Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: qualcuno mi da un consiglio per un nuovo obiettivo?

Possiedo una Yashica fx3 super 2000 acquistata nuova 3 anni fa, con un
obiettivo Yashica ML 50mm F/1.9
Ho deciso di acquistare un nuovo obiettivo, ma sono un po' indeciso su
cosa scegliere. Niente di eccessivamente costoso, cmq. Diciamo max.
500.000 (nuovo o usato)
Ho trovato in un negozio uno Yashica MC zoom 35-70mm F/3.5-4.5 usato a
200.000.
L'idea di uno zoom mi piace, ma potrebbe essere interessante anche un
grandangolo, oppure addirittura un medio tele o qualcosa del genere,
anche se quest'ultima possibilità non mi convince molto, per
l'utilizzo che ne farei.
Se qualcuno più esperto di me in materia mi fa sapere la sua opinione,
lo ringrazierei tantissimo.

...


...




500.000 (nuovo o usato)
Con 500mila lire trovi tranquillamente uno Zeiss 28mm f/2.8 usato:
provalo, scatta qualche diapositiva, e vedrai che non riuscirai più a
tornare agli zoom.




saluti, danilo.
Mi sono quasi convinto a prendere un 28mm fisso. Come cavolo è
possibile che Nicam lo venda a 243.000 lire ? Non penso sia solo a
Roma che costa molto di più! Se dai un'occhiata al sito di Fabrizio
Accatino ( 
www.cclinf.polito.it/~s67470
 ) in cui c'è un elenco di
obiettivi Yashica come prezzo "di listino" è indicato 560.000 !!
Altre 2 cose:
- In un negozio a Milano mi hanno proposto un Tamron 28 - 70 nuovo a
380.000 ma non mi convince per niente la storia che bisogna mettere
l'anello adattatore. Non avevo mai sentito parlare di questi
obiettivi, ma mi sembra strano che questo "anello" non comporti
nessuno svantaggio. Inoltre il negoziante mi ha garantito che come
ottica è di buona qualità, ma non ne sono molto convinto.
- Se prendo un buon 28mm, il mio attuale Yashica ML 50 f/1.9 non
sfigurerà un po' al confronto? Come giudicate la qualità del mio 50mm
confrontata a quella del 28 Yashica e a quello degli zoom Yashica
35-70 e Tamron 28-70 ?
- A prescindere dal discorso qualità delle lenti, mi consigliate
comunque un'ottica fissa piuttosto che uno zoom? Ho notato che tutti
quelli che abbandonano gli zoom per obiettivi a focale fissa, sono
contenti del cambiamento. Ma io non ho mai avuto uno zoom! Dite che
sono stato fortunato e che posso farne benissimo a meno?
Grazie da subito a tutti quelli che mi risponderanno.

 
Il sistema Adaptaill II di Tamron e' un semplice anello che si "incastra"
nel barilotto dell'obiettivo e sull'altro lato possiede la baionetta del
sistema su cui vuoi montarlo. E' collaudatissimo da anni e anni e
assolutamente affidabile, col grande vantaggio che se cambi corredo (o se
vuoi rivendere l'ottica a chi non ha il tuo stesso innesto obiettivi) non
devi ricomprare l'obiettivo, ma semplicemente cambiare l'anello (che costa
circa 80k lire). In sostanza non comporta nessun svantaggio, anzi.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


Sempre ripensando al problema che ormai da parecchi giorni mi sto
ponendo (zoom o 28mm fisso?):
A parità di prezzo, si trovano nuovi i seguenti due obiettivi Yashica
1) ML 28mm f/2.8
2) MC 28-80mm f/3.9-4.9
Chiaramente il primo avrà una qualità superiore.
D'altra parte non è anche vero che, facendo fotografie solo a livello
amatoriale (almeno per adesso), uno zoom potrebbe essere più
versatile? Se in un futuro volessi fare le cose a livello più
professionaaaaaaaaaaale, potrei sempre venderlo e prendermi due Zeiss
da 28mm e 50mm, o magari cambiare proprio la macchina.
Se avete letto anche i miei precedenti messaggi, avrete notato che in
questi giorni ho una bella confusione in testa, e cambio idea
piuttosto di frequente. Ogni ulteriore suggerimento e/o informazione
per aiutarmi in questa scelta che si sta rivelando piuttosto difficile
e complessa è molto gradito.

comunque un'ottica fissa piuttosto che uno zoom?
	Dipende dal tipo di foto che fai ...
	Se solo dia ti serve lo zooo, altrimenti, puoi farne a
	meno ... con buona pace dei rivenditori ...
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it