Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (niubberia) Esporre diversamente, perché?

Ciao a tutti :)
Rieccomi con una domanda da niubbo che vi farà probabilmente sorridere, 
o più realisticamente vi farà venir voglia di accoltellarmi. Eh... so' 
niubbo ;)
La questione è quella del "tiraggio" di una pellicola, per esempio una  
400 asa, a una sensibilità maggiore, per esempio 800.
Il dubbio, banale, è: perché? Ragionando mi è parso d'arrivare alla 
conclusione che in questo modo si possa ottenere una grana meno visibile 
nelle stesse condizioni di luce, a patto che poi si tenga conto di ciò 
in fase di sviluppo. Insomma, una pellicola da 800 ha una grana più 
grezza, quindi se io scatto su una pellicola da 400 facendo finta che 
sia una 800 questa sarà - se sviluppata in maniera adatta - esposta 
correttamente ma mantenendo la grana più fine di una 400.
Ho detto una stupidata abnorme oppure ci sono andato vicino? Ci sono 
altri motivi per cui si 'tira' la pellicola a una sensibilità più alta? 
Potrebbe esserci qualche caso in cui si faccia il contrario, cioè 
esporre una pellicola a una sensibilità inferiore?
TIA :)
-- 
Jollino
Network admin on 
irc.discussioni.org
Per rispondere togli il freno a mano

 correttamente ma mantenendo la grana più fine di una 400.
E' esattamente il contrario. In genere tirando una pellicola si sgrana più
di quanto si sgranerebbe usando una pellicola della sensibilità a cui si
vuole arrivare. Talvolta il motivo per cui si "tira" è proprio quello di
cercare la grana, per un effetto artistico, specialmente con il bianco e
nero. Altre volte semplicemente si ha bisogno di uno stop in più (cioè di
poter usare un tempo più veloce a parità di diaframma) e si è quindi
costretti a tirare la pellicola. Altri effetti di questa operazione incidono
sulla latitudine di posa (l'elasticità della pellicola alle savra e sotto
esposizioni) sulla lettura nelle zone d'obra o di alte luci ecc. ecc.
ciao
foster

 costretti a tirare la pellicola.
Questa temo di non averla capita: se ho bisogno di un tempo più veloce 
lasciando il diaframma alla stessa apertura (quindi mi serve meno luce 
sulla pellicola), tiro la pellicola e ottengo lo stesso risultato.
Ma perché non uso un tempo più veloce? Sempre per questioni 'artistiche'?
Voglio dire, in quali casi si rende davvero necessario questa 
'forzatura' della pellicola? In caso di eccessiva luminosità ambientale?



Oggetto: Re: (niubberia) Esporre diversamente, perché?
Data: mercoledě 23 aprile 2003 10.01
Voglio dire, in quali casi si rende davvero necessario questa
'forzatura' della pellicola?
imho, praticamente mai, a meno di situazioni di emergenza.
L'antidoto c'č e io me lo porto sempre appresso, si chiama Fuji Neopan 1600.
un tempo era di moda tirare le pellicole, faceva figo, ma come tutte le mode
č passata.
Fedor

 ha scritto nel messaggio
news:jollino-

 dimenticato il rullo da 800. E mo?
Ahh :)


ovviamente a meno che non si faccia per altri motivi, tipo modificare la
grana o la latitudine di posa


 'forzatura' della pellicola? In caso di eccessiva luminosità ambientale?
Esattamente, ancora una volta, nella condizione opposta: incaso di scarsa
luminosità.
ciao
foster

 semplice.
[snip]
Mi avevano mandato in palla le locuzioni "guadagnare uno stop", "salire 
di uno stop". Ero convinto che si riferissero all'esatto opposto di 
quello che effetivamente significano.
Dopo aver postato, infatti, ci ho pensato e mi è sorto il dubbio che 
qualcosa non quadrasse...
Grazie per la spiegazione, precisissima. :)
j.


> Grazie per la spiegazione, precisissima. :)
de nada, sono contento tu abbia capito. Ciao, e chiedi sempre!
foster

Ciao, e chiedi sempre!
Ok, grazie della disponibilità :P
Ora però vado a letto che sto morendo di sonnasdnzxjknabmbk
NO CARRIER
