Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sullo sviluppo

Non capisco perchè si continuano a fare domande del tipo "come si sviluppa
una pellicola di un certo tipo o più o meno tirata".
Io credo che la pratica dello sviluppo e la stampa, cosi come tutto il
processo che porta ad una fotografia (leggi esposizione, scelta della
pellicola, inquadratura, sviluppo e stampa e perchè no, presentazione
finale) , siano soggettive del fotografo.
Se è vero che una determinata pellicola, ha determinati tempi di sviluppo,
non è vero che per ottenere il risultato che voglio debba per forza seguire
queste indicazioni.
Cosa voglio dire, va bene avere le regole base, ma poi secondo me bisogna
sperimentare per saper trovare la propria vene artistica, su ogni fase della
creazione di un opera fotografica.
Siete o no daccordo?
Ciao Paolo


E' vero che i procedimenti alla fine vanno personalizzati, però le
esperienze delle altre persone aiutano a risparmiare tempo. Certo scrivere
post per sapere il tempo di sviluppo della tri-x in d76 è una cosa inutile e
superflua, ma ricevere informazioni rigurdo al comportamento di una
pellicola con un rivelatore può essere comodo.
Ciao
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
Daniele Russo

Sono daccordo Paolo,
	sicuramente la fotografia non e' la tecnica di sviluppare i rulli, ma 
ben altro!
E' altresi' vero che a volte districarsi nell'incredibile mare di 
possibilita senza un minimo di guida non e' semplice.
Sinceramente non mi preoccupo piu' di tanto di cercare quale rivelatore 
sia il migliore, provandoli tutti in tutte le combinazioni, ma giungo ad 
un risultato che ritengo interessante con una coppia, perche' non 
renderlo pubblico!??! Tanto mica costa nulla!
Inoltre tutte le indicazioni sono solo "indicative" e non ti dano certo 
la sicurezza del risultato. Solo ti permettono di partire da una base 
conclamata di "normalita'". Questo almeno imho!!!
Ciao e a presto,
	Flavio


 queste indicazioni.
E' un film con Totò?
--
Saluti  GIUDATTO
mast...@virgilio.it


 una pellicola di un certo tipo o più o meno tirata".
Tu parti sempre con 60 minuti di trattamento in Rodinal 1+99 ?
--
Saluti  GIUDATTO
mast...@virgilio.it


la soggettività va bene fino ad un certo punto.
se la casa madre della pellicola dice come svilupparla, da anche una curva
di contrasto/tempo con una accoppiata di sviluppo per ottenere poi una curva
sensitometrica densità/esposizione logaritmica.
queste sono le basi scientifiche, poi creativamente il fotografo sceglie
quale scelta tra le tante possibili.
questo è anche per spiegare come ci siano pareri e consigli così
contrastanti a volte sul modo di trattare le pellicole.
ma alla fine non si chiede mai la cosa fondamentale: che foto fate?
non si può contrabbandare una adesione pedissequa ad una tecnica qualsiasi
come la quintessenza dell'arte e dell'ispirazione, cioè la foto brutta è
brutta a prescindere dalla perfezione tecnica, ma la foto bella può trarre
vantaggio da un trattamento, consapevole, che la migliori.
--
Gelatina
"Paolo Miserini"

No la lascio li 2 giorni e mezzo...poi quando vedo la muffa la tolgo
Mi piace l'effetto "fungo"
^__^
"GIUDATTO" <master2...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:GreMa.3556$Mw3....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bdroq1$107oeu$1...@ID-195774.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bdru6t$vp44e$1...@ID-195774.news.dfncis.de...


 non č vero che per ottenere il risultato che voglio debba per forza


 > > > non č vero che per ottenere il risultato che voglio debba per forza


 queste indicazioni.
frase fatta come tante altre!
I tmpi della casa servono per avere il grigio medio in zona V. Poi si
comprime ed estende a piacere, ma da li' si parte!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it