Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ce l'ho !!!!

Da ieri sera sono diventato felice possessore di una 35 mm anche io.
Ho acquistato da un mio amico una Eos 50 (Elan II) in buone condizioni e 
mi sono fiondato a comprare il 50ino canonico (f/1.8) e qualche rullo 
(Tri-X).
Ora finalmente posso ufficialmente produrre foto schifose sia in 
digitale che nel medioformato che in 35mm.... un bel traguardo
;-)
-- 
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
- 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------

 digitale che nel medioformato che in 35mm.... un bel traguardo
E bravo ! :O)
PS: Se per caso ti interessa uno zoomettino a buon prezzo e un
ingranditore... :OP
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.

 
Non e' il momento..... i prossimi acquisti da fare per l'estate (se ci 
arrivo con abbastanza soldi) sono due grandangoli.... un 45 per il MF ed 
un 28 per la Canon.
Di zum se ne parlera' forse quando mi servira' qualche cosa del tipo 
70-200 per la canon.


 70-200 per la canon.
Un 70-200/2.8
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


meglio un 20 mm, se ti interessa ne ho uno.


Come ? Dove ? Quand(t)o ? :OP..   Dimmi, dimmi !



PS: Eri te che vendevi anche il 50mm f/1,4 ?



anche, ma siccome non voglio svenderlo, (č praticamente nuovo) probabile che
me lo tengo.

 
Grazie.... ma per ora devo stare tranquillo come spese..... cmq a quanto 
lo faresti ? cos'e' ?? f2.8 ?


 me lo tengo.
Te spara una cifra per la coppia, poi si vede :O)
Hai anche i paraluce per le due ottiche ?



yes, sono molto filoparaluce, per il 50 uno universale in gommaccia, per il
20 il suo originale, costa come uno zoom ciofegon....

 meglio un 20 mm, se ti interessa ne ho uno.
Tua moglie ha sgamato quanto costa e ti ha riempito la testa di bozze nel
tragitto Venezia - Trieste ?
;-)
Ulisse

 ha scritto nel messaggio
news:b61o9a$rljj$1...@ID-167862.news.dfncis.de...

no, no, crede ancora che costi 100 euro, come la hassye che ne costa 300.
piuttosto, dimmi un pņ,  il tuo  85 F1.4  quanto costa (secondo tua moglie)
?
saluti che imbrogliano (a fin di bene)

 piuttosto, dimmi un pņ,  il tuo  85 F1.4  quanto costa (secondo tua
moglie)
E' un f1,2 ... mah, non ne ho mai parlato ... credo pensi si aggiri intorno
ai 200 E
:-P
Ulisse


No... per ora ho dato un'occhio al listino di digitalfoto e mi piace 
questo pezzo di vetro:
Canon - EF100-300/4.5-5.6 USM
Per un uso amatoriale e' cmq un vetraccio ?
Il sigma equivalente e' equivalente o equischifente ?



plurischifente e merdaflarante,  non nitidente e molto pesante ingombrante e
oscurante. insomma: inutilante
fedor

 Il sigma equivalente e' equivalente o equischifente ?
Mah... non so, ma dubito che sia un obiettivo di qualità, meno che meno il
Sigma.
(Sigma 100-300mm f4.5-6.7 DL che per altro ho e se vuoi ti vendo, ma non è
USM)
Meglio il 70-200/4 della Canon, se poi ti serve qualcosa di più cerca tra i
fissi.


 
Amen



requiem