Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Diapo e contrasti

Ho fatto una serie di diapositive ad Assisi. Mi sono ritrovato spesso dei
problemi di eccessivo contrasto nel fotografare vicoli parzialmente in ombra
e parzialmente illuminati dalla luce del sole. Anche una foto IMHO non male
come composizione in un cortile interno dove filtravano raggi di sole e'
risultata "rovinata" dall'eccessivo contrasto che mi rende le ombre appena
leggibili e le luci decisamente sovresposte. Ho usato delle Kodak PC-100.
C'e' qualcosa di piu' morbido per queste condizioni di luce? Preferirei
rimanere su diapositive anche se so che per loro natura hanno molto
contrasto e bassa latitudine di posa.
Grazie e ciao.
Zio!

E' una domanda cosi stupida???
:)))
Ciao.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:6RC%8.26505$GV2.6...@twister2.libero.it...

A naso, non avendo visto le dia nè sapendo che macchina usi, forse è un
problema dovuto a un non corretto utilizzo dell'esposimetro della tua
macchina. Tutte le dia sono difficili da esporre in presenza di forti
contrasti.
Ciao. Vitt

> E' una domanda cosi stupida???
Visto che non lo fa nessuno, provo a risponderti io, anche se
fotografo quasi esclusivamente in BN (quindi prendi il suggerimento
con beneficio d'inventario...).
Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, in caso di sole a picco
che causa forti contrasti, si ottengono risultati migliori con
pellicole a più elevata sensibilità (per es. una 400 ISO) che, grazie
alla loro maggiore sensibilità.
Ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Che fai? me la rimandi?
By. Vitt

 leggibili e le luci decisamente sovresposte. Ho usato delle Kodak PC-100.
Non so, potresti provare con un polarizzatore per controllare un po' il
contrasto, ma per il problema delle luci alte e dell ombre appena leggibili
è questione di esposizione, ovviamente non puoi avere entrambe le cose con
la scarsa latitudine di posa delle dia. Un trucco scemo, ma semplice, è
avvicinarsi alla parte che vuoi che sia correttamente esposta, impostare la
giusta esposizione, riallontanarsi e scattare, a quel punto una parte della
foto avrà l'esposizione giusta (ad esempio vedrai i dettagli nelle zone in
ombra), ma l'altra affatto (ad esempio luci sparate). Altrimenti puoi fare
due scatti dalla stessa posizione con l'eseposizione corretta per le due
parti e poi lavori con qualche programma di fotoritocco unendo le due
scansioni
Ho detto troppe stronzate?
Mucio

anche gli obiettivi. Magie del marketing

 By. Vitt
Scusami, il tentativo era di risponderti ma siccome non ero a casa l'ho
fatto dal portale wind (e non da outlook come al solito) ma evidentemente
qualcosa non ha funzionato.
Comunque  la mia risposta era:
ok sono consapevole che bisogna fare delle scelte, cioe' o esporre per le
luci o esporre per le ombre.
Nel mio caso ho esposto per le luci sovraesponendo un pelo cioe' +0,5stop
sperando di non perdere i dettagli sulle ombre che risultavano cosi
a -1,5stop.
Il risultato e' stato abbastanza conforme alla scelta che ho fatto nel senso
che le luci sono leggermente sovraesposte mentre le ombre decisamente buie
lasciano intravvedere i dettagli ma la foto decisamente troppo contrastata
non rende giustizia all'essenza di quel luogo dove luci e ombre avevano IMHO
ruolo determinante.
Ora chidevo se esiste una qualche pellicola con piu' latitudine di posa,
adatta a questi tipi di ripresa, senza dover andare su pellicole negative ma
penso di aver capito che l'unica e' tentare con pellicole ad alta
sensibilita'.
Ciao.
Zio!

In sr809.3945$
lu5....@twister1.libero.it
, Zio!, 
sart...@inwind.it
, il


Esiste la pellicola meteorologica/temporale/stagionale ovvero devi
fotografare la scena con altre condizioni di luce dovute all' ora della
giornata alla stagione o alle condizioni meteorologiche, o passi al
negativo, queste sono le soluzioni professionali, non c' é altro.
Alecs

 sensibilita'.
Purtroppo però ci sarà un rovescio della medaglia. Ciao. Vitt

sensibilita'.
Qualche tempo fa in un sito web che parlava di foto panoramiche, dove
i contrasti tra zone d'ombra e luci non mancano, si consigliava
vivamente l'uso di negativi, e ai fissati delle dia si consigliava di
usare la provia 100f. La pellicola costa parecchio, da ottime
immagini, certo non fa miracoli.