Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Se l' ingranditore vignetta...

Ciao a tutti!
Avrei intenzione di misurare la distribuzione di luce sul piano del mio
ingranditore.
C'e'una procedura esatta da seguire?Quali sono le differenze di luminusita'
tollerate tra centro e bordi?
Io per mio conto ho gia' provato a misurare in luce incidente e riflessa,ma
ho ottenuto risultati diversi ovvero diversi gradienti di luminosita' tra
centro e bordi a seconda del metodo impiegato.
Ho provato a misurare anche appoggiando l'esposimetro sul piano e togliendo
via la calotta semisferica(procedura SENZ'ALTRO scorretta)...un disastro! Mi
vengono fuori differenze dell' ordine di 2 EV!
Potrebbe essere una soluzione quella di misurare in luce incidente usando un
disco opalino come diffusore,invece che la classica calotta?
Infine, se c'e' qualcuno che ha fatto gia' tali misure col suo
ingranditore,potrebbe per cortesia postarmi i risultati?Avrei cosi' almeno
un riscontro ...
Grazie e ciao!
Lorenzo
email 
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere

 tollerate tra centro e bordi?
-- 
Christian Bernieri
Icq#:      30340682               
E-Mail:    
Gioc...@geocities.com
 
Homepage:  
http://www.giocondo.simplenet.com

 wrote:
Ciao! Posso solo darti un consiglio basato su quello che mi è
successo: dopo l'acquisto di un ingranditore amatoriale "serio" ovvero
del tipo
non_puoi_dubitare_della_qualità_delle_mie_parti_per_quello_che_devi_stampare_tu,
mi sono trovato a stampare foto peggiori di quelle che facevo col
philips di 25 anni fa di  mio padre.
L'esclamazione è stata "Cazzo! ho speso mezzo cubo per un durst usato
e sono a capo". L'effetto di vignettatura (differenza di luminosità ai
bordi dell'immagine specie a forti ingrandimenti, no?) era
evidentissimo ed inaccettabile e così sono andato a chiedere se era
colpa dell'ottica e quanto mi sarebbe costato cambiarla: ovviamente
ero abbastanza contrariato per il fatto che mi aveva garantito la
qualità del mezzo. Beh, sunto della storia, la colpa non era
dell'obiettivo nè del condensatore, ma semplicemente dell'allineamento
della lampadina!!!
La cosa è forse un po' complicata a spiegarla a parole se non hai mai
aperto la testa del tuo ingranditore, ma provaci e capirai tutto: in
poche parole, la lampadina che fa da sorgente luminosa, per essere
sostituita, viene montata su un sistema (credo variabile da modello a
modello) che ti permette di regolarne l'altezza nell'alloggiamento.
Questo serve a fare in modo che se usi una lampadina più piccola (con
un voltaggio minore, ma con l'ampolla di vetro di dimensioni diverse)
tu possa comunque allinearla col centro del condensatore. Ovviamente
l'allineamento avviene tramite la riflessione dello specchio a 45
gradi. Insomma: apri la testa all'ingranditore, prova a lamapadina
accesa a spostarla in altezza e vedrai l'effettto vignettatura
cambiare notevolmente.
Se il problema era questo non credo che dovrai fare regolazioni fini
con l'esposimetro più di quanto non basti fare a occhio chiudendo il
diaframma al massimo e sfocando al massimo con l'obiettivo dalla
massima altezza della colonna (anche perchè credo che i costruttori
usino dei margini di posizionamento che ti permettono una buona
approssimazione). 
Se invece il problema persiste, allora è colpa dell'obiettivo e della
pessima qualità dell'ingranditore.
Se invece il problema è microscopico ed apprezzabile solo da occhio
finissimo sulla stampa, beh allora la questione trascende le mia
capacità.
Ciao

tollerate tra centro e bordi?
	Stampe di prova su carta contrastata e sistemazione della
	lampada come dicono Christian e Die.
 
	Anche io ci ho sbattuto il muso !
	Ciao. Massimo
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

tollerate tra centro e bordi?


- prova mettendo nel cassetto porta filtri un filtro di carta lucida...
Gia' fatto anche questo...la distribuzione migliora nettamente,ma
l'intensita' luminosa diminuisce di molto!...Tentero' anche con un diffusore
meno "diffondente":-) e con la stagnola nella testa dell' ingranditore in
modo da modificarlo per luce diffusa..
Grazie a tutti!


Informazione sulle lampadine.
NON vanno bene tutte le lampadine, perchè tutte le case produttrici ora
stampano la marca e il tipo sul "capo" della lampadina, quindi arriverai tu
alla conclusione ovvia, e poi perchè non tutte sono perfettamente curve.
Ma se ne trovi qualcuna a 5000 lire senza questi difetti, e opaline, famme
sapè!
Cioa! ^_^
Ornella

sapč!
E tte faccio sape' ssi',a Orne'!...:-)
E' proprio una Mazda(la marca d'auto,per capirci) opalina da 150 watt.La
fanno pure da 250,ma solo alogena,e quella non va bene perche' ti fa uno
spot al centro da paura.Costo:5500 lire (se vuoi ti faxo lo
scontrino..:-).Il problema e' che richiede una capoccia vuota come la
mia,cioe' volevo dire una testa d' ingranditore molto ampia che possa
contenerla!
Ciao!


Ari-saluti,
in tema di lampade:
dopo aver utilizzato per diverso tempo una lampada Phillips da 150w, credo
fatta apposta per questi usi, che oltre a darmi tempi d'esposizione
eccessivamente rapidi sui piccoli formati (9x13-10x15) aveva problemi di
omogenità d'illuminazione sul piano carta, sono passato ad una Softtone da
75w (con previa grattata delle scritte).
Il miglioramento è stato netto sia in termini di uniformità che di agio nei
tempi.
saluti.
danilo