Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [CO] - negativo troppo morbido

Ho fatto proprio una bella cazzata!!!
non ho tenuto conto che il rivelatore era a 18°C e ora mi ritrovo un 
negativo sottosviluppato.
googlando un po' ho letto che in fase di stampa, oltre alle 
mascheraturae eventualmente necessarie, non bisogna utilizzare diaframmi 
troppo chiusi altrimenti si tende al grigio.
Qualcuno di voi sarebbe così gentile da spiegarmi questo concetto o da 
indirizzarmi su qualche tutorial che tratti la stampa di negativi 
sottoesposti?
FuXpiO

 troppo chiusi altrimenti si tende al grigio.
a mio avviso e' solo una gran cazzata.
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/12/2004 11.47.14 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Ho fatto proprio una bella cazzata!!!
Puoi usare un bagno di rinforzo per aumentare la densità delle zone 
annerite... cerca con google!
Pure per me la storia dei diaframmi e del grigio non regge..
G.C. 

 a mio avviso e' solo una gran cazzata.
non posso che confermare in pieno!!!
per FuXpiO
usa una carta contrastata da 3,5 in su
Fabio

 non posso che confermare in pieno!!!
Mi confermate quindi che il diaframma non influisce sul contrasto in nessun
modo? Proprio stamattina volevo porre questo quesito...

 modo? Proprio stamattina volevo porre questo quesito...
L'apertura o chiusura del diaframma *NON* puo' incidere sul contrasto ma
solo sui tempi di esposizione. L'unica cosa che mi viene in mente e' un
improbabile "difetto di recicprocità" della carta che con tempi di exp.
troppo lunghi reagisce male, ma non ho *mai* riscontrato una cosa simile,
pur avendo esposto a volte per oltre 3 minuti.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/12/2004 13.35.40 Portfolio:


thewizardofwiz ha scritto:

Il guaio è che non riesco ad ottenere dei neri neri neanche con il 
neutol fresco e la carta a gradazione 5 :-(
Potrei provare ad aggiungere il carbonato di sodio. Che dite, potrebbe 
servire a qualcosa? In che misura va aggiunto al bagno di sviluppo?
FuXpiO

 servire a qualcosa? In che misura va aggiunto al bagno di sviluppo?
1/2 cucchiaini per litro ma il bicarbonato in questo caso non ti aiuta,
devi utilizzare sviluppi appositi ad alto contrasto. 
Se ci tieni particolarmente alle foto e non hai modo di preparartelo da
solo allora prova con gli sviluppi LITH.
Devi miscelare sol. A e B fino a quando non trovi il giusto compromesso per
i tuoi negativi.
vedi qui un po' di note:
http://unblinkingeye.com/Articles/Lith2/lith2.html
ciao
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/12/2004 15.02.45 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:oSYtd.485295$35.20...@news4.tin.it...



wrote:

Grande cavolata: il diaframma non influisce sul contrasto.
Esistono dei bagni di rinforzo per i negativi deboli (cerca con
google), pero' tutti quanti sfruttano l'argento gia' presente. Se non
c'e' argento sviluppato, non c'e' nulla da fare.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/