Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ho saputo ieri

i laboratori industiali comincieranno presto a stampare da file con i
stessi costi del negativo e meno
della dia, la notizia clamorosa e che
loro potranno mettere in qualita piena il tuo negativo su cd ,e con una
tastiera non ancora in dotazione dai negozianti potrai inquadrarla e
correggeri con i margini del 
digitale al questo punto la stampa avviene
senza operatore e senza chimica con la stessa resa del file
.....................notizia prematura ma affidabile
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

.....................notizia
prematura ma affidabile
Mi sai cha hai pasticciato un po' con la
costruzione delle frasi, forse eri così sconvolto dalla notizia che ti
tremavano le dita...:-)))
Scherzi a parte (non me ne volere), in effetti
la tecnologia per tutto ciò esiste da tempo: laboratori come la Reversal2
di Milano stampano le dia su carta chimica passando dal digitale a costi
minori della ciba e con resa decisamente migliore.
A detta di alcuni, il
risultato é anche migliore della stampa tradizionale da negativo; io le ho
viste e ammetto che il colore delle stampe digitali da dia é bellissimo, ma
non giurerei sul fatto che sia migliore della stampa chimica a colori fatta
come si deve (non quella del minilab...).
A questo quadro manca solo la
possibilità di farsi tutto da sé (la famosa "tastiera" che tu annunci, su
cui marginarsi le foto autonomamente), ma non é decisamente un ostacolo
tecnologico, semmai di marketing. E forse per questo potrebbe fallire, per
l'opposizione dei gestori di minilab, oppure diffondersi alla velocità
della luce se qualcuno ne individuasse la possibilità di riduzione di
personale...:-(((
Ciao
Cor


...


La ciba scomparirą?
Sarebbe ora!
;-()
Cor


>La ciba scomparirà?


>Sarebbe ora!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

...


Lo fanno già da un pò, io ne ho fatte qualcuna di queste stampe sono belle
ma preferisco, per il genere di foto che faccio, ancora il contrasto estremo
del CIBA.
Ciao,
Cristian.


se tutti avete gia provato le stampe delle stampatrici professionali in
assenza di chimica ....
in sostituzione delle attuali printer video mi fa
piacere .
tengo a sottolineare che che il lab. rimanda il cd contenente i
negativi prima della stampa
a quel punto il fotografo regola densita e
colore e rimanda in stampa la copia saltando la prescrizione dello
stampatore
aspettiamo ....i ...risultati......



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

secondo me non avete capito 
comunque tra qualche mese lo sara alla
portata di tutti
ps il dimax non centra nulla parlo di lavoro
professionale .........per ora l'entusiasmo e solo il mio 
vi basti
pensare che sono uno stampatore di negativi colore da 14 anni 
e che sino
ad oggi anche sul digitale si subiva 
1 la lettura dello scanner
2 la
valutazione dell'operatore
con questo sistema la correggi personalmente
e la copia e identica al file perche non esiste chimica alterata  o
taratura lampada ecc..
chi va a milano al fotoshow lo trova alla Kodak
aspettiamo i risultati.............
spero sia chiara la differenza ......


spero sia chiara la
differenza ......
Ora é più chiara. 
Ma come la mettiamo con la
taratura dei monitor? Quello dell'utente sarà diverso da quello del
laboratorio, così quindi lo saranno anche i risultati finali!
Che processo
é senza chimica e taratura lampada?
Devo capire meglio, potresti
ricominciare "da lontano" a spiegarmi cosa hai visto/sentito?
Ciao
Cor


 secondo me non avete capito
Ti ripeto che è più di un anno che io vado dal mio fotolab, gli porto un
negativo o una dia che viene scandita dalla macchina Canon o Fuji, mi viene
visualizzata su monitor, faccio le opportune correzioni a video e poi mi
viene stampata su carta fotografica, con risultati eccellenti. Chi ha visto
le foto a colori di Stalker a Viareggio, ha visto i risultati.


visto le foto a
colori di Stalker a Viareggio, ha visto i risultati.
Ma non parliamo
dello stesso processo che usa Fredi quando stampa le dia dalla Reversal2?
Se é così, é quello che dicevo nella prima risposta; altrimenti non ho
capito.
Cor


 capito.
Io parlo di quello, non so come si chiama però.


di base il processo e identico solo che e esteso a chiunque con costi
equivalenti alla stampa standard
in poche parole per i professionisti e
gli amatori evoluti non esisteranno piu i provini e le stampe sia da
diapositiva che da negativo costeranno i stessi soldi ......
con la stessa
qualita del file che ti sei personalmente corretto
ciao ........e come
sempre buon lavoro .....
ps. le mie notizie sono reali ma teoriche
bisogna attendere come sempre la risposta del mercato


bisogna attendere come sempre la
risposta del mercato
Certo. Non é detto che la gente comune sia in grado
(o abbia voglia) di elaborarsi le foto e/o di capire la differenza
qualitativa. Basta pensare a quanti si accontentano della stampa rapida al
supermercato: il mercato di massa non é interessato ai miglioramenti
qualitativi...
Cor


Inviato via
http://usenet.iol.it
esatto......tutti possono diventare gli stampatori
del proprio lavoro affinando la loro taratura monitor con il primo lavoro
consegnato....


 .....................notizia prematura ma affidabile
clamorosa? prematura? rotfl, alla reversal stampano cosě da due anni,
coglione!

 La ciba scomparirą?
rotfl,

rotfl,
e gia sostituita in
tutta italia .........  sparira quando i laboratori non avranno piu
convenienza
