Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scelte importanti. Yashica -> Canon?

A mia discolpa posso solo dire che ho googleto per parecchi giorni prima di
rompervi "in diretta..."
Ho ormai le idee abbastanza chiare ma preferirei confrontarmi per evitare di
pentirmi nell'immediato futuro.
Cerchero' di essere breve, non prendetelo come maledcazione ma come
tentativo di essere chiaro e conciso...
Situazione attuale:
- Yashica FX-3 eccetera.
- Vivitar 28mm 2.8 MC
- Yashica 50mm 1.9c (cito Nadir: "Il peggio doveva ancora arrivare, così
ecco una versione "C" (=compatta) del già mediocre F/1.9 ML. Da accettare
solo se ve lo regalano.")
- Tamron 70-210mm 3.8-4
Ora, se qualche stomaco forte ha avuto il coraggio di giungere fin qui, non
potra' che convenire che sono lontano anni luce dalla "qualita'"...
qualsiasi cambiamento non potra' che essere miglioramento (o quasi).
Devo pero' aggiungere che pur riconoscendo notevoli carenze al mio sistema,
una volta imparato ad usare quei due o tre diaframmi decenti ho fatto anche
cose discrete.
Questo sistema comunque mi ha permesso di imparare e di capire che cosa mi
piace fare in fotografia, sostanzialmente ritratti in casa (col 50mm e col
28mm, per problemi di spazio) e manifestazioni all'aperto, col 210 spesso
tirato al massimo.
Passando al futuro...
Il budget attuale prevede 610 euro.
Le strade percorribili sono continuare in casa Y/C o buttarmi su Canon (chi
vuole legga Nikon al posto di Canon)
Sistema Y/C:
50 1.7 Zeiss, 28 2.8 sempre Zeiss e poi?
Gia' il 135 e' troppo per me al momento (come focale)
Volendo potrei comprare una Contax 139Q ma se si rompe? Eccetera...
Altra possibilita':
Canon EOS33 con 50 1.8, eventualmente uno zoom per soddisfare senza troppa
qualita' la mia voglia di "lontano" (in situazioni da "documentarista" non
da "artista"), in previsione il 28mm e un sistema pronto al futuro (frase su
cui si potrebbe disquisire per ore).
Come 28mm per il momento continuerei ad usare il Vivitar e la Yashica.
Ultima considerazione: ho scartato Nikon sempre in ottica di "far durare una
vita" quello che compro perche' non mi piace l'introduzione di ottiche
specifiche per il digitale... ma questo e' un mio pallino.
Domande: c'e' qualche errore madornale nel mio ragionamento?
Consigli sullo zummo? Di qualita' uguale o superiore almeno al Tamron
attuale (che comunque non mi dispiace), non necessariamente Canon. Magari
che arrivi a 300, lo userei per lo piu' di giorno e all'aperto.
Ciao e grazie
Daniele
PS: riporto l'episodio che mi ha fatto venire i primi dubbi sulla praticita'
in certe situazioni di una macchina completamente manuale accoppiata ad un
idiota (me stesso): ero a Torino a scattare ad una manifestazione per la
pace quando la polizia ha iniziato a caricare i manifestanti (chi e' di
Torino forse ricorda l'episodio). <Mode Cinico ON> Io ero nel posto giusto
al momento giusto e ho fatto delle foto spettacolari, giuro. Tanto per
dirvi, avevo su il 28 mm, ero da un lato della strada su un rialzo e ho
fotografato dal davanti la folla che scappava spaventatissima e la polizia
dietro che caricava. <Mode Cinico OFF> Solo che... nella foga del momento mi
e' finito il primo rullino e HO APERTO LA MACCHINA prima di riavvolgere il
rullino!
Sette mesi di psicanalisi non mi hanno ancora fatto passare lo shock... :)

 wrote in message
bmr6nv$pe8ob$1...@ID-125875.news.uni-berlin.de...


 che arrivi a 300, lo userei per lo piu' di giorno e all'aperto.
Solo una precisazione: il fatto arrivi a 300 non e' assolutamente
necessario, la frase meglio leggerla come: "non necessariamente deve
sovrapporsi esattamente al mio Tamron attuale..."
Ciao
Daniele

 accessibili...
Posso odiarti, in simpatia? :)
Ok, mi aspetta un'altra settimana di googlate e letture su Pentax... :-P
Ciao
Daniele

 Una minolta SRT é la tua macchina.
E ale', un'altra settimana di googlate dopo quella per Pentax... :)
Ciao
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:bmr93e$pqjh5$1...@ID-125875.news.uni-berlin.de...

E' inutile gugglare, la risposta non la devi cercare fuori.
La risposta è dentro di te.
Però è sbagliata!
Fai così, piuttosto:
1) Prendi il corpo camera Yashica e stacchi l'ottica che attualmente avvita.
2) Metti la suddetta ottica assieme alle altre in una busta di plastica e le
soffochi.
3) Cerchi un becchino che ha la passione per i cadaveri ancora caldi e gli
ammolli il "peso morto".
4) Con i soldi del becchino + il tuo budget compri ottiche Zeiss usate.
5) Ti compiaci con te stesso per il piano perfettamente riuscito.
Ti consiglio 2 obiettivi: 28/2.8 e 85/1.4.
ciao
sandro.

 Ok, mi aspetta un'altra settimana di googlate e letture su Pentax... :-P
 Io sono passato da Yashica  a Pentax...  :-)
Cmq era per dirti che ci sono diverse possibilità: se non ti convince Pentax
prova a vedere qualcosa sul Nikon. Ti ho citato queste due perchè sono le
due marche che consentono di montare obiettivi MF su corpi
autofocus...mentre le altre Case hanno cambiato quasi tutte l'attacco...
quindi si può risparmiare un bel pò, avere un bel mercato dell'usato alle
spalle...e soprattutto portarsi a casa delle belle ottiche!
Ciao
Francesco

 Francesco
In effetti mi son dimenticato di precisare che uno dei motivi del passaggio
sarebe proprio l'autofocus, inizio ad avere seri problemi a mettere a fuoco
manualmente, causa miopia... :P
Grazie ancora
Daniele

 Daniele
buona luce,
Mauro