Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: puntini nelle foto

Salve, non fate caso al linguaggio che usero' in questo messaggio ma io
di fotografia ne so poco.
Ho appena acquistato una macchina fotografica Pentax automatica, ha un
buono zoom piu' i classici comandi manuali.
Ho fatto qualche foto per provarla e le ho subito sviluppate.
Sono pero' rimasta delusissima. Molte foto presentano sopprattutto nelle
parti scure (ma non solo) delle macchioline/puntini sfuocati. Come i
pixel nelle immagini a bassa risoluzione.Iio non riesco a capire se
possa dipendere dal tipo di rullino che ho usato, dallo sviluppo del
fotografo, dal modo in cui io ho fatto le foto o e' proprio una
questione di macchina?
Logicamente se le guardo da lontano sono belle, ma da vicino... sembra
tutto coperto da lentiggini.
Questo succede soprattutto nei paesaggi e nelle zone d'ombra.
I primi piani invece vengono benissimo.
Se vi serve sapere precisamente che macchina e' ve lo diro', nel
frattempo guardo sul manuale.
 Che sappiate le Pentax automatiche sono macchine buone, io ho speso
quasi 500.000
Grazie
Cri

...


Beh, e' molto improbabile che il problema sia nella macchina, abbastanza
improbabile
che sia nell'obiettivo che avrebbe mostrato i suoi limiti con degli
ingrandimenti
piu' che con normali 10x15, probabile che sia il rullino (quanti ASA
aveva?), molto
probabile che sia il fotolabor.
Consiglio: investi 20mila lire, compra un rullo di Velvia (diapositive,
50Asa) scatta
come una matta e fallo sviluppare. Rimarrai sorpresa della definizione delle
tue
foto e non rimpiangeai le tue 500mila.
Ciao,
GR


 Cri
Ciao Cristina,
dubito che la causa dei puntini sulle fotografie sia da attribuire
alla macchina. OLtretutto la Pentax è un'ottima macchina e di buona
qualità, anche se non conosco il modello che utilizzi.
Credo piuttosto che lo sviluppo della pellicola non sia stato
dei migliori; il suggerimento che ti dò è quello di comprare
una buona pellicola, e di fotografare soggetti diversi,
possibilmente con differenti condizioni di luce.
Infine fai sviluppare il rullino da un fotografo che si 
affidi ad un laboratorio serio e poco affollato, magari 
spendendo qualche soldo in più.
Vedrai che i risultati saranno migliori !!
Ciao 
Zac

Grazie per avermi risposto.
Dicendomi che non dipende dalla macchina, mi avete tirato vermanete su di
morale.
Se io porto il negativo di una di quelle foto che e' venuta coi puntini
ad un'altro studio fotografico, pensi che possa riuscire meglio? O ormai
lo zampino del primo studio....
Scusate ma io sono veramente ignorante in queste cosa. Con un po' di
pazienza imparero'
Che tipo di rullino mi consigliate?
Ho letto sul libretto delle istruzioni che per foto con soggetti diversi
e da fare in diverse condizioni di luce, l'ideale e' un rullino con iso
400.
Sapete, mi interessa molto perche' tra poco partiro' per il Messico e non
voglio rischiare di tornare e di trovarmi pessime foto..... tra l'altro
in vacanza passero' da soggetti luminosissimi (spiagge caraibiche) a
soggetti/paesaggi scuri (siti Maya, foreste...)
Voi cosa dite?
Grazie ancora
Ciao
Cri
Zac ha scritto:


Cristina, se proprio sei contaria alle dia che garantiscono sempre migliori
risultati delle foto in termini di definizione dell'immagine e di gamma e
fedelta'
dei colori (in particolare il Fuji Velvia devo dire), allora vai su Kodak Gold,
o Fuji Superia o Agfa. Con i rullini e' meglio non risparmiare.
Per quanto riguarda gli ASA, io porterei sia 100 che 400. Anche se quest'ultimo
ti dona 'solo' due stop in piu' a fronte di una definizione sensibilmente
inferiore al 100. Considera che una foto che richieda 1/4 di secondo col 100Asa,
richiede comunque 1/15 di secondo col 400Asa, ergo in tutte e due i casi ti
serve il treppiede ma il 400Asa e' inferiore per la definizione dell'immagine.
A parte cio' un consiglio: in media da un rullino da 36 pose si riescono a
tirare
dalle 3 alle 5 buone immagini (quando va bene), il resto e' normalmente da
cestinare.  Scatta piu' che puoi!
Ti costera' un po' ma ritornare in messico per riscattare una foto venuta male,
ti costerebbe comunque di piu' ;-)
Buon viaggio,
Gianluca



Il problema potrebbe essere anche nel tipo di fotografia fatta: infatti se
l'immagine è sottoesposta o presenta ampie zone scure, confonde il sistema di
stampa del minilab che cerca di sovraesporre sulla carta, dando un effetto
simile a quello da te descritto. Concordo con la prova con un rullino di Velvia
per fugare ogni dubbio sulla macchina.
Ciao
Elias

Ciao
Non posso che trovarmi d'accordo con quanti ti hanno 
consigliato di provare le diapositive come la Velvia; è davvero
un'ottima pellicola.
Dato che hai la fortuna di andare in Messico ti consiglio 
di non badare a spese e di comprare un paio di rullini da 100 asa
e uno da 400; magari sarebbe meglio se ti portassi dietro
due macchine,così potresti usarne una per le situazioni di luce
scarsa e l'altra per quelle normali.
Buon viaggio !!
Zac

 soggetti/paesaggi scuri (siti Maya, foreste...)
Il Messico e' bellissimo ma ti avverto che nell'interno c'e' un caldo
terrificante.
Per i rullini non so che macchina usi ma prendi una bella scorta di 100 e
qualche 400 (personalmente mai usati in Messico). Se devi fare un album vai
con i negativi, se invece vuoi i colori cosi' come erano l'uso di dia e' un
imperativo (io uso la Fuji Sensia e mi trovo molto bene).
ciao
Davide

 cristina prova a controllare bene l'obiettivo č possibile che abbia delle
deformazioni che si evidenziano in un certo tipo di messa a fuoco.ciao marco

...
| 
| Grazie per avermi risposto.
 
| Se io porto il negativo di una di quelle foto che e' venuta coi puntini
| ad un'altro studio fotografico, pensi che possa riuscire meglio? O ormai
| lo zampino del primo studio....
Se c'è lo zampino del primo studio, dovrebbe essere proprio sui negativi,
purtroppo
| Scusate ma io sono veramente ignorante in queste cosa. Con un po' di
| pazienza imparero'
Siamo tutti ignoranti, in un campo o nell'altro
| Che tipo di rullino mi consigliate?
| Ho letto sul libretto delle istruzioni che per foto con soggetti diversi
| e da fare in diverse condizioni di luce, l'ideale e' un rullino con iso
| 400.
Ecco, se hai usato una 400 ISO, potrebbe proprio essere colpa anche del
tipo  di pellicola. Usa una pellicola meno sensibile, magari 100 ISO o
anche 50 in dia: avrai bisogno di più luce, ma vedrai
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
 
| Sapete, mi interessa molto perche' tra poco partiro' per il Messico e non
| voglio rischiare di tornare e di trovarmi pessime foto..... tra l'altro
| in vacanza passero' da soggetti luminosissimi (spiagge caraibiche) a
| soggetti/paesaggi scuri (siti Maya, foreste...)
| 
| Voi cosa dite?
| 
| Grazie ancora
| 
| Ciao
| Cri
| 
| Zac ha scritto:
| 
| > Cristina Boghi ha scritto:
| > >

