Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: provini a contatto

 Ciao a tutti,
sviluppo il BN da me, poi fino a pochi giorni fa portavo i negativi
dall'unico stampatore rimasto qui a Spoleto per i provini a contatto, poi
lavoro tutto con lo scanner.
 Da lunedě perň questo signore ha chiuso il negozio, ora dovrei fare 20km
per andare da quello piů vicino.
 Sarebbe complicato iniziare a stamparmeli da solo?
Mi servirebbe:
- un pacco di carta a gradazione fissa, anche la piů economica (grad. 3?
che tipo?)
- una lastra di vetro di circa 30x40
- la lampadina rossa
- rivelatore per carta - quale? (di fissaggio ho l'Ilford Rapid Fixer)
- una lampadina - quante watt?
- la lampadina rossa
- 3 vaschette, una per l'acqua
  Puň bastare?  O č meglio lasciar perdere?
Grazie.
PS: potrei provinare anche le cromogeniche Kodak in questo modo? O il
supporto č troppo colorato perchč venga bene?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - 3 vaschette, una per l'acqua
La lampadina rossa basta una volta.
;)
Non so se il fascio di luce proveniente da una lampada senza passare da un
obiettivo è buono per provinare, rischi di avere (secondo me, che non ho mai
stampato ancora, ma sto studiando) una luce diversa dal centro ai bordi del
foglio su cui provinerai.
Credo che l'ingranditore sia comunque necessario.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
questo non te lo so dire.....
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 Credo che l'ingranditore sia comunque necessario.
Aggiungo... anche perchč se ti prendi tutta la roba per stampare ed inizi
pure a stampare (anche se solo provini) il passo per fare le cose bene č
breve e di ingranditori a prezzi ridicoli se ne trovano sempre piů.


 
Se usi una fonte luminosa abbastanza distante dovresti avere meno 
problemi di caduta di luce. Il problema però a quel punto è un'altro, 
ovvero il rumore luminoso dovuto da tutta la luce riflessa. Ergo la 
soluzione potrebbe essere una lampada di quelle schermate (tipo faretto) 
in modo da concentrare la luce solo dove serve.
Altrimenti INGRANDITORE (se vuoi forse ne ho uno da vendere :-)


 Altrimenti INGRANDITORE (se vuoi forse ne ho uno da vendere :-)
 L'inngranditore e l'oviettivo (uno scheneider) li avrei pure.  Ma ormai
ho deciso di usaro solo lo scanner. Può sembrare stupido, ma ne sono
convinto.
 Ciao.


 dovrebbe bastare... magari un paio di pinze per carta (anzi... sicuramente)
 Si, non ci avevo pensato.
 Grazie.


 Lo Strano
Ora che mi ci fate pensare questa potrebbe essere la volta buona per
costruirmi una tavoletta illuminata per visualizzare le dia, e poi usarla
come fonte di luce diffusa per i provini.
 Potrei anche usare il flash da studio con la lampada pilota e il softbox,
comunque.
Ciao.


 convinto.
Per niente!
Ognuno fa quello che preferisce. Se tu sei convinto così significa che
questo è quello che devi fare, senza scusarti o giustificarti.
Buon lavoro!
:)


 
Visto che l'ingranditore ce l'hai, magari ti conviene fare una prova di 
stampa quando ti sarai attrezzato. Giusto per provare.
Guarda che se ci prendi gusto rischi di cambiare idea sullo scanner.
Ciao
DOg


 
APproposito di Buon Lavoro... tu che ci fai online oggi ?
-- 


 APproposito di Buon Lavoro... tu che ci fai online oggi ?
Lavoro... la borsa non chiude mica per queste festività del piffero....
;)


Lo Strano wrote:

a chi lo dici.
invece da me stiamo migrando la rete visto che (s)fortunatamente non 
c'e' quasi nessuno in ufficio.


 c'e' quasi nessuno in ufficio.
Eh, i primi caldi... ti capisco.
Migrate al nord?
-- 
Lo Strano


 
si... stiamo facendo la transumanza della rete.
adesso scusa devo andare che se non li controllo continuamente rischio 
che i PC mi si disperdano e poi il cane se sono troppo lontani non 
riesce più a riunirli.


 - 3 vaschette, una per l'acqua
Due ti bastano. Scacqua sotto l'acqua corrente del lavandino prima di 
fissare.
ciao 
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
02/06/04 14.03.24 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


 Esatto, hai capito al volo. Grazie mille per i consigli.
 Come illuminazione userò il softbox e la lampada pilota, poi vedrò se
autocostruirmi una lightbox, o meglio una tavoletta per la visione
delle dia, che capovolta mi serva ad avere una sorgente di luce
uniforme per i provini.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

Ilford RC a gradazione fissa *2*. costa poco.
 Da fotomatica non c'è. Ci sono solo le multigrade (o la galerie).  Se
uso le MG senza filtri che succede?


 Esatto, hai capito al volo.
E allora non fai prima a farti un provino digitale con lo scanner?
Lo Strano


 uso le MG senza filtri che succede?
Non so se vale anche per le Ilford, ma le Agfa usate senza filtro
corrispondono a una gradazione 2 e a una sensibilità ISO 400 (anzichè iso
160 con filtro da 0 a 3  e mezzo - o iso 80 con filtro 4 o 5).
Pino



 Grazie dell'info.  Comunque da fotomatica ho visto che le Agfa
politenate a gradazione fissa costano pure meno. Prenderò quelle.


 ha scritto:

 Ti rifersci all'articolo su luminous landscape?  Su vari forum ne ho
sentito parlare male.  Non so se funziona, comunque potrebbe essere
un'alternativa.
 Il problema č che le caratteristiche piů fini (per quanto si possa
vedere sulle dimensioni del 35mm) della pellicola le perdi.
 Ciao
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Ciao
che è, non sai più usare google ? lo sanno anche i sassi che per provinare non serve l'ingranditore

 uso le MG senza filtri che succede?
Tutte le carte usate senza filtri hanno gradazione 2, solo alcune 3
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
02/06/04 21.44.38 Portfolio:


ma solo un modo veloce per indentificare il negativo.
Il lampadario della stanza va piů che bene ti piazzi sotto e vai
tranquillo senza tatnte pippe.
-- 
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno
 
www.ilfornovillanova.it

che è, non sai più usare google ? lo sanno anche i sassi che per provinare non serve l'ingranditore
Considera che Weston ci stampava fine art con una semplice lampadina
ed un grande formato di negativo.
Ciao, ci si vede al PP (Print Pippe)


  Sarebbe complicato iniziare a stamparmeli da solo?
"massivan"
La soluzione migliore é l'autocostruzione.
Immagina un scatola di legno che si apre
con una cerniera da un lato e un gancio
per chiudere dall'altra parte.
Nel coperchio inserisci due neon
piccoli  e un foglio di plexiglass
bianco opaco che fa da diffusore.
Nella parte inferiore ci metti il foglio
con il film da provinare e sopra un
vetro.
Poi determini il tempo di illuminazione
e se sei bravo utilizzi un temporizzatore
autocostruito.
 
www.visiophoto.com