Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: acquisto leica

Salve,
dopo aver letto con piacere le vostre risposte al mio precendente quesito
sulle versioni della M4, passo alla seconda ed ultima (evviva) domanda:
volendo dismettere il mio corredo canon af per passare ad uno leica M, quale
corpo e quali lenti mi consigliare per non sbagliare? vorrei se  possibile
non spendere oltre i 2,5-3 milioni per il momento;
grazie e ciao a tutti.
russel









 volendo dismettere il mio corredo canon af per passare ad uno leica M,
ohilà giovanotto!
ma quante leica m vuoi comprare?
una per ogni post?
alla faccia!!!:-))
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________

per non sbagliare prima di tutto comprati un bel libro sull'argomento e non
ascoltere cecamente tutto quello di non-oggettivo che ti viene detto.

 Phil O'Sophy
Convengo con il Filosofo; un bel Summicron 50/2, non preoccuparti troppo
della versione: è sempre stato un ottimo obiettivo fin dalla prima serie
collassabile.
Direi di sceglierlo, se recente, nella versione nera, più leggera ed
economica di quella cromata.
Comunque anche un Elmar 50/2.8 sarebbe un ottima scelta in termini di
qualità complessiva dell'immagine, forse anche più contrastato del
Summicron. Per quanto riguarda il corpo macchina, se vuoi stare nella cifra
riportata, ti consiglio una M4-P nera che dovresti trovare in buono/ottimo
stato intorno ai 2.000.000 L. Per l'obiettivo, uno per l'altro, vai dalle
700.000 al 1.500.000 a seconda delle condizioni.
Poi circa 500.000 L per un buon esposimetro a mano .....
Buoni acquisti,
Giorgio




scusate ma evidentemente s'è impallato l'outlook...  :-(

...



Meglio un bell'esposimetro esterno, con lettura incidente e riflessa;
Sekonic o Gössen.
Costano nuovi come un Leica Meter usato e sono molto più versatili. Il Leica
Meter dopo, se ti colpirà la libidine Leica ...... :-))))
Giorgio

 saturi.
quando posti qualcosa che ti ho detto, non pretendo che tu dica che te l'ho
detto, ma almeno ripeti quello che ti ho detto.


wrote in message 8oha47$ht8$2...@fe1.cs.interbusiness.it...



:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
capito Filě?!?
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione č l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  č un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia č solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto cosě,


 detto, ma almeno ripeti quello che ti ho detto.
Quando posti qualcosa che ti ho detto, non pretendo che tu dica che te l'ho
detto, ma almeno ripeti quello che ti ho detto.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose



Purtroppo di rimando da GiorgioF mi tocca leggere le solite affermazioni
assolutistiche del nostro bambinetto.
Io volevo dire che la scelta la devi fare tu e ti devi basare sulle
caratteristiche tecniche che differenziano le macchine (e sui prezzi). Le
differenze
principali sono le cornici quindi in base alla focale che usi piu spesso
dovrai scegliere il corpo. Per esempio io che faccio l'80% delle foto coi
grandangolari partirei con un 35, di un 50 non me ne farei nulla. Poi al
massimo affiancherei un 90. E portando gli occhiali prenderei una M4-P dato
che ha le cornici un po' piu piccole delle altre.
Se ti compri un libricino (non è una gran spesa!) impari a conoscere quali
sono esattamente i vari ob disponibili senza andare avanti "per sentito
dire".
Se vuoi l'esposimetro e vorresti entrare nel mondo leica spendendo poco non
disdegnare la CL: col tuo budget ti compri benissimo il corredo completo con
40 e 90 e in futuro se comprerai un corpo M potrai benissimo utilizzare
dette ottiche su di esso.
Se invece compri un leicameter non montarlo su una macchina con un bel top,
la rovineresti. Oggi esiste anche il bell'esposimetrino voigtlander che è
compattissimo, non è scomodo come gli esposimetri esterni e non da problemi
di graffi.

 assolutistiche del nostro bambinetto.
Che ti tocca mandar giů, eh lupacchiotto spelacchiato ?
P.S. per russel: le ottiche Leica sono tutte eccezionali, non perdere troppo
tempo appresso alle seghe mentali dei numeri di matricola scritte sui
libricini che ti consiglia il pollastro.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



Filosofo, Filosofo non essere sempre polemico ..... :-)) Saranno i capelli
rotfl?? :- )))))))
A proposito, per Luca, anche i libri, per quanto universalmente riconosciuti
meglio dei pareri di noi poveri e normali appassionati, altro non sono che
valutazioni di altre persone che hanno, come noi testato ed utilizzato gli
obiettivi Leica. E quindi, di per se, assolutamente soggettive. In fondo io
cerco sempre di dare un consiglio ragionato, soprattutto a chi si avvicina
al mondo Leica per la prima volta, viste anche le cifre in gioco.
Se no a cosa mi sono serviti 30 anni di fotografia Leica?
Ottime cose,
Giorgio

Perchè non viene mai consigliato il 60 mm 2,8 macro ELMARIT R ?
Quali sono i pregi e  i difetti di questo obiettivo
che si trova anche usato a 2 milioni.
O i Leicisti sono solo quelli con le M ?
P.S. anch'io vorrei traghettare nella vostra isola felice con un budget di
tre milioni

 volendo dismettere il mio corredo canon af per passare ad uno leica M,


 libricini che ti consiglia il pollastro.
questa frase: © stalker

 questa frase: © stalker
No: ©Foto Ottica Cavour.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 tre milioni
Amico mio, io ho il 60 macro ed è splendido. Ho paragonato delle stampe
dello stesso soggetto fatte con il Summilux 50 M e il suddetto e la qualità
è la medesima: il macro, naturalmente, è leggermente meno morbido.
Grande incisione e nitidezza abbinate ad un'elevatissima plasticità sono i
pregi di questo obiettivo, che si trova generalmente usato a 1,6 milioni. Io
a Roma ne avevo visto uno in buone condizioni a 1,1 milioni.
L'unico difetto del 60 è che per certe cose richiede una vicinanza al
soggetto forse eccessiva e pertanto sarebbe consigliabile il 100 APO macro,
ma lì si dovrebbe salire abbastanza con i prezzi.
Ciao.


 obiettivi Leica.
Anche qui, l'UNICO libro che da valutazioni soggettive è il Ferzetti, e io
non l'ho mai consigliato, ho parlato nel thread precedente solo di Sartorius
e Leica Pocket Book, non contengono nessun apprezzamento soggettivo,
illustrano solo l'intera produzione.
Non metto in dubbio i tuoi consigli perchè mi sono sempre sembrati piu
obiettivi di quelli dati da altri, ma ogni valutazione sulle differenze
ottiche fra i vari ob è necessariamente influenzata da quello che cerchi e
reputi tu migliore. Se giri un po' per le varie mailing list straniere
sentirai dire tutto e il contrario di tutto sulle prestazioni dei vari ob di
ogni marca e ognuno è convinto di quello che dice.

 Ma sei sempre il solito muro di gomma.
Dev'essere un ambiente a te familiare (su tutti i lati).
Se hai qualcosa da dirmi, perchè non lo dici a me direttamente, invece di
attaccarti ai post degli altri ?



Grazie della fiducia :-)))) In ogni caso, proprio perchè ciò che tu sostieni
è vero, cerco sempre di dare consigli il più generali possibile. Non dirò
mai che, ad esempio, i ritratti femminili possono essere fatti solo con
l'Elmar 90/4 a vite per la sua meravigliosa plasticità e per lo sfuocato
delizioso (che non evidenzia le rughe femminili .....). Consiglierò magari
l'Elmarit 90/2.8, pensando all'uso generale che ne possa fare un neofita
Leitz, e così via. Ma se non dessi un consiglio a chi me lo chiede, mi
sentirei non a posto.
Ottime cose,
Giorgio

 No: ©Foto Ottica Cavour.
facciamo così: d'ora in poi parli te e io comunico al NG.

 facciamo cosě: d'ora in poi parli te e io comunico al NG.
Ok, ti telefono stanotte alle 2 per comunicarti quello che dovrai scrivere
domattina.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 siano sempre utili .....
Si, ma il problema è che molta gente non li filtra e non li incrocia, dato
che è una cosa di per se difficile che richiede l'avere un po' di
esperienza. Chi è che segue contemporaneamente iaf, LUG, LEG, IDCC e la
varie altre mailing list per poter sentire i pareri discordanti??
Comunque ben vengano anche i consigli sulla qualità, ma è necessario che
quello che li riceve abbia almeno una base che gli permetta di decifrarli,
dovrà pur sapere quali sono le varie versioni del summicron M 50 per capire
a quale ti riferisci, dovrà pur sapere che l'M2 non ha cornici diversissime
dall'M4, dovrà capire perchè l'M4 nera costa della cromata mentre per l'M4-p
è l'inverso, ecc. Sono tante le cose da dire, e non si puo sperare di
trovare sempre su internet uno che si metta ad elencare
esattamente tutto, quindi LA BASE di un nuovo acquisto deve essere un libro,
solo dopo verrà tutto il resto.
con stima
Luca
PS : se vogliamo confrontare ancora i nostri punti di vista forse è meglio
passare alle email private per non appesantire ulteriormente iaf


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 personaggi manichei che prosperano in questo NG
Essere manichei è bello, un po' meno essere priapei: tu ne sai qualcosa, no
?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
