Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ma invertire gli addendi, no eh?

- Ammesso e non concesso che Sosa non ha piu' di venti minuti nelle gambe.
- Constatato che Calaio' gioca fuori ruolo (sicuramente non e' una punta, forse 
neanche un giocatore)
- Evidenziato che campi pesanti, avversari catenacciari, difensori rudi e 
cattivi, arbitri non sempre attenti, motivazioni esasperate (ogni calciatore che 
ci affronta la domenica vuole far vedere ai parenti emigrati in Venezuela che e' 
bravo e va in televisione, mentre ogni nostro calciatore pure) rendono 
necessario come il pane un centro boa degno di questo nome
- calcolato che le tre punte titolari del Napoli attuale pesano tutte insieme 
poco piu' di 110 chili (come me, da solo...)
- atteso che non abbiamo alternative vere
- preso atto che Reja non schierera' MAI in campo contemporaneamente il 
nevrotico vanesio ed il gigante dai piedi d'argilla
                      MI CHIEDO
ma perche' non cominciamo le partite con Sosa in campo e Calaio' fuori? Dopo 
venti minuti facciamo il cambio. Nel frattempo la squadra avra' potuto 
approfittare di una punta che la fa salire, che si tira addosso 3-4 difensori, 
che apre varchi, che anche se non segna fa segnare. Poi al ventesimo, sul 2-0 (o 
3-0, dipende dalla partita...) entra Calaio' e si mette a fare la bella 
statuina. Cosi', forse, senza il peso psicologico di dovere per forza segnare 
pena l'ennesimo pareggio della sua squadra, e' capace pure che segna davvero.
E vinciamo finalmente 4 o 5 a zero, come dovrebbe essere sempre.
asleo

 Poi al ventesimo, sul 2-0 (o 3-0, dipende dalla partita...)
E' esattamente qui che il tuo ragioamento non fila.
Achille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ok, dai. Il risultato atteso e' chiaramente una provocazione. Ma non mi hai 
ancora risposto: perche' non invertire i due?
asleo

 asleo
Alea iacta est!
Abbiamo perso pure Asleo i che bellezz!:((
Solo per dire che la tua soluzione ucciderebbe le gia risicate speranze di
recupero di Calaio',e per ricordarti che la soluzione da te proposta e'
stata gia sperimentata con nessun risultato positivo l'anno scorso.
Sosa e' nullo dopo 20 minuti,ed in quei minuti di utilita' devi sperare che
lo "cogliono" con un pallone giusto sulla testa,altrimenti l'effetto
Pannolini Pampers e' bello che andato.
Calaio' rende meno di zero  a partita iniziata,visto che non ha proprio la
tempistica giusta per entrare in partita.
Vedo molta confusione,forse hanno ragione gli schiattapalle il fronte
ottimista vacilla di brutto aldila' delle affermazioni di "facciata".:(
Non me l'aspettavo un post cosi' da te Asle'!
John Cana'

 Abbiamo perso pure Asleo i che bellezz!:((
ma quando mai????
Forse non sono stato chiaro, ma non ho ancora cambiato idea. Manco per niente!!!
Btw, non concordo con la tua controanalisi. punti di vista...
cccia'
asleo

                       MI CHIEDO
Cutto in quanto assurdo quello che hai scritto :-))
Ryo

 gambe.
(CUT)
Starai scherzando, spero (cit.) 

 hai ancora risposto: perche' non invertire i due?
L'esperimento da te proposto è stato già provato ai playoff e come puoi 
ben vedere i risultati non sono stati proprio ottimi! :)
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 John Cana'
Partita impari, vi concedo l'onore delle armi se fate i bravi per i prossimi 
3 mesi (ergo niente tabelline con deliranti coefficienti di difficoltà,
deviazioni standard,varianza e altri stupri della statistica al prossimo 1-0 
striminzito in casa).

 E vinciamo finalmente 4 o 5 a zero, come dovrebbe essere sempre.
Si! Vero! Perche' non succede?
Asle' il mio dente avvelenato sta proprio perche' dovrebbe e potrebbe
succedere ma non sta succedendo!
Con chi me la devo prendere?
-- 
Take care
York


 ancora risposto: perche' non invertire i due?
Semplicemente perché ritengo che non puoi impostare una squadra a giocare
una partita di 20 minuti.


 una partita di 20 minuti.
ok. allora non lo mettiamo in campo neanche negli ultimi venti. altrimenti non 
capisco la differenza...
asleo

asleo ha scritto:


La differenza c'è eccome. I primi 20m non sono come gli ultimi.
Nei primi minuti le squadre non si conoscono, non hanno preso le misure
dell'avversario, e soprattutto gli uomini sono più freschi e le squadre
più corte.
Alla fine, le suadre sono lunghe, gli uomini non rientrano così in fretta,
e allora palla lunga...
Il problema del Napoli (da come posso capire da highlishts e commenti) è
che avrebbe bisogno di Sosa per tutti i 90 minuti ma non ce l'ha. E allora
dovendo scegliere è meglio che giochi alla fine (potendo anche decidere
sulla base del risultato corrente).
Visto che il Napoli è una squadra che domina il campo e schiaccia
l'avversario nella proprià area ha bisogno come il pane di un uomo di peso
al centrattacco e buone ali che crossano. 


 al centrattacco e buone ali che crossano. 
Appunto. In organico uno cosi' c'e', e si chiama Sosa. Nei primi venti minuti il 
Napoli in genere parte a testa bassa e schiaccia l'avversario nella sua area, in 
maniera inconcludente. E' li' che serve Sosa. Poi, generalmente alla fine del 
primo tempo o nel secondo terzo del secondo tempo, gli avversari si rincuorano 
un po' (stanno ancora sullo 0-0...) e tentano qualche sortita. La stanchezza 
finale completa il lavoro e le squadre si allungano. E' li' che serve la punta 
veloce e Calaio' farebe bene.
Insomma: dentro Sosa da subito e Calaio' al suo posto nel secondo tempo. Io 
cosi' la vedo, visto che non sembra possibile quelo che sarebbe secondo me 
ancora meglio: Calaio' dall'inizio e Sosa INSIEME a Calaio' nell'intero secondo 
tempo.
asleo

 tempo.
Il fatto che non possano giocare insieme è in effetti una fissa di Reja,
non so se è stato sperimentato l'anno scorso. Come è andata?
