Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Punto di vista: perchè serve avercelo lungo ma flessibile...

Da sempre oramai ho notato che nella fotografia, e in quella di paesaggio
soprattutto, è il punto di vista che conta più che altre cose come la
pellicola, o l'apparecchio fotografico o la lunghezza focale in sè.
Perciò non mi trovo limitato più di tanto ad esempio ad avere un paio di
ottiche soltanto col banco ottico, oppure perchè lo zoom nella reflex non lo
ritengo così allettante, e perciò non ne possiedo nessuno.
Il punto di ripresa è il punto dove si colloca la macchina fotografica,
spesso lo si vorrebbe molto più in alto o più in basso di quanto in realtà
lo si può avere.
Questo si può aggirare a volte cercando edifici, o colline,  più alti
rispetto al solito punto di ripresa, e adottando un cavalletto che alzi
l'ambaradan.
So che susciterò l'ilarità di certuni citando la tettoia sopra l'automobile
che Adams utilizzava per fotografare, ma ho visto anche foto in cui Dorothea
Lange ci si piazzava con la sua biottica, la cosa non dipende
dall'apparecchio usato.
Nel mio piccolo ho scelto un cavalletto che non sia troppo pesante, ma che
mi permetta di arrivare oltre il metro e mezzo dei soliti cavalletti.
Così esteso al massimo l'obiettivo inquadra ad oltre due metri di altezza.
Per inquadrare come fare? Si dovrebbe girare con una scala appresso... ;-)
Mi son trovato a operare così: come i giornalisti che fotografano la folla
allungando le braccia, uso regolare l'apparecchio ad altezza raggiungibile
dalle mani e dall'occhio, poi estendo il cavalletto al massimo.
Le vibrazioni sono sempre in agguato, ma in un banco ottico per esempio lo
scatto è molto più soft di una reflex, muovendosi solo delle lamelle
dell'otturatore, perciò l'accessorio veramente indispensabile è uno scatto
flessibile che sia adeguatamente lungo, ho preso ad aprezzare gli scatti
flessibili di lunghezza attorno al mezzo metro, dove prima con la reflex mi
sembravano esagerati.
Ho preso anche uno scatto pneumatico, lo uso spesso per le foto di gruppo
per fotografarmici insieme, coi suoi sei metri di tubo permette di fare cose
che altrimenti dovrei delegare ad un autoscatto esterno che trovo un
optional poco pratico.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org

 ritengo così allettante, e perciò non ne possiedo nessuno.
doppia negazione, allora qualcuno ne possiedi ?
;))

nessuno, ti dico, nessuno...
:-)

per fotografarmici insieme,
Fortunatamente è rimasto ancora qualcuno che fa le foto di gruppo col BO.
Uno spettacolo purtroppo sempre più raro. C'è un posto, qui ad Alessandria,
in cui espongono le foto dei pellegrinaggi a Lourdes ottenuti con questo
sistema. Il soggetto è chiaramente molto kitsch, ma la resa andrebbe
assolutamente vista.
Massimo

per fotografarmici insieme,
Fortunatamente è rimasto ancora qualcuno che fa le foto di gruppo col BO.


 pellicola, o l'apparecchio fotografico o la lunghezza focale in sč.
SOno d'accordo e apprezzo questo punto di vista soprattutto con la biottica,
notoriamente ad altezza ombelico. E' come guardare il mondo con la visione
di un bambino di 8 anni. Per le lateze superiori, devo avere dietro il
cavalletto (e non sempre lo porto a causa del peso)
Gianni

 ha scritto:

per la madonna!
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 per la madonna!
hip hip hurrà
(anche se compare solo ai meridionali e non si fa mai vedere da queste
parti)