Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scansione dia

Ciao a tutti, mi sto divertendo a provare lo scanner epson 1200. Mentre
con la scansione di foto ottengo dei risultati  davvero buoni, con le
dia non posso dire altrettanto.
Ho l'adattatore per trasparenti ma, rispetto all'originae e, sopratutto,
quando si tratta di primi piani di persone, la scansione mi restituisce
una figura sfocata, podo definita. La cosa mi sembra un pò strana,
considerato che ho fatto prove a risoluzioni diverse (360, 720 e oltre).
Certo, non mi aspetto di ottenere risultati straordinari, allora mi
chiedo e vi chiedo: "Sto sbagliano qualcosa o é normale che ci sia tanta
differenza tra una foto e una dia nel passaggio allo scanner?
Ciao
Gianni

 wrote in message
1ejkkp4.3s...@net128-203.mclink.it...


Hai uno scanner consumer che quando impegnato nella scansione di
negativi/invertibili 35mm fornisce come è ovvio risultati di qualità
estremamente scadente. La cosa è assolutamente normale per molti motivi:
1- interposizione della lastra di vetro tra pellicola e CCD.
2- software di acquisizione consumer (ridicolo se confrontato con il
SilverFast o il BinuScan).
3- bassa gamma dinamica del CCD e scarsa risoluzione dello stesso.
Non uso mai uno scanner piano per acquisire una pellicola... da risultati
osceni anche nel caso di un 6x7. Ci sono poi alcune macchine professionali
che hanno una qualità migliore tra gli scanner piani: mi riferisco
soprattutto agli UMax PowerLook e Agfa Duoscan ma ovviamente si tratta di
macchine da 5-6 milioni in su. Nelle pellicole 35mm comunque non reggono
minimamente il confronto con uno scenner dedicato come un Nikon LS2000 o un
Microtek 4000.
Morale... tieni lo scannerino solo per fare delle piccole preview. Se vuoi
il risultato o investi in uno scanner da 35mm o se vuoi ti faccio
l'acquisizione su una macchina a tamburo da fotoseparazione e relativo
riversamento su CDROM in TIFF a 48bit.
Francesco


 riversamento su CDROM in TIFF a 48bit.
How much?
A quanti DPI la fai?
Saluti a 48 bit,
Fulvio :-))
--
_______________________
Il sito: 
http://digilander.iol.it/fbe

La risposta era un parere tecnico... non faccio spam pubblicitario in
un'area pubblica. Per la risoluzione dipende da quanto è grande il nagativo
o l'invertibile... preferisco non tirare a 4000 lpi una piana da 20x30cm
onde evitare che Photoshop mi bestemmi dietro quando gli arrivano i dati. Se
la pellicola è piccola si può salire... se ti vuoi divertire a contare i
granellini dell'emulsione.
Per altro in email... e ritornando al discorso originario non c'è niente da
fare con le velleità da scanner prossionale di porcate tipo l'Epson
1200Photo o simili. L'unica cosa che ti può tentare è quella di sgusciare la
diapositiva per evitare che rimanga troppo lontana dal vetro. Pulire il
vetro e farla aderire per bene, impostare la risoluzione ottica max del
"coso scanner" e ritoccarla rimuovendo i granelli di polvere, correggendo il
contrasto/gamma e provando ad applicare uno sharpen leggero almeno sugli
stacchi di alto contrasto altrimenti lo sfuocato è veramente troppo
evidente.
Francesco


 granellini dell'emulsione.
Sì vorrei divertirmi perché la Leica mi vizia proprio sui granuli che da
quando la uso mi sorridono felici.
Saluti non spammati,
Fulvio :-))

il risultato o investi in uno scanner da 35mm o se vuoi ti faccio
Ciao,
sto per comprare il Minolta Dual Scan II. Che ne pensi?
Farò già uno sforzo, di più non posso spendere!
	Sunny

 Fulvio :-))
Saluti compressi LZW,
    Francesco

 C'è poca gente che porta 35mm... si lavora dal 6x7 in su...
Già, fa più *professionale*...
Saluti ai fotocinecazzoni,
Fulvio :)==