Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 35mm con esposimetro spot

non avendo mai avuto l'esposimetro spot sulla macchina mi domando se, chi l'ha avuto, l'ha trovato utile o se è solo una finezza da cacacazzi.
Mi potete anche consigliare un buon (leggi solido) corpo macchina reflez 35mm con ottiche abbastanza diffuse sul mercato?
ciao e grassie a tutti
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

se vuoi scrivermi all'indirizzo del mio sito, ho certe informazioni che ti
servono.
io penso che lo spot mi risolve ciň che altri esposimetri farebbero
aprossimativamente.
preferisco in privato, che qui si sbroda in fanfuglie.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

> preferisco in privato, che qui si sbroda in fanfuglie.
è cambiato qualcosa????
http://www.gelatina.altervista.org/tecne/Ripresa/13%20ripresa.htm
:-)
ciao
carlo

CarloB ha scritto:

Si, la chiesetta è crollata ;)

> Si, la chiesetta è crollata ;)
orpo... :-)))
ciao
carlo

 o al limite userei un esposimetro esterno
Vetro?????
:-)
carlo

 il miglior esposimetro e' quello automatico
si ok, ma sempre di esposimetro si parla, non mi interessa una super-mega-digitale sinceramente (non ora) quindi cercavo qualcosa di adeguato. Ho visto anche l'ultima nikon F6 35mm che però mi sembra un po' un bagaglio...

 g
cya

 
http://www.gelatina.altervista.org/tecne/Ripresa/13%20ripresa.htm

 non avendo mai avuto l'esposimetro spot sulla macchina mi domando se, chi l'ha avuto, l'ha trovato utile o se è solo una finezza da cacacazzi.
Finezza da cacacazzi, sempre avuto mai usato.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:et9660$3oq$1...@tdi.cu.mi.it...


 Ale©s

 ciao e grassie a tutti
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 un file raw.
certo,
però c'è una bella differenza a calcolare l'esposizione in luoghi umidi,
piovosi, aridi o ventosi, e invece "pistolare" comodamente impoltoniti
davanti a un monitor con il giusto sottofondo musicale...
ciao
carlo

 ed una certa quota di F5 dentro.
La F100, a differenza della F90/X - comunque un'ottima macchina - ti
permette di usare gli obiettivi serie G (quelli senza ghiera dei
diaframmi) anche in manuale, oltre ai VR (stabilizzati). In realtà le
differenze importanti con la F5 sono pochissime, in rete trovi delle
recensioni che le mettono a confronto.
m.

 ch ch ch
pieno sole a 100 asa 1/125 F16
mezza luce 100 asa 1/60 F16
ombra 1/30 F16
ad occhio calcolo la luce e mi regolo di conseguenza con le coppie sopra 
riportate, ma solo se uso la lubitel.
Se ho la canon, uso l'esposimetro interno, mica sono scemo :-)
Lunga vita alla lubitel
e anche un po' a voi (ch ch ch)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org

 ombra 1/30 F16
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1475442&forward=user
M

 ha scritto nel messaggio 
news:u7WJh.24207$zG1.2...@twister2.libero.it...

i like the border
Regards
:-)
V
Ps
ho copiato un commento qualsiasi da una foto qualsiasi e ti ho dato 3 
pollicioni 3
cuntent?


 cuntent?
Like an Easter
;-)
M

 ha scritto nel messaggio 
news:XkWJh.22672$J11.4...@twister1.libero.it...

andiam a far casino sotto le foto degli altri?
copiamo i commenti e polliciamo a destra e manca
rigorosamente in rosso!
;-)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 rigorosamente in rosso!
Scherzi? Ho una reputazione da salvare io.
E poi, tempo 2 minuti e ti ritrovi il richiamo della rompicazzo di turno...
Ti devo spiegare come mai lo so? ;-)
M

 ha scritto nel messaggio 
news:UoWJh.22675$J11.4...@twister1.libero.it...

ho una sola foto su PSIG
la prima di questa pagina
http://www.casadivetro.org/gallerie/Tomato/tomato.html
Un americano mi ha scritto di cambiare pusher.
ho desistito!
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:UoWJh.22675$J11.4...@twister1.libero.it...

A no, mi ha scritto:
you should smoke less weed...:)
e figurati se smetto di fumare!


 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1475442&forward=user
You are viewing a reduced-resolution thumbnail. You must have an account
and be signed in to view photos greater than 72 hours old.
che palle, uno dovrebbe avere e cąunt e pąss uņdd in mezzo mondo
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 adesso hai il digitale, ma è lo stesso.
L' esposimetro spot se non usato alla perfezione può far sbagliare anche 
in modo enorme, guarda io lo usavo solo rarissimamente per gli still 
life complicati, sul NG sono tutti fotocazzoamatori della domenica 
mattina, vuoi che sappiano come usarlo...?
Con il digitale l' esposimetro non lo guardo quasi per nulla, scatto 
guardo il display, guardo le curve, il blinking delle alte luci e sono 
apposto.
Ale©s


 Mi potete anche consigliare un buon (leggi solido) corpo macchina reflez 35mm
Ho un om4 favolosa... che dopo essere una macchina fotografica e' un
vero e proprio esposimetro a spot. Uno strumento di precisione.
Ora in digitale (una olympus e300) espongo con lo spot mirando il
grigio...bloccando l'esposizione e poi componendo.... non ne sbaglio
una. Certo che con la om4 posso puntare fino ad 8 punti e poi lei fa la
media..... magari ci fosse sulla digi. Vedi? paradossalmente vado meglio
su una macchina che ha 20 anni.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

Un americano mi ha scritto di cambiare pusher.
"Gli americani so' fforti."
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 Ale©s
Per fortuna che sei un genio con la macchina fotografica, senno' saresti
solo uno stronzo iperborioso.
Ciao
Thomas
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 mattina, vuoi che sappiano come usarlo...?
Io ho usato per 4 anni un sekonic spotmaster, con il bn è molto utile.

Fedor pavlovic ha scritto:

Io ho il Flescmeter minolta con l' aggiuntivo spot da 5°, l' avrò usato 
10 volte, ora con il digitale il minolta non lo uso nemmeno per i flash 
a studio, sparacchio a caso e poi guardo il displei...
Ale©s

Thomas ha scritto:

Per fortuna.
Ale©s

Ale©s ASPH ha scritto:
sparacchio a caso e poi guardo il displei...
idem, venduto a 250 euri

 Mi potete anche consigliare un buon (leggi solido) corpo macchina reflez 35mm con ottiche abbastanza diffuse sul mercato?
Avuto su F90x, non è veramente spot perché l'angolo è comunque 
abbastanza largo. Molto comodo per il ritratto dove la parte da esporre 
correttamente è ben definita e ha solitamente una tonalità vicina al 
grigio medio. E' pratico in generale per ignorare lo sfondo e misurare 
il soggetto.
L'F90x è ottima, solida, affidabile e con un mirino grade e chiaro. 
Mette a fuoco in maniera precisa anche con poca luce, l'esposimetro 
misura bene anche in condizioni di luminosità molto scarsa. Funziona con 
quattro stilo e tutti i comandi sono a portata di dito.
Si incarta raramente nel caricare la pellicola (basta togliere la 
pellicola spegnere, accendere e rimetterla) e l'indicatore di carica 
delle batterie è poco affidabile, mai avuti altri problemi.
Ciao
a

 preferisco in privato, che qui si sbroda in fanfuglie.
ma vai a lavorare una buona volta, fanfulla sbrodolone.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ciao e grassie a tutti
usare l'esposimetro in generale è da cacacazzi viziati.  
Per la macchina vendo k1000 perfetta, completa di 50mm 200mm e 28mm a
1500 euro cash.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Ale孟

 1500 euro cash
passi al digitale o ti compri un gommone nuovo?
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...
se ti serve l'autofocus nikon f90x o f801s
oppure leica RE