mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info Canon TC-80N3

Salve,
Volevo prendere uno scatto flessibile per la mia Canon 20D
Da quello che leggo nei manuali in tedesco della mia 20D
ma mi piacerebbe averne conferma nelfratempo che mi arrivi la manualistica 
italiana
tra i vari acessori ci sarebbe questo Canon TC-80N3
Pero non ho capito bene quali sono le sue carateristiche
qualcuno mi puo delucitare sulle carateristiche di questo scatto flessibile.
Grazie
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.saviot.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.saviot.com/robot
Hompage Soap Box race    
http://www.saviot.com/unsuonn
MSN 
saviot...@hotmail.com
ICQ 25806345

 ha scritto nel messaggio
news:p45kd.146373$b5.72...@news3.tin.it...


 flessibile.
Se vuoi essere pignolo non è uno scatto flessibile (quelli sono siglati con 
la R iniziola) ma un timer.
In pratica oltre a fungere da pulsante remoto fa una serie di altre 
simpatiche cosette, e per la precisione;
Self-timer (scatta una singola foto dopo il tempo che hai impostato)
Timer ad intervalli (scatta una singola foto ogni tot tempo che tu imposti)
Controllo per lunghe esposizioni (Tiene aperto l'otturator per il tempo che 
hai impostato)
Controllo per esposizioni multiple (esegue il numero di scatti che hai 
impostato ad intervallo di un secondo)
In più puoi combinare tutte queste funzioni, vengo e mi spiego:
niente ti vieta di impostarlo per scattare cinque fotogrammi con tempo di 
esposizione di un minuto distanti mezz'ora uno dall'altro a partire da 
mezzanotte.
E tutte le varie combinazioni possibili. ovviamente (in tutto quindici)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

Grazie delle Info.
Me lo sono appena Agiudicato su Ebay
se qualcuno di voi lo ha potrebbe mandarmi via email 
saviot...@yahoo.it
le scansioni del manualetto visto che sicuramente quello che mi arriverà 
avra il manualetto tedesco.
Quidi posso fare foto a sequenza tipo lo sbocciare di un fiore o le varie 
sequenze del alba Giusto?
Ma come cavo in dotazione che lungazza ha in caso lo si utilizzi come scatto 
flessibile.
Il pulsante di scatto e messa afuoco è separato o è un unico pulsante a due 
pressioni.


 due pressioni.
La seconda che hai detto. Hai anche di bloccare meccanicamente il pulsanto 
in posizione di scatto.


Grazie della Scansione On-Line
purtroppo assieme al timer non mi ha inviato nessun manuale neanche in 
Tedesco
non e che saresti cosi gentile di mandarmi le sansioni del manualetto anche 
quello in inglese andrebbe bene.
Anche se è una ver diversa almeno le funzioni base vedo come sono.
Cmq provo a chiamare la Canon per vedere se magari fanno l' opera pia di 
inviarmi il manualetto
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Come incollare le foto una dietro l'altra?

Salve,
necessito di una piccola informazione.
Avendo la necessità di realizzare in casa un fotolibro realizzato con 
gli scatti delle vacanze, come posso incollare tra loro due foto in modo 
che sembrino una sola in fronte/retro?
L'effetto che vorrei ottenere è quello di un fotolibro vero.
Poi dovrò pensare a come rilegarle, ma è meglio fare un passo per volta.
Grazie a tutti!

Dopo dura riflessione, Jack Daniels ha scritto :

mi pare un impresa difficile, perche' va bene che alla rilegatura ci 
penserai, ma questa cmq. si mangera' una bella fetta di immagine.
non ho mai incollato (volontariamente) 2 foto l'una sull'altra, ma 
quando l' ho fatto su cartoncino e' stato per mezzo di bostik 
superchiaro in modicissima quantita'.
ma perche' non ti fai fare un fotolibro da files? se googli un po' 
trovi molti laboratori on line che offrono il servizio.
-- 
luca
www.bamia.net

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scanner e negativi







Vorrei chiedervi,cortesemente,fra gli scanner di 
negativi di fascia economica come si posiziona l' Epson  1200x2400 ?da 
buoni risultati x stampe 24x30 anche da negativi


di elevata risoluzione? O e' megli qualche altro 
prodotto per es Agfa? Grazie  



 
  ha scritto nel messaggio 
news:004d01c08ca9$8b853b20$11e422d4@oemcomputer
...


 
  wrote in message 004d01c08ca9$8b853b20$11e422d4@oemcomputer...


Io ti direi di optare per l'Epson 1640 Photo che ha un rapporto
costo/prestazioni >MOLTO competitivo. Rappresenta il meglio possibile tra
gli scanner piani che leggano >dia al di sotto del milione.
per quanto riguarda quelli per pellicola, cosa ne pensi dell'acer scanwit
(scsi, 2700x2700 dpi a 870/890.000) oppure del minolta dualscan II (da nicam
a 940.000)?
credo che circa 200.000 in più (per l'acer) possano essere una spesa
giustificata.
cosa ne dici?
ciao
rudy

 wrote in message
95e5t1$q4l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 privilegiato.....e fammi sapere.
è un dubbio che ho anch'io.
a milano, in alcuni negozi è sopra il milione (anche 1.100.000)
solo da nicam è a 940.000 (+/-), ma lo devi ordinare perchè non hanno
magazzino per certe cose.... il rischio è che ordini e aspetti.....
io mi stavo decidendo per l'acer scanwit, che ha una risoluzione di poco
minore (2700 contro circa 2800), ma per il resto ha caratteristiche analoghe
(densità 3.2, 36 bit ecc) con il vantaggio di avere una scheda SCSI 2
ho trovato in rete un sito che spiega qualcosa a riguardo, e che potrebbe
essere utile:
http://www.photoscientia.co.uk
ciao
rudy

 wrote in message
95etms$3k3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Non ho passione 
per Minolta e per Acer. In negozio abbiamo smesso di venderli entrambi per i 
GROSSISSIMI problemi con l'assistenza tecnica di entrambi. Comunque, il prezzo 
sembra buono.


Giorgio B.


 



 
  wrote in message 004d01c08ca9$8b853b20$11e422d4@oemcomputer...



Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda sul funzionamento del flash (Olympus T-20)

Ho un flash T-20 della Olympus per la mia OM-10, l'ho comprato da poco e non
sono troppo pratico nel funzionamento del flash in generale. Lo metto in
automatico e imposto il tempo di scatti a 1/60 come dice il manuale e le
foto vengono tutte bene negli interni (occhi rossi a parte ovviamente!) però
è successa una cosa:
ho scattato delle foto fuori su un balcone, sfondo buio perchè era notte.
Delle foto, scattate a distanza di 1,5-2 metri, sono venute con un flash
potentissimo! Luminose all'esagerazione! Perchè accade questo? Premetto che
nell'interno era tutto a posto e non ho cambiato nulla. Forse perchè
l'esposimetro leggeva meno luce di quanto ce ne fosse e ha regolato il flash
a sparare di più? Come posso fare in futuro?
grazie della risposta,
--
--
Matteo
"I poeti sono come i bambini: quando siedono a una scrivania non toccano
terra coi piedi" Stanislaw Lec

 grazie della risposta,
 
Non conosco quel flash, ma sicuramente è andata come tu dici: la cellula
esposimetrica non ha letto soltanto la luce riflessa dal soggetto al
momento della flashata ma anche il "buio" attorno, e quindi ha potenziato
l'intensità dell'emissione luminosa, cosa che non accade all'interno
perchè le pareti riflettono una quantità di luce sufficiente ad arrestare
la flashata. Per risolvere il problema devi lavorare col flash in manuale
e non in automatico, cioè impostando tu i valori del diaframma in base
alla distanza del soggetto e alla sensibilità della pellicola, seguendo la
scala di valori che sicuramente hai sul flash.
Ciao,
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Foto] Wet BN

 
Wet - si infatti mi sono bagnato :) 
http://www.nostraischia.it/ischia-foto-bianco-nero/wet-maronti-barano-lungaesposizione/13372/
 
 
Grazie 
 
GianniMa 
http://www.nostraischia.it/foto/index.php
 

 Wet - si infatti mi sono bagnato :) 
Non so se preferire la prosa alla fotografia.
BTW, è storta ;)
 
 
-- 
     Jᵒᵉ/ɢₐₗₐₓᵧ 
xɔ˙ɥʇɐ˙doɹʇs\\:dʇʇɥ

 
http://www.nostraischia.it/ischia-foto-bianco-nero/wet-maronti-barano-lungaesposizione/13372/
 
 
Scusa se te lo faccio notare... ma i testi del sito sono terribili,
sembrano scritti da Capasso.
Prima di pubblicarli, fatteli correggere da qualcuno.
 
E.D. 
 


Si con lo scritto sono una frana :)  ho controllato con i righelli di PS era pari pari ma ..... ero anche stanco
 
Grazie Joe
 
 
GianniMa 
http://www.nostraischia.it/foto/index.php
 


Edi 
non devi scusarti, anzi mi scuso io, per la mia terrificante scrittura. Ma ero veramente stanco quel giorno :) Grazie per avermi fatto notare quei miei ORRORI. Ho modificato il testo non è da 7 ama spero 5+ .... e spero leggibile. 
 
Grazie
GianniMa 
http://www.nostraischia.it/foto/index.php
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Videocassette su set fotografici

 ha scritto nel messaggio
news:BbvQa.172582$Ny5.4...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: looking back,  la prima è fuori

che faccio smetto subbito ?
http://fotografoergosum.wordpress.com/

 
è uscita la seconda, vedi un po'

 
non zaprei, ho fatto un po' di casino e cambiato diversi nick, tu a chi 
ti riferisci ? comunque bene o male frequento il gruppo dal 30 dicembre 
2001, ore 13.33


http://fotografoergosum.wordpress.com/
sempre meglio della merda digitale che si vede su web.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
http://fotografoergosum.wordpress.com/
me lo ricordo il nik
belle le due foto
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 
porca zozza , allora mi fermo qui, peccato ero arrivata appena al '85

 
quale delle due ?

quale delle due ?
io terrei il facial cum.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
carlito, fotografoergosum, _fes, crazybat
voi ogni quanto fate la plastica ?

 
i latini distinguevano la facies dal visus, leggi qui mollaccione :
quanta sim laetitia adfectus cognitis rebus Bruti nostri et consulum 
facilius est tibi existimare quam mihi scribere. Cum alia laudo et 
gaudeo accidisse, tum quod Bruti eruptio non solum ipsi salutaris fuit 
sed etiam maximo ad victoriam adiumento. [2] quod scribis mihi trium 
Antoniorum unam atque eandem causam esse, quid ego sentiam mei iudici 
esse: statuo nihil nisi hoc, senatus aut populi Romani iudicium esse de 
iis civibus qui pugnantes non interierint. 'at hoc ipsum' inquies 
'inique facis qui hostilis animi in rem publicam homines civis 
appelles.' immo iustissime. quod enim nondum senatus censuit nec populus 
Romanus iussit, id adroganter non praeiudico neque revoco ad arbitrium 
meum. illud quidem non muto, quod ei quem me occidere res non coegit 
neque crudeliter quicquam eripui neque dissolute quicquam remisi 
habuique in mea potestate quoad bellum fuit. multo equidem honestius 
iudico magisque quod concedere possit res publica miscrorum fortunam non 
inscctari quam infinite tribucre potentibus quac cupiditatem et 
adrogantiam incendere possint. [3] qua in re, Cicero, vir optime atque 
fortissime mihique merito et meo nomine et rei publicae carissime, nimis 
credere videris spei tuae statimque, ut quisque aliquid recte fecerit, 
omnia dare ac permittere, quasi non liceat traduci ad mala consilia 
corruptum largitionibus animum. quae tua est humanitas, aequo animo te 
moneri patieris, praesertim de communi salute; facies tamen quod tibi 
visum fuerit; etiam ego, cum me docueris * *
u capisti ?

 
allora proseguo, be tuned

 ha scritto nel messaggio 
news:gsli99$kv2$1...@newsreader2.mclink.it...

mai perdio 

 voi ogni quanto fate la plastica ?
periddio ladro i nick non si cambiano ! ecco chi cazzo sei.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: buon anno a tutti

Hic hic ...si comincia il festeggiamento, sono in studio con una cifra
di amici, poche amiche sigh, la solita masculata   :))).
va bhe non sono affatto superstizioso, buon 2000 a tutti.
ciao ciao vado che si mangiano e bevono tutto.
 
baci
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

 di amici, poche amiche sigh, la solita masculata   :))).
Scuuuusaaaa maaaa che intendi con "masculata", non mi risulta che sia
compresa nel Kamasutra.
Mamma miacomecominciastranostomillennio!!!, forse che il baco strisciava
alto????
Auguri a tutti, belli, brutti, gialli, neri, violacei ed a pois, diversi e
non, praticamente a tutti senza alcuna eccezione.
Nicola Prisco

vuol dire che le proporzioni tra i due generi erano proprio sfavorevoli
per noi maschietti, però nel corso della notte le cose sono molto
migliorate  :))
Baci nuovi.

-- 


 wrote in message
84kp7f$7q4$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: compro canon 300d

cerco canon d300 se ne avete una da vendere scrivetemi
 
mdm...@tiscali.it

 ha scritto nel messaggio
news:cggf2t$sl5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon f80

Vorrei sapere se l'ottica Nikon 24-120 f 3.5-4 è ancora disponibile in
commercio e se offre buone prestazioni con la Nikon f80.
Miki

 e se offre buone prestazioni con la Nikon f80.
le stesse che offre con la F65, con la F100 e con la F5. Ne piů ne meno,
immagino.
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

prenditi il 24-85 afs g

 prenditi il 24-85 afs g
g?????
bleah...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Idioma

https://www.behance.net/gallery/21972407/Idioma
 
 
Nel bene o nel male è gran parte merito vostro. Prendetevi le vostre 
responsabilità.

 responsabilità.
 
 
"massivan"
 
Niente male come inizio. 
 
 

 responsabilità.
 
Belle, sfoltirei un pelo ma funzionano bene proprio come foto-racconto 
(alcune in realtà le avevo già viste su FB). Come mai quattroterzi?

 Niente male come inizio.
 
Quoto!  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


molto belle


La Neotopografia è in te.
 
E.D.


Me gustano.

Il 10/12/2014 23:33, massivan ha scritto:

Visto che c'è anche il riflesso di una scia chimica? Potrebbe pure 
essere la fine!


Hai ragione sullo sfoltire. O forse sarebbe meglio rivedere la sequenza 
che qui è puramente cronologica. Boh. La scelta del 4/3 deriva dal fatto 
che le ultime sono state scattate con una olympus pen ep1 comprata a 
irrilevanti euro; ed è presto diventata la mia macchina da battaglia, 
che posso tenere dentro il cruscotto della macchina col fido 17mm sempre 
montato. Di conseguenza è stato facile adattere le foto precedenti fatte 
con la reflecs al formato 4/3, così, per uniformità. Ormai con la 
reflecs ci faccio solo i lavoretti su commissione (in regola) :D


Molotov belleh. Ah, oggi ho comprato una chitarra acustica.


Tu scherzi. L'omino di amazon mi ha portato 
http://www.amazon.it/Reframing-New-Topographics-Greg-Foster-rice/dp/1935195409/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1418321950&sr=8-2&keywords=reframing+the+new
 
E ora sto aspettando un po' di roba di Guido Guidi.


250€ cash l'una. Stampa coop fine art.
Grazie :)

 la fine!
 
 
"massivan"
 
Ti sei iscritto qui?
https://www.flickr.com/groups/neotopografia/
 
 
potresti diventare il miliziano n° 2059 nel mondo. 
 
 

 E ora sto aspettando un po' di roba di Guido Guidi.
 
Eh, ti ho sgamato subito...
 
;-)  E.D.


ah, bene, per curiosità con che gauge di corde?


buone, pure io sfoltirei un poco, ma ci piacciono.


Non so. Quelle che c'erano montate. Poi il liutaio mi ha dato una muta 
di corde bronze. Ma guarda che mi riesce a malapena il giro di do e mi 
pare di ricordare soltanto la scala pentatonica. Devo rifare i calli 
alle dita :/

Giro di do e pentatonica, sei a,posto.



  il giro di do e mi pare di ricordare soltanto la scala pentatonica.
hai detto niente..

 responsabilità.
 
gelatinoso il "pond" con l'erba riflessa, mi piace quella della piscina 
sopraterra.
 
però che tristezza povera Italia!
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivi per diaproiettori

A proposito della discussioni riguardanti la modifica di diaproiettori per
montare il Leica SuperColorPlan, mi sono stati indicati come ottimi anche i
seguenti obiettivi per proiettori di marca Rollei (come il mio), qualcuno li
conosce?
Rollei AV-Apogon
Schneider AV-Xenotar
--
Ciao,
Zio!

"Zio!" <sart...@TOGLIMIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:8Buu9.78729$RO.19...@twister1.libero.it...

Prova a guardare qui:
http://www.nadir.it/test_folder/diaproiettori_02.htm
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cerco sito cellular-amatoriale

Qualcuno conosce l'indirizzo di quel sito con foto fatte con cellulari,
cerco prevalentemente foto erotic-trash-amatoriale.
Grazie
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Grazie
ma vai a lavorare, parassita.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma vai a lavorare, parassita.
niubbo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 niubbo.
:)


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: FUJIFILM S5000 & NIKON F80D Amiche!?!?

Il titolo del Post in effetti non dice molto......
Io ho una Fujifilm digitale (la S5000),
una NIKON F80D
e una MINOLTA  Dynax 505 SI Super (Panorama 16:9).
Secondo Voi... io sperimentando non capisco bene se ci
sono differenze dato che un monitor è sempre un monitor
e la carta è sempre la carta......
Se io imposto sul MANUALE dei valori della digitale
 (diaframma e otturazione)
e, o sulla NIKON o sulla MINOLTA imposto gli stessi
valori esposimetrici e d'otturazione,
HO GLI STESSI RISULTATI oppure la DIGITALE
sempre e comunque ruba un po di illuminazione e otturazione?
Non so se mi sono spiegato..... MA in 2 righe:
La foto digitale e in pellicola a parità di "condizioni" e di
"impostazioni" è uguale?
Grazie

Vuoi sapere se a parità di condizioni la digitale Fuji produce immagini
degne di una reflex con un discreto obiettivo?
Allo stato attuale, no. Però altre compatte digitali più costose ci si
avvicinano abbastanza.
Comunque puoi facilmente fare una prova.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "impostazioni" è uguale?
...credo di aver capito la tua domanda, ma non e' stato facile... :P
:)
Cmq, fra una macchina a pellicola e una compatta digitale "prosumer", i
valori giusti per l'esposizione non cambiano e non vedo come potrebbero
farlo, pero' con la prosumer avrai a parita' di apertura del diaframma
una profondita' di campo molto maggiore, per via del sensore
piccolissimo e di tutto quello che questo comporta...
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 un po di illuminazione e otturazione?
martedi' vado dal dentista, gli faro' presente il quesito.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

Molto gentili, grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: help x obiettivo

Vorrei regalare a Natale al mio fidanzato un obiettivo 50 mm per la sua
reflex.
I dati in mio possesso sono pochi e confusi e chiedo aiuto.
La sua macchina credo e spero che sia una olimpus 2000.
Volevo sapere se la marca è influente per l'attacco (mi sembra di averlo
capito) e quanto mi verrebbe a costare.
Grazie a tutti per qualunque aiuto possiate darmi.
Mirna

 e quanto mi verrebbe a costare.
poco, ma se e' olympus il difficile sara' trovarlo
-- 
ciao
chris

 Grazie a tutti per qualunque aiuto possiate darmi.
La Olympus C-2000 mi risulta essere una fotocamera digitale zoom che non può
intercambiare l'ottica.
In ogni caso gli attacchi sono specifici per ogni marca ed esistono anche
attacchi diversi all'interno di alcune marche.
Devi procurarti con precisione il nome della fotocamera (modello e sigle
numeriche eventuali).
Il 50 è l'ottica meno costosa (dalle 200.000 lire in su a seconda della marca).
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto a teatro

Buongiorno a tutto il NG, mi chiamo Alessandro.
Vorrei qualche informazione per effettuare foto in teatro.
Premetto che solitamente faccio altri generi con pellicole di bassa 
sensibilità e diapositive.
Vorrei qualche consiglio sul tipo di pellicola, accorgimenti o altre 
informazioni utili.
Sarei propenso per una nagativa da 800Asa.
Dispongo di ottiche discretamente luminose (f/2.8).
Grazie anticipatamente per l'attenzione.
E-mail: 
ik2...@libero.it
-- 
Posted from 146.133.1.2 by way of 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
G4BLKW$I9jIsx1aDA5wBDQ6QImS...@libero.it...
Buongiorno a tutto il NG, mi chiamo Alessandro.
Vorrei qualche informazione per effettuare foto in teatro.
Premetto che solitamente faccio altri generi con pellicole di bassa
sensibilità e diapositive.
Vorrei qualche consiglio sul tipo di pellicola, accorgimenti o altre
informazioni utili.
Sarei propenso per una nagativa da 800Asa.
Dispongo di ottiche discretamente luminose (f/2.8).
buongiorno a te.
agli asa da utilizzare ci arrivi a ritroso, prima devi tenere conto della
luce ambiente a disposizione, del tipo di macchina che potrai usare (le reflex
fanno rumore) e relativa focale delle ottiche per stabilire il tempo massimo
utilizzabile a mano libera.
per accorgimenti e consigli dipende da cosa va in scena: prosa, balletto,
concerto...?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consiglio





Fra  breve andrò in Africa per il 
mio primo safari fotografico; sono orientato ascattare diapositive, ma non ho 
ancora scelto la pellicola, fuji o kodac; 100 o 400 Asa? 


Gradirei un consiglio da qualcuno più 
esperto di me (e ci vuol poco).


Grazie.


P:S: uso due zoom, un 24/80 ed un 100/400 




...

Per i miei gusti, Fuji Sensia 100 e 400 in 
    abbondanza. Chiaro che la 100 ASA è più nitida, ma se non 
    disdegni la grana, apprezzerai i 2 stop in più della 400, soprattutto 
    con il 100-400 mm.


Ma i gusti sono 
    gusti...


 


Buon safari.


Marco A.



 wrote in message 7qmnqk$2m4$1...@nslave1.tin.it...
Fra  breve andrò in Africa per il mio primo safari fotografico; sono
orientato a scattare diapositive, ma non ho ancora scelto la pellicola, fuji


 un 100/400
Portati via alcune 100 iso ed alcune 400. Considerando il clima caldo ed
i forti sbalzi tra notte e giorno eviterei di portare emulsioni
professionali: sono delicate e se le vuoi portare per forza dovresti
tenerle sempre in un contenitore termico. Mi riferisco soprattutto a
Velvia e Provia... ahime' le migliori emulsioni sul mercato per la
fotografia naturalistica.
Il mio consiglio e' il seguente: Sensia-II 100 e 400 iso. La 100 iso ha
colori neutri ma brillanti, ottime capacita' di resa quando viene
esposta forzatamente a 200 ed una grana finissima. La 400 iso e' piu'
carica per quanto riguarda la rappresentazione cromatica ed ha una grana
abbastanza contenuta. Entrambe sono piu' robuste delle sorelle Provia
400 ed Astia 100... sviluppale comunque al piu' presto una volta
tornato.
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
  -Chiave PGP disponibile

...



Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: XTOL

Qualcuno possiede tabelle coi parametri per l'utilizzo del XTOL?
Nella busta le informazioni sono minime: viene indicato solo il tempo per lo
sviluppo nominale a concentrazione massima, ma poi indica anche la
possibilità di una diluizione 1 a 3, ma senza segnalare i tempi.
Qualitativamente com'è?
grazie
carlotta

NO,
ma se vuoi stasera ti posto l'URL di un sito dove ci sono tutti ma proprio
tutti...

 Qualitativamente com'è?
Eccellente,!
Fatti spedire l'URL da Xabaras, io non ce l'ho più avendo dovuto ripulire il
pc.
Ricorda che l'XTOL è molto sensibile all'agitazione, nel senso che richiede
una agitazione vivace per dare il meglio di se e che, ma è il mio personale
parere, i migliori risultati li ho avuti con diluizione 1/3.
Ciao.
Nicola

 wrote in message
sPr%3.9643$ge.8...@typhoon.libero.it...

all'indirizzo 
http://www.digitaltruth.com
 trovi i tempi per tutte le
combinazioni immaginabili di pellicole e rivelatori.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________


veramente comodo! ho stampato qualche tabella!
ciao
carlotta

vi ringrazio tutti, ho colto al volo l'indicazione di andrea per il sito!
Grazie comunque xabaras.
Grazie Nicola ho agitato come hai indicato e grazie anche a sirio.
Il risultato?
FP4, 1+3, 14' 45'', 20°, agitazione 1' + 30" ogni minuto ... il risultato mi
pare ottimo
Trix, 1+3, 12' 30'', 20°, agitazione come sopra... non sono del tutto
convinta, mi sembra meno contrastata... però il neg. si sta ancora
asciugando. Verificherò bene in stampa domenica.
di nuovo grazie a tutti
carlotta

Al sito della Kodak 
www.kodak.com
 puoi scaricare la versione ufficiale e
varie tabelle, tieni presente che per ottenere gli ottimi risultati che
x-tol è in grado di dare occorre:
Agitare energicamente (2-3 ribaltamenti ogni 30 sec.)
Sviluppare a temperatura relativamente alta (da 22 gradi in su ... meglio
24)
Lasciare la soluzione diluita completamente priva di aria nella bottiglia,
perchè altrimenti si ossida subito !!! e non te ne accorgi in quanto non
cambia il colore.
Scegliere diluizioni tali da avere tempi di sviluppo superiori a 7-8 min
(9-10 meglio ancora) per evitare disuniformità di sviluppo (chiazze o bolle
o altro).
Questa eccessiva necesssita di cura, mi hanno fatto preferire altre
soluzioni, ma devo dire che i risultati di X-TOL sono veramente eccellenti.
Più in alto (altro tuo post) ti ho suggerito chi contattare a Bologna per il
materiale da camera oscura. Ciao

 Ti consiglio di visitare il sito web della kodak dove troverari tutte le
tabelle dei vari sviluppi fra i quali anche  xtol.
Per quanto riguarda la qualità è un ottimo sviluppo,ottima nitidezza e buono
sfruttamento della sensibilità.
ciao Silvano.


all'indirizzo 
http://www.digitaltruth.com
 trovi i tempi per tutte le
combinazioni immaginabili di pellicole e rivelatori.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AGGIUNTE NUOVE FOTO

I FotoViaggi di Fabio e Cinzia
Mexico
Seychelles
Sardegna
http://FatoViaggi.freeweb.org

...
|
http://FatoViaggi.freeweb.org
http://FotoViaggi.freeweb.org
Il fato ha voluto che sbagliaste l'URL per le foto ;-)
* Who wants to live forever, when love must die? *
Dario de Judicibus, Roma, Italia - eFax: 
+1.954.212.2754
 - ICQ: 25257587
eMail: 
d...@mclink.it
 Pages: 
http://www.geocities.com/~dejudicibus/
Photo Gallery: 
http://www.geocities.com/~dejudicibus/gallery/index.html


________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: R: Membri del NG

 Ciao ;-))
Caro Nicola, tento la carta dell'ambiguità.
Non si sa mai, avesse ragione Nicholson... ;-))
Ciao
Pizia

...
|Caro Nicola, tento la carta dell'ambiguità.
|Non si sa mai, avesse ragione Nicholson... ;-))
Tenta, tenta con i tempi che corrono.....
Cmq, la mia stima per te rimane immutata qualsiasi cosa tu sia.
Ciao.
Nicola



Qualsiasi cosa io sia, sono certamente molto fortunato.
Vedrò di meritarmela. Grazie!
E' ricambiata.
Pizia

 è stato scritto:

Boh? Dici così tante cose!
Accontentati di sapere che su una ti ho dato
una probabilità di ragione... :-))
Grazie per l'indicazione del Fico!! (sì, insomma...)
Appena so qualcosa di più preciso sui miei orari ti contatto.
Ciao
Pizia

 una probabilità di ragione... :-))
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ROTFL

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Vendo ROLLEIFLEX SLX completa + 150

Come da subjet
Info  
effeg...@tiscalinet.it
Bye  bye  Gianni
-- 
Posted from [213.198.145.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

a quanto?

 a quanto?
5 sacchi, cmq trattabili.
Se sei interessato parliamone in privato.


A quanto? bis
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Rassegna grafica di IAF

Si é aggiunto Lorenzo Lessi
http://utenti.lycos.it/visiograph
(ottimizzato per comunisti)
www.visiograph.net
(ottimizzato per il browser
  " Divinae Opera 7.2 " )

"massivan"
Dedicata alla memoria di Borful

 (fra l'altro io lo sapevo...
"massivan"
Sei grafico come il compianto Borful?
1) Si lo sono
2) Non saprei
3) Molto di più...

 2) Non saprei
ovvero, non so se sono un *grafico*, quell'insieme di tecnica, creatività e
facciaaculo che vende i suoi "progetti" per la "comunicazione" a migliaia
di euro. sicuramente so che uso un computer per produrre e riusare segni
grafici che poi vengono venduti. che poi a volte ci passi la comunicazione
di mezzo, è cosa fortuita, anche se magari voluta.

 grafici che poi vengono venduti.
"massivan"
Questo sarebbe stato il sogno di Borful
www.borful.it
 (riposa qui)

 
www.borful.it
 (riposa qui)
il sito l'ho visto un po' di tempo fa, e sinceramente m'ha fatto un po' di
tristezza, insieme a google e i suoi gruppi passati, su quel che doveva
essere iaf tempoaddietro... vabbè, il sentimentalismo è strafoppa, e i
cambiamenti buone cose, però... mi sento ancor di più in ri-tardo, come su
parecchie cose.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [X-Post] Stati Generali dell'Antimafia

Stati Generali dell?Antimafia - Roma 17-18-19 novembre 2006 -
http://www.marcodonatiello.com/Stati_generali_antimafia/Antimafia001.htm
Come sempre commenti e consigli sempre graditi...
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Veltroni sembra fumato.
Scalfaro nella prima foto non si era messo la dentiera.
Cosa ci fa Mastella nella stessa stanza della moglie di Falcone?
Tano Grasso e' la versione cicciona di Storace.
Le foto non mi dicono granche'. Tutte uguali quelle dei "personaggi" sul
palco, se non fossero "personaggi" sarebbero foto "inutili".
Non all'altezza di altri tuoi lavori.
Ciao
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 
http://www.marcodonatiello.com/
Manca la foto di Dell'Utri!!!
P.S.: Scusa, non ho resistito!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Marco
la prima è un totale troppo confuso, enza un centro di attenzione
la seconda, il soggetto offre troppa nuca all'obb
la terza, il centro dell'inq.  è solo un disegno
la quarta, il totalone funziona se croppi 1/3 dal basso
la quinta, il soggetto (Caselli) lo vedi per metà
la sesta, Veltroni, mi piace, ironica alla Sabatini Vezio, mostra il vuoto 
di una testa che voleva fare altro e li ha fatti fare ad altri
la settima, funziona Scalfaro, grande condannatore di innocenti e presidente 
tentenna, crop off la Berlinguer e mentieni le due luci di Scalfarone
l'ottava, troppo fuori asse, qualche grao di meno
la nona troppo microfono, l'attenzione va tutta sulla mano (sbaglio?)
la decima, Mastella fa finta che capisce tutto, belva indelledduale, 
funziona per il suo press office, ma non per come lo recepisce la gente
etc. etc.
mauro 


Dell'Utri sta all'antimafia come superman alla kriptonite.....
Paul 

 ha scritto nel messaggio
news:N7lah.57454$uv5.4...@twister1.libero.it...

E Scalfaro sta..
vabbè tanto è inutile. L'han pure fatto presidente.

paolo ha detto, nel lontano 26/11/2006, che:

Questa è bella... me la segno!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lucifero!

Mi sono reso conto di non aver mai postato nessuna foto del mio gatto 
Lucifero...
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?p=1307#1307
Ciao
Marco 


A me pare un'orca pelosa. Devo parlarne col mio psichiatra.

 Marco
ciao
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...è una foto del gatto...  :)
non ho mai pensato seriamente di vincerci il "World press photo"!  :) 

> A me pare un'orca pelosa. Devo parlarne col mio psichiatra.
...ora lo dico al gatto...   :) 

Rhino ha scritto:

dovresti fotografarlo al tramonto.
ciao

 (visto che oltretutto lo stai postando su iaf)
O Signore non son degno di partecipare alla tua mensa, ma se Peter dice solo 
una parola, io sarò...
...plonkato...
:)
Sto scherzando, non ti prendo in giro.
Ho visto le foto dei cani, sono meglio di quella del mio gatto, sono fatte 
seriamente, ma questa foto l'ho fatta per gioco.
L'avevo detto...
Ciao
Marco 

 ciao
:)
Ciao
Marco 

 
http://www.imagoarezzo.com/bbforum/viewtopic.php?p=1307#1307
molto belle.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


Carogna, io stavo ammirando le foto nel tuo sito ed al mio ritorno trovo una 
carognata del genere...
:)
Ciao
Marco 

 Lucifero...
un vero demonio...
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:et6ka0$l9h$1...@tdi.cu.mi.it...

peccato che la polaroid abbia chiuso tutti i neri.
la composizione non è male
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 V
Sarň onesto, un po' di grigi ci sono in mezzo al nero, la scansione non 
rende molto bene.
Gli ho anche dato un tono un pelino piů scuro dell'originale, diciamo che 
qualche nero l'ho chiuso io...
:) 

 io stavo ammirando le foto nel tuo sito 
addirittura ? niubbo.
:)


 :)
Non ti rispondo male perchč potrei essere preso a bastonate...  :)
Ciao 

 Non ti rispondo male perchè potrei essere preso a bastonate...  :)
beuhmuehbeuhmuehbhuehubmuehuhbumeueuehbuheuheuhbuembuhbuhbeuhbuemeumeuehubhubhuehubhubemeuemeuhubheuhbue



STRAROTFL.
Cazzo dovrei uscire a fare foto.
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 
Io ci proverei fossi in te, mandagliela e facci sapere se vinci.
:-)
Ora esco a fare foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto mie

sono micio.piccardo ex fotografo e da tanti anni viticoltore,
qualche foto delle tante,
sollazzatevi
micio
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

Micio ha scritto:

il Gatto, quanti bei ricordi, raccolsi le lacrime piante in quell'occasione

 ha scritto nel messaggio 
news:cQC6j.194217$U01.1...@twister1.libero.it...

chi sei?

> "Micio"

"massivan"
Sei fotografo anni '60, nel senso buono,
ma dimmi
sei "piccardo" nel senso musicale?
cioè, sei scritto nel modo minore e poi
termini nel modo maggiore?
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:475b1565$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

quoto, ho anche attrezzatura anni 60

 quoto, ho anche attrezzatura anni 60
"massivan"
Che attrezzi usi?
Direi Nikon dal tipo
di chiaroscuro, sbaglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:475b2657$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

F 

 F
"massivan"
http://www.photogallery.it/storia/inikonf.html


Ho letto la risposta sapendo che avevi ragione.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: DIA-STAMPE

Un pensiero mi assilla!
E' cosě difficile portare una dia in foto?
L'altro giorno ne ho prese due che mi ero fatto stampare e sono totalmente
una m.r.a! Ci sono parti bruciate, le foto č tutta piů chiara, in poche
parole veramente brutta. Segue il dilemma: č il laboratorio in cui mi servo
che non č capace, o le dia portate in foto perdono SEMPRE cosě tanto???
Grazie anticipatamente
Marco


La prima che hai detto :-)
A parte un aumento del contrasto non ci dovrebbero essere altri problemi nel
farsi stampare le dia su ciba.
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

...
| Un pensiero mi assilla!
| E' così difficile portare una dia in foto?
| L'altro giorno ne ho prese due che mi ero fatto stampare e sono
totalmente
| una m.r.a! Ci sono parti bruciate, le foto è tutta più chiara, in poche
| parole veramente brutta. Segue il dilemma: è il laboratorio in cui mi
servo
| che non è capace, o le dia portate in foto perdono SEMPRE così tanto???
| Grazie anticipatamente
| Marco
| 
| 
|
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Domanda ebay per chi ha già venduto...

Sto' cercando di capire l'ammontare delle commissioni per la vendita di un
oggetto su ebay:
l'oggetto ha le seguenti caratteristiche:
prezzo tra 100€ e 500€
opzione compralo subito attiva
opzione prezzo di riserva attiva
Da quello che vedo la somma dovrebbe essere questa, mi date una conferma?
Per un oggetto che costa 200€:
€1.80 Tariffa Inserzione compralo subito 
€1.80 Tariffa Inserzione Prezzo di partenza superiore a 100€
€4.00 Tariffa Inserzione con prezzo di riserva (per 200€)
TOTALE: 7.6€ ... Si sommano tutte o devo considerare solo l'ultima???
+ COMMISSIONI SUL VALORE FINALE PARI A:
5% degli iniziali EUR 25,00 (EUR 1,25), + 3,5% dell'importo superiore a EUR
25,00 quindi: 1.25€ + 6.125€ = 7.375€
quindi il *TOTALE* finale equiverrebbe a *15€*.
Mi confermate la cosa? mancano altre spese?
grazie
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
08/07/04 11.16.20 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


più o meno è giusto..
anche se usando le opzioni che hai messo spendi molto e vendi poco.
mettilo a senza riserva, vendi molto meglio.
al max ti fai un nuovo accont ebay e ti fai un'offerta da solo, e poi lo  
dichiari non pagante....
-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 anche se usando le opzioni che hai messo spendi molto e vendi poco.
Sarebbero oggetti *nuovi* da fatturare, quindi l'acquista subito o il 
prezzo di riserva sono fondamentali.
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
08/07/04 12.07.04 Portfolio:


 prezzo di riserva sono fondamentali.
non è vero.
se sono oggetti comuni, ti assicuro che spunteresti un prezzo finale più  
alto.


 alto.
Prima di dire che si tratta voglio valutarne bene la fattibilità! 
Sono pezzi di uso comune e di fattura eccellente, ma la richiesta questo
periodo e' bassa e bisogna trovare altri canali di vendita.
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
08/07/04 14.23.13 Portfolio:


 dichiari non pagante
Bravo bravo.
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
      !  !  !   

Ottimo !! veramente ottimo consiglio!
1) Operazione non consentita dal regolamento di ebay.
2) Prima o poi ti beccano, io stesso ne ho segnalato alcuni ad Ebay(offerte
di utenti con dati falsi), risultato: indagini di alcuni giorni, account
sospesi a vita.
-- 
-------------------------------
Andrea
www.arteinfoto.com


 sospesi a vita.
ma valà.....
basta essere un pò più furbi...
a- usare dati veri.
b- fare solo un'offerta nel momento giusto.. non 2000 offerte da 1 euro in  
più...


 ha scritto nel messaggio
news:opsayvjyg81b04mz@leonardo...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: supertele per foto naturalistiche nikon

Ho diverso materiale nikon ma mi manca un obiettivo per fare foto
naturalistiche (diciamo un 400mm) anche non nikon e sopratttutto non a
specchi. ho sentito parlar discretamente di tamron , sapete darmi
consigli?
grazie

consigli?
quanto puo spendere?
io dico sigma. 100-300/qualcosa per spendere meno. 120-300/2.8 se puoi
spendere piu'. il secondo, con moltiplicatore sigma 1.4x, e' una
favola. vai a 420/4 con un'*ottima* resa.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

intendi sempre le versioni AF?
sai dirmi qualcosa in più sul 100/300, la luminosità 2.8 non mi serve
molto ed in questo caso l'obiettivo costa abbastanza caro

molto ed in questo caso l'obiettivo costa abbastanza caro
il 120-300/2.8 viaggia sui 2000 euro. se devi fare foto naturalistica,
avere 1 o 2 stop in piu' vuol dire tempi piu' brevi, che per gli
animali spesso aiutano. pero' se 2.000 euro non ci sono, non ci sono.
sigma fa anche un 100-300, non ricordo se /4 o /5.6. ti direi di
guardare sul sito di 
italsystem.it
 o 
digitalfoto.it
 o 
tuttofoto.com
che di solito hanno una lista ben completa di quanto sia disponibile.


 molto ed in questo caso l'obiettivo costa abbastanza caro
io lo uso: parliamo del Sigma AF HSM EX 100-300 f.4
ottica spettacolare per incisione e contrasto. Alle focali corte e' uno
degli obiettivi migliori che abbia mai usato, a 300 cede un pelo ma si
mantiene sempre su livelli di eccellenza. Costruzione impeccabile e
robusta, AF velocissimo e silenzioso. Unica pecca: la nitidezza si
impasta in modo percettibile alla massima focale e simultaneamente alla
minima distanza di messa a fuoco. In sostanza non e' il massimo per le
foto ai fiori col 300. Per il resto e' davvero ottimo.
Se moltiplicato pero' la qualita' complessiva scende un pelo, come e'
logico e come succede con qualsiasi ottica. A questo punto se non ti
serve un ozoom, meglio un Sigma AF APO Zen HSM 400/5,6, che trovi solo
usato: molto buono.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie a tutti dei preziosi consigli, avresti qualche foto del 100/300
duplicato a 600 tanto per avere un'idea§?
grazie
Vitantonio Dellorto ha scritto:


 duplicato a 600 tanto per avere un'idea§?
non posso accontentarti: non ho un duplicatore 2x e in ogni caso non lo
userei su un ottica f.4. A parte il fatto che diventando un f.8 la foto
d'azione su pellicola te la scordi, c'e' anche da dire che l'AF smette
di funzionare con luminosità massime inferiori a f.5,6


 wrote in message


 dovrebbe andare bene?
Assolutamente si'. Il 400/5,6 non puo' certo essere annoverato tra le
ottiche piu' pesanti e ingombranti. Il Triminor č un buon treppiede che
va bene per qualsiasi esigenza "umana".

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: programmino

cerco un programmino free per fare le foto al desktop.
grazie 1000 


usa il tasto STAMP..... richiede solo di essere dotati di un dito, non 
importa quale
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 importa quale
dimentichi che dopo deve premere incolla su un qualsiasi programma di 
disegno... :)
Jag

"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:JGWLf.4091$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

giusto!
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:44003626$0$12595$4faf...@reader3.news.tin.it...


 formato png che vuoi di piu?
che la salvasse in JPG come tutti i computer normali
;-)


 che la salvasse in JPG come tutti i computer normali
il png è 24 bit senza perdita di dettaglio... :)
Jag

"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:S_XLf.4196$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

lo so, ma è anche un formato da snob


 ha scritto nel messaggio 
news:44004ecd$0$12596$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Grazie
semplicemente perchè mi sa che il prode neotochio ti ha indicato il modo 
per fare uno snapshot sotto mac... ;)
cmq, prova un pò questo, 
http://www.ntwind.com/winsnap/
altrimenti fai una simpaticissima ricerca su google con le semplici 
paroline windows snapshot... :)
spero di averti accompagnato con la manina a sufficienza :)
Jag

> buon divertimento
cos'è tutto sto postare postare postare postare oggi???
Jag

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: il mio primo reportage (rettifica)

"massivan"
Forse c'è stato un errore diplomatico...
se sei carinissima o quasi si devono effettuare
le seguenti correzioni:
1) Foto da spazzatura
      deve diventare " ottime, davvero "
2) Non capisco l'oggetto del reportage
               diventa " hai colto in pieno la realtà"

 ha scritto nel messaggio
news:kYPMa.12062$HU3.3...@news2.tin.it...

ecco bravo così va meglio...



E siamo tutti contenti....
a me però ha detto "Ottime! Bravo" pur essendo uomo e non carinissimo
o quasi ;-))
P.

 P.
"massivan"
Ho notato un uso sapiente del chiaroscuro,
inquadrature che decrivono sia l'insieme
che i particolari ma per capire meglio
i lavori di Sesa dovrei vedre qualche
foto del suo book.



Azzo, qui la cosa si fa impegnativa.... ;-))
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 2CR5

Ma quanto consuma una Eos 50???
dopo una decina di rulli è già morta la pila....a questo punto penso:
- La pila faceva schifo
- ho usato male la reflex
- la reflex (ok, ok....le reflex plasticotte) consumano più di un 12
cilindri.
Ci sono accorgimenti per economizzare le batterie?
esistono batterie ricaricabili?
esistono marche di batterie migliori di altre? (immagino di si)
Ciaooo
Big
___________________________________
----------------------------------------------------------------
"Lo capisco se mi prendi per le mele
ma ci passo sopra, gioco e non mi arrendo
ogni giorno riapro i vetri e alzo le vele
se posso prendo.
Quando perdo non sto li a mandar giù fiele
e non mi svendo
e poi perdere ogni tanto c'ha il suo miele
e se dicono che vinco stan mentendo."
[F.Guccini - Canzone di notte n.3]

   Allora, premesso che non ci sono pile ricaricabili o almeno non ne ho mai
trovate, un modo per economizzarle è togliere la pila quando non la usi per
un bel po' di tempo (come da libretto d'istruzioni).
Ma potresti fare molto di più: alimentarla a pile stilo (anche ricaricabili)
come ho fatto con la mia Eos 5 !!!
Ti compri un contenitore per 4 stilo possibilmente lungo da applicare alla
base della macchinetta fotografica e colleghi positivo e negativo al pos e
neg che andrebbe alla 2CR5.
Personalmente, per rendere la cosa assolutamente reversibile, l'ho attaccato
alla base col velcro (attacca e strappa) e con dei morsetti al positivo e
negativo. No so come è l'apertura dell'alloggiamento della pila, ma comunque
è sufficiente un microforo (personalmente fatto riscaldando la punta di una
graffetta in modo da sciogliere un buchino giusto per il passaggio di un
filo)per collegare il tutto.
In qualsiasi momento puoi ritornare alle pile al litio senza danni...
Comunque fa la prova prima per assicurarti che tutto funzioni bene e OCCHIO
a POS E NEG !!! eheheh
Per altre info scrivi pure,
ciao


 dopo una decina di rulli č gią morta la pila....
Ciao,
quanto consuma in particolare una EOS 50 io non lo so, ma il consumo teorico
dovresti trovarlo sulle schede tecniche del modello (per le Pentax almeno č
cosģ).
In pratica... č vero, le reflex moderne consumano una barca di corrente e
pile.
D'altra parte se pensi che motore, autofocus, flash, otturatore e tutto il
resto ciucciano dalle stesse due pilette... 10 rulli con 2 pile possono
essere una scomoda ma diffusa realtą.
Per risparmiare puoi fare in sostanza due sole cose: comprati l'adattatore
per pile a stilo (se ti conviene o no devi farti tu i conti) e soprattutto
DIMENTICATI il flash incorporato ed usane uno esterno.
L'autonomia di due pile al litio puņ passare da 10 - 20 rulli usando sempre
il flash a 4 volte tanto senza mai usare il flash incorporato...
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ci sono accorgimenti per economizzare le batterie?
Usa il flash il meno possibile.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.