Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il mio parere su IAF@IAF

Ho aspettato davvero con trepidazione l'avvento della mostra IAF@IAF
(un problema digitarla 'sta parola....) e devo dire che ho scaricato
le immagini a disposizione si IBF e in formato HTML con estrema
curiosità.
Darvi un volto è stato già molto bello... come dire: esistono sul
serio!!!
 ;-)))
Devo dire che da una parte ero molto curioso perchè la mia decisione
di non partecipare è stata molto sofferta al tempo delle scadenze
(come forse qualcuno ricorderà) e perchè ho seguito tutte le
discussioni in merito con attenzione.
Intanto, quindi, i COMPLIMENTI, per aver messo in piedi tutta questa
cosa: AVETE TUTTA LA MIA STIMA, davvero un bel risultato, soprattutto
se pensiamo che questa è la prima tappa di un tour potenzialmente
vasto, ma che comunque ha già i suoi capitoli scritti. Potenza della
rete al lavoro!! Purtroppo i tempi e le distanze non mi hanno permesso
di esserci perchè attraversare l'Italia (e parlo in senso letterale
dato che mi sarei mosso da Vicenza) per una mostra è il genere di cose
che non faccio, nemmeno se la mostra è imperdibile. Confesso di
credere che trovarsi di persona, a vedere dalle foto "commemorative"
su IBF, deve essere una cosa spassosissima.
Molti di voi hanno quindi anche la mia invidia: ma che ci volete
fare... non mi sento ancora pronto ad esporre i miei lavori.
E ora, se i pareri sono ancora un elemento inevitabilmente connesso ad
un'esposizione di qualsiasi natura essa sia, mi preparo a darvi il mio
e voi, preparate i lanciafiamme.
Fotograficamente parlando, e quindi in riferimento alle opere, devo
confessare di aver confermato il dubbio che avevo: i 4 sensi che erano
il tema dell'esposizione non sono un buon tema per una
rappresentazione fotografica.
Le foto non danno, IMHO, le sensazioni di cui si parlava (suoni,
rumori, silenzio, gusti, sensazioni tattili, profumi ecc.). E questo a
mio parere, penalizza la mostra. Nel senso che sono rimasto un po'
deluso dalle immagini proprio perchè avevano sì un nesso col tema, ma
molto tangenziale, spesso fuggevole o a volte troppo cerebrale.
Avrei voluto trovare un "impegno" maggiore nella ricerca delle
sensazioni che mancano alla vista: più di quelle che un'immagine di un
gelato con bocca annessa può suscitare. Sono cose automatiche: vedo il
gelato, vedo la bocca, capisco che qualcuno ha provato delle
sensazioni tattili e gustative, ma una foto di questo tipo non rende
l'idea di gusto e freddo.
Ecco secondo me avete mancato un po' troppo l'obiettivo: la selezione
necessitava forse di più tempo per permettere a tutti di rifletterci
sopra più a lungo. L'esposizione manca di mordente.
Ci sono cose che si toccano (sia un capezzolo o una pianta grassa), ma
non si pensa alla sensazione che ne deriva; si pensa invece "un bel
seno" e "un bello still life".
Alcune cose sono state centrate: ho visto dei mossi che rendono bene
sia le urla che il chiaccherio tipico dei locali di ritrovo un po'
rumorosi: non so di chi fossero gli scatti, ma davano la sensazione,
si era "dentro" i suoni. In disaccordo mi trovano invece le immagini
degli strumenti musicali, in qualsiasi forma, suonati o suggeriti: uno
spartito non è la musica.
La grande eterogeneità del gruppo ha portato ad una grande varietà di
immagini (forse troppo grande per gli amanti dell'omogeneità come me),
ma che ci volete fare, è nella natura di una collettiva, no?
Io sto lavorando sul tema... perchè come detto, ho accolto la sfida,
ma voglio evitare questi errori che non rieso a digerire. Spero di
riuscire a mostrarvi qualcosa in futuro sul mio modo di intendere:
intanto ditemi pure cosa ne pensate.
Ciao
Meglio tacere e dare l'impressione di essere stupidi, piuttosto
che parlare e togliere ogni dubbio! (Confucio).

... non mi sento ancora pronto ad esporre i miei lavori.
in realtà sei pronto, ma non vuoi
Gloria Adelaide Pixel

 wrote in message 3731a12f...@news.tin.it...


intanto ditemi pure cosa ne pensate.
Quello che si pensa di ogni parere: accettato, almeno da parte mia :-)
CIAO!!!
Luca


----------------------------------------------------------------------------

sopra più a lungo.
Non credo che, avendo più tempo per riflettere, il tema avrebbe potuto
essere svolto in maniera migliore da dilettanti ed amatori quali noi siamo e
ci sentiamo. Dimentichi che trasformare un immagine in un discorso o
qualcosa di astratto e concettuale in immagine è una cosa che richiede
grande esperienza e studio. Qui si è tutti dilettanti e questo è il bello,
c'erano persone che usavano una macchina fotografica da uno o due anni, chi
ora sta provando a sviluppare una pellicola o che ricorre ai minilab per una
stampa, o chi si è fatto 15 ore di macchina tra andata e ritorno pur avendo
partecipato con una sola cibachrome. Queste persone hanno hanno messo in
mostra il meglio del loro fare o meglio si sono messi in discussione col
loro fare.
Qui non si trattava di vincere il Pullitzer o di esporre ad Arles o a
Scanno, questo problema non ce lo siamo mai posto considerando anche il
luogo, virtuale, dove è nata questa iniziativa e cioè un ng dove trovi un
Nicola Prisco o un Die ma certo non incontri Berengo Gardin, Mimmo Jodice o
H.Cartier Bresson tanto per citare qualcuno che potrebbe insegnarci
qualcosa. Dirai è una fiera paesana, ruspante e rumorosa... io ti rispondo
si lo è ma anche viva, reale e l'abbiamo fatta nascere dal nulla, da
un'idea, senza conoscerci o esserci conosciuti prima se non virtualmente.
Se ne avremo la forza continueremo migliorando e migliorandoci. Credimi chi
ha visto le foto, e di gente ne è venuta e ne continua a venirne parecchia,
le ha apprezzate e questo è quello che ci rende felici, soddisfatti ma anche
stimolati a fare di meglio. Da qui alla prossima edizione molte cose
cambieranno e la mostra crescerà, forse un giorno saremo tutti in grado di
ripetere lo svolgimento fotografico dei quattro sensi in maniera più
aderente ai tuoi dettami, beh allora qualcosa sarà cambiato in noi, saremo
diventati più grandi più maturi ma avremo forse perso una parte della nostra
innocenza.
Per il momento, mentre recuperiamo le energie ci passiamo una mano per la
coscienza rivisitando i nostri errori ma solo per non ripeterli. Tanto
sicuramente ne faremo degli altri, ma diversi. Hai citato Confucio; io mi
appello allo Zen: l'importante è fare! E' l'agire che gratifica non l'atto
dato che questo può essere ripetuto da chiunque.
Cordialmente
Nicola Prisco
P.S.
Die per che cosa sta?
Muori, Crepa (come disse Stalker molti post fa), IL ( se lo facciamo
derivare dal tedesco) o l'ablativo di Dies (se vogliamo il latino)?
Io preferirei l'articolo determinativo, la morte è una cosa seria e
l'ablativo non c'azzecca niente isolatamente.

Muori, Crepa (come disse Stalker molti post fa
die= Muori! secondo m č un bel nick, soprattutto inun NG di fotografia, dove
mi sembra molto appropriato a quel che succederą fra un po

-- 
Ciao Filippo... devo dire, che in fotografia sembri molto più affabile
di quel che non si direbbe dal tuo ego digitale hihihhii
Veniamo alla foto: mi sembra che il paragone con Michelangelo sia
tanto nobile quanto rimasto negli intenti! Non credi che avresti
dovuto simulare almeno un braccio (se non proprio le due persone a
figura intera) e aver usato almeno lo stesso taglio orizzontale
dell'opera originale per instaurare un collegamneto diretto con gli
affreschi della cappella sistina??
Se farai attenzione, al di fuori di queste due macro, nella tua
immagine manca la sensualità della posa della mano che è fondamentale
nel senso (con anche il significato di Senso) della foto e del
paragone. E' inoltre un ingrandimento, o meglio un taglio davvero
troppo enorme di inquadratura perchè uno se ne accorga che il
riferimento al di fuori del titolo sia a quell'opera (di Eve ne hanno
dipinte a milioni): come ben sai, già il contatto tra Dio e Adamo è
solo l'episodio centrale di una vastissima parete: se tagliamo solo le
due mani, ancora ancora si riconosce il riferimento, ma + per
un'iconografia che ha esaltato in maniera particolare QUELl
particolare dell'opera anzichè altri. Se poi ci aggiungi che sposti la
scena da orizzontale a verticale e che irrigidisci la mano... beh,
forse il legame viene un po' a  mancare. C'è un artista di cui non
ricordo il nome ma che mio sembra o russo o cmq dei paesi dell'est,
che ha fatto una cosa simile interpretando il gesto con una foto ai
raggi X che se non erro è stata usata come copertina del cd Metallo
non Metallo dei Bluvertigo.
Poi, sempre IMHO, ci sono troppe cose: il tatto in senso simbolico, il
"rubinetto della vita", il segreto della vita, il potere creativo del
tatto ecc.... non prendertela, ma (mode scherzoso on) i bambini non si
fanno toccandosi con le mani, non escono dal petto (per quanto
generoso possa essere) non ci si masturba sui seni (puoi sfregare per
ore  e generare piacere ma non masturbare) e per fare la donna Dio usò
una costola e non un seno maschile che tra l'altro non era, e ancora
oggi non è, in grado di offrire niente alla vita (mode scherzoso off).
Ti dirò cosa farei io, ispirato dal tuo lavoro ( e quindi facilitato
rispetto al genio tuo che è partito da solo e per primo): se il seno
te lo piazzavi in mano (mode brutale on) e con un buon gioco di luci
ne mostravi la tenerezza -come Bernini ha fatto col fianco nella sua
statua il Ratto di Proserpina (se non erro) di Galleria Borghese-
avevi qualcosa di molto più attinente al tema.
Non me ne avere, per questi discorsi... ho il gioco facilitato al
massimo. Commento un'opera quindi hai cmq la mia stima per aver fatto
la foto: soltanto ci sono troppe cose e raccontate nel modo errato.



Forse (funziona sempre adulare con sicurezza, vero??  :-))))
Rileggendo il titolo del post, mi sembra che tu abbia voluto farmi il
verso con questo "I miei appiccichini mentali sulla mostra :-)".
Come a dire: sono un represso che deve imporre agli altri i propri
schemi - ristretti-  mentali. Ho apprezzato la faccina che indicava
ironia (giusto?), ma mi sa di rivincita sul fatto che (credo) tu più
che non condividere il mio parere, lo disprezzi in maniera malcelata.
Beh, è divertente davvero, ma so di mettermi in una posizione
"fastidiosa" come interlocutore, commentando con pareri discordi al
vostro lavoro, ma suppongo pure che di complimenti ed apprezzamneti ne
abbiate già fatto indigestione a Positano (dal vivo, che sono i
migliori) e avrete occasione di riceverne altrettanti in futuro...
quindi non prendertela e voglimi bene lo stesso.
Io ho una delle tue foto appiccicate sul paraurti della macchina.
Haaa-ha! (intonala con la voce di Nelson dei Simpson).
hahahahahahahahahah scherzo, come sempre! :-)))
Ciao!


 che parlare e togliere ogni dubbio! (Confucio).
Lo so ma la tentazione della vanità è troppo forte!!!!!:-)))
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


Die è un rimasuglio di adolescenza (quella che non muore mai per
capirci): è il gruppo di tre lettere che veniva richiesto alla fine di
una partita in Sala Giochi. Sai com'è, quando al mare ti cimenti con
lo stato dell'arte dei videogiochi, per quanto male ti piazzi, ti
regalano il sogno di entrare nelle memorie del gioco -fino a che  alla
sera il videogame non viene spento!-.
E così è sempre stato la mia interfaccia utente-macchina.
Tendenzialmente significa CREPA perchè sono sempre stato un
appassionato dei giochini Piacchiaduro e Sterminatutto, ma non è
indirizzato, almeno non fuori da chi non se lo voglia sentir dire.
Ciao		die



?????????????????????
Ci riunisci tutti in una scuola e ti metti a girare un nuovo episodio
da dare in pasto ai telegiornali??? :-§


 me???
cosa c'è che non va nei frigoriferi?


 ore  e generare piacere ma non masturbare) .
Mi sa che ti perdi qualcosa :-)))
 Ciao Winny



Tutto! Io odio i frigoriferi: da bambino, nella notte del 25 dicembre
si aspettava la mezzanotte per avere i regali. Quella sera mio padre
sparì di casa per sempre e Babbo Natale non arrivò mai: mia madre
pianse amaramente sapendo che mio padre l'aveva lasciata per una
sgualdrinella che aveva da poco traslocato di fronte casa nostra: fu
il Natale più brutto della mia vita: non ci furono regali, scoprii
cosa vuol dire fare le corna e tradire, persi la mia famiglia e
scoprii che Babbo Natale non esisteva.
A Febbraio di quell'anno, trovarono mio padre, dopo due mesi, ancora
chiuso nel freezer di casa vestito da Babbo natale, con dei regali
sotto braccio. S'era chiuso lì dentro per creare l'effetto neve, ma lo
sbalzo di temperatura aveva creato un effetto di vuoto d'aria che
l'aveva intrappolato nella cella, facendogli mancare le forze in
fretta. Mia madre fece la sua seconda crisi isterica e non si riprese
mai più e io dovetti tirare su i miei fratelli. 
E lo sai qual'è la cosa peggiore? Che io avevo chiesto un'escavatore e
mio padre aveva comprato una gru!!
Cosa ci dovrebbe essere di bello nei frigoriferi eh?
Ehm... scusa la digressione, ma avevo voglia di ridere...ed ho cercato
di tenere il livello della conversazione...
Se il tema fosse stato: "Acquolina in bocca" oppure "Fame", chi
avrebbe trovato niente da dire? Ma il tema è GUSTO, ammiccando ad uno
dei 4 sensi che il medium fotografico non prevede. Forse la mia è una
questione di pignoleria interpretativa, ma secondo me c'è una grossa
differenza tra le due cose. L'appetito si presta ad essere espresso in
un numero di interpretazioni molto più semplici da centrare. Il gusto,
grazie alla sua natura astratta, prevede molta più ricerca. E secondo
me, qui si doveva disputare la battaglia "creativa": su questo terreno
era lanciata la sfida, e qui si sarebbero visti i "muscoli".
Ciao ciao



Questa è buona! Credo di essere piuttosto vanitoso! hihihi


 Ciao Winny
 Vuoi vedere che le tette non sono quelle cose che stanno tra il collo
e le braccia e che va di moda tatuare?? 


 di tenere il livello della conversazione...
.-)))))))))))))
ROTFL
Mitico

Perdonami il trimming prima e dopo la frase quotata che, in fin dei conti è
quella che più mi convince, dato che dopo un paio di anni circa di
frequentazioni su questo ng tratta di uno stato d'animo sempre più
ricorrente tra i partecipanti.
|Il problema è che quella grinta che tu noti è molto meno di quella che
|uso nei miei confronti e così sono sempre nel classico altalenare di
|eccitazioni ed entusiasmo e scoramento e delusione.
Io avrei un suggerimento dovuto a qualche lustro di esperienza sia
fotografica che di momenti di crisi. Esci di casa, dalla roulotte, dal
camper, dalla  botte con la macchina carica di un rullino di Tri-X ed un 50
mm . Esponi a f11 per avere una buona pdc e usa il tempo più vicino alla
sensibilità della pellicola. Inquadra quello che incontri e scatta. Vedrai
che sviluppando quello che hai fatto dedicherai più tempo alle foto e meno
tempo a lunghe, interessanti ma pesanti discussioni. E' un toccasana per i
momenti di crisi e di depressione. Se hai capacità fotografiche esse
usciranno dalle foto che hai fatto "a la sauvette" se non esce nulla o hai
dimenticato il tappo sull'obiettivo o è meglio che compri una telecamera.
Fammi sapere delle tue foto.
Ciao
Nicola

 Mitico

 [...]


Grazie intanto per il suggerimento: quelli dettati dall'esperienza
altrui accumulata negli anni sono sempre i più graditi.
Ti dirò che negli ultimi mesi (non dico ancora anno) esco dalla mia
botte con pc e cavo telefonico :-)  lasciando sul comò in camera (è
una botte enorme) la mia reflex auto-tutto-quel-che-può-bastare e
portandomi al collo (meglio in borsa perchè fa brutta figura) una
Polaroid 600 (che è quella delle Spice Girls per intenderci).
Tutto quello che risparmi sul costo della macchina (60000 in cui è
compreso un menisco di plastica che viene chiamato obiettivo e una
celllula esposimetrica con un pezzo di plastica semitrasparente per
sovra o sottoesporre di un clic) te lo bruci nella costosisssima
pellicola. La cura mi è servita a questo. Ho nostalgia della reflex:
vorrei finalmente fotografare quello che inquadro!!! (gli errori di
parallasse sono macroscopici). Ma non riesco ancora a tornarci, la
paura del rullino da 36 è enorme quando ti abitui a scattare foto da
2700 lire l'una in dolorosissime sequenza da 10.
Ho scattato diversi quadrati polaroid e mi sono abituato anche al
formato: il problema è che, SORPRESA DELLE SOPRESE, i periodi di
esaltazione pre-realizzazione idee, e lo scoramento post-analisi idee
realizzate, non ti viene risparmiato lo stesso, perchè è qualcosa che
ti porti dentro e non nella macchina fotografica.
Le cose buone, che ci sono sempre, è che ho davvero tolto il tappo
alla macchina fotografica e che nei diversi scatti da cestinare sono
uscite delle cose che mi hanno dato la soddisfazione sperata e che
adesso stanno appese alla parete della mia camera per ricordarmi che
si può volare. Fra pochissimo ne posto qualcuna... devo solo andare da
un amico che ha lo scanner a colori!
Ciao


 seno" e "un bello still life".
Sono in parte d'accordo con te sulle mie foto: posso esprimere un
giudizio solo su queste in quanto non ho visto la mostra.
Le foto che ho portato non esprimono quello che volevo. Il tempo mi e'
mancato, e forse anche un po' di esperienza, per elaborare il tema.
Avevo un'idea ma mi e' stato impossibile praticarla e allora mi sono
buttato un po' sul banale (pianta grassa con le spine e la mano!), con
delle foto che esprimevano il tatto in una sua forma un po'
semplicistica ma giocando sulle ombre per ottenere almeno una foto
gradevole.
D'altra parte non era possibile prolungare i tempi della mostra oltre
misura. Ritengo che Nicola e gli altri abbiano fatto un lavoro
stupendo.
Sirio

Sirio
La foto E' gradevole, anche se la mano mi sembra un po' tagliata
dall'inquadratura in modo che la pianta pesa molto di più della mano
stessa all'interno della foto. Le luci anche mi sembravano posizionate
in maniera efficace e ben bilanciate. Sull'idea che non sei riuscito a
realizzare, conviene... darci dentro e realizzarla.


Filippo M. Caroti
Silenzio, rumore l'avevo vista: e avevo pure seguito il dibattito sul
fatto che qualcuno pensa al silenzio come bianco e qualcun'altro come
nero. Senz'altro trovava tutti d'accordo sul fatto che il silenzio
fosse un campo uniforme e il rumore qualcosa di disordinato (il che si
rifà in maniera diretta alle sensazioni che suscitano). E così
anch'io. Suppongo che sia stata scartata perchè "sleale", nel senso
che il gioco di rappresentazione è facilitato; di sicuro lo scatto era
attinente al tema e secondo me efficace.
Sorge anche una domanda: secondo te, esiste un modo altrettanto
efficace per esprimere anche i suoni?
Tutti credo avremo visto Fantàsia di Disney, e la parte grafica che
interpreta i suoni degli strumenti (sul Bolero?? non ricordo più) deve
essere stata la più pesante per i bambini (che volevano Topolino) e
forse la più astratta per gli adulti. Trovo significativo il fatto che
nessuno o pochi altri abbiano tentato di bissare l'esperimento. Eppure
di pane per i denti degli appassionati di musica ce ne dovrebbe essere
no? Insomma, voglio dire, si riesce a dare un'immagine ad un suono in
maniera convincente? e magari che trovi almeno il 60 % degli
spettatori d'accordo sul suo aspetto?
Pensavo a questo: un accordo maggiore è fatto di una dominante, una
quinta e un'ottava in ordine crescente. Ci sono dei rapporti precisi
che potrebbero essere studiati come "spazio" occupato sulla superficie
fotografica no? I colori dipenderanno dallo strumento che genera
l'accordo e le forme dal tipo di mood.
A questo punto si può pensare ad un motivo geometrico da inserire
oppure pensare a sensazioni simili che suscita l'accordo; sappiamo
anche che un accordo minore è molto più malinconico di un accordo
maggiore e così via...
Quasi quasi ci provo e mi dedico per quel poco che so di musica...
nessun'altro suona strumenti in maniera più efficace della mia? per
scambiare pareri?
L'altra sul tatto sparamela pure via mail... la guardo volentieri.
Ciaociao


maggiore e così via...
Mah.... ci sono molti altri elementi: non solo l'armonia naturalmente,
ma la melodia (intesa come successione di note nel "canto" o nel solo
strumentale), il ritmo, il colore strumentale. Quest'ultimo potrebbe
essere reso da un colore, appunto, o attraverso diversi toni di
grigio. Comq e' una cosa molto difficile. Banalmente, credo sia piu'
facile procedere in modo meno "geometrico" e lasciarsi guidare dalle
sensazioni.

 realizzare, conviene... darci dentro e realizzarla.
Vedremo
Sirio

Qualche tempo fa su PHOTO furono esposte delle foto scattate con le usa e
getta dai bambini di una scuola elementare americana. Immagini stupende
anche se, per ovvii motivi random. Il sistema che usi potrebbe trovare dei
grandi sbocchi creativi in considerazione anche del fatto che, in un epoca
dove tutto pare costituito da sequenze numeriche riproducibili all'infinito
senza copyright, avresti tanti "pezzi unici" con cui creare
interessantissime ed originali composizioni.
Considera anche la possibilità di alterare termicamente la resa della
pellicola modificando così la sua resa cromatica o la distribuzione dei
colori. Col tempo e la pratica questi interventi possono essere anche
previsti ed utilizzati di conseguenza.
Lo spirito creativo se c'è esce fuori da sè ma questo, però, è solo il punto
di partenza...
Per quanto riguarda errori di parallasse puoi ovviare inquadrando una
superficie composta da una serie di quadrati di 10 cm di lato (diciamo 20) e
numerati da 1 a 20
Inquadri da un metro di distanza e segni i numeri che leggi attraverso il
mirino, scatti e vedi se corrispondono a quelli impressionati. A questo
punto hai già una base concreta per capire fin dove riesci a coprire il
campo inquadrato.
Buon lavoro.
Nicola
Meglio parlare se si può dare un consiglio spassionato e sincero
piuttosto che tacere dimostrando indifferenza! (IO)

 che parlare e togliere ogni dubbio! (Confucio).
"Gli uccelli che ci cacano in testa hanno capito chi siamo" (Patrizio
Esposito poeta elettrico) ed io sottoscrivo:-)))
Ciao Winny
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


Più facile sì, ma con quali rischi? Secondo me se non si procede con
un certo rigore o logica si rischia di finire nei pareri personali.
Ciao e grazie per la correzione.

 ...

---Share what you know. Learn what you don't.---
Non ho capito... e mi son tagliato cercando di venirne fuori:
A) mi meni per il culo
B) cosa è ungiro che si fa tonica dominanta sottodominante
C) mi meni per il culo
Bella la frase finale!

 Bella la frase finale!
Peccato che non sia mia.


...
 
| 
| | Pensavo a questo: un accordo maggiore è fatto di una dominante, una
| quinta e un'ottava in ordine crescente. Ci sono dei rapporti precisi
| che potrebbero essere studiati come "spazio" occupato sulla superficie
| fotografica no? I colori dipenderanno dallo strumento che genera
| l'accordo e le forme dal tipo di mood.


 anni di FMC intendo)
Perdonami, ti sei perso gli altri tredici anni per strada ... la vecchiaia
fa brutti scherzi, eh ? :-)))

 scritto nell'articolo
<01be9e70$60804f60$64bad8d4@fmc>...


 scritto nell'articolo
<01be9eb5$65c48640$55e13ec3@kfvtiuml>...
