Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info "legali"


Perchč la liberatoria sia efficace debbono essere indicati gli scatti in
oggetto: di solito si ricorre al metodo della firma della modella/o
ritratta/o sul retro di una stampa, o eventualmente del provino. E' un
particolare abbastanza importante, perchč in caso contrario diventa
difficile dimostrare che la liberatoria in oggetto si riferisce proprio a
quegli scatti e non ad altri.
E' evidente che in quel caso la cessione da parte del ritrattato dei diritti
inerisce solo a quelli fatti oggetto della liberatoria, e non a tutti i
diritti sull'immagine. Bisogna inoltre fare attenzione a non danneggiare il
ritrattato a seguito della publicazione della fotografia, poichč in quel
caso, pur essendo fatti salvi i diritti sulla publicazione, si incappa nel
danno arrecato al soggetto fotografato, nei riguardi del quale si č comunque
responsabili.
Per approfondimenti: Fabrizio Leonelli: Manuale pratico per la tutela
giuridica delle realizzazioni grafiche e fotografiche, edito dlla
Federazione nazionale artigiani grafica e immagine.
ZardOz

autorizzate ti costerebbero molto care, non provarci!)
Mi intrometto per chiedere lumi.
Se io fotografo una persona, anche sconosciuta, per la strada, solo
per il fatto di essere stata fotografata diventa proprietaria
dell'immagine?
Cioe',  questa persona puo' pretendere che io distrugga il negativo o
farselo consegnare? Potrebbe addirittura richiedermi l'immagine anche
molto tempo dopo una volta che abbia scoperto di essere stata
fotografata?
Beninteso che mi riferisco a fotografie amatoriali per uso
strettamente privato. 
Intendo assolutamente escludere qualunque forma di successiva
pubblicazione come anche la partecipazione a concorsi fotografici di
qualunque livello.
Capisco che si rischia di arrivare a conclusioni paradossali ma mi
piacerebbe sapere come, ad esempio, si dovrebbe rispondere alla
richiesta della consegna di tutte le foto presenti nel proprio
archivio di una deteminata persona, come puo' succedere dopo la
rottura di relazione sentimentale. (caso avvenuto)
Grazie a chi mi rispondera' o comunque mi indichera' dove reperire  le
FAQ su questi argomenti.

=20
  Non mettiamo limiti, diciamo pure per scopi commerciali o per=20
partecipare a concorsi e similari...
                                     Cosmo FP

                                      Cosmo FP
 In linea di principio il fotografo è sempre proprietario del negativo da
lui impressionato (l'autore è sempre proprietraio della sua opera, salvo il
caso che essa non sia il frutto di un rapporto di lavoro continuativo):
egli può cederlo a terzi, distruggerlo, etc etc salvo patti contrari. L'uso
di questo negativo è subordinato al diritto del ritrattato alla sua
immagine. Non è esatto quindi dire che se uno non ha la liberatoria, non  è
proprietario del negativo. Lo è comunque, ma ne può disporre solo nei
limiti dei diritti del soggetto ritratto.
Nel caso quindi che le fotografie non vengano utilizzate, la proprietà è
comunque del fotografo, e nessun soggetto può chiedere la restituzione dei
fotogrammi, a meno che non gliene derivi un danno. Nel caso dello
sfruttamento commerciale dell'immagine, bisogna vedere se il soggetto
ritrattato ha autorizzato (di solito per iscritto attraverso la cosiddetta
"liberatoria") la pubblicazione o un qualsiasi altro utilizzo, fatti sempre
salvi i limiti della lesione dell'onore  e della reputazione del
ritrattato. In questo caso la publicazione è possibile; in caso contrario è
illegale.
Per quanto riguarda le foto in luoghi pubblici la situazione è più
complicata: interviene anche il fattore della persona fotografata: se essa
è una persona importante o comunque un personaggio noto, o se è una persona
comune. In ogni caso restano sempre i limiti della lesione dell'altrui
reputazione, etc etc. In generale comunque, per fotografare un soggetto è
necessario avere la sua autorizzazione.
ZardOz