Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicola B/N definitiva

Secondo voi, quale risulta essere la migliore? Banale come domanda e
scontate le risposte...però intendo dire SECONDO LE VOSTRE PERSONALI
ESPERIENZE, quale risulta essere la pellicola che preferite in assoluto
quando lavorate in BN...specialmente per i ritratti :-) Ciao.
Mike


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:Elqq8.53425$S52.1...@news2.tin.it...


 TMX.
Si fa presto a dire TMX, ma in che rivelatore?
Sono roso dalla curiosità di scoprire i segreti del maestro.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Personalmente penso che la pellicola in genere, dalle DIA al BW, sia molto
personale. Dipende dai tuoi gusti, dal contrasto che vuoi; la TMAX è
ottima, ma anche la PANF 50 non è male; devi comunque provarle, provarle,
provarle e decidere quele per te è la migliore!
Provale tutte, se
necessrio!!!
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Sono roso dalla curiosità di scoprire i segreti del maestro.
piacerebbe anche a me definire il rivelatore piu' corretto
per ora fra i provati fino st33, parlano bene anche del d76
-- 
ciao
chris

 wrote in message
Elqq8.53425$S52.1...@news2.tin.it...



Per ora le cose migliori secondo i miei gusti le ho tirate fuori dalla
PX 125 Pro
in D76 ma credo che sia solo perche' e` quella con cui ho giocato di
piu`...
S.


 per ora fra i provati fino st33, parlano bene anche del d76
Provati entrambi, soddisfacenti, ma non eccezionali come quello che uso io.
Chiedere informazioni al ratto.


 Chiedere informazioni al ratto.
rattoooo!!!?!?!
-- 
ciao
chris

Secondo me si tratta di Microphen (potrebbe anche essere X-tol, ma lo
credo meno probabile). Se anche fosse, il problema principale è il modo
in cui viene usato: diluizione, agitazione, temperatura e IE pellicola.
Quanto alle stampe di WE mi piacerebbe vederle dal vivo, ho come
l'impressione che gli piacciano i contrasti un po'accentuati. A detta
sua però, nonostante il contrasto riesce a salvare i dettagli nelle alte
luci e nelle ombre, grazie a rivelatori ratteschi e a fantasmagoriche
ottiche Leica. Purtroppo io sono come S. Tommaso, alle mirabilia credo
solo se vedo e certe volte non basta nemmeno quello.


 in cui viene usato: diluizione, agitazione, temperatura e IE pellicola.
indubbiamente usano procedimenti "personalizzati"
ma sai com'e', non si finisce mai di imparare
-- 
ciao
chris

>Secondo voi, quale risulta essere la migliore?<<
Io mi sono "accasato"
con l'accoppiata TRI-X/D-76, diluisco 1/1 e sviluppo per 8'@20° esponendo a
200, non è il massimo dell'originalità ma finora non ho trovato di meglio
per bordi, contrasto, ombre e luci.
Ma il processo per raggiungere
l'immagine non finisce quì, poi che carta usi e come la sviluppi ??
ciao
Scott
