Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Che mi consigliate?

Da anni adopero una vecchia reflex prodotta quasi 3 decenni fa, ed ora
ho deciso di passare a qualcosa di + moderno. Preciso che non ho molta
esperienza, ho sempre fotografato da completo dilettante, ma vorrei
finalmente imparare un po' di tecnica. Avrei pensato di prendere una
Canon Eos-300. Che ne pensate? E' una spesa eccessiva per una persona
che non ha esperienza? E per imparare davvero, che consigli potete
darmi?
Vi ringrazio anticipatamente e vi prego di rispondere anche privatamente
all'indirizzo 
ginoc...@2000.it
.
            Gino Civita
--
Posted from [194.20.95.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
37F1FBFD...@2000.it...


...


e finalmente hanno messo il pulsante della profondità di campo
Un momento, so di bestemmiare, pero'...
Sulla mia ultima reflex quel tasto ce l'ho... finalmente! Prima pensavo, non
avendolo, di essere handicappato, ma ora ce l'ho e posso garantire che non
serve ad un cazzo di niente.
Mai fatto una foto controllando prima la profondita' di campo con quel
pulsante.
Fa perdere tempo prezioso e l'occhio umano non e' in grado di distinguere la
differenza.
Con diaframmi chiusi vede solo un poco piu' scuro. Tutto qui! Meglio
affidarsi alla scala metrica sull'obiettivo.
Un altro postulato regnante su questo ng che viene sfatato.
Il tasto profondita' di campo serve a ben poco!
E ci voleva un principiante come me per venirlo a dire.
Mi sembra di essere quel bambino che nella favola del vestito per
l'imperatore che solo le persone intelligenti potevano vedere, dice: ma il
re e' nudo!

affidarsi alla scala metrica sull'obiettivo.
mi trovi abbastanza d'accordo, io qualche volta lo uso, ma è perchè faccio
finta di essere un professionista.


Ciao Re nudo!
Io lo uso solo per i ritratti, ma non per controllare la zona a fuoco,
soltanto per vedere l'effetto dello sfondo piu' o meno sfuocato, che
nell'equilibrio della composizione ha certamente il suo ruolo. Mi spiego
meglio, la tecnica di isolare un soggetto dallo sfondo e' vecchia quanto il
cucco, ma certamente da buoni risultati e viene usata normalmente. Il
problema e' usare un diaframma non troppo aperto per avere il soggetto a
fuoco dalla punta del naso alle orecchie e contemporaneamente non troppo
chiuso per sfocare abbastanza lo sfondo. Sto parlando solo di "tecnica",
naturalmente.
Secondo aspetto: per poter usare la scala metrica, bisogna averla....
Ultimo aspetto: non uso mai il bracketing e lo ritengo inutile. Se
qualcun'altro lo ritiene utile e lo usa, ben per lui. Ma non vengo certo a
dire che il suddetto e' un postulato del NG da sfatare perche' in pratica
non serve quasi a niente.
Saluti
Franco

 wrote in message
01bf0f29$b13b6a00$cea7d8d4@fmcnotebook...


re e' nudo!
se almeno mi avessi detto che era nuda la regina!
ciao
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."
HPL
Remove .TI from address to reply

 scritto nell'articolo  .


 re e' nudo!
rivestiti!


...


 wrote in message
01bf0f60$f674f3c0$aca6d8d4@fmcnotebook...


...


 wrote in message
01bf1002$a0fa4b00$06a8d8d4@fmcnotebook...
