Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio su acquisto compatta

Salve a tutti, vorrei chiedere se qualcuno puo' darmi un consiglio
sull'acquisto su una macchina fotografica compatta.
Vorrei spendere sulle 2-300 mila lre ( piů o meno).
Se qualcuno di voi ha qualche dritta da darmi,.... GRAZIE!    Marco


YASHICA T5
ciao


Miju II Olympus

 YASHICA T5
Ma è ancora in listino? Su Nicam e sull'almanacco fotografare non compare
più...
Ciao,
Maxy

YASHICA T5 MEGLIO DELLA mjiull

 Se qualcuno di voi ha qualche dritta da darmi,.... GRAZIE!    Marco
lurkare un po' prima di postare fa proprio così schifo? Questa è forse
la domanda più gettonata del NG!
Comunque eccoti una rosa di papabili:
Yashica T5:  300.000 abbondanti, eccellente obiettivo (il migliore fra
queste), impermeabile, robustissima, doppio mirino.
Minox GT :  300.000 usata, un gioiellino, un po' complicato da usare se
non mastichi già un minimo di tecnica fotografica, silenziosa e
microscopica.
Olympus Mju II:   230.000 circa, molto piccola, obiettivo luminoso
se non hai uno zero da aggiungere al tuo budget o se non puoi quantomeno
raddoppiarlo , evita come la peste quelle con obiettivo zoom. I
negozianti ti proporranno anche l'APS, esprimi loro il tuo assoluto e
fermo diniego, nella forma e nei modi che useresti con chiunque provasse
a venderti il Colosseo.
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

 Se qualcuno di voi ha qualche dritta da darmi,.... GRAZIE!    Marco
Qualsiasi va bene, basta che non ti fai abbindolare dall'APS
Bye bye  Gianni
---------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 Vorrei spendere sulle 2-300 mila lre ( più o meno).



se hai 500.000 mila o poco più ci sarebbe la RICOH GR1
Steve


Io, usandole entrambe (non ho esperienza di Miu).
Yashica T5:
Impermeabile, robusta, buon obbiettivo ma non è certo il 35 della
Contax G. Difetti: i soliti. Non è possibile regolare la sensibilità
manualmente, non può usare flash decenti, non è possibile scegliere il
diaframma. Sono abbastanza gravi per chi voglia viaggiare leggero ma
scattare con cura.
Minox 35 GT..
Non molto affidabile, dal guasto subdolo. Io stesso e qualche collega
di montagna ci siamo ritrovati con un pugno di mosche dopo aver
scattato molti rulli. La pellicola avanza, l'otturatore scatta ma non
si apre, oppure, essendo presente un esposimetro per la visione ed un
altro per l'esposizione, nel mirino i dati sono attendibili ma le foto
sono sovra o sottoesposte....
L'obbiettivo è buono, ma anche lui non è Leica.
Lenta da usare, può indurre ad errori di messa a fuoco: un 35mm non è
un 20mm. Anche questi subdoli, vengono fuori a forti ingrandimenti,
vanificando la qualità dell'ottica.
Pregi: permette ogni intervento da parte del fotografo, può usare anche
i Metz 45.
Morale: per quel preventivo, la scelta non è molta.
Forse un buon acquisto potrebbe essere la Ricoh GR1 usata, ma non si
trova neppure nuova e comunque ci vorrebbe almeno mezzo milione.
Anche le compatte non sono più quelle di una volta :-))
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha confrontate in modo serio?
non so cosa intendi tu per serio, io le ho confrontate in modo a me utile. Ti
dico, possiedo ed uso la T5 da quando è uscita, la Minox GT usata ce l'ho dal
giugno scorso credo, la MjuII l'ho usata spesso per scatti "pro memoria" e
documentativi di progetti di lavoro in esterni (non è mia ma dello studio con
cui collaboro), tra l'altro ho scattato anche con questa qualche rullo di dia .
Quelle che posso fornire sono le mie personali valutazioni, nulla di scientifico
per carità! Per i miei gusti ed esigenze l'obiettivo migliore è il Tessar della
T5, molto contrastato, resiste al controluce (cosa che a me serve molto) in modo
sorprendente per una compatta, restituisce colori sempre saturi e vivi. Il
mirino a pozzetto è utile e divertente. La macchina ha pochi comandi e facili da
usare. Il flash sovraespone un po' i soggetti molto vicini. Se solo fosse
possibile intervenire su esposizione e messa a fuoco, la T5 sarebbe
indiscutibilmente la mia macchinetta ideale.
La Minox ha un ottimo obiettivo più plastico nella resa dello Zeiss, più
tridimensionale. La scomodità della messa a fuoco a stima diventa un vantaggio
quando vuoi essere certo di focheggiare il punto che ti interessa e non qualcosa
di estraneo che intercetta il raggio dell'AF, offre l'esposizione a priorità di
diaframma e la regolazione manuale degli ISO, il che equivale alla possibilità
di esporre come ti pare. Infine è davvero molto piccola.
Insomma due filosofie di macchina diverse una dall'altra, forse complementari.
Per quanto riguarda la Mju, avendola confrontata alle concorrenti, la comprerei
solo se mi mancassero le 100.000£ di differenza necessarie all'acquisto della
Yashica. Non so, probabilmente espone meglio dell'altra le foto con il flash, ma
la differenza di qualità dell'obiettivo a mio avviso è notevole. C'è poi
l'apertura massima leggermente superiore, 2,8 contro 3,5, ma non ne noto
l'utilità con il 35mm che entrambe montano.
Torno a ripetermi, non è detto che tutti usino la compatta per il genere di foto
che capita di fare a me. Le foto di Paola, ad esempio, ti dimostrano che la Mju
è comunque ottima macchina e chissà quante altre ce ne sono che io non conosco.
L'uso che ne fai fa gran parte della differenza, sicuramente un perito di
assicurazioni auto preferisce il buon flash della Mju alla qualità
dell'obiettivo della Minox, la mamma che fa foto al compleanno del bimbo sceglie
la comodità della Mju e se ne fotte del controluce della T5... Insomma a
ciascuno il suo.
Che dici è un modo "serio" di confrontare? :-)


 a venderti il Colosseo.
...e l'intelligenza di Alessia Merz :-))
Ciao
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:3A8435A6...@libero.it...


 trova neppure nuova e comunque ci vorrebbe almeno mezzo milione.
La Ricoh ha il limite di avere come obiettivo un 28 mm.


 trattato  l'argomento sul newsgroup.
Ne sono convinto anch'io. Daltronde a quel punto mancherebbero soltanto gli
obiettivi intercambiabili e avremmo trovato la macchina ideale di tutti :-)))


 vero perchè il piano di messa a fuoco è uno solo.
sono tra i molti e ribadisco che si tratta di un falso problema: anche con le
compatte AF il piano di messa a fuoco è uno solo ed anche queste usano
l'iperfocale per ottimizzare i risultati. La maggiorparte infatti non ha una
regolazione continua del fuoco, ma "approssima" per posizioni successive, più
queste sono numerose più hai garanzia di precisione, cioè che l'obiettivo sia
regolato sulla giusta distanza. In più con l'ampio angolo di lettura che hanno
i sensori AF, non usando una reflex, sai soltanto dopo lo sviluppo quale punto
dell'immagine era veramente a fuoco.


 evidentemente non conosci abbastanza la Minox
Sapevo di poter ormai contare su di te per risparmiarmi l'ennesimo post di
replica alle puttanate messe in giro sulla Minox.
Cmq forse faremmo bene ad assecondarle cosě rischiamo di trovarne di piů
nell'usato e a minori costi.  :-))))
Mentre ti scrivo mi guardo soddisfatto l'ultimo rullino esposto con Minox
(ProviaF 400, te la consiglio) e ripenso con altrettanta soddisfazione alle
stampe 24x36cm di *Alphaville* tutte originate da scatti Minox.
Saluti alle puttanate,
Fulvio :)
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

"voglio puntualizzare il fatto che la Mju II
regola l'esposizione variando SOLO il tempo di posa: ve bene che č un
obiettivo da 35 (o 28? non ricordo bene) mm, ma il non potere giocare con il
diaframma mi sembra una grande limitazione."
Sei sicuro di quello che dici! Vuoi dire che il diaframma č fisso e l'unica
cosa che varia nell'esposizione č il tempo?

"voglio puntualizzare il fatto che la Mju II
regola l'esposizione variando SOLO il tempo di posa: ve bene che č un
obiettivo da 35 (o 28? non ricordo bene) mm, ma il non potere giocare con il
diaframma mi sembra una grande limitazione."


 --
Saremo stati un gruppetto di persone sfortunate...
Comunque se ti fai un giretto per i negozi che trattano l'usato
constaterai che trovare una Minox che funzioni correttamente č
piuttosto difficile.


 piuttosto difficile.
La mia esperienza è ben diversa. La Minox GT-E l'ho presa usata in Francia a
Lire 270.000 perfettamente funzionante. La Minox GT anche, a Torino a Lire
300.000. Solo la mia vecchia GT del 1984 la presi nuova di zecca.
Il problema ricorrente fu il consumo delle indicazioni degli Iso sul
fondello perché le Minox le appoggio dove capita e il danneggiamento della
rotella zigrinata del trascinamento per caduta da uno di questi appoggi, un
poco troppo alto e precario.
Ora proteggo con una pellicola le scritte e così restano come nuove.
Per il resto la morte dell'otturatore mi capitò sulla prima ed è stata
risolta a prezzo modico da Fowa. Fine dei guai.
Saluti fortunati,


 Minox sul mercato dell'usato qualcosa di buono lo trovi
Mi puoi fare qualche esempio. Grazie.


 Cmq forse faremmo bene ad assecondarle così rischiamo di trovarne di più


,

Saluti :-)


 > Vorrei spendere sulle 2-300 mila lre ( piů o meno).


 La Yashica T5 sul catalogo (sito) non c'è; compare però un modello T4


 ha scritto nel messaggio
news:hPzi6.30313$gb1.1...@news4.aus1.giganews.com...


 Potrebbe essere un qualcosa di equivalente alla T5?
La T5 e' venduta in Usa come T4 Super.
Se il sito che hai visto tu e' quello americano, e' probabile che abbia
visto quella.
Tempo fa mi e' capitata la stessa cosa.
ciao,
pietro