Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [TECNICA] come calcolo la profondità di campo?

Come posso calcolare diaframma e distanza di ripresa dal soggetto per avere
uno sfucato a partire da un punto prescelto?
Faccio un esempio... se volessi fotografare una ragazza sdraiata
riprendendola dalla parte del viso, e volessi avere il viso perfettamente a
fuoco e lo sfuocato a partire dall'ombelico ad aumentare fino ai piedi,
ipotizziamo con la rollei planar 3.5F (75mm) che diaframma dovrei impostare
e a quale distanza dal soggetto? Qualcuno conosce le formule?
E' importante!
garzie
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 13.22.59 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 
non dire cazzate, cmq: 
http://tangentsoft.net/fcalc/

 non dire cazzate, 
non le dico mai... vabbe' quasi mai! ;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 13.46.40 Portfolio:


 
la distanza di iperfocale no ?
http://www.scalve.it/fotografia/12b-profOBIETTIVI.HTM

 uno sfucato a partire da un punto prescelto?
Se ti viene qualche modifica da fare al programma dimmi che la faccio.
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/uliano.zip
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 cmq: 
http://tangentsoft.net/fcalc/
C'e' qualcosa che non mi quadra...
Vuoi dire con focale 75mm in 6x6 distanza di ripresa 1 m
a *F11* ho a fuoco da 90cm a 110cm???? non ti sembra troppo poco???
cos'e' il "circolo di confusione" ???
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 13.50.26 Portfolio:


 a *F11* ho a fuoco da 90cm a 110cm???? non ti sembra troppo poco???
No

 
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/uliano.zip
si... non e' possibile scegliere se 35mm o 6x6!
ma possibile che a F11 distanza di 1 m ho a fuoco solo fino a 110cm.???
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 13.55.37 Portfolio:


usando il regolo Sinar, di libera distribuzione/utilizzo
Fabio

 cos'e' il "circolo di confusione" ???
e' una specie di IAF...
:-)))))))))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 cos'e' il "circolo di confusione" ???
Quello che hai nella testa in questo momento...
ale©s

 
se tu avessi una hassye lo potresti vedere sulla scala dell'obiettivo ;))

 Fabio
OK, ho capito che la domanda deve essere diversa allora...
Come posso definire il grado di sfuocato???
Se a F11 con distanza di un metro mi viene un range di "a fuoco" da 90 a 
110cm come posso "immaginare" a 150cm che tipo di sfuocato avro'?
Sul campo se scatto a F11 (ipotizzando 1 metro da camera a viso e 1,60m da 
viso a piedi) i piedi li avro' sicuramente ben visibili, mentre se scatto a 
2.8 li avro' giusto riconoscibili! non credo di sbagliare!
Le formule quindi mi aiutano poco! :-(
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.02.02 Portfolio:


 Quello che hai nella testa in questo momento...
Già :-( 
leggi la risposta a fabio!
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.07.33 Portfolio:


 e' una specie di IAF...
rotfl!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.08.07 Portfolio:


 
http://www.dofmaster.com/
peccato che non ho un palm! ;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.08.27 Portfolio:


 :-)))))))))
Mi inchino... :-)))))))))))


 ma possibile che a F11 distanza di 1 m ho a fuoco solo fino a 110cm.???
Purtroppo la matematica non è un pignone...


 cos'e' il "circolo di confusione" ???
a parte IAF, è questo:
http://www.nadir.it/tec-crea/circolo-confusione/default.htm
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 uno sfucato a partire da un punto prescelto?
"massivan"
Premi il tasto che chiude
il diaframma e lo vedi nel
mirino, un pò buio, ma lo vedi.
 
www.visiophoto.com

 
http://www.nadir.it/tec-crea/circolo-confusione/default.htm
ottimo!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.25.31 Portfolio:


 90 a 110cm come posso "immaginare" a 150cm che tipo di sfuocato avro'?
dipende da cosa c'e' scritto sull'obiettivo, Leitz o Zeiss?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 dipende da cosa c'e' scritto sull'obiettivo, Leitz o Zeiss?
non credo che sia una risposta sarcastica... ;-)
e' un zeiss.
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 14.28.42 Portfolio:


 e' un zeiss.
in effetti stavo scherzando!
come puoi immaginare la resa dello sfuocato con una tabella numerica?
l'unica e' fare qualche test :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 l'unica e' fare qualche test :-)
Speravo ci fosse qualche scorciatoia, almeno come inizio!!! :-/
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 15.05.03 Portfolio:


 Pier Luigi
ciao
Fabio

 ;))
Sulla mia rolleiflex ho l'indicazione della profonditą di campo sulla
manopola della messa a fuoco (peccato che il valore sia espresso in piedi),
ma il manuale l'avrą letto? O:-)


Quel tastino mi e' sembrato una presa in giro, non si capisce nulla, e poi
la rollei non ce l'ha! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 16.09.39 Portfolio:


 potrei darti ulteriori consigli
prezioso come sempre...
Particolare di ripresa...
Immagina una ragazza sdraiata morbidamente su un divano, punto di ripresa
anteriore, dal basso, diciamo al di sopra delle gambe del divano ma sotto i
braccioli, direzione della messa a fuoco e' il viso, luce (finestra) alle
spalle (al massimo un flash di fronte o un pannello riflettente), obiettivo
o un Canon FD 100 SSC (che ha uno sfuocato grandioso) o la rollei planar
3.5F (che ha uno sfuocato altrettanto bello).
 
Con il 35mm (FD 100) immagino una distanza dal soggetto di circa 2m, mentre
con la rollei (6x6) di meno di 1m. Voglio far "scomparire" il corpo a
partire dall'ombelico verso la luce della finestra ed evitare accuratamente
che *tutto* quello presente al di fuori della finestra non sia riprodotto.
con il 100 a 2.8 dovrei riuscirci mentre con la rollei a 3.5 credo di avere
qualche problema. sbaglio? correggimi tu!
 
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 16.08.26 Portfolio:


 ma il manuale l'avrà letto? O:-)
a parte che il manuale non ce l'ho... e poi mi ci manca che mi metto a fare
i conti in piedi... ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 16.16.55 Portfolio:



appunto, già sono impegnatissimi a pensare  ;)))))))))))

 appunto, gią sono impegnatissimi a pensare  ;)))))))))))
questa te l'ho servita su un piatto d'argento! ;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 16.44.11 Portfolio:


 Pier Luigi
Fabio/fammi sapere

 fila al centro: guarda sulla estrema destra del fotogramma
Vista. L'effetto da ottenere e' *totalmente* diverso. Perdondosi nella
mancata pdc il corpo *deve* assumere una atmosfera romantica, di
"immaginazione" di cio' che manca, leggermente sovraesposto e granuloso
tanto da perdersi nel chiaro (giallo) del divano. Posso usare l'UV ma
l'effetto non sarebbe lo stesso Impossibile fare uno sfuocato progressivo
ed uniforme in questo modo, il risultato sarebbe simile ad un ritocco in PS
(proprio come la foto che mi indichi).
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
12/11/2004 17.21.46 Portfolio:


 Pier Luigi
attendo esito delle prove, in gamba!
Fabio

 a fare i conti in piedi... ;-)
Nemmeno io ho il manuale fisico... però ancor prima di ricevere la
fotocamera ho fatto una ricerca su google ed ho trovato:
http://www.butkus.org/chinon/rolleiflex_2.8e/rolleiflex_2.8e.htm
 (ovviamente
per la mia fotocamera).
... e questo (fondamentale per montare e far funzionare il rolleikin in modo
corretto):
http://rurmonas.cust.nearlyfreespeech.net/manuals/rollei-prac-acc-54/rollei-
prac-acc-54.html
hth

quella da te descritta)
se vuoi manda sulla mail in calce. Ti mando i primi provini appena li
sviluppo.
Grazie
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
15/11/2004 14.52.58 Portfolio:
