Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Alto contrasto

Buona fortuna

FP4 è 100 asa
HP5 è 400
carlotta


la FP4 non era 125??
Franco

 la FP4 non era 125??
si scusa mi sono accorta tardi dell'errore

 problemi col minilab al quale mi rivolgo solitamente
Se ti riferisci allo sviluppo in b/n è mortificante servirsi dei laboratori,
il bello della fotografia è per quando possibile, eseguire tutti i processi
lavorativi, dall'esposizione alla stampa finale.
quindi sperimenterò
Bravissimo!



Quindi, se ho capito bene, esponi per 80 la fp4 ma la sviluppi per 125 ?
--
Posted from 
mail.uniroma2.it
 [160.80.1.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 lavorativi, dall'esposizione alla stampa finale.
sei matto ma che dici???   :))

 appena possibile i tuoi consigli.
Dovresti farteli da te questi esperimenti, con poche lire e un minimo di
pratica puoi sviluppare in casa con mastodontiche soddisfazioni.  
 
Ciao.
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

sei matto ma che dici???   :))
eh si, sono mortificato di essermi fatto stampare il book dal migliore
stampatore d'Italia. forse d'Europa.


E ora lo paghi in pubblicita'? :-)) Gianni non cedere fatti dare i soldi
:-)))
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^   
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________

 stampatore d'Italia. forse d'Europa.
-- 


> eh si, sono mortificato di essermi fatto stampare il book dal migliore
stampatore d'Italia. forse d'Europa.
VORRAI DIRE DEL NORD ITALIA...SPERO!!!


per punizione un DIN in meno !!
:-))
Ciao
Franco

 ____________________________________________________________
-- 


 VORRAI DIRE DEL NORD ITALIA...SPERO!!!
-- 


VORRAI DIRE DEL NORD ITALIA...SPERO!!!
no d'europa. se il sud italia ne fa parte o no, decidi tu.

E ora lo paghi in pubblicita'? :-)) Gianni non cedere fatti dare i soldi
ehi guarda che io gianni lo pago.( a 5.903.888.472.330.498.120 giorni
ricevimento fattura, naturalemnte) dico solo quello che penso. è un
paraculo, ma stampa benissimo.


S-DON-G :-((((
carlotta

Il Technical Pan non ha bisogno di un rivelatore apposta ( non ricordo
chi l'ha detto , ma non fatemi riandare a guardare , in questo momento 
il server viaggia al rallentatore ! ) . Questa pellicola è nata per 
applicazioni scientifiche , ed è stata disegnata proprio per dare un
contrasto traa alto e altissimo . Poi qualcuno si è accorto che sarebbe
stata una bella pellicola per uso "normale" , posto che si fosse
riusciti a risolvere il problema del contrasto troppo alto , e la Kodak
mise in commercio il Technidol .
Ora Andrea del Technidol non sa che farsene , lui vuole un contrasto
alto , ed in effetti ha anche specificato di quanto : mantenendo i toni
delle ciglia , dei capelli , ecc molto bassi il tono della carnagione
deve passare da quello normalmente ottenuto al bianco quasi totale.
Il corrispondente aumento di densità nel negativo equivale a circa tre 
stop di sovraesposizione ( in linguaggio di sistema zonale da zona VI a 
zona IX ) e può essere ottenuto , lasciando praticamente inalterate 
le ombre , se si sviluppa per un Indice di Contrasto intorno ad 1.0 
( L'indice di contrasto di una comune pellicola sviluppata come da
raccomandazioni del fabbricante varia da 0.55 a 0.70 ) . 
Per il Technical Pan esposto a 50 ISO  questo è un giochetto: basta 
svilupparlo per 6 minuti con uno stracciatissimo l D76 o l'ID-11 non 
diluiti . Prolungando lo sviluppo a 12 minuti lo si può esporre a 125
ISO 
e si raggiunge un indice di contrasto di 2.10 , che è enorme . Anche con
il comunissimo HC -110 si possono ottenere , secondo la diluizione ,
indici 
di contrasto variabili tra 0.8 e 2.10 . ( mentre con il Technidol LC si 
raggiunge un massimo di 0.8 con il formato 35mm , e con il Technidol liquido,
il cui uso è sconsigliato per le pellicole di formato medio ) l'indice
di contrasto non supera il valore di 0.7 ) . Tutto questo ( o quasi) è 
scritto all'interno delle scatolette gialle , un po' piccolo , lo
ammetto , 
ma lo leggo anch'io che sono presbite.
Saluti
R.
PS : Dopo i fatti le opinioni
1- Minilab o fai da te? Soddisfazioni artistiche a parte ( ma quanta
creatività c'è nell'agitare una scatoletta ? ) il laboratorio , che per 
principio supponiamo affidabile , o è economico , e non permette di 
sperimentare quanto occorre , o fa tutto quello che gli si chiede , 
e costa caro . Questo vale a maggior ragione anche per la stampa .
2- Non me ne intendo , ma quei bei ritratti in puro bianco e nero
di cui parla Andrea potrebbero essere stati ottenuti , oltre che con la 
scelta della pellicola e dello sviluppo , anche con una sapiente azione 
di truccatura .
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]


I miei più sentiti ringraziamenti per i consigli che ho ricevuto in merito
alla mia richiesta di come ottenere stampe particolarmente contrastate.
Come primo passo, comunque, mi dedicherò all'impiego di pellicole B/N di
bassa sensibilità con l'aggiunta di un filtro rosso per accentuare il
contrasto. Solo successivamente, e dopo una adeguata infarinatura su tank,
sviluppi e fissaggi, farò i miei primi passi nello sviluppo e nella stampa
delle foto in bianco e nero.
A presto,
Andrea