Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale meccanica scegliere

Ciao,
un mio amico mi ha chiesto un consiglio per comprarsi una meccanica di 
buona qualità. Lui attualmente ha una digitale compatta e voleva 
avventurarsi nel mondo della pellicola.
Io dopo aver navigato un po' tra i vecchi post gli ho suggerito di 
cercare un po' su ebay tra questi modelli:
Olympus OM1 e OM2
Nikon FM2n
Pentax (K1000, ME, etc)
Contax 139, RTS, RTS2
Sicuramente le Contax a la Nikon sono tra le + costose di quelle 
elencate ma sono anche quelle con una qualità costruttiva e di ottiche 
migliore (presumo).
Mi sapreste dare qualche informazione, consiglio, indicazione in più ?
Volevo anche sapere come sono le ottiche Zeiss per le contax. Vanno bene 
su qualsiasi contax o ci sono differenze tra i modelli + vecchi e quelli 
+ recenti autofocus ?
Questa invece interessa me.... quanto sono buone le ottiche Zeiss ? 
(rispetto alle ottiche Zuiko, Asashi Pentax, Nikon e anche rispetto alle 
moderne ottiche fisse autofocus della Canon).
Grazie
Dog

 migliore (presumo).
La Nikon e la Pentax sono anche quelle per cui è più facile trovare
obiettivi usati; inoltre sulla FM2n puoi montare tutti gli AF-D moderni
(purché non G e non DX), senza problemi.
Anche se il cuore (e non solo quello, la qualità c'era davvero) mi
farebbero suggerire Olympus.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Le due RTS sono su un altro livello rispetto alle altre. La RTS2 è
una gran macchina, conta che è stata l'ammiraglia Contax per molto
tempo.
 Secondo me comunque una RTS messa bene può essere ancora un gran
bell'acquisto. Ottima la dolcezza di scatto.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

http://www.rokkorfiles.com/SRT%20Series.htm
http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html
8-)
Mauro

 
http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html
Minolta 24mm f/2.8 MD W.Rokkor-X
il mio gioiellino preferito :)

 bell'acquisto. Ottima la dolcezza di scatto.
Anche le Olympus, col loro scatto ammortizzato, hanno un non so che...
;-)


Pentax (K1000, ME, etc)
lascia stare la ME, è una MErda. 
Prenditi la k1000 con il 50 f2, è il migliore obiettivo del mondo.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 Contax 139, RTS, RTS2
Tutte ottime per me, come cadi cadi bene.
Nikon facilissimo trovare oggetti nell'usato. Olympus forse di qualità un
pochino superiore oggi si trova ancora abbastanza facilmente nell'usato,
domani chissà! Pentax la vedo la piu' ostica e Contax se non sbaglio e' la
piu' difficile da reperire e la piu' costosa. 
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/07/04 10.13.31 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Pentax la vedo la piu' ostica 
forse volevi dire "ostrica"


 forse volevi dire "ostrica"
splendida forma stamattina nč?
me ne rallegro! :-)

me ne rallegro! :-)
ho le palle che mi arrivano a terra.


 ho le palle che mi arrivano a terra.
Allora sono gonfie. E' ora di svuotarle!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
09/07/04 10.24.19 Portfolio:


Allora sono gonfie. E' ora di svuotarle!
questa notte me ne sono fatte un decina. (di seghe)


 questa notte me ne sono fatte un decina. (di seghe)
suppongo tu abbia sborrato aria già dalla settima..

suppongo tu abbia sborrato aria già dalla settima..
quando fai un buon massaggio prostatico ti rendi conto di quante
potenzialità inespresse abbia la sborrata.


 ho le palle che mi arrivano a terra.
appunto, ce le hai dietro..non sono rimaste sul materasso...:-)

 potenzialità inespresse abbia la sborrata.
interessante, spiega un pò, vorrei tornare agli antichi fasti di quindicenne

interessante, spiega un pò, vorrei tornare agli antichi fasti di quindicenne
semplice, devi infilarti un grosso vibratore nel culo.


 semplice, devi infilarti un grosso vibratore nel culo.
ho un magic america proprio qua a due passi, nella pausa ne cerco uno.
Pensavo di partire da una media misura, tipo manico di scopa

Pensavo di partire da una media misura, tipo manico di scopa
ti consiglio il "BIG JUMBO" nero.


 ti consiglio il "BIG JUMBO" nero.
sono vergine!

sono vergine!
anche Maria lo ripeteva fino alla noia.


 anche Maria lo ripeteva fino alla noia.
tu credi nella vergine maria soldato peter?
signore no signore
...
il soldato peter č un comunista checca pompinaro ma ha fegato

Celio Vibenna wrote:

Quindi tu faresti prevalere il cuore con Olympus o la testa e punteresti 
ad una delle altre 2 ?

whitewave wrote:

E le ottiche per le contax ? immagino che la qualità sia molto alta, ma 
a che livello ?

 ha scritto nel messaggio
news:KhsHc.16828$tP4.7...@news4.tin.it...


 
Parli di questo ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=3825275572&rd=1

 Mi sapreste dare qualche informazione, consiglio, indicazione in più ?
imho Leicaflex SL + ottiche R a due camme.
per i prezzi fai un giro su 
ebay.de
, non te ne pentirai.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ad una delle altre 2 ?
Nikon, in particolare. Olympus, purtroppo, ha abbandonato da anni la
serie OM, e pur trattandosi di corpi robusti, sono comunque 
abbastanza datati. Un buon riparatore, in caso di problemi, te le 
mette a posto, ma sui pezzi di ricambio c'è solo da incrociare le 
dita.
Di Nikon usato trovi di tutto di più; tieni presente inoltre che 
l'usato Nikon svaluta di molto poco, e se questo è un male per chi 
deve comperare, diventa però un vantaggio per chi possiede roba Nikon.
E la FM2, ad esempio, ha l'otturatore identico (elettronica che lo 
comanda esclusa)a quello montato sulla FM3, che è ancora in produzione.


 ;-)
Perche' il "fluf" dell'otturatore in tela non ti e' rimasto nel cuore?  ;)
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 dita.
A volte non capisco ...
ma è proprio così difficile acquistare un 2° corpo *non funzionante*
e portarlo dal fotoriparatore per vampirizzare ciò che serve ?
Un corpo *non funzionante* viene via per 50-100 euri e si vivranno
sogni d'oro per ancora 30 anni con le gloriose ed amate signore reflex
8-)
Mauro
ps: io ho fatto così e con 120 euroni mi sono portato a casa due XD7.

 
maurop...@interfree.it
le vuoi giganti a 2820 dpi o ti bastano da web?
oggi o domani dovrei scannare una pan F 50, ti mando un paio di foto di quel
rullo se vuoi.

 a che livello ?
a livello che, con rarissime eccezioni, sono da considerare fra le
migliori=le più costose dopo ALPA e Leica
non è detto che possano piacere a tutti, ma è innegabile il loro livello
qualitativo
Fabio

 e portarlo dal fotoriparatore per vampirizzare ciò che serve ?
Lo so, è pratica consigliabile. Ma nel caso di Olympus è 
difficilissimo trovarne, perché chi ce l'ha se le tiene strette.


 Perche' il "fluf" dell'otturatore in tela non ti e' rimasto nel cuore?  ;)
Si, e il "clang"  dell'otturatore in titanio della FM2 non lo 
sostituirą mai :-(


 Ti ha risposto Fabio.
Non sono un esperto di MTF, e altre specifiche.
 Ma quando guardo una foto fatta con gli zeiss e la confronto con una
delle Nikon (le ho entrambe), non c'è paragone. Tutto qua.
 Ciao.
PS: per contax puoi anche comprare macchine e/o ottiche Yashica, che
non sono male e costano decismanete meno.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Non sono un esperto di MTF, e altre specifiche.
troppo buono, caffè pagato
;-))
Fabio

 Contax 139, RTS, RTS2
se hai qualche soldino decisamente contax.
Come spendi magni e ottiche zeiss. 
Io avevo la 139 e no mi ha mai deluso.
Se ne hai un po di meno di grano vai sulla Nikon: hai anche un parco 
mezzi notevole e di facile reperibilità
Pentax mai provate.
la mia seconda macchina è stata una OM1 e mi sembrava veramente 
caruccia, aveva quell'obbiettivo cosi contrastato da paura, il 50mm!!
Ciao!!
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 ha scritto:

si, cazzo, si!!!! Io ne ho già due, se no lo acuistavo subito.


 moderne ottiche fisse autofocus della Canon).
Da quello che ho visto in giro, sicuramente Zeiss sta sopra. Non c'e'
paragone.
Ma cheddeve fa' sto tizio di cosi' ultrasofisticato ? Non e' meglio che
prima si prenda una reflex qualsiasi a basso costo (yashica fx3 per
esempio), poi pensa alle ottiche ?
BV
Ulisse

L'ho gią chiesto a Mauro in passato, e quindi approfitto di PX:
la versione Minolta AF 24/2.8 (schema ottico 8/8) č simile al vostro 24 MD?
Grazie Chrome
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la versione Minolta AF 24/2.8 (schema ottico 8/8) è simile al vostro 24


 ha scritto nel messaggio
news:sxuHc.18400$tP4.7...@news4.tin.it...



Minolta costa meno ed ha ottima qualità.

Mauro ha spiegato il 09/07/2004 :

E se il guasto/rottura fosse lo stesso identico? :'(

 ha scritto nel messaggio
news:2l7658F...@uni-berlin.de...

Grande film............
ciao
Marco

 Olympus OM1 e OM2
La OM2 non è meccanica. Io comunque opterei per questa. Tieni presente
che non le ho assolutamente provate tutte quante. Speroo che ci sia
qualcuno di così ampia esperienza (e nutrito portafogli) da aver potuto
scattare con tutte queste. :-)
Tanto per motivare la scelta: 136x83x50mm, 520g ed un bel mirino con
copertura del 97%.
Insomma, più leggera di una Leica M6 (560g)
-- 
Fritz

 > E se il guasto/rottura fosse lo stesso
identico? :'(
Vuol dire se si č sfigati 8-)
Mauro