Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: ma un giocatore con specialità colpo di testa...

... tenderà a sfruttarla indipendentemente dalla posizione in campo?
lo chiedo perché ho una buona squadra (per essere in IX), e volevo
completare la rosa con un buon regista centrale. ho quasi tutti i titolari
con una specialità, ma nessuno con CdT. mi conviene cercare il regista con
CdT o sarebbe una scelta inutile?
poi... avere tutti i giocatori con specialità aiuta o tutto sommato è
abbastanza indifferente? perché l'effetto di questi giocatori sulla partita
mi pare abbastanza randomico. per dire, un paio di partite fa un attaccante 
tecnico, che dovrebbe soffrire i terreni pesanti, mi ha fatto 4 gol in 
un'amichevole vinta 5-3 e giocata sotto il diluvio :|
ultima domanda: i giocatori invecchiano tutti insieme all'inizio di una 
nuova stagione? conviene quindi aspettare una settimana per comprare?
grazie.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 nuova stagione? conviene quindi aspettare una settimana per comprare?
Si aumentano tutti da sabato prossimo, per quanto riguarda il mercato. Ormai
è tutto livellato, in generale meglio acquistare ora e vendere dalla 
settimana prossima.
-- 
______________________
Gaetano - cdm_roccotanica 

 in difesa.
Vero che non dipende dalla posizione in campo, ma la storia del tecnico
e' diversa: un difensore con CdT rischia di prendere un SE negativo
contro attaccanti tecnici, ma non e' vero che un difensore tecnico
annulli un attaccante (o difensore) CdT :-)
Gabry (giusto un ripassino) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, IV.53)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 annulli un attaccante (o difensore) CdT :-)
Infatti ho sbagaliato, confondevo i ruoli e l'idea di compensazione doveva
essere riferita al numero di giocatori con colpo di testa delle due squadre
su calcio d'angolo.
 "Un giocatore Tecnico (ala o attaccante) può creare un'occasione da gol se 
a marcarlo è un giocatore (difensore o centrocampista centrale) abile di 
testa."
Ripassatina fatta!
:-)
______________________
Gaetano - cdm_roccotanica

 centrale) abile di testa."
sì, questa cosa l'avevo letta sulla guida... non ne capisco il motivo ma ne 
prendo atto.
ok allora procedo nell'acquisto del regista con CdT. non capisco però perché 
consigli l'acquisto adesso, è solo una questione di prezzo? perché in questo 
modo perderei un anno di vita del giocatore. voglio dire, un 19enne comprato 
ora costa meno di un 20enne preso a campionato iniziato?


 comprato ora costa meno di un 20enne preso a campionato iniziato?
In linea di principio si, ma questi sono tempi duri per il mercato!


 settimana prossima.
Veramente l'età scatterà lunedì (26 marzo) nell'arco di tutta la giornata 
(alcuni giocatori prima, altri dopo), tranne per i giovani che saranno 
pescati da domani in poi (che non invecchieranno).

 gol in un'amichevole vinta 5-3 e giocata sotto il diluvio :|
Innanzitutto è bene ficcarsi subito in testa che le marcature sono 
completamente casuali. Nella mia squadra son quasi più i gol dei difensori 
che degli attaccanti. E se fai giocare l'allenatore disastroso in tutto, per 
riempire un posto vuoto nell'amichevole del martedì, aspettati pure un 
hattrick da parte sua... Non dipendono minimamente dalle capacità del 
giocatore, dal ruolo o che altro.
Per il resto una cosa che non è spiegata abbastanza chiaramente è che gli SE 
(positivi o negativi) dovuti al tempo non sono sicuri. Puoi mettere un 
tecnico sotto la pioggia e, se sei fortunato, giocherà assolutamente come 
sempre.
Se leggi cose come queste...
"Per Olenling mette in campo tutto il suo spirito combattivo e sembra non 
curarsi della pioggia a dirotto che viene giù." (SE positivo potente)
"Questa per Ted Leppa è davvero una partitaccia, diverse zone del campo sono 
completamente allagate. Queste non sono certamente le condizioni ideali per 
i giocatori che come lui fanno della tecnica la loro arma preferita." (SE 
negativo tecnico)
... Significa che è scattato l'SE in questione è il rendimento del 
giocatore, visibile in stelle e nella valutazione nel/nei reparti in cui 
gioca, aumenta o diminuisce.
-- 
Dragon Flower (1171863), VIII.119
http://www.ht-arena.com/dragonflower
 

 gioca, aumenta o diminuisce.
Questo già è stato detto ed è sicuramente vero, anche se gli SE negativi o 
positivi
in ocndizioni meterologiche particolari si verificano quasi sempre, quando 
non si
verificano è un eccezzione piu' che un caso probabile!
-- 
Gaetano E.

 verificano č un eccezzione piu' che un caso probabile!
Non sono d'accordo. La probabilitŕ che si verifichino č piů o meno quella di 
qualunque Special Event. Nelle mie partite si sono verificati ben poche 
volte.
Se mai avrň tempo di calcolarli tutti potrň darti un dato preciso, comunque 
penso che la percentuale di SE meteo effettivamente realizzatisi sia sul 
20%...


 giocatore, dal ruolo o che altro.
Era così fino ad un anno fà, poi l'hanno fatto diventare un po' meno 
casuale.
Come si può leggere dall'editoriale "Novità per la prossima stagione" del 
21/04/2006:
"Il motore di calcolo delle partite mancava completamente di intelligenza 
per quanto riguarda un aspetto preciso: nella scelta del marcatore non 
prendeva in considerazione i giocatori riposizionati né l'abilità in 
attacco. Da ora in poi attacco, posizione, forma, stato di salute ed 
esperienza saranno determinanti nella formazione di un capo cannoniere, 
rendendo così le partite più realistiche."
Comunque penso che prima era completamente casuale per alcune squadre, e 
meno casuale per altre, perché ad esempio per me per tre anni di fila lo 
stesso attaccante ha fatto circa il 40% dei gol della mia squadra vincendo 
il titolo di capo-cannoniere per quelle tre stagioni (in cui ha fatto in 
totale ben 59 gol), mentre il secondo attaccante ha fatto un altro 20% dei 
gol.
-- 
Danziger - New Dragons - VI.10

 21/04/2006:
Mi sono iscritto dopo quella data; non voglio minimamente pensare a come 
doveva essere prima!
So che il gol del difensore a me non manca mai e spesso segnano pure più 
degli attaccanti. Certo, in linea di massima si vede che in minima parte il 
sistema tende a favorire certi giocatori più che altri, ma IMHO è ancora 
troppo irrealistico. Il mio marcatore principale, per ben due stagioni 
capocannoniere all'interno della squadra, è un'ala, mentre gli attaccanti si 
fermano intorno ai 5 gol di  media... Fai un po' tu...


 doveva essere prima!
Anche io mi sono iscritto dopo quella data e IMHO la situazione nn è 
migliorata poi di molto. La stagione scorsa ho fatto capocannoniere con un 
attaccante insufficiente, questa stagione i miei due attaccanti moooolto 
migliori dell'insufficente non hanno fatto in 2 i gol dell'insufficiente 
della stagione prima.
Che dire...
-- 
Alexsergio
Real Alex Sergio VIII.125
Stagione 31 1° IX.2031 

 
http://www.ht-arena.com/dragonflower
Purtroppo dalla tua serie non puoi avere un buon punto di osservazione.
Comunque l'insieme di circostanze che portano un giocatore al goal sono
state ampiamente discusse in conference, c'era chi diceva che esiste una
skill nascosta del tipo "propensione al goal", ma per vie certe posso dirti
che non è così.
Semplicemente i goal vengono da valutazione sui giocatori, sulla squadra e
sui fattori di Fiducia e TS. Quindi in nessun modo è possibile definire una
regola su chi segnerà un goal, cio' è certo che un giocatore con piu' 
attacco
di un altro, a parità di tutto il resto, ha senz'altro piu' possibilità di 
fare goal.
Se trovi qualcosa che contesti questo, allora postalo in conference. 
Potrebbe
essere una scoperta!

 fare goal.
È certo che esistano dei criteri di base che aumentano le probabilità che 
segni Tizio piuttosto che Caio. È altrettanto innegabile, però, che questi 
criteri non sono sufficienti a rendere le marcature abbastanza realistiche.
Tutto è partito dalla domanda di The Sun. A chi chiede perchè gli segnano 
sempre i difensori e quasi mai gli attaccanti, perchè l'allenatore 
disastroso schierato in amichevole è riuscito a fare hattrick, perchè 
l'attaccante magnifico acquistato da un mese non ha fatto mezzo gol, perchè 
l'attaccante tecnico sotto la pioggia e peggiore in campo è stato lo showman 
della partita, non si può non rispondere che la principale componente nella 
scelta dei marcatori è puro e semplice RANDOM.


 attaccanti si fermano intorno ai 5 gol di  media... Fai un po' tu...
Ok, faccio io (senza nessuna polemica).
Guardando la tua ultima stagione il giocatore che ti ha segnato di più è 
Rumiati, l'ala a cui ti riferisci.
La prima cosa che ho notato è il fatto che è un'ala offensiva e che tu 
giochi spesso "attacco sulle fasce", e ciò lo favorisce sicuramente rispetto 
ad ala con ordini diversi.
Ma quello che credo ti sia sfuggito di quest'ala è che dei 10 gol che ha 
fatto nell'ultima stagione ben 8 sono su evento speciale, e solo 2 su azione 
di gioco.


 azione di gioco.
Ti sei andato a vedere tutti i suoi gol? O_O
Io saprei dirti solo che ha fatto un po' di gol su calcio piazzato... Ti 
credo sulla parola.
Ad ogni modo vedo difensori che segnano con grande facilità, i peggiori 
attaccanti che segnano più di tutti... Secondo me la componente random 
domina alla grande nella scelta del marcatore e i criteri usati per 
stabilirlo hanno ampi margini di miglioramento...


 miglioramento...
Infatti avevo scritto "l'hanno fatto diventare un po' meno casuale".
Comunque ci sono sempre squadre (come la mia) dove hanno segnato sempre di 
più gli attaccanti.
Può darsi che anche adesso, per alcune squadre sia più casuale e per altre 
no (in fondo hanno fatto lo stesso errore anche per le giovanili).

Bhè io gioco da molto, magari guarda se trovi tra i miei
capocannonieri dei difensori! :-)
-- 
Gaetano E.