mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora "Fotografare"

Leggo "Fotografare" in bibblioteca.
Nella rubrica "mondo in digitale" di Antonello Manno c'è un riquadretto,
verso la fine, dove vengono invitati i lettori a mandare files di immagini e
che queste devono essere a 300dpi (e nessun riferimento a dimensioni in
pixel).
Sbaglio, o tale specifica è una boiata pazzesca ? Se invece ha senso, per
favore qualcuno può spiegarci l'arcano ?
ciao
tizio

favore qualcuno può spiegarci l'arcano ?
E' incompleta. Manca la dimensione della base in cm.
300 dpi (punti per pollice) è la risoluzione richiesta per le immagini
destinate alla stampa in offset, ma se non si sa quale deve essere la loro
dimensione finale sullo stampato potrebbero in teoria pure spedir loro una
foto con una base di 100 cm, a 300 dpi.
Saluti in punti,
Fulvio :-))
--
=========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
=========================

 tizio


E` una boiata pazzesca.

 
La quantita' di informazione contenuta in un file raster (mappa di
pixel) e' determinata dalle sue dimensioni in pixel (base x altezza) e
dalla profondita' del colore (ovvero quanti bit servono per il colore di
un singolo pixel).
Il monitor ha una risoluzione che varia tra 72 e 96 pixel per pollice.
Per ottenere una stampa di buona qualita' sono necessari almeno 200
pixel per pollice, meglio 300.
Alcuni formati grafici consentono di registrare la risoluzione alla
quale l'immagine dovrebbe essere osservata (ovvero la sua dimensione
reale).
Richiedere un file con una specifica risoluzione senza indicare la
dimensione in pixel e' tipico di chi ha conoscenze di computer grafica
limitate all'uso di qualche programma e nessuna comprensione di come la
cosa funzioni.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

 favore qualcuno può spiegarci l'arcano ?
Probabilmente a loro non interessa la dimensione della foto ma solo la 
risoluzione. Cosa probabile se deve essere stampata.
Giuliano (aka Ipergenio)
-- 
Chiedo scusa per le eventuali stupidaggini.
Del resto Ipergenio e' solo un nick! ;)

 > favore qualcuno puň spiegarci l'arcano ?

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cicloraduno milanese

http://www.inventati.org/criticalmass/ciclonudista/index.htm
-- 
klaatu barada nikto


si va?
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home

 si va?
sveglio da poco, ci vediamo al paolo pini?
-- 
klaatu barada nikto

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Minolta 24-85 f3.5-4.5

L'ho trovato usato e sto per comprarlo.
Mi sapete dire se insieme all'obiettivo nella confezione originale c'è anche
il paraluce?
Grazie


Si!
-- 
          \\\|///
         \\ ^ ^ //
          ( @ @ )
------oOOo--(_)--oOOo-------------------
Livio "ciccio" Salconi
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: segnalazione nuovo sito

www.gadaleta.org/photography
A presto aggiornero' anche la sezione erotic poiche' il mio scanner ha
problemi nel bilanciamento dei colori (e devo modificare ogni immagine con
un editor di grafica).
Francesco 

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.04....@gadaleta.org...

Ecco, non perdere tempo con altro e datti da fare a sistemare sta sezione,
che mi sembra promettere bene.
BV
Ulisse



aggiornata la sezione colore
-- 
_________________________________________________
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...
		John Lennon
_________________________________________________
_________________________________________________
Francesco Gadaleta - Italian GNU/Linux User
      web site: 
www.gadaleta.org
email      : 
fran...@gadaleta.org
ICQ        : 286063291
Fingerprint: 3CB8 C721 FE99 BC98 38DC F463 BFDC E4EC CE3B 7327  (1024/DSA) [with image]
Linux Registered User #327326
________________________________________________
Pls do not send me Word or Powerpoint files 
RMS'll explain you why, here: 
http://www.gadaleta.org/articles/ita/allegati_word.html

 aggiornata la sezione colore
La numero 3 non e' male, ma la parte in alto bruciata rovina tutto.
La 6 mi piace.
La 8 e' da tenere ... ma perche' quelle righe bianche a dx ?  :-(
La 9 : un deja vue, si, ma meno "deja vue" di tante altre. Da tenere.
Tutte le altre non mi dicono nulla.
BV
Ulisse

 Ulisse
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dove comprare?

Alla fine è deciso: Canon EOS 300 Solo Corpo + Canon EF 50mm F1,8 II = 400
eurozzi tondi tondi da "
ilfotoamatore.it
". Io non ho trovato di meglio...
ma con google che pretendi? Voi avete qualche sitozzo particolare da
consigliarmi?

prova digitalfoto. Ma sei sicuro che ti vuoi prendere il plasticotto eos300
e non una manuale usata?


| prova digitalfoto.
Visto, ma è parecchio caro... la 300 la mette a 300...
| Ma sei sicuro che ti vuoi
| prendere il plasticotto eos300
| e non una manuale usata?
NON incrinare le mie precarie certezze plis!
;)

| | prova digitalfoto.
|
| Visto, ma è parecchio caro... la 300 la mette a 300...
Ho ricontrollato, hai ragione, era IVA inclusa e io l'ho riaggiunta!

>>
Consiglio-gratuito-rompi-certezze (&c)
Comprati una manuale usata
Comprati una manuale usata
Comprati una manuale usata
Comprati una manuale usata
Comprati una manuale usata
Poi vedi tu...
Nico


Meglio la Eos 300, chi ti dice cosě alla fine ha una Nikon F100,
quindi........
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: R.I.P.

http://tinyurl.com/yqqvdd
-- 
a 

 a
Santo subito!
dp

 a
QUOTO
Il Quotatore Qualunquista
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


QUODO


 
http://www.nytimes.com/2007/09/06/arts/music/06pavarotti.html?_r=1&hp&oref=slogin
Nel vero senso della parola
-- 
a
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon Eos 30 o 33?

Leggendo le caratteristiche sul catalogo Canon mi pare di capire che le
uniche differenze tra i due modelli siano nella presenza nella 30 del
controllo della messa a fuoco attraverso il movimento della pupilla.
Qui nel ng mi sembra che non venga visto come la manna dal cielo ma solo
come un accessorio marginalmente utile, tipo il terzo poggiatesta posteriore
nelle auto, che magari il più delle volte rompe anche i cossiddetti :-))
Allora come mai trovo le due macchine con una differenza di prezzo attorno
ai 100 euro?
Non sono mica pochi, caspita, è come pagare il poggiatesta più o meno 3000
euro  (!!!!)
Mi sfugge qualcosa?
Illuminatemi! (non con un bank :))
Grazie,Fabri

 ha scritto nel messaggio
news:8BEm9.172321$ub2.3...@news1.tin.it...


 Mi sfugge qualcosa?
forse il paragone che fai non è appropriato...
l'eye control - unico optional in piu' presente nella 30 e non nella 33 - è
un accessorio discusso poiché molti magari hanno comprato la 30 e poi hanno
scoperto di non utilizzare mai tale sistema oppure di non trovarsi bene. La
cosa migliore che tu possa fare, se ne hai la possibilità, è provarlo, ma
non una volta o due, calibrarlo, sperimentarlo e scattarci perlomeno qualche
rullino, dopodiché deciderti. Io non ho avuto questa possibilità e,
nell'incertezza, acquisterò una Canon 33, risparmiando qualcosa in piu' per
un obiettivo. Avere un'ottima autofocus mi fa comodo, ma vorrei porre un
limite agli automatismi e rinunciare a questa chiccheria tecnologica ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:8BEm9.172321$ub2.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d9be603$0$226$4d4e...@read.news.it.uu.net...



alla fine ci farai sapere quale hai preso? ;-)
ciao


Certamente!
fabri

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un must che non può mancare sulla scrivania.... :D

lo VOGLIOOOO :D
http://tinyurl.com/2cwtk5
-- 
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


http://tinyurl.com/2cwtk5
?????????????:?????????????? ?????????????
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 
Fino alla penultima foto c'ero cascato.

 Fino alla penultima foto c'ero cascato.
ma era tanto difficile capire che è un soprammobile???? l'ho pure 
scritto... "sulla scrivania"  !!!!!
;D


 ?????????????:?????????????? ?????????????
tu... sporco niconista, non puoi capire... !!!!!
;D


li ho visti da sabatini a roma
-->Jagemal<-- ha scritto:


 
http://tinyurl.com/2cwtk5
vai a lavorare, quaqquaraqquà.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ;D
Il mio cervello è in scala 1/18 come le Bburago.

 vai a lavorare, quaqquaraqquà.
perchè?


 li ho visti da sabatini a roma
dice che esiste solo in 3000 esemplari... ;D


 Il mio cervello è in scala 1/18 come le Bburago.
morto
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoom Minolta quale il migliore

Salve mi chiamo Vincenzo; volevo chiedere un consiglio:
Io ho una minolta AF reflex, e volevo sapere quale e' il migliore tra questi
due zoom:
Minolta AF 75-300/4.5-5.6, Minolta Af 100-300/4.5-5.6
Grazie
Per risposte private 
vbarc...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:9sqobd$qsm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Non so risponderti , comunque prova a guardare i test MTF degli obiettivi ,
qui dovrebbero esserci:
www.photodo.com
In linea di massima mi viene da dirti che uno zoom meno spinto (quindi il
100-300) dovrebbe avere prestazioni migliori.
Ciao.
Gabriele.

Nessuno dei due. Li ho provati entrambi. ...che dire!.
Ho anch'io Minolta
e solo ottiche fisse (28, 50 mm). Gli zoom sono sempre a casa. Ora penso ad
un 85 o al 100 mm.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:9sqobd$qsm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dominante rossa

Non è esattamente la sensibilità della pellicola che da le dominanti rosse.
Le pellicole sono tarate per una temperatura colore di 5500 gradi Kelvin,
pari alla luce del sole di mezzogiorno (più o meno).
Ci sono pellicole tarate per 3200 gradi kelvin, cioè per luce artificiale
(lampade da studio), e, molto difficili da trovare, da 34oo g.K.,
per lampade alogene. Le lampadine di casa, es. 100 watt, hanno all'incirca
una temperatura colore di 2500/2800 gK, sulla neve si arriva anche a
10000/12000 gK.
Il metodo corretto sarebbe munirsi di un TERMOCOLORIMETRO e valutare la
differenza tra la temperatura esistente e quella di nascita della pellicola,
quindi utilizzare filtri di compensazione e conversione (Kodak wratten in
gelatina,
costosissimi). Questi filtri però, aumentano il fattore di esposizione.
Il problema è stato parzialmente risolto con le digitali;
con la taratura del bianco, si porta il sensore ad annullare le dominanti.

> (lampade da studio), e, molto difficili da trovare, da 34oo g.K.,
Si scrive 3400K .... togli la g(rado).
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pentax centro assistenza?

Ho una macchina fotografica Pentax, purtroppo poco tempo fa mi si è rotto
l'esposimetro e non riesco a trovare un negozio che me la possa
aggiustare...qualcuno conosce un centro assistenza inzona Milano?
Grazie anticipatamente a chi mi darà una mano...

 aggiustare...qualcuno conosce un centro assistenza inzona Milano?
Poli Riparazioni, in viale Certosa all'interno di UnionFotoMarket.
Bye bye  Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: trash parte ZERO

 :-)
Sono due giorni che penso di scrivere qualcosa ma non trovo le parole.
Siete fantastici, ma non basta. Devo digerire il piacere di avervi
conosciuto dal vivo.
Mi farò sentire.
Thomas

 Mi farņ sentire.
vogliamo le foto che abbiamo scattato con le tue macchine !
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 
Oggi metto su qualcosa appena ho tempo.
Ci sono le foto di Muntz fatte ai colletti delle persone e le tue fatte 
alle tette della tua donna.

 alle tette della tua donna.
rinnego tutto. sviluppa il prima possibile il rullo della Lomo !


 Thomas
che immagine figa! sembri la versione etero di jonathan!
:D

 
Cazzo la lomo, non so dove sia. ora cerco.

 :D
Chi cacchio e' Jonathan? intendi Jonfen?
:-)

 :-)
no no, intendo la culatta iraniana elegante vincitore del grande
fratello, che adesso si vede spesso sfrociare in tv!
:-)

 :-)
eccolo:
http://digilander.libero.it/rrose_selavy/Jonathan_Kashanian__vincitore_della_quinta_edizione_del_Grande_Fratello_10.jpg
:D

 Cazzo la lomo, non so dove sia. ora cerco.
rotfl


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: x Ulisse

Ulderico?
--
APACHE ©

 Ulderico?
<azz e' vero, ho il cell. spento. Adesso e' ok>
Quando ?
BV
Ulisse

 ha scritto nel
messaggio news:37lvnoF...@individual.net...


 e da Lunedì sono tutto tuo.
E' una minaccia ?
:-)
Comunque, per una fritturina da Ulderico, qualsiasi giordo e' bono.
;-)
BV
Ulisse
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [ot]other question: problema con ie

....domanda:
ho un problema col pc....perchè le foto quando le vedo dal browser ie si
vedono come se fossero state compresse troppo ma poi quando le vedo con un
programma di fotoritocco si vedono bene????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ho un problema col pc....perchč le foto quando le vedo dal browser ie si


 CIuaz
uhm e allora quando vedo photosig???? me ne sono accorta proprio con
quello....le foto di photosig le vedo malissimo....č sempre per questo o
devo settare qualcos'altro???


 CIuaz
ho capito quello che dici...scusa come ho scritto si poteva fraintendere.
Ok non č che apro le foto con ie scusa....quando vedo le foto nei siti
tipo appunto photosig.


 wrote in message
news:c5irgd$j66$1...@news.newsland.it...


 devo settare qualcos'altro???
L'ho notato anch'io, Opera invece le mostra correttamente. Non so da
cosa dipenda.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 cosa dipenda.
però qui dal lavoro le vedo bene...


però qui dal lavoro le vedo bene...
Il lavoro nobilita le fotografie e ci dà da mangiare.
Usa Opera (senza cancellare explorer) non te ne pentirai sotto molti
punti di vista.

 ha scritto nel messaggio
news:c5ipt8$4vq$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 50 mm f 1.8 meglio canon o nikon

Siccome vorrei affiancare alla mia digitale un corredo new entry analogico,
vorrei acquistare una reflex col 50mm f.1.8, . Secondo voi č meglio la nuova
canon 300v oppure la nikon f55. Una delle due la acquisterei comunque col
loro zoom in dotazione che comunque costa poco, per poi aggiungere anche
un'ottica fissa da 50 mm f.18.
Se il 50 mm f.1.8 di nikon č superiore mi rivolgerei a nikon, se secondo voi
sono uguali scelgo canon
Grazie ciao

 Va bene anche quel celiaco di celio in vena di celie
la fedeltŕ all'azienda mi impedisce di usare libero...

 la fedeltà all'azienda mi impedisce di usare libero...
Ma non ci sarebbe miglior nascondiglio...


 Ma non ci sarebbe miglior nascondiglio...
Comunque non so' stat'io...
Avrei detto Nikon diretto. Anche quella è fedeltà.

 ha scritto nel messaggio
news:%NfTa.196213$Ny5.5...@twister2.libero.it...

========================
Per tutto, ma sopratutto per il prestigioso marchio vai con Nikon
ciaoR

 ciaoR
Sembra una pubblicità degli anni settanta... ;-)


"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:53jTa.4405$Za4.1...@news2.tin.it...

Beh, Antonio, sembra anche a me!...........; -)
ciaoR

ROTFL!!!!!!!!!!!!!
Io baserei la mia decisione non su quale 50mm č meglio, ma su quale ha il
pulsante di scatto piů morbido.
Ho le dita delicate.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sembra una pubblicità degli anni settanta... ;-)
ROTFL!! E' vero!
   -------------------------
                 -  APACHE -
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
"un Apache è un guerriero senza giorno senza notte e senza paura.
 Questo i lunghi coltelli non lo sanno.
 Ed è per questo che un Apache vale cento lunghi coltelli"
Geronimo.
-----------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
-------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Voiglander Bessa L con Heliar 15mm interessa a qualcuno?

Come da oggetto, forse venderò la macchina x passaggio a 14mm (molto
costoso) in caso la venda, c' é nessuno interessato?
Alecs

 costoso) in caso la venda, c' é nessuno interessato?
Per curiosità... hai ancora il 60 macro Nikon?
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

 Per curiosità... hai ancora il 60 macro Nikon?
No, ho già venduto tutto quello che avevo messo in vendita: 60,20,28, F100 e
un flash.
Alecs

 tanto non la vendi...
Prima devo vedere i risultati del test del 14mm, in caso la venderò senza
problemi in poco tempo ne sono certo.
Alecs

 un flash.
Ok, fa niente... grazie lo stesso.
Ciao


 costoso) in caso la venda, c' é nessuno interessato?
 a quanto la venderesti?
--
Phelix
-------------------------------------------
" pleased to meet you
 hope you guess my name "
-------------------------------------------

 costoso)
compri il canon?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 problemi in poco tempo ne sono certo.
dipende sempre tutto dal prezzo che non hai specificato.... :-)

 a quanto la venderesti?
Non la vendo più!
Alecs

 compri il canon?
Avevo trovato una occasione, un Tamron usato (nuovo 1450 Euro...) ma non ha
passato il mio test, rimango con l' ottimo Heliar.
Alecs

 dipende sempre tutto dal prezzo che non hai specificato.... :-)
Non vendo più l' Heliar 15mm, é difficile fare di meglio in quella focale...
Alecs

 non ha passato il mio test, rimango con l' ottimo Heliar.
che ha di poco appetibile?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 E' inferiore all' Heliar in tutti i settori.
quanto distorce?
dal test MTF non sembrava accio, cmq bene a sapersi.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Per curiosità, il 14mm in questione qual era?
Il Tamron AF 2,8 ultimo tipo (1450 euro nuovo).
Alecs

 dal test MTF non sembrava accio, cmq bene a sapersi.
Non é tanto un problema di distorsione, ma di nitidezza sia al centro che ai
bordi e ovviamente di Flare.
Alecs

> Non vendo più l' Heliar 15mm, é difficile fare di meglio in quella focale...
ma non hai nominato un 14?
forse era un errore di battitura, credo esista solo il 12. Costa molto 
di piu quindi dovrebbe promettere di meglio

 ma non hai nominato un 14?
Il 14 era il Tamron (che costa il doppio di un 15mm più relativo corpo Bessa
L) montato su Canon EOS.
Alecs
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: My Gallery

Hy there,
Visit my gallery
Http://fotografia.pt.to
sign the Guest book
Regards

 
Http://fotografia.pt.to
Ho visto solo "Inicio".
Boh ... a voi piacciono st' foto ? A me intriga un po' la prima (ma e'
storta) e la 10 ...
BV
Ulisse

...

ho visto pag 2 e 3, a parte quella storta che hai segnalato, nella
media mi sembra un lavoro degno di nota. forse un filino di maniera,
ma comunque gradevoli e ben composte.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio Obiettivo

Scusate ancora se rompo ma non ho un cavolo di soldi e l'attrezzatura costa
troppo.
Ho pensato di acquistare un'obiettivo Nikon AI 50 1,8 e un sigma AF 28 1,8 e
vorrei anche prendere uno zoom a poco ma di qualità per ritratti,sport o
natura.
Cosa dite?Ho fatto una buone scelta?Consigliatemi grazie sono indecisissimo.
Vorrei comprare anche un buon scanner ma il mio budget fa schifo.
Grazie anticipatamente
-- 
Nothing01

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: !!! NUOVO !!! IL GIOCO DEL LOTTO-ENALOTTO !!! ANNUNCI GRATIS !!! IL TUO FUTURO !!! CARTOMANZIA !!! I CHING !!! MEDIANITA' !!! AMORE SALUTE LAVORO !!!

GRANDE NOVITA' ... I NUMERI PER IL GIOCO DEL LOTTO
!!! IL TUO FUTURO !!! ANNUNCI GRATIS !!! FREE !!! CARTOMANZIA !!! I CHING
!!! MEDIANITA' !!! AMORE SALUTE LAVORO !!!
IL NUOVO SITO DI AILEM ...
ZABAT IL SUO SPIRITO GUIDA...
SENSITIVA, CARTOMANTE, MEDIUM, I CHING...
"VISITA IL SITO"
NUOVE E INTERESSANTI PROPOSTE TI ATTENDONO...
http://web.tiscalinet.it/ailem_zabat
"CIAO TI ASPETTO ..."
Ailem


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zenit 122 e obbiettivi a vite non russi.

Secondo voi posso attaccare alla mia zenit 122 un 
obbiettivo qualsiasi 
purchè con innesto a vite 42x1 (praktica, pentax, 
cosina, ecc. ecc.)? 


certo.
tutto cio' che si avvita si puo' svitare e avvitare da un'altra parte.
cerca in rete L'elogio della vite di Danilo Cecchi :-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

"Tantumergo"

"massivan"
Certo, i consigliati sono Zeiss, Yaschica,
e Pentax, bene anche i Vivitar, Tamron,
Itorex, splendidi per la resa del colore
i Petri, da questo punto di vista i migliori.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio
news:Usenet.spkfaltl@localhost...

Poi rischi di avere un obiettivo che funziona su una macchina che.... Beh,
fai te.
EF

 cosina, ecc. ecc.)?
certo che si :)
ti consiglio il 135mm auto exaktar
su ebay  lo porti a casa a 1 euro :)
-- 
Michele "cATO" Ferrario 00.cato.00 
gmail.com
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sito per creare album fotografici gratis in flash !!!

Un saluto a tutti,
vi comunico l'indirizzo di un nuovo servizio web che vale assolutamente la
pena di provare, è un aggeggio che crea dei foto album roba quasi da realtà
virtuale, si sfogliano con il mouse... è roba forte, provatela... L'ha fatta
un mio amico.
il sito è 
www.nobook.it
Giacomo


Toglimi una curiosità, Giacomo. Si potrebbe avere l'album senza quel
fastidioso effetto della pagina che si attacca al mouse e che ti fa lottare
quando devi sfogliarla?

 ha scritto nel messaggio 
news:43789110$0$16214$4faf...@reader3.news.tin.it...


 wrote in message
news:43789110$0$16214$
4faf...@reader3.news.tin.it

rotfl! Torra, è quella la "roba forte", se la togli cosa ti rimane?
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 C'è un effetto strano che ti fa rimanere la pagina appiccicata al mouse.
Non so se è un problema del mio computer, ma devi trascinarla per vedere la
foto successiva. C'è anche una specie d'ombra fra le pagine quando sono
affiancate.

 :-)
Boh, non ho capito. Dici che è voluto? Ma dai. deve essere un problema del
mio computer. E' impossibile che si debba fare tutta quella fatica per
passare da una foto all'altra. Hai sempre voglia di scherzare eh, Pedro?

 ha scritto nel messaggio 
news:4378cb4b$0$16207$4faf...@reader3.news.tin.it...



Fatto, ma le pagine continuano a "sfogliarsi". Mah.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La neotopografia avanza...basta, non se ne puo più.

Ah ah ah scherzetto!!!. :-P
VIVA LA NEOTOPA! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
BOBY FANCULO!!!
___________________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 ___________________________________________________
Sei terribile.
-- 
Rocco Paladino
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: MetZ 40 - 45 Mk3i

qualcuno li ha provati?
sa come funzionano?
l'adattatore(o slitta) quanto costa per EOS?
mi piace molto il 40, ma non ha il sincro con tempi brevi vero???
Ciao
Federico

 wrote in message
news:1p5r7.22690$P04.1...@news2.tin.it...

io ho il 40 mzII e mi trovo da dio....funziona sia in manuale che in
automatico e il sincro lo puoi impostare tu!
La slitta per la eos costa sulle 60/80 mila ma adesso non mi ricordo con
precisione!
Praz
www.pracchi.com


gli manca il sincero veloce però vero??
un'altra cosa, è importante la 2nda parabola per il bounce flash?

qualcuno li ha provati?
sa come funzionano?
l'adattatore(o slitta) quanto costa per EOS?
mi piace molto il 40, ma non ha il sincro con tempi brevi vero???
Ciao
Federico

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [photosig] albero al tramonto

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605463
Cosa ve ne sembra ?

"Biblica"
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mirino Leica R 2 (il ritorno)

Oggi mi é arrivato lo schermo di messa a fuoco nuovo per la mia R4s, in
sostituzione del suo originale che mi sembrava veramente poco luminoso.
L' ho montato ho fatto qualche confronto di luminosità con il vecchio
schermo, l' ho anche confrontato con i mirini della F100 - F90x...
Ebbene ora ho un mirino che é più luminoso anche di quelli delle mie
Nikon autofocus...incredibile ma vero con solo 100.000 lire ho
trasformato la mia Leica.
Consiglio a tutti quelli che hanno la R4 - R4s di fare lo stesso ne vale
proprio la pena (e pensare che credevo di buttare 100.000 in una inutile
prova...).
Ciao
Alessandro
P.S.  Ho seguito il consiglio di Lupi, che ringrazio per avermi scritto
anche privatamente ed avermi ben consigliato.
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 39CA70CF...@tin.it...


 pentaprisma, o no? Sottoespone?
le cellule non sono nel pentaprisma ma sotto lo specchio, quindi...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 ha scritto nel messaggio


-hai ragione...c'e' una enorme differenza tra i primi schermi di messa a
-fuoco e gli attuali ( dell'R6 e R7)..l'ho notato anche io, avendo una
R4 e
-un a R7..all'inizion pensavo fosse stata migliorata la macchina piu'
-recente, poi , a forza di scambiarli usando anche il reticolato o il
matt ho
-notato che e' solo questione di vetrino, che tuttavia conserva lo
stesso
-numero di catalogo..oppure INVECCHIANDO SCURISCE....???????
Quindi mi confermi che cambiando lo schermo ottengo la stessa luminosità
delle macchine più recenti?
Non credo che invecchiando scurisca, probabilmente li hanno solo
migliorati come luminosità (forse anche più volte a nostra insaputa).
ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 



Ma nelle leica o in tutte? Perchè io sapevo che era nel pentaprisma la
cellula esposimetrica.

 cellula esposimetrica.
in genere e' nel prisma, ma non in tutte.
se non lo e' puo' essere sul fondo della scatola dello specchio, come nelle
Leicaflex SL e SL2, in tutte le Leica R (nella R3 e R8 non so), nella Nikon
F3, in alcune Olympus OM e nella Pentax LX.
nelle Topcon RE e super D e' integrata nello specchio, nelle Canon F1 old e
new e' dietro lo schermo di messa a fuoco.
se il prisma e' intercambiabile e' un grosso vantaggio, se l'esposizione
automatica e' integrata durante lo scatto e' una scelta indispensabile, negli
altri casi (imho) e' solo una complicazione.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67]



L'avevo gia detto in passato, da R4s-2 in poi hanno cambiato vetrini e li
hanno resi piu luminosi. Sono compatibili coi vecchi, ma quelli vecchi hanno
scritto su "R4" i nuovi solo "R".
Non ho controllato ma probabilmente sarà cambiato anche il num di catalogo.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: telaietti per diapositive medio formato

Ciao a tutti, qualcuno conosce qualche negozio online dove comprare 
telaietti per diapo medioformato?
Grazie a tutti Giorgio

 Grazie a tutti Giorgio
Su 
www.tuttofoto.com
 li hanno, ma penso che si trovino in molti altri posti.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Carta Stampa Fotografia...

Salve a tutti,
e' la prima volta che scrivo in questo gruppo. Mio cognato e' un 
fotografo amatoriale molto appassionato e vorrei regalargli della 
carta stampa (questo e' il nome che lui usa) del formato 20 X 30. 
Qualcuno potrebbe indicarmi un sito Internet che la venda? Ho cercato 
su Google ma ho trovato solo riferimenti alla carta fotografica per 
computer, ma nessuno per la carta tradizionale...
Grazie in anticipo a chiunque potra' darmi un aiuto...
Ciao, Lupo

 ha scritto nel messaggio 
news:1170020135.8...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Ad esempio qui:
http://www.fotomatica.191.it/index.html
Attento però, che se tuo cognato è uno stampatore un po' serio, la scelta 
della carta equivale alla scelta delle scarpe per un maratoneta. Bisogna 
vedere se usa carte politenate o baritate, se vuole carte a contrasto fisso 
o variabile, se preferisce superfici lucide, opache o altro. Se ama toni 
caldi, freddi o neutri.... E soprattutto come le eventuali carte si sposano 
con i prodotti chimici che solitamente usa.
EF

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografia 5776

http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4007366723/
-- 
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/

> "snowdog"

"massivan"
Potrebbe perfetta, se non fosse
per le alteluci fuori gamma.
 
www.newtopography.net

 per le alteluci fuori gamma.
e' il sensore del cavolo della compattina digitale

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: KODAK PRESS CHROME

Notizie su questa pellicola?
Qualcuno l'ha mai usata, me la volevano
propinare ma visto che sono fedele all'ELITE, non l'ho tradita!!!
Però
forse ho fatto male ahahahha....
Buona sgorga e buona svapora a tutti
Manuel Acosta Correa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z22Z237Y...@usenet.iol.it...


Staremo a vedere i risultati...anche a me hanno detto la stessa cosa
Sturniolo sei siciliano o di origine siculiana vero?
Un saluto 
sgorga e
svapora 
Manuel Acosta


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z20Z165Y...@usenet.iol.it...


Che dici! Secondo te la kodak ci ha fregato? Io l'ho pagata 6600 lire.
Colombiano di nascita residente nel milanese e quasi "messinese" di
adozione...
diciamo per motivi contingenti...donne....
un saluto con la
solita sgorga e svapora 


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z20Z165Y...@usenet.iol.it...


Per essere precisi ho comprato il pacco da 5 rullini a 34000 mila lire. C'è
scritto professional pensa che 5 Kodak Elite Extra Colour amatoriali
costano 37.500 lire.
Io ho investito volentieri quei soldi per fare degli
scatti di prova. 
Cosi per gradire io ieri ne ho provato un rullino e
aspetto i risultati.
Scadono nel luglio 2002.
Buona serata


Scadono nel luglio 2002.
sarà una lunga, impaziente attesa..,
hahahahahahah
ezio della gondola
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon 100mm f2 rumoroso

Ho preso usato un 100 f2 esteticamente molto ben tenuto, la messa a
fuoco e' ok ma la ghiera di messa a fuoco cigola leggermente e in piu'
scicchiola parecchio -
idem con l'autofocus.
Non dovrebbe essere strasilenzioso come gli altri usm???
Per farvi capire il difetto ho uplodato un piccolo file video (dvix da
900kb) con audio non troppo raffinato.
http://file.webalice.it
user: jannaz
pass: canon
Sara' una costosa riparazione o e' solo sporco? Quanto potrei spendere
(pagato 260€) o me la cavo con 50-70€?
grazie a tutti quelli che mi risponderanno
JaNnAz

jan...@supereva.it
 wrote:

buttalo in un cassonetto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

Io non ho esattamente il 100 f2, ma il 20 f2,8 che dovrebbe avere una
meccanica identica (concettualmente), ed effettivamente non fa nessun
rumore, ne in AF tanto meno con messa a fuoco manuale.
Non sono riuscito a vedere il video, ma se senti uno scricchiolio penso
sia sabbia o simili.
Mi ha detto il riparatore (ho in riparazione un 75-300 IS) che il
problema degli obiettivi Canon sono i vari motori, se invece il
problema è puramente meccanico si riparano facilmente.
Per il mio Zoom che ha la ghiera dello zoom bloccata mi ha preventivato
40€
Comunque 260€ sono pochi, di solito il 100 f2 in ottimo stato passa
di mano a 320-350€, quindi hai ancora margine prima della fregatura
:-)
Ciao
Tomash

L'ho fatto vedere ad un mio amico e secondo lui e' la ghiera della
messa a fuoco che tra l'altro ha troppo gioco.Probabilmente e' la
ghiera sotto o l'ingranaggino rotto o usurato.
l'ho preso usato negli usa e' per quello che costa cosi' poco - al
massimo ricorro al rimborso di paypal.
per scaricare il file bisogna marcare la casella del file (che si
chiama f ed e' l'unico che c'e' ) e premere scarica
ti si riapre un'altra maschera e premi ancora scarica.
JaNnAz

 ha scritto nel messaggio
news:1117023917....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Ho preso usato un 100 f2 esteticamente molto ben tenuto, la messa a
fuoco e' ok ma la ghiera di messa a fuoco cigola leggermente e in piu'
scicchiola parecchio -
idem con l'autofocus.
Non dovrebbe essere strasilenzioso come gli altri usm???
Per farvi capire il difetto ho uplodato un piccolo file video (dvix da
900kb) con audio non troppo raffinato.
http://file.webalice.it
user: jannaz
pass: canon
Sara' una costosa riparazione o e' solo sporco? Quanto potrei spendere
(pagato 260?) o me la cavo con 50-70??



Mi sembra che per il rimborso l'oggetto non deve essere arrivato a
destinazione. Quindi fallo riparare e manda un bel feedback negativo allo
yankee.

 yankee.
Il rimborso dovrebbe esserci anche nel caso l'oggetto non sia conforme.
se uno ti vende un'obiettivo ed e' guasto deve dichiararlo.
Il reclamo vale quando l'oggetto arriva e non quando parte - se si
rompe durante il viaggio credo tu possa chiedere il rimborso (a meno
che l'imballo risulta sfasciato e all'ora interviene l'assicUrazione)
Comunque l'obbiettivo non fa rumore se girato al contrario e nemmeno se
messo in verticale (in entrambi i sensi)
come se venisse dalla finestra di lettura distanze
JaNnAz
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: chiarimenti su Neopan 1600

Aiutate un niubbio del BN che però si applica tanto... :)
Fra pochi giorni dovrò esporre e sviluppare dei rullini di Neopan 1600. Ho
deciso di usare questa pellicola perché non so bene che condizioni di luce
troverò. Potrebbero bastarmi gli 800 iso, ma più probabilmente avrò bisogno
di tutti i 1600, se non 3200.
Non ho mai usato questa pellicola, e siccome ne sento dire solo bene ho
deciso di cominciare.
Digitaltruth mi dice:
D-76/ID-11           400      4
D-76/ID-11           800      5
D-76/ID-11           1600      7.5
D-76/ID-11           3200      15
D-76/ID-11 (1+1)      400      5.5
D-76/ID-11 (1+1)      800      7
D-76/ID-11 (1+1)      1600      9
D-76/ID-11 (1+3)      800      11.5
D-76/ID-11 (1+3)      1600      15.25
Cosa cambierà nel risultato finale con le diverse diluizioni?
Avete altre accoppiate che funzionino meglio?
Una ultima cosa.
Questo diagramma non mi é chiarissimo:
http://utenti.lycos.it/carburo72/PF3B.gif
Come devo leggere i valori di IC e SE?
Es: stabilisco che un certo valore di IC mi sta bene, di conseguenza
incrocio il valore con la curva del rivelatore, e ho un tempo.
Ma allora che me ne faccio dell'informazione che mi dà sulla SE? Che é?
Grazie.

 Avete altre accoppiate che funzionino meglio?
Mai provata la Neopan con D76/ID11. Io mi trovo benissimo con Xtol.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma allora che me ne faccio dell'informazione che mi dà sulla SE? Che é?
e' la curva di contrasto. Per stampe a diffusione, se la memoria non mi
inganna, il valore dovrebbe essere superiore a 0.6/0.7. Il valore SE sfugge
anche a me!
 
ciao
Pier Luigi
**********************************************
24/02/04 11.18.20 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

> Il valore SE sfugge anche a me
 
SE = Sensibilità Effettiva della pellicola, calcolata 0.1 sopra la
base+velo.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
24/02/04 11.49.44 Portfolio:


 base+velo.
Interessante.
E quindi?
Praticamente che me ne faccio di quel dato in realzione a quella tabellina?
Grazie per la tua pazienza.



In base a quella tabella nulla! sinceramente non ho capito nemmeno come ci 
sono arrivati a quei valori. 
Ti e' utile saperlo perche la sensibilità *nominale* della pellicola e' 
inventata dalle case per trovare un valore di sensibilità base che permette 
di correggere eventuali errori di esposizione. Tutte le pellicole hanno 
pero' sensibilità effettive diverse, come la trix che non e' una 400 bensi' 
una 250, la neopan 1600 probabilmente e' una 800. Quei tempi ti sono utili 
perche in base al tempo di sviluppo la sensibilità cambia [push/pull].
ciao
Pier Luigi
**********************************************
24/02/04 12.20.03 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:85pnx374h958.1q...@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: la neotopografia

è come le dittature: arrivano nei momenti di disagio collettivo. dai
foppaioli, combattete o affogherete!
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è come le dittature: arrivano nei momenti di disagio collettivo. 
secondo me arriva dopo che i villi intestinali hanno finito il loro sozzo
lavoro...
bobo
|oO|
-- 


 lavoro...
beh, ma questo ed altro! penso sia un suo punto di forza.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


foppaioli, combattete o affogherete!
scusa Nizoo, ma c'è altro? Sul serio, non sto scherzando. C'è altro?
Guarda che a me piacerebbe che ci fosse altro. C'è? Dov è?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

lavoro...
tu sei il mio villo preferito, il più krumiro.


 tu sei il mio villo preferito, il più krumiro.
ok, ho finito...prosegui pure verso quella luce laggiu'


ok, ho finito...prosegui pure verso quella luce laggiu'
Sono troppo stronzo per i tuoi gusti?
Prova a farti uno meno stronzo di me allora, che ne so, uno Strano.


 Guarda che a me piacerebbe che ci fosse altro. C'è? Dov è?
per quanto possa sembrare strano, pietro, io la penso esattamente come te,
riguardo al mondo, alla vita ecc. solo che a me SERVE illudermi per non
crepare, mentre tu cerchi in tutti i modi di morire. questo si riflette in
fotografia, tu fotografi esclusivamente lo squallore senza senso, che è la
verità, mentre io fotografo cose che apparentemente hanno un senso (mentre
in realtà il cerchio si chiude, dato che imho un bel ritratto beauty o un
paesaggio photosiggiano è più neotopografico di uno dei tuoi cartelli
stradali!), ma ripeto è solo questione di illudersi o dall'altra parte, di
realizzare il vuoto che c'è nell'esistenza. ci vuole molto coraggio ma
alla fine io mi domando fino a che punto tu reciti, perchè so cosa vuol
dire realizzare, avvicinarsi a realizzare tutto questo e il tuo mi pare un
livello davvero alto (o basso) di consapevolezza/sofferenza. oppure
reciti, non so...


reciti, non so...
recito l'unica parte che conosco.


 recito l'unica parte che conosco.
e allora non reciti, semplice.


e allora non reciti, semplice.
tutti recitiamo una parte.


 tutti recitiamo una parte.
massì sarà così.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: luce incidente/riflessa

Ho letto alcune delle vostre risposte e articoli sull'argomento ma non ho
capito una cosa, da cui queste domande:
Perché sarebbe meglio leggere la luce incidente anziché quella riflessa ?
L'immagina che si genera sulla mia retina e sulla pellicola  è dovuta alla
luce riflessa dal soggetto, o no ?
Il mio  esposimetro misura un valore diverso se il cartoncino inquadrato è
di diverso colore, OK, ma perché il valore giusto non è quello letto per il
singolo colore ma quello del cartoncino 18% ?
Una quantità di luce bianca, diciamo 100%, incide sul soggetto rosso, questo
assorbe una parte delle frequenze e come risultato lo vedo rosso. Verso di
me, di riflesso quindi, la quantità di luce sarà ridotta,
diciamo a 70% mancando alcune delle frequenze.
Con un cartoncino verde scuro mi rifletterà solo il 40%, ad esempio.
Ora, perché dovrei esporre diversamente il cartoncino verde scuro, se è
scuro è scuro, o no ?
Cosa mi manca ?
            Grazie in anticipo per le risposte.
                Ciao.

 
Non è sempre vero, ma solo nei ritratti. Nella luce riflessa molto dipende
dalla selettività dell'esposimetro.
Gianni

 scuro è scuro, o no ?
No, per quanto abbiamo detto fino ad ora, e anche perche' la curva della
risposta spettrale della pellicola non e' la stessa dell'occhio umano
(la pellicola, ad esempio, vede l'ultravioletto vicino, tu no).
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: polaroid vecchia

Ciao:
Ho trovato una Polaroid  modelo Land Camera 104 automatic, completa di flash
modelo 268, in una vecchia soffita .
le mie domande.
Quale e il anno di produzzione?
Ha questa camera che e completamente funzionante e il suo stato e come
appena comprata, un valore nell mercato dell antico o della colezione.
 se e veramente antica?
avette forse delle web su questi tema?
Grazie per il aiuto .
Marcello

 ha scritto


 ha scritto nel messaggio
news:b80s46$11h8$1...@news.vol.cz...

Ma sei straniero?, purtroppo non ti so aiutare.


Ciao Don, ma di Sorbara o di Castelvetro????, ma il Grasparossa č un
lambrusco?, e se io ne offrissi due di Sangiovese e una di Albana di
Bertinoro?, cosa sei collezionista?, quello della Polaroid ha fatto apposta
a scrivere cosě?,   urca...quante domande!!!!
Per dirla con Don Camillo.........saluti impiccioni, ciao, Roberto.

 a scrivere così?,   urca...quante domande!!!!


-Grasparossa di Castelvetro,
Io adoro il lambrusco.
La mia fidanzata bene solo barolo e dolcetto.
Secondo te ci creerà problemi di coppia?
Ciao.
Devo aggiungere una signature.
ICQ UIN: 8144309

 Secondo te ci creerà problemi di coppia?
http://www.pubit.it/sunti/psi0202j.html



Allora dovevo insistere l'altra sera...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: barza

Primo giorno di scuola in una scuola Americana, la maestra presenta
alla classe un nuovo compagno arrivato in USA da pochi giorni:
Sakiro Suzuki (figlio di un alto dirigente della Sony).
Inizia la lezione e la maestra fa alla classe:
"Adesso facciamo una prova di cultura. Vediamo se conoscete bene la
storia americana. Chi disse: "Datemi la libertà o datemi la morte"?
La classe tace, ma Suzuki alza la mano.
La maestra:"Davvero lo sai, Suzuki? Allora dillo tu ai tuoi
compagni!"
"Fu Patrick Henry nel 1775 a Philadelphia!"
"Molto bene, bravo Suzuki! E chi disse: "il governo è il popolo, il
popolo non deve scomparire nel nulla"?"
Di nuovo Suzuki in piedi.
"Abraham Lincoln nel 1863 a Washington!"
La maestra stupita allora si rivolge alla classe: "Ragazzi,
vergognatevi, Suzuki è giapponese, è appena arrivato nel nostro
paese e conosce meglio la nostra storia di voi che ci siete nati!"
Si sente una voce bassa bassa: "Vaffanculo 'sti bastardi
giapponesi!"
"Chi ha detto questo?" Esclama la maestra, e Suzuki alza la mano e
senza attendere risponde:
"Il generale Mac Arthur nel 1942 presso il Canale di Panama, e Lee
Jacocca nel 1982 alla riunione del Consiglio di Amministrazione
della General Motors a Detroit."
La classe ammutolisce, ma si sente una voce dal fondo dire: "Mi
viene da vomitare!"
"Voglio sapere chi è stato a dire questo!!?", urla la maestra.
Suzuki risponde al volo: "George Bush Senior rivolgendosi al Primo
ministro Giapponese Tanaka durante il pranzo in suo onore nella
residenza imperiale a Tokyo nel 1991"
Uno dei ragazzi allora si alza ed esclama scazzato: "Succhiamelo!"
"Adesso basta! Chi è stato a dire questo??", urla la maestra
Suzuki risponde imperterrito: "Bill Clinton a Monica Lewinsky nel
1997 a Washington, nello studio ovale della Casa Bianca"
Un altro ragazzo si alza e urla: "Suzuki del cazzo!"
E Suzuki: "Valentino Rossi rivolgendosi a Ryo al Gran Premio del
Sudafrica nel Febbraio 2002".
La classe esplode in urla di isteria, la maestra sviene.
Si spalanca la porta ed entra il preside: "Cazzo! Non ho mai visto
un casino simile!"
"Silvio Berlusconi, Ottobre 2002 nella sua villa di Arcore dopo
aver visto i conti di quel coglione di Tremonti!".
-- 
Emiliano
Facile fare una bella foto a mia cugina a Ostia!
ma prova a fare lo stesso con Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
(mia cugina è molto + bella)
_______________________________
La signora zeiss disse al marito:
"Devi imparare a fare l'obiettivo!"
Il resto fu storia :-)))
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

profiterole ,,,,, OGNI VIRGOLA UNA PREDA! wrote:
[...]
ROTFL...
Comunista!
D.