Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto del mondo

vorrei dei vostri pareri..
la foto è stata fatta con delle noiose ombreggiature (terra.jpg) delle
pareti, che ho levato
foto fatta con ixus i 4mp
http://napex.altervista.org/upload/terra.jpg
http://napex.altervista.org/upload/terra2.jpg

 wrote in message
news:OcwEd.76516$
C94....@tornado.fastwebnet.it

C'è un buco in mezzo all'Africa.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vorrei dei vostri pareri..
Su cosa?
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Su cosa?
come su cosa..


il flash purtroppo...
difatti nella foto con sfondo nero l'ho levato

nella seconda apprezzo l'impegno per aver cercato di dare alla terra un
senso di rilievo.
Cip

 come su cosa..
O___O
Eri serio?



su cosa dovrei scherzare non capisco..O.o


in un impeto di pazzia testo la macchinetta nuova anche in b/w.. e devo
ammettere che è tutt'altra cosa rispetto al colore..
penso che mi inizierò ad interessare di fotografia..
http://napex.altervista.org/upload/bw.jpg
--
Visit my site: 
http://napex.altervista.org
----------
Admin 
www.fastcommunity.net

 Visit my site: 
http://napex.altervista.org
Ottimo sito, bravo.
Ciao


bellissima, ma storta.
Cip


d'oh, č vero.. fare a mano libera non č un gran chč...
cmq penso che 1024x768 sia un giusto compromesso in relazione ai kb che
occupa la foto (spero) per upparla in internet. Ditemi voi, con Fastweb non
me ne renderei troppo conto..

 cmq penso che 1024x768 sia un giusto compromesso in relazione ai kb
ma va a cagher va...190k per uno scatto in bn per di piu' storto, ti sembra 
un buon compromesso?
ma dai, prima di uplodare imparate qualcosina di utile. Sembra la storia 
della terza corsia sulle autostrade...
dck 

sei un flammatore di merda?

 sei un flammatore di merda?
Già, ogni tanto è davvero insopportabile.


 sei un flammatore di merda?
hai fast web?

 dck
calmati amico..  perchè mi devi far ribollire il sangue? sfogati altrove per
piacere..

 piacere..
ok, ciao
dck 

Sono cosě pessime che mi pari un troll... 

 difatti nella foto con sfondo nero l'ho levato
se levi un buco cosa rimane? un altro buco.....
l'hai levato molto male, infatti c'è una zona dell'Africa molto confusa.
Il problema devi risolverlo a monte, con una illuminazione adeguata che
non provochi il problema.



e che vuoi farci..
tutti imparano....

 Già, ogni tanto è davvero insopportabile.
Purtroppo è così.
Pero' cip non ha bisogno del tuo appoggio morale..
dck 

 
http://napex.altervista.org/upload/terra2.jpg
come sopra, con l'aggravante del ritocco che fa pena.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

come sopra, con l'aggravante del ritocco che fa pena.
Non ti è piaciuta.
a


Devo dire invece che le ho gradite molto.
Mi hanno fatto rivalutare tanti scatti che prima di vedere queste ritenevo 
delle porcherie immonde.
Al confronto le prime foto dello Strano meritano il moma di ny...


Al confronto le prime foto dello Strano meritano il moma di ny...
Non esageriamo.
a

Questa non l'ha ancora vista pietro, impazzirą
Raffaele 

 --
zott hai leggermente scocciato..
prima accettavo le critiche, ma le esagerazioni non le accetto.
fatti i tuoi scatti in pace e fai lo scienziato, tu sei un grandissimo
fotografo professionista, io no, ma vivrņ senza il tuo giudizio positivo...
ho chiesto delle valutazioni pubblicando i primi scatti innocenti fatti con
la mia ixus.
mm certa gente deve a forza tirare la corda, fra forum ed ng, eh?


http://napex.altervista.org/upload/terra2.jpg
Bellissime, puoi postarne altre?
Ciao
a


ho provato solo a fare queste due, ma la qualità non è eccessiva, visto che
il soggetto è stato zoomato fortemente
http://napex.altervista.org/upload/bw2.jpg
http://napex.altervista.org/upload/bw3.jpg
la bw3 è un pò scura, ma almeno penso che queste due siano venute dritte..


 Stupende, perche' non ci fai un sito?
 

 
http://napex.altervista.org/upload/bw3.jpg
Napule?
-- 
Davide

> zott hai leggermente scocciato..
Ora non ho piů dubbi: sei un troll 


wrote:

Perfette.
a


 si vivo nel sottobosco

 pareti, che ho levato
Ti stanno prendendo tutti in giro, qualora fossi in buona fede mi pare 
d'uopo avvertirti.
Le foto sono brutte, se sei all'inizio perchè non vai a footgrafare 
qualcosa in esterni, magari per i vicoli o il lungomare di napoli? 
Probabilmenmte trovi qualcosa di più interessante...
ciao 
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 Al confronto le prime foto dello Strano meritano il moma di ny...
Ma le tue foto con attrezzature da bilioni di euro, di grazia, dove le 
posso trovare?
Ciao.
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 posso trovare?
Basta cercare un pochino.
Sforzati.
Ad esempio quest'estate ne trovavi una nella pagina di copertina del canon 
professional service.
E' ovviamente risaputo che canon ha piazzato li' una mia foto perchč non ne 
ha nessun'altra a disposizione e si deve pure arrangiare in qualche modo.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


Probabilmenmte trovi qualcosa di piů interessante...
Disfattista.
a

 Probabilmenmte trovi qualcosa di più interessante...
Ma va?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 mm certa gente deve a forza tirare la corda, fra forum ed ng, eh?
[riflessione] La scelta degli obiettivi ed il beco delle focali
di Antonio Taccone alias *Zott*!!!
Vedo tanta gente che si sta dedicando all'acquisto di attrezzatura
fotografica (cosa ben diversa dalla fotografia ci tengo a precisare).
Si ricercano soprattutto zoom, cosa che posso capire perchè ormai la
qualità di uno zoom di fascia alta è elevata, in alcuni casi equiparabile a
quella delle focali fisse.
La cosa che mi lascia perplesso è che ci si affanna alla ricerca di quelle
accoppiate tra ottiche che coprano tutte, e sottolineo tutte, le focali in
un range che in genere spazia dai 17 ai 200mm ed oltre crucciandosi di
eventuali buchi. Questo è indice di due cose: non si è capito cosa sia un
obiettivo zoom e come vada usato.
Mi spiego
L'identificativo classico del niubbio è: sono fermo in posizione x; ho i
piedi ben piantati per terra e voglio scattare una foto. Scelto cosa voglio
inquadrare ruoto la ghiera o sposto il barilotto dello zoom fino a che non
inquadrerò ciò che desidero. Al che scatto.
Fare così vuol dire che non si è capito un'emerito niente, non mi stancherò
mai di ripeterlo.
Il processo dello scatto dovrebbe essere: cosa penso di voler ottenere con
uno scatto? Che focale mi serve per ottenere quello che ho in testa?
Chiarito ciò scelgo la focale sullo zoom e mi faccio una bella camminata
fino a che non inquadro ciò che mi serve .
Ricordate che un obiettivo zoom non serve per riquadrare l'inquadratura
mentre state comodamente fermi, ma serve solo e soltanto ad avere
l'obiettivo con la giusta focale sul corpo macchina senza dover cambiare
obiettivo. Non vi preoccupate di avere buchi nella copertura, si può e si
deve sempre camminare per scegliere cosa inquadrare.
Certo può sempre capitare la situazione in cui non potete scattare come
avreste voluto perchè ci sta un qualcosa che disturba ed allora ci si deve
spostare per eliminare le porcherie dall'inquadratura, ma questo non vuol
dire che non valga quanto sopra.
Esercizio didattico: provate a prendere il vostro bellissimo zoomolo,
mettetetelo alla focale minima, inquadrate in esterni un vostro amico in
modo che la sua figura rienmpia tutto il fotogramma con la macchina in
orizzontale (in modo da avere più aria ai lati del soggetto e valutare
meglio la cosa) e scattate (tanto non vi costa niente) poi mettete lo
zoomolo alla focale intermedia e massima e allontanatevi per ripetere gli
stessi scatti con il solito amico che occupa tutto il fotogramma con la
macchina in orizzontale e confrontate il tutto.
Vedete che cambia qualcosa?
Se la risposta è no allora appendete pure la macchina al chiodo, la
fotografia è per voi quello che è per me il ballo. Altrimenti iniziate a
pensare allo zoom in modo doverso da un surrogato delle vostre belle
gambette....
ciap
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
11/01/2005 12.21.06 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Disfattista.
Hai ragione.
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 ha nessun'altra a disposizione e si deve pure arrangiare in qualche modo.
Se lo dici tu...:)
-- 
http://www.andrearuggeri.it

  si vivo nel sottobosco
Questa mi č piaciuta :)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 gambette....
Concordo in toto !
Oramai nei negozi di foto se chiedi un obiettivo a focale fissa ti ridono in
faccia. Credo che meno cose uno abbia da tenere sotto controllo meglio è.
Per questo credo che sia eccezionale per imparare una bella manuale o
automatica a priorità di diaframma con *un* obiettivo a focale fissa a fuoco
manuale. Si imparano le nozioni di base.
Per un neofita (quindi anche per me) è solo un casino tenere in mano un
mostro che sembra un aereoplano di cui devi tenere sott'occhio: autofocus,
moltepilci esposizioni, zoom, bracketing, iso, bilanciamento dei bianchi,
carica delle batterie, controlla come è venuto lo scatto, cancellalo
diecimila volte perché non verrà mai come ti piace inizialmente per poi
pentirti di averli cancellati perché in fondo ti piacevano, stai attento che
nessuno si rubi la macchina, riprova a farla in manuale, riprovaci in
automatico, riprovaci in auto a priorità di diaframma, riprovaci a priorità
dei tempi, e questo tasto a che serve ? E questo ? BOOOM !!!
P.s. credo che il tasto di autodistruzzione sia un ottimo deterrente
all'acquisto di super mostri da 2000 (o più) euri :D


 Napule?
Non comprendo il nesso o__O


 pareti, che ho levato
lascia perdere i fotoritocchi che hai fatto che sono mostruosi
lascia perdere il mappamondo e queste due foto orribili.
Vai in giro per la citta e fotografa altro.
O fai altro in generis.
Ti consiglio prima di affrontare un altro discorso fotografico di guardarti un 
po di riviste (tranne quelle scandalistiche) e di chiederti come e dove le 
hanno fatte le foto. Io per esempio guardo spessissimo D di rRepubblica e 
inserti del genere. 
ciao.
-- 
ed io imparo...

 Se lo dici tu...:)
No, io riporto solo voci incontrollate.


 Fra
difatti per esempio la ixus i è più che onesta per chi si avvicina alla
fotografia.. prezzo contenuto, buona qualità e possibilità di capire le
reazioni della machina impostando la velocità di apertura del diaframma,
l'esposizione, il fuoco etc

d'uopo avvertirti.
che tristezza.. molti evidentemente non hanno di mglio da fare.
va beh, me le terrò per me, mi ero già accorto che chi si era permesso di
postare immagini da niubbo era stato mangiato e deriso dall'80% di chi
scriveva, e solo pochi scrivevano cose costruttive, me lo sarei dovuto
aspettare..
arrivederci

 ha scritto nel messaggio 
news:0PUEd.78895$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Dai Calimero non fare così!...