Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per chi bazzica il digitale

Come molti (credo ;-) ) sono curioso verso il digitale. Ho però qualche
riserva (senza approfondirmi nell discorso dei mpxl, sccd, cmos,  e amenità
tecnologiche varie) circa la resa dei colori delle digitali (le compatte
fino a 600 euro che ho avuto modo di provare), trovo sia parecchio
innaturale. Tutto tende al grigio. E' colpa di una mia mancata comprensione
delle tecniche della fotografia digitale o qualcun altro ha notato questa
cosa?
Grazie
FIL


Piu' che una "tendenza al grigio", il digitale non riesce ancora ad avere
una gamma tonale paragonabile alle pellicole di migliore qualita'.
Il gap e' ancora piu' evidente se si confrontano foto ottenute da digitali
compatte che, per quanto costose, montano sempre dei ccd e degli obiettivi
non proprio "eccelsi"...
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 FIL
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 innaturale. Tutto tende al grigio.
Boh, io non me ne sono mai accorto che tendano al rigio.
Stampo da file digitali prodotti con una Canon 10D e raramente li 
manipolo prima di stamparli.
Scatto prevalentemente in formato RAW, converto in TIFF a 16 bit e 
tutt'al più do una aggiustata ai livelli in Photoshop.
Credo che nel colore il digitale prodotto da una buona macchina reflex, 
per esempio, abbia delle caratteristiche straordinarie.
Vero è che vale il solito discorso che se a una tecnologia ottima 
accosti un utente maldestro, allora il risultato è mediocre.
Le mie stampe a colori digitali sono ottime e sono sicuro che non le 
riusciresti ad individuare in mezzo a stampe da pellicola (sempre che le 
stampe da pellicola non siano delle porcherie per via dei laboratori 
scarsi).
Per il bianco e nero il problema efettivamente sussiste: per questo mi 
sono recentemente dotato di una Rollei usatissima e di un corpo Canon 
EOS 30 che uso con i miei obiettivi Canon.
Paolo S.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 
----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------

 scarsi).
Diciamo che delle ottime stampe a colori da reflex digitale Canon potrebbero
tranquillamente essere scambiate anche per foto scattate anche con MF...
Ale©s

 EOS 30 che uso con i miei obiettivi Canon.
ok, ti serve l'ingranditore e le bacinelle :-) altri 100 miseri eurozzi e vedrai la luce.

 tranquillamente essere scambiate anche per foto scattate anche con MF...
a risoluzione percepita (non reale) concordo, a gamma tonale non ancora
nonstante raw, 16 bit e un sapiente uso di PS.
--
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com
if i wasn't crazy i would go insane

 wrote:

no
avran scazzato esposizione e/o illuminazione
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 innaturale.
"massivan"
La schifezza maggiore è questa, oltre
alla impossibilità di cambiare le lenti.
 
www.visiophoto.com

 alla impossibilità di cambiare le lenti.
Ecco, per esempio Massivan è il tipico esempio di utente maldestro o non 
informato e che propaga informazioni non corrette e quindi inutili, 
anzi, devianti.
Perché, Massivan, asserisci che una macchina digitale non abbia 
possibilità di cambiare le lenti?
Se, invece, ti riferivi alle macchine compatte, allora neppure una 
macchina compatta a pellicola ha la possibilità di cambiare le lenti. Ma 
non per questo è definibile come una macchina "schifezza".


 Paolo S.
"massivan"
Se vuoi dire che mi mancano gli organi
della vista fai pure.
 
www.visiophoto.com


wrote:

uso anche il digitale dal 1997: camedia olympus, poi coolpix 950 e da
due giorni una fantastica d70; finalmente una reflex, finalmente
ritrovo il delizioso zaff dello specchio che sale e sbatte dolcemente
ma con decisione: ora la resa dei colori è eccellente, insomma, mi
diverto ancora, dopo trent'anni di fotografia chimica...

 ora la resa dei colori è eccellente,
"massivan"
E' sempre innaturale, prova un lab Kodak
con qualunque pellicola.
 
www.visiophoto.com

 diverto ancora, dopo trent'anni di fotografia chimica...
dovevi trovare PRIMA un laboratorio serio, e comprare pellicole altrettanto
serie, ed usarle al meglio
;-)
caro el mio vecio....
Fabio