Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scusate, ma perchè..

..la Nikon F75 NON puň utilizzare le pellicole sensibili agli infrarossi?


Forse perchč, come la mia EOS 5, ha il sensore per l'avanzamento della
pellicola agli infrarossi, che ti velerebbe il film.
Dovrebbe essere spiegato il motivo nel libretto d'istruzioni.
E' un peccato.
Marco

 ..la Nikon F75 NON può utilizzare le pellicole sensibili agli infrarossi?
Mi pare (ma non sono sicuro) perchè ha i sensori che regolano l'avanzamento
pellicola  ad infrarossi e quindi velerebbero la pellicola :-(
Ciao, Luca
--
Portfolio su Usefilm
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=17199
--

 ..la Nikon F75 NON puň utilizzare le pellicole sensibili agli infrarossi?
Perché ha un contascatti con una cellula a raggi infrarossi, che
"sporcherebbe" tali pellicole.

 Forse perchè, come la mia EOS 5, ha il sensore per l'avanzamento della


> Sulla mia EOS 3 ho provato lo stesso,
Scusa, ma non dicevano che rovinava
anche i sensori di trascinamento ?
Non č successo niente ?

 ha scritto nel messaggio
news:bh9qgj$ojq$1...@newsread.albacom.net...


 Ciau
Eh..di preciso non lo sò...
ma credo che si possa fare un paragone magnetico...
tipo se hai due supporti magnetici,
che hanno campi diversi ci sono
interzioni che possono danneggiare i supporti,
credo succeda una cosa del genere
annche ai sensori infrarossi,
che ne sò....si potrebbero starare,
io non ho avuto il coraggio
di verificare di persona...
ma le voci di corridoio sono nefaste.....

 ma le voci di corridoio sono nefaste.....
Sfatiamo una leggenda metropolitana.
Il conta pose a infrarossi non e' altro che un led a infrarossi, quindi
una fonte di luce non visibile all'occhio umano e di conseguenza alle
pellicole normali, rivelato da un fotodiodo altrettanto sensibile a
quell'intervallo spettrale. Per contare le pose si limita a contare le
coltre che il fascio di luce infrarossa viene interrotto dal tratto di
pellicola presente tra due fori del trascinamento della pellicola. Poiche'
il passo tra i fori e' costante, il contare quanti fori sono passati o
quanti tratti di pellicola tra gli stessi, fornisce il numero di scatti
effettuato (probabilmente si limita a contare il numero di fori necessario
ad avanzare di un fotogramma e poi il sw della macchina aggiorna il
contatore). E' chiaro che un sistema di questo tipo non comporta rischi
con pellicole non sensibili all'infrarosso. Per pellicole IR invece si
corre il rischio che anche poca diffusione della luce emessa dal led vada
ad impressionare la pellicola, dato che e' ottimizzata per essere
sensibile proprio in quell'intervallo di lunghezze d'onda.  L'avvertenza
sulle istruzioni delle macchine c'e' per pararsi le retrovie in caso di
richiesta danni (non se anche questa sia una leggenda metropolitana, ma
per un certo periodo nelle istruzioni dei forni a microonde c'era scritto
che non si potevano mettere animali vivi. Sembra che una signora negli
States fosse solita asciugare il gatto dopo averlo lavato (!) nel forno a
temperatura bassissima. COprato il microonde ha fatto la stessa cosa
facendo fare una fine orribile al simpatico (e sfigatissimo) animale. Da
qui una causa milionaria e la conseguente avvertenza nelle istruzioni).
FOrtunatamente gli infrarossi di bassa intensita' non fanno male, oltre al
fatto che un gatto nella macchina fotografica non ci sta, altrimenti...
Quindi niente interazioni elettro-esoterico-magnetiche.
Saluti accaldati
mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Sfatiamo una leggenda metropolitana.
E' per queste cose che amo l'mg ! :-)