Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Caricatori Readyload

Qualcuno ha gia' fatto prove con i caricatori  Kodak Readyload 4x5"? Io
li uso da circa un anno e ogni tanto ho dei problemi. Il fatto che nel
cartoncino ci siano due pellicole piane (una da un lato e l'altra
dall'altro) fa si' che spesso la lastra non ancora esposta prenda luce
quando si spinge verso l'interno il cartoncino di protezione della
lastra appena impressionata. Le istruzioni dicono di facilitare
l'inserimento premendo il bottone del pressapellicola, ma cosi' facendo
si rischia davvero un'infiltrazione di luce dal dorso. 
Credevo di essere io l'imbranato, ma poi ho scoperto su altri gruppi di
discussione che anche i professionisti americani hanno lo stesso
problema.
Mi hanno consigliato di passare al sistema Fuji Quickload, che carica
una pellicola piana alla volta e sembra piu' preciso del Kodak. Qualcuno
lo ha gia' provato? Oltretutto mi attira il fatto che accetti pellicole
piane di diversa sensibilita' (Provia 100 e Velvia), contrariamente al
Kodak che vuole solo le Ektachrome 100P.
Grazie.
-- 
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Qualcuno ha gia' fatto prove con i caricatori  Kodak Readyload 4x5"?
io non sono mai riuscito a trovarmi a mio agio con il readyload. per un
po' ho usato il polaroid (emulsione fuji) che contiene una lastra sola e
ti evita confusioni, poi sono tornato al caro vecchio chassis...
saluti,
-- 
===================              ===================
luca                             Don't waste time...      
luc...@iol.it
                   use a Mac
===================              ===================

 li uso da circa un anno e ogni tanto ho dei problemi. 
be', in effetti la pellicola imbustata non è proprio il massimo in quanto a
solidità, ma non sarei neppure così critico. Il sitema Readyload ti
consente l'innegabile vantaggio di portarti appresso un bel mazzo di
pellicole piane in uno spazio inesistente (prova un po' a sistemare nel
baule del banco ottico 10 caricatori tradizionali come se niente fosse...).
Per contro c'è da pagare lo scotto in termini di una maggiore attenzione
alla sequenza di operazioni da compiere (le imprecazioni si sprecano quando
resti con la pellicola in mano, completamente tirata via dalla busta, dopo
aver terminato una complessa esposizione multipla con lo schema di luce
misto più complicato del mondo...). D'altro canto se lavori col banco ti
devi arrendere ad un approccio più misurato anche nei movimenti e nella
operatività, per forza!
Comunque, fino ad ora, non mi è mai capitato di avere infiltrazioni di luce
dovute alla pressione del pulsante di sblocco od altro, sei sicuro che il
tuo caricatore sia in buone condizioni?
Per quanto riguarda il sistema Fuji e la varietà delle pellicole a
disposizione: hai provato a chiedere quanto costa un pacco di pellicole
Quickload? Se non è cambiato nulla sul mercato, costavano almeno il doppio
delle Kodak, inoltre, se non mi sbaglio, non credo che la Fuji fornisca
un'emulsione b/n per il suo sistema, al contrario della Kodak che ha in
listino l'ottima Tmax 100, imbustata!
E poi chi ti vieta, se proprio vuoi una posa con la Velvia, di portarti
dietro tre o quattro caricatori tradizionali opportunamente predisposti?
Purtroppo la fotografia di grande formato è molto parca di comodità...
Buone fotografie!
Gino Colacicco