Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: photopig a modo mio

Posso dirlo, son arrivato alla constatazione che non mi importa nulla di
mostrar le foto perfettine ritoccatine, così le metto su photosig come sono,
dallo scanner calde calde, direttamente, per me lo scanner mi serve come
provino pre stampa, ancor prima dellla prova a contatto, perciò se vedete le
stampe ad esempio un po' storte credo che sia per questi motivi.
Non accampo scuse, i pollici non so dove ficcarmeli, il fatto è che aver la
fortuna di usare il banco ottico, svilupparsi da sè i negativi e stamparsi
le foto mi pare già abbastanza per me.
Ci sono molti problemi legati ad usare un mezzo così complicato, e spesso si
cappella qualcosina, è facile poi autocriticarsi, figuriamoci esserlo
dall'esterno, mica me la prendo.
Se mostro uno scatto non è uno su trentasei, quello perfetto, ma uno su tre,
a volte due su tre, perciò fatevi un po' di conti su cosa significhi
scattare col BO.
Nonostante ciò ho visto come a volte la foto è storta perchè il negativo
all'interno dello chassis si muove e viene storta lei, altre cose come il
contrasto o la definizione una volta ridimensionate son 1/10 di quello che
vedo a occhio su monitor. Mi spiego, la mia scansione a 300 dpi del 4*5 dà
delle cose tremende, riesco a sapere che ho dato un minuto di posa alla foto
del Pedrocchi guardando l'orologio inquadrato: la lancetta dei minuti si
vede distintamente che ha percorso un minuto, lasia la scia, su quell'altra
si legge la scritta Prosdocimi, la famosa cartoleria omonima ripresa al
centro, tanto per fare un po' di paragoni, oppure si contano i fili
d'acciaio che servono come antipiccione sui davanzali del palazzo. Cosa
concludo una volta ridimensionato il file? che su photophig posso dare un
abbozzo dell'immagine, a volte si riesce a nascondere i difetti, a volte i
pregi, ma non sarà mai quello che tengo in mano e osservo da me.
Le tovaglie di fiandra non mi son mai piaciute, di grattuge ne ho in
quantità.
:-)
--
Gelatina

 mostrar le foto perfettine ritoccatine, cosě le metto su photosig come
sono,
[cut]
Premesso che photofig non merita nulla di piu', in generale nella vita il
tuo discorso non sta in piedi.
Se quello che conta e' l'immagine fruita, e' cosa buona prendere tutti gli
accorgimenti che migliorino tale fruizione: chiaro che se ti fruisco stampe
bn dovrai servirmele ben bruciazzate e mascherate, con tutti i toni ben
conditi etc etc, non ultimo che non siano storte (nel caso siano stampe a
pieno fotogramma con bordilli bianchi) il che sarebbe fastidiosetto. Se ti
fruisco jpeg, posso pretendere linee non cadenti, contrasti non sparati,
nitidezza by unsharp ben calibrata...
Fruendo
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 > mostrar le foto perfettine ritoccatine, così le metto su photosig come


...mi pare già abbastanza per me....
3-- Bocciato!
Saluti 8X10
EF

 wrote in message
WEkt9.65509$%M1.16...@twister2.libero.it...

Direi che sei troppo affrettato, nello scrivere come nel mettere in rete le
tue immagini. Strano, il GF dovrebbe insegnare la calma ed esercitare la
pazienza.
Saluti
EF

 ha scritto nel messaggio
news:oLkt9.65418$RO.16...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ap4jb4$md3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

___________________________________
Bon! j'ai comprě qu'il veut la scansion sauvage.
A cacheun le soi.
____________________________________


E qui mi piaci di nuovo
Evviva chi sbaglia
Saluti
EF


ma quali baritate ... fai sempre poli ;-PPP

Marco, sě e no hai visto un ventesimo delle mie foto.
se le vuoi baritate basta che lo dici.
Per l'ultimo "sig!" Bam per esempio ho stampato in baritata, hai venti
persone che possono dirtelo.
;-))
--
Gelatina


 pregi, ma non sarà mai quello che tengo in mano e osservo da me.
Photosig va preso per quello che e' e basta. un preview di una foto. l'idea
di un'inquadratura, composizione, cattura di un momento o emozione. non puo'
ASSOLUTAMENTE essere preso a termine di paragone per quello che riguarda
definizione, resa dei colori, luminosita', esposizione... etc etc
photosig e' il terreno dove i digitalisti con 800*600 si sentono degli Dei,
e dove la foto piu' insignificante, con qualche (!) ritocchino qua' e la',
diventa un'immagine d'impatto, con cieli viola, acque bluissime e dentature
da pubblicita'. photosig non e' *la fotografia*, semplicemente un terreno di
scambio di idee. che spesso trascende, ne sono d'accordo.
per un granformatista e' probabilmente solo un modo per incazzarsi, visto
che la scelta di un formato di negativo enorme non viene ripagata in alcun
modo su quel campo. hai una ferrari su una pista di go kart. i bambini col
cinquantino ti danno una pista, sono piu' agili.
prendi photosig per quello che e'. e non e' una mostra di fotografia. i
pollicioni sono solo delle cazzate, credo sia assodato da sempre.
Andrea