Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica R6

Mi piacerebbe avere info su questa macchina e impressioni da chi la usa o 
l'ha usata.
Grazie 

 usa o l'ha usata.
grande macchina, quasi senza difetti.
le info tecniche in rete.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 ha scritto nel messaggio 
news:42b9d1ee$0$17096$5fc...@news.tiscali.it...


 utile, ti sarei grato.
http://www.horizon.bc.ca/%7Ednr/instruction_index.htm
ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:1119516025.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 conviene puntare su qualche altra R.
l'acquisto e' ottimo, stai tranquillo.
rispetto ad altre R la risposta e' "dipende" :-)
dipende da come la userai, e' solo manuale, se ti occorre poter scattare in 
condizioni climatiche difficili, se...
confronta le caratteristiche e decidi.
le uniche da prendere con le molle sono le R4 ante 1600xxx, per problemi 
all'elettronica.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio 
news:42bad787$0$19537$5fc...@news.tiscali.it...


 
 
 Le eredi della Leicaflex sono proprio la R6 la R6.2
 (R3 R4 R5 non hanno otturatore meccanico).
 
 Tieniti la Leicaflex SL e se non ce l'hai, si trovano 
 a meno di 300€!
 
 Pro delle Leicaflex SL:
 
 - l'otturatore  e' robusto morbido e responsivo
 - il mirino e' estremamente brillante e luminoso
 - il vetro di messa a fuoco non ha i microprismi (e' usabilissimo anche con
   lunghi tele o soffietti)
 - ha la lettura esposimetrica semispot
 - si tara facilmente l'esposimetro (se serve posto il link per il 'fai da te')
 - i tempi sono senza soluzione di continuita' (tranne che fra 1/4 e
   1/8 e tra 1/30 e 1/60)
 
 Contro:
 
 Non puoi montare ottiche ROM. Quelle a 2-3 camme vanno bene a parte 
 - 16mm Fisheye-Elmarit-R 
 - 24mm Elmarit-R
 - 35mm Summilux-R 
 - 80-200 f/4.5 Vario-Elmar 
 - 50mm Summilux-R 
:)
Fai attenzione al vano della piletta dell'esposimetro: e' facile
che sia ossidato
:(
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 precedenti. Dico bene?
la 6 e' identica alle 4,  5 e 7, differente e' solo l'otturatore, meccanico 
anziche' elettronico, ma l'impostazione resta la stessa, lamelle a ventaglio 
a scorrimento verticale.
per il resto le macchine sono intercambiabili, i mirini sono molto simili, 
nella 6 e nella 7 identici.
diversi ovviamente i modi di esposizione, la 6 e' solo manuale e ha due 
letture possibili, media e spot.
agli appassionati del marchio piace pensare che sia l'erede della leicaflex, 
ma e' solo un vezzo, le leicaflex SL sono tutt'altre macchine.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 
 Mi ci hai fatto pensare.  Ho 1000 euro da reinvestire in un corredo
classico. Vedo i prezzi di ebay e scopro che corpo + 35 2.8 + 90 2.8
sono alla mia portata.
 Che summicron dovrei guardare? Ne esistono svariate serie?
 Che 90 dovrei...? (stessa domanda)
 La Leicaflex che sia un gioiello mi sta anche bene, però è proprio
brutta.  Qual'è un corpo, magari con la priorità dei diaframmi,
piccolo e affidabile?
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Che 90 dovrei...? (stessa domanda)
ma non hai ancora la Contax? a questo punto fai meglio a tenerla :-)))
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  Che 90 dovrei...? (stessa domanda)
Del 90 Elmarit a 5 lenti con paraluce built-in a 2 stadi sono molto
soddisfatto. Per il 35 non ti posso consigliare, il mio Elmarit non
mi entusiasma.
Certo la Leicaflex SL e' brutta e pesa un casino, pero' la devi provare
prima di decidere. 
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

simile, ma mi sembra che la R6 si discosti dalle precedenti. Dico bene?
Si', per quella funzione la R6/R6.2 e' eccellente, robusta, ben fatta,
con un mirino splendido e un ottimo esposimetro (a lettura sia media
che spot, a scelta). Fra l'altro lavorando con le dia e dovendo quindi
continuamente correggere l'esposizione rispetto a quanto indicato
dall'esposimetro, le trovo persino piu' comode e intuitive delle varie
R5 e R7 automatiche.
Elfer