Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Firewall x la rete

Avendo una piccola rete, 4 PC e un server win2000 con un router x il
collegamento internet che cosa potrei utilizzare per proteggere la rete da
accessi esterni
grazie claudio

 ha scritto nel messaggio
news:ap6b63$bt2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

che tipo di connessione hai (ISDN,ADSL ecc.) ?

 ha scritto nel messaggio
news:MABt9.32091$dj7.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ho una connessione ADSL

 ha scritto nel messaggio
news:ap8ng1$e6j$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti consiglio un pc entry level con linux che potrebbe fare da firewall,
proxy e magari gateway di posta con filtro antivirus

 proxy e magari gateway di posta con filtro antivirus
Ma non dire fesserie.
Allora. Claudio, lascialo perdere e leggi attentamente.
Soluzione economicissima ma un po' scomoda:
se hai i pc della lan configurati con IP Privati,
compra 4 copie di zone alarm professional. Non usare
la versione gratuita senno' all'interno della LAN non riuscite
piu' a fare un cazzo.
Soluzione ottimale nel tuo caso, sia in caso di configurazione
con IP privati che in caso di sciagurata configurazione con tutti
i PC con IP pubblico:
firewall hardware per contesti SOHO. Informati per i seguenti
prodotti: Trendmicro Gatelock X200, D-Link DFL500 oppure
Zyxel Zywall 1.

 Ma non dire fesserie.
Non servono parole per commentare.

 ha scritto nel messaggio
news:okcu9.75613$%M1.19...@twister2.libero.it...

E, già che ci siamo, a questo punto illuminami e spiegami perché ciò che ho
proposto è addirittura una fesseria, quindi presumo una soluzione sbagliata,
poco efficiente, non funzionante, non economica e quant'altro non so.
Sentiamo perché sono curioso di sentire il parere di un esperto di security.

 ed hai pure il coraggio di rispondere agli altri "non dire fesserie"?.
Thorin, guarda bene di chi si tratta e con chi bazzica.
-- 
Don't feed the trolls.

 Non servono parole per commentare.
Don't feed the trolls...
-- 
HappyCactus che se guardate altri thread in corso...

 catalogo Misco in mano.
I prodotti che ho citato sono ottimi per ambienti SOHO.
In quei contesti mettere un server linux e' inutile, insicuro
ed insensato. I server Linux dalli alle medie e grandi aziende.
E se provi a sostenere il contrario sei un ignorante.

 Sentiamo perché sono curioso di sentire il parere di un esperto di security.
hai ben poco da offenderti. L'arroganza e' tipica
di molti personaggi di questo ng. Non vedo cosa
faccio di male ad adeguarmi ai vostri modi di fare.
E cmq, sottolineo, non ti ho insultato: sostengo solo
che tu abbia detto una fesseria. Le motivazioni le
trovi in altro post inviato in risposta a thorin.
E qui chiudo, non intendo fare alcuna litigata
in questo ng.
follow up settato di conseguenza.

 Don't feed the trolls...
Plonk.

 tutti, ma ha il vantaggio di essere una soluzione economicissima.
Da sito Zonelabs: 5 users $206.00
Linux, se hai un vecchio 486 da usare: 0$
Se invece non ce l'hai, giů una botta di vita: fatti un Pentium da
pcusato.it
 46 ? (~50 $):
http://www.pcusato.it/scheda.asp?IDmacro=1&idprodotto=pcd5
e hai un *vero* firewall...come quello delle grandi aziende multinazionali
!!!
La matematica, come suol dirsi....ma non č che lo "sborone" sei tu, che hai
tutto quel grano da sbor(s)are per ZoneAlarm?

 
pcusato.it
 46 ? (~50 $):
contando l'iva, ovvio...$ in +, $ in -

 Plonk.
As you wish
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - LFS User #6046 - >>> SMSPM1050 <<<
              YAGF Member Group >>> 
www.google.com
 <<<
Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono
il sistema binario e quelle che non lo capiscono.

 tutto quel grano da sbor(s)are per ZoneAlarm?
Il costo complessivo dell'operazione e' sicuramente
inferiore, se ci pensi bene.

 lavoro in una piccola lan di 5 pc, quanto chiederesti?
Dipende, se c'è solo da chiudere ogni accesso dall'esterno e fare NAT un
paio d'ore di lavoro, le tariffe di un povero tecnico le conosci

 paio d'ore di lavoro, le tariffe di un povero tecnico le conosci
2 ore per fare quel lavoro eh? Devi essere proprio un bravo
sistemista linux allora. E che io sappia, i sistemisti linux in
gamba non si fanno pagare meno di 60 euro ad ora (a Palermo)
e per di piu' se riesci a trovarli, cosa non facilissima.
Col piccolo handicap che, vista la maggior complessita'
di linux alla fine dipendi sempre da loro.

 di linux alla fine dipendi sempre da loro.
Un fw del genere non lo tocchi mai, l'unico handicap di chi non si intende
di informatica è ricevere input dalle bestie come te.

              |  FEED THE TROLLS  |           :=.' -   - '.=:
hai ragione. ma tante volte è così difficile mandare in culo questa gente...

 pranzo.
Bravo. Poi se succedono casini ti assumi le tue
responsabilita' sempre gratis?
Non so se tu sia un professionista o uno smanettone,
ma nel primo caso, con molta umilta', ti consiglio di
cominciare a riflettere bene su cio' che implica il tuo
lavoro, perche' mi pare proprio che tu non abbia le
idee chiare.

sistemista linux allora.
Piu' che altro ha una linea lenta. Per scaricarsi Firewall-In-A-Box (una
immagine ISO da 37 Mb, mi pare) mi ci vuole un'ora e mezzo, ed io ho una
POTS con modem analogico. Forse c'entra su un CD tipo "credit card", non
so [1]
La "configurazione" e' minimale e sostanzialmente non ci fai *veramente*
NIENTE salvo il firewall, nemmeno il proxy.
Leonardo
[1] ora m'e' venuta voglia di provare. Sarebbe pňo da pottaioni :-)
-- 
Questo messaggio č NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi
di parole, volgarita' gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi
gia' passati e/o consultare 
http://groups.google.com
, effettuare
un versamento di 25 euro come tariffa di registrazione helpdesk.

responsabilita' sempre gratis?
ZoneAlarm lo fa?
Leonardo incuriosito
-- 
Questo messaggio è NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi


 E ti fa anche da antivirus, volendo.
Gia', perche' un firewall hardware non ha bisogno di manutenzione, 
upgrade, cure....
E ovvio, un firewall hardware lo sanno usare tutti, lo insegnano ha 
scuola.
Ah, gia', Peraltro Cisco e' una associazione di beneficienza....
eheheheh


 > >
Generalmente e' bene mettere un firewall fra il computer collegato
ad internet e la rete che c'e' dietro.
Dato che tu hai il server win 2000, puoi installare su quel server
un software firewall, puoi anche installarci un software proxy server
per permettere ai 4 PC che son collegati al server di collegarsi ad
internet attraverso il server stesso.
In questo modo, solo il Server avra' un IP pubblico raggiungibile
da internet, mentre i 4 PC avranno un indirizzo privato che
fornisce un livello di sicurezza maggiore.
In piu', avrai il vantaggio che gli utenti dei 4 PC non potranno
modificare la configurazione del firewall... diciamo che, al di la'
del discorso costi, una configurazione del genere e' piu' "ordinata".
Prima si pensa la configurazione, poi magari in base ai costi si puo'
anche scendere a compromessi.
Danny

 Vorrei capire se e' una discriminante a priori.
No, tranquillo. E' questione di atteggiamento.
E poiche' colui di cui si parla aveva appena postato un flame qui con 
XPost su IDL, portandosi dietro una mandria di idioti, e considerato il 
post un pochetto provocatore.... e' facile trarre conclusioni.
Che siano corrette o meno, lo dimostra il susseguirsi degli eventi.


 alle flame bait (sicuramente non pacifico) ma poiche' si era deciso,
L'onanismo č un gran brutto vizio...
-- 
You had mail, but the super-user read it, and deleted it!
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 ZoneAlarm lo fa?
Sicuramente la ZoneLabs ha qualche credenziale
in piu' del sistemista linux di passaggio che ti prepara
il firewall su un vecchio PC. In caso di danni al sistema,
la posizione del decisore e' cmq salva.  Se sei stato
dentro una pmi informatizzata, hai sicuramente
compreso benissimo cosa voglio intendere.

 eheheheh
Stai trollando.
E' una filosofia completamente diversa, non me ne frega
niente di aprire una diatriba su quale sia quella migliore.

 NIENTE salvo il firewall, nemmeno il proxy.
mettiti nei panni di chi deve proporre questa soluzione
a chi non capisce nulla di informatica e, magari, non
aveva mai nemmeno sentito la parola firewall.
Che garanzie di sicurezza offre una soluzione come
quella? In caso di danni, chi diverra' il capro espiatorio?

 Provamelo.
Correggo l'affermazione. In quei contesti e' inutile
utilizzare server nel senso in cui li intendi tu.
Che cazzo te ne fai di un Server (Linux o Windows che
sia) in un workgroup di 5 pc nel quale, per esperienza
ti dico, nessuno capisce nemmeno di essere in una rete
e per scambiarsi i file utilizza ancora i floppy?
E' un fattore culturale: tenere un server e' insensato
e pericoloso, peggio ancora se un server linux che
richiede una cultura superiore, probabilmente.

tu cos'e' (e c'e' pure una canzone..)
ZA č un programma serio e _tu_ sei un troll alimentatore di flame
inutili, e questo thread ne č un'ulteriore prova.
-- 
A lurker.

quella? In caso di danni, chi diverra' il capro espiatorio?
Ah, ho capito. Serve una grossa azienda, perche' non e' MAI colpa di
Microsoft (oppure: TUTTI sanno che e' colpa di Microsoft, ma nessuno
puo' farci niente, son piu' grossi del governo ameriàno).
Idem per Cisco, Sun e cosi' via.
Be', in questo caso e' semplice... fai una lista di tutte le aziende
grosse e/o lontane (meglio se entrambe!) che fabbricano qualcosa con
un nome vagamente simile a quello che ti serve, e installi quello.
E' un po' il motivo per cui il medico ti prescrive un *-coxib invece
del Voltaren (sono uguali precisi - ma il secondo funziona): i pochi
casini del Voltaren sono colpa del medico, i grossi casini del coxib
sono colpa di una multinazionale che se ti lamenti ti rompe il ****.
Adoro il capitalismo: rende le cose cosi' infantilmente semplici.
(O cosi' semplicemente infantili: ancora non ho deciso)
Leonardo
-- 
Questo messaggio è NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi


 Server=/=firewall.
Definiamo Server:
 "computer dedicato allo svolgimento di un servizio preciso, come la gestione di una rete locale o geografica, alla gestione delle
periferiche di stampa (print server), allo scambio e condivisione di dati fra i computer (file server, database server), all'invio o
inoltro di posta elettronica (mail server) od a contenere i file di un sito web (web server). Utilizza un sistema operativo di rete.
I computer collegati e che utilizzano il servizio derl server, si chiamano client. A volte lo stesso computer svolge diverse
funzioni di server (es: sia file server che print server)".
In effetti, un pc su cui metti linux o su cui installi solo uno di quei prodotti citati (firewall in 1 floppy o robe simili),
ma anche un normale firewall hardware gia' bello impacchettato (come quelli venduri da d-link, zyxel, cisco,
symantec e vari) e', in questa accezione, un server.
ps
l'operatore "diverso da " sui computer e' <>, non =/=. Questa simbologia
utilizzala nelle tue dimostrazioni matematiche.

 (O cosi' semplicemente infantili: ancora non ho deciso)
Eh!

 ad un pinguino ...mi devo preoccupare?
No, non ti preoccupare, dovresti farlo se il tuo sedere 
cominciasse ad assomigliare ad una finestra :)

 niente di aprire una diatriba su quale sia quella migliore.
Non c'entra la filosofia, qui. Ti ho chiesto: credi che mettere su un 
firewall hardware ti prevenga dall'imparare ad usarlo, a farne 
manutenzione, ad upgradarlo, eccetera eccetera?


 quella? In caso di danni, chi diverra' il capro espiatorio?
Il responsabile del trattamento dei dati o il titolare.


 utilizzala nelle tue dimostrazioni matematiche.
Quindi il C e' sbagliato... !=


Quindi il C e' sbagliato... !=
Volevo scriverlo io, adesso mi considero offesa a morte :(
-- 
   => Don't Let Your Fears Stand in The Way of Your Dreams !!! <=
   URL: 
http://www.delymyth.net/
 ~ E-Mail: 
DEly...@despammed.com
            => ICQ#: 8761263 - MSN: 
dely...@msn.com
 <=
          => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=

sul pc di casa?
E' sempre 
grc.com
?
Quazzi quazzi questa sera ci fo un giretto...


 Quazzi quazzi questa sera ci fo un giretto...
yez :)


l'operatore "diverso da " sui computer e' <>, non =/=
Dipende dal linguaggio !=)
Leonardo
-- 
ftp://warez.slashdot.com:12345
 - Warez for nerds. Stuff that matters.

sul pc di casa?
Ommioddio!
HO LA PORTA 137 APERTA SUL PALM PILOT!!!
Me lo possono penetrare? Che piccolo com'e', ci stanno anche scomodi,
no, voglio dire...


 verdura al mercato?
Bentornato !
Non ce la facevi a resistere, EEH ?! ;-)

 verdura al mercato?
Produttivita'? ma che cazzo dici? Cosa c'entra la produttivita' su un 
firewall?
Spiega, visto che critichi.


 Rotfl.
e perche' mi hai skippato tutto il resto, pigrone
d'un napoletano?

 ZA è un programma serio
Su un PC standalone non in rete, o su un client per contorllare ads e popup,
sì. Come firewall per proteggere la connessione a Internet di un'azienda,
no,

 o quasi?
Non hai letto il thread...la storia del gratis è stata tirata fuori perché
il tipo sosteneva che per una rete piccola la soluzione eara antieconomica

 è nato.
Ma tu funzioni per lo scopo per il quale sei nato?

 animaletto peloso.
SPECCHIO.

 ha scritto nel messaggio news:hqWv9.38405$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Il tipo, che sarei io, sostiene, non sosteneva.. Ed io lo
dico a ragion veduta, dal momento che conosco la
situazione, le esigenze, la strutturazione, il livello di
informatizzazione e la mentalita' di chi opera in molte
pmi. Se poi ti vuoi ostinare a continuare a sostenere che
quella e' la soluzione migliore (cioe' un pc vecchio riciclato
su cui installare linux e fargli fare da firewall) per quell'ambito,
e sottolineo quell'ambito, fai pure. Figurati se per me e' un
problema...

 Quindi il C e' sbagliato... !=
Si', il C e' sbagliato. Chiunque non si adegui agli standard
lo e'.

 Il responsabile del trattamento dei dati o il titolare.
RI-ROTFL, IMO tu sei fuori dal mondo delle PMI.
Ora dico io, se conta la qualita' e non il pararsi il culo
misto all'ignoranza (in caso di danni) , che cazzo ci fa quella
porcata di windows98 su buona parte dei PC client aziendali?

 manutenzione, ad upgradarlo, eccetera eccetera?
su certi prodotti end user, si'. E' esattamente questo il
punto.

 pmi.
e comunque un problema delle pmi è avere a che fare con gente come te, io
rabbrividisco al solo pensiero che un'azienda chieda consiglio ad un
consulente per proteggere la propria rete e si veda consigliare 5 copie di
Zone Alarm...e poi la gente non si fida degli informatici!

 mettendo al primo posto il fatto che č gratuito! E' un paradosso!
Son due cose che non c'entrano un fico secco, secondo me lo fai apposta 
per alimentare flames. sbaglio?


 è nato. 
Sei una contraddizione continua: prima critichi la produttivita' di 
linux, poi la osanni. Ancora questione di personalita' multiple?


 lo e'.
E dove sarebbe lo standard secondo cui <> sta per diverso?


 porcata di windows98 su buona parte dei PC client aziendali?
La legge non entra in merito ai sistemi operativi, dice solo che devi 
prendere le opportune precauzione per difendere i tuoi dati personali 
(tuoi nel senso di quelli che tratti)


 punto.
Tu hai equiparato ZA e PIX, e' questo il punto.


 ihmo, non ha la stessa produttività immediata che ha invece w2k.
condivido in pieno.

 ha scritto nel messaggio news:Gi5w9.39000$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Mai consigliato a nessuno una soluzione del genere, non mettermi
in bocca una cosa del genere. Io ho scritto una cosa ben diversa,
ti invito a rileggere: per chiarire, mettevo tra le possibili soluzioni
economiche e di facile utilizzo anche quella, per completezza. E
sempre per completezza ti dico che la sconsiglio quasi sempre
ai miei clienti, tranne in rarissimi casi. Ma ognuno e' padrone di
fare cio' che vuole ed io mi sentirei disonesto a non parlare di un
prodotto notissimo come ZA, indicandone i pro e i contro in relazione
al contesto applicativo.

 says...
[cut]
scusami ma tutta la tua reply e' un'induzione al trollaggio.
Se vuoi continuare, non qui.
Follow-up.

 Senza SAMBA?
LOL. Voglio rifarmi quel test, seddelcaso ci rotfliamo qui o su chatter.
:-)
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SETI@home: 143WU/7935hrs on a P166MMX :-)
SecurFaq             : 
http://securfaq.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/

 in bocca una cosa del genere.
Nessuno ti mette in bocca nulla, il tipo chiedeva consiglio, io gli ho detto
linux, tu hai detto
"Ma non dire *fesserie*. Lascialo perdere. Installa 5 copie di ZA". Queste
sono parole tue e immortalate da google quindi abbi il coraggio di ammettere
ciň che hai detto, anche se, per sostenere questo, di coraggio  ce ne vuole
in effetti molto.

 ha scritto nel messaggio news:l7hw9.40173$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

grazie al cielo c'e' appunto google che ti smentisce di brutto.
La mia sensazione e' che tu, molto banalmente, stia ancora
rosicando perche' ti ho fatto notare senza giri di parole che
avevi scritto una fesseria. E non vedo cosa ci sia di male. Tu
non dici mai stupidiaggini? Sei un essere perfetto che non fa
mai cazzate e che non spara mai minchiate? Sii serio, per
cortesia...

 proxy e magari gateway di posta con filtro antivirus
Ma non dire fesserie.
Allora. Claudio, lascialo perdere e leggi attentamente.
Soluzione economicissima ma un po' scomoda:
se hai i pc della lan configurati con IP Privati,
compra 4 copie di zone alarm professional. "

 Tu hai equiparato ZA e PIX, e' questo il punto.
Ah si'? E dove, di grazia? Quota, tenx.

 (tuoi nel senso di quelli che tratti)
noi due non possiamo piu' discutere di questo argomento
senza cadere nel trollaggio.
Per quel che mi riguarda, discorso chiuso.

 Indovina che firewall mi hanno chiesto di mettere dalla svizzera? Indovina?
Dipende da quello che devi fare e dal cliente. Ad un'azienda con 5 pc
in rete che mi chiede sicurezza ed ha un livello di informatizzazione
elementare, io non proporreri mai un server linux. Io propongo un
bel firewall hardware economico da non piu' di 300 euro. Facile da
configurare, gestire ed autoaggiornante.

 ha scritto nel messaggio news:UKrw9.40296$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

ma cazzo, non puoi quotarmi solo un pezzo del discorso
per dimostrare quello che vuoi. Anch'io a leggere
solo quello direi che il tipo ha detto una sciocchezza,
ma il tipo, si da il caso, ha aggiunto anche altro...

 bel firewall hardware economico da non piu' di 300 euro. Facile da
In azienda c'erano un magazziniere con la terza media e due segretarie
diciannovenni che si arrabattavano appena appena con Word. Il tuo fw
hardware da 300 Euro l'avresti fatto configurare a loro? Come dici ? No?
Doveva dargli una mano un tecnico, anche se junior? Due ore tra andare,
configurare, testare? 50 Euro l'ora? Costo totale 400 Euro? Abbiamo
recuperato un vecchio PI 166, 32 Mb RAM, a 50 Euro + 2 ore mie in toatale,
costo 150, siamo sempre lě Alkatraz, ti arrampichi sullo specchio della tua
incompetenza.


sì, ma ha dichiarato che la soluzione ZA era economica ma pur sempre una
soluzione, solo "scomoda". Il cliente poteva dire: ok, costa meno scelgo
quella.

 ha scritto nel messaggio news:c6sw9.40311$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Non ci intendiamo proprio. Che garanzie dai tu su un vecchio PI 166 con
32 mb di ram? E se dopo 6 mesi si guasta ad esempio l'hd? o la ventola
di raffreddamento? che fai? cosa dici? a me e' capitato anche questo e
sono scocciature. Quindi preferisco un bel fw nuovo, in garanzia, glielo
configuro in mezz'oretta al massimo e se capita qualche problema ne risponde
il produttore. Il cliente paga inizialmente un po' di piu' ma ha maggiori garanzie.
Il costo complessivo finale dell'operazione, imo, risulta in media inferiore, se consideriamo
anche i costi di garanzia, rischio di fermo ed ogni altro possibile costo figurativo.

 ha scritto nel messaggio
news:Xqsw9.58080$aL4.1...@news1.tin.it...

secondo me il tuo discorso č totalňmente "figurativo" comunque piantiamola
qui: inutile parlare con i muri

 ha scritto nel messaggio news:N7sw9.40312$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

al cliente dico molto di piu' rispetto a quelle 2 cosette
del post, ovviamente. Se poi mi sceglie ZA, cazzi suoi.
Per me la cosa importante e' che la scelta sia il piu'
possibile consapevole.
Del resto c'e' chi mi ha scelto anche il Norton Firewall
dopo che avevo fatto leggere alcuni articoli sulla sua
presunta insicurezza. Non puoi obbligare un cliente che
fa richieste ben precise a fare quello che dici tu perche'
secondo te e' meglio punto e basta.
Puoi solo descrivere i pro e i contro delle possibili soluzioni
che conosci. Ma la scelta finale sta al cliente.

 qui: inutile parlare con i muri
punti di vista. Sul piantarla qui concordo.

 Ah: facile da configurare non significa _nulla_.
inserire 4-5 parametri, per di piu' con una comoda interfaccia
utilizzabile tramite browser, come lo definiresti?

 utilizzabile tramite browser, come lo definiresti?
*Identico* a configurarsi Smoothwall, che perň fa anche DMZ, VPN, č gratis e
tra le fěciures piů avanzate ha persino il cambio dell'ip interno e il
supporto per i modem adsl usb (tutte e due cose che il gatelock non fa)

 trattasi.
Se lo fai davvero, fammi sapere cosa ne pensi.

come sei volgare...:)
In effetti e' piu' politically correct "bevanda caffeinata".
Leonardo
-- 
Questo messaggio è NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi
di parole, volgarita' gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi
gia' passati e/o consultare 
http://groups.google.com
, effettuare
un versamento di 25 euro come tariffa di registrazione helpdesk.

 impiegheranno molto al sorpasso.
Avete scoperto l'acqua calda, complimenti, ancora qui
a discuterne. E poi il troll sarei io...ma per piacere...

 pronto a tutto :((
Ocio che regge al massimo 4-5 pc. Per questo dicevo
che andava bene solo per SOHO. Puoi usarne
piu' di uno cmq, pare, anche se in lan da 5 pc in su
comincia a diventare una soluzione non ottimale.
ps
Hai testato il fw Zywall 1 e non ti e' piaciuto?

 Stefano, DON'T FEED THE TROLLS,
l'unico troll che trolla qui dentro sei tu, thorin.

 Follow-up.
ROFL.
Vabbe', dai... lasciamo stare. Hai dimostrato cio' che (non) volevi.


 Per quel che mi riguarda, discorso chiuso.
As You Wish.
HappyCactus che vorrebbe imparare la tua arte nell'evadere le domande.


so [1]
Hai un link da cui partire?
Grazie
-- 
Giacomo Savastano
Se devi dare spiegazioni, significa che non era cosi' brillante.
						-- Gino Bramieri

Hai un link da cui partire?
Mi hanno informato che quell'immagine ha qualche, ahem, problema legale; e'
infatti il kernel dell'omonimo prodotto, "Firewall In A Box", che pero' non
viene fornito (dalla ditta) senza il mini-PC intorno.
Tecnicamente, *suppongo* che nulla vieti ad un utente di FIB di copiarne l'
hard disk su una ISO (dopotutto, e' GNU/Linux, sia pure una "custom") e poi
renderlo disponibile per il download.
Onde evitare grane, pero', e' meglio orientarsi su un prodotto simile, anzi
oserei direi identico, SmoothWall:
 
http://www.smoothwall.org/
Leonardo
-- 
In nessun caso Microsoft, o i suoi fornitori, saranno responsabili per
[...] omissione di rispetto di obblighi, incluso quello di comportarsi
in buona fede o ragionevole diligenza
                                     -- Contratto di Licenza Microsoft

oserei direi identico, SmoothWall:
Ok, comincio da li.
Che ne pensi/ate di firewall on CD di SUSE?
ciao


Che ne pensi/ate di firewall on CD di SUSE?
Mai provato; e si' che sono un SuSino, io.
Leonardo e la mancanza di tempo <sigh>
-- 
Questo messaggio ? NAGWARE. Per disattivare ironia trita, giochi


Mai provato; e si' che sono un SuSino, io.
Appena messa su la 8.0 sul portatile (kernel 2.4.18)
Tra qualche giorno mi saro' fatto un'idea migliore (ma col la 7.1 mi
ero trovato bene).
