Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ritratti Pelosi (o era pietosi.... mah)

Mi ci butto anche io visto che si e' aperta la stagione della caccia....
Mi date quale commento tecnico su questo mio ritratto ?
(mio nel senso che l'ho fatto io... non che sono io ovviamente... io 
sono molto piu' brutto)
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/hard_rick/ritratto.htm
p.s.: non l'ho fatto con la Kiev, perche' se la modella avesse dovuto 
aspettare che fossi pronto a scattare sarebbe morta di vecchiaia.

Sarà contenta quando saprà che l'hai definita "pelosa"...

 
E' mia sorella.... ed e' il ritratto ad essere peloso... mica lei !
ten gio' i man dala tusa !!!!!
;-)


Prima che iniziate a tirare fuori battute sulla barba della modella il 
ritratto e' peloso per via del lichene sulla staccionata.
Se poi e' pietoso questo me lo dovete dire voi... a me piace parecchio.

 Se poi e' pietoso questo me lo dovete dire voi... a me piace parecchio.
Perchè? :^| 
C!
FJF
-- 
       :[IAF site ]:»»:[    
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««

 FJF
Perche' mi piace o perche' mi dovete dire se e' pietoso ?
A me piace perche' mi sembra abbastanza ben realizzato tecnicamente, mi 
piace il digradare a fuoco della staccionata ed il suo portare 
l'attenzione verso il soggetto, mi piace il leggero controluce nei 
capelli e lo stacco netto tra il soggetto e lo sfondo, per l'espressione 
un po' pensosa di mia sorella.
Forse non e' molto significativo per il soggetto, non racconta molto, e' 
molto foto ricordo... ma a me piace lo stesso.

 sono molto piu' brutto)
la luce non è male però ti consiglio se vuoi fare dei controluce di usare
dei pannelli riflettenti, ce ne sono in commercio di ottimi, prfessionali,
tipo i lasto lite, che pesano niente e puoi agevolmente portarteli dovunque,
il costo non è altissimo.
detto questo, mi da noia la composizione. odio quell'albero sfuocato che
arriva come un treno a pestarmi sulla faccia, e non posso nemmeno
comprenderne la ragione.

 un po' pensosa di mia sorella.
caro riccardo, č inutile che te la rigiri...

 ha scritto nel messaggio
news:3E3EAAC3...@tiscali.it...

Non mi piace: la staccionata sembra uscire dallo schermo e colpire chi
osserva direttamente nell'occhio sinistro, e il controluce penalizza il
volto della modella: come ti hanno suggerito, l'uso di una superficie
riflettente avrebbe ammorbidito le ombre nel viso.

ehm... ci siamo capiti, vero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:b1mgas$5vo$1...@ventolo.computerville.it...


 
MMmmh......
il fill-in era un po' difficile (il soggetto non era vicinissimo ed il 
flash non e' potentissimo). Sicuramente un pannello riflettente avrebbe 
aiutato.
L'esposizione era effettivamente calcolata con con media pesata. La 
prossima volta provo lo spot e magari brackettizzo.
Per quanto riguarda la composizione ho ritagliato un po' di bordi e cose 
inutili per cercare di rispettare un po' la regola dei terzi ed 
eliminare particolari che distraevano (c'erano delle persone che 
spuntavano a bordo foto e c'era anche un po' troppo bosco intorno).
La staccionata la volevo usare un po' come linea guida che conducesse al 
soggetto, pero' forse ho esagerato e dovevo tagliarne ancora un pezzettino).
La prossima volta mi applico un po' di piu'.
Il MIO vero problema e' la pazienza.
Io sono un po impaziente di scattare, e i miei soggetti non hanno mai 
molta pazienza di aspettare che io studi un attimo la foto o mi prepari 
la macchina con i vari settaggi o via dicendo.
;-)
Mi sa che mi devo buttare sullo still-life

 Mi sa che mi devo buttare sullo still-life
O sulle foto di cadaveri a là Witkin o Serrano. =(:^O)


 flash.
il fill in col flash è uan cagata inventata dai produttori di macchine col
flash incorporato.
è meglio e molto più naturale il riflettore dorato.
poi io il fill in lo faccio, ma col profoto 7b e il bank...

 ha scritto nel messaggio
news:3E3EAF22...@tiscali.it...


> 
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/hard_rick/ritratto.htm
Niente commenti sulle foto, ma complimenti per le pagine del sito.
Non che siano il massimo del web design ultra fico e tutto sfumato con i
colori pastello ed i frame non mi piacciono per nulla, ma è il più veloce a
mostrare le immagini che Io abbia mai visto !
Bravo !
O fortunato...
Ciao !

 ha scritto nel messaggio
news:_sP%9.13881$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3E3F79E1...@tiscali.it...


 Già ti prendono per il --- se ti vedono un treppiedi :-))))))))
Durante una gita in montagna non puoi aspettarti miracoli dai ritratti che
ti metti a fare. Già è tanto se le facce che ritrai non sono sconvolte dalla
scalata :-)


Pagine scritte quasi a mano con notepad (Ultraedit vah) prendendo spunto 
dai thumb creati con acdsee e togliendo tutte le schifezze in +.
E' ovvio che siano leggere a caricarsi.
Per quel che riguarda il web design non sono mai stato molto bravo.

 Già ti prendono per il --- se ti vedono un treppiedi :-))))))))
scusa ma che ti frega se ti prendono per il culo?


Già a Milano? :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Già a Milano? :-)
E' più veloce della luce!
:-)
A.


 Già a Milano? :-)
sono partito a mezzogiorno e sono arrivato alle 17  incluse due soste...