Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: l'impossibilità di essere normali

Non indago i motivi delle scelte di ieri di Donadoni, ma perchï¿œ in 
questa cazzo di cittï¿œ non si riescve mai a fare una cosa normale? Una 
squadra di calcio normale, coi suoi pregi e difetti, una societï¿œ 
normale, che fa quello che puï¿œ e si puï¿œ permettere... insomma una cosa 
normale.
Le ragioni di certe scelte allucinanti possono essere 100 e piï¿œ, quello 
che ï¿œ certo ï¿œ che uno come Donadoni sa benissimo che con i 
Piï¿œ-Aronica-Pazienza in campo, altre agli altri personaggi di livello 
medio basso che giï¿œ infestano l'11 titolare, vai a Genova a beccare 
SICURO. Matematico proprio. Anche volendo far riposare i sudamericani le 
soluzioni possibili erano 100mila, per non dire della scelta degli uomini.
Siamo sempre lï¿œ, una serie di messaggi trasversali non si capisce di chi 
a chi altro, scelte "disciplinari" (ma se uno ï¿œ stronzo la punizione 
della tribuna non la sente affatto), "suggerimenti" dei dirigenti piï¿œ o 
meno graditi, acquisti piï¿œ che misteriosi... mah certo ï¿œ che tutto 
questo non ï¿œ giusto nei NOSTRI confronti, che forse non "meritiamo di 
piï¿œ" come dice Cecio, ma almeno meritiamo di vedere in campo sempre la 
migliore formazione possibile, che a noi delle loro beghe non ce ne 
fotte niente.
A questo punto spero che si tratti solo della volontï¿œ di Donadoni di 
tornarsene a Bergamo (quando risponde ai microfoni che il Napoli non ï¿œ 
fatto solo dai nazionali ma ha una rosa ampia dopo una figura di merda 
del genere, merita di essere accompagnato a calci fino in val seriana, a 
meno che questa non fosse la linea aziendale). Ma ho paura che le cose 
siano moooolto piï¿œ complesse.
Se non si diventa normali una volta per tutte, anche quest'anno per 
l'Europa mi sa che ci vorrï¿œ l'interrail!

 l'Europa mi sa che ci vorrà l'interrail!
Per la mia salute mentale preferisco continuare a pensare che sia
tutta farina del sacco irrazionale di Donadoni.
E anche se fosse come paventi tu (messaggi trasversali punitivi o
educativi) Donadoni rimane agli occhi di tutti e di fatto il primo
responsabile di un undici sbagliato.

 responsabile di un undici sbagliato.
Certo ci mette la faccia. Ma qua pare sempre che ci sia "qualcosa 
dietro". � questa sensazione che proprio non si sopporta pi�, tra i 
procuratori che urlano, i calciatori che puttaneggiano, i DS che 
comprano a ca**o di cane ecc ecc

 soluzioni possibili erano 100mila, per non dire della scelta degli uomini.
Bah. Con la formazione "scarsa" in campo il Napoli ha dato il meglio di s�. 
Sar� un caso?

 Sarï¿œ un caso?
Il meglio di se, in che senso? Ieri sera? Sï¿œ certo, vabbe' ma gli altri 
sono entrati a giarretelle psicologiche completamente rotte. Ma poi, 
aiutami a dire... evidentemente ci sono conti in sospeso, che ne so. 
Certo che ci hanno scassato ampiamente le palle co' ste tarantelle 
extracampo. Facesse ognuno il meglio che sa e che puï¿œ fare e BASTA, 
altrimenti qui non ne usciamo piï¿œ e si rischia pure. Poi dice che gli 
ultras si incazzano...

 acquisto?
Siccome do per scontato che non parli di quagliarella, immagino tu ti 
stia riferendoa Cigarini. Il ragazzo ï¿œ giovane, deve fare ancora 
*moltissima* esperienza, e purtroppo capiterï¿œ ancora che avrï¿œ 
prestazioni cosï¿œ carenti, ma credo che non ci sia da mettere in dubbio 
le sue qualitï¿œ, soloche deve essere supportaqto meglio. Con Hamsik che 
non copre e pazienza che ï¿œ la parodia di un giocatore di calcio, poteva 
fare bene poco.
-- 
---------------------------------
Diffidate delle imitazioni ;)

 fare bene poco.
Beh, Pazienza ieri ha fatto molto di piu' di Cigarini.
Non mi pare corretto dire che la colpa della sua prestazione sia di
Pazienza.

Achille ha scritto:

Non ho detto questo, ho detto che il ragazzo � giovane e deve crescere, 
e che poi avere vicino dei "chiuovi" non l'aiuta di certo.


 e che poi avere vicino dei "chiuovi" non l'aiuta di certo.
I chiuovi vicino ieri si sono giocati una modesta (nel senso di non
buona). Cigarini e' non pervenuto.
Dei chiuovi ti puoi lamentare per Hamsik e Quagliarella. Gli altri
facessero meglio di Pazienza (e non ci vuole molto) prima di pensare
che hanno i chiuvi affianco.

Achille ha scritto:

Se uno guarda pazienza solo quando ha il pallone tra i piedi, pu� anche 
darsi che in un momento di buonismo spinto si possa dire che alla fine 
non ha demeritato. Ma qualcuno ha visto un contrasto serio, anche perso, 
fatto da Pazienza ieri sera? a me non viene in mente niente...

 acquisto?
Ma di tanti acquisti, mica solo di uno. Il portato della formazione di 
ieri sera, volendo escludere anche ogni dietrologia o motivazione 
recondita ï¿œ anche e proprio "a che cazz servono Denis, Hoffer e pinco 
pallino? Io gioco con quelli della C... che so meglio".

 
Parlo di Cigarini e di De Sanctis, in particolare che ricordavo molto 
piï¿œ forte ed attento. Perï¿œ vorrei che la smettessimo una volta buona
ad attribuire al "contesto" le cattive prestazioni dei singoli.
Un anno fa, ricordati, usaste lo stesso argomento per Denï¿œs che oggi, 
per fortuna, difenderebbe solo la mamma.
Ciï¿œ detto sono d'accordo che Cigarini debba crescere ma oggi il calcio 
non ti aspetta piï¿œ di tanto. Ha 22 anni e non 17, i margini ci sono ma 
non ï¿œ che siano tantissimi.

 non � che siano tantissimi.
E abbiamo capito.
Dimmi il nome di un regista pi� forte di lui, approcciabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh? Io?
Fai lo gnorri? Mi ricordo anche io che una volta scrivesti che bisognava 
chiamarlo Denï¿œs alla francese perchï¿œ ti ricordava il miglior Henry (che 
resta a tutt'oggi decisamente sopravvalutato) :D

 Eh? Io?
Denis � un buon giocatore. Fondamentali pi� che discreti e comunque
sopra media, buoni movimenti.
Sono parole tue, tratte da google :)
