Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: esposimetro e rotella dei tempi

salve, ho un problema con la mia fx3: secondo me l'esposimetro non è ben
tarato, o comunque non lo è secondo la rotella dei tempi d'esposizione. a
1/125 mi segnala un bel puntino verde, poi scalando via via fino a 1/500,
scala anche l'esposimetro fino a darmi giustamente un - rosso. fin qui tutto
bene. poi però, quando arrivo a 1/1000 e poi ancora a 1/2000 torna un +
rosso sparato (cosa che mi pare assurda). il bello è che poi invece a 1 sec
di esposizione e a B mi dà ancora - (la cosa è tanto piuù assurda perchè
finora a tempi B mi aveva sempre dato un + fisso). ma la cosa bella è che
tutto questo succede ora che la sensibilità iso è impostata su 400. mentre
se la regolo a valori di 100 iso tutto torna normale. sarà semplicemente che
l'esposimetro vuole dirmi "con una pellicola a 400 iso e questa luce non ci
devi proprio pensare a scattare a 1 sec.? (anche se secondo me avrebbe
dovuto dirmi + invece che -.
scusate, ho reso il tutto molto più complicato di quello che è in realtà.
fate uno sforzo ermeneutico e rispondetemi, vi prego.
saluti
claudio

 wrote in message
news:7ukofk$4ab$1...@draco.tiscalinet.it...


...


 quindi il 2000 ed il 1000 non li legge .
Confermo, e' un problema di EV, nessun guasto.
La scala completa e' valida solo a 100 ISO, cambiando la sensibilita' in
realta' ci si sposta con TUTTA la scala e se ne perde quindi una parte
(e' facile verificare come a 400 ISO l'esposimetro vada in tilt ad 1/4
di sec, ad 1/8 con 800 ISO e via di seguito).
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.

 Rino Giardiello
Ciao Rino!
Ma sei sicuro? Al volo l'avevo pensato anch'io, ma Claudio ci dice il contrario,
a 400 il range di lettura si sposta in basso e non in altro, perde il 1000 e il 2000 e
guadagna in basso...e' strano, no?
Ciao
Franco

 guadagna in basso...e' strano, no?
Beh, si, e' strano...
O ha scritto male o la sua FX3 ha davvero qualche problema.
Non c'e' nessuno con una FX3 Super 2000 che possa fare qualche prova?
Se ricordo bene la FX3 Super 2000 aveva ottenuto l'estensione verso
l'alto a discapito di quella verso il basso rispetto alla mia vecchia
FX3 ed in realta' gia' a 100 ISO misurava solo da 1/2 sec ad 1/2000...
Rino Giardiello


Non c'e' nessuno con una FX3 Super 2000 che possa fare qualche prova?
Allora ditemi un pò come fare...
con la mia impostando 400 asa mi da sovraesposto a 1/2 e sottoesposto
a 1, mentre sui tempi veloci non sballa e da sempre il sottoesposto.
Impostanda 25 asa va bene fino a 1/500 dove mi da sottoesposto per poi
sballare al 1/1000 e al 1/2000 dove dà sovraesposizione.
Cmq anche a 800 asa l'espoimetro si comporta bene fino a 1/4 e va in
tilt a 1/2,
Solo a 3200 asa va in tilt già da 1/8.....
E' servito a qualcosa.... ?....
Ciao,
Marco (per gli amici Cox)
ICQ 14457115
piz...@tin.it

 wrote in message 38104786...@News.tin.it...

Mi sembra proprio che vada bene come dici, il sottoesposto in alto e l'inverso in basso
indicano che sei fuori range EV a quella sensibilita'.
Ciao
Franco

 indicano che sei fuori range EV a quella sensibilita'.
Sembra anche a me che adesso ci siamo e che sia tutto normale (ma
secondo me il test non e' stato effettuato con precisione da Marco
perche' l'esposimetro deve andare in tilt con costanza rispettando i
passi di uno stop ed il raddoppio degli ISO).
Rino Giardiello
homepage : 
http://studionexus.cjb.net


Solo a 3200 asa va in tilt già da 1/8.....
innanzitutto grazie a tutti, poi,
no, non ho sbagliato a scrivere, a tempi lunghi e sensibilità alta mi dà
sottoesposto invece che il contrario. ho fatto un po' di prove e la cosa
procede proporzionalmente se aumento ancora la sensibilità.
sono giunto alla conclusione che l'esposimetro semplicemente va in tilt se
il rapporto sensibilità/tempi è anormale. che ne dite?
grazie a tutti per l'interessamento. a presto.
claudio