Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Come esporreste questa fotografia?

Buonasera a tutti.
Mi trovavo ispirato mentre in vacanza da una situazione particolare di
nuvole e di luci così ho scattato questa foto:
http://picasaweb.google.it/lh/photo/Vj1n-8UYZranilvAFq_7Lg?feat=directlink
(ne ho scattate un po' e questa è la meno peggio).
Lasciando stare le cose più vicine e guardando solo il cielo ed il
ghiacciaio, come esporreste questa foto?
(Chiaramente senza poter modificare la luce disponibile!)
Ci sono certi punti delle nuvole che già saturano così ed il
ghiacciaio è comunque troppo grigio, a parte in un angolo.
Come vi sareste comportati? Esporreste di più? (ma così le nuvole
diventerebbero completamente bianco-fastidioso).
Rinuncereste e aspettereste un giorno con condizioni di luce diversa?
Oppure, come fareste?

 Oppure, come fareste?
Lavorando selettivamente in post produzione.

 Oppure, come fareste?
Io personalmente scatterei in automatico come faccio sempre.
Se escono bene. Se non escono amen.

 Se escono bene. Se non escono amen.
QUOTO
Ogni tanto per curiositï¿½ mi metto a spipettare con una foto a caso, ma alla fine se il materiale
ï¿½ povero quasi mai vale la pena per perderci tempo e spesso ï¿½ frustante (sciaf)
http://imgur.com/z5TN4

 Se escono bene. Se non escono amen.
Io preferisco scattare in manuale. Alla peggio risulta assolutamente
uguale il risultato (però almeno so a che sensibilità lavora il
sensore, che diaframma usa e che tempo usa). Altrimenti ho la
possibilità di correggere io se c'è qualche fenomeno che manda a
pallino il sistema che usa l'esposimetro (es: la neve che di solito
viene sottoesposta)

 Oppure, come fareste?
filtro giallo n�12 e digradante grigio sul cielo -1stop e sviluppo 
normale con bianco della neve al sole sulla IIX zona,
  oppure sovraesponendo uno stop, filtro giallo e siluppo alla 
pirocatechina.
ovviamente se pellicola 100 iso b/n
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 IIX
ROTFL
U.

 IIX zona
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
MA ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-D
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il 
peggio delle persone"
Daniel Plainview

 
che bastardi...

 ovviamente se pellicola 100 iso b/n
Mh.... la foto è stata fatta in digitale che a pellicola avevo dietro
solo una macchina caricata con kodachrome. Ma per quel paesaggio ci
voleva il b/n. (non c'erano colori!!! ho delle foto a quel paesaggio
fatte a colori che sembrano in bianco e nero, tolti magari le gambe di
una panchina. posto spettrale).
Cosa cambia a riguardo di come esporre la foto in funzione delle asa
della pellicola?
Comunque il cielo era, tolte le nuvole che saturavano, grigio scuro,
per niente azzurro.
I filtri digradanti non li ho mai usati. Ma mi paiono piuttosto
scomodi da usare.
Chi mi garantisce che la zona in cui digradano sia quella in cui
voglio meno luce?
Lì, avendo un monte che si alza nel cielo, questo potrebbe
tranquillamente essere in mezzo al cielo. Quindi dovrei crearmi un
filtro mio che taglia via i contorni del monte.
Infatti una delle due nuvole piuttosto "oltremodo bianche" è alla
stessa altezza del ghiacciaio.
La neve la voglio mettere sì nell'8a zona ma il problema è che non ci
riesco a meno di non fare il cielo completamente bianco saturato.

 della pellicola?
L'esposizione?

> L'esposizione?
Entro certi limiti...
E' chiaro che se prendo una 200 asa mi basta metà del tempo oppure
posso chiudere di uno stop il diaframma, ma questo non mi cambia
minimamente i rapporti tra quanta luce mi manda ogni singolo elemento
della foto!!

Ugo Sfiro ha scritto:

ah, credevo che nessuno leggesse i miei post sul SZ,
e ho inserito volutamente questo bug per allocchi,
grazie a dio c'ï¿œ ancora spazio
per parlare di fotografia seria.
poi ï¿œ un ottimo modo di aggiornare il mio killfile.
ancora grazie per 'acuta attenzione rivoltami.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

fedor ha scritto:

beh, se ti va' di fotografare bene non ti perdi in simii dettagli 
insignificanti...
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 riesco a meno di non fare il cielo completamente bianco saturato.
non ti fidi di Gelatina, ecco, la risposta te l'ho data,
stampi da te? sviluppi il negativo da te? usi un sistema affidabile
e testato di procedimento esposizione+sviluppo+stampa?
penso che non hai esplorato abbastanza, ho stampato scene che avevano 
dettagli nella XIII zona e risulta stampabile.
vedi tu.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ancora grazie per 'acuta attenzione rivoltami.
porgo sempre attenzione a chi da consigli (tranne quelli d'annaffanculo).
BV
Ugo