Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [TATTICA] Il 3-4-3

Sto pensando di passare definitivamente al 3-4-3 anche per il 
campionato.. ma visto che non ho grandi fenomeni a centrocampo, che mi 
consigliate? un'ala tm o sacrificare proprio l'ala e mettere tre 
centrali?
-- 
A.S. Burgunzia (237257) - V.180 (6015)
Tessera Club dei Mille #162 

 centrali?
Un' ala tm E tre centrali.
Ciao,
-- 
Lolloz - Polisportiva Pistocchi, Liguria, II.1
Tessera #006 del "club dei 1000" di ICGSH
Membro di: Italian Hattrick Newsgroup Federation. La Gazzetta di Hattrick,
Federazione Blucerchiati di Hattrick

 Ciao,
e uccidermi entrambi gli attacchi laterali?


 e uccidermi entrambi gli attacchi laterali?
No, uno solo, se hai l' allenatore spregiudicato e punte appena decenti. Se
hai l' allenatore difensivista (IMHO pessima scelta per il 3-4-3) tutto
sommato direi che ti conviene l' ala offensiva, senza cmq mai rinunciare ai
3 centrocampisti centrali.


centrali?
Acquistare un attaccante con regia alta (almeno accettabile) non ti
sfiora minimamente la testa?
Ciao da Simone
www.divin.it
 (il primo e imitato GDR di calcio)
divinfan...@email.it
Hattrick: Divinia 51812
Tessera #021 del "Club dei mille" di Hattrick

 sfiora minimamente la testa?
Ce l'ho.. ma è anche il mio miglior attaccante, e comunque ha resistenza 
molto bassa


3 centrocampisti centrali.
Scusa Lolloz, mi spieghi in breve (o anche non in breve, basta che non
ti scoccio troppo) perchè l'allenatore difensivista non è
consigliabile per il 3-4-3 ? 
Io ho appunto un difensivista ed è quello che mi salva dal dover
comprare fior di difensori per alzare il livello dietro.. tu credi che
sia un ragionamento sbagliato?
Normalmente gioco con 3-4-3, ala riposizionata attaccante, centrale
difensivo riposizionato a centrocampo, terzini verso il centro e
l'altra ala offensiva. E' un modulo completamente da alcolista
anonimo? E' l'unico che mi assicura un po di equilibrio fra i reparti
finora.. 
Illuminami per favore, mi sta venendo l'impressione di non aver capito
un accidenti di questo modulo :p
Grazie in anticipo.
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166

 Grazie in anticipo.
Niente affatto, sono io che lo concepisco in maniera diversa dala maggior
parte degli altri allenatori. Alleno attacco, quindi l' attacco è il settore
più debole della mia squadra (sembra un controsenso ma non lo è), quindii ho
bisogno di un allenatore spregiudicato per pomparlo un po'. E così facendo
ho anche il bonus dell' ala TM a centrocampo.
A me il 3-4-3 piace così :)


 bisogno di un allenatore spregiudicato per pomparlo un po'.
Con un allenatore equilibrato non daresti un colpo al cerchio ed uno
alla botte senza essere troppo a trazione offensiva?
Just learning :)
--
Real Lutetia F.C. (175944) - V.168
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/
#141 -Club dei Mille-

 Just learning :)
Sì, infatti penso proprio che il mio prossimo coach sarà equilibrato.
Finora ho fatto di necessità virtù vendendo presto i miei attaccanti, per
rinforzare gli altri settori e puntare in alto. Mi è andata bene, ma già
durante la scorsa stagione il mio attacco non era eccezionale, figuriamoci
adesso in II.1... no, in questo momento non potrei proprio fare a meno del
mio coach spregiudicato !
Tieni anche presente che l' importanza della difesa è aumentata parecchio
nelle ultime due stagioni, quando ho mandato a Coverciano il mio Svensson il
reparto arretrato contava poco o niente...


 A me il 3-4-3 piace cosě :)
ed i risultati ti danno ragione! :)
In parte ti do anche io ragione: mi fa inca**are far buono al centro e 
debole ai lati con due attaccanti magnifico ed uno splendido...
Tra un po' e' ora che li venda e non ho ancora fatto un eccellente... :(
Come detto, sia che rimanga al 343 o che passi al 433 (a maggior ragione 
nel secondo caso), a fine stagione prendero' un equilibrato o uno 
zemaniano... vedremo...
ciao, Andrea.
-- 
Heart of Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Fondatore della FIL - Federazione Italiana Lettori (13156)
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).

Tra un po' e' ora che li venda e non ho ancora fatto un eccellente... :(
Con quegli attaccanti fai buono al centro con il difensivista?
Urca, la perdita č notevole perň..


costretto a comprare fior di difensori e un buon portiere.
Innanzitutto grazie mille per la risposta dettagliata. :-)
Secondo la tua analisi, se ho capito bene, prendendo uno spregiudicato
l'attacco laterale (dal lato in cui schiero l'ala ovviamente) non ne
risentirebbe, anche se questa la metto verso il centro, giusto?
Questo è sicuramente un ottima cosa perchè rinforza il centrocampo e
non ti fa perdere sul lato. 
Però, di riflesso, la difesa crolla, giusto?
Per giocare in questo modo e con questo coach e per essere allo stesso
tempo competitivi, quali sono le skill minime della difesa rispetto
agli altri reparti?
Ancora grazie.


 Urca, la perdita č notevole perň..
stasera ho fatt accettabile alto con 2 fuoriclasse e 1 accettabile... 
:(( Ripeto: D U E  F U O R I C L A S S E!! :(((
La pertita, il vero danno, pero' e' sui lati.
Quest'anno ho preso un jolly... vedo come va e se fa schifo passo 
veramente a zemanlandia... :))


 agli altri reparti?
Dipende dai tuoi avversari :)
Tutto quello che ti posso dire è che, con un portiere fuoriclasse (ma giù di
forma) e difensori, da dx a sx, splendido-straordinario-magnifico, ho fatto
(sempre da dx a sx) insufficiente++ - buono-- - accettabile++ in difesa, se
avessi avuto un coach trapattoniano avrei fatto certamente molto meglio.
Insomma, per farla breve, si tratta sempre di trovare un equilibrio, a
prescindere dalla mentalità dell' allenatore.
Il vantaggio dello zemaniano è che ti permette di rafforzare il centrocampo
con l' ala TM, e ti permette anche di vendere prima i tuoi giocatori, senza
aspettare che raggiongano livelli stratosferici. Lo svantaggio è il malus in
difesa. Ora che ho rinforzato discretamente difesa e centrocampo, e posso
permettermi di allenare i miei pargoli più a lungo, penso che punterò su un
equilibrato come prossimo coach, ma finora ho sempre giocato con allenatori
spregiudicati ed è una scelta di cui non mi pento affatto.


 (sempre da dx a sx) insufficiente++ - buono-- - accettabile++ in difesa
Vabbè, dimenticavo che ho giocato con la tattica dell' attacco al centro,
comunque anche senza tattiche la difesa laterale sarebbe stata dignitosa, ma
non certo sui livelli di Derrick, Gixx o Bibbio :)


 prescindere dalla mentalità dell' allenatore.
urca...
Sempre stasera, ho fatto 2 buoni ed un accettabile alto con un portiere 
magnifico + 2 buoni fuori forma e un eccellente...
Sono taaaaaanti soldini in meno...
che sia l'equilibrato la soluzione? :)


 che sia l'equilibrato la soluzione? :)
Sì. Ma non subito. Sarebbe quasi il momento giusto, ma mi caschi il belino
se ho intenzione di licenziare un coach buono con carisma accettabile ed
esperienza eccellente ;)


 veramente a zemanlandia... :))
Io sono certo di passare a Zemanlandia prima o poi.
-- 
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia

 Un' ala tm E tre centrali.
mi intrometto.
cioè: un dc riposizionato cc + un ala in attacco?
e con un allenatore equilibrato si potrebbe fare la stessa cosa o il
lato difensivo dell'ala risposizionata in avanti perde troppo in difesa?
-- 
dottcecco, AC Vibì 04 (id. 545812) - VI.840
membro della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick
Junior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation

 Sto pensando di passare definitivamente al 3-4-3 ....
Sono arrivato tardi ....  ti ha gią risposto Lolloz in modo piu' che
esaustivo.
--
Drulack
Antica Distilleria Nanica (50776)
Italia, IV.52
Tessera #047 del "Club dei Mille" di Hattrick
Tifoso Viola nella Federazione "Curva Fiesole"
Membro della Federazione Allenamento Attaccanti
Membro in Il bello di non esser juventino
icq 65140851

 lato difensivo dell'ala risposizionata in avanti perde troppo in difesa?
Uhm... io ho uno spregiudicato, casomai con l' allenatore equilibrato dovrei
guadagnare qualcosa in difesa !
Non lo so, aspetta un paio di stagioni e te lo saprň dire :)


 piuttosto raro e cmq rischioso.
ok.
e dell'atteggiamento dei terzino cosa mi dici?
offensivi entrambi è troppo rischioso (soprattutto per quello senza
ala)?
viceversa, entrambi difensivi non è troppo rinunciatario?
normali?
uno d e uno o?
grazie mille, ciao.


 uno d e uno o?
In genere il terzino "senza ala" conviene schierarlo difensivo perche' tanto
da solo non sarà cmq in grado di darti un attacco laterale decente ed il
gioco non varrebbe la candela. Quello della parte opposta se ha una difesa
alta e un cross decente potrebbe essere schierato anche normale o offensivo.
In genere li schiero entrambi difensivi avendo nella mia serie quasi tutte
squadre che giocano con il 3 5 2. Qui si dovrebbe analizzare caso per caso
per vedere il confronto fra tua difesa e suo attacco laterali. Tieni pero'
conto che se giochi attacco al centro la tua difesa laterale diminuirà.


 centrali?
Ti consiglio di decidere in base all'avversario. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org

 diminuirà.
grazie, perfetto.
stessa analisi tattica-speciale/avversario per i cc centrali, immagino:
giusto?


 non è troppo rinunciatario?
Se non hai il coach difensivista, no. E il vantaggio è anche che puoi
cercarli tranquillamente con tanta difesa e skill secondarie agghiaccianti,
tanto non servono.


Sono taaaaaanti soldini in meno...
Io invece ho fatto:
Difesa Destra: insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale: accettabile (molto basso)
Difesa Sinistra: insufficiente (molto alto)
con un portiere buono, 2 dif buoni e 1 accettabile e, naturalmente, 
allenatore difensivista. Prendere uno spregiudicato per me 
significherebbe la morte, soprattutto ora che sono salito di categoria. 
Almeno attacco lo alleno e piano piano sale.. :)
-- 
A.C. Xampanyeria (238316), Italia, V.135
Tessera #164 del Club dei Mille
http://www.ht-arena.com/xampanyeria

Almeno attacco lo alleno e piano piano sale.. :)
Io sono nella tua stessa situazione, ed è per questo che non posso
permettermi l'allenatore spregiudicato ora, con il livello (molto
basso!!) della mia difesa.
Difesa Destra: scarso (basso) 
Difesa Centrale: insufficiente (alto) 
Difesa Sinistra: debole (basso) 
con 3 difensori, uno buono/debole di esperienza, uno
accettabile/debole e uno accettabile/accettabile. 
Magari quando girerà un po di denaro per aggiustare i reparti passerò
allo spregiudicato, intanto continuo ad allenare attacco così come
sto..
