Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon EOS 300 D

Salve, cosa ne pensate di una Canon EOS 300-D usata da circa un anno (ma 
tenuta benissimo), con batteria ricaricabile, basetta per ricaricarla 
(credo siano incluse come standard nella confezione), una memory compact 
flash da 512M e un obiettivo 18-55,il tutto a 300 euro? un amico l'ha 
appena acquistata e mi ha chiesto un parere. a mio avviso è un'ottima 
macchina ad un prezzo ragionevolissimo,mavorrei sapere anche il vostro 
parere. grazie a tutti.

 appena acquistata e mi ha chiesto un parere. a mio avviso č un'ottima 


aaa ha scritto:

se non ha difetti, direi che è un affare visti almeno i prezzi su ebay:
http://fotografia.search.ebay.it/300d_Fotocamere-digitali_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ29997

aaa ha scritto:

E' un'inculata pazzesca. La 300D ha la tecnologia dello shuttle columbia 
ed hai visto che cazzo di fine ha fatto lo shuttle.
Io la rivenderei immediatamente per una Yashica MAT. Una qualsiasi tra 
le tante.
A.

 tenuta benissimo)
"massivan"
Un bel fermacarte, complimenti.

ma fatemi capire... questo è un troll?
se non sei un troll... mi spiegheresti please perchè la ritieni un 
fermacarte?
Tnx
massivan ha scritto:


ciao,grazie del parere tecnico ma.....potresti essere più chiaro?
per iniziare a smanettare con settaggi vari e sperimentare e riuscire a 
capirne qualcosa (senza partire da una compatta) a 300 euro mi sembra buona.
se dico al mio amico di non prenderla giustificandomi con la cosa dello 
shuttle questo mi ride in faccia,giustamente :) ......
grazie
AndreA ha scritto:


 Tnx
Ma che troll e troll... il tuo amico s'è preso una sonora inculata, il 
digitale è morto, diglielo.
Fossi in lui mi darei alla frequentazione assidua dei cinodromi al posto 
che darmi alla fotografia con una macchina del genere.
La 300D si spacca, ha un sensore che fa pietà e che se si sporca non 
verrà mai più pulito, è fatta in plastica e costa troppo.
Una Olympus OM1 dovrebbe bastargli. Se proprio ha problemi di messa a 
fuoco manuale allora gli consiglio una F75 della Nikon. Al massimo una F80.
Digli di lasciar perdere con la fotografia digitale, essa è morta ancora 
prima d'essere nata.
A.

 A.
"massivan"
L'ufficio marketing non è certo d'accordo
con te...il cliente diventato omosessuale non
deve essere avvertito brutalmente, se ne deve
accorgere un pochino alla volta...

 flash da 512M e un obiettivo 18-55,il tutto a 300 euro? un amico l'ha 
la macchina non è un gran che, ma per quel prezzo ha fatto un affare...
ah, esiste un gruppo apposito per il giggitale, quì è un mostro che ci 
stà solo impedendo di trovare le pellicole preferite... ;)
Jag

 accorgere un pochino alla volta...
/me morto
:')))
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 parere. grazie a tutti.
Se non la prendi tu la prendo io. 
fammi sapere
Ciao

ora ci sono!dopo il tuo "..ah, esiste un gruppo apposito per il 
giggitale" ho capito tutto. l'analogico è morto,viva l'analogico!
bene,mi dirigerò altrove.grazie a tutti per i consigli e gli insulti.
però,se posso,fà un po' ridere questo comportamento :) ......mi sembra 
di sentire ancora quella intervista dove Carlo Rambaldi (onore al 
merito, va detto) osannava gli animatroni affermando come era evidente 
la superiorità degli stessi rispetto alle tecniche digitali moderne.
nessuno nega i vantaggi degli animatroni,fatto sta che anche il digitale 
ha i suoi,che vanno ammessi senza problemi.   altro affare poi è andare 
a vedere i (mille) vantaggi della computer grafica rispetto ai (pochi) 
vantaggi delle tecniche tradizionali.....
anyway,grazie ancora a tutti.
-->Jagemal<-- ha scritto:


 anyway,grazie ancora a tutti.
mi fa piacere di esserti stato d'aiuto...
cmq, il comportamento è un modo per prendere un pò in giro la gente, sai 
in qualche modo si deve pur tirare avanti... :-P
ah, sapiamo tutti la storia del digitale, ma una macchina che abbia un 
minimo la qualità delle nostre, costa un attimo 3500 euro, fino ad 
allora, diapo in allegria e scanno in armonia... ;)
Jag

 flash da 512M e un obiettivo 18-55,il tutto a 300 euro? 
Mi sembra un po' poco, ma trattando dovresti riuscire  pagarla di più.
ROTFL

 ROTFL
