Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchie di calcare sul negativo, come risolvere?

Ultimamente sto molto soffrendo per le macchie classiche di calcare
che mi deturpano  completamente il negativo bn...
Se fossi niubbo capirei, a dir la verità ho sviluppato migliaia di
negativi, fino al 1994, senza mai dover soffrire in questo modo per
questo problemuccio banale anzichénò, ma non per questo meno
fastidioso...
Va bene che anni fa ero organizzato molto diversamente, con vasche
costruite a posta per il lavaggio di negativi e carta, e non come ora,
ridotto ad usare il bagno di casa, ma...
- lavo i negativi non meno di 40-50 minuti, l'ultima volta anche a
temperatura elevata, con il getto d'acqua della doccia a creare un bel
turbinio nella bacinella , dovrebbe essere più che sufficiente,
finisco con un bagno di imbibente Ornano (a dir la verità quando
facevo il fotografo di professione non usavo quasi mai imbibente, e i
negativi, che conservo ovviamente anche oggi, erano perfetti)
Possibile che in zone diverse di Roma, tra Roma sud e Roma nord ci
possa essere una tale diversità di conformazione chimica dell'acqua
corrente?
Ho provato anche a fare un lavaggio finale con acqua demineralizzata e
deionizzata, macché, le macchie restano...
Ragazzi, è un caso umano...
www.photolanguage.org

 Ragazzi, è un caso umano...
evidentemente in tanti anni non hai capito un cazzo. ecco forse perché 
non fai più il fotografo di professione.
di norma lavo i negativi per 20 minuti con la doccetta della doccia 
sulla tank, lavaggio ilford, due giri di tank con imbibente e se proprio 
non ho un cazzo da fare i due giri li faccio con l'acqua del 
condizionatore di un amico. sono a Napoli e l'acqua è stracolma di 
calcare e così mai avuto problemi.
NIUBBO.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
Ti capisco.
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 che mi deturpano  completamente il negativo bn...
Non 50, ma 15 minuti. Inutile di pių.
Poi un (uno) lavaggio finale di acqua
demineralizzata e non vedrai pių un pelucco.
Lascia perdere le zone di Roma, i mantra,
Templeton Peck e il resto.


Oddio, se Ti faccio vedere cosa c'è sugli ultimi negativi sviluppati
Ti metti a ridere?
www.photolanguage.org

NIUBBO.
Beato TE, io sto diventando scemo e non riesco manco a capire da dove
escano le macchie...
www.photolanguage.org

 escano le macchie...
per caso usi il metodo isaia ?


 
Probabile.

 
sbrotfl
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 - lavo i negativi non meno di 40-50 minuti, 
ne bastano 10 in acqua corrente

 Ragazzi, è un caso umano...
forse usi troppo imbibente. Prova a usarne un po' di meno, diluendolo
nell'acqua demineralizzata.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ne bastano 10 in acqua corrente
Magari fosse così facile, purtroppo ho già proceduto con imbibente :
la pelle di daino va bene , con alcol, toglie il grosso, ma non le
piccole macchie che danno più fastidio ...
Boh, forse è un problema dell'acqua che esce dal rubinetto di casa
mia, proverò ad usare il metodo ilford con acqua demineralizzata...
www.photolanguage.org

 che mi deturpano  completamente il negativo bn...
calfort.
quello economico non lo raccomanda nessuno.
il tecnico

 ha scritto nel messaggio 
news:5r7j03lnsfr8lbo71...@4ax.com...
Fermo restando che è praticamente impossibile, a meno di non ricorrere a 
costosa tecnologia, eliminare il calcare dall'acqua che esce dal rubinetto. 
Tenendo presente che la procedura segnalata da _fcc_ è corretta, mi permetto 
aggiungere un ulteriore passaggio.
Dopo aver lavato bene il negativo con acqua corrente, sostituisci l'acqua 
nella tank con acqua demineralizzata( quella dei ferri da stiro va bene ma 
conviene filtrarla con della carta da filtro perchè spesso contiene residui) 
o meglio, quella ricavata dai deumidificatori sempre preventivamente 
filtrata. Ne fai una scorta di una decina di litri e stai apposto per un bel 
po'.
Aggiungi 1 ml. di tensioattivo (agepon o similari) e lasciaci la pellicola 
dentro per un minuto, ruotando un paio di volte lentamente ma NON agitare, 
in modo da non provocare schiuma.
Svolgi la pellicola dalla spirale ed appendila. A questo punto, con una 
peretta da clisteri o con una grossa siringa, aspira la soluzione di 
tensioattivo ed irrora abbondantemente la pellicola sospesa da ambo i lati. 
Fai asciugare e non troverai macchie di calcare.



Se usi l'imbibente con la stessa esagerazione con cui fai il lavaggio,
allora di sicuro non e' calcare ma imbibente secco.
Io faccio un passaggio finale in un po' d'acqua demineralizzata con 5
gocce di imbibente e i negativi vengono perfetti.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 rigare
AAAAARGHHHHHHH!!!!!
I negativi NON si devono toccare quando sono umidi. L'emulsione è 
igroscopica e quando è umida è delicatissima.

 gocce di imbibente e i negativi vengono perfetti.
Menomale che in questo 3D c'è qualcuno che sa cosa è un negativo e come va 
trattato.
Ciao Elia ;-)




dicevo una volta a siutti se ci fossero macchie. Meglio prevenire con lo
shampo, lo uso sempre e funziona

 gocce di imbibente e i negativi vengono perfetti.
quoto! ciao Elia.
Ciap
PG
****************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web: 
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
****************************************************

> gocce di imbibente e i negativi vengono perfetti.
Se è proprio demineralizzata puoi anche risparmiare l'imbibente :-)

 siutti
"Come li volete i tortelìni? Siutti (pausa) o d'imbrodo?" (Marta la Mardòna
cit)
Sheeeeeesh, la Marta, che tortellini e che stracotto di somarino.
Poi, il fatto che durante la pausa si passasse pollice ed indice ai lati
della bocca come a pulirsi dalla bavetta bianca, è un dettaglio per le
malelingue che le hanno affibbiato il soprannome.
M

PG
Beati Voi, io sto diventando scemo, ho provato il "lavaggio ilford "
con acqua demineralizzata e 2 goccie di imbibente nell'ultimo
lavaggio, i negativi sono inguardabili, peggio di prima...
Avessi preso qualche virus?
www.photolanguage.org

 ha scritto nel messaggio 
news:5mbn03tt11c4rj0ue...@4ax.com...

Puoi inserire una scansione di questi negativi disastrati?
Ho un dubbio, che non si tratti di calcare ma di impurità presenti 
nell'acqua che sgorga dal rubinetto.
Se per caso fanno una riparazione ai tubi dell'acquedotto, spesso l'acqua, 
pur rimanendo potabile porta con se residui che si sono staccati dai tubi 
per bolle d'aria ecc. ecc.
Comprati un filtro per l'acqua, non dare retta a quelli che ti parlano di 
potabilizzatori ecc. ecc. Un semplice filtro a corda è l'ideale (dovrebbe 
costare intorno ai 20 €.
Prova a vedere sul sito di Fotomatica, può darsi che ce lo abbiano ancora.
Ti trattiene tutte le impurità. Fai il lavaggio con l'acqua che scorre 
attraverso il filtro, poi l'ultimo lavaggio lo fai con acqua 
demineralizzata+tensioattivo che serve, NON a pulire, ma a permettere al 
velo d'acqua di scorrere sul film in modo da non asciugarsi sulla pellicola.

 i negativi sono inguardabili, peggio di prima...
Le macchie di calcare sono solo sul dorso, se ci sono impurità dalla parte
dell'emulsione probabilmente è dovuto ad acqua sporca.

 ha scritto nel messaggio 
news:64t1mugkqwpi.3bc23ye7dued$.dlg@40tude.net...

Ok, al limite si possono mettere a bagno in una soluzione di acido acetico 
per un paio di minuti (va benissimo quella per l'arresto) in modo da 
eliminare il calcare depositato e poi lavarli con acqua 
demineralizzata+tensioattivo. Se invece c'è sporcizia sul lato emulsione, 
c'è bisogno di scanner e fotoscioppe.

 Se è proprio demineralizzata puoi anche risparmiare l'imbibente :-)
In linea di principio si', pero' io uso il Mirasol 2000 della Tetenal (mi
pare che si chiami cosi') che ha anche un trattamento antistatico e
funghicida (nel caso uno conservi i negativi vicino ai salami...).
L'imbibente diminuisce la tensione superficiale tra acqua e pellicola per
cui l'acqua scivola via molto rapidamente. Il negativo si asciuga anche
prima.


 Ciao Elia ;-)
Ciao :-)


 negativi sono inguardabili, peggio di prima... Avessi preso qualche virus?
IL lavaggio Ilford non c'entra nulla con le macchie di calcare. Si tratta
di un sistema per risciacquare la pellicola riducendo la quantita' d'acqua.
Prima di fare l'ultimo risciacquo in acqua demineralizzata, ti sei
assicurato di aver svuotato ben bene il tank e sgrullato la spirale?
L'acqua che resta si tira dietro il suo bravo calcare...
Poi, che imbibente usi? Uno specifico per fotografia?


 prima.
 Il problema di partenza erano le macchie di calcare non il tempo di
asciugatura. Se l'acqua è deionizzata non restano tracce di calcare.
Dimunendo la tensione superficiale l'imbibente diminuisce la possibilità
che si formino gocce separate sul dorso della pellicola che quindi non
possono lasciare una traccia localizzata di calcare.


Ciao Mauro
www.photolanguage.org

 distanza di 20 anni, perfetti...
 L'imbibente non ha nessun effetto sulla conservabilità dei negativi, serve
solo ad evitare la formazione di gocce d'acqua sul dorso della pellicola da
cui deriverebbewro dei depositi localizzati e visibili di calcare.
Mi viene il dubbio, da quello che scrivi, che forse ne metti troppo.
Due gocce sono sono quasi già eccessive...

Due gocce sono sono quasi già eccessive...
No, ne metto al massimo due o tre goccie...
Ciao Mauro
www.photolanguage.org

 
www.photolanguage.org
 

 possono lasciare una traccia localizzata di calcare.
Il ragionamento non farebbe una piega se l'acqua demineralizzata fosse
perfettamente pura, ma purtroppo la realta' non e' mai cosi'. Giusto per
approfondire l'argomento: l'acqua demineralizzata che si acquista nei
fustini viene prodotta con impianti ad osmosi inversa, ottimi per
rimuovere i sali (come il carbonato di calcio) ma del tutto inefficaci per
altri tipi di impurezze, per esempio TOC, microparticelle in sospensione,
batteri, etc...
Quindi, visto che il mondo e' tutt'altro che perfetto, meglio usare
l'imbibente e cosi' non solo non ci sono le gocce ma anche si ridurre al
minimo la quantita' d'acqua che resta sulla pellicola: meno acqua residua,
meno schifezze residue.


 distanza di 20 anni, perfetti...
Mai sentito parlare della fortuna del principiante? E della legge di
Murphy?
Ciao


 
Simpatico questo Boubat, grazie per aver insegnato
qualcosa alla mia ignoranza:-)

 meno schifezze residue.
 Purtroppo il danno che possono fare le "schifezze fisiche" non è solo di
depositarsi sul dorso (come del resto fa il calcare ed è il male minore) ma
di appiccicarsi all'emulsione durante il trattamento e contro quello non
c'è imbibente che tenga.
Se hai paura delle impurità sospese (del tutto irrisorie per uso
fotografico nell'acqua commerciale, ma si sa: la sfiga ci vede benissimo!)
allora semplicemente flitra l'acqua prima di usarla, magari usando un
tamponcino di cotone idrofilo pulito in un imbuto.