Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: paragone a centrocampo...

chiedo a chi magari ha fatto delle prove o ha piu' esperienza di me...
A parita' di regia, resistenza e forma, secondo voi un difensore 
offensivo + un ala normal valgono un'ala verso il centro?
ciao, Andrea.
PS: so nota che non riesco a decidermi su come giocare il 343 perfetto? ;)
-- 
Real Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Le mie Federazioni: IHNF, FIAC e Canavese
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).
http://www.realciavran.altervista.org/

 offensivo + un ala normal valgono un'ala verso il centro?
imho no
-- 
Nyko
#022    Internapoli (9187)  III.10
www.ht-arena.com/internapoli
wings trainer (so cosa hai fatto)

 offensivo + un ala normal valgono un'ala verso il centro?
Con 3 soli difensori, metterne 1 offensivo e' rischioso, te lo dico per
esperienza personale. Da quando hanno diminuito il peso del centrocampo IMHO
vale poco la pena. Nella mia sconfitta della penultima di campionato,
considero un mio errore proprio il centrale offensivo: avessi avuto un po'
meno possesso palla, ma avessi subito una rete in meno...
Certo se la situaione e' di perfetto equilibrio e ti puoi permettere il
difensore offensivo... Pero' non vale quanto l'ala verso il centro (che
dovrebbe essere un buon centrocampista) invece che normale, IMHO.
--
Saluti
Tregol
Ergosum (50587) Italia, Piemonte, IV.12
Tessera #69 del Club dei Mille
Experienced Manager della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Vice Presidente della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick
Bocia Federazione HT Canavese

 dovrebbe essere un buon centrocampista) invece che normale, IMHO.
Grazie Tregol... ottima disamina, come sempre.
Ogni giorno cambio idea... 343 e ala normal o 343 e ala tm??
Puntanto ad una rosa ristretta ma di qualita' e mi va di decidere ora e 
per sempre... :)
se facessi 343 ed ala tm terrei l'allanatore spregiudicato -> difesa 
leggera -> buon centrocampo -> prevedibilita'.
se facessi 343 ed ala -> allenatore difensivista (a 3/4 di stagione) -> 
centrocampo piu' debole -> difesa piu' solida -> imprevedibilita'.
Che vita con sto giochino maledetto!!! :)
ciao, Andrea.


 343 e ala normal o 343 e ala tm??
Tu gust is megl ch uan! ;-)
Tienile entrambe, dipende dalle partite poi cosa schierare. Il difensore
offensivo io lo uso raramente, solo quando sono certo di non poter vincere
altrimenti (guarda la mia ultima partita di campionato, come esempio). Non
sempre rafforzare all'estremo il centrocampo conviene. Questa stagione ho
vnto un campionato senza avere quasi mai il centrocampo più forte...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19 -> III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 vnto un campionato senza avere quasi mai il centrocampo più forte...
eh si, ma hai sempre messo quell'austrico da 4 stelle offensivo pero'!!! :)


 pero'!!! :)
A cosa ti riferisci? Io di austiaci ho solo l'allenatore e un difensore che
non mi pare di aver mai schierato offensivo.
Se ti riferisci al Tim Schroeder (tedesco) che ho venduto ieri, l'ho usato
come difensore offensivo 4 volte su 14 (altro che sempre) e poi, il
difensore offensivo già rientra nel computo totale della valutazione del
centrocampo... E poi poter saltuariamente giocare con la difesa a tre e
schierare un difensore offensivo è uno dei piccoli vantaggi dell'allenatore
difensivo! :-)


 difensivo! :-)
Mi riferivo a questo Nico: Stephan Schreiber (ala offensiva)... :)


 Mi riferivo a questo Nico: Stephan Schreiber (ala offensiva)... :)
Ah, già, dimenticavo, è austriaco pure lui! :-)
E' una "discreta" ala offensiva, purtroppo gli manca l'espereinza, vedrò di
fargliene fare una razione supplementare! :-p


 
Boh, secondo me il peso č piů o mneo uguale, forse un pelino in piů
per l'ala TM. Perň il peso del difensore offensivo credo sia talmente
trascurabile sul centrocampo che io non lo farei mai...
-- 
Lupus in fabula, 50933, IV.45
Campione Serie V.105
Tessera #78 Club dei Mille