Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cosa consigliate?

Ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio a chi conosce la EOS 500 e
le sue ottiche.
Sono in possesso di una macchina Olympus OM10 con l' adattatore
manuale e il suo obiettivo originale 50 più altre ottiche, che dopo
quasi 15 anni di onorato servizio vorrebbe andare in pensione...
Ho visto le caratteristiche della Canon EOS 500 N e mi paiono niente
male, però l' unica cosa che mi pare non abbia è la lettura spot, che
viene sostituita da qualcos' altro che non ho capito bene come
funziona... è una specie di spot o cosa?
Cosa ne pensate di questa macchina in generale, c' è di meglio per lo
stesso prezzo?
Un' altra domanda: com' è la qualità dello zoom (28-80) che danno
insieme alla macchina ?
E' meglio se la prendo con un classico 50mm della Canon??
scusate la lunghezza, grazie e ciao
Ruggero

SPOT: E' una specie di spot con una zona di lettura un po' più ampia di uno
spot puro.
QUALITA'/PREZZO: non c'è niente che la batta. Un'ottima macchina per
l'amatore anche evoluto
OTTICA: non l'ho visto direttamente. Credo sia dignitoso. Non prenderei il
50mm (costa come il 28/80), semmai il 28/105 che è ottimo (ma costa più del
doppio rispetto al 28/80
Franco


----------------------------------------------------------------------------

non il 28-80 regalato con la macchina.
Non so come sia quello Canon, ma quello che era accluso alla mia
macchina, a parte la scarsa luminositą, non ha nessuno dei difetti che
citi. Pur vero che non č lo zoom base (dopotutto, visto il costo della
macchina...).
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

...


Ruggero
Ciao Ruggero.
Nella EOS 500n è disponibile sia la misurazione spot o selettiva (che
avviene nel cerchio all'interno del mirino e rappresenta il 9,5 % di tutta
l'area inquadrata), che la misurazione comparata su 6 aree, che la
misurazione ponderata centrale.
Personalmente ritengo che, in base al prezzo, sia una delle macchine più
complete in assoluto: dalla possibilità dell'esposizione multipla del
fotgramma, al bracketing automatico, alla possibilità di selezionare su
quale dei tre punti di controllo far mettere a fuoco l'immagine, alla
possibilità infine di scegliere su quale tendina sincronizzare il flash
incorporato.
Vorrei sottolineare la facilità di uso di questa macchina in modalità
completamente manuale: disabilitando l'autofocus (operando quindi come su
una macchina manualfocus), con la sola ghiera sotto il pulsante di scatto si
possono comandare semplicemente tempi e diaframmi.
Manca la profondità di campo e la velocità di scatto a raffica è soltanto di
1 fotogramma al secondo.
Per quanto riguarda l'obiettivo: come ti trovi attualmente con le ottiche
fisse? E' ovvio che la resa del 50 sia migliore di uno zoom economico. Se
ritieni comunque di voler passare, dopo la tua epserienza di OM10 ed ottiche
fisse, ad un obiettivo zoom che copra le focali principali, io ti consiglio
il 28-105 USM.
Meglio ancora il 28-135 USM stabilizzato.
Saluti
Mattia Freddi

autunno :-)) ), vai tranquillo per il comodo zoomettino.
Che fai, sfotti?
se ci sono foto che odio sono proprio quelle...
in genere preferisco dedicarmi a natura ed archittettura, per questo
avevo pensato che uno zoom potesse essere comodo.
''Purtroppo'' ho utilizzato per diversi anni una Hasselblad 501 ed il
suo magnifico  80mm (sospiro), peccato che da poco abbia dovuto
renderla al suo legittimo proprietario (fotografo in pensione).
Con 'quella' ho visto cosa vuol dire la qualità delle ottiche... alla
fine, visti anche i vari consigli del ng, opterò per eos500 + 50mm.
ciao
Ruggero

 fine, visti anche i vari consigli del ng, opterò per eos500 + 50mm.
Ottimo. Buon lavoro.
