Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Finalmente un "articolo" di TN che mi è piaciuto

Non la solita "cronaca" con quequera nota a margine... ma un pensiero 
esposto bene in forma e contenuti.
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=54352
Fermi tutti. Nessuno ci provi a raccontare le solite storie,a rigirare 
le solite chiacchiere da bar su Ezequiel Lavezzi. Un rigore può andare 
dentro o fuori. Un rigore bisogna per prima cosa avere gli attributi di 
andarlo a calciare. Un rigore dovresti batterlo quando non hai sputato 
l’anima per 120 minuti sprintando fino all’ultimo secondo utile. Un 
rigore non cambia il giudizio su una prestazione mostruosa del Napoli. 
Lavezzi ha tirato alto, questi sono i fatti ed il Napoli è stato 
eliminato dalla Coppa Italia. Ma intorno a questo dato vi è una partita, 
un dominio, una supremazia fisica e mentale su una squadra che sulla 
maglia non ha più posto per attaccare simboli di trofei vinti. Per 
giudicare la prestazione di Ezequiel Lavezzi bisognerebbe cogliere un 
particolare che la, pessima, regia della Rai rischia di lasciare a 
pochi. Minuto 117, il Pocho dopo l’ennesimo assalto andato male alla 
porta di Castellazzi esprime con una smorfia dolore e stanchezza. Una 
smorfia che quasi vorrebbe tenere per se, perché non ha nessuna 
intenzione di abbandonare la “battaglia” e di mostrare al “nemico” la 
fatica e la frustrazione per un pallone che proprio ha deciso di non 
entrare. Dalla panchina Mazzarri coglie la fatica di Lavezzi ed 
evidentemente gli chiede se vuole il cambio. L’espressione del Pocho 
alla domanda è da premio Oscar, con gesto eloquente della mano rende 
chiaro il pensiero che da quel campo non uscirebbe nemmeno se avesse una 
sola gamba. Fossi matto sembra dire il Pocho. Questo attaccamento vale 
molto di più di un rigore calciato alto. Non è uno specialista, ci può 
stare. A volte si perde eppure si vince. Un concetto astratto per molti 
ma non per chi ieri ha assistito alla prestazione di questo Napoli. Chi 
ha visto la gara non può non capire che ieri ad essere sconfitto non è 
stato certo il Napoli.
-- 
Cecio

 andarlo a calciare.
lo dice pure la canzone

 stato certo il Napoli.
Ma allora io che cacchio di partita mi sono visto?


Dipende se parli solo di risultato o di prestazione.
Ieri in campo, se mai non te ne fossi accorto, c'era la squadra 
campione d'italia, d'europa e del mondo, ed hanno vinto con un errore 
dal dischetto della stessa persona che per 120 minuti gli ha fatto 
vedere i sorci verdi.
Chi è che ha perso allora?
-- 
"Sei stata la sola cosa bella". Anche tu!

 Ma allora io che cacchio di partita mi sono visto?
Napoli-Inter spero.
-- 
Cecio

 Chi ï¿œ che ha perso allora?
Chi non ha passato il turno, il Napoli.

 Chi è che ha perso allora?
Abbiamo fatto bella figura, e fa piacere. Ma che vuol dire stressare
il concetto fino a dire che il Napoli non ha perso.
Non siamo noi ad andare avanti nella competizione, e in piu' abbiamo
sprecato 120 min di partita. Il bilancio finale non e' certo positivo.


Vabbè, dai, l'articolo per una volta mi sembra scritto bene ed è pure
condivisibile (grande cuore del Pocho!). La chiusura è chiaramente un
paradosso, ma ci sta bene.
junebug


Vabbeh Achì è un modo di dire, chi è uscito perdente ieri non siamo 
stati noi, è ovvio che si parla di immagine e anche di autostima


Cecio ha spiegato il 27/01/2011 :

Si infatti io non sono incazzato con il pocho per il rigore sbagliato 
(Mazzarri avrebbe dovuto farlo tirare a Cannavaro), quanto per il 
mancato passaggio a cavani al 38' del prmo tempo, dove ha mostrato 
tutti i limiti di un giocatore che è bravo, ma che non sarà mai un 
campione perchè poco concreto nei momenti decisivi.

 stati noi, è ovvio che si parla di immagine e anche di autostima
Per una partita di coppa Italia? Li avessi strapazzati in campionato,
magari.
Poi che vuoi, a me le pacche sulle spalle non mi hanno mai
interessato.

interessato.
Non sviare. L'Inter ha messo in campo la miglior formazione possibile.
Ed ha perso il confronto con il Napoli nei 120'.
Dork

 Ed ha perso il confronto con il Napoli nei 120'.
Una bella pacca sulla spalla.

 Ed ha perso il confronto con il Napoli nei 120'.
Senza Milito, Sneijder, Cesar direi proprio di no. Abbiamo fatto una
bellissima figura per carità ma siamo ancora a distanza siderale dai
nerazzurri, come lo sono tutte le squadre di serie A, milan compreso.
Ciro

nerazzurri, come lo sono tutte le squadre di serie A, milan compreso.
Su questo sono più che d'accordo ma stiamo crescendo veramente bene
Peppe 

 Su questo sono più che d'accordo ma stiamo crescendo veramente bene
E chi lo mette in dubbio. Per me in campionato siamo dietro (sulla
carta) solo a Inter, Milan e Roma (in rigoroso ordine di valori) e
come rendimento (attuale) solo dietro al Milan, infatti la classifica
parla da sola.
Quello di ieri è stato solo un piccolo passo falso dovuto ad una serie
di fattori contingenti che come giustamente ha fatto notare Mazzarri
fanno parte del calcio (arbitro compreso).
Ciro

tratta. :-)
Non mi sono spiegato benissimo ma intendevo dire che comunque ha schierato 
la migliore formazione possibile.. o quasi
E quindi tanti titolari
Peppe

Una bella pacca sulla spalla.
Ma che significa? Personalmente non frega nulla della Coppa Italia. Se
si poteva andare avanti bene altrimenti via con il campionato e la uefa.
Ma la carica psicologica nel calcio (e lo sai bene) conta moltissimo.
Altrimenti come avrebbe fatto quest'inter a vincete il 6 gennaio? Era
una vittoria annunciata.
Dork

nerazzurri, come lo sono tutte le squadre di serie A, milan compreso.
Il Milito di quest'anno vale Pandev. Se Sneijder � infortunato mica �
colpa del Napoli. Oppure dovevamo dire che mancava Hamsik con la
Fiorentina? Castellazzi ha fatto un'ottima figura. Detto questo insisto
col dire che che il Napoli se l'� giocata alla pari. E questo, da un
punto di vista psicologico, con moltissimo. Anche per le altre squadre
che dovranno affrontare il Napoli.
Dork

tratta. :-)
Se č per questo al Napoli mancava Grava. :-)
Dork