Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: leica M - due domande

1. sono indeciso tra due ottiche:  f/2.8/21 mm e f/2.8/24 mm ELMARIT
possibilmente Asferici (ASPH)
qualche d'uno ce li ha entrambi? la caratteristica che più mi interessa è la
resa della profondita, che spero sia meglio di quelli della serie R.
2. Per il corpo macchina vorrei scegliere M6 ma per problemi di costo temo
optero per la M4-P   Nessuno mi ha consigliato la M5, qualche d'uno mi
spiega esattemente i problemi di questa macchina?
Grazie
Roberto

 Roberto
La M5 non ha nessun problema: all'epoca non ebbe gran successo perchè
si lavorava principalmente col B/N e dell'esposimetro interno non
importava granchè. Inoltre il braccetto mobile dell'esposimetro
interferiva col 21mm.
Se a tutto questo aggiungiamo che i due millimetri di altezza in più
disturbavano l'ultraconservatrice utenza Leica, ecco spiegata la
ragione dello scarso successo. Questo ha comportato una minor vendita
e così oggi la prima Leica M ad avere l'esposimetro TTL, usata, costa
più o meno come una M& in pari condizioni. A questo punto,
collezionisti a parte, non se ne dovrebbe vendere nemmeno una...bah...
Per il risparmi dovrai andare sulla M4P, che, a parità di condizioni,
ti permetterà di risparmiare fino a 400 euro (dai uno sguardo ad
eBay).
Però, se pensi di usare il colore e in particolare le diapositive, la
Leica M6 diventa indispensabile, a mano che tu non faccia
principalmente paesaggi.
Cordialmente.
lorenzo

 lorenzo
Un nome, una sgaranzia.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


Una sola questione da qualche parte ho visto una tabella di compatibilità
degli obiettivi, la M5 aveva un sacco di incompatibilità anche se non ho
capito quale era il vero problema, se le corniciette o proprio problemi di
tipo meccanico.
Ciao
Roberto

NADIR - FOTOGRAFIA E DISINFORMAZIONE?
Ma non l'hanno ancora abolito? L'ha comprato Berlusconi? ;)=====
-- 
B O R F U L
http://www.borful.it

 Ne ha uno grosso invece: l'ingombro. E uno meno grosso: la bruttezza.
Circa l'incopatibilità con alcune ottiche, al momento mi era venuto in
mente solo il 21/4, ma evidentemente tutte le ottiche che rientrano
molto possono creare problemi, come con la CL.
Dell'ingombro se ne è già parlato, per la bruttezza, de gustibus...
Se non riesci a trattenere la logorrea (eppur fa caldo), favorita dal
fatto che evidentemente non hai...nulla da fare, replica pure. Questo
messaggio costituisce eccezione al fatto che ti avevo cancellato dai
miei interlocutori e per quel che mi riguarda, il tread finisce qui.
Se si parla spesso coi "fessi", si rischia di essere confusi con
essi..
Con umana comprensione e cristiana carità
lorenzo

cristiana carità
Ecco dov'è il tuo problema.


 ha scritto nel messaggio
news:bcmm6u$j8rt9$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 vade retro, satanasso al gusto di ciliegia...
Pape Satan, Pape Satan Aleppe ;)=======


 alta delle altre Leica M, mentre la lunghezza è la stessa.
uhm...
http://www.cameraquest.com/m5.htm
 (foto in fondo alla pagina)
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

Ehm...la memoria, data l'età, mi ha giocato un brutto scherzo di cui
faccio ammenda ammettendo le seguenti inesattezze:
1) Credevo che il riferimento a Nadir fosse per la Leica M5 e non per
lo "sfocato" .
2) Il birraio appellasi Osterloh e non  Osterloch...
3) Ho confuso le dimensioni della M5 con quelle della M6 TTL.
In effetti la mia M6, non TTL, misura 77x138x36 e pesa 560 gr. mentre
la M5 fa rilevare 84x155x36, con 700 gr.
Me ne scuso.
Restano comunque le valutazioni sul personaggio che, uniformandosi ad
un costume assai diffuso, attacca le persone e non gli argomenti.
Cordialmente
lorenzo
PS. Resta il mistero della borsa pronto, che ha questo punto potrebbe
appartenere ad una M6ttl e non, come sosteneva il venditore, ad una
M5.

 un costume assai diffuso, attacca le persone e non gli argomenti.
Caro Lorenzo,
non ti rendi conto di aver fatto per primo ciò che lamenti in altri.
Non credo che sia l'età, la quale può solo rendere più evidente il carattere che
appartiene a chiunque fin dalle prime giornate di vita.
Anche di questo dovresti scusarti e non solo delle misure errate.
Togli dagli occhi quelle lenti affumicate e forse vedrai il prossimo sotto un
aspetto migliore e più fraterno.
Tanto per rifarmi alla "carità cristiana" di cui scrivi.


...


 
http://www.cameraquest.com/m5.htm
 (foto in fondo alla pagina)
Che parli a fare coi neuroni sordi?


 ritratti fattibili con lenti addizionali sulla Rolleiflex (....).
Niubbo. C'ero da molto prima qui sopra.
