Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Parere (urgente) su Pentax MZ-50....

Domanda al volo.... devo decidere in fretta....
In alternativa alla Pentax MZ-M, a 199 euro (180 tirando un po'), mi
avrebbero trovato una Pentax MZ-50, nuova, solo corpo, 200 euro.... 
La prendo? :)
-- 
"...lo sai... la risposta e' dentro di te. Ma e' sbagliata!" (Quelo)
     ----------------------------------------------------
  Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/
 <->  
ssal...@interfree.it

 La prendo? :)
Si anche se aspetterei ancora di mettere qualche soldo di lao e prederei la
la MZ6
Michel@ngelo

Ho preso proprio in questi giorni da 
www.digitalfoto.it
 la MZ6 a 285 euro,
e l'ho accoppiata allo zoom Sigma 28-70 2,8-4 High speed venduto a 156 euro.
N.B. Considera che siamo col natale alle porte, quindi se la prendi da
digital la devi ordinare perchè non è disponibile subito...se non vuoi
aspettare la trovi subito da 
www.ilfotoamatore.it
 ma a 310 euro.
--
Un saluto dalla Sardegna
Alberto
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna.
La mia terra vista attraverso l'occhio della macchina fotografica.


Ciao,
la domanda mi sembra mal posta.
Una è manual focus, l'altra è autofocus... tu cosa preferisci?
Se sei interessato all'autofocus me sembra che la scelta sia già fatta.
Di MZ50 ne ho una e, per quel poco che costa, è un'ottima macchina. Inoltre
può usare anche gli obiettivi Pentax K e M (quindi non A) sia pure con
notevoli limitazioni all'esposimetro. La MZ60 si blocca proprio con gli
obiettivi non AF...
200 euro per il solo corpo non mi sembrano poche - deve essere perfetta.
Tratta un po'.
La vendono nuova negli ipermercati a poco più che 300 con lo zoom 30-80 di
serie. Se ci aggiungi il costo dello zoom arrivi appunto a 300 euro...
A proposito ti ricordo che ho proprio uno zoomettino pentax autofocus 35-80
F da vendere se ti serve.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 obiettivi non AF...
infatti la MZ 60 non la consiglio. a sto punto fai un salto un po' piu'
consistente. pero' sono anche molti piu' soldi, che potresti utilizzare
sulle ottiche.
prendi la mz-50
Andrea

 questo punto di vista, invece, la MZ-M si accatta tutto.
Ecco... :/
Io ho degli obiettivi a vite da adattare.... sigh... :(


 Io ho degli obiettivi a vite da adattare.... sigh... :(
a vite???? io ho provato solo quelli baionetta K e KA. a vite... mmm...
boh??? dovresti provare. vai al negozio, attacca i tuoi obiettivi alla MZ-M
(con la MZ-50 direi che puoi anche non provare), e vedi se le misurazioni
esposimetriche (in modalita' manuali o a priorita' di diaframmi) variano
ruotando la ghiera dei diaframmi. se non variano vuol dire che ti dovrai
eventualmente fare i conti a mente. e prova a scattare!!
comunque se vuoi a tutti i costi riciclare i vecchi obiettivi a vite sul
mercato del nuovo ti vedo messo male.
Andrea

 mercato del nuovo ti vedo messo male.
Dimmi cos'hai che magari te li compro io... :-)
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forza) quindi problemi di falsa lettura non dovresti averne.
non ho ben capito cosa intendi con lavorare in stop down. quello che succede
con un obiettivo K non A con la MZ-50 e' che non solo il corpo non comanda
all'ob. su qualle apertura impostarsi, ma anche l'esposimetro legge sempre
la stessa luce (quella che entra con l'obiettivo tutto aperto)
indipendentemente dall'apertura di diaframma impostata sulla ghiera
dell'obiettivo. questo significa che se vuoi diaframmare piu' dell'apertura
massima dell'obiettivo devi farti i conti a mente. talvolta invece non e'
proprio possibile perche' c'e' troppa luce e non sai 'quanta troppa luce
c'e'' perche' l'esposimetro semplicemente lampeggia. a parte i calcoli
esposimetrici tutto funziona come dovrebbe.
con la MZ-M e obiettivi K questi problemi  non ci sono. l'esposimetro legge
correttamente l'apertua impostata sulla ghiera dei diaframmi. ovviamente non
puoi usare la priorita' dei tempi (la ghiera dei diaframmi non ha la pos.
'A'), ma funziona tutto alla grande.
non so se quelli a vite si comportano come quelli K non 'A', perche' non li
ho mai provati. ma credo di si.
Andrea

 Andrea


 Ora penso che gli abbiamo confuso per bene le idee :-) 
no, anzi, grazie a tutti x le risposte :)
Cmq, e ora magari dico una castroneria, la MZ-50 non ha il magico 
pulsantino che chiude il diaframma al valore impostato e permette di 
controllare la profondita' di campo, quindi non credo sia possibile 
lavorare in stop-down con obiettivi adattati...
Ad ogni modo ora  sono deciso, prendero' la MZ-M :)
-- 
      Message sent with Palm IIIc...
            ...by...
Skizzo&Trinity (Suzuki GSX750F)... 
   ...da qualche parte nel mondo ;-)
 
ssal...@interfree.it
http://spazioinwind.iol.it/skizzosite/

 -- 


> Ad ogni modo ora  sono deciso, prendero' la MZ-M :)
ottima scelta in realta'. anche il 35-80 di serie non e' poi malaccissimo.
buona fortuna.
Andrea

 ottima scelta in realta'. anche il 35-80 di serie non e' poi malaccissimo.
Oggi vado a vedere e passo in rassegna tutto il disponibile in materia
di zoom, per farmi un idea.... :)
