Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cominciare a fotografare....

Allora.. voglio cominciare a fare qualche scatto, ma sono un po' confuso. La
questione che mi pongo è: cosa devo fare? Prendo la macchina ed esco, vago
per la città fotografando quello che mi ispira, oppure esco, e dico "oggi
voglio fotografare questo" e mi concentro sulla cosa che voglio fotografare.
Credo che sia la differenza che passa tra turista e fotografo... o no? O
forse sono pippe mentali?
                            Grazie

datti alla scrittura creativa.
;-)
--
Gelatina

 ha scritto nel messaggio
news:b1jtm6$13tts2$1...@ID-88004.news.dfncis.de...

Ehm... cioč??

 Credo che sia la differenza che passa tra turista e fotografo...
 Il personale impegno esistenziale ed artistico ed il fatturato fanno la
differenza  fra turista e Fotografo
Mauro


wrote:

Se consideri la fotografia come mezzo espressivo, il processo parte
naturalmente dal progetto, ovvero: devi sapere cosa vuoi fare prima di
uscire di casa. In realtà puoi anche uscire di casa senza sapere cosa
vuoi fare, e metti nel conto che potresti non fotografare nulla.
La differenza tra turista e fotografo, se vogliamo utilizzare queste
espressioni e se rinunciamo a trattare le spinose questioni su cosa
sia un turista e cosa sia un fotografo, sta nel fatto che il turista
vede una cosa bella o interessante e la fotografa aspettandosi che la
fotografia sarà poi bella e interessante per diretta conseguenza, il
fotografo invece decide che fotografia vuole e sceglie cosa e come
fotografare di conseguenza.
ciao
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

Mauro
E' verissimo, il turista č incommensurabilmente piu impegnato ed
artista di qualunque Fotografo, e l'albergo gli rilascia fattura a
volte.
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:QQe%9.165694$AA2.6...@news2.tin.it...


 volte.
Pensa un po'... Tu, mi sa che non mi conosci...
Mauro

Mauro
Mauro mi piacerebbe molto, essendo un ex-cinefilo...Vengo a Roma forse
in Marzo
ciao
Pietro

 in Marzo
Quando vuoi. Con 3/4 giorni di anticipo ti mostro tuta la Roma del Cinema:
dove ha girato Pasolini, dove erano i piu' grandi studi, dove gli attori
facevano anticamera, tutto quello che abbiamo perso...
Che dolore.
Mauro

 fotografare di conseguenza.
Peccato che molte cose uno non può deciderle a priori. Non si può decidere a
priori una certa luce in un certo luogo, magari per una nuvola passeggera,
non si può decidere un gesto spontaneo, uno sguardo, un sorriso.
Non sopporto chi crede che la fotografia sia l'attuazione di un progetto
preordinato: questo vale per la scrittura, la pittura, scultura ecc, insomma
per tutte le arti tradizionali.
La fotografia no, forse infatti non è nemmeno un'arte, la fotografia no.
Ci vuole una certa umiltà a riconoscersi spettatori, al più cronisti
piuttosto che demiurghi, e poi artefici di che cosa...
EF

Che dolore.
ok grazie. Io sono concittadino di fellini, e questo dovrebbe essere
poco onorevole visto che a malapena Rimini gli ha dedicato un parco o
poco piu, una fondazione o poco meno, e ogni tanto al fulgor
proiettano i suoi film per tre spettatori: io , M.Gori e Titta Benzi.
(che tra l'altro mi è pure parente)
ciao
Pietro

 La fotografia no, forse infatti non è nemmeno un'arte...
Pessimistico-depressiva... Forse la fotografia E' arte, come NON e' arte la
pittura spontanea amatoriale. Appropriarsi del termine, non vuol dire
definire l'altezza del livello estetico del processo tecnico..
Mauro
PS
Lo so, non e' immediato il "comprendonio", ma e' cosi...


 (che tra l'altro mi č pure parente)
Pietro... non giocare...
Rimini ha dedicato una fondazione a LUI. Gli aveva anche donato un immobile,
per la sua pensione. Cosa di cui LUI  non ne ha mai usufruito, avendo di che
disporre in proprio a Roma...
"M. Gori" non so chi sia, ma Titta Benzi, si', era il suo vero compagno di
infanzia, quello del vero amarcord. Di grazia vestita, tu saresti un parenti
"Benzi"?...
Pietro...
Mauro


wrote:

La luce, la nuvola e il gesto spontaneo sono cazzate, la realtà non
centra nulla con la fotografia, sono solo miti da fotocazzoamatore,
l'unica cosa che conta è l'immagine. 
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

> Allora.. voglio cominciare a fare qualche scatto, ma sono un po' confuso.

ROTFL, l'impegno esistenziale  e artistico ed il fatturato nella
stessa frase. Tu si che vai bene, fotografo con la "F" maiuscola, ma
fotografo de che? Facci vedere una foto a questi turisti che non
ridono mai.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

> > Il personale impegno esistenziale ed artistico ed il fatturato fanno la

Mmmm, con 'sto "ma lei non sa chi sono io", lo sappiamo, lo sappiamo,
un giorno avrai tempo e voglia e ci smerderai tutti.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 un giorno avrai tempo e voglia e ci smerderai tutti.
Piu' umorale che esistenziale, piu' umorale...
mauro

Concordo con D'orato: si fotografa ciò che succede, non quello che si ha
in testa. Il bello della fotografia è che bisogna sempre cambiare i propri
piani, magari proprio a causa della famosa nuvoletta. 
Comunque la discussione rischia di portare lontano dal quesito iniziale. 
Secondo me chi vuole iniziare a fotografare ha tre cose da fare:
1) appropriarsi della tecnica fotografica
2) guardare molte immagini e molte fotografie, cercando di comprenderle
alla luce degli aspetti tecnici e formali.
3)allenare il proprio occhio passeggiando molto e scattando molto,
cercando successivamente di capire perchè alcune foto sono venute bene e
altre meno bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gelatina
Il senso di questa risposta, please.... 


"Benzi"?...
Miro Gori è quello strano tipo che inventò Riminicinema, che è stato
forse in Italia il piu importante festival  del cinema di frontiera,
di confine, slegato dalle grandi multinazionali, affossato
coscientemente dal Comune di Rimini, con buona pace di Fellini.
Benzi era mia nonna paterna, zia di Titta.
ciao Ma'...aoh, nun te piace gioca'????
Su Odissea però mi aspetto altre ...rivelazioni. Se hai delle chicche
su Kubrick, snòcciola!
ciao
Pietro

 un giorno avrai tempo e voglia e ci smerderai tutti.
fa il piccione?

 su Kubrick, snòcciola!
Si'... Il senso e' questo Kubrick era cognato del grande - mega - capo
produttore della Paramount, avendone sposata la sorella. Quando si tratto'
di mettere in piedi Odissey, un film di fantascienza umanistico, non
tecnologico, trovo' delle resistenze sui costi, ovviamente. Fu scelto, pur
di farlo, di venire in Europa. Qui la scelta neanche si poneva. Cinecitta'
era il complesso piu' organizzato per la produzione, etc. etc. con grandi
risorse anche umane, le maestranze italiane, di grande tradizione
professionale. Ma in questa versione c'e' qualcosa che non quadra. Non fu
preso solo il Teatro 5, ma anche un regista italiano, un grandissimo
artigiano espertissimo in effetti speciali. Questi si era formato nei
kolossal di ambientazione romana, in seguito western all'italiana Si
chiamava Antonio Margheriti e si firmava con lo pseudonimo di Antony Dawson,
il suo nome tradotto in inglese. Fu lui il consulente della costruzione
della stazione spaziale, lunga quasi 25 metri e delle riprese delle scene
del volo nello spazio. La grandezza del modello permetteva innanzitutto di
dare una sensazione di veridicita', ma soprattutto... poteva essere
illuminata bene, rifuggendo da quei mezzucci, da quella paccottiglia che
molte volte ci aveva abituato. Quante volte abbiamo immediatamente
realizzato l'artefatto nel volo di un aereo o di un missile nel cinema di
fantascienza...
Quindi vennero a Roma non per motivi economici, ma per avere la sicurezza
del risultato, perdippiu' con un consulente della nostra cinematografia. A
quel tempo Kubrick aveva fatto forse 6/7 films, Margheriti forse gia' 150...
Non e' il solo caso di nascosta richiesta di aiuto che il Cinema italiano ha
dato a quello che chiamiamo cinema americano. Quando sono stato a Los
Angeles ho visto i varii studi ed ho capito che fino al 1984/1985 (anno di
aggiunte di strutture tecniche importanti) Cinecitta' era il polo
professionale piu' importante del mondo cinematografico.
Pietro, spero di non averti annoiato... Devo andare, mille cose da fare... A
presto
Mauro

 l'unica cosa che conta è l'immagine.
Bisognerebbe allora definire che cosa e' la "realta''
Mauro

credo che in una attività come la fotografia ci voglia quello spunto
interiore che spinge a desiderare qualcosa. Non basta l'attrezzatura, nè la
comprensione della  tecnica, scrivere creativamente o fotografare
creativamente hanno la stessa cosa alla radice, solo che nessuno si pone il
dilemma di come tenere la penna in mano o che carta usare per scrivere,
sapendo che ciò non influirà determinatamente sul risultato più di ciò che
ha nella sua testa.
--
Gelatina

> La luce, la nuvola e il gesto spontaneo sono cazzate, la realtà non

La realtà non esiste.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/

 
La realtà è un'interpretazione.

La realtà non esiste.
La realtà esiste, ma nessuno la può comprendere (prendere in sè).
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

La realtà è un'interpretazione.
E' una contraddizione in termini.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/

La realtà esiste, ma nessuno la può comprendere (prendere in sè).
Cattolico.
a
--
http://212.31.238.119/~ventu/

>>La realtà non esiste.
ma anche questa ;-)
Ciao
Daniele

 E' una contraddizione in termini.
e il tempo? esiste?
adesso e' adesso o gia' un istante fa?
e tra un istante e' futuro o e' il presente?
Saluti un attimino.
DonCamillo

Cattolico.
Anche.


forse sono pippe mentali?
La differenza fra un turista e un fotografo e' che il primo fotografa
delle belle cose pensando che cosi' otterra' una bella immagine. Il
turista fotografa col sole, perche' con la pioggia non ha voglia di
uscire. Come qualcuno diceva qualche giorno fa: "fotografa al tramonto
perche' non vuole alzarsi all'alba". Il turista e' convinto che
l'immagine gradevole si traduca su carta come una buona fotografia.
Il fotografo, invece, utilizza la realta' come un tela gia' disegnata
e l'inquadra per assecondare il suo progetto.
Il buon fotografo vede molte immagini buone per il suo progetto,
oppure ha idee per un nuovo progetto mentre si guarda intorno.
Il maestro vede progetti ovunque.
Con le nuove superautomatiche macchine di oggi se non hai un idea
valida rischi di creare immagini banali e scontate. Sentiti
compositore, non esecutore. Crea un nuova melodia, facilmente troverai
un buon musicista (l'esposimetro della tua macchina) che eseguira' per
te il brano.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

Mauro
Sai benissimo di non avermi annoiato!;-))) Comunque è chiaro che nel
lavoro di Kubrick, Margheriti o no, maestranze o no, cinecittà o no,
"dietro" c'è l'opera del genio individuale che "in qualche modo", come
tutti i grandissimi, ha prodotto l'opera che solo lui poteva fare, in
quel modo li, col suo stile e la sua firma.
ciao
Pietro