Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Moderazione ed altri ammenicoli

LA cosa che più mi stupisce e mi lascia interdetto non è la contrarietà o
meno alla moderazione, cosa lecita in un regime di libertà di pensiero (io
sono libero di pensare "pro moderazione" almeno tanto quanto altri sono
liberi di pensare contro). Quello che non riesco a capire, ma lo dico con
estrema sincerità, è l'atmosfera di tensione dal mio punto di vista
eccessiva nei confronti di una cosa che, se nascerà, interesserà solo chi
vuole e se non dovesse nascere, deluderà solo chi ci ha creduto. Apprezzo
(non ho letto tutto) i consigli di Fulvio su it.news.gruppi, perchè mi rendo
conto che il suo intento è quello di far si che, se dovesse nascere, il NG
moderato sia moderato "al meglio" dal suo punto di vista. Il fatto che poi
non ci partecipi, (ma è da ridiscutere, non credi, Fulvio?) non inficia
minimamente alcune sue considerazioni.
D'altro canto mi spiace leggere minacce, insulti, ritorni di fiamma. In
questo caso mi riferisco in particolare (spero che voglia leggermi e
rispondermi) al "ducetto": Filippo, non io, ma qualcuno ti scrisse
"ducetto", non ricordo né in quale circostanza né quando. Mi ricordo che ti
incazzasti moltissimo. Nicholson ha pensato che io volessi rinvangare il
passato, quando ho citato alcune mie argomentazioni, senza peraltro fare
nomi e mi ha (ci ha scritto., visto che lo ha fatto sul NG) scritto di non
fare il furbo, che se avesse voluto avrebbe tirato fuori tutta la
discussione. Ripeto: a che pro? Perchè tirare fuori vecchie faide per
argomentare cose più recenti? Filippo ha scritto e non mi ha più risposto.
Forse quando gli si chiede scusa si incazza ancora di più! Pensavo che le
eventuali scuse potessero essere reciproche, che si potesse tendere una
mano.
A prescindere, su questo argomento mi aspetto una risposta su IAF.
Per il resto, ripeto quel che ho detto: a che pro litigare per un NG? Non
contano di più le rispettive situazioni di stima che si erano create, gli
apprezzamenti reciproci eccetera, a prescindere dallo schieramento "SI" o
"NO"?
Fra i tanti che hanno scritto per il no, ne stimo almeno il 90%: posso
continuare a considerarli amici, separati solo da questa iniziativa? Credo
proprio di si per cui, vi prego, sotterriamo le asce di guerra, parliamo di
IAFM solo sul NG giusto e riprendiamo il lavoro costruttivo che abbiamo
cominciato qualche anno fa.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org

Non ce ne volere, ma la politica e' anche questo.
Di Agostino Maiello invece non si hanno notizie pubbliche. Non ho visto
alcun suo intervento su it.news.gruppi.
Mi pare che se due moderatori su quattro esprimono, anche se con accenti
diversi, dubbi sulla mia buona fede, e' evidente che il dialogo si stava
svolgendo con persone prevenute, quindi era inutile.
Ne ho tratto le dovute conseguenze e ho tolto il disturbo della mia sgradita
presenza su it.news.gruppi. Il vostro IAF moderato non mi interessa nemmeno
piu' che nasca migliore sotto vari aspetti, anzi ormai spero proprio che
nasca come vedo che lo state preparando.
Se pensi davvero di me quello che hai scritto sopra, adoperati per farmi
pervenire, qui su IAF, il riconoscimento pieno della mia validita' di
interlocutore per il miglioramento del manifesto da parte di Carlo
Berardelli e di Luca Stefanoni, senza piu' prevenzione alcuna.
Diversamente, i suscritti signori non perdano tempo a intasare IAF con
repliche inutili e OT. Li saluto ora ed ognuno per la sua strada.
Con te Piero preferisco parlare di fotografia e cose che ci accomunano.
Saluti al cuneese al rhum ;-))),
Fulvio :-))
--
********************************************************************
Chi vuol farsi un nuovo IAF moderato se lo voti e se lo faccia.
Qui su IAF torniamo invece a parlare di arte e fotografia.
********************************************************************

 è stato scritto:

 Tu chiedimi scusa per quando mi attaccasti e vedremo se m'incazzo.
Ti chiedo scusa per quando ti ho attaccato: le motivazioni che mi hanno
spinto erano dettate da argomenti futili che non riguardavano me
personalmente; non mi sono reso conto che tu probabilmente non rispondevi
per evitare altri flames. Se č cosě e se sei disposto a riprendere un
colloquio sereno, ti chiedo scusa.
Piero



