Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: e sicura questa modifica

questo e' il testo di un msg apparso in un'altro gruppo
E' possibile rendere leggermente più veloce e stabile il computer
semplicemente modificando  un'impostazione. Facciamo clic col
pulsante destro del mouse sull'icona "Risorse del computer" e
scegliamo "Proprietà". Scegliamo la scheda "Prestazioni"
e clicchiamo sul pulsante "File system". A questo punto
selezioniamo "Server di rete" come utilizzo tipico del computer.
Dopo il riavvio, il computer andrà leggermente più veloce e sarà
anche più stabile.
la mia domanda e' questa, se cambio l'utilizzo del pc come Server di
rete, metto a rischio la mia sicurezza?
grazie, antes

rete, metto a rischio la mia sicurezza?
No. Quel trucco pero' funziona SOLO se hai davvero tanta ram.
Lapalissiano
Icq 57269703

 No. Quel trucco pero' funziona SOLO se hai davvero tanta ram.
grazie ne ho 64Mb, con l'hard-disk da 3,1 Gb di cui 2,5 occupati;
win 98 il sistema e una chache da 512k;
dovrebbero essere sufficienti, ora allora provo il trucchetto;
grazie
antes


Scusa, ma Lapalissiano ha detto TANTA RAM.
Trad: da 256 in sù..
Ciao
T.

 wrote in message 3A1FAB41...@freemail.it...
a causa di un clamoroso bug di chi sappiamo noi... 
quello switch non fa ASSOLUTAMENTE nulla! :)
-- 
Pascal-X - mICQ 25553477 - 
www.pascalbrax.com
Profeta del sommo C_R_O_S_S__B_O_N_E_S!
Responsabile Pubbliche Relazioni del Swiss IAC District
"Balla pure nel tuo piccolo mondo,
 il mio mondo e' l'universo intero!"

 ha scritto nel messaggio
news:3A213415...@tin.it...


Trad: da 256 in sů..
Ciao
T.
Scusate se mi intrometto ma:
- da 128 Mb di Ram in sů, Winzozz 98 non se ne fa nulla...nel senso che le
prestazioni del pc NON aumentano. Test di laboratorio inviabili ai
richiedenti.....
- da 128 Mb in sů va benissimo per Winzozz NT o 2000..il ME ....lasciamo
perdere....ME sta per MExDA
quindi con 64 Mb va bene.....ma la cosa piů importante č:
- attribuire un valore minimo al file di swap. generalmente 256 mega vanno
bene.
lasciare il valore massimo NO LIMITS.
- se poi sei cosě bravo da poterti creare una partizione sull'HD dove far
puntare il file swap....allora sei a cavallo...lo piazzi lě e sei sicuro che
quella parte di hard disk sarŕ usata solo da lui (quindi quel che deve
richiamare lo trova subito). inoltre impostare il Pc come server di rete non
fa altro che dirgli: "senti amico...guarda che quello che
vedo/cerco/apro/smanetto potrebbe servire anche ad altri..tienitelo su per
favore....
ovviamente se gli ALTRI non esistono e sei solo tu che vai a ripescarti i
dati...beh..la cosa accelera eccome !
ciao, giovanni

 wrote in message 3A1FAB41...@freemail.it...
a causa di un clamoroso bug di chi sappiamo noi...
quello switch non fa ASSOLUTAMENTE nulla! :)
--
Solo se fai SOLO quella modifica......ma se ci aggiungi l'ottimizzazione del
file di swap con impostazione di valore minimo e allocamento in una
partizione del disco....allora le cose cambiano = incremento prestazioni del
15 % (test di laboratorio inviabili a richiesta)
ciaooooooooooooooo
Giovanni.

 15 % (test di laboratorio inviabili a richiesta)
Vero...:)

 > 15 % (test di laboratorio inviabili a richiesta)
cioe' crasha il 15% piu' velocemente? :-)
.
------------------------------------------------------------
Everything New York! FREE E-MAIL FOR LIFE! 
http://www.NYCNY.net
-- 
Posted from [216.126.197.52] by way of 
mail24.bigmailbox.com
 [209.132.220.207] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dati...beh..la cosa accelera eccome !
Vediamo se ho capito. Io ho due partizioni: C per Win 98 e programmi e D per
i dati. Seguendo i tuoi consigli dovrei mettere il file di swap in D: o
creare una partizione tutta per lui. Nel caso fosse vera la seconda ipotesi
il file di swap andrebbe messo in D: o in E:?
grazie

 lasciare il valore massimo NO LIMITS.
due domandine e un'affermazione.
1! è vero, le performance aumentano. tipo aprire il pannello di controllo.
cosa stupida, ma alle volte mangia fin troppo.
1? io sapevo che si dovrebbe impostare manualmente così:
valore RAM * 4
esatto?
se è così tu hai detto 256 per i 64ramdotati. esatto?
allora 128 ram = 512 swp?
2? il valore massimo non si puo lasciare nolimits. se gli dici manuale, lui
ti lascia impostare entrambi e no limits non appare come valore maggiorante.
se scrivo "no massimo" (win ita :)) lui non mi illumina il tasto ok.
free

 il file di swap andrebbe messo in D: o in E:?
In realta' la cosa ha piu' senso se hai due DISCHI. Allora lo swap va
sull'altro disco. Io ho questa situazione:
c: aka /dev/hda => Windows 95 e Linux swap.
d: aka /dev/hdc => Linux e partizione con file di swap di Windows.
e svariate altre partizioni su entrambi, ma questo e' un dettaglio. La
sostanza e' che cosi' il sistema puo' compiere due accessi "in
parallelo" invece che uno dopo l'altro (come accade per la partizione
separata con lo swap su un solo disco).
-- 
Attenzione: questo messaggio ti e' arrivato dalla rete e
in qualche modo si e' insinuato nel tuo hard disk...
Elezioni on line     : 
http://www.radicali.it
SecurFaq             : 
http://members.nbci.com/gouldukat/
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/