Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La solita domandina stupida...

Be', veramente sono due.
1) Un consiglio per un obiettivo da ingranditore (Opemus 5 Meopta) per il 24x35
2) Se doveste scegliere tra Canon Eos 300, Minolta 505 si super e 
Pentax MZ 5n, quale scegliereste tenendo presente come parametri
di scelta: dotazione esposimetrica, autofocus, semplicita' d'uso?
3) Vi ho fregato, le domande erano tre :)
   I corpi di prima, per la scelta, verranno dotati di 28-80.
E se vi dico che ho una FM2 con una sola ottica, mi mandate al diavolo?
Probabilmente si', ma il budget non mi permette di acquistare una Nikon
come vorrei io (tipo F80).
Grazie ancora e spero prima o poi di potere essere d'aiuto a qualcuno.
Cesare

come vorrei io (tipo F80).
Sì ti mando al diavolo, perchè hai già una splendida fotocamera e siccome
non puoi seguire il trend (F80) ti stai per prendere una entry level del
cavolo con lo zoomino del cavolo.
Se non lo hai già, prenditi un bel 50 per la FM2 o, se ce l'hai, un 24/2,8 e
un 85/1,8 o 105micro AF Nikon e vedrai che non ti servirà di più per molti
anni a venire, uscisse ben la F800 con l'autoporcus inerziale e la
supercazzola carpiata a destra.
Saluti diabolici,
Fulvio :)=
--
°
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 Grazie ancora e spero prima o poi di potere essere d'aiuto a qualcuno.
Prego essere di aiuto certo.... se non sai come smaltire quei pezzi di ferro
e vetro marcati nikon li prendo io per 10.000 lire :-)))
Ciao Gianluca

 Cesare

 1) Un consiglio per un obiettivo da ingranditore (Opemus 5 Meopta) per il
24x35
ANARET 50!
cosě impari a fregarci!!!!   :-)))
-----------------
poi un componon-s o rodagon 50/2.8  usati spendendo 250k max.

come vorrei io (tipo F80).
prendi la F70 se ti serve l'AF ma fossi in te terrei la FM2
ciao
barnack

Non ho MAI detto di volermi separare dalla mia FM2, ci mancherebbe altro.
E concordo sui vari epiteti affibbiati alle macchine messe in classifica.
Forse ho sbagliato non dicendo che volevo AFFIANCARE un secondo corpo
alla mia inseparabile FM2 e sostituire la compatta Minolta che ho.
E non ho NESSUNISSIMA intenzione di andare dietro alle mode, specialmente
quando richiedono di mandare in vacanza il cervello: con la FM2 DEVI imparare
a fotografare, con le altre basta che pigi un bottoncio e fai scorta di pile :)
Giusto per inciso, quest'inverno andavo giu' in slittino in Val di Funes.
Partenza da 2200 metri, arrivo a circa 1600 metri lungo una strada forestale.
Vado avanti per far foto a quelli che arrivano, ma perdo il controllo del
"mezzo" (erano circa 20 anni che non montavo su una slitta :) ) e
faccio un mega tuffo nella neve fresca da riempire me e la mia fedele
FM2 di neve fin non vi dico dove.
Riemergo, mi scuoto un po', scuoto la FM2 e comincio a scattare.
Be', vi mandero' le scansioni delle foto. Una piu' bella dell'altra, e non 
dico altro.
A questo mito volevo affiancare una superautomaticafacciotuttoio che
pero' non mi stravolgesse il modo di scattare.
Per questo ero orientato verso Pentax, che peraltro non conosco affatto.
Quindi, ora, posso avere un consiglio mirato da lorsignori?
Anche riguardo le ottiche, visto che il PUAHHHHHHHH di Fulvio e vari
altri commenti mi parevano abbastanza eloquenti.
RiDomandilla: per sviluppare la Kodak TriX 400, meglio T-Max o HC110?
Grazie ancora, mi avete fatto sorridere :)
Cesare

alla mia inseparabile FM2 .
Allora ti consiglio di restare in casa Nikon per poter scambiare le ottiche
tra i due corpi. Una bella F70 dovrebbe bastarti.
Piuttosto non ci dici che ottica hai sulla FM2. Il 50? Se è così aggiungi
solo più un 24 e un 105 micro o 85/1,8. Fine dei consigli.
Saluti puahhhhhhhhhhhnti,
Fulvio :-)))))))))))))


 di scelta: dotazione esposimetrica, autofocus, semplicita' d'uso?
Bei cessi... una peggio dell'altra. Tieniti la FM2 e vivi felice.
@Fruzz

 supercazzola carpiata a destra.
E ti mando al diavolo anch'io, se hai una FM2 che cazzo ci fai con quell'
altra robetta?
Fulvio, il 105 micro e` l'obiettivo Nikkor piu` bello che ho mai visto.
Continuo a rendermene conto ad ogni foto che faccio. Ma la Leica ha qcosa di
simile?

simile?
Per fortuna no.
Ci accontentiamo con il 60 e il 100 macro di casa.
Comunque se vuoi notizie sul rapporto Nikon/Leica, dai una voce all'ultima
vittima, transitata ieri da casa mia: pantegana suprema.
Ora però piantiamola lì, sennò ci chiudono IAF per eccesso di fotoclubbismo.
Saluti fortunati,
Fulvio :-)))


 a fotografare, con le altre basta che pigi un bottoncio e fai scorta di
pile :)
: ))
Una F70 usata, una 801s usata, una F90 usata.
Qui a PD c'e` una 90, mi pare a 800-900 mila lire... condizioni A--
(calottina lievemente lucida in certi punti, con uno sstrisciettino
minuscolo sottile come un pelo di fi## AHEMM!
: ) Ti rendi conto cosa vuol dire usare le stesse ottiche su tutte e due le
macchine?

 come vorrei io (tipo F80).
Mi sembra assurdo, con una Nikon FM2 in casa, buttare (ebbene si,
BUTTARE), dei soldi per delle reflex di fascia bassa con degli zoom di
qualita' inaccettabile. Possono anche andare bene per chi parte da zero,
ma tu hai cosi' tanta fregola di comprarti una autofocus/autotutto?
Continua ad usare la tua FM2 e compra con quei soldi dei buoni obiettivi
e tante pellicole.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

 :-))
Cicredosoloselovedo.

 Cicredosoloselovedo.
Vienimi a trovare allora.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose





 RiDomandilla: per sviluppare la Kodak TriX 400, meglio T-Max o HC110?
Io preferisco svilupparla in Microphen: anche se di un'altra
"parrocchia" e' un ottimo rivelatore.
Rino Giardiello
homepage: 
http://studionexus.cjb.net
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it


Certo!
: )
 Ma se mi passa davanti una SL con Summicron prima....
A parte che io amo avere la priorita` di diaframmi, e sono, mio malgrado,
innamorato della R8... La SL e` un po' pesante.

 sono innamorato della R8... La SL e` un po' pesante.
RILEGGITIFL !



Ma la R4 da' un sacco di rogne, :
la R7 non l' ho mai vista, la 8 e` orrenda ma mi piace piu` di tutte, certo
che se mi capita di fare uno scambio ed appropriarmi di una SL o SL2 : )
pero` e` un mattone!
Non me la porto mica dietro io, quellali` : ( E se invece mi prendessi una
RTS III? i Contax sono davvero eccezionali, hano dei colori, dei
contrasti... Se prima mi capita in mano una Pentax 67, giuro, la prendo!
 : )))
Mi vedo gia` a riporla nello zaino partendo per un viaggio : (( Pero` non
pesa cosi` tanto, in fondo... Poco piu` di una Kiev 60 ma se compro una
Leica, poi per ogni obiettivo e` un mutuo... vediamo che cosa mi serve, un
50 il piu` definito possibile, un 100macro per i ritratti, e poi, sigh! un
21 o meno! Quasi quasi mi prendo un 15 Pentax come quello di Zampettone ed
una K1000 da saldarci dietro per reggere il negativo. Basta trovarlo usato
da fare un po' di scambi come dico io... Chissa` R3 ed R5, pero` la
priorita` di diaframmi, potendo...
RILEGGIMIFL!
: )
Basta. ora sto usando solo usa-e-getta. Una 35mm, una wide 24mm su 24x58mm e
tra poco ne comprero` una tele 100mm.

 : )
RICOVERATIFL !
:-)
