Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: tramonto in 4 mosse...

http://gelatina.altervista.org/indici/novita.html
su landscapes a colori, 4 scatti in successione,
fuime Oglio.
I dettagli tecnici, quelli che mi chiedete di solito:
banco ottico 4*5  superangulon 58 XL a f/22,
pellicola Provia 100 e Velvia 50 iso,
leggero basculaggio anteriore orizzontale,
minimo decentramento verticale permesso dal cerchio piccolo 
dell'obiettivo in questione,
tempi di posa variabili da 1/8 a 1/2 secondo.
scansioni e postproduzioni appena dignitose rispetto all'originale bello 
corposo di dettagli in ombra e luci non bruciate... nel JPG le opmbre si 
spappolano completamente, le rocce in primo piano sono bianche nella 
realtà, tanto per intenderci, e si capisce sull'originale.
Peter sei alla frutta, va' a nuotare nelle rapide...
;-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 realtà, tanto per intenderci, e si capisce sull'originale.
confermo ...
toglimi una curiosità, ma esistono lastre di pellicola negativa a 
colori? .. ora che sto stampando tanto a colori in camera oscura, mi 
sembrano così lontani i tempi delle diapositive
aps.. in un grosso acquisto di carta scaduta, mi sono ritrovato con due 
pacchetti strani , di roba Agfa (il tizio me l'ha regalata, neanche me 
l'aveva segnalato in asta).. ho la forte sensazione che non sia carta:
ogni foglio è separato da una sorta di carta velina, ed in un pacco che 
potrebbe ospitare tranquillamente 100 fogli, ce ne sono 25 (sicuramente 
meno, ma non mi sono messo li a contarli) ... quello che ha attivato un 
trasporto assonale anche minimo, di quei pochi neuroni rimastimi, è che 
uno dei due pacchetti ha il formato 4*5 pollici, che poi è quello che 
usi tu ... (l'altro ha dimensioni di poco diverse)
recentemente ne ho bruciate due per vederle alla luce, per cercare di 
capire, una ha una patina verde, l'altra blu con degli strani segni 
semicircolari sul bordo
insomma, credo proprio che sia pellicola piana :)
-- 
C'è un motivo per cui l'esercito e la polizia sono due corpi ben 
separati. L'esercito combatte i nemici dello stato, la polizia serve a 
proteggere il popolo. Quando entrambe le cose le fa l'esercito, allora 
il nemico dello stato tende a diventare il popolo.
Admiral William Adama

 Peter sei alla frutta
quoto.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di 
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte. 
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso 
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva 
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente 
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando 
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e 
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a 
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici 
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta 
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro 
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo 
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace 
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue 
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di 
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop 
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente 
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta 
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della 
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto 
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione, 
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa 
serena e in gran forma fisica.

 sei alla frutta, 
e in più sono scure.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

potevi metterci un po' di effetto HDR, o no? 

 
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
l'hdr ha stufato, provaci tu, te lo concedo.
poi facci vedere.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 realtà, tanto per intenderci, e si capisce sull'originale.
Dopo aver visto alcuni tuoi lavori dal vivo, guardo sempre le tue
immagini su web cercando di immaginare le ombre e i colori VERI.
Devo dire che questo lavoro sembra scannerizzato meglio rispetto ad
altri che hai pubblicato nel senso che si avvertono in maniera più
netta le sfumature di colore, le luci e le ombre.
Ma, anche se lo sbattimento è tanto, non credo che rendano rispetto
alla realtà.
Però... a me piace sognare :)

 Però... a me piace sognare :)
La Pellicola Velvia in certe esposizioni ha una densità che spesso si 
avvicina o supera di densità il log.4 di D-Max, cioè è molto 
contrastata, ha un'esposizione critica da +2.3 stop a -2.6 stop, sotto o 
sopra di ciò i dettagli sono bianchi trasparenti o nero senza dettaglio.
Io cerco di trovare un soggetto che non superi quewsto valore critico, o 
se accetto delle zone nere piene del soggetto è perchè non tollererei di 
bruciare le alte luci.
Uno scanner ha difficoltà a distinguere i dettagli delle ombre, oltre a 
immettere una serie di altri problemi, il primo è quello di uno 
slittamento cromatico di default, il mio epson è un po' magenta, circa 
il +15M per esattezza, che correggo poi in photoshop.
Volendo andare verso scansioni di maggior ricchezza tonale dovrei 
cambiare scanner. Non ce ne sono molti che possano scansire delle 
pellicole piane dal 4*5 in su che vadano bene ad uso casalingo.
Lo scanner più citato prosumer Epson 750 dichiara un log. Dmax di 4, ciò 
che su 
www.Fotoavventure.it
  è stato testato è che non supera il 3.2, 
oppure con molti sbattimenti si può arrivare con silverfast a 3.6 Dmax.
Questo scanner piano per lastre grande formato è il miglior compromesso 
tra prezzo/qualità. Costa "solo" 500 euro.
Uno scanner pro ma non ancora a tamburo, marca Imacon, ditta comprata 
ora dall'Hasselblad costa 12/ 20.000 euro a seconda del modello.
L'Hasselblad/Imacon forse arriva a 4 Dmax di densità.
Un file in uscita da questi scanner ad una risoluzione media di 2500 DPI
supera facilmente il GIGABITE, cioè in una scheda SD da reflex digitale 
da 16GB ne starebbero si e no una decina di scatti.
Insomma avere una diapositiva 4*5' è come avere un dorso digitale da 
1.2GB potenziale, basta solo poi scansirla alla sua massima resa con il 
meglio che offre la tecnica, con tre foto riempi un DVD, cioè il 
supporto digitale diventa più voluminoso dell'archiviazione della 
pellicola così com'è.
Per gestire un simile flusso di dati serve almeno 4 giga di RAM, e l'HD 
formattato in FAT32, il comune utilizzato dagli utenti non salva file 
così grandi, bisogna cambiare computer, e prenderne uno potente e veloce.
Non mettiamo poi il tempo impiegato per scansioni pesanti, e il tempo di 
processamento, cosa che mi fa sconsigliare il riversamento di tutte le 
immagini su supporto digitale, ma di scansire di volta in volta solo 
quel che mi serve e per lo scpo che mi serve.
Per internet le cose si semplificano, basta una scansione da 10MB, 100 
volte meno grande, che viene poi ridotta a pochi bit, a circa 100/200Kb, 
per una connessione ADSL, in modo da aprire la foto in pochi secondi di 
attesa, come vedi per avere qualità dovrei scansire tutte le foto con 
scanner di qualità, e non ho considerato quelli a tamburo, che sono 
ancora meglio in fatto di qualità, mentre se hai una diapositiva 35mm 
puoi comodamente avere un'ottima qualità già con un minolta da 6/700 
euro, comparabile all'Imacon per gli utilizzi non spinti.
Una scansione ad alta qualità costa parecchio, dell'ordine delle decine 
di euro, una foto mi è stata richiesta per affissione di 6 metri, era 
una lastra bianco e nero, cioè un file un terzo della dimensione di una 
a colori equivalente, nonostante ciò il laboratorio che usa uno scanner 
Imacon di alta fascia mi ha fatto un preventivo che superava i 50 euro 
per la sola scansione e riversamento su DVD del file.
Io non ho bisogno di sognare, ho le mie lastre originali.
:-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 fuime Oglio.
Ericsson Sweden.

 etc.
tralasciando la curiosità di sapere come mai adori farti del male col 
tipo di pellicola, ma vuoi la vita facile con le dimensioni degli 
chassis ...
la domanda era se potevano essere pellicole piane per grande formato


 battaglie velvia Vs scanner
Diciamo che stai perdendo la tua personale crociata contro gli scanner va.

Scovasomari ha scritto:

bhe, io veramente la crociata l'ho combattuta con la velvia ...
solo che poi mi sono arreso, tutte le altre pellicole si fanno scannare 
che è un piacere, non vedo perchè devo perdere tempo dietro a quella 
subrettina schizzinosa... :D
