Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: BAN di là....

...stronSeggio di qua! ;O)
dopo eoni ed eoni, ritorno in NG giusto per vedere qualche vecchia faccia e 
vedere come vi siete organizzati...
...il tutto grzie al ban quattordicinale comminatomi per post politico.
Allora.....mi spiegate perchè preferite il NG alla Conf Ita (o non-ht Ita) ?
SalutiZZimi
McAskya
Lenisci il suo dolore, VII.443 

 ha scritto nel messaggio
news:45ddefe4$0$7739$5fc...@news.tiscali.it...

neon f.c.
serie VIII  115


--------
beh....a parte questo?  ;O)


 beh....a parte questo?  ;O)
ti sembra poco?
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, VI.114
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 ti sembra poco?
A me sembra fondamentale. :)
Skalda


Ohhhhh, il buon Mc!!! Ciao carissimo!!!
Be', prima di tutto perché in Conf è pieno di testine di vitello ed il 
rischio di incavolarsi e conseguentemente di essere bannati è troppo alto a 
meno di non essere in una Conf strettamente di "amici" :-)
-- 
 #085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, V.171 

> ...il tutto grzie al ban quattordicinale comminatomi per post politico.
Non si può discutere di casi personali, chiudo.
:ppppppppp
-- 
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - II.4 Italia 

 Allora.....mi spiegate perchè preferite il NG alla Conf Ita (o non-ht Ita) ?
Qui posso scrivere questo: Prodi merda :)
-- 
***********************************************************
Zebre Anomale (ex Udinese Manzano) - id: 546501
Nel tunnel di Hattrick dal 16/07/2004
Serie VI.246
***********************************************************

 Qui posso scrivere questo: Prodi merda :)
Povero mortadella :-)
-- 
Coolbeo
FC SCARABEO (51061) III.2 Italy 

 Allora.....mi spiegate perchè preferite il NG alla Conf Ita (o non-ht Ita)
?
Forse perche' non ci sei tu? ;-D
Ciao
Lello
-- 
Red&BlueGriphon ( 235314 -VI.314=>V.89)
Tessera # 186 Club dei Mille

 Lenisci il suo dolore, VII.443
Il lupo perde il pelo ... ;-)
-- 
--
Deep Momo (51350)
Paese: Italia
IV.23

 SalutiZZimi
Piacere collega :)
Ban di 28 giorni per offese ad un cretino...
Perchè si preferisce la conf? Amo il rischio :)
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
VI.817
Risolvi le operazioni in parentesi per scrivermi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Nc!
Io trovo la N-HT la peggior cloaca di stronzate che si possa immaginare.
Quanto alla Conf-Italia, come sai, dopo il ban comminatomi da 
quell'imbecille di Azzurro che mi è costato squadra e serie, non ci metto 
più piede. Mica che mi importi tanto per i possibili ban, ma mi seccherebbe 
perdere gli amici :)
-- 
Mauro,    *The_Pets*  (1175034) IX.597 (già IV.55)
-------------------------------------
Consejero en *Federación Valenciana de Hattrick*
Fondatore Onirico VSM in *IHNF* 

 perdere gli amici :)
Mauro, lo so che non ne vuoi parlare, ma un ban con perdita della squadra
a causa di qualcosa non di illecito nella sua gestione è strano!
Si può sapere a grandi linee che hai fatto ?


 Si può sapere a grandi linee che hai fatto ?
Ma sarà la millesima volta... All'inizio della mia avventura hattrickiana 
fui bannato da Sluice per circa un mese in pratica "per fatto personale". Lo 
avevo accusato pubblicamente di scorrettezza -abuso della sua posizione di 
GM- nella gestione di uno scambio (allora legali e possibili). Così 
lui -secondo me con unaltro  abuso- mi bannò. Con quel "megaban" mi giocai 
gran parte del bonus-ban, vale a dire del totale di ban che si possono 
prendere prima di esere radiati.
Per molto tempo, quindi, rimasi sotto schiaffo e i soliti "bannetti" da due 
o tre giorni (il mio carattere è quello che è, se dico una cosa non la 
insapono mai) mi portarono al limite.
Qui entrò in scena un neo-mod, il geniale Azzurro che mi ficcò un ban di due 
settimane del tutto immotivato. E se dico immotivato non me lo invento, non 
mi son mai sottratto alle mie responsabilità. Ma il neo-genio in quel modo 
mi portò a superare il limite massimo di ban. E fui fuori. Un'idea sul 
perchè del ban di Azzurro che l'ho pure, ma siccome non la posso provare, me 
la tengo per me.
Sta di fatto che fuori ci sarei rimasto se il resto dello staff, pur non 
potendo impedire al volpone Azzurro di fare la sua cazzata, non si fosse 
mosso in mio favore. Risultato: sono rientrato "ufficialmente", senza 
ricorrere a trucchetti o falsi nomi, ma il prezzo di tutto ciò fu che adesso 
io (ed è per questo che non vado più nelle Conf pubbliche brulicanti di 
imbecilli con i quali, prima o poi, potrei essere troppo mordace) adesso, 
dicevo, ho la "fedina penale hattrickiana" pulita a metà. Vale a dire: dopo 
il ban sarei dovuto essere fuori (ripeto, con la mia faccia, il mio nick e 
il mio carattere, non rientrando di straforo) ed invece mi hanno permesso 
(ovviamente avallati dall'alto) di tornare con il 50% di "tolleranza". Cioè: 
se per bannare definitivamente uno ci vogliono, che so, cento giorni di 
"bannetti", per me ne basterebbero cinquanta.
A quel punto abbandonare tutte le conf pubbliche è stato il minimo che 
potessi fare per pararmi le chiappe già doloranti ed infatti sopravvivo 
senza problemi.
-- 
Mauro,    *The_Pets*  (1175034) IX.597 (già IV.55)
-------------------------------------
Consejero en *Federación Valenciana de Hattrick*
Fondatore Onirico VSM in *Italian Hattrick Newsgroup Federation*
Antenato in *Federazione Italiana Over 35* 


Tanto cazzeggiamo di la........   :-))
-- 
Kryle   V. 5
Il prossimo in VI


Che hai scritto spammatore ????  :-)


 ?
Perché, in teoria, qua ci sono meno regole stupide che la, anzi qua non ce 
ne dovrebbero essere se non quelle dettate dal buon senso :P
Diciamo che, poi, trovo la conference difficile da digerire come "forum" e 
trovo molto piů fruibile, immediato e digeribile un NG o un forum 
"classico"...
-- 
Giorgio.
Niente ha senso,
 la vita č una grande lotteria di inutili tragedie
 ed una serie di scampati pericoli 

Mauro Benedetti ha scritto:

E' impossibile che ti sia stato regalato qualcosa, semplicemente a tutti 
viene data un'altra possibilità, anche dopo la chiusura della squadra, i 
casi contrari sono veramente rarissimi e legati a quelle infrazioni da 
vero infame (tipo l'hacking).
Anche dare la colpa a una singola persona è sbagliato, soprattutto se si 
tratta di un moderatore che in materia di chiusure di squadra non ha 
voce in capitolo.
E' vero che un moderatore può anche sbagliare un ban (moderare la 
conference significa spesso leggere, interpretare e agire nel giro di 
pochi minuti), ma nel momento in cui passa nelle mani di un GM questo si 
  accorge e di certo non chiude un account.
In verità quello che si potrebbe discutere è la linea di moderazione, ma 
credo che sia stata messa medio-dura per facilitare la gestione di una 
marea di utenti, molti dei quali poco interessati alla convivenza civile.
Per quanto riguarda lo star lontano dalle conference condivido l'idea, 
ma non per la moderazione, bensì perché c'è troppa gente che ritengo 
quantomeno fastidiosa, il fatto che poi possa finire sanzionato per 
qualche parola di troppo verso qualcuno di questi è solo una conseguenza 
logica.
Se ti stai chiedendo perché sto a replicare la risposta è semplicemente 
che ho letto diverse inesattezze (a mio modo di vedere) e ho ritenuto 
legittimo dare un diverso punto di vista.
Resto dell'idea che la comunità non la fanno i moderatori, ma le persone 
che ne fanno parte.
Fine.
-- 
HomerJay
Alzano III.10

Fabrizio ha scritto:

Era ora, se era per me ti avevo bannato già mesi fa!
-- 
HomerJay
Alzano III.10

 semplicemente che ho letto diverse inesattezze (a mio modo di vedere)
Ecco, a tuo modo di vedere. Ma se avessi vissuto in prima persona "con me" 
quei giorni, forse il tuo modo di vedere sarebbe diverso.
Io non ho più voglia di imbastire polemiche su quei fatti, nè a suo tempo ne 
imbastii. Presi atto, e stop. Ora che di Hattrick, sinceramente, mi frega 
molto poco e ci resto soprattutto per gli amici, voglio però rispondere a 
te.
Ti assicuro (e lo sai anche tu) che nessun GM avrebbe potuto "azzerare" la 
decisione di Azzurro, al limite avrebbe potuto ridurla. E la riduzione non 
sarebbe bastata comunque a salvarmi la squadra. Quanto alla "seconda 
chance", non ho mai ritenuto fosse un trattamento "ad personam" solo perché 
ero simpatico ai GM italiani, ma che fosse un'opzione praticabile in certe 
condizioni.
Condizioni, ovviamente, poste ed interpretate dai GM stessi e/o da chi ne 
avalla/controlla l'operato. Ergo, dubito assai che "a tutti" venga concessa 
una seconda chance, indipendentemente dall'hackeraggio. So per certo (e lo 
sai anche tu, bis) di comportamenti lontani dall'hackeraggio e tuttavia 
sanzionati con la perdita della squadra.
Detto ciò, rimango grato a chi mi ha concesso di ricominciare e rimango 
altresì molto, ma molto critico sull'amministrazione della "giustizia" in 
Hattrick. Il fatto, che tu stesso sottolinei, di rischiare un ban per gente 
fastidiosa (eufemismo) che, invece, continua tranquillamente ad infastidire 
(altro eufemismo), è il succo della mia disavventutra precedente e 
dell'attuale decisione di stare alla larga dagli idioti.
Vale a dire: in Conf restano gli imbecilli e se ne vanno gli altri.... 
Ottima "giustizia".   :)


 "classico"...
Non credo sia cosě, ma piů perchč qui sul NG , diciamola tutta, siamo
pochi.
Hai mai provato a fequentare NG come it.hobby.moto o quello sulla play
station o sugli smanettoni di pc?
Li sono in molti e il NG non č moderato, ogni santo thread sfocia in
litigi, improperi, faculamenti vari... it.hobby.moto e uno spettacolo, ci
sono degli animali da strada troppo spassosi :)
In una grande massa di persone civili bastano 5 idioti a fare la
differenza.. vedi anche quello che succede negli stadi.
