Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rodinal e PanF

Altro consiglio per lo sviluppo (si sarà capito che non sono proprio un mago
in materia?).
Può andare bene l' abbinamento sopra citato o il Rodinal è un pò troppo
energico?Meglio diluire 1+50?
A proposito dei problemi che ho avuto in passato (patina sull' emulsione),
volevo ringraziare tutti coloro che mi hanno consigliato, ma in particolare
Filippo che mi ha permesso di risolverlo.
T-Max 400 sviluppato in Rodinal 1+25 ed ho ottenuto dei negativi
perfetti.Peccato per quelli vecchi che anche dopo un secondo fissaggio sono
rimasti belli opachi.
Ciao Cosma

 energico?Meglio diluire 1+50?
La Pan F+ e' una buona pellicola:alta definizione e contrasto generalmente
non elevato.Il Rodinal e' uno sviluppo compensatore,nel senso che con
l'aumentare della diluizione la differenza tra alte luci e ombre non aumenta
tanto.Si' perche',a dispetto di quello che comunemente si crede,in generale
un aumento della diluizione porta ad un aumento del contrasto e non ad una
diminuzione.
Una domanda:tu cosa intendi per energico?
Uno sviluppo energico produce alto contrasto e sfrutta a fondo la
sensibilita' della pellicola facendoti guadagnare anche un paio di stop...
Quindi piu' diluisci,piu' contrasto hai,piu' lo sviluppo e' energico e meno
e' attivo.
Il Rodinal fa parte della categoria degli sviluppi non-solventi che hanno
un' energia media,
per cui le diluizioni 1:25 e 1:50 vanno piu' che bene per la Pan-F +.Io
preferirei addirittura la 1:25.
Spero di averti chiarito il problema.
Ciao!
Lorenzo

sensibilita' della pellicola facendoti guadagnare anche un paio di stop...
Per sviluppo energico intendevo la stessa cosa che intendevi tu.
Ed io volevo proprio ottenere  contrasto e grana contenuti.
Grazie Cosma


A come ho capito avete opinioni diametralmente opposte (correggetemi se non
ho capito).
Per tagliare la testa al toro proverò in tutti e due i modi, tanto ho altre
tre pellicole che scadono a febbraio.
Ultima domanda:cosa intendi per acutanza?
Ciao Cosma

 CUT


 pellicole di medio-alta sensibilità (400 iso).
Dovrebbe essere vero il contrario,IMHO.
Ti spiego la mia tesi:
nonostante il Rodinal sia compensatore,comunque funziona come gli altri
sviluppi,ovvero:piu' si diluisce,piu' lo sviluppo aumenta il contrasto
finale dell' immagine.La compensazione agisce nel senso che il contrasto non
aumenta come negli altri rivelatori,ossia repentinamente,ma lo fa in maniera
graduale.
Quindi vale la pena usare concentrazioni piu' alte per pellicole poco
sensibili e concentrazioni minori per emulsioni ad alta sensibilita' o da
tirare.
Un saluto
Lorenzo

 tuo gusto è il metro migliore :-))))
Giusto...provare vale piu' di mille suggerimenti!
Ciao!
Lorenzo

 wrote in message
wslj4.2948$C3.3...@news.infostrada.it...


COMPLIMENTI..... Veramente complimenti, questo è il tread più bello che ho
mai letto da quando ogni tanto do una occhiata al NG, Oltre a percepire una
grande oggettività nelle Vs. osservazioni, si nota quella concretezza, e
quella voglia di sperimentare, basata sulla "modesta ambizione" di fare
sempre meglio, ma senza troppi viaggi nel mondo delle cose possibili, ma
inutili.
Non ho visto le Vs. foto, ma so per certo che sono di qualità eccelsa, e
propio per questo, miglioreranno ancora.
Perchè ? Perchè quando guardate un risultato vedete la differenza ....,
sembra banale ma non è così.
Buon divertimento.




 pensi ?
Non ho mai usato il Fino St-33.Da quello che so e' un ottimo
sviluppo.Energico e adatto al tiraggio,per cui potrebbe fare al caso tuo.Non
ne conosco la formula,ma credo che possa essere consigliabile provare a
diluirlo anche piu' di 1:1.Probabilmente e' un superadditivo del tipo
metolo-idrochinone,piu' un solvente.In tal caso la diluizione puo'
funzionare.Se e' un metolo-fenidone,allora diluire serve a poco.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.Scusa se sono stato prolisso:-)))
Ciao
Lorenzo