Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Sopravvive tre giorni il mito dell'incopiabilita' di XP (ROFL !)

http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/windowsxp/attivazione/attivazione.html
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 --
Com'è che dice quel tale con l'ascia...??
"poi ci spieghi cosa cazzo centra con i virus tutto ciò... ano parlante,
monocellulaneurale, verebroleso che non sei altro torna nella fogna..
ecc.ecc...eccc..."
'nevvero Thopin???
E questo e solo uno del 99% di ciò che posti, gran  "superuomo
onlypenguin"......
Profex


caro il mio profex, mi spieghi cosa devo fare per smettere di
leggerti?
ritieni che sia necessario l'intervento del tuo abuse o credi riuscire
ad usare una_sola_fottutissima_email in modo da permettere a chi e'
stanco delle stupidaggini che scrivi di smettere di leggerti?
alek
-- 
vuoi guadagnare navigando? datti alla pesca d'altura!
 "Ciù un o l'e' grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)
*aspirante VBI*

 Profex
  ^^^^^^^
Mi pare la marca di un profilattico, sara' perche' sei una testa
di...???

 
http://www.repubblica.it/online/tecnologie_internet/windowsxp/attivazione/attivazione.html
Certo che hai sempre notizie di prima mano eh? E' almeno un paio di 
mesi che la WPA è stata scassinata...
-- 
XP Firewall> Intrusion detected: can I format disk? (Yes/Of course/Retry)
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

 pezzettino di cacca fumante?
Per la verità un simile argomento NULLA ha a che vedere con la 
sicurezza di windows...


 "poi ci spieghi cosa cazzo centra con i virus tutto ciň... ano parlante,
Nahhhh, direbbe:
Leggilo, il nome del gruppo dove posti, che hai pixiato fuori.
Segui il labiale: sicurezza.windows.
Si', windows, guarda caso, in perfetto topic.
Insomma, se devi ergerti a difensore dei deboli contro l'oppressore, stai
piu' attento, che ultimamente fai piu' figuracce tu.
-- 
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi  
rpo...@softhome.net

mesi che la WPA è stata scassinata...
Be', vediamo:
A) Microsoft non lo sapeva
	Questo depone molto male per una azienda grossa e complessa come
	Microsoft. Vabbene non tenersi aggiornati, ma DUE MESI...!
B) Microsoft lo sapeva, ma il software e' uscito lo stesso
	A) con la protezione WPA aggiornata
		E allora l'articolo di Thorin e' di prima mano, si'. Dal
		moomento che si riferisce alla versione uscita di XP.
	B) con la stessa protezione WPA bucata
		Cioe', fammi capire: Microsoft scopre, e con due mesi di
		anticipo, che gli hanno bucato la WPA, e se ne frega? Ma
		allora la WPA non serve come protezione. A cosa serve la
		WPA allora, VERAMENTE?
Oppure hanno intenzione di cambiare la WPA in una prossima release di XP
che uscira', quindi, fra pochissimo. E perche' dovrei comprare XP ora se
ne faranno uscire una versione migliore fra pochissimo?
E, dato che quella "versione migliore" sara' stata affrettata, sara' una
cosa sicura acquistare QUELLA?
Leonardo FUD
-- 
ftp://warez.slashdot.com:12345
 - Warez for nerds. Stuff that matters.

 cosa sicura acquistare QUELLA?
La WPA non centra nulla con la SICUREZZA cosě come č intesa sull'NG. 
A meno che, Leonardo, tu intenda riferirti alla sicurezza DI 
MICROSOFT (la sua) e non dei suoi prodotti.
Un codice di installazione che sia craccabile o meno non pregiudica 
LA SICUREZZA DEL SISTEMA OPERATIVO... Leonardo che fai? Mi cadi dal 
pero? :)


 WPA allora, VERAMENTE?
Microsoft ha sempre detto che la WPA non sarebbe servita a fermare la
pirateria, ma sarebbe servita a evitare la copia di versioni di Windows fra
amici e colleghi che comprano il cd e poi lo copiano agli altri; serve
insomma a fermare l'utente sprovveduto... sanno bene anche loro che una
protezione del genere è facilmente aggirabile in poco tempo...
Ciao

 Microsoft ha sempre detto che la WPA 
De factu, non serve assolutamente a nulla, allo
stato attuale delle cose.

pero? :)
<fastidio>
<clickety clickety click>
In un sistema di riferimento inerziale, dovresti vedermi SALIRE su quel
pero. A poco meno di dieci metri al secondo per secondo.
Ma questo e' un altro discorso.
</clickety clickety click>
</fastidio>
Tornando alla sicurezza, l'inadeguatezza della WPA conforta una teoria,
ovvero: il "security model" usato da Microsoft fa acqua. Questo ha IMHO
una serie di ricadute, alcune in topic qui, altre su i.c.o.d.; io penso
che ne vedremo delle belle quando prendera' piede 'Software Assurance'.
Leonardo pitonessa


 stato attuale delle cose.
Beh parecchie persone che conosco non saranno mai capaci di scaricarsi un crack
e poi installarlo... è gia tanto se sanno installare Windows...
Ciao
-- 
Posted from  [213.140.14.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pero. A poco meno di dieci metri al secondo per secondo.
<g>
(in tutti i sensi).
Un whiplash relativista.
-- 
Inviato il lun 12 nov 2001 17:51:01 CET da 151.99.251.252
[151.99.251.252]
http://www.neuromante.net/

e poi installarlo... è gia tanto se sanno installare Windows...
Errore. Per gli sprovveduti girano istruzioni passo-passo, basta 
indagare un attimino nel mondo funboard, per rendersene conto.

 		WPA allora, VERAMENTE?
A nulla come tutte le protezioni. Lo sanno bene tutti i produttori di 
software molto diffusi. La protezione viene violata di solito al piu' 
poco dopo il rilascio del prodotto, ma spesso anche prima.
Vedi i vari autocad, 3dstudiomax, ecc. ecc.
Ciao ... Dino

 protezione del genere è facilmente aggirabile in poco tempo...
ROTFL!
Questo discorso mi suona davvero come una scusa. "signor gates, c'e'
questo problema"... "si lo so, l'abbiamo fatto a posta per vedere quanto
erano intelligenti gli achers!"
Scherzi a parte, ma se sanno tutti dove scaricare i cracchi e le patch,
vuoi che siano stati cosi' ingenui da crederci veramente? IMVHO, erano
convinti di creare una cosa incopiabile, e come al solito... :)
HappyCactus
-- 
Keyboard not present or keyboard error
Press F1 to resume

convinti di creare una cosa incopiabile, e come al solito... :)
Non vorrei essere preso per paranoico, ma io diffiderei delle trappole troppo
evidenti!
Come si diceva in un film, "se la trappola e' troppo evidente, stai attento,
perche' vi e' un'altra trappola piu' pericolosa, nascosta".
Non per niente, sono alquanto convinto, che il secondo nome di echelon, sia M$.
P.S.Tutti i messaggi inviati da OE non patchato (R:) vengono cancellati.
-- 
FORSE un virus? Accertatene! 
http://www.avp.it/
         ADOTTA ANCHE TU
Curiosita'? Prova a CERCARE! 
http://www.google.com/
              QUESTA
Informazioni utili:          
http://securfaq.usenet.eu.org
         SIGN
Per QUALUNQUE DUBBIO:        
http://www.google.com/search?q=
        :-)