Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Nuovo editoriale

Andatelo a leggere, un sacco di (piccole) modifiche in arrivo.
Quella che vorrei capire è questa:
"12. We will allow repositioning for wingers to inner midfielders. And 
we will allow repositioning for wing backs to inner defenders. However, 
be aware that a winger repositioned as an inner midfielder will only 
contribute slightly more to playmaking than a winger that is playing 
with towards the middle as his individual order. This means that the 
price of abandoning the flank entirely is very high, just in order to 
gain that very minor playmaking benefit. But from now on, at least it 
will be possible to go against that recommendation."
Dice che il contributo al centrocampo che darà un'ala riposizionata a cc 
sarà di pochissimo maggiore a quello della stessa con ordine individuale 
TM. Questo significa forse che le ali TM danno un contributo a 
centrocampo di circa l'80%?
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - IV.24
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Senior Manager in IHNF
Dedicato a Jos: *Rosico, Ergosum!*

80%? Non so però secondo me l'apporto in regia di una ATM è più alto
di quello che pensano molti. Ho fatto alcuni esperimenti mirati, se la
progressione numerica tra i livelli è linare allora l'apporto di una
ATM è intorno a quelle cifre, forse di più.
Non picchiatemi! :-)
--
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia
"Le skill nascoste esistono"

 contributo a centrocampo di circa l'80%?
Io ho sempre stimato circa il 75% del contributo come centrocampista.
Se consideriamo che il terzo centrocampista (quello aggiunto a cui fa 
riferimento l'editoriale) comunque ha un rendimento un po' inferiore, un 80% 
rispetto a questo per me è più o meno corretto.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Sporting Bojano (51842) - IV.7-III.8

 centrocampo di circa l'80%?
Significa imho che un'ala riposizionata a cc contribuisce meno al reparto
del centrocampo rispetto ad un difensore/attaccante riposizionato a cc
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 centrocampo di circa l'80%?
Qui parla solo delle ali riposizionate a centrocampo, forse per i 
difensori riposizionati come centrocampisti aggiunti il contributo è 
maggiore
-- 
Sermak - Pioko United FC (233020)
IV.16

"10. The contribution from passing skill for forwards with order
"defensive" will increase by 30%."
Ottimo! Ecco che i miei attaccanti con 10 in passaggi avranno un
futuro! :)


 Andatelo a leggere, un sacco di (piccole) modifiche in arrivo.
Le altre modifiche.. che ne pensate voi che siete nel gioco da pių tempo?
-- 
Pikkio
AltetiCO CAINA  (858229)
http://www.ht-arena.com/atleticocaina/
S.27 1° VIII.258  con Capocannoniere a seguito 

  
ha scritto:

E questa è proprio a chiarire. E' un dubbio che è immediatamente sorto  
anche a me, per come è screitto l'editoriale.
-- 
Frunno_CdM - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania -  Div.  
III.3
Uno dei 5 folli che fondarono il "Cartello di Mergellin".
Le mie altre fed.: Roberto Policano in FIACP; Hard to
Find; Docente in UIH; FSLH;

Vediamo quanto ci mettono per tradurlo....:)
-- 
****************************************************
http://club.hattrick.org/udinese/default.asp
Udinese Manzano - id: 546501 - Nick: F4F_Instabile
Stag. 26 - 4° in VI.38
Stag. 25 - 1° in VI.38
Stag. 24 - 1° in VII.282
Nel tunnel di Hattrick dal 16/07/2004
****************************************************

 anche a me, per come è screitto l'editoriale.
A quanto pare il dubbio non è venuto solo a noi, hanno provato a 
chiarire i dev
4670243.83
"A repositioned extra IM still contributes slightly (ever so slightly) 
more to the midfield than a Winger Towards Middle (this is unchanged). 
However, the changes in this MatchEngine upgrade, which (among many 
things) makes wingers more important to wing defense than they used to 
be, along with the changes in the last few seasons which makes wingers 
more powerful to wing-attacks, means that the sacrifice for abandoning 
the flank altogether is IN GENERAL too high for that slight (ever so 
slight) advantage to midfield from repositioning a winger into extra IM."
Quindi in generale un centrocampista riposizionato contribuisce poco più 
di un'ala tm al centrocampo, in pratica dal loro punto di vista tenendo 
in considerazione le modifiche sull'attacco laterale della passata 
stagione e quelle sulla difesa laterale di ieri non è conveniente 
sacrificare completamente un lato per ottenere questo piccolo vantaggio 
sul centrocampo.
C'è però da dire che le ali tm non sono cambiate per niente rispetto a 
prima...
Boh, ci sarà da sperimentare :D



Quindi secondo questo ragionamento il centrocampo di un 343 con dif
riposizionato cc e ala tm avrà valori solo un pochino inferiori ad un 343
con dif riposizionato attaccante e 2 ali tm?
-- 
tao football club VI.941
tessera #185 del club dei mille

 ha scritto nel messaggio
news:doebh2$ajd$1...@area.cu.mi.it...

Errata corrige: solo un pochino superiori


 Errata corrige: solo un pochino superiori
già, così dicono :P
Lo stesso ragionamento vale per un 4-4-2 con ala riposizionata cc 
aggiunto ed uno con ala tm
-- 
Sermak - Pioko United FC (233020)
III.12


In effetti c'è da sperimentare, vedremo. Ma da quando saranno attive le
modifiche?


 modifiche?
Dalla prima di coppa



Ecco, appunto, ma chi si metterà a giocare con 2 IM e 1-2 ali TM invece  
dei 3 IM? Vedremo, ma sono scettico.
