Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [lunghetto] Meno peggio (teleobbietivo)

Ecco, dopo una breve frequentazione del gruppo e' venuto il momento anche per
me di fare
domande sceme. Dunque... Fino ad ora le foto che ho fatto sono state per lo
piu'
paesaggi. Da un po' pero' mi sta venendo voglia, visto che per boschi e riserve
naturali ci vado comunque, di fare foto anche agli animali. Avrei pensato
quindi di comprare un teleobbiettivo
per questo. Io pensavo a un 500mm o 600mm, magari di seconda mano, non so se
catadiottrico (le mie spalle
gradirebbero quando cammino) o no (forse certe foto gradirebbero).
Ora il problema: i prezzi sono un pelino altini. Io ho una Nikon FA e fra
obbiettivo (ammesso che lo compri)
e motore (ammesso che ancora si trovino) verrebbe tanti soldi quanto ne servono
per tre Leica).
Lo spacciatore (l'ho rubata a qualcuno di voi ma mi piaceva troppo) mi ha
addirittura consigliato di cercare
una lente che mi piaccia e comprare un corpo economico
apposta, perche' i Nikon costano troppo e le alternative non sono buone (dice
lui).
Ora la domanda: quale delle seguenti e' meno peggio?
(1) Un duplicatore di focale a un 300mm che ho. Immagino faccai un po' schifo
ma forse potrei provare.
(2) Il 500mm (o e' 600mm? non mi ricordo gia' piu' e non ho chiesto un
catalogo)catadiottrico piu' schifoso
della Sigma (e l'unico della fascia economica con attacco Nikon). La battaglia
e' fra cocci.
(3) Un corpo usato apposta come suggerito dallo spacciatore (pensavo comunque
di comprare prima o poi
un secondo corpo, anche se io speravo di trovarne uno manuale Nikon). In questo
caso quale obbiettivo potrebbe
essere un buon acquisto usato? 
Notare che non vorrei spendere troppissimo. Per il corpo, se davvero punto su
quello, non ci sono problemi, perche' lo usero'
senz'altro e stavo aspettando la mia imminente campagna italiana per prenderne
uno, ma l'obbiettivo non dovrebbe andare
oltre le 500/600 Klit, perche' di foto naturalistica sono totalmente digiuno e
poi magari scopro che passare dieci ore nascosto
sotto una tenda non mi piace e l'obbiettivo rimane appoggiato sullo scaffale a
prender polvere (ancora non ho imparato a vendere
le cose che non uso perche' mi ci affeziono comunque...).
Grazie in anticipo delle risposte.
Stefano 
-- 
Posted from 
wwwcache2.hull.ac.uk
 [150.237.5.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:405dd75d19bec4def92...@mygate.mailgate.org...


 catadiottrico 
500 cata buoni ci sarebbero gli MTO, il nikon reflex e il tamron SP.
salvo il nikon (da cercare rigorosamente usato) gli altri si trovano 
a prezzi accessibili.
Evita i vari zoom e fissi a lenti con marche strane in quanto alla max.
focale spesso sono peggio dei cata.
Un mio amico ha un MTO500 f/8 inserito in un corredo Zeiss (è un contaxista
convinto...) e a detta sua va strabene!
R.
-- 
Posted from  [213.140.5.209] 


 scopo...!!!
Ok, allora ti descrivo i miei tentativi...
Questa estate nella riserva di Kevo (Finlandia). Andato li' solo per camminare
(la macchina ce l'avevo ma non erano le foto la ragione per cui ero li') dopo
un po'
m'e' venuto questo pallino. Ho provato quindi con gli uccelli, visto che ce ne
sono molti, qualcuno
ne conosco e parecchi sembravano venire sufficientemente vicino.
Mi sono piazzato dietro un sasso, sono stato fermo un quarto d'ora circa
(proprio per puntiglio, m'e'
sembrata una giornata) ed e' arrivato un uccello tipo gallina (credo fosse un
uccello chiamato Riekko ma
potrei sbagliarmi).
A occhio mi sembrava che non avrei potuto sperare di arrivare piu' vicino
(magari invece se apettavo mi veniva sulla testa...)
e che qualcosa sarebbe dovuto e potuto venir fuori e ho provato. 
Risultato: un paio di foto le ho fatte, l'uccello nella foto c'e', ma bisogna
farci un cerchio intorno
per capire dov'e'. Forse la lunghezza dell'obbiettivo non c'entra nulla e
dovrei farmi un obbiettivo da
200mm (o quello che sia) piu' luminoso. Magari c'e' qualche modo che non mi
viene in mente per rendere distinguibile
la bestia sullo sfondo. Magari dovrei lasciar perdere...
Magari (ma questa volta seriamente) invece di un obbiettivo dovrei solo
comprarmi un comando flessibile lungo
e lasciare la macchina in posizione su un trepiede piccino, scattando al
momento opportuno (il motore lo dovrei comprare
pero') da lontano. Qualcuno ha consigli (questa volta generali sulla fotografia
naturalistica di bestie veloci, non
sugli obbiettivi)?


Scusate, ho risposto a un messaggio facendo domande a cui mi si rispondeva in
un altro
messaggio, che all'inizio non vedevo.


 > ...io però schiarirei le idee prima sui soggetti da riprendere (nel


 ...BUONE FOTO...
Grazie altrettanto.
