Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: delucidazione-consiglio per favore

Salve a tutti. Premetto che in questo momento sto utilizzando una fotocamera
reflex Canon eos300v dotata di un obiettivo Canon 24mm/2.8. L'utilizzo che
ne faccio è la fotografica in caduta libera (sono un paracadutista).
Vorrei ora passare alla fotografia digitale che mi consentirebbe molti meno
sbattimenti di sviluppi etc...
Ho deciso di acquistare una Canon eos 350d. Essendo conscio della questione
del fattore di conversione...data la differenza di formato tra pellicola e
cmos digitale... vorrei sapere da voi quanto segue che spero mi indirizzi
giustamente all'acquisto di una corretta ottica.
Essendo il fattore di conversione 1,6.. la mia ottica reflex 24mm, montata
su digitale, mi darebbe foto come se utilizzassi un 38.4mm.... corretto?
Quindi, se io volessi mantenere le medesime caratteristiche di
scatto...ovvero distanza dal soggetto etc etc... per avere cio', sulla
digitale dovrei utilizzare un obiettivo 15mm.... corretto?
Se utilizzassi ad esempio sulla digitale un Sigma 20mm/f1.8 dg ex rf.....
sarebbe come se sulla reflex usassi un 32mm? o siccome è per digitale
pareggia il formato 35mm?
Necessito di ottiche fisse con possibilità di messa a fuoco manuale.
Scusate se non son stato chiaro o se ho fatto confusione....
Attendo cortesi e prezione informazioni in merito..
Grazie
Andrea

 Andrea
"massivan"
Si, è così, ma poi dovrai stampare
quasi tutto subito, dopo qualche
anno i CD masterizzati non aprono
tutti i files, forse si, ma non é certo,
io ne ho già qualcuno difettoso.
Le dia le ritrovi identiche anche dopo
una ventina di anni.

> Ho deciso di acquistare una Canon eos 350d.
Ti lanceresti mai con un paracadute per i bambolotti di plastica?
Se si, allora compra pure la digitalina fashion, vai tranquillo.
A.

 io ne ho già qualcuno difettoso.
viva il risparmio! massi, non comprare quei maledetti supporti cinesi da
70 eurocent! 
e masterizza lento.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e masterizza lento.
"massivan"
Velocità 1x e CD buoni.

 la 350D rischi la vita...
No, rischi le foto. Per qualcuno le foto sono la vita :)
Scherzi a parte... la 350d è degna del pattume, dai.
Piuttosto una compattina con grandangolo. Cosa spera d'ottenere con una 
digitale?
Io addirittura andrei su una FM2, ha tutti i requisiti di cui ha 
bisogno, le ottiche che puoi montarci sono magnifiche, è resistente e 
soprattutto manual focus. Se ci mette il drive fa 3 scatti al secondo e 
non ha problemi di buffer sulla scheda di memoria.
Non contiamo che i negativi possono essere ingranditi molto più di 
un'immagine digitale, quindi in stampa il 35mm è ancora decisamente 
superiore.
Se ciò non bastasse aggiungo che è Nikon.
A.

 "massivan"

attento alle fonti magnetiche asdasdasd


 attento alle fonti magnetiche asdasdasd
"massivan"
No, non ci sono, é proprio il materiale
foto-trattato (cd perforati) che si decompone.

 io ne ho già qualcuno difettoso.
Ma la facciamo finita di dire cazzate?!
I i miei supporti (buoni) si leggono tranquillamente, e sono passati 10
anni...
Se compri robaccia padronissimo, pero' non generalizzare....
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 digitale?
Ecco un'altro Austin Power della fotografia...  (cit) :p


 ne faccio è la fotografica in caduta libera (sono un paracadutista).
Allora e' un ottima scelta....
Ho letto da qualche parte di un Fotografo francese, piuttosto famoso (un
professionista) che l'ha scelta proprio perche oltre ad essere
economica, e' MOLTO leggera, cosa che data la situazione non guasta
(prima usava una D60)...
Ah, lui l'ha abbinata a un sigma fisheye 15mm...


 Se compri robaccia padronissimo, pero' non generalizzare....
"massivan"
Non sono l'unico qui ad avere files
masterizzati che non si aprono, del resto
io ho gli originali su pellicola.
Si possono anche lasciare su hard disc
però mi hanno detto che anche loro "fallano"
e ti lasciano con un pugno di mosche.
p.s.
Si troverà sempre qualcuno che lo piglia
in quel posto ma poi dice che si trattava
di una visita rettale

 di una visita rettale
e' innegabile che, nell'arco della vita, prima o poi capita di prenderlo
in quel posto, almeno metaforicamente... :p
