Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: stampa da digitale

Chi mi sa spiegare come funziona la stampa da digitale su supporto
fotografico tradizionale?
Al posto dell'obiettivo, c'è qualcosa tipo un proiettore collegato al pc, e
vaschette, liquidi e carta sono gli stessi?
Ciao e grazie
-- 
Alex
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..."
Gil Grissom

 vaschette, liquidi e carta sono gli stessi?
Da quello che so si c'č un proiettore con la testa al laser
n!

ma è la prima volta che leggi questo NG?
comunque, sul corrispondente NG che si chiama IAFD e tratta di fotografia
digitale si è parlato AMPIAMENTE della stampa digitale, giusto nei giorni
scorsi...
ciao
Fabio


 scorsi...
mi fai un riassunto? io non lo leggo mai iafd...
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

allora
la stampa di un originale difgitale avviene essenzialmente in quattro modi
tramite stampante laser (industriale o casa) oppure inkjet (solo casa)
interfacciata al PC
tramite stampatrice fotografica tradizionale dotata di interfaccia LCD
(passiva), pilotata da PC
tramite stampatrice fotografica tradizionale dotata di interfaccia di
trasferimento al laser(attiva)
tramite stampante con trasferimento laser (nessuna chimica)
tralasciamo il primo caso, rimarcando solo che la stampa ottenuta per mezzo
stampante laser soffre dei limiti dei supporti ed il nero è...nero a metà
^__^
secondo caso
se la stampa da file è fatta per mezzo stampatrice chimica tradizionale
dotata di interfaccia LCD (passiva) pilotata da PC, nonostante il gamut
ridotto (intrinseco al sistema fotochimico), il contrasto dell'originale
rispettato al massimo, i neri sono assolutamente NERI però esiste il limite
del passaggio attraverso LCD, che porta a piccoli artefatti (scalettatura)
quali interferenze fra la risoluzione del file (peso 20%) e la risoluzione
del LCD (peso 80%) che, ripeto, al momento è limitata a 300dpi
l'anno prossimo è prevista l'uscita di nuove macchine interfacce (passive) a
600dpi e nuovi processi di stampa
terzo caso
stampatrice fotografica tradizionale dotata di interfaccia di trasferimento
al laser(attiva): un raggio laser scrive sulla carta fotografica (chimica)
tradizionale e segue lo sviluppo chimico
vantaggi: di entrambi i sistemi
svantaggi: il costo, veramente alto
speriamo si decidano a fare la scansione laser più economica: oggi un DLab
Agfa o un Frontier Fuji costano non meno di 150.000euro)(vedi altro sistema
di stampa)
quarto caso
stazione di stampa digitale con trasferimento laser (nessuna chimica)
in pratica un grosso PC con una laser di elevatissima qualità modificata ed
adattata all'uso fotografico, stampa su supporto laser con trattamento NON
chimico
teoricamente la stampa laser può fare senza problema 12800dpi ma, a parte la
stazione di stampa digitale Kodak, non ce ne sono altri tipi in circolazione
causa il prezzo: la sola ottica del laser di stampa costa oltre 40000 euro,
e tutta la stazione completa ed avviata costa ben oltre i 2 milioni di
euro...
il problema della stampa laser è essenzialmente nella qualità dei supporti
normalmente disponibili
mi spiego meglio per le prove che ho fatto:
il nero credo arrivi ad una intensità poco superiore a quella dell'altro
sistema però è maledettamente lucido!!!
per il gamut totale (file+trasferimento su carta) il limite, come hai già
potuto leggere, è proprio la carta
quelle che ho provato io NON riescono ad avere nemmeno la metà della densità
dei colori che posso ottenere con le stampe da negativo
al contrario, le prestazioni della stampante laser sono assestate a 720dpi e
ti posso assicurare che proprio è difficile arrivare a metterla in crisi!!!
le stampe sono state fatte da PS senza alterazione alcuna, direttamente dal
jpg con applicazione del solo profilo colore
per essere pignoli, rimane un effetto di disturbo appena visibile, che io
scherzosamente ho definito "attraverso una rete sfocata" sulle aree di
colore omogeneo: sembra ci sia un impercettibile variazione periodica della
densità, tale da ricordare la sfocatura di una rete in primo piano
ripeto è molto molto lieve, visibile solo su aree omogenee, però c'è,
personalmente credo sia invisibile per il 98% degli osservatori
sto facendo delle prove per cercare una carta fotografica che possa
assicurare la piena resa dei files stampati attraverso la laser
sperando sia utile a chiarire il tutto, cercate anche il tread ho paura di
circa un mesetto fa
ciao
Fabio


 la stampa di un originale difgitale avviene essenzialmente in quattro modi
intanto grazie. ma per capirci qualcosa di più, photocity che metodo usa?


 intanto grazie. ma per capirci qualcosa di più, photocity che metodo usa?
credo il secondo, puoi verificarlo se appaiono scalettature sull'immagine,
controlla sulle riche in diagonale
per avere conferma, verifica (anche online) se è associato a Fuji o Agfa e
quindi se adopera rispettivamente una macchina che si chiama Frontier o
D-Lab
ciao
Fabio