Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Ipse dixit:)

http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/fd3a991dc7283ad9/5c7d86f894f5ba98?hl=it&q=Campagnaro+peggiore+author:Joker#5c7d86f894f5ba98





http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/fd3a991dc7283ad9/5c7d86f894f5ba98?hl=it&q=Campagnaro+peggiore+author:Joker#5c7d86f894f5ba98




Vabbč tu avevi pure detto che Sosa č un ottimo giocatore e che

Ruiz-Fernandez sarebbero stati la coppia difensiva del Napoli per dieci

anni :)





-- 



questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/fd3a991dc7283ad9/5c7d86f894f5ba98?hl=it&q=Campagnaro+peggiore+author:Joker#5c7d86f894f5ba98




dovrei cacciare un centinaio di post su dzemaili cosi mi atteggio pure io

;)

-- 

e io pago, e io pago.


Il 09/02/12 21.44, drufo ha scritto:


Atteggiati pure . Trovami i post. E' un buon giocatore che stasera gioca 

male.Anzi non gioca


 Questo non credo proprio. O almeno non così



Ma comunque, andando off-topic, a te risulta credibile l'ipotesi degli

sceicchi?



 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.napoli/browse_thread/thread/fd3a991dc7283ad9/5c7d86f894f5ba98?hl=it&q=Campagnaro+peggiore+author:Joker#5c7d86f894f5ba98




vabbè Joker mo non fare il "cetaceo" della situazione.

:-)

Ricordo decine di post in cui facevi previsioni che poi si sono rivelate 

sbagliate.

Chiaro che prima  o poi qualcuna tu (come chiunque altro del resto) la 

becchi :-) 





se se, come santana etc etc, vabbuo ia ci appiccichiamo domani mo sto nero.







penso di essere il suo primo detrattore...ormai da tempo immemore


 se se, come santana etc etc, vabbuo ia ci appiccichiamo domani mo sto nero.



Santana č un buon giocatore che a Napoli non si č ambientato.

Non č che uno, se non va bene a Napoli, ha da esser pe fforz na latrin.



 Non è che uno, se non va bene a Napoli, ha da esser pe fforz na latrin.



allora hanno fatto bene a comprarli , tutti buoni.





Il problema stasera quindi è stato Dzemaili?

Lui è stato 1/11 del problema



e dove lo avrei scritto di grazia? continuo a sostenere che è un mezzo

giocatore period.




no mi dispiace, per due partite buone non te ne puoi uscire cosi, il punto

lo vuoi mantenere a tutti i costi.







bhe io nemmeno ho idoli...ma dzemaili se ha fatto 1 forse 2 partite 

discrete da quando è qui è pure assai..



se permetti manco io faccio campagne, ma se a inizio anno ve ne uscite che

abbiamo fatto un' ottima  o buona campagna acquisti ,  io se permetti

rotflo.



 Santana è un buon giocatore



Per la serie B


 ha scritto:


Joker ieri Dzemaili non è stato tra i peggiori.

E' stato il PEGGIORE!

Almeno 4/5 volte in fase di possesso palla ed avanzata,

perdeva la palla e faceva fallo.

Un giocatore scarso.

Ma scarso!




 della squadra . 





Il Bolton si sta mozzicando il cXXXo per la perdita di questo grande 

centrocampista.




 



Senza sforzarsi più di tanto...parla il suo curriculum.




Il 10/02/12 08.37, Rex ha scritto:


Grande lo stai scrivendo tu.Per me è solo un buon giocatore,nella media .


 >



Qui ti quoto




 Santana è un buon giocatore che a Napoli non si è ambientato.



Definire "ambientamento" per favore




 >



Sì, posso essere d'accordo sul peggiore in campo,

ma giusto un gradinino giù c'è lo svizzero.





Jok ma tu veramente non hai capito com'è il gioco qua? Individuati gli antipatici li si smerda a prescindere, pure quando non giocano, per non parlare dei "simpatici" che so sempre gli stessi. Per esempio chi è più responsabile della situazione del Napoli uno che ha giocato praticamente tute le partite o uno che ne ha giocate meno della metà? 



Parlare di calcio in queste condizioni ha poco senso, ti devi solo mettere a fare i numeretti.


 Parlare di calcio in queste condizioni ha poco senso, ti devi solo mettere a fare i numeretti.





E figurati se non l'ho capito, ma non posso esimermi dall'oppormi a 

questa visione come dire, un po' troppo manichea del pallone che grazie 

a Dio non mi appartiene. Dzemaili ieri ha fatto schifo, anzi dirò di 

più, non ha praticamente nemmeno giocato che forse è pure peggio.

Non ho nessun problema a dirlo, mi chiedo tuttavia se avesse, come è 

successo, giocato bene s qualcuno l'avrebbe ammesso oppure si tirava 

ancora fuori il "tiro alle stelle al City stadium a settembre".

E' chiaro che per il resto sono d'accordo con te. Ce la si prende con 

quelli che giocano una volta sì e tre no e non si vede che una buona 

metà dei cosiddetti titolarissimi sono mesi che si esprime a livelli 

bassissimi. D'altra parte se sei in questa nemmeno tanto aurea 

mediocritas non è perchè giocano male gli Dzemaili o i Vargas.O perchè 

ha toppato Santana.





però se i "titolarissimi" non hanno trovato in chi avrebbe dovuto dar 

loro "respiro" il rendimento atteso alla fine accade che giocano sempre 

titolarissimi.

Ora o è colpa di mazzarri che non si fida dei ricambi o è colpa dei 

ricambi che non sono all'altezza.

Io penso che alcuni ricambi sono (erano) buoni ma non per come continua 

a giocare mazzarri.

Anche ieri 3 centrali contro Bogdani, mettiti con un 4-3-2-1 e aspetta 

tu il siena, mal che vada finisce 0-0 che è un successone..



saluti



Jorma




 titolarissimi.



Ma quali sono stati questi eccezionali risultati ottenuti dai titolarissimi? Ma se Pandev e lo stesso povero Dzemaili non ingarravano un paio di partite e di gol staremmo parecchio peggio.




 mettere a fare i numeretti.



ma dai free non è una questione di antipatia, ma onestamente continuare a

difendere una campagna acquisti fallimentare non ha senso, quest anno si

doveva tentare il famoso salto di qualità ed invece so arrivati giocatorini

tra il tripudio diffuso della stampa e dei tifosi , detto questo ovviamente

le colpe non stanno solo la è ovvio.



 le colpe non stanno solo la è ovvio.



A posteriori possiamo sicuramente dire che il mercato è stato alla prova del 

campo, non adeguato, soprattutto visti i costi intrapresi.

Ma ribadisco che sulla carta il mercato era stato fatto bene, per una 

squadra che era arrivata terza e per un certo periodo candidata al titolo, 

si doveva solo puntellare la panchina (Dzemaili,Donadel,Pandev) e mettere 

dentro un paio di titolari (Inler e Britos).



Ryo 




 ha scritto:


Cazzata colossale.

Io mi riferivo semplicemente alla partita di ieri.

E Dzemaili è stato vergognoso.

Così come Campagnaro.

Anche Cavani è stato pessimo.

Il tuo post non ha nessun senso.



ingarravano un paio di partite e di gol staremmo parecchio peggio.



infatti pandev è l'unico dei "rincalzi" che ha mantenuto le aspettative.

Su dzemailli lasciamo stare, a meno che non vuoi spacciare per impresa 

il pareggio a novara..

Io l'unico titolarissimo (de santis a parte) che ha giocato sempre ad un 

livello sufficiente o più è il proprietario del tuo copricapo preferito..

:-)

Ora a prescindere dalle nostre polemicucce

:-)

se tutti i titolarissimi avessero avuto il rendimento del nano come 

staremmo messi?

Io penso molto meglio, ma senza ombra di dubbio..

Allora chiediamoci come mai la squadra arranca anche contro le riserve 

del siena ?

Per me sono messi male in campo, o peggio sono messi sempre allo stesso 

modo anche in contesti tattici evidentemente diversi.

Il pesce feta dalla capa e la capa è quella di mazzarri, vuoi per 

stimoli, vuoi per limiti ma il manico non è più saldo.

Votta a venì la CL e poi CIAO..



saluti



Jorma


 difendere una campagna acquisti fallimentare non ha senso, 



Il punto è proprio che qua nessuno difende niente. Nè attacca niente per partito preso. Limitarsi a fare gli osservatori obiettivi partendo dalla volontà di difendere o attaccare qualcuno o qualcosa è difficile, impossibile, però.




 tu il siena, mal che vada finisce 0-0 che è un successone..

Guarda non lo so. Vedo troppe topiche individuali per pensare che sia 

solo colpa del modulo.Se Campagnaro che è in vantaggio di metri e metri 

si fa recuperare perchè passeggia..... Ed in ogni caso non appena sono 

passati a 4 hanno beccato il secondo gol, quindi non saprei che dire


 secondo gol, quindi non saprei che dire



Mi dovete sempre giustificare tu e mazzarri i 3 centrali, che si 

aspettava l'assalto all'arma bianca di sannino ei suoi?

Il fatto che abbiamo preso il gol dopo che sono passati dopo a 4 non 

vuol dire nulla, una cosa è cominciare in un modo con un piano tattico 

preciso (che IERI  imho doveva essere aspettarli e non  piazzarsi nella 

loro metàcampo) altra cosa è rimediare in corsa sulla scorta di un piano 

(fotocopia dei soliti) fallito e costretti ad una rimonta (che poi anche 

qui mi devi spiegare l'ansia di cannavaro di lanciarsi in avanti 

sull'1-0 a fare lui il salvatore della patria).



saluti



Jorma


 accontentate di venire a napoli?



ma mica si sono accontentati, sono stati miracolati, il napoli certa 

gente non la dovrebbe proprio puntare sul mercato, ma purtroppo anche 

nell'anno della CL si é puntato al galleggiamento, quest'é.


 



magari non si sono accontentati ma questa è la forza economica di dela...



cioè investire quello che guadagna e non fare il passo piu lungo della gamba 

altrimenti si accappotta...

pero se cosi fosse non si può sprecare un anno in acquisti quasi tutti 

sbagliati altrimenti si torna indietro vistosamente...








io mi sono opposto da sempre allo scambio di figurine, i mezzi giocatori 

che sono andati via, Yebda Pazienza Mascara etc, sono stati sostituiti 

da altrettanti mezzi calciatori,sulla carta meglio magari, ma troppo 

poco per giudicare un esborso del genere.


 nell'anno della CL si é puntato al galleggiamento, quest'é.



Sono dei panchinari che a fare i panchinari sono venuti


























 male.Anzi non gioca



Però è bello così: quello è un buon giocatore che gioca male, mentre 

invece un Gargano o un Denis tanto per fare due nomi qualunque sono dei 

bidoni che ogni tanto riescono a fare anche loro la prestazione per 

contingenze astrali. A me va pure bene eh, solo che poi vorrei non si 

facessero passare tali opinioni come fatti obiettivi :)



non è esattamente così e google è testimone, ma in ogni caso il punto è

proprio quello , nell' anno della CL spendere 30milioni in panchinari é da

galleggiamento overpriced, una follia totale.



 succitato ex udinese ad aver causato il mediocre score del Napoli.





Quoto tutto e soprattutto questo passaggio.



Ciro


 galleggiamento overpriced, una follia totale.



A me non interessa quanto si sia speso anche perchè le cifre ufficiali 

sono sempre lontane da vero e poi non sono soldi miei.

Il fatto è che quest'anno sono venuti meno molti inamovibili i quali 

stanno rendendo ben al di sotto dell'anno passato.

Questa è una cosa evidente








comincio a temere che questi siano gli standard degli inamovibili e che 

semplicemente lo scorso anno molti dei nostri tipo campagnaro maggio 

cannavaro e lo stesso cavani (passato da una stagione strepitosa ad una 

piu che buona) abbiano giocato molto sopra le loro possibilità....


 Questa è una cosa evidente



e continuano a giocare perchè la panchina di 30 milioni non offre ricambi a

cui il tecnico ha fiducia ad affidarsi.



 facessero passare tali opinioni come fatti obiettivi :)





Ce l'hai con me? Se è così hai sbagliato indirizzo





e siamo entrati nel solito loop, dove io ti rispondo, e per avere giocatori

che scarfano la panca ad libitum ci stava bisogno di andare sul mercato ? e

via discorrendo, ma è un discorso che a distanza di 6 mesi dall inizio del

campionato  e risultati imbarazzanti ha francamente stancato anche

me,quindi  va tutto bene, hanno operato nel modo giusto ,inutile

proseguire.

Su Dzemaili idem, visioni opposte, la chiudo qui.



 proseguire.



Io non vedo nessun risultato imbarazzante, per ora. Un campionato molto 

sotto tono, una Champions fino ad ora esaltante(poi si vedrà ma essere 

passati in quel girone resta) ed una coppa Italia che vede il Napoli 

pienamente in corsa per la finale. Il de profundis cantiamolo alla fine




 pienamente in corsa per la finale. Il de profundis cantiamolo alla fine



ho detto campionato apposta.




Beh mi pare che anche tu abbia espresso giudizi trancianti su alcuni 

giocatori che poi si sono rivelati quantomeno in grado di starci in A, o 

no?


 I campioni? E chi, di grazia? Mascara, Yebda?



no gli scarfapanca e non serviva fare scambi di figurine per trovarli, ma

il punto è un altro , il settore tecnico è estremamente immaturo e non all'

altezza, e non parlo solo di Bigon, ma di tutta la configurazione, si

continuano a prendere calciatori e a rispedirli indietro proprio come se

fossero figurine, il tecnico poi sembra recusare calciatori in

continuazione, insomma non esiste una direzione comune a tutta l' area

tecnica, ed evito di parlare delle giovanili e del piano di crescita dello

stesso, un confronto con la Roma di LE sarebbe impietoso per esempio, qui

si buttano soldi per uno chavez o un fideleff e non si punta a far crescere

un settore che dovrebbe essere un serbatoio per la prima squadra, io in

conclusione vedo molta approssimazione e confusione e per me una

riorganizzazione del settore tecnico è indispensabile, ma forse chiedo

troppo, qua si naviga a vista  rastrellando tutto il possibile senza uno

straccio di vera programmazione ma ci si riempe la bocca della parola

progetto.




Pure le riserve del Novara sono in serie A se per questo








E quindi? Io non stavo parlando mica di quelli, con i quali peraltro ci 

giocano tutti, gli Dzemaili come i Gargano


 giocano tutti, gli Dzemaili come i Gargano



Se ci stanno le riserve del novara ci sarà anche un posticino per i gargano e C.. Il campionato a 20 squadre, lo scarso appeal del campionato italiano... un sacco di buoni motivi per doverci sorbire cotanti campioni e svalutare il fatto di "giocare in serie A"



Ma io posso pure accettare questa visione (ma non la condivido perchè i 

campioni sono tutti concentrati nelle grandi squadre e comunque sto 

parlando di gente che gioca nelle squadre di alta classifica o titolari 

inamovibili), il mio appunto riguardava i due pesi e due misure, dal mio 

punto di vista, sui giocatori: chi è bravo però ha i momenti in cui 

gioca male e chi invece è scarso però riesce talvolta a fare la 

prestazione, una differenza che nasce imho unicamente dal fatto che si 

ha già un'opinione sul giocatore. Ma come dicevo, fin quando si discute 

sul piano delle opinioni personali, senza spostare il discorso a livello 

di fatti oggettivi, nulla quaestio :)


 di fatti oggettivi, nulla quaestio :)



Hmm tu oggettivamente non vedi differenza tra De Rossi e Gargano? Non ho capito dove vuoi andare a parare francamente. Relativizzare va bene, ma fino a un certo punto :)




 ha già un'opinione sul giocatore.



Esattamengi!

Colonne' ve lo appoggio.

:-)



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 

proporzionale al numero di capelli che porta in testa"




oh.. 4 anni di coppetielli e ancora insiste..

:-)



saluti



Jorma


 :-)



Si chiama "coerenza".



Per Free Gargano è scarso forte e sono 5 anni che ingarra le partite. 

Quelle normali sue sono i 3 mesi di flessione l'anno scorso.




Ma a noi tifosi che ce ne fotte della differenza tecnica tra De Rossi

e Gargano?

Gargano che pure non eccelle nella tecnica è stato uno dei pilastri

per la qualificazione agli 8vi e contro squadre che non erano certo da

bassa classifica.

Un giocatore va valutato per quello che dà in campo, Gargano è quello

che sbaglia, pressa e pure si prende responsabilità. All'altro, quello

che "sa giocare a pallone" viene perdonato tutto, cross spediti in

curva, contropiedi gettati nel cesso, cazzeggiamenti in mezzo al

campo, eh beh fa tre ruoli, partita di sacrificio, gioca in un ruolo

non suo...tutto per non dire che gioca di merda.




se vabbè..

la fai facile a ragionare tu, emergere da sotto i coppetielli con quel 

peso in testa mica è semplice.



:-)



saluti



Jorma






 peso in testa mica è semplice.



Ma quello ormai ha imparato a conviverci.

Non ci fa più proprio caso e le porta con disinvoltura.



Io stesso ho avuto una esperienza simile... e più o meno dello stesso 

"peso".

Prima di cominciare la dieta ero arrivato a pesare 97 kg... in pratica 

camminavo e correvo con tre confezioni di acqua lete da 6 bottiglie in 

un ipotetico zaino azzeccato addosso... e non me ne rendevo conto... o 

meglio avevo imparato a conviverci.

Me ne accorgo solo ora che ne ho smaltita una e mezza cosa significa 

camminare con una tale peso addosso.



Poi tornando alla sua condizione il peso in capa si porta anche con più 

agilità e disinvoltura.

Pensa alle donne che portavano le sporte piene delle più svariate merci 

e cibarie.



-- 

Cecio


 Non ci fa più proprio caso e le porta con disinvoltura.

mi permetto di correggere quel "le" in "la" altrimenti chi non conosce 

gli antefatti e ha la sventura di leggerci rischia di equivocare.

Qui parliamo delle real uallera di walterino stabilmente appoiata sulla 

capa di Free e di tutti i detrattori di Gargano (oltre che di Yaya Tourè)

:-)



saluti



Jorma




 :-)



Hai fatto bene a precisare.

;-)



 capa di Free e di tutti i detrattori di Gargano (oltre che di Yaya Tourè)



rotfl





-- 

«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 

nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 

persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.

Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»



Pier Paolo Pasolini


 non suo...tutto per non dire che gioca di merda.



Ma quando? Ha fatto delle partite di merda anche lui, ampiamento pubblicizzate qui dal sottoscritto e da altri. 



Ciò non toglie che un Hamsik che gioca al 50% delle sue possibilità incide sui risultati della squadra più di un Gargano che gira a mille. Se neghiamo questo, allora ripiegamo il campo del Subbuteo e occupiamoci veramente di cavalli scusate... ormai qua manca solo che qualcuno scriva "che ci facciamo di Messi quando teniamo Gargano" e stiamo a posto.




 



Stiamo sempre celebrando la colonna portante della squadra all'ottavo posto giusto? E con uno dei migliori attacchi del campionato? E questa celebrazione viene sempre da quelli che "si deve fare filtro" e che "l'indole offensiva di Dzemaili"?



Va bene allora sto a posto... :) 



Per il resto più che dirvi che sembrate i fratelli De Rege non posso fare, ognuno si guarda la sua immagine come può. Mettetevi solo d'accordo su chi fa la parte di quello buono e chi l'altro.


n toglie che un Hamsik che gioca al 50% delle sue possibilità incide sui risultati della squadra più di un >Gargano che gira a mille. Se neghiamo questo, allora ripiegamo il campo del Subbuteo e occupiamoci >veramente di cavalli scusate... ormai qua manca solo che qualcuno scriva "che ci facciamo di Messi >quando teniamo Gargano" e stiamo a posto.



Che ti devo dire Free, una volta per "mito" si prendevano i Maradona e

i Careca mo vanno di moda i Gargano e i sudati.

Sarà la nuova era dei tifosi del bilancio, che vuò fà....  :-)



Ps: Da notare che questo fa proseliti anche tra i tifosi che

credavamo  "di calcio" e non di "plusvalenze", sta Jorma che oramai

parla come Cecio e si accarezzano la uallera a vicenda. ;-)



Ciro


   Mettetevi solo d'accordo su chi fa la parte di quello buono e chi l'altro.



Come vedi ti vengo incontro, quindi sono quello buono..

:-)



saluti



Jorma



p.s. e lievete chella cosa a cape ca nunnè na bella cosa a se verè!

Basta quotare:

"Ammetto di essermi sbagliato sul valore di gargano e  vorrei che tutti 

avessero il suo rendimento"

Niente sconti perchè mi pare una penitenza assolutamente sopportabile 

anche se ne meriteresti di peggiori.






 anche se ne meriteresti di peggiori.



Guarda che Free sul rendimento atletico di Gargano ti quota pure,

dopotutto come fai a negare che il nano corre come un forsennato?

Quello che probabilmente non ti quoterebbe è se nel rendimento

atletico ci infili anche l'essere incisivo e dotato tecnicamente. :-)



Ciro


 :-)

Ma perchè non la fate più semplice? Gargano è un giocatore perfettamente 

omologato ad una squadra che viaggia intorno all'ottavo/settimo(boh?) 

posto in campionato e che il suo livello quello è senza acrimonia nè 

esaltazioni, non merita nè le une ne le altre. Un onesto gregario che 

per uno strano caso della vita a Napoli si trova ad avere più 

responsabilità di quelle che dovrebbe.


 responsabilità di quelle che dovrebbe.



Ehhh e che ritt'... quello è il pilastro! Se viene meno lui se ne cade

tutto il palazzo. :-)



Ciro


 Se neghiamo questo, allora ripiegamo il campo del Subbuteo e occupiamoci veramente di cavalli scusate... ormai qua manca solo che qualcuno scriva "che ci facciamo di Messi > quando teniamo Gargano" e stiamo a posto.



Hamsik è più forte di Gargano.

Hamsik ingarra una partita su 4.

Il problema Gargano è secondario.


 Ciro

e io perchč ho scritto niente sconti?

;-)

o tutto o niente

:-)



saluti



Jorma


Il 13/02/12 16.44, Ciro ha scritto:


Quando seguivo il Napoli di Maradona dicevo sempre agli amici di stadio: 

state sicuri che se il migliore in campo è  De Napoli la squadra ha 

certamente perso. Con questo non intendevo sminuire De Napoli ma 

sottolineare quale fosse il suo ruolo.E per Gargano è uguale.



Purtroppo sull'argomento ti sei già giocato la credibilità, tu sei 

quello di "dzemailli e inler giocatori di altro livello, donadel forse, 

gargano parte quarto.."

Per cui o fai penitenza come ho proposto a Free, o evita di pontificare..

:-)



saluti



Jorma


 Il problema Gargano è secondario.



Ottimo, dunque ci siamo. Sono d'accordo, la reponsabilità è più sulle spalle di Hamsik che di Gargano, non ci piove. 



Ma questo in che modo farebbe passare in secondo piano il fatto che gargano è scarso? In mezzo al campo secondo te ci vuole uno bravo o no?  



Se no pare che mi stai dicendo: "vabbe' ma tu te la prendi con quel poverino, ma quello è scemo che ci possiamo fa'?". Ribadisco, lo pagano. Pagassero uno meglio che questo non è da Napoli e forse manco da serie A. 




 p.s. e lievete chella cosa a cape ca nunnè na bella cosa a se verè!



Mah...

Secondo me gli dona.

Anzi.

Visto come si sbattono anche gli altri adepti di questa nuova moda di 

portare le palle di Gargano in testa... direi di brevettare e lanciare 

(a proposito di crisi, spread e bisinisso) le "mota click clack".

Le vecchie palline che si portavano molto a cavallo tra i '70 e '80 con 

l'anello però stavolta ancorabile al naso.



Qui una bozza per l'astuccio:



http://www.8bit.it/img/motaclickclack.jpg




 responsabilità di quelle che dovrebbe.



Perché è abbastanza ingeneroso. In una squadra in cui c'è il giusto mix 

tra "gregari" e "primedonne" Gargano è un eccellente giocatore. Se 

invece si vuole fare una squadra che gioca sempre palleggiando o tipo il 

Catania, allora Gargano diventa inutile. Se gente come Gattuso ha vinto 

scudetti e mondiali, non vedo Gargano cosa abbia di meno.




Perché equivale a dire che è un mediocre e non si può dire. Devi dire che è un condottiero e tutte quelle cazzate sul suo scroto, se no "non ne capisci" (sic!)




 scudetti e mondiali, non vedo Gargano cosa abbia di meno.



Ma li ha vinti più Gattuso gli scudetti o Pirlo secondo te?




 sottolineare quale fosse il suo ruolo.E per Gargano č uguale.



Ho provato a dirlo io l'altro giorno mi hanno mangiato. Ovviamente 

quoto, la penso esattamente come te sul nano, poi ci sta Free che a 

volte estremizza per sfottere e io gli vado appresso piů per ridere che 

per altro. :-)



Ciro


Scriveva Freethinker lunedì, 13/02/2012:


Ma guarda, le posizioni estreme su di un lato portano poi 

all'irrigidarsi delle posizioni sul lato opposto. Gargano è un 

giocatore che quando è arrivato a Napoli ha fatto un primo campionato 

stratosferico, si è vero che c'era l'esaltazione collettiva della 

galoppata trionfante, c'erano Hamsik e Lavezzi che esplosero, ed 

eravamo la sorpresa del campionato (per essere una neo promossa) ma poi 

aveva vicino un altro giocatore "tosto" come Blasi che chiudeva 

perfettamente gli spazi che lui lasciava aperti per rincorrere gli 

avversari. Con la venuta di Pazienza (e tutti i problemi che quell'anno 

il napoli ebbe) c'è stato un vistoso calo, il compagno di reparto non 

gli garantiva la stessa copertura di Blasi e i suoi errori hanno 

iniziato a pesare più del dovuto. Quest'anno con Inler sembrava 

finalmente che si fosse chiusa la quadratura del cerchio, uno 

mazzoliava e l'altro costruiva un'accoppiata alla Gattuso-Pirlo della 

nazionale, e sono convinta che avrebbe potuto funzionare molto bene 

riportando Gargano a fare quello che davvero sa fare, rompere il cazzo 

alla monovra avversaria, purtroppo con il crollo di Inler sono uscite 

di nuovo fuori tutte le sue pecche in fase di costruzione e gli errori 

(orrori) che sappiamo.

Il problema è lì, Gargano sa fare *1* sola cosa e la sa fare anche 

bene, ma se gli viene chiesto di più mostra tutti i suoi limiti.



-- 

So goodbye, please don't cry

We both know I'm not what you, you need

And I will always love you



:(






 mix è giusto? 



Ma quest'anno, devi essere onesto, è venuto meno il gregario o la 

primadonna? Così giusto per saperlo ;)



 Devi dire che è un condottiero e tutte quelle cazzate sul suo scroto, se no "non ne capisci" (sic!)



Più o meno.

C'è chi si limita ai "lustrini e alle paillettes" della luce dei 

riflettori e dei "goli"... e chi sa apprezzare anche il lavoro sporco.

Come quello di un Pazienza qualsiasi.



 :-)



Ribadisco, in forma e soprattutto sani sono tutti e tre  migliori 

rispetto alla riserva  di Perez .





ok, li vedremo nel 2015 (cit.)


 galoppata trionfante,



Beh, prima di lui galoppava Amodio, non a caso altro idolo di chi sai 

tu.Dalla Bona, gente così. E' chiaro che con negli occhi questi egli 

sembrò un fenomeno.






Il 13/02/12 19.01, drufo ha scritto:


Spero anche prima. Ma che fretta c'è, abbiamo Gargano che sopperisce.


Il 13/02/2012, Joker ha detto :


Ma lui si immedesima, è il *suo* ruolo (cit.) ;)



 Ma li ha vinti più Gattuso gli scudetti o Pirlo secondo te?



Intanto mettiamola così. Li hanno vinti nonostante Gattuso.



 fase di costruzione e gli errori (orrori) che sappiamo.



Ma che ci vuole?

Basta chiedere ad Inler di "correre di più", no?



 sembrò un fenomeno.



Il mio idolo risultò solamente più utile del biondo "che invece sapeva 

giocare a calcio".



 Ma lui si immedesima, è il *suo* ruolo (cit.) ;)



Tu invece sei "difensore"?

:-)



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 

proporzionale al numero di capelli che porta in testa"


 :-)



Veramente nasco portiere



-- 

So goodbye, please don't cry

We both know I'm not what you, you need

And I will always love you



:(






 Veramente nasco portiere



Come "l'avvocato Cascione" (cit.)



 E forse pure il tuo.



Eh?Mica io e Free siamo come te ed Jorma


 rispetto alla riserva  di Perez .



rotfl..



saluti



Jorma




Dopo dura riflessione, Jorma ha scritto :


E' un periodo che ti vedo particolarmente agguerrito? Tutto a posto? :D



 Se no pare che mi stai dicendo: "vabbe' ma tu te la prendi con quel poverino, ma quello è scemo che ci possiamo fa'?". Ribadisco, lo pagano. Pagassero uno meglio che questo non è da Napoli e forse manco da serie A.



Io avrei tentato di prendere De Rossi, solo che come hai visto prende

un botto di soldi. Un altro forte è Pjanic(anche se ruolo leggermente

diverso) o Gago, ma sono tutti calciatori con ingaggio abbastanza

elevato.

Una volta che abbiamo assodato che tecnicamente non è un granchè che

dobbiamo fare più?






agguerrito? Ma se mi sto scompisciando a leggere sti arrampicamenti..

:-)



saluti



Jorma



in effetti mi ricordate più sti due..



*
http://tinyurl.com/7mglauz*




:-)



saluti



Jorma




 dobbiamo fare più?



Lo dobbiamo punire (semicit.)





-- 

Il mare nel cassetto, le mille bolle blu


 :-)



Guara che arrampicarsi è altro, io non ho svicolato, ho ribadito il 

concetto che mi è stato rinfacciato. Non ho detto, sì ma però, volevo 

dire che..No, no, tutti e tre sono migliori di Gargano,a parità di stato 

di forma e di stato di salute.





p.s il re delle arrampicate è il tuo socio di fatto.E pure tu stai 

imparando bene il mestiere





pp.ss lo faresti lo scambio Gargano-Perez?


Scriveva Jorma lunedì, 13/02/2012:


Bei tempi le litigate programmate per tenere su iscn in declino ;)



 *
http://tinyurl.com/7mglauz*




ROTFL



 E secondo te Gargano fa il lavoro sporco?



No no.

E' costretto a fare pure quello pulito.



 stato di forma e di stato di salute.



e non è una arrampicata? Quella è colpa di mazzarri (il grande 

allenatore) che non riesce a portare in forma i giocatori dopo mezza 

stagione e non bastasse li fa pure giocare..

Allora te lo ridico io: fintanto che si giocherà in questo modo il primo 

dei centrocampisti sarà sempre gargano, se cambieremo mod di

giocare gargano e inler avranno sempre il posto prima di dzemailli.





 >>pp.ss lo faresti lo scambio Gargano-Perez?



se rimane mazzarri farei lo scambio donadel/perez o dzemailli/peres non 

domani, ieri..

se invece decidiamo di cominciare a giocare al calcio perez non ci serve 

(ma temo anche dzemailli), basta gargano..

:-)



saluti



Jorma


 pp.ss lo faresti lo scambio Gargano-Perez?



Gargano è "riserva" di Rios.

Quello arrivato dietro sul podio com miglior giocatore sudamericano... e 

compare di cresima del nostro.

Ma solo perchè "la comanda Rios nella genepesca uruguagia"



 :-)



ahi ahi ahi ahi ahi :D







che è stato? avvocà non vi garba qualcosa? chiedete pure..

:-)



saluti



Jorma






 :-)



Se, rimane, se non rimane, se arriva tizio o caio. Lo fai lo scambio 

Gargano-Perez?Non Donadel, Gargano.




 Gargano-Perez?Non Donadel, Gargano.



Gargano e' riserva di Arevalo Rios, quindi semmai lo scambio andrebbe 

fatto con il pelato, Perez al posto Paccomaili subito invece.




Scriveva Jorma lunedì, 13/02/2012:


questa qui è grossa proprio, uno di quei post che rischiano di uscire 

poi ;)



 Gargano-Perez?Non Donadel, Gargano.



Veramente ti avevo risposto, mi sembrava charo che la risposta fosse NO.



saluti



Jorma


 uno di quei post che rischiano di uscire poi ;)



tu archivia avvocà, mi raccomando..

:-)



saluti



Jorma.




 :-)



L'ho sempre detto che Skip è l'avvocato di Joker. :°D





-- 

«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 

nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 

persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.

Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»



Pier Paolo Pasolini


 radicalmente modulo Gargano ï¿œ il primo che va fuori. Ma proprio il primo.





Se cambi modulo gargano diventa ancora piï¿œ fondamentale. col 4-3-3 col 

3-5-2.. :D





-- 

ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 

nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 

persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.

Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ



Pier Paolo Pasolini


 L'ho sempre detto che Skip è l'avvocato di Joker. :°D



Come se lui avesse bisogno di me!!!

Cmq leggi anche male perchè sono sempre state più le cose sulle quali 

non concordiamo che quelle sulle quali siamo d'accordo, ormai avete 

creato il mito..........



 creato il mito..........



Non rosicare su. :)



Il 13/02/12 20.30, drufo ha scritto:


Non li hai mai visti, ok:).


 Non rosicare su. :)



E perchè dovrei rosicare?




no ma ho visto dzemaili.


 dobbiamo fare più?



Io e te niente, perché abbiamo assodato che è mediocre. Devi parlare con gli altri adepti là. :)




 



Cosa facilmente verificabile ripescando le prestazioni giovanili di Dalla Bona. Se poi avesse problemi suoi, non era cosa a me nota (e nemmeno a Marino direi, che pure dovrebbe saperne più di noi in merito, o no?). Altrimenti avrei facilmente immaginato come andava a finire.




 Altrimenti avrei facilmente immaginato come andava a finire.



Non lo metto in dubbio.

Ma io all'epoca mi sono solo limitato a preferire la concretezza di 

Amodio all'evanescenza di Dalla Bona.



 Poi magari mi spieghi pure che d'è la "presenza in campo".



Lo stesso fattore per cui la Gazzetta l'ha eletto migliore in

campo(per il sottoscritto non lo è stato comunque).

Copioincollo: "Inesauribile, lo trovi in ogni metro di campo a

rincorrere avversari.Voto 6,5".

Insomma è il pressing sui portatori di palla.


 Non rosicare su. :)



Io sto ancora spettando una risposta da te o dai tuoi "compagnelli" di 

puttanata.






 Come quello di un Pazienza qualsiasi.



Come detto, "quelli che non ne capiscono" però sono pronti a cacciare i soldi dalla propria tasca (che in genere è un buon segnale di convinzione) in misura doppia, tripla o quadrupla rispetto ai gargani pur di assicurarsi quelli che fanno i goli. Evidentemente o sono loro (tutti) i cretini, oppure trai tu le conclusioni...



Quelli così sono calciatori intercambiabili, ce n'è a milioni, e hanno sola ragione di essere quando sei a corto di gente che sappia giocare il pallone. Qual è il nostro malaugurato caso, per colpa di non so chi.




 migliori.



Zeman ha fatto giocare a pallone pure Rullo, ed ho detto tutto



Ryo 




 puttanata.



rotfl, ciao avvocato.



 Insomma č il pressing sui portatori di palla.



The metronome

Ma partita sotto i suoi standard, confermando un palese bisogno di rifiato.



-- 

Cecio



"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 



 rincorrere avversari.Voto 6,5".



Ahé la Gazzetta! :) Ma perchè secondo te quelli guardano la partita e ci capiscono qualcosa? Ne sanno e capiscono meno di Cecio, e ho detto tutto! :) Un branco di raccomandati ciucci e venduti, lasciali perdere! Leggiti le pagelle degli amici qua sopra che vai molto ma molto meglio, almeno sai che sono frutto di passione e non hai il dubbio che debbano fare qualche favore a qualcuno perché girano i soldi.


 rotfl, ciao avvocato.



come vedi non hai risposta






 Qual è il nostro malaugurato caso, per colpa di non so chi.



Del grande PPM.

Altra uallera che porti a tracolla.



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 Come te lo speghi?



ROTFL



-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 uallere, olpliti e lote



Sai com'è io sono abituato a spiegare le cose che vedo.

Le allucinazioni di chi legge tra le righe... le lascio a te.







Solo? Ho letto anche altro. Half quoting?


 Solo? Ho letto anche altro. Half quoting?



E che hai letto?

Che il corriere gli da 7.

Ma hai letto quello che dice Nuvola e di cosa sta parlando?

E dove e su cosa mi inserisco e come concludo?





Basta insistere gentilmente ed ecco qua.


 Ahé la Gazzetta! :) Ma perchè secondo te quelli guardano la partita e ci capiscono qualcosa? Ne sanno e capiscono meno di Cecio, e ho detto tutto! :) Un branco di raccomandati ciucci e venduti, lasciali perdere! Leggiti le pagelle degli amici qua sopra che vai molto ma molto meglio, almeno sai che sono frutto di passione e non hai il dubbio che debbano fare qualche favore a qualcuno perché girano i soldi.



Attenzione, io non ho detto che sono d'accordo con la Gazzetta, ma che

uno dei compiti di un mediano è quello di pressare e rallentare la

manovra della squadra avversaria.

Per te il pressing non conta nulla proprio?


 Basta insistere gentilmente ed ecco qua.



E tu saresti quello che legge tra le righe?



Bastava leggessi solo  con più attenzione... e te ne sparagnavi un'altra.



Sappi che così ci fai solo la figura dell'accocchiafroffole.

Sei caduto in un circolo vizioso... e non c'è avvocato che ti può salvare.

:-)



 Per te il pressing non conta nulla proprio?



A quelli che fanno i "goli" la palla gli viene concessa per diritto divino.



 Insomma è il pressing sui portatori di palla.



Esattamente come fa la Gazzetta con le pagelle "copia e incolla" dalle

partite precedenti. 6.5 al Gargano di ieri è un insulto.



Ciro


 Ma rotfl



Quoto



 Altri pensieri profondi? O hai raggiunto il massimo?



Li ho espressi prima.

Vuoi che te li ripeta?





Piuttosto perchč non me la spieghi tu... visto che č tua... questa 

teoria sulle prestazioni inversamente proporzionali dei nostri due mediani.



-- 

Cecio



"un panchinaro č "scarso" o č "top player" in modo inversamente 



Joker ha scritto:


Che uno ha rifiatato e l'altro ha bisogno di rifiato.



 Ma partita sotto i suoi standard, confermando un palese bisogno di rifiato.



No! Non mi dire che ti sei messo a contare pure tu! :D






E questa che è?



 No! Non mi dire che ti sei messo a contare pure tu! :D



No no.

Lo avevo fatto fino a ieri ed è risultato sempre quello più preciso sia 

nei contrasti che nei passaggi.

Proprio ieri non l'ho fatto.

Mi spiace.



Ma confermo quello che ho scritto sopra.





-- 

Cecio



"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 



 Per te il pressing non conta nulla proprio?



Ma perché il pressing lo deve fare per forza uno scarso? Pure Xavi fa pressing, eccome! 


 Ma confermo quello che ho scritto sopra.



Ah ecco siamo stati sfortunati io e Nuvola! Eh vabbe'. Ci risentiamo settimana prossima allora. Procurati un paio di ventose migliori del "proprio ieri è capitato che..."


 Altra uallera che porti a tracolla.



Ma chi, quello che ha preso Dalla Bona? :D 



Guaglio' quando stai calmo scrivi anche cose interessanti e divertenti, quando ti innervosisci (che poi io non c'entro niente in questo caso) cominci a inanellare perle esagerate una appresso all'altra. Pigliati due minuti, calmati e ritorna alla tastiera jamme! :)




 cominci a inanellare perle esagerate una appresso all'altra. Pigliati due minuti, calmati e ritorna alla tastiera jamme! :)



Ma guarda che io sono calmissimo.

Piuttosto mi vado a prendere un caffè.

:-)



 Ma pure Amodio.



Azz, per questo Mourinho ha preteso che lo seguisse al real, per scovare nuovi talenti... :D Vediamo quale sarà il prossimo passo della sua luminosissima carriera: Udine, Napoli in C, Bergamo... se l'Avellino quest'anno sale vediamo un po' che si può fare! 












 



Ma questo che cos'è, un tentativo di sporcare un 3D tra due utenti che discutono serenamente di calcio buttandola in flame? È una cosa pietosa proprio, dài. 




 Vediamo quale sarà il prossimo passo della sua luminosissima carriera: Udine, Napoli in C, Bergamo... se l'Avellino quest'anno sale vediamo un po' che si può fare!



Ho solo cercato di rispondere al tuo quesito: "...quando sei a corto di 

gente che sappia giocare il pallone. Qual è il nostro malaugurato caso, 

per colpa di non so chi."



E quello che siamo... nel bene (mio) e nel male (tuo) lo dobbiamo (per 

me) o è colpa (tua) di PPM.




Oibò.

Scusatemi sono finito per caso nelle vostre mailbox.

Credevo di partecipare ad un thread su usenet.




Devo dedurre che pure tu sei intervenuto per "sporcare un 3D tra due 

utenti che stavano discutendo serenamente di calcio buttandola in flame"?



 



Ma stai studiando da troll, fammi capire? Nel caso avvisaci per favore che ci adeguiamo.




 E questa che è?



nulla






 Ahé la Gazzetta! :) Ma perchè secondo te quelli guardano la partita e ci capiscono qualcosa?



Fosse così sarebbero giustificati, pensa te che guardi le partite da 5 

anni e ancora non ci hai capito molto..



:-)



saluti



Jorma




 :-)



E che ha 10 anni? Guarda che č vecchio pure lui


 E che ha 10 anni? Guarda che è vecchio pure lui



Stai perorando per lui la circonvenzione di incapace?

Lo sai che ci può stare?

Totale inconsapevolezza..

Skip prenda nota del suggerimento del vecchio marpione!

:-)



saluti



Jorma






 Ma stai studiando da troll, fammi capire? Nel caso avvisaci per favore che ci adeguiamo.



Mah...



 No



Meno male.




Se non fosse che il tuo nick denuncia, ahitè, un'eta più che vetusta uno potrebbe pure ridere. 



Ma tu già tieni un'età, poi te esci con il "filtro" anni '50 a intermittenza, niente di meno vogliamo vedere mo chi trascina la sedia a rotelle di chi? Dimmi tu su quale panchina del parco vuoi essere depositato :)




> Il 14/02/2012 17.15, Joker ha scritto:



E che scontro fra titani!!!!!!! :D



-- 

Rimanere così, annaspare nel niente,

custodire i ricordi, carezzare le età;

è uno stallo o un rifiuto crudele e incosciente

del diritto alla felicità

(Canzone delle domande consuete - F. Guccini)








propongo una tregua, iniziamo a somigliare tragicamente ai brontoloni 

del Muppet show

:)




altra risposta.. avvocato.



 altra risposta.. avvocato.



come sopra





E questi sono i giovani...

Beh, confortante.Dico sul serio


Il 14/02/2012, Joker ha detto :


Meglio i muppet, pensa un po'!





Perché continui a rispondere allora. Tu stai sempre dietro, dietro a 

Joker da sempre. Qualunque cosa dica c'è sempre la tua difesa d'ufficio 

fastidiosa, inopportuna e non richiesta. Mi dispiace che non riesci ad 

ammetterlo. E il fatto che non riesci a prenderla con ironia, visto che 

io ho fatto una semplice battuta, dimostra che ho ragione.



 semplice battuta, dimostra che ho ragione.



Bravo



p.s. ma non fare il ridicolo su!!!!!




eccoli qui



http://tinyurl.com/6vzagqh




quelli cmq sono due, attestato che l'incazzoso e Freevthinker l'altro 

sei evidentemente tu, la somiglianza è imbarazzante..

:-)



comq tregua sia..



saluti



Jorma




Jorma scriveva il 14/02/2012 :


Tiene ragione Monti, il posto fisso non deve esistere più, ho perso il 

lavoro pure su iscn :((((





p.s. :PPPPPPPP



 Studia un po' su google va, potresti avere qualche sorpresa.



Jorma non poppava eppure se ne è accorto lo stesso. :D



 Jorma non poppava eppure se ne è accorto lo stesso. :D



Jorma è un muppet, e tu ci caschi pure



-- 

So goodbye, please don't cry

We both know I'm not what you, you need

And I will always love you



:(








seh, seh... rotfl



 rotfl



quoto





Bello sto fatto che vuoi avere l'ultima risposta, chissà come mai...



 :-)



Tu sei fra il pubblico allora?:)




 Joker da sempre.



Sei geloso?

Io no


 Freevthinker



ROTFL



-- 

Cecio


Joker ha spiegato il 14/02/2012 :


io si

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.



di lui ;)






 



E che dubbio avevi? Che ti vuoi fare due risate o esprimere una vrenzola di concetto serio a chi ti puoi mai rivolgere, alla generazione X? Ma pe' ppiacere! :)


Freethinker ha pensato forte :


e poi dicono che io sono ad essere gerontofila!?!?!? :D