Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scanner e negativi

è possibile acquisire i negativi con uno scanner piano che non ha questa
funzione???
grazie

funzione???
Se ha l'adattatore per films, sì. Ma la maschera arancio te la devi togliere in
Photoshop con risultati facilmente scadenti.
Se non ha l'adattatore per films, puoi appoggiare un visorino per dia sul piano,
sopra la pellicola. Anche qui i risultati sono tra l'orrendo e il pessimo, ma se
lo scopo è di portare sul web qualcosa, può bastare.
Per andare più in là nella dignita dell'acquisizione, meglio usare la stampa
ottenuta dal negativo in questione.
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 ha scritto nel messaggio
news:NBTw7.5131$g42.1...@news.infostrada.it...


Si ottiene un risultato scadente!
anche perche' se non sono dei film scanner di norma leggono a DPI
bassi.
Ad ogni modo, devi mettere sopra al negativo/dia un pezzo di plexiglas
bianco meglio opaco, e poi avvicinare una alogena da tavolo.
Io ci sono riuscito ma il mio scanner mi da al max 200 pixel/inch  (
che non so quanti DPI sono) comunque oltre a tutte le "bruttezze"
della scansione, vengono fuori un sacco di pelucchi e strane righe
orizzontali!...


ehm, ce ne dici di 200? ;)  

se non 10 modalita di scansione gia' predefinite tra 75dpi e 200dpi.
Ciao,
se il tuo scanner ho è SCSI e non è uno tra questi modelli (HP 3300,
3400 e 4200) potresti provare VueScan 
http://www.hamrick.com/vsm.html
che gestisce anche scanner piani e permette sicuramente di ottenere di
piu di quanto ottenibile con il driver standard... (PS i twain non
servono in quanto VueScan è un applicazione standalone che non ne ha
bisogno)
Ciao
Roberto

Grazie lo scarico subito.
Il mio e' un HP Scanjet 3C scsi.
Pensa che ho scoperto solo sabato scorso che in tutti questi anni l'ho
usato a 75dpi, quindi anche lo foto che ho messo sul mio sito
(
http://digilander.iol.it/beppepc/
)
ahahahaha :))) ...
Cose d'altri mondi!


Il mio e' un HP Scanjet 3C scsi.
Prego....

e' un po' sofistico da capire inizialmente, ma e' cosi'

 chris

 ha scritto nel messaggio
news:dt39stcircl83e6ft...@4ax.com...


confermo la versione del buon vecchio chris. I dpi in realta' non
esistono..o meglio parlare di  DPI o di quantita' di punti in generale e' la
stessa identica cosa. Digitalizzazione di una fotografia in formato 10 x 15
centimetri (4 x 6 pollici) alla risoluzione di 300 ppi produce un'immagine
di 1.200 x 1.800 pixel, per un totale di 2.160.000 punti 2,16 Megapixel. La
dimensione fisica di ogni singolo punto 6 di 1/300 di pollice, ossia 0,085
millimetri. Quando la stessa immagine e acquisita a 150 ppi, si ottengono
600 x 900 pixel, e ogni punto misura 0,17 millimetri.Al contrario,
aumentando la risoluzione a 600 dpi, l'immagine conterebbe 2.400 x 3.600
pixel, ognuno dei quali di 0,04 millimetri. Un' incremento della risoluzione
di scansione non produce un' aumento delle dimensioni di stampa
dell'immagine, ma ne accresce il numero di pixel che la compongono.
Photoshop puo' confodere perche' creando un nuovo file ci si trova di fronte
alla scelta nella voce "risoluzione" ma in effetti non ha senso. :)

Leggendo quello che hai scritto mi sembra di capire che all'aumentare
del DPI aumenta i punti x centimetro quadrato.
Quindi a monitor puoi avere due immagini ben diverse, e per forsa di
cose la migliore avra DPI piu' alto!
A me sembra semplice ! ... e' lo stesso discorso di quando vedi il DVD
in TV, perche' lo vedi meglio di una VHS anche se la televiosione e'
la stessa???  perche' in ogni punto del cinescopio arriva un segnale
che alla fonte e' stato formato da un maggior numero di punti!
Forse
Ciao


 Ciao
guarda che a monitor una immagine 500*400 a 10 dpi e una 500*400 a 34500 dpi
sono grandi esattamente allo stesso modo! qualunque 500*400 la vedi grande
come più o meno metà monitor...
 in generale si dice che i monitor hanno 72 dpi prova a fare un
conto...prendiamo un 17 pollici.
diagonale reale 16 pollici, lato maggiore circa 14 pollici. se usi la
risoluzione 1024*768 avrai 1024/14 = 73dpi.
e adesso basta con sti dpi....sempre a parlare di dpi, ma possibile che
siano così difficili da capire? Dot Per Inch.
--
ciao
aXSe eXCentrico

> 

 a  200dpi che non  quella a 75dpi.
Quando si vuole ottenere il massimo della qualità in scansione sarebbe
meglio scansionare sempre alla massima risoluzione dello scanner, e poi
ridurre le dimensioni a seconda delle necessità.
Alecs



...a ma  allora fai finta di non voler capire.....
se scansioni a 8000 dpi una immagine da 10*10 pollici ottieni un file da
80000*80000 pixel, che per vederlo tutto insieme ti ci vuole uno schermo da
1100 pollici (!)
se la stessa immagine la scansioni a 80 dpi ottieni una immagine da 800*800
pixel.
Nella prima hai piů dettagli, GAC, hai anche una marea di pixel in piů.
ma due immagini 800*800 della stessa cosa stampate a 300 dpi o a 10 dpi sono
identiche, semplicemente una viene stampata piů piccola e una piů grande.

 da 8000dpi :)) ...
Se hai periferche che stampano/riproducono a quella risoluzione, si.
C'e' comunque da sottolineare il comportamento degli algoritmi contenuti
nei sw di scansione. Prendiamo ad esempio HP (semplice e che ben si
adatta all'ex stesso): si imposta la destinazione (schermo - che e' e
rimane 75dpi) e la risoluzione di acquisizione (75-100-200-...-1200 o
quello che vuoi). Cosa cambia, se la destinazione e' sempre 75dpi?!?
L'immagine viene acqisita ad una risoluzione superiore e poi "ridotta" a
75dpi ed i risultato sara' certamente migliore dell'acquisizione diretta
a 75, prima causa tra tutte per il filtraggio del rumore bianco
contenuto nell'algoritmo di "riduzione" e che, purtroppo, ogni CCD ha
... e per atre ragione che al momento riulterebbe tedioso spiegare.
Ciao!!
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it
 
livio....@usa.com
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/

quello che vuoi).
Forse ci siamo :))   e giuro che e' l'ultimo post su questo argomento,
almeno per questo mese  eheheheh :)).
Proprio il programmino di HP Deskscan II, mi permette di scegliere: 
Tipo:            Milioni di colori nitidi
Destinazioni:    Ci sono varie soluzioni
che spaziano da  Schermo a 75dpi oppure ad esempio Linotronic300 a
200dpi !
Cambiano queste impostazioni varia solo la dimesione in kb del file ed
i dettagli che vedo a video,  non la dimensione esterna della foto
finale!
Invece se lasciando la stessa Destinazione, aumento la percentuale di
Scalatura aumenta la grandezza della foto finale e basta !
Ahoo', puo' darsi che me sbaglio!
ciao e buon week a tutti