Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sono un codardo

Purtroppo sì, dopo tanto chiedere consigli per una macchina di medio
formato economica che mi consentisse di stampare un bel bianco e nero, ho
fatto una scelta non coerente con le mie intenzioni.
Ho cominciato maleperdendo due aste di ebay all'ultimo minuto. La Moskva 5
è sempre finita a qualcuno che all'ultimo mi ha fregato con un dollaro in
più. Come facciano è un mistero.
Ho guardato molte foto scattate con quella macchina o con una 6x9 simile.
Ringrazio Alberto dei consigli e del link alle sue foto a colori che erano
molto belle. Tutte le altre che ho visto mi sembravano troppo statiche,
noiose, forse perché il bianco e non riusciva a comunicare le stesse
sensazioni che può dare il colore. Ho visto anche che qualcuno in
settimana ha pubblicato delle foto scattate proprio con quella macchina.
Non mi piacevano troppo, mi scuso con l'autore, troppo grigie imperfette,
tristi. Pensavo che da un negativo così grande si potessero tirare fuori
dei contrasti e dei dettagli non ottenibili, ad esempio, con la mia
normale 24x36. Forse per vedere realmente la differenza bisognerebbe
passare ad un formato ancora superiore. In questo momento non avevo
intenzione di spendere troppo.
Per farla breve, ho comprato dal cognato di mia sorella una nikon 990 a
300 euro. Volendo scatta anche il bianco e nero e tutto sulla stessa
scheda. Una macchina uscita due anni fa ma che a mio avviso scatta delle
ottime foto. Con la scheda da 128 ho una buona autonomia e ho trovato chi
mi stampa le foto meglio di quanto potrei fare con la stampante. Ho fatto
stampare un 20x30 in bianco e nero e due a colori e sono venuto benissimo.
Anche il fotografo ha detto che quelle macchine, se non s'ingrandisce
troppo danno del filo da torcere al 24x36.
Sono un codardo perché mi sono spaventato di fronte alle difficoltà del
chimico, ma sono felice perché, spendendo pochissimo riesco a fare delle
foto che trovo simili a quelle più care che scattavo con la nikon 801 e
con i suoi ingombranti zoom che mi facevano passare la voglia di scattare.
Grazie a tutti per i consigli e scusate il tradimento.
Augusto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Più che codardo, hai pagato quella macchina il doppio di quel che vale...

 Più che codardo, hai pagato quella macchina il doppio di quel che vale...
Non credo. La macchina è praticamente nuova. Ho l'aggiuntivo tele, il
grandangolo, il duplicatore per dia il pola e la borsa. Finora ho usato
solo il duplicatore per dia per avere le mie vecchie foto sul computer. Il
risultato è buono. In pochi minuti rieci a passare decine di dia.
Chi me l'ha venduta ha detto che aveva pagato il tutto quasi tre milioni.


  "Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qLbOb.133497$_P.48...@news4.tin.it...
  > Più che codardo, hai pagato quella macchina il doppio di quel che
vale...
  >
  >
  Non esagerare, è sempre una macchina che può competere anche con le 5 Mp
ha un'ottica molto buona, il grande difetto è la lentezza dello scatto, io
ho la 995 e non la cambierei per nulla al mondo. Poi considera gli
aggiuntivi, è un prezzo onestissimo

 aggiuntivi, è un prezzo onestissimo
Alt. Gli aggiuntivi l'ha scritto dopo che li aveva....

> Chi me l'ha venduta ha detto che aveva pagato il tutto quasi tre milioni.
Ci credo, senza nessun problema. Con gli aggiuntivi ed ammennicoli vari, il
prezzo è più sensato, ma nonostante il buono stato della macchina, è fuori
garanzia, ed il suo valore - a mio modo di vedere - è infeiore. Con lo
stesso prezzo, oggi, avresti preso la C4000 nuova (4 MPixel...). Comunque il
mio intervento non vuole essere polemico. Se sei contento della macchina che
hai, buon per te. Sono felice che tu abbia ritrovato gusto nel fotografare
"come con la 801", indipendentemente da quel che usi...
Buoni scatti!

 Grazie a tutti per i consigli e scusate il tradimento.
Stai riprendendo a fotografare. Dov'è il tradimento?
Ciao. Massimo

 
http://www.torra.it/giulia/
complimenti per la casa...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aCdOb.104565$VW.42...@news3.tin.it...

Quale delle tre? :-)

beh, non mi dispiacciono la casa della foto 5 e quella della 10.
Sai che sala posa ci farei con tutto quello spazio?
sono un po malato forse????
ciao

 sono un po malato forse????
No, però spenderesti un sacco in riscaldamento.

  "Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:YIcOb.133852$_P.48...@news4.tin.it...

  Purtroppo guardiamo solo il numero dei pixel ma ciò che è importante è
anche l'ottica. Guarda per esempio la CANON G3 a 4 Mp che risulta migliore
della G5 a 5 Mp, l'ottica è identica ma i pixel ci stanno strettini
daneggiando appunto la risoluzione ottica

 scheda.
Addirittura ???? Miiii, che figataaaaaaaaa :)
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 Addirittura ???? Miiii, che figataaaaaaaaa :)
Ho capito che letta così sembra proprio una cazzata. Volevo solo dire che
è possibike scattare direttamente in bianco e nero senza farlo dopo con
photoshop. Mi perdo le regolazioni fini ma la qualità dell'immagine è
visibilmente superiore a quella ottenuta con l'altro metodo. Nel gruppo
delle segnalazioni, pochi giorni fa ne parlavano. Quelli che convertivano
dal colore avevano un formato particolare e con più informazioni che lamia
990 non ha. Devi anche pensare che ho sempre usato la pellicola e per
passare al bianco e nero bisognava cambiare rullino. Augusto
