Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Only for lovers

Un breve questionario per valutare il vostro peso fotografico:
Quante foto scattate in un anno???
Delegate a terzi il trattamento o provvedete in proprio?
Se provvedete in proprio in camera oscura entrate da soli o in compagnia?
Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Nicola Prisco

 Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Di tutto un po'
Ciao da Ezio Turus

 Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
acc...ero già pronta a dare i numeri sulle pellicole scattate...:-((
ma meglio così.......ho perso il conto circa 10 anni fa!!!:-))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________

Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Perchè?
Ciao
					Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


Poi postami i risultati di tutta la ricerca!
Luca.

 Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
perche'?
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------

 Un breve questionario per valutare il vostro peso fotografico:
poh..non lo so , ma posso definirmi un semi-pro...
Lo scorso anno da ottobre 98 a giugno 99 mi sono fucilato sei bobine di
EK64T 35mm da 100 piedi, circa 30 metri. Ogni bobina mi fa caricare circa
23 rulli da 36 e il conto è facile.
circa 4500 scatti. Io per lavoro faccio essenzialmente colore.
Il bianco e nero me lo faccio da solo [ tranne quando Gianni mi da una mano
:)))], per puro diletto, ma non posso quantificare. Di certo spendo molto
in pellicola, troppo.
-- 
 Pantegana Suprema©, un altro vivere....

  Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
nel week-end fotograferò le nozze di un amico, in cambio di vitto e alloggio
per l'occasione. Questo fine settimana camperò di fotografia! :-)))))
--
Ciao,
Andrea

...
:Un breve questionario per valutare il vostro peso fotografico:
:
:Quante foto scattate in un anno???
dal 1/1/2000 ad oggi ho fatto un rullo in b/n alla mia bimba, per poterle
fare un ritratto a olio, e penso di cattarne un altro domani.
:Delegate a terzi il trattamento o provvedete in proprio?
a terzi, obviously
:Se provvedete in proprio in camera oscura entrate da soli o in compagnia?
:Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
di solito dia
:
:Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
ops! Allora fai conto che non abbia risposto.
:
:
:Nicola Prisco
:
Ciao Nicola!Sei un mito!
:
:
:

Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Ultimamente bn.
Ciao
Elia Freddi

Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Quando non campo come autoeditore e faccio foto per me, sono uno come
chiunque altro. Le statistiche che ti ho riferito si basano sull'uso della
Minox, sicuramente dedicato allo studio personale.
Saluti lovely,
Fulvio :-))
--
°
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
quasi esclusivamente bn
ciao
barnack

 Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Ovviamente. :-)
Saluti
Marco

 Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
prevalentemente tri-x
Lů
PSsei stao contento della onorificenza corruttibile ?

 Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Attuamente neg. colore e b/n
Maurizio

 23 rulli da 36 e il conto è facile.
dimmi come fai a bobinare 23 rulli da 36 con 30m. a malapena riesco a
bobinarne 20...
che code lasci?
non sono polemico, è un po' che bobino, circa dieci anni...
ciao
gelatina

dipende molto dal periodo, a volte scatto di più a volte meno.
per esempio scatto anche cinque sei rulli per sessione, a volte di più, poi
magari non ho occasione di scattare per un po'.
non so quantificare in n° di foto, io chiamo "scatti" i negativi esposti,
foto quelle stampate degnamente, perciò statisticamente direi piuttosto :
60 "rulli" con una prevalenza di 35mm sul 120 di 10: IMHO scattare e
"processare" un 120 impegna tanto quanto un 35 da 36 pose.
75% rigorosamente b/n sviluppato provinato e stampato da me, o in compagnia,
non disdegno la compagnia, selezionata, in c/o per la stampa b/n.
20% colorprint, stampavo intervenendo personalmente fino a poco tempo fa in
un minilab usando la Gretag, in poche parole potevo avere una filtratura
"custom" al prezzo di un'amatoriale.
5% slides in E6, da quando ha preso piede la mia camera oscura si è
invertito il rapporto  rulli dia/bn.  non so dove sbattere la testa per
avere un E6 decente, senza attraversare due volte la citta'. Poi è
"leggermente costoso" voler stampare bene una dia in 30*40, un formato che
adopero spesso in biancoenero.
--
Gelatina

Pante é un gran tirchio, farà dei rulli da 35 pose bobinando al buio per
recuperare anche i pochi mm che si perdono con l'aggancio.
Io con 15 mt ci faccio 9 rulli + un pezzo, con 30 arrivo a 19 rulli.
Gelatina wrote:

--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
www.utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com

 wrote in message
394A4927...@iname.com...


 Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Poroppopò...
@Francesco
P.S: ma perchè ho risposto a questa roba? Boh...





Telodicoiocomefa!
lascia sporgere fuori dalla bobina trenta centimetri di pellicola già
esposta e sviluppata ma venuta male, a questa attacca la pellicola nuova e
così guadagna tre scatti ad ogni rullo, oppure usa la propria coda che, da
pura pantegana d.o.c. è perfettamente spelata (depilata??).
Cacchio io ho smesso di bobinare da quando ho scoperto che è il sistema
migliore per rigare tutta la pellicola nel senso della lunghezza.
Nicola Prisco

 Ah, cazzo, se lo leggevo prima non rispondevo ...
Complimenti e... da quando?

 perche'?
Perchè si!
Ti abbraccio Madonno Fiorentino!!
Assolto quest'obbligo ritorno a voi.
Ah, dimenticavo la domanda più insidiosa.
Delle foto che scattate quale è la percentuale:
- degli scarti (foto mal riuscite)?
- delle foto insoddisfacenti?
- delle foto che vi fanno dubitare di averla scattata voi e vi fanno
esclamare nella rossa (ambra per carte MC) illuminazione della C.O. (@..o
che bella foto che ho scattato).
- che fine fanno le foto insoddisfacenti e gli scarti?
Dite la verità, tutta la verità e se dite bugie che vi si possa sfondare la
tendina, o per gli appassionati degli otturatori centrali che le lamelle
subiscano una permanente. Inoltre vi cresce il naso e a meno di non usare
macchine a pozzetto non potrete fotografare.
Perchè queste domande? Vi chiederete infatti il motivo di un simile
sondaggio, beh pura curiosità unitamente al piacere di avere un riferimento
utile per poter chiedere aiuto in caso di qualche problema fotografico. Un'
idea che mi è venuta in mente. Tanto per fare qualcosa e stare un po'
insieme su un argomento interessante,  utile per valutare il reciproco
(reale) background e know-how fotografico (questo intendo per peso
fotografico) estrapolando la competenza maturata sul campo da quella
(teorica) acquisita spulciando riviste del settore, libri di fotografia,
frequentando  negozi e professionisti pazienti e compiacenti o attingendo ai
byte di questo ng. cose queste che emergono sovente ( non tanto dalle
risposte quanto da domande elementari poste dopo essersi dimenticati di aver
dato enciclopediche risposte).
Purtroppo in questa maniera  si  opera un filtro per cui mi sembra logico
escludere il professionista  (anche per motivi di privacy fiscale - infatti
se dice che fa 2000 rullini all'anno è capace che qualcuno gli vada a fare i
conti in tasca) cuntent Ventu?
Vi sembro provocatorio?
Un poco lo sono ma dato che partecipo anche io a questa indagine gioco a
carte scoperte.
I dati di Pantegana Suprema li divido a metà dato che ha ammesso di essere
un semi-pro, però il BN se lo fa sviluppare dal Geko ed allora è un
"amatore".
Ed eccomi alle conclusioni di questa prima tornata che sono di natura
squisitamente economica:
Diciamo che fra tutti si può parlare di una media di circa 50 rulli da 36
all'anno che moltiplicati per un prezzo medio di 8.500 L. fanno 425.000 L.
A questo aggiungiamoci le spese di trattamento che ad occhio e croce
assommano tra sviluppi e stampa (BN e COLORE) ad una sana 20.000 L. a
pellicola ed ecco 1.000.000 tondo tondo.
Abbiamo quindi la spesa di 1.425.000 L. all'anno pari a poco meno di 4.000
lire al giorno.
Non mi ricordo come si calcola l'ammortamento (Torquemada e Sansone questa
non 'è una maledizione ai cari estinti!) ma considerando il valore medio di
un'attrezzatura fotografica e di camera oscura complessivamente di circa
5.000.000 chi vuole fare questo calcolo è benvenuto ed allora bisognerebbe
aggiungere al 1.425.000 quest'ultima risultanza.
Ovviamente chi volesse fare calcoli più precisi è benvenuto e potrebbe
organizzare un bel foglio elettronico ma a quel punto gli consiglierei di
fare l'amministratore di condominio o il ragioniere di una qualche ditta
[(sconsiglio il lavoro in banca perchè rende nervosi, apprensivi e
desiderosi di andare in pensione al più presto per fare i fotografi ed il
cerchio diventa un anello di Moebius (Mobius con l'umlaut sulla o)].
Perdonatemi se ho detto o scritto qualche cazzata ma mi andava di
trascorrere un po' di tempo con voi senza però intervenire sulla recente
altissima discussione "E' meglio l'Hassie o la Leica" [facciamolo dire solo
a chi ha la possibilità e la fortuna di usarle tutte e due professionalmente
almeno 200 gg all'anno  (sbattute nelle borse o esposte alla pioggia ed alle
intemperie o ai confetti di un matrimonio) e non a chi per rispondere deve
fare la spola tra Fotografare, Tutti Fotografi, Reflex ed i depliants delle
due prestigiose case spostando ogni tanto lo sguardo sulle fedeli macchine
dagli obiettivi a mandorla ree solo di non essere state state costruite da
mani ariane, che con la sommessa dignità di una geisha (da parte mia
preferibile alla imponenza di una teutonica nibeluga) continuano a servire
in piena umiltà ed efficienza ammiccando un po' rattristate per essere state
ingiustamente snobbate dal loro possessore.
Saluti fotografici.
P.S.
Ho volutamente usato l'aggettivo "amatore" e non "dilettante" dato l'ormai
evidente significato dispregiativo del lemma sia  per un motivo di orgoglio
personale che per rendere giustizia alla Fotografia che se è cresciuta e si
è sviluppata lo deve certamente agli "Amatori" che avevano tempo, estro e
voglia di sperimentare sacrificando tempo e denaro. In questa categoria non
dimenticate che fanno la parte del leone H.C.B e Salgado nonchè moltissimi
altri grandi fotografi diventati "professionisti" perchè hanno avuto la
fortuna di vedere apprezzata in termini economici quella che era solo una
forte passione ed allora, a gentile richiesta,  hanno saltato il fosso.

- che fine fanno le foto insoddisfacenti e gli scarti?
Tengo tutto, perche' faccio sviluppare le mie diapositive in striscia e le
archivio come fossero negative colore.
Ovviamente queste statistiche sono riferite alla mia attività personale,
svolta al 95% con la Minox.


 snip
Spero che riesci a trovare un "ragioniere" che tiri fuori qualche statistica, mi
incuriosisce il risultato
Maurizio


Per informarci che hai una F5 ed una 67 pro2?

 ...il BN se lo fa sviluppare dal Geko ...
Ma che è impazzitooooooo???8-O
Gli costerà un botto!!!:-))
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________

 Io con 15 mt ci faccio 9 rulli + un pezzo, con 30 arrivo a 19 rulli.
e su questo non avevamo dubbi!!!:-))
P.S. ma quando la smetterò di darti il tedio?:-((


Per informarci che hai una F5 ed una 67 pro2?
No, cosa vai a pensare, era per il feedback...
Saluti in background,
Fulvio 8)=


 forte passione ed allora, a gentile richiesta,  hanno saltato il fosso.
Non pretendo tanto, mi piacerebbe solo riuscire ad imparare a fotografare
bene, e a salvare quei 10 scatti su 36...
E poi io sono un dilettante, perche` se fotografo lo faccio per
divertirmi...

 migliore per rigare tutta la pellicola nel senso della lunghezza.
Io ho smesso di bobinare quando ho visto lo sconto che mi facevano a
comprare i rulli a pacchi da 20. Mi tocca usare in tutti e due i casi la
stessa pellicola che usa mio padre, pero`.
Dividiamo la spesa, ma decide lui la pellicola. EPR 64 e basta! Non
malaccio, davvero, anzi, stupenda, ma non per fare TUTTO!


Ma perche` sono cosi` cattivo e caustico oggi?
: }=

 > - degli scarti (foto mal riuscite)?
vedo di rispondere a mio modo, visualizzando un rullo da 36, prendo il
provino a contatto dalla vaschetta ancora bagnato e rimiro il tutto, a
volte...che schifo... altre...mica male, credevo peggio a vedere i
negativi... una volta asciutto e osservato accuratamente, beh, lo si sa che
la foto bellissima è una sola a rullo, se c'è, molte poi sono come le
finaliste di miss italia, che dici, bella, ma se avesse un po' più di
questo, o meno di quello, oppure "che imbecille.. quando scattavo... perchè
non me ne sono accorto? "
tecnicamente, beh, direi che siamo sui due, tre scatti, quando va tutto
bene, che non sono giusti come esposizione o altro... la standardizzazione
del processo oramai serve a ridurre drasticamente almeno quell'icognita,
sempre se lo sviluppo è andato OK. diciamo che si riduce di molto la fatica
di stampare un negativo non ottimale.
diciamo che se avessi una leica M sarebbe un altro discorso...
;-)))

Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
scatto più colore (dia) che BN, ma da un po' sto provando la Agfa
Scala
un bacione alla bimba
(e uno pure alla tua affascinante mogliettina)
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
They say everything can be replaced
Yet every distance is not near
So I remember every face
...
Any day now any day now
I shall be released
togli ___ per rispondere

ingiustamente snobbate dal loro possessore.
concordo su tutto (specie la geisha!)


 gelatina
mizzica che precisini...mi sarò sparato una posa, ma ne faccio di sicuro +
di 20.
Voi che code lasciate?
Ad ogni modo gli scatti sono tanti, troppi, se paragonati alle rotture di
kollioni...
-- 
 Pantegana Suprema©, un altro vivere....

 Per informarci che hai una F5 ed una 67 pro2?
No... per scazzo... sono tornato da qualche giorno di lavoro e non sapevo
cosa fare... mi sono messo a leggere nuove perle scritte nel newsgroup.
(compresa questa...)
@Francesco

 Complimenti e... da quando?
Dal 14 dicembre 2001.


ingiustamente snobbate dal loro possessore.
Viva le geishe, soprattutto se il papà è tedesco... ;-)
Ciao
Elia Freddi

conti in tasca) cuntent Ventu?
Non credo che la gdf rastrelli in NG in cerca di informazioni,
piuttosto è interessante il confronto fara i numeri di un
professionista e quelli di un dilettante.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ;-)))
Questo infatti č il "vero motivo" di tanta passione per la Leica, non
importa cosa e come la si fotografi, l'importante č avere la Leica,
possibilmente M e con il proprio nome inciso sopra (se poi c'č quello di
H.C.B. ancora meglio) :-))

 professionista e quelli di un dilettante.
Su questo non ci giurerei. Siamo tutti controllati dal momento in cui
abbiamo mandato una scheda con i punti del Latte Parmalat.
Cmq, per quanto mi riguarda non ne vedo l'utilità. Mi sembra quanto meno
normale che un fotografo professionista scatti almeno un tot numero di
rullini all'anno quantomeno per sopravvivere. E se il fotografo
professionale usa il digitale che facciamo, gli contiamo i GByte?
Saluti.
Nicola Prisco

 Conservo tutto, porca miseria (i negativi, le scansioni di tutto il
rullino che uso in un database a varie chiavi di ricerca per ritrovare
quello che mi occorre, i contatti di ogni pellicola), per cui prima o poi
dovrò decidere una qualche radicale soluzione.
L'ultimo reopoulisti l'ho fatto tre anni fa buttando copie e scarti di
stampa di pellicole di trent'anni fa.
Nicola Prisco

H.C.B. ancora meglio) :-))
Allora io e te siamo a posto?
Saluti R,
Fulvio :-))



Visto che sei così lungimirante com'è che non hai pensato a giuocare i
numeri che usciranno sulla ruota di Roma nella prossima estrazione del
lotto?
Potresti in questa maniera evitare di fare il fotografo per campare.
Nicola Prisco
P.S.
Tieniti tu la quintina e dammi un terno secco su Napoli pfv.

 Ho volutamente usato l'aggettivo "amatore" e non "dilettante" [...]
Io non mi offendo comunque, sono un dilettante, nel senso che
fotografare mi "diletta", mi diverte, anche quando fotografo emerite
schifezze!
Saluti
Marco

 macchine a pozzetto non potrete fotografare.
e' tutta la verita' (qui lo dico e qui l'annego) che mi si possa stringere il
campo del 15mm!!!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

Un breve questionario per valutare il vostro peso fotografico:
Quante foto scattate in un anno???  1000 circa
 Delegate a terzi il trattamento o provvedete in proprio? Delego a terzi.
 Se provvedete in proprio in camera oscura entrate da soli o in compagnia?
Non possiedo una camera oscura.
 Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N? Prevalentemente Diapositive


campo del 15mm!!!
Allora è vero veramente!
Saluti più veri del vero,


 divertirmi...
Beh questa accezione la condivido ma io preferisco essere un amante della
fotografia dato che spesso mi impongo di fotografare anche se non mi
diverte, ma anche questo serve per migliorare.
A questo proposito rispondo al caro Enzo Portolano che dice tomo tomo
cacchio cacchio che io ho il tempo per fotografare perchè non ho un @..da
fare.
Sbagliato caro Enzo, avere  tempo libero è un'utopia e te ne rendi conto
proprio quando non hai impegni fissi. Nonostante il mio amore per la
fotografia non le dedico che qualche ora a settimana tra scatti e Camera
Oscura . Dedicarle di più senza possibilità di rientrare nelle spese sarebbe
un'inutile spreco di tempo e di denaro e la famiglia ha i suoi diritti. Non
nego che ho provato a servire, spacciandole per lasagne, pellicole da 35 mm
in salsa di Xtol (in fondo contiene vitamina C) guarnite con baritata virata
al radicchio all'insalata (in fondo contiene cellulosa) ma i ragazzi e mia
moglie non lo hanno gradito.
Un caro saluto.
Nicola Prisco

professionale usa il digitale che facciamo, gli contiamo i GByte?
Perchè Stalker con la sua nuova Leica probabilmente ha già fatto tanti
scatti quanti ne ho fatti io da quando fotografo.
Ciao
				Andrea
P.S.
E' vero, sono polemico.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 (compresa questa...)
E ne hai aggiunta un'altra! Bravo, ora ritorna a lavorare però.
Nicola Prisco

: }=
Mica starete cercando di dare la colpa a me?
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


Ancora, forse dai miei post avrai notato la mia passione per gli OGGETTI
fotografici, vecchi e nuovi. Ho un amore particolare per la tecnologia e per
le "macchine" in senso lato. Non sono un millantatore! :o) ho avuto per le
mani centinaia di fotocamere, ho una infarinatura di fisica ottica e sono
campione regionale di pippe mentali sull'immagine tridimensionale e le
percezioni sensoriali umane...
In questo, forse sono un po' meno umile, anche se non meno desideroso di
imparare, ma quando avro` finito di imparare a fare le olografie io ed il
mio ego non staremo piu` nella stessa stanza!!!!
Saluti gasati
Luca  o
O0o  o o
 :o) o o o


RRRROOOOOOTTTFFFLLL!!!!
Zampettone, sei un mito!!!

Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
Perché privarci di curiositá interessanti?
ciao          Giuseppe
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio

 
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Gia risposto sopra.
Ciao


Lo giuro.
Saluti

"costo" della passione e questo già di per se taglia fuori il prof..
Non credo sia questo il punto, Stalker ha più occasioni e stimoli per
fotografare di quanti non ne abbia io.


Perchè le cose che non forniscono reddito sono da considerare meno
importanti?
Sei sicuro di essere di Milano?
Saluti ai danè,


 Ovviamente i professionisti (quelli che ci campano) sono esclusi.
che palle. io adoro i questionari. non ne potresti fare uno per i
professionisti?

 Dal 14 dicembre 2001.
se l'hai fatto apposta sei un figlio di puttana.
ma non credo tu lo sappia. ergo ritiro l'insulto.

 numeri
cazzo, ecco subito l'anima napoletana all'attacco! e vai!!!

 - che fine fanno le foto insoddisfacenti e gli scarti?
Non si butta via niente. Tutto puo essere riciclato in varie maniere.
Saluti Geri.

  Pantegana Suprema©, un altro vivere....
Scusa ma mi dovresti spiegare come fai. Visto che da 23 rullini da 36 foto
si fanno 828 scatti e ogni fotogramma è lungo circa cm.3,8 il risultato è mt
31,464. Naturalmente poi va aggiunto anche il pezzo di pellicola che esce
dal rullino. Sarei felice se mi spiegassi il trucco.
Saluti chilometrici.
Geri

 Prevalentemente Colore (dia o negativi) o B&N.
Quasi tutte diapositive. Solo 10-15 rullini di B/N e una decina di negativi
in un anno.
Ciao da Geri.

 dal rullino. Sarei felice se mi spiegassi il trucco.
facile. ha detto circa 23. saranno 22.

 wrote in message
8jj1gc$45a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Mi dispiace deluderti ma se fa i rullini da 36 pose ne escono solo 20.
Saluti Geri