Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cerco un parere scientifico

e' da qualche anno che mi incuriosisce l'idea di trovare un'intuizione 
per la prevenzione dei terremoti. leggevo oggi che dei ricercatori 
italiani hanno scoperto che le scosse piu' forti sono precedute da onde 
P, ma giusto di pochi secondi. inutili per evacuare.
mi era venuto in mente di indagare nel campo dell'elettromagnetismo 
terrestre, ho come il sospetto che il campo magnetico terreste (la terra 
e' pur sempre un bipolo magnetico) possa modificarsi a seguito di 
movimenti tellurici interni alla crosta terrestre e di dimensioni 
considerevoli. qualcuno ha voglia di pensare se sia possibile o no?
il secondo pensiero va invece alla mappatura ad infrarossi della terra. 
i terremoti sono scatenati dal rilascio, sotto forma di energia 
cinetica, di una notevole quantita' di energia elastica che si accumula 
fra le zolle in tensione fra loro. questa pressione fra zolle, e il 
conseguente aumento del potenziale elastico, dovrebbe necessariamente 
provocare un aumento delle temperature, almeno lungo le superfici della 
faglie. una misurazione 3D ad infrarossi della temperatura interna della 
terra dovrebbe poter valutare incrementi significativi di tale 
temperatura dove le faglie diventano in maggior tensione fra loro, 
questo potrebbe essere un indice significativo della possibilita' di un 
terremoto in quella zona.
ok, tanto purparle'

 terremoto in quella zona.
Un serie di rivelatori termici su una greata di 1 km di lato ed a
profondità tra 5 e 100 km con passi di 0,5 km ed estesi su tutta la
superfice terrestre dovrebbe essere sufficente per un rilevamento adeguato.

 ma va a laura'
e=mc2
quindi inizia a correre che fa freddo

 e=mc2
non sono d'accordo.
-- 
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pensi che la tecnologia IR non sia adeguata? oppure che la crosta 
terrestre assorbe la radiazione infrarossa dall'interno della terra 
senza farla arrivare in superficie? con tutti i satelliti che abbiamo 
attorno, si potrebbe anche creare una rete di rilevamento IR senza 
troppi costi e difficolta'. mentre le grate di termocoppie sono comunque 
costose da piazzare fino a 100km
Ivan ha scritto:


 non sono d'accordo.
infatti tu continui a mettere timbri all'ufficio brevetti

 troppi costi e difficolta'.
http://imagers.gsfc.nasa.gov/ems/infrared.html
bobo
|oX|
-- 


 la prevenzione dei terremoti.
basta vodka!! 

 costose da piazzare fino a 100km
 I movimenti che provocano i terremoti possono essere molto in profondità
anche chilometri, nessun rilevatore IR può rilevare l'emissione che sta al
di là di un'altra emissione... praticamente il rilevatore IR vede la
temperatura della parte superficiale della crosta terrestre.
Se così non  fosse verrebbe letteralmente accecato dalla temperatura
interna della terra che già a pochi km aumenta considerevolmente.

 ok, tanto purparle'
prova un pò a calcolare che rialzo ci dovrebbe essere se riesci (ne dubito
per la complessità del calcolo, non perchè dubiti delle tue facoltà, anzi)
l'energia elastica immagazzinata in sistemi disomogenei con
"cricche"/fratture così frastagliate e poco note (nella forma) è impresa
ardua
poi con la capacità termica che posseggono i materiali della crosta
terrestre l'energia necessaria per alzare le temperatura dovrebbe essere
notevole (pensa solo alle variazioni di temperatura della superficie
terrestre tra giorno e notte: c'è sempre uno sfasamento forte tra la
temperatura e l'irraggiamento)
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 infatti tu continui a mettere timbri all'ufficio brevetti
ci vuole una ventata di novità.
-- 
: nhji~tsohooù


 e' da qualche anno
sei un po' slow
fes 

terremoto in quella zona.
scondo me come idea č buona,
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

perchč non applichi in micro ciň che poi va esteso in macro?
ad esempio potresti applicarla per conoscere un modo sicuro per rilevare
l'emissione di un peto, previsione dell'avvenimento, misura del fenomeno,
energia liberata, etc.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:4ugk9jF...@mid.individual.net...



 "   Si racconta che in seguito ad alcune scosse sismiche che
all'inizio del 1700 interessarono Roma il papa facesse installare in
Vaticano un apparecchio che nelle intenzioni del suo inventore avrebbe
dovuto prevedere con qualche minuto di anticipo l'arrivo di un
terremoto. Di ciò approfittarono alcuni lestofanti i quali sparsero la
voce che entro poco tempo in città si sarebbe scatenato un altro
terremoto. La gente angosciata dalle scosse già patite in precedenza
abbandonò in tutta fretta le abitazioni che i ladri poterono visitare
e ripulire dei beni più preziosi in esse custoditi. La cosa buffa è
che ci volle tutta l'energia delle autorità civili e religiose per
convincere le persone che si era trattato di una burla e che quindi
potevano rientrare tranquillamente nelle loro case."
mia aggiunta : l'energia necessaria impiegate dalle autorita' civili e
rligiose si puo' quantificare in 1/15  circa dell'energia sprigionata
dal terremoto originario .
Ma ha ben ragione WE ad essere ottimista :
 "    Per quanto riguarda la previsione e la prevenzione i sismologhi
di tutto il mondo si dicono ottimisti. Essi sono convinti che non è
lontano il giorno in cui la popolazione sarà avvertita per tempo
dell'imminenza di un terremoto e potrà portarsi all'aperto in
luoghi sicuri donde, passata la scossa, potrà fare ritorno nelle
proprie case (che nella maggior parte delle situazioni non avranno
subito danni) e lì attendere in tutta tranquillità le consuete scosse
di assestamento. "
Qunate cazzate in queste poche ultime righe ...
Perche' non si parla di cose piu' serie e fattibili . Volendo costruire
una bomba atomica di minima potenza dove si possono trovare istruzioniu
su internet ?
Garzie Ciao

 Qunate cazzate in queste poche ultime righe ...
voglio aggiungere che le righe sopra mi fanno propio incazzare !  Ma
come si fa a dare una previsione cosi lontana dalla realta' ???  la
gente potra' far ritorno nelle propie case ( che non avranno subito
danni !!! )  e lì attendere in tutta tranquillità   ..
ma vai a cagare , brutto cretino che scrivi !!!!
Molto ma molto meglio i vanneggiamenti di WE !

 temperatura e l'irraggiamento)
ma si', forse e' una cazzata

 sei un po' slow
si' ma non c'ho dedicato piu' di un secondo ad anno

 ma si', forse e' una cazzata
yes, maybe
la speranza secondo me è quella di simulare la meccanica della crosta
mantenendo un accurato resoconto d quanto succede giorno fopo giorno per i
prossimi anni, più lungo sarà il periodo di osservazione e maggiori saranno
le possibilità di previsione
i sistemi tellurici, avendo masse enormi in gioco, sono molto molto lenti
nei loro moti, se siamo in grado di prevedere i sistemi meteo che sono
molto rapidi e fortemente instabili, perchè non dovremmo prevedere i lenti
movimenti delle croste terrestri?
-- 
alfa 

 movimenti delle croste terrestri?
il problema e' che della morfologia e della termofluidodinamica 
dell'atmosfera conosciamo quasi tutto, sebbene sia un sistema 
estremamente aleatorio, mentre della morfologia e della 
termofluidodinamica del nucleo terrestre conosciamo pochissimo

 termofluidodinamica del nucleo terrestre conosciamo pochissimo
vero
-- 
alfa