Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: in merito a "cracking password di win2000"

forse non mi sono spiegato...
non ho niente da dire sulla vostra filosofia e sul vostro
"ermetismo"..chiunque può pensarla come vuole.
io probabilmente appartengo alla corrente contraria; con questo non mi
ritengo uno che si esalta ad inculare la gente, anche perchè non me ne frega
un c...o di fregiarmi col titolo di "hacker" per un crack a 2 passwords.
solo penso che proprio per contribuire al ridimensionamento di attacchi
informatici da parte di qualche idiota, sia  le informazioni relative ai bug
e alle falle di sicurezza sia le eventuali contromisure per porre rimedio
alle stesse, siano "parole d'oro" per :
a - i lamers che così avrebbero meno voglia di divertirsi, coscienti dei
rischi e delle beghe penali a cui vanno incontro
b - gli amministratori di sistema e in generale i possessori di dati
riservati, che avrebbero modo di modellare il loro sistema per combattere le
intrusioni e le manomissioni.
tacere sugli argomenti "caldi" da parte vostra non solo provoca
un'inevitabile andamento contrario alle risoluzioni dei casi sopracitati, ma
conduce inconsciamente entrambi i casi A e B verso strade meno opportune e
ben +rischiose. sapete meglio di me che chiunque voglia procurarsi delle
informazioni in questo campo lo fa tranquillamente e senza nessun
impedimento (e non credo che ci sia newsgroup "muto" che tenga)..peraltro in
merito al mio caso specifico, ho già trovato la risposta che cercavo in
luoghi dove le esperienze e le soluzioni ai problemi vengono condivise da
OGNI componente del newsgroup/forum; e credo proprio che la gente che
risponde a tali questioni non sia per nulla etichettabile come lamer.
questa è la mia opinione..probabilmente differirà dalla vostra..
non voglio creare altre inutili divergenze continuando a postare qui. non è
proprio il mio ambiente.
vi invito solo a riflettere sulla questione o se volete, ad individuare lo
scopo di questo ambiente di discussione: forse solo a porre domande su
domande?
cmq (anche se poi alla fine non ci sono state) grazie per le risposte.
un saluto

 forse non mi sono spiegato...(cut)
ti ho gia' risposto nel thread originale

 porre domande su domande?
Beh, ho riflettuto. No, non dovrebbe essere così... ma sbaglio o il tuo 
messaggio poneva domande? <grin>

risponde a tali questioni non sia per nulla etichettabile come lamer.
Probabile. Ma questo "altro luogo" e' probabilmente non accessibile alla
frotta dei lamer, o difficilmente lo e'; oppure, i partecipanti non sono
cosi' facilmente rintracciabili da uno schiacciasassi impazzito.
Oppure i partecipanti sono un po' bischeri.
Leonardo che non esclude alcuna possibilita'
[1] e' un lamer, come detto.
-- 
Questo messaggio e' NAGWARE. Per disattivare frecciatine, giochi
di parole, volgarita' gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi
gia' passati e/o consultare 
http://groups.google.com
, effettuare
un versamento di 25 euro come tariffa di registrazione helpdesk.

 "in qualunque modo comunica, diffonde, ... informazioni atte a...", e'
Era a pagina[1] 615 o giu' di li', vero? l'ho letta anche io.
[1] Non ricordo il libro, e forse non era una pagina, ma l'autore faceva
c.p.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
              pngstego 0.3.2 has been released! 
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */