Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: notte insonne

ieri :-(
ed ho giocato con photoshop:
http://www.noorizon.it/dg/pro/concerts/gadir-salim/
che ne dite, lascio stare?
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

bel lavoro complimenti....
me lo sono sciroppato di fretta ma poi lo riguardo con più calma.
Nitidissime le scansioni.....
Sgorga e svapora
manuel Acosta Correa
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:ah4a25$29k6$1...@stargate1.inet.it...


 che ne dite, lascio stare?
no
-- 
ciao
chris

che ne dite, lascio stare?
NO :-)
Preferisco sfogliare un bel portfolio come questo che aspettare che
qualcuno posti su fotosig.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - Filippo M. Caroti
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 --
No, continua ;)
però lo sfondo bianco delle pagine lo cambierei (imho)
Ciao  Stefano
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                 mirror
 
http://digilander.iol.it/daymao



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 dg
che scanner hai utilizzato ?

 che ne dite, lascio stare?
Secondo me, belle.
Unici appunti: non sei abbastanza selettivo: io propendo per la sintesi,
l'essenza in un paio di scatti. Ma è una cosa molto personale, me ne rendo
conto.
Altra cosa: i caratteri di stampa non sono molto azzeccati con l'atmosfera
afro. Anche sui commenti alle foto dovresti lavorare un pochino di più,
visto che ne vale la pena.
Sogni d'oro.
c.

 ha scritto nel messaggio
news:X4iZ8.58386$7N3.1...@twister2.libero.it...


 che ne dite, lascio stare?
lascia stare con queste domande, piuttosto! ;)
Per una volta ho apprezzato di piu' gli scatti a colori dei bn, bella la
terza a destra di pag. 4. Il sodalizio con smallstudio (centro di costo
"grafica", non cdc "gnocca" of course) e' fecondo.
ciao
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

Bel lavoro.
Con che luce hai lavorato?
vedo immagini molto nitide, niente grana...pellicola?
Raffaele

 dg
il primo carattere e' orrido.

 vedo immagini molto nitide, niente grana...pellicola?
Dipende dalle lamelle del diaframma, ovvio.


 che ne dite, lascio stare?
Mi sono piaciute in modo particolare le due a colori, complimenti.
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it

> il primo carattere e' orrido.
cambiato
grazie della dritta
spero sia meglio ora


la musica era davvero bella: in ultima pagina ho aggiunto un link ad
amazon... magari riesci a ascoltare qualche francobollo di folk africano


> Nitidissime le scansioni.....
ci credo io...
[cmnq, con photoshop sono ormai molto esperto (non nella grafica, ma nel
ritocco)]


 po' troppe foto del cantante...
molto bello il concerto davvero: musica eccellente, suono perfetto e luci
facilissime ;-)


stefano e WE, avete ragione.
per ora ho modificato un po'...
... non so se è migliorato o meno.
ciao e grazie della visita,
dg
--


> che scanner hai utilizzato ?
ehmm....
...spiego in fondo al thread.


 Sogni d'oro.
magari


 terza a destra di pag. 4.
grazie del commento. ci penserò sù (ho un sacco di scatti a colori, ma a me
non fanno impazzire)
ciao e grazie della visita,


 vedo immagini molto nitide, niente grana...pellicola?
spiego in fondo al thread.


> Mi sono piaciute in modo particolare le due a colori, complimenti.
grazie: sei il secondo che mi invita a tirare fuori i colori :-)


 se ti va dimmi se cosě č meglio
Ok per i font. Vanno meglio.
Quanto ai testi (scusa se batto su questo chiodo editoriale, ma ne so piů
che di fotografia), meglio non dire niente se non si ha qualcosa di
veramente pregnante da dire. Io casserei.
:-)
c.

Realizzazione tecnica molto pop:
- luci perfette per fare foto: poche luci colorate ben piazzate, luce bianca
sul cantante, nessuna intermittenza o variazione strana durante il concerto,
qualche aggiunta ogni tanto su una base di suo abbondante: ISO400 1/125
f/2,8 a volte qualcosa in più...
- avevo un mal di stomaco che la gioiosità del concerto è riuscita solo in
parte a lenire :-(
- ho deciso di vedere il concerto dove ho tirato fuori la onnipresente...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...[i veri duri possono smettere di leggere a questo punto]...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...digitalina (ISO 400 a colori, WB auto, Exp manuale - a volte
sottoesponendo 1/2 stop) ed ho scattato da sotto al palco l'equivalente di
un rullino (per metà venuto mosso perchè il tele della digitalina è solo
f/4) senza particolari acrobazie... solo per allenarmi un po' ]:-)
Tutto qui. Niente sviluppi e niente scansioni notturne, soltanto qualche ora
per bilanciare con PS le 10 foto selezionate (ci sono un sacco di interventi
selettivi alle curve - l'equivalente di mascherature in CO) e per montarle
in quel modo per il web... e per cercare infine di ripigliarmi.
2 considerazioni:
- scandendo bene un buon film 400 ISO, esposto bene e riducendo per il web,
la nitidezza sarebbe stata uguale sul monitor: l' impressione di nitidezza a
monitor è dovuta alla saggia maschera di contrasto utilizzata.
La grana si comincia a vedere sul web esponendo la trix+d76 a 800
(
http://www.noorizon.it/dg/pro/concerts/iskra&friends/
), oppure per via di
involontarie sottoesposizioni.
- la luce era tanta e facile: in quelle condizioni la grana non vien fuori
neanche dalla peggior kodak gold del mondo, purchè esposta con abbondanza.
Un pelo di luce in meno, oppure tutta luce colorata, e con la digitalina ero
fregato...
- ovviamente non mi sogno neanche di stampare 20x30 queste foto... la
nitidezza ve la raccomando. Ma fino al 13x20 sono perfette.
vabbè, mica mi pagavano... è solo un test.


dg...
Dai una regolata alla finestra di navigazione. Con focus altrove, tutto fila
liscio, ma se ritorni in focus sulla pagina principale, ad ogni rollover si
apre una nuova finestra di quicktour, il focus va su di lei e cosě via.
Questo su IE 5 Mac.
Poi: quali sono quelle della notte insonne..?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Poi: quali sono quelle della notte insonne..?
http://www.noorizon.it/dg/pro/concerts/gadir-salim/


 mi sa anche con gli altri: ci deve essere un'openwindow sistematica...
Dunque il prob é questo: al load di pagina si apre il navigator che va in
focus. Se poi il focus passa sulla pagina con i rollover [ a causa
dell'utente, ovvio ma dobbiamo pur considerarlo ] tutto si incasina, in una
specie di loop infernale. O togli l'open window sui roll e lo lasci solo in
*on load page* o trovi alternative per mantenere una sola window di
navigazione, ma richiede codice particolare proprio perché sta sui rollover.
[ credo, la parola a chi conosce meglio ste diavolerie ] Non ti conviene
mettere l'azione di open su di un click oltre che sul load..?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 
http://www.noorizon.it/dg/pro/concerts/gadir-salim/
Viste. In certi casi l'aspetto *plasticoso* [ mi riferisco ad una specie di
levigatezza satinata simile a quella degli Imagon ] delle dig nelle zone di
tono medio chiaro ed in quelle delle luci, non mi dispiace. Ovvio che dietro
ci deve stare competenza e occhio allenato per ottenere un risultato del
genere in postpro, non si illudano i niubbastri di ultima ora.
Sarebbe ganza una camera digital solo in bienne, magari da 18 mega pix, dato
che non ci sarebbe bisogno dei tre primari. Interessante vero..?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 dato che non ci sarebbe bisogno dei tre primari. Interessante vero..?
Purtroppo no: in una digitale con output da 6.0 Mpix RGB ci sono circa 6.3
milioni di sensori con output a 8/12 bit, che sono di norma filtrati in
sequenza secondo il pattern G-R-G-B. L'output raw viene filtrato e
letteralmente interpolato a partire da queste info (1.58Mpix G+1.58Mpix
R+1.58Mpix G+1.58Mix B) per ottenere l'immagine da 6.0 Mpix RGB codificata
in output.
Morale: l'ipotetica digitale bienne avrebbe 6.3 Mpix non interpolati, con
quindi una migliore ricchezza nei mezzitoni (non più plasticosi) e una
migliore definizione, richiedendo meno artifizi elettronici per ottenere
risultati visivamente buoni.
Una resa molto migliore dell'attuale, ma sempre 6 megapixel o poco più.
Forse fra poco (quando una reflex digitale costerà solo il doppio e non il
quintuplo di una a film), e quando e se avremo sistemi di stampa digitale
B/N di qualità che ne possono evidenziare i vantaggi tonali, potrebbe aver
senso comprarsi il copro dedicato. Anche perchè da 6 Mpix pulitissimi di un
sensore digitale apposito non dubito si potrebbe arrivare tranquillamente a
stampare dei 50x75 da esposizione di buona qualità.
Ciao,


 scusa, non si puo' edulcorare con terminologia piu' spiccia?
Ok. 
La pagina fa casini, provvedi, grazie.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Purtroppo no
vabbé, peccato. 
Dovrebbero mettersi a studiare sta cosa delle interpolazioni ecc ecc.
Per la musica, l'algoritmo Mp3 ha fatto fare un bel salto nel contenere le
dimensioni con qualità davvero eccellente, e nota che l'orecchio gradisce
molto  meno dell'occhio le schifezze e le impurità, non capisco perché non
facciano altrettanto con le immagini. Gli attuali sensori forse sarebbero
più che sufficienti, anche senza volare verso ingrandimenti estremi che,
alla fine, fanno in pochi. Avremmo semplicemente una buona qualità senza
affannarci in soluzioni HW impossibili.
Sarebbe finalmente possibile un vero e funzionante dorso digitale per 35 mm,
senza dover per forza comprare tutta la macchina ex novo, e sarebbe davvero
un bell'impulso alle vendite.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 veramente pregnante da dire. Io casserei.
messaggio ricevuto.
mi piacerebbe trasforamre le parole in elementi decorativi (ne fossi in
grado), e, visto che "il medium č il messaggio", dovrei cavarmela anche
senza essere in grado di articolare o copiaincollare niente di piů sensato
di quello. no?
ciao e grazie ancora


 (ne fossi in grado), e, visto che "il medium č il messaggio", dovrei
cavarmela anche> senza essere in grado di articolare o copiaincollare niente
di piů sensato di quello. no?
Non ho capito. Scusa, sto correndo come una bestia, mi collego solo per
cercare info per lavoro e volo qui captando a caso.
Se vuoi ne riparliamo dopo il we.
:-)
c.

 La pagina fa casini, provvedi, grazie.
ok, cosi' ci piace.


io invece avevo intuito... e forse capito anche perchè io non me accogevo:
avendo tutto in cache e fastweb non c'è verso di spostare il fuoco sul
rollover prima che abbia finito di caricare la pagina...
grazie, appena posso faccio un paio di prove e vedo che fare
ciao



