Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ...considerazione NYC...

al newsgroup...è possibile secondo voi
trovare qualcosa di veramente inedito in una città come NEW YORK??? :)
mi spiego...e lo faccio io in primis per imparare dai vostri commenti...a
volte si accusa di foto "già viste"...ma è come dire....perchè non hai
fotografato un cammello che passaggia sulla 5Av??? semplicemente perchè a NY
non ci sono...ma si trovano grattacieli e personaggi più o meno
"strani"....oltre ad usare cervello e cuore...come evitare foto già 
viste...è naturale rimane nel contesto fotografico???
http://www.michelecaruso.it/around/around.htm
 


beh qualcosa di particolare si può fare, ti porto ad esempio le foto di 
R.Gigi 
http://erregigi.altervista.org/nyc-12-2005/
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 non ci sono...
Ma che cazzo dici?
http://archives.cnn.com/2000/US/10/01/animal.blessings/
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 R.Gigi 
http://erregigi.altervista.org/nyc-12-2005/
Le uniche 4 foto che sono prettamente New York sono foto già viste, le
altre potrebbe averle fatte ovunque.
Quindi mi pare tutta una stronzata.


 ha scritto nel messaggio 
news:VGJGf.2479$9G6....@tornado.fastwebnet.it...

Tutto è già stato fotografato.
Per sfuggire dal "già visto è necessario saper interpretare in modo 
personale ciò che ci si pone di fronte agli occhi.
non è necessario andare alla ricerca di cose strane o inedite, ma è 
sufficiente usare la propria sensibilità.
in una foto di NY quindi più che un cammello tra i grattacieli, vorrei 
vedere con i tuoi occhi.
Spesso invece si replicano scatti già visti, per così dire testati da 
milioni di altre fotografie magari non identiche, ma che ripropongono lo 
stesso linguaggio fotografico. Inconsciamente si fotografano le fotografie 
già viste.
Bisogna osare, rischiare, ma senza farlo alla cieca. Il nuovo non è mai 
casuale ma frutto di ragionamento, quindi direi che il "nuovo" dipende dal 
fotografo, dalla passione che ci mette e dalle capacità personali.
Ma il "nuovo a tutti i costi" è vecchio ancor prima di nascere.
ciao
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 personale ciò che ci si pone di fronte agli occhi.
e se quel personale è già stato fatto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:43eb6e02$0$29105$5fc...@news.tiscali.it...

non è possibile per definizione.
al limite basta smontare il 24 mm e mettere una ottica diversa
;-)
ciao isaia
V
Ps
lo spunto è interessante, ma devo andare a docere e fino a stasera alle 11 
ne ho.... peccato


 e se quel personale è già stato fatto?
Allora fai come Nizoo e ti fotografi la sarzizza.
Almeno ridiamo.


Esatto...e questo quello che dico...se devo fotografare mew york devo quasi 
volontariamente mettere cose che sono già viste o che hanno il sapore di 
quella città...
altrimenti devo fare foto completamente decontestualizzate


 ha scritto nel messaggio 
news:dsfphg$70i$1...@news.newsland.it...


e allora...quello che ho condiviso con voi è il mio "modo già visto" di 
raccontare New York :)


raccontare New York :)
infatti.... l'esigenza deve partire da te, non dagli altri.
è giusto quello che dici, e a me (noi) deve bastare.
da qui poi si può partire con ogni considerazione
ciao
a presto


 altrimenti devo fare foto completamente decontestualizzate
Il problema è che per fotografare qualcosa di straconosciuto (New York,
Venezia, Roma... ecc.) devi viverla intensamente per poter fotografare la
città mostrando te stesso.
Andare una settimana a New York non ti permetterà mai di conoscerla a
fondo. IO ci sono vissuto 3 mesi, e non bastano ancora. Devi viverla in
tutto, averla nella pelle, nel sangue... e solo allora inizia a
fotografare.
Cercando di esprimere te stesso e non la città.
Chi guarderà quelle foto non vuole vedere New York, vuole vedere te!
Ciao


Quindi mi pare tutta una stronzata.
confermo il commento ed appoggio lo stile lessicale chiaro ma conciso
:)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Grazie per la considerazione


 building?
Cazzo... ho un gorilla gigante se vuoi sulla punta dell'empire!
;)
Non pensare a cosa fotografare a New York, pensa solo a mostrare te stesso
attraverso le immagini di una città bellissima e unica al mondo.
E come ti ho detto poco sopra, vivila intensamente prima di iniziare a
scattare. Altrimenti avrai solo le solite foto da viaggio.
Ciao


building?
sotto non ha il buchino per stare in equilibrio e messa sulla schiena
poi non respirava piu' attraverso lo sfiato :)
sono un animalista...


 Cercando di esprimere te stesso e non la città.
+++++++++++++++++++++++++++
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

trovare qualcosa di veramente inedito in una città come NEW YORK??? :)
stai a casa tua, e non rompere i coglioni.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
Sacrosanto!
Tutti che devono fare il giro del mondo (NY, India...) per portare a 
casa le solite fotarelle insulse e già viste. Le foto migliori si fanno 
   nel raggio di qualche miglio da casa e nei luoghi più squallidi e 
insignificanti.
Ale©s

 Ma il "nuovo a tutti i costi" è vecchio ancor prima di nascere.
A parte le frasone ad effetto :)
--
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:VGJGf.2479$9G6....@tornado.fastwebnet.it...


 fotografare? dico io, e non sono nemmeno comunista.
Vabè ma che fai vai a niuorc e non ti porti la macchina fotografica ?
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:dsfr0m$c9r$1...@news.newsland.it...


 di R.Gigi 
http://erregigi.altervista.org/nyc-12-2005/
Belle belle .....te lo avevo già detto :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

 Grazie per la considerazione
???


 -- 

 appunto...e poi stavo lì!!!! :)
cmq complimenti, le foto sono davvero belle. (non te li avevo ancora 
fatti) Forse, come diceva qualcun altro ci vorrebbe un'ulteriore 
scrematura ma le foto sono piacevoli e si arriva con facilità alla fine. 
Di dove sei michele?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 ha scritto nel messaggio 
news:45315cF...@individual.net...


 appunto...e poi stavo lì!!!! :)
Ma infatti. E poi alcuni scatti sono molto piacevoli. Tuttalpiù 
considerando i limiti di uno che è passato per New York ed ha scattato 
senza conoscere profondamente la città ;)


>...io sono di roma
Miky... la mia firma e' reale... Sei tu con il "matronimico"...?
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:451indF...@individual.net...

ok rilancio con
non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace
va ben?
:)


 ha scritto nel messaggio 
news:43ecaa95$0$5990$4faf...@reader2.news.tin.it...


> ????
credevo...
mauro


ho un amico con il tuo nome ed il cognome della mamma come il tuo, pensavo
fosse uno stage name...
ciao
mauro