Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per WE e altri Leica User

Ciao, sono interessato all'acquisto di un sistema telemetro e quindi stavo
valutando diverse offerte eper le quali mi interesserebbe una vostra
opinione. 
Premessa: userei la telemetro con ottiche medio tele per
ritratti.
Ho trovato una Leica CL B/B+ a 456 Euro + Rokkor 40 f2 a 155
Euro in seguito acquisterei un summicron 90. E' conveniente? Oppure
accumulo più risparmi e passo a una M6? pensavo di prenderla come primo
approccio a questo genere di sistema. Avevo inoltre pensato anche alle
Contax seri G, ma prese in mano assomigliano tanto a delle compatte. Cosa
ne pensate?
Grazie in anticipo per le dritte.
Ciao
Steve70
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ritratti.
Allora non potevi scegliere sistema fotografico peggiore.
Alecs


Ciao,prenditi una splendida  M2  o una M3 per ritratti  (piů
economiche della m6 ma Rossi,il famoso riparatore,mi diceva sempre che
le M2 sono state le ultime Leica "serie" a telemetro prodotte ...)
Poi mettici un bel summicron 90 mm  (io avevo il bianco svitabile) o
l'elmarit  dalla resa piů pittorica o  vedi tu....
Ciao! Mauro

Ho trovato una Leica CL B/B+ a 456 Euro + Rokkor 40 f2 a 155
Tra le telemtro č la meno adatta, ha un mirino inafame (rispetto a M)
Megli R...
Ciao

 accumulo pių risparmi e passo a una M6? pensavo di prenderla come primo


hai una necessità particolare per usare le "ottiche per ritratti"? non so
che tipo di esperienza abbia tu alle spalle, ma io dopo avere passato venti
anni a fotografare la gente con un 85 mm ora uso solo un 50 mm e questo tipo
di ritratti mi piace di più, "urla" di meno: "sono un ritratto,
guardatemi!!", permette una introspezione maggiore e consente un gioco
vedo/nonvedo che con il medio tele secondo me ti perdi. a parte ogni altra
considerazione di costo, peso etc.
in calce trovi l'url dei miei "ritratti"
ciao
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"Steve70" <martellucci@NOSPAM_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:156Z54Z249Z32Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B86CBB4F.250D6%asfe...@supereva.it...


 accumulo pių risparmi e passo a una M6? pensavo di prenderla come primo



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 
Ha già risposto W Ego per me, aggiungo che con il 90mm e le cornicette in
pratica utlizzeresti solo la parte centrale del mirino ovvero un
francobollo.
Alecs

 con il mirino.
Ipse...
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org

 wrote in message
news:a27bon$v4a3b$1...@ID-84409.news.dfncis.de...


 scusa, se non erro (ma e' anche probabile che erro) la
cut
io la prospettiva la lascerei ai professionisti del disegno fatto con matite
e simili, fino al cadde.
Chi disegna colla luce se ne può frecare alla grande dato che il lavoro di
fatica lo fa l'ottica. Quindi avere a mirino quello che in linea di massima
finirà per prospettivizzarsi su pellicola con buona approssimazione, lo
ritengo più utile e rapido che dover usare il mio poco cervello per ragionar
di prospettive e punti di vista e/o di fuga.
Inoltre se oggi le telemetro sono tramontate e sopravvivono in forma
assolutamente snobistico/storica una ragione ci sarà. O credi che siano
tutti fessi?
Inoltre è stato detto poco più sopra che per il ritratto vanno meglio le
reflex, e lo ha detto uno che ne capisce dato che fa questo mestiere per
mestiere. E poco più sotto è stato ribadito da uno che lo fa perennemente a
fette con la leica a telemetro. Ma possiede le reflex e io l'ho visto usare
sempre quelle.
Ho usato una bellissima [ perchè è bella ] M6 per cinque minuti e mi sono
bastati per capire il motivo per cui esistono le associazioni nate per
proteggere le specie rare ed in via di estinzione.
Le reflex sono vincenti. Semplice.
Senza rancori, ovvio.
byz


Grazie a tutti avete contribuito a diradare certe nebbie, mi sa che continuo
a risparmiare in attesa di una M6 con 50mm.
Ciao
Steve70

 ha scritto nel messaggio
news:a27dm9$v5g7t$1...@ID-84409.news.dfncis.de...


dirò di più, una M6 TTL perché se è vero che del TTL te ne farai un baffo ha
la rotella dei tempi che si muove nello stesso senso delle freccette
dell'esposimetro e sporge ed è più comoda e ha un pallino centrale di
esposizione che ti aiuta a capire esattamente anche 1/4 di diaframma ed ha
l'interruttore del circuito esposimetrico
--
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/sergiobova/index.html
-------------------------------
"Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:9aH18.3241$RQ5....@news1.tin.it...


 chris
certamente, ma sapere come funziona puo' essere di aiuto.
ciao

sergio b.
Anche io
mi trovo benissimo con la TTL, potrebbe anche pensare a una 0,85 se vuole
tentare il 90mm in un secondo tempo.
Stefano


 Ciao, sono interessato all'acquisto di un sistema telemetro
M4 con un 50. a parte l'esposimentro hai poco più della m6. con quello
che avanzi ti prendi l'ottica nuova.

 ha scritto nel messaggio
news:15I18.4064$ly.1...@twister1.libero.it...


Hai per caso un link dove trovare le caratteristiche delle singole Leica M,
ancora meglio se PDF. Cercando su google non sono stato in grado di scovare
nulla.
Ciao


 nulla.
Certo:
http://www.pacificrimcamera.com/pp/leica/m/leicam.htm
http://www.leicagallery.com/mreviews.htm
http://www.imx.nl/photosite/leica/leicahome.html
Ciao.


Grassie ;-)
Steve70


 ma valuta attentamente prima se è realmente l'oggetto che fa per te.
Sottoscrivo
Ciao, Andrea


Attenzione...si corregge l'errore di parallasse sul piano di focheggiatura, ma
la composizione dell'inquadratura che si osserva nel mirino, considerando
anche gli oggetti che sono davanti e dietro il piano di focheggiatura, è
diversa da quella che si otterrà sulla pellicola.
Infatti, specie alle distanze ravvicinate, duo oggetti che sono sullo stesso
asse (ovvero sulla stessa linea, uno davanti e l'altro dietro) nel mirino, non
sono più sullo stesso asse per l'obiettivo.
E così nei primi piani, quel palo della luce che sembrava sulla sinistra del
viso del soggetto invece nella foto spunta proprio dalla sua testa... :-)
francesco

 viso del soggetto invece nella foto spunta proprio dalla sua testa... :-)
Puň essere (anche se mi sfuggono le motivazioni tecniche che indurrebbero
all'errore che dici), ma, nell'uso pratico, io non me ne sono mai accorto.
Vuoi forse dire che se, con un medio-tele, inquadro, in asse, una lunga
teoria di pali della luce, in modo da vedere nel mirino solo il primo, nella
foto vedrň, oltre al primo, anche gli altri dietro ad esso?
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:W7R18.5062$ly.1...@twister1.libero.it...


sergio b.
Forse in futuro potresti farla provare anche a me... :-))))
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 ha scritto nel messaggio
news:3c4844cc...@News.CIS.DFN.DE...


 foto vedrò, oltre al primo, anche gli altri dietro ad esso?
in asse non e' detto, dipende dalla distanza del primo palo, dalle sue
dimensioni e dalla distanza tra il primo e gli altri.
se invece allinei il bordo a sinistra il primo palo coprira' gli altri, se
allinei il bordo a destra li vedrai tutti (dando per scontato che siano
tutti perfettamente allineati).
spero si capisca... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 francobollo.
nessuno ha però detto una cosa basilare: il summicron 90 interferisce col
telemetro della CL e quindi non è utilizzabile e comunque è troppo luminoso
per una accurata m a f.
Cmq io consiglio vivamente la CL col 40 per entrare nel mondo leica. E' una
macchina che vale molto di piu di quello che costa.

 ha scritto nel messaggio
news:a29pb5$vqss3$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


 sergio b.
già. mi chiedo però se queste cose valgono i minimo due milioni in più
che si devono spendere rispetto a una 4 usata... che comunque ha più
fascino della nuova m6.

 ha scritto nel messaggio
news:1f68d37.2dwx7x5iktmaN%giall...@tiscalinet.it...


 foto vedrň, oltre al primo, anche gli altri dietro ad esso?
Esatto... e piů č vicino il soggetto principale, piů questo errore si
evidenzia.
All'infinito (teorico geometrico euclideo...) questo errore non c'č.
Ovvio, tutto questo non solo col medio tele, con qualsiasi obiettivo... :-)
francesco