Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Catadiotrico

Ne ho trovato uno usato e vorrei qualche consiglio (pregi e difetti)
di questo tipo di obiettivo.
L'obiettivo in questione è un 500mm f8.
Ciao e grazie.
-- 
-°-.-°-.°-
Poldo®
e-mail : poldocubalibre(at)
freemail.it
# per risposte in privato
# consideratemi astemio ;-)

 Ciao e grazie.
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://terence.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di questo tipo di obiettivo.
Pregi: compattezza e peso.
Difetti: apertura fissa (non c'e' diaframma), profondita' di campo inesistente, costruzione a volte
delicata. Quando e' ben costruito ed utilizza lenti di qualita', un catadiottrico costa parecchio.
Ed i difetti relativi a diaframma e pdc rimangono.
Kamox.

 soffrono di imperfezioni al centro delle immagini. 
Scusa la mia ignoranza, ma cos'è un MTO ?
Da cosa si riconosce ?
Ciao!


 Ed i difetti relativi a diaframma e pdc rimangono.
OK.
Grazie.
-- 
-°-.-°-.°-
PoldoŽ


Célo, é ottimo, ma f::8 e profondità
di campo minima.

 di campo minima.
L'utilizzo che ne farei è con fuoco all'infinito.
Giusto per avere un' ottica un po' più compatta e leggera del 400mm che 
mi ritrovo adesso. E mi chiedevo soprattutto se è possibile (luce 
permettendo) fare degli scatti con tempi più lunghi di 1/500.
Ciao.


L'obiettivo in questione è un 500mm f8.
Pro:
compatto, economico.
Contro:
diaframma fisso, profondità di campo ridottissima, orribile sfuocato a
ciambella.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

orribile sfuocato a ciambella.
Che vuol dire ?
Hai qualche foto esempio ?
Thanks.


 Thanks.
Per esempio:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/500mmf5/sample1.htm
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Pregi: basso costo, peso e ingombro
Difetti: diaframma fisso, caduta di luce ai bordi, risoluzione mediamente
bassa, ma sufficiente per la maggior parte delle cose
Consiglio: MTO che ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni
Gianni


Ottimo obiettivo russo con attacco a vite ma adattabile con anello di
raccordo (non T2 attenzione)
Gianni

 Consiglio: MTO che ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni
Fra i 500 č il piu' scarso di tutti.

 Fra i 500 č il piu' scarso di tutti.
E' anche quello che costa meno, per cui il rapporto prezzo/prestazioni torna
:-)

 E' anche quello che costa meno, per cui il rapporto prezzo/prestazioni
torna
E' un ciofagon immondo e costa quasi come i concorrenti.
Di buono la MTO fa il 1100 (anzi, ottimo).
Il 500 da comprare e' il Rubinar, non l'MTO(che e' pietoso).
Saluti alla convenienza.
DonCamillo

 Saluti alla convenienza.
SEI TU QUELLO CHE VIVE ALLA COOP? :-)

 SEI TU QUELLO CHE VIVE ALLA COOP? :-)
coop sarai tu!
Saluti modera i termini!:-)
DonCamillo

 Saluti modera i termini!:-)
Caso mai modero gli ostiensi, ce l'ho più vicini. :-p

 Caso mai modero gli ostiensi, ce l'ho più vicini. :-p
Ostia!

 Ostia!
Ostia Lido! Chi offre di piů?


 Ostia Lido! Chi offre di più?
A'freggene.