Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica R5

E' arrivato il loro momento .... ATTENTI !! Ora che ho chiuso le mie
posizioni posso avvisarvi.
Come per le R4, la stragrande maggioranza delle R5 (viste 8 negli ultimi 2
mesi, ai vari mercati), non riescono più a comandare il posizionatore del
diaframma in tempi sufficentemente veloci da chiudere i diaframmi oltre
f8-11 di molti ob. Leitz e alcune addirittura non hanno la forza per farlo.
Per verificarlo è semplice, impostare posa B e scattare senza ob., se la
leva a dx si sposta di poco.... non compie tutta la sua corsa, fino alla
sommità dello specchio (come fanno le RE e le R6 per es.) ci siete!!!
Provare poi con i vari ob. a  F minimo (16,22) se tenendo premuto il
pulsante di scatto e spingendo dopo il pulsante di controllo profondità di
campo, il diafr. si chiude ancora di un po'...... siete nei guai (ma non con
tutti gli ob.)!!!!
Significa che la Vs. R5 sovraesporrà (anche 2 diafr.!!!!!) tutte le foto
fatte ai diafr. chiusi.
Tutto questo è dovuto alla vetusta età..... che per altre reflex, non
sarebbe affatto tale, su 8 infatti 7 sono già così.
Cosi le R veramente valide restano assai pochine !!!!!!
R6, R6/2, R7, RE, e , volendo, qualche R4sII
Ciao



Fino ad ora l'unico problema che affligge la mia M è che rimangono
incastrati i gusci di noce dentro l'attacco del cavalletto, è un
casino toglierli.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 R6, R6/2, R7, RE, e , volendo, qualche R4sII
Beh sono più recenti. Se il problema è quello di vetustà in una macchina
semielettronica quanto tempo dureranno le altre serie ovvero R6 & Co.?
Ciao,
Peter Pan

 casino toglierli.
Figurati a me che mi è rimasta un anguria nana nel vano porta pellicola


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________





Ho appena fatto il test con la mia R4s......Ok all 
test passed!!!!!!!!!!!!


 


Yaoooooooo!!!!!!!!!


 


La RE non la testo nemmeno.


 


 


Alessandro



 Ciao
La mia R4sII va una finesse



Ho smesso di usarla per i lavori agricoli perchè con i concimi che si
usano adesso non mi fido.


 ha scritto nel messaggio
news:97k028$pnpgs$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 usano adesso non mi fido.
Io uso solo concimi naturali!


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 
Ibò! Bimbi .. ma che schifo .. e io che la prima vorta pensavo fosse 'na
fotografa o quarcosa di simile. Ero 'n menza ora ora .. mi sono stomaàto
perbenino!
Oìoi ... gòmito!! Bleah ...
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(  
mair...@sssup.it
  )

Contento per Voi.... Ciao

 wrote in message
dSxn6.43016$Y93.1...@news.infostrada.it...


 Hai preso nota delle matricole?
Facciamo un pigiama-party ?

 posizioni posso avvisarvi.
= ora che ho svenduto la mia a 1 mil dicendo che andava benissimo, posso
dire la verità gettando ulteriore discredito sulle R elettroniche a
discapito di quelli che ne hanno da vendere.
Comunque ho fatto qualche prova. In effetti è come dici tu, in posa B
senza ob il comando del diaframma non si alza completamente, ma questo SIA
su R5
CHE su R6. La situazione è identica. Di fatto poi montando l'ob invece le
macchine funzionano perfettamente e raggiungono f/22 con ogni tempo di posa.
Non dipende dagli ob perchè ho fatto prove con 21,28,50,90,due180 e 250
Non so che dirti. Io non generalizzerei troppo, forse era un problema
facilmente risolvibile con una revisione delle lubrificazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:PVxn6.43052$Y93.1...@news.infostrada.it...


 facilmente risolvibile con una revisione delle lubrificazioni.
A me risulta che le Leica, ma anche altre macchine fotografiche destinate ad
usi gravosi, sono costruite (nella parte meccanica) secondo i criteri che
regolano la costruzione degli orologi, assenza o quasi di lubrificazione,
dato che la precuisione di certi ruotismi o rinvii  può essere pregiudicata
dalla maggiore o minore fluidificazione del lubrificante.
Nel 1700 alcuni orologi di precisione avevano i perni e gli ingranaggi in
legno di nespolo proprio per evitare la lubrificazione.
O piuttosto un problema di taratura della molla. Guarda che il movimento è
dato dall'azione di di due molle antagoniste (una nel barilotto e l'altra
nel corpo macchina). Per mantenere un corretta proporzione di spinta e non
rischiare di sballare il comando del diaframma nell'obiettivo la leva nel
corpo macchina è calibrata per un certo scatto. Ecco perchè non sale fino a
fondo corso.(C.A.M.C.A. Genova).
Peter Pan

 
www.veronicamoser.com
 (©Stalker)
ROTFL per lo stronzo nel piatto.

 Contento per Voi.... Ciao
Plurale majestatis? :-)


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Avrei forse dovuto dire...... TUTTE quelle che ho visto in vendita, (3
presso negozi, e 5 su banchi di negozianti a diversi mercati) soffrono di
questo problemino. La prova definitiva (con l'ob. montato) si esegue
guardando la macchina di fronte, e scattando con posa B a diaf. tutto
chiuso. A quel punto, tenendo premuto il pulsante di scatto si spinge la
leva di profondità di campo, e il diaframma (nei casi citati) si chiude
ancora di un po'. Ho stimato 1-2 diaframmi con macchine diverse, facendo
questa operazione: a otturatore scattato sempre con B, apro il diaframma (da
22 in su) e vedo quando le lamelle cominciano a muoversi, una R5 con il
28mm, cominciava tra f5,6 e f8.
Il tutto scompare dopo 5-6 scatti eseguiti velocemente, il peggio si ha
quindi con il primo scatto da macchina a riposo.
Preciso che non succede con tutti gli ob. (e, voi mi dite!!!!; non con tutti
i corpi), inoltre non ho nessun interesse a screditare Leica, di cui sono
estimatore e profondo conoscitore da sempre. Non sono in giro a fare
pettegolezzi, e a lanciare allarmi distruttivi !!!! Prendetela così.... una
cosa in più da controllare in caso di acquisto.... ricordo solo che i guai
delle R4 cominciarono (anche) così. Vi assicuro che (per rispondere
all'ironia Samca), se scattate una bella diapo a f16, e la macchina imposta
(con il tempo adeguato) f8, la foto viene proprio male!!!! e non sono s...e
mentali da leicista. Preciso inoltre che il difetto delle mie 2 R5 è stato
fatto presente al compratore all'atto del cambio (R7+RE), che ha dichiarato
che le avrebbe fatte riparare (guardare, per la precisione) prima di
venderle.
Saluti onesti, il Vs. AMICO Cesar

 Saluti onesti, il Vs. AMICO Cesar
Ciao amico e non fraintendermi, nessuna polemica, solo una maggiore
precisione trattandosi di una Macchina Fotografica ambita d a moltissimi e
non di un'usa e getta.
Peter Pan

 Dev'essere la Musa di Luttazzi.
O lo Stronzo che fa traboccare il vaso

Prima di tutto mi scuso per la provocazione lanciata con quella sorta di
accusa verso di te, ma dal modo in cui avevi scritto la prima parte del tuo
post era ciň che mi era balenato subito in mente senza pensarci piu di
tanto. Visto anche che mi ricordavo che avevi messo un annuncio di vendita
su iaf per la R5 a quel prezzo stranamente basso senza specificare il
problema.
Io non metto in dubbio le tue prove fatte sui corpi che hai avuto sotto mano
ma č poco scientifico da un campione cosě piccolo e ristretto voler inferire
una sorta di regola generale.
Ti confermo che in posa B senza ob ho effettivamente costatato che tenendo
premuto il pulsante di scatto e azionando la leva di chiusura diaframma il
comando del diaframma nel bocchettone si solleva ulteriormente. Sia su R5
che su R6, ma questo nel mio caso solo senza ob. Infatto montandolo e
guardando attraverso l'otturatore la situazione cambia completamente e la
corsa diventa piu lunga non creando alcun problema.
Se rileggi il tuo primo post era scritto con un tono abbastanza
allarmistico, come se le R5 fossero destinate a morte sicura, quando invece
probabilmente il problema che hai riscontrato coi tuoi test č facilmente
risolvibile da un riparatore.
Io forse esagero, ma considero iaf e internet in generale una vetrina molto
ampia che purtroppo puo essere osservata da tutti, esperti o meno esperti
che spesso non hanno conoscenze adeguate per esprimere un giudizio critico
su quello che leggono. Quindi cerco sempre,quando posso, di ponderare al
massimo le parole, senza mai dare giudizi univoci in un senso o nell'altro.
Al contrario di quello che sembra da iaf in cui si parla molto (anche a
sproposito) di leica, io ritengo che specialmente il sistema reflex sia in
un momento di crisi, c'č questo diffuso terrore dell'elettronica ma
purtroppo anche le meccaniche non vendono.
I prezzi stanno calando a vista d'occhio, quindi ogni ulteriore
dichiarazione a discredito del sistema non fa che peggiorare le cose
allontanando dall'acquisto e creando infondati timori in chi volesse
avvicinarsi alle leica. Questo non credo sia nell'interesse di nessuno.