Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo bianco e nero

Un fotoamatore che volesse iniziare a sviluppare da sé pellicole bianco e
nero 400 iso (Neopan e Hp5) con i rilevatori meno tossici sul mercato quali
chimici dovrebbe comprare.
E poi quali precauzioni dovrebbe prendere
durante lo sviluppo.
Lo sviluppo in proprio mi ha sempre affascinato, però
per paura della tossicità mi sono rivolto alle diapositive.
Ciao e
grazie e quelli che vorranno esaudire la mia curiosità
Preciso che non
ricerco la qualità assoluta nell'accoppiata pellicola-rilevatore; vorrei
che mi indicaste quellomeno pericoloso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 che mi indicaste quellomeno pericoloso.
perdona ma non capisco cosa tu intenda per tossico o pericoloso;
a meno che tu non abbia allergie o sensibilita' particolari nessun
rivelatore e' "tossico" o "pericoloso" nel normale utilizzo
-- 
ciao
chris

rivelatore e'
"tossico" o "pericoloso" nel normale utilizzo
Per tossico o pericoloso
riferito ai chimici di sviluppo e fissaggio intendo che il prodotto liberi
qualcosa che se inalato possa far male.
Quindi secondo te vado tranquillo
con qualsiasi prodotto? Tu quale consigli?
Grazie Antonio


Tu quale consigli?
purtroppo non sono il + esperto per queste domande 
su 
digitaltruth.com
 trovi tutti i tempi
penso che rodinal, d76 o hc110 per inizare vadano bene un po' tutti
ti consiglio cmq una ricerca sui vecchi post di iaf (su 
goggle.com
) 
-- 
ciao
chris

ciao Antonio,
	io sviluppo in casa da un po'. Uso chimici diversi e materiali
vari, ma non ho mai sentito o incontrato problemi di tossicita.
Non sono materiali che, a meno di allergie particolari, possono
essere cosi' pericoosi.
Ciao,
	Flavio


Tutti i prodotti utilizzati per il trattamento delle pellicole hanno una
loro tossicità non limitata all'ingestione ma anche al contatto con la pelle
ed all'inalazione dei vapori, tanto è vero che è raccomandato un efficiente
ricambio di aria negli ambienti dove tale operazioni hanno luogo e si
sconsiglia, pena il rischio di iritazioni della pelle, il contatto diretto,
per non parlare della loro ingestione o di fumare durante il loro utilizzo;
la normativa antinquinamento, inoltre, obbliga il loro smaltimento
attraverso ditte specializzate incaricate del ritiro degli appositi
contenitori.
Tra questi i più nocivi per la salute e per l'ambiente sono a base di
aldeide formica, cloruro di ammonio, nitrato di argento, acido acetico,
acido ossalico, acido pirogallico, idrochinone, metolo, bicromato di
potassio.
Da pochi anni la Kodak ha prodotto l'Xtol in cui l'drochinone è stato
sostituito dall'acido ascorbico (vitamina C) ottenendo un ottimo prodotto
scarsamente inquinante e tossico.
All'atto pratico e nell'utilizzo di quantitativi amatoriali (due/tre litri
per una sessione di sviluppo o di stampa) l'immissione nella rete fognaria
cittadina, data l'enorme diluizione, non provoca danni rilevabili ma, se se
ne ha l'opportunità è meglio e consigliabile, raccogliere i chimici in un
contenitore e consegnarli ad un minilab per lo smaltimento regolare.
 Peter Pan
"antonio" <ton...@tin.iit> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z52Z93Y10...@usenet.iol.it...


 per paura della tossicità mi sono rivolto alle diapositive.
Hai fatto bene, sai? Pensa che il Geco, che sviluppa solo b/n per lavoro, è
in lista d'attesa per San Patrignano.
:-)
c.

 contenitore e consegnarli ad un minilab per lo smaltimento regolare.
Che puntualmente li rifiuta perchè non sei andato a fare lo sviluppo da lui.
A meno che non gli portate molto lavoro col colore.


ROTFL!!!
sei trooooppo simpatica in virtual....
chissà dal vivo....
Fefè