Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner Epson Perfection 1260

Vorrei, se possibile,  un vostro parere su uno scanner.
Ho intenzione di comprarmi il nuovo scanner EPSON Perfection 1260 Photo, che
ha si serie un adattatore DIA/Negativi.
La risoluzione dichiarata è di 1200x2400 Dpi e ha una profondità colore di
48 bit in input.
E fin qui mi va bene. Quello che non conosco affatto è l'adattatore per
DIA-NEGATIVI.
Volevo sapere se con una risoluzione di 1200x2400 Dpi riesco ad ottenere
buoni risultati con negativi e DIA.
Non ditemi di comprare uno scanner per DIA della Minolta o altre perchè non
ho soldi a sufficienza (questo costa 144 Euro).
Grazie in anticipo come sempre a chi mi saprà dare informazioni.

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ho soldi a sufficienza (questo costa 144 Euro).
non ti dico di comprare uno scanner (semi)professionale per dia/neg
ma guarda che con uno sforzo in piu' potresti prendere, sempre della Epson,
il 1650 o, ancora meglio, il 2450, che, per quanto piu' costosi, rimangono
pur sempre mooolto piu' economici degli scanner dedicati (che rimangono, in
ogni caso, da preferire, se si ricerca la qualità)
altrimenti, puoi considerare il Microtek Filmscan 35mm (mi pare si chiami
così), dovrebbe costare sui 180...
io ho per il momento un Epson 1650 - non ho potuto compararlo con i negativi
acquisiti con un 1250, ma ti assicuro che rispetto ai documenti "normali"
(fotografie, illustrazioni, immagini b/n) è un altro mondo (e non oso
pensare col 2450)
da quel che ho capito, però, con la mia sia pur limitata esperienza con
questi scanner, è che il fatto proprio di esser piani non consentirà mai e
poi mai di raggiungere la qualità di uno scanner dedicato, sia pure di
fascia bassa (Acer Scanwit, Minolta Dimage Dual 2 ecc.)...
ciao!

 Ho intenzione di comprarmi il nuovo scanner EPSON
sarò sintetico: posso postarti delle scansioni da dia 35mm, 6*6 Hassie e da
negativi 10*12, questi ultimi sono i miei preferiti.
però:
ho rifatto le prove a contatto da 10*12 su gradazione normale, sono più
belle per dinamica, non sempre, ma i negativi/dia con ombre dettagliate non
riescono bene, come neanche i negativi leggeri, che a volte non vengono
punto.
Dove invece un semplice foglio di politenata invece non ha problemi
ultimo: più son piccoli più son critici, diciamo che se è per i web una dia
decente può fare ancora una certa figura, ma non sostituisce uno scanner per
negativi di qualità.
sono una persona che sa accontentarsi, vale i soldi spesi.

Devo precisare: il mio è superiore, modello 1640SU, perciò ridimensiona un
po' quanto detto sopra.
Però credo che alla fine possano equivalersi, con un risparmio per te, visto
che la qualità  che vorresti comunque non ce l'hai lo stesso.
--
Gelatina

 ha scritto nel messaggio
news:vGKd9.4709$%z1.9...@twister1.libero.it...


 po' quanto detto sopra.
adesso se non erro non lo producono piů... fino a poco tempo fa era stato
sostituito dal 1650 Photo, che ora č denominato semplicemente 1660, per
distinguerlo forse dal 1650 non Photo (cioe' senza accessorio e lampada per
la scansione dia/neg)
ciao

 Grazie in anticipo come sempre a chi mi saprà dare informazioni.
Ciao
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

 > Grazie in anticipo come sempre a chi mi saprà dare informazioni
___________________________________________________
Dopo due anni di scansioni di pellicole e stampe direi che preferisco
lo scaanner per le stampe, ora mi spiego: il problema degli scanner per
pellicole di fascia bassa (altri non ne ho provati) sono i controluce
praticamente disastrati mentre le riprese con altra illuminazione sono
più che soddisfacenti. La definizione a 1350 bpi consente anche di
ritagliare diverse altre immagini senza pixel visibili. Però bisogna dire.
che il mezzo migliore per conservare le immagini non è la pellicola
bensì la stampa, specialmente per il colore quindi l'ideale è una
buona stampa 20x30. Dove tenere 15.000 stampe di quel formato?
La risposta migliore è il CD scansioni formato PSD di 6,7 MB come
master come per stampe il colore cessa di detriorasi, le pellicole,
anche ben processate, dopo un dozzina di anni perdono le caratteristiche
originali, mentre se sono mal processate dopo 6/7 anni compaiono
dominanti di vario colore. Suggerirei se non devi conservare molte
migliaia di immagini la scansione da stampa 20x30 che consente
anche l'uso del contoluce. Ora mi pubblicizzo un pò. Esempi di
scansione da pellicola 1350 bpi 24 bit colore sul nuovo
www.photowiz.net
_____________________________________________________