Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Verbatim che sòla!! [Quasi OT]

CD masterizzato, ho levato l'etichetta che c'avevo appiccicata  e 
guardate cosa ï¿œ successo.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/23827152/DSC02029.jpg
 
 
 
Lo strato sensibile si ï¿œ completamente staccato ed ï¿œ diventato 
trasparente. Vi ï¿œ mai capitato?
Il CD ï¿œ stato acquistato, insieme ad altri da Euronics.
 
Esiste un programma che funzioni per poter capire se sono Verbatim 
originali o taroccati?
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
il CD ormai ï¿œ roba da anziani.

 il CD ormai ï¿œ roba da anziani.
Infatti, lo avevo masterizzato per l'ospizio dei metallari :-)))


 Sï¿œ: 
http://goo.gl/435SJx
 
 
Grazie Yorgos :-)


originali o taroccati?
 
 
prova a attaccarci sopra un foglio adesivo, quello ad esempio per le 
stampanti
molto spesso il problema ï¿œ l'eccessiva trasparenza.
con un adesivo dovresti riuscire a scurirlo, e con un poco di fortuna a 
leggerlo
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 V
 
E cosa legge? Il foglio? Nei cd registrabili i dati sono impressi nella 
vernice, la plastica sotto ï¿œ solo un supporto. Se la vernice viene via, 
puoi anche ridipingerli, ma i dati sono andati.
 
 

 V
 
Vetro, il problema ï¿œ che ï¿œ lo strato metallizzato che si ï¿œ scollato, 
quello su cui sono stati creati i pit.
Ho provato il sw. che mi ha consigliato Yorgos e funziona egregiamente 
ma solo con i DVD. Ora ne sto cercando uno che funzioni anche con i CD.
Non mi va di essere preso per il culo, neanche quando acquisto una cosa 
da 50 centesimi. Tra l'altro il proprietario dell'Euronics ï¿œ stato 
molto scorretto, avrebbe dovuto sostituirmelo con un altro.
Cerco quindi un sw per Identificare i *CD* e poi ne acquisto un'altro e 
lo provo e voglio vedere cosa mi risponde.
 
 
Q


DrBrown ha detto questo venerdï¿œ :

Infatti.


> Infatti.
 
tristemente cuoto
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 

 
"DrBrown"  ha scritto nel messaggio 
news:l5il2d$e4e$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

non lo so, a me riesce!
forse perchï¿œ non essendo informatico non so che i dati sono impressi nella 
vernice.
Mi sa come funziona come per gli sciamani che ti guariscono con una zampa di 
gallina intrisa di sterco di capra
:-)


 tristemente cuoto
 
Io per questo li detesto, sono supporti completamente inaffidabili. 
Molto meglio le pen drive.
Ma esiste una marca che ne fabbrichi di seri?


 
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:l5il3p$tsa$1...@dont-email.me...

scusa ma si ï¿œ scollato sopra o sotto?
perchï¿œ se ï¿œ scollato sotto sono d'accordo, ma se ï¿œ sopra mi sa che manca 
l'opacizzante
poi se il prodotto ï¿œ difettoso o falso ï¿œ tutta un'altra storia, il problema 
principale resta il recupero dei dati


Peter & Pan ï¿œ ha usato la sua tastiera per scrivere :

Senza polemica, ma ï¿œ cosa nota che ï¿œ meglio non appiccicare niente sui 
cd  e usare i pennarelli apposta per scrivere invece che la penna a 
sfera, di solito sulla confezione c'ï¿œ anche il disegnino. Diventa dura 
farli passare "in garanzia" se disattendi le istruzioni d'uso. Se hai 
necessitï¿œ di attaccare etichette, almeno usa quelli con la vernice 
ruvida fatti apposta per essere stampati, sicuramente piï¿œ resistenti 
visto che hanno uno strato di vernice in piï¿œ.
 
 

 V
 
Dei dati in questo caso non me ne importa nulla. Erano delle canzoncine 
per i nipotini. Ma voglio trovare un SW che mi permetta di capire se, 
li alla Euronics i CD che vendono sono originali o falsi.


 vernice in piï¿œ.
 
Hai Ragione Dr. Brown. Ma ï¿œ la prima volta che mi capita.
Cmq, sono quelli che vendono sfusi, estraendoli dalla campana.
Qui dove vivo ï¿œ l'unico tipo che hanno.


 Il CD � stato acquistato, insieme ad altri da Euronics.
 
 
benvenuto negli anni '90 :-/
 
non te lo ha mai detto nessuno che sui Cd � meglio non applicare nessun tipo 
di etichetta adesiva?
 
mettersi a strapparla via, poi, � un'operazione da kamikaze
 
 
poveretto il direttore di euronics, io avrei faticato a non mandarti a quel 
paese...
poi se sono Verbatim falsi, � un altro discorso, ma permettimi di 
dubitarne(se lo tratti alla cazzo, si danneggia anche il pi� originale dei 
Verbatim...
 
p.s. la prossima volta usa gli appositi pennarelli oppure comprati i cd 
Verbatim "printable" e stampaci sopra quello che vuoi con una stampante a 
getto d'inchiostro predisposta(oltre che per i fogli A4) per i Cd/Dvd (la 
mia Canon da 79 euro li stampa come se fossero fatti in fabbrica) 
 
 

 Canon da 79 euro li stampa come se fossero fatti in fabbrica)
Con 79 Euro ma sai quante pennette USB compro?
 
Dimenticavo... di 5 CD, acquistati, 4 presentavano problemi dopo la 
masterizzazione: prima traccia non leggibile, altre traccie con 
sfrigolii vari. E non ï¿œ colpa del masterizzatore nï¿œ del SW utilizzato.


 getto d'inchiostro predisposta(oltre che per i fogli A4) per i Cd/Dvd
 
 
concordo
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 professionalit� e correttezza.
 
 
Quindi secondo te ll venditore ogni volta che un cliente acquista enne
CD o DVD dovrebbe raccomandargli di non usare etichette adesive?
 
Se glielo avessi chesto forse ti avrebbe consigliato di usare un
pennarello.
 
Ci sono varie cose da non fare a un CD, non te le pu� snocciolare tutte,
si suppone che l'acquirente sappia usare ci� che ha chiesto.
 
Non ti offendere, ma pure il mio vicino di casa che non ha grandi
competenze sa che � meglio non incollare nulla su un CD.
 
E io aggiungo, non tanto perch� crea prpblemi se si toglie l'etichetta
(caso raro) , ma perch� col tempo l'etichetta di pu� gonfiare o
sollevare e creare inceppamenti e danni  al lettore di CD. Inoltre
altera la distribuzione del  peso (s�, pochi milligrammi bastano)
rovinando  col tempo il motore.



 
è sicuro che ci sarà qualcosa di serio perché esiste
certamente una clientela magari industriale che pretenderà
supporti affidabili. Il problema è che ormai, a quanto
pare, queste truffe le si trovano sugli scaffali di negozi
in centri commerciali anche blasonati, per non parlare
della rete. E' molto probabile che anche loro vengano
truffati a monte e non possano scoprire la partita
falsificata.


 (caso raro) , 
 
 
 
il caso raro � riferito al togliere l'etichetta , non al fatto che si
danneggi.


 puoi anche ridipingerli, ma i dati sono andati.
 
I dati sono sullo strato in policarbonato.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
Qui pare che non siano daccordo:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Compact_disc
 
 
Tu da quale fonte hai tratto questa notizia?


 il CD ormai ï¿œ roba da anziani.
 
 
"massivan"
 
Sto iniziando a preferire la cassetta compact.
 
Nel 2009, ho comparato su E-Bay
due cassette originali d'epoca, di Bowie, non
ristampe, una del 1973 e l'altra del 1975.
 
Ebbene, sono perfette, le ho ascoltate con un walkman
Panasonic di alto livello, quelli con i servo-comandi
e sono come nuove, con suono perfetto. 
 

 rovinando  col tempo il motore.
Questa non la sapevo!!!!!!!!
La prossima volta che ci attacco l'etichetta porto il CD dal gommista e 
mi ci faccio fare l'equilibratura.
Non si finisce mai di imparare!!!


 Leggi anche qui: 
http://goo.gl/YcgZs1
 
 
Molto interessante. Grazie.


 Sto iniziando a preferire la cassetta compact
 
io le schede perforate
 
:)

 Tu da quale fonte hai tratto questa notizia?
 
So di sta cosa da sempre. Qui e' spiegato bene:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_disc
 
 
non come sul .it che sembra scritto da un 15enne brufoloso.
 
Ciao ... Dino
 

 :)
 
 
"massivan"
 
Dovrò sbattermi per trovare una
bella autoradio a cassette e un
Nakamichi 1000 per produrle.
 
 
 

Nel suo scritto precedente, massivan ha sostenuto :

Beh, dipende sempre da come vengono conservate, e comunque i nastri 
"prestampati" hanno una durata maggiore di quelli vergini su cui 
registri tu, se non altro per la qualitï¿œ nativa dell'incisione
 
 

 Ciao ... Dino
 
Se ti riferisci a questo, permettimi di essere piï¿œ preciso:
 
"Diagram of CD layers.
A. A polycarbonate disc layer has the data encoded by *using bumps*.
B. A shiny layer reflects the laser.
C. A layer of lacquer protects the shiny layer.
D. Artwork is screen printed on the top of the disc.
E. A laser beam reads the CD and is reflected back to a sensor, which 
converts it into electronic data"
 
Riguarda i CD Audio, Infatti nella produzione industriale i dati 
vengono stampati, una matrice che porta incisi i pits in negativo 
stampa sui supporti di materiale plastico. Come si fa con i vinili. La 
masterizzazione richiederebbe troppo tempo.
I CD -ROM, invece, hanno il layer che viene "burned" dal laser aderente 
al supporto di policarbonato e viene inciso termicamente dal laser del 
masterizzatore.
Nel post si parlava di questi ultimi dove il layer "scrivibile" ï¿œ lo 
stesso che dal lato non metallico porta la marca e le caratteristriche.


Peter & Pan ï¿œ scriveva il 08/11/2013 :

*Scusa, Volevo dire CD-R*



 
I Kodak gold se non sbaglio sono garantiti per 100 o 200 anni.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Non si finisce mai di imparare!!!
 
Anch'io sono rimasto perplesso quando me l'hanno detto, ma visto che ho
a che fare con  i motori brushless e con i problemi di bilanciamento
delle eliche me ne sono fatta una ragione.
 
copi e incollo:
 
"STAMPA SU UN'ETICHETTA
Qualche anno fa, chi avesse voluto dare una veste particolare ai propri
cd poteva utilizzare questo metodo, ossia stampare su un foglio di carta
adesiva (come quella per le etichette adesive) il tema che si voleva
applicare al cd. Questa tecnica, inutile dirlo, non � molto accurata:
infatti non � facilissimo applicare un'etichetta sull'intera superficie
del cd senza che vengano delle bolle o delle pieghe, non contando
inoltre che ritagliare una cosa circolare non viene perfetta. Inoltre le
etichette si potevano staccare o, se messe male, sbilanciare il cd,
rendendone la sua lettura difficoltosa."
 
Se non e' ben centrata cambia il
momento angolare del disco, e rischi di rompere il lettore (OGNI
lettore, sia slot-in che tray...)
 
Poi c'� chi la ritiene un esagerazione e chi no,  io inizialmente ho
usato etichette, e quando ho dovuto intervenire con cacciavite e aprire
il lettore perch� in cd era rimasto dentro, ho comprato una stampante
che permettesse anche la stampa su cd. 
 
E comunque una volta che hai incollato un etichetta, non levarla pi�.


 tu, se non altro per la qualit� nativa dell'incisione
 
 
"massivan"
 
Sono duplicate con un normale duplicatore
professionale di quelli che trovi anche su E-Bay.
 
Da una parte c'� la cassatta master e dall'altra
un certo numero di cassette "slave", nulla di
speciale. 
 
 

 E comunque una volta che hai incollato un etichetta, non levarla piï¿œ.
 
Questo sicuro, ma pensa che l'etichetta era di 3x5 cm!
 
Ciao :)


 Ciao :)
 
Pensavo fosse un' etichetta a copertura totale del cd !  :-(


 Nakamichi 1000 per produrle.
 
E non un Dragon?
 
-- 
"Ti piacciono il gruppo i budini molli?" - carlo craccacci, 12.03.2013
 
 

 originali o taroccati?
 
A che pro?
E' un processo produttivo molto diffuso, ed e' ampiamente divulgato il 
divieto di applicare qualsiasi cosa sulla superficie.
Il motivo non e' vietare all'utenet per dispetto, ma proprio per evitare 
quel che t'e' successo.
 
 
Soluzione definitiva?
Acquistare solo buoni CD, printabili, laccati.
Praticamente eterni, costano una inezia in piu'.
 
 
 
sandro

 Praticamente eterni, costano una inezia in piu'.
Marca?
 
 
Nicola
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Sulla Punto del 2003 c'era ancora l'autoradio a cassette. Il problema è 
passarci i file digitali, una vera rottura.
 
 
-- 
A - "Governo ostaggio della sinistra!"
A - Come vanno i sondaggi?
B - Male!
A - "Governo ostaggio della destra!"

 vari. E non è colpa del masterizzatore nè del SW utilizzato.
 
se sei abituato ad appiccicare etichettine alla cazzo sui tuoi cd/dvd direi 
che la colpa non è del masterizzatore, ma di chi probabilmente l'ha 
rovinato...
 
 
detto questo, magari quei verbatim saranno anche falsi, ma tu saresti in 
grado mandare in crisi anche un vecchio cd-r con strato riflettente in 
oro... 
 
 

 Marca?
 
Verbatim, te lo abbiamo già detto in tanti. 
 
 


 
Mi è appena scaduta la garanzia di uno di questi... :-)


Liberator ci ha detto :

PLONK!
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

.....
Non hai capito un'emerito cazzo!
L'etichetta applicata era poco più di un francobollo. Appena messa, 
neanche stirata e levata subito dopo.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Ricordo male, o Nero Burning Rom includeva un software per stampare 
delle etichette da incollare al CD? Sono d'accordo con te, ma mi 
meraviglia 'sta cosa.


 io comunque molti anni fa montai un DAT in auto,
decisamente un altro pianeta.
 
 
"massivan"
 
Il nastro è sempre un supporto durevole, a parte
il Memorax cobalto-cromo che si sbriciolava
come i CD di Peter&Pan dopo meno di 10 anni.
 
 

 una visitina dall'otorino ti darebbe conto di come sei messo.
 
 
"massivan"
 
Non ci credevo neppure io, eppure
negli anni 70 facevo il fonico, negli
80 l'arrangiatore con il Yamaha CX5
ora scrivo musiche con Finale Makenusic
quindi ascolto gli strumenti di orchestra
campionati VST, e scrivo direttamante la
partitura, non sono il tuo viicno di casa "che
copiava  le cassette" e ci capisce di Hi.Fi. 
 
 

 cosa.
 
Si', ma sono etichette apposite, a forma di corona circolare, da 
attaccare al CD con l'apposito applicatore, in modo che restino 
"centrate" sulla superficie del disco.
Attaccare un'etichetta "a caso" su un CD e' una follia, come pure, per 
le medesime ragioni, circolare con una ruota non equilibrata:
http://www.dimeg.unipd.it/mecapp/materialepdf/dispense/rotori.pdf
 
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 


Eppure, da quel che ne so io, le cassette nel tempo perdono 
magnetizzazione, per cui il suono non dovrebbe essere così valido ora.


  ha scritto nel

Kodak Gold, te l'ho già detto solo io :-)


 e sono come nuove, con suono perfetto.
 
E beh, se sono "originali", ovvero con Dolby-B come riduzione del 
fruscio, chissa' che bellezza a livello di alte frequenze e/o rumore 
del nastro :-)


 magnetizzazione, per cui il suono non dovrebbe essere così valido ora.
 
 
"massivan"
 
Questo può dipendere dal tipo di nastro, per esempio lo Scotch
da 1/4 di pollice si smagnetizzava in poco tempo, il Memorex
cobalto-cromo per cassette si sbriciolava in meno di 10 anni, ma
il Basf al ferro detto "fe" è molto durevole. 
 

 '80, e le cassette non erano cosě buone.
 
 
"massivan"
 
Eccerto i tre testine hanno un potenziometro sul pannello per regolare
la risposta in frequenza, con la corrente  pre-magnetizzazione, che 
influisce
anche sulla distorsione, ma per questa servono strumenti di laboratorio.
 
Cerca su E-Bay un walkman Panasonic RQ-NX 60V e qualche cassetta
d'epoca, se poi non ti piace, compro tutto io. 
 

 per cui il suono non dovrebbe essere così valido ora.
 
 
I nastri devono essere conservati lontani da fonti di calore, e 
distanti da campi magnetici: quelli che li conservano vicine ai 
diffusori acustici, o ai televisori, non fanno certo una buona scelta 
:-)
Ovviamente, devono rimanere anche distanti da oggetti che, con l'uso, 
posso magnetizzarsi: caso tipico, i cacciaviti.
E devono essere protetti dalla polvere: per cui e' sempre consigliabile 
riporre cassette e bobine nelle loro scatole, conservandole, se 
possibile, in posizione verticale.
Con le dovute precauzioni, la loro durata dovrebbe essere assai 
elevata, anche con l'uso ripetuto.
Era infatti pratica abbastanza diffusa, riversare il contenuto di 
dischi in vinile appena acquistati su cassetta, ed utilizzare queste 
ultime per gli ascolti "di routine".
Il vinile lo si teneva in serbo per gli ascolti con la "A" maiuscola.


 meraviglia 'sta cosa.
 
Non so, io tempo afa avevo  un programma che stampava su ettichette
adesive circolari, dopo aver smontato il lettore inceppato, passai a
Disclabel con stampa su CD.


 Nakamichi 1000 per produrle.
 
 
"massivan"
 
Ascolti le cassette con quel catenaccio?
 
Ennò, ho trovato un full-logic nuovo imballato,
fondo di magazzino, su E-Bay, che comprerò
a breve.
 
Le cassette devono essere originali d'epoca,
perché rovinare il suono analogico Hi-Fi?
 
 
 

 il Basf al ferro detto "fe" è molto durevole. 
 
Io avevo  un Yamaha MT100 e usavo nastri  TDK SA-X-60.
L'anno scorso ho ripreso i master e li ho passati su Hard-Disk e devo
dire che la qualità sonora era ottima.


d'epoca, se poi non ti piace, compro tutto io.
 
 
una volta, passando un chiodo su un antico vaso romano in terracotta ho 
sentito una voce gracchiare in latino
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 dire che la qualità sonora era ottima.
 
 
"massivan"
 
I nastri "Super Avilin" erano ottimi,  usavo anche
qualche Maxell sempre Tipe II, mi fa piacere che
siano anche durevoli.
 
Ora, parlando di supporti, si può dire che dopo le registrazioni
video digitali su nastro degli anni '90, siamo rimasti senza
memoria visiva, perché i video su HD, memorie SD, Mini e Micro SD
penne USB, saranno quasi tutti cancellati e i DVD masterizzati
non so quanto dureranno.
 

 magnetizzazione, per cui il suono non dovrebbe essere così valido ora.
 
 
"Kuotopoko Makuoto"
 
I nastri devono essere conservati lontani da fonti di calore, e
distanti da campi magnetici: quelli che li conservano vicine ai
diffusori acustici, o ai televisori, non fanno certo una buona scelta
:-)
Ovviamente, devono rimanere anche distanti da oggetti che, con l'uso,
posso magnetizzarsi: caso tipico, i cacciaviti.
E devono essere protetti dalla polvere: per cui e' sempre consigliabile
riporre cassette e bobine nelle loro scatole, conservandole, se
possibile, in posizione verticale.
Con le dovute precauzioni, la loro durata dovrebbe essere assai
elevata, anche con l'uso ripetuto.
Era infatti pratica abbastanza diffusa, riversare il contenuto di
dischi in vinile appena acquistati su cassetta, ed utilizzare queste
ultime per gli ascolti "di routine".
Il vinile lo si teneva in serbo per gli ascolti con la "A" maiuscola.
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 
 
"massivan"
 
Tu ne sai di cose. Comunque la maggior parte
dei dischi era stampata male, quando comparai
un paio di Telarc mi venne voglia di buttare gli
altri, eppure i Telarc non erano da 180 gr, erano
giusto di spessore normale, ma ben fatti.
 
Invece la vera H-Fi poteva esistere su nastri da 1/4 di pollice,
che vendevano "originali" in qualche negozio, certo la
velocità bassa, tarpava molto le alte frequenze.
 
 
 
 

 chissa' che bellezza a livello di alte frequenze e/o rumore del nastro :-)
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 
"massivan"
 
L'ascolto è è senza rumore e senza drop-out
del resto tu sai che l'analogico di qualità
è molto piacevole.
 
Poi, sia le due cassette di Bowie che una
di Fortis, del 1976. (il suo primo e famoso
album) più una Deutsche Grammophon
stampa anni '90, che comprai in negozio, con Karaian
che dirige una sinfonia di Beethoven, (master del 1962)
non ricordo quale sinfonia, sono diventati un regalo
per la mia bella, insieme al walkman Panasonic
RQ-NX 60 V non il mio "silver"ma uno grigio-blue, sempre
con guscio in metall,o e una cuffia Sony da 40 mm
nuova. 
 

 d'antiquariato elettronico.
 
:-)
Preciso a quello che ho avuto io dopo un sony insignificante ed un teac a450
http://www.flickr.com/photos/wb5kcm/sets/72157601986288599/
 


 porti via in tutti i cinema che hanno fatto il passaggio.
 
 
"massivan"
 
Ho una cinepresa Zenit 16 mm, quelle
reflex con gli specchietti rotanti, ma
non l'ho ancora usata. Dovrò comprare
anche una moviola, e gli attrezzi per
l'audio in diretta, e un Nagra, dopo
di che potrò iniziare qualche ripresa.
 
 

 1000? puttanate, molto meglio un Revox A-77 o PR-99 a quel punto.
 
-> o come facevo io, che registravo su VHS in hifi track :)
 
 
"massivan"
 
Ho scritto 1/4 mica 1/8, quest'ultimo è il nastro della Cassette
Compact. Certo serviva un costoso "open reel", meglio Revox
A77, (il PR-99 è del 1981, con connessioni XLR) mentre gli
album su 1/4 di pollice li hanno venduti per poco negli
anni '70. 
 

 anni '70.
 
inutili.
 
 
"massivan"
 
Sempre a proposito di ascolto, i master a velocità 30
su Lyrec 1/4 sono molto migliori delle copie a 15 con il
Revox B77, quello si usava giusto per i nastri da usare
dal vivo nelle serate.
 
Per questo ti ho detto che una copia da master a vel. 30
con un tre testine a cassetta non si distingueva dall' originale. 
 

 neanche stirata e levata subito dopo.
 
appunto, hai appena dimostrato chi tra noi due continua imperterrito a non 
capire(e ad arrampicarsi sugli specchi) 
 
 

 Kodak Gold, te l'ho già detto solo io :-)
 
l'avevo detto anch'io: "i vecchi dischi con superficie riflettente in 
oro"... che però non vengono più prodotti da vari anni
 
e ho anche già detto che in mano all'OP anche quei dischi sarebbero comunque 
durati ben poco... ;-)
 
ps.
tanto per completare l'informazione:
Tayo Yuden e Mitsubishi Chemical
tutto il restooo è ****aaaaaa 
 
 

 CLipper
 
Ciao ho guardato le immagini su flickr. Poichè l'audio insieme alla 
fotografia è la cosa che mi occupa di più, ho notato il Gemini PMX-01 
Phono-Preamp/Mixer. Mi puoi dare qualche dettaglio circa la sua 
reperibilità.
Grazie
 
Nicola
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 durati ben poco... ;-)
 
ROTFL
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 capire(e ad arrampicarsi sugli specchi)
ROTFL sento odore di troll!!
 
Btw...
Quel tipo di Verbatim CD-R non ha il layer di protezione sullo strato 
metallico. Sono composti solo da due strati. Quello superiore, con una 
faccia sulla quale si può scrivere e con l'altra faccia metallizata in 
modo da accogliere i pit durante la masterizzazione che aderisce al 
supporto in policarbonato.
Questo li rende particolarmente vulnerabili perchè basta un graffio un 
po' profondo sulla superficie superiore che compromette la lettura dei 
dati.
Qui se ne parla:
 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=625685
 
 
DIFFERENZE TRA CD-R E CD-ROM (Ultimo comma)
 
".......Alcuni CD-R non hanno una strato protettivo sul lato superiore; 
anche se i dati sono memorizzati sull'altro lato del disco, questi 
dischi se graffiati sul lato superiore, rischiano di presentare danni 
nello strato riflettente."
 
Saluti.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 quoto, un paio di Sheffield da urlo!!
 
Gli Sheffield, da che ricordo d'avere letto io (non ne possiedo 
alcuno), non sono dischi "normali".
Sono dischi ad incisione diretta, ovvero in cui non c'e' un master su 
nastro magnetico.
Praticamente, se ho ben capito, in un disco Sheffield, la sessione di 
registrazione viene catturata "in diretta" direttamente sulla matrice 
dei vinili.
Non credo vi sia spazio per remissaggi vari o alternate takes: se 
qualcosa va male va rifatto tutto da capo.
E' chiaro che sessioni di registrazione di questo tipo sono 
antieconomiche, ma consentono di avere una dinamica inavvicinabile da 
altri sistemi coevi.



 
No, le foto che ho linkato non sono mie; il teac lo avevo dato via 
parecchi anni fa per l'aiwa; avevo solo fatto una ricerca per mostrare 
il modello che avevo.


 CLipper
 
Capito.  Quel mixer con ingresso phono mi intrigava.
 
Grazie :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Ma esiste una marca che ne fabbrichi di seri?
 
Corsair, carissimo. Guarda qui, ad esempio: 
http://tinyurl.com/p2t8opj
 
 
-- 
Le osservazioni non si possono dimostrare, perche' sono appunto 
OSSERVAZIONI. Si OSSERVANO." - Una logica inesorabilacci, 03.12.2012
 
 

 Marca?
 
http://www.verbatim.it/it_10/product_cd-r-azo-wide-inkjet-printable---no-id_5_0_107.html
 
 
 
Da Nierle li paghi la meta'.
http://www.nierle.com/it/articolo/4271/CD-R_80_Min-700_MB_Verbatim_52x_fullprintable_NO_ID_in_campana_di_50_pezzi.html
 
 
 
 
sandro

 Corsair, carissimo. Guarda qui, ad esempio: 
http://tinyurl.com/p2t8opj
 
 
 
Le pen drive che uso sono infatti Corsair.
Mi riferivo ai CD :-).
 
Ciao
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 nuova.
 
Non sono ne' un tecnico ne' un audiofilo milionario valvolato.
Posso solo fare riferimento alle mie orecchie.
 
Per quella che e' stata la mia esperienza, le musicassette 
pre-registrate di musica di largo consumo, come potrebbe essere un 
Devid Baui qualunque, facevano veramente cacare :-)
Meccaniche approssimative e nastracci infami, salvo lodevoli eccezioni.
Secondo me usavano il Dolby-B solo per tentare di coprirne il rumore di 
fondo a livello di fonderia.
 
A mio avviso, poi, il Dolby-B era un sistema scarsamente efficace.
Data la codifica Dolby-B in registrazione, eri costretto a cuccartela 
pure in riproduzione: se la disinserivi avevi acuti enfatizzati e 
rumore di fondo mostruoso. Se lo inserivi (come da precetto) il soffio 
veniva si' ridotto di 5 dB, ma, a mio avviso, a scapito di un 
deterioramento inaccettabile delle frequenze acute.
Secondo alcuni (io non l'ho mai visto - forse e' stato circoscritto al 
Giappone), il coevo sistema Super ANRS di JVC e Technics era piu' 
efficace.
 
All'epoca, senza andare su nastri Metal (che avevano costi 
improponibili per noi squattrinati), la disponibilita' di nastri a 
basso rumore di fondo e che reggevano picchi di saturazione elevati 
come le classiche TDK AD, permettevano registrazioni casalinghe, senza 
Dolby B, da vinile o CD, che erano superiori alle Compact Cassette 
preregistrate con Dolby-B.
 
Discorso diverso, invece, quando uscirono i sistemi di riduzione del 
fruscio della generazione successiva.
Il dbx non l'ho mai avuto a disposizione, visto che non avevo i soldi 
per comprarmi deck che lo avessero in dotazione. Viceversa, avevo 3 
deck con il Dolby-C: a mio avviso un sistema assai piu' efficiente del 
Dolby-B e che, infatti ho usato ampiamente per le mie registrazioni.
Peccato che, nel frattempo, continuassero a commercializzare le 
musicassette con Dolby-B :-)
 
Ovviamente, il tutto IMVHO.


 con Dolby-B :-)
 
Ti dirò, col dbx ho avuto a che fare parecchio di frequente ma anche a 
me il tuo stesso metro di paragone (le orecchie) diceva che non fosse 
poi tanto meglio del dolby-c che, infatti, ho seguitato a usare finché 
ho adoperato la piastra a cassette.
 
-- 
"Il monte di venere? A me il monte di venere mi fa schifo, mi da una 
sensazione di seniliscenza." - misoginacci & strafalcionacci, 
27.11.2009
 
 

 facevano veramente cacare :-)
 
 
"massivan"
 
Riprodotte con che cosa?
 
Perché l'Akai orizzontale che ebbi a metà anni
'70 era davvero uno schifo, il primo ascolto
decente, ma un pelo rumoroso, lo ebbi con un
duplicatore Technics del 1982, con servo-comandi.
 
Il Dolby B si inserisce da solo esclusivamente
nei "pianissimo" nei passaggi medi e forti
rimane "off". Anch'io ebbi questa
sensazione di inadeguatezza della cassetta
compact, fino a che non mi capitò casualmente il
walkman Panasonic RQ-NX 60 V.
 
Li capii che i fabbricanti di Hi-Fi ci presero
allegramente per i fondelli per decenni.
 


Se ne era gia' parlato anche qui, tempo fa, e anche all'epoca usai non 
poche parole per spiegare la differenza di resistenza/affidabilita' tra 
un CDR "vulgaris" e uno printable, laccato.
 
Io li prendo solo ed esclusivamente laccati (Verbatim full printable, 
quelli riportati in link nel post in fondo), anche se poi alcuni non li 
metto nemmeno nella stampante, ma ci scrivo semplicemente sopra con 
pennarello ad alcool.
 
 
 
sandro

 le balle :)
 
Ma che ci fai, davvero!...
C'ha pure un D5 Panasonic? :P
 
 
 
sandro

 walkman Panasonic RQ-NX 60 V.
 
Io non parlo di inadeguatezza della Cassetta Compact; anzi, tutt'altro, 
soprattuto con gli ultimi prodotti.
Secondo me era solo il Dolby-B ad essere un sistema non efficace: al 
contrario, per cio' che mi riguarda, dei sistemi della generazione 
successiva.
Puo' darsi, come dici, che fosse un problema del mio deck; ma dubito 
che lo fosse, dato che anche i miei amici lamentavano gli stessi 
difetti.
