Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Messa a fuoco dello scanner

Sto notando uno strano comportamento nell'acquisizione con il mio Epson 
1650 Photo di recente.
Quando acquisisco da pellicola mi sembra che il risultato della 
scansione sia un po' fuori fuoco. Non e' un problema di messa a fuoco 
della macchina visto che questo scherzetto me lo fa sia con i negativi 
120 (fatti con la Kiev) sia con quelli 135 (con la EOS50 della cui messa 
a fuoco mi fido).
Mi sembra che lo scherzetto me lo faccia da quando ho provato ad usare 
VueScan (che se non sbaglio ha il controllo della messa a fuoco).
Non e' possibile che vuescan abbia impallato la messa a fuoco dello 
scanner ?
E se provassi ad usare vuescan forzando la messa a fuoco manuale ?
Qualcuno di voi l'ha provata ? Come funziona ?
Posso cercare il valore corretto e poi usare sempre quello ?
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


Io la messa a fuoco manuale l'ho sempre fatta con SilverFast, con vuescan
non so' proprio cosa dirti!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Silverfast ha la regolazione della messa a fuoco ?
Nunzapevo.... donde sta la morenita ?
dove la imposto ?


 --
Cerco di aiutarti a memoria perche non l'ho davanti ora!
Nella window di preview dell'immagine se ci fai caso a sinistra
dell'immagine c'e' una serie di pulsanti messi in verticale. Verso il centro
c'e' un pulsante per la messa a fuoco automatica (dovrebbe essere una A con
una linea sotto), cliccando quel pulsante puoi impostarlo in manuale (forse
appare una M, non ricordo bene), a questo punto si abilita il pulsante
sotto. Clicca e ti apre un form per la regolazione manuale del focus.
Hai due immagini, quella a sinistra e' quella originale, quella a destra e'
quella con il fuoco impostato da te. Al centro delle due immagini c'e' una
scala graduata. Alzando o abbassando la scala modifichi la messa a fuoco.
Fai piu' preview per arrivare a quella perfetta. Puoi selezionare l'area da
mettere a fuoco per il preview con uno strumento simile al taglia di
Photoshop, cercalo nel form.
Con un po' di tentativi ci prendi la mano e capisci come funziona,
all'inizio non e' immediato.
Io con il mio Scanwit lo imposto tra 3.5 e 4.


 
Provo un po' la mia versione demo e vedo come va....


Piggy wrote:
Dimenticavo....
GRAZIE


 scansione sia un po' fuori fuoco.
[...]
Ma sei sicuro che il 1650 abbia un sistema evoluto di messa a fuoco?
Non conosco bene questo modello, ma so che altri scanner piani sono tarati
per acquisire a fuoco (in media) la pellicola ad una certa distanza. Se si
cambia questa distanza (per esempio perche' la pellicola e' un po' ondulata
o per qualche altro motivo) l'immagine acquisita viene sfocata nei punti che
piu' si discostano dalla distanza di fuoco.
Se e' cosi' puoi fare poco...
ciao
merlinO


 a fuoco mi fido).
come fai a scannerizzare il 6x6 con quello scanner? se non ricordo male ha
larghezza massima di 5,70 cm... Prendi solo la parte centrale? Fai due
scansione e unici???
Grazie
Blipvert.

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
No.... non penso che sia questo il caso.
ho sicuramente dei problemi di planarita' della pellicola in alcuni 
casi, ma il problema adesso mi si presenta sia con le pellicole 120 
montate sul telaietto apposito che con le diapo 135 che non mi sembrano 
affatto imbarcate.
Stasera provo a verificare se la messa a fuoco manuale funziona e poi vi 
faro' sapere.


 
Ho acquistato l'adattatore per trasparenti fino al 10x12.... non dico 
che sia stata una spesa inutile.... pero' mi e' stato un po' sulle palle 
doverlo comprare.
Il problema e' che se avessi avuto i soldi mi sarei preso un 3200 o 
magari un canon....


 magari un canon....
si senza dubbio, comunque non mi ci trovo male con l'Epson con il 35 mm da
buoni risultati a schermo in fondo penso che nasca per questo; se si ha
esigenza di ristampare certo ci vogliono altri scanner....
Ciao e grazie per le info.
Blipvert.

 
Prego


 poche scansioni.
vista la cifra direi di si.
thx
Blipvert.

 Cioč lo vuoi bruciare????

gli scanner piani non hanno sistema di messa a fuoco.
a pari i DPI, lo stesso neg acquisito con scanner per film è a fuoco, con
scanner piano no. mai.
Per recuperare un po' di impressione di nitidezza devi accontentarti della
mschera di contrasto.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 scanner piano no. mai.
L'Epson dovrebbe, o almeno dichiara di farlo. Nel mio (1660) si può
scegliere tra fuoco sul piano o 2.5 mm al di sopra, appunto per i
trasparenti.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


 ___________________________________________
    Si, ifatti non lo uso per mancanza di focometro dgitale.
 
www.visiophoto.com
____________________________________________

 trasparenti.
Dovrebbe essere un controllo software, applicando una maschera di
contrasto, come dice d-light.
Tra gli scanner piani, l'epson 1680 ha il controllo di messa a fuoco
"hardware" su due posizioni ma costa diversi soldini...
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it