Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Foto] Occhi blu

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=450669
Vorrei ricevere tanti giudizi. Chiedo scusa inoltre, avendo letto
ultimamente di tante persone che si lamentano dell' "invasione" di tanti
aspiranti fotografi che postano link a photosig.
Purtroppo non esiste un NG apposito, e personalmente il mio fine è solo di
sapere come fare per migliorare la mia tecnica in relazione all'una o
l'altra foto, nulla di più.
E' chiaro come ho letto di qualcuno che riceve 3 pollici rossi e si sente
risentito, come lo sarei io del resto. Ma questa è una bella comuntà, e
spero di non aver offeso nessuno con questo mio link.
Grazie per qualsiasi commento.

 ha scritto nel messaggio
news:aregqs$qp3$1...@lacerta.tiscalinet.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie dei consigli Jacopo, ne farò tesoro... è un peccato che non ti
piacciono queste elaborazioni in b/n, io invece le trovo molto eleganti....
anzi vorrei perfezionarmi in queste. Ad esempio in questa ho lievemente
saturato il celeste naturale degli occhi, c'è invece chi mi ha consigliato
di accennare solo lievemente il celeste che deve faticare per essere notato
sul b/n.. chi ha ragione?
"JJM" <in...@centoiso.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:DKzC9.1584$t_1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aregqs$qp3$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non ci siamo.
Sta foto l'hai presentata tempo dietro a colori (brutti colori, rossetto forte, pelle troppo rossa)
qualcuno ti ha consigliato di salvare  gli occhi. e tu lo hai preso in parola.
Non ci siamo
 Non che alla fine sia pessimo il risultato, ma l'approccio.
Un consiglio. Chi prende a cuore la fotografia dovrebbe smettere presto di usare come modelli
persone con cui ha  un legame affettivo. Come in tutte le situazioni possibili, si perde la
serenità di giudizio, soprattutto sul proprio operato. Questo vuol dire che, come dice il detto
napoletano , ogni scarrafone è bello a mamma sua, già in genere si è indulgenti sulle proprie
opere, se poi queste rappresentano qualcosa che ci lega ... addio.

Ma io non ho alcun legame con la modella (un'amica), si evince da qualche
parte qualcosa di diverso? Cmq la foto che tu dici, proprio in seguito alle
tante critiche ricevute l'ho modificata (cosa che cmq odio fortemente), il
risultato è qui :
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=413624
Questa invece in B/N, è il risultato di un mio pensiero...ho sempre
apprezzato (cosa tra l'altro molto soggettiva) questo genere di modifiche al
B/N e questa foto si prestava bene, non è tanto per strizzare al massimo una
foto. Inoltre il risultato non mi smebra malaccio...
Cosa intendi per approccio, che tu definisci quindi pessimo? E per
migliorare la tecnica in generale, appurato che il legame affettivo non c'è?
:-)


 migliorare la tecnica in generale, appurato che il legame affettivo non c'č?
Presto detto.
Scattare una foto a colori, tramutarla in bn, per poi ricolorarla in parte, non rientra nei miei
canoni mentali di Fotografia . intendiamoci, non che non lo possa essere. esiste  opere di wharol.
io stesso ho partecipato ad una mostra colorando in ripresa (niente computer) delle radiografie...
ma il concetto fondamentale del FOTOGRAFARE č  appunto scrivere con la luce. fare il bn vuol dire
PENSARE in bn. le foto nate a colori e poi desaturate spesso evidenziano questa mancanza. guardala
bene e analizza i giochi diluce ed ombra. sinceramente, visto l'originale , apprezzo di piů quel
rossetto vistoso. E' piů "fotografico".
Tutto ciň non č dogma ma mia personale interpretazione, o come si dice da queste parti "IMHO"

 Vorrei ricevere tanti giudizi. 
e' imho inutile che continui a riproporla in tutte le salse;
e' un immagine poco valida, l'espressione e' contratta , tesa, per nulla
accattivante
questo genere di elaborazioni poi non mi piacciono per nulla 
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1flxed1.mrp96oj758u8N%chr...@despammed.com...

Sono d'accordo.
Buona giornata
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                 mirror
 
http://digilander.iol.it/daymao

 --
sono d'accordo, sarà questione di gusti ma io per fotografia intendo
un'altra cosa.
questa fà parte di un genere che non mi interessa.
forse è una conseguenza della fruibilità immediata dell'immagone digitale,
secondo alcuni e un pregio, per il tipo di fotografie che intendo fare e
gurdare non me ne può fregare di meno.
Poi, se queste cose a te piacciono, bene, prosegui e sperimenta, migliora,
in fondo si fa solo per essere soddisfatti del proprio lavoro.
ciao
fedor