Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: FP4

Come risaputo non è un granchè come pellicola: grigetta ed impastatella. 
I tempi segnalati sul sito degli IAfiners (ID-11 in stock  per 7'30'') 
come sono? Altre soluzioni sempre in id11, magari in 1+1?
grazie
ciao
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella 
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle 
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders

se a 7,30 è grigetta... aumenta un po'...
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************
"Casa grossa è come donna grassa....
difficile trovare strada".
Mr. Whong
**************************************

ovvio, prima sottoesponila....


 ovvio, prima sottoesponila....
già l'ho esposta a 125 :-/


 ha scritto nel messaggio
news:2hp47oF...@uni-berlin.de...


ed è una 125?
porca troia che niubbo !!!!!!!!!!!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

ciao
sovrasviluppa un po'...non so di 3-4 minuti...non puoi che guadagnare
un po' di contrasto...
Certo la prossima volta sottoesponila....


 ciao
Mery non sono *assolutamente* d'accordo. E' una frase fatta che gira qui 
sopra da tempo immemore ma mai dimostrata da nessuno.
E' una gran bella pellicola, ben definita, assolutamente "perdonevole" 
verso gli errori, ed estremamente ricca di grigi al centro della curva.
Io la adoro in PMK l'ho detto mille volte, ed i ritratti su usefilm sono 
fatti con la FP4 (poi possono piacere o no ma e' un altro discorso).
Il problema e' che, *secondo me* c'e' una notevole differenza tra la 35mm e 
la 120. La 120 in ID11 1+1 mi e' piaciuta da matti, e devo dire non 
deludente anche in ID11 stock, seppur un pochino impastata, ma ricchissima 
di grigi e dai bei neri. In 35mm devo ammettere che lascia di piu' a 
desiderare, ma non e' assolutamente quel cesso che si vuol far credere. 
Si abbina perfettamente alla luce del flash perche la ammorbidisce. In 
esterni invece l'ho provata solo in PMK che, come detto, viene da dio.
La curva e' lunghissima. Dipende da quello che ci devi fare. Se ti serve 
una grande estensione nella zona centrale e' l'ideale, se vuoi contrasto o 
dettagli nella zona alta lascia perdere.
L'unico consiglio che ti so' e di lasciar perdere di farla in ilfosol.
 
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
28/05/04 17.25.08 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Certo la prossima volta sottoesponila....
a niubbo...
3-4 min mi sembra veramente troppo....


e che ne so, chi l'ha mai usata?


 se a 7,30 è grigetta... aumenta un po'...
8' / 8.5' stock sono l'ideale per la 35mm. Che foto sono ritratti? In 
questo caso avresti problemi a riprodurre bene i riflessi negli occhi.
ciao
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
28/05/04 17.49.08 Portfolio:


3-4 min mi sembra veramente troppo....
con l'ilfosol ho raddoppiato e non e' successo niente....
3 - 4 minuti piu' del bugiardino sono la norma...


 3 - 4 minuti piu' del bugiardino sono la norma...
lei parlava di id11...

 
non posso che quotare in toto.
bei grigi e bei neri sopratutto. e con unno svilupo scrupoloso 
aggiungerei dei binachinon impastatati.
io la uso spesso in formato 120 e devo dire che mi ha dato belle 
soddisfazioni.
Anch'io la sviluppo in id11 1+1. E al tempo della iflord consigliato 
non mi ha dato mica problemi.
Perchè grigetta? ha un bel contrasto. la resa dei grigi per me è 
abbastanza soddisfacente e la grana è piacevolmente fina, anceh se no 
troppo.
Questini di gusto indubbiamente, o sarè perchè uso rollei, o sara che 
anche con la nikon non mi ha dato mai problemi in quanto tollera 
+/- 1 stop tranquillamente.
boh.
Questini di gusti decisamente.
Ti dirò, la prteferisco alle tmax e alle delta nonostante queste 
abbiano la grana sensibilmente piu fina. ma i grigi della fp4 se li 
scordano.
Ah, dimenticavo, stampo con un meopta a condensatori e un rodagon 
80/f4. Giusto per la precisione..
ciaoooooo!!!
:D
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 3 - 4 minuti piu' del bugiardino sono la norma...
"massivan"
Non farlo con il Rodinal
perché un minuto cambia
veramente molto.
 
www.visiophoto.com

 scordano.
"massivan"
La Tmax č stata ideata apposta per WE.

Bell'intervento, come anche PG.
FP4 è un pezzo di storia del b/n post bellico (la FP3 era praticamente
uguale).
Aggiungo solo un rodinal 1+24 a 8': particolari al sole di leveraggi di
locomotiva a vapore crudissimi (banco 10x12 agitazione lenta e continua).
Ciao, Claudio.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Non sono d'accordo. E' un'ottima pellicola che ti consente di fare di tutto.
L'ho usata per anni esponendola da 64 a 800 asa e sviluppandola di
conseguenza e trovo che sia molto migliore delle moderne Tgrain (ovvero
argento poco)
Gianni

 Gianni
"massivan"
Molto versatile e consente una vasta
gamma di grigi chiari anche se
oggi non sono di moda,
ma non č la stessa del 1971,
quella me la  ricordo con
molta piů grana anche nel
formato 120.
 
www.massivan.netfirms.com

 ha scritto nel messaggio
news:WaWtc.360821$rM4.14...@news4.tin.it...

Oggi si chiama Plus, ma non č molto cambiata come resa

Mary White ha scritto:
ho letto i vostri interventi e ringrazio tutti per i vari consigli.
Io ho usato quella 35 mm, non la 120. Probabilmente non mi ci trovo bene 
perchè sono abituata con la triX, ho preso questo rullino solo per una 
questione di disponibilità del negozio, ma già avevo avuto modo di 
testarla un poco di tempo fa, quando ancora non sviluppavo da me, chissà 
magari per questo non mi ha convinto.
un saluto


 Io ho usato quella 35 mm
ma l'hai sviluppata? come? rimani sempre convinta che sia moscia?
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
29/05/04 19.23.37 Portfolio:


 ma l'hai sviluppata? come? rimani sempre convinta che sia moscia?
no ancora non ho avuto il tempo, quando svilupperò ti saprò dire le mie 
impressioni, penso che userò i tempi indicati sul sito di IAF.
grazie ancora
ciao


 ha
scritto:


ciao
ogni pellicola va provata da sč, in silenzio, per un centinaio di
rulli. 
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 rulli. 
tu non fai testo ;-)
-- 
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo č inciso nella 
pietra. Č piů profondo delle acque piů profonde. Č come sabbia delle 


tu non fai testo ;-)
bè, che c'entra?


 bč, che c'entra?
nulla, sciocchino


nulla, sciocchino
spacchiusa....ti amo sempre.


 ciao
Per id11 stock mi sembra troppo corto. O vai di rodinal o lo allunghi. 
fammi sapere.
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
30/05/04 10.41.15 Portfolio:


 
http://www.usefilm.com/image/457162.html#2328136
Cosi' si' che e' impastata!
ciao
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
30/05/04 10.44.03 Portfolio:


 ha scritto:


 perchè sono abituata con la triX,
E' vero. Potrebbe essere cosi. Comunque ti consiglio di svilupparla 
in ID-11 o D-76 1:1.
Per una esposizione corretta ti da molto piacere.
Ciao!!


 un saluto
Secondo me la nuova tri-X fa abbastanza schifo, è stata snaturata, tanto
che chi amava quella resa oggi forse si trova meglio con le pellicole
non tabulari ilford. Rispetto alle tabulari (delta e T-max) secondo me
ha poi molti più grigi.
Se ti capita di gettare l'occhio sulle curve caratteristiche di FP4 e
HP5 vedrai che sono drittissime, almeno in teoria molto meglio delle
altre.
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Secondo me la nuova tri-X fa abbastanza schifo
Non in PMK! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
31/05/04 10.07.46 Portfolio:


 Hai letto che è un provino a contatto scandito?
No, ho letto male. 
Pensavo fosse la scansione diretta del 120. 
Come non detto! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
31/05/04 10.08.30 Portfolio:
