Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ai possesori del Sigma EX 28-70 2.8

Da quello che ho letto su tutte le prove MTF (Il Fotografo, Tutti
Fotografi e Photodo) a 70mm si ha un notevole
calo di qualità!
Ma è cosi grave? Cioè per un uso "semiprofessionale" potrebbe essere
fastidioso?
Forse è meglio il Tokina 28-70 2.6-2.8?
Ciao
Alessandro

fastidioso?
Io sinceramente non ho notato un calo cosi' evidente...
E' un buon obiettivo, anche se certo non all'altezza di altri piu'
blasonati, ma per quello che costa credo che sia una scelta
validissima. Cmq, se puoi permettertelo, puoi sempre affiancargli un
medio tele (85, 90, o 105), magari macro
ciao
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."
HPL
Remove .TI from address to reply

 fastidioso?


Posseggo il Sigma e ho letto anche io di un calo di prestazioni alla focale
70mm, ma solo relativamente alla apertura di f/2,8. Con altri diaframmi
pare non esistano problemi.
Il Tokina è un ottimo zoom, solo che costa quasi il doppio del Sigma. A
quel punto mi compro un 28-70 f/2,8 originale (Canon, Nikon, Minolta, non
so quale corpo macchina possiedi)!!!
Piuttosto sto riscontrando un altro problema con il Sigma: mi da dei
negativi sottoesposti. Mi hanno detto che potrbbe dipendere dal fatto che
non dialoghi perfettamente con il corpo macchina. Sto cercando di andare a
fondo alla questione ....
Ciao.
Eugenio


Eugenio
Il Tokina, da Nicam costa circa 850.000 contro le 710.000 del Sigma...
Quindi? Sempre meglio Sigma?
Ciao
Alessandro

Mi associo al coro di pareri ( soprattutto  a quello di Pier Luigi Peluso).
Ho potuto provare quasi quotidianamente per 20 gg. il 28-70 EX Sigma.
Come dissi qualche messaggio fa a Carlotta, pur apprezzabile per definizione
rimane per le mie esigenze un'ottica insufficiente per distorsione proprio
alla massima focale.
ciao
Umby

 >Il Tokina è un ottimo zoom, solo che costa quasi il doppio del Sigma. A


 qui, sarà per ragioni commerciali o per merito?
Senza voler entrare nel merito dello zoom Sigma in questione, le sorti
di una marca in una determinata nazione spesso dipendono da motivi "di
contorno" piu' che dalla qualita' del prodotto.
In Italia molti prodotti buoni non hanno avuto fortuna perche' mal
distribuiti, mal assistiti o mal pubblicizzati.
Dando uno sguardo al passato e' facile scoprire come la Yashica abbia
avuto una gran fortuna in Italia grazie all'eccellente assistenza della
FOWA mentre la Ricoh, che vale senz'altro lo stesso se non di piu', e'
stata sempre poco considerata (in America il marchio e' invece molto
popolare).
Lo stesso vale per gli zoom Sigma, Tamron, Tokina, etc...
Al di la' delle effettive qualita' c'e' da dire che gli obiettivi Sigma
sono i piu' pubblicizzati ed i meglio distribuiti in Italia: quante
pagine pubblicitarie vedete dei Tokina sulle riviste? Quante dei Tamron?
E se i Soligor non li vendesse "IL FOTOAMATORE" a quattro soldi in quale
negozio li avete mai visti?
Anni fa (15-20) i Sigma in Italia non se li filava nessuno: si vedevano
solo Tamron, Tokina e Vivitar ai quali seguiva una vasta serie di
universali da poche pretese. Ricordo che a me piacevano "sulla carta"
dato che non avevo mai avuta la possibilita' di vederne uno "dal vivo"
(ero rimasto affascinato dallo zoom 21-35 e dagli splendidi depliants
che conservo ancora oggi, pieni di bellissime foto scattate con gli zoom
Sigma - magari! - roba palesemente da medioformato... ma ero agli
inizi).
Qual'e' meglio, Tokina o Sigma?
Credo che si equivalgano ma la cosa migliore sarebbe farci "un giro"
come dico io. Leggo con tristezza i test pratici di molte riviste dai
quali i lettori dovrebbero trarre delle conclusioni esaminando delle
foto piccole come francobolli (ma guardando con attenzione si puo'
capire qualcosa anche da queste foto, cose di cui nell'articolo non si
parla perche' non fa comodo parlarne: esaminate con attenzione le zone
in cui le alte luci "sfondano" nelle zone scure e vi accorgerete della
tendenza di un obiettivo a non reggere i forti scompensi di
illuminazione, degli aloni azzurrognoli e della caduta del contrasto).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.