Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (Photosig) La mia prima splittata

Ok, mi rendo conto che non ve ne può fregar di meno, ma l'altra sera ho
fatto la mia prima stampa splittata:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=512591
Esposizione base a tutto il fotogramma con filtro 2 e qualche piccolo
alleggerimento qua e là su certe nubi e poi una passata extra pari all'80%
del tempo base su tutto lo sfondo (nubi e monti) con filtro 3,5. Per
quest'ultimo passaggio è stata necessaria una mascherina sagomata che
copriva il prato, la persona e parte della nuvolaglia di destra. L'effetto
finale mi pare abbastanza naturale, ma forse potevo tenere il primo piano
più scuro per rendere il tutto più realistico, dato che si tratta di un
controluce moderatamente pronunciato.
Il negativo, esposto ad occhio, era piuttosto denso (direi uno stop e mezzo
di troppo), sono rimasto ingannato dal sole accecante d'alta montagna, per
cui lo splittamento serviva anche ad aggiustare l'erroraccio.
Non ho dubbi che si poteva stampare meglio, ma non so come; se volete
ditemelo voi.
Saluti
EF

    E' un ottimo lavoro. E' giusto spiegare che a volte
    dietro un certo tipo di immagine esiste una lunga
    lavorazione del chiaroscuro, a volte in analogico
    altre in digitale.
 
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=512591
E' uscita proprio bene!
-- 
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/

 ha scritto nel messaggio
news:rj7K9.8553$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rj7K9.8553$Ou4.2...@twister2.libero.it...

Beh, non è venuta affatto male.
Io vorrei provare a fare lo stesso in un paio di immagini, quindi ne
approfitto e ti chiedo un paio di cose.
La maschera l'hai fatta di cartone sagomata secondo l'immagin, giusta a filo
del bordo, più stretta, più larga, o come?
Nella tua immagine non si vedono (ad occhio, sul monitor) passaggi bruschi
da un'esposizione all'altra, c'è qualche trucco o è semplice?
Grazie
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


Beh io non sono così entusiasta del risultato raggiunto, specie come effetto
generale, che credo poteva essere migliore; mi rincresce che nessuno dell'NG
(qui ci sono ottimi stampatori) non mi abbia dato qualche dritta.
Circa quello che vuoi sapere la maschera va benissimo di cartone, basta non
passi la luce, tagliala pure secondo il profilo dell'immagine o secondo le
tue esigenze, ma falla leggermente più piccola in modo da poterla tenere
qualche cm sopra al foglio. Durante la mascheratura dovrai ovviamente
muoverla in continuazione perchè non si vedano i bordi, anche il fatto di
tenere la maschera più in alto aiuta a non avere passaggi bruschi.
Circa lo "split grade printing", non sono abbastanza esperto per poter dare
consigli, è una cosa molto empirica: si comincia facendo una stampa normale,
senza mascherature e con un solo filtro, poi si passa a una stampa con
mascherature e se nemmeno queste sono sufficienti, come ultima spiaggia si
combineranno le mascherature con l'uso di filtri diversi (split grade
printing appunto). I tempi per ogni esposizione vengono da se, se ci si
arriva attraverso una serie di stampe di lavoro come indicate sopra.
L'unica e fare tante prove e non lesinare sulla carta.
PS io in stampa ho sempre in mano una bacchettina di fil di ferro con
all'estremità un dischetto di cartone che a seconda dei casi può misurare
0,5 o 1 cm o anche più, e ti assicuro che c'è sempre qualcosa da mascherare
un poco. Alla fine anche qualche bruciatura selettiva con un cartone forato
si dimostra quasi sempre utile.
Ma probabilmente sono cose che già sai.
Saluti
EF

 da un'esposizione all'altra, c'è qualche trucco o è semplice?
Io ho adottato un sistema molto semplice ed efficace per realizzare le
maschere, abbasso la testa in modo da avere un immagine circa il 30-40 %
più piccola di quella che voglio stampare, metto sotto il cartone e
segendo il profilo della sagoma che voglio mascherare con una biro traccio
sul cartone il perimetro, la ritaglio et voilà ecco fatto una maschera
perfettamente in scala, da tenere sopra alla stampa all'altezza che ti
darà una dimensione come l'originale.
ciao, fedor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it