Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (Cinema) Esiste ancora questa pellicola?

http://cgi.ebay.it/Revue-Eye-Matic-Model-CA-2-Spool-Eight-1-8-9-13-32-5-/260668814129?pt=Filmkameras_projektoren&hash=item3cb1127331
Ricordo il Super 8 con una specie di cassetta
con dentro la pellicola, ma qui dentro ci
sono bobinette.


wrote:

Si chiamava double-8, ne ho una con ottica singola (anche se
intercambiabile a vite) comprata da mio padre verso il '50. Usa
pellicola da 16mm, quando finisce la devi girare al buio, poi il
laboratorio dopo averla sviluppata la taglia per lungo e ti
restituisce il filmino in single-8 (che non era ancora il super-8).
La mia è la Cinemaster II che trovi in questa pagina:
http://www.mrmartinweb.com/movie.html
 
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 
http://www.mrmartinweb.com/movie.html
"massivan"
Ah, ok ora ho letto la storia
del Super 8. E' rinato da un
po' di anni e c'č anche con
audio stereo. Mi potrebbe
interessare in questa ultima
versione. 

il filmino
"filmino" un paro de cocomeri, era un gran bel girare..
in single-8
ehm... "single 8" era un  marchio e tecnologia Fuji che usava un supporto 
diverso dall' 8 mm e dal super 8, permetteva di usare il nastro per il 
montaggio e non l'acetone
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-8
l'8mm amatoriale per eccellenza era il 16 mm biperforazione che veniva 
tagliato lungo la lunghezza dando poi l'8mm
Il 16mm professionale era la stessa pellicola ma monoperforato
il single 8 Fuji è completamente un misto di super 8 (cartridge) con 
pressore sulla MDP e materiale diverso...
T&P
PS
non era cinema amatoriale, era cinema a passo diverso, economico e con 
grande possibilità espressive, salvo Verdone. Moretti e Veltroni ovviamente

 audio stereo.
Ottimo, compenserà la sfocatura delle immagini dovuta alla scarsa qualità 
del pressapellicola che era incorporato nella cassetta di plastica.
All'epoca un famoso regista (Godard? si che mi ricordo...) si provò anche a 
girare un film in super8: buttò poi via tutto perchè solo una su venti era 
accettabilmente a fuoco.

 restituisce il filmino.
Lo si chiamava semplicemente 8 mm, double era una parola straniera.
La pellicola era larga 16 mm ma non era possibile fare i furbi e comprarsi 
la pellicola 16 in bobine e carcarsi le bobinette: la perforazione era 
diversa.
Esperienza personale.
Non era necessario girare la bobina al buio, considerando che allora pochi 
andavao a spasso, al mare in vacanza ai matrimoni con una camera oscura da 
viaggio: si girava cercando di farsi un po' ombra e non esporla al sole 
rimaneva velata solo la parte esperna e si buttava, le spire interera 
riparate dalla pellicola medesima coma sanno tutti coloro che hanno aperto 
la fotocamera 35 mm con la pellicola non riavvolta.
ciao
rodolfo 

 del pressapellicola che era incorporato nella cassetta di plastica.
"massivan"
Nonostante i difetti progettuali di fondo che ne hanno certamente limitato
le prestazioni, il Super 8 è un formato comunque molto usato ancora oggi.
Dopo un periodo di relativo oblio, causato dall'avvento delle telecamere per
uso amatoriale, dalla seconda metà degli anni novanta il Super 8 è stato
oggetto di una rinascita. Attualmente la Kodak fornisce molte pellicole,
invertibili, negative, in bianco e nero e a colori. Esso viene adoperato,
oltre che da vari cineamatori evoluti, da molti cineasti per produzioni
indipendenti a basso costo, ma soprattutto per videoclip, filmati
pubblicitari o scene d'azione ove l'operatore ha bisogno di una macchina
piccola ed agile.

 viaggio:
"massivan"
Qui casca l'asino...che ci vuole
a fare "il sacco nero"? Sgamato 


negli anni '50 nessuno si sognava sacchi neri.
Magari erano cretini e non ci pensavano, aprivano, però posso assicurare che 
giravano la pellicola e riprendevano a filmare.
Certamente i "cineamatori evoluti" erano più intelligenti ma quelli che 
facevano solo il filmino alla comunione della bambina e in spiagga a Loano 
no. 

 no.
la pell 16 mm si arrotolava perfettamente in una bobina di metallo lasciando 
fuori pochi cm di pellicola lasca. Al momento di aprire quei pochi 
centimetri prendevano luce, erano forse 2 / 3 sec di immagine... Erano le 
sfiammature che facevano tanto mood cinematografico e che ora per rifarle ci 
vogliono gli esperti emricani dell'america hollywoodiana e che costano 
millions of dollars e devi essere anche di una religione bistrattata ma 
findamentalmente in buona fede e poi te lo rimandano in Italia come sequel 
6... il film - da natale - piů divertente che mai... su vostri schermi... 
magari ron howard che č tanto bravo... fa cinema da sempre come i genitori 
oppure George che č figlio di Rosalyn Clooney ed č sicuram un agente dei 
servizi come sinata e mike bongiorno e silvione...
T&P