Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: help x sviluppo T-max 400

per errore ho esposto un intero sullo T-max 400 come se fosse un iso 
100.. cioč con due stop in sovraesposizione.
Iil tempo normale di sviluppo č du 6 min.
Di quanto dovrei ridurre il tempo per compensare i 2 stop di 
sovraesposizione ? O meglio ancora di quanti min per stop si puň ridurre 
o aumentare l'esposizione sulla pellicola ?
Grazie
Dom

sovraesposizione ? O meglio ancora di quanti min per stop si può ridurre



Ciao Dom
Non dici che sviluppo usi per questa pellicola, anche se sospetto che sia
T-max diluito 1+4.
Potresti ridurre il tempo a 5 min. o poco meno (con tempi molto brevi il
corretto sviluppo non č garantito), tenersi il negativo un po' piů denso e
eventualmente salvare il salvabile in stampa.
Dipende dai soggetti e dalle condizioni in cui hai ripreso.
Se il rullo č importante, scattane un altro sempre a 100 nelle stesse
condizione del precedente e prova a svilupparlo. Guarda il risultato e
decidi cosa fare del primo rullo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3E0B3DE7...@tin.it...

6 minuti in TMax 1+4? Mi pare verosimile... Dunque, proverei 4 minuti con
agitazione continua, stessa temperatura e diluizione. Oppure sali a 1+7 o
1+9, ma lo sconsiglio, perchč il contrasto tenderebbe a spegnersi del tutto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 
Grazie, si è T-Max 1+4. Il fatto è per quanto riguarda lo sviluppo sono 
alle prime esperienze, il rullo non è importantissimo ma mi 
dispiacerebbe davvero perdere alcune immagini di ritratti con tanto di 
mamma con neonata che ho avuto modo di scattare a casa mia durante 
alcuni test di prova d'illuminazione e allestimento di un piccolo set. 
Forse dovrei aspettare Gennaio e svilupparlo a scuola..
So cmq che la latitudine di posa dei negativi è abbastanza ampia forse 
qualcosa si può recuperare in stampa anche magari sviluppando 
normalmente.. Te cosa faresti ??Diretto coi 4 minuti o una via di mezzo ?
Grazie ancora
Dom

 Te cosa faresti ??Diretto coi 4 minuti o una via di mezzo ?
4 minuti, 1 ribaltamento ogni 10 secondi per tutto il tempo.


 --
Grazie 1000 ti farò sapere e vedere... ;)
Ciao
Dom
PS. Ti servi di un essiccatore per asciugare i rulli o li appendi 
semplicemente ? Io pensato di appenderli in bagno di sera magari 
facendoli passare in una busta di celofan che lo ricopre per tutta la 
lunghezza... senza toccarlo ovviamente... ho pensato anche di 
autocostruirmi un amradio essiccatore ( non dovrebbe essere difficile ), 
  cosi come una vasca termostatata.
Thanks
Dom

 normalmente..
Quale era la situazione di illuminazione delle foto alle quali tieni di
piu'? Se erano situazioni di grande contrasto (flash o luce del giorno con
forti ombre) prova il sottosviluppo consigliatoti, se era una situazione di
contrasto basso, proverei quasi lo stesso tempo, ma piu' diluito. Fai un
test con un'altra pellicola esposta come quella per errore, ma sopratt. lo
stesso livello di contrasto.
Mauro

   cosi come una vasca termostatata.
Bah, se hai tempo e voglia, č divertente, ma non č indispensabile, io ne
faccio a meno tranquillamente.
Ciao, fammi sapere del rullo.


 contrasto basso, proverei quasi lo stesso tempo, ma piu' diluito.
L'hai letta sul Manuale delle Giovani Marmotte quest'altra cazzata?


 > contrasto basso, proverei quasi lo stesso tempo, ma piu' diluito.
No, e' quella parte professionale della fotografia che tu non conosci.
Consigliare di sottosviluppare di due diaframmi una eventuale pellicola
sovraesposta, ma con soggetti poco contrastati, mmmh, non fa parte di quella
antica sapienza percui eravamo famosi e conosciuti. Pensa, tu non glielo hai
neanche chiesto, che livello di contrasto aveva la scena...
Cmq, vabbe' stiamo su IAF, mica su un Ng di fotografia...
Dicevi, zia WE?!
Mauro

 neanche chiesto, che livello di contrasto aveva la scena...
Non ce ne fotte un cazzo di sapere quant'era contrastata la scena, una volta
che è stata fatta la frittata di sovraesporre di 2 stop una pellicola come
la TMax 400. Si cerca di salvare il salvabile, al meglio. Il procedimento di
sovraesposizione/sottosviluppo porta ad un ovvio abbassamento del contrasto;
a questo va aggiunto che, a parità di densità finale, più si diluisce uno
sviluppo come il TMax più diminuisce [di molto] il contrasto. Di
conseguenza, a meno che non si sia fotografato un lampione di notte, è una
CAZZATA COLOSSALE consigliare di aumentare la diluizione per aumentare i
tempi di sviluppo: molto più intelligente tenere concentrata la soluzione di
lavoro, lavorare su tempi brevi e ovviare a questo inconveniente con
un'agitazione continua. Inoltre -visto che sei un ignorante- non hai nemmeno
fatto caso che i 4 minuti con agitazione continua che ho consigliato tendono
lievemente a sovrasviluppare rispetto a quanto sarebbe necessario, questo
proprio per aumentare un poco il contrasto finale.
E così si è capito che non capisci un cazzo nemmeno delle cose più
elementari della camera oscura.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

Mii, ragazzi non litigate per colpa mia... :) mi sa che devo proprio 
svilupparlo quanto prima...approposito ieri diluendo i chimici ho 
constatato quanto fa schifo l'acido acetico concentrato...
La prossima volta forse dovrei usare uno scafandro...oltre a guanti di 
protezione.
Ringrazio per i consigli, ad ogni modo mi sembra che l'osservazione di 
WE finale sia più che giustificata, l'agitazione continua difatti 
aumenta quella che tecnicamente nello specifico si chiama acutanza..
Alla fine dei conti penso che in questo modo si salvi il salvabile e sia 
la scelta migliore.
Vi farò sapere quanto prima..
Grazie
Dom

 Vi farò sapere quanto prima..
Ok, attendo notizie.


 che sul copy&paste di Chellini.
Mamma che eroe!
Tanto per capirci, Zia We, la tri x esposta a 100 asa fa anhe parte del
bagaglio professionale del fotogr, che vuole coprire certe scarti di
illuminazione in scene contrastate. Quindi e' la normalita' in situazioni di
forte contrasto, direi strade con taglio di luce solare, flash diretto di
notte, etc. etc.
Percui il contrasto (alto o basso) della scena di una pellicola che e' stata
sovraesposta conta e come nella decisione sul tipo di sviluppo e di minuti
alla quale sottoporre la pellicola. Punto.
E poi il test di sviluppo su una pellicola simile e' la prima cosa da fare,
tu non sapevi neanche che esistesse.
Ora e' patrimonio di Iaf, dopo aver letto me, non WE.
Mauro
Non ri-postare perche' neanche ti leggerei piu', Falso Profeta.

 Non ri-postare perche' neanche ti leggerei piu', Falso Profeta.
Ah, mi raccomando, Dom, temperatura di 24°C, diluizione 1+4 e un
ribaltamento completo ogni 10" e movimenti giroscopici durante la
non-agitazione.
P.S.: Chellini, scusa se ho usato il tuo post, ma tanto tu non conti un
cazzo.


 che sul copy&paste di Chellini.
Leggevo, se non erro su qualche guida del National Geographic che per 
alcuni professionisti per applicazioni o effetti particolare 
sovraespongono intenzionalmente le pellicole in maniera simili a questa 
tipo una 400 esposta a 100 ma confesso che non so il motivo esatto. 
Forse nel caso del BN potrebbe essere legato al contrasto o alla grana o 
a entrambe per ottenere un particolare effetto..
Ovviamente meglio basarsi sull'esperienza reale, anche se non voglio 
giudicare nessuno.. ;)


 
Ecco questa dei movimenti giroscopici mi mancava...
Ma dai non prendertela con Chellini probabilmente avete entrambi le 
vostre ragioni... :)
bye
Dom

 giudicare nessuno.. ;)
Non è necessario sparare sulla Croce Rossa, anche se a volte sembra un bel
bersaglio.
:-)
Ciao.


 vostre ragioni... :)
Beh, ci tengo a non avere le sue ragioni.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________