Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scaricato Ghost dog

E rivisto. Mi ha fatto piacere
-- 
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org
 

 E rivisto. Mi ha fatto piacere
scaricato?
vuoi dire da internet?
lo sai che la pirlateria č un reato!!!
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nicolagirardi.com
&#1056;&#1043;&#1054;&#1048;&#1050;&#1044; !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lo sai che la pirlateria è un reato!!!
Niubbo, solo per scopi commerciali 

 Niubbo, solo per scopi commerciali 
gli articoli occorre leggerli tutti non solo i titoli ;)
cmq sia quoto il film, mi hai fatto venire voglia di vederlo.
-- 
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso

>gli articoli occorre leggerli tutti non solo i titoli ;)
Lascio a te l'arduo compito:
MILANO - Non è reato scaricare da Internet musica, film o programmi tutelati 
dal diritto d'autore. Purché non venga fatto «per scopo di lucro». In parole 
molto povere: va bene «risparmiare » (con buona pace della Siae), non va 
bene «guadagnare » dall'operazione di download. A fare la gioia degli 
«scaricatori seriali» è la Terza sezione penale della Corte di Cassazione 
che, con la sentenza numero 149 del 9 gennaio scorso, ha annullato la 
condanna a 3 mesi e 10 giorni di reclusione inflitta dalla Corte d'Appello 
di Torino a E.R. e C.F. per violazione della legge sul copyright. I fatti 
risalgono al '99, quando i due, all'epoca studenti, avevano creato sul pc di 
un'associazione del Politecnico di Torino una rete «peer to peer» (da pari a 
pari) per scambiare file con altre persone collegate a Internet. Secondo i 
giudici piemontesi i ragazzi avevano violato gli articoli 171 bis e 171 ter 
della legge sul diritto d'autore (la 633/41) che punisce chi, «a scopo di 
lucro», diffonde o duplica contenuti multimediali protetti dal copyright.
LE REAZIONI - «Aspettavamo da sette anni questa sentenza - ha esultato Carlo 
Blengino, uno dei legali difensori -. Il messaggio forte è duplice: il 
download per uso personale non costituisce reato, come non è un reato 
condividere musica in Rete senza lucro. Più circolano le idee e più un paese 
cresce libero». Entusiasta anche il presidente dei deputati della Lega 
Roberto Maroni: «È una sentenza rivoluzionaria: stabilisce il principio che 
la musica è di tutti. D'ora in poi scaricarla dal Web non potrà più essere 
considerato illegale». Manaturalmente sono di tutt'altro umore le reazioni 
di chi, per mestiere, cerca di far tutelare il diritto d'autore. Il 
presidente della Siae Giorgio Assumma ha subito parlato di «scivolone» degli 
ermellini, che «innescherà un conflitto di portata rilevante, perché si 
moltiplicheranno i casi di scaricamento non autorizzato». Assumma contesta 
ai giudici di Cassazione l'aver considerato come «personale» uno scambio di 
materiale che aveva invece dimensioni pubbliche. E poi: «In base al nostro 
sistema giuridico ogni scambio di per sé procura un vantaggio economicamente 
apprezzabile a favore di quanti lo compiono. Dunque lo scambio, anche se 
privo di un passaggio di moneta, deve considerarsi lucrativo». Per queste 
ragioni ha assicurato che «il centro studi giuridici della Siae sta già 
predisponendo le opportune iniziative per annullare i pericolosi effetti 
della sentenza. Non escludiamo di agire immediatamente in sede legislativa. 
Non si possono più lasciare agli operatori del diritto margini così ampi di 
interpretazione ».
LA CASSAZIONE - La sentenza però lo dice in modo chiaro. «Le operazioni di 
download di materiale informatico non coincidono con le ipotesi criminose 
fatte dai giudici torinesi». E ancora: «Per scopo di lucro deve intendersi 
un fine di guadagno economicamente apprezzabile o di incremento patrimoniale 
da parte dell'autore del fatto». E quindi, nel caso dei due studenti, «il 
fatto non costituisce reato».

 risalgono al '99
sto cercando il testo completo della sentenza definitiva: la vicenda ha avuto questo epilogo in quanto in quell'anno non era ancora stata formulata la cosiddetta "legge urbani" (almeno a tale legge mi pare siano legate le imputazioni di reato per scaricamento).


legate le imputazioni di reato per scaricamento).
Comunque il succo della sentenza si applica comunque: si tratta infatti di 
precisare cosa significa "scopo di lucro". La corte ha in pratica stabilito 
che ci deve essere un lucro che non può essere il banale risparmio che 
deriva dall'ascoltare o vedere un brano/film scaricato online.
Rimangono comunque le sanzioni amministrative per aver evaso la SIAE, 
naturalmente.
A proposito se qualcuno vuole gli vendo il file del film :) 

 MILANO - Non è reato scaricare da Internet 
si ma la cassazione lol
insomma, mica siamo in amerricah che le sentenze fanno leggie.
o no?
cmq scarica, finchè dura... 
:)
-- 
: nhji~tsohooù 


 :)
Si, poi in realtà l'ho compraaaaatoooooo onliineeeee... Tutto 
regolareeeeeee... Parola di lupetto 

Gianfranco ha scritto:


OOOOOKKEIIIII
VAAAAAAAAAAAAAAA BENE!
così mi piace, lupo.
YAU!


cmq scarica, finchè dura... 
Vale solo prima della legge urbani con la minuscola, che infatti ha
cambiato lucro con profitto.

io non ho alcun profitto a vedermi un film per mio personale piacere. e 
ce ne vuole di fantasia per dimostrare che un risparmio sia un profitto.
Federico Spano` ha scritto:


 E rivisto. Mi ha fatto piacere
quoto. piacevole rivisitazione dell'Hagakure.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ce ne vuole di fantasia per dimostrare che un risparmio sia un profitto.
ma sei scemo?
voglio dire, ma come le inventi ste trovate?
da questo punto di vista il niubbo scaricatore ha torto marcio! (se
vogliamo cavillare profitto non č proprio il termine giusto).
č tipico dei communisti farsi delle ragioni "io scarico e non faccio del
male a nessuno, pacebbene frateallo". 
poi perň se passano dall'altra parte, i soldi dei diritti li vogliono
tutti... eheheh.
diocan, scaricatevi i pornazzi e non cercate per forza di avere ragione,
che tanto poi se vogliono vi inculano, come con le schede pirata del
satellite.
FUCK!
-- 
: nhji~tsohooů 


 FUCK!
Vedo che te ne intendi 

ce ne vuole di fantasia per dimostrare che un risparmio sia un profitto.
Purtroppo basta il vocabolario.

> Purtroppo basta il vocabolario.
ho solo questo vocabolario sotto mano:
http://www.demauroparavia.it/87411
paragrafo 3a: econ., in un’attività produttiva, commerciale o 
finanziaria, differenza tra il valore del prodotto e i costi di produzione.
traggo profitto da un download se la differenza tra i ricavi di 
un'eventuale vendita e le spese di acquisto e' maggiore di zero.
per fare un download pirata spendo: zero.
non rivendendolo a nessuno, ricavo: zero.
totale dei profitti (da vocabolario): zero.

Gianfranco ha scritto:


vedi bene.


 totale dei profitti (da vocabolario): zero.
vedi? č con questi sistemi che l'italia va a puttane.
BRAVO!
-- 
: nhji~tsohooů 


 vedi bene.
tu invece con tutte 'ste seghe eh...

> vedi? è con questi sistemi che l'italia va a puttane.
magari gli italiani avessero il coraggio di andare a puttane. invece 
ipocriti nelle leggi, nei costumi e nelle doppie morali

 fai qualcosa oppure rimani a tallin e dacci un taglio
io qualcosa ho gia' fatto, e faccio, nel mio piccolo, peccato che la 
gente si fa sempre ampiamente i cazzi suoi. l'astio e' nei confronti di 
un paese che ha deciso di buttarsi alla deriva e arraffare 
l'arraffabile. in questo banditismo culturale e morale, c'e' chi ci 
prova a fare qualcosa, ma inascoltato. il berlusconismo ha vinto. e non 
c'e' modo di tornare indietro ad una sorta di austherity morale ed 
economica, non credo almeno. anche a vedere quello che dicono e come si 
comportanto tutte le forze politiche in ballo. tutte! non mi sembra ci 
sia piu' fiducia, anzi, mi sembra che si stia in qualche misura alzando 
il livello dello scontro sociale: oggi governa la sinistra e chi ha 
subito torti e ingiustizie durante berlusconi, si prende le sue 
rivincite sulla parte avversa; domani  (speriamo di no!) governera' di 
nuovo la destra, e giu' altre mazzate a chi aveva votato a sinistra la 
volta prima. in questo clima, non vedo soluzioni di equita' e sviluppo, 
tranne il genocidio. che facciamo, ci sterminiamo a vicenda? oppure 
siamo abbastanza maturi da renderci conto che chi ci governa non e' uno 
che ne sa piu di noi per investitura divina, un unto del signore, che 
sia di destra o di sinistra, ma e' solo un nostro rappresentante, e come 
tale quando fa stronzate, di destra o di sinistra, lo si solleva 
definitivamente dall'incarico e lo si rimette tra i banchi insieme a 
noi? sarebbe bello essere abbastanza maturi da credere che la politica 
e' roba nostra, che noi decidiamo, non qualche decina di cervelli per 
conto di tutti e per i loro interessi. ma dove la vedi tu questa 
maturita'? io non la vedo. io vedo ancora un lestofante all'opposizione 
che a furia di propaganda ha preso appena 25.000 voti in meno di chi 
oggi governa. a me sembra che gli italiani non abbiano il coraggio del 
cambiamento, servono gli scandali per produrre cambiamenti, manca ogni 
buonsenso. e poi quanto durano questi cambiamenti? l'epoca di qualche 
stagione: basta vedere come in parlamento ancora oggi sieda gente 
condannata nel '92 per corruzione. ma senza alcuna decenza, c'e' ancora 
chi li impalma, chi li pubblicizza, chi li ripulisce, perche' portano 
voti, dall'irpinia al veneto. e la gente, nonostante tutto, li vota. 
perche' invece di ascoltare le idee (tra parentesi, dove sono le idee? 
invece di comunicare, il 99% dei politici urla e si scanna per fare piu' 
audience alla sua parte), la gente preferisce mettersi al riparo sotto 
l'egida di una bandiera e di una ideologia. come chi si affida alla 
spirito santo per salvarsi. e dov'e' la dialettica? la critica? chi 
critica, viene messo ai margini del sistema, vedi rossi nei ds, ad 
esempio, o follini a destra. in questo modo si garantisce la 
conservazione del potere. dividi et impera: oggi la maggior parte dei 
sostenitori dell'una o dell'altra parte non sanno per cosa sono a 
favore, ma di sicuro sanno per cosa sono contro, e su questo vengono 
aizzati come branchi di cani rabbiosi. costruire un nemico e governare 
contro di lui, unisce e mantiene al potere il padrone. questa e' 
maturita' secondo te? e intanto sempre le stesse facce ci guardano dai 
manifesti elettorali, e gli italiani tutti a reggergli il gioco di 
potere, invece di valutare attentamente e criticamente il loro operato e 
in caso mandarli a casa. tutti. e ricominciare con volti ed idee nuove. 
e invece no, nel 2007 sentiamo ancora parlare di comunisti, di fascisti, 
di democristiani, e sempre dagli stessi che c'erano gia' 20 anni fa. 
un'anomalia molto italiana, visto anche quel che succede in altri paesi, 
dalla gran bretagna di blair, alla spagna di zapatero, tanto per citare 
due paesi che hanno saputo rinnovarsi drasticamente. qui a tallinn, ad 
esempio, il sindaco della citta' ha 28 anni, non si ha paura del nuovo. 
questo non per dire che l'estonia sia meglio dell'italia, che e' un 
paragone che non ha senso, come dire che una pera e' meglio di una 
lampadina, ma vivendo qui ormai da 4 mesi, posso vedere abbastanza 
chiaramente come ci sono tantissime cose nelle quali l'estonia e' avanti 
all'italia, cosi' come in tante altre e' indietro. pero' non capisco 
come le cose buone che qui vedo non possano essere recepite ed attuate 
anche in italia, se non per una incapacita' e una radicata diffidenza 
italiana di cambiare (perche' certi privilegi -e lo vedi con le proteste 
alle recenti liberalizzazioni- hanno paura del cambiamento). in questo 
clima dove la difesa dei privilegi corporativi, lo scontro di parte, 
l'assenza di cambiamenti, l'ideologia (anche quella demodé) sono la 
radice della vita sociale, mi spieghi come pensi sia possibile avere 
fiducia nel futuro, soprattutto quando esci dai confini patrii e ti 
accorgi che il mondo e' molto piu' grande di come lo vedi dal loro interno?

 ipocriti nelle leggi, nei costumi e nelle doppie morali
brav brav, vacci tu a puttane, e fagliela vedere che hai le palle.


 io qualcosa ho gia' fatto, e faccio, nel mio piccolo, 
si, pippe. 
tante.
stai li, ma piantala di smenarcela con ste cagate.
-- 
: nhji~tsohooù 


 accorgi che il mondo e' molto piu' grande di come lo vedi dal loro
interno?
caro Filippo hai completamente ragione, sono anni che sono disgustato e
consiglio ai miei figli di andare a vivere all'estero, io sono ormai senza
speranza, ma mi fa molto piacere sapere che esiste ancora gente come te e mi
solleva un pochino, mi farebbe piacere incontrarti quando torni da Tallin,
l'altro giorno sono stato a roma a trovare un vecchio amico, Angelo
Quattrocchi, editore alternativo in roma e persona interessante, se ci fossi
stato ti avrei chiamato, la prossima volta
ciao
micio

WE ha scritto:


ehhhh :)))
che?


> si, pippe. 
magistre!

 stato ti avrei chiamato, la prossima volta
ciao! spero che i tuoi figli non vivano mai i confini come una 
protezione o una necessita'. vivere a roma o a tallinn o a londra o a 
singapore, oggi, non fa tecnicamente nessuna differenza, molto meno di 
ieri, con internet, i laptop, skype, i cellulari il mondo e' diventato 
molto piu' piccolo. basta sapere un po' di inglese e sapersi adattare, e 
le opportunita' -anche solo quelle culturali ed umane- non mancano. il 
mondo e' profondamente cambiato da quando mio padre aveva la mia eta' e 
poteva trovare subito lavoro e il mondo era un oggetto misterioso. oggi 
andare a vivere all'estero non significa piu' emigrare, ma significa 
esplorare nuove possibilita' e arricchire il proprio bagaglio umano, 
almeno cosi' e' per me.
in italia purtroppo l'atmosfera creativa e' provinciale e stantia, un 
po' per tradizione storica (leggi: vaticano), un po' perche' si spendono 
tempo e risorse a crogiolarsi coi fasti del passato invece di produrre 
un nuovo rinascimento culturale (di cui oggi -temo- saremmo 
completamente incapaci), tutto sembra essere fermo rispetto a come si 
muovono gli altri (e penso alla spagna, un vero esempio di cambiamento).
lavorare in italia, nel campo fotografico, e' quasi esclusivamente 
questione di amicizie, clientelismi, e paraocchi. ovunque vai non puoi 
non notare un elevato tasso di puzza sotto al naso, ingiustificata, 
vista poi la qualita' di quello che viene prodotto sulle riviste 
italiane rispetto a quello che viene prodotto altrove. ognuno in italia 
si crede il piu' figo, e in questa considerazione di se' si mura vivo e 
non evolve, ognuno sembra stare li' a farti un favore. il che e' 
un'ipocrisia bella e buona, visto che molti giornali non anticipano 
manco le spese e ti pagano a 90 giorni dalla pubblicazione (bada bene, 
mica dalla fatturazione, io ho visto a inizio 2006 soldi di servizi 
eseguiti nel 2004!). e questo significa che in pratica sono i 
collaboratori come me che gli finanziano il giornale. a tasso zero. 
quindi quando poi, alla scadenza delle fatture, qualcuno ancora non ti 
ha pagato (manco le spese) e prende ancora tempo, tu hai tutti i motivi 
di incazzarti, ma a quel punto, se non acconsenti docilmente ad 
aspettare (perche' magari quel mese c'e' l'iva, e quello dopo hanno gia' 
pagato altri collaboratori, e quello dopo stanno aspettando gli incassi 
pubblicitari, etc.), vieni considerato un rompicazzi che ha la pretesa 
di essere pagato e vieni mandato a fare in culo. poi denunciali, va, 
forse tra dieci anni vedi un terzo di quel poco che ti dovevano dare. 
quindi lasci perdere e abbozzi. oppure se sono in ballo cifre 
considerevoli, metti di mezzo un avvocato (a tue spese, anticipate 
ovviamente) e speri che questo basti a convincerli a non procrastinare.
e' un meccanismo odioso, ma e' su queste basi che si regge buona parte 
dell'economia italiana, e se da un lato si fanno giuste leggi per il 
controllo contro l'evasione fiscale, dall'altra non ho sentito parlare 
di nessuna legge a garanzia contro clienti insolventi o truffatori. e 
non penso sia un caso.
purtroppo non solo il solo, tra i fotografi che conosco in italia, che 
non ne puo' piu' di questo clima di merda, dell'ignoranza e di questo 
modo di fare. c'e' chi purtroppo s'incazza, inutilmente, chi si 
barcamena, e chi come me, non avendo una famiglia, puo' permettersi di 
andare a cercare un po' di aria nuova in giro. ed e' quello che 
consiglio anch'io ai tuoi figli.
ciao, sentiamoci quando tornero' a roma, penso che avro' abbastanza 
tempo libero allora.

 ;-)
all'estero

finanziaria, differenza tra il valore del prodotto e i costi di produzione.
1 vantaggio, giovamento, beneficio fisico, intellettuale o morale: ha
trovato p. in quella cura; fare, recare p., essere utile, portare
giovamento; senza alcun p., senza un risultato soddisfacente 
e semttila di fare lo gnorri :)

 e semttila di fare lo gnorri :)
quindi se il film mi ha fatto cagare non sono punibile?
dai non diciamo minchiate...

 gli italiani e la classe politica 
lascia perdere.
č li che pensa ai suoi biografi: "nel 2006 il grande maestro rifiuta la
cittadinanza italiana e nauseato da tutto e tutti emigra nel paese delle
meravijje...".
ecc.




Hai avuto il beneficio intellettuale di scoprirlo.
Comunque se devi ragionare da ingegnere dillo subito che la smetto.
Ho un primo anno di ingegneria e relativi cinque esami alle spalle, un
po' ne ho visti. Nella preistoria, ma ne ho visti.

 totale dei profitti (da vocabolario): zero.
In realtà per downloadare ho speso quota dei costi di connessione... Che 
dite, se scrivo alla casa produttrice mi rimborserà? 

> io qualcosa ho gia' fatto, e faccio, nel mio piccolo,
Qualunquismo all'ennesima potenza. Sei un buco nero del luogo comune, una 
idrovora delle banalità, un imbuto delle voci di corridoio.
Tipico leghista insomma 

> nel 2006
sei datato

 Tipico leghista insomma 
cvd

 po' ne ho visti. Nella preistoria, ma ne ho visti.
anch'io ricordo qualche ingegnere

 dite, se scrivo alla casa produttrice mi rimborserà? 
se hai un abbonamento flat come il cervello, no, lascia stare

 accorgi che il mondo e' molto piu' grande di come lo vedi dal loro interno?
E' diverso, tutto qui, la fiducia nel futuro, e' indipendente da chi e'
al governo.
Ciao e buon espatrio.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 Ciao e buon espatrio.
non e' mai un espatrio quando sei cittadino del mondo.
ciao

zero ricavi, zero profitto, nessun reato.
Famo a capisse, io sono contrario all'esistenza stessa del dititto
d'autore. Conoscendo un po' la storia della musica, mi sono accorto
che da quando è stato inventato il diritto d'autore la musica è
precipitata nel baratro.
Ciò detto, la legge urbani, che Dio non l'abbia in gloria, dice
esattamente che non puoi vedere (o sentire, o leggere) alcunché senza
averlo pagato.
Se invece l'hai pagato, puoi esercitare il diritto di recesso.
Credo che la sesta puntata della sesta stagione di 24 sia molto bella
:)

 se hai un abbonamento flat come il cervello, no, lascia stare
Almeno con l'abbonamento flat il cervello posso usarlo di continuo...
Tu perchč sei ancora con le tariffe a consumo? :) 

 Credo che la sesta puntata della sesta stagione di 24 sia molto bella
non ho idea manco di cosa sia, io non guardo la tv

 Tu perchè sei ancora con le tariffe a consumo? :) 
per evitare di scaricare lo spam mentale di chi ha la flat 
encefalogrammatica, cosi' quando trovo poco interessante una persona 
come in questo caso, posso staccare e dedicarmi ad altro.

legge urbani
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_italiana_sul_peer-to-peer

 in questo caso, posso staccare e dedicarmi ad altro.
Ok, fatti staccare la spina allora, tanto è un caso disperato