Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ma a cosa cacchio servono i flash incorporati nelle fotocamere?

Ma a cosa cacchio servono i flash incorporati nelle fotocamere? Se c'è 
poca luce, non vanno bene, perché ti sparano una luce frontale orribile 
che non va bene praticamente mai. Se c'è molta luce, per usarli devi 
chiudere tantissimo il diaframma (o usare un filtro nd esagerato) perché 
ti impediscono di usare tempi troppo brevi.
Insomma, non servono a NIENTE.
Perché cacchio ce li mettono, allora?
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5608 (20101110) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

Perché cacchio ce li mettono, allora?
servono a questo
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html
 V
Mitico Fedor.
ma come sta?
ha figliato ancora?
:-)
Ciao Fedor!

"R.Gigi"  ha scritto nel messaggio news:ibeues$cfq$1...@nnrp.ngi.it...



<Ciao Fedor!
no, la moglie lo ha denunciato
:-)


 Giovanni
Semplice.
La uefa paga il costo per intero alle case produttrici di flash perche', 
dicono, vedere lo stadio luccicante paga.

ok, adesso sei finalmente pronto per passare ad un Nikon D3X.

 
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto37.html
Ha appiattito il soggetto. Sarebbe venuta meglio senza.
Giovanni 


 Ha appiattito il soggetto. Sarebbe venuta meglio senza.
"massivan"
Niubbio.

 ok, adesso sei finalmente pronto per passare ad un Nikon D3X.
"massivan"
Sarebbe pronto per la FED 2..con Industar f:3.5 

 Niubbio.
Io avrei aperto di più il diaframma: sfondo più sfocato e più esposto, 
soggetto molto più tridimensionale.


 e per triggerare il flash wireless TTL
Questo sì.
Giovanni 


 soggetto molto pi� tridimensionale.
"massivan"
Niubbio due volte.

 Giovanni
Luce di riempimento, questa sconosciuta
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 Niubbio due volte.
Spiegare, please.


 spiaggia d'agosto, flash sempre alzato
E diaframma tutto chiuso...
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5608 (20101110) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 Luce di riempimento, questa sconosciuta
E obbligo di diaframma tutto chiuso...
Giovanni 


 Spiegare, please.
"massivan"
Lo sfondo più sfocato non serve
perché è già poco definito di suo
per la pochezza degli elementi.
Se, come sfondo ci fosse un spiaggia
e un castello bizantino, allora sarebbe
possibile un bel sfocato, ma anche
su questo fare sempre il braketing. 

 per la pochezza degli elementi.
Lo sfondo più sfocato lo stacchi meglio dal soggetto e ti permette di 
non usare il flash. E, senza flash, il soggetto finisce molto meno 
appiattito, specie magari riprendendolo da un altro punto di vista.


 specie magari riprendendolo da un altro punto di vista.
"massivan"
In questo caso il flash è la sola fonte
di luce diretta disponibile, quella diffusa
con il cielo coperto potrebbe andar bene
per il BN, ma con il colore sarebbe da niubbio
(assai).
Invece, con il Sole, il flash serve per ridurre
la tipica ombra in faccia, (da niubbio)







 Perché cacchio ce li mettono, allora?
Da quando ho la D700 i flash in generale li ho praticamente dimenticati, 
PERO', mi è capitato anche per giocare un po' con luci ed ombre di 
utilizzare l'SB800 in remoto pilotato proprio dal flashettino incorporato 
nella D700.
Dal menù della fotocamera puoi decidere come si deve comportare il o i flash 
in remoto, se in manuale ad una determinata potenza, se in automatico o se 
in TTL ed eventualmente comprese correzioni + o - tot EV.
Il flashettino incomporato se desideri partecipa pure alla scena oppure sta 
solo a guardare (nel senso che comanda i remoti e basta).
Non so le entry level, ma di sicuro tutte le Nikon da D90 a D700 (le D3 
ovviamente no) possono fare sti "giochini".
E' chiaro che in emergenza il flashettino incorporato può pure essere 
utilizzato per schiarire ombre in controluce, ovvio come dici tu che si deve 
tener conto della loro potenza limitata e se è mezzogiorno in piena estate è 
dura perchè se per stare dentro al 250esimo di secondo devi chiudere molto 
il diaframma poi la potenza del flash non è sufficiente per arrivare magari 
a 2 o 3 metri di distanza.
Ci sono anche altre situazioni da foto banale, dove di certo rinunci alla 
qualità della luce e delle ombre ma porti comunque a casa una foto 
altrimenti impossibile.
Insomma se ti disturba molto la sua presenza in diversi negozi vendono 
piccoli tubettini con su scritto Attack :-) 

 :)
Certo, anche in questo caso comunque bisogna fare i conti con la potenza del 
flash ridotta notevolmente dalla funzione di sincronizzazione con tempi 
rapidi. 

 
http://artblart.files.wordpress.com/2010/06/harry-callahan-chicago1950.jpg
"massivan"
Questo č quasi un controluce,
l'ombra in faccia la ottieni con Sole in alto
Cosě:
http://www.mineralsexpress.com/public/immagini/027%20scavo%20a%20vesuvianite%20con%20ombrello%20da%20spiaggia%20al%20seguito%20Calabria%20%5B1%5D.JPG


giovanni.... ascolta....
La foto che segnali, è una foto drammatica, dove l'ombra sul volto sostiene 
l'espressione dolente, e si equilibria con i capelli illuminati.
Se ci fai un riempimento con il flash, diventa una foto IAFD style, se 
invece non lo usi, lavori sull'aspetto emotivo.
L'altra foto, è un ritratto stile "chi sono" dei siti web, che mi pare un 
tantino diverso, soprattutto come intento.
Ha ragione massivan, sei niubbo.


 V
"massivan"
Altro esempio:
http://antoniomalerba.radionorba.it/wp-content/fonzi.JPG
Poi, (Lagnese) non citare gli artisti, che
tu sei dalla parte dei niubbi per il momento.




 un tantino diverso, soprattutto come intento.
Resta il fatto che il soggetto è chiaramente appiattito.


Resta il fatto che il soggetto è chiaramente appiattito.
avevamo fatto un frontale mezz'ora prima
ciao





 avevamo fatto un frontale mezz'ora prima
Dietro la battuta, il nulla.


dicono, vedere lo stadio luccicante paga.
risposta dell'anno.
sai poi le risate di quelli della uefa a pensare a tutte ste foto di
teste bianco sparato del vicino di posto piů in basso?
:)
--
"si dovrebbe tener conto di tutti i risultati a cui 
č giunta la nostra analisi, e che si potrebbero 
riassumere cosě: 
Mulholland Drive non č semplicemente il racconto 
di un sogno, ma della sua logica."

 Perché cacchio ce li mettono, allora?
Se non ci fosse, con che cosa le farei le macro io???
;o)))


Quoto...
Perchè in questo modo hanno la giustificazione per farti pagare di più...
Anzi per la mia esperienza posso dire che funziona meglio il flash in una 
compatta che nelle reflex... 

 Perché cacchio ce li mettono, allora?
per pilotare i flash remoti senza dover comprare trigger o avere cavi tra i 
piedi.
-- 
Fulmy(nato)

 l'otturatore è solidale al sensore e si muove insieme a lui.
Ma guarda che strana cosa :-) 

 ah sì, con quello crolla a un ng bassissimo, fino a 4 da 58! :)
QUATTRO ?
Solo quattro?
Io non so i dati del mio (SB800), non so quanto cali in modalità FP ma 4 è 
veramente nulla, praticamente un terzo di un classico flashettino 
incorporato. 

 dicono, vedere lo stadio luccicante paga.
:D :D :D

 
http://img440.imageshack.us/img440/2240/schermata20101111a00560.png
Questo � il tuo ? O SB800 ? 

 compatta che nelle reflex...
Eccerto...
Cosi' se voglio comandare un flash wireless in modalita' TTL devo pure 
prendermi 300 euro di accessorio...
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Perché cacchio ce li mettono, allora?
per farti postare domande idiote sui newsgroup
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 a te, io lo uso per il fill-in e per triggerare il flash wireless TTL.
Oppure per pilotare i flash slave quando ti scordi di ricaricare la 
batteria del radiocomando...  :)
Potenza ad 1/64, servocellula delle torce accesa e via.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Quindi le due situazioni di luce naturale secondo te sono simili ?
Tu con le diottrie gli fai una sega a Ray Charles
-- 
rIO.sK


A fotografare il panorama notturno delle citta'...
-- 
rIO.sK


dipende da che lato guardi la medaglia,dal lato di quello che pretende 
faccia tutto la compatta,caffč e acqua calda/fredda con aria condizionata 
antani alla prezzolata un pň e un pň giů  o da quello di chi poi la mette in 
manuale e setta gli stop del flash. 

 A fotografare il panorama notturno delle citta'...
Esatto, sapessi quante volte li ho visti utilizzare proprio per questo :-)
Altro utilizzo tipico è per fotografare gli interni delle chiese. Per 
esempio dal fondo di S.Pietro a Roma per riprendere l'intera chiesa.
L'anno scorso una signora ci provava e riprovava e non si capacitava 
controllando il display che la foto fosse nera. 

 controllando il display che la foto fosse nera.
Be', un paio di anni fa mia moglie pretendeva che lo usassi per 
fotografare un panorama del Lago di Bolsena (circa 15km di diametro...)
:-))
Ciao.
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi


forse sara' perche' sono un FCA, ma mi chiedo....
ma la gente non si rende conto che se bastasse "quel cosino a pile" 
(senza sapere com'e' fatto), per illuminare una citta' non si 
spenderebbero soldi in lampioni, centrali elettriche et similia ?
Non e' un ragionamento difficile da fare....
-- 
rIO.sK

 Non e' un ragionamento difficile da fare....
... e invece a quanto pare :-) 

 torna  a fare i manuali tu... :D
Promesso...
Manca la parte dei paparazzi... 


ma sei sicuro che sia professionale fare scattare il flash interno? Dopo le 
mille regolazioni che si fa per ottenere una immagine discreta... Non 
disturba la fotografia? 

 Non e' un ragionamento difficile da fare....
"ragionamento"?
What for "ragionamento" ?
Ugo

Il 14/11/10 09.45, Ugo Sfiro ha scritto:

cosa non ti torna nella parola " ragionamento" ?