Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica-r e adattatori...

.. salve, vi leggo da un paio di mesi ma non avevo mai postato prima, mi
presento ho 32 anni e sono appassionato di fotografia da più di 10, ho una
nikon f5 con un 20, un 50 e 80-200/2.8 ed. Circa due settimane fa sono
entrato in possesso di un obiettivo Leica-R summilux 50/1.4 perchè l'ho
trovato in un mercatino vicino Genova a 340 euro, esteticamente ha solo 2
graffi sul corpo del barilotto ma le ottiche sono perfette. Avevo intenzione
di prendere un corpo r6.2 ma visto il prezzo esorbitante ci ho ripensato. Ho
letto parecchi vecchi post su deja e ho visto che ci sono anelli per canon
ma non ne ho trovati per nikon e vi pongo quindi un paio di domande:
- che cos'è il tiraggio?
- ho letto che appunto per via di questo diverso tiraggio delle nikon
perderei la possibilità di focheggiare all'infinito, ma esiste però un
anello in vendita per leica-r su nikon anche perdendo questa possibilità ?
se ho detto delle stupidaggini picchiatemi!!!



Il tiraggio è la distanza tra la battuta dell'innesto dell'obiettivo
ed il piano focale. Quindi se tu vuoi montare un obiettivo che ha il
tiraggio inferiore a quello della fotocamera scoprirai che non sarà
possibile mettere a fuoco all'infinito perchè l'obiettivo ha il piano
focale non sul piano della pellicola ma ad una distanza inferiore.
Non so se esistono adattatori per questo tipo di connubio, in teoria è
possibile risolvere il problema con un gruppo ottico aggiuntivo però
in pratica perderesti parecchio in qualità ottica e quindi non avrebbe
senso.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Ah, capisco perfettamente, ma diciamo che con un 50mm e diaframma f/8-f/11
si dovrebbe riuscire a mettere a fuoco all'infito grazie alla profondità di
campo anche se l'obiettivo è focheggiato un pò meno di infinito. Se qualcuno
sa dove recuperare un anello del genere me lo faccia sapere per cortesia.
grazie.


 se ho detto delle stupidaggini picchiatemi!!!
Non hai detto stupidaggini ma se vuoi ti posso massacrare lo stesso...
Consiglio: vendi la Nikon e gli obiettivi e passa a Leica, tanto lo farai lo
stesso tra un po' dopo aver toccato con mano....
Alecs

 grazie.
Non si può fare, ho appena provato... La flangia porta ottica Nikon F ha un
diametro troppo stretto rispetto a quella Leica R (Canon é più larga) quindi
l' obiettivo rimane sempre troppo lontano, la messa a fuoco all' infinito
credo sia impossibile, é un anello di conversione che avrebbe senso solo in
macro.
Alecs

grazie, mi sono tolto un dente, mediterò sull'acquisto di leica, ma le
ottiche per serie M a telemetro e quelle R hanno la stessa qualità ?

 ottiche per serie M a telemetro e quelle R hanno la stessa qualità ?
Mediamente si.
Alecs

stesso tra un po' dopo aver toccato con mano....
Giusto. Non mi sono azzardato a scriverlo, però è un'alternativa molto
sensata da prendere in considerazione.


E' il manual focus che preoccupa, fotografo sempre scene veloci e a volte
ritenevo lento l'AF della f90 e sono passato a f5.


 anello in vendita per leica-r su nikon anche perdendo questa possibilità ?
Se non ricordo male c'era un tipo (Lolli, se non ricordo male) di Teramo che
aveva una ditta di costruzioni ottiche (COMA se la memoria non mi inganna)
che vendeva i catadiotrici russi e per questi aveva fatto un anello di
raccordo ottico in modo da non aver problemi nella messa a fuoco.
Ogni tanto aveva il banco nei mercatini.
Ciao,
Cristian.
_______________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

 Il prezzo pagato mi sembra troppo basso... anrebbe provato subito...
allora la tua č una fissa ;-)
sam

In Hi1O8.30952$
TS.8...@news1.tin.it
, Orso babele,


Ma non eri scomparso... hai fatto qualcosa con quel popň di attrezzatura?
Alecs

 Ma non eri scomparso... hai fatto qualcosa con quel popò di attrezzatura?
si, ho imbroccato una tedesca;-)
sam

ritenevo lento l'AF della f90 e sono passato a f5.
Potresti magari tenere l'F5 con l'80-200/2.8 per quell'impiego li' e
affiancarle una M con un 35 (e/o un 50, a seconda delle preferenze) e
un 21...
Elfer

 ha scritto nel messaggio
news:B92E4503.487BD%iko...@despammed.com...

M un po' meglio suelle focali corte
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 sa dove recuperare un anello del genere me lo faccia sapere per cortesia.
no, questo varrebbe solo per differenze di tiraggio infinitesimali.
Comunque permettimi di fare un critica: un fotografo che usa una f5 
dovrebbe avere un minimo di infarintura tecnica per sapere cos'è il 
tiraggio... :-)
Per il corpo R ti sei rivolto ad uno dei piu costosi, cerca nelle 
riviste con annunci di usato e troverai cose ben piu abbordabili (SL, 
R4-2/P) Prima comunque farebbe sempre bene un bel libricino sulle leica.
Anch'io ho dubbi sul prezzo del summilux: sicuramente c'è una magagna da 
qualche parte o forse è semplicemente un 2 camme non proprio perfetto.

 dovrebbe avere un minimo di infarinatura tecnica...
non siamo panettieri, qui.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org