Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Romanticismo e tecnocrazia 2

Ciao a tutti,
Era un po' che mancavo dal NG, ma mi sembra di non essermi perso molto....
Mi spiego.
Tutto ruota sempre attorno alle solite guerre "fratricide" tra sostenitori
della tecnica sopra ogni cosa e crociati dell'arte (sempre sopra ogni
cosa).
Ho sempre preferito i secondi Stalker in testa ma ho riflettuto anche
parecchio su questa eterna e indissolubile diatriba.
Intanto la scissione tra arte e tecnologia è cosa relativamente recente
visto che se non sbaglio fino ai filosofi greci del 500 A.C. erano riunite
in una parola sola.
Consiglio a tutti di dare una leggiucchiata a Fotografia REFLEX di novembre
dove c'è un interessante confronto tra soggetti simili o identici
fotografati con attrezzatura, pellicola e trattamento diverso.
Salta all'occhio che le immagini, sebbene realizzate dagli stessi
professionisti, cambiano letteralmente faccia in base alla qualità
dell'ottica della pellicola e del trattamento di sviluppo e stampa.
Risulta meno influente invece il livello della fotocamera utilizzata (tutte
reflex in ogni caso).
Concludo che l'arte deve assolutamente servirsi del massimo della
tecnologia in circolazione......che non è cmq il beep-beep delle moderne
autofocus ma l'uso di ottiche di rango e di pellicole di qualità trattate
da laboratori pro.
Ciao da Konrad

da laboratori pro.
Credo che l'ossessione della ricerca di immagini concettuali o artistiche
sia molto più importante della tecnologia.
A tale proposito vorrei sottolineare l'importanza dello sviluppo di
tematiche che portano allo sviluppo di progetti fotografici, composti da più
foto.
Solo con un'immagine raramente si riesce a dire tutto e se anche si
riuscisse sarebbe molto farcita e bisognerebbe fermarsi a leggerla un quarto
d'ora.
Pochi oggi dedicano 15 minuti a un'immagine.
andrea pedrana

 in una parola sola.
Anche dopo, direi fino al Rinascimento. L'artifex era, a un tempo, artigiano e
tecnico, artista e lavoratore manuale. La fotografia, tra tutte le arti,
riunisce in sé questi due aspetti: nessun artista deve fare i conti con
procedure tecnologiche così sofisticate, e nessun tecnico è in grado di
esprimere, con i mezzi a sua disposizione, contenuti tanto "artistici".
La tecnica fotografica è funzione della creatività. Quello che differenzia il
dilettante dal professionista non è l'avere aperto un negozio, ma il conoscere
a fondo i propri strumenti di lavoro e il saperli piegare alle proprie esigenze
espressive, usandoli ai limiti delle loro possibilità tecniche.
La tecnica va conosciuta, ma è soltanto uno strumento, un mezzo che mi consente
di dire quello che voglio io e non quello che vuole la macchina. Altrimenti
resterò sempre un principiante e non crescerò mai artisticamente.
Come ho già avuto occasione di dire altre volte, mi irritano coloro che
smaniano per sapere qual è l'attrezzatura più "professionale": L'aggettivo
"professionale" non si applica alla macchina ma al modo di usarla. In mano mia
una Minox 35 GT diventa un apparecchio professionale, perché io la uso ai
limiti delle sue possibilità tecniche e le faccio dire esattamente quello che
voglio, ottengo esattamente l'immagine che avevo "previsualizzato" (come dice
Ansel adams); mentre un banco ottico Linhof  in mano a un principiante (ammesso
che capisca dove sta il davanti e dove il dietro) resterà sempre e comunque un
costoso giocattolo inutilizzato al novanta per cento.
Di qui la necessità di insegnare la tecnica fotografica, ma sempre senza
scindere il discorso tecnico dal discorso espressivo-creativo, che è e deve
rimanere prioritario.
--
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Pochi oggi dedicano 15 minuti a un'immagine.
E' vero, siamo in pochi. Per questo mi viene da piangere ogni volta che
vado ad una mostra di un artista che mi interessa: dovrei tornare 12
volte per vedere tutto.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

volte per vedere tutto.
E' vero. Infatti odio le mostre troppo lunghe... alla fine si arriva
stremati e non si riesce a dare piu' di uno sguardo...
... a meno che non sia io a stancarmi troppo presto! :-)))
Ciao
--
Pietro
E-MAIL: 
p...@freemail.it
ICQ UIN: 4440610
HOME PAGE: 
http://www.move.tp/pietro

 
E' vero! Lo uso sempre in esterni, per le strade, e tutti appiccicano
l'occhio alla lente dell'obbiettivo! Mi fanno impazzire dalle risate!
A presto,
    Albert