Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Diapositive o pellicole standard(negativi)?

Ne avrete certamente discusso, e chiedo scusa se faccio la stessa
domanda. 
C'è chi afferma che usare una pellicola per dia porta ad ottenere delle
foto di qualità superiore. Poi ho anche sentito che viene ridotto il
rischio legato al laboratorio che sviluppa, che talvolta adirittura
compromette la buona riuscita delle foto su negativi.
Lo sviluppo ha un costo inferiore, oggi ho chiesto ad un negozio e mi ha
detto che il prezzo è di 4euro indipendentemente dal numero delle foto,
mentre con i negativi si arriva anche a 3 volte quel costo.
Lati negativi: bisogna comprare l'apparecchio per vedere le dia, se si
vuole fare una stampa della foto questa costa molto di più di una normale
stampa da negativo.
Ho un po di confusione sull'argomento, secondo voi qual'è la scelta
migliore?
Grazie e ciao a tutti

migliore?
non esiste risposta, dipende dalle tue esigenze ...
--
Tinto

 migliore?
Dipende da ciò che hai in mente e dal lavoro che devi fare.
Cmq io preferisco le diapositive (uso pellicole di bassa sensibilità) perchè
trovo che i colori siano più saturi, perchè non ho l'incognita dello
stampatore, perchè posso fare le proiezioni e per finire per il costo minore
dello sviluppo (sviluppo e stampa di una negativa costa un occhio della
testa).
Ciao,
Cristian Umili in trasferta.
_____________________________-
http://digilander.libero.it/umili

 ha scritto nel messaggio
news:m8689.231957$Jj7.5...@news1.tin.it...

_____________________________________________
I negativi hanno un focus migliore delle dia, cioè se guardi con
la lente i particolari lontani risulteranno più definiti sui negativi,
e l'esposizione è molto meno critica, le dia costanano meno
(perchè ne stampi una ogni tanto) e si archiviano facilmente
negli appositi raccoglitori da cento.
_______________________________________________

 negli appositi raccoglitori da cento.
Raccoglitori da 100 non li ho mai visti, ci sono i plasticoni e su ogni
foglio ci stanno 20 diapo, altrimenti ci sonole scatele di caricotori
lineari e in ogni caricatore ci stanno 50 diapo, oppure ci sono i caricatori
circolari (quelli della Kodak e simili) in cui ci stanno 80 diapo e per
finire le scatoline con cui ti restituiscono il rullo svilupato in cui ci
stanno circa 45 diapo per scatola.
Ciao,
Cristian Umili in trasferta.
________________________
http://digilander.libero.it/umili

 > (perchč ne stampi una ogni tanto) e si archiviano facilmente

______________________________________
Intendevo i due da 50 in un unica scatola.
(ora con ADSL posso anche spiegare le proprietą
delle addizioni sempre per un euro al giorno)
______________________________________

 Intendevo i due da 50 in un unica scatola.
Ho smesso di usare i caricatori lineari da tempo in quanto occupavano troppo
posto.
Vanno bene se hai poche foto ma quando inizi ad averne qualche migliaia non
trovi più nulla, trovo più comodi i plasticoni (più comodo per visionarle) e
le scatoline.
Ciao,
Cristian Umili in trasferta.
P.S.: Esistono anche delle valigette con 6 caricatori da 50 diapo, comode
quando devi portare le foto a far vedere ad amici.
_________________________________
http://digilander.libero.it/umili

 ha scritto nel messaggio
news:bLp89.2477$xi1.1...@news2.tin.it...

_____________________________________________________________
Da quando ho iniziato ad usare i CS (che sono lineari ma occupano meno
spazio)
ho iniziato a digitalizzare e non quasi il tempo per scattare. Il tempo se
lo tiri
da una parte ti manca da un'atra.
_____________________________________________________________