Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Digitale: ma di che cosa avete paura?

Mi domando: ma perchè tanti in qs Ng sono palesemente preoccupati del
digitale che avanza?
La domanda che vi pongo è: ma di che cosa avete paura?
1) Che non producano + pellicole?
2) Che non producano + reflex x pellicola?
3) Che i costi di pellicole e reflex tradizionali diventino molto + alti
di oggi?
4) Che un giorno Nikon e Canon dicano (come è appena successo per
Olympus) "è cessata la produzione di
reflex e accessori - buttate nel cesso il vostro sudato ma obsoleto
materiale e aggiornatevi"?
5) Che qualcuno vi punti un giorno una digitale alla tempia e vi
obblighi a convertirvi?
6) Che i ragazzini per strada, vedendovi usare arcaiche macchine
analogiche, ridano di voi?
Alle domande 1, 2, 3 e 4 io darei qs risposta: Il mercato della
pellicola
certamente continuerà ad esistere per tanti (10,20,30 ?) anni. Cioè
finchè
moriranno (fisicamente) tutti quelli che hanno oggi + di 30 - 40 anni, e
che di convertirsi
al digitale non vogliono o non possono (es: dai 50 anni in su CHI sa
usare decentemente un PC? eppure
sono gli ultracinquantenni tra i + allegri consumatori di pellicole alle
feste, alle gite, ai pellegrinaggi...)
La domanda vera è: diventerà il chimico una (grande) nicchia o resterà
la maggior parte del mercato? Affari dei
markettari!
Alla domanda 5 risponderei: ci proveranno certamente - se ci riusciranno
o no dipende da voi e dal vs sangue freddo...
Alla domanda 6 risponderei: già succede. La fotografia (analogica o
digitale) sa di vecchio, per i ragazzini...
ma a voi che vi frega? Tanto di ragazzini per strada ce ne saranno
sempre meno (visto il trend demografico)...
Ciao
Stefano 
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Stefano 
Niente di tutto questo, si tratta SOLO di un problema di soldi,
per 1000 euro ho comperato qualche mese fà una eos 30 + 50 F 1.4
quando con gli stessi soldi avrò almeno la stessa qualità di immagine sul
20x30 comprerò una macchina digitale, tutto quì.
Nel mi caso uso già da anni il digitale per lavoro, ma quando il sabato
vado in montagna a fare foto....
bè la fotografia è un piacere, se non è "buona" che piacere è ?
ciao
Lorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
che la fotografia diventi sempre più un fenomeno usa e getta
e cali il gusto per l'immagine di qualità.
O forse vuoi diventare anche tu come quei giapponesi che scattano
dalle tribune con il flash?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 moriranno (fisicamente) tutti quelli che hanno oggi + di 30 - 40 anni
Sgrat!
-- 
Tommaso

 dalle tribune con il flash?
Lo è già e lo è da sempre - il mercato è fatto dal 95 % di
consumatori-massa -
"che scattano dalle tribune col flash" e dal 5 % di amatori che cercano
la qualità.-
Ieri l'usa e getta era la Kodak "voi premete il bottone noi facciamo il
resto",
poi il formato 110, poi l'APS, poi la compattina digitale, poi....
E non cambierà la storia col digitale - Quindi ognuno resterà e
continuerà a fare
ciò che desidera...senza paura. 
Ritengo che siccome il 5% ci sarà sempre, continueranno a cercare di
fare
prodotti per questo 5%, come hanno sempre fatto.
E' la mia tesi...
Ciao
Stefano.
PS: ma allora non lo devo usare il flash dalle tribune? ;-))


digitale che avanza?
Credo che sia soltanto una paura di portafoglio,
d'altronde è la solita vecchia storia del consumismo: quello che hai preso
ieri, oggi te lo fanno passare per obsoleto.
Eppure le vicende del
vecchio rullo in B/N dovrebbe insegnare qualcosa.
L'importante è fare
belle foto con cosa non mi importa.
Ciao
Steve70
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Lorenzo


 wrote in message
news:ldMK8.20474$
b4.8...@news2.tin.it

Cos'era? Una toccatina scaramantica alle parti basse ??? :-)


 Steve70


 PS: ma allora non lo devo usare il flash dalle tribune? ;-))
solo per accecare l'ulligano tuo vicino di posto  .


 Cos'era? Una toccatina scaramantica alle parti basse ??? :-)
Già! :-)
-- 
Tommaso

digitale...
Sono uno di questi. Ma ne riparleremo quando si troveranno solamente 3
o 4 rivelatori ed un paio di carte, a prezzi (relativi) doppi o tripli
di quelli attuali. In quanti saranno disposti a sacrificarsi (anche
economicamente) per la CO?
Ciao
Vittorio

 Stefano
No non ci siamo, non ho detto che tra 30 anni continuerò ad usare la mia
eos 30, ho detto solo che appena una macchina in grado di darmi la qualità
della mia attuale reflex allo stesso prezzo la comprerò, se la qualità
sarà migliore la comprerò anche se costerà di più, nel frattempo continuo
ad acquistare ottiche eos.


 Stefano
No non ci siamo, non ho detto che tra 30 anni continuerò ad usare la mia
eos 30, ho detto solo che appena una macchina in grado di darmi la qualità
della mia attuale reflex allo stesso prezzo la comprerò, se la qualità
sarà migliore la comprerò anche se costerà di più, nel frattempo continuo
ad acquistare ottiche eos.
p.s. La qualità di una foto è anche qualità dell'immagine, non solo ma
anche.


> ... nel frattempo continuo ad acquistare ottiche eos.
... con la speranza che Canon manterrà la compatibilità anche con le future
(inevitabili) macchine digitali.
____
Dino

Miii......
mi sembra di sentire quelli che 10 anni fą usavano il Super 8 e dicevano
mai mi convertiro al digitale............
PRECISO!!!!
 U G U A L E !!!!!!!!!
infatti ora o hanno smesso o hanno l'ultima palmare Canon
Vedete Voi  se farete parte di che smette o di chi avrą la Sigma con il CCD
Foveon.
Michel@ngelo

e cali il gusto per l'immagine di qualità.
"You press the button, we do the rest" George Eastman, 1888
VL

 solo per accecare l'ulligano tuo vicino di posto  .
Fiuuu!! Allora avevo ragione , pensavo di essere completamente ignorante.
Effettivamente pensare che un flash illumini un campo da calcio mi sembrava
un po' grossa!
Ma alla fine si vede il campo da calcio nella foto ???? :)))
Secondo me ci vengono una serie di nuche su sfondo nero (forse i lampioni ci
vengono).
Ciao.
Zio!

 ...[cut] ...
Ma! Visto quel che ho visto in giro devo dire che il digitale ora come
ora mi pare più un esibizione che una reale necessità, vorra dire che
fra i nuovi digestivi, (appese sullo stomaco), ci saranno ora le
digitali e non più le nikon/canon/minolta/ecc.
Non intendo prendere posizioni snobbistiche e gratuite, mi potrei anche
convertire ... ma poi perchè si dice convertire, mica è una religione!!!
Io uso una macchina a pellicola perchè visto il rapporto costi/risultati
mi conviene, tutto qui :-)
... se però mi vuoi donare una bella macchina digitale con ottiche da
grandangolo a 200 mm, e il relativo proiettore digitale mi posso anche
"convertire" subito :-)
