Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il famoso tetto ingaggi

Con il rinnovo di Hamsik e quello probabile di Cavani siamo arrivati 
alla fatidica soglia dei 3milioni netti a stagione. Che a mio avviso 
sono sufficienti per ingaggiare giocatori di ottima qualità. Io sono 
ottimista per il futuro, a meno che non vogliamo star dietro alle menate 
del giornalismo sportivo.

 ha scritto:

Allora ti faccio una domanda.
Visto che ha adeguato gli ingaggi di 2 tenori su 3 perchè non glieli da 
anche a Lavezzi e luamm u casin a miez?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fb3727d$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

sicuro che non siano 2,5 + premi?
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 anche a Lavezzi e luamm u casin a miez?
 
..perché forse é arrivato il momento di monetizzare una clausola
rescissoria superiore al valore stesso del calciatore?
 
Personalmente se il Pocho resta sono contentissimo... se va via capiró la
scelta... sia sua che della societá. 
 
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 


 
Perché la società non lo stima così tanto come certa stampa e certi tifosi.

 anche a Lavezzi e luamm u casin a miez?
 
 
Chi te lo dice che non l'abbia fatto e abbia ricevuto un no?
Sparare alto(dicono 4 milioni) sapendo che DL mai te li concederà è un 
modo furbo per confermare la sua voglia di cambiare aria.
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
 
 


 
Forse ad Hamsik, ma Cavani già percepiva quasi 3mln.

 ha scritto nel messaggio 
news:201205160...@mynewsgate.net...

Perchè già li prende di stramacchio, vedi Chavez 
 
 

> Perché la società non lo stima così tanto come certa stampa e certi tifosi.
 
*stima* ?!?
Tu tra un tuo salariato che schifi ma che fa benissimo il suo lavoro ed uno
che é un "pezzo di pane" ma che fa la ricotta... chi scegli?!?


 ha scritto:

Se è vero quel che dici allora significa per la società che lavezzi non è 
mai stato un tenore.
 

 modo furbo per confermare la sua voglia di cambiare aria.
 
E pure tu tieni ragione!


 sia sua che della societá. 
Ognuno si fa la sua idea. A me pare peró chiaro come il sole come stanno 
le cose.
A 27 anni chi cazzo glie lo fa fare di farsi blindare per 2,8 massimo 3 
milioni l'anno?
Dovunque va, tra ingaggio, premi (che da altre parti sono nettamente piú 
probabili) e diritti di immagine al 100% guadagna per lo meno il doppio. 
Il pocho ha il mio sostegno. E lo capisco. Quella zoccola di Janina 
succhierá soldi come una spugna. Ha, ha, ha (cit.).

 
 
Quoto.
Mi dispiace tanto se va via ma non mi  strappo i capelli (cosa che farei 
se andasse via Cavani).
 


Sigh

 
 
 
Dela lo avrebbe sbandierato a 4 venti...invece lui incrocia le dita per 
far si che paghino la clausola (che come diceva SpaceCowboy non li vale...)
 

 succhierá soldi come una spugna. Ha, ha, ha (cit.).
 
.e non solo quello...


 vale...) 
Mi pare che giá lo abbia fatto. Quando dice: qui non si lavora per i 
soldi (sigh).

 euro... per *Lavezzi*... Mah! Io fino a che non lo vedo non ci credo.
Se lo fanno lo considerano appunto un top player. Oppure sará che gli 
sceicchi sono sciemi.
 


lavezzi non è certo un pezzo di pane e tra la ricotta e il benissimo il 
suo lavoro va a fasi alterne e poi come hai detto tu la società si 
troverebbe a monetizzare cambiando le caratteristiche della squadra che 
si è fondata troppo sull'estro e i contropiedi del pocho.


forse perchè in questo momento ci sono le condizioni per cui la 
separazione può essere di reciproca convenienza.
 
 
saluti
 
Jorma

 
 
Ecco la verità.
 

 separazione può essere di reciproca convenienza.
 
Infatti.



Secondo me sono il giusto valore, nonostante i difetti(senza i quali ne 
varrebbe 60)
 
Dimmi un calciatore di 30 milioni certamente più incisivo di Lavezzi e 
con la stessa età e ingaggio (massimo 3 milioni)


 
 
JoJo?
 


Certamente più incisivo non lo so, potenzialmente potrebbe esserlo, ma 
finora non è che abbia trascinato la Fiorentina chissà dove.



A proposito di quelli che dicono che Lavezzi non ci ha fatto vincere un 
cazzo.
Jojo, poraccio, manca poco che se ne andava in B con la viola.
 

 sportivo.
 
Sul "tetto ingaggi" si fa un attimo di confusione. Se ci sono 2 
calciatori che arrivano a 3 milioni l'hanno (a occhio circa 6 lordi) è 
un conto, se ne hai dieci è tutto un altro animale, difficile da 
trattare e alimentare. Almeno per un cinematografaro.
 
 

 trattare e alimentare. Almeno per un cinematografaro.
 
 
Infatti, anche perchè se danno 3 milioni a Gargano, Inler, Dzemaili e 
qualche altro cimurro, mi incateno davanti al cancello di casa DL
 
-- 
L'AIRONE
 

 scelta... sia sua che della societá. 
 
io penso che ne volesse assolutamente 4, poi penso che lavezzi comincia 
a essere un problema tattico per mazzarri, e penso che se vuoi 
raccogliere molti soldi lo devi dare via solo ora. tutto è come lo 
sostituisci, non come e se lo cedi
 
-- 
 
__
El Puma