Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: E' tornato il rullino digitale !!!!!

Sara un'altra volta una bufala come l'anno scorso ????
http://www.dpreview.com/news/0209/02091903siliconfilmagain.asp
Se veramente c'e' e veramente funziona e veramente fa quello che 
promette e veramente ha 10 Mpixel non sarebbe male.
Mah... per me e' ancora una volta una bufala.....
anche perche' se fosse vero che hanno fatto un 10Mpixel 24x36 che si 
integra con una serie di modelli possiamo annunciare il fallimento di 
tutte le societa' che producono macchine digitali.
p.s.: la foto messa nell'articolo a me sembra molto un disegno fatto al 
computer... e a voi ?
-- 
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
- 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-			Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------

 tutte le societa' che producono macchine digitali.
come si fà per vedere il display ? bisogna forare il dorso della macchina ?

 
Dalla brosciur sembra che si inserisca il solito rullino digitale dentro 
la macchina, e che poi il vero circuito di elaborazione sia appeso sotto 
(attaccato alla vite del cavalletto) con tanto di display e lettore per 
CF tipo I e II.
A me sa tanto di Bufala Imperiale !!!!
;-)
Invece mi piacerebbe tanto l'idea di avere un dorso digitale da 6-10 
mpixel da attaccare alla mia Kiev (vade retro mettere una cosa a cosi' 
bassa risoluzione dietro una Hassie) collegato al sistema di gestione e 
processo dell'immagine e salvataggio portato a mo' di zainetto insieme a 
un barilotto di batterie.
Secondo me sarebbe fattibile e divertente.


 mpixel da attaccare alla mia Kiev
C'e' di gia'! Guarda sul sito di Mike:
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=48
http:/
www.eyelike.com
Sono dorsi (diversi tipi con risoluzioni varie) one shot per hassie,
kiev, mamiya, ecc...
-- 
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi
    
livio....@pi.infn.it
      
livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/

 mpixel da attaccare alla mia Kiev (vade retro mettere una cosa a cosi'
www.kievcamera.com
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 
Si.... gia' visti quelli.... e ho visto anche i Polaroid e altri.
Pero' sono TUTTI (o almeno quelli che ho visto io) dei one-shot, ovvero 
scatti prendi il dorso, lo metti sulla sua bella docking statione e 
quello ti scarica una foto (le risoluzioni variano dai 14 ai 30 mega).
Bello... tutto bello, solo che vanno bene solo in studio per fare 
still-life o fashion o simili.
A me piacerebbe che qualcuno sviluppasse dei sistemi in cui il dorso 
contiene il sensore ed un primo stadio di gestione dell'acquisizione, il 
tutto collegato con un bel cavetto in cui passano i dati e 
l'alimentazione ad un sistema da portare a tracolla o sulla schiena che 
contiene la memoria di massa ed il sistema di acquisizione e gestione 
finale.
Non penso che sia cosi' difficile da progettare.
In questo modo il tutto diventerebbe portable ed utilizzabile in tutte 
le condizioni.
;-)
Buaaaaaaaahhhhhh voio il dorso da 1000 megapixel con i raggi gamma e le 
alabarde spazialiiiiiiiii
buaaaaaaaahhhhhhhh !!!!!
Lo voio !!! lo voio !!! LO VOIOOOOOOO !!!!



gia' visto.... leggi la risposta a Ciccio


> 
http://www.dpreview.com/news/0209/02091903siliconfilmagain.asp
LOL.....
anche un bambino sa disegnare una brochure con quel contenuto ;-)
cią,
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 alabarde spazialiiiiiiiii
Non piangere... Te ne faccio uno a quantum dot metallici. Devi portarti
sulle spalle un criostato a diluzione, pero'...



Il criostato lo posso usare per tenere in fresco la birra ????
Ma il bosone non si vergogna ????


 Sara un'altra volta una bufala come l'anno scorso ????
per ora qello che si nota é che é un *disegno* di come dovrebbe essere
di aspetto. Non vedo immagine di prototipo. Ma se dovessero veramente
costruirlo e funzionasse, sarebbe una sana inculata per chi ha
*investito* in digital SRL. 
Il problema: come intendono i signori che lo hanno progettato,
sincronizzarlo all'apertura della tendina dell'otturatore? Con un
contatto sulla presa flash della macchina? Un po' lento ed insicuro
direi, e poco estetico. Lo faranno anche per le macchine *obsolete* come
una leica R5? O saremo obbligati ad una F90/100..?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Il criostato lo posso usare per tenere in fresco la birra ????
Se usi birra superfluida, esce dalla bottiglia anche a 18 mK.
Solo che cosi' fredda ti blocca la digestione del mese scorso.
burp...
mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

una leica R5? O saremo obbligati ad una F90/100..?
e come la mettiamo con le impugnature tipo MB15? cosa diventa, un
souffle?
Ho l'impressione che sia un ennesimo ballon d'essai per attirare
investitori...
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 Ma il bosone non si vergogna ????
No, il bosone e' di larghe vedute :-)


 una leica R5? O saremo obbligati ad una F90/100..?
Se lo metti sotto ad una Reflex già digitale funziona di sicuro...
Ale©s
 

 
Si ma rischi che figlino e ti troveresti lo studio invaso di brutti 
ibridi (hai voglia a farli sterilizzare).


Scusate se mi permetto. Avete aperto il link
http://www.dpreview.com/news/0102/01021404pma04.asp#siliconfilm
pare un oggetto esistente e fungente. Boh
Ciaoo Nico

 un barilotto di batterie.
veramente già 4 anni fa dei sensori da 16 mpix 4x4 dietro la hasselblad facevano foto da paura
(viste coni miei occhi in fiera. Naomi Campbell nuda di lato 2 metri)

 mpixel sono troppi)
Quello sicuramente, non ne venderebbero nemmeno una.
Ale©s

dal sito 
http://www.dgnews.it/matrim/digitalcamere/digitalcamere.html
Ma io mi chiedo come mai Canon Nikon o altri grossi produttori non ci
hanno investito ?!
bho ..
Qualkuno invece sa del rullino con CCD (MosFet era quello di un anno
fa) che circolava ?! avete ancora il link ?!
La reflex che monta il nuovo sensore Foveon X3, primo sensore al mondo
ad aver adottato la tecnologia dei tre strati fotosensibili. La
fotocamera monta un sensore da 3,54 milioni x 3 di pixel, che produce
una immagine da 2268 x 1512 x 3 pixel (compressione RAW). Inoltre
l'innesto obiettivi è Sigma ed è compatibile con tutte le ottiche
della Casa. Il sensore Foveon X3 sfrutta la tecnologia dei tre strati
fotosensibili:un filtro particolare lascia passare solamente una
lunghezza d'onda che sia rossa, verde o blu per ciascun pixel, in modo
che registri un solo colore. La cattura a mosaico dei sensori
tradizionali ha solamente il 25% del rosso e del blu e il 50% del
verde. 
ciao



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Gli avrei contato le cellule uguale. Era proprio di qualità notevole. avrei voluto vedere un neg
400iso 35mm alle stesse dimensioni per confronto.

 400iso 35mm alle stesse dimensioni per confronto.
Erano le foto di Naomi fatte da Ferri esposte al Photoshow del 2000?


 *investito* in digital SRL.
C'è di peggio: perchè le macchine vanno ancora a benzina?
Non si possono mettere i bastoni tra le ruote ai colossi mondiali, e l'idea
di quel cazzo di rullo digitale li disturba :-) D'altra parte credo che
sarebbe tranquillamente possibile costruirlo e farlo funzionare, con la
tecnologia al livello attuale.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Erano le foto di Naomi fatte da Ferri esposte al Photoshow del 2000?
Credo proprio di si. Ti sembravano pixellate o brutte? Li c'era solo una Pixellona...

 Credo proprio di si. Ti sembravano pixellate o brutte? Li c'era solo una Pixellona...
Non mi sono soffermato sulla qualità, le foto facevano cagare come immagini.


 Non mi sono soffermato sulla qualità, le foto facevano cagare come immagini.
La qualità visiva era notevole però.
A me hanno fatto sempre cagare Bruno Oliviero e Roberto Rocchi. Però loro stanno la , ed io qua.
Il mio stile preferito tra gli italiani in quel genere è Marino Parisotto Vay

 
Io pero' non ho ancora capito una cosa di questo benedetto Foveon.
Si parla tanto di 3.54 mpixel x 3 o di 2268x1512x3. Ma questo vuol dire 
che mi produce un'immagine da 9 mpixel o semplicemente che il risultato 
e' sempre da 3 mpixel come le altre ma con meno problemi di moire' e 
altri effetti dovuti alla matrice di pixel ?
Boh !!!!


 altri effetti dovuti alla matrice di pixel ?
Immagine di soli 3mpixel, quello é il problema... Per non parlare del corpo
Sigma dove ovviamente puoi montare solo ottiche Sigma con attacco Sigma...
Ale©s

 
Vabbuo'....
ho capito che siamo di fronte ad un bel gatto che fa indigestione di coda.
Se il chip non vende non ci sono soldi per lo sviluppo.
Se non sviluppano non tirano fuori sensori piu' grossi.
Senza sensori di una certa capacita' (almeno 5 mpixel) il sensore non 
puo' fare mercato
Se non fa mercato e' inutile tirare fuori prodotti (infatti la sigma non 
esce)
Senza prodotti non si fanno soldi
E ale' via di nuovo per un altro giro.... venghino venghino signori... 
chi tira la coda dello scoiattolo vince un giro omaggio...
