Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zott!Ci sei?

Riposto il quesito.
Ciao,
vorrei comprare un obiettivo per ritratto, sono indeciso tra 50 mm1,4 e 85
mm1,8.
Sono da usare su di una 300D.
Mi sembrano due ottime ottiche,l'85 forse si addice di piu come lunghezza ma
il 50 ha una tridimensionalita' fantastica che rende le foto vive.
Mi piace fare ritratti al viso e a mezzo busto.
Tu cosa mi consigli?
Grazie,
Andrea.

> il 50 ha una tridimensionalita' fantastica che rende le foto vive.
plasticita', plasticita', plasticita'.
La tridimensionalita' e' la resa dei piani di profondita' di un oggetto
geometrico su un supporto bidimensionale.
la plasticita' e' la resa della sfericita' (volto, corpo umano, oggetto
sferico in genere) su un supporto bidimensionale
Torni la prossima volta. Zott non riponda.
mauro


"Tridimensionale come pochi altri obiettivi, assolutamente preciso nella 
resa dei colori, una lama.."
Il termine e' stato usato proprio da Zott nella sua descrizione del 50 1,4. 

 Sono da usare su di una 300D.
Il 50mm f/1.4 con una 300d è sensazionale... la resa è quella di un 80mm
però ad f/1.4 :D
Prendilo al volo.
Maurizio.

 oggetto sferico in genere) su un supporto bidimensionale
rotfl plastico e tridimensionale!!!!!!!!
ecco a cosa porta l'uso smodato dell'idrochinotto...
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 Il termine e' stato usato proprio da Zott nella sua descrizione del 50
1,4.
Caro signor Lei, Zott sa solo come accompgnare la moglie ai convegni mentre
lui perde tempo con la Canon al bar.
mauro
PS
http://guide.supereva.com/arte_moderna/interventi/2004/12/190895.shtml
http://guide.supereva.com/arte_moderna/interventi/2004/12/189842.shtml


Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Tq7Ud.968261$35.36...@news4.tin.it...

Non riesci a vedere la mia risposta al tuo messaggio originale? Neanche il 
reply che mi ha fatto Alessandro C?
In ogni caso reicollo:
Per prima cosa pensa a come devi usare l'obiettivo.
In interni tendo a preferire il 50 all'85 (questo sulle digitali aps-size
come la tua) perchè ti consente di avere più libertà di movimento (ad
avvicinarti per inquadrare stretto puoi sempre farlo; un passo indietro per
allargare quando ti trovi con le spalle al muro dello "studio" la vedo
dura...)
In esterni l'85 è leggermente più pratico.
Dopo di ciò otticamente il 50 è ottimo, in una sola cosa è inferiore all'85:
il motore af che essendo micro e non usm alla lunga è più fragile del ring
montato sull'85.
Io personalmente prenderei il 50 a dover scegliere per l'uso da ritratto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Io personalmente prenderei il 50 a dover scegliere per l'uso da ritratto.
Ti ringrazio molto,e' anche il mio orientamento e scusa per il disturbo.

 oggetto sferico in genere) su un supporto bidimensionale
rotfl plastico e tridimensionale!!!!!!!!
