Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda da inesperto

Salve mi chiamo Attilio,
Devo comprare una macchinetta fotografica(anche per fare qualche foto
astronomica), ma dato che questo e' un campo per me nuovo volevo
chiedervi qualche consiglio e parere sulla mia scelta.
Avevo deciso di comprare una nikon pero' ero indeciso tra la F55 e la
F65.
E' una buona scelta? E' meglio scegliere altrove? 
La spesa si deve aggirare intorno a 350 euro. E' meglio scegliere
qualche altro modello?
Nelle specifiche dei due modelli che ho citato sopra gli obbiettivi
che montano le due macchinette sono rispettivamente:
- Obiettivo AF NIKKOR 28-80 f 3.5-5.6 G
- Obiettivo Nikkor AF 28-80 f 3.5-5.6D
Che differenza c'e' tra G e D? Sono obbiettivi buoni o scarsi?
Grazie anticipatamente


C'è in giro un kit Eos300 + 28-105 3,5-4,5 seconda serie a 50 euro in +.
Le ottiche nikon di quella serie sono un disastro.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:b320d973.03042...@posting.google.com...


Premetto che non sono un esperto ma piacerebbe anche a me fare qualche
foto di notte e cosi' ho dato un'occhiata in rete. Mi sembra che 
Si parli molto di queste cose:
a) Possibilita' di sollevare lo specchio qualche secondo prima dello
scatto
b) Tempo di posa B meccanico 
c) Ottiche fisse (non zoom)
In definitiva credo che per questo tipo di foto la scelta migliore sia
una reflex meccanica, anche vecchiotta. Ad esempio una Minolta Srt101 o
qualcosa del genere.
O almeno questa e' l'idea che mi sono fatto girando in rete. Pero'
prendi quello che ti dico con le molle, io di foto astronomiche non ne
ho ancora fatte. Di recente poi sono stato ad una mostra in tema molto
bella e mi pare che l'autore usasse una moderna autofocus.
Ciao, Igor  

 - Obiettivo Nikkor AF 28-80 f 3.5-5.6D
Il modello G non possiede la ghiera dei diaframmi ma sono impostati
manualmente tramite il selettore sul corpo della fotocamera.
Il mio consiglio cmq è quello di prendere solo il corpo della F65
e comprare degli obiettivi più luminosi (anche usati) e più
robusti, possibilmente a focali fisse e non zoom.
Saluti

 chiedervi qualche consiglio e parere sulla mia scelta.
1) partendo dal presupposto che userai tempi di esposizione
lllluuuunnnnggghhhhiiiiii l'utilizzo di una macchina dipendente dalle
pile non e' il massimo.
2) Durante l'uso di tempi lunghi potrebbe infiltrarsi la luce
dall'oculare, preferibile una macchina che ne preveda la chiusura,
altrimenti un coperchietto e risolvi.
2bis) analoga considerazione su eventuali led dell'esposimetro che se
accesi potrebbero dare fastidio nelle lunghe esposizioni.
Sono sostanzialmente d'accordo con Igor, io pero' cercherei qualcosa con
attacco a vite 42x1 e lettura stop-down con piccola preferenza
(personale) per le vecchie Pentax, comunque quel tipo di attacco lo
hanno usato in tanti.
Altro vantaggio dell'attacco a vite e' la possibilita' di
reperire/realizzare piu' facilmente adattatori per telescopi.
Con il tuo budget non hai che l'imbarazzo della scelta, ho visto
recentemente Pentax Spotmatic esteriormente molto vissute, ma con la
meccanica revisionata (e garantite), a 60 euro!!
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 ha scritto nel messaggio
news:b8lib8$2hj$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:RaAra.77561$iy5.2...@twister2.libero.it...
