Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pentax k1000

 
Pf
-- 
---------------------------------------------------------------------------
  Pierfrancesco Caci  |      internet:      | 
        ik5pvx        | 
ik5...@infogroup.it
 | Office for the Complication 
   Firenze - Italia   |                     | of Otherwise Simple Affairs 
     Linux penny 2.1.36 #4 Sun May 11 08:57:11 CEST 1997 i586 unknown

Buongiorno a tutti.
Vengo all'ordunque: mi e' stata proposta una pentax k1000.
Il prezzo? 300K lire.
Lo so che e' un po' retro', ma a me non dispiace; considerando poi che
sono un neofita che odia gli automatismi e l'autofocus...
Potreste dirmi  gli eventuali pregi e soprattutto i *difetti* che potrei
avere?
Ah, dimenticavo: per quanto riguarda la baionetta k non ho problemi: ho
sia un 28mm sia un 135mm...
Grazie in anticipo (e scusate la fretta!),
david 
-- 

avere?
I pregi? E' robustissima, praticamente indistruttibile; ne ho una che
ormai da anni uso per la macro, ha subito di tutto e continua a
funzionare. Certo non ha niente di quello che offrono le fotocamere
moderne, l'esposimetro ovviamente ha i suoi limiti (quindi niente
esposizioni lunghe o roba del genere), manca addirittura
l'autoscatto...però i suoi obiettivi si trovano usati per due soldi e
tutto sommato  non vanno male.
-----------
Stefano

 
Pregi e difetti? Beh, i pregi di una "vecchia" macchina completamente
meccanica che funziona benissimo anche senza pile (eccezione fatta per
l'esposimetro) e con una robustezza che oggi le ditte produttrici hanno un
po' dimenticato e i difetti di una "vecchia" macchina che non ha funzioni
tipo modi differenti di misurazione della luce, oppure esposizioni
multiple, oppure autofocus e via dicendo. Per gli obiettivi non e' un
problema: abbiamo poco tempo fa regalato un Sigma 70-210 f/4 autofocus (che
pero' non sfrutta) a un mio amico (che ha una K1000) che si e' laureato e
va piu' che bene.
Piu' che altro io parlerei del prezzo. Lo stesso amico di cui sopra ha
fatto un incidente con la moto e la K1000 l'ha dilianata (solo la macchina,
lui fortunatamente ne e' uscito illeso), ma l'ha trovata usata a £380.000
con obiettivo 35-80, pero' in un negozio che fa exchange, e quindi se tu la
compri da un privato la potresti pagare anche un po' meo di 300 carte.
Intendiamoci, la quotazione e' quella, ma se la da' senza obiettivo (da
quel che ho capito) vuol dire che se ne vuole disfare, e poi non puo'
pretendere di vendere allo stesso prezzo di un negozio che vende usato
(negozio che peraltro paga le tasse su cio' che vende e solitamente da'
anche una garanzia). Poi naturalmente dipende dalla condizione in cui e' il
corpo, puo' anche essere che  vale solo £100.000.
Buon acquisto, e buone foto.
-- 
Niki - 
gio...@tin.it
P.S.: Odi gli automatismi e l'autofocus? Prima o poi incomincerai ad
apprezzarli...

 --
tyutrurt
-- 
=========================================
| Giandomenico PALUMBO                  |
|

Il prezzo? 300K lire.
Purtroppo e' l'unica macchina SERIA che e' rimasta sul mercato!!
Paolo Folchitto - Freelance Photographer -  
pfm...@aconet.it
http://www.aconet.it/paolo_folchitto
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/3684/

 Purtroppo e' l'unica macchina SERIA che e' rimasta sul mercato!!
Non sono daccordo!
L'unica macchina seria sul mercato e' la Contax S2!
:-)
Dino Rinaldi
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/2874
Contax 167MT
Contax-Zeiss 50mm f:1.4
B&W Polarizer
Epson FilmScan200 waiting for (4th week!)

 persiona seria?
Esistono fotocamere per gli stupidi che fanno tutto
automaticamente; tra qualche hanno sceglieranno anche
il soggetto da fotografare, magari avvertendoti con un bip!
Immaginiamo la scena, passeggiata in montagna, magari
in dolce compagnia, fotocamera Canon EOS 1 ZZR nel taschino:
- bip, bip, bip -
- ma, come mai suona? -
- ah, guarda che bella cascata! -
- e' vero, non l'avevo notata! - (fa rima ndr)
- meno male che avevo con me la mia fedele ZZR! -
click, click, click ...
Comunque ... si sta scherzando!!!!!
L'importante e' attivare il cervello prima di scattare!
Ciao.


 
Altro che retro'. Vedessi con cosa scattava Robert Capa.
E' il suo prezzo se e' in condizioni _perfette_. 
I vantaggi:  
E' meccanica, scatta anche sottozero, l'esposimetro usa una sola pila
1.5V, e' una macchina per chi ha gli automatismi in testa, e sopratutto
un bravo fotoriparatore te la puo' riparare nel 90% dei casi anche tra
molti anni, posto che si guasti, giusto se la sbatti a terra.
(Prova a cambiare un chip non piu' in produzione su una super reflex di
oggi o a scattare a gennaio, di notte, dopo un'ora di appostamento)
I difetti: 
Praticamente tutto quello che non ha rispetto a una reflex moderna puo'
essere visto come un difetto, ma in pratica : non puo' cambiare i
vertini di messa a fuoco, e non ha il controllo della profondita' di
campo.
La MX da questi punto di vista e' migliore. Se la trovi e' meglio una
MX, e' anche piu' compatta e puoi anche applicare un winder, e ha
l'esposimetro a led, piu' preciso e comodo.
Saluti
_Stefano__

 
Calma, la contax S2, la Leica M6, e la Nikon FM2 ?
Sono purtroppo fin troppo serie :-)
Penso che la macchina seria e' quella che ti serve a fare belle foto.
quello che si ha e non serve non e' serio (e si rompe).
Come facevano i grandi fotografi a fare istantanee e foto incredibili
senza uno straccio di automatismo?
 
Saluti
_Stefano__

Volevo ringraziare tutti per le risposte avute.
A proposito, Francesco,. dov'e' il negozio che hai menzionato?
david
--