Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Durst M600 e vignettatura

Ciao a tutti,
il mio mai troppo maledetto Durst M600 mi sta facendo incazzare a bestia a
causa della vignettatura che produce su stampe da fotogrammi 35mm.
In pratica, la luce proiettata agli angoli del fotogramma è più tenue di
quella al centro (con risultati - in stampa - particolarmente fastidiosi).
Diciamo, più in generale, che il baraccone sembra avere problemi di
omogeneità dell'intensità luminosa sul piano di stampa (accentuati agli
angoli).
L'obiettivo è un Componon 50/4 (senza muffe o polvere) e non c'è nessuna
mascherina.
A 'sto punto immagino sia un problema di condensatori, che però a occhio mi
sembrano OK.
Come posso fare per capire da che dipende 'sto fastidioso problema (a parte
scattare sempre con grandangoli a tutta apertura, sperando che la
vignettatura in ripresa compensi quella in stampa :) ?
Ciao e grazie
FJF
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:194Z243Z112Z56Y...@usenet.libero.it...

azz, ora che non hai più il rischio di vederti accendere la luce da qualche sventurato
abbisognoso di un water e buttare pacchi di carta, hai problemi con l'ingranditore?
:-))

 vignettatura in ripresa compensi quella in stampa :) ?
Il 600 è stato il mio primo ingranditore, non me lo ricordo molto... sembra
che il tuo abbia la lampada regolata male, centrata male o troppo vicina
alla pellicola...
Ale©s

 Ale©s


 :-))


 > vignettatura in ripresa compensi quella in stampa :) ?
doppio errore, le due cadute di luce si sommano!!!!!!!!!
ciao
Fabio

 doppio errore, le due cadute di luce si sommano!!!!!!!!!
triplo errore, se il negativo ai bordi è leggero (trasparente) farà passare
più luce che compenserà quella che si mangia l'ingranditore.

 più luce che compenserà quella che si mangia l'ingranditore.
hai lasciato inserito il niubbo mode?
e dove sta l'errore?
più luce che passa dal negativo, più nera è la stampa...
risultato
maggior vignettatura
(hey boyz, la carta BN è NEGATIVA....)
ciaociao
Fabio


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non ci siamo, l'obiettivo (della macchian fotografica)  vignetta, dunque
meno luce colpisce il negativo che resta più trasparente e fà passare PIU'
LUCE in stampa.
L'ingranditore vignetta dunque MENO LUCE  passa ai bordi, dunque la stampa
sarebbe più chiara ai bordi, ecco il tuo errore la vigentattura
dell'ingranditore (caduta di luce ai bordi) si traduce in bordi della stampa
più chiari, le due vigentatture sono opposte
;)

 Very-fico.
Volevo già dirlo ma lo dico ora.... Ma hai il tipo di lampada giusto per il
tuo ingranditore... opalina, del giusto vattaggio e dimensioni...?
Ale©s

 vattaggio e dimensioni...?
Opalina è opalina.
In precedenza (insieme all'ingranditore, quando l'ho comprato) c'era una
100W che però mi costringeva a tempi di esposizione dell'ordine dei 10-15
secondi (a f/11).
Adesso ne ho messa una di wattaggio inferiore. Però il problema della
vignettatura c'era identico anche prima...


 c'era identico anche prima...
Mhmhmhm... 100W...
Sei sicuro di utilizzare una photocrescenta?
In genere sono da 75, 150 o 250W.
Prova con una di queste, ben centrata, e verifica se la
vignettatura c'č ancora.


 vignettatura c'è ancora.
Tieni presente che l'ingranditore è a condensatori e la lampadina si situa
dietro quello con la base piana "in verticale" (di condensatori ce ne sono
due, disposti ortogonalmente).
Non mi ricordo se la base dell'attacco della lampadina si possa regolare in
altezza, ma anche se così fosse sarebbe l'unico grado di libertà che avrei
per "centrare" la lampada.
Mah!
C!
FJF


 FJF
Ti racconto un aneddoto sui miei primi tempi di CO, tanti anni fa.
NATURALMENTE c'entra nulla col problema che hai tu, ma si fa tanto per
dire...
Con l'ingranditore che usavo allora (una baracchino tedesco dell'est)
avevo il seguente problema - Al centro c'era meno luce che ai bordi...in
pratica il contrario di quello che succede a te, se non ho capito male...
Mi sono stato ad incazzare per qualche giorno non capendo il motivo di qs
strano comportamento.
Poi ho avuto l'illuminazione (è il caso di dirlo)- Ho proiettato senza
negativo ad una distanza di pochissimi cm dal piano per capire perchè
c'era qs differenza di luce, ed indovina cosa è comparso?
Il marchietto OSRAM, che stava sul cucuzzolo della lampadina!
Una cosina da niente, ma sufficiente per ridurre la luce al centro del
fascio luminoso, soprattutto sulle piccole stampe.
Roba da niubbi, ovvio, ma è tanto per dire che a volte ci si concentra
sulle fesserie e si tralasciano dettagli fondamentali, quali quello di
usare una vera lampadina da ingranditore :-)
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrei per "centrare" la lampada.
se la tua vignettatura è uniforme sui quattro lati è l'unica
regolazione che ti consente risolverla.


 > Fabio
Che caciara che hai combinato.
mauro

[...]
Nel weekend ti arriveranno le scansioni del manuale.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

Ciao a tutti,
FABIO!!!! C'HAI POSTAAAAAAAAA!!!!
Tanta posta...


 Elia Freddi
Fabio

 Fabio
