Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: perche scattare in medio formato nel 2011

Ci siamo fatti, al tempo, un gran mazzo su cosa fosse meglio
qualitativamente, se 
anal logico o digitale, e poi ci siamo comprati tutti la macchina digitale
perchè 
sostanzialmente si possono fare tremila foto a costo zero per poi
ricominciare. E poi 
è piu veloce: scatto, edito e sparo online. Qualità delle immagini
mediamente ottima, 
di rado eccellente, a meno che non ci metta lo zampino fotoschiop, magari
pilotato 
dal maldestro autore. Io la vedo da anziano. 
A me piace fare foto su pellicola proprio perché è lenta. Parti che devi
già avere 
un'idea di massima di cosa fotograferai, non puoi cambiare gli "iso" in
corsa. Infili il 
rullo, inquadri, metti a fuoco, decidi cosa è a fuoco e cosa no, decidi
cosa è chiaro e 
cosa è scuro. No esposimetro a 250 zone, prendi il grigio medio e san
ansel fa il 
resto. Lentamente. Poi vai a casa e ti devi smazzare lo sviluppo. Pensi
ancora, ragioni 
ancora. Un mio caro amico mi coglionava l'altro giorno sulla scelta del
bianco e nero. 
È un po vero che il bn ha rotto il cazzo, ma è anche vero che col bn si
deve pensare il 
doppio, perchè non c'è il colore a stupire e bisogna affidarsi al
soggetto. Manca il 
sensazionalismo dei nostri giorni, manca la destra (se berlusconi facesse
foto, 
userebbe il colore). Avere 12 colpi in canna, una sola focale e il mondo
da ritrarre 
dentro un quadrato 6x6 è in definitiva un processo creativo, infinitamente
più lento e 
riflessivo di quello che sta nel panorama che siamo abituati a
considerare. Il 70% dei 
fotoamatori che conosco non hanno idea di come funzioni la profondità di
campo in 
rapporto ai diaframmi, decentrano il soggetto in base alla regola dei
terzi, usano i 
tempi per dosare i flash da studio, contano sulle proprie armi ma non le
sanno 
usare... tanto l'autofoxus fa il resto.
Ehhhh noi vecchi quante ne sappiamo, com'era bello a quei tempi, ecc. Nè?
Il punto 
è un altro, e forse qualcuno lo intravede. Basta buttare un occhio su flkr
o qualche 
altro sito per vedere come la velocità di scatto abbia cambiato un
panorama già 
fiacco e morto da tempo. Così, per smuovere il mondo dela fotografia in
italia,  
arroccato sulle sue certezze autocommemorative da fotoclub, abbiamo fatto
la mossa 
peggiore: puntare sul mezzo anzichè sull'uomo, sulla cultura come vuoi
chiamarla. 
Non basta un rudere industriale per diventare neotopografi, come non è mai
bastata 
una figa per diventare ritrattisti.
 
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 una figa
quoto.
p.s. non ti si caca nessuno tranne me...:-)

 pellicola proprio perché è lenta.
quoto
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 > una figa

ahaha vero


W la pinhole
Ugo

Vorrei avere tutto il tuo tempo libero!
(ora pero' mostra il prodotto del processo creativo)
:-)


 >


 mbeh?!? nicolagirardi.altervista ecc.. ..n0?
sei come il Gelly....
stasera le cerco, dimmi almeno in quale sezione le hai messe!

 soggetto.
"massivan"
Allora guarda questa, con la Pentax 67
http://www.flickr.com/photos/macberns/4994368334/

R.Gigi ha scritto:


ma de che?!? il mio discorso era in generale!!!



il link diretto, testina!!!!!

 il link diretto, testina!!!!!
sto per completare il mio corso online sullo sviluppo del negativo senza 
scazzi. poi lo posto su iafd :ASDASDASDASD


scazzi. 
la smetti di importunare la povera sarah, non ti basta feisbuc? :D
--
"Altro che Tremonti o Confindustria. Nel mondo odierno 
esiste una comunit� di singoli individui privati capaci 
di movimentare quantit� di ricchezze talmente colossali 
da scardinare in poche ore l�economia di un Paese ricco"
http://tinyurl.com/6je5arv

 ancora.
Se vuoi puoi scattare lento o veloce sia con la pellicola che con il 
digitale. Ho decine di clienti che usano compatte a pellicola e 
riempiono rullini con la velocità di uno starnuto. Mentre io so che con 
la mia digitale se voglio portare a casa quel che ho in testa devo per 
forza ragionare. Ragionare velocemente per non perdere l'attimo, ma 
essere efficace ed esatto.
La pittura ci frega tutti perché é ancora più lenta.

 la smetti di importunare la povera sarah, non ti basta feisbuc? :D
http://ngirardi.altervista.org/corso/corso_01.html


 Ragionare velocemente per non perdere l'attimo
naa non fa per me



Ma che cazzo...
Il link alle foto del tuo ultimo viaggio!
Che casino.
Che casino.

Perche' e' divertente.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Il 17/02/11 12.23, nizoo ha scritto:

troppo facile con 12 scatti nel caricatore, una, e una sola lastra alla 
volta, e oscuramento del mirino dieci secondi prima dello scatto, questa 
è vera maestria, il resto chiacchiere e distintivo.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 Ehhhh noi vecchi quante ne sappiamo, com'era bello a quei tempi, ecc. Nč?
D'accordo su tutto, tranne sul 'Nč'.
Č un'espressione che detesto.
-- 


 
http://ngirardi.altervista.org/corso/corso_01.html
http://zosta.altervista.org/Minifaq/Index.htm
-- 
A te ti piace larsvontrier.


 
http://zosta.altervista.org/Minifaq/Index.htm
eheh, carino.
però se illumini la pellicola non rimangono le scritte lungo i bordi!
nooba! :)
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Perche' e' divertente.
quota assoluta


 È un'espressione che detesto.
in effetti... ma di dov'è?
io sono veneto e qui non si usa, forse torino?
boh.
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Gelatina ha scritto:


ma io non parlerei di maestria, perchè ognuno poi si confronta con le sue 
cose. in questo senso, se vuoi essere un vero fiko ti voglio vedere mentre 
fai foto alla formula 1 col banco! altrimenti sei un niubbo col banco 
qualunque...
io dico solo che la pellicola "può" aiutare a imparare a far foto, "può" 
essere un metodo, e inoltre "può" dare dei risultati. 
insomma, se prendi la holga e scatti a caso un rullo tanto per vedere
quanto 
schifo sai fare, sei daccapo come col giggitale.
insomma, spero di essermi spiegato.


 Perche' e' divertente.
This is enough
U.

 cose.
veniamo al sodo, dacci dodici scatti dello stesso rullo ponderato.
un po' come risposta alle mie 18 lastre di Valencia, 18, non 36.
www.gelatina.altervista.org


  la figa ha rotto il cazzo, da mò.
cmq, quoto tutto ;)
(Un tuo vecchio ammiratore)


Si si a Torino si usava.
Adesso si usa il "minchia".
Adesso che dura da anni neh?
Tipo che qua tutti diciamo: minchia che bello, minchia mi ha cazziato, e 
poi minchia ti dicevo che essa....

zosta ha scritto:


ma minkia non si usa forse a palemmo?
e di che ci lamentiamo, abbiamo fatto l'itaglia!


 un po' come risposta alle mie 18 lastre di Valencia, 18, non 36.
capitolo: sei piů fiko di me.
 
p.s. io perň mi fido sulla parola, i tuoi lavori ponderati non li ho
visti...



ti dichiaro che ho guardato tutto il tuo sito, di cui la cosa che piů 
ammiro sono le etichette. di fotografia non c'č molto, c'č un senso 
logico che lega le immagini, come un Vetro dei poveri, de noiartri 
veneti alluvionati.
e questo č un complimento.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ti dichiaro che ho guardato tutto il tuo sito
grazie molto gentile.


 (Un tuo vecchio ammiratore)
sarebbe? anche pvt


e questo è un complimento.
La classifica settimanale dei deliri di onnipotenza:
1. gelatina
2. il presidente del Milan
3. Lagnese
--
"Altro che Tremonti o Confindustria. Nel mondo odierno 
esiste una comunità di singoli individui privati capaci 
di movimentare quantità di ricchezze talmente colossali 


 3. Lagnese
4.isaia

peter ha scritto:


e b. mi esce così mestamente al quinto e ultimo posto??
dove stiamo andando a finire...


 Adesso che dura da anni neh?
:)
