Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner

Ciao a tutti.
Avrei bisogno di qualche consiglio, vorrei aquistare uno scanner che mi
servirebbe anche per digitalizzare delle diapositive e sono indeciso tra due
modelli:
1-L' HP Scanjet 4570C
2-L' Epson Perfection 2400 PHOTO
Avete delle indicazioni da darmi a favore o contro l'uno o l'altro tipo?????
Vi ringrazio per le eventuali risposte.
Enzo

 ha scritto nel messaggio
news:3f14545b$1...@news.telnetwork.it...



-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


-- 


 ha scritto nel messaggio
news:oprsd40s...@news.tiscali.it...


 trasparenti, come il minolta..
Mi spiace ma ti devo proprio contraddire. I tempi cambiano e sinceramente
questo Epson 2400 (e suppongo quindi anche i modelli superiori come 2450 e
3200) vanno davvero bene e sono tranquillamente paragonabili -se non
migliori- di alcuni scanner "dedicati". Posso parlarti per esperienza
personale su qualche decina di scanner e ti confermo quello appena scritto.
Certo non puoi paragonarli al FS4000 di Canon, al IV o 4000 di Nikon ma sta
attento che il paragone con il minolta DSIII e soprattutto con il Microtek
(e altri della stessa fascia anche piů vecchi) lo regge e lo vince alla
grande.
Mike

Sono interessatissimo all'argomento: potresti mandarmi o appoggiare da
qualche parte una scansione da negativo ? Ovviamente in alta risoluzione, lo
vorrei stampare.
Ti ringrazierei immensamente

 1-L' HP Scanjet 4570C
Il 2400 non lo consoco ma ti sconsiglio vivamente questo. E' una schifezza
totale. I negativi neanche li legge, praticamente.
L'ho rivenduto dopo 2 settimane.
Ciao
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 ha scritto nel messaggio
news:BR8Ra.38252$it4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bf352b$kc6$1...@newsreader.mailgate.org...


40 mega ?? Magari convertilo in jpeg che il server di posta non schiatta :-)
prova qui: 
f.pig...@sbt.it
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:bf36uf$nlr$1...@newsreader.mailgate.org...


Beh, mi accontenterei di un jpeg al massimo della qualità.
40 mega non so se la mia casella li accetta. Se ti va puoi comunque provare.
Ti ringrazio

 hai mai provato uno scanner "vero"?
Ad ogni modo, quello che vedi a monitor non è quello che hai in stampa. In
stampa ho dei risultati davvero ottimi. Parlo di A4 pieno, ovviamente non
interpolato. Se vuoi evitare di vedere tutte ste cose (che sinceramente io
non noto, ma fa nulla...) scansiona a 1800dpi invece che a 2400. A monitor
avrai risultati migliori, ma in stampa, ovviamente, no. Ciao.
Mike

 Beh, mi accontenterei di un jpeg al massimo della qualitŕ.


Sicuramente. Grazie

 ...
Mi fa piacere vedere che una serata di scambi di tiff è servita ;-)
Impressioni? E' meglio del mio 1650, risoluzione a parte?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ea552293c0c1fe2790c...@mygate.mailgate.org...


 migliori parecchio rispetto alle precedenti... boh.
5.7f, scaricabile dal sito della Epson
e confermo che i miglioramenti ci sono stati.
Tieni presente che le scansioni che ti ho mandato erano as is,
con nessuna regolazione sullo scanner né tantomeno lavoretti in PS.


aggiornamento per chi ha ricevuto le mie scansioni. Ho installato su
consiglio di Celio Vibenna la versione 5.7.1 dei driver. L'immagine č
migliore O_O. Vabbč... non chiedetmi di rispedirla perň che ho la
connessione a manovella!
Mike