Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: adattori

qualcuno di voi ha mai usato quegli anelli adattori che permettono di
montare ottiche con attacco contax/zeiss o leica sui corpi canon eos?
sto infatti cercando un 50 che sia un po robusto e ben construito per
sostituire il 50 canon che è talmente plasticoso che mi fa venire i
patemi d'animo solo a guardarlo.
so che esistono questi anelli adattori e vorrei sapere come si è
trovato chi li ha utilizzati.
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1139387652....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
qualcuno di voi ha mai usato quegli anelli adattori che permettono di
montare ottiche con attacco contax/zeiss o leica sui corpi canon eos?
sto infatti cercando un 50 che sia un po robusto e ben construito per
sostituire il 50 canon che è talmente plasticoso che mi fa venire i
patemi d'animo solo a guardarlo.
Sai poi che goduria utilizzarlo a stop-down e mettere a fuoco manualmente
con quel tipo di schermo...

oh guarda, io non ne so nulla.
pensavo che si potessero usare impostando il diaframma e mettendo a
fuoco in manuale.
non è così?

 ha scritto nel messaggio
news:1139390293....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Se a te va bene di chiudere il diaframma prima di scattare e di cercare di
mettere a fuoco manualmente magari con la 350D avrai in tutto e per tutto
quello che cerchi.
Non è il massimo del divertimento.
Va bene se te la prendi comoda e puoi perdere del tempo a scattare con
soggetti statici. Il problema maggiore è comunque la messa a fuoco. E' per
quello che tanti cambiano il vetrino originale accettando parecchi
compromessi.


Come ti ha detto Torra non è proprio così.
Se usi un adattatore ti perdi qualunque automatismo, anche il
simulatore di diaframma. In altre parole non solo devi mettere a fuoco
manualmente, ma puoi fare la lettura esposimetrica per determinare la
coppia tempo/diaframma SOLO dopo aver chiuso il diaframma al valore di
lavoro. Se non va bene devi modificare a mano il valore del diaframma e
rifare la lettura.
Si fa!
Ma il tutto diventa macchinoso e scomodo, sopra tutto con diaframmi
piuttosto chiusi dato che l'immagine nel mirino diventa molto scura.
Se devi usare la macchina in situazioni in cui potrebbe essere soggetta
a sollecitazioni eccessive per un obbiettivo "palsticoso" e non hai
necessità di impostare rapidamente l'obiettivo per fare lo scatto
allora non avrai problemi.
Se invece non ti trovi in queste situazioni allora evita complicazioni.
Comunque un adattatore si trova tranquillamente nei negozi di
fotografia un po' forniti. Io lo ho e mi trovo benissimo quando lo uso
con i miei obiettivi a vite (catadiottrico o macro), ma per un uso
normale utilizzo i molto più comodi obiettivi con attacchi EOS.
Tutt'al più potresti provare a cercare usato il 50mm prima serie,
molto meno plasticoso e con l'attacco in metallo.
Gully

 wrote in message
news:1139387652....@z14g2000cwz.googlegroups.com

io lo uso con soddisfazione su una 350D. E per quanto dicano quei brutti
ceffi :-) che ti hanno già risposto, non ho rilevato nessun problema di
messa a fuoco o di lettura esposimetrica. Certo, devi accettare qualche
compromesso: se chiudi il diaframma il mirino diventa più buio di quanto
già non sia e potresti avere qualche problema con la messa a fuoco, è
vero, ma fino a f/8 o f/11 la cosa è ancora del tutto fattibile. E nulla
ti impedisce di fare la messa a fuoco a tutta apertura (e con un Planar
50/1.4 diventa luminoso anche il mirino bucodiculo delle digitali...),
chiudere il diaframma e scattare. Ovvio, se i soggetti sono statici
tutto diventa più facile, ma con un minimo di esperienza nulla è
impossibile.
Quanto all'adattatore, trovi un sacco di offerte su eBay, basta fare una
ricerca inserendo le parole "Contax" e "Canon".
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:1139387652....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
qualcuno di voi ha mai usato quegli anelli adattori che permettono di
montare ottiche con attacco contax/zeiss o leica sui corpi canon eos?
sto infatti cercando un 50 che sia un po robusto e ben construito per
sostituire il 50 canon che č talmente plasticoso che mi fa venire i
patemi d'animo solo a guardarlo.
so che esistono questi anelli adattori e vorrei sapere come si č


no, no, no.
non va bene per niente.
mi spiace. ho il 35 f1,4 ed è solido come una roccia.
mi sarebbe piaciuto avere anche un 50 construito allo stesso modo.
ma forse il 50ino non lo usa più nessuno.
peccato.

 messa a fuoco o di lettura esposimetrica.
Dati i miei problemi alla vista, non ci penso neppure a mettere a fuoco in
manuale. Qualche tempo fa un amico mi ha chiesto in prestito i vecchi
obiettivi Nikon per montarli sulla 350D. Il problema dello stop-down, è
relativo se non fotografi cose troppo movimentate o se lavori a diaframmi
aperti. E' stato necessario compensare l'esposizione.
La vera grana è stata la messa a fuoco, specialmente col 500mm catadiottrico
dove poi non si può diaframmare. L'adattatore poi, penso che non fosse
precisissimo perché la messa a fuoco, con tutti gli obiettivi, andava oltre
l'infinito e quindi non ci si poteva fidare della scala metrica. Ora ha
preso un mirino angolare con ingrandimento 2x per la messa a fuoco di
precisione e dice che coi tele che ha recuperato non ci sono più stati
problemi.

mmm.
mi sa che  non mi va bene lo stesso.
posso rinunciare all'autofocus, ma non all'impostazione dei diaframmi.
per come sono fatto non riuscirei a gestire le due cose insieme,
pensare, fotografare...
non sono così "smart" finisce che mi perdo tutta l'azione.

ce l'ho già.
io uso solo due obiettivi.
il 35 f1,4 come "normale" e il 50 f1,4 come "tele".
mi è venuta st'idea ieri sera mentre li pulivo perchè se li guardi,
uno sembra pronto per essere usato in un cannone come proiettile.
l'altro invece dà l'idea che se cade per terra si rompe.
io non sono uno che ha molta cura dell'attrezzatura.
deve sopportare quello che sopporto io.
pioggia, vento, sabbia.
e il 50ino canon non mi da quell'idea lì.
ma probabilmente mi sono fatto un viaggio per niente.


cosa vuol dire per te rinunciare all'impostazione dei diaframmi ?
Con gli adattatori praticamente lavori in priorità di diaframma. Tu imposti il 
diaframma e lavori con quello.
Ovviamente ti dimentichi priorità di tempi ed i vari programmi.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

diaframma e lavori con quello.
vuol dire che da quanto ho capito dovrei:
1) calcolare e impostare l'esposizione
2) aprire il diaframma
3) mettere a fuoco
4) chiudere il diaframma
5) scattare.
per quanto mi riguarda il processo è troppo lungo.
mi andrebbe bene se potessi togliere i punti 2 e 4.

 mi andrebbe bene se potessi togliere i punti 2 e 4.
per quanto mi riguarda, i punti sono solo 3 e 5.


bisognerebbe provare.
chi produce sti anelli, novoflex?
può darsi?
sapete anche indicativamente quanto costano?
grazie ancora per le informazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:1139399165.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Su ebay ne trovi delle vagonate e a poco prezzo:
Nikon to Eos adapter
Contax to Eos adapter
quel-che-ti-pare Eos adapter


1) scegli il diaframma che vuoi usare in base a quello che stai riprendendo
2) metti a fuoco
3) chiudi il diaframma
4) scatti
volendo puoi anche fare così:
1) scegli il diaframma e lo imposti
2) metti a fuoco
3) scatti
questo perchè il problema (e quindi l'imprecisione) che avresti nel mettere a 
fuoco con il diaframma chiuso è compensato dall'aumento della profondità di 
campo che ottieni chiudendo appunto il diaframma.


ok.
grazie delle informazioni.

grazie.
penso di avere capito.
farò delle prove.
grazie ancora.

alden ha scritto:

50mm f/1.4 e 85mm f/1.4 Zeiss (a breve un bel 35mm f/1.4... ) su 10d 
(20d) e 5d... a parte la difficoltà di messa a fuoco manuale sugli 
schermi di 10d e 20d (comunque relativamente definiti, soprattutto 
quello della seconda)nessun problema.
Saluti


Pensi che con la 20D si riuscirebbe a focheggiare anche con obiettivi meno
luminosi?
-- 
echo 15225453802040233345540387594P | dc