Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problema Installazione Scanner: AIUTOOOO!

Allora, il problema è questo: volevo comprarmi uno scanner dedicato,
precisamente un Minolta Dimage Scan Dual II ma ho scoperto che ha la
connessione USB di cui il mio PC è sprovvisto. Inoltre ho caricato Win NT
che mi è stato detto non legge L'USB suddetto.
Ora la mia domanda è la seguente: c'è modo di aggirare il problema, per
esempio trovare il modo di utilizzare una porta seriale o altre soluzioni?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi vorranno dire di cambiare
sistema operativo o computer, li esimo fin d'ora dal farsi venire i calletti
sui polpastrelli per comunicarmelo. A meno che non ci sia veramente altra
soluzione. :-)
ciao
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

 soluzione. :-)
A chi non verranno i calli verranno i pruriti, perchè ci si chiede quanto sia vecchio un pc che non
ha connessione USB, e se quindi questo possa reggere di muovere uno scanner che sforna file molto
pesanti.Visto che poi quegli scanner sono già abbastanza lenti di loro, dubito che abbia una porta
parallela , che di solito è presente in alternativa.
inutile dirti di mettere piccola scheda PCi-USB se NT non lo supporta
Non vedo perchè tu non possa aggiornare almeno il OS che vedrebbe come degno successore Win 2000
pro
Mistero della fede...


Il computer puoi tenerlo, basta aggiungere una schedina con le porte usb e
per l'hardware hai risolto. Per il S.O. devo darti la brutta notizia, devi
cambiarlo, win2000 almeno.
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 cambiarlo, win2000 almeno.
The Ing. is back!
A.



Amen
paolo


Allora è un problema di OS? Non ho alternativa?
Eventualmente va bene anche W'98?
Saluti ignoranti
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
NoVl9.189554$pX1.6...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3d982323$0$222$4d4e...@read.news.it.uu.net...


 ha scritto nel messaggio
news:EvVl9.30232$Eu.6...@twister1.libero.it...


 Paolo
Si, quando è nato NT lo standard usb era ancora lì da venire e quindi non è
supportato. In teoria basterebbe il win 95 sr2 con supporto usb solo che la
maggior parte delle periferiche non ha driver per win95. Win98 va benissimo
anche se non stabile e sicuro come nt. Non puoi fare altro. Bye A.


Procurati uno scanner con periferica  SCSI.


Fresco di giornata, sono giunto a casa ieri ma già lunedì la mia dolce metà
sarà a Napoli. Io purtroppo dovrò stare a Catania tre giorni per lavoro, ma
dalla prossima salita (lunedì 21 penso) potremmo pensare di vederci. Mi sa
che se tu stai con le catene allora lei starà peggio visto che i Camaldoli
sono il ricettacolo del freddo napoletano....
Ancora non mi rendo conto se sia passato un secolo da quando sono partito
visto tutto quello che ho fatto e mi è successo od un minuto, però
riprendere i contatti, risentirsi ed organizzare è un piacere che ti riporta
veramente a casa. Bensentito ed a vederci presto,



Grazie mille, vedrň cheffare
ciao


 --
Il problema e' proprio l'OS, ufficialmente NT non supporta lo standard
USB.
Gli adattatori USB/seriale o USB/parallela fai conto che non esistano.
Windows 98se (Second Edition) supporta l'USB (forse meglio di win2000),
ma e' molto meno stabile di WinNT o di Windows 2000 (con il service pack
installato) per il resto delle operazioni.
Buona fortuna.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


Grazie
paolo



256
ciao
Paolo


per la mia modesta esperienza il passaggio da NT4 a win 2000 è  indolore.

 esempio trovare il modo di utilizzare una porta seriale o altre soluzioni?
installare w 2000
e comprare una scheda con 2 - 4 porte usb .
oppure ti compri l'acer scanwit che la scheda scsi in dotazione.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 > > Eventualmente va bene anche W'98?
____________________________________
Certo che va bene, ma allo stesso prezzo trovi
XP home edition
____________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:CvWl9.30473$Eu.6...@twister1.libero.it...


 Paolo


Eh, lo so
ciao
paolo


OK, merci
Paolo

 > installato) per il resto delle operazioni.
_________________________________________________
Lo pensavo anch'io che fosse meno stabile, ma da quando non
pretendo di installare tutto in una sola macchina è diventato molto
stabile, sto usando la stessa intallazione del 20 Luglio almeno 12
ore al giorno con due scanner e Front Page. (Per la web cam
e office XP pro ne sto assemblando un'altro).
__________________________________________________

Grazie
Controlla _bene_ pero' se lo scanner che hai intenzione di prendere ha
i driver per win98 e per win2000/Xp (questo nella possibilita' di un
futuro upgrade e passaggio a questo sistema).
Pero' se vuoi vivere in tranquillita' un scheda SCSI costa
relativamente poco, e ti offre piena compatibilita' con qualunque OS.
Uno scanner SCSI non penso costi molto di piu' di uno USB!
fedro

 paolo


 > ------------------------------------------------------
Condivido la stessa certezza!


 "indiscreto".
Che cosa intendi per "indiscreto"? A me non piace l'interfaccia grafica,
infatti uso quella di W95. Troppi colori, troppi cartoni animati che
succhiano RAM. A questo ti riferisci?


 paolo
Perdendoci un po' di tempo si puo' personalizzare win2k abbastanza da
riportarlo quasi ad un NT.
Con la differenza del maggior spazio richiesto su HD (circa 1 gb), del
supporto USB e del plug&pREy.
Se ti interessa ti mando in privato l'elenco delle operazioni da fare.
Ciao
M.


 paolo
Perdendoci un po' di tempo si puo' personalizzare win2k abbastanza da


 
Le dichiarazioni di M$ sono abbastanza ottimistiche, conviene
moltiplicare per 2 la ram consigliata per avere una buona base di
partenza.
256 mb vanno bene sia per win98se che per win2k, se il lavoro non e'
troppo pesante.
Se serve piu' ram allora bisogna "convertirsi" a win2k, i limiti del '98
nella gestione della ram cominciano a diventare vincolanti.
Peccato che il supporto USB di 98 sia migliore di quello di win2k! :(
XP soffre di gioventu', oltre ad essere (per i miei gusti) un po' troppo
"indiscreto".
Che strano, nessuno ha ancora detto "passa a mac" (oppure mi sono perso
il post)! :)
Ciao


 succhiano RAM. A questo ti riferisci?
Mi riferisco ai dati che trasmette in rete quando ti connetti ad
Internet, M$ dichiara che non trasmette info personali e che i dati
servono per migliorare il servizio e bla bla.
Io (personalmente) non credo che dati tipo il numero di serie di alcune
applicazioni siano rilevanti per la fornitura di un servizio migliore,
ecc ecc.
Anche il fatto che (sempre ad esempio) il media player si scriva un
elenco dei brani che senti e poi invii lo stesso via internet a chi dice
lui mi infastidisce.
Giusto per fare qualche esempio.....
