Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fuji 35 mm. Acros 100

Mettendo in ordine le mie cose, ho trovato un rullo 35 mm. di Acros. 
Non sapendo se fosse stato impressionato, ne ho sviluppato solo uno 
spezzone.
Il rullo probabilmente avrï¿œ avuto 10 anni, l'immagine scattata potrebbe 
essere di dieci anni fa o di due anni fa, ma propenderei piï¿œ per la 
prima ipotesi. Ho sviluppato in Ilfotec HC (vecchio almeno di dieci 
anni, ma ben tappato e flacone ben compresso) 1+31 da sciroppo per 
6,5'.
Non guardate la foto, banale senza dubbio, quello che mi interessa ï¿œ il 
vostro parere sull'azione dello sviluppo su questa pellicola e se, 
sviluppando il resto in Rodinal 1+50 per 10' il risultato potrebbe 
essere migliore o peggiore per quanto riguarda contrasto e gamma 
tonale.
Per la cronaca Leica M6+Summicron 35 mm.
 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/%40Nicola_PriscoIMG_0001.JPG
 
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/%40Nicola_PriscoIMG_0001.JPG
 
 
 
"massivan"
 
Fai 1:100 stand, come esperimento,
ma dovrebbe funzionare.
 
 

> "Peter & Pan ï¿œ"

Intendi senza agitazione e per quanto tempo?


 Intendi senza agitazione e per quanto tempo?
 
 
"massivan"
 
Di solito per un'ora, ma � meglio vedere
nei forum come si tratta la Acros.
 
http://www.flickr.com/groups/rodinal/discuss/72157606735981695/
 
 
Ecco, qui il discorso si sposta su
stand o semi-stend, cio� con poca
agitazione.
 
 
 
 

 agitazione.
 
Io avevo annotato questo proprio in riferimento all'accoppiata 
Acros/Rodinal:
1+100 x 60'
Dopo 30' 3 agitazioni delicate.
Non mi ricordo perï¿œ dove l'ho trovato.
Domani proverï¿œ in questo modo.
 
Ciao :-)


Il 26/12/12 19:48, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

il problema ï¿œ quello dell'immagine latente lasciata lï¿œ per dieci anni,
 
ï¿œ la cosa peggiore per una emulsione, dopo quella dell'esser lasciata 
sul cruscotto  dell'auto al caldo.
 
l'immagine latente comincia a degradare la qualitï¿œ dell'emulsione giï¿œ 
poco tempo dopo a temperatura ambiente, per cui si refrigera se nonsi 
sviluppa entro pochi giorni.
 
sei stato fortunato, la grana mi pare secca e l'immagine poco degradata 
seppur meno definita di quello che mi immaginerei se fosse stata 
sviluppata subito.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
Urca, fà male ai occhi ...
Per me, l'Acros 35mm, la sviluppo in Xtol 1+1
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 

 subito.
Si, quello dell'immagine poco definita nonostante le caratteristiche 
della pellicola e la qualitï¿œ indiscussa delle lenti ï¿œ la cosa che mi ha 
colpito di piï¿œ. Anche questo ï¿œ stato il motivo per cui ve l'ho 
mostrata.
Mi sono fatto una full immersion nella tecnica dello stand development 
e mi ha ricordato le vasche del laboratorio fotografico de Il Mattino, 
dove le pellicole, di varie marche e tipo, venivano immerse tutte 
insieme e lasciate li a svilupparsi. Il fatto che ora voi la 
riproponete, e sicuramente non a causa di artrite reumatoide che vi 
impedisce di ruotare la tank, mi ha concquistato e domani lo proverï¿œ su 
quello che resta in quel rullino e con il Rodinal. Altra cosa molto 
comoda ï¿œ il non dover stare li a manovrare sul miscelatore per avere la 
temperatura quanto piï¿œ prossima ai canonici 20ï¿œ.
Ho letto perï¿œ anche dei pareri contrari a questa tecnica applicata alla 
pellicola avvolta nella spirale, che subisce dei flussi che ne 
pregiudicherebbe lo sviluppo perfetto. Cmq, proprio perchï¿œ il fatto mi 
intriga, mi procurerï¿œ un tubo di pvc di lunghezza tale da contenere un 
120 o una 35 mm. piegata ad *U* e di diametro da 10 cm. Un tappo alla 
base ed uno sopra e vedo di costruirmi uno svilupatore verticale. In 
fondo avrei piï¿œ o meno lo stesso consumo di rivelatore se usassi le 
diluizioni tradizionali o poco piï¿œ.
 
Ciao e grazie per la puntuale consulenza :-)


 
www.bonavolta.ch
 
 
Sarebbe utile conoscere anche per quanto tempo.


 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
Questo dipende dal tuo metodo operativo e dal tipo di ingranditore che usi.
Meglio partire con le indicazioni della Fuji:
http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/NeopanAcros100.pdf
 
 
Per me, un sviluppo rotativo (Jobo) e per un'ingranditore a diffusione, 8'45" a 20°C in diluzione 1+1 e rotazione 75rpm.
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch