Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: caradonna caro stronzo

http://punto-informatico.it/pi.asp?i=41351
http://www.ecn.org/inr/caradonna/
eh si, tempi bui.
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Caradonna
Ancora campa? Pensavo si fosse tolto dai cojoni da un pezzo.
A volte ritornano...

 eh si, tempi bui.
Ho letto un po' le scartoffie sul sito, e non è esatto affermare che
Caradonna ha invocato il principio dell'oblio.
In realtà, fondamentalmente Caradonna contesta la veridicità delle
asserzioni, da lui ritenute infamanti.Il diritto all'oblio viene invocato in
via preventiva qualora ("ammesso e non concesso") venissero dimostrate le
accuse.
Il fatto che quelle informazioni siano in circolazione in forma stampata da
più anni non mi sembra una giustificazione dato che:
1) la reperibilità e visibilità delle informazioni su internet è migliaia di
volte superiore rispetto a quella di vecchie pubblicazioni stampate
2) il fatto che in molti dicano che uno è un delinquente non autorizza
qualcuno in particolare a ripeterlo e a sostenerne la veridicità
Sul fatto che il provider debba fregarsene di quello che ospita sono
d'accordo fino a un certo punto, dato che i quotidiani e le testate
giornalistiche in genere sono responsabili dei contenuti che ospita.
Purtroppo internet, da un punto di vista di costume, è ancora troppo giovane
per dare origine ad una legislazione coerente, e quindi di volta in volta si
fa riferimento un po' all'editoria, un po' all'informatica, un po' alla
libertà di espressione ecc. ecc.
Insomma, mi sembra che, al di là delle ragioni e dei torti, sia sia cercato
di strumentalizzare un po' l'azione di Caradonna.
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di strumentalizzare un po' l'azione di Caradonna.
A me non sembra, ma è giusto che ognuno abbia la propria opinione (cosa che
non sembra scontata invece per Caradonna e la sua nuova immagine Dash).


 libertà di espressione ecc. ecc.
Il Caradonna non mi sembra tanto furbo, visto che citare un sito web ne
aumenta le visite, cosa che il C vuole evidentemente evitare. Ma
probabilmente il dossier disturba tutta la fazione politica di cui fa
parte.
Riguardo la visibilita' non sono d'accordo. Nessuno e' stato condannato
per i contenuti nella forma stampata, quindi non si puo' condannare gli
stessi contenuti in forma diversa, anche se piu' visibile.
Molti giornali continuano tranquillamente le campagne diffamatorie ad
personam, con bersagli tipo Cofferati, Furio Colombo o in precedenza Di
Pietro. Su testate molto piu' visibili di Internet.
Il Caradonna puo' anche far chiudere il sito e rimuoverne il materiale.
Ma siamo sicuri che gli stessi dossier non rispuntino su un sito delle
isole Fiji?
WE fa notare che i provider sono enti economici e quindi
strumentanizzabili, tutto vero, ma quando mi collego a un sito non mi
frega tanto se l'url finisce con .it ;-))
I novelli Goebbels avranno vita difficile con Internet...
Ciao
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 suoi server.
Se il provider diventa responsabile e perseguibile penalmente, per non avere
grane con la giustizia sarebbe portato a fare una censura "a tappeto". Ma
finchč esistono i provider Russi questo non č un problema :-)
--
Alexandar Fusč
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La piů grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

 grane con la giustizia sarebbe portato a fare una censura "a tappeto".
E' la Giustizia che deve essere sapiente. Un conto è ospitare pagine di
informazione, un conto pagine di pedofilia o propaganda berlusconiana.


 berlusconiana.
La giustizia può anche esser sapiente, ma se il provider è messo sotto forte
responsabilità potrebbe non voler ospitare delle pagine che possono essere
ritenute diffamatorie, anche se in realtà si sta facendo normale
informazione.
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com

 informazione.
Se la Giustizia è sapiente, nessun provider viene condannato per contenere
pagine di informazione, e quindi nessun provider impedisce che ci siano tali
pagine.
Almeno in teoria.
