Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per Stalker

voglio dire, con tutte quelle che ci sono.... ciao.
Peccato!!! come ti ho detto prima tu hai una bassa considerazione del lavoro
che dici di fare, questo non ti lascia scampo, non puoi pretendere il
rispetto quando non dai il rispetto, e questo anche nei rapporti con le
modelle, che dal tuo post, č evidente tu consideri solo carne da macello, ti
ho giŕ detto quanto bassamente ti considero come professionista, pensa come
potrei considerarti come uomo, che interpone i ricatti alle ragazze
ambiziose di arrivare ad un posto al sole pur di avere un rapporto.
Io quelle foto le realizzo piů per scopo personale e per appagare i miei
occhi dopo una seduta su capi d'abbigliamento, o pellicce o un cesto di
frutta (prossimamente su IBF) ma non mi sono mai permesso di proporre nulla
che potesse offendere la dignitŕ della persona che ritraggo.
La saga continua ed io continuerň a divertirmi alla faccia degli stolti come
te perché il riso abbonda sulla bocca.....
Chi sarŕ mai questo misterioso Willy MACLEOD???

Non entro nel merito perchè non mi interessa, potete aver ragione tutti e
due ma potete avere torto tutti e due, per me è indifferente. Una cortesia
però la devi ai poveri mortali, visto che sono stati fatti dei nomi di
stimati e validi professionisti:
dare una risposta alla Tua domanda
|Chi sarà mai questo misterioso Willy MACLEOD???
Lo chiedo solo per correttezza verso noi, poveri lurkers.
Cordialmente:
Nicola Prisco

 Non entro nel merito perchè non mi interessa, potete aver ragione tutti e
due ma potete avere torto tutti e due, per me è indifferente...... 
Sono daccordo con Nicola Prisco: le POLEMICHE PERSONALI non interessano
alla stragrande maggioranza dei pertecipanti al NG, è molto più corretto
per i contendenti continuarle in PRIVATO.
Voglio sperare che IAF diventi un'occasione di COMUNICAZIONE  di CONTENUTI
VALIDI  e non solo esibizione narcisistica delle proprie idee ed immagini.
Colgo l'occasione per fare una RIFLESSIONE (che è anche autocritica perchè
siamo tutti sulla stessa barca) che NON vuole essere assolutamente polemica
(ed infatti non farò nomi) e che vuole cercare di uscire dal talk-show
talvolta esibizionistico che IAF rischia di diventare: con i vari
Sgarbi-Mosca-Mughini  che si insultano a vicenda e cercano in tutti i modi
di essere sempre presenti, di apparire il più possibile e dire la maggior
quantità di parole possibile....., ma quasi sempre riuscendo solo a farci
cambiare canale....per mancanza di contenuti reali.
Forse dobbiamo tutti (anch'io) riflettere sul fatto che: se ora è POSSIBILE
tecnicamente comunicare con migliaia di fotografi in un attimo e spendendo
niente, questo non significa che allora QUALSIASI cosa ci passa per la
testa, qualsiasi scatto fotografico, qualsiasi polemica la sbattiamo su
IAF, invadendo e intasando uno spazio che è di tutti.
Credo che IAF sia una incredibile opportunità per COMUNICARE, ma è
sperabile che i messaggi inviati (testuali e iconici) siano VALIDI
altrimenti si abbassa troppo il livello della discussione.
Conosco parecchi fotografi che non partecipano a IAF appunto a causa di
certi comportamenti negativi (polemiche, insulti, narcisismo ...) , altri
se ne allontanano ... e questa è una perdita per tutti.
La questione è delicata ma decisiva perchè dipende dal comportamento di
OGNUNO di noi: ovviamente non c'è NESSUNO che può stabilire cosa è giusto o
sbagliato, cosa è valido o no, dipende solo dalla nostra capacità di
autocritica, ma il punto è che nessuno può impedirci di danneggiare il NG
che è di tutti.
Vi ringrazio per l'attenzione.
Jonathan

A te la palla
Se il mio invito e' stato accolto lo potete constare da soli.
 

 >Se il mio invito e' stato accolto lo potete constare da soli.
Opss...  CONSTATARE 

Chi sarà mai questo misterioso Willy MACLEOD???
e chissenefrega!

infatti lo ha postato vincent.
 
Solo per precisare di non aver mai  postato le due righe sopra.