Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cosa ha di speciale una LEICA?

Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
Grazie

 Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
che sono leica
-- 
ciao
chris

 Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
L'amo.

 L'amo.
La lenza.

Cristoforo wrote:

chi è che ami?



Una risposta senza la quale mi sarei trovato perduto...

 Una risposta senza la quale mi sarei trovato perduto...
a cotanta domanda...
-- 
ciao
chris

 La lenza.
...ed il tonno appeso :)))))))))))))))))))))))
Oh, scherzo... Non mi impiccate !!!
Per la cronaca, non so se avete notato il nick dell'iniziatore di questo
thread ;)

 Una risposta senza la quale mi sarei trovato perduto...
Ti saresti trovato o perduto?
O l'uno o...ssimoro
Andrea

 Grazie
si lasciano smitizzare.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
Il nome.
Chi non la
possiede pensa di avere l'alibi giusto per non fare foto belle.
Chi la
possiede e continua a sfornare schifezze, deve trovarne altri di alibi,
magari cercando un 5 lenti invece che 6. Dura la vita.
hipop
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
Cos'hanno di speciale le Rolls Royce?
stessa pasta...
R.
-- 
Posted from  [213.140.5.220] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie
Il prezzo.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 ha scritto nel messaggio
news:3beb1af4...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9sf61m$12roj3$1...@ID-68425.news.dfncis.de...


 Cosa hanno di speciale le macchine Leica?
Dopo aver realizzato diapositive editoriali per quindici anni con Nikon, Leica
mi ha fatto scoprire quanta qualità inespressa c'era nel piccolo formato e mi ha
fatto smettere di desiderare le tonalità e la resa del colore di una medio
formato.
Ora, dopo oltre due anni di pratica, la Leica R6 mi consente la stessa, se non
superiore, confidenza d'uso che avevo con la Nikon FM2 con il vantaggio di una
qualità di risultato visibilmente migliore sotto tutti i profili.
Ecco cos'hanno di speciale le Leica, nella mia esperienza personale.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Grazie
Mettiamola cosě: il formato 35mm si chiama anche formato Leica.
Alecs

 >
che sono laiche

Ok, ho capito... 
a fatica, ma ho capito.
Il problema è che sono un novizio e voi mi rispondete da "veterani"...
Non date troppo per scontate certe cose;
 le risposte sono vane se chi ha domandato non capisce... :)
Grazie
Ciao

Il problema è che sono un
novizio e voi mi rispondete da "veterani"...
E non tutti con risposte
obiettive...
Comunque, ricapitolando, se non sei soddisfatto delle tue
foto, non perdere tempo e soldi con Leica, non è il toccasana giusto, basta
farti un giro tra i vari siti anche di Iafiner per capirlo.
Le Leica
(alcuni modelli) come le Nikon F, Alpha, Canon F1, Pentax LX, Minolta XM
(chi la ricorda?), sono dei gioielli, capolavori di meccanica, sempre verdi
e funzionanti, che comunque sia valgono il loro prezzo, a volte elevato,
d'acquisto, ma che da sole, senza l'occhio giusto, valgono come una Zenit
presa dai polacchi.


 ha scritto nel messaggio
news:9sg47n$12qm7a$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:3beb1af4...@news.tin.it...


IMHO, non danno modo di giustificarsi al fotografo che canna la foto...
Beh, guarda, non so quanto sia meglio avere un'attrezzatura comprata
alla bancarella cosi' da dire 'si', sarei piu' bravo di Roiter, la
colpa e' dell'ottica che fa schifo'... :)
(piu' seriamente, un'attrezzatura di elevata qualita' - Leica o altro
che sia - io la vedo anche come uno stimolo: se la foto non e'
granche', e' colpa mia, poche storie...)
Elfer

 presa dai polacchi.
È così in essenza, ma comunque non tutte le reflex danno possibilità operative
paragonabili.
In ogni caso, sfido gli IAFiners a dirmi con quale marca e tipo di fotocamera
lavorava Giacomelli.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 L'otturatore si alza "meglio"? Non lo dico con polemica, voglio capire!
La resa ottica sfrutta al massimo la ridotta superficie del formato Leica sia in
termini di tonalità  che di colore e nitidezza. Si possono semplicemente fare
delle foto che fatte con il mio precedente sistema Nikon perdevano di
significato.
Io, per esempio, lavoro a colori sul territorio e la lettura dei materiali di
cui è composto un oggetto o un ambiente è importante. Con Leica ho una
descrizione finalmente realistica, con Nikon avevo una "sostituzione" che
nascondeva il soggetto sotto un insieme di dominanti e contrasti radicali. Ho
provato anche ottiche Contax/Zeiss, ma la resa, pur piacevole, è nella norma di
ciò che vedevo già con Nikon. Con tutte le altre ottiche il desiderio di medio
formato era sempre lì in agguato, con Leica no, è sparito e sono passato ad
usare il 10x12, combinando così il meglio di resa con il meglio di comodità
operativa.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

lavorava Giacomelli.
No, ti prego, inizierà una nuova
moda...


 moda...
Impossibile.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

Impossibile.
:-)
Non esserne
cosě sicuro.


I nomi, please.
No :)=
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

No :)=
Fa niente.
Entrambi continueremo a vivere tranquillamente.


 Entrambi continueremo a vivere tranquillamente.
Qui ti volevo.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

Qui ti volevo.
Dove scusa?


 Dove scusa?
Qui.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 Eccomi.
Hai notato il subject? Tutte quelle R:?
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

>Qui.
Eccomi.


Hai notato il
subject? Tutte quelle R:?
Mi sembra normale, visto si parla di Leica.
:-)


lavorava Giacomelli.
So di sparare una immane castroneria, ma il cuore mi dice Pentax MX
:-P
ciauz
Jules Maigret
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Considerate se questo e' un uomo
che lavora nel fango
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si' o per un no"
togli ___ per rispondere

 So di sparare una immane castroneria, ma il cuore mi dice Pentax MX
Ciao Maigret,
bentornato e grazie di cuore per la immane castroneria :-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 nascondeva il soggetto sotto un insieme di dominanti e contrasti radicali.
ma senti, mi hai messo un tarlo. io uso da tempo una fm2 con un 28.
davvero le ottiche leica r sono piů buone? che ottiche hai? come sta
andando con il 10x12?
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 
le ho tolte.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 Ma non sono certo se si scriva cosi'.
Sai cos'è?
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 andando con il 10x12?
Il primo impatto č stato piů facile del previsto. Ora sto iniziando a portare
avanti un progetto. Resta collegato.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 le ho tolte.
Bravo, ma non risolve. Aspetto che un'anima pia mi ricordi qual è la patch e
dove scaricarla.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

locchio meno del cervello... 
Questa massima è veramente una chicca perlacea!

 dove scaricarla.
Tiè:
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
saluuuto

 
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
Grazie moltissimissime :-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 vedi differenze vuol dire che vai bene cosě.
ho una m con il 35 asferico. ma con la m č diverso: non ha lo specchio
quindi i grandangoli possono avvicinarsi alla pellicola, cosa
impossibile per le reflex che abbisognano di altri schemi ottici. il mio
dubbio era per le r: che fossero al livello nikon o vicine.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 Grazie
hai mai preso in mano una m6? hai mai scattato con una m6? hai mai fatto
dei 30x40 con negativi fatti con una ottica leitz?
fallo e poi non farai più queste domande.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 dubbio era per le r: che fossero al livello nikon o vicine.
No, sono al livello M.
Non ricordo dove, lessi che il 28 M non è simmetrico, ma retrofocus esattamente
come il tipo R, perché hanno dovuto ricavare lo spazio per il funzionamento
dell'esposimetro che legge per riflessione sulla prima tendina.
Il 28 Contax/Zeiss G invece è simmetrico.
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 dubbio era per le r: che fossero al livello nikon o vicine.
... Albert, e noi che abbiamo speso milioni per passare da Nikon a Leica
R... forse un motivo ci sarą.
Alecs

 lavorava Giacomelli.
troppo facile, con una Giacomelli :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 troppo facile, con una Giacomelli :-)
:-)
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


Dovrebbe essere una 6x7 telemetro.
Tra l'altro una macchina che si guastava continuamente e che continuamente
Lui riparava da solo.
Scusa il ritardo nella risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:3beb1af4...@news.tin.it...


 Scusa il ritardo nella risposta.
OK, sei preparato :-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

 Alecs
ecco, appunto, ora sono a posto. non riuscirò più a usare la nikon come
prima.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

In 
1f2olcb.124ctdg1hpomvaN%giall...@tiscalinet.it
, albert,


La stessa cosa é successa a me.
Ciao
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:9sjjc0$13r0rj$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
