Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: EOS 300 e sovraesposizione

Ciao a tutti, ho visto che diversi di voi hanno una EOS 300 con il 28-80mm.
E' da poco piů di un mese che l'ho acquistata e ho notato che in giornate di
sole, se lascio la lettura dell'esposimetro della macchina a "0", molte foto
vengono "sbiadite", probabilmente sovraesposte. Sabato scorso ho fatto una
ventina di foto tra le 14 e le 15 tirando la macchina a -1/2 stop e ho
ottenuto dei bei colori e cielo azzurro intenso. Quando c'č sole "intenso"
devo sempre tirare a -1/2 stop con l'EOS 300 e 28-80? Qualcuno di voi ha
riscontrato lo stesso "problema"? Qualche consiglio?
Grazie mille in anticipo
Dario

 Dario
Da quel che ne so io la 300 sottoespone di poco più di 1/3 di stop già da
sola (ha l'esposimetro tarato per le diapositive...)
Hai riscontrato il problema di cui parli con pellicole invertibili o dia?
saluuuuto

 wrote in message
news:96e7sq$n2$1...@nreadB.inwind.it...


Forse lo stampatore?!
Prova a fare il test con una diapositiva, così il test non verrà influenzato
in fase stampa.
Ciao,
Cristian.


 wrote in message
news:%Iti6.14849$mD1.3...@news.infostrada.it...



Se non hai il paraluce potrebbe essere un fenomeno dovuto al riflesso
della luce solare sulla lente frontale dell'obiettivo.
Procurati un paraluce anche di fortuna (la mano) e fai delle prove;
Il paraluce sembra un accessorio inutile ma cosi' non e'

 wrote in message 3a8a...@news.microsoft.com...


 wrote in message
news:96e0as$o5a$1...@pinco.nettuno.it...


 > Hai riscontrato il problema di cui parli con pellicole invertibili o dia?
e questa frase non ti č di aiuto.
:-)))
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

 Se la foto è troppo scura: sovraesposta ----> da 0 a -1/2 o più stop
Mi piacerebbe vedere le foto! In linea teorica: se le diapositive (positive,
appunto!) si sottoespongono per avere colori più carichi e ombre più
profonde e si sovraespongono per avere luci bruciate e ombre con i dettagli,
le pellicole negative si comportano esattamente in modo opposto. Rimane
comunque il fatto che se sottoesponi di molto una pellicola negativa non
vedrai un bel niente, se la sovraesponi leggermente otterrai colori più
carichi, se la sovraesponi molto non so perchè non ho mai cappellato così
tanto.
Potresti, se ti va di buttare un rullino, fare come ho fatto a suo tempo io:
una serie di scatti dal treppiede utilizzando il bracketing a +/- 1/2 stop e
+/- 1 stop con negative e positive, è molto didattico.


 wrote in message
news:96ed9i$v94$1...@pinco.nettuno.it...


 Se la foto è troppo scura: sovraesposta ----> da 0 a -1/2 o più stop
Direi il contrario, a meno che tu non intenda dire:  "Se la foto è troppo
chiara: la prossima volta sottoespongo" e viceversa. In ogni caso, con una
negativa non è sicuramente il 1/2 stop a fare la differenza
Stammi bene
Piero


 Piero
E' vero o e' una leggenda che nel colore queste sovra/sottoesposizioni
sono compensate in fase di sviluppo/stampa dai "minilab" (si dice cosi' ?)
?
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | e-mail > 
fa...@urania.fisica.unige.it
|V_/_  | | e-mail2 > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 wrote in message
Pine.LNX.4.10.101021...@urania.fisica.unige.it...


 viene definita lettura spot. Questa lettura si effettua premendo AE sul
:-) Premendo "*" (Ma forse dipende dall'anno di fabbricazione...)


 wrote in message
Pine.LNX.4.10.101021...@urania.fisica.unige.it...


 :-) Premendo "*" (Ma forse dipende dall'anno di fabbricazione...)
Hai ragione, il tasto "*" ha anche la funzione di blocco AE. Comunque in
manuale non può essere usato per la lettura spot, perché serve per la
regolazione dei diaframmi. Piuttosto, mi meraviglia un risultato
"scandaloso" come quello che descrivi: per avere solo quattro foto "buone"
dal punto di vista dell'esposizione, bisognerebbe sovra - sottoesporre per
errore di un paio di stop almeno, perché, come fai notare, i laboratori in
fase di stampa recuperano tranquillamente lo sto d'errore.
Piero