Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora foto verdi

ciao ragazzi,
un pò di tempo fa vi sottoposi il problema di una mia amica, che aveva
realizzato delle foto di sera in un centro storico, e in pratica le erano
venute fuori verdi.
Io pensavo che avesse usato un rullino b/n, invece mi dice ora che il
rullino che ha usato è uno "normale" a colori, 100 asa.
Allora come mai le foto sono venute verdi?
Il colore è dovuto alla sovraesposizione, tenuto conto della scarsità di
luce e degli asa della pellicola?
E' dovuto all'interazione tra la pellicola e la luce gialla del lampione?
Con lo stesso rullino ha fatto anche altre foto, venute normali.
Io vorrei darle una risposta sensata, ma francamente non so che dirle:
mi aiutate di nuovo?
Grazie mille
Mariangela


mh, era quello che pensavo, mi ricordavo qualcosa del genere (ricordi di un
vecchio corso di fotografia)..
ma mi chiedo come mai a me non è mai successo, anche io ho fatto foto di
sera con pellicole "Normali", in centri storici e in prossimità di fonti di
luce artificiale, ma non ho mai avuto sto risultato!
boh
grazie allora!
Mariangela

 Con lo stesso rullino ha fatto anche altre foto, venute normali.
probabilmente c'erano dei neon o alogene in zona... che son verdi...
l'occhio c'ha er bilanciamento der bianco automatico, la pellicola no...
--
rIO.sK

 probabilmente c'erano dei neon o alogene in zona... che son verdi...
niente neon nè alogene, sorry...


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Le lampade fluorescenti, di solito, hanno una dominante verde. Le alogene 
slittano invece sul giallo/arancione.
Tuttavia, come gia' ti e' stato detto, fotografando di notte in esterni e' 
praticamente impossibile stabilire la tempereatura di colore della luce 
presente, a meno di usare un termocolorimetro (impensabile a livello 
amatoriale).
C'e' poi da considerare anche l'effetto di reciprocita' in caso di tempi 
particolarmente lunghi. Questo, infatti, non influenza solamente la 
sensibilita' effettiva della pellicola, ma puo' aggiungere delle dominanti 
in nessun modo prevedibili.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________ 

 
Lascia stare le pippe digitali per ora
Secondo me la pellicola ha subito qualcos'altro di chimico. 
Le luci stradali possono essere al sodio, ai vapori di mercurio, 
alogene, neon, a filamento di ctungsteno ed ognuna di queste da una 
dominante molto particolare che va dal giallastro, all'arancione al 
verde.
Se c'è del verde, manca della frequenza rossa o arancio da qualche 
parte, quindi luce calda o diurna. Ragionaci un po su.
Per cuile cause potrebbero essere una sommatoria. Una sottoesposizione 
con delle dominanti verdi è probabile in presenza di neon, ma tu dici 
che non ce n'erano...
FAcce vede!!
Stefano
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 Stefano


si ma sta foto l'hai postata gia 1 mese fa...boh 

 Allora come mai le foto sono venute verdi?
luce al neon.
-- 
Fritz

 
è assolutamente la fonte di luce.
E' un neon di forma diversa ma sempre lampada elettronica sarà
Saluti..



Sě infatti se leggi il mio post iniziale vedrai che ho scritto il motivo di
proporvi due volte lo stesso quesito:
la prima volta la  mia ammica aveva detto di aver usato un rullino b/n,
mentre adesso ha precisato che il rullino era a colori...infatti ho messo di
nuovo il link perchč mi č stato chiesto di far vedere le foto...
auff tutti senza pazienza qua!
grazie a tutti comunque per le risposte
Mariangela

 pellicola, credo.
Brava.
Quasi sicuramente ha unato una lunga esposizione ed e' venuto fuori il
difetto di reciprocita' delle pellicole.
BV
Ulisse

 ma che lampioni c'erano?
dammi la risposta che ti dirò cosa penso io.