Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: gettando un altro po' di merda sulla 5D

WE ha scritto:

No le rispetta con i flash canon, se tu usi accessori di terze parti non 
originali non puoi mica pretendere la piena compatibilità...
Ale©s


mi rispondo da solo.. ho qui in ufficio il manuale originale in krukkese che 
riporto testualmente (parliamo del Metz 54 CL-4):
Blitzleuchtziet ca.: 		1/300* ... 1/20000 Sekunde
bei 1/2 Lichtleistung ca.:	1/1000
bei 1/4 Lichtleistung ca.:	1/2500
bei Winderbetrieb ca.:		1/10000 Sekunde
Chiaro no ? :-)
in ogni caso per quello che interessava a me va + che bene. la durata max del 
lampo dichiarata è di 1/300 (io lavoro ad 1/250 e non ho mai notato problemi), 
mentre per la cosa che avevo intenzione di provare (luce strobo per congelare 
piccoli oggetti in caduta o similia) già 1/2500 di secondo mi basta e avanza 
(otturatore con tempo moolto lungo e ambiente completamente buio).
Rick


 di secondo.
ma qui si parla di flash da studio che viaggiano su tempi di emissione 
di 1/1500 sec o inferiori, e la cosa crea problemi ad una macchina che 
in teoria sincronizza a 1/200.
ora voglio controllare se il comando radio del sync non possa provocare 
un lieve ritardo nella partenza del flash, cosa che potrebbe provocare 
uno slittamento verso chiusura tendina. ma considerando che 1/1500 = 
0,13/200, dovrebbe aversi un ritardo superiore (anche 
significativamente, per avere cosi' tanta sottoesposizione) a 0,87/200 
sec, ossia 4,35ms (pari a piu' del 15% della durata del flash), che non 
e' poco in apparati elettronici controllati digitalmente

 tipo di garante o similia?
Boh?


 originali non puoi mica pretendere la piena compatibilità...
www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D/index.asp?specs=1
dimmi dove lo leggi

 dichiaravano nelle specifiche. a questo punto da che parte si puo' andare?
leggiti un pochino qui e trema...
http://tinyurl.com/3yp636
http://tinyurl.com/3e4mdk
http://tinyurl.com/2s72pc
A questo punto dove vorresti andare?


 Boh?
proprio per quanto sopra, mi viene in mente il garante per la 
concorrenza, ad esempio.

WE ha scritto:

Non lo leggo, ma vuoi che non ci sai qualche legge che non lo dica...
Ale©s

 Anche ultimamente? :-)
Mi ti immagino contorto nel dolore... :-)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 1/10000 Sekunde
Okkien ke si diventen cieken!
M


Acc... kakkientruppen !


 lontanamente a flash come quelli di Filippo.
allora prima provo con uno dei bowens, d'accordo.
ma mettiamo il caso che per qualche oscuro motivo la bimba funzioni a 
1/200 solo ed esclusivamente coi suoi dedicati di mamma canon? (cosa 
ugualmente deprecabile, per carità eh)

 ugualmente deprecabile, per carità eh)
Se funziona solo coi flash canon vorrà dire che con flash professionali non
potrai usare tempi sincro veloci, con quello che comporta.


 che i pro come voi sappiano leggere.
beh, io l'ho letto no? :-)
Il problema non è il leggerlo ma il dove lo scrivi per evitare di creare 
situazioni come quella della demolizione della casa di Arthur Dent (cfr. 
http://utenti.lycos.it/DouglasAdams/Guida.pdf
 pg. 8)


 
filippo aveva già provato col bowens: pensavo che fosse più utile 
provare con un ex580 per capirci qualcosa. se avesse funzionato sarebbe 
servito un, per così dire, supplemento d'indagine utilizzando altri 
bowens, comandati a filo e a radiocomando; se non avesse funzionato 
invece avremmo stabilito che le 5d non sincronizzano a 1/200..
leggo più sotto comunque che il bandolo della matassa lo ha già 
individuato zott. quindi non servono più prove o quant'altro. meno male, 
perchè io le macchine fotografiche le compro, mica le uso :D:D:D

> Non lo leggo, ma vuoi che non ci sai qualche legge che non lo dica...
appunto sentiremo un avvocato

 che i pro come voi sappiano leggere.
www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D/index.asp?specs=1
dove lo leggi?

> io vedo
sei molto sicuro di aver visto la foto giusta?
www.filippocaroti.com/withcanonyoucan

 quindi canon racconta PALLE.
Letto il 3d solo oggi...
Ho fatto una semplice prova al volo.
Con flash da studio e radiocomando, sincronizza da 1/160 e non ci sono 
cazzi.
Col cavetto sincronizza a 1/200.
Quindi il problema non riguarda canon, ma il radiocomando.
-- 
_______________________________
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
_______________________________

 Quindi il problema non riguarda canon, ma il radiocomando.
provo anch'io e poi ti dico che succede con la mia

 cazzi.
ps: che radiocomando usi?

 ps: che radiocomando usi?
Un cinese scrauso ed economicissimo


> Un cinese scrauso ed economicissimo
how much?

 how much?
http://foto-walser.biz/shop/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=161&CT=28
Ma si trovano su ebay a 25 euro + spedizione


ok non sono quelli che ho io, che son tedeschi e costano 8 volte tanto.
Trex ha scritto:


> io farei
utile. ciao

Mi ti immagino contorto nel dolore... :-)
per me e' un fake...
nnzeus, che ancora non riesce a credere alle proprie orecchie.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply


E quindi? Non è che perchè costano 8 volte tanto sincronizzino a 1/8000... 
hai provato col cavetto? Io sono convinto che sia un limite dei 
radiocomandi, non della macchina. Per dire, il primo che ho comprato, 
alimentato con 2 pile stilo, sincronizzava solo da 1/60... però non ho 
minacciato di far causa alla canon, per questo...


io ho detto che provo.
rigor di logica fa pensare che baracchini cinesi da 25 euro possano 
avere prestazioni inferiori a prodotti tedeschi da 190 euro. ovvio che 
questo scontato non e'.
Trex ha scritto:


 prova prima coi bowens e dimmi.
ti serve ancora la prova dottò?
se sì mi organizzo, che in questi giorni ho difficoltà logistiche
saluuuto

vabbe', con comodo, mica ho fretta
kalymero ha scritto:


 mi confondevo con il recesso.
Che confusione esiste in proposito.
Se esiste un difetto occulto si deve denunciare entro 8 giorni *dalla 
scoperta del difetto*, a prescindere da quando lo si scopre (teoricamente 
anche tre anni dopo, anche se a questo punto viene difficile dire che sia 
propriamente un "difetto").
Nel caso in esame però più che un difetto pare proprio pubblicità 
ingannevole: si riporta un valore senza specificare che tale valore si 
raggiunge solo in determinati condizioni.
Verifica però che non ci fosse l'asterisco e la classica scritta di due 
micron.
In ogni caso prenditela pure in c*lo 

 In ogni caso prenditela pure in c*lo 
cum magno gaudio

 ok non sono quelli che ho io, che son tedeschi e costano 8 volte tanto.
rotfl, niubbo.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

zitto e comprami l'isola
_fcc_ ha scritto:


 zitto e comprami l'isola
ok, te la porto a Roma.



sono ospite a casa della mia donzella e tutto l'armamentario ce l'ho a
casetta.
per sfizio le prove le faccio comunque appena torno a casa

dont worry, pensa alla donzella, non fare l'isaia!
kalymero ha scritto:


> ok, te la porto a Roma.
ti ci sotterro

 mi confondevo con il recesso.
c'ho parlato oggi telefonicamente (ultimamente c'e' un bel po' di carne 
al fuoco).
previo controllo della documentazione, mi ha detto che l'unica via 
conveniente e' extragiudiziale, richiedendo ragionevoli risarcimenti o 
contropartite tecniche: dati i valori economici in gioco, e' sua 
opinione che non vale la pena andare in giudizio. a sostegno 
dell'accordo extragiudiziale si puo' pero' far leva sulla possibilita' 
di rivolgersi al garante della concorrenza denunciando la pubblicita' 
ingannevole, la qual cosa in se' porterebbe pero' soltanto ad una 
(discreta) multa verso canon (quasi certamente) ma a nessun 
riconoscimento di risarcimento economico o contropartita tecnica nei 
miei riguardi.

 di risarcimento economico o contropartita tecnica nei miei riguardi.
Fagli gentilmente notare che la multa sarebbe superiore al tuo risarcimento.
Se poi ti risarcisce mandami il 10% a titolo di spese di consulenza ;) 

 Se poi ti risarcisce mandami il 10% a titolo di spese di consulenza ;) 
si', era appunto quello di cui si parlava.

 far pipì&popò sul tappeto buono...
No, a Milano non mi vedono molto bene. Infatti ultimamente se ne sono un 
pochino fregati di quel che dicevo.
Quando invece ho saltato il gradino e mi sono rivolto in canon europa 
miracolosamente le cose hanno iniziato a cambiare e ad esempio irei mi è 
arrivato un pacco con un obiettivo nuovo in gentile fornitura.
Solo che non hanno capito che devono sforzarsi di essere molto più gentili 
con me...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ti ci sotterro
rotfl


con me...
bene. adesso metti la parola fine a questa tua insensata crociata.
nnzeus, che riaccogliamo il figliol prodigo.


dici che anche a me tocca saltare il piave?
Zott!!! ha scritto:


 
www.filippocaroti.com/user/withcanonyoucan

 nnzeus, che riaccogliamo il figliol prodigo.
Zott!!!, che è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago...


 dici che anche a me tocca saltare il piave?
Tu sei grosso... potresti andare a fondo! :P 

> Tu sei grosso... potresti andare a fondo! :P 
con la siccita' di questi giorni, potrei rompermi una gamba

 se nel caso, non spingerei mai oltre 1/125, e non darei la colpa a canon.
resto in attesa di motivazioni serie

 con la siccita' di questi giorni, potrei rompermi una gamba
Speriamo di no dai! ;) 

rompere in alto?
perche' probabilmente in alto c'e' gente che sa che un cliente
incazzato sono 10 clienti persi, mentre invece negli uffici periferici
spesso si pensa solo al proprio soldino incassato...
nnzeus, che piu' sei in basso e meno vedi lontano...


 nnzeus, che piu' sei in basso e meno vedi lontano...
Zott!!!, che sarebbe il caso di comprare un periscopio alla bassa 
manovalanza...


manovalanza...
eh gia'.
possiamo costruirlo con le lenti del tuo 50 1.4? ;)
nnzeus, che cmq ci hai guadagnato un bellissimo soprammobile... :)
