Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Tanganelli] A Stefano Bramato e MicionelBuio


La cosa simpatica è che vi do anche io ragione...
il fatto che mi viene chiesto che stile prediligo e io gentilemente
rispondo, non vuol dire che io mi ritenga rappresentante di quello stile :-)
Mi si accusa di arroganza: per quanto mi riguarda vado al palio dal 1988
perchè amo quell'esplosione di gioia violenta che si scatena alla fine...con
la mia compatta consumo il mio rullino da 100 Asa scattando foto di quei
momenti. Senza commentare e richiedere giudizi lo scorso anno le ho
condivise andando su 
Arianna.libero.it
 - Hobby - Fotografia.
Quello che è stato detto a Caforio ("se le fotografie di Massivan non ti
piacciono non sei obbligato a guardarle") non capisco perchè non possa
valere per me.
Ho sempre ammesso di non avere ambizioni fotografiche!!! Mi viene da
sorridere quando commentando le mie foto sento parlare di Flash a
riempimento...bilanciamente del bianco...sovraesposizioni. Io arrivo a Siena
la notte precedente dormendo in piazza...passo una giornata intera sotto il
sole...scavalco staccionate durante la corsa...sgomito tra fotografi e
contradaioli violenti e Click con la mia compattina da 20 euro (al massimo
ho una ventina di Click a disposizione). Dove è l'arroganza se senza pretese
vi mostro per tradizione il risultato che ne esce fuori? Potrei fare le
stesse cose se mi portassi appresso un'attrezzatura di kmigliaiai di euro?
Tra parentesi ho più volte mostrato interesse nel vedere i risultati
effettuati con un'attrezzatura diversa, ma nessuno ha mai mostrato altre
foto del post-palio belle o brutte che siano.
Se alla fine mi chiedete, ma chi è il tuo fografo preferito? Rispondo
Cartier-Bresson, ma si passa a un altro discorso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Davide Tanganelli wrote:
Tanganelli, per quanto ti dovremo sopportare ancora?
-- 
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com

                    Il 07 Lug 2005, 09:53, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:

mah.
l'arroganza e' lo spacciarsi per artista, nei fatti e non nelle parole.
esistono parole arroganti, esistono atteggiamenti arroganti.
se io vado da gente, magari pure che di fa di mestiere una cosa, gli butto
li' le cose che faccio nel loro campo e loro mi dicono: non ti offendere,
eh?, ma fanno cagare....
a quel punto io mi inalbero, sostenenedo che non capiscono un cazzo e che
vorrei vedere loro a far le stesse cose ecc. ecc.
insomma, tutto quello che hai detto lo scorso anno e che fa capolino pure
questo.
capito, no?
o sei proprio convinto delle cose che dici?
cazzo, un po' di umilta' ogni tanto, ascolta anche gli altri.
e prima di rispondere cagate tipo "qui se c'e' uno che ascolta sono io
infatti...." ecc. ecc. pensaci qualche minuto.
ciao tanga'.
cmq sei migliorato, da un punto di vista fotografico.
che poi c'hai un'attrezzatura di merda non vuol dire nulla. anzi, quando
farai belle foto sara' tutto a tuo merito anche quell'attrezzatura li'.
adesso come adesso non e' ne' un merito ne' una scusa.
non e' niente e basta.


E quindi?
mi stai semplicemente simpatico.
ma le tue foto non mi dicono granchè!!
ciso,
Stefano Bramato

 infatti...." ecc. ecc. pensaci qualche minuto.
Mi indichi il post e la data dove avrei detto sta cosa... non le riconosco
come parole mie! :-)
Grazie ancora per il tono cordiale
Ciao


                    Il 07 Lug 2005, 16:30, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:

figurati, e' un piacere!
No, non ricordo il post ecc. ecc. e la sua data ecc. ecc., figurati un po'!
eri tu che chiedevi come mai quest'anno ci fosse stato meno flame attorno
alla tua presentazione del palio... se tu chiedi io rispondo, no?
cmq, tutto questo io avevo percepito l'anno scorso: l'arroganza di chi non
sa fare, pian piano lo ammette, poi passa a vantarsene e a pigliare per il
culo quelli che invece lo sanno fare sul serio (mi ricordo di sfotto' su
superfotografi con l'accredito e certe macchinone ecc. ecc.)
la parabola e' incredibile ma reale....
ciao



bè non posso che riconfermare che la tua percezione dello scorso anno non
collima in modo assoluto con la mia.
Nonostante tutto so già che il 22 agosto.mi si dirà che mi sono arrabbiato,
che penso che le mie foto sono belle, che ho preso per il culo la gente, che
dovrei utlizzare un flash a riempimento, che devo imparare etc etc.
Ma io voglio solo mostrare gli scatti di fine palio.
Sei proprio sicuro che le foto quest'anno sono migliori dell'anno scorso?...
posterò la seconda parte delle foto e mi dirai( ti metto il link così le
vedi in anteprima)...quelle che a me dicono di più e , di conseguenza, ci
tengo di più a far vedere ...nonostante hanno l'illuminazione scadente ...i
colori sono sbiaditi.
Se al bar mi fai un disegnino di una ragazza che hai conosciuto su un
fazzolettino...e io ti faccio risposte del tipo "Ma micio ma che è arte
questa?", "E' una pittura da schifo", "Ma perchè non utilizzi la
tempera"...come rimarresti? :-))


                    Il 08 Lug 2005, 09:36, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:

mah. se _tutti_ gli avventori del bar cominciano a dirtelo non ti viene il
dubbio di aver sbagliato da qualche parte nel modo di porti? forse non hai
solo visto che l'insegna fuori non e' "bar" ma "ritrovo di pittura e
pittori", no? se poi, quando te lo fanno notare, sei tu a continuare a
sostenere con forza "eh ma io mica sono un artista cosa volete e poi vorrei
vedere voi e poi vorrei vedere chi in queste condizioni e poi chi vi credete
di essere ecc. ecc.".... hai fatto il resto!
