Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: caratteristiche allenatore e allenamento

solo chiacchere quelle che suggeriscono di allenare regia con un
alenatore equilibrato?
grazie, ciao.
-- 
dottcecco, AC Vibì 04 (id. 545812) - VI.840
membro della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick
Junior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation
(orgogliosamente) milanista nella Federazione A.C. Milan

 alenatore equilibrato?
Chi l'ha sparata questa?
--
ZaC
TheMinuscoliPollami [50708] - IV.24
Senior Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Tessera #36 "Club dei Mille"

 Chi l'ha sparata questa?
letta in conference principianti qualche settimana fa, accompagnata dal
consiglio di allenare difesa con uno spregiudicato e tiri con uno
difensivo.


alenatore equilibrato?
Al limite potrebbe essere più idoneo in modo da concretizzare il
possesso palla...
In realtà dipende dalla squadra che hai e che intendi creare. Se hai
intenzione di rafforzarti davanti allora puoi puntare su uno
equilibrato. Se invece ti vuoi rafforzare dietro allora vai su
spregiudicato.
Io personalmente amo gli spregiudicati...
-- 
[HT] Hobbitville (51421) Italia III.3
Italian Hattrick Newsgroup Federation

possesso palla...
dimenticato una parola:
Al limite potrebbe essere più idoneo uno spregiudicato in modo da
concretizzare il possesso palla...
-- 


difensivo.
Ma che cavolata č?
Imho uno deve scegliere cosa allenare indipendentemente
dall'allenatore che ha.


 alenatore equilibrato?
Ci sono varie scuole di pensiero. Comunque penso che la scelta giusta sia
dettata soprattutto dai giocatori che uno ha e dagli schemi tattici che
intende usare.
-- 
fadeout - Frogland F.C. [238970]
Serie VI.771 - Fully Rely On God
http://www.ht-arena.com/frogland/

 spregiudicato e tiri con uno difensivo.
Questi già sono logici, ma quella dell'equilibrato per regia non ha senso,
imho... Quando si allena regia (utilizzando il 352) la squadra è già
equilibrata di suo: l'allenatore da solo un'attitudine in più, sia essa
offensiva, difensiva o equilibrata...


offensiva, difensiva o equilibrata...
Beh non è detto Zac.
Se uno allena regia imho la scelta deve cadere su equilibrato o
spregiudicato a seconda delle proprie intenzioni sul mercato e del
team che si ha.
Se hai forte difesa allora spregidicato.
Se la difesa è il tuo reparto debole (perchè per esempio ti piace
comprare punte o ali piuttosto che difensori) allora l'equilibrato è
forse più adatto.


 forse più adatto.
Certo, poi ogni caso fa storia a se ;-) Ho fatto un blando tentativo di
generalizzazione :-)


generalizzazione :-)
;-))


 intende usare.
Ci sono varie scuole di pensiero sull'effetto nelle partite. 
Sull'allenamento non ci sono storie: ai fini dell'allenamento conta 
l'abilità dell'allenatore, non l'essere 
spregiudicato/difensivista/equilibrato...
-- 
---------------------------------------------------
FC Corbetta (ID 51227), Italia, Lombardia, IV.31

 spregiudicato/difensivista/equilibrato...
Ovviamente. Mai detto il contrario.


 Beh non è detto Zac.
Escludi a priori il difensivo, Bibbio?
Io alleno regia da sempre, e l'ho sempre avuto difensivo.
A dirla tutta non mi sono trovato poi male.
Però tra un po' dovrei cambiarlo, quindi sono apertissimo ad ogni parere. ;)
-- 
Nevan - Real Partenope (239797) - V.54
#120 del Club dei Mille
Guapp' 'e cartone ne Il Cartello di Mergellin
Junior Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Studente della Università Italiana Hattrick
http://www.ht-arena.com/partenope/
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza."

Però tra un po' dovrei cambiarlo, quindi sono apertissimo ad ogni parere. ;)
Io penso che se alleni regia sarebbe buona cosa poter concretizzare le
proprie azioni. E quindi avere un attacco forte, degno del
centrocampo.
Non escludo proprio a priori il difensivo, diciamo che lo considero
solo nell'eventualità che uno abbia già un attacco fortissimo. Ma
forse in quel caso direi che mi ispirerebbe l'equilibrato...


 forse in quel caso direi che mi ispirerebbe l'equilibrato...
Io non ho per niente l'attacco fortissimo.
Però il punto è che togliendo il difensivo l'insufficiente alto che ho in
media in difesa lo perdo.
Sarebbe interessante capire di quanto...
Forse è più indicato un equilibrato.
Però non è un peccato non sfruttare al massimo i vantaggi dell'allenatore?


Però non è un peccato non sfruttare al massimo i vantaggi dell'allenatore?
Beh equilibrato è una buona scelta. Non è detto che sia peggio di uno
spregiudicato o difensivista. Come dicevo tutto è rapportato alla
squadra che hai.
Se pensi di cambiare mister l'importante è preparare la propria
squadra in modo adeguato, per non risentire del cambiamento.


 squadra che hai.
Credo lo proverò per una stagione, prima di promuoverne uno *carismatico*.
Così sarò più sicuro per la scelta.
Grazie. :)


Grazie. :)
Di niente, figurati :-))


 Così non butti 250k di un mister transitorio.
Non hai tutti i torti, però metti che non mi ci trovo bene, poi me lo devo
tenere per 3/4 stagioni. -_-


Ohh, Bibbio a chi? :-)))
Che non si ripeta' mai piu' !
Io alleno Difesa,l'allenatore difensivo non mi serve,avete fatto
venire un mezzo infarto al mio attuale allenatore :)
-- 
-Bibbio-
BUBBLE Team (51984) III.9
Senior Manager nella Italian Hattrick Newsgroup Federation

 venire un mezzo infarto al mio attuale allenatore :)
Meglio, più li tieni sulla corda e più rendono! ;)
