Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scusatemi ho una compattina

Ciao a tutti,
da molto tempo ormai seguo questo NG, cercando di "tradurre" certi termini o
certe frasi che per me che sono ignorantissima risultano di difficile
comprensione. So solo una cosa, mi piace moltissimo fotografare, osservare
foto ed ammiro sinceramente tutti voi.
Purtroppo sono ancora giovane e non ho uno stipendio quindi non posso
assolutamente avere una reflex e sono costretta ad accontentarmi della mia
compattina Pentax Espio 928M (fermi vi prego non vi sentite male solo per
aver sentito questo orribile nome!) L'unica cosa che posso regolare nella
mia macchinina è il tempo di posa.
Il mio unico scopo è quello di creare foto belle a vedersi che creino una
sensazione positiva in chi le guarda, certo ammetto di non conoscere
tecnica, non avere esperienza etc. etc. e quindi accetterò con umiltà le
vostre critiche.
Ieri dopo mesi di mutismo ho postato una mia foto su photosig, luogo per me
di paradisiache delizie visive.
Ecco il link: 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=423751
Ci sono un sacco di difetti accentuati dalla scannarizzazione pessima(con
uno scanner prestato da amici), e dal fatto che la pellicola era 400 ISO,
quindi la grana è evidente.
Cercherò di fare meglio!
Bianca
---------------------Maria Bianca Russo icq number:92650545----------------
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"

 ha scritto nel messaggio
news:hmsz9.17578$XO.8...@news2.tin.it...


 su questo lascio la mano a chi del ng è più esperto e aggiornato) magari
con
no lo zoom di serie noooooo, meglio il 50 fisso, molto

 ha scritto nel messaggio
news:hmsz9.17578$XO.8...@news2.tin.it...


 no lo zoom di serie noooooo, meglio il 50 fisso, molto
concordo
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š -- 
www.tizianapannunzio.it

 compattina Pentax Espio 928M
Va benissimo. Non comprare altro finché non le avrai tirato il collo. Sul
serio, va bene anche una macchinetta usa e getta. L'importante è che ti fai
l'occhio sui soggetti.
NON COMPRARE NIENTE.
:-))
c.

 NON COMPRARE NIENTE.
Neppure i libri tradotti dalla Scala?
Saluti Tremanti ;-)
DonCamillo

 ha scritto nel messaggio
news:hmsz9.17578$XO.8...@news2.tin.it...


 l'aspetto tecnico della fotografia oltre a quello artistico
ovviamente.....
Oggi in un mercatino ho trovato una Minolta anni '70, chiaramente manuale,
con
il suo 50 1.8, immacolata, in piů aveva un 135 3.5 sempre originale, borsa e
filtri a 300 euro trattabile!
Paolo Cardone

 Cercherò di fare meglio!
Ottima idea: auguri Bianca

La foto non mi piace, non perchè non sia bella o altro (questioni
irrilevanti), ma perchè di tramonti in riva al mare ne ho piene le tasche.
Cmq questo non importa, l'importante è iniziare, prendere una macchina in
mano e provare a scattare. Come in tutte le cose ci vuole impegno,
perseveranza, rigore e, come in tutte le attività creative, una enorme
capacità di autocritica. Bisogna imparare a cestinare le proprie foto, ad
essere spietati con se stessi.
La macchina? Quella non è mai un problema, ho visto foto stupende scattate
con delle compatte, anche se in effetti l'impossibilità di gestire i
parametri (tempi, diaframmi, messa a fuoco) è un po' penalizzante, specie
per imparare un po' di tecnica, e la tecnica sta alla base di tutto, è un
linguaggio che si deve apprendere per poi esprimersi.
Io ti consiglio di cercare un manualetto, anche uno vecchiotto, di quelli
che puoi trovare sulle bancarelle per un paio di euro. La macchina come
dicevo non è un problema, ma se proprio vuoi sappi che puoi trovare qualcosa
di più manuale della tua Pentax a prezzi irrisori, uno strumentino ottimo
per fare un po' di scuola. Io feci i miei primi scatti con una macchina a
telemetro... Ma non era una Leica, bensì una vecchia Petri, tutta meccanica
con esposimetro al selenio (non aveva nemmeno bisogno di pile): messa a
fuoco manuale, esposizione a priorità di diaframmi; oggi la si può trovare
usata per meno di 30 euro. Con prezzi analoghi si possono trovare macchine
analoghe, magari completamente manuali, in modo da poter scegliere tempi e
diaframmi, e non è nemmeno detto che gli obiettivi facciano schifo... Anzi.
Con due lire in più ci sono poi le reflex più economice, pure quelle usate,
ad esempio tutta una schiera di reflex con l'innesto obiettivi a vite da
42mm, per cui sono disponibili caterve di obiettivi a prezzi stracciati,
alcuni affatto disprezzabili (gli Zeiss Germania est, o vecchi Pentax), un
50mm lo trovi al prezzo di una serata con gli amici.
Ma l'importante non sono quei pezzi di ferraglia, c'è ne fin troppa di gente
che esaurisce la propria passione per la fotografia nel culto del mezzo,
senza ricordarsi che è solo un mezzo finalizzato a uno scopo.
Il tuo scopo..."creare foto belle a vedersi che creino una sensazione
positiva in chi le guarda..." lo trovo assolutamente insopportabile, ma ti
perdono perchè sei giovane, avrai tempo per sviluppare una visione del mondo
meno nocivamente ottimistica.
Se puoi continua a postare le tue foto su Photosig e recensisci anche le
foto degli altri, così capiremo quali sono i tuoi gusti e, in base a questi
,se se sei una caso di ottimismo e buonismo irrecuperabile o se c'è qualche
speranza.
Saluti
EF

 ---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © -- 
www.tizianapannunzio.it

________________________________________
   Vorei solo aggiungere che gli zoom scadenti
   si devono usare curando particolarmente l'allineamento
   verticale e orizzontale.
   perhè più si "stortano" e più "sferizzano" e "barilottano"
   le linee. Meglio usarli quando non ci sono "geometrie"
   nella scena.
 ___________________________________________

    nella scena.
Permettetemi di dissentire dalla filosofia delle ottiche fisse. secondo me
per cominciare uno zoom 35-80 o giu' di li' e' ottimo, anche se non assicura
risultati da professionisti, ci si riesce comunque a fare ottime foto, si
prende confidenza con l'inquadratura, e si ha la possibilita' di inquadrare
un range piu' ampio di soggetti (dai primi piani al semi grandangolo) e
varieta' di scenari.
tra l'altro se ci si limita alle stampe piccole la superiore qualita' delle
ottiche fisse (che, attenzione, non e' una legge) praticamente non si nota.
oltretutto, come vuole la mia filosofia fotografica , il saper fotografare e
l'equipaggiamento sono due cose diverse. per imparare a fotografare bisonga
capire inquadrature, luce, composizione. poi quando si vorra' il massimo
anche dalla tecnologia uno cerca qualcosa in piu' a livello di dettaglio e
resa con le ottiche fisse, ma dal mio punto di vista non e' prioritario.
come configurazione base voto per uno zoom (28-80, o 35-70), anche non di
alta qualita'.
Andrea

Innanzitutto grazie a tutti per i vostri consigli che mi sono sempre utili!
Poi rispondo a chi mi ha chiesto se avevo usato un cavalletto: si certo che
l'ho usato, anzi ho tenuto l'obiettivo aperto circa 30 o 40 secondi, peccato
che sulla mia macchinetta non possa essere usato lo scatto flessibile,
infatti ogni volta sono costretta a fare la foto in apnea per evitare
movimenti visto che devo tenere il tasto sulla macchina premuto!
Comunque riguardo ad una macchina seria in questi giorni si sta delinando
una nuova speranza: mio zio possiede una macchina fotografica che non usa e
a suo tempo è costata molti soldi, mi ha detto che qualche volta, se la
tratto bene, potrebbe prestarmela. E' una Nikon f2 degli anni '70 e ha una
specie di aggeggio che si chiama photomic(?). Certo che a vederla incute un
pò di paura, mi spavento anche a tenerla in mano (anche perchè è
pesantissima), e il fatto che non è mia e la dovrei trattare bene peggiora
le cose; magari se gli dico che potrei diventare un artista della fotografia
me la regala!! (una bugia a fin di bene!!).
Voi cosa ne pensate di questa macchina?
Comunque intanto mi sto allenando molto con la mia, ieri ho pure comprato un
rullino in bianco e nero, ma ho visto che quando si portano a sviluppare
alla fine le stampe assumono una sfumatura marroncina, è bruttino a vedersi,
ma perchè succede? Dipende dal fotografo?
Scusate i miei dubbi infantili, spero abbiate la voglia e la pazienza di
rispondermi. :)
Ciao a tutti!
Bianca

 ha scritto nel messaggio
news:zxxz9.14225$8E3.4...@twister2.libero.it...


 ma perchè succede? Dipende dal fotografo?
probabilmente non e' un vero bianco e nero, ma una pellicola cromogena CN400
(una pellicola che emula il bianco e nero ma viene trattata come lo sviluppo
a colori), e, a meno che tu non lo richieda espressamtne, ti stampano su
carta a colori e il risultato e' una specie di seppia. pagando un po' di
piu', puoi richedere una stampa su carta BN e hai come un vero BN.
Andrea

Io per motivi di peso e di prezzo uso tre zoom
perchč mi interessa tutto tra 18 e 300 ma una
borsa con tre zoom due corpi e un dozzina di
filtri, il periscopio, sega gią la spalla e per gli
interni devo aggiungete tre flash e due
mini-cavalletti quindi un'altra borsa. Per chi
va aspasso con un corpo macchina l'ideale
č un 35-70: si fa quasi tutto e non si soffre.

 ha scritto nel messaggio
news:pBPz9.17260$Bs5.6...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pBPz9.17260$Bs5.6...@news1.tin.it...
