Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Vorrei passare al banco ottico...

...per fotografare interni.
Ho visto che esistono corpi che fanno il 6x9 ed hanno tutte le
caratteristiche dei banchi ottici di grande formato (es. Linhof M679).
Qualcuno le usa?
Si trova qualcosa di meno costoso rispetto alla Linhof?
Grazie anticipatamente a chi mi saprà dire qualcosa in merito.
Cià Diego

 Cià Diego
ciao
Fabio

 si
Qualche marca?
grazie
Cià Diego

 dev'essere per forza fatto con scanner a cilindro di grandi dimensioni...
E perche' ? Ci sono anche scanner "relativamente" economici tipo l'Epson
3200 che fanno anche il 4'x5'
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 Grazie anticipatamente a chi mi saprà dire qualcosa in merito.
Per quel tipo di foto si usano anche macchine tipo le silvestri le cambo
wide e le Horseman 612, tutte con il solo decentramento verticale ma
piuttosto limitato come escursione.
Ale©s

 Si trova qualcosa di meno costoso rispetto alla Linhof?
Il corpo 6x9 che ti consiglio caldamente è la mamiya S23 oppure, più vecchia
la Press o la Omega press che è uguale.
Non è un banco e ha una limitata capacità di basculare e decentrare, ma si
può usare a mano liberoa fino a '8 e ha ottimissimi obiettivi (parlo del
b/n).
Se ne trovano su ebay e costan poco.
Oppure con pazienza cercare un banco 10x12, pure quelli, ormai, poco cari.
Rabbrividisco però al pensiero che tu possa anche solo pensare di fare una
stampa digitale da un negativo b/n 10x12.
Saluto raggelato.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:xiugb.238190$R32.7...@news2.tin.it...


 Non è un banco e ha una limitata capacità di basculare e decentrare,
Potrei anche sbagliarmi (ma non credo) ma la Mamiya può solo basculare e non
decentrare, in ogni caso per utilizzare queste funzioni bisognerebbe
ricorrere al vetrino di messa a fuoco posteriore (come un BO) e non al suo
mirino telemetrico.
Ale©s

 Qualcuno le usa?
Ho avuto la Horseman 6/9 presa per un lungo lavoro all'estero: il banco
ottico sarebbe stato meglio ma viaggiare per un mese e mezzo e muoversi
spesso a piedi portando la Sinar era poco pratico. E ricaricare chassis per
centinaia di scatti dentro alla sacchetta dimagrante assolutamente
improponibile.
Ha decentramenti e basculaggi limitati ma meglio che niente.
Ci ho fatto qualche lavoro di quel genere e poi l'ho venduta, troppo
limitate le mie possibilità di usarla.
ciao
rodolfo

 Saluto raggelato.
Non sto parlando di stampe digitali bensì di libri d'arredamento...
cià grazie
Diego

...

La macchina che fa per te è l'Horseman 980 o 985. E' una folding che
usa i portarulli 6x9, quindi con esercizio economico, ha tutti i
movimenti e volendo può usare le pelicole piane 6x9 con degli appositi
quanto introvabili chassis, così i fans di Adams saranno
contenti...anche se credo che il 6x9 sia ancora troppo piccolo per
sopportare gli strapazzi del sistema zonale.
E' una macchina fuori produzioen da anni, ma si trova sull'usato (eBAy
e simili), è economica rispetto alla Linhof ma non è economica in
assoluto.
la gestione, operando col rullo 6x9, ha i costi di una qualsiasi
medioformato.
E' dotata di telemetro è può essere usata a mano libera quando il
vetro smerigliato ci ha annoiato.
Cordiali saluti
lorenzo

Grazie a tutti per i consigli
Cià
Diego