Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sono incompreso!?

 
 Guardano i miei ultimi thread si può verificare che ho semplicemnte chiesto
a Stefano e Magister la possibilità di vedere la versione pre-fotoritocco di
due loro foto che mi erano piaciute.
Sarebbe stato normale avere due possibili risposte:
1) No mi spiace. Faccio vedere le foto che e come voglio io.
2) Eccole http://...... spero, ma non mi illudo che ti possano servire a
qualcosa
invece come di routine si è scatenato un astio nei miei confronti inutile e
immotivato. mahhh
Mi consolo dal fatto che il giorno che non mi divertirò più, mi basterà
modificare la mia User e presentarmi con un simpatico Alias. Perchè dovrò
arrivare a questa soluzione mi farebbe piacere capirlo :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Con tutto il bene che ti voglio ... permettimi di precisare ci che tu hai 
scritto al punto 2 e lo incollo poichè è tratto dal post precedente.
Davide,
l'originale è un file in formato digitale (il topic mi sembrava abbastanza
esplicativo). Se lo desideri posso postarla nella stessa pagina dove hai
trovato "Pulchrumque mori ... in armis", bada bene però, che non ha la
stessa qualità dello scatto originale poichè deve essere ridotta.
Anche se so già dove vorresti arrivare. :-)
Saluti
Magister
Dove hai letto la parte seguente ? certo non da me.
Ciao
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...



hai ragione mi riferivo, questa volta, principalmente a Stefano Bramato e
Deus. Comunque in generale ammetterai che verso di me esiste un
atteggiamento particolare. Ogni cosa che dico la devo giustificare (stesso
tu "Anche se so già dove vorresti arrivare.").
"Se lo desideri posso postarla nella stessa pagina ..." continuo ad essere
interessato. Se non ti costa mi farà piacere ricevere il link :-)) Grazie


 interessato. Se non ti costa mi farà piacere ricevere il link :-)) Grazie
La stessa pagina è lo stesso link :-)
Giao


 Googla Tanganelli, googla...
Tu devi essere nuovo....


 Oppure quelli su i.a.c. dove ti vantavi di averci preso in giro.
io continuo a confermare tutti i post effettuati su questo NG (dalle foto di
Siena, all'apertura nel Manifesto di IAF, al mio interesse sulla
composizione fotografica, alla non ambizione di foto artistica,
all'interesse per i reportage, al Manifesto JunkTrash etc etc).
Per quanto riguarda quella grandiosa scoperta su IAC...non capisco di che
scoperta si tratti visto che precedentemente a quel post avevo già scritto
su questo NG che mi avevate reso un troll. Esattamente ho utilizato la frase
"vi siete autotrollati". Definizione che continuate (non tutti
fortunatamente) a render valida ancor oggi.



argh sta lì da ieri ...non me ne ero accorto..grazie mille.
Senza dubbio con il fotoritocco prende forza. Un buon effetto lo fà anche
mettendo in negativo la foto originale. La mia personale perplessita rimane:
ho paura di utilizzare il fotoritocco, perchè ho l'impressione che alla fine
prende la mano, con il risultato di ritrovarmi un disegno e non più una
foto. A livello cinematografico sono molto intollerrante all'utilizzo di
effetti grafici (con tutte le sue contraddizioni DOGMA95 questo punto lo
regolava)...penso però data la mia scadenza fotografica che in questo caso
potrei essere più flessibile ;-)


 volevo vedere appunto la foto "grezza".
io ti ho risposto che la foto non la giudicare solo dalla qualità dello 
scatto o del successivo ritocco. Guardala nel suo insieme dei processi. 
Niente.
io non ho nessun astio verso di te, ma credo che tu non comprenda 
assolutamente la situazione, cioe tu sia irrecuperabile. Preso atto ti 
consiglio un buon libro ed inoltre stanotte quando torno dalla camera 
oscura ti scannerizzo il negativo alla meglio e te lo spedisco in email.
Ok?
Ciao
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 arrivare a questa soluzione mi farebbe piacere capirlo :-(
bravo continua cosi che la stima del Ng sicuramente crescerà-


 
spiegati meglio che ti sto per plonkare.
ciao
