Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Voglia di rollei

Dopo aver parlato con Paolo S.A. mi è venuta una certa voglia di rollei...
ma per ora rimango con la mia lubitel che ha fatto la rivoluzione d'ottobre
e magari prenderò il necessario per stampare il 6x6
;)
n!
PS: Qualcuno sa dove posso documentarmi sui vari tipi di Rollei?
PPS: Qualcuno al prossimo incontro me la farà provare?
PPPS: I prezzi + o - su che cifra si aggirano?
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

Dopo aver parlato con Paolo S.A. 
scusa neotokio, ma oggettivamente paolòsa non fa testo. 
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
pes...@libero.it
icq#259-229-745
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 scusa neotokio, ma oggettivamente paolòsa non fa testo.
why?
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

why?
è troppo sensibile al bioritmo ormonale.



SU google puoi trovare gli indirizzi giusti. Se capiti a VT posso farti
provare la Planar 3,5 a 5 lenti
Per i prezzi è difficile dire, perché cambiano con il tipo, l'anno, lo stato
e quanto uno è disposto a spendere. Per me hanno le migliori ottiche mai
prodotte
Gianni

"massivan"
Guarda la grandangolosa 4 e stupisci
 
http://www.rollei-usa.com/

> ma per ora rimango con la mia lubitel [cut]
Con che abbricce l'attacchi al treppiede la Lubitel?

 ha scritto nel messaggio
news:i8mBc.8351$GQ3.2...@twister2.libero.it...
 Con che abbricce l'attacchi al treppiede la Lubitel?
Di solito non l'attacco ma scatto anche poco perche non posso stampare e
quindi mi rompo a vedere  le immagini solo su negativo...
n!
PS: "abbricce" what è?

 provare la Planar 3,5 a 5 lenti
Che differenza c'è tra il planar e le altre?
Su gugl non ho trovato molto...
n!

> PS: "abbricce" what è?
Un dire lucchese per dire marchingegno :)

 Un dire lucchese per dire marchingegno :)
In teoria dovrebbe attaccarsi senza problemi domani mattina provo e poi ti
dico
n!

 n!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 PPPS: I prezzi + o - su che cifra si aggirano?
in negozio una tessar sta dai 350 euro in su, una planar dai 400-450 in
su
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 
http://www.dmakos.com/square/link.html
Gianni.

 
presa su ibei 3,5f planar (matr. 28xxx) apparentemente (non ancora 
ricevuta) molto ben tenuta con garanzia a circa 550 euri.
Gianni

 
http://foto.no/rolleiflex/index.html
G.

 ha scritto nel messaggio
news:2jm9j3F...@uni-berlin.de...

Ci sono siti che spiegano tutto, ma non ho il link. Planar sono + recenti e
corretti, Tessar sono + duri. Ma ci sono diversi tipi: Planar 3,5 a 5 e 6
lenti, 2,8 a 6....


http://www.bhphotovideo.com/product/261823/ROR2.8FX/USA/465
L'ultima rolleiflex biottica: un misto di tradizione e tecnologia Il prezzo
perņ mi scoraggia molto.
http://www.fotografiareflex.net/reflexrollei.html
qui invece č annunciata una mini biottica digitale da 2 Mpixel per
nostalgici
biottici

 ha scritto nel messaggio
news:2joehtF...@uni-berlin.de...

La mia è una Automat 3, anno 1945, pagata su ibei 90 dollari tutto
compreso... una goduria. Non ho visto una sola 6x6 entry level (Pentacon
six, Kiev, Seagull, Yashica Mat 124G, ecc. ecc.) che regga il confronto.
Grande meccanica, splendida ottica, compatta e leggera. E' stata ferma per
tanti anni in un armadio... è bastato farla scattare un pò per rimetterla
perfettamente in moto.
La si può solo consigliare.
Ciao, Massimiliano.


 Come si fanno a capire queste differenze?
Da qualche parte c'è una lista dei numeri di matricole con relative
differenze?
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 differenze?
ciao Marco vi do qualche link. Io li ho trovati tranquillamente su 
google navigando un po sui ng:
alcuni links
http://www.siufai.dds.nl/Rollei_History.htm
http://www.stutterheim.nl/rollei/text_pages/rolleiflex_userinfo.htm#r
olleinar
http://www.siufai.dds.nl/Rolleiflex28D.htm
http://medfmt.8k.com/mf/index.html
http://www.foto.no/rolleiflex/
e poi ti homesso in download le faq per le rolleiflex rilasciate dal 
gruppo ufficiale sul mio sito:
http://www.bramatobros.com/downloads/
oppure la vedi qui direttamente:
http://www.bramatobros.com/Rollei
 _Users_ Group_ FAQ_document.htm
questo file è ricchissimo di altri links e informazioni utili su come 
trovare numeri di serie ecc...
ciao
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

alcuni links
 Grazie mille.
Ora li guardo con calma.  Al momento non ho intenzione di prendere una
Rollei, ma sto facendo allenamento con una Flexaret IV.
 Ci sono due cose che vorrei sapere:
- il Rolleinar come va?  E' solo una lente addizionale o un aggiuntivo
macro? La qualità ne risente molto?
- come scansionate i neg? A me piacerebbe fare il salto al MF, ma non
senza acquistare anche un Nikon 8000/9000, quindi ora non ho proprio i
soldi per farlo.



Cerca il club rollei

 n!
Riporto qui un vecchio post:
-------------------------------------
TUTTI I ROLLEI-OBIETTIVI
Da giugno a oggi, ho avuto per le mani per una serie di coincidenze,
parecchie versioni di Rolleiflex recenti e ho potuto fare un test
abbastanza
omogeneo, se non altro per pellicola e sviluppo, della resa delle varie
versioni di ob. R.
Il test č in BN, ed č pensato per mettere in luce la resa generale degli
ob., quindi la gradevolezza dell'immagine, dando per scontato che tutte
le
R. abbiano ob. con incisione e precisione fuori discussione.
Le considerazioni in base ai miei gusti personali sono le seguenti:
Planar 75mm f3,5 5 lenti recente (sopra 3.000 di mat) = č un ob. cupo e
compensatore, che anche con luce vivissima mantiene una impronta
complessiva
"compressa verso il grigio" , adattissimo a chi ha sempre bianchi
sparati
nelle stampe e vorrebbe compattare la dinamica delle proprie fotografie
(anche a colori).
Xenotar 75mm f3,5 5 lenti recente (sopra 3.000 di mat) = migliora di
molto
la brillantezza della immagine con esaltazione della freschezza e
pulizia
del soggetto, forse la migliore realizzazione mai affrontata in formato
6x6
di tutti i tempi.
Planar 75mm f3,5 6 lenti  = acquista rispetto al 5 lenti una dinamica
piů
viva ma ancora legata (anche se piacevolmente adesso), specialmente nel
ritratto, ma sopporta ingrandimenti superiori alla versione precedente,
che
diventano spettacolari, con ogni luce, poco meno brillante dello xen. 5
lenti si fa battere soprattutto in foto fatte con luce fioca. Siamo
comunque
al top.
Xenotar 75mm f3,5 6 lenti  = la resa generale di questo ob. č un po'
oltre..
Troppo brillane per essere vero, con luce intensa perde il soggetto
appena č
fuori fuoco, dando uno sfondo come "disegnato" ai carboncini di grafite.
Eccellente con luce piatta.
Planar 80 f2,8 recente (sopra 4.500 di mat.) = Resa Leica, se mi passate
il
termine ai max. livelli, con fantastica tensione emotiva su tutti i
piani
del soggetto, č compensatore e regge il flash senza farlo vedere
(troppo),
meraviglia in luci basse e alte, illumina soggetti in controluce, che
diventano trasognati, ma belli, favoloso !!
Xenotar 80 f2,8 recente (sopra 4.500 di mat.) = Come sopra, ma con una
pulizia del tratto forse superiore, l'immagine pare vellutata con
bianchi
neutri, ma pieni, corposi, e tutti i toni lindi, di gradevolezza
infinita..
La mia preferita !!!!
Buon 6x6 a tutti !!!!! (per inciso ho venduto il corredo Hasselblad, la
biottica mi prende troppo)
Cesar
---------------------------------------
ef
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG