Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon 8000ED

Ciao ragazzi,
a fine mese sto pensando di acquistare una Pentax 645NII con relative
ottiche autofocus (grandangolo, mediotele e tele) e relativo scanner
per il medio formato ovvero il Nikon 8000ED.
Qualcuno di voi ce l'ha o ha avuto modo di provarlo ? Quanto ci mette
a scandire un 6x4,5 a massima risoluzione ? Se non erro ha bisogno di
una interfaccia SCSI II vero ?
Ci sono alternative in quella fascia di prezzo per la scansione di
pellicole medio formato (fino al 6x9)
Grazie a tutti.
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com

Grazie a tutti.
Per chi non lo conoscesse ho trovato queste due pagine:
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8A.HTM
http://www.luminous-landscape.com/reviews/scanners/nikon-8000.shtml
Ne parlano benino ma mi piacerebbe ascoltare l'esperienza di qualcuno
che l'ha provato.
Ciao.


 una interfaccia SCSI II vero ?
Domanda: che te ne fai di scandire una 6x4,5 a 8000dpi? Devi tappezzare una
parete di casa?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 una interfaccia SCSI II vero ?
Preparati soprattutto ad acquistare un secchio di RAM :-)

 parete di casa?
no, dovrebbe essere un 4000dpi se non erro
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fqyk08.5713r610be4xsN%chr...@despammed.com...


 ha scritto nel
messaggio news:p6ln5v45s2hk019ve...@4ax.com...


 Grazie a tutti.
Forse il minolta.
Ale孟

 no, dovrebbe essere un 4000dpi se non erro
Ah ok.
Che te ne fai di scandire una 6x4,5 a 4000dpi? Devi tappezzare mezza



rotfl
cazzo, devi sempre aver ragione capo :-)



ho un gigabyte di Ram...penso basti :-)
ciao


Forse il minolta.
Controllo.
ciao


parete di casa?
Scandisce a 4000 dpi
voglio studiare meglio il beauty ed il dettaglio in più è comodo
anche per il BN ho stampato alcune cose di una bronica 6x4,5 ed ho
apprezzato il formato.
ciao


il MINOLTA DIMAGE SCAN MULTI PRO  lo dovresti trovare a circa 2.900 + iva ma
arriva a 4800dpi, gamma dinamica 4.8, 16 bit per canale
altrimenti il COOLSCAN 8000 potresti trovarlo a circa 3.800 + iva , arriva a
4000dpi
buona scelta!
Umberto
--
----------------------------------
http://www.gargallo.it


Che schifo.
______________________________
  Ma queste sono tutte cose da ricchi!
            ( roba da sciùri ! )
________________________________

 Che schifo.
Invidia?
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it

 ho un gigabyte di Ram...penso basti :-)
se il fotogramma e' 6 cm * 4.5 cm e lo acquisisci a 4000 dpi e 36 bit 
colore l'immagine ottenuta dovrebbe essere grande :
36 * 6 / 2.54 * 4000 * 4 / 2.54 * 4000 / 8 / 1024 / 1024 = 287 megabyte
sinceramente mi pare una cosa esagerata.
ma davvero ti serve tutto questo dettaglio ?
Mi sa che per effettuare anche una semplice operazione di ritocco, anche 
con un processore velocissimo, ci metterai dei minuti...
-- 
--
 MXDMG  ł                                                           
 ICQ : 74723052
 

 Grazie a tutti.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra,un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 Invidia?
Di che? 
Ale©s

 Perchè ?
La pentax non ha il dorso intercambiabile, è un sistema morto in partenza.
Anche Ferri usava (prima di passare al digitale) la Pentax 645, ma aveva
almeno 3 corpi macchina... La Pentax non potrà mai montare un dorso
digitale.


 ha scritto nel messaggio
news:BA82593B.5F7%as...@libero.it...


 digitale.
Ferri ora lavora principalmente con Hasselblad e dorsi digitali. Il suo
primo lavoro con questa attrezzatura è stato Aria.
Ciao!
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 primo lavoro con questa attrezzatura è stato Aria.
Questo è un modo serio per lavorare, per chi se lo può permettere
ovviamente...
Ale©s

 Non so... perchè schifo?
Perchè spenderebbe un sacco di soldi e otterrebbe poco, o tutto chimico o
tutto digitale.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BA827BF6.6BA%as...@libero.it...


hai confuso qualche * con qualche / ... :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

con un processore velocissimo, ci metterai dei minuti...
Al momento ho un 2 ghz con i giga di ram a 333mhz e scheda grafica
veloce. Sto pensando di affiancarlo ad una seconda workstation più
veloce. Forse un Pentium 3Ghz.
Ciao e tante grazie
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com

 apprezzato il formato.
ROTFL

 digitale.
ROTFL

 l' ho avuta, è troppo pesa e ingombrante, è una macchina da cavalletto
da cassonetto

 
Sei sulla strada sbagliata: di Mhz ne bastano anche 500:
http://www.sgi.com/workstations/octane2/

On Wed, 26 Feb 2003 17:50:23 +0100, Giuseppe <gius...@giuseppe.giu>
wrote:

Si lo so ma il computer lo uso anche per altro... ho lavorato spesso
su macchine SGI e sono splendide...
ciao e grazie


digitale.
Non mi interessa il dorso digitale al momento (altrimenti non
comprerei la pentax e lo scanner).
Riguardo i corpi macchina probabile che a breve ne compro un secondo.
La Pentax mi piace particolarmente perchè è Auofocus, economica e di
buona qualità. Inoltre le ottiche sono più che buone. L'ho avuta in
mano e mi dà l'impressione di lavorare con una 35mm.


ROTFL
Perchè ridi ? :-)
Tu non la devi mica usare.
ciao.


 Questo è un modo serio per lavorare,
Dipende dai punti di vista :)


 intelligente il sistema del magazzino "ruotabile".
Il mio traballava... era il punto meno robusto della macchina, l' Hassy pesa
e ingombra nemmeno la metà, la si impugna con 2 dita ed è anche superiore
otticamente.
Ciao
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:3E5C9060...@libero.it...


 hai confuso qualche * con qualche / ... :-)
Non mi pare.
Dove e' l'errore ?


 E' una macchina eccezionale, robusta, otticamente superlativa
ciò non è esatto.
però come 6x6 è la migliore.

 ciao.
rido per quasi qualunque cosa tu dica.

 Bello sto coso, ce l'hai tu? Quanto costa?
Tiengo in ufficio il GT-12000+, che e' la versione precedente, stesse 
caratteristiche di base, tranne l'interfaccia (scsi + parallela), stessi 
accessori.
Il listino ufficiale lo porta intorno ai 1.300 euro
Durante le scansioni ad alta risoluzione bisogna stare moooooolto 
attenti alla polvere che puo' entrare con quel sistema di caricamento.
Ciao
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.


 però come 6x6 è la migliore.
... qui siamo d'accordo :)
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3yo7a.7005$%1.20...@tornado.fastwebnet.it...

Macchè, meglio la rollei 2.8 f
;)
Stefano
                 Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                   mirror
 
http://digilander.libero.it/daymao

 Stefano
Dico non la vorrai mica paragonare alla mia Yashica Mat 124 vero!?
;)
Flavio
(mi sa che dopo di me di peggio non c'e' mica tanto!!)

 Quale punto non ti convince?
"otticamente superlativa"

>rido per quasi qualunque cosa tu dica.
have fun
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com





ci avrei scommesso il testicolo sinistro, ma anche quello destro, anzi: se
escludiamo le "" ho indovinato in cuor mio la risposta esatta :))))
saluuuto

 escludiamo le "" ho indovinato in cuor mio la risposta esatta :))))
e beh, siamo blood brothers.

www.scanhancer.com
!