Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: stops

Buon venerdi' a tutti!
Ogni tanto, non so com'e', ho una gran voglia di fare sfoggio delle mie
infinite conoscenze tecniche; in questi momenti di esaltazione cerco di
coinvolgere tutti in discussioni di questo tipo: supponiamo di avere un
obiettivo diaframmato a f16, ok? Se giro la ghiera e passo a f22, chiudo il
diaframma di uno stop,giusto? Io alle volte sento parlare di chiusure (o
aperture,ovvio)  di mezzo o di un terzo di stop: come si puo'  ottenere?
Ovviamente questo quesito non mi toglie il sonno, ne' tantomeno mi impedisce
di fotografare (ammesso che mi restituiscano la macchina in riparazione...
porc... *!*....vaf...); e' semplicemente una curiosita'.
Ciao a tutti
mf

 wrote in message 880igf$4uo0$1...@stargate1.inet.it...


aperture,ovvio)  di mezzo o di un terzo di stop: come si puo'  ottenere?
Con una assoluta precisione micrometrica della rotazione della ghiera:-)
Ovviamente è molto difficile ottenere esattamente un terzo di stop ruotando
la ghiera del diaframma. Molto più facile, ove permesso, regolare la
velocità dell'otturatore elettronico a terzi o la staratura del valore ISO.
Alcune ottiche hanno le tacche ogni mezzo stop, ma comunque basta mettere la
ghiera tra 11 e 16 anche se non c'è la tacca.
ciao
barnack

aperture,ovvio)  di mezzo o di un terzo di stop: come si puo'  ottenere?
Ciao mf,
alcune ottiche (leggi Leica) hanno una ghiera dei diaframmi scalata in mezzi
diaframmi (ruotandola si passa, per esempio, da 8 a 11 potendosi fermare a
scatto su 8/11). Ecco il mezzo stop.
Ma, per essere più precisi, si usa il termine "stop" per definire il
risultato esposimetrico ottenibile sia con i diaframmi che con i tempi. Cioè
scalare mezzo stop può voler dire scalare di mezzo diaframma o anche di
"mezzo tempo" passando (es.: 1/90 è il mezzo stop tra 1/60 e 1/125). Per le
fotocamere che possiedono solo tempi interi, senza possibilità di
frazionarli in mezzi o terzi, si può usare o l'apposita ghiera di staratura
intenzionale di solito suddivisa in terzi di Iso o direttamente la ghiera
degli Iso, impostando una sensibilità in 1/3 inferiori o superiori. In
entrambi i modi si può ragionare solo per terzi e non per mezzi.
Riassumendo il mezzo stop lo si ottiene facilmente con le ghiere dei
diaframmi (se non hanno lo scattino di fermo poco importa, si imposta a
occhio il mezzo diaframma), il terzo di stop lo si ottiene ruotando le
ghiere di staratura intenzionale o degli Iso.
Tutto ciò che ho scritto si basa su fotocamere manuali. Per le automatiche
rivolgersi altrove. ;-)
Saluti in mezzi e terzi,
Fulvio.
http://members.xoom.it/fbe

 diaframmi 
Anche gli Zeiss dell'Hasselbald , perdiana ! ;-)))))
Romano
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Lo volevo dire pure io, mi hai preceduto di poco.
Saluti
Luigi

 Romano
Anche i Rokkor per Minolta, perdinci! Ed il Tessar per Icarex! :-)))
In realtà alla fin fine credo che non sia così importante:-)
Piero

Romano
Ah, Ah, mi piace! Allora vediamo di rendere la cosa ancora piu' simpatica...
potrei rispondere: "io intendevo solo ottiche formato Leica!", ma sarebbe
sleale.
Vabbč, mi rassegno al fatto che anche gli Zeiss dell'HASSELBALD abbiano
questo lusso. (a proposito io conoscevo solo la BRACCOBALD, questa č per
caso la versione successiva?) ;-)))))
Saluti a  mezzi diaframmi!! ;-))))
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe

Lo volevo dire pure io, mi hai preceduto di poco.
Ciao Luigi,
mi dispiace ma come secondo arrivato devi andare a leggere il post "Hanna &
Barbera".
Non sapevo che le eredi Braccobald fossero cosi' diffuse...
Saluti a cartoni animati,
Fulvio ;-]
http://members.xoom.it/fbe

Fulvio Bortolozzo ha osato cambiare i titoli dei post
??????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hei tu!  
Ma la pianti una buona volta!
Solo il Motore Unico del ng IAF [ M.U.N.G.I.A.F. ] ha diritto di farlo!
Non ti ho ancora autorizzato a farlo!
Nč tu me  lo hai ancora richiesto!
Torna in riga recluta!
E che cazzo!!!
(ma dove andremo a finire con questo lassismo?)

In realtà alla fin fine credo che non sia così importante:-)
Sì, infatti. Ho citato i Leica perché li uso e quindi potevo essere certo di
ciò che affermavo, ma senz'altro non ho mai immaginato che il mezzo
diaframma a scatto fosse un'esclusiva dei nani di Solms. ;-)))
Salutoni giganti,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe

(ma dove andremo a finire con questo lassismo?)
Signorsi' Signore,
ho capito forte e chiaro!
Non me ne frega niente della Sua autorizzazione, Signore.
Saluti immutabili,
Fulvio ;-)
P.S.- Grazie della solidarieta' :-)

Romano
Se è per questo, anche l'Helios 58mm f/2 avvitato sulle Zenit...
Marco

 wrote in message
881f3t$80d$1...@serv1.iunet.it...


 In realtà alla fin fine credo che non sia così importante:-)
Infatti...
Buona luce
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage: 
http://studionexus.cjb.net
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it




 Piero

assieme:-))))))))))))
Che baionetta?
:-)