Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash & matrimonio

Il tempo stringe ed il panico si fa sempre piu' sentire. Mi e' stato
affidato da mia sorella l'incarico di effettuare qualche foto al suo
matrimonio. Premetto che non vedo di buon occhio i matrimoni in
generale, quelli in chiesa in particolare, e ho non troppo in simpatia
il genere di foto che vengono fatte in queste occasioni. Dopo vani
tentativi di scappottarmela sono stato convinto e dovro' farlo costi
quel che costi anche perche' non sono proprio un esperto di fotografia.
Prima d'ora non ho mai utilizzato un flash ed e' venuto il momento di
comprarne uno anzi probabilmente due.
Per l'occasione potro' disporre della seguente attrezzatura:
Yashica FX3 Super 2000 + 28mm Yashica f 2.8 + 50mm Zeiss Planar f 1.7 +
Zoom Yashica 80-200mm.Come seconda macchina avro' una Nikon FM2 che
pero' e' dotata attualmente solo di uno scarsissimo zoom della Vivitar
80-210mm. 
Dovrei fare delle foto che non siano le solite foto dei matrimoni,
quelle foto patinate con quelle luci cosi' artificiali. Anche per questo
mi e' stato assegnato il servizio fotografico a me che non conosco
nemmeno uno dei trucchi del mestiere del fotografo professionista.
Premetto che accetto tutti i consigli che mi vogliate dare e chiedo di
rispondermi alle seguenti questioni particolari:
1) Il Flash: quale comprare? Mi e' stato consigliato di comprarne uno
piu' grande da affiancare con uno piu' piccolo in modo da avere la luce
contemporaneamente sui soggetti umani e sulle pareti, la volta della
chiesa,etc... Mi conviene complicarmi cosi' la vita?
2) La pellicola: vorrei fare foto sia in B/N che a colori e sarei
tentato di fare diapositive anche se questo ha i suoi problemi. Migliore
qualita' forse con le dia ma economicamente piu' dispendioso il
passaggio inevitabile su cibachrome. Cosa mi consigliate? Quali
pellicole?
3) Filtri: mi e' stato consigliato di usare un filtro pesca per le foto
a colori in chiesa. E' necessario? Servono altri filtri?
4) Cavalletto: possiedo un buon cavalletto pesante e robusto della
Manfrotto. Mi conviene utilizzarlo oppure il flash lo rende solo un
ingombro?
5) Gli occhi rossi: vorrei evitare che gli sposi escano con gli occhi
fosforescenti, come fare?
6) Consigli generici: Come fare delle pose piu' divertenti e, chi lo sa'
se e' possibile, piu' originali? 
7) Obiettivi e attrezzatura: Visto il mio equipaggiamento devo trovare
qualche altro obiettivo oppure devo comprare un diverso corpo macchina?
Grazie.
-- 
Al tramonto l'ombra di un nano sembra gigante
___
mar...@hotmail.com
          __antispam__

 nemmeno uno dei trucchi del mestiere del fotografo professionista.
---
Credo che la chiave del tutto sia in questa ultima frase, quindi perche'
fare di tutto per ricadere nella fotografia di matrimonio piu' classica
(io direi "bieca" senza voler offendere nessuno) per la quale, a parte
tutto, non sei ne' attrezzato ne' hai la necessaria esperienza?
Se non devono essere le "solite" foto matrimoniali fai a meno del flash
e lavora in luce ambiente a colori e BN: non mancano ottime pellicole da
400 Iso in tutte le principali marche.
Questo, almeno, e' il mio consiglio "alternativo": per consigli "seri" e
"classici" non mancano persone ben piu' qualificate di me.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".

...
| Il tempo stringe ed il panico si fa sempre piu' sentire.  
| Per l'occasione potro' disporre della seguente attrezzatura:
| Yashica FX3 Super 2000 + 28mm Yashica f 2.8 + 50mm Zeiss Planar f 1.7 +
| Zoom Yashica 80-200mm.Come seconda macchina avro' una Nikon FM2 che
| pero' e' dotata attualmente solo di uno scarsissimo zoom della Vivitar
| 80-210mm. 
|  1) Il Flash: quale comprare? Mi e' stato consigliato di comprarne uno
| piu' grande da affiancare con uno piu' piccolo in modo da avere la luce
| contemporaneamente sui soggetti umani e sulle pareti, la volta della
| chiesa,etc... Mi conviene complicarmi cosi' la vita?
No, se non hai l'esperienza necessaria per dirigere le luci
| 2) La pellicola: vorrei fare foto sia in B/N che a colori e sarei
| tentato di fare diapositive anche se questo ha i suoi problemi. Migliore
| qualita' forse con le dia ma economicamente piu' dispendioso il
| passaggio inevitabile su cibachrome. Cosa mi consigliate? Quali
| pellicole?
Il b/n solo se poi lo stampi tu o se hai un vero laboratorio a
disposizione; le dia ti complicherebbero la vita, con luce artificiale e
luce naturale che si mescola; parlano  bene della Kodak portra, che non ho
mai provato
| 3) Filtri: mi e' stato consigliato di usare un filtro pesca per le foto
| a colori in chiesa. E' necessario? Servono altri filtri?
Non usare filtri che non hai mai usato: te l'immagini cosa significherebbe
cappellare tutte le foto?
| 4) Cavalletto: possiedo un buon cavalletto pesante e robusto della
| Manfrotto. Mi conviene utilizzarlo oppure il flash lo rende solo un
| ingombro?
Se hai il cavalletto e la mansione del fotografo, portatelo, soprattutto se
vorrai fare foto senza flash
| 5) Gli occhi rossi: vorrei evitare che gli sposi escano con gli occhi
| fosforescenti, come fare?
Usa poco il flash, tienilo disassato dalla machina con un cavetto di
prolunga e una staffa porta accessori
| 6) Consigli generici: Come fare delle pose piu' divertenti e, chi lo sa'
| se e' possibile, piu' originali?
Fare reportage ed aspettare le inevitabili situazioni comiche
 
| 7) Obiettivi e attrezzatura: Visto il mio equipaggiamento devo trovare
| qualche altro obiettivo oppure devo comprare un diverso corpo macchina?
No, andrebbe bene la sola Yashica; se riesci a fartene prestare un'altra,
potrebbe essere una buona idea
PS: ho scattato al matrimonio di mio cugino, vent'anni fa, me lo ricordo
ancora adesso come un incubo; non perdere la calma, che le foto poi
vengono. Sta' tranquillo, che molti professionisti mandano allo sbaraglio
incompetenti a fare servizi matrimoniali ben pagati e malgrado tutto le
foto vengono. Anche se sei allergico, non rinunciare a qualche foto
"posata" sarai sicuro di averla nel cassetto. Non ti vergognare a sgomitare
per trovare la tua posizione migliore; portati due rullini in più del
previsto; due pile in più del previsto; la cibalgina ed il valium. In bocca
al lupo
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org


professionale da usare solo in quest'occasione.
Scusa, ma il fatto che ci sia un'illuminazione sufficiente per
impressionare la pellicola, non vuol dire che sia necessariamente una
buona luce, o no?
Almeno per quel che riguarda una ripresa video, quel che so è, che si
spesso, la luce esistente è sufficiente per girare, ma spessissimo non
corrisponde nemmeno lontanamente a quello che definirei una buona luce
:-). Attendo lumi :-) 
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908

Il tempo stringe ed il panico si fa sempre piu' sentire. Mi e' stato
Supercut
Dal basso della mia inesperienza, ti posso dire che ho fatto le foto
al matrimonio di due miei amici e sono piaciute molto.
Io non ho usato il flash, ho preso per il B/N una pellicola a 400 asa,
idem per il colore...non mi azzardo a dire che fossero delle belle
foto ma, sono decisamente piaciute agli sposi, quindi contenti
loro....
Ciao
Logan
§Errare Humanum est, perseverare ovest!!!§

 scritto nell'articolo 
| Scusa, ma il fatto che ci sia un'illuminazione sufficiente per
| impressionare la pellicola, non vuol dire che sia necessariamente una
| buona luce, o no?
| Almeno per quel che riguarda una ripresa video, quel che so č, che si
| spesso, la luce esistente č sufficiente per girare, ma spessissimo non



Prego!
Roberto
dell...@mclink.it

 corrisponde nemmeno lontanamente a quello che definirei una buona luce
Sicuramente una luce controllata e' una luce migliore di quella
disponibile (affermazione sulla quale si potrebbe discutere a lungo ed
io sono abituato ad utilizzare la luce che trovo sfruttandola al meglio)
ma una luce mediocre o mal controllata puo' dare risultati davvero
sgradevoli e complicare inutilmente la vita.
Ripeto: dipende dalle situazioni.
Ah, certo, nel caso della fotografia di matrimonio basta comprare un
Metz 45, metterlo di lato alla reflex ed il gioco e' fatto: foto sicure,
diaframma buono, niente mosso, chiesa scura ed irriconoscibile...
insomma la solita roba come insegna la "migliore" tradizione!


Non mi trovo nella condizione di dover essere il fotografo ufficiale ad un
prossimo matrimonio, ma vi ringrazio per le interessanti considerazioni e
consigli dati al diretto interessato. Tuttavia permettetemi una
considerazione.
    Non riesco a vedere la fotografia di matrimonio fatta con il flash (ci
vedo benissimo lo stesso!:-) Perchč storpiare l'armonia di un luogo e
l'importanza di un momento con lampi che mettono sempre meno a loro agio gli
interessati. L'uso del flash mi da la sensazione di non catturare ciň che io
vedo e ricerco, ma soltanto quello che intuisco possa uscire dal negativo in
funzione della mia esperienza. Non sento la fotografia realmente mia, non so
se mi capite.
    In questi casi l'uso di illuminazioni di rinforzo risolvolo il problema
ma ne alterano un altro, l'ambiente che circonda l'evento. Ma sembra spesso
cosa normale tanto da non farci caso se nelle foto, primi piani esclusi,
spuntano sullo sfondo aste di illuminatori, lampioncini improvvisati,
faretti da campo da tennis applicati dal sacrestano stanco di vedere fili
sopra al tappeto di fronte agli sposi, e cosě via.
    Quanti sono i fotografi che fanno fotografia in questi casi e quanti
invece tritano e ritritano il classico lavoro (tanto viene bene lo stesso ed
io non mi faccio troppi problemi!)? Capisco che la strada piů facile sia piů
comoda, ma č realmente comoda quella che vediamo come la piů facile?
Jamas

...

Non č affatto la piů facile, ma la piů produttiva. Chi ti chiede un servizio
vuole soprattutto vedersi, l'atmosfera la si puň aggiungere, č quello che
faccio col b/n o con una 400 a luce ambiente. Si da un colpo al cerchio ed
uno alla botte.
Riguardo agli oggetti sgraditi in campo, si fa il possibile per ridurre al
massimo la loro presenza, sia fisicamente che tagliandoli via
dall'inquadratura.
Purtroppo ogni volta che si fa un servizio per lavoro, non si puň fare
esattamente tutto ciň che si vuole, personalmente farei solo una trentina di
foto in b/n, ma nessuno avrŕ mai il coraggio di chiedermelo!:) Vogliono il
colore, vogliono vedersi, vogliono vedere tutta una serie di particolari per
i quali io non provo alcun interesse, ma pagano e quindi ci deve essere.
Tutto qui, sporca veritŕ che combatte con quello che dicevi ( per il quale
sono d'accordo), tutto sta nel dosare il compromesso-servizio. Anche perchč
se non metti anche quello che piace a te personalmente, gli sposi diranno
che hai fatto un cattivo lavoro e che potevano rivolgersi a chiunque altro
per avere le stesse cose!
E' una buona polemica la tua, che si affronta ogni volta che si fa un
matrimonio, ma se tutti continuano a lavorare cosě, c'č anche la ragione per
farlo, non credi?
A volte č vero, č per un clichč, si va in una specie di automatico ed č
fatta, personalmente mi faccio un c... cosě su una cerimonia, proprio perchč
esiste questa contraddizione. Detto questo penso che si sia capito che ormai
non faccio quasi piů matrimoni, ne ho fatti troppi per accettare di lavorare
solo come vuole il cliente.....
Ciao
Roberto
dell...@mclink.it

comoda, ma è realmente comoda quella che vediamo come la più facile?
Non faccio servizi fotografici matrimoniali, ma ho fatto video
matrimoniali a braccetto con il fotografo e non mi pare che la strada
più facile sia quella di doppi flash o dei quarzi per luce continua,
anzi :-) Sarà più semplice sicuramente fotografare con luce ambiente e
non preoccuarsi dei flash degli invitati che ti fanno partire la
fotocellula (almeno 5 anni fà era così :-)) o di comporre
l'inquadratura senza inserirci stativi o la manina del collaboratore
che hai piazzato dietro la coppia di sposi, no? :-)
Oltretutto il mosso potrà essere sicuramente un bell'effetto (se
voluto) ma vedere un groviglio di mani al momento dello scambio delle
fedi non credo sia l'effetto che gli sposi vorrano...:-)
Il fatto poi che l'esposizione per i primi piani non uccida
l'atmosfera del luogo sarà cura del (manico...) fotografo cercando un
giusto compromesso, almeno per il video è questo. In una della massime
espressioni artistiche fotografiche quale la fotografia di un film, si
vedono spesso teli, polistiroli, bandiere etc etc senza che questo
precluda la creatività del direttore della fotografia. Scusa se ,
spesso, traslo il discorso al video, per il quale ho più esperienza,
d'altronde sempre di luce si parla :-) 


Il mio primo consiglio(che presunzione!!)  e', se possibile, di
evitare di essere il fotografo ufficiale.
Ti sentirai piu' rilassato e darai il meglio.
Il secondo (sempre modestisssimo parere personale) e' quello di NON
usare alcun flash.
Magari ci sono pellicole da 800 a 6400 asa sia a colori che B&W.
Dai 1600 in su l' effetto e' piuttosto ..sgranato ma molto bello.
Se proprio devi usare un flash, io lo userei cosi :
pellicola 800 asa
parabola del flash schermata (anche con un foglio di carta velina) o
(dipende dall' altezza della Chiesa) rivolta verso l' alto.
Obiettivo va bene lo zoom 80-200
L' effetto, e' che, usando lo zoom stai piuttosto lontano e la luce
del flash non lascia quasi traccia sui visi
In bocca al lupo
ciao
Piero

 scritto nell'articolo 


con il  50 1.7 fai dei primi piani alla sposa usando la luce di una
finestra.
se la luce è troppo violenta, fai schiarire lil lato oscuro del volto con
una tovaglia bianca messa ad una distanza dal soggetto da non annullare
l'effetto mezzo volto illuminato.
la foto importante in casa è l'uscita con il papà o che la accompagna fuori.
in casa non ti dimenticare di fare una foto con i genitori.
una buona pellicola 400 iso ti risolve i problemi.(ti consiglio la fuji nhp)
in chiesa, oltre alle fedi, fai le foto delle firme, la comunione lasciala
perdere, non scattare. all'uscita, una foto di gruppo con i genitori, prima
gli uni e poi gli altri.
una foto all'uscita della chiesa e ... il matrimonio è fatto.
non portarti, troppe cose, se non hai domestichezza con la cerimonia rischi
di fare il facchino e non le foto. auguri RT
un consiglio, parla con qualche tuo amico fotografo, spiegali le cose come
stanno e portalo al matrimonio come tuo assistente. Tua sorella te ne sarà
grata in eterno.
ho visto tante persone piangere perché si sono rivolte all'amico o al
fratello fotografo per le foto del loro matrimonio.
quando si è sposato mio fratello, oltre a far fare le foto in casa e in
chiesa ad una collega perché volevo assistere alla cerimonia, usciti dalla
chiesa si è avvicinato un invitato che non sapeva che ero il fratello dello
sposo e  mi ha detto "stai facendo perdere un sacco di tempo agli sposi,
perché non li porti al ristorante. gli invitati gli stanno aspettando. pen
sate solamente a fare soldi, infischiandovene della riuscita della
cerimonia".
potrà essere detto anche a te o di peggio. un professionista è duro di
"comprendonio", da una orecchio entra e dall'altro esce", sarà la stessa
cosa per te?
ciao e buona fortuna