Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dead pixel - programma

ciao
mi hanno detto che esiste un programma shareware
che permette di capire da una foto scattata da
una macchina digitale se il CCD ha un pixel morto
o "cotto", non so che differenza ci sia....
qualcuno di voi l'ha provato e/o sa dove si scarica?

 o "cotto", non so che differenza ci sia....
Perché non ci sta la differenza, cazzo. 
Cosa vuoi che sia un pix..? 
Meno di quello che fa una ditata sulla lente frontale, ri-cazzo.
-- 
Baz.
http://www.pinGAbox.org

 Perché non ci sta la differenza, cazzo.
sono 2 cose diverse. Gli uni sono pixel non funzionanti alla nascita del 
sensore, come quelli sui display LCD. Un dead pixel esce sempre nero, anche 
se fotorafi sulla superficie del Sole. Gli hot pixel, cito + o - da Reflex, 
sono pixel che hanno invece una risposta non lineare e che quindi nelle 
lunghe esposizioni, diciamo >2 sec, hanno un colore diverso da quello che 
dovrebbero avere.
-- 
Tommaso

 qualcuno di voi l'ha provato e/o sa dove si scarica?
www.starzen.com
, ma non l'ho provato, ho solo sott'occhio il numero di 
Fotografia Reflex dove se ne parla.
-- 
Tommaso

 cito + o - da Reflex
ambè, se citi da lì, non posso che inchinarmi e lubrificare il 
didietro. In effetti non ho capito una mazza, ed *effettivamente* le 
possibilità di incontrare un pix nero sul sole potrebbe sconvolgere la 
comunità mondiale per un inaspettato aumentare delle macchie solari, 
simbolo di imminente catastrofe.
Grazie per l'accuratezza del tuo intervento, gradirei vedere i tuoi 
lavori, se possibile.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9287CDB6190D1e...@213.140.2.16...


 lavori, se possibile.
Puoi vedere alcune mie foto qui:
http://www.pabasoftware.org/foto/
ma attento: non si possono chiamare "lavori", non fanno parte di nessun 
progetto. Non ho mai avuto la pretesa di definirli tali, non mi sono mai 
definito fotografo. Sono solo alcuni scatti tratti da rullini di viaggi o 
gitarelle. Tanto che, come vedi, non li pubblicizzo nemmeno e pubblico il 
link con riluttanza.
E poi cos'è questo modo di chiedermi di vedere i miei lavori con una tale 
aria di sufficienza? Guarda che io posso essere anche il fotografo più 
schifoso del mondo, ma la cazzata in questo thread l'hai detta tu. Se poi 
hai preso la mia precisazione come un attacco personale, beh mi spiace ma 
sono problemi tuoi. Rivedi il tuo modo di relazionarti con gli altri, 
almeno sui newsgroup.
-- 
Tommaso

 tuo modo di relazionarti con gli altri, almeno sui newsgroup.
Mio caro, io esisto qui da un bel po', e chi mi conosce sa che intendo 
dire quando scrivo qui. Chiedi a chi vuoi per conferma. A me 
interessano le IMMAGINI. Il teatro tecnologico che ci sta dietro sono 
solo pippe techno. Scelgo il materiale in funzione di una reale utilità 
ai fini di realizzare un tipo di immagine al meglio. Solo questo mi 
coinvolge a quel livello che tu reputi fondante nel senso generale 
della tua replica. Un pix erratico, o un pelucco su di una baryt, non 
influiscono sul senso globale di un'immagine, quindi avere un computo 
di questi pochissimi elementi bizzarri, inutile. L'immagine è idea, le 
idee sono incorporee, l'immagine è incorporea. Se vuoi tentare di 
capire meglio la mia posizione [ ed essere libero di non condividerla ] 
in merito alla questione immagine, vai qui :
http://www.pinbox.org/web/recalls.html
e leggi, che ti fa bene.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

grazie!
e attento a macchie solari e pixel neri!


 e leggi, che ti fa bene.
il tuo sito l'avevo già visto, le immagini sono sicuramente molto belle. So 
bene che tu fai una ricerca sulla fotografia a un altro livello rispetto al 
mio. Ma quello su cui stavo questionando è cosa che non riguarda affatto la 
fotografia: è il tuo modo di rispondere, che mi è sembrato arrogante, del 
tipo "come si permette questo novellino di contraddirmi". Per quanto brava 
possa essere una persona nel fare quello che fa, atteggiamenti come 
arroganza e sufficienza sono per me fastidiosissimi, e quindi scusa ma 
rispondo senza timore reverenziale.
Se invece ho frainteso io, mi dispiace di aver risposto duramente, ma per 
lo meno un'altra persona (che ha risposto al tuo post) ha avuto la stessa 
impressione. Segno che evidentemente il tuo modo di scrivere i post lascia 
spazio a interpretazioni di questo tipo.
-- 
Tommaso

 il tuo sito 
il link non era al *sito*. Hai letto Recalls..? Quello é ciò che io
penso, quello é come io vedo, e ribadisco che la storiella originale non
influisce, qindi IMHO, é inutile e sterile differenziazione. Serve solo
a scegliere o capire se si deve cambiare un'apparecchio di ripresa. Io
mi terrei il dead pix, che sarebbe come una firma dato che sarebbe
sempre allo stesso posto nell'immagine. Questo é l'unico risvolto
creativo della faccenda.f
-- 
Baz.
http://www.pinGAbox.org

 senza motivo gli ha chiesto il documento d'identità, perchè era uno sborone.
Non capisco il concetto che esprimi. 
CMQ il fatto stesso che il pula avesse le balle in giostra a causa
dell'*uno*, lo giustifica secondo il terzo principio della
termodisamina, e il pula farebbe solo e semplicemente il suo mestiere. 
O vorresti che i pula non lo facessero..? Che mondo sarebbe..? Quello di
Huxley..?
-- 
Baz.
http://www.pinGAbox.org

 creativo della faccenda.f
Beh, certo, ha senso. Ma a me il dead pixel in una macchina da migliaia di 
euro perň darebbe fastidio: io non lo vedrei tanto come risvolto creativo, 
ma come una rottura di palle! :) 
Se quel dead pixel (o qualsiasi altro tipo di anomalia possa costituire una 
firma) avesse una storia, che so perché la macchina ti č caduta mentre eri 
sul Machu Pichu o qualcosa del genere, uno potrebbe decidere anche di 
tenerlo.
"Cos'č questa zona piů scura?"
"Ah, sai, questa č perché mentre ero nel deserto, inseguito dai predoni..." 
--> OK
"Ah, non so, me l'hanno venduta cosě e gli ho dato 8000 euro" --> NO!
-- 
Tommaso

 ha scritto nel messaggio
news:1figfc4.8uo3gr1sjy2pyN%B...@baz.org...



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:1xqg9.8407$my3.1...@twister2.libero.it...
