Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [xPost] Discussione IHMO interessante...

Mi piacerebbe raccogliere anche altri pareri...
http://www.dgbandion.com/371.ashx
Cià Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/371.ashx
sei un genio !  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> Mi piacerebbe raccogliere anche altri pareri...
Il fotografo è di base un artigiano.
Diventa artista IMHO se esprime, come ogni altro artista, lo spirito del suo 
tempo e lo fa in modo assolutamente personale e mai visto prima di lui.
-- 
Kamox 

 Cià Diego
Simmetria perfetta... ma avrei fatto sopprimere da un buon tiratpre scelto il tipo di passaggio...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
la discussione è obsoleta e superficiale. La foto fa schifo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Mi piacerebbe raccogliere anche altri pareri...
Premesso che la foto mi piace, sono stanco di sentir dire che ora è
tutto facile grazie alla tecnologia. Non è vero una sega. Diciamo che
siamo avvantaggiati rispetto a prima, che abbiamo piu possibilità di
esprimere le nostre cose, ma non è piu facile, solo piu occasioni di
farlo.
Parliamo di musica. Oggi, chi ha un pc, con 200€ puo prendersi una
tastiera muta e una libreria di suoni, e fare quello che vuole, ompreso
registrarsi un intero CD, da solo.
Se però uno è un cane, puoi dargli anche la sinfonica di vienna, un cane
rimane :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 la discussione č obsoleta e superficiale. La foto fa schifo.
L'omonimia č solo un caso fortuito?
D. 

 
E' un'immagine prodotta dall'occhio di un fotoamatore evoluto.

 il tipo di passaggio...
secondo me no....perchè da dinamismo e tridimensionalità all'imponenza 
statica della cattedrale


 farlo.
E' molto più facile fare foto decenti, stai zitto e fai 50 flessioni.
Ale©s

 Cià Diego
Il parere sulla foto è che l' effetto digitale è troppo evidente, a me 
non piace su questo genere di soggetto, lo trovo un modo di fotografare 
troppo superficiale, non c' è il rispetto dovuto all' opera stessa.
Ale©s

 Cià Diego
be,da quelllo che so io la cattedrale di colonia è  il monumento del
gotico...mica per dire che non è bella la foto,però è come fotografare
le dolomiti,diciamo che un buon soggetto di partenza c'è
già...eheheh...a me la foto piace però ci trovo sempre quell'uso dei
contrasti un pò gasato che vedo anche nelle tue foto dolomitiche (dove
spingi spesso anche i colori su un gusto un pò troppo
"americano"...).... siaooooooooo

 
http://www.dgbandion.com/371.ashx
Scattata il 01/10/2006
Ultima modifica il 10/05/2007
7 mesi abbondanti a torturarla con Photoshop... e si vede :-|

 fai 50 flessioni.
48...49...50!
Fattte :-)


 cattedrale
Si, quello si, però.. IMHO, mi rompe tutta la figata di simmetria che c'è e che adoro.. ma 
ripeto... forse
sono solo gusti personali.


 sono solo gusti personali.
no, capisco il tuo punto di vista...
la foto sarebbe stata bella anche senza il passante !
...o forse anche con il passante a 2/3 della porta.


 Colin.
e ora guarda allo specchio i tuoi tricipiti e i tuoi pettorali e 
ringraziami.
Ale孟

 
yep.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 el mona sa tutto
I)Ciò che distingue un oggetto d'arte da qualsiasi altra prova
creativa è il risultato (ossia l'oggetto stesso), non il procedimento
con il quale si raggiunge.
II)Nel mio lavoro (faccio il chirurgo e quindi il paragone è fin
troppo estremo!), se non uso la TAC perchè 20 anni fa non si usava,
sarei considerato un criminale (e ci sono ancora colleghi che lavorano
così). Nella fotografia DIGITALE (!) se non usi photoshop perchè così
sarebbe troppo facile e in camera oscura non c'erano software di
fotoritocco, sei solo un cretino!
IMHO
D

 Cià Diego
troppo artificiale, troppo effetto videogame...

> Ciŕ Diego


Non volevo commenti alla foto ma a quanto era stato scritto sotto...
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com



ah ah aha ottimo peter
concordo su prima parte
su seconda, la foto non fa schifo però
a me non piace e non ci trovo nulla che mi interessi

 
http://www.dgbandion.com/371.ashx
si ma non ce ne frega un cazzo.
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si ma non ce ne frega un cazzo.
Chi sei tu?
D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com


 si ma non ce ne frega un cazzo.
...e poi, sinceramente, è una battuta vecchia ed abusata!
D. 

> 
http://www.dgbandion.com/371.ashx
che spettacolo! sto tipo è un grande

 AleŠs
Colin :-)


> Mi piacerebbe raccogliere anche altri pareri...
E per farne che?
Chi non usa PS è solo perchè non lo sa usare.
Chi, nel 2008, è contro al digitale è solo perchè non sa accendere un pc.
Dai valà ... pensa a cose più interessanti / intelligenti.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto


Detto un po' brutalmente, ma concordo in pieno.
Vogliamo rispolverare tutte le vecchie diatribe se il fotografo (quello 
classico, dico) sia o non un artista? E non parlo di quello che pensavano 
Proust o i fratelli Goncourt: Roland Barthes ha detto che la fotografia e' 
un "messaggio senza codice" e in conseguenza... MA CHE PALLE!
Ma veramente a chi importa se spunta sempre qualcuno a cui qualche divinita' 
ha rivelato *cosa* sia il *vero* qualcosa (fotografia, barolo chinato, 
poesia, tango...)?
Ricordo un amico che era stato in India e mi parlava di persone che "... 
vivevano peggio che dei cani, ma erano tutti sereni perche' tanto SI 
REINCARNAVANO. Capisci? Loro si reincarnavano, e allora cosa importava? E ti 
guardavano con sufficienza, anche. Gia', ma io cosa sono, il figlio della 
serva? Mi reincarno anch'io, cazzo!"
Certe virtu' bisogna assegnarsele da soli.
Ciao
Frank 

 Dai valà ... pensa a cose più interessanti / intelligenti.
Quoto in toto.
Infondo è la solita vecchia polemica del "son tutti buoni con il 
digitale". A mio avviso c'è anche più merito oggi: i mezzi e le 
competenze sono (forse) più diffuse che in passato e/o più facilmente 
acquisibili. Ergo per emergere, bisogna essere più bravi. Tutto qui.
Chi critica il risultato esprime un parere soggettivo e come tale non 
discutibile, chi critica i mezzi adoperati ricordando i bei vecchi tempi 
in camera oscura è, come dice Uguccione, uno di quelli rimasti indietro 
(o semplicemente un invidioso che poi è lo stesso).
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

> Detto un po' brutalmente, ma concordo in pieno.
A volte è necessario essere brutali :-D
come a volte è necessaria l'espressione volgare perchè qualsiasi eufemismo 
renderebbe meno l'idea.
Come in tutte le cose basta disporne con equilibrio ed intelligenza.


 Chi non usa PS è solo perchè non lo sa usare.
"digital manipulation kills photography" (cit.)

 digitale".
il digitale è una tecnica come un'altra e non c'entra niente essere
pro o contro il digitale, quello che imho non va bene è *esagerare*
con photoshop e creare quegli effetti tipo *gotham city*...

 ha scritto nel messaggio 
news:8ddfcf3b-bc7c-4f0e...@s8g2000prg.googlegroups.com...
"digital manipulation kills photography" (cit.)
Chiunque sia, quando uno confonde le proprie personali inclinazioni con 
verita' rivelate, e' meglio che inizi la professione di monumento.
Ciao
Frank 


IMHO sono palle e comunque si rientra nell'ambito soggettivo e pertanto 
non discutibile del giudizio sul risultato, non del mezzo.
I ritocchi esistono da quando esiste la fotografia, solo prima li si 
faceva in altro modo. E per taluni, anche ai "vecchi tempi", certe 
manipolazioni erano eccessive.
Critica del risultato (che è assolutamente lecita), non dei mezzi per 
raggiungerlo (che IMHO è ridicola).
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 IMHO
Scusa ma hai scritto una cagata colossale.
Innanzi tutto perchè la medicina non è un'arte ma una scienza, ossia 
l'esatto opposto della fotografia.
Ed essendo il fotoritocco un attività "tecnico/scientifica", con una 
leggera ma meno significante sfumatura "artistica", avvilisce le 
capacità del bravo artista ed esalta quelle dell'artista mancato.
Personalmente ricorro ad un fotoritocco pressochè impercettible (vago 
bilanciamento dei colori sul 100% dell'immagine) solo in fase di 
pre-stampa, anche perchè so usare molto poco Photostop (e me ne vanto). 
Per il resto le immagini che pubblico online o presento dal vivo, sono 
tutte pressochè "nude e crude" come sono state scattate.
Se vuoi effetti particolari, ti compri un bel set di filtri e scatti con 
quelli, se davvero sei bravo, otterrai risultati stupefacenti senza 
passare l'immagine al vaglio di photoshop.


Scusa ma che differenza c'e' tra usare un filtro fisico o uno di photoshop?

 Scusa ma che differenza c'e' tra usare un filtro fisico o uno di photoshop?
Il filtro fisico è reale, agisce sulla luce, non sui pixels...

 "solo apparenza"
Non sono d'accordo. La fotografia è "essenza", e un bravo fotografo è 
considerato tale quando riesce a cogliere l'essenza di ciò che sta 
fotografando, nel momento in cui decide di muovere il dito indice destro 
dopo aver attentamente studiato la composizione, magari a costo di 
arrampicarsi con tutta l'attrezzatura su una roccia, sostituito un 
obbiettivo in condizioni di equilibro precario, e dovuto attendere lì 
per 10 minuti perchè le nuvole nel cielo giocavano brutti scherzi con la 
luce. Questo è FOTOGRAFARE, non starsene su davanti a un monitor a 
"creare/eliminare" fonti di luce, distorcere i colori e disintegrare pixels.


Quindi?
Scusa ma dovresti spiegarti meglio. Il fatto che agisca sulla "luce" e 
non sui pixel lo rende cosa esattamente?

 pixels.
"In medio stat virtus" [CIT]
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto


 pixels.
Gli eroi non usano photoshop?
E perche' mai privarsi di uno strumento potente e utile?
Nichilismo per nichilismo, perche' non usare una pinhole?

 Nichilismo per nichilismo, perche' non usare una pinhole?
Ripeto, non escludo l'uso di PS, ma non ne tollero neppure l'utilizzo 
che trasforma letteralmente una foto in qualcosa che con lo scatto 
originale c'entra poco.

 
Quoto.
Tanto poi anche prima di PS...
http://www.museumofhoaxes.com/photos/photos.html

> che e' poi il tuo limite e spiega l'avversione, in gran parte...
Un corno! Io una volta ho cliccato sul pulsante "clona" e mi č apparso 
belzebů.
Soccia che scago...


 Quoto.
Quoti solo perchè sai usare bene PS. Dilla, dilla tutta.
A me è capitato che cliccando sull' icona "duplica livello" una voce 
potentissima e proveniente dall' alto mi ha detto "PENTITI !".
Però non ho capito se parlava di PS oppure del barattolo di carciofini 
interi coop a cui avevo appena dato fondo.
P.s. il barattolo era quello piccolo, non quello in confezione condominiale.


 D.
esatto, Dio.
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interi coop a cui avevo appena dato fondo.
Semplicemente la Voce stava parlando a qualcun altro (siamo talmente tanti) 
e tu l'hai sentita per sbaglio. Se abiti in condominio certi inconvenienti 
sono quasi inevitabili.
Ciao
Frank 

 B/N, sono sicuro che sarebbe stupendo.
non ti piacerebbe, perché il sorgente sarebbe a colori, e per avere un 
bianco e nero soddisfacente, ci si dovrebbe sbattere con photoshop. peccato.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 so usare molto poco Photostop (e me ne vanto)
eh beh...


 come Cristo comanda in una settimana.
ROTFL


 esatto, Dio.
Veramente quello sono io...
D. 

 Dai valà ... pensa a cose più interessanti / intelligenti.
straquotazzo. da inciderla sul marmo e appenderla all'ingresso di iaf e iafd


 iafd
Sto ordinando le lastre...
il Carrara mi sta costando un patrimonio.


 il Carrara mi sta costando un patrimonio.
vedi se Max 400D te ne procura qualche tonnellata leopardata


 anche se lo sa usare.. perche' perche' perche'.... sono fati suoi
Per caritą, tutto puņ essere.
Puņ essere che Monica, con cui uscivo parecchi anni fa avesse ogni volta mal 
di testa e non me la desse per quello.
Ci sta tutta che io fossi l'uomo della sua vita, ma Daniela non me l'ha mai 
data.
E allora mettiamoci anche Alina che non lo faceva perchč altrimenti poi i 
suoi genitori "vedevano" che lei aveva fatto sesso dal suo sguardo.
Elisabetta invece era ancora innamorata del suo ex ed io per lei ero la 
persona giusta capitata nel momento sbagliato.
Lorenza invece odiava il suo ex e ci litigava di continuo. Poi sono arrivato 
io e non me l'ha data, avrebbe tanto voluto ma non ci riusciva.
Non sto inventando nulla eh ... secondo te queste erano delle grosse stronze 
(e io fesso che abboccavo) oppure la vita con loro era stata tanto 
ingenerosa?
Da notare che nel frattempo Daniela s'era fatta una storia al mare ed 
Elisabetta l'ultimo dell' anno.


 
io non chiavo da otto anni.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

come Cristo comanda in una settimana. 
La ciliegina sulla torta delle stronzate, chiudete le porte che da
iafd entra un puzzo...

 iafd entra un puzzo...
Cosi' imparate a crosspostare...
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 
Hai fatto i 7 il primo novembre, ricordi?

 
minkiata con marmo divelto, ognuno usa quello che vuole per esprimersi, io faccio delle
costruzioni di stuzzicadenti e fave che non c'è paragone con le vostre foto

 Hai fatto i 7 il primo novembre, ricordi?
ah già, solo sette.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
Uhh bene, temevo di dovere cancellare con la scolorina mezzo taqquino

 diceva sempre, mentre fumavamo la canonica siga...
Prima che mi svegliassi sarą capitato tante tante volte quello che tu dici.
Poi ho smesso di credere a babbo natale.
Per quanto riguarda PS non credo che sia tanto diversa la cosa, ma mi posso 
sbagliare.


 
A 100 metri da casa mia sta per aprire una coop, per ora ha solo creato 
un bel casino col traffico, quando apre andro' a valutare "piccolo" e 
"condominiale" sulle confezioni di carciofini.

 come usare il pennello sarei michelangelo nel giro d'una settimana...
SBAM :')))


con photoshop e creare quegli effetti tipo *gotham city*...
si, ma deve essere una moda, perchè anche in molti filmati pubblicitari e 
videoclip musicali recenti usano quel tipo di postproduzione stile "Gotham 
City" !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 vedi se Max 400D te ne procura qualche tonnellata leopardata
...perchč, tua sorella non ne ha piů ?


 c'entra poco.
Posizioni tue. Se altri non concordano, sono liberi di farlo.
O no?
Ciao
Frank 

 
http://www.dgbandion.com/371.ashx
OTTIMA interpretazione, molto suggestiva.
personalmente avrei evitato la figura umana
complimenti
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ...perchè, tua sorella non ne ha più ?
purtroppo li ha finiti


 purtroppo li ha finiti
e dille di smetterla di regalarli ai clienti, cazzo !


 e dille di smetterla di regalarli ai clienti, cazzo !
fatti i cazzi tuoi


 fatti i cazzi tuoi
ah, ho capito....tu le tieni la contabilità ! :))))


 ah, ho capito....tu le tieni la contabilità ! :))))
diocristo francè, devi proprio portare qua il più deficiente della 
storia di usenet?
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 storia di usenet?
scusa :)


 scusa :)
PLONK
