Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rich consigli obiettivo

Ho l'occasione di scambiare il mio minolta 135/2.8 con un 24 mm sigma af x
minolta, caso fare?
Lo proverň, ma non so, infondo la focale 24 mm non cambia la vita rispetto
alla 28 che ho, oppure?!?
Il 135 mi č coperto nel corredo dallo zoom 80-200/2.8, certo, č molto +
maneggevole e mi piace usare i tele, anche se, sinceramente, sto apprezzando
molto i grandangolari.
Voi cosa mi consigliate? Ditemi le vostre impressioni.
--
________________________________________________________________
                            Photographer, Designer & Webmaster
________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)
 
www.shamirs.com
  ( betatest 1 on 
www.fotogm.it/betatest_shamirs101/
 )
                                    ( betatest 2 on
www.fotogm.it/betatest_shamirs102/
 )
 
www.fotogm.it
 
www.shamirs.supereva.it
 
dyn...@libero.it
 
sha...@libero.it
 
man...@fotogm.it
       ICQ n.25394073
       Tel.  3384242521
________________________________________________________________
  "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo č ancor piů indagare il noto"
(Kaspar)
________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioč le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
 "Per il medio formato.... ho la mamiya 645 super e ne sono contento
=^__^="
________________________________________________________________

 molto i grandangolari.
come focale tra 28 e 24 preferei il 24.
per il resto hai l'80-200/2,8 migliore che esista... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9pqvqn$k69eq$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


 rispetto alla 28 che ho, oppure?!?
Dipende da quello che intendi fare; se lo usi a distanza ravvicinata, che 
ne so, entro i 10m, l'effetto di passare da 28mm a 24mm lo otterrai 
indietreggiando di 2 metri.
Se perň lo usi per paesaggi o comunque riprese a distanza, le differenze 
sono notevoli: a 100m di distanza riesci ad inquadrare 30m di campo in piů 
(in diagonale) che significa circa 25m in orizzontale.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 
Gia', specialemnte il serie uno, quello nero .. brutto malefi'o!! :)
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it
 
     oooO               
     (   )   Oooo       
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/

 ... per prenderne uno ORIGINALE...magari USATO...!!!
Sono daccordo...
Rischieresti di privarti di un'eccellente ottica (il 135 f2.8) per portarne 
a casa una di "solamente" buona.
Visto che il tuo corredo è "al di sopra di ogni sospetto" aspetterei un po' 
per accaparrarmi almeno il 24 f2.8 (se non addirittura il 20!) Minolta.
Nel frattempo non soffrirai molto avendo comunque la focale 28.
Oppure vendi il 135 per comprarti una Minolta 9000 in condizioni pietose ma 
con elettronica funzionante da trapiantare su quella defunta.
Ma non ho capito bene: la 9000 è proprio morta o si accende almeno il 
display? Perchè se fosse solo l'otturatore a non muoversi il problema è 
semplicemente l'elettromagnete di rilascio che non funziona...


 > Il 135 mi č coperto nel corredo dallo zoom 80-200/2.8, certo, č molto +


 ha scritto nel messaggio
news:9prm6n$juqtf$1...@ID-109223.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:RWfw7.48435$0Y2.4...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns91346F317E3F1gi...@192.106.1.6...


 ha scritto nel messaggio
news:3BC1648D...@pi.infn.it...


 
Eh .. anche Franco! E l'ha pagato du' citti!!


 
Allora, con ordine: premetto che la 9000 ce l'ho solo da poco e non la 
conosco ancora a fondo.
Comunque il fatto che la leva di carica sia bloccata significa che 
probabilmente...l'otturatore č carico e deve ancora scattare!!
Il tuo problema sembra essere banalissimo, nel senso che affligge parecchie 
Minolta 7000 e qualche Minolta 9000: l'elettromagnete di rilascio. Ma 
potrebbe essere anche un problema piů banale con l'ossidazione dei contatti 
di scatto. Hai provato a farla scattare con il flessibile, oppure 
cortocircuitando i contatti della presa del flessibile?
Appena ho altre info su come riparare il guasto dell'elettromagnete te le 
posto privatamente.


 
Sono stato precipitoso...Completiamo la diagnosi:
Se monti un obiettivo sulla macchina ti esce sul display un tempo di 1/4000 
e non viene visualizzato alcun diaframma?
Oppure esce regolarmente il diaframma ma il tempo č bloccato su 1/4000?
Oppure puoi tranquillamente modificare tempo e diaframma?


 Eh .. anche Franco! E l'ha pagato du' citti!!
si, una seppia!
l'ho pagato un Pentax 28 Shift alla pari :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 Oppure esce regolarmente il diaframma ma il tempo è bloccato su 1/4000?


 
Magari riusciamo a compiere il primo intervento di riparazione via 
newsgroup :-)
Ciao
Giuliano

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9136A04258147gi...@192.106.1.6...


 di scatto. Hai provato a farla scattare con il flessibile,
provato ora, non scatta!


 
Fammi sapere come si comporta (vedi il mio post precedente), cosě capisco 
meglio.


 
Dimmi: cosa vedi esattamente sul display LCD esterno della macchina?
Ovviamente devi montare un'ottica...



Si, deve ancora scattare, lamelle in posizione di "carica", appurato
confrontando quella funzionante di 9000 con questa non funzionante.
Altre info:
nel mirino appaiono le info del pannello esterno (in questo aso 4000 e f32),
ma non si illumina se la luce diminuisce.
rimane accesa, ovvero le info sul display non si spengono mai anche dopo
inutilizo della fotocamera x un po'.


> --
Riesci a variare tempo e diaframma?


 ha scritto nel messaggio
news:Xns91377A8481BF8gi...@192.106.1.6...
