Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Curiosità in B/N

I miei mi hanno chiesto di fotografare delle foto antiche, di varie
dimensioni, di ritratti dei miei antenati, per "conservazione
storica".
Avevo pensato di fotografarle con la macchina su cavalletto, con
pellicola B/N.
Ora però non so come illuminare le foto, che sensibilità usare, ecc...
Mi date qualche consiglio per favore?
Grazie.


Scanner?
Ciao
Andrea
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:a4602dd5.04111...@posting.google.com...

(mai provato a farlo, vado ad intuito)
Prima di tutto la cosa più importante è il posizionamento, cerca di mettere
in asse la macchina e la foto per evitare errori di parallasse e/o di
prospettiva.
La macchina ovviamente come hai detto va sul cavalletto e in bolla.
Visto che è un'operazione di conservazione (ma di che dimensioni parliamo?
potresti valutare l'ipotesi scanner...) cerca di usare la pellicola meno
sensibile che ti puoi permettere in modo da ridurre al massimo la grana.
L'illuminazione deve essere omogenea, io preferirei una luce indiretta.
Infine credo sia consigliabile usare un polarizzatore per attenuare i
possibili riflessi dalla superficie delle fotografie, ma se illumini bene in
modo da evitare a priori i riflessi sarebbe meglio evitarlo, potresti
perdere dettagli dalle foto!
Giorgio

 Andrea
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62

> I miei mi hanno chiesto di fotografare delle foto antiche,
E tu rispondigli che č meglio uno scanner...
Se poi vuoi una stampa B/N in camera oscura č un altro discorso...

 Se poi vuoi una stampa B/N in camera oscura è un altro discorso...
Beh... io vorrei proprio delle stampe in B/N in camera oscura... :-)
Ho cominciato un mese fa e già ho i primi lavoretti famigliari.
Alcune foto sono 30x40, altre 50x70. La maggiorparte sono di piccole
dimensioni, quadrate.
Diciamo che del totale delle foto, ho un quarto dei negativi, per la
maggiorparte di medio formato.
Lo scanner l'ho già usato, ma vorrei avere qualcosa in mano, non un cd
che tra 5 anni si smagnetizzerà... Quelle foto hanno 50-60 anni,
cribbio! Un pò di rispetto... :-)

 che tra 5 anni si smagnetizzerà...
i CD non si smagnetizzano!!!!
se li lasci in un cassetto li leggerà tranquillamente il tuo
bis-bis-bis-nipote
se li lasci al sole a faccia in su, tra due settimane saranno inusabili
tutto qui
;-)
evvai di scanner, e falle bene!
Fabio

 tutto qui
I Cd temono la luce forte diretta ? Non sapevo. Perchè?
Stefano


 Stefano
Fabio

 Fabio
merlinO 

 merlinO
Fabio

 cribbio! Un pò di rispetto... :-)
Beh... è vero che il CD è soggetto a decadimento (non a smagnetizzazione).
Io in genere faccio sempre due copie dei cd/dvd per sicurezza...
Però vuoi mettere il vantaggio di avere il file in digitale? Puoi dipingere
i capelli della bisnonna di viola, togliere tutti quei segni di vecchiaia
della foto, aggiungere qualche piercing.... e poi una volta scannerizzata la
foto puoi bruciare l'originale che è trooopppoo vecchio! :-)

 Fabio


 Stefano
merlinO 

 merlinO 


 Ma allora dove le dobbiamo archiviare le nostre foto, su chiavette USB?
per carità
affidabilità 0
se passi davanti ad un telefonino o prendono un colpo possono perdere i
dati, se passi sotto un radar è sicuro che perdi tutto (anche altre cose...)
;-)
un CD non riscrivibile di buona qualità, supporto silver o al limite blu
sarà il giusto mezzo per conservare le tue foto per i prossimi 100 anni
c| ;-)
Fabio

 foto puoi bruciare l'originale che è trooopppoo vecchio! :-)
Simpatico! ;-)
In definitiva, se usassi della luce diretta omogenea e una pellicola
25 iso dovrei avere dei risultati?