Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo nuova tri-x

Anche qui nel profondo nord-ovest e' arrivata la nuova trix-x.
Qualcuno (scusate, ma non mi ci sono raccappezzato con i vecchi
messaggi) se la sente di dire una parola chiara su come cazzo va
sviluppata (possibilmente con HC 110)?
Qualcun altro ha qualche idea del perche', se cosi' platealmente
sbagliati, nessuno sul sito kodak corregge i tempi di sviluppo? Non e'
che contro ogni logica ed evidenza sono poi giusti?
Gradito ogni suggerimento, astenersi perditempo....
:)
Paolo

Esposta a 250asa, sviluppata  20°, 4 rib. iniziali+4 ogni minuto circa 5'20"
Hc-110 dil.B. E' un tempo che ho determinato empiricamente, quindi magari
fai una prova pirma.
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 che contro ogni logica ed evidenza sono poi giusti?
Comincia con i tempi della vecchia e se non ti piacciono riducili al
massimo del 10%. Troverai la giusta combinazione.
Le differenze non sono molte, se non per l'evidente meno argento e per la
chiusura delle alte luci. Un consiglio che ti hanno già dato e' di esporla
tra 250 e 320 iso e svilupparla con i tempi normali.
ciao
PG
**********************************************
31/01/04 16.10.41 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 massimo del 10%. Troverai la giusta combinazione.
Anche i tempi delle vecchia erano toppati per Hc-110 dil.B, però in quel
caso in eccesso.


 caso in eccesso.
Per fortuna c'era Adams! ;-)
 
PG
**********************************************
31/01/04 19.53.35 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:8059ca84.04013...@posting.google.com...

provata per bene, per stampa a condensatore:
iso 200 HC110 1+47 20C° 5'30''
iso 400 HC110 1+47 20C° 7'
stamp0 su AGFA MCC grado 2-2,5

paolovi...@infinito.it
 (MicioTemporaneo) ha scritto:

fare prove individuali, please.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

  Marion Crane
hai ragione, e' un buon consiglio.
diciamo che mi ricorda mia madre quando le chiedevo un parere e mi
diceva "devi fare come ritieni meglio". Filosoficamente ineccepibile,
praticamente inutile.
cmq grazie, mamma.... (snif snif)
:)
(ah,le tue foto mi piacciono quindi quando adesso mi ammazzi a parole
fa' piano per favore che essere ammazzati a uno che stimi e' piu'
brutto)
Paolo

brutto)
mi piacciono i tuoi gusti 
ciao


 Paolo
LECCACULO!
Scherzo :-) il maestro è il maestro...
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
leccata preventiva.
"finche' lo vedi solo da dietro non sai quanto son grandi le zanne"
proverbio zan
Paolo

 Gradito ogni suggerimento, astenersi perditempo....
senti, questo temporaneo quanto durerà?
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 senti, questo temporaneo quanto durerą?
Non c'e' nulla di piu' definitivo del provvisorio!
PG
**********************************************
02/02/04 11.27.45 Portfolio:


 > senti, questo temporaneo quanto durerà?
e' una curiosita' o un invito....?
:)
e' che c'ho messo la mia email vera e contavo di toglierla prima o
poi... gia' mi arrivano un sacco di email di ingranditori di peni e
donnine varie....
paolo

Scherzo :-) il maestro è il maestro...
LECCACULO!!!


 LECCACULO!!!
?????


 e' una curiosita' o un invito....?
un invito, fa veramente ribrezzo.  :) > > e' che c'ho messo la mia email
vera e contavo di toglierla prima o > poi... gia' mi arrivano un sacco
di email di ingranditori di peni e > donnine varie.... > > paolo
Ne ho vari, a luce fredda, condensata, testa a colori ma quello per peni
non mi manca, che modello è?


> quello per peni non mi manca
Sporcaccione!!!
 
PG
**********************************************
02/02/04 17.58.38 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:8059ca84.04013...@posting.google.com...


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
_____________________________________________________


 cosa?
In che senso?


In che senso?
eh??


 eh??
Cioč?


Cioč?
scusa non ti seguo, sto ripassando il beauty:
http://www.sircumalots.com/pics/6/images/012.jpg
ciao


 ciao
Ottimo lo schema d'illuminazione, buona anche la densità. C'è quello stile
personale e riconoscibile che il nostro We cerca da tempo.
Bravo, studia.


Bravo
grazie, ciao


 non mi manca, che modello č?
Se ho ben capito un Durst 6x7 (circonferenzaxlunghezza - capirai bene
perche' va ingrandito. Penso non sia a luce fredda, si otterrebbe il
tipico effetto, sgradito, detto in modo tecnico del "mare d'inverno"
Paolo

iso 400 HC110 1+47 20C° 7'
visto che avevo gia' alcune foto esposte a 400. ieri sera m'e' parsa
un pallida... stamattina aveva una gran brutta tosse e qualche linea
di febbre.
ricontrollero' meglio questa sera. nel complesso, ad occhio e non son
bravo a giudicare ad occhio, mi pare un po' palliduccia rispetto al
solito garrulo negativo bello scuro e contrastato che spesso ottenevo
dalla tri-x. va detto pero' che ultimamente era un PO' TROPPO scuro e
contrastato e difficoltoso a stamparsi. se ben ci penso la cosa andava
avanti da questa estate, me l'avevo attribuita al gran caldo che
poteva rendere piu' virulento sia lo sviluppo della pellicola che
quello della carta (niente condizionatore, fotografo povero)
Paolo

 un pallida... 
La Tri-x con i tempi kodak per l'HC110 viene moscia, devi allungarli almeno
di un 15% o *meglio* accorciare i tempi della vecchia di un 10%.
ciao
PG
**********************************************
08/03/04 9.49.28 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:1f13rb75daji$.1snid2khb5k34$.dlg@40tude.net...


 Cosa intendi per moscia?
*assolutamente* piatta [poco contrastata] se stampata a luce diffusa. Molto
meglio allungare i tempi.
ciao
PG
**********************************************
08/03/04 12.19.42 Portfolio:


 ha scritto nel messaggio
news:su94l8gaz38j.1xqywvvut86h9$.dlg@40tude.net...
