Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dia rovinate e Laboratori a Milano

Avrei bisogno di un suggerimento.
Il mese scorso ho avuto la sgraditissima sorpresa di ritrovarmi 3
rullini di dia RIGATI dal centro di sviluppo su 8 che ho portato a
sviluppare.
Le dia avevano l'emulsione irrimediabilmente rovinata da 2 righe
parallele. Proiettando l'immagine si ha un effetto "cavo elettrico"
(una riga nera che attraversa l'immagine).
Sono in attesa della risposta alle mie lamentele dei "tecnici" Kodak..
ma nutro poche speranze al massimo mi regaleranno un paio di rullini
di elite 100.. o diranno che č colpa della mia macchina.
Visto che in ogni caso vorrei cambiare laboratorio gradirei qualche
suggerimento riguardante laboratori validi per pellicole Fujii
(Velvia) nella zona di Milano (meglio se a Nord-Ovest).
Ciao Edo

di elite 100.. o diranno che č colpa della mia macchina.
Io ti consiglio, oltre al cambiare laboratorio, al pubblicare sul ng
il nome del laboratorio che ti ha combinato questo scherzetto, in modo
che altri possano decidere di NON servirsene.
Va bene il peccato, ma alle volte serve anche il peccatore.
Ciao
Max
---------------------------------------------------
Dott. Massimo Canducci
Web Developer & WebMaster
---------------------------------------------------

Non possiedo un laboratorio eppure non sono
d'accordo.
Come si fa a giudicare un laboratorio in base a 2
rullini rigati quando magari e' successo per la
prima volta in 30 anni di attivita' ?
Secondo me e' meglio che colui il quale ha avuto
la disavventura giudichi come e' stato trattato in
passato e nel presente in merito alla soluzione
del problema dei due rullini e col senno di poi
giudicare la serieta' del laboratorio.
Qualora ritenga il laboratorio poco serio se ne
puo' allontanare, e se proprio il laboratorio lo
ha trattato a pesci in faccia allora (FORSE)
potrebbe anche dirne il nome.
E' anche da come vengono risolti i problemi che si
giudica la serieta' di un laboratorio.
Ciao,
Andrea


giudica la serieta' di un laboratorio.
Perfettamente daccordo, infatti io intendevo DOPO l'aver ricevuto
spiegazioni in merito.
E' chiaro che nel caso in cui queste persone si comportino da
arroganti dando tutta e sola la colpa al fotografo, allora sarebbe il
caso di procedere come ho indicato io.
Nel caso, invece, che il laboratorio ammetta l'errore (e ce ne sono di
laboratori seri...) e faccia di tutto per venire incontro al
fotografo, allora la situazione e' diversa.
In ogni caso, secondo me, 2 rullini sono gia' troppi, anche se
sbagliare e' umano


 Ciao Edo
-- 
Ciao. Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
       Fahrenheit 
  sviluppo e stampa b/n
        Milano

che altri possano decidere di NON servirsene.
Lo farò senza dubbio, però devo scoprirne il nome, il negozio di
materiale fotografico che ha inviato le dia non è coinvolto.
Edo

Il problema è che sono trascorsi 15 giorni e non ho avuto alcuna
risosta ...sinceramente mi sarei aspettato una risposta più pronta.
Comunque snza dubbio aggiornero' questo NG sui risultati da me
ottenuti. Penso che sarei soddisfatto anche soltanto di ricevere un
biglietto di scuse dal laboratorio.
Quanto al nome del laboratorio lo divulgherò chiaramente solo a
faccenda conclusa. 
Una domanda agli esperti di DIA:  Esistono laboratori "specializzati"
in una particolare marca di pellicola? (esempio Fujii)
Se esistono, i risultati sono migliori di un laboratorio "generico"?
Edo
PS: A proposito di "recidività" ho ricontrolato i miei vecchi rullini
e ho scoperto che circa 3 mesi or sono un altro rullino è stato rigato
anche se in modo "leggero" tanto da non compromettere in maniera
evidente le foto. Inoltre il negozio che ha inviato i rullini  ha
ammesso di avere avuto un altra lamentela simile alla mia qualche mese
prima.


giudica la serieta' di un laboratorio.
Salve a tutti,
non conosco i dettagli del caso in oggetto ma credo che ci siano
dei buoni motivi per rendere pubblico il nome del laboratorio,
almeno nell'ambito di questo NG, e soprattutto se si tratta di
un laboratorio *professionale*. Tale definizione, adottata da molti
laboratori che di professionale hanno ben poco, serve di solito
soltanto a far lievitare i prezzi delle prestazioni offerte, e due
rotoli dia competamente inservibili sono tanti, soprattutto
per un fotoamatore che non ha l'abitudine di *sprecare*
pellicola su ogni singola foto, e a cui nessuno rimborsa le spese.
Ripeto, non conosco i particolari, ma so cosa prevede la legge
in caso di negligenza da parte del laboratorio: qualora si trattasse
di materiale legato alla professione si puo' chiedere un rimborso per
il mancato guadagno dovuto alla perdita delle foto, per il danno
d'immagine professionale verso il committente delle stesse e per le
spese sostenute per la loro realizzazione (viaggi, alberghi, ecc.). 
E' ovvio che dovrete provare quanto sopra con lettere di incarico,
fatture di spese e tutto cio' che puo' mettervi nella condizione di
dimostrare che quelle foto erano legate alla vostra professione.
Ricordate che la famosa intestazione sulle buste, *La nostra
responsabilita' per il danno o la perdita e' limitata al costo della
pellicola vergine* non ha alcun valore legale se non vi e' stata fatta
sottoscrivere al momento della consegna.
Se farete comprendere al laboratorio quanto sopra, vedrete come
cambiera' atteggiamento, altro che *pesci in faccia*.
In ogni caso, per stabilire la professionalita' di un laboratorio
basta parlare con dei professionisti che se ne servono gia', chiedere
se e' possibile seguire da vicino la lavorazione del materiale piu'
importante, farsi dire se sono assicurati contro danni accidentali, e,
collegandomi a quanto scrivevo sopra, cercare di capire se ci sono
delle linee di trattamento differenti a seconda dei clienti.
Infine, un consiglio tanto banale quanto mai seguito: non consegnare
mai le pellicole tutte in una volta; nel caso di lavori davvero
importanti non c'e' risarcimento che vale la figuraccia con il
cliente.  
Saluti
emm...@take.it


Parlando del diavolo... ho appena ritirato delle dia dal mio solito
laboratorio e tre dia hanno delle bellissime righe (guarda caso proprio in
mezzo al cielo chiaro...). E' la prima volta che mi capita, vi diro' che cosa
mi rispondono...
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    



Aggiornamento:
Oggi ho ricevuto un foglietto scritto in stampatello da parte del
laboratorio.
La "colpa" secondo loro è nel dorso della mia macchina fotografica.
Io ho controllato la macchina e non ho notato nulla che potesse rigare
anche minimamente la pellicola. Per favore, se qualcuno ha
suggerimenti o ha avuto esperienze analoghe me le comunichi.
La mia macchina è una Nikon F70 nuova o quasi avrà scattato in totale
30 rotoli ed è ancora in garanzia.
I rullini rigati non sono cronologicamente i primi o gli ultimi ma
"random"  (ad esempio il secondo,  il quinto e il settimo). 
In ciascun rullino rigato le dia sono tutte rovinate allo stesso modo
dalla prima all'ultima anche se la "profondità" della riga varia
leggermente.
In un rullino è presente una riga leggera in basso, in un altro due
righe e nell'ultimo due righe di cui una una molto profonda.
Ho portato a sviluppare altri 4 rullini (in un altro laboratorio)
questa settimana e non ho travato la benché minima traccia di righe.


Non sono un fotografo professionista purtroppo, ma solo un
"fotoamatore evoluto".
Sono un biologo e mi occupo prevalentemente di rettili, in particolare
una parte (un rullo) di quelle dia era costituito da  macrofotografie
di gechi scattate in Tunisia con il 60mm f/2,8 micro durante le
"ferie".
Le dia però mi sarebbero probabilmente servite per alcune proiezioni
(presso musei e/o parchi) ed eventualmente per alcune pubblicazioni
scientifiche.
Per questo mi sono "molto rammaricato" (dico così per non scadere nel
volgare) di vedere quel rullino in particolare rovinato.
Non avrò molte occasioni di tornare in Tunisia in gennaio e ancora
meno avrò la fortuna di trovare un gruppetto di gechi quasi bloccati
dal freddo sotto ad un grosso pannello di legno.
Edo


 
Sono palle. Quel tipo di difetto e' dovuto sempre ai bagni sporchi, che
lasciano impurita' sull'emulsione (che bagnata e' delicatissima,
diversamente da quando e' asciutta: prova a farli apposta dei graffi cosi'
sulla pellicola asciutta - mooolto difficile); le impurita' "arano"
l'emulsione al momento in cui il film viene asciugato con rulli o altro;
oppure puo' essere l'intelaiatrice.
Quando (per fortuna raramente) il mio laboratorio compie lo stesso
misfatto, si scusa e mi assicura che effettuera' un ciclo di pulizia delle
macchine; in effetti poi la cosa si sistema (per un po'). Pero' io sono un
cliente "buono" ed in ogni caso mi tengo le dia rigate come sono.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto