Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikkor 50mm f1.8 o 1.4

Salve a tutti,
    sarein intenzionato all'acquisto di un obiettivo nikkor per la mia D100.
La scelta ricadrebbe, per un uso di ritrattistica in studio, o su un 50mm
f1.8 o sul modello con apertura f 1.4. Ora, considerando il fattore di
moltiplicazione della D100 (1,6 quindi un 80mm effettivi), per il lavor che
voglio fare, me lo consigliate? E quale? Perchč
Grazie a tutti
twinspak


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 twinspak
Non sono sicuro che funzioni proprio così. Ho già chiesto qui su IAF e non
mi ha risposto nessuno, te almeno un "che palle" sei riuscito ad averlo.
 Sul forum della Nital c'è qualcuno che dice che un 50 sulla d100 non
diventa un 80mm, ma rimane un 50 con meno angolo di campo. Per sapere se
ha ragione bisognerebbe sapere se la costruzione attuale degli obiettivi è
differenziate in base alla lunghezza focale, se la correzione
dell'aberazione sferica e cromatica sono così diversificate tra un 50 e un
80.
 Tra l'1.8 e l'1.4 non so parlarti nello specifico delle differenze, non
avendo mai effettuato prove comparative. So che sono entrambi ottimi
obiettivi e che, come spesso accade, l'1.4 ha qualcosa in più dell'1.8. Ma
ripeto, sono giudizi non testati sul campo.
 Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Twinspak ha scritto:



 d100 non diventa un 80mm, ma rimane un 50 con meno angolo di campo.
verissimo... :)
un 50mm sulla D100 diventa un 50mm con crop x1.5, quindi con un angolo di
campo minore... e non come un 80mm nel formato 35mm

scusate, ma cosa vuol dire che rimane un 50 mm con crop 1.5x? Non interviene
il fattore di moltiplicazione, come su altri obiettivi?
"tdj" <t...@tdj.invalid> ha scritto nel messaggio
news:47IHa.103438$pR3.2...@news1.tin.it...



Si ma non te ne accorgi con i tele...
la prospettiva di un obb. rimane quella...
poi quanta immagine viene impressionata è un'altra
cosa...le distorsioni di un primo piano con
un 50 rimangono anche con una digitale....
(almeno così mi hanno detto dato che non
possiedo reflex digitali).


Non ho mai avuto occasione di fare una prova ma...
Se un obiettivo ha una certa distorsione questa rimane tale e quella di un
50 non diventa quella di un obiettivo da ritratto. Semplicemente è come se
facessi le foto con un 50 e ritagliassi solo la parte centrale
dell'immagine. Non è come se le facessi con un 80mm
Spero di essermi spiegato
Ciao
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 ha scritto nel messaggio
news:bcng2p$l0i$1...@news.newsland.it...


 twinspak
Un obbiettivo messo a fuoco all'infinito ha una focale e questa non
può essere modificata. Lo stesso obbiettivo ha un cerchio di copertura
(è l'immagine che proietta sul retro) ed anche questa non può essere
modificato.
Pertanto un 50 mm rimane tale sia sulla digitale che sul banco ottico
20x25.
Il cerchio di copertura utile (quello con prestazioni decenti)
determina il formato massimo di pellicola che si può usare: nel nostro
caso il 24x36.
Questo naturalmente non esclude che swi possano usare formati
inferiori, come l'APS, il 18x24, il 24x24 e il digitale.
L'angolo di campo inquadrato è proporzionale alla grandezza del
formato della pellicola. Questo spiega perchè un 105 può essere una
focale definita "normale" sul 6x9, un lungo fuoco sul 24x36 ed un
grandangolare sul 13x18 (cm. in questo caso!).
Le definizioni di grandangolare e lungo fuoco (teleobbiettivo in
genere, anche se quest'ultimo termine dovrebbe definire una
particolare costruzione ottica) sono relative al formato e non
all'obbiettivo in sè.
La prospettiva è determinata dalla distanza di ripresa ed è
indipendente dalla focale: una persona, inquadrata da 10 m. con un 50
o un 100 mm ha esattamente la stessa resa prospettica. Nell'immagine
ripresa col 50 è solo più piccola.
Quindi un 50mm sul digitale, rimanendo ovviamente un 50mm, può
definirsi come obbiettivo da ritratto e inquadra lo stesso campo
ripreso da un 80mm (circa) sul 24x36 o di un 120 sul 6x6.
Al dunque, acquista il 50/1,4. Il maggior prezzo pagato sarà presto
dimenticato, e ti rimarrà il piacere di usare un oggetto bello a
vedersi e costruito molto meglio del suo fratellino minore. Le
considerazioni sulla "resa" ottica le lascio ai patiti che abbondano
in questo NG.
Cordialmente
lorenzo

quanti soldi hai da spendere?
questo è l'unico parametro che non dici.
poi, c'è una confusione tale sulla lunghezza focale etc, che ti dico, da
profano che usa il banco ottico e le reflex 35 e le medioformato, che il tuo
50 avrà una resa da teleobbiettivo sul sensore di quella macchina, con
annessi e connessi, diciamo che avrai sicuramente una cosa certa: non
vignetterà a tutta apertura, merchè è semplice, perchè non userai tutto il
cerchio di immagine, ma solo il centro, la parte buona, come prendere il
pane a cassetta e usare il centro, butti via la crosta intorno rimane la
mollica bianca soffice.
il resto, son, diciamoloinmanierada non offenderenessuno, c*****e...
--
Gelatina