Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: buscar el levante por el ponente (sp?)

Dicevo a qualcuno che uno dei modi piu' ganzi per fare qualcosa senza farsi
beccare, e' *farsi* beccare, ma minare le prove.
Per esempio se io postassi qualche cosa col mio nome, ma con un IP diverso,
una riga smozzicata, e uno User-Agent falsificato male, otterrei che:
	- un sacco di gente tranquilla penserebbe che l'ho detto io
	- ai pochi scalmanati che mi facessero obiezioni, potrei dire tutto
	  serafico "Bravi gonzi. Ed io mi metto a scrivere col mio nome, ma
	  con un IP diverso? E usando Outlook ma fingendo che sia Agent? E'
	  un evidente joe job."
Fin qui la teoria mia, che magari e' una gran fesseria, non dico di no. Non
l'ho mai messa alla prova: in genere uso fake di qualita' :-)
Poi pero' ieri, parlando con un delinguente par mio di un comunicato che va
forte su Internet, in cui $BIGFIRM denuncia la presenza di virus su $SEARCH
ENGINE, lui mi ricorda un dettaglio, che in verita' sapevo, pero' non avevo
messo a fuoco. Cioe', che $BIGFIRM starebbe per lanciare una propria search
engine.
E mi disse costui, "Pensa com'e' conveniente: un sacco di niubbi cascano in
pieno nel tranello e pensano che sia un VERO allarme; ma nel frattempo, non
si puo' denunciare $BIGFIRM perche' ufficialmente sono vittime!"
No, dico, pensate certe volte le paranoie che uno si fa...
Leonardo (a me pare plausibile... ma io SONO paranoico, e quindi non conta)
-- 
In nessun caso Microsoft, o i suoi fornitori, saranno responsabili per
[...] omissione di rispetto di obblighi, incluso quello di comportarsi
in buona fede o ragionevole diligenza
                                     -- Contratto di Licenza Microsoft


E tutto sto casino per ottenere quali importanti e necessari vantaggi?
Capisco uno che imbroglia magari per vincere un premio, per guadagnarci
qualcosa, per ottenere a gratis qualcosa che invece dovrebbe pagare... ma
uno che entra con un provider diverso per avere IP diverso, e poi usa un
server anonimo per includere dati finti e il tutto per postare su un
newsgroup mi sa tanto di sfigato... ^_^

 E tutto sto casino per ottenere quali importanti e necessari vantaggi?
Ma sei arrivato alla fine del messaggio?
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 No, dico, pensate certe volte le paranoie che uno si fa...
E' la stessa cosa che ho pensato io... Perň... Potrebbe arrivare sě 
tanto in basso $BIGFIRM? UHm...
-- 
Quality assurance: A way to ensure you never deliver shoddy goods accidentally.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 newsgroup mi sa tanto di sfigato... ^_^
Allora non hai capito un 'caspita' del messaggio di Serni!!! :-)
-- 
Never write software that anthropomorphizes the machine.


 tanto in basso $BIGFIRM? UHm...
boh... c'e' anche chi dice che siano proprio i $ANTIVIRUSMANUFACTURERS a
creare nuovi virus...
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 Leonardo (a me pare plausibile... ma io SONO paranoico, e quindi non conta)
Ma $BIGFIRM no lo ha gia il suo search engine? Sembra che sia anche al
secondo (o terzo) posto per numero di hits (certo che avere hardcoded
l'indirizzo nel registry del S.O. e un browser che lo interroga ogni
volta che si sbaglia indirizzo aiuta molto) ma nonostante tutto Google
resta sempre in vetta.
C:\>iao Angelo
P.S. Tempo fa qualcuno ha messo in piedi un motore di ricerca con lo
     scopo dichiarato di fare le scarpe a Google. Quanti hanno sentito
     parlare di Teoma (
www.teoma.com
)? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E tutto sto casino per ottenere quali importanti e necessari vantaggi?
hai letto il resto del messaggio? in quello scenario $BIGFIRM ne avrebbe 
vantaggi non da poco.
alek
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost