Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Cosa fare

Credo ci sia un virus nel mio p.c anche se nessun antivirus lo rileva.
Non appena apro la connessione partono in automatico mail che non vengono
registrate nella posta in partenza.
Il processo termina quando disattivo "FVProtect.exe". Uso winpro 2000 e
outlook 6
Grazie


Cerca di risalire al programma che lo usa, poi vedi se è necessario che
esista. Al limite disinstallalo. Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:AEH7c.87442$z23.3...@news3.tin.it...


 Il processo termina quando disattivo "FVProtect.exe". Uso winpro 2000 e outlook 6
Ti sei beccato il NetSky.P
Guarda su 
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.ne...@mm.html
At saludi...


Già:
Grazie.
Ma un'altra domanda vera è perché norton non me l'ha rilevato? Ovvero quanto
è affidabile e ne esistono altri di antivirus, se non altro, altrettanto
affidabili e non a pagamento?

 affidabili e non a pagamento?
Infatti:
Io uso 
http://www.free-av.com/
Minimo danno un update al giorno e settimanalmente cambiano core-Dll ed
engine.
Ottimo da tutti i punti di vista ed è free (x home user)
Ciao
-- 
Mascia
MILANO SUD

 Ma un'altra domanda vera è perché norton non me l'ha rilevato? Ovvero quanto
Perche' va a fortuna, almeno in parte.
Perche' arrivino sul tuo pc le definizioni virus *nuove*, occorre che
siano passati almeno questi passi:
1- Che qualcuno abbia scritto un virus.
2- Che lo abbia iniziato a diffondere.
3- Che qualcuno abbia collegato sintomi strani con qualcosa di anomalo.
4- Che abbia mandato questo qualcosa di anomalo ad un laboratorio
    antivirus.
5- Che il laboratorio l'abbia analizzato, classificato, e iniziato la
    definizione delle nuove basi antivirus.
6- Che le basi siano state verificate e collaudate.
7- Che le basi siano state rese disponibili sul sito dell'update.
8- Che tu abbia scaricato le nuove basi subito dopo e non subito prima
    del punto 7.
9- Che tu sia fortunato, e che quel laboratorio di cui al punto 4 e
    seguenti sia quello del TUO antivirus, altrimenti il punto 5 puo'
    subire dei ritardi.
Ora, anche ammesso che il nuovo virus venga segnalato in contemporanea a
tutte le case antivirus (e non e' cosi'), il tempo di emissione delle
basi aggiornate puo' variare anche di qualche ora.
Ritardo che anni fa non spaventava nessuno, i virus erano a bassa
velocita' di propagazione, e, diciamocelo, la nostra arretratezza
informatica faceva si' che i virus arrivassero da noi quando erano
ormai da rottamare.
Oggi, al contrario, nascono famiglie intere di virus a distanza di pochi
giorni, se non di poche ore, e gli AV sono sempre in rincorsa, e in
affanno, e la diffusione di internet, connessioni a banda larga, e pc
sempre piu' veloci (uniti al click piu' veloce del west, spesso piu'
veloce del pensiero) provoca la diffusione anche tra noi di virus *nati*
un paio d'ore fa.
Morale del vecchio saggio: NON FIDATEVI ciecamente dell'antivirus, anche
se lo avete aggiornato un minuto fa.
E non fidatevi nemmeno della certezza di non aprire nessun allegato:
netsky-Q (definizione nod32) sfrutta anche un bachetto di outlook per
cui si autoesegue nella sola anteprima.
Collaudato proprio stamane, su un muletto: un incrocio del buco
dell'i_fr_aMe e del CI_D: , e parte allegramente, anche se debbo
dire che il nod l'ha stoppato in fase di creazione del file
temporaneo dell'allegato.
Ma se fossi stato prima del punto 8, questo wormettino avrebbe fatto
tutto il suo sporco lavoro.
Insomma: state attenti, la' fuori!.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

"*Mascia*" <on...@from.news> ha scritto nel messaggio
news:Ji%7c.113600$O31.4...@news4.tin.it...

Grazie

 Perche' va a fortuna, almeno in parte.
Quindi non esiste un anti virus migliore di altri?

 Quindi non esiste un anti virus migliore di altri?
No, ne esiste uno peggiore, quello non aggiornato.
Gli altri? beh, mediamente funzionano.
La risposta alternativa poteva essere:
Il migliore? quello che ho scelto io.
Piu' seriamente: da cosa lo giudichi un antivirus migliore?
Prende piu' virus?
Si aggiorna ogni dieci minuti e non ogni due giorni?
Ciuccia lo zero virgola uno percento delle risorse, ma lascia passare il
dieci per cento dei virus?
Becca il 101% dei virus (qualche falso positivo), ma ciuccia il 99,9%
delle risorse della cpu, che non ti si muove nemmeno il puntatore del
mouse?
Tu dammi dei paraemtri oggettivi con cui stabilire *il migliore* e io
ti convinco qualcuno a fare una prova comparativa.
No, io no, non ho tempo, voglia e soldi per acquistare, installare, e
provare tutti gli antivirus esistenti sul pianeta.


 provare tutti gli antivirus esistenti sul pianeta.
Capito, grazie.
La mia era, č, solo ignoranza cui tentavo di porre riparo.