Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Conquistati, umiliati e sfruttati. Depredati della loro identità e ancora calpestati (parlo dei meridionali)

Articolo apparso qualche giorno fa sul giornale "La Padania:
Le ragioni del malessere del Mezzogiorno, una terra 
calpestata come il Nord
I VERI BRIGANTI DELL’UNITÀ NAZIONALE
di Masaniello
 
Conquistati, umiliati e sfruttati. Depredati della loro identità e
ancora calpestati, defraudati e vilipesi. Per una volta tanto non
stiamo parlando dei popoli padani, ma delle genti del Mezzogiorno
d’Italia (per forza a depredare era il nord nd Arechi), accomunati a
quelle del Nord da uno stesso comune destino: aver subìto
l’unificazione della penisola e le sue incalcolabili conseguenze(gia'
a tutto vantaggio dello stesso nord ndArechi). Una storia, quella
risorgimentale, che andrebbe senza alcun dubbio riveduta e corretta.
Un’ennesima storia scritta dai vincitori. Che non hanno avuto alcun
interesse a mostrare come sia stata fatta - veramente - l’unità, e
quale triste eredità essa abbia portato con sé.
Che in Italia - codici Rocco a parte - manchi del tutto (nonostante
quello che si è letto e visto prima, durante e dopo la recente
reintroduzione della festa del 2 giugno, spostata al 4 per motivi
“logistici”) un sentimento nazionale e un comune riconoscersi nel
tricolore, lo sapevamo da tempo. Basti dire che la stragrande
maggiornaza della popolazione, a qualsiasi latitudine abiti, si
ricorda di appartenere ad uno Stato chiamato Italia solo quando è ora
di pagare le tasse oppure quando è chiamata alle urne. Oppure (con un
po’ più di gaudio, per chi è interessato) quando ci sono le partite di
calcio della nazionale. Per il resto, vige in questo Paese il
particolarismo più assoluto. Ed è un bene, perché significa che
malgrado tutto quello che è stato escogitato negli ultimi 140 anni (a
partire dalle due guerre mondiali fino all’invasione extracomunitaria
dei giorni nostri) non si è mai riusciti a compattare qualcosa che non
ha nessuna ragione per stare insieme. Nessuna ragione, dicevamo: a
cominciare dai presupposti storici.
L’unità nazionale è stata voluta principalmente dalla Massoneria
internazionale (in primis quella inglese) e dai rimasugli del
giacobinismo per motivi di interesse e in funzione anticattolica (e a
goderne dei risultati il nord ndARECHI). Lo scopo era quello di
combattere il potere del Papa ed esautorarlo dello Stato della Chiesa,
e si inseriva in un progetto più ampio, in atto già da qualche
decennio: sfilacciare il legame millenario tra il cattolicesimo e i
popoli onde privarli di una parte importante della loro identità. Che
l’unità sia stata portata a compimento contro i voleri del popolo lo
dimostrano alcuni dati di fatto: innanzitutto, la pochezza numerica di
chi attivamente ha partecipato contro la moltitudine che al processo è
rimasta sostanzialmente estranea. E poi, la clamorosa manipolazione
dei cosiddetti “plebisciti” che avrebbero dovuto esprimere
l’annessione dei singoli Stati preunitari al nuovo “Stato nazionale”,
condotti con metodi coercitivi (presenza di militari ai luoghi di
votazione), anti-trasparenti (urne separate per il sì e per il no) e
intimidatori (minacce e ritorsioni contro chi intendesse esprimere il
suo dissenso). Subito dopo l’avvenuta unificazione (1860), il Sud
conobbe il fenomeno del cosiddetto “brigantaggio”: centinaia e
centinaia di persone che si ribellarono all’occupazione savoiarda e
che volevano difendere lo Stato delle Due Sicilie nel quale da
generazioni erano nate e cresciute furono dichiarate fuori legge e
passate per le armi durante una vera e propria guerra civile che mise
in ginocchio l’intero Mezzogiorno. Alcuni dati: 54 paesi rasi al
suolo, 800mila persone ammazzate (di cui 56mila soldati morti nelle
carceri militari dei Savoia), 270mila incarcerati per motivi politici,
distruzione delle industrie e del commercio, incameramento da parte
della monarchia unitaria dell’erario, dei beni dei Borbone e delle
terre demaniali dell’ex Regno delle Due Sicilie (poi vendute a
speculatori e usurai) (che non erano altro che ladroni scesi dal nord
ndArechi), imposizione di centinaia di tasse e balzelli,
colonizzazione intensiva del territorio. Le conseguenze? Innanzitutto
l’emigrazione - biblica - delle popolazioni (una media annua di
110mila persone dal 1863 al 1880, 310 mila dal 1880 al 1900, 554mila
fino al 1905, 811mila fino al 1913, fino ad oggi 5 milioni, per un
totale di 23 milioni dall’unità ai giorni nostri) che poi divennero
carne da macello per la I Guerra Mondiale (l’ultima “guerra
d’indipendenza”) e per la Seconda. Tutte risorse che hanno privato il
Sud di braccia da lavoro e che hanno causato il decadimento
progressivo dell’economia, oggi tenuta in stato di perenne coma in
modo da sottoporre la gente a ricatto e a sfruttamento per motivi di
interesse elettorale. Motivi sufficienti per ribellarsi allo stato di
cose, dunque, anche il Meridione ne ha, e da vendere. Ecco perché in
questi ultimi anni sono nati e stanno ormai proliferando ovunque,
dalla Campania alla Sicilia, dagli Abruzzi alla Puglia, dalla Calabria
alla Basilicata, decine e decine di movimenti indipendentisti che
vivono la  condizione attuale come uno stato di occupazione. E che
ritengono, come i popoli padani, che il nemico sia uno solo: il
centralismo, livellatore di ogni identità e predone di ogni libertà
(intanto il centralismo fece ricco  il nord sfruttando il sud
ndArechi)  

Chiedo scusa questi due post non erano diretti a questo gruppo