Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: non capisco nemmeno io

Il governo cade al voto per la missione in Afganistan e per rimettere a
posto la situazione cosa fanno?
Rimettono tutto a posto al grido di no ai Dico?
Che figli di puttana i democristiani.
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/politica/governo-battuto-2/i-dodici-punti-di-prodi/i-dodici-punti-di-prodi.html
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 
che schifo. Per racimolare qualche senatore sono disposti a lasciar 
perdere una delle poche battaglie giuste e civili. Vaffanculo
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 
Non solo, se leggi il tutto  su alcune cose viene da piangere:
1. Politica estera. "Rispetto degli impegni internazionali e di pace.
Sostegno costante alle iniziative di politica estera e di difesa
stabilite in ambito Onu ed ai nostri impegni internazionali, derivanti
dall'appartenenza all'Unione Europea e all'Alleanza Atlantica, con
riferimento anche al nostro attuale impegno nella missione in
Afghanistan. Una incisiva azione per il sostegno e la valorizzazione del
patrimonio rappresentato dalle comunità italiane all'estero".
Dov'e' la differenza con il berlusca?
2. Scuola e cultura. "Impegno forte per la cultura, scuola, università,
ricerca e innovazione".
Speriamo
3. Infrastrutture e Tav. "Rapida attuazione del piano infrastrutturale e
in particolare ai corridoi europei (compresa la Torino-Lione). Impegno
sulla mobilità sostenibile".
Ma scusate non c'e' gente al governo che era andata a manifestare
contro? Mobilita' sostenibile= precariato ad oltranza?
4. Fonti energetiche. "Programma per l'efficienza e la diversificazione
delle fonti energetiche: fonti rinnovabili e localizzazione e
realizzazione rigassificatori".
Speriamo.
5. Liberalizzazioni. "Prosecuzione dell'azione di liberalizzazioni e di
tutela del cittadino consumatore nell'ambito dei servizi e delle
professioni".
Cittadino consumatore? Vocabolario sinistroide?
6. Mezzogiorno. "Attenzione permanente e impegno concreto a favore del
Mezzogiorno, a partire dalla sicurezza".
Speriamo. Fcc incrocia le dita.
7. Riduzione della spesa pubblica. "Azione concreta e immediata di
riduzione significativa della spesa pubblica e della spesa legata alle
attività politiche e istituzionali (costi della politica)".
Bra. Di governi che hanno diminuito i propri stipendi ne abbiamo visti
tanti...
8. Pensioni. "Riordino del sistema previdenziale con grande attenzione
alle compatibilità finanziarie e privilegiando le pensioni basse e i
giovani. Con l'impegno a reperire una quota delle risorse necessarie
attraverso una razionalizzazione della spesa che passa attraverso anche
l'unificazione degli enti previdenziali".
Attenzione alle compatibilita' finanziare?  Privilegiare le pensione
basse tradotto vuol dire abbassare le pensioni? :-) governo di sinistra?
9. Politiche della famiglia. "Rilancio delle politiche a sostegno della
famiglia attraverso l'estensione universale di assegni familiari più
corposi e un piano concreto di aumento significativo degli asili nido".
Dai Dico all'oratorio insomma.
10. Incompatibilità. "Rapida soluzione della incompatibilità tra
incarichi, di governo e parlamentari, secondo le modalità già concordate".
Questa non l'ho capita.
11. Portavoce. "Il portavoce del presidente, al fine di dare maggiore
coerenza alla comunicazione, assume il ruolo di portavoce dell'esecutivo".
12. Autorità del premier. "In coerenza con tale principio, per
assicurare piena efficacia all'azione di governo, al presidente del
Consiglio è riconosciuta l'autorità di esprimere in maniera unitaria la
posizione del governo stesso in caso di contrasto".
Qui comando io, insomma........


non ho ben capito la situazione in italia, quindi forse scrivo cazzate, 
ma mi e' sembrato chiaro fin da subito che la storia dell'afghanistan 
fosse solo una manovra diversiva. fino a una settimana fa molto piu' di 
meta' parlamento era favorevole al rifinanziamento, compresa tutta 
l'opposizione. improvvisamente l'opposizione decide di votare no, e si 
porta appresso un numero sufficiente di senatori della maggioranza, 
proprio dopo una campagna mediatica che aveva dato a questo voto, nella 
stessa maggioranza, il crisma del governo si', governo no. come mai? ti 
sei risposto da solo. in realta' mi sembra che berlusconi, che ladro 
si', ma stupido non e', abbia fatto ampi sorrisi di facciata per 
rassicurare i coglioni ds, e sotto al tavolo intanto lavorava con parte 
della maggioranza per vendere il suo voto in afghanistan in cambio del 
tradimento di alcuni senatori, che a loro volta vedevano nella caduta 
del governo l'unico strumento per veder non approvati i dico senza 
tradire il programma di governo che avevano firmato. e la cosa simpatica 
e' che mi sembra proprio che prodi e la margherita fossero tutti 
d'accordo con questo piano. ossia, ho la sensazione che prodi stesso sia 
voluto cadere per liberarsi di questa palla al piede (che stava per 
creare uno scontro frontale col vaticano e l'elettorato cattolico), 
sfruttando la facciata dell'afghanistan. insomma, nel programma si 
mettono i dico per far felici gli elettori di centrosinistra e vincere 
le elezioni, poi si trova l'escamotage per mandarli a cagare dicendo che 
e' colpa dell'afghanistan e delle serpi in casa, per non cambiare nulla. 
la solita zuppa italica degli inciuci e degli interessi forti no?
Thomas ha scritto:


 Qui comando io, insomma........
alla berlusca.


 Che figli di puttana i democristiani.
+

 la solita zuppa italica degli inciuci e degli interessi forti no?
che schifo.


 fosse solo una manovra diversiva. fino a una settimana fa molto piu' di
...
Esatto. Hanno fatto cagare in mano tutti con la paura delle elezioni
anticipate dove la sinistra stavolta si vedeva persa...leggi i titoli in
giro, i sondaggi pronti avevano per incutere terrore ( 54% non vuole le
elezioni, ieri su repubblica)...tutto fatto apposta, in modo da poter
addolcire la pillola ora di un governo democristiano dove prodi dice e
fa quello che vuole...no ai dico e varie.
E la sinistra tutta ( votante e no, ergo me compreso ) se la prende in
culo alla grande di nuovo.
Estonia arrivo.


 Estonia arrivo.
quasi quasi butto il biglietto di ritorno

 perdere una delle poche battaglie giuste e civili. Vaffanculo
premetto che sono d'accordo con te, ma io, sia prima che più che mai in 
questo momento dei dico non ne avrei fatto un fatto di priorità assoluta.
roba importante certo, ma non si poteva rimandare per far finire una buona 
volta il lavoro di spaccare il culo ai furbetti da parte di bersani? 

 volta il lavoro di spaccare il culo ai furbetti da parte di bersani? 
senza dubbio isa, come del resto potevano pensare a rifare la legge 
elettorale ed a risolvere il conflitto d'interessi. Non erano forse 
questi i loro cavalli di battaglia in campagna elettorale?


 i loro cavalli di battaglia in campagna elettorale?
esattamente.
qua c'è bisogno di una legge elettorale che spazzi via un pò di merdaio 

 
i democristiani fanno i democristiani cazzo!
che cosa credevi?
ma secondo te non si poteva evitare tutto questo? c'è proprio bisogno di 
tirare in mezzo la congiura, il complotto, ecc. ecc.
che due coglioni! in ogni senso.
il problema non sono i democristiani, sono quei partitucoli del cazzo 
all'estrema sinistra.... porca troia!!

isaia ha scritto:

ce n'è un bisogno assurdo; proprio per questo non si farà.

 all'estrema sinistra.... porca troia!!
il problema sono i partitucoli in generale
dck

deck ha scritto:

soprattutto quando hanno troppo potere... sono come scimmie armate

 Che figli di puttana i democristiani.
** ИАРАГП **
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk