Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: togliere, mettere.

No non e il titolo di un porno, illusi.
Con l'avanzare dell'eta capita sempre più spesso che ritornino,  non
desiderati e imprevedibili, alla mente episodi, frasi ricordi di un
lontano passato, cose magari insignificanti a cui non si trova un senso
sopratutto non si trova il perchè del  ricorrente affiorare  di quel
pensiero, perchè lui e non altri.
Scusate la premessa delirante ma spesso mi torna in mente ciò che ci
disse al liceo un prof nel tentativo di far entrare nelle nostre teste
di c.., un minimo di cultura artistica. :-)
L'esempio era riferito alla scultura e precisamente alla differenza
filosofica tra sculture estratte dal marmo o simili e sculture plasmate
con la creta o simili, nella prima il procedimento è "a togliere" cioè
l'artista estrae appunto la sua opera da un blocco di marmo informe
eliminando il di più. E' come se l'opera fosse già li presente in forma
di embrione e compito dell'artista è portarla alla luce. 
Il procedimento a mettere prevede un approccio diverso cioè si crea come
quel tale creo con fango una delle opere d'arte peggio riuscite :-).
Voi come fotografi cosa prediligete, create le situazioni che avete in
mente o cogliete ciò che la vostra sensibilità e la realtà vi pone
davanti all'obbiettivo.
Mi sono spiegato? 
bye.
Gianni Romano
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano

Mi sono spiegato?
Altrochè!
--
Saluti appallottolati
Comitato per l'assistenza alle vittime del Plug&Play

Gianni ha scritto:
Voi come fotografi cosa prediligete, create le situazioni che avete in
mente o cogliete ciò che la vostra sensibilità e la realtà vi pone
davanti all'obbiettivo.
Mi sono spiegato? 
bye.
Io mi vivo la fotografia come un agire più o meno intenzionale, un
susseguirsi di attimi e momenti che ti si pongono innanzi, attimi di vita e
realtà racchiusi, ovviamente, in interpretazioni personali e frammenti di
tempo... è difficile secondo me rendere la realtà così come viene, la sola
scelta del mezzo da utilizzare, del tipo di pellicola, del formato e a
volte anche dei filtri, è, più o meno positivamente, un'alterazione
interpretativa. Estremizzando (cercando di non cadere nelle seghe mentali)
lo stesso porsi dietro un obbiettivo (con tutte le sue specifiche) è un
intenzionale, bellissimo s'intende, momento di ricerca e costruzione (della
realtà!). Si può fare fotografia anche girando senza macchina fotografica
(a volte intendendo la fotografia come arte è semplice, forse dannoso,
arrivare a quella estrema posizione egocentrica con la quale ci si tende a
chiudere nel proprio mondo facendo tutto solo per te stesso... ma questa è
accademia (!) ).
Per il resto io mi limito semplicissimamente alla cattura di quel "Momento
decisivo" (come diceva Bresson) nel quale luci ed ombre si uniscono a
volti, oggetti, situazioni e danno vita ad un'immagine!
Ciao!
Scusate il disturbo! 
L. B. 

...
No non e il titolo di un porno, illusi.
Con l'avanzare dell'età, ed io me ne intendo :-), si dimentica quello che si
è mangiato a colazione e si ricordano vividamente le situazioni della prima
infanzia o dell'adolescenza: probabilmente perchè il materiale sensibile a
quei tempi o in quella fascia di età era più stabile o no?
Citi Michelangelo, Gianni, era lui che sosteneva che l'artista era tale solo
se riusciva a levare tutto il superfluo dal blocco di marmo in modo da
"liberare" quello che la sua sensibilità od il suo senso artistico volevano
creare.
Personalmente mi affido alla mia sensibilità, ad un occhio particolarmente
allenato e che cerco di mantenere allenato ed al mio istinto di
"cacciatore". Oddio non è una cosa che mi capita spesso e, ti dirò, che
quando nelle mie escursioni fotografiche non avverto "quel certo non so che"
torno a casa deluso ed innervosito per la vacuità di quella uscita. Altre
volte no, altre volte mi capita di sentirmi attratto da qualcosa di
indefinibile che mi spinge a guardare la realtà che in quel momento mi
circonda, da un punto di vista fatto non solo di occhio ma di immaginazione
e di simpatia con quello che mi circonda. Mi è successo ultimamente, a
Sulmona; nel corso di un incontro con altri amici fotografi. Ad un certo
punto qualcosa mi ha spinto ad affacciarmi in un portone ed ecco che in una
fuga di portici e di archi a sesto acuto, appoggiata sul muro che termina
questa teoria di forme illuminate da un sole impietoso una bicicletta
disegnare lo sfondo con i dischi delle ruote. Ho inquadrato ed ho ottenuto
quella che credo l'immagine più bella della giornata! Ho estratto dal
contesto contenitore un'espressione artistica? Forse.
Altro discorso è il mettere che vedo più legato al  fotografo professionista
laddove deve realizzare qualcosa che gli viene commissionato. Questo
ovviamente richiede altri requisiti fatti non solo di occhio ed esperienza
ma di capacità tecnica necessaria a creare un vero e proprio set per
costruire l'immagine.
Ovviamente IMO.
Nicola

...
No non e il titolo di un porno, illusi.
Con l'avanzare dell'eta capita sempre più spesso che ritornino,  non
desiderati e imprevedibili, alla mente episodi, frasi ricordi di un
lontano passato, cose magari insignificanti a cui non si trova un senso
sopratutto non si trova il perchè del  ricorrente affiorare  di quel
pensiero, perchè lui e non altri.
Scusate la premessa delirante ma spesso mi torna in mente ciò che ci
disse al liceo un prof nel tentativo di far entrare nelle nostre teste
di c.., un minimo di cultura artistica. :-)
L'esempio era riferito alla scultura e precisamente alla differenza
filosofica tra sculture estratte dal marmo o simili e sculture plasmate
con la creta o simili, nella prima il procedimento è "a togliere" cioè
l'artista estrae appunto la sua opera da un blocco di marmo informe
eliminando il di più. E' come se l'opera fosse già li presente in forma
di embrione e compito dell'artista è portarla alla luce. 
Il procedimento a mettere prevede un approccio diverso cioè si crea come
quel tale creo con fango una delle opere d'arte peggio riuscite :-).
Voi come fotografi cosa prediligete, create le situazioni che avete in
mente o cogliete ciò che la vostra sensibilità e la realtà vi pone
davanti all'obbiettivo.
Mi sono spiegato? 
bye.
Gianni Romano
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano
----------

Io non leggo questo messaggio. Puoi postare in formato testo, invece che
HTML ?


--
Purtroppo non credo che possa perche' ha postato tramite mailgate.
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

D

Quando arriva l'estate, le tempeste ormonali ti alterano la sensibilita'
dei polpastrelli e incominci a dattilografare senza ritegno! Scherzi a
parte, bella domanda!
Personalmente credo che il processo che porta alla luce una mia
fotografia sia piu' simile a quello di uno scultore che va per pietraie
e greti a cercare una roccia che abbia GIA' la forma voluta. Sembra
astruso? Forse lo e', fose e' completamente sbagliato e inutile, forse
si puo' molto semplicemente andare in studio e creare tutto cio' che si
vuole... forse si puo' andare in un posto e iniziare a disboscare,
spostare, mettere in posa il mondo per poi fotografarlo... ma tutto cio'
non mi appartiene: lo ritengo privo di valore, artificiale e
mistificatore. (: quanto mi piacciono i paroloni :)
Per tornare all'esempio dello scultore, ho l'impressione che la
differenza d'approccio non sia particolarmente importante: l'opera deve
essere gia' presente nella mente dell'artista, sia che debba aggingere
creta, sia che debba limare marmo. Il risultato ultimo e' gia' definito.
Si tratta solo di scegliere la via difficile o la via facile... 
Poi c'e' quella astrusa e impraticabile che solo io bazzico (chissa',
quando riusciro' a TROVARE la mia prima fotografia SERIA, faro' una
festa)
Ciao Marmoreo Gianni!
CB

-- 
Christian Bernieri
Icq#:      30340682               
E-Mail:    
Gioc...@geocities.com
 
Homepage personale:     
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia: 
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e' 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore

quel tale creo con fango una delle opere d'arte peggio riuscite :-).
Tre tizi sono seduti al bar e bevono come dannati. La discussione
si sposta su chi abbia creato la donna. Il primo afferma che ella e'
opera di un artista, il secondo ribatte che e' opera di un
benefattore, il terzo conclude che e' opera di un architetto, o
meglio, di un urbanista. Gli altri due gli chiedono come mai e lui
risponde: "Secondo voi chi altri avrebbe potuto progettare il parco
giochi cosi' vicino allo scarico della fogna ?!?".	

 Nicola
-- 
GianniR


 Ovviamente IMO.
Così ovvio che non serve l'IMHO
:-))))
Nicola
--
GianniR
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^


 La bellezza esiste, a prescindere direbbe ToTò, la sua creazione è al di
Bhe che è un messaggio a puntate