Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografia, e' anche una questione di quantita' ???

Ave a tutti !!!
Okkio che sono un fotocazzoamatore !!!
Fotografo da circa un anno e mezzo con una EOS 300 (che pochi
giorni fa mi hanno rubato......sob )
e tre obiettivi fissi , ho comprerato un libro per imparare a
fotografare .
Generalmente non sono molto soddifatto dei miei scatti e ne
parlavo con un amico proprio ieri confrontando le mie foto con
quelle di alcuni fotorafi professionisti che si vedono su alcune
riviste che trattano di fotografia.
Il confronto era impietoso , ma il mio amico ( forse con l'intento
di consolarmi ) ha insitito sul fatto che questi fotografi scattano
centinaia di rullini e che "per forza" qualcosa di buono deve venir
fuori !!
Stavamo osservando una foto di paesaggi desertici fatte da
 un certo Pedinelli.....alcune roccie erano stupende con ombre
e colori delicatamente sfumati !!!
Il mio amico :" ecco vedi,  questa e' bellissima ma sono sicuro che
ne  ha scattato un putiferio per non sbagliarla.....pensa un po'
l'avra' scattata con tutti i tipi pellicola che aveva ,
per ogni tipo avra' fatto 3  brekting sotto e sovra
esposti, poi l'avra' fatta ancora con almeno 5 coppie di esposizione
equivalenti e poi ancora cambiando angolazione, aggiungi che ha
sempre il cavalletto, il flessibile  e atrezzature da 20 milioni etc etc
......poi dopo
averle sviluppate ( anche qui in piu' di una maniera ) ha scelto la migliore
!
Anche tu , su 50 foto,  ne fai una bella a meno che tu non sia proprio
a digiuno in fatto di fotografia !!!! "
Secondo voi e' un discorso che fila ???
Io ho sempre puntato ad ottenere la mia foto in modo che
sia  "giusta la primo colpo" senza doverne fare un rullino per
poi sceglierne una su 36 ( non potrei nemmeno permettermelo) !!
E' un atteggiamento sbagliato ???
Forse pretendo troppo ??
Ciao
LicheIgor
BOOOHHHHOOooo rivoglio la mia EOS 300 .....sigh...che
tristezza .....    :°°°-(

 wrote in message
8usbld$e47$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ave a tutti !!!
Fulvio, ci informiamo su sto' ragazzo ?
DonCamillo ;-))

 tristezza .....    :°°°-(
Dai, non fare cosě...   =^_^=
Se fai negativi (spero di nň) allora fai bene a scattare e ... punto. Perň
dovresti fare piů scatti allo stesso soggetto, in modo da poter scegliere
poi (presumendo che l'esposizione sia corretta) l'inqueadratura che ti pare
migliore, che dŕ piů significato al soggetto o a quello che volevi
trasmettesse.
Io di dia ne ho scattate molte, e, sinceramente, faccio molti scatti, ma
soprattutto quando ho un'ottica fissa, spostandomi, a dx e a sx, avanzando e
indietreggiando, in modo da avere, appunto, l'inquadratura che preferisco.
Il brekting non l'ho mai usato (e adesso col senno di poi...mah, non sň,
forse sarebbe stato meglio, ma se il 'lavoro' aveva altri target). Di
servizi fotografici non ne ho  'canato' uno, di scatti invece sě... certo,
alle manifestazioni sportive scatto di piů e scarto pure di piů, la foto la
pensi, ma ahimč, succede il contrario a volte e lo scatto che avevi in
mente... č andato... dove??? non lo sň, sň solo che č rimasto lě, nella mia
mente, ma non si č realizzato...
Scatta di piů, sperimenta, senza esagerare, ma a volte la foto scattata
'cosě', solo per 'gioco' (nel senso di esperimento, vedere cosa succede
facendo cosě...) offre un risultato 'fuori dal comune' che piace.
--
__________________________________________________________________________
                                      Photographer, Designer & Webmaster
__________________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)
 
www.shamirs.com
                (realizzazioni, prove e novitŕ _in
recostrution_)
 
www.shamirs.supereva.it
       (prossimamente versione light del sito)
 
dy...@shamirs.com
              (per la fotografia)
 
dyn...@libero.it
                   (per la fotografia)
       ICQ n.25394073
__________________________________________________________________________
    "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo č ancor piů indagare il
noto"
(Kaspar)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioč le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________


Jules Maigret
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC  Sataki
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli ___ per rispondere

 poi sceglierne una su 36 ( non potrei nemmeno permettermelo) !!


(extracut)
Qui è meglio stendere un velo pietoso.
Congeda l'amico dal ruolo di consigliere fotografico ed accingiti ad
esplorare da solo il terreno che ti sei scelto.
Evita assolutamente di paragonare i tuoi scatti a quelli di fotografi
professionisti che passano la gran parte del loro tempo a mangiare pane e
fotografia, e spesso non da ieri. Tu probabilmente guidi l'automobile, ma
spero, per chi ti incrocia soprattutto, che non ti senta per questo fatto in
competizione diretta con un rallysta, anche solo di livello interregionale.
Restando nella metafora, l'unica cosa che ti deve interessare è dove vuoi
che l'automobile conduca TE per i TUOI scopi personali.
Quindi chiarisciti per bene i motivi del tuo fotografare ed identifica i
soggetti che aderiscono a questi motivi. Dopo aver fatto questo primo e non
facile passo, potrai concentrare l'attenzione sui soggetti e prendere a
studiarli. Se mastichi qualcosina di storia dell'arte, e se non è così
comprati subito un buon manuale di storia dell'arte, saprai che l'artista
non fa uscire la sua opera già finita come Minerva dalla testa di suo padre,
ma attraversa una fase incerta e faticosa di *studio*, attraverso bozzetti
successivi, al termine della quale si osa por mano all'esecuzione
definitiva. In fotografia questa fase di studio si attua attraverso la
contemplazione senza fotocamera, quella che oggi puoi fare in attesa di
averne una nuova, e con lo scattare poi al soggetto nella ricerca
dell'inquadratura che meglio soddisfa le tue necessità espressive. Questa
seconda fase di studio può richiedere un solo scatto o moltissimi. La cosa
dipende solo dal rapporto tra difficoltà contingenti, chiarezza d'intenti e
tempo a disposizione. Tralascio la questione economica perché chi si sceglie
un mezzo espressivo costoso come quello fotografico deve esserne consapevole
e pronto a non lesinare in pellicola, sviluppi e stampe. Sennò il comprarsi
fotocamere da un milione e più sarebbe solo un caso di feticismo
consumistico fine a se stesso o di eccesso di dotazione per le fotine
ricordo personali (argomento OT, per quel che mi riguarda).
Per ora mi fermo qui.
Saluti a mitraglia,
Fulvio :)=
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe

 Fulvio, ci informiamo su sto' ragazzo ?
Lo trovi troppo latino o troppo pretino?
Saluti al latinorum,


 fotografare .


 [...]
Il discorso del tuo amico non fila per niente. Da come la dice lui sembra quasi
che una bella foto è solo questione di fortuna e probabilità. Tutte balle!!!!!!!
Le fotografie che trovi su certe riviste sono fatte da persone che hanno la
pazienza per aspettare mezza giornata per avere la luce giusta, non di persone
che hanno solo l'ansia di correre come dei matti da un posto all'altro.
Poi viene il discorso attrezzatura, pellicole, obiettivi, bracketing etc... ma
la differenza la fa sempre la testa del fotografo.
L'idea di studiare le immagini degli altri è ottima e ti permette di imparare
sempre qualcosa di nuovo. Fregatene di sapere con che macchina o che pellicola è
stata scattata, piuttosto studia l'inquadratura, l'angolazione della luce e poi
prova a figurarti qualche situazione simile.
Ciao
Elia Freddi

 Fulvio :)=
Amen.
DonCamillo :)=