Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Questione di carattere

Senza carattere non si vincono le partite.
Certo ci sono osservazioni da fare sui problemi tattici, sui limiti 
tecnici, ma alla fine questa squadra il suo compito lo sa fare, fino a 
che l'avversario (e il suo pubblico) non alza il ritmo e la tensione 
agonistica. Sono anni che questi ragazzi soffrono troppo queste situazioni.
Difesa.
E' emergenza. L'unico presentabile e' Cannavaro. Grava ci mette l'anima 
ma soffre parecchio e Aronica da piu' sicurezza come esterno (a 4 o a 5) 
che come centrale. Entrambi colpevoli del gol da cui parte la rimonta 
cagliaritana. Grava si fa infilare sulla destra, decisamente in ritardo 
di posizione, e Aronica dorme sull'accorrente Larrivey. Almeno per Grava 
c'e' da ascrivere il cross nel finale per Denis, su cui poi realizzera' 
Bogliacino (esserci in maniera determinante fino al 95' e' un comunque 
merito).
De Santis, sicuro e incolpevole in tutti gol, e' invece bravissimo 
nell'uscita a inizio partita.
Centrocampo
I due mediani coprono abbastanza bene, nonostante qualche pallone 
sporco, ma sappiamo chi sono i giocatori in questione e questo possiamo 
aspettarci. La cosa importante e' tenere il Cagliari fuori dall'area di 
De Santis, e ci riescono bene nel primo tempo. Pazienza riesce pure a 
impostare. Quando il ritmo sale pero' ci vorrebbe la qualita' dei 
palleggiatori per tenere il ritmo basso e fare possesso. O perlomeno 
Gargano avrebbe dovuto seguire un po' di piu' Cossu, da cui partivano 
pericolosi palloni.
Probabilmente Mazzarri avrebbe potuto fare qualcosa, ancora sul 2-0. 
Pensavo a Lavezzi, perche' ammonito e particolarmente nervoso oggi. Con 
due gol di scarto, si poteva anche rinunciare al contropiede.
Zuniga, decisamente fuori ruolo, se la cava discretamente nella fase 
difesiva perche' fa bene e puntualmente la diagonale. Cosa che non fara' 
invece Datolo permettendo il 3o gol cagliaritano. In fase offensiva 
invece il colombiano ha tutti i problemi dell'adattamento sulla fascia 
sbagliata: protezione del pallone, piede sbagliato per il cross, e' 
costretto il piu' delle volta a scegliere la via interna.
Maggio fa la sua solita partita, con sufficienza. Ha l'occasione per 
segnare, ma non era una palla facilissima. Nel secondo tempo, quando 
c'e' da menare, sparisce. Ma era gia' ammonito...
Attacco.
L'italiano e l'argentino non si parlano. E allora lo slovacco fa da 
traduttore.
Hamsik mostra tutto il suo bagaglio, tecnica eccellente con tutte e due 
i piedi sia per il passaggio sia per il tiro. Due tiri fuori di poco e 
solo una prodezza dell'ottimo Gillet gli nega il gol.
Quagliarella fa vedere buone cose, ma non trova la stoccata decisiva.
Lavezzi fa una prodezza, nel suo stile, solitario. Togliersi la maglia 
per un gol al 20' del primo tempo (in una partita in cui se ne 
segneranno 6) e' invece una grossa cazzata. Te la puoi togliere al 85', 
ma non al 20'. Ma cazzata ancora piu' grossa e' scaraventare un pallone 
addosso al tecnico della squadra avversaria (reo di non averlo 
recuperato) quando c'e' un raccattapalle con un altro pallone gia' 
pronto per la rimessa. Roba da IQ < 20.

 situazioni.
senza carattere non le si riprende nemmeno al 96' in 10..
A cagliari la juve ci ha perso e l'inter ha sofferto non poco.
Il problema ieri � stato l'errore di aronica che rid� morale al cagliari e 
al pubblico,
mettici la paccata di matri e larrivey che salva sulla linea di porta senza 
manco accorgersene.
Ieri non � mancato il carattere ma l'attenzione  e aronica non e' nuovo a
simili errori.
La partita con tutti i limti che hai elencato � stata stradominata.
Sull'iq di lavezzi: � nella media dei calciatori ma allegri ha provocato e 
non puoi scindere l'episodio da tutto quello che lo ha preceduto.
saluti
Jorma


Dimenticato i sostituti.
Denis ha un buon impatto con la partita. Bravo a prendersi il pallone di 
testa, meno bravo (ma non e' una novita') nella conclusione. Fortuna che 
stavolta l'altro sostituto - Bogliacino - e' li' per insaccare.

 non puoi scindere l'episodio da tutto quello che lo ha preceduto.
Reazione completamente ingiustificata.
Questo ragazzo mentalmente ha qualcosa che non va. E non lo dico per la 
reazione, visto che normalmente e' piuttosto placido, ma per la 
mentalita' e il modo di giocare.

 Roba da IQ < 20.
Lavezzi ha fatto una cazzata, giustificata dal clima in campo e dal 
risultato ribaltato (a me giravano i coglioni in modo assurdo, avrei 
spaccato tutto), ma ha fatto una gran partita.
Quagliarella mi � sembrato migliore rispetto alle precedenti uscite esterne, 
ma continua a nascondersi, mi aspetto molto di pi� che i soliti tiri da 30 
metri.
Hamsik si � svegliato nella ripresa, e ha fatto vedere che se vuole pu� 
cambiare le partite, mentre Denis lo ammiro perch� sta sfruttando alla 
grande i pochi minuti a disposizione.
Ryo

 in ritardo di posizione, e Aronica dorme sull'accorrente Larrivey.
permettimi di dire che la colpa del gol, e credo in sostanza della mancata 
vittoria, � di maggio (almeno credo fosse lui) che a centrocampo, a 15 
minuti dalla fine, vincendo 2-0 fuori casa, invece di seguire e "tenere" 
l'avversario, ha voluto anticiparlo, non riuscendoci, e concedendo 
superiorit� numerica e conseguente gol 

 stavolta l'altro sostituto - Bogliacino - e' li' per insaccare.
Non sono per niente d'accordo sul meno bravo nella conclusione visto che 
Marhcetti ha fatto un miracolo su quella conclusione...
Vito

 grande i pochi minuti a disposizione.
Hamsik nel primo tempo ha scoccato tre tiri di sinistro di cui uno 
salvato da una strepitosa parata dell'ottimo portiere cagliaritano.
Oltre a questo ha fraseggiato al limite dell'aria, ha battuto il corner 
su cui Pazienza ha segnato.
Ma che deve fare, Maradona ogni volta?

Vito ha scritto:

Stavolta concordo con te, stacco imperioso di Denis e miracolo di 
Marchetti menomale che c'ha pensato il Boglia.
Ciro

 Ma che deve fare, Maradona ogni volta?
Non so che partita hai visto, ma nel primo tempo Hamsik � stato proprio 
assente, parere unanime.
Ryo 

 Marchetti menomale che c'ha pensato il Boglia.
Ma com'e' che i portieri fanno sempre miracoli sui colpi di testa di Denis?
Non vorrei procurarvi un trauma, ma... beh... i miracoli non esistono!

 assente, parere unanime.
Si, le azioni di Hamsik erano nella ripresa (ho fatto confusione).
Resta il fatto che facendo la media la sua resta una prestazione piu' 
che dignitosa.


Il tiro era angolato bene, difficilmente in mischia puoi fare meglio. 
Tant'e` vero che Marchetti puo' solo prenderla con la punta delle dita e 
rimettere verso l'area. Se fosse stata una pisciata, l'avrebbe parata 
senza problemi.

 Ma com'e' che i portieri fanno sempre miracoli sui colpi di testa di Denis?
No Ach�, il colpo di testa di Denis era angolato sul palo lontano, 
Marchetti ha fatto un volo plastico prendendola con la punta delle dita 
e c'� riuscito perch� � rimasto tra i pali e non ha tentato l'uscita se 
no non ci sarebbe mai arrivato.
Ciro

no non ci sarebbe mai arrivato.
Non era assolutamente cos� angolato altrimento Bogliacino non avrebbe
potuto fare nulla. I colpi di testa di Denis contro la Juve li ricordate
oppure avete in mente solo quello con il Milan?
Dork

 segneranno 6) e' invece una grossa cazzata. 
Ecco finalmente. Io volevo lanciare una petizione per cucire la 
maglietta ai pantaloncini una buona volta a queste teste di cazzo che ci 
devono far vedere i tatuaggi!!

devono far vedere i tatuaggi!!
Ma poi non capisco perch� uno si deve togliere la maglia...
Dork


se fosse stato *cosi'* angolato, neanche Marchetti avrebbe potuto fare 
nulla. Ma ci voleva la ciorta di Matri, che nella girata trova anche la 
palombella che scavalca De Sanctis.
Io non ho detto che era perfettamente sull'angolino, ma indubbiamente 
non era facile da prendere, tant'e` vero che il meglio che Marchetti 
puo' fare e', dopo essersi allungato in volo, respingere in area. Fosse 
stata centrale la bloccava, fosse stata una via di mezzo avrebbe avuto 
la spinta per buttarla in corner.
Pero' non diciamo che e' una pisciata perche' e' Denis, e li ha 
sbagliati con la Juve...
:)

 sbagliati con la Juve...
Te la suoni e te la canti.
Chi ha detto che e' una pisciata?


ovviamente stavo enfatizzando, con intento scherzoso, per questo stava 
pure la faccina.

 Marchetti ha fatto un volo plastico prendendola con la punta delle dita
Ma quando mai Ciro.
Il colpo di testa di Denis (provvidenziale ed ottimo quanto vuoi) è
parecchio centrale.
Guardalo bene.
http://www.youtube.com/watch?v=rOFYZyETouM
L'AIRONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'AIRONE
Sono io cazzo ... io
:)))


 :)))
Per facilitarti la ricerca. Guarda dal 58esimo secondo del filmato, con la
visualizzazione da dietro la porta.
Bè ... se quello è un colpo di testa angolato allora devo andare d'urgenza
da un oftalmico e/o uno psichiatra.


 da un oftalmico e/o uno psichiatra.
Se il quote ï¿œ volontario... direi che uno psichiatra ï¿œ d'obbligo.
-- 
Il curniciello scartellato antiseccia del Cecio

 Il curniciello scartellato antiseccia del Cecio
Questa volta sono d'accordo con te. E la prova è la paratona di
Marchetti. Fosse stato centrale, avrebbe bloccato, non smanacciato
sulla capoccia di Bogliacino.

 sulla capoccia di Bogliacino.
Cioè, voi mi state dicendo che il colpo di testa di Denis è angolato?
Vabbè, ragazzi ... ci rinuncio
L'AIRONE


Angolato o no è stato un colpo di testa ben indirizzato, tant'è che
Marchetti non ha potuto né bloccarlo né deviarlo agevolmente in calcio
d'angolo, ma è stato costretto ad alzarlo sulla testa di Bogliacino. E
comunque era il 95° e più, ammucchiata gigantesca in area, cross
buttato alla cieca. Insomma ha fatto un bel gesto tecnico, stacco e
colpo di testa.

 sulla capoccia di Bogliacino.
No, no, non fraintendere.
Scherzavo solo sulle "crisi d'identit�" de L'AIRONE:
- "Sono io cazzo ... io"
- "Per facilitarti la ricerca. Guarda dal 58esimo secondo del filmato, 
con la visualizzazione da dietro la porta..."
Nella questione specifica Denis compie una notevole elevazione e da una 
discreta forza ad un pallone che arriva da un cross lento e "a 
palombella"... non ha certo un "angolo" tale da battere Marchetti che 
imho � colpevolissimo sul gol.


 palombella"... non h>
Ah ecco ... mi pareva
:)
Denis fa un'ottima cosa, l'ho anche scritto, ma Marchetti non fa il
paratone ... anzi.
Secondo me è assai colpevole. Il colpo di Denis era in mischia al 96°
e Marchetti si è lasciato prendere dall'ansia e dal pathos del
momento, ma definirlo un colpo vincente mi fa ridere a crepapelle.
Meno male che marchetti non blocca e che c'è un provvidenziale Boglia
a metterla dentro
L'AIRONE

 L'AIRONE
Forse e' il termine angolatura che crea confusione :) ?
quello che intendo io e' che il colpo di testa e' ben diretto, 
considerate la forza del tiro stesso (un tiro piu' debole sarebbe stato 
  piu' preciso forse, ma magari ci arrivava piu' facilmente), la 
condizione (salta su un paio di avversari), la posizione da cui colpisce 
(leggermente al di fuori dello specchio).
Questo (per me) non significa  che e' destinata al palo lontano ma che 
ha una direzione tale da richiedere che il portiere si allunghi, e 
comunque ci arrivi solo con le dita.
E' ovvio che in teoria si poteva fare di meglio, palo interno e gol, ma 
era molto ma molto difficile.



Questo lo dicevo il 20 ottobre 2008: <<Ne vedremo tanti di
"miracoli">>.
http://snipurl.com/tp71m

 
http://snipurl.com/tp71m
Ma abbiamo visto anche qualche gran bel gol.
-- 


d'angolo, ma � stato costretto ad alzarlo sulla testa di Bogliacino. 
Non era ben indirizzato ma solo indirizzato. Il "ben" lo riserverei per
un tiro pi� angolato di quello che se non � centrale poco ci manca. E'
il portiere ad essere pi� spostato verso il palo di destra.
Dork

 Ma abbiamo visto anche qualche gran bel gol.
Ho le mani spellate.

 Ho le mani spellate.
http://glysolid.org/images/glysolid_4oz.jpg
-- 
