Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Lungo] Presentazione!

Ciao a tutti,
vi lurko da diverse settimane ed ho pensato di farmi vivo.
Anzitutto mi presento: sono Garcia da Bologna, ho 33 anni, ed il mio
corredo è composto da:
- Canon EOS 600 con 50 f1.8;
- Rolleiflex 2.8 F.
Faccio perlopiù foto a colori o dia, ad un ritmo blando (diciamo 20-25
rullini l'anno). Perlopiù paesaggi; pochissimo B/N. Benché in gioventù
abbia tentato (con scarsi successi), non sviluppo in CO e quindi sono in
balia dei fotonegozianti. La fotografia è comunque una tradizione di
famiglia (mio padre ha una Leicaflex SL ed una Rollei 35) e quindi il mio
DNA mi porta a schifare il digitale, che utilizzo invece sul fronte
videocamera, ma quello è un altro film.
Solitamente, non porto entrambe le macchine, ma l'una o l'altra - in base
alle occasioni. Con la Canon riesco ad essere maggiormente rapido, quindi
la utilizzo nelle situazioni "punta e scatta", come quando so di non avere
troppo tempo per soffermarmi e studiare l'inquadratura. Mi ci trovo assai
bene, perchè uso l'esposizione automatica, che poi vario in funzione del
diaframma o del tempo che voglio ottenere (agendo sulla apposita
rotellina). Originariamente mi fu venduta con un 35-70 f4-5.6, che però
vendetti subito perché volevo un 50 luminoso (e non mi pento della
scelta). La macchina va benone, ma ultimamente presenta due piccole
macchie sulle tendine dell'otturatore, e temo quindi di essere vittima del
famoso "spurgo di lubrificante" di cui ho già letto sul NG - anche se non
noto problemi nell'esposizione.
La Rolleiflex (che macchina!) mi "costringe" invece a riflettere un po' di
più, e quindi la porto con me solo quando so di avere tutto il tempo
necessario per studiare l'inquadratura. Trovo che sia un oggetto
meraviglioso, e che le foto siano di una nitidezza eccezionale, anche se
sono ancora alla ricerca di un laboratorio che sappia valorizzarle. Due
anni fa ho (sciaguratamente) perso la copertura della custodia in pelle, e
quindi, avendo per giunta smarrito il tappo, cerco di proteggere il Planar
con il paraluce, e di reperire una borsa/marsupio ideale per contenere la
macchinona. Fotografare con la Rollei mi da una sensazione che non è
descrivibile: un appagamento che deriva dall'atto in sé, ed in parte
prescinde da quello che poi sarà il risultato finale! :-)
Ora sono ad un bivio, nel senso che sento la mancanza di un grandangolo, e
non so se acquistare un vetro usato EF per la Canon (ma sul mercato si
trovano soprattutto gli zoom, che non mi danno grande sensazione di
fiducia), oppure affiancare alla Canon una compatta "decente", come la
Olympus col 35mm o una Minox usata. La seconda soluzione mi consentirebbe 
di avere un "secondo corpo", e quindi di svariare nella tipologia di
pellicola; per contro, sono abituato ed innamorato delle reflex... ho
provato la Rollei 35 di mio padre e non mi sono trovato granché bene. Voi,
cosa fareste?
Vi leggo con grande attenzione, e ringrazio chi avrà avuto la pazienza di
leggere me!
Saluti "chimici",
     Garcia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
-- 
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn


 cosa fareste?
Io mi sono preso una Rollei AFM35, diversa da quella di tuo patre ma ottima
(38mm f2.6)
Ciao,
Muntzer


     Garcia
mi hai fatto venire il latte alle palle, grazie.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane