Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Filtraggio indirizzi e sicurezza

Buongiorno a tutti.
Lavoro per un'associazione che aiuta gli stranieri a trovare alloggio e 
lavoro che vorrebbe mettere a disposizione del pubblico un pc con 
accesso a internet allo scopo di accedere a notizie sui vari paesi.
I 2 problemi sono: 
1 si vorrebbe evitare l'accesso a siti sia pornografici (e per questo 
speravo di utilizzare sistemi tipo netnanny) sia quelli piu' in generale 
futili (ad esempio autoruote), e speravo ci fosse un sistema migliore 
che utilizzare un proxy tipo jana2 per elencare siti non permessi.
2 la rete e', ora come ora, molto 'aperta', e ovviamente dal computer di 
libero accesso nn si dovrebbe poter avere accesso agli altri pc; ora ci 
sono sistemi migliori della rimozione del supporto per la condivisione 
di files e cartelle? cosi' facendo telnet e 1000 altri servizi 
resterebbero operativi...
Il pc in questione utilizza windows 98.
Grazie in anticipo.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

accesso a internet allo scopo di accedere a notizie sui vari paesi.
[..]


, 
pi...@topolino.net
 says...

Grazie infinite.


 
Si lo so che dovevo tagliare il messaggio ma dovevo andare di fretta al 
lavoro e temevo di dimenticare di ringraziare cosi' ho dato una risposta 
parecchio al volo, scusate.
Grazie.


 
Temevo che questa sarebbe stata l'unica soluzione... mi tocca cominciare 
a studiare a fondo linux... Grazie cmq


 
Il problema e' trovarlo...


come transparent proxy avrai un sistema di tutto rispetto.
Scusa la domanda, ma quali problemi ci sarebbero a farlo con 98 e
invece perche' secondo te Linux dovrebbe essere l'ideale e come
faresti?
Semplice curiosita'.

 faresti?
Non si puo' raccogliere il mare con un colino. S.Agostino docet.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
http://pngstego.sourceforge.net
 
              pngstego 0.3.2 has been released! 
/* Ci sono 10 categorie di persone al mondo: quelle che capiscono */
/* il sistema binario e quelle che non lo capiscono.              */

 
Scusa ma il programmino che mi avevi detto di scaricare e' un firewall?
Prima provo con quello, anche perche' se dovesse servire in fretta mi ci 
vorrebbe un poco per mettere assieme e capire un sistema linux (che cmq 
avevo gia' intenzione di mettere assieme per casa mia, ma con calma)


serio, tutto un altro discorso.
Non mi sembra che si richiedesse un server nel post, chi lo ha fatto
parlava di 
"un pc con accesso a internet allo scopo di accedere a notizie sui
vari paesi." 
Ora se tu vuoi mettere su un server Linux per una cosa simile
padronissimo di farlo :o) ma sarebbe come sparare ad una mosca con un
cannone, io penso che si dovrebbe sempre valutare il contesto in cui
qualcosa va utilizzato ed il rapporto costi/benefici.
Il mio primo sistema operativo e' stato Unix System V, sono nato con
Unix, la prima volta che ho dovuto utilizzare un Ps2 con Dos mi sono
messo a ridere dalla disperazione, ma diamo a cesare quel che e' di
cesare, in tutte le cose ci sono pro e contro, io senza mai aver visto
un SO dopo una settimana di unix e dopo essermi letto un corposo
librone della MGH per capire cosa fosse e come funzionasse, sono
riuscito ad avere i diritti di root nel CDC del dipartimento di
informatica di Pisa (quindi non gli ultimi arrivati), quindi andiamoci
piano con il dire che un SO e' sicuro, dipende, pesantemente, da come
e' configurato e mantenuto.
Saluti.

avevo gia' intenzione di mettere assieme per casa mia, ma con calma)
Scusa per il ritardo, comunque si e' un Firewall con funzioni
accessorie di controllo e monitoring di accessi sia verso che da
l'esterno.

 e' configurato e mantenuto.
Sante, santissime parole, che pizza sta diatriba Linux vs Windows mi sembra
di tornare ai tempi PC vs Mac o IE vs Netscape.
Non importa cosa usi ma come lo usi.....
--
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

evidentemente non ha capito niente.
Una domanda, meglio un DT avente come SO Windows 98 dotato di personal
firewall (ben configurato) oppure un DT Linux senza nessuna
particolare configurazione?

qualcosa significa.
Io uso Unix da 15 anni e questo mi fa sorgere il dubbio che tu non
abbia mnai visto un messaggio del tipo "Segmentation fault (core
dumped) .." nel caso ti dovesse succedere una buona lettura puo'
essere:
http://www.piaffe.org/panic/
Omaggi.

particolare configurazione?
Il problema e' che "ben configurato" significa PARECCHIA roba. Tanto per
dire, significa non usare Internet Explorer, o castrare gli ActiveX fino
all'inverosimile; sostituire Outlook, eccetera.
Alla fin fine si puo' concludere che e' meglio un DT W98SE ben messo, ma
quante probabilita' ci sono di averlo "davvero"?
Leonardo
-- 
Questo messaggio e' NAGWARE. Per disattivare frecciatine, giochi
di parole, volgarita' gratuite ed inviti a rileggersi i messaggi
gia' passati e/o consultare 
http://groups.google.com
, effettuare
un versamento di 25 euro come tariffa di registrazione helpdesk.

perche'..
Ho capito, mi sembra abbastanza inutile proseguire la discussione che
invece di tecnica sta diventando una crociata per dimostrare che hai
comunque ragione tu, resta pure convinto delle tue fantastiche
certezze, poi se hai tempo studiati pure come sono fatti i SO, tra
l'altro mi sorge una domanda, da quale universita' sei uscito fuori
per avere certi paraocchi? semplice curiosita'.

quante probabilita' ci sono di averlo "davvero"?
Nessuno puo' assicurarci la totale certezza, ma questo vale sia su
UNIX(Linux) che su Windows, pero' i mezzi ci sono e non sono
complicati, basta un po' di buon senso e perizia, mi rifiuto di
credere che un dumb user si installa un SO e tutto funziona alla
perfezione compresi criteri di sicurezza che variano da contesto a
contesto.

content filtering per una rete fanno decisamente scompisciare.
Ma non siamo su it.comp.sicurezza.windows?
Perchè questo deficiente risponde parlando di  Linux a chi usa Windows?
Ha ragione Due di Picche.
-- 
John Maynard Keynes
Abbandona Outlook Express per rispondermi in pvt

 Un gatto che se debian avesse un server X un po' piu' recente... :-/
Perche' XFree4 non va bene?


 sbaglio).
Prova a vedere la testing. E' abbastanza stable per un uso normale,
AFAIK. C'e' chi la usa in produzione. La unstable non l'ho ancora
provata, magari un giorno, quando avro' adsl a casa...


 il caso :)
Scusa micio, ma un LUG nella tua zona non esiste? :-)
-- 
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SETI@home: 153WU/8575hrs on a P166MMX :-)
SecurFaq             : 
http://securfaq.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/