Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Pro e contro della Base d'asta a zero

Attendendo notizie da un mercato, almeno ai miei occhi a dir poco
statico, mi chiedevo quali possono essere i vantaggi e gli svantaggi di
mettere una base d'asta a 0 e mi farebbe piacere avere un parere da
parte dei più esperti.
Qual'è stata la delusione più grande di una vostra asta partita a zero?
E la sorpresona?
Varie ed eventuali...
Grazie per i pazienti che risponderanno a questa richiesta d'aiuto da un
poveraccio che con la sua bancarella cerca di fare concorrenza ai grandi
supermercati :)
P.S.
D'estate il mercato è sempre cosi' ?
--
Real Lutetia F.C. (175944) - VI.451
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/

E la sorpresona?
Ti dirò, se devo fare una media fra tutti quei giocatori che vendo a 0
(ormai da venti vendite sono tutti base d'asta a 0 quelli che escono
dalla Divinia), alla fine i prezzi si livellano.
Ho un po' pagato sul daytrading (quando si poteva fare), puntando a
prendere portieri che ritenevo a prezzi d'affare, ma allo stesso tempo
prendendo cantonate memorabili.
Onestamente dico che il mercato fa il prezzo, però posso dirti che
ultimamente sto un po' rientrando sui miei passi. Questo vendere a 0,
soprattutto in certi giocatori, non vale la candela, credo ci si
rimetta.
Ma forse anche io sono un po' penalizzato dal hat-estate.
Ciao da Simone
www.divin.it
 (il primo e imitato GDR di calcio)
divinfan...@email.it
Hattrick: Divinia 51812
Tessera #021 del "Club dei mille" di Hattrick

 D'estate il mercato è sempre cosi' ?
Sì, abbastanza.
Base 0:
- se hai bisogno di soldi, è un rischio necessario al fine di dare maggiore
visibilità possibile al tuo giocatore e nella speranza che si scateni
l'asta; ma il cuore è ad alto rischio!
- se non vendi per assoluta necessità di soldi e se l'asta non raggiunge i
livelli da te sperati, puoi recuperare il giocatore riacquistandolo: non
sarà il max della correttezza, ma sempre meglio così che vedere un
eccellente in qualsiasi skill andare via a 10k (esagero)
- se metti subito l'importo che speri di raggiungere, molto probabilmente
andrà invenduto (si tende sempre a ipervalutare la propria "merce") ed avrà
anche meno visibilità; però potrebbe anche andare via secco a quel prezzo
Finora ho venduto giocatori buoni solo quando ho avuto necessità di
risanamento finanziario ed ho sempre messo una base d'asta alta: se andavano
invenduti, la riducevo fino alla riuscita della vendita.
A 0 ho messo solamente giocatori che mi sarei potuto permettere di vedere
andare via a poco, anche se con dispiacere e disappunto.
Appena potrò permettermelo, metterò a 0 anche i campioni: deve essere una
soddisfazione vedere scatenarsi l'asta per un proprio giocatore.
Infine c'è una via di mezzo: base non a 0 e neanche alta, ma al 50% della
valutazione che dai al tuo giocatore e che vorresti realizzare.
-- 
________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, IV.40
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet: ricevere e-mail, riempire questionari,
partecipare a dei forum, ecc. Clicca questo link per accedere
direttamente alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF

P.S.:
ho venduto molte pescate a 1k e quindi apparentemente in perdita, ma:
- vuoi mettere la soddisfazione di vederli giocare altrove anziché
licenziarli?
- se qualcuno si mette in testa di allenarli, cmq mi renderanno ancora ed è
una ipotesi che non voglio mai scartare a priori ;-)


una ipotesi che non voglio mai scartare a priori ;-)
Straquoto.
Tra l'altro ho un niubbo portoghese che sembra assai interessato alle
mie mezze seghe, gliene ho vendute due la scorsa settimana, piazzate
entrambe a 0, e comprate  a 1000.
Perň la lista degli ex-giocatori ora ne ha 2 in + 
:)


E la sorpresona?
Non ho troppe esperienze in questo senso. Sarà che inizialmente quelli
che mettevo a zero erano delle ciofeche tali che risultavano
letteralmente invendibili, ma di regola tornavano a casa invenduti.
Dopo che ebbi la brutta sorpresa di vedermi soffiare quello che
ritenevo un autentico affare direttamente dal venditore che all'ultimo
minuto rilanciò sul suo stesso giocatore decisi che mai e poi mai
avrei fatto lo stesso, perciò mi sono uniformato ad un diverso
comportamento.
Cerco di costruirmi un'idea del valore del giocatore, faccio la media
rispetto a quello che ci vorrei realmente guadagnare e poi fisso una
base d'asta "congrua" (diciamo un 15%, 20% meno del valore reale di
mercato del giocatore).
Magari non ho il piacere di vedersi scatenare aste furibonde, però
riesco sempre a portare a casa qualcosa in più del preventivato e mi
risparmio delusioni e comportamenti regolari ma comunque, a mio
avviso, poco simpatici.
Di fatto mi è sempre andata bene. Resta solo da vedere se, a causa
della mia poca esperienza, non abbia in quel modo favorito ottimi
acquisti da parte degli altri giocatori.
E comunque una vendita in cui sono soddisfatte entrambe le controparti
secondo me è l'ideale :-))).
Saluti
Gino
-- 
235566 Atletico Tartanicchi, VI.345
Tessera ISPA #103
http://nflnius.iobloggo.com
Chargersblog: 
http://lnx.hooks69.net/gobolts/

 Varie ed eventuali...
Io mi regolo più o meno così. Se il giocatore vale parecchio metto
come base d'asta il suo valore di mercato, anche perchè non è che ci
siano tantissime persone con milioni disponibili, quindi mettere a due
milioni un giocatore che ne vale tre può anche voler dire venderlo
effettivamente a due perchè in quel momento non passa nessuno con i
soldi disponibili (e a quei prezzi, riprenderselo costa...)
Se il giocatore vale poco di solito lo metto a 0 (è più facile far
pagare 120K un giocatore che ne vale 100 nel mezzo di un'asta).
Tendenzialmente metto a 0 anche i pescati. Non li ho pagati, quindi è
tutta plusvalenza :)))
Il mio colpo migliore è stato il pescato alla prima giornata di
quest'anno accettabile cross buono regia (ovviamente 17enne).
Base d'asta 0, in due si sono tirati l'asta fino a 1 milione e 400.
Secondo me se l'avessi messo a base un milione l'asta non sarebbe
partita...
Ciao
-- 
Lupus in fabula, 50933, V.105
Tessera #78 Club dei Mille
Wing Trainer in Federazione Italiana Allenatori Ali
Junior Manager in IHNF - Member in Wing Trainers Federation
"C'è più tra zero e uno che non tra uno e cento"

Ciao
Come in ogi teoria, vale quella e il suo contrario!
Di solito si dovrebbe mettere a 0 quello che vale tanto, per dargli
maggiore "visibilità".
Si dice che sia rischioso, ma è un rischio calcolato: se è un
"magnifico"  o "splendido" sicuramente non andrà via a 400.000!
Poi naturalmente se uno è autolesionista e mette la deadline alle
04.00 di domenica è un altro conto...
-- 
Eleusi
= = = = = = = = = = =
OLD MAD DOGS
51749 - Roma - V.159
= = = = == = = = = =
Tessera #024 del "Club dei Mille"
Arthur Antunes Coimbra in F. I. R.
http://www.ht-arena.com/omd/

Io finora i miei giocatori in vendita li ho sempre messi a base d'asta 0.
E' vero che non ho ancora mai messo nessun campioncino in vendita, però in
un paio di casi di giocatori buoni, l'asta ha portato davvero dei buoni
risultati.
Finora quindi dal mio punto di vista mettere in risalto più la visibilità
dellla base d'asta 0 è stato più utile che mettere in risalto il giocatore
in sè.
-- 
AlpyDyadain - Real Stientese (50558) - Italia - VI.648
http://www.ht-arena.com/realstientese/
__________________________________________

 
Beh, ovvio, ognuno alla fine ha la sua scuola di pensiero...il mondo è
bello perchè è vario :) molto dipende anche dal fatto che si abbia
fretta di incassare o meno. Se posso permettermi il lusso di due o tre
giri sul mercato, prima metto il giocatore di peso al suo prezzo, se
non va abbasso o porto a 0...
