Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 10D vs 300D simili ma diverse

Chi le possiede o le ha provate entrambi, perchč scegliere la 300D invece
della 10D e viceversa...
Grazie
-- 
Paolo M.
http://worsixty.altervista.org

 Chi le possiede o le ha provate entrambi, perchè scegliere la 300D invece


 ha scritto nel messaggio
news:4kkzb.3619$5o6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bqkk0v$23gi6q$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...


 Certo se ci tieni al corpo in magnesio...
Tu hai visto troppe volte MaTriX.
Stan
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
prego
Fabio

 novità a colmare il gap fra le due...
Cioè?


 ha scritto nel messaggio
news:bqknqs$gac$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bqknqs$gac$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 difficile trovarne..
la 300D ha lo sharpening più spinto di default questo aumenta il rumore
infatti.

 Stan
Fabio

Ecco perchè odio il digitale...
Stavo valutando seriamente se provare il salto su una 10D, ma dopo questo
tuo messaggio mi rimetto in attesa...
Sigh!!!



-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

STAN
Ecco perchè odio il digitale...
Stavo valutando seriamente se provare il salto su una 10D, ma dopo questo
tuo messaggio mi rimetto in attesa...
Sigh!!!
allora il gatto si morde la coda!!!
1) aspetterai in eterno
2) ho scritto chiaramente che devo INTEGRARE, non si può sostituire (allo
stato attuale)
PAOLO
quindi conviene attendere??
dipende
direi che l'acquisto 10D o 300D vale _sicuramente_ l'impegno economico, ed i
risultati sono di ottimo livello, indiscutibilmente superiori a quelli che
puoi ottenere spendendo la stessa cifra con altre Case
se devi operare parallelamente con i due sistemi, allo stato attuale il 6Mp
è praticamente un passaggio obbligato
se vuoi acquistare oltre 12Mp nell'intento di saltare a qualcosa di
_decisamente_ superiore ad una 35mm tradizionale...credo che dovrai
aspettare almeno altri due anni
MEROVINGIO
il sensore è lo stesso cmq, quello che è cambiato è il metodo di produzione,
che è cosa ben diversa.. prova a scattare con entrambe, ingrandisci pure
fino ad avere il pixel a pieno schermo e cerca delle differenze di qualità,
difficile trovarne..
negativo!
è probabile che i sensori montati sulle 300 siano gli "scarti" di produzione
del wafer da cui vengono selezionati i migliori, che vanno sulle 10
le prove fatte ad elevati ingrandimenti evidenziano _chiaramente_ che il
rumore cambia repentinamente a 400ISO equivalenti (ed è completamente
diverso), probabilmente il sensore della 300 è limitato intenzionalmente
sulla massima sensibilità ottenibile
ingrandendo a scermo le differenze si vedono, eccome!!!
PX
la 300D ha lo sharpening più spinto di default questo aumenta il rumore
infatti.
...non credo che questo sia sufficiente a spiegare il fenomeno...
ciao a tutti i neodigitaltopofotografi
Fabio

 1) aspetterai in eterno
No, ovvio che no. Prima o poi mi stancherò e mi compro una Hasselblad!


 tuo messaggio mi rimetto in attesa...
mah, io mi sono preso la 300D, tanto tra 1 anno tutte non valgono una cippa.
la uso, mi faccio esperienza sul digitale, uso il mio corredo ottiche, e tra
1/2 anni quando tutti avremo 50 milioni di pixel la cabiero' senza
ripensamenti :)

 infatti.
se scatti in raw ignora ogni setting e spazio colore settato..
andrebebro confrontate cosi' le 2 macchine

 ha scritto nel messaggio
news:ixnzb.4054$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

perfetto!


qua invece non sono d'accordo, discorso infinito ma secondo me i prodotti di
fascia alta non seguono le stesse regole del mercato di fascia bassa.... una
reflex digitale è complessa, non è un game boy! i progressi negli ultimi 3
anni sono stati lenti e secondo me continueranno ad esserlo.

 anni sono stati lenti e secondo me continueranno ad esserlo.
beh insomma, dai guarda coa ti compravi 3 anni fa con 1000 euro (compresi i
supporti) e paragona la qualita'...a mio avviso poi solo ora (dicimo da un
anno) molte grosse case stanno spingendo moltissimo sul digitale.
vedi es. kodak che non fa piu' investimenti nella ricerca per l'analogico
credo che il bello cominci ora.
poi si sono d'accordo che piu' sali di fascia e piu' lenti sono i progressi,
ma comunque hai abbassamenti di prezzo notevoli (che vuol dire comunque dare
a piu' persole la possibilita' di utilizare prodotti qualitativamente al
top)...
in ogni caso il mio discorso voleva dire che uno deve comrpare cio che gli
serve, tenendo conto che a differenza dei "vecchi" e collaudati attrezzi a
pellicola, forse e' inutile, considerando la vita media che avra uno
struemnto digitale, se vuoi rimanere al passo con la tecnologia, cercare la
macchina "perfetta".
quando tra 1/2 anni con quei soldi comprerai qualcosa di certamente meglio
(sia anche una "10D" nuova a 400 euro) a prezzi paragonabili.

 aXSe eXCentrico
ciao
Fabio

 Stan
Fabio

 tuo messaggio mi rimetto in attesa...
La prossima macchina dovrebbe essere la sostituta della vecchia 1D (che
infatti è calata nettamente di prezzo...) quindi il suo costo sarà almeno
doppio rispetto alla 10D...
Quando esce la predo e ti rivendo la mia D60...
Ale©s

 
In effetti sull'ultimo numero di tuttifotografi ne è recensita una alla
quale è possibile applicare un dorso digitale...     :-)

 ha scritto nel messaggio
news:BBF3DCD2.77846%alec...@despammed.com...

ehm
ormai ti assillo :-)
ma il dorso digitale per leica R(8)(9) ?
è uscito o uscituro?
lo prenderai?
zam
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.545 / Virus Database: 339 - Release Date: 28/11/2003

 Quando esce la predo e ti rivendo la mia D60...
No grazie...


 è uscito o uscituro?
Non è uscito, non credo che l' attesa sarà breve...
Ale©s

 Ale©s
ciao
Fabio

 quale č possibile applicare un dorso digitale...     :-)
tutte le MF possono accettare un qualsiasi dorso digitale (es il Carnival
da60Mp) purchč sia compatibile
forse hai letto della H1 che nasce "piů predisposta", ma forse hai
dimenticato di leggere il prezzo...
Fabio

 e stampe a 75*75 cm a qualità elevatissima.
http://www.fairchildimaging.com/main/area_595.htm
non chiedete alte informazione, please!
Fabio

 
http://www.fairchildimaging.com/main/area_595.htm
Bravo! La Fairchild!!!
Quello lo usano solo i militari USA!!!


 Ale©s
Fabio

In bqnf6i$6i5$
1...@fata.cs.interbusiness.it
, thewizardofwiz, 
a...@b.it
, il


Quella attuale... le voci parlano di 8mpixel e 1,3X... probabimete questo è
più quello che tutti desidererebbero.... ma visto che Canon non scopre mai
le carte prima del tempo...
Ale©s

In bqnfdo$77k$
1...@fata.cs.interbusiness.it
, thewizardofwiz, 
a...@b.it
, il


Fammi vedere il listino on line del negozio che lo vende...
Ecco io dorso:
http://www.leica-passion.com/leica-R-Num/leica-R9-num.html
http://www.photographie.de/magazin/leica_09_03.cfm
Ale©s

 Stan
Fabio

 Fammi vedere il listino on line del negozio che lo vende...
Verrà presentato al Photokina (o come cavolo si chiama) e sarà in vendita
entro fine 2004.
Il prezzo indicativo è di 4500 euro.
Non è ancora sul mercato.


 non più _solo_ i militari....
Loro ora usano 20.000x20.000 pixel... hai ragione.
;)


 quale è possibile applicare un dorso digitale... :-)
Azz che novità!
;P


 io proseguo con la Benza Cronica
Ti ringrazio, ma per ora mi accontento del 35mm.


 dimenticato di leggere il prezzo...
No, non ho dimenticato di leggere il prezzo... si sono ben guardati loro dal
turbare il lettore con discorsi cruenti..  e così non l'hanno
indicato   :-)


bene, siediti
...
sei ben saldo?
...
...
...
listino FOWA
H1 body 12600euro
sei ancora vivo?
devi mettere gli obiettivi
3500 euro in media, cadauno
(ne servono almeno tre per lavorare seriamente)
dorso Carnival 60Mp
23500euro
(non è un errore, 23500)
cavetto da 6 metri
1300euro
(non è un errore, 1300)
 i sali te li porto dopo
ciao ciao
Fabio