Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: FOTOGRAFARE e messaggi satanici

Sono rimasto troppo incuriosito quando si parlava delle ultime pagine
di "Fotografare". A occhio direi che ha a che fare con la religione,
ma non credo sia propriamente... "convenzionale" :-))))
Notare che nella rubrica della posta (pag. 10) c'è un altro
riferimento un po' criptico in una lettera di tal Guido Lemmi la cui
fotografia allegata ha come didascalia: «Guido Lemmi con la sua brava
lampada a carburo. A casa del petrolio a go-go il nome carburo
significa rubo 3.14»
Ma che si fumano 'sti qui????
Tanto piu' che la lettera in questione, a parte il fatto che si parla
di speleologia (attivita' collegabile con la fotografia), con la
rivista c'entra come un cavolo a merenda. Anche se poi la spiegazione
è nella risposta di un redattore che dice «Guido Lemmi mi ha fatto
scoprire la speleologia quando ero ragazzo. Fate voi i conti»
Ahaha... ho preso la rivista x curiosita'... anche se qualche articolo
e' interessante, sicuramente non la prendero' piu'. Qui si va sul
satanismo!!!))))))
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia 
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *  
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *                        
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \  
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *   
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================

 ma non credo sia propriamente... "convenzionale" :-))))
E' da anni ed anni che Fotografare pubblica quelle pagine con riferimenti
all'AIDS, anagrammi e balle varie e non so proprio perche' lo faccia.
Mah!
Giuseppe

...


la rivista è interessante, ma se usassero quelle pagine per altri articoli
sulla fotografia sarebbe meglio. Secondo me, il direttore ha qualche
problemino.........
Max

 wrote:

argh...sara' da + di 10 anni che non leggo piu' fotografare......e siamo
ancora alle solite..come si chiamava..ciapanna o simile (il direttore)??
-- 
ciao
chris
chpa...@tin.it

 pronuncio':

Il bello e' che quelle pagine sono presenti anche nel sommario con la
dicitura "Dossier"... bah!! Sono peggio dei fascicoletti che ogni
tanto lasciano qui i testimoni di Geova...


 a écrit dans le message news:
1er3m3f.kdu1uo1ktbeoN%chpa...@tin.it...


  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia 
Ciao Giorgio,
io la vedo cosi'.
Un'amica che ha conosciuto il direttore di Fotografare dice che e'
molto superstizioso. Anche io la ritengo rivolta al neofita e non la
compro da anni, perň dell'ultimo numero mi e' piaciuto come le cantano
chiare a Nikon (p.8), Contax (p.84) e altri bei nomi: insomma e' piu'
indipendente dalle grosse case produttrici di riviste piu'
blasonate...E questo e' un merito.Credo, che sulla fissa del direttore
si puo' chiudere un occhio...Una volta poi pubblicavano tanti libri di
tecnica e...qualcuno era niente male.
Comunque la gente se la compra lo stesso anche se trova 10 pagine di
anagrammi alla fine, d'altronde anche io mi compro lo stesso Playboy,
anche se e' pieno di articoli di cultura.
Ciao
----------------
Corrado
"Ogni lettore ha il giornale che si merita"
corra...@hotmail.com

 wrote in message 3ac5af8...@news.iunet.it...


Notare che il sito si chiama "Enjoy rolling"...
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHA®
ROTFL!!!!






Nulla di satanico.


Fotografare esiste dal 1967, con alti e bassi. 
Ciapanna ne è praticamente il proprietario da sempre. Negli anni '70 la Prora, 
importatrice Canon, si rifiutò di fare pubblicità sulla rivista e Fotografare in 
una risposta a un quesito di un lettore paragonò la Nikon ad una automobile e la 
Canon ad una bicicletta, per poi rincarare la dose con un articolo "Perchè non 
ci piace la Canon". Dopo alcuni mesi ed un processo, sulla rivista apparve un 
articolo, occupante lo stesso spazio del primo "Perchè ci piace la Canon". A 
parte episodi di bassa cucina, comuni a tutte le riviste, la considero l'unica 
rivista di fotografia piacevole da leggere, salvo le ultime pagine. Ciapanna è 
il padrone e può fare come vuole, noi siamo liberi di non leggerle. Comunque il 
buon Francesco, detto Cesco, crede che la cosidetta civiltà sia nata alla fine 
del secolo scorso e che tutto il passato sia frutto dell'invenzione di una 
misteriosa congrega di preti-ebre-massoni ecc. che, oltre ad aver creato una 
letteratura ad hoc, ha fatto un lavoro incredibile di costruzione di finte 
rovine (aspetta a ridere...pensa a quei poveretti che cent'anni fa hanno dovuto 
fare le rovine del Colosseo, delle Piramidi, hanno costruito S.Pietro...) per 
stravolgere la storia del mondo. La congrega sarebbe internazionale, con la 
centrale tra Roma e S. Benedetto del Tronto (!!!) e comunica cripticamente 
tramite un linguaggio anagrammato derivato dall'italiano, dal cinese e non so 
quant'altro. Almeno questo ho inteso.


Lo scopo: l'asservimento e la distruzione del 
genere umano. Ma il buon Cesco vigila e mese per mese ci svela tutti i piani dei 
cospiratori che, a quanto pare, sono molto meno potenti di quel che lui crede, 
visto che è ancora vivo.


A cosa è dovuto tutto ciò?


Se consideriamo che nel 1967 il Cesco era già 
editore, metterei al primo posto l'età; ma questa non basta: aggiungici il vino, 
probabilmente in quantità industriale, almeno agli inizi, perchè poi basta un 
mezzo bicchiere, e tutto collima....


C'è da preoccuparsi ?


Direi di no...


Ciao


lorenzo



...
    Nulla di satanico.
    Fotografare esiste dal 1967, con alti e bassi...

 Ciao,
nei vecchi numeri (parlo di oltre dieci anni fa se non erro) la
questione si era delineata abbastanza "chiaramente" (chiaramente in
senso lato ovviamente) ;))
-- 
ciao
chris
chpa...@tin.it





Seguo Fotografare dal 1967. Ho letto quindi i primi 
articoli "strani" poi ho lasciato perdere. Tanto per dar retta al nostro: Cesco 
Ciapanna, Cesco ci appanna.


Ciao


lorenzo