Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Addio Contax e Yashica

Non so a quanti possa interessare ma ho letto
un articolo dove veniva annunciato che KYOCERA,
il gigante giapponese proprietario dei marchi Contax
e Yashica avrebbe deciso di terminare in modo assoluto
e "senza eccezioni" la produzione di macchine fotografiche.
Non è una questione di bilancio ma semplice cambio di tendenza.
La casa giapponese ha deciso di orientarsi verso
il mercato dei foto-telefonini e dei semiconduttori.
Pazzesco. In teoria sarebbe anche una cosa normale,
ma non riesco a pensare ad un abbandono totale
della produzione di macchine analogiche.
 

 ha scritto nel messaggio
news:Jrdae.79678$zZ1.2...@twister1.libero.it...


 della produzione di macchine analogiche.
"massivan"
Quelli "vonno li sordi"
in effetti ormai i foto-video-telefoni fanno
concorenza alle digitali.
Non é escluso che qualche europeo compri
i marchi Contax/Yaschica e riprenda la
produzione nonostante WE e PaoloSA
e AlacsAspherico.

 produzione nonostante WE
Massivan invitato a cena.
mauro

 mauro
"massivan"
Poca spesa, mi nutro di verdure, cereali
o pizza.

 ha scritto nel messaggio 
news:42696df2$0$18235$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:koeae.814307$b5.36...@news3.tin.it...


 ciao
"massivan"
Per il momento si usano entambi
i sistemi,
del resto il vinile é ancora prodotto,
e se vuoi sentire qualcosa di buono
ti serve un LP esoterico con
un impianto esoterico, vai a sentire
le dimostrazioni, per credere.
 
www.massivan.it

 o pizza.
Non e' detto...
Pizza da Le Cirque a New York e' cara.
Verdure a Tokyo e' piu' cara.
Prova comprare una fattoria in Toscana o Veneto per avere i tuoi cereali,
poi mi dici...
mauro

 nel 35 mm a colori.
il "sonoro ottico" e' ormai fuori linea da moltissimi anni, almeno 30
mauro

 mauro
"massivan"
" n'a tinozza de fettucine " (Bombolo & Cannavale)

 mauro
"massivan"
Ho un listino prezzi del 1992
e li c'è ancora.

 Non è una questione di bilancio ma semplice cambio di tendenza.
Se la gente preferisce fotografare col telefono che ci possiamo fare?


immagino, ma non si usa piu'..
mauro

Vedi, il problema non è tanto la decisione della Kyocera di
abbandonare il marchio Contax (e qui ci sarebbe molto da dire circa le
capacità di fare marketing della stessa compagnia), ma l'abbandono di
una baionetta che aveva avuto una certa fortuna in vari paesi ( la
Contax/Yashica manuale) e che ha marchiato ottimi vetri Zeiss per
trentanni. Lasciare nel cassetto gli stessi solo perché si sta
imponendo il digitale sarebbe un vero peccato. Per fortuna ci sono gli
adattatori che consento l'innesto degli stessi  obiettivi Contax sulle
Canon Eos (digitale o pellicola) ottenendo risultati superlativi.Prima
di sapere se una nuova impresa continuerà ad usare il marchio Contax,
a molti interessa sapere in tempi brevi se potranno continuare ad
utilizzare corredi ed obiettivi che costavano svariati milioni... Se la
Contax risorgesse con una nuova baionetta incompatibile con l'innesto
Contax/Yashica tradizionale o con il più recente attacco
ContaxN-autofocus (che pochi posseggono), la quasi totalità degli
appassionati girerà la schiena sentendosi prendere in giro.


 Per fortuna ci sono gli
adattatori che consento l'innesto degli stessi  obiettivi Contax sulle
Canon Eos (digitale o pellicola) ottenendo risultati superlativi.
"massivan"
Devi essere orbo, il digitale in ripresa fa
ancora schifo, nei controluce,di notte,
e quasi sempre, comunque.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ufOae.1284129$35.47...@news4.tin.it...


 e ai "puristi", 
A me sembra che le cose stiano andando proprio diversamente.
La pellicola ad una fetta di  appassionati.
Che non ha problemi di "produttività", che ama passare ore di relax in 
C.O. che antepone la qualità innanzitutto (credo sia così nel BN, nel 
colore mi sa di no).
I pro sono già tutti ad usare il digit :-(

 La pellicola ad una fetta di  appassionati.
E infatti si può continuare ad usare la reflex tradizionale da accompagnare
a quella digitale (ma le compattine e i telefonini lasciamoli per altri usi)

 
Se riesco a trovarlo ti mostro il sito di un fotografo sabaudo che 
scatta (dopo un passato leicista!!!!) esclusivamente con toycamera e 
cellulari.
Ti assicuro che ti ricrederesti.
Come al solito chi è bravo, lo è anche con un cell.
Io ho digitale, pellicola e quant'altro e sono sempre niubbo :D

 Se riesco a trovarlo
http://www.candidobaldacchino.it

> Se riesco a trovarlo
bravo zostia, adesso iaf sarà sommerso di "meglio pan/mot, nok/sam..."
beuh 

 Io ho digitale, pellicola e quant'altro e sono sempre niubbo :D
Anch'io per giocare a volte uso l'Holga. Ma si stava parlando d'altro
(investimenti tecnologici)

Deck ha scritto:

Eh????
Che è pan/mot???
E nok/sam???
Cmq mica ho messo il T.U. con qualche nius di cellulari!
-- 
And all the politicians makin’ crazy sounds
And everybody puttin’ everybody else down
And all the dead bodies piled up in mounds

Anch'io per giocare a volte uso l'Holga. Ma si stava parlando d'altro
(investimenti tecnologici) .
Bravo, qui si va sempre off topic. Uno propone un soggetto ( Contax
news) e poi si finisce col parlare di altro.
Anche se Massivan mi viene a dire che il digitale fa schifo comunque e
la pellicola resta comunque superlativa, provi costui a fare un giro
allo SMAF e da altri grossisti e chiedere di pellicole molto comuni,
specie se tanto affezionato a marchi come Agfa e Kodak. Troverà
scaffali quasi vuoti, gamme ISO ridotte all'osso, Elitechrome che ormai
è stata marchiata come "Professional" .   C'è sempre meno pellicola
in giro...e anche le più rigorose ambizioni puriste sono minacciate
dalle logiche di mercato.  Il Kodachrome è praticamente morto,
l'Ektachrome in coma, Fuji ridurrà le negative ed invertibili...
Di fronte alle  ridotte varietà di pellicola disponibile,
all'incertezza sul riapprovvigionamento delle stesse è tutta una
sequenza di spallucce nei negozi più forniti :" E' rimasto solo
questo, bisogna accontentarsi di quello che c'è".
Ti piaceva la Velvia 50? Noi ti diciamo che tanto la 100F è meglio...
Me ne frego se hai usato 100 rulli di Astia e vuoi la stessa resa
dell'incarnato... più o meno la Provia le assomiglia... Toh, prendine
20 e te ne regalo 2 che scadono domani... lo sai che non dipende da
noi... la Fuji fa quello che vuole, protesta con loro... Che hai
detto... " HIE Infrared? No, scusa qui si parla italiano...
Questo non in Burkina Faso, dove potresti aspettarti che manchino le
pilette 2cr5 , ma  io ti parlo di Milano girato in lungo e in largo.

 Cmq mica ho messo il T.U. con qualche nius di cellulari!
gia', perchè non ti fai dare dai statistic/guru la percentuale di lurkmen?
i tuoi post sono sempre a rischio iaf/estinzione dio bono
bi/beuh 

Deck ha scritto:

Nel senso di portare rogna?


 Nel senso di portare rogna?
ma no al contrario. sarai uno dei salvatori
dck

 
L'idea deò T.U. ha portato gente nuova.
Milena ad esempio.
Ma ogni tanto anche altri.
Secondo me era una via possibile.
Ma adesso non ho voglia di rimpiangere quello che fu.


Non è una questione di bilancio ma semplice cambio di tendenza.
Ma ROTFL!!!!!!
E' una questione di soldi, sempre.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 specie se tanto affezionato a marchi come Agfa e Kodak.
Fammi capire: il digitale č migliore perchč
non riesci a trovare pellicola?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:1114447308....@l41g2000cwc.googlegroups.com...
Bravo, qui si va sempre off topic. Uno propone un soggetto ( Contax
news) e poi si finisce col parlare di altro.
Se Contax sparisce, anche se il discorso è investimenti tecnologici,
interessa anche al fotografo. O no?

 
Visto che chiudono definitivamente e che nessuno se li filerà più.... nessuno di 
voi avrebbe uno di quegli inutili pezzazzi di vetro che corrispondono al nome di 
Zeiss 85/1.4 da regalarmi ?
Grazie
d
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

No, non ti sto dicendo che è il digitale è migliore della pellicola,
ma... che lavorare con la pellicola diventa sempre più oneroso e
frustrante  per chi l'ha sempre usata con soddisfazione. Io sto solo
dicendo che anche chi dice : " chissenefrega" del digitale, non può
vivere in una torre d'avorio perché deve pur sempre fare i conti con
il mercato e con logiche che costui potrà anche non condividere, ma
che lo toccheranno direttamente (e non parlo solo del portafoglio), a
prescindere da  ciò che costui abbia deciso di fare
Come ti dicevo, anche se resti con la pellicola, nessuno ti garantisce
che la tua pellicola "universale" sarà prodotta o reperibile come in
passato. Ciò non vuol dire che non troverai più pellicola, ma che...
dovrai accettare quel che passerà il convento, magari con sorprese
poco gradite...Abituandoti a gamme ridotte, a diapositive che non ti
piacevano come resa  fino a ieri, ma che da oggi sono le sole
disponibili. Quando passerai due, tre volte nello stesso posto e ti
ripeteranno che i tuoi rulli del cuore devono ancora arrivare...
potresti maledire in giorno in cui sei nato se devi fare chilometri in
macchina per trovare quello che cerchi. Non è che il bianconero se la
passi bene... a parte l'episodio di irreperibilità di prodotti Ilford
che pare risolto, ti potresti trovare di fronte ad una Kodak che ti fa
sparire le Tri-X di colpo e ti dice: " Usa le T-max, tanto sono sempre
Kodak"... Certo la Maco acquisisce maggiore popolarità di fronte
all'incertezza dei grandi produttori, ma siamo sempre alle solite: devi
abituarti a sperimentare un prodotto nuovo, che magari non ti
soddiferà proprio. Ricordati che se stai fermo,  scegliendo di
rimanere lì dove sei, resti indietro rispetto a quelli che intanto si
muovono...
In certi settori poi lavorare in pellicola comincia a diventare poco
competitivo. Nello sport la pellicola è sparita, nelle agenzie le
diapositive sono sempre più malviste.  Anche nella fotografia di
cerimonia si sta imponendo il digitale per via del risparmio di costi
che viene ricercato da coppie sempre più a corto di denaro e meno
esigenti in fatto di qualità d'immagine.Vai a spiegare che ti servono
decine e decine di euro per pellicole e provini e non puoi comprimere
più di tanto i prezzi lavorando con la pellicola, a certe persone!
Nessuno ti vieta di lavorare con la pellicola per mostre  o per il puro
piacere di effettuare sviluppo e stampa per conto tuo, ma devi
aspettarti molti più bastoni fra le ruote che in passato.