Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: B/W su epson 2100 - problema risolto

la risoluzione si chiama powerRip 2000, un software che sostituisce
completamente i driver epson. 
Risultato, b/w purissimi (usando tutte le cartucce) e completamente 
privi di metamerismo!
Uniche controindicazioni: si deve usare a 2880dpi perchè la differenza 
con i 1440 è più visibile rispetto ai driver epson, e, se si osserva la 
foto da 10cm la qualità di stampa risulta leggerissimamente inferiore 
rispetto ai driver epson, ma già a 15 cm non si nota alcuna differenza.
finora ho provato su carta archival matte con nero 'matte'
ve lo consiglio...
ciao

E dove si trova di grazia? si paga?
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a6a00728...@news.fastwebnet.it...


 E dove si trova di grazia? si paga?
http://www.iproofsystems.com/download2/PC/EPSON607i/OneClick/NOLF/Defaul
t.htm
questa è la demo...
:)

 rispetto ai driver epson, ma già a 15 cm non si nota alcuna differenza.
Vorresti spiegare meglio in cosa consiste la differenza?
Ho visto che funziona anche sulla 1270 che però è solo a 1440 dpi.
Prima di installare qualcosa sul computer, volevo essere certo che portasse
dei benefici.
Ciao. Massimo

 Ciao. Massimo
non conosco la 1270,
comunque sia con la 2100 ero arrivato alla conclusione che fosse 
impossibile, con i driver proprietari epson, ottenere un b/w del tutto 
privo di dominanti e soprattutto esente dal problema del metamerismo (la 
tonalità cambia a seconda dell'illuminazione). solo col grey balancer 
avevo ottenuto discreti risultati per quanto riguarda il primo problema, 
ma b/w 'puri' di giorno divetavano magenta con la luce ad incandescenza.
con questo software sono riuscito al primo colpo ad ottenere stampe in 
b/w senza nessuno dei due precedenti problemi. la qualità, come già 
detto, del dithering è leggermente inferiore ma solo ad una visione 
microscopica.
ciao


Domani proverò a stampare qualcosa. Grazie per la segnalazione del link e
astalavista (sic)

In 
MPG.1a6a00728...@news.fastwebnet.it
, Morphine,


Io stampo da Mac... il mio driver dal punto di vista cromatico credo che sia
comunque già abbastanza a posto, figurati che non uso neanche il gray
balancer, non esiste per OS X...
Ale©s

 balancer, non esiste per OS X...
beh se è a posto buon per te, comunque se vuoi provare esiste un RIP 
solo per mac, è free e pare sia molto buono. si chiama Quadtone rip.
http://harrington.com/QuadToneRIP.html
ciao

In 
MPG.1a6a5c586...@news.fastwebnet.it
, Morphine,


Ma esattamente a cosa serve?
Ale©s

 E' una stampante A3 a sei colori che ha preceduto la 2100
io l'ho provato sula 790, che e' equivalente alla tua, ma a4 (anzi la a70 fa
i 2880)
power rip stampa sulal mia solo a 1440 o inferiori e il dithering e' molto
molto evidente e peggiore dei driver epson, le dominanti si riducono ma non
si eliminano...
ho provato su carta premium glossy photo paper e su carta photo paper
lucida.
la prima aveva una dominante marroncina la seconda magentata, ma era molto
piu' visibile il dither.
alla fine per la 790 erano meglio nel complesso i driver epson, meglio su
carta non premium, anceh se il metamerismo si vede piu' che con power rip,
la qualita' e' piu' alta e tutto somamto le dominanti meno evidenti.
dopo una giornata di prove, sono uscito a comprare una hp 7960

--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> wrote in message
news:MPG.1a6a091b8...@news.fastwebnet.it...

mi e' capitata questa, per la 2100:
http://www.ripdownloads.com/WinDownloads.html
mac e pc

> Ma esattamente a cosa serve?
il rip (raster image processor) e' un software che bypassando il driver di
stampa si occupa di gestire la stampante, ottimizzando (almeno dovrebbe)
l'uso del colore.
rip particolarmente sofisticati ti permetto no anceh di gestire server di
stampa, o comunque avere preset molto avanzati per generare immagini
ottimizzate per varie condizioni luminose, tipi di luci, etc..
http://www.ripdownloads.com
c'e' anceh questo per mac e windows, no nso come sia ma c'e' un trial di 1
mese

 dopo una giornata di prove, sono uscito a comprare una hp 7960
beh, non mi citi nemmeno un pò?
:)

 
http://www.ripdownloads.com/WinDownloads.html
grazie, lo provo.
ho letto che la demo non consente il "media saving",
mica ho capito cosa voldire :(


Tanto per curiosità, va meglio della Epson?
Grazie delle info. Massimo

 beh, non mi citi nemmeno un pò?
mi hai fatto spendere 370 euro con la carta!!! :D pretendevi anceh le
citazioni.
comunqeu ho appena stampeto un BN di un primo piano , ottima corrispondenza
cromatica (solo sui blu ho trovato discordanza dal mio monitor) e uan
nitidezza straordinaria, ci sono alcuni capelli "singoli" a guoco, di
dimensioni microscopiche che escono in modo quasi tridimensionale dalla
stampa (l'ottica era un 50 f1.4 a circa f 5.6, e tu sai ceh nitidezza ha)..
davvero spaventosa.. ripeto manca solo un po di corrispodenza sui blu,
magenta, ma onestamente per il poco colore che stampo non ho voslgia di
impazzire a fare calibrazioni.
per il resto ho visto i BN piu' belli  da quando usavo la camera oscura,
davvero niente che li fa sembrare digitali...
peccato che faccia solo A4 e che ha dei costi di stampa alti...
avesse fatto almeno le strisce panoramiche avrei apprezzato...
ciao.

 Tanto per curiosità, va meglio della Epson?
nel BN, complice anceh la carta satinata (non ho ancora provato quella
luucida) opaca ti assicuro che produce stampe fantastiche.
anceh la carta (280g) e' satinata al giusto, e non una cartavetrata, e
l'opacita rende le stampa guardabili con piacere senza fare 2000 contorsioni
con la testa per schivare tutti i riflessi.
domani vado a comprare un'altra cartuccia (in 2 giorni ne ho quasi finita
una) e la carta lucida e provero' su quella.
davvero BN splendido quasi privo di dominanti (al mio occhio vedo una
leggera dominante magenta ma non saprei dirti dopo 2 gg ceh vedo stampe con
tutte le dominanti possibili se il mio cervello se la sta inventando).
purtroppo il mio scanenr e' una ciofeca e non fa testo per capire se ha o
meno dominanti.
comunque sicuramente bella, anche al tatto, uan risoluzione pazzesca.
la preferisco al BN chimico di photocity e di sviluppofoto. (photocity e'
forse pi'u neutro ma un po verdastro e poco nitido, sviluppofoto ha una
carta satinata della fuji orribile a mio avviso e lo vedo azzurrognolo).
non ho visto di persona le stampe di andrea sulal 2100 con il prg di rip, ma
da quanto vedo sui test in internet sul BN questa pare un altro pianeta.
sul colore e' meglio dell amia vecchia epson 790 (esacromia 4pl a goccia),
sia come cromie sia come dettaglio, non so dirti rispetto alle nuove epson
come si comporta.
la mia impressione quando 2 minuti fa mi e' "uscito" un ritratto con dapelli
sottilissimi perfettamente leggibili nitidi e incisi e' stata di stupore :)
costa un po, ma se ti basta un a4 e se devi stampare del BN, meglio di
questa ora non c'e' niente.