Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sterilità e riflessioni sterili...

Recentemente una foto mi ha dato molto da pensare e tuttora, non lo
nascondo, fa si ch'io mi produca in "angoscianti" acrobazie mentali alla
ricerca di una risposta ad una domanda, forse futile, forse sostanziale...
La foto in questione la trovate qui:
http://www.masters-of-photography.com/S/smith/smith_minamata_full.html
è di Eugene Smith, uno dei più grandi reporter che il secolo ormai
trascolorato è stato in grado di regalarci, l'apostolo legendario della
fotografia socialmente impegnata.
L'immagine fa parte di una vasta serie di scatti che Smith realizzò, dal '71
al '75, nella piccola Minamata, un villaggio di pescatori giapponese vittima
di un disastro ambientale provocato da una multinazionale della chimica.
La ragazzina nella foto si chiamava Tomoko ed il suo volto fece, all'epoca,
il giro del mondo, testimoniando una catastrofe sino ad allora tenuta
sapientemente sotto silenzio...
Sono particolarmente legato a quella foto. L'emozione che è stata ed è
tuttora in grado di suscitare in me ha finito per fornirmi l'input decisivo:
dopo quella foto non sono riuscito a pensare ad altro linguaggio che non
fosse quello fotografico; ho venduto il basso, che suonavo da anni, per
acquistare la mia reflex (sono uno studente e non ho altri mezzi a mia
disposizione se non il "riciclaggio" di ciò che possiedo e che ha ancora un
valore monetario).
Ma prima di farlo ho passato sei mesi interi a divorare foto, libri,
riviste, tecnica, storia, artisti... fotografando con la mente prima ancora
che con la macchina che non possedevo.
Ultimamente ho mostrato quella foto ad un po' di persone (tra cui anche una
ragazza appassionata, come me, di fotografia).
Vi cito solo l'ultimo commento in ordine di tempo (tanto si somigliano più o
meno tutti):
"...Sei un mostro...come fa a piacerti quella foto?...è orribile...!"
Non mi ferisce l'aggettivo usato nei miei confronti (tanto più che me l'ha
detto "simpaticamente") ma l'atteggiamento nei confronti di quella foto
si...
La gente la guarda, inorridisce, e finisce per chiuderla in un cassetto di
cui getta la chiave...
...Sapevo che non vediamo tutti le stesse cose...
Ma l'occhio è della mente... e la mente alberga nel cuore... o almeno così
pensavo.
Se la gente non "vede"... a che serve? A che serve un reportage? A
sensibilizzare chi non aveva bisogno di quella foto per aprire gli occhi?
E lo sguardo di quella madre non l'ha scorto nessuno... tranne uno che ci ha
visto "pena" laddove c'ho visto solo amore...
Intanto accendo la TV. C'è un dibattito su un gruppo di aristocratici che
"agognano" l' Italia da lontano... sono anni che l'ascolto senza sentirlo,
mentre ci si scanna per un vezzo...
Fuori due litigano per la precedenza sull' incrocio...
Dentro io mi domando se il linguaggio fotografico non sia sterile e fine a
sè stesso, in un mondo che sbraita e non sa ascoltare il silenzio di una
foto...
Uno cui cadono le braccia un poco ogni giorno.
P.s.
Non avviate un dibattitto sulla legittimità o meno del rientro di casa
Savoia in Italia.Almeno, non in questo post, sennò cambio newsgroup...
Grazie.


FERT FERT FERT

 visto "pena" laddove c'ho visto solo amore...
Bhe'... qualcuno, almeno uno, TU, la foto l'ha "vista". Credo che questo
basti gia' a rispondere alla tua domanda.
Certo, se ti aspetti che tutti la "vedano", allora puoi ricomprare il tuo
vecchio basso e vendere la reflex.... ma poi butterai il basso perche' non
tutti "sentiranno" la tua musica?!
ciao
Emiliano


No, non smetterò. Non smetterò di voler inquadrare il mondo (o, almeno, una
piccola parte di esso) attraverso un occhio di vetro. Ho cominciato da
troppo poco per appendere così la mia reflex al chiodo. Un gesto del genere
potrebbe essere dettato solo dalla scoperta dei miei limiti e dalla
frustrazione che inevitabilmente ne conseguirebbe, non dallo scontro con i
limiti degli altri.
Ma l'amarezza mi resta e credo che porterò sempre con me questo retrogusto
amaro nella sacca degli strumenti.
E mentre scrivo ho in mente la mia foto di domani: nel buio maleodorante
d'un sottopasso che sa di piscio e di lattine vuote.
Lì c'è un vecchio su d'uno sgabello con le gambe piegate, piegate come le
sue dal tempo.
Ha il viso tagliato dal freddo. Ma ha le mani buone lui e suona, suona una
bella fisarmonica che vale più della sua vita da clochart. Ed ha il viso
sempre chino, con un grosso cappello che lo cela agli occhi dei passanti,
che se avesse degli occhi metterebbe disagio alla gente...
"La fisa è il mio pane." in un cartone per terra ad accompagnare le note.
C'è tanta grazia in quell'uomo e nel suo strumento. Spero di poter essere
alla sua altezza domani... e di saper suonare i tasti della mia reflex, come
lui suona quelli della sua "fisa"...
Spero di poterci mettere la mia amarezza.
Ma non chiedetemi dove si trovi quel vecchio. Lo troverete anche nelle
vostre città.
                   "Il sonno degli uomini è più caro che la
                    vita per gli appestati; non si deve impedire
                    alla brava gente di dormire. Sarebbe di
                    cattivo gusto, ed il buon gusto consiste
                    nel non insistere, è cosa che tutti sanno.
                    Il cattivo gusto mi è rimasto in bocca
                    e non ho cessato di insistere, ossia di
                    pensarvi."
                                                      Albert Camus
                                                        "La peste"

 Recentemente una foto mi ha dato molto da pensare
[snip]
Pensa che a me e` proprio la varieta` di reazioni che la stessa
fotografia
da a persone diverse quello che mi piace della fotografia.
Cosi` come mi piace il fatto che se metti venti persone diverse
con la stessa macchina, gli stessi obbiettivi e la stessa pellicola
davanti allo stesso
soggetto, nonostante le macchine riprendano...fotograficamente la
realta`, avrai
molto probabilmente venti risultati molto diversi.
Io la fotografia che hai indicato la conoscevo e mi piace moltissimo,
proprio per il fatto che non vuole (o almeno a me pare) suscitare pena
e che la madre non ha l'aria triste ma serena (o almeno a me pare).
Pero` non mi piacciono tante altre fotografie che vengono, quasi
unanimamente,
considerate capolavori... Mica tutti hanno la stessa sensibilita` (non
intendo dire che
alcuni non sono sensibili, il che e` anche vero ma e` un altra cosa,
solo che
diverse persone sono toccate da cose diverse)...
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0c54b5978637e5225cf...@mygate.mailgate.org...

Verissimo. E però 8 persone che dicono la stessa cosa sono un dato
statistico non da poco. A me colpisce proprio la loro omogeneità nei
commenti. Avessero fornito ognuno una risposta diversa mi sarebbe parso
normale. Ma il fatto che si siano tutti rifiutati di confrontarsi con quella
realtà... questo mi ha portato a riflettere e a trarre certe conclusioni.
Sbagliate? Giuste? Opinabili? Soggettive? Non lo so... Ho solo esplicitato
un mio stato d'animo. E sono contento di essermi potuto confrontare con le
vostre idee.
Grazie.

 visto "pena" laddove c'ho visto solo amore...
Ciao Fabio,
alcune delle tue parole sono tanto belle quanto azzeccate.
Anzitutto non mi farei cadere le braccia per le opinioni di persone che di
fronte alla foto che citi riescono a dire: "e' orribile". Semplicemente non
arrivano a capire che lo scopo per cui e' stata fatta la foto era dire
"amore" (come hai ben puntualizzato tu) non "orrore". Queste persone si
limitano a prendere il pugno nello stomaco (e quindi la foto non e' del
tutto inutile), chiudere la foto nel cassetto e gettare la chiave: non sono
pronte a farsi turbare da qualcosa che non sia la loro vita e i loro
problemi (i quali spesso, a ben guardare, son ben poca cosa).
Gettano la chiave ma sanno che la foto e' nel cassetto, forse un giorno
troveranno il coraggio di aprirlo, guardare e vedere e vedersi.
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 Uno cui cadono le braccia un poco ogni giorno.
Tieni duro, sei solo all'inizio :-)
--
C.
http://community.webshots.com/user/carlo_df
PS: meglio un post così che 100 sulla tecnica

 troveranno il coraggio di aprirlo, guardare e vedere e vedersi.
Tu la intepreti come una rezione di paura, io, che sono forse piů cinico di
te, penso ad una reazione egoistica. Se accetti quella foto, come puoi
continuare a fare la tua vita normale, spendere soldi in cazzate, mentre c'č
gente che vive cosě, e non stare male?
E siccome vivere comodi č troppo bello, e pensare costa fatica, rifiutiamo
tutto quello che ci porta a pensare, mettendo in discussione il nostro
(meritato?) benessere.
Mi piacerebbe essere ottimista come te
--
C.
http://community.webshots.com/user/carlo_df

 Grazie.
Per carita`, non c'e` di che. Non e` che mi abbia stupito il tuo stato
d'animo,
o che non condivida quello che scrivi, consigliavo solo di non farsene
un
problema.
Buone foto,


Vabbe`, gia` lo sapevo, ecco un altra conferma.
Ho scritto due minuti fa del "motivo sul fazzoletto della madre", ho
postato,
ho riguardato la fotografia e...non c'e` nessun motivo sul fazzoletto.
Io mi ricordavo un motivo... Poi un giorno uno psichiatra mi spiega le
ragioni di tutto cio`...anzi no, e meglio di no...


 wrote in message
EZU78.37070$3J1.1...@news2.tin.it...


foto...
Questa foto non mi sembra in silenzio... a me ha URLATO un sacco di
disperata rassegnazione di questa povera gente che subisce il torto di
essere povera.
Il linguaggio fotografico è proprio quello di documentare e
trasmettere emozioni. In questo caso la foto che ci hai suggerito di
vedere adempie ottimamente a questo compito. Diverso invece è
l'atteggiamento con cui le persone si accostano alla lettura di una
foto.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 PS: meglio un post così che 100 sulla tecnica
Allora ne scriverò altri. Grazie.
Ciao.
Fabio.

LA STORIA DEL BASSO MI SEMBRA DI CONOSCERLA GIà.....TI HO BECCATO! GRAZIE
DI AVERMI FATTO CONOSCERE QUESTO NEWSGROUP VERAMENTE MOLTO UTILE! diletta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



 
Ciao Fabio,
grazie per averci proposto questa foto.
Cosa ci ho visto io?
Una "deposizione dalla croce" dei nostri giorni (PS: non sto'
scherzando...).
Qundi a me "significa".
Il fatto che la maggior parte della gente, davanti alla sofferenza,
scappi, beh, non deve stupirti
più di tanto.
Per sopportarne anche solo la visione ci vuole forza interiore, che è 
dono tuttaltro che comune.
Ciao
Stefano


 DI AVERMI FATTO CONOSCERE QUESTO NEWSGROUP VERAMENTE MOLTO UTILE! diletta
:-)
Ciao Diletta. Ci si becca anche qua! :-)
P.s. Non urlare o sveglierai qualcuno... :-D
Risolto il problemino con la lettura esposimetrica?
Un bacio.
Ciao.

ho un rullo
di Velvia caricato ed un lentino fotografico per guardare le
Prova le
Fuji Provia, guadagni uno stop e rendono l'incarnato meglio delle Velvia
Ciao :-)
C.


 
CONTINUO A CREDERE NELL'INTIMA MISERIA DELL'UOMO.
"Ich war,
wo ich von je gewesen,
wohin auf je ich geh'..."
T.
Grazie
EF


 Ciao :-)
Grazie, la proverò. Tanto più che in questo periodo sto testando un po' di
pellicole per capire quale "mi si adatta" di più e quale si adatta di più al
tipo di soggetto: ritratto, paesaggio, foto notturne.

 Un problema affatto marginale...
Giusto oggi mi sono informato, e, sebbene non vi sia limite alla cifra che
si può spendere, si può comunque partire con meno di mezzo milione; non
bruscolini, ma neanche una cifra che non si possa racimolare per esempio
dando qualche ripetizione ;-)
Ciao
C.

Oggi sono andato a trovare il fisarmonicista di cui vi ho parlato. Ci sono
andato senza la reflex. Sono stato ad ascoltarlo un po' mentre suonava.
Credevo non si accorgesse di me, tanto la testa era china e lo sguardo per
terra. Invece mi aveva visto con le orecchie perchè, abituato a sentire i
passi che si avvicinano e subito allontanarsi, aveva capito che io ero lì
perchè li aveva ascoltati avvicinarsi e poi subito rompersi nel silenzio.
Dopo un po' ha smesso di suonare ed ha alzato la testa. E così abbiamo
scambiato qualche parola. Gli ho dato qualche spicciolo e gli ho chiesto se
potevo tornare il giorno dopo con la macchina fotografica. Lui mi ha detto
di si e quando mi sono allontanato ha ricominciato a suonare.
Parlando con un'amica, che deve svolgere un tema per la scuola di fotografia
cui frequenta, mi sono confrontato sul modo di approcciare un soggetto. Lei
ha scelto come tema "i disadattati" e vuole fare un po' di foto ai barboni.
Mi ha detto che sente la mancanza di un teleobiettivo per questo tema, ma io
le ho detto che ritenevo più appropriato un grandangolo, perchè così avrebbe
potuto fare dei ritratti ambientati, mettendoci dentro qualcosa che avrebbe
potuto raccontare meglio la gente che voleva riprendere.
Ha obbiettato che così sarebbe stata troppo vicina a dei soggetti che
avrebbero potuto "sbranarla".
Lasciando da parte le valutazioni sull' obiettivo più adatto, che poi è in
funzione di ciò che si vorrebbe realizzare e che è nella testa, secondo voi
si ottengono risultati migliori con un soggetto consapevole della nostra
presenza o con degli scatti "rubati"?
Per quanto mi riguarda ho intenzione domani di scattare un po' di foto all'
inizio per far "assuefare" alla mia presenza e poi di ottenere la foto che
ho in mente quando si sarà (forse) persino dimenticato di me. Magari ci
butto tutto un  rullino così, magari invece no...

 ha scritto nel messaggio
news:xNh88.42162$3J1.1...@news2.tin.it...
