Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per Stalker, Apache, WE, y los otros aficionados!!!!

Eccomi qua! Vi ringrazio ancora per l' interessamento!
Alcune mie foto, le ho messe su PhotoNet.
Purtroppo il mio scanner fa pena! ( Quasi quanto il fotografo suo
proprietario!)
Già vi anticipo che:
La seconda foto in b/n è mossa perchè stavo in bilico con un tempo lento, e
non perchè l'ho voluta cosi;
La terza mi piace un casino ( come la prima foto) se non fosse per quel
cavolo di lampione che spunta sul margine dx;
La quarta forse avrebbe avuto un altro effetto con un taglio verticale per
via della fontana mozzata;
Le altre non mi sembrano così malvaggie.
Gli sviluppi e la stampa sia colore che b/n ( purtroppo ) non li ho fatti
io, o meglio non li faccio proprio anche se spero ancora per poco!!!!
Naturalmente questi sono solo miei pareri che per quanto autocritico io sia
non penso riesca ad esserlo fino in fondo, motivo per cui mi piacerebbe un
vostro parere, soprattutto per la schiettezza che avete.
Vi ringrazio ancora e aspetto le vostre......mazzate!!!!
Questo è il link  
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=276278
Ciao
Mauro.

 cavolo di lampione che spunta sul margine dx;
la migliore e' la prima, peccato per lo sguardo vitreo del soggetto. Le
altre sono poco piu' che foto-ricordo; la quarta necessitava di un colpo
di flash per far emergere il volto del soggetto: cosi' e' una massa scura
poco significativa.
Le foto bn sono troppo chiare e grigiastre, dovresti maneggiarle un po' in
fotosciop.
ciao
bobo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se ti interessa il parere di un poveraccio, La migliore è la prima IMHO...
Ciao
Daniele
Ps: Che pelklicola hai usato x il colore?

 Vi ringrazio ancora e aspetto le vostre......mazzate!!!!
mauro non ho mazzate da darti perchè in realtà il lavoro che tu presenti non
me lo consente. non c'è un progetto, una storia, solo la tua gioia di stare
con questa ragazza. se tu organizzi il tuo lavoro dandogli un senso, per
esempio un pomeriggio con la mia donna qua e la, e racconti una storia
trasmettendo ad altri la tua emozione, allora va bene tutto, anche la foto
mossa, anzi, soprattutto la foto mossa, mi spiego?
in questo senso le prime tre foto più la foto della fontana da sola,
raccontano qualcosa, anche se in modo approssimativo, e quindi mi stanno
bene perchè c'è un fil-rouge che tiene insieme il tutto. mentre i ritratti a
colori non mi dicono assolutamente nulla.
una storia si fa così: pensi ad un SOGGETTO. trovi la LOCATION. esegui un
SOPRALLUOGO e fai un INVENTARIO dell'equipaggiamento che ti serve. alla
fine, e solo alla fine, vai li e fai le foto delle quali ti eri preparato
prima un bozzetto. cambiando se necessario qualcosa a seconda
dell'equipaggiamento che hai a disposizione. a questo punto, CHI SE NE FREGA
se le foto sono mosse, poco nitide, fuori fuoco, etc. se c'è un progetto e
una storia, e trasmette delle emozioni, perchè da vere emozioni il tuo
lavoro partiva, allora ok, mi piace. a quel punto, se credi, puoi migliorare
l'esecuzione tecnica, che però, se ci pensi bene, è solo un dettaglio.
perchè chiunque può comprare una leica. io la mia prima leica  l'ho pagata a
rate di 50 mila lire al mese. non è da lì che parti. lì arrivi.
spero di esserti stato utile.

 spero di esserti stato utile.
 PER ME SI!!!
Grazie... da una critica ho imparato qualcosa!


Grazie, a me lo sei stato di sicuro!
:-)
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
XVP%9.13929$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...

Perfetto, lezione nr 2.
Per i non attenti, la lezione nr.1 parlava di come "approcciare" con il
soggetto a cui si vuole fare dei ritratti, senza scadere nel banale.
:-)))
Thanks.
A.


Hai ragione purtroppo penso sia proprio questo il punto che devo
approfondire, mi spiego bene:
Se compro una usa e getta ad una bancarella di cinesi, di marca tipo Laica,
Nikkon,Rolly,Hassennbblat ecc.
la quale ha solo 3 fotogrammi e con il primo fotografo Manuela Arcuri nuda
che sguazza felicemente dentro la fontana di trevi, col secondo riesco a
fotografare Bin Laiden ( non so come si scrive) nel suo rifugio segreto, e
con il terzo un ritratto sottoesposto con lo sfondo bruciato del volto della
mia ragazza, finirei col cestinare le prime due per tenermi la terza!!!!
Molto sovente giro con la borsa fotografica sulla spalla, molto più spesso
scatto miriadi di foto,  circa il 10-20% ( quando va bene ) finiscono dentro
un album e non nella scatola degli scarti.
Lasciando da parte per un attimo l' attrezzatura e la tecnica, molte delle
mie foto le scarto perchè quando le vedo stampate anche se sono eseguite da
manuale non mi ispirano più quella sensazione che avevo al momento della
ripresa. Naturalmente le mie sensazioni non possono essere uguali ad una
persona che non è stata partecipe alla realizzazione dell' immagine o che
non conosce il soggetto, anzi addirittura varia il sentimento e le
sensazioni tra me e il soggetto fotografato ( Se essere umano CLARO!) Ma
questo penso sia una cosa normalissima.
Quindi se quando vado a costruire una storia scelgo come soggetto la mia
ragazza il prodotto finito per me è una bomba ma per gli altri non sarebbe
altro che una serie di ritratti ambientati e non.
Conclusione penso di dover affinare il mio senso di comunicazione o per lo
meno ( come dici tu Stalker ) pormi a priori una bozza di quello che deve
essere il risultato, che io faccio ma però con ogni singola foto!!!!
Vi ringrazio ancora per i vostri preziosi suggerimenti che penso siano la
base o lo spunto, per chi come me autodidatta, per automigliorarsi senza
andare però in salita o dalla parte sbagliata!!!!
Ciao
P.s. Volevo aggiungere una cosa ,come da oggetto, non è perchè Fredi ( scusa
 se ti dò del tu ) si chiama Stalker o perchè Apache usa una Leica ( spero
di non aver fatto una gaffe! ) perchè preferisco consigli da loro!!!! Ma
bensì perchè sono le persone che, avendo visionato le loro foto, hanno
suscitato in me maggiori emozioni.. Non stò parlando assolutamente di
tecnica ( perchè io sono dell' idea che ognuno, bella o brutta, giusta o
sbagliata che sia, ha la sua!) ma bensì parlo di espressività e il saper
comunicare un qualcosa con un immagine ad uno sconosciuto, cosa non tanto
facile sennon che con dedizione ed esperienza!!!!
Ariciao
Mauro.

 Ps: Che pelklicola hai usato x il colore?
Per il colore uso Kodak Gold da 100 ISo ( come nelle foto sul sito ) e 200
raramente anche 400. Non le uso perchč penso siano le migliori ma bensě
perchč penso che tra quelle che ho provato si adattano meglio al mio "dito"
e io mi adatto molto a loro.
Ciao Ciao
Mauro.