Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampe senza correzioni

 scritto 
.
<<< Mi sono rivolto ad un laboratorio serio (niente minilab) per le stampe 
ed ho notato alcune cose.
 1) in ogni caso le stampe sono state corrette, avevo fatto alcuni  scatti
diversi della stessa scena (in bracketing) e le foto mi sono  uscite tutte
uguale (un po' sara' la latitudine di posa, ma sono
 proprio UGUALI!)  Inoltre ho scattato un paio di foto soggetto bianco alla
luce su  sfondo in ombra totale (un portico), cercando il NERO, beh, mi
hanno  slavato il nero sbiadendo di brutto anche il soggetto... Allora
qual'e' il parametro secondo cui le stampano?  C'e' una persona che si
siede davandi alla macchina da stampa e  sceglie per ogni foto la giusta
soluzione? >>>
In pratica ci stai dicendo che non hai fatto tu la foto, perchè
l'automatismo della stampatrice ha deciso molto al tuo posto !!! :-(((. 
Del resto se tu  avessi chiesto la stampa manuale avresti pagato il doppio,
ma in ogni caso con uno  scarso controllo del risultato finale.
In ogni caso sappi che le foto vengono "corrette" per potertele vendere
tutte, altrimenti c'è il rischio che tu lasci li quelle esposte male.
Anche per questo è stata aumentata la latitudine di posa delle ultime
pellicole, per ridurre gli "errori" dei dilettanti della domenica...
<Se le stampe in ciba non costassero cosi' care farei solo dia :-(( >
...e ne resteresti deluso nella maggior parte dei casi... basta leggere
indietro su IAF le periodiche e immancabili lagnanze di chi ha seguito
questa strada: perdita di gamma tonale, perdita di definizione...soldi
buttati via ...
Se poi tu provassi a stamparti il colore in casa ... impazziresti con il
problema dellle dominnati e dei tempi lunghi che richiede .. oltre che dei
costi elevati.
Lo dico perchè ci sono passato anche io.....:-(
-----------------
Detto esplicitamente questa è esattamente la ragione per cui alla fine
quasi tutti i fotografi passeranno al digitale. 
Non perchè c'è un complotto delle multinazionali (sono multinazionali anche
quelle che producono prodotti chimici) , nè perchè la pubblicità ti farebbe
fare quello che non vuoi ipnotizzandoti..., 
ma semplicemente perchè un fotografo vuole avere il CONTROLLO TOTALE DEI
FATTORI ESPRESSIVI della PROPRIA IMMAGINE  così come la ha voluta fare e la
pre-visualizzata, altrimenti che ca**o fotografo è? Al massimo mezzo
fotografo!
In pratica col digitale puoi fare anche a colori quello che potresti fare
in bianconero con il sistema zonale ma con molta più LIBERTA' espressiva e
praticità.
Attenzione non stò parlando di effetti speciali o prati viola (puoi anche
farli se vuoi) , ma di ottenere esattamente l'immagine previsualizzata e
realistica come la hai vista.
Troppo semplice e facile per essere vero? Prova ad andare a trovare qualche
tuo fotografo digitalizzato e toccherai con mano.
Constaterai così una semplice verità: che per centocinquantanni i fotografi
sono stati ostacolati nella loro espressività dalle LIMITAZIONI della
tecnica chimica di concezione ottocentesca, ora è invece possibile anche a
livello amatoriale superare questi limiti  utilizzando la tecnica digitale
applicata alle fotografia.
Lo chiamano progresso, evoluzione delle tecniche espressive.....
A te la SCELTA: qualche anno fa non saresti stato libero di farla.
Questo è il mio pensiero.
Buon viaggio.
Nicola Baldin
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

 scritto nell'articolo 
| Lo so benissimo che il digitale offre questo genere di risultati, il
| guaio e' che ottenere stampe decenti devi avere una macchina digitale
| dal costo di decine di milioni, e per il momento non fa per me...
| Il digitale in questo senso lo sto gia' utilizzando scannerizzandomi
| alcune foto e correggendone illuminazione e quantita' cromatiche epr
| poi stampare su inkjet, ma non e' la stessa cosa... 
| 
| Ciao
| Max
| 
| 
|
----------------------------------------------------------------------------
---
| Massimo Canducci
| Web Developer & WebMaster
|
----------------------------------------------------------------------------
---
| Una mailing-list sul mondo Canon EOS?
http://www.onelist.com/subscribe/canoneos
| Una grande chat sul web? 
http://www.constell.net/chat
|
----------------------------------------------------------------------------
---
| 

 Ne avevo già parlato con Nicola, tempo fa: mi ha spiegato che il mio 
approccio, al momento, era sbagliato: bisogna partire da un negativo o da 
una dia per poi ottenere una buona stampa finale, avevo capito bene, 
Nicola?  >
Si avevo detto questo.
Le reflex digitali (costo di alcune decine di milioni) in ogni caso danno
files  di qualità inferiore al negativo scansito con un buon scanner.