Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sulle focali

Parlate tanto del 50 mm come obiettivo che non deve mancare nel corredo di
un fotoamatore. Sono d'accordo con voi. È luminoso, costa poco, è poco
ingombrante. Credo però che sia un po' limitato per l'uso generale. Come
obiettivo standard io trovo migliore il 35 mm oppure il 28 mm. Entrambi
hanno una qualità elevata e sono più creativi (ovvero sono più versatili)
e, sebbene siano dei grandangoli, non sono poi così difficili da usare
(sempre per un fotoamatore). 
Scendendo di qualche mm, cioè con il 24 mm e
con il 20 mm, siamo in un altro mondo fotografico e tutto diventa più
difficile e pesante, anche in considerazione del prezzo.
Personalmente
(per il reportage) uso molto il 28 mm, più del 35 e quasi come il 50 mm.
Lo ritenete una focale fuori moda. Vedendo i lavori dei reporter delle
varie agenzie fotografiche, direi proprio di sì: solo grandangoli spinti.
Cosa ne pensate?
Ciao Fabio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Il 50mm per iniziare, serve per capire, nel generedi foto che si fanno, se
serve di più un grandangolare o un medio-tele, aiuta quindi nella scelta
della seconda focale da acquistare e mettere in borsa. Ha uno schema ottico
semplice, è di facile realizzazione e per questo è un obiettivo di
grandissima qualità. Sono d'accordo con te che il 28mm è un grande obiettivo
e di grande creatività.

Quando esco in bici e non posso portarmi dietro tutte le ottiche prendo la
mia A1 e ci monto il 35mm 2.8 FD, la focale più "universale" per i miei
scopi. Trovo il 35mm un pelo più versatile del 50. Purtroppo non posso
contare sulla luminosità di un f1.4 come il 50, ma nella maggior parte
delle situazioni il 35 si rivela vincente.
Bee.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z142Z80Y1...@usenet.iol.it...


 Ciao, Enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z142Z80Y1...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z142Z80Y1...@usenet.iol.it...


 hanno una qualità elevata e sono più creativi 
il fatto e' che tu hai gia' un "gusto", una preferenza che ti porta a
scegliere, e motivatamente, un 35 o un 28mm rispetto al 50
personalmente io preferisco invece i mediotele
-- 
ciao
chris

 obiettivo standard io trovo migliore il 35 mm oppure il 28 mm.
Spesso si consiglia ad uno che inzia il 50mm perchè costa poco ed è un
ottimo punto di partenza per capire quali obiettivi gli servono per il tipo
di foto che fa.
Io personalmente uso per il 50% di foto che faccio il 16mm fish-eye e il
restante 50% è suddiviso tra il 105mm e il 60mm micro.
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

 restante 50% è suddiviso tra il 105mm e il 60mm micro.
Io ora sto fotografando con l'8mm, l' hai mai provato sotto?
Alecs

 restante 50% č suddiviso tra il 105mm e il 60mm micro.


 mauro
C' é poco da rotflare... é di uso comune il 16 nella fotografia subacquea.
Alecs

restante 50% č suddiviso tra il 105mm e il 60mm micro.
Io invece faccio piu' macro. 75% con il 105 e 25% con il 20.
Avrei parecchia voglia di comperare un fish-eye, se ne sai uno usato
in buone condizioni fammelo sapere.
P.S. Che oblo' usi per il 16mm ?
Bye,
Grosso.

> Io ora sto fotografando con l'8mm, l' hai mai provato sotto?
Veramente ho visto l'8mm solo in foto :-(
Ma non mi piace il tondo che fa nel fotogramma, preferisco i fish eye a
pieno fotogramma, si perde qualcosina come angolo di campo ma in una
proiezione in dissolvenza le foto a tutto-tondo a lungo andare stancano lo
spettatore, IMHO.


 ROTFL
Prima di ROTFLare a vuoto, informati su che tipo di foto faccio.
Nella fotosub si usano i supergrandangolari, i fish-eye e i macro, tutti gli
altri obiettivi non servono ad un fico secco.
Cmq mi auto-rotflfo per l'italiano usato :-)))


 P.S. Che oblo' usi per il 16mm ?
Ultimamente sto usando tanto il 16mm per riuscire a trovare la posizione
ideale dei flash, l'avevo trovata ma poi uno dei flasah si è voluto allagare
in una bacinella :-( e con il cambio di quel flash è iniziato il calvario.
Vabbè spero che sia finito, dopo l'acquisto (sabato all'EUDI) di un Ikelite
100Ai (usato).
Io ho una custodia Igloo (quelle che fa Massimo Sanfelice) e per il 16mm uso
l'oblò emisferico, studiato appositamente per il 16mm ma che cmq può essere
usato anche per il 20mm.
C'eri all'EUDI sabato?
Io c'ero ma con tanta gente che ho incontrato praticamente non l'ho visto
:-( ... cmq la cena post-EUDI con i ragazzi di IHS è stata degna di nota
:-))) (Alcooooool)


:-))) (Alcooooool)
ROTFL
Bye,
Grosso.



Il tuo discorso non fa una grinza e concordo con te che nel reportage
la focale migliore è il 28.
Io credo che sia esclusivamente una questione di gusti e di capacità
di vedere. Io ho la classica terna 28/50/135, mentre mia moglie
fotografa sempre con uno zoom 80/210...
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Uhmm.. a quanto mi ricordo e' piu' piccolo del mio, buon per te.
Tu che custodia hai?
L'oblò che ho io è in cristallo ottico che è di dimensioni minori di quelli
in plastica ottica.


Elia Freddi
Senti mai l'esigenza di uno
zoom?


in plastica ottica.
Io ne ho 2, entrambi di plastica.
Quello piccolo e' ottimale per il 20 mm. e non ingombra, ma quello
grosso e' enorme, l'ho adoperato una sola volta (sempre con il 20) ho
dovuto mettere un piombo sulla custodia da quanto era positiva :-)))
sigh...
Bye,
Grosso.

 dovuto mettere un piombo sulla custodia da quanto era positiva :-)))
Li conosco gli oblò dell'Aquatica, un mio amico ha l'F3 scafandrata
Aquatica, sono ottimi però gli emisferici sono un pò grossini, cmq è
inevitabile con il materiale plastico.


 varie agenzie fotografiche, direi proprio di sě: solo grandangoli spinti.


zoom?
Fino ad ora sono sopravvissuto bene senza. Però dicevo lo stesso prima
di comperare il cellulare...
Diciamo pure che sto vivendo bene senza.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html