Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: primo sviluppo fallito

Salve ho appena fallito il primo esperimento di sviluppo domestico.
La pellicola risulta essere trasparente.
Cosa può essere successo?

 wrote:

tante cose, se non vedi nemmeno le stampigliature la cosa piu' probabile
e' che tu abbia invertito sviluppo e fissaggio
-- 
ciao
chris

In 
1fbapdi.19kysl2g1cadcN%chr...@despammed.com
, chris, 
chr...@despammed.com
,


... allora in questo caso... cambia hobby :-)
Alecs

 ... allora in questo caso... cambia hobby :-)
sara' stata l'emozione ;))
-- 
ciao
chris

 
...l 'emozione della prima volta.... non l' avrà mica sviluppato con il
prof.....ico?
Alecs

 prof.....ico?
srotfl!
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:B8F044F4.3E67A%iko...@despammed.com...


Non ho invertito rivelatore e fissaggio.
A parte le facezie nessuno a cose utili da dirmi?
Ciao by Paolo

 A parte le facezie nessuno a cose utili da dirmi?
cazzo, c'e' poco di utile da dire visto che ormai hai fatto
le scritte si vedono o no?!?
le diluizioni le hai fatte giuste o no?
i tempi gli hai fatti giusti o no?
i liquidi sono freschi o no?
altro non si puo' sbagliare
-- 
ciao
chris

 altro non si puo' sbagliare
Certo che si può sbagliare. La prossima pellicola ad esempio.
Ho una odue FP4-125 da sviluppare stasera e a questo punto sono costretto a
ripartire da capo e a buttare tutti i liquidi preparati dopo un solo
rullino.
Ciao by Paolo.

In 5lwy8.69234$
vF6.2...@news2.tin.it
, paoalpi, 
pao...@tin.it
, il


Ti voglio fare una domanda banale: hai inserito il negativo nella tank al
buio totale?
Alecs

 buio totale?
Il buio era quasi totale. Siccome si trattava del primo esperimento per
verificare il processo mi sono limitato ha caricare la spirale stando sotto
le coperte. La pellicola è rimasta all'aria per un paio di minuti. So che
non è la procedura migliore ma di luce non ne ha presa.
Riguardando meglio la pellicola ho visto che in alcuni punti, sul lato
inferiore dei dentini ci sono via via alcune piccole chiazze violacee.
Ciao by Paolo

Non riesco a trovare il rapporto di diluizione della Ornano FINO S 31 -
Ho messo il rapporto di 1 a 4 ma può andare?

> Il buio era quasi totale. 
QUASI?
hihihihihhiih
e ti preoccupi dei liquidi?
ahahhaah!
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 rullino.
senti, non ne ho mai sbagliato uno nemmeno alle prime volte
basta fare quello che c'e' da fare, non c'e' alcuna possibilita' di
sbagliare, puoi incasinarti a caricare la spirale, ma lo sviluppo di per
se' non presenta alcuna difficolta' e nessuna interpretazione libera
carichi la pellicola al buio (non al quasi buio)
prepari una caraffa con il rivelatore a 20°C (di solito) nella
diluizione corretta e nella quantita' corretta per la tua tank (di
solito circa 300ml)
per la diluizione controlla su 
digitaltruth.com
 ad esempio alla sezione
the massive dev chart
e cmq ho gia' guardato per te (oggi sono buono)
4,5 minuti a 20°C usato puro riferiscono per l'st31 (e' fresco cmq?)
prepari una caraffa con il fissaggio (tenendole ben separate e
riconoscibili)
ficchi dentro il rivelatore, fai partire il cronometro, agiti per il
primo minuto in maniera continua, poi un paio di rebaltamenti ogni
minuto (senza shakerare)
a 4,5 minuti vuoti la tank e ci metti il fissaggio, la lasci un 4-5
minuti agitando ogni minuto e basta
e cmq, non hai ancora risposto: si vedono le scritte o no!?!
-- 
ciao
chris

Le scritte non si vedono. Non si vede niente.

 ahahhaah!
Il buio nella stanza era quasi totale.
Il caricamento non l'ho fatto genericamente nella stanza ma al di sotto di
coperte e lenzuoli ecc.
Non ci credo che possa essere un problema di luce nel caricamento della
tank.
Ciao by Paolo


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


sicuro che non si leggono le scritte ai lati del film?
se è così lo sviluppo non ha avuto alcun effetto.
cmq non ti demoralizzare e vai su 
www.nadir.it
alla ricerca di un ottimo e niubbissimo articolo su
come organizzare la prima camera oscura.
ciao!


Provato adesso. Niente.
Due dubbi.
1) non ho trovato da nessuna parte la percentuale di diluizione per ORNONE S
31 FINO.
Forse sbaglio a diluirlo? Va usato puro.
2) il negoziante che mi ha  venduto la tank ha detto che è a prova di luce e
che va usata ruotando il perno centrale per provocare l'agitazione.
Non altre idee.
Ciao by Paolo


E' proprio la fonte più ascoltata da me per queste fasi iniziali.
Ho due dubbi
1) non ho trovato da nessuna parte la percentuale di diluizione per ORNONE S
31 FINO. Forse sbaglio a diluirlo? Va usato puro?
2) il negoziante che mi ha  venduto la tank ha detto che è a prova di luce e
che va usata ruotando il perno centrale per provocare l'agitazione. Sarà
così?


In XZPy8.72137$
vF6.2...@news2.tin.it
, paoalpi, 
pao...@tin.it
, il


Visti i risultati... come ho già detto: cambia hobby! :-)
Alecs

 Provato adesso. Niente.
Prova a passare la lingua sulla parte lucida del negativo e dimmi se ha come
un lieve sapore di limone.



Nessun sapore.

 Nessun sapore.
Allora non è inchiostro simpatico.


 
Stra-rotfl ;-)
ciao, flavio

 così?
non lo ho mai usato quel perno centrale...agita con la mano(no shake)...
cmq ho letto i post del tread....sti caxxi poca luce, la pellicola si fa
subito una mappina, ci deve essere BUIO,
in maniera ASSOLUTA. fai così, crea il buio e aspetta 5 minuti, se da un
riflesso, una cosa qualunque, riesci a capire verso dove sei girato allora
c'è troppa luce....io in cantina spengo la caldaia perchè ho paura che mi si
accende la spia calos
cai agatos
good luck

 ahahhaah!
Al massimo si sarebbe velata, invece la pellicola è trasparente, le coperte
non centrano nulla.
a

 Ciao by Paolo
se tutta la pellicola e' trasparente e senza scritte i casi sono due:
1 - hai invertito rivelatore/fissaggio... puo' succedere.
2 - hai beccato una pellicola uscita di fabbrica senza emulsione... caso
piu' unico che raro.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 1 - hai invertito rivelatore/fissaggio... puo' succedere.
1b - il rivelatore era completamente esaurito o inefficace e non ha agito,
quindi ha agito solo il successivo fissaggio, che ha lavato via tutto.


Il rilevatore andava usato puro e non diluito.


velata?
ha ammesso di aver caricato sotto le coperte 
perchè era la prima volta, ergo, perchè voleva VEDERE
cosa stava facendo.
quindi se non avesse scazzato lo sviluppo avrebbe
ottenuto una pellicola nera come la pece.. non semplicemente velata....
ha fatto almeno 2 errori in uno.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Ho diluito un rivelatore che andava usato puro.
La pellicola non ha preso luce. Il fissatore ha semplicemente portato via
tutto.
In una stanza buia in modo quasi perfetto - caricare la tank sotto delle
spesse coperte scure quanta luce farà mai entrare? Ho riprovato allo stesso
modo ma con rivelatore puro ed ha funzionato.

 ha scritto nel messaggio
news:9nbz8.31508$8D3.8...@news1.tin.it...

Guarda, stai tranquillo, aXSe sta dicendo cazzate come al solito (anche
perchè se avesse preso luce, il negativo sarebbe stato tutto nero e non
trasparente). Io spesso carico le mie pellicole con qualche lieve spiffero
di luce che entra dalla porta della camera oscura (quando non ho voglia di
mettere la tenda nera dietro): anche con le 1600 ISO non ho mai avuto nessun
problema di velatura, perchè faccio ombra col mio corpo al buio già quasi
totale che c'è. Se poi sono negativi a cui tengo particolarmente, prendo la
precauzione in più della tenda nera, ma non servirebbe.
Ciao.
