Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografia n°32 (massivan)

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm

 
Semplice, essenziale, perfetta.
-- 
"leggere i tuoi scritti provoca diarrea."
Peter

 ha scritto nel messaggio 
news:P6iee.1332909$35.49...@news4.tin.it...

Anche i tuoi 

Body Mount ha scritto:

Ci conosciamo testa di merda?

 Ci conosciamo testa di merda?
bella...
la tengo nel cassetto...


ha una bella geometria equilibrata
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm
Per te andrebbe bene anche la Cappella Sistina, da come correggi le
distorsioni e gli errori in post.
Bello il tombino ovale... perche' non lo rendi rettangolare con Photoshop, a
che ci sei?

concordo con vetro nel dire che l'immagine ha una bella geometria, ma
personalmente aumenterei il contransto e la stamperei sicuramente più scura.
morgan :-)
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography


 ha una bella geometria equilibrata
"massivan"
Ti farei limonare da una massivanatte.

 morgan :-)
"massivan"
Non é stampata, é una scansione
da negativo, io non stampo dal
1972,
credo che lo farà il geco perché
quelli "veramente bravi" come Peter
o Fedor non hanno tempo.

 che ci sei?
"massivan"
Il tombino é rotonodo e se rieseci a decifrare la prospettiva
capisci anche che un cerchio visto di lato e da una certa
altezza si vede ovale:
così    (tombino)
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32x.htm
La grana della PAN F  non si vede neppure a 2700 dpi.
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32xx.htm

 o Fedor non hanno tempo.
Aggiungi anche me tra quelli. Però questa qui te la stamperei volentieri,
bruciacchiando un po' l'angolo a sx in alto e vignettando in basso, se
permetti.
Ciao, Vitt.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 permetti.
"massivan"
Questa é venuta proprio pulita
e dritta da se, non ho corretto nulla,
é una PANF "fresca" e sviluppata
quasi subito a 19° per cui la grana
é invisibile.
Ho ancora in frigo un rullino di
HP5 del massipride di quasi un
anno fa...

 altezza si vede ovale:
Ovviamente. Peccato pero' che e' allungato dalla parte sbagliata della
prospettiva, ed e' "merito" della lente che usi.
Il problema e' che o usi il grandangolo dei poveri e ti viene la foto a
barilotto, o usi il grandangolo dei ricchi (o il fotoritocco) e i contorni
vengono retti, ma quello che c'e' dentro e soprattutto agli estremi viene
stiracchiato.
Il tombino NON dovrebbe avere come lato piu' lungo quello che segue l'asse
della prospettiva, ma quello orizzontale.
Il tuo tombino e' stato preso per le orecchie e stiracchiato dalla tua
ottica ( o dal tuo photoshop)
Ciao

 ha
scritto:

Ti intendi di geometria descrittiva?
Se si, tieni conto che dipende anche dall'altezza del p.v. e dalla distanza
dal cerchio. Se è molto basso e lontano il ragionamento che fai tu è
corretto. Se è molto alto e il cerchio è prossimo al quadro, come in questo
caso, invece no. Ottiche ricche o povere poco c'entra. E' geometria, roba
seria. Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:PGiee.1332937$35.49...@news4.tin.it...

Qui di merda c'è solo la tua firma 

 Qui di merda c'è solo la tua firma
Vieni a casa a pulirmela.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm
i like it
(per non dire il solito "mi piace")
bella pulita, lineare
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com

 bella pulita, lineare
"massivan"
Grazie.

 stiracchiato.
"massivan"
Questa é una versione provvisoria, la prima,
e il grigio che vedi "spalmato" dentro altro
non sono che "le curve" di photoshop
usato (in modo sbrigativo) per ottenere
quei grigi.
Ovviamente nella pellicola non c'é, comunque
 non hai notato la vera anomalia prospettica, che
 consiste nella "direzione" dell'ovale che va vero il centro
del fotogramma mentre visto a occhio rimane parallelo
al terreno.

 
con le nuvole che sono uscite ti sei persino superato.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

 al terreno.
E io che ho detto?
Ma mi prendi per il culo?
Di sicuro o tu prendi per il culo tutti noi, mostrando queste merde, o i
tuoi pseudo ammiratori prendono TE per il culo, facendoti i complimenti.
Ora mi invento un movimento e lo chiamo microrebbiopostmoderno, e mi metto a
fotografare i denti delle forchette con il macro, in tutte le posizioni
possibili, e posto le foto qui.
Ah, ovviamente le postero' in B/N, perche' fa "figo".
E chiaramente faro' comparire i denti anche ai cucchiai, col photoshop, ma
non lo diro' perche' tanto chi vuoi che se ne accorga...

 non lo diro' perche' tanto chi vuoi che se ne accorga...
"massivan"
Fai pure, ti guarderemo

 con le nuvole che sono uscite ti sei persino superato.
"massivan"
Grazie, oggi é stato un bel giorno, ho speso 5 Euro
di benzina per una discreta serie di foto; vedute
e alcune neotopografie, poi ho scoperto che le
PANF sono in vendita da 
ilfotomaotore.it
 a meno
di 4 Euro, e ho anche comprato 4 TMax 100
a 1.6 Ero l'uno perché appena scadute in un
negozio di ottica con " svendite".

massivan  says ...

Giornata di affari.
Ottimo.
io ho procurato due rulli da 100m di velvia 50 a 39 Euro e 20 Euro di tmax 100 
e 400 a circa 25.
Siamo bene.
Ora scattiamo.
Ps: mi si è stoppato l'anello per la selezione degli ASA... no risce a 
cambiare.
Puoi aiutarmi o posto nel NG?
