Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Logo IAF

Cari tutti,
queste cose mi appassionano e quindi ho provato a fare qualcosa che 
richiamasse un po' certa grafica degli anni 30.
http://www.pbase.com/paolobnr/iaf
Che ne dite? Così, giusto per curiosità.
Paolo S.


Ecco, bobo, un aggeggio così.
Non è male, devo dire.
Il giallo però è un po' smorto..cioè, boh, non mi ispira. La scritta sì
invece.
A.
-- 
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 A.
A sto punto anche un obiettivo non ci sta male.. non una fotocamera intera..
ma solo una lente.. oppure uno schizzo di come la luce passi attraverso una
lente.. magari un prisma.. (fa tanto pink floyd)..
cosi'.. ma magari diventa una pecionata!
Max

 Ecco, bobo, un aggeggio così.
non vorrei sembrare disfattista a tutti i costi, ma un logo per quanto
apparentemente semplice veicola informazioni.
Questo in particolare e' molto *aziendale*, parla di efficienza nella sua
geometrica semplicita', non lascia spazio a divagazioni. E' monolitico.
Il richiamo agli anni '30 lascia supporre una lunga, pluri-decennale,
tradizione dietro questo logo: insomma sembra piu' adatto a una fabbrica
di macchine da scrivere (non cito a caso: a me ricorda certa produzione
grafica della Olivetti sotto Adriano) che ha un non-luogo anarchico (by
Cri).
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che ne dite? Così, giusto per curiosità.
"massivan"
_______________________________________
Si potrebbe fare un concorso, ma credo che poi
ogiuno si terrebbe il proprio...
 
http://space.virgilio.it/nst...@tin.it
______________________________________

 bobo
Concordo con la precisa analisi.
Io sostituirei la A con la cerchiata dei movimenti anarchici.
Aggiungerei una bella figa depilata, anche schematizzata...
Cambierei i colori.... rosa per esempio!
Poi boh...
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cambierei i colori.... rosa per esempio!
migliori a vista d'occhio...
eviterei pero' i riferimenti politici.


 |oO|
potremmo fare un non-logo, che ne dici?  ;)
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 |oO|
niente figa depilata quindi, concordo sul rosa maialino.


 potremmo fare un non-logo, che ne dici?  ;)
una soluzione elegantissima (e l'unica percorribile a mio avviso) ;)


 potremmo fare un non-logo, che ne dici?  ;)
Un quadratino bianco... Ognuno ci mette quello che vuole...
Però ragazzi anche il logo??? Dai non ditemi che fate sul serio? ;-)
Suvvia un po' di serietà... :-)
Ciao
Daniele

 niente figa depilata quindi, concordo sul rosa maialino.
un non-logo setoloso, allora...;)
niente figa del tutto, perche' escludere le donne eterosessuali?


   Partecipo al concorso con questo_
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/


http://www.pbase.com/paolobnr/iaf
dio mio che pugno nello stomaco. Molto fascista. Basterebbe questo a
derubricare l'idea di Plasson a vita.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 dio mio che pugno nello stomaco. Molto fascista.
Mah. Quando leggo cose così mi passa anche la voglia di rispondere, ma 
per amore di chiarezzo lo faccio ugualmente.
Durante il periodo che corse fra le due guerre mondiali l'Italia fu 
fucina straordinaria di idee artistiche. La grafica degli anni 30 e 
l'architettura, insieme alla pittura, crearono le basi della modernità.
Non voglio tediarti con un po' di storia dell'arte o dell'architettura 
8qui si tratta proprio delle basi elementari), ma dire che una grafica 
anni '30 è fascista squalifica chi fa affermazioni del genere.
Paolo S.

http://www.informasiti.com/Logo1.jpg
Troppo scontato?
Vi piace il font

> Che ne dite?
Il prolungamento del secondo taglio in basso della lettera "effe" sposta il
centro visivo reale del logo in uno spazio fra la "a" e la "effe" stessa,
anziche' come sarebbe naturale sulla "a". Del resto aggiungere fotografia
sul taglio della lettera "effe" superiore, forse, squilibrerebbe tutto.
Forse la dicitura "fotografia' va posta in basso, con diverse soluzioni...
I caratteri non sono precipuamente di ispirazione d'antan (quelli che
abbiamo davanti agli occhi si chiamavano "impero"), e' un bastoni (mi
confermi?) senza grazie.
Il colore del fondo e' troppo giallo Kodak... Ti va di provare con fondo
bianco e caratteri in nero, o viceversa?
Ciao
Mauro

 
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/
Il quarto.
Mauro

anni '30 è fascista squalifica chi fa affermazioni del genere.
pensala come ti pare, ma tutto ciò che riecheggia il fascismo anche
alla lontana  sveglia  il comunista incazzoso che è in me. Sarà la
puzza?


 puzza?
No, sarŕ la poca curiositŕ intellettuale.
E' come dire che Bulgakov ha scritto delle cose brutte perché scriveva 
negli anni bui del piů bieco, infamante e criminale leninismo sovietico, 
quello gli anni '20. O che Pirandello, simpatizzante del movimento 
fascista, non č degno di lettura.
A me dispiace per te se ti fai deviare dalle tue idee politiche nella 
valtazione di ciň che č bello o brutto: č un limite enorme da cui io, 
per fortuna, sono esente; ho molti altri limiti, ma non questo.
Paolo S.

 Oggetto: Re: Logo IAF


per fortuna, sono esente; ho molti altri limiti, ma non questo.
scusa ma POSSO AVERE DEI GUSTI???  Tutto ciò che puzza di fascista mi
fa vomitare, cosa ci posso fare?  Pensare che l'arte possa essere
avulsa dalle idee sociopolitiche, è una ingenuità romantica. Quel tipo
di estetica è impregnata di fascismo, strano che tu non ne percepisca
la puzza.


 fa vomitare, cosa ci posso fare?
Non ci puoi fare niente: il problema è che se abiti in una città come 
Milano, per esempio, impregnata di architettura fascista, di piani 
regolatori mussoliniani e di rimandi contunui all'iconografia del 
Ventennio, passerai le tue giornate a vomitare; in più chi è sempre 
incazzato vive poco: problemi vascolari, cardiaci, complicanze 
circolatorie ed epatiche; ipertensione etc, etc.
Paolo S.

circolatorie ed epatiche; ipertensione etc, etc.
Non ho detto di essere sempre incazzato, mi incazzo ogni tanto, come
tutti. Peraltro con tutti i  fascisti che ci sono in giro non bisogna
far abbassare troppo il livello di incazzabilità.
Tu, però, iatrocazzoamatore, pensa ai tuoi di fattori di rischio, che
io penso ai miei.


 negli anni bui del piů bieco, infamante e criminale leninismo sovietico,
scusa me perche' quando uno dice fascista si risponde con bieco, infamante
criminale comunismo?

 ha scritto nel messaggio
news:bcq380$7in$1...@newsreader.mailgate.org...

semplice, paolo s a č piu' anticomunista che antifascista.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ciao
...so in che guaio mi sto cacciando...
...ma le tue parole mi mettono una gran tristezza!

 ha scritto nel messaggio
news:73%Ha.107831$pR3.2...@news1.tin.it...

________________
    Quello scuro?
________________


_____________________________________________

...ma le tue parole mi mettono una gran tristezza!
perchč?
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



grazie massivan, di futurismo sono sature anche  le sacrissime palle
del papa, non se ne puň piů, io butterei tutto al macero,
definitivamente.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 perchè?
perchè credo anche io che il tuo atteggiamento sia limitante...
non si sta parlando di ideologie politiche...ma di arte...
secondo me paolo, con i suoi esempi, ha spiegato molto bene quello che penso
anche io...
...un conto è dire non mi piace (per es) l'architettura fascista.....ma è
ben diverso dal dire non mi piace perchè è fascista...
almeno questo è quello che penso io...

almeno questo è quello che penso io...
Io penso che sia molto superficiale e riduttivo prendere, per tornare
a bomba, uno Stile, isolarlo dal suo contesto e dalla storia, metterlo
sotto una campana di vetro e dire "mi piace, è carino, che carino, che
bello".  Lo Stile comunque si porta dietro aggrappato tutto ciò da cui
esso è promanato, e quello di cui parliamo è lo Stile del fascismo,
punto. Puzza di olio di ricino.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



cut
ok ognuno rimane delle proprie idee...

ok ognuno rimane delle proprie idee...
Questo può valere per te.
Io invece sono sempre pronto a cambiare idea se uno riesce a
convincermi con argomenti stringenti.


 convincermi con argomenti stringenti.
infatti....
e come io non ho convinto te (anche se convincere te non era mia
intenzione), tu non hai convinto me...
semplice...

semplice...
Era mia intenzione convincerti. Peccato non esserci riuscito.
Ma la differenza è che io ti ho risposto nel merito della questione,
tu invece mi hai risposto cambiando argomento e aprendo la discussione
"ognuno ha le sue idee".  



dai hai detto una cazzata e non se ne parla piů!
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

dai hai detto una cazzata e non se ne parla piů!
Chi sei tu?
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 "ognuno ha le sue idee".
io ho cambiato discorso??...
mah...
non l'ho fatto assolutamente è solo che ho capito che tanto non saremmo
arrivati da nessuna parte.... e volevo evitare inutili polemiche...
ciao a te..

ciao a te..
se volevi evitare polemiche, nel senso etimologico, mi devi ancora
spiegare il senso del tuo primo post.


 L'arte è sempre intrisa di ideologia, fino alle budella.
Pietro ti premetto che sono antifascista ma non condivido proprio la tua
visione; stando a quanto dici dovresti ripudiare perfino il capolavoro di
Michelangelo alla Cappella Sistina dal momento che il committente dava piena
dimostrazione della propria politica che non era proprio quella della carità
cristiana ...
P.S. in galera il nano pelato!!!  ;))

cristiana ...
dato che sei antifascista, ti dò ragione.
ciao :-)


dell'arte. E forse per cominciare a ragionare con la tua testa.
il tuo problema è che sei un romantico, forse di destra.


"Pietro"
dato che sei antifascista, ti dò ragione.
 ciao :-)
______________________________
       Visto che ci sei dagli anche il
  " Pluslvoro"   ( Il Capitale K.Marx)
    come fai con i dirigenti del partito.
    Con quali soldi si fanno le crocere
      sul Mar Nero?
----------------------------------------
        Lo fogo di un compagno
_____________________________


ah, ma io sono d'accordo con te. Sono trozkista.
ciao


 ancora che la schiavitų fosse immorale.
rispondo solo a questo...
ti sembra di aver scritto una cosa intelligente?...
non sapeva che fosse immorale????ma che vuol dire??...
non aveva una coscienza propria?...
secondo te che cosa pensava?...che fosse cosa buona e giusta?....
o solo che gli faceva comodo??...mah...


cara sesa, pensaci su un paio di giorni, con umiltà, poi ne
riparliamo. (sul serio)
Nel frattempo leggiti anche un manuale di storia della filosofia, uno
a caso.
ciaociao



spero che tu abbia intenzione di fare altrettanto...
ciaociao

ciaociao
promesso. La differenza è che io ci ho GIA' pensato sopra in
abbondanza, mentre per te a quanto pare sono argomenti nuovissimi. :-)


 ciao
ah hai ragione...tu sě che puoi parlare di queste cose...
allora io mi ritiro nella mia ignoranza...che č sempre meglio che parlare
con te...
nulla di personale eh....
ciao e .

 a caso.
Non mi risulta esistano manuali di storia della filosofia in cui si 
faccia cenno del fatto che un ateniese "non sapesse fosse immorale la 
schiavitù". E' una bestialità enorme. A meno che tu non sappia indicarmi 
una bibliografia in cui si fa cenno alla cosa.
L'organizzazione della Società in cui si vive è data dall'insieme o 
somma di ciò che in quella stessa società viene definito e percepito 
come "lecito". E basta.
I valore della vita ai tempi dei Greci era zero, a meno che non 
trattasse, naturalmente, di cittadini della pòlis; tutti gli altri non 
valevano nulla perché considerati schiavi. La schiavitù era una forma 
necessaria e istituzionalizzata di organizzazione della Società. Come i 
lavori forzati.
Definire oggi "immorale" una forma di organizzazione della Società di 
4000 anni fa è una delle castronerie più fragorose che si siano mai 
sentite, che va nella direzione opposta a una lettura non dico corretta, 
ma almeno di buon senso, della Storia.
Giulio Cesare era un grande, ma oggi sarebbe considearato un criminale 
di guerra al pari di un qualsiasi Milosevic o di qualsiasi gerarca 
nazista: le sue guerre nelle Gallie provocarono la morte di circa un 
milione di essere umani e l'estinzione di intere popolazioni. Eppure, 
oggi, a nessuno verrebbe in mente di giudicare Cesare per quei morti: 
nella società di allora un milione di morti causati da una guerra erano 
"accettabili".
Giudicare con occhi moderni (anche se nel tuo pensiero, onestamente, di 
moderno vedo ben poco; più che altro osservo una patina di stantìo che 
tutto ricopre) la cultura dei secoli scorsi è risibile.
paolo S.


uh che permalosa!
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



Artistotele (384-322 a.C.) considerava la schiavitù una condizione naturale
di alcuni esseri umani. Quindi, in effetti, non si vede perché Fidia (che
visse intorno al 479 a.C.) dovesse considerarla immorale.
A.
-- 
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

tutto ricopre) la cultura dei secoli scorsi è risibile.
insomma sei di destra o no? abbi il coraggio delle tue idee.
ciao
.


 Tu sei fuori di melone, e in più ci fai.
Reazione normale: l'insulto fa parte della pseudo-dialettica di cui sei 
portatore. La prossima volta mi dirai che sono fascista; poi che sono 
pedofilo: è un insulto che va molto di moda ultimamente.
Paolo S.

pedofilo: è un insulto che va molto di moda ultimamente.
allora, sei di destra o no? Abbi il coraggio delle tue idee.
ciao
_______________________________________________________


berlusconiani?
no non devi.


 allora, sei di destra o no? Abbi il coraggio delle tue idee.
Sono moderatamente di destra, ma sono molto meno di destra di quanto tu 
sia di sinistra: l'idea che io mi sono fatto di te è che tu sia 
"monolitico" nelle tue visioni e percezioni politiche: io lo sono 
senz'altro di meno. per esempio fino a un paio di anni fa ritenevo che 
Israele avesse fondamentalmente ragione; oggi penso che i palestinesi 
abbiano fondamentalmente ragione: sono di destra? O di sinistra? Tu sei 
in grado di definirlo? io no.
Paolo S.

 no non devi.
Eppure nans ha fatto una domanda intelligente e del cui tema avrei 
voluto parlare io ieri quando hai dato del fascista al mio logo di Iaf.
Il fascismo, in Italia, non è stato solo una corrente di pensiero e 
politica che ha, almeno fino al 1935, avuto l'adesione della maggioranza 
degli italiani di allora: è stata anche un'Amministrazione.
Tu mi dai l'idea di confondere la parte ideologica con la parte 
meramente amministrativa che ha, in certi campi e sotto certi aspetti, 
dato risultati straordinari di cui ancora oggi godiamo i vantaggi: un 
codice civile avanzatissimo, un codice penale che non riesce a essere 
migliorato; piani urbanistici futuristici; zone amplissime bonificate e 
rese coltivabili; costruzioni di città ex novo; leggi sul lavoro 
modernissime e rivoluzionarie per l'epoca et alia.
Tu puoi non essere d'accordo e giudicare negativamente la connotazione 
politica fascista, ma non devi dimenticare l'amministrazione della cosa 
comune che fu molto avanzata in tantissimi aspetti.
Esattamente come accadde in Unione Sovietica, dove il regime diede 
un'organizzazione straordinariamente efficiente a uno stato che era 
sull'orlo del collasso e gli Zar non erano più stati in grado di 
amministrare. Le valutazioni meramente politiche sono altra cosa e vanno 
lasciate ai politologi.
Paolo S.

 ciao e .
m'intrometto: penso che Pietro, nonostante le foto che fa, abbia qui
ragione, il concetto di moralità assoluta non esiste, va
contestualizzato, per i greci la schiavitù era cosa normale e non
comportava problemi di coscienza, d'altronde vi sono società tribali che
non conoscono il senso di colpa, e in esse il reato diventa tale solo se
viene scoperto. Il considerare la morale universale é un atteggiamento
fondamentalista, che sottointende un senso di superiorità, culla del
disprezzo per il diverso.
Tutto questo senza nulla togliere alla matriciana.  :)
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 pedofilo: è un insulto che va molto di moda ultimamente.
 
Sbagli, oggi l'insulto di moda é "comunista" 


 disprezzo per il diverso.
Scusa se mi intrometto io: stai dando *torto* a Piertro, non ragione. 
Lui sostiene il concetto di "moralità assoluta" che io non condivido. 
Condivido, invece, la tua sintesi che è in contraddizione con quella di 
Pietro.
Giusto per amor di precisione.
Paolo S,

g
scusa GECO, quindi se ci fosse una tribù nella foresta del Borneo
ignara di ogni altra civiltà, che pratica la schiavitù considerandola
cosa buona, e tu lo venissi a sapere, approveresti o no la liberazione
di quegli schiavi da parte di una "missione di liberazione"
occidentale?
ciao
p.s. 
non ho capito quel "nonostante le foto che fa" ;-)
bye


 occidentale?
Accidenti: il concetto si "superiorità della cultura" tanto caro a 
Hitler e George Bush junior. E caro agli antichi colonizzatori europei 
dell'America del Sud. Fino ad arrivare alla cristianizzazione forzosa 
delle tribù indigene da parte degli antichi missionari cristiani! 
E passando attraverso i processi della santa Inquisizione.
Lo stesso modo di ragionare allucinante che porta gli Stati Uniti a 
ritenersi in diritto, oltre che in dovere, in quanto "unti da Dio" di 
attaccare e invadere Afghanistan e Irak in nome di una superiorità 
culturale! Le stesse cose che disse Berlusconi mesi fa! 
Pietro: sei una contraddizione vivente.
Paolo S.

Pietro: sei una contraddizione vivente.
questo è uno dei più bei complimenti che mi si possano fare!
grazie


 g
amatriciana!!!!!!!!!!!!
'gnurante!!!! viene da amatrice, non da matrice!!!!
e poi perchè società tribali??? anche duebali come quella italiana non
conosce il senso di colpa e in essa il reato diventa tale solo se viene
scoperto, anzi alle volte neppure in quel caso!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

lasciate ai politologi.
Eh lo so, quando c'era Lui, i treni arrivavano in orario.
ciao Paolino


 occidentale?
Sarei molto combattuto, Pietro. Ma probabilmente no, non approverei 
quella missione, né la promuoverei; anzi, farei qualcosa per 
eventualmente ostacolarla.
Per una serie di motivi che, soprattutto negli ultimi tempi, sono già 
stati ampliamente dibattuti da personalità -politiche e culturali- di 
spicco.
In primis una questione etica: chi, oggettivamente, decide che la mia 
civiltà sia migliore di quella della popolazione del Borneo?
O meglio ancora: chi mi può assicurare che, in QUELLE particolari 
condizioni del Borneo la mia civiltà sarebbe più adatta 
all'organizzazione della vita sociale di chi lì vi abita?
Ancora meglio: la civiltà che io sviluppo è adatta a quell'ambiente?
Io aprto dal presupposto che ogni popolazione sviluppi l'UNICA civiltà 
possibile in quel momento, in quella fase storica, in quelle condizioni: 
se ci fossero state altre strade possibili sarebbero state già prese in 
considerazione da quella civiltà che invece le ha bocciate per motivi 
che a noi possono essere ignoti.
Secondariamente, motivi "economici": io vado là, faccio una rivoluzione 
nel nome di Dio e dell'Occidente e abolisco la schiavitù che, 
presumibilmente, è una pratica regolamentata da norme, da leggi, da usi 
antichissimi e che ha contribuito, quindi, alla costruzione di una 
società che avrà la sua stabilità sociale ed economica. La schiavitù è 
principalmente uno strumento economico, oltre che un mezzo per rendere 
inoffensive popolazioni ostili o nemiche. 
Bene, abolisco la schiavitù: e con cosa la sostituisco? Chi si 
occuperebbe, da quel momento, di farsi carico di tutti i lavori che, a 
costo praticamente zero, venivano svolti dagli schiavi? 
Creo una economia di tipo occidentale? Obbligo le donne a lavorare in 
casa? Obbligo gli uomini a occuparsi di attività non redditizie 
distraendoli da attività vitali come la caccia e la difesa militare?
Il primo risultato sarebbe un crollo economico-sociale di quella 
civiltà, oltre allo choc sempre culturale che quella civiltà dovrebbe 
vivere e che sarebbe determinato dal crollo di usi presumibilmente 
antichi e fondamentali.
Non dimentichiamo che la grande tragedia dell'Africa è cominciata quando 
le potenze colonializzatrici europee occuparono quei paesi sostituendo 
la cultura locale con la propira. E l'Africa non si è mai ripresa.
Ma li discorso sarebbe lunghissimo e occupa migliaia e migliaia di 
pagine di trattati e libri.
Solo un esempio voglio farti: un giorno arriva sulla Terra un gruppo di 
extraterrestri civilissimi e armati delle migliori intenzioni ma anche 
di armi micidiali: sul loro pianeta è un crimine fare fotografie perché 
nella loro cultura fare una fotografia significa rubare l'anima del 
fotografato. Ti vedono fotografare la persona amata e ti uccidono... il 
resto scrivilo tu, Pietro...
Paolo S.

Pietro: sei una contraddizione vivente.
visto che la schiavitù non ti imbarazza più di tanto, provo a
mettertela così:
"Se ci fosse una tribù nella foresta del Borneo
 ignara di ogni altra civiltà, che pratica la tortura e l'omicidio
rituale dei bambini con i capelli rossi, considerandola
 cosa buona e morale, e tu lo venissi a sapere, approveresti o no la
liberazione
 di quei bambini  da parte di una "missione di liberazione"
occidentale?"
sarai mica così stronzone?


 sarai mica così stronzone?
Ma stai scherzando???????????
E' dal tempo di "3 nipoti e un maggiordomo" che considero la pratica della
tortura e dell'omicidio rituale dei bambini con i capelli rossi una cosa
buona e morale!!!
Anzi, io incentiverei questa civilissima pratica! Altro che missione di
liberazione!
E che cazzo!!!


 buona e morale!!!
Ma "Tre nipoti e un maggiordomo" era in bianco e nero!
Paolo S.

 Paolo S.
Tu sei fuori come un balcone!!
Forse a quei tempi tu neppure avevi il tv a colori, ma il telefilm era a
colori!!!!


 bye
 
intendevo dire che nonostante l'impegno intellettivo che tali opere
d'arte richiedono, Pietro trova comunque il modo di esporre concetti
pregnanti e giusti.  


 pregnanti e giusti.  
rotfl
ma tu non dovevi tenere una lezione su camera oscura? Strano dove sei?
Non puoi bidonare anche tu dopo Stalker...

pregnanti e giusti.  
hai un nuovo cliente: 25 stampe  fine art  30x40 per una personale a
Rimini.
ciao


Sarei molto combattuto, Pietro. Ma probabilmente no, non approverei 

ti rimando alla mia risposta più su sul  caso dei bambini seviziati
dalla famosa tribù di stronzoni del borneo (che poi è un caso molto
meno ipotetico di quanto possa sembrare).
ciao!


E che cazzo!!!
come darti torto?


 wrote:

Eh, se si raccimolano quattro o cinque interessati si può fare.
ciao


 ciao
 
Ottimo, corro a comprare un'agenda.


> Che ne dite? Così, giusto per curiosità.
Io ti ho dato una risposta critica e scientifica di alto livello. Viene da
alti lombi intellettuali di nomi che neanche conosci... Perche' non mi hai
risposto?
CHI ti credi di essere?
Mauro
Mo' te trito tutto quello che posterai  in materia.
Dott. Mauro Chellini
Storico e Critico d'Arte
Autore Rai
Consulente Rai per le Programmazioni Culturali
Grand Gourmet et Cordon Bleu de Fact
Grand Connoisseur et Tombeur Des Fammes Internationales
Vieux Montagnard de la Photographie et du Cinema Europen
Medaille d'Or et d'Honneur du Scazzement
Socio Aci
Segretario Condominio
etc. etc.

 bianco e caratteri in nero, o viceversa?
Ecco la risposta che mi ero perso e per cui ti chiedo scusa...
Per la prima parte credo di potere essere d'accordo cone te, anche se, 
come avevo osservato, tutta la parte sotto, attualmente vuota, era stata 
creata per essere riempita in modo tale da potere ribilanciare il peso 
superiore del gruppo AF verso destra; possibilmente con un maggior peso 
nel quadrante basso sinistro. la dicitura fotografia è stata alleggerita 
dal taglio prematuro della lineeta alta della <effe>.
Il giallo è così composto: 
5,05 ciano
20,1 magenta
95,2 giallo
0,01 nero
In pratica un classico "oro".
Per il carattere: si tratta giustamente di un bastoni che, per sua 
stessa natura non ha grazie, non essendo un carattere italico. E' un 
Century Gothic regolare, leggermente stirato. Purtroppo i font 
futuristici (spesso uso alla bisogna un eccellente Palatino bordato che 
assomiglia molto a certi tipi degli anni '20) non sono in mio possesso.
Sai dove trovare il font Impero di cui parli?
Sicuramente ora sviluppo il biacno e nero che mi suggerisci.
Grazie e scusami ancora, ma le risposte che si vorrebbero dare, a volte, 
rimangono indietro,
Paolo S.