Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: BAMII ci saro'

Non vedo l'ora di vedere le foto.
Stalker ha gia' dato un assaggino, tanto per farci stare buoni.
Ho avuto fortuna e sono riuscito ad entrare in BAM, forse piu' che per la
qualita' della foto, per aver compreso il senso dell'iniziativa.
BAM č un movimento costituito da persone di buona volonta': la volonta' di
scambiarsi idee, di fare buona fotografia, di conoscersi, di scambiare
esperienze e opinioni.
Dovevate vederci, l'altra volta: cosi' differenti e cosi' uguali...
Chi vociferava, chi ascoltava silenziosamente, chi parlava di musica
classica, chi di esperienze mistiche sul monte Subasio...
Io, inebetito sorridevo a tutti (mi sembrava di avere una paresi), e
ascoltavo tutti con mooolto interesse.
Vedete, non abbiamo parlato quasi per niente di fotografia.
Ma allora, perché quando sono tornato a casa mi erano venute nuove idee per
realizzare foto?
Come mi garbano queste cose!

Come mi garbano queste cose!
Ciao Sandokan,
sono felice per te e per tutti i bammisti, pero' onde non riattizzare
inutili e dannose polemiche mi permetto di suggerire a te e agli altri di
non ricominciare ad inondare il NG di messaggi come questo. Se avete cose da
dire sulla fotografia (per esempio: la relazione tra esperienze umanamente
positive e il fare foto) ben vengano, altrimenti, ora esiste apposita
mailing list privata per gioire collettivamente, e fatelo li'.
Scusami l'intromissione, non voglio polemizzare con te e con nessuno, vorrei
pero' che IAF fosse in grado finalmente di diventare adulta, senza bisogno
di alcun moderatore.
Grazie per avermi letto, stammi bene.
Saluti garbati,
Fulvio :-)

...


 mailing list privata per gioire collettivamente, e fatelo li'.
No, Fulvio, non ci siamo...
Se vuoi evitare inutili polemiche in questo momento ben venga, ma il fatto
che i cosiddetti bamisti (senza offesa) siano costretti a rifugiarsi su una
mailing list per evitare polemiche non mi va giu'...
Ci mancherebbe solo che sul moderato cassiamo i post relativi proprio a cio'
che piu' di altre cose ci ha mantenuti uniti in tutto questo tempo (incontri
IRL e iniziative varie di mostre o concorsi).
Vorrei veder sparire simili preconcetti: il doversi riunire in una mailing
list per discutere di fotografia e' un po' lo specchio di quello che sta
accadendo sul ng, scusate se offendo qualcuno ma e' proprio cio' che
penso...e senza voler offendere nessuno.
CIAO!!!
Luca

Se vuoi evitare inutili polemiche in questo momento ben venga,
Ciao Luca,
va meglio oggi? Sono contento di leggerti. La cosa e' proprio solo nei
termini che hai riassunto qui sopra. Per il resto ho sempre sostenuto il
valore indiscutibile di BAM.
Saluti quotidianamente rinnovati (come da accordi :-))),
Fulvio

 Fulvio
Accordo sempre valido :-)))
CIAO!!!
Luca

 a creare una mailing list per poterne parlare
Vedi Luca se in una sala congressi sei continuamente disturbato mentre stai
portando avanti un discorso "pubblico" e quindi aperto ad una molteplicità
di interlocutori (qualificati o no non importa, hanno diritto di intervenire
ognuno secondo i suoi mezzi espressivi) e sei continuamente stuzzicato da un
singolo, gli dai un po' di corda solo per cortesia, tanto hai capito dove
vuol parare, poi passi agli altri e ti trovi sempre lo stesso singolo che
sta lì solo per provocarti, beh hai due soluzioni una antidemocratica
ovviamente no attuabile  ed una democratica: ti ritiri in una stanza con le
persone che vogliono continuarte il discorso in santa pace. Questo è. E
credo che sia stata una giusta e saggia decisione. Simile per qualche verso
ad una analoga decisione che parecchio tempo fa dovetti prendere,
allontanandomi veramente a malincuore da IAF@IAF.
Ciao
Nicola Prisco

 non ricominciare ad inondare il NG di messaggi come questo.
Fulvio perdonami  ma non sono d'accordo,  e non perchè a BAM II parteciperò
ma perchè trattandosi di un'iniziativa fotografica ha tutto il diritto di
essere pubblicizzata su queste "pagine" virtuali, alla stessa stregua di chi
si compra l'ultima usa e getta presente sul mercato o una Leica e vuole
partecipare al ng o la sua soddisfazione o richiedere consigli sul suo uso
non volendo sfogliare le pagine del manuale d'uso.
Che poi questi entusiasmi possano servire di spunto per qualche messaggio di
dubbio gusto o di sicura stupida provocazione o peggio di incentivo per
aprire polemiche  beh è lo scotto che si paga in favore della libertà in un
ng. libero. Cmq il succo è questo BAM o CAM o GIAM o VATTELAPESCA sono
iniziative fotografiche e quindi perfettamente in linea con questo NG ed
ogni intervento anche garbato di invito a trasferire in forma privata o su
altre mailing list certi entusiasmi, perdonami,  mi sa di un tentativo di
moderazione (ma può darsi che abbia travisato il tuo intento e te ne chiedo
scusa).
Non tutti possono utilizzare questo ng per discutere di Semeiotica
della Fotografia o delle  Possibilità Manifeste o Recondite della Fotografia
Praticata e non Teorizzata anzi...
Man mano che si va avanti, i rapporti nati su questo ng, anche se non
cementati da una conoscenza reale e non virtuale spesso impongono
atteggiamenti non allineati all OT o IT  ma non per questo inammissibili. Io
ti conosco perchè non devo invitarti tramite un post sul ng. nel mio
condominio ed offrirti un drink virtuale, oppure comunicare a tanti che
conosco su questo ng una cosa che mi fa piacere
esternare anche se non strettamente collegata alla fotografia  o parlare di
altre cose, di dolci, di auto o di vela solo per paura di instaurare una
polemica? Concediamoci il piacere di parlare pubblicamente di questa o di
quella cosa, tanto si sa che siamo appaassionati di fotografia e prima o poi
questo argomento viene trattato anche se si è iniziato a parlare della
Melenzana di Luther o della Torta di Pere di Carlotta.
Questo significherebbe dare potere enorme ad un ipotetico singolo ed isolato
"chi" che sentendosi escluso per un suo modo di interfacciarsi tenta, a
volte riuscendoci per l'ossessivo e preoccupante tampinare, di fare polemica
non avendo altre possibilità !
Purtroppo  chiunque puo intervenire anche sporcando  ma se ne prende la
responsabilità (questo è il vero deterrente) e sono problemi suoi perchè
questo atteggiamento invece di essere censurato da un'ipotetica autority di
cui sarebbe opportuno chiarirne i poteri (che cosa potrebbe moderare o
censurare  e che cosa ammettere e quali sono i sottili confini che portano a
questa o a quell'altra scelta?) rimane lì ben evidente a disposizione del
giudizio di tutti.
Gli interventi gratuiti gettati lì solo per creare flame (per poi in caso di
reclamo o di giusto risentimento invocare per giustificarsi il vecchio
trucco di trincerarsi dietro il diritto manifestato platealmente di poter
dire o scrivere quello che si crede perchè il ng è libero)  in fondo se
assolvibili formalmente sono condannabili  nella sostanza dato che se uno
dice in tutta libertà delle cazzate, queste rimangono cazzate e se esprime
opinioni in malafede questa viene chiaramente riconosciuta e qui
fortunatamente c'è gente in grado di intendere e di volere e con indubbie
capacità di "capire" quello che si legge. Io sono felice ed orgoglioso di
partecipare a varie iniziative fotografiche nate su questo ng in piena
libertà e senza alcuna moderazione come IAF@IAF, BAM I, BAM II,
IAFresidence, La Galleria Collettiva, e lo stesso tuo sito. Propagandare
anche ad altavoce il mio entusiasmo ed il mio piacere è un mio diritto come
quello di chiunque in questo libero ng.
Conosci quanto ti stimo per cui non posso temere di essere frainteso.
Affettuosamente,
Nicola Prisco

quello di chiunque in questo libero ng.
Ciao Nicola,
addirittura la *lettera aperta* :-)))),
mi fai troppo onore!!
Scherzi a parte, mi conosci, ci conosciamo e stimiamo vicendevolmente per
cui possiamo dialogare senza timori.
Nel mio intervento (ti assicuro *sofferto*) ci ho tenuto subito a ribadire
appoggio a BAM, come avevo fatto in ogni sede di discussione. Poi
privatamente con Sandokan ho chiarito piu' nel dettaglio il mio pensiero e
sono stato (penso) ben compreso.
Pero' trovo giusto risponderti pubblicamente su un punto delicato, a mio
avviso.
Le persone, tu incluso, che hanno tentato in vari modi di replicare alle
provocazioni evidenti e consapevoli di Nicola Baldin (diciamo pure nomi e
cognomi) sono cadute nel tranello di farsi trascinare a post via via piu'
scadenti e scurrili. In questo senso i malcapitati interlocutori di Baldin
hanno dimostrato un senso *politico* vicino allo zero e gli hanno dato il
destro per giustificare una manovra fin troppo scoperta di *tanto peggio,
tanto meglio*, la quale ha finito per condurre IAF a dover vedere nascere
una RFD per la creazione di una sua versione moderata. Ora perche' sono
intervenuto con Sandokan e Andy? Perche' la storia dovrebbe insegnare, se
non altro, a non ripetere sempre gli stessi errori. Non vorrei veder
ripartire una serie di sterili post di pacche sulle spalle tra bammisti, a
cui giungano contropost avvelenati, ai quali si risponda in modo sempre piu'
becero, ecc. ecc. ecc.
La scelta della mailing list privata invece l'ho trovata politicamente
corretta ed opportuna. Difatti ha riportato la calma nel NG.
Questo non significa che pensi che BAM debba cucirsi la bocca e non passare
per IAF, pero' in questa specifica fase *politica* preferirei che ognuno si
assumesse la responsabilita' di mettere IAF avanti a se' ed ai propri
interessi particolari. Tutto qui.
Pensa se tutti noi dello IAFresidence, tu incluso, facessimo post del tipo:
*Dio, come e' bello stare tutti insieme nel residence, non sapete che gioia
fotografica si provi, ecc.* Ti pare?
Credo che sia ora di considerare anche i diritti dei molti frequentatori
silenti che possono non capire affatto certi post e desiderano leggere il
piu' possibile cose pertinenti. OK; senza essere draconiani, d'accordo. Sono
il primo a introdurre scherzi e facezie, ma senza farlo diventare
l'attivita' principale.
Mentre ti sto scrivendo mi viene in mente una proposta ancora.
Visto che ora BAM ha una mailing list sua, perche' non si potrebbero postare
le cose riguardanti BAM con un titolo tra parentesi quadre, come per
IAFresidence?
Esempio:
[BAM II] scaduti i termini di consegna delle opere.
Saluti affettuosissimi,
Fulvio :-)))))

 Fulvio :-)
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

...
in questo caso non sono assolutamente d'accordo con Fulvio  :-)
E meno male! ;-))
Vabbe' che facciamo ora? Ti insulto? Macche' non mi viene. OK, OK, vado a
piangere in un angolo cosi' ti commuovo.
Saluti accordati,
Fulvio ;-))))

 Nicola Prisco
CIAO!!!
Luca

 Vabbe' che facciamo ora?
mha facciamoci un bel bicchiere di quel barolo va!
Penso sia meglio rinpinguare le scorte.
hic


Spero di aver capito bene la tua domanda.
Ma in pratica è giusto, secondo te, che gli IAFiners possano seguire i loro
progetti fotografici senza essere disturbati? Allora diciamocele tutte le
cose: se ci sono delle scadenze per dei progetti, (parlo di tutti i progetti
madeIAF, senza distinzioni), perchè ci si deve sentire intimiditi se postare
o no delle informazioni utili per quegli IAFiners che seguono quel
determinato progetto? Le INFO non rientrano nel manifesto.
E per quelli che commentano le foto? vedi: Palestra Bam Calendario Residence
etc ect... c'è posto su di un moderato? Sembrerebbe di sì visto che si parla
di fotografia, anche se in realtà sono fotografie.
Rispondi sinceramente....
Appunto? Da un futuro moderatore? Mi meraviglia detto da te.
Non mi piace questa parola, ora lo dico alla maestra Tony che ti fa la nota
sul diario.
Questo è anche lo spirito di un NG.
Poterti scrivere affettuosamente una frase spiritosa per smorzare la
tensione se pensi che cia sia nella mia mail.


Ero sicuro di ricevere una risposta corretta e convincente. Mi è servita per
dirimere qualche dubbio.
L'idea di quotare tra parentesi iniziative come BAM o IAFresidence non è
male, anzi. Il problema è quello evitare di ricevere squallide ed insulse
provocazioni mascherate, molto male da critiche, che come tu sai sono una
spinta indispensabile al miglioramento.
Per quanto riguarda il "tranello" beh non credo di essere stato molto
sprovveduto da non accorgermene e caderci dentro! :-) Chi vivrà vedrà.
Un abbraccio.
Nicola Prisco

 sul diario.
ma certo che di tutte queste cose si deve poter parlare sul ng moderato...
:-)))
non so, forse sono io che ho una visione distorta della moderazione, ma io
penso che debba servire soltanto per evitare che le flame degenerino e
avvelenino il ng, e che i frequentatori abituali acquisiscano troppa
confidenza e lo considerino casa loro e non luogo pubblico aperto a tutti.
Io vorrei solo non trovare in ogni thread flame baldin/bam, fighe depilate e
note sul diario. Dico, la battuta della nota sul diario, tanto per fare un
esempio, e' carina, simpatica, ma lo e' una volta, due volte, dieci volte...
quando te la ritrovi quasi in ogni thread, beh, che palle, basta... ripeto
e' solo un esempio, per spiegare come, quando si frequenta un ng molto
assiduamente, sia facile farsi prendere la mano e oltrepassare i limiti e
renderlo assai poco invitante a chi non fa parte del gruppo di amci. Io
voglio leggere post che parlano di fotografia, non quelli farciti di battute
che i frequentatori abituali si scambiano fra di loro. tutto qui :-)))
Ciao! :-))
--
pietro
___
Pupo io, pupo lei, pupi tutti. Dovrebbe bastare, Santo Dio, essere nati pupi
cosi' per volonta' divina. Nossignori! Ognuno poi si fa pupo per conto suo:
quel pupo che puo' essere o che si crede di essere
L. Pirandello

L. Pirandello
SPiKe,
a proposito di netiquette...
Che palle tutte le volte vedere 'sti fine messaggi retorici, sempre gli
stessi!!
Saluti pupi,
Fulvio :-))

Penso sia meglio rinpinguare le scorte.
Porca Eva, tra Sergio, Romano, Andrea e te, siamo arrivati proprio al fondo
della cantina!!!!
OK, parto per le Langhe, destinazione: Barbaresco!!
Saluti dalle vigne (moooolto fotogeniche, lo dico solo per dare una
spolverata di OT al post),
Fulvio :-)))

 ___


 tensione se pensi che cia sia nella mia mail.
Nessuna tensione, ci mancherebbe; a volte mi stanco nel dover ripetere
sempre le stesse cose (tipo che la moderazione come la vorremmo implementare
noi non e' assolutamente paragonabile a qualunque forma di censura), ma dal
momento che credo in questa cosa puo' sembrare che abbia una qualche forma
di "cattiveria", pero' io la chiamo "convinzione nei propri mezzi".
CIAO!!!
Luca

 che i frequentatori abituali si scambiano fra di loro. tutto qui :-)))
visto che credo di aver lanciato io la prima pietra chiedendo a Nicholson, un
po' di tempo fa, di portarmi il diario provo a risponderti ringraziandoti di
aver trovato "carina e simpatica" la battuta.
Non credo che tu abbia un concetto distorto di moderazione bensì di Newsgroup,
l'NG non è un bollettino tecnico né una rivista di foto che acquisti pagando e
pretendendo giustamente che soddisfi le tue richieste. Si tratta invece di una
comunità, seppur virtuale, che rispecchia i comportamenti che ciascuno tiene
probabilmente anche nella vita reale (non sempre, senz'altro), ciascuno a modo
proprio: chi più educato e chi meno, chi più intelligente chi più scemo, chi più
colto chi più ignorante. Non ti capita con i tuoi amici di avere una sorta di
gergo, usando il quale vi intendete anche solo con una parola o un gesto? E
quando arriva uno nuovo che fate? azzerate le vostre abitudini e ricominciate da
capo? non credo, semmai lo avvertite del significato o, più probabilmente, sarà
lui a chiedervi lumi se non vi segue. Qui funziona allo stesso modo. Tempo
addietro, dopo aver frequentato per un po' IAF, continuavo a non capire cosa
fosse BAM e poi l'iniziativa di Miss Pixel, ho chiesto entrambe le cose, mi è
stato risposto e sono ancora qui. Lo stesso è accaduto quando ho chiesto di
vedere i vari lavori "professionali" degli IAF'iners. Insomma poco a poco
conosci la gente del gruppo esattamente come faresti al Circolo Fotografico, al
Tennis Club, a scuola o al lavoro. C'è chi trovi insopportabile per ciò che dice
e pertanto lo eviti, c'è chi ti diverte per come discute o litiga e lo stai ad
ascoltare, c'è chi reputi competente e lo interpelli, con chi ti è simpatico poi
ci chiaccheri di qualsiasi cosa. Insomma vivi in mezzo agli altri, è così
difficile?
Non credo che il rumore di fondo sia così forte da impedire di discutere di
fotografia.
A presto.
--
Ciao,
Andrea

 .....nte a chi non fa parte del gruppo di amci. Io

--
   Fahrenheit fine art
 stampa b/n artigianale
   Via Ozanam 10/A
Milano tel. 022049671
www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit
www.giocondo.simplenet.com/iaf


Tony

 pietro


 Cmq io ho risposto alla domanda di Luca Stefanoni, ma lui mi ha dribblata.
Dribblata????????
Ora mi spieghi dove, perche' proprio non so dove ti possa aver dribblata...
CIAO!!!
Luca

 Che facciamo le eliminiamo?
A me basterebbe che scrivano in maniera educata e non mandanaff... chi
chiede quale e' la mgliore macchina fotografica tra EOS 10.000 (Leghe sotto
i mari) e F18 (Tomcat)...
Per il resto, sono liberissime (loro come te, come tutti gli altri) di
parlare di quello che vogliono (anche cazzeggi, perche' no? purche' educati,
ripeto...e nei limiti).
CIAO!!!
Luca

 stessi!!
Allora la cambio, pero' questa e' un po' piu' lunga :-)))))
A me le sign piacciono, come i nick fanno parte della parte della cultura
della rete. Poi e' vero che molto spesso sono di una noia mortale,
retoriche, e inutili in quanto frasi avulse dal loro contesto... ma ogni
tanto si trovano righe piacevoli da leggere
ciao! :-)))))
--
pietro
ICQ: 4440610
___
I got the style but not the grace
I got the clothes but not the face
I got the bread but not the butter
I got the winda but not the shutter
T.Waits

 le balle; è pari pari a quello che hai detto tu.
A me sembrano due cose abbatsanza diverse, invece. Cerco di spiegarmi
meglio. Io non trovo che sia fastidioso ripetere una battuta molte volte,
anche se rileggendomi e' quello che ho scritto (ma io non sono bravo con le
parole, per cui ti prego di scusarmi per tutte le volte che non sapro'
spiegarmi come vorrei); anzi, io sono un appassionato di tormentoni e ci
sono battute che ripeto da anni stupendomi ogni volta che qualcuno dei miei
amici ancora rida :-)))))))) Cio' credo sia sbagliato, e' instaurare nel ng
un clima eccessivamente confidenziale tra poche persone, rischiando non solo
di escludere gli altri, ma anche di sommergerli di post che sarebbe piu'
opportuno scambiarsi via posta elettronica. Per cercare di descrivere questo
clima ho fatto l'esempio del tormentone della nota sul diario, criticandola
pero' non in quanto tormentone, ma in quanto epifenomeno di una dinamica
imho deleteria per il gruppo (i paroloni spero di non averli messi troppo a
caso ^______^).
Una signature mi sembra qualcosa un tantinello diversa ^__________^, pero'
se ti annoia troppo la cambio :-))
Ciao! :-)))
--
pietro
ICQ UIN: 4440610


 fotografia.
non lo impedisce, pero' neanche e' facilissimo ^________^


tanto si trovano righe piacevoli da leggere
Ecco vedi, la *cultura della rete* non la decidi tu, ne' nessun altro. A te
piace aggiungere 'ste robe alla fine dei tuoi messaggi? Bene. Lo fai anche
se *rompi* l'anima ad altri e pazienza. Altri fanno altre battute che
rompono te? Bene. Tocca a te pazientare. Insomma non girare attorno al
problema. Non conta se citi ogni giorno una frase diversa di Tom Waits (che
adoro) o di chiunque altro. Conta che tu possa farlo in una comunita' che ti
prende per lo SPiKe che sei e con te dialoga. Non perche' te lo permette o
meno un robomoderatore o i quattro moschettieri.
Saluti alla Dumas,
Fulvio :-))

 Per la ventesima volta: diario!!!!!
^_______^
quotare un po' meglio no, eh? :-))))
pietro

 Che facciamo le eliminiamo?
ma non e' irritazione. e' noia e scazzo nel vedere che c'e' poco altro. ma
non parlo dei miei interessi, che pure sono tutt'altro che circoscritti, e
non voglio eliminare nessuno, Davvero non si puo' contribuire alla crescita
di ng automoderandosi un pochino? a me il prendere o lasciare non piace. Io
cerco di adeguarmi alle aspettative altrui e mi aspetto che gli altri
facciano la stesso.
Quanto alle volgarita', per me sono l'ultimo dei problemi, e credo che sia
sbagliato filtrare messaggi solo perche' ne contengono alcune.
ciao :-))


 Ma per favore! Non diciamo moderazzate!!!
si vabbe', ditemi le parole necessarie per spiegare che non e' questo che si
vuole!!!
Nessuno vuole un ambiente asettico, perfettino e pulitino. Si vuole soltanto
che un gruppo di persone non facciano di questo ng una loro proprieta'
privata, dove farsi i cazzi loro e le loro litigate del cazzo sbattendosene
di tutti gli altri! Ma e' cosi' difficile da capire???
Perche' quando succede, si impedisce ad altre persone di esternare le
proprio emozione, di partecipare a loro modo, con i loro tempi e i loro
ritmi, e li si obbliga o ad andarsene o ad uniformarsi allo standard vigente
per essere accettati! e paradossalmente l'assenza di qualsiasi
(auto)moderazione e' piu' castrante e censoria di quanto non sia una
moderazione vera e propria.
E non me ne frega un cazzo che secondo te questo ng e' vivissimo e
bellissimo, perche' IO ti sto dicendo che PER ME NON LO E'! che non riesco a
trovare il mio tempo e il mio spazio. e l'ho detto in passato, come hanno
fatto molte altre persone, e invece di ascoltare e di riflettere su cosa ci
fosse di sbagliato nel vostro comportamento, ve ne siete fregati. Questo ng
non e' libero, perche' non c'e' liberta' senza rispetto.
Ciao :-/



ohhhhhh finalmente un po' di sana rabbia   :-)
pss pss.....
é ora di cambiare la firma sai?
:-))


Non ho capito cmq, soprattutto danno fastidio i post del Residence (avendo
scadenza mensile è ovvio che ne circolino) dedicati ai commenti; eppure non
si contravviene mi pare a niente. Circolano foto. Si parla di foto. Oltre ai
commenti c'è l'invito virtuale a bere o a mangiare... magari qualche bel
topo morto. Ecco un'altro punto, come già detto da Spike: qualcuno si rompe
le balle di queste frasi come quelle sui diari etc etc, anche se non sono
flame.
Perchè non viene accettato un certo slang, ma qui ci abitano  foto!
Appartengo già ad una mailing list di un gruppo super moderato sul digitale,
e ti garantisco che è una vero terrore, se per caso qualcuno alza un pò di
più la voce, o si fa un pò troppo notare dai padroni, arriva il buttafuori.
Grazie per tutto, avevo letto il manifesto, ma gli articoli possono essere
interpretati da angolazioni prospettiche diverse.
baci
:-)

 8adh1b$3di$1...@serv1.iunet.it...


 wrote in message
LXuy4.12920$O3.1...@news.infostrada.it...



Ma grandissime sacre ovaie: cazzo per favore lo vai a dire su
it.arti.fotografia.moderato? :-)))))
sfogati finché puoi che dopo...
Tony


Fulvio Bortolozzo ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo!
:oPPPPP - di affermare che 

sono tornato molto assetato dalla settimana bianca :oPPPP
c'e' una sedia attorno al vostro tavolo, o mi tocca restare in piedi?
Saluti OT e Buona Luce
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere 
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere

Se vuoi discuterne il manifesto, fallo su it.news.gruppi
___________________________________________________

 vedere i vari lavori "professionali" degli IAF'iners.
ma li hai visti i miei? non mi hai risposto :-((

 Tony
ROTFL

A presto
mi fa piacere sapere che ti interessa davvero il mio parere! Grazie
--
Ciao,
Andrea

 mi fa piacere sapere che ti interessa davvero il mio parere! Grazie
mi interessa il parere di tutti. figuriamoci. c'č sempre da imparare.

 rompono te? Bene. Tocca a te pazientare. Insomma non girare attorno al
si, su questo siamo d'accordo. io in piu' cerco di adeguarmi alle
aspettative altrui. Ma penso di avere spiegato che parlavo non tanto di
singole battute, quanto di un clima complessivo, di una dinamica di
funzionamento del ng.
Ciao! :-))))

 :((
no problem :-))))
ciao
pietro

 wrote in message
10p280s$moh$4...@fe2.cs.interbusiness.it...

si vabbe', come non detto.
ciao
pietro