Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: canon eos 3 e 33V

perdonate l'ignoranza ma la curiosità mi spinge a chidere quale siano la
differenza tra le due macchne sopra dette ed in quale misura tali differenze
possano influire sulla scelta di una delle due..
ciao - Giuseppe

La 3 è in metallo, la 33 ha la calotta superiore in metallo, tutto il resto
è plastica (tranne ovviamente innesto obiettivi e cavalletto)
La 3 ha la misurazione spot, la 33 no
La 3 mantiene l'autofocus coi tele f4 duplicati,la 33 no
La 3 ha in syncro flash a 1/200, la 33 a 1/125
La 3 ha l'eye control, la 33 no (ma la 30 si!)
La 3 ha 45 punti di messa a fuoco, la 33 ne ha 7
La 3 pesa un 3 etti circa in più della 33 (il numero 3 ricorre qua!)
La 33 (V) ha l'Ettl-2, la 3 no essendo più datata
La lettura multizona della 3 è su 21 (mi sembra) settori, quella della 33 su
35 settori
La 3 non ha il flashettino incorporato, la 33 si
La 3 dovrebbe poter cambiare gli schermi di messa a fuoco, la 33 no
etc etc....... in sintesi,la 33 è una reflex amaroriale con funzioni
avanzate,alcune mutuate dalla 3 (tipo sistema AF e relativa velocità, che si
discosta poco o a volte per nulla) che è uscita per prima, quest'ultima
invece è una reflex professionale o quasi, ha un costo pressochè doppio e
vale ogni centesimo in più che costa rispetto alla 33.
Dipende che esigenze hai, e quanto vuoi spendere,la 33 può bastare, la 3 è
ben superiore ma non necessariamente serve tutto quallo che ha in più.
Vedi tu.
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy

 ha scritto nel messaggio
news:1rlgc.95431$rM4.3...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Eipgc.131871$Kc3.4...@twister2.libero.it...


oppure 17-40 f4 L ?
Non so.
E' un di un livello più modesto.
Magari si sente in imbarazzo...
Ciao.
Hey ho, let's go Shoot'em in the back now 
What they want, I don't know
They're all reved up and ready to go

 Devi comprare l'add-on Tri-X 400 per poterle fare.
rotfl
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vedi tu.
Aggiugerei: la 3 ha una vera misurazione spot della luce; ha la pussibilità del multispot; ed un migliore accoppiamento
con i flash della serie ex. Ha una gamma di accessori molto più ampia e di validità superiore. Ha un mirino molto ma
molto migliore di quello della 30/33. Ha una meccanica molto migliore ed uno specchio che seppur leggermente più
rumoroso produce molte meno vibrazioni. Raggiunge cadenze di scatto più elelvatae.
Insomma tante cose che la rendono appartenente a tutt'altra fascia di utilizzi.
Se puoi permettertela la 3 può essere il tuo corpo definitivo, al 98% non avrai bisogno di più
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 le ottiche il solo ed unico vero investimento.
Questa è la prima cosa sensata che hai scritto.


 Ne esistono comunque versioni prodotte da varie marche.
Ma non bastava mettere un rullino in bianco e nero per fare foto in bianco e
nero ?
Ciao - Giuseppe

Altra domanda:
Sto trovando in giro parecchie Eos 5, che ho visto non sono più in
produzione..
cosa ne pensate ? senza troppe pretese nell'autofocus, che mi pare sia a
cinque punti, a livello qualitativo si potrebbe confrontare di più con la 3
o con la 33 ?
Scrivo in questo NG perchè chiaramente ho le idee confuse e so di trovare
qui persone competenti in materia che sono sicuramente in grado di
spiegarmi...
Ciao - Giuseppe
opss. per errore ho inviato il post direttamente a zott!!


 Eos 3 potrebbe valorizzare ancor di più tali ottiche ?
pare che l'ottica nellee vicinanze di una EOS 3 tenda ad ingelosirsi e
faccia le bizze (sfuocato, diaframma che non si chiude, ecc.) :-)
-- 
Fritz

 ha la pussibilitŕ del multispot;
Come quella della OM4?
-- Fritz

 cinque punti,
Premessa: l'AF delle EOS 3 e 33 è sicuramente migliore della 5.
Guarda che la bontà dell'autofocus non si misura in base al numero di
punti o a quante lucine ti fa accendere nel display. Un buon Af
`´veloce, non si fa ingannare da trame nell'oggetto, legge a basse
luici, legge ad alte luci. Se potessi buttare alle ortiche i punti di
messa a fuoco 5, 7 o 45 che siano, lo farei volentieri. Anche in cambio
di 11/2 EV in più.
-- 
Fritz

 Se puoi permettertela la 3 può essere il tuo corpo definitivo, al 98% non
avrai >bisogno di più
Questo direi di si. Quando ho preso la 33 pensavo alla 3 che non potevo
permettermi,ma ora sinceramente non ne sento l'esigenza,la mia ha tutto quel
che mi serve per ora.
Tra l'altro oggi che culo,sono andato a vedere l'inaugurazione del
pirellone....alla faccia della sicurezza son riuscito a passare le transenne
e arrivare sotto al palco, e poi mischiato ai giornalisti e fotografi son
riuscito anche ad entrare dentro e andare su in terrazza al 31°....ragazzi
che vista mozzafiato. Ho fatto un bel reportage, 3 rulli, diversi scatti
penso siano buoni, ho ottimi primi piani delle varie personalità
(formigoni,albertini, colli, urbani, la parodi etc...) scattati da pochi
metri, e diversi scatti di insieme e panoramiche della città dalla terrazza,
lo metto sul sito e poi vi posto il link, penso di aver fatto un ottimo
lavoro! Peccato non avessi previsto di riuscire ad arrivare a tanto e quindi
aver avuto dietro poca pellicola,qualche scatto in più l'avrei fatto
volentieri. :-)
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy

 Come quella della OM4?
Yes.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 volentieri. :-)
Vedremo, vedremo...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


Metti subito il link. Non vedo l'ora di vedere un bel primo piano di
Formigoni.

 opss. per errore ho inviato il post direttamente a zott!!
 Tranquillo, non hai levato il "levalo" :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Vedremo, vedremo...
Per carità, lungi da me l'aver fatto un lavoro profèscional, ma visto che
pensavo di dover rimanere col pubblico in piazza duca d'aosta, e mi son
ritrovato a fare il giro guidato del pirellone only for the press, e senza
farmi beccare,posso ritenermi già soddisfatto,anche avessero preso luce
tutti i rulli!!! :-)
Certo, se ci fosse stato il presidentissimo la sicurezza sarebbe stata di
ben altro tipo, ma fa specie come per riuscire a superare le prime transenne
sia bastato chidere gentilmente ad un piao di addetti di poter avvicinarmi
per scattare qualche foto, e quindi per entrare dentro appiccicarsi al
gruppo dei fotografi,pur senza il tesserino stampa che tutti avevano
attaccato alla giacca, è bastato uno zainetto, una grossa reflex nera al
collo e lo sguardo annoiato da chi vorrebbe essere da tutt'altra parte, non
pensavo di avere tutta stà faccia di culo,difatti mi scagavo ogni
millisecondo aspettando che qualcuno della sicurezza mi chiedesse perchè non
avevo il tesserino,ma è andata bene....e tra l'altro...le hostess son carine
di brutto! ;-D
Abbiate pazienza,domani sviluppo e inizio a scannerizzare, penso in un paio
di gg di averle tutte e averne scelte un campione,poi volevo scrivere io un
resoconto e farne tipo un mini articolo/reportage con le foto ogni qual
volta descrivo una parte dell'evento.
Ciao ciao
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy

 Formigoni.
Ne ho diversi,sia sul palco durante la cerimonia,sia scattate a meno di un
metro durante le interviste a fine cerimonia!
Ci vorranno 2 o 3 gg, domani sviluppo e comincio a scansionare, volevo
scrivere io un articolo e corredarlo delle foto facendo un
mini-reportage,non l'ho mai fatto ma l'occasione fortunata me lo
permette,sarà qualcosa di semplice ma per iniziare potrebbe essere un lavoro
carino e potrei usarlo per qualche presentazione :-)
Marco
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy

 volta descrivo una parte dell'evento.
Waiting for...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
