Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: :: Aiuto ::

Vorrei fare delle stampe colore in casa da negativo.
Ho un ingranditore Durst 609 a luce condensata.
Ho anche i filtri colore, visto che la testa del mio ingranditore nn č
colore.
Si possono procurare i chimici e la carta per sviluppare in casa.
Premetto che vorrei svilupparle nelle vasche come il bianco e nero.
Qualcuno piů esperto di me puň consigliarmi?
Mi piacerebbe fare qualche bella stampa da negativo colore personalmente.
Accetto consigli, e grazie in anticipo
Buona giornata
Cic

 Mi piacerebbe fare qualche bella stampa da negativo colore personalmente.
1° consiglio: Lascia perdere. I risultati spesso non sono così 
soddisfacenti, otterrai un risultato simile (e spesso meno costoso) 
rivolgendoti ai centri specializzati.
Comunque per essere ben attrezzato per la stampa colore meglio avere una 
testa a colori (tieni presente che devi lavorare al buio assoluto), molto 
comodo un analizzatore colore (ben calibrato) per non impazzire a trovare la 
giusta filtratura e poi ci vuole molta, molta esperienza, in confronto la 
stampa bianco/nero è un gioco da ragazzi.
Inoltre ci vogliono delle bacinelle termostatate per mantenere i liquidi 
alle temperature prescritte (molto più alte di quelle per il bianconero)  e 
appositi drum di sviluppo (dove inserire i liquidi e la stampa per poter 
fare l'operazione alla luce).
Molto meglio sarebbe stampare con il Cibachrome (più semplice) ma ormai non 
esiste più.
Io ci ho dedicato parecchio tempo e soldi in passato e ho ottenuto risultati 
discreti solo dopo parecchio tempo a prezzo superiore (tenendo conto gli 
alti scarti di materiale) a quello che avrei pagato presso un fotografo.
ciao
Bruno

 esiste piů.


 Buona giornata
Sinceramente, lascia perdere.
Anche io ci ho sbattuto la testa con il mio Durst 707 autocolor con
tanto di analizzatore ed esposimetro incorporato.
Dopo un po, ma soprattutto dopo aver sacrificato ettari di carta e
litri di chimici (che non costano poco) sono arrivato a risultati
discreti, ma sinceramente il gioco non vale la candela.
Piuttosto, se non ti scandalizza, se non sei ideologicamente contrario,
si ottengono ottimi risultati usndo un buon filmscanner, di quelli
dedicati però. Per la stampa puoi usare o una buona stampante inkjet o
portare il file in un laboratorio che non pialli il tuo lavoro
(altrimenti sian da capo).
Io in questo modo ho scoperto un nuovo mondo, anzi, finalmente posso
stampare a colori per i fatti miei.
I risultati spesso sono significativamente migliori delle stampe
ottenute di laboratori (lavorazione amatoriale, si intende).

 Buona giornata
Sinceramente, lascia perdere.
Anche io ci ho sbattuto la testa con il mio Durst 707 autocolor con
tanto di analizzatore ed esposimetro incorporato.
Dopo un po, ma soprattutto dopo aver sacrificato ettari di carta e
litri di chimici (che non costano poco) sono arrivato a risultati
discreti, ma sinceramente il gioco non vale la candela.
Piuttosto, se non ti scandalizza, se non sei ideologicamente contrario,
si ottengono ottimi risultati usndo un buon filmscanner, di quelli
dedicati perň. Per la stampa puoi usare o una buona stampante inkjet o


 Cic
se sei a milano, posso darti chimica e carta colore kodak, tutto nuovo,
fresco e ancora imballato. 
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 Per buon filmscanner intendi un minolta 5400 o nikon di pari livello?
Sì, un filmscanner diciamo sui 600-800 euri dedicato esclusivamente
alla pellicola, con gli A4 "adattati" si ottengono buoni risultati al
giorno d'oggi, ma un filmscanner semiprofessionale ha una marcia in
più ben visibile sul risultato finale.
Io ad esempio uso un CanoScn FS4000US, inferiore sia al Minolta che al
Nikon soprattutto nelle ombre, eppure già con questo ottengo risultati
strepitosi se paragonati a quelli delle classiche stampe da negativo
fatte in laboratorio.

(altrimenti sian da capo).
Se non hai un patrimonio di fotocamere a pellicola e ottiche non 
riutilizzabili (vedi Leica o simili) allora a questo punto, sempre non 
scandalizzandoci, fai un pensierino a una bella reflex digitale. Gli scanner 
per pellicola buoni non è che te li regalano,  non so se ne vale la pena, 
risparmia sull'acquisto dello scanner e usi quei soldi (o almeno parte di 
essi) per una DSRL .
Io ho fatto proprio così. Ho comprato una Canon 300d (2 anni fa).
Ormai uso questa quasi esclusivamente per il colore (+Photoshop) mentre uso 
la mia vecchia analogica (OM2) col bianconero e camera oscura (ci dedico 
sempre meno tempo purtroppo).
ciao
Bruno

 g
Ma cos'č ???? stai esaurendo i fondi di magazzino ?
cia'... fai una lista che ti compriamo tutto.
p.s.: ieri sera ci siete mancati.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:1122543672.4...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


 p.s.: ieri sera ci siete mancati.
ma è che ogni tanto mi prende la smania di qualche novità,  che poi
resta definitivamente in cantiere.
Cose che non userò mai:
Chimici e carta colori
Carta b/n in rotolo
Se passi e hai voglia di chiuderti per un'ora in co con cutter, riga e
taglierina ti puoi portar via un po di baritata a uffo.
venerdì o sabato ci si becca con Pablo, ci sei?
ciao



per la carta in rotolo ti ho già precettato... sto aspettando di trovare un 
negativao che piaccia al mio amico.
Venerdì sera ci dovrei essere.... sabato molto probabilmente no.
come vanno le stampe dei capolavori ?


 Grazie per i consigli.
Be, con uno scanner da 4000dpi ottieni fino al 30x45 a 300dpi senza
interpolazioni.
Poi, non salvare in Jpeg, quello serve solo per le compattine digitali
o per inviare le foto via web, salva in Tiff a 48bit.
Per la stampante e la sua carta dipende dall'accoppiata, io uso una
Canon Pixma 5000 con carta Kraun lucida da 265g e le stampe sono
ottime, la stessa stampante però su carta Kodak da risultati mediocri,
ma la carta Kodak andava benissimo sulla mia vecchia HP.
Che stampante hai ?

 Grazie per i consigli.
Be, con uno scanner da 4000dpi ottieni fino al 30x45 a 300dpi senza
interpolazioni.
Poi, non salvare in Jpeg, quello serve solo per le compattine digitali
o per inviare le foto via web, salva in Tiff a 48bit.
Per la stampante e la sua carta dipende dall'accoppiata, io uso una
Canon Pixma 5000 con carta Kraun lucida da 265g e le stampe sono
ottime, la stessa stampante perň su carta Kodak da risultati mediocri,


 come vanno le stampe dei capolavori ?
bene, anche se sono solo alle stampe di prova.
ciao
g


 ma sinceramnte forse è meglio stampare dal server!!    ..che dici?
Le Epson non le conosco, ma si dice che come qualità non sono seconde
a nessuno.
Magari qualcuno che c'è l'ha ti può aiutare per sugerirti la carta
migliore.
Per i laboratori che stampano da digitale neanchè qui posso esserti di
aiuto, mi sto godendo questo momento di emancipazione dalla schiavitù
dei laboratori, ma anche lì dicono che si abbiano ottimi risultati.

 ha scritto nel messaggio
news:1122560155.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
