Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Il miglior Firewall.

Qual'è per voi il migliore firewall per uso domestico, free e in 
italiano? ;-)
Grazie e ciao
:D
Johnny
-- 
"La morte non va temuta perchè quando ci siamo noi non c'é lei e quando 
c'é lei non ci siamo noi."
Epicuro

> Qual'è per voi il migliore firewall
questo
http://roseweb.de/caro/pages/security/v-one/cut-orig.htm

 
http://roseweb.de/caro/pages/security/v-one/cut-orig.htm
Hai ragione ObiWan,
però cercavo qualcosa di più "pratico" e "terreno", nel limite del 
possibile, ;-) visto la poca praticità e sicurezza di quello fornito da 
Win XP.
Perchè, per quanto mi riguarda, è da qualche giorno che quando apro 
qualche pagina (giornale, cucina, sport, webcams, ecc.) mi si 
affiancano pagine pubblicitarie di giochi , viaggi ecc. mai cercate ne 
volute....
Ciao :D
J.


Per i posteri, *Johnny* scrisse:
| | ObiWan ha detto questo lunedì :
| | | | Qual'è per voi il migliore firewall
| | |
| | | questo
| | |
| | | 
http://roseweb.de/caro/pages/security/v-one/cut-orig.htm
| |
| | Hai ragione ObiWan,
| | però cercavo qualcosa di più "pratico" e "terreno", nel limite del
| | possibile, ;-) visto la poca praticità e sicurezza di quello
| | fornito da Win XP.
| | Perchè, per quanto mi riguarda, è da qualche giorno che quando apro
| | qualche pagina (giornale, cucina, sport, webcams, ecc.) mi si
| | affiancano pagine pubblicitarie di giochi , viaggi ecc. mai cercate
| | ne volute....
PC Tools Firewall Plus (freeware) e disabilita le finestre pop-up e vivi 
felice
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 ne volute....
ecco, questo NON è un problema che risolvi con un firewall, se
appaiono popups pubblicitari è possibile che tu abbia qualche
"inquilino" indesiderato sul sistema quindi ... inizierei controllando
a fondo il sistema per verificare se sia pulito e poi si potrà
procedere con il resto :)

 pagine pubblicitarie di giochi , viaggi ecc. mai cercate ne volute....
Fai una scansione con 
http://www.malwarebytes.org/
 (potresti avere a bordo
qualche ospite indesiderato)
Ed in seguito, se navighi con Firefox, utilizza l'estensione NoScript -
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/722/
 

 
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
occhio però, diversamente dalla versione per Vista/Seven
quella per XP ha delle limitazioni dovute al fatto che in XP
non esiste la "Windows Filtering Platform" API e per poter
funzionare la versione per XP installa un kernel driver...
come del resto fanno tutti i "personal firewalls" (sic)
Il vero problema, per come la vedo io è la presenza di
quei pop-up che potrebbe essere dovuta a qualche
schifezza presente nel PC; a questo sarebbe utile
sapere se nel PC è installato un AV e di quale AV
si tratti (e se l'AV è correttamente aggiornato)

Dopo dura riflessione, ObiWan ha scritto :

Ciao ai miei interlocutori,
ho installato un Win SP3. Uso quale antivirus Avira Antivir Personal 
free. Settimanalmente faccio la scansione con Malwarebytes' 
Anti-Malware mettendo in quarantena e poi cestinando le eventuali 
segnalazioni di questo prodotto.
Inoltre una volta al mese ca. faccio una scansione con Dr.Web e pulisco 
i "rifiuti" con Wise Registry Cleaner.
Giornalmente utilizzo CCleaner.
Capperi, mi sembra di fare il mio dovere o no?  :o)
Buona giornata :D
Johnny


 Johnny
Dimenticavo: uso Firefox con attivato il blocco dei pop-up.
Ciao.
-- 
"La morte non va temuta perchï¿œ quando ci siamo noi non c'ï¿œ lei e quando 
c'ï¿œ lei non ci siamo noi."
Epicuro

> Dimenticavo: uso Firefox con attivato il blocco dei pop-up.
E continui a vedere popups pubblicitari ? In questo caso
credo proprio che tu abbia qualche "clandestino" a bordo
Ad ogni modo, prova a scaricare ed "installare" (si tratta
solo di copiare il file) questo
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
e vediamo che cosa succederà :)

 come del resto fanno tutti i "personal firewalls" (sic)
A proposito di firewall e WFP: su Vista/7 si potrebbe utilizzare anche il
nuovo PC Tools Firewall Plus che, dalla descrizione presente sul sito, si
appoggia alla architettura WFP.
Non avendolo, pero', mai utilizzato non posso consigliarlo e chiedo notizie
in merito sulla sua efficacia... 
http://www.pctools.com/it/firewall/
 

 Dimenticavo: uso Firefox con attivato il blocco dei pop-up.
Con Firefox stai utilizzando anche l'estensione NoScript?
Se, nonostante tutto quello che hai provato, continui ad avere problemi
prova ad utilizzare Avira AntiVir Rescue System
http://www.free-av.com/it/tools/12/avira_antivir_rescue_system.html
 

 notizie in merito sulla sua efficacia...
http://www.pctools.com/it/firewall/
Sinceramente non ho avuto modo di provarlo, quindi non so cosa
dirti; considera che in qualsiasi caso il firewall "locale" è l'ultima
"linea di difesa" e che qualsiasi firewall è tutto fuorchè perfetto :)
per quanto riguarda windows, sino all'avvento di WFP ho usato
spesso e con successo una policy di filtraggio basata su IPsec
in aggiunta al firewall di sistema; per il 2000 invece usavo (uso
ancora su alcuni sistemi) 
http://wipfw.sourceforge.net
 :)

 spesso e con successo una policy di filtraggio basata su IPsec
per chiarire (mi scuso per il link "web archive" ma il sito originale
non è attualmente disponibile); l'idea di base è la seguente
http://web.archive.org/web/20080611123715/http://homepages.wmich.edu/~mchugha/w2kfirewall.htm
in buona sostanza, con una configurazione del genere il firewall
di XP si occuperà del filtraggio "stateful" mentre IPSec di quello
stateless e del "rinforzo" delle policies relative a porte ed IP in
ingresso ed in USCITA :) - ammetto che implementare una cosa
del genere porta all'aggiunta di un livello di complessità dato che
per aprire una porta sarà necessario agire anche sulla policy
IPSec, in compenso la combinazione si è dimostrata piuttosto
solida e NON ha mai "pesato" sul sistema... anche considerando
che si tratta di s/w nativo e quindi non c'è da installare nulla :)

 Johnny
Ciao,
noto però che con PC Tools Firewall Plus mi diminuiscono di molto, 
anche se non del tutto, queste pagine pubblicitarie che si affiancano 
alla pagina che stavo leggendo/guardando.
Di contro però mi chiede tante autorizzazioni...
A proposito di "intrusi": qualche giorno fa ho installato HijackThis e 
ho fatto leggere il log  ad un amico più addentro di me in queste cose 
è mi ha detto che è pulito...
Che pensare?


 Che pensare?
Queste pagine pubblicitarie le hai solo navigando con Firefox od anche con
altri browser?
Hai seguito il consiglio di ObiWan in merito a questo sito:
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
 ?
E su Firefox, hai gia' installato l'estensione NoScript? 

 
http://web.archive.org/web/20080611123715/http://homepages.wmich.edu/~mchugha/w2kfirewall.htm
Tanto tempo fa (sono da poco entrato negli anta e ricordo tante piacevoli
discussioni svolte negli anni), seguendo uno dei newsgroup
it.comp.sicurezza.* mi ero gia' imbattuto su quel link ed avevo memorizzato
in un documento la procedura, e, forse, quel link lo avevo letto proprio in
un tuo post :-)
Se non ricordo male girava anche una procedura che puoi leggere su:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1517343
. Una procedura che
prevedeva, con *opportune configurazioni*, la possibilita' di disattivare
sia il firewall che l'antivirus: un piccolo azzardo per configurazioni
domestiche con utenti che sono abituati solo ad avere applicativi che
svolgono il lavoro senza l'intervento dell'utente. Ed e' proprio avendo in
mente le caratteristiche dell'utente domestico che consiglio sempre un buon
router con firewall integrato, attivare il firewall di Windows (anche con
l'aggiunta di Windows 7 Firewall Control) ed un antivirus leggero ed
efficace :-) 

 
nell'altro post hai detto che hai " un win sp3 "
se il tuo XP è fermo a sp3 , ... allora è vecchio di 4-6 anni
vedi un po' te ... ;-)
fai i windows update ... installali tutti , anche il "internet explorer
8 ", anche se non lo usi
-- 
ciao :-)

 vedi un po' te ...;-)
Decisamente meno di due per la precisione.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Sembra che Johnny abbia detto :
Gazie amici,seguirò passo passo i vs. consigli.
La pagina indicata da ObiWan mi ha invece lasciato perplesso e vorrei 
saperne di più: appena aperta è apparsa una pagina Dos e lì, mi sono 
fermato (non essendo uno "smanettone"), ma l'ho vista diversa dalle 
altre :-( ...intendo quella di un normale download di software.
Invece dopo l'installazione di PC Tools Firewall Plus le cose sono 
migliorate. :D
Riguardo all'estensione NoScript di FF quando l'avevo installata, 
riguardo alla richiesta di "autorizzazioni", era peggio di PC Tools 
Firewall Plus e le pagine web venivano spesso bloccate, (parlo di 
semplici pagine visualizzabili anche dai bimbi), l'avevo poi 
disinstallata. Riproverò.
Buona giornata. :D


 vorrei saperne di più: appena aperta è apparsa una pagina Dos
Eh ?!? Quale pagina ? Se ti riferisci a
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
non c'è nessuna "pagina DOS" anzi, se aprendo quel sito non ti
appare la normale pagina web mi viene il sospetto che tu abbia
a bordo qualcosa di *veramente* brutto; ci sono diversi malware
che bloccano l'accesso a quella pagina (e ad altre)

ObiWan scriveva il 12/01/2011 :

No, no ObiWan, penso di essermi spiegato male.
Premetto che non conosco l'inglese e che per le traduzioni mi servo di 
Google e simili.
Nella pagina da te indicata 
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
 
ho scaricato (da Download) il file hosts.zip e l'ho poi dezippato in 
un'apposita cartella sul desktop.
Aprendo con due clic il file mvps (File batch MS-DOS),
"...è apparsa una pagina Dos e lì, mi sono fermato (non essendo uno 
"smanettone"), ma l'ho vista diversa dalle altre  ...intendo quella di 
un normale download di software..."
OK? Oppure non era questo il percorso che dovevo seguire?
Ma cosa installerei se andassi fino in fondo?
Eppoi a cosa serve?
Grazie e ciao
Johnny


 "...è apparsa una pagina Dos e lì, mi sono fermato
ti sei giustamente fermato perchè non c'era altro da fare

 Eppoi a cosa serve?
a bloccare popups e siti contenenti malware di vario genere
per le spiegazioni complete ti rimando al sito originale e per
quanto riguarda l'inglese, basterà usare un qualsiasi strumento
di traduzione come ad esempio google o simili

 di traduzione come ad esempio google o simili
visto che ci siamo 
http://tinyurl.com/6fxd3m5
 :)

 disattivare sia il firewall che l'antivirus: un piccolo azzardo per
Sinceramente eviterei QUELLA procedura; considero l'uso di IPSec
solo come un "rinforzo" al firewall di sistema di XP - che c'entra, come
esperimento ho usato per parecchio tempo un sistema win2000
direttamente esposto ad internet (niente firewall h/w) e le cui porte
erano filtrate dal solo IPsec ... senza aver avuto problemi :) ma non
arrivo a suggerire di usare una soluzione del genere su base stabile :)
Per quanto riguarda l'antivirus ed il resto beh, premetto che conviene
comunque averne uno attivo, ma in qualsiasi caso eccoti un metodo
per metterti al riparo da una montagna di schifezze, incluse quelle che
l'antivirus "ancora non riconosce"
http://www.mechbgon.com/srp/index.html
ripeto, non dico che rimpiazzi un AV (come IPSec da solo non rimpiazza
un firewall) ma *sicuramente* permette di stare più tranquilli :-)

 e ti basterà premere un tasto per chiudere la "finestra DOS"
Fatto ObiWan...e tutto finisce qui?
E un semplice (+ o -) file di testo riesce a bloccare pop-up o siti 
contenenti anche malware?
Riconosco di non essere del settore, pur avendo avuto una formazione 
tecnico scientifica, ma mi sembra davvero strabiliante.
Da profano mi vien da chiedere: "che ci stanno a fare allora tutta 
quella serie di software che dicono di fare + o - la stessa cosa?"
Buona serata
J.


 contenenti anche malware?
Il meccanismo e' molto semplice ed e' descritto anche nel sito. Il file
HOSTS viene caricato in memoria all'avvio di Windows il quale controlla
*prima* in questo file la corrispondenza IP/SITO e *poi* passa la richiesta
al server DNS. Quindi, se nel sito che visiti c'e' un riferimento a
DoubleClick, Windows controlla il file HOSTS e, dato che tu hai mandato
DoubleClick a localhost, ogni riferimento a DoubleClick *non* viene
automaticamente risolto...
Ti riposto alcuni stralci del sito che puoi facilmente tradurre:
"The Hosts file contains the mappings of IP addresses to host names. This
file is loaded into memory (cache) at startup, then Windows checks the Hosts
file before it queries any DNS servers, which enables it to override
addresses in the DNS. This prevents access to the listed sites by
redirecting any connection attempts back to the local (your) machine.
Another feature of the HOSTS file is its ability to block other applications
from connecting to the Internet, providing the entry exists."
"Example - the following entry 127.0.0.1 
ad.doubleclick.net
 blocks all files
supplied by that DoubleClick Server to the web page you are viewing. This
also prevents the server from tracking your movements. Why? ... because in
certain cases "Ad Servers" like Doubleclick (and many others) will try
silently to open a separate connection on the webpage you are viewing,
record your movements then yes ... follow you to additional sites you may
visit."
E' di tutta evidenza che il file HOSTS puo' modificarlo ogni utente anche
per esigenze particolari. Cosi' ad esempio, se non vuoi che qualcuno
visualizzi le notizie sportive sulla Gazzetta dello Sport puoi aggiungere la
riga 127.0.0.1 
www.gazzetta.it
 al file HOSTS ed ogni volta che digiterai il
sito della Gazzetta sarai mandato a localhost ed eviterai di leggere le
ultime figuracce della Juventus :-) 

 :-)
ROFL :)
comunque... spiegazione corretta

> comunque... spiegazione corretta
Dimenticavo, Randy (il tizio che manda avanti quel
sito e manutiene il file) aggiorna il file periodicamente
aggiungendo o rimuovendo voci come necessario,
per cui è consigliabile riscaricare periodicamente il
file e rieseguire il "batch" in modo da aggiornarlo

ObiWan ha pensato forte :

OK!
Una domanda e una osservaione:
a)che ne faccio dei files che ha prodotto quello che ho scaricato e 
dezippato di nome "Hosts"?
b)noto che quando accendo il pc e dopo la connessione apro la prima 
pagina che ho predefinito 
www.google.com
, questa attende almeno 10/12 
secondi ad apririsi. Cosa che prima si apriva come un fulmine.
Così dicasi quando chiamo - subito dopo - la ricerca dell'eventuale 
posta con Ms Office Outllok 2003.
Ciao e grazie. :D



ROTFL...ma si può sapere come fai a trovare queste pagine? Hai mica uno 
spider da ricerca apposito??
S.

  posta con Ms Office Outllok 2003.
dato che OL non dovrebbe essere affetto da eventuali problemi
di questo genere

> 
http://roseweb.de/caro/pages/security/v-one/cut-orig.htm

E' che quella e' una FAQ :-D
http://groups.google.com/group/it.comp.sicurezza.varie/msg/5490226d337ab2b2?dmode=source
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 E' che quella e' una FAQ :-D
Beh... � DIVENUTA una FAQ :) all'inizio non lo era, tra l'altro quella
che ho postato � la pagina "originale" che risale a diversi annetti
fa, quella nuova � addirittura a colori :)
http://www.ranum.com/security/computer_security/papers/a1-firewall/
@Stefano
per quanto riguarda lo "spider" no, nessuno spider, su quella pagina
c'ero capitato mooooooooooooolti anni fa ed ho pensato che potesse
tornare utile cos� me la sono tenuta da parte :) ad ogni modo, sempre
restando in ambito ricerca, l'unica cosa che posso dire � che "non
esiste solo google", anzi :D !!

 di questo genere
I tempi di apertura si sono notevolemnte abbassati raggiungendo la 
normalitï¿œ: 2/3 sec.
Dopo la verifica ho riportato i valori che c'erano prima delle 
modifiche da te suggerite. OK?
Ciao
Johnny
-- 
"La morte non va temuta perchï¿œ quando ci siamo noi non c'ï¿œ lei e quando 
c'ï¿œ lei non ci siamo noi."
Epicuro

 pagine pubblicitarie di giochi , viaggi ecc. mai cercate ne volute....
Più che un problema di firewall mi sembra un problema di browser: io mi
trovo bene con Firefox + noscript + adblock.

 modifiche da te suggerite.
non ho capito, quali valori ?

 : io mi trovo bene con Firefox + noscript + adblock.
E' quello che ho scritto anche io e visto che, a quanto sembra, il
nostro
sta usando FF con il blocco popup attivato, il fatto che appaiano quei
popup mi fa pensare che possa avere qualche "clandestino" a bordo

Dopo dura riflessione, ObiWan ha scritto :

Ciao ObiWan,
ho riportato tutto come era prima che facessi le modifiche che mi 
consigliavi nel post:
"...click destro su "risorse del computer", seleziona "gestisci" quindi
seleziona "servizi", cerca nell'elenco il servizio "Client DNS" fai un
doppio click sullo stesso ed imposta la modalità di avvio come
"manuale", conferma, click destro sul servizio e poi "arresta", ora
riavvia il sistema e controlla se la situazione è tornata normale..."
Ho cioè rimesso "automatico" anzichè "manuale e "avvia" anzichè 
arresta.
OK?
J.
-- 
"La morte non va temuta perchè quando ci siamo noi non c'é lei e quando 
c'é lei non ci siamo noi."
Epicuro

Johnny ci ha detto :
Sto osservando che dopo l'avvio del pc, i tempi lunghi di apertura del 
browser sulla pagina predefinita e sul programma di posta di Microsoft 
che ho scritto in un precedente post, adesso che ho riportato i valori 
di "automatico" e "avvia" com'erano prima, questi tempi lunghi 
avvengono solo al primo avvio.
Se dopo chiudo il browser e il programma di posta e li riavvio, lo 
fanno in tempi brevissimi e come una scheggia.
Ciao


 avvengono solo al primo avvio.
Normale, se NON disattivi il "client dns" (e sinceramente, a meno
che il tuo computer non sia in una rete aziendale con AD - no, non
l'Amministratore Delegato, Active Directory :) - ti consiglio di
DISATTIVARE il DNS client) quest'ultimo in presenza di un file
"hosts" di una certa dimensione potrà causare i rallentamenti da
te sperimentati dato che il servizio in questione all'avvio carica il
file "hosts" in memoria creando una hash table per accelerare
il lookup dello stesso ed applica un filesystem hook sul file in
questione in modo da ricevere notifiche delle modifiche relative
allo stesso ed in tal caso da ricaricare (e ri-indicizzare) i contenuti
come ho già scritto, ARRESTA e DISABILITA il servizio "DNS
client" e lascia le cose in quel modo; se poi preferisci sperimentare
divertiti pure come preferisci ma... questo ovviamente esula da
questo thread, quindi fallo per conto tuo
ciao

Il 14/01/2011, ObiWan ha detto :

Ciao ObiWan,
leggo adesso che il DSN Client va ARRESTATO e DISABILITATO.
Nel tuo precedente post mi indicavi di impostare la modalità di avvio 
come MANUALE e poi di ARRESTARLO.
Bye.


 leggo adesso che il DSN Client va ARRESTATO e DISABILITATO.
Se hai gia' utilizzato il file HOSTS che ti ha consigliato ObiWan - che la 
Forza sia con lui :-) - e' NECESSARIO disabilitare il servizio DNS Client 
per non rallentare l'avvio di Windows (come ti e' gia' stato spiegato in 
maniera approfondita).
Io l'ho sempre disabilitato, in computer non appartenenti ad una rete con 
dominio, e non ho mai riscontrato alcuna controindicazione. 

Marco ha usato la sua tastiera per scrivere :

Questo l'ho fatto - dopo l'ultimo post di ObiWan di oggi alle 16.35.55 
- e i tempi di apertura di FF e di MS Office Outlook sono rientrati 
nella norma.
Evidenziavo solo che prima, erroneamente e senza volerlo, mi erano 
state date indicazioni DIVERSE:
"...Prima di qualsiasi altra cosa, prova quanto segue:
click destro su "risorse del computer", seleziona "gestisci" quindi
seleziona "servizi", cerca nell'elenco il servizio "Client DNS" fai un
doppio click sullo stesso ed imposta la modalità di avvio come
"manuale", conferma, click destro sul servizio e poi "arresta", ora
riavvia il sistema..." (13/01/2001 ore 15.49.09)
Bye


 trovo bene con Firefox + noscript + adblock.
Debbo ammettere che le pagine pubblicitarie sono ben diminuite ma, 
leggendo il sopraccitato consiglio di Andrea B., perchè non resettare 
il lavoro fatto (cioè eliminare il file copiato dal sito segnalato da 
ObiWan: 
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
) e installre solo i 
due componenti aggiuntivi di FF sopraindicati?
E' possibile?
Migliorerebbe ancora la situazione?
Grazie e ciao


 riavvia il sistema..." (13/01/2001 ore 15.49.09)
E, cosa cambia nel risultato finale ?

 E, cosa cambia nel risultato finale ?
Ciao ObiWan,
dopo che il Client DSN l'ho DISABILITATO e ARRESTATO i tempi di 
apertura di FF e di MS Office Outlook sono rientrati nella norma (2/3 
sec.) :D
Grazie per le tue indicazioni!
Riferendomi invece al problema delle pagine pubblicitarie che mi si 
affiancavano senza richiesta - oggi peraltro molto diminuite - e 
rileggendo l'intervento di Andrea B. del 13/01/2011 che sosteneva:
Piï¿œ che un problema di firewall mi sembra un problema di browser: io mi
trovo bene con Firefox + noscript + adblock.
mi chiedevo:
perchï¿œ non resettare il lavoro fatto (cioï¿œ eliminare il file copiato 
dal sito segnalato da ObiWan: 
http://www.mvps.org/winhelp2002/hosts.htm
) e installre solo i due 
componenti aggiuntivi di FF sopraindicati? ;-)
E' possibile?
Migliorerebbe ancora di piï¿œ la situazione?
Grazie e ciao :D
J.
-- 
"La morte non va temuta perchï¿œ quando ci siamo noi non c'ï¿œ lei e quando 
c'ï¿œ lei non ci siamo noi."
Epicuro

 l'Amministratore Delegato, Active Directory :)
LOL...pignolo...ed io che fino ad oggi quando leggevo MS pensavo al 
Marchionne Sergio!
Mi crolla un mito :-
S.

 componenti aggiuntivi di FF sopraindicati? ;-)
A prescindere dal fatto che ancora non pretendo riferimenti in
terza persona (non sono il Papa nè un reggente di qualche stato),
credo che non dovrebbero esservi problemi in merito, fatto salvo
in fatto che noscript ed adblock agiscono solo su "una parte" del
problema mentre il file "hosts" in questione blocca anche domini
NOTORIAMENTE collegati a malware e simili
Quindi... se non ti senti a tuo agio con il file "hosts" provvedi pure
a rimettere tutto "come era", nessuno te lo vieta

ObiWan ha detto questo lunedì :

Ciao ObiWan,
sei stato molto chiaro ed esaustivo, fornendomi notizie che non 
conoscevo sui due componenti aggiuntivi di FF e sul file "host".
Mi preme una domanda: lasciando in sede questo file, deve essere 
periodicamnete aggornato?
Se affermativo, come si fa?
Grazie.
P.s.: la terza persona è scaturita da sola: ho fatto un "copia/incolla" 
di un mio post del 15.01.2011 ore 17.15 al quale nessuno aveva 
risposto.
-- 
"La morte non va temuta perchè quando ci siamo noi non c'é lei e quando 
c'é lei non ci siamo noi."
Epicuro

 essere periodicamnete aggornato? Se affermativo, come si fa?
Semplicemente ri-scaricando periodicamente lo "zip", estraendone
il contenuto in una qualsiasi cartella e lanciando il "bat",
quest'ultimo
provvederà all'aggiornamento del file
per quanto riguarda FF mi sento di consigliare "noscript", "adblock
plus", "csFire" e "FlagFox" che ti permetteranno di avere un livello
di controllo /decente/ sui contenuti dei siti che visiterai; per quanto
riguarda csFire ti consiglio di dare un'occhiata qui
http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/CsFire/
ed in particolare alla sezione "background information" per capire
di cosa si tratta e come funziona :)

 di cosa si tratta e come funziona :)
Grazie ObiWan per le ulteriori delucidazioni e buona serata. :D
Johnny


 Johnny
Dimenticavo ObiWan:
ogni quanto tempo va aggiornato il file "host"?
Debbo prima disinstallre il "vecchio" file già attivo?
Se affermatvo, come fare?
Grazie.
J.


 Debbo prima disinstallare il "vecchio" file già attivo ?
no, il "bat" si occupa di installare il nuovo file che andrà
a "ricoprire" il precedente quindi non vi è necessità di
compiere altre operazioni tranne l'estrazione dei files
dal nuovo zip e l'esecuzione del "bat"


Io ho seguito le istruzioni e non riuscivo più a navigare.
Mi sono letto il batch ed ho ripristinato il vecchio host che conteneva 
solo il classico indirizzo 127.0.0.1 se ben ricordo.
Sono collegato in ethernet tramite Alice Gate VoIP Plus Wi Fi.
Ho voluto provare anche se tutto funzionava alla perfezione e non mi è 
preso un colpo solo perchè sò come uscirne.....
Ciao a tutti, Guido 

 ultime figuracce della Juventus :-)
Grazie per la spiegazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:igpqg0$69r$1...@megan.servidellagleba.it...

Con questa tua risposta ho compreso il perchè avevo difficoltà a 
navigare dopo aver sostituito l'hosts.
Proverò a ricaricarlo e disattivare il DNS client.
Grazie. 

> Io ho seguito le istruzioni e non riuscivo più a navigare.
Male, MOLTO male, anche perchè, se a causa di una modifica
del genere ti trovi nell'impossibilità di navigare, questo significa
che il tuo sistema, per qualche motivo "ha bisogno" di contattare
uno degli hosts inseriti in quel file e, considerando che quel file
elenca hosts che, tra le altre cose, distribuiscono malware, credo
che quanto ti è successo possa essere significativo

 che quanto ti ï¿œ successo possa essere significativo
Ciao ObiWan,
potresti spiegare meglio, per chi come me non ï¿œ del settore, la seconda 
parte del tuo post?
Grazie.
:D
-- 
"La morte non va temuta perchï¿œ quando ci siamo noi non c'ï¿œ lei e quando 
c'ï¿œ lei non ci siamo noi."
Epicuro

 parte del tuo post?
Posso provare a spiegartelo io? ;-)
Si parte da lontano, ovvero dalla risoluzione dei nomi.
Quando il sistema deve contattare un server in internet, passa il
"nome" al resolver, che si guarda in giro, e ti risponde che "nome"
corrisponde all'indirizzo 123.456.789.111, e da quel momento in poi
i pacchetti in rete sono diretti a quell'indirizzo IP.
Di solito il resolver prima guarda nel file hosts, poi chiede al DNS
piu' o meno remoto.
Riempiendo il file hosts di nomi di siti indesiderati, abbinati ad un
indirizzo specifico 127.0.0.1 che corrisponde alla stessa macchina,
si ottiene il risultato che se il sistema richiede "sitoantipatico", il
resolver gli fornisce: "sei tu stesso".
Il file hosts di cui si parlava viene riempito, appunto, di un elenco
di siti maligni, o come minimo fastidiosi.
Siti che, normalmente, non dovresti richiedere.
Se il tuo sistema, una volta che ha il file host con i siti non permessi
non riesce piu' a navigare per niente, significa che ad ogni tentativo
di navigazione tenta di contattare _PRIMA_ uno di quei siti maligni, e
visto che non lo puo' fare (rimandato a se stesso) non ottieni nulla.
Ma è un brutto segnale, significa che nel sistema si è inserito qualcosa
che devia la navigazione verso un sito poco raccomandabile.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 qualcosa che devia la navigazione verso un sito poco raccomandabile.
/applause :) !

Jonny ha usato la sua tastiera per scrivere :
G R A Z I E!
Jonny
-- 
"La morte non va temuta perchè quando ci siamo noi non c'é lei e quando 
c'é lei non ci siamo noi."
Epicuro


No...forse non ho riavviato e non ho atteso che si caricasse il file.
Rifatto il caricamento in un momento di tranquillitï¿½ ï¿½ andato tutto 
bene.
Grazie comunque per l'attenzione che presti a noi "niubbi".....
Ciao a tutti, Guido 

 bene.
Ahem... quale parte del "disabilita ed arresta il servizio DNS
client" ti � poco chiara :) ?
ciao


Nessuna, io mi riferivo al riavvio del computer.
Se lancio il .bat ed alla fine premo un tasto qualsiasi il nuovo hosts 
si ï¿½ giï¿½ caricato o bisogna fare il riavvio del pc per farglielo 
caricare?
ciao 

 bisogna fare il riavvio del pc per farglielo caricare?
nessun riavvio, solo... ARRESTA e DISABILITA (così che all'avvio
NON venga caricato) il servizio "client dns"; su una rete domestica
non serve a nulla e, se usi un file hosts di quel tipo causa
rallentamenti
del sistema, specie in fase di avvio