Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ancora le 14enni...

Il clan delle 14enni segnalato a suo tempo dallo iato ha postato qualche
backstage:
http://farm4.static.flickr.com/3155/2304595404_e3d05507d5.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3277/2303909813_9176105eaa_b.jpg
In apparenza l' ipotesi di Gianfranco sui flash professionali cadrebbe...
pero' qualcosa non mi torna: confrontando uno degli scatti finali
(
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2303867021/
) con i backstage
mancherebbe l'ombra sul telone della ragazza in piedi; la resa delle luci
appare piu' sofisticata infatti. Pero' l'illuminazione dell'angolo in alto
a sinistra sembra identico nei backstage e nella foto finale.
Qui altri scatti finali:
http://www.flickr.com/photos/charlieandaugust/2304784061
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2304669510/
che ne pensate?
bobo
-o-
{_}
 0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mah, bobo, non attirano molto la mia attenzione...
sono troppo vestite?
gg


 che ne pensate?
cos'è questa merda?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 che ne pensate?
schizzi di vernice sul muro e sul soffitto...
ma che che genitori comprensivi (oltre che finanziatori) ha questa 
ragazza.... 

 cos'è questa merda?
il tuo sogno basagnato di diventare macchiaiolo in plein air


 ragazza....
eccheppalle...


 eccheppalle...
sarò palloso, ma sta cosa fa riflettere.
tu faresti schizzare di vernice i muri di casa tua figlia 14enne per puro 
divertimento?
evidentemente le cose nn stanno come sembrano.. 

basagnato in plein air
per me la basagna n'existe pas.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 divertimento?
sotto la foto c'e' scritta la loro versione della storia, tutto sommato
plausibile. poi potrebbe essere colorante lavabile: chi si tirerebbe
addosso della vernice, ricco o meno che sia? se vogliamo attenerci ai
fatti invece (altrimenti finiamo per fare infinite speculazioni come al
solito), che ti pare delle luci? c'e' congruenza tra backstage e scatti
finali iyo?
bobo
-o-
{_}
 0


 evidentemente le cose nn stanno come sembrano..
e come dovrebbero sembrare?
Magari dovevano già ridipingere l'appartamento e ne hanno approfittato.
gg


 
A me sembra che la post di questi scatti sia misera rispetto a quella 
vista in altri postati in precedenza. Pure gli scatti sono di molto 
sotto alla media, molto banali.
E poi hanno i polpacci grossi.
Ciao

 che ne pensate?
illuminazione di merda
A questo punto credo davvero che la ponycosa non la racconti tutta. Scatti 
alla porcaputtana e foto alla Eolo Perfido (quindi belle e ben eseguite)
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2300894957/in/set-72157603952247663/
questa a esempio, sembra fatta da un'altra persona
Probabilmente è un gruppo di ragazzi/e che si diverte a fotografare sotto un 
solo pseudonimo
E' un fatto acclarato che se scrive un romanzo porno un uomo lo comprano in 
pochi, ma se lo stesso romanzo ha un'autrice donna diventa un best seller
Qui, probabilmente, è lo stesso. La fotografa quattordicenne (che 
sicuramente esiste) attrae visitatori da tutta la rete. Su ModelMayem è 
diventato una specie di casus belli tra fotografi (professionisti)
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 solo pseudonimo
basta una parola: fake
merlinO

> che ne pensate?
tutto verosimile.
luce sparata fra soffitto, mobili ai lati e diretta, un casino di 
shadow/highlight ben calibrato per non fare troppo cartoneanimato. 
l'ombra di quella in piedi c'e' (verticale sotto le suole delle scarpe, 
perche' sul retro, con la luce avvolgente dal soffitto, diventa 
impercettibile). mi chiedo come non si siano sporcate le scarpe.
continuo a dire comunque che stiamo discutendo di foto nel complesso 
normali, nulla di eclatante, tutto gia' visto (francesca woodman?).

"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:635g38F...@mid.individual.net...

ma infatti tutta la discussione è se è opera di una quattordicenne
o al limite se è il pianista usa/cinese di 9 anni a sanremo... 

> sotto la foto c'e' scritta la loro versione della storia
ecco, questo potrebbe far riflettere.
sono/sono stato in contatto con alcune ragazzine anglofone che avevano 
dai 13 ai 21 anni, le quali tutte scrivevano un inglese assolutamente da 
sms, stracolmo di slanghizzazioni, talora incomprensibile persino a me. 
questo testo invece e' in inglese normalissimo, pulito, letterario, 
maturo, solo vagamente giovanile. frasi come "we even ended up having to 
re-paint part of the wall because of our blue paint" o "whilst taking 
photos" tradiscono un uso molto piu' maturo del linguaggio scritto: 
nessuna ragazzina di 14 anni anglosassone (tanto piu' americana) 
userebbe "whilst" o "because" o costruirebbe frasi come "ended up having 
to".
spinto da questo indizio, sono andato a confrontare alcuni dettagli dei 
2 scatti finali e dei 2 backstage, e al di  la' del clone di alcune 
macchie di colore in quelle finali e delle luci (che come scritto sono 
verosimili), ho notato una cosa strana: mancano completamente le 
impronte delle scarpe sul legno. se, come presumo affermino, le ragazze 
si siano autoscattate, ed escluso un comando a distanza che non sarebbe 
possibile nascondere in pantaloncini senza tasche, per ogni singolo 
scatto, una di loro -quella in piedi- avrebbe dovuto andare fino al 
(bello solido: non c'e' il minimo spostamento di inquadratura nei due 
backstage, presi a distanza di diversi scatti, basta guardare la 
fisionomia delle macchie nella stanza!) treppiede, e premere il pulsante 
di autoscatto, e poi tornare indietro, attendere i 10s, e cosi' via. 
eppure, considerando la quantita' di vernice verdeblu sul pavimento 
attorno a loro e nel barattolo che si sono lanciate addosso, che 
dovrebbe aver sporcato per bene le suole e la pelle delle scarpe, non 
esistono macchie di verdeblu sul bordo del legno o sul pavimento subito 
fuori di esso compatibili con un intenso viavai di suole.
non e' una prova, ma un serio indizio (insieme al testo in inglese 
"maturo" e all'inquadratura sempre uguale) che probabilmente a scattare 
e' qualcun altro.

woland ha scritto:

Aspettiamo la ricostruzione della stanza e dei movimenti delle due fatta 
da Vespa a porta a porta.

 da Vespa a porta a porta.
no, ti ringrazio, io aspetto solo la fattura. ora vado a godermi nel mio 
cinema privato the diving bell and the butterfly :)

> o al limite se è il pianista usa/cinese di 9 anni a sanremo... 
credo sia stato il maggiordomo

che ne pensate?
le ombre si possono schiarire selettivamente,  il risultato finale non
mi dà affatto l'idea di sofisticazione, sembra proprio il ritocco in
post delle foto originali.

 possibile nascondere in pantaloncini senza tasche
hanno un comando a distanza: lo tiene nella destra quella seduta in
poltrona.
-- 
-o-
{_}
 0     bobo
www.abelequaregna.com

 poltrona.
io non l'ho visto, ma tutto puo' essere ormai. certo e' che non si 
tratta cosi' un comando a distanza.

 impercettibile).
eppure nel backstage l'ombra sul fondo e' ben percettibile. opto per la
schiarita fotoscioppara.


 schiarita fotoscioppara.
in quel caso si', quando applichi shadow/highlight, molte ombre piu' 
tenui quasi scompaiono.
hai piu' fatti progetti per quella carta da parati?

 hai piu' fatti progetti per quella carta da parati?
sto facendo qualcosa. prima o poi metto su una galleria nel sito.


> sto facendo qualcosa. prima o poi metto su una galleria nel sito.
another prick in the wall? :)

 alla porcaputtana e foto alla Eolo Perfido (quindi belle e ben eseguite)
anche la ormai consolidata cadenza quotidiana di pubblicazione e'
veramente difficile da sostenere da parte di un singolo individuo,
teenager o adulto che sia. c'e' dietro un archivio ben nutrito... vista la
foto odierna?


 vista la foto odierna?
http://www.flickr.com/photos/prettypony/2311268155/
ci prende per il culo
questo è un fotografo con i contro coglioni, niente a che vedere con la 
sbarba che si fotografa in giardino
Poi per queste pose ci vuole attrezzatura flash!!!!
Come cazzo lo congeli un movimento a mezz'aria?


 Come cazzo lo congeli un movimento a mezz'aria?
L'Exif dice che ha scattato ad 1/320mo di sec. e che ha usato un flash 
esterno (flash did not fire)
Ma il sincronismo della macchina e' 1/200...
Ugo

> Poi per queste pose ci vuole attrezzatura flash!!!!
piu' che altro ci vuole conoscenza e profonda influenza della pittura; 
dentro questa foto ci trovi di tutto: l'urlo della medusa di caravaggio, 
il lento annegare della ofelia di millais, i tutu' di degas, il colore 
pallido e torbido di leonardo, etc.