Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Anna

Anna:
uno.
 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_01.htm
 
 
due..
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_02.htm
 
 
tre...
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_03.htm
 
 
 
quattro....
 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
http://gelat
 
 
era meglio la catapecchia sulla statale...

 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
6+ 

 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
le hai stampate?

 le hai stampate?
 
ieri ho sviluppato i negativi, delle delta 100, poi ho scansito per 
preview. Una cosa alla volta.


 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/Anna_04.htm
 
 
tutte mosse, a parte l'utlima
 
 
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tutte mosse, a parte l'utlima
 
ovvio, scatto a 1/8...
 
perň quello che non rende bene su web č l'effetto della morbidezza del 
softfocus del Fujinon 250 SF.
Lo scambi per sfuocato al piů...
 
Imagon made in Japan!


 Imagon made in Japan!
 
 
sai, softfocus e sfuocato hanno qualcosa in comune :)


 sai, softfocus e sfuocato hanno qualcosa in comune :)
 
 
qui si vede la tua abissale ignoranza, passa al digitale e sfuoca in 
postproduzione e non starmi più a dare retta sul BO.


 Imagon made in Japan!
 
 
"massivan"
 
A me sembra lo Stortogon... 
 
 

 postproduzione e non starmi più a dare retta sul BO.
 
 
ahhahahha quante pippe per giustificare quelle ottiche inutili!!!


 Anna:
 
Arendt, era l'amante di Heidegger, cazzo, non lo sapevo ! L'ho scoperto 
da poco, chissa che relazione intrigante eh ? tipo.. Corona-Belen  :-)
 
Allora decimi e centesi di secondo, servono, non servono ? Parliamone.
 
 

  servono, non servono ? Parliamone.
 
canbiare hobbi, ecco quello che serve.
 


già fatto ;)


 
ecco, ho il killfile fremebondo, che faccio, vado???


Il 11/03/12 20:25, fu_fed ha scritto:

Beh, e non sai ancora chi era l'amante di Nietzche...
per cui sei un po' arrugginito sul gossip del secolo scorso.


 già fatto ;)
 
sono sempre i migliori che se ne vanno....

 per cui sei un po' arrugginito sul gossip del secolo scorso.
 
vai a lavorare, cambia hobby, insomma fai qualcosa, dopo tanti anni e 
migliaia di euro dilapidati in lastre non hai ancora imparato a:
1 inquadrare
2 mettere a fuoco
3 scattare al momento giusto
cioè il minimo sindacale per poterti definire un fotocazzoamat

 ecco, ho il killfile fremebondo, che faccio, vado???
 
 
killa quello che vuoi, la sostanza non cambia.
il softfocus rimane una minchiata e non da oggi, è proprio il concetto ad 
essere stupido: se si scambia una foto sfuocata per una eseguita con il
tuo 
softfocus, oppure viceversa - tecnicismi a parte - il risultato è FAIL.


Il bravo fotografo dovrebbe tenersi alla larga da bambini e animali 
domestici.
 
Ciao
a
 
 
Il 10/03/2012 23:37, Gelatina ha scritto:



 
da ora in poi spippiolamenti sul boeck degli obiettivi da te li 
considero puramente deliri e allucinazioni le immagini che produrrai.
 
il fotocxxxmatore serio confronta grafici MTF su monitor da 14'


 il fotocxxxmatore serio confronta grafici MTF su monitor da 14'
 
 
 
Quoto.
Ma non ho mica capito cos'hai detto...


 il fotocxxxmatore serio confronta grafici MTF su monitor da 14'
 
 
 
Quoto.
Ma non ho mica capito cos'hai detto...
 


 il fotocxxxmatore serio confronta grafici MTF su monitor da 14'
 
quoto
 
e il fotocazzoamatore si lascia intortare dai grafici mtf che vorrebbero 
ad esempio il planar 50 mm c/y 1,4 inferiore all'1,7
o il distagon 25 un'ottica non degna del nome zeiss (ho un fascicolo di 
tuttifotografi che blatera di cio')
 

 tuttifotografi che blatera di cio')
 
Confermo. La prima serie CONTAX era una VERA ciofeca.
Dal numero di serie 68xxxxx in poi l'hanno rattoppato e poi rimediato 
ancora con la serie MM.
 
BV
Ugo
 


non so a che serie si riferisca quel test, pero'
 


Credo sia della primissima serie dal 58xxxxx al 68xxxxx.
Anni '76-80.
 
Cia',
Ugo
 


guardo stasera la data del volume