Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: solito estate caldo? foto fresche!

Diamo un taglio alle polemiche in corso sterili degli ultimi trheads, 
postando un po' di ritratti, le mie solite foto che piï¿œ non se ne puï¿œ...
http://www.gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/anna_e_davide_gsallerylightroom/index.html
Sono lieto di presentarvi una sessione di posa con i fantastici fratelli 
Anna e Davide, scatti naturali, luce naturale, pose naturali, pellicola 
bn naturale, formato lastra solita, basculaggi naturali.
peccato per voi che siete lï¿œ ancora a decidere quale digitale prendere,
dal canto mio perï¿œ
di questa serie ho anche le versioni digitali a colori, ma non posso 
certo postarle in un sito gelatinoso devoto al santo Grande Formato 
spalmato di alogenuro.
peccato!
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

"Gelatina"  ha scritto nel messaggio news:j0p4k2$un3$1...@tdi.cu.mi.it...
http://www.gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/anna_e_davide_gsallerylightroom/index.html
sai giï¿œ chi mi ricordi, vero ?!
http://olgopinions.blog.kataweb.it/files/2010/07/bambini_bosco.jpg
..un certo Eugene....!
complimenti.
-- 
MaxDJ 

 complimenti.
bella? � presa con una Finepix vero?
lo noto dalla totale assenza di flare attorno bordo del frame.
stavo meditando di prenderne una, ma ...la domanda, � proprio vera la
netta 
superiorit� delle lenti nikon D rispetto alle canon F?
o sono solamente chiacchiere???
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 27/07/11 15.42, Gelatina ha scritto:
mi son accorto di aver fatto la galleria con 450x350 pixel, la stï¿œ 
rifacendo ammodo del GF ...tra dieci minuti sarï¿œ on line.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 postando un po' di ritratti, le mie solite foto che piï¿œ non se ne puï¿œ...
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/anna_davide/index.html
questo il link giusto...
buone ferie, state freschi.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 buone ferie, state freschi.
molto belle
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


;-)
volevo solo suggerire acuni commenti stereotipati di convenienza per non 
doverto sprimere le meningi:
mode iaf on:
"abbastanza, sufficientemente, alquanto, assai, di molto, 
eccezionalmente, quasi, un poco di più e sarebbero perfette, datti una 
mossa per farle meglio, sì belle ma la terza non mi convince, non ne 
salvo una, sono mosse, sfuocate, meno male che non le ho fatte io, 
diamoci un taglio più coraggioso, insisti e vedrai che ce la faraia a 
migliorare"
ciao
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 buone ferie, state freschi.
like



manca un "cos'e' questa merda" :-))))
poi c'e' il flickr mode:
great shot, great dof, excellent, nice
scherzi a parte la serie mi e' piaciuta, la 06 su tutte


o sono solamente chiacchiere???
.....ecco dimostrato il perch� 3/4 su IAF sono teste di cazzo !
-- 
MaxDJ

 ......ecco dimostrato il perch� 3/4 su IAF sono teste di cazzo !
Ma tu ti prendi sempre cos� sul serio?
-- 


 peccato!
 potevi fargli togliere quelle ciabbbbate del cazzo 


userei un gergo piï¿œ consono di fronte a dei bambini prescolari!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


beh, io esigo che questo, essendo il mio thread e siccome ci sono dei 
minori ritratti, si tenga un tono dell'eloquio consono ed educato!
niente parolacce.
:-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 niente parolacce.
E io gradirei che tu imparassi a quotare!


Il 27/07/11 18.02, Stefano A. ha scritto:
quoto
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 questo il link giusto...
belle foto, bravo e che pazienza 

:-)
si, ma solo perch� sei uno dei pochi IAFiani che rispetto e che non fanno 
parte del gruppo "Idioti complessati" !
-- 
MaxDJ 


siamomatti, pazienza? qui ho fatto tutto di fretta, dieci minuti otto 
lastre, il complice di turno che mi aiutava a tenere il lastolite, di 
solito uno dei bambini lo teneva mentre scattavo la foto all'altro,
semmai la situazione difficile da riprodurre ï¿œ che le facce piï¿œ 
interessanti le vedo sotto il panno nero inquadrando, e quando poi metto 
lo chassis Anna stava un po' in posa da fototessera e allora le chiedevo 
di fare la diva come solitamente fa sempre, e sai, le donne, hanno un 
debole nel mostrarsi davanti ad un obiettivo, vogiono apparire sempre 
belle e giovani, per fortuna qui non mi richiedeva di eliminare 
cellulite, rughe, occhiaie, o di farle risaltare curve o rettilinei...
:-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 wrote:
Dì la verità: per l'oggetto del thread ci hai inoltrato quello di una
mail di spam.
Le foto non le ho ancora viste, troppi concetti in una volta sola non
riesco ad elaborarli correttamente. Behehehe
M

Il 27/07/11 18.28, Muntzer ha scritto:
il caldo ti ha dato alla testa, mangia anguria! poi va a vedere le foto.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 
http://gelatina.altervista.org/pics/bn/bn_people/bn_children/anna_davide/index.html
sinceramente, cosa vuoi dimostrare?

 questo il link giusto...
La bambina che mostra la lingua.  Qualcosa di simpatico e diverso.
Un po' piï¿œ di aria su qualche altra non avrebbe guastato 

 Un po' pi� di aria su qualche altra non avrebbe guastato
lo hai scritto anv�che a me per il video di Renda.
intendi  pi�'spazio ' sopra la testa?
ma non starebbe male?
spiega svp 

 rughe, occhiaie, o di farle risaltare curve o rettilinei...
ahaha, aspetta e vedrai 

"maria" <ma@invslid> ha scritto nel messaggio 
news:4e304d3e$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se tu guardi, in alcune foto i bimbi sembrano ingobbiti dal limite del 
fotogramma.
A volte basta poco. Stesso discorso per i piedi monchi dato che non si 
tratta certo di una scelta compositiva.
Su tutto questo per� la difficolt� di usare un banco ottico d'estate e di 
tenere a freno dei bambini, esseri dai quali, per quanto ho potuto, mi sono 
sempre tenuto lontano perch� troppo rompiscatole, rumorosi e portatori di 
malattie.
 

 portatori di malattie.
ma non sei nonno ergo i tuoi nipoti non te li bal�i,boh , vai a capire sti 
polentoni D 


Carine, ma imho l'inquadratura doveva rimanere costante in tutte le 
foto, sarebbe stato il trait d'union della serie.

 vai a capire sti polentoni D
polentoni?
magari. mia nonna cucinava rane e lumache.
 

 rifacendo ammodo del GF ...tra dieci minuti sar� on line.
Belli i sandali, danno un tocco trash al tutto
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com


 ......ecco dimostrato il perch� 3/4 su IAF sono teste di cazzo !
in che senso sucsa???


 malattie.
SOno il male assoluto! Il demonio in terra!
:)
-- 



Aggiungerei quelli del tipo: "sei il nuovo salgado"...


A me sembra un immenso spreco di risorse. Quelle stesse foto le fai con 
la bridge e una decente post produzione.


a me no, le persone sono cos� oramai indifferenti o avverse al mezzo 
tecnico digitale che se punti una fotocamera come dici tu le espressioni 
risultanti sono del tutto consone all'idea:
-che stai rubando loro un'immagine che non vogliono e si girano 
dall'altra parte.
- che ti fanno causa per violazione della privacy.
- che ti inseguono con fare bellicoso intimandoti di cancellarle.
- di chiederti per che scopo stai cercando di ricavarne foto.
- di passare per un voyeur o peggio
mentre quando girello con un accrocchio del genere mi chiedono loro se :
- � una macchina antica
- fa foto seppiate
-si spostano dall'inquadratura quando sono sotto il panno nero (non si 
scatta mai quando si inquara...� impossibile)
-a volte si fermano per strada e mi chiedono se possono passare davanti 
l'obiettvo
- mi chiedono se � un apparecchio professionale
- se possono guardare la macchina da vicino
- possono farsi fotografare, vorrebbero uno scatto mio.
- i bambini sono in genere entusiasti di farsi fotografare,  ad esempoi 
l'altroieri ne ho fatte alcune altre a loro e i genitori son contenti di 
aver le foto.
tu puoi fare lo stesso con un I-phone, falle e mostramele, dato che � 
uguale.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


Nel caso specifico le foto sono ok, foto di bambini su di una sedia che 
"cazzeggiano". Si fanno anche con l'iphone volendo. Se poi vuoi dirmi 
che il tuo negativo ha caratteristiche migliori dei pixel dell'iphone 
non posso che darti ragione. Comunque avevo detto una bridge, non 
l'ihpone,la differenza c'� :-)


io dico solo: prenditi quell'attrezzo che pi� ti conviene, esci fuori da 
dove sei, fai sei scatti in croce, rientra a far la tua postproduzione e 
poi mostrali, eccotutto.
la cosa non cambia, il mezzo dipende da chi lo usa, io uso quello, tu 
usa qualcos'altro, ma la somma del mezzo tecnico +il fotografo potremmo 
dire che dovrebbe dare sempre maggiore o uguale a 1 foto, se inferiore 
ovverossia 0 foto, allora qualcosa che non funziona c'�; e quello non 
dipende esclusivamente dal mezzo usato...
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 la bridge e una decente post produzione.
ma dai..anche la stessa maf? :)
credo che se le vedessi stampate su carta cambieresti idea..
dovrebbero venire una meraviglia

 dovrebbero venire una meraviglia
bah, se la potenziale meraviglia di una foto fosse dovuta semplicemente 
alla capacità di maf allora il soggetto, la situazione la luce, etc etc 
potrebbero essere qualsiasi cosa, anche la cagata diarroica di un 
lebbroso, tanto ha la maf...che c'è frega, un tanto al chilo dai.
Tra l'altro, visto che ci sei, non mi sembra che la maf di queste foto 
sia qualcosa di irragiungibile con altri mezzi.

E' per quello che ho sempre avuto dei gatti.
Ti regalo questa
http://www.facebook.com/photo.php?pid=32746770&l=097c561159&id=1142271274
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario