Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda tecnica (riservato ai solutori più che abili...)

Esterno notte urbano.
Luce ambiente diffusa dai lampioni e dalle stelle (se ce ne sono) e/o dalla
Luna e/o dalle finestre degli edifici.
Dovendo fotografare dei paesaggi (urbani), mi pongo i seguenti quesiti:
1. misuro l'esposizione con un esposimetro a luce incidente o riflessa?
Teniamo presente che, dato il contesto, un edificio lontano potrebbe avere
condizioni di illuminazione MOLTO differenti rispetto a quelle del punto in
cui mi trovo e misuro, quindi nutro forti dubbi sulla validità della
misurazione a luce incidente. Inoltre, detto edificio potrebbe essere lui
stesso emettitore di luce in quanto magari ha delle finestre illuminate.
Questo problema normalmente non si pone, o si pone meno, se fotografo di
giorno, con la luce del sole o del cielo, salvo ombre varie.
2. se voglio che nella foto si veda che è notte, e non che appaia come
quelle strane foto notturne sovraesposte che sembrano illuminate a giorno ma
in modo strano (molto carine, in verità), come mi regolo rispetto
all'esposimetro?
Seguo quello che mi dice lui? Sottoespongo?
Fra tutti quelli che daranno una risposta esatta, verrà sorteggiata una
bambola seminuova rigorosamente depilata
(
http://www.realdoll.com/lite/dolls/sample7.html
).
Grazie in anticipo a tutti :)
--
C.
http://go.to/fotograficaMente

 Esterno notte urbano.

 wrote in message
news:tOVF7.29448$sq5.1...@news.infostrada.it...


l'aspetto notturno lo fa lo stampatore, nel caso di pellicola negativa. se
sei sicuro che vuoi usare diapositiva allora solo allora puoi volutamente e
con sapienza sottoesporre, ma è molto improprio il concetto di sottoesporre,
se vedi la mia risposta quella dell'esposizione spot.
se vuoi nero pieno leggi il cielo che vuoi nero e lo collochi in II zona,
cioè lo sottoesponi di tre  o più diaframmi, difatti sottoesporre di tre o
dieci diaframmi sempre nero viene!!!
--
Gelatina
"Orso Balù (Carlo)" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel
messaggio news:e4XF7.30324$sq5.1...@news.infostrada.it...


Grazie in anticipo a tutti :)
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Grazie in anticipo a tutti :)
Ciao
Alecs

On Tue, 06 Nov 2001 17:50:58 GMT, "Orso Balù \(Carlo\)"
<car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote:

Ciao Carlo; visto che il quesito è riservato a me, avresti potuto
rivolgermi la domanda diretta. Un bel domandone per la verità,
stimolante ed interessante.
Se, come hai scritto è prioritario ricreare l'atmosfera, la
misurazione della luce incidente sarebbe la più oggettiva, ma tu
furbamente hai messo degli ostacoli, rappresentati dalla luce diffusa
e proveniente da diverse direzioni. Allora non ti resta che una
possibole soluzione (diciamo pure opzione assoluta): valuta qualche
componente la scena che tu vedi grigio medio (bada bene, che il tuo
occhio valuta in quel momento grigio medio non il vero grigio medio,
che magari in quel momento di scarsa illuminazione appare più scuro
per l'effetto "notte") e misura la luce riflessa su questo grigio
medio "virtuale".
N.B. se tu misurassi il solito cartoncino realmente grigio medio con
luce riflessa perderesti come hai paventato l'effetto notte,
misterioso e cupo, per ottenere in sua vece un sovraesposto ed
insignificante ... pomeriggio autunnale.
Saluti quattro stagioni
ezio della gondola

 (
http://www.realdoll.com/lite/dolls/sample7.html
).
hai scelto la migliore.
bella figa, stephanie.

...nelle foto di paesaggi notturni illuminati è molto probabile che il tuo
esposimetro ti fornisca dei risultati NON AFFIDABILI...!!!
Io, se fossi in te, eviterei troppe complicazioni di natura "esposimetrica"
e mi concentrerei piuttosto
sulla esposizione di riferimento su cui poi fare esposizioni a forcella (+1
e -1 stop).
Ciao Minauro.
"Orso Balù (Carlo)" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel
messaggio news:6qVF7.29239$sq5.1...@news.infostrada.it...
