Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sparare..grazie!

Ogni promessa è debito!!!
Non è molto ma sono i miei primissimissimi scatti.
IAF me li ha tirati fuori e a IAF sento il bisogno di restituirli.
Non c'è un filo logico, non esiste, tanto non ce l'ho neanche io! :-)
Sparate a raffica, voglio imparareeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
Daniela
www.collage-srl.it/lela

Non c'č un filo logico, non esiste, tanto non ce l'ho neanche io! :-)


 wrote in message
lufE6.3831$o3.9...@news2.tin.it...



Ciao Daniela
proprio un bel esordio, non c'è che dire.
Il buongiorno si vede dal mattino..
ma basta con i convenevoli, veniamo alla critica;
complessivamente le immagini si presentano molto accurate sia come
inquadratura sia per la composizione; si apprezzano anche pulizia ed
essenzialità.
Sul piano dei contenuti trovo un po' più deboli i "paesaggi", pur
nobilitati da notevole "mestiere". Ed il mestiere si nota per esempio
nello zoom sul piccione, che tuttavia denuncia certi limiti: siamo
nettamente sul dejà vu, ancorchè reso in modo impeccabile.
Strano che tu ci parli di opere prime.. a me pare piuttosto un felice
ritorno...
Molto più interessanti le prime 8 foto, dove sento maggior
partecipazione anche dell'autore; non è tutto oro quel che luccica,
tuttavia molte di queste immagini mi intrigano. Sulle schiene avrei
qualche riserva: non è però un argomento facile, e per giunta visto e
rivisto (i confronti anche con la nostra cultura visiva sono
perniciosi per i debuttanti). 
Calendario, "omen nomen" già porta con se il destino del nome: proprio
una buona immagine, professionale, ma fredda, senza pathos, da ...
calendario!
Ma le altre cinque hanno veramente una marcia in più: non c'è solo
l'abilità, l'artigianalità del fotografo, ma si vedono prepotenti le
idee, le sensazioni, la voglia di dire.
Buonissime quindi liberadue, catene, anonima e mani.
Ma la mia preferita è inno (pur con una lieve imperfezione di cui
dirò). Un vero e proprio "inno" alla gioia, alla natura, al mondo,
sintetizzato dal meraviglioso slancio delle braccia, che però,
aggrappando quasi le mani al bordo del fotogramma, ci tengono dentro,
incatenati sulla scena, senza poter fuggire con la fatasia.
La silouette, nelle giuste proporzioni e nella giusta posizione che
quasi impediscono di rilevare l'unico, piccolissimo neo:
quei rami sulla destra privi di tronco, che generano un senso di
incompletezza e di disturbo. Ma è ben poca cosa questo difettino in
una immagine che ci da la presunzione di conoscere un po' meglio
l'autore.
Saluti critici  
 
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 Sparate a raffica, voglio imparareeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
Ciao Daniela,
finalmente le foto!!! :-)
Solo un commento veloce (voglio guardarmele con molta calma):
mi piacciono molto quelle della ragazza, in particolare "mani" (splendida!),
"catenepg", "schiena035", "inno" e "anonima" (che bei lineamenti
marchigiano-romagnoli :-)).
Le ultime mi sembrano più impersonali, ovvero sono sicuramente legate anche
queste a tuoi "stati d'animo" ma ciò traspare a fatica all'osservatore.
Ciao
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

le ultime sei sono prive di neri, consiglierei di correggerle con
Photoshop perché sul monitor sono proprio scialbe.
a me più che primissimi scatti sembra un inventario di scatti. mi
sembra strano che la stessa mano che ha scattato e stampato le due
belle schiene in b&n poi abbia fatto quegli scatti banali del lampione
o del controluce.
comunque, visto che vuoi soffrire, perché non provi ad infliggerti da
sola una sana limitazione e metti in rete solo quelli che per te hanno
molto ma molto senso?
sergio
p.s.
la prossima volta sarò cattivo solo a pagamento!!

-- 
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/prova/page_01.htm
---------------------------------

molto ma molto senso?
Ciao Sergio
scusa se mi intrometto e ti ripondo in luogo dell'autore:
perchè vuol imparare, perchè ha capito lo spirito vero di IAF, dove
gli scambi di opinioni devono servire a crescere insieme.
Se, come tu consigli, un autore esponesse cose che per lui hanno molto
ma molto senso, sarebbe IMHO preclusa ogni possibilità di dialogo, e
le critiche sarebbero prese solo come fastidiose contraddizioni... se
non come brucianti offese..
So per certo che ragionerai a fondo su quanto sopra esposto, e magari
porterai l'argomento anche su altri lidi;
attendo fiducioso e speranzoso una tua replica
Ezio della gondola

 wrote in message
news:lufE6.3831$o3.9...@news2.tin.it...


 wrote in message
lufE6.3831$o3.9...@news2.tin.it...


caro Ezio,
rispondo qui perché gli altri lidi son di fatto diventati una calma
palude :-)))
ho spedito le mie critiche prima di avere letto i commenti, in parte
entusiasti, tuoi e di altri ed ho visto che solo in piccola parte
coincidono. io non ho messo in dubbio, come ha fatto qualcuno, che si
trattasse di una "prima uscita" e per questo ho voluto trasmettere,
forse in forma un po' brusca e comunque racchiusa in una grossa
pillola, la mia principale esperienza: il primo e migliore arbitro di
noi stessi siamo noi. al di fuori di errori marchiani (ma quali in fin
dei conti sono poi gli errori marchiani? se decido di limitare la
gamma di una stampa ai toni dal bianco sporco al grigio intenso è un
errore? dal punto di vista dei fotoamatori forse sì, ma forse solo per
quelli. e il mosso o lo sfocato sono errori? e un taglio particolare o
un punto di ripresa deformante? è errore il piccolo difetto estetico
del seno in una delle schiene? fosse la pubblicità della Playtex forse
sì, ma qui no) e qui non mi pare proprio il caso di trattare la nostra
amica come una dilettante alle primissime armi, al di fuori di questi
errori io sono rimasto male impressionato sia da una carenza tecnica
(di acquisizione?) delle ultime sei foto (forse con l'eccezione
dell'ultima) sia dal fatto che anche queste fossero collocate sotto un
titolo che secondo me o aveva senso per le prime o per le seconde.
sono stati d'animo le foto di Spello? se l'uccellino sul camino è
stato d'animo per Lela non possono esserlo secondo me le mani. ovvero
se lo stato d'animo è la condizione per scattare qualunque tipo di
foto, allora non ha senso come titolo e potrebbe essere sostituito dal
tautologico "foto".
io non ho proposto all'autrice di pubblicare solo un numero
limitatissimo di foto, ma di pubblicare solo quelle che fossero tra di
loro congrue. voi avete visto una congruità, io non l'ho vista. quando
tu hai esaminato le mie foto hai espresso privatamente delle critiche
che in parte ho condiviso e in parte no. ad una prossima
reimpaginazione del mio sito ricontrollerò le foto e può darsi che
aggiungerò qualche foto che fino ad allora non mi diceva molto o che
ne toglierò qualcuna che, anche grazie alle tue critiche, ha perso di
significato, ma, ripeto, sarò io l'arbitro primo della scelta e il
fatto di sottopormi al giudizio degli altri non può esimermi da questa
responsabilità verso me stesso.
altrimenti facciamo come i ragazzini che quando vedono la male parata
cercano di salvarsi con un "... ma io scherzavo!" :-)))
in quanto allo spirito di IAF ... a parte i momenti in cui sembra un
angiporto, non è proprio il refettorio delle Orsoline e quindi
scendere in campo solo con le foto di cui si è certi aumenta secondo
me le possibilità di riportare a casa le proprie ossa in caso di
rissa. ma anche questo, come tutti i consigli, non è obbligatorio
:-))))
alla prossima
sergio

-- 


 [...]


palude :-)))
stracut
Caro Segio mi spiace che le acque ristagnino (sai che anch'io ho
tentato di smuoverle più di una volta) ma ne sono anche un tantino
felice, se questo vuol dire averti più spesso in questa fumosa ma
accogliente osteria.
Non sto qui a puntualizzare quelle due o tre cosette in cui non mi
trovo in linea con il tuo post, che cmq mi è piaciuto nelle sue linee
generali.
Saluti dietro il bancone



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


Laura*
______________________________________________
What Piece of Work is a Man! 
How noble in reason! How infinite in faculty!
In form, in moving, how express and admirable! 
In action, how like an Angel,
In apprehension, how like a God! 
The Beauty of the World...
*** Hamlet, by "Zio" W.Shakespeare ***
______________________________________________

daniela wrote:

schiena035 e mani da sole valgono la visita al sito, mi piacciono davvero
molto.
Ribenvenuta. :-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

 >Non c'è un filo logico, non esiste, tanto non ce l'ho neanche io! :-)


 sergio
hanno tutti a modo loro un senso, non voglio selezionare per essere
approvata, voglio capire se posso essere "letta"
Grazie comunque
ciao ciao
Daniela


 :-))))
Forse non hai davvero capito lo spirito...
Daniela

 Bobo
a presto Bobo alias....
Daniela

 Daniela
no comment
sergio


In lufE6.3831$
o3.9...@news2.tin.it
, daniela, 
dan...@collage-srl.it
, il
21-04-2001 14:58 ha scritto:
Schiena 035 la trovo notevole, cosi pure Mani
Il mosso in libera 2 lo trovo non controllato,casuale non "significante",
non resta traccia di alcuna espressione e questo mi impedisce di comprendere
il senso dell'immagine.
Trovo un po' violenta la troncatura del braccio  su Schiena 036 ed avrei
preferito un po' di spazio a destra per dare "respiro" e completare il senso
di silhouette del corpo
buona la tensione in Catene, elegante il gioco dei capelli.
Meno compiuta trovo Anonima.
Sul colore non so...non lo amo quasi mai...ma è un problema mio.
Gli esterni in b/n...ecco....ma non me ne volere...li si vede che sono i
primi...
uno scorcio, la quinta di un arco, un controluce, non bastano se non sono
supportati da luci notevoli e da stampa notevole...non vedo neri... solo
grigio scuro...La luce sta lì ma non "taglia", non colpisce, non accentua
particolari...
Forse sono stato un po' "tosto" ma non credo che solo i barvabravabrava
aiutino molto, specialmente chi, come te, dimostra già in alcune cose un
livello di eccellenza...
Ciao
Massimo
ICQ 74515317/netflyer
 

 lo so, ma a volte non si riesce ad "uscire"...
Succede anche a me: su una o più foto attacchi tutta una serie di pensieri o
sentimenti che in quel momento, in quella fase, ti stanno a cuore. Per me la
concatenazione pensiero-foto è perfettamente chiara, ma poi mi viene il
dubbio che non possa essere altrettanto chiara per un "estraneo". E' qui che
interviene il senso del mostrare le foto e chiedere critiche: l' "eccesso di
amore per le proprie creature" (come ben scrive Ezio in un post più su) ma
anche il fatto che per me, ormai automaticamente, certi sentimenti sono
cortocircuitati da certe foto, mi impedisce un giudizio obiettivo sul
lavoro.
Secondo me, tu e Sergio non siete poi su posizioni così distanti,
probabilmente faticate ad intendervi sui termini...
'notte
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

 ha scritto nel messaggio
news:lufE6.3831$o3.9...@news2.tin.it...


 sergio
ciao no comment, credo di avere riflettuto su quello che hai detto e credo,
a posteriori, di averlo inteso meglio.
Mi rendo conto che può essere difficile capire il nesso tra le prime e le
seconde foto e mi hai fatto riflettere sul perchè.
Ho cercato una intensità esterna che non sono ancora pronta a cogliere,
sulla quale devo lavorare ancora molto, che devo sicuramente imparare a
rendere di più.
Mi è più difficile riconoscere e rendere qualcosa in ciò che mi circonda
piuttosto che con il corpo.
E' un mio limite che spero di riuscire a modificare.
Non era in tono "cattivo" quel "non hai capito lo spirito", tutt'altro,
credimi.
Grazie per avermi aiutato a capire.
Ciao
Daniela

 Forse sono stato un po' "tosto" .......
hai detto quello che pensavi, meglio di così?? :-))
Il lato tecnico per me è ancora lontano, lo so, prima devo capire
l'immagine, per me è essenziale il "dire", è da quì che voglio cominciare..
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:lufE6.3831$o3.9...@news2.tin.it...


io a scegliermi l'epitaffio.
altro divertente trucchetto di fine retorica; complimenti "neofita"!
nella realtà sono quelli che non esprimono opinioni personali a
doversi scusare!
Per quanto riguarda i Padri Fondatori, credo che la maggior parte di
essi sia passata a miglior vita (nel senso buono, cioè navighino in
acque più serene e paciose); qui sono rimasti quelli con la pelle
dura, con pelo sullo stomaco e sul cuore, dove nemmeno i più affilati
rasoi possono aver la meglio...
( "à propos de" neofita, anch'io sono nuovo di IAF, datando 5 dicembre
2000 la mia epifania)
ancora un grazie di cuore ed un incitamento a perseverare;
prima o poi potrai anche tu diventare.... diabolico.
Saluti sulfurei


prova a scrivere (IAF serve anche a questo).
Ciao Nicola
ma dove sei stato? (no, non dirmi impiccione, in realtà di dove sei
stato me ne importa poco, era un modo come un altro per segnalarti che
ci sei mancato... _nos maiestatis, me lo dico da me)
Ho avuto scarse notizie della tua mostra a Positano, e nessuna
risposta sulla richiesta di assaggini..
Saluti con l'acquolina..
Ezio della gondola

 
www.collage-srl.it/lela
E siamo in due.
Ma queste non sono le tue prime foto. E si vede.
Dovresti imparare a stampare un po' meglio, o a scandire un po' meglio. I
neri dovrebbero essere neri!!!
La tua ricerca mi piace e mi conquista. Devo pero' pensarci bene prima di
fare una critica fatta bene. La prima impressione e` cmq entusiastica.
Ciao.
Io sono qui: 
http://digilander.iol.it/snark
Baci, Luca.

 ha scritto nel messaggio
news:3ae2aa17...@news.libero.it...


 no comment
ciao Sergio, ti avevo inviato un mex ma è morto non so dove per cui ripeto.
Volevo dirti che ci ho riflettuto su e mi rendo conto che può  essere
effettivamente difficile collegare le prime e le seconde foto.
Il mio è stato un tentativo di trasferire all'esterno un disagio interiore ,
"operazione" per la quale, evidentemente, non sono ancora pronta.
Il mio "non hai capito lo spirito" non voleva avere un tono "cattivo"
tutt'altro, credimi.
Pensarci su è stato importante, un piccolo passo verso la crescita. Grazie
Ciao Daniela


 Ciao Daniela
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------


www.collage-srl.it/lela
BOOOM!
prego :-)
a parte la squallidissima battuta, mi associo al coro di complimenti
per la prime 8 immagini.
anche io trovo mani molto intrigante, e mi piacciono anche anonima01 e
calendario015 (btw questa l'avrei voluta vedere in BN)
le foto di paesaggio sono IMHO penalizzate o dalla stampa o dalla
scansione, e cmq mi sembrano poco comunicative (almeno a me dicono
poco)
brava, cmq.
Jules Maigret
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC  Sataki
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli ___ per rispondere

 
www.collage-srl.it/lela
Le ho viste prima sul pc a casa, dove visualizzo tutto in versione extra
dark a causa del monitor preistorico. Oggi le ho riviste sul Imac da
fighetto in lab. Ti dirò che le preferivo tutte in versione scura.
Comunque tu vuoi sapere quali sensazioni trasmettano disinteressandoti
dell'aspetto tecnico.
Ma la tecnica, la composizione, i concetti di psicologia della visione e
del colore sono il linguaggio che la fotografia utilizza per trasmettere
il messaggio. Senza questo retroterra trasmettiamo solo il nulla.
Comunque, tra le tue immagini trovo interessanti schiena1, bel esercizio
stilistico; mani, inquietante e strana e sopratutto Inno. Quest'ultima mi
affascina, sia per l'abbinamento della figura con  l'albero spoglio sia
per le mani della ragazza che sembrano aggrapparsi alla cornice della
foto. Questo trasforma il rettangolo in una porta, un diaframma tra chi
guarda e il mondo che è rappresentato al di là. Vedendola sul mio pc
molto scura la figura era una silhouette nera senza alcun dettaglio e
dava l'idea di essere rivolta verso l'osservatore, be' la preferivo così.
A mio parere eliminando la visuale sul dettaglio e sulle prorompenti doti
della ragazza l'immagine cambia e perde quel senso di glamour da serie b
che invece così ha. Altro grosso difetto sta in quei rami che entrano
sulla destra e  che inseriscono solo confusione, avresti dovuto cercarti
un albero più solitario.  :)
Le altre non mi trasmettono nulla e le trovo anche banalotte.
Ciao
gk

Sparate a raffica, voglio imparareeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
[...]
Guarda che anch'io voglio imparare (:-)) quindi e' un parere da vicino
di banco: le sento deboli dal lato tecnico, per esempio inno%2002 la
vedrei meglio con la silohuette completamente nera, spello5 con tutto
il profilo dell'arco che fa da cornice e piccione con le linee piu'
diritte. Anche le altre non mi colpiscono particolarmente, ma sono
tutte piccole cose che vedo trasparire anche nelle mie fotografie.
Che dire.. insisti e in bocca ai lupi.
ciao               Giuseppe
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio