Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un consiglio per un regalo!

Ciao, devo fare un regalo e pensavo ad una reflex, purtroppo perņ non sono
competente in materia e vorrei un consiglio da voi. Premetto di aver gią provato
a fare una ricerca ma con risultati troppo numerosi e dispersivi per essermi
utili. La scelta dovrebbe ricadere tra i modelli Canon EOS 300V e Nikon F55, vi
prego di non consigliarmente altri perché trattandosi di un regalo per una
ragazza anche l'aspetto estetico ha la sua importanza. Anche l'obiettivo č
meglio che resti lo zoom fornito in bundle, so che non č il massimo ma č
indispensabile una certa versatilitą. Potreste gentilmente spiegarmi quali sono
le differenze realmente rilevanti tra i due modelli in causa? Infinite grazie.

 le differenze realmente rilevanti tra i due modelli in causa? 
nessuna
cmq pare che la eos sia meglio
-- 
ciao
chris

 ragazza anche l'aspetto estetico ha la sua importanza.
...mah!

 > le differenze realmente rilevanti tra i due modelli in causa?
Di solito l'alternativa proposta e proponobile è Eos 300- F65.
La 55 è nettamente inferiore. La 300V poi ha  aggiunto ulteriori migliorie.
Quindi se non si riformula la domanda la risposta diventa inquivocabilmente Eos 300V.
magari sarebbe ottimale, in luogo del 28/90 originale (molto plasticoso) trovare il 28 105 USM che
invece è di tutt'altra fattura. va bene anche un usato sigma 28 70 2.8 EX , che è anche luminoso.

 ...mah!
Perchè mah?
ha ragione!
Se occorre , sulla carcassa champagne delle macchine in oggetto, ci si può riassettare il trucco se
manca lo specchietto...

| trattandosi di un regalo per una
| > ragazza anche l'aspetto estetico ha la sua importanza.
|
| ...mah!
Capisco la tua perplessità, però è tipica di chi non si rende conto di
appartenere ad un'elite. Questo è un regalo per una ragazza che non ha mai avuto
una macchina fotografica, non è un'appassionata e non sa neanche la differenza
tra una compatta ed una reflex. In condizioni come queste l'aspetto e la
versatilità contano, e parecchio. Sicuramente impazzirebbe per una Canon Prima
con zoom di mezzo metro... e sicuramente ci rimarrebbe malissimo di fronte ad
una costosimma manuale. Vedi, il mondo è vario e non tutti hanno i tuoi
interessi e la tua competenza in tali ambiti. Saper capire gli altri è un segno
d'intelligenza, inalberarsi sopra il proprio piedistallo no.

| La 55 č nettamente inferiore.
Daccordo, costa anche meno. Ma in cosa č realmente inferiore?
Voglio dire, ti riferisci allo schermo LCD piů piccolo? Ai 7 punti di fuoco
anziché tre? Al mirino che evidenzia il punto di fuoco selezionato?
All'autofocus piů veloce?
Te lo chiedo perché anche io ho letto le differenze "su carta", ma nessuna mi č
sembrata realmente "utile" nella pratica fotografica. Cioč, sono giochini, anche
guardando le foto su photosig le nikon non hanno niente da invidiare alle canon,
anzi. Certo perň che li conta la mano del fotografo... ma se i fotografi
migliori usano le nikon piuttosto che le canon (mi riferisco solo a questi
modelli, ovviamente) il discorso č lo stesso.
La mia domanda potrebbe essere intesa come: tra tutti i gingilli che la 300V ha
e la F55 no, ce n'č qualcuno di realmente utile?

 una costosimma manuale.
Ti do il mio consiglio, ma non ti offendere. Compragli una Canon Prima con
zoom di mezzo metro, anzi meglio ancora compragli una digitale! Lei è
contenta, tu fai un figurone e questa povera macchina non finirà in un
armadio per anni.
Ciao
Mary White
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"

| Ti do il mio consiglio, ma non ti offendere.
Non credere che abbia preso in considerazione questa possibilità, alla fine però
l'ho scartata perché lei per lavoro gira il mondo, ha molte occasioni per fare
belle foto e mi ha detto di voler imparare... con una compattina avrebbe poco da
imparare.
Ora però ti dico una cosa, questa volta non offenderti tu: ma era così difficile
rispondere semplicemente alla mia domanda?!?!?!?!?


secondo me le differenze più importanti sono nel fatto che la f55 non ha
l'impostazione manuale della sensibilità pellicola, non ha i contatti per il
flash ttl, non ha il controllo della profondità di campo ( la eos 300V,
stando a quello che ho letto, dovrebbe aver ereditato dalla eos 300 tutte
queste opzioni accertatene se decidi di comprarla). Per una neofita
potrebbero essere cose superflue ma se poi si appassiona potrebbe cercarle.
Dimenticavo la eos 300V è stata finalmete corredata con il bocchettone porta
ottiche in metallo ( la f 55 lo ha in plastica)

"Chiara" <po...@elettronica.falsa> ha scritto nel messaggio
news:eaII9.24511$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Si, ebbene si, ammetto la mia ignoranza, non conosco le macchine in
questione poichè sono ancora agli inizi. Il mio consiglio era più che altro
un consiglio da chi come me ha iniziato da poco e provabilmente (parlo
sempre per me), se avessi iniziato con una reflex mi sarei un pò scoraggiata
(ma non è detto). Dal tuo discorso precedente non si capiva bene se alla
ragazza in questione interessasse davvero il mondo della fotografia quindi
avevo il terrore che questa povera macchina finisse in un angolo inusata.
Ora che mi hai spiegato che vuole imparare sono d'accordo con te. Scusami se
ti ho fatto un pò "arrabbiare".
Ciao!


Innanzitutto, grazie della risposta. Poi, venendo al dunque, tra tutte le
differenze che hai elencato l'unica che non sono in grado di valutare è il
controllo della profondità di campo. A cosa serve?


Se vuoi Nikon (perchè, poi?) prendi la F65. La F55 fa foto uguali ma se la
tua amica ha voglia di evolversi le diventerà presto stretta.
Ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

 All'autofocus piů veloce?
guarda, non lo so di preciso perche' di queste macchine non me ne
potrebbe fregar di meno
cmq in mesi e mesi di discussione e' stato assodato che eos 300 e'
meglio di nikon f65
la mia ex si e' presa una 300V, soggettivamente non mi piace, ma
oggettivamente e' una macchinetta fatta bene
-- 
ciao
chris

| Scusami se ti ho fatto un pò "arrabbiare".
Ma no figurati, hai prospettato un'eventualità tutt'altro che remota. E' per
questo che voglio valutare bene in funzione della differenza di prezzo, se fosse
già appassionata sicuramente avrei avuto molti meno dubbi. In ogni caso, grazie
anche a te.

| guarda, non lo so di preciso perche' di queste macchine non me ne
| potrebbe fregar di meno
| cmq in mesi e mesi di discussione e' stato assodato che eos 300 e'
| meglio di nikon f65
| la mia ex si e' presa una 300V, soggettivamente non mi piace, ma
| oggettivamente e' una macchinetta fatta bene
Sintetico ed esauriente, grazie mille!


Non ti spiegherò le differenze,(che nemmeno conosco) ma ti consiglio(ne ho
provata una) la nikon F 80, non costa molto ed è abbastanza completa, gliela
regali senza ottica, così se la sceglie da sola per l'uso che ne farà.
(visto che vuole imparare)
Ciao  Stefano d
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                 mirror
 
http://digilander.iol.it/daymao

 
Scusa eh, consiglio un pò del cavolo... fai un regalo che costringe a 
spendere altri soldi?
Fai spendere 520 euro per una corpo, quando con 330 hai macchina e 
obiettivo.
Renditi conto che si parla di un regalo per una principiante che 
sicuramente se ne frega di tutti gli aspetti migliori della F80 e vuole 
una reflex compatta e tranquilla.
E' come se ti chiedessero: "devo comprare un'utilitaria per una 
neopatentata" e tu rispondessi: "un bmw X5 è molto meglio"
grazie, non ci ero arrivato....
a volte i frequentatori di questo forum sono fuori dalla realtà...
cmq io andrei di canon eos 300v

.......vuoi fare un regalo che resti nel tempo?...che abbia un fascino
particolare??.....insomma un pezzo che abbia una personalitą??......sul
nuovo puoi comprare una nikon fm 2 magari ultimi modelli in negozio ad un
prezzo interessante
oppure un buon usato(nuovo) olympus om oppure una contax aria oppure rts o
sempre una nikon f oppure fm
ci farai un figurone
ciao kiarč!!
Lucas
http://spazioinwind.libero.it/lucastoppani_foto/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e la F55 no, ce n'č qualcuno di realmente utile?
Sulle prime forse no, poi dopo un po' che si evolve pure la 300 sta stretta.

Chiara <po...@elettronica.falsa> wrote in message
FrGI9.24436$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Pare che la F55 sia una schifezza, la 300 va benissimo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

| Pare che la F55 sia una schifezza, la 300 va benissimo
Grazie!


Con il controllo della profondità di campo stimi, prima di fare la foto, la
zona a fuoco (nitida). Infatti quando metti l'occhio nel mirino vedi il
risultato con il diaframma a tutta apertura ( il diaframma si chiude poi
quando scatti) mentre premendo il pulsante della profondità di campo il
diaframma si chiude al valore impostato (la foto comunque non viene scattata
fino a quando non schiacci il pulsante di scatto vero e proprio)
Spero di essere stato esauriente e chiaro
P.S. una cosa utile potrebbe essere quella di abbinare alla macchina,
corredata con l'obbiettivo di serie, un manuale di fotografia in modo che la
tua amica possa rendersi conto da sola su come corredare la macchina e su
come sfruttare al meglio le varie cose che offre

| Spero di essere stato esauriente e chiaro
Chiarissimo, grazie! A questo punto non ho più dubbi, sembra decisamente utile.
| P.S. una cosa utile potrebbe essere
| quella di abbinare alla macchina
| un manuale di fotografia
Sicuramente, era già in programma, ma temo che anche per quello avrò l'imbarazzo
della scelta...

"Chiara" <po...@elettronica.falsa> ha scritto nel messaggio
news:JdKI9.24620$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Quello del national geographic mi sembra buono (non sono però molto ferrato
in materia), non penso però che lo riuscirai a trovare in libreria forse lo
devi ordinare tramite rivista.
Ciao

 
che bel pensiero... un bel regalo usato.
GENIALE!
Ma vi rendete conto che la gente comune delle varie macchine antiche 
manuale se ne frega?
Tornate alla realtà.

 cmq io andrei di canon eos 300v
..e allora vai..


Grazie a tutti quelli che hanno contribuito a schiarirmi le idee, in particolare
a UBA che ha dato un contributo decisivo. Per la cronaca, prenderò la EOS 300V.
Buon proseguimento!

 a UBA che ha dato un contributo decisivo. Per la cronaca, prenderň la EOS
300V.
meno male cosě stanotte dormo!
augh!
-l'apache-
http://digilander.libero.it/mauriziotoni

 della scelta...
"Corso di Fotografia" del National Geographic Italia, ma a meno di non
avere molta fortuna in qualche edicola/libreria, lo puoi ordinare solo
da loro (
http://www.nationalgeographic.it/
 - la sezione per gli
ordini online non sta funzionando da una settimana e al telefono non
rispondono. Bello eh?).
In alternativa, piu' discorsivo e interessante da consultare anche nel
tempo libero: "Fotografia, teoria e pratica della reflex", di Giulio
Forti. Costa il doppio, ma ne vale la pena.
	suggeritamente,
	    Cthulhu
-- 
SHUTDOWN message on CTHULHU from user SYSTEM at _OPA0:
CTHULHU will shut down in 80 day(s); back up LATER. Please log off node CTHULHU.

 indispensabile una certa versatilità. Potreste gentilmente spiegarmi quali
