Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luna

C'e' qualche appasionato di storia che mi sa dire che macchina
fotografica hanno usato nello sbarco sulla luna? Io ho sempre creduto
fosse una Hassy ma qualche giorno fa sono stato all'"Air-Space museum" a
Washington e li' era esposta una Leica a telemetro (non c'era scritto
nulla ma a me sembrava una a vite, forse una III-qualcosa) e nessuna
Hassy (a meno che non mi sia sfuggita)...
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Era un'Hasselblad opportunamente adattata per l'ambiente lunare. Usava
pellicola 70mm

 pellicola 70mm
Ok, questo e' quello che ho sempre sentito ma...allora che roba era la
Leica esposta nel museo? Io speravo che qualcuno mi potesse dare qualche
informazione in piu', magari con fonte da cui e' stata attinta.


 Hassy (a meno che non mi sia sfuggita)...
Per forza non c'era, e' stata lasciata sulla luna.
Ulisse

S.
Io ricordo che quando andammo sulla Luna... :-)
Ok. io so questo:
nel primo viaggio macchina Hassembladde modificata dall'astronauta,
tolte tutti i "grassi" per evitare che congelassero, adattata perché
la potesse usare coi guantoni. insomma una cosa fatta in casa che perň
funzionň ed allora per i viaggi dopo fu riutilizzata (con altre
migliorie). Infatti scattava alla cieca, dato che col casco in testa
non riusciva a vedere quello che c'era nel pozzetto.
Lo lessi su una rivista (Tutti Fotografi?) 7-8 anni fa.
Le pellicole usate erano le Ferrania da 100 Iso, all'epoca il top per
i professionisti (poi come sappiamo in Italia ci fu la rivoluzione
bolscevica, i comunisti andarono al potere e la Ferrania perse
posizioni). Da 2 anni la Ferrania č tornata a grandi livelli, ed č la
"pellicola ufficiale dei fotografi professionisti".
Fonte: La Nazione
-- 
Carcarlo

 Infatti scattava alla cieca,
talmente alla cieca che hanno dovuto rifare le foto!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 S.
La Leica era probabilmente quella che John Glenn, primo americano nel suo
spazio portò con sé per documentare le fasi del suo volo orbitale, avvenuto
nel febbraio del 1962. A proposito dell'Hasselblad e delle voci su foto che
dovrebbero essere state scattate sulla luna ed invece mostrano riflettori e
altri attrezzi da sala di posa, ti dirò che quelle immagini erano già note
già prima della discesa sulla luna. Erano state scattate durante le varie
prove a terra e vennero pubblicate, come qualcuno ricorderà, anche sul
settimanale Epoca nei mesi precedenti la missione. Una delle differenze di
queste foto, rispetto alle altre lunari, è la mancanza del reticolato
sull'immagine. Dopo tanti anni si sono mischiate alle foto vere anche a
causa del fatto che dalle prime missioni, gli astronauti portarono a casa
ben poco di utilizzabile per la pubblicazione. Massimo

 nel febbraio del 1962.
Ah, ok grazie. Allora forse ci sta anche che fosse davvero un modello a
vite...o forse ci sta che la mia visita al museo piu' che una visita e'
stata una corsa per le sale e non ho capito niente di quello che
visto...


 Hassy (a meno che non mi sia sfuggita)...
Non l'hai trovata perché quella macchina è rimasta sulla Luna, insieme ad un
sacco di altre cose di bordo per consentire al mezzo di tornare a Terra con
il carico aggiuntivo di campioni di rocce...
...e io andrei a riprendermela!
bye
sandro.