Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dubbio sull'esposizione

 riflessa...
Non č che sia piů importante, č soltanto diverso. Se misuri la luce riflessa
(esposimetro vicino alla camera e puntato sul soggetto) tieni conto della
riflettenza del soggetto stesso, per cui (se il soggetto non riflette il grigio
medio) puoi ottenere dati inattendibili. Pensa al ritratto. La pelle delicata di
un volto femminile non riflette il grigio medio, cioč non cade nella zona V, ma
nella zona VI. In pratica, č piů chiara di un diaframma. Se tu punti
l'esposimetro sul volto otterrai una foto sottoesposta di uno stop, perché
l'esposimetro legge la zona VI e poiché č tarato per restituire sempre e
comunque la zona V (grigio medio) suggerisce un'esposizione inferiore al dovuto.
Perciň, in una situazione come questa, tu dovresti sovraesporre di un diaframma
rispetto a quello che l'esposimetro ti dice.
Per non farsi ingannare dal grado di riflettenza del soggetto occorre effettuare
l'esposizione in luce riflessa su un cartoncino Kodak grigio medio al 18 per
cento (costa un pacco di soldi!) oppure effettuare la misurazione della luce
incidente, che si fa con l'esposimetro accanto al (o nella stessa posizione del)
soggetto e la cupolina translucida puntata verso la camera. Dopodiché si valuta
attentamente la differenza di esposizione, cercando bene di capire dove si vuole
mettere il grigio medio. Fare una media tra le due misurazioni (incidente e
riflessa) non ha molto senso. Ha piů senso chiedersi che cosa si vuole davvero
ottenere.
L'esposizione non č un puro dato strumentale al quale obbedire ciecamente, ma č
funzionale al messaggio fotografico che noi vogliamo esprimere. Piů che un fatto
misurabile, č una funzione espressiva. E in quanto tale non si misura, si
decide!
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Al limite della sovraesposizione...:-))) 
A parte le battutacce grazie per i consigli.
Saluti
**********************************
P. Cozzolino
Per rispondere in e-mail:
pcozz...@usa.net
**********************************

funzionale al messaggio fotografico che noi vogliamo esprimere.
Io continuo a chiedermi: vale ancora quando si fanno negativi e si
porta a stampare? Si vedono davvero differenze di 1 o 2 stop?
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

...


stampa.
Comunque secondo me è una gran cavolata... Non capisco perchè debbano
rifare l'esposizione!! Che ne tengano una fissa sul 18% che al resto
ci penso io in fase di ripresa!


...


laboratori.
Vabe', ma tanto la macchina del laboratorio non può certo fare un
lavoro migliore dell'esposimetro della compatta usata dall'inesperto,
quindi... Poi come cavolo faccio ad ottenere stampe come dico io? Se
gli dico di tenere l'esposizione fissa, lo fanno?


 gli dico di tenere l'esposizione fissa, lo fanno?
Penso di no. Queste macchine funzionano in automatico e non credo che un
gestore si metta a strvolgere per te la catena di lavorazione perchè tu le
vuoi esposte come piacciono a te. Altrimenti le fai stampare a mano al
modico costo di una decina di mila lire a foto ! :-)
Oppure ti butti sulle dia, magari facendole poi stampare su carta.
Non so che altro dirti.
