Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foppafoto] no Sigma ? no flare ! ;)

http://www.lorenzoborra.it/brescia/gaver_2.html


http://www.lorenzoborra.it/brescia/gaver_2.html
sai che il formato quadrato proprio non va? O meglio, ci vogliono i
controcoglioni e i controcazzi. 
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


eccerto ! sarebbe l'ideale per te, ne sono convinto.
Guarda che io , come metto l'occhio nel pozzetto, mi sghignazzo addosso e
dico "eccola, guarda come'č foppa" sembra un mini LCD il vetro semrigliato,
una figata pazzesca.
Dovrebbero farne uno che converte subito in BN.


le uniche quadrate decenti che conosco sono qui:
http://www.andrewsmithgallery.com/exhibitions/leefriedlander/index.htm



e qui :-)
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/04/


Bella, mi piace. Come mai hai messo quegli angoli arrotondati e l'ombra? Non
lo fare più.

 lo fare pił.
č la mascherina dell'ingranditore che č fatta cosģ.

 è la mascherina dell'ingranditore che è fatta così.
Hai cambiato? Il mio Krokus che è volato dalle scale aveva gli angoli
normali.

 ha scritto nel messaggio
news:bu0sdj$cf840$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

il mio non l'aveva, è autocostruita.


massimo tu sei bravissimo ma....mi viene la claustrofobia.
Quel fomato è contro natura, dai. Io sono ebreo.



bella la 06,  :(
Sono mortificato, quando penso che hai perso il negativo per colpa mia !

 
http://www.lorenzoborra.it/brescia/gaver_2.html
W i flares in tutte le loro forme e colori!
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bu10pv$c748t$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

Tranquillo, non erano le foto dello sbarco in Normandia. E poi ho fatto due
megascansioni prima dell'invio; quando la stampa da file migliorerą, magari
mi farņ due stampine :-)

Io sono ebreo.
Non posso che esserne lieto, anche se non capisco il nesso col formato
quadrato.
Grazie per i consigli sul brodo di sviluppo. Domenica, dopo lo sviluppo di
quelle foto grigine 
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/05/
 ero
sgomento. Le prossime, avranno piů brio, prometto.
Ciao. Massimo

Ciao. Massimo
naturalmente io adoro il bassissimo contrasto.
ciao


credo che il neotopoflare sia riconosciuto solo BN.
No colori, Color Flare= Foppa Flare
o no?

 o no?
si si... ma a colori o BN, bisogna capire che il flare č ormai parte della
fotografia, che in film, documentari, fotografie il flare c'č, esiste, e
non solo in neotopografia. noi lo vediamo e lo giustifichiamo, in quanto č
naturale, intrinseco nell'immagine "riportata". certo, il mio occhio non
flara (il destro, perchč il sinistro ha ancora un po' di congiuntivite
dall'altra settimana), ma l'obiettivo sě, e quindi č bene ci sia. fanculo
fotosciop! molto peggio, imho, nei controluce, la scarsa nitidezza, ma in
questo i tedeschi hanno saputo far bene...
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)



appunto, il flare sigma a cui mi riferisco non sono quei due o tre disegnini
esagonali che compaiono  in fila sul'immagine, ma una velatura pesante su
tutto il fotogramma.
Questo č quello che faceva il mio sigma 70-300.