Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoom universali...

Qualcuno ne sa qualcosa dei seguenti "zoom universali"?
Sigma 28-200/3,8-5,6
Soligor 28-210/3,5-5,6
So che non sono più in produzione, probabilmente sono dei bei barilotti,
magari anche
pesanti... ma sto cercando uno zoom che abbia l'escursione 28-200, e che sia
economico e decente (++) allo stesso tempo... qualcuno li ha mai usati? Che
impressione ne ha ricavato?
Grazie
Paolo
PS: è troppo se vi chiedo di rispondermi anche in mailbox
paolo...@onde.net
)? :-D
PPS: non scrivetemi di comprare un ottica fissa o uno zoom 28-80 e uno
70-210: mi serve proprio un 28-200...
PPPS: non è che qualcuno ne vende di usati? ;-P

 70-210: mi serve proprio un 28-200...
Perché? Cosa te ne fai?
Saluti curiosi,
Fulvio :-)))


Come ho scritto in altro post, mi vergogno anche a venderlo (bene o
male l'ho pagato e non posso chiedere piu' della quotazione, che e'
molto meno; in piu' quello nuovo con lenti asferiche dovrebbe essere
meglio e costare poco piu' del vecchio usato, altro svantaggio degli
"universali")
ciao           Giuseppe
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio


Qualcuno ne sa qualcosa dei seguenti "zoom universali"?



Sigma 28-200/3,8-5,6

Soligor 28-210/3,5-5,6



So che non sono più in produzione,




Per fortuna....



 probabilmente sono dei bei barilotti,

magari anche

pesanti... ma sto cercando uno zoom che abbia l'escursione 28-200, 




Io fossi in te poterei per un 12-12000  F1,2 , potresti utilizzarlo praticamente sempre....



e che sia

economico e decente (++) allo stesso tempo... 




Mi sembra il minimo....



qualcuno li ha mai usati? Che

impressione ne ha ricavato?




Per fortuna non li ho mai usati (mi vergognerei anche a parlarne) 

Chi li ha usati probabilmente ne ha ricavato solo impressione...



Ciao Alessandro





Grazie

Paolo



PS: è troppo se vi chiedo di rispondermi anche in mailbox


paolo...@onde.net
)? :-D




Già risposto in precedenza alla stessa domanda!
--
       Manuel Giacometti (Shamirs)
__________________________________________________________________________
    " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferivo alle AF,
          le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
__________________________________________________________________________

Non te la prendere Paolo...
se non sei Newton qui ti pigliano per i fondelli.....
Fai prima a fare il giro dei fotografi della tua città. Se non puoi fare a
meno di un obiettivo così "audace" ti dico che tra i due il Sigma è
certamente migliore. Ma entrambi ti daranno risultati molto modesti appena
cercherai di ingrandire le fotografie oltre il formatino standard.
Ciao
Teo G
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti dalla rana ;-))!!
Quella dalla bocca grande?
Saluti da chi mangia le rane dalla bocca grande,
Fulvio :-)))))))

 se non sei Newton qui ti pigliano per i fondelli.....
Già, come si vede che hai perfettamente capito dove sei capitato.
Saluti capitati,
Fulvio :)===

 Soligor 28-210/3,5-5,6
Sulla qualità... Beh...
Il Sigma è il migliore dei due, dovresti trovarlo intorno alle 300 mila,
credo... Ma ti avverto che non è proprio un ottimo obiettivo...




 credo... Ma ti avverto che non č proprio un ottimo obiettivo...

 zaino pieno di obiettivi.. :-)
Grazie Paolo,
per avermi precisato l'uso che intendi farne.
Scusami se mi permetto, ma ritengo che la focale 200, poco luminosa ed
esposta al mosso, di uno zoom come quello che cerchi non sia adatta alla
situazione da te descritta. Capisco che l'hai già scartato a priori, ma
ripensa al fatto che una minore escursione focale, sul genere di un 28-80 e
simili, sarebbe più indicata (ovviamente IMHO).
Saluti metamorfici,
Fulvio :-))
--
------------------------------------
Fulvio Bortolozzo editore
http://digilander.iol.it/fbe

Bortolux ha scritto:

Ah ssiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
(ovviamente il tutto detto con la bocca a culo di gallina....)

 >
Quanta cortesia!!!!!!!!!
Cosi sei più gradevole.
Beppe

 Beppe




 inquadratura... :-(
Good luck.
Saluti imperdibili,
Fulvio :)=
