Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Apro un dibattito sulle fotocamere automatiche

Sono un "vecchio" incallito fotografo professionista; vorrei aprire un
dibattito su quanto riguarda (ai fini della vera conoscenza della
materia fotografia) l'uso di fotocamere automatiche, che tutto da solo
fanno, portando l'operatore a capire ben poco di quanto puo' essere
accaduto, e .. EVVIVA DIO, l'uso di macchine manuali abbinate ad un
sano esposimetro a mano, o meglio abbinate all'occhio, che a lungo
andare risulta piu' preciso di un Gossen.
Se volete imparare ad esprimervi pienamente, seguite il mio consiglio:
usate fotocamere completamente meccaniche, e... non ve ne pentirete!.
Un abbraccio a tutti. P.
Paolo Folchitto
http://194.184.136.2:80/paolo_folchitto/
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/3684/

...



Io uso una nikon F nera solo pentaprisma, esclusivamente meccanica,
comprata nel 1970, ed ancora adesso, dopo 27 anni, funziona
perfettamente e con l'esposimetro "mentale" che ho sempre usato alla
peggio sbaglio un colpo su 10, ma adesso con tutti i software di
fotoritocco e di correzione cromatica sbagliare un diaframma non e'
piu' un dramma.
/////////////////////
Marco "Falcoon" Spada
mc2...@mclink.it
http://www.mclink.it/personal/MC2752
http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5036

Paolo Folchitto
 
Caro Paolo,
ma quanti decenni di tentativi ci vogliono per esporre a occhio? A
dire il vero anche Ansel Adams usava l'esposimetro!
Io credo che se a uno gli serve l'autofocus (vedi riprese sportive)
debba usare l'autofocus. Però che brutte le melanzane plasticone
autofocus! Che pletora di funzioni assurde!
Confesso di usare l'esposimetro della macchina, però in manuale, sovra
o sottoesponendo quando mi sembra il caso. Gli automatismi di
esposizione mi sembrano troppo complicati e poco pratici, però mettere
a fuoco in manuale un soggetto in movimento con un 200 millimetri
f/5.6 e in luce scarsa è un'impresa titanica!
Ho perso troppe occasioni con il fuoco manuale.
Ciao.
Mauro (fotografo non professionista)

Mahhh .... la vecchia discussione sul manuale e sull'automatico e'
sempre in auge.... 
Io farei almeno 2 distinguo : 
1) L'automatismo e' comodo, solamente non bisogna solo portare la
macchina all'occhio e scattare, i dati che ti da' l'esposimetro sono
da interpretare.
Ogni diaframma che usi e' da usarsi in quella data situazione per
ottenere quello che vuoi ottenere. E lo stesso  vale per i tempi.
2) Usare o meno il manuale dipende anche dalla situazione fotografica.
Nel mio genere di foto uso una mano sul cavalletto o sulla testa del
monopiede, una mano mette a fuoco e con cosa regolo tempi e diaframmi
quando ho solo dei secondi per scattare. 
Faccio foto ad animali principalmente con obiettivi o con macchine
dislocate in loco asservite a fotocellule o con comando a distanza ed
in questi casi o la macchina e' automatica o .... non faccio niente.
Ho sentito tanti dire ... uso la macchina in manuale e poi tutto
quello che fanno e' girare la ghiera dei diaframmi e il bottone dei
tempi sino ad avere luce verde nel mirino e scattano. Allora e' meglio
che usino il programm che fannno prima.
Per quanto riguarda gli altri automatismi che esulano
dall'esposimetro:
 Autofocus : comodo in certe situazioni perche' l'occhio guarda +
all'inquadratura che alla messa a fuoco.
Flash TTL : Posso quasi dire che e' la miglior invenzione dopo il TTL
dell'esposimetro.
Programm : si puo' farne a meno nel 90% dei casi.
Codice DX : Lo reputo assurdo se non e' corredato dalla relativa
regolazione manuale, anche perche' non sempre esponi la pellicola per
la sensibilita' effettiva.
Lettura Spot o Matrix : ottimi automatismi se si sa' usarli in
particolare la letura Spot.
Ritengo essenziali in una fotocamera degna del nome :
La chiusura del diaframma e il poter funzionare indipendentemente
dalle pile.
Se poi c'e' la possibilita' di cambiare i vetrini di messa a fuoco e
casomai il pentaprisma ben vengano.
Sono stato forse troppo prolisso .. scusatemi  e ciao 
Edo 
P.S. : Dimenticavo .... ma perche' tutti i prof. che conosco usano
sempre l'ultimo grido in fatto di fotocamere Nikon o Canon ?
E vedi solo qualche amatore che gira con la Leica e il Gossen 
Il Thu, 10 Jul 1997 14:30:56 GMT, 
pfm...@aconet.it
 (Paolo Folchitto)
scrive:


Franco Iacomelli
Mi sembra che tu abbia fatto il punto della situazione. Però è
doverosa una spiegazione riguardo al "program scalare". La mia
opinione tuttavia è che è quasi sempre necessario correggere
manualmente l'esposizione suggerita dall'esposimetro, specialmente se
il soggetto è "difficile. Faccio un esempio: se fotografo una persona
di carnagione chiara che sta passando velocemente sulla "scena" devo
sovraesporre (almeno in BiancoNero è così) rapidamente per non
lasciarmi sfuggire il momento, in questo caso ritengo che l'operazione
più semplice sia ruotare la ghiera dei diaframmi (o dei tempi), che la
Canon ha purtroppo abbandonato, piuttosto che manovrare pulsantini e
funzioni che poi ci si dimentica regolarmente di risettare allo scatto
successivo. 
Invece mi sembra che l'autofocus possa essere parecchio utile, ma solo
se consente di focheggiare un'area molto ristretta del campo
inquadrato, altrimenti siamo ancora una volta in presenza di un
atteggiamento paternalistico e snobbistico nei confronti del
fotoamatore.
Per questo aspetto che qualche produttore tiri fuori dal cappello una
K1000 o una FMx autofocus!
Mauroz (Nikon FM10)

fosse una con una batteria dentro!!!
Hai fatto benissimo a toglierle  .... anche perche' le batterie visto
gli anni che avrebbero possono rompersi con relativo spargimento di
acido .......    STO SCHERZANDO  ;-)))))))))
Le mie sono tutte Pentax partendo dalla mitica K1000 + MX + LX + SFX
Le prime 3 funzionano sempre anche senza pile. La SFX e' comoda in
certe occasioni, anche per prestarla alla moglie che di foto non
capisce un tubo.
Ma non possiamo condannare le fotocamere automatiche ed i vari
automatismi.  Io condanno solo quelle che SONO SOLO automatiche. In
ogni caso ognuno ne fa' l'uso che ne ritiene + opportuno : Le usa o si
fa usare. Come in tutte le cose : Autoveicoli, PC, Elettrodomestici
ecc. ecc.
Perche' in fondo in fondo e' un'utensile, un semplice mezzo per
esprimerti. 
E penso che puoi pigliare il primo che ti capita sulla strada e dargli
in mano una macchina con tutti gli ammenicoli che vuoi o una semplice
Agfa 3,5 come usavo 20 anni fa' e se non ha l'occhio col c@@@o che fa'
foto. 
Ciao Edo