Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A voi i commenti

...


pornografia.
mi ricordo delle foto porno di ilona staller veramente bellissime. e non
scherzo.

 >Probabilmente c'č chi fra loro sta alla fotografia come lo č la


Secondo me la cosa migliore è ignorarli.
Poi si stufano da soli.
Sirio

pornografico sulla terra. Hanno una luce, una definizione e un pathos
anche su men only e lui edizione francese. meno male che me lo hai detto tu,
se no non le avrei mai comprate, ROTFL!!!!
comunque è vero, su playboy americano, penthouse e similari, ci sono delle
immagini con luci sofisticatissime, meravigliose. a parte le belle fighe.
comunque non sono porno, sono erotiche. c'è una differenza abissale. citavo
quelle di ilona perchè sono state le uniche foto hard che abbia mai visto
fatte con una classe ed una qualità assolute.

 fatte con una classe ed una qualità assolute.
Le foto di Private sono così. Luci strepitose e anche il trucco, tutto
fatto con una professionalità assoluta, niente di amatoriale e squallido.
Ti dà veramente l'impressione che la pornografia è un grande business e non
la trioetta della porta accanto. Inoltre i fotografi di Private riescono
davvero a comunicare il piacere delle donne che scopano, riescono a
coinvolgerti anche concettualmente nelle loro vicissitudini sessuali:
secondo me sono dei grandi fotografi e nel suo genere credo sia la migliore
rivista porno in assoluto come qualità. Non è un caso che su Internet
circolino centinaia di foto rubate da questa rivista e dalle sue sorelle.


hanno nulla a che vedere ecco le risposte che ho ricevuto *privatamente*. A
purtroppo qui sei stato tu il primo a sbagliare perche' la netiquette
VIETA di postare su ng mail private. Questa regola e' precisa, punto.
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc

Le foto di Private sono così.
mai visto, lo cercherò.
hai fatto un'analisi estremamente interessante, si vede che ne sai,
dell'argomento. secondo me qualche anno fa avresti potuto fare il fotografo.
ora non c'è più lavoro, ahimè. mi tocca consigliarti di proseguire gli
studi. ma il tuo è un buon occhio tolto alla fotografia. il vero
professionista è esattamente una persona come te: uno che sa vedere i
dettagli nel lavoro altrui, e ricercarli nel suo lavoro. ti basterebbe uno
dei miei assistenti per risolverti i problemi tecnici, e potresti benuissimo
farle tu, le foto. perchè tu hai un GUSTO, una personalità, una cultura
specifica di un certo tipo di immagine. la tecnica, poi è solo il 30 per
cento, ed è una parte che ti può risolvere un professionista. è come il make
up. tu sai che make up vuoi sulla modella, se sai questo sei a posto;
naturalmente non sei capace a farlo, e chissene fotte, c'è apposta la
truccatrice, no? per le luci e il resto, è la stessa cosa. la cosa
importante è che tu sappia che luce vuoi, poi qualche schiavo la prepara, e
tu controlli l'esito su una grassa polaroid. è così che fanno tutti i grandi
fotografi, a parte le balle che raccontano ai cronisti dei vari giornali di
fotografia. il vero professionista non si disperde (come ho fatto io in
parte, infatti sono un cazzone) a cercare di imparare a fare tutto, ma si
affida a dei collaboratori esterni; in questo modo il risultato finale
rasenterà la perfezione qualitativa. devo dire a mio discapito, che spesso
ho dovuto arrangiarmi e imparare a fare le cose da solo perchè non c'era il
budget sufficiente per pagare un altro. in questo modo ho perso di vista
molte cose che avrebbero reso migliore il lavoro. d'altra parte ho imparato
a fare un sacco di cose. che non mi siano servite a un cazzo, poi, è
un'altra storia.
ps. sei comunque un incallito segaiolo, a quanto pare. mi sembra un'ottima
cosa.

...


 cosa.
Sviluppa la mia immaginazione, la mia fantasia, dà una dimensione reale al
mio senso di erotismo, che cerco poi di riprodurre nei miei ritratti o nei
miei nudi, candidi o depravati che siano.


miei nudi, candidi o depravati che siano.
insisti nei depravati. troverai sicuramente lavoro.