Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tokina vs Sigma

Dovendo acquistare un obiettivo 28/70 f/2.8 e un obiettivo 100-300 f/4 ho
consultato il sito 
http://www.photodo.com
 e 
http://www.photozone.de/
Premesso che il primo sito dà informazioni solo su alcuni parametri degli
obiettivi (nitidezza, contrasto ecc…) e il secondo da un giudizio più
completo: qualità ottica, flare, perfomance a tutta apertura e a tutta
chiusura, vignettatura, qualità costruttiva, la cosa che mi ha lasciato
perplesso è che il giudizio della qualità ottica per uno stesso obiettivo
non corrisponde e che nel sito 
http://www.photozone.de/
 gli obiettivi Tokina
siano nettamente superiori ai Sigma e a molti originali Canon.
Qual' è la vostra opinione?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 obiettivi (nitidezza, contrasto ecc.) e il secondo da un giudizio più


 molto compatto, per di piu'.
Tamron 70-300 f4-5.6 LG ???
Ciao.
Zio!

>>La stampa sponsorizzata è notorianente simile a un "heros center"

 >>>La stampa sponsorizzata è notorianente simile a un "heros center"
Invece il tifo scatenato non è 100 volte peggio??
Siamo a livello di pedofilia!!!
Mille volte meglio scegliersi una rivista seria e fidarsi!!!
Sarà una vecchia B.... ma.......... hai visto mai??? (;-)))
Michel@ngelo

 (lo so che e' un altra cosa).
Io ho il Tamron 70-300 f4-5.6 LG MACRO e ne sono rimasto abbastanza deluso
proprio come nitidezza!
Sul sito 
www.photozone.de
 il giudizio espresso in merito sembra abbastanza
concorde con quello espresso da me e comuque viene giudicato un obiettivo
decisamente piu' scadente del Tokina 17mm. Personalmente non conosco il
Tokina ma ci stavo giusto facendo un pensierino visto il basso costo e la
focale molto interessante.
Ciao.
Zio!

 Zio!


 
http://www.tamron.com/35mm/35mm_af/a70300_macro.htm
No e' proprio quello.
Sono sicuro.
Io l'ho pagato 480k di vecchie lire.
Mette a fuoco da 1,5mt in modalita' normal dove puoi disporre delle focali
da 70 a 300, mentre in macro mette a fuoco da 0,95mt (macro 1:2) ma disponi
delle sole focali da 180 a 300.
E' realizzato interamente in plastica leggera, non ha l'attacco per il
cavalletto.
E' molto leggero e compatto una volta chiuso.
Usato a tutta apertura e' orribile in quanto a nitidezza, chiudendo un po'
non c'e' male, ma niente di eccezionale rispetto allo zoom 28-80 di serie
della mia Minolta Dynax 5.
Fammi sapere se per caso e' diverso. La sigla corrisponde: Tamron 70-300
f4/5.6 LD 1:2 macro
Ciao.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:ai3kkl$rit$1...@news.ngi.it...


"Candidate al titolo di "rivista seria"? :-)
--
Un saluto dal vostro Gatto Behemot
Mi pare che l'ing. Namias sia affidabile e serio. Di conseguenza.....
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio
news:8TG19.144126$Jj7.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QNK19.20348$n04.5...@twister2.libero.it...


specializzata cha se vuole può smettere di "farsi".

Certo, perň lo stesso vale per le riviste e una stronzata detta lě gode di
molta piů considerazione.
"Gatto Behemot" <gattobehemot@NO_SPAM_PLEASEhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:3d47f6ba...@news.interfree.it...


molta più considerazione.
Non lo nego, anzi temo che gli episodi di "marchettaggio" siano molto
frequenti. :-)
Da un lato non ci possiamo fidare delle riviste che possono aver
adattato la verità, dall'altro non ci possiamo fidare di internet perchè
il controllo li è nullo (ed anche a malafede non si scherza).
... fidarsi dei cosidetti "santoni"? ... ma io "Cantier Fesson" posso
glorificare la "Ninnon" perchè magari mi regala tutto il corredo, e poi
magari andare in giro a fare foto con Centiax quando non mi vede
nessuno.
A questo punto temo che sia rimasta solo usenet :-) da prendersi con le
dovute precauzioni :-)


 dovute precauzioni :-)
Bene ragazzi allora cosa compro di "serio" per la mia Dynax 5 ????
:))))))))))))))
Ciaoo.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:qvs29.29205$lu5.7...@twister1.libero.it...
