Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: prove su APX 100


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

ho scattato un rullo di APX 100.
Adesso che sono asciutte e puoi vedere
con il lentino, cos'altro ci racconti?
Ciao e grazie dei consigli
notturni, aspettiamo il resto.
Cor
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 notturni, aspettiamo il resto.
Viste prima di pranzo. Dunque, si nota un lieve sottosviluppo nei fotogrammi
+1/2 della 1), credo che lo sviluppo si possa tirare ancora per un 15-20%
senza bloccare le alte luci, direi che posso provare ad arrivare fino a
16'-16'30" per recuperare anche sensibilità (sperando che non ci sia velo).
Nel paragone con la +1/2 della 2) è invece evidente una superiore capacità
di pescare nelle ombre da parte della diluizione 1+4: le ombre sono più
dense, le sfumature delle ombre più decise e l'acutanza è nettamente
superiore, nonostante questo i bianchi del negativo hanno la trasparenza del
supporto. Anche l'impressione di nitidezza è superiore nella seconda
combinazione, i bordi degli oggetti sono più decisi, più netti, e in
definitiva la quantità maggiore di grigi (più nelle basse luci che nelle
alte luci, cosicchè la brillantezza dell'immagine viene preservata) del
negativo sviluppato in ST33 1+4 dà una sensazione di maggiore ricchezza
tonale. Quindi per recuperare sensibilità, penso di aumentare di un 10-15%
il tempo di sviluppo della 2) (in modo che non sia necessario sovraesporre
di +1/2 stop), e quindi di fare un ulteriore clip-test a 24'-24'30". La
grana è molto fine nella 1), mentre nella 2) è lievemente maggiore (ma
ancora fine): è molto secca e quindi non fastidiosa.
In definitiva penso che la combinazione 2) sia eccellente, previo un suo
aggiustamento, e mi auguro di poterla confrontare presto nelle stesse
condizioni di luce con la TMX. A dire il vero la sensazione della APX 100 in
ST33 1+4 è molto simile a quella che ho guardando i negativi TMX in ST33
1+3, anche se non si tratta di scene simili: una sensazione di pienezza e
nitidezza. Stanotte tuttavia proverò anche a svilupparla in Gradual ST20 per
vedere come reagisce ad uno sviluppo non compensatore ad alta acutanza.
Ciao.


 [...]
Le tue prove sono interessanti, però c'è un po' di maniacale perversione... :-))
Ciao e buon lavoro.
Elia Freddi


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Adesso che sono asciutte e puoi vedere
Ma tu i negativi li fai ancora asciugare fuori dal finestrino
dell'auto in corsa?
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

dell'auto in corsa?
Qualcuno ha fatto la spia? Il rettile o la bionda di Granarolo?
:-))
Ciao


Qualcuno ha fatto la spia? Il rettile o la bionda di Granarolo?
Mmmm... La paternità nuoce alla memoria...
