Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canonisti, un aiuto sull'esposizione.

Ho la eos30, che ha i classici 3 tipi di esposizione.
Non riesco a capire la differenza tra la media pesata al centro e l'altra
non-ricordo-il-nome-ma-non-la-spot.
Credo di essere un po' stupido e di aver bisogno di un esempio terra
terra. Poi lo faccio leggere a mio nipote di 10 anni e me lo faccio
spiegare da lui.
Grazie.
p.s.1
Si, lo so che lo spot non e' "vero" spot
p.s.2 
Si, si... ok... il matrix e' meglio e nikon e' una figata.
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

 non-ricordo-il-nome-ma-non-la-spot.
ho fatto varie prove, imho questa "differenza" non esiste, e se esite non è
significativa, dunque non esiste.
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor

Si, si... ok... il matrix e' meglio e nikon e' una figata.
 p.s.3
 Si, si... ok... ed ha anche lo spot "vero" ;-)
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------

 significativa, dunque non esiste.
Io non c'ero, e non ho mai scritto su un ng.
Te sei il numero uno. (cit.)
TSP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Si, si... ok... ed ha anche lo spot "vero" ;-)
sicuro? la 30?
mettiamoci subito d'accordo su cos'e' lo spot "vero" allora!


 TSP
...e di corsa!!


 ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!
ciaoR

 non-ricordo-il-nome-ma-non-la-spot.
1)Esposizione a 35 zone (compara la situazione rilevata sulle 35 zone e la
confronta con la sua "libreria" trovando l'esposizione più indicata)
2)Pesata al centro (fa un'esposizione basata prevalentemente sul centro del
fotogramma -media ponderata-, con minor rilevanza sui bordi)
3)"Semi spot" (fa un'esposizione incentrata solo sul 9.8% del fotogramma, al
centro soltanto)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 fotogramma -media ponderata-, con minor rilevanza sui bordi)
Perfetto! Ecco quello che cercavo. Una domanda ancora, in che condizioni
si tende a prediligere la secondo piuttosto che la prima che, se non erro,
e' quella di default?


 e' quella di default?
Se vuoi lasciare fare alla macchina usa quella a zone.
Se vuoi metterci del tuo usa la media pesata al centro o la semispot come
base e poi decidi se sovraesporre o sottoesporre a seconda della pellicola
che usi, del soggetto fotografato, etc.
Lo Strano
P.S.
Almeno credo...


 Almeno credo...
ok, dimentica quello che ho detto prima ;-)


mettiamoci subito d'accordo su cos'e' lo spot "vero" allora!
No... mi riferivo alle Nikon...
Allora lo spot misura una porzione del campo inquadrato (spesso
relativa al sensore autofocus attivo) che in percentuale può variare
dall'1% (F80) al 2-3% (EOS3)
La EOS 30/33, invece, non ha una misurazione spot vera e propria, ma
una misurazione "parziale" che legge una porzione del campo inquadrato
pari al 10% circa...


 No... mi riferivo alle Nikon...
;-)
ok. matrix e spot vero. devo ricordarmene.


 pari al 10% circa...
Completando: per la 30 puoi impostare se quest'area è sempre attorno al
centro o al punto di messa a fuoco.
Kali'.
ps. il mio post IT semestrale l'ho fatto, ora come da accordi posso
cazzeggiare per un bel po'.

 Si, si... ok... il matrix e' meglio e nikon e' una figata.
I gusti son gusti.
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671

 confronta con la sua "libreria" trovando l'esposizione più indicata)
Mi sono sempre chiesto, leggendo sta cosa, a quali "esposizioni tipo" si può
essere immaginato un giapponese quando ha "istruito" la sua creatura. Mah...


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.08.19....@despammed.com...


 centro soltanto)
Ah Ah, a parte la superiorità di pensiero e
tecnologia Nikon che non stò qui ad esaltare,
Fra queste due misurazioni i valori di quanto li cambia ?
di 1/3 di stop ?
L'esp con prevalenza media centrale (1) e la semi
spot (2) sono praticamente la stessa cosa.....
a che serve metterle entrambe ??
p.s. Non è un post anti Canon, vorrei prorio
sapere perchè e quando le usi ste misurazioni....

 sapere perchè e quando le usi ste misurazioni....
Ah no! Io uso solo automatismi totali! Neppure miro, fa tutto la mia fida
Canon! Non è mica una Nikon!
;)


 a che serve metterle entrambe ??
Se sei in una situazione tipo soggetto al centro in forte controluce, la semi spot
ti rende leggibile il soggetto e ti brucia lo sfondo, la media con prevalenza
centrale ti da' il soggetto quasi nero e lo sfondo e' meno bruciato.
regreg