Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: bordi

Un po di pippe, visto che qui pare che nessuno capisca che di fotografia
è inutile parlare.
Come vi ponete voi nei confronti dei bordi di una fotografia: li
considerate un confine permeabile, un limite costrittivo, una soglia da
oltreppassare curiosi, un recinto rassicurante, un muro protettivo, uno
spazio contratto su cui far correre la fantasia?
odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe. 
g  
-- 
¯`·.....·.¯`·..¯`·....·¯`·.. ><((((º>

 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe.
Lasciamo perdere mi mettono in continua crisi, infatti la sera della cena ti
avevo chiesto un po di ragguagli perche mi piacevano molto come li facevi tu
n!

 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe. 
A me piacciono quelli di StarfighteR, irregolari ma gradevoli.
Non sapendo stampare non mi dispiacerebbe trovare un modo di
farli con fotosciòppe...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 g
GG


 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe. 
Io *ora* sono per il bordo "classico", netto, lineare e ben definito, il 
soggetto ne deve rimanere interamente all'interno, e se non rimane intero 
per motivi di taglio atti ad enfatizzare dei particolari, mi piace che non 
dia il senso di continuo ma di ben definito, di qualcosa che li' comincia e 
li' termina. Il concetto "barocco" di taglio dell'immagine non mi piace. La 
continuitą lascia adito al senso di spazio e di fuga, cosa che in questo 
periodo voglio evitare di rappresentare nelle foto. Il perche non esiste, 
e' solo uno stato psicologico che un giorno, presto probabilmente, 
cambierą. 
Ci sono pero' foto, come quella del PP, alle quali si associa 
piaceveolmente il senso di sbiadito, del ricordo, o meglio dell'incubo, e 
il bordo sfumato, contorto e indefinito approfondisce l'emozione che la 
foto suscita.
Sono quindi un "classico", ma che non si limita generalizzando.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
27/05/04 17.49.15 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 farli con fotosciòppe...
maschere, liquify, pennelli ad hoc, non è semplicissimo ma smanettando si
combina :)

 combina :)
Come quelle di Alessandro? Ne dubito... ;-)
Appropo', hai nulla da aggiungere/suggerire su come trasformare
le immagini da colore a BN in ggiggitale, oltre a quello che ho 
prosto ieri su IAFD?
Riassumo i metodi
Metodi "rigidi"
1) Immagine-Metodo->Scala di grigi
2) Togli saturazione/livello di regolazione Tonalità/saturazione con
quest'ultima al minimo
3) selezione di uno dei canali
4) Canale Luminanza del metodo LAB/livello di riempimento con metodo
di fusione "Colore"
Metodi "flessibili"
5) funzione Calcoli
6) Mixer canali (su livello di regolazione)
7) Metodo Russell Brown (doppio livello di reg. tonalità/saturazione
ecc...)
Se hai consigli e dritte preparo paginetta a mo' di memento mori...


geco wrote:

ti si è rotta la taglierina da 70cm? non puoi più rifilare i tuoi 
capolavori?
trasborda in:   it.arti.corniciartistiche
-- 
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>

 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe.
Quanto ho fatto...?
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:1geggr3.moa5ijdsidfqN%pesce...@libero.it...

Mi pare che il significato della tua domanda sia stato un po' frainteso. Mi
sbaglio?
Ritagliare la realtà e renderla bidimensionale. Questo é in sintesi la
fotografia.
I bordi del fotogramma SONO la fotografia.
IMHO saper fotografare significa fare una forte astrazione prima di
scattare, sapere uscire dalla propria dimensione binoculare e
tridimensionale e *astrarre* dalla realtà un piccolo frammento che é in
grado di vivere di vita propria. O meglio: a cui il fotografo *dona* vita
propria.
La mia personale concezione dell'atto di catturare la luce é lontana quindi
dalla *documentazione* dell'esistente. Certo, anche un ritratto in posa é
fotografia, ma non ha *creato* qualcosa di completamente diverso da ciò che
stava davanti al fotografo.
Io (che ho iniziato recentemente con il medio formato) trovo impegnativo
comporre l'immagine col 6x6. E' più difficile di quanto pensassi, quando mi
metto a farmi mille domande sulla distribuzione all'interno dell'immagine,
raggiungere un risultato equilibrato. Cosa che succedeva meno col 35mm: mi
sembra che il formato rettangolare (idem per il 6x7 o 6x4,5) *aiuti*, per
così dire, l'inquadratura a formarsi spontaneamente.
Detto questo penso anche che una immagine composta bene in formato quadrato
sia più interessante di una rettangolare.
Direi che delle definizioni che hai dato tu salverei solo la prima:*confine
permeabile*. Lo é quando la composizione suggerisce una fuga prospettica
esterna all'immagine, oppure un rapporto di un soggetto (animato o no) con
un altro esterno all'inquadratura.

 Se hai consigli e dritte preparo paginetta a mo' di memento mori...
il meglio è sempre il channel mixer, ma segnati questo, giusto per
aggiugnere qualcosa...
andare su palette canali, selezionare con ctrl+click la somma RGB (il primo
in alto) e poi premere il secondo tastino da sinistra in basso nella
palette, quello che crea il canale alpha, il canale alpha creato è appunto
l'immagine in b/n.
cervellotico eh???? ma d'altronde stando 8 ore davanti a photoshop....
aggiungo però la cosa più importante, il metodo di selezione dei canali che
ho appena spiegato è utilissimo ad esempio per selezionare separatamente
luci e ombre, lavorando sul canale alpha appena creato si può fare molto in
questo senso... smanettare per credere. ;))

 Sono quindi un "classico", ma che non si limita generalizzando.
Profilo psicologico: freddo poco fantasioso, sessualmente missionario, segno
zodiacale vergine.
Ale©s

un recinto rassicurante
per la maggior parte delle volte.
Ho sempre odiato il bordo, ora mi sembra che senza la foto vada a perdersi chissà dove
Ora sul rettangolare preferisco l'irregolare sfumato (ma dipende sempre dall'immagine)
sul quadrato, regolare, bianco e abbondante.
Stavo pensando che di non stamparlo più, quando lo voglio regolare, ma di appiccicare
la foto su di un cartoncino bianco soprattutto perchè il marginatore è sbilenco e mi
fa tribolare un poco
:-)
isaia

 g  
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 zodiacale vergine.
Tutto sbagliato. Segno dei pesci, sessualmente estroverso [anzi
pervertito], irrazionale, emotivo, fantasioso e fantasista!
Cerco limiti proprio perche io tendenzialmente non ne ho!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
27/05/04 18.37.54 Portfolio:


In 
3991f118efca5726e90...@mygate.mailgate.org
, Celio


Profilo psicologico: soggetto totalmente privo di fantasia, sessualmente
guardone, probabile omosessualità latente, segno zodiacale nikkor.
Ale©s

 Cerco limiti proprio perche io tendenzialmente non ne ho!
... allora checca bisecs. :-)
ale孟

 ... allora checca bisecs. :-)
vieni a firenze vero??? 
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
27/05/04 18.56.12 Portfolio:


 guardone, probabile omosessualità latente, segno zodiacale nikkor.
Ti ricordo che finocchieggio per 2/3, sei ripetitivo.

 ...
Aggiungerò, per dovere di cronaca è doveroso.

 l'immagine in b/n.
Ma non è la stessa cosa che prelevare il canale Lightness dal metodo LAB?

odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe. 
ma chi se ne frega! Davvero, ma che cazzo di domanda č?? Hai il
mestruo anche tu oggi?
Piuttosto, parliamo di * n e o t o p o g r a f i a * : essa  ha bordi,
come una chiazza di vomito sulla sabbia.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

"geco"
 > Come vi ponete voi nei confronti dei bordi di una
fotografia:
"massivan"
Francamente i bordi mi ispirano qualcosa
di troppo o troppo poco, é quasi come la
cornice.
in effetti, certe scene sembrano più
belle con i bordi di una certa dimensione
ma forse ciò svaluta la scena fotografata..
 
www.visiophoto.com
        (ingresso senza counter)

 vieni a firenze vero???
Ci abito...
ale孟

 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe. 
Io credo che possano essere un ottimo strumento. Non li vedo come una
cornice decorativa. Penso che delimitino lo spazio in cui si muove il
fotografo. Per me possono avere la stessa importanza delle sponde nel
biliardo o delle pareti nella pelota: vanno usati!
-- 
.:moltiocchi:.

 Ma non č la stessa cosa che prelevare il canale Lightness dal metodo LAB?
non credo, verifico... ... ... ... ... ... no sono molto diversi, ah
aggiungi pure questo:
prendere il canale L del lab, copiarlo nei layers, duplicarlo e fondere
quello sopra con "moltiplica", si ottiene una resa contrastata e scura.
l'hai messo il gradient map (mappa sfumatura)?

 Ci abito..
bene!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
28/05/04 11.26.02 Portfolio:


 l'hai messo il gradient map (mappa sfumatura)?
eh? :-)


 eh? :-)
eddai, la mappa sfumatura da bianco a nero è un livello di regolazione...
smanetta smanetta!

 smanetta smanetta!
Non mancherò. Grazie di tutto.


 odiati e amati bordi senza i quali nulla esisterebbe.
Trovo i bordi del 35mm estremamente inappropriati: non sono abbastanza
allungati per fare delle inquadrature cinematografiche, e sono troppo lunghi
per fare dei ritratti. Il bordo lo includo sempre, perchč č razionale e
delimita, mostra le proporzioni, evidenzia l'armonia aurea delle mie
inquadrature; mi terrorizza la mancanza di confini, invece un punto di
riferimento perimetrale mi rassicura: biancocarta-nerosporco-grigiofoto, č
una cornice naturale. Ma nero sporco, non un bordo netto. Il bordo netto č
troppo rigido, troppo autoritario, troppo moderno, mi ci trovo stretto, mi
infastidisce con i suoi spigoli acuminati: mi piace invece dare un senso un
po' vintage, retrň, un senso di manifattura, di qualcosa ancora artigianale,
che racconta del lavoro dell'uomo in camera oscura. Un tocco umano, quindi,
ma con un senso di ordine.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 ma con un senso di ordine.
Poi ci comprendiamo anche la marca e il numero del fotogramma (parzialmente
visibili, è più raffinato) o magari alcuni segni riconoscibili della
fotocamera che ha impresso la foto, tacche hasselblad, belle anche le righe
di un pressapellicola difettoso e l' immagine è pronta per l' eternità.
Ale©s

 dell'immagine.
Io invece penso che ci sia un "oltre" il bordo, anzi anche un dietro e
un davanti.   
ciao
g
-- 
¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 g
ciao
gg


 oltrepassare!
 
per bordo intendo il confine del rettangolo di carta, qualsiasi  forma
esso assuma. 
