Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora su diaproiettori VS proiettori XVGA

 Sono limitato nella dimensione?
___________________________________________________________
CESARE:
Allora, premetto che ho lavorato sulla videoproiezione a livello
professionale
per 7 anni. Un po' di esperienza dovrei averla.... :)
Vuoi fare una diaproiezione professionale?
Velvia 50 e diaproiettori con lampade da 250W. Con dei buoni obiettivi, puoi
raggiungere schermi di 3m di base, senza grossi problemi.
Quando parlo di buoni obiettivi, intendo ottiche che spesso costano
quanto un buon proiettore. Per intenderci, diaproiettore professionale (tipo
Kodak Carousel) + ottica = Lit. 3-4 Mil
Perche' questo consiglio?
1) Un videoproiettore di BUONA qualita', che ti permetta di fare schermi
2.5x3m
con una buona risoluzione (ed una luminosita' di almeno 800 ANSI lumens) non
costa meno di 6-7 milioni (a cristalli liquidi; con altre tecnologie tipo
tritubo o DLP i costi salgono ulteriormente).
2) Se il videoproiettore LCD ti si spegne perche' manca la corrente durante
la proiezione, ti freghi la lampada (o ne accorci la vita del 50%) che, da
sola, costa circa 800Klit ed ha una vita media di 2000 ore.
3) Mettiamo che tu proietti in XGA. La resa, a livello di linee, e' di 1024
linee, dilatate su 2.5m (in altezza). Bene, non riesco a ritrovare i dati
sulla
Velvia per quanto riguarda la grana ed il potere risolutivo, ma fai conto
di essere da 3 a 5 volte SOPRA la risoluzione XGA. Il che, capisci bene,
su uno schermo da 2.5 x 3m ha la sua importanza.
4) Normalmente, i videopriettori da computer hanno una notevole componente
azzurra nella proiezione, che va bene se proietti slides create con
Powerpoint
ma che ti trasforma in uno schifo la proiezione di fotografie scansionate di
qualsiasi soggetto (questo almeno per un occhio allenato).
Lo schermo ha la sua importanza.
Gli schermi che vanno meglio, piu' "neutri", sono quelli in pvc bianco o
trattati in modo da essere leggermente perlati.
Sconsiglio quelli metallici e/o concavi, perche' hanno angoli di visione
molto ridotti (5-7° confronto ai 60-70° di visione gradevole di uno schermo
tradizionale).
La dimensione? No, non sei limitato, dipende quanto vuoi spendere :)
Sono arrivato a fare proiezioni di 35m di base e 24 di altezza (metri, non
millimetri), ma il videoproiettore costava quanto una villetta :))
Vantaggi della proiezione "digitale"?
Ti sta tutto nel pc (salvo che non si inchiodi), puoi modificare le foto
anche
all'ultimo momento, puoi aggiungere suoni ed effetti vari con estrema
semplicita'.
A livello qualitativo del sistema, pero', siamo ancora indietro rispetto al
procedimento "analogico" (chimico) classico.
Capirai, quindi, che se devo pensare ad una proiezione di dia, preferisco il
metodo tradizionale per molti motivi, anche se decisamente piu' rognoso a
livello organizzativo.
A disposizione.
Cesare
 _____________________

 wrote in message 8raph2$2h0$1...@nslave3.tin.it...


 anche con film (le mie dia) passati a scanner...
Scusa se intervengo ancora io, ma vorrei completare l'intervento.
Premetto di NON voler far pubblicita' a questa o quell'altra marca, ma solo
delle considerazini tecniche (d'altronde, se non si fanno i nomi, che consiglio
mirato e'?)
Cominciamo dalla qualita' del colore:
Sony non ha rivali, specialmente sul video. Ha tonalita' molto naturali ed una
buona possibilita' di regolazione interne del proiettore. Non ultimo, il suo
nuovo modello piu' piccolo SXGA (3Kg) per la modica cifra di circa 6 Milioni.
InFocus ha macchine veramente valide, con prezzi ragionevoli, migliori con
il computer che con il segnale video puro. Per le caratteristiche non devi
far altro che andare al loro sito :)
3M rimarchia semplicemente macchine prodotte da Philips con matrice LCD della
Sharp. Bel casino in caso di assistenza....
Philips ha un buon rapporto qualita' prezzo. Macchine abbastanza piccole,
che vanno bene con entrambi i segnali. Il loro punto di forza e' l'utilizzo
di lampade ad alta pressione (UHP) che NON soffrono gli spegnimenti senza
raffredamento come invece capita a tutti i proettori con lampada ad arco
(n.d.r.: a ioduri metallici).
Sharp e' uno dei produttori delle matrici, peccato che le sue macchine
abbiano una componente azzurra notevolissima. Per il resto, oneste.
Epson ha macchine paragonabili a quelle di InFocus, se non gemelle...
Luminosita':
Stai tra i 600 ed i 1000 ANSI lumens per non avere problemi
Obiettivo:
Meglio se zoom.
Ancora meglio se basculante, per correggere l'effetto trapezio di una
proiezione fatta dal basso. La correzione elettronica non fa altro che
peggiorare l'immagine, specialmente se da computer.
Una nota di carattere generale:
MAI, ripeto, MAI usare un videoproiettore LCD in ambiente fumoso.
La polvere si pulisce dalle matrici, con un po' di pazienza, ogni due
o tre anni, ma il residuo catramoso del fumo e' mortale per i 
videoproiettori LCD, perche' si "cucina" e si fissa sulle superfici
della matrice. Arrivi ad avere una luminosita' ridotta anche del
50% dopo un breve utilizzo in ambiente di fumatori e non riesci a pulirlo...
pensate un po' cosa succede nei vari bar/pub :(
Sicuramente mi sono dimenticato qualcosa, ma questi sono i punti fondamentali
nella scelta di un videoproiettore.
Non ho parlato dei DLP, tecnologia completamente diversa, ma sara' per un'altra
puntata.
Le marche riportate sopra garantiscono un servizio di assistenza e di supporto
abbastanza (ribadisco: abbastanza) professionale.
Personalmente chi non mi ha mai lasciato a piedi e' la produttrice del
walkman :))
Cesare