Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda su scansione stampe

Ho una domanda: qual è la risoluzione in dpi di una buona stampa fotografica 
?
Sia una stampa a colori classica fatta da laboratorio, che una stampa bn 
fatta con ingranditore.
Nel senso: fino a che risoluzione (in dpi) di scansione ho un aumento di 
qualità e dettaglio ?
Ad esempio, se una stampa colore classica stampata da un laboratorio ha una 
risoluzione di es. 500 dpi, anche scansionando a 1200 dpi non avrei un 
miglioramento...o sbaglio ?
Grazie
Albio
-- 
Qualche foto su: 
www.artofcolor.it
 / ospiti / Alberto

 dpi, anche scansionando a 1200 dpi non avrei un miglioramento...o sbaglio ?
Il settaggio in dpi dello scanner al momento dell'acquisizione ti dice quanti pixel lo scanner 
ricaverà per ogni pollice dell'originale.
Ad es. se scansioni a 1200dpi una stampa di 5x5 cm.(circa 2 pollici) l'immagine che ne ricavi sarà 
circa di 2400x2400 pixel.
Più pixel raccogli, più possibilità hai di ottenere dalla scansione una successiva stampa di 
qualità.
Per questo normalmente è meglio fare la scansione al massimo della risoluzione consentita dallo 
scanner.  Risoluzione ottica (vera), non per interpolazione.
Una nota: i risultati che si ottengono eseguendo la scansione di una stampa con uno scanner piano 
sono DI GRAN LUNGA peggiori di quelli che si otterrebbero con la scansione del negativo/diapo con 
uno scanner per film (anche di media qualità).
ciao
Alessandro
___________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________ 

 Alessandro
merlinO

 uno scanner per film (anche di media qualità).
"massivan"
Non sempre, per esempio se hai una diapositiva scura
ti conviene farla stampare e poi acquisirla con lo scanner.
Poi, la risoluzione dello scanner è da impostare in base
alle dimensioni della stampa, in modo che contenga
la grana, quindi sarà stampabile da digitale senza
perdita di risoluzione.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:3PYHg.83496$_J1.7...@twister2.libero.it...


 a nulla ?
"massivan"
Vedi "a occhio" la risoluzione che ti serve.

a nulla ?
No. La scansione migliora. Non chiedere perchè, fai la prova.
--
Federico Spano`

 ti conviene farla stampare e poi acquisirla con lo scanner.
Se lo scanner non ti legge la diapo scura.... è lo scanner un po' scarso.
I modelli migliori anche amatoriali, "vedono" una densità ben superiore a quella del dettaglio più 
scuro di qualsiasi diapo
:-)
ciao
Alessandro
_____________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d3da7d686...@despammed.com...

Allora forse c'è qualcosa che non va nelle tue prove.
Anche senza tirare fuori tabelle tecniche, è evidente che il passaggio in più Film>Stampa essendo un 
passaggio "analogico" provoca una perdita di informazioni (magari minima), e questo quindi si 
ripercuote sul successivo passaggio Stampa>File.
Ti faccio un esempio: prova a fotografare una mira ottica (ma va bene anche il giornale di oggi) con 
un'ottima pellicola e un ottimo obiettivo diaframmato.  Poi confronta quello che vedi sulla stampa 
che ottieni, con quello che vedi con un lentino sul negativo originale....
O mi sbaglio?


Per non parlare poi della ampiezza tonale che ottieni partendo dall'originale (diapo o negativo) e 
di quella inevitabilmente ridotta che ottieni a partire dalla stampa.
ri-ciao
Alessandro
_____________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________ 

 Alessandro
merlinO 

 Albio
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it