Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Dubbi sulla coppia d'attacco

Salve, scusate se chiedo una cosa ovvia (probabile), ma ho dei dubbi sulla
coppia d'attacco da schierare nella partita di domani.
Vorrei farli giocare "normale" (non "difensivo") e uno e' titolare sicuro,
il mio dubbio e' tra questi:
1) Mr. X, 20 anni, insufficiente di forma
E' disastroso in esperienza e debole in carisma. [Veloce]
Resistenza:  	debole 	    Parate:  	disastroso
Regia:  	debole 	    Passaggi:  	debole
Cross:  	accettabile 	    Difesa:  	insufficiente
Attacco:  	accettabile 	    Calci piazzati:  	disastroso
1) Mr. Y, 23 anni, debole di forma
E' tremendo in esperienza e insufficiente in carisma. [Tecnico]
Resistenza:  	debole 	    Parate:  	disastroso
Regia:  	scarso 	    Passaggi:  	insufficiente
Cross:  	tremendo 	    Difesa:  	debole
Attacco:  	accettabile 	    Calci piazzati:  	tremendo
A occhio preferirei il primo pero' non sono sicuro (diciamo che sono alcuni
software che mi mettono crisi).
GRAZIE
-- 
[HT] Gildona Boys (239904)
Serie: VII.752 (68383)

 1) Mr. Y, 23 anni, debole di forma
Ehm, Mr. Y era numero 2) ovviamente...


Ma xkè chiamarli X e Y? Non sono Doppietti e Bonichini? Tutte queste 
storie...
-- 
------------------------------------------
LuSio
Città di Palermo (544828)
Italia, VII.73
------------------------------------------ 

 storie...
Si, sono loro, ma non mi pareva di aver fatto chissa' quali storie solo per
aver scritto X e Y...
Ad ogni modo ad occhio chi metteresti?
Grazie


 alcuni software che mi mettono crisi).
io punterei sul primo.
-- 
Pigi_Larsson
Hattrick: Amniotika - 235476 - VI.392
Tessera #134 Club dei 1000
Bombing for peace is like fucking for virginity

Credo che un livello in più in forma sia più importante di un livello in più 
in secondaria. Quindi secondo me va il primo...


Francesco ha scritto:



Sono molto simili, ci sono diffenze tra i due TSI?
Non sottovalutare le specialità, se il tuo avversario ha un difensore
centrale con CDT e c'è una buona possibilità che lo schieri, va sicuro col
tecnico!
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
4° in VI.817 Stag. 25 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Solo ke se ha un difensore [Lento]
(tipo mihajlovic x intenderci) allora vai sicuro col [veloce]...


 il mio dubbio e' tra questi:
(cut)
viste le specialità che hanno, io deciderei solo dopo aver controllato le
condizioni meteo previste per la tua partita.
-- 
Monserrato HC [725653] - VIII.368
www.ht-arena.com/monserratohc

 tecnico!
Da quanto ho visto nelle sue ultime formazioni non schiera difensori
centrali con specialita'...


 condizioni meteo previste per la tua partita.
Se c'e' il sole schiero quello tecnico altrimenti quello veloce?


 Se c'e' il sole schiero quello tecnico altrimenti quello veloce?
con tempo soleggiato il tecnico sale in attacco (e regia), il veloce perde
in difesa (calo inutile nel tuo caso), quindi in effetti il 1° sarebbe più
indicato. Non so comunque se la prestazione migliori tanto da recuperare
il -1 in forma rispetto al veloce.
