Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: tmax100@400

Stasera sono stato ad uno splendido concerto jazz
avendo con me solo una tmax100 (old), ho dovuto scattarla a +2
vorrei evitare di ottenere un negativo troppo contrastato
quale sviluppo mi consigliate di usare?
id11                  11min     20°C
HC-110 (B)     9,5min    20°C
TMax (1+4)        9min    24°C
Xtol                    9min    20°C
Xtol (1+1)      12,5min    20°C
Xtol (1+2)      15,7min    20°C
Xtol (1+3)         20min    20°C
[dati tratti da digitaltruth]
ciao
A

> Stasera sono stato ad uno splendido concerto jazz
Dove di bello?? Cerco un posto dove ascoltare jazz di qualità senza dover
pagare il biglietto d'ingresso (il Blue Note a Milano mi chiede 25 euro a
botta!).
Andrea

 vorrei evitare di ottenere un negativo troppo contrastato
Puoi provare con l'Emofin di Tetenal, come consigliň a suo tempo il geco.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Puoi provare con l'Emofin di Tetenal, come consigliņ a suo tempo il geco.
pur non avendo esperienza nč conoscenza diretta, il nome "geco" mi suona
leggendario
mi prostro al mito e chiedo:
puoi tradurre il consiglio in stampatello, per favore
'notte
A

 wrote in message
news:bomn9c$360$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:4dBrb.444799$R32.14...@news2.tin.it...

io l'ho fatta in x-tol 1+1, mi sembra perfetta.

errore, pensavo fosse TMY, ritiro tutto.
ciao



Non ho mai provato, ma se fossi in te lascerei perdere sia l'ID11 Stock che
l'Xtol Stock! entrambi ti darebbero in nega contrastato ed impastato!
proverei una delle tre rimaste HC o TMAX o XTol (1+3)! 

2 stops of under exposure will do that. :-)
in pratica suggeriscono di procedere normalmente come per una esposizione a
@100 e poi darsi da fare seriamente in fase di stampa (nel mio caso in fase
di scansione e ps)
tra l'altro mi sembra di aver capito da digitaltruth che per una
sottoesposizione di 1 solo stop il tempo di sviluppo della Tmax non cambi
a questo punto le alternative sono:
- Xtol(1+3) e tempo variato per @400
- altro rivelatore (quale?) e tempo nominale per @100
che mi dici?
ma non c'era un rivelatore (microphen?) apposito per i push? perchò non va
proprio bene in questo caso?
ciao e grazie a tutti quanti
Angelo

 Angelo
ciao
PG

 per esperienza acquisita].
troppo complicato per me, devo cavarmela con ciò che posso reperire qui a
Pisa
ciao e grazie
A

> Puoi provare con l'Emofin di Tetenal, come consigliò a suo tempo il geco.
ho fatto una piccola ricerca oggi pomeriggio
la cosa più simile all'Emofin di Tetenal che ho trovato qui a Pisa è l'acqua
dell'arno
proverò con quella... 1+3, credo
cià
A