Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: DIA scure.

Rieccomi con un nuovo quesito.
Ho mandato a stampare 3 DIA in un laboratorio (a Bari).
Mi ritornano le 3 stampe e come per incanto aprendo la busta mi accorgo che
fanno SCHIFO(Sono scure, sembrano sottoesposte di circa 1 o 1,5 stop).
Allora il fotografo inizia a dirmi :
"La diapositiva non e' fatta per essere stampata (sara' poi cosi' vero? (NON
CREDO
  PROPRIO!!!) solo vederla col proiettore".
"La stampa di una dia fa perdere qualita'" (Penso che cio' sia vero ma non
tanto)
"La pellicola che hai usato non satura molto i colori" (Le 3 pellicole erano
2 Kodak Elite 100 II ed una Fujichrome Velvia 50
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))
Dulcis in fundo :
"La DIA sono  sottoesposte, hai sbagliato a scattarle. Vai e scattane
altre!!!!!"
Possibile che le DIA guardate da un Fotografo Professionista siano giudicate
buone, sia dal punto di vista tecnico (esposizione, composizione, ecc...)
sia dal punto di vista
"artistico", ed invece siano giudicate porcherie dal "negoziante" (visto che
secondo me si tratta solo di vendere il proprio prodotto e cercare di
abbindolare i fessi come me che spendono una marea di soldi in foto).
Le domande sono:
1) E' capitato anche a voi di avere delle CIBA scure e di essere stati
costretti a rispampare?
2) E' giusto essere costretti ogni volta a far stampare prima vari provini
10X15 per determinare la stampa migliore e poi passare al 20x30?
GRAZIE

fanno SCHIFO(Sono scure, sembrano sottoesposte di circa 1 o 1,5 stop).
...zip...
Secondo me faresti meglio a cambiare laboratorio. L'unico difetto del cps a
mio avviso e' che satura troppo i colori ma per il resto non ci sono
problemi.
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli, 
a.ra...@flashnet.it
 (LaRana su IRC)
"Don't need an helmet, got an hard hard head" (PJ)
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

10X15 per determinare la stampa migliore e poi passare al 20x30?
Visto il costo degli ingrandimenti conviene sempre un 10x15 da avere
come riferimento per la stampa finale.
Saluti

10X15 per determinare la stampa migliore e poi passare al 20x30?
No. A che serve altrimenti avere una dia?
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 
via C. Battisti, 24 - 65122 Pescara
tel. 085 / 4223763 - 0338 / 8165200
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it
------------------------------------
C'e' un concorso organizzato dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
(anche una favolosa crociera ai Caraibi) votando il tuo sito preferito. Puoi
votare piu' siti (diversi) col tuo nome o dare piu' voti allo stesso sito
con nomi diversi anche se facenti capo allo stesso indirizzo e-mail. Quindi
non sei limitato ad un solo voto. 
Perche' non voti Nadir ?
La pagina per votare e' : 
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi scrivere i tuoi dati negli appositi spazi e l'indirizzo completo di
Nadir:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
 
e specificare la sezione "Arte e Cultura"
Un cordiale saluto e grazie
Nadir 

OK fatto fare il provino 10x15.
Mi arriva il provino.
Provino buono ingrandimento che fa pena.
Sara' un trucco in modo da far vedere un buon provino per farti spendere i
soldi per l' ingrandimento?
Oggi vado dal mio negoziante di sfiducia con il provino (buono) e l'
ingrandimento (che
fa pena).
SI RIDE!!!

 Comunque il tutto resta in limiti piu' che accettabili.
E' questione di punti di vista....  
  saluti
 
------------------------------------------------------
                   Fabrizio Accatino
      Via Tagliaferro, 7/6 - 10024 Moncalieri (TO)
                 Tel. 
++39-011-646143
                       ---ooo---
   HomePage:  
http://www.cclinf.polito.it/~s67470
   EMail:     
s67...@cclinf.polito.it
 
------------------------------------------------------
--
Automatic posted from [194.243.126.226]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

per Bianco e Nero?
fatti fare una MASCHERA DI CONTRASTO, non ti garantisco il risultato, ma
migliora sicuramente. in 24x36 costa circa 3000 lire.

E' questione di punti di vista....  
Di solito lo e', altrimenti non lo farebbero in cosi' tanti.
Diciamo che il ciba rende male in alcuni casi particolari.
Neanche a farlo apposta tu hai fatto un esempio che coincide con il mio tipo
di soggetto ricorrente, le foto di architettura, situazione in cui il ciba,
chiudendo le ombre e "pelando" le alte luci, diventa un obbrobrio.
Io appartengo alla minoranza che non puo' utilizzare con piacere i ciba,
benvenuto nel club!
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus 


Purtroppo no, o almeno non mi risulta.
ripeto, chiedere una maschera di contrasto.

 scritto nell'articolo


 migliora sicuramente. in 24x36 costa circa 3000 lire.
Cos'e'?  Come funziona?


Cos'e'?  Come funziona?
una sepcie di negativo in bianco e nero che viene fatto dalla dia e poi
messo a sandwich insieme alla dia stessa al momento della stampa. dal
momento che su questo negativo le parti più chiare della diapositiva
risulteranno essere quelle più scure (ma va?!) ecco che le parti chiare
esporranno meno la carta perchè mascherate dal negativo, ergo il contrasto
si abbasserà notevolmente.
l'uovo di colombo, parrebbe, ma il risultato non è garantito.


===========================================
Re
Andrea, Rino e gieffe hanno risposto in maniera esaustiva e Staker
addirittura si ricorda di una tecnica vecchissima che avevo proprio
dimenticato (e mai posta in essere).
C'e' proprio nulla da aggiungere.
1. Per la stampa CIBA valgono le stesse considerazione della stampa da
COLORE o B/N. Si riesegue una foto e puo' anche essere fatta male. La
ristampa di quelle CIBA ti doveva essere rifatta "d'ufficio" (se la dia di
partenza era esposta bene)
2. No !!!!!!!!!!!
Nota : fammi sapere in privato da chi ti sei servito.
Hi, Marx.