Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Allenare attacco e cross?

Non lo farò mai, il mio attacco+passaggi mi ha dato tante
soddisfazioni e me ne darà ancora in futuro, però mi ha incuriosito
l'introduzione prossima ventura dell'attaccante verso l'ala.
Tralasciando il nuovo tipo di allenamento che introdurranno, che sarà
qualcosa tipo il recente "lanci lunghi", mi stavo chiedendo quali
moduli alternare per allenare gli attaccanti in cross per esempio con
11 attacco + 4 cross.
Nelle settimane di "attacco" solitamente si gioca con un X-Y-3.
I problemi sorgeranno nelle settimane di "cross"... Tra amichevole e
campionato posso allenare solo 4 giocatori, eventualmente altri 4 come
terzini ma con solo il 50% di allenamento.
Qualcuno potrebbe decidere di allenare solo 4 punte, ma c'è un altro
bel problema: nelle settimane di "cross" si dovrebbe giocare con due
ali ma queste sarebbero "scarse". Resistenza bassa, regia bassa, cross
basso... Insomma, ci si troverebbe a giocare con due ali quasi
"inutili".
Tirando le somme mi sembra molto difficile creare punte con attacco e
cross alti, nonché economicamente sconveniente.
A meno che per le punte "verso l'ala" non conti di più il cross che
l'attacco... Non credo però.
Spero di non aver ripetuto una discussione già fatta a suo tempo da
altri.
Voi cosa ne pensate? E' davvero così ostico questo doppio allenamento?
--
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia



Perchè dici a priori di tralasciare il nuovo allenamento che
introdurranno?... magari uno si fa 4 settimane di "seghe mentali" per poi
vedere che al massimo conviene proprio usare quel tipo di allenamento.
Inoltre come tu dici è impossibile ipotizzare una ripartizione
dell'allenamento senza sapere come le varie skill influiscano sul nuovo
ruolo
-- 
redarko,  japan team [725738]
serie VI.429
Junior manager in IHNF
Cristiano Ronaldo in FIAA
Laureato triennale in LAHI

Mah... Vedi, quasi tutti gli allenamenti multipli come "tiri", "lanci
lunghi", ecc allenano troppo poco. Ho fatto un sacco di test proprio
con "tiri" e ne ho dedotto che è più conveniente alternare "attacco"
e "cp" che fare anche una sola settimana di "tiri". Stesso dicasi per
gli altri.
In generale l'approccio dei DEV sugli allenamenti di questo tipo è:
"ok, questo allenamento coinvolge skill1 e skill2? Va bene, allora
impostiamo l'incremento a meno del 50% del corrispondente per skill1 e
skill2". Per esempio: 17enne scatta in attacco il 7 settimane e in cp
in 2. Se alleni "tiri" scatterà in attacco in 7+7+X settimane e in cp
in 2+2+Y settimane.
Questo rende gli allenamenti multipli piuttosto sconvenienti, almeno
per come faccio crescere io i giovani.
Spero di non aver confuso ancora di più le idee...
In ogni caso volevo focalizzare la discussione sulla difficoltà
dell'allenamento doppio attacco+cross, non quello multiplo che verrà
introdotto, anche perché come dici giustamente tu ancora non ne
conosciamo l'efficacia.


 Voi cosa ne pensate?
Che se vuoi l'attaccante TW compri un'ala giovane col livello di cross che
t'interessa, con più o meno accettabile in attacco e in assist, e l'alleni.
Per chi allena cross un attaccante con passaggi e cross decenti.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  IV.7

 Per chi allena cross un attaccante con passaggi e cross decenti.
Poiché cross aumenta prima di attacco, alla fine sarà come creare terzini.
Prendi un 19enne già formato nell'altra skill e cominci a riallenarlo.
-- 
-------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - V.117 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Specialisti in *SP* a richiesta - Ordini *solo* via mail

Stamattina ho visto un giovane fantastico per questo ruolo: 17enne,
attacco=6, passaggi=5, cross=8, cp=5. Costava già intorno al milione.
:(


 attacco=6, passaggi=5, cross=8, cp=5. Costava già intorno al milione.
E che ci fai? Se lo devi prendere, almeno che sia magnifico in cross!


 E che ci fai? Se lo devi prendere, almeno che sia magnifico in cross!
Beh per allenarlo solo in attacco. Difficile trovare un 17enne cross=12 :)
L'alternativa sarrebbe un 18enne con attacco>=5 e cross=10. Allenandolo 
qualche stagione diventerebbe un buon 12/10, magari anche 13/10.


 cross=12 :)
Ma un diciannovenne a inizio stagione si trova.


 Ma un diciannovenne a inizio stagione si trova.
Ho bisogno di 5 minuti per qualche simulazione.


 Ho bisogno di 5 minuti per qualche simulazione.
Allora...
Ho simulato 4 stagioni di allenamento in attacco partendo da un 19enne 
attacco=6(+0), cross=12. Ecco i risultati:
- dopo 1 stagione di allenamento: 20enne 7/12 (attacco/cross)
- dopo 2 stagioni: 21enne 9/12
- dopo 3 stagioni: 22enne 11/12
- dopo 4 stagioni: 23enne 12/12
Le ultime due statistiche potrebbero essere in difetto di uno scatto 
perché non ho abbastanza dati sull'allenamento di 22enni e 23enni. 
Siccome in questi casi il simulatore sbaglia per difetto diciamo che ci 
troveremmo un 23enne 13/12 (attacco/cross).
Bello.
Ma quanto costa un 19enne cross=12?


 Ma quanto costa un 19enne cross=12?
Usa il confronta trasferimenti e vedi, ma attento a non prenderlo con assist
basso, altrimenti non serve, piuttosto evita regia: non la useresti e
farebbe solo aumentare il costo.


 farebbe solo aumentare il costo.
Costano troppo. :-D
Con cross=12 non ce ne sono oggi, ho trovato un 19enne cross=11, 
passaggi=6, attacco=6. Il prezzo medio è 2M.
Un 13/12 di cui abbiam discusso potrebbe andare via a 5M, forse anche di 
più. Al netto raccimolerei 3M dopo 4 stagioni... :-(
Penso che ancora per qualche tempo  userò il mio consolidato 
attacco+passaggi. E' un po' più lento però mi garantisce guadagni netti 
migliori.
Volevo capire se fosse possibile creare bei giocatori adatti alla nuova 
posizione.
Grazie dello scambio di vedute. :)


 piů. Al netto raccimolerei 3M dopo 4 stagioni... :-(
imho un buono in attacco con quelle caratteristiche non costerebbe ancora
molto di piu...certo a prove fatte, tra 4-5 settimane forse le cose saranno
diverse...
-- 
Dim Hellfire
Noto su HT come:GoldHfire
Presidente dell'Atletico Borriello (236559)  in Serie: V.101 (5936)
#140 "Club dei mille"