Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Che programmi gratuiti usare senza appesantire il sistema?

Sul portatile ho installato AVG, ma sembra non sia stato sufficiente.
Ogni tanto con Firefox mi si aprono altre pagine(non schede o pop-up, ma
proprio finestre nuove) con publicità varie(si va da sky a tele2,
passando per altri siti importanti: ma possibile che queste "aziende
importanti" si alleino per infettare e riempiere di pubblicità i nostri
pc? o sono terzi a fare questo? e a che scopo? Bohh!).
Cosa consigliereste, tra i programmi gratuiti, di tenere sempre
installato(magari più programmi in combinazione, ma comunque che non si
pestino i piedi) per essere protetti dalla maggior parte dei
malware/virus senza appesantire troppo il sistema?
Grazie.

 malware/virus senza appesantire troppo il sistema?
Ti consiglio tre software gratuiti per proteggere al meglio il tuo PC:
Anti-Virus AVG Free:
http://tinyurl.com/2vsfzc
Firewall Zone Alarm Free in italiano:
http://tinyurl.com/kzq
Per scaricarlo clicca nel sito sopra la scritta "Scaricate la versione
GRATUITA di ZoneAlarm®".
Una volta installato, apri il firewall cliccando sull'iconcina "Z" nel
systray, vai nella categoria "Firewall" ed imposta al valore "Alto" la
sezione "Sicurezza zona internet" e "Sicurezza zona attendibile".
Clicca sulla crocetta in alto a destra per ridurre ad icona il firewall, che
rimarrà attivo con le impostazioni alla massima protezione.
Anti-Spyware Spybot S&D:
http://www.spybot.info/it/mirrors/index.html
Ti consiglio inoltre di leggere la mia guida gratuita sulla sicurezza e la
privacy on-line, per comprendere al meglio i pericoli della rete e saper
adottare le soluzioni più idonee per un sereno utilizzo del computer.
Puoi scaricare la guida da qui:
http://privacyonline.altervista.org/

 zonealarm sta ai personal firewalls come norton sta agli antivirus :P
Il firewall COMODO � in inglese, Zone Alarm Free � completamente in
italiano. Per l'utente alle prime armi o che non conosce l'inglese � pi�
indicato Zone Alarm Free.
Inoltre ho installato COMODO sul mio muletto con Windows 2000 ed ho provato
a fare un Leak Test di PCFlank:
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm
Il risultato � stato che il firewall mi ha comunicato che il file
"PCFlankLeaktest.exe" tentava di connettersi alla rete, ma anche cliccando
su "Deny" per impedirne l'accesso alla rete, il file � riuscito lo stesso ad
oltrepassare il firewall e sul sito � apparso il testo da me inserito in
fase di test. Ci� vuol dire che il firewall ha FALLITO il test.
Come vedi COMODO non � migliore di Zone Alarm Free, come credi tu.
Almeno Zone Alarm Free � in ITALIANO, cos� come la guida ed il tutorial
iniziale.
Se proprio si deve consigliare un firewall pi� complesso ed efficace di Zone
Alarm Free, l'unica scelta � Online Armor Free Edition (Inglese), il quale �
l'unico firewall gratuito a superare egregiamente il Leak Test di PCFlank:
http://www.tallemu.com/free-firewall-protection-software.html
-- 
Guida gratuita sulla sicurezza e la privacy on-line:
http://privacyonline.altervista.org
 

 process explorer; poi, semmai, ne potremo riparlare
Zone Alarm Free non è un firewall leggero, su questo concordo, ma non è
nemmeno poi tanto pesante, per esempio sul mio muletto con Windows 2000 i
due file principali di Zone Alarm Free occupano rispettivamente:
- vsmon.exe: 23MB
- zlclient.exe: 4MB
Se consideriamo che al giorno d'oggi i computer dispongono di almeno 1024MB
o 2048MB, direi che 27MB per un buon firewall gratuito ed in italiano che
protegga il sistema dagli attacchi esterni, si possono pure "sprecare", no?


 ripeti il controllo sull'occupazione di memoria
Io ho lasciato il PC acceso per svariati giorni e non ho riscontrato alcun 
problema.


 applications, like a web server."
Infatti io ho parlato di Zone Alarm Free per uso *domestico* e per utenti
*inesperti*, per i quali è consigliabile un buon firewall *in italiano*.
Non ho detto di utilizzare Zone Alarm Free per i Server, per le Aziende o
per il Pentagono. Dov'è il problema?
E comunque io mi baso sulla mia reale esperienza, non su cose dette o
scritte da altri: a me Zone Alarm Free, dopo svariati anni di utilizzo, non
ha mai dato i problemi segnalati in quei post.
Può darsi che le persone che hanno riscontrato quei problemi, avevano
software attivi in memoria che creavano conflitti con Zone Alarm Free,
oppure potrebbero aver scaricato robaccia infetta da Emule che ha generato
instabilità di sistema, questo noi non possiamo saperlo.
Ergo, non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Tra l'altro, se proprio dovessimo affidarci all'esperienza altrui, vai nel
forum ufficiale del firewall COMODO e cerca la parola "BUG", guarda quanti
post escono fuori:
http://tinyurl.com/22psgm


 
http://tinyurl.com/22psgm
trasparenza o sorgente aperto non significa assenza di bugs, ma analisi 
e soluzione rapida di quelli individuati, magari col contributo di più 
persone possibile. E certo non va sottovalutata la segnalazione di 
molti un problema, magari sostenendo che non è per un server o avevano 
merda a bordo: l'avevano di sicuro a partire dal so, ma la cosa è 
indifferente.
Security by obscurity è poi un concetto abbastanza pericoloso e 
superato. Quindi non si capisce proprio quel cazzo che volevi 
dimostrare con questa tua ultima affermazione.

 totalmente ZA esponendo il sistema ?
Quale sarebbe questo bug che non è mai stato corretto e che manderebbe in
crash l'ultima versione di Zone Alarm Free?
E' facile dire che un software ha bug che fanno questo e quest'altro, senza
però dare alcuna prova concreta o spiegazione tecnica, in questo modo anche
io potrei dire che qualsiasi firewall che utilizzi tu ha tremila bug che
provocano instabilità di sistema.
Dammi dati tecnici concreti su quello che dici in modo che possa fare alcune
prove.
Poi ne riparliamo.


 per qualche ragione stai consigliandone dei secondi.
No, sto semplicemente consigliando un buon firewall gratuito, completamente
in italiano e di facile utilizzo.


 una classifica dei cessi sw sicuramente ZA si pone ai vertici.
E' una affermazione del tutto soggettiva.
Se fai una ricerca con Google scrivendo il nome di ogni firewall esistente
sul pianeta Terra, seguito dalla parola "crash" oppure "bug", ti renderai
conto che qualsiasi firewall software presenta dei bug.
Quindi ora che facciamo? Non utilizziamo più nessun firewall perché hanno
tutti i bug?
Tu forse ti basi sulle vecchie versioni di Zone Alarm Free, io invece mi
baso sull'ultima versione "7", infatti le altre versioni erano in inglese,
mentre le ultime (dalla 6 mi sembra) sono anche in italiano.
Io ritengo Zone Alarm Free un buon firewall per uso *domestico* e per gli
utenti *inesperti* o che non conoscono l'inglese, per i seguenti motivi:
- Zone Alarm Free è GRATUITO ed in *ITALIANO*.
- Ha un tutorial ed una guida completamente in ITALIANO.
- Durante la prima installazione è possibile effettuare una configurazione
automatica, che imposta il firewall con i vari permessi, in base alle
applicazioni installate nel computer.
- Controlla sia i pacchetti in entrata che in uscita.
- Controlla e nasconde tutte le porte del computer ed avvisa se un software
interno tenta di utilizzarle, rendendo al contempo il sistema "invisibile"
agli attacchi provenienti dall'esterno.
- L'utente può decidere in qualsiasi momento se permettere o meno ai
programmi di avere accesso alla rete, tramite la comoda interfaccia del
firewall.
- Ha l'opzione per monitorare l'Anti-Virus installato nel sistema, in modo
da avvertire l'utente qualora venisse disattivato.
- Ha la funzione "SmartDefense Advisor" che aiuta l'utente ad indentificare
in modo estremamente dettagliato il file o l'eseguibile che sta tentando di
connettersi alla rete.
- L'utente può bloccare in qualsiasi momento la connessione ad Internet,
*senza disconnettersi* tramite un pulsante del programma, in modo di
bloccare il trasferimento dei dati all'istante.
- Ha un log ed un report molto dettagliato su i tentativi di intrusione da
parte di computer remoti e dei software interni.
- Dispone della ricerca automatica degli aggiornamenti.
E tanto altro...
Detto questo, non puoi venirmi a dire che Zone Alarm Free è una ciofeca.
Non sarà il miglior firewall del mondo ma è comunque un buon firewall, il
quale è in italiano e può essere utilizzato con facilità da chiunque.


 per il Pentagono. Dov'č il problema?
Lothar, Lothar ! Ma che mi combini ? Ti lascio solo un attimo e ti ritrovo
a discutere di aziende e del Pentagono ? Suvvia, lascia perdere, ricordati
che non sei piů un ragazzino, sei nato nel 1934. Suvvia, vieni a sederti
sulla tua poltrona, mettiti la coperta sulle ginocchia sennň ti raffreddi,
metti la dentiera nel bicchiere, prenditi il tuo prozac ed accendi la TV.

 in italiano e di facile utilizzo.
... scritto col culo, instabile e diseducativo, aggiungi pure.

 il tuo ciofecone in italiano.
Se tu affermi che Zone Alarm Free č una ciofeca, vuol dire che hai la
compentenza per dirlo, giusto?
Bene, allora dammi una prova concreta di quello che dici: dimostra a me ed a
tutto il NG che tu sei in grado di oltrepassare la protezione di Zone Alarm
Free (dato che lo definisci una ciofeca di firewall) o che sei in grado da
remoto di far crashare Zone Alarm Free sfruttandone un fantomatico bug.
Documenta il tutto con foto o video e prepara un testo tecnico e
dettagliato, spiegando i passaggi che hai effettuato, cosě da dimostrare
concretamente che Zone Alarm Free č un ciofeca.
In caso contrario, la tua affermazione non puň ritenersi attendibile.


 da avvertire l'utente qualora venisse disattivato.
e che minchia centra con col concetto di firewall ?
Il firewall è un firewall e deve fare il firewall mica il caffè.
E' Stateful , full cone o stateless ?
Opera sul layer 7 della ISO/OSI (application gateway firewall) ?
Gestisce Traffic queueing, QoS e/O CoS ?
Gestisce blacklists ?

 che non é una ciofeca?
Ti sto chiedendo di darmi una prova concreta e reale di quello che dici.
Non mi serve leggere qualche post di utenti che hanno avuto problemi con
Zone Alarm Free, perché non possiamo sapere cosa avevano installato nel PC,
né qual'era la vera causa che ha generato il problema.
Se tu dici che Zone Alarm Free è una ciofeca, io ti chiedo di darmi la
dimostrazione che quello che dici è vero, con prove reali e dati tecnici
alla mano, altrimenti non posso trovare riscontro alla tua affermazione.


 Il firewall è un firewall e deve fare il firewall mica il caffè.
Come ho già detto, Zone Alarm Free non sarà il miglior firewall del mondo
ma è comunque un buon firewall per uso *domestico*, il quale è in italiano


 usano la stateful inspection.
Qui non stiamo parlando di proteggere il sistema per una guerra apocalittica
tra hacker e cracker, si sta parlando semplicemente della scelta di un buon
firewall per uso *domestico* e/o per utenti alle prime armi.
Zone Alarm Free in questo basta ed avanza.
Non c'è bisogno di tirare in ballo tecnologie come lo Stateful Packet
Inspection (SPI), Intrusion Detection System (IDS), il Deep Packet
Inspection (DPI), l'Intrusion Prevention (IPS) o chissà quale altra
diavoleria. Per l'utenza domestica Zone Alarm Free va più che bene.
Poi ognuno è libero di scegliere quale firewall installare, secondo le
proprie necessità e "simpatie".


 opinione.
Sei proprio sicuro che io sia l'unico a definire Zone Alarm Free un buon
firewall?
Nella sezione "Sicurezza Windows" del sito di Tiscali, nella classifica dei
6 migliori programmi per la sicurezza del sistema, il primo classificato è
proprio Zone Alarm Security Suite, che incorpora il medesimo motore
firewall della versione gratuita. Mentre il firewall COMODO si è
classificato al quarto posto:
http://tinyurl.com/2dhgd2
Non solo, anche siti autorevoli come Tom's Hardware consigliano Zone Alarm
Free:
http://tinyurl.com/yutwut
Riporto una parte del testo, dove si parla del firewall di Windows XP SP2:
"Il nuovo Firewall integrato con Windows è un discreto passo avanti, ma
consigliamo comunque ai più smaliziati di disattivarlo e affidarsi alla
protezione di programmi più *completi e complessi*, come Sygate Personal
Firewall o *Zone Alarm*, entrambi disponibili in versione gratuita."
Ma guarda un po', consigliano proprio Zone Alarm Free, ma non era una
ciofeca? Ma che ignoranti questi informatici, eh?
Ma ti dirò di più, c'è anche chi ha scritto un libro, tutt'ora in vendita,
sulla sicurezza informatica, dove viene scelto proprio Zone Alarm Free come
esempio di buon firewall e dove viene spiegato come configurarlo al meglio:
http://tinyurl.com/2p4mnj
E potrei continuare segnalandoti molti altri link di siti autorevoli
del settore, che ritengono Zone Alarm Free un buon firewall.
Inoltre ci tengo a farti notare che non mi hai ancora dato la prova *reale e
concreta* che ti ho chiesto, per dimostarmi con dati tecnici e
documentazione, come sia possibile oltrepassare la protezione di Zone Alarm
Free, dato che lo definisci una ciofeca.
Se dobbiamo parlare solo "per sentito dire", allora io posso tranquillamente
dirti che gli asini volano.
Possiamo chiudere qui il discorso oppure vuoi continuare a perdere di
credibilità?


 dirti che gli asini volano.
Infatti sarebbe ora tu atterrassi.
-- 
Mi arrivano giornalmente almeno 20 messaggi
che tentano di vendermi prodotti per ingrossare il pene.
Come referenze sono ottime: mi hanno gia' fatto 2 palle cosi'!
http://www.neodigital2k.com

 Infatti sarebbe ora tu atterrassi.
Questo tuo post ha buone probabilità di vincere il premio di messaggio più
simpatico del 2008.


 esce fuori con un messaggio che chiede "cosa fare" ?
Da questo si evince che tu non hai mai utilizzato Zone Alarm Free e parli
solo per "sentito dire".
Ti svelo un piccolo segreto: apri Zone Alarm Free, clicca nella sezione
"Avvisi e log" e metti la voce su "Disattivato", da quel momento non
appariranno più gli avvisi degli attacchi provenienti dall'esterno, ma solo
quelli inerenti ai programmi interni che tentano di accedere all'esterno.
Inoltre, quando appare l'avviso che un programma tenta di accedere
ad Internet, se sai che il programma è lecito, basta che metti
la spunta alla voce "Memorizza impostazione", poi clicca sul pulsante
Consenti e Zone Alarm Free non ti chiederà più ogni volta "cosa fare" per
quell'applicazione.
Senza contare che durante la prima installazione è possibile effettuare
una configurazione automatica, che imposta il firewall con i vari permessi,
in base alle applicazioni installate nel computer.
--


 un server ?
Perché fai finta di non capire quello che scrivo? Forse per rigirartela come
ti pare?
Ti rispiego meglio il concetto che ho espresso nel post precedente: un
server è un computer utilizzato per fornire servizi ad altri computer che si
collegano da remoto, in Internet o Intranet il discorso non cambia, ma il
mio esempio si riferisce all'utilizzo di Emule tramite Internet.
Detto questo, se lasci il computer *domestico* acceso e connesso ad Internet
per giorni e giorni, 24 ore su 24, per scaricare ed uplodare roba da Emule,
altri computer si connetterebbero al tuo computer tramite un'applicazione
(in questo caso Emule) per trasferire e ricevere grandi quantità dati
continuamente, in questo modo il tuo PC *domestico* lavorerebbe esattamente
come un server.
--


 e se uno ha due porte 80 come li gestisce ?
ROTFL :)
 
-- 
/me che si prepara ad un altro salto indietro nel tempo.
E chi vuole, e specialmente puo' capire... capisca!

 migliore sul mercato. SVEGLIA e torna dal paese dei Puffi!!
Chi ti dice che il sito che ha effettuato quei test non è stato pagato da
una o più software house per avere un buon posto in classifica?
Fammi capire una cosa, se ora quel sito fa un nuovo test con le versioni
aggiornate dei firewall e COMODO viene degradato al quarto o quinto posto,
tu che fai, disinstalli di corsa COMODO ed installi il firewall che risiede
al primo posto nel nuovo test?
Inoltre ti faccio alcune domande a cui vorrei tu rispondessi in modo
preciso:
Com'erano configurati i firewall durante il test?
Com'era configurato il sistema operativo durante la fase di test?
Quali erano i software installati nei PC oltre al firewall?
Che qualifica hanno i titolari di quel sito?
Hai effettuato tu stesso i test di quel sito per conto tuo riscontrando i
medesimi risultati?
Ci tengo a farti notare una cosa, su quel sito è scritto che è stato fondato
nel Marzo del 2006 da un piccolo gruppo di *giovani persone*, molti dei
quali, tra cui il suo fondatore, sono studenti universitari.
A buon intenditor...


 mio esempio si riferisce all'utilizzo di Emule tramite Internet.
bene. Ora in due righe mi butti giù questa configurazione per ZA.
Il sig Rossi smula di brutto attaccato come una bestia alla sua 
256/648.
Contemporanemente in multicast si scarica e guarda film porno e con 
Xlite con G729 telefona a tutte le signorine da intrattenimento 
telefonico che conosce, magari a due in teleconferenza.
Scriver ela configurazione in modo che:
- non sussista rischio di DoS sull'RTP
- sia garantita la portante senza interruzioni di xlite col codec 
illustrato onde evitare il famoso coitus interruptus
- il film porno sia fruibile con un buffering "minimale"
Il computer è collegato a internet con un modem USB correttamente 
funzionante, o comunque in ogni caso non esistono a monte altri 
apprecchi a funzionalità evoluta. Il film porno è a colori. Il PC ha la 
potenza di calcolo per gestire ogni applicazione corretamente.

 e se uno ha due porte 80 come li gestisce ?
come i coglioni suppongo: in load balancing.

 - il film porno sia fruibile con un buffering "minimale"
Questo dipende dall'utilizzo della connessione, non dal firewall.
Stai andando completamente fuori discorso, hai preso in considerazione una
situazione limite che nulla a che fare con il discorso intrapreso in questo
thread.


 c'è tra un network Firewall, un application Firewall ed un IPS ?
Vuoi fare il professorone?
Leggi ai seguenti link che fai prima:
HIDS = Host Intrusion Detection System
http://it.wikipedia.org/wiki/HIDS
NIDS = Network Intrusion Detection System:
http://it.wikipedia.org/wiki/Network_intrusion_detection_system
Ora però basta divagare sull'argomento, dammi una prova concreta
dell'inaffidabilità di Zone Alarm Free, dimostrami con il tuo enorme sapere
che sei in grado di oltrepassare la protezione di  Zone Alarm Free, dato che
ritieni che sia un firewall "ciofeca".
Altrimenti è inutile continuare a discutere.


 A buon intenditor...
Bravo fesso, vai a vedere da quanto tempo esistono SecurityFocus e  Bugtraq.

 A buon intenditor...


 Firewalls ed IPS ?
Mi spiace ma a me non va di essere "interrogato" da chi si spaccia per
"professorone", su argomenti che si discostano da questo thread.
Detto questo, ripeto, dammi una prova concreta dell'inaffidabilità di Zone
Alarm Free, dimostrami con il tuo enorme sapere che sei in grado di
oltrepassare la protezione di  Zone Alarm Free, dato che
ritieni che sia un firewall "ciofeca".
Altrimenti è inutile continuare a discutere, anche perché sono giorni che
chiedo una dimostrazione reale e concreta sull'inaffidabilità di Zone Alarm
e sin'ora ho letto solo parole parole parole e soltanto parole.


 c'entrano e *MOLTO* con quello di cui stiamo discutendo
Ora mi spieghi perché mai, in ambito domestico, l'utente alle prime armi
dovrebbe sapere cos'è "Intrusion Detection System" (IDS), "Intrusion
Prevention System" (IPS), Host Intrusion Detection System (HIDS) e Network
Intrusion Detection System (NIDS), nell'utilizzo quotidiano di Zone Alarm
Free.
Tu vuoi solo erigerti a professorone, pensando di mettermi in difficoltà
facendomi domande tecniche, quando invece io sono giorni che ti chiedo una
prova reale e concreta su ciò che dici, per dimostrarmi l'inaffidabilità di
Zone Alarm Free.
Io voglio capire se tu ti basi solo su una tabella di un test fatto da un
sito (creato da "giovani studenti") oppure se hai le compentenze reali e
concrete per affermare che Zone Alarm Free è una ciofeca.
Per dimostrarti la mia buona volontà, facciamo una cosa: ti metto a
disposizione il mio muletto, comunicandoti il mio IP, dove installerò
soltanto Zone Alarm Free configurato per la massima protezione,
senza alcun altro software di sicurezza.
Io metterò su "C:" un file denominato "test.txt" in modo che tu, una volta
avuto accesso al mio sistema da remoto, potrai cancellarlo dandomi prova
della tua intrusione, oppure potrai lasciarmi tu stesso un file creato da te
come prova.
Che ne dici?
Io più di così non so che fare per aiutarti a darmi la dimostrazione
dell'inaffidabilità di Zone Alarm, una dimostrazione che sto attendendo da
giorni ma che non arriva mai.


 thread.
Limite ? stai dicendo che non esistono utenti attaccati tutto il girono 
al mulo che usano il voip e di collegano a youtube o guardano video? 
Mica tanto. E tu stai svicolando.

 mi garantisce che quello sia il tuo vero IP e non un IP pescato a caso ?
Se non ti fidi, per me possiamo incontrarci in una chat IRC e puoi prendere
tu stesso il mio indirizzo IP con un whois.
Detto questo, se non sei in grado di dimostrarmi l'inaffidabilità di Zone
Alarm Free, chiudiamo qui il discorso, perché io mi baso su prove concrete,
non sul "sentito dire".
Buona serata.


 sei tu che devi fare il compitino
Non intendo conversare ulteriormente con chi si rivolge a me in questo modo.
Auguri.


 non sul "sentito dire".
Uh? Quali prove concrete ?
Prova un po' ...
http://www.matousec.com/downloads/ssts.zip
fatti i test di killing a crashing.
Poi installa COMODO o Outpost e rifai :)
Relaziona infine con dovizia di particolari
visto che ci tieni ad insegnare agli altri il loro mestiere ...

 Non intendo conversare ulteriormente con chi si rivolge a me in questo modo.
Cioè svicolata e fuga ?
Guarda che vige il criterio conservativo. Tu affermi che è un gran 
firewall io che non lo è. Parlando di sicurezza dovresti tu dimostrare 
che lo è.
Comunque ti ho chiesto di dimostrare alcune funzionalità: non l'hai 
fatto. Ora ti ho anche postato i test di affidabilità invitandoli ad 
eseguirli. Da parte tua ancora non una riga di maledetto codice. A chi 
credi di svendere le tue affermazioni ?
Hai di fronte uno spaperatore folle di firewall: data l'età ormai li 
preferisco quasi alle vagine. Non è che te la puoi cavare con un "io so 
... per mia esperienza ...". Io sono un fottuo hacker scassaballe. Ora 
dimostrami il tuo sapere, fratello lamer. :D

 fatti i test di killing a crashing.
Ho già effettuato quei test, ma ci tengo a ricordarti che io stesso ho detto
sin dall'inizio che alcuni test, come il Leak Test di PC Flank, non vengono
superati da Zone Alarm Free e che per una sicurezza maggiore è consigliabile
utilizzare un altro firewall, come Online Armor Free.
Ciò non toglie che Zone Alarm Free è comunque un buon firewall per uso
domestico e per gli utenti alle prime armi che non masticano l'inglese.
Se a voi Zone Alarm non piace, siete liberissimi di utilizzare e consigliare
un altro firewall.


 armi. Zone Alarm Free in questo basta ed avanza.
"Ho visto cose che voi umani"... utenti-idioti che avevano difficoltà a
capire anche il funzionamento di Zone Alarm e che ad ogni richiesta
premevano "Consenti" o "Nega" per simpatia... fu a quel punto che
all'utente-domestico-idiota ho attivato il firewall di XP/Vista e vissi
felice e contento... basta ed avanza...
Lothar, sei in un newsgroup che parla di *sicurezza* e chi scrive qui, a
parte me :-), è gente che vive a pane e sicurezza... non sono utenti alle
prime armi; fidati...

 prime armi; fidati...
Lo so, non ho mai detto che quello che dicono è sbagliato, né ho mai detto
che Zone Alarm Free è il miglior firewall del mondo. Ho semplicemente
espresso un parere su Zone Alarm Free, che ritengo sia un buon
firewall per uso *domestico* e per l'utente alle prime armi. Tutto qua.
Poi ognuno è libero di scegliere quale firewall installare nel proprio 
sistema.


 application Firewall ed un IPS ? 
L'IPS e' il controller dei Plotter KIP ;)
-- 
/me che si prepara ad un altro salto indietro nel tempo.
E chi vuole, e specialmente puo' capire... capisca!

 Puoi andare, scappa pure ora!
oh, castrabidelli, perche' piu' lo leggo piu' mi viene in mente questa?
http://tinyurl.com/6odp6m


 che lo è.
No, attenzione, io non ho detto che Zone Alarm Free è "un gran firewall"
come vuoi intendere tu, io ho semplicemente detto che è un buon firewall per
l'uso domestico e per l'utente alle prime armi che non mastica l'inglese.
Tant'è che sin dall'inizio ho consigliato di utilizzare Online Armor Free al
posto di Zone Alarm Free, qualora si avesse bisogno di una sicurezza
maggiore.
Detto questo, io ho testato Zone Alarm Free nella maggior parte dei siti che
simulano gli attacchi più comuni, il risultato è stato che tutti i test
delle porte sono stati superati egregiamente ed il sistema è risultato
protetto al 100%.
L'unico test che non è stato superato è il Leak Test di PC Flank, il quale
però viene superato egregiamente da Online Armor Free.
In definitiva, quindi, Zone Alarm Free non sarà di certo il miglior firewall
del pianeta, ma è comunque un firewall più che sufficiente per l'utilizzo
domestico.


 poche palle, altrimenti é tagliato fuori dal mondo!
Su questo ti do perfettamente ragione, io per dirti sul mio sistema primario
ho installato Online Armor Free in inglese (dovrebbe essere uscita anche una
versione in italiano), ma ciò non toglie che esiste una grande cerchia di
utenti, alle prime armi, che non conosce l'inglese e si troverà certamente
meglio, almeno all'inizio, con un firewall in italiano.


 l'inglese, continui ad insistere ancora con 'sta fregnaccia?
Io conosco personalmente molti utenti alle prime armi che NON conoscono
l'inglese, ma che comunque lavorano al computer utilizzando software in
italiano. Non vedo cosa ci sia di male.


 del mondo? Ma perchè vuoi a tutti i costi farmi ridere?
Possono essere 100, come può essere uno solo, il discorso non cambia.
Se tu sai bene l'inglese, buon per te, ma lascia liberi gli altri di essere
se stessi.


 questo, chissà come mai :) ?
Ma quel bug *non* esiste, non hai capito? E' come per l'Area 51 !! :-D

 il tizio che ha scritto quel post non è esattamente un "n00b" .... ;-)
Guarda che se non sono scritti in italiani non li capisce <g>

 (e San Google -tra gli altri- provvederà a tramandare il thread ai posteri :D)
Poco ma sicuro, poco ma sicuro...

 la traduzione di google forse riuscirà a capirci qualcosa
Vediamo, altrimenti direi che questo thread si può anche considerare 
chiuso, oramai, visto che non vedo risposte..

 che tu sia un emerito CAZZARO
Suvvia ... "cazzaro" nella fattispecie mi sembra un tantinello 
eccessivo: ha mica detto che il norton è un buon antivirus o che lui ha 
filtre due porte 80, o che magari windows 98 è impenetrabile.
Son peccati veniali questi (tenuto conto della media dei profeti della 
sicurezza in ambiente win, si inetende).

 /SBAM :D
esattamente il rumore che ha fatto quello che ho cambiato questa 
mattina.
avrei preferito farlo prima, ma tant'e'...
-- 
/me che si prepara ad un altro salto indietro nel tempo.
E chi vuole, e specialmente puo' capire... capisca!