Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rino Giardiello! AIUTO!

Carissimo. Ho appena tenuto in mano una RTS III.
Me la danno usata a relativamente pochi soldi.
Me ne sono innamorato.
Posto che e` INUTILE che io cambi la mia gia` sovradimensionata attrezzatura
Nikon, posto che NON MI SERVE una RTS III, posto che penso che chi decide di
cambiare macchina o si fa seghe mentali di questo tipo, il piu` delle volte
lo fa perche`cerca di sopperire con il denaro alla mancanza di creativita`,
posto che mi ritroverei alla fine con una FM2n ed un pugno di obiettivi+ una
RTS III ed un 50mm 1.7, posto insomma che farei una cosa quanto meno
inutile, cosa mi consigli?
Vale davvero la pena dar dentro la F3, mi sto chiedendo?
Scusami di queste paranoie senza senso, me le faccio per non farmi quelle
"serie" relative allo studio ed al lavoro.
Grazie.

Me ne sono innamorato.
Ehi, ehi,
lo sai cosa e' successo? Hai scoperto il feticista che e' in te!
Ti e' piaciuta al tocco, tenerla in mano ti ha entusiasmato? Non ci hai
fatto nemmeno un rullino, per cui non sai come vengano le foto con il
50/1,7? Se le risposte sono tutte dei si', allora, in attesa del Rino perso
in Irpinia a far foto, ti do' il mio di consiglio.
Se sei contrario alla presa di coscienza razionale del tuo essere feticista
comprala solo dopo esserti *giustificato* con un rullino di prova che ti
serva per *dimostrarti* che fa foto *tecnicamente migliori* della F3. Se il
sentirti feticista invece non ti dispiace, comprala subito, giocaci e
goditela tutta in attesa del prossimo colpo di fulmine, magari per una Leica
R ;-)
Saluti feticisti,
Fulvio ;-))
--
_________________________________
Il sito FB¶: 
http://members.xoom.it/fbe

 Me ne sono innamorato.


 completo corredo Leica, anche con un non trascurabile sforzo economico.
solo dopo che io ti ho rotto i coglioni a sangue per dar via anche la roba
nikon.

 lo fa perche`cerca di sopperire con il denaro alla mancanza di
creativita`,
infatti. io, avendo già un corredo hasselblad costituito da due macchine,
pentaprisma tre dorsi, 5 obiettivi etc etc, uno nikon anche peggio, una
rolleiflex e una dozzina di altre macchine che non mi ricordo nemmeno più,
sto giustappunto cambiando tre obiettivi nikon molto belli ma che non ho mai
usato per una leica M con un 50 e un 75 1,4. che di per se non è un corredo,
ma un corredino.
quando la userò per farci un po di ritratti, la sega che mi farò non sarà
certo mentale. ma sarà PASTOSA.
la leica M la prendo perchè mi manca la creatività, come potrai constatare
se comprerai LO SPECCHIO che esce sabato prossimo, credo.

 se comprerai LO SPECCHIO che esce sabato prossimo, credo.
Ecco che di nuovo vuoi dimostrare quanto sei ganzo. Bravo, comprerò Lo
Specchio.


 nikon.
Convengo. Era una cazzata tenermi tutto.
Ma ti chiedo una cosa: perchè vuoi sempre dimostrare pubblicamente quanto
sei bravo a dare consigli ? Non mi sembra tu abbia bisogno di più stima di
quanta tu già non ne abbia qui in mezzo per tanti motivi.  Che senso ha
sminuire le mie opinioni riconducendole sempre a quello che pensi o dici tu
? Se continui così dovrò pensare che sei solo un egocentrico (e se lo dico
io ....).
Stami bene. Pistillo, rispondi.


 Vale davvero la pena dar dentro la F3, mi sto chiedendo?
Si, se hai già fissato l'appuntamento con uno psicoanalista per poi
rimuovere il senso di rimorso.
La F3 è una delle migliori macchine mai prodotte dalla Nikon (nota casa
giapponese famosa per l'elevatezza dei suoi standard produttivi) la RTS III
e' una buona macchina prodotta dalla Contax (nota casa giapponese).
Questo per dire che non sono le macchine a fare le foto ma le ottiche ed in
quel caso, un ottica Zeiss (prodotta dalla Yashica, nota casa giapponese, su
specifiche tedesche) forse potrebbe fare la differenza se trovi qualcuno che
ti fa un anello adattatore per la Nikon.
Ovviamente questa è la mia opinione ma ritengo che possa essere condivisa da
molti.
Nicola Prisco

 Fulvio ;-))
Saluti quasi sadomaso.
Luca.


 ovvie ?"
Perche` sono cose belle della vita. Sono piccoli, preziosi attimi,
particolari circostanze, che fanno di un momento qualunque un bel momento.
Se trascuri i dettagli, ti trovi a guardare con angoscia il tempo che ti
sguscia tra le dita.
: )
Ciao!
Luca.

 ti fa un anello adattatore per la Nikon.
Follia. Siamo siu tiraggi troppo vicini...


 R ;-)
Ho provato, tempo fa la RTS I. Con il 50 1.4.
SLURP!
Con un rullo di Velvia.
Vulvia per gli amici (E` una dia molto FIGA!!!).
 : P
Rotfl.
Che colori!!!
Che definizione!!!
Che contrasti!!!!
Saluti T*
Luca.


Questi due sono cosi` pieni di se` che tra un po' scoppiano!!! ; )
Ocio! Se mi fate un flame vi mando qui?
                                                news:it.fan.culo
; ))))))

 wrote in message
1%XN4.45234$xt2.5...@news.infostrada.it...


 Che contrasti!!!!
Che umido !
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"


 ; ))))))
Ma quale flame, č solo una scazzata tra amanti: non ti capita mai ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 Follia. Siamo siu tiraggi troppo vicini...
Perdonami ma non ho capito.
Che ti frega il tiraggio di un feticcio?


 : )
Vito Ferrari è molto abile ad apprezzare i dettagli della vita, soprattutto
se hanno le forme di Dolores Maurer. Il fatto è che questo è lavoro e il
lavoro è lavoro: le cose non si raccontano. Si fanno.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 sei bravo a dare consigli ?
convengo, era una cazzata darti consigli.

 Come al solito ti sforzi di mantenere un basso profilo ..... bell'esempio
!
invidioso...

 ; ))))))
ah, allora ti sei accorto che ci siamo messi d'accordo per prendere per il
culo qualcuno, meno male...

 Che contrasti!!!!
accidenti lo dicono tutti. io l'ho provata per un lavoro e mi è venuta la
pelle rossa, che schifo... meno male avevo fatto un rullo di EPP per
sicurezza.
sono recentemente tornato alla EPR, e sono molto contento.

 invidioso...
Il tuo CX č quello del palazzo di Corviale.


 Hai ragione: sei molto piů bravo a prendere i miei.
io li ascolto, per esempio, quando (raramente) me li danno.
datti da fare, allora.



 datti da fare, allora.
Lo sto facendo.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 accidenti lo dicono tutti. io l'ho provata per un lavoro e mi č venuta la


 paesaggi il gioco vale la candela
si ma io faccio solo ritratti e la pelle viene rossa, ergo non fa per me!
grazie mille per lke precisazioni interessanti comunque.
PS bella la epr, eh?

 wrote in message
news:8ede8t$ivd$3...@fe1.cs.interbusiness.it...

Gran pellicola, versatilissima, con colori belli e naturali, gran
definizione. Da' un'accentuata sensazione di realismo. Mio padre,
fotoamatore, la usa da sempre, ed ora la comperiamo in pizze.
Riprova, se hai voglia, la Velvia in luce naturale, esposta a 40, con un
obiettivo multicoated corretto per il colore. Con un vecchio Zeiss jena su
Pentacon6 mi ha sparato colori assurdi, fosse anche colpa delle lenti?
Ciao!
Luca.

 obiettivo multicoated corretto per il colore.
la proverò ma non so cosa vuol dire multicoated corretto per il colore. io
ho 5 obiettivi hasselblad e una rolleiflex con il 2,8. sono in attesa di
ritirare i leitz. cosa mi consigli?

 wrote in message
news:8eg0aj$k1q$7...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se la Rollei e` vecchiotta (prima del 50-60) forse (dico forse perche` non
conosco bene la storia Rollei) puo` non andare bene. Le Zeiss Hasselblad
dovrebbero andare benissimo, le Leitz pure.
Per motivi ottico-fisici, non tutte le lunghezze d' onda che passano
attraverso una lente vengono messe a fuoco sullo stesso punto, alla stessa
distanza. Uno dei colori "critici" e`, appunto, il rosso. Con l' avvento del
colore, il problema e` stato risolto con vari tipi di trattamenti
superficiali alle lenti (se guardi una prima lente della tua hassie in
controluce e la vedi leggermente colorata, o la vedi "fare l' arcobaleno"
come una bolla di sapone, quello e` il trattamento "multicoated") che, oltre
a ridurre il flare (antiriflesso) si comportano in modo da avere diffrazioni
diverse su diverse lunghezze d' onda (colori).
Risultato: Per il colore rosso, ad esempio, la lente risulta un po' piu`
spessa che per il blu, e tutti e due i "colori" vengono messi a fuoco nello
stesso modo.
Ti ho spiegato tutto questo "un tanto al kilo", in quanto ne so a malapena
l' ABC, anche se credo di non aver detto troppe cazzate non prendere queste
informazioni come oro colato.
Se rivedi Rubbia, magari te lo sa spiegare meglio e senza
cialtronerie...; )))))