Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicola per matrimonio

Ciao a tutti,
gradirei un parere da un matrimonialista su quale pellicola (Colore e
B/N)dautilizzare per un matrimonio che si fara' nel tardo pomeriggio/sera
del 24 Aprile.
Sicuramente è un post inflazzionato, ma ho trovato notizie sempre in mezzo
ad infinite catene di S. Antonio......
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

b/n :   sicuramente una 400 asa  tipo  apx400 trix o hp5

> b/n :   sicuramente una 400 asa  tipo  apx400 trix o hp5
Colore: sicuramente fuji NPC ed NPH o kodak portra
Muntzer

 Ciao a tutti,


Grazie.
Fuji Neopan 1600 per il b/n e Fuji NPH per il colore.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 B/N)
colore: fuji nph 400
b/n: tmax 400 o tmz 3200!!
IMO.
ciao,
Stefano
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che ne pensi ?
sono contrario.
la nph lievemente sottoesposta tende forse si a saturare un po di piu 
ma anche a dare toni "nocciola" al carnato.
Eppoi ha una latitudine di posa cosi estesa che potresti non 
accorgetene della sottoesposizione.
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1add06649...@powernews.libero.it...


 Umberto
non sono il dio della fotografia sulla terra, ma ho scritto comunque 
quello che pensavo dopo aver usato (e uso) la nph in circa trecento 
matrimoni. 
*A me* 
e sempre IMO
la saturazione, grana, bilanciamento colori, con le mie macchine, 
delle nph vanno bene cosi, e quando ho combiato non mi piaceva piu.
Se poi non la pensi come me, o ritieni che io abbia detto una 
castroneria perchè non argomenti il tuo pensiero in maniera piu 
costruttiva, magari dicendo: 
"ciao stefano, io no, non sono assolutamente d'accordo. Io la nph la 
vedo benissimo esposta a 320 asa perchè bla bla e anche la fuji dice 
che bla bla" oppure "stefano caro non sai che la nph400 è si una 
pellicola a 400 ma bla bla con le medio formato fa bla bla".
Cosi io imparo e impara anche il NG non credi? 
C'è sempre da imparare, anche dopo un centinaio d'anni di fotografia 
a livello professionale, e c'è sempre da dare.
A me mi muove sempre l'umilta di esprimere le mie impressioni.
Se sono sbagliate, bene anzi meglio, io imparo.
Con stima,
Stefano


 
ps: ho scritto male. scusa ma nell afretta di errori se ne commettono 
troppi. A 320 asa la pellicola è sovraesposta, vero, altroche 
sottoesposta. Scritto male, vero. 
Vero anche che talvolta le negative sulgi incarnati rendono meglio se 
sovraesposte di circa 1/3 di stop.
vero anche che ripreferisco la nph400 alla sua esposizione nominale.
Con stima,
Stefano



adesso ti posso appoggiare :-))
Umberto

 Se sono sbagliate, bene anzi meglio, io imparo.
anche a me muove sempre l'umiltà di esprimere il mio parere
e so che ad alcuni non fregherà mai una nespola
però so che altri leggono e immagazzinano nel loro patrimonio cognitivo
e quindi ogni tanto mi piace anche intervenire per dire che qualcosa in un
post non va, lecito?
anche io imparo, cosa credi che sia qui per fare, da 6 anni?
1) a sentire che i soliti sparano sempre le solite cazzate (tu non c'entri)
2) a imparare e, se posso, a dipanare qualche dubbio
con stima
Umberto

 
lecitissimissimo, anzi se hai una certa esperienza... ancora meglio!!
Basta intervenire in maniera chiara, sufficientemente chiara da poter 
insegnare.
Io imparo, ora ho imparato sapendo dove ho sbagliato.
davvero con stima,



ma io non voglio insegnare :-)
a volte l'esperienza fa rima con saccenza
e a volte con sufficienza
sostantivi che vorrei non fossero mai associati all'idea di me
saluti stimati
Umberto
---------------------------
http://www.gargallo.it

 sostantivi che vorrei non fossero mai associati all'idea di me
nonostante tutto se non hai insegnato ... ma hai dato una lezione!!
Grazie ancora,
