Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Riposto: Domanda su obbiettivi e Reflex x possessori Canon

Riposto la mia domanda, anche se apparentemente stupida, ma il mondo
Canon non lo conosco e volevo conoscerlo per passarci, dal mondo Minolta.
Scusata la domanda, ma non sono riuscito a capire una cosa sugli obbiettivi
canon.
gli obbiettivi USM  (con motore autofocus a ultrasuoni )
nelle descrizioni canon si parla di estrema velocità in messa a fuoco quando
congiunti con Canon Eos 300V,
che da quello che mi risulta è più recente (ma di più entry level) della
piu' evoluta EOS 30 (macchina che vorrei comperare io).
In sostanza non ho capito se solamente l'eos 300V puo' vantare al 100% di
questo sistema perchè più recente oppure se non vi è NESSUNA
differenza nell' autofocus se innestati nella eos 30.Ho capito che
funzionano anche li, ma la mia curiosità è sapere se nella eos300v essendo
piu'
recente i risultati sono maggiori. Tutto qui.
Altra domanda che differenza c'è negli obbiettivi marcati con II
Al dila' del 105 mm che differenza c'è tra questi due obbiettivi ?
 EF 28-90mm F/4-5.6 II USM     ,209 ?
 EF 28-105mm F/4-5.6 USM      ,249 ?
e qui ?
EF 90-300mm F/4-5.6 USM
EF 75-300mm F4/5.6 III USM
qual' è il piu' recente e che differenza c'è ?
nel sito si parla anche di EF 90-300mm F/4-5.6 USM II , ma non compare tra
l' elenco dei prodotti.
mi sto avvicinando al mondo canon , passando da quello Minolta e mi sento
un po' disorientato :-)
Grazie mille a chi mi puo' rispondere.
Alessandro R

Ma se ti abbiamo risposto già....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

scusa ma che apri a fare un altro thread? ti abbiamo già risposto...
se proprio non ti basta o non leggi le risposte che ti vengono date, puoi
vedere su 
www.photo.net
 o 
www.photozone.de
 : se cerchi ci sono delle ottime
FAQ (in inglese) che ti aiuteranno a capire TUTTO del sistema EOS.... Io
prima di comprare la mia me le lessi a menadito...
ciao

qual' è il piu' recente e che differenza c'è ?
recente piu recente meno, sempre ciofeche sono

recente piu recente meno, sempre ciofeche sono
piu chiaro di cosi si muore.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 giro, magari mi sono sbagliato.
No è strano, ti abbiamo risposto in tanti... Io, Lo Strano mi pare anche
Zott, che è il sommo esperto Canon di tutto il NG. Pietro lascialo perdere
che è meglio. Mi sa che non hai controllato bene oppure per qualche motivo
non riesci a vedere tutti i messaggi. Dipenderà dal tuo newsreader o dal
server delle news boh...
ciao

>si sono molto maggiori, vanno a tutta manetta, bruciano l'asfalto.
c'è realmete cosi' differenza di autofocus tra la EOS-30 e la 300v (che è di
fascia piu' bassa)? a favore della 300v ?
Grazie
 Alessandro

che č meglio. 
č vero sono come l'eroina. Fammi entrare nella tua vena, foppafan.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


Grazie, utilizzo outlook express, ma non vedo nulla oltre a quella risposta.
, strano perchè non ho mai avuto problemi, cmq
ora provo a installarne anche un altro.
se percaso avete risposto al mittente e non sul newsgroup, è per colpa mia
essendoci un indirizzo anti spam che non ho ricevuto nulla.
non è che potresti postarmi la copia di una delle mail del tread (la piu'
significativa).
Scusami per l' insistenza, ma ci tengo molto a passare al mondo Canon e
volevo
qualche delucidazione .. :-),
Grazie ancora
 Alessandro. R.

Scusami per l' insistenza, ma ci tengo molto a passare al mondo Canon e
ROTFL "il mondo canon"? ??????Non ti basta questo schifo di mondo, ne
vuoi un altro?
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


ecco i messaggi che ti sono stati dati in risposta al tuo
news:jytjb.293243$
R32.9...@news2.tin.it
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
news:LEkjb.291847$
R32.9...@news2.tin.it
li vedi adesso?
ciao

> > c'è realmete cosi' differenza di autofocus tra la EOS-30 e la 300v
Tantissima. Compra subito la piu' costosa.

dai test MTF visti lascia perderew il 28/105.
e lascerei stare anche il 90/300. anzi scartalo proprio.
stai per comprare una signora macchina, non proprio d'alto borgo, ma
insomma...poco ci manca. non affiancargli un obbiettivo fondo di bottiglia.
ti consiglio uno da ottima scuola: 50 f1.8. a cui potrai aggiungere il 28 e
quant'altro ti pare.
ciao
"Alessandro Rinaldi" <nom...@nomail.nomail> ha scritto nel messaggio
news:4GAjb.3129$e5.8...@news1.tin.it...


 l' unica risposta ricevuta e' da un certo "Pietro",
Allora hai più bisogno di un aiuto sui Newsgroup, usenet e outlook che su
Canon!!!
Ti abbiamo risposto in tanti!
Pietro, FILippo!, Ronin, Zott!!! ed io.
Aggiustati il PC!!!


 dai test MTF visti
E già..... i test MTF!!!


 ora provo a installarne anche un altro.
Prova a scaricare 1000 messaggi per volta invece dei 300 standard
(Strumenti -> Opzioni -> Lettura -> News -> Leggi) , qui su IAF c'e' un bel
traffico :)
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

Riposto la mia domanda, anche se apparentemente stupida,
Ioho appenacomprato una EOS 33.
L'ho presa perchè la 300V era troppo piccola per le mie mani.
Il mio consiglio è: lascia perdere le seghe mentali per la % di
autofocus e prendi in mano la macchina.
Quale ti piace di più compri.
La compatibilità degli obiettivi è totale.
Lascia perdere gli zoom che hai menzionato.
Se proprio ne vuoi uno prendi il 28-105 3,5 4,5 USM
Io l'ho preso. E' veloce. 
MA come resa è inferiore alla terna di fissi che ho sul sistema FD.
(eseme ne accorgo io che faccio foto penose...)
Viene già considerato uno zummolo decente...
Immaginati quelli da te citati
Ciao.
zosta.altervista.org