Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F65 o Minolta Dynax 505?

Non essendo esperto di macchine fotografiche reflex, chiedo un
consiglio a voi su questi modelli che al momento ho preso in
considerazione:
Nikon F65 (850.000)
Minolta Dynax 505 Si Super (700.000) 
Minolta Dynax 505 Si (650.000)
I prezzi che ho indicato sono i migliori ottenuti da una ricerca tra
due rivenditori. Nel caso decida su una marca o modello preciso,
potrei anche ricercare qualcuno con cosi minori o interessi zero,
ecc...
In termini di caratteristiche tecniche invece (almeno per le mie
esigenze) mi sembrano simili.
Quello che chiedo a voi invece e` un parere sopratutto un confronto
sulla qualita` delle foto, ed in secondo luogo affidabilita`e
robustezza.
Ringrazio chiunque puo` darmi dei suggerimenti o consigli.
Grazie a tutti.
Albino.

stesso problema mio di qualche mese fa.
La nikon la trovi a 800-828 k con l'obiettivo
Se pigli la Minolta prendi la 505 super (bocchettone di metallo )
Entrambe sono ottime.
La Minolta ha on + la misurazione spot, ma non ha il tasto per la
previsualizzazione della profondità di campo.
Il mercato è + vasto per Nikon sia nuovo che usato.
ciao
Ale

NIKON

ma come come fai?? almeno ha il tasto preview per la profondità di campo

 ha scritto nel messaggio
news:9qa399$n83$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:80f3115e.01101...@posting.google.com...



Se prendi la nuovissima Dynax5 costa come la F65 e ha le stesse
caratteristiche della Dynax 505si super con in piu' la profondita' di campo
, per cui non ci sono storie.
Unica cosa che puo' farti propendere ugualmente per la F65 e' la
compatibilita' con in vasto parco ottiche Nikon , ma NON la completezza e le
prestazioni della macchina.
Ciao ,
Gabriele.

 Ale
-- 
Posted from  [213.215.167.15] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nel frattempo cerco comunque di informarmi anche per conto mio.
La misurazione spot e' utile per sapere con certezza il gradi di EV di una
parte della scena che si vuole fotografare.
Normalmente l'esposizione e' a media ponderata con prevalenza al centro ,
cioe' l'esposimetro ti da' una indicazione media dell'esposizione della
scena ma non e' in grado di dirti se ad esempio una zona molto luminosa ,
cosi come una molto scura , usciranno dalla latitudine di posa della
pellicola. Per cui se tu desideri rendere dettagliata una di quelle due zone
(a scapito dell'altra) devi essere in grado di valutarne gli EV e la
misurazione spot e' molto comoda in questo; attenzione ho detto comoda
perche' anche con la media ponderata e la dovuta esperienza si puo' fare
tutto ugualmente (a volte ci si puo' aiutare con un tele per restringere il
campo).
La previsualizzazione della profondita' di campo invece e' la possibilita'
di chiudere il diaframma al valore impostato per valutare la profondita' di
campo attraverso il mirino: in ogni caso chiudendo il diaframma la scena
puo' diventare cosi scura da impedire poi di valutare correttamente la
profondita' di campo , per cui anche in questo caso e' una funzione comoda ,
ma da usarsi come verifica di un qualcosa gia' conosciuto a priori e cioe'
di sapere gia' prima con una determinata focale , un determinato diaframma
ed una determinata distanza di messa a fuoco quale sara' la profondita' di
campo.
Ciao
Gabriele.