Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 2 domande sulla stampa

 ciao.
come da oggetto:
ho cambiato ingranditore e son dovuto passare per problemi di reperibilita'
dai vecchi filtri multigrade ilford a quelli agfa, pensando si comportassero
alla stessa maniera. l'altro giorno mi e' saltato fuori un problema.
1) provino su carta ilford mg politenata. stampa su carta forte baritata
(non trovo piu' l'ilford che usavo di solito) risultato: la fotocopia del
provino! gradazione iniziale 3, gradazione (apparente) della stampa finale 4
1/2 5!
ritento con uno dei miei preziosi rimasugli di FB wartone ed il risultante,
benche' migliore, resta inaccettabile.
qualcuno mi sa spiegare? i filtri agfa si comportano diversamente??? cosi'
tanto???? e come mai il provino su ilford politenata invece funziona?
(rifatto dopo, per verifica)
2) se devo sostituire la FB ilford con cosa posso farlo? la tetenal la trovo
grigia, la forte non mi pare gran che'. ho visto la kodak polymax, che pero'
ha solo pacchi da 100. com'e'? qualcuno la conosce? c'e' qualche problema
con 'sti filtri agfa???
grazie a chiunque voglia dar lumi a questo micio rimasto all'arcaica era
della stampa manuale....
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ho cambiato ingranditore 
bah, non capisci una mazza.
ti sei rivolto a "studio photoart"? no?
male!!! cazzo male! dovevi farlo, avresti avuto molti meno problemi, e
sopratutto un ingranditore COMPOLETO a un prezzo abbordabile.
mamma mia sti niubbi.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1/2 5!
Non ho capito che cosa hai fatto....
Cosa intendi per "fotocopia" del provino?????
Comunque, i provini si fanno sulla stessa carta della stampa finale!
Cambiando carta cambia perlomeno la sensibilità della carta stessa,
soprattutto se cambi marca! Può funzionare se usi Ilford politenata e
Ilford baritata, dato che hanno la stessa emulsione, ma se cambi....
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mamma mia sti niubbi.
lo so lo so.... come al solito ho cercato di fare il furbetto e spuntar
prezzi migliori e mi sono imbrodato....



chiaro.
per fotocopia intendo: copia di qualita' assurdamente schifida, tipo
gesso-carboncino.
so bene che cambiando marca ecc. ecc. pero' ho finito la ilford (ne avevo
solo piu' qualche foglio) ed ho deciso di utilizzare la forte (ne ho ancora
una scatola accantonata tempo fa). ero pronto a fronteggiare un piu' che
logico cambio di resa e tamponarlo come potevo, ma mai mi sarei aspettato lo
schifo che ho ottenuto. in piu' poi il problema mi si e' ripresentato (meno
grave) pure con la FBWT ilford....
tu usi _sempre_ la stessa carta per provino e stampa? qualsiasi stampa tu
faccia? dal 12x18 del cliente alla stampa per una mostra? complimenti.....
io non ho la stessa tenacia! :)


 io non ho la stessa tenacia! :)
cosa vuol dire che non hai la stessa tenacia? Non mi pare sia tanto
difficile....
'spetta un momento... cosa intendi per "provini": le prove a scalare per
trovare la giusta esposizione oppure i provini a contatto???
GG



prove a scalare. mi ritrovo con questa caspita di foto: provino (sia a
scalare che pre-stampa un po' piu' grande) che funziona. ci piazzo la forte
e mi esce una vera e propria m@@@a, se ci metto la ilford baritata,
incredibilmente, il risultato resta comunque pessimo. roba tipo un grado in
piu' di durezza, mica finezze!!!
allora, qualcuno me lo sa dire se e' colpa dei filtri agfa che non cicciano
con la carta ilford e la forte???? puo' essere?
pliz, prego cortesemente (dico davvero) chi non lo sa ma "pensa che perche'
gli suona bene" di dirlo prima di rispondere.... grazie.
il mio e' un problema drammatico...........
baci
Paolo


 Paolo
gg


 Paolo
Fabio

 dell'intera immagine che più ti interessa.
Le daro' certamente un'altra possibilita', e penso che ne utilizzero' solo
una parte, si', grazie del consiglio prezioso...
ciao


 stato della carta, stato dei chimici, effettivo buio in CO?
tutto ok, fino a 5 minuti prima ho stampato foto per un cliente semza
problemi particolari. il problema e' nato quando ho afferrato la carta forte
per una stampa che era per me e quindi potevo far quel che volevo....
ehi, me lo dici il coefficiente????????? eh? eh? eh?
paolo


 stamparci parecchio...
Ma dove compri la carta? Io vedo, ad esempio su Fotomatica, differenze
di pochi euro tra politenata e baritata. Ad esempio, 10 fogli di Forte
Polygrade RC 24x30 costano 6,85 mentre la versione FB costa 7,20. Per
Agfa costa meno la baritata. Kodak vende 100 fogli di Polimax RC a 90,20
euro, mentre la Polimax FB viene 107,4 (sempre 24x30)


 googlato ma non riesco a trovare...
scusa, ma a cosa ti serve? Capisco se fai i provini con i filtri Ilford
e la stampa finale con i filtri Agfa, ma se fai tutto con gli Agfa cosa
caspita devi convertire?


 un'altra emulsione.
Aggiungi pure che lotti diversi della stessa carta a volte danno 
risultlati leggermente diversi, mi è capitato quando facevo i provini 
con la politenata 10x15 e poi stampavo sulla 30x40, il contrasto era 
leggermente diverso. Probabilmente è solo una questione di diversa 
età/conservazione delle carta, ma tant'è.
Ora faccio i provini con carta dello stesso pacco della stampa finale.

 Ora faccio i provini con carta dello stesso pacco della stampa finale.
oggi ti tempesto :-)
ma li fai sempre i provini? io rompo le palle a farli...uso una cornice a
giorno in mancanza del torchietto

isaia ha scritto:

parlavo dei provini a scalare prima della stampa.
I provini a contatto di tutto il rullo li facci *sempre* anche quando 
apparentemente (molto spesso) non ne vale la pena.
Mi piace pensare che tra 50-60 anni i miei nipoti troveranno in cantina 
il faldone di miei negativi/provini se li guarderanno sgignazzando con 
nostalgia del nonno rompicoglioni.
p.s. naturlamente i CD/DVD del loro papà saranno illeggibili :-)

 p.s. naturlamente i CD/DVD del loro papà saranno illeggibili :-)
ovvio

 paolo
ciao
Fabio

 
parole sante, 
santissime!!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


porcamiseria! hai ragione!!!!!!
com'e' che non me ne sono mai accorto???? e da quando la carta migliore
costa _meno_ della peggiore??? colpa del digitale??
era troppo tempo che non compravo, si vede.... io di solito prendevo ilford,
ma non c'e' piu' a listino e quindi non posso fare verifiche su quei prezzi
che ricordo. l'agfa a 33 euro per il pacco da 50 e' davvero poco!
ordinata.
grazie, questa volta sei stato decisamente utile. ti devo un caffe'!
