Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Sulla terra

Non vorrei emettere sentenze anticipate. Qualche alibi c'è e la 
condizione non poteva mgliorare d'incanto soprattutto in una giornata 
nella quale si è giocato in una autentica fornace anche se giova dire 
che nella fornace c'è chi ha vinto e chi ha perso.Detto questo però 
sarebbe delittuoso sottovalutare i preoccupanti segnali che una 
sconfitta di questo tipo ha inviato.
Punto primo: la serie A é *un'altra cosa*.Anche una squadra di ambizioni 
basse come il Cagliari può diventare un ostacolo insormontabile quando 
l'affronti con oltre due terzi della squadra che la massima serie l'ha 
vista solo in Tv (e qualcuno nemmeno). Chi si fosse illuso che un 
campionato tranquillo si potesse fare inserendo nel vecchio telaio 
qualche giovanotto di belle speranze, magari sponsorizzato in alto loco, 
è bene che inizi a rivedere le proprie posizioni. Ci vuole gente 
cazzuta, che reciti *a memoria* un copione imposto dall'allenatore e mai 
come oggi si è visto quanto la "panchina" del Cagliari" abbia fatto la 
differenza rispetto al corazzato Reja.
Orta non so ce ci sia la volontà ed il tempo di provvedere, ma qualche 
alro intervento risulta urgente, sia in entrata che in uscita. E questo 
solo ed esclusivamente pr raggiungere l'obiettivo minimo della salvezza.
Pagelle
Iezzo-6- nulla da fare sui gol evita il terzo con una smanacciata sotto 
la traversa.
Cupi- 5- era una scelta obbligata dalle assenze ma è bene che per un po' 
se ne ritorni in panchina. Tre anni di assenza si sono visti tutti
Savini4,5- non è semplicemente adatto alla serie A. Foggia lo scherza e 
lo umilia più e più volte fino a constringerlo al fallo da rigore.
Maldonado-5,5- il solito piedone e si sapeva.Un paio di buoni recuperi 
ma anche lui non immune da responsablità sul gol di Matri.
Contini-5- ingessato forse soffre più di altri il caldo, oppure è fuori 
condizione.O magari solamente scarsino
Garics-5- un altro del novero degli esordienti. Timido fino 
all'imbarazzo sparacchia qualche pallone qua e là e poco altro.
Gargano-5- il trottolino del precampionato è apparso scarico e 
fisicamente piuttosto giù. Più palloni persi che recuperati e molte 
ingenuità nei disimpegni. Il Gargano di oggi vale il Gatti di ieri.
Speriamo non sia così
Blasi.5,5- è l'unico di esperienza in un centrocampo di frugoletti.
Mi è sembrato non in forma ottimale ma il suo l'ha fatto anche se con 
dinamismo modesto
Hamsik-6- ci prova e ci riprova.A scattare ed anche a concludere ma 
anche lui paga dazio all'inesprienza e alla tempratura. In un altro 
centrocampo farebbe figure migliori
Calaiò-5- un primo tempo sconcertante che valuto col cinque solo perchè 
non so quanto possa avere inciso la capocciata rimediata dopo un quarto 
d'ora. Per il resto appoggi sbagliati e tentativi di dai e vai con 
Lavezzi regolarmente abortiti
Lavezzi-4- non suoni come bocciatura ma il ragazzo ne ha da imparare di 
cose. Si avventura in personalismi da cui esce regolarmente perdente.
Nessun gioco senza palla se non un ciondolare da un lato all'altro.
Va completamente reimpostato dal punto di vista tattico. Così è un altro 
Pià, per giunta meno elegante.
Zalayeta-5- si presenta subito con un bel pallone filtrante poi affoga 
con gli altri
De Zerbi-6- tenta almeno di dare una scossa. Prende un palo che avrebbe 
potuto riaprire i giochi e comunque appare vivo.
Bogliacino-sv- vale come esordio

 ha scritto nel messaggio 
news:VnhAi.9302$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Hai dimenticato il voto a Reja per la squadra che ci ha presentato oggi 
pomeriggio, per il cambio di modulo in corso (c.v.d. dopo 5 minuti che metti 
le tre punte pigli goal in serie A), e per le dichiazioni che ha fatto a Sky 
su quanto sarà fondamentale Zalayeta.
Io gli do 4.....è presuntuoso ed ottuso!
Jammone
 

 Pagelle
CUT
d'accordo su tutte. 

 d'accordo su tutte.
Sara' ma io credo che il problema si tattico e mentale. I giocatori che 
abbiamo non sono scarsi... il problema e' come vengono messi in campo senza 
sfruttarne le caratteristiche... Ostinarsi con quei 5 difensori anche quando 
si gioca contro la Marrapullese e' da oltranzisti del catenaccio. Sarebbe 
bello avere degli schemi alternativi... :P
Eras3r 

 potuto riaprire i giochi e comunque appare vivo.
6,5. Forse la miglior partita a Napoli, salta SEMPRE l'uomo e almeno 
prova a tirare...

 prova a tirare...
Beh alla fine era saltato tutto e lui ha fatto la sua figura

 farebbe figure migliori
Ma anche 6,5. L'unico veramente convincente
D'accordo su tutti gli altri
Peppe 

  fra tre avversari e perderla regolarmente.
In realtà una volta stava andando in porta in contropiede ed è stato 
messo giù con un fallo da tergo. Purtroppo il cambio di regolamento di 
quest'estate (che a me dev'essere sfuggito) ha evitato l'espulsione del 
cagliaritano

 botta, non ne becca una
E anche questo lo volevo scrivere
Peppe 

 ha scritto nel messaggio 
news:VnhAi.9302$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Alla luce del commento e della relativa pagella mi chiedo che senso ha 
continuare il campionato?????? Saluti 

Enzo Diomedeo ha scritto:

C'è andato causa un rimpallo o un retropassaggio errato non ricordo, di 
certo non per suoi esclusivi meriti.
E' stato messo giù a 30 metri dalla porta con un altro difensore che 
aveva recuperato in area, un po' poco per giudicarla "chiara occasione 
da gol"che detto per inciso è quella che insieme all'ultimo uomo 
determina l'espulsione.Il giallo mi è parsa una delle poche decisioni 
corrette prese dall'arbitro oggi

 recuperato in area,
Il difensore c'era ma ad occhio direi che erano 3 o 4 metri dall'area.
Peppe 

  fra tre avversari e perderla regolarmente.
Un "dai-e-vai" con Hamsik, mette lo slovacco solo davanti alla porta. Ma 
  può e deve fare di più.

 lo umilia più e più volte fino a constringerlo al fallo da rigore.
nmi ripeto se dopo 3 anni gioca ancora nello stesso ruolo credo che le 
colpe non sono nè su nè di Reja ma di chi avrebbe dovuto comprare qualcuno
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:QpiAi.9433$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Devi convenire che il tuo giudizio era lo stesso già prima della partita, ne 
abbiamo parlato diverse volte, leggendo la pagella abbiamo un solo 
calciatore + o - bravo, quindi ho tratto le mie conclusioni.
Se il Napoli avesse vinto come ha vinto il Cagliari, il commento sarebbe 
stato " il solito c**o di Reia", due tiri due gol.
Molte volte leggendo questo ng mi da l'impressione che non si aspetti altro 
che l'occasione per sparare su tutto e tutti, quasi come se ci piacesse 
farsi del male, con questo no voglio dire che il Napoli non ha problemi, ma 
una bocciatura cosi netta mi sembra eccessiva. Saluti 

 gli altri
Dobbiamo capire quanto vale sul gioco aereo. E comunque rispetto a Sosa ha 
dei buoni piedi...

 l'espulsione.
Si ma quando il fallo č da dietro anche a centrocampo deve dare il rosso. E' 
assurdo valutare uguali il fallo su Lavezzi e quello per il quale č stato 
ammonito Gargano nel secondo tempo, quando č andato sul pallone...

Mi sembri alquanto generoso con un pessimo Maldonado che ha sfigurato nei
confronti di Cupi e inoltre sei stato ingeneroso con l'unico elemento
8insieme ad Hamsik) che ha creato scompiglio, dare 4 a Lavezzi vuol dire
pertire già con pregiudizi.
--
            TonieS
<SANGUE AZZURRO>

 Si ma quando il fallo è da dietro anche a centrocampo deve dare il rosso. 
Infatti. Per non parlare di quello che entra col piede a martello sul 
ginocchio di Hamsik...
Insomma, quantomeno erano due cartellini "arancioni". Più il rigore 
dubbio...diciamo che ci è andata male, vah.
Con questo, ovviamente, non voglio sminuire le colpe del Napoli.

 Bogliacino-sv- vale come esordio
guarda, a parte sfumature, di solito concordo con le tue pagelle, ma davvero 
stavolta ho opinioni molto diverse.
ti do' la mia pagella:
iezzo 6
cupi 6 ha fatto quello che doveva e poteva, senza svarioni, in un esordio 
dopo l'infortunio e con 40 gradi di temperatura, come tutti gli altri 
d'altronde.
savini 6 in proposizione e 5 in marcatura
maldonado 6 non ho visto svarioni, ne' acumi, onesto lavoro.
contini 6 onesto lavoro, nessuno strafalcione, mi e' piaciuto un recupero in 
angolo. forse qualche responsabilita sul gol, ma non ne sarei certo.
garics 6,5 si e' tenuto ben largo sulla fascia, ha contribuito. qualche 
cross, onesto lavoro. un giovane che in B era stato criticato e in A parte 
con maggiore sicurezza di se
gargano 5 da rivedere, passaggi errati, poco incisivo.
blasi 5,5 volenteroso, tecnico, ma non molto disciplinato tatticamente.
hamsyk 7,5 impressionante come costruttore di gioco, come "triangolista", 
come crossatore, come assistman e come tiratore
calaio' 6.5 finche e' stato in partita. dopo l'infortunio ha giocato da 5, 
ma ha l'attenuante. l'unico che ha fatto vedere di poter fraseggiare veloce 
con lavezzi
zalayeta 6 nel senso che ha fatto quello che ha sempre fatto
de zerbi 6,5 sprazzi di buon gioco, da reimpiegare
bogliacino 6,5 molto mobile, credo indispensabile sulla fascia e soprattutto 
in casa

 Lavezzi ha fatto3 partite in una settimana. 
E questo puo' essere un buon argomento che potrebbe giustificare una 
prestazione per me scadente

>
Scusa Joker ma perchè devi essere offensivo?
Ti ho percaso mancato di rispetto in qualche modo? Eddai... potevi pure 
evitare... complimenti...
Vito

>
Non svicolo assolutamente, anzi, sai quanto mi piace parlare di calcio, l'ho 
vista come mi immaginavo, partita difficile complicata sicuramente dalle 
assenze in difesa e dalla rognosità degli avversari, la cosa che non mi va 
giù è il continuo sottolineare solo le cose che non vanno, che non nascondo 
ci sono, ma non pensi che in fondo un po di sano ottimismo non guasterebbe, 
in fondo lo sai cosa penso di questa squadra, ci sarà da soffrire e siè 
cominciato soffrendo. Sluti e alla prossima 


Credo che la campagna acquisti sia stata sballata.
Avevamo bisogno di un bomberone e non è arrivato.
Secondo me si è speso tanto per giocatori mediocri.
Eccezion fatta per Hamsik.
Spero di sbagliarmi ma perdere 2 a 0 col Cagliari, una squadra
che si è salvata l'anno scorso ad una giornata dal termine.
Senza dimenticare che l'anno scorso aveva Suazo, Langella ed Esposito.
E a sostituirli non sono arrivati Kakà, Trezeguet e ciccioformaggio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Pià, per giunta meno elegante.
Ma cosa doveva fare? Calaiò tornava a centrocampo e si ritrovava solo.
In appoggio non veniva nessuno: troppo distante il centrocampo
dall'attacco.
Piuttosto si è visto, a conferma di quanto detto precedentemente che
Calaiò NON è prima punta: credo sia fondamentale l'inserimento di
Zalayeta.
Dork

 Zalayeta.
Assolutamente sì