Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [CANON] Cambiereste 24 f2.8 e 35 f2 col 20-35 f2.8 L ???

Come da oggetto.
Posseggo il 24 f2.8 e il 35 f2 originali, acquistati su ebay, entrambi
vendibili come pari al nuovo.
Ho l'occasione di acquistare ad un prezzo decisamente inferiore al valore
degli altri due (mi rimarrebbero non meno di 100 euro di margine in tasca,
più probabilmente 200), il vecchio 20-35 f2.8 L.
Stò aspettando che mi descrivano le condizioni, ma dalle foto sembrano
buone.
Perderei un diaframma sul 35mm, ma in compenso guadagno una focale verso il
basso, la comodità di uno zoom, e soprattutto una belle riga rossa sul
davanti, che spero sia sinonimo di qualità ottica e costruttica superiore.
Secondo voi vale la pena fare il cambio?
Marco
-- 
http://ndc.too.it
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

Mi è arrivata la risposta, le condizioni sono "very good", c'è solo qualche
granellino di polvere che però non intaccherebbe la qualità ottica in alcun
modo, a quanto dichiara il venditore. Compreso of course il paraluce
originale.
Aggiungo, l'obiettivo verrebbe usato esclusivamente su un apparecchio
tradizionale, lo specifico perchè ho letto più volte che col digitale non va
daccordissimo e perde molta della sua qualità ottica, disposizione delle
lenti che fanno arrivare la luce al sensore in modo non corretto, immagino.


 daccordissimo e perde molta della sua qualità ottica, 
Il 20-35 f/3,5-4,5 sul digitale fa abbastanza schifo, l'ho provato
io.... pare che il 2,8 vada meglio, ma non so di quanto :)
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 io.... pare che il 2,8 vada meglio, ma non so di quanto :)
Pensavo il contrario, essendo di costruzione più moderna pensavo che l'
f3.5-4.5 avesse una resa migliore, o quantomeno non peggio del vecchio f2.8
In ogni caso a me NON interessa assolutamente sfrutarlo sul digitale, che
non posseggo, l'obiettivo verrà usato esclusivamente con un apparecchio
tradizionale.
Tu che dici Skizzo, vale la pena fare il cambio o no?
In ogni caso aspetto a vendere i 2 fissi, provo lo zoom e faccio le
comparazioni a parità di focale e di diaframma, se poi non mi piace non
penso di faticare molto a rivenderlo, è cmqe un'ottica serie L, pur se
anzianotta.
Mako


f3.5-4.5 avesse una resa migliore, o quantomeno non peggio del vecchio f2.8
Ovviamente intendevo IN DIGITALE ;-)
Altrimenti se la resa fosse migliore in assoluto l'avrei già comprato, visto
che nuovo si trova quasi alla metà del prezzo dell' f2.8!
Mako

>questa cosa mi lascia un pochino perplessa
Mah, dipende, se son pezzettoni di roba è ovvio che non va bene per niente!
Io ho qualche leggero granello di polvere sia nel 50ino che nel 70-210, ma
nessuno dei 2 ne soffre otticamente, poi penso che con obiettivi non
nuovissimi come questi (sia i miei 2 citati, sia quello che vado ad
acquistare, sono fuori produzione da tempo...) sia normale che qualcosina
possa entrare, se non sono palle da bowling non ritengo creino grandi
problemi.
Il venditore cmqe mi ha detto che l'obiettivo è stato pulito recentemente,
quindi ci son dentro tracce più inesistenti che minime, e cmqe mi ha
garantito la assoluta perfezione ottica (nonchè meccanica ed elettronica)
dell'obiettivo.
Ritengo cmqe di fidarmi, il mister è utente da quasi 5 anni, è power seller,
ha un feedback di quasi 1800 punti, che sono un bel po', e per altro al
100%, e chi compra su ebay sa quanto sia difficile avere un feedback al 100%
su volumi alti di vendita, visto che l'incomprensione con uno che ti spara
subito un rosso senza neanche intavolare una discussione è sempre dietro
l'angolo.
Poi se l'oggetto è pieno di m###a glielo rimando indietro senza far grandi
complimenti, mi è già accaduto una volta è ho riavuto fino all'ultimo
centesimo di euro.
Cmqe ho fatto la prima offerta....vediamo! :-)
Mako


 comparazioni a parità di focale e di diaframma
Che rimane la cosa migliore :)
Il 35 a quanto lo venderesti poi?!
Non sarebbe il momento, ma giusto per sapere... ;)


Non sarebbe il momento, ma giusto per sapere... ;)
Non saprei, mi baserei sui prezzi del nuovo su italsystem (260 + spese)
Per altro il 35 presenta un dubbio: ho anche il paraluce originale, che si
monta anche sul mio 50 f1.8 Mk I, per il quale non riesco a trovare il
paraluce originale :-(
Quindi non so se vendere il 35 completo, o tenermi il paraluce per usarlo
sul 50ino.
Direi cmqe 210-230 + spese a seconda se includo il paraluce o no,
l'obiettivo è pari al nuovo (e il 24 è ancora meglio!)
Voglio provare a metterli in conto vendita da Newoldcamera, penso di
riuscire a prendere di più, nel venderlo io per corrispondenza a un privato
sono penalizzato fortemente dai prezzi di internet, mentre chi va a
prenderlo usato in negozio solitamente è disposto a spendere qualcosa in
più, avendo come riferimento materiale in negozio stesso....chiedo a quanto
si possono mettere (ammesso che vinco l'asta e che lo zoom mi piaccia) poi
faccio le mie valutazioni.
Se li vendo pvt metto un post qui su IAF, ma ti avviso prima per il 35 ;-)
Marco


 Come da oggetto.
no. casomai 17/40 L
ciao.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao.
Ciao a te.
Mako


 Marco
Fabio

Ti faccio la stessa domanda che ho fatto a Nizoo: Perchè?
Un no secco non mi aiuta gran che, dimmi che ha troppa distorsione su tutte
le focali, che la qualità ottica non è eccelsa, che è costruito male...ma un
no e basta non mi dice nulla.
Specifico anche a te, non l'avevo scritto nel primo messaggio, che
l'obiettivo verrà usato su un apparecchio tradizionale, NO digitale!
Ciao e aspetto un colpo, l'oggetto su ebay scade stasera.


 uscirebbe inquadrando qualcosa di geometrico ai lati...
Io i 17mm in analogico li uso eccome... per le distorsioni esiste ptlens! ;)

Il dado è tratto...aspettiamo che arrivi per provarlo.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3868092724&ssPageName=STRK:MEWN:IT
Mako


 Marco
fai le tue considerazioni
auguri per l'acquisto in entrambi i casi
Fabio