Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: dubbi ...

ciao, mi chiamo Andrea, e seguo questo ng da un paio di mesi ma è solo
la
seconda volta che intervengo.
Volevo esporvi la mia esperienza cosi scrivendo posso chiarirmi le idee
anch'io.
Mi sono sempre fatto andar bene il modesto corredo che posseggo (
Olympus
OM10,zuiko 50mm f1.8,zuiko 28mm f2.8,duplicatore 2X,zoom Vivitar 70-210
f4.5-5.6
)
solo che ultimamente ho sofferto  un po di insoddisfazione. Spiego,
Tutto è iniziato questo autunno durante un viaggio in Perù: zaino sulle
spalle,
grosso marsupio con attrezzatura  fotografica sull'addome (che già di
per se per
noi uomini non è il massimo della comodità)
quando si tratta di dover scattare devi aprire qui, tirare fuori
macchina , cambiare
obbiettivo (perchè non c'è mai montato quello giusto), mettere o
togliere il
polarizzatore, mettere a fuoco,ecc
Insomma ti passa un pò la poesia e a volte anche il soggetto da
fotografare. E va a finire poi, che il 50mm lo usi raramente perchè con
lo zoom eviti un po di
trambusto.
Alla fine invidiavo quei turisti  con appeso al collo la loro  AF con
zoom
tuttofare. Ah, come sembra comoda !
Sono tornato in Italia con l'idea  di mettere da parte un pò di soldini
per
acquistare un bel 28-300 (avevo tra l'altro letto su un giornale di
fotografia
un articolo molto positivo
sul Tamron 28-300 f3.5-6.3 ) e obbligatoriamente anche un nuovo corpo
(totale
ca. 1'500'000 )
Senonchè  nel rivedere a mente fresca i risultati del mio viaggio mi
sono
trovato a constatare che la maggior parte delle  dia fatte con lo zoom
non mi
soddisfacevano,
percui ho pensato: va bene che da un punto di vista di nitidezza
dell'ottica  il
Tamron 28-300 sarà senz'altro migliore dello scarso Vivitar 70-210, ma a
livello
di luminosità
siamo li, e quindi, a meno di non usare solo pellicole da 400asa in su,
rischierei di trovarmi con un risultato finale comunque deludente a
causa dei
bassi tempi utilizzati e in più il portafoglio più leggero
Penserei quindi  di comprare un altro corpo macchina OM   da utilizzare
con
pellicole a media sensibilità, magari anche B&N  ,  e ottiche non
luminosissime
, e utilizzare quello che ho risparmiato in una nuova ottica (mi
piacerebbe  un
grandangolare spinto , 16-20 mm, o magari un medio tele fisso, o magari
cambiare
lo zoom)
Alla fine non risolvo il problema della scomodità ma almeno dovrei
essere più
soddisfatto dei risultati,
Secondo voi è la scelta migliore o avete altri consigli ?
Ciao.

Ciao.
Ciao Andrea,
combatto anch'io con l'impossibile quadratura del cerchio di avere ogni
ottica utile e nello stesso tempo viaggiare leggero e pronto a cogliere cio'
che mi attrae.
Secondo la mia esperienza e' fondamentale individuare la tua focale di
riferimento, quella con la quale scatti il maggior numero di fotografie. Per
me si e' sempre trattato delle focali fisse 35 e 105 (ora 90). Ultimamente
ho riscoperto l'uso del 50 sulla reflex, come unica ottica. Senza conoscere
le tue preferenze in merito azzarderei questa modifica al tuo sistema:
28/2,8 - 50/1,8 - 135/2,8
Oppure se te la senti di *osare*: 28/2,8  85/1,8, OM2, OM10.
Viaggiare con due sole ottiche montate su due corpi ti solleva dai cambi e
ti consente sempre di avere due sensibilita' di film pronte all'uso. Al
limite cacci in qualche tasca il duplicatore per eventuali soggetti
inavvicinabili (avresti un 170/3,5 di emergenza) e per foto ravvicinate
(sull'85 mantiene la minima distanza di messa a fuoco originale).
Riassumendo:
compra un secondo corpo e un bello Zuiko 85/1,8. Lo zoom io lo venderei o se
ti danno troppo poco, lo terrei per il caso che ogni tanto servisse.
Comunque io di solito porto solo la Minox  e, al massimo, una reflex con il
50 o con il 35 e il 90 (con il cavalletto!) e non me ne sono mai pentito.
Saluti leggeri,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 f4.5-5.6



Ripropongo qui la risposta che avevo deato ieri al quesito:
zoom 28-105
perchè c'è unami opinione degli zoom a grande escursione, tipo 28-200 o
28/300:
Il Sigma è discreto, migliore, come ti hanno già detto, è il 28-70 EX.
Prova anche il Tamron 28-105 f2.8 e non ne sarai deluso.
Io preferisco il 35-105 f2.8 sempre di Tamron, reputandolo migliore: infatti
avevo venduto il 28-105 per cercarmi usato un 35-105 che non veniva neanche
più prodotto. Credo sia anche un fattore molto personale, dato che usavo
molto i tele e il 50 mm fisso (e ho cominciato con questa focale).
Probabilmente, si sà, più si aumenta l'escursione di uno zoom e più è
difficile ottenere dei buoni risultati (meglio delle ottiche fisse...).
E' come chi pretende l'impossibile dagli obiettivi 'unici', 28-200 o 28-300.
Per prima cosa non hanno mai una tale estensione effettiva ma si avvicinano
molto.
Secondo poi della progettazione hanno dei difetti di distorsione (ecc...)
più o meno evidenti a seconda della focale impostata.
E poi... la luminosità è quello che è.
Con questo non dico che non hanno il loro utilizzo (avevo intenzione di
prendere una entry-level del mio sistema (Minolta) con uno di questi, per la
loro comodità (effettivamente ancdare in giro sempre con macchine e
obiettivi per più di 15 milioni nuove, non è l'ideale (se non è per lavoro,
ovviamente).
Intendo dire che chi volesse sempre con sè una macchina fotografica,
potrebbe acquistare una AF entry-level con uno di questi obiettivi, oppure
trovarsi un corredo usato, magari manuale e riscoprire così la vera
fotografia (la considero così forse perchè ho iniziato con la messa a fuoco
manuale e la tengo in grande considerazione), però rinunciando a un po' di
comodità nel trasporto e nell'utilizzo.
Scusa la divagazione.
--
Photographer, Designer & Webmaster
Manuel (Shamirs) Giacometti
www.shamirs.com
          (realizzazioni, prove e novità)
in...@shamirs.com
         (per la grafica e per l'invio di materiale)
in...@fotogm.it
           (per informazioni su 
fotogm.it
)
gmde...@fotogm.it
       (per il design)
man...@fotogm.it
         (per un contatto diretto)
sha...@libero.it
        (per un contatto che non appartiene ai
sopraelencati)
ICQ n.25394073

 trambusto. [...]
Ciao.
Secondo la mia modesta opinione, piů che da ottiche diverse, potresti
trovare giovamento dall'acquisto di un secondo corpo (fra l'usato
Olympus non c'č che l'imbarazzo della scelta e i prezzi sono piuttosto
bassi): avresti due macchine con due obiettivi diversi montati, per cui
ne avresti sempre una con l'ottica che ti serve sempre pronta. Io ci
farei un pensierino...
Buone foto
Marco





prova o trova la OLYMPUS OM $ OPPURE LA OM " SPOT 
PROGRAM.


sistema di lettura avamzato scelat dei tempi di 
posa piu' ampia e maggior possibilita' di interbvenier amnualmente sulla 
posa!


fammi saper ciao



 possibilita' di interbvenier amnualmente sulla posa!fammi saper ciao
Con il mio browser leggo OM$  e OM", ma dubito che Olympus abbia
prodotto tali modelli, non è che rimandi il messaggio in formato testo ?
Mica sai anche se esiste fra i vari modelli olympus uno che abbia il
blocco dell'esposizione, della quale ne è deficiente la mia, e che mi
tornerebbe molto utile ?
Ciao e grazie a tutti.

 tornerebbe molto utile ?
La OM4 e la OM2, per l'appunto, oppure la OM3, che è manuale. Naturalmente
si parla di mercato dell'usato. Alternativa alle OM3 e OM4, sul nuovo la
Cosina - Olympus OM2000 spot, non in vendita in Italia ma importata da
Nicam, con un prezzo intorno alle 600K.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera,
circolo fotografico Affiliato FIAF
circolo fotografico Affiliato UIF
http://fotoespera.freeweb.org
