Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora pc

sto installando xp su una macchina nuova.
è vuota vuota
mi chiede di premere f6 per caricare i driver ma continua a chiedermi il
floppy che non ho. (il lettore) il fornitore mi ha dato un cd con i driver
ma il pc dice che vuole il floppy.
ho baypassato la cosa non premendo f6. ad un certo punto dopo che xp ha
caricato tutto ed è pronto ad installare si blocca in una scherata blu che
dice di aver interrotto per non danneggiare il computer...
ho ricominciato per una decina di volte poi ho cambiato cd di win e ora
sono arrivato alla formattazione che gli ho fatto fare comunque anche se
l'hd è vuoto.(in questo istante sono al 46%)
se mi fa ancora quell'errore da che cacchio dipende?era il cd?è l'hardware?
ma cazzo, mai una volta che vada tutto liscio!
baci
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 b
dovresti passare a linux...
rolf.
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org


 rolf.
va ffa nculo
:-)
-- 


 
???
Uso solo Linux da due anni. Lo usiamo io e mia moglie per lavoro e non.
Mi riconosce macchina fotografica (Canon PS A610), stampante (HP
Photosmart 8250), videocamera (Samsung VP-D361) senza che abbia mai
tirato fuori dalla confezione i CD di installazione.
Vedo ogni file video con ogni codec immaginato sulla faccia della terra.
Catalogo ed elaboro foto, video, musica e documenti... senza mai usare
software crackato.
Ho un desktop che non mi fa invidiare né Vista né MacOsX, con richieste
di risorse hardware inferiori al primo e di risorse economiche inferiori
al secondo.
Ti stavo dando lo stesso consiglio di nizoo, ma... non mi va di essere
mandato a ffa nculo.
Quindi... in bocca al lupo con l'installazione.
Tra l'altro, sei OT (e anch'io)
Ciao
Gilmoth

 baci
bleah! :-)

 Uso solo Linux da due anni. Lo usiamo io e mia moglie per lavoro 
ecco, questo mi interessa.
come la si mette per via di licenze per uso professionale? 
e poi, io non so che lavoro fate, ma per il lavoro del fotografo ci vuole
almeno la "potenza" di un PS7, con jimp (o come si chiama) si fanno le
STESSE cose? oppure è simile, ma poi bisogna impazzire?
io ho molte riserve, però parlo per sentito dire, perchè in realtà non ho
mai caricato una versione di linux con i vari programmi su un computer, e
smanettato.
sì, mi interessa.
-- 
: nhji~tsohooù 
www.nopoto.eu


 STESSE cose? 
no
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 sì, mi interessa.
dal punto di vista legale, puoi lavorare senza alcuna limitazione, solo 
alcuni ti chiedono di avvisarli, e loro ti rilasciano un documento 
(elettronico, ovviamente) che fa le veci di licenza
se poi gli fai una donazione, meglio...
per ciò che riguarda GIMP (e non jimp), i pareri sono discordanti, 
alcuni dicono che sia anche meglio di PS, altri invece no (pur 
riconoscendogli grandi potenzialità)... sicuramente è da provare, per 
vedere se ci si trova...
-- 
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]

 : nhji~tsohooùwww.nopoto.eu

 :-)
"massivan"
Quindi aprire la consolle
e scrivere alcuni ordini


ma sarai sfigato eh, ne avrò installati una 30in di xp, mai avuto un 
problema...

 smanettato.
Puoi scaricare una distribuzione (es. Ubuntu), masterizzare l'immagine 
ISO su un CD e avviare in modalità Live senza installare niente su HD.
Ciao
Gilmoth

 baci
bleah!!!!
gg


 baci
Potrebbe esserer un banco di RAM cimita.
I driver servono solo per caricare info su periferiche particolari tipo
controller SCSI e cose simili.
Controlla la RAM con programmi tipo memtest o similari prima di installare.
Se gugoleggi trovi cose tipo CD di boot con tale utility.


 sì, mi interessa.
My 3 cents (abbondo).
Installi linux con una distribuzione tipo Ubuntu.
Configuri un paio, ma giustunpaio di cose e poi inizia il bello.
Ti trovi un catalago immenso di software che installi più semplicemente
che con Windows.
Hai tipo un pannellino di controllo, digiti quello che ti serve (esempio
"Word Processor") e ti da l'elenco di software che risponde alle
caratteristiche.
Due click e hai il nuovo software.
Poi ti metti a personalizzare l'interfaccia e tutto splende.
La fai come vuoi tu, scegli il window manager, scegli tutto, le icone
fluttuano e tutto è bello.
Poi ti scarichi i cloni di Winamp, Itunes, Photoshop.
E poi inizi a bestemmiare.
Perchè il clone di Itunes magari non ti fa acquistare gli MP3 online.
Perchè il clone di Photoshop lavora ad ottobit.
Perchè il clole di Winamp ha una grafica oscena.
Perchè il filmato Quicktime HD non si apre e così via.
Insomma.
Hai tutto aggratis (quasi tutto).
Hai una grande possibilità di customizzare il tutto.
Però la qualità software, per me, non è all'altezza di quello per Win.
E nemmeno come varietà.
-- 


 PhotoShop (per Windows) su Linux tramite WINE (emulatore Windows). 
si ma... se devo comprare le licenze commerciali dei pacchetti adobe per
usarli con linux... a sto punto mi tengo windows, no?
in un certo senso, trovo giusto che se uno guadagna con un sw paghi di piů
di un utente home, solo che i pacchetti per uso professionale sono
veramente moolto onerosi, e i pezzanti come me non se li possono mica
permettere.
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ISO su un CD e avviare in modalità Live senza installare niente su HD.
ok adesso provo, il cazzeggio non ha limiti qui! :)
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org


 My 3 cents (abbondo).
ebeh, non č tutto oro quello che luccica.
perň č giusto, avere qualcosa gratis che funziona abbastanza bene mi
sembra equo. se fosse perfetto sarebbe giusto pagare, solo che winzoz si
paga anche se non č affatto perfetto!
comunque, SO a parte, quello che mi interessa sono gli applicativi, se
questo  gimp non č all'altezza almeno di photoshop7 non credo si possa
fare qualcosa a livello professionale.
oddio, poi dipende sempre dal manico
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 oddio, poi dipende sempre dal manico
Rimani su Windows ma proprio senza dubbio.
La mia idea è che lainucs sia buono se: lo uso per navigà, guardà un divx
e cose così, ma senza pretese...
Oppure se mi serve per farci un qualche cazzo di server: file server,
print server, proxy server e similare.
Per PS di sicuro no.
-- 


 > > My 3 cents (abbondo).


che laovoro fai?
tu non usi licenze profescional, giusto?
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Se gugoleggi trovi cose tipo CD di boot con tale utility.
Concordo! io ho un PC senza floppy e installo normalmente XP. 
Al massimo fai la prova di disbilitare il lettore floppy dal bios della
macchina.
qui trovi tutti i tool che vuoi
www.soft-best.net
Ciap
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web: 
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
***************************************************

 Gilmoth
il vaffanculo era bonario per il vecchio niubbo nizoo
anche io sarei per linux, ma secondo te uno che sbrocca per installare win, 
è in grado di mettere linux????
p.s.
su iaf parlare di fotografia è OT... :-)
ciao
isa

 anche io sarei per linux
rotfl!
auguri allora! ;-)


 auguri allora! ;-)
siete una manica di bastardi!
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4643f70c$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

? 

 > > > My 3 cents (abbondo).



Per lavoro leggo il nius e le licenze le paga l'azienda.
Però cose tipo Windows e Office, mica robba grafica.
-- 


 è in grado di mettere linux????
Si.
Per metterlo si.
Ma proprio in fretta, scaricati Ubuntu, masterizza la ISO e stasera sei
nel nuovo OS.
Perchè è proprio semplice.
Poi il cazzo sarà far funzionare bene lo scanner di marca discount, oppure
pano tools o neat image.


 pano tools o neat image.
ce li hai ancora i capelli??? salutali allora! :-D


 ?
"massivan"
                                                La Potenza Della Console
La potenza della console di Linux
Una console (terminale, emulatore di terminale) ed una shell sono
l'equivalente di quello che in Windows è comunemente conosciuto come "linea
di comando". Per molti è soltanto un attrezzo misterioso ed inutile,
riservato soltanto per il "1337". Per persone quali gli amministratori di
sistemi è invece indispensabile. La console di Linux è estremamente potente
e permette di eseguire virtualmente qualsiasi operazione sul sistema.
La combinazione di console e shell (es. Bash) permette di eseguire migliaia
di operazioni; qua ci sono alcuni esempi:
- una dettagliata e completa configurazione ed amministrazione,
- installazione di software, aggiornamenti, eliminazioni,
- amministrazione e manipolazione di file e cartelle (es utilizzando
Midnight Commander),
- condivisione, accesso, trasferimento dei dati fra macchine utilizzando
SSH, NFS o Samba,
- gestione di e-mail (mutt, pine), navigazione web (linx, elinks), lettura
di gruppi di discussione (slrn),
- ascoltare musica (mpd/mpc, mp3blaster, xmms-shell),
- masterizzazione CD (cdrecord, cdrdao) e DVD (growiofs),
- chattare tramite IRC o con altri popolari programmi di messaggistica
istantanea come Jabber, ICQ, ecc!,
- controllo completo sul sistema e sulle eventuali problematiche (top,
netstat, io, iptraf),
Cosa differenzia la console di Linux dalla linea di comando di Windows?
Semplice: la sua architettura e le sue possibilità.
Scaviamo un po' più a fondo. In primo luogo, in Linux, la shell è un sistema
completamente indipendente: non è una semplice parte del Sistema Operativo.
Grazie a questa semplice architettura possiamo utilizzare parecchie shell,
per ogni genere di scopo. Da notare in particolare che, se è necessario,
possiamo lanciare tantissime console differenti. E' la shell che controlla
le funzionalità di alcuni eventi quali la cronologia dei comandi ed il
completamento della linea di comando, ma anche ogni tipo di dichiarazione
condizionale, di loop, e ogni altro programma che fa uso di script di shell.
Le shell più popolari includono: bash, zsh, ksh.
L'emulatore di terminale è invece un programma (solitamente dotato di
un'interfaccia grafica che include menù, ecc) che ci aiuta ad utilizzare la
console. Gli emulatori più utilizzati sono: gnome-terminal, konsole, xterm,
aterm, Eterm e multi-gnome-terminal. Molte di queste sono semplicemente
chiamate "console" o "terminali". L'emulatore di terminale è responsabile di
altre cose quali la trasparenza, avere diversi terminali aperti in più
schede, scorciatoie, ecc.
Il terminale e l'emulatore di terminale
In molte distribuzioni Linux (specialmente quelle dedicate ai server)
rappresentano l'interfaccia predefinita per l'utente. L'interfaccia grafica
(X Window System) è facoltativa e può comunque essere utilizzata in modo
indipendente. In diverse situazioni otteniamo l'accesso al terminale appena
dopo che abbiamo effettuato il login, di modo che non dobbiamo usare un
emulatore dalla GUI. Nella maggior parte dei casi tuttavia (in tutti i
sistemi Linux desktop-oriented), la configurazione di default è quella di
utilizzare l'interfaccia grafica. In tali sistemi possiamo comunque passare
al terminale vero e proprio per mezzo di una scorciatoia (CTRL+ALT+F1 o F6).
Questa architettura, che non richiede un'interfaccia grafica per poter
lavorare col sistema, è un enorme vantaggio dei sistemi GNU/Linux e di altri
sistemi basati su UNIX. Pochi si rammentano che una simile separazione
esisteva anche nelle vecchie versioni di Windows. MS Windows, fino alla
versione 3.11, non era indipendente ma necessitava del DOS ("un terminale")
per funzionare. Con Windows 95 questo metodo è stato abbandonato.
L'interfaccia grafica è costantemente in funzione, sottraendo una
consistente parte delle risorse ai sistemi server. Essere costretto ad
utilizzare un'interfaccia grafica rappresenta anche una notevole restrizione
nei casi di crash di sistema. Per esempio, nel caso di un problema col
driver della scheda grafica, quando Windows non vuole saperne di avviarsi,
non abbiamo praticamente alcun modo semplice per correggere l'errore (es.
rimuovere il driver per sostituirlo con uno funzionante). Se la magia del
"plug & play" finisce, non abbiamo altra scelta che chiamare il supporto
tecnico o reinstallare il sistema.
Perché utilizzare la console se esiste la GUI?
Effettivamente. Perché diavolo dovreste usare la console (eccetto che per
gestire i crash di sistema)? Non è più semplice e veloce cliccare sulle
diverse icone? Linux è stato pensato per essere altrettanto facile che
Windows mi direte! Ed ora ve ne venite fuori con questa roba da cervelloni.
Non preoccupatevi. Nessuno vi dice che dovete utilizzare la console. Potete
configurare il vostro sistema ed eseguire tutte le operazioni standard
tramite interfaccia grafica. Ma. Non sono sicuro che lo vogliate veramente.
Utilizzare un'interfaccia grafica è semplice ma ricordatevi due cose: la
console è più veloce ed è più efficiente.
Non mi credete? Eccovi alcuni esempi:
proviamo ad eliminare un file. Per esempio il file test.txt situato nella
nostra cartella home
- Tramite terminale: rm ~/test.txt (il nome del file viene completato in
automatico quando premete il tasto TAB)
- Tramite GUI: doppio clic sull'icona "Home" presente sul desktop. Quindi
trovate il file corretto, selezionatelo e premete il pulsante destro del
mouse per scegliere "Elimina".
proviamo a modificare qualche configurazione. Per esempio proviamo a
configurare l'accesso internet da DHCP
- Tramite terminale: sudo dhclient eth0 (inserite la vostra password)
- Tramite interfaccia grafica: cliccate sull'icona rappresentante la Rete
nella barra degli strumenti. Appare un'applet per la configurazione.
Scegliete la scheda di rete rappresentata da eth0 e cliccate su "Attivare".
Se non dovesse funzionare immettete la configurazione per questa scheda,
digitate la vostra password da amministratore, configurate l'opzione DHCP
(probabilmente dovrete precedentemente settare un IP statico), cliccate su
OK, ri-cliccate su "Attivare" sulla corretta scheda di rete. Infine potete
uscire dall'applet.
Proviamo ora ad utilizzare qualche comando amministrativo, eseguiamo il
server web Apache2!
- Tramite terminale: sudo /etc/init.d/apache2 start (e inserite la vostra
password)
- Tramite interfaccia grafica: scegliete dal menù di GNOME "Sistema;
Amministrazione; Servizi". Quindi cercate il "server Apache2" e
selezionatelo. Cliccare su "Applica" e chiudere l'applet.
Ok, l'ultimo esempio è il meno complicato. Guardiamo un film con MPlayer!
- Tramite terminale: mplayer /home/movies/Aviator/AviatorCD1.avi (ovviamente
lo facciamo utilizzando la funzione del tasto TAB per completare
automaticamente il nome del file!)
- Tramite interfaccia grafica: dal menù GNOME, scegliete "Applicazioni;
Suoni & Video; MPlayer Movie Player". Quando si apre il programma scegliete
"Apri" e navigate fra le cartelle per trovare /home/movies/Aviator. Quindi
cliccate sul file (AviatorCD1.avi). In alternativa utilizzate il vostro file
manager (tipo Nautilus) per trovare la corretta cartella e fate quindi un
doppio clic sul file del film (oppure, se MPlayer non è il vostro
visualizzatore di filmati predefinito, selezionate "Apri con" e scegliete
dalla lista che appare "MPlayer").
Sono soltanto quattro esempi. Per ognuno di essi, effettuare la stessa
identica operazione tramite terminale, è doppiamente più veloce rispetto a
farla utilizzando una GUI. Naturalmente non è sempre così. Masterizzare un
DVD da console è soltanto per veri esperti, dato che i relativi programmi
richiedono l'immissione manuale di molti parametri, cosa ben più difficile
dal cliccare semplicemente su "Masterizza DVD" in una qualche applicazione
tipo K3B o GnomeBaker. Tuttavia, in genere, se ci teniamo al fatto che il
nostro lavoro risulti efficiente, è un'ottima idea prendere confidenza col
terminale. Occorrerà tempo per familiarizzare con i principali comandi ma,
per degli utenti Amministratori di Windows come voi, la curva di
apprendimento non dovrebbe essere lunga ed il vostro lavoro sarà veloce ed
efficiente.
Una cosa che vale la pena accennare è che, dopo molti anni di ignoranza, i
ragazzi della Microsoft hanno finalmente capito che una console efficiente
risulta valida pure per loro. Stanno lavorando da un paio d'anni sulle nuove
shell di Windows, chiamate MONAD o msh, sviluppate per rendere
l'amministrazione del sistema più semplice.
La nuova shell, ora chiamata Windows PowerShell si presumeva fosse
disponibile su Vista, ma il programma è stato modificato e non faranno parte
di questa release. Quindi, in pratica, se siete un utente di Windows, dovete
ancora utilizzare Cygwin, un'emulatore di shell UNIX per Windows, con tutti
gli svantaggi che ciò comporta.

 
A me risulta che Powershell funzioni su XP-Vistsa win 2003
Saluti

son io Gimp è più che esuberante in quanto a funzionalità.
Accidenti, devo essere un amatore di medio livello.
Magari mi conviene, per le tasse?
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


Mi consento di dissentire ma senza portare prove.
Linux funziona e anche bene ( ok gimp gira a 8 bit e parlando di
fotografia la cosa potrebbe dare fastidio) ma per il resto programmi
come open office, mozilla, thunderbird non hanno nulla da invidiare ai
fratelli su windows. Qualche magagna esce fuori ovviamente, specie
quando non si sa bene quale tra le 5-6 opzioni tra programmi per fare
una cosa e ci si perde facilmente.
La cosa difficile e' cambiare mentalita', venendo da windows, non ci "si
trova", si e' abituati a cliccare li e li in linux ogni tanto e' da un
altra parte. Per la linea di comando, a me sembra che ultimamente
l'utente medio ne possa fare tranquillamente a meno, e rimane li, se
serve. E a volte serve, nel senso che ti rende la vita facile, ma questa
e' tutta un altra storia.
Ciao
Ciao
-- 
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org

 Mi consento di dissentire ma senza portare prove.
e si bello. troppo comodo cosi! 


Potremmo stare ore a parlare.
Potrei dirti che a casa mia, i miei genitori, ( 60 anni entrambi ) usano
linux con serenita' da tanto tempo. Che navigano sereni, che si guardano
le foto dei nipoti e chiaccherano su skype con me, e che quel pc sta li
cosi com'e' da 3 anni. Poi potrei dirti che domani magari devo passare 3
ore a configurare uno scanner per negativi di marca sconosciuta.
Potrei dirti che ci sono persone che usano linux e che non hanno mai
scritto nulla sulla bash, ed altre che non lanciano nemmeno
"l'interfaccia grafica". Potrei dirti che di sofware ce ne sono tanti,
dipende cosa vuoi farci. I video li vedi, ci mancherebbe e le canzoni le
senti. Se a qualcuno non funziona, non e' la regola ma l'eccezione.
Potrei dirti che secondo me la cosa migliore da fare sarebbe di
scaricarti per davvero ubuntu e usarla per un po di giorni, per farti un
idea almeno. Usa mozilla, usa openoffice, usa pure gimp, che tanto 8 o
16 bit a "noi" ci cambia poco...non so, io ho utilizzato linux per tanto
tempo, sia per lavoro che sul mio laptop e se devo ammettere che il solo
pensiero di non avere una bash sotto al culo mi fa star male.
Opinioni comunque.


 Opinioni comunque.
cosi va già meglio caro!
comunque mi interessa.
non credo però di poter far girare autocad e skypho! vero? 

 16 bit a "noi" ci cambia poco...
Poi ti configuri il modem adsl, la connessione wifi, emule, il firewall,
compili quelche opzione sul kernel per vedere periferiche usb, schede di
rete o schede sonore che altrimenti non vedresti, ti installi i driver
corretti per abilitare l'opengl per la scheda ati che sistematicamente non
funziona, passi qualche nottata a capire come mai dopo aver configurato i
nuovi driver della scheda ati l'x-server non parte piu', dopo di questo
passi qualche altra  nottata a capire come mai dopo l'ultimo aggiornamento
kde non parte piu', dopo di che quando tutto *sembra* funzionare ti si
stacca la corrente a casa, si rompe il kernel, cerchi di recuperarlo senza
esito... sconfortato reinstalli tutto! stesso processo, finalmente ci
riesci di nuovo, dopo di che decidi di alzare il refresh della scheda video
e si rompe di nuovo l'x-server, incazzato dai un calcio al pc, questo si
spegne, si ri-rompe il kernel, cerchi diperatamente di recuperarlo non ci
riesci formatti tutto metti Vista e dici.... CAZZO CHE FIGATA!!! :-D 


 
Autocad non so.
Skypho credo di si.
Pero' parti con il piede sbagliato in un certo senso.
Provalo intanto, non perche' vuoi usare xzy123, ma per dargli un
occhiata... poi se ti piace vedi di metterci tutto quello che ti serve.


 
Sul computer dei miei, nulla di quello che racconti e' mai successo.
Chissa di chi e' la colpa, della bravura dei miei a non toccare le cose
che non conoscono e nel ricompilare il kernel?


 Sul computer dei miei, nulla di quello che racconti e' mai successo
gran culo!


 metti Vista e dici.... CAZZO CHE FIGATA!!! :-D 
1) dici WOW, ricordatelo
2) con quello che lo paghi è il MINIMO che funzioni (...)

 
Lo so :-)


 baci
