Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto BN

Prime foto in BN sviluppate da me.
Che ne dite?
http://users.iol.it/demisg
Grazie.
Demis


http://users.iol.it/demisg
Ciao Demis,
non so se ti interessano commenti sulle foto o sullo sviluppo, però la
prima notazione che mi viene in mente è che sono tutte sovraesposte,
ed anche parecchio... ci vogliono gli occhiali da sole per come
accecano quei bianchi -PP
Bisognerebbe vedere se è stato un problema di esposizione o sviluppo:
ci dai qualche informazione sullo sviluppo (rivelatore, pelllicola e
tempi)? In compenso, sembrano 'pulite', senza macchie, peli o puntini.
Ciao
Vittorio

 ha scritto nel messaggio
news:0k19cukupn0s3gjiv...@4ax.com...

Ho usato una fp4+ 125, sviluppata con id-11 20° per 8.5 min e fissata con
hypam, ultimo lavaggio con imbibente, le ho esposte come una 100.
Guardando i negativi non sembrerebbero sovrasviluppate (non ho confronti da
fare con altre pellicole bn...) ma scannerizzandole questi sono i risultati
(magari è lo scanner che "illumina" troppo), dovrei provare a stamparle per
vedere i risultati....
Ciao
Demis

 vedere i risultati....
Beh con il mio scanner io devo sempre aumentare il contrasto e diminuire la
luminosità, sia da negativo che da stampa. Tanto per capirci con PhotoShop
+20 di contrasto -20 di luminosità.
Bye, Francesco

vedere i risultati....
Controlla bene i negativi: hanno delle zone perfettamente trasparenti
(i bordi della pellicola devono esserlo)? I numeri dei fotogrammi,
magari sotto una lente di ingrandimento, sono belli neri e ben
definiti, nitidi, senza sgranature?
Se le risposte sono affermative, lo sviluppo dovrebbe essere andato
bene, altrimenti è stato eccessivo: può dipendere o da tempi lunghi
(ad es. perchè hai usato i tempi della pellicola esposta a 125, mentre
tu l'hai esposta a 100, anche se non fa tutta questa differenza che si
vede nelle immagini), oppure dalla temperatura elevata dei chimici
(>20°, hai controllato che rimanesse costante durante lo sviluppo?);
oppure dall'aver allungato i tempi per errore.
Controlla ancora i negativi: ti sembra che abbiano troppe zone scure?
Hai sbagliato l'esposizione.
Altrimenti, può essere un problema di scansione (che scanner usi?); la
stampa, se fatta da altri, può darti qualche informazione aggiuntiva,
ma può anche confondere le idee, perchè la macchina effettua
correzioni in automatico che, entro certi limiti, bilanciano gli
errori di esposizione/sviluppo, senza che tu sappia quali fossero tali
errori.
Ciao
Vittorio

 ha scritto nel messaggio
news:db4acukn7mn7v8or8...@4ax.com...

Grazie delle preziose indicazioni, verifico...
Demis

 wrote:

Ho dato un'occhiata... Dunque:
* le foto dovrebbero essere tutte dritte, quelle storte sono poco
pratiche da vedere (io uso un portatile e posso girare lo schermo, ma
chi ha un desktop? :-)) 
* la stampa deve migliorare. Ho come l'impressione che tu stampi con
un contrasto troppo alto e ti fermi subito per evitare che le zone
buie si chiudano troppo, però l'effetto finale è che le foto sono
troppo slavate, insomma c'è troppo bianco
* mi sembra che hai un buon occhio e ci sono alcune foto proprio
carine (forse perchè mi piacciono le tematiche rurali-lavorative),
però non c'è una persona che popola le tue foto...
Buon inizio, continua a sfidarti e vedrai che i risultati non
tarderanno.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

vedere i risultati....
Ho letto solo adesso che sono scansioni dal film e non stampe. Credo
che tu debba sistemare/elaborare meglio le foto. Qui puoi trovare un
esempio di come io avrei elaborato le immagini:
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/Untitled-17.jpg
Ci ho lavorato sopra con PaitShopPro ed ho sistemato il Gamma ed il
contrasto.
Che ne pensi? E questo è solo un esempio...


 ha scritto nel messaggio
news:3cc53252...@News.CIS.DFN.DE...

In effetti hai ragione, le ho pubblicate così come sono state scansionate,
senza correggere
i parametri contrasto/luminosità....lo scanner che uso non è il massimo con
il b/n.
Ho osservato le foto sul tuo sito....mi piacciono molto.
Ciao
Demis

Demis
Grazie


Che ne dite?
Per lo sviluppo non so, ma è
evidente la sovraesposizione generalizzata. I soggetti sono buoni, un po'
di dinamismo in più gioverebbe.
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it