Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: bianco e nero

Ciao a tutti. Ho fatto un rullino di foto in bianco e nero di tipo "ISO
400/27°" e un amico mi ha detto che non è possibile dal negativo fare un
ingrandimento perchè viene sgranato. E' vero tutto ciò? Visto che nelle 12
foto ce ne sono alcune venute molto bene volevo ingrandirle sui 50x70.
Grazie mille per eventuali consigli.
Ciao!
________
Giovanni

 wrote in message
news:ESPI8.21421$ie.4...@twister2.libero.it...



Wow! Allora posso farli. Meno male...sarebbe stato uno spreco non poterle
ingrandire! Io sono ignorante di fotografia...lascio fare alla macchina
fotografica..ma pareva strano anche a me che venisse sgranato. Non avrebbe
avuto senso. Ne ho fatte decine a colori di ingrandimenti e non vedevo il
motivo perchč non si potesse in bianco e nero.
Comunque Grazie mille per l'informazione!
Ciao!

 motivo perchè non si potesse in bianco e nero.



Opps...allora ho capito male...ma purtroppo io non me ne intendo. Quindi se
porto il negativo dal fotografo e gli faccio fare un ingrandimento a 50x70
viene male?
Come mai quelle a colori invece vengono perfette?
Che differenza c'è?
Grazie mille!
Ciao.

 wrote in message
news:nXQI8.23607$8x3.5...@twister1.libero.it...



Dunque..ti scrivo ciò che c'è sulla scatola.
Kodak Professional Process C-41 T400 CN 135/24 Black &White
Iso 400/27° P. 24x36 mm
Non saprei altro..mi spiace.
Comunque grazie mille!
Ciao.

 wrote in message
news:4BSI8.22791$ie.5...@twister2.libero.it...


fiducia e magari "accontentati" di un 20x30.
Se non sai anche come è stata sviluppata, non ne ricavi informazioni
utili. L'unica è provare. Non escludo che, anche a 50x70, la grana sia
accettabile.
Ciao
Vittorio

 Ciao.
Non e' affatto un Tmax. E' una pellicola cromogenica, si sviluppa in C41
come quelle a colori. Di fatto fornisce negativi simili al bianco e nero.
Per quanto ne so, non si riesce a stampare sulla normale carta bn per via
del colore del supporto (o qualcosa di simile) e farla stampare a colori
puo' portare a dominanti dovutead una filtratura men che esemplare. Questi
sono tutti sentiti dire, mai usata la pellicola in questione. Credo che
come grana possa essere qualcosa meglio di un Tmax sviluppato in un
finegranulante come Microphen. Credo.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

accettabile.
Come non detto :-) Mi sono collegato adesso per spedire il mex
precedente ed ho letto che si tratta di una T400 CN: non è una Tmax, è
una cromogenica, una pellicola bn che però si sviluppa con il normale
processo C41 del colore.
Mai usata, non so fino a che ingrandimenti possa arrivare.
Ciao
Vittorio

 wrote in message
news:Pine.LNX.4.33.020529...@urania.fisica.unige.it...


 Vittorio

 wrote in message
news:vav7fu0nackm7fqmt...@4ax.com...


finegranulante come Microphen. Credo.
Si può stampare su normalissima carta b&n e dà ottimi risultati,
ovviamente però il processo di stampa è "strano" perchè i tempi di
stampa sono lunghi e l'immagine ha un basso contrasto proprio per le
caratteristiche intrinseche della pellicola. Nonostante questi due
limiti la peculiarità di essere una pellicola con processo C41
permette di ottenere ottimi risultati in quanto non ha una vera e
propria grana ma i grani di argento sono sostituiti da delle piccole
macchioline di colorante per cui si ha una sensazione di grana
finissima a scapito di una certa morbidezza dei dettagli.
In generale un'immagine può essere ingrandita a piacere, la grana
dipende solo dalla distanza da cui la si osserva.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Ciao! Grazie mille a tutti. Siete stati gentilissimi! In effetti sono
proprio neofita di brutto...anche se fotografare mi piace e mi diverte. Pian
piano inizierò a imparare!
:-))))))))))))))))))
Per il momento i lavori li affido al fotografo..anche se secondo me quello
dove vado sempre ha dei prezzi un po' altini....un ingrandimento 50x70 me
l'ha fatto pagare 30 Euro. Sinceramente pensavo un po' meno! Be..comunque ne
vale la pena.
Sicuramente avrò ancora bisogno!
Grazie ancora!
Ciao!
__________
Giovanni

 wrote in message
news:Ur8J8.27969$8x3.5...@twister1.libero.it...


Si, sui 30 Euro. Quando sono andato ad informarmi mi hanno detto 30
Euro....poi quando sono andato a ritirare ho acquistato altre cose e ho
speso sui 40 e rotti.....contando che il resto era sui 10 l'ingrandimento
era 30. Ho pensato...sarà un prezzo giusto...poi sono passato in un grande
magazzino al reparto foto e ho dato un occhio ai prezzi su una tabella......
ingrandimento 50x70 22.000 che poi sono 11 euri!!
Azz!!!! Mi sono preso una bella fregatura! Ma c'è anche da dire che affidare
dei negativi a me cari ad un centro commerciale....sono un po' titubante.
Anche perche non c'è il tipo...ma c'è da lasciare il tutto in una
cassetta...che poi viene recuperata un tot di volte al giorno.
Insomma.......poco affidabile.
:-)))))))))))))))
Ciao! e Grazie ancora!

 wrote in message
news:EvqJ8.31980$8x3.6...@twister1.libero.it...
