Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [REQ INFO] cerco una macchina fotografica

Non che l'abbia persa, però... ho appena comprato una compatta digitale
(quella precedente era defunta) e stavo ponderando di affiancarla con una
reflex "normale". 
Premetto che avevo, prima del digitale, una compatta, e prima ancora una
vecchissima minolta (credo fine anni 70) con 2 lenti.
Il punto è che che per quanto una digitale possa essere comoda, utile,
evrsatuile, la qualità della foto di una vecchia 35 mm è indubbia. Volevo
rimanere in un budget iniziale bassino, magari o canon o nikon, mi
accontenterei di una lente abb. versatile (principalmente faccio foto a
monumenti/edifici), qualche idea?
Ringrazio anticipatamente chiunque mi risponda (seriamente :P)
-- 
El Crokkolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non che l'abbia persa, però... ho appena comprato una compatta digitale
Ho una CANON EOS 300N con ZOOM originale 28-80 (mai usati e NUOVI entrambi 
con imballo originale) ed un altro ZOOM 70-210 SIGMA (come nuovo).
In più flash TOSHIBA professionale e BORSA nuova per il tutto.
Chiedo compreso pacco assicurato euro 300.
Posso inviare tutte le foto che vuoi.
Ciao
Riccardo (zona Padova) 

 monumenti/edifici), qualche idea?
Risparmia sul corpo macchina, ma non sulla lente, o almeno non più di tanto.
Circa Canon, io ti suggerirei un qualunque corpo EOS entry level anche 
vecchiotto (a meno che tu abbia abisogno di un mirino decentemente 
luminoso), ma attenzione agli zummotti che spesso si trovavano montati 
su tali corpi, solo talmente schifosi da far passare la voglia di 
fotografare, non scherzo. Il "minimo sindacale" a buon prezzo secondo me 
è il 28-105 USM 3,5-4,5. Oppure, perché non partire con le focali fisse, 
non so, un 50 e un grandangolo, come ai vecchi tempi?

 reflex "normale".
Forse era meglio che ti compravi un unica reflex digitale.
Comunque "de gustibus ..."
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio
news:d9u204$46a$1...@news.newsland.it...


 Comunque "de gustibus ..."
probabilmente non intende spendere una cifra folle:
IMHO le reflex digitali (a parte il costo del corpo) hanno accessori molto
costosi.
Mentre si trovano ottimi obiettivi vecchiotti manual focus anche per poche
decine di euro, lo stesso non si puņ dire degli obiettivi delle digitali.
ciao
dan

weega ha scritto:


esatto -_-
una reflex digitale in kit costa almeno 800 euro (beh, diciamo una buona).
a paritą di cifra (che non voglio spendeere per il momento) sicuramente mi
verrebbe fuori un'altrettanto buona reflex e forse 2/3 lenti...


 verrebbe fuori un'altrettanto buona reflex e forse 2/3 lenti...
Una Canon 300d usata ormai la trovi a 500 euro con l'ottica in kit.
Con quello che hai speso per la compatta e quello che spenderai per una 
reflex analogica sono convinto che potevi arrivarci. :-)
E poi pensa a quanto risparmieresti perchè non dovrai più comprare pellicole 
e stamperesti solo le foto riuscite e non tutto il rullino come devi fare 
con la analogica.
Ho usato reflex analogiche da più di 30 anni e da un anno e mezzo sono 
passato ad una 300d.
Beh, sicuramente non tornerei più indietro....
ciao
Bruno