Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: EOS 5 o EOS 3?

Ciao, sto cercando un corpo usato EOS e sono orientato sulla 3 o sulla 5.
Sono interessato a capire se il sensore AF della 5 e' sensibile quanto
quello della 3 (le riviste dicono tutto e il contrario di tutto), anche se
di diversa concezione. Probabilmente potro' togliermi il dubbio provandole,
ma intanto, secondo voi, visti i costi, cosa e' meglio (assistenza,
meccanica, affidabilità...). Premetto che per il tipo di foto che faccio e'
piu' che sufficiente la 33, ma visto che "in famiglia" c'e' gia'...
grazie
--
Eddy

Ciao, sto cercando un corpo usato EOS e sono orientato sulla 3 o sulla 5.
sono due corpi di categoria differente. La 5 e' un ottimosecondo corpo
se hai gia' una 3 o una 1. La 3 per tipo di sensore, velocita' e
possibilita' estese e' su un livello decisamente superiore. Ovviamente
questo discorso vale se tu hai *bisogno* delle prestazioni superiori
di una 3. Se non ti servono la 5 e' eccellente. Ha quello che serve.
Conosco molti che continuano ad usarla con soddisfazione pur potendo
permettersi corpi Canon piu' recenti.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
Fotografia Naturalistica
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Grazie, innanzitutto.
Veramente io sono un fotografo molto amatoriale, ma che, provenendo dal
mondo meccanico, non sento un irrefrenabile bisogno di automatismi, program
e, oserei dire, autofocus...Voglio un tipo di macchina buona, che mi
permetta di esprimermi creativamente, che mi offra zoom di qualita' a prezzi
non impossibili...Qualcuno (negozio che non aveva una 5 usata pronta da
vendermi) mi ha detto che potrei avere difficolta' in caso di assistenza a
causa di "pezzi obsoleti" e che il sensore AF e' meno sensibile di quello
della 33. Io ho infatti avuto problemi con la 33 con il 28/135 USM IS. Se
questo non fosse vero prenderei al volo la 5 senza pensieri.
Ciao

Ciao,

In genere l'AF non ha problemi sino ad una chiusura di f.5,6. La Eos
3, dichiara la casa, dovrebbe riuscire ad usare l'Af anche con
chiusure superiori, quindi f.8. Questo in teoria. In pratica non lo
so, visto che uso Nikon :-)))
La 5 e' "un tipo di macchina buona, che mi permetta di esprimermi
creativamente", ma lo stesso si puo' dire di qualche decina di altre,
in produzione o meno che siano. Se il vil denaro non e' un problema
per te, passa direttamente a Eos 3, altrimenti stai su una Eos 5 ben
tenuta.
ma se davvero "non senti un irrefrenabile bisogno di automatismi,
program e, oserei dire, autofocus.." perche' cerchi una Eos? Pentax e
Nikon ti offrono un mondo in cui corpi ultramoderni convivono
pacificamente con corpi meccanici e manuali, a volte finanche
spartani.


 ha scritto nel messaggio
news:yNAU9.115115$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Ciao, io ho una eos5 ed una 1V. La cinque  è affidabilissima, la uso da sei
anni, sbattuta ai quattro angoli del globo (e non detto come metafora) ha
sempre fatto il suo dovere. Unico suo punto problematico a livello meccanico
è la rotella di selezione dei modi nel lato sx del corpo, Per il resto tutto
ok.
L'af è onesto, non certamente una scheggia se lo confronti con la 3 ma
sicuramente buono. Tende ad andare in crisi in situazioni di bassa luce, e
per bassa intendo veramente bassa, ben oltre il tramonto e senza
illuminazione artificiale. La luce ausiliaria af è disinseribile ed
abbastanza discreta. La grossa comodità della 3 è che i punti af sono
disposti in un ventaglio molto ampio e non solo sull'asse maggiore del
fotogramma e questo aiuta molto. Sia la 5 che la 3 hanno una lettura spot,
la 3 ha in più una multistop che se inizi ad usare è impagabile.
Meccanicamente la 3 è più robusta della 5 che sento "scricchiolare" in mano
quando monto ottiche di un certo perso che richiedono un'impugnatura decisa
(135/f2L, 35-350L).
Ridicolo il flashetto della 5.
Canon considera la 5 come corpo professionale base e questo già depone bene
a suo favore, ti consente già molto ma la 3 ha quel qualcosa in più che non
ti farà desiderare un corpo di livello superiore a meno di esigenze estreme.
Per la tre trovi più accessori e di livello qualitativo più elevato dato che
molti sono condivisi con la 1V.
Come ti ha già detto Vitantonio nella 3 il flash ha un sincro più veloce, ma
in più puoi usare il sincro su tutti i tempi a disposizione, anche 1/8000
con i flash di ultima generazione capaci di farlo. La lettura flash è più
avanzata rispetto alla ttl classica delle 5 insomma si, imho il gioco vale
la candela, considerato che hai anche una 33 prenderei la 3.
 Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 spartani.
hai ragione, infatti all'inizio pensavo piuttosto a Contax 167MT o Aria, ma
poi ho pensato che avrei avuto di nuovo un corpo con ottiche fisse (seppur
neanche paragonabili) e non avrei potuto fare fotografie in modo diverso dal
solito. Quando dico quello, so che sto gia' rispondendo alla mia domanda, ma
il mio e' un tentativo di avvicinarmi ad un altro tipo di fotografia che con
certi mezzi non e' possibile. Fra l'altro ho una fantastica K1000 che ho
comprato NUOVA 6 o 7 anni fa, prima che smettessero di farla. E' bella, ma
sento che dopo tanti anni vorrei fare qualcosa di diverso.
Comunque, grazie mille
--
Eddy

Grazie, per tutte le informazioni.
Penso che allora, in questo caso dovro' aspettare un po' di piu' prima di
acquistare.
Ciao
--
Eddy

acquistare.
di solito uso la seguente strategia: quando non so cosa fare, non
faccio nulla.
Se l'acquisto e' "necessario", cioe' se ne senti realmente l'esigenza
a livello di possibilita' espressive, se ti senti stretto nel tuo
corredo... allora l'acquisto si fa da solo, cioe' avrai
l'illuminazione di cosa esattamente ti occorre solo quando ti
occorrera' davvero.


              "Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:uDQU9.35964$AA2.1...@news2.tin.it...

Antò ma quanto ti paga la Canon????? eh eheheh.......
   - L' APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


Finora la pagavo io e pure tanto, se tutto va bene tra poco ilflusso del
denaro si invertirà e dovrei farmi dare tanti bei dindini....
______________________________________________________________________
