Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un plauso al governo Berlusconi

Brava Marfagna!
Riempiamole queste benedette carceri...
http://temi.repubblica.it/repubblica-sondaggio?pollId=952
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la 
prima parola che viene in mente"
E. Cioran

 Brava Marfagna!
quoto, finalmente un campo in cui nessuno la può accusare di non sapere 
quello che dice...
-- 
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


ROTFL! 

Kriptonite ha scritto:

Pensa un cliente che si potesse fare le leggi ad personam...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 pensa se istituissero delle leggi contro la masturba a pene flaccido
in West Virginia è operativo
hanno le carceri piene di neotopografi
KL 

 KL
Non hanno i migliori, pero'.

 Brava Basagna!
quoto
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


lei succhia abbondantemente i cazzi

   
non ti piacerebbe se lo succhiasse anche a te?

 ha scritto nel messaggio 
news:gab0q8$1uo$1...@aioe.org...

Se non sbaglio il newsgroup è titolato "it.arti.fotografia" e quindi i casi 
sono due: o si intende la fotografia alla stessa stregua della storia 
universale, omnicomprensiva e quindi che pervade tutto e tutti, in ogni 
tempo (ma non mi sembra proprio questo il caso....) oppure il newsgroup 
viene usato impropriamente, a livello di una piazzetta anzi un "muretto" 
dove discorrere amabilmente, trascendendo a volte nel triviale (e basta 
leggere alcuni post ...).
Che ne dite signori amanti della fotografia?
Gil 

 Che ne dite signori amanti della fotografia?
periodicamente arrivano.
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 
Un bel vai a lavorare barbone.

 Gil 
suka.


 Che ne dite signori amanti della fotografia?
Che va bene cosě. Finché Peter e soci sono impegnati a scrivere qui, non 
vanno in giro a fare danni.
A proposito di foto... che ne pensi del maestro/a unico/a alle elementari? 
Per me č un gradito ritorno. Sperando naturalmente che non sia un terrone/a, 
un filo-musulmano/a, un cattocomunista/a, un mentecatto/a e basta, uno/a 
capitato/a lě per caso o per pompa. 

 capitato/a lì per caso o per pompa. 
hai dimenticato romeno


 hai dimenticato romeno
Franz abbocca al flame anche solo parlando di terroni. Se vuoi, per 
completezza aggiungo anche qualcosa su negri e svizzeri. 

 completezza aggiungo anche qualcosa su negri e svizzeri. 
direi di si, gli svizzeri stanno abbondantemente sui coglioni anche a me.


 direi di si, gli svizzeri stanno abbondantemente sui coglioni anche a me.
In questo momento sono un po' nelle grane col lavoro; alimenta tu il flame 
anche senza il mio aiuto. Saluti alla morosa gnocca. 

 Peter e soci sono impegnati a scrivere qui.
quoto.


 anche senza il mio aiuto. Saluti alla morosa gnocca. 
cazzo non posso, sono parecchio preso anche io.


 Che ne dite signori amanti della fotografia?
prima facci vedere qualche foto.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

viene usato impropriamente
parla per te
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Per me è un gradito ritorno
Purtroppo per te, è una falsa notizia.
Adesso i maestri sono 3 ogni 2 classi (non 3 ogni classe come affermano,
mentendo sfacciatamente, la ministra e il commercialista). Oltre questi
3 ci sono altre figure, in numero variabile secondo le necessità, perchè
ci sono cose come inglese, musica, ginnastica, religione o altro che non
necessariamente possono essere insegnate dai maestri "principali" dato
che non possono essere tuttologi. Così si possono avere tranquillamente
5-6 (in casi estremi anche 7) figure diverse che lavorano su ciascuna
classe.
L'orario di insegnamento dei maestri, da contratto nazionale, è di 22
ore settimanali.
Nel cosiddetto "modulo", cioè appunto il sistema 3x2+n che ti dicevo, le
ore di lezione settimanali sono una trentina, quindi per servire due
classi, che vogliono 60 ore, ai tre maestri, che ne sviluppano 66 più
quelle degli specialisti, avanzano alcune ore (3 per ciascuna classe).
Tipicamente, in ciascuna classe ci sono 3 ore settimanali (il 10 per
cento del totale) in cui ci sono due maestri in contemporanea (si chiama
"compresenza").
Va da sè che una riorganizzazione in cui non ci fossero più queste ore
di compresenza, ammesso di poterla praticamente realizzare, porterebbe
un risparmio del 10 per cento, che al commercialista e alla ministra non
bastava.
Il cosiddetto "maestro unico" invece sarà un maestro che insegna da solo
(più gli specialisti) per 25 ore, in una classe che riceve solo 25 ore
di lezione al posto della attuali 30. Per le 3 ore di insegnamento in
più (rispetto alle 22 contrattuali), il maestro deve essere pagato a
parte (è scritto proprio nel decreto del commercialista). Per inciso, il
contratto nazionale vigente impone che queste ore in più vengano pagate
a 35 euro lordi, più del doppio della paga normale. Ma questo è
secondario, perché il commercialista troverà il modo di pagarle a paga
oraria normale (ossia, di dare ai maestri "unici" uno stipendio pari ai
25/22 di quello attuale).
Quindi ogni classe, invece di pagare stipendi per 33-36 ore (le 30 di
lezione più le 3 di compresenza più quelle degli specialisti) pagherà
stipendi per 25-28 ore (le 25 del maestro unico più quelle variabili, ma
per forza di cose saranno più di adesso, degli specialisti).
Qui mi fermo perchè la realtà è ancora più complessa e non lavorando
alle elementari non la so spiegare bene (i più attenti avranno trovato
che la mia spiegazione contiene delle imprecisioni evidenti). Comunque
ti assicuro che è più o meno così. Quindi, a conti fatti, avremo una
riduzione del servizio da 30 a 25 ore, che vuol dire una riduzione di un
sesto, il 17 per cento, a fronte di una riduzione della spesa per
stipendi da 36 a 28 ore (nel caso di 3 ore di specialista) che vale il
22 per cento. Il risparmio è maggiore della riduzione del seervizio
proprio per quel 10 per cento che deriva dall'abolizione delle roe di
compresenza. Strano che il 10 alla fine diventi 5, ma si sa che i
commercialisti sono abili con le cifre. In ogni caso porta a casa il 22
per cento mandando a casa i bambini un'ora prima.
La ministra e il commercialista continuano a ripetere in televisione che
"è assurdo spendere tre quando si può spendere uno". Ossia, sostengono
pubblicamente e ripetutamente che adesso ci sono tre maestri per
ciascuna classe e che quindi loro stanno realizzando un risparmio del 67
per cento.
In diversi altri paesi dell'occidente civilizzato li avrebbero già
costretti alle dimissioni - anche se a me sembra più un caso da TSO.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 non ti piacerebbe se lo succhiasse anche a te?
si

 
:D