Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Repubblica: ignoranti come capre

secondo repubblica questo � opera di photosp...
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
 

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
anche questa:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/5.html
che fra l'altro a destra ha pure la spiegazione per gli scemi.
-- 
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 
"Baciare una sfinge, prendere il sole con le mani, accarezza la Torre 
Eiffel.... Un po' di fantasia e qualche ritocco. Ecco alcuni degli 
scatti "eccezionali" realizzati dai fotografi-utenti di Flickr che si 
sono divertiti a rendere possibile quello che nella realtï¿œ ï¿œ 
inimmaginabile. Un gioco che testimonia delle enormi possibilitï¿œ offerti 
dal photoshop a patto che lo si usi con un pizzico di intelligenza e 
cosï¿œ ognuno nel suo piccolo, puï¿œ diventare artista"
ma lol...

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
E' un po' di tempo che l'attendibilit� di repubblica l'� quel che l'�
Ora vediamo se fanno lo sgup
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=3242&Itemid=1
 

 che fra l'altro a destra ha pure la spiegazione per gli scemi.
che tra l'altro e' fatta malissimo

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
...e qualcuno che gli scriva, spiegandogli che non capiscono un cazzo, ne di 
fotografia ne di giornalismo ? :))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=3242&Itemid=1
ahahah sono pure indietro come il culo; riguardo alla presunta 
irregolarita' del partito e del movimento
http://www.antoniodipietro.com/2009/01/sei_risposte_a_libero.html#2
http://www.antoniodipietro.com/2009/01/sei_risposte_a_libero.html#3
una roba che risale al gennaio di quest'anno...buongiorno repubblica

> E' un po' di tempo che l'attendibilit� di repubblica l'� quel che l'�
Andiamo bene...
Ieri sera mi sono presentato come fotografo di Rep. la prossima volta cambio 
testata :-D
Ehehehheeh
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda


credo gli abbia scritto Feltri
o meglio lo fara' appena finisce la leccata di oggi.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
tra l'altro, come succede sempre nei giornali italiani, sono stati
_correttissimi_ a citare tutte-tutte le fonti della galleria, e a rendere
merito agli utenti che le hanno scattate.
Michele


credo gli abbia scritto Feltri
o meglio lo fara' appena finisce la leccata di oggi.
LOL



In questo periodo sono concentrati su altro... cerca di capirli! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 di fotografia ne di giornalismo ? :))
qualcuno deve avergli scritto, perchï¿œ il testo ï¿œ cambiato, ed ï¿œ sparito ogni
riferimento a Photoshop.
-- 
Fulmy(nato)

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
Temo che oramai per il volgo "il photoshop" sia diventato sinonimo di
effetto speciale...
Che tristezza...
In fondo in un paese dove giornalisti e piloti usano il termine
"confidente" al posto di "fiducioso" solo perchè in inglese fiducioso
si dice "confident", non c'è da sorprendersi.
Ma il confidente (o avere confidenza), in italiano, è tutt'altra cosa
rispetto a uno che ha fiducia.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
Temo che oramai per il volgo "il photoshop" sia diventato sinonimo di
effetto speciale...
Che tristezza...
.
anche per tutti quei fotografi che non lo sanno usare, e sono parecchi
ma chissenefrega! No?
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 


Ma allora perchè tirare in ballo qualcosa che si ignora totalmente;
solo perchè fa in?

solo perch� fa in?
che ne so?
problemi loro



Che siano problemi loro non ci piove, ma a me fa tristezza lo stesso.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
 
lo avevo notato anche io ed ora, � vero, hanno cambiato il testo.
Il problema � dei giornalisti che maneggiano il pezzo. Ovviamente un
qualsiasi grafico sa che l� ps non c'entra (oddio, io una volta on ps ho
cancellato parte della mano di un amico che era "appoggiato" ad una
piramide, dando l'effetto che la mano fosse effettivamente dietro... ma
vabbe', non � questo il caso).
D'altra parte quando sento di giornalisti che si rifiutano di aprire
wordpress per inserire gli articoli ma vogliono solo inviare il pezzo in
word... che mi aspetto di pi�?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

Che siano problemi loro non ci piove, ma a me fa tristezza lo stesso.
sono le solite polemiche che nascono e persistono ad ogni cambio di 
tecnologia.
C'� un bel film della fine degli anni 40, mi pare interpretato da Macario 
che racconta la storia di uno scrivano nel periodo in cui prese piede la 
macchina da scrivere.
Il film � comico, per� fa vedere come le polemiche siano sempre presenti



non ho capito dove sta scritto che � opera di photoshop 


Se pensavi a questo era Rascel, comunque bel film
http://it.wikipedia.org/wiki/Policarpo,_ufficiale_di_scrittura

"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio 
news:vugcm.43404$1s6....@twister2.libero.it...

RASCEL giusto, l'ho visto moltissimi anni fa
ero indeciso tra i due, ma oltretutto non ricordavo neppure il titolo
tanks... chiss� se lo trovo sul mulo


"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio 
news:vugcm.43404$1s6....@twister2.libero.it...


1959??????????????
la mia memoria fa acqua come il tofu pressato


 
In effetti se i tuoi amici non facevano tutto sto casino ce la saremmo 
goduta qualche giorno.
:D:D


A Repubblica leggono iaf e questo la dice lunga su chi morir� per primo

"Thread" <n...@spam.lulz> ha scritto nel messaggio 
news:pBgcm.43411$1s6....@twister2.libero.it...

http://www.youtube.com/watch?v=NfE7OnCpeks&feature=related


 :D:D
non ho capito. 

 non ho capito.
hanno corretto la didascalia! Dove prima si leggeva delle enormi
possibilit� di PS, adesso il tutto � ricondotto a semplici "illusioni
ottiche".
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

solo perch� fa in?
mai sentita la barzelletta sulle dipendenti di Adobe ?
"Cara, che ne dici se stasera andiamo fuori a mangiarci una pizza ?"
"Si amore....mi do una photoshoppata allo specchio ed arrivo subito !"


 gg
ossignur 


Beh, almeno hanno ammesso l'errore e si sono corretti... non � da tutti


 Beh, almeno hanno ammesso l'errore e si sono corretti... non ï¿œ da tutti
forse sono io che l'ammissione non l'ho trovata, ma a me sembra piuttosto
che l'errore l'abbiano semplicemente fatto sparire ;)
-- 
Fulmy(nato)

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/foto-strane/1.html
Ignoranti come capre perchï¿œ l'articolista si ï¿œ sbagliato e pensava 
fossero delle manipolazioni di photoshop anziche effetti ottici....
Va beh solo che sui giornali per quel che ne so io quasi il 100% delle 
fotografie finisce sotto le grinfie di photoshop se non altro per i 
ritagli e l'adattamento dei colori e tutto sommato non mi sembra un 
errore cosi grave..
Ciao Angelo

 cosi grave..
Quello che ha scritto il commento � un cretino ed un incompetente.

 "Si amore....mi do una photoshoppata allo specchio ed arrivo subito !"
Buauauauauauua anche a raccontare le barzellette fai schifo.
:))))

 errore cosi grave..
l'errore � grave perch� fa riferimento all'effetto ottico pensando che
sia opera di ps. Che poi l'immagine venga aggiustata non c'entra un bm
;-)
Pi� che altro sono buffi certi articoli che escono ogni tanto con roba
raccatata qua e l� in rete. Spesso � anche roba vecchia.
Va bene tappare i buchi ma insomma... un minimo di decenza ci vorrebbe.


 fossero delle manipolazioni di photoshop anziche effetti ottici....
eh beh, visto che ci aveva ricamato una intera galleria di immagini 
sull'argomento...
-- 
++ questo messaggio ï¿œ scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacitï¿œ mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/