Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Digitalizzazione negativi

Ho parechie foto fatte con reflex analogica.
Alcune foto le vorrei salvare su pc.
Mi conviene partire dai negativi o dalle stampe?
Se da negativo, qualche suggerimento di un software, possibilmente 
gratis, che trasmormi l'immagine jpg o tiff (acquisita da scanner) in 
"positivo"?
Grazie.
Gio'
 

 Gio'
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

> "Gio"

"massivan"
 
Hai lo scanner piano? In questo caso puoi partire
dalle stampe, oppure trovare qualcuno che ti faccia
le scansioni, (di almeno 3.500 pixell per lato lungo)
e avrai la versione digitalizzata, in seguito le potrai
masterizzare du DVD (non RW). Ma non e'
l'archiviazione definitiva piu' sicura
 
Il miglior modo per conservare le immagini
per molti decenni, è la stampa su carta fotografica,
queste dovranno poi essere essere conservate
al riparo dalla luce e dall'eccesso di umidità, in
questo modo si arriva ai secoli di conservazione. 
 
 

 Alcune foto le vorrei salvare su pc.
 
ti avverto, per esperienza, che si tratta di un'operazione tutt'altro
che banale, almeno se vuoi un risultato almeno paragonabile per qualità
all'originale
 
lo dico subito perché su questo gruppo compaiono periodicamente messaggi
del tipo "ho tremila diapositive / negativi, vorrei digitalizzarli in
fretta spendendo il meno possibile"
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 in questo modo si arriva ai secoli di conservazione. 
 
Gia' alcuni anni fa avevo letto della durata dei supporti digitali (vedi 
http://www.attivissimo.net/int_conf/20061027-linuxday/20061027-linuxday-
 
testo.odt )
Quel che vorrei e' avere un backup digitale di fotografie che mi 
interessano, sperando che sopravvivano in digitale se, incrociamo le 
dita, le pellicole andassero perse / distutte / ecc.
Ho provato ad installare Gimp, ma provando a scansionare un negativo 
medio formato non riesco a "positivizzare" il negativo (non conosco il 
programma Gimp, e l'unica funzione che "a naso" poteva andare bene ha 
dato come risultato una immagine di colore azzurro molto chiaro).
Indi per cui ho provato a chiedere se c'era qualche programma che 
trasformi eventuali scansioni di negativi in immagini "normali"
Scusate il disturbo e grazie.
 

 dato come risultato una immagine di colore azzurro molto chiaro).
 
sotto windows o linux?
 
sicuramente andavano aggiustati i livello.
 
 
Hint: utilizza Vuescan (non è gratis ma quel che costa li vale tutti)
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

 dita, le pellicole andassero perse / distutte / ecc.
 
 
"massivan"
 
I supporti digitali si possono degradare, o possono
diventare incompatibili in futuro, il clouds possono
essere chiusi improvvisamente come accadde
a X-Drive nel 2006, se ben ricordo l'anno, oppure i
file diventare obsoleti in qualche decennio.
 
La stampa 30x30 e 30x45 (meglio entrambi)
sono la soluzione piu' durevole.
 
Le scansioni da film 35 mm o medio formato
te le possomo fare i negozi, controlla che
la risoluzione sia per ingendimenti notevoli
non per inutili stampine.
 
Se non sei pratico (come mi sembra) ti dovrai
fare "il mazzo" per imparare e procurarti
gli scanner adatti. Vedi tu se hai tempo e voglia.
 
Chiedi qui e troverai le risposte. 
 
 

 medio formato non riesco a "positivizzare" il negativo
 
se parli di un negativo colore, non si tratta di un "negativo" cosě come
lo interpreta un normale programma di grafica, ma di un negativo con una
forte componente magenta, che puň essere reso positivo solo da uno
specifico programma per la scansione delle pellicole
 
di solito questo programma viene incluso nel software dello scanner, se
non c'č devi procurarti sw a pagamento, come quelli che ti sono stati
consigliati 


Gio ha spiegato il 18/02/2015 :

Ho un amico che ha solo velleità di archiviazione e visione a monitor e 
si trova molto bene con questo:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_scanner_reflecta_x7.aspx
 
Per quanto riguarda la procedura di inversione, ti hanno già risposto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 file diventare obsoleti in qualche decennio.
 
Sciatore pirla = montagna assassina
Sub coglione = mare crudele
ecc...
 
 
Scusa, eh.
Ma questa e' una roba incredibile. Nel senso che non ci si puo' credere.
Sembra la crociata religiosa contro il solito male inesistente.
 
 
Che significa che i supporti digitali si possono degradare?
Anche i film dove ci sono le immagini, positive o negative, sono 
supporti. E anche le carte fotografiche sono supporti.
E si degradano entrambi, e si possono perdere, e rompere tale e quale i 
supporti digitali.
I supporti fotografici "analogici" temono l'umidita', quelli digitali 
no. Ci cresce la muffa sopra le pellicole, e la cellulosa della carta e' 
appetitosa per alcune blatte. Mentre i supporti digitali che io sappia 
non sono sul menu' di nessuna forma di vita, animale o fungina.
 
Non ho mai visto degradare una informazione digitale, invece, a meno che 
il suo padrone non sia poco previdente: quale che sia, analogica o 
digitale, in ogni caso ci si deve preoccupare della sua manutenzione.
 
Se lasci una pellicola o una stampa fotografica sotto i raggi del Sole 
in poco tempo non trovi piu' i colori per l'azione degli ultravioletti.
Se invece ci lasci un hard disk non succede nulla di nulla.
E allora, di nuovo, dov'e' questa diabolica degradabilita' dei supporti 
digitali?
Sara', invece, solo un problema di capire cosa si ha tra le mani, e di 
comportarsi in modo che non succedano cose sgradite?
 
La digitalizzazione dell'informazione e' attualmente l'unico sistema a 
portata di mano di un non professionista per garantire il futuro a 
contenuti multimediali.
La conservazione con dispositivi locali e server remoti, se organizzata 
con scrupolo, non puo' fallire.
 
 
 
sandro

 contenuti multimediali.
 
 
"massivan"
 
Se fanno anche le digitalizzazioni su carta, con appositi
attrezzi è perche' il resto puo' fallire, ma la carta con
punti e linee e' leggibile per secoli secoli...o sono tutti
fresconi?
 
 
 

 digitale, in ogni caso ci si deve preoccupare della sua manutenzione.
 
mio nonno era attentissimo
 
ho ancora le foto di quant'era tenente di fanteria nella I guerra
mondiale
 
non s'è perso neanche un pixel


 non s'è perso neanche un pixel
 
Non spariamo...
Cent'anni fa quando e' stata fatta, quella foto era completamente 
diversa da oggi.
E' che ora, quel che ne e' rimasto, ha un grande significato.
 
Ma da qui a dire che la chimica fotografica e' eterna, si sta tentando 
di prender per scemo chi legge.
Nemmeno i film piu' colossali, di poche decine di anni fa, hanno lo 
stato delle pellicole conservato come all'epoca del primo passaggio in 
positivo. C'e' gente che ci campa, nel restauro.
Figuriamoci foto amatoriali scattate ad inizio secolo!
 
Eddai su.
Siamo buoni.
 
 
 
sandro

 fresconi?
 
Ok, traduciamo tutto in morse.
 
 
 
sandro

 digitali?
 
Ha letto il file che ho linkato?
www.attivissimo.net/int_conf/20061027-linuxday/20061027-linuxday-testo.odt
 
Ciononostante, vorrei ancora e comunque backuppare alcune immagini da pellicola.
Possibilmente senza svenarmi e/o buttar via del tempo.
Gri
 

Vorrei anche aggiungere il collegamento
http://www.attivissimo.net/int_conf/20061027-linuxday/
 
dove c'e' anche una presentazione .odp apribile con Openoffice
Gri'
 

 Siamo buoni.
 
 
"massivan"
 
Le stampe durano secoli e dureranno fino a quando
esisteranno supporti digitali o post-digitali in grado
di durare ancora di piu'.
 
Poi, devo riprenderti sulla preparazione fotografica
quando parlasti di muffe sulle pellicole hai sbandierato
ai quattro venti che non consci i trattamenti per il
colore come C41, E6 perche' l'ultimo bagno e'
proprio di tipo "conservante" con formaldeide.
 
Quindi, prima di dare del frescone a chi fabbrica
pellicole e a chi le usa, prendi la tua cartella, il
cestino per la merenda a vai a scuola...anzi,
frequenta qui che non spendi nulla.
 
 

 frequenta qui che non spendi nulla.
 
Mai usato le "massivan"... pero' e' parecchio che ho lasciato le 
pellicole, per il digitale.
 
 
 
sandro

 Possibilmente senza svenarmi e/o buttar via del tempo.
 
Io ho il mio materiale su un disco del mio notebook, sul NAS, su un 
altro HDD, e su un terzo disco non tenuto a casa (a scanso del furto 
domestico).
 
 
 
sandro

 domestico).
 
E dovrai continuare a travasarli di volta in volta sui nuovi supporti 
che usciranno fintanto che sara' disponibile l'interfaccia per leggere 
quelli vecchi ...  :)


 vecchi ...  :)
 
 
"massivan"
 
Inevitabilmente si diventa retro-computeristi, ho
una installazione di XP in FAT 32 per leggere
i vecchi HDD di Win98SE. 
 
 

massivan ha pensato forte :

Io devo tenermi Photoshop CS3 per i KodakCD.
Menomale che non ho nulla in cloud altrimenti quando sarà il momento 
che viene pert tutti, un po' prima dovrò lasciare nel testamento le 
password e lo username.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 i vecchi HDD di Win98SE.
 
Fintanto che trovi ancora modo di attaccare dei dischi IDE ...  ;)
Ti consiglio una distribuzione Linux tipo "parted Magic" che legge e 
scrive praticamente tutto e sta su una chiavetta o su un CD.
 
Ciao


 scrive praticamente tutto e sta su una chiavetta o su un CD.
 
Ah, aggratisse ...
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?tag=download-parted-magic-2013_1092
 


 quelli vecchi ...  :)
 
Una volta che l'interfaccia o il supporto diventano obsoleti, si 
trasferisce sul nuovo e il vecchio si butta senza troppe nostalgie.
 
L'informazione rimane pero' inalterata, matematicamente IDENTICA, bit 
per bit.
La tua stampa o il tuo film, invece...
 
 
 
sandro

 scrive praticamente tutto e sta su una chiavetta o su un CD.
 
Domanda per tutti e due: perche', vi costringete a mantenere tutto il 
vecchio hardware?...
Io non ho piu un disco IDE, in casa, da anni.
 
State sottoponendo problemi inesistenti.
 
 
 
sandro

sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sandro scusami, ma è proprio questo il problema. Ovvero che 
l'interfaccia od il supporto diventano obsoleti e questo 
nell'informatica accade in pochissimi anni. Credo che per quanto 
riguardi conservazione di dati e possibilità della loro lettura bisogna 
pensare ad un ipotetico futuro, a lasciare una memoria e quindi dare ai 
posteri la possibilità di leggere ciò che è stato immagazzinato oggi. 
Ovvio che fin quando si è in grado, si procede all'upgrade dei supporti 
per combattere l'obsolescenza, questo è scontato. Però mi piacerebbe 
tanto riuscire a leggere, senza sbattimenti, ciò che è stato scritto su 
un floppy disk casomai trovato in una discarica.
Vecchio e nuovo devono coesistere. Scatto a pellicola ma la copio con 
uno scanner e la visualizzo su un monitor, ma se è una foto particolare 
la stampo su carta buona, chimicamente, con la luce di un ingranditore 
e l'appendo al muro ben incorniciata per ammirarla o farla ammirare e 
questo mi gratifica. Mi si scassa il computer per un fulmine che l'ha 
raggiunto via modem, quella foto rimane li, sul muro.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 per combattere l'obsolescenza, questo è scontato.
 
 
"massivan"
 
Enno', deve credere che siamo arrivati oggi
e non conosciamo il concetto di "migrazione"...
 
 
 
 
 

 
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?tag=download-parted-magic-2013_1092
 
 
 
"massivan"
 
L'ho masterizzato su disco cancellabile
e funziona, ma dopo una prima prova
devo dire che GParted live mi convince
di piu', con lui ho gabbato Windows
e formattato in FAT 32 un HDD da 200
Gb al posto del limite che vorrebbe imporre
a 32.
 
 
 
 
 

 raggiunto via modem, quella foto rimane li, sul muro.
 
Se l'appendi ad un muro colpito dalla luce del sole in poche stagioni i 
colori saranno completamente distrutti, e in un tempo maggiore sparira' 
del tutto anche l'immagine.
 
Inoltre, leggi la dieta di questo animaletto che credo non manchi in 
nessuna casa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lepisma_saccharina
 
 
Peter, ogni cosa ha il suo nemico naturale... forse non c'e' modo di 
mantere veramente, per sempre, uno status.
 
 
 
sandro

 di qualche mese.
 
 
"massivan"
 
Io lo uso a tempo pieno e mi piace
Android 4.1.1, non lo cambierei con
versioni piu' recenti, metti il 4.4.2
che c'è nel tablet della mamma.
 
Uno conto e' essere nuovo e un
altra cosa e' funzionanare meglio,
non sempre le due cose combaciano. 
 
 

.........
Ma io non volevo convincerti, ho solo espresso come la penso ;-)
Salvo le scansioni dei miei negativi su due supporti identici, ma 
conservo con attenzione le pellicole.
Copio la musica dei miei vinili su HD, ma conservo con cura gli 
originali.
Mio figlio o i miei nipoti un giorno, sempre che non decidano di 
distruggere le mie apparecchiature, saranno in grado di vedere un 
negativo stampato o ascoltare un vinile, senza dover fare ricerche per 
trovare apparecchiature informatiche vintage in grado di leggere HD o 
memory card. Mi preoccupo del futuro che non vedrò. Ho dei semi che 
hanno generato delle piante che un giorno diventeranno alti alberi. Ma 
sono cose che succedono ad una certa età :-) Rincoglionimento? Forse ma 
è bello rincoglionirsi così, sapere di avere tra le mani qualcosa che 
meno delle altre sopporterà non solo le ingiurie del tempo ma anche 
della tecnologia.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Mi preoccupo del futuro che non vedrò.
 
 
"massivan"
 
Lo vedrai eccome.
 
Ora che hai Android, prova a installare
Ghost Radar. Noterai che "gli invisibili"
sono in grado di raccontarti cose che
solo tu sai di aver fatto, anche da
bambino. Questo lo fanno per
dimostrare la loro credibilita'.
 
Con la versione gratuita dovrai annotare
le parole una per una, mentre con quella
a pagamento vengono salvate automaticamente.
 
Anche il tuo cane esiste ancora, e segue tutto
cio' che fai.
 
 
 


Ne sono straconvinto.
Non a caso ho uno smartphone "touch" solamente dalla fine del mese scorso.
Il telefono che ha sostituito era un Nokia E90, che aveva 8 anni 8.
E ancora sto rimpiangendo l'agenda-rubrica del Symbian...
 
 
 
sandro

 che non sia impossibile leggere CD, oggi.
 
non è impossibile leggerli, ma ormai sono chiaramente un supporto
tecnicamente obsoleto


 della tecnologia.
 
Nel prato davanti casa, un'area pubblica, in uno spiazzo che per me era 
troppo vuoto, un giorno di qualche anno fa che mi girava, ho preso una 
vanga e messo dentro una buca un piccolo cedro libanese.
Sara' stato alto 1m e mezzo.
Cazzata si, cazzata no, io ce l'ho messo. Tutt'al piu' l'avrebbe segato 
un teppista. O rimosso l'amministrazione, se proprio rompeva il cazzo.
In effetti speravo molto sulla sua "durata", perche' quello spazio vuoto 
era proprio troppo, vuoto. Era onestamente un angolo brutto.
 
Tempo dopo, l'amministrazione di competanza circoscrizionale ha deciso 
di dare una ripulita al parco, mettendo lampioni, panchine, e impianto 
di irrigazione.
Con una certa piacevole sorpresa, quel cedro che nel frattempo s'era 
alzato di un paio di metri e' stato considerato un totem, un altare, 
attorno al quale gli operai giardinieri del comune col rasaerba giravano 
con rispetto.
 
E' passato ancora un po' di tempo, ora si sta avvicinando ai 5m.
Svetta da solo, come un piccolo che lo vedi che sa gia' di diventare un 
gigante, in quello spiazzo rimasto vuoto, lasciato tale per lui, per 
concederli quello spazio che si prendera'.
 
Conosco bene quel tipo di pianta (il cortile della DEAR ne ospita alcune 
bellisime) e so che arrivera' a superare i 40m.
Ma so anche che ci andra' a fare merenda il figlio di mio nipote, con 
suo figlio.
Dopo ancora un altro secolo, se nessuna sfiga lo coinvolgera', sara' uno 
spettacolo veramente maestoso.
 
Ecco, non poterlo vedere mi fa un po' incazzare! :P
Torno a scansionare pellicole...
 
 
 
sandro

 tecnicamente obsoleto
 
Appunto.
E' il momento per portare quello che c'e' sopra su altro.
Non dire che non sei stato avvisato! :P
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
"massivan"
 
Infatti, come telefono uso un Motorola 770E
del 2005, perche' i tastini soliti sono migliori
dei touch, metti che ti scivola il teminale
mentre premi, poi non riesco a interrompere
una telefonata gia' avviata, anche premendo
il rosso non si arresta, mi e' capitato lavorando
su "agenda" e "contatti" di avviare una chiamata
per errore, poi tento di interromperla ma prosegue
fino a sentire qualcuno che risponde...e devo
spegnerlo, non riesco a fermarlo. 
 
 

 Non dire che non sei stato avvisato! :P
 
 
"massivan"
 
A me succede di non riuscire a leggere
dei CD-RW del 2000, so anche il motivo
perche', scritti con Easy.CD per Win 95/98
buono per l'audio ma poco per i dati,
e un masterizzatore 4X, che oltre tutto
costava 500 mila lire. Questo funziona
ancora e dovro' assemblare un catorcio
di quell'epoca per studiarlo bene.
 
Ho la casa piena di vecchi catenacci,
sul pavimento ne ho sei a cui manca
solo l'alimentatore per funzionare
 
uno sctolone pieno di schede
varie per assemvlaggi e una dozzina
di CPU varie pagate due soldi
su E-Bay. 
 
 

 sandro
 
 
"massivan"
 
Non tentarmi...se mai diventassi
stra-ricco. 
 
 

 sandro
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 cio' che fai.
Questo lo so per certo, anche perchè mi tiene lontano da innamorarmi di 
questo
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Shepherd_Dog_%28Malinois%29
 
 
E' di una bellezza e di un'eleganza impressionante. Tra l'altro a 
differenza dei german shepherr è praticamente immune alla displasia 
dell'anca.
Mah, forse nella prossima vita, se il mio karma non mi fa incarnare in 
lui :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Questa distribuzione e' "simpatica" per il mix di cose che ti mette a 
disposizione.
Praticamente un coltellino svizzero su penna usb.  :)


 State sottoponendo problemi inesistenti.
 
Veramente stiamo dando soluzioni ...  ;)


 dei CD-RW
 
una delle peggiori invenzioni del secolo


 condividere.
 
 
"massivan"
 
Dici cosi' solo perche' non hai ancora trovato
un fotogramma in un HDD, con una striscia vuota,
una parte di immagine mancante...
 
ma la Neopotopografia non ha subito perdite
perche' era solo una scansione da film e seguitera'
la sua inarrestabile ascesa. 
 
 




Hai notato, allora, che non si riescono a "prendere" ste tavolette infami.
Non e' previsto che la mano di un primate, dotata di pollice opponibile, 
possa afferrare l'oggetto senza incappare in un punto sensibile per cui 
l'apparecchio avvia un'applicazione a scelta tra quelle non volute.
Sono studiati per arti che terminano con 3 sole dita.
 
 
 
sandro

 luce scarse?
 
Con le ottiche manuali c'e' la funzione del Live View (non ricordo 
esattemente quale, credo una roba poco intuitiva, tipo "effect on") che 
imposta il viewfinder in modo che segua l'esposizione corretta (quindi 
con gli eventuali boost di correzione relativi ad ISO e tempo di 
esposizione) e non il live vero e proprio.
Forse c'e' un discorso simile per le ottiche di serie.
Non posso credere che non ci sia modo di venirne fuori, perche' e' 
proprio uno dei motivi che fa preferire un viewfinder al mirino ottico, 
quello di vedere al buio.
 
Ma se devi limitarti ad alzare gli ISO fermo restando un tempo 
stabilito, e' perche' evidentemente serve di farlo, senno' poi manco la 
foto viene. O no?
Sei in modalita' program o priorita' di qualcosa?
 
 
 
sandro

 la sua inarrestabile ascesa.
 
Nei secoli dei secoli!
 
 
 
sandro

 dei CD-RW del 2000
 
Diciamo che te la sei ampiamente cercata.
I CD-RW non funzionavano gia' all'epoca del rilascio, ne avro' usati due 
in tutto.
Testati. Archiviati nel cestino. Mai piu' presi.
 
 
 
sandro

 sandro
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 se alzo troppo gli iso mi diventa crepuscolare :-)
 
Perche' l'intenzione e' quella di vedere come se fosse giorno nel 
mirino, ma far venire la foto come effettivamente e'... di notte.
Diciamo, una piccola incoerenza dettata dal capriccio di lavorare comodi. ;)
Spero che anche in questo caso ci sia un menu' di salvezza...
 
 
 
sandro

 condizioni avrebbe un mirino inutilizzabile.
 
nelle reflex vedi quello che vedi ad occhio nudo
 
se non č una delle macchine moderne con millantanovemila ISO,
solitamente vedi di piů di quello che riesci a fotografare
 
se č buio buio che non vedi dove metti i piedi, non so cosa fotografi, a
meno che tu non usi un flash, in questo caso si accende una lucina che
permette la messa a fuoco


 permette la messa a fuoco
 
Perdonami sono io che mi sono espresso male, ma sono abituato a 
macchine molto più intuitive e senza menù ricchi ma ponderosi e spesso 
frutto di traduzioni googleane. La lucina si accende anche senza flash 
ed è bella rossa.
Pare che sia riuscito a risoivere.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 permette la messa a fuoco
 
Prova ad usare un flash, o anche solo la luce pilota AF, durante uno 
spettacolo che non sia quello della parrocchia... se non ti arriva una 
cassetta di frutta addosso sei fortunato.
 
 
 
sandro

 Mai stato a teatro?...
 
cioè a teatro non vedi quello che succede sul palco?


 Prova a mettere a fuoco le stelle, che pure vedi benissimo ad occhio nudo...
;) Quelle è facile, metti ad infinito ed hai risolto. La difficoltà 
l'ho trovata a mettere a fuoco a pochi metri. Ma ora pare di aver 
risolto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 cioè a teatro non vedi quello che succede sul palco?
 
No, dicevi che se e' buio buio "dove non metti i piedi"... a teatro non 
si vedono, i piedi... ;)
 
Comunque, la fotografia (nel senso sceno-illuminotecnico) teatrale non 
consente quasi mai di ottenere su una istantanea proprio lo stesso 
effetto che sortisce allo spettatore, soprattutto in allestimenti di 
particolare evocativita'.
 
La suggestione dell'assistere alla messa in scena e' composta di una 
somma di cose che il singolo scatto (o la ripresa video, ad esempio) 
difficilmente coglie: non raramente ti ritrovi con delle immagini 
totalmente insignificanti dal punto di vista emotivo, con pochi colori, 
un soggetto solo parzialmente illuminato e il resto che affonda nel nero 
piu' totale, mentre ricordi benissimo che avevi visto tutt'altro...
 
Avere una fotocamera con un mirino che vede un po' piu' al di la' del 
buio pesto non fa certo miracoli, ma puo' aiutare a capire cosa stai 
effettivamente portando a casa.
 
 
 
sandro

 trovata a mettere a fuoco a pochi metri. Ma ora pare di aver risolto.
 
Alcune ottiche pero' non hanno la battuta all'infinito ma vanno 
leggermente oltre... :)
 
 
 
sandro

sandro ci ha detto :

:-) :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
scusa !
ma quante foto si sono salvate dalla I GM..? tutte, se non distrutte da 
traumi fisici..
Quante foto digitali si sono salvate dalla I GM ? neanche una !
 
dài, ragiona !
 
Quante pellicole si sono salvate dall II GM ? tutte..
 
Quanto 3/4 pollice gira ancora .. ? 'manco un metro..
 
T&P 
 


 
vero.. mi sto impazzendo per avere Windows Vista su un HDD nuovo per slavare 
tutto quello che ho salvato..
Ti risulta che un backup windows su vista non viene letto da win 8,1 ?
 
T&P 
 

 bellisime) e so che arrivera' a superare i 40m.
 
ne avevo uno in giardino ai castelli, in 50 anni è cresciuto a 28 mt, ormai 
punto di riferimento per gli aviomobili sulla rotta di Ciampino.. ma va 
curato altrimenti diventa "lanoso"..
 
T&P 
 

 T&P
 
 
"massivan"
 
Se hai installato Vista con FAT 32 puoi salvare
tutto in una chiavetta USB, ora ci sono da oltre
500 Mb e non costano una fortuna. Il vantaggio
che danno rispetto agli HDD esterni è che se
cadono non si rompono. 
 
 

 Quanto 3/4 pollice gira ancora .. ? 'manco un metro..
 
E' analogico!!
 
E comunque ci si e' preoccupati di portare quello che c'era sopra 2", 
1", 3/4" e quant'altro, su supporto digitale, per conservarne il 
contenuto prima che le macchine di lettura crepassero.
Non c'e' piu un Ampex AVR-2 che abbia da leggere ancora qualcosa di cui 
non s'e' fatto l'ingest, credo.
O almeno lo spero.
In tal caso la macchina non ha piu' ragione di esistere, se non per 
ricordo del tempo che abbiamo passato quando eravamo giovani assieme.
 
 
 
sandro


Ma perche', se era NTFS non se poteva fare?...
Che problemi ci sono, ad attaccare un HDD qualsiasi ad una interfaccia 
qualsiasi e prendersi i file senza chiedere permessi ai sistemi operativi?
 
 
 
sandro

 qualsiasi e prendersi i file senza chiedere permessi ai sistemi operativi?
 
 
"massivan"
 
Se usi FAT 32 in un HDD da 80 Gb e lo colleghi
a un altro Pc con FAT 32, per prima cosa ti chiede
di formattare il supporto,  lo legge solo se e'
di capacita' inferiore a 32 Gb. Con NTFS non
c'e' questo limite.
 
 
 
 
 
 


Credevo che i PC con FAT32 fossero estinti da tempo...
 
 
 
sandro

 sandro
 
 
"massivan"
 
Non va male, infatti e' usato con
Android, e' piu' veloce di NTFS.
 
Il tuo smartphone e' con Android?
 
 

 Il tuo smartphone e' con Android?
 
WP 8.1
In effetti sono stato tentato, piu' che dal sistema operativo (tanto 
piu' o meno fanno tutti quel che mi serve principalmente: telefonare), 
dall'apparecchio.
Dopo aver resistito al cercare un OPPO N1, alla fine ho scelto un Lumia 
1020.
 
I telefoni saranno veramente democratici quando si potra' scegliere che 
SO installarci, davvero.
 
 
 
sandro

 ricordo del tempo che abbiamo passato quando eravamo giovani assieme.
 
cmq una puzza di big business c'è.. le lastre di vetro dell'800 le sviluppi 
e le stampi con gli stessi chimici di dopodomani perchè il processo è 
fisico, il digitale comporta una conversione a standard leggibili solo con 
le loro codifiche, quando queste cambiano, cambia tutto..
 
T&P 
 


 
rispondo d entrambi
Ho salvato tutto quello che interessava (foto, documenti famigliari, lavoro 
su due HDD separati). Il punto è che sono in diverse cartelle/directory, 
quindi lavoro a volte notevole ed accurato.. Con Win Backup di Vista ho 
programmato le cartelle da salvare.. La notizia del mio informatico è stata 
che ora i nuovi bios (vero ?) leggono solo sistemi da Win 7 in su e che il 
Vista Backup non può essere ripristinato da altri sistemi operativi (vero 
?), il suo socio ha aggiunto "a volte sulla stessa macchina per motivi di 
bios" (vero ?)
Mmmh..
 
T&P 
 


 
dove trovo l'info. se ho il pc formattato con FAT 32 o NTFS ? leggo bene HDD 
fino a 500 MB..
Ho lo smartphone con Android 3. qlc..
 
T&P 
 

SyncBack (free version).
 
 
 
sandro

 tutto..
 
Non riesco pero' a farmi capire.
La sostanziale differenza, una volta digitalizzata una informazione, 
rispetto al suo originale, e' che da quel momento non ci sara', mai 
piu', un decadimento del suo contenuto.
Mentre invece l'originale continuera' il suo processo di degrado 
naturale, lento o veloce in base alle sue caratteristiche 
chimico-fisiche, ma continuo e inarrestabile.
 
Io sono molto d'accordo, sul fatto che le tue lastre dell'800 siano 
ancora stampabili.
Mi chiedo pero' se siano nello stesso stato che centocinquant'anni fa, 
visto che dei negativi che ho in casa posso stimare l'eta' semplicemente 
contando i danni che vedo, e stiamo parlando di non piu' di 40 anni 
solamente...
Discorso che vale per le stampe, cosi' come per i quadri ad olio, gli 
affreschi, ecc... Tu, io, nessuno, puo' farci nulla.
E' tutto destinato a cambiare col tempo.
 
Una informazione digitale, semplicemente, no. Perche' non e' essa stessa 
informazione, ma semplicemente un linguaggio per ricostruirla.
Abbiamo sfiorato il ragionamento, qualche post fa, quando provocai 
l'altro antagonista suggerendogli di usare il morse, per codificare 
tutto: un linguaggio binario, digitale.
Sicuramente piu' ricevibile in condizioni avverse, di un linguaggio 
analogico, perche' non devi capire i fonemi di una cattiva 
"acquisizione", ma solo interpretare una successione di suoni o puntini. 
I fonemi te li (ri)scrivi ogni volta al nuovo, nel linguaggio corrente a 
piacere, da una tabella di confronto universale.
 
In questo modo potrai ricostruire l'informazione ORIGINARIA, precisa, 
matematicamente esatta come all'epoca del suo congelamento digitale, e 
non una sua rappresentazione piu' o meno dannaggiata dal tempo.
 
;)
 
 
 
sandro

 
 
grazie, ora guardo..
 
T&P

 sistemi da Win 7 in su
 
In quelli che ho visto io c'e' l'apposita voce "legacy" da abilitare e 
poi ci si istalla tranquillamente anche XP ... ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
ah !?!
grazie, ora glielo dico subito..
 
T&P