Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [OT] Sondaggio: entrata in scivolata

Il thread su Materazzi mi ha riportato in mente una mia vecchia idea
sul calcio:
- è vietato entrare in scivolata nei pressi dei giocatori (pena
ammonizione immediata)
Perché:
- è facile da applicare e non si presta a interpretazioni
- ridurrebbe di molto la violenza degli interventi
- sarebbe più difficile difendere, ma il gioco diventerebbe più
spettacolare
- ci sarebbero meno infortuni
- ovviamente la regola non varrebbe per i portieri!
Avanti, distruggetemi! ;-)
--
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia

Ehm... leggete la prima frase come: "Il thread su Materazzi mi ha
riportato in mente una mia vecchia idea su come migliorare il calcio"


 Avanti, distruggetemi! ;-)
così come nel calcetto, dove sarebbe ancora più facile fare male
è un'idea che gira anche nel calcio da parecchio tempo, ma evidentemente non 
piace
peccato
-- 
______________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, V.127
Il vantaggio di essere intelligente e' che si puo' sempre fare
l'imbecille, mentre il contrario e' del tutto impossibile. (W.Allen) 

 ha scritto nel messaggio
news:1128345614....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
<Il thread su Materazzi mi ha riportato in mente una mia vecchia idea
<sul calcio:
<- è vietato entrare in scivolata nei pressi dei giocatori (pena
<ammonizione immediata)
<Perché:
<- è facile da applicare e non si presta a interpretazioni
<- ridurrebbe di molto la violenza degli interventi
<- sarebbe più difficile difendere, ma il gioco diventerebbe più
<spettacolare
<- ci sarebbero meno infortuni
<- ovviamente la regola non varrebbe per i portieri!
<Avanti, distruggetemi! ;-)
Ma questo è calcetto :-)
A parte tutto un po' di tempo addietro ho sentito un intervista al Paolino
Nazionale dove diceva che il suo colpo migliore è il tackel.
Questo tipo di intervento è sempre rischioso, ma farsi una bella scivolata
su un terreno bagnato nel fango contrastando l'avversario è un po'
l'immagine che ho del calcio ( hai presente la pubblicità della nike dove
Ronaldhinio viene fermato da un tackel del arbitro ... ).
-- 
IlBucaniere
RedGrey F.C. (549892) VIII.593

Lo so, tutti si gasano per una scivolata difensiva all'ultimo secondo,
però troppi macellai azzoppano fior fior di campioni e questo non lo
tropo giusto. :-(


Si, davvero. Peccato.


 ammonizione immediata)
Non sono d'accordo, c'č un sistema infallibile per evitare scivolate
assassine: il cartellino rosso.
Se poi gli arbitri non lo usano per ragioni misteriose (e che sarebbe
interessante indagare) č un altro paio di maniche.
--
Real Lutetia F.C. (175944) - V.168
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/
#141 -Club dei Mille-

 Avanti, distruggetemi! ;-)
no, perché:
- snaturi il gioco;
- penalizzi ulteriormente la difesa, favorendo gli attaccanti;
- meglio i falli che faceva montero?
- l'inter dovrebbe cambiare tutta la difesa;
- varie ed eventuali.
-- 
[HT] Ma55iMo (235712)
U.S. Piombinese, V.113

tropo giusto. :-(
Verissimo.
Ma come dice tu il problema sono i macellai e non le scivolate.


 ha
scritto:
A me sembra che la scivolata faccia parte dello spettacolo, ovviamente
quella corretta. In Inghilterra la scivolata è un "must", ricordo le
scivolate di Paul Ince appena arrivato in Italia.
-- 
Hattrick team Atletico Montegiberto V.128
E' nato 
www.parolelibere.com

 Avanti, distruggetemi! ;-)
Ci penserà Macellazzi ;)
-- 
Atletico Wild (237459) - Italia - V.118
ICQ: 258-074-764

 Avanti, distruggetemi! ;-)
Se vuoi trasformare il calcio in uno sport per fighette son d'accordo.
Sennò non si può levare la scivolata, e poi mi spieghi che intendi per 
"nei pressi"? 2 metri, 3 metri etc...? Come fai a dire che non si presta 
a interpretazioni?
Secondo me l'unica cosa che risolve il problema è il cartellino rosso 
così chi come Materazzi fa entrate per fare solo del male sta in tribuna.
E cmq dovrebbero dare il rosso a posteriori: l'arbitro può anche 
valutare male l'entità del fallo, sfido chiunque a dire che Materazzi 
non meritava il rosso. Glielo si dà a bocce ferme così impara.
E non sono uno contro Materazzi: son milanista ma se un'entrata del 
genere la facesse Maldini sarei il primo a dire che va buttato fuori.
-- 
ElBarto81 - Red & Black (236765) - Toscana
Serie V.212
Tessera #145 Club dei 1000

 interessante indagare) è un altro paio di maniche.
Quotatissimo!!!!
-- 
AlpyDyadain - Real Stientese (50558) - Italia - VI.635
http://www.ht-arena.com/realstientese/
Tessera #157 del Club dei Mille
__________________________________________

Sul "fighette" non son daccordo. Per dimostrare di essere un vero uomo
devo per forza entrare a gambe unite su uno più veloce di me
spaccandogli le ossa? Bah! :-) Nel rugby mica entrano in scivolata
sulla palla, ma prova a raccontare a un neozelandese di un miriagrammo
che è una fighetta per questo e vediamo come reagisce! :-D
I giocatori continuerebbero a tirarsi salutari calcioni, da in piedi, e
sono certo che verrebbero limitati gli infortuni.


 e sono certo che verrebbero limitati gli infortuni.
c'č da dire che comunque gli infortuni " da fallo" sono in netta minoranza 
rispetto alle volte che i giocatori si fanno male da soli.
Gambe rotte o comunque distorsioni dovute a fallo ne ricordo poche, il piů 
delle volte i legamenti saltano a causa di buche o ricadute sul terreno 
pesanti e scomposte.
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.244
www.ht-arena.com/casteddu/
 

 sono certo che verrebbero limitati gli infortuni.
Ah beh, scusa....
Nel rugby fanno entrate imho peggiori: Lomu in velocità è peggio di un 
camioncino e ti arriva in pieno petto.
Io dico che senza le scivolate il calcio diventa sport per fighette, 
visto che altri contatti fisici duri non ci sono.
Un contrasto normale spalla spalla non è neanche lontanamente comparabile.
La scivolata non serve a dimostrare di essere un vero uomo, ma se 
permetti è uno dei modi leciti per fermare un giocatore.
Se levi la scivolata basta che un difensore si faccia saltare per essere 
praticamente avulso dall'azione, visto che da dietro non può fare altro.
Imho, bella cagata.


Certo che può fare fallo: gli tira un calcio! Ma senza buttarsi a
corpo morto , c'è una bella differenza. Beh... Non si può essere
tutti daccordo. :-)
Dicevano così anche del retropassaggio al portiere, prova a guardare
una partita degli anni '80 e poi dimmi se rispetto al calcio di oggi
l'azione non ne ha giovato. Ti ricordi quei bei retropassaggi al
portiere da centrocampo al primo accenno di pressing? :-)


 Ma come dice tu il problema sono i macellai e non le scivolate.
Quoto, anzi il problema sono gli arbitri, non i macellai.
-- 
****************************************************
http://club.hattrick.org/udinese/default.asp
Udinese Manzano - id: 546501 - Nick: F4F_Instabile
Stag. 26 - 4° in VI.38
Stag. 25 - 1° in VI.38
Stag. 24 - 1° in VII.282
Nel tunnel di Hattrick dal 16/07/2004
**************************************************** 

 visto che altri contatti fisici duri non ci sono.
concordo con te.
-- 
Govo's eye
siscothebest ( at ) 
hotmail.com
[Hattrick] ---  Casteddu (235795) , Italia V.244
http://www.ht-arena.com/casteddu/

 non meritava il rosso. Glielo si dà a bocce ferme così impara.
Concordo pienamente... inutile lamentarsi con Materazzi: chi ha sbagliato
e' l'arbitro.
Pero' non si puo' sbagliare sempre: gli arbitri dovrebbero documentarsi
sui giocatori che andranno ad arbitrare, perche' Materazzi ha fatto anche
un'altra entrata da dietro nel secondo tempo e non e' stato nemmeno
ammonito.
Il resto verrebbe di conseguenza: se Materazzi venisse espulso sempre si
calmerebbe di conseguenza o andrebbe a giocare in serie D, perche' non
credo che l'Inter voglia giocare sempre in 10.
-- 
*   *  ***  ****
** ** *   * *   *    --email--> mad...@NOSPAMlibero.it
* * * ***** *   *    ---ICQ---> 85881432
*   * *   * ****     Hattrick-> H.Rockets (50169), II.3