Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Hasselblad e matrimoni: perchè??

Ma perchč ogni matrimonialista ha sempre un'hasselblad con se??
ma č un voto che fanno??

 
E' esclusivamente per fare scena, la maggior parte nel corpo Hasselblad (con
opportuna modifica)  nasconde una digitale da 3mp...
Alecs

la mia domanda cmq non si firerisce all'hasselblad soltanto, ma al medio
formato in generale.

 ha scritto nel messaggio
news:a2h87l$6oq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a2ha20$10s1p6$1...@ID-109223.news.dfncis.de...



La mia "matrimonialista" aveva tre olympus OM-1 e ottiche Zuiko.
Ha usato tutte pellicole negative 100 ISO e abbiamo fatto stampe fino al 70
x 100 cm circa che sono venute stupende.
Giorgio


alla Fowa dicono che i clienti hasselblad sono i matrimonialisti, i dentisti
e i notai.
Gli stessi mi hanno raccontato di un matrimonialista che ha comprato
l'hasselblad laminata oro e offre il servizio matrimoniale a scelta con
quella per un tot in più (non mi ricordo, 100.000??) e la usa tantissimo
Ah, dimenticavo, tra l'altro l'hasselblad ha anche una bella qualità ed il
medio formato permette di ottenere più facilmente belle stampe.
ciao
rodolfo

 riprende gli sposi con una MINOX grande come un pacchetto di sigarette
all'ultimo matrimonio che son andato (come invitato) ero munito di minox GT
e rollei 35, l'accoppiata doppio corpo per gestire le situazioni
colore/biancoenero.
mentre stava fotografando gli sposi mi son messo a far qualche scatto, il
fotografo molto incuriosito mi si avvicina a guardare le macchine che avevo,
poi con assenso e compiacimento mi ha detto "Belle macchine, anch'io uso la
Minox", poi abbiamo passato la serata allo stesso tavolo parlando chissà di
che cosa... è un serio professionista, potete non credermi sulla parola,
essendo conosciuto nell'ambiente non svelo il nome, allora aggiungo che ha
al suo attivo libri di foto e premi Sinar, tanto per farci capire.
p.s.
ho fatto una foto con la minox alla sposa che penso non sfiguri nell'album
di nozze, dicendo questo orso babele sento che annuisce.
posto ai miscredenti in Jpg a richiesta.

 ma è un voto che fanno??
Un professionista, talvolta matrimonialista, mi spiegava che al giorno
d'oggi si rischia semplicemente la figuraccia, o quantomeno di apparire
poco professionali andando ad un matrimonio dotati di una normale
macchina 35mm, quando la metà dei parenti ha al collo una macchina in
tutto e per tutto analoga. Allora è d'obbligo l'Hasselblad o una
piccolo formato di rango tipo Leica.
Quindi in sostanza i colpevoli sono quelli come voi, che subito dopo un
matrimonio cominciano a sparlare del fotografo perchè aveva solo una F90
con lo zummetto ecc ecc.
In più c'è poi l'ovvio vantaggio di un bel negativo 6x6, contro al quale
non c'è 24x36 che regga.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma è un voto che fanno??
Perchè le pellicole di una volta non erano quelle di adesso e prima la differenza tra un 24x36 ed
un 57x57 si vedeva molto più di adesso.
Non vedo l'ora di vedere in un matrimonio il dorso 40x40 da 16Mpx per Has . Vedeste che foto che
fa...
ssarà così fra 10 anni?

 con lo zummetto ecc ecc.
Tu l'hai detto, fratello!
Sono proprio quelli come me che costringono i matrimonialisti ad usare 
macchine ultramilionarie. Ma siccome la media delle persone è convinta che 
l'importante sia il corpo macchina, allora ecco che si presentano con le 
loro brave "professional" con gli obiettivi presi al supermercato.
O forse per uno che ci campa conta di più l'affidabilità, quindi ecco 
spiegato il corpo "pro" con le ottiche da 4 soldi, tanto c'è sempre un bel 
Metz a torcia a sopperire alla scarsa luminosità.
Quello che non mi spiego è: come fanno a far uscire la stessa nitidezza 
dalla Hasselblad con lenti di rango e dai fondi di bottiglia?
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

Secondo me c'è, oltre l'aspetto di tono professionale, anche un discorso
pratico. Ho visto album fatti con stampre quadrate e album fatti con stampe
rettangolari 2:3 e, secondo me, i primi hanno una marcia in più. Non nella
nitidezza, che nel formato 30x30 è elevata anche nel 35mm, ma nel fatto che
tutte le foto riempiono il foglio dell'album. Non so come dire, il lavoro
finale è a mio avviso esteticamente più gradevole. Le stampe rettangolari
invece lasciano dei vuoti antiestetici o ai lati o sopra e sotto a seconda
dell'inquadratura. Ovviamente il tutto in mia opinione.
Ciao


 opportuna modifica)  nasconde una digitale da 3mp...
....Verissimo, anzi fino a 3 anni fa c'erano dentro i 2,1 mp(Olympus) un
pň pochino ma adesso con le ultime da 5 mp si riescono a fare dei bei
lavori.
Ti do una notizia in anteprima ,sembra che una ditta di NY sia riuscita
a incastrarne una su un magazzino 70 (che č piů profondo) quindi non
serve piů modificare l'alzo dello specchio (in special modo della SWC).
Se ho notizie  e sei interessato ti faccio sapere.
Ciao 
Roberto


 Se ho notizie  e sei interessato ti faccio sapere.
Tienimi informato grazie.
Alecs

 per quel tipo do utilizzo.
MIRRROTFL doppio carpiato annodato e riflesso!!!!!!!!!
--
Ciao :-)))
Frankz
-------------------------------

chi glielo dice che la SWC non ha lo specchio? :-))))
--
Gelatina

 chi glielo dice che la SWC non ha lo specchio? :-))))
cavolo, con quel che costa non ha lo specchio e nemmeno ci puoi infilare una
digitale, che tempi!
--
Ciao :-))
Frankz
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:a2koh5$119039$2...@ID-7077.news.dfncis.de...


 chris

 chi glielo dice che la SWC non ha lo specchio? :-))))
Lei non si intrometta in discussioni sul digitale visto che é ignorante in
materia con il cognome che si ritrova.
Alecs

 Gelatina
Caro Gelatina  ho avuto per molti anni ,fino a due mesi fà l'oggetto in
questione per le mani e mi hai molto "deluso"(simpaticamente) con questa
osservazione .Allora prendi una SWC CT*  e guarda il mirino nella sua sx
c'e una sporgenza ,un "dado" di ottone con incastrato dentro un dato in
vetro ottico ,serve per vedere la bolla ingrandita che c'è sotto a 90°.
Secondo te se non ci fosse uno specchietto come  renderesti possibile
questo???.
Quindi la serie  SWC esclusa l'utima e penultima serie (mirino con bolla
interna) hanno uno specchietto nel mirino esterno alla macchina per la
visione della bolla ,certo non è lo specchio che intendi te ma è uno
specchio.
Salutissimi 


 ma č un voto che fanno??
No, prova stampare un 40x40  e quardarlo da 40 cm  con tutte le marche
che ti puoi  immaginare ,osserva il risultato e fammi sapere.
I 70x100 li puoi fare anche con le olympus basta che li attacchi al muro
sopra in caminetto e li guardi da 5 mt altrimenti ti bruci i c........
Passa da me che ho un paio di pannelli 100x100 con dei ritratti fatti
con la 400 iso ti spariscono tutti i dubbi.
Non č vero che hanno un'hasselblad a volte anche due o tre!!!
Ciao


ci arrampichiamo sugli specchi...
;-)
--
Gelatina

 togliendo però il magazzino,
infatti esiste, l'ho avuto

 vetro ottico ,serve per vedere la bolla ingrandita che c'è sotto a 90°.
certo che se non siete un po' piu chiari era difficile arrivarci :-)

Perché non trovano più le Rolleiflex!
A prescindere dalla battuta, devi considerare per l'appunto che negli anni
'60 e '70 quasi tutti i matrimonialisti usavano la biottica e per molti di
loro la srl medio formato era una chimera. In quel periodo le pellicole non
avevano le caratteristiche che hanno le moderne emulsioni: pensa che la FP4
era considerata a grana fine! Per tale motivo, volendo ottenere stampe di
dimensioni notevoli, si usava il medio formato. In tempi più recenti, dalla
biottica molti professionisti sono passati alla srl, sempre medio formato,
un po' per convinzione, un po' perché comunque la fotocamera si deve vedere.
La possibilità di cambiare i dorsi e di non perdere momenti salienti di una
cerimonia, probabilmente è anch'essa importante.
--
Piero
