Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ma come si fotografano i fulmini?

ieri, con l'arrivo dei temporali, ho provato a fotografare i fulmini...
ovviamente con risultati deludenti. Non tanto per le impostazioni di
diaframma e tempo, ma quanto per essere veloce abbastanza nell'avviare lo
scatto!
A mano non ci sono riuscito... ma allora come si fà? Fotocellule?
Ad un certo punto mi sono messo a scattare in sequenza ( con la mia
digitale ) su un cavalletto a botte di 30 a sessione... ma anche ammettendo
di riuscirci ( io non ci sono riuscito a beccarlo un fulmine, ma magari non
c'erano le condizioni adatte in termini di frequenza ) mi sembra una
soluzione... perlomeno... poco ortodossa!
Qualcuno mi.... folgora a riguardo?
M.

 ma allora come si fà?
Una buona dose di culo.
-- 
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ieri, con l'arrivo dei temporali, ho provato a fotografare i fulmini...
di notte otturatore aperto e diaframma chiuso, per un bel po' di minuti, e
un pizzico di culo.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671


 un pizzico di culo.
Dite? Non per fare il presuntuoso, ma tenendo aperto per diversi minuti,
anche con il diaframma chiuso, non c'è il rischio di "registrare" piu
l'illuminazione residua in giro che il fulmine? Anche evventuali lontani
lampioni, ecc ecc porterebbero a grandi "bruciature" sulla
"pellicola"/"sensore"... o sbaglio?
Proverò comunque...
M.


o un pizzico al culo per chi è finocchio...

Aspetti che ci sia un temporale, poi esci e cerchi un albero bello
grosso, ci vai sotto e aspetti munito di Nikon f (un paio di kili di
ferraglia), vedrai che arriva.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Proverò comunque...
ecco appunto, l'essenza è quella. nelle foto notturne non c'è un modo
sicuro per esporre, bisogna provare, e con la giggitale è particolarmente
facile.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 ferraglia), vedrai che arriva.
Ha fatto la battuta!!! Mmm... certo che se fossi la Incontrada sarebbe piu
bello! ;-) Vabbč... potrei accontentarmi di te visto che qui sopra non fanno
altro che parlare di culi e finocchi! eheheheh! ;-)
Ciao
M.

 facile.
Si solo cosi in "linea di principio" non sembra una soluzione... ottimale!
;-) Magari sbaglio...
M.

 ferraglia), vedrai che arriva.
perchè non in cima ad un palazzo con un ferro da calza ben dritto sopra la
testa?

 ;-) Magari sbaglio...
penso sia la piů percorribile, una servocellula rischierebbe di essere
attivata da qualsiasi altra fonte che sopraggiungesse, ammesso che ne
trovassi una cosě sensibile. ma dimmi, cos'hanno di cosě interessante sti
lampi?!?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


Px ha scritto:


perchè rischi che un fulmine ti colpisca.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:iLfzc.109096$Qc.41...@twister1.libero.it...

Prendi in mano una canna da pesca in policarbonato di almeno 5 metri e
aspetti....... non so se fotograferai il fulmine ma.......certamente dopo un
pò puzzerai di bruciato......... :-))
Schersi a parte, non è difficilissimo: metti la macchina su uno stativo
metti la posa B e chiudi al massimo i diaframmi, poi copri l'obiettivo con
un cartone nero, poi, se i lampi sono abbastanza frequenti, sposta il
cartoncino e aspetta. Dopo il lampo ricopri l'obiettivo e sganci il
flessibile per annullare la posa B. E' chiaro che in questo modo puoi
registare anche più di un lampo, basta che lasci la posa B e giochi solo col
cartoncino davanti all'obbiettivo.
Naturalmente tutto questo è il sistema per fotografare con una macchina
analogica e di notte. Ora non ti resta che provare

 perchè rischi che un fulmine ti colpisca.
appunto, ti colpisce meglio che nell'esempio di erg frast. bisogna sempre
puntare al massimo.
P.S. pensa che figata però, puoi fare una macro del fulmine...

 aspetti....... 
policarbonato? ma tu sai cos'è il policarbonato?!?!


 P.S. pensa che figata perň, puoi fare una macro del fulmine...
piů che altro una necro!
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



Pardon!!! Le elezioni mi hanno scombussolato, intendevo dire in "carbonio"

M@rk ha scritto:

è vero, le lezioni... allora, chi ha vinto? e la privacy te l'hanno ridata
poi?!? :-)


 ;-) Magari sbaglio...
probabile ;-))
--
Cippons
www.cippons.altervista.org


Non la ridanno a nessuno mettiti il cuore in pace...........meglio andare a
pescare, con la canna di bambù però......;-)

"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:iLfzc.109096$Qc.41...@twister1.libero.it...

costruisci questo : 
http://www.giangrandi.ch/electronics/lightning/lightning.shtml
  e
lo colleghi al pulsante di scatto  ;)))

 pescare, con la canna di bambů perň......;-)
eheheh :-)
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


 lampi?!?
Mmm... bhè... io pensavo a quelle fotocellule che qualche fotografo usa per
pilotare dei flash piu "grandi". Non sò se mi sono spiegato, tu hai un flash
sulla macchina, quando scatta quello, una fotocellula fà scattare gli
altri...
Nel mio caso anzichè far scattare altri flash dovrebbe far scattare la
camera.
Cosa hanno di cosi interessante questi fulmini? Poter fotografare e guardare
con attenzione quello che generalmente poi vedere solo per pochi istanti?
Bhè... per me basta questo! Maledetta curiosità!
M.

 lo colleghi al pulsante di scatto  ;)))
Sarebbe anche interessante... ma io di eletrotecnica non ci capisco una
emerita fava! Come faccio a mettere in piedi tutto questo ambaradam?!?!? :-\
M.

 aspetti [...]
davvero ci sono canne da pesca in policarbonato? Servono per proteggere
la vista mentre si pesca? :-)
-- 
Fritz

 ha scritto nel messaggio
news:1gfe5ss.fs2et91t6vc9eN%l...@tin.it...

...spiritoso......mai sbagliato?

 lo colleghi al pulsante di scatto  ;)))
Carino... Se la durata dell'evento č abbastanza lunga potrebbe anche 
funzionare... :-)
Ciao
D.

 ...spiritoso......mai sbagliato?
E che ne so io, mica pesco!
-- 
Fritz