Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Qualcuno ha un 28-135 o un 28-105 attacco EOS economico da vendermi?

Potrebbe essere una pazzia, lo so, tutti mi sconsigliano questo tipo di
obbiettivi, capisco che che se prendo un'ottica un po'
"così" non riuscirò mai a farci uscire dei capolavori, ma d'altro canto mi
rendo conto che essendo all'inizio dei capolavori non li sfornerò di certo
comunque. Voglio imparare le basi, prendere confidenza su "come vede" una
macchina fotografica, prendere confidenza con questa stessa (il "corpo" che
mi sono scelto), capire i principi delle ottiche (sia pure su un'ottica
economica) e poi, con altri soldi messi da parte, e soprattutto se vi avrò
preso davvero la mania, cominciare a prendere lenti migliori e perferzionare
le tecniche. Avrò capito a quel punto di quali lenti avrò bisogno e saprò
orientarmi meglio. Quindi per ora mi sa prenderò il corpo e risparmierò un
po' sulla lente iniziale. Perciò, vi chiedo, so che molti di voi i 28-90 dei
kit talvolta nemmeno li usate... Se qualcuno ne ha uno (meglio anche uno
zoomettino tipo 28-105 o 28-135) tenuto benissimo e di cui non sa che
farsene vorrebbe vendermelo? Fate voi il prezzo, così inizio ad orientarmi e
vedere se conviene anche a me il mio ragionamento.
grazie e ciao :-)
ps - ah, dimenticavo, deve avere l'attacco per macchine Canon EOS

 zoomettino tipo 28-105
Io l'ho appena venduto, era praticamente nuovo lo trovi a Bs da vigasio in
via Pusterla.
Comunque ti racconto quello che ho fatto io da "niubbo".
Avevo da 15 anni una minolta 300 S made in china con 50 fisso 1,7, tutto ok
fino che un giorno il famoso
condensatore se n'è andato.
D'accordo con la consorte si cambia macchina, naturalmete AF visto che i
bimbi non si riesce mai a fotografarli,
qual'è l' AF + veloce ? canon, quindi prendo la eos 300 con 28-105.
Dopo poco ho una occasione con la eos 30+50 F1,4 la provo mi piace e la
prendo.
La passione comincia a prendermi, letteralmente divento maniaco, inizio a
stampare il b/n mi piace sempre più.
confronto stampe da negativi del 50 fisso e dello zoom, decido quindi di
buttare lo zoom e prendo un 100 F2 fisso.
ora prenderò un 28 fisso poi....
certe notti mi svegli di colpo tutto sudato,
 una vocina lontana mi dice "bessa R2 + ottica leica...." non sò quanto
ancora resisterò !
bye, lorenzo

 grazie e ciao :-)
prego,
Mauro

grazie a entrambi x le risposte
beh ... che vi devo dire... nessuno, oltre agli obiettivi citati
nell'header, si ritrova con un 50 da venderemi? ^__^
ciao

 farsene vorrebbe vendermelo? 
Pazzia? e perchè?
Se trovi uno zoommino "da kit" usato, lo paghi due lire... che cosa ci
perdi?
Intanto hai una macchina con la disponibilità di 3 focali in continuo, che
non saranno il massimo della vita ma ti consentono già di fare molto e di
capire se la fotografia ti interessa veramente o no.
Insomma, sei "operativa". 
Quando poi le tue foto saranno così belle da meritarsi grossi
ingrandimenti, e il tuo occhio sarà così allenato che lo zoomino non ti
soddisferà più, allora... rivendi lo zoommino, apri il portafoglio sul
serio e benvenuta nel mondo della fotografia!
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 serio e benvenuta nel mondo della fotografia!
ehehe tutto ok, meno che per una cosa: io sono un "lui" ;-)
ciao

 ciao
O poffarbacco, scusa per il misunderstanding !!! E sì che dal nome
"Totoro" avrei dovuto capirlo che eri un "lui"!!! 
:-)
Scherzi a parte, sta a te decidere.
Io iniziai tanti anni fa col 50ino (allora si usava così)e mi ricordo
ancora la frustrazione del non avere altri obiettivi da usare.
Quando potei, me li comprai, fissi, a caro prezzo.
Oggi uso abbondantemete gli zoom, ma li uso di buona qualità, quindi
costosi, e tengo un 50:1.7 e un 28:2.8 nella borsa per quando la luce non
basta più...
Vedi tu!


 ha scritto nel messaggio
news:al7tlg$4rv$1...@news.newsland.it...


 Kalos
C'è del vero in quello che dici... :-))
Scherzi a parte, dirò una cosa: io non so come facciano gli altri, ma per
uno come me che usa in gran parte diapositive (quindi con possibilità di
aggiustamento successivo dell'inquadratura = O) è assolutamente ESSENZIALE
avere l'ottica con la focale GIUSTA per la foto che si sta facendo.
Molto - molto spesso infatti NON E' ASSOLUTAMENTE POSSIBILE avvicinarsi o
allontanarsi a sufficienza dal soggetto, per vari motivi fisici e di tempo.
Quindi o hai una serie veramente completa di ottiche fisse che ti porti
sempre con te, con le ovvie conseguenze di pesi ingombri e costi (altro
che il solo 50ino...) o hai degli zoom che coprano la focale che ti serve
e che ti permettono la variazione focale senza soluzione di continuità.
Accettando ovviamente i compromessi del caso (qualità e luminosità) legati
agli zoom.
Il 50ino (o il 35 o cos'altro diavolo preferite) piccolo e luminoso nella
borsa però lo consiglio comunque.
Ho detto! Augh!


 chiede consiglio sugli zoom.
Infatti il fotoamatore si riconosce subito. Quando ho cominciato a lavorare in fotografia con lo
sport ero L'unico ad utilizzare il 50 con la meccanica e cambiarlo con il 28 o il 135. così mentre
alla volata facevo per culo una foto , regolando fuoco, flash manuale, avanzamento , il mio vicino
con F4 ne faceva 10.
Ora un 50 lo ho sempre, ma giusto per quando cala la notte. per il resto tutti zoom, priorità dei
tempi o diaframmi (mai program) e 7 ft sec.
Ps: il 28 105 canon non è affatto paragonabile al 28 90.

 ha scritto nel messaggio
news:yb%d9.70623$pX1.2...@news2.tin.it...



In che senso?
E' migliore il 28-105?
ILNčN

 E' migliore il 28-105?
decisamente. sia in ottica che in meccanica, che nel prezzo (a parte a 28 mm)