Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale ingranditore?

Dunque, mi sto preparando a fare il grande passo di iniziare a sviluppare e
stampare.
Sto affrontanto la decisione di quale ingranditore prendere.
Ho letto un po' in giro alcune cose e mi sembra di aver capito che:
1) ingranditori a luce condensata= solo BN
2) ingranditori a luce diffusa che possono escludere i filtri e sono quindi
adatti per la stampa BW su carta a Contrasto Variabile. Risultati con meno
profondità dei neri, aumento del volume dei toni chiari, grana meno
evidente.
3) Utilizzo di una testa a luce diffusa con filtri escludibili: se si
escludono del tutto la carata a contrasto variabile risulta (per il
contrasto) come una carta a contrasto 2, se si vuole aumentare il contrasto
si interviene con il fitro magenta, se lo si vuole diminuire si interviene
con il filtro giallo.
ed ora le domande per chi avrà il buon cuore di rispondere:
C'è qualcosa di falso in ciò che ho capito?
Probabilmente la scelta della luce condensata o della luce diffusa per il BN
è funzionale ai risultati che si vogliono ottenere, però mi domando:
generalmente chi lavora solo in bianco e nero utilizza la luce condensata
(anche perchè mi sembra di capire  che c'è una differenza di prezzi non
trascurabile fra una testa a colori ed una per BN) o c'è chi preferisce la
luce diffusa?
Prevedendo di stampare 6x6
quale attrezzatura è necesaria e quali modello di ingranditore
consigliereste?
ho visto che si trova usato qualcosa su ebay:
durst 605 BN (si trova usato ho visto su e bay)
durst 670 colore
Altri suggerimenti ?
Grazie
P.F.

Sto affrontanto la decisione di quale ingranditore prendere.
Ma tu vuoi stampare in bianconero o a colori (dia o negativo) o
entrambi?
Mark

 ha scritto nel messaggio
news:8glf3vci4r8f6uorb...@4ax.com...


Il 670 stampa fino al 6*7 ed è ancora in produzione, se ti serve un pezzo lo
trovi nuovo.
il 605 è un signor ingranditore, meno plasticoso  più metallo, alla vecchia
maniera Durst, ingrandisce sul piano base meno del 670, puoi trovare le
mascherine di formato compatibili al 670.
Il tuo dubbio è : luce diffusa o condensata?
io so già la risposta, ma è un mio gusto personale, perciò non te lo dico.
Ti dico invece che se hai uno dei due tipi di luce sceglierai una tabella di
sviluppo tarata per quel tipo di sorgente luce, e se hai un negativo
sviluppato per luce diffusa sarà difficile per te stamparlo bene nelle alte
luci con un condensatore, viceversa invece è meno problematico, almeno in
teoria.
Costa meno un ingranditore a luce condensata, i filtri di contrasto
multigrade hanno la stessa utilità che usare la testa col magenta/giallo,
forse contrastano un po' di più con la luce condensata.
--
Gelatina


 luci con un condensatore
questo perchè verrebbero troppo dure immagino (vediamo se ho capito grosso
modo la differenza fra i due tipi di resa)
Grazie per la pazienza

 all'idea che mi sono fatto.
colpa tua che me lo hai chiesto!!!!
il mio approccio č: una pellicola piů grande č piů riesci a farne quello che
vuoi, per questo sviluppo e stampo con piacere personalmente fino al formato
4*5, che trovo confacente ad un ingranditore a luce diffusa adeguato al
formato.
Ho usato ingranditori con testa a luce condensata per parecchi anni, tuttora
ne ho una, che tuttavia non uso piů, attualmente stampo tutto con luce
diffusa.
Ho ovviamente dovuto ritarare tutti i bagni di sviluppo delle pellicole per
la luce diffusa, quando ho cambiato sistema.
ho provato anche i cosiddetti ibridi, cioč ho fatto test tentando di far
diffondere la luce di un condensatore: č perdita di tempo IMHO.
Ricordati che perň la testa a colori non simula perfettamente le gradazioni
multigrade, bisogna farsi esperienza, buttar via un po' di carta... e non
sempre hai tutto, cosě puoi usare i filtri multigrade (o meglio una testa
multigrade a luce diffusa) per avere l'esatta corrispondenza usando la luce
diffusa da una testa a colori impostata su luce bianca.
Chi sceglie Leica a volte persegue la strada inversa, altro non so.
Scegli il miglior obbiettivo da stampa che puoi permetterti, a prescindere
dall'ingranditore, ciň ti permette di avere molte soddisfazioni e meno
frustrazioni che non la scelta di una testa invece che un'altra. E ora vai
con la tua, di testa!

 Messaggio ricevuto... :)
farň del mio meglio, fra qualche settimana spero di poter discutere i primi
risultati.
a presto.
P.F.

> Chi sceglie Leica a volte persegue la strada inversa, altro non so.
non ho capito la questione della strada inversa .... sono curioso

chiedila agli invertiti possessori di Leica...
;-)))))))))
--
Gelatina
"lungo" <lu...@libero.xxx> ha scritto nel messaggio
news:01YZ9.138444$AA2.5...@news2.tin.it...


stampare.
La luce condensata in teoria è meglio per il piccolo formato
biancoenero. Dà maggiore incisione: tanto è vero che qualsiasi
microscopica traccia di polvere apparirà sulla stampa: probabilmente è
per questo, per non impazzire, che ci si converte alla luce diffusa
(che è meglio per il grande formato e il colore) variando lo sviluppo
del negativo (cioè aumentando il contrasto).
ciao
Pietro

> chiedila agli invertiti possessori di Leica...
ne parlano solo bene degli ingranditori Leitz.