Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pentax k1000 o Olympus OM-1

Questo è il problema !
A prescnidere dalla disponibilità o no di obiettivi, quale va meglio ?
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk

 Fra
"massivan"
Se é la prima e sola macchina scegli
La K1000, (per via della disponibilità di
ottiche).
 
www.massivan.it


OM-1
FA-VO-LO-SA
Ciao.

La Pentax K 1000 e' un apparecchio ottimo, robustissimo, poverissimo. Non ha 
nemmeno l'autoscatto; i Pentax originali sono molto validi e costano 
pochino, specie l'ottimo 28 3.5, il 135 3.5, il 50 2.0.
La Olympus OM 1 e' splendida e completa. Gli obbiettivi sono relativamente 
rari, pero' sono anche notoriamente molto buoni.
Comprerei la OM1 assieme a 50 1.8, 28 o 24 2.8, e 135 2.8. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
quoto
aggiungerei anche relativamente costosi pero'
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 FA-VO-LO-SA
"massivan"
E i supergrandangoli?
 
www.massivan.it

"Bushi (Francesco)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto nel
messaggio news:P_Ood.8576$C94....@tornado.fastwebnet.it...
Grazie a tutti ;)


A prescnidere dalla disponibilità o no di obiettivi, quale va meglio ?
L'equivalente Pentax della OM 1 è la MX.
All'epoca erano concorrenti dirette.
La K1000 è una macchina semplice, robusta ed efficiente, ma non
raffinata e compatta come sono le altre due.
A parità di prezzo tra K1000 e OM1 scelgo la seconda.
A parità di prezzo tra MX e OM1 scelgo la prima.
Nota: le due Pentax le posseggo.
 
 Ciao.
 ===========================================================
 Fabio Mignani   
fabio.migna...@iperbole.bologna.it
 
 Bologna                                              Italy 
 ===========================================================


La K1000 è sopravalutata (era la entree level Pentax, non meglio di una
Chinon o Cosina...). Il confronto andrebbe fatto tra MX e OM1. Per me meglio
la OM1, ma per motivi soprattutto affettivi (cmq preferisco anche le ottiche
Zuiko)
Gianni

La K1000 è sopravalutata 
verissimo.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 Chinon o Cosina...).
Non scherziamo, la K1000 era l'erede diretta della spotmatic, ne ha
mantenuto la struttura, pesava 6 etti solo corpo, era indistruttibile.
Per qs è stata usata anche in ambito pro.
Che poi agli effetti dell'uso sia meglio una MX o una OM1 sono d'accordo.
L'esposimetro della K1000 per es. è "simbolico".
Stefano


 Per qs è stata usata anche in ambito pro.
La K1000 era e rimane una ciofeca, famosa, ma sempre ciofeca.
Saluti popolari +o- come il vhs.
DonCamillo

Saluti popolari +o- come il vhs.
verissimo, bravo.


 verissimo, bravo.
Grazie! (ŠEttore Petrolini)
Saluti dal Varieta'.
DonCamillo

 A prescnidere dalla disponibilitą o no di obiettivi, quale va meglio ?
Io andrei per la seconda.
-- 
Fritz

 Io andrei per la seconda.
"massivan"
Sicuramente va meglio la Leica R 9
ma a prescindere dal prezzo delle
lenti, senza le quali tutto il resto é
inutile, ti conviene la K 1000.
 
www.massivan.it

 Io andrei per la seconda.
Io invece pure!  ;)
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 inutile, ti conviene la K 1000.
ecco, se e' solo per quello, i vetri dell'oly sono migliori di quelli per la 
k1000.
Saluti all'olimpo.
DonCamillo 

k1000.
non consideri l'aspetto metafisico delle cose.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html

 k1000.
"massivan"
Sono trovabili?

 Sono trovabili?
A pagarli si.
DonCamillo

 A pagarli si.
a pagarli anche quelli pentax sono disponibili, e li trovi molto più
facilmente.
K1000
Francesco

 facilmente.
Ma la qualità è inferiore.
Siamo sempre allo stesso punto :D
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org

 Siamo sempre allo stesso punto :D
"massivan"
Inferiore ma usabile, c'é
la superiorità che si nota
e quella di cui si può fare
a meno.
 
www.massivan.it

 a meno.
Concordo. infatti non mi permetto di criticare nessuna delle due scelte.
Sono appunto "scelte" :)


      
www.massivan.it


 Sicuramente va meglio la Leica R 9
Boh, mio nonno continua a dirmi che tanto le foto le fa l'obbiettivo.
:-)
-- 
Fritz