Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon 85mm f/2 AIS, qualcuno lo possiede? Come va?

Mi e` stato offerto a 250Euro, e` il suo giusto prezzo?
Dal confronto col cugino autofocus (test MTF su photodo) sembrano non
molto diversi come resa. Il manuale e` in vantaggio ai diaframmi
intermedi, mentre l'AF e` migliore a TA dove fra l'altro dovrebbe
essere usato di piu`, visto che si tratta di un ottica da ritratto.
Esperienze?

...


 Nikon) da ottica tedesca.
Negli ultimi anni Jonvelle era diventato testimonial della Canon in Francia
e quindi era 'costretto' ad usare gli obiettivi che dovevano comparire nelle
pubblicità. In particolare gli facevano usare l'enorme 85/1.2. Non vi dico
la differenza con i vecchi Nikkor che usava prima: si passava da una resa
incisa con uno sfocato pastosissimo, ad un'immagine terribilmente piatta e
'appannata'.
IMHO la Canon avrebbe potuto tranquillamente fare a meno di quegli obiettivi
superluminosi ma smorti (50/1.0, 85/1.2, ecc.), oltretutto costosissimi, e
migliorare gli altri.
Ciao!
--
win...@email.it

 Ciao
 
Sottoscrivo la resa dell'AIS, veramente bello.
Mi preoccupa lo sfocato dell'AF (non l'ho visto "live"), ho appena
cambiato corpo (da FE2 a F90x) ed ero intenzionato a cambiare anche
l'obiettivo per passare ad AF!
Il prezzo mi sembra nella media (almeno io ho per il mio ho fatto una
richiesta simile, poco di meno).
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

l'obiettivo per passare ad AF!
Sono daccordo sulla qualità del manual focus ma l'85 1,8 AF mi sembra un
ottica su cui ci sia davvero poco da discutere, anche sul rapporto qualità
prezzo.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

L'AIS l'ho provai tanto tempo fa: č meno nitido ma piuttosto plastico IMHO
un po' come confrontare il mio vecchio 28 AI f/3,5 con l'attuale AF f/2,8.
L'AF, invece, l'ho preso da poco (vero cesar?) e lo sto rodando un po': č
molto nitido e brillante (anche a TA), ma anche molto sgarbato. Per questo č
divertente, anche se non facilissimo da usare.
ciao
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 prezzo.
La mia domanda e': "ho la versione manual, tutto sommato la F90 lo
digerisce abbastanza bene e la focheggiatura manuale non mi preoccupa
piu' di tanto. Considerato che se vendo questo mi prendo tranquillamente
la versione AF. Mi conviene fare il passaggio?"
Me perplesso!!
Help!!!


perché
non se l'aspetteranno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Sono ottiche diverse per gusti diversi.... Se riesci a fartelo prestare,
magari lo preferisci, oppure puoi comprarlo, tanto se non ti piace lo vendi
quando vuoi. Ciao

Confermo! sono diversi. Ciao

 preferire.
Grazie delle info.


Ringrazio tutti per i vostri contributi.
Sembra che fra i due non ne venga fuori il migliore e alla fine tutto
si riduce ad una sola questione di gusto.
Visto che ho la possibilita` di provarli entrambi faro` un rullino di
confronto per farmi un'idea.
Un'altra cosa...
Visto che si tratta di una focale da ritratto i piu` apprezzeranno,
assieme alla resa dello sfuocato, la maggior morbidezza rispetto ad
altre focali "vicine" e, da questo punto di vista, mi aspetto che la
versione AF sia tendenzialmente piu` aggressiva: confermate? Cio` non
mi creerebbe eccessive difficolta` visto che fino ad adesso sono stato
costretto ad usare in alternativa ottiche macro...