Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare l'arcobaleno

Salute a tutti,
mi chiamo Giovanni e posto (per la prima volta) da Torino.
Ho chiesto in giro, ma nessuno mi ha risposto in modo convincente, quindi
spero che in questa sede qualcuno di veramente espero mi possa rispondere:
- come si fa a fotografare l'arcobaleno ?
Non riesco a vederlo nel mirino (adopero una reflex con zoom 35-70).
Ho pensato all'uso del polarizzatore, ma quello per le autofocus, il
circolare, costa una cifra e quindi i tentativi ...
Grazie a chi mi vorra' rispondere.
Giovanni

Non riesco a vederlo nel mirino (adopero una reflex con zoom 35-70).
A me è capitato un paio di volte, ho usato un 28-70  f 2,8  ed un 20mm senza
problemi in automatico, con le dia sottoesponendo di uno stop per caricare i
colori (se vuoi ti invio l' immagine). Non riesco proprio a capire perchè tu
non lo veda nel mirino, forse hai un ottica poco luminosa (4.5 o più).
Ciao
Luca Corti

 Non riesco a vederlo nel mirino (adopero una reflex con zoom 35-70).
Se non riesci a vederlo nel mirino significa che non e' di un impatto tale
da essere significativo (oppure che il tuo mirino e' dannatamente poco
luminoso!)
L'unico accorgimento che conosco per farlo risaltare maggiormente e'
sottoesporre lo scatto di un mezzo diaframma.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

circolare, costa una cifra e quindi i tentativi ...
Non conviene molto, essendo quella dell'arcobaleno luce diffratta e
riflessa non otterresti dei miglioramenti, anzi postresti eliminarlo
del tutto.
Io ho fotografato tonnellate di arcobaleni in Irlanda, l'unica
precauzione è sottoesponi di mezzo stop per saturare di più, 
Ciao Antonio TAccone

Carissimi Corti,Dell'Orto,Taccone,Vacchiano e Maiello
innanzitutto ringrazio per la cortese e fulminea risposta. Effettivamente
l'arcobaleno che ho "mirato" sabato era poco pronunciato. Non volevo
dichiarare l'attrezzatura vergognandomi un po' per la pretenziosità
dell'hardware e la scarsa qualità del "manico".
Posseggo (da una settimana) un Nikon F100 con Gli zoom Nikon f2,8 35-70 e
80-200 e un 24 sempre 2,8.
Questo pò pò di attrezzatura  è il frutto di un giro di cambi (dai quali
ovviamente ne esco perdente) che ho effettuato perchè dopo una "pausa" di
circa 30 anni volevo tornare al mio antico amore e purtroppo ci vedo meno e
quindi l'autofocus mi era sembrata una buona soluzione.
Mi sto ancora chiedendo se ho fatto bene ! Ma tant'è, cosa fatta...
Intanto sono contento che oltre a fotografare di nuovo ho trovato in questo
NG un numero di potenziali nuovi amici (che invecchiando diventano più
importanti delle belle immagini).
Comunque alla prossima occasione sottoesporrò di 1/2 diaframma e poi vi farò
sapere.
Grazie ancora.
Giovanni

 Non riesco a vederlo nel mirino
Urka! Se lo vedi a occhio nudo e non lo vedi nel mirino, i casi sono soltanto
due: o il tuo mirino ha una luminositą gravemente insufficiente, oppure il tuo
zoom č buono per fare da portafiori (dopo aver tolto le lenti, ovviamente).
Guarda meglio!
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

zoom è buono per fare da portafiori (dopo aver tolto le lenti, ovviamente).
Aggiungo una terza ipotesi: quello che hai fumato poco prima non era
esattamente tabacco. :-)

 80-200 e un 24 sempre 2,8.
Caz!! Mi sembra strano che con sto "popo'" non ci vedevi un menga!!!
Sirio

sapere.
E' stato un piacere, io ho imparato moltissime cosa chiedendo ed
avendo risposte, giuste o sbagliate che siano, una volta io aiuto te,
una volta tu me; è così che si cresce.
Ciao e buone foto.
Antonio Taccone.

 Mi sto ancora chiedendo se ho fatto bene ! Ma tant'è, cosa fatta...
Infatti. E poi comunque se con questo giro di cambi (da cui sempre si esce
perdenti) ti sei procurato un'attrezzatura che adoperi, vuol dire che
sicuramente hai fatto bene.
Buon divertimento!


>l'arcobaleno che ho "mirato" sabato era poco pronunciato. Non volevo
Bene, riprova, il problema è beccare di nuovo l' arcobaleno :-))))
Ciao
Luca Corti