Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: frenesia digitale

Qualche considerazione sulla frenesia digitale...
http://www.pics36.com/index.php/?p=956
un saluto by kk


Ciao, sono in disaccordo.
Parti dal presupposto, che la fotografia la fanno solo i fotografi o i 
fotoamatori.
Ma la fotografia la fanno tutti. Una volta, quando il digitale era solo 
un'ipotesi, le fotografie erano confinate negli album di famiglia o al 
massimo nei fotoclub, si facevano centinaia di chilometri per una mostra, lo 
hai detto tu. Ora basta accendere il pc, ed anche questo lo hai detto, e 
sono perfettamente d'accordo.
La fotografia non la fa la macchinetta, ma chi la possiede, di conseguenza 
non è il mezzo fotografico che è fondamentale. E' fondamentale invece il 
mezzo di diffusione. Internet!
Tutti possono mostrare, e mostrano, per un poco... poi spariscono, 
sostituiti dai nuovi acquisti digitali. Vent'anni fa avrebbero acquistato 
una compatta a pellicola qualsiasi, e avrebbero mostrato le foto agli amici.
Ora il pubblico è più vasto grazie ad internet!
Quando tu dici "Non dimentichiamo però di godere anche della singola 
immagine, di un suono, di un piccolo progetto, non facciamoci travolgere 
dalla.frenesia digitale.", hai ragione, ma stai parlando agli amanti della 
fotografia, e se si è tali, non credo si senta questa frenesia dello scatto 
ad ogni costo.
La banalizzazione fa parte di chi compera una digitale e poi scrive "sono 
appassionato di fotografia", senza esserlo.
Questo è un porto di mare, e le community fotografiche peggio. La maggior 
parte dei nomi che leggi spariscono dopo breve, e quasi sicuramente non 
leggeranno nemmeno il tuo post.
Ma c'è anche il rovescio della medaglia, cioè molta più gente si può 
appassionare di fotografia e crescere fotograficamente. E anche di questi ne 
passano tanti. Oggi, come mai, esiste una fotografia popolare e questo è 
buono
La riflessione che hai proposto anche se non nuova è interessante
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 ad ogni costo...
In realtà questa mia riflessione nasce da alcuni "appunti" più su me
stesso che sulle community o altro. Ovvero noto che sfoglio una
rivista on-line, poi guardo le foto di un grande maestro, poi qualche
foto di uno sconosciuto...il tutto magari in 5 minuti... La frenesia
della quotidianità mi ha colpito anche nell'hobby, e riflettendo con
alcuni amici (amanti anche loro di fotografia) mi hanno confermato una
situazione medesima. In questo senso l'articolo voleva essere più un
monito ad ammirare magari pochi scatti, pochi lavori ma con più
attenzione. Questa stessa frenesia ad esempio, e sono decisamente
d'accordo con te, non la trovo nello scatto. Anzi, lo faccio
esclusivamene quando ne sento una vera motivazione o meglio
ispirazione, scattando per altro non un numero eccessivo di
fotografie. Viceversa ho notato quanto stampo poco, abitudine
confermata anche per loro dai miei amici. In questo senso forse la
camera oscura faceva più apprezzare un singolo scatto.
Grazie delle riflessioni, ciao by kk

 ha scritto nel messaggio 
news:1192045850....@o80g2000hse.googlegroups.com...



si è vero, esistono dei rischi, se devo guardare alla mia esperienza, vedo 
parecchie decine di foto in un giorno, ma ne ricordo poche, in un anno; 
quelle che davvero mi piacciono, il resto scivola


 ciao, pipparoli.
ognuno gioca con le cose che ha


> "Vetro"

"massivan"
Iscriviti a un corso di Yoga e diventa vegetariano,
non chiedermi perché lo scrivo ora, ma lo devi fare
cazzo, ti salvi la vita.
 
www.massivan.it

                     
www.massivan.it
morirò marcio, tu sano come un pesce. Che spreco di energia!



anche l'apnea pare faccia miracoli...
-- 
rIO.sK

 appassionato di fotografia", senza esserlo.
Autocitazione?
www.NIKOTINA.org

 morirň marcio, 
Da vivo non si nota la differenza.

rIO wrote:

qoto
-- 
Peter 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.NIKOTINA.org
ecco, basta questo per inquadrarti
mi raccomando, mettilo sempre in firma
V

 situazione medesima.
Credo che questa riflessione possa valere per tutti i campi e non solo
per la fotografia.
Diciamo che è la cultura in generale che è cambiata, in generale si
vive molto più di pressapochismo rispetto ad una volta.
Non so io lo vedo nel lavoro che faccio, che non centra un belino con
la fotografia, e noto che la gente si riempie di belle parole
difficili e se possibile un po' americanizzate per sentirsi più figo.
Vince chi fa più numeri ma se poi questi vengono fatti con qualità o
meno sembra interessare ben poco....
Così credo succeda in ambito fotografico, c'è una paccata di gente che
parla di obiettivi, pixel e menate su fotoscioppe.... ma stringi
stringi la qualità per la stragrande maggioranza è medio-bassa.
La tua riflessione è sacrosanta, siamo sempre più fagocitati dalla
quantità e non dalla qualità e bisogna stare attenti a non farsi
risucchiare dal circolo vizioso di un certo tipo di mentalità che si
sta diffondendo.
Internet per me è un grande vantaggio, nonostante tutti i difetti che
la rete può avere non riesco ad essere strabiliata delle potenzialità
di questo strumento.
nonostante tutto faccio fatica a darne una visione, anche solo
parzialmente, negativa.

 un saluto by kk
Certo mi pare sensasto


Cert mi pare sensasto

 Cert mi pare sensasto
uh che figo, un tormentone!
-- 
"Si vede ancora la punta della testa, SGRAFFIATELO! SGRAFFIATELO!"
Moe 


Cert mi pare sens


ti si stanno scaric


 un saluto by kk
Forse sei preso anche tu dalla frenesia della frenesia digitale...