Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: info su macchina a telemetro (leica ?)

Mi sta venendo voglia di macchina a telemetro.
In particolare, vorrei una macchina a pellicola piccola, da portare sempre
via, magari in tasca, ma con ottiche e qualità elevate.
Mi interesserebbe solo con il 35mm come focale.
Cosa dovrei cercare, nell'usato ? Leica M ? Quale ? Prezzi ? E le
voightlander, come sono (magari abbinate al summicron leica ? ) La leica
vale davvero tutta questa differenza di prezzo in più ?
Grazie
Ciau
Albio

ottima idea la telemetro, le ottiche leica sono di grandissima
qualità, e di grandi costi, tieni conto che esistono ottime
alternative a leica a costi contenuti e con ottiche di alto livello (ad
es. le bessa R con innesto a vite su cui puoi montare ottiche canon
(sempre a vite, ad es. 35/2...molto costoso) ma anche le nuove ottiche
voigtlander (ad es. 35/2.5 Cv o il 75mm).
oppure a seconda delle tue preferenze potresti passare ad altre
macchine vecchie e compatte (retina, konica III o le piccole telemetro
a ottica fissa degli anni 80)

 ha scritto nel messaggio
news:1143442239.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



 entra in un negozio, la prendi in mano, ci fai uno scatto, e non
serve piů la risposta.
 Prezzi germania, 1000 euro l' M6 non TTL, 600 il summicron.
In Italia, salvo rarissime eccezioni, aumenta di 200 euro.
 Un modo per risparmiare sul 35 č di prendere il 40 summicron-C della
cl (o l'analogo 40mm rokkor-m della CLE), limare la camma delle
cornicette, e il gioco č fatto.  Secondo alcuni la camma di messa a
fuoco diversa porterebbe a problemi di messa a fuoco (cosa che non
succede con il rokkor), io ti dico invece che dopo qualche test, anche
a f/2 alla minima di messa a fuoco non ho nessun tipo di problema.
 L'obiettivo č splendido e costa sui 200 euro.
 Ma cerca con google, una volta su IAF c'erano dei veri esperti Leica
e se ne č parlato tanto.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 anni 80 ? Prezzi ?
Mi sa che si riferisse a quella anni '70.
Canon QLIII 17
Olympus RD (o RC)
Yashica Electro 35 CC
etc...
Ottime macchinette, tutte con lenti tra 35mm e 45mm di focale e con 
luminosità inferiore superiore a f/2. Tutte a circa 100 €. (
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
 )
Ti impratichisci, vedi se il telemetro ti piace e poi fai il grande 
salto. Al limite puoi provare le telemetro russe.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

Grazie, stasera con calma mi leggo l'articolo.
In effetti potrebbero fare al caso mio, infatti non voglio abbandonare il
sistema reflex, ma solo avere una macchinetta piccola e "tascabile" ma con
ottime qualità ottiche da portare in giro.
Ciau
Albio
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:x7NVf.33513$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


 ottime qualità ottiche da portare in giro.
Allora non puoi non considerare la Contax T:
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/contax_t-t2.htm
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

chiedo scusa mi riferivo in effetti a quelle degli anni 70 e non 80
come ho scritto.
sul fatto se sia meglio comprare leica o bessa dipende molto da te, da
quanto vuoi spendere ecc...
di sicuro le leica sono molto + solide e sono tutt'altra cosa rispetto
ad una bessa che comunque funziona generalmente molto bene. Dipende da
che foto devi fare e da quanto e come usi la fotocamera.

 via, 
imho le telemetro sono tutto fuorchè pratiche, comode, veloci...
forse le vecchie leica vite (IIIF o giù di li, col 50 retrattile). già una
m2 col 35cron è un mattonazzo non indifferente. poi manca l'esposimetro ecc
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Al limite puoi provare le telemetro russe.
di cui ffc è rappresentante esclusivo per l'italia, tanto de convincermi a
comprare un 35mm radioattivo che non so dove buttare
mmmmheheuehueheuheue!!!


Hmm...forse in effetti hai ragione.
Allora cosa consigli, che abbia tali caratteristiche ? (pratiche, veloci,
relativamente piccole, buone ottiche) ?
Ciau
Albio


 Mi interesserebbe solo con il 35mm come focale.
olympus XA
oppure 
Ricoh GR1s
oppure una
rollei 35  
cmq non una macchina a ottiche intercambiabili...
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


 relativamente piccole, buone ottiche) ?
una digitale compatta di qualità! non hai idea di quanta gente PRO ne
faccia uso senza farsi pippe mentali.
a pellicola, se preferisci qualcosa di classicoso, una bella Rollei 35,
fuoco a stima con iperfocale, tessar f3.5 *incidentissimo*, ingrandimenti
provati di persona 30x45 incantevoli, comodissima. da accoppiare a un
esposimetro Voigtlander da slitta, semplice e funzionale. ti sta tutto in
un palmo e scatti alla velocità del fulmine.



minolta CLE
sta in tasca
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

Nella mia ignoranza prendo la leica quando ho voglia di ragionare una 
foto (soprattutto in tempi di esposizione, visto che la mia m4-2 non ha 
l'esposimetro) oppure se voglio fare foto dimenticandomi la messa a 
fuoco e lavorando sulla profondità di campo (metto un 400 asa, diaframma 
chiuso e scendo in strada a scattare senza tanti dubbi). L'esposimetro 
esterno (ne ho diversi, tra cui il gossen digisix che è digitale, 
piccolo, preciso e non pesa) sono un po' scomodi e devi aver voglia di 
applicartici quei 20-30 secondi minimi prima di individuare il tempo 
corretto per scattare.
Da quando uso il telemetro ho notato di aver capito diverse cose di 
fotografia di cui non mi ero accorto in precedenza, ma una volta apprese 
utilizzo con profitto anche sulla canon e sulla nikon reflex. Ciauz
Albio ha scritto:


Io ormai uso sempre l'esposimetro esterno anche con la nikon f3
perché mi sono abituato e mi trovo bene così!

Albio ha scritto:

Vuoi altissima qualità, poco peso, poco ingombro e pochi soldi ?
http://www.dantestella.com/technical/ga645.html
Pesa meno della leica, la qualità delle stampe è uguale e su dimensioni 
generose anche migliore, ingombra come una reflex 35 mm e il 60 che 
monta equivale ad un 35 circa.
La trovi su ebay a non più di 4-500 euro.

No grazie.
Ho provato la Mamiya 7, che mi pare simile.
Non è quello che voglio in fatto di dimensioni, e per quel che riguarda il
fattore qualità ho già la pentax 67 che mi soddisfa appieno. E a dispetto di
quello che si dice in giro, la uso con soddisfazione a mano libera con il
suo splendido 75mm 2,8 asferico...
Ciau
Albio


 Vuoi altissima qualità, poco peso, poco ingombro e pochi soldi ?
Un oggetto interessante. L'AF è preciso quanto basta?
A me piace molto anche il vecchio modello folding a telemetro, ma pare 
che non sia banale trovarne in buone condizioni.
ROTFL

 Un oggetto interessante. L'AF è preciso quanto basta?
è preciso e vista l'età anche sfficientemente veloce, ha un problema 
però, fa 0,5-1-3-5-10mt-infinito senza valori intermedi, per cui a TA e 
da vicino la messa a fuoco può risultare sbagliata.
Considerà però che l'ottica è un 60 e che avendo un otturatore centrale 
e nessun specchio puoi scattare a mano libera con 1/30 senza problemi, 
quindi l'uso a TA è abbastanza raro.

però, fa 0,5-1-3-5-10mt-infinito senza valori intermedi
rotfl...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha un problema però, fa 0,5-1-3-5-10mt-infinito
Se è come la compatta rollei che ho io ne ha anche un altro di problemi: tu
imposti la messa a fuoco ma non hai un riferimento nel mirino per sapere
cos'è veramente a fuoco.
Almeno: per me è un problema, per altri non so.
M

 Mi interesserebbe solo con il 35mm come focale.
"massivan"
L'idea di imparare bene una focale è ottima.
 
http://photowiz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:4428512c$0$18293$4faf...@reader1.news.tin.it...


 però, fa 0,5-1-3-5-10mt-infinito senza valori intermedi
Brutto. Magari irrelevante a fini pratici, ma brutto.
ROTFL