Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Difetti e soluzioni

Ho scattato una foto che tutto sommato non era una brutta immagine:
http://www.pbase.com/image/18940596
Mostrandola ad altri fotografi pero' sono stati rilevati alcuni difetti
effettivamente presenti: linee cadenti e vignettatura (dovuta quasi
certamente alla presenza del polarizzatore). Come si potevano evitare?
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Togli il polarizzatore e tieni la macchina orizzontale.
Visto che la vignettatura e' presente solo in alto immagino che tu abbia 
croppato l'immagine giusto ?
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

certamente alla presenza del polarizzatore). Come si potevano evitare?
Le linee cadenti le sistemi solo con un decentraggio dell'ottica
(quindi con un banco ottico o con un obiettivo specifico su formati
inferiori). Per quanto riguarda il polarizzatore ne puoi cercare uno a
basso profilo, mi pare che la Hoya ne abbia in catalogo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 croppato l'immagine giusto ?
Non e' un taglio volontario, penso che la vignettatura sulla parte inferiore
sia stata tagliata durante l'acquisizione (uso sempre con un formato che
rispetta le proporzioni della carta). Comunque sull'acqua mi pare di
ricordare che fosse molto meno visibile...
ciao


 wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...


 Mike
ciao


 certamente alla presenza del polarizzatore). Come si potevano evitare?
La vignettatura sarebbero quei segni scuri agli angoli in alto, giusto? E
per "linee cadenti" cosa si intende ?
-- 
- Togli la sicura per rispondermi in privato -

 E per "linee cadenti" cosa si intende ?
Il fatto che la chiesa sembra che sia cadendo all'indietro... E' un effetto
prospettico (giusto?) dovuto all'angolazione di ripresa, viene percepito in
particolare sulle linee verticali, mentre viene corretto automaticamente
dall'occhio su quelle orizzontali.


 certamente alla presenza del polarizzatore). Come si potevano evitare?
A me non sembra di vedere grandi linee cadenti, mi sembrano semplicemente
"storte" e per rimediare basta che ruoti leggermnete l'immagine.
Per la vignettatura, non e' che usi il polarizzatore sopra un altro filtro
(tipo UV magari) ?
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 from Prato - Italy
ciao



Scusa... ma che polarizzatore hai preso ?
Perche' se lo monti su uno zoom ciofegon potevi anche comprare il 
polarizzatore della ciofegon. Per interderci se hai comprato un 
polarizzatore della B&W o un Hoya super-HMC extraslimkazziemazzi e lo 
monti su un tamron 28-375/3.5-22 sei un pazzo.
;-)


 dall'occhio su quelle orizzontali.
Casomai il contrario: guardando un palazzo, l'occhio (o meglio, il
cervello...) tende a correggere le linee cadenti, cosa che la pellicola non
riesce naturalmente a fare.
Invece, le linee prospettiche orizzontali (la strada che si restringe
all'infinito) sono comunemente accettate come mezzo compositivo.
GG





 ma su che obiettivo era montato? un grandangolo?
il 28-100 Nikkor montato di serie su alcune F65...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...


 dall'occhio su quelle orizzontali.
Ah, ok, quindi non è un  difetto dovuto a distorsione da lenti di bassa
qualità, giusto?


 
La vignettatura inserita dai filtri e' tipicamente visibile nei 
grandangoli e negli zoom alle focali piu' corte.
E' dovuto al fatto che il polarizzatore va a coprire negli angoli 
l'angolo di apertura dell'obbiettivo (cosa che negli obbiettivi normali 
  , mediotele e tele e' difficile che avvenga a meno di montare un 
paraluce troppo stretto oppure 50 filtri in sequenza).
Si vede sugli angoli proprio perche' e' li che l'angolo di apertura e' 
maggiore.



Sarò scemo e stanco perchè è venerdi, ma mi hai fatto veramente ridere.
Ciao
ROTFL
--
____________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 
Buon week-end allora... e riposati !



Non so, guarda, è una cosa che avrò scritto 10000 volte anch'io ma pensando
all'obiettivo 28-375/35-22 mi sono messo a ridere da solo sotto i baffi in
ufficio.
Ciao
