Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A proposito dei Photopride

Riprendendo un post del Geco mi chiedo e vi chiedo di riflettere su un
punto.
Premetto che io sono stato il primo a brillare per assenza, a partecipare e
a non commentare, mi chiedo che senso abbia continuare il PP se poi non ne
segue un commento generale almeno vagamente contenutistico fotografico
Mi sembra che ci si stia avviando all'afasia fotografica ed è un peccato.
Se il PP non piace o ha stufato basta dirlo
E' ovvio che non ci sono obblighi, ma credo fermamente che più il PP passa
inosservato e meno i partecipanti si sprecheranno le meningi a produrre per
esso.
Siamo fotocazzoamatori e se partecipiamo lo facciamo anche per ottenere un
apprezzamento-critica-demolizione da parte degli altri
Io l'ho detta...
un beso a todos
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------

 un beso a todos
Un bacio anche a te!
D.
-- 
...a che punto è la notte?

 un beso a todos<
Ti amo guerriero marinaro!;-)
----------APACHE------------- 
 
www.mauriziotoni.com

 Io l'ho detta...
Marco, i tuoi interventi sono sempre precisi, puntuali e chiari.
Grazie.
Il fatto è che, te ne sarai accorto, alla fin dei conti senza uno o più
"trascinatori" qui si cazzeggia. E il cazzeggio va più verso l'OT che su
argomenti prettamente fotografici. Senza contare che con l'esistenza di IAFS
qui si mostra poco (e forse è un bene, forse no). Anche il digitale sta
prendendo piede, e nelle poche volte che sono stato su IAFS e IAFD ho visto
sempre più iafiner partecipare in modo più attivo in quei newsgroup che su
questo.
Ci vuole qualcuno (ma anche più di uno) che sia propositivo, qualcuno che
sproni noi iafiner, che organizzi e gestisca attività divertenti come
potrebbe essere il Photo Pride, ma non solo. Non dico una guida... non ha
senso su IAF, piuttosto un "animatore", qualcuno ben voluto, che sia molto
presente, conosciuto a tutti (in un modo o nell'altro) che si prenda
l'impegno di inventare, ideare, svegliare.
Insomma... un pazzo!
;)
Stan
P.S.
Scusa se te lo dico, la tua foto in questo fotopride era molto bella, ma il
tema l'hai già proposto. Il pulp splatter ormai ce lo hai già propinato.
;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tema l'hai già proposto. Il pulp splatter ormai ce lo hai già propinato.
mi consenta, ma il pulp splatter è un genere e non un tema. Sono due foto
distinte, con intenti diversi, differente illuminazione ecc. in comune hanno
solo il sangue finto. Carne mostrava un braccio cotto come un cotechino,
dolls è incentrata su un bambolotto
Mi pare che qui ci sia più di uno che da mesi propone lo stesso genere di
foto
il genere splatter mi piace, è di difficile attuazione, ma se riuscirò a
rimanere in tema con il PP e avrò abbastanza fantasia non vedo perché non
riproporre altre foto
Vorrei cercare, nel mio piccolo, di essere spiazzante, sperando di non
cadere nel ridicolo, ma non pensare che la foto della bambola sia solo un
esercizio sanguinolento
cia cia



MIHMO sta diventando sempre più una specie di fotografare online con
ombrelli sotto la pioggia gatti fusanti e nonnine con scialle.
Mi sono trovato imbarazzato davanti alle foto degli ultimi pp che ho
guardato in questi giorni.
Difficili da commentare nella maggioranza per la loro terribile scontatezza.
Non è colpa dei temi, che alla fine sono poco più che pretesti.
Secondo me i primi erano belli anche perchè esisteva un commento iniziale
che incuriosiva, ora si offre solo una serie di link, buttata lì come una
pesca casuale nel tegame di photosig.
Chi si prende l'impegno di organizzare il pp,e nessuno è obbligato, dovrebbe
offrire anche un primo invito all'analisi critica, cercando di spronare a
migliorarsi e a evitare immagini ovvie, troppo ovvie.
boh.
zam

 migliorarsi e a evitare immagini ovvie, troppo ovvie.
Si sono d'accordo in effetti... Io ho sempre evitato di metterci del mio nei commenti,
speravo che il dibattito nascesse spontaneo ("Nooo! Il dibattito nooo!" :-) ). Ma in
effetti mi rendo conto che servirebbe un vero trascinatore, uno che dia delle sonore
bastonate sulle gengive... Però pur essendo d'accordo con tutte le vostre critiche, credo
che lasciare cadere il PP sia un peccato! Piuttosto impegnamoci ad ottenere quello che
vogliamo... E' davvero così difficile? Non dico: "chi si astiene dalla lotta...", però se
iaf va male è un po' colpa di tutti noi, pronti a lagnarci ma restando pur sempre nel
nostro limbo! Ci sono persone che hanno capacità sicuramnete migliori delle mie, e non è
che poi serva tutto sto tempo x gestire il PP, o un'altra iniziativa, basta organizarsi...
Altrimenti rassegamoci al cazzeggio e alla sborra, chi vuole di più cominci a sporcarsi le
mani... Plasson cerca di far tesoro di quello che sta venendo fuori!
Un bacio a tutti!
D.
-- 
"...che tempo fa fuori?"

 Insomma... un pazzo!
sei perfetto, il tuo ritratto. Come d'altronde potrebbe essere quello di
chiunque, a mio parere se occorre un capo/giuida/animatore/messia é
meglio continuare con il cazzeggio. Nulla di grave.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 mani... Plasson cerca di far tesoro di quello che sta venendo fuori!
Ok, hai ragione, io ci ho provato, ci sto provando. Non sempre ho avuto
seguito, e quando l'ho avuto è stato piuttosto "rarefatto".
L'idea della raccolta di ricette con fotografia food non ha mai trovato
nessun interessato.
L'idea delle foto legate ad alcune canzoni aveva portato qualche
risultato... ma non ho visto grande entusiasmo e partecipazione nei
commenti.
L'idea dell'associazione culturale qui a Milano langue, io sto pensando ad
alternative... ma la vedo dura.
Allora lancio una nuova provocatoria idea. Qualcosa di "esagerato" e vediamo
chi ci sta.
Una rivista fotografica online. Niente testi, o al limite cose molto scarni.
Mensilmente vengono pubblicati 3 o 4 lavori, che il mese seguente finiscono
nell'archivio.
Ogni mese tutti gli Iafiner possono sottoporre un proprio lavoro alla
rivista (chiamiamolo e-zine che rende meglio) e un comitato (da decidere)
sceglie i 3-4 lavori migliori, se ce ne sono più di 4 da pubblicare verranno
rinviati al mese seguente, se ce ne sono meno si troverà qualcosa da usare
come tappabuchi.
Si, lo so, da parte del comitato e di chi gestisce la parte "pubblicazione"
è un lavoro molto grande e necessita di molto tempo. Ma se standardizziamo
alcune procedure (soprattutto nella pubblicazione) le cose si semplificano.
Che ne dite? Il comitato dovrebbe contare 5 o 7 persone, così da dividersi i
compiti ed avere almeno 3 membri sempre disponibili. Per la pubblicazione
basterebbero 3 persone che abbiano un minimo di conoscenza sul web per fare
l'upload ed eventuali modifiche al sito, e potrebbero far parte del
comitato.
Potrebbe essere un inizio dell'associazione di cui parlavo tempo fa. Una
specie di organo ufficiale, poi l'associazione potrà avere più sedi (Roma,
Milano, Torino.... ecc). Ma di questo ne parliamo più avanti.
Allora che cosa ne dite?
Stan
P.S.
Per comodità e velocità ho postato con il vecchio metodo.


 meglio continuare con il cazzeggio. Nulla di grave.
Non hai capito. Non una guida.
Solo qualcuno che dia la sveglia ogni tanto...
Ma non necessariamente uno solo...
Perň hai ragione, dopotutto chi se ne frega.
Se IAF vuole morire, che crepi pure... a noi cosa cambia?
Stan


 Stan
SE Iaf muore, Stan muore! Stan non esiste senza IAF... Ma forse è meglio così ;-)


 SE Iaf muore, Stan muore! Stan non esiste senza IAF... Ma forse č meglio
cosě ;-)
Daniele, io che IAF muoia o no, ti uccidere volentieri.
Ciao


 Daniele, io che IAF muoia o no, ti uccidere volentieri.
Ottimo! Molti nemici, molto onore... Ma i nemici come te, ho paura, che noi portino poi
tutto questo onore! ;-)


 tutto questo onore! ;-)
Infatti vorrei disonorarti!
-- 
Stan
stefano[at]lightandcolors[dot]com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 seguito, e quando l'ho avuto è stato piuttosto "rarefatto". 
Povero cucciolo.  :))))
Credo che creare qlc di nuovo sia un po' intutile, esistono in rete
migliaia di siti e-zine, nel mondo reale idem, perché non lavorare per
creare collaborazioni tra iaf e qualcuna di queste realtà?
Ad esempio Private pubblica numeri monografici e progetti, perché non
lavorare su questo e proporsi come ng?
Oppure, spazi espositivi ne esistono a bizzeffe, molti sono validi e
disponibili ad organizzare mostre o eventi, molto più trandy, senza
chiedere pecunia, perché non provare a lavorare su qlc di preciso?
Sono solo due ipotesi, sono sicuro che pensandoci potrebbero
moltiplicarsi.


 moltiplicarsi.
Cazzo Gianni... ma perchè parlarne soltanto.
Si, lo so, tu lo fai già... Cristoforo e Inexistenz pure.
Ma credo che ci siano molti altri che vorrebbero provarci.
Insomma... che ne so... è venerdì sera, non capisco più una mazza e non so
cosa sto dicendo...
L'idea è buona, ma ho il cervello fuso.
Una marea di pensieri mi turbinano in testa...
Ne riparliamo più avanti...
Stan


chiedere pecunia, perché non provare a lavorare su qlc di preciso?
Alcuni hanno anche il bigliardino GRATIS!!!!!
;-)))
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

 Ne riparliamo più avanti...
 
una cena da noi con consorte e mongolfiera canina, o preferisci una
maggior intimità perseguibile tramite aperitivo a quattr'occhi?


 Ne riparliamo più avanti...
Stefano, la collettività del niusgruppino è cosa triste, secondo me. Nel
senso che siamo individui singoli, con vite impegni ecc. Siamo qui vuoi per
cazzeggiare vuoi per mostrare foto. C'è chi ha bisogno di scuole, di guide
ecc. - cosa a cui io sono da sempre allergica - e chi fa il cane sciolto
cercando però di trovare intesa intellettuale e dunque pratica con chi ha il
suo stesso modo di fare e pensare: io appartengo, credo a questa filosofia,
che è poi quella della Macelleria dei Perdenti. Se ti senti di fare
qualcosa, parliamone sul serio seduti a un tavolo. Ti suggerisco di slegarti
dal concetto ng, o meglio di fonderlo e mischiarlo con la realtà esterna per
cogliere ogni opportunità. Lascia l'idea del gruppo di appartenenza, del
partito, del bar unico e scatenati. La Macelleria esiste già anche per
questo. Quando torni, se vuoi ci vediamo e progettiamo.
Ciao.
c.