Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchina a foro stenopeico 35mm

Salve a tutti, girovagando in rete ho visto qualche foto realizzata con la 
tecnica in oggetto, e mi è venuta voglia di costruirmi una macchinetta a 
foro stenopeico... ma tutte le istruzioni che ho trovato utilizzano una 
pellicola medio formato, io vorrei utilizzare i comuni rullini 35 mm...
Vorrei sapere, usando un rullino 35 mm:
- il diametro consigliato del foro
- la distanza foro-pellicola
- un'idea approssimativa dei tempi di esposizione
Qualsiasi riferimento ad una pagina web va più che bene...
Grazie !!
-- 
LF

 - un'idea approssimativa dei tempi di esposizione
li devi trovare da solo, dipende dalla sensibilità della pellicola, e
dall'intensità di luce. Normalmente ci vuole qualche minuto.
Manfrotto costruisce i tappi per le migliori macchine in commercio con il
foro già fatto al laser, costo circa 60 EURO

 foro già fatto al laser, costo circa 60 EURO
Se vai in un qualsiasi officina dove abbiano machine a controllo numerico
(mi sembra che si chiamino così) te la cavi offrendo un caffè
FIL


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ha scritto nel messaggio
news:bq1s3q$b96$1...@lacerta.tiscalinet.it...

:-))))
sai che sto ancora cercando qualcuno che mi faccia un anello di raccordo per
i miei obbiettivi Leica.....

Dal formato 35mm bisogna poi ingrandire... non andrei troppo per il sottile
con la qualità: punta di spillo su film alimentare in alluminio.
Per la distanza dalla pellicola... dipende da che focale vuoi, con
pellicola piccolissima come quella 35mm puoi andare da una decina di
millimetri in su. Il tempo di esposizione ne risente parecchio però...
Forse per una "qualità" superiore (se di qualità si può parlare con lo
stenopeico...) meglio usare un formato più grande da stampare a contatto
(la carta fotografica stessa è ottima come pellicola anche se non
sensibile al rosso: fa atmosfera antica :-)).

"LF" <l...@lf.invalid> wrote in message
news:bq0mq0$lgt$
1...@lacerta.tiscalinet.it
Per ora il sito migliore su foro stenopeico in cui mi sono
imbattuto e':
http://home.online.no/~gjon/pinhole.htm
Il 35mm e' un formato davvero piccolo per fare fotografie
decenti con quella tecnica.
Per fare un foro preciso o usi alluminio preso da una teglia
usa e getta e uno spillo oppure, come qualcuno aveva ricordato
alcune settimane fa, fotografi un cerchio nero con una
pellicola tipo Technical Pan 50 sviluppata per avere
il nero piu' nero che puoi e usi il negativo come "foro".
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 decenti con quella tecnica.
E' vero, ma tanto le fotografie fatte con le pinhole non sono comunque 
famose per la loro qualità...:) Il 35mm è più comodo... per quanto riguarda 
il trascinamento del rullino avevo pensato di "sbuzzare" una kodak usa & 
getta...
Ho trovato questa formula:
diametro_foro = 0.03679 * sqrt(lunghezza focale) (tutto in mm.)
"lunghezza focale" nelle pinhole si riferisce alla distanza foro-rullino ? 
E' una formula valida anche per rullini 35 mm ? Grazie...
-- 
LF

http://www.exploratorium.edu/light_walk/camera_todo.html
http://jerryo.com/formula/pinhole.htm#2
http://www.argonauta.com/html/pinhole_cameras.htm
http://mywebpages.comcast.net/hmpi/Pinhole/Articles/PinholeArticles.htm
http://www.photo.net/pinhole/pinhole
http://www.mrpinhole.com/
http://www.findon.com/photography/pinhole_photography/pinhole_photography.htm
Ciao.
Alberto
"LF" <l...@lf.invalid> ha scritto nel messaggio
news:bq0mq0$lgt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 E' una formula valida anche per rullini 35 mm ? Grazie...
Direi di si'.


 Grazie !!
Ieri mi sono scordato di segnalarti quet'altro articoletto che
e' pure carino e istruttivo:
http://www.pinhole.com/resources/articles/Young/
