Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampante laser a colori (aiuto rapido)

Mi hanno offerto la stampante laser a colori epson aculaser C2000 (2400
dpi,credo) nuova con uno sconto di un milione. Cioč a  2 Mk.
Che faccio ?
la prendo ?
tankke
sam

 dpi,credo)
cioè in realtà 600x600 (equiparabili per qualche mistero che mi sfugge a
2400) mah ?!


se ti serve per stampare delle foto fai attenzione!
tutte le laser che ho visto io stampano molto male le fotografie.
Sono ottime per grafici e immagini sintetiche, ma ad esempio non mi sembra
esista carta di tipo fotografico per le laser.
--
ciao
aXSe eXCentrico

 esista carta di tipo fotografico per le laser.
ecco, lo sospettavo, nn ci capisco nulla.
Niente acquisto laser.
Ma a getto di inchiostro o altro esiste qcs di molto buono ?
Dato che sono in un periodo di propensione alle spese ne voglio
approfittare.
Tu sai darmi qualche consiglio ?
grazie
sam

 Ma a getto di inchiostro o altro esiste qcs di molto buono ?
dipende dal significato della parola "molto buono"
una stampante tipo Epson 790-810 costa molto poco e ti dà delle stampe
di qualità considerevole. Poi magari i colori si sbiadiscono rapidamente,
specialmente se la tieni alla luce,
e se questo non ti grada allora esiste la Epson C2000 (costa più di un
milione) che utilizza inchiostri particolari che garantirebbero una maggior
durata nel tempo.
Oppure puoi usare i servizi di stampa on-line tipo photocity, ma con i
difetti tipici dei minilab: trattamento uguale per tutti e le impostazioni
cromatiche della stampa che le scelgono loro e non tu.
--
ciao
aXSe eXCentrico


 durata nel tempo.
Come prezzo sul milione e mezzo max due ci posso stare.
Mi pare esista la epson formato A3+.
Avrei piacere di poter ottenere delle stampe A3 home-made di qualità vicina
o per lo meno paragonabile a una stampa chimica.
La sublimazione esistesse in formati non francobollo sarebbe un'ottima
soluzione.
thx sam

sam
Ciao Sam;
concordo con quanto ti ha già egregiamente risposto aXSe: in ufficio
posso usare una laser da 12 milioni, veloce, in rete (aziendale) con
"n" opzioni e memorie, ma per foto nisba: la qualità è assolutamente
improponibile e non regge il confronto nemmeno con le più economiche
getto d'inchiostro.
Ottima l'idea dell' A3 (la Epson fa buonissime stampanti a prezzi
irrisori) ma quel che risparmi in hardware, lo brucerai senza dubbio
in materiali di consumo; tra inchiostro e carta, (e sprechi in prove),
un A3 rischia di costarti come una cena in pizzeria.
Saluti auguranti buona dieta
ezio della gondola

 soluzione.
...em esistono...
Alecs


;-) ci faccio un pensierino.
sam

 ha scritto nel messaggio
news:B7EA679A.7CED%asfe...@supereva.it...

sempre a cercare il pelo nel pagliaio o l'ago nell'uovo
:-)
sam

 Saluti auguranti buona dieta
:)
alla fine conviene una stampante A4 mi sa.
Se nn costa un'esagerazione, ora ci guardo, penserei anche alla
sublimazione.
Mi faccio sublimare e così non ci penso più, alla faccia di ogni dieta.
La verità è che sento l'esigenza di digitalizzarmi, quindi fra monitor
scanner e stampante spenderò un bel po', ma una volta che si spende è bene
farlo fino in fondo ;)
grazie e a presto
sam

 wrote in message
PqZw7.1340$pm2....@news2.tin.it...


Pazzo, ancora che non li hai dati i 2 milione per una stampante di quella
portata?
Il fatto che sia 600x600 ti sembra poco? 600 dpi per colore (CMYK) ecco
perchè alla fine ti dicono 2400 dpi.
Ma questo è valido anche per tutte le stampanti anche quelle a colori.
Quando ti dicono 1200 dpi per una getto di inchiostro, devi dividere poi per
4.
Se poi pensi che le stampanti laser producono stampe più economiche di una a
getto di inchiostro e decisamente più belle.......
Dimenticavo sono anche mooolto più veloci.
Quel modello che dici tu, se non vado errato lo usano tipicamente nelle
Litografie perché rispetta i colori Pantone della Kodack. E' una bomba.
Se è tutto regolare che ti danno anche la garanzia, non ci pensare neanche a
lasciartela scappare.

Scusami se ti contraddico, ma non scherziamo.
La laser ha una qualità e una definizione pazzesca.
E poi ci sono apparecchi (come in tutti i campi) più o meno ottimizzati per
alcuni tipi di lavori.
Se prendi una laser in b/n che deve fare da stampante di rete e che deve
stampare velocissimamente e stampare solo testi, be è normale che le stampe
vengano poco piacevoli.
Soprattutto, perchè credo che tu in ufficio non metti carta fotografica o
speciale che sia.
Come ben saprai la carta conta non poco. Che sia una fotografia o una stampa
digitale, la carta è il supporto che deve far rendere i colori e la carta da
fotocopiatrice di certo non è stata inventata per questo scopo.
Altro fattore importantissimo è la velocità. Le stampe di qualità richiedono
più tempo(lo si vede a casa, quando con le getto di inchiostro stampiamo
fotografie i tempi diventano enormemente più alti) e con molta probabiltà
chi ha configurato la stampante di rete non penso che volesse la qualità
massima per fare fotografia, ma velocità.

 Chi te la dà per 2 milioni? potrebbe interessarmi.
Di solito me la danno a meno.
Cmq questa volta è un'organizzazione, quindi il prezzo è salito.
No, era un magazzino in chiusura, o qcs di simile, un amico mi ha avvertito.
Ma nn l'ho presa, visti i consigli del ng.
byez sam

 wrote in message
cT6y7.12035$1H1.1...@news.infostrada.it...
