Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lo Strano al massacro per la prima volta... (comments pls)

Ok, anno nuovo, vita nuova.
Ho deciso. Mi espongo al pubblico ludibrio per la prima volta (a parte un
paio di partecipazioni al Fotopride).
http://www.lightandcolors.com/Galleries/gal-madeira.html
Sono foto (una trentina, vi avviso subito) di un viaggio a Madeira (sto
ancora pensando al commento da scriverci, il punto di domanda apre la
finestra relativa).
Escludendo la prima (che è bruttissima, lo so, ma mostra la capitale
Funchal) che ne pensate delle altre?
Commenti, battute, versacci, insulti, critiche (anche costruttive) sono bene
accette.
Dopo di che (prevedendo la figuraccia che farò) credo che sparirò per
sempre.
Ciao e grazie
Lo Strano (moooolto emozionato)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 accette.
Le ultime mooolto piu' belle delle prime.
Secondo me pero'  hai compresso le immagini un po' troppo.
giuseppe

 
http://www.lightandcolors.com/Galleries/gal-madeira.html
__________________________________________________
Se molto bravo direi, anche troppo per quei soggetti dovresti
usare gli stessi colori e contrasto per soggetti più complicati che
si trovano in Sud America, Africa o forse in Australia. Il web
si apre dopo un pò di tempo.
 
http://members.xoom.it/massivan
__________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 Mimmo
Ciao
Lo Strano


 __________________________________________________
Grazie infinite.
:-)
Lo Strano



Hai ragione, in particolare quelle verticali. Dovendo usare sempre la stessa
dimensione per l'altezza ho dovuto rimpicciolirle troppo. Proverò a
modificare il codice in javascript per permettere la visualizzazione in un
formato maggiore.
Purtroppo però non so ancora come ridurre i tempi di caricamento. Studierò
il problema.
Grazie, ciao
Lo Strano


 il problema.
Certo che se riesci ad avere una qualita' maggiore con un file piu' piccolo 
diventi pure famoso e fai un sacco di soldi.
Peccato che sia gia' stato provato il contrario :)
Cmq non e' tanto un problema di dimensioni dell'immagine, quanto di 
compressione. Prova a comprimerle meno usando una qualita' di jpg piu' alta.
ciao
-- 
                          ''~``
                         ( o o )
+------------------.oooO--(_)--Oooo.------------------+
|                                                     |
|   Giuseppe         .oooO                            |
|                    (   )   Oooo.                    |
+---------------------\ (----(   )--------------------+
                        \_)    ) /
                              (_/

 ciao
Perň cosě facendo rallento ulteriormente il caricamento di ogni singola
foto.
Magari usando Flash potrei rendere piů sopportabile il loro caricamento...
devo provare.
Preferirei perň usare semplici comandi Html con al massimo Javascript.
So che stiamo andando sempre piů verso collegamenti a banda larga, ma io da
casa ho ancora un misero 56k che va al massimo a 30k e quando faccio i test
ci mette una vita a caricare una singola foto. Boh...
Magari questo weekend studio la cosa.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...

FOrse il mio giudizio non è così importante come quello degli altri, ma
spero che lo accetterai.
Le foto già le avevo viste (non mi ricordo come e perchè), ce ne sono alcune
che mi piacciono davvero moltissimo in tutto (uomo sulla scala a pioli,
pavimento bianco nero, pescheria, paesaggio costiero con
faraglioni,cantina,pescatori, barche colorate etc), altre che mi piacciono
come idea, ma un pò meno nella realizzazione (cipolle, foresta nebbiosa
etc.), altre che proprio non mi ispirano (albero con muro dipinto di blu,
paesaggio in città con porto e mare, incrocio cittadino scuro), (scusa per i
nomi ma non sapevo come descriverle). Complessivamente, comunque, lo giudico
un buon lavoro, anzi, ti faccio i complimenti per la realizzazione!
A presto!
--
Mary White
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=64607
----------------------------------------------------------------------------
--
" la costruzione di un mondo più giusto comporta una lotta consapevole e
quotidiana nella tutela dei diritti di tutte/i"

 ci mette una vita a caricare una singola foto. Boh...
Non ricordo, ora ho FW... :-D
Ciao ciao
Daniele

 Mary White
Ciao
Lo Strano



Ciao e grazie


Il tuo post mi ha ispirato e portato fortuna:
http://www.htmlite.com/JS020.shtml
Grazie mille.



ciao ciao


 Ciao
Beh, prego. Anche se non ho fatto nulla... :-)
Aggiungo solo che ti consiglio di usare il terzo metodo, usando nel tag BODY
la sintassi OnLoad(funzione_precarica_immagini).
Vado a memoria, controlla ma e' qualcosa di simile.
Ma immagino che tu lo sapessi gia'... ;-)
Uhm... forse siamo OT? :-P
Ciao ciao
Daniele

 Lo Strano (moooolto emozionato)
ciao Stefano,
vedo che stai imparando ad usare il nuovo scanner ;-)
Ho dato una rapida (si fa per dire - nonostante la linea veloce č molto
lento il sito... fai qualcosa!) occhiata, e, da profano, alcune mi sono
piaciute: in particolare quella dell'albero con dietro il murales, quella
dell'albero col recinto colorato nel prato, quella dei pescatori sulla
barca azzurra.
Altre le avrei "eliminate", come quella serie del paesaggio con la strada
che sale - poco significative.
Altre sono un po' cartolinesche ma piacevoli per i colori.
Bene - continua cosě anzi meglio (č un augurio).
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mary White
Ciao e un saluto a quel vecchio brontolone dell'Etna! Come va dalle tue
parti? Brontola ancora tanto?


 > Lo Strano (moooolto emozionato)
Ok ti massacro io:
Sono discretamente orrende, ne ho viste la metà, il sito é troppo lento per
me, e le trovo eccessivamente confuse, spesso il soggetto non esiste o muore
in un caos di elementi disturbanti, dovresti sfoltire e semplificare le
inquadrature, stando molto attento agli elementi lungo i bordi, distraggono
molto; idem per i fondi, se non sono importanti nell'economia dell'immagine
tenta di renderli sfocati. I soggetti sono resi in modo banalotto (un po' é
colpa loro), statico, soprattutto quelli in cui la figura umana é presente,
cerca di modificare le inquadrature con tagli più arditi, abbassandoti,
alzandoti (sì ok non é semplice ma tu sei strano, dovresti riuscirci),
decentrando, insomma tutti quei trucci da manualetto fotografico. Insomma da
dimenticare.
Se alleggerisci il sito guardo e stronco le altre. Eh, come ti senti?  :)
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 sempre.
Sei seduto? hai vicino le bende ed i disinfettanti? Qualche emostop per le
ferite?
Bene, si inizia dalla seconda perchè come hai detto anche tu la prima era
meglio non metterla.
Parti dal presupposto che quando ti dico qualcosa a proposito di
inquadratura so benissimo che dal lato dove dico che avrei allargato
potrebbe sserci qualche ostacolo che ti potrebbe aver bloccato. Nel qual
caso ti perdono altrimenti autofrustati!
Mi piace come distribuzione dei colori, come taglio avrei coperto tutto il
muro piastrellato non tagliandolo e non avrei tagliato la base a sx
dell'albero, non mi piace lasciare nel fotogramma qualcosa di incompiuto in
una foto non presa al volo ma su cui puoi ragionare.
Terza: onesta, un classico, anche qui hai tagliato il portone a
sx.....cattivo....
Quarta: questa come composizione è imho la migliore del lotto, tutto preciso
al posto giusto, esposta bene. Bravo.
Quinta: Non te la prendere, foto vista e rivista. Il motivo del patter
ripetitivo è un classico, mi sa quasi della foto scattata ad un trombone di
una banda musicale; il classico che fanno nei fotoclub...
Sesta: amo follemente le cipolle, anche questa un classico, realizzato con
precisione, ma pur sempre un classico.
Settima: avrei eliminato lo straccio appeso a sx distrae molto ed avrei
tagliato (in fin dei conti un cut con photoshop non è illegale) il pezzetto
di muro che si vede a dx perchè è inclinato e ti rende un riferimento
fastidioso per il senso di "equilibrio" della foto e poi quella lama di luce
bianca disturba (prova a coprire con un foglietto i due estremi della foto e
sappimi dire.
Ottava: solo un pochino troppo sparato il flash, ma se la luce non bastava
non potevi certo far altro...
Nona: pensata ma troppo sparati i riflessi, evita il flash a queste distanze
come la peste. Rischia per un tempo lungo ma niente flash su superfici
lucide.
Decima: bella fatta bene. Ma li guardi quei cavoli di bordi del fotogramma?
Leva il guardiotto in cemento a dx.
Undicesima: Qui imho avresi dovuto avere un tele. Troppa robe che distrae
dal faro.
Dodicesima: questa è bella ed inquadrata bene. Un altro bravo, ma non ti ci
abituare.
Tredicesima: il tredici ti porta male. Questa potevi risparmiartela, troppo
asfalto, troppi cavi elettrici, troppa robaccia ed esposta male. Mi perdoni
se sono così drastico?
Quattordicesima: la chiesa è stata fatta bene esposta bene, ok.
Quindicesima stazione: un pochino piatta ed uniforme come colori; la spalla
dx dell'untimo tipo, tu non ti incavoleresti se ti anputassero un braccio?
Sedicesima: qui andiamo bene, ok. Stittino e tutto il resto.
Diciassettesima: torniamo sempre lì: io non avrei tagliato il bordo della
barca a dx ed in basso, tanto avresi perso solo poca acqua che non aggiunge
o togli niente allo scatto.
Diciottesima: qui, mentre stanno tirando su la barca ti perdono, non potevi
certo fermare la gente per farli mettere in posa! Però magari con un tanto
bistrattato zoomino....
Diciottesima: niente da ridire, bravino.
Diciannovesima: io avrei spostato l'inquadratura a dx, non avresti tagliato
la canna che imho è il vero soggetto e avresti levato un pochino di muro
sporco.
Ventesima: troppo contrasto, poco leggibile.
Ventunesima: belle le due case, belli i colori; ma porca miseria
considerando che non hai neanche un mirino che copre il 100% non ti rompe le
palle vedere tutto tagliato? La cima del tetto della casa a dx, lo spiovente
in quella a sx.
Ventiduesima, ventitreesima et seguenti: OK, col paesaggio hai litigato da
piccolo, quando ci fari pace? Anche qui, gli ultimi due massi, perchè li hai
tagliati????? Mica scappavano!!!
Perdona se ti dico quello che penso, ma a me piace che per le mie foto si
dica lo stesso, come potrei migliorare se tutti mi dicessero bravo, bella
tre pollicioni?
Ora in risposta tu sei obbligato a dirmi cosa ne pensi dei miei pareri. Ed a
farlo altrettanto sinceramente, OK?
Bye, Antonio.
P.S.
Lo sai che fotografi in modo strano?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Se alleggerisci il sito guardo e stronco le altre. Eh, come ti senti? :)
Ok, ci sono 4 o 5 IAFiners di cui temevo il giudizio. Uno di questi sei tu.
Ho sempre ammirato però il tuo modo di criticare, chiaro, diretto senza
paura di dire quello che pensi e sempre molto preciso e corretto.
Trovo tutti i tuoi commenti più che corretti. Anzi! Appena ho visto che
avevi postato tu ho avuto un salto al cuore, felice della cosa, ma conscio
di cosa mi stesse aspettando. Quando iniziato a leggere ("Sono discretamente
orrende") ho capito cosa mi aspettava (anche se me lo sentivo già prima di
aprire il tuo post). Poi, pian piano, ho avuto come un'illuminazione.
Grazie Gianni. Hai saputo darmi tanti di quei suggerimenti in poche righe
che mai mi sarei aspettato da nessuno. Sei meglio di qualunque prof che io
abbia mai avuto (ci mettevano a ore per spiegare concetti da pochi minuti...
). Man mano che leggevo il tuo commento vedevo tutte le mie foto come sono e
come sarebbero dovute essere, una per una. E la cosa bella è che mi dicevo:
Che stupido, perchè non ci ho pensato prima. Era così evidente che la foto
sarebbe stata più incisiva, più bella.
E' bellissimo essere massacrati da te! :-)
Mi scuso per la lentezza del sito. (Sto provvedendo a snellire il
caricamento delle gallerie, ma incomincio a pensare che possa essere il
provider su cui ho messo il tutto)
A questo punto sono un poco restio e preoccupato a portarti la mia foto b/n
da stampare (volevo stamparne una dei due primi rullini che ho sviluppato a
casa). Ma dopotutto sarebbe una buona azione: se vuoi passare qualche ora a
sbellicarti dalle risa, domani mattina sono da te!
;-)
Grazie mille ancora Gechino.
Ciao
Lo Strano


 Lo sai che fotografi in modo strano?
:-)
Grazie.
Una critica molto dettagliata, foto per foto. Non pensavo di meritarmi tanto
e ti ringrazio per l'attenzione e il tempo che mi hai dedicato.
Innanzitutto sono estremamente dispiaciuto per la lentezza con cui pare che
le foto si carichino. Tutti avete lamentato problemi di lentezza. Sto
provvedendo a trovare delle soluzioni per ovviare a questo inconveniente.
Scusami davvero tanto per la faticaccia che ti ho causato (so cosa significa
attendere minuti per vedere aprirsi una pagina e che pena sia).
Sono molto contento che alcune ti siano piaciute e di quelle che hai
criticato non posso che concordare con te per gli evidenti errori in cui
sono incorso.
Grazie mille per tutti i suggerimenti. Proverň a ritoccare/tagliare il
possibile con PS e a togliere quelle che in effetti sono brutte forte (la
prima foto innanzi tutto. Ma che cosa avevo per la testa quando l'ho
inserita in quella galleria???)
Grazie davvero, ho apprezzato moltissimo i tuoi giudizi, mi hai fatto capire
molti miei errori (č vero, i bordi non li guardo quasi mai!!!).
Ciao
Lo Strano
P.S.
Fotografo in modo strano, ma voglio rendere le mie foto ancora piů strane...
prima o poi ci riuscirň!
;-)


 Stefano
Scusami per la lentezza del sito, tutti me lo stanno facendo notare. Non so
se sia per la dimensione delle immagini, per il provider che uso per il mio
sito o per altri motivi. Sto provvedendo a trovare delle soluzioni per
ovviare a questo inconvenienti.
Sull'eliminazione di alcune foto concordo, e presto opererò uno sfoltimento
selettivo.
(Il murales in verità è un Azulejos, piastrelle in ceramica dipinte con uno
speciale colore - azzurro appunto- a mano. Un'antica tecnica portoghese o
spagnola, non ricordo).
Grazie mille del commento, e dell'augurio!
:-)
Ciao
Lo Strano


 prima o poi ci riuscirò!
Insisti, persisti e non desisti!
Antonio.



No, per adesso non brontola e non trema, però c'è sempre un pò di fuoco che
esce.
P.S.
Curiosità: lo sai che per noi tradizionalmente l'Etna è femminuccia? Si è
tipo la madre terra; sarà una credenza antica, ma molto suggestiva; quindi
anche se in italiano si usa il vulcano Etna per noi siciliani resta sempre
la grande Montagna Etna.
Ciao



Figurati, quando vuoi essere insultato chiedi pure. :)


 Antonio Taccone
Grazie, molto utile anche a me.
Prima guardavo la foto, cercando di farmi un'idea, poi il tuo commento.
Davvero utile per iniziare.
Ciao ciao
Daniele

   Buona idea, cosi si può mettere in
 
www.vedute.it
   (in pratica me la dovresti affittare
   per almeno un'anno, rinnovabile).
      Srivimi a qualunque indirizzo.

Il tuo 200mm da oggi abita nel mio armadio,
è come nuovo dovrebbe essere ottimo
ma non é Pentax, é Itorex pensavo che
Itorex fosse il nome dell' obiettivo perché
ho un Pentax 105 che si chiama Takumar.
Spero si avere il tempo di consumarlo con
gli altri tele M42x1 (105/135/300/500mm)
 mi piacerebbe uno Zeiss 20 o 24mm.
      (Tecnologia alla retroguardia)
 
http://members.xoon.it/massivan

Io uso lo slide-show in HTML
è compatibile con tutti i browser
da 4 in poi.

 Figurati, quando vuoi essere insultato chiedi pure. :)
Grottesco... Un dialogo davvero grottesco.
Non ho più il coraggio di guardare le foto. Strano, sei proprio strano.
:-)))
c.

 g
Allora era davvero solo questo? Un sfogo di qualche tua ira repressa? Avevi
bisogno solo di insultare qualcuno, di deriderlo e sbeffeggiarlo davanti a
tutti per sentirti più bravo?
Non ci credo. Sarebbe davvero una delusione. Spero di essermi sbagliato, e
che il tuo commento alle mie foto volesse invece essere davvero (come
credevo all'inizio) una critica costruttiva fatta in tutta sincerità ed
amicizia e non un semplice gioco da asilo nido.
Ciao Geco, e buon fine settimana.


 c.
No, non grottesco, ma davvero deprimente. Una delusione che spero venga
smentita al prossimo post del Geco.
Io avevo preso il msg di Gianni come una critica costruttiva, aspra,
d'accordo, diretta e dura, ma pur sempre sincera e amichevole.
Ora, dopo la sua risposta non so cosa pensare. Pare, da quanto dice lui e da
come anche tu commenti il nostro scambio di battute, che il suo giudizio
fosse null'altro che un deliberato sbeffeggiamento nei miei confronti (non
so bene per quale motivo) tanto per deridere ed umiliarmi. Non lo conosco di
persona, lo ammetto, non lo conosco bene neppure su questo ng, ma non
pensavo che fosse così.
Insomma, se il suo era una critica costruttiva, io la accetto molto ben
volentieri poichè contiene un insegnamento offerto in tutta amicizia e
spontaneità. Per questo non ne potrei che essere felice (anche se mazziato)!
Se invece era (come pare) uno sfogo, un modo per farsi vedere più
bravo/grande, allora hai ragione tu: il dialogo diventa grottesco.
Io avevo interpretato le sue parole in modo completamente diverso, ma ho
evidentemente sbagliato. Tu lo conosci meglio di me, e quindi sai darne un
senso più vicino a quello vero. Probabilmente io mi sono sbagliato. E allora
non avrei neppure dovuto ringraziare: essere preso per il culo non è il mio
sport preferito. Non pensavo che ci fosse ancora chi lo fa tanto per farlo,
almeno tra il nocciolo duro di IAF.
Beh... cosa vuoi che ti dica. Se davvero quello era il senso delle sue
parole allora alzo le spalle, incasso e lo mando a quel paese.


 Ok, anno nuovo, vita nuova.
Se ti accontenti, una critica "umanistica", un massacro manuale
Foto di copertina
Micidiale autogol fotocazzoamatorialcartolinesco. Una veduta che non ha un
punto forte nè qualcosa di definito o caratteristico, nemmeno un cielo
particolarmente minaccioso. L'ombra che vedo nella parte inferiore è della
montagna da cui scattasti? Se sì, è scelta male l'ora. Quell'ombra non è
abbastanza cornice per dare un'espressività chiaroscurale valida, come quel
pezzo di albero a sx. Se non ti serve come quinta naturale per convogliare
lo sguardo al centro è un errore di ripresa. IN compenso c'è una certa
alternanza fra montagna a dx e pontile marino a sx
Albero e cancello
Due soggetti forti che si elidono. Il tronco sembra contenere un corpo di
centauro senza testa che cerca di fuggire dalla sua prigione di legno. Bella
immagine, ma la luce dovrebbe essere più radente, per modellare allo
spasimo. Anche il cancello e il muro sono gradevoli, più il muro che il
cancello. Allora vagli addosso, fammi leggere le pitture, impregna la foto
dello stesso blu della maiolica. E' una convivenza fra due prime donne che
indispettisce sia l'una che l'altra e fa loro steccare l'acuto :-)
Albero
inquadratura convenzionale. Le masse del tronco sono troppo lontane e
impastate. Non domina il fondale, quindi si perde il senso di maestoso, di
antico, di contorto
Cantina
Anche qui, o la cornice verde ha un senso e una proporzione o è meglio
cercare un'altra inquadratura. Cerco di mettermi nei tuoi panni. Hai voluto
mostrare l'andamento curvilineo, l'ordine chiesiastico del luogo, nulla
fuori posto, tavoli e sgabelli che riprendono le botti, sapori antichi...
tutto bene, ma così hai scattato la foto per un depliant d'albergo - Ho il
20 che ho pagato un occhio, sfruttiamolo! - Se ti fossi abbassato, magari
non avresti compreso tutti quei lampioni, ma solo il loro chiarore
Selciato
Hai fatto una foto con il grandangolo? E allora? Ti sei limitato a scattare
quello che è sotto gli occhi di tutti. Tu eri lì, hai puntato e hai
scattato. Potevi essere ad Amsterdam o a Cusano Milanino, sarebbe cambiato?
Ti piace il motivo geometrico, nero bianco? Bene, prova ad abbassarti, prova
a inquadrare solo una parte del mosaico, magari quando la luce radente
dell'alba mette in rilievo le singole tessere, oppure scatta in verticale,
senza inquadrarti i piedi
Cipolle
pdc un po' zoppicante. Su questi soggetti è importante non sparare sulle
alte luci. Con PS potresti migliorarla, ma ci vuole un po' di lavoro e
alcune parti mi sa che sono bruciate. Queste foto, hanno senso se mi dai un
trompe l'oeil di natura. Devo pensare che se allungo le dita verso il
monitor sono in grado di toccare le cipolle
Pescheria
Era più bella quella di Photosig. Se il pezzo forte è il pesciarolo
assassino perché tutta quella fuffa attorno?. La scala distrae, il pesce
flashato in primo piano disturba, fornisce un senso di sciatto, di casuale.
Buttati sul sangue, sulla lama, sul corpo del pesce, al limite sulla pelle
nerastra che pende dal tavolo come un vestito
Pescheria 2
Anche qui, chi è il soggetto? Che cazzo sta facendo? Cosa ha fra le mani? Se
decidi di fare questo genere di foto chiedi il permesso al soggetto e poi
scatenati, avvicinati, stringi sulle mani, sul viso, sugli oggetti. Così
diventa uno scatto timido che non contenta chi guarda
Pesci
Mi piace, anche se le alte luci un po' sparate fanno calare il punteggio.
Qui ci voleva un cavalletto e l'obiettivo a tutta chiusura
Alberi sulla collina
Giusta composizione. Mi piace ma hai sbagliato l'ora. L'ombra del muretto e
dell'albero non sono armoniche, nè servono alla composizione. Se tagli uno
dei rami deve esserci una ragione, se no sembra che tu non abbia controllato
prima dello scatto. Orrendo il pezzo di casa a dx
Porto
Bene la cornice arborea, male il tetto della casa. Il centro visuale
dovrebbe essere il faro no? Avvicinati allora, stringi sulla diagonale delle
scale, tornaci al tramonto, quando il bianco spicca su un cielo quasi scuro
Uomo sulla scala
????????????????????
Piazzetta
Sottoesposta, priva di un vero centro d'interesse. Se erano i labari che
volevi mostrare hai sparato alla mosca con un obice
Chiesa
Devi imparare a inquadrare e a tagliare. Hai tenuto il più possibile a sx,
ma poi svirgoli il bordo della nicchia e tronchi il lampadario. a dx fai
anche peggio. Non hai il 15? Sacrifica una delle due ali e concentrati su un
lato solo della chiesa. Il celebrante a mezzo busto non si può guardare.
Sarebbe stata una figura candida e ieratica se solo avessi atteso la sua
ascesa all'altare o la sua dipartita in sagrestia
Spingitori
Aaarghh! Altro taglio a dx. Anche qui non si capisce cosa ceppa stiano
facendo. La seconda è già meglio, c'è azione e dinamismo. Luce fetida
Pescatori
La scalaaaaaaaa! Possinammazza' ;-)
Barche e pescatori varie non sono male, ma sempre affette da inquadrature
imprecise
Pensionati, casette e panorami. Manca sempre un punto focale a cui
aggrapparsi. Sei Uisiuigg, scatti quello che vedi, ma non sempre quello che
inquadri è quello che poi otterrai
Mi fermo qui perché devo tornare a lavorare
Ciauz
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

 parole allora alzo le spalle, incasso e lo mando a quel paese.
Sì, sì, dai, arrabbiati una volta! (Sarebbe strano...)
Psssst.... Pssssst... Dico a te, Strano... In confidenza: il Gec ti adora.
:-))))))))))))))))))
Su, non fare così, passa a trovarlo nella sua crepa.
:-)))))
c.


Mannaggia o sei troppo suscettibile e insicuro o ho esagerato e non mi faccio
capire, nel tal caso scusa, nessuna intenzione di deriderti gratuitamente, se
mi pagassi, magari...    :)
ciao


 Davvero utile per iniziare.
Nel senso che ti chiedevi: ma quante str... dice questo? E' un manuale
vivente, basta ascoltarlo e poi fare il contrario ? :-)
Diciamo che in fondo al mio essere mi sento lusingato, thx
Bye, Antonio.
______________________________________________________________________


 c.
Beh, ora non esageriamo.  :)


 mi pagassi, magari...    :)
Niente scuse con certa gentaglia! Solo la frusta ci vuole!!!!
Sembro minaccioso e credibile così???
Bentornato, Antonio.


 Bentornato, Antonio.
Grazie, nessun avventuroso viaggio per voi in queste recenti feste?
ciao Indiana J.


 Niente scuse con certa gentaglia! Solo la frusta ci vuole!!!!
Grazie
:-(
Lo Strano
;-)


 g
Si, è vero che sono un permaloso incallito, e riuscire a capire dai post il
vero tono di ciò che viene scritto è difficile (e uno permaloso come me
tende sempre a leggere il lato negativo).
Ora che tutto è chiarito, e ho capito il senso del tuo messagio (quando mi
davi del masochista) ti ringrazio ancora.
Presto passo da te, promesso. Domani scelgo il fotogramma da stampare, metti
da parte un foglio di baritata sui 30x45...
;-)



Grazie mille. Speravo davvero in un tuo commento e mi hai addirittura
commentato foto per foto.
Trovo che ogni tuo commento sia corretto, e sempre più (da quando ieri ho
aperto la caccia...) mi rendo conto di quanto frettoloso e impreciso sono
stato.
Grazie ancora tantissimo Marco.
A presto


 ciao Indiana J.
Ho avuto un flash pensando alla macelleria. Non mi è mai venuto in mente di
scattare ma dovrei farlo (e penso che tu tireresti cose notevoli) in
occasione della festa della Madonna di Polsi.
Polsi è un paesino incastrato tra San Luca e Delianuova (come dire tra due
metropoli) nell'aspromonte. In inverno con la neve è spesso irraggiungibile
e quasi inabitato. Sorge poco dopo le sorgenti del Bonamico (torrente dal
carattere non molto facile e sereno) ed ivi si trova il santuario della
Madonna omonima che è fortemente oggetto di culto.
Terminata l'introduzione ti dico che ai primi di settembre si celebra
appunto la festa suddetta ed affluiscono in loco centinaia e centinaia di
persone percorrendo un'unica strada abbastanza camel-trophy (pensa che io
ricordo da piccolo che non si arrivava in auto ma solo a piedi ed intorno ai
quattordici anni uno serrato in cui dovevi far manovra per girare nei
tornanti) che scende nella vallata dove si trova il paese col santuario.
Ricordo camion i cui cassoni erano carichi di gente che si teneva ben
stretta. E' anche vecchia tradizione l'arrosto di capretto e la norma era di
vedere la macellazione di questi animali in loco col loro sangue che tingeva
il buonamico. Quest'anno è successo un quarantotto perchè questa pratica è
stata vietata con motivazione ufficiale da NAS per motivi igenici (le voci
sono altre ma questo non è rilevante in questa sede)
aggiungo un paio di link:
http://www.slowfood.it/img_sito/riviste/new_slow/IT/26/tracce.html
e
http://web.tiscali.it/roccociurleo/polsi/polsi.htm
Che te ne pare come idea?
Notte Antonio.
