Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Musetto

Che ne dite?
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
suggerimenti ben accetti
Grazie!

 Che ne dite?
http://www.friuli-doc.com/ita/referenze.asp?Prodotto=31
consiglio ebollizione prolungata.


pessima
(oggi butta cosi')

patagarru ha scritto:

č la classica foto che piace solo a chi č in relazione affettiva con il 
soggetto...
sě ok ispira tenerezza, perň:
- si vede troppa poca faccia,
- il cappellino bianco č bruciato da paura,
- il musetto che č il soggetto č in ombra e si vede tutto il rumore 
digitale,
- la mano destra e tutta la parte sx della foto, cosě fuori fuoco, danno 
solo fastidio,
- a nitidezza non stiamo mica tanto bene eh, sempre per la poca luce,
- e in piů ruotata come l'hai ruotata fa venire il mal di mare.
Insomma, sarŕ una foto che tra qualche anno farŕ piacere vedere a chi č 
in relazione col soggetto, o al bimbo stesso...
Ma quando parenti e amici ti diranno 'che bellaaaa....' sarŕ in questo 
senso, non per la qualitŕ della foto.
Tu hai chiesto suggerimenti: bene, riprova in condizioni diverse (luce 
migliore in primis, ma anche inquadratura, profonditŕ di campo, 
composizione, etc.)
ciao
  BQ

 
e molto probabilmente staranno mentendo spudoratamente...
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:030d1710-6e96-4c80...@26g2000hsk.googlegroups.com...

Totalmente da rifare su tutti i fronti...

 suggerimenti ben accetti
no omogeneizzati, latte in polvere  e consulta anche un pediatra che conosca 
bene i rischi delle vaccinazioni...
T&P 

 wrote:

prego.
PS: spiega gia' qui che non ti piaciono i commenti negativi, pero',
sarebbe piu' gentile.
ciao

 bene i rischi delle vaccinazioni...
anche uno che conosca i rischi relativi al non farle
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il "no" si riferisce solo agli omogeneizzati o anche al latte in polvere?
la dipendente era negativa anche per il latte....
T&P 

 la dipendente
ROTFL, grazie Maurè.
Quasi quasi faccio un [TAG] apposta per immolare le tue perle 
linguistiche.
Tipo [ANALFABETISMO] o [CAZZONERIE] o [CHELLINERIE], che ne pensi? Se 
te ne vengono in mente di migliori suggerisci pure.
M
-- 
Whatever other people can say, it's much worse not to be loved than get 
lost in the woods.
Charlie Brown


alla dipendente han fatto il famoso "test del latte" ed e' risultata 
negativa ?  :D
-- 
rIO.sK

 [CHELLINERIE]
Quoto questa. Comprende un'ampia fenomenologia altrimenti impossibile da circoscrivere.

   BQ
Grazie 1000 per gli spunti


'na grande muntzata...
T&P 

 suggerimenti ben accetti
cannata in pieno...
cos'hai messo a fuoco ???
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
la mano sx.
poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
(grazie)

 poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
secondo te ?  :))


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
non te lo chiederei se non mi interessasse l'opinione altrui.
dai dillo, dillo

dai dillo, dillo
dove cade principalmente il tuo occhio, quando guardi quella foto ?
...se il tuo intento fosse stato quello di mettere in risalto la manina del 
bimbo, avresti dovuto quanto meno sfuocare e di tanto il suo visino...
non l'hai fatto....e l'occhio dell'osservatore tende sempre ad andare a 
cercare il viso e gli occhi del soggetto.
ecco perchè quella foto non ha uno scopo ben preciso e quindi non ha 
significato....!
non temere....è un errore che commetto anche io al momento dello 
scatto....perchè non penso prima a quello che voglio ottenere e che voglio 
trasmetere.
basta un po' di pratica e vedrai che non succederà più !  :)


 wrote:

è una delle migliori fotografiai chje abbia visto qui dentro negli
ultimi mesi