Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: USM

Tutti lo sapete e forse ne avrete già parlato (nel caso scusatemi!)...
Ma... cos'è il fantomatico "KIT USM" fornito con alcune reflex?
Grazie!
--
Mindless
daniele(chiocciola)
mindless.com

Ciao,
la CAnon indica con USM i sui obiettivi con velocita' di Auto Focus
superiore, dovuta ad un paricolare sistema ad UltraSuoni.
Se non devi fotografare gazelle o ghepardi non ti cambiano la vita :))
Ciao


Grazie!
USM è una sigla che la Canon usa per indicare gli obiettivi dotati di
motore ultrasonico (Ultra Sonic Motor). Si tratta di motori
particolari che lavorano a frequenze altissime, negli ultrasuoni
appunto, per cui sono silenziosissimi.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Se non devi
fotografare gazelle o ghepardi non ti cambiano la vita :))
Aggiungo un
vantaggio degli USM (oltre alle già citate velocità e silenziosità): La
possibilità di mettere a fuoco in automatico e manuale allo stesso tempo,
senza dover spostare il selettore AF/MF sull'obiettivo. E' utile per le
piccole "correzioni" da fare senza togliere l'occhio dal mirino.
Ciao
Cor
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Non ho capito bene questo concetto
Mi potresti spiegare meglio come funziona
Grazie / Antonio


Mi potresti spiegare meglio come funziona
Forse funziona come il sistema 'a frizione' degli ultimi AF-S Nikon:
la ghiera di messa a fuoco resta sempre abilitata, pur non ruotando
'insieme' all'AF. Quindi tu ci puoi agire sopra quando vuoi per fare
una correzione senza dovere spostare levette o ghiere. E' molto
comodo.
Elfer


Ed aggiungo che vanno benissimo e sono velocissimi. Diffidare degli
obiettivi Canon che non ce l' hanno per un motivo: questi motori costano, e
se decidono di risparmiare sul motore hanno già risparmiato sul resto,
ottica e meccanica. Infatti mancano negli obiettivi peggiori.
Anche la Sigma li utilizza col nome HSM (Hyper Sonic Motor)

 ha scritto nel messaggio
news:t6jsotgeu3copmcou...@4ax.com...


 ha scritto: 


Confermo.
Funziona proprio così ed é MOLTO comodo.


Infatti mancano negli obiettivi peggiori.
In molti
casi esistono nel listino Canon l'obiettivo USM e non USM a pari resa
ottica. 
E' verissimo, tuttavia, che le versioni USM sono spesso
realizzate in modo migliore dal punto di vista meccanico: sono meno
"plasticose", hanno la scala delle distanze e della profondità di campo.
Insomma, sono destinate al cliente più sofisticato, per cui spesso l'USM é
"obbligatorio" sugli obiettivi di fascia alta (tipo il 50 f/1.0).
Ma ciò
non toglie che l'USM non renda migliore un fondo di bottiglia come il 28-
90...:-)
Ciao



Dissento!!!!!! Esistono splendidi obiettivi Canon, magari progettati qualche
anno fa quando l'USM non c'era, economici e con una resa eccellente. Essi
sono:
24 f2.9, 35 f2, 28 f2.8, 50 f1.8, 100 f2.8 macro (modello vecchio).
Luk


Ultra Sonic Motor, e' riferito agli obiettivi piu' che al corpo
macchina.
Praticamente quello che fa' muovere la ghiera di messa a fuoco non sono
ingranaggi, ma ultrasuoni, da cui la possibilita' di smanettare la
ghiera in qualsiasi momento senza "criccare" nulla. Decisamente comodo
dal punto di vista funzionale, e decisamente + leggero (e quindi +
veloce) dal punto di vista meccanico!  :)
Ciao
M.


Ti sei risposto da solo.
Perchč gli usm non c' erano. Io parlo della produzione corrente.
Ora: usm nei vetri buoni, motori standard nei cessi.
é vero che non tutti gli OB usm sono stupendi, ma non ci sono piu "
professional" tra gli standard, tranne qualche buon Corto, che per sua
natura ha mezzo giro di ghiera.
potrebbe essere ammissibile un macro non usm, potrebbe anche non essere
autofocus!, ma anche li li hanno messi.

Elfer
Forse sarebbe più corretto dire che sono i Nikon AF-S a funzionare come gli
USM,  visto che i primi esistono solo da un paio d'anni, mentre gli USM
ormai da un decennio :-))))
 Ciao ciao Pp

USM,  visto che i primi esistono solo da un paio d'anni, mentre gli USM
Guarda che io non intendevo affatto fare polemica. Ho risposto a
qualcuno che chiedeva lumi sull'argomento descrivendo gli AF-S in
quanto questi mi sono familiari, ipotizzando (a ragione, come poi mi
hanno confermato Giorgio e Cor) che i Canon funzionassero allo stesso
modo.
Elfer