Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Copyright

Buon giorno a tutti voi!
Non mi ricordo se questo argomento è stato già
trattato, ma vorrei sapere se su un sito personale di fotografia, dicendo
che tutte le immagini sono copyright di...Nome e Cognome, si incappa in
qualche problema se le foto non sono state inviate per avere appunto il
copyright.
Molti siti, tra cui quello di WE, hanno appunto ben specificato
questo!
Grazie per una eventuale vostra risposta.
Buona giornata
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Mirko
Rispiegamela. Inviate a chi?

Rispiegamela. Inviate a chi?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

>Rispiegamela. Inviate a chi?
(...)
Ora č molto piů chiara, grazie.
Bee.


immagino che inviate ri riferisca all'invio alla SIAE, no?
quindi la domanda è: vale il copyright anche senza essere iscritti alla SIAE
(e senza aver quindi inviato copia dell'originale delle immagini per
certificarne la paternità e data)?
sì, il copyright è automatico, il supporto della SIAE opzionale.
se non nei iscritto alla siae puoi far valere i tuoi diritti, ovviamente in
modo complesso: ti rispondo appena ho tempo.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 sigillata a se stessi e' gia' una buona assicurazione.
Tanto in tribunale bisogna passarci lo stesso :-(


Grazie Davide,
in effetti avevo letto quel post, ma non sono più riuscito
a trovarlo.
Buona giornata!


che sono tue.
Ho un amico che si autoinvia un pacco per
raccomandata con ricevuta di ritorno,con dentro le foto e lo lascia chiuso
in un casseto, non so se sia un modo per tutelarsi o una gran cazzata :-)
Bee.


 Bee.
io perň sapevo che il pacco doveva essere sigillato da un notaio, ma magari 
č una gran cazzata anche questa. Comunque quando col gruppo facevamo pezzi 
originali e nessuno conosceva la teoria musicale abbastanza bene da passare 
l'esame SIAE, abbiamo usato questo sistema con una cassetta, grazie a un 
notaio amico.
Le cose *dovrebbero* stare cosě: il diritto d'autore su un'opera 
dell'ingegno che č tua lo hai in ogni caso, indipendentemente 
dall'esistenza stessa della SIAE. Tu fai un'opera e tu ne hai i diritti. Il 
punto č che in un'eventuale controversia il fatto che l'opera sia 
registrata alla SIAE č un elemento probatorio molto importante, anzi 
probabilmente fondamentale. Questo mi venne detto all'epoca.
Comunque scusate, ma con le foto dovrebbe essere facile: il negativo (o la 
diapositiva) la ha solo chi ha fatto la foto, a meno di furto, no?
-- 
Tommaso

diapositiva) la ha solo chi ha fatto la foto, a meno di furto, no?
Boh,
direi di si...
Il punto è che, come in molti altri campi, esiste il
plagio: se tu hai un'idea, uno che è bravino tecnicamente te la può fregare
in un baleno. Io sono dell'idea che piccoli fotografi e piccoli musicisti
(come tutti gli altri artisti) siano "fisiologicamente" esposti al problema
e debbano mettere in conto fin dall'inizio qualche fregatura...
A tutto
ovviamente c'è un limite.
Pensavo poi al fatto che se fosse facile ed
economico tutelarsi, io per primo metterei ongi schifezza di foto al
sicuro... e sarebbe una inutile spreco!
