Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Viaggiatori, attenzione ai raggi X

Ciao a tutti,
è periodo di vacanze e molti stanno organizzando il viaggio, pulendo
l'attrezzatura, scegliendo quale rullini comprare (basta leggere le
domande sul NG).
Beh, se state per prendere l'aereo e andrete in paesi moderni attenzione
a tenere le pellicole nel bagaglio a mano.
La Agfa ha confermato con dei test che i nuovi sistemi di controllo sono
dannosissimi per tutte le emulsioni.
Trovate la traduzione del comunicato su Nadir, tra le news, assieme alle
ultime sulla Hasselblad 35mm con opzione panorama.
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
Ciao Ciao
Valerio

...


a tenere le pellicole nel bagaglio a mano.
Sempre meglio che nel bagaglio destinato alla stiva.
Almeno col bagaglio a mano puoi chiedere il controllo manuale.
Io l'ho chiesto e ottenuto, con molta gentilezza, 3 volte su 4.
Ciao
Wilfred Quarles

 dannosissimi per tutte le emulsioni.


 tenere le pellicole nel bagaglio a mano.
ZIIIIIP
Se proprio non sapete come fare, la Hama produce dei sacchetti schermati in
piombo che mettono al sicuro le pellicole dai dannosi raggi X, esistono due
versioni (almeno io ne conosco due) una per pellicole fino a 200 Iso ed una
per pellicole fino a 400 Iso. Ogni sacchetto puo' contenere fino ad oltre 20
pellicole nella loro curìstodia plastica  e (chiaramente) senza scatola).
Il tipo da 200 Iso costa circa 35.000
Carlo

>a tenere le pellicole nel bagaglio a mano.
ma non esistevano degli speciali sacchetti attraverso cui non passavano i
raggi?

...


 cosa ci sia dentro il sacchetto e quindi alza l'emissione di raggi
Ziiiip
In effetti non mi sognerei mai di lasciare le mie preziose pellicole esposte nel
bagaglio "imbarcato", la procedura che seguo e' quella di infilare le pellicole
nel loro bel sacchettino schermato e poi metterle nel bagaglio a mano, non ho
mai avuto problemi (e non rischio che le mie pellicole facciano il giro del
mondo senza di me). 8-))
Carlo

stiva
Io sono appena tornato con delle SensiaII passate a Linate e Oporto:
non hanno subito danni.
Bye,
  Dario
Fidonet 2:331/101.25
ICQ# 11871099

Ciao Dario!!!!
Venerdi' 21 Agosto 1998 11:40, Dario Piantanida scriveva a All:
 DP> Io sono appena tornato con delle SensiaII passate a Linate e Oporto:
 DP> non hanno subito danni.
Solitamente non subiscono danni. Ma solo "solitamente", non sempre...
Sinceramente non mi va di correre il rischio di tornare dal Mar Rosso e
scoprire che le foto... non ci sono piu'. :(
Ciaooooo!!!!!
http://www.geocities.com/SouthBeach/7683/
              ICQ UIN 1688045
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 The Blue Dragon BBs Internet Gateway +39-010-24.22.620 (22-16)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ciao maspog!!!!
Mercoledi' 19 Agosto 1998 14:48, maspog scriveva a All:
 m> E' un grosso errore usare i sacchetti piombati nel bagaglio imbarcato
 m> in stiva
Infatti e' meglio tenerli nel bagaglio a mano, almeno se i doganieri vogliono
vedere cosa c'e' dentro lo fanno "a mano" e non con i maledettissimi raggi X.
Io preferisco non affidarmi alla gentilezza dei "controllori" locali, dato che
piu' di una volta mi hanno detto "Non si preoccupi: e' tutto sicurissimo qui,
non corre pericoli". Si sa, prevenire e' meglio che... piangere dopo. ;)


Ciao Stalker!!!!
Lunedi' 17 Agosto 1998 22:22, Stalker scriveva a All:
 S> ma non esistevano degli speciali sacchetti attraverso cui non
 S> passavano i raggi?
Infatti io oggi me ne sono comprato uno. E' della SIMA e l'ho pagato (sigh...)
19.500 lire.


 Cordiali saluti,   Tiziano.
Cosě pare. Comunque in tutti gli aeroporti mi hanno preso le pellicole e
me le hanno fatte passare sotto lo scanner; in barba alla mia faccia e
alla cortesia dei doganieri!!
"NON SI PREOCCUPI E' UN SISTEMA STUDIATO APPOSITAMENTE"
Sirio

...

Io quando anni fa andavo all'estero usavo un contenitore apposito e non ho
mai avuto problemi. Una volta, a Londra, mi hanno chiesto di aprire lo
scatolino, ma poi non hanno passato le pellicole ai raggi X. Non so se ora
siano diventati piů fiscali in queste cose... (beh, se io fossi un
narcotrafficante, in effetti č il posto in cui nasconderei la roba).
Ewok
-- 
res...@tin.it
"Ho diviso in due uno Wookie e ho creato gli Ewok"  G. Lucas.
http://www.members.xoom.com/EwokLove/
NG it.fan.starwars, canale IRC: 
irc.filmaker.it
, #guerrestellari

Sirio

...


Sono tornato recentemente da uno stupendo viaggio ------------------
A me e' capitato di far passare le pellicole per 6 volte consecutive
sotto i raggi x degli aeroporti a causa delle coincidenze e mi e'
andata bene perche' non c'e' stato alcun decadimento; le macchine
moderne sono effettivamente sicure, i rischi ci sono solo per gli
aeroporti di Paesi in via di sviluppo che hanno in dotazione apparati
vecchi ricevuti in dono.
Saluti

Sto per acquistare nuova Contax ARIA, cosa ne pensate ? Il mio negoziante di
fiducia me la ha consigliata soprattutto per le ottime ottiche originali che
si possono montare.Sono pero' un po perplesso : una macchina cosi leggera
rispetto alle altre della gamma Contax, non e' che questo coincida con un
calo di qualità, che sia insomma un prodotto dedicato a un piu vasto
pubblico, ma di qualità inferiore? e poi posso fidarmi di un prodotto cosi'
nuovo? Cosa ne pensate ?
Marco & Laura Bertinotti
e-mail       
pi...@intercom.it


wrote:


aeroporti di Paesi in via di sviluppo che hanno in dotazione apparati
La settimana scorsa quattro miei rullini di dia sono passati sotto due
macchine di controllo, una a Fiumicino ed una a Siviglia, e non ho
avuto nessun problema di resa.
Certo che se poi uno va in Bangladesh č meglio che stia piů attento.
:-)

Eh eh eh eh eh eh eh ...........
Questa non l'avevo mai sentita.....č uno spasso!
A proposito di zoom Ciofagon....che ne pensi del mio Sigma 75-200 AF, f 3.8
costante? (io non posso dire di essere soddisfatto ma.....vorrei un tuo
parere).
Buona Vita
*********************************************************************
Triste č quel popolo che ha bisogno di un  "uomo forte".
B. Brecht
*********************************************************************