Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Teoria 1

L'arte oratoria e le capacità dialettiche dei sedicenti artisi sono
inversamente proporzionali ai risultati ottenuti dai medesimi nelle arti
praticate, salvo che l'arte in questione sia la letteratura.
Leggi: quei fotografi che sanno parlare estremamente bene producono
immagini tutt'altro che entusiasmanti. La loro arte si esaurisce nel
modo in cui sanno presentare, giustificare e propagandare il loro
lavoro.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:b4fc1c9ef006ed3c578...@mygate.mailgate.org...


 lavoro.
Il "problema" dell'artista che "spiega" la propria opera è un po' più
complesso di quanto non sembri.
Andrea

 EF
 incondizionatamente mi associo_______
CHIBA+CHIBA


 lavoro.
Dico, ci sta pure tutto, ma sprecare banda in questo modo :-) ? Dove
vorremmo arrivare ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 vorremmo arrivare ?
la mia banda suona il rock.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


 lavoro.
Mmmmmma...alcuni post fa qualcuno non aveva scritto che il Berengo
Gardin
parla molto e "ammalia" le platee o ho capito male?
Se e` vero per me questo e` un controesempio (non che sia il mio
fotografo
preferito, ma l'appellativo di artista penso non glielo possa levare
nessuno).
S.


 Andrea
La storia mi insegna che "un'opera d'arte" dovrebbe poter vivere di vita
propria anche senza le spiegazioni e giustificazioni del suo autore. Se
poi queste sono disponibili allora tanto meglio, ma il loro valore è di
un ordine di grandezza inferiore rispetto quello dell"opera d'arte" o
presunta tale.
Perchè l'importanza degli apparati descrittivi e critici è inferiore?
Bella domada, ma per rispondere bisognerebbe, come prima, poter dire
cos'è l'arte, darne una definizione, problema praticamente insolubile.
Ciao, 
è cercate di non prendere queste cose troppo sul serio.


 wrote in message
news:44f16f3950163ec84ee...@mygate.mailgate.org...

Che sia un "Vero Artista" o meno è del tutto irrilevante ai fini della
mia teoria, teoria che comunque è di tipo empirico e non vuole avere
validità universale.
Comunque pensa a quanto occorre essere bravi per poter raggiungere fama
e onori senza aver mai speso una parola a favore del proprio lavoro.
Questi casi sono tristemente rari.
Ciao
EF


complesso di quanto non sembri.
L'opera visuale perfetta non dovrebbe avere bisogno di spiegazioni.
Dovrebbe parlare da sola dicendo tutto senza necessità di aggiunte
KOALAanche il titolo dovrebbe essere superfluo

cos'è l'arte, darne una definizione, problema praticamente insolubile.
Beh, visto che ti interessa tanto quando torno a casa guardo la
definizione dell'enciclopedia e te la passo
KOALAnc'abbiamo tutti e due niente da fare, eh!? :)

EF
i peggiori secondo me sono quelli che parlano male dei fotografi che
sanno parlare bene (leggi: tu appartieni appunto a questa categoria)

Questi casi sono tristemente rari.
non capisco per quale ragione uno che non parla della propria opera è
migliore di uno che ne parla...... soprattutto se a dirlo è uno che
parla troppo




 sanno parlare bene (leggi: tu appartieni appunto a questa categoria)
Ti sbagli, sono molto peggio di quello che sembro.


 presunta tale.
E qui siamo d'accordo. Solo che un conto è spiegare la logica che sottende
un'opera (cosa legittima), un altro è cercare di convincere della bellezza
della medesima (cosa sospetta). Prendiamo il caso di Karlheinz Stockhausen.
Sono assolutamente convinto che Gruppen per tre orchestre o i suoi Pezzi per
pianoforte, non abbiano bisogno, per essere percepiti come autentici
capolavori, della messe di scritti (peraltro di abbagliante lucidità) del
loro autore che ne illustra legittimamente processi compositivi e struttura.
Che quegli scritti siano di grandezza inferiore rispetto alle opere che
analizzano, lo sanno tutti, in primis l'autore.  Stockhausen non ha bisogno
di giustificare alcunché; è un uomo capace di brillantissime conversazioni
(ve ne sono documentate alcune di memorabili con Wiesengrund Adorno) ed è un
grande compositore. Stop.
Ciao,
Andrea


De Chirico(!) sosteneva che l'artista NON sa quello che fa. Vedi Tu...

 lavoro.
E' vero spesso il contrario, che chi sa esprimersi bene attraverso le immagini (foto, pittura,
scultura) spesso non ha grandi capacità oratorie.
Oppure molto spesso, sembrano più credibili e bravi quegli artisti che oltre ad una buona mano,
hanno buona chiacchiera per lavorarsi il " giro " e le passerelle. Purtroppo.

 hanno buona chiacchiera per lavorarsi il " giro " e le passerelle. Purtroppo.
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa, hai solo specchiato il
problema.
Ciao


 della medesima (cosa sospetta). Prendiamo il caso di Karlheinz Stockhausen.
Non conosco nulla di KS, se non la fama un po' terribile. Il mio primo
approccio lo avrò quest'anno, assisterò ad un'esecuzione autorizzata del
"Mantra".
Ciao


ok, mi hai convinto con la tua eloquenza,
 adesso vediamo le tue foto.
--
Gelatina
.ORG

50'anni :]
..mmmhhhh... l'è minga vero! Dante dovette attendere quattro secoli
per essere apprezzato più che da due o tre gatti che lo avevano capito
prima degli altri (Michelangelo, Machiavelli...) e un altro secolo
ancora per essere ben capito. E stiamo parlando del massimo esponente
della letteratura italiana di tutti i tempi. Ergo: 50 anni possono
essere troppo pochi...
ale...@virgilio.it

 problema.
Appunto. se lo ho specchiato ho detto proprio l'opposto.
Non in contraddizzione ma a completamento. Leggi bene la prima parte dela  mia considerazione, è
appunto l'opposto della tua , ma non in contrasto.

Secondo me un'opera si spiega da sola, anche se fa schifo.
Si spiega lo
schifo :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

E aveva in parte ragione.
Bee.


La mia Panda ha perso un toc...


Io penso che la tua teoria sia valida sopratutto qui, tra i poveri e i
sedicenti di cui sopra, ai quali mi associo e accomuno :-)
Io per primo
che mi arrogo artista, in Italia, dove uno che si dą il nome "artista" come
minimo gli ridono in faccia.


Sarebbe bello un newsgroup dove parlare con le immagini, dove non si
possono postare parole. Sono troppo "visionario"???
Eheheheh... 


 
Se ti ho convinto con la mia eloquenza vuol dire che le mie foto fanno
cagare, come da teoria. 
Il giorno che imparerò a fare una pagina web metterò qualcosa in rete,
giusto per il gusto di farmi cazziare un po'.


 "Mantra".
"Mantra" per due pianisti e modulatore ad anello.  Un bel lavoro. Chi lo
esegue, dove e quando?
Ciao,
Andrea

 esegue, dove e quando?
15 aprile 2002
Fabrizio Rosso, Giuseppe Leanza, Andrea Canino(elettronica)
Presso l'aula magna del politecnico di Torino.
Che cosa mi devo aspettare? Sono un po' debole di cuore, non vorrei che
mi desse il colpo di grazia.



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 mi desse il colpo di grazia.
Se sai leggere una partitura, procurati quella di Mantra e portatela al
concerto. In ogni caso ascolta con attenzione e senza pregiudizi. Poi mi
dirai.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:4e70feea441971f8eb0...@mygate.mailgate.org...


partecipa al giochino, non serve che metti su tutto l'ambaradan.
giochino?!? Lurko da un po' di tempo, ma devo aver perso qualche
post...
ale...@virgilio.it

partecipa al giochino, non serve che metti su tutto l'ambaradan.
giochino?!? Lurko da un po' di tempo, ma devo aver perso qualche
post...
ale...@virgilio.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c712c63...@powernews.inwind.it...
