mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: riassunto puntate precedenti

Son tornato, purtroppo, dalle ferie...( purtroppo anche per voi ;-))) )
Ai gentili frequentatori del Niusgrp chiederei un breve quanto succinto
riassunto di queste due settimane,  visto che il mio server mi ha scaricato
solo 3500 msg di IAF, mi pare da una prima occhiata che ci siano molti nuovi
nomi, e a loro porgo i saluti di benvenuto, poi per chi non lo sapesse,
rinnovo la disponibilità a trattare di temi di fotografia e in special modo
di bianco e nero, se avete domande in proposito...
--
Gelatina

 ha scritto nel messaggio
news:PZsk7.15285$MO.5...@news.infostrada.it...

Bentornato. Credo che tu sia fra i più adatti a valutare il banco ottico che
ho trovato in cantina. Quando hai tempo, mi piacerebbe che leggessi il post
"ho trovato un vecchio banco ottico" per avere un tuo parere
Grazie anticipate
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

 di bianco e nero, se avete domande in proposito...
Bentornato da uno dei nuovi nomi :-)
Siccome sono nuovo nuovo anche in termini di fotografia "seria" fino ad
adesso mi sono limitato a chiedere consigli su attrezzatura, ma spero
proprio che presto avro' modo di sfruttare il tuo invito a dsicutere di
fotografia (anche se, vista la mia ignoranza,  mi sa che sara' molto
unidirezionale lo scambio... da te a me :-PP)...
comunque da qualche parte bisogna ben iniziare ^__^
                    J.S.

 ha scritto nel messaggio
news:1KGk7.18959$MO.6...@news.infostrada.it...


 Gelatina
Ma alla frutta? (Mi hai detto tu di chiedere!!!!)
Va beh!  Questa mattina particolarmente stupido
                J.S.

 Ma alla frutta? (Mi hai detto tu di chiedere!!!!)
sě oramai sono alla frutta...
allora per principiare:
-compra una 400 iso BN come per esempio:
- Delta Ilford
- TMX Kodak
-Fuji Neopan
-comprati una tank di sviluppo per le suddette, con una spirale dentro,
- compra un boccettino di Rodinal da 125cc,
-un mezzolitro di fissaggio universale (tutti sono universali)
-un termometro che segni il mezzogrado centigrado attorno alla temperatura
20°C, meglio se digitale o al mercurio.
volendo strafare: un filtro giallo tipo per biancoenero, lo chiamano Y2.
sei a posto per parecchi anni, hai speso piů o meno 50 mila di attrezzi e
chimica, piů la pellicola.
Prendi una bella figliuola (che non guasta), scattale il rullo variando a
volte sovraesponendo o sottoesponendo di 1 stop in luce naturale la mattina
prima delle 10 o il pomeriggio dopo le 17.
prendi un paesaggio con cielo azzurro e nuvole bianche, scatta il resto
delle foto col filtro giallo, poi prova senza filtro, la macchina pensa lei
a compensare la luce col filtro su se usi la reflex.
poi richiamami, postandomi anche privatamente.
uff, faticaccia, e ora il geco mi vuol uccidere..

 uff, faticaccia, e ora il geco mi vuol uccidere..
ovvio instauri confusione nella mente dei niubbi, TMX é un 100, TMY é il 400.
:-)))
g

 :-)))
ovvia manovra diversiva per far sottoesporre due stop l'ignaro, che poi avrà
bisogno di manine sante per stampare i poveri negativi leggeri, e a chi lo
mando io???
;-))=
mi aspetto bottarga larga come friselle alla prossima tua cena dei pesci...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scuola di neotopografia - 3

Occorre essere  metodici fino al parossismo, e una volta all'anno
buttare via tutto.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 Occorre essere  metodici fino al parossismo
QueZta la dimoZtraZione pratica:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11127.html
Quasimodem
-- 
Campane & Campanacci Digitali S.r.l. -  tutto per campanili e mucche digitali.

Dov'è il parossismo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11127.html
'zzo... e' la locandina di guerre stellari... l'ombra di Darth Vader che si
staglia sul deserto di Tatooine...
Hemm...
--
rIO.sK

 buttare via tutto.
Adesso puoi morire in pace. Parossisticamente parlando sei un 
deficiente.
FO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

deficiente.
testa di cazzo, torna nei tuoi panni di vomito e bobizza con i tuoi, a
casa tua.


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aiutatemi........

Vi chiedo aiuto, vorrei uno scanner per pellicola, che buono maq che non sia
qualcosa di economicamente inavvicinabile,un
consiglio..............Nikon?Epson?Minolta?Canon?ecc.ecc.

Io uso il Canoscan 2700F, oggi sostituito nel listino Canon dal 2710.
Nonostante il prezzo conveniente e le buone caratteristiche di scansione
delle dia non troppo sature ha come grave difetto una incapacità di
scansionare le negative colore senza rovinarle con ogni sorta di striatura e
sporcizia letta sul supporto pellicola. Potrebbe essere un problema del
driver, che però nonostante mie varie mail alla Canon non è mai stato
chiarito (temo nemmeno capito!). Non mi sento quindi di consigliarlo e io
stesso sto seriamente valutando il passaggio al Nikon CoolScan LS2000 o di
rassegnarmi a far mettere le immagini cui tengo su Kodak PhotoCD PRO e da lì
aprirle in Photoshop per l'elaborazione di prestampa.
Ciao,
Fulvio.
Cristiano Mochi ha scritto nel messaggio ...


I modelli Epson più recenti sono piuttosto abbordabili. Anche il Canon che
ti hanno già consigliato costa relativamente poco ed è più che valido.
ciao
agostino
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Ciao,
uso con buoni/ottimi risultati il Minolta scan dual da 2400dpi. Costa
attualmente circa 1000K. Mi verrebbe naturale consigliartelo, ma se riesci a
provare sul campo anche gli altri ti puoi fare un'idea piu' precisa dei
risultati che ciascuno puo' fornire...
Cmq non scendere mai sotto i 2400dpi ottici, mi raccomando.
Franco
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Vetro

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1729160&forward=
Umberto
---------------
www.gargallo.it

 Umberto
Non mi piace la colorazione. La composizione č pulita. Preferisco queste,
perň: 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1726475

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1729160&forward=
super +
dck


uela, grazie!
Umberto
---------------
www.gargallo.it

 queste, però: 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1726475
beh, de gustibus....  :-)
affettivamente anche io preferisco le pola.
ma sono die mondi e due modi completamente diversi di concepire l'immagine.
e due modi complessivamente e diametralmente opposti sul piano della
postproduzione... e su quello del fine... uno cerca di raggiungere la
"simil-perfezione" formale, l'altro a furia di imbruttire l'emulsione cerca
di tirar fuori qualcosa che non c'è nella realtà, per esaltarne le forme e
delimitarne con segni violenti a volte i contorni.
Grazie
Umberto
---------------
www.gargallo.it

 delimitarne con segni violenti a volte i contorni.
Non lo metto in dubbio. Ma quelle "formali" sono troppo ingessate, manca
quel guizzo che possa nobilitare uno scatto visto già mille volte. Ed il
guizzo, purtroppo non è la colorazione. Non ti ho detto che sono brutte,
però.

 che sono brutte, però.
ho capito, non sono scemo :-)
grazie
Umberto
---------------
www.gargallo.it


Ottime!
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 Ottime!

 Umberto
Complimenti !
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 Complimenti !
grazie
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un grande dilemma

Ho fatto questa foto 
www.informasiti.com/pasta.jpg
 con 2 lenti macro
aggiuntive: +1+3 ma il fuoco è davvero su una piccola parte del soggetto.
Come posso migliorare questo tipo di foto? Non con fotoritocco ma nei
prossimi scatti.
Claudio Neri
--------------------------------------------------
Home is not where you live
but where they understand you
--------------------------------------------------

 prossimi scatti.
Cavalletto, controllo della luce e chiudi molto di piu' il diaframma.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cerco telecamera canon 1014 XL-S

Come da oggetto con libretto di istruzioni solo in condizioni pari al nuovo
a prezzo adeguato fate offerte alla mia mail  
no.pr...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio news:S0W38.5371$vh.1...@twister1.libero.it...
| Come da oggetto con libretto di istruzioni solo in condizioni pari al nuovo
| a prezzo adeguato fate offerte alla mia mail  
no.pr...@tiscalinet.it
|
Questo è (dovrebbe essere)
it.arti.fotografia
mi sa che la tua telecamera devi cercarla altrove...
francesco

 ha scritto nel messaggio
news:S0W38.5371$vh.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Acquisizione negativi

Qualcuno potrebbe indicarmi un sito dove reperire informazioni circa il metodo 
migliore per acquisire negativi e dia ?
Grazie

"ciuitre" <ciuitr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:8pegjv$cd0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

In un fotolito uno scanner a tamburo... te la cavi con circa 20.000 lire ad
acquasizione (masterizzazione compresa). Nell'acquisizione casalinga ti devi
pendere uno scanner per film ma i risultati non sono neppure lontanamente
paragonabili... io comunque per piccoli lavori sul 35mm mi trovo bene con
l'LS2000 di Nikon ma vanno molto bene anche il Microtek nuovo ed il
Polaroid, entrambi a 4000dpi. Se vuoi maggiori informazioni chiedimi pure.
Francesco

Un paio di info le vorrei anch'io.
cos'è questo fotolito scanner tamburo? 20000 a rollino o a fotogramma?
Ho letto su un NG di 
www.photo.net
 che 2400 dpi in scansione bastano per una
stampa 20*30; ma i tuoi 4000 mi lasciano alquanto interdetto.
Ultima: effettuando la scansione con il mio HP 4100c a 1200 dpi ce la faccio
secondo te a stampare un buon 12*18?
ciao e garzie

Quanto tempoo ci vuole per acquisire un negativo a 2700 dpi?????
Con che computer?
Grazie Andrea


 Grazie Andrea
A 2700ppp direi da una ventina di secondi (minimo) in su più il tempo
necessario per dare modo allo scanner di finire di spedire il flusso dati
attraverso l'interfaccia SCSI. Il computer, sempre che abbia un minimo di
potenza necessaria, non è importante... cmq ho un Silicon Graphics serie
T320 (bi-processore).
Il Microtek mi hanno detto che è più veloce (non l'ho mai provato), bisogna
vedere però se il grado di qualità della scansione è pari a quella del Nikon
(con il beneficio che arriva a 4000 punti in ottico).
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Su microphen

Che voi sappiate, volendo riutilizzare del microphen stock nei limiti
della sua capacità di trattamento, ha bisogno di un certo intervallo di
tempo per rigenerarsi (tipo xtol), o è buono già da subito?
Grazie 1000
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 
Grazie WE


 Grazie WE
De nada, erg.


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Milano] Vendo --- Lista materiale fotografico

Tutti i prodotti sono da intendersi:
NUOVI,IMBALLATI,CON GARANZIA E FATTURABILI
____________________________________________________
Canon ef 16-35 2.8 L USM 		1400 Euro
Canon EOS 10D 				1150 Euro
Canon PowerShot G6 Silver		720 Euro
Canon PowerShot Pro1			950 Euro
Canon PowerShot A95			384 Euro
Canon Powershot A85			297 Euro
Canon EOS 300D Kit 			1022 Euro
SanDisk Compact-Flash 128MB		26.50 Euro
SanDisk Compact-Flash 256MB 		42 Euro
SanDisk Compact-Flash 512MB		84 Euro
SanDisk Compact-Flash 1GB		122 Euro
SanDisk Compact-Flash 2GB		210 Euro
Obiettivo Canon EOS EF 70-200 2.8 L 	1370 Euro
Obiettivo Canon EOS EF 24-70 2.8 L	1370 Euro
____________________________________________________
Prezzi iva inclusa
Consegna solo Milano e interland
Per informazioni
milano...@fastwebnet.it


c'e' niente baionetta PK ???   :D   :D
--
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio
news:12w9r56308ilq.87d5u53wq9v9$.dlg@40tude.net...


costa meno Italsystem....
dici?
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 costa meno Italsystem....
costa meno anche sanmarinophoto
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT][Crosspost] Ieri a S.Lazzaro(BO)

Si ok e' OT ed e' un crosspost, ma...
Ditemi che qualcuno di voi era il fotografo che ieri pomeriggio al parco di S.Lazzaro (Bologna) stava facendo una foto alla sua ragazza quando all'improvviso il ramo sul quale la ragazza si era attaccata si e' spezzato facendo cadere rovinosamente mezzo albero e ragazza per terra.
In tal caso si... io ero quello che stava passeggiando a 5 metri da voi e si e' gustato la scena, poco c'e' mancato che la foto ve la facessi io!
giu

"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030922113912.0...@giuseppe.giu...

Perchè non gliel'hai fatta?!!
Sarebbe stato da morir dal ridere...



E ti è rimasto lo scatto nel dito??? Sei indegno, si deve scattare sempre! ;-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 E ti è rimasto lo scatto nel dito??? Sei indegno, si deve scattare sempre! ;-)
non volevo infierire.. magari poi la foto gliela rivendevo pure! :)



secondo me è la maledizione di Plasson contro i soggetti che siano parenti,
amici, animali domestici o tramonti!
;))))

 non volevo infierire.. magari poi la foto gliela rivendevo pure! :)
Erano con una compattina digitale o con qualcosa di serio?


 Erano con una compattina digitale o con qualcosa di serio?
di serio? ma ti pare!

 Erano con una compattina digitale o con qualcosa di serio?
nikon + credo 28-105

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: modella per progetto Web

per un progetto Web (foto + poesia), cerco modella per foto ritratto, figura 
intera, glamour, nudo.
Le foto verranno pubblicate sul sito di una associazione culturale spagnola 
(testo delle poesie associate in spagnolo e in catalano) e poi forse esposte 
in gallerie d'arte
Sono un artista conceptual, creo installazioni attraverso le immagini, non 
un fotografo professionista.
vorrei qualche dritta:
- a chi rivolgermi, possibilmente vicino a Milano, ma non č essenziale
- su quanto si potrebbe aggirare il cachet della modella
Il luogo delle riprese: un appartamento qualunque, con mobili vecchi, o 
qualsiasi scenario che possa servire allo scopo.
Importante: non cerco il classico viso da modella, fascinosa ed evanescente. 
Un viso sofferto, piacevole ma con tratti non canonici, č quanto ho in 
mente. Ho contattato qualche agenzia, e solo mi propongono visi di modelle 
da sfilata di moda... non č quello che sto cercando
qualche idea?
grazie in anticipo

 Sono un artista conceptual
Ti ci è stato tutto sulla carta di identità?


Non capisco, deconceptualizzamelo 

 Il luogo delle riprese: un appartamento qualunque,
stesso anche io la stessa cosa, ragazza, appartamente e tutto eho anche
un progretto.
non sono un fotografo ma un pornoamatore
-- 
Josh

 ha scritto nel messaggio
news:Ob0rd.237504$b5.11...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon f801

Avrei intenzione di affiancare un secondo corpo macchina ad una FM2, e mi è
stato proposto ad un prezzo interessante una F801 (non so se versione s,
devo risentire la persona in questione per avere maggiori dettagli). Non
sono amante dei troppi automatismi ecc (sono molto soddisfatto della FM2!),
ma pensando di acquistare un secondo corpo macchina non mi dispiacerebbe
poter velocizzare il tempo di ripresa in alcune situazione sfruttando almeno
la priorità dei diaframmi ed eventualmente l'autofocus, e la F801 mi è
sembrata una macchina 'piacevole', essendo (almeno da quanto ho potuto
capire) abbastanza essenziale, non presentando quindi troppi fronzoli e i
vari programmi per ritratto/panorama ecc che cmq non utilizzerei...
Mi piacerebbe avere qualche maggior dettaglio tecnico (ad esempio mi sembra
non possieda tempi meccanici, vero?) che possa evidenziare eventuali
limitazioni o mancanze importanti in questa macchina, lenti non
utilizzabili, e soprattutto qualche impressione da chi l'abbia utilizzata.
Che differenze vi sono tra la F801 e la F801s  a parte il miglioramento del
sistema AF?
Ciao e grazie,
Luca.

 Luca.
Prego
Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b70oei$v6j$1...@news.newsland.it...


 Luca
Ciao


 Wow, grazie!

 quindi a fartelo da solo e' banale
Banale per te! Non so neanche cosa infilarci nei tre piedini: tre scarpine?
:-)))


 ha scritto nel messaggio
news:b70q94$bng$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: MICROTEK FilmScan 3600 Silver 3600x3600

Salve, pensavo di acquistare uno scanner per dia/neg.
Su 
essedi.it
 il MICROTEK FilmScan 3600 Silver 3600x3600, che ha appunto
risoluzione ottica di 3600dpi, costa 708 neuroni. Qualcuno neconosce la
qualità? Si parla sempre della versione a 1800 dpi (con giudizi noti e
stranoti), ma di questo? Qualitativamente come si pone nei confronti del
minolta dualscan III e nikon ls40?
Sempre su 
essedi.it
, ci sono due microtek a 1800 dpi
1-MICROTEK FilmScan 35 USB 
2-MICROTEK FilmScan 1800 Silver SE 1800x1800 
Il primo è orizzontale, quello di cui si parla sempre, il secondo è a
torre, ha silverfast e costa il doppio. A parte questo, otticamente ed
elettronicamente sono uguali?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 elettronicamente sono uguali?
Per 700 euro non so se vale la pena di prendere un Microtek quando per la
stessa cifra (e anche meno, molto meno, se usato) puoi trovare un LS-40.
Quei 700dpi in piů non necessariamente potrebbero fare la differenza.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Catadiottrico Tamron SP 500mm e nikon F65, uso..

Mi č stato prestato questo Tamron SP 500mm, l'ho montato sulla mia F65 e
impostato in manual focus, poi sulla ghiera lo setto in M e qui imposto i
tempi.. ma non posso controllare se l'esposizione č corretta giusto?
Perlomeno sulla F65 c'č solo questo...
Info?
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 tempi.. ma non posso controllare se l'esposizione è corretta giusto?
non escludo che sulla f65 tu perda automatismi e lettura ev quando usi 
ottiche non autofocus
controlla sul sito mir la lens compatibility chart della f65.
taxidriver

 controlla sul sito mir la lens compatibility chart della f65.
Non riesco a trovare niente.. perň ho visto che sul manuale indica che i
modelli non-cpu non avranno la lettura esposimetrica..quindi mi sembra che
non potrei usarlo.. :o(


 non potrei usarlo.. :o(
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slry2k.htm#F65
anche se nn hai l'esposimetro, di giorn o vale la regla del 16
taxidriver 

 anche se nn hai l'esposimetro, di giorn o vale la regla del 16
Il manuale ce l'ho anche io, difatti ho trovato che in manual focus,
l'esposimetro x ottiche non-cpu, non c'è..
Ho trovato un tamron sp 500mm in un mercatino e devo dargli una risposta,
credi che ne valga la pena?
Io stà regola del 16 non la conosco, ma sò niubbio :o(
Bye e grazie..


 Io stŕ regola del 16 non la conosco, ma sň niubbio :o(
č scritta nella confezione del rullino :-)
con pellicola 100 asa in piena luce tempo 1/125 e f 16, e le foto 
vengono
usa googl, e trovi tutto
taxidriver 

 usa googl, e trovi tutto
mmm il catadiottrico ha f8 fisso.. quindi devo regolarmi solo con i tempi di
posa... giusto?
Bye e grazie


 posa... giusto?
direi si si.
f8 fisso?
nn mi sembra comodo...
taxidriver 

 nn mi sembra comodo...
f8 fisso perchč catadiottrico 500 mm lavora solo cosě....
Bye e grazie.. :o)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Troppo per il mio cuoricino!

Mercoledì 26/nov/1997
Ho fatto un segno sul calendario.
Sono ancora sconvolto dall'emozione.
Ero andato per mostrare al mio amico Ken Damy una stampa 32X45.
Un lavoro in digitale da lastre d'epoca... 30 Mb il file di scansione...
Mi aspettavo di sollevare almeno un minimo di stupore, ero molto orgoglioso
del risultato.
Invece sono rimasto schiacciato.
Vado per rimettere la lastra al suo posto e mi dice."Vai pure di là che
trovi la sorpresa!"
Nel grande casino, sul tavolo, c'era una scatola di cartone piuttosto
ingombrante.
Apro, giro un paio di fogli di protezione e scorgo un dorso di stampa con
l'annotazione a mano:
"Moonrise" - Hernandez, New Mexico - Ansel Adams.
Secondo me una fotografia non è solo quello che vedi; devi potere
accarezzare con gli occhi, tenere in mano e rigirare, osservare il gioco dei
riflessi sulla superficie.... Un'esperienza di visione diretta che sconfina
con la percezione tattile. Insomma, la fotografia in senso totale non è
quello che puoi guardare su una rivista o osservare dietro a un vetro. Una
fotografia, magari per pochi istanti, ma devi AVERLA.
Avevo tra le mie mani un lavoro di Ansel Adams.
Un cielo nero, della tenebra più profonda che una fotografia possa giungere
a rappresentare.
Una luna piena incredibile, grande, di stupefacente dettaglio; si leggono i
mari e le valli del nostro pianeta.
Per centinaia di chilometri nulla, eccetto che natura sterminata e senza
traccia d'uomo.
All'orizzonte le montagne innevate, accarezzate da nuvole in corsa, come un
velo indeterminato per la lunga esposizione. In primo piano, a sinistra, il
chiarore di una chiesetta messicana; a destra poche piccole case davanti
alle quali brillavano nella luce lunare le croci di un piccolo cimitero. Una
luce magica, irreale.
Tornato in galleria me ne esco con un:"Scusa Ken, ma ho pianto. Mi sono
cadute delle lacrime sulla stampa e ho lasciato un sacco di segni!"
Ken mi conosce abbastanza, cosicché non riesco a condurlo all'infarto
nemmeno questa volta.
Mi dice: "ma hai visto le altre due?"
- mammasantissima  ALTRE DUE? -
Sì.
Erano le Ghost  Ranch Ills, Northen New Mexico (1937), dilavate dall'acqua,
pareva di toccare la terra bagnata con le dita.
E poi le curve sinuose e argentate dello Snake River, Wyoming (1942).
Non credevo di poter provare tanta emozione davanti a delle fotografie.
Mi tremano ancora le gambe.
Ma la giornata non era ancora finita...
Continua nel messaggio seguente.
Ciao!     Gabriele
Gruppo Ricerca Immagine  ITA    
http://idea.logicom.it/gri
Gruppo Ricerca Immagine  USA   
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326

 - mammasantissima  ALTRE DUE? -
Spero che l'amico Ken Damy le faccia vedere anche a noi.
Marco Conforti
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Differenze Kodachrome Prof. / Select Series

Carissimi amici del NG,
vi scrivo a proposito del kodachrome 25. Recentemente ne ho acquistato
uno (siglato PKM) ed all'interno dello scatolino c'era una avviso
della Kodak che avvisava della scomparsa del PKM in favore del KM
(quest'ultimo delle serie "Select" e non "Professional").
Domanda 1: Quali sono le differenze sostanziali tra il PKM e il KM ?
Domanda 2: La KM è all'altezza della PKM ?
Inoltre ho sentito dire che per riavere indietro il proprio lavoro
bisogna aspettare circa 2 mesi, mentre su "Reflex" di Agosto parlano
di una settimana e mezzo (forse perché è il KM).
Domanda 3: Cosa mi dite a proposito dei tempi di riconsegna ?
Domanda 4: E degli scambi accidentali ?
Domanda 5: É vero che il Kodachrome, vista l'assenza dei coloranti non
soffre le alte temperature ?
Ringrazio anticipatamente chi è arrivato a leggere fin qui e
soprattutto chi mi darà una risposta (anche se sono 5 domande :-))  ).
Fabrizio Facchinetti
f_fab...@hotmail.com

 Domanda 3: Cosa mi dite a proposito dei tempi di riconsegna ?
Io ho spedito due rullini all'inizio di gennaio (foto da "una volta nella
vita" fatte in Cile con obiettivi Canon "professionali" e stabilizzati avuti
in prestito) e ad oggi non mi hanno ancora mandato niente... Ho scritto alla
Kodak la settimana scorsa e ora aspetto una risposta. Spero, anche se "con
un po' di ritardo" di riceverli comunque :-(
Ciao,
DeDo
id...@iol.it


A me hanno assicurato 30gg. (sempre che arrivino).
Ti auguro buona fortuna (ci vuole proprio).

 
f_fab...@hotmail.com
Posso risponderti solo sulle ultime 3 domande, o almeno provo:
3 io mando i Kodachrome in svizzera e di solito aspetto 2/3 settimane;
4 in circa 6 anni non mi è mai successo, ma un paio di volte le dia sono state
controllate dalla dogana e ho dovuto pagare 2000 lire per ritirarle;
5 le Kodachrome durano una vita dopo sviluppate, ma immagino vadano conservate
nè piu nè meno come le altre, a meno che tu non ti riferisca alle professional
(che vanno tenute in frigo). Prova sul sito della Kodak, dove puoi trovare tutte
le schede tecniche .Ciao.

le schede tecniche .Ciao.
Lo farň.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: grigi piattissime...

Ciao.
Oggi ho fatto ho sviluppato un rullino di
ilford sfx200, esposta a 400 con filtro rosso scuro
utilizzando sviluppo e fissaggio TMAX seguendo ovviamente i tempi
indicati dalle tabelle....
Ho ottenuto dei negativi con una scala di grigi veramente limitata, del
tutto instampabili insomma da buttare via.
Voi che ne pensate? è colpa del TMAX?

 Voi che ne pensate? č colpa del TMAX?
verifica se i bordi e le code non esposte sono perfettamente trasparenti e
se i numeri dei fotogrammi sono ben leggibili.
comunque secondo me potrebbe essere nell'ordine:
1 sviluppo troppo vecchio o esaurito
2 temperatura di sviluppo bassa
3 velatura della pellicola da parte di luce parassita,
4 pellicola stra-scaduta.
5 fissaggio non proprio efficace.
l'unica prova che puoi fare, essendo i punti da 1 a 4 irreversibili, č
quella di provare a ripetere il fissaggio con una soluzione fresca e il
lavaggio finale. Se il negativo non cambiera credo che ci sia poco altro da
fare.
saluti
Luigi Castaldi

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Kodak Tri-x 120, 400 vs. 320 PAN

cdo
differenze?
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 differenze?
sei OT.
-- 
Peter 
www.pietropesaresi.altervista.org

   
merda e nutella



che preferisci? Ho sempre usato la 400 e non ho ancora provato la 320. Vale
la pena?

 differenze?
si.
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 differenze?
Boh, ma la 320 in Xtol 1+1 mi piacque molto. 
Molto bella anche la Plus 125, ma l'ho provata poco...
-- 
Michele > 
mic...@dust.bounceme.net
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scoliosi delle stampe...

Non riesco a risolvere l'incurvamento delle stampe baritate, dopo
l'asciugatura.
Come posso fare?
Ho provato a posizionare le stampe (ancora bagnate) su un piano liscio (con
l'emulsione rivolta verso l'alto), le copro con un lenzuolo con sopra un
vetro pesante ( per 24 ore).
Nulla da fare....dopo un pň...si incurvano !
Qualcuno di voi ha provato a  infilare le stampe sotto un lenzuolo..e
passarci sopra il ferro da stiro?.....
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:WPIO6.1891$w4.4...@news1.tin.it...

dovresti infilare le stampe sotto un lenzuolo e passarci SOTTO il ferro da
stiro. In questo modo avresti realizzato esattamente quello che fa una
"smaltatrice", che č lo strumento che ti serve se vuoi semplificare la
procedura.
ciao
rodolfo

...


 N.B.  La stiratura va effettuata a stampa bagnata?
una smaltatrice è una resistenza dentro a un contenitore metallico su cui
appoggi la stampa bagnata (nel tuo caso con l'emulsione in alto) e sopra una
tela in tensione che mantiene la copia piatta. Usare il ferro da stiro sopra
alla tela ha due difetti: potrebbe imprimersi la trama della tela
sull'emulsione e l'umidità avrebbe difficoltà a disperdersi attraverso il
piano di appoggio.
Se intendi usare la baritata dovresti usare una smaltatrice (anche se vuoi
asciugarla e non smaltarla), credo che non dovrebbe essere difficile
trovarne di usate da qualche fotografo attempato (come me, forse ne ho
ancora una un cantina, di certo ho regalato quella a tamburo adatta alle
grandi produzioni).
ciao
rodolfo

 wrote:
una volta, quando si era poveri e si usava ancora la smaltatura a
specchio, una buona prassi aiutava con le smaltature a freddo e senza
smaltatrice.
Si usavano lastre di vetro perfette, senza graffi o bolle e ben pulite
(le impurità fanno aderire le foto in modo quasi permanente) stampe
lavate alla perfezione, magari eliminando l'iposolfito con un bagno
finale in acqua e soda sovay in ragione di un cucchiaio in 5-10 litri
di acqua, poi veloce sciacquatura, rullata con l'apposito rullo di
gomma senza esagerare nello strizzare via l'aqua (una controllatina in
trasparenza per vedere che la stampa fosse ben pressata contro il
vetro senza bolle e/o bollicine d'aria, a nel breve volger di una
notte si ottenevano stampe perfette, ben smaltate e ben spianate.
Saluti memori
ezio della gondola
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Photosig] Solo una cartolina

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=156678

 Io la comprerei per spedirla agli amici.
E quello era lo scopo: solo una cartolina ;-)

Per Sandokan: di olio di ricino, naturalmente ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: SIGMA EX 28/70 2.8

Salve a tutti.
Vorrei avere indicazioni sulle qualità meccaniche ed ottiche del Sigma 28/70
EX 2.8, visto che ho una mezza idea di acquistarlo sostituendo il mio Tamron
35/105 SP 2.8
Grazie.

ce l'ho per Nikon
mi piace molto.
Abbastanza "freddino", preciso, un'ottica che vale i suoi soldi.
Non lo uso tanto, ma è sicuramente l'ottica migliore che ho......
(fino a quando non mi comprerò 80-200 ED Nikkor o 70-200 EX Sigma) :-)))

...

io lo uso su nikon e secondo me è un gran bell' obbiettivo! robusto, comodo
in focheggiatura manuale, luminoso, silenzioso e non presenta vignettature
e/o distorsioni evidenti poi il paraluce in dotazione è molto utile.
Vai tranquillo nell' acquisto ...
    Enrico

 35/105 SP 2.8
Se non ti soddisfa la qualita' del Tamron non e' che il Sigma sia
migliore...
Ok se fai il cambio perche' ti serve una focale piu' corta (seppur con
un'evidente distorsione) e perche' non fai mai ritratti.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


L'ho preso da pochissimo per cui di prove non ne ho fatte molte.
La meccanica e' soddisfacente, la messa a fuoco  manuale di discreta
sensibilita', la luminosita' buona.
Il difetto piu' grosso che ho trovato e' la distorsione a cuscino, che
diventa davvero sensibile con soggetti dalla geometria "spigolosa"
(architettonico ecc.). Se ma fai naturalistico o altro te ne freghi.
A me sembra che valga le 850 carte che costa,
 l'ultima parola ai talebani di Nadir :)
Ciao Marco

  l'ultima parola ai talebani di Nadir :)
Se non possiamo assolutamente fare a meno di uno zoom, se non
fotografiamo soggetti con linee diritte o in controluce e/o non ci
piacciono le immagini cariche di atmosfera scattate in scarsa luce
ambiente a mano libera con una pellicola di media sensibilita', e' un
ottimo acquisto (ma a questo punto comprerei uno zoom dotato di maggiore
escursione focale: almeno mi risolverebbe davvero dei problemi pratici).


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Flash soligor MZ 400AF

Sto per acquistare il flash in questione usato, il venditore mi
conferma che è compatibile pentax ma che non mi sa dire se va sulle
digitali.
Sapete dirmi, se lo conoscete, se potrebbe andar bene per la Pentax
k100d super, per la quale lo starei comprando?
Grazie e scusate il post su entrambi i ng.

 Grazie e scusate il post su entrambi i ng.
prova a chiedere a info(at)
soligor.com
, loro lo sanno di sicuro.
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://sonoundemente.splinder.com
 
http://ciclografia.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


Grazie, gli ho appena scritto, vediamo se rispondono cosa mi dicono.
grazie ancora.

 grazie ancora.
prego, meglio di loro non so chi lo possa sapere

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problemi di sviluppo

Ho appena sviluppato due rulli di Neopan 1600 in Tetenal Ultrafin Pro per
6,30 minuti a 20C nella stessa tank. I risultati sono stati diversissimi, il
rullo che stava nella spirale piu' in alto e' venuto perfettamente mentre
quello piu' in basso e rimasto velato, come se il fissaggio non fosse stato
sufficiente. Cosa puo' essere successo? Potrebbe essere un problema di
scadenza dei rullini, il secondo mi e' stato regalato e non ho controllato
la data. Esiste un modo per recuperare il rullo velato?
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

problemi di fissaggio non ne vedo, perché il rullo di sotto sicuramente è stato
sommerso completamente nel liquido; la stessa cosa dicasi per lo sviluppo.
potrebbe essere una cattiva conservazione, come un'alta temperatura oppure una
scadenza superata da molto. escluderei una sovraesposizione, si capirebbe....
gennaro
Andrea Ranalli ha scritto:


 la data. Esiste un modo per recuperare il rullo velato?
la velatura potrebbe dipendere dal fissaggio ma mi sembra strano che l' altro
rullo trattato insieme sia venuto bene. Guarda i numerini a lato del negativo se
sono nitidi e se i bordi della pellicola sono trasparenti. Se vedi velature
anche sui bordi prova a ripassarla altri 5 minuti nel fix, e vedi che succede,
se rimane così non so cosa può essere.
Facci sapere.
saluti
Luigi

 se rimane così non so cosa può essere.
Purtroppo ho gia' riprovato a ripetere il fissaggio, la pellicola e' tutta
scura anche sui numerini, a questo punto propendo per la sfiga ed una
pellicola "venuta male" :-(


...


 --
Non credo perche' sarebbe stato duro velare tutto il film e non solo una
parte e poi cperche' le ho caricate una dietro l'altra, quindi si sarebbero
dovute velare tutte e due. Il mistero si infittisce :-))


 Andrea
Bye
Franco

 O forse dopo....??
Dopo non credo e' stato sviluppato nemmeno 12 ore dopo la ripresa.


 stato dato da una mia amica, Ornella,
Ah, vabbè, allora si spiega tutto !!! Potevi dirlo prima che c'era lo
zampino di Ornella. Fossi in te non mi preoccuperei: trattasi di sòla bella
e buona !
:-)))



A sua discolpa posso dire che me lo aveva regalato ;-) Certo che ne avrei
preferito uno buono per fotografare il grandissimo Steve Lacy.


:-)))
Appunto! Potevi dirlo prima... :-)
ciao
agostino
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: stampanti ink-jet

Le stampanti in circolazione sembrano garantire (a detta dei produttori)
qualita' di stampa elevatissime, a parte le solite note epson 870 e canon
8200 photo (ottime ma con costi molto diferenti, 600.000 la prima e
800.000al seconda) , ci sono in commercio altri prodotti molto interessanti
di cui vorrei informazioni.
Mi ha molto incuriosito la lexmark con la z52, con qualita' di stampa
2400x1200 (maggiore sia della canon che della epson), dimensioni goccia 7
picolitri (4 quelli della epson e non conosco quelli della canon), ma con un
prezzo impressionante 400.000.
Purtroppo non conosco altri dettagli, se esa/quadri-cromia, l'autonomia di
stampa, la velocita' e la rumorosita'.
Mi piacerebbe ricevere informazioni su questo prodotto, e commenti
(pregi/difetti) sulle altre stampanti citate, ed anche sui prodotti Hp, dei
quali non conosco nulla.
Grazie Andrea.

 wrote in message
news:8q6394$hsi$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [X post] quali 3 migliori foto tra qst 10?

salve, mi servirebbe un vostro parere: una classifica tra queste foto 
http://www.travelyourlife.com/cercasi_consiglio.htm
da 10 le devo ridurre a 3.
grazie
ciao kyxx
P.S. tutte scattate con una Powershot A70 

 ha scritto nel messaggio 
news:iJKie.105188$IN.17...@twister2.libero.it...


 A.
Oddio, Stoccolma è storta.
Io metterei la seconda in moschea 

 Oddio, Stoccolma è storta.


storta? 

 storta?
si pende a sinistra. raddrizzala un pochino in post, perchè è una bella foto 

 ha scritto nel messaggio 
news:d6kd69$2n9k$1...@stargate1.inet.it...

ok grazie!
P.S. me ne sono accorto dopo averla guardata non poco.. :P
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Minima Apertura di Diaframma sulle Digitali

Vorrei sapere perché l'apertura di diaframma sulle digitali ad ottica fissa
è limitato, in genere, a f.8. A volte la limitazione è combinata al tempo di
scatto selezionato.
Saluti a tutti
Enrico

 scatto selezionato.
L'apertura del diaframma e' SEMPRE correlata al tempo di scatto se vuoi che la 
luce che impressiona il sensore/pellicola sia la stessa.
-- Giu

"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:GDr%9.12244$YL4....@tornado.fastwebnet.it...

intendeva che nelle digitali ci sono dei blocchi software sulla coppia dei
parametri tempo/diaframma
impostabili...
cmq sul fatto dell'f8 c'è da tener conto che il sensore è molto più piccolo
della pellicola e quindi
influisce anche sul diaframma effettivo, non so esattamente come :(
F.

Enrico Alfano wrote:

Il problema è da ricollegarsi alla dimensione della diagonale del sensore. 
Infatti, un parametro che stabilisce la profondità di campo e prorpio la
lunghezza della diagonale e nei i sensori CCD delle fotocamere compatte,
che hanno una dimensione è molto ridotta, si ha la profondità di campo
massima già a f/8. Inoltre, in genere le ottiche di tali macchine sono
ottimizzate per dare il "massimo" nei diaframmi intermedi (f/4 - f/8),
sacrificando la qualità per gli altri diaframmi. Quindi, a f/16 ti darebbe
una qualità inferiore con la stessa profondità di campo. Maggiori
approfondimenti li pui trovare nella rubrica "Alta Fotografia" di Dicembre
2002 e Gennaio 2003.

Caro Giuseppe, grazie per la risposta, però la domanda è "perché non è
disponibile un diaframma più chiuso di f.8 ?" ( anche in manuale ).
Enrico
"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:GDr%9.12244$YL4....@tornado.fastwebnet.it...


 
Ok, avevo capito male... ciao ;)
-- Giu

 scatto selezionato.
a causa della dimensione del ccd le digitali hanno, a parita' di numero f,
una prof di campo molto maggiore delle 35mm. e' per quello che in genere
vanno da 2.8 a 8 mentre un obiettivo 35mm standard va da 3.5/4 a 32 (adesso
non e' che mi si rivolta il newsgroup perche' ho detto questi numeri a
titolo di esempio, vero?). semplicemente non avrebbe molto senso andare
oltre.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:b1lu0r$14cnqp$1...@ID-157727.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tri-x @800 in Xtol

...che tempi?
HO trovato diverse versioni soprattutto perchè i tempi sono riferiti alla 
vecchia Tri-x.
Devo svilupparla in Xtol...meglio stock o 1+1?
Della stessa serie ho sviluppato delle Trix @400 in Xtol stock per 7 min a 
20°C. il negativo sembra buono, ed abbastanza leggibile. Non c'è troppo 
contrasto ma in questo caso volevo ottenere un negativo piuttosto morbido. 
Ora vorrei ottenere un risultato piuttosto omogeneo con questi rulli a 800.
Che mi consigliate?
Buon anno a tutti,
Bajkal 

 verranno di conseguenza meno contrastate.
Per mia esperienza con il nuovo X-tol e nuova Tri-X 400 andrei con soluzione 
1+1 tempo 8' o 8' 30" Agitazione ogni 30 secondi.
Se la situazione di scatto è a luce omogenea (interni, luce ambiente), 
quindi già poco contrastata (anche se hai detto di voler un negativo 
morbido) oseri tranquillamente a 9' e 30".
Se posso un consigli con la nuova Tri-X è l'agfa Studional, migliora 
considerevolmente la resa delle alte luci, che con l'Xtol tende a perdere la 
trama dei bianchi, mentre con lo studional rimangono ottimamente leggibili.
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Grazie della compagnia

Grazie per avermi aiutato a trascorrere questi giorni di convalescenza. Gli
allibratori inglesi, purtroppo non fanno beneficenza; temo che domani
pomeriggio sarň meno lieto; pazienza. Sei mesi, al massimo un anno di
Governo Prodi passeranno in fretta.
Tony

Tony
che vita di merda devi avere se fai dipendere la tua letizia da queste
cose... voi fascisti siete tutti uguali, menefreghisti solo a parole.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

>pomeriggio sarň meno lieto; pazienza. Sei mesi, al massimo un anno di


beuehuehueheu
SEI ZERO COME LA FARINA.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


che bello... sembrate LaPina e Diego...
Cesco.

che bello... 
FINOCCHIO.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.pietropesaresi.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Manuale Voigtlander Vito C

Ciao a tutti,
mio nonno mi ha appena "dato in affidamento" la sua vecchia macchina
fotografica, comprata nei primi anni 60, dice. Volevo chiedervi se sapete
dove trovare in internet il manuale della Voigtlander Vito C.
Trovo molto ostico il fatto che, nel mirino, non ci siano indicatori di
sorta né per la messa a fuoco, né per diaframma o tempo di esposizione, sono
io che sono abituato troppo bene o è normale che una macchina del genere ne
sia priva (ma c'è il telemetro? A me non sembra proprio, e neppure traccia
di led luminosi... boh).
Volevo provare a farle fare qualche scatto, per non lasciarla ad ammuffire.
Grazie mille
Boldar


Nè telemetro nè esposimetro.
drBrown 

qui: 
http://66.49.230.119/voigtlander_pdf/voigtlander_vito_c.pdf
Ciao - Enrico

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NEGATIVI come funziona?

Ciao
Ho una domanda (da incompetente) quando tolgo il rullino dalla macchina per
averlo "come lo che restituisce il fotografo" che procedimenti bisogna
seguire? :)
C'è qualche sito che lo spiega?
In pratica vorrei vorrei iniziare a preparare da solo i rullini per
scannerizzarli (invece di passare direttamente al digitale), mi date qualche
info.....^____^
Scusate ma l'ingnoranza è una brutta cosa :)
Ciao Ricc@rdo

Se utilizzi i negativi a colori, secondo me fai prima a farli sviluppare dal
laboratorio, chiedi il solo sviluppo senza le stampe 10x15, e poi ti
scansioni il negativo.
Ciao,
Cristian.


Cristian.
Ciao
Ricc@rdo

 difficolta nel prepararli ^__^
Io non ho mai sviluppato in casa una negativa a colori, visto che uso quasi
sempre le diapositive, perciò non so i costi di questo procedimento, per
quanto riguarda lo sviluppo in laboratorio, qui a Reggio E., costa 4000.
Ciao,
Cristian.

Cristian.
Ciao
Ricc@rdo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scorribande sciistiche 2004-5

Oso per la prima volta, dopo lungo lurcaggio (si dira' cosi), mettere
un link che vuole legare le mie due piu' grandi passioni, la fotografia
(e certo!!!) e lo sci, in particolare fuoripista (sono troppo
fuoristagione???).
http://www.free-spirit.it/foto.php?id_foto=327&id_album=15
Nell'album un po di immagini della passata stagione.
Vorrei sottolineare solo un paio di cose, prima di essere subissato di
(giustissime) critiche...
Per prima cosa sono in cerca di consigli... non tutte le foto mi
riescono, chiaramente, molte le butto, ma almeno sulla neve riesco,
dopo un paio di anni, ad avere delle esposizioni decorose... mi mancano
completamente invece riferimenti originali, idee di fotografie,
limitandomi a cercare di imitare i tagli che si vedono nelle riviste
(spesso di livello scarsissimo, dal punto di vista fotografico). Avete
dei buoni suggerimenti specifici per le foto di azione (sci, ma anche
freestyle!)???
Secondo... chiaramente l'album ha anche foto prettamente amichevoli, ma
credo due o tre siano passabili o... nemmeno quello?
Grazie a tutti...
--
Kiki
www.free-spirit.it

 Grazie a tutti...
a parte le foto di gruppo in posa :-)
il resto lo trovo molto valido.
--
http://blacksun67.altervista.org

 M
A mia discolpa posso solo cercare di dire che quest anno, pur di andare
a cacciare neve fresca, ho sciato spessissimo in mezzo alle nuvole,
ogni tanto sotto gran bufere!!!! (vedi tutte le foto di St.Anton, per
esempio)
Ho cercato di fare del mio meglio in post produzione ma... non sempre
ce l'ho fatta :(
Non so se altri hanno esperienza a riguardo, ma con le mie canon mi
trovo relativamente bene cosi a scattare sulla neve
S45:  -1/3   (il sensore non si fa ingannare troppo dalla neve e mi
tengo un -1/3 stop doi default)
D60:     0   (come sopra, ma l'ho usata una volta sola sulla neve...)
Thanks
--
Kiki
www.free-spirit.it

 il resto lo trovo molto valido.
Grazie mille ;)
(la prossima volta cerchero' di aggiungere qualche foto di bella
biondina, almeno i gruppi saranno piu interessanti :P)
--
Kiki
www.free-spirit.it
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: QUEL SENSO DI NAUSEA...ESALTANTE.

Una di kuelle esperienze...
...indescrivibili.
Salomè, di Carmelo Bene.
Quel forsennato che lo aveva registrato su Raitrè, una notte, non mi ha
avvertito che mancava 1/3 del film sul finale.
Che dire? coitus interruptus, tristezza.
Qualche buona anima ha la versione integrale?
E me lo vuol far sapere?
Grazie,
+VIDEOMAZE
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che dire? coitus interruptus, tristezza.
Ti capisco. A me era capitato col Nosferatu di Murnau.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: mi hanno rubato la reflex!

scusate se, appena arrivato sul ng, mi sfogo per il furto subito, ma dopo
tanti anni ero tutt'uno con la mia macchina, e il colpo e' stato grande.
Oltretutto aveva tanti anni e non so che ci ricaveranno! Ora vorrei tentare
di trovarne un'altra, chiaramente usata, se ancora e' possibile. Era una
Mamya Sekor 1000 DTL. Qualcuno sa indirizzarmi in qualche negozio, o sito
dove si possono trovare queste macchine un po' vecchie? Grazie e un saluto a
tutti.

Pisolo <pis...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
2zrt5.13718$_U1.2...@news.infostrada.it...

mi dispiace per la tua macchina anche a me un anno fa a Milano per lo SMAU
hanno scippato tutta la borsa con reflex, obbiettivi, agenda, e biglietto di
ritorno. So come ci si sente, se non lo hai già fatto prova a usare qualche
motore di ricerca per cercare tutte le pagine che effettivamente ti
potrebbero interessare, cosi ti eviti di spulciare miriadi di siti su
macchine usate.
Saluti
Giovanni

Pisolo <pis...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
2zrt5.13718$_U1.2...@news.infostrada.it...

peccato per il furto, ci ricaveranno pochissimo.
cmq bella macchina, la prima vite 42x1 dotata di esposimetro integrale e spot,
stranissimo (ma comodissimo) comando stop-down azionato dalla leva di carica.
purtroppo e' conosciuta pochissimo e diffusa ancora meno... in anni che giro
per mercatini ne avro' vista una o due.
prova sugli annunci delle varie riviste e su 
www.nadir.it
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

In 2zrt5.13718$_
U1.2...@news.infostrada.it
, pis...@NOSPAMhotmail.com,


E' inutile dire che mi dispiace molto per quanto ti è accaduto e sicuramente
avrai già esposto la tua denuncia... meglio sempre farla non si sa mai anche
se contro ignoti.
Ci sono molte pubblicità e annunci dell'usato sulla rivista fotomercato
"tutti fotografi"... magari chiedendo a qualcuno degli innumerevoli
negozianti...
In bocca al lupo!
Ciao
Tony
prova anche qui: 
http://www.fotorama.it/
mi pare che avevano una mamiya Sekor... non ricordo però se 1000.