Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale zoom 28-100?

Ho intenzione di acquistare Canon EOS 300 (o magari una EOS 33) però
leggendo un po' nei vecchi post ho pensato che sarebbe meglio evitare di
prendere anche lo zoom fornito in kit pechè fa schifo.
L'obiettivo che danno di serie è di solito il CANON EF 28-90/4-5,6 DC al
prezzo di circa 70 euro (questa è la differenza tra solo corpo e kit).
Volevo chiedervi se vale la pena di prendere il SIGMA 28-105/2,8-4 ASF a
circa 250 euro...
Secondo voi è un buon obiettivo (per questa fascia di prezzo)?
A me pare un po' meglio di quello fornito di serie, è molto + luminoso e
costa un bel po' in +.
Altre alternative sono:
CANON EF 28-105/4-5,6 USM a 250 euro. Come è questo obiettivo? costa di +
esclusivamente per i motori a ultrasuoni o anche perchè ha una resa ottica
migliore (rispetto sempre all'obiettivo fornito in kit)?
VOIGTLANDER AF 28-210/4,2-6,5 APO a 190 euro Conoscete gli obiettivi di
questa marca? Come sono?
In definitiva quale obiettivo mi consigliate di prendere?
Non ho molto budget a disposizione ed ero orientato su un versatile ma buono
zoom 28-100 circa...
Grazie a tutti quelli che mi daranno un consiglio.
--
Ciao
Mauro

 migliore (rispetto sempre all'obiettivo fornito in kit)?
lascia stare


altrimenti questo che č IMHO meglio:
EF28-105/3.5-4.5 II USM

 prezzo di circa 70 euro (questa è la differenza tra solo corpo e kit).
Io ti consiglierei di prendere lo zoom originale, credo che sia comunque
migliore di un qualsiasi universale (dei nuovi Sigma poi non ho ancora
trovato una persona che me ne parli bene), il salto di qualità credo lo
avresti prendendo il 28-70 f2,8 ma il costo credo sia un pò fuori
budget....piuttosto ti direi di comprare il solo corpo e farti un corredo a
ottiche fisse, magari prendendole usate (come vorrei fare io) ma in effetti
la comodità dello zoom è una gran bella cosa.
Ciao
-- 
- Togli la sicura per rispondermi in privato -

no il 28-90 no per favore, prendi o un fisso o il 28-105 3.5-4.5 II UsM


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 no il 28-90 no per favore, prendi o un fisso o il 28-105 3.5-4.5 II UsM
No? Cos'ha che non va, così prendo un pò in giro mio padre ;-)))))) (già 12
anni fà lo bastonai perchè diede indietro la FE-2 per prendersi una F601...)


 trovato una persona che me ne parli bene), il salto di qualità credo lo
eccomi
per quel che costa il 28-105 non e' male
si capisce quali sono le focali piu' interessanti e poi magari si comprano
le ottiche fisse

 le ottiche fisse
Esatto, infatti č quello che vorrei fare io, ho 2 zoom presi usati che mi
coprono tutto l'arco 28-210, col tempo utilizzandoli cercherň di farmi
un'idea sulle focali che uso di piů e le comprerň fisse.


 Ho intenzione di acquistare Canon EOS 300 (o magari una EOS 33) ...

Prima che qualcuno ti dica che _devi_ fare un mutuo e comprarti un 
professionale della serie L, che altrimenti non vale neanche la pena 
fare foto :), ti diro' che ho il Canon 28-105 USM II f/3.5-4.5 da 
ottobre scorso, e per quello che costa e ingombra mi sta' dando grandi 
soddisfazioni. Lo f/4-5.6 non lo conosco, pero' vedo che costa molto 
meno dello f/3.5-4.5 e (ahime') nell'ottica sembra proprio che nessuno 
ti regali niente. Puoi anche considerare di prendere lo f/3.5-4.5 usato.
Saluti,
    Fanta