Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: lenti zeiss vs minolta rokkor

Vorrei sapere se esiste grande differenza qualitativa, o altro tre una lente
rokkor, ad esempio un 50 mm 1.4, ed un equivalente zeiss. Oltre al prezzo la
differenza č cosě marcata ? E rispetto a lenti Leica ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


chi ti dirà di sì... chi ti dirà di no... ogni lente ha una sua storia e una 
sua interpretazione del reale 

 differenza č cosě marcata ? E rispetto a lenti Leica ?
Nessuna differenza.
Davvero.
Sistemi morti e sepolti.
Pensaci prima di spenderci soldi.
In ogni caso non potrai riutilizzarle sul digitale.
Perchč non canon EOS?
O se vuoi risparmiare Pentax K o Nikon MF?
PENSACI BENE, NON FARE CAZZATE.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pensaci prima di spenderci soldi.
No, le differenze ci sono, poi c'č il gusto di tenere in mano una Contax RTS 
(Minolta non mi č mai piaciuta, anche se aveva degli ottimi vetri). Ogni 
macchina ha il suo fascino e le ottiche di scuola tedesca un comportamento 
differente dalla media giapponese (lo vedi nello sfocato in particolare e 
nelle ombre) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4562e4e8$0$7629$4faf...@reader1.news.tin.it...


 PENSACI BENE, NON FARE CAZZATE.
confermo.
a640, 300 euro spesi benissimop
-- 
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Io i Rokkor li uso tutt'ora e mi trovo molto bene. Onestamente non so la 
differenza in resa fotografica con Zeiss e Leica, ma visto a che prezzo 
trovi i rokkor, se pensi di continuare a usare le diapositive, un 
pensierino lo farei. Da quello che so molti dei progetti ottici Minolta 
sono stati usati (se non proprio trapiantati) da Leica.
Invece le ottiche Zeiss sono confrontabili con le lenti Yashica serie ML.
Ciao
Mcapu

 Morti e sepolti...
Grazie agli svenditori mi sono preso anche un'Hasselblad :-) 

 Invece le ottiche Zeiss sono confrontabili con le lenti Yashica serie ML.
Certo che se ne sentono in giro! 

 una Canon F1New. Il resto lo getti. tranquo.
e questa č quella delle 17,53 

 ha scritto nel messaggio 
news:4562e11d$0$7642$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Mcapu
MAH!!!
Per esperienza vanno un po' meglio degli Yashica.. :-))))))))))))
Anche un po' meglio dei vecchi Leica R.
Poi, dipende QUALI singole ottiche ti piacciono. 

 euros, ma è nullo di fromte alla forza bruta del 55 FD SSC 1.2 Asph. Su


 compromesso
Vascon, trovi ancora il tempo di scattare delle foto o passi i momenti
liberi a masturbarti davanti alle tue ottiche?

 sono stati usati (se non proprio trapiantati) da Leica.
MC Rokkor 16/2.8 Fish eye (11/8) -----> LEitz 16/2.8 fish eye
MC Rokkor 24/2.8 SI (9/7) ---> Elmarit R 24/2.8
MC Rokkor 80-200 f4.5 (15/11) ----> Vario Elmar 80-200 f4.5
MD Rokkor 35-70 3.5 (8/7)---> Vario Elmar R 35-70 3.5
MD Rokkor 75-200 4.5 (15/11)---> Vario Elmar R 75-200 4.5
MD 70-210 4 (12/9)-------------> Vario Elmar R 70-210 4
Rokkor 500/8 reflex ------------> non mi ricordo il nome esatto ;-))
Ho appena acquistato l'MC Rokkor 85/1.7 (un altra perla presa per un
quatro soldi). Grazie al digitale ;-))
un saluto 
Mauro