Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macro - che fare per migliorare ?

Ciao Ng !
Possiedo una F65 Nikon + i tubi di prolunga per fotografare dei piccoli
soggetti statici; la pellicola è di solito una Reala 100.
Ho letto anche un paio di libri sulla Macro.
Che posso fare per migliorare ?
1- prendere un corpo macchina migliore, tipo la 801, o cmq
migliore sotto il punto di vista delle vibrazioni dello specchietto.
2-prendere il 60 AFD macro
3-un flash serio
4-un cavalletto serio tipo Manfrotto
Vorrei infatti capire qual è l'elemento decisivo, fermo restando che
dovrei scattare qualche rullino in +.
Vi saluto e ringrazio chi vorrà  rispondermi.
ciao giovanni
 

 Che posso fare per migliorare ?
CUT...
Sicuramente un flash da usare lateralmente lo trovo indispensabile per la
macro, e poi ti consiglierei di passare alle diapositive puntando dritto
sulla Fuji Velvia, è una 50 iso con pochissima latitudine di posa ma da
colori fantastici.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

oppure Astia, se desideri effetti più "morbidi" ma sempre da dia.
per intenderci: dovrebbe essere più neutra, meno satura
Umbe


sicuramente prenedere un obiettivo per macro ti aiuterebbe moltissimo!!
io possiedo un nikkor 60 af d e devo dire che si "comporta" molto bene.
però utilizzo anche un cavaletto manfrotto con slitta micrometrica e tubi di
prolunga kenko con due flash laterali nikon.
...allora...utilizzare solo un flash secondo me non conviene, si creano
troppe ombre laterali, ti conviene fotografare in pieno sole, per cui se
devi fare una scelta tra le quattro scritte personalmente prenderei il
nikkor, ma se le foto da scattatre sono rapporto 1:1 o 2:1 (con tubi) ti
serve tutta l'attrezzatura elencata da te con in più una slitta micrometrica
(io ho preso quella della manfrotto)
ciao leonardo


 ha scritto nel messaggio
news:1fetkd2.1id4oowmf98n8N%akel...@netaddress.com...



1 - se usi il flash puoi anche scattare a mano libera, facendo a meno del
cavalletto
2 - se per macro intendi anche foto a insetti e simili, allora ti conviene
un macro sui 90/100 mm invece del 60, in modo da mantenere una maggiore
distanza tra te e il soggetto; e se non puoi permetterti il Nikkor 105, i
vari Sigma e Tamron costituiscono delle ottime alternative
3 - cosa intendi per flash serio? Tieni presente che per la macro non
servono flash potenti. L'importante, comunque, è usarlo staccato dalla
macchina, posizionandolo di fianco alla lente frontale dell'obiettivo.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

Ciao, anch'io possiedo una nikon e faccio foto con tubi di prolunga.
Se vuoi un mio consiglio il corpo macchina va benissimo, usa un buon
cavalletto della Manfrotto e l'autoscatto (per ridurre al minimo le
vibrazioni).
Per tutto il resto ci vuole solo esperienza!!!
Ciao
Niko
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 io possiedo un nikkor 60 af d e devo dire che si "comporta" molto bene.
allora vale la pena di prenderlo...se si vede la differenza rispeto al
50 + tubi.
Dalle risposte capisco allora che il corpo macchina č l'ultima cosa da
prendere in considerazione.
Forse con la Velvia avrei colori piů brillanti, resta il fatto che devo
ottenere delle stampe 13*18.
Spesso ho fotografato in pieno sole con specchietti laterali, e mi sono
trovato abbastanza bene perchč i tempi di esposizione sono abbastanza
veloci, e cosě posso chiudere il diaframma.
A proposito, scatto  di solito con f9.5  f11 e qualche volta f13.
Adopero talvolta un cavalletto che non č malaccio, ma non č neppure un
Manfrotto. Non fotografo soggetti in movimento.
Grazie a tutti per le risposte, siete fantastici.
Giovanni