Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La prima volta con la rolleiflex [LUNGHETTO]

Venerdì passo dal mio fotografo. In vetrina vedo una roleiflex (Tessar 3,5).
Non ho mai usato un 6X6, non ho mai usato una Rolleiflex, dopo tanto
parlarne muoio dalla voglia di provarla
Vado da lui e chiedo quanto costa: 300 Euro. Ora non me la posso permettere.
Lui dice "Tienila per il fine settimana poi decidi se comprarla".
Emozionato come un bambino la prendo, la carico e ci vado a giocare.
Sono andato all'Auditorium, ancora non c'ero stato e volevo vederlo. Ho
iniziato a scattare.
E' semplicemente fantastico avere in mano un oggetto del genere, cambia il
modo di vedere, e di inquadrare.
Sembra quasi di indossarla, non di impugnarla.
Però è difficile comporre l'inquadratura, ho dovuto perdere un po' di tempo
per tenere gli orizzonti dritti, e le linee verticali perpendicolari.
La ruoti verso destra e l'inquadratura fa una cosa che non dovrebbe fare.
Ruoti dalla parte opposta, giri, fai due passi a destra uno a sinistra...
E' stato veramente duro!
Però bellissimo.
Era pur sempre la mia prima volta! E la prima volta è sempre difficile, sei
sempre impacciato, e non va mai come pensi che vada!
La prima volta non si scorda mai!
Oggi sviluppo, appena ho i risultati degli scatti ve li posto (saranno
sicuramente delle cose orripilanti, pazienza!)
Ciao a tutti e grazie per avermi fatto venire la voglia di provare una
rolleiflex.
Mello
P.S.:il negoziante mi ha anche proposto una Yashica-mat a 150Euro, ma credo
sia meglio aspettare che mi arrivino altri soldini per poi prendere una
Rolleiflex vero?

 prendere una Rolleiflex vero?
Premetto che non sono un tecnico per cui ti dico le mie impressioni. Fino a
tre giorni fa avevo sia la yashicamat che la rollei, ora ho solo la rollei
a 150 euro è un buon prezzo se è in buone condizioni d'uso, ed è una
yashicamat 124 G, quella con esposimetro (anche se poi è quasi sempre da
ritarare e alla fine fa quello che può) e deve consegnarti almeno la cinghia
da appendere al collo. Con le biottiche è svantaggioso scattare a mano
libera. A 1/15, se tiri la macchina verso il basso e irrigidisci il collo,
la cinghia diventa un buon supporto (se non ti strangoli prima). La rollei
la conosci
Lo schema ottico della yashica è identico al Tessar, tanto è vero che
montano gli stessi filtri e gli stessi paraluce. La yashica ha in più la
possibilità di montare i rulli da 24 ftg, ma non ha il dispositivo di
correzione della parallasse, nè l'immagine spezzata al centro per la messa a
fuoco.
Impressioni di guida
rollei. La manopola di trascinamento è fluida, senza microscatti, metallo
pesante, lo scatto scivola via, il vetrino luminoso
yashica. Più leggera, il metallo è verniciato di nero e invece della pelle
c'è lo sky, il movimento della manopola risulta  "più scattoso", il
trascinamento è costellato da microscatti quasi impercettibili. L'utilizzo
di materiale meno nobile è evidente, ma il prezzo è conforme alla qualità
l'hanno scorso ho pagato la yashica 400.000 vecchie lire, mentre la rollei
planar 3.5 "nuda" mi è costata 400 euro. Sappi che solo la cinghietta di
pelle l'ho pagata 30 euro. Non ti dico il paraluce
PS - il paraluce è consigliabile sulla rollei, obbligatorio sulla yashica
Ti posto uno scatto yashica
http://www.pbase.com/image/10209753
ciao e divertiti
-- Marco "Lo Iato" Ioannucci

Ciao Marco,
hai poi preso i flash da studio?
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Voglio solo tranquillizarti sul fatto che, dopo un minimo periodo d'uso, i
problemi di inquadratura non si avvertono neppure. Io uso la Rolleiflex e
altre medio formato col pozzetto e, se non fosse stato per il tuo post,
neppure mi ricordavo di questo particolare, tanto è ormai diventato
istintivo inquadrare e muovere la macchina nella giusta direzione...La
biottica Rollei è ancora una macchina fantastica: me la porto dietro tutte
le volte che non posso o non mi va di muovermi con un corredo ingombrante.
Ci fai di tutto o quasi e con risultati (io la uso quasi solo per il
bianco-nero) fantastici.
Aspetta di avere i soldi e poi punta su Rollei: l'obiettivo fa la reale
differenza rispetto al piccolo formato.
lc

 hai poi preso i flash da studio?
scendi al mio thread di ieri
E' tutta colpa di Eolo e di Asferico!!!
e avrai la risposta
au revoire mon ami


> scendi al mio thread di ieri
Grazie Marco, l'ho letto!
Complimenti, un bell'acquisto!!!!!
Se avrai nostalgia della F100 e un giorno passi dalla Camargue, saro' ben
lieto di prestartela!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:DwvU9.112910$TC5.3...@twister1.libero.it...

Lo so, è bellissima.
Aspetto di avere qualche soldo e faccio l'acquisto.
Per ora, se mi capita di averle tra lemani, ci gioco.
Saluti
Mello

 ciao e divertiti
Ciao e grazie di tutto
Mello

 wrote in message
avttk1$jb9b2$1...@ID-163482.news.dfncis.de...

Ci farai l'abitudine in fretta, te lo garantisco. Io ho una T da alcuni anni
e la uso prevalentemente per fare istantanee, altro che autofocus e winder.
Cmq per me la vera libidine inizia in camera oscura, quando ti trovi tra le
mani un negativo 6x6...
A proposito, a obiettivi da ingrandimento come sei messo? Se decidi di
prenderla ti servirà anche l'80mm.
Ciao
EF

 Rolleiflex vero?
Se vuoi un consiglio cercati una buona Rolleiflex con il Planar su 
ebay.de
,
messa molto bene puoi pagarla 500 Euro, 600 al massimo, e ti assicuro che
non la lasci mai più, è davvero una macchina per sempre :-)
Ni.



Fortunatamente ce l'ho!!!
Ciao e grazie
Mello

 Ni.
Ora stomesso malissimo con i soldi.
Ebay.de èla mia homepage!!!! Appena posso la compro.
Ciao e grazie
Mello

> La prima volta non si scorda mai!
Sul cavalletto, scatto flessibile e tempo veloce, TechPan o Pan F ho avuto
la cosa piu' incisa che ho mai visto, anche rapportato al 35 mm. Se la metti
in senso orizzontale ti accorgi che e' meno ingmbrante delle superreflex di
oggi.
L'hai pagata poco. Se hai problemi le aggiusta perfettamente Rossi, a via
Aurelia, Roma. Il padre, addirittura, faceva modiche negli anni Sessanta a
questa macchina per i Reporters di allora.
Mauro

 Però bellissimo.
Pensa che quella matta della madre della mia ragazza ha una
me-ra-vi-glio-sa Rollei Planar 2.8 che voleva dare via perche' ingombrante
e pesante ("sai, quelle compattine di oggi fanno foto bellissime")...
L'emozione al primo uso e' esattamente la stessa che mi dici tu. Ora ho
una Bronica s2a, di quelle con gli obiettivi Nikkor... La prima volta che
ho usato un pozzetto lo ho maledetto, ora senza pozzetto non saprei come
fare, senza considerare che un mirino cosi' grande e' una gioia per
comporre ! Il mio consiglio, pur se della Mat ho letto meraviglie, e' di
aspettare e andare sulla rolleiflex !
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 Aurelia, Roma.
Ciao,
	sapresti darmi l'indirizzo preciso!?
ciao e grazie,
	Flavio