Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: riflessioni

E' stato un uik di forti e variegate emozioni, ora sono entrato in una fase
riflessiva, per cui chi volesse rifarsi il trucco può tranquillamente
usarmi.
Tra le tante riflessioni OT che non vi sto a raccontare una sola ha
inboccato la strada che porta a iaf:
pensavo alle ultime indicazioni lette sul ng riguardo il PMK e mi é venuta
una gran voglia di provare l'Agfa Scala con il Piro. Da quel che ne so é una
delle pellicole b/n a più alto tenore di Ag e ha un supporto di una
trasparenza assoluta. Potrebbe essere interessante provare a testarla
incrociando le esperienze e postando poi i singoli commenti sul ng. Mi
rivolgo a chi ha già un po' di pratica con questo sviluppo, che ne dite?
Gekko.:)
-- 
Fahrenheit fine art
stampa b/n artigianale
Via Ozanam 10/A
20129 Milano
tel. : 022049671
http://www.giocondo.simplenet.com/fahrenheit
 


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

 E quando te lo dissi io ?
Non ricordo sinceramente, scusa ma i miei neuroni sono sottosviluppati. Cosa
ti risposi?
Cmq te ne do atto, peccato mi hai tolto l'unica riflessioni IT. :))
g
k
k

 Cmq te ne do atto, peccato mi hai tolto l'unica riflessioni IT. :))
Saluti a Stephen King.


Gekko.:)
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Gekko.:)
naaaaaaaa, io sono in fase X-tol, uno sviluppo moderno per gente
moderna...che è sto vecchiume che si chiama Pyro...eppoi ha un pessimo
nome...
-- 
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,

 wrote in message
3A637454...@libero.it...


In 6U5jOhRG=
tZH1KToLx...@4ax.com
, il Ventu,
Andrea.V...@tiscalinet.it
, il 15-01-2001 20:27 ha pontificato:

Questo é quello che ho provato ad oggi:
Agfa Scala, formato 120, esposizione 200 iso:
1-Rodinal 1+20 18°C 8'agitazione 5" ogni minuto.
2-ST33 1+3 20°C 18' agitazione 1' ogni 3'.
3-ST33 1+1 20°c 9' agitazione 5" ogni minuto.
4-ST33 1+1 24°C 7' agitazione 5" ogni 30.
Esposizione 400 iso, formato 35mm:
5-ST33 1+7 24°C 30' con agitazione continua molto lenta.
Esposizione 100 iso, formato 120:
6-ST33 1+3 20°C 12' agitazione 1' ogni 3.
Trovo che la combinazione migliore sia  la 6, negativo con ombre ben
leggibili, contrasto medio-alto e acutanza molto alta e grana fine.
Ottima anche la 4, grana leggermente più evidente( trascurabile la
differenza con il 120) e acutanza inferiore.
Mi sono stupito della qualità del 35 mm esposto a 400 e sviluppato come al
punto 5. Il velo in questo caso comincia a farsi sentire ma il negativo
mantiene una buona lettura nelle ombre con un incisione molto elevata.
Non sono test seri  fatti in maniera canonica con parametri standardizzati,
non prenderli alla lettera, sono solo giudizi basati su mie impressioni.
ciao 

non prenderli alla lettera, sono solo giudizi basati su mie impressioni.
Interessante, credo che proverò la 5 e immolerò mezzora della mia vita
domandandomi com'è la "agitzione continua e molto lenta", tipo
bradipo?
Posso considerare i tempi che hai usato con il 120 buoni anche con il
135? Per molte coppie sviluppo/pellicola i tempi corrispondono.
Il fatto che siano test empirici non mi preoccupa affatto, anzi... mi
incuriosisce invece sapere come hai calcolato tempi e agitazione,
dadi?
Grazie
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

In 
GM5kOvih2ynaMz...@4ax.com
, il Ventu,
Andrea.V...@tiscalinet.it
, il 16-01-2001 23:52 ha pontificato:

Io non so che sia l'agitzione continua e molto lenta, io ho usato
l'agitazione continua e molto lenta avvantaggiandomi di quel miracolo della
tecnologia che é il REVOLVER© di Prisco. Tale oggetto ruota sfidando le
leggi fisiche con una velocità molto vicina al rotamento di palle del
Bradipo incazzato, credo una roba tipo un 2-3 giri al minuto. Con il  35 mm
riduci i tempi di un 10% circa. I tempi li ricavo usando una miscela di:
comparazione, esperienza, culo, test.  A volte metto dei foglietti con su
scritto numeri a caso nel cappello ed estraggo il giusto tempo.
In genere una sottoesposizione di 1 stop richiede un aumento del tempo di
sviluppo di un 30-40% é una regola che funziona discretamente bene, in ogni
caso é un buon punto di partenza per un clip test. In sovraesposizione
invece é sufficente una riduzione del 20. L'agitazione l'ho decisa in base
alle diluzioni, alte diluzioni con agitazione blanda per sfruttare
l'effetto adiacenza, e avere alta acutanza.
Punto.
gk