Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio acquisto CANON EOS 300

Salve a tutti!
sono un principiante e vorrei acquistare una canon eos 300.
Vorrei acquistarla in kit con l'obiettivo 28/90 in dotazione, però mi è
stato detto che quest'ultimo ha molte limitazioni. Va bene per iniziare a
fare belle foto, oppure dovrei già puntare a qualcosa di più buono, magari
Sigma ecc.??
Grazie in anticipo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sigma ecc.??
Prima che i "guru" di questo ng ti risondano con i soliti "rotfl" ti dò un
consiglio io, da principiante a principiante, prendila con il 28-105 USM
originale canon costa qualcosa in più ma è una discreta ottica, a 105 và
bene per i ritratti, è uscito anche un sigma 24-70 abbastanza luminoso (F
2.8) se ti interessano di più i paesaggi rispetto ai ritratti il 24 ti
potrebbe essere utile.
Se invece non puoi spendere di più lascia perdere gli zoom e prendi il 50
F 1.8 canon.
ciao, lorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
E' di fronte a queste domande che amo Photosig. Almeno li si vedono delle
foto.
Se sei un principiante con qualunque cosa cominci va bene. Spendi il meno
possibile.
Un consiglio? Invece di buttare 300 Euro in una macchina che domani ne vale
100 compreti una Nikon FM con il cinquantino e quando hai imparato e vuoi
qualcosa in più la rivendi al prezzo che hai pagato.

 Sigma ecc.??
Al di la dei pareri che ti potrebbero dare quelli che odiano gli zoom e
quelli che amano solo le meccaniche, ti do il mio parere.
La EOS 300 va benissimo per iniziare, e ti darà soddisfazioni anche in
seguito, dato che è abbastanza completa e puoi disporre della vasta gamma di
obiettivi Canon.
E non credere a quelli che potrebbero saltare fuori dicendo che se vuoi
imparare a fotografare devi prendere una meccanica. Secondo il mio parere
non è vero. In fondo con la EOS 300 puoi fare quello che puoi fare con una
meccanica, oltre ad altre cose.
Solo, impara a non usare solo i programmi d'esposizione automatici o
semiautomatici. Magari usali all'inizio per capire alcune cose e fare
esperienza, ma poi inizia a lavorare con la tua testa, facendoti aiutare,
quando necessario necessario, dagli automatismi a priorità.
Lo stesso per l'autofocus, è utilissimo in molti casi, soprattutto con
soggetti in rapido movimento, etc..., ma impara ad mettere anche a uoco
manualmente. In alcune situazioni può essere più utile la messa a fuoco
manuale.
Fatta questa premessa, al di la del fatto che gli zoom sono comunque
generalmente più scarsi delle ottiche fisse, beh.. quel 28-90 è proprio
scarsino, è vero.
Se però hai bisogno di qualcosa con cui fare prove e sperimentare (tenendo
presente che va usato più per cambiare prospettiva, compensando con la
variazione di distanza, che per ingrandire o rimpicciolire), ti può andare
benino. Ti potrà servire a capire che tipo di foto ti piace fare e quindi
quali ottiche acquistare in seguito, vendendo poi lo zoomino eventualmente.
Non è vero, come alcuni potrebbero dire, che scatta meglio una compattina,
ma... beh... non è neanche tanto sbagliato... almeno... a ingrandimenti
decenti (se per ora il tuo scopo è il formato 10x15 o poco più, può andare
bene).
Comunque, se devi prendere uno di questi zoom "per iniziare", tipo 28-80 o
28-90 economici, meglio Canon che Sigma o altro, dato che almeno... è più
facile da rivendere dopo...
Se invece vuoi iniziare subito a fare foto con ottima qualità, per la stessa
spesa puoi comprare il 50mm f/1,8 della Canon che, anche se plasticoso come
costruzione, è ottimo otticamente, a differenza dello zoomino "standard".
Insomma... pensa a quello che vuoi fare.... e poi compra :-P
Spero d'esserti stato utile.
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121     PuffMarcolo

 potrebbe essere utile.
Mi sa proprio che costa molto più del budget previsto questo...


 qualcosa in più la rivendi al prezzo che hai pagato.
Io pensavo che si comprasse una macchina fotografica per le funzionalità e e
le possibilità, non per... collezione...
Attualmente, quel "qualcosa in più", l'avrebbe già con la EOS 300. Certo, se
la getta a terra questa magari si divide in più pezzi rispetto alla FM...


 Grazie in anticipo
Prego
Gianfranco

 Sigma ecc.??
Da principiante come te posso dirti che ho da poco acquistato la EOS 300 +
il Canon 50/1.8, e dopo un momento iniziale di perplessità (mi ero fatto
influenzare da quelli che criticano l'eccessiva "plasticosità" del corpo e
dell'ottica) devo dire che credo di aver fatto una buona scelta.
E' vero che i corpi macchina "storici" possono sembrare (e probabilmente
sono) più robusti della 300, ma sono anche molto più pesanti. E questo,
quando non hai ancora una borsa fotografica comoda come me, può essere un
bel fastidio.
Inoltre con una macchina come questa hai a disposizione un esposimetro che
ti da' i diaframmi per tempi fino a 30 secondi, permettendoti agevolmente
di scattare foto notturne senza ricorrere ad altri sistemi di misurazione
della luce. Al massimo devi fare qualche moltiplicazione.
Per quanto riguarda l'obiettivo, penso che i vantaggi del 50mm, o meglio i
non-vantaggi dello zummetto siano stati già esposti negli altri post.
Ciao,
P.

 Sigma ecc.??
Dipende esclusivamente da cosa vuoi fare: se è per le vacanze vai
tranquillo, non te ne pentirai. Se devi imparare a fotografare bene punta a
ottiche fisse e comincia con il 50mm che è tutt'altro che limitativo.
Ni.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z31Z247Z50Y1...@usenet.libero.it...


 
Sono d'accordo! Non sono un guru, non sarò un super esperto ma
credo che se sei un principiante ti conviene spendere con moderazione.
Prova a guardare tra le offerte dell'usato ... Risparmierai sicuramente 
e troverai anche se non una Nikon FM una macchina che comunque
potrà darti delle soddisfazioni
Ciao
Minguccio

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
E' di fronte a queste domande che amo Photosig. Almeno li si vedono delle
foto.
