Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: difetti 6x6

Ciao a tutti,
finalmente dopo aver sostituito la batteria, rigorosamente 1,5 V e non 1,3 V
come dovrebbe essere di serie sulla mat-124 G, mi appresto a fare un rullo
di prova.
Vorrei sapere come testare il corretto funzionamento della macchinetta e
rilevarne dei vizi ( quello dell'esposimetro me lo aspetto gią ), e per
questo cerco consigli su tempi, diaframmi e condizioni di luce per
evidenziare problemi di lenti e otturatore ... Quali difetti possono essere
rilevabili con un test del genere?
Grazie,
Giovanni.

Prendi un foglio di giornale (di un quotidiano) senza figure o titoloni,
ma con i tipici caratteri microscopici e appendilo a un muro in un posto ben 
illuminato, poi mettici davanti la tua macchina su un cavalletto, se non hai 
un cavalletto inventati qualcosa purchè sia un appoggio solido. 
La macchina dovrà essere a una distanza 
tale da inquadrare il foglio senza lasciare spazi vuoti ai bordi, circa un
metro
o poco meno e soprattutto dovrà avere il piano della pellicola ben 
perpendicolare al foglio. Stabilisci la corretta esposizione, magari usando 
un esposimetro efficace e quindi fai una serie di scatti con tutte le coppie 
tempo-diaframma possibili, magari con l'autoscatto per evitare vibrazioni.
Per la pellicola usa un bn da 50 ASA al max.
Guardando i negativi, che dovrebberò avere tutti la stessa densità, scoprirai 
praticamente tutto:
- se l'otturatore funziona su tutti i tempi
- se l'otturatore è costante
- se la macchina mette a fuoco correttamente (specie a diaframma aperti)
- se l'obiettivo è buono: controlla che le parole del giornale siano sempre
  ben leggibili, non solo al centro, ma soprattutto negli angoli e con
diaframmi
  aperti; una certa perdita di nitidezza forse è scusabile ad un vecchio
obiettivo
  a 4 lenti
-- 
Posted from  [62.98.99.196] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie mille Erg!
E' proprio il tipo di test di cui ho bisogno!
Sei stato gentilissimo e preciso.
Domani compro la 50 iso! :-)
ciao ciao!
Giovanni.

 [...] circa un metro o poco meno 
... occhio che la mat 124G ha distanza minima di messa a fuoco di 1 mt!
-- 
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi
 
livio....@pi.infn.it
 
livio....@cern.ch
 
livio....@tin.it
http://pcgrid05.pi.infn.it:3000
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/

 rilevarne dei vizi ( quello dell'esposimetro me lo aspetto già ), e per


> ... occhio che la mat 124G ha distanza minima di messa a fuoco di 1 mt!
Si...infatti...
peccato, mi sarebbe piaciuta una distanza  minima minore.... un metro con la
focale che ha è tanto!
Ciao,
Giovanni.

 fattela prestare. Alfredo
Grazie per la precisazione...
per confrontare l'esposizione ho a disposizione una yashica Fx3 super 2000
e una Nikon F65 (cavolo...mi piaceva questa ma dopo tutti i commenti sentiti
mi viene da piangere)...potrebbero andare?
Ciao,
Giovanni.

 wrote in message
news:XxwT7.326413$sq5.15...@news.infostrada.it...

I commenti sono di chi pensa che la macchina fotografica sia più importante
delle fotografie, il mezzo più importante del fine.
Se nel test il giornale non è troppo vicino è meglio, così la prova è ancora
più spietata e selettiva.
Gli esposimetri sono una bella cosa, ma non dimentichiamo che possediamo tutti
un formidabile esposimetro integrato, integrato nella testa perchè... è il
nostro
occhio, non ha bisogno di pile ed è sensibilissimo, gli serve solo un po'
d'allenamento. Bisogna imparare ad usarlo.
EF
-- 
Posted from  [62.98.67.115] 


 EF
Ciao e grazie,
Giovanni.