Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: una tecnica mostruosa?!?

ciao a tutti,
sabato sono stato a villa ghirlanda a cinisello balsamo (mi)
all'inaugurazione della mostra "idea di metropoli"
www.museofotografiacontemporanea.com
tra i lavori esposti mi ha colpito particolarmente quello di ezio
colanzi 
http://www.museofotografiacontemporanea.com/idm_colanzi.php
. le
sue immagini erano, come dire, distribuite sull'intera pellicola ed era
l'intera pellicola 6x6 che veniva esposta. quello che ho capito di
questa tecnica è che bisogna far avanzare la pellicola manualmente di
quanto si vuole e muovere la macchina di uno spazio pari allo
spostamento relativo della pellicola (per mantenere la stessa direzione
delle linee). poi si riavvolge la pellicola e la si riespone altre volte
fino a creare un nastro che contenga la scena ma che sia anche
equilibrato (ma che razza di lavoro c'è sotto?). ragazzi, qualcuno di
voi conosce e mi può spiegare meglio questa tecnica (che sul pc in
digitale sembra piuttosto banale da realizzare...ma farla "a mano"....)
ciao a tutti e buona giornata,
l
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fino a creare un nastro che contenga la scena ma che sia anche
un modo per riutilizzare le kiev con problemi di trascinamento?
:)
Andrea

 digitale sembra piuttosto banale da realizzare...ma farla "a mano"....)
Io faccio cosa simili ma uso una mia tecnica personale, sei proprio sicuro
che le sue immagini non siano elborate al computer? Nelle mie lascio anche i
bordi della pellicola marca, tipo e numeri compresi.
Ale©s

 bordi della pellicola marca, tipo e numeri compresi.
Capirai che ci vuole a metterli dopo...
Ho visto il libro con tutte le immagini in questione, é bislungo,
difficile da manovrare, le immagini a volte sono anche interessanti, al
di là della tecnica più o meno *manuale* per ottenerle.
Da Gianni, a Milano, ho visto roba analoga in 35 mm mi sembra fosse
Oppedisano [ molto più difficile da fare dato che si deve modificare il
trasporto pellicola, anche se poi si ha la certezza del risultato ] e
sta roba era vecchiotta. 
Nessuna novità, dunque.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Nessuna novità, dunque.
Ovvio io lo faccio già da tempo...
Ale©s

 dovresti capirlo all' istante...?
Bah, che dire...Cavoli suoi. Il libro l'ho solo osservato in una
libreria specializzata, attentamente per quanto mi fu concesso. Le
immagini ci sono in effetti, anche se pr un giudizio effettivo si
dovrebbero vedere solo ed esclusivamente i rulli originali. Le
tipografie fanno troppi miracoli in sti ultimi anni...
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org


C'é una mia cliente che ha fatto degli esperimenti del genere con il 135 mm,
portava la pellicola tutta sul rocchetto, scattando con il tappo,  poi con la
manovella di riavvolgimento e la posa B otteneva dei fotogrammi di 24x1300 mm.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

In 
1fktbks.1czzxsublr7l5N%B...@baz.org
, Baz, 
B...@baz.org
, il 29-10-2002 11:30
ha scritto:

Se fai una doppia esposizione sullo stesso fot. e la pellicola é ferma OK,
se vuoi creare un fotogramma con 2 o più immagini é praticamente impossibile
farlo in modo perfetto si devono per forza soprammettere anche di poco i
fotogrammi generando una doppia esposizione nel punto di giunzione, e quello
si vede non ci sono cazzi, quindi se le foto del libro sono perfette in quel
senso vuol dire che sono montate digitalmente.
Ale©s

In 
3DBE673C...@libero.it
, geco, 
studiofa...@libero.it
, il


Molto interessante ora faccio mente locale e delibero una tecnica
alternativa alla mia, anche se io preferisco farlo in MF. Con il B e il
tappo e un colpo di trascinamento in determinate condizioni di luce/sfondo
potrei sfumare il passaggio tra un fotogramma e l' altro e anche molto
altro...
Grazie
Ale©s



sul libro le immagini si sovrapponevano leggermente. in alcuni casi la
giunzione, benché sovraesposta, era su sfondi neutri e non dava fastidio
più di tanto. E la giunzione era raffinatamente identica tra i vari
passaggi. Io qualche idea in merito per ottenere un simil  *effetto*
l'avrei. Adesso tento e vi faccio vedere. Ovvio che il problema sarà di
scansione, ma posso rimediare facilmente.  Credo che la cosa
fondamentale non sia di ordine tecnico ma espressivo. Ci vogliono idee
adatte, soggetti adatti.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 adatte, soggetti adatti.
Le difficoltà tecniche sono notevoli, e te ne accorgerai... Trovare soggetti
che si integrino nella tecnica é ancora più difficile, ti ricordi quello che
feci io... mi venne piuttosto bene, ma poi provai a rifare qualcosa di
simile ma con scarsi risultati, proprio per il problema dei soggetti che non
si sposavano bene tra gli scatti, valuta anche quello che ha detto il Geco,
mi sembra una variante della tecnica piuttosto interessante.