Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [x Zott+Cannonisti] Canon ettl wireless master, slave, ratio...

Caro Zott e canonici compatrioti
sto giochicchiando un po' col 550ex e il 420ex...
ordunque, non mi è chiara una cosa, utilizzando il primo come master e il
secondo come slave. Poniamo che voglia illuminare il soggetto con il master
(550ex - necessariamente) sulla camera che illumina il soggetto nello stesso
asse dell'obiettivo (frontalmente, per intenderci) come luce di schiarita,
quindi debole (poniamo a -x stop), e lo slave (420ex) come luce principale,
laterale (ma più forte del 550ex, quindi non voglio che anch'essa sia a -x
stop, ma semmai alla potenza nominale o a +y rispetto al master). Devo usare
i ratio se ho capito bene? Per fare ciò devo assumere che di default il
master sia nel gruppo A e quindi impostare lo slave su gruppo B, dopodiché
impostare un ratio A:B equivalente a x:y stop di differenza? Ma, appunto,
come si calcolano gli stop col ratio? Ad esempio 1:2, 1:4, ecc. che
significano? Ok, che la potenza sul gruppo B sarà di quattro volte superiore
ad A? In termini di stop? Come li calcolo? Sto facendo un po' di confusione,
lo so già, quindi non mi bastonate :-D
ciao!


ogni volta che raddoppi la potenza di emissione del flash guadagni un
diaframma.
saluuuto

 diaframma.
ok, però non capisco... frazioni si stop (1/3, 2/3, 1/2) non sono possibili?
inoltre, è corretto il mio ragionamento con la fattispecie canon? cioé mi
basta assegnare allo slave la dipendenza al gruppo B?
ti ringrazio
un saluto anche a te

 canon? cioé mi basta assegnare allo slave la dipendenza al gruppo B?
ZOOOOOOT!!! c'è Ronin che ti chiamaaaaa!!! :D
saluuuto

 ZOOOOOOT!!! c'č Ronin che ti chiamaaaaa!!! :D
:-)

 :-)
saluuuto

 ad A?
1:2 significa il doppio di luce quindo 1 stop di differenza, 1:4 quattro
volte più luce, il che vuol dire 2 stop, e così avanti ... 1:8 sono 3 stop
...
Cià cià
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com

 volte più luce, il che vuol dire 2 stop, e così avanti ... 1:8 sono 3 stop
gotcha
ti ringrazio!

In ICDJb.35479$
VW.16...@news3.tin.it
, Ronin,


I flashetti cobra fanno cagare, sono inutili.
Ale©s

> I flashetti cobra fanno cagare, sono inutili.
cobra?

 
Guarda la loro forma...
Ale孟

 Guarda la loro forma...
ah...
boh... non saranno da studio, ma hanno la loro dignità e portabilità

In WTFJb.44502$_
P.18...@news4.tin.it
, Ronin,


Hanno solo la portabilità... sono indegni, li definirei quasi
pornografici...
Ale©s

 pornografici...
nel senso che ci faccio foto pornografiche? beh anche quelle vendono
tantissimo, magari mi specializzo

scherzi a parte, tu ne hai mai usati? quali?

 scherzi a parte, tu ne hai mai usati? quali?
Io ho usato quelli boa.. flash costrittori.. vanno saputi prendere bene e
metterli sulla slitta altrimenti si attorcigliano intorno alla macchina
fotografica, poi ho provato da un amico quelli a sonagli ma danno fastidio
alla gente!   :)))
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Oltre alle merde a torcia (metz45 e sumpak) ho avuto qualcuno di questi
flashetti velenosi, Nikon SB28, Metz 45 MZ3, in ogni caso la luce che
producono è schifosa.
Ale©s

 producono è schifosa.
allora vedremo un po' cosa daranno questi canon...
ciao

 lo so già, quindi non mi bastonate :-D
Fulvio, ricordati una cosa che può sembrare ovvia ma ovvia non è (e non vuole essere neanche un richiamo, ma un
consiglio basato sull'esperienza): prima di usare qualcosa prendi il manuale e leggilo pagina per pagina, anche le cose
più ovvie, anche se ti vien voglia di provare subito ciò che hai preso.
Mi sa che tu questo non lo hai fatto e quello che mi hai raccontato via mail può esserne la consuguenza.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 basta assegnare allo slave la dipendenza al gruppo B?
Si, come ti ho detto ogni passo rappresenta mezzo stop (pag. 63 del manuale).


 basta assegnare allo slave la dipendenza al gruppo B?
Esatto, testone, non ti ricordi che mi hai visto farlo a Lucca???
Mi sa che eri troppo preso dal cibo...


 ZOOOOOOT!!! c'è Ronin che ti chiamaaaaa!!! :D
Ed ecco Zott!!! entrare nella cabina telefonica, indossare il costume ed uscire come... ta daaaaa, SuperZott!!! al
salvataggio di Ronin!!!
La neuro, please...


problemi risolti,
ti rispondo in mail

 Mi sa che eri troppo preso dal cibo...
per quanto riguarda alla foto all'ufficiale... beh l'ufficiale era intento a
scrivere la lettera all'imperatore, non aveva altri pensieri per la testa!
:-D
ciao

 Si, come ti ho detto ogni passo rappresenta mezzo stop (pag. 63 del
manuale).
ok, ma non capivo perché si poteva procedere solo di 1/2 stop in 1/2 stop
quando sono possibili sovra/sottoesposizioni col flash pià accurate...
in quanto al problema del gruppo, sul manuale ci sono vari esempi tra gli
slave, la mia domanda era tra un master e uno slave, dove avevo dubbi
ciao e grazie

> La neuro, please...
per chi dei due?
ps - dopo la panza di Deboriu, abbiamo trovato la prossima foto da fare al
prossimo meeting!

In TvGJb.36403$
VW.16...@news3.tin.it
, Ronin,


Anche meno...
Ale©s

 slave, la mia domanda era tra un master e uno slave, dove avevo dubbi
Ti ricordi cosa ti dissi? Puoi fare tutto, l'unico limite è la tua fantasia.


 Ti ricordi cosa ti dissi? Puoi fare tutto, l'unico limite è la tua
fantasia.
sei stato magnanimo: avresti potuto dire "la tua pigrizia e scarsa
intelligenza"

mmm però pensandoci bene
credo sia stato qualche errore di comunicazione...
se io imposto dal master una sovra-sotto esposizione
io mi chiedevo se era possibile ad esempio, impostare
-1 sul master
+1/3 su uno slave
con un 550ex e un 420ex, giacché se fossero stati due 550ex sarebbe stato
più facile
e non capivo perché bisognava ragionare per forza in termini di ratio...
adesso ho capito, ok? ;)