Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ombre su IAF

si addensano allo scadere della tredicesima puntata del giochino inventato
da Gelatina.
C'e' del materiale molto valido tra questi lavori, merita di essere visto.
Di seguito il mio personale punto di vista
Carlito_Ombra_1:  semplice astrattismo antifigurativo
Ahiooo1:   confusa
Ahiooo2:   meno confusa
Ape:    merita un taglio migliore, piacevole per il suo aspetto giocoso
Mela:    foto a tema, pero' non mi dice molto
FZ_Farfalla 3:  poco leggibile
FZ_Ombre:   qui l'ombra e' piu' elemento di disturbo che protagonista
#1.jpg:   il peso compositivo dell'ombra e' indubbiamente forte in questa
che altrimenti sarebbe stata una normale foto cartolina
#2.jpg:   la forza della prospettiva
#3.jpg:   misteriosa
#4.jpg:   ricca di contenuto, quasi una ministoria in uno scatto
#5.jpg:   immateriale, poetica, anche se non si capisce niente, sembra quasi
una carezza. Quando uno sa vedere oltre il consueto...
ombrenellanotte_lepre: la foto in se' mi piace, forse piu' indicata per il
tema "riflessi"
stelladigiorno_lepre: bella inquadratura, molto in tema
m6:    il tema era l'ombra, ma qui mi sembra che il soggetto sia al
contrario la luce
campobasso99:  veramente troppo notturna
maggio:   non so quale sia la giusta lettura di questa foto, l'ombra ha
comunque un discreto peso nella composizione
pontelegno5:  troppo confusa, bello il colore dell'acqua
tunnel:   migliora di molto tagliata in formato quadrato baricentrando la
prospettiva e raddrizzando l'orizzonte
hanging_garden:  ombra poco significativa
lumen_et_umbra:  la penombra non coincide con l'ombra che misteriosamente
allude ad un soggetto di suggestiva interpretazione
Carlito_Ombra_2:  metafisica
Carlito_OmbraCelata: celata
padova1:   molto bella
sotto_i_portici:  enigmatica
verso il futuro:  grottesca, una delle migliori
Ciao a tutti
  _***_
( O   O )     Carlito
     U
www.carlitosland.com

 ha scritto nel messaggio
news:abf0ko$2d4q$1...@newsreader1.mclink.it...


 >
-- 
ciao
chris

 >
-- 
ciao
chris


dammi solo un minuto, un attimo ancora...
poi su 
www.carlitosland.com
 fotografie tegame ecc..


pardon chris, non sapendo se te ne saresti occupato, alla richiesta di P.
avevo dato luogo senza accorgermi che avevi gia' fatto tu un ottimo lavoro.
stiamo sempre indietrodi un turno, il mosso, come ci si regola per evitare
doppioni?
ciao
carlito

 se preferisci invece postami il link e lo fai tu ;)
cut
Vai tranquillo, io mi vorrei occupare dei commenti .

Ciao a tutti.
Eccomi a commentare le foto. L'ordine cronologico è indispensabile visto che
non ci sono i titoli, faccio riferimento alla sequenza pubblicata da chris:
http://www.christian.pacher.name/party13/party13.htm
Ahioo:
Bella la prima, mi ricorda il periodo della Bauhaus, incomprensibile invece
la seconda.
Carlito:
La prima è inquietante, mi piace molto, avrei da ridire sui vari tagli e
ritagli ma qui entriamo in un "credo personale", per cui, valuto quello che
vedo. Non ci sono ombre, ma si "sentono" lo stesso.
:-)
La seconda è interessante, spero che abbia fatto altri scatti variando
l'inquadratura. Questa è molto interessante nella prima metà di sx, bella
l'ombra della mano sul tronco, bella l'ombra dei rami in alto, più banale,
invece, la seconda metà (la tua ombra).
Anche la terza, nella sua banalità, è molto inquietante. Ombre profonde e
luci abbaglianti, il gioco e la simmetria degli elementi, tutti quei
chiodi...forse mi piace più della prima, proprio perchè una cosa semplice,
quasi insignificante, può trasmettermi tanto di più rispetto ad altre
più...scontate.
dexistenz:
Inquietante ma male eseguita. Troppo spazio inutile (per questa foto) sulla
sx, il taglio orizzontale penalizza l'immagine, le ombre sono troppo
profonde (brutto quel taglio netto luce/ombra della mano).
endless:
Belle, non è un genere che (per ora) preferisco, ma davvero ben realizzate.
Complimenti per la pazienza nell'esecuzione della prima, (ti prego, non
dirmi che l'ape era morta, cadrebbe un mito!), e bravo nel comporre la
seconda, ad essere pignoli su questa, mi da un po' fastidio la luce riflessa
sulla mela, troppo evidente. Bella comunque!
flowerside:
La prima mi piace, è un immagine facile (nel senso dell'immediatezza nel
percepirla e nel fotografarla, al di là della bravura tecnica) ma che
comunque, funziona!
La seconda invece poteva essere più interessante dell'altra, ma, l'eccessiva
caduta di luce in alto, un'ombra un po'... insipida e  un contrasto
eccessivo sul soggetto, la penalizzano fortemente.
Mi fermo qui, spero di continuare più tardi.
Paolo Cardone