Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Contax o Leica R

 Una domanda su cui ognuno avrà la proprio personale opinione, ma dato che
tra voi ci sono molte persone esperte vorrei sapere cosa ne pensate.
Vi comprereste un corredo Contax reflex (quelle manuali, non le ultime) o
Leica R? Cioè, ottiche Zeiss o Leica?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


saronni o moser ?

 saronni o moser ?
Si, si, me lo immaginavo. Mercedes o BMW?  
Vi chiedo solo il vostro personale parere, tutto qui.



mahh...
forse leica poi lo rivendi meglio...
e sicuramente peggio di Zeiss non vanno.
ergo, se i prezzi sono comparabili......
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Per ogni obb. Leica ne compri in media 3 Contax.
Se non hai budget leica, altrimenti contax.

 Leica R? Cioè, ottiche Zeiss o Leica?
quando stasera avrò vinto il superenalotto, potrò comperarmi tutto di tutto
e ti saprò dire. Può darsi pure che decida di passare a Canon,
nell'eventualità remota...

 Leica R? Cioè, ottiche Zeiss o Leica?
Leica R già lo posseggo, Contax non lo comprerei.
Se vuoi il meglio prendi Leica, se non te lo puoi permettere prendi Contax e
poi comincia a dire che è meglio o pari a Leica...
Ale©s

 nell'eventualità remota...
No, non ti vogliamo! :-)=
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 poi comincia a dire che è meglio o pari a Leica...
Beh, in realtà la R9 pur essendo migliore costa molto meno della RTSIII.


 Beh, in realtà la R9 pur essendo migliore costa molto meno della RTSIII.
Io la R8... quello che costa veramente e che fa la differenza sono gli
obiettivi, quando si parte da zero con un corredo a pellicola di quel
livello, si dovrebbe prima pensare a quali ottiche comprare, il corpo è un
accessorio...
Ale©s

 Leica R? Cioè, ottiche Zeiss o Leica?
Bella domanda.... :-)
che dire se si effettua una ricerca con google sui gruppi credo che si possa
scrivere un trattato anzi una treccani :-)
Inoltre che dire io sono una bestia quindi il mio giudizio vale poco io ho
zeiss e zeiss proletario quindi.... ma ho avuto in mano una telemetro leica
e che dire è bellissima :-)
Le ottiche Zeiss sono made in japan by Kyocera, quelle Leitz/leica dipende
alcune sono minolta altre zeiss altre leitz canada altre leitz germany
ecc...insomma un casino...
certo poi esistono quelle made in germany zeiss ma ti devi vendere la casa
per comprarle :-(
Che dire io per risolvere il problema cerco una folding (possibilmente in
legno) 4x5 pollici così anche con le ottiche Nikon o Fuji non mi sento
secondo ai tedeschi :-PPP
Ciao Gianluca
PS menate piano grazie e non tirate quella c@##o di ottiche russe radiottive
:-)

 
se ne vuoi ne ho un paio che non sono poi' cosi' radioattive
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 poi comincia a dire che è meglio o pari a Leica...
Leica sicuramente non è peggio di Zeiss [rotfletto].
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Vi comprereste un corredo Contax reflex (quelle manuali, non le ultime)
ROTFL
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 No, non ti vogliamo! :-)=
Se stai buono, poi, ti regalo le Nikon ;-p

 Io mi sono preso una 6x6 Ukraina e non mi sento secondo a nessuno ;-)
Quale?
Io ho una Ukraina 60 con il suo 80 e il 180 zeiss proletario :-)
Qui lo dico e qui lo nego... ma una delle ottiche che mi piace di più delle
mie è il 135 3,5 MC zeiss proletario le altre sono due zeiss giapponesi un
50 1,7 e un 28 2,8 un giapponese Takumar SMC 35 3,5 e un 20 russo :-)
Ciao Gianluca
PS abbiamo provato il 135 con il 90 Leitz in montagna e che dire non
svigura.... :-)

 
Ukraina era indicativo dell'origine, non il nome.
Trattasi cmq di Kiev 88 con 80/2.8, 120/2.8 e 250/3.5
Presto se trovo i soldi e ne ho voglia e altro prendo anche il 30/3.5 
Fisciai
Uaz!


 Presto se trovo i soldi e ne ho voglia e altro prendo anche il 30/3.5
Dove l'hai presa? mi interessebbe un grandangolo da affiancare all'80 e al
180 ma il flektogon lo fanno pagare :-(
Ciao Gianluca


Mi trovo bene... a parte che in questo momento e' in viaggio verso 
l'Ukraina per essere riparata in garanzia (ma la cazzata e' stata mia e 
si poteva evitare con un po' di attenzione).
Io l'ho comperata da Hartblei in america.
Se tu cerchi un'ottica per la Kiev60 puoi provare a guardare su Araxfoto 
se hanno qualche cosa, oppure andare alle varie mostre-mercato di 
materiale fotografico che qualche cosina si trova sempre.
A te da problemi la spaziatura dei fotogrammi ?


 A te da problemi la spaziatura dei fotogrammi ?
Una sola volta mi ha dato problemi poi il riparatore ha risolto la prossima
volta faccio io ora ho le istruzioni :-)
Ciao Gianluca

 
Non conosco le ottiche Zeiss Jena per la Kiev 60, pero' il 30 fisheye 
dovresti trovarlo anche con l'attacco Psix della Kiev 60. E' 
semplicemente spettacoloso


In senso ottico assoluto è meglio Leica, c'è poco da discutere. Di quanto
(ammesso che sia possibile quantificare queste cose)? Non saprei dirlo. E'
però certo che, per questa maggiore qualità, si deve spendere circa 2-3
volte di più (escludendo alcuni pochi obbiettivi Zeiss particolarmente
costosi tipo l'Apo Sonnar 200). Io ho Contax da moltissimi anni ed ho potuto
provare in varie occasioni le Leica M6 ed R6 (con obbiettivi 35 e 50 e 90
per la M  e 28, 50 e 180 per la R) per valutare le differenze sul campo: i
risultati sono mediamente un poco meglio, non c'è dubbbio, ma non così tanto
da convincermi a cambiare sistema. Nella pratica sono più che soddisfatto
delle ottiche Zeiss, specie di quelle che uso più spesso come il 28/2,8 che
pagai 800.000 lire contro i quasi 3 milioni dell'analogo Leica, il Planar
50/1,4 (all'epoca 450.000 contro quasi 3.000.000 del Summilux) o il Planar
85/1,4 (1.250.000 contro oltre 3.500.000 del 75/1,4 Leica)...A quel livello
di prezzi, preferisco la qualità del medio formato, che tra l'altro è tanto
più semplice da stampare ( e non solo per problemi di polvere e pelucchi sul
negativo).
Invece chi inizia adesso a farsi un corredo, se sceglie Contax manuale, deve
essere avvertito che si tratta di un sistema ormai maturo, cui è stato
affiancato un sistema autofocus non compatibile e che quindi non credo avrà
particolari sviluppi futuri.
 Leica è e rimane solo a messa a fuoco manuale (per quanto? probabilmente,
secondo il suo uso, tra 10 o 20 anni lancerà l'autofocus come una grande
novità, così come è stata accolto da gridolini di meraviglia l'automatismo
di esposizione a priorità di diaframmi della nuova M7, dispositivo presente
ormai da decenni anche sulle macchine "entry level":  ma si sa, il mondo è
strano...)
lc

 Fisciai
Ottimo il 30 Arsat (o Zodiak). Lo sto usando su Mamiya 645. Le altre ottiche
non le conosco: il mio 250 è un Telear luminosità 5.6. Dell' 80 Volna ho
sentito parlar bene, meno bene del 120, che comunque è da ritratti e forse
per questo ha un contrasto più basso.
Gianni


Ti consiglio di prendere le ottiche Zeiss Jena (quelle che erano destinate a
Pentacon Six). Io uso il 50/4 Flektogon e il 180/2,8 SOnnar (entrambi in
versione single coated) e hanno un'ottima definizione. Per risparmiare devi
comprarli in Germania su ebay (in Italia sono un po' cari). Se trovi i
modelli neri sono multi coated.
Gianni

Leica R? Cioè, ottiche Zeiss o Leica?
Se non hai problemi di soldi è meglio prendere Leica in quanto, oltre
ai vari discorsi qualità, il materiale Leica mantiene un alto valore
di mercato, mentre tutte le altre marche si svalutano parecchio.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 
Il 30 lo sto puntando ma non so quando riusciro' a prenderlo.
Il tuo 250 e' quello meno luminoso ma piu' piccolo e leggero e con 
contrasto e definizione maggiori. Quello 3.5 (jupiter) e' piu' morbido 
come resa ed e' fantastico per i ritratti (anche se e' un po' pesantino).
Il 120 e' un'ottica fenomenale per i ritratti. E' morbida ed ha uno 
sfocato molto bello (a me me piace!)


 sfocato molto bello (a me me piace!)
Lo penso anch'io, anche se su Nadir l'hanno bocciata per il basso contrasto,
non considerando che č da ritratto.
Gianni