Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [SOftware] Hattrick OK nuova versione.

Impressionante.
Sono veramente felice di aver scoperto questo ottimo programma.
Gia' di per se' il programma e' fatto molto bene, curato graficamente e con
tantissime utili opzioni.
Se a cio' aggiungi che il realizzatore e' italiano ed e' una persona
disponibilissima...
Insomma, gli ho chiesto se poteva differenziare i colori dei giocatori in
base a tutti i ruoli (non solo difesa centrocampo attacco portiere) e l'ha
fatto.
Quindi ragazzi....
Il programma e' ottimo, e' italiano ed il programmatore e' molto in gamba.
Che volete di piu'???
:)
-- 
Azzurri d'Italia (237159) VI.545
Insieme a Gigicagni FC, l'unica squadra completamente italiana su Hattrick

 
beh ad esser sincero una cosetta in piu ci sarebbe...
c'è nache una versione per linux??? :P
non mi linciate :D
-- 
Teo
Real Alcoolico Serie IV.44

 non mi linciate :D
Prova a scrivergli in htmail, magari ti sorprendera'.
:)
La sua squadra e': Campagnola (51298)


 
hai ragione!!!
ed in caso posso sempre collaborare al porting
:)


 
Uhm, ho dei grossi grossi dubbi.
Benche' abbiano sviluppato dei compilatori basic molto bellini sotto 
Linux, anche visuali, qui si tratterebbe di fare il porting di una 
grossa applicazione in VB che usa controlli microsoft molto pesanti come 
la MSFlexGrid.
Ho dei grossi grossi dubbi sulla fattibilita'.
-- 
---------------------------------
             Talenor
     Forestale (51577), VI.304
http://www.ht-arena.com/forestale
Nick di [ROTFL-RADIO]:  talenor78
---------------------------------

 Impressionante.
[CUT]
Il programma è buono, gli serve solo un buon grafico imho, la grafica non è
troppo accattivante molto meglio quella del programma di Talenor o quella
più professionale di HAM.
-- 
Nyko
#022    Internapoli (9187)  III.10
www.ht-arena.com/internapoli
wings trainer

 
Difatti uno dei motivi per cui preferisco Buddy (oltre al fatto che non 
ci faccio nulla con la meta' delle feature per niubbi dell'OK) è la 
pulizia della grafica.
Purtroppo l'OK sfrutta dei controlli molto datati (la MSFlexGrid e' un 
controllo antico e pesantissimo della M$) e ha un aspetto un po' 
faraginoso, soprattutto nel flickering continuo al passaggio del mouse 
(sempre se lo fa ancora, io non provo l'OK da svariati mesi).
La pulizia del mio programmino (assolutamente non comparabile per 
complessità e completezza, ma sto parlando unicamente di aspetto) è data 
dall'uso di controlli molto recenti e non-microsoft.
Onore comunque a Zeppolo per aver tirato su un'applicazione che 
all'estero ci invidiano =)


 all'estero ci invidiano =)
Sicuramente un bel programmino, forse un po incasinato, ma completissimo
Ryo
-- 
Ryo's Team F.C. (51479)  III.8
[#014 Club dei 1000]
Experienced Manager della Italian Hattrick Newsgroup Federation

 la pulizia della grafica.
mmmh non so.... Buddy ha una paio di problemi imho
1) mi sembra un po lento.. pesante direi (un po come HO)
2) la grafica è troppo grande (non so come spiegare) :)
per il migliore è HAM


 
Buddy e' gratis ;-)


 Buddy e' gratis ;-)
anche HAM :-p


 2) la grafica è troppo grande (non so come spiegare) :)
O_o
--
Samia Team (50710)  -  V.94
http://www.ht-arena.com/SamiaTeam/
#062 Club dei Mille
Experienced Manager IHNF
Presidentessa momentanea FIAC

 anche HAM :-p
gulp????????
io uso HBuddy e secondo me ha queste limitazioni:
- gli manca la grafica degli andamenti di skill (compresa la forma, che
hanno gli altri tipo HattrickPoli)
- gli mancano le informazioni sul numero di specialisti che hai o avevi
storicamente...)
- gli manca la possibilità di inserire dei giocatori del mercato da
tenere sott'occhio (come HattrickPoli) che è molto utile per chi non è
supporter.
Hattrick Poli ora è a pagamento... (peccato)
HAM pure...
e non è per i 5-7 euro, ma è che usare la cc per sta cifra on-line non
mi piace molto!
HattrickOK l'ho visto all'inizio ma era ancora una beta... ergo non
c'era molto...
cmq poi ora passare da un prog all'altro è un casino per l'import di
tutti i dati... e come si farebbe????
-----------------------------------------
Geronim0, 51833
Sporting Porchetta, V.235
http://www.ht-arena.com/sportingporchetta/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 supporter.
Hanno inventato i bookmark del browser ;-)


 2) la grafica è troppo grande (non so come spiegare) :)
a me piace tantissimo Buddy (lo trovo ancora un po' meglio x la grafica 
rispetto ad HattrickOK che e' cmq un grandissimo SW).
Aggiungo un punto:
3) mi fa inca***re che non si possano spostare ed editare le colonne.
ciao, Andrea.
-- 
Real Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Membro della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Membro della Federazione HT Canavese
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).

 Hanno inventato i bookmark del browser ;-)
azz, mai pensabbici!!
graSSSSSSSSSiiie!!
-----------------------------------------------------------


 Sono veramente felice di aver scoperto questo ottimo programma.
Condivido! Prima di scegliere il programma da utilizzare (Hattrick Ok,
appunto) li ho visti un po' tutti, e, per le funzioni che mi occorrono, mi
sembra nettamente il migliore.
-- 
Nerone
"Il calcio è una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)
Gigicagni FC (238335) VI.12
Insieme ad Azzurri d'Italia, l'unica squadra completamente italiana su
Hattrick

 
Se hai problemi apri la pagina del giocatore in una nuova finestra 
(tenendo premuto shift), solo cosi' puoi fare un bookmark valid.
Inoltre ti consiglio di loggarti sempre sullo stesso server, usando un 
link da mettere tra i preferiti.
Il link dev'essere del tipo: 
http://www1.hattrick.org/Common/default.asp?loginname=XXXXX&password=YYYYY&action=login
Ovviamente mettendoci i tuoi dati in X e Y.
Occhio a non usare sta cosa in un pc pubblico pero'!


Impressionante.
Indubbiamente hattrickOk è un buon programma, però ha una grande
pecca, cioè ha la grafica bruttina e soprattutto molto incasinata, il
che lo rende molto meno usabile. Ottimo potenziale cmq, se dovessi
dare un consiglio direi di mantenere le ottime funzionalità ma di
ripensare da capo la grafica, sia da un punto di vista di lib grafiche
che anche di struttura grafica del programma, che lascia a desiderare.
DeliriumTremens
manager e deus ex machina della Stella Rossa Bologna (233348) - V.34 - Italia
http://www.ht-arena.com/stellarossabologna
"Notizia della CNN: al termine della guerra l'iraq sarà 
diviso in tre parti: Normale, Super e Senza Piombo"
D.Luttazzi

 tutti i dati... e come si farebbe????
importi tranquillamente i file hrf


 3) mi fa inca***re che non si possano spostare ed editare le colonne.
Ne parlavo proprio oggi con l'autore.
Penso/spero che sara' una delle prime novita' future.
A cominciare dal piu' semplice REGIA invece che VISIONE DI GIOCO.
Io gli ho chiesto se non fosse possibile anche dare la possibilita' di
scegliere fra il nome esteso della colonna (regia, difesa, ecc) ed uno
"compresso" (reg, dif).
Concordo con te che sarebbe  molto utile poter scegliere la disposizione che
si vuole delle colonne.


 occorrono, mi sembra nettamente il migliore.
Poi e' incredibilmente gratis.
-- 
Azzurri d'Italia (237159) VI.545
Insieme a Gigicagni FC, l'unica squadra completamente italiana su
Hattrick

 che anche di struttura grafica del programma, che lascia a desiderare.
Mi potresti spiegare meglio?
Perche' la grafica non mi sembra per nulla scarsa, quantomeno nella sua
utilita'.


 
E' una questione di layout... stile, icone e uso dei colori.
Secondo me e' un'applicazione troppo "da Windows98" per risultare 
gradevole agli utenti moderni abituati a XP.


 gradevole agli utenti moderni abituati a XP.
Ok, ora ho capito.
Si, in effetti hai ragione anche se tendenzialmente faccio poca attenzione a
queste cose, badando piu' all'utilita' ed alla facilita' d'uso.


 più professionale di HAM.
intervengo xe' la discussione e' ovviamente interessante per me :)
purtroppo e' vero, graficamente lascia un po a desiderare, ma del resto
non e' mai stata il mio punto forte, tant'e' che la grafica in ufficio
mi borrisce per ogni cosa che faccio :)
gradirei anche ricevere suggerimenti a proposito e se posso
ci lavoro, anche su controlli alternativi , ovviamente + sono
specifici meglio e', altrimenti siamo al p8unto di partenza come
dire: "rendi + bella la grafica " :)
concludendo ricordate che e' una beta, quindi e' un cantiere aperto
puo' cambiare molto in poco tempo, voviamente in meglio
saluti
zeppolo

 si vuole delle colonne.
suq uesto posso dire che sara' una feature futura che sicuramente
implementero'
+ che altro richiede un bel po di coding e ora come t3empo non ne ho molto
salumi
zeppolo

 >>non mi linciate :D
no, xo' posso dire 2 cose:
1- c'e' un programma, mi pare Organizer , che dovrebbe girare su linux
visto che e' scritto in java, ma non so bene
2- ho letto su una rivista che esiste un progretto per un compilatore vb
per linux, questo mesi fa, quindi non so, eventualmente il porting
sarebbe facilitato, anche se ora come ora la mia macchina linux e
volata (letteralmente) in frantumi :)
salumi
zeppolo

 
:) grazie lo stesso userò il solito HO :)
grazie lo stesso
ci vediamo sui campi di calcio :P
ciaooo


 dire: "rendi + bella la grafica " :)
Zeppy, te l'ho detto 1000 volte: VBAccellerator.com
La SGrid2 va che e' una meraviglia.... =)


 d'uso.
si ma poi il successo di un programma č anche dovuto alla pulizia
dell'interfaccia.Non so come spiegartelo ma un software con interfaccia
professionale e pulita č anche iů rassicurante quando ti dice che il tuo
giocatore vale 200.000 euro :-p non so se riesco a spiegarmi.
Se mi metti quelle icone e quel carattere che imho fanno win 3.1 piuttosto
che win98 (vedi talenor) non ci siamo.
Almeno per me funziona cosi, se ho quella sensazione di approssimazione
lascio perdere subito, mi capitava anche con i giochi per PC.


 La SGrid2 va che e' una meraviglia.... =)
non va bene, supporta il caricamento di immagini solo da 1
imagecontro :)

 volata (letteralmente) in frantumi :)
Da linuxiano di vecchia data (e non programmatore), non ti dico cosa penso
del VB :-))))
A parte le battute, ad ogni modo, anche solo pubbicare i sorgenti del
programma (se non hai motivi tuoi per tenerli segreti) potrebbe far venir
voglia a qualcuno che ci capisce di tentare di "tradurlo" in qualche
maniera... so perfettamente che è un'impresa titanica (se non divina :P), ma
hai visto mai :-)
Complimenti (sulla fiducia, purtroppo) per il lavoraccio :-))))
Gabry (umilmente...) :-)
- -- 
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
 mailto:
super...@libero.it
ICQ UIN: 159169930                 [HT] Lothlorien F.C. (51042, V.54)
Caccole Stellari Website:             
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa:                   
http://www.gulp.linux.it/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAhtfUQMzu5hmEH1wRAriUAKCDYGHY4bSf1HLrDcUMpYC4Y+JacgCfQIAy
MRUsPGRXJ8OCHQbSHynRnhs=
=jDEX
-----END PGP SIGNATURE-----

 che win98 (vedi talenor) non ci siamo.
Vabbe', non volevo essere cosi' cattivo...
=)


 imagecontro :)
Mi sfugge il significato di "imagecontro". =)
Immagino che parlavi di ImageList, e comprendo l'irritazione intestinale 
causata dal dover caricare sia le bandiere che cartellini, cerotti e 
crocette nello stesso controllo ma lo sforzo e' minimo e il risultato 
finale e' di gran lunga migliore (sia in termini d'impatto grafico che 
in consumo di memoria e rapidita' di visualizzazione) della preistorica 
MSFlexGrid, che personalmente ho smesso di usare fin dal passaggio da 
VB5 a VB6. Certo, devi scrivere del codice in piu', ma il risultato 
finale e' un'altra cosa.
Ah, se ti da ancora il problema del flickering al passaggio del mouse, 
si risolve mettendo i controlli dentro una PictureBox =)


 imagecontro :)
Mi sfugge il significato di "imagecontro". =)
Immagino che parlavi di ImageList, e comprendo l'irritazione intestinale
causata dal dover caricare sia le bandiere che cartellini, cerotti e
crocette nello stesso controllo ma lo sforzo e' minimo e il risultato
finale e' di gran lunga migliore (sia in termini d'impatto grafico che
in consumo di memoria e rapidita' di visualizzazione) della preistorica
MSFlexGrid, che personalmente ho smesso di usare fin dal passaggio da
VB5 a VB6. Certo, devi scrivere del codice in piu', ma il risultato
finale e' un'altra cosa.
Ah, se ti da ancora il problema del flickering al passaggio del mouse,
si risolve mettendo i controlli dentro una PictureBox =)


lascio perdere subito, mi capitava anche con i giochi per PC.
E' proprio quello che intendevo... prendi ht-buddy o poli...
interfacce semplici e pulite, senza fronzoli inutili, ma decisamente
funzionali. Cmq non mi pare solo un programma di resa grafica, ma
anche di struttura interna: se tu prendi un programma per la prima
volta e non hai difficoltà a trovare quello che cerchi allora il
software è ben strutturato, se invece ci metti troppo e non riesci a
capire al volo la sua logica interna, allora non è ben strutturato.
HattrickOk mi ha dato proprio questa impressione, fermo restanto
ripeto che cmq è un buon programma.


 si risolve mettendo i controlli dentro una PictureBox =)
ma grid sempre?

 
Sii meno ermetico ;-)
