Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tre foto "naturalistiche"

Ciao,
presento tre nuove fotografie.
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
Sono graditi i commenti.
Marco 


wrote:

bah.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

MrcBrn ha scritto:

Bah

MrcBrn ha scritto:

Bah

MrcBrn ha scritto:

Bah

 Bah
hai un problema col newsreader.
i tuoi messaggi appaiono due volte
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk



 i tuoi messaggi appaiono due volte
Lui, eh? :-)

 Lui, eh? :-)
bbbeuheue



Ma tu le hai viste le sue foto?
http://www.polanoid.net/pictures/pictures?uid=1734
A me alcune piacciono molto, non capisco il bah gratuito.
Ciao
Thomas



E' che se le chiami foto diventi ot :)
Una mia amica che dipinge sulle proprie diapositive, le proietta in pubblico e
ha un discreto successo (per quanto locale). Ma lei non dice "le mie foto", dice
"le mie diapositive". Marco probabilmente è un bravo artista, ma non dovrebbe
ostinarsi a chiamare "foto" delle miniature dipinte a mano.
http://72.14.221.104/search?q=cache:aTtOdw6ZAEYJ:www.avision.it/archivio/archivio/2004/11/dallimmaginario.html
--
Federico Spano`

 Thomas
Grazie Thomas, non volevo mostrare la tana delle mie Polaroid, ma avevo 
appena terminato la possibilità di ulteriori upload su Photorevolt e volevo 
mostrare questa cosa simpatica che mi è successa oggi.
So perfettamente che questo genere di fotografia non ha molti estimatori, ed 
è stato detto di peggio di un bah... )
Non è un problema.
Grazie ancora.
Marco 

questo genere di fotografia
Che non ho niente contro le tue foto credo si sia visto dal giudizio che ho dato
sull'unica tua foto che ho visto finora.
D'ora in poi eviterò di leggerti. Andrò a vedere le tue foto senza bisogno di
segnalazioni.
--
Federico Spano`

MrcBrn ha scritto:

E di cosa? Ho detto quello che pensavo.
Non e' di certo fotografia tradizionale, ma passa tanta di quella merda
in giro  ( la mia compresa, ovviamente ) e la maggior parte delle volte
che posti una tua FOTO sono curioso di andarla a vedere.
Magari dovresti spiegare a qualcuno che non le fai con photoshop,
secondo me non lo sanno.
Ciao
Thomas

 Federico Spano`
Ciao
Thomas

 č stato detto di peggio di un bah... )
A me piace un sacco e, a suo tempo, avevo anche provato ma non ottenni
grandi risultati come invece ottieni tu... Io avevo provato con una bic che
non scriveva piů tu cosa usi?
Grazie.
GinoFILM

 secondo me non lo sanno.
...magari qualcuno lo chiedesse prima di sparare sentenze...
Il problema è che alcuni non si rendono conto che la fotografia è comunque 
una alterazione della realta, pertanto chi stabilisce qual'è il limite?
Una fotografia si ha quando la luce impressiona un supporto fotosensibile, 
pertanto una Polaroid manipolata è una fotografia.
Io mi limito a scaldarla ed a manipolarla con una punta di legno.
Vedo molte fotografie "discutibili" sul NG, se non mi piacciono sto zitto, 
se mi piacciono magari lo dico.
Quando parlo è solo per questioni tecniche o, diciamo "filosofiche", e parlo 
solo di quello che conosco.
Sono fermamente convinto che in fotografia conta solo il risultato finale, 
non importa come lo si sia ottenuto, quindi mi piacerebbe sentire dei 
commenti attinenti al prodotto finito.
Nell'ambiente fotografco manca la critica costruttiva, e tutti i fotografi 
sono convinti di essere i migliori e di essere i portatori della verità, le 
proprie foto diventano l'unità di misura per le altre, molti non vedono 
oltre il proprio naso.
Manca l'umiltà, la cultura e la voglia di guardare gli altri, di capire 
quello che dicono.
Mi piacerebbe che ci fosse qualcuno che mi dicesse che ho commesso un errore 
nella tale tecnica, che la foto è disomogenea, che non trasmette nulla, che 
sono ripetitivo.... ma facendo una critica costruttiva.
Una volta, di fronte alle mie foto uno mi ha detto che secondo lui erano 
difettate dalle linee cadenti, io risposi che era una scelta, lui mi rispose 
che non si capiva.
Sembrava un difetto.
Mi disse che per farlo capire avrei dovuto rendere più evidente questo mio 
modo di presentare le cose.
Ancora oggi lo ringrazio e lo invito tutte le volte a massacrarmi quando 
faccio una mostra.
Ne ho fatto tesoro e mi sembra che si veda nelle mie foto, a parte le 
Polaroid...
Scusami lo sfogo e grazie per i tuoi commenti.
Marco 

 commenti attinenti al prodotto finito.
Quoto al 100%
GinoFILM

Non si vedono le dia nel link. Hai qualche altro esempio, sono curioso?
No, non le ha mai messe in rete. Prima o poi lo farà. E' un'artista :)
--
Federico Spano`


Quale sfogo, questa e' da incorniciare e d'appendere su IAF.
Ciao 
Thomas


Normalmente la SX-70 andrebbe manipolata almeno dopo una mezzoretta dallo 
scatto.
Se la manipoli quando è troppo "fresca" ti si creano dei bordini ai lati del 
punto in cui hai applicato la pressione, a volte però uso questo "difetto" 
per creare una trama se ho delle zone chiare e piatte.
In base al periodo trascorso dallo scatto alla manipolazione cambia 
l'effetto che ottieni sulla pellicola, in genere lavoro dopo la mezzora ed 
entro due giorni.
A volte ci rimetto le mani anche il giorno dopo, se non sono soddisfatto.
Non lavoro mai prima che sia completamente sviluppata la pellicola.
Ciao
Marco 

 non scriveva più tu cosa usi?
io uso alcune punte di legno e dei strumenti da dentista.
Ne ho una marea, ma l'utensile di legno con la punta da un lato e la spatola 
curva dall'altro che si usa per lavorare la creta è quello che preferisco.
Ciao
Marco 

 miniature dipinte a mano.
Non so come opera Marco, ma se fa come ho visto fare anche da Carlotta, sono
solo delle Polaroid ritoccate con un "attrezzo".
Esattamente come quasi tutti qui facciamo sulle nostre foto con un
"attrezzo" chiamato mouse...
Se chiami le nostre "foto", perche' non dovrebbe farlo lui?
BV
Ulisse



lasciamo perdere, va bene?
io comunque non dipingo le mie foto col mouse.
--
Federico Spano`

 lasciamo perdere, va bene?
Miiiiii...come sei permaloso ...
U.



Niente permaloso, solo arreso :)
--
Federico Spano`


...ancora non ha capito che non dipingo nulla...
lasciamo perdere...