Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda...poco originale, ma.. con qualche novità (forse stupida... :-P)

Come tutti i newbie (e non solo :-P) di questo NG, sono indeciso tra Can EOS
300, Minolta Dynax 5 e Nikon F65 :-P
Ho qualche domanda però:
1) Che diferenze ci sono esattamente tra una Nikon F60 e una F65?
2) su Almanacco fotografico, ho notato che le varie Nikon hanno l'innesto
Nikon F. Però nella pagina di riepilogo, per alcune indica NI-F, per altre
NI, e per altre NI e basta!!!!!! :-P C'è una qualche differenza, oppure è
solo una dimenticanza o errore di stampa (notare che ho notato questo casino
solo per le Nikon). Suppongo quelle solo NI siano solo manuali, e quindi non
accettano obiettivi AF, ma quelle autofocus hanno questo casino tra NI-AF e
NI-F.
3) ho letto una cosa strana su Fotografia Reflex di Aprile riguardo la F65.
Testualmente "con gli obiettivi manuali non funziona l'esposimetro TTL". Ho
capito bene? Se monto un obiettivo manuale, o se uso in manuale un obiettivo
(o forse solo nel primao cosa?) non funziona per niente l'esposimetro? Non
indica neanche la sovra o sottoesposizione in modalità manuale? Non
funzionano neanche le modalità a prioorità di tempi o diaframma? Hanno detto
una cazzata sulla rivista? :-P
4) La Canon EOS 300 non permette l'uso di pellicole a infrarosso, dato che
usa un sensore a infrarosso per rilevare il numero del fotogramma. E le
altre due invece?
5) La Canon impressiona la pellicola dall'ultimo fotogramma al primo,
tenendo dentro il rullino quelli già impressionati. E le altre due?
6) Anche la Minolta e la Canon permettono il riavvolgiomento in qualsiasi
punto (anche dopo 1 foto) e non solo a pellicola  finita?
7) Minolta e Nikon hanno la possibilità di montare il pulsantino di scatto
flessibile?
8) L'impossibilità della Nikon di impostare manualmente la sensibilità della
pellicola può essere un problema?
9) Tra le tre mi attira maggiormente la Minolta. Ora, considerando che sono
un amatore alle "seconde armi" che intende migliorare, ma non prevedo
acquisti futuri di altre macchine, e quindi vorrei una macchina il più
versatile possibile, e con grande disponibilità di obiettivi originali e
universali, quale mi consigliereste? Mi sembra che per la Minolta ci siano
meno obiettivi originali che per le altre due, soprattutto Nikon, o no?
Grazie
--
Marco Iannaccone
newl...@libero.it
ICQ UIN: 18748121     PuffMarcolo

universali, 
Canon 1N RS, Nikon F5.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


cazzo, ma allora sei davvero una cima he?


così, a feeling per averle impugnate nei negozi, la eos 300.
ma di tutte quelle funz. particolari che hai detto non so  nulla,
e dubito che qualcuno possa conoscerle tutte a memoria....
dovresti cercare bene sul web, e troverai tutto.
potresti leggere qualche commento su 
www.photographyreview.com
 .
io ho canon, e siccome l'erba del vicino è sempre più verde,
ogni volta che entro in un negozio mi spuntano nikkor da tutte le parti...
ma in effetti della disponibilità canon non mi posso lamentare.
saluti

 a écrit dans le message de news:
80Z9Z113Z107Y1...@usenet.iol.it...


 a écrit dans le message de news:
aNUt8.12350$b62.3...@news1.tin.it...


 Canon 1N RS, Nikon F5.
Certo, e i soldi li gratto gių dai muri?
Intendevo tra quei 3 (anzi 4) modelli che ho indicato!


 ma in effetti della disponibilità canon non mi posso lamentare.
Infatti, più che altro ho notato problemi con la Minolta...


 Altrimenti Eos300!
Dici?
Intendo, considerando quello che dicevo, cioè il fatto che penso che sarà un
acquisto.. definitivo, e quindi mi interessa una buona versatilità, e un
buon supporto (obiettivi, assistenza, accessori vari, etc...).
Sai, avendo un budget limitato, devpo contenere la spesa della machina,
cercando comunque qualcosa di dignitoso e versatile, ma devo anche pensare
alla disponibilità di altri componenti come obiettivi, stando attento anche
a quanto potrei spendere in futuro per questi.


 ha scritto nel messaggio
news:aNUt8.12350$b62.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aNUt8.12350$b62.3...@news1.tin.it...


 a écrit dans le message de news:
ySVt8.15589$vF6.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aNUt8.12350$b62.3...@news1.tin.it...


 meno obiettivi originali che per le altre due, soprattutto Nikon, o no?
è vero ma con un po' di pazienza e si trovano ottimi obiettivi anche per
minolta
ciao

1) Che diferenze ci sono esattamente tra una Nikon F60 e una F65?
Ciao Marco; spero non ti dispiaccia se "una tantum" anch'io mi
cimenterň in una risposta cretina (l'occasione č troppo ghiotta):
una Nikon F60 e una F65 differiscono esttamente di F5
Saluti alle Nikon
ezio della gondola

> Eos300
Motivazioni?


 controllo della profondità di campo.
Mi pare che l'allmanacco fotografico indica il contrario!


 una Nikon F60 e una F65 differiscono esttamente di F5
Mitico! :-P
Però... sai.. dovendo spendere 400 euro preferirei una risposta utile! ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:tx2u8.17022$vF6.5...@news2.tin.it...


 controllo della profondità di campo.
Posso assicurarti che il c'è.
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio
news:yGWt8.27374$SR5.7...@twister1.libero.it...


 Giovanni.

Comunque, pernso di aver capito che possiedi la macchina.
Mi potresti dire cosa significa che l'esposimetro TTL non funziona con gli
obiettivi manuali?
E' vero?


 E' vero?
L'esposimetro non funziona affatto se si montano obiettivi non-CPU.
Non so tu che intendi per manuali. Per poter funzionare l'esposimetro
necessita du un obiettivo con CPU interna.
Ti riporto quanto scritto sul manuale:
"Con un obiettivo non-CPU impostate il modo di esposizione su Manuale. (Se
la fotocamera è regolata su una modalità diversa, l'otturatore rimane
bloccato.)
Con gli obiettivi non-CPU l'esposimetro rimane disattivato e non è possibile
regolare il diaframma per mezzo della Ghiera Selettrice. Nel display LCD e
nel mirino appare F-- in luogo dell'indicazione del diaframma; l'apertura va
regolata e verificata tramite l'anello diaframmi sull'obiettivo"
Ciò vuol dire che però l'esposimetro funziona con obiettivi MF e AF, con e
senza ghiera di diaframmi "purchè" con CPU.
Per questo non ho ancora comprato il 50mm 1.8 , sto aspettando l'arrivo in
italia del 50mm 1.8 D che ha la CPU!
Ciao,
Giovanni.

 Mi ricorderò male io.
E' possibile che ricordi bene poichè alcuni test della F65 furono fatti su
un "prototipo" che poi non ha rispecchiato le reali caratteristiche della
definitiva messa in commercio.
Ciao,
Giovanni.

 in italia del 50mm 1.8 D che ha la CPU!
Il 50 1.8 AF HA la cpu, come TUTTI gli AF
Il D ha in piu' solo la trasmissione del dato della  distanza del
soggetto a fuoco.
Hanno la cpu le ottiche AF (e tutte le loro reincarnazioni, AFD, AFS,
AFI) e le AIP, che sono a fuoco manuale ma con cpu.
L'esposimetro non funzionera' con ottiche AI e AIS (non teniamo conto
delle F modificate, tanto penso che nessuno con una F65 possa pensare di
usarle, magari manco sa che sono)
Ciao > Fabio.

 soggetto a fuoco.
Sorry!  E' vero!