Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Io questo gioco non lo capisco più...

Dalla cronaca della mia partita...
" Samia privilegia l'attacco per vie centrali a discapito di quello su
fasce. "
"Il gol del vantaggio per Samia è arrivato da una bella manovra condotta
sulla *sinistra* al 17° minuto. João Botelho mette in rete, il risultato è
quindi: 1 a 0."
" Dopo un rapido movimento a smarcarsi sulla *sinistra*, Fulvio Cuccu riceve
il pallone e lo colloca di forza alle spalle del portiere ospite: 2 a 0 per
Samia."
" E con questo fanno 4 per Samia, Fulvio Cuccu ha superato il suo diretto
avversario sulla *destra* ed appena entrato in area, ha lasciato partire un
tiro imparabile per il portiere ospite."
MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Mah...
A. (perplesso)
--
REAL VOGHERA (49875), IV.61
OFFICIAL WEBSITE:
www.realvoghera.supereva.it
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Gazzetta di Hattrick --> 
www.gazzettaht.altervista.org
---
La posta in uscita è certificata Virus-Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.754 / Virus Database: 504 - Release Date: 06/09/2004

 MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Samia, the destroyer in gonnella of ngers
-- 
~Fed~
278961170
Fettrick   236445
Black ghost     VI.639
ICCPer nella Federazione ICCPer
Novizio nella Federazione Italiana Anti-Cheater
Niubbo Perpetuo della Italian Hattrick Newsgroup Federation

 MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Attacco al centro ma ho l'ala offensiva...attacco ovunque ;)))
(contro Cuccu nulla può!)
-- 
Samia Team (50710) - V.94
#62 Club dei Mille
Senior Manager IHNF
Presidentessa FIAC


E 5!!!!
Ih ih ih ih ih....
Alla fine ci sei cascato anche tu....
:oppppppppppppppppppppp
-- 
tasso1976, tengo botta, 49841, II.4
Governatore in Italian Hattrick Newsgroup Federation

A. (perplesso)
Dai A. ormai dovresti averlo capito da un pezzo che le cronache sono
pescate a caso da un campionario pre-costruito di azioni e che non
sono discrimate dalla tattica utilizzata.Da destra,sinistra o al
centro,non cambia niente ai fini della cronaca.
Contropiede,calci d'angolo,calici di punizioni e rigori sono azioni a
parte,come tutte le azioni caratterizzate da uno SE.
Tutte le altre azioni di goal o di semi.goal vengono pescate da una
lista.
L'efficacia della tattica (verso il centro o le ali) la capisci dalle
valutazioni a fine partita e dal numero di azioni-goal che hai
ottenuto.
Imo.
-- 
-Bibbio-
BUBBLE Team (51984) III.9
Senior Manager nella Italian Hattrick Newsgroup Federation

 (contro Cuccu nulla può!)
E mi hai pure spaccato un giovinetto... un bel +5 per gradire...!!
Grazie eh!
:op
A.


 A. (perplesso)
Dai, dalle valutazioni ci sta la tua sconfitta :)


:oppppppppppppppppppppp
Azz...ho visto ora la partita.
5 belle pere :)
Cosa fanno fare un paio di occhi dolci :PPP


 Dai, dalle valutazioni ci sta la tua sconfitta :)
Alla faccia delle riserve, chi hai schierato????
-- 
---------------------------------
             Talenor
#124   Forestale (51577)   VI.304
http://www.ht-arena.com/forestale
Nick di [ROTFL-RADIO]:  talenor78
---------------------------------

 Alla faccia delle riserve, chi hai schierato????
Un mix di riserve e titolari...e Cucchino che sabato era espulso :)


> MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Mah!
:|
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , IV.28
Tessera #071 del "Club dei mille"
Palmares: 2 titoli in V.129

 MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Beh, penso che il buono come abilità nella tattica sia una buona risposta :p
-- 
Sermak - Pioko United (233020)
V.60 - Roma
Experienced Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Studente della Università Italiana Hattrick

Cosa fanno fare un paio di occhi dolci :PPP
CINQUE???
E che è? Una marziana??
-- 
Eleusi
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
OLD MAD DOGS
51749 - Roma - V.159
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Tessera #024 del "Club dei Mille"
Arthur Antunes Coimbra in F. I. R.
http://www.ht-arena.com/omd/

 MA NON DOVEVA ATTACCARE AL CENTRO A DISCAPITO DELLE FASCE??!!??
Solitamente il 40% delle azioni sono al centro, il 30% per ciascuna delle
fasce (se esclusi).
Attaccare al centro incrementa dal 20 al 40% le occasioni al centro.
Facciamo conto che sia il 30%: 40*1,3= 52%. Rimane un 48% di attacchi sulle
fasce, quindi circa metà sono comunque da lì. Poi queste sono percentuli di
probabilità, è come dire che gli italiani (sempre lo stesso esempio)
mangiano 10 polli all'anno in media quando c'è chi ne mangia 30 e chi è
vegan e non ne mangia proprio.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

E che č? Una marziana??
Intendevo 5 goal...


 Dai, dalle valutazioni ci sta la tua sconfitta :)
Ma si, figurati, mica mi lamentavo per il risultato...!!!
La tua vittoria č strameritata e non posso che farti i complimenti...!!
Questo ost era solo x mostrare una incongruenza del motore che crea le
partite... Ti ha assegnato 2 gol a sinistra dove il tuo attacco era piů
basso di tutti rispetto alla mia difesa...
Ma se mi facvi 7 gol al centro mica potevo recriminare... :o))
Io ci ho provato a fare pretattica scrivendo nel comunicato stampa che avrei
schierato tutti titolari per spaventarti, ma secondo me tu ilmio comunicato
neanche lo hai letto... :oDDD
Ciao e in bocca al lupo x il finale di stagione!!
A.
P.S.: Perň il ragazzino potevi fare a meno di spaccarmelo!!  :opp
--
REAL VOGHERA (49875), IV.61
OFFICIAL WEBSITE:
www.realvoghera.supereva.it
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Gazzetta di Hattrick --> 
www.gazzettaht.altervista.org
---
La posta in uscita č certificata Virus-Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.754 / Virus Database: 504 - Release Date: 07/09/2004

Intendevo 5 goal...
Oooops...
Sorry, è stato un "qui pro quo"



Secondo me....ci marcia.........anche a me ha rotto un
17enne..............:-))
--
Kryle  IV 44 (50000)
Gold member della IHNF

 basso di tutti rispetto alla mia difesa...
Guarda che anche se c'è scritto "da sinistra" non è mica detto che sia dalla
fascia... può essere tranquillamente un'azione centrale (che si sviluppa
sulla sinistra del centro, appunto)!
Gabry (strano, ma vero) :-)
-- 
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
 mailto:
super...@libero.it
ICQ UIN: 159169930               [HT] Lothlorien F.C. (51042, VI.381)
Caccole Stellari Website:             
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa:                   
http://www.gulp.linux.it/

 
La sinistra del centro???!!!??? Cos'è il partito di Di Pietro??!!??
:opp
No, anche il nuovo tool di HAM mi conferma che i 5 gol presi sono stati 
frutto di:
2 azioni sulla sinistra
2 azioni al centro
1 azione sulla destra
Totale: 3 su 5 venuti dalle fasce nonostante l'attacco al centro...
Tutto ciò fermo restando che Samia strameritava la vittoria, ed il 
discorso è solo per capire se c'è qualcosa che non va...
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, IV.61
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
-> Tessera #004 del "Club dei mille" di Hattrick. <-

 centro,non cambia niente ai fini della cronaca.
No, Bibbio, questa non la sapevo...
Ho sempre pensato che, a seconda del possesso palla, il sistema crea 
un'azione da gol per una delle due squadre, che va a concludersi (a meno 
di tattiche speciali) 40% delle volte a centro, e 30% + 30% sulle fasce.
A seconda della forza dell'attacco (centrale o laterale) contro la 
difesa in QUEL settore, l'azione sfocia in un gol o in un'occasione mancata.
Esempio: Possesso palla = 60% squadra A e 40% squadra B.
1) Il sistema creerà 6 occasioni per la squadra A e 4 occasioni per la 
squadra B
2) Delle 6 azioni della squadra A, presumibilmente 3 andranno al centro, 
2 su una fascia ed 1 su un'altra (o qualcosa di simile).
3) Se l'attacco centrale della squadra A sarà più forte della difesa 
centrale (non so, ovviamente, i pesi che regolano la scelta del settore 
più forte, non credo bastino le semplici valutazioni di reparto) della 
squadra B, si potrebbero avere 1-2-3 gol al centro. Lo stesso vale per 
gli scontri tra difesa dx ed attacco sx e viceversa.
4) Una volta deciso se l'azione sarà gol o azione sbagliata, a seconda 
di se essa è dovuta ad un'azione al centro/sulla dx/sulla sx, il sistema 
pesca la frase da una lista, che però IMHO è legata al settore in cui si 
svolge l'azione gol.
Io l'ho sempre pensata così, ma forse visti i miei risultati sbaglio...
:opp
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, IV.61
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation


:opp
Non facci faccie,grazie :)


 
Ora scrivo a Mirddin...


 fasce, quindi circa metà sono comunque da lì.
io non la interpretavo così...cioè l'incremento del 30% credevo fosse sul
totale delle azioni non sulle azioni al centro... praticamente un 70% al
centro...
-- 
Monsignor Barzo, Automatici FC (232961)
in IV.22, Firenze - ITALIA ... ICQ:247821607
Tessera #067 "Club dei 1000"
Experienced Manager in "Italian Hattrick Newsgroup Federation"
Gemellato con DodgeBall HC di SimoDB

 
Sono daccordo con il prelato...
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, IV.61
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation


 70% al centro...
Non mi pare si possa dire questo, nel caso degli attacchi ai lati avresti
fino al 100% di attacca lě? No, č assurda, e poi da come č scritta...
Anche se vedi le partite te ne rendi facilmente conto.


 attacca
attacchi


 
E perchč, scusa? AOW aumenta *DAL* *20%* *AL* *40%*...
Le ali passano dal 60 all'80%, il centro (con AOW) dal 40 all'80%.
Dov'č il problema?


 E perchè, scusa?
Si avrebbe un 30+30=60% normalmente di attacchi sulle fasce.
Giocvando AOW dovresti aggiungere, secondo l'interpretazione che fate voi,
dal 20% al 40% degli attacchi totali (ricordo che il regolamente questo non
lo, ma "il 40% di attacchi in più") e quindi dall'80 al 100% di attacchi
sulle fasce: non trova riscontro quindi, oltre che sul regolamento, neanche
nella peratica perché ciò non è.
Invece, in accordo al regolamento, si avranno dal 30*1,2= 36 al 30*1,4=42%
di attacchi su ciascuna fascia, quindi in totale il 72-84% di attacchi in
più.
Con le percentuali bisogna sempre far attenzione a cosa sono relative, è
facile prendere abbagli perché aggiungere e levare una stessa percentuale ad
una quantità che varia non dà come risultato sempre la stessa somma.
Ti faccio un esempio pratico. Se tu investi in borsa 10.000 euro e il titolo
sui cui hai "scommesso" perde un giorno il 50% e ne guadagna semper il 50%
il giorno successivo tu non sei affatto in pari: il primo giorno i 10.000
euro diventano 5.000, il secondo giorno 7.500. Per andare in pari da una
perdita del 50% (0,5) avresti dovuto guadagnare il reciproco della stessa
(1/0,5=2) cioè il 100%.
Altro esempio. Se su Scottex Casa 12 rotoli c'è scritto che ci sono il 50%
di rotoli in più vuol dire che 8 li paghi e 4 sono in "regalo", e non che
sono in regalo il 50% dei rotoli (e che quindi paghi la confezione da 12
come quella da 6) come pensano in molti. :-)


 di attacchi in più.
Ehm... sulle fasce.


Nico wrote:

Che mal di testa...!!
:opp


 Che mal di testa...!!
Io ci provo a semplificare le cose, ma quando provo a fare un discorso del
genere non mi capisce (quasi) mai nessuno: è il destino di noi studenti di
ingegneria! :-)


 
Io il massimo voto preso in matematica è stato 4!



Concordo con Nico.
-- 
tasso1976, tengo botta, 49841, II.4
Governatore in Italian Hattrick Newsgroup Federation

 Concordo con Nico.
Anche sui rotoloni della Scottex? :-)


 ingegneria! :-)
nono, sei stato chiarissimo, non avevo fatto caso alle percentuali non
usando mai le tattiche, effettivamente non può essere come pensavo...
ps.. tra un po' torno a scassarti con la storia PC :), ho fatto un giro nei
siti, nessuno che abbia tutto quello che cerco :(
ho fatto un po' una lista di possibili sostituti prezzi ecc.


 genere non mi capisce (quasi) mai nessuno
Io, forse perchè studio ingegneria, credo di aver capito.... Però il mal di
testa è venuto anche a me! ^___^
Ciao!
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , IV.28
Tessera #071 del "Club dei mille"
Palmares: 2 titoli in V.129

 
Oddio, anche in italiano :PPPPPPP
Scusa ma non ho resistito :)))))
Comunque anch'io ho sempre interpretato il regolamento nel senso che
dal 20 al 40% delle azioni (per esempio) al centro vengono rovesciate
sulle fasce. Ed in base a questo l'ho sempre reputato non conveniente.
Se in una partita hai parità di possesso palla hai (in media) 5 azioni
di cui (in media ) 2 al centro. Beh, rovesciare dal 20 al 40% di 2
azioni vuol dire rovesciarne (in media) da 0,4 a 0,8, quindi (in
media) con un'abilità nella tattica sul buono-eccellente hai una
possibilità su due circa di rovesciare un'azione. E per rovesciare
(forse) un'azione dovrei indebolirmi la difesa centrale? Ecco perchè,
anche se ho due ali da 12 stelle complessive, l'attacco sulle fasce
non lo uso mai...
Certo che avrebbe molto più senso se fosse giusta l'altra
spiegazione...ma purtroppo non mi sembra sia così...
-- 
Lupus in fabula, 50933, V.68
Tessera #78 Club dei Mille
Wing Trainer in Federazione Italiana Allenatori Ali
Junior Manager in IHNF - Member in Wing Trainers Federation
"C'è più tra zero e uno che non tra uno e cento"

 spiegazione...ma purtroppo non mi sembra sia cosě...
Adesso che ci peenso se lo si interpretasse nell'altro modo sarebbe piů
corretto dire che il 20-40% andrebbe aggiunto al 30 di ciascuna fascia.
Quindi si avrebbe (facciamo il caso di un 30%, quindi efficienza media) 60%
delle azioni su ciascuna fascia e, per mantenere il rapporto 1:1, un -20% di
azioni rimanenti al centro... :-p


 azioni rimanenti al centro... :-p
te le scalano nella partita successiva :P


 te le scalano nella partita successiva :P
...oppure, a caso, ti scalano la percentuale dal numero dei tifosi che
vengono allo stadio :)
