Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [COMPOSIZIONE] fotografica.....

Vorrei avere il parere degli esperti.-
Mi capita spesso di vedere foto come questa
http://www.contrasto.it/reportage/dettaglioprod.asp?idprod=1136
(la terza dall'alto "in metropolitana")
Nelle foto di reportage spesso di vedono situazioni del genere con figure
tagliate.-
Io ho sempre saputo che foto del genere sono errori nella composizione
fotografica, ma non essendo un esperto probabilmente mi sbaglio.-
Sono invece corrette o meglio mi spiegate cosa dovrebbero comunicare tagli
del genere?
Grazie F.

 del genere?
Il discorso principale... č che non ci sono errori o regole se lo scatto
funziona. E lo scatto che hai proposto funziona. Dunque non c'č errore. E'
ben composto e ben eseguito. Contrasto e bilanciamento del colore č buono.
Insomma... č una foto che vorrei aver fatto io.
Ciao
M.



Tagliando il viso, credo che il fotografo abbia voluto sottolineare
l'anonimato del metrò, uno dei tanti posti dove i visi si
sovrappongono e si perdono.
Tagliandolo è andato contro una regola canonica, ma l'ha fatto non a
caso.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 del genere?
La foto in questione è compositivamente classica e correttissima e quindi
banale.
I terzi rigorosi, il chiaro di sopra la base scura la direzione della luce.
Non farti fuorviare dal fatto che non c'è il volto.
Non confondere composizione con convenzioni dilettantesche.
Meno rigorosa la sesta.
Che mi pare molto migliore.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del genere?
a te cosa comunica quella foto?
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a te cosa comunica quella foto?
...che la ragazza era troppo brutta per poterne mostrare il volto.

 ....che la ragazza era troppo brutta per poterne mostrare il volto.
ecco, perfetto.
ciao.


A me sembrano tutte ottime foto!
ciao 
PG
**********************************************
05/04/04 10.16.41 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 ha scritto nel messaggio
news:103wec4to18f3$.zcspbu2umizb$.dlg@40tude.net...


 scattata io una foto con la testa tagliata l'avrei scartata.-
*penso* che dipenda dal messaggio che si vuole inviare. Nulla e' sbagliato 
se e' pensato, al massimo puo' risultare una scelta poco convincente. Se 
tagli una testa per sbaglio e' ovvio che butti la foto, se tagli una testa 
appositamente ...


 a te cosa comunica quella foto?
Ben poco, vedo solo una foto in una metropolitana.-
Ma sicuramente č un limite mio.
La mia domanda č per capire fino a dove si puň spingere la fotografia
uscendo forse dai canoni classici.-
Ti porto un'altro esempio dal sito di DG:
http://www.noorizon.it/dg/street/whitesouth/index.html
Le ultime 2 foto scattate a Taranto.-
Sicuramente il limite č mio che non riesco a capire cosa comunicano, io le
vedo come 2 foto mosse.-
Anche queste sono corrette?
Mentre ti scrivo penso a me che visiono un mio provino:
trovo foto mosse e di prima le scarto perchč tali, invece forse sono
corrette, ecco č questo che vorrei capire.-
Ciao
F.

Si ok, ma forse per saper scegliere cosa tenere e cosa buttare dovrei fare
un corso di composizione.-
Leggi anche sora cosa ho risposto a Nizoo, se vuoi dire la tua sei il
benvenuto.-
Ciao F.

Trovare delle regole universali per 'leggere' una fotografia č un'impresa
utopica.
A tal fine si sono cimentati e scomodati i piů illustri semiologi del secolo
e non credo ne siano usciti vivi.
Prova a considerare :
- Contesti di produzione e di ricezione dell'immagine
- Segni ( masse, linee, luci )
- Contenuti
Dopodichč una foto puň 'avvenire' dentro di te oppure no !
Se vuoi leggi :
Roland Barthes - La camera chiara
Jean-Marie Floch - Forme dell'impronta
Augusto Pieroni - Leggere la fotografia
A me sono serviti ( non a capirci molto ) ma ad essere piů consapevole.
Ciao


 corrette, ecco č questo che vorrei capire.-
Quelle foto le hai mosse volutamente? hai ottenuto quello che volevi? e'
solo qui la risposta alle tue domande.
ciao 
PG
**********************************************
05/04/04 12.14.56 Portfolio:


 > corrette, ecco è questo che vorrei capire.-


della regola dei terzi.-
Senza dubbio un bacchettone...


corrette, ecco è questo che vorrei capire.-
Forse sfugge il concetto di visualizzazione. La foto và vista prima di
scattare... e scattare in un modo tale da mettere su carta la propria
visualizzazione. Dunque... se volevi la foto mossa, ed hai una foto mossa,
allora forse è corretta ( a patto che sia il mosso che volevi )... se volevi
una foto "congelata" ed hai una foto mossa, allora è da buttare ( anche nel
caso che lo scatto sia bello! )... e così via...
Ciao
M.

 verde intenso dei suoi prati.-
Ok... magari era un preciso... ma è importante... è qui stà la bravura del
fotografo, trovare il giusto compromesso tra "regole" ed efficacia della
fotografia. Evidentemente lo scatto britannico non era nulla di speciale...
e il fatto di non seguire le "regole" base non ha aiutato il giudizio.
Secondo me ti concentri troppo su giusto è sbagliato.
Fammi vedere questa fotografia britannica.
M.

Lo scatto è questo:
http://www.usefilm.com/image/411386.html
l'ho dovuto inserire adesso perhè in photosig l'avevo tolto.-
non è nulla di particolare, l'ho citato solo come esempio e ti dirò che,
dopo avere portato a esempio quella di DG e quella della metropolitana mi
vergogno un po' a mostrarla.-
Spero la guardi solo tu :)
ciao F.
"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mrccc.111639$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 ciao F.
Si... è uno scatto che non dice nulla. Io vedo solo una piccola mignatura,
ma si può già capire che è piuttosto piatto, manca di contrasto ( sopratutto
in zona erba ). A che ora hai scattato?
Probabilmente l'idea, in altre circostanze e con un pò piu di attenzione
poteva essere valido.
Ma non ti amareggiare, se sei convinto dell'idea creativa, prova a rifare lo
scatto introducendo delle varianti in modo da valorizzare l'idea.
Marco


Rifarlo è un po' improbabile, l'ho scattata in Bretagna.-
L'erba è sfuocata ma è voluto, volevo a fuoco solo la roccia e sfuocato il
verde intenso in basso.-
Il problema però non è il mio scatto, è capire se uno scatto del genere che
non rispetta la regola dei terzi è comunque accettabile.-
Di conseguenza se sono accettabili scatti con teste "mozzate" e mossi vari.-
Ciao Fabio

 caso che lo scatto sia bello! )... e cosě via...
ti diro': di tutte le intenzioni fotografiche che ho, il 90% cambia in
corsa perche' man mano che scatto entra in ballo qualcosa di cui non
avevo tenuto conto all'inizio, qualcosa di casuale che mi fa
riconsiderare tutto il progetto: francamente preferisco questo approccio
a mente aperta piuttosto che rappresentare un mondo fatto entrare a
forza in un mio schema mentale (che, nel mio caso, spesso manca di
originalita')
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

originalita')
anche per me funziona cosě.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 anche per me funziona cosě.
Grazie al piffero. Da quanto ho capito state a fare le fotografie mica un
quadro.


quadro.
la mia era stanca ironia.


 caso che lo scatto sia bello!
Allora si č fessi. Almeno a casa mia funziona cosě :-)


 la mia era stanca ironia.
Bah, io mi sono accodato. Mi piace il trenino, c'hai presente? Valeva anche
per bobo.
A proposito di trenino. Io sono arrivato per ultimo, stai attento...


A proposito di trenino. Io sono arrivato per ultimo, stai attento...
scusa, sono in down, non ce la faccio a scherzare.


 scusa, sono in down, non ce la faccio a scherzare.
Non scherzavo mica.
p.s. Dai Peter, che c'hai? Suvvia. Semmai dormici su...
Ciao, stammi bene. Up! Up!


 quadro.
cioe'?
bobo
|oO|
-- 


 Di conseguenza se sono accettabili scatti con teste "mozzate" e mossi
vari.-
Non è quello che volevo dire... non gredo che devi andare fino in britannia
per trovare un prato verde e un muro. Vedi? Secondo me sei confuso! Ma
perchè hai fatto quella foto? Secondo me non volevi comunicare nulla, ed è
per questo che è uscita una fotografia scarsa.
Se volevi rompere la regola dei terzi devi chiederti perchè... perchè lo hai
fatto? Cosa volevi trasmettere. Perchè hai scattato in quel mondo? Cosa ha
attirato la tua attenzione? Qualcosa ha attirato la tua attenzione? Oppure
hai scattato solo perchè ti sembra "originale" come immagine?
IHMO lo scatto è stato fatto senza passione... risultato? Una foto senza
passione.
M.

 originalita')
Ma infatti è un'approccio corretto, come tanti altri. Capita spesso che
vediamo qualcosa con gli occhi... poi dopo, attraverso la fotocamera risulta
diverso... ci delude o ci sorprende. Abilità del fotografo è anche questa...
capire quando la visualizzazione è un fuoco di paglia ( quindi lasciar
perdere ), quando invece la visualizzazione è stata un trampolino per
qualcosa di diverso, ma efficace, e quando invece la visualizzazione è
giusta e basta!
Molti fotografi sostengono che la prima foto è quasi sempre la migliore (
ovvero quella piu istintivà )... devo dire che per me succede spesso cosi...
faccio il primo scatto è mi convince... poi cerco di meditarci un pò ma mi
accorgo vedendo i risultati che questi non sono altrettanto efficaci quando
il primo. Capita però anche oltre allo scatto di getto, poi qualcosa di
altrettanto valido salti fuori.
Io spesso, anche se forse non è correttissimo in termini di efficenza, se
trovo un soggetto che mi incuriosisce scatto qualcosa, poi ci torno dopo
qualche giorno per riprovare a scattare e vedere cosa cambia...
M.

Ok ho capito cosa vuoi dire... ma siamo andati fuori tema.-
Quella foto fa parte di una serie e nella serie ha un suo senso.-
E' comunque un semplice scatto geometrico, con metà foto grigia (la pietra)
e metà verde (il prato).-
Non deve comunicare ma essere vista come immagine grafica che rappresenta le
cose che della Bretagna mi hanno colpito: le costruzioni in pietra e i prati
di un verde bellissimo.-
Il problema è che questa foto, messa in PhotoSig, ha suscitato le ire di uno
perchè non rispettava le regole.-
L'ho portata a semplice esempio ma potrei portartene 100 di mie che non
rispettano le regole.-
La mia domanda è all'inizio del post e non centra nulla con questa foto che
tra l'altro forse non avrei neanche dovuto citare perchè vale 0 rispetto a
quelle di DG e della metropolitana.-
Comunque, a parte la mia foto, ho capito il senso ma faccio ancora fatica,
vedendo un mio provino, a decidere se tenete una foto mossa oppure no.-
Non sono molto daccordo sul fatto che se hai scelto di farla mossa allora va
bene sennò scartala.-
Molte mie foto mi sono venute a "culo"  anzi, forse le migliori :)
Ciao F.
"Elmo" <llel...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:YOwcc.110252$Kc3.3...@twister2.libero.it...


> Molte mie foto mi sono venute a "culo"  anzi, forse le migliori :)
Appunto! Allora sono tutte da scartare!
sono semplici fotoricordo culoriuscite.
Arte e' rappresentazione visiva, e' l'espressione del pensiero 
rappresentato come studio, tecnica ed evoluzione. Se non c'e' studio non 
c'e' arte.
ciao
PG
**********************************************
06/04/04 15.52.29 Portfolio:


 cioe'?
Che?
Ciao, Victo.


 c'e' arte.
Concordo pienamente. Ci vuole consapevolezza...
Come disse un mio amico: ci sono due tipi di fotografi, quelli che
fotografano ed ogni tanto, per caso, tirano fuori qualcosa di buono, ma come
fotografi non faranno molta strada, e poi ci sono altri fotografi, che
semplicemente, non sanno fare brutte fotografie.
Io la penso cosi... e poi, se proprio voglio affidarmi al caso, allora tanto
vale che dò la mia macchina fotografica in mano ad un gorilla... non farà un
lavoro tanto diverso dal mio.
Per quello che riguarda il commento sulle regole riguardo la foto
britannica... bhe... rimango convinto che se fosse stata piu...
significativa, sicuramente si sarebbe andati oltre le regole.
Ciao
M.