Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pinholefotografie (fatte con la pinholecamera)

ciao a tutti,
grazie al programmino passatomi da Stefano B. ho costruito una pinhole 
camera cannibalizzando una macchinetta di quelle che si trovano nel 
fustino del dixan.
Purtroppo, fissata la focale, non sono riuscito ad ottenere il pinhole 
delle dimensioni "giuste":
pinhole da 0,26mm e focale 28mm
quando invece, per quel diametro di pinhole avrei dovuto usare una 
focale di 34mm (in pratica il buco è piu' grosso di una ventina di micron).
Oggi ho ritirato il primo rullino di prova (Esselunga 100 asa scaduto da 
poco).
Per tutte ho utilizzato un tempo di posa di 30", con cielo sempre 
coperto. L'otturatore è "a tendina", nel senso di una tendina di velluto 
nero con cui coprivo/scoprivo il pinhole mentre la macchina stava 
appoggiata a terra. Tra una foto e l'altra riponevo la macchina in una 
busta di plastica nera di quelle che contengono la carta fotografica.
Ho passato i negativi allo scanner a 2400dpi, applicato una maschera di 
contrasto (insensità 100%; raggio 7 pixel), regolato automaticamente i 
livelli e il colore e ridotto al 20%.
Le foto migliori (nel senso che l'esposizione era abbastanza giusta) 
sono qui:
http://weega.fotopic.net/c777777.html
[non ho nemmeno tolto la polvere e i pelucchi dallo scanner...]
Ora vi chiedo:
-con il pinhole correttamente dimensionato per la focale in uso, si 
possono ottenere sensibili miglioramenti?
-l'accoppiata focale-pinhole dipende dalla lunghezza d'onda che si 
considera: fotografando con filtri colorati si può migliorare la nitidezza?
Grazie
ciao
dan

Ora vi chiedo:
fanno proprio c a g a r e. Svegliati pirla, hanno inventato gli
obiettivi.
Lo Stilita

obiettivi.
averne
-- 
Claudio Barny 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/

 Lo Stilita
ciao
dan

 
http://weega.fotopic.net/c777777.html
niente male ragazzo.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

hai mica qualcosa sulle zone-plates?
ehm non ho la piu pallida idea di cosa parli. 
Ho ben altro a cui pensare!!!
(la figa fresca di rasatura per esempio).
ciao
Lo Stilita

 ha scritto nel messaggio
news:rRJif.24123$tc5....@tornado.fastwebnet.it...


 hai mica qualcosa sulle zone-plates?
la fronitera, ora, è il grandangolo estremo, il top nel mondo pinhole.
solo che ci vogliono buchi strettissimi e perfetti.
rolll!!! :)
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 bele, soprattutto foglie e chiodini.
gràsie
ora vedo di filtrare le migliori e rimetterle on-line al top della loro 
pseudo-nitidezza
ciao
dan

 niente male ragazzo.
grazie vecchio mio
ciao
dan
:-)

 rolll!!! :)
hai info/progetti/realizzazioni/consigli al riguardo?
eri tu che avevi costruito il 17mm?
come la mettiamo con la vignettatura?
ciao
dan

Molto belle, racconti come hai costruito la macchina?
Ciao
a


 fustino del dixan.
GRANDISSIMO!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

 Ciao
allora,
-ho preso una macchinetta di plastica tipo quelle che si trovano nelle 
riviste d'estate, nei fustini del detersivo etc....
-ho tolto l'obiettivo (semplice lente + diaframma) e sotto ad esso ho 
tolto pure l'otturatore (che aveva un solo tempo, troppo breve)
-ho costruito il pinhole con una lamina di alluminio (recuperata da un 
lumino del tipo per scalda-vivande)
--il diametro del pinhole dipende dalla focale a fui deve lavorare, quindi:
---prima ho misurato la focale (distanza pellicola-pinhole) che avrei 
utilizzato
---poi ho calcolato il diametro con il freeware pinhole designer 
(
www.pinhole.cz
)
---quindi ho forato l'alluminio con un ago (per comodità ho eseguito più 
fori differenti, a opportuna distanza), misurato il diametro con uno 
scanner (con cui ho scelto il foro più adatto).
[quando si fora l'alluminio, è opportuno farlo appoggiandosi su un 
materiale duro, in modo che il netallo si fori flettendosi il meno 
possibile; eseguito il foro è opportuno scartavetrare il lato opporto 
con carta a grana fine]
-ho ritagliato il pezzetto di alluminio con il pinhole opportuno e 
appiccicato quest'ultimo alla fotocamera con del nastro adesivo
-come otturatore ho attaccato alla macchina un pezzetto di velluto nero 
con cui coprivo/scoprivo il pinhole durante lo scatto.
Questo si può fare perchè data la scarsa luminosità del pinhole, anche 
in pieno giorno, l'esposizione deve durare vari secondi (100asa, ~30" 
con cielo nuvolo)
Tra uno scatto e l'altro riponevo la macchina in una busta di plastica 
nera del tipo per conservare la carta fotografica, per evitare 
infiltrazioni.
Questo è quanto. Domani vedo di mettere in rete una foto della 
realizzazione (vedrai che meraviglia della tecnica)
ciao
dan

Il 29/11/05, mentre combatteva con un toporagno spungiforme poco 
accomodante, Stefano Bramato riuscì a prender fiato e a digitare questo 
arcano messaggio:
 > weega  says ...
 >
 > >> ciao a tutti,
 > >> grazie al programmino passatomi da Stefano B. ho costruito una 
pinhole >> camera cannibalizzando una macchinetta di quelle che si 
trovano nel >> fustino del dixan.
 >
 >
 > GRANDISSIMO!
addirittura :-)
come vedi il tuo "programmillo" si è rivelato utilissimo.
Ora che la cosa mi ha preso voglio sperimentare... voglio diventare il 
principe del foro
- niente battute please 8-) -
 > Ciao,
 > Stefano Bramato
ciao
dan
 > ed io imparo...
quanto mi piace la tua signature!

Grazie, ottima l'idea dello scanner.
Ciao
a


 ciao
beh, la vignettatura. se mi ricordo bene il profilo della foto è
grossomodo ellittico, o tondo insomma, penso dipenda dalla forma del foro.
io avevo tentato un 20mm in formato 6x6, ovviamente era impossibile
riprodurre un foro abbastanza piccolo da adeguarsi, e anche se, le pose
diventavano lunghissime. 
sai, mi stai facendo venire voglia di ritentare :)


Il 29/11/05, mentre combatteva con un toporagno spungiforme poco 
accomodante, il Ventu riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:
 > Grazie, ottima l'idea dello scanner.
 >
 > Ciao
non è farina del mio sacco, l'ho letta su qui, mi pare in un messaggio 
di cATO
ciao
dan

 dan
ecco qui secondo me sbagli.
lascia stare la pseudo nitidezza, concentrati sul vero sofcato che ti da una 
macchina fotografica snza lenti.
Poi dopo cercherai di avere maggiore nitidezza dalla pinhole.
Per ora concentrati sulal sua sfocata bellezza!!


Il 30/11/05, mentre combatteva con un toporagno spungiforme poco 
accomodante, Stefano Bramato riuscì a prender fiato e a digitare questo 
arcano messaggio:
 > weega  says ...
[cut]
 > >> ora vedo di filtrare le migliori e rimetterle on-line al top della 
loro >> pseudo-nitidezza
 > >> ciao
 > >> dan
 >
 >
 >
 > ecco qui secondo me sbagli.
 > lascia stare la pseudo nitidezza, concentrati sul vero sofcato che ti 
da una macchina fotografica snza lenti.
sei il secondo che me lo dice: personalmente vedo lo sfuocato come un 
problema (amo le immagini ricche di particolari), però forse qui hai 
ragione: non ha senso cercare la massima nitidezza da una pinhole 
(soprattutto con la post-produzione...)
 > Poi dopo cercherai di avere maggiore nitidezza dalla pinhole.
da niubbo è la prima cosa che avrei cercato :-)
 > Per ora concentrati sulal sua sfocata bellezza!!
OK, ora devo cercare soggetti più adatti e magari provare il b/n
 > Ciao,
 > Stefano Bramato
 >
 > --
 > ed io imparo...
alla prox
ciao
dan