Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: it.arti.discussioni.romania

So di far piacere a molti annunciando la nascita di un nuovo della gerarchia 
it.
Le discussioni che riguardano la Romania e tutti i post di Franz, a 
prescindere dall'argomento trattato, dovranno essere postati su 
it.arti.discussioni.romania
Grazie dell'attenzione. Mircea
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vendo 1.400kg di rame in filo, già libero dalla guaina in plastica. Richiedo 
pagamento in contanti. No perditempo 

 Grazie dell'attenzione. Mircea
portati dietro anche GMT, Thomas, MaxDJ e compagni, che non se ne puo' più.

 portati dietro anche GMT,
E della firma di Pietro, che vogliamo farne? Conosco chi ha scritto il 
messaggio per il nuovo ng: ha promesso che sabato se ne andrà per una 
quindicina di giorni.

 quindicina di giorni.
L'ho  cambiata perchè hai veramente scassato il cazzo. Contento?
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
IL CAPITALE
LIBRO II
SEZIONE I
LE METAMORFOSI DEL CAPITALE E IL LORO CICLO
CAPITOLO 1
IL CICLO DEL CAPITALE MONETARIO
Il processo ciclico[1] del capitale si attua in tre stadi, i quali, 
secondo l'esposizione del primo volume, formano la seguente serie:
Primo stadio: il capitalista appare sul mercato delle merci e sul 
mercato del lavoro come compratore; il suo denaro viene convertito in 
merce, ossia compie l'atto di circolazione
D --- M.
Secondo stadio: consumo produttivo da parte del capitalista delle merci 
acquistate. Egli opera come produttore capitalistico di merci; il suo 
capitale compie il processo di produzione. Il risultato è: merce di 
valore maggiore di quello dei suoi elementi di produzione.
Terzo stadio: il capitalista si ripresenta sul mercato come venditore; 
la sua merce viene convertita in denaro, ossia compie l'atto di circolazione
M --- D.
La formula per il ciclo del capitale monetario è dunque:
D --- M..... P..... M' --- D',
nella quale i puntini indicano l'interruzione del processo di 
circolazione e M' e D' contrassegnano M e D accresciuti di plusvalore.
Il primo e il terzo stadio sono stati esaminati nel I Libro solo nella 
misura in cui era necessario per la comprensione del secondo stadio, il 
processo di produzione del capitale. Le differenti forme di cui si 
riveste il capitale nei suoi diversi stadi e che esso, al ripetersi del 
ciclo, ora assume ora abbandona, non vennero perciò considerate. Esse 
costituiscono ora l'oggetto immediato della ricerca.
Per comprendere esattamente queste forme, occorre innanzi tutto fare 
astrazione da tutti quei momenti che nulla hanno a che fare con il 
mutamento di forma e la costituzione della forma come tali. Per questo 
si presuppone qui non solo che le merci vengano vendute al loro valore, 
ma anche che ciò avvenga in condizioni immutate. Si prescinderà, dunque, 
anche dalle variazioni di valore che possono intervenire nel corso del 
processo ciclico.
I. PRIMO STADIO. D --- M[2]
D --- M rappresenta la conversione di una somma di denaro in una somma di 
merci: per il compratore, trasformazione del suo denaro in merce, per i 
venditori, trasformazione delle loro merci in denaro. Ciò che fa di 
questo processo della circolazione generale delle merci insieme una 
sezione funzionalmente determinata nel ciclo autonomo di un capitale 
individuale, è dapprima non la forma del processo, bensì il suo 
contenuto materiale, cioè lo specifico carattere d'uso delle merci che 
si scambiano il posto col denaro. Da una parte vi sono mezzi di 
produzione, dall'altra forza-lavoro, fattori oggettivi e personali della 
produzione di merci, la cui natura parti colare deve naturalmente 
corrispondere al tipo dell'articolo da produrre.
Se chiamiamo
L la forza-lavoro,
Pm i mezzi di produzione,
la somma di merci da comperare M è
M = L + Pm,
o, più brevemente,
M = M(L+Pm).
Considerato secondo il suo contenuto, D --- M si presenta dunque come D --- 
M(L+Pm) cioè D --- M si suddivide in
 
 
la somma di denaro D si scinde in due parti, l'una delle quali acquista 
forza-lavoro (D --- L), l'altra mezzi di produzione (D --- Pm). Queste due 
serie di compere appartengono a mercati completamente differenti, l'una 
al mercato delle merci in senso stretto, l'altra al mercato del lavoro.
Oltre a questa scissione qualitativa della somma di merci, nella quale D 
viene convertito, D --- M(L+Pm) rappresenta però anche un rapporto 
quantitativo sommamente caratteristico.
Noi sappiamo che il valore, rispettivamente il prezzo della forza- 
lavoro, viene pagato al suo possessore, che la offre in vendita come 
merce, nella forma di salario, cioè come prezzo di una somma di lavoro 
che contiene pluslavoro; così che, se, ad esempio, il valore giornaliero 
della forza-lavoro per un prodotto di 5 ore di lavoro è uguale a 60 €, 
questa somma nel contratto tra compratore e venditore figura come il 
prezzo o salario, poniamo, per un lavoro di 10 ore. Se un contratto 
simile venisse ad esempio stipulato con 50 operai, questi dovrebbero 
fornire al compratore, durante una giornata, 500 ore di lavoro, metà 
delle quali, ossia 250 ore di lavoro, pari a 25 giornate lavorative di 
10 ore, consiste solo di pluslavoro. Quantità e volume dei mezzi di 
produzione da comperare devono essere sufficienti per l'impiego di tale 
massa di lavoro.
D --- M(L + Pm) non esprime dunque unicamente il rapporto qualitativo 
secondo cui una determinata somma di denaro, ad esempio 101.280 €, viene 
convertita in mezzi di produzione e forza-lavoro che si corrispondono 
reciprocamente, ma anche un rapporto quantitativo tra le due quote del 
denaro investite in forza-lavoro L e in mezzi di produzione Pm, un 
rapporto in precedenza determinato dalla somma del pluslavoro eccedente 
da erogarsi da parte di un determinato numero di operai.
Se dunque, ad esempio, il salario settimanale dei 50 operai di una 
filanda ammonta a 12.000 €, si devono spendere in mezzi di produzione 
89.280 €, ponendo che sia tale il valore dei mezzi di produzione che il 
lavoro settimanale di 3.000 ore, di cui 1.500 ore di pluslavoro, 
trasforma in filo.
operai
 
salario settimanale
 
spesa in mezzi di produzione
 
durata settimanale di  lavoro
 
pluslavoro
n
 
€
 
€
 
ore
 
ore
50
 
12.000
 
89.280
 
3.000
 
1.500
Qui è del tutto indifferente considerare fino a che punto, nei diversi 
rami di industria, l'impiego di lavoro addizionale condizioni 
un'aggiunta di valore, sotto forma di mezzi di produzione. L'importante 
è soltanto che, in ogni caso, la quota di denaro spesa in mezzi di 
produzione --- i mezzi di produzione comprati in D --- Pm --- deve essere 
sufficiente, dunque calcolata in precedenza per questo, procurata in 
proporzione corrispondente. Ossia, la massa dei mezzi di produzione deve 
essere sufficiente ad assorbire la massa di lavoro, per poter essere da 
essa trasformata in prodotto. Se non ci fossero mezzi di produzione 
sufficienti, il lavoro eccedente, del quale il compratore dispone, non 
sarebbe utilizzabile; il suo diritto di disporne non servirebbe a nulla. 
Se ci fossero più mezzi di produzione che lavoro disponibile, essi non 
sarebbero saturati dal lavoro, e non verrebbero trasformati in prodotto.
Non appena si è compiuto D --- M(L + Pm) il compratore dispone non 
soltanto dei mezzi di produzione e della forza-lavoro necessari per 
produrre un articolo utile. Possiede una maggiore disponibilità di 
forza-lavoro, ossia una quantità di lavoro maggiore di quella necessaria 
per sostituire il valore della forza-lavoro e dispone contemporaneamente 
dei mezzi di produzione richiesti per la realizzazione o oggettivazione 
di questa somma di lavoro; dispone dunque dei fattori necessari alla 
produzione di articoli che hanno un valore maggiore di quello dei loro, 
elementi di produzione, ossia di una massa di merci contenente 
plusvalore. Il valore da lui anticipato in forma di denaro, si trova 
dunque ora in una forma naturale, nella quale esso può venir realizzato 
come valore che produce plusvalore (in forma di merci). In altre parole: 
esso si trova ora nello stato o nella forma di capitale produttivo, che 
ha la capacità di avere una funzione creativa di valore e di plusvalore. 
Chiamiamo P il capitale in questa forma.
Ma il valore di P è uguale al valore di L + Pm  ovvero è uguale a D 
convertito in L e Pm.
P = L + Pm = D(L + Pm)
D è il medesimo valore-capitale di P, ma in un diverso modo di 
esistenza, cioè valore-capitale allo stato o in forma di denaro: 
capitale monetario.
D --- M(L + Pm) ossia, secondo la sua forma generale D --- M, somma di 
acquisti di merci, questo processo della circolazione generale delle 
merci è perciò insieme, come stadio nel processo ciclico autonomo del 
capitale, trasformazione del valore-capitale dalla sua forma di denaro 
alla sua forma produttiva, o, più brevemente, trasformazione di capitale 
monetario in capitale produttivo. Nella figura del ciclo qui esaminata 
per prima, il denaro appare dunque come il primo depositano del 
valore-capitale, perciò il capitale monetario appare come la forma nella 
quale viene anticipato il capitale.
Come capitale monetario esso si trova in uno stato nel quale può 
compiere funzioni di denaro, come, nel caso presente, le funzioni di 
mezzo generale d'acquisto e di mezzo generale di pagamento. 
(Quest'ultimo, in quanto la forza-lavoro è bensì già acquistata, ma 
viene pagata solo dopo che ha operato. Ove i mezzi di produzione non 
siano già pronti sul mercato, ma debbano essere ordinati, il denaro in D 
--- Pm agisce parimenti come mezzo di pagamento). Questa capacità non 
scaturisce dal fatto che il capitale monetario è capitale, ma dal fatto 
che esso è denaro.
D'altra parte, il valore-capitale allo stato di denaro può assolvere 
soltanto funzioni di denaro, e nessun'altra. Ciò che rende queste ultime 
funzioni di capitale è il determinato ruolo che hanno nel movimento del 
capitale, perciò anche il nesso tra lo stadio in cui esse compaiono e 
gli altri stadi del suo ciclo. Per esempio, nel caso che per primo 
abbiamo davanti a noi, il denaro viene convertito in merci la cui unione 
costituisce la forma naturale del capitale produttivo, la quale, perciò, 
nasconde già in sè latente, in potenza, il risultato del processo 
capitalistico di produzione.
Una parte del denaro, che in D --- M(L + Pm) assolve le funzioni di 
capitale monetario, con il compiersi di questa stessa circolazione 
trapassa ad una funzione nella quale il suo carattere di capitale 
scompare e rimane il suo carattere di denaro. La circolazione del 
capitale monetario D si suddivide in D --- Pm e D --- L, acquisto di mezzi 
di produzione e acquisto di forza-lavoro. Consideriamo separatamente 
l'ultimo processo. D --- L è acquisto di forza-lavoro da parte del 
capitalista; è vendita di forza-lavoro --- potremmo dire qui di lavoro, 
essendo presupposta la forma del salario --- da parte del lavoratore, 
possessore della forza-lavoro. Ciò che è per il compratore D --- M (= D --- 
L), qui come in ogni acquisto, per il venditore (il lavoratore) è L --- D 
(= M --- D), vendita della sua forza- lavoro. E questo primo stadio della 
circolazione, ovvero la prima metamorfosi della merce (Libro I, cap. 
III, 2 a ), è, da parte del venditore del lavoro, trasformazione della 
propria merce nella sua forma di denaro. Il lavoratore spende via via il 
denaro così ottenuto in una somma di merci che soddisfano i suoi 
bisogni, cioè in articoli di consumo.
La circolazione totale della sua merce si presenta dunque come L --- D --- 
M, cioè, primo, come L --- D (= M --- D) e, secondo, come D --- M, dunque 
nella forma generale della circolazione semplice delle merci M --- D --- M, 
in cui il denaro figura come semplice transitorio mezzo di circolazione, 
come semplice mediatore dello scambio di merce contro merce.
D --- L è il momento caratteristico della trasformazione di capitale 
monetario in capitale produttivo, poiché è la condizione essenziale 
affinché il valore anticipato sotto forma di denaro si trasformi 
realmente in capitale, in valore che produce plusvalore. D --- Pm è 
necessario soltanto per realizzare la massa di lavoro acquistata 
attraverso D --- L.
D --- L perciò è stato presentato da questo punto di vista nel Libro I, 
sezione II, Trasformazione del denaro in capitale .
La cosa è qui da considerare ancora da un altro punto di vista, con 
speciale riferimento al capitale monetario quale forma fenomenica del 
capitale.
D --- L viene considerato generalmente come caratteristico per il modo 
capitalistico di produzione. Ma non certo per il motivo addotto, che 
l'acquisto della forza-lavoro è un contratto di acquisto nel quale è 
pattuita la fornitura di una quantità di lavoro maggiore di quella che è 
necessaria per compensare il prezzo della forza-lavoro, del salario: 
quindi fornitura di pluslavoro, che è la condizione fondamentale per la 
capitalizzazione del valore anticipato o, ciò ch'è lo stesso, per la 
produzione di plusvalore. Ma piuttosto in virtù della sua forma, poiché 
nella forma del salario il lavoro viene acquistato con denaro, e questo 
passa per segno distintivo dell'economia monetaria.
Anche qui ciò che è considerato caratteristico non è l'irrazionale della 
forma. Questo irrazionale viene piuttosto trascurato. L'irrazionale 
consiste in questo, che il lavoro, come elemento creatore di valore, non 
può esso stesso possedere un valore, dunque anche una determinata 
quantità di lavoro non può avere un valore che si esprima nel suo 
prezzo, nella sua equivalenza con una determinata quantità di denaro. Ma 
noi sappiamo che il salario è semplicemente una forma travestita, una 
forma in cui, ad esempio, il prezzo giornaliero della forza lavoro si 
rappresenta come prezzo del lavoro sprigionato nel corso di una giornata 
da questa forza-lavoro, cosicché, per esempio, il valore prodotto in 6 
ore di lavoro da questa forza-lavoro, viene espresso come valore della 
sua funzione o del suo lavoro di 12 ore.
D --- L è come la caratteristica, il contrassegno della cosiddetta 
economia monetaria, poiché il lavoro compare qui come la merce del suo 
possessore e quindi il denaro come compratore: dunque, a causa del 
rapporto monetario (cioè compra e vendita di attività umana). Ma già 
molto presto il denaro appare come compratore di cosiddetti servizi, 
senza che D si trasformi in capitale monetario o senza che venga 
sovvertito il carattere generale dell'economia.
Per il denaro è affatto indifferente il tipo di merce in cui esso viene 
trasformato. Esso è la forma generale di equivalente di tutte le merci, 
le quali nei loro prezzi indicano già che esse rappresentano idealmente 
una determinata somma di denaro, attendono di tra sformarsi in denaro e 
solo attraverso il loro scambio di posto con il denaro ottengono quella 
forma nella quale sono convertibili in valori d'uso per i loro 
possessori. Se la forza-lavoro si trova dunque sul mercato come merce 
del suo possessore, la cui vendita avviene nella forma di pagamento per 
il lavoro, in figura di salario, la sua compra-vendita non rappresenta 
nulla di più straordinario della compra-vendita di ogni altra merce. Il 
fatto caratteristico non è già che la merce forza-lavoro sia 
acquistabile, bensì che la forza- lavoro compaia come merce.
Attraverso D --- M trasformazione del capitale monetario in capitale 
produttivo, il capitalista opera il collegamento tra fattori oggettivi e 
fattori personali della produzione, in quanto tali fattori consistono in 
merci. Se il denaro per la prima volta viene trasformato in capitale 
produttivo, ovvero per la prima volta opera per il suo possessore come 
capitale monetario, egli deve comprare i mezzi di produzione, 
stabilimenti, macchine ecc., prima di comprare la forza-lavoro; poiché, 
quando quest'ultima passa in suo potere, devono già esserci i mezzi di 
produzione, per poterla usare come forza-lavoro.
Così si presenta la cosa dalla parte del capitalista.
Dalla parte del lavoratore: l'attivazione produttiva della sua 
forza-lavoro diventerà possibile solo dal momento in cui, in seguito 
alla sua vendita, essa verrà messa in collegamento con i mezzi di 
produzione. Essa esiste dunque prima della vendita separatamente dai 
mezzi di produzione, dalle condizioni oggettive della sua attivazione. 
In questo stato di separazione essa non può venire direttamente 
impiegata per produrre valori d'uso per il suo possessore, né per 
produrre merci, della cui vendita egli potrebbe vivere. Ma non appena, 
attraverso la sua vendita, è messa in collegamento con i mezzi di 
produzione, diventa una parte costitutiva del capitale produttivo del 
suo compratore tanto quanto i mezzi di produzione.
Perciò, sebbene nell'atto D --- L il possessore del denaro e il possessore 
della forza-lavoro si trovino l'uno verso l'altro soltanto nel rapporto 
di compratore e venditore, si contrappongano come possessore di denaro e 
possessore di merci, si trovino perciò sotto questo aspetto l'uno 
rispetto all'altro in un puro e semplice rapporto monetario, tuttavia 
fin dall'inizio il compratore si presenta insieme come possessore dei 
mezzi di produzione, i quali costituiscono le condizioni oggettive per 
il dispendio produttivo della forza-lavoro da parte del suo possessore. 
In altre parole: questi mezzi di produzione si contrappongono al 
possessore della forza-lavoro come proprietà estranea. D'altro lato, il 
venditore del lavoro sta di contro al compratore di esso come una 
forza-lavoro estranea, che deve passare in suo potere, essere 
incorporata al suo capitale, affinché questo agisca realmente come 
capitale produttivo. Il rapporto di classe tra capitalista e operaio 
salariato è dunque già presente, già presupposto nel momento in cui 
entrambi si contrappongono nell'atto D --- L (L --- D da parte del 
lavoratore). È compra-vendita, rapporto monetario, ma una compra-vendita 
nella quale il compratore viene presupposto come capitalista e il 
venditore come salariato, e questo rapporto è dato dal fatto che le 
condizioni per la realizzazione della forza-lavoro --- mezzi di 
sussistenza e mezzi di produzione --- sono separate dal possessore della 
forza-lavoro come proprietà estranea.
Come abbia origine questa separazione, qui non ci interessa. Essa esiste 
quando si compie D --- L . Ciò che a noi qui interessa è: se D --- L compare 
come una funzione del capitale monetario, ossia il denaro compare qui 
come forma di esistenza del capitale, ciò non è affatto soltanto perché 
il denaro si presenta qui come mezzo di pagamento per un'attività umana 
che ha un effetto utile, per un servizio; non è affatto, dunque, per la 
funzione del denaro come mezzo di pagamento. Il denaro può essere speso 
in questa forma solo perché la forza-lavoro si trova in uno stato di 
separazione dai suoi mezzi di produzione (compresi i mezzi di 
sussistenza come mezzi di produzione della stessa forza-lavoro); e 
perché tale separazione viene superata solo col fatto che la 
forza-lavoro viene venduta al proprietario dei mezzi di produzione; che 
quindi anche la mobilitazione della forza-lavoro, i cui limiti non 
coincidono affatto con i limiti della massa di lavoro necessaria per la 
riproduzione del suo stesso prezzo, appartiene al compratore. Il 
rapporto capitalistico durante il processo di produzione si rivela 
soltanto perché esso in sé esiste nell'atto della circolazione, nelle 
differenti condizioni economiche fondamentali in cui si contrappongono 
compra tori e venditori, nel loro rapporto di classe. Non è il denaro a 
dare con la sua natura il rapporto; è piuttosto l'esistenza di questo 
rapporto che può trasformare una semplice funzione di denaro in una 
funzione di capitale.
Nella concezione del capitale monetario (per il momento abbiamo a che 
fare con esso soltanto nel limite della determinata funzione nella quale 
esso ci si presenta qui) due errori sono abitualmente correnti, distinti 
o confusi insieme. Primo: le funzioni che il valore- capitale in quanto 
capitale monetario assolve e che può assolvere appunto perché si trova 
in forma di denaro, vengono erroneamente fatte derivare dal suo 
carattere di capitale, mentre sono da attribuirsi soltanto allo stato di 
denaro del valore-capitale, alla sua forma fenomenica di denaro. 
Secondo, viceversa: lo specifico contenuto della funzione di denaro, che 
ne fa Contemporaneamente una funzione di capitale, viene ricavato dalla 
natura del denaro (scambiando perciò tra loro denaro e capitale), 
laddove essa presuppone, come qui nel l'attuazione di D --- L, condizioni 
sociali che in nessun modo sono date nella semplice circolazione delle 
merci e nella corrispondente circolazione del denaro.
Anche la compra-vendita di schiavi è, per la sua forma, una 
compra-vendita di merci. Ma senza l'esistenza della schiavitù il denaro 
non potrebbe compiere questa funzione. Se c'è la schiavitù, il denaro 
può essere speso nell'acquisto di schiavi. Viceversa, il denaro nelle 
mani del compratore non basta in nessun modo a rendere possibile la 
schiavitù.
Che la vendita della propria forza-lavoro (nella forma della vendita del 
proprio lavoro ossia del salario) non si presenti come fenomeno isolato, 
ma come premessa socialmente normativa della produzione di merci, che 
dunque il capitale monetario compia su scala sociale la funzione qui 
considerata D --- M(L + Pm) ciò presuppone dei processi storici attraverso 
i quali è stata dissolta la combinazione originaria tra mezzi di 
produzione e forza-lavoro; processi in seguito ai quali la massa del 
popolo, i lavoratori come non proprie tari, e i non lavoratori come 
proprietari di questi mezzi di produzione, stanno gli uni di contro agli 
altri. Né ha importanza se la combinazione, prima di essere disgregata, 
possedesse una forma tale per cui il lavoratore stesso quale mezzo di 
produzione facesse parte degli altri mezzi di produzione, ovvero ne 
fosse egli il proprietario.
Il fatto che sta qui alla base dell'atto D --- M(L + Pm) è la divisione; 
non la divisione nel senso usuale di divisione dei mezzi di consumo, ma 
la divisione degli elementi stessi della produzione, dei quali i fattori 
oggettivi sono concentrati da una parte, mentre la forza-lavoro è 
isolata da essi dall'altra parte.
I mezzi di produzione, la parte oggettiva del capitale produttivo, 
devono dunque contrapporsi al lavoratore come tali, in quanto capitale, 
già prima che l'atto D --- L possa diventare un atto generalmente sociale.
Abbiamo visto sopra come la produzione capitalistica, una volta 
stabilita, non solo riproduca nel suo viluppo tale separazione, ma la 
estenda ad un ambito sempre più ampio, fino a che essa non 'sia divenuta 
la condizione sociale generalmente dominante. Ma il fatto presenta anche 
un altro aspetto. Affinché il capitale possa formarsi e impadronirsi 
della produzione, è presupposto un determinato grado di sviluppo del 
commercio, dunque anche della circolazione di merci e perciò della 
produzione di merci; infatti degli articoli non possono entrare nella 
circolazione come merci se non vengono prodotti per la vendita, dunque 
come merci. La produzione di merci compare però come carattere normale, 
dominante della produzione soltanto sulla base della produzione 
capitalistica.
I proprietari fondiari russi, i quali, in conseguenza della cosiddetta 
emancipazione dei contadini, esercitano ora la loro economia agraria con 
operai salariati anziché con servi della gleba, si lamentano per due 
motivi. Primo, per la deficienza di capitale monetario. Dicono, ad 
esempio, che prima di vendere il raccolto devono, pagare operai 
salariati in misura maggiore, e per far questo manca la prima 
condizione, il denaro liquido. Deve sempre essere presente capitale 
nella forma di denaro appunto per il pagamento del salario, per condurre 
capitalisticamente la produzione. Ma si consolino i proprietari fondiari 
al riguardo: col tempo maturano le sorbe, ed il capitalista industriale 
finisce per disporre non solo del suo proprio denaro, ma anche 
dell'argent des autres.
Ma più caratteristica è l'altra lamentela, cioè che se anche si ha 
denaro, non si trova disponibile nella quantità sufficiente ed in 
qualsiasi momento la forza-lavoro da comprare, poiché il lavoratore 
agricolo russo, data la proprietà comune della terra da parte della 
comunità del villaggio, non è ancora del tutto separato dai suoi mezzi 
di produzione, e perciò non è ancora un « libero salariato » nel senso 
pieno della parola. E tuttavia la esistenza di quest'ultimo su scala 
sociale è condizione imprescindibile affinché D --- M, trasformazione di 
denaro in merce, si possa presentare come trasformazione di capitale 
monetario in capitale produttivo.
Si comprende perciò da sé come la formula per il ciclo del capitale 
monetario:
D --- M... P ... M' --- D'
sia la forma naturale del ciclo capitalistico solo sulla base di una 
produzione capitalistica già sviluppata, giacché presuppone l'esistenza 
su una scala sociale della classe degli operai salariati. La produzione 
capitalistica, come abbiamo visto, non produce soltanto merce e 
plusvalore; riproduce, e in dimensioni sempre maggiori, la classe degli 
operai salariati e trasforma in salariati la stragrande maggioranza dei 
produttori diretti.
D --- M ... P... M' --- D', poiché il primo presupposto per il suo 
svolgimento è l'esistenza costante della classe degli operai salariati, 
presuppone perciò già il capitale sotto forma di capitale produttivo, e 
perciò la forma del ciclo del capitale produttivo.
II - SECONDO STADIO. FUNZIONE DEL CAPITALE PRODUTTIVO.
Il ciclo del capitale qui esaminato ha inizio con l'atto di circolazione 
D --- M, trasformazione del denaro in merce, compera. La circolazione, 
dunque, deve venire completata dall'opposta metamorfosi M --- D, 
trasformazione di merce in denaro, vendita. Ma il risultato immediato di 
D --- M(L + Pm) l'interruzione della circolazione del valore-capitale 
anticipato in forma di denaro. Attraverso la trasformazione di capitale 
monetario in capitale produttivo, il valore-capitale ha assunto una 
forma naturale nella quale non può continuare a circolare, ma deve 
passare nel consumo, e propriamente nel consumo produttivo. L'uso della 
forza-lavoro, il lavoro, può essere realizzato solo nel processo 
lavorativo. Il capitalista non può rivendere il lavoratore come merce, 
perché questi non è il suo schiavo, ed egli inoltre non ha comperato se 
non l'utilizzazione della sua forza- lavoro per un tempo determinato. 
D'altra parte, egli può utilizzare la forza-lavoro soltanto facendo 
utilizzare da essa i mezzi di produzione come creatori di merce. Il 
risultato del primo stadio è dunque l'ingresso nel secondo, lo stadio 
produttivo del capitale.
Il movimento si rappresenta come D --- M(L + Pm) .... P, in cui i puntini 
indicano che la circolazione del capitale è interrotta, ma il suo 
processo ciclico tuttavia continua, in quanto il capitale passa dalla 
sfera della circolazione delle merci alla sfera della produzione. Il 
primo stadio, la trasformazione di capitale monetario in capitale 
produttivo, appare dunque solo come prodromo, come fase introduttiva del 
secondo stadio, della funzione del capitale produttivo D --- M(L + Pm) 
presuppone che l'individuo che effettua quest'atto non disponga 
semplicemente di valori in una qualsiasi forma d'uso, bensì che possieda 
questi valori in forma di denaro, che sia possessore di denaro. Ma 
l'atto consiste appunto nello spendere questo denaro, ed egli può 
continuare ad essere possessore di denaro solo in quanto implicite, 
attraverso l'atto stesso dello spendere, il denaro rifluisce a lui. Ma 
il denaro può rifluire a lui soltanto attraverso la vendita delle merci. 
Perciò l'atto presuppone lui come produttore di merci.
D --- L. L'operaio salariato vive solo della vendita della forza- lavoro. 
Il sostentamento di essa --- l'autosostentamento del salariato --- esige un 
consumo giornaliero. Perciò il suo pagamento deve venir ripetuto 
costantemente entro termini brevi, affinché egli possa ripetere per il 
sostentamento di se stesso gli acquisti necessari, l'atto L --- D --- M, 
ovvero M --- D --- M. Per questo egli deve trovarsi costantemente dinanzi il 
capitalista come capitalista monetario, ed il suo capitale come capitale 
monetario.
Ma, d'altra parte, affinché la massa dei produttori diretti, gli operai 
salariati, possa compiere l'atto L --- D --- M , essi debbono trovarsi 
costantemente dinanzi i mezzi di sussistenza necessari in forma 
acquistabile, cioè in forma di merci. Questo stato dì cose richiede 
dunque già un grado elevato della circolazione dei prodotti come merci, 
e dunque anche del volume della produzione di merci. Quando la 
produzione fondata sul lavoro salariato è generale, la produzione di 
merci deve essere la forma generale della produzione. Premessa questa 
come generale, essa condiziona a sua volta una sempre crescente 
divisione del lavoro sociale, cioè una sempre maggiore specializzazione 
del prodotto che viene fabbricato come merce da un determinato 
capitalista, un sempre maggiore scindersi dei processi di produzione 
complementari in processi resi autonomi. Perciò nello stesso grado in 
cui si sviluppa D --- L, si sviluppa anche D --- Pm; cioè nella stessa 
misura la produzione dei mezzi di produzione si separa da quella della 
merce, di cui essi sono mezzi di produzione, e questi mezzi di 
produzione si contrappongono a ogni produttore di merci essi stessi come 
merci che egli non produce, ma che acquista ad uso del suo determinato 
processo di produzione. Essi provengono da rami di produzione 
completamente separati dal suo, esercitati in modo autonomo, ed entrano 
nel suo ramo di produzione come merci, perciò devono essere comperati. 
Le condizioni oggettive della produzione delle merci gli stanno di 
fronte, in misura sempre maggiore, come prodotti di altri produttori di 
merci, come merci. Nella stessa misura, il capitalista deve presentarsi 
come capitalista monetario, ossia si estende la scala su cui il suo 
capitale deve aver funzione di capitale monetario.
D'altro lato, le stesse circostanze che producono la condizione 
fondamentale della produzione capitalistica --- l'esistenza di una classe 
di operai salariati --- sollecitano il trapasso di tutta la produzione di 
merci in produzione capitalistica di merci. Nella misura in cui questa 
si sviluppa, essa opera disgregando e dissolvendo ogni altra più antica 
forma della produzione che, indirizzata di preferenza agli immediati 
bisogni personali, trasforma in merce soltanto l'eccedenza del prodotto. 
Della vendita del prodotto essa fa l'interesse principale, dapprima 
senza apparentemente attaccare il modo stesso della produzione: tale fu, 
ad esempio, la prima conseguenza del commercio capitalistico mondiale su 
popoli come quello cinese, indiano, arabo, ecc. Ma in un secondo tempo, 
là dove essa ha affondato le sue radici, distrugge tutte le forme della 
produzione di merci fondate o sul lavoro personale del produttore o 
soltanto sulla vendita del prodotto eccedente come merce. All'inizio 
essa generalizza la produzione di merci e poi trasforma gradualmente 
tutta la produzione di merci in produzione capitalistica[3]
Quali che siano le forme sociali della produzione, lavoratori e mezzi di 
produzione restano sempre i suoi fattori. Ma gli uni e gli altri sono 
tali soltanto in potenza nel loro stato di reciproca separazione. Perché 
in generale si possa produrre, essi si devono unire. Il modo particolare 
nel quale viene realizzata questa unione distingue le varie epoche 
economiche della struttura della società. Nel caso attuale, la 
separazione del libero lavoratore dai suoi mezzi di produzione è il 
punto di partenza dato, ed abbiamo visto come e a quali condizioni 
entrambi vengano riuniti nelle mani del capitalista, cioè come modo 
produttivo di esistenza del suo capitale. Il processo reale nel quale 
insieme confluiscono i fattori personali e i fattori oggettivi della 
produzione di merci così riuniti, il processo produttivo, diviene perciò 
esso stesso una funzione del capitale, processo capitalistico di 
produzione, la cui natura è stata ampiamente spiegata nel primo Libro di 
quest'opera. Ogni volta che viene esercitata la produzione di merci 
viene contemporaneamente esercitato lo sfruttamento della forza-lavoro; 
ma soltanto la produzione capitalistica di merci diviene un modo di 
sfruttamento che fa epoca, il quale nel suo successivo sviluppo storico, 
attraverso l'organizzazione del processo lavorativo ed il gigantesco 
progresso della tecnica, sovverte l'intera struttura economica della 
società e si lascia enormemente indietro tutte le epoche precedenti.
Per le funzioni differenti che essi assolvono durante Io stesso pro 
cesso di produzione nella formazione di valore, quindi anche nella 
produzione di plusvalore, i mezzi di produzione e la forza-lavoro, in 
quanto sono forme di esistenza del valore-capitale anticipato, si 
distinguono in capitale costante e capitale variabile. Come parti 
costitutive differenti del capitale produttivo, si distinguono inoltre 
per il fatto che i primi, in possesso del capitalista, restano suo 
capitale anche al di fuori del processo di produzione, mentre soltanto 
all'interno di quest'ultimo la forza-lavoro diviene forma di esistenza 
di un capitale individuale. Se la forza-lavoro è merce solo nelle mani 
del suo venditore, l'operaio salariato, essa diventa viceversa capitale 
solo nelle mani del suo compratore, al quale tocca il suo uso 
temporaneo. Gli stessi mezzi di produzione diventano figure oggettive 
del capitale produttivo, ossia capitale produttivo, soltanto 
dall'istante in cui la forza-lavoro, in quanto forma personale di 
esistenza di esso, è diventata ad essi incorporabile. Come la 
forza-lavoro umana per sua natura non è capitale, così non lo sono i 
mezzi di produzione. Essi ricevono questo specifico carattere sociale 
solo in condizioni determinate, storicamente sviluppate, così come 
soltanto in analoghe condizioni ai metalli nobili viene impresso il 
carattere del denaro, o, addirittura, al denaro quello del capitale 
monetario.
Esercitando la sua funzione, il capitale produttivo consuma le parti 
costitutive sue proprie per convertirle in una massa di prodotti di 
valore superiore. Poiché la forza-lavoro opera soltanto come uno dei 
suoi organi, anche l'eccedenza del valore - prodotto, generata mediante 
il suo pluslavoro oltre il valore dei suoi elementi di formazione, è il 
frutto del capitale. Il pluslavoro della forza-lavoro è il lavoro 
gratuito del capitale, e costituisce perciò per il capitalista un 
plusvalore, un valore che non gli costa alcun equivalente.
Il prodotto è perciò non soltanto merce, ma merce fecondata di plusvalore.
Il suo valore è uguale a P + Pv, uguale al valore del capitale 
produttivo P consumato nella produzione di essa, più il plusvalore Pv da 
questo generato.
Supponiamo che tale merce consti di 10.000 
q.li
 di filo, per la cui 
produzione siano stati consumati mezzi di produzione del valore di 
89.280 € e forza-lavoro del valore di 12.000 €. Durante il processo di 
filatura, i filatori trasferiscono il valore dei mezzi di produzione 
consumati dal loro lavoro, dell'ammontare di 89.280 €, nel filo, mentre 
nello stesso tempo essi, in corrispondenza alla loro prestazione di 
lavoro, rappresentano un neovalore, poniamo di 30.720 €. I 10.000 
q.li
 
di filo sono perciò depositari di un valore di 120.000 €.
III - TERZO STADIO. M'---D'.
La merce diviene capitale-merce come forma funzionale di esistenza del 
valore-capitale già valorizzato, scaturita direttamente dallo stesso 
processo di produzione. Se la produzione delle merci venisse condotta 
capitalisticamente in tutta la sua estensione sociale, ogni merce 
sarebbe fin dall'origine elemento di -un capitale-merce, sia che 
consistesse in ferro greggio o in pizzi di Bruxelles, in acido solforico 
o in sigari. Il problema: quali tipi dell'esercito delle merci siano 
destinati per la loro qualità al rango di capitale, quali altri al 
comune servizio di merci, è una delle soavi afflizioni che l'economia 
scolastica si è procurata da se stessa.
Nella sua forma di merce, il capitale deve adempiere funzioni di merce. 
Gli articoli dei quali esso si compone, fin dall'origine prodotti per il 
mercato, devono essere venduti, trasformati in denaro, percorrere dunque 
il movimento M --- D.
Supponiamo che la merce del capitalista consti di 10.000 
q.li
 di filo di 
cotone. Se nel processo di filatura sono stati consumati mezzi di 
produzione per un valore di 89.280 €., e creato un neovalore di 30.720 
€, il filo ha un valore di 120.000 €, che esso esprime nel suo prezzo 
omonimo.
 
 
Supponiamo che questo prezzo venga realizzato attraverso la vendita M --- 
D. Che cosa è che fa di questo semplice processo di ogni circolazione di 
merci, contemporaneamente, una funzione di capitale? Non una variazione 
che avvenga all'interno di esso, né in relazione al carattere d'uso, 
poiché la merce passa al compratore come oggetto d'uso, né in relazione 
al suo valore, poiché questo non subisce mutamenti di grandezza, ma solo 
un mutamento di forma. Prima esisteva in filo, ora esiste in denaro. 
Emerge così una differenza essenziale tra il primo stadio D --- M e 
l'ultimo stadio M --- D. Là il capitale anticipato opera come capitale 
monetario, poiché mediante la circolazione si converte in merci dallo 
specifico valore d'uso. Qui la merce può operare come capitale solo in 
quanto porta con sé interamente questo carattere fin dal processo di 
produzione, prima che abbia inizio la sua circolazione. Durante il 
processo della filatura i filatori hanno creato valore in filo per un 
ammontare di 30.720 €. Di questi, 12.000 € formano per un capitalista 
soltanto un equivalente per la sua spesa in forza-lavoro, e 18.720 € --- 
ad un grado di sfruttamento della forza-lavoro del 156% --- formano 
plusvalore.
 
 
Il valore delle 10.000 
q.li
 di filo contiene dunque in primo luogo il 
valore del capitale produttivo consumato P, del quale: la parte costante 
è pari a 89.280 € e la parte variabile è uguale a 12.000 €., la loro 
somma che è uguale a 101.280 € equivale a 8.440 
q.li
 di filo.
 
 
Il valore del capitale produttivo P è però M, valore dei suoi elementi 
di formazione, che nello stadio D --- M si trovavano di fronte al 
capitalista come merci nelle mani dei loro venditori. In secondo luogo, 
però, il valore del filo contiene un plusvalore di 18.720 € pari a 1.560 
q.li
 di filo. M, come espressione di valore dei 10.000 
q.li
 di filo è 
dunque = M + ?M, M più un incremento di M (18.720 €) che chiameremo m, 
poiché esso esiste nella stessa forma di merce in cui esiste ora il 
valore originario M. Il valore dei 10.000 
q.li
 di filo che é di 120.000 
€ è dunque uguale a M + m = M'. Ciò che fa di M, come espressione del 
valore dei 10.000 
q.li
 di filo, M', non è quindi la sua grandezza 
assoluta di valore (120.000 €), giacché essa, come per ogni altra M che 
sia espressione di valore di una qualsiasi altra somma di merci, è 
determinata dalla grandezza del lavoro in essa oggettivato; è la sua 
grandezza di valore relativa, la sua grandezza di valore paragonata con 
il valore del capitale P consumato per produrla. Essa contiene questo 
valore, più il plusvalore fornito dal capitale produttivo. Il suo valore 
è maggiore, eccedente questo valore-capitale, di questo plusvalore m.
 
 
valore monetario
 
valore espresso in quantità di merci
 
 
€
 
q.li
capitale merce prodotta
 
filo
 
120.000
 
10.000
Capitale produttivo consumato
 
P
 
101.280
 
8.440
capitale variabile
 
v
 
12.000
 
capitale costante
 
c
 
89.280
 
plusvalore
 
m
 
18.720
 
1.560
I 10.000 
q.li
 di filo sono depositari del valore-capitale valorizzato, 
arricchito di un plusvalore, e sono ciò in quanto prodotto del processo 
capitalistico di produzione. M' esprime un rapporto di valore, il 
rapporto in cui sta il valore del prodotto-merce con il valore del 
capitale speso per produrlo, dunque la combinazione di valore-capitale e 
plusvalore, che forma il suo valore. I 10.000 
q.li
 di filo sono 
capitale-merce, M', solo come forma trasformata del capitale produttivo 
P, dunque in un nesso che all'inizio esiste soltanto nel ciclo di questo 
capitale individuale, ossia per il capitalista che con il suo capitale 
ha prodotto filo. È, per così dire, solo un rapporto interno, non 
esterno, che fa dei 10.000 
q.li
 di filo, in quanto depositari di valore, 
un capitale-merce; essi recano l'impronta capitalistica non nella 
grandezza assoluta del loro valore, bensì nella grandezza relativa di 
questo, nella loro grandezza di valore paragonata con quella che 
possedeva il capitale produttivo in essi contenuto, prima che si fosse 
trasformato in merce. Perciò se i 10.000 
q.li
 di filo vengono venduti al 
loro valore di 120.000 €, questo atto della circolazione, considerato 
per sè, è uguale a  M --- D, mera trasformazione di un valore invariato da 
forma di merce in forma di denaro. Ma come stadio particolare nel ciclo 
di un capitale individuale, il medesimo atto realizza il valore-capitale 
di 101.280 € racchiuso nella merce, più il plusvalore di 18.720 € 
racchiuso in essa, dunque M' --- D', trasformazione del capitale-merce 
dalla sua forma di merce in forma di denaro[4].
La funzione di M' è ora quella di ogni prodotto-merce: tra sformarsi in 
denaro, essere venduto, compiere la fase della circolazione M --- D. Fino 
a che il capitale ora valorizzato perdura nella forma di capitale-merce, 
giace fermo sul mercato, il processo di produzione si arresta. Il 
capitale non opera come creatore di prodotto né come creatore di valore. 
Secondo il diverso grado di velocità con cui il capitale respinge la sua 
forma di merce e assume la sua forma di denaro, ossia secondo la 
rapidità della vendita, lo stesso valore-capitale, in grado assai 
differente, servirà come creatore di prodotto e di valore, e la scala 
della riproduzione si estenderà o si restringerà. Nel primo Libro è 
stato mostrato come il grado di efficacia di un dato capitale sia 
condizionato da potenze del processo di produzione che in certo grado 
sono indipendenti dalla grandezza di valore del capitale stesso. Qui si 
mostra come il processo di circolazione metta in movimento nuove potenze 
del grado di efficacia del capitale, della sua espansione e della sua 
contrazione, indipendenti dalla grandezza di valore di quest'ultimo.
La massa di merci M', in quanto depositaria del capitale valorizzato, 
deve inoltre compiere in tutta la sua estensione la metamorfosi M' --- D'. 
La quantità della merce venduta diviene qui una determinazione 
essenziale. La singola merce figura ancora soltanto come parte 
integrante della massa totale. I 120.000 € di valore esistono in 10.000 
q.li
 di filo. Se il capitalista riesce a vendere soltanto 7.440 
q.li
 al 
loro valore di (7.440 : 10.000) ·120.000 = 89.280 €, egli ha sostituito 
soltanto il valore del suo capitale costante, il valore dei mezzi di 
produzione spesi; se vende 8.440 
q.li
, ha sostituito soltanto la 
grandezza di valore del capitale complessivo anticipato (8.440 : 10.000) 
·120.000 = 101.280 €. Egli deve vendere di più per realizzare 
plusvalore, e deve vendere tutti i 10.000 
q.li
 di filo, per realizzare 
l'intero plusvalore di 18.720 € (pari a 1.560 
q.li
 di filo). Egli dunque 
ottiene in 120.000 € di denaro solo un valore equivalente alla merce 
venduta; la sua operazione entro la circolazione è un semplice M --- D. Se 
avesse pagato ai suoi operai 15.360 € di salario anziché 12.000 €, il 
suo plusvalore sarebbe di solo 15.360 €, anziché di 18.720 €, ed il 
grado di sfruttamento solo del 100% anziché del 156%; ma il valore del 
suo filo rimarrebbe come prima invariato; soltanto il rapporto delle sue 
diverse parti sarebbe un altro; l'atto della circolazione M --- D sarebbe, 
come prima, la vendita di 10.000 
q.li
 di filo per il loro valore di 
120.000 €.
M' = M + m (101.280 € + 18.720 €). M è uguale al valore di P, ossia al 
capitale produttivo, e questo è uguale al valore di D, che venne 
anticipato in D --- M, acquisto degli elementi di produzione; nel nostro 
esempio 101.280 €. Se la massa di merci viene venduta al suo valore, 
allora M = 101.280 € e m = 18.720 €, il valore del plusprodotto di 1.560 
q.li
 di filo. Chiamando d, il plusprodotto m espresso in forma di 
denaro, allora
M' --- D' = (M + m) --- (D + d),
ed il ciclo
D --- M... P... M' --- D'
nella sua forma esplicita è dunque
D --- M(L + Pm)...P... (M + m) --- (D + d).
Nel primo stadio, il capitalista sottrae articoli d'uso a! mercato delle 
merci vero e proprio ed al mercato del lavoro; nel terzo stadio egli fa 
rifluire nuovamente della merce, ma su un solo mercato, il mercato delle 
merci vero e proprio. Ma se mediante la sua merce egli sottrae 
nuovamente al mercato più valore di quanto non vi avesse originaria 
mente immesso, ciò avviene soltanto perché egli vi immette un maggior 
valore in merci di quello che originariamente sottrasse. Egli vi immise 
il valore D e ne sottrasse il valore equivalente M; vi immette M + m e 
ne sottrae l'equivalente D + d.
D nel nostro esempio era pari al valore di 8.440 
q.li
 di filo; ma egli 
getta sul mercato 10.000 
q.li
, vi immette dunque un valore maggiore di 
quello che ne tolse. D'altra parte, egli vi ha immesso questo 
accresciuto valore unicamente perché nel processo della produzione ha 
prodotto plusvalore (come parte aliquota del prodotto, espressa in 
plusprodotto) mediante lo sfruttamento della forza-lavoro. Solo in 
quanto prodotto di questo processo, la massa delle merci è 
capitale-merce, depositano di valore-capitale valorizzato. Con il 
compimento di M' --- D', viene realizzato tanto il valore-capitale 
anticipato quanto il plusvalore. Il realizzo di ambedue coincide nella 
serie di vendite, ovvero anche nella vendita in un so! blocco 
dell'intera massa di merci, che M' --- D' esprime. Ma il medesimo processo 
di circolazione M' --- D' è differente per il valore-capitale e per il 
plusvalore, in quanto per ciascuno dei due esprime un differente stadio 
della loro circolazione, una sezione differente nella serie di 
metamorfosi che essi devono attraversare all'interno della circolazione. 
Il plusvalore m è venuto alla luce solo entro il processo di produzione. 
Esso compare dunque per la prima volta sul mercato delle merci, e 
precisamente in forma di merce; questa è la sua prima forma di 
circolazione, perciò anche l'atto m --- d è il suo primo atto di 
circolazione o la sua prima metamorfosi, che resta dunque ancora da 
completare mediante l'opposto atto della circolazione, ossia la 
metamorfosi inversa d --- m[5]
Diversamente avviene per la circolazione che il valore-capitale M compie 
nel medesimo atto di circolazione M' --- D', che per esso è l'atto di 
circolazione M --- D, nel quale M = P, uguale al D originariamente 
anticipato. Esso ha iniziato il suo primo atto di circolazione come D, 
come capitale monetario, e attraverso l'atto M --- D ritorna alla medesima 
forma; ha dunque percorso le due opposte fasi della circolazione, 1) D --- 
M e 2) M --- D e si trova ancor una volta nella forma da cui può di nuovo 
incominciare il medesimo processo ciclico. Ciò che per il plusvalore è 
la prima trasformazione della forma di merce in forma di denaro, per il 
valore-capitale è ritorno, ossia ritrasformazione nella sua originaria 
forma di denaro.
Mediante D --- M(L + Pm) il capitale monetario è stato convertito in una 
equivalente somma di merci, L e Pm. Queste merci non funzionano 
nuovamente da merci, da articoli di vendita. Il loro valore esiste ora 
nelle mani del loro compratore, il capitalista, come valore del suo 
capitale produttivo P. E nella funzione di P, del consumo produttivo, 
essi vengono trasformati in una qualità di merci materialmente 
differente dai mezzi di produzione, in filo, nel quale il loro valore 
viene non soltanto mantenuto, ma accresciuto, da 101.280 € a 120.000 €. 
Attraverso questa reale metamorfosi le merci sottratte al mercato nel 
primo stadio D --- M vengono sostituite da merce differente per materia e 
valore, che ora deve operare come merce, essere trasformata in denaro e 
venduta. Il processo di produzione appare perciò solo come interruzione 
del processo di circolazione del valore-capitale, del quale finora è 
stata percorsa solo la prima fase D --- M. Esso percorre la seconda e 
conclusiva fase M --- D dopo che M si è trasformato per materia e per 
valore. Considerando però il valore-capitale preso a sé, esso ha subito 
nel processo di produzione soltanto una trasformazione della sua forma 
d'uso. Esso esisteva come valore di 101.280 € in L e Pm, esiste ora come 
valore di 101.280 €. di 8.440 
q.li
 di filo. Se dunque consideriamo solo 
ambedue le fasi del processo di circolazione del valore-capitale, 
immaginato separato dal suo plusvalore, esso percorre 1) D --- M e 2) M --- 
D, dove la seconda M ha una forma d'uso trasformata, ma lo stesso valore 
della prima M; dunque D --- M --- D, una forma di circolazione la quale 
attraverso il doppio scambio della merce in op posta direzione, 
trasformazione da denaro in merce, trasformazione da merce in denaro, 
condiziona necessariamente il ritorno del valore anticipato come denaro 
alla sua forma di denaro; la sua ritrasformazione in denaro.
Il medesimo atto di circolazione M' --- D', che è per il valore- capitale 
anticipato in denaro la seconda conclusiva metamorfosi, ritorno alla 
forma di denaro, è invece per il plusvalore, assieme a quello racchiuso 
nel capitale-merce e realizzato mediante la sua conversione in forma di 
denaro, la prima metamorfosi, trasformazione da forma di merce in forma 
di denaro, M---D, prima fase della circolazione.
Ci sono dunque qui due cose da osservare.
Primo: la ritrasformazione conclusiva del valore-capitale nella sua 
originaria forma di denaro è una funzione del capitale-merce.
Secondo: questa funzione comprende la prima trasformazione del 
plusvalore dalla sua originaria forma di merce in forma di denaro. La 
forma di denaro sostiene dunque qui una doppia parte: da un lato è la 
forma ricorrente di un valore originariamente anticipato in denaro, 
dunque ritorno alla forma di valore che aprì il processo; è, d'altro 
lato, la prima forma trasformata di un valore che originariamente entra 
in circolazione in forma di merce. Se le merci, in cui consiste il 
capitale-merce, vengono vendute al loro valore, come qui si presuppone, 
allora M + m viene trasformato nel l'equivalente D + d; in questa forma 
D + d (101.280 € + 18.720 € = 120.000 €) il capitale-merce realizzato 
esiste ora nelle mani del capitalista. Valore-capitale e plusvalore sono 
ora presenti come denaro, dunque nella forma generale di equivalente.
Alla fine del processo il valore-capitale si trova dunque di nuovo nella 
stessa forma con cui era entrato in esso, può dunque nuovamente iniziano 
e compierlo come capitale monetario. Proprio perché la forma iniziale e 
finale del processo è quella del capitale monetario (D), questa forma 
del processo ciclico viene da noi designata come ciclo del capitale 
monetario. Non la forma, ma unicamente la grandezza del valore 
anticipato alla fine è mutata.
D + d non sono che una somma di denaro di una determinata grandezza, nel 
nostro caso 120.000 €. Ma come risultato del ciclo del capitale, come 
capitale-merce realizzato, questa somma di denaro contiene il 
valore-capitale e il plusvalore; e precisamente questi ora non sono più 
cresciuti congiuntamente insieme, come nel filo; essi stanno ora uno 
accanto all'altro. La loro realizzazione ha dato a ciascuno dei due una 
forma di denaro autonoma. 211/250 di essa sono il valore-capitale, 
101.280 €, e 39/250 il plusvalore di 18.720 €. Questa separazione 
operata mediante la realizzazione del capitale-merce non ha soltanto il 
contenuto formale di cui tra breve parleremo; essa diviene importante 
nel processo di riproduzione del capitale, a seconda che d viene 
aggiunto per intero, in parte o per nulla a D, dunque a seconda che esso 
continua o no ad operare come parte costitutiva del valore-capitale 
anticipato. D e d possono anche compiere una circolazione del tutto 
differente.
In D' il capitale è tornato nuovamente alla sua forma originaria D, alla 
sua forma di denaro; ma in una forma nella quale esso è realizzato come 
capitale.
Vi è, in primo luogo, una differenza quantitativa. Esso era D, 101.280 
€; ora è D', 120.000 €, e questa differenza è espressa in D... D', gli 
estremi quantitativamente differenti del ciclo, il cui movimento stesso 
è indicato soltanto con i puntini... D' è > D, D' --- D = Pv, il 
plusvalore. Ma come risultato di questo processo D... D' esiste ora 
unicamente D'; è il prodotto in cui il suo processo di formazione è 
terminato. D' esiste ora per sè in modo autonomo, indipendentemente dal 
movimento che lo ha prodotto. Questo è finito, ed esso è ora al suo posto.
Ma D' in quanto (D + d), 120.000 € in quanto 101.280 € di .capitale 
anticipato più un suo incremento di 18.720 €, rappresenta 
contemporaneamente un rapporto qualitativo, sebbene questo rapporto 
qualitativo stesso esista soltanto come rapporto delle parti di una 
somma dello stesso nome, dunque come rapporto quantitativo. D, il 
capitale anticipato, che è ora nuovamente presente nella sua forma 
originaria (101.280 €), esiste ora come capitale realizzato. Non 
soltanto esso è conservato, ma si è anche realizzato come capitale, come 
tale distinguendosi da d (18.720 €) verso il quale è in rapporto come 
verso il suo accrescimento, il suo frutto, un incremento da esso stesso 
generato. Esso è realizzato come capitale, poiché è realizzato come 
valore che ha generato un valore. D' esiste come rapporto di capitale; D 
non appare più come mero denaro, ma è posto espressamente come capitale 
monetario, espresso come valore che si è valorizzato, dunque possiede 
anche la proprietà di valorizzarsi, di generare più valore di quel che 
esso stesso abbia. D è posto come capitale dal suo rapporto con un'altra 
parte di D', come con cosa da esso posta, da esso, in quanto origine, 
attuata, come con la conseguenza di cui esso è la causa. Così D' appare 
come somma di valore in sé differenziata, al suo interno funzionalmente 
(concettualmente) distinta, esprimente il rapporto di capitale.
Ma ciò è espresso soltanto come risultato, senza la mediazione del 
processo, di cui esso è il risultato.
Parti di valore in quanto tali non si distinguono qualitativamente l'una 
dall'altra, se non in quanto si presentino come valori di articoli 
diversi, di cose concrete, dunque in forme d'uso differenti, perciò come 
valori di differenti corpi-merci, una distinzione che non scaturisce da 
esse stesse in quanto pure e semplici parti di valore. Nel denaro si 
dissolve ogni differenza delle merci, perché esso è appunto la forma di 
equivalente a tutte comune. Una somma di denaro di 120.000 € consta di 
elementi tutti omonimi di 240 €. Poiché nella semplice esistenza di 
questa somma di denaro è dissolta la mediazione della sua provenienza, 
ed è scomparsa ogni traccia della differenza specifica che le diverse 
parti costitutive del capitale possiedono nel processo di produzione, la 
distinzione esiste ancora soltanto nella forma concettuale di una somma 
principale (in inglese principal) uguale al capitale anticipato di 
101.280 € e di una somma di valore eccedente di 18.720 €. D' sia, ad 
esempio, uguale a 26.400 €, di cui 24.000 € (D), costituiscono la somma 
principale, e 2.400 € (Pv), costituiscono il plusvalore. Assoluta 
omogeneità, quindi mancanza di distinzione concettuale, regna tra le due 
parti costitutive della somma di 26.400 €. 2.400 € prese a piacimento 
sono sempre 1/11 della somma totale di 26.400 €, siano esse 1/10 della 
somma principale anticipata di 24.000 € ovvero la sua eccedenza di 2.400 
€. Somma principale e somma aggiunta, capitale e plus-somma sono quindi 
esprimibili come frazioni della somma complessiva; nel nostro esempio 
10/11 formano la somma principale ossia il capitale, 1/11 la plus-somma. 
E' perciò una espressione empirica del rapporto di capitale, quella in 
cui qui, alla fine del suo processo, il capitale realizzato appare nella 
sua espressione monetaria.
Ma ciò vale anche per M'(M + m). Con la distinzione però che M', nel 
quale M e m sono pure soltanto parti di valore proporzionali della 
medesima massa omogenea di merci, rimanda alla sua origine P, di cui 
esso è prodotto immediato, mentre in D', forma derivante immediatamente 
dalla circolazione, è scomparso il rapporto diretto con P.
La distinzione empirica tra somma principale e somma aggiunta, che è 
contenuta in D', in quanto questo esprime il risultato del movimento 
D... D', scompare immediatamente, non appena D' opera di nuovo 
attivamente da capitale monetario, quindi, inversa mente, non viene 
indicato come espressione monetaria del capitale industriale 
valorizzato. Il ciclo del capitale monetario non può mai cominciare con 
D' (sebbene ora D' operi da D), ma soltanto con D; cioè mai come 
espressione del rapporto di capitale, bensì solo come forma di 
anticipazione del valore-capitale. Non appena le 120.000 € vengono di 
nuovo anticipate come capitale per valorizzarsi di nuovo, esse sono 
punto di partenza anziché di ritorno. Invece di un capitale di 101.280 € 
viene ora anticipato un capitale di 120.000 €, più denaro di prima, più 
valore-capitale, ma il rapporto tra le due parti costitutive è caduto, 
proprio come originariamente la somma di 120.000 €, anziché quella di 
101.280 €, avrebbe potuto operare come capitale.
Non è funzione attiva del capitale monetario presentarsi come D'; la sua 
rappresentazione come D' è piuttosto una funzione di M'. Già nella 
circolazione semplice delle merci,
1) M1 --- D,
2) D --- M2,
D ha funzione attiva solo nel secondo atto D --- M2 la sua 
rappresentazione come D è soltanto risultato del primo atto, solo in 
forza del quale esso si presenta come forma trasformata di M1 Il 
rapporto di capitale contenuto in D', la relazione di una delle sue 
parti, in quanto valore-capitale, con l'altra, in quanto suo incremento 
di valore, riceve tuttavia un significato funzionale, in quanto nella 
costante ripetizione del ciclo D... D', D' si scinda in due 
circolazioni, circolazione del capitale e circolazione del plusvalore, e 
quindi ambedue le parti assolvano funzioni differenti non soltanto 
quantitativamente ma anche qualitativamente, D funzioni diverse da 
quelle di d. Ma, in sé considerata, la forma D... D' non comprende il 
consumo del capitalista, bensì espressamente solo la autovalorizzazione 
e la accumulazione, in quanto quest'ultima si esprime in primo luogo in 
un accrescimento periodico del capitale monetario sempre di nuovo 
anticipato.
Sebbene forma empirica del capitale, allo stesso tempo soltanto D' = D + 
d è il capitale monetario nella sua forma realizzata, in quanto denaro 
che ha generato denaro. Qui è però da distinguere dalla funzione del 
capitale monetario nel primo stadio D --- M(L + Pm). In questo primo 
stadio, D circola come denaro. Esso opera come capitale monetario 
unicamente perché solo nel suo stato di denaro può assolvere una 
funzione di denaro, può convertirsi negli elementi di P che gli stanno 
dinanzi come merci, in L e Pm. In questo atto della circolazione esso 
opera soltanto come denaro; ma poiché questo atto è il primo stadio del 
valore-capitale che compie il suo processo, esso è contemporaneamente 
funzione del capitale monetario, grazie alla specifica forma di uso 
delle merci L e Pm che vengono comperate. D', viceversa, composto da D, 
il valore-capitale e d, il plusvalore da questo generato, esprime 
valore-capitale valorizzato, il fine e il risultato, la funzione 
dall'intero processo ciclico del capitale. Che esso esprima questo 
risultato in forma di denaro, come capitale monetario realizzato, non 
scaturisce dal fatto che esso è forma di denaro del capitale, 
capitale-denaro, ma al contrario dal fatto che esso è capitale-denaro, 
capitale in forma di denaro, dal fatto che Sotto tale forma il capitale 
ha aperto il processo, è stato anticipato in forma di denaro. La 
ritrasformazione nella forma di denaro, come abbiamo visto, è una 
funzione del capitale-merce, M', non del capitale monetario. Ma per 
quanto concerne la differenza di D' rispetto a D, essa (d) è soltanto 
forma di denaro di m, dell'incremento di M; D' è uguale a D + d, 
soltanto perché M' era uguale a M + m. In M' dunque questa differenza ed 
il rapporto del valore-capitale con il plusvalore da esso generato sono 
presenti ed espressi, prima che ambedue siano trasformati in D', in una 
somma di denaro nella quale le lue parti di valore si presentano 
autonome una di fronte all'altra, e perciò si possono anche impiegare 
per funzioni autonome e differenti le une dalle altre.
D' è soltanto il risultato della realizzazione di M'. Ambedue, M' come 
D', sono solo forme differenti, forma di merce e forma di denaro, del 
valore-capitale valorizzato, ambedue hanno questo in comune, che sono 
valore-capitale valorizzato. Ambedue sono capitale realizzato, poiché 
qui il valore- come tale esiste unitamente al plusvalore, come ad un 
frutto da esso differente, ricavato da esso, sebbene questo rapporto sia 
espresso soltanto nella forma empirica del rapporto di due parti di una 
somma di denaro o di un valore-merce. Ma in quanto espressioni del 
capitale in rapporto al plusvalore da esso generato e a differenza di 
questo, cioè come espressioni di valore valorizzato, D' ed M' sono la 
medesima cosa ed esprimono la medesima cosa, solo in forma differente; 
essi si distinguono non in quanto capitale monetario e capitale-merce, 
bensì in quanto denaro e merce. In quanto rappresentano valore 
valorizzato, capitale reso attivo come capitale, essi esprimono sol 
tanto il risultato della funzione del capitale produttivo, dell'unica 
funzione in cui il valore-capitale produca valore. Il loro lato comune è 
che ambedue, capitale monetario e capitale-merce, sono modi di esistenza 
del capitale. [La differenza tra di loro consiste nel fatto che essi 
sono differenti modi di esistenza del capitale]. L'uno è capi tale in 
forma di denaro, l'altro in forma di merce. Le funzioni specifiche che 
li distinguono non possono quindi essere altro che distinzioni tra 
funzione di denaro e funzione di merce. Il capitale-merce, in quanto 
prodotto diretto del processo capitalistico di produzione, ricorda 
questa sua origine, e perciò nella sua forma è più razionale, meno 
empirico del capitale monetario, nel quale qualsiasi traccia di tale 
processo è scomparsa, come in generale nel denaro scompare ogni 
particolare forma d'uso della merce. Perciò soltanto là dove D' stesso 
opera come capitale-merce, dove esso è prodotto immediato di un processo 
di produzione e non forma trasformata di tale prodotto, la sua forma 
bizzarra scompare: cioè nella produzione del materiale stesso del 
denaro. Per la produzione dell'oro, ad esempio, la formula sarebbe:
D --- M(L + Pm) ... P... D'(D + d),
dove D' figura come prodotto-merce, perché P fornisce più oro di quanto 
non sia stato anticipato nel primo D, il capitale monetario, per gli 
elementi di produzione dell'oro. Qui scompare dunque l'irrazionale 
dell'espressione D... D'(D + d), dove una parte di una somma di denaro 
compare come madre di un'altra parte della stessa somma di denaro.
IV. IL CICLO COMPLESSIVO.
Abbiamo visto come il processo della circolazione, trascorsa la sua 
prima fase
D --- M(L + Pm) venga interrotto da P, dove le merci L e Pm comperate sul 
mercato vengono ora consumate come parti costitutive, materiali e di 
valore, del capitale produttivo; il prodotto di tale consumo è una nuova 
merce, M', modificata nella materia e nel valore. L'interrotto processo 
della circolazione, D --- M, deve essere completato mediante M --- D. Ma 
come depositario di questa seconda e conclusiva fase della circolazione 
compare M', una merce differente dal primo M per materia e valore. La 
serie della circolazione si presenta dunque così:
1) D --- M1
2) M'2 --- D';
dove nella seconda fase alla prima merce M1 è sostituita un'altra di 
valore superiore e di differente forma di uso, M'2 durante 
l'interruzione causata dalla funzione di P, cioè durante la produzione 
di M' da parte degli elementi di M, forme di esistenza del capitale 
produttivo P. Viceversa, la prima forma fenomenica in cui ci si presentò 
il capitale (Libro I, cap. IV, 1), D --- M --- D' che risolta in
1) D --- M1
2) M1 --- D',
mostra due volte la stessa merce. Ambedue le volte è la stessa merce, 
nella quale si trasforma il denaro nella prima fase, e la quale nella 
seconda fase si trasforma nuovamente in più denaro. Nonostante queste 
differenze essenziali, le due circolazioni hanno questo in comune, che, 
nella loro prima fase, denaro viene trasformato in merce, e, nella loro 
seconda fase, merce viene trasformata in denaro, dunque il denaro speso 
nella prima fase rifluisce nuova mente nella seconda. Da un lato esse 
hanno in comune questo riflusso del denaro al suo punto di partenza, 
dall'altro però anche l'eccedenza del denaro rifluente rispetto a quello 
anticipato. Per questo, D --- M... M' --- D' appare contenuto anche nella 
formula generale D --- M --- D'.
Ne deriva qui inoltre che in ambedue le metamorfosi appartenenti alla 
circolazione D --- M e M' --- D', ogni volta stanno l'un l'altra di fronte e 
si sostituiscono a vicenda esistenze di valore di uguale grandezza e 
contemporaneamente presenti. Il cambiamento di valore appartiene 
unicamente alla metamorfosi P, processo di produzione, che appare così 
come metamorfosi reale del capitale, di contro alle metamorfosi 
puramente formali della circolazione.
Esaminiamo ora l'intero movimento
D --- M... P... M' --- D',
ovvero la sua forma sviluppata
D --- M(L + Pm)... P... M'(M +m) --- D'(D + d).
Il capitale appare qui come un valore che percorre una serie di 
trasformazioni concatenate, reciprocamente condizionate, una serie di 
metamorfosi che formano altrettante fasi o stadi di un processo 
complessivo. Due di queste fasi appartengono alla sfera della 
circolazione, una alla sfera della produzione. In ciascuna di queste 
fasi, il valore-capitale si trova in figura differente, cui corrisponde 
una differente, speciale funzione. Dentro questo movimento, il 
valore-capitale anticipato non soltanto si conserva, ma cresce, aumenta 
la sua grandezza. Infine, nello stadio finale, esso ritorna alla stessa 
forma in cui era apparso all'inizio del processo complessivo. Questo 
processo complessivo è perciò un processo ciclico.
Le due forme che il valore-capitale assume entro i suoi stadi di 
circolazione sono quelle del capitale monetario e del capitale- merce; 
la sua forma appartenente allo stadio di produzione è quella di capitale 
produttivo. Il capitale che nel corso del suo ciclo complessivo assume e 
di nuovo abbandona queste forme e in ciascuna assolve la funzione ad 
essa corrispondente, è capitale industriale, industriale qui nel senso 
che abbraccia ogni ramo della produzione condotto capitalisticamente.
Capitale monetario, capitale-merce, capitale produttivo non indicano 
dunque qui specie autonome di capitale, le cui funzioni costituiscano il 
contenuto di branche parimenti autonome e separate le une dalle altre. 
Esse indicano qui soltanto particolari forme di funzione del capitale 
industriale, il quale le assume successivamente tutte e tre.
Il ciclo del capitale procede normalmente solo fino a che le sue 
differenti fasi trapassano una nell'altra senza ristagno. Se il capitale 
ristagna nella prima fase D --- M, il capitale monetario si irrigidisce in 
tesoro; se ristagna nella fase della produzione, i mezzi di produzione 
da una parte rimangono senza funzione, mentre la forza-lavoro, 
dall'altra, rimane inattiva; se nell'ultima fase M' --- D', le merci 
ammucchiate senza poter essere vendute ostruiscono il flusso della 
circolazione.
D'altro lato, è nella natura della cosa che il ciclo stesso condizioni 
il fissarsi del capitale, durante determinati periodi, nelle sin gole 
sezioni del ciclo. In ciascuna delle sue fasi il capitale industriale è 
legato ad una forma determinata, come capitale monetario, capitale 
produttivo, capitale-merce. Soltanto dopo aver assolto la funzione 
corrispondente alla sua forma del momento, esso ottiene la forma in cui 
può entrare in una nuova fase di trasformazione. Per rendere chiaro 
questo, abbiamo supposto nel nostro esempio che il valore-capitale della 
massa di merci prodotta nello stadio della produzione sia uguale alla 
somma complessiva del valore originariamente anticipato come denaro, in 
altre parole che l'intero valore- capitale anticipato come denaro passi 
in una sola volta da uno stadio a quello ogni volta successivo. Ma noi 
abbiamo visto (Libro I, cap. VI) che una parte del capitale costante, i 
veri e propri mezzi di lavoro (ad esempio le macchine), servono sempre 
di nuovo, in un numero più o meno grande di ripetizioni degli stessi 
processi di produzione, perciò cedono anche soltanto a pezzo a pezzo il 
loro valore al prodotto. Fino a qual punto questa circostanza modifichi 
il processo ciclico del capitale, si mostrerà più tardi. Qui è 
sufficiente dire quanto segue: nel nostro esempio il valore del capitale 
produttivo che é uguale a 101.280 € comprende unicamente il logorio, 
calcolato in media, dei fabbricati, macchine ecc., dunque soltanto la 
parte di valore che essi, nella trasformazione di 10.600 
q.li
 di cotone 
in 10.000 
q.li
 di filo, trasferiscono su quest'ultimo, sul prodotto di 
un processo settimanale di filatura di 60 ore. Nei mezzi di produzione 
nei quali si trasforma il capitale costante anticipato di 89.280 €, 
figurano perciò anche i mezzi di lavoro, fabbricati, macchinari ecc., 
come se questi fossero solo presi in affitto sul mercato, con pagamento 
a rate settimanali. Tuttavia questo non cambia nulla alla sostanza della 
cosa. Basta che noi moltiplichiamo la quantità di filo di 10.000 
q.li
 
prodotta nella settimana con il numero delle settimane calcolate per una 
determinata serie di anni, perché l'intero valore dei mezzi di lavoro 
comperati e adoperati in tale periodo si trasferisca in essa. È chiaro 
allora che il capitale monetario anticipato deve prima essere 
trasformato in questi mezzi, dev'essere dunque uscito dal primo stadio D 
--- M, prima che possa operare da capitale produttivo P. Altrettanto 
chiaro nel nostro esempio è che la somma di valore capitale di 101.280 € 
incorporata al filo durante il processo di produzione, non può entrare 
come parte costitutiva di valore dei 10.000 
q.li
 di filo nella fase 
della circolazione M' --- D', prima che esso sia finito. Il filo non può 
essere venduto prima di essere filato.
Nella formula generale il prodotto di P viene considerato come una cosa 
materiale differente dagli elementi del capitale produttivo, come un 
oggetto, che ha un'esistenza separata dal processo di produzione, una 
forma d'uso differente da quella degli elementi di produzione. E se il 
risultato del processo di produzione si presenta come cosa, ciò avviene 
sempre, anche quando una parte del prodotto rientra come elemento nella 
nuova produzione. Così i cereali, in quanto semente, servono alla loro 
propria produzione; ma il pro dotto consta solo di cereali, ha dunque 
una figura differente dagli elementi insieme impiegati, la forza-lavoro, 
gli strumenti, il con cime. Ma vi sono branche di industria autonome, 
nelle quali il prodotto del processo di produzione non è un nuovo 
prodotto oggettivo, una merce. Tra esse economicamente importante è 
soltanto l'industria delle comunicazioni, sia essa vera e propria 
industria dei trasporti per merci e persone o soltanto trasmissione di 
comunicazioni, lettere telegrammi, ecc.
A. Ciuprov[6] dice al riguardo: «Il fabbricante può dapprima produrre 
articoli e in seguito cercarne i consumatori» (il suo prodotto, dopo 
essere espulso finito dal processo di produzione, passa nella 
circolazione come merce da questo separata). «Produzione e consumo 
appaiono così come due atti separati nello spazio e nel tempo. 
Nell'industria dei trasporti, che non crea nuovi prodotti, ma unicamente 
trasferisce persone e cose, questi due atti coincidono; i servizi» (il 
cambiamento di luogo) «devono essere consumati nel medesimo istante in 
cui vengono prodotti. Perciò il raggio entro cui le ferrovie possono 
cercare la clientela si estende al massimo per 50 verste (53 km) da 
ambedue i lati».
Il risultato --- sia che vengano trasportate persone oppure merci --- è il 
mutamento della loro esistenza nello spazio, ad esempio il filo si trova 
ora in India anziché in Inghilterra, dove era stato prodotto.
Ma ciò che l'industria dei trasporti vende è appunto il cambia mento di 
luogo. L'effetto utile prodotto è legato in maniera indissolubile al 
processo di trasporto, cioè al processo di produzione del l'industria 
dei trasporti. Persone e merci viaggiano con il mezzo di trasporto, e il 
suo viaggiare, il suo movimento nello spazio è appunto il processo di 
produzione da esso operato. L'effetto utile è consumabile unicamente 
durante il processo di produzione; esso non esiste come un oggetto d'uso 
differente da questo processo, che solo dopo esser stato prodotto operi 
come articolo di commercio, circoli come merce. Il valore di scambio di 
questo effetto utile è però de terminato, come quello di ogni altra 
merce, dal valore degli elementi di produzione in esso consumati 
(forza-lavoro e mezzi di produzione) più il plusvalore che il pluslavoro 
degli operai impiegati nell'industria dei trasporti ha creato. Anche in 
relazione al suo consumo, questo effetto utile si comporta in tutto come 
le altre merci. Se viene consumato individualmente, il suo valore 
scompare con il consumo; se viene consumato produttivamente, in modo che 
esso stesso sia uno stadio di produzione della merce che viene 
trasportata, il suo valore viene trasferito alla merce stessa come 
valore addizionale. La formula per l'industria dei trasporti sarebbe quindi
D ---M(L + Pm)... P --- D', poiché viene pagato e consumato il processo di 
produzione stesso, non un prodotto da esso separabile. Essa ha dunque 
quasi esattamente la stessa forma di quella della produzione dei metalli 
nobili, solo che qui D' è forma trasformata dell'effetto utile generato 
durante il processo di produzione, non forma naturale dell'oro o 
dell'argento generato durante tale processo e da questo espulso.
Il capitale industriale è l'unico modo di essere del capitale in cui 
funzione del capitale non sia soltanto l'appropriazione di plusvalore, 
rispettivamente di plusprodotto, ma contemporaneamente la sua creazione. 
Esso è perciò la condizione del carattere capitalistico della 
produzione; la sua esistenza implica quella dell'antagonismo di classe 
tra capitalisti e operai salariati. Nella misura in cui esso si 
impadronisce della produzione sociale, vengono sovvertite la tecnica e 
l'organizzazione sociale del processo lavorativo, e con ciò il tipo 
economico-storico della società. Le altre specie di capitale comparse 
prima di esso entro condizioni sociali di produzione passa te o 
declinanti, non solo vengono ad esso subordinate e mutate nel meccanismo 
delle loro funzioni in maniera ad esso corrispondente, ma si muovono 
ormai solo sul fondamento di esso, perciò vivono e muoiono, sussistono e 
cadono con questo loro fondamento. Capitale monetario e capitale-merce, 
in quanto con le loro funzioni compaiono accanto al capitale industriale 
come depositari di branche proprie, ormai soltanto per la divisione 
sociale del lavoro sono modi di esistenza, resi autonomi e sviluppati in 
senso unilaterale, delle differenti forme di funzione che il. capitale 
industriale ora assume, ora abbandona entro la sfera della circolazione.
Il ciclo D... D' si intreccia da un lato con la circolazione generale 
delle merci, da essa proviene e in essa rientra, e forma una parte di 
essa. D'altro lato, esso forma per il capitalista individuale un 
movimento proprio ed autonomo del valore-capitale, un movimento che 
procede in parte entro la circolazione generale delle merci, in parte 
fuori di essa, ma che conserva costantemente il suo carattere autonomo. 
In primo luogo, perché ambedue le sue fasi che procedono nella sfera 
della circolazione, D --- M e M' --- D', in quanto fasi del movimento del 
capitale, possiedono caratteri funzionalmente de terminati; in D --- M, M 
è determinato materialmente come forza-lavoro e mezzi di produzione; in 
M'--- D' viene realizzato il valore-capitale più il plusvalore. In secondo 
luogo, P, il processo di produzione include il consumo produttivo. In 
terzo luogo, il ritorno del denaro al suo punto di partenza rende il 
movimento D... D' un movimento ciclico che si conclude in se stesso.
Da un lato, dunque, ogni capitale individuale nelle due parti della sua 
circolazione, D --- M e M' --- D', costituisce un agente della circolazione 
generale delle merci, in cui esso opera o è legato come denaro o come 
merce, e costituisce così esso stesso un anello nella serie generale 
delle metamorfosi nel mondo delle merci. D'altro lato, entro la 
circolazione generale esso descrive il suo proprio ciclo autonomo, in 
cui la sfera della produzione costituisce uno stadio di trapasso, e in 
cui esso ritorna al suo punto di partenza nel la medesima forma in cui 
l'aveva lasciato. Entro il suo proprio ciclo, che racchiude la sua reale 
metamorfosi nel processo di produzione, esso muta contemporaneamente la 
sua grandezza di valore. Esso ritorna non soltanto come valore 
monetario, ma come valore monetario aumentato, cresciuto.
Se consideriamo infine D --- M... P... M' --- D' come forma speciale del 
processo ciclico del capitale accanto alle altre forme da esaminare in 
seguito, esso si caratterizza per quanto  segue.
1. Esso appare come ciclo del capitale monetario, perché il capitale 
industriale nella sua forma di denaro, come capitale monetario, 
costituisce il punto di partenza ed il punto di ritorno del suo processo 
complessivo. La formula stessa indica che il denaro non viene qui speso 
in quanto denaro ma soltanto anticipato, dunque è solo forma di denaro 
del capitale, capitale monetario. Essa indica inoltre che il valore di 
scambio, non il valore d'uso, è il fine, assoluto determinante del 
movimento. Proprio perché la figura di denaro del valore è la sua forma 
fenomenica autonoma, tangibile, la forma della circolazione
D... D', il cui punto di partenza e punto di arrivo è denaro vero e 
proprio, esprime nella maniera più tangibile il far denaro, il motivo 
conduttore della produzione capitalistica. Il processo di produzione 
appare soltanto come termine medio inevitabile, come male necessario per 
far denaro. Tutte le nazioni a produzione capitalistica vengono colte 
perciò periodicamente da una vertigine, nella quale vogliono fare denaro 
senza la mediazione del processo di produzione.
2. Lo stadio della produzione, la funzione di P, costituisce in questo 
ciclo l'interruzione delle due fasi della circolazione D --- M... M' --- D', 
che a sua volta è soltanto la mediazione della circolazione semplice D --- 
M --- D'. Il processo di produzione appare nella forma del processo 
ciclico stesso, formalmente ed espressamente come ciò che esso è nel 
modo capitalistico di produzione, come puro e semplice mezzo per la 
valorizzazione del valore-capitale anticipato, dunque l'arricchimento in 
quanto tale appare come fine assoluto della produzione.
3. Poiché la serie delle fasi viene aperta da D --- M, il secondo membro 
della circolazione è M' --- D'; dunque punto di partenza è D, il capitale 
monetario da valorizzare, e punto di arrivo D', il capitale monetario 
valorizzato D + d, in cui D in quanto capitale realizzato figura accanto 
al suo rampollo d. Ciò distingue il ciclo D dagli altri due cicli P ed 
M', e Io distingue doppiamente. Da un lato, per la forma di denaro dei 
due estremi; ma il denaro è la forma di esistenza autonoma, tangibile, 
del valore, il valore del pro dotto nella sua autonoma forma di valore, 
in cui è scomparsa ogni traccia del valore d'uso delle merci. D'altro 
lato, la forma P... P non diventa necessariamente P... P'(P + p), e 
nella forma M'... M' non è affatto visibile alcuna differenza di valore 
tra i due estremi. È dunque caratteristico della formula D... D', da un 
lato, che il valore-capitale costituisce il punto di partenza e il 
valore-capitale valorizzato il punto di arrivo, cosicché l'anticipazione 
del valore-capitale appare come mezzo, il valore-capitale valorizzato 
come fine dell'intera operazione; dall'altro, che questo rapporto è 
espresso in forma di denaro, la forma autonoma di valore, perciò il 
capitale monetario come denaro generatore di denaro. La produzione di 
plusvalore mediante il valore non è espressa soltanto come alfa e omega 
del processo bensì esplicitamente nella forma luccicante del denaro.
4. Poiché D', il capitale monetario realizzato come risultato di M' --- 
D', della fase complementare e conclusiva di D --- M, si trova 
assolutamente nella stessa forma in cui ha aperto il suo primo ciclo, 
esso può, quando ne esce, aprire nuovamente lo stesso ciclo come 
capitale monetario ingrandito (accumulato): D' = D + d e comunque nella 
forma di D... D' non è espresso che alla ripetizione del ciclo la 
circolazione di d si separi da quella di D. Esaminato nella sua figura 
unica, formalmente, il ciclo del capitale monetario esprime perciò 
soltanto il processo di valorizzazione e di accumulazione. Il consumo vi 
è espresso solo come consumo produttivo mediante D --- M(L + Pm), questo 
solo è incluso in questo ciclo del capitale individuale. D --- L è L --- D o 
M --- D da parte del lavoratore; è dunque la prima fase della circolazione 
che media il suo consumo individuale: L --- D --- M (mezzi di sussistenza). 
La seconda fase D --- M non cade più nel ciclo del capitale individuale; 
ma è da esso introdotta, da esso presupposta, perché il lavoratore, per 
trovarsi sempre sul mercato come materia sfruttabile da parte del 
capitalista, deve prima di tutto vivere, deve quindi conservarsi 
mediante il consumo individuale. Ma questo stesso consumo è qui 
presupposto soltanto come condizione del consumo produttivo della 
forza-lavoro mediante il capitale, quindi anche soltanto in quanto il 
lavoratore mediante il suo consumo individuale si conserva e si 
riproduce come forza-lavoro. Ma i Pm, le vere e proprie merci che 
entrano nel ciclo, costituiscono soltanto materia di alimentazione del 
consumo produttivo. L'atto L --- D media il consumo individuale del 
lavoratore, trasformazione dei mezzi di sussistenza in sua carne e 
sangue. Naturalmente, deve esserci anche il capitalista, cioè anch'egli 
deve vivere e consumare per operare come capitalista. A tale scopo, in 
realtà, egli avrebbe bisogno soltanto di consumare come lavoratore, e 
perciò in questa forma del processo di circolazione non è presupposto di 
più. Anzi, nemmeno questo è espresso formalmente, poiché la formula 
termina con D', cioè con un risultato che può subito avere di nuovo 
funzione di capitale monetario ingrandito.
In M' --- D' è direttamente contenuta la vendita di M'; ma M' --- D' da una 
parte, vendita, è dall'altra D --- M, compera, e in definitiva la merce 
viene comperata solo a cagione del suo valore d'uso per entrare 
(prescindendo dalle vendite intermedie) nel processo di consumo, sia 
questo individuale o produttivo, a seconda della natura dell'articolo 
comperato. Ma questo consumo non entra nel ciclo del capitale 
individuale, di cui M' è il prodotto; questo prodotto viene espulso dal 
ciclo appunto come merce- da vendere. M' è destinato espressamente ad un 
consumo estraneo. Troviamo perciò presso interpreti del sistema 
mercantile (alla base del quale sta la formula D --- M... P... M' --- D') 
lunghissime prediche sul fatto che il singolo capitalista deve consumare 
solo come lavoratore, del pari la nazione capitalista deve rimettere 
alle altre nazioni più stupide il consumo delle sue merci e in generale 
il processo del consumo, mentre deve fare del consumo produttivo il 
proprio compito di vita. Queste prediche ricordano spesso, per forma e 
contenuto, analoghe ascetiche esortazioni dei Padri della Chiesa.
Il processo ciclico del capitale è dunque unità di circolazione e 
produzione, esso include ambedue. In quanto le due fasi D --- M e M' --- D' 
sono processi della circolazione, la circolazione del capi tale fa parte 
della circolazione generale delle merci. Ma in quanto esse sono sezioni 
funzionalmente determinate, stadi nel ciclo del capitale, che non 
appartiene soltanto alla sfera della circolazione ma anche alla sfera 
della produzione, il capitale compie entro la circolazione generale 
delle merci un suo proprio ciclo. Nel primo stadio, la circolazione 
generale delle merci gli serve ad assumere la figura in cui esso può 
aver funzione di capitale produttivo; nel secondo, a respingere la forma 
di merce, nella quale non può rinnovare il suo ciclo; e 
contemporaneamente ad offrirgli la possibilità di separare il  proprio 
ciclo di capitale dalla circolazione del plusvalore cresciuto con esso.
Il ciclo del capitale monetario è perciò la forma fenomenica più 
unilaterale, quindi più evidente e caratteristica del ciclo del capitale 
industriale, il cui scopo e motivo conduttore, la valorizzazione del 
valore, il far denaro e l'accumulazione, si presenta in modo che balza 
agli occhi (comprare per rivendere più caro). Poiché la prima fase è D --- 
M, è posto anche in rilievo che le parti costitutive del capitale 
produttivo provengono dal mercato delle merci, come in generale che il 
processo capitalistico di produzione è condizionato dalla circolazione, 
dal commercio. Il ciclo del capitale monetario non è soltanto produzione 
di merci; esso stesso si effettua sol tanto mediante la circolazione, la 
presuppone. Ciò è già insito nel fatto che la forma D appartenente alla 
circolazione appare come prima e pura forma del valore-capitale 
anticipato, mentre questo non accade nelle altre due forme cicliche.
Il ciclo del capitale monetario in tanto rimane sempre l'espressione 
generale del capitale industriale, in quanto implica sempre 
valorizzazione del valore anticipato. In P... P l'espressione monetaria 
del capitale emerge solo come prezzo degli elementi di produzione, 
dunque solo come valore espresso in moneta di conto, ed in questa forma 
è fissato nella contabilità.
D... D' diventa forma particolare del ciclo del capitale industriale, 
quando il capitale, che entra in scena ex novo, viene prima anticipato 
come denaro e nella stessa forma ritirato, sia nel passaggio da una 
branca ad un'altra sia nel ritiro del capitale industriale dall'impresa. 
Ciò implica la funzione di capitale del plusvalore inizialmente 
anticipato in forma di denaro, ed emerge nel modo più evidente quando 
questo opera in un'impresa diversa da quella da cui proviene. D... D' 
può essere il primo ciclo di un capitale: può essere l'ultimo; può 
valere come forma del capitale sociale complessivo; è la forma del 
capitale che viene investito ex novo, sia come capitale accumulato ex 
novo in forma di denaro, sia come capitale vecchio che viene interamente 
trasformato in denaro per essere trasferito da un ramo all'altro della 
produzione.
Come forma compresa sempre in tutti i cicli, il capitale monetario 
compie questo ciclo proprio per la parte di capitale che produce il 
plusvalore, il capitale variabile. La forma normale dell'anticipo del 
salario è il pagamento in denaro; questo processo deve essere sempre 
rinnovato in termini piuttosto brevi, perché l'operaio vive alla 
giornata. Perciò il capitalista deve sempre contrapporsi all'operaio 
come capitalista monetario, e il suo capitale come capitale monetario. 
Qui non può aver luogo, come nella compera dei mezzi di produzione e 
nella vendita delle merci produttive, una compensazione diretta o 
indiretta (cosicché la parte maggiore del capitale monetario figuri di 
fatto solo in forma di merci, il denaro solo nella forma della moneta di 
conto e infine in contanti solo per il saldo dei conti). D'altro lato, 
una parte del plusvalore che scaturisce dal capitale variabile viene 
spesa dal capitalista per il suo consumo privato, che appartiene al 
commercio al minuto, e che, qualunque sia la strada, viene sempre spesa 
in contanti nella forma di denaro del plusvalore. Sia questa parte del 
plusvalore grande o piccola, ciò non cambia nulla. Il capitale variabile 
riappare continuamente come capitale monetario investito nel salario
(D --- L) e d come plusvalore che viene speso per provvedere ai bisogni 
privati del capitalista. Dunque D, come valore-capitale variabile 
anticipato, e d come suo incremento, vengono ambedue necessariamente 
mantenuti in forma di denaro per essere spesi sotto tale forma.
La formula D --- M... P... M' --- D', con il risultato D' = D + d, racchiude 
nella sua forma un inganno, reca un carattere illusorio, che scaturisce 
dalla presenza del valore anticipato e valorizzato nella sua forma di 
equivalente, il denaro. L'accento non poggia sulla valorizzazione del 
valore, ma sulla forma di denaro di questo processo, sul fatto che alla 
fine viene ritirato dalla circolazione più valore in forma di denaro di 
quanto non fosse in essa originariamente anticipato, dunque sull'aumento 
della massa di oro e di argento appartenente al capitalista. Il 
cosiddetto sistema monetario è puramente espressione della forma 
empirica D --- M --- D', di un movimento che avviene esclusivamente nella 
circolazione e può dunque spiegare i due atti
1) D --- M,
2) M --- D',
solo con ciò, che M nel secondo atto viene venduto al di sopra del suo 
valore, perciò sottrae alla circolazione più denaro di quanto sia stato 
immesso in essa con il suo acquisto. Viceversa, D --- M... P... M' --- D', 
fissato come forma esclusiva, sta alla base del sistema mercantile più 
sviluppato, nel quale non soltanto la circolazione delle merci ma anche 
la produzione delle merci appare come elemento necessario.
Il carattere illusorio di D --- M... P... M' --- D' e la relativa illusoria 
interpretazione appaiono non appena questa forma venga fissata come 
unica, non come forma che si evolve e si rinnova sempre, quindi non 
appena essa venga considerata non come una delle forme del ciclo, bensì 
come la sua esclusiva. In verità essa stessa rimanda ad altre forme.
In primo luogo, questo intero ciclo presuppone il carattere 
capitalistico del processo di produzione stesso, e perciò presuppone 
come base questo processo di produzione insieme alle specifiche con 
dizioni della società da esso determinate.
D --- M = D --- M(L + Pm); ma D --- L presuppone l'operaio salariato, e perciò 
i mezzi di produzione come parte del capitale produttivo, perciò 
presuppone il processo di lavoro e di valorizzazione, il processo di 
produzione, già come funzione del capitale.
In secondo luogo: se D... D' viene ripetuto, il ritorno alla forma di 
denaro appare altrettanto transitorio quanto la forma di denaro nel 
primo stadio. D --- M scompare per far posto a P. La continua 
rianticipazione in denaro, come il suo continuo ritorno come denaro, 
appaiono essi stessi soltanto come momenti che si dissolvono nel ciclo.
In terzo luogo:
D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... ecc.
D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... ecc.
D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... M' --- D'. D --- M... P... ecc.
Già alla seconda ripetizione del ciclo, il ciclo P... M' --- D'. D --- M... 
P compare prima che sia compiuto il secondo ciclo di D, e tutti i cicli 
susseguenti possono così essere considerati sotto la forma P... M' --- D --- 
M... P, cosicché D --- M come prima fase del primo ciclo costituisce 
unicamente la transitoria preparazione del ciclo del capitale produttivo 
che sempre si ripete, come in realtà avviene per un capitale industriale 
per la prima volta investito in forma di capitale monetario.
D'altro lato, prima che sia compiuto il secondo ciclo di P, è percorso 
il primo ciclo M' --- D'. D --- M... P... M' (abbreviato M'... M'), il ciclo 
del capitale-merce. Così la prima forma contiene già le altre due, e 
così la forma di denaro, in quanto non è mera espressione di valore ma 
espressione di valore nella forma di equivalente, in denaro, scompare.
Infine: se prendiamo un singolo capitale che fa la sua prima 
apparizione, che descrive per la prima volta il ciclo D --- M... P... M' --- 
D', D --- M è la fase di preparazione, precorritrice del primo processo di 
produzione che questo singolo capitale compie. Per ciò questa fase D --- M 
non è presupposta, ma è piuttosto posta o condizionata dal processo di 
produzione. Ma ciò vale soltanto per questo singolo capitale. Forma 
generale del ciclo del capitale industriale è il ciclo del capitale 
monetario, in quanto è presupposto il modo capitalistico di produzione, 
dunque entro condizioni della società determinate dalla produzione 
capitalistica. Il processo capitalistico di produzione è quindi 
presupposto come un prius, se non nel primo ciclo del capitale monetario 
di un capitale industriale per la prima volta investito, almeno fuori di 
esso; la presenza continua di questo processo di produzione presuppone 
il ciclo continua mente rinnovato dì P... P. Entro il primo stadio
D --- M(L + Pm)  questo stesso presupposto compare già, da una parte, in 
quanto ciò presuppone l'esistenza della classe degli operai salariati; 
dall'altra, in quanto ciò che per il compratore dei mezzi di produzione 
è primo stadio, D --- M, è M' --- D' per il loro venditore, quindi 
presuppone in M' il capitale-merce, con ciò la merce stessa come 
risultato della produzione capitalistica, e perciò la funzione del 
capitale produttivo.
NOTE
[1] Dal Ms II
[2] Da qui innanzi Ms VII, iniziato il 2 luglio 1878
[3] Fin qui manoscritto VII; di qui innanzi manoscritto VI.
[4] Fin qui manoscritto VI; di qui innanzi manoscritto V.
[5] Ciò vale in qualunque maniera dividiamo valore-capitale e 
plusvalore. In 10.000 qli di filo ci sono
1.560 
q.li
 = 18.720 € di plusvalore, ma in 1 qle di filo = 12 €, ci sono 
parimenti 15,6 kg = 1,872 € di plusvalore
[6] CIUPROV, Geleznodoroznoie khoziaistvo, Mosca, 1875, pp. 69-70.

 più.
....figa se rodi ! :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


ROTFL! ma da quello che leggo in firma dovrebbe essere
it.arti.discussioni.rom :D

 pagamento in contanti. No perditempo
viene sicuramente da qualche fabbrica abbandonata di settimo torinese.