Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sistema APS

Cosa ne pensate dell'Advanced Photo System?
Quali sono i reali vantaggi di questo sistema?
Quanto costa lo sviluppo del negativo?
E le stampe?
E i rullini?
Grazie a chi mi saprà rispondere a tutti questi quesiti.
Federico Della Casa
fdell...@champion.it

Federico Della Casa ha scritto nel messaggio
<01bd1460$96bfa580$0c02a8c0@federico>...

A me non convince molto, le stampe costano una cifra rispetto al 35mm,
intorno alle 750L. qui a Roma, lo sviluppo intorno alle 5.000L. e mi sembra
che non sia possibile effettuare ingrandimenti superiori al 20x30.
Ritengo inoltre che nel prossimo fututo quella fascia di utilizzo sara'
sostituita da fotocamere digitali a basso costo.
Insomma credo che fara' la fine del Ohotodisc della Kodak.
Ciao
Andrea
--------------------------------------------------------
Andrea Ranalli
"Don't need an helmet, got an hard hard head" (Pearl Jam)
http://www.geocities.com/CapitolHill/6255
http://www.aspide.it/freeweb/mondotv
--------------------------------------------------------

 Insomma credo che fara' la fine del Ohotodisc della Kodak.
Mi permetto di dissentire, premettendo che non uso un sistema APS e non ho
intenzione di passare ad APS, visto il mio abbondante e tutto sommato
ottimo corredo 35mm.
A parte questa semplice considerazione pero', ritengo che il sistema APS
presenti delle interessanti innovazioni che, associate a macchine reflex
APS ad ottiche intercambiabili (come la Canon EOS IX che usa gli stessi
obiettivi della serie EOS), lo rende certamente interessante per chi si
accosta alla fotografia. Le case poi spendono un sacco in ricerca sulle
emulsioni delle pellicole dedicate ad APS per renderle qualitativamente
paragonabili al 35mm (il fotogramma APS e' un po' piu' piccolo e quindi
richiede una grana piu' fine per essere ugualmente 'definito'). Prima di
avere questa definizione su macchine digitali a basso costo... (basso costo
secondo me < Lit. 800.000) campa cavallo!!!
Tra le cose interessanti del sistema APS io apprezzo:
1) la possibilità di 'tirare' il singolo fotogramma e non tutto il rullino
come nel 35mm. Ci sono pellicole per APS studiate apposta per sopportare
tiraggi piuttosto forti...
2) la memorizzazione dei dati di esposizione sulla parte magnetica della
pellicola
3) i diversi formati, specie il panoramico (anche se non e'
indispensabilissimo...)
4) la facilita' di scaricare e ricaricare un rullino esposto solo
parzialmente
La forte limitazione e' quella di avere a disposizione solo pellicole per
stampe colore (per ora, anche se e' una scelta ovvia, dato che il mercato
e' sulle stampe colore al 99% o quasi) e niente diapositive (io uso solo
quelle, in pratica).
Quanto al digitale a basso costo... bah... ammesso che arrivi davvero a
costare poco con una qualita' decente, richiede troppa attrezzatura di
contorno, a meno che uno non si limiti a consegnare i suoi scatti (su
dischetto, cartuccia etc...) al laboratorio, farsi dare le stampe... e
magari riutilizzare il supporto magnetico. Altrimenti uno deve possedere
computer potente con tanta RAM e HD, stampante a colori, software per
l'elaborazione delle immagini, backup multipli delle immagini (e se si
siede l'HD ed il floppino con la sola copia e' rovinato??). Tutta roba
costosa, molto costosa, e tutto sommato agli antipodi rispetto al concetto
di 'user friendly' che e' l'idea guida di APS.
Niente da fare per il digitale (a basso costo e buona qualita')... almeno
per un'altra cinquina di annetti
Sorry per la lungaggine
Prosit
-- 
          __.----.___ 
(\(__)/)-'        ;-- 
 `(vv)'       _          Augusto Stefanelli
  )  (       (|)  |      
stefan...@ilsole24ore.it
 (o  o)      8~8 ,/ 
 '`--'\_    _(__)|       THE TRUTH IS OUT THERE (MOOOOO)
       `|||~~/\|| 
 `^`^`^`^`^`^`^`^`^`^ 

Tirare un solo fotogramma sarebbe la gioia di Ansel Adams 
e del suo sistema zonale peccato non sia ASSOLUTAMENTE possiblie!!
Le ottiche del sistema APS possono essere condivise con il classico 35 mm,
ma la lunghezza focale non viene mantenuta a causa del formato più piccolo
del fotogramma, per cui un bel 17mm si trasforma in un misero 24mm (come
angolo di visuale, ovviamente la lunghezza focale rimane invariata)
Le pellicole del sistema APS sono ormai le stesse del 35mm: non è 
ipotizzabile che un industria sviluppa una tecnologia per le pellicole
APS e non la travasa poi sulle normali pellicole 35mm, per cui lo svantaggio 
dovuto alla minore ampiezza del fotogramma rimane.
I diversi formati tanto decantati del sistema APS non sono altro che una
"informazione" registrata sulla banda magnetica della pellicola che "informa"
la stampante del formato da adottare, per cui il formato effettivamente presente
sulla pellicola è sempre lo stesso.         

 
     Marco Danesi