Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Diapositive B/N da negativi B/N: quale tecnica?

Da diverso tempo sto tentando di ottenere valide diapositive B/N,
riproducendo i negativi con film a bassa sensibilita' ed alto contrasto.
Purtroppo i risultati non sono costanti.
Stavo giusto ottenendo qualcosa di decente con  la Technical Pan sviluppata
in Dektol, quando Kodak ha deciso di mettere tale pellicola fuori commercio.
Ho cercato anche in rete, ma, oltre ad aver trovato poche pagine davvero
utili, spesso le indicazioni si riferiscono a materiali quali Agfa Ortho e
la già citata TP, entrambe fuori produzione.
Ringrazio chi di voi volese aiutarmi con suggerimenti tecnici, consigli sui
materiali o link utili allo scopo.
Ciao,
Linus

 ...
...ma usare le Scala direttamente in fase di ripresa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


La TP la trovi ancora... se ne trova ancora parecchia in giro.. il 
problema sono i costi. Io a meno di 7 euro il rullo non sono riuscito a 
prenderla.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


ha scritto:

 Si può fare la Tmax.
La scala comunque è stupenda, forse il più bel BN mai provato.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

"> ...ma usare le Scala direttamente in fase di ripresa?
No, non voglio rinunciare al negativo.
Ciao,
Linus

 La scala comunque č stupenda, forse il piů bel BN mai provato.
Ti riferisci forse all'inversione della T-max?
In tal caso: non e' quello che cerco di ottenere. Non voglio rinunciare al
negativo B/N., "semplicemente" farne una riproduzione da proiettare.
Ciao,
Linus



 Cioč fai prima un contronegativo?  E come fai?



Ma esattamente come fai ? impressioni una striscia di negativo a contatto ?


>  Cioè fai prima un contronegativo?  E come fai?
Scatto con negativo B/N e sviluppo normalmente, ottenendo  un tradizionale
negativo per stampa.
Per ottenere le diaposistive B/N riproduco (tramite soffietto macro, ottica
macro o quello che preferisci per ottenere almeno un rapporto di
riproduzione 1:1) il negativo suddetto utilizzando pellicola B/N negativa
che abbia le seguenti caratteristiche: alto contrasto, grana finissima ed un
supporto il piu' trasparente possibile.
Sviluppo, fissaggio, etc. "et voila'" ecco uscire dalla tank le dia in B/N.
Le difficoltà sono nell'ottenere un contrasto ottimale.
Linus

> Ma esattamente come fai ? impressioni una striscia di negativo a contatto
?
ti ripropongo la risposta data a whitewave:
Scatto con negativo B/N e sviluppo normalmente, ottenendo  un tradizionale
negativo per stampa.
Per ottenere le diapositive B/N riproduco (tramite soffietto macro, ottica


 ha scritto nel messaggio
news:cs3cg0$3vn$1...@newsreader.mailgate.org...



 Con gli scanner di oggi, i sistemi di proiezione ecc. ne vale ancora
la pena?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Polaroid
idea interessante... grazie per il suggeriemento
:-)
Oltretutto i sistemi digital palette - certo non quelli di ultima
generazione - si tyrovano davvero a poco su Ebay
Cioa,
Linus

 generazione - si tyrovano davvero a poco su Ebay
Attento però che non tutti i palette impressionano il fotogramma per intero 
e ti ritrovi con una bella cornicetta nera intorno all'immagine.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 all'immagine.
Ok, grazie per l'avvertimento :-)
Sapresti dirmi quali modelii presentano questa caratteristica o a quale
percentuale ammonti questo "cropping" ?
Linus

 percentuale ammonti questo "cropping" ?
Io ho avuto per le mani il 5000/s ed il bordo era di circa 2/3 mm per lato.
Di modelli più recenti non ne ho usato direttamente nessuno e quindi non 
posso dirti di più purtroppo.


dipende anche da come lo usi
è un problema che ho avuto anche io per qualche dia
poi ho scoperto l'arcano
Umberto
--------------------
http://www.gargallo.it
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:XnfFd.680109$35.27...@news4.tin.it...


 poi ho scoperto l'arcano
Che sarebbe???
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


 e ti ritrovi con una bella cornicetta nera intorno all'immagine.
Visto che utilizzerei le dia ottenute per fare delle proiezioni
(ingrandimento max 1,5 - 1,8m sul lato maggiore), potreste dirmi qualcosa
circa la qualita' delle immagini ?
Ho notato che esistono varie generazioni di dispositivi Polaroid Palette
(3000 - 5000 - 6000 - 7000- 8000), che si differenziano per risoluzione e
dimensioni del crt.
Grazie,
Linus

 ha scritto nel messaggio
news:cs5998$96t$1...@newsreader.mailgate.org...


 poi però ti ci vuole per forza il software :-)))
Si ho notato.... costa quanto e piu' dell'hardware ( del 6000 almeno).
Linus


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=178&item=5156524979&rd=1&ssPageName=WDVW
scusami... grazie per la segnalazione!
Linus

 usi il 5000?
affermativo
Umberto
-- 
http://www.gargallo.it

 piu' trasparente possibile. 
Hmmm ... una Agfa Scala sviluppata come negativo?
-- 
Stars shine like eyes

 idea interessante... grazie per il suggeriemento
indicativamente, quanto costa una "stampa" su Polaroid Digital Palette?
-- 
Fritz

 rd=1&ssPageName=WDVW poi perň ti ci vuole per forza il software :-)))
Vale a dire? Un sistema proprietario? Sistema operativo richiesto?
-- Fritz

> Vale a dire? Un sistema proprietario? Sistema operativo richiesto?
Il software (Graphx Rasterplus) e' disponibile per PC e per Mac. Le versioni
3 e 4 non girano su 2000 ed XP, la versione 5 si. Ho letto che non è in
alcun caso supportato Mac OSX
Linus

 indicativamente, quanto costa una "stampa" su Polaroid Digital Palette?
Se possiedi un Palette ti costa giusto il costo del fotogramma (puoi
utilizzare pellicole dia e neg comuni - anche se non tutte, almeno da quanto
risulta dalla documentazione in linea).
Alcuni laboratori offrono il servizo di restituzione tramite Polaroid
Palette, con costi che variano da 5 euro per il formato 35mm a circa 20-25
euro per un 10x12.
Linus

 Hmmm ... una Agfa Scala sviluppata come negativo?
mmm...cosa ne verrebbe fuori? cioč...merita le spese delle scala?
-- 
Josh

 mmm...cosa ne verrebbe fuori?
un gran bel negativo.
http://www.lorenzoborra.it/brescia/gleno_1.html
  cioč...merita le spese delle scala?
se la trovi scaduta da poco e a prezzo si.

 
http://www.lorenzoborra.it/brescia/gleno_1.html
mi hai fatto venire voglia...grrrr...prodotto per sviluppo e tempi?
-- 
josh

Giovanni Fracasso ha scritto:

http://www.digitaltruth.com/chart/special/scala.html
Io ho usato il fino 1+3, esposta a 200 iso, ma se dovessi rifarla la 
esporrei a 100 e la sottosvilupperei un 10%, almeno in quelle 
condizioni, con scena da -3 a +3 stop.

 condizioni, con scena da -3 a +3 stop.
grassie...altra cosa da provare :/
-- 
josh