Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consigli per un "beginner"

Salve ragazzi, non scrivo spesso su questo ng però lo lurko con piacere.
Oggi colgo l'occasione per chiedere a qualche persona sicuramente più
esperta di me alcuni consigli sul mondo della fotografia e su alcuni aspetti
ad essa correlati.
Io sono un semplice fotoamatore a tutt'oggi, però mi piacerebbe un sacco
intraprendere un qualcosa di più serio e appassionante. Spesso amici e
conoscenti hanno apprezzato le mie fotografie, assolutamente "beginner", e
lo so non vuol dire niente, però ho sempre avuto fin da piccolo una certa
passione per le immagini, per l'arte e sento che la fotografia è per me è la
naturale conclusione di un certo tipo di arte visiva a me cara.
Ora vorrei chiedervi, alla ormai quasi veneranda età di 23 anni, è ancora
possibile con tutta la passione che ci si può mettere, diventare un
fotografo professionista, più o meno retribuito.
Mi spiego, per me la fotografia rimane una passione, però visto che un
lavoro ce l'ho già, ma è part-time, mi piacerebbe nel tempo libero che mi
rimane, approfondire un certo tipo di attivita fotografia personale. Quello
che mi piacerebbe fare davvero è creare uno stile mio, e di conseguenza
produrre dei portfolio apprezzati.
Per fare tutto ciò è necessaria una grande istruzione? Istruzione
universitaria o privata che sia oppure anche uno studio autodidatta è
sufficiente?
C'è qualche corso che mi consigliereste nelle zone di Milano, Roma o
Sassari?
E' obbligatorio diventare prima assisntente di qualche fotografo già
professionista oppure ci si può lanciare nel vuoto da soli?
Non mi addentro nel tipo di fotografia da utilizzare, perchè rischierei di
aprire un flame, però ora come ora ho optato per la digitale, causa anche la
mia passione per l'informatica e l'editing ( e poi sono o non sono un figlio
delle modernità tecnologiche? sono ancora relativamente giovane). Comunque a
differenza di altri, non escludo che più in là possa provare con la
fotografia classica su stampa, perchè è comunque affascinante. E' un pò
come, per chi si intende di musica, la disputa tra il vinile ed il cd per un
Dj...oppure per una tastiera sintetizzatore ed un bel piano a coda.
Credo di aver finito i miei quesiti, ora attendo consigli intelligenti.
Ringrazio Anticipatamente
Antonio

 professionista oppure ci si può lanciare nel vuoto da soli?
"massivan"
Non c'é un modo uguale per tutti
per diventare professionisti, per
esempio Gelly fece l'assistente
ma poi scelse un altro lavoro.
Oggi é meglio se ti abbini a qualcuno
che fa già quel lavoro, e gli fai dei
lavori prima semplici e poi sempre
più complicati fino ad avere un
visione completa di ciò che occorre
sapere.
 
www.massivan.it

 livello.
Non per deludere l'amico Antonio, ma HCB
a 30 anni era già un grande: il MOMA nel
1946, credendolo morto, gli dedicò una
mostra postuma.
Ciao.

Per l'arte non c'e' eta'.....

 ha scritto nel messaggio
news:1122499950.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


beh allora ho ancora 7 anni per diventare un grande e meritarmi anch'io una
bella mostra al MOMA ...:-D ROTFL

 bella mostra al MOMA ...:-D ROTFL
"massivan"
Difficile se non fondi prima
un famosa agenzia...

 fotografo professionista, più o meno retribuito.
E' dura ma non impossibile, dipende dalle tue capacità, sia fotografiche
che di relazionarsi con gli altri, ti conviene cercare un fotografo
presso cui fare l'assistente. Soldi zero, o quasi, ma avrai la
possibilità di imparare sul campo e soprattutto, se sei bravo e lui non
è stronzo, recuperare qualche lavoro e crearti così un book. Il digitale
è d'obbligo, ovviamente. 
Auguri.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 è d'obbligo, ovviamente.
"massivan"
Perché? Sono troppi
45 minuti per sviluppo
e stampa?

 Sassari?
sassari la vedo fuori mano, a meno che non sei parente cossiga, berlinguer,
segni, agus (qui va a finire male per me... casomai una prece ed opere di
bene)... E zone Roma e Milano non stanno bene. Il nostro Paese e' ormai al
di fuori di qualsiasi circuito importante culturale sia occidentale che
islamico. Qui non si compone musica piu', non si dipinge, non si scrive
narrativa, non si fa piu' un c@@@o, stiamo al supermercato e sulle
tangenziali a guardare il retro di auto sempre nuove...
Vai a New York, fai finta che sei mediorentale pentito, vedrai che ti
aiutano tutti.
Il fotografo e' solo qualcuno che ha una forte discriminante economica da
far valere, cioe' sa come imporre le sue fatture per le foto che fa. Il
resto e' romanticismo tecnico-esistenziale.
mauro

Salve ragazzi, 
ciao, a presto
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

 conoscenti hanno apprezzato le mie fotografie, assolutamente "beginner",
E' d'obbligo che ne mostri qualcuna, cosě ti consigliamo bene (se restare
fotoamatore o meno) :-)

 fotoamatore o meno) :-)
Ok accetto la sfida...però queste foto non sono affatto un banco di prova in
quanto le ho scattate con una scadentissima 3,5 pixels digitale della
Kyocera, che non mancherò mai di sconsigliare (SRL300). Per quanto riguarda
i soggetti, alcune sono uscite bene altre magari un pò meno :)
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4206

 quanto le ho scattate con una scadentissima 3,5 pixels digitale
Visto che sei compaesano non sarň troppo duro... :-)
Piů che la tecnica quello che ti manca č proprio la consapevolezza di ciň 
che fotografi: sono le solite macro di fiori, paesaggi + o - ameni, foto di 
persone che solo il titolo aiuta a inquadrare in un contesto (cosa fa capire 
ad esempio in questa 
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=36392
 cosa 
la foto rappresenta e quando č stata scattata? Avresti potuto intitolarla 
tranquillamente "turisti di Roma" e nessuno se ne sarebbe stupito).
Non mi preoccuperei troppo dell'attrezzatura ma cercherei di seguire delle 
tracce, in senso fotografico. Possibilmente che non siano le "solite" macro 
o idee trite e ritrite. Poi cerca di interpretare il tema, piů che 
registrarlo asetticamente (a meno che non voglia dedicarti alla 
neotopografia, cosa che ti consiglio solo se scopri di essere veramente ma 
veramente negato per la fotografia).
Per il resto tanti auguri per il tuo sogno... 

 livello.
Prima dei 40 girava il mondo e cazzeggiava coi soldi di famiglia...
diciamola tutta...
In un mondo dove il 75% della persone erano contadini, non si diventava 
fotografi per caso....
Poi si è scoperto che aveva un occhio formidabile per le arti figurative e 
ha potuto mejo dirottare i soldi di famiglia...
altrimenti sarebbe finito nei campi con tanti suoi coetanei.. e chissà 
quanti altri artisti ci siamo persi..

 Sassari?
A Roma e a Milano le scuole non mancano. Esistono anche dei corsi gratuiti 
organizzati da enti pubblici. non dico che siano stupendi, ma neanche da 
sottovalutare per chi inizia. coi (tanti) soldi risparmiati magari ti ci 
attrezzi...


> Antonio
Antoo'.... fa caaldo! 

 fotografia classica su stampa, perchè è comunque affascinante.
L'uso della pellicola e della camera oscura è ormai un lusso che solo i 
fotoamatori si possono permettere, i prof, assillati dalla pagnotta non 
possono sciegliere, gli tocca il digitale.
:)

 :)
Triste, ma assolutamente vero..
Io che famoso non diverro' mai continuero' a divertirmi al buio (=camera 
oscura).
Ciao.. Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com

 fotografo professionista, più o meno retribuito.
No.
Ciao e cambia hobby.
Ale©s