Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: "IAF 2001" - nuove foto!

Febbraio agosto e novembre.
Ciao
Carlo
"IAF 2001": 
http://www.ciaoweb.net/lapizia/
 

Scusa Carlo
non è possibile migliorare  il "sistema di annunci" che utilizzi?
In genere annunci l'inserimento di solo una  o due foto nuove
allora uno pensa  "troppo poco" aspetto che ce ne siano un pò e poi le vedo
tutte assieme
questo perchè la connessione  non sempre  è veloce ed è dispersivo
connettersi per una solo foto
però poi giorni dopo, non si ricorda più quali sono le nuove 
e devi aprire mesi che magari non sono stati rinnovati
insomma o si perde tempo per vederne una sola nuova  o si perde tempo a
visitare molti mesi vuoti
questa inefficenza scoraggia inevitabilmente la visita
per rimediare potresti
1 - fare annunci PERIODICI: chessò settimanali, per esempio tutti i lunedì,
così possono essere rintracciati indietro nei post... 
in modo che ogni volta ci sono almeno 5-6-10 immagini nuove da vedere e
commentare tutti assieme senza disperdere i pareri
2 - in alternativa fare un annuncio ogni volta che raggiungi le 5 o 10
nuove immmagini
3 - inoltre indicare nella tabella del sito QUANTE  foto ci sono nei vari
mesi, così confrontandole con quelle già salvate nel nostro hd con lo
stesso nome sappiamo già se ce ne sono di nuove
ciao e continua così

 scritto nell'articolo
<01bf887e$5305a940$6d03d8d4@boss>...


 wrote in message 01bf887e$5305a940$6d03d8d4@boss...


 Aggiungo: perchè non etichettare come NEW le nuove foto aggiunte ogni
volta ? >
oppure fare una sezione "new entry" che poi vengono archiviate per mese, ma
si può fare solo se gli aggiornamenti sono periodici...chessò ...tre volte
al mese..
 

  A proposito che ne dici della mia ANNA ?...>
guarda che sono anonime
quindi sei espulso!
:-))))))))))))))))))

 scritto nell'articolo
<01bf8892$f59d6940$9907d8d4@boss>...


Mamma mia, rega'. La composizione e' importante!
Ricordate Nanni Moretti in Palombella rossa quando parlava
dell'importanza delle parole? Il concetto e' applicabile di
pari passo al concetto di composizione fotografico.
Febbraio04 non e' una brutta foto di per se ma se anche 
avesse avuto una possibilita' questa e' stata sprecata con
quel taglio selvaggio dei piedi e con la posizione troppo
centrale della bambina. Da dimenticare.
Agosto03 parimenti. Anzi mi spiace ancora di piu' perche' il
soggetto e' interessante, ma quella mezza persona tagliata 
in due sulla destra, che ci sta a fare? C'e' o non c'e' ?
E che c'ha in mano? Una macchinetta fotografica?
Sono cose importanti e vanno pendate al momento dello
scatto.
Novembre04, la migliore tra le nuove anche se pure qui i piedi
sono monchi, ma che c'avete problemi coi piedi? Mica puzzano
nelle foto!
Saluti
Ginko




 scritto nell'articolo
<01bf88ed$28942f50$19111aac@u32295>...


 [..]


 Il taglio cerca di rendere l'uomo "cornice" della composizione.


 "dovrebbero" restare anonimi.
Purtroppo è così. E' una regola approvata a maggioranza e, anche se
all'inizio ero perplesso, si è rivalata giusta e ...anche divertente (posto
che un'altra regola impedisce di votare le proprie foto, ma nessuna regola
impedisce di commentarle...) (sempre senza svelarsi, però!).
Purtroppo in una occasione la svista di un partecipante ha comportato
l'esclusione di una sua bella foto (la foto era stata già mostrata su
freedrive). E adesso si ripropone la questione, con mio grande dispiacere.
Capirete che non si può fare altro che escludere anche queste! Ciò è dovuto
a tutti i partecipanti che hanno accettato e rispettato la regola ma
soprattutto all'autore della foto precedentemente esclusa.
Naturalmente non è il caso di fare drammi, è una cosa che può succedere.
Quell'altro reagì "signorilmente" all'esclusione. Lo stesso certamente farà
Nico, le cui foto lascio ancora per qualche ...ora, di modo che chi vuole
possa ancora guardarle e commentarle.
Saluti
Carlo

...


 baci
Non c'è bisogno di scusarsi.
Aspetto le tue prossime foto! :-)
Ciao
Carlo

 CHIEDO SCUSA A TUTTI [..]