Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Consiglio Firewall

Quale firewall mi consigliate ?
Norton, zonealarm,...?
Grazie 

 Norton, zonealarm,...?
Questo e' un dubbio che mi prende da tanto tempo .......
Il migliore sarebbe il Kerio a mio parere, ma da' problemi quando e' 
attivo Emule.  Evidentemente Emule apre centinaia di connessioni e Kerio 
  si incasina a seguirle tutte (opinione mia)
Norton direi :  "se lo conosci, lo eviti "
Ho usato per tanto tempo Zone Alarm, ma alla fine ho scoperto che ha dei 
Memory Leak quando Emule e' attivo.  In altre parole il processo in 
background di ZoneAlarm cresce cresce a dismisura.  In 1 giorno arriva a 
occupare quasi 200 MB di Ram, lui da solo ! (ma succede solo se e' 
attivo Emule)  Le prestazioni del PC decadono, ovviamente.
Ne ho provati anche altri, praticamente tutti quelli di cui si parla 
qui....  incluso Outpost..... scartato molto presto.
Per un po' di tempo ho usato il "vecchio" Kerio 2.15 che non da' 
problemi e mi piace abbastanza.
Al momento sto usando da 3 settimane il Sygate.
Per ora mi va bene, e pare che non dia problemi...  vedremo in futuro !

 Per ora mi va bene, e pare che non dia problemi...  vedremo in futuro !
io sto usando il firewall di XP.
Sono un folle ?
grazie 

 Sono un folle ?
oh no, direi di no.
L'ho usato anche io per un bel po' di tempo senza problemi.
Quello che mi disturba e' che non e' molot configurabile, e sopratutto 
che non da' nessuna informazione su quello che succede.
Per esempio : non mi dice (in modo facile) che tipo di attacchi ho 
subito e da chi. Non mi dice per ogni applicaziona attiva quanto 
traffico ho in I/O , non mi dice quali porte ha aperte per ogni 
applicazione, e con quali indirizzi IP sono connesso in questo momento, 
dettagliatamente porta per porta, applicazione per applicazione.
Per il resto, secondo me il firewal di XP SP2 funziona.
Blocca le connessioni nocive , silenziosamente e basta.
Ma non mi dice cosa sta succedendo, in dettaglio.
Io trovo che Internet sta diventando sempre piu' "un posto pericoloso" , 
e preferisco avere un monitor dettagliato di cosa succede nel mio PC e 
tutte le informazioni possibili sul traffico.
Da questo punto di vista il migliore resta il Kerio.  Ma come avevo 
detto nel precedente post, il Kerio da' problemi quando e' attivo Emule.
Evidentemente con centinaia di porte aperte Kerio si incasina da solo.
Sygate invece non rallenta, e funziona bene, anche con Emule aperto.

 Sono un folle ?
No, ma puoi fare di meglio: 
http://www.romanelmondo.com/sugg/firewall.htm
-- 
Andrea
« - » « - » « - » « - » « - »
 
www.amicideltibet.it
« - » « - » « - » « - » « - » 

 
Motivo ?, IMHO é il migliore.
Ciao
-- 
Stefano P.

 Motivo ?, IMHO é il migliore.
2 motivi :
1 - scrive troppa roba nel log, e rallenta.
2 - scrive i log in un maledetto file .mdb (merdAccess) che spesso mi 
guastava e dovevo fare manovre varie per cancellarlo e riavviare.
Ovviamente, come al solito, queste sono mie esperienze. Altri possono 
benissimo avere avuto altre esperienze.

guastava e dovevo fare manovre varie per cancellarlo e riavviare.
ma tu ti riferisci alla versione 1 free, la 2 pro e' un altro mondo
--
W.A.R.®

 si incasina a seguirle tutte (opinione mia)
E tu dagli "carta bianca" con il mulo, settandolo bene. Io ho Kerio v. 4.1.3 
e non ho problemi.
Ciao. 


Prova con il comando
netstat -na
del prompt dei comandi,
oppure
netstat
con altri parametri.
Ciao.
-- 
Gino, al secolo "Gigino Core Pazzo"
core...@gmail.com

 Per ora mi va bene, e pare che non dia problemi...  vedremo in futuro !
Anch'io sto usando da qualche mese il sygate, complessivamente mi trovo
abbastanza bene, fa il suo lavoro senza farsi notare ed e' discretamente
configurabile, pero' da un paio di settimane ci mette moltissimo ad avviarsi,
e' un problema riscontrato/risolvibile in qualche modo?
Grazie!
Ciao,
N
-- 
per rispondere in mail togli il nome del fiume