Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Global Warming?

http://tinyurl.com/yt9otw
FYI 
-- 
The Peach

 FYI 
sei OT.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 sei OT.
impara a navigare ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:20070504231459.5089167c@localhost...

Sei OT, ma grazie per l'utilissima segnalazione. 

 impara a navigare ;)
sono già alla quinta uscita da skipper, e ho detto tutto: il vento per
me non ha più segreti.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 me non ha più segreti.
spettacolo
cmq te ci credi?
-- 
The Peach

 cmq te ci credi?
io almeno in barca ci vado, niubbo de' niubbis... E' come con le foto:
c'è molta gente brava ad insegnare, in genere sono quelli col culo
piatto e la mano a conchetta da mouse.
Ma alla fine i veri fighi siamo i soliti due o tre...
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 io almeno in barca ci vado
ottimo! magari un giorno ti chiedo di darmi una mano a pulire il ponte e gli ottoni.

 ottoni.
quella è l'orchestra, niubbo...
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


Grazie della segnalazione, aspettavo che qualcuno
prendesse posizione contro questa storia dell'aumento
della temperatura causata dall'attività umana.
Da vedere il video a cui rimandano:
http://tinyurl.com/yrrsbu


Se non è causato dalle attività umane, da cosa altro è causato?
(la mia vuol essere una domanda neutra)

 (la mia vuol essere una domanda neutra)
Il filmato lo spiega molto bene.


Onestamente, dura un'ora e un quarto.
Non c'è niente di riassumibile in una frase?
Es.: Dio = Colui che è ogni cosa.

 Se non è causato dalle attività umane, da cosa altro è causato?
beh il video è abbastanza chiaro a riguardo (è una trasmissione andata in onda sulla cbs -mi pare di ricordare)
sta di fatto che tutte le teorie strombettate dai media si basano essenzialmente su un famoso filmato accusatorio di Al Gore il quale analizzando gli ultimi decenni mette in corrispondenza aumento di temperatura e aumento di CO2: QUINDI - dice lui - con l'aumento di CO2 (provocato dall'uomo) aumenta il calore e quindi -> Global Warming. Il problema è (e guardando il solo grafo si può arrivare a capirlo) che è il contrario, cioè l'aumento di calore porta all'aumento di CO2.
Per farla breve (il filmato merita d'essere visto) l'uomo da solo contribuisce al 0.5% (o altro valore particolarmente ridicolo) della massa di CO2 dell'atmosfera. La causa principale sono le macchine solari e l'attività solare che nel corso dei secoli ha conosciuto tempi peggiori... (nel 1200 ca. si sono conosciute temperature nettamente superiori a quelle odierne). Quello che manca nel filmato sono le implicazioni politiche (che forse avrebbero impedito la messa in onda del filmato stesso) ma cmq dice che questo fenomeno del "global warming" ha creato un giro d'affari mostruoso...
PS: nn fidarti della mia risposta, la cosa è _ben_ documentata dagli scienziati cosiddetti "eretici"!

 Non c'è niente di riassumibile in una frase?
Da premettere che, a differenza di quanto ci viene detto, l'anidride
carbonica
non è responsabile di questo riscaldamento anzi, è il riscaldamento
stesso che ne provoca l'aumento. Fanno inoltre notare che l'anidride
carbonica prodotta dalle
attività umane è trascurabile se confrontata con quella prodotta dai
vulcani per
non parlare di quella che si produce sulle superfici degli oceani.
Per farla breve, c'è una stretta relazione tra la variazione della
temperatura
globale e l'attività solare.


Ok, quindi c'è più caldo perché è colpa del sole che scalda di più?
Se è così allora siamo fottuti comunque. Meglio cominciare ad
affittare bungalow sull'Elbrus.


Più che eretici spero siano indipendenti. Nel mondo attuale è
difficile anche solo stabilire chi ha fatto una puzza.
Grazie del riassunto comunque.



Finché le fonti saranno queste non è che serva a molto.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 
http://tinyurl.com/yt9otw
Ricordi quando eminenti scienziati giuravano che non vi era evidenza 
scientifica che il fumo provocasse il cancro?
Il denaro stimola le teorie piů stravaganti e molte industrie hanno 
interesse che non vengano ridotte le emissioni negli USA. E guarda caso gli 
scienziati che negano la correlazione tra emissioni e riscaldamento sono 
tutti statunitensi e molto molto ricchi...