Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scanner per Diapo

Vorrei acquistare uno scanner per diapo, che modello mi consigliate.
Come spesa non vorrei superare L. 1.000.000, mi serve solo per scansionare
diapo per metterle in internet.
--
Ciao e grazie
Marco S.
http://digilander.iol.it/santimarco

 diapo per metterle in internet.
credo che per l'utilizzo che vuoi farne ne trovi anche a molto meno di 1
milione.
Non ricordo i nomi...cmq ce ne sono...se nessuno sa indicarti qcs vado a
cercarli...
ciao sam


 ha scritto nel messaggio
news:9ihis8$jvr$1...@pinco.nettuno.it...

io ho un acer scanwit , circa 800.000, per il prezzo che costa (rispetto ai
1,5 - 2 Ml di un nikon) lavora benone, specialmente poi se lo usi con
vuescan e le scansioni multiple.
LA gamma non è enorme (3.2D) ma i neri non sono troppo rumorosi, e con
vuescan migliori il tutto notevolmenteo. (se fai una scansione ad 8 passate
e poi sottrai una scansione del nero, arrivi a livelli decisamente notevoli)
Gli manca l'ACE, che non è un candeggiante, ma il sistema basato sul canale
ad infrarossi per eliminare i pelucchi, che sui negativi è molto utile.
Se le immagini vuoi pubblicarle solo su internet allora forse basta il
microtek 350.000 ma non l'ho mai provato.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 diapo per metterle in internet.
se vuoi spendere poco su CHL ne hanno uno a 350mila£ scanna a 1800dpi... non
sarà un CoolScan, ma dicono che va bene per quello che costa... e se devi
solo mettere delle diapo su internet forse potrebbe andare bene pure per te
:-)
Ciaao, Max

 e poi sottrai una scansione del nero, arrivi a livelli decisamente
notevoli)
puoi spiegare meglio la questione della sottrazione del nero, per favore?
sto cercando anche io vuescan; ma è freeware?
ciao e grazie
rudy

 wrote in message
9ihis8$jvr$1...@pinco.nettuno.it...


Io ho l'Epso Perfection 1640 Photo 3200x1600, 3,3 d,
buono per il 35 mm ed ottimo per il 6x6. (750.000)
Ovviamente non è un Nikon da 4.000.000, ma anche troppo buono per stampe
ink-jet ed Internet.
Vedi tu !
Michel@ngelo


 ha scritto nel messaggio
news:9ii1o4$61c$1...@pegasus.tiscalinet.it...

vuescan costa sui 40 $, lo trovi su 
www.hamrick.com
    (poi esiste il
crack....come per tutti i prog della terra.)
la sottrazione del nero è una tecnica utilizzata dagli astronomi.
Ogni pixel di un ccd ha una sensibilità lievemente diversa dagli altri, se
fai una scansione multipla (8-16 passate) di una diapo molto scura vedrai
come i neri migliorano, ma saltano fuori delle brutte righe orizzontali.
Queste righe dipendono dalla sensibilità dei singoli pixel del ccd.
Per limitarle basta "tener conto del ccd", si tratta di fare una scansione
del nero e poi sottrarla alla immagine voluta.
io faccio così: lavoro con vuescan con la massima dimensione di crop e salvo
i tif in formato raw (senza alcuna modifica da parte di vuescan).
Per la scansione del nero ho ritagliato un pezzo di plastica nera (un
floppy) alla dimensioni di una diapo e poi ho fatto una scansione multipla
(32 passate). questo è il mio dark che sottraggo (con photoshop o simili)
alla foto.
Le righe vengono molto ridotte, ma non completamente annullate e voglio
capire il perchè.....
Ps. ovviamente le righe le vedi bene quando vuoi schiarire le ombre...
quindi quando porti il punto del bianco verso 100 e il gamma a 3 -4


 quindi quando porti il punto del bianco verso 100 e il gamma a 3 -4
grazie: ho l'idea complessiva. ;-)
appena acchiappo l'entità vuescanica magari ritorno alla carica.
ciao
rude