Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora cemento

http://www.deckard.it/lab/strong/strong1.htm
complete miniseries, la SCAC ri-ringrazia
Dck.

 complete miniseries, la SCAC ri-ringrazia
Valà, valà, Deckard, hai solo questa schifezza da far vedere ????
ciaoR

 Valà, valà, Deckard, hai solo questa schifezza da far vedere ????
vuoi finire nella colata di un pilone per caso?
per ora ho solo queste e bisogna accontentarsi.
Dck.

 Dck.
"massivan"
Di lui non ti curar...piuttosto, perché
regoli il monitor in modo massivanico?
Non sai che é vietato in questa galassia?
Sarai tu a finire nell'elenco
Neotopografico.
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
Dai, che fra non molto si fa il primo libro:
" Neotopografia 2002/2004 ".

 ha scritto nel messaggio
news:cd1of1$irr$1...@atlantis.cu.mi.it...

Va bene...................... ;-))))
ciaoR

 complete miniseries, la SCAC ri-ringrazia
è un campo difficile quello. la scelta del sole alto e le ombre nette mi
fa pensare, non riesco a capire cosa va e cosa non va. boh...
enigmatiche.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 complete miniseries, la SCAC ri-ringrazia
Brutta la luce e anche il cielo, da rifarsi in condizioni più favorevoli.
Ale©s


conosco questi piloni..... anche tu prov di mo?
ciao

 " Neotopografia 2002/2004 ".
Il prologo è stato scritto?
Dck.

Dck.
molto belle, esprimono forza, nichilismo, e un anelito di disperazione
serena.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 enigmatiche.
E' stata una prova anche per me. La struttura mi piace e merita qualche
scatto (un intero apx100!).
Non cercavo certo di misurarmi con i canoni classici per questo tipo di
fotografia, ma semplicemente di ottenere qualche buon scatto fedele a quello
che volevo ottenere quel giorno. E questo mi basta, poi tutto è
migliorabile. Enigmatiche...eh?
Ciao
Dck.

 Brutta la luce e anche il cielo, da rifarsi in condizioni più favorevoli.
Ho scattato dalle 19 alle 20, ma forse avrei dovuto continuare per un'altra
oretta. A parte la cazzutaggine del complesso, volevo ottenere una certa di
scala di grigi a bande visto che la particolarità della struttura è proprio
questa. In parte penso di esserci riuscito. Condizioni piu' favorevoli?
Cielo grigio quindi?
Dck.

 ciao
no reggio
ciao

 serena.
grazie, Sigmund..
Dck.

In cd30a0$5gr$
1...@atlantis.cu.mi.it
, Deckard, 
gil...@hotmail.com
, il


Cielo che stacca di più i piani e crea più atmosfera, quindi non grigio
unito.
Ale©s

 unito.
Ho capito cosa intendi. Realizzerei indubbiamente qualcosa di diverso.
Nel mio caso il filtro arancio ha funzionato abbastanza bene. Avevo
considerato l'uniformità di toni tra cielo e cemento.
grazie.
Dck.

 ciao
Tu di dove sei?
Io di Mirandola
Ciao,
Muntzer

 Perchè, come le vedi?
"massivan"
Giusto

 Dck.
Ti dirò
Al di là dei toni di grigio che non apprezzo e del fatto che non sono foto
meditate, rifatte e rifatte di nuovo (ma per questo hai tempo), non mi
dispiacciono. Hanno un'aria ancora meccanicistica, da boom economico, quando
ancora credevamo alle cazzate sul futuro cementifero e le sorti progressive
dell'automobile. Le vedrei bene incorniciate e un poco ingiallite in qualche
ufficio della Italcementi
cia
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------

...

no, in effetti non sono enigmatiche. sono esattamente quello che
sembrano, e sembrano esattamente quello che erano.... forse il
problema sta li'... non so... sicuramente il soggetto potrebbe essere
interessante... pero' piu' interpretato, reso magari piu'
incomprensibile... ma non ha senso che stia li' a dire "io le avrei
fatte cosi' e cosa'" perche io non c'ero, non so come sia il posto, e
non so se mi sarebbero venute bene!
sicuramente pero' quel sole cosi' forte non mi piace. per far uscire
qualcosa nelle ombre hai dovuto bruciare completamente le luci... la
stampa nel complesso sembra cmq moscissima (ma magari e' la scansione)
e nient'affatto dura com'e' il soggetto... il cielo e' vuoto ma di
quel vuoto che non... come dire... che non riempie.... se ci fosse una
picola, strana zona cementificata in basso (per dire) e tutto un cielo
immenso cosi' bianco la cosa tutto sommato ci starebbe... invece cosi'
sembra solo un cielo latteo di quelli banali che vediamo tutti....
oh, uffa, mi sto incasinando da solo.... meglio se sto zitto...
ciao
:)

...

no, in effetti non sono enigmatiche. sono esattamente quello che


 ufficio della Italcementi
Concordo! L'ho pensato anch'io appena me le son guardate.
Mi son venuti in mente quei para-uffici 60/70 che si vedono ancora in
vecchie grosse aziende di provincia nate in quegli anni.
Ci starebbe bene a fianco una stampa del vecchio defunto fondatore della
"fabbrichetta".
Ciao
Dck.

 sembra solo un cielo latteo di quelli banali che vediamo tutti....
secondo me č un bellissimo cielo. Vuoto cosě lo vedevo perfetto per quel
soggetto. E' il cemento che deve riempire. imho
Grazie del commento
:)
Dck.