Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problema di nitidezza

Considerando che l'FP4 č un guazzabuglio di grigi e grigini che non mi piace
manco a morire che pellicola mi consigliate per avere dei toni un po' piů
decisi? Anche lo scanner mi risputa delle scansioni di negativo che sembrano
uscite da un bagno in acqua e amido con tutti quei grigi indefiniti che
fanno effetto nebbia (la pellicola non č velata, i neri sono pieni e le luci
giuste, sono i toni medi che mi schifano). L'obiettivo non c'entra perché
sul colore col mio 50 zeiss le foto escono con colori pressochč naturali
mentre sul BN continuo ad avere questo effetto "nebbia a Londra" sui toni
medi.
Mi sapete dare un parere che vada anche d'accordo con il portafogli?
A.
-- 

Pierrot le Fou ha scritto:

cosa aspetti a usare l'Agfa APX 100?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c6653f$9og$1...@news.newsland.it...


> In provincia di Milano per caso sai dove se ne trovano facilmente?
Come non chiesto... i tedeschi della agfa sono troppo avanti... ho scoperto
di avere un rivenditore a 15 min da casa mia.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:40869a81$1...@x-privat.org...

dove?

IMHO basta prendere una pellicola che non sia Ilford.
 Prova Kodak Plus-X e Tri-X, Fuji Neopan e Agfa se ti piace una grana più
secca.
 Le mie preferite sono le due Kodak.
 Ciao.


PS: Se vuoi una 100 iso dettagliata e brillante prova la Fuji Acros. 


PS: Se vuoi una 100 iso dettagliata e brillante prova la Fuji Acros. 
 Ciao.


 Mi sapete dare un parere che vada anche d'accordo con il portafogli?
idea bislacca, che dipenda dal rivelatore?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

  Ciao.
"massivan"
Quando parli di grana non afferro il concetto...
nelle FP4? Io non ne vedo nelle HP5
es: 
www.massivan.it
 / Portraits
Ricorda che bollire le uova e sviluppare
un film sono cose diverse: la temperatura
deve essere 20°.

 maggiore, che ne dici? 
Guarda, l'Agfa APX 100 per me è una pellicola superba,
la trovo superiore alla pur ottima acros 100 della Fuji,
che peraltro è anche più costosa.
La sensibilità di 100 iso dell'Agfa APX è puramente nominale,
in quanto la puoi esporre tranquillamente a 160 iso senza
perdita nella lettura delle ombre.
Se hai bisogno di una sensibilità superiore,
ti consiglio la Neopan Fuji 400, al posto dell'Agfa APX 400.


 decisi?
"massivan"
Forse ti hai visto scansioni da
baritata e te le hanno spacciate
per scansioni da film...é un mondo
di spacciatori....
 
www.visiophoto.com

 Mi sapete dare un parere che vada anche d'accordo con il portafogli?
Delta e Tmax 100, ma il tuo è anche un problema di sviluppo.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:c665q0$8gc3p$1...@ID-208384.news.uni-berlin.de...


Nono, ho scannato tutto io (con uno scanner nuovo e decente) ma i negativi
che mi escono dalle FP4 sono troppo poco decisi per i miei gusti. Proverň
anche cambiando l'Ilfosol, vediamo cosa ne esce.
A.


 Delta e Tmax 100, ma il tuo č anche un problema di sviluppo.

 Butto l'Ilfosol?
Si usa ID11 o D76 + T Max 100 e tutto cambierà magicamente
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 A.
"massivan"
Non dubito di ciò che dici
ma é vero che " i fighi "
dai neri scurissimi e bianchi algidi
ma leggibili scansionano la baritata

 perdita nella lettura delle ombre.
Ma che stai a di ?!
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Ma che stai a di ?!
"massivan"
Il morente ha una fase di delirio,
normale.

 normale.
E' vero: è il delirium. Avrei dovuto pensarci...
Ciao


 Ma che stai a di ?!
Ho fatto parecchi test sul campo.
Con l'Acutol 1+10, ad esempio, la perdita di dettagli
nelle ombre dell'APX esposta a 160 ISO mi risulta trascurabile.
http://www.patersonphotographic.com/chemistry/data.html


 nelle ombre dell'APX esposta a 160 ISO mi risulta trascurabile.
Mah, io l'ho provata in Rodinal e Studional e già a 100asa le ombre tendono
ad essere chiuse. Figuriamoci con quasi un stop in più...


 ha scritto nel messaggio
news:N_zhc.85377$hc5.3...@news3.tin.it...


 Considerando che l'FP4 è un guazzabuglio di grigi e grigini che non mi piace
come la sviluppi?
Pier Luigi
**********************************************
22/04/04 12.14.53 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

La cosa che mi piace delle FP4 è che la grana praticamente invisibile. Mi dà
un senso di pulizia, solo che non mi rende sui toni medi... devo impazzirci
o (facendo delle prove sulla baritata... sigh!) stamparla su baritata e
scannerizzarla... ma io vorrei vedere il risultato a scanner prima della
stampa, almeno per avere l'idea di cosa ci tiro fuori.
La grana, se la devo tirare fuori, vado a tirare l'Ilford e poi lo sviluppo
debitamente... ma anche lì ce n'è di lavoro da fare!
Io sto solamente cercando una pellicola che mi faccia saltar fuori dei grigi
belli.
Grazie comunque, proverò anche i tuoi consigli.
A.
-- 
"whitewave" <marc...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c66627$i4k$1...@news.newsland.it...


Vado a fare una scorta e poi provo tutte con lo stesso sviluppo... vediamo
cosa esce e poi confronto al contafili. Mi snervano i test...
A.
-- 
"whitewave" <marc...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c66671$j24$1...@news.newsland.it...


Infatti la cosa che mi piace nelle Ilford č la pulizia... specie sui
ritratti peccato questa mollezza di toni.
A.
-- 


Ok, butto l'Ilfosol :)
A.
-- 


 solo che non mi rende sui toni medi... devo impazzirci
c'e' qualcosa che no va' nel tuo modo di trattarla, la FP4 e' moscia ma e'
in assoluto una delle migliori pellicole per riprodurre i toni mendi,
migliore anche della Trix.
questa e' una FP4
http://www.usefilm.com/image/264483.html
e ti assicuro che la scansione [da stampa] e' una merda, la stampa e' una
"meraviglia" per brillantezza e contrasto.
ciao
PG
**********************************************
22/04/04 12.42.10 Portfolio:


 A.
"massivan"
Hanno dei neri insuperabili ma prima
prova anche il Rodinal  con diluizione
1/25. E' una spesa da poco.

 A.
Ma certo! che aspetti a buttarlo? mi e' sempre stato sulle palle...
(sicuramente per ignoranza mia, pero')
Io (che non sono 'sta cima di sviluppatore o stampatore) uso come
sviluppo standard l'HC110 e mi ci trovo piuttosto bene