Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ingranditore e vignettatura

Mi spiegate una cosa?
Vorrei comprare un Durst M301 e mi sono documentato su newsgroup vari sulla
bontà dell'acquisto.
Leggo però che l'ingranditore in questione ha problemi di vignettature.
Ma non dovrebbe dipendere unicamente dall'obiettivo?
Attendo impaziente una spiegazione!-)
Saludos

 wrote in message
news:LPu4a.131885$ZE.37...@twister2.libero.it...


 Ma non dovrebbe dipendere unicamente dall'obiettivo?
piu' facile dalla lampada/condensatore messi male
-- 
ciao
chris

 Ma non dovrebbe dipendere unicamente dall'obiettivo?
la vignettatura puo' dipendere da:
- obiettivo sbagliato (un 50 usato per stampare il mf)
- condensatore sbagliato o messo male. o comunque sbagliata combinazione
condensatore - obiettivo
- lampada messa male (in quel caso la vignettatura e' di solito solo in una
direzione)
che il durst M301 abbia problemi di vignettatura congeniti mi sembra strano
Andrea


Mi spiegate cosa intendete per lampada/condensatore messa male???
in che modo posso capire se e' regolata male?

 in che modo posso capire se e' regolata male?
beh, nel caso mio (Durst f60) avevo un problema di illuminazione non
uniforme (tipo vignettatura ma solo da un lato). dopo un bel po' ho capito
che la posizione del portalampada era regolabile e stava troppo in basso.
(non era al centro del 'buco' che convogliava la luce verso lo specchio).
se l'illuminazione sul piano di lavoro e' uniforme allora non ci sono
problemi. questo si vede a occhio, oppure buttando un foglio di carta da
stampa  dove si fa un'esposizione senza negativo e si verifica che il tono
del grigio sia uniforme.
il condensatore potrebbe, ad esempio, essere messo al rovescio (anche se
credo che in quel caso il problema di illuminazione sia veramente
grossolano).
Andrea



Nei provini a scalare non noto cadute di luce, ma le foto ai bordi
spesso mi sembrano meno definite. Ho smontato completamente
l'ingranditore per pulirlo dalla polvere e non vorrei aver rimontato
il condensatore male, ma credo che in questo caso me ne sarei accorto
facilemente!
La lampada e' rogolabile solo verso l'alto o il basso, ma muovendola
non ho notato differenze apprezzabili. L'obiettivo deve essere buono
perche l'ingranditore l'ho fregato a mio nonno e lui all'epoca ci
spendeva abbastanza (ma non ricordo se e' un componon un rodagon BOH!
ricordo solo che e' un f/4 - f/16)
L'unica cosa che mi viene da pensare e' che la testa non sia
orizzontale al piano!

 orizzontale al piano!
anche in quel caso usando diaframmi piu' chiusi risolveresti il problema.
infatti il fuoco diventa migliore, anche nel caso in cui, se non hai un
marginatore, la carta ti si solleva un po' dal piano di lavoro. inoltre,
quando metti a fuoco, tieni il diaframma alla massima apertura. poi
richiudilo per fare l'esposizione vera e propria.
Andrea

 spesso mi sembrano meno definite.
La semplice vignettatura in stampa é una perdita di luminosità lungo i
bordi, é fisiologica per gli ingranditori a condensatori di fascia medio
bassa, da come descrivi il tuo problema sembra si tratti di un leggero
fuori fuoco.
Metti sotto una pellicola in cui la grana sia molto evidente, e prova a
stampare un 18x24, se noti che lungo i bordi la definizione di questa va
a perdersi allora hai problemi di planareità, se il difetto lo riscontri
in maniera identica su tutti i lati tranne che al centro potrebbe
dipendere anche da una bombatura del negativo (se usi portanegativi
senza vetri). Ti occorrerebbe un focometro e una bolla per controllare
che piano portanegativi, piano portaottica e piano di stampa siano
perfettamente paralleli. Volendo puoi anche usare un foglio di carta da
lucido millimetrato o qualsiasi cosa trasparente con un disegno grafico
molto preciso, ingrandendo un po' é facile notare anche a occhio la
perdita di nitidezza lungo i bordi. 
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

>
Questa notte mi diverto con delle stampe non proprio "pubblicabili"
;-) , ho provato il TMAX in ID11 e sembra essere venuto
particolarmente bene! Ti faccio sapere se l'ingranditore mi da' gli
stessi problemi!
 

>perdita di nitidezza lungo i bordi. 
Fammi capire mi dici di mettere un foglio millimetrato al posto del
negativo e di analizzare l'immagine proiettata???? mi piace questa
cosa, spiegami meglio!

 cosa, spiegami meglio!
Qualsiasi cosa basta che sia trasparente e con disegno netto, preciso e
geometrico.
