Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: nuova reelase del sito gelatinoso

Ho rifatto un po' il look alla mainpage, ma ho soprattutto inserito sia nei
menù shortcuts per arrivare alle sezioni appena aggiunte sia una novità per
la facilitazione della navigazione all'interno del sito.
Ho dotato la mainpage della foto di copertina da rinnovare ogni tanto,
metterò ciò che più mi piace in quel momento. Copiando da bortofulvio, che
ne stà intanto facendo vedere delle belle nel suo sito!
Adesso quando darò un url non sarà più lungo e tedioso da copiare e
incollare.
La nuova pagina chiamata "New Entries" di accesso dalla mainpage porterà
direttamente attraverso thumbnails e didascalie alle nuove foto e altro che
aggiungerò.
sono quasi a 2500 visite, alcuni visitatori recenti sono fotografi
statunitensi di GF, ciò dovuto al fatto della mia affiliazione recente ad
una mailing list sull'argomento.
Una piacevole cosa trovarsi di tanto in tanto tra persone con cui poter
scambiare informazioni abbastanza difficili da trovare in Italia.
Beh, buona visione a tutti!
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto:

per la madonna!
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

no, per tutti.
anche per i poveri cristi...
;-)

;-)
preferisco i poveri giuda.


 menů shortcuts per .....cut....
Ipotizzo, dopo tanto tempo e lunga osservazione: sei stato privato da
piccolo della gioia del meccano, del lego e del microscopio per osservare le
muffe.
Da lě i tuoi traumi. Eh?
c.

 ha scritto:

ma no, č solo questione di pugnette. O troppe, o troppo poche.


ma allora hai lubrificato il cardano nel weekend?

 ha scritto nel messaggio
news:c4a1bf$2fhlup$1...@ID-88004.news.uni-berlin.de...


 ma allora hai lubrificato il cardano nel weekend?
? Nel weekend ho fatto sci di fondo e ho scoperto che il geco è la
reincarnazione di un contorsionista algerino e sa fare il passo incrociato
con gli sci, attorcigliandosi le gambe dietro il collo. Un mostro.

 con gli sci, attorcigliandosi le gambe dietro il collo. Un mostro.
LOL!

La nuova pagina chiamata "New Entries"
Mi piace Boma 03
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721

non per essere l'eco...
ma piace anche a me.
:-)

 
www.gelatina.altervista.org
Non so se ti possa interessare ma sia con IE6 che con mozilla (Firefox) 
ho notevoli problemi nel visualizzare la tua pagina iniziale... magari 
dacci un occhio.. vedo tutto sfarloccato ;)
-- 
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
My Site:
http://www.jjsapido.com
Official I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441

 con gli sci, attorcigliandosi le gambe dietro il collo. Un mostro.
"massivan"
Con me solo contorsioni nelle lenzuola.

 ne stà intanto facendo vedere delle belle nel suo sito!
esatto, mi è piaciuta questa:
http://www.gelatina.altervista.org/foto/banco_ottico/colore/%20Mantova%20by%20night/Boma%2002.htm
questa invece è storta:
http://www.gelatina.altervista.org/foto/banco_ottico/colore/%20Mantova%20by%20night/Mantova%20by%20night%2002.htm
strano, ma col banco sarà possibile: le linee verticali sono dritte, il
tetto è storto.
ciao.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con me solo contorsioni nelle lenzuola.
hai la lavatrice rotta?
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 con gli sci, attorcigliandosi le gambe dietro il collo. Un mostro.
fandonie, mi sono esibito in spettacolari numeri, ho affrontato discese
mozzafiato e mangiato mozzarelle scoscese; salti, scatti, piroette e
anarchici circuiti ho inscritto sulla candida neve. Un mito e non ho un
muscolo dolorante. Di più. :/


ciao.
il bordo sinistro è più lungo, probabilmente dipende dal fatto che il
prospetto non è centrato con precisione nell'immagine, a meno che non
sia stata tagliata.

 preferisco i poveri giuda.
Gente inaffidabile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non so spiegarmelo con esattezza, ci sono tutte le altre linee dritte, un
pelino storta quella del tetto.
A pensarci forse dipende da me, ma non son sicuro. Del resto al buio di
notte al bordo del vetro smerigliato siamo al buio pesto. Ho messo a fuoico
sulle luci dei lampioni e vetrine...
Alcune lastre per esempio trovo che hanno uno dei bordi del lato corto
curvo, dovuto alla pellicola che si dispone curva dentro lo chassis.
Come lo stesso successe ad Adams in una foto fatta col superangulon al fiume
che sfocia nel mare, ha l'orizzonte curvo e se ne accorse e stabilě che era
dovuto a questi fattori: pellicola curva+grandangolo.
Altra cosa che succede che la pellicola sia fuoribolla dentro lo chasis, e
debba ruotarla di mezzo grado con photoshop in postproduzione. Ci sono delle
tolleranze di giochi con le pellicole dentrogli chassis, ecco un buon motivo
della diffusione dei readyloads e dei pola in banco ottico!
E' come quando si incurva la carta sotto l'ingranditore, solo che il
marginatore per chassis esiste, lo fa la Sinar mi sembra per la modica cifra
di 1000 euro!
Un'altro buon motivo per fotografare con pellicola in rullo!!!

 Un'altro buon motivo per fotografare con pellicola in rullo!!!
esatto.


  `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>
"massivan"
La levatrice ha le convulsioni, perché
non sa se diventerò papy o mi estinguerò.

la facilitazione della navigazione all'interno del sito.
Interessanti le Boma, altre le cestinerei senza pensarci due volte
agevolando ancor più la navigazione.
ciao!

 ciao!
senti, avrò nel sito un centinaio e più di foto, il tuo mi pare un consiglio
dato con una certa sicumera oramai aleggiante nel newsgroup.
dammi il link ai tuoi capolavori, così posso dirti cosa salverei dei tuoi.
:-)

dammi il link ai tuoi capolavori, così posso dirti cosa salverei dei tuoi.
in passato ho spedito qualcosa ma al momento sono in totale crisi
fotografico-depressiva, personalmente butterei da solo quasi tutto
quello che ho fatto finora, questo link sostitutivo dovrebbe andare
più che bene
http://www.amaroma.it/
ciao!

 menù shortcuts 
ma parla come mangi non tirartela.


 non sa se diventerò papy o mi estinguerò.
non permetterlo, il mondo non può sopportare l'assenza di un massiva j


 agevolando ancor più la navigazione
ehhhh?! Hai visto, noi te lo diciamo da due anni. Non credere mai agli
amici te...
g  :)



wrote:

dimmi un po', la foto l'hai tagliata ai lati o č esattamente come
l'hai prodotta?

 dato con una certa sicumera oramai aleggiante nel newsgroup.
Sarà sicumera, ma a te che soddisfazione dà sapere che una tua foto è "un
pelino" storta. Cioè, io mi chiedo, seriamente, cosa te ne frega di vedere
qualcosa di perfettamente dritto rispetto a "un pelino storto", quando il
soggetto è insulso sia perfettamente dritto che un pelino storto?
Voglio dire, se tutto fosse tracciato con il righello, a te cosa farebbe la
differenza?
Non è sicumera, è che con te non si riesce a parlare se non in termini di
goniometro. Conoscevo una persona che quando andava a letto metteva le
ciabatte drittissime, a perpendicolo rispetto al letto, e stava lì minuti e
minuti a correggere il pelino storto delle ciabatte, altrimenti non dormiva
e doveva rialzarsi e raddrizzarle compulsivamente. Non riesco a entrare in
contatto discorsivo con te.
:-)
c.

 l'hai prodotta?
vedi il negativo pieno, diciamo che posso tagliare riducendola ad un quarto
e avere ancora molti bit di troppo...
in alcune ho incluso pure il bordo con la marca di pellicola...

mi stai aiutando a decider, volevo purgare il sito, farne una scelta
oculata.
il fatto è che all'inizio ho cominciato a mettere tutti i pochi scatti in
banco ottico che facevo.
è passato il tempo, all'inizio ho detto spesso di sentire di esser un
principiante, come sono, ad usare il banco.
dopo due anni credo di poter dire di aver messo un po' troppe foto, preso
dalla foga di sperimentare e di dare in pasto qualcosa.
di fatto ho scattato per anni solo in 35 e qualcosa in medioformato, perciò
quello che si vede nel sito è la punta di un iceberg rispetto alle foto 35mm
che ho e che non posso mettere per questione:
- di privacy
- di bassa qualità delle scansioni che non rendono l'idea.
non ho voglia di prendermi uno scanner dedicato e passare i prossimi anni a
scansire vecchi negativi e ritoccarli in photoshop, quando ho belle stampe
30*40, baritate e non.
Di fatto il geco mi ha sempre detto che preferisce le foto che facevo prima,
con il 35mm.
Ma se uno ha la libertà quello è proprio il fotoamatore: non è costretto a
fare quello che vogliono gli altri, perciò me ne frego e continuo a fare
come mi pare.
;-)
confido nelle tue scelte, nel senso che decurterò molte foto prossimamente,
diciamo una su quattro la terrò...
voglio rifare completamente il sito per questo, devo prendere delle
decisioni sul come sistemarlo.
Per il periodo depressivo chiedi a Peter che è un esperto.
ciao
ma mi ci vuole tempo, che ora non ho.

Per il periodo depressivo chiedi a Peter che è un esperto.
non credo servirebbe quello con la fotografia dalla depressione nè è
uscito, io ci sono entrato.
ciao e buon lavoro!

grazie
sei stato penso uno dei pochi cui mi stŕ aiutando a scegliere le foto.
la cura dimagrante č iniziata, ci vorrŕ tempo e costanza, come in tutte le
cure.
auguri  per la tua.

Ciao, il tuo sito č (per me che son niubbo) molto interessante.
Come hai ottenuto l'effetto di questa foto?
http://www.gelatina.altervista.org/foto/banco_ottico/biancoenero/ritratti/Madrefiglio.htm
Hai fatto una doppia esposizione?
Ciao
-- 
Per l'e-mail rimuovere le maiuscole e gli underscore