Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon o Canon? - obiettivi

Ciao a tutti!
Ho deciso di acquistare una nuova reflex e girando un pò per i negozi le
marche che più si ripetono sono Nikon Canon e Minolta.
Escludendo le Minolta che hanno un attacco per il flash diverso dagli
standard (non potrei utilizzare il mio falsh) sarei indeciso se prendere una
Nikon F80 o una Canon EOS300.
A prescindere delle caratteristiche tecniche delle due macchine e dai
prezzi che sono notevolmente diversi vorrei un consiglio sulla loro qualità
e affidabilità considerando che tra le due comprese di obiettivo (Nikon
28/80 e canon 28/90) vi è una differenza di ben 240 euro.
Inoltre cosa ne dite se invece di prendere l'obiettivo originale prendessi
un Sigma?
Ho visto in catalogo un obiettivo Sigma 28/200 (3.5/5.6) per 228 euro che
nonostante costi 100 euro in più degli obiettivi dati in dotazione con le
macchine di cui sopra mi farebbe risparmiare poichè eviterei il successivo
acquisto di un secondo obiettivo (75/300) che  mi verrebbe a costare 158
europer un Sigma o un Nikon e addirittura 238 per un Canon.
Ogni consiglio sarà ben accetto!!!
CIAO
Giuseppe

Ho visto in catalogo un obiettivo Sigma 28/200 (3.5/5.6) 
Secondo me è uno scherzo, e io ho abboccato... non si era mai visto
uno che facesse tutte le domande classiche in un post solo:-)
Cmq cerca su google:
http://groups.google.com/groups?as_q=F80&as_ugroup=it.arti.fotografia&hl=it
circa 2100 messaggi
http://groups.google.com/groups?hl=it&q=eos+300+group%3Ait.arti.fotografia
circa 3010
http://groups.google.com/groups?hl=it&q=sigma+group%3Ait.arti.fotografia
circa 5.520
Oppure, per rispondere alle tue domande:
a) F80 o EOS 300? Uguale, vai al negozio più vicino e compra quella
che hanno.
b) L'obiettivo originale? Fa schifo in entrambi i casi, come il Sigma.
Ne vuoi uno buono? Devi spendere di più. Non puoi? Si torna al punto
a)
c) il Sigma 28/200? Mai provato, ma non oso immaginare cosa possa
essere. Ti serve la qualità? No, perchè stavi pensando di comprare il
Nikon 70-300; però il 28-200 lascialo perdere lo stesso.
Alternativa 'seria': compra Nikon o Canon, lascia perdere lo zoom di
serie e prendi il 50/1.8. Hai (quasi) la massima qualità ottenibile da
queste marche ed impari a fotografare.
Ciao
Vittorio

 marche che più si ripetono sono Nikon Canon e Minolta.
Una curiosità: leggendo i post sembra che la scelta sia ristretta a queste 
3 marche (ovviamente nella fascia di prezzo in cui rimangono fuori Leica, 
Contax e simili). Ma Pentax non la considera nessuno? Ha perso terreno?
-- 
boosook

 Ogni consiglio sarà ben accetto!!!
Direi il Sigma 28-80 f/2.8 senza l'acquisto (almeno per il momento) di
un 70-300... il poratafoglio piangerà, ma la qualità ne godrà in
pieno...
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano KR)

 ha scritto nel messaggio
news:cTfA8.47510$W9.11...@twister2.libero.it...


 Ma Pentax non la considera nessuno? Ha perso terreno?
Credo proprio di sì: non è più la situazione di anni fa
in cui l'attacco K era adottato da tante case...
Canon e Nikon hanno fatto la selezione sulla qualità delle
soluzioni, dei sistemi, delle ottiche e sull'ampio bouquet
prodotti, Minolta si è configurata come outsider soprattutto
sul prezzo, Pentax è rimasto un sistema per l'acquirente
che ignora che il mercato lo fanno Canon e Nikon...
Infatti mi chiedo anch'io perché oggi Pentax ancora produca
reflex se non per arrivare ad una quota di mercato residuale
di chi può spendere meno e non può comprare Canon o Nikon,
al di là del fatto della qualità di ottiche e apparecchi...
Cosma.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosma.
Rotfl!Questa non l'avevo mai sentita! 
Ma non ti sei accorto che anche 
da queste parti parecchia gente usa Pentax?
E pensi che lo faccia per ignoranza o perchè non
ha i soldi per comprarsi Canon e Nikon? 
Se intendevi dire che Pentax ha lasciato il campo pro a C e N,, allora
posso ancora ancora
essere d'accordo.
Ma il perchè un fotoamatore (anche molto evoluto) debba comprare N e C
al posto di Pentax e Minolta,
questo si che è un mistero!
Ricordati che non è che il prodotto migliore lo fa per forza
chi ha più mercato....anzi spesso non è così.
 
Ciao
Stefano


 ha scritto nel messaggio
news:T3qA8.41308$8D3.1...@news1.tin.it...

 E comunque... è resistente (mi riferisco sempre all'innesto)?
La macchina è discretamente resistente, se non sbaglio oltre gli innesti
anche alcune parti del corpo sono in metallo, il tutto ricoperto di
plastica.
ciao
Andrea


 chi ha più mercato....anzi spesso non è così.
Beh, non ho detto che Pentax non fa buone macchine, anche adesso:
constato solo il fatto che ha una gamma che non viene venduta bene
e che, spesso, chi compra Pentax non è a conoscenza che il mercato
(e, quindi, anche la longevità dei sistemi) lo fanno altri marchi.
La fidelizzazione di un cliente (metti uno che ha un buon ricordo
della robustissima K1000 o della valida ME Super...) dura anche
decenni... e quando torna in negozio se vede che c'è ancora il suo
amato marchio in giro lo compra (il negoziante non credo gli si opponga
se vede un tale feeling, tanto più perché vende poche Pentax...).
Con questi miei discorsi, credetemi, non voglio denigrare un marchio
che ha fatto la storia della fotografia, ma solo sottolineare che
di reflex 35 mm se ne vendono sempre meno e ben pochi sistemi SRL
sopravviveranno ancora qualche anno... Non è solo questione di Pro o
amatoriale, ma un fotoamatore assennato, per reperire ottiche e
accessori (anche nel campo dell'usato) deve capire che deve investire
in sistemi longevi e diffusi (e Pentax, almeno credo, oggi non lo è...).
Non abbiatevene a male, non sto conducendo una guerra di religione
e chi mi conosce sa che parlo possedendo un sistema SRL Minolta degli
anni ottanta che, solo grazie alla sua diffusione e longevità, ancora
oggi mi da soddisfazioni...
Però se dovessi comprare nel nuovo (parlo di sistemi SRL reflex 35 mm)
andrei su C o N e solo se volessi risparmiare su Minolta... Oppure,
preso da follia "universale" su Sigma...
Cosma.


 andrei su C o N e solo se volessi risparmiare su Minolta...
Sei stato chiarissimo, grazie per l'analisi dettagliata!
-- 
boosook

 Cosma.
Ciao
Stefano
