Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Bianco e nero a pellicola, digitale e filtro di Bayer

Spesso si sente dire che il bianco e nero digitale ï¿œ molto piï¿œ brutto di 
quello a pellicola.
Beh, ho l'impressione che molto dipenda dal filtro di Bayer.
Con un sensore Foveon, si ottengono, poi, in b/n, immagini molto 
migliori. E senza dover fare tutto quel lavorï¿œo di postproduzione 
distruttiva che spesso si deve fare partendo da un'immagine ottenuta da 
un sensore con filtro di Bayer.
La ragione risiede nel fatto che l'immagine col Foveon ï¿œ molto piï¿œ 
incisa e questo, specie nel b/n, vuol dire non dover fare porcherie dopo 
per ottenere un bel b/n contrastato e tridimensionale.
Cavolo, sarebbe opportuno che il Foveon si diffondesse di piï¿œ e venisse 
sviluppato!!
Giovanni 

 quello a pellicola.
http://www.pensando.it/public/2009/10/DSC_2913.jpg
ï¿œ tutto sbagliato ï¿œ tutto da rifare
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/005DCRaw/DCRaw.asp
T&P 

 
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/005DCRaw/DCRaw.asp
Scusa, ma in quel che hai citato mi sembra di trovare una conferma, e 
non una falsificazione, di quanto da me affermato.
Giovanni 

Il 02/03/10 23.46, Giovanni Lagnese ha scritto:

la bruttezza ï¿œ sulla stampa. A video il BN, se convertito bene, ï¿œ 
ottimo. Ancora non c'ï¿œ un sistema di stampa BN digitale pari a quello 
tradizionale

 A video il BN, se convertito bene, ï¿œ ottimo.
Non mi sembra ottimo se lo guardi con ingrandimento al 100%. Sicuramente 
non ï¿œ ottimo come ï¿œ ottimo quello ottenuto partendo da un sensore 
Foveon. O, al limite, ï¿œ ottimo solo dopo una post-produzione spinta, 
vedi metodo Lab e in generale metodi che non possono essere ascritti 
alla fotografia straight (quello che si puï¿œ fare col solo convertitore 
raw, diciamo).
Giovanni 

 Giovanni
Non si parlï¿œ qualche tempo fa di un interesse da parte della Nikon a 
questo tipo di tecnologia?? Da allora nessun sviluppo??

 Giovanni
No, direi che � soprattutto un problema di stampa, nei limiti tecnici dei 
sistemi usati per stampare da file.
Quanto al pi� o meno inciso, direi che � l'ultimo problema del digitale in 
BN.
EF 

 dei sistemi usati per stampare da file.
E stampare con inchiostri al carbone?
Giovanni 

 Giovanni
Ci ho visto una mostra fotografica del regista Kiarostami... se non ricordo 
male.
Nulla di che.
Ovvio che se non si � mai vista una buona stampa baritata...
EF 

 Ovvio che se non si ï¿½ mai vista una buona stampa baritata...
Scusa, non si puï¿½ fare anche da file digitale?
Giovanni 

 Scusa, non si pu� fare anche da file digitale?
In teoria forse si, in pratica non ne ho mai viste.
A quel punto evidentemente comparirebbero altri limiti, ad es. la limitata
gamma tonale...
EF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gamma tonale...
Che � un limite del file, non della stampa, no?
Giovanni 

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:hmp2fa$er$1...@nnrp.ngi.it...

Beh, direi di entrambe. Ma le buone carte sono ormai cos� rare che... 
Comunque se hai visto una Kentmere o Oriental sai di che sto parlando, 
altrimenti fidati. Del resto si sa che la Kentmere Briomide � un po' come 
Bartok.
EF