Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [Ban] Alcune opinioni

Dispiaciuto per aver letto certe discussioni fra amici del NG, vorrei
anch'io esprimere qualche opinione sull'argomento, avendo a mia volta
scritto qualcosa sul "famoso" GB, senza offendere,e , quindi senza Ban
(almeno per ora).
Innanzitutto certe posizioni sono indifendibili: qualcuno e' andato giu'
pesante, e non mi sento di giustificarlo. Altri hanno usato toni piu'
scherzosi, ma, come ha detto Real Kappa in una ltro thread, le offese vanno
valutate
da 2 parti, e anche se chi le ha fatte non le ritiene tali, bisogna anche
ascoltare il parere di chi le ha ricevute... Personalmente non critico
l'operato dei GM (non credo che uno solo abbia agito di sua iniziativa), che
si sono attenuti, loro malgrado (ne sono fortemente
convinto...), al regolamento, e forse anche alle rimostranze dei GM
svizzeri, che ne devono aver
fatto una questione grave, visto che certi insulti non erano contro il solo
svizzero, ma contro tutti gli svizzeri e qui ci si e' messi al suo
medesimo livello.
IMHO non serve a nulla prendersela con i GM (addirittura con uno in
particolare...), ne' contro il regolamento, chiarissimo su questo punto, ma
l'unica possibilita' e', IMHO,cercare di vedere se si puo' patteggiare una
pena un
po' piu' proprorzionata alla colpa, per alcuni che effettivamente non sono
andati giu' pesantemente contro tutti, ma hanno solo offeso con linguaggio
goliardico lo svizzero e basta. Finora ci hanno provato da soli i bannati,
ma se un certo numero di squadre scrive una lettera educata chiedendo
clemenza a favore di amici sempre corretti, cercando di trovare una pena
meno drastica del ban, potrebbe esserci uno spiraglio. Eviterei comunque le
minacce di ritorsione: se io fossi un Dev sarei intransigente su questo
punto. Ma, a parte che credo che sara' dura, in
quanto al nord sono meno propensi (ed io, per mentalita' ci aggiungerei
giustamente, caso specifico a parte), a contrattare le punizioni, dall'altra
non vogliono creare precedenti e ( sbagliando, checche' se ne dica) mi pare
cha abbiano
voluto adottare una punizione esemplare proprio con questo scopo. Io
troverei molto piu' giusta una pena un po' piu' proporzionata alla colpa (da
una multa anche molto pesante (con piu' tempo dei soliti 5 log per
rientrare dal passivo, per esempio), fino al Ban per chi ha usato
effettivamente insulti. Ma io non sono un GM, ne' tanto meno un Dev, e, come
quando partecipo ai tornei di Fantacalcio, (prendendomi del "buono", che
dalle mie parti quando si ripete 3 volte cambia significato) tendo a
ritenere che chi organizza ha il diritto di gestire secondo il proprio
metodo e con le proprie misure (quando non trascendano valori obiettivi),
cosi' ritengo che l'unica strada, se si ritiene seriamente che chi organizza
agisca in malafede, e' quella di andarsene. In questo caso alcuni sono stati
cacciati, IMHO, troppo duramente, ma proprio per quell' "IMHO", l'unica cosa
che conta e' l'opinione di chi e' incaricato di gestire la cosa. Quindi sono
favorevole ad attuare qualche forma di protesta contro l' uniformita' delle
decisioni a fronte di comportamenti molto diversi, ma non a difendere tutti
quelli che hanno scritto nel GB dello svizzero, ne' ad accusare i GM o i Dev
per il loro operato.
Ma preferirei un tentativo diretto verso i Dev, magari tramite Dev firmata
da tutti, con tono educato e diplomatico, al solo fine di cercare di ridurre
le pene comminate, ma senza minacce piu' o meno velate.

 le pene comminate, ma senza minacce piu' o meno velate.
Tramite lettera! Problemi di copia incolla...
E poi mancava la firma, ma ho scritto di getto e non ho ricontrollato, ma
solo spedito di fretta!
-- 
Saluti
Tregol
Ergosum, Italia, Piemonte, IV.12 --- 1° in V 79  stag. 20
-> Tessera #069 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
Experienced Manager di Italian Hattrick Newsgroup Federation
Bocia Federazione HT Canavese
Vice Presidente della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick

 particolare...), ne' contro il regolamento, chiarissimo su questo punto,
Quoto tutto, particolarmente il pezzo che ho riportato.
-- 
SimoDCR
Deportivo Coca e Rum (50431)
VI.851