Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un giudizio...

Avendo avuto "solo" 250.000 lire da spendere e volendomi comprare uno
zoom (per la mia Nikon FM2), ho acquistato un 28-80 Cosina f3.5/5.6.
Avrei potuto trovare qualcosa di meglio, o per quella cifra, ho fatto
un buon acquisto????
Grazie e ciao a tutti.
Claudio.

Caro Claudio,
Ma perche' i consigli non li chiedi PRIMA di fare un acquisto? Adesso
che cosa vuoi sentirti dire, che hai comperato una ciofeca?
Perdonami, ma io un obiettivo Cosina su una Nikon non ce lo vedo,
soprattutto se zoom. Ma perche' acquistare macchine prestigiose se poi
non si ha il budget per dotarle di obiettivi originali? E' come
comperare una Testarossa e farla andare a gas.
Era molto meglio acquistare un corpo macchina russo, di quelli che i
polacchi ti tirano dietro per duecentomila lire, e dotarlo di ottiche
Nikon.
Mah, mistero.
Poi avrei molto da ridire sulla scelta degli zoom in luogo delle focali
fisse, ma questo e' un mio vecchio discorso destinato sempre piu' a
cadere nel vuoto.
Saluti.
-- 
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Il guaio e' che non sono capace di aspettare..... essendo ancora uno
studente non posso permettermi di spendere cifre elevate. Per la FM2
ho gia' un Nikkor 50 f/1.4 (che ho comprato di seconda mano a piu' di
500.000 lire) che mi sembra di ottima qualita' e che uso per fare le
foto a cui ci tengo di piu'.
Ma le ottiche originali costano e quindi avrei dovuto aspettare
chissa' fino a quando prima di potermi comprare uno zoom serio.....
Per ora mi devo accontentare, poi si vedra'!!!!!
Claudio.

Erorn wrote:

Secondo me hai fatto bene.
Fotografare significa divertirsi. Se ti diverti a fotografare col Cosina
perchè non comprarlo?
Io ho comprato un Cosina 100mm Macro (pur avendo già 2 obiettivi Macro
di qualità migliore).
Non perchè sono pazzo, ma perchè mi fa comodo avere un obiettivo
economico da usare in condizioni "estreme" (in riva al mare in burrasca,
dove gli spruzzi potrebbero danneggiare l'ottica, nel deserto, etc...).
Se il mio caro Cosina si dovesse rovinare per l'uso pesante pazienza,
l'ho pagato 140 dollari. Ma se il mio 90 mm Tamron da 900.000 mi si
dovesse rovinare mi si spezzerebbe il cuore! Fra l'altro il Cosina non
ha nemmeno una qualità ottica malvagia.....
W IL COSINA!
Federico.

 
Continuo la polemica introdotta dall'amico Michele perche' mi sembra giusto
spendere due parole sul discorso "ottiche fisse vs zoom". Caro Claudio, io
al posto tuo avrei comprato un'altra ottica fissa, e non perche' sono
carico a soldi (anzi, aihme'...) ma perche' costano meno degli zoom (parlo
di ottiche originali). E poi bastano poche lenti: 28 mm (o giu' di li'), 50
mm e 135 mm e puoi fare tutto cio' che desideri (e' la triade perfetta). Io
raramente, ma proprio raramente, uso il 200 mm.
L'altro giorno ho visto un 28 mm f/2.8 originale Nikkor a Ł290.000, usato
ma era nuovissimo e ne valeva la pena comprarlo. Difatti ho avvisato tutti
i miei amici Nikonisti.
Rispetto agli zoom le ottiche fisse sono migliori per due motivi:
1) gia' detto, costano di meno;
2) la qualita' e' migliore, non c'e' niente da fare (altrimenti non
continuerebbero a produrli, non credi?);
Non credo ti serva la "praticita'" dello zoom (sei studente, mica un
fotoreporter di eventi sportivi) e la fotografia e' bella comporla con
calma, senza fretta, cercando il momento giusto, l'inquadratura migliore,
l'attimo favorevole... Se poi ti interessa per forza lo zoom, per Ł250.000
trovi compatte con risultati migliori del tuo Cosina, cosi' eviti di
"sporcare" l'innesto della tua bella Nikon... scherzo chiaramente.
Un augurio di belle foto (con il 50 mm ovviamente).
-- 
Niki - 
gio...@tin.it

 wrote:
Salve a tutti,
 vorrei esprimere la mia opinione.
 Secondo me non ha senso la polemica tra utilizzatori di zoom e
utilizzatori di ottiche fisse.
 E' chiaro che le ottiche fisse hanno qualita' migliore perche lo
schema ottico e' meno complesso.
 E' chiaro che gli zoom sono utilissimi in determinate situazioni,
anzi secondo me a volte sono indispensabili.
Io uso una nikon fm con 28mm,50mm e 135mm e mi sono sempre trovato
bene con le ottiche fisse, ma a volte sento la necessita' di uno zoom
autofocus e non per fotografia sportiva ma per feste e ricorrenze
(quando si vuole cogliere l'attimo o l'espressione).
Se uso il bianconero posso scattare col 28mm e poi tagliare come
voglio in camera oscura ma se uso il colore devo ritirare le copie al
laib e poi rimandarle con il taglio e poi ottenere stampe magari non
tagliate come volevo.
In questi casi rimpiango uno zoom autofocus.
 
Tzaluti da Simone Janin: janin....@SPAMMANObigfoot.com
Remove SPAMMANO from address.
http://aspide.it/freeweb/homjamin
http://www.aostanet.com/privati/janinsim/home.html