Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda da nubbio

Ciao a tutti, dopo qualche anno di interesse per la fotografia
e una digitale troppo limitata ho deciso di iniziare dalle basi
prendendo una reflex a pellicola, una vecchia olympus OM20
con un corredo di 6 obbiettivi.
Cercando di prendere dimestichezza con la messa a fuoco,
l'apertura del diaframma e tutte le cose necessarie per scattare
una foto mi sono accorto che la distanza indicata dall'obbiettivo
non corrisponde all'effettiva distanza dell'oggetto messo a fuoco.
Questo mi capita in modo piu' o meno marcata con tutti gli obbiettivi
in mio possesso.
Successivamente preso dall'entusiasmo e dal un mio amore per le olympus
ho preso anche una OM2n. Anche in questo caso ho notato lo stesso problema.
La cosa che mi sembra piu' assurda e' che pero' a parita' di obbiettivo
utilizzato con le due macchine ho messa a fuoco a distanze diverse.
Per fare un esempio con l'obbiettivo originale 50mm F1.8 su un oggetto a
circa 3 metri con la OM2n metto a fuoco su 2,5m (indicatore a meta' circa
tra 2 e 3), con la OM20 su 4m (indicatore a meta' circa tra 3 e 5).
Per completezza di esposizione sulla OM2n ho mirino a microprismi, sulla
OM20 a telemetro + microprimi. E non soffro di nessun problema alla vista!
Ora scusate la mia ignoranza in campo tecnico fotografico ma come mai tutto cio'???
Ne ho di strada da fare...
Grazie in anticipo per le risposte.

 Grazie in anticipo per le risposte.
scusa ma le foto come ti vengono ? a fuoco o fuorifuoco ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

Difficile dirlo.. mi spiego.
Finora ho scattato un solo rullino con la OM20. Due foto sono state fatte in 
condizioni di luce normale,
una e' scattata con il 28mm, apertura se no ricordo male 1.8, ed e' fuori 
fuoco con soggetto a un metro.
L'altra e' scattata con uno zoom posto sui 150mm, l'apertura non la ricordo, 
e' a fuoco con soggetto oltre
i 15metri.
Tutte le altre le ho scattate con pochissima luce ad un concerto e sono 
venute quasi tutte mosse, quelle
non mosse sono sottoesposte pero' sembrerebbero a fuoco. Queste tutte con 
zoom 28-85.
Come primo rullino non c'e' male direi ;-)
Me misero, me tapino!
Dovrei prendere due rullini e fare delle prove con le due macchine e i vari 
obbiettivi, con soggetti a varia distanza,
ma non ho tempo in questo periodo.
PS: puo' essere che  ci vogliano 22 euro per sviluppare un rullino da 36 a 
Milano??? Ma stiamo scherzando?
Dalle mie parti lo pago 7 euro quando va male.
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:rqm4h.34824$Fk1....@twister2.libero.it...


Mi scuso per il quoting precedente  penoso e salti di riga sballati
ma ho postato da una computer con le impostazioni alla cazzius. 

 Grazie in anticipo per le risposte.
beh, ti sei risposto da solo.
ci vuole un buon manuale difotografia, che tu stia usando una digitale o un
obsoleta reflex non cambia la teoria, il Feininger per esempio, o il
Langford, o quello in DVD del national geographic.
č naturale che non hai avuto ancora foto nitide, e non dipende
dall'atrezzatura, ma dal manico.

 Langford, o quello in DVD del national geographic.
Del Feininger ho letto 3 libri... ma non deve essermi rimasto molto!
La domanda principale cmq era come mai questa differenza tra le varie messe a fuoco, 
cambiando
obbiettivo e/o macchina. Non riesco a spiegarmelo.

 Dalle mie parti lo pago 7 euro quando va male.
dipende dal tipo di lavoro, dal se stampi o meno, dal formato di stampa, 
se richiedi sviluppo professionale, variazioni di sensibilità ecc...
ti dirò che a Barcellona, in pieno centro storico, un rullo da 36 è 
costato 10 euro con stampa 10*15 al minilab (quindi il minimo 
indispensabile...), ed è il prezzo più alto che io abbia mai pagato... :)
Jag

 se richiedi sviluppo professionale, variazioni di sensibilità ecc...
ma quando mai. dipende dal fatto che i lab si sono bevuti il cervello.
ricordi quanto mi sfilarono quelle due baldracche per sviluppo e 
scansione (pietose) di due rulli ?


 Milano??? Ma stiamo scherzando?
oramai i laboratori stanno fondendo il cervello.


 scansione (pietose) di due rulli ?
il fatto che tu sia troppo niubbo per chiedere prima, e per ottenere 
quello che vuoi, non significa che le tua esperienza debba 
necessariamente inficiare il giudizio su di un professionalissimo lab, 
che finora con me non ha sbagliato un colpo... ;D

 che finora con me non ha sbagliato un colpo... ;D
l'ammetto, il mio cervello non poteva prevedere che la richiesta di 
"sviluppopiùscansione" avrebbe comportato un lavoro indegno a prezzo 
inconcepibile.
figurati se gli chiedevo le scansioni in Tiff, da negativo (e non da 
stampa come quelle baldracche hanno fatto) e ad 343243294729 dpi (e non 
a 72 dpi del cazzo).


 a 72 dpi del cazzo).
Mmm
sai che sto pensando di farti pagare, la proxima volta??? :-?
ghghgh
Jag

 ghghgh
beuheuheuheuehuehe
a parte gli scherzi, se avessi frequenti necessità di scansione, non 
esiterei ad offrirti l'acquisto del 50% dello scanner :)


 nevrotico (come ogni buon studente in psicologia)
hai toccato un tasto dolente :D


 esiterei ad offrirti l'acquisto del 50% dello scanner :)
ah! Se non fosse per quella maledetta giggitale che ti sei comprato... ;D
Jag

 hai toccato un tasto dolente :D
hai tutta la mia comprensione, credimi...
Jag
P.S. qualcuno mi chiede come mai io sia ancora single, nonostante 
frequenti un corso ad assoluta maggioranza femminile... :D

frequenti un corso ad assoluta maggioranza femminile... :D
Già. Come mai? Io ci sono stato oggi in fila in segreteria per
mezz'ora, già mi avviavo a non essere più tanto single :)

 mezz'ora, già mi avviavo a non essere più tanto single :)
Mmmm ma te lo sei seguito il thread? :D
era una serie di associazioni libere... ;D



ah bè. 

 ah bč. 
vabbhč, dai... ti semplifico il lavoro...
sono studente di psicologia-->gli studenti di psicologia non stanno 
bene-->la maggioranza č donna-->č rarissimo trovare una compagna che sia 
in pace col proprio cervello... :)
alias, molto meglio sol oche male accompagnato... :D

 
Verissimo. Quando ero al liceo e non ci andava di andare in classe si
andavano a seguire le lezioni a psicologia...
Ciao
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

alias, molto meglio sol oche male accompagnato... :D
Guarda che l'avevo capito, ma speravo che tu non lo volessi dire...
comunque, non so tu in che città stai, ma qui a Roma, a psicologia, ci
sono sette studentesse sane ed eterosessuali per ogni studente
etrosessuale :)


E dove credi che andavo io...San Lorenzo ragazzi...sveglia!!!


 etrosessuale :)
Napoli, afferiamo alla facoltà di lettere e filosofia...
cmq... conosco un campione sufficientemente rappresentativo delle 
ragazze che frequentano a Roma, e posso assicurarti che non sono sane... ;D
Jag