Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fuji neopan 100 SS in ID11 [1+1]

Ciao a tutti,
qualcuno sa i tempi di sviluppo della neopan 100 ss in id11 [1+1]? Secondo
una stima proporzionale tra ID 11 e D76 dovrebbe essere intorno ai 6 minuti
e 40 secondi.
Su digitaltruth non c'è nulla a riguardo...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 n!
10 min esposta a 400 iso.
Cip

qualcuno sa i tempi di sviluppo della neopan 100 ss 
è un ottima pelicola
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 è un ottima pelicola
Sembra un po' moscia e grigia...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

distinguo: è la miglior pellicola per peter e la neotopografia.
io non la userei neanche pagato.

 io non la userei neanche pagato.
mmmmmm, basterebbe che la fuji mettesse un pacco di lastrre 10x12 di acros 100 in
omaggio con un rullino di neopan 100 SS che ne prenderesti subito 10 rulli, almeno.
;))

 io non la userei neanche pagato.
perchè non la sai trattare....
Cip

Cip
questo è piu gnubbo di Gelly:
http://www.barry-thornton.co.uk/ag%20fuji100.htm


 
http://www.barry-thornton.co.uk/ag%20fuji100.htm
gnubbo senza speranze, direi, visto che č morto non molto tempo fa...
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

gnubbo senza speranze, direi, visto che č morto non molto tempo fa...
embč?


Fėdor Pavlovic' wrote:

sģ, darei le ss a peter e mi terrei il resto.
come le sorprese dei kinder.

 
no, perchè mi rifiuto di farlo, che è diverso.

 embč?
no, niente, solo per dire...


io ho le mie ragioni per non usare la SS 100, che non voglio annoiarvi 
dicendovele.
del resto non so di una foto che mi sia venuta male che penso sia dipeso 
essenzialmente dal tipo di materiale  sensibile usato.

 dicendovele.
A me non annoi anzi...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 A me non annoi anzi...
se te lo dice lui che ti annoia credigli    ;)

 se te lo dice lui che ti annoia credigli    ;)
ROTFL

dicendovele.
ecco un classico esempio di "resa neopan SS": 
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11056.html


mi ascoltassero una buona volta...
;-)
ciao fedoruccio, so che ci sono le neopan 100 in lastre, si tratta di 
trovarle,finora soltanto readyload.
siamo sui 2.5 euro a lastra, cioč 56 dollari al pacco di 20, esclusi 
dazi e spedizioni.
se scatto in provia 100 spendo di meno.
:-)

Sto testando la differenza di resa tra la  HP5+ e la TMY in lastre 4*5', 
mi pare che la vecchia peperina sia nientemale, alla faccia della grana...

mi pare che la vecchia peperina sia nientemale, alla faccia della grana...
io ho smesso di testare le pellicole dieci anni fa, ora mi dedico
esclusivamente alla * n e o t o p o g r a f i a *


i risultati parlano da soli...

i risultati parlano da soli...
il "risultato" è foppa.


 se scatto in provia 100 spendo di meno.
Quindi č una questione puramente economica...
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 Cip
ci ho fatto le foto di Firenze così.  ;)
g
-- 
vvvvvvvvvvvvvvvvrooooooooooooooommm><((((º>

 g
Solo che io ho sviluppato per 30 minuti.  :)
g
-- 
bruuuuuuuuuuuuuuuuummmmm  ><((((ş>

 ci ho fatto le foto di Firenze cosě.  ;)
le mie sono SS esposte a 800,
ID11 18min....
;-))
ciaCip

 g
e, ora che ci penso, ho usato l'st33 1+3.
g
-- 
--------------------------------><((((º>

 g
Forse non era neopan...
g
-- 
                 ><((((º>

 ciaCip
Mi ridai il link?
Voglio vedere come vengono
Ma come ti sembra nei confronti della T Max?
n!

 Ma come ti sembra nei confronti della T Max?
esposta a 800 e ancora un po' estremizzata in PS.
www.cippons.altervista.org/pp.htm
tirata a 400
http://www.cippons.altervista.org/usaH.htm
 la prima.
a me la Tmax non piace.
ciaCip

 a me la Tmax non piace.
Cosa non ti piace?
n!

 wrote:

non ricordo bene se era firenze o altro luogo
g
-- 
f          f        f       ><((((º>

http://www.cippons.altervista.org/PP.htm
toh...

 toh...
Sono molto belle anche se preferisco quella a 400 ma anche a 100 non è
malaccio

 malaccio
per me a 100 è un po' troppo moscia.
puoi farci il PeterStyle....
ciaCip

 Quindi è una questione puramente economica...
no solo, è anche una questione di noia, i film in versione quickload 
vanno caricati con attenzione altrimenti prendono luce, e hanno bisogno 
di un loro dorso speciale, che non è così costoso da non poterci fare un 
pensiero, ma è un altro peso aggiunto al GRANDE FARDELLO...
insomma è una cosa da fare con ponderatezza, poi si trovano poche 
emulsioni in versione quickload, se usi solo quickload sei legato a 
quelle e basta.
Ho scattato diverse lastre in diapo e non sono ancora arrivato alla 
bancarotta...
il problema semmai è altro, trovare il soggetto adatto allla diapo 
rispetto al negativo, la dia ha sempre poca latitudine di posa, scarsa 
tenuta allo scarto di reciprocità (daylight) e tendenza a shift 
cromatici in conseguenza dello scarto di reciprocità a seconda della 
marca e del tipo di slide che hai, insomma bisogna testarle una per una...
:-(
:-)

le tue invece non si vedono piů, zombastro!