Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: cosa può succedere

Ciao a tutti
volevo sapere che cosa succede se una persona venisse a conoscenza di tutti
i mie dati anagrafici (facesse il furbo)
ed a nome mio attivasse un abbonamento (o di più ) gratuiti tipo Tiscali
Freenet,ClubNet ecc.. ,pagherei io le telefonate? o che cosa?
Grazie.
Davide


thought people in it.comp.sicurezza.windows could be interested in
reading this:

A meno che non ti venga in casa col modem no, paga chi chiama...
Ma se comincia a fare casino, attaccare gente, mandare virus,
eccetera...
Beh, ci andresti di mezzo tu...
A meno che non sia dimostrabile [e in questo caso lo sarebbe] che il
numero di telefono da cui provengono le chiamate non e' tuo, e che non
le hai fatte tu...
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
-- 
DEly...@dely-net.com
 - 
http://www.dely-net.com/
*Warning*
Mail and web server may be down if I'm *not* online.
-- 

 vere...
il fatto è che le hai date alla Telecom (o chi per lei ;-)) quando hai
firmato il contratto di attivazione della linea telefonica che usi per
chiamare il provider, ed è quello a cui si risale con facilità :-)
Bye Krmel

 Freenet,ClubNet ecc.. ,pagherei io le telefonate? o che cosa?
il 90% degli utenti gratuiti, come me, non danno mai le loro generalità
vere...se anche fosse, quello che conta è il numero ip dinamico che viene
assegnato ad ogni connessione.
es. io, tizio caio, numero ip 210.216.01.345
tu, vero tizio caio, non potrai MAI avere il mio stesso ip alla stessa ora
dello stesso giorno...
quindi vai tranquillo, e un pò di ottimismo non guasta mai...
ciao.
--
"I'm the one your mother warned about!!!"
Togli bridge of death per rispondere
Erase bridge of death for reply
joey.de.maio...@katamail.com
http://www.geocities.com/sindyitalia
http://www.geocities.com/rock_pub_centrale

 assegnato ad ogni connessione.
Io faccio parte dell'altro 10%..
Bye Bye !!
--
----------------------------------------------------------------------------
|  
http://members.xoom.it/gt2contest
 ( Tornei GT2 by ICCP )
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )
|  
http://kickme.to/soldi
 ( Guadagna navigando e invia SMS )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  U.I.N. Icq : 41710019
|  PGP Fingerprint  B36B 0035 73AC BDB7 0F01
|                             838B 43CE 86FE 1A38 78D1
|  Richiedi la mia chiave pubblica in e-mail
----------------------------------------------------------------------------


Ihihihihih...lo so, ma al limite arrestano mia madre!!!!!!!ROTFL!!!!!

 Ihihihihih...lo so, ma al limite arrestano mia madre!!!!!!!ROTFL!!!!!
la stessa cosa, almeno concettualmente, diceva David in War Games a
proposito dei suoi 'trucchi' per fare una scansione di tutti i numeri
telefonici dell'area senza pagare ;-)
Bye Krmel

"Krm£l" <non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto nel messaggio
news:ce3mos4029ffd521a...@4ax.com...

ma dai...lo so benissimo che beccano me....mia madre non trova nemmeno il
"bottone" per accenderlo il pc...


dello stesso giorno...
Questo e' vero, ma non c'entra molto, anzi. E' proprio l'IP una delle prime
cose che verrebbero controllate, e l'IP 210.216.01.345 alle ore X del giorno
Y era assegnato all'utente che si e' registrato col nome di suo cugino,
sarebbe quest'ultimo a pagare, anche se ad essere collegato eri tu. Ossia IP
+ "dati di registrazione fasulli" non sono sufficienti a determinare chi era
veramente la persona collegata. Serve il numero di telefono del mittente,
come diceva DElyMyth.
Saluti,
    Mardy

 come diceva DElyMyth.
Scusate, mi intrufolo un attimo perche' non ho ancora capito se si possa 
evitare che alcuni free provider (tiscali, libero, ecc.) rilevino il 
numero telefonico dell'utente (caller id, se non ricordo male): se non 
sbaglio tale pratica e' apertamente dichiarata all'atto dell'iscrizione 
con Tiscali: non ho niente da nascondere, pura curiosita'.
Ciao e grazie
mumble

con Tiscali: non ho niente da nascondere, pura curiosita'.
Pare che il clid venga chiesto direttamente alla centralina, quindi o
riprogrammi la centralina, oppure te lo beccano al volo ;-P


Con libero si può mascherare l'ID dell'utente chiamante e funziona
ugualmente.
ciao
cociredef

ugualmente.
Mascherare? E come si fa?
Nasconderlo si puo', ma non serve, loro lo vedono comunque
 
Lapalissiano
ICQ 57269703

Nasconderlo si puo', ma non serve, loro lo vedono comunque
fino ad un certo punto.
Penso che le "ricerche di polizia" si basino al 90% sul caller-id, e se non e'
possibile risalirvi si lasci perdere...

ugualmente.
A me (numero riservato)  non fungeva.
Hanno cambiato ?
Tiscali come si regola ?





Se il numero e' riservato, probabilmente non stabilisce la connessione.
Se lo mascheri da tastiera, Libero lo vede lo stesso :-)... e ti lascia
entrare comunque.
E' un trucchetto che si compra da Telecom, pagando un costoso canone. E
penso che sia probabile che tutti i providers ce l'abbiano.
Leonardo
".signature": bad command or file name

 penso che sia probabile che tutti i providers ce l'abbiano.
Già  è fantastico. Pensare che vendono pure quello per cammuffare il 
numero. Al che viene spontanea la domanda: Ma se io compro il 
cammuffamento del numero e quell'altro compra lo smascheramento chi 
dei due verrà trombato del canone?

dei due verrà trombato del canone?
Tu...
In fondo loro specificano da contratto che ti lasciano collegare solo
se vedono il tuo numero...
E se non glielo fai vedere spontaneamente, loro ovviamente se lo
prendono dalla tua centralina...
Se non ti va, cambia isp.
-- 
Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams
DEly...@dely-net.com
http://www.dely-net.com/
ICQ# - 8761263
-- 

 se vedono il tuo numero...
Non hai capito. Non mi riferisco a libero, ma a telecom. Telecom 
vende sia il mascheramento del numero che lo smascheramento. Allora 
la domanda è: se io ho il mascheramento e l'altro al quale telefono 
ha lo smascheramento, chi dei due verrà accontentato quando gli 
telefono?


La risposta e` Telecom, che viene pagata per un servizio che non offre.
L'affermazione in se` e` forte, perche` tecnicamente il servizio viene
offerto secondo i termini dei due contratti. Chi chiama come vede il suo
numero mascherato, come da contratto; chi riceve vede il numero in chiaro
come da contratto.
Il punto non e` chi verra` accontentato, perche` in apparenza tutti sono
accontentati, ma qual'e` la logica di offrire un servizio e
comtemporaneamente il suo opposto?
Questo lo si potrebbe definire un caso limite, ma lo e` proprio?
E, se e` un caso limite, a quale dei due contratti bisogna dare la
precedenza?
Credo che queste siano domande da it.diritto
-- 
Mario Michele Macaluso     -o)  | It'll be a nice world if they ever get it  
m.macaluso .@. 
libero.it
   /\\  | finished.                                  
                          _\\_v |                                            
                                |                                            
Kernel 2.2.14-5.0 on a i586     |                                            
(All addresses in headers are fake. Only one dot in signature.)

 come da contratto.
Mica tanto, se tu vedi il mio numero significa che il mio 
'mascheramento' (PAGATO) non ha funzionato. Viceversa se il mio 
mascheramento funziona il tuo smascheramento (PAGATO) non funziona!
Che poi sia la telecom a guadagnarci in ogni caso è la prassi! :-)