Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Riviste fotografiche

Un recente tread mi ha fatto venire voglia di conoscere l'opinione 
dei partecipanti al ng riguardo alle riviste fotografiche
specializzate.
In sostanza qual'e', secondo voi la migliore o la piu' autorevole, 
o la piu' simpatica, insomma quella che preferite.
Se possibile gradirei sapere anche i motivi della Vostra scelta.
Saluti 
 

Se possibile gradirei sapere anche i motivi della Vostra scelta.
Premetto che assegno alla stampa specializzata due funzioni:
a) Mantenermi aggiornato su nuovi prodotti e tecnologie
b) Darmi la possibilità di osservare delle buone fotografie
Dopo vari mesi di tentativi e valutazioni, direi:
Il Fotografo - Si distingue per la particolare bruttezza delle foto
pubblicate, oltre che per la brevità della rivista. Assolutamente da
evitare.
fotografare - A parte le ultime dieci pagine piene di sciocchezze
farneticanti, ha qualche pregio, e di tanto in tanto ci sono degli
articoli interessanti. Un discreto compromesso.
Progresso Fotografico - Troppo breve, troppo orientata al digitale.
Niente a che vedere con i numeri di PF di 10-20 anni fa.
Tutti Fotografi - Se hai un camino, può risultare utile.
Photo - Poca tecnica (ma le prove dei prodotti sono originali e
divertenti), e molte belle foto. 
Tirando le somme, credo che comprando Photo (e National Geographic) e
leggendo Internet si riesca, con poca spesa, a godersi tante belle
foto ogni mese rimanendo nel contempo aggiornati.

Concordo su tutto quanto affermato da Agostino.
Aggiungerei Fotografia Reflex, sulla linea grosso modo di Fotografare.
Ma vorrei segnalarne altre tre, decisamente diverse:
- Photographie Magazine: italiana a dispetto del nome, con sezioni fisse
quali agenda mostre, recensioni mostre, interessanti portfolio, concorsi,
stupenda sezione libri, spazio internet da cui spulciare indirizzi per il
Web. Quasi zero di tecnologia fotografica  (per fortuna), quasi zero di
tecnica fotografica (purtroppo).
- Gente di Fotografia: gran bella rivista di un gruppo palermitano.
Trimestrale di cultura fotografica ed immagini. Storia della fotografia,
critica, editoria specializzata internazionale, gallerie, musei ed
istituzioni, mostre, notizie, avvenimenti, collezionismo, immagini
(riporto il sottotitolo della rivista per comodità).
Promuove attraverso una forma di abbonamento particolare una sorta di
attività espositiva aperta agli aderenti che hanno la possibilità di esporre
le proprie immagini attraverso le mostre organizzate direttamente da G.di F.
(non guardia di finanza) in Italia e all'estero, e attraverso varie
iniziative editoriali.
Possiede un indirizzo internet :  
www.etabeta.it/gente.di.fotografia
- Obiettivo Immagine: mensile di fotografia in bianco e nero.
Poche pagine, ma solo ed esclusivamente immagini, con testo in tre lingue
(italiano, inglese, francese).
Favolosa.
Dietro segnalazione di qualche tempo fa fatta da Vitantonio, se non erro, mi
sono procurato gli ultimi due numeri della rivista francese: "Chasseur
d'images".
Fin troppo densa di pubblicità, credo altresì si proponga come un valido
laboratorio di tests sulle attrezzature, singoli o comparativi, direi molto
ben fatti (Tutti Fotografi ultimamente, per i suoi, ne riporta sempre uno
stralcio).
All'ultimo numero, quello di dicembre, è allegato un ottimo fascicoletto sul
b/n: qualche test di pellicole; ottima tabella sui tempi di sviluppo
relativamente al binomio pellicola - rivelatore; una sorta di guida alla
camera oscura ben fatta, soprattutto per coloro che si accingono per la
prima volta ad operare con tank ed ingranditore (ma un ripasso per chi ne sa
già qualcosa non fa mai male); infine una piacevole galleria di immagini.
Per quel che riguarda la diffusione sul territorio italiano delle suddette
riviste, posso dire che a Verona non ho trovato grossi problemi nel
procurarmele, non saprei in altre zone della nostra penisola.
Sicuramente non rientrano nel circuito commerciale delle riviste citate da
Agostino, o quanto meno non hanno la stessa diffusione, ma insistendo presso
qualche edicola o libreria ben forniti dovrebbe essere sempre possibile
farle arrivare.
ciao
Umby


Sicuramente in accordo con Agostino.
Fotografare per la parte tecnica e Photo per la parte artistica.

comunque fotografia.
Vorrei solo aggiungere che, quando - a breve - smetterò di seguire PF
mi mancheranno moltissimo le recensioni di Gilardi, che trovo essere
dei veri e propri gioiellini...

photo ha anche un bellissimo sito 
www.photo.fr
 poi c'č anche una rivista
inglese dove ci si puň abbonare gratuitamente online ed č cosě cosě
http://www.bjphoto.co.uk/
 .
http://www.onlinephotography.com/
 anche questo č carino, ma scusatemi, sto
passando dalla carta patinata al bit.
In fiera a MIlano (smau) mi sono abbonato a Photo con 66000 Ł in piů mi
hanno regalato 12 edizioni passate piů quella corrente (era novembre?) + un
libro a scelta (ho preso Barbieri). Ho fatto un affarone perchč la rivista č
fantastica, anche se ogni tanto sembri un po' "d'elite".
marco frontini

Mmmm...concordo con i vostri gioudizi..a parte qualche rivista, il mercato
Italiano offre davvero poco....io trovo in edicola Pratical Photography e
Popular hotography.... sono un oò troppo piene di pubblicità, ma contengono
delle foto a volte molto belle e ci sono degli interessanti articoli sulla
tecnica. Anche Response photo (Francese) non è male.
Concordo infine che se si vogliono vedere delle belle foto conviene
acquistare Photo, National Geographic e anche Zoom.
ciao!
http://village.flashnet.it/users/perfeo/3photo.htm
--
-----------------------------------------
NECRON.COM
Eolo Perfido
Graphic Designer
http://www.necron.com
http://village.flashnet.it/users/perfeo/
---------------------------------------------------------------


  
Avete citato Progresso Fotografico e Tutti Fotografi, nessuno ha
nominato, dello stesso editore, Zoom; mi pare che sia abbastanza
interessante. Qualcuno ne pensa qualcosa?
Simone

specializzate.
se ti interessa la "fotografia" ti consiglio:
Vanity Fair, National Geographic, Rolling Stone, Details, qualche volta
Vogue. su focus tedesco ho visto a volte foto bellissime, ma dipende tutto
da che genere ti interessa.
se ti interessa la tecnica, non so assolutamente consigliarti, spiacente.

o la piu' simpatica, insomma quella che preferite.
Prova a dare un'occhiata a Fotografia Reflex.
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

Ok per Private
Private!?
 Intendi Private svedese (Triple X, Pirate ect)? 

da che genere ti interessa.
Intendevo riviste specializzate comunque grazie per le dritte.

Tutti Fotografi - Se hai un camino, può risultare utile.
Per curiosita', come mai questo astio, che mi sembra abbastanza
diffuso per Tutti Fotografi?
Non vorrei sbagliarmi, perche' non ho con me le riviste, ma TF non e'
quella che ha l'inserto centrale in carta riciclata con prezzi del
nuovo e tantissime inserzioni sull'usato?
Se non mi sbaglio   sull'ultimo numero c'e' una prova sulla Leica R8
molto ben fatta, macchina smontata pezzo per pezzo, prove sui tempi
dell'otturatore ecc.
Sto facendo confusione con un'altra rivista?
Ciao

 -- 
Al di la' delle Alpi e' cosi' ovunque, e sembra che la cosa aumenti in
maniera proporzionale alla latitudine.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica

 Se possibile gradirei sapere anche i motivi della Vostra scelta.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.giocondo.simplenet.com

tecnica. Anche Response photo (Francese) non è male.
Si anche io ho torvato Pratical Photograpy non male rispetto alle nostrane,
è scritto anche in un Inglese abbastanza facile.
Hai notato che stranamente se ti abboni ti costa più che in edicola? (Io la
pago lire 11.000)
Nel numero di novembre però mancava l' inserto sul BN che deve esserci
nell'edizione venduta in Gran Bretagna.
Ciao
Luca C.

immemorabiel.. ogni tanto vado in edicola e me le sfoglio tutte... e
...e cosa dice il tuo giornalaio?????
Saluti
Luca C.

Intendevo riviste specializzate comunque grazie per le dritte.
sulle riviste specializzate le uniche foto veramente belle che trovi sono
quelle rifritte che sono uscite mesi prima sulle riviste citate. aggiungerei
anche Life, gravissima dimenticanza, ma perchè a me non piace il reportage.

 ...e cosa dice il tuo giornalaio?????
Hehe :-)  Non vado mica dal mio giornalaio... vado in centro a Milano,
quando faccio una passeggiata serale e mi infilo nella Mondadori. E'
aperta fino a tardi, e' grandissima, piena di gente e nessuno rompe le
scatole. E' un po' come rubare ma giudico un furto piu' grande dover
sborsare 10.000 per una rivista scadente.



.......ecco perche trovo le mie riviste tutte sciupate !!!
Giuseppe Tosi

...


 quando faccio una passeggiata serale e mi infilo nella Mondadori.
Io invece ho scoperto che la mia biblioteca, aperta fino alle 23 e a 5
minuti da casa mia a piedi, e' abbonata a Fotografare e Photo (che tutto
sommato non sono male, l'una dal punto di vista tecnico e l'altra per
quello artistico).
Cosi' posso anche leggere seduto!
Ciao
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------

...ma sbaglio o più o meno state dicendo che NON vale la pena di COMPRARE
le riviste fotografiche .....mentre vale ancora la pena LEGGERLE?
.......... ...........
.........insomma i Mohicani potrebbero estinguersi anche in questo modo
...
Jonathan

 le riviste fotografiche .....mentre vale ancora la pena LEGGERLE?
Non ho detto questo. Se non avessi in biblioteca le due riviste citate,
le comprerei (e' solo una questione di risparmiare un po'...). Per
quanto riguarda le altre, mi sono stampato i vari messaggi del thread ed
ora comincero' a valutarle una per una (comprandole).


 Cosi' posso anche leggere seduto!
Credo proprio che tu hai fatto la cosa piu' furba :-)


 .........insomma i Mohicani potrebbero estinguersi anche in questo 
Si, ma non dobbiamo mica fare della beneficienza! Se un prodotto e'
scadente, non si puo' pretendere di venderlo a 10-12.000 !


quando faccio una passeggiata serale e mi infilo nella Mondadori
se vai dieci metri piů in la ci sono le messaggerie che chiudono alle 23:30,
e hanno tutte le riviste straniere. molte che alla mondadori non hanno per
motivi di spazio.

 motivi di spazio.
Verissimo... direi che le riviste straniere alla mondadori non le hanno
proprio. (almeno, quelle che interessano a me.)


Saluti
=============================================
Re
Per fortuna non esiste la migliore. Sicuramente cambia "il bacino d'utenza
cui si rivolgono". Ai neofiti, ai tecnici, agli evoluti.
Cosi' man mano una rivista non soddisfa piu' e si preferisce un altra.
Il mio parere e' sempre lo stesso. Comprarle tutte e discriminarle secondo
le proprie esigenze.
Un pensiero va' comunque rivolto a Fotografare della quale (noi 40 enni)
siamo stati tutti allievi. Grazie Cesco.
Hi, Marx.


	Ehi ! Anche io che ho 52 anni ho iniziato con la mitica
Fotografare !!! e dopo un po' ho aggiunto l'altrettanto storia
Progresso Fotografico.
	Ciao. Massimo
 
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply please REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

siamo stati tutti allievi. Grazie Cesco.
Anch'io, che ho 44 anni, ho iniziato (a 16 anni) con Fotografare.
Allora era un'altra cosa. Poi da quando il direttore Giulio Forti ha
fondato Reflex (IMHO) lasciandola in mano al farneticatore folle e'
scaduta di brutto. Penso che avrai comperato qualche Tutti Fotografi
di una ventina di anni fa quando c'erano i test "sotto la pelle" prima
maniera dove ti smontavano letteralmente una reflex al mese facendoti
vedere tutti i particolari.
Bah, bando alle nostalgie...
_Gigi__

Allora era un'altra cosa.
Ehi, un momento! Anche io ho 52 anni e per anni (dal dicembre 1967) il mio mito e' stata
Fotografare. Poi, da grande (una decina di anni dopo)  ho smesso di acquistarla per
qualche anno e successivamente mi sono trovato in mano una rivista di occultismo esoterico
con qualche riferimento sporadico a temi fotografici e sono rimasto piuttosto sconcertato
;-))
In poche parole, sono rimasto orfano, soprattutto di quegli articoli tecnici su stampa,
sviluppo, eccetera, che conservo tuttora gelosamente (Ve lo ricordate il mitico  MIcrophen
diviso?).
Da anni non compro piu' riviste di settore, ma anche la fotografia e' cambiata, mi pare,
con l'avvento degli automatismi spinti, del colore di massa da laboratorio di massa, della
videocamera al posto del 8 mm e del super 8, eccetera.
MI piacerebbe ritrovare una rivista che mi facesse tornare la voglia della camera oscura,
e se qualcuno me la suggerisse gli sarei grato! :-))) 
Ciao!
--
Piero "Eydenet"
"Non lasciatevi prendere dal panico"
eyd...@bl.freemail.it
remove < bl.> to reply

...



================================
Re
Visita il sito Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
 ,
e-Mail : 
itn...@tin.it
 alternandoti al NG.
Hi, Marx.

 qualche anno e successivamente mi sono trovato in mano una rivista di
occultismo esoterico
E' successo un po' a tutti gli appassionati della nostra età, purtroppo!
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
 

vedere tutti i particolari.
Se non sbaglio, questo metodo viene ancora usato da Reflex o almeno loro
fanno vedere che lo usano... Quando fanno la recensione ad una nuova
macchina, inseriscono nell'articolo anche le foto della macchina
smontata....
Ciao...
---------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://imad.freeweb.org
---------------------------------------------------------

e se qualcuno me la suggerisse gli sarei grato! :-))) 
Io acquisto Reflex fin dal primo numero, ma anche questa e' cambiata
molto. Quando un Buonanni sul test della Nikon FM2 mi dice che i primi
modelli avevano problemi con le tendine al titanio dell'otturatore e
per questo sono state sostituite da piu' robuste tendine in
alluminio... :-((  
Prima di tutto e' non pensare a quello che si dice. Il titanio e' il
metallo con il miglior compromesso peso/robustezza. Infatti le tendine
dell'otturatore della FM2 non erano state modificate per motivi di
robustezza, ma per motivi ecologici (il procedimento di lavorazione
del titanio lasciava scorie altamente inquinanti) e, aggiungo io,
economici. Ti do perfettamente ragione. Non c'e' piu' l'accuratezza di
una volta. Tanti si improvvisano redattori e scrivono le prime
cavolate che viene loro in mente. Pensa che avevo letto, non mi
ricordo piu' su quale rivista (non era Reflelx), di non puntare la
reflex verso il sole con la messa a fuoco al'infinito perche' si
potevano bruciare le tendine. Ma non lo sanno che, in una reflex, fra
le tendine e l'obbiettivo c'e' uno specchio? E che quel discorso
valeva solo per gli apparecchi a mirino galileiano?
Mah... Se tutto va bene siamo rovinati  :-(  e doppio :-((
Ciao
_Gigi__

smontata....
Io acquisto Reflex (dal primo numero) e ti garantisco che quello di
cui parlo io e' tutt'altra cosa. In Reflex ti fanno vedere la macchina
senza il fondello o il coperchio superiore. Con i vecchi Sotto la
pelle ti smontavano letteralmente la reflex particolare x particolare
con primi piani dei vari leveraggi in maniera che potevi notare la
piu' o meno accuratezza meccanica ecc. ecc. Mi dispiace che purtroppo
non ho conservato quei vecchi numeri. Poi TF ha continuato a provare
reflex (si fa per dire) come tutte le altre riviste continutando a
chiamare i test Sotto la pelle (impropriamente)
Mi piacebbe un intervento un intervento di Rino (Nadir) con il quale
ho gia' affrontato in passato quest'argomento
Ciao 
_Gigi__

Ragazzi, anche io ho cominciato a leggere di fotografia su Fotografare, ma
poi l'ho abbandonata per Nuova Fotografia (una rivista che ormai si è persa
nella memoria di pochi giovani quarantenni arterosclerotici come me), e poi
Progresso, TF, Reflex, Il Fotografo...
Adesso, da non molto ho scoperto FotoGraphia, e ho trovato qualche numero di
Gente di Fotografia, che mi sembrano ottime, a parte che trattano molto poco
l'aspetto tecnologico della fotografia, specie nel senso dei test di nuovi
materiali ed apparecchi.
Ma se ho bisogno di informazioni su una nuova macchina, o su un determinato
tipo di pellicola, c'è sempre il NG... ;-)))
E se cerco consigli di ripresa, ci sono tanti di quei manuali, che avrò da
leggere almeno per i prossimi dieci anni.
Comunque, voi non capite niente, il Ciapanna è l'ultimo baluardo contro
_l'invasione_degli_ultracorpi_ , e se non fosse per le sue dotte
dissertazioni non sapremmo mai il vero significato delle cose   }:-Þ
"Fotografare è mettere sulla stessa linea il cuore, l'occhio e la
macchina..."
Ma io il cuore lo regalato ad una donna tanto tempo fa, l'occhio non mi
funziona tanto bene, e la macchina l'ho impegnata...
Bye
Enzo


Sono tutte buone e... tutte cattive.
La più cattiva di tutte è PHOTOGRAPHIE che trattiene indebitamente del
gennaio 98 la mia quota d'abbonamento senza avermi inviato neanche una
rivista.
Comunque colgo l'occasione per  spezzare una lancia a favore di quelle
riviste che trattano specificatamente di critica, immagini e nuovi autori
come per esempio Gente di Fotografia e Il Fotoamatore (la rivista sociale
della F.I.A.F.) :per chi è abbastanza padrone della tecnica fotografica,
produce immagini e non ha bisogno di avere la macchina all'ultimo grido
sono sicuramente quelle più utili per un confronto ed una reale crescita
come fotografo.
Un saluto.
-- 
gius...@tin.it
 

, 
g.b...@usa.net


 > 


Le riviste fotografiche ...<cut>
Bellissimo post. Complimenti

affettivo) ....
Io, anche per abitudine, e' l'unica che acquisto, come ho gia' detto.
dal primo numero.
Ciao
_Gigi__