Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 6x6

Vorrei sapere qual'è il tempo minimo per non incorrere nel mosso.
io sapevo che tale tempo dipende oltre che dal peso della macchina anche e 
soprattutto dalla dimensione della pellicola (o del sensore per le 
digitali), quindi ne deduco che sarà maggiore in una 6x6 rispetto ad una 
tradizionale 24x36.
grazie

 tradizionale 24x36.
se fosse solo per le dimensioni della pellicola sarebbe in questo caso
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Alex <n...@spam.pls> wrote:

difficile a dirsi con certezza
la pellicola + grande ti permetterebbe tempi piu' lunghi, viceversa le
focali piu' lunghe il contrario, specchi ed otturatori piu' pesanti
altrettanto


Alex ha scritto:

Tutto dipende quanto sei fermo con le mani, che appoggio riesci a 
trovare e via dicendo.
Io scatto fino a 1/2 secondo se trovo un valido appoggio con la yashica MAT.
Con il 35mm sono sicuro di riuscire a fotografare fino a 1/250 senza 
micromosso apparente. Dal 1/2 secondo in su devo trovare un appoggio.
Io fossi in te mi prenderei un cavalletto o meglio ancora un monopiede 
(che è molto più pratico e t'aiuta molto).
A.

 grazie
sperando di essere stato utile
Fabio

Il formato non c'enta nulla.
I fattori principali sono: tempo di scatto, peso e tipo di macchina
fotografica, tremolio della mano dell'operatore, lunghezza focale
dell'ottica utilizzata.
Dipende anche dal formato finale a cui stamperai la foto dato che più è
grande, più i difetti saranno evidenti.
Traducendo in numeri: con la mia 500 cm, se prescatto prima dello scatto
vero e proprio, evitando lo sbattere dello specchio, riesco a scattare fino
a 1/8" senza problemi. Con lo specchio che batte non scendi sotto il 1/30".
Con la 35 mm ho scattato a mano libera con il 135 mm anche a 1/8" e
l'effetto micromosso è appena evidente.
Ovviamente i problemi scompaiono se monti il tutto su un cavalletto, ma
anche un monopiede può essere molto utile anche se rallenta la rapidità di
ripresa se occorre scattare veloci. In ogni caso ci sono degli accorgimenti
anche semplici per limitare i danni.
Con le digitali invece è un disastro, specie con quelle più piccole dato che
sono spesso troppo leggere e la semplice pressione del tasto per scattare è
sufficiente a dare problemi, complice il fatto che quasi sempre si impugnano
erroneamente con una sola mano anzichè con due.
ciao
Luigi
"Alex" <n...@spam.pls> ha scritto nel messaggio
news:43bc44a5$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Luigi
ciao
Fabio

io uso il 4*5 con tempi qualsiasi, sono tutti fermissimi, perchè sono 
solo le lamelle dell'otturatore a muoversi. un ritratto viene bene anche 
con 1/15 col 300mm.
Alex ha scritto:


 con 1/15 col 300mm.
sborone
;-)
Fabio

"Alex" <n...@spam.pls> ha scritto nel messaggio 
news:43bc44a5$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

La dimensione della pellicola non centra nulla, a patto che si usi una 
focale equivalente. Usare un normale per il 24x36 da gli stessi problemi che 
un normale per il 6x6, se l'angolo di campo coperto è effettivamente lo 
stesso.
Le macchine 6x6 sono in genere più pesanti, quindi più stabili, ma se vi 
sono grosse masse in movimento (specchio) queste possono influire sul mosso 
(vibrazioni, inerzie). Quindi una reflex sarà molto più critica di una a 
telemetro. C'è poi un problema di ergonomia, che varia da corpo a corpo e di 
abitudine all'uso.
EF 

 Vorrei sapere qual'è il tempo minimo per non incorrere nel mosso.
mi rispondi al mio messaggio perchè non so a chi rispondere:
prima di tutto grazie.
Allora mia domanda era in questi termini:
senza usare un cavalletto (ne ho già due, ma la mia è una curiosità), 
prendendo una 6x6 con obiettivo equivalente al 50 mm nel 135mm e una reflex 
24x36 con 50mm. Ammettendo di scattare con l'autoscatto che pre-alza lo 
specchio, con quale macchina e perchè avrò tempi di posa più lunghi senza 
mosso (o micromosso).
Da quello che dite la pellicola non c'entra o c'entra poco, c'entra il peso 
che fino ad un certo punto favorisce oltre invece no.
Ad esempio perchè sulle digitali ultracompatte si riesce a scattare in 
condizioni di pochissima luce (tralasciando i risultati pietosi delle 
ultracompatte) senza mosso? Io pensavo che il peso ridotto riducesse 
l'insorgere di vibrazioni ed inoltre la ridotta dimensione del sensore 
richiedesse minore luce (da cui minore tempo).
Discorso inverso per una m.f.
Ho detto delle stupidaggini?
grazie


prego, ciao
Luigi

 dell'esposizione e forse oltre: i tempi da 1/8 a 1/60 sono tutti inusabili.
"massivan"
Con il 35 mm il tempo dipende dalla focale: con un 28
si può usare 1/8 e 1/4 con un appoggio laterale,
il mosso si può avere facilmente con un 600 mm e un
Manfrotto #144 con testa a manopole, occorre tenerlo
sempre all'altezza minore.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio
news:dpjm43$8ae$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 Gelatina
Fabio

 sempre all'altezza minore.
senza dubbio
seppur estremi, gli esempi sono perfettamente pertinenti
ciao
Fabio