Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Scegliamo le ali

"I giocatori offensivi (ali e attaccanti), se abbastanza esperti, possono
segnare grazie all'astuzia."
"Le ali con una sufficiente abilità nel cross, possono dar vita ad occasioni
che devono poi essere finalizzate da un'altro giocatore..."
"Un giocatore Tecnico (ala o attaccante) può creare un'occasione da gol..."
"Un giocatore Veloce è in grado di dar vita ad un'occasione da rete con i
suoi rapidi scatti, se gioca all'ala..."
Leggendo questi spunti sul regolamento mi viene da pensare che a parità
d'esperienza ed abilità in cross un'ala tecnica o veloce è da considerare
nettamente superiore alle altre e soprattutto senza controindicazioni, ma
nel regolamento c'è scritto anche che: "I giocatori Imprevedibili possono
far uso della loro abilità in assist per confezionare lanci lunghi..." e
quindi mi domando... anche le ali??
E poi l'ala tecnica dovrebbe avere i suoi frutti solo contrapposta al
difensore forte di testa e quella voloce solo se non contrastata da un
difensore altrettanto veloce mentre l'imprevedibile non sembra controllabile
sotto questo punto di vista, o sbaglio?
Mi dite la vostra che sto andando in confusione? :o))
--
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - IV.2 Italia
Senior manager della Italian Hattrick Newsgroup Federation

 sotto questo punto di vista, o sbaglio?
Tecnicamente non sbagli, almeno per quanto riguarda gli Special Event.
Secondo me comunque per un'ala la specialità "Veloce" è la migliore.
Sarà che il mio pupillo dell'allenamento è appunto un'ala veloce e lo adoro!
:)
-- 
Horkin
Fucecchio F.C. (51532)  Serie IV.6
ICQ number: 66883744
Tessera #027 del "Club dei mille" di Hattrick.

 specialità).
Tre, se ci aggiungi lo SE legato all'esperienza...
Per riassumere nella tua "hit parade" troviamo:
1) Veloce
2) Tecnico
E l'imprevedibile?
Ciao e grazie :o)


 Allora, un'ala tecnica o veloce imho è un ottimo valore aggiunto!
Io ho due ali tecniche, una dalla squadra iniziale (è l'unico rimasto in
rosa da allora) e mai che avessi visto un se tecnico... :-(
Solo, una volta, uno metereologico (che ha reso poco, tra l'altro, in
termini di valutazioni perché accaduto nei supplementari di una partita di
coppa).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org


Ma infatti la bonta' del giocatore tecnico non è tanto data dagli Special
Event, perché appunto si verificano solo contro il marcatore colpitore di
testa, ma dall'ottimo rendimento globale in caso di bel tempo. Se splende il
sole il tecnico riesce anche a fare 1 stelletta in piu' di rendimento
durante tutta una partita.


 Ciao e grazie :o)
Aspe, Tecnico però io lo metto su un piano diverso, perché la sua utilità
non è tanto data dagli special event quanto dal miglioramento di rendimento
in caso di buone condizioni atmosferiche :)
Il valore del tecnico insomma non è dato dal singolo episodio, ma da
un'intera prestazione (con il sole)
Per gli Special Event io dico che è meglio:
1) Veloce
2) Imprevedibile
Perché ho avuto la sensazione che lo Special Event "veloce" si combina
comunque con la capacità di crossare, da regolamento invece sembra che il
giocatore imprevedibile sfrutti principalmente l'assist.
Quindi, dato che comunque preferisco di gran lunga due livelli in più di
cross, piuttosto che di assist, preferisco la specialità "veloce".
Però le controindicazioni ci sono: il giocatore offensivo veloce fa fatica
nei giorni di pioggia, il giocatore imprevedibile invece è indifferente al
tempo.
Tecnico invece fa discorso a parte, perché di Special Event ne procura
pochissimi. Diciamo che è un giocatore normale che diventa un supereroe se
splende il sole :)


 wrote in message
news:ruNvc.400374$
rM4.16...@news4.tin.it

Se vi può interessare come informazione, io ho quest'ala, e segna una
cifra!!
E confermo anche il fatto che crea molte occasioni da gol... che però
molte volte si mangia...
L'ho usata solo in amichevole sia normale che verso il centro...
25 years
Has poor experience and weak leadership abilities [Technical] 
Stamina: inadequate Keeper: disastrous 
Playmaking: passable Passing: wretched 
Winger: solid Defending: poor 
Scoring: poor Set Pieces: poor 
-- 
Geronim0, 51833
Sporting Porchetta, V.235
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in piu' di rendimento durante tutta una partita.
Mi è successo solo una volta in 59 partite in cui ho schierato un'ala
tecnica. E il miglioramento sarà stato al più di 0,25 stelle, perché
successo nei supplementari. Certo, se fosse successo al 5° minuto avrebbe
preso anche più di una stella dibonus, ma non è mai successo. Ho imparato a
fregarmene degli SE atmosferici: capitati, tra positivi e negativi, solo una
volta (quella di cui su) in quasi 100 partite...
Comunque io, se possibile, l'ala tecnica ovviamente la oppongo sempre a
colpitori di testa: mai successo nulla. Comincio a disperare ino uno SE
tecnico...


 fregarmene degli SE atmosferici
Ma io infatti non parlo di SE, parlo di prestazioni :)
E comunque ripeto, l'ala veloce è la migliore di tutti :)


 Ma io infatti non parlo di SE, parlo di prestazioni :)
Se non c'è un SE atmosferico esplicitamente citato in cronaca le prestazioni
dei giocatori con abilità speciale non variano.
