Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: accessi illegali a computer personale

Ciao a tutti,
vorrei sapere se esistono software per WIN2000 da installare nascosti e
che registrano tutte le operazioni che avvengono su un pc.
Lavoro in una azienda dove ficcare il naso è la norma e vorrei installarmi
su pc qualcosa che, facendo il log delle operazioni in mia assenza, mi
dica poi il nome dell'utente che si è colegato e cosa ha fatto.
Vorrei sapere se esistono simili programmi shareware scaricabili dalla
rete, nomi, dove li posso trovare, qualche help sull'installazione e su
come consultare poi l'eventuale logfile.
Grazie.
bye
lopa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come consultare poi l'eventuale logfile.
Nomi? sono tanti, e sono tante le modalita' di installazione e
consultazione dei log.
Li trovi in rete, google e' tuo amico, alcuni sono abbastanza stealth,
ma un sysadmin scafato te li trova, se ha dei dubbi, oppure e' paranoico
*di default*.
butta in google keylogger+stealth e poi esamina le loro caratteristiche.
Ah, no, non ne uso, attualmente.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 
Lo volete capire che se il pc è aziendale l'azienda ci fa quello che vuole?
Ok per la privacy, ma chi ti da il diritto di installare roba *tua* su un pc 
*mio* ?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Sono piu' di due settimane che il suo frigo non funziona.
Ci ho visto dentro del latte che sta su da solo senza la bottiglia.
		-- Neil Simon

 *mio* ?
Dai, su, non essere cattivo. Qui un normale utente può benissimo
provare ad installare quello che vuole, sui pc aziendali, senza neanche
chiedermi il permesso. *Se* ci riesce glielo lascio pure tenere, promesso.
Un Paperino "Eh ? No, finora nessuno >:-]".

Paperino ha scritto:

Io non creo problemi ai miei dipendenti, si possono leggere la posta propria 
e se usano l'email aziendale per scrivere al fidanzato non me ne può fregare 
di meno.
Però ciò non toglie che se la mattina mi alzo e mi viene in mente di vietare 
l'invio di email non strettamente lavorative lo possa fare senza nessun 
problema..
su idi si sta discutendo con un paio di poster che vogliono la legge scritta 
che dice che un admin può entrare a fare l'admin del pc aziendale....
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Un amico e' uno che sa tutto di te e nonostante questo gli piaci.
		-- Elbert Hubbard

 aziendale....
Si chiama codice civile.
Nella parte relativa alla proprieta' privata e alla libera
e piena disponibilita' da parte del proprietario delle cose.
Il pc e' aziendale, l'azienda e' rappresentata dall'admin,
l'admin fa quello che vuole, sul pc, e l'utente, se non si
attiene alle disposizioni aziendali sull'uso dello strumento
di lavoro, puo' essere licenziato per giusta causa, per avere
usato a fini non aziendali uno strumento di proprieta' dell'azienda.
La stessa cosa vale anche per chi si porta un portatile da casa, o
un modem per eludere i proxy.
Violenza sulle cose (la rete, o l'impianto telefonico) direi il
615 c.p.


 
Di la stanno dicendo l'esatto contrario, ovvero il diritto per il 
dipendente/collaboratore di poter fare quello che vuole nel pc aziendale.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Sono stato picchiato, ma mi sono difeso bene.  A uno di quelli gli ho
rotto la mano: mi ci e' voluta tutta la faccia, ma ce l'ho fatta.
		-- Woody Allen

 dipendente/collaboratore di poter fare quello che vuole nel pc aziendale.
Digli di leggere il codice civile, e un qualsiasi contratto nazionale di
lavoro, dove l'uso per scopi personali dell'attrezzatura aziendale e'
vietato e giusta causa di licenziamento.


 vietato e giusta causa di licenziamento.
 L'art. 4 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Statuto dei lavoratori) dice 
che il controllo non deve essere tale da risultare lesivo della dignità dei 
lavoratori e deve essere concordato col sindacato o autorizzato dalla 
direzione del lavoro.
Rimane comunque il principio della congruità della sanzione rispetto al 
danno.
Andrea B. 

 
Il problema (anche dei sindacati) è il difendere ad ogni costo e contro ogni 
logica, giusto perchè da una parte c'è un  dipendente e dall'altra un datore 
di lavoro.
Nella discussione che ho citato su idi sembra che si sia a questo livello.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
Che se io saprei che mio figlio mi diventerebbe un orecchione,
vivo glielo faccio mangiare il ritratto di Dorian Gray!
		-- Giorgio Faletti

 che il controllo non deve essere tale da risultare lesivo della dignità dei 
Non c'e' controllo.[*]
Non e' lesivo di nessuna dignita'.
Sulle MIE macchine, tu non installi i giochini, e nemmeno gli album
fotografici delle vacanze.
Non  installi p2p per scaricare film, mp3 ed altre amenita'.
Usi il MIO pc per gli usi che ti competono secondo la tua
qualifica e mansione.
E se ho la possibilita' di impedirtelo tecnicamente, non vedo che
differenza ci sia rispetto al tenere le autovetture aziendali
chiuse a chiave.
[*] Non stiamo parlando di controllo, in questo thread.


 chiuse a chiave.
quoto.
-- 
Edoardo Benussi - 
e...@mvps.org
Microsoft® MVP - Windows Server
http://mvp.support.microsoft.com
 

che registrano tutte le operazioni che avvengono su un pc.
[..]
IMO questo è controllo.
-- 
A. Ballarati

 
se sospetti che qualcuno utilizza il tuo pc a tua insaputa avvisa 
l'amministratore di sistema e sarà lui ad occuparsene... qualunque cosa 
tu faccia senza esserne stato esplicitamente autorizzato ti espone a 
seri rischi.

 IMO questo è controllo.
Si': di lopa nei confronti del suo sysadmin. Rileggi ;-)
IMHO questo e' esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza
sulle cose, ammettendo anche che ci sian dei comportamenti illeciti da
parte dell'azienda o del sysadmin.
Fabio

 chiuse a chiave.
Quoto in toto.
Bye, G.

 vietato e giusta causa di licenziamento.
Un lavoratore  e' perseguibile se successivamente alla riconsegna
dell'attrezatura aziendale viene "scoperta"? Mi spiego meglio, se durante la
collaborazione ha utilizzato/scaricato materiale protetto da copyright che
e' stato cancellato (wipe) prima di riconsegnare il pc (e' rimasto solamente
il riferimento al file nella tabella di locazione) si puo' fare qualcosa?

 vietato e giusta causa di licenziamento.
Un lavoratore  e' perseguibile se successivamente alla riconsegna


 il riferimento al file nella tabella di locazione) si puo' fare qualcosa?
Sai che non ho capito quello che intendi? :-)
Tu vuoi sapere se il lavoratore e' perseguibile se lo scopri solo dopo
la riconsegna dell'attrezzatura?
Beh, il solo fatto di aver installato un programma di wipe potrebbe
essere titolo di uso improprio dell'attrezzatura.
E se riesci a provarlo, e' perseguibile si', ha usato l'attrezzatura
aziendale per scopi non consentiti.
Ma vi si va a impelagare in cause millenarie, periti e controperiti
che dimostrano tutto e il contrario di tutto, visto che ci vorrebbe
una consegna giurata del'attrezzatura, che poi venga sigillato alla
presenza di testimoni *validi* e poi sottoposto a perizia.
Praticamente inattuabile.
Percio' si procede, di solito, secondo il vecchio motto:
prevenire e' meglio che curare.
Se riesco a darti un pc su cui non riesci ad installare nulla, risolvo
il problema alla radice.



Quoto 100%
ma non s'è capito bene chi è che "ficca il naso";  se i colleghi di "lopa" o
l'azienda stessa?
A me sembra di capire i colleghi, ma è partito un ramo del thread basato sul
fatto che fosse l'azienda   :o|
-- 
Saluti, BeauTemps :o)
creatore di it-alt.discussioni.gps

"BeauTemps" <beau...@REMOVEfastmail.fm> ha scritto nel messaggio 
news:ds2efv$t15$1...@area.cu.mi.it...

Si è vero, erroneamente davo per scontato che lopa rappresentasse l'azienda.
Allora IMO direi che:
1) lopa è un dipendente
    1.1 chi ficca il naso sono altri dipedenti -> avvertire sysadmin NO 
installare programmi
    1.2 chi ficca il naso è l'azienda -> è lecito nei limiti del mio 
precedente post
2) lopa rappresenta l'azienda
    2.1 vuole controllare l'uso del/dei PC da parte di uno o più 
dipendenti -> è lecito nei limiti del mio precedente post

 dipendenti -> č lecito nei limiti del mio precedente post
concordo anche con te al 100%  :o)
mi sono permesso di aggiungere una virgola dopo sysadmin nel punto 1.1
cmq quanto mi fanno arrabbiare questi che lanciano un thread, la gente gli
risponde e non si fanno piů sentire.    :o)
Ciao ciao BT