Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Attaccante difensivo, chi l'ha visto?

E' ormai passato un po di tempo dalla loro introduzione, ma non mi pare di 
averne mai visti in campo.
E' perchè non ci sono ancora giocatori di buon livello in quel ruolo? Oppure 
è una bestialità rifiutata dagli utenti? Qualcuno di voi li usa?
Eppure ad esempio per chi attacca sulle fasce o per chi può comunque avere 
un buon livello di attacco, ma anche per chi allena assist, non mi sembrava 
una cattiva idea, .
Stavo pensando di provare a crescere un giovane in quella posizione, che ne 
pensate?
-- 
Dinamo Castruccio  IV.64

"Mikelez" <so...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:efqlsk$ot1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io ho provato a utilizzarlo due stagioni fa.
Imho la crescita del cc è troppo limitata e non compensa il crollo
dell'attacco.
Tieni però presente che usavo un insuff in regia.
Con, che ne so, un buono o un eccellente potrebbe essere interessante.
Tutto sta a vedere se il gioco vale la candela!
-- 
tao football club VII.1008
tessera #185 del club dei mille

"Mikelez" <so...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:efqlsk$ot1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io a volte ne utilizzo uno, buono in attacco, eccellente in regia, veloce. 
Appena riuscirò a prendere un attaccante migliore da schierare come unica 
punta (in pratica) potrei anche utilizzarlo più spesso.. però lo faccio in 
partite da pareggio, diciamo, altrimenti non lo rischio.
-- 
Pikkio
AltetiCO CAINA  (858229)
http://www.ht-arena.com/atleticocaina/
S.30 VII.843
S.29 VII.843 con Capocannoniere a seguito
S.28 VII.843
S.27 1° VIII.258  con Capocannoniere a seguito
club dei 1000 #203 

 partite da pareggio, diciamo, altrimenti non lo rischio.
un eccellente in regia e resistenza che tipo di aumento riesce a dare al cc?
-- 
Dinamo Castruccio  IV.64 

 Tieni però presente che usavo un insuff in regia.
Io pensavo ad una cosa tipo:
8 o 9 in Regia
8 in Resistenza
e allenarlo in attacco/assist almeno fino a
9 in attacco
8 in assist
Utilizzando un Tecnico in questa posizione, dovrebbe valere come uno con un 
livello di assist mostruoso e quindi, credo, che anche l'apporto all'attacco 
non sia trascurabile...
tutto sta capire quanto aumenta il cc, perchè se tutto questo è per 
guadagnare 1 sottolivello allora non vale sicuramente la pena (consderato 
anche quanto costa un giovane allenabile in quel modo).


Considerato che gioco in VIa un po' lo da, ma niente di trascendentale. Poi 
ultimamente ho perso partite dominando a centrocampo.. contro il random 
niente si può (vedi la mia ultima partita)



Dovresti fare qualche proiezione con HO perchè quello che ti prefiggi
sottointende un bell'investimento!


 che ne pensate?
Che ho provato a cercare un giovane magnifico o suppergiù in regia, tecnico, 
con assist elevato e attacco almeno inufficiente: vanno via a 
un'esagearzione. Ho rinunciato.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Sporting Bojano (51842) - II.2 

 pensate?
Imho è un po' assurdo usarlo sistematicamente: se lo fai ci perdi troppo
in attacco e non guadagni abbastanza in regia.
Può esserei interessante se ha specialità perchè può darti SE, può essere
interessante in determinate partite dove si cercano soluzioni alternative
(magari pompando il centrocampo senza rischiare confusione per via di
modulo strani).
Come soluzione abituale invece imho è poco pratico proprio perchè sono due
ruoli troppo diversi, non è come crescere una punta TW.
Io resto dell'idea originaria che può essere interessante pompare in regia
e assist un giocatore tecnico e vedere che succede.
Ho visto almeno una decina di punte difensive interessanti ma spesso il
tempo speso a crearle non ha corrisposto nè prestazioni nè guadagni.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943 -  MSN Messenger: fabiot5*
tiscali.it
]
Saints Regia (235798) IV.23 # Allenatore parate
Campione VI.374 stag. 24 ### Campione V.95 stag. 25
Allenatore di resistenza per 3 stagioni consecutive

 e assist un giocatore tecnico e vedere che succede.
Non l'ho specificato, ma mi riferivo ad un attaccante difensivo tecnico.
Salut
-- 
Dinamo Castruccio  IV.64

 un'esagearzione. Ho rinunciato.
Già, mi pare che il problema sia che richiede un investimento iniziale molto 
elevato un giocatore del genere, dall'altra parte anche il "prodotto finito" 
probabilmente (e finalmente!) andrebbe via a prezzi molto alti... o no?
-- 
Dinamo Castruccio  IV.64