Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Calibrating Black and White Negatives (per i Niubbi di CO)

molto interessante  e utile.
http://www.apogeephoto.com/mag2-6/mag2-6mfcalib.shtml
ciao

 molto interessante  e utile.
non direi.
all'atto pratico [ e anche teorico ] non serve a una ceppa per fare
immagini. Vale solo per chi vive di workshops.
Quello che INVECE serve [per] le immagini:
occhi [ anche uno solo ]
una macchina
un rullo di pellicola
luce
idee
manico
cultura [ non *accademica*, ovviamente ]
determinazione [ la cosa più difficile ]
segnalo su di un foglietto, da avere sempre dietro, e smetti di
intossicarti.

 ha scritto nel messaggio
news:1frngij.1qdx9xxlsgyg2N%B...@baz.org...

tutto vero, però per noi che smanettiamo da poci giorni in CO un pò di
certezze sulla tecnica servono, è una cosa frustrante aver fatto un buon
rullo e ucciderlo o renderlo quasi instampabile con un sviluppo cannato.
cmq una cosa l'ho capita: due sole pellicole e due sviluppi, nel mio caso
APX 100 e Tri-x rodinal e HC110.
queste quattro cose le devo però conoscere e spremere a fondo.
purtroppo delle cose che hai elencato me ne manca una, la più importante, il
"manico".
e ho detto tutto.
e il manico si ha o non si ha.
però da quando frequento il NG le mie foto sono molto migliorate,
parallelamente è aumentata la consapevolezza che fanno schifo, la capacità
critica di valutazione del bello aumente più velocemete dela mia capacità di
fare foto, quindi più vado avanti più le mie foto non  mi soddisfano. sono
in un vicolo cieco.
ciao


Scusa Baz, ma non sono d'accordo con te!
Ci sono cose che o si hanno o non si hanno come la creatività (o il "manico"
come lo chiami tu), ed altre cose che si imparano solo con uno studio
attento e continuo!
Come dice Fedor, forse la creatività non l'avremo mai, o forse e' solo
nascosta in noi e prima o poi troveremo la chiave per farla uscire, la
determinazione non ci manca, visto la passione con cui ci dedichiamo alle
cose, ma la tecnica e' semplice matematica, e senza uno studio approfondito
non puo' essere capita!
Forse la presunzione di pensare di poter essere un buon fotografo, buon
sviluppatore, buon stampatore, artista, ecc. e' solo una elucubrazione
mentale di noi poveri illusi amatori, ma solo sbattendo la testa contro
continui errori o successi possiamo capire se siamo in grado di fare bene
uno cosa o un'altra!
PG
P.S: A proposito di tecnica perche non mi parli un po' del PMK?!? so' che ne
sei un estimatore! ;-)
cià
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao
ciao.

 Scusa Baz, ma non sono d'accordo con te!
beh, allora leggi la reply a Fedor.

 meglio.
Non mi pare propriamente "motivante" questa frase! ;-)


 Non mi pare propriamente "motivante" questa frase! ;-)
Invece lo é.

> manico
http://www.apogeephoto.com/mag2-6/mag2-6mfcalib.shtml
Mauro

 Invece lo é.
Diciamo che non e' proprio propositiva! comunque puo' spronare chi ha voglia
di fare meglio!
ciao!
PG


 Che fai prima dici che osservi con attenzione e poi che non pensi!??? ;-)
Yep. Rileggi bene ciokkoscritto. Dentro il rettangolino non attorno o
fuori.

 meglio.
Mah, io non so se riuscirei a vivere un approccio tanto "marines" a questa
che, per fortuna, è ancora un'arte, con tutte le implicazioni e sfacettature
del caso...
Ni.


 fuori.
Hei!!! la faccina voleva dire proprio che avevo capito e che ti prendevo in
giro! ;-)


 del caso...
Beh, io sto attraversando una crisi paurosa di idee. Non che manchino,
anzi, ma non riesco a fissarle. Che equivale a non averle. 
Quindi sto seriamente meditando se valga la pena inseguire la lepre o
aspettare che faccia il giro e acchiapparla al volo, di scatto. 
Questo vale solo per le foto che faccio per me, le altre sono escluse, a
me scattare piace cmq...