Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: E ora che mi compro ?

Partendo dal fatto che il mio corredo fotografico  è :
nikon F65,
nikon 28-80 standard
nikon 50 f1.8
nikon 75-240 D
il prox acquisto secondo voi dovrebbe essere :
nikon 85
sigma 20
o
corpo FM ?
lo sò che dovrei saperlo da me..ma è che desidero prendere tutti
e tre...solo non sò da quale cominciare !
p.s. secondo voi una FM a 650K revisionata con garanzia del venditore
è una sola o è giusto ?
thk
visit me
www.infinito.it/utenti/giusti

...butta via tutto.
Tranne il 50.
E comprati una FM (...o una FE)
con un 20 o un 24 (nikkor).
Poi l'85.
Infine un bel 35.
....l'occhio comunque è l'accessorio principale.
Ciao - con simpatia
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:sFgH7.33780$zu5.1...@news1.tin.it...


Io sostengo sempre che l'acquisto di materiale fotografico dipende dall'uso
che se ne deve fare.............
che tipo di fotografia prediligi?
sei tendi ai ritratti ci vorrą un certo obiettivo, se ti piace la macro ce
ne vorrą tutto un altro tipo!
rendo l'idea di ciņ che intendo dire?
buona scelta
Stefano D.

 cioè si riescono a fare immagini migliori con una FM rispetto alla mia..
se per migliori intendi più incise e dettagliate allora no. dipende solo
dalla lente. (e dalla precisione del pressapellicola, ma sono inezie)
se per migliori intendi meglio inquadrate, più significative, allora può
essere, perchè una meccanica ti obbliga a pensare, a perdere qualche secondo
per decidere. Ma se fai le foto ricordo delle vacanze, e non hai tempo per
pensare, o se non vuoi, o se proprio non ci arrivi, ( :-)))) ) allora
l'automatica ti garantisce la giusta esposizione (il 95% delle volte) e la
messa a fuoco di qualcosa (che spesso, ma non sempre, è il soggetto...
:-) ).
Più che meccanico o manuale è importante sapere quello che stai facendo,
avere il controllo delle operazioni, il che IMHO vuol dire usare
coscientemente l'esposimetro spot e le diapo.
aXSe

Ciao Giulio,
"a livello di corpo...
che vantaggi avrei cambiandolo ?
cioè si riescono a fare immagini migliori con una FM rispetto alla mia..?"
No.
L'immagine è "scritta" dall'obiettivo sulla pellicola,
quindi il corpo macchina è solo un "tramite" neutrale dell'informazione.
Però può condizionare non poco il modo in cui tu "previsualizzi" la tua
foto.
I vecchi corpi macchina, non essendo ancora ...."ottimizzati" per la messa
a fuoco automatica, hanno in linea di massima un mirino più grande, più
contrastato
e con una bella coroncina a microprismi.
Altro grosso vantaggio è la totale ( ...o quasi) indipendenza dalle pile.
Scatti ovunque e comunque.
Infine, è giustissima e pertinente l'osservazione di Stefano D.
riguardo all'uso che intendi farne ed al tipo di foto che vuoi realizzare.
Ho dato un'occhiata al tuo sito, ti troverai bene con una FE (da 400 a 900
mila).
un 105 macro, un 24 e il 50 che già hai.
Ciao  (...e buona domenica !)
Giovanni

 wrote in message
sFgH7.33780$zu5.1...@news1.tin.it...


 > corpo FM ?

 wrote in message
sFgH7.33780$zu5.1...@news1.tin.it...


 che vantaggi avrei cambiandolo ?
Metti che la stessa domanda la ponessi per una eventuale cambio di
fidanzata, cosa rispondi?

....che la nuova ha lo "spot"  un pò più sensibile

 ....che la nuova ha lo "spot"  un pň piů sensibile
Un guantino?
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe

alla fragola