Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dimensioni

Quanto deve essere grande una foto?
Vi � mai capitato di riflettere sulle dimensioni (parlo di XxY cm) che 
dovrebbe avere per essere vista come desiderate e per ottenere l'effetto che 
volete?
 
Attendo profondissime considerazioni.
 
Grazie
 
EF 
 
 

 
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio 
news:kl2uhr$t4q$1...@speranza.aioe.org...

la dimensione di una foto, deve essere tale da occupare la maggior parte del 
campo visivo in relazione alla distanza da cui la si guarda
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 Quanto deve essere grande una foto?
 
 
"massivan"
 
Come principio generele.
 
Direi che quelle con disegno semplice, ombre
e luci nette, vanno bene anche 20x30.
 
Con molto dettagli e ampia gamma di
chiaroscuro, vanno ingrandite molto di
pi�. 
 
 

 del campo visivo in relazione alla distanza da cui la si guarda
 
No, non ci siamo capiti, segno che la riflessione su questo punto non c'è 
stata.
Non stiamo facendo i ragionieri del formato...
Le dimensioni dell'immagine influenzano la modalità di visione e di 
"scansione" del nostro occhio, di conseguenza anche la percezione ne resta 
influenzata.
Guardare un affresco sulla volta di una cattedrale a 20 m di distanza non è 
come guardare un'incisione a bulino del '500 che misura magari 4x6 cm.
E' capire cosa cambia che mi interessa e dovrebbe interessare anche al 
fotografo.
 
EF 
 
 

 più.
 
Esplicitati meglio!
 
EF 
 
 

 
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio 
news:kl36qs$lq2$1...@speranza.aioe.org...

mmm ti seguo poco.
nella pittura o nelle incisioni l'immagine è assolutamente legata alla 
dimensione del supporto, cosa che in fotografia non succede
Stai chiedendo se quando si scatta si pensa in modo preventivo alla 
dimensione della stampa?
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 EF
 
Dipendono dalla capacità di risoluzione dei tuoi occhi, per cui prima 
di scegliere le dimensioni consiglio un buon ottico ;-).
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 dimensione della stampa?
 
O quantomeno se quando si stampa (o si fa stampare) si pensa a quale sia la 
dimensione migliore per lo scopo che ci si prefigge.
 
EF
 
 


 
dopo lunghe prove, sono arrivato alla conclusione che la dimensione 
perfetta è il 10x15.
Ovviamente dipende molto dal fatto che sono leggermente miope.

 
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio 
news:kl3b0q$23r$1...@speranza.aioe.org...

ok
in fase preventiva no... non ci penso mai.
In fase di stampa invece si, cerco sempre di immaginarla vista non da troppo 
vicino e che sia percepibile immediatamente intera senza spostare l'occhio 
per apprezzarne un particolare.
apprezzando molto la composizione, che è fatta di particolari e di come 
questi interagiscono tra di loro e soprattutto con il bordo, cerco la 
dimensione che meno mi costringe a a spostare l'occhio.
per questo ti dicevo che è fondamentale anche la distanza di visione; 
innanzitutto devo percepire l'insieme e gli spazi, poi mi faccio portare dai 
particolari



 
sei per nove, piedi inglesi.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Quanto deve essere grande una foto?
 
La risposta � 42.
 
E.D. 
 

E.D.
 
... ed è quella sbagliata
(semicit.)


 Attendo profondissime considerazioni.
 
uno fa come gli pare, piu' semplice di cosi' si muore
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 (semicit.)
 
quella sbagliata è quella dentro di te. 
Su 42, invece, non ci sono discussioni! E per ricordartelo fai un nodo
sull'asciugamano.
gg
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

sull'asciugamano.
gg
 
lol



 
E non trovi che certe volte sia bello fare quella cosa che "non si dovrebbe 
fare", ma che i fotografi fanno sempre, ovvero avvicinarsi a pochi cm per 
indagare i minimi particolari e per contare gli aghi dei pini?
E magari le dimensioni ti possono indurre a fare così o l'esatto contrario.
 
Potrei volere che l'occhio scansioni una stampa immensa in cui ci sono 
miriadi di particolari (tipo le gigantografie di Gursky) senza cercare la 
vista d'insieme, ma indagando e estrapolando particolare per particolare.
O magari vorrei che un ritratto 6x6 cm induca l'osservatore a buttarci naso 
dentro e isolarsi così dal contesto dello spazio in cui la foto è appesa.
O magari si potrebe volere una stampa non grande ma da vedersi cmq 
abbastanza da lontano perchè non si percepiscano i particolari ma solo 
l'impasto generale di ombre e luci.
 
In effetti, ora che ci penso, bisognerebbe poter stabilire non solo le 
dimensioni, ma anche la distanza dell'osservatore, perchè le 2 cose vanno 
assieme.
 
EF 
 
 

 Ovviamente dipende molto dal fatto che sono leggermente miope.
 
Beh, Weston faceva tutto 18x20 circa e non penso che fosse miope.
 
EF 
 
 

 uno fa come gli pare, piu' semplice di cosi' si muore
 
Indubbiamente, ma c'è molta differenza tra il "come ti pare" di Adams, 
quello di Giacomeli e quello del mio vicino di casa.
 
EF 
 
 


eh e dici poco


 di Giacomeli e quello del mio vicino di casa.
 
Naturalmente quando si cita Adams si intende il grande Robert
e non quell'altro...
 
E.D. 
 

 e non quell'altro...
 
Veramente era Douglas, quello che faceva stampe spaziali anzi: galattiche!
 
EF 
 
 

assieme.
 
è questo il punto
ho fatto la stampa di questa
http://www.casadivetro.org/gallerie/milano_branca/Milano_branca_06.html
 
lato 1 mt
vorrei attaccarla dietro il letto quindi per una prima visione da almeno 5 
mt
da vicino invece sono bellissimi i camini che sbuffano


 Veramente era Douglas, quello che faceva stampe spaziali anzi: galattiche!
 
Addio, e grazie per tutto il pesce.
 
E.D.

 vorrei attaccarla dietro il letto ....
 
Sei parente di Matteo Salvini?
EF
 
 

 
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio 
news:kl3koc$voa$1...@speranza.aioe.org...

vuoi fare a botte?
Lol
 
abito a sud di Milano
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 abito a sud di Milano
 
Teroooone!
 
:-P
 
E.D.

 
"edi'®"  ha scritto nel messaggio news:kl3l7q$687$1...@tdi.cu.mi.it...

i piacentini son teroni, io sto su dal Po
ahah
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 Quanto deve essere grande una foto?
 
Un tot [cit.]
 


 
Fin'ora la risposta piů esatta.
 
EF
 
 
 


 
Io ti dico a che distanza guardarla (in mm), poi la formula inversa te 
la ricavi tu:
fattore di ingrandimento x lunghezza focale obiettivo in ripresa (in mm).
Ah, questo vale per avere una visione naturale, poi se vuoi applicarci 
degli effetti modifichi i parametri

 ahah
 
 
da porta genova in giu' e' tutta terronia LOL


 degli effetti modifichi i parametri
 
 
 
Ehm, si stava cercando di andare un po' oltre nella discussione, giusto per 
non fermarsi al manualetto del perfetto perito fotografico.
 
EF 
 
 

Il 23/04/13 09:58, Erg Frast (lab) ha scritto:

Allora bisogna prendere in considerazione anche il soggetto sia della 
foto che del progetto fotografico.

Scriveva Artitrenta martedì, 23/04/2013:

La dimensione della parete, della cornice, del passepartout, Se deve 
coprire un palazzo, un cartellone pubblicitario, la fiancata di un bus, 
di un aereo o di una nave.
Insomma c'è da trascorrere una vita con onanismi mentali se non si ha 
un'obbiettivo da raggiungere.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/