Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macro con tubi kenko: dubbi

Mi sto orientando all'acquisto del set di tubi kenko per fare macro:
intendo utilizzarli con il 50mm 1,8 canon sulla mia eos300.
In negozio pero' mi hanno chiesto sui 180 euro, non pensavo
costassero cosi' tanto.
Una cosa non mi e' chiara: da quel che ho capito l'uso di ogni singolo
tubo permette di avvicinarsi maggiormente al soggetto: si perde
il fuoco all'infinito ma si dispone di un 'range' di messa a fuoco spostato
maggiormente verso il macro: perche' allora si dispone di piu' tubi?
Non basterebbe quello piu' lungo? Non permette di fuocheggiare
DA dove si arriva con l'obiettivo senza il tubo FINO A molto vicino
al soggetto? Cosa mi sfugge?
Se io non volessi fare macro spinte, ma solo avvicinarmi maggiormente
al soggetto, potrei comprare solo un tubo? Quale ? (cioe' chi mi sa dire
le distanze alle quali ci si puo' avvicinare con ogni singolo tubo usando
il 50 mm, cosi faccio le mie considerazioni).
Grazie delle risposte
IOME
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nessuno mi sa aiutare ?


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z59Z129Y...@usenet.libero.it...


se proprio vuoi andare sul nuovo, i Soligor costano sui 100 euro...
non li conosco personalmente, ma, appunto, in quanto tubi senza elementi
ottici all'interno non è che una sottomarca sia da buttare... Dei kenko non
si fa che parlare bene..
Poi, vuoi fare una "pazzia"?
1. compra un tappo obiettivo e un tappo macchina per la tua EOS (costo sui
10 euro in totale massimo)
2. bucali al centro (basta un cutter riscaldato sul fuoco, la plastica si
scioglierà subito), mantenendo la parte con la filettatura in modo da
poterli agganciare, rispettivamente, alla macchina e all'obiettivo senza
problemi
3. procurati un "tubo" da adattare ai due elementi così trattati (l'anima di
un rotolo di carta igienica o simile per intenderci; sarebbe preferibile in
plastica, purché non pesi troppo però); esso dovrà essere incollato ai due
tappi "bucati"
4. et voilà, ti sei fatto un tubo di prolunga; naturalmente perderai l'AF,
però potrai cimentarti in qualche macro, perlomeno per imparare - è un
sistema che puoi usare giusto sul 50mm che non pesa niente...
assicurati di sigillare bene il tubo artigianale: ogni infiltrazione di luce
ti sarà fatale
ciao e buone macro




Non č cosě.
I tubi di prolunga ed altri "accrocchi" per fare macro piů o meno spinte ti
fanno perdere la messa a fuoco dell'obiettivo; vale a dire che non metti a
fuoco con alcuna ghiera ma semplicemente spostando tutto il blocco
"macchina-tubo/i-obiettivo" in avanti o indietro fino a trovare il punto di
messa a fuoco che, fai bene attenzione, unico, cioč un dato "accrocchio" ha
una sua specifica distanza di messa a fuoco che č fissa, č quella e solo
quella.
Pertanto, se monti il tubo piů lungo e, mettiamo il caso che metta a fuoco a
4 cm. dal soggetto, e ti accorgi che vorresti un ingradimento un pň
inferiore in quanto il soggetto "sborda" dal fotogramma non puoi
indietreggiare per rimpicciolirlo, perchč cosě facendo non riusciresti piů a
mettere a fuoco, perciň direi che il kit da 3 pz. sia una soluzione idonea,
anzi, obbligatoria.
Guarda su 
www.ilfotoamatore.it
 ne hanno sempre di usati, se no, ci sono
tanti altri siti che trattano l'usato.
Ciao.

Adesso finalmente e' tutto chiaro, ti ringrazio.
Al negozio di fotoottica dove mi ero rivolto mi avevano portato fuori
strada,
dicendo che rimaneva un 'range' di messa a fuoco, invece il fuoco e'
"fisso".
Spero di trovare i tubi usati, altrimenti sara' dura....
Grazie ancora
IOME

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

... Una domanda pero' mi sorge spontanea...
Se come dici la messa a fuoco si fa spostando avanti ed indietro la
macchina,
perche' si vendono i tubi costruiti per mantenere l'automatismo di messa a
fuoco?
A che serve?
E hai idea di quali siano le distanze che si ottengono montando i singoli
tubi sul 50mm canon ?
Grazie ancora
IOME

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z59Z129...@usenet.libero.it...


Tieni anche in considerazione l'acquisto di un anello di inversione: costa
poco e dà ottimi risultati, sia da solo che abbinato ai tubi.

Indicativamente i rapporti di riproduzione con un 50mm (senza inversione)
dovrebbero essere questi:
Tubo da 15 mm.        0,3:1
Tubo da 25 mm.        0,5:1
Tubo da 35 mm.        0,7:1
35+15                          1:1
15+25+35                 1,5:1

L'anello di inversione mi intriga, forse lo prendero'.
Pero' "l'ingrandimento" che fornisce e' elevato , vero?
A me serve qualcosa che mi permetta di avvicinarmi maggiormente
al soggetto, non necessariamente (o non solo) qualcosa per fare macro
spinte.
Con l'anello tutti gli automatismi vanno a farsi benedire, vero?
Ma quali sono questi automatismi ? Autofocus,TTL e poi?
Anche la previsualizzazione della profondita' di campo ?
E per l'esposimetro cambia qualcosa qualcosa ?
Ti ringrazio anche dei valori dei rapporti di riproduzione: mi sai dire
anche che rapporto fornisce il 50mm senza tubi (cioe' al 'naturale'), al
massimo dell'avvicinamento? Cosi' mi faccio un'idea.
(per cercare di immaginare il risultato, posso provare a vedere nel mirino
cosa appare senza tubi avvicinandomi, oltre il massimo consentito, di una
distanza equivalente allo spessore di ogni tubo? Un po' grezzo come
tentativo)
Grazie delle cortesissmie spiegazioni,
IOME
P.S. dispongo anche di uno zoom Canon 28-105 USM; i tubi macro, se
associati a quest'ottica, darebbero risultati pessimi? Lavorando sulla
lunghezza
focale dello zoom, avrei a disposizione piu' posizioni di messa a fuoco
(ovvero
di ingrandimento macro?).
Grazie

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z59Z129Y...@usenet.libero.it...


 diaframma.
......
Perdere la trasmissione del diaframma... cioe' , se capisco bene, le foto
escono solo a tutta apertura ??
Se non e' possibile impostare il diaframma, non si puo' controllare la
profondita' di campo, che gia' e' critica in queste foto...
Se e' cosi, con un obiettivo autofocus moderno (diciamo recente)
come il 50mm Canon che ho, mi sembra di capire che l'anello di inversione
non e' praticabile..
Ho inteso bene?
Ciao e grazie.
IOME


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z59Z129Y...@usenet.libero.it...


In 
213Z156Z59Z129Y...@usenet.libero.it
, IOME, 
m...@excite.it
, il


Ti rispondo io per compassione... ovviamente non puoi montare un' ottica EOS
invertita, il diaframma rimarrebbe sempre tutto aperto...
Per calcolare la lunghezza del tubo di prolunga che ti occorre, tieni
semplicemente l' obiettivo in mano davanti alla fotocamera (staccato) e
magari facendoti aiutare da qualcuno misura con un metro la distanza (che ti
occorre per le foto che vuoi fare) tra la flangia porta ottica e l' ottica
stessa.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BA3B53C4.7DEFC%iko...@despammed.com...


 tubo usando il 50 mm, cosi faccio le mie considerazioni).
In macrofotografia non si parla di "distanze" ma piuttosto di rapporto di
ingrandimento (R)
dove R vale: Lunghezza_tubo/Focale_obiettivo
Con ottica da 50mm (con diametro lente anteriore uguale a quella posteriore)
tale rapporto
è dato dalla formula di cui sopra.
In linea di massima R aumenta nel caso in cui:
1) Diminuisci la focale (quindi usi un 35mm al posto del 50mm)
2) Aumenti la lunghezza del tubo.
Attento però: se usi un grandangolo con un tubo troppo lungo otterrai una
distanza di messa a fuoco praticamente troppo
piccola e starai a pochi mm dal soggetto. Quindi poco praticabile.
Cerca, di conseguenza, di usare bene le varie combinazioni per mantenerti ad
una distanza
sufficientemente ragionevole (non meno di 3-4 cm).
Mauro

 tutto il sistema reflex+tubo+obiettivo.
Ma per cortesia non diciamo eresie, la ghiera di messa a fuoco mantiene
ancora la sua funzionalità in un range di ditanze molto ridotto, ma la
mantiene.
Ale©s

 Perchè io cosa avevo detto?
Io ho riassunto...
Ale©s

 Ale©s
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:av45u2$blmvo$1...@ID-109223.news.dfncis.de...


 ottica EOS invertita, il diaframma rimarrebbe sempre tutto aperto...
non c'era un anello apposito con la trasmissione elettrica via cavo?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 con la ghiera!!!!
Dubito che usi obiettivi con le ghiere...
:-)
Mauro

In av45u2$blmvo$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
, Mauro, 
gmpt...@tiscalinet.it
,


Ci sono anche tubi più corti... tipo quello da 10mm che monto sull'
Hasselbald con l' 80mm.
Ale©s

 
-- 

 difficoltoso.
Asperick ha 2 staffe micrometriche... oltre a obiettivo macro e tubi vari...
Ale©s

In av47hn$bv6je$
1...@ID-109223.news.dfncis.de
, Mauro, 
gmpt...@tiscalinet.it
,


Uso solo obiettivi comandati direttamente dalla mente... ho un foro in testa
con interfaccia Firewire...
Ale孟

 ha scritto nel messaggio
news:BA3B63D5.7DF2E%iko...@despammed.com...


 Ale©s
Mauro