Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtro Skylight

Insieme ad un canon 100-300 5.6 mi vorrebbero dare uno skylight.
Più o meno ho capito che questo filtro non fa altro che proteggere la lente.
Ho saputo anche che però si perde definizione. Conviene usarlo?
Infine volevo fare un'altra domanda:
come mai il 100-300 "schifoso" è 4.5/5.6 mentre quello della serie L è 5.6?
Non dovrebbe avere una f minore?
Grazie e ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z26Z195Z166Y...@usenet.libero.it...


 
Scaldare? In che senso? Aumenta le tonalità del giallo e del rosso?


> come mai il 100-300 "schifoso" è 4.5/5.6 mentre quello della serie L è
5.6?
te ne accorgerai dopo aver confrontato i due "sul campo"
molto meglio un obiettivo a fuoco fisso che varifocal
anche perché uno zoom economico spesso occorre diaframmarlo a f8/f11 per i
risultati migliori
molti L e alcuni fissi sono ottimizzati per lavorare anche a tutta a
pertura, mantenendo un buon rapporto luminosità e qualità
ciao

> Scaldare? In che senso? Aumenta le tonalità del giallo e del rosso?
mi esprimo in termini rozzi perché sono un fotografo rozzo
lo skylight "taglia" la radiazione della luce a certe frequenze
facendo assumere all'immagine un tono appena più caldo
può essere utile per eliminare dominanti fredde in certe ore del giorno o in
alta montagna
non ne ho mai avuto uno, in genere monto degli UV Hoya sui miei obiettivi,
allo scopo di proteggere la lente frontale da sporcizia, graffi, macchie,
schizzi d'acqua, ecc. ecc.
la storia secondo alcuni che montare un ulteriore vetro davanti
all'obiettivo peggiora la qualità è una mezza panzana (a patto di non avere
il trattamento antiriflesso dell'UV completamente rovinato... ma meglio che
si rovini quello per poi sostituirlo che far rovinare la "pupilla" della tua
lente, non trovi?)
ciao

Ma quanta definizione si perde con questo filtro?
Vale la pena montarlo?


Antonio ha scritto:


Non penso si perda molta definizione. Il fatto è che se monti un filtro
scadente (tipo tamron) su una lente buona, aggiungi un vetro di scarsa
qualità, sia per trattamento antiriflesso che per planeità del vetro.
Per cui vai in contro di sicuro a magiori probabilità di flare e schifezze
varie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lente, non trovi?)
Ti garantisco che non è una panzana. Fotografa qualcosa da dietro una finestra ottieni lo stesso risultato che con la finestra
aperta?
Tutto quello che metti nel percorso ottico lo influenza. E queste non sono opinioni, è fisica.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Tutto quello che metti nel percorso ottico lo influenza. E queste non sono
opinioni, è fisica.
ho detto "mezza" panzana
e poi qui si parla di vetri trattati, non vetracci :-)
il vantaggio come ha già osservato Gianfranco in un vecchio post è il
seguente: molto meglio rovinare un UV che la pupilla della lente: quello lo
ricompri per poche decine d'euro, ma la lente no
la stessa persona di cui sopra si è vista salvata un'ottica da 2000 euro
grazie all'UV (che invece s'è sfasciato nella caduta)
ciao

 e poi qui si parla di vetri trattati, non vetracci :-)
 
Cmq un po di perdita di definizione c'č!
A quanto puň arrivare?
Mi sembra di aver letto da qualche parte che arriva a 1. Ora la domanda č
questa:
1 che??? Cioč un obiettivo 5.6 passa a un ipotetico 6.6?
Grazie e ciao


 1 che??? Cioè un obiettivo 5.6 passa a un ipotetico 6.6?
non credo, con un filtro UV (neutro) e uno skylight non è così
ci sono filtri, come il polarizzatore o i filtri colorati che possono
ridurre la luce, pertanto è indicato con un numero (2x, 1.5x) l'aumento di
stop che comporta il filtro
l'esposimetro TTL ne terrà conto automaticamente, com'è ovvio
con gli esposimetri esterni devi sommare questo fattore alla lettura che ti
dà
ciao

A quanto può arrivare?
Probabilmente...a nulla di visivamente percepibile...anzi, nelle
situazioni dove è richiesto (sostanzialmente nelle stesse in cui ti
abronzeresti) migliora la resa, filtrando i raggi UV, che noi non
vediamo...ma la pellicola si...
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
 
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=cricro73
 
----------------------------------------------------------------

 opinioni, è fisica. Bye, Antonio.
L'hai detto ! Oh, se l'hai detto... ;-)
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 Mi sembra di aver letto da qualche parte che arriva a 1. Ora la domanda è
In quale unita' di misura ?
