Newsgroup: it.hobby.robotica
Titolo: I-droid caro?

 continuerà sicuramente a pigliarli...
Noi con una cifra simile abbiamo fatto di meglio...
Date un'occhiata a:
http://www.itiomar.it/studenti/document.shtm
Si tratta di un progetto scolastico, ma è il frutto di neanche una ventina
di ore di lavoro.
Con lo stesso hardware le applicazioni sono potenzialmente molte di piu'...
Ciao,
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:45%Pe.87094$2U1.4...@news3.tin.it...

Scusa ma per quanto possa aprrezzare il vostro lavoro, sopratutto 
considerando le poche ore di lavoro che vi avete dedicato, francamente mi 
sembra un bel po' azzardato definire il prodotto finale migliore.
Gilbo. 

 sembra un bel po' azzardato definire il prodotto finale migliore.
Naturalmente non intendo l'estetica, ma le funzioni di navigazione,
riconoscimento, assolvimento dei task e naturalmente la flessibilità e
facilità di programmazione.
Bye,
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:G_iQe.89360$2U1.4...@news3.tin.it...

Lasciando perdere il design (che cmq richiede studio e progettazione), come 
fai a dire che le funzioni di navigazione e di riconoscimento del vostro 
robot sono migliori quando ancora non si sa quasi nulla di quelle di I-droid 
? Stesso discorso vale per i task e la facilità di programmazione, le 
informazioni che ci sono a giro sul droide sono troppo incomplete per poter 
fare dei paragoni.
I-droid tra l'altro è dotato di un sistema di riconoscimento vocale, e di 
altri sensori di cui non mi sembra il vostro robot sia dotato.
Insomma, capisco che tu possa essere soddisfatto del lavoro che avete 
svolto, ma prima di fare paragoni è il caso di aspettare un po', non credi ?
Ciao,
Gilbo. 

Gilbo ha scritto:

anch'io la penso così dal sito deagostini non si evince nulla di 
significativo sulle reali caratteristiche di I-droid....
ciò che risalta quasi subito sia dall'estetica che dalle funzioni del 
robot è che una versione mutilata di Qrio della Sony....
infatti mancano le gambe (al loro posto ci sono 4 ruote), questo perchè 
gli algoritmi per la locomozione su 2 piedi sono complicatissimi....
bisognerà poi vedere se e quale tipi di architettura neurale utilizza, 
se il riconoscimento vocale è speaker independent e abbastanza 
fault-tolerant (non come i programmi di riconoscimento vocale che fanno 
pena).....
infine c'è la questione della vista...1 telecamera al posto di 2 rende 
già impossibile la visione stereoscopica e mina in parte la capacità del 
robot di riconoscere oggetti complessi....
e dulcis in fundo bisognerà vedere come va il motore di sintesi 
vocale...quello di Qrio per esempio è eccezionale....gli permette di 
avere una voce da bambino estremamente credibile....
ma si sa Qrio costa 40.000 $ ;)

 Carlo
Bravi ragazzi, vale sicuramente di più di quell'aspirapolvere della
deagostini.
Complimenti, ovviamente la strada da fare è molta, ma magari le avessi
potute fare io a mio tempe queste esperienze.
ciao

 ma si sa Qrio costa 40.000 $ ;)
è ovvio che assomigli a qrio, è l'unico modo di far credere a qualcuno che
sia come qrio e fargli buttare qualche centinaio di euro.....

Einhander ha scritto:

beh in effetti I-Droid non è il top....bisogna considerare però che per 
comincia da zero è difficile trovare materiale "semplice" da 
studiare....DeA oltre al droide distribuisce anche dei fascicoli che, se 
rispetteranno la tradizione DeA, saranno delle guide per neofiti al 
mondo della robotica, ma con abbastanza dettagli tecnici da cominciare 
ad entrarci....
non sono assolutamente d'accordo sul fatto che le gambe sono roba da 
niente....a meno che tu non abbia qualche "geniale segreto" lo sanno 
tutti nel mondo della robotica che far muovere un droide su due gambe è 
un'impresa difficilissima....perciò molti scelgono le ruote, perchè così 
il problema si risolve in due secondi....
ho detto che I-Droid somiglia a Qrio ma non è Qrio....di Qrio ha la 
testa tutto qui....o meglio la testa di I-Droid somiglia esteticamente a 
quella di Qrio....

La scheda madre monta un processore ARM a 200 Mhz con a bordo linux come SO
Einhander ha scritto:


 il problema si risolve in due secondi....
infatti era ironico....ehehhe...forse dovevo metterlo tra virgolette....mi
occupo di robotica umanoide da due anni, lo so quanto č difficile :)
cuai!!!!!!!!!!