Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lupin... images

su : 
http://members.xoom.it/_XOOM/TheLens/index.htm
Gradite critiche e commenti, thanks.
Lupin
--

 chris

 Gradite critiche e commenti, thanks.
lì per lì mi ero posto il problema del significato delle tue foto, poi
ho risolto l'arcano andando a leggere la pagina:
http://members.xoom.it/_XOOM/TheLens/Author.htm
perché parlare delle tue foto quando il tema principale che sviluppi e
che pare ti interessi poi alla fine è il "possesso" dell'attrezzatura?
allora: complimenti! begli acquisti! in linea con la pubblicità
fotografica corrente per cui ad una buona attrezzatura deve
obbligatoriamente corrispondere una buona fotografia.
ma, visto che non penso che tu sia in malafede, provo a suggerirti una
piccola prova: sistema le tue foto e solo quelle in una pagina html
spartana, senza fronzoli grafici, togli tutti i titoli e usa
l'italiano al posto dell'inglese: ha ancora senso esporre quelle foto?
e quale senso? a chi può interessarti comunicarle? quando troverai (o
ritroverai) queste risposte allora riorganizza la pagina stando
attento a non infarcirla di ammennicoli preponderanti per non cadere
nuovamente nell'errore di quella attuale: più ricca che bella.
sergio b
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://space.tin.it/arte/serbova/
---------------------------------

> su : 
http://members.xoom.it/_XOOM/TheLens/index.htm
perdona la baldanza, ma non mi è piaciuto tanto il tuo sito... ;-) Troppe
cartoline neanche tanto perfette.
Poi troppe immagini sono scure e mal rifinite per il web: che si tratti di
diapositive ipersature malamente riprodotte?
Non escludo che alcune immagini (soprattutto di details e macro),
apparentemente poco significative, una volta conferite della giusta vivacità
cromatica possano essere più interessanti. Poi ci sono troppi errori tecnici
per un supertecnico come te ;-) (vignettature ai bordi, innaturale
prospettiva da supertele sulle persone, albero piazzato proprio sul
"barilotto" del grandangolare...).
Piacevole ma un po' ripetitivo lo studio sulle cascatelle.
Secondo me c'è qualche bella idea, ma l'impressione che conferisce è di poca
cosa.
Non prendertela, ma prova a pensare cosa vuoi esporre con più senso di
autocritica, riseleziona le immagini di conseguenza e migliora la qualità
tecnica delle immagini esposte sul web (supponendo che tu disponga di diapo
perfette).
Hope this helps,
davide
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Gradite critiche e commenti, thanks.
Eccoti servito: togli quegli applet del cazzo, tanto non devi fare trading
on line, e lascia delle belle pagine HTML statiche, così quelli che come me
hanno disabilitato le funzionalità activex/java/javascript per tante buone
ragioni possono vedere il tuo sito.
Quando sarà accessibile andrò a guardare le foto, a cui per ora non posso
accedere.
Saluti servlet
C. :)

Applet ?
Cos'è ???
Guarda che il sito l'ho tirato su senza troppi cazzi e controcazzi...
semplicemente con FrontPage e pubblicato su Xoom che tra l'altro non
supporta le estensioni del server... per cui obbligatoriamente non l' ho
fatto complesso... se poi qualche gif animata si chiama applet, questo no lo
so, (ma lo escluderei)... se poi il tuo PC non riesce a farti vedere le
immagini... che ce posso fa ?  Mi spiace ma non so proprio che fare.
N.B.) Anch'io ho disabilitato (per la ragione semplice di poter navigare un
pelino più spedito), le Applet Java ecc... ma il mio sito, e quello di altri
davvero più complessi, li vedo senza problemi.
Ciao
P.S.) Meno male che non ho inserito quella truzzata del contatore visite
(Javascript), se non mi sa che il PC non lo accendevi neppure più  !!!
;o)))
Lupin
--
"Orso Balù (Carlo)" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel
messaggio news:cnAy7.20900$1H1.1...@news.infostrada.it...


 (Javascript), se non mi sa che il PC non lo accendevi neppure più  !!!
Come minimo mi toccava venderlo :)
--
C.
http://digilander.iol.it/carlodf

 ;o)))
Quello non darebbe problemi, lo puoi mettere anche non visibile ma
ugualmente funzionante.
Ciao
Alecs


Una valida alternativa a FrontPage ?
Ciao e grazie
Lupin
--

Grazie per le delucidazioni in merito a Java etc...
Ora so qualcosina in più... (non si finisce mai di imparare)...
Al limite, (non so se come soluzione potrà esere appetibile), puoi vederlo
se attivi le Java etc... anche solo temporaneamente ?
Cmq. non ti aspettare chissa cosa eh !!!
Non ti perdi nulla... con la fotografia ho ancora tanta strada da fare...
Bah.... chi va piano....
Ciao
Lupin
--
"Orso Balù (Carlo)" <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> ha scritto nel
messaggio news:pLGy7.24114$1H1.1...@news.infostrada.it...


 l'italiano al posto dell'inglese: ha ancora senso esporre quelle foto?
Dovrei provare.... ma secondo me sarebbe un po' come vedere un quadro senza
cornice... per bello che sia, qualcosina perde...  allora perche' si
incorniciano le foto in esposizioni ?
Cartoncino nero, passepartout... tanto vale prendere le stampe e portarle...
chi le vuole vedere le veda...
Grazie cmq. dei consigli, sicuramente li rileggero' tutti e ne trarro'
qualche beneficio da ognuno di voi, solo così si migliora.
Bye
Lupin
--

Bah.... chi va piano....
1. non dovrei solo attivare Java, ma anche
installare il Java Engine, cosa che non ho nessuna intenzione di fare. Ho
un P166, nemmeno MMX, e ogni volta che parte Java, se è per qualcosa di più
complicato di un sito di scacchi, si inchioda. Comunque, il mio parere
fotografico è assolutamente marginale, ci sono qui in giro molte persone
più competenti di me e con PC più potenti.
2. anche se in questo caso
non vi era niente di compromettente, non si pubblica su un NG una email
privata senza il preventivo consenso del mittente. E' una delle poche
regole della netiquette che mi sento di applicare.
C.
http://go.to/fotograficaMente
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 OK, grazie, vedrò...
Siamo tutti qui per vedere e migliorare.
A presto,


 davide
OK , lo terrò presente.
Thanks
Lupin
--


Perfetto ;o))))
Ciao e grazie.
Lupin
--

 privata senza il preventivo consenso del mittente.
??
Lupin
--

 wrote in message
news:YGYy7.1780$QV6....@news2.tin.it...

Ho fatto una cazzata io, hai ragione, ti prego, non dire niente, mi sono già
dato del pirla da solo.
Ora vado a indossare il cilicio.
--
C.
http://go.to/fotograficaMente

 
http://go.to/fotograficaMente
No Problem Friend !!!
Lupin
--