Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: Solitudine


Belle le foto sul sito, ma chi te lo fa fare di rischiare andando in posti 
simili? :?
Non mi funge:
http://www.lucademichelis.com/skywalkpacked/
nč con ie nč con mozilla.
hth 

trasmette sul serio, almenoa qualcuno.
Quando l'ho vista l'ho trovata interessante come immagine ma non l'ho commentata
perchè non riuscivo a vedere il nesso con la morte. Direi che l'associazione che
hai fatto era tua personale e non ci si può aspettare che altri la colgano.
--
Federico Spano`

 
http://www.lucademichelis.com
Con Firefox 2.0 e Flash Player 8 installato non mi funziona nulla.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
http://www.lucademichelis.com
Not Found
The requested URL /pix/solitudine.jpg was not found on this server.
Apache/2.0.59 (Unix) mod_ssl/2.0.59 OpenSSL/0.9.7a proxy_html/2.5 Server
at 
luca.webrainstorm.it
 Port 80
...
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

Io ieri sera ho guardato le gallerie (mi sono piaciute molto!!) e vedevo 
tutto tranne Italy 2006, Skywalk packed; oggi non vedo puů nulla, che č 
successo??
Uso firefox sotto linux, se č richiesta l'ultima versione di flash 
potrebbe essere quello il problema...
Ciao.
Tullo
-- 
Fly Kites!
www.zero51.it
Rimuovi FLY KITES per rispondermi in privato


Ciao,
mi fa piacere che ti siano piaciute e mi dispiace che tu non riesca
più a vederle.
Sto cercando di renderle più compatibili possibile ma non sono così
esperto di flash.
Indagherò, anche se so che non è semplice.
grazie
Luca

 Con Firefox 2.0 e Flash Player 8 installato non mi funziona nulla.
Lo so. Con firefox non funziona.
Sto provando a capire cosa non vada. Sarà dura.
Ma Internet Explorer non ce l'hai?

Looka io non vedo una cippa.
Ero curioso di questa:
http://luca.webrainstorm.it/pix/solitudine.jpg
rimetti su va.
-- 
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1160918162.1...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
"Lo so. Con firefox non funziona."
Molto male! I siti dovrebbero essere scritti per l'accessibilità! ;)
"Sto provando a capire cosa non vada. Sarà dura.
Ma Internet Explorer non ce l'hai?"
Im mio browser predefinito è firefox, e già ho fatto uno sforzo per provare 
con IE 6.x che non va: vedo solo la prima foto! ;-)



È veramente molto strano. Firefox sa che c'e' il file embedded ma non lo carica
e se gli chiedo esplicitamente di salvarlo (tramite il Page Info) non dà nessun
errore ma non salva nulla. Ho anche provato disabilitando adblock, non è quello.
--
Federico Spano`

 Internet Explorer
che roba è ?
si mangia ?


 
Fatto, nella ristrutturazione del sito me l'ero persa...


Vista ora.
La cosa che non mi ha colpito di meno e' il fatto che l'hai fatta quando
fotografavi da una settimana. Si vede. Una vaga ricerca di composizione,
fallita miseramente, un bianco e nero notturno, l'albero e il contrasto
forte...viene in mente foppa a dirla tutta...a parte le "pippe" che ci
puoi fare sopra, la foto dice poco e lo dice male.
A me sembra che tu stia ingabbiato ( fotograficamente parlando) in un
tuo modello mentale di fotografia (come tutti, me per primo )e che da li
non hai intenzione di smuoverti. Tendi al descrittivo giornalistico a
priori, e forse questa foto e' solo un pretesto per parlare di questo,
ma visto che ci sono te lo faccio notare. Mentre scrivevo mi e' venuto
in mente l'ultima tua segnalazione, la fabbrica smantellata. Anche li,
si vede un tuo grande interesse per il racconto/reportage, si vede che
ti sborri sotto all'opportunita di fare un reportage, ma quello che si
vede di piu' e' il tuo approccio allo stesso, il tuo scattare con in
mente un modello, uno stile, un _idea_  non tua ma assimilata,
giustamente, durante il tuo avvicinamento alla fotografia attraverso
libri mostre, Amici e Maestri.
Ho come l'impressione che ti sia lasciato andare un po' nel ruolo di
reporter e ti sia perso per strada. Vedi perdere tempo a presentare un
pdf ( che fa reportage a modo suo )  e non perdere tempo a mettere a
posto mascherature e varie segnalate sulle foto stesse, che fa
fotografia secondo me.
Il contenente per il contenuto, ma magari dico solo cazzate.
Le foto poi non sono nemmeno brutte, mica dico questo, ma sono foto
semplici, gia' viste senza stile personale, senza manico direbbe peter?
E' sembrato anche a te che nessuno avesse niente da dire sulle stesse e
io credo che la cosa fosse dovuta al fatto che in quelle foto mancava
l'epopea del viaggio a Kabul a renderle molto piu' interessanti di
quello che erano veramente.
Un po' come questa.
Con simpatia potre riassumere il tutto in un goliardico e iaffino:
piu' foto meno seghe!!!
Ciao



Bene, il confronto è sempre utile.
Ho letto velocemente quello chehai scritto e, di primo acchito, mi
sembra che tu abbia ragione almeno al 70%. Devo rileggere meglio e
pensarci.
Intanto ti ringrazio per aver perso tempo a scrivere e a scrivere
qualcosa di sensato.
Ciao e grazie
Luca

 piu' foto meno seghe!!!
Farò il possibile.
Grazie
Looka

looka ha scritto:
  Voglio stampare una copia del reportage per il mio capo
che ruffffianoooooooooooooo !!!!!!!!!!!
;)

Fedor Pavlovic ha scritto:

Già. ;-))))))))))))

 
E di che.
Ciao.


 
Mi e' venuta in mente questa, non chiedermi come, guardando la tua.
http://www.elliotterwitt.com/html/set7/main8.jpg
Questa e' ben composta, forse bella forse brutta, espressiva o sterile,
ma ben composta, secondo i canoni standard di composizione che deduco
siano da entrambi accettati in questo momento ed in questa discussione.


 Indagherò, anche se so che non è semplice.
ehm scusa, entrando in Kosovo, noto questo...
<param name="movie" value="kosovo.swf">
<embed src="slideshow.swf" ...richiami due file diversi!! slideshow.swf non 
esiste e Firefox legge solo il tag <embed> in questo tipo di codice 


A me continua a dare file not found...
Ulisse

 esiste e Firefox legge solo il tag <embed> in questo tipo di codice
Grande!!
Grazie.
Messo a posto, sono  proprio un niubbo...

siano da entrambi accettati in questo momento ed in questa discussione.
Anche da me, ma secondo i miei canoni personali va tolta una fettina sulla
destra. Cosě non č ben equilibrata, almeno vista da me.
--
Federico Spano`