Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Aggiornamento virus scan mc affee

Anche la nuova release 4160 del 18/09/01 non riesce ad installarsi e ad
aggiornare l'antivirus.( Unable to find any qualifying product(s).
Possibile che nessun altro abbia lo stesso problema? Su pc di un conoscente
siamo allo stesso punto: solo noi 2??
Aiutoooo...che posso fare?
Fabio.

 Aiutoooo...che posso fare?
Prova a scaricarti direttamente le firme:
ftp://ftp.mcafee.com/pub/datfiles/italian/dat-4160.zip
e le scompatti direttamente nella cartella di ViruScan, sovrascrivendo i
vecchi files. 
Se ti serve il SuperDAT:
ftp://ftp.mcafee.com/pub/datfiles/italian/sdat4160.exe
che usa ancora la versione 1.3.1 del programma di aggiornamento.
Questa mattina, pero', la versione italiana non c'era ancora, quindi puoi
usare quella inglese: 
ftp://ftp.mcafee.com/pub/datfiles/english/dat-4160.zip
il cui SuperDAT, pero', usa il nuovo programma 1.4.0 e quindi non si
installa. 
-- 
Carlo Luciano

 Aiutoooo...che posso fare?
Ti ha già risposto C.L.B.
Bye, G.

 4.02 (ma mi pare improbabile).
"La seconda che hai detto". ;-)
Ho visto oggi sul sito di McAfee che il link sulla pagina dei Download ai
.dat files "for VirusScan 4.x and 5.x" e' diventato "for VirusScan 4.0.3
or higher". 
Non capisco pero' che senso abbia. I files .dat sono esattamente gli
stessi, visto che il motore e' sempre il 4.1.40 e che gli stessi files
.dat, se unzippati a mano, funzionano. Perche' impedirne l'installazione
automatica sulla versione 4.0.2? Non e' che alla NAI vogliono fare gli
"incentivi alla rottamazione" dei vecchi VirusScan? ;-) 
-- 
Carlo Luciano

 "incentivi alla rottamazione" dei vecchi VirusScan? ;-)
... La prima (e unica) che hai detto ;-P
Seriamente: _*/credo/*_ che una differenza importante ci sia: dalla 4.0.3
VScan accetta, negli aggiornamenti, delle variazioni alle liste di exclusion e
di estensioni, cosa che la 4.0.2 _*/credo/*_ non faccia.
In questi tempi in cui sempre nuovi bug rendono...OOOPS ! volevo dire che
sempre nuove estensioni vengono ad essere riconosciute come pericolose,
la cosa è importante. Per esempio, ho dovuto aggiungere a mano .PIF, .LNK,
.NWS, .EML, .BAT [eh, già :-(((, sigh... ].
Se ho detto una cavolata, non fateci caso. Una più, una meno...
Bye, G.

 In questi tempi in cui sempre nuovi bug rendono...OOOPS ! volevo dire
;-)
-- 
Carlo Luciano

 estensioni "pericolose" e' decisamente ristretta.
Avevo mandato un post su i.c.s.virus:
http://groups.google.com/groups?as_umsgid=9ds95t%244a8%2...@stargate1.inet.it
sull'argomento, ma mi pare sia rimasto senza risposte.
Bye, G.

 
t.it
 sull'argomento, ma mi pare sia rimasto senza risposte.
Hai ragione, me lo ero perso! :-((
Io, comunque, mi regolo cosi'. Ho creato una cartella "download" in c:\ e
qualunque cosa entri nel mio computer, non necessariamente da web o da un
e-mail, ma anche portata da un collega/parente, viene salvata in tale
cartella. Dopodiche' la cartella medesima viene controllata con almeno 2
antivirus impostati per controllare tutti i files e aggiornati
tipicamente da non piu' di 5 giorni. 
Scansioni di tutto il disco fisso non ne faccio praticamente mai, quindi
non ho problemi a lasciare lo scanner impostato su "Tutti i files" e non
mi sono posto granche' il problema di quali estensioni controllare e
quali no. 
-- 
Carlo Luciano