Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Corredo semi-completo

vi lurko (come dite voi da molto) e sto per fare il passo ossia acquistare
un corredo reflex, ho sempre usato materiale di altri amici (pentax vite e
nikon fm2) e sviluppiamo e stampiamo il bn da 2 anni ma non ho mai avuto
materiale mio per scattare. Ora sono di fronte a due alternative, ho trovato
una nikon FE + 105/2.5 AIS + 50 f/2 AI oppure una leica R4 + summy50 + elmar
90/2.8, i prezzi sono da concordare ma non so cosa fare, ho letto e riletto
in giro varie cose ma da una parte si parla in maniera eccelsa di quelle 2
ottiche nikon, addirittura di quel 50/2 che č spettacolare, dall'altra si
esalta leica in maniera incredibile tanto da far soccombere qualsiasi altra
cosa.
Il telemetro lo scarterei, che faccio?


wrote:

Se hai abbastanza denari da potere (poi) ampliare tranquillamente il
corredo Leica: Leica, se non Nikon e sarai felice lo stesso. 
Dino

ampliare con un grandangolo.... beh quello in futuro si, il dubbio mi viene
dal fatto che č poi vero che un elmar 90/2.8 č cosě tanto meglio
dell'eccelso 105/2.5 nikon? Io non ho mai fatto confronti ma da quello che
leggo deduco.


 vi lurko (come dite voi da molto) e sto per fare il passo ossia acquistare
E allora orsu', ripeti con noi "LURKER=MERDA" ;-)
Benvenuto
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 Il telemetro lo scarterei, che faccio?
Come qualità ottica Leica è forse un po' meglio (non mi sbilancio troppo
perchè hai preso in considerazione due delle migliori ottiche Nikon che, ti
assicuro, sanno tenere testa senza problema ai corrispettivi Leica).
Per quanto riguarda l'affidabilità e la robustezza delle macchine non ci
sono dubbi. Nikon batte Leica 10 a 0, soprattutto se scegli la R4 che sì, è
relativamente economica ed accessibile, ma è risaputo essere la peggior
Leica reflex in termini, appunto, di affidabilità. Il discorso cambia con i
modelli più recenti (R6.2 in particolare) ma ovviamente il costo è
decisamente più elevato.
Tieni anche conto che a poco più del prezzo della sola R4 riesci a farti il
corredo Nikon che hai scelto. Se opti per Nikon e in futuro saprai sempre
scegliere le ottiche giuste come stai dimostrando, non credo sentirai mai la
necessità di una Leica reflex. L'importante è che impari a guardare e a
giudicare con i tuoi occhi, senza farti influenzare troppo dalle... "voci"
;)
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

:)


 influenzare troppo dalle... "voci" ;)
Beh io mi sono appena comprato una R4 a 220 euri ed il 35 + il 90 elmarit a 
320 euri.
Ma ho comprato su ebay, ci vuole fegato.


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


Oddio, io che ho comprato una Leicaflex e....come scusa?
Il 35/2 e il 90/2.8 a 320 Euri?
Ecco cos'era quel dolore che provavo sedendomi..

 necessità di una Leica reflex.
Reflex.
Comincio ad ammalarmi di M