Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Attacco dei terzini e stelle.

Secondo voi l'aumento dell'incidenza dei terzini normal e offensivi sui 
ratings d'attacco laterale ne fa aumentare anche le stelle prese in campo?
Cioè, se prima un terzino con buono in cross messo normal mi prendeva , 
per dire, 3 stelle, adesso, a parità di forma, me ne prenderà 3 e 1/2 ?
-- 
Frunno_CdM - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania - V.141.
Sindaco del Rione Sanità ne' "Il Cartello di Mergellin";
Novizio in FIAC; Allenatore veterano in FIAD.
Campione div. VI.548  season 22 e div. V.141  season 24.
  "Hattrick è l'invenzione più bella dopo il Cartello di Mergellin" 

 per dire, 3 stelle, adesso, a parità di forma, me ne prenderà 3 e 1/2 ?
Boh, non credo :)
E comunque poco importa, no? :)
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Experienced Manager in IHNF - Road To Bejing 2008 in ICCP - Mark Lenders 
in FAA

 E comunque poco importa, no? :)
Eh, se l'ho chiesto è perchè m'importa... serve a capire se i giocatori da 
comprare sono alti (per il trading)
-- 
Frunno_CdM - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania - V.141.
Sindaco del Rione Sanità ne' "Il Cartello di Mergellin"; Novizio in FIAC; 
Allenatore veterano in FIAD.
Campione div. VI.548  season 22, div. V.141  season 24.
  "Set the foxes free" 

 ratings d'attacco laterale ne fa aumentare anche le stelle prese in campo?
bella domanda.
secondo me no cmq... perche' le stelline indicano come ha reso il 
giocatore in quel ruolo, non se l'atacco laterale e' X o Y.
ciao, Andrea.
-- 
Heart of Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Fondatore della FIL - Federazione Italiana Lettori (13156)
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).

 
Direi di no, le stelle sono date dal rendimento del giocatore quindi 
dividendo i contributi su ogni skill e poi valutando.
Se cambiassero significherebbe che se dai qualcosa di più al cross devi 
togliere alla difesa e siccome il regolamento non dice nulla di tutto 
ciò direi che il cambiamento sta nel fatto che il contributo che da la 
skill cross ha più importanza sulla valutazione dell'attacco laterale e 
basta.
-- 
Azano (233021)
V.123

HomerJay ha scritto:

Visto che ho cambiato idea in FIAD la cambio pure qui e incollo quello 
che ho postato di la per portare avanti l'idea con più pareri :D
  Io non me lo so spiegare ancora il terzino difensivo che rende di più :D
Certo il ragionamento semplice sarebbe quello della mia risposta di prima.
100% di contributo di un giocatore diviso per ogni skill che conta per 
fattori esperienza e forma, sommati tutti i contributi si ottiene il 
rendimento in stelle.
In questo senso se non cambiano gli altri fattori non può cambiare il 
cross quindi niente stelle in più.
Però non spiega il terzino difensivo che potrebbe spiegarsi col fatto 
che da più contributo alla difesa in generale, quindi buttiamo nel cesso 
il 100% e i contributi :D
In questo senso prenderebbe più stelle.
E pensandoci bene mi piace di più la seconda, quella del terzino 
difensivo me la ero scordata :D
-- 
Azano (233021)
V.123

 In questo senso prenderebbe più stelle.
Ma su questo non concordo: perchè dovrebbe dare più contributo alla difesa 
in generale di un difensore centrale? A parte che non lo possiamo evincere 
dal regolamento, in genere si è portati a pensare che diano lo stesso 
contributo totale, ripartito però su diversi fronti della difesa. Ma su 
questo argomento potremmo fare notte, poiche sono solo ipotesi, non 
provabili con certezza. Semmai qualcuno di quelli che gioca a tre dietro 
potrebbe esserci utile....
Io ho un'altra idea (leggi pippa mentale), ma sempre e solo un'ipotesi: 
poniamo che nel calcolo delle stelle di un giocatore, per ogni 
posizionamento ci sia un coefficiente moltiplicativo per le singole skill.
Per esempio
Un difensore centrale normal ha (1*livello skill difesa)
Un terzino difensivo ha (1*livello skill difesa) + (0,1*livello skill 
cross)
Un difensore centrale offensivo ha (0.6*livello skill difesa)+(0,3*livello 
regia/resistenza)
...e così via. Applicando queste formule si avrebbe il rendimento in 
stelle(ovviamente modificando proporzionalmente con forma e esperienza). 
Il livello dei coefficienti (0,6 0,1 , ecc) sarebbe dato , posizione per 
posizione, dal contributo ai reparti del giocatore. Quindi:
1)si spiegherebbe il mistero del terzino difensivo( come il difensore 
centrale + un minimo contributo aggiunto di cross);
2)si capirebbe anche perchè le ali TM prendono poche stelle (coefficienti 
di calcolo stelle in genere + bassi rispetto a registi o ali)
3) Per il terzino normal avrebbero, in questa logica, aumentare il 
coefficiente cross non toccando il coefficiente difesa, ergo... più 
stelle, perchè aumenta il contributo del terzino ad un reparto non mutando 
gli altri contributi.
-- 
Frunno_CdM - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania - V.141.
Sindaco del Rione Sanità ne' "Il Cartello di Mergellin"; Novizio in FIAC; 
Allenatore veterano in FIAD.


 mutando gli altri contributi.
Azz, mi ero perso quel 3d parallelo a quello della FIAD
Comunque come sai la pensiamo nello stesso modo, aggiungo che questa 
teoria spiegherebbe anche come mai le ali rendono mediamente di più in 
stelle degli altri giocatori, proprio perchè contribuiscono alle 
valutazioni di più reparti.
Riporto quelli che ho scritto di la :
La mia ipotesi era stata quella che dici tu, cioè che le stelle vengono 
calcolate come sommatoria del rendimento dato dai giocatori ai vari reparti.
nel caso dei difensori centrali le componenti sono 2, difesa laterale e 
difesa centrale mentre per i terzini difensivi vengono presi in 
considerazione tre fattori, difesa laterale, difesa centrale ed attacco 
laterale(piccola componente ma comunque presente).
Il piccolo contributo dato dal terzino difensivo all'attacco laterale 
potrebbe essere la causa della piccola differenza di rendimento che si 
ha fra terzino difensivo e difensore centrale.
Se la teoria è valida, dovrebbe esserci un aumento nel rendimento dei 
terzini normali e dei terzini offensivi, proprio perchè è stata 
aumentata l'incidenza sull'attacco laterale e non sono state diminuite 
le altre componenti.
-- 
Sermak - Pioko United (233020)
V.60 - Roma

 
A me non è successo, è aumentato sì il contributo all'attacco ma non le 
stelle del singolo.
-- 
Sir_Action      234330
Monosportiva     V.238
Sono spesso su Cittadella BBS. telnet://
bbs.cittadellabbs.it:4001

Sermak ha scritto:

Basterebbe che qualcuno schierasse lo stesso difensore una volta 
centrale e una volta terzino difensivo ovviamente disastroso in cross :)
-- 
Azano (233021)
V.123

 centrale e una volta terzino difensivo ovviamente disastroso in cross :)
OK, vai tu ? :P


 
Il più basso che avevo era lo scozzese tremendo, ma è scattato oggi 
scarso in cross :P lascio a te
-- 
Azano (233021)
V.123

 OK, vai tu ? :P
Pliz, un non allenatore di difesa che ci dia una mano....


 OK, vai tu ? :P
Non ho seguito la discussione, ma questo mio giocatore potrebbe abbastanza 
fare al caso vostro.
Dietrich Engholm (6716365)
-- 
______________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, ora in V.127
Già partecipante alla V.104 ed alla IV.40 

 Dietrich Engholm (6716365)
Fai l'esperimento allora!!! Noi tre (io, Homer e Scirgo) siamo allenatori 
di difesa, per cui non possiamo.


 allenatori di difesa, per cui non possiamo.
pensavo parlaste di partite già disputate


 
No, ma č semplice devi solo metterlo la stessa settimana difensore 
centrale e terzino difensivo e vedere dalle stats supporter cosa č cambiato.
-- 
Azano (233021)
V.123