Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: arbitri

La classe arbitrale italiana attuale è scadente assai e di conseguenza 
sono scadenti anche i guardalinee spesso i veri responsabili dei 
"misfatti".Ma diversamente dalle "vecchie" abitudini danno più 
l'impressione della indeguatezza che della malafede. Sbagliano "random"
e non in una unica direzione come eravano usi vedere in passato.
La prima cosa che balza agli occhi è la totale mancanza di buonsenso che 
spesso aiuta molto di più della pedissequa applicazione regolamentare. 
Ieri nel derby di Roma era chiaro a tutti che un rosso con annesso 
rigore dopo una manciata di minuti avrebbe deciso il match, oltre che ad 
incattivirlo. Ciononostante l'arbitro ha applicato la doppia pena e la 
partita nonostante il punteggio faccia pensare il contrario si è decisa 
là. Per quello che riguarda il Napoli siamo di fronte ad una serie di 
sviste colossali che solo casualmente ha favorito gli azzurri perchè la 
restante conduzione della partita,altrettanto modesta da parte di Valeri 
e company, tutto ha fatto capire fuorchè che fosse incanalata nella 
direzione pro-Napoli.
Da un fallaccio non sanzionato su Lavezzi stava nascendo il gol del 
pareggio del Parma ad esempio e mi chiedo se Paletta avesse aggiustato 
il tiro segnando chi si sarebbe dovuto lamentare e di cosa. Certo a 
conti fatti il Napoli ne esce fortemente avvantaggiato dal mix delle 
decisioni arbitrali ma ripeto ha inciso più la buona sorte che un 
atteggiamento ossequioso di Valeri che di fatto non c'è stato.
Scarsi ed anche poco furbi insomma ma forse è meglio così.Forse per la 
prima volta il vecchio luogo comune che alla fine tutto si compensa 
potrebbe avere una sua conferma. Fino ad oggi è stato l'alibi dei ladroni.

 capire fuorchè che fosse incanalata nella direzione pro-Napoli.
 
Un conto è il falletto a centrocampo, un conto è "far finta di non 
vedere", perché quel fuorigioco non lo vedi solo se non lo vuoi vedere 
dai.
 
 

 dai.
 
Sai che non sono d'accordo? Per me è un errore dell'assistente
totalmente involontario, mentre guardava Cavani che si incuneava tra
due (per vedere se gli facevano fallo) si è "perso" Lavezzi che ha
fatto il giro dietro ai difensori in fuorigioco netto per poi
rientrare e convergere dando l'impressione live che la sua posizione
iniziale fosse regolare. Poi la tv non ti da scampo e il fermo
immagine sgama la magagna ma a velocità normale era difficile da
vedere, tanto che non ho visto chissà quali proteste da parte dei
parmensi.
Dopotutto lo stesso assistente aveva visto un fuorigioco millimetrico
di Dossena nel primo tempo e l'arbitro si era già fidato una volta
come è giusto che sia.
 
Ciro

 potrebbe avere una sua conferma. Fino ad oggi è stato l'alibi dei ladroni.
 
va anche considerato che sono "giovani" e che nella classe arbitrale è 
saltata tutta una generazione.
 
 
saluti
 
Jorma
 

Il 05/03/2012 9.31, Freethinker ha scritto:
perché quel fuorigioco non lo vedi solo se non lo vuoi vedere dai.
 
 
per me quel fuorigioco è netto solo col fermo immagine, in tempo reale 
devi solo decidere se prenderti un rischio e lasciar correre o lavarti 
le mani e alzare a prescindere e fermare tutto.
Io concordo con joker, non ho visto una regia a senso unico ma tante 
fesserie e nel caso del gol di lavezzi inesperienza.
 
saluti
 
Jorma

 potrebbe avere una sua conferma. Fino ad oggi è stato l'alibi dei ladroni.
 
quoto.
 
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

 facile da vedere.Là se perdi l'attimo sei spacciato.
 
Mah... stava proprio dormendo, altro che perdi l'attimo.
Io - e penso tanti dalla tv - non ho nemmeno esultato, e stavo guardando 
per quanto tempo i giocatori del Napoli avrebbero continuato con i 
festeggiamenti fino a che l'arbitro li avrebbe fatti tornare alla realta'.
Un errore arbitrale a nostro favore di queste dimensioni non lo ricordo 
in 30 anni che seguo.
 

 Io - e penso tanti dalla tv - non ho nemmeno esultato,
 
Quindi tu *dalla tv* ed a velocità normale sei in grado di stabilire un 
fuorigioco di rientro?
Beh complimentoni, oltre che a tirare come Lavezzi hai l'occhio di falco 
di Lo Bello(padre)
 

 di Lo Bello(padre)
 
Tanti complimenti solo perche' non riesci a trovare la banalita' di 
questi episodi.
I colpi da fuoriclasse e gli occhi di falco sono ben altra cosa.

 I colpi da fuoriclasse e gli occhi di falco sono ben altra cosa.
 
 
Achille, tu hai detto che non hai esultato perchè convinto del 
fuorigioco .Mo' non divagare, in diretta e senza replay hai visto 
Lavezzi in off side, sì o no?
Di quale banalità parli?
 
 


Si', l'ho visto andare in fuorigioco cercando di fare il taglio 
(sbagliando un classico movimento da attaccante, perche' non si fa 
andando al di la' della linea dei difensori per poi rientrare... ma 
questo e' il pocho), dunque Cavani non poteva dargliela.
Quando Cavani non puo' piu' tenerla e gliela da non e' ancora rientrato.
 
Certo, aspettavo le immagini per avere la conferma, ma la sacrosanta 
verita' e' che non ho esultato e mi aspettavo da un momento all'altro il 
richiamo dell'arbitro.
 
 > Di quale banalità parli?
 
Che non e' che ho visto in diretta dall'angolazione della tv un 
fuorigioco di centimetri (quelli prima di Dossena e Cavani non li vedi), 
ma questo era almeno un metro.
Con queste proporzioni l'arbitro non dovrebbe neanche aver bisogno di un 
guardalinee.
 

 Quando Cavani non puo' piu' tenerla e gliela da non e' ancora rientrato.
 
imho, lui va in profondita' aspettandosi il passaggio prima. Accortosi 
che non gliel'ha data, si trova oramai aldila' della linea e deve 
rientrare necessariamente da dietro. Quindi lo sbaglio secondo me  e' di 
Cavani, che non aspetta che sia completamente rientrato, e non del pocho.