Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sistema zonale

Il grande A.Adams ha insegnato a tutti a fare foto BN, con il detto
"sovraesponi e sottosviluppa se c'č contrasto e sottoesponi e sovrasviluppa
se il contrasto non c'č". Il maestro ipotizzava sviluppi chiamati N e il
sovrasv. N+1 mentre il sottosviluppo N-1. Questo significa che bisogna dare
o meno uno stop in piů. In termini pratici significa che se uno sviluppo
normale (N) chiede 10 minuti un sottosviluppo chiede meno tempo (N-1). Chi č
in grado di dirmi quanto bisogna togliere di tempo dallo sviluppo normale
(N) per avere N-1? E per avere N+1?
Ovviamente mi basta che mi indichiate una pellicola sola e io mi ci
adeguerň.
Grazie


come ben sai non esiste un tempo fisso, ma come dimostri di avere capito
anche tu dipende dalla pellicola, comunque per capirlo ti basterebbe fare
dei test sulla pellicola, orientativamente il tempo per passare da N a N+1 è
tra il 30% e il 40% di incremento sul tempo di N e di decremento per passare
a N-1. Per pellicole Kodak Tmax 100 ti consiglio il 30%.
Ciao, spero che le mie informazioni non siano banali.


Ti ringrazio delle info però ho tentato anche io di fare test (con risultati
però non troppo incoraggianti). Infatti con la Tmax 100 ho provato una
sviluppo N-1 togliendo 30 sec. su uno sviluppo normale di 6 minuti e il
negativo è venuto molto denso, troppo. Poi ho tentato N+1 aggiungendo un
minuto, ma è venuto assolutamente "medio". Quindi mi sono scoraggiato, anche
perchè fare test sulle pellicole è un po' una rottura.
Cmq grazie della risposta e...ritenterò.
Ciao

sovrasv. N+1 mentre il sottosviluppo N-1. Questo significa che bisogna dare
Quando Adams scattava (si fa per dire) i prodotti avevano pocgissima
latitudine di posa, i contrasti erano bassissimi e non c'era il piccolo
formato. Non vorrai dirmi che con il 35 mm a grana ultrafine pensi di fare
come Adams? sai che con le nuove pellicole puoi sbagliare anche due stop
senza che qualcuno se ne accorga (o quasi?)
Gianni


Scusa se ti dico una cosa banale, ma hai usato dei tempi troppo simili al
tempo di N, io ti ho suggerito di decrementare dl 30% che su 6 minuti
corrisponde a 1 minuto e 40 secondi questo sempre se stai lavorando ad una
temperatura comprese tra i 19 e i 21 gradi. Non ti scoraggiare Io ho fatto i
test su APX 100 e ho avuto dei risultati buoni, e poi non credere di vedere
così chiaramente la diversità di densità ad occhio, dovresti farlo con un
esposimetro e allora ti accorgi che soprattotto intorno alla zona VIII la
differenza c' è.
Ciao


Innanzitutto grazie del consiglio, ma se da un tempo di 6 minuti avessi
tolto 1 minuto e 40 il negativo sarebbe venuto scurissimo. Figurati, era già
scuro avendogli tolto 30 sec.
Forse è meglio usare tempi più lunghi, come 10 o 12 minuti di sviluppo, in
modo da controllare meglio i tempi?
Grazie Ciao

E fai benissimo.
Il Sistema Zonale, è indiscutibile, si può ottenere *completamente* solo
quando puoi applicare i quattro stadi (Visualizzazione, Impressione della
pellicola, Sviluppo, Stampa) al singolo negativo.Cosa che è possibile solo
con pellicole di grande formato. Ma, applicare la variazione dei diaframmi
per porre una specifica luminanza in una data Zona ti permette anche con
medio e piccolo formato di migliorare notevolmente la qualità della foto in
BN. E' inoltre propedeutico alla conoscenza della Fotografia in senso
stretto e cioè alla conoscenza di come un tipo di illuminazione può
valorizzare o nascondere una scena, laddove come nel caso delle diapositive
hai un range di utilizzo della pellicola estremamente limitato e, cosa più
importante di tutte, ti impone l'attenta osservazione dell'immagine in modo
da poter decidere, attraverso il processo di Visualizzazione, come vuoi che
l'immagine venga stampata.
Nicola

Grazie Ciao
Scusate l'intrusione,
ma non riesco a capire una cosa: dici di aver sottosviluppato il
negativo e di averlo ottenuto scurissimo. Siccome io sono agli inizi
ed ho sempre il problema di negstivi troppo chiari, troppo trasparenti
per ovviare al problema dovrei quindi sottosviluppare, giusto?
Io non ho capito bene una cosa: il rivelatore mette in evidenza le
parti trasparenti o quelle nere? Perchè se mette in evidenza quelle
trasparenti allora più sviluppi e più il negativo viene chiaro, mentre
se mette in evidenza quelle nere più sviluppi più il negativo ti viene
scuro. Fatemi capire un po'.
Ciao e grazie.
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741

 scuro. Fatemi capire un po'.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

negativo e di averlo ottenuto scurissimo
E' evidente che questa è una affermazione senza senso. Probabilmente non ha
le idee chiare oppure ha sbagliato a scrivere. E' ovvio che se sottosviluppi
il negativo questo rimarra' chiaro e quindi in stampa scuro come e'
ragionevole supporre.
Inoltre il sovra e sotto-sviluppo sono due tecniche utilizzate per aumentare
o diminuire il contrasto di un negativo, per questo motivo ne parlavamo
riferendoci al sistema zonale. Infatti le zone più esposte sono influenzate
maggiormente da un aumento di sviluppo rispetto alle zone meno esposte con
un conseguente aumento dello sviluppo. Lo esposto molto brevemente comunque
se ti interessa il discorso ne riparliamo.

Una piccola precisazione:
questi argomenti trattati ed ampiamente discussi nel Sistema Zonale  non
sono il Sistema Zonale ecco perchè mi sono permesso di modificare il thread.
Nicola