Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: al cinema.

molto buono K pax, la frase di prot sul registratore di mark alla fine del
film è una chiave estremamente interessante per interpretare la vita di
chiunque, in senso positivo. e comunque andrebbe visto anche solo per la
scena dell'osservatorio. un film che mi sento di consigliare a WE, in quanto
porta dei valori ottimistici che gli piacerebbero (spero).
carino birthday girl, anche se la solita solfa. ma la glaciale, unica
espressione di ben chaplin è impagabile. [anche io ho avuto una mg come la
sua, ma la mia era rossa e aveva le ruote coi raggi, era il 1979]. film più
da blockbuster che da cinema.
vanilla sky: sembra la solita ritrita storiella d'amore, devo dire il vero
sono andato a vederlo solo perchè il film è di cameron crowe. be, SURPRISE,
è invece un thriller fanta-tecnologico, che vi farà venire il mal di testa
cercando di capire cosa state vedendo, durante, e per cercare di dipanare la
matassa, alla fine. grande delusione certamente per le fans bagnate di tom
cruise, il quale recita per due quarti del film orrendamente sfigurato e per
un altro quarto con una maschera di lattice che farebbe arrossire hannibal
lecter. bello.
veramente penoso beyond the enemy lines, un film di ritrita e pessima
propaganda di arruolamento per nerd (e nord) americani. per quanto ho
apprezzato alcune scene di battaglia in bosnia. mi è dispiaciuto vedere la
brutta fine che fa il cecchino, che in un altro contesto sarebbe stato un
grande eroe della guerriglia serba. ma, si sa, la storia la scrivono i
vincitori.
ATTENZIONE: è uscito in cassetta da blockbuster harrison's folewers,
imperdibile. se non lo beccate adesso, non lo vedete più.
ciao.
--
Stalker
...........
"A winner never quits, a quitter never wins"
(A. Schwarzenegger)

 ha scritto nel messaggio
news:a3jk8a$18os53$2...@ID-122678.news.dfncis.de...

che mi dici de "l'uomo che non c'era"? io l'ho visto e penso che la
fotografia sia bellissima, per il resto credo che sia un pò troppo
coehniano; nel senso che i fratelloni si divertano troppo con i paradossi.

 coehniano; nel senso che i fratelloni si divertano troppo con i paradossi.
Lo penso anch'io, tanto più che non li posso soffrire.
Saluti
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sordina; il tempo sarà giudice.
Bellissima fotografia, e bel film, ma mi ha lasciato un po'...
..Ciioe`, mi pareva un po' vuoto.
L'uomo che non c'era, invece, mi ha depresso assai. Bello quel B-N
leggermente virato, di colori vari!
Il Signore Degli Anelli ha una fotografia grandiosa!!! :-OOO

 ben pensata e realizzata.
 mi manca....
:-OOO

 ben pensata e realizzata.
e' stata la prima cosa che ho pensato quando ho
visto il film... taglio e colore molto moderni, ammetto
che non mi sarei aspettato qualcosa del genere da
un film francese :)
 mauro

 un film francese :)
certo, un francese ha solo
inventato la fotografia :)


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 coehniano; nel senso che i fratelloni si divertano troppo con i paradossi.
Concordo pienamente.Fotografia veramente stupenda.
Per non parlare di tutte le scene "fumanti"(con sigarette)...da sogno!
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/


Tralasciando il film che è la cosa più bella che ho visto da mooolto tempo a
questa parte(unica "nuova uscita" confrontabile: l'uomo che non c'era)...
...i colori e le scene sono davvero stupende, su tutte: la parte
iniziale,per intenderci:lei da bambina:ma che razza di tecnica è?!Quei
colori da"tela", "impastati"...come diavolo si ottengono???; la parte
finale: il "mosso" a sottolineare la gioia, la felicità...preparate kleenex
in abbondanza!
Ps.:Colonna sonora...altro capolavoro.Ho deciso.Domani vado a rivederlo.


 coehniano; nel senso che i fratelloni si divertano troppo con i paradossi.
bella fotogrofia ma mi sono rotto il cazzo a sangue. ho una vastissima
biblioteca hard boiled. quel film vuol essere hard boiled, ma non riesce ad
esserlo mai. divertente la scena del pompino, se fosse stata portata a
compimento.

 sordina; il tempo sarà giudice.
l'hanno lasciato passare per rispetto a quel vecchio babbione rimbecillito.
quel film è una cagata apzzesca. va bene nona vere il budget per fare un
film di guerra, ma allora devi metterci l'intelligneza. per esempio kenneth
branagh ha fatto la battaglia di agincourt (dove c'erano 18.000 Knights
francesi) con solo 5 cavalli, e l'0ha fatto benissimo. la battaglia del
mestiere delle armi è vermanete patetica. la facevo meglio io con i miei
amici, accidenti a lui.

 ben pensata e realizzata.
mi stavo giusto chiedendo chi cazzo mai poteva essere il target di quel film
:-))

 amici, accidenti a lui.
Bello l'Enrico V di Branagh, l'ho molto ammirato e credo che di tutta la
serie Shakesperiana sia quello meglio riuscito (non ho visto Amleto).
L'operazione era però molto meno audace di quella di Olmi, a parte la
bontà della vicenda e della sua autorevolezza letteraria Branagh non ha
tentato di fare nulla di nuovo, si è semplicemente calato in un filone
ampiamente consolidato.
Comunque resto della mia idea: il tempo sarà vero giudice.


 patetica. la facevo meglio io con i miei amici, accidenti a lui.
Hai messo il dito nella piaga: è la scena più penosa del film, brutta,
misera e assolutamente ingenua. Però il resto del film IMHO non è male:
trasmette un senso di gelo, di morte imminente che poche altre volte mi è
capitato di provare.




Le donne, mio caro. Dovevi vedere come
erano commosse le mie amiche alla fine della proiezione. Io mi guardavo
intorno perplesso ;-))
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 misera e assolutamente ingenua.
e allora perchč fai un film che si chiama il mestiere delle armi? porca
puttana!
fai "il mestiere della polenta" e vaffanculo, no?

 Comunque resto della mia idea: il tempo sarà vero giudice.
non sono d'accordo. avendo pagato il biglietto, sono io il vero giudice, nei
confronti del film che ho visto, per quel che mi riguarda. non è mica una
gara.

 intorno perplesso ;-))
portale a vedere vanilla sky, vedrai come rotfli

 misera e assolutamente ingenua.
Uno dei miei più cari amici è stato, nonsocomekazzosidica, il movitore delle
masse, oltre che, credo, aiuto regista. M'ha raccontato cose tremende su
quella lavorazione. Un posto in europa dell'est a 300 km dall'abitato più
vicino che avesse la luce elettrica (una notte di fuoristrada per spedire e
ricevere email). Un villaggio che più miserabile non si poteva. Da quel che
ho capito, lì erano veramente rimasti al medioevo. Mi diceva che più volte
ha dovuto frenare l'ardore dei cavalieri che, per una paga nell'ordine delle
10.000 lire al giorno erano disposti a gettarsi nel fiume con cavallo e
armatura! La difficoltà maggiore, per lui, è stata evitare che si facessero
male seriamente. Con quella disponibilità umana avrebbero potuto anche
rifare il signore degli anelli, ma non certo pretendere rigore militar
ricostruttivo.
Il mio amico ha fatto per anni il fotografo, ha scattato laggiù centinaia di
rullini. NOn ho mai pensato di chiedergli di mostrarmeli... mi avete dato
un'idea
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete

portale a vedere
vanilla sky, vedrai come rotfli
Rosamaria si occupa della distribuzione
del film in Italia (Vanilla Sky) :-((


 wrote in message
news:a3m14i$193q4b$6...@ID-122678.news.dfncis.de...

chi si è rotto il cazzo di finte sparatorie
:-)


 fai "il mestiere della polenta" e vaffanculo, no?
Si, forse una scelta piů oculata del titolo non avrebbe guastato: con
questo era lecito aspettarsi qualcosa di piů spettacolare.

 ricostruttivo.
Non voglio certo mettere in dubbio il fatto che il budget fosse limitato,
anzi...da un certo punto di vista tanto di cappello per quello che sono
riusciti a fare. Però le scene di combattimento erano veramente tremende.
Tutto sommato forse sarebbe stato meglio evitarle, almeno fin dove
possibile.

 
I trailers non sono una promessa, ma solo uno specchietto per le
allodole. Se io fossi un regista farei di tutto per convincere i
distributori a far passare trailers del tutto fuorvianti solo per il
gusto di prendere per il sedere gli spettatori polli.
Ritornando al Mestiere delle armi e alla criticata
battaglia-scaramuccia... quello era solo un peccato veniale, facilmente
perdonabile, anche per gli ovvi problemi di budget. L'unica cosa che
davvero non perdono a Olmi è la scena della cannonanta fatale: il
cannone spara e non rincula, se ne sta bello fermo, quello si che è un
sacrilegio.


 sacrilegio.
si da uno che si considera un perfettino è veramente grossa, sono d'accordo.
non ricordo la cosa, forse stavo già dormendo.

 masse,
masse? masse???
ROTFL, ma se in tutto erano in 15!
ehi iato, ho un tuo ritratto niente male, sembri un tipo cazzuto.
forse un girono te lo farň vedere!

 del film in Italia (Vanilla Sky) :-((
e allora? bello vanilla sky, a me č piaciuto.

 :-)
in K pax non ci sono sparatorie, per esempio.

 forse un girono te lo farò vedere!
Ok, attendo cazzutamente
Iato