Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ottiche Nikkor per ritratti

 quale mi consigliate?
io ti consiglierei il mitico 85 1.8 ... ne ho uno se vuoi..
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> io ti consiglierei il mitico 85 1.8 ... ne ho uno se vuoi..
io sarei interessato... in che condizioni č? prezzo? di dove sei? č l'AFD?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z152Z149Y...@usenet.libero.it...



Condizioni : č perfetto sia otticamente che meccanicamente.
Prezzo : 350 euro piů le spese di spedizione.
Sono di Rimini.
Non č il D, ma lo schema ottico č identico e lavora bene con qualsiasi
fotocamera Nikon.
Costa molto meno dell'85 1.4 rispetto al quale ai diaframmi piů aperti
lavora meglio.
Il 105 DC costa molto di piů e poi per fare i ritratti io ho sempre
preferito un ottica maneggevole come l'85 al 105.
Vedi tu.... io comunque vendo tutto per prendere il mito 80-200.... ho
deciso infatti di alleggerire la borsa e tenere solo 2 zoom...
fammi sapere
Ciao!



L'85 1.8 e` davvero bellissimo, piccolo e pratico.
Se Fabio e` masochista e vuole zoommizzarsi prendilo... per fortuna e` pieno
di gente che mette i coglioni sull'incudine e poi ci da di martello.
:-))

 wrote in message
CsL1b.129995$cl3.3...@news2.tin.it...

Vai tranquillo con l' 85 1.8 (meglio se D ) lo uso da qlc mese e parecchi
scatti.Piccolo leggero veloce inciso (a volte troppo..) colori molto saturi
ma non esagerati...prendilo e non ti pentirai. I d.c. bisogna saperli
usare...e l'1.4 è bellissimo ma troppo grande pesante e....costoso rispetto
all'1.8!!
buone foto a tutti!!

 ha scritto nel messaggio
news:Do12b.261737$lK4.8...@twister1.libero.it...


 lavora meglio.
E' vero!!!!!!!!!!!!! Lo dice anche Tutti Fotografi!!!!! Ma allora perchč a
me risulta il contrario???
Ripeto, potendo spendere: 85/1.4 AF o 105/2 AF. Se invece il costo č un
problema, allora anche l'85/1.8 AF č un discreto obbiettivo.
Ciao

D'accordo con la ghiera del d.c. a zero....ma mi sembra che così non lo
sfrutti a pieno...come dire...mi sembra un pochino sprecato!
L'1.4 non ho avuto il piacere di provarlo ma credo di non poter
permettermelo!
L'1.8 l'ho preso usato ma veramente come nuovo e ne sono contento.
Cmq lìimportante è creare belle foto no?


Ovviamente.
Ciao

 Ciao
l 85 1,8 è meraviglioso..lo sfocato è paurosamente morbido!! non sono 
daccordo sull 1,4 costa molto di più e non dà niente di più!!

 wrote:

sicuramente.....tutto il resto lo lasciamo agli OTTICI a noi spero non 
interessi :)

 interessi :)
Sono d'accordo solo in parte con questo discorso. Purtroppo(o per fortuna)
le differenze tra un'ottica e l'altra ci sono, a volte sono enormi ma di
sicuro č assurdo frustrarci se non ci possiamo permettere sempre le
migliori. Meglio impiegare il tempo per scattare che per rimuginare sul
proprio budget. Perņ č altrettanto assurdo fare finta di non vedere. Ho
spesso visto che si paragona l'attrezzatura a quello che č la macchina per
scrivere o la penna per un romanziere o un cronista (sicuramente per
l'effetto *narrativo* che sovente le immagini hanno), ma personalmente
preferisco fare il paragone con gli strumenti musicali. Un buon violino
suonerą sempre meglio di uno mediocre in mano ad un bravo violinista,
viceversa se sei un pessimo violinista non  riuscirai a cavare nulla di
buono da entrambi.
Ciao