Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stop-Down ? ?

Sono un felice possessore di una EOS500n da un mese circa. Sono
soddisfatto .....di quello che un giorno riuscirò a tirarci fuori .....
si, perche per adesso sto solo seguendo il NG mattina e sera, leggendo
riviste e facendo un sacco di click provando pure a segnarmi su un
foglio i vari paramerti per confrontare poi la foto sviluppata. Mi
chiedevo se una macchina con qualche "ghiera" in piu, potesse servirmi
da palestra. Per esempio: un grande interrogativo per me, e forse per
ogni neofita della fotografia, è l'uso del diaframma. Capisco cosa sia e
come agisca.... ma è naturale che mi trovi un po in imbarazzo nello
scegliere A CASO un coppia tempo/ diaframma ! Ed ecco lo STOP-DOWN.
Avrei trovato una zenith con questa caratteristica. Quello che vorrei
sapere da voi illuminati (!!?) è:
*)ma è una cosa semplicemente "superata" o ha motivo di esistere ?
*)Potrebbe togliermi qualche dubbio su questo benedetto diaframma?
*)Potete indicarmi un possibile percorso per chiarirmi le idee?
cioé; esistono dei soggetti che possano dare dei riferimenti + o -
precisi fotografandoli?
Grazie a chi vorrà aiutarmi
-- 
    Massimo N.
  - Firenze -

La nuova EOS 300 ha il pulsantino dello Stop-Down
Massimo <max...@TOGLIMIdada.it> wrote in message
1drx73e.134...@dadovago3160.dada.it...



----------------------------------------------------------------------------

 *)Potete indicarmi un possibile percorso per chiarirmi le idee?
Prova a scattare un ritratto da vicino (diciamo tra 1 e 2 mt) con un
50mm, con dietro altri soggetti a circa 3-5 mt. Fai una prova a f/2 (o
al massimo del tuo obiettivo) ed una ad f/22, vedrai la differenza!
Ciao
Corrado
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

precisi fotografandoli?
Non credo!L'unica cosa che potresti fare per avere una maggior percezione di
come varia la messa a fuoco al variare del diaframma e' quella di usare un
tele,diciamo 100 mm piu' o meno,che comprime i piani evidenziandoli
maggiormente rispetto ad un "normale" o ad un grandangolo...non so se sono
riuscito a spiegarmi!:-)
Tieni presente comunque che la visualizzazione della profondita' di campo
(che avvenga tramite comando apposito oppure sia effettuata in SD non ha
importanza) e' relativa e molto ingannevole...come saprai l' occhio(o meglio
il cervello)  si adatta e cio' che vedi nel mirino non e' quello che
registri su pellicola.Piu' affidabile e' la scala delle profondita' di campo
incisa sull'obiettivo!
Ciao!
Lorenzo
email 
zivec-no...@tin.it
togli "-noscoasse-" dall'indirizzo per rispondere

 
beh.... se non sono chiari (mi sembrava che lo fossero {: o) )li
riassumo brevemente: mi manca un punto di riferimento quando mi trovo a
scegliere la coppia Tempo/Diaframma. Probabilmente dovrò solo aspettare,
aspettare, click, controclick,100 200 400 asa.... ma ho paura di non
approdare a niente. Ho paura che la mia EOS "non mi lasci sbagliare" e
di conseguenza non riesca a crearmi questi punti di riferimento. Mi
rifaccio a quello scritto sopra e ti chiedo se puo essere interessante
come percorso o devo affidarmi al caso:
*Potete indicarmi un possibile percorso per chiarirmi le idee? cioé;
esistono dei soggetti che possano dare dei riferimenti + o -
precisi fotografandoli?*
grazie davvero per la tua (di tutto in NG per la verità) pazienza !


...


...
| Sono un felice possessore di una EOS500n da un mese circa. Sono
| soddisfatto .....di quello che un giorno riuscirò a tirarci fuori .....
| si, perche per adesso sto solo seguendo il NG mattina e sera, leggendo
| riviste e facendo un sacco di click provando pure a segnarmi su un
| foglio i vari paramerti per confrontare poi la foto sviluppata. Mi
| chiedevo se una macchina con qualche "ghiera" in piu, potesse servirmi
| da palestra. 
| *)ma è una cosa semplicemente "superata" o ha motivo di esistere ?
| *)Potrebbe togliermi qualche dubbio su questo benedetto diaframma?
| *)Potete indicarmi un possibile percorso per chiarirmi le idee?
| cioé; esistono dei soggetti che possano dare dei riferimenti + o -


 grazie davvero per la tua (di tutto in NG per la verità) pazienza !
Scusa musicista ho un problema.
ho una tromba, un contrabbasso e un clarinetto: quale è più giusto
utilizzare? per quanto tempo? in chiave maggiore  o minore? quale è la cosa
giusta e quale la cosa sbagliata? 
Sai la mia nuova tastiera computerizzata fa tutto in automatico ... mi dai
un punto di riferimento?
:-)))))))))
Massimo....non è che per caso la fotografia è un linguaggio dove niente è
giusto o sbagliato in asssoluto, semmai in relazione a quello che vuoi
dire?
Se vuoi isolare il soggetto dall'ambiente devi aprire il diaframma, se vuoi
dare idea di movimento devi usare tempi lunghi...ecc...TU COSA VUOI
COMUNICARE?
Ti dico che purtroppo i program delle reflex questo non lo prevedono: devi
essere ancora tu ad avere idee visive da visualizzare, in relazione alle
quali fare scelte tecniche precise, è scomodo ma è così..;-)
Le indicazioni di Caroti sono un bigino della tecnica, giuste come lo è
l'indicazione del testo, ma non si impara la storia con i bigini, al
massimo si ripassa.
Non ci sono scrociatoie se vuoi avere consapevolezza di quel che fai ed
utilizzare la reflex come linguaggio e mezzo di espressione.
Se invece vuoi solo la foto ricordo metti in automatico e otterrai medie
foto mediamente giuste nel 80% dei casi: sono state progettate per questo.
Dammi retta leggiti il manuale e tra uno-due  settimane  capirai quello che
Caroti ha scritto.
Poi tra alcune decine di mesi assimilata la tecnica di base, entrerà in
gioco il discorso sull'arte, ma non si costrisce la casa partendo dal
tetto....cade giù subito...perchè macano i sostegni..:-)
Non ci sono scorciatoie caro Massimo, quello che lo sembrano sono strade
senza uscita, vai poco lontano....(se ti interessa la fotografia come mezzo
espressivo...)
Jonathan
Associazione fotografico-digitale
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
ICQ: 23869018

 
Ti ringrazio. Non sei molto incoraggiante. Anzi....... non sono daccordo
su come "vuoi aiutare" qualcuno che chiede aiuto... spesso basta una
pacca sulla spalla e le tue idee dette in un altro modo... e si è gia
contenti !
Saluti


 Ciao.
Mi sono scaricato tutti gli articoli di Nadir e.... mo' mi metto a
studiare.... e a scattare ! !
Grazie   : o )


...



 scritto nell'articolo
<01bea048$bd9e24e0$0100007f@kfvtiuml>...


contenti !
Be' non ti potevi certo aspettare la via semplice da Jonathan, per lui tutto
e' sofferenza ed abnegazione :-))))
Il consiglio da uno meno estremo, io?, e' quello di leggerti un buon manuale
di tecnica, quello indicato da Filippo va bene, cominciare a fare tante
foto. Operare una severissima selezione sulle foto che hai scattato, la
regoletta e 3 su 36, e partire da qui per iniziare a trovare la tua strada.
Poi non e' detto che il tuo impegno sfoci nell'arte, anzi veramente
pochissimi ci riescono e di solito diventano famosi;-) Probabilmente la cosa
piu' importante e' scoprire una nuova forma di espressione ed un nuovo
divertimento.
Ciao
Andrea
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

guardando la scena che vorrai fotografare.
Complimenti per il post: bello!

 Corrado
Graziee ! ! : o )


 coppie tempo diaframma
grazie davvero !


 Andrea
Ciao     : o )


 come l'AIDS: se lo conosci, lo eviti.
..... ci vai giu pesante..!  La tua cattiveria ha a che vedere con il
post sugli oscar o qualcosa del genere? immagino di si.

....mi ...sembra...CHIARO......no?!?!
veramente... da stampare!
Grazie.  : o ) 


 ----------------------------------------------------------------------------
Solo che questa zenit aveva tre ottiche + flash e un duplicatore. Un
prezzo da polacchi condiva il tutto ( 35, 50, 200 tutto a L.130k...). Il
corpo in effetti non mi tira molto ma nell'insieme...
Comunque mi sa che seguirò il tuo consiglio quando decidero di aquistare
un secondo corpo "da battaglia" ma di qualità e soprattutto affidabile.
Per adesso ho delle idee davvero piu chiare e aspetto i l tempo in cui
sarò io a darvi consigli ! !   : - )
ciao



Appunto.
Non volevo esserlo, perchè non credo a questa via, cioè al metodo
"imparare-solo-tramite-ng
Il mio messaggio è quindi passato correttamente
In ogni caso credo che valga più un consiglio giusto che una pacca di
incoraggiamento verso una  direzione secondo me sbagliata: il realismo è
meglio del buonismo-irreale anche se come dice la pubblicità: "ha un gusto
un pò amaro.."
Vai avanti un pò e mi saprai dire se avevo torto o ragione.
Ci risentiamo tra qualche tempo.
saluti

 ..... ci vai giu pesante..!  La tua cattiveria ha a che vedere con il 
post sugli oscar o qualcosa del genere? immagino di si. >
...è una lunga storia d'amore virtuale...dura da mesi
La cattiveria credo sia insita in Caroti, c'era anche a novembre prima che
io iniziassi a postare su IAF e si è manifestata nei confronti di parecchi
pertecipanti al ng
Potrei inviarti parecchi suoi messaggi in stile "teppisco" che
costantemente hanno inasprito questo ng.
In realtà ha anche aspetti degli positivi, ma non sà gestirsi 
Ci vuole pazienza (e qualche sculacciata ...)
alla prossima

..suvvia Caroti sei già stato espulso dalla tua squadra
Se con fantasia chiami squadra il comitato di iaf@iaf volevo farti presente
che Filippo ne fa ancora parte a pieno merito.


Su tutti o quasi i libri di fotografia c'è un esempio: pensa ad un paio di
bicchieri, uno grande e l'altro piccolo: quello piccolo è la pellicola più
sensibile, l'altro quella meno sensibile. Se li vuoi riempire, hai due vie:
o apri poco il rubinetto e tieni il bicchiere sotto l'acqua per qualche
minuto oppure apri il rubinetto al massimo per pochi secondi. Ovviamente
esistono numerosissime coppie fra tempo e apertura, ma tutte servono a
riempire il bicchiere (non una goccia di più, non una di meno). La scelta
dipende da situazioni contingenti o da scelte personali. Il primo caso, di
scelte obbligate è dato quando hai a disposizione per esempio poca luce,
per cui dovrai per forza aprire tutto il diaframma oppure quando vuoi
congelare Shumacher in azione con un tempo d'esposizione molto rapido. Nel
secondo caso, la scelta personale ti lascia ovviamente molteplici
possibilità di interpretazione (come una partitura) sapendo quello che ti
ha detto FM Caroti su tempi e diaframmi. Io per esempio, nei reportages
cittadini, preferisco sempre un tempo relativamente lungo, per avere almeno
un passante "mosso"; oppure nei ritratti è quasi sempre di rigore il
diaframma completamente aperto, per sfocare lo sfondo. Ma sono scelte
personali, d'interpretazione: così come nessuno ti potrà mai dire che
l'allegetto che hai eseguito non era un allegretto ma un andante con brio,
allo stesso modo, in un ritratto ambientato nessuno potrà criticarti se tu
non AVRAI VOLUTO sfocare lo sfondo. Ed una F1 mossa, se è intenzionale, può
essere bella; una foto sfocata che assuma tinte e tratti pastello, se
voluta e non casuale, può essere un'espressione del fotografo. Spero di
essermi spiegato, a volte, fra incisi e parentesi, non mi capisco neanch'io
se mi rileggo
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Massimo <max...@TOGLIMIdada.it>  


Va tranquillo, Massimo, i problemi non sono poi così tanti: tu cosa suoni?
Io la chitarra e ti assicuro che prima di suonare decentemente Giuliani ho
impiegato un lustro; con la fotografia, per arrivare alla decenza basta
molto meno. Non ho letto che libro ti abbia consigliato Caroti,
probabilmente quello di Hedgecoe. E' molto chiaro e potrebbe aiutarti
parecchio. Di recente ho letto anche "Fotografia, teoria e pratica della
reflex" di G. Forti editrice Reflex. Probabilmente è ancora più esauriente,
anche se comunque affiancarsi ad un esperto aiuta e non poco!
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Massimo <max...@TOGLIMIdada.it> 
 | Ti ringrazio. Non sei molto incoraggiante. Anzi....... non sono daccordo
| su come "vuoi aiutare" qualcuno che chiede aiuto... spesso basta una
| pacca sulla spalla e le tue idee dette in un altro modo... e si è gia
| contenti !
| Saluti


 anche se comunque affiancarsi ad un esperto aiuta e non poco!
... e qui di esperti ce ne sono........
Grazie


 
http://fotoespera.freeweb.org
 .... piu che chiaro !
Grazie per le tue risposte....... su vari fronti...   2 caffe.


Dopo avere provato diverse macchine (non tanto per le macchine quanto per
gli obiettivi) sono arrivato (dopo 20 anni di passione per la fotografia)
alla stop down.
La macchina si chiama Rolleiflex SL35, e non ha niente di speciale se non il
fatto che le ottiche che monta sono il meglio della produzione di tutti i
tempi!!! Tre corpi e 7 obiettivi mi sono costati meno di 1 solo ob. leica
(che ancora uso... perchè li conosco troppo bene) con una resa forse ancora
più affascinante. Ora quando guardo quei fantastici risultati, del corpo
stop down, goffo e con un esposimetro lento e mirino buio, non mi importa
niente. Ciao a tutti.




Pier Luigi Peluso
Per me i libri migliori sono quelli di Feininger (Il libro della fotografia,
ed il libro della fotografia a colori) che pur essendo molto datati sono
bellissimi e chiarissimi, inoltre per chi si avvicina ora alla fotografia
sono interessanti per i riferimenti a tecniche ed apparecchi fotografici che
non esistono piů. Pensate che le 100 ASA (si, una  volta esistevano gli ASA
ed i DIN, ricordate?) erano ritenute pellicole rapide (come adesso le 400
ISO). I consigli per ottenere il "negativo tecnicamente perfetto" sono
perfettamente validi ancora oggi.
Ve li consiglio, ma dovrete cercarli, probabilmente, in biblioteca o su
qualche bancarella di libri usati.
Saluti
Luca Corti

...


...


 rovinando future generazioni di possibili fotoamatori. Che danno...
...... e se tu avessi ragione ? ? ! ? :-((
Però non mi perdo d'animo    :o)


 Ciao!
Ok. dopo qualche sana lettura consigliatami su questo NG e qualche
rullino scattato....... mi rifaccio vivo.
Un'ultima cosa:  secondo te sono spese male 120k lire in una Zenit con
flash e 35, 50 e 200 mm .......solo "per provare"? 
Bai bai  :o)


...
| 
| Per me i libri migliori sono quelli di Feininger (Il libro della
fotografia,
| ed il libro della fotografia a colori) che pur essendo molto datati sono
| bellissimi e chiarissimi, inoltre per chi si avvicina ora alla fotografia
| sono interessanti per i riferimenti a tecniche ed apparecchi fotografici
che
| non esistono più. Pensate che le 100 ASA (si, una  volta esistevano gli


Credo che siano spese male, perchè la Zenit è molto inaffidabile
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
Massimo <max...@TOGLIMIdada.it> scritto nell'articolo <
