Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: per tutte le anime pie....;-))

E' da un pò di tempo che penso di mettere in rete qualche mia foto, per
mettermi un pò di più in gioco e inserirmi più attivamente alla vita di IAF.
Non è stato facile.
Dopo avere costretto i miei due neuroni a lavorare indefessamente sia i
giorni pari, sia i giorni dispari, e avere vinto qualche dubbio residuo,
alla fine sono riuscito a mettere su un piccolo sito.
E' una primissima edizione, ancora piena di errori, che correggerò nel tempo
spero grazie a qualche vostro consiglio specifico.
Spero che le dimensioni e risoluzioni delle foto siano tali da non rendere
eccessivamente pesante la consultazione.
A riguardo ho fatto una media tra un paio di serie prese da Mocambo -
narcissistic portraits e body lines - più alcune di Peter Pan e di Stalker,
in rigido ordine alfabetico ;-))))
Per quanto riguarda specificamente le foto, ho inserito tre gallerie; alcuni
recenti scatti di Parigi, stazioni ferroviarie e di metropolitana e infine
una sezione riguardante appunti, annotazioni per sviluppi futuri di idee.
Il link alla sezione progetti è inattivo; penso di levarlo nella prossima
edizione, ammesso di arrivarci ;-)))
Mirate al cuore ;-))
ciao
Rude
http://web.tiscali.it/rudy_masella/index_rudy.htm


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Le foto non mi si aprono. Uso Explorer 5.5.
temo di non essere abbastanza esperto da risponderti, Filippo.
io sto usando Explorer 4, può essere per questo motivo?
comunque ho riprovato ad aprirle adesso e sembra che tutto sia regolare, a
parte tiscali che stasera è lentissima nella connessione.
Rudy

Riscontro lo stesso problema
prova a cancellare i file temporani di Explorer, andando sul menů
"Strumenti" alla voce "Opzioni", dopo di che ricarica la pagina con F5. Se
le immagini non appaiono come a me e a WE, probabilmente a te apparivano
perchč erano nella memoria temporanea di Explorer (magari le hai aperte
mentre lo testavi offline), mentre a noi  non appaiono perchč il link č
sbagliato oppure non sono state correttamente trasferite sul server.
Asy Dark

 Riscontro lo stesso problema
Io le vedo gne gne gneeeee! :------------------)
tipo solo su 2 o 3 viene la icssss rossa!
:-) vado a vederle bene ora....ciao!
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"

 ha scritto nel messaggio
news:9j2dm3$rns$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gd357.2093$A_.8...@news.infostrada.it...

io le vedo, le vedo !
(non tutte perň)
(e con lentezza)
s.

 :-) vado a vederle bene ora....ciao!
Ehi prazzolina (oddio che sto dicendo) :-)
vedi che le vedo anche io, hai visto ? (che cavolo sto dicendo ancora?)
solo che non vedo quelle che anche tu hai segnalato
Asy Dark

Quello che dici è verissimo, se fossero presenti nella tua memoria cache si
vedrebbero subito
Quelle che io non riesco a visualizzare sono:
- pagina elenco di tutte le gallerie, foto copertina sezione di parigi
- sezione parigi pagina 1, foto defence 1 e 2
- sezione parigi pagina 2, foto villette bambù (che per altro è la stessa
della copertina sezione)
Asy Dark
PS: ho visto foto di Lecce e Leuca :-) Se ci ripassi, fammelo sapere

PS: ho visto foto di Lecce e Leuca :-) Se ci ripassi, fammelo sapere
volentieri!
ho letto che abiti da quelle parti: sono stato a Leuca ad agosto dell'anno
scorso e ci ritornerò prima possibile ;-)))
ciao e grazie
rudy

Orso babele ha scritto nel messaggio ...

files troppo pesanti, forse?
mi sembrano, come ho detto, nella media di quelle che ho controllato....
e stasera tiscali č inchiodata ;-(
ciao
rudy

 files troppo pesanti, forse?
credo sia colpa delle alte sfere retiche, ho l'adsl (non sono malato ;-) le
dimensioni vanno bene, peccato per quelle immagini che non si visualizzano
....
dalla prima rapida occhiata mi ha colpito la serie sulle stazioni e ho
intravisto anche qualche bel gioco geometrico nella parigina, sugli appunti
era bella l'idea dei balconi, da sviluppare, in genere mi pare (imhhoo) tu
abbia un modo molto soggettivo e bello di scegliere l'inquadratura, che
rende bene l'idea del posto (ad esempio in *grana*) o che stravolge il modo
abituale di vedere le solite cose (esempio*londra* [mi pare sia questo il
titolo del balcone]).
Questo da una prima sfogliata,  le devo vedere meglio, ma ora vado a
guardarmi honk kong express.
See ya later man !
s.

 Mirate al cuore ;-))
Il sito è lento da far schifo, cambiagli le pile.
Anche se ultimamente hai fatto delle foto veramente coi piedi, queste le ho
trovate interessanti.
Purtuttavia, devo segnalarti che alcuni titoli sono sbagliati: 
p.es
., hai
fatto ben tre foto a un passante ma non sono riuscito a vedere la persona.
Dov'era? Forse avresti dovuto chiamarle "E' passato", oppure "Passerà" (mi
raccomando l'accento finale).
Le altre foto preferisco di vederle di persona la prima volta che ci
incontriamo, è sicuramente il mezzo più veloce :-)
C.

 Le foto non mi si aprono. Uso Explorer 5.5.
Anche io.
Purtroppo, quando il sito è molto lento, le connessioni web tendono ad
andare in hang ("impantanarsi"). Conviene allora fare un bello "STOP",
"BACK" e "FORWARD" per riprendere il dawnload da dove lo si era interrotto
(cosa che non avviene facendo REFRESH che invece riparte da zero) ma con una
nuova connessione WEB (è il browser che stabilisce la connessione, voi non
dovete fare niente, solo stop, back e forward). Okkio, non funge sempre,
spesso il server è proprio bastardo nella CPU e non ci caga...
Saluti informatici
C.

Stavolta, commento serio.
Premetto che mi piacerebbe sapere fare delle foto cosě, ma se mosca e
biscardi possono parlare di calcio, allora io posso commentare le tue foto
:-)
Le ho trovate molto belle e molto architettoniche, forse troppo per i miei
gusti.
In alcuni casi mi sembrava di guardare un trattato di architettura moderna.
In un certo senso le ho trovate fredde anche se erano delle "loche..."...
loca... LOKESCION molto ricche.
PErsonalmente, avrei preferito vedervi inserita una figura umana, magari
piccola e defilata, ma presente.
Per me, l'alienazione suggerita da alcuni soggetti da te fotografati (tunnel
vuoti, grandi spazi aperti) avrebbe tratto vigore da una presenza umana
isolata (che so, piccola a fuoco e di lato, oppure grande e sfuocata in
primo piano, oppure di spalle che sale le scale ecc.). IMHO, come al solito.
Comunque, puoi sempre provare con fotosciop :-)
C.

Ho finito adesso di guardarmi per benino il tuo sito (con una pausa
sigaretta tra un caricamento e l altro!:-))
Partirei dalla sezione FOTO STAZIONI:
-Le mie preferite sono Bollate, Parigi 14/2 e Passante 1 per come hai scelto
le inquadrature pesando sapientemente i vari spazi all'interno del
fotogramma.
-Non mi piace proprio l'ultima forse perchè è troppo scura e non trovo
l'occhio che ha fotografato molto bene le altre.
PARIGI 2001 è quella che complessivamente mi ha entusiasmata di più tra
tutte le sez:
-Molto belli gli effetti grafici e prospettici che contraddistinguono una
certa conoscienza delle regole compositive.
-Le mie preferite sono, in ordine, Louvre4 (per la scala che "accompagna"
l'occhio del visitatore a leggere tutta la foto guidandolo nel vero senso
della parola!), Louvre1 (per le linee verticali che si congiungono nel
triangolo finale "chiudendo" la composizione) e Louvre2 (per tutte le storie
che sono raccontate al suo interno attraverso i vari piani).
-Ed ecco la "mela marcia": la trita e ritrita Palais Royal....mi spiace ma
non ha assolutamente l'originalità dele altre (c'è da dire cmq che è
inflazionata a dei livelli colossali ma secondo me potevi fare di più!)
in APpUnTI DI VIAGGIO la vincitrice su tutte è Grana
(buonooooooo.....fame.....)!
Bella prospetticamente, bella per la profondità di campo...insomma proprio
BELLA!
-Chiesa proprio non mi piace (forse non ho capito neanche cosa rappresenti!)
-Lecce con i cappeli è divertente e carina.
-Dubbiosa sullo scorcio di lecce, troppo scuro e ombre non leggibili
(potrebbe essere la scansione ma vedendo il bel B/N non credo, sbaglio?
-Per finire bella Balconi Londra, peccato solo per il cielo così bianco!
Bravo il mio giudizio (non universale!!! :-)) complessivo è molto buono,
aspetto di vedere altre foto molto presto!
P.S. (il button "avanti" tra Louvre 2 e 3 e 3/4 non funzionano!)
Buon lavoro!


 non riesco proprio a capire da cosa possa dipendere
Il problema è che tu le images le vedi perchè le hai salvate sull'hd...noi
no!Devi controllare che al collegamento ipertestuale delle immagini
corrisponda "cartella nella quale hai le images(su tiscali,
ovviamente)"\nomefile.jpg e non c:\\etc\etc...inoltre non usare nomi dei
file con accenti, tipo "anù"!Ciao, cmq da quel poco che ho visto le foto
sono davvero interessanti, qundo finisco la partita su chessnet le guardo
meglio!
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

 meglio!
ehi come te chiami su ciez net ?
????
!!!!
s.

Dimenticavo...le tue images sono circa 600x400...tutto ok, ma sono
gigantesche, essendo jpg puoi scegliere la qualità della foto, ad esempio se
usi fotosciop c'è una scala da 1 a 12(min e max), bhè io fino a 4 non ho
notato nessun degrado dell'imagine mentre la dimensione decresce
notevolmente...prova anche questo!Ciriciao!
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

goten3
...ora mi ricollego, tu come ti chiami?
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

 ...ora mi ricollego, tu come ti chiami?
sob sob sob

 wrote in message
9j2i3p$soe$1...@pegasus.tiscalinet.it...


tre foto a un passante ma non sono riuscito a vedere la persona.
pensavo fosse un passante ferroviario! comunque in una la persona c'era
ma molto mossa.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 mettermi un pň di piů in gioco e inserirmi piů attivamente alla vita di IAF.
in assoluto preferisco louvre 2 e 4. le restanti sono giochi grafici un
po' troppo spinti e scontati. sono belli per chi non gli ha mai visti,
ma stancano presto. stancheranno anche te e dopo farai foto migliori.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 ha scritto nel messaggio
news:9j2cjq$r8q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9j2dm3$rns$1...@lacerta.tiscalinet.it...



sui biscardi e mosca vari
e allora posso commentare le foto anche se uso macchine standard
senza preoccuparmi troppo
==> questi mi sembrano bravi.
http://www.lomography.it/eventi.htm
le mie foto non le hanno mica pubblicate.
forse perchè sono all'inizio. loro
Ale

 ma molto mossa.
si tratta proprio del passante ferroviario di milano, quello progettato da
mangiarotti.
il problema č che carlo, da quando gli č cascata una veranda in testa, non č
piů lo stesso ;-)))))))
ciao
rudy

 meglio!
grazie ;-)
ciao rudy

 rudy
Alt...stiamo calmi! Ho visto che nella foto "Grana" c'è scritto sotto
"Lecce"...ma mica esiste un posto del genere a Lecce...non mi sembra
possibile...o si...SLUUUURP !!!
Asy Dark

 Ale
Ti voglio dare un consiglio: evita di farti domande con un nome e
risponderti con un altro, e la Lomo ficcatela nel culo!
Best Regards
Alex

 Alex
s.

 mi piace molto la sezione appunti...parigi val bene una messa
anche due... ;-)
spero di ritornarci quanto prima
ciao
rudy

 Buon lavoro!
grazie Praz, anche a te
rude

 incontriamo, è sicuramente il mezzo più veloce :-)
eddai! ;-)))
r.

 Comunque, puoi sempre provare con fotosciop :-)
magari ci metto cicciolina ;-)
r.

 stancheranno anche te e dopo farai foto migliori.
se č per questo io sono costantemente convinto di fare stupidaggini......
comunque ti ringrazio molto delle parole e dell'augurio.
mi piacciono le foto che fai e inoltre ti/vi faccio i miei complimenti per
le foto su view.
ciao
rudy

 Ti abbraccio,
ti abbraccio anch'io ;-))
ydur ben asellam

 See ya later man !
byez, mate!
r.

 essere quanto più criptico possibile in omaggio all'amicizia che ci lega.
grazie Nicola.
mi rimane però ancora il dubbio di che razza di sostanza tu abbia inserito
negli opercoli del cefalo che ti sei pappato qualche giorno fa ;-))
un abbraccio
ydur

 wrote in message
Xze57.4028$A_.1...@news.infostrada.it...

naaaaa, sono io che faccio casino.
domani cercherò di sistemare tutte le magagne.
comunque "grana" è stata scattata a Fidenza, in un deposito di forme di
grana, appunto.
ciao
rudy

 se è per questo io sono costantemente convinto di fare stupidaggini......
io avevo iniziato facendo foto di architettura, ma poi non capivo bene
cosa volesse dire una bella foto. perchè mi parlavano delle foto di
basilico come foto eccezzionali e a me piacevano, ma le guardavo e mi
parevano foto normali. allora mi sono detto che se non capivo perchè
erano foto al di sopra del normale allora avevo qualcosa che non andava.
ciao, grazie, e buon lavoro!
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 scripsit:
 
|Non è stato facile.
Per me è stato impossibile. Vedere il sito con le foto. Boh? :o( 
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! * 
_______
E.mail: 
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)

Interessante quello che dici su Basilico l'ho pensato anch'io, ma volevo un
tuo commento più approfondito.
poi come è andata, hai provato col rosmarino?
--
Gelatina


 Per me è stato impossibile. Vedere il sito con le foto. Boh?
devi avere ancora un pò di pazienza.
sto rimettendo mano a tutto il casino che ho fatto ;-((.
rude

 la libreria di immagini è una cosa che trovo su frontpage?
Non sono un esperto di pagine ueb ma credo che cliccando su un'immagine che
dovrebbe aprirti uno spazio con altre immagini


metto
l'autoscatto, tiro in aria la macchina e la riacchiappo al volo.
ROTFL
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

magari ci metto cicciolina ;-)
No, no, meglio i
due cani che scopano, è più trash, e anche un pochino pulp.
:-)
C.
