Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pellicole a infrarossi

Ciao chi mi sa dire quali macchine reflex  CANON   EOS  possono utilizzare 
pellicole a infrarossi ?
Oppure se conoscete qualche sito dove posso trovare questa risposta ?
Grazie 

"Enrico Manini" <e.ma...@REMOVEMEaliceposta.it> ha scritto nel messaggio 
news:43a9476d$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...

io credo tutte!
ciao 

 ciao
Sul manuale della 300 è scritto che non le può utilizzare.
Ciao
Diego

 wrote in message
news:1135169688.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com

in teoria non potrebbe utilizzarle, dato che per l'avanzamento della
pellicola usa un sensore a infrarossi che velerebbe la pellicola. In
realtà tale velatura potrebbe essere limitata alla zona delle
perforazioni della pellicola, producendo comunque fotogrammi
utilizzabili. Poi però dipende da modello a modello: basta fare una
prova.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prova.
... e poi, a voler essere pignoli, andrebbe schermato il dorso di
plastica, ricoprendolo con qualcosa tipo foglio di alluminio.


prova qui : 
http://www.a1.nl/phomepag/markerink/eos&ir.htm
"Enrico Manini" <e.ma...@REMOVEMEaliceposta.it> ha scritto nel messaggio 
news:43a9476d$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...


 gg
Mi sembra d'aver letto da qualche parte che gli infrarossi non sono 
altro che la radiazione del calore (magari ho sbagliato a capire io, 
sono molto ignorante in materia). Se così fosse la pellicola non si 
velerebbe comunque non appena supera una determinata temperatura?
Per schermare il dorso non sarebbe meglio dell'isolante nero?
A.

http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mainpage.htm
Qui trovi le risposte che cerchi.
Ciao
Alb

 Mi sembra d'aver letto da qualche parte che gli infrarossi non sono
 > altro che la radiazione del calore (magari ho sbagliato a capire io,
 > sono molto ignorante in materia). Se così fosse la pellicola non si
 > velerebbe comunque non appena supera una determinata temperatura?
[cut]
c'è infrarosso e infrarosso:
appena fuori dallo spettro visibile c'è il "vicino infrarosso", che va 
dai 750-800nanometri fino ai 1500-2000nm. E' l'infrarosso delle 
pellicole, delle fotocamere con la funzione nightshot che si usano per i 
filmini porno girati al buio, è l'infrarosso dei led dei telecomandi, 
dei laser che si usano per iniettare i segnali nelle fibre ottiche.....
poi c'è l'infrasosso termico, che arriva fino al millimetro di lunghezza 
d'onda. Questo è quello emesso da un corpo caldo, quello delle 
"termocamere" (hai presente le immagini mediche del tizio nudo di cui si 
vede la sagoma bluastra con ascelle, bocca e coglioni giallo-arancio?).
A causa della maggior lunghezza d'onda, le immagini che si riescono ad 
ottenere in questa banda sono sempre a bassa risoluzione (infatti la 
risoluzione teorica di un obiettivo dipende direttamente dal suo 
diametro e inversamente dalla lunghezza d'onda della luce che ci si fa 
passare denro)
Se le "normali" pellicole IR fossero sensibili all'IR termico, allora 
occorrerebbe termostatare la fotocamere a temperature basse (sotto gli 
0°C). La storia della schermatura del dorso in plastica non la sapevo: 
forse è plastica trasparente agli IR, come alcuni telecomandi che 
sembrano neri, ma che visti in IR sono trasparenti.
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 A.