Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Kit sicurazza!

Ciao!
Secondo voi quale è il miglio kit di sicurezza per xp, il mio pc resta 
connesso 24ore su 24 e condivido le connessione ad internet con altri pc! Io 
fino adesso usavo XP sp1 Norton Pro firewall e nod32, però mi ritrovo il pc 
pieno di programmi che non so che sono e come si tolgono!
Adesso visto che sono in procinto di formattare volevo sapere quale 
accoppiata antivirus e firewall usate con successo e se servono altri 
programmi di protezione come adware o spywere? Poi per l'SP2 ci penso:-)
Grazie a chi può aiutarmi!


Moltooo  intensamente ...;-)
-- 
Walter


ti dico la mia:
ti scrivo da xp + sp2, firewall di xp disattivato e rimpiazzato con
sygate.
tutti i servizi superflui disattivati, soprattutto le porte sul
retro...
installato nod32 antivirus.
xp addirittura quasi impedisce a me di navigare, e ad un certo punto
dopo nemmeno 12 ore dalla rasatura dell'hd + installazione totale
mi accorgo che la freccia del mouse si muove da sola. boh?!
la cosa si ripete e mi viene il sospetto ...
nod dice che non cč niente mmmmmmmh
non mi fido
mi scarico a-squared che mi trova un pň di robina installata, non
virus, solo spyware e trojan credo.
allora vorrei sapere __ma a che casdfhvsofhbsvdfhRRRRRRRRR serve sto
sp2???????
per fare andare emule decentemente ci ho messo un pomeriggio. bah.
il pc va sempre lento. un 3000+ dico eh? mica roba di 10 anni fa.
domani formatto e torno indietro.

 sp2???????
A nulla, se disattivi proprio quello che dovrebbe proteggerti.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


Il mio è un 3200 XP di 4 mesi con 1000mb di RAM che
con W2k SP4  va come una scheggia....
con XP SP1     va e basta....
con XP SP2     va fuori dalla finestra.... sigh!
-- 
Walter

A nulla, se disattivi proprio quello che dovrebbe proteggerti.
A RINTRONATO secondo te il firewall di xp è migliore di sygate???????

 A RINTRONATO secondo te il firewall di xp è migliore di sygate???????
Non lo so, e non mi interessa.
Ma non puoi dare la colpa ad una cosa che hai disattivato.
Se ti sono entrati con trojan, prenditela con sygate, e non
con l'SP2, il cui firewall hai disattivato coscientemente.
Il succo del discorso e' solo questo, e mi fornisce qualche
indizio su chi dei due sia rintronato.
Adieu.


 ha scritto nel messaggio 
news:2ve7ujF...@uni-berlin.de...

 e allora?
metti il w98 e vedrai che è ancora + veloce! 

indizio su chi dei due sia rintronato.
sygate lo uso da parecchio e non mi ha mai causato problemi.
se xp con l'sp2 č sicuro solo se usi il suo firewall capisci che razza
di porcheria che č? capisci che PRIMA questo problema non esisteva?
capisci che molti si scaricano e installano l'SP2 proprio perchč
doveva riparare buchi di sicurezza di xp???????
bah

 sp2???????
Trojan e spyware erano a corredo del SP2? O sono apparsi per generazione 
spontanea?
Sembri lamentarti che il SP2 non ti abbia impedito di installare 
porcherie sul tuo pc! Sei il primo fan di 'Palladium' che mi sia mai 
capitato di incontrare sui newsgroup...
-- 
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:cmssb4$j5b$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Peccato che ho molti programmi video che hanno bisogno di creare file AVI
di dimensione maggiore a 2GB ... comunque anche se fa la muffa....e avendo
540GB
a disposizione in Dual-Boot ho anche W98SE che è si piu' veloce ma non
puo' avere
tutti i driver ottimizzati per le mie periferiche...
Metto il DOS 6.1 ? eh eh
;-P
-- 
Walter

 doveva riparare buchi di sicurezza di xp???????
E da quello che so, li ripara, li ripara tanto che molti software che
richiedono accessi poco puliti in giro per la rete, non funzionano piu'.
Non li riparera' tutti, ma non credo che siano solo di marketing, i
duecentosettantamega di service pack.
Che poi ci siano problemi di malfunzionamenti, instabilita' causate
dall'applicazione del sp2 su un xp *usato* e' tutto un altro discorso.
La *pecca* del firewall di XP e' che e' un firewall tradizionale, e non
un personal firewall.
Lui si preoccupa di impedire l'accesso dall'esterno, a te sta il compito
di non metterti a bordo ospiti indesiderati.
E il suo mestiere lo fa. Lo fa se lo attivi (sp1), lo fa se non lo
disattivi (sp2).


per fare andare emule decentemente ci ho messo un pomeriggio. bah.
Non conosco eMule, ma so cos'e': e sento dire in giro che sulle reti P2P
spesso e volentieri circoli robaccia (non discutiamo su chi ce la mette,
o perche' [1]).
Non potrebbe darsi che tu abbia configurato male Sygate, durante uno dei
tentativi di far funzionare eMule, o che il trojan - se trojan era - sia
entrato da una connessione autorizzata da te?
Leonardo
[1] 
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.5211
:
    Per la serie "licenza di floodare e distribuire merda"
-- 
In nessun caso Microsoft, o i suoi fornitori, saranno responsabili per
[...] omissione di rispetto di obblighi, incluso quello di comportarsi
in buona fede o ragionevole diligenza
                                     -- Contratto di Licenza Microsoft

entrato da una connessione autorizzata da te?
puň darsi la prima, anche se mi pare strano.
io penso che debba esserci qualche servizio di xp, forse infetto?
che tenta continuamente di stabilire nu collegamento: il firewall me
lo segnala spesso.
ciao

di non metterti a bordo ospiti indesiderati.
per questo non lo uso e non lo voglio usare!

prova il 2003 server e vmware se hai bisogno di una macchina virtuale....



At home ? ...e che me ne fo?
-- 
Walter


Puo' essere che sei stata collegata (magari x non stoppare il mulo)
in un "momento" di transizione fra la disattivazione del Firewall di Sp2
e l'attivazione di Sygate ?
-- 
Ciao,
Walter

 metti il w98 e vedrai che è ancora + veloce!
Valerio HT:
Lui ha detto di avere 1000 MB (suppongo in realtà 1 gigabyte=1024 MB) 
di RAM sulla MoBo. Windows 98 SE *non gestisce* la RAM oltre 512 MB 
(e già con quelli, occorre un piccolo accorgimento per farglieli usare 
senza problemi). 
Saluti
-- 
DIALOG newsreader (e mailreader secondariamente)
** L'ottimo Tutorial in ITALIANO di Maria Luisa C. su
http://fido.altervista.org/Dialog/dialog.php
;

 senza problemi).
A parte che conosco bene come si limita la RAM "vista" dal sistema in un
sistema dual-boot fra w98 e w2k o xp
ma chi ha mai parlato di (1024MB) in W98 ?
Come vedi sto usando W2k
-- 
Walter

 Come vedi sto usando W2k
Da cosa lo si vede ?
Bye, G.


Il mio è un 3200 XP di 4 mesi con 1000mb di RAM che
con W2k SP4  va come una scheggia....
con XP SP1     va e basta....
con XP SP2     va fuori dalla finestra.... sigh!
*****************************************
-- 
Walter

 Come vedi sto usando W2k
Valerio HT:
Che probabilmente, a tutt'oggi è la miglior soluzione per chi 
operi con SO della Micro$oft... almeno per utilizzo "non ludico".
Ma ovviamente Micro$oft ha già pensato di produrre i suoi prossimi 
SW (Office etc.) in modo tale che siano compatibili solo con 
Windows XP... almeno, così risulta da certi annunci.
Saluti
-- 
"Concordo pienamente con chi dice che i pink floyd raggiungono i loro
apici nei momenti in cui contribuiscono in modo maggiormente paritetico 
alla progettazione e alla realizzazione delle proprie opere.
I pink floyd danno il meglio di sè quando sono i Pink Floyd." (gioviale)

 alla lettera il suo suggerimento, occorrerebbe togliere 512 MB .....
Spero che stai scherzando.....?  :-o
-- 
Walter

 A RINTRONATO
"perdonagli o Signore perche' non sanno quello che fanno" (cit.)
alek

alekhine ha scritto:

Veramente CIT male.... :-P
Quando giunsero al luogo detto Cranio, là crocifissero lui e i due 
malfattori, uno a destra e l'altro a sinistra.
Gesù diceva: "Padre, perdonali, perché non sanno quello che fanno".
(Lc 23,33-34)
http://www.santorosario.net/viacrucis.htm
Comunque AMEN
-- 
Walter

 Spero che stai scherzando.....?  :-o
Valerio HT:
Si stava parlando di un molto ipotetico caso di utilizzo del 
computer con OS Windows 98: già con 512 MB occorre impostare 
nel file System.ini, sezione vcache, un'istruzione del tipo:
[vcache]
maxfilecache=458752
Altrimenti Windows 98 dà un messaggio d'errore, e comunque non 
riesce a gestire correttamente la RAM. 
Nel caso un cui si superino i 512 MB di RAM installati, col trucchetto 
mostrato sopra Windows 98 funziona comunque, *ma* la RAM oltre i primi 
512 MB è come se non esistesse, in pratica... puoi anche lasciarla 
dove si trova, ma non ne ricaveresti alcun vantaggio. Provare per 
credere...  ;-)
(Ma non credo che sia il caso, a meno che tu provi con un altro 
HD al momento libero, tanto per levarti la curiosità...).
Comunque, siamo un po' OT... qui non si tratta di sicurezza ma di 
prestazioni e funzionalità dei vari sistemi operativi di Micro$oft.
Ciao



Si meglio spostarsi su it.comp.os.win.win9x
se vuoi approfondire le problematiche... ;-)
Ciao,
-- 
Walter

 Ma sai quante volte ho editato il System.ini con EDIT.com dal DOS ? eh eh
Valerio HT:
E tu lo sai che io ho messo le mani sul PC-DOS, come lo chiamava l'IBM, 
nella primavera del 1983, e meno di un anno dopo anche sul DOS 2.1?
Ho perso il conto delle volte che ho usato Edit.com, Debug.com etc...
Però per i files .ini di Windows 98, si puo' benissimo usare il
Notepad... a meno che Windows non ti parta...  ;-)
Saluti


 Notepad... a meno che Windows non ti parta...  ;-)
Nel caso che hai piu' di 512 di Ram con l'errore prima citato e non hai un
dual-boot
forse conviene usare Edit.com o 
ed.com
 di Norton o meglio ;-) e.exe della
IBM
Ora che il "curriculum" l'abbiamo fatto è meglio chiudere l'OT  prima che ci
fanno casino... ;-) eh eh
Ciao,
-- 
Walter