Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pellicole Fomapan

Sviluppato ieri la mia Prima Fomapan 200 in D-76 1+1, agitazione media 
(primo minuto e poi 2 giri ogni 30").
Veramente brutta: coi tempi consigliati sembra leggermente sottoesposta, 
ombre chiusissime, praticamente in nero pieno, luci pastose ma per nulla 
brillanti.
Già avevo sentito di commenti molto critici e questa prova sembra 
confermare.
Che vada meglio con qualche altro rivelatore?
 
EF
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

> "Erg Frast (lab)"

"massivan"
 
Non ho ancora usato quella pellicola, che in quanto, 200 ISO
e' consigliabile per le compatte, e di queste ne ho fatta una
scorta, comprese: Leica Z2X (con Vario Elmar 35-70)
e Voigtlander Brilliant AF 1, (con tripletto a focale 35 mm).
https://www.njuskalo.hr/analogni-fotoaparati/voigtlander-brillant-af-1-oglas-13509040
 
 
Dai sintomi che hai descritto credo di conoscere il rimedio;
Rodinal 1:35, se non bastassero i toni intermedi ottenuti,
potrai passare a 1:40 e oltre, ma, usa sempre un fissaggio
"giovane & forte" per evitare strane macchie chiare
diffuse, come mi capito' in riprese molto "ispirate" di una
dozzina di anni fa, Per fortuna il fissaggio si puo' rifare meglio.
 
Il Rodinal (o Adonal) si usa facilmente, e, una volta aperta
la boccetta, dura molti anni, ammesso che sia deteriorabile. 
 
 

 
 
Ho smesso di usare Rodinal una quindicina di anni fa, quando hanno 
cambiato la formula della tri-x, che ormai non spaccava più (col 
rodinal), con quella vecchia grana stupenda.
Il rodinal l'ho sempre concepito come un modo per valorizzare la grana, 
quando le sue dimensioni non erano un problema.
Tu dici?
Però vorrei sentire qualcuno che ha accumulato un po' di esperienza di 
retta con questa Foma.
 
EF
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 EF
 
 
"massivan"
 
Considera però che il Rodinal riduce la grana aumentando
la diluizione.
 
Rodinal 1:200
https://www.flickr.com/photos/38046104@N02/27643503580/in/photolist-J7LbwG-s27vhw-qY8wYZ-7PoLix-okLvun-r93c4m-94Yj6X-s8chXo-9b5zC7-8ALxMU-qhDuDA-skRExU-tz9RHw-Hxm8QZ-dGtscq-skvgov-d1tPjs-sabUe5-aTJy4k-ASTN2B-2b5835b-8chPHb-bfELpr-61dDw-jtXsBq-77s2hq-bADbkB-dZxzzF-om1vuT-6Dtyf2-s3xeVJ-57Fs9g-K5RKiy-qgM1mc-jtVnyz-8G7GQm-eajPKD-aKTrGa-5YFRbm-4PoFps-FLzKCw-dLfv6m-5A7Vat-dXzv4R-GsZpsW-hxBumS-nwefYR-ikQDCJ-awNsmL-bv6rY7
 
 
 
 

> "Erg Frast (lab)"

"massivan"
 
Anche in questa breve serie si puo' notare il difetto che
hai descritto:
 
https://www.flickr.com/photos/rodinabob/9193158487/in/photolist-suhWi1-f1nkJx-f1iCL2-f1xWHW-f1njDz-9uQcjA-rQ44UH-f1BCZQ-f1xXvq-f1nkrz-f1xXo1-eJRWjk-ageRa2-f1BCHs-RYDLMh-9Ggauu-R2HtSM-nGCyhR-eb3TJY-eEKTG7-qasHCu-28rfqJU-SBxXWY-M2okBn-DoRHfe-WtwKCT-25EqytC-7mc7Kh-bZztrA-br3y7n-Ry31NH-RddZ7K-gB7q2P-XbbKr9-XcU6FL-a4UGFH-5VVoJv-29vGN2x-T4soEA-24BGyGD-7tn7B8-7Lq2An-24B6gBB-bpF28V-nGLPwj-dbx8ju-21HGGrH-262k2rz-9CYLDo-243PMHQ/
 
 
Si puo' anche usare un obiettivo a basso contrasto
tipo: Leica Summaron (35 mm) KMZ Helios (58 mm).
 
 
 
 
 
 
 

 tipo: Leica Summaron (35 mm) KMZ Helios (58 mm).
 
Oppure usare Kodak e Ilford!
Il prossimo aumento un po' lo sviluppo e agito di meno, poi vi dico.


 ha scritto:

La sensibilità reale è più bassa. La esponevo a 125-160 iso in 
situazioni normali
 

 
 
Le indicazioni di sviluppo per D-76 1+1 a 20°C danno un intervallo,
per la Foma 200 esposta a 200: 8-9 min
per la Foma 400 esposta a 400: 10-13 min
 
In seguito ho sviluppato una 400 esposta nominalmente, con tempo di 
sviluppo di 14 min ed è risultata più o meno accettabile (agitazione bassa).
 
La 200 non l'ho ancora riprovata.
