Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Orbo !!!

Sono un felice possessore di R8 Leica con 50mm etc. e dopo inutili tentativi
(montaggio schermo di messa fuoco con immagine spezzata e correzione
supplementare diottrica), sono giunto alla conclusione di essere orbo,
contrariamente a quanto dettomi dall'oculista che considera il mio problema
una conseguenza dello stress e dell'uso continuato del PC.
Le diottrie che mi mancano effettivamente sono esigue ma la nebbia che
offusca la vista è sempre più fitta e mi impedisce di valutare correttamente
ciò che vedo, soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.
Risultato: scatti sfuocati a ripetizione.
Sono quindi giunto alla conclusione di privarmi del corredo Leica, per
passare ad una bella autofocus con impostazioni prettamente manuali; non
vorrei rinunciare alla qualità delle ottiche e alla consistenza del copro
macchina, visti i precedenti illustri (dipende dai punti di vista!) e sarei
quindi orientato su Zeiss, che però equipaggia Contax e Yashica (non
usato!).
Per avere un parco ottiche equivalente al presente servirebbero un 28mm
fisso (distagon?)+ un 50mm fisso (planar?)ed un eventuale zummetto (vario
sonnar?) 80/200 o giù di lì (anche un 100 fisso sarebbe ideale); ciò che
scatto con maggior frequenza sono ritratti e paesaggi in B/N e colore su
dia.
Chiedo lumi sul da farsi, visto che Nikon e Canon sono disponibili con
scelte immense ma..................
forse troppo lontane dalle mie vecchie idee (?)
Chi conosce Contax AX o N1 sè dirmi qualcosa in merito alle macchine e agli
obiettivi Zeiss (il sistema ABF della AX cosà rappresenta?;  le lenti MM
sono adattabili in toto all'autofocus dei corpi macchina in oggetto?)
Grazie in anticipo per chi vorrà perdere tempo nel rispondermi e fugare
tutte queste paranoie.
Hyppo
---**---
 ( °=° )
  @@

 Hyppo
Ciao
Alecs

 versione digitale di prossima uscita.
Però leggevo di questo dorso AX che, pigiato, consente il dialogo degli
obiettivi MM predisposto per le manuali (sai qualcosa?)
Ciao, Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:B0j18.6295$WS2.1...@news1.tin.it...


 obiettivi MM predisposto per le manuali (sai qualcosa?)
Io l' ho usata per qualche minuto il giorno stesso che la presentavano, ha
un autofocus molto lento, la macchina é veramente grossa, te la
sconsiglierei, oltre alle Leica come corpo autofocus ho anche una Nikon
F100, quella é una bella macchina, ben costruita, bei materiali, belle
rifiniture, autofocus veloce e preciso, bel mirino, ma non ci puoi montare
le ottiche Leica...
Ciao
Alecs

 sono adattabili in toto all'autofocus dei corpi macchina in oggetto?)
La Contax AX è una macchina piuttosto voluminosa (ma non scherza nemmeno la
R8), ma affidabilissima (almeno per la mia esperienza); il suo sistema
autofocus (preciso ma non particolarmente veloce) funziona con tutte le
tradizionali ottiche Zeiss (e Yashica) per Contax, siano esse AE o MM (la
dicitura MM indica semplicemente che l'ottica è predisposta per l'uso della
macchina in modalità "program" e a priorità di tempi). Considerato il tuo
problema di vista, dovresti poi apprezzare l'assistenza elettronica alla
messa a fuoco (accensione nel mirino di un led verde e visualizzazione
dell'estensione della profondità di campo).
Con la N1 il discorso cambia: la macchina è una normalissima reflex
autofocus che adotta una nuova serie (per il momento ancora molto limitata)
di obiettivi motorizzati, mentre non accetta quelli tradizionali.
Quanto alla qualità delle ottiche che ti ho suggerito, vai tranquillo: è
elevatissima e regge il confronto con le corrispondenti ottiche Leica R.
Sperando di esserti stato utile,
Andrea
P.S. Considera la possibilità di passare dal sistema R a quallo M. La messa
a fuoco mediante la sovrapposizione delle immagini nel mirino dovrebbe
riuscirti agevole, nonostante il già detto problema di vista.



Le telemetro però mi precluderebbero lunghezze focali estese, limitando il
parco ottiche (anche se la qualità ne guadagnerebbe di moltro), noh? (che ne
dici allora di Contax G2 invece di Leica M?)
Ciao,


 usa e getta, tanto per provare?
Dicono che non č possibile usarle per un difetto diottrico cosě esiguo.
Boh ..... (se sai qualcosa di approfondito in merito, sono qui)
Ciao, grazie.
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:RAv18.67$RQ5....@news1.tin.it...
