Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scelta di uno Zoom per Nikon

Ciao a tutti,
un'amica mi ha incaricato di trovarle uno zoom da montare sulla sua Nikon FM.
Non capendone un ka..o di Nikon (come di fotografia del resto) vi chiedo quale 
ottica andare a cercare (molto probabilmente su ebbay).
La focale deve essere indicativamente un 80-200 (quindi anche 70-210) e 
possibilmente dovrebbe avere diaframma fisso su tutta l'escursione focale.
La scelta dello zoom è dettata da una necessità di praticità. La ragazza è già 
dotata della terna fissa tradizionale (28-50-135).
C'è qualche cosa di + o - equivalente all'80-200/4 Yashica (o meglio) in casa 
Nikkor ?
Grassie
r
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

> un'amica mi ha incaricato di trovarle uno zoom da montare sulla sua Nikon
FM.
Se il peso non è problema, un 80-200 AFD.
2.8 su tutte le focali.
Usato lo trovi di sicuro, ed a buon prezzo, visto che di materiale Nikon
d'occasione se ne trova molto!
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com


Ti posso consigliare il 75/150 f 3,5 serie E, lo trovi a meno di 100 euro e
va molto bene con apertura 3,5 fisso. Forse è un po' corto per il lungo
tele, ma con quelle caratteristiche devi salire molto di prezzo, tipo
l'80-200 f2.8, che però costa sui 500 euro (prima versione a pompa) e lo
vedo un po' pesantuccio su una FM, tanto vale portarsi in giro la tripletta
di fissi.
Anche se è della serie E, quindi "economica, è realizzato tutto in metallo e
la qualità dei vetri è 100 volte meglio degli zoom in commercio adesso a 5
volte il suo prezzo. Sfuocato molto gradevole, zoomata a pompa, attacco
filtri da 52 (con 3 euro gli metti un paraluce in gomma), lunghezza focale
adatta dal ritratto alla ripresa da media distanza, con eventuale
duplicatore arrivi a 300 con f quasi 8.
drBrown

 Ciao
Ok... inizio a cercare.


 
Escludo l'uso del duplicatore, però faccio comunque un pensierino sull'ottica.
Sto cercando anche qualche link per esplorare il significato delle varie sigle 
nikon... mi puoi essere di aiuto ?
Intanto grazie


 c'è anche una versione f4 ?
No, di questa serie Nikon ha fatto solo la versione 2.8
Ciao
Max


 Max
-- 



http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_general.htm
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
drBrown

> dovendolo usare su macchina manual focus non esiste qualche cosa senza il
motore ?
Con qualità pari all'80-200 non saprei!
Ci vorrebbe Celio a questo punto...ed in più avendo lui stesso la FM2
potrebbe avere più voce in capitolo!
Toc toc...Celio ci sei?


Io ho usato per molto tempo un Nikon ED 70-200
che ho appena venduto su eBay
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7508313726&rd=1&sspagename=STRK%3AMESO%3AIT&rd=1
per me era ottimo infatti ne ho un secondo! E' un po pesante ma nulla  a che
vedere con i nuovi plastichini della Nikon!
Marco
"Dogbert" <dogb...@SPAMtiscali.it> wrote in message
news:4265fd42$0$22683$afc3...@news.easynet.it...


 Toc toc...Celio ci sei?
Secondo voi questo com'e' ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80434&item=7508376113&rd=1


 
E di questo che ne pensate ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30035&item=7508840429&rd=1



http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80434&item=7508376113&rd=1
Non lo conosco, Dogbert, non saprei dirti!
Poco luminoso: 4.5 non è un granchè soprattutto a 80mm!
Ma il prezzo...gioca a suo favore ;-)
Ciao



http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80434&item=7508376113&rd=1
Devi farlo modificare per renderlo AI, altrimenti non funziona
l'esposimetro.
drBrown


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30035&item=7508840429&rd=1
Ottimo, peccato che 200 euro sono una ladrata!
Massimo 120 euro se completo di tappi, cosa che non vedo nelle foto!
drBrown


Grassie per le info.



grassie


 Ciao
Grazie cmq


 Nikkor ?
Praticità non va molto d'accordo con gli obiettivi sopra citati, in
quanto sono tutti piuttosto ingombranti e pesanti.
In alternavita, sempre rimanendo su ottiche di una certa qualità, 
esistono nella sola versione AI/AIS (solo manual focus, quindi) i 
seguenti zoom: AIS 80-200 f4 (questo:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais80200.jpg
)
AI 80-200 f4.5 (questo:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai80200n.jpg
)
Quelli citati finora fanno parte delle serie "professional" tra le
ottiche Nikkor; esistono anche altri zoom sempre f4, come il 70-210 E 
(versione economica, probabilmente di produzione Cosina), e altri
zoom, però con il diaframma variabile con la focale.
A detta di tutti, comunque, uno dei migliori zoom di quest'ultima
categoria è il 70-210 f4.5-5.6, della serie AI o anche AF.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80434&item=7508376113&rd=1
Sulla FM potrebbe avere qualche problema a funzionare...


 No, di questa serie Nikon ha fatto solo la versione 2.8
Delle serie precendenti, invece, c'erano eccome. 80-200 f4, serie 
professionale come l'f2.8, solo piů leggeri. Peccato che Nikon abbia
perso quella strada.


 
Nunzo.... mi sa che mi fermo all'80-200/4. poi vedo anche cosa si trova sul mercato.
Grazie mille intanto


 
Per il fatto che non è AI ? cosa perdo ? le funzioni esposimetriche ?


 Per il fatto che non è AI ? cosa perdo ? le funzioni esposimetriche ?
Si incasina l'esposimetro perché non riesce a sapere qual è il diaframma
minimo dell'obiettivo e quindi il sistema di simulazione della chiusura
del diaframma non saprebbe da dove partire.


 Sembra un bell'obbiettivo... com'è la resa ?
personalmente non lo conosco, non avendolo mai avuto: ma in giro se
ne legge molto bene:
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#MF80-200f4
http://www.ferrario.com/ruether/slemn.html#zoom


 
IL primo link parla bene anche del 4.5
Teoricamente se si trova a pochissimo (magari quello AI) converrebbe quasi 
quello... tanto la differenza e' 1/3 di stop e mi sembra che sia anche + leggero 
e compatto.
Io intanto propongo le soluzioni alla mia amica e vediamo cosa decide (visto che 
gli sghei sono i suoi)


 e compatto.
Mi raccomando che sia AI. In effetti 1/3 di stop è una differenza 
veramente minima.


 
infatti.. a me ieri invece è arrivato l'80-200/4 Yashica per la contax... devo 
dire che è veramente bello (non paragonabile allo zeiss ma sicuramente fa bene 
il suo lavoro)
