Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pensieri....(lunghetto)

Premessa: la mia attivita' nel ng. e' di quasi esclusivo lurkaggio per
una serie di ragioni sulle quali non mi dilungo. Ringrazio comunque
Jurghen per la sua disamina della "lurkitudine" che sottoscrivo in
pieno.
A questo punto, consapevole di riaprire un argomento che si e' gia'
discusso a lungo dico la mia: con un passo indietro ricordiamo le BBS
e se le ammettiamo come precursori dei ng dobbiamo riconoscere che
geneticamente, anche questa forma moderna si comporta come una grande
bacheca (di quelle che si possono trovare, per esempio negli atrii
delle facolta' universitarie o negli spogliatoi delle aziende).
Quindi l' attribuzione di un argomento serve solo come discriminante a
grandi linee (anche se esistono i manifesti) e non e' sufficiente per
reclamare il diritto alla _monomania_ che vorrebbe escludere tutto
cio' che e' o sembra OT. (immaginate che alla bacheca della FIAT si
affigga un annuncio per eleggere miss reparto acquisti e qualcuno si
inalberi perche' non trattando di automobili il soggetto e' OT)
Nemmeno si puo' paragonare il ng alla rubrica delle lettere di una
rivista: scrivo una domanda ed esigo una risposta e' una filosofia che
si puo' accettare solo se uno acquista (pagando) il media in
questione. (per inciso le stesse riviste, talvolta rispondono dicendo
che la risposta si trova a pag. XX del numero YY e il lettore si
compri l'arretrato a prezzo doppio !).
Questo per osservare che gli utenti sono tutti uguali: uno puo'
lanciare una domanda ma non puo' _pretendere_ una risposta e se questa
arriva non puo' esigere che sia confacente ai suoi desideri.
Poi e' chiaro che qualcuno e' piu' presente e altri meno, ma questo
non basta per identificare sette religiose o scalate al potere:
semplicemente qualcuno ha piu' tempo (ma anche piu' voglia) di
dedicarsi al ng. e questo credo gli conceda il diritto di goderne
maggiormente, senza che lo si indichi come utente privilegiato o
accaparratore di spazio.
Non e' una scortesia invitare alla ricerca su deja-vu, ma un modo
molto civile di notare che qualcuno non sa nemmeno lurkare, oltre a
porre domande retoriche: per le caratteristiche tecniche e i prezzi
delle varie attrezzature, delle pellicole, carte ecc. ci sono numerosi
annuari e almanacchi che le riportano; per le tecniche di base e le
spiegazioni dei termini ci sono centinaia di libri e riviste. E'
allora comprensibile che si consideri provocatoria l'apparizione di
certi tormentoni come le diapositive in B/N o le caratteristiche delle
fotocamere che ancora non sono sul mercato o sull'esposizione/sviluppo
forzati e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Concludo notando che ci sono "avventori" che nonostante la
partecipazione insignificante dello scrivente lo tengono aggiornato
sulle iniziative presso i loro siti web e che con incredibile
precisione hanno sempre risposto a tutti, quindi evitiamo di urlare
improperi ai vari indirizzi perche' magari uno cazzeggia o l' altro
intercala con colore, ma cerchiamo di cogliere l'atmosfera, magari u
po' fumosa ma secondo me genuina che e' cio' che conta.
buonanotte a tutti (e scusate la lunghezza)                Giuseppe
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio

 wrote in message
news:5ohbft4iuhs07mgvk...@4ax.com...


zola, cosa mi consigli per incominciare?
a gusto :-)
... il sito al momento fa un po' da magazzino: neanche ricordavo di
averci lasciato le ricette. Comunque per sperimentato su cavie esterne
vanno molto meglio i risotti delle foto.
Quando avro' prodotto qualcosa di decente effettuero' una revisione
quanto mai necessaria.
ciao              Giuseppe


 Premessa: la mia attivita' nel ng...cut...
grazie
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply

 wrote:
stracut
grazie Giuseppe, gran bel post.
Ezio della gondola

 ha scritto nel messaggio
news:5ohbft4iuhs07mgvk...@4ax.com...


Complimenti per le ricette, io però ti consiglierei di infilare 5,6 chiodi
di garofano nella cipolla quando fai il brodo e, nel risotto, di non
utilizzare il brodo di carne, troppo ricco e quindi invadente come gusto ma
un leggero brodo vegetale (prezzemolo, mezzo gambo di sedano, scalogno con
chiodi di garofano, ed un mezzo bicchiere di birra).
Se poi fai tostare per 3,4 minuti il riso (Vialone nano) in burro e scalogno
ancora meglio.


 po' fumosa ma secondo me genuina che e' cio' che conta.
Grazie dei fior :-)))))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


wrote:
Grazie, scusa il ritardo: ero a lavorare.
Il chiodo di garofano e' un classico ed effettivamente ci sta quasi
sempre bene. Il brodo dipende dalla perparazione successiva, ma alla
birra non avevo pensato: gustosa, l'ho usata sovente per degli stufati
e la consiglio anche per l'ammollo dei funghi secchi.
Chiudo l'OT  :-) 
ciao              Giuseppe

-- 
