Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ho ritirato dei ciba pietosi

Ho ritirato 17 ciba 14x20 pietosi che mi ha fatto fare un laboratorio qui di
zona da Adriatica Color foto (mai sentito prima), 50 euro tutti, fanno pena
sono venute tutte scure e i colori opachi, in confronto le proiezioni
sembrano altre foto. Domattina credo che andrò a reclamare ma secondo voi
otterrò qualcosa? Non faccio mai ciba, per una volta....

di dove sei ?
Adriatica Color Foto č un laboratorio delle mie parti (San Benedetto del
Tronto).
E' a livello industriale, e come tutti i laboratori cosě stampano senza
manco guardare cosa fanno.
Ciao

 E' a livello industriale, e come tutti i laboratori così stampano senza


VirtualDj ha detto:

volendo risparmiare, ovvero volendo fare ingrandimenti da dia a poco 
prezzo, prova gli ingrandimenti digitali. Per scopi amatoriali vanno 
secondo me meglio dei ciba economici.
-- 
Tommaso

VirtualDj wrote:

Io ho partato in un laboratorio professionale due dia da passare in ciba
20x30. Ho scoperto dopo, che il lab tutto fa tranne i ciba che sono stati
lavorati da un laboratorio industriale dalle parti di Ravenna (pare che in
questo laboratorio si usi la bici per andare da un reparto ad un altro,
tanto e' grande).
Totale: i due ciba erano sfocati. Litigata annessa con visualizzazione con
lentino perche' dicevano che forse erano sfocati gli originali...
Tra l'altro, non che centri molto, ma erano delle velvia cosi' ben
definite che avrei potuto far stampare 100x200...
Alla fine, scusandosi, mi hanno fatto due scansioni a tamburo gratis
(costano 4 volte il ciba).
Non so se questo epilogo sarebbe stato uguale se mi fossi servito in un
lab non professionale.
Morale: da allora non faccio il ciba ma preferisco stampare su carta
fotografica (tipo radians) o scansioni ad alta definizione e visiono con
l'omino del laboratorio le dia prima per evitare che poi accampino scuse
di micromosso, sfocatura, dominanti cromatiche ecc. ecc.
ciao
mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non faccio mai ciba, per una volta...
Consiglio. Aggràtise.
Passa al negativo colore. Adesso va veramente bene. Il trattamento E6
sta per essere abbandonato, una delle vittime del digitale. Da un nega
colore puoi ottenere delle stampe [ a basso costo ] eccellenti, delle
diapositive a colori ed in bienne. Più di così...
In più il nega colore costa poco come emulsione.
La superia per esempio é eccellente e chiede poco più di due euro [ 36
pose ].
Se fai dia le devi pensare per la proiezione. Punto. 
Il ciba é sempre stato, IMHO, un pacco, dato che é estremamente critico
e richiede dia particolari in quanto a esposizione e tipo. E nessuno si
prende la briga di investire in un segmento così ristretto.
Vale in Italia. 
Fuori non so.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

Purtroppo credo che alla fine è così. Voglio però provare la stampa da
scansione, il lambda lo fa se non sbaglio.


 Ho ritirato 17 ciba 14x20 pietosi
Si vede che hai soldi da spendere, io per fare la tua stessa prova ho
stampato 1 solo 24x36!
Ho provato la stampa da dia non ciba e non digitale, non so come si chiami.
Il fotografo la chiama stampa dia su carta foto. Bè, devo dire che il
risultato mi sembra ottimo... ottimi dettagli, l'intera gamma di toni
registrata senza aree gremate, colore bilanciatissimo. E la dia che ho
stampato era una elitechrome recuperata in un negozio di cartoline.
Ciao
Alex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:tulm9.36216$Eu.8...@twister1.libero.it...

bah, il ciba esige due condizioni di massima:
diapositiva ottima, apertissima e
laboratorio professionale, con operatori consapevoli.
io spesso sento parlare male di autenticolor roma,
ma da quando gli abito lontano ho chiuso con il ciba.

 stampato 1 solo 24x36!
più che altro sono stato pazzo, ancora sto piangendo per quei soldi spesi,
non lo avessi mai fatto...