Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Musica] Qualche scatto in ambito rock

Sabato ho lavorato ad un concerto rock, alla prima esperienza 
con questo ambiente.
Ho selezionato una trentina di scatti, in attesa di lasciar 
sedimentare il tutto per un ulteriore taglio (voglio arrivare a 
12-15).
Le trovo molto dejavù a parte un paio dove sono entrato proprio 
tra i piatti della batteria col 10mm....Proverò a montare 
qualche sequenza.
Tutto con Canon 20D ed i suoi vetri. La macchinetta comincia a 
piacermi, gli obiettivi sempre meno....
www.raffaelebonivento.com/fsc
Saluti pastorali
IL Pastore
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

IL Pastore
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

whitewave ha scritto:
Avevo 10-22, 17-40, 28-135
L'ottica che per il momento trovo più soddisfacente è il 17-40 a 
parte le distorsioni che non riesco a digerire (non sono 
abituato agli zoom da tanto tempo...).
Il 10-22 manca di dettaglio, in alcuni casi anche al centro 
dell'immagine, ai bordi non ne parliamo.
Il 28-135 soffre di riflessi e cadute di contrasto appena la 
situazione di luce si fa critica. Sarebbe da usare solo in 
giornate di nebbia.
Il Pastore


--  
del 10-22 lo sapevo, anche se rimane l'unica ottica Canon per avere
uno zoom grandangolare su digit.
 Anche del 28-135 qualcosa ne sapevo.
 Comunque i miei consigli sono:
17-40
vedi te per ottiche fisse grandangolari, io non ne sento l'esigenza.
50 1.4, molto bello
85 1.8, più che onesto, a me sta piacendo sempre più
100 2, ma tra i due prenderei l'85
100 macro 2.8 USM, MOLTO bello
135 2 eccellente
70-200 4 o 2.8, leggi i post di questi giorni.


 vedi te 
E il sigma 12-24?
Me ne hanno parlato bene a parte il peso e ingombro...
Raffaele


--  
 Me ne hanno parlato benissimo, ma proprio con termini entusiastici.
Una voce fidata.
 A dir la verità non l'ho provato di persona, e devo ammettere che ho
il blocco verso Sigma, ci sono rimasto scottato due o tre volte con i
giudizi positivi su Sigma, poi ti compri la lente in oggetto, ne
guardi le foto... e vabbè, torni a Canon.
 Forse, ti potrei fornire degli scatti fatti con Nikon D2X e quella
lente.


 ha scritto nel messaggio
news:27747487.1132657820446.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 Forse, ti potrei fornire 
L'ho presa stamattina, ne ho trovato uno seminuovo con 250 Euro 
di sconto sul prezzo nuovo.
Lo tengo in prova per una settimana e poi decido.
A far meglio del 10-22 ci vuol poco....
Grazie lo stesso


Mi gustano, e sinceramente le dominanti non mi sembrano un problema...
Se ti va di dare un'occhiata, anche io un po' di tempo fa avevo fatto un
po' di scatti ad un concerto...
http://iconopoiesi.altervista.org/Graffito/foto.html
-- 
Alessandro Giolo - 
http://iconopoiesi.altervista.org
"I forum brulicano di gente entusiasta. Gli altri vanno in giro a fare
foto..." (Celio Vibenna)

 sembrano un problema...
Ho visto anche le tue e a me non gustano, ne le mie ne le tue, 
con rispetto parlando.
Le trovo piatte, prive di stimoli, molto viste.
Se torno su un palco vorrei fare di meglio, magari meno 
concentrato su saltare i fili, non intralciare, capire come 
muovermi.
Delle mie le sole che trovo divertenti sono quelle in cui ho 
messo la macchina tra i piatti della batteria.
Un Saluto
Il Pastore


concordo, e non dipende dal digit, anzi!
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


 messo la macchina tra i piatti della batteria.
Belle ("great DOF" direbbero su PSig...), con che ottica le hai fatte?


 ottica le hai fatte?
Avevo un Canon 10-22 in prestito
