Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: APO Componon

 Obiettivo APO Componon 44/4.5 da ingranditore
L.300000
Vale la differenza di prezzo rispetto ad un Componon?A detta del venditore č
come nuovo con imballo.

 come nuovo con imballo.
io non so valutare il prezzo, ho però potuto provare l'uno di seguito
all'altro, con lo stesso ingranditore, sugli stessi negativi e con lo
stesso diaframma d'uso il Rodagon 50/5.6 e l'ApoRodagon 50/2.8 con un
ingrandimento grossomodo 10x.
ebbene su un negativo fatto con un ob Canon FD 35/3.5 le due stampe
erano assolutamente identiche, con un negativo fatto con un Leica
Summicron 50/2 si poteva notare una leggera differenza a vantaggio
dell'Apo nella zona periferica nel negativo per una migliore
definizione dei fili di lana di un pullover nero e per una maggiore
lucentezza di un orecchino di smalto nero.
è un po' come usare un olio da Formula 1 su una vecchia Fiat 500 o su
una Ferrari, in sintesi.
nel caso tuo, f 4.5 è un diaframma un po' scomodo per grossi
ingrandimenti, non nell'uso perché solitamente si lavora a f. 8 o 11
(nei Rodagon un puntino supplementare indica il miglior diaframma di
lavoro), ma per l'inquadratura e la messa a fuoco. io privilegerei
prima l'apertura massima e poi, a parità di apertura, la
caratteristica APO. un obiettivo da ingrandimento ha un grosso
abbattimento di prezzo perché è soggetto a distacco delle lenti etc.
valuta bene quanto risparmi con l'usato.
se serve ...
sergio b.
-- 
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 E chi ti ha raccontato questa stronzata? E tu ci hai creduto? Naaaaa....
l'importante è che non ci creda tu ... almeno così so a chi venderlo
...
la notizia era legata al calore che subisce l'ottica, vera o falsa che
sia mi sembra credibile.
sergio b.


 sia mi sembra credibile.
Naturalmente alla Schneider-Kreuznach Optiks non hanno minimamente tenuto in
considerazione il fatto che in una lente da ingrandimento passi luce a 150W
anche per minuti. Ma ora che c'è Superbova© finalmente impareranno a fare
gli obiettivi come si deve!!


se ho capito beneč usato. allora prendilo, magari controlla bene che la
ghiera dei diaframmi si comporti bene: ossia che gli "scatti" degli stop non
siano troppo morbidi.

Grazie a tutti per la disquisizione, ma visto che dell' APO non me ne
faccioniente, QUALCUNO HA UN COMPONON DA VENDERMI?(2.8 o 4(ver. vecchia) per
me è lo stesso, mi hanno detto che la resa è quasi identica, giusto?)
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

 
http://digilander.iol.it/goten333/
sono andato sul tuo sito. perché hai citato anche il fissaggio che usi
per i tuoi negativi?
sergio b.
-- 



bho!?...forse, perchè quando ho iniziato volevo sapere a tutti i costi il
materiale usato dagli "altri": rilev., pellicola, fissaggio, etc.;ora non me
ne frega più di tanto, ma forse farà piacere ai più nuovi.
Ciao!

 Vale la differenza di prezzo rispetto ad un Componon?A detta del venditore
