Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: consiglio macchina fotografica

Ciao a tutti, scusate l'intrusione il fatto è che non so a chi rivolgermi.
Il 29 settembre è il compleanno del mio ragazzo e volevo regalargli una
macchinetta fotografica, il tetto max è 250 euro (se proprio li devo
spendere li spendo, se invece si trova anche a meno ben venga!)
sapete darmi qualche consiglio? io non me ne intendo proprio! Io ero
orientata verso una macchina tradizionale, non digitale.
grazie mille
--
ciaciao
mauandsons
"There are only 10 types of people in this world... those who
understand binary, and those who don't."

 grazie mille
Molto, troppo generica come domanda....
Pensavi a una compatta? Ce ne sono tantissime.... Con o senza zoom.
Pensavi a una reflex? (quelle a cui puoi cambiare l'obiettivo)
In questo caso volevi una macchina nuova o una usata?
Se nuova il tetto di 250 euro č bassino.... 
La Canon Eos 300 (solo corpo, senza obiettivo) viene sui 275 euro
La Nikon F 55 (solo corpo) viene un poco meno, ma credo sia inferiore
alla Eos 300
Sull'usato invece puoi sbizzarrirti! Il problema č trovare un
rivenditore affidabile, soprattutto se non te ne intendi....
Comunque una buona macchina usata con cui cominciare (ma non ha le
diavolerie elettroniche di quelle citate sopra) dicono sia la Olympus
OM (ma non mi ricordo quale versione, forse la II ). Nei 250 ci stai
comoda con anche qualche obiettivo.
La cosa migliore č.... fatti una bella e sana lettura di tutto il
newsgroup degli ultimi 2 mesi... domande simili alla tua sono state
fatte piů volte. Di sicuro troverai risposte piů esaurienti della mia.
Ciao
Stefano A.
P.S.
Tanti auguri al fidanzato!

Di sicuro troverai risposte più esaurienti della mia.
sei stato gentilissimo, ti ringrazio tantissimissimo


 sei stato gentilissimo, ti ringrazio tantissimissimo
Prego!
Comunqe, tra le compatte senza zoom ti consiglio la Mju II della
Olimpus. Ha un obiettivo molto luminoso e buono. Dopo lunghe ricerche
e domande alla fine è quella che ho recentemente regalato a mia
moglie.
Se invece vuoi lo zoom ricorda che la qualità delle lenti crolla
miseramente, e maggiore è l'estensione dello zoom, minore sarà la
qualità dell'ottica in questione. (Ad esempio uno zoom 28-300 con un
estensione 10x sarà davvero una schifezza, mentre un 35-70, cioè 2x,
sicuramente presenterà una qualità migliore).
Altro elemento da tenere in considerazione è la luminosità
dell'obiettivo.
Questo valore viene rappresentato da un numero con la virgola: 2,8
oppure 5,6 oppure 11,0.
Negli zoom di solito viene fornito un doppio valore. Ad esempio:
35-85/5,6-11,0
I primi due numeri indicano l'estensione dello zoom, i secondi due
indicano la luminosità dell'obiettivo alle due focali estreme: a 35mm
avrà 5,6 e a 85mm avrà 11,0
Più è basso il valore della luminosità maggiore è la qualità della
lente (i pro mi uccideranno, in effetti ho semplificato molto).
Ad esempio, la Mju II della Olympus ha un 35mm con 2,8. Ricorda che è
più facile avere un ottica molto luminosa (basso valore) sulle lenti
fisse piuttosto che su quelle zoom (per via del numero di "vetri"
montati e di complicanze tecniche).
Spero di aver chiarito ulteriormente le tue idee.
Ciao
Stefano A.
P.S.
E che il flame cominci! Si, lo so che quello che ho detto non è
preciso e da "manuale" del bravo fotografo, ma dovevo semplificare i
concetti. Non arrabbiatevi, pls.
;-)

Dimenticavo!!!
Lascia stare le APS!!! 
Assolutamente da evitare, anche se il negoziante te le consiglia.
Prendi una compatta con la pellicola classica 35mm.
ciao
Stefano A.

 orientata verso una macchina tradizionale, non digitale.
fatti un giro su qualche sito per vedere modelli e prezzi, per esempio 
www.ilfotoamatore.it
Poi ti sconsiglio di regalare una cosa del genere a scatola chiusa (per 
il tuo ragazzo). Secondo me ti conviene, quando avrai deciso + o - i 
modelli che potresti acquistare, portartelo dietro e far scegliere a 
lui, tanto sapra sempre quanto hai speso, ma almeno saprai di avergli 
fatto un regalo che risponde alle sue esigenze.
Sembra "triste" ma una reflex non è una maglia o un portafogli.
PS: indica magari che conoscenza e che passione ha per la fotografia il 
tuo ragazzo. Se vuole veramente "imparare" o se sa gia qualche cosa.
Cmq per 250 euro trovi non moltissimo.
L'unica che mi sembra rientri nelle spese è la pentax mz-m che costa 194 
euro solo corpo e 289 con zoom 35-80 manuale.
Non è una autofocus ma comunque una buona base di partenza per imparare 
a vedere fotograficamente.
Poi se piace comincerà ad acquistare da se e secondo le sue esigenze.
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

Salve, dopo attenta riflessione ho deciso di postare anche publicamente 
la mia risposta per la delizia di quanti si pongono le stesse domande.
L'ho scritta stanotte per cui spero di non aver commesso troppi errori:
In questa notte scrissi:
 >pardon [:)] per chi non se ne intende una macchinetta fotografica è una
 >macchinetta fotografica e basta, già mi sentivo esperta a dire che non >la
 >volevo digitale :)))))))))))))))))))))))
Per chi se ne intende invece puà dirti che una macchina fotografica non 
è altro che una camera oscura attraverso la quale passa della luce che 
si va ad impressionare sulla pellicola...niente di più ! E questo vale 
sia per quella che costa 200 euro o 2000.
Se capisci questo hai un futuro come vero fotografo ed artista... e 
credimi non tutti riescono ad afferrare quanto questo concetto sia 
fondamentale.
 >Pensavi a una compatta? Ce ne sono tantissime.... Con o senza zoom.
 >beh sì io pensavo a quella perchè nemmeno lui è un appassionato 
 >fotografo,
 >la questione è nata dal fatto che abbiamo sviluppato le foto delle 
 >vacanze e
 >alcune erano sfocate e lui ha detto "devo decidermi a cambiare 
 >macchinetta"
 >così ho avuto il lampo di genio e mi sono levata il pensiero del 
regalo >di
 >compleanno! Mi sa che quello che intendo io "abbastanza buona" non è
 >l'"abbastanza buona" vostro, credo abbiamo scale differenti.
 >quindi credo che la scelta di una compatta sia quella migliore per un
 >profano, che ne dici?
A mio avviso non c'è niente di peggio che regalare una compatta.. 
sebbene ce ne siano di ottime che scattano immagini direi abbastanza 
soddisfacenti. La questione cmq è un altra... dici che le immagini 
vengono sfocate ? Cosa intendi ? Intendi che la macchina che hai in 
questo caso è a messa a fuoco manuale ?? Che macchina è ? Se fosse una 
vecchia macchina potrei anche prenderla io sai se vuoi darmela :))
Ma forse per sfocato intendi che le immagini specie quelle con soggetti 
distanti risultano poco nitide. Se questo è il tuo problema allora 
lascia perdere le compatte. Non mi risulta che ce ne siano molte con 
apertura di diaframma variabile e quelle che ce l'hanno costano molto e 
la gamma è sempre cmq ridotta.( aggiornatemi pure in caso contrario [:)] )
Ti chiedi cosa è il diaframma e cosa c'entra con lo sfocato ??
Il diaframma è come dire un apertura, un foro attraverso il quale passa 
la luce che va sulla pellicola. Un diaframma molto aperto ( come quello 
delle compatte ) permette di ottenere ottime immagini ravvicinate ma 
sfoca completamente gli sfondi e i soggetti lontani che ad ogni modo 
appariranno poco nitidi o sfocati come credo tu voglia dire...
Un diaframma molto chiuso chessò F16 o F22 invece ti da l'effetto 
opposto con immagini molto nitide e sfondi leggibile spesso molto nitidi 
anch'essi ( a meno che non usi un tele che tende a sfocare gli sfondi, 
ma dubito ). Inoltre la messa a fuoco e fissa su infinita tramite una 
lente fissata in questo modo. Questo vuol dire che il piano di messa a 
fuoco è poco selettivo ( va all'infinito... Perdonate se la definizione 
e poco rigorosa ) e quindi tende a sfocare.
la cosa è vistosa con machinette ultra economiche...
RIASSUMENDO:
la compatta ti darà quasi sempre problemi di nitidezza e quindi una 
leggera sfocatura per quanto riguarda gli sfondi e i soggetti lontani.
Per il prezzo poi di un ottima compatta ti puoi comprare una reflex.
Io opterei nel tuo caso per una Nikon F-55 con un bel obbiettivo Nikkor 
28-80 G e non ci penserei più.
La Canon eos 300 è diciamo un antagonista o equivalente della Nikon F-65 
sebbene quest'ultima abbia qualche funzione in più e innumerevoli 
vantaggi per il semplice fatto che sia Nikon che non sto qui ad elencarli.
Per l'F-65 devi andare sui 400 euro obbiettivo incluso qualcosa in meno 
e non di più, ma ne vale certo la pena.
Nel tuo caso cmq ribadisco che l'F-55 andrebbe più che bene.
Spero di esserti stato d'aiuto e di non aver commesso errori dato che 
sono le 3.25 AM :))
 >per quanto riguarda il nuovo o usato scelgo sicuramente il nuovo, per >un
 >regalo lo preferisco (e stiamo insieme da dieci mesi ancora mi sembra 
 >presto
 >per fare un regalo usato)
Credimi se mi regalassero una bella Nikon F4 di 20 anni ( non ricordo la 
data esatta di uscita, perdono )
la prenderei al volo e sposerei la donna che me la regala [:)]
 >Ehm oltre alle domande per la macchinetta vi ho raccontato metà storia 
 >della
 >mia vita :)))
Sempre un piacere leggerti [;)]
 >"There are only 10 types of people in this world... those who
 >understand binary, and those who don't."
Bella questa ! :))))))))
Ciao e a presto
Dom

 Stefano A.

 Muntzer
Purtroppo l'ho regalata da meno di 10 giorni, e non abbiamo ancora
avuto modo di provarla....
Ma a giudicare da i commenti qui su IAF e in giro su Internet dovrebbe
avere un'ottica piuttosto buona (senza distorsioni evidenti e
variazioni cromatiche). Io l'ho presa proprio per questi motivi.
Appena sviluppo un rullino ti faccio sapere.
Ciao
Stefano A.

 Stefano A.

 distorsione e possibilità di manipolazione).
Io ho la 1, puo servire?
La uso dal 1991 (o forse inizio 92) come macchina da battaglia.
Se la si usa con "mano" non da' evidenti distorsioni ai bordi ma se c'e'
tanta luce tende a vignettare in maniera (per me) fastidiosa.
Dovendo condensare il giudizio direi che e' una macchina da tasca, da
usarsi semplicemente, senza pretese e che da' buoni risultati (migliore,
sicuramente, di tante altre compatte "point & shoot" che ho provato).
La 1 non ha possibilita' di intervento tranne che sull'uso del flash e
dell'autoscatto: e' completamente automatica.
-- 
Saluti
Stefano Sambo (Geko)
 
my photos? to be shooten!

 > Olimpus.
mumble... io la volevo con lo zoom un analogo con lo zoom?
o forse faccio prima ad andare in un negozio, (abito a roma) vederne un paio
di modelli e sottoporli alla vostra pregiatissima attenzione? :)))
