Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sigma 15-30 come va sulle tradizionali?

Sono un amante degli obiettivi grandangolari. Vorrei prenderne uno zoom 
per la mia Canon Eos33.
Volevo chiedervi come funziona su una macchina tradizionale il sigma 
15-30, essendo studiato per le digitali.
Meglio prendere il 17-35 sigma, oppure fare uno sforzo e comprare il 
17-40 f4 di canon?

 17-40 f4 di canon?
meglio il 20 F2.8 canon. spendi meno e hai di più. imho.

 17-40 f4 di canon?
la seconda che hai detto!!
                 -  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


allora !!! sta polenta ? guarda che dall'1 a 22 /6 non ci sono :))
augh !

 17-40 f4 di canon
Questo almeno credo sia discreto qualitativamente...
Al posto dello zoom compra 2 fissi, in questo ti possiamo anche consigliare
con grossa congnizione di causa.
Ale孟

 comprare zoom grandangolari Sigma per giunta....?
.....infatti è quello che mi chiedo anche io.


Prendi:
Canon 20mm f/2.8
Canon 24mm f/2.8
Canon 28mm f/2.8
Canon 35mm f/2.0
E sarai contento!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 allora !!! sta polenta ? guarda che dall'1 a 22 /6 non ci sono :))
Credo che se ne parlerà dopo il 22.......farà troppo caldo per la polenta???
Vorrà dire che prima verrai da me a mangiare il brodetto di pesce!!! ;-)
Vai in Corsica? Che bello! Ci sono stato 3 anni fà ed è veramente bella.


 Credo che se ne parlerą dopo il 22.......farą troppo caldo per la
polenta???
no, la facciamo con l'acqua fredda :))  non proccuparti, anzi chiedi a
quelli che l'anno provata sabato scorso, accompaganta dal bianco di custoza
e dal salame nostrano.
ti aspetto a fine giungno allora, anzi , alla prossima luna, augh !

 e dal salame nostrano.
bianco di custoza????????????????? E' il mio vino preferito.
pensa che proprio ieri ne ho comprate 12 bottiglie!!!!!
Vengo vengo.........


 Vengo vengo.........
č l'unica cosa che sanno fare stģ veronesi (oltre a basculare in quą e in
lą).
:))

 
Ho un 28mm, un 16mm e un 8mm. In piů una horizon 202 e sto per comprarne 
un'altra perchč a forza di usarla l'ho sfasciata.
Solo che devo fare un pň di viaggi e ho bisogno di roba veloce, non 
posso star lě a cambiare di continuo 3-4 obiettivi e girare con una 
borsa della madonna.

 borsa della madonna.
Allora prova con il Canon 17-40, schifoso non è di sicuro...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:PBpya.121153$3M4.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PBpya.121153$3M4.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PBpya.121153$3M4.2...@news1.tin.it...

Posso dirti che io ho il Sigma 15-30 e il Canon 20 2.8
Il sigma va benino, costa "poco" e ha flare contenuto. La nitidezza  e la
caduta di luce centro/bordi mi ha indotto ad usarlo solo dulla Eos 10D,
quando l'hò provato sulla Eos 1 ed ho visto i risultati mi veniva voglia di
usarlo come fermacarte o mattone edilizio.     Dulla digitale devo dire che
è meraviglioso, utilizzando solo la parte centrale del fotogramma ho la
possibilità di usare un 24 mm per il discorso * 1.6, che è veramente bello.
Il Canon 20 f2.8 meriterebbe un libro di lodi. Te lo consiglio veramente.
Flare praticamente inesistente, poca caduta centro/bordi e una nitidezza
eccellente, senza parlare della fedeltà dei colori che non ho mai notato su
altri grandangolari pari focale da me utilizzati.  Non ho mai provato i
Leica se non per il mio Summaron 35 che devo dire non l'ho mai digerito
bene...
Ripeto con forza: Canon 20 f2.8  e sei a posto!
Ciao,           Pietro.