Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esperienze in B/N...

Dopo una prima esperienza negativa (scusate il gioco di parole) porto a
sviluppare un secondo rullino Ilfor (stavolta un 125).
Dopo un paio di giorni vado a ritirare le stampe con tristezza noto che le
stampe sono tutte sovraesposte di quasi 2 stop (a occhio). La tizia mi dice
che l'Olympus OM-1 ha problemi congeniti di esposimetro... ma perché il
colore viene bene (QSS). Non convinto mi sono guardato al lanternino la
pellicola sviluppata è ho notato che l'esposizione sembra corretta...
E' possibile che chi ha sviluppato abbia commesso un simile errore!!
Attendo consigli!!
Luky Dark
---------------

pellicola sviluppata č ho notato che l'esposizione sembra corretta...



per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

colore viene bene (QSS
Purtroppo il B/N lo sanno trattare in pochi (i laboratori). Quindi: o fai da
te, o usi una pellicola tipo XP2  (che una color mascherata da b/n) oppure
fai a colori. L'OM1 non ha problemi congeniti (te lo garantisce uno che la
usa da 20 anni)
Gianni

 E' possibile che chi ha sviluppato abbia commesso un simile errore!!
Ne fanno anche di peggiori per poter offrire le stampe a prezzi sempre
piu' bassi e concorrenziali. Non gli do' torto da una parte (impossibile
sopravvivere guadagnando poche lire a stampa e stampando poche foto al
giorno) ma la colpa e' anche la loro nell'aver innescato un giro vizioso
di prezzo e di nonqualita'.
Per il BN esistono tre sole soluzioni:
1) utilizzare FINTE pellicole BN tipo Ilford XP2 che danno risultati
dignitosi se stampate dal laboratorio industriale o dal minilab.
2) usare VERE pellicole BN e stamparselo da se'.
3) usare VERE pellicole BN e farsele stampare da un ottimo laboratorio
professionale pagando il prezzo richiesto senza stare a questionare.
Potrei aggiungere la quarta (opzional): rinunciare al BN se non si e' in
grado di gestirlo come si deve ne' a sostenerne le spese. Una volta il
BN era l'unico mezzo per riprodurre la realta', oggi che esiste il
colore vale la pena di adoperarlo solo per scopi FORTEMENTE piu'
rappresentativi della banale foto a colori per dare spazio al proprio
immaginario ed alla propria interpretazione della realta'. Non e' un
ripiego (molti clienti vengono da me e mi chiedono se spendono di meno
facendo le foto in BN ed io rispondo puntualmente "no, costa il doppio")
ne' uno "sfizietto" che puo' essere esaudito dal minilab sottocasa a 250
lire per stampa 10x15.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


