Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda sul TIRAGGIO

Ciao a tutti
eccomi ora a porvi le mie prime domande da principiante. Ho da pochi giorni
comprato una eos33 ed ho fatto i miei primi rullini ....
Domanda: Se io voglio tirare una pellicola da 400 a 800 devo:
1) impostare sulla macchina 800?? (non penso, l'esposimetro darebbe valori
sballati)
2) faccio tutto a 400 ed al negoziante che lo sviluppa gli dico di
svilupparlo a 800?????
3) Srotolo il rullino e lo riro finche non si allunga del doppio??  :)))
ciaoooooo


wrote:


 wrote in message
news:JkzK7.138600$sq5.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f8ilvt80oql12kio3...@4ax.com...


fai allenamento in palestra finche non riesci a tirarla a 800 metri.

 Per lo meno, con la TMAX si puň fare.
A che serve tirare una pellicola?
Mucio

A
che serve tirare una pellicola?
Sei il niubbio più niubbio che ho visto.
Risposte:
I) perchè vuoi centrare in fronte uno che ti sta sulle palle
II) perchè vuoi aumentare la grana della pellicola, e allora le fai
prendere meno luce (la sottoesponi), ricordandoti di avvisare il
laboratorio che l'hai esposta (TUTTA QUANTA!!!) ad una sensibilità diversa
da quella nominale
III) perchè ti serve una sensibilità maggiore di quella
delle pellicole che hai sottomano, e quindi usi quella che hai "tirandola"
Per esempio, le pellicole TMAX sono pensate per essere tirate, per cui la
TMAX 100 la puoi esporre, con le dovute attenzioni, anche fino a 800, la
400 arriva fino a 1600 o 3200 - non ricordo - e la TMAX 3200 va da 400 a
25.000 ISO.
Saluti tirati :)
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 25.000 ISO.
Quindi se io prendo una iso 400 e la tiro a 800, mi verranno delle foto
sottoesposte, ma con una grana più fine di quella che avrei con una iso800?
e se le scatto sovraesposte ho la sensibilità di una iso800 e una grana da
iso400?
come le faccio facili io le cose ;)
E se prendo una 800iso e la scatto a 400? mi aumenta la grana, ma per non
avere foto sovraesposte, dovrò sottoesporre?
Ora come sottoespongo? che robb'è uno spot? mi basta spostare il diaframma
di un click o devo passare da esempio (sono a lavoro e mi vengono in mente
solo questi valori) 1,7 a 2,8? e per quanto riguarda la velocità? da 1/30 a
1/60 è uno spot? da un 1/60 a 1/125? o non c'entra nulla la velocità con gli
spot?
Qual'è il tuo spot preferito? sei uno spottivo? Mi impalli la modella,
spottati. Attento a fuoco puoi spottarti. ehi ehi non prendermi in giro non
mi spottere! fai le foto di nudo? spottaccione.
Saluti spottosi
Mucio
Mucio

 3) Srotolo il rullino e lo riro finche non si allunga del doppio??  :)))
Se lo riri non succede nulla, se lo tiri invece ottieni come e' noto
negativi piu' lunghi. Infatti, per fare foto panorama come ben sapranno i
frequentatori del niuggrup non serve un buon grandangolare dai 28mm in
giu', basta fotografare con un 300mm e tirare la pellicola a dismisura
sinche' l'immagine non assuma la prospettiva desiderata.
[JokeOff]
Se vuoi sfruttare una maggiore sensibilita' della pellicola, devi
necessariamente sottoesporla (
p.es
. uno stop per una ISO 400 vuol dire
esporre a 800 ISO, per la quale intuitivamente basta meno luce).
Ovviamente lo sviluppo deve venire di conseguenza. Se esponi a 800 ma
sviluppi nominalmente otterrai quasi certamente negativi sottoesposti
.Nelle negative colore non so se l'effetto e' cosi' marcato, vero e' che
la XP2 - che e' b&w ma si processa in C41 - si espone da 200 a 1600 senza
cambiare i tempi di sviluppo : conta soprattutto la grande latitudine di
posa che in genere questi film hanno. Per le dia combini sicuramente un
casino. Per il b&w idem, in genere non hai una enorme latitudine di posa.
Se esponi nominalmente ma sovrasviluppi (sviluppi come se avessi esposto
ad una sensibilita' piu' elevata) ottieni foto sovraesposte. Per brutta
esperienza personale, un mio rullo di HP5 (b&w, 400 iso nominali) esposto
per _errore_ a 100 ISO (nella foga del G8 non avevo regolato il nottolino
delle sensibilita' sulla Fujica tuttomanuale) e sviluppato con i tempi per
400 iso... Beh... Diciamo che ho dei negativi instampabili, pork !
Prova a pensare a cosa puo' accadere nelle altre due situazioni
(sovraesposizione e sviluppo nominale, sottosviluppo ed esposizione
nominale) e ai disastrosi casi estremi (sottosviluppo e sottoesposizione,
sovrasviluppo e sovraesposizione) !
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

no,no
rimetti il joke on
mi sono rotolato in terra dalle risate...

 che serve tirare una pellicola?
IV) a fare piu' foto
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------

E nel caso della Velvia (dia), che consigliano di sovraesporre a 40 anzichč
ai 50 iso nominali?
E' necessario svilupparla a -1 stop oppure no?
Bee.

 E' necessario svilupparla a -1 stop oppure no?
no, con le dia a volte si usa sottoesporre leggermente per saturare i
colori
ma da 50 a 40 non e' uno stop
-- 
ciao
chris

 chris
Ciao.
Bee.

Hai una Fujica?
Che modello?
Anch'io ne ho una (ST705w) e mi sono sempre chiesto se si trovano ancora
delle ottiche adatte/adattabili.
Secondo me è una grande macchina! (anche se varrà pochissimo :-)))
Bee.

 E' questo che non capisco, sovraesponendo i colori dovrebbero saturare meno!
si, infatti, andrebbe esposta a 60/80 iso per saturare..
diciamo che personalmente preferisco valutare dall'ago
-- 
ciao
chris

 wrote in message
9tgrh1$5rs$2...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JkzK7.138600$sq5.6...@news.infostrada.it...


 delle ottiche adatte/adattabili.
tutte quelle a vite 42x1, senza problemi.
nei mercatini e in e-bay se ne trovano abbastanza.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

Scusa se continuo a postare... ma mi interessa parecchio :-)
L'attacco che tu menzioni è sufficiente così com'è oppure bisogna interporre
un anello adattatore?
E si trova ancora qualcosa di nuovo?
Grazie e ciao!
Bee.


 E si trova ancora qualcosa di nuovo?
poco o nulla, imho.
forse a Kiev continuano a produrre qualcosa, ma cmq non di qualita'
paragonabile ai made in Japan e in Germany attualmente reperibili
nell'usato.
tra i migliori: Takumar SMC (Asahi Pentax), Zeiss e Voigtlaender per Icarex
TM, Zeiss aus Jena (poi Pentacon) e senz'altro anche i Fujinon EBC
originali, anche se poco diffusi.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------