Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: una love story

qualcuno si ricordera' la querelle sulla luce del sole ricreata coi 
flash. dopo aver visto e rivisto le foto, aveva ragione bobo: la luce 
sulla parete sopra la tenda (non quella sulla parete di lato, secondo 
me) e' troppo netta per essere naturalmente solare. l'effetto comunque 
-a non saperlo- resta molto verosimile. continuo a non dar ragione a baz 
circa il "circolo" solare, semplicemente perche' io il circolo fra le 
tende lo intravedo con molta fatica (questione di calibrazione dello 
schermo?), e quindi non mi da' la sensazione di fake.
ad ogni modo, quelle due foto facevano parte, come avevo anticipato, di 
una story piu' ampia, che e' questa qui:
http://modelmayhm-4.vo.llnwd.net/d1/photos/080308/13/47d2d7f45792b.jpg
non sono molto soddisfatto, lo dico subito. l'idea era quella di 
realizzare un editoriale-moda in stile cinematografico, dove pagina di 
sinistra e di destra dialogassero fra loro come due inquadrature 
successive (lei-vista-da-lui/lui-visto-da-lei, approssimativamente) di 
una stessa scena filmica.
alla fine mi piacciono le ultime quattro pagine, con il mood piu' 
lunare; mi piacciono molto anche le prime due, specie quella del party, 
dove ho provato a ispirarmi ad alcune scene/luci di vecchi spot del 
campari. in mezzo, ci sono foto -secondo me- senza infamia e senza lode, 
funzionali a raccontare una storia.
peccato che alla fine secondo me non assomigli ne' ad un editoriale-moda 
ne' a dei fotogrammi di un film. mi sono perso dietro al cercare di 
ridurre all'osso alcuni elementi narrativi e mi sono perso tutto il 
resto. come "film" manca di dinamicita', tutto e' troppo "in posa", 
troppo statico. mancano poi emozioni marcate. li' ho sbagliato a non 
decidermi se volevo due attori/modelli molto espressivi o molto freddi e 
distaccati come modelli di fashion. mi sono ritrovato ad avere una 
recitazione fiacca e due modelli non-fashion.
la storia era stata pensata inizialmente in b/n, ma in redazione mi 
hanno fatto il cazziatone dicendo che andava sul numero di marzo ---> 
primavera, e che quindi non si poteva pubblicare un editoriale di 14 
pagine in b/n. editorialmente parlando avevano ragione loro. alla fine i 
colori un poco freddini hanno accontentato tutti, tranne me, che allora 
avrei preferito atmosfere lunari come le ultime quattro pagine. per lo 
stesso motivo la terzultima foto di lei di profilo e' stata cassata come 
cover della rivista: "la foto e' bella, ma... forse e' troppo, non so, 
non me la sento di mettere una foto cosi' in cover... e' troppo diversa, 
la gente qui non la capirebbe... e poi e' troppo fredda per un numero 
primaverile...". mi son girati i coglioni, ma ho dovuto far buon viso a 
cattivo gioco e scattare un'altra cover, molto piu' banale e "primaverile".
tornando alla fashion story, qualcuno da fuori riesce a capire e 
spiegarmi la differenza (perche' c'e' ed e' enorme, secondo me, ma non 
capisco in cosa consista) con le foto "cinematografiche"  di sammy 
(
www.samhessamian.com
)? ringrazio.

 realizzare un editoriale-moda in stile cinematografico,
L'errore è stato quello di non aver fatto scrivere la sceneggiatura al 
Chellini... 

 Chellini... 
chellini non saprebbe scrivere nemmeno la sceneggiatura di un menu' da 
osteria

 
http://modelmayhm-4.vo.llnwd.net/d1/photos/080308/13/47d2d7f45792b.jpg
mah, a me queste foto non emozionano, non essendo interessato al 
vestiario nè alla basagna. Non ho riferimenti per dire che siano valide 
o meno, se non il fatto che le hai vendute. Quanto hai incassato? Certo 
mi sembrano poco naturali gli attori, rispetto a quelle del tuo amico, 
ma forse va bene così.Posso dire che se io fossi il direttore le vorrei 
rifatte  stile festa di compleanno con compattina digitale più flash, ma 
poi chi comprerebbe la rivista? Le donne che comprano le riviste non 
vogliono la realtà, vogliono sognare.
Comunque io non comprerei mai una rivista, ne di moda ne di fotografia, 
nè di altro, quindi non faccio testo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 nè di altro, quindi non faccio testo.
secondo me fai bene

 bah, non ho idea di cosa voglia una donna che compra le riviste. 
la rivista di moda parla essenzialmente di potere: potere del sesso, 
potere dei soldi, potere dell'apparenza. Siccome le donne non hanno 
alcun potere reale nel sistema imperialistico delle multinazionali, si 
illudono di acquisire un po' di potere rispecchiandosi nella rivista 
fornita loro dal sistema imperialistico delle multinazionali.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

(
www.samhessamian.com
)?
č come lui si colloca, con la propria voce, nel coro delle voci attuali.
Tu ti collochi in un altro punto.
Niente di cui preoccuparsi, direi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

giustificare la differenza di "tocco"
Lui ha fatto una determinata operazione, ha ripreso i colori stinti
delle mie diapositive e di quelle di milioni di altri che hanno scattato
dia non kodachrome nei 70. in questo momento la cosa dà una determinata
emozione, come pure i suoi godardiani bn che non sono solo godardiani ma
per questo chiediamo al chellini. Il punto è appunto che stabilire
godardiani o meno, agfachrome o meno, interessa solo al chellini, e il
momento attuale tra un attimo sarà passato. Lui è bravo a cogliere il
momento attuale, è bravo a gridare viva materazzi quando egli abbia
appena atterrato l'avversario. ma l'avversario si rialzerà.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

fornita loro dal sistema imperialistico delle multinazionali.
eradicare
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Niente di cui preoccuparsi, direi.
seriamente, se io suono come rostropovich e propongo musica per 
violoncello in un punto che vuole esclusivamente la chitarra distorta 
come hendrix, qualcosa di cui preoccuparmi ce l'avrei

come hendrix, qualcosa di cui preoccuparmi ce l'avrei
In Estonia e in Italia non si muore più di inedia da un pezzo :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
A me il servizio non dispiace affatto, anzi.
Per quanto riguarda il sole... basta unire i bordi dell'ombra con i 
bordi dell'oggetto che la crea per capire esattamente dov'e' la sorgente 
di luce (lo si fa pe ri fotoinserimenti)... in questo caso un po' troppo 
bassa e vicina alla finestra per essere il sole imho.
-- 
rIO.sK

 bassa e vicina alla finestra per essere il sole imho.
non si finisce mai d'imparare, thanks

> bassa e vicina alla finestra per essere il sole imho.
Ma il sole all'alba E' basso.
Ugo

 con il mood piu'  lunare;
Fili', come ottiene?
BV
Ugo


Si, ma non e' unidirezionale, mi insegnano che piu' la sorgente e' 
lontana piu la luce e' direzionale, indi non potrebbe illuminare 
soffitto e pareti contemporaneamente in quel modo.
-- 
rIO.sK

"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:63g898F...@mid.individual.net...


Però un vero controcampo non sarebbe stato fuori luogo. Chiedi al Chellini 
di spiegarti il "controcampo di Farmer" :) 

 di spiegarti il "controcampo di Farmer" :) 
lui di farmer conosce solo quello dell'iowa. e per sentito dire.

> Fili', come ottiene?
se vuoi ti mando un xmp di uno dei raw

 migliore del tuo. Provvedi.
molto probabile.
thanks per gli hints

 lascerei perdere i fotoinserimenti che sanno di sporco.
Fantastico !!!! Mai letto nulla di piu' sbagliato di "la qualita' della 
luce deriva da quale tipo di ombra predomina nel suo illuminare". Per 
poi rasentare il comico con la perla sulle ombre proprie e portate.
Da domani potro' vantarmi con gli amici di sapere modificare a 
piacimento le leggi della fisica. Semplicemente alzando una mano in una 
giornata soleggiata sono in grado di evocare magicamente un ombra 
propria sul mio viso data una sorgente puntiforme.
Ed inoltre dovro' avvisare tutti gli automobilisti che stranamente le 
loro auto, durante una giornata coperta generano degli stranissimi 
fenomeni paranormali chiamati ombre (sia portate che proprie), 
nonostante la luce ampiamente diffusa dal cielo coperto.
Mi perdoni, ma lei confonde sorgente di luce, con tipo di luce 
incidente, densita' e quantita' delle ombre, e tanti altri termini.... 
ci sarebbe da ristabilire un filo di ordine.
P.S: Rileggendomi potra' notare come io abbia parlato di SORGENTE 
DIREZIONALE, ovvero la nostra stella, che essendo lontana ci illumina 
con dei raggi paralleli tra loro, quindi che seguono tutti la stessa 
direzione e verso (dal nostro punto di vista).
Se parla di luce diffusa, allora sta parlando di RIFLESSI solitamente, 
che possono essere speculari o diffusi (come quelli delle goccie in 
sospensione di un cielo coperto) a prescindere dal tipo di sorgente 
luminosa.
Altrimenti si potrebbe parlare di come la rifrazione nelle goccie generi 
gli arcobaleni in base all'angolo che le varie lunghezze d'onda prendono 
all'interno di una goccia che appunto sta riflettendo e rifrangendo la luce.
Si potrebbe poi intervenire dicendo che un bank con gli interni neri 
comunque diffonde la luce.. beh.. trattasi di sorgente puntiforme non 
diffusa per riflesso, ma per dispersione, ma di nuovo la sorgente 
rimarra' puntiforme (e come tutte le sorgenti di luce di questo universo 
generera' ombre sia proprie che portate).
Etc..etc...etc...
-- 
rIO.sK

 E poi prima di scrivere di rileggermi rileggiti, asino.
Scusa, io prima di cominciare ad usare la luce per guadagnarmi da vivere 
ho studiato... se poi vuoi chiacchierare di luce come si parla di fisica 
quantistica all'osteria ben venga... basta saperlo.
Ma ti prego, davvero, ti imploro per il bene di tutti (te compreso) apri 
un libro e leggi la differenza tra ombre proprie e portate... ALMENO 
QUELLO... poi il resto possiamo sopportarlo.
P.S: Almeno la citazione era ottima.  :D
-- 
rIO.sK

 8000 corone
per quanto tempo di scatti e post?
Ale©s

> per quanto tempo di scatti e post?
scatti, 10 ore
post della serie, ca. 1 giorno
post della cover, ca. 1 giorno

 migliori e cosìvvìa.
il premio simpatia 2008 non te lo toglie proprio nessuno eh.
come quello 2007, 2006, 2005, 2004, 2003,...

 lo spocchioso con me, qui, su IAF...
ma si figuri, si spocchieggia con lei, qui, su iaf, per il gusto 
dell'alterco. anche perche' purtroppo la tua ampia cultura fotografica 
non scatta foto al posto tuo.
night

woland ha scritto:

In euro è niente, magari in estonia la vita costerà pochissimo...?
Ale©s

 se vuoi ti mando un xmp di uno dei raw
nome punto cognome(vero) chiocciola gmail punto com
BV
Ugo

 narcisismo del cazzo.
e perche' mai quel limite dovrebbe essere il tuo narcisismo?

 ti konviene tornare kuì e fare i matrimoni.
e' un pensiero che non mi sfiora nemmeno di striscio, qui vivo bene con 
quello che guadagno, mi pagano per pubblicare le mie foto e non 
viceversa come avviene dalle tue parti

 ti konviene tornare kuě e fare i matrimoni.
Posso dire che trovo questa polemica un po' di cattivo gusto?
Una persona vale veramente, come dicono gli americani, quello che guadagna? 

> In euro è niente, magari in estonia la vita costerà pochissimo...?
la vita costa meno, non pochissimo. gli editoriali -come penso saprai- 
vengono pagati poco ovunque (a meno di cose particolari), ma qui un 
editoriale almeno e' pagato il doppio di monsieur, in italia, e non devo 
anticipare io le spese. e va gia' bene, visto che molte riviste italiane 
auto-dette "cool", non ti pagano nemmeno le spese di produzione, ma ti 
dicono "ok, ti facciamo l'onore di pubblicare le tue foto gratis sul 
nostro fighissimo giornale". per non parlare di quanto se la tirino 
senza motivo tutti quelli che ci ruotano attorno, dagli stylist, ai 
truccatori, dai parrucchieri alle agenzie di pseudo-modelle. il tutto 
poi per cosa? vai in edicola, a firenze, e trovami (escluso vogue e 
talora D o flair) una rivista di moda che abbia dentro foto belle e di 
qualita'. il vuoto.
io qui non ci divento certo ricco, mi ci mantengo abbastanza bene, vivo 
con la mia donna, e ho la possibilita' di costruirmi un book di 
pubblicati di un certo livello, che in italia sarebbe impossibile, senza 
farlo gratis, il che comporta tutta una serie di fastidiosi compromessi. 
ad esempio, ho appena pubblicato un editoriale per PLAYBOY, e non sono 
molti quelli che in italia possono dire altrettanto.

> quindi 511.29 euro. sei evidentemente sottovalutato. 
fessacchiotto

 moda-on-lo-che-sciòn-no-mains che pagano 8,8 euro ora.
sei nano, ma sei buffo, lo sai? pensa che in sudafrica pagano anche 
meno, e in turkmenistan ancora meno del sudafrica.
ora visto che tu vivi in italia e sei un fotografo di successo, visto 
che ti pagano un casino, puoi darci a tutti noi, qui, pubblicamente, la 
(presumo lunga) lista dei giornali e dei magazine a tiratura nazionale 
(fermiamoci ai confini patrii) che sono tuoi clienti? grazie.

 (fermiamoci ai confini patrii) che sono tuoi clienti? grazie.
ps: non sto facendo a gara a chi ce l'ha piu' lungo, io non pubblico 
mica su vogue o vanity fair come dovrebbe fare (come minimo) uno che 
parla come te; ma visto che fai lo sborone a tutti i costi, vorrei 
sapere quale rivista nazionale (o internazionale) ti ha mai cagato. 
perche' se la metti sul mero piano economico, ti ricordo che in piu' 
occasioni sei passato di qua a piangere miseria ed elemosianare qualche 
jobbo e che qualsiasi matrimonialista guadagna 10 volte quello che 
guadagni tu.

 
Ciao GM...
Viva Filippo, contento lui contenti tutti, anche se qualcuno non 
riuscirà mai a capire la felicità in mancanza di soldi...

 qualsiasi matrimonialista guadagna 10 volte quello che guadagni tu.
Rinnovo anche a te l'invito a non scendere ad un livello cosě basso.

 Bàf, che nausea
E' mai possibile che anche quando parlate del tempo che c'è fuori, riusciate 
ad accapigliarvi come due ragazzini? 

sicuramente peggio di te come fotografo
questo spiega tutto. ti auguro ogni bene :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
Provo a buttarmi :-P
Le foto di Sammy mi piacciono di più perchè hanno quella vena di "mal di 
vivere" che tanto mi piace.
Nei loro occhi vedo un disagio esistenziale che va oltre alla scena.
Probabilmente è il mio disagio
Nelle tue foto c'è una storia d'amore, mi piace all'inizio, mi colpisce 
anche alla fine, ma mi rompe in mezzo...
Impressioni tuzziane :-D

 Ci vediamo.
dubito.

> Rinnovo anche a te l'invito a non scendere ad un livello così basso.
jean-maxim, non son stato io a parlare di soldi e a trattarmi da 
pezzente in base a quanto viene pagato un mio editoriale. rinnovo invece 
la richiesta di vedere su quali importanti riviste vengono abitualmente 
pubblicati questi suoi capolavori pagati cosi' tanto

> tu sai _sempre_ tutto.
al contrario di te

 in base a quanto viene pagato un mio editoriale.
Ho già espresso all'autore la mia totale disapprovazione su quel modo di 
valutare le persone. La vita non è fatta di soli denari anche se, è banale 
dirlo, non averne aiuta poco la felicità. Penso che nel tuo caso, il valore 
aggiunto della serenità accanto alla persona che ami, di un ambiente più 
rilassato e della soddisfazione professionale portino le tue entrate ad un 
livello più europeo. Certo sarà difficile convertire tutto questo in euro al 
tuo ritorno in patria, ma... carpe diem. E poi è proprio necessario tornare?

tu sai _sempre_ tutto.
_quasi_.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 (
www.samhessamian.com
)?ringrazio.
Mi butto con la mia impressione da nubbio: le foto di Hessamian hanno
un taglio da frenetico film francese, magari girato a mano libera in
16mm. Hanno tagli decisi, spesso è inqudrata solo una parte dei
modelli, le ambientazioni sono suggerite più da particolari che
entrano nella foto che da inquadrature ampie; riesce a farle sembrare
quasi spezzoni di realtà.
la tua storia è più patinata, sembra una (triste alla fine) favola,
freddina nel complesso, ma può rappresentare la freddezza di lui alla
fine, come una specie di amarcord.
Visto e considerato che si tratta di una fashion story devo dire che
la tua è, a mio avviso naturalmente,  più azzeccata. In quelle di
sammy la parte fashion (che in realtà è il "core business" del
servizio) tende a perdersi.
Capisco la scelta della redazione di non usare per la copertina la
foto di lei di profilo, mi piace molto, ma non trasmette il "core
business".
Gully

 ha scritto nel messaggio 
news:47d913b3$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

ammazza oh..e che c'hanno? un diavoloz nel gargarozz? (cit.) 

 vado a 84euro/ora, 
me mi fatturano (i miei nuovi capi) a 88 euro/ora + 0,6 euro/km, mai io 
ne vedo moooolti meno,  sarą il plusvalore, lo spettro che si aggira per 
l'europa ecc. eccc..
baci.

 tuo ritorno in patria, ma... carpe diem. E poi è proprio necessario tornare?
ti ringrazio, come sempre. io sono un figlio di papa', per quanto la mia 
famiglia non sia ricca, e' difficile che muoia di inedia. non e' una 
colpa ne' l'esserlo, ne' tantomeno il non voler ricusare il patrimonio 
di famiglia per farmi con le mie mani, ognuno fa le sue scelte e non 
c'e' nulla di immorale. ma al contrario di mio padre, non mi basta avere 
delle cose materiali dalla vita, anzi, non mi interessano granche', mi 
interessa altro. "colpa" dell'averle, dira' qualcuno che figlio di papa' 
non e', e puo' anche avere ragione. ma questa e' la vita e non siamo 
tutti uguali. qui sto mettendo assieme una bella esperienza, umana, 
professionale, di vita. non mi sto arricchendo, quello che guadagno mi 
basta appena per pagare l'affitto e mantenere il mio lifestyle ad un 
livello abbastanza soddisfacente per me e per la mia donna. non ho 
sfondato solo perche' sono italiano, non mi sono stati costruiti ponti 
d'oro (se uno conoscesse minimamente la mentalita' estone, si renderebbe 
conto che e' gente estremamente conservatrice e circospetta nei 
confronti di cio' che e' estero). sono arrivato qui con una macchina al 
collo 3 anni fa senza conoscere nessuno tranne la mia ragazza; per un 
mix di culo e abilita', ho conosciuto delle persone che mi hanno 
apprezzato e rispettato, sia come professionista che come uomo. da 
queste conoscenze sono nate delle collaborazioni che a loro volta hanno 
portato altre collaborazioni, che alla fine mi hanno convinto che non 
era una cattiva idea smontare le tende da roma e venire qui. e -per 
stessa ammissione di qualcuno molto piu' bravo e credibile di baz- sto 
facendo tutto da solo. il fatto di essere figlio di papa' mi aiuta a non 
angosciarmi troppo se non vengo riconosciuto domattina lo steven meisel 
d'estonia e se non ho la fila di clienti sotto casa. nel frattempo 
sfrutto le occasioni per fare gavetta, farmi un bel book e imparare. ma 
tutto deve fermentare col giusto tempo. solo un illuso o un cretino 
(quale sono stato io due anni fa, appena arrivato qui) puo' pensare di 
entrare in una realta' nuova, sconosciuta e gia' ben strutturata e fare 
piazza pulita di amicizie, consuetudini, mentalita', gusti, etc. solo 
perche' colto, attraente e italiano. tutt'oggi e' una lotta cercare di 
imporre il mio modo di vedere le immagini a persone che per 20-30 anni 
le hanno viste e pensate in maniera opposta. prima che io arrivassi qui 
-e non me la sto suonando e cantando, ma e' solo la constatazione di un 
fatto- in giro si vedevano solo foto piatte e luminose, commerciali, 
neutre e senz'anima, tecnicamente perfettine, ma senza alcun gusto e 
mood, senza alcun background artistico. io, grazie al sostegno di un 
art-director che si fida di me, ho cominciato a sfocare, a ficcarci 
dentro i controluce, i flare, i mossi, la grana, le ombre -queste 
misteriose!-, ho cominciato a dare un mood alle immagini, etc., e 
-buffo- due mesi dopo che era uscito il mio servizio da riga, strapieno 
di flare e controluce, questo mese e' uscito un servizio di una mia 
collega (di solito sempre molto precisa e formale) pieno di flare, 
controluci, etc. stesso discorso per le ombre. prima tutte le cover 
delle riviste di moda e pseudomoda erano felici e sorridenti come un 
postalmarket: ho imposto ed ottenuto che le mie non dovessero esserlo 
(cosa traumatica da digerire per alcuni, che ancora cercano di chiedermi 
di fare qualche foto sorridente!), e ora guarda caso stanno uscendo 
fuori altre cover non necessariamente felici e sorridenti. qui e' tutto 
un divenire, c'era voglia di cose nuove, ma tocca fare un passo alla 
volta: una cover di profilo, lo scorso mese, me l'hanno cassata: "e' 
troppo per l'estonia!", mi hanno detto. gli ho risposto che non ci 
capiscono un cazzo e dovrebbero fidarsi di piu':) ovviamente hanno fatto 
di testa loro. questo mese pero' mi sono fatto risarcire con gli 
interessi e ho tirato fuori una cover totalmente crazy, e hanno detto 
"bella!". ecco, queste cose in italia a) col cazzo che te le fanno fare, 
b) forse te le fanno fare se sei amico di qualcuno che ha la sua rivista 
cool, ma io non ho siffatti amici, c) se non hai siffatti amici, puoi 
lavorare gratis e farti prendere per il culo da qualche rivista fighetta 
che decide di farti l'onore di pubblicare gratis i tuoi lavori fatti coi 
marchi della loro advertising list, d) lavorando gratis e a spese 
proprie, sei costretto a umiliarti per chiedere collaborazioni gratuite 
a truccatori/parrucchieri/stylist/agenzie di modelle e poi contrattare 
faticosamente su ogni sorta di stronzata che ciascuno dei suddetti si 
sente a quel punto in diritto di pretendere di fare, stravolgendo la tua 
idea e il tuo gusto. tutto questo per cosa? per avere una pubblicazione 
per il tuo book. e poi cosa ci fai con un book di belle pubblicazioni 
quando lo fai vedere all'art-director dell'ennesima rivista che -se va 
bene- ti paga solo le spese? mentalita' tipicamente italiana, quella di 
lavorare gratis per una pubblicazione, ma direi piu' un'esigenza per 
entrare in un mondo chiuso dove si fa selezione all'ingresso in base 
all'abito invece che ai contenuti. io mi sono rotto il cazzo di quella 
mentalita' e di quel modo di fare, della gente con la puzza sotto al 
naso, di un parrucchiere che si crede mozart e mi tiene mezzora a 
parlarmi dei suoi saloni a miami e shanghai, per farmi capire che lui e' 
'sto cazzo e che deve valutare bene se mandarmi uno dei suoi ragazzetti 
per una collaborazione gratuita. andassero a fare in culo. qui faccio 
piu' o meno quello che mi pare, se mi serve una truccatrice per il 
pomeriggio, faccio una telefonata e trovo sempre qualcuna disponibile e 
contenta di esserlo, se mi serve una modella per un test, ho solo 
l'imbarazzo della scelta, le migliori agenzie di tallinn mi riempiono la 
casella email di composit e proposte, ho dovuto imparare come si dice di 
no con gentilezza. a restare in italia, con le opportunita' di 
(in)visibilita' che ti da' un'editoria chiusa e di bassa qualita', piena 
di amichetti -spesso ottusi, ignoranti e presuntuosi, nonche tipicamente 
isterici e volubili come le checche- dietro le scrivanie che contano, 
con i clienti che non ti pagano (questa interessa a baz: qui si fattura 
a 15gg, e ti pagano di solito anche prima della scadenza) e le lettere 
degli avvocati e le incazzature e le angoscie che ti tieni dentro, 
perche' magari coi 6000 euro che una ditta da 30 milioni di fatturato 
annuo si frega di darti con puntualita' -ossia dopo 2 mesi, sempre che 
gli giri di darteli, perche' puo' anche decidere di non darteli e poi 
fagli causa, va- ci dovevi coprire la spesa che hai fatto per acquistare 
i nuovi flash con cui ha scattato il loro servizio, ma intanto lo stato 
se ne sbatte il cazzo e ti viene a chiedere i 1000 euro di iva che 
nessuno ti ha ancora mai pagato, e anche il 23% di inps, e tu devi 
tirarli fuori di tasca tua, e mentre cerchi di tirarli fuori rinunciando 
alle tue vacanze estive, la wind con un abuso (tipo un contratto falso 
con la tua firma falsificata) ti disconnette dall'adsl telecom, sicche' 
resti a secco per due mesi intanto che ti attivano, poi disattivano e 
poi riattivano, proprio quando magari devi spedire decine di foto su ftp 
ad agosto per cercare di guadagnare un po' di soldi, e non ci sono amici 
a roma, e manco un cazzo di wifi pubblico in tutta italia se non nel 
mezzo di villa borghese, in una zona senza alberi con 45°C, dove arrivi 
grondande spingendo a mano la vespa, perche' e' parco pubblico, ma un 
vigile del cazzo non vede come ci sei arrivato ma vede la vespa 
parcheggiata e presume che hai violato la flora&fauna di quest'oasi 
verde e ti fa una multa da 70 euro per divieto di accesso, e tu devi 
perdere ore e ore a scrivere il ricorso al comune, e poi alla wind, e la 
denuncia ai carabinieri, e poi stare due ore al 187 per riattivare 
tutto, e poi scopri che l'idiota del call center ha sbagliato tutto e ti 
ritrovi con il contratto che non e' mai partito e devi ricominciare da 
capo, ma intanto la wind ti addebita spese inesistenti e tu devi mandare 
un fax all'ufficio reclami e poi forse ti ridaranno i tuoi soldi, si 
diventa solo amari, depressi, e si rischia di fare la fine di baz, sul 
serio.

 Impressioni tuzziane :-D
si', e' verosimile.

> mi descrivi come una merda incapace di essere merda. cristo.
cazzi tuoi

 mai a capire la felicità in mancanza di soldi...
In totale mancanza di denari è più il pensiero di riempire lo stomaco che 
quello di essere felici. Non a caso non ci sono casi di depressione fra chi 
se la deve lottare ogni giorno per tirare vivo a sera.
Se hai un piccolo e costante introito e se non abbocchi a tutte le lusinghe 
del consumismo ce la puoi fare tranquillamente, affitti permettendo. Meglio 
vivere piantando cavoli in campagna che fare l'impiegato in città. 

 migliori e cosěvvěa.
Mai stato offensivo, ti stavo solo facendo notare come fossi ignorante 
(inteso che IGNORI) il significato delle parole che dici.
Non e' questione di aver studiato o meno, sono cose talmente basilari 
che gli studi non c'entrano nulla. Ombre portate e ombre proprie non 
sono due cose su cui studiare, occupano massimo 2 righe di un qualsiasi 
libro di fisica talmente e' facile capire quale sia la differenza.
In inglese il fenomenio delle ombre proprie si chiama "self shadowing", 
dillo ad un bimbo di 4 anni e lui capira' esattaemnte di cosa si parla. 
Tu evidentemente sei contento di quel che credi, ben venga... finito qui 
il discorso.
Di spiegarti dove sbagli proprio non mi interessa, si stava discutendo e 
se devo farmi insultare da un ignorante allora tanto vale finire qui il 
discorso.
Ciao "amore" ignorante.
-- 
rIO.sK

 narcisismo del cazzo.
Fondato ?
Tu non seit utto finito...
Dire che 2+2 fa 4 e' "fondato" ?  E' cosi'. Punto.
Mica stiamo sparando teorie sui massimi sistemi, si parla di ombre 
proprie o portate, di sorgenti di luce e di luce incidente... sono le 
basi cazzo... apri un dannato libro di illuminotecnica e cerca di capire 
che cazzo sono le ombre proprie,portate e autoportate... poi torna a 
parlare... lo trovi a pagina 2 di un qualsiasi manualetto delle balle 
che parli di luce... "amore"
-- 
rIO.sK

 sia fondato? Io non sarò il simpaticone che ti scodinzola attorno per
Scordavo, se ben rileggi, vedrai ceh ti stavo dando ragioen per quanto 
riguarda gli errori nelle foto di woland... tanto per chiarire.
Scodinzolo, ma dal lato anteriore di solito e non sul ng.
-- 
rIO.sK

 fenomeno da non studiare?
Si, l'ho letto anche io quello con il suo "autoritratto"  :D
Parlavo della differenza tra portate e proprie (o autoportate), tutto 
qui, evidentemente ci siamo fraintesi, finita qui... sara' che sono un 
pignolo della terminologia.
-- 
rIO.sK

 di certo sbaglio, ma si tratta di immagini.
non ricordo un tuo commento positivo ne' un atteggiamento diverso dal 
distruzionismo, forse c'era pure ma dev'essersi perso sotto alla caterva 
di merda. il modo sarcastico e violento usalo da sobrio quando una gang 
di romeni (...) ti circonda per rapinarti. vediamo se almeno li' porta 
vantaggi.

> le foto di Woland non hanno errori, sono io che sbaglio.  
http://tinyurl.com/22xmye

 spiegalo bene, che mi interessa sta cosa.
non me/te lo auguro, e' un ragionamento per iperbole. ma ti chiedo se 
essere -per tua stessa ammissione- violenti e sarcastici, anche parlando 
di stronzate quali una calza calata o una luce artificiosa, ti porti 
vantaggi concreti nella vita, ad esempio mi interessa sapere se in un 
contesto non protetto come quello descritto saresti ugualmente violento 
e sarcastico, oppure se valuteresti meglio l'opportunita' o meno di 
gettare merda sugli astanti.
io dico che ti guarderesti bene dal farlo. quindi perche' qui ti senti 
autorizzato a farlo sempre e comunque?
forse e' il caso che rivedi i tuoi modi, visto che e' indiscutibile che 
i contenuti tu li abbia. ma ormai annegano nel mare di bile in cui li 
fai nuotare.

Walter ha scritto:

Straquoto il primo pensiero, vengo da li e non sono stato, sono o sarò 
mai depresso, anche se faccio l'impiegato in città :-)
Ciao
Thomas

che vedi dentro un contenitore comunque mai troppo pesante
quindi io, che ci vedo cuore e originalità, sarei un pollo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

> quindi io, che ci vedo cuore e originalità, sarei un pollo.
no

no
meno male :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

preoccupato. Sono stato chiaro?
Chiarissimo, sei superstizioso. ŕbbiti i miei piů sinceri scongiuri.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 cosa dovrei pensare nel caso sopravvivessi, magari sciancato?
non ho idea, a me non e' mai successo di dover menare le mani, forse 
perche' nella vita sono una persona molto piu' conciliante e sorridente 
di quanto lo sia tu.
comunque stai sviando il discorso dal suo kernel: smettila di fare 
l'incazzoso e il distruttivo di default, non ti si regge piu'.

 fighissimo giornale".
Non è una novità.
In Ferrari pagano buona parte dei dipendenti con stipendi da fame, 
eppure arrivano candidati da tutto il mondo con cervelli e curricula da 
far sbiancare un nero, giusto per poter dire "ho lavorato in Ferrari".
M
-- 
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.
 
  Remo