Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tamron 300/2.8 mf: Cosa ne pensate

Ciao ragà!
Sto valutando l'acquisto di questo teleobiettivo (Tamron 300/2.8 manual
focus ovviamente con anello adapt all).
Ho bisogno di questo obiettivo per la sua grande apertura perchè lo userei
per foto astronomiche (foto deep sky) e foto naturalistiche.
Qualcuno ha avuto modo di provarlo?
L'ho trovato usato a lire 2.000.000 (le lire rendono l'idea meglio degli
euro ancora).
Secondo voi è un affare?
Ciao
Marc

 ha scritto nel messaggio
news:ik5N8.31709$86.7...@twister1.libero.it...

l'ho avuto per diversi anni e usato con le Olympus; devo dire che era un
ottimo obbiettivo e usato con il 1,4X, che DEVE avere di corredo, perdeva
pochissimo in qualità; col 2X invece (che si acquistava a parte) era una
ciofeca.
Non so se 2.000.000 sono un buon prezzo, ai tempi nuovo costava sui 4/5
testoni (in Svizzera dove lo acquistai costava molto meno, poco più di 3
milioni se non ricordo male); se fosse condizioni A potrebbe essere un
prezzo giusto.
ciao

Pochi giorni fa se ne e' parlato sul ng ISA o ISAA, ora non ricordo.
Qualcuno non lo giudica positivamente, se confrontato con ottiche
di pari lunghezza focale ma con nome importante (Carl Zeiss, Nikon).
Cio' e' normale, perche' tali obiettivi sono superlativi !
Se non l`hai fatto, vai a vedere le varie prove mtf e capirai.
Il buon affare dipende dallo stato d`uso dell`obiettivo !
Sai giudicare a quale condizione appartiene : A, B, C.....?
Segni d`uso esterno : vernice saltata, ammaccature, vitine spannate... ?
E la lente anteriore in che stato e' ? Il multistrato antiriflesso e'
rigato ?
Da qui capisci se l`obiettivo e' stato usato in maniera pesante o no.
Poi aggiungi gli eventuali accessori : duplicatore 1.4, bauletto, imballo,
etc.
Importante ! Montalo sul tuo corpo macchina e verifica se l`aggancio
meccanico e' lasco o ben serrato e la trasmissione del diaframma, ovvero,
se l`esposimetro funziona a dovere.
2 milioni, sono sempre 2 milioni quindi, anche se acquisti dell`usato, gli
scrupoli non sono mai troppi !
Se l`oggetto ti soddisfa, acquistalo pure, facendoti rilasciare una
garanzia
scritta di almeno 6/8 mesi.
Cmq, Tamron e' una buona marca e il suo 300/2.8 e' un obiettivo di
qualita'.
Difatti, nel suo schema ottico, sono presenti lenti a bassa dispersione,
che 
riducono il problema dell`abberrazione cromatica presente negli obiettivi
acromatici di una certa lunghezza focale.
Quindi questo Tamron si puo' considerare un semiapocromatico.
Per l`uso che ne devi fare, astrofotografia, va benissimo.
Forse a f/2.8 vignetta un po` ai bordi, ma se chiudi di 1 stop (f/4), il
problema
si riduce e ne guadagni anche di qualita' ai bordi del fotogramma.
Naturalmente, dipende da "cosa" vuoi fotografare : ammassi aperti come le
Pleiadi, nebulose tipo Nord America o California, porzioni di Via Lattea,
etc.
Per l`esposizione, dipende che pellicola usi, eventuali filtri tipo deep
sky e le condizioni di cielo che trovi (inquinamento luminoso).
In conclusione, per sfruttare al massimo la qualita' dell`ottica, non
dimenticare
di usare una montatura equatoriale robusta e precisa, con una buona
motorizzazione guidata.
Buone foto.
Ciao
Francesco

--
Inviato il mar 11 giu 2002 11:13:31 CEST da 192.106.52.2 [192.106.52.2]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:ik5N8.31709$86.7...@twister1.libero.it...
