Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Prove di sviluppo

Secondo voi se faccio prove sulla coda della pellicola sviluppandola 
metà esposta e metà no, ha un senso ?
Vorrei almeno vedere se riesco ad ottenere qualcosa di trasparente.
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
 conosci? magari ti può
servire

 Secondo voi se faccio prove... -- cut --
Sto cazzo. Le APX sono infernali. Ho controllato al microsecondo con un 
timer tutto il processo e sia a 7' che a 5' il negativo risulta cmq 
densissimo. Meglio di prima ma certo non trasparente.
L'ultima spiaggia è provare a 1+50 ma credo cambi poco.
Se va male fanculo le APX e provo o con Tmax o con Tri-X.


Tri-x in Rodinal 1+50 e vai tranquillo.

non capisco, ma sono l'unico che è riuscito a sviluppare una pellicola al
primo colpo??
http://latente.altervista.org/home/gallery/primosviluppo/index.html
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tri-x in Rodinal 1+50 e vai tranquillo.
Credo che farň cosě.
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 


 primo colpo??
Onore a lei messere !
A parte gli scherzi. Il problema non è che non riesco a sviluppare. Ho 
fatto un altro rullo di APX fotografando oggetti di cui potevo 
controllare bene l'esposizione. Ho provato su varie strisce con vari 
tempi e il risultato è sempre lo stesso. Le immagini si vedono, sono 
meglio del primo negativo, ma la pellicola rimane comunque molto densa. 
In teoria le parti del negativo che non hanno ricevuto luce dovrebbero 
essere trasparenti no ? Invece a me sono belle opache, sia sviluppando a 
7' che a 5'.
A questo punto o è il fissante che non elimina l'emulsione non 
sviluppata o è la pellicola.


 sviluppata o č la pellicola.
la pellicola č eccellente, io l'ho sviluppata in rodinal 1+50 ed č perfetta.
Partita difettosa? Chimici scaduti? Cmq ti consiglio di allungare i tempi
con 1+50, avrai piů controllo.

 con 1+50, avrai più controllo.
E' quello che volevo provare.
Fovvi sapere poi.


Tri-x in Rodinal 1+50 e vai tranquillo.
 Beh, non so che effetto cerchi, ma amio avviso è proprio una brutta
accoppiata.  Con le tri-x consiglio X-tol, ma il classico, economico,
semplice e sempre gradevole ID-11 vi fa proprio schifo?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 No. Prendi un rullino dello stesso tipo e fai prove.  Stai parlando
di APX100, giusto?
 A mio avviso il problema non è nei tempi del Rodinal.  Per zone
trasparenti non so che idea hai, ma se fossero trasparenti sarebbero
NERE.  Sicuro di volerle così?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

accoppiata.
ma non dire troiate, incompetente. L'accoppiata non conta un emerito
cazzo, niubbo, niubbo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


 Dici? le SS le sviluppi con quello che capita?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 NERE.  Sicuro di volerle così?
Il punto è che mi escono dei negativi densi al punto che la luce 
dell'ingranditore non ci passa !!! Non proietta una minchia ! Ho provato 
di nuovo e non cambia nulla. Mi sta venendo il dubbio che sia il 
fissante. Il fix dovrebbe rimuovere l'emulsione non impressionata vero ? 
Forse non la rimuove bene ? Non so...


La faccenda si sta facendo interessante.
In base alla mia poca esperienza ti consiglio
di arrivare a negativi molto leggeri.
Ciao.

 Dici? le SS le sviluppi con quello che capita?
si.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

 di arrivare a negativi molto leggeri.
E' quello che vorrei ottenere.
Secondo te è plausibile che sia il fissaggio ?


 Forse per te, a me mi sta rompendo :D
stai attento alla temperatura di sviluppo?

 stai attento alla temperatura di sviluppo?
Sì, attento quasi al rincoglionimento. Tra i 19° C e i 20° C, 
contenitori a bagno maria. Inserisco lo sviluppo e quando lo scolo gli 
rimisuro la temperatura che non è mai andata oltre i 21° C.


applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
non so se le apx contengono pigmenti fai un test con un pezzo di
pellicola non sviluppato. Buttalo nel fix e vedi se schiarisce
(diventa trasparente) in 30'' circa. Se non schiarisce c'è qualcosa
che non va.

Anche col culo per nostra disgrazia... =D
A.
-- 
http://www.andreasworkshop.net


 Fovvi sapere poi.

 che non va.
Mmm...
Mo provo !
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

culo 
finocchio.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.9cy.com

A.
andrea permettimi, la gelatina DEVE restare sul supporto...
quello che va rimosso è altro... :-p

-- 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Con la APX 25 viene giallo-verde
Quasi incolore. Tendente poco al grigio.
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 



 Boh, magari la 400 viene così.  La 25 è forte come colore.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

  Boh, magari la 400 viene così.  La 25 è forte come colore.
Sì, credo anche io. Per lo sviluppo non dubitavo della sua efficacia. Le 
immagini sulle pellicole si sono sempre rilevate. Il problema rimaneva 
il troppo alogenuro non sviluppato.
Grazie per i consigli che mi stai dando :)
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 



 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

  Ciao.
Grazie ancora per la disponibilità e la gentilezza... e per non avermi 
dato un calcio in culo :D
__F__


caratteristiche di questi tre, perché dovrei preferirli ad altri ?
xtol è soggetto a facile, improvviso e imprevedibile deperimento. Da
un giorno all'altro smette di funzionare, e ancora non si sa perché
vedi tu :)

 vedi tu :)
Argh !
Mi prendo la 350d !!!


vedi tu :)
 questo è un problema segnalato sulle primissime confezioni da un
litro.  Ora è da qualche anno che nessuno denuncia più questo
problema, con le attuali confezioni da un litro.  Ho usato X-tol
vecchio di 2-3 mesi, ma conservato bene, senza nessun tipo di
problema.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 A me sembra che i calci in culo te li dai da solo con tutte le
madonne che ti fai prendere.  Stai calmo, il lavoro da camera oscura
deve essere estremamente metodico e preciso, per questo non stampo,
troppe rotture di balle.  Se non hai pazienza passa seriamente alla
350D, ti incazzerai molto meno.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 350D, ti incazzerai molto meno.
Sono incazzoso di natura. E pensa che insegno anche arti marziali. 
Figurati com'ero prima :D
Cmq passata la rabbia mi risale la voglia. Prossime prove con altre 
pellicole a presto :)



wrote:

io l'ho avuto un mese fa. E ho visto altri post del genere, su
photo.net
 credo, recenti. Qualcuno sostiene che ci sia un problema con
gli ioni di ferro contenuti eventualmente nell'acqua.
Qui c'è una pizza in merito:
http://silvergrain.org/Photo-Tech/ascorbate-dev.html

>
"attuali confezioni da 5 litri", scusa.
 Io lo conservo bene in 4 bottiglie di vetro ambrato, per la
preparazione di soluzioni, e rimangono sempre al buio fino al momento
dell'uso.  Quando ne inizio ad usare una la conservo poi nella
bottiglia a soffietto e cerco di usarlo nel giro di pochi giorni.
 Mai un problema.  Fedor mi sembra che č arrivato ad usarne vecchio di
6 mesi.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

Ciao, mi sono letto quasi tuttta la storia e per me non è altro che un
problema di fissaggio ...
Variare di qualche grado la temperatura può aumentare o diminuire il
contrasto della pellicola ma comunque le immagini le devi vedere
comunque - io avevo un termometro che toppava di 3 gradi e mi venivano
fuori splendidi negativi alla Ralph Gibson :-) -
Le Agfa sono ottime pellicole e le accoppiate con i vari rivelatori
sono scelte che dovrai fare tu attraverso prove e tentativi ... rimani
empirico che secondo me tutte 'ste menate pseudo scentifiche lasciano
molto il tempo che trovano, ovviamente entro certi limiti ... cioè i
negativi devi poterli stampare, quindi comprati una bella bottiglia di
agefix non d'annata e vai tranquillo ... :-)
ciao SteR

 agefix non d'annata e vai tranquillo ... :-)
Comprata. E le cose non sono variate !
Il mistero si infittisce...


Cioè fammi capire; hai sviluppato varie apx 100 con il rodinal, le hai
fissate con almeno due fix diversi e ti vengono sempre fuori negativi
lattiginosi e instampabili ? 
ciao SteR

 lattiginosi e instampabili ? 
Allora:
Ho sviluppato:
1- una prima APX 400 in Rodinal 1+25 per 7' e fissata con Tetenal 
Superfix per 3' --> Lettiginosa con immagini che si intravedevano
2- Ho comprato una seconda APX 400, esposta e al buio ho caricato a strisce:
a- prima striscia: sviluppo in Rodinal 1+25 per 5' e fissata con Tetenal 
Superfix per 5' --> Lattiginosa con immagini che si intravedevano meno
b- seconda striscia: sviluppo in Rodinal 1+25 per 7' e fissata con 
Tetenal Superfix per 7' --> Lattiginosa identica al primo rullo.
c- terza striscia: sviluppo in Rodinal 1+50 per 11' e fissata con 
Tetenal Superfix per 7' --> Lattiginosa identica alla prima striscia.
d- quarta striscia: sviluppo in Rodinal 1+25 per 7' e fissata con Agefix 
per 5' --> lattiginosa identica al primo rullo.
__F__
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 



Mi intrometto, anch'io ho letto tutta la storia e anch'io ho pensato:
in prima battuta: fissaggio, ma ha fatto altre prove e quindi sembra
che la causa non sia quella (ho qualche dubbio sualla diluizione ma
tantč...)
secondo: lavaggio, in uno dei tuoi primi post parli si 30 SECONDI!!!!
Spero tu abbia scritto male e abbia lavato per 30 MINUTI!!!!
Terzo: sempre in uno dei primi post parli del tuo timer che gira su un
palmare, ora se il tuo palmare era presente ed acceso mentre caricavi
la spirale la porta infrarossi del palmare stesso potrebbe averti
giocato un brutto scherzo!!!
Sperando di essere stato un minimo utile ti saluto
Marco
-------------------------------
www.apuanet.com/upages/sermarco

 Spero tu abbia scritto male e abbia lavato per 30 MINUTI!!!!
a prescindere dal tempo di lavaggio, una volta sviluppata e fissata la
pellicola i fotogrammi si devono vedere senza problemi... per cui non
credo proprio che il problema sia il lavaggio.
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com

OK ... vediamo, le pellicole le hai comperate sempre nello stesso
negozio ?
Poi il rodinal di che colore è ? ... anche se io ho sviluppato
tranquillamente con Rodinal color vinaccia/maron che faceva schifo ...
no perchè mi pare che l'unico componente che hai usato sempre è
proprio 'sto Rodinal giusto ?
Il lavaggio è buona norma che duri una 20/30 min. in acqua a
temperatura di sviluppo, ma comunque una volta aperta la tank per
metterla sotto l'acqua corrente le foto le devi comunque vedere.
bel mistero
ciao SteR

 Sperando di essere stato un minimo utile ti saluto
Grazie :)


 bel mistero
"Amici alla prossima puntata !"
:)


Il Rodinal sembra del colorino giusto, allora son le pellicole che
vengono da una partita bacata ... no perchè anche se fossero scadute
al limite potrebbero aver perso un po' di sensibilità ma nulla più.
Prova finale: compra una pellicola qualsiasi in altro negozio, vedrai
che andrà bene
... sennò non ti rimane che chiamare padre Merrin :-)
ciao SteR

 ... sennò non ti rimane che chiamare padre Merrin :-)
Non posso cedere. Devo riuscirci... DEVOOOOOOOOOooooo !!! 
MiuUAuajsduajhsduashsauHSUhdauahd j Aòld kòsd !
__F__
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 


> Non posso cedere. Devo riuscirci ...
claro che ci riesci, anche perchè lo sviluppo è solo una questione di
pignoleria e precisione, nulla di particolarmente creativo ...
cambia i materiali e vai ...
famme sapè però ok ?
SteR

 famme sapè però ok ?
Ovvio ! :)
