Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Su richiesta pubblico la foto...

         ...mi è stato detto che è la migliore che ho fatto a Venezia. Io l'avevo
scartata:
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
bella e brava in "a love song for bobby long"
-- 
klaatu barada nikto

 Io l'avevo scartata:
avevi fatto bene

Non è una brutta foto. Solo che potresti dire di averla scattata a New York. 
Non è tipica. Anche se anch'io rifuggo dalla banalità.
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...


 
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
Nata casualmente ma enormemente migliore delle altre schifezze !
Ciao
SuiperMario

"Davide Tanganelli"
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
E' molto bella:
ritrae una donna sola con la sua bellezza
in un mondo che ha sensibilità e velocità
diverse dalla sua.
Osserva sgomenta ma senza rimpianti.
Quanti possono capirlo?
:O)
   Nuke.


Questo mi preoccupa poco...il problema è che non lo capisco neanche io.
A me questa foto non dice niente e non rappresenta il soggetto nella giusta
realtà: come spiegato su IAC Scarlet Johansson è pure apparenza: voce da
rospo, abbigliamento da centro sociale occupato, arrabiata perennemente.
Avrei sperato di riuscire a rappresentare questo in una foto su Scarlet, ma
non ci sono riuscito.


 ha scritto nel messaggio
news:cimcvh$pq9$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

Boh, secondo me sta scendendo una scala, ha dei tacchi da battona talmente
alti che se non ci sta iper attenta ruzzola come una palletta di sterco..


ah ah ah ma che l'hai preso sul serio?? Penso che Nuke Duke stava facendo
sarcasmo ;-)



Nooooooooo

 sociale occupato, arrabiata perennemente.
Questo cambia drasticamente il
livello della discussione. In questo
caso non ti resta che tornare a cercare
quello che vuoi. Io mi sarei accontentato
:O)
   Nuke.
P.S.
sono i miei primi post:
vengo da sopra: IAFD
ho un corredino Nikon
a cui sto cominciando a
dedicarmi e sono decisamente
agli inizi. Spero di imparare
qualcosa anche da voi.


E' dal primo giorno che frequento IAF che ribadisco il mio concetto. Mi
interessa l'attimo e l'espressione in un avvenimento, nulla del risultato
tecnico della foto.
Le foto di Venezia sono migliori di quelle di Siena. Il motivo: 100 euro di
valore in più della macchinetta (sempre una compatta comunque). Ti posso
assicurare però che fare le foto a Venezia è molto più banale e meno
interessante di quelle di un Palio. Capisco bene la differenza tra il
commerciale e l'artistico, a livello cinematografico è la stessa cosa. In
quel caso discuto spesso con chi vuole mischiare le due cose. Ma qui non è
stato il mio caso: ho postato foto scadenti che però ritenevo popolari e
quindi di possibile interesse, senza nessunissima presunzione di nessun
genere.
Lo Iato in "Mala Tanganella currunt " si chiede come mai Repubblica mostra
delle Tanganellate. Il punto è proprio questo: essere nel vivo
dell'avvenimento.
In questo NG si è creato un circolo chiuso di "aspiranti" artisti e io
spingo perchè si moltiplichino degli aspiranti "reporter" fotografici.
Facilmente avranno un talento migliore del mio ed io finalmente forse
imaparerò qualcosa. :-)))


 tecnico della foto.
Come si fa a non essere d'accordo?
L'attimo ripreso può però essere
rappresentato secondo l'interpretazione
dell'autore. Tu ricerchi una situazione
coerente in cui la rappresentazione
sia fedele alla realtà. Forse cogliere
una situazione in cui il vero significato
è riportato nella tua stessa rappresentazione
aggiunge creatività all'immagine anche
quando la realtà parla di altro.
Sono questi, però, discorsi già più
grandi di me: è meglio che mi fermi
prima di cominciare sparare tavanate.
:O)
   Nuke.

    Nuke.
"massivan"
Secondo me no se l'è sentita di flasharla
in volto, è questa la spiegazione.
Del resto non si capisce neppure chi sia.

 
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
Ciao,
ma scusa, a te sta foto dice qualcosa?
A me l'unica cosa che mi ha fatto venire in mente è che è stata scattata per
sbaglio - Oppure che è stata scattata da uno che avrebbe voluto fermare la
tipa per fotografarla, non ha avuto il coraggio di farlo, e le ha sparato
addosso una foto mentre questa passava.
Naturalmente della tipa la foto non dice e non racconta nulla, a parte che è
bionda (tinta o vera?).
Anche il contesto non dice nulla, c'è un tipo che non centra nulla, e la
scala è insignificante e comunque essendo sfocata non penso sia il soggetto
della foto...
Be, insomma, spero che le altre fossero meglio, altrimenti pazienza,
l'importante è che tu ti diverta.
Stefano


> Non è tipica. Anche se anch'io rifuggo dalla banalità.
Bè-ma-Rotfl!
Bellissima, chi sei?
Muntzer

 l'importante è che tu ti diverta.
Sono ancora on line ...cerca su IAF questo post : "[Repost] Le mie foto alla
61° Mostra del Cinema di Venezia"


 Del resto non si capisce neppure chi sia.
Non deve essere nessuna. tra l'altro non
potresti riconoscerla. E' una rappresentante
del genere femminile. Questo basta.
:O)
   Nuke.
... ma guarda se ora mi metto pure
ad argomentare le foto degli altri.
Se l'autore mi cazia, c'ha pure ragione.

 alti che se non ci sta iper attenta ruzzola come una palletta di sterco..
Grande!
A ben pensarci non sei lontano dalla mia
versione: solo un diverso livello d'espressione.
:O)
   Nuke.

 
http://www.angelfire.com/comics/simbaroma/images/scarletjohansson3.JPG
Infatti: non si capisce se è depilata o no


 qualcosa anche da voi.
ma guarda! sei migrato anche qui.
solo che l'espressione "vengo da sopra" l'ho usata io l'altro
giorno...
:)
vabbeh, te la vendo. teoricamente dovrebbe essere (per venire incontro
all'orgoglio dei vecchiacchi appassionati di analogico che ci sono
qui): vengo dal piano di sotto, sono venuto a chiedere se per caso
c'avete un pizzoco di sale....
:)
Paolo

 c'avete un pizzoco di sale....
Giusto: l'attegiamento un po' contrito è
quello che suscita meno l'aggressività
del nonnetto malefico. Sempre lì, intento
ad affilare il suo dente avvelenato preferito.
Visto che conosci il giro, puoi darmi qualche
dritta? Magari riesco a farmi sputazzare solo
dopo la seconda settimana.
:O)
   Nuke.

 spingo perchè si moltiplichino degli aspiranti "reporter" fotografici.
Se fare il reporter soddisfa quella cosa di sopra, considerami uno dei
tuoi... :-DDD
Ciao, Michele


 qualcosa anche da voi.
Chi si rivede...
:-)


 dopo la seconda settimana.
Naaa e sennň che gusto ci sarebbe a venirci!??!
Ciao, Michele


 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-222
Adesso vedrai... (sempre che qualcuno clicchi) :-D
Mik


 Adesso vedrai... (sempre che qualcuno clicchi) :-D
Ciao Michele,
ben ritrovato.
Sò bene quello che faccio:
si tratta di un'immagine non
banale che potrebbe piacere
anche a qualcuno di questi
vegliardi.
Il fatto è che l'hanno già
vista tutti su IAFD.
Credi che non ci leggano?
;O)
   Nuke.


Spero quindi in futuro di vedere su questo NG qualcosa di tuo reportistico
(cyhe poi in piů ci sia anche dello spessore artistico non puň che far
piacere). Per adesso Barillari non č passato! ;-)


 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-222
interessante la tua macchina fotografica con guinzaglio, la scendi tutte
le sere a pisciare?
Simpatica la foto, potresti portare un intero canile da un grosso
rivenditore di auto usate e farne una serie.  :)
ciao
g
-- 
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>

 piacere). Per adesso Barillari non è passato! ;-)
Quindi si va con le attricette/veline?
Inizio da subito. :-)
(è come una cosa atavica, non so perché)
Ciao, Michele


 farne una serie.  :)
Mi fa piacere che l'abbia apprezzata,
solo mi rimane difficile interpretare
l'ironia tanto sottile quando è proposta
da persone che conosco affatto.
:O)
   Nuke.

 da persone che conosco affatto.
presentiamoci. Gianni, piacere. :) 
E' uno scatto divertente, mi piace, ma assumerebbe ben altro spessore
affiancato ad altri sul tema.


 affiancato ad altri sul tema.
Ora il suggerimento è più chiaro.
Lo accolgo con piacere.
:O)
   Nuke.

 vegliardi.
Tu conosci già il mio giudizio, quindi non ti dico nulla.
Ma TU, cosa ne pensi davvero?
Perché ti piace davvero?
Perché hai preferito mostrare quella e non altre tue?
Hai visto qualcosa di somigliante con foto di "grandi" che ti ha fatto
maturare questa idea?
Fai un elenco delle cose che secondo te sono indovinate...
... e di ciò che potevi migliorare.
Secondo me questa è la strada.
Non dire semplicemente "mi piace", analizza perché, in dettaglio.
E' l'unico metodo per imparare e migliorarsi costantemente, dal mio punto di
vista.
Ciao, Michele


 punto di vista.
Grazie per l'opportunità che mi hai dato
di risponderti.

 di risponderti.
Questa non l'ho capita...


 di raccogliere le diverse interpretazioni possibili.
Penso che sia più interessante invertire il procedimento. Cioè considerare
l'immagine come punto di arrivo e non come punto di partenza 
alla ricerca dei possibili significati. 
-- 
.:moltiocchi:.

 Questa non l'ho capita...
Mi ha fatto piacere rispondere
alla tua domanda: mi ha permesso
di soffermarmi su tante cose che
avevo solo in mente senza ordine.
:O)
   Nuke.

 alla ricerca dei possibili significati.
Sembra interessante:
raccontaci il resto della storia.
:O)
   Nuke.



La storia è semplice: tu hai scattato + o - a caso, hai osservato la foto
con particolare acume ed hai scritto qualche considerazione. Questo può
essere senza dubbio un buon esercizio. 
Però, siccome l'autore della foto sei tu, potresti provare, prima di
scattare, a metter su un concetto e meditare su come eseguirlo. In questo
modo le tue possibilità espressive si moltiplicano poichè sei tu che
stabilisci il senso dell'immagine e non il caso. 
-- 
.:moltiocchi:.

 stabilisci il senso dell'immagine e non il caso.
Immaginavo sarebbe stato interessante,
ed evidentemente non mi sbagliavo.
Grazie per il commento. E' di queste
considerazioni che ho bisogno.
:O)
   Nuke.