Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fato niubbe cercano graditissimi commenti

Ciao, ho scattato alcune foto (purtroppo ancora in digitale per fare 
delle prove in attesa di passare alla pentax me quando riaprirà lo 
studo fotografico vicino a casa dato che mi mancano le batterie...), se 
volete potete commentarle? Ah, tutti i consigli per migliorare sono 
stragraditi!
Il link delle foto è questo: 
http://www.flickr.com/photos/49156862@N00/
GRAZIE
-- 
IL VENDITORE

"IL VENDITORE" < mi mancano le batterie...
Come mai non usi le ricaricabili ??? 

 Come mai non usi le ricaricabili ???
Esistono per la Pentax ME? Non lo sapevo!!! Sono quelle piccoline (a 
bottone) da 1,5 V...
-- 
IL VENDITORE

Perdonami. Non avevo capito ... 

 Perdonami. Non avevo capito ...
Figurati!!!
-- 
IL VENDITORE

Scusa, ma proprio non ci siamo.
Il principale problema, che hanno tutti quando sono alle prime armi, è che 
la foto non significa e non comunica nulla.
Secondo me nelle tue foto manca un centro di interesse. Sono solo dei vuoti 
paesaggi, pure bruttini. Sono troppo caotiche, confusionarie.
La prossima volta cerca di eliminare dallì'inquadratura tutto quello che non 
è funzionale al messaggio che vuoi comunicare con la foto. Soprattutto, 
cerca di capire COSA vuoi comunicare.
Spero di non essere stato troppo negativo, ma vuoi migliorare e quindi ti ho 
detto nudo e crudo quello che penso.
Ciau
Albio
--
Qualche foto su: 
www.artofcolor.it
 / Alberto
"IL VENDITORE" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio 
news:mn.826d7d68dcfce658.59098@c.d...


 
probabilmente le foto piu' insulse viste negli ultimi anni

 Il link delle foto è questo: 
http://www.flickr.com/photos/49156862@N00/
Le due a colori: troppa confusione, vuoi fotografare i fiori ma c'e'
talmente tanta roba che disturba che le foto risultano perfino brutte
I paesaggi bn: c'e' un qualche forzo nella composizione, pero' i soggetti
sono banali (fare diventare interessante un impianto di risalita non
e' facile!). Poi il bn e' bruttino, manca contrasto, tutto grigio... in
post-produzione potevi fare di piu'.
Ok, riprova e sarai piu' fortunato.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

e' facile!
La cosa che mi incuriosisce è che ci provai anch'io, nel 1973. Ovviamente
nessuno ha mai visto quelle foto :). C'è qualcosa negli skilift che attira il
niubbo.
--
Federico Spano`

 Albio
Tranquillo, l'importante è ricevere critiche sincere e costruttive, io 
ho scattato ste foto perchè volevo ritraessero proprio quello che 
mostrano, nel senso che non mi sembrano poi così "vaghe", spiegami 
meglio (magari indicandomi una foto di preciso) dov'è l'errore, grazie
-- 
IL VENDITORE

 probabilmente le foto piu' insulse viste negli ultimi anni
Questo è il genere di commenti che invece ritengo per nulla 
costruttivi, ma che risposta delle @@ è??? Nemmeno una 
motivazione...boh...
-- 
IL VENDITORE

Sembra che Federico Spano` abbia detto :

Dimmi che adesso 6 un grande fotografo!!!
-- 
IL VENDITORE



Non lo sono, ma non sono nemmeno più niubbo :)
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha spiegato il 16/08/2006 :

...speriamo di migliorare...
-- 
IL VENDITORE



Ti faccio un esempio :)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=217092236&size=o
Appena l'hai vista avvertimi così la tolgo.
--
Federico Spano`

Ad esempio le prime due foto dei fiori: dovevi evitare quei brutti 
ramoscelli in primo piano, specie nella seconda foto. Danno fastidio, 
distolgono l'attenzione dell'osservatore dal soggetto principale, che è il 
fiore.
In quelle di paesaggio, ad esempio la n.048, c'è troppo caos, troppa 
confusione. Qual è il soggetto della foto ? Volevi focalizzarti sul 
laghetto, sulla stradina, o sul bosco oltre il lago ? Inoltre ci sono molti 
elementi di disturbo, le macchine in alto, i fili della luce...
In molte tue foto poi sento moltissimo la mancanza di una figura umana: 
molte immagini ne avrebbero guadagnato, secondo me. Ad esempio, la n.050, 
che così com'è è parecchio bruttina, sarebbe migliorata se ci fosse stata 
una persona (NON IN POSA), magari vicino a una delle due "casette".
Per quel che riguarda poi la "tecnica" del bn, concordo appieno con Elia: è 
tutto grigio, poco contrastato.
Comunque non disperare, tutti all'inizio commettono i tuoi stessi errori.
Ciau
Albio
-- 
Qualche foto su: 
www.artofcolor.it
 / ospiti / Alberto
"IL VENDITORE" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio 
news:mn.84a47d684b021933.59098@c.d...


 motivazione...boh...
Non prendertela, quando avrai fatto un bel po'
di foto, riguardandole farai lo stesso commento.
Insulse non è un giudizio privo di senso, queste immagini
mancano quasi totalmente di soggetto, fiori compresi
e non comunicano assolutamente niente...nessuna emozione.
Hai anche ingrigito di b/n alcune foto, che forse
l'unico significato l'avrebbero trovato nel colore.
Ti consiglio di guardare qualche buon libro di fotografia
...e scattare naturalmente !...mica devi smettere.

Federico Spano` ha detto questo mercoledì :

Vista! Ha cambiato totalmente faccia...con cosa l'hai modificata?
-- 
IL VENDITORE



Auto levels e poi una curva a mano per il contrasto. Ma una foto scattata in
digitale non può avere quell'istogramma, che io sappia. Mi fermo qui perchè non
siamo su iafd :)
--
Federico Spano`

 non siamo su iafd :)
No no dai, spiega che vorrei imparare...
-- 
IL VENDITORE

 IL VENDITORE
E' il commento di uno STUPIDO, e non è un'offesa ma SINCERITA' ;-)
Anto
P.S.
a me effettivamente non piacciono molto .. non ti offendere però...io
sono davvero agli inizi e le mie sono dei piccoli "pastrocchi" ..nel
vero senso della parola, ma si impara così penso..
Dicevo che non mi piace, nel mio "piccolo", non tanto per il grigio (io
ho fatto degli scatti ad alcuni paesaggi e altro e li ho ritoccati in
scala di grigio appunto e mi piacciono molto di + che in b/n), ma la
foto è MOLTO piatta, non c'è profondità.
A me ad es.sarebbe piaciuta molto di + se la ragazza fosse a fuoco e lo
sfondo totalmente sfocato (proprio per mettere "al centro" qualcosa..
un'idea, un'ispirazione.. in questo caso la ragazza).
Inioltre nei visi lo sguardo è importantissimo .. anche il corpo può
trasmettere un messaggio ma in questo caso non lo trasmetteva perchè
in prima analisi sembra ci sia il VISO, ma è coperto completamente dai
capelli e dalla sgranatura della foto non si intravedono espressioni
particolari... quindi poco "personalizzata" direi.
Sisi.. ho finito :-P scusaaaa le prossime saranno le mie comunque ;-)