Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: luoghi chiusi

Spesso mi capita di fare fotografie in ambienti abbastanza bui...es concerti
o musei dove č preferibile non utilizzare il flash... Ma non riesco ad
ottenere un buon risultato...mi date un cosiglio? Quale obbiettivo
utilizzare oppure la pellicola per ottenere una foto piů bella..  Io
utilizzo una Nikon F60
Alex

 utilizzare oppure la pellicola per ottenere una foto più bella..  Io


 ottenere un buon risultato...mi date un cosiglio?
comprarti un corpo a telemetro Leica, Voigtander o altro

 comprarti un corpo a telemetro Leica, Voigtander o altro
Spendendo un bordello per il corpo macchina
e anche di piů per gli obiettivi ?
Non credo fosse questo il consiglio che cercava.
Lů

 wrote in message
995kkg$4k6$1...@news.flashnet.it...


 Lù
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 utilizzare oppure la pellicola per ottenere una foto più bella..  Io


 wrote in message
AWst6.60154$6W.50...@news.infostrada.it...


 in un ambiente poco illuminato?
non ha il ritorno istantaneo dello specchio reflex e quindi
vibra molto meno.
-- 
Ciao.
Alessandro Rossi 
iMac 350.

 e anche di più per gli obiettivi ?
tutto è relativo, le voigtlander non costano un'esagerazione, e si trovano
anche vecchie Canon o Contax a prezzi abbordabili. Poi ci sono anche le
russe.
Io il telemtro lo prediligo proprio per il genere di fotografia che
descriveva lui in cui è piu evidente la superiorità rispetto alle reflex.

 utilizzare oppure la pellicola per ottenere una foto più bella..  Io


 ha scritto nel messaggio
news:AWst6.60154$6W.50...@news.infostrada.it...


 > > o musei dove č preferibile non utilizzare il flash... Ma non riesco ad


 oppure la pellicola
Fuji NPH 400
Bye bye  Gianni
-----------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni


cavalletto o monopiede....obbiettivo molto luminoso....
questo basta.....mano ferma
e sempre in manuale....l'autofocus nikon al buio...consuma le pile andando
avanti e indietro......
saluti adolfito

 vibra molto meno.
non il ritorno, il sollevamento :-)
altro vantaggio puo' essere la maggior facilita' di focheggiare con il
telemetro (collimazione) invece che con il vetro smerigliato (nitidezza).
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

> 85 f1,4
ah una cosa da 2 lire :))

 in un ambiente poco illuminato?
io col telemetro ci faccio anche foto a 1/15 - 1/8 a mano libera con un 35.
E se l'ottica è un 35/2 o /1.4 riesci a fare foto veramente con poca luce,
se poi usi 400 asa non ne parliamo..

 ha scritto nel messaggio
news:fxvt6.61877$6W.59...@news.infostrada.it...

Ragazzi grazie per i numerosi interventi... Un'altra domanda l'hanno scorso
sono stato al Futurshow e ho utilizzato un 400 asa il fotografo mi ha
consigliato questa pellicola per ambienti chiusi... Ho avuto l'impressione
che anche se la macchina dava l'esposizione corretta la foto poi era un po'
troppo scura oppure quello che avevo inquadrato non era come me lo
aspettavo... Ora io ho già usato un 400 volevo provare qualcos'altro ma il
fotografo mi ha sconsigliato ti utilizzare sopra i 400 perchè sgrana... Ma
allora possibile che uno debba spendere milioni per basare tutto sulla
luminosità dell'obbiettivo?? Che le hanno inventate a fare le altre
pellicole se poi sgranano... E' un anno circa che scatto foto ho comprato un
paio di libri a riguardo ma li ti spiegano tante belle cose ma non come
usare bene gli strumenti che uno ha e soprattutto che non costino un'occhio
della testa.. Io ancora le foto non le vendo...perciò chi me lo ammortizza
un 85 f1,4? :-))

 un 85 f1,4? :-))
da un punto di vista dell'utilizzo il 50/1.8 è alla stessa stregua del
85/1.4 per questi motivi:
1) il 50 scatti con 1/60 per evitare micromosso
2) l'85 invece a 1/90 per lo stesso motivo
3) il mezzo stop che apri per compensare il tempo più veloce nell'85
pareggia i conti
4) un 50 a tutta apertura vignetterà meno dell'85 e avrà una resa
praticamente identica a tutta apertura delle altre aberrazioni
5) risparmi un paio di milioni di media, a seconda della marca.
6) un grandangolo spinto, dal 24 in giù, anche se poco luminoso, si adopera
per come detto sopra a tempi che compensano la bassa luminosità, con la
notevole differenza che se sei in ambienti chiusi e vuoi avere un po' di
profondità di campo il grandangolo ti consente di farlo molto più
agevolmente.
7) se vuoi scattare con un tele invece ti devi accontentare di una messa a
fuoco selettiva sul soggetto in primopiano sfuocando il resto, o viceversa.
8) tutta stà roba che ho scritto non è teoria, ma è ben visibile in stanza
rossa al tema: "indovina chi viene dal Geco", dove l'obbiettivo 50 è usato a
tutta apertura con pellicola 400 tirata a 800.

 utilizzare oppure la pellicola per ottenere una foto più bella..  Io
