Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Una Reflex per imparare ad usare le reflex

Mi trovo in un grande dilemma. Voglio imparare a fare fotografia e avevo
deciso di prendere una reflex digitale per avere la comodità di poter subito
vedere il risultato dello scatto e abbattere i costi dello sviluppo.
Ma il budget di cui dispongo mi permette di prendere in considerazione la
Canon EOS 300D e Nikon D70.
Sceglierei la 300D, ma sembra essere limitata per quanto riguarda la lettura
esposimetrica, la Nikon D70 è affetta da problemi di aberrazioni
cromatiche&affini e ha un servizio di assistenza un po' scarso.
Allora stavo pensando: "Ma non è forse meglio utilizzare questi 1200/1300
euro per una buona reflex analogica e semmai per comodità affiancargli una
digitale compatta?"
Voi che ne dite?
Vorrei puntare decisamente su Canon perchè è su questa casa che vorrei
puntare per poi passare ad una reflex digitale tra qualche anno.
Quindi che modello mi consigliereste?
Esistono Reflex analogiche vendute con ottica in kit?
In pratica come utilizzereste il mio budget(1300euro)  per avere tra le mani
una buona Canon e quale ottica scegliereste?
Vi ringrazio e vi auguro Buona Pasqua e ovviamente buoni scatti
Alex

 una buona Canon e quale ottica scegliereste?
Ti prendi:
una eos33 usata, 300 euro
un 50 1,4 usato, 250/300 euro
un proiettore per diapositive buono, sulle 180/200 euro
Fatto questo, compri un rullino di fuji velvia, scatti, sviluppi e le
proietti a grandezza naturale, almeno 2 metri per lato.
A quel punto, stupefatto, perderai qualsiasi interesse per il digitale,
almeno per i prossimi 7-8 anni...;-)
Probabilmente dopo un po ti verra anche voglia di fotografare in B&W, di
sviluppartelo e stampartelo da solo: attenzione è come la droga!
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------


Magari ti fa anche acchiappare piů donne!
Cmq ti ringrazio moltissimo per il tuo parere e i tuoi suggerimenti. Li ho
apprezzati molto e mi hanno fatto aprire gli occhi su aspetti della
fotografia(tradizionale) che non avevo ancora considerato.
Grazie
Ciao
Alex

 Mi trovo in un grande dilemma.
Il mio consiglio è per la D70 (non ha quei difetti che dici ed è quasi come
la D100). Per imparare però forse è meglio una reflex tradizionale meccanica
e manuale e spendi  10 o 15 volte meno (sull'usato)
Gianni

 FIL
Ciao
Alex

 Anche qui che cosa mi consigli a questo prezzo(250 euro)?
Una qualsiasi tanto fanno tutte onestamente schifo. Io ho usato una coolpix
2200 ed era una vera chiavica. Prendi una canon e una nikon n modo da
rivenderla facile
Spero di essere stato utile
FIL

 ha scritto nel messaggio
news:c5bqe6$par$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo sei stato alla grande, ho bisogno di pareri di questo tipo. Mi permettono
di capire che cosa guardare, che  cosa valutare che aspetti considerare.
La Canon 300 credo anche io sia adatta per cominciare, ma ho paura che possa
vere problemi con umidità e polvere, elementi che purtroppo incontrero
spesso qaundo avrò con me la macchina fotografica.
quindi a questo punto devo individuare un modello che offra qualche garanzia
in più in fatto di resistenza.
Se puoi ancora aiutarmi te ne sarei grato
Ciao
Alex


Nessuna macchina è indistruttibile. gli standard qualitativi sono secondo me
tutti perfettamente equivalenti a meno di non comprare roba in magnesio. La
polvere e l'umidità la soffre qualsiasi macchinetta. Naturalmente imho
FIL

 ha scritto nel messaggio
news:c5bv5d$sbu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se volessi comprare qualcosa in magnesio che mi consigliereste?
Alex

 almeno per i prossimi 7-8 anni...;-)
Si perde anche per 7,8 anni l'agilità e la creatività che può regalare
un'ambiente digitale... senza contare il tempo che perderebbe per arrivare
ad un livello medio nel modo tradizionale... ed i soldi persi in sviluppi
inutili... è la frustrazione nel vedere perdere cosi tanto tempo e risorse
per risultati mediocri... con una fotocamera digitale si può raggiungere un
livello medio spendendo 10 volte meno in termini di tempo... poi dopo le
cose si normalizzano... e si và pari pari...
La tecnologia non è un mostro che si nasconde nei nostri armadi! E'
un'alleato che và saputo sfruttare nel modo migliore...
Alla fine il mio consiglio:
1. Uno ha tempo da perdere e tanta voglia? Allora fatti una macchina a
pellicola, una camera oscura e compra diversi buoni libri, sulla meccanica
della fotografia, sullo sviluppo, sulla composizione, e sulla filosofia
della fotografia.... e poi vai dritto come un fusillo.
2. Hai tanta voglia? Fatti una reflex digitale, un computer e compra diversi
buoni libri, sulla meccanica della fotografia, sullo sviluppo, sulla
composizione, e sulla filosofia della fotografia.... e poi vai dritto come
un fusillo.
3. Vuoi scattare senza impegno o/e non sai quanto tempo e voglia vuoi
dedicare alla fotografia? Compra una compatta "evoluta" digitale che ti
permetta di giostrare anche su tempi e diaframmi, fatti un computer. E poi,
se ti và, compra diversi buoni libri, sulla meccanica della fotografia,
sullo sviluppo, sulla composizione, e sulla filosofia della fotografia...
M.

 Alex
La D100 ad esempio e le versioni meno economiche della Canon anche se non
sbaglio.
ciao
m.

 wrote:

Il magnesio c'entra poco con la resistenza a polvere ed umidità. Le
varie OS 1, 1n, 1v, 3 sono tropicalizzate: hanno guarnizioni, O-ring e
tenute varie per mantenere polvere ed umidità fuori dalla macchina.
Il magnesio IMHO è uno specchio per le allodole. tra l'altro` e
sicuramente la lega meno indicata per convivere con l'uminità.
-- 
Fritz

 Canon EOS 300D e Nikon D70.
prenditi una buona reflex analogica, come si dice adesso, cioè a pellicola,
ora che il digitale si sta espandendo, le macchine a pellicola costano
sempre meno, quindi puoi trovare roba a prezzo buonissimo; poi scatta con
dia, che non perdonano gli errori di esposizione, farai molto presto ad
imparare. Dopo credo sarà facilissimo saltare nel digitale; credo siano due
modi di fotografare assai diversi, come concezione s'intende, ma quando ti
sarai fatto le ossa con la pellicola sarà un giochino avere in  mano una
reflex digitale; personalmente non ci ho ancora pensato (sono tanti anni che
scatto solo diapo) ma credo che una reflex digitale sia proprio un bel gioco
ed un ottimo esposimetro.
ciaoR

 sempre meno, quindi puoi trovare roba a prezzo buonissimo; 
Sarà...
Io ogni tanto mi spulcio qualche F100 ma costano sempre un botto...


 Io ogni tanto mi spulcio qualche F100 ma costano sempre un botto...
ah, però, Cricrò, ci sono anche le F5 se è per quello, ma ci sono anche
analogiche molto più abbordabili per una new entry, che ne dici di una F801s
(400 euros la prendi quasi nuova), di una F90x????
ma chi è Chomsky della tua elettrofirma?, credo di avertelo chiesto in altro
mex....
ciaoR

 ciaoR
T'ho risposto di là ;-)


Ho acquistato una digitale compatta "evoluta" e l'ho fatta convivere con la
mia 90x, poi ho comperato una reflex digitale e ho provato a farla convivere
con la 90x.
Morale: sto vendendo tutto quanto è analogico, CO, reflex e ammenicoli vari.
Al circolo fotografico ho visto un coso che proietta le foto digitali sullo
schermo delle dia, non so come si chiama, i risultati sono
straordinari.........
Non esiste di fatto il problema, è solo una questione di scelte, mi associo
a Elmo, ho dovuto pestarci le corna ma devo ammettere che è molto più comoda
la reflex digitale, che poi monta le stesse ottiche della mia fida 90x.
Tanto più che odio le diapositive.
E' un po' come avere una Topolino e una Panda, tutte e due ti portano "da >
a" la prima a 60 all'ora ma in modo originale e fascinoso e quando arrivi
hai le ossa rotte ma tutti dicono Ohhhhhh! Ahhhhhhh! Mahhhhhhh! Non me ne
vogliano certi Leicisti del NG  :-)
Con la Panda sei più anonimo ma ci arrivi prima, sei più comodo, sei più
riposato, non hai avuto il patema d'animo che forse ti poteva mollare il
motore perchè troppo vecchio......e magari hai anche l'aria condizionata
(sulla panda?)
Propendo per la soluzione "2" di Elmo
La tecnica fotografica è una costa che non puoi ignorare comunque, le regole
di composizione anche, ma come ci arrivi al bello scatto dipende solo da te.
E al digitale prima o poi ci dovrai arrivare comunque.......tanto vale
partire da subito. Lascia perdere le compattine da 3,1 mpixel perchè per lo
più hanno un ottica assai scadente e la foto, non scordiamocelo mai, ha
nell'ottica uno dei suoi ingredienti principali.
Spero di non averti confuso le idee, io quando ho comprato la S2pro avevo le
gambe che facevano "giacomo-giacomo" e sudavo freddo, mi chiedevo faccio
bene o faccio male, ma sono un impulsivo e ho fatto la scelta, non ne sono
pentito. Sto in questo NG perchè penso che ci siano persone da cui ho tutto
da imparare in campo fotografico, come poi metto in pratica quello che ho
imparato è solo una questione di scelte personali.
-- 
A presto
kalos
kal...@libero.it
http://digilander.iol.it/kalosco


 ha scritto nel messaggio
news:DHDec.124459$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Quindi il tuo consiglio finale è quello di non avere paura a prendere una
tanto criticata D70? La mia impulsività mi spinge fortemente verso questa
macchina, ma tutti a dire che c'è il moirè, che le jpg le devi solo buttare
nel cesso e tirare lo sciacquone, che se non sono raw è meglio non scattare
proprio, che le jpg danno pessimi risultati per il fotoritocco con
Photoshop, che nelle foto dove c'è il cielo questo è sempra pieno di grana,
altre foto sono "pasticciate", e altre belle cose del genere.
Ma uno che sente tutte ste cosè come fa ancora ad assecondare un impulso?
Ciao
Alex

 Tanto più che odio le diapositive.
Ma io mi chiedo...odi le dia, non ti piace la camera oscura: ma che cazzo
te la sei comprata a fare la f90?
Potevi farti direttamente la digitale, è perfetta per te! ;-)


 Voi che ne dite?
che non hai capito niente. le foto (sopratutto per quanto riguarda la
fotografia su pellicola, quella tradizionale) vengono fatte dall'ottica,
non dalla macchina. quindi comprati una macchina ma comprati sopratutto
una buona ottica.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1024k1szddj9s$.76amfer3e2uv$.dlg@40tude.net...


Io la D70 l'ho palpeggiata per bene in negozio, non l'ho provata. Ho optato
per la S2 perchè usa pile comuni oltre a 2 al litio per il flash ma costa
parecchio di più, credo nel super ccd  perchè l'ho provato con la 602 che
avevo prima e mi sembra una bella pensata, ma soprattutto la D70 mi è
sembrata un poco "leggerina", stile F55/65 tanto per capirci, anche se il
soft è uguale alla D100 e alla S2, se non meglio per alcuni versi perchè più
attuale.
Non me la sento di consigliarti un acquisto piuttosto che un altro, io
stesso ce l'ho da 10 giorni, ti ho solo comunicato le mie impressioni.
Credo che ormai il livello di qualità tra una stampa "chimica" e una
digitale sia molto - molto prossimo, ho provato personalmente a fare la
stessa foto con la 90 e la S2 con la stessa ottica, francamente non vedo
apprezzabili differenze nelle stampe prodotte in laboratorio, a parte che
per la 90 ho dovuto comperare e sviluppare il negativo, ora io sono un
fotoamatore,  mi piacerebbe fotografare per mestiere ma ormai ho perso il
treno, non so se fossi un professionista che scelta farei, photoshop lo uso
al 10% delle sue possibilità, è un mondo nuovo, io sono un curioso e ho
sempre bisogno di nuovi stimoli per questo ho cambiato.
Da qualche parte (tutti fotografi di questo mese) ho letto di un fotografo
naturalista che è passato di botto al digitale senza rimpianti, ho
semplicemente fatto altrettanto; vatti a comperare la rivista potresti avere
qualche input in più.
-- 
A presto
kalos
kal...@libero.it
http://digilander.iol.it/kalosco
