Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Comignoli, S.Francesco e Zeta

Volevi dei commenti? E allora beccati sto' post...:-)
Zeta: Bella, ma non condivido la ripresa obliqua da sinistra. Non era
meglio prenderla frontalmente? E' un'opinione, ovviamente.
Comignoli: perfetta cosi' (anche se a me sembrano piu' tre marzianetti
che tre poliziotti...)
S.Francesco: forse dovrei vederla su carta, sul PC mi sembra troppo
scura e priva di contrasti, difficilmente leggibile. Ecco un motivo per
cui non saremo "Gli ultimi Mohicani", come dice Jonathan...
Ciao e complimenti come sempre.
Corrado
----------------------------------------------------
Reply only via NG, or use my real E-Mail Address:
      corrado_toxiri@*REMOVE_ME*
hotmail.com
----------------------------------------------------

 ----------------------------------------------------
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________

ok. Corrado...questa la raccolgo ....
...ma mi sa che qui .... succede un gran casino...sento già Mormorare il
Piave e gridare Avanti Savoia! .....o Roma  o Morte .!!... :-0
(o anziano e saggio capo del branco ti piacciono le mie faccine ...??? ...
..posso anche farla sorridente se preferisci  :-))...
Il Gatto "felinamente" ha scritto:
<< S.Francesco: forse dovrei vederla su carta, sul PC mi sembra troppo 
scura e priva di contrasti, difficilmente leggibile. ...Ecco un motivo per 
cui non saremo "Gli ultimi Mohicani", come dice Jonathan...>>>
Andiamo con ordine
1 - Tanto per cominciare bisogna avere un buono scanner. 
Tanto per intenderci Epson 200 e Canonscan 2700 sono scanner economici
entry level, con CCD della precedente generazione e senza software di
correzione ; vanno abbastaza bene con i negativi colore ma hanno problemi
con le diapositive sottoesposte (e bisogna sottoesporle 1/2 di stop per
avere saturazione..) e con alcune pellicole bianconero.
Non so che scanner usa Andrea ma per una qualità diciamo
"amatoriale-evoluta" bisogna andare almeno sul Nikon LS-3000. 
Gli scanner piani hanno invece una qualità inferiore...
2 - Poi bisogna saper fare le scansioni, tenendo conto della curva
caratteristica delle pellicole...
3 - A questo punto sorge il problema della Taratura dei Monitor in modo che
il mio, il tuo, il suo ...(ma anche il nostro, il vostro  e il loro
)....non traducano i numeri binari in colori aleatori..
4 - Poi ci sono le regolazioni personali del Video (luminosità,
contrasto)....
Caro Corrado sei così sicuro che l'immagine che tu hai visto è proprio
quella postata da Andrea????
O parlate già di cose diverse?
5 - Per quanto riguarda la stampa, (non è semplice , è una cosa nuova per
tutti , le informazioni sono poche .....) diciamo che nel colore è ben
difficile che una stampa cartacea chimica (..quella "cosa" inventata
nell'800??? ... si proprio quella ..:-0 ..) che opera per riflettenza 
abbia la stessa brillantezza e ricchezza dei colori ai fosfori del monitor.
Sapete infatti certo che per esempio lo "spazio colore" della stampa e
inferiore a quello del monitor e comunque utilizzano due metodi diversi.
sintesi additiva contro sintesi sottrattiva ....
Nel biancoenero in effetti è più discutibile, ...ma per tagliare la testa
al toro ho voluto provare a fare una verifica pratica sul campo .
Per farlo ho scelto la strategia del "caffe Hag", ...molto efficace se la
finalità è sgretolare i pregiudizi ....con le parole degli stessi ignari
protagonisti...
Ho mostrato quindi una stampa in biancoenero elaborata con photoshop e
stampata con una Epson Photo EX ed esperti bianconeristi asserendo
tranquillamente di averla stampata in camera oscura ....
(non solo Prisco sa fare i giochetti...:-)) 
..la conclucione? se la sono bevuta completamente ....
...quando poi ho svelato la cruda realtà ....hanno incominciato a
guardarla, analizzarla,  toccarla, stropicciarla , annusarla..... (vedi
thread "Mohicani") .. finchè alla fine hanno allargato le braccia
sconsolati e turbati ....
...con un vago senso di panico nello sguardo ..ed un interrogativo tremendo
in fondo al cuore ...
..ma  allora Atlantide stava veramente iniziando a sprofondare?????...
.......
.......
Per carità, la stampa baritata ha una corposità, una gradazione tonale, una
rese dei grigi superba ......soprattutto se si conosce il sistema zonale,
si sa stampare con la tecnica "Fine art" .....e se si ha molto tempo a
disposizone ....ed uno spazio adeguato...
....questo è il punto ....
...quanti si trovano in queste condizioni ....???
Naturalemente c'è poi  il valore della tradizione, il gusto delle cose
antiche , il valore della manualità, il vedere l'immagine formarsi
letteralmente nelle proprie mani ...è un'alchimia ottocentesca .. una magia
affascinante .....
........
........
........
...già ma allora comè che non utilizzo più la mia camera oscura ...?? ..
..ed invece le cartucce d'inchiostro .. non bastano mai '????
..chi sa darmi una risposta ...????
(..ma mi pare di sentire qualcosa che si avvicina, è come un mormorio ..)
....
...il piave mormorava calmo a placido al passaggio dei primi fanti il 24
maggio ...
buon divertimento a tutti ..
Jonathan


Non io, non ho ne lo scanner ne la stampante per poter fare di queste prove :-)
Ciao
Andrea


 maggio ...
Visto che sono nato il 24 maggio, dovrei passare come una carica di fanti...
In realtà, come ho già detto nel thread "Gli ultimi Mohicani", anch'io penso
che i miei figli potrebbero anche non conoscere altro che il PC ed il modem,
senza mai vedere riviste e/o fotografie tradizionali. Magari i miei nipoti.
D'altronde fino a pochissimi anni fa si sosteneva che la fotografia digitale
non avrebbe mai sostituito quella tradizionale (risoluzioni troppo basse,
stampanti inadeguate, ecc...). Ora si cominciano ad avere dei forti dubbi.
Ribadisco comunque che, almeno per ora, quello che provo ammirando una buona
stampa non é paragonabile a quello che vedo su un monitor (e ne ho avuto
conferma ammirando "Orchidea e Farfalla" dal vivo, alla Hoepli...). Poi
magari, con un insieme di tutti i fattori da te citati, si potrà anche
riprodurre la foto via PC con la stessa precisione; ma, rigirandoti la tua
stessa domanda: quanti sono in grado di farlo?
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

La prossima volta che vedo il mio cognome in tuo messaggio e nell'oggetto
non c'č il riferimento a me ti scerpo le ali :-) (nota che lo smily ha un
solo sorriso!)
|Ho mostrato quindi una stampa in biancoenero elaborata con photoshop e
|stampata con una Epson Photo EX ed esperti bianconeristi asserendo
|tranquillamente di averla stampata in camera oscura ....
|(non solo Prisco sa fare i giochetti...:-))
A quali giochetti ti riferisci? Cerca di essere chiaro per rispetto a me ed
ai tuoi lettori.
Certe frasi lasciate sospese possono ingenerare spiacevoli equivoci, per cui
ti pregherei di specificare pubblicamente a quali miei "giochetti" ti
riferisci.
Vola con piů attenzione, pulcino e rispetta gli spazi aerei.
Cordialmente, per ora.
Nicola Prisco

Ne devi discutere con Nadir, è lui il Maestro.
Nicola
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be2539$3fcfd020$LocalHost@fmc>...


Nicola Prisco ha  scritto :
<A quali giochetti ti riferisci? Cerca di essere chiaro per rispetto a me
ed  ai tuoi lettori  Certe frasi lasciate sospese possono ingenerare
spiacevoli equivoci, per cui  ti pregherei di specificare pubblicamente a
quali miei "giochetti" ti  riferisci.  Vola con più attenzione, pulcino e
rispetta gli spazi aerei. > 
Credo che sia tu che gli altri frequentatori del Ng sanno benissimo a quali
"giochetti" mi riferisca.
Comunque visto che mi hai fatto una richiesta leggittima e ragionevole la
soddisfo.
Il termine "giochetto" si riferisce al thread dedicato ad un immagine di
Nicola Prisco "Da nonno a nipote" in cui era stato inizialmente dato un
titolo che in realtà non corrispondeva alla verità dei fatti per vedere la
reazione dei fotografi di IAF a questa "provocazione linguistica"
Non vorrei riprendere l'intero thread e le discussioni che ha generato,
chiunque può leggersele andando indietro al 3.12....
Jonathan

|Credo che sia tu che gli altri frequentatori del Ng sanno benissimo a quali
|"giochetti" mi riferisca.
Questo è il punto, caro il mio volatile, il tono equivoco ed equivocabile
delle tue parole applicati ad un contesto che non c'azzeccava un emerito
"uccello". Infatti quando scrivi:
"Ho mostrato quindi una stampa in biancoenero elaborata con photoshop e
stampata con una Epson Photo EX ed esperti bianconeristi asserendo
tranquillamente di averla stampata in camera oscura ....
(non solo Prisco sa fare i giochetti...:-)) "
pure uno stupido può fraintendere che le mie immagini sono frutto di
elaborazione digitale o almeno sono state modificate digitalmente.
Il cambio di titolo era una provocazione diretta a dimostrare che basta poco
per modificare il significato di un'immagine, prova ne sono gli interventi
determinati dal thread.
|Il termine "giochetto" si riferisce al thread dedicato ad un immagine di
|Nicola Prisco "Da nonno a nipote" in cui era stato inizialmente dato un
|titolo che in realtà non corrispondeva alla verità dei fatti per vedere la
|reazione dei fotografi di IAF a questa "provocazione linguistica"
Per quando riguarda i tentativi che hai fatto di spacciare una foto stampata
con una stampante ink-jet per una foto stampata in maniera tradizionale, beh
probabilmente l'hai mostrata ad una tale quota che la rarefazione di
ossigeno annebbiava la vista, dato che i tuoi amici "espertimadiche?" non
hanno notato che le ink-jet lasciano un banding molto, ma molto evidente,
anche nel caso di stampanti dell'ultima generazione come la Epson Photo EX.
L'unico modo per spacciare una foto digitalizzata come una foto stampata in
camera oscura è quello della stampa ottica fatta attraverso stampanti laser
su carta sensibile.
|Comunque visto che mi hai fatto una richiesta leggittima e ragionevole la
|soddisfo.
Non ti ringrazio per la magnanimità perchè è il minimo che avresti dovuto
fare, ti ripeto per rispetto a me ed al ng. Credo che con questo tono di
condiscendenza tu non stia riscuotendo molte simpatie e mi dispiace perchè
pare che qualcosa di fotografia tu ne capisca, ma spesso si perde dietro un
atteggiamento saccente e volutamente provocatorio. Come dire il contenuto è
buono, ma avrebbe bisogno di un contenitore un po' meno presuntuoso. Se poi
questo è un altro dei tuoi esperimenti allora il fatto comincia a diventare
fastidioso e decisamente preoccupante nonchè OT per forma, ed anche la
pazienza di una persona adulta, vaccinata e disponibile come me può avere un
limite. Quindi ti prego, se hai interesse a stabilire un dialogo con me o
con quanti la pensano come me per scambiare esperienze fotografiche o altro
inerente il topic di questo ng, spogliati delle penne e comportati da essere
umano, in poche parole abbandona la "metaforascudo" e diventa te stesso con
tutti i pregi e difetti che questa identità comporta.
Nicola Prisco

Quella che mi piace in modo particolare e' quella dei comignoli (nonostante
veda una leggerissima imperfezione sul cielo). Bella anche Zeta. Condivido
quanto gia' detto su San Francesco.
Ciao
Stefano

 veda una leggerissima imperfezione sul cielo). 
Grazie dei commenti, mi spiegheresti meglio questa imperfezione? Intendi
la grana?
Ciao
Andrea
-- 


 reazione dei fotografi di IAF a questa "provocazione linguistica"
Torno su questa disputa deontologica, secondo me e' leggittimo creare
delle suggestioni attraverso un titolo. La foto di Nicola e' buona ed il
fatto di averla intitolata "Da nonno a nipote" la resa piu' evocativa.
Sarebbe stato piu' corretto forse intitolarla "Generazioni" o qualche
cosa di simile ma dal punto di vista semantico non vedo grandi
differenze.


Non so se e' una mia impressione, oppure un UFO:-)), ma nella parte
sinistra del cielo mi sembra di vedere un puntino bianco un po' anomalo. 
Ciao
Stefano


'azzo che occhio, niente di piu' facile di un bel granellino di polvere
in stampa ;-)


Nicola Prisco ha scritto 
<Questo è il punto, caro il mio volatile, il tono equivoco ed equivocabile 
delle tue parole applicati ad un contesto che non c'azzeccava un emerito 
"uccello". :>
...esprimi una tua opinione personale o ...enunci verità oggettive e
incontrovertibili ..?
.........
<<< quando riguarda i tentativi che hai fatto di spacciare una foto
stampata  con una stampante ink-jet per una foto stampata in maniera
tradizionale, beh  probabilmente l'hai mostrata ad una tale quota che la
rarefazione di  ossigeno annebbiava la vista, dato che i tuoi amici
"espertimadiche?">>>
"tentativi"? .... è stata un'opeazione ben riuscita....
"spacciare"? ....mica parlavo si eroina
.....scusa ma non hai appena detto che non bisogna usare un tono equivoco
ed equivocabile? :-)))
oppure certe regole valgono solo per gli altri e non per te??  
"espertimadiche?" ...cioè solo tu ci capisci? ...scusa ma chi è che parlava
di presunzione????
Oppure presumi cose senza conoscerle? Difinisci incompetenti persone che
non conosci? 
...non ho capito , chi è che và al di là delle prole scritte?
<<< non  hanno notato che le ink-jet lasciano un banding molto, ma molto
evidente,  anche nel caso di stampanti dell'ultima generazione come la
Epson Photo EX. >>>
...non è che per caso non hai regolato bene le opzioni di stampa del driver
della Epson.....?
<<<.. questo tono di  condiscendenza ..... perchè  pare che qualcosa di
fotografia tu ne capisca, ma spesso si perde dietro un  atteggiamento
saccente e volutamente provocatorio. Come dire il contenuto è  buono, ma
avrebbe bisogno di un contenitore un po' meno presuntuoso....>>> 
...cioè devo rendere conto  a te del mio linguaggio ?
..non mi pare che per partecipare ai newsgroup siano imposte delle modalità
espressive preordinate e prestabilite ...oppure è stato deciso di
istituirle? ..non ne sapevo niente di questa iniziativa...
....non mi avevi mica detto di rispettare gli spazi aerei? ...
..io vengo a dirti che linguaggio devi usare???....
..o porre condizioni a cui altri devono sottostare per avere il diritto di
esprimersi sul NG?
<< in poche parole abbandona la "metaforascudo" e diventa te stesso con 
tutti i pregi e difetti che questa identità comporta.>>>
..non ho capito ....ti stai rivolgendo a dueterzi del Ng che usa nomi
nvcentati e email storpiate?
Allora perchè non fai un messaggio in cui annunci a tutti di aver stabilito
che d'ora in poi tutti DOVRANNO usare solo nomi ed email reali.
Chi lo vuole può risalire alla mia identità ma non credo tu sia nella
condizione di imporre agli altri partecipanti tue  regole .
Il fatto di usare filtri (comunque trasparenti per i partecipanti al NG) è
unafacoltà di tutti i partecipanti al NG, hai deicso di abolirla?
Comunque la mia identità i pregi e difetti vengono fuori dai messaggi, al
di là del nome scritto alla fine.
Ma ripeto, non devo render conto a te di queste cose, ne io nè gli altri
partecipanti al NG.
Mi disciace che tu assuma questo atteggiamento che contraddice nella
pratica cio che annunci agli altri a parole.
Comunque visto che enunci condizioni (sei il padrone del NG??) per poter
esprimersi sul NG io ne annuncio un'altra: rispettare la personalità e le
idee dei vari partecipanti che concretamente significa lasciare ognunol
ibero di usare il linguaggio che crede.
In ogni caso penso sia meglio  discutere di contenuti , qui si fa troppo
sul soggettivo.
Concludo con le tue stesse parole. rispetta gli spazi aerei anche degli
altri ...
con cordialità e rispetto
(ma non con sottomissione e mancanza di spirito critico)
Jonathan
 

EX.>> infatti anche se all'occhio del profano non risalta, un occhio
esperto nota che le ink-jet lasciano un banding evidente, anche nel caso di
stampanti dell'ultima generazione come la Epson Photo EX di conseguenza si
deduce che le stampe inkjet sono state mostrate a persone che le hanno
osservate da 50 cm di distanza senza soppesare la carta. Se fossero stati
esperti avrebbero prima di tutto notato che la carta era più sottile della
tradizionale carta fotografica e che illuminato da luce radente, il banding
sarebbe subito spuntato fuori. La stampa ink-jet propinata come stampa
chimica è un sistema che molti usano per confezionare album di cerimonie
sfruttando la possibilità di interventi di foto ritocco che distraggono il
cliente ma la differenza tra una stampa
ink-jet ed una all'argento si nota.
|...non ho capito , chi è che và al di là delle prole scritte?
?????????
Qui non ho capito io che vuoi dire! A quale *prole* ti riferisci, stai calmo
e farai meno errori di digitazione.
|
|<<< non  hanno notato che le ink-jet lasciano un banding molto, ma molto
|evidente,  anche nel caso di stampanti dell'ultima generazione come la
|Epson Photo EX. >>>
|
|...non è che per caso non hai regolato bene le opzioni di stampa del driver
|della Epson.....?
Il sorttoscritto qualche anno fa ha fatto dei test per conto della Epson,
interessata alla resa delle sue stampanti Stylus con la carta di Amalfi, per
cui se ti
va di mettermi alla prova mandami pure una copia per posta, spese a carico
del destinatario e poi vedremo.
|
|<<<.. questo tono di  condiscendenza ..... perchè  pare che qualcosa di
|fotografia tu ne capisca, ma spesso si perde dietro un  atteggiamento
|saccente e volutamente provocatorio. Come dire il contenuto è  buono, ma
|avrebbe bisogno di un contenitore un po' meno presuntuoso....>>>
|
|...cioè devo rendere conto  a te del mio linguaggio ?
Certamente quando parli di me, con me o fai pubblicamente il mio nome a mia
insaputa.
|..non mi pare che per partecipare ai newsgroup siano imposte delle modalità
|espressive preordinate e prestabilite ...oppure è stato deciso di
|istituirle? ..non ne sapevo niente di questa iniziativa...
|....non mi avevi mica detto di rispettare gli spazi aerei? ...
|..io vengo a dirti che linguaggio devi usare???....
|..o porre condizioni a cui altri devono sottostare per avere il diritto di
|esprimersi sul NG?
|
Certamente quando ti rivolgi a me o parli di me, o non te l'hanno
insegnato?
|<< in poche parole abbandona la "metaforascudo" e diventa te stesso con
|tutti i pregi e difetti che questa identità comporta.>>>
|
|..non ho capito ....ti stai rivolgendo a dueterzi del Ng che usa nomi
|nvcentati e email storpiate?
|Allora perchè non fai un messaggio in cui annunci a tutti di aver stabilito
|che d'ora in poi tutti DOVRANNO usare solo nomi ed email reali.
Mi sto rivolgendo a Te, e parlo della tua *metaforascudo* e non del nikname,
vedo che non riesci a capire nonostante i miei sforzi di spiegarmi e che
continui ad usare il maiuscolo per farti notare.
|Chi lo vuole può risalire alla mia identità ma non credo tu sia nella
|condizione di imporre agli altri partecipanti tue  regole .
L'ho già fatto e sono risalito anche alla tua posizione. Strana
questa tua predisposizione ad attingere nomi dal, non tanto vago,
riferimento
ornitologico, caro il mio presidente dell' Araba Fenice! Sono sorpreso
infatti che, nonostante il valore di questa carica ed una certa qualità del
sito ti stia comportando in
modo così puerile ed apertamente provocatorio (il saggiare il terreno,
identificare il
capo branco ed altre cazzate del genere che tradiscono una supervalutazione
del proprio essere decisamente preoccupante) e non venirmi a dire che debba
prendere per buono quanto da te detto a Filippo Caroti (che dato che parlo
di lui è stato debitamente informato) e che ti riporto quotato ""Ho quindi
inventato 
tab...@tin.it
 pensando che non ci fossero problemi. Mi pare
evidente che l'errore è causato da non conoscenza del meccanismo più che a
malafede, e  ora che conosco il problema vedrò di chiarire la posizione,
naturalmente anche contattando il malcapitato possessore di tale email.""
Con tutto il rispetto, Filippo ha meno della metà dei miei anni e potrebbe
anche crederci. Io no!  Nella tua posizione e quindi a contatto con
webmasters vari tra il tuo sito e Fotoitalia con il quale hai stretti
rapporti di collaborazione, non si ammette l'ignoranza  della norma più
elementare che regola non solo il traffico di posta elettronica ma anche la
civile
convivenza e cioè di non appropriarsi dei nomi od indirizzi altrui, cosa
possibile, mi sembra ma non ne sono molto sicuro, solo se c'è la connivenza
del provider. Ci sono sistemi antispamming leciti e sono quelli di
modificare il proprio nome in modo da rendere più difficile l'emissione
automatica di corrispondenza (quello che uso io sul ng) e ce ne sono di
illeciti come quelli che tu hai usato e che meritano di essere censurati. E
sempre per parlare di correttezza approfitto per rispondere anche al P.S.
della tua e-mail, trasmessami dopo questo repost,  per dirti
che la correttezza da parte mia è sempre stata una istintiva regola di vita
e quindi per questo motivo ti sarei veramente grato se tu potessi
reindirizzarmi su questo ng quanto io ti ho scritto che possa averti offeso.
|Il fatto di usare filtri (comunque trasparenti per i partecipanti al NG) è
|unafacoltà di tutti i partecipanti al NG, hai deicso di abolirla?
|
Nessuno lo ha mai preteso e tantomeno io, tranne e te lo ripeto, nei
casi in cui si parla di me; parlo della *metaforascudo* e non del nikname,
vedo che non riesci a capire nonostante i miei sforzi di spiegarmi.
|Comunque la mia identità i pregi e difetti vengono fuori dai messaggi, al
|di là del nome scritto alla fine.
Se ti riferisci al tenore dei messaggi rivolti a me, a Umby ed a Max Rap, al
posto tuo non l'avrei detto, o forse come *Araba Fenice puoi distruggerti e
ricostruirti a piacimento?
|Mi disciace che tu assuma questo atteggiamento che contraddice nella
|pratica cio che annunci agli altri a parole.
Mi sto rivolgendo a te, non agli altri!
|Comunque visto che enunci condizioni (sei il padrone del NG??) per poter
|esprimersi sul NG io ne annuncio un'altra: rispettare la personalità e le
|idee dei vari partecipanti che concretamente significa lasciare ognuno l
|ibero di usare il linguaggio che crede.
Certamente, ma non quando vengo coinvolto in prima persona e poi  il primo a
violare le regole che tanto invochi a tua difesa sei stato tu ed almeno tre
volte. La prima con quello stupido, arrogante e miope attacco a quanto
comunicai riguardo Nonno e Nipote, la seconda con con quello stupido,
arrogante e miope attacco a Max Rap, e la terza con il giochetto dell'e-mail
contraffatta. Certo hai postato delle scuse, molto comodo. Prima sbaglio,
offendo ed aggredisco poi chiedo scusa, molto comodo, molto ma molto comodo!
|In ogni caso penso sia meglio  discutere di contenuti , qui si fa troppo
|sul soggettivo.
Ma veramente? Ho la sensazione che il tono del tuo repost miri a questo,
prova ne è la mail che mi hai mandato o questo tono è diretto a tutto il ng?
Oppure da parte tua esiste l'occulto scopo di minare quell'amalgama che,
nonostante tutto si è creato su questo ng e si sta concretizzando verso
un'iniziativa concreta e non virtuale come la mostra IAF@IAF?
|
|Concludo con le tue stesse parole. rispetta gli spazi aerei anche degli
|altri ...
Per la precisione sei tu che hai violato scientemente il mio spazio, non
aereo perchè nel mio nome non c'è traccia di alcun riferimento a volatili
reali o mitologici, ed ho potuto scoprirlo solo per caso, andando a leggermi
thread che non mi interessavano per gli argomenti  ma che ho scaricato per
avere un panorama generale su quanto veniva trattato nel ng. La prima regola
della buona educazione è che se in una discussione si desidera parlare di
uno dei presenti, si inizia invitando costui a partecipare e non aspettando
che egli se ne accorga perchè casualmente ha sentito pronunciare il proprio
nome, un'altra prova della mia correttezza è scritta a chiare lettere su un
altro thread che riguarda la *composizione* dove ti ho autorizzato a
sezionare alcune mie foto ospitate da Nadir. Forse ho sbagliato allora,
forse dovevo farti diffidare da un legale o meglio aspettare di vedere il
risultato e poi denunciarti, lo sai che esistono *le filigrane* anche sulle
foto?
|con cordialità e rispetto
La prima non l'ho trovata, per il secondo non vedo perchè non avresti dovuto
averlo.
|(ma non con sottomissione e mancanza di spirito critico)
Quale spirito critico e quale sottomissione, ti sei sottomesso da solo con
il tuo atteggiamento di superiorità, qui si parla solo di comportamento
corretto.
Distinti saluti.
Nicola Prisco