Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pareri su EOS 33 e 300 per un neofita

Salve a tutti. Esordisco su questo NG dichiarandomi esordiente totale della
fotografia. Cio' nonostante so che da qualche punto bisogna iniziare. Finora
mi sono divertito a fare belle foto con una semplice macchina compatta e
automatica, vorrei decidermi, ora che ne ho la possibilità, di cominciare a
fare un po' piu' sul serio e prendermi una reflex e imparare con quella. Sto
iniziando a chiedere consigli in giro. Per quel che concerne la macchina,
molti mi hanno indirizzato verso le Canon EOS 33 e 300, a seconda del
budget, dicendomi che sarebbero apparecchi più che ottimi per iniziare alla
grande. Sulle Nikon di pari fascia di prezzo ho avuto pareri contrastanti.
Se c'è qualcuno in questo NG in possesso di una Canon EOS 33 o 300 che
voglia darmi il suo parere complessivo sulla qualità di questa macchina
gliene sarei grato. Altrimenti, se avete da consigliarmi altre macchine,
fate pure, non aspetto altro. Ma, soprattutto, qualcuno di voi è in grado di
indicarmi una buona rivista di fotografia o un sito (italiano, inglese) che
insegni a  muovere i primi passi a un neofita come me?
vi ringrazio tutti
Fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:MSn99.92569$lu5.2...@twister1.libero.it...
-cut-
qui trovi le prove delle macchine
http://www.fotografia.it/common/it/home.htm
qui sotto tecnica delle utili info
http://www.nadir.it/
http://www.nital.it/corso-foto/cap1/default.asp
auguri
dario
--
...."io sono nato pronto"...
         Jack Burton in
"Grosso guaio a Chinatown"


Nella tua città non ci sono librerie?
Vai a comprare qualche manuale (o corso) di base sulla tecnica e
sull'attrezzatura, così poi saprai scegliere da solo la macchina che ti
serve, perchè saprai cosa ti serve che ci sia nella macchina.
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:J5o99.4683$L12.5...@news.edisontel.com...

Bravo Omonimo! Hai abbracciato la mia filosofia.
Spendendo 15 euro prima, Il nostro amico capirà perchè è meglio la 33, se vuol fare sul serio, o è
meglio la 300, se non intende strafare e risparmiare qualche soldino.
Prima la patente, poi la macchina. consiglio pure di leggere attentamente le vecchie discussioni.
L'argomento è stato trattato molte volte.

 insegni a  muovere i primi passi a un neofita come me?
non posso che associarmi agli altri consigli, comprati prima un manuale
(parlano bene di quello del national geographics) da iniziare a capire
qualcosa
-- 
ciao
chris

>>-----------------> - Dario Perini - tlper+@+
tin.it
 <-----------------<<<
Povvisoriamente qui:  
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=481693
..prossimamente.. boh!

> Manuale del National Geografics.
Scusami: Geographics con la PH!
ciao.

 l'occhio è comodissimo e veloce. E comprati subito il 50mm che costa poco 
attenzione alle spesa affretate quando di parla di K, io ne ho spesi più
di 2 per eos 30, 50/1,4 28-105 19-35, adesso stavo quasi per prendere il
100/2 ma mi sà che invece vendo tutto e prendo una bessa R2 + summicron 90
mm leica, ho preso in mano dei   ritratti 30x40 fatti con questo obb....
(sig ! non ho parole!) dovrò aggiuncerci del grano..... (penso che venderò
anche qualche canna da pesca a mosca SAGE IV per chi fosse
interessato.....)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>------------------------> - Dario Perini - tlper+@+
tin.it
<------------------------<<<
Provvisoriamente qui:  
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=481693
..prossimamente.. boh!

 ed il100/f2 la differenza č veramente cosě rimarchevole?
probabile ;PPP
-- 
ciao
chris

 interessato.....)
Fotografi, popolo di gente strana.
E tu per un obiettivo, cambi tutto un corredo? non fai nulla sotto il 30x45?
Ma hai provato una volta a fare la stessa foto per confronto.
Stento a credere che tra due sistemi così diversi si scelga uno perchè  in cambio di tante cose in
meno ha (forse) qualche linea per mm in più. Saranno contenti solo quei poveri pesci.
Mistero della fede (in leica)
A quanto vendi la eos 30?

 ha scritto nel messaggio
news:MSn99.92569$lu5.2...@twister1.libero.it...


grazie a tutti per i pareri
cmq continuerò ad informarmi, non ho nessuna fretta e, anche volendo, non
credo di acquistare nulla prima di 1-2 mesi almeno
su CHL vendono un kit con EOS 33 e obbiettivo f28-90 DC a circa 580 euro se
non ricordo male
conviene o si può trovare di meglio? la lente in dotazione nel kit va bene
per cominciare?

 wrote:

diciamo che gli zoomettini dei kit sono generalmente abbastanza miseri,
ma dipende da che vuoi tu alla fin fine
probabilmente per le stampine 10*15 bastano ed avanzano
-- 
ciao
chris

 probabilmente per le stampine 10*15 bastano ed avanzano
lo zoomettino dovrebbe essere canon, il nome riportato nel listino CHL è EF
28-90 DC
c'è anche la foto - se qualcuno magari apre il sito di CHL e ci da' uno
sguardo sa dirmi se conviene o meno
altrimenti, prendendo il solo corpo altrove, quale obbiettivo mi
consigliereste e con quale spesa?
ciao

 consigliereste e con quale spesa?
per imparare a fotografare la scelta migliore resta il 50mm imho, e
piccolo, leggero, luminoso ed economico, ti costringe a muoverti per
variare le inquadrature scoprendo nuovi punti di vista
certo che per le foto delle vacanze lo zoomettino e' piu' comodo
-- 
ciao
chris

 meno ha (forse) qualche linea per mm in piů.
Io stampicchio in BN, per cui tutto il mio sbattimento ha come risultato
finale una stampa (x ora 13x18, ma piccoli stampatori crescono...).
Quindi i soldi, il tempo ecc. che impiego per me hanno come unico risultato
un cartoncino stampato in BN.
Se il cartoncino non mi soddisfa, tutto quello che c'č stato prima serve a
ben poco.
Quindi se per avere un cartoncino che quando lo guardo godo mi serve una
Leica (ammesso e non concesso che sia cosě) io prendo una Leica.
In questo caso il parametro di riferimento non č la qualitŕ del lavoro
(Servizio di matrimonio, foto per catalogo o servizio redazionale) ma
esclusivamente il mio godimento: per questo si dice (foto)amatore; se non
godesse, che amatore sarebbe?
Poi si puň disquisire all'infinito se valga la pena di spendere milioni per
un proprio piacere, ma qui entriamo in un altro campo...
C.
PS: c'č chi gode nello smanettare l'elettronica dell'apparecchio e chi nel
guardare il frutto del proprio lavoro; per i primi suggerisco una digitale
full opscional, il massimo dell'elettronica
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 certo che per le foto delle vacanze lo zoomettino e' piu' comodo
penso di partire col 28-90 e successivamente, se ci prendo gusto (e
soprattutto la mano o l'occhio che dir si voglia) passero al 50 e magari
anche a un 80-200
ti ringrazio cmq per i pareri
ciao

 Buone foto.
Per toglierti uno sfizio. ho la 3 con il 28 135 is e il 50 (oltre al 70 -200 2,8)
La qualità ottica a 50 mm dello zoom è notevole, ma quanto a plastica non è da meno anzi.
 A  28 mm fa piangere . lo zoommone ivece è un altra storia.

"Orso Balů" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...

 Non mi hai convinto. quel godimento ha sempre lo stesso sapore. Il nostro amico vuol cambiare
TUTTO un corredo per una sola ottica 90 mm. e con macchina che paga la precisione meccanica con la
perdita di alcune funzioni avanzate di ripresa.
Considerare vera fotografia solo quella fatta con tutte le tecnologie meno l'ultima non ha senso.
Ai puristi mi inchino solo quando usano banco ottico con chimici fatti in casa. il resto sono
chiacchiere.
il godimento si restringe. Preferisco farmi la vicina con tutto il kamasutra che una miss sempre
nella stessa posizione.

 ha scritto nel messaggio
news:qrs99.90830$n04.2...@twister2.libero.it...


 così acquisto il 50 mm f1,8
quanto richiedi? il punto è che presso CHL c'è in offerta corpo+ottica e non
posso separararle
altrove (tipo Fotoamatore) il corpo costa di piu' :(
dati i consigli e quello che sto leggendo, se trovassi un 28-135 usato a un
prezzo ragionevole sarei piu' tentato credo
ciao e grazie cmq

 ha scritto nel messaggio
news:JsI99.93229$n04.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JsI99.93229$n04.2...@twister2.libero.it...
