Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aggiornamento Nadir del 30 luglio 2005

Attenzione: Nadir resterà chiuso tutto il mese di agosto.
La posta non verrà conservata e gli ordini verranno evasi solo a settembre.
Buone vacanze a tutti!
Nell¹aggiornamento di oggi:
- Canon AL-1
  I primi passi di Canon verso l'autofocus
- Konica-Minolta DiMAGE A200
- Isole Lofoten
- Polvere e sensori
- TRUST PowerCam Video 732AV
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
In arrivo:
- Approfondimento del test della FUJI S3 Pro
- Le ultime spiagge del bianconero
Aggiornamento precedente:
- Classic Camera 55
- Aggiornato il Forum sul Grande Formato
- Fotografia digitale in bianconero
- Panasonic DMC-LZ2
- Canon EOS 1Ds Mark II
- Tokina PRO 80-200 F/2.8 vs Nikon
Articoli recenti:
Test Fuji F10
Canon 70-200/2.8 L IS contro Sigma 70-200/2.8 EX
Sei grande, grande... plug-in per Photoshop
Carte, pellicole e gamma tonale II
Filtri e contrasto
Negativi: intensificazione al selenio
Test Sony DSC V3
L'indice di Classic Camera n° 53
Ottiche radioattive: davvero pericolose?
80 e 100mm Hasselblad a confronto
Calibrare il monitor
Test Kyocera SL300-R
Pellicole, carta e gamma tonale
Tre nuovi libri della Pubblinova sulla Natura
Canon 20D test
La via della seta
Sony P100 test
Nikon D70 test
FATIF DS test
Aggiuntivo Macro +20 per fotocamere digitali (test)
Noise Ninja ed il rumore digitale è solo un ricordo!
Pellicole e rivelatori: favole e verità
A confronto Pentax 85/1.4 e 77/1.8 Limited!
Il reportage del Mercedes Star Tour Classe A
La Sony 828 ed i flash Metz (integrazione)
Trasformare una Canon 300D (quasi) in una 10D...
Test Sony 828
Obiettivi Pentax 50mm a confronto
Dietro lo scatto: Gian Luca Belardi di Zelig
Nikon 8700 test
Pentax 28mm test
Fotografare a meno 20
Nadir viene aggiornato il più frequentemente possibile, ad intervalli non
regolari.
Per rimanere aggiornati sul mondo della fotografia tornate a visitarci!
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
 - 
reda...@nadir.it
Nadir è la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia.
Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e Cultura" nel 1998.

 Attenzione: Nadir resterà chiuso tutto il mese di agosto.
Solo per il mese di agosto? Vabè accontentiamoci per il momento...
Ciao
D.
-- 
Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris.
nesio, sed fieri sentio et excrucior.

 Solo per il mese di agosto? Vabè accontentiamoci per il momento...
che problemi hai?
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 che problemi hai?
A molte persone Nadir non piace.. credo sopratutto per antipatia nei 
confronti di chi collabora con Nadir che a causa dei contenuti.
Non capisco pero' perche' ogni volta ci siano messaggi di quel tipo.
Ognuno e' libero di scrivere e leggere cio' che vuole, quindi se Nadir 
non ti piace (mi riferisco a drdlk), ti e' sufficiente non visitare il 
sito e non aprire i messaggi sul newsgroup.
Ciao.. Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
http://www.ivanvirgili.com

 confronti di chi collabora con Nadir che a causa dei contenuti.
tu stai sull'anima a qualcuno? ;-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 non aprire i messaggi sul newsgroup.
Non l'ho aperto, e poi vedi sopra...


 che problemi hai?
Nulla di particolare... Ma su Nadir molti argumanti sono tratti con 
superficialità, quasi televisiva, il che spesso porta ad errori 
madornali... Tutto li... Ma tantè a uno può piacere o meno, io posso 
dire qiullo che mi pare e tu mi puoi chiedere lo stesso...


 madornali... Tutto li...
beh, rispetto alle riviste che abbiamo in edicola mi sembra decisamente 
migliore.
cmq, puoi fare qualche esempio?
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 cmq, puoi fare qualche esempio?
Mo vuoi troppo, l'ultimo accesso a Nadir, apparte quello di ieri, è di 
due anni fa... All'inizio la seguivo con interesse poi man mano mi 
sembrava sempre più scadente...


 migliore.
Però in effetti, ho sottomano un supplemento di tuttifotografi con i 
test degli obiettivi Zeiss... Dicono che il 50/1.7 è superiore all'1.4 e 
che bisogna sempre preferire il primo ammeno di non aver stettamente 
bisogno dell'apertura maggiore! ROTFL, questi considerano solo le misure 
non hanno mai fatto lo sforzo di fare una foto con quei due obbiettivi!!!


nadir ha un indice da pietà, quando cerco info non trovo mai dove siano 
linkate le pagine...
forse perchè cerco solo grande sformato o pirocchè pirollà...
boh.

 tu stai sull'anima a qualcuno? ;-)
Non credo.. Sono cosi' simpatico !!! :-D


 dire qiullo che mi pare e tu mi puoi chiedere lo stesso...
Tieni in considerazione che Nadir e' completamente gratis e tutti gli 
articoli sono scritti e pubblicati gratis.
Ci potranno sicuramente essere delle imperfezioni (tutto e' 
migliorabile), ma non mi dire che sulle riviste a pagamento tutto e' 
perfetto !!!


 non hanno mai fatto lo sforzo di fare una foto con quei due obbiettivi!!!
Ti posso assicurare che Rino gli obiettivi Zeiss li ha provati 
praticamente tutti. Lui fa i test scattando foto e non utilizzando 
strane apparecchiature da laboratorio..
Inoltre, cio' che e' scritto negli articoli (in tutti gli articoli, 
anche quelli non di Nadir) sono sempre osservazioni personali dello 
scrittore. Il 1.7 potrebbe piacere a te e non piacere a me e viceversa, 
anche se l'ottica e' tecnicamete superiore allo zoom 35-70 (e' solo un 
esempio stupido).


 sembrava sempre più scadente...
Questo probabilmente perche' quando hai iniziato a leggerlo magari non 
eri esperto come lo sei ora e quindi trovavi molti articoli 
interessanti. Accade la stessa cosa con tutte le riviste di hobby, 
cartacee o digitali che siano.
Ora magari sai piu' cose e vorresti appronfondire di piu' certi 
argomenti, ma Nadir non ti offre quello. Questo non vuol dire che Nadir 
faccia schifo, ma solamente che non e' piu' per te.


 linkate le pagine...
Dietro Nadir non c'e' alcuna societa' e non c'e' alcun guadagno.
Tutto e' fatto in casa, quindi non esiste un vero motore di ricerca e 
gli articoli sono organizzati come sembrava meglio organizzarli.
Ri-organizzare tutto il sito sarebbe un'impresa enorme che nessuno dei 
collaboratori ha il tempo di fare.


 non hanno mai fatto lo sforzo di fare una foto con quei due obbiettivi!!!
Ma hai preso l'unico esempio che potrebbe avere un senso. E'
possibilissimo che il 50 f1,7 abbia una resa leggermente superiore al
f1,4. Io lo provai per un breve periodo (solo l'1,7) ed è un ottica
stupenda.
Vuoi un esempio più platelamente ridicolo, sempre su un supplemento
questa volta quello con i test delle ottiche Canon.
Li sostiene che il 75-300 IS USM in virtù dello stabilizzatore va
considerato alla pari del 70-200 f2,8L USM !
Vi spiego io dove è la cazzata o ci siete già arrivati ?

 decisamente migliore.
Sono d'accordo.
E poi Nadir è gratis, completamente gratis
e presenta articoli molto validi scritti da gente competente.
C'è soltanto da dire grazie a chi lo pubblica. 

 siano linkate le pagine...
a caval donato non si guarda in bocca.
E poi Nadir, rispetto alla spazzatura che si trova in edicola,
è una rivista molto valida.