Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: diaframma 00

ho un problema: devo usare la eos 30 con un'ottica particolare(macro) che la
macchina mi legge con un'unica apertura:f 0(magari!!!) mi spara quindi tempi
di esposizione in millesimi pur con una luce non molto forte:
volendo calcolare l'esposizione, e considerando che conosco quella a f:1,4,
quanti step posso considerare tra 1,4 ed 1? ed 1 e 0(se è possibile)?

Devi moltiplicare/dividere per 1,4 che è la radice di 2...con gli opportuni
arrotondamenti.
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

 "Squallor"
e stu cazz ca nun s'arrizz senz'e'te

 Federico
    Ciao,
la sequenza dei diaframmi è 1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 -
32. Con i mezzi diaframmi si ha 1 - 1.2 - 1.4 - 1.8 - 2 -  2.5 - 2.8 - 3.5 -
4 - 4.5 - 5.6 - 6.7 - 8 - 9.5 - 11 - 13 -16 - 19 - 22 - 27 - 32.
    In quanto alla loro origine, andiamo con ordine. Il valore f del
diaframma è il rapporto fra la lunghezza focale dell'obiettivo e il diametro
(teorico) del foro del diaframma. La focale è fissa per un dato obiettivo,
quindi il valore f risulta inversamente proporzionale al diametro del foro
che fa passare la luce. Fra un valore e l'altro di f la luce che passa deve
essere il doppio (se f passa al valore immediatamente più piccolo) o la metà
(se f aumenta). Ma la luce che attraversa l'obiettivo è proporzionale
all'area del foro, e tale area è proporzionale alla radice quadrata del
diametro. Quindi se voglio raddoppiare la luce, il diametro deve essere
moltiplicato per 1.4 (o più precisamente per la radice quadrata di 2) e di
conseguenza il valore di f deve essere diviso per 1.4. Considerando che
radice di 2 per radice di due da 2, ottieni la scala sopra descritta.
    Se non hai capito niente non ti preoccupare, sono io ad essere
refrattario alle spiegazioni.
Marco
P.S.: per esercizio dimostrare che i valori f dei mezzi diaframmi si
ottengono moltiplicando (o dividendo) i valori precedenti per la radice
quarta di 2.

 - 4 - 4.5 - 5.6 - 6.7 - 8 - 9.5 - 11 - 13 -16 - 19 - 22 - 27 - 32. 
Invece no; i valori intermedi corrispondono a TERZI di diaframma. Il valore 
f. 3,5 e` solo UN TERZO di diaframma piu` aperto di f. 4. Cosi` come f. 1,8 
e` solo UN TERZO piu aperto di f. 2. E` facilissimo vederlo se hai un 
regolo calcolatore. Io ce l'ho.
Tu no? allora vai qui: 
http://members.nbci.com/nsg21/slide/sryae.htm
 . In 
fondo alla pagina troverai "Choose rule". Createne uno con due sole scale: 
evidenzia "C: log10(x)", e clicca su "Add to Slide"; evidenzia "L: decimal 
log" e clicca ancora su "Add to Slide". Ora clicca su "Create custom rule".
A questo punto si aprira` una nuova finestra col tuo regolo virtuale. in 
alto apparira` una scala "X" (quella che sara` dei "diaframmi"), che inizia 
da 1 e finisce con 10, e sotto una "L", che comincia con 0 e finirebbe con 
1 se non avessero sbagliato, scrivendo 10. Se ci fai caso ci sara` un 
cursore virtuale che potrai muovere con il mouse.
Ora fai caso che ogni spostamento di 0,15 su L corrisponde un valore di 
diaframma (la classica serie 1 - 1,4 - 2 - 2,8 etc). Vedrai che i valori 
come 3,5 etc sono tutti a intervalli di 0,05 (tranne 1,2 che effettivamente 
e` piu` vicino a 1/2 stop di differenza).
Ciao.
-- 
We had all the time, but failed to make sense

 ha scritto nel messaggio
news:8Rqm7.8751$ul3.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9116BE84BDD38v...@193.204.5.75...


    Ciao,
se fosero terzi di diaframma, dovresti avere 2 valori intermedi fra due
valori 'interi' di f.
    Se ti riferisci al fatto che i valori esatti non corrispondono a quelli
convenzionali, eccoti allora la scala esatta: 1 - 1.189 - 1.414 - 1.681 -
2 -  2.378 - 2.828 - 3.364 - 4 - 4.757 - 5.657 - 6.727 - 8 - 9.514 -
11.314 - 13.454 -16 - 19.027 - 22.627 - 26.909 - 32.
Marco

 Federico
    Ciao,
la scala che ti ho postato prima era riferita ai mezzi diaframmi. Il fatto
che i valori esatti siano un po' diversi da quelli convenzionalmente usati
dai vari produttori di ottiche non ha importanza. La scala esatta la trovi
nel mio ultimo messaggio in risposta a Vincent.
    La cosa importante è che se ci sono due step fra due valori 'interi' di
f, allora tali step si riferiscono a terzi di diaframma (come nella tua
Pentax), mentre se c'è un solo valore fra due 'interi' si riferisce a mezzo
diaframma (come nella Canon). Il numero scritto è un valore di comodo, che
tra l'altro varia spesso da marca a marca (vedi i vari 1.7 o 1.8 ad indicare
mezzo diaframma più chiuso di 1.4).
Marco

e che dire di:
<<int'a' stu' vic' nun c' pass' cchiu'....pe' li bbucchin' c' cia' fatt'
tu'..>>
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

 wrote in message
news:PgAm7.12000$ul3.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message
Xns9116BE84BDD38v...@193.204.5.75...

    Ciao,
l'altra sera non avevo molto tempo, ma adesso vorrei chiarire la faccenda
dei logaritmi.
    Se indichiamo con N i numeri interi associati ai vari valori di
diaframma F (N=0 corrisponde a F=1; N=1 a F=1.4; N=2 a F=2; N=3 a F=2.8; N=4
a F=4 e così via) si ha che F è uguale alla radice di 2 elevata alla N (o a
2 elevato a N/2 se preferisci), di conseguenza D è uguale al doppio del
logaritmo in base 2 di F.
    Quello che hai osservato sul regolo calcolatore deriva dalla proprietà
dei logaritmi sul cambiamento di base: il logaritmo in base 10 di F (quello
riportato sui regoli) equivale al prodotto del logaritmo in base 2 di F con
il logaritmo in base 10 di 2. Quindi gli intervalli da te osservati sulla
scala lineare del regolo corrispondenti alla variazione di uno stop non sono
esattamente 0.15 ma sono la metà del logaritmo in base 10 di 2 (che
effettivamente si avvicina molto a 0.15).
    Lasciando la comodità del regolo calcolatore (a cui sono affezionato
avendone tre o quattro a casa, ma che di solito ha solo la scala logaritmica
in base 10) e facendo riferimento alla prima formula da me scritta, si
osserva che i valori di F relativi ai mezzi diaframmi (e solo a quelli,
saltando i valori 'interi' di F) sono ottenuti per N = 0.5, 1.5, 2.5, 3.5,
4.5, 5.5 e così via, mentre i terzi di diaframma (sempre saltando i valori
'interi') sono ottenuti per N = 1/3, 2/3, 4/3, 5/3, 7/3, 8/3, 10/3, 11/3, e
così via.
    Un'ultima cosa: il fatto che in fondo alla scala ci sia 10 non è un
errore. Il regolo indica solamente la 'precisione', non l'ordine di
grandezza. Infatti nel tuo caso i valori che citavi (0.15, 0.05) sono quelli
scritti sul regolo diviso 10.
Marco