Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Presa

 R5, da NOC con garanzia di 2 anni. Vellutini, fascette, scatoline e
tutte quelle cosette che dovrebbero fare tanto figo, tutto Leica
Polyphoto.  500 euro compresa la spedizione.
 Ho speso qualcosa in più rispetto ad ebay, ma almeno sto più
tranquillo.
 Baz, le R7 costano, molto anche su ebay.
 E a tutti quelli che credono che ho fatto una gran cazzata: non penso
proprio.  Il sistema Contax era cresciuto con tutti elementi che non
andavano bene.  Il 50 non mi piace più come focale, mi serviva il
corredo da battaglia e invece mi sono fatto una reflex sofisticata col
motore come la Aria e un obiettivo pesante e ingombrante come il
Planar 85. E Questo perchè il Sonnar 2.8 non è che sia una favola di
lente.
 Le Zeiss per Contax hanno generalmente più incisione, microcontrasto,
saturazione ecc.?  Non me ne importa nulla.
 Le ottiche Canon, sia a pellicola che sulla 20D mi danno risultati
più che soddisfacenti, il Planar è sicuramente di un altro mondo, ma
ne vale la pena per una lente?
 Visto che con questo corredo devo farci il BN perchè allora non
puntare alla classe dei Leitz?  Sono un pelo più morbidi?
Meglio! Se questo si accompagna a plasticità e gradevolezza generale
lo perdo volentieri il contrasto sparato. Perdo anche 1-2 stop a
lente, pur di avere un corredo essenziale, ma di qualità.
 M è meglio di R?  mmhh... ho giudizi contrari di persone che penso ne
capiscano, poi ognuno ha i suoi gusti 
 Nelle condizioni di luce dove una qualsiasi lente 35mm si perde, e
restituisce un'immagine smorta, Leitz mi sembra si comporti come
Hasselblad, come un formato maggiore.
 Provate a fare un controluce col 150 dell'Hassy e con un 85 Canon.
Da quel che ho visto Leitz sembra comportarsi come la prima.
 Una volta WE disse, tra i suoi mille giudizi capitali, che con le Dia
si può sottoesporre per la resa cromatica più satura pur continuando
ad avere lettura nelle ombre. E' vero, il suo esempio era riferito al
National Geographic, ed ha ragione.  Provate a confrontare i toni del
Leicista McCurry con quelli della Nikonista Jodi Cobb.
 Poi magari i miei discorsi sono solo una marea di cazzate, però
voglio vederlo da me.  Se mi sono sbagliato prenderò una M6 col il
solo 35 oppure mi concentro solo sulla foppa digitale, altrimenti se
ne riparla.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 ne riparla.
ora pero' le foto, basta chiacchiere ;-)
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ma da cosa lo capisco se una lente è 3 cam?
 Mi dicono che sono le uniche che posso montare sulla R5.
 Mi è stato consigliato il "Leica Pocket Book" della Hove 7° edizione.
30 euro che ad essere sincero mi piacerebbe spendere in un bel libro
di fotografie vere, ma se è utile....
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Da quel che ho visto Leitz sembra comportarsi come la prima.
Se vuoi ti presto il mio 21mm lo provi in controluce e poi ne riparliamo... 
probabilmente un sigma flara meno
:)
n! 

 di fotografie vere, ma se č utile....
Imho non č utile a titolo informativo ti consiglio una serie di link che 
possono essere utili a molti
http://www.wildlightphoto.com/leica/
http://www.lamaisonduleica.com/MDLweb/MDLsommaire.html
http://leica-users.org/
http://gallery.leica-users.org/index.php
http://groups.msn.com/Leicausers
http://groups.yahoo.com/group/leicausergroup/
Qui trovi un file per sapere come riconoscere gli obiettivi in base ai cam
http://www.neotokiodesign.com/temp/cam
Qui trovi un file PDF sui sistemi di filtri adottati per le lenti
http://www.neotokiodesign.com/temp/filtri.pdf
Qui trovi l'albero genealogico leica
http://www.neotokiodesign.com/temp/albero.pdf
Ciao
n!

 ai cam 
http://www.neotokiodesign.com/temp/cam
scusa ho dimenticato l'estensione
il link corretto è questo
http://www.neotokiodesign.com/temp/cam.jpg

Dai un occhio anche a questo M
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/flare.shtml
 

ne riparla.
hai voluto la bicicletta nuova, adesso pedala! :-)
Se era quello che volevi hai comunque fatto bene, anche se il
telemetro fa più figo ;-P
-- 
 Claudio Barny
 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno
 
http://www.ilfornovillanova.it/


 Ti ringrazio, i numeri di serie poi li ho trovati:
http://www.imx.nl/photosite/leica/overview/listr.html
Perchè mi hai segnalato il negozio di Parigi?  Ho visto i prezzi e
sono molto alti.
 Consiglio però a chi andrà a Parigi prossimamente il Boulevard de
Beaumarchais, è una via grande dove ci sono SOLO negozi di fotografia
e di motociclette. Sono proprio tanti, e vendono quasi tutti usato.
 Stesso discorso per i chitarristi, rue Victor Massè zona Pigalle.


telemetro fa più figo ;-P
 E' indubbio, ma mica scappano.  E penso che un cambio Leica/leica
sarà più semplice.  Ora voglio provarle meglio, la storia delle
cornicette è qualcosa che voglio capire, quella del 90 è proprio
piccola.



Praticamente, un orgasmo ad ogni angolo.


 
 Proprio orgasmi no, però in una via c'è tutto.  Ci sono negozietti
stipati all'inverosimile di qualsiasi tipo di usato, o il Centro Leica
col parquet e le luci basse, lab, co...


>Su R5 le magagne sono: 
 Grazie dei consigli.
Ma perchè Leica, tra le elettroniche, non ha un corpo senza problemi?
Su questo Contax è superiore, a parte il problema elettronico della
159MM sono corpi molto buoni.  Ieri il ragazzo che mi ha preso l'85
aveva una S2, gran macchina, eccezionale.
 Sei stato sfigato te con la tua o sono cose generalizzate quelle che
mi hai detto?
 Un'altra cosa che non ho capito.  Tutti i problemi riscontrati nei
corpi sono difetti che si presentano dall'oggi al domani facendomi
buttare via le foto o se ho la macchina che va bene sto tranquillo?
 E' anche vero però che NOC da due anni di garanzia.
 Entro pochi giorni prendo il 35.  Su ebay stiamo sotto ai 300 per un
Elmarit, anche molto sotto.
 Potrei riuscire a prendere, forse, anche un Summicron Canada (anche
sui Wetzlar si possono fare affari comunque).
 Continuo a cercare un Elmarit o è da preferire il Summicron?


> Continuo a cercare un Elmarit o č da preferire il Summicron?
rilassati :-) 

 voglio vederlo da me.
quelli sul national si sono cazzate, confermo.
ah.. ma non erano discorsi tuoi... scusa.

 buttare via le foto o se ho la macchina che va bene sto tranquillo?
Se oggi la maltratti, domani avrai problemi...
Se la compri buona, magari prodotta già da molti anni, perchè dovrebbe 
succedere proprio oggi? L'elettronica funziona o non funziona!
Ciao e comprati un bel libro, senza troppe menate (leggi la mia firma)... 
:-)
-- 
"Gli artisti che cercano la perfezione in tutto
sono quelli che non la raggiungono in nulla"
Eugéne Delacroix
Carmine Pellegrini
www.carminepellegrini.it
 

rilassati :-) 
 Si, ho capito.  Però ho tempo, costano uguale e a leggere commenti
sembrano molto diversi.
 Mi riferisco agli Elmarit. Due serie, entrambe 3 camme.
 La seconda 2517xxx .. 2918xxx è data per migliore da tanti, tranne
che da J-Garcia a cui non piace.
 La terza è preferita per incisione e resa su tutto il fotogramma, ma
Cesar arriva a dire che non è un granchè col BN.
 Ora, se questo passaggio lo devo fare, lo voglio fare bene,
altrimenti non ha senso, lavoro col 17-40 Canon e sto tranquillo.


> Polyphoto.  500 euro compresa la spedizione.
hai trovato una R5 in garanzia Polyphoto?
come può essere, dato che è fuori produzione da anni? 

come può essere, dato che è fuori produzione da anni? 
 no, la Polyphoto è scaduta, è la garanzia di New Old Camera che è di
due anni.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Leicista McCurry con quelli della Nikonista Jodi Cobb.
Certo, poi magari uno non e' mai stato in tipografia per la selezione dei
colori e spara...
Meta' della qualita' del National la fa la tipografia, senti chellini che
c'e' stato...
mauro

>> Jodi Cobb.
e c'è pure differenza tra ottiche Leica M e ottiche Leica R ....

 
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/flare.shtml
stupendo!
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 ne riparla.
A parte tutto MArco,
buon divertimento!!
Ora fai foto pero!!
E no chiacchere!!
:D
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...



Anche il pianerottolo di casa...
mauro

> e c'è pure differenza tra ottiche Leica M e ottiche Leica R ....
 ho visto le stampe da Leitz M, mai da R...
sinceramente erano ottime fotografie, nel senso completo del processo che
porta ad una ottima foto, quindi ottimi negativi, ottimo sviluppo, stampate
meglio, situazioni di luce favorevoli, etc.
mauro

 Polyphoto.  500 euro compresa la spedizione.
Ottimo!!!
Se hai bisogno di un 90 elmarit... magari fammi un fischio.
Ciao e buona luce
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.whitewave.it
Ok... ma alla fine di tutto ce l'hai ancora l'85 da vendere ?
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

>Ok... ma alla fine di tutto ce l'hai ancora l'85 da vendere ?
 venduto.  Ci sono la Aria e il 50 Planar 1.7 su ebay.
Ah, e un set di tubi di prolunga che ora metterò su ebay.


denaro.
 Ecco.  Questo mi sa che ce l'ho.
C'è un notevole ritardo di scatto, niente di drammatico, ma è
sicuramente la macchina più lenta che ho avuto, sotto questo punto di
vista.
 Ho quindi fatto la prova che mi dici, prima che si alzi lo specchio e
si apra l'otturatore c'è un piccolo zz. La leva che porta il diaframma
all'apertura impostata fa il suo movimento, arrivando a 90° (fino al
dente sul bocchetone che la blocca) senza esitazioni.  Il movimento lo
fa anche velocemente, ma il ritardo è dal momento che si preme il
bottone fino al suo inizio.
 (con la leva di previsualizzazione della profondità di campo invece
il meccanismo supera questo dente)
 Ho sentito qualche parere e a voce mi è stato riferito che anche
l'R4s ha un ritardo di scatto simile.  Ora cerco di farmela vedere da
qualcuno esperto di Leica, ma detta così che te ne sembra?
 Ammetto che potrebbe anche non essere Il Problema, ma su un corpo
Leica questo ritardo non me l'aspettavo.  Per tutto il resto la
macchina mi piace molto.  E' una Contax S2 ancora più solida.
 Ciao.
PS:  Per le lenti sono in contrattazione per i due Elmarit al top, II°
del 35mm e ultimi numeri della prima per il 90°.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

aggiornamento: in manuale il ritardo sembra essere minore rispetto
agli automatismi.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

data indietro e rimborsata.
 Cazzo però, tutti a consigliare NOC e, nonostante il rimborso, il
servizio per me non è stato buono.
 Non hanno fatto nemmeno uno scatto con quella macchina, se ne
sarebbero subito resi conto.
 E per fortuna che testano tutto il materiale prima di venderlo.
 Ammetto però che per il rimborso non hanno fatto la benchè minima
storia, e lo fanno subito con bonifico.


 capire dove sta la sarsizza e a che distanza resterà dal mio popò.
:D
ROTFL
-- 
