Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: E' tornato Darwin

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/cronaca/darwin/studio/studio.html
... pare che in realtà non fosse mai partito.
Misteri della comunicazione o retromarcia veloce?

 Misteri della comunicazione o retromarcia veloce?
Ennesima figura dimmmerda.
GG
P.S.: partito o non partito... comunque bentornato Darwin!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GM Torra wrote:

Meritano un premio...
http://www.darwinawards.com/
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39



retromarcia, torra, retromarcia.
sembra che ci sia stata una lettera inviperita e preoccupata di
diversi scienziati italiani tra cui non pochi premi nobel.
e secondo me non è un caso che la moratti abbia istituito una
commissione con a capo la montalcini, il centrodestra deve farsi
perdonare tutti i colpi di "vecchia zoccola" che le hanno tirato
addosso (non dalla moratti comunque) quando ha rilasciato
un'intervista preoccupata per il futuro della ricerca italiana.
la moratti è più seria, equilibrata e intelligente della media dei
minisitri attuali, mi domando sempre che ci sta a fare con loro,
meriterebbe un governo sempre di centrodestra ma meno cialtrone.
il che non dovrebbe neanche essere difficile vista la media attuale,
che per giunta è più alta rispetto all'inizio (leggasi defenestrazione
dei vari scaiola, taormina, sgarbi, ecc.).

 
http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/cronaca/darwin/studio/studio.html
..sai che soddisfazione!
Quando la scienza avrà l'umiltà di ammettere di non riuscire a capire
certe cose (come l'origine dell'intelligenza umana) sarà sempre troppo
tardi.
E intanto continua ad insegnare ai nostri figli come vere teorie di un
secolo fa che di scientifico hanno orami solo il fatto di essere
archeologia del sapere.
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Stefano
michele

 archeologia del sapere.
Questa penso che ti sia scappata dalla penna e faccio finta di non averla
letta. :-)

 misura il passo di cammello?
e aggiungerei che il 10% di errore ci scappo' perche' il cammello aveva
un unghia incarnita...
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 archeologia del sapere.
mi devo essere perso qualcosa...
by the way: adamo aveva l'ombelico?
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 Misteri della comunicazione o retromarcia veloce?
"massivan"
Affermare che dio ha fato l'uomo
senza mostrare prove, non é sapere
é teocrazia.
 
www.archeophoto.net

 letta. :-)
Darwin era figlio del suo tempo, in cui tutto era visto in una semplice
ottica meccanicistica.
Ora, dopo un secolo di progresso scientifico, la si potrebbe rivedere, non
pensi?
Faccio solo un esempio - ai tempi di Darwin si pensava che l'essere umano
si fosse "naturalmente" evoluto dalla scimmia.
Oggi la ricerca SCIENTIFICA sul DNA ci spiega che in realtà TUTTA la
stirpe umana deriva da una sola coppia vissuta in Africa... ti ricorda
qualcosa questo?
Eppure il mito (non la teoria scientifica, non ne ha mai avuto
l'ambizione) dell'uomo che discende da una sola coppia è vecchio di
qualche millennio...eppure era più azzeccato della teoria scientifica di
darwin.


 by the way: adamo aveva l'ombelico?
Chiedilo alla scienza...per adesso ha solo ammesso che probabilmente tutti
discendiamo veramente da un solo Adamo (traduzione = UOMO) e da sua
"moglie".


 michele


 darwin.
ahahahahah, ma vaffanculo và !
ma dove le leggi queste stronzate sul bollettino dei testimoni di Geova ?

 ma dove le leggi queste stronzate sul bollettino dei testimoni di Geova ?
Oltre ai limiti della tua educazione, vedo anche che tu invece sei
informatissimo...




no, si era messo a girare in tondo perchè cercava un posto dove
pisciare.


l'umiltà è una merce rara, per quanto riguarda la medicina è solo un
problema di limitazioni della conoscenza.


ok genio dammi un link o una pubblicazione scentifica seria dove uno scienziato afferma "TUTTA la
stirpe umana deriva da una sola coppia"
 poi ne parliamo.

qualche millennio...
A me risulta che tutti siamo stati generati da tre coppie: Sem, Cam e
Lot
In gergo si dice che c'è stata una soluzione di continuità, nella
bibbia questa soluzione di continuità si chiama giudizio universale

Stefano
Ma come si fa a dire che l'Islam č integralista?
Non esistono religioni piů integraliste e prepotenti del cristianesimo
e dell'ebraismo (della serie: il popolo eletto a cui tutto č
concesso).

 poi ne parliamo.
il vero problema č da dove cazzo venga fuori paolňsa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

  poi ne parliamo.
Sě, aspetta, adesso ti cerco un bigino sull'evoluzione scientifica degli
ultimi 10 anni e te lo spedisco.


 concesso).
mmm, sento odore di razzismo...


  poi ne parliamo.
Ho fatto una banale ricerca con google, il primo risultato che ho trovato 
è gia interessante...L'articolo si intitola " La culla africana di adamo"
Come vedi le fonti sono "il manifesto" e, per la parte scientifica, la
rivista "Science" .
Se ti va di leggerlo potrebbe aiutarti ad aggiornare un po' le tue
conoscenze antropologiche.
 
http://www.cestim.it/rassegna%20stampa/01/06/08/cultura.htm
Buona lettura.


 ha scritto nel messaggio news:c6tfi2$5bc$1...@news.newsland.it...

Cito:" Così, tutti noi oggi condividiamo solo una coppia di antenati, i quali, per la verità, non sono affatto una coppia come noi
l'intendiamo: cioè un "marito" e una "moglie" che accoppiandosi hanno dato alla luce l'intera umanità. I nostri progenitori, pur
essendo tali, non si sono mai incontrati"
Mai incotrati.. eeemmm... fecondazione in provetta ?
Manca il torsolo di mela e la pelle del serpente,  poi potrai andare in giro a dire che Adamo ed Eva sono esistiti per davvero.
Voi cattolici siete ridicoli quando cercate gistificazioni scientifiche alla fede.

 Voi cattolici siete ridicoli quando cercate gistificazioni scientifiche alla
fede.
Guarda che nessuno cerca nessuna giustificazione scientifica.
La fede è fede e la scienza è scienza.
Il problema è quando le cose si mischiano. 
In passato era la fede che voleva sostituire la scienza, oggi qualcuno
vorrebbe che avvenisse il contrario.


... pare che in realtà non fosse mai partito.
 deluso?

concesso).
l'integralismo č una forma di interpretazione deviata di un'ideologia
o di una religione con le quali spesso condivide poco o niente, ogni
epoca ha il suo integralismo, da noi per esempio va di moda quello
scientifico.
ciao

Anche i pellerossa discendono da quei tipi che dici tu?



su iaf invece l'integralismo neotopografico sta passando di moda.
comunque concordo, l'integralismo č una sorta di moda imposta
dall'alto.

 Anche i pellerossa discendono da quei tipi che dici tu?
in fondo all'articolo di "science" c'è la risposta alla tua domanda:
"Un'altra considerazione che hanno tratto gli antropologi molecolari
dall'età tanto "tenera" che ci contraddistingue come specie è che le razze
umane non esistono. 
cut
La confutazione sperimentale del multiregionalismo ha permesso di
abbandonare un concetto, quello di razza umana, tanto sbagliato per quanto
radicato nel sentire comune: a dimostrazione che il così detto "buon
senso" andrebbe sempre preso con qualche cautela. "
Quindi i pellerossa, come i neri, i gialli etc, sono, geneticamente,
praticamente tuoi e miei fratelli. Non sono specie diverse, con buona pace
dei razzisti.


 dei razzisti.
è paoloSA è dunque un negroide ?
vedi che alla fine qualcosa di buono è uscito.
;)

 dei vari scaiola, taormina, sgarbi, ecc.).
dimentichi Ruggiero, non era dei peggiori.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ;)
Già! Abbiamo scoperto che è uno di famiglia :-)


 ha scritto nel messaggio
news:haj490tlhi11ugmrq...@4ax.com...

No, se così fosse sarei perplesso di fronte al battere di coperchi di
Repubblica sull'argomento.
Non ho una grossa passione per il tipo di scienza che per risolvere dei
problemi mette dei dogmi religiosi;
il pensiero di mettere la Bibbia fra i libri scientifici mi destava non poca
preoccupazione.


Beh, quando ti trovi di fronte un farmacista che vuole curarti la polmonite
coi fiori di Bach o l'omeopatia, difficilmente riesci ad essere tollerante.

coi fiori di Bach o l'omeopatia, difficilmente riesci ad essere tollerante.
la prossima volta chiama i carabinieri, oppure Piero Angela.
ciao

 è paoloSA è dunque un negroide ?
 
rotfl.  :))
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:lk15901i5hfh6gq63...@4ax.com...

Curati con le indulgenze e aspetta che il fratacchione faccia il miracolo
:-)