Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yashica

Sono tentato di prendere un Planar 1.7, tanto per vedere che effetto mi
fa e se riesce a farmi ripudiare le mie vecchie Pentax. Tuttavia mi
mancherebbe un corpo su cui montarlo, fra tutte le vecchie Yashica cosa
mi consigliate? Premetto che sono allergico ai pezzi di plastica tipo
FX3, ci vorrebbe qualcosa di economico (e qui mi pare non sia un
problema in casa Y.), ma anche solido e sostanzioso, possibilmente
meccanico.
Grazie
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anche se tu disprezzi un pò la Yashica Fx3 super2000,
io te la consiglierei ugulamente. La mia la utilizzo da 15 anni!!
Infondo, cosa ci devi fare con la macchina: devi lanciarla, dargli
martellate, o semplicemente fare fotografie???
Bhe, io ho una contax 167mt e la fx3...
Ti posso garantire che mi trovo meglio con la yashica che la contax (la
167mt è motorizzata).
E comunque la yashica non mi ha mai tradito. Ha scattato in ogni condizione
meteo. Perfino a -14°C (faccio fotografia astronomica in alta montagna).
Come ottiche utilizzo questi obiettivi Zeiss:
50/1.7 -  28/2.8  -  135/2.8
Cosa vuoi di più da una macchina???
Ciao
Renato

 ha scritto nel messaggio
news:40acd761a33122b2669...@mygate.mailgate.org...


 Paolo Cardone
Grazie


 meteo. Perfino a -14蚓 (faccio fotografia astronomica in alta montagna)
Ehi, anch'io!!! :-)
La FX3 mi ha seguito per tantissime notti, la piu' fredda l'ho misurata 
a -21 gradi centigradi!!! Non mi ha mai tradito, e ci sono state volte 
che l'ho preferita alla Nikon F4 che pure mi porto sempre appresso.
Non pochi campi stellari ho percorso con l'accoppiata Fx3 + Sonnar T-
Star 135/2.8, una vera gioia per l'anima :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclink.ti
<<Change .ti with .it in the email address to reply>>

 mi consigliate? 
non è meccanica ma una Contax RTS I non costa poi moltissimo

 wrote in message
news:MPG.175ad3a7a...@powernews.libero.it

Inzomma
per me si
ciao


meccanico.
Puoi prendere la Contax 139Q, non è meccanica ma comunque molto
robusta ed affidabile. Se la trovi con la finitura similpelle rovinata
puoi anche tirare sul prezzo e portartela a casa per poco.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Elia Freddi
Ho sentito che quando scatta non è proprio dolcissima, tira una specie
di schioppettata; non è che le vibrazioni sono un po' eccessive?
Ciao


di schioppettata; non è che le vibrazioni sono un po' eccessive?
Non è affatto silenziosa, ma le vibrazioni non disturbano più che
nelle altre macchine che uso e che ho usato (Contax Aria, Canon A1,
Fujica AZ1, Yashica FX3S2000).


 wrote in message
news:Ow1I8.11092$
8x3.2...@twister1.libero.it

Io ho una RX Contax, una FXD ed una FX3 (ora sono diventate due)
Confermo, quel pezzo di plastica é la fine del mondo, te lo dice uno che
ha
avuto una FM2n, prima di scambiarla col 135 2.8 Zeiss...
;-)


 
No, non lo sono, anche se, come dice Elia, É RUMOROSA! In alternativa
 la FXD Yashica (sempre non meccanica)
é la sorella gemella.
Ora non ricordo, ma tra le FR mi pare che sia da preferire la FR1 ed
 evitare come la peste quella solo automatica (la2). É una ContaxRTS
decurtata di qcosa, ma bella, robusta, affidabile. Pesa come un mattone.
Luca.


 ;-)
a me anche la FM2 è sempre sembrata un pezzo di plastica :-))