Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Il Napoli del girone di ritorno

dello scorso campionato ï¿œ quello che mi ï¿œ sembrato ieri sera.
Con la gustosa aggiunta di una cinquantina di milioni di euro spalmati 
fra campo panchina e tribuna. Chiariamoci il 90% delle squadre non dico 
italiane, ma europee uscirebbero da San Siro con un pugno di mosche,la 
sconfitta quindi ci sta.
Non ci sta il modo. Scriveva Mura su Repubblica lunedï¿œ scorso 
riferendosi alla partita col Cagliari: se contro l'Inter fai un errore 
ti punisce, se ne fai due perdi.Bene, il Napoli i famosi due errori ï¿œ 
riuscito a compierli in soli quattro minuti. Nel calcio si sbaglia, ci 
mancherebbe,ed il punto non ï¿œ nemmeno il De Sanctis che non blocca o 
l'assurdo Bogliacino che resta inchiodato sulla linea di porta quando 
con un passettino avrebbe messo in off side tre giocatori interisti.
Nessun buonismo, ma come detto, errare ï¿œ umano.Ma una squadra con un 
minimo di amor proprio, oserei dire di dignitï¿œ a quel punto avrebbe 
imbastito una reazione.Magari scomposta,fallosa o quant'altro. Invece 
nulla, il Napoli ha continuato come se niente fosse, con uno stucchevole 
tran tran e solo l'indifferenza ad infierire degli avversari gli ha 
risparmiato una punizione storica. La veritï¿œ ï¿œ che oltre aglii spero 
oramai chiari, limiti strutturali la squadra non ha anima, non ha cuore, 
subisce gli eventi senza cercare mai di invertirne il corso. Questo fa 
paura, piï¿œ dell'esterno sinistro o della punta che manca ovvero dello 
scarso"peso" complessivo.
Donadoni evidentemente non trasmette nulla da questo punto di vista 
oppure ha dinanzi un gruppo mollaccione e scarsamente ricettivo.
Se deve continuare lui mi permetto di consigliargli, in attesa del 
mercatino invernale, di prendere 12-14 uomini e puntare su di loro, 
motivandoli e frustandoli se necessario.Un gruppo che non vari ad ogni 
alito di vento stabilendo chi ï¿œ il titolare e chi la riserva.Senza 
sconti per nessuno.


Secondo me � pi� scarso del Napoli della passata stagione. Il girone di 
Andata il Napoli gioc� bene perch� aveva una preparazione atletica (per 
l'intertoto) avanzata rispetto alle altre squadre. 

 l'intertoto) avanzata rispetto alle altre squadre.
A mio parere non dobbiamo neppure esagerare con il troppo pessimismo, ieri 
si e' perso e pure male, pero' bisogna ammettere che fino alla partita di 
domenica scorsa ce la siamo presa piu' con arbitri e sfiga che con i 
giocatori, a Milano era durissima e lo si sapeva, adesso aspettiamo le 
prossime per valutare effettivamente quanto vale questo Napoli. 

 l'intertoto) avanzata rispetto alle altre squadre.
il Napoli del girone di andata funzionava perchï¿œ i giocatori erano 
motivati poi si ï¿œ rotto qualcosa nello spogliatoio e c'ï¿œ stato il 
tracollo. La preparazione anticipata di 15 giorni c'entra fino a un 
certo punto. Il Napoli di Reja ha sempre fatto buone partite contro le 
grandi perchï¿œ il goriziano sapeva caricare la squadra a livello 
mentale, sapeva stimolare i suoi giocatori. Era lui il vero leader 
della squadra. E aggiungo che Reja non ha mai attaccato pubblicamente i 
suoi e si ï¿œ sempre preso le responsabilitï¿œ degli errori commessi.
Donadoni sarï¿œ anche un mago din tattica e sarï¿œ pure arrivato primo al 
corso di allenatore, ma, fino ad oggi, non ha mai saputo trasmettere il 
suo 'spirito leonino' alla squadra (e qusto discorso vale anche per la 
sua esperienza in Nazionale). Questo limite puï¿œ anche essere superato 
se hai giocatori leader in campo (tipo totti o gattuso) che si fanno 
trasmettono quella forza nervosa ai compagni. Ma se in campo vanno gli 
Hamsik, i Cannavaro, i Maggio che sono buoni giocatori ma che non hanno 
assolutamente lo spirito dei capobanda e in panchina hai uno che a fine 
partita non fa altro che giustificarsi con i giornalisti, non 
assumendosi le responsabilitï¿œ di questa situazione (ma anzi scaricando 
la squadra) allora ti devi seriamente preoccupare. E tutti i discorsi 
di tattica e di schemi di adottare non servono piï¿œ a una cippa. Ieri ï¿œ 
chiaramente emerso un quadro della situazione che, a mio parere (e 
spero sinceramente di sbagliarmi) ï¿œ disastroso perchï¿œ questo non ha 
assolutamente polso e se si va avanti nella mediocritï¿œ prima o poi i 
giocatori non ti seguiranno piï¿œ. Chissï¿œ quanti di loro hanno giï¿œ 
iniziato a fare i paragoni con zio Reja

 per nessuno.
nel secondo tempo hanno solo cercato di evitare l'imbarcata e si pu� 
capire..
quello che � inconcepibile � l'inizio disastroso con errori precisi e gravi 
in situazioni
prevedibili come i calci piazzati e le incursioni di maicon..
cacati sotto o svogliati?
se poi ci aggiungi la forza dell'avversario e le nostre carenze..
donadoni: a me non dispiaceva ma forse � troppo "professionale" per questa 
mix di presuntuosi, cacasotto, anarchici
e fuori ruolo..
saluti
Jorma

 e fuori ruolo..
donadoni secondo me farebbe grandi cose a Parma, a genova, a Firenze.
A Napoli ci vuole una specie di Mourinho che metta il pepe al culo ai
giocatori ed al presidente.
Geppo
-- 
ISCN su Facebook: 
http://snipurl.com/mftbk
admin di 
www.altrairlanda.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sconti per nessuno.
fabr� ma a me pare evidente che quest'uomo non sia capace di motivare il
gruppo...non sia capace di prendere per i coglioni chicchessia e riuscire
a fargli sputare l'anima in campo...
lo dimostrano proprio le sue continue scelte senza senso e il suo continuo
cambio della formazione iniziale..
non sa che pesci prendere...mi sembra uno che davvero � in bambola....
oltre a sbagliare all'inizio mi sembra poi incapace di leggere la partita
e adottare scelte forti in corsa...
insomma, pur non essendo il solo colpevole, in caso di mancata vittoria
col siena deve essere rispedito a calci in culo a bergamo..
-- 


 sconti per nessuno.
Secondo me i problemi sono due: Gargano e Lavezzi, e qguarda un po' 
proprio gli stessi due che hanno fatto casino con i contratti.
Senza l'apporto di uno in avanti e dell'altroa centrocampo, puoi fare 
veramente poco, anche perchï¿œ le riserve non esistono, praticamente.

 e fuori ruolo..
Hai dato una definizione perfetta, Donadoni potrebbe fare grandi cose 
con grandi giocatori, noi abbiamo una maniata di ragazzini, per quanto 
bravi, che hanno bisogno piï¿œ di un papï¿œ (padrone) che di un fratello 
maggiore da cui prendere esempio. Forse ï¿œ solo per questo che reja 
riusciva a fare i risultati.

 con grandi giocatori
I grandi giocatori li ha avuti, in Nazionale, e non ï¿œ che abbia 
dimostrato chissachï¿œ.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.myspace.com/raduniovalispace
La musica ï¿œ mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 dimostrato chissachï¿œ.
Dopo un mondiale vinto nesusno avrebbe fatto meglio di lui. Non 
dimentichiamoci che a noi ci ha condannatoun rigore sbagliato alla fine.

 dimentichiamoci che a noi ci ha condannatoun rigore sbagliato alla fine.
Ja che facemmo una partita con l'Olanda ai limiti del ridicolo e un 
pareggio con la Romania che se non c'era Panucci altro che rigore sbagliato.


 sconti per nessuno.
Donadoni non ha carattere e non ha "piglio" sui giocatori.
La sua flemma è un problema grandissimo secondo me.
Uno che non urla, non sbraccia non fa nulla di nulla MAI non potrà mai
avere considerazione dai giocatori!
Per esasperare l'esempio, ci vorrebbe un Capello, un Mourinho.......
Secondo me il tecnico quando va negli spogliatoi:
"ragazzi dobbiamo fare meglio, ma va bene così...."
Invece dovrebbe prenderli con la mazza!
E' nella confusione più completa e così, di conseguenza, anche la
squadra.
Non mi meraviglio delle palle perse di Gargano perché è una COSTANTE
decisamente preoccupante.
Per me dovrebbe "scaldare" sempre la tribuna.
Ma poi è vero, chi in fase di interdizione? Blasi non poteva andar
bene?
No, perché Davide Lippi è antipatico a Marino.
Ciò che mi preoccupa è la completa assenza di schemi, d'impostazione
di gioco.
Non riusciamo ad effettuare la benché minima manovra.
Ho visto un Hamsik "terrificante" ieri sera.
Un Quagliarella impalpabile.
E degli altri meglio non parlare.
Il Pocho mi è piaciuto, anima di una squadra che non c'è.
Combattivo fino al 90°.
I 50 milioni, ad oggi, sembrano davvero mal spesi.
Ribadisco, come fatto da molti più volte, che le nostre esigenze erano
altre.
Esterno sinistro, centrocampista di quantità, regista, ariete.
Ah dimenticavo, come ha giocato ieri Cigarini?
Ah, non ha giocato? :-))))
Mi auguro davvero col Siena di vedere un altro Napoli!

 sbagliato.
Quale partita con l'Olanda? Quella del gol irregolare con panucci morto 
fuori all'area?? Inizia a non dare il gol, e poi vediamo come va quella 
partita.

 partita.
Mah capirai, prendemmo 3 palloni...


 capire..
eh ma ci sono stati anche altri 41 minuti nel primo tempo... 

 dimentichiamoci che a noi ci ha condannatoun rigore sbagliato alla fine.
E' stata una delle nazionali peggiori mai viste. Non voglio certo dargli 
tutte le colpe ma sul fatto che "nessuno avrebbe fatto meglio di lui" ho dei 
serissimi dubbi! 

 Esattamente, il problema non � ne tattico ne tecnico.
Il problema � prima di tutto tattico e tecnico invece. 

 Mah capirai, prendemmo 3 palloni...
Inizia a non dare il primo, e poi vediamo che succede. Oppure credi che 
una partita che finisce 3-0, se gli levi il gol iniziale, finisce 2-0?

una partita che finisce 3-0, se gli levi il gol iniziale, finisce 2-0?
No ma pu� anche essere vero che termina 4-0. La verit� � che la
nazionale di Donadoni aveva la stessa faccia sua: perdente.
Dork