Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: stampa manuale cibachrome

 Dengs.
Nutrita scorta di santini e ceri king size...

 Nutrita scorta di santini e ceri king size...
Ok, li ho presi. E poi ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 Ok, li ho presi. E poi ?
uff...il breviario no..?

 Fulvio :-))
grazie Fù...mi hai anticipato...come butta in Suba?
Il nostro ape è sempre li che attende...:))))

 Ora mi dici cosa mi serve per stampare questi cazzo di cibachrome ?
vabbč...
un pacco di ciba + i chimici. [freschi, non li comprare dal Geko...]
una stanza buia, totalmente buia.
Un drum per il trattamento della carta.
un pacco filtri di acetato, quelli per la sottrattiva.
un marginatore [ indispensabile ]
Apri il pacco e leggi i valori di filtraggio di partenza adatti
all'originale che intendi stampare.
Con i valori indicati fai un provino e lo sviluppi.
Il Ciba č un foglio nero ed č difficile da maneggiare. Piů esponi piů la
stampa diventa chiara.
Osserva la stampa e correggi le dominanti.
In teoria dovrebbe essere facile.
Ho stampato il ciba a mano con risultati [ checchčsenedica ] inferiori al
Cibachrome A, quello professionale.
in bocca al lupo.

 Il nostro ape č sempre li che attende...:))))
L'ape butta che se non ti fai vivo vado a farmelo da solo!! :-))
Ma sei ancora in Africa? Dov'č che andavi: Ogaden? Tavoliere?
Insomma lě dove producono i milanesi DOC!!
Saluti subalpini,
Fulvio :-)))
--
==========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
==========================

 Cibachrome A, quello professionale.
A questo punto potrei prendere in considerazione l'idea di utilizzare una
negativa colore invece di una dia, ma non so se temere per i risultati
(colori meno saturi).


 parlare di *investimento*.
Grazie Fu'.
Cercasi negative colore sature che però non mi rendano la pelle rossa come
quella di Toro Seduto, che poi divento Toro Scatenato.


 quella di Toro Seduto, che poi divento Toro Scatenato.
Forse la pelle rossa un poco te la rende, ma la Fuji 160 NPS č, secondo me,
la negativa colore con la saturazione piů piacevolmente tonale che ci sia
(in grado di esaltare le caratteristiche delle ottiche che usiamo noi e che
non dico quali sono per non far piangere anche stasera gli altromuniti) e
con il migliore equlibrio in luce mista (in questo superata solo dalla
vecchia Kodak PJ100 ora sostituita da una negativa che non conosco). Prova a
farci un rullo, mal che vada scopri un'ottima pellicola da fotografia *on
the road*.
Saluti che non dicono quali ottiche usiamo,
Fulvio da Sölms :-))


 the road*.
Pamina invece punterebbe sulla Portra 160 VC. Tu che opinione hai ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose



Dipende da quanta voglia hai di litigare con il laboratorio, piů ci litighi,
meglio stampano, parola di uno che ci ha lavorato.
Ciao Tomash

Filì il Cibachrome è sempre molto aleatorio. Dipende dallo stampatore e
dalla voglia che ha oltre che dal tempo che vuole perdere. A volte le stampe
escono bene a volte una puppù. A volte sono tanto metalliche che le puoi
usare come specchi a volte sono opache. Insomma un casino che solo una lunga
frequentazione con lo stesso laboratorio e per molti lavori ti può dare una
certa garanzia.
Compra un paio di rullini di negativo. Fuji o Kodak da 160 ISO
scatta sovraesponendo di uno stop, portali al minilab, falli sviluppare e
poi falli stampare in 10x15. Fatto tutto questo, sempre che non sei già
troppo stanco, scegli le prove di stampa che più ti piacciono, ritorna al
laboratorio, bussa alla porta, saluta con un sorriso il tecnico della
stampatrice e chiedigli di stamparti un 13x18 con la saturazione che
desideri. Se il risultato è soddisfacente gli fai fare con quelle filtrature
le stampe definitive.
Alla fine hai risparmiato tempo e denaro.
--
Peter Pan
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm

 
una risposta perfetta.  Vai in un labo cazzuto e non esci finchè non hai le
stampe come vuoi. Ovvio che se sei simpatico, ferreo ma affabile, un poco
paziente ottieni il risultato con più semplicità. Uno dei grossi problemi
delle negative colore é che ormai, drogati dai minilab, gli operatori se ne
sbattono della stampa, tanto tutti si bevono tutto. Ma una buona pellicola
negativa [ Fuji serie NP ad es. ] in mano ad uno con li controcojoni che la
sa e la vuole stampare bene, non é peggiore di una diapo. Le dia vanno
benissimo per evitare che i colori vengano *interpretati* in fase di stampa,
e nell'editoria é oggettivamente più semplice e comodo scegliere un positivo
che un negativo...per esempio...

 (colori meno saturi).
Sovraesponi di 1 stop

Per stampare i'Ilfochrome ti ci vuole l' attrezzatura che ti ha detto Fulvio, grosse difficoltà nella stampa io non ne ho mai incontrate anche filtrando a occhio,
la cosa più fastidiosa é operare al buio completo, ma comunque tutto il procedimento di stampa é veloce come stampare una carta polietinata in BN, e se sei bravo
riesci anche a risparmiare soldi rispetto al labpratorio.
Le stampe più belle Ciba-Ilfochrome che ho sono quelle che ho stampato io, altro che laboratori...
Altrimenti ti fai delle belle scansioni e stampi a getto di inchiostro...
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quella di Toro Seduto, che poi divento Toro Scatenato.
Hai provato la NPS? Magari a 125 invece che a 160... e sviluppo normale.
Fra

 Pamina invece punterebbe sulla Portra 160 VC. Tu che opinione hai ?
Non l'ho provata.
Chiaccherando dai grossisti ne ho ricavato che non è molto amata e quelli
con cui ho parlato le preferiscono le Fuji. Credo dipenda dai gusti, ma
anche dal formato.
Forse in rullo 120 la Portra va meglio che in 135.
Comunque io privilegio la nitidezza, l'ampia latitudine di posa,
l'estensione tonale  e la resistenza alle luci miste, visto che adopero
spesso le negative colore in totale automatismo sulle mie Minox per fare
fotografie all'impensata in ogni situazione.
Saluti impensati,
Fulvio :-))


 Non l'ho provata.
A me e' piaciuta, pero' i blu ed i verdi sono fetentucci. Poi sgranuccia
parecchiotto..

 wrote in message
8paggi$cm6gq$1...@ID-46393.news.cis.dfn.de...

sgrana? la portra 160 vc?8-O
io e te, dobbiamo parlare!:-)
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________

 Cosa mi serve per fare ciň, qualora fosse possibile ?
oltre a quello che ti hanno gia' detto ti serve un marginatore (si lavora al
buio) una lampada x l'ingranditore nuova e uno stabilizzatore di tensione
*serio*.
poi anche molta pazienza...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 (colori meno saturi).
Io ho usato una volta la Kodak Portra 400 VC (ma credo che la 160 sia
simiile, con meno grana). Non male, buona saturazione. Se poi la
sovraesponi (anche uno stop, senza paura), la saturazione aumenta. Se
poi hai la fortuna di poterla far stampare a dovere, non rimpiangerai il
Ciba e avrai risparmiato.
Saluti
Marco

 Fulvio :-))
Mi conforta sapere che qualche professionista utilizzatore di ottiche
superbe (giustamente)
impiega anche Minox per fotografare in automatismo anche all'impensata in
ogni situazione.
Credo nelle foto scattate in ogni situazione...
(rif. in NG "il corredo ideale da viaggio", del 5 /09/2000).
Steve

 Credo nelle foto scattate in ogni situazione...
Caro amico di newsgroup,
se dovessi cessare l'attività che mi richiede l'uso di fotocamere e superbe
ottiche Leica R, le venderei al volo e passerei il resto dei miei giorni a
fare foto all'impensata in ogni situazione solo con le due Minox che ho.
Grazie ad esse ho sempre portato a casa i risultati più sinceri ed immediati
dovunque fossi.
La filosofia Minox, unica nel suo genere (IMHO), mi consente di fare
veramente *fotografia istantanea* nella massima discrezione, silenziosità  e
velocità.
Qualcosa di ciò che faccio con le Minox è esposto sul mio sito (sala rossa e
sala gialla).
La prossima nuova mostra che farò, penso che sarà composta quasi solo di
*minoxgrafie*.
Saluti minoxgrafici,


 "il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 Hai provato la NPS? Magari a 125 invece che a 160... e sviluppo normale.
No. Che mi dici ?


 wrote in message 8pa3bs$db$1...@serv1.iunet.it...

Mi sembra una buona idea.


 PAOLOOOOOOOOO!!!
Puo' guardare su deja, di certo non spendo tempo per dire qualcosa a WE.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================


Saluti.
PS In questo periodo sto stampando da negativo colore con buoni
risultati, e con costi decisamente piu' contenuti.


 Puo' guardare su deja, di certo non spendo tempo per dire qualcosa a WE.
Ottimo, cosě mi risparmio un vaffanculo.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 risultati, e con costi decisamente piu' contenuti.
Interessante. Dicci di più...
(-:
Ciao
Marco