Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cibachrome e Lambda...

Allora,
un 24*30 in cibachrome stampa lambda costa £ 23.000 quantità minima tre
copie. un 70*100 126.000 senza limite minimo di copie.
24*30 su carta normale 13.450 sempre tre copie minime. 70*100 98.000.
Non siamo distantissimi dalla stampa a mano Ciba...
Listino Eurocolor di Torino, in via Zini 56, tel   011-319.59.25
Si parte da un file [acquisito in RGB] manipolabile a piacere con un
qualunque fotoritocco, che deve essere TIFF o EPS. La dimensione dei files
dovrebbe essere non inferiore a 30Mb per una stampa fino al 70*100.
Tale stampa é su vera carta fotografica e non ha nulla a che vedere con la
stampa inkjet.
Quindi puoi acquisire le dia, montarle con un fotoritocco in modo da avere
un'immagine 70*100 che le contenga tutte [ o due 70*100 ] e poi fai stampare
in Lambda tutto il blocco. Poi lama Stanley ed il gioco é fatto, a prezzi
abbastanza economici [ credo ]§
Phil, questo é il meglio che offre oggi la tecnologia su Ciba.


Purtroppo non e' cosi. Per ottenere buoni risultati e' indispensabile
partire da una buona scansione, quindi scordati di fare la scansione sul
tuo scanner, serve uno scanner professionale ed un operatore competente
(raro). Su dimensioni superiori al 30x40 la stampa lambda e' migliore
della stampa ciba, su formati inferiori no, anche se la gestione del
contrasto e' migliore la nitidezza rimane inferiore (lambda stampa a 400
dpi in tono continuo, non abbastanza per i dettagli piu' fini). 
Ho provato il lambda perche' mi pareva "la soluzione", ma purtroppo e'
una soluzione solo per alcune cose tipo le stampe di dimensioni
gigantesche, che pero' a me non interessano.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

 Saluti.
Paolo!!!
Ho fatto il giro di TUTTI i service di Padova.
Non ho trovato che operatori focomelici e prezzi allucinanti.
Il Quadrifoglio, a Treviso, vicino allo stadio, e` L'UNICO SERVER CHE HA
PLOTTAGGIO DI QUALITA` A PREZZI UMANI, parlo di un fattore 10 rispetto a
PD!!!!!
Devo verificare se fanno anche lambda e stampa su tela. Ne sai qualcosa????
: )))
CIAOOO!!!

 CIAOOO!!!


Karissimi,
Sono daccordo con Paolo sull'importanza di una scansione professionale degli
originali, essenziale per la riuscita, dato che la catena in questione non
ammette anelli deboli: Lambda, scansione, Ciba.
Ma a Torino [ e non dico Roma o Milano, città cosmopolite dove la richiesta
giustifica i mezzi ] da Eurocolor hanno appena acquistato il Lambda Durst
più fico che esista. Per farlo entrare comodo hanno sventrato un muro dato
che non è una stampantina qualunque. Questa macchina è l'ultimo grido in
fatto di tecnologia, e loro ne vanno fieri. Non credo, quindi, che si siano
dotati di attrezzature tali per garantire una modesta risoluzione di 400
Dpi, inferiore a qualsiasi epsonuccia da trecentomila.
Ho visto alcune Lambda da Fulvio, non esagerate come dimensioni, che avevano
una qualità ottima, anzi stupefacente rispetto alle analoghe immagini tirate
in inkjet.
Vale quindi il vecchio e caro discorso: una cosa è una tecnologia, un'altra
è il modo a cui si arriva a tale tecnologia.
Io non sono ossessionato dal digitale, e quando può dare una mano a
risolvere certi problemi [ quello di Filippo, ad esempio alle prese con
prezzi insopportabili per la stampa a mano su ciba ] sono contento che
esista 'sta famosa *via alternativa*. Ripeto: forse non userò mai Lambda,
può essere che tutti si siano bevuti il cervello investendo in attrezzature
*inutili*, ma ritengo che sapere che esiste un'alternativa mi fa sentire
meglio.
Come per le famose dia Leica vale qui, per me, il fatto di avere osservato
attentamente un Lambda fatto e finito e di averlo potuto confrontare con una
stampa Inkjet: la qualità è ottima, superiore, impensabile se consideriamo
cosa era possibile fare solo due anni fa.
Quindi, per cortesia, cerchiamo di essere un poco meno apocalittici e di
integrarci un pochino di più. [ e di fidarci di chi ci dice le cose... ]

 wrote in message
8pdfq5$tnb$1...@menelao.polito.it...


 [ e di fidarci di chi ci dice le cose... ]
Io provo le cose, cerco di capire come funzionano, e poi ne parlo o, se
non ho capito, chiedo. Altri ne parlano per sentito dire, e di questi
pareri mi riesce difficile fidarmi.
Cito dalla pagina Durst (
www.durst.it
):"Dual, autoswitchable resolution
of 200 and 400 ppi Durst Lambda 130 features a dual, autoswitchable
reolution of 200 and 400 continuous tone pixels per inch (ppi) with
on-the-fly pixel interpolation. The 400 ppi continuous-tone resolution
of the Durst Lambda 130 is comparable with a resolution of 4000 dpi of
printers with half-tone dots."
400 dpi consentono di riprodurre 200 linee per pollice, ovvero meno di 8
linee per millimetro. Una buona dia arriva a 60 linee per millimetro
(Fuji ProviaF su target con contrasto 1:6), quindi con un ingrandimento
di 8 volte (20x30) si pareggia la massima risoluzione lamba. Per
ingrandimenti uguali o superiori al 30x40 questo e' un risultato
superiore a quello ottenibile per via tradizionale, per formati
inferiori invece la nitidezza della stampa in CO risulta migliore.
Una scansione professionale con scanner a tamburo e stampa lamba costa
di solito di piu' di una stampa ciba a mano.
Ha senso usarla per stampe di grandi dimensioni oppure per stampe nelle
quali il controllo del contrasto realizzabile per via digitale sia
l'unica strada percorribile per arrivare ad una stampa soddisfacente. In
ogni altro caso meglio la CO, sia per costi che per qualita'.
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:8pdi0o$cqs98$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...


Senti,
non me la sento di intavolare il discorso su questo piano.
Io mi riferisco ad una globale sensazione percettiva, umana.
Non guardo MAI le foto con la lente di ingrandimento la prima volta.
Lo posso fare DOPO e solo se opportunamente stimolato.
Sempre se opportunamente stimolato intavolo anche una discussione tecnica.
Ciò che ho visto di Lambda, soddisfa la mia percezione, e a partire da
questa soddisfazione, mi sia concesso di consigliarla ad un amico, senza
obbligo come possibile alternativa.


 Non siamo distantissimi dalla stampa a mano Ciba...
Che significa "carta normale" ??


 ha scritto nel messaggio
news:8pe1ef$d29sn$1...@ID-46330.news.cis.dfn.de...
