Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: horizon

Sono le 16:40, a Roma continua a diluviare ed io continuo a scrivere...
A volte sono tentato di acquistare una Horizon, la russa vera panoramica, che nei mercatini anche on-line o sulle riviste si trova intorno alle 600kl. Sono stato sempre frenato dal fatto che 600kl non sono molte in assoluto, ma forse lo sono per l'uso limitato dell'oggetto, per certi versi assimilabile, nella fraquenza d'uso, ai supergrandangolari. Ci farei dei paesaggi montani, dove penso che andrà benissimo, e dei paesaggi urbani, dove credo che andrà meno bene per la caratteristica resa prospettica. Però il problema è un altro: cosa ottenerci?
Diapositive: si, ma da vedere solo in trasparenza. La proiezione in 6x6 è solo teorica: chi se ne può permettere una valida, con Hassle in dissolvenza, non legge queste righe...
Bianco nero: ok, con stampe di almeno 40 cm sul lato lungo, altrimenti l'impatto visivo si perderebbe.
Stampe a colori: anche qui, occorre andare al laboratorio, spiegargli di che si tratta, ottenere dei provini illegibili e far stampare su carta 20x30. Costo: dipende da quanti 20x30 si stampano, oltre i provini.
Alternative: rolleiflex (o qualsiasi altra cosa) su cavalletto, scatti successivi e unione delle stampe bn o colore che siano.
Vantaggi: "resa" superiore, almeno se parliamo di rollei, ma credo che anche una Nikon col 28/2,8 non scherzi, panoramica prolungabile a piacere, stampe no problem..
Svantaggi: impossibilità di ottenere diapositive, giunzioni difficili, uso obbligatorio del cavalletto (anche se nel paesaggio dovrebbe essere l'accessorio principale).
Chi ha esperienza può dire la sua?
ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
01BF1989...@ip15.ugl.it...
Sono le 16:40, a Roma continua a diluviare ed io continuo a scrivere...
A volte sono tentato di acquistare una Horizon, la russa vera panoramica, che nei
mercatini anche on-line o sulle
    cut
Chi ha esperienza può dire la sua?
ciao
lorenzo
    Ti dico la mia "alternativa":
riprese su cavalletto perfettamente in bolla con focale non minore di 50mm (sul formato
135, altrimenti hai una da leggera a sempre maggiore deformazione prospettica che non ti
permette di sovrapporre i bordi) e sovrapposizione di circa 1/4 di ftg uno sull'altro.
    A rigore il centro di rotazione dovrebbe coincidere con il centro dell'ottica
(posizione del diaframma) e non con l'attacco filettato del cavalletto (infatti esiste
un'apposita staffa adatta allo scopo), ma per riprese di panorami a grande distanza
puo' essere trascurabile.
    Misurazione dell'esposizione media su tutto il campo della sequenza, mantenuta fissa
(in manuale) per tutti gli scatti.
    Acquisizione digitale con film scanner e montaggio digitale con apposito programma di
montaggio (tipo Image Stitching e simili), quindi stampa su carta pano 21x58 (Epson),
praticamente come due fogli A4 uniti sul lato corto, oppure Service di stampa su plotter
fino a 130 cm, e se hai soldi da buttare.... anche fino a 20 mt.!!!
    Risultati direi ottimi, se hai mantenuto il tutto perfettamente in bolla (anche
nell'acquisizione) nessuna giunzione visibile e, se hai usato un ottica ben corretta,
nessuna distorsione ottica.
    Problemi: File molto "pesante" (anche 150 mb) e a volte leggera dominate di colore
differente tra le singole riprese, abbastanza noiosa da eliminare o da omogeneizzare prima
del montaggio.
    Poi di alternativa ce ne sarebbe anche un'altra (la Roundshot, 360° ed oltre in
formato 120) ma quando ti dicono il prezzo e' meglio stare seduti ...:-))
    Ciao!
    Franco

...
Sono le 16:40, a Roma continua a diluviare ed io continuo a scrivere...
A volte sono tentato di acquistare una Horizon, la russa vera panoramica,
che nei mercatini anche on-line o sulle riviste si trova intorno alle
600kl. Sono stato sempre frenato dal fatto che 600kl non sono molte in
assoluto, ma forse lo sono per l'uso limitato dell'oggetto, per certi versi
assimilabile, nella fraquenza d'uso, ai supergrandangolari. Ci farei dei
paesaggi montani, dove penso che andrà benissimo, e dei paesaggi urbani,
dove credo che andrà meno bene per la caratteristica resa prospettica. Però
il problema è un altro: cosa ottenerci?
Diapositive: si, ma da vedere solo in trasparenza. La proiezione in 6x6 è
solo teorica: chi se ne può permettere una valida, con Hassle in
dissolvenza, non legge queste righe...
Bianco nero: ok, con stampe di almeno 40 cm sul lato lungo, altrimenti
l'impatto visivo si perderebbe.
Stampe a colori: anche qui, occorre andare al laboratorio, spiegargli di
che si tratta, ottenere dei provini illegibili e far stampare su carta
20x30. Costo: dipende da quanti 20x30 si stampano, oltre i provini.
Alternative: rolleiflex (o qualsiasi altra cosa) su cavalletto, scatti
successivi e unione delle stampe bn o colore che siano.
Vantaggi: "resa" superiore, almeno se parliamo di rollei, ma credo che
anche una Nikon col 28/2,8 non scherzi, panoramica prolungabile a piacere,
stampe no problem..
Svantaggi: impossibilità di ottenere diapositive, giunzioni difficili, uso
obbligatorio del cavalletto (anche se nel paesaggio dovrebbe essere
l'accessorio principale).
Chi ha esperienza può dire la sua?
ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
----------

Ti dico la mia.
Macchina che mantiene le promesse, e non è poco. Per 600mila è un affare.
Io trovo difficile l'aspetto creativo, perché l'obiettivo rotante dà una
prospettiva veramente particolare, indipendentemente dall'angolo di campo
che non è eccezionale.
Trovo difficoltà con il mirino ottico a visualizzare l'immagine che sarà.
Morale: ancora non ho fatto una foto buona (dal punto di vista creativo!)
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
