Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: questa non è male


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:l3gG8.89125$5k4.2...@twister2.libero.it...


 Aspetto di vedere i jpeg ingranditi della Contax N1 Digital.
se vuoi ti metto la foto e mezzo che ho on-line da qualche parte. poi dovrai
tarpare le tue aspettative :-(
purtroppo nel digitale conta ancora molto di più l'accoppiata
sensore/software di codifica che non l'ottica. le ottime ottiche zeiss di
707 e N1 (fra l'altro entrambe made-in-japan ;-) non possono fare molto se
la resa digitale è mal tarata (almeno in certe situazioni).
ovvio che l'ottica deve essere molto risolvente in termini di linee per
millimetro (sia nei sensori francobollo delle compatte digitali che nelle
reflex col sensore APS-size da 6Mpix), e quindi la differenza fra zoom
economico e obiettivo professionale con 6megapixel si vede tutta. ma IMHO i
vantaggi delle ottiche tedesche in termini di plasticità e tonalità andranno
quasi del tutto persi (almeno in questa generazione di reflex digitali).
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 qualità. Aspetto di vedere i jpeg ingranditi della Contax N1 Digital.
Io ho visto qualcosa, sono abominevoli.
Se vuoi vedere qualcosa di veramente buono guarda le foto delle Canon eos
D60  e eos 1D.
Alecs

Uno che fa le foto che fai tu, come fa a trovarla bella?
Vitt

Vitt
che foto fa lui ? solo curioso...;-)
ciao
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy

 ha scritto nel messaggio
news:l3gG8.89125$5k4.2...@twister2.libero.it...


costerà quanto la D100 Nikon...
Se alludi all'S2 raggiunge i 12 mp solo
per interpolazione.
Di fatto è una 6.x mp.
Comunque siamo lontani, a mio
avviso, non tanto come qualità, ma come stabilità di ccd: quanti ccd
dovranno passare per arrivare ad una uniformità?
Da non trascurare il
FoveonX3!
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

fatto saltare
sulla sedia. 
Non sono d'accordo, a mio avviso è la peggio delle
concorrenti.
E' vero che si tratta di un prototipo, ma uscirà tra qualche
settimana, e non tra 6 mesi, per cui...non mi convince!!!
A proposito:
come va il tuo braccio?
Ti ho scritto su 
phi...@libero.it
 per dirti della
Leica FR!



Sě sě!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 quasi del tutto persi (almeno in questa generazione di reflex digitali).
Io non me ne intendo di tutta questa tecnologia. Vedo i risultati, li
confronto e poi ti dico si me gusta o no. La D100 me gusta abbastanza, anche
coi due zoometti, per quello che ho visto finora di digitale.
Ciao.


 D60  e eos 1D.
Ok, ora guardo.


 Uno che fa le foto che fai tu, come fa a trovarla bella?
Nei ritratti la resa è piatta, concordo. Ma per un uso generico mi sembra
abbastanza fluida. La Sony 707 ha una resa migliore senza dubbio, specie nei
ritratti. Ma ricordo le digitali Nikon e Canon di sei mesi fa ed erano
orripilanti.


 Leica FR!
Ho letto adesso, grazie. Potrò avvalermi del tuo aiuto se decidessi di fare
qualche acquisto in futuro?
Ciao.


qualche acquisto in futuro?
Senza
problemi, mi fai sapere!


 Ok, sono curioso.
Questo è quello che sono riuscito a scaricare dal sito 
kyocera.jp
 la
settimana scorsa:
http://www.noorizon.it/dg/temp/ContaxN-Digital-ND_img02.jpg
http://www.noorizon.it/dg/temp/ContaxN-Digital-ND_img03.jpg
(la prima è solo mezza)
Il bicchiere non è male, ma l'albero è qualcosa di deprimente :-(
Mi dispiace assai per philips (che realizza il sensore 24x36) e per kyocera
(autore della macchina).
In teoria potremmo aspettarci meglio dalla versione definitiva, ma è
deprimente che in kyocera abbiano avuto la superficialità di mettere on-line
un'immagine così digitalmente sbagliata. E dire che qualche compatta
digitale col sensore standard di mercato (il sony) la kyocera l'aveva pur
realizzata... e, malgrado le limitazioni del sensore e del software delle
loro compatte, le foto erano migliori :-(
hope this helps.



Non so dirti dettagliatamente i ragguagli tecnici, a me l'hanno descritta
solo come un mostro... ma si sa... tra il dire ed il fare...
Vedremo, per ora secondo me, conviene stare a guardare...
Cos'è il Faveon X3 ? Un nuovo sensore digitale ?
Di chi ?
Bye
Lupin
www.thelens.it
--

 Di chi ?
Di Foveon : e' un'azienda USA che si occupa di sensori CMOS.
Invece di avere i 3 colori affiancati come nei sensori tradizionali , essi
sono sovrapposti come le emulsioni di una pellicola tradizionale.
Cio' consente di eliminare effetti di iridescenza e moire' , nonche' di
avere l'area del pixel piu' grande e quindi minor rumore e maggior
sensibilita'.
Verra' installato sulla Sigma SD9 , futura reflex digitale di casa Sigma.
Staremo a vedere.
Ciao.
Zio!


Ma in fondo chi se ne frega? Perchè ostinarsi a spingere e promuovere il
digit.? Quando sarà perfetto e a buon prezzo come il tradiz. ne riparleremo.
Sulle riviste sembra che sia in atto una campagna promozionale a tutto
campo.... Se son rose (e probabilmente lo sono) fioriranno.
Continua ad usare la Leica e a farci vedere come si fa! Ciao. Vitt

 > Cos'è il Faveon X3 ? Un nuovo sensore digitale ?


orripilanti.
Mah..
Bee.


 Bee.
Sbraz.
(stasera mi sento costruttivo...)
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere