Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Caro Eolo Porfido

non č un errore di battitura: "porfido" perchč le tue pagine web sono tra le
piů pesanti da scaricare :). E io sto lě a guardare il modem che stira le
zampine dallo sforzo, con le lucine rosse che si affievoliscono nel buio e
gli do una pacchetta sulla spalla, appena dietro i forellini di
raffreddamento. Oppure lo insulto, lo frusto con la prolunga e minaccio di
fargli fare un lavoretto da Palmiro proprio lě dove si infila il doppino
telefonico...
Alla fine, in un modo o nell'altro, fa il suo dovere.
Poi magari ti mando pure un commento a quello che ho visto (l'avrň fatto tre
o quattro volte in tutto, lo ammetto, e non č che poi i commenti me li sia
stampati tanto erano belli :-) ) e tu...zitto. Mai un feedback ai miei
feedback, mai un "Re:" (o anche solo un "R:") sotto un mio "Re:", mai una
faccina...neanche da culo...tipo questa (_|_)
Ma allora mi viene un dubbio: forse che il tuo newsreader manco mi vede? E
allora che ca@@o ti sto a scrivere?
Bobo
http://www.bobo-bobo.com


Mi spiace se non ho mai risposto. Ora recupero come e dove posso....
Fammi un favore perň, evita in futuro post inutili come questo...ok ?
Grazie.

 Grazie.
ohi ohi ohi ... peccato. Spero sia solo uno scivolone di stile perche mi
sei anche simpatico.
Bobo, come tu non molto tempo fa, si e' solo lamentato di ricevere poca
considerazione.
Io non lo trovo del tutto inutile, puo' essere interpretato in diversi
modi, ma non e' inutile.
Io apprezzo il tuo lavoro. Spesso mi fermo a cercare di capire come hai
fatto una certa foto, quali sono le tecniche, le luci, i tagli ecc..
ecc.. Talvolta ho buttato giu' qualche commento ma solo per farti notare
che le ritengo davvero valide. Non sono certo commenti costruttivi in
quanto non sono in grado di fare critiche: non ho tecnica ne
attrezzatura, non sono un fotografo e, a differenza di altri, non riesco
a vedere possibili correzioni ai tuoi lavori. E poi, quali correzioni
?!? Un artista e' un artista e l'opera dovrebbe essere valutata cosi'
com'e': o piace o non piace; io un quadro o lo compro o no, non posso
certo chiedere di ridipingerlo attenuando un po' i colori e ruotando il
soggetto un po' piu' di lato!;) Ma in fotografia non e' poi come in
musica o pittura poiche' c'e' forse qualcosa di "tecnico" in piu' sul
quale si puo' agire, ed e' qui' che si inserisce la critica costruttiva.
Ma IAF non e' solo questo e non e' neanche solo una vetrina alla quale
proporre i tuoi "test" e basta. Forse le persone che commentano le tue
foto gradirebbero anche un dibattito, o semplicemente una
contro-risposta, anche solo per ringraziare di essere andati a vedere il
tuo lavoro on-line. Per me non e' un problema, lo faccio volentieri
poiche' mi piace quello cha fai (.. e mi garbano anche le "bimbe bone",
che'!!) e continuero' a seguirti.
Ciao!
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(  
mair...@sssup.it
  )

sei anche simpatico.
Mi associo.

Ciao!
Ciao e stai bene.
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/



....Ok....Ok...:-)))


 Grazie.
:(
C'è un problema di *Eoloquette*.
IAF non è un ng come quelli anglosassoni perbenino che frequenti di solito.
Diversi avventori abituali, tra cui mi metto, tendono a considerarlo il
luogo unico nel quale dire e ricevere i pensieri altrui, senza avvalersi di
altri mezzi più *politicamente corretti* come la e-mail o ICQ.
Mi era già capitato in passato di averti fatto lo stesso pubblico rilievo di
Bobo, ma fortunatamente, invece di reagire così hai chiesto scusa e detto
che saresti andato alla cerca dei miei post ignorati. Poi però non ho più
avuto tue notizie, né in privato, né su IAF. Pazienza, non li trovasti e ora
non saprei più nemmeno come farteli trovare, forse il paziente Ezio potrà
fare il miracolo.
In ogni caso mi pare di capire, dal torrente di parole che hai riversato su
IAF nelle ultime ore, che le osservazioni fatte da WE ed altri forse non
sono state vane, sempre che la tua non sia solo una reazione dovuta al fatto
che persone a cui tieni (modelle, importanti professionisti, ecc.) leggono
IAF e quindi rischiano di trovare *lordata* (hai usato un verbo
interessante) la tua bella vetrinetta iaffina.
Un altro punto: tra le osservazioni che ti ha fatto WE e quelle di Albert
c'è solo una differenza formale, il primo è un noto cafonaccio romanista e
il secondo un signore torinese, ma nella sostanza in entrambe c'è la stessa
identica *aria fresca* per le tue ristrette vedute in materia di arte.
Se ti scrivo ancora è perché ha ragione il padre di TelespallaBob sul fatto
che da tutti c'è da imparare qualcosa e come io sto imparando dalle tue
foto, avrei piacere che tu imparassi da IAF a tenere meno strette le chiappe
e più alla larga le percentuali yankee sui pareri che ricevi, per dedicarti
ad una crescita interiore che nessuna dieta mentale potrà rendere razionale
e rapida come la diminuzione fisica che hai conseguito. In termini meno
iaffini: hai volontà e costanza, ma ti manca una *visione*, anche se ora la
cosa ti sembra *idiota* o solo un *bla bla bla*.
Premo *send* con speranza.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

Premo *send* con speranza.
La speranza è l'ultima a morire.
Stai bene. 
ciao.


 La speranza è l'ultima a morire.
Non sempre :-)
Stai bene anche tu :-)


 Ciao e stai bene.
Ti assicuro che faro' il possibile!! ;)
Ciao!!! A presto!!!
PS.
Se capito a Roma a fine mese vedo di farti una visita, se non hai nulla
in contrario, e si ragiona di foto davanti a 'na birra, che se mi stono
mi viene maglio. Eventualmente ti mando in privato il contatto.
Ri-ciao!!


 è una piccola caduta di stile.
Francamente non vedo il problema: pensavo che essendo tutta la questione
passata su iaf (foto proposte-commenti-mancate risposte) un sollecito
pubblico non sarebbe stato giudicato offensivo o lesivo della tua dignità.
Se così l'hai percepito me ne scuso.
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

 Grazie.
Inutile non è il termine più appropriato, dato che il messaggio ha raggiunto
lo scopo
per cui e' stato postato: ottenere una tua risposta.
Non mi sembra il caso che adesso tu ti metta a "recuperare" rispondendo a
post ormai vecchi; comunque se lo farai, ti leggerò volentieri.
Fammi un favore pero', in futuro cerca di mitigare questo tono
saccente...ok?
(nota come tutta la struttura sintattica di questa frase ispiri antipatia)
Consentimi un ultimo appunto: non metto e non chiedo faccine perchè i tuoi
ultimi post ne sono così pieni da averle completamente svuotate di
significato.
Cordialmente
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

significato.
Bah..è come dire che quando uno parla sorridendo svuota di significato
quello che dice.
:-))))))
Ciao bobo.


Ri-ciao!!
ciao ciao ciao


 Appunto. Che ne so? Le hai?
ROTFL, sei grande.

 ROTFL, sei grande.
Più che altro largo :-))))


 prima che potessi ragionarci, proprio d'istinto.
Vedi ? Percepiamo le cose in maniera diversa...:-)
Per me le mie foto non hanno quel tipo di atmosfere (tranne i test di
Beauty ovviamente). Ne condividono in parte la tecnica, ma a
differenza delle foto da coiffeur le mie fotografie non vogliono
mostrare o vendere qualcosa.
Le mie sono delle foto fatte a delle persone che mi hanno colpito.
Le mie sono dei ritratti.
Tutto qui.
Ciao ciao.

 accorto del tuo post.
GAME OVER


 Più che altro largo :-))))
vero.


ma va la...

ma va la...
Capita Stalker :-)))
