Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stand - Le foto

Dopo milioni di bit dispersi per avere qualche consiglio da T&P, ho 
preparato poco piï¿œ di un litro di soluzione per  lo stand (10 ml. 
Rodinal (RO9) + 1000 ml. H2O) che ho diviso nelle due tank. Agit. 
iniziale lenta (5 in 30") e due al 30ï¿œ minuto.
Le pellicole usate : Tri-x 400/400 su Fuji e Rollei Retro 100/80 Tonal 
su Leica M6 con Voitglander Color Skopar 21 mm..
La gamma dinamica ne ha risentito, specialmente nella Tri-X che conosco 
bene. Un po' meno nella Tonal, ma non ï¿œ adatta al Color Skopar.
Ecco le foto:
 Con la M6:
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647882712/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647881634/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8646784657/in/photostream/lightbox/
 
 
Con la Fuji:
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647858658/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
Qui compaiono aloni attorno alle masse scure, credo dipenda dall'azione 
piï¿œ violenta sulle alte luci.
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647856874/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647855104/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647853504/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647851888/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
Notate come nella parte bassa le alte luci appaiono bruciate 
(diluizione troppo bassa???).
 
Vabbï¿œ ho sacrificato due rullini ;-(
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8647851888/in/set-72157633098271447/lightbox/
 
 
 
Fiordo # 1 ï¿œ la migliore, almeno a video, quelle con la parte bassa bruciata 
potrebbe non essere solo lo sviluppo, in che posizione del rotolo erano..? 
potrebbero aver preso una sfiammatura nel caricamento oppure..?
 
Ti do un consiglio: test veri e non casuali. Procurati un cartoncino 18%, 
sole pieno alle spalle e comincia a testare:
-Fuji 6x9
-tri x 120
-sviluppo con rodinal con almeno 10 cc
- stesso come sopra ma almeno 5 cc
- diluzione  e tempi e temperatura
- fix cosï¿œ e cosï¿œ
 
prendi appunti e digeriscili..
 
Se vai in giro per tutta la costiera - fra l'altro con il soggetto piï¿œ 
difficile da standardizzare - cioï¿œ il fogliame di alberi e cespugli diversi 
non riesci a prendere il toro per le corna..
 
T&P 
 

 non riesci a prendere il toro per le corna..
 Le foto con alberi e corna sono state scattate con filtro giallo ed il 
toro prendo per le "huevas", molto meno pericoloso e piï¿œ efficace,  e 
dopo me le faccio su brace di rosmarino e mirto ;-)
Parafrasando i TreTre, ho fatto "o' tentataivo".


violenta sulle alte luci.
 
sono nel posto giusto, un valore aggiunto
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 sono nel posto giusto, un valore aggiunto
Hmmm. Qualche mala lingua potrebbe interpretarle per eccessivo uso di 
PP mentre credo che sia un problema di sviluppo.


 
"Peter & Pan ï¿œ"  ha scritto nel messaggio news:kkeibs$tjq$1...@dont-email.me...

vabï¿œ queste sono per cosï¿œ dire naturali, ma se usate bene, le mascherature 
conferiscono carattere, come qualsiasi cosa non convenzionale.
Pensa al naso della Straisand (Streisan, insomma la Barbara)
V


 Pensa al naso della Straisand (Streisan, insomma la Barbara)
Voce assolutamente stupenda, grande simpatia e ottima attrice, ma 
esteticamente un'eccezione al decantato Strabismo di Venere.
 
Ciao :-)


 Vabbï¿œ
 
 
cambia hobby.

 cambia hobby.
 
Giammai. ï¿œ l'unico che mantengo da tanti anni. Piï¿œmmoscio cambio metodo 
di sviluppo e ritorno alle agitazioni rotatorie.
