Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ciao Bush

http://blogs.denverpost.com/captured/
-- 
[Billy]

 
http://blogs.denverpost.com/captured/
Minchia che bel reportage!

 
Thanks.
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


bravissimo
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://blogs.denverpost.com/captured/
che belle foto.
perchè ciao bushk?
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè ciao bushk?
Perche' con obama mi auguro di salutare pure queste immagini......
:)
-- 
[Billy]

 > perchè ciao bushk?

non saprei dire se c'è una relazione diretta.
a quelli sta sulle palle l'occidente, oSbama compreso.
certo, andare bombardarli li ha fatti inferocire ulteriormente...


 
Questi fatti andrebbero analizzati un po meglio. Quello che è successo 
in india è stato un "capolavoro", roba da studiare alle accademie 
militari negli anni a venire. La capitale dell'india attaccata e sotto 
scacco per 3 giorni, centinaia tra morti e feriti, il business del 
turismo, non poco nel pil indiano, ridotto al nulla, la fiducia stessa 
nel business indiano praticamente fermata dopo anni di esplosione 
miracolosa.
Non si può guardare a tutto questo come al lavoro di un gruppo di 
montanari per quanto ben addestrati...

 montanari per quanto ben addestrati...
non farmi leggere tra le righe cose da "
sisinformazione.org
".
nel senso che i complottismi, come tutte le leggende, hanno un fondo di
verità. 
ma non sono la verità.
che poi in fin dei conti non si azzera porprio nulla, vedi quel che si
diceva a londra all'indomani degli attentati... e oggi.
concordo sul fatto che per dare una risposta alla domanda "perchè esiste
il terrorismo", non basti un'analisi superficiale, ma credo che le
motivazioni profonde di queste cose non siano di dominio "giornalistico",
almeno nell'immediato.
perchè osbama ha bombardato l'ammerica?
io non l'ho capito ancora... in fondo l'afhganistan non se lo stava
cagando nessuno, al tempo.
eccetera.


nizoo_01 ha scritto:

Qui non si tratta di leggere tra le righe, ma di almeno mettersi gli 
occhiali prima di iniziare a farlo. Se si parte dal presupposto che lo 
scopo di un operazione come questa non è la pura e semplice vendetta 
islamica contro cittadini americani inglesi ed ebrei, se si parte dal 
presupposto che le conseguenze di questa azione non sono cosi banali 
come possono sembrare, insomma se si parte da presupposti sensati e si 
lascia perdere il sensazionalismo della notizia, è difficile non 
accorgersi che dietro la facciata le intenzioni e l'organizzazione sia 
ben diversa da quella raccontata. Tutto qui.

 scacco per 3 giorni, 
Erano tassisti romani!

 ben diversa da quella raccontata. Tutto qui.
e cioè?


 Erano tassisti romani!
quelli li aveva mandati berluskoni


 perchè osbama ha bombardato l'ammerica?
imho manca una virgola:
perche, osbama ha bombardato l'ammerica?


Non lo so, non scrivo mica su 
disinformati.org

perchč osbama ha bombardato l'ammerica?
questo l'avete mai visto?
http://tinyurl.com/5l2xet
Dal punto di vista tecnico/ingegneristico le teorie del complotto sono
state abbastanza ridicolizzate*
Tuttavia, anche tralasciando quell'aspetto, tutte le altre tesi del
documentario possono risultare piuttosto interessanti, sempre prendendo con
le pinze le voci spacciate per certe.
* 
http://undicisettembre.blogspot.com/
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 certo, andare bombardarli li ha fatti inferocire ulteriormente...
diciamo che ha bruciato le tappe
dck

 Non lo so
ah.



A me sembra un ottimo punto di partenza.

Thomas ha scritto:


ti arruoli?



manco morto.

 
Non lo nego.