Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: hacker e spie in internet

Ciao a tutti volevo sapere come posso proteggermi da eventuali spie - non
so se si chiamano hacker - dato che con l'ADSL sto buona parte della
giornata collegato in internet .
Ci sono dei programmi che intercettano le eventuali  violazioni della
sicurezza ??
come si chiamano?? ce ne sono in italiano e facili da utilizzare??
Poi un'altra domanda io utilizzo emule dove si trasferiscono dati in
updown in modo molto veloce ...  potrebbe essere un canale di trasmissione
dei dati anche non inerenti il file che si scarica? potrebbero entrare nel
mio pc e modificare qualche impostazione? oppure prelevare qualche file a
mia insaputa??
Devo dire che non mi sento più sicuro e sono certo del fatto che ci siano
rimedi a questo tipo di cose ma dato che non sono un esperto di
informatica non so come fare per acquietarmi.
Ringrazio e spero qualcuno mi risponda.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Fatto....
Ciao,
-- 
Walter

 Ringrazio e spero qualcuno mi risponda.
Grazie Walter e Morfeo entrambi mi avete rassicurato. Di trojan e virus
per fortuna non ne ho riscontrati.
Ciao


 Non hai bisogno di nulla.
un firewall non ce lo mettiamo?
-- 
su questo post guariniello ha aperto un'inchiesta.

 Capito una Bega ...;-) ...repeat...;-)
parla del rischio di una backdoor: possibile in teoria, ma e' difficile
che ci sia in un software molto diffuso. piuttosto c'e' il rischio di un
bug exploitabile, cose alla portata di pochi ma potenzialmente micidiali.


 
http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/tcpview.shtml
non e' compatibile con un sistema operativo :P


 
ascolta barbun, dammi retta,
e metti un firewall, come "sygate personal firewall"
o uno simile.
un conto e' non allarmarsi inutilmente,
ma far finta che non esista il problema non e' bene.
poi se ti colleghi con alice, direi che in media
ti arrivano 6 o 7 portscan ogni ora
senza firewall non te ne accorgi nemmeno
ciao

 Poi mi dici se le porte le vedi.
le vedrei tutte raggruppate in open, closed (e filtered)


 droppa il pacchetto. Come vedi, lavoro inutile. La porta è chiusa.
non e' detto che sia un lavoro inutile, per esempio per un attaccante
potrebbe essere interessante sapere che un certo host e' vivo osservando
la presenza di risposta. senza contare il fatto che non rispondendo
l'attaccante impiega ben piu' tempo per studiare la vittima e che questa
non deve mettere pacchetti sulla coda di uscita.


 ip statico o dinamico non cambia un tubo...
Sicuro...? A me risulta che un'IP fisso è come un "bersaglio fisso"....
Bho?
-- 
Walter


Si ! Ormai è di moda il "Muro di Fuoco.."...senti che frase da Hacherz
...da duro...?
Chi non ce l'ha è fuori dal mondo...come avro' fatto io dal "*P*ommodore"
ad oggi
a farne senza ?
-- 
Walter a cui basta Nod32 e Ad-aware 6 ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:c8tbh9$rnl$1...@news.newsland.it...

se stacchi la spina vedrai che il tuo pc è al sicuro.

 
sempre la solita storia,
tutti vogliono usare un computer e molti vogliono usare
windows perche' e' comodo e lo usano tutti ,
ma nessuno accetta la piccola responsabilita' che questo comporta
proteggere il proprio pc serve anche a evitare che il pc
stesso diventi di disturbo per gli altri che stanno in rete
non e' cosi' faticoso
e poi quelli che usano un firewall vengono pure presi per il c**o :-)
ma guarda che roba ...

 A me risulta che un'IP fisso è come un "bersaglio fisso"....
non devi immaginarti l'ip come un coniglietto zampettante a cui conviene
essere dinamico per sfuggire al lupo :P



Il mio PC lo difendo egregiamente ...
disattivando l'anteprima di OE, installando le Patch (da locale)
quando necessario..(Lsass), mantenendo aggiornato con Winupdate,
usando Nod32 e impostando l'aggiornamento automatico ogni 2 ore ,
Usando Ad-aware 6 e Spyboot e per sicurezza ogni tanto mi scarico
l'ultima versione di cwshredder e Hijackthis....
Non reco disturbo agli altri della rete  e dico solamente la mia
opinione....
....e poi per proteggersi come dice Marcolfa ho l'avvio come Berlusca.wav eh
eh
PS. Non voglio prendere nessuno per i fondelli ...mi limito a registrare
l'andamento
delle preferenze...
-- 
Ciao
Walter


Pensavo che questa affermazione fosse vera:
************************
 Tipo di IP
In ogni caso optate per una connessione ad IP dinamico (variabile nel tempo)
piuttosto che un IP fisso.
Questo vi permetterà di cambiare il vostro "identificante di rete" ogni
volta che vi scollegate/collegate a internet.
Questo equivale un pò a come se foste in attesa di un vostro amico che
arriverà in treno alla Stazione Centrale alle 2 di notte.
Se state sempre fermi nello stesso posto sarete sicuramente, dopo un breve
lasso di tempo,
abbordati da qualche balordo che vorrà qualcosa da voi.
 Alternativamente se continuate a camminare,
spostandovi in continuazione, correrete rischi minori perché difficilmente
identificabili ed abbordabili
*************************
Bho?....chiederò a chi ne sa piu' di me ...come Vipera che  vedo
fequenta l'NG....
Scusa non è per sfiducia....ma non ti conosco....;-/
-- 
Walter

 disattivando l'anteprima di OE,
[...]
Perché disattivi l'anteprima, quando puoi leggere _solo_ il testo? ^__^
-- 
     * b *
   *   y   *
 *   Piero   *
[/errare humanum est/]


Tu usi :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
OE per leggere tutte le Email che ti arrivano in puro testo..anche se sono
in HTML
?
A questo punto uso un'altro mailreader piu' snello....!
NB. Le opzioni di OE le conosco tutte da tempo...;-P
-- 
Ciao,
Walter ;-)

 il buon senso.
il "software traballante" su una porta chiusa permette di scegliere se
inviare una risposta o meno e permette per esempio di accorgersi se una
porta normalmente chiusa si apre per magia.


 casalinga di Voghera. Imho hai visto troppa tv.
questo si che e' fare sicurezza!


 PS. Non voglio prendere nessuno per i fondelli ...
lo so, stavo scherzando
ciao

 lasso di tempo, abbordati da qualche balordo che vorrà qualcosa da voi.
con l'ip statico vai tutti i giorni alla stazione e ti fermi sempre sulla
stessa piastrella, con quello dinamico vai tutti i giorni alla stazione e
ti fermi sempre su una piastrella diversa (ma sempre fermo stai).
l'utente domestico viene attaccato per lo piu' da tool automatici che
passano sistematicamente in esame tutte le piastrelle della stazione: in
questo frangente ip statico significa solo che si verra' esaminati sempre
nello stesso ordine rispetto agli altri frequentatori della stazione.
aggiungo che ip dinamico non significa che cambia considerevolmente da una
volta all'altra perche' i range di ip degli isp sono limitati a blocchi di
256-65536 indirizzi che poi vengono mappati sulle diverse zone d'italia e
il risultato pratico e' che a meno di cambiare anche citta' il numero di
piastrelle "dinamiche" su cui si puo' attendere fermi e' piuttosto
limitato.


 il pacchetto. Come vedi, lavoro inutile. La porta è chiusa.
C'è differenza. Un firewall droppa i pacchetti mentre un sistema dove 
semplicemente non c'è nulla in ascolto risponde con un rifiuto alla 
connessione. Nel primo caso il "chiamante" vede lo stesso effetto di 
tentare la connessione nel vuoto, nel secondo caso invece riceve una 
risposta che *comunque* evidenzia l'esistenza di un host. A quel punto 
può procedere ad uno scan più accurato.

 casalinga di Voghera. Imho hai visto troppa tv.
Esistono diverse tools che scansionano le vulnerabilità di windows e che 
in mano ad un cretino può servire a rompere i coglioni alla casalinga di 
voghera, giusto per rompere i coglioni. D'altra parte c'è anche chi si 
prende il disturbo di salire su un cavalcavia, prendere la mira e 
spaccare il parabrezza della casalinga di voghera se ha lo sculo di 
passare di lì in quel momento.

 e sono solo prg in più che possono crashare.
anche questo e' vero
il mio pero' non lo ha mai fatto :-)
ciao

 Io chiudo qui; ti saluto e ti auguro buon lavoro di "evangelizzazione".
oh no! torna!


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.25....@virgilio.it...

IMHO (oggi) lo scanner dice...(va che bello) ...sulla piastrella XY c'è la
casalinga di Voghera....! Aspetta che la vado a molestare....poco dopo
l'hackerz con l'impermeabile aperto va su quella piastrella ...ooops la
casalinga di Voghera e sulla piastella TZ ....
Azz....
Come ripeto ...non ti conosco e io ho sempre saputo cosi....
aspetta che chiedo a Vipera, Marcolfa , Il Gatto 
ecc.la
 loro opinione
...non ho difficcoltà dopo a dire ok ! ;-)
-- 
Walter

Guarda ke barbun non sta dicendo idiozie, ti puoi fidare!
Il fatto ke vedi un utente ke posta più degli altri non significa anke ke è
più esperto! Magari è solo uno apre la bocca e dà fiato (in questo caso dà
"fiato" alle dita).

 se stacchi la spina vedrai che il tuo pc č al sicuro.
per favore, quoteresti meglio? grazie.
Giuseppe
-- 
 abbadabba

"Nuke" <man...@inwind.it_nospam> ha scritto nel messaggio
news:OJXsc.47266$zm5....@nntpserver.swip.net...

Forse non mi sono spiegato... neanche te conosco...! e se permetti so
giudicare
chi da solo fiato alle trombe e Vipera (prima le donne anzi le
bisssie..;-))),Il Gatto
e Marcolfà so che non danno fiato alle trombe...
se a te risulta questo ti *Plonko  immediatamente ...* ....non per
cattiveria e/o presunzione
ma solo perchè non ho voglia di starti a sentire...ok?
Ciao,
-- 
Walter

 una propaganda contro i firewall,
...a parte che non lo era....quando si tratta di un FW Hardware di una
ditta eh eh
ma se anche lo fosse stato....
č permesso solo la propaganda PRO
 [CFWS] ? alias [Ciofeca Firewall Software ? eh eh] ...lo dice la
RFCxxxxx?
...a parte le battute da "Pausa caffč" non ho niente contro i FW software
solo che mi infastidisce che venga consigliato a chi ha ricevuto il nuovo
computer
per la prima volta regalato da Mamma e Papa in occasione del compleanno e
dopo
rompe i maroni su it.comp.*
-- 
Walter

 più male che bene.
Perchè, secondo te gestire la sicurezza senza firewall richiederebbe 
meno competenza rispetto a configurare le tre pippe di un personal 
firewall? Tieni conto che il "rischio di far più male che bene" consiste 
*nella* *peggiore* *delle* *ipotesi* nell'esporre il pc come se il 
firewall non ci fosse.

 solo che mi infastidisce che venga consigliato a chi ...
ok, hai ragione,
allora smetto di consigliarlo
ciao


Raramente proprio quando mi incuriosiscono...
-- 
Walter

 Spesso si passa da eretici ad andare controcorrente, ma tant'è. 
Mica stai andando contro corrente. Non stai dicendo nulla di nuovo, stai 
sostenendo questioni su cui io personalmente ho già ponderato. Tu 
sostieni che l'airbag non serve viaggiando senza fare incidenti, visti i 
presupposti del discorso è lapalissiano, peccato che i presupposti non 
siano al 100% sotto controllo.

 rompe i maroni su it.comp.*
...non sono completamente d'accordo.
Chi ci si avvicina per la prima volta senza avere adeguate conoscenze e' 
meglio che sia un minimo protetto.
E sappiamo tutti ormai quanto sia facile per chiunque mettersi in 
internet senza peraltro avere un minimo di cognizione di causa, con 
l'elevato rischio quindi di procurare danni a se stessi e agli altri 
(spesso altrettanto sprovveduti).
Se il figlio di mio cuggino di secondo grado mi chiede due dritte per 
regalare un pc al figlio io il fw glielo consiglio.
L'alternativa e' che dopo un giorno te lo ritrovi a rompere le balle su 
i.c.s.v con subject: aiutooooo ho un virus!!!
saluti, Varano

 Motivo in più per chiudere rapidamente :)
ti riferisci a quelle che mi hai rivolto per giustificare le tue
castonerie e aggirare le mie richieste di argomentare le tue errate
affermazioni?



OK ;-)
-- 
Walter


Piu' probabile che me lo trovo su it.comp.aiuto
o su it.comp.os.win.win9x perchè non riesce a scaricare gli Mp3 e a fare
nulla ....in genere....
Su i.c.s.v  usa ...prima chiediamo se ha l'AV aggiornato ...;-P
-- 
Walter

 all'utente sprovveduto un'altra fonte di problemi.
Quali "ulteriori" problemi? Ripeto: nella peggiore delle ipotesi un 
errore di configurazione fa si che il sistema sia sprotetto come se non 
ci fosse il firewall. Non ci sono "ulteriori" problemi, ma se mi sfugge 
qualcosa sono pronto a ricredermi.

Senti, io Vipera, il Gatto e Marcolfà neanke li conosco quindi il mio
commento non si riferiva di certo a loro (infatti non era riferito a
nessuno!). Inoltre non stavo mettendo assolutamente in dubbio la tua
capacità di giudizio, ma dico solo ke ho letto tutti i post della
discussione e posso dirti ke barbun (ke non conosco) non sta dicendo
idiozie.
Sei libero di stare a sentire ki ti pare (come io sto ascoltando te del
resto)!
Ciao ciao

 qualcosa sono pronto a ricredermi.
eh ma se hai il firewall poi ti spaventi ogni volta che ti attaccano e per
di piu' hai una falsa sicurezza di essere protetto dalle intrusioni. e'
molto meglio non metterlo anche perche' non ti attaccano perche' mica sei
la nasa.. anzi visto che tanto non t'attaccano vuol dire che non ti
spaventi quindi fai pure che metterlo ma mi raccomando piglialo hardware
da almeno 500 euro anche se non ti serve a un cazzo perche' quelli da
pochi soldi sono vulnerabili agli attacchi di quelli bravi capaci di
bucare la casa bianca. ;)


 nessuno!).
Allora non mi serviva l'avvocato di barbun...dato che glielo avevo detto
cortesemente....!
indi il tuo intervento non serviva perfettamente a nulla ma dava solo adito
al pensiero
che tu stessi parlando (delle mie scelte di fiducia)...
solo adesso dici che era riferito a tutti meno che a loro....giusto?
E se non era riferito a loro ....? a chi? Mi hai preso per un Newbie che è
da poco
sull'NG? e che non sa che qualcuno da aria ai denti ogni tanto...?
E ancora:
Io avevo detto a barbun ....aspetta che chiedo conferma a chi conosco...
e dopo non avro' difficoltà a dirti....OK
...e cosi' è stato mi pare...o no?
Ah forse pensi....(ma guarda questo a me non mi caga nemmeno e invece da
retta
a un lamer  [due di candela] ...eh eh
;-P
Quindi che altro vuoi rimarcare?
Che non mi sono fidato del tuo giudizio su barbun ? ...ma se con lui avevo
detto aspetta..?
e  non  conoscevo ne uno ne l'altro ?
Ora forse capisco una cosa ....che lui se ne intende e che tu fai il
portaborse...?
Vuoi questo ruolo?
Penso e spero di no per te!
Ma allora (la domanda sorge spontanea...) Lubrano docet ....eh eh
Che significato hanno i tuoi 2 DUE post di reply ?
Bho?
Ps.  Sull'NG si usa  > *che* non *k*  <...non esiste il limite di 160
caratteri del cellulare....;-)
-- 
Walter
* Se un limite di sicurezza è stato fissato attraverso anni di esperienza a
un valore estremo,
 ci sarà sempre un idiota abbastanza ingegnoso da trovare subito un metodo
per superare tale valore *

Ma ke problemi hai? Stavo solo dando un parere come l'hanno dato anke altri
e visto ke barbun non diceva scemenze xkè avrei dovuto mandare un post
identico quando potevo semplicemente confermare quello ke ha scritto lui ha
postato?
Comunque tutti i miei post (compreso questo) sono altrettanto cortesi; non
fare troppi voli pindarici con la mente xkè non penso mai di avere davanti
un Newbie almenò ke non sia lui a dirlo ma penso ke siano tutti utenti ke
come me fanno delle domande sperando in risposte sensate. Poi non ho ben
capito per quale motivo avrei dovuto pensare ke nn mi cagavi se neanke mi
aspettavo una tua risposta e nn penso nemmeno ke Due di Candela sia un lamer
(figuriamoci)!
Ciao ciao
PS: Siamo diventati leggermente OT xkè agli altri nn interessa questo
discorso.


Non ne sarei certissimo!  ne conosco molti (me compreso....!)
che ci vanno a nozze...eh eh
-- 
Ciao,
Walter