Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda sui prezzi degli obiettivi canon!

Dal sito della canon vedo:
EF 22-55mm F4.0/5.6 USM = L. 475.000 (iva inclusa)
EF 24mm F2.8 = L. 3.999.000 (iva inclusa)
Credo di intuire il motivo di tale differenza di prezzo, ma visto che sono
un profano :) , chi mi spiega in parole (molto) povere il significato di
F4.0/5.6 USM e F2.8 ? A me piacciono le foto notturne, e in città spesso
vedo l'esigenza di usare dei bei grandangoloni (e dispongo solo del 28-90)!
Che differenza potrebbe esserci nella qualità di una foto scattata con
questi due obiettivi? (Ovviamente non comprerei mai il secondo, per il primo
potrei farci un pensierino tra un po' -uso assolutamente non professionale-)
Altra domanda che non centra nulla: sapete come cambiare la palette di una
foto in toni di porpora con Corel PhotoPaint 8 ?
Grazie e ciao!

 wrote in message
r4kV7.354272$sq5.17...@news.infostrada.it...


..ce ne sono 2:
EF 24mm F1.4 L USM = L. 3.999.000 (iva inclusa)
EF 24mm F2.8 = L. 1.199.000 (iva inclusa)
..e dunque? :)


 wrote in message
65lV7.354624$sq5.17...@news.infostrada.it...


 ..e dunque? :)
Il 22-55 è , a detta di molti, un pessimo obiettivo !
Non vorrei sbagliare ma deve essere stato pensato
per  l'EOS APS ( ecco il perchè della strana escursione ).
Il 24 F2.8 è ottimo , l'ho provato per un paio di rullini,
ma alla fine ho preso il Sigma 24f2.8 che costava meno
della metà e rendeva il 90% del Canon.
Il 24f1.4 è un ob. professionale della serie L.
Il top in casa Canon !
Il prezzo è dovuto a:
1- altissima luminosità
2- ottima costruzione
3- affidabilità
4- basso numero di pezzi venduti
Ciao
LicheIgor

Hai ragione, avevo scambiato i due prezzi =P
Comunque non potrò spendere più di qualche (4-5) biglietto da 100 per il
grandangolo che cerco, quindi mi vedo messo un po' male :(

 ..e dunque? :)
dunque se non sai neanche cosa significano i numeri che identificano
l'apertura di diframma, hai molto da imparare :-)
comprati un buon libro di tecnica

Vi ho detto che sono neofita!
In effetti mi servirebbe -sono andato avanti 5anni a compatte-, ma se ne
riparla a dopo gli esami :-P
Non ci sono siti di appassionati con sezioni/spiegazioni adatte al mio
misero livello?


 grandangolo che cerco, quindi mi vedo messo un po' male :(
Sigma AF 24 f2.8 Macro ; nuovo , se lo
trovi ancora dovrebbe venire circa £400.000 !
Usato lo trovi per 250.000 - 300.000 (un ottimo affare ,
imho ) !
FAcendo uno sforzo il Sigma AF 24 f1.8  EX DG Asp nuovo
a £ 800.000 promette di essere un buon vetro !
Trovarlo usato sarebbe il massimo ( ma è gran difficile
poiche'  e' uscito da poco ).
Puoi optare anche per unCanon EF 24 f 2.8 usato;
si trovano a circa £ 500.000-600.000 !
Oppure un Canon EF 28 f 2.8 , sempre usato a
circa £ 350.000 !
Se non pretendi la qualità dell'ottica fissa e ti
piace la comodità dello zoom, allora per quella
cifra l'unica alternativa è il Tokina 19-35 f3.5-4.5  Af-193 !
Il Vivitar-Soligor-Cosina si difendono ma , imho, il Tokina
è costruito meglio !
Ciao
LicheIGor

In pratica non cerco qualità assoluta dell'ottica, quindi anche uno zoom
andrebbe bene, mi interessa però une certa luminosità dato che intendo
usarlo soprattutto per foto notturne...
Quello zoom 19-35 quanto costerebbe più o meno secondo te? Mi sembra
interessante :)

> Vi ho detto che sono neofita!
scusa se ho usato un tono un po' brusco, ma è inutile comprarsi una reflex e
poi usarla come una compattina da 4 soldi. Bisogna conoscere le basi della
fotografia.
Non è difficile, ci vuole solo pazienza.
Il mio consiglio è prima di tutto di iniziare a comprare ogni tanto una
rivista di settore, comprare un libro di tecnica (se proprio non vuoi
spendere ci sono le biblioteche, anche per riviste) e poi in rete basta
cercare con un motore

 ha scritto nel messaggio
news:Zr%V7.362474$sq5.17...@news.infostrada.it...

Guarda che il Tokina 19-35 è un f3.5-4.5 perciò non è affatto
luminoso, se lo usi per le notturne mi sa che ti serve un cavalletto
( ma forse ti servirebbe anche se l'ottica fosse luminosa ) !
Uno zoom luminoso f2.8 che copra quelle focali costa minimo
una milionata !
Il prezzo del Tokina si aggira invece sulle £ 500.000.
Un'ottima via di mezzo per chi vuole a tutti i costi la
comodità della zoomata senza spendere milionate o
cadere in mano a Cosina o Soligor.
Ciao
LicheIgor

 
Per non sbagliare, cosa che fanno tanti all'inizio tieni l'ottica che hai.
Per i notturni, se sono di tipo paesaggistico, la luminosità conta molto
poco, mai più fai foto con profondità di campo ridotta a 10metri.
Se mai contano più la pellicola, sapere come esporla e sapere che la luce
artificiale inganna e alcune volte va filtrata....!
Quando ti sarai impadronito della tecnica capirai se e cosa comprare....!
La fretta è sempre cattiva consigliera.
@Alex
-- 
Posted from  [62.98.12.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una milionata !
Grazie delle informazioni :)
(sto imparando i fondamentali :D)
In efetti sto cercando anche un cavalletto ...

Infatti quello che uso è il 28-90 di base della eos 300 che non mi sembra
granchè luminoso (anzi!)


> In efetti sto cercando anche un cavalletto ...
essenziale se vuoi fare notturne di paesaggio !
Prima del nuovo obiettivo io comprerei proprio
un bel cavalletto + scatto flessibile !
Ciao
LicheIgor

Per lo scatto flessibile andrò in cerca nei prossimi giorni, mi sembra che
costi poco. Per il cavalletto all'inizio pensavo un 3piede piccolino da
portarsi in giro, e ho visto in un catalogo un aggiuntivo per della canon
(simile a quelli per i batteri pack, da avvitare sotto la macchina) con
fascetta di sicurezza per la mano e 3piedi piccolino che si incastra
all'interno, piegato, in modo da non dare fastidio (molto comodo). Peccato
che il negozio che conosco meglio non l'ha mai visto e ad occhio mi ha
sparato un prezzo intorno alle 200mila! ( O_O !?).
Si chiama Grip GR-100TP e sul sito canon non l'ho trovato..

 wrote in message
news:GPiW7.365456$sq5.17...@news.infostrada.it...

Prima di decidere cosa comprare, capisci che foto vuoi fare, come ecc...!
Io sono appassionatissimo di paesaggi, ma non Notturni, quindi preferisco
ottiche molto pregiate, ma la Luminosità (f/2,8) non la uso mai.
Scatto sempre o quasi diaframmando a f/8 o superiore, anche perchè uso
spesso il Tele.
Nei notturni, anche con grandangolo, il diaframma troppo aperto riduce
eccessivamente la zona NITIDA, anche se poi potrebbe essere proprio
l'effetto voluto...!
Ciao.
@Alex
-- 
Posted from  [62.98.30.128] 


 all'interno, piegato, in modo da non dare fastidio (molto comodo).
Mah , mai visto !
L'unico aggiuntivo per la EOS 300 che conosco è il
Battery pack Bp-200.
Ciao
LicheIgor