Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rodinal 1+25

Ho usato il Rodinal (1+25 9 minuti) per sviluppare una Fp4 (125iso),
il risultato mi sembra buono, posso usarlo anche per una Tmax 400
sempre con lo stesso tempo.
=========================================================
"You can find all you need in your mind"
<- DREAM THEATER ->
Visit my home page of CRIMINAL PHOTOGRAPHY
http://criminale.freeweb.org
*** Red Cross Volunteer ***
*** ITALIAN DREAMERS "Italian Dream Theater Fan Club" ***
*** Membro Fan Club CULTO DEL MONOCIGLIONE ***
=========================================================

 sempre con lo stesso tempo.
No, il tempo per la tmy sviluppata in rod. 1+25 e' 5 minuti.
10 minuti se diluito 1+50 (io consiglio vivamente quest'ultima
soluzione). Ciao.
-- 
Christian Bernieri
Icq#:      30340682               
E-Mail:    
Gioc...@geocities.com
 
Homepage:  
http://giocondo.simplenet.com


Prova poi a fare il paragone con lo sviluppo TMAX (1+9 - 15 min.) e col
Nucleol (2%+1,5% , 10 min. a 24 gradi).
Nick

 


sempre con lo stesso tempo.
Per un clamoroso errore ho sviluppato la pellicola Tmax 400 con
Rodinal 1+25 a 9 min. invece che a 5min.
Guardando i negativi il risultato sembra accettabile, appena stampo vi
faccio sapere


...


 stampare: correggimi Chris.
non ti correggo perche' e' sicuramente vero... a meno che non abbia
sballato in difetto la temperatura :-)
Ciao Forrest!


stampare: correggimi Chris.
Cos aintendi per molto densi.
 Molto contrastati?


...


 Caro Christian: come vanno le mie lezioni di camera oscura ? :~{)))))
Direi molto bene :-)))  Sei uno dei pochi che sa valutare lo sviluppo di
una pellicola quardando le scritte impresse sul negativo. Ti diro':
credevo che fossimo in 3 ...invece eravamo in 4 dato che c'eri anche
tu!   :-)    
Cioa.



	Alt ! - io l'ho imparato nel 1972 !
	Forse potrei essere il decano - classe 1946 - del
	"Comitato osservatori scritte sopra le perforazioni"
	hahhahha
	Ciao. Massimo
 
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e 
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and 
tin.it

...


Splendido: allora siamo in 5 :~{)))))))))
	No, per l'esattezza almeno in 7 e si deve aggiungere:
	- chi me lo ha insegnato
	- ed un mio amico e compagno di foto-avventure e
	  foto-nottate !
	Ciao. Massimo
	P.S.
	In 7 mi sa che gia' possiamo fondare un partito !


 >Splendido: allora siamo in 5 :~{)))))))))
E se diffondessimo questa cultura "sommersa"???
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 E se diffondessimo questa cultura "sommersa"???
Non e' una buona idea, metti che poi si formi una corrente di pensiero
ispirata ad essa... si costituirebbero dei comitati spontanei di base e
verrebbe pubblicato un peiodico, occorrerebbe tesserarsi pagando 25.000
lire destinate a coprire le spese di segreteria relative alla procedura
di tesseramento. Ci sarebbero i soliti integralisti che andrebbero in
giro ad ammazzare la gente per convincerla della loro verita' e non ci
verrebbero nemmeno riconosciuti i diritti d'autore! :-)))
Io non lo dico piu' a nessuno... non voglio ica mettermi nei guai. E se
poi dovessi essere ricordato come un "padre della rivoluzione"?
:-)))))


...


Mi associo alla massoneria nascosta dei numeretti :-)))
Propongo di smetterla con questa scemenza: io i numeretti li valutavo
sei mesi fa, quando ancora dovevo cominciare a sviluppare.


Ieri sera ho stampato una di queste foto, non ho avuto problemi
particolari (F11, 25sec, filtro 2, altezza 40cm), anche la grana
sembra buona, cioè non troppo eccessiva, e le tonalità di grigio ci
sono tutte.
Unico neo quando ho fatto i provini a contatto 3 foto non sono venute,
c'è un buco completamente bianco.


...



	Peccato ! poteva essere l'occasione per fondare un micro
	partito (con il bel giornale ... stampato/digitale) ??
	e poi, visto che siamo tutti fotografi, ci saremmo 
	collocati rigorosamente al centro ... per una buona resa
	Vabbe'; ci faremo venire un'altra idea!
	Ciao. Massimo


         collocati rigorosamente al centro ... per una buona resa
-- 



Bene! Come si fa?



	mmmm ... un po' di inciucio, un botta al centro, una
alla sinistra ed un'altra alla sinistra poi un rimescolamento
(agitazione, in termini fotografici) ed ecco la foto !
	ciao. Massimo


Bene! Come si fa?
Cavolo! Scusa se ti rispondo solo ora, ma sfogliando il NG ho
ripescato questo tuo messaggio esattamente un minuto fa. :-)
Dunque, è molto semplice: in fase di fabbricazione della pellicola
vengono impressionate le scritte che poi noi leggeremo sul bordo del
negativo (per es. "Ilford Delta 100 Professional"). Quando noi avremo
sviluppato la pellicola, valutando la leggibilità della scritta
sapremo, ad occhio, se abbiamo cannato lo sviluppo. :-)
Se queste scritte sono nitide e ben incise allora lo sviluppo è stato
adeguato; scritte sbiadite e leggibili a malapena sono indice di uno
sviluppo insufficiente.

Attenzione pero'! I numeretti considerano uno sviluppo MEDIO per un
esposizione MEDIA alla sensibilita' nominale della pellicola. Se intendo
tirarla o sovraesporla, allora i valori di sviluppo dei numeretti non
hanno piu' legame con i valori di sviluppo dei fotogrammi.
Ciao
CB

-- 
Christian Bernieri
Icq#:      30340682               
E-Mail:    
Gioc...@geocities.com
 
Homepage personale:     
http://giocondo.simplenet.com
Risorse online it.arti.fotografia: 
http://come.to/iaf
Il sito della galleria collettiva partecipa al premio
indetto da Il Sole 24 Ore. Se il nostro sito ti piace
votalo per la sezione ARTE. L'indirizzo da votare  e' 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
     Grazie di cuore

...


hanno piu' legame con i valori di sviluppo dei fotogrammi.
Be', certo, questo č ovvio... i numeretti servono solo per rendersi
conto, appena si toglie la pellicola dalla spirale, se, a spanne, lo
sviluppo č stato eccessivo o insufficiente (sempre in base agli ISO di
fabbrica). Tutte le varie sottigliezze, poi, richiedono un'analisi piů
accurata a negativo asciutto: visore, loupe e vai con le
imprecazioni... :-)

Non sempre a volte sono indefinite perchè male stampate in fase di
produzione, e ti assicuro che non capita poi neanche così raramente. 
Che non si venga a dire che è colpa del laboratorio eh!!!!!!  :-))
Bye
.........................................................................
Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano 
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

--