Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Kiev 6 x 6

Buona sera,
Vorrei sapere dove posso reperire notizie circa questa fotocamere, come
vanno, quanto costano, dove si trovano
Vorrei avvicinarmi al formato 6 x 6 senza spendere un capitale
ringrazio tutti in anticipo
--
Ciao a presto
Carlo - ik2rzf
ik2...@libero.it

Vorrei avvicinarmi al formato 6 x 6 senza spendere un capitale
Ciao Carlo,
prova qui:
http://www.dedal.cz/optics/medium_format_cameras/medium_format_cameras_title
.htm
Della Kiev ne dice un gran bene anche Michele Vacchiano, non ricordo più se
su Nadir o su Portfolio Italia.
Comunque anche il consiglio di Nicholson è validissimo.
Saluti 6x6,
Fulvio.
Il sito di FBe:
http://members.xoom.it/fbe

 Vorrei avvicinarmi al formato 6 x 6 senza spendere un capitale
Da quando il buon Caroti si è fatto la Rolleiflex non consiglia altro.... e
sono d'accordo, però considerando che una Kiev 88 in kit la pagheresti
sempre oltre le 500.000 lire, anzichè una Rollei 2.8 io punterei alla 3.5
con Tessar ne trovi di buoni dalle 500 alle 650000 lirette (tra l'altro la
preferisco a quella con il Planar)
Saluti Giuseppe Bevilacqua
N.B. se mi vieni a trovare alla Fiera di Roma il 19-20 Febbraio Padiglione
n. 16.... potrei anche vendertela io
(scusate ma un pò di pubblicità mi serve)

 
ik2...@libero.it
  Lascia perdere le Kiev, finirai a malapena il secondo rullo, segui il
consiglio di Filippo, con 5-600.000 lire ti prendi una medio formato che va
benissino, funziona e ha una buona affidabilità meccanica. Non è un'
Hasselblad ma le foto le fa bene comunque.
Con le Kiev butti solamente i tuoi soldi.
Saluti
Luigi Castaldi

 Vorrei avvicinarmi al formato 6 x 6 senza spendere un capitale
Ci sono degli articoli su NADIR nella sezione "Fotocamere dell'Est".
Buona luce
Rino Giardiello, Studio Nexus
homepage: 
http://studionexus.cjb.net
-----------------------------
Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

 (scusate ma un pò di pubblicità mi serve)
Credo che io ti verrò a trovare, ma ahimè non avrò una lira: quindi non
farmi trovare nessuna Hasselblad d'occasione, nessun AI 24/2, nessun
Rolleinar +1, nessuna Contax T, nessuna Nikon F e nessun Flektogon 20/2.8,
intesi ?
Ciao.


 Hasselblad
Infatti le ottiche Zeiss o Schneider per Rollei sono IMHO migliori di quelle
Zeiss per Hasselblad.


 --
... allora č meglio che non ci vai ... :-)
Saluti
Luigi


  due filosofie diverse ma entrambi ottimi prodotti che hanno fatto e fanno
storia.
ciao
Luigi

...


Per ora non ho avuto grossi problemi.
Ottima scelta, complimenti. Quanto all'affidabilità, il punto è: o la
Kiev ti si rompe entro il terzo rullino, o ti dura una vita. Perciò...
ciao
Agostino
P.S. La mia va come un orologio svizzero.

 Kiev ti si rompe entro il terzo rullino, o ti dura una vita. Perciò...
Non è vero. Comunque la macchina è molto ergonomica e io c'ho avuto subito
un buon feeling. Spartana, riparabile facilmente (anche se non sempre
economicamente) e, se dotata di ottiche Zeiss Jena, capace di prestazioni
molto molto buone (consiglio in particolare il Flektogon 50/4 e il Sonnar
180/2.8).


180/2.8).
Ciao Nicholson,
io ho avuto una Pentacon Six TL proprio con le tue due ottiche, oltre all'80
suo (di molto inferiore). Il 180 è spettacolare, ma il 50 è proprio
superbo!!
Purtroppo ero ingenuo, avevo serrande di legno e, pur abitando al settimo
piano, i ladri mi hanno portato via tutto il sistemino. Era uscito di
produzione da poco e così non l'ho più ripreso. Ma se mi capitasse una buona
occasione, lo riprenderei al volo. Piuttosto, dimmi: il Volna 80 della Kiev
6 è veramente valido come dice Vacchiano? Sempre che tu ce l'abbia. La Kiev
6 è ancora in produzione? I pezzi si trovano facilmente?
Grazie in anticipo,
Saluti stile vecchio Zeiss,
Fulvio.
http://members.xoom.it/fbe

Non č vero. Comunque la macchina č molto ergonomica e io c'ho avuto subito
Generalmente č cosě. Le Kiev sono mediamente solide, ma molti,
moltissimi esemplari sono strutturalmente fragili, perciň durano lo
spazio di pochi rullini.
ciao
agostino

...


 spazio di pochi rullini.
Questo č indubbio, ma esiste un fenomeno che si chiama fatica e che porta a
rottura dopo un numero piů o meno preciso di cicli ripetuti (non conta molto
in quanto tempo). Per cui puň accadere che magari la tua Kiev funzioni
discretamente per un paio d'anni e poi improvvisamente si rompa il
meccanismo di avanzamento (per dirne uno tra i tanti).


meccanismo di avanzamento (per dirne uno tra i tanti).
Questo sě, ma č un discorso generale che vale per tutti i prodotti,
non solo per le macchine fotografiche e men che meno per le Kiev.
La "fatica" avviene SEMPRE, anche per un'Hasselblad, il problema,
casomai, e' la "resistenza alla fatica", e nessuno puň sapere quanto
durerŕ un certo ingranaggio (realizzato a Regola d'Arte) della Kiev o
dell'Hasselblad (o meglio, lo sanno senz'altro i tecnici della casa
perché nella progettazione di qualsiasi pezzo meccanico si fa il test
della "resistenza a fatica": per esempio una F90 č fatta per resistere
1 milione di volte, la F70 solo 100'000 tanto ha una diversa utenza).
Il problema con le Kiev č la "non costanza" di fabbricazione, per cui
un esemplare puň avere un pezzo difettoso giŕ in partenza che si rompe
dopo poche volte, ed un'altra puň avere una meccanica di prim'ordine
(relativamente ad una Kiev) che va avanti per anni. Questo č un dato
storicamente accertato.
Tutto ciň, ovviamente, fermo restando che la robustezza di un pezzo
Kiev ben riuscito sarŕ senz'altro minore di quello di un analogo pezzo
dell'Hasselblad (anche se c'č da dire che ci sono delle vecchissime
Kiev o Pentacon Six che non vogliono saperne di rompersi...)
ciao
agostino