Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La TRI-X nuova é una merda reale.

 kodak, vaffanculo!
Ma la nuova Velvia 100... è uscita o no?
Ale©s

 wrote in message news:BB0CD845.1A393%as...@libero.it...


kodak, vaffanculo!
Fiuuuuuuu... L'ho scampata bella: ne stavo per comperare 20 rullini da
portarmi in vacanza, ma poi alla fine ho pensato che era meglio
restare con il materiale che conosco (TMY).
Grazie dell'informazione.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 wrote in message news:m83eev8pmbp6vjrcb...@4ax.com...


Ma la vecchia l'hai mai provata?

 kodak, vaffanculo!
La sto usando ormai da un paio di mesi e sviluppata nel classico D76/ID11
non va affatto male, anzi.
Per fare un esempio, le foto del cimitero americano che postai tempo fa
facevano parte dei primi due rulli 120 di nuova TriX che ho usato e le
stampe sono splendide.
In questi ultimi giorni l'ho anche provata tirata a 800-1000 e non mi
aspettavo un'estensione tonale così bella.
Per quanto riguarda la grana è un po' più fina ma sempre secca e bella.
Peccato invece per il supporto che è molto più rosa (in particolare sul 135,
non so perchè sul 120 sia sempre più neutro).
Ciao
-- 
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

Mike
Ne ho sviluppate alcune del vecchio tipo, più di un anno fa e non era
male. Però poi sono passato alla TMY, che mi piace parecchio e
nell'incertezza preferisco non cambiare.
Comunque hai ragione: è anche una questione di gusti.
Ciao


 la velvia el'astia 100 stanno a giorni. Intanto gustati la 100GX di Kodak.
Io la proverei solo per curiosità, vorrei vederla in confronto alla Provia,
intanto mi gusto il digitale...
Ale©s

 wrote in message news:3hEFa.19200$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao
Io uso quasi solo tri-x da un paio di anni. Ne avrò sviluppate e stampate
un centinaio di quelle vecchie e una ventina di quelle nuove. I difetti (o
caratteristiche) mi sembrano sempre gli stessi: grana, alte luci un po'
bloccate, il supporto che se non fissato e lavato a lungo tende un po' al
rosa.
Sinceramente non riesco a percepire alcuna differenza tra le due. Nemmeno
nei tempi di sviluppo (almeno con ID11, microphen e rodinal). Sono
completamente rincoglionito??
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In questo caso non mi sembra sia necessario quotare: vedendo l'ordine dei
replay il mio è inequivocabilmente  indirizzato a  baz.

 si deve spingere il digitale, purché sia poco chiara.
Come dicevo mi sono accostato al bn da poco, senza alcuna cultura
fotografica e - quindi - senza alcun preconcetto o feticismo. Come tutto
ho cominciato sperimentando un po' di emulsioni (a partire dalle
immancabili ilford fp125 che non si sa perchè qualsiasi fotonegoziante
fornisce come default agli inesperti della materia, fino a emulsioni più
moderne come delta, tmax o neopan). 
Dopo questa fase di ricerca più o meno disordinata mi sono concentrato
sulla trix perchè mi sembrava che di tutte fosse quella dotata della
migliore capacità di "rendere" la materia di ciò che fotografavo. Mi
spiego: un muro fotografato con trix mi sembra davvero un muro, fatto di
calce e mattoni, mentre con altre pellicole potrebbe essere di plastica o
di mollica di pane: non si percepisce la differerenza. Non sono in grado
di dire se ciò dipende dalla capacità di rendere le diverse sfumature di
grigio o dalla composizione e disposizione della grana ma tant'è.
A questo vantaggio si aggiunge poi la grande versalità di questa pellicola
(la uso con soddisfazione da 200 a 1600 asa e viene bene, evidenziando
diverse caratteristiche, con tanti rivelatori), ha una grana evidente ma
per il mio gusto personale molto piacevole e, non ultimo, costa poco.
Questi sono i motivi per cui la preferisco. Sempre disposto a sperimentare
ed evolvere verso altre pellicole. O, perchè no, quando sarà di qualità e
a portata dei comuni mortali, verso il digitale.


 replay il mio è inequivocabilmente  indirizzato a  baz.
Impara a quotare, bella, non si capisce un cazzo delle tue risposte.
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 ritorno a tmy, va meglio.
Come ho scritto, all'inizio ho provato anche la tmy ma non ne sono rimasto
soddisfatto. 
Ricordo che rispetto alla trix rilevai una grana molto più ridotta ma
anche un risultato in stampa che definerei "piatto" (nel senso che veniva
meno proprio quel "realismo" cui accennavo prima e la resa, in generale,
era molto "grigiastra", senza carattere). Certo, probabilmente non l'ho
sviluppata a dovere (usai tmax) o forse non sono abbastanza abile in
stampa.
Risultati migliori li ottenni con la neopan 400: maggiore contrasto e
grana anche quì piuttosto fine, ma ancora carenza di realismo (scusa ma
non mi viene un termine diverso).
Insomma: i miei esperimenti li ho fatti ma, certo per mia incapacità, i
risultati migliori li ho ottenuti con la trix (forse è semplicemente la
pellicola più facile da trattare...).
E ora una domanda: che vuol dire che con tmy partendo dallo stesso
negetivo puoi ottenere diverse rese in stampa? Qual è il metodo?


 grigio o dalla composizione e disposizione della grana ma tant'è.
Il problema non sono le pellicole... ma chi le sviluppa. Trova le giuste
combinazioni e vedrai che anche la fp+ tira fuori il carattere!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 kodak, vaffanculo!
E FINALMENTE!!!! sono settimane che dico che la nuova e' completamente
diversa dalla vecchia, ma solo perche mi autodefinisco un "niubbo" nessuno
mi ha mai ascoltato!!! e poi dicono che i tempi sono uguali!!! MA DE CHE! e
poi il niubbo sarei io!!!
La nuova fa cagare!!! In una scena poco contrastata le ombre leggere sono
venute splendide ma un raggio di luce su una scalinata di marmo e' venuta
praticamente una chiazza bianca!!! le alte luci non sono bloccate... sono
inesistenti!!!
Ho provato 3 combinazioni in ID11, il vecchio tempo piu' altri nuovi, e 3 in
HC110, il tempo adams e altri nuovi. In HC110 la grana viene a pallettoni,
si vede ad occhio nudo sul negativo!!!! Alla fine ho optato per ID11 a @250
iso e ho recuperato grana e acutanza, e qualcosina nelle alte luci, ma mai
come la vecchia!!!
ciao!


 
ecco! 
se poi il messaggio nuovo lo mettiamo SOTTO e non SOPRA a quello vecchio ci capiamo tutti.
giu

non so perchč sul 120 sia sempre piů neutro).
anche a 200 asa in rodinal non č  male. Il colore rosa fissando per
bene e lavando per bene se ne va completamente a casa mia.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 kodak, vaffanculo!
Grazie di questa opinione, Pa'.
Io ho sviluppato [non stampate, ma passate allo scanner a 4000dpi] molte
TriX New ultimamente e ti dico la mia. Uso spessissimo Rodinal o 1+25 o 1+50
a seconda dei casi, esposizione a 320 ISO e uso gli stessi tempi delle
vecchie TX. Rispetto a queste, nella nuova, ho notato uno scadimento della
grana, quello sì. Quello che non ho notato è l'estremo bloccaggio delle
alteluci che tu dici. Meriti compensatori del Rodinal? Forse stampando lo
noterei meglio, ma anche da una buona scansione si riesce a vedere se le
alteluci hanno dettaglio oppure no, e qui sembrano averlo, a parte le zone
proprio sparate per cui non c'è nulla da fare [ma nemmeno con la vecchia
TX]. Il velo l'ho notato anch'io, ma non è così drammatico come non lo era
sulla vecchia. Ho notato invece una maggiore difficoltà nella scomparsa del
cast magenta [siamo arrivati all'osticità delle TMax] e una presumibile
maggiore porosità del supporto che ingabbia terribilmente polvere e pelucchi
da raclettamento, che mi fanno diventare scemo.
That's my 2c.
P.S.: hai avuto modo di provare anche la nuova PX?
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 poi il niubbo sarei io!!!
Guarda, io sono niubbo quanto te ma ti assicuro che ho diverse decine di
trix vecchie e nuove sviluppate con id11, rodinal e microphen - senza
variare i tempi tra vecchia e nuova - e ti assicuro che comperandole non
si notano differenze.


 di farlo, e così tutti siamo felici.
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=2/3/9/19&pq-locale=en_US


 non so perchè sul 120 sia sempre più neutro).
Concordo in pieno, sono molto difficili da fissare bene e il cast magenta è molto ostico ad andarsene. Al contrario di PlusX New,
che si fissa in un baleno e tende addirittura un poco all'azzurro [più la 120 della 135].
Leggiti le altre mie perplessità su TriX New.
Ciao.


 si deve spingere il digitale, purché sia poco chiara.
Qui purtroppo concordo.


 ritorno a tmy, va meglio.
Tu non hai mai amato Neopan 400... ma a questo punto può diventare una valida alternativa? Escludo APX400 perchè non è 'sto granchè.


 negetivo puoi ottenere diverse rese in stampa? Qual č il metodo?
Questo č argomento di un apposito workshop di stampa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 combinazioni e vedrai che anche la fp+ tira fuori il carattere!
Da quello che [erroneamente] dici sembrerebbe che le pellicole siano tutte uguali, cosa che non č vera. Ognuna ha le sue
caratteristiche. Delta100, anche spinta in sviluppo come faccio con TMX, rimane piattella, nun ce so' cazzi.


 Questo è argomento di un apposito workshop di stampa.
??



La grandezza della tri-x IMHO non è nella resa (è normale che una pellicola
moderna sviluppata bene abbia grana più fne, migliore acutanza, maggior
micro contrasto ecc..), ma nella grande tolleranza alle varie situazioni di
luce, trattamento, esposizione.
Ciao

 caratteristiche. Delta100, anche spinta in sviluppo come faccio con TMX,
rimane piattella, nun ce so' cazzi.
Se lo intendi come hai inteso tu sono d'accordissimo, e' ultra errato, le
pellicole sono tutte differenti!
Ma io mi riferivo solo al fatto che se si asserisce che tutte le pellicole
provate sono state insoddisfacenti tranne che la tri-x posso solo immaginare
che siano state trattate male! La delta 400 per me e' fantastica rispetto
alla tmy, e questo puo' voler dire solo che... o e' veramente superiore o
sono io che sviluppo male la tmy [piu' probabile] (per quanto non me ne
frega nulla della tmy).
Ricordo ancora quanto rimasi stupito nel vedere una FP+ 125 6x6 sviluppata
in ID11... erano le piu' belle stampe mai fatte in vita mia... peccato pero'
che cannai la messa a fuoco :-((((((((((( (!) ma molti della fp+ ne dicono
peste e corna!


> Impara a quotare, bella, non si capisce un cazzo delle tue risposte.
1)Sono un uomo, non una donna
2)A quali risposte ti riferisci (avrò  scritto si e no due replay gli ultimi
tre giorni dopo mesi di assenza da questa newsgroup)?
3)Ma che modo è di dire le cose?


Il post è firmato Patrick, ma sono sempre Dani.

Magari è questione di trattarla in modo diverso. No? Dico io...
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671


 ha scritto nel messaggio
news:p7FFa.121234$g92.2...@news2.tin.it...


 Ciao
ciao!!!


 anzi ho notato piu' velo che in HC110.
[ERRATA CORRIDGE] volevo dire: meno velo in ID11 che in HC110.


Mike
E che è ?
(non uso più Kodak da almeno 7/8 anni)
M.G.

 ha scritto nel messaggio
news:leIFa.80723$lK4.2...@twister1.libero.it...


 wrote in message news:vgIFa.80343$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 evidentemente non sono all'altezza... ma scusa: ti pare complicato fare un
quote?
Il mio mancato quoting  deve averti proprio turbato! Ok, scusami tanto, la
prossima volta sarò molto più scrupoloso. Però se la netiquette ti è proprio
a cuore  comincia anche tu ad imparare come si quota (già ti hanno detto che
si risponde SOTTO il messaggio).

kodak, vaffanculo!
Io ne ho sviluppato due rulli ieri sera seguendo le indicazioni della
kodak sulla scatola della TX, cioè 6 minuti e 45 secondi @ 20° con
D76, che è un tempo inferiore rispetto alla vecchia TX. Purtroppo non
ho termini di paragone con la vecchia TriX, comunque non mi sembra
affatto male, e mi sembra di aver ottenuto con questa pellicola
risultati che cercavo con la TMY senza riuscire a ottenerli. Mi serve
solo una conferma a quello che dico su qualche ritratto, e per questo
devo aspettare stasera o domani quando avrò sviluppato gli altri 5
rulli. Vi saprò dire, dal basso della mia esperienza... :-))
P. 

 evidentemente non sono all'altezza... ma scusa: ti pare complicato fare un
quote?
in effetti Mike tu quoti, ma quoti proprio alla dick-of-dog...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

io ho detto che è meglio un brutto quote che un omissione di esso. Se poi vuoi fare la povera vittima e sentirti il diritto di
incazzarti...
Mike
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message news:hfKFa.19897$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...


 wrote in message news:bc81j7$b8p$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 incommensurabile in quella alta, superlativo in quella mediana.
Concordo, io personalmente preferisco TMX/TMY a TX, perchè amo una resa più rotonda e moderna che sa farsi anche sensuale.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Concordo, io personalmente preferisco TMX/TMY a TX, perchè amo una resa
più rotonda e moderna che sa farsi anche sensuale.
In pratica ti fai le pippe sui negativi?
A.


 In pratica ti fai le pippe sui negativi?
Ricordi quando ti stupisti dei negativi che ti sviluppai e ti dissi che era
una formula segreta... diciamo che era una formula secreta!
:-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

:-)
Che schifo, mica avrai fatto la stessa cosa sui miei primi negativi?
non erano macchie di imbibente allora.....

 non erano macchie di imbibente allora.....
No, le tue erano macchie di shampoo dello Iato.


No, le tue erano macchie di shampoo dello Iato.
Meglio cosě.... lui usa quello rievocante per capelli desaparesidos

 mai detto il contrario, ma quoto ed è intuibile capire a chi rispondo.
si vabbe', ma fare 'sto piccolo sforzo proprio no?
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 wrote in message news:bc8c6d$h3h$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 3)Ma che modo è di dire le cose?
Diciamo un modo diretto ?
-- 
|~~~~~~| 
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
 
+------+

 Diciamo un modo diretto ?
Diciamo un po' da troll che vuole creare casino.

> Diciamo un po' da troll che vuole creare casino.
Ma no qule troll!!! e' proprio cosi' con tutti! ;-)


 
Buffo, arrivano belli freschi e danno del troll a me... Buffo...


 Diciamo un po' da troll che vuole creare casino.
Curioso che tu mi dia del troll, considerato che io qui ti ho visto
pochissimo negli ultimi anni. Impara a stare su un newsgroup, non sopporto
chi non sa quotare o, peggio, chi non quota affatto.



Ma per favore! Un conto è discutere riguardo le regole del quoting, un conto
è scrivere: "Impara a quotare, bella, non si capisce un cazzo delle tue
risposte." (discutibile sotto molti punti di vista)

 tue risposte." (discutibile sotto molti punti di vista)
Se non quoti non si capisce un cazzo delle tue risposte, ergo occorre
quotare. Mi pare abbastanza ovvio, cosa c'e' di difficile in tutto questo
??? :-)


 infatti era scadente anche la vecchia
Brrr...Esattamente, perche' ?



http://groups.google.it/groups?as_q=rekord&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.ar
ti.fotografia&as_uauthors=Dani&lr=&hl=it
Comunque finiamola 'sta storia, comincio a rompermi.

 
http://digilander.libero.it/bobowashere
Io avrei usato un g.sassone del tipo alla dog's cock..............che
strano, Bobo, il 3d di partenza è diventato un 3d sul quoting???
ciaoR