Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: R.I.P. Efke

Fotokemika chiude i battenti
 
quindi niente piu' pellicole Efke e mi pare anche Adox e niente piu' 
carte fatte da loro
R.I.P.
 
e Kodak e' sempre in cerca di un acquirente per la divisione pellicole
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 


 
 
sono triste della dipartita, ne conservo ancora qualche scatola nel 
freezer...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 e Kodak e' sempre in cerca di un acquirente per la divisione pellicole
 
A questo punto speriamo in qualche cinese ... ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Il 30/08/2012 11:05, John Smith ha scritto:
 > Il 30/08/2012 09:07, il fu snowdog ha scritto:
 >> Fotokemika chiude i battenti
 >>
 >> quindi niente piu' pellicole Efke e mi pare anche Adox e niente piu'
 >> carte fatte da loro
 >> R.I.P.
 >>
 >> e Kodak e' sempre in cerca di un acquirente per la divisione pellicole
 >
 > A questo punto speriamo in qualche cinese ... ...
 
i cinesi della Lucky fanno la pellicola economica di Kodak
 
poi c'e' sempre Harman/Ilford
 
Fuji invece dismette pellicole poco a poco...
 
 
la decisione di Fotokemika di chiudere battenti pare sia dovuta al fatto
che lavoravano con margini troppo ridotti per poter effettuare la
necessaria manutenzione agli impianti, farla avrebbe significato alzare
e non di poco i prezzi di vendita


 e Kodak e' sempre in cerca di un acquirente per la divisione pellicole
 
 
 
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 (heisenberg)
 
recentemente provai delle 100 iso
non so se sono stato jellato io ad incappare in una partita sifola o cosa
mancavano pezzi di emulsione, c'erano striature di colla...
comunque avrebbero bisogno di un fissaggio con indurente
 
anni fa provai delle maco up che erano nient'altro che efke rimarchiate 
e mi erano parse meglio


 freezer...
 
Freezer??, in modo da cristallizzare l'emulsione? Basta la cella della 
verdura, tra zucchine e melenzane ci puoi mettere anche le pellicole, 
puï¿œ darsi che sviluppandole ti esca fuori un Arcimboldo :-)
.
 
 


 
mavalï¿œ... sono anni che circola questa bufala dell'emulsione refrigerata.
 
sono due decenni che uso il freezer per le pellicole e non ho mai 
riscontrato alcun problema.
l'unica che ne risente purtroppo ï¿œ la Polaroid, che di fatti ï¿œ ormai 
scomparsa.
speriamo solo nell'inpossible proyect !



Ci ho giocato un po'.
Dal punto di vista "imprenditoriale" e' una figata.
Dal punto di vista dei risultati e' "una cagata mostruosa".
E anche costosa.
Pero' sta' diventando di moda...


 Pero' sta' diventando di moda...
 
beta testing a pagamento, si chiama
 
microsoft docet


 alcun problema.
Beh hai avuto il coraggio di provarci, io non sapendo quale potesse 
essere la resa di una fujchrome scongelata non ho mai rischiato.
 
 

 microsoft docet
 
D'altronte Vista e' il primo responsabile della diffusione di Ubuntu.



 
 
Stanno migliorando ;-)
A nostre spese, ma stanno migliorando.
 
Ugo
 


 
usa il plurale mayestatis, a tue spese, ughino.
 
;-)


 ;-)
 
No no, li ho sovvenzionati anche io ...


 M.
 
  ah, dove sono i tuoi impossible ? ï¿œ possible vederli?
 
 
-- 


 ah, dove sono i tuoi impossible ? ï¿œ possible vederli?
 
"Impossibile", li ho buttati praticamente tutti.
 
Adesso mi sono rimasti un paio di caricatori BN, vediamo se da questi 
uscira' qualcosa di intellegibile, con il colore ho avuto roba 
slavatissima, oppure con vistose sbavature di emulsione, tali che erano 
inutilizzabili.
La slavatura potrebbe essere colpa dell'esposizione della SX70 (dovrei 
provarne un altro esemplare), le sbavature no.
Peccato, perche' andare in giro con una Polaroid fa figo, certo non 
quanto un BO, ma comunque piu' che con una giggitale.  ;)
 
Ciao.



quoto, ugo ï¿œ ancora piï¿œ figo con delle pola pinholiche...


 uscira' qualcosa di intellegibile,
 
Se sono le vecchie PX non ci sperare. Con le nuove PX100 UV+ invece ci 
si possono cavare fuori dei bei "trasparenti" 8x8 cm.
 
Ugo
 
 
 

 Ugo


Il 03/09/2012 09:50, John Smith ha scritto:> Il 31/08/2012 19:04, Ugo 
SniffaPola exSfiro ha scritto:
 >> Il 31/08/2012 11:14, John Smith ha scritto:
 >>> Il 31/08/2012 10:42, Gelatina ha scritto:
 >>>>
 >>>> ah, dove sono i tuoi impossible ? ï¿œ possible vederli?
 >>>
 >>> "Impossibile", li ho buttati praticamente tutti.
 >>>
 >>> Adesso mi sono rimasti un paio di caricatori BN, vediamo se da questi
 >>> uscira' qualcosa di intellegibile,
 >>
 >> Se sono le vecchie PX non ci sperare. Con le nuove PX100 UV+ invece ci
 >> si possono cavare fuori dei bei "trasparenti" 8x8 cm.
 >
 > Ahia, PX sono ... ...
 
Sparale via senza badarci troppo. Appena escono dalla macchina non 
devono prendere luce per almneno 3 minuti.
Anche se venisse fuori qualcosa di buono, poi tanto non reggono nel 
tempo e devi passarle allo scanner lo stesso.
 
Ugo
 

 tempo e devi passarle allo scanner lo stesso.
 
Ah, be'.
Mi cerco un lotto di "robba buona" piu' recente e vedo che succede, 
altrimenti ripensiono la SX70.
Grazie delle info!


 Grazie delle info!
 
Prendi quelle in BN
 
ugo
 
 
 


Se separato, fornisce una specie di diapositiva in BN.
L'ho dovuta mettere in acqua (per ripulirla) perche' l'ho separata male 
ed ha reticolato:
http://www.pbase.com/image/145851656
 
Se riesci a separarla bene, non serve metterla in acqua e non reticola.
 
Rimane comunque un negativo abbastanza buono:
http://www.pbase.com/ugom/image/145851657
 
 
La sporcizia e' colpa della mia fretta.
 
Ugo
 




 Ugo
 
GraSSie, ciao!
