Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: david hamilton !!!

ho acquistato, in un mercatino dell'usato, un libro di David Hamilton. Sono
rimasto affascinato! Quali ritratti! Che tecnica! Che fighe!!!
Come non provare a scopiazzarlo anche se male? Ma chissenfotte dico io!
conoscete le opere? quale tecnica usa per quegli effetti flou? flitri ?
gelatina su vetro? laboratorio stampa?
dite, dite, dite!!!
grazie .

Bè...David Hamilton, dopo un successo planetario negli anni 70 e inizio 80,
ha cominciato pian piano a stancare, troppo inflazionato e anche scopiazzato
il suo stile "flu", ed è andato progressivamente fuori moda. Ma siccome c'è
sempre un corso e ricorso storico e le mode prima o poi ritornano, può anche
essere che le sue immagini risultino nuovamente interessanti ed originali
per le nuove generazioni di fotografi che erano in fasce a quell'epoca.
Tecnicamente non ci sono grandi segreti: utilizzava una reflex 35 mm
(Minolta) quasi sempre col 50, usato a grandi aperture per ridurre la
profondità di campo. L'effetto "flu" era provocato dalla combinazione di
diversi fattori: uso della macchina a mano libera con luci molto tenui e
quindi tempi abbastanza lenti, filtro UV spalmato di un leggero strato di
vaselina, oppure lente frontale dell'obbiettivo appannata con l'alito e
infine la pellicola che era la vecchia Ektachrome 200, ormai fuori commercio
da molti anni, dai colori pastello e molto più "granosa" delle attuali
pellicole. L'effetto grana era anche accentuato da un idoneo trattamento
durante lo sviluppo. Luci naturali, talvolta di primo mattino, ma più spesso
nel tardo pomeriggio, calde naturalmente e ulteriormante colorate sia
facendole riflettere sulle pareti delle stanze, sia attraverso l'uso di
grandi teli leggeri tipo garze, dai colori pastelli che trasmettevano queste
tonalità delicate ai corpi delle modelle.
Molto più difficile da imitare è invece il suo gusto della composizione e la
naturalezza con cui riusciva a far posare le sue modelle. Per quel tipo di
foto Hamilton riteneva fondamentale un certo tipo di modella, che doveva
essere nordica e di un particolare biondo naturale: su quel tipo di
carnagione e di peluria le sue luci risultavano come lui le desiderava.
Inoltre quelle ragazze, rispetto alle coetanee di altre culture avevano,
almeno all'epoca,  un rapporto col corpo ed il nudo di estrema naturalezza
che impediva alle immagini, pur molto erotiche, di cadere nel pornografico e
nel greve. Oggi, il fotografo che volesse riprodurle avrebbe molto
probabilmente anche qualche problema relativo al reato di pedofilia, dato
che la maggior parte delle modelle erano giovanissime e chiaramente
minorenni. Insomma il risultato finale era dovuto ad un cocktail di
ingredienti così interdipendenti tra loro, che molto facilmente il semplice
mutare di uno di essi avrebbe completamente stravolto l'effetto finale:
questa è stata forse la grandezza ed anche il punto debole di D.H. : ha
scoperto la vena d'oro che l'ha portato al successo, ma questo suo stile era
così compiuto che non si prestava ad una costante evoluzione...ha finito per
rimanere prigioniero del suo clichè.
lc

 rimanere prigioniero del suo clichč.
Bella recensione, me la sono letta con gusto.
Dissento sulla peluria: anche il buon David era amante della fica implume.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

Bel post, se cerchi con google trovi su Hamilton alcuni vecchi post, uno mio
è simile a questo di Ic.
P.S.
non è uno di quei fotografi che occuperà spazio nella storiografia della
fotografia accademica, se non per Ando Gilardi.
--
Gelatina

 ha scritto nel messaggio
news:5bTA9.30909$Zn2.8...@twister1.libero.it...

La sua tecnica è ritornata in voga dal 1994, con la discesa in campo del Cavaliere....


Grazie Phil, ma niente rispetto ad alcune tue (l'ultima mi pare quella su
Avedon).
Per peluria veramente intendevo quella sottilissima su braccia,  gambe e
corpo....sull'altra, hai perfettamente ragione
lc

 rimasto affascinato! Quali ritratti! Che tecnica! Che fighe!!!
 
David Hamilton praticamente un mito per quelli come me che viaggiano un po'
sopra 40!!!!
Ho cominciato a fotografare perchč impazzivo per le sue foto ed avevo un
compagno di liceo che era un mago della macchinafotografica (intesa come
attrezzo meccanico).
Ritengo che abbia segnato un'epoca, anche nel cinema ci fu un proliferare di
fanciulle in fiore, PlayBoy e Penthaus erano piů diffuse dell'Espresso e di
Panorama e in TV ci mostravano le ville di Effner e Guccione con tanto di
piscine-acquario e pigiama party!!!!!
Quello che gli riusciva nella fotografia non gli riusciva perň nel cinema. I
suoi film "Billitis" e "Le cugine" sono una delusione pazzesca piů noiosi di
Apocalipse now!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it