mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: problemi di visualizzazione

Da qualche giorno non visualizzo le pagine di Photosig, nè quelle di ebay
Tutti gli altri siti funzionano alla perfezione
Non capisco
E' come se fosse rotta la TV, si vive benissimo lo stesso, però non sei al
corrente delle ultime novità (che quasi sempre si rivelano stronzate)
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?
Grazie agli Iafiners sopravvissuti alle ferie
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problema di messa a fuoco coi laboratori per colori

Ciao,
Che il processo industrializzato delle stampe a colori penalizzi la
fedeltà cromatica è cosa vecchia e risaputa. A me è capitato
tuttavia di vedermi consegnare una serie di stampe alquanto sullo
sfocato. Fatte ristampare da altra catena di laboratori le immagini si
sono dimostrate ben nitide. Ovviamente non c'era errore di ripresa (ne
ero assolutamente certo) ma solo un problema a livello di stampa.
Chiedo: quello delle stampe sfocate è un problema abbastanza diffuso
nelle lavorazioni industriali o sono io ad essere stato particolarmente
sfigato? Vi è mai capitato?
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:1148202730.1...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Ciao,


A volte scansionano con apparecchi fuori fuoco completamente starati. Questa 
è professionalità!! 

 è professionalità!!
... e poi magari hanno anche la faccia tosta di lamentarsi x il fatto
che  la gente passa al digitale ;-))
--Eliseo--

 che  la gente passa al digitale ;-))
Non credere che il giggi sia meglio.
Anche da giggi si può sfocare...
A,
-- 
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info per principiante notturno

Ciao,
sono un principiante hobbista, diciamo che ho imparato la fotografia con
una olympus om-1 quindi i rudimenti della fotografia li conosco. In questo
mondo di digitaili che imperversano e non potendo per ora permettermi una
reflex digitale, ho rispolverato la mia SLR Fuji 35mm.
Ho deciso di fare per la prima volta foto notturne, ecco che chiedo a voi
qualche consiglio. I soggetti dovrebbero essere scorci di città, piazze,
vicoli  (calli visto che  la città con molte probabilità sarà Venezia) e
magari qualche ritratto.
Immagino che il primo step sia prndere la pellicola con sensibilità
giusta... quale?
Di notte poi le immagini DEVONO essere fatte tutte con il cavalletto
oppure posso anche scattarle "a mano" come se fosse una normalissima foto
giornaliera?
.. altro da sapere?
GRAZIE!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giornaliera?
Secondo te?

 Secondo te?
Non capisco se è una provocazione o meno... io provo a risponderti: 
 secondo me aumentando sufficientemente la sensibilità della pellicola
posso arrivare ad usarla a mano! Sbaglio?


 posso arrivare ad usarla a mano! Sbaglio?
Dipende comunque dalla luminosità dell'ambiente e dell'obiettivo. Certo,
al limite puoi tirare una 3200 ISO a 50000 ISO, ma poi cosa te ne fai?
Le foto notturne si fanno col cavalletto e una pellicola da 100 o
massimo 400 ISO. Se c'è è ben accetto un esposimetro esterno molto
sensibile (tipo Profisix). Tanta pazienza e tante prove, nel senso che
per la stessa foto può essere utile provare più esposizione (30'', 1
minuto, 2 minuti....)
gg 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 posso arrivare ad usarla a mano! Sbaglio?
Non sbagli. In determinate circostanze può essere sufficiente. Se invece la
luce è poca o se vuoi usare una bassa sensibilità e avere meno grana
conviene usare il cavalletto. Dipende anche dal tipo di foto che vuoi
scattare. Un reportage col cavalletto è cosa abbastanza insolita, comunque.
Un altro consiglio che ti posso dare è quello di non scattare a notte fonda,
quando il cielo è ormai nero. Se scatti all'imbrunire, avrai delle immagini
sicuramente più interessanti. E chiaramente in caso di posa lunga e di
utilizzo del cavalletto scatta con pellicola di bassa sensibilità. Nel caso
dovessi fare degli ingrandimenti...

 ha scritto nel messaggio
news:ee8uq9$702$1...@news.newsland.it...


> di dove sei, visto che ho fotografato Padova by nght, vicino Venezia?
Di Treviso e tu? In ogni caso grazie per i consigli, Tuoi e di tutti...
adesso vedro' quello che riesco a fare!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Polarizzatore.........ma sarà cosi efficace??

Ciao a tutti ,Volevo chiedervi un consiglio; credete sia efficace comprare
un polarizzatore per risolvere il problema di foto sempre troppo luminose ,
oppure dove i contrasti tra il verde e il costruito sia poco notevole???
Grazie ..
sa...@inwind.it

 Grazie ..
boh, forse ma non ci giurerei
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1f99r7t.knbw711hmhe7vN%chr...@despammed.com...


Qui ci sono le foto di prova di un particolare tipo di polarizzatore
prodotto dalla B+W:
http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/kaesemann.pdf

 difetto.???
No, dovresti comunque cercare di esporre meglio. Fai cosi' : scegli un
soggetto (possibilmente uno di quelli che "ti vengono troppo chiari"),
fotografalo come saresti portato a fare, poi fa' lo stesso accorciando di
uno e di due stop l'esposizione (es, se fossi a 1/250, prima a 1/500, poi
a 1/1000 - oppure puoi lavorare con i diaframmi), indi fai lo stesso
allungando l'esposizione. Lavora con diapositiva. A questo punto hai uno
spettro di cinque stop di esposizione. Cerca di capire quale funzioni
meglio e soprattutto perche'.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 difetto.???
lo puoi migliorare con qualunque apparecchio usato in manuale
certamente in questo caso le condizioni non erano le piu' facili 
nel dubbio diapositive e scatti  "forcella" (magari ricordandoti un po'
il Tutto) in modo da poter capire poi quale risulta esposta meglio e
perche'
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: photo.net

Mi ricordo un po' di tempo fa, due tre anni fa... c'era anche qualcosa di
interessante su 
photo.net
, qualcuno che postava qualche foto decente, non
dico capolavori. Certo che oggi è tutto in fiorire di tramonti idioti,
cascate azzurre, fiori macrofotografici, ma dei peggiori, fatti male,
almeno un po' di forma, chennesò, un minimo di scelta. Il giggitale, 'na
marea di boiate buttate là nel pentolone, minchia. 
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 marea di boiate buttate là nel pentolone, minchia. 
Si... la massificazione della fotografia grazie al digitale sta abbassando
notevolmente il livello qualitativo medio dei prodotti.
In giro si vede sempre più "fuffa" e meno "polpa".
Però potrebbe anche essere un vantaggio...
-- 
Stan
stefano[at]lightandcolors[dot]com


 Però potrebbe anche essere un vantaggio...
Per chi come me e te qualche anno fa era un cretino totale mentre ora è solo
un cretino.
:-)
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 un cretino.
Io sono ancora un cretino totale... parla per te! Cretino!


 un cretino.
E' per quello che ti hanno bannato da PR?
D.
-- 
...a che punto è la notte?

 E' per quello che ti hanno bannato da PR?
Bannato da Photo Rate????
Che hai fatto Plassy????


 Che hai fatto Plassy????
Ho detto ad uno che aveva fatto una foto sfocata e oggettivamente brutta:
"Hai fatto una foto sfocata e oggettivamente brutta". Questo la seconda
volta. Poi invece la prima avevo detto ai tizi che lo gestiscono che erano
degli emeriti cretini. Con la formula: "Siete peggio di Iaconi!!". Si sono
offesi...


 Con la formula: "Siete peggio di Iaconi!!". Si sono offesi...
Non si sono offesi, ti hanno preso per un mentecatto! Lo sanno tutti che 
nessuno può essere peggio... Quindi ti hanno segato per incapacità, 
salvo poi riammetterti con firma di uno dei genitori.


 nessuno può essere peggio...
Ne sei proprio sicuro?
;P


 Ne sei proprio sicuro?
Sto parlando di elementi appartenenti all'insieme "razza umana"


 Sto parlando di elementi appartenenti all'insieme "razza umana"
Ok


 Però potrebbe anche essere un vantaggio...
Tipo? Hasselblad usate a quattro soldi? Sì, vero, ma non di sole
Hasselblad sfasciate vive il fotocazzone italiano :-)
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon FE2, dove, come ed a quanto?

Ciao,
dove, come ed a quanto è possibile trovare una Nikon FE2 in buono stato?
Jamas

...


A Verona, in un negozio che frequento spesso, ne ho viste due + una FM2.
Tenute tutte molto bene, con prezzi che vanno dalle 600.000 alle 700.000
lire.
Una FE2 cromata, l'altra nera; l'una eventualmente dotata di motore MD12 (ma
credo che venda tranquillamente anche il  solo corpo), l'altra no.
Se hai bisogno, fammi sapere.
ciao
Umby

Ciao Umby,
graditi ragguagli ed indicazioni su dove trovare questo negozio di Verona,
penso possa interessare anche agli altri del vicinato un nuovo punto vendita
da ... esplorare!
Grazie
Jamas
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Soligor per Canon EOS 50?

Ciao a tutti,
da ignorante vi chiedo: che ne pensate dello zoom Soligor AF 70-210/2.8-4 
da usare sulla mia Canon EOS 50?
Il Fotoamatore lo pubblicizza come "molto buono" e lo vende a circa 500 mila 
lire.
Vale la pena di comprarlo? Considerate che ho solo il 28-80 di serie e
che sono alle prime armi. :-)
Ciao e grazie
Alberto     

Alberto Mariani ha scritto nel messaggio ...

Ciao
Non conosco l'obiettivo in questione. In generale, però, il valore degli obiettivi è proporzionale al loro costo. Io ho un Tokina 80-200 f/4.5 MF pagato nuovo 300.000 lire. Lo uso ancora, e mi piace, anche se mi rendo conto che non è nitidissimo e il contrasto non è eccelso (me ne sono accorto da quando ho comprato il Tamron 90 f/2.5 Macro), e in più distorce non poco a cuscinetto. Ma io non sono un professionista, fotografo per divertirmi e... mi diverto.
Certo, se avessi avuto un budget maggiore, forse avrei comprato qualcosa di meglio (per es. un equivalente zoom originale...), ma... non ce l'avevo.
Forse con quella cifra trovi qualcosa di meglio nell'usato.
Probabilmente non ho risposto alla domanda, ma spero di aver offerto utili criteri per decidere da solo.
Ciao
Marco

che sono alle prime armi. :-)
Ciao
Non conosco l'obiettivo in questione. In generale, perň, il valore degli
obiettivi č proporzionale al loro costo. Io ho un Tokina 80-200 f/4.5 MF
pagato nuovo 300.000 lire. Lo uso ancora, e mi piace, anche se mi rendo
conto che non č nitidissimo e il contrasto non č eccelso (me ne sono accorto
da quando ho comprato il Tamron 90 f/2.5 Macro), e in piů distorce non poco


l'entusiasmo, i vetri vengono dopo, molto dopo.
Personalmente ero curioso di toccare con mano le differenze oggettive fra i due (chi mi vieta di valutarla scattando due foto uguali con i due obbiettivi? È pur sempre tutta roba mia... :-)) ). È ovvio che il divario fra questi due obiettivi è elevato, l'ho detto io e lo dice anche il prezzo (zoom economico contro macro di qualità).
Detto questo, continuo ad usare i miei obiettivi (tutti) come ho fatto sempre, divertendomi ad esprimere la mia creatività scattando fotografie. Che siano belle o brutte non dipende dall'obiettivo usato, ma da tutt'altro.
Buone foto
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ciao a tutti!!!

Sono tornato a leggere (e scrivere) al ng di iaf dopo mesi di assenza.
Voi direte "e chi se ne fotte?".
Be' sono contento di ritrovarvi tutti qui!

 Be' sono contento di ritrovarvi tutti qui!
"massivan"
Lei ti ha lasciato?

 Be' sono contento di ritrovarvi tutti qui!
e chi se ne fotte.... ;-) 

Ciao e bentornato !
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Non so usare la Scala!....:-)))

Ciao a tutti!
Per una serie di motivi che non sto qui ad elencarvi qualche giorno fa ho
dovuto scattare una decina di fotogrammi con l'unica pellicola che avevo in
quel momento disponibile:una Agfa Scala.
Ora,premesso che in genere la tratto come diapositiva esponendola a 64-80
ISO,ho bisogno di sapere se qualcuno di voi l'ha mai sviluppata come
negativa,senza usare lo Studional,che qui in zona e' irreperibile.Il
problema e' che vorrei finire il lavoro entro il fine settimana e non ho
modo di procurarmi lo Studional per allora.
Le soluzioni sarebbero due:
1)trattarla con un altro rivelatore(Rodinal,T-max,D76),ma non conosco i
tempi e non posso fare delle prove(il rullo e' tutto esposto a 80 ISO);
2)farmi lo Studional in casa,ma non sono riuscito a trovare la formula;
Qualcuno potrebbe metterci una pezza?
Un saluto
Lorenzo


Io vorrei rispondere, ma il Geko poi mi sconfessa...
--
             ,
            /.\
           /O o\       (
   __QQ   / ° O \   QQ__)
__(_)_"> /o_O_'_(  <"_(_)

 Lorenzo
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
www.utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
tel. 022049671
20129 Milano

 __(_)_"> /o_O_'_(  <"_(_)
--


ST di provare con il T- max.
Grazie!Ho l' ST-33.Provero'...forse mi hai salvato la foto per Bam3 (se non
me la affossa Fredi!:-))).
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (Info) cosa ne pensate del sigma AF 28-70 f2,8?

Questa domanda è rivolta a tutti professionisti e non!
SAX

 ha scritto nel messaggio
news:EyOa9.27483$pX1.7...@news2.tin.it...



lo uso saltuariamente
è pesante difetta di "barile" a 28 se lo trovi di seconda è meglio
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 wrote in news:BBRa9.110771$lu5.2944387
@
twister1.libero.it
:

Ma meglio il modello Ex o il suo precedessore non asferico!
Ho trovato il I° modello a 230 euri per corrispondenza che faccio mi compro 
un 50/1,8 o lo ordino!

 wrote in message
news:Xns927894E49F1E4an...@195.31.190.132...


 
Addirittura secondo photozone sarebbe meglio il primo non asferico..
mentre per i test di photodo il vincitore è il modello EX....
che ne pensate?

 wrote in message
news:Xns9278A55132E35an...@195.31.190.132...


 
Ad averne la possibilità in questo angolo sperduto del mondo! 

 un 50/1,8 o lo ordino!
non saprei io uso il 28-70 2.8 ex asp
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scie chimiche: prova inequivocabile

http://www.youtube.com/watch?v=0IIJ_186P8U


e chissà quante porcherie ci mandano da millenni con gli arcobaleni! 

 e chissà quante porcherie ci mandano da millenni con gli arcobaleni!
"massivan"
http://www.youtube.com/watch?v=6Yk_fnLMnzc&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:6O21o.80508$Ua.1...@twister2.libero.it...

e allora? 

 e allora?
"massivan"
Mica sei stato tu..rilassati
con questa condensa...
http://www.youtube.com/watch?v=fDf24VUqE-E&feature=related
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Niubbo] luce diffusa e formati...

In trepidante attesa dell'ingranditore con testa colore sono colto da
raptus di dubbi...
Per esempio. Dato che l'ingranditore è dotato si testa colore, la luce
è diffusa. 
Quindi non ha condensatori.
Onde per cui per stampare un 6x6 anzichè un 24x46 devo cambiare
obbiettivo e portanegativo e nient'altro. Giusto?
L'ingranditore è correlato di 3 portanegativi 6x7, con vetri e non. Ci
posso stampare anche il 6x6 o ci sono controindicazioni tali che mi
conviene cercare un portanegativo 6x6 (Lidiset66 se non erro)?
Simone.

 Simone.
ciao
Fabio

non è che hai solo il softbox 6x6 già installato?
Speriamo ci sian tutti e due.... non posso controllare, l'ingranditore
non è ancora tra le mie mani. Lo sarà tra una decina di giorni.
Eventualmente devo cercare un softbox specifico per quel modello o
sono abbastanza intercambiabili tra i vari modelli Durst?
Spero non costi troppo, mi sto svenando...
Grazie.
Ciao!

 Ciao!
auguri per il tuo acquisto, IMPARA ad usarlo
Fabio

> 
Mi tradurresti per favore questo?
Durst M 370 Colorvergrößerer auch für Multigradepapier. Unser Durst
ist ein Vergrößerungsgerät für die Format Kleinbild 24x36 mm bis zu
Mittelformat 6 x 7 cm. Unser Gerät hat Gebrauchsspuren ist aber
insgesamt noch recht gepflegt. Wir liefern das Gerät mit
Spannungskonstanthalter, Kleinbildbühne, 3 !! 6x7 Bühnen mit und ohne
Glas, Kleinbildausleuchtungssatz, Mittelformatausleuchtungssatz und
einem Rodenstock Objektiv aus.
Grazie.
Simone.

 chris
ciao
Fabio

 fare anche con un Durst! E poi sono un duro, non mollo. :-=)
ah bene, avanti cosě!!!
Fabio


MITICO!!
Grazie.
Se si attengono alla descrizione e funziona...
Risolto il problema.

 chris
ciao
Fabio

trovare differenze centro-bordi ENTRO 1stop
Già ma qui entra in gioco anche l'ottica.
Dipende da quanto "vignetta".
Se vieni a misurare la luce del mio Astron a condensatore capace che
ci trovi 2 STOP di caduta luce..
A ripensarci bene forse adesso l'obbiettivo è perfetto in quanto a
caduta luce... 
C'è un biroldo di polvere nel centro esatto dell'obbiettivo, che fa
bella mostra di se anche se diaframmo a f/64.
Capace che riequilibri la distribuzione della luce.
Peccato che le foto mi vengano con biroldo al centro.
Per inciso, qualcuno ha idea di come smontare l'obbiettivo?
Da quel che vedo dall'esterno dovrebbe esser un 4 lenti e c'è solo una
vite che serve al funzionamento dei diaframmi; tolta quella non vanno
i diaframmi ma l'ottica non si apre...
Ciao.
Simone.

 Simone.
fa rima con zozzone, appunto...
;-)
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:596r10dnd4n3lmovf...@4ax.com...


 Simone
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: la risposta per Cardone

 Purtroppo ancora non riesco a capire te, Nicola,>>
anche perchè in effetti non mi spiego mai 
diciamo che non ho molta fiducia nel mezzo ng, 
quindi neanche comincio
< mi incuriosivano i tuoi   discorsi sulla fotografia, consigli e critiche,
le tue parole erano quelle
 di un saggio o di un folle, >> 
talvolta faccio il folle per provocare, per rompere schemi mentali e
pregiudizi, per scuotere
sono anche  un pò saggio, ma poco, diciamo 20%, col tempo crescerà spero
<ero e sono curioso di vedere i tuoi lavori,>>
ok, mi incoraggi ad esporre
sempre meglio che le intimidazioni ad esporre
< le uniche foto erano sul freedrive, quelle marine, molto, ma molto
amatoriali, mi stupiva chi scriveva sul n.g. di quanto fossero belle e 
pensavo a come era ancora lontana qui la Fotografia, mi   ssicuravano le
tue  parole quando dicevi che erano foto vecchie e che valevano poco,>>
non è che valevano poco  erano dilettantesco-estetiche-serafiche
niente di male, ma non erano "personali" e cercate, erano belle
composizioni, di bei paesaggi, con bei colori non le disprezzo
intendiamoci,  semplicemente dico che le ha fatte madre natura non io
 < ho visto quella foto di gruppo dei concedanti, anche quella   vecchia
(fortunatamente, direi io), inizio ad avere dei dubbi,>> 
le immagini che spedisco sono in genere "proporzionali" alla "credibilità"
dell'iniziativa proposta
diciamo che  ho voluto comunque incoraggiare iniziative positive e person
positive come la Palestra e Freedrive con immagini "onorevoli" , non di più
< speravo anzi  spero di conoscerti con Logos, ti assicuro serietà e
competenza, >>
ma posso io fidarmi di Filippo? 
<se proprio  non hai intenzione di partecipare ti pregherei di dirmi dove
avvero è  possibile vedere qualcosa di tuo che ritieni valido, credo che
sia una  questione di correttezza sapere e far sapere ma non con le parole,
il reale   valore.>>
ripeto si è creata una situazione di tensione della quale ho responsabilità
ma che secondo me ha finalità positive per iaf nel medio periodo, che mi
inducono a non esporre in condizione di scarsa serenità di giudizio
ma qui hai dato una occhiata?
http://www.freeweb.org/arte/jonathan/iaf/iaf.html
qualcosa di decente c'è
..........

 Altra cosa, non ho pìù voglia di scriverti ne rispondere alle varie 
polemiche tue su Iaf, parlerò con te solo di fotografia, sempre se ne hai 
voglia. Datti una scrollata e buon lavoro.>>
Non erano polemiche sterile ma chiarimenti necessari, altrimenti non ci
sarebbero stati tutti questi thread per tutti questi giorni
Era necessario dare una spolverata a IAF, diciamo che abbiamo fatto le
pulizia di Pasqua..:-)))
Vedrai che poi si riparte meglio di prima
Abbiamo fatto il tagliando del secondo anno.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Gelatina vs. Gelly

https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 
 
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240013.jpg
 

  
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240013.jpg
 
 
 
"massivan"
 
Li rendi troppo belli.
 
 
 

 
 
ecco come si dovrebbe porre un vero fotografo...
 

> 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240013.jpg
 
 
I chili che ha perso Vetro li ha acquistati rgigi 

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 
 
Horribile visu 
 

 "massivan" Li rendi troppo belli. 
la pellicola argentica detiene il potere, su tutto.

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 
 
ET vestito da suora

 Li rendi troppo belli.
 
 
parla per te...
;-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240013.jpg
 
 
bello bello il fujinon soft...


 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 
 
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240013.jpg
 
 
 
dio Bagnasco, avete capito perchè sono pieno di donne?
 
http://www.youtube.com/watch?v=Fl7o1EB0sYI
 
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 V
 
yes!
 


ma soprattutto DIO PORCO!!!!!!!!!!!

 ma soprattutto DIO PORCO!!!!!!!!!!!
 
http://www.torra.it/album/paternoster.htm
 
 
pentitevi e pregate 
 

 pentitevi e pregate
 
 
"massivan"
 
Durby, la donna che fa per te
http://www.baroque.it/images/musica/Bianca-Maria-Meda.jpg
 
 
Grande compositrice
http://www.youtube.com/watch?v=FpvunoRv00Y
 
 
Bianca Maria Meda
http://www.hildegard.com/composer_detail.php?id=131
 
 
 
 

 Bianca Maria Meda
Donna molto altruista che venne beatificata per aver ceduto una R al 
cardinal Giuseppe Curlo
 
 

 
"R.Gigi"  ha scritto nel messaggio news:ktqo07$gae$1...@speranza.aioe.org...

sciocco.. ha detto peter che è solo autoterapia
:)



quoto ;)

 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103192563/000914240020.jpg
 
 
mani rubate al contrabbasso.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Scadenza pellicola

Ordinando la mia attrezzatura ho trovato una pellicola, per l'esattezza un
Elite Chrome 400, con data di scadenza 12/2003; pensate che possa
utilizzarla ancora, al massimo questo fine settimana? Oppure è
irrimediabilmente persa?
Grazie infinite.

12/2003 significa che fino al 31 dicembre p.v. è ancora buona, dopodichè la
butti dalla finestra insieme al frigorifero vecchio e alla suocera
rompicoglioni....
Ma certo che è ancora buona, almeno se è stata conservata correttamente,
falle passare un buon weekend di luce e poi facci vedere cos'è venuto fuori.
ciao
Pino
"Martina" <th...@NOSPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:n43Cb.183524$e6.68...@twister2.libero.it...


quest'estate ho usato con successo una velvia scaduta da 2 mesi e tenuta
pure male (col caldo che faceva...), fai un po' te


Grazie mille!
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:493Cb.80167$AX1.3...@news1.tin.it...


Per circa un anno dopo la scadenza
è ancora valida, poi prende una leggera
intonazione viola.
 
www.massivan.netfirms.com

"Martina" <th...@NOSPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:n43Cb.183524$e6.68...@twister2.libero.it...

Mettila nel freezer e vai tranquillo per quando ti servirà

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: prove di ritratto

Metti una sera con un pò di vino per rilassarsi e metti che decido di
provare il bank autocostruito e qualche ritratto.
Cosa già viste lo so, però mi sono divertito un mondo.
A me piacciono, è la prima volta che scatto dicendo cosa fare.
L'illuminazione è in tutte laterale dx con un pannello di cartone bianco a
sx, tranne la prima che è da sotto e minchia che differenza...
Mi hanno detto che per un ritratto ad una donna non si dovrebbero
enfatizzare cosi i lineamenti ma quasi quasi è quella che mi piace di più.
Boh lascio a voi il massacro.
http://web.tiscali.it/isaia/temporanea.htm
ciao
isaia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://web.tiscali.it/isaia/temporanea.htm
trovo molto fastidiose quelle ombre proiettate sul muro. inoltre non
sembra nemmeno un bank, la luce è troppo dura, devi fare in modo che le
ombre non cadano nel fotogramma, non in quel modo. l'unica che mi
piacicchia è l'ultima.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


 piacicchia è l'ultima.
anche a me non dispiace
grazie
isaia

 in che modo dovrei farle cadere?
ok, se tu vuoi vederle, le ombre, nulla da dire. se disturbano (come in
questo caso) basta ad esempio allontanare il soggetto dallo sfondo e
mettere la fonte di luce in modo da non proiettarci ombre, es. spostandola
un po' in alto in modo da farle "cadere" per terra. puoi anche usare una
seconda luce per illuminare lo sfondo, per esempio, ma c'è gente mooolto
più preatica di me che ti può aiutare, qui.


 seconda luce per illuminare lo sfondo, per esempio,
mmm ci stavo pensando, tipo smontare i tre faretti dalla stessa scatola e utilizzarli
per ui diversi in scatole diverse
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: anke nero.......

_________________________________fondale bianco ed esposimetro chi consiglia il
prezzo o----------------------rivende per caso ....anke nero...
oppure flasH...tipo torciamonotorcia...
+++++ChIbA+ChiBa++++
-- 
Posted from  [62.98.219.27] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
ILFOCHROME.
Alecs

 Alecs
evviva]]]]||\||||]][[|\\||||
-- 
Posted from  [62.98.224.121] 


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domenica 21, mostra scambio fotografica

Fotoclub La Tendina  B.F.I. Pieve di Cento BO
Domenica 21 maggio a Pieve di Cento BO, presso il centro storico avrà luogo
la quinta mostra scambio di materiale fotografico usato e da collezione,
anche con
scambio d'immagini d'epoca e moderne. Per tutta la giornata a disposizione
dei fotoamatori, modelle per ritratto e figura, inoltre mostre fotografiche
da visitare,intrattenimento musicale e vino per brindare.
Partecipate numerosi.
Programma completo all'indirizzo web 
http://latendinafoto.freeweb.org
 , per
comunicazioni in email 
late...@iol.it

Io ci faccio un salto chi altri viene ?????
Ciao

(anche perchè Filippo mi compra un paio di ottiche Leitz, e allora vado a
vedere cosa trovo .......
Shhhh non dite che ho fatto la spia !!!)
Ciao

 Ciao
poi fai un salto anche a Cervia?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

Se prendi tre, fai il colpaccio della tua vita !!!!!! Altro che. Ciao

Io ci andrň probabilmente il pomeriggio.
Ciao, Cristian.


 Se prendi tre, fai il colpaccio della tua vita !!!!!! Altro che. Ciao
Ti credo: le pago due !!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: INTERNET WORK

Ti interessa guadagnare su Internet?
Contattami al seguente indirizzo: 
pln...@tin.it

Abbozzala.
Vai su it.annunci 
o direttamente su 
it.fan.culo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (segnalazione foto)una nuova fotina

Speriamo che questa vi piaccia
http://www.dreamstime.com/abstract-body-painting-rimage9499177-resi352823
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 Morgan
definisci meglio cosa significa " vi piaccia" :-)))))
La prima cosa che mi fa venire in mente ï¿œ quella di un labirinto da cui 
si deve trovare l'uscita, tipo quelli che si trovano sulla "settimana 
enigmistica" :-))
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 
No non bella

 No non bella
Al di l� del tipo in questione che oramai conosciamo da tempo, mi permetto 
di risponderti visto che il tuo tono nel 90% dei casi � sempre quello anche 
in risposta a utenti che non siano il Capasso.
Se qualcuno non te lo ha mai detto ti informo che non sei la voce della 
verit� e la scuola molti di noi l'hanno finita da 20 anni, perci� alla 
maggior parte degli utenti non frega un cazzo "no, si, non bella", o dai uno 
straccio di motivazione e quindi sar� il primo ad apprezzarti, visto che in 
fondo sei competente, o evita di perdere tempo, in teoria chi legge qua lo 
fa nella speranza di imparare qualcosa, ah gi�, sei al lavoro, tu non ne 
perdi visto che vieni pagato per far perdere tempo agli altri.
Tanto so gi� che risponderai "non prendo ordini".
Vai in bici, vai :-)

 Morgan
occhio uguccione che morgan e' in agguato!
potresti imparare da lui per il body painting...ma anche no! :-)

 Vai in bici, vai :-)
Non mi hai dato nessun ordine.
Io gli ordini fortunataemnte li ho presi solo quando facevo servizio 
militare.
In questo momento c'ho una spalla che mi fa tribolare e la bicicletta 
resta nel box.
:(


Questo mi spiace.
B�, la stagione � appena iniziata e magari riesci lo stesso a farti i tuoi 
10.000 km :-)

 
Con una bimba di 1 anno e una moglie che mi morde le caviglie sarï¿œ dura.
:(

  cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823http://studiofotografico.leonardo.it/blog
si, molto ma poverella la modella.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un nuovo sito





vi invito a visitare ,se volete,il mio sito 
http://www.amenichelli.com
 mi occupo anche 
di fotografia.


Grazie anticipatamente e se volete segnalarmi qualcosa lo potete fare in 
tutta tranquillità,possiamo anche discutere sul tema e mettere le varie idee sul 
web,al limite anche in inglese,cosi' vediamo se la fotografia è veramente un 
messaggio universale.


Se avete delle foto da mettere sul sito io lo faccio volentieri,così come 
se voi avete un sito segnalatemelo


Grazie anticipatamente.



 wrote in message
8vcalp$712$1...@news.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Le minacce hanno sempre ragione

http://www.sonicbands.it/fotografia/56586-so-dove-vi-ritroverete-il-19-a.html#post414138
...
o forse siamo tutti troppo buoni? :-)


http://www.sonicbands.it/fotografia/56586-so-dove-vi-ritroverete-il-19-a.html#post414138
Formatisi nel 1999 come nu metal band, gli s.t.a.g. arrivano alla
terza release con un sound in parte mutato verso un thrash-death metal
con influenze gotich
--
"lui � un noto coglione di iac, ma tu devi avere un QI inferiore a quello
della mensola su cui ho poggiato la mia collezione di riviste porno."

Px ha scritto:

Sonic band spacca, gran belle persone.



 --
In realt� no, ma un giorno ti capiremo insieme.

 o forse siamo tutti troppo buoni? :-)
Su IAF il natale arriva con un mese di ritardo.
Spero che il destinatario del dono sappia farne buon uso e rifletta sul 
significato delle parole.
 


Per chi aveva l'Amiga STAG e' tutta un'altra cosa...
http://www.pouet.net/prod.php?which=23185
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: vendo usato

ho del materiale usato che vendo a poco prezzo.
Canon Eos 500 a lire 250.000
Canon EoS 28/70 3.5-5,6 a lire 180.000
Scatto a distanza per canon EOS 500 e compatibili  a lire  50.000
1 cavalletto Vanguard a lire  40.000
Vari filtri del diametro 58 e 52 mm a lire  10.000 cad. (polarizz, rosso,
sky, blu, flou, effetti vari, anello riduzione 52 mm).
Flash Speedlite per EOS a lire 80.000
Digitale Camedia a lire 200.000 (compreso software e istruzioni)

 wrote in message
_jj%7.2157$pm3....@news1.tin.it...


dimenticavo, zona lombardia e limitrofe
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: vale la pena?

Ciao a tutti. Sono in questo newsgroup da poche settimane e sono solo un
modesto dilettante di fotografia. In questo periodo ho deciso di
cambiare il corredo e la mia scelta per il corpo e' caduta su canon 33.
Per l'obiettivo, invece non riesco a prendere una decisione. Normalmente
scatto negativi, che faccio stampare in 12x18 e faccio qualche
ingrandimento 20x30: con queste premesse, vale la pena acquistare
ottiche di grande qualita' (tipo canon 16/35 2,8 o canon 28/70 2,8
oppure ottiche fisse con luminosita' da 2,8 in giu')? oppure la qualita'
di queste ottiche la apprezzerei appieno soltanto con stampe piu'
grandi? per il tipo di stampe che faccio io mi posso accontentare degli
zoom attorno ai 500 euro? Vi ringrazio per l'aiuto.  Vince  P.S. non mi
dite di comprarmi una meccanica, perche' ce l'ho gia' e cambio corpo per
evitare problemi di messa a fuoco dovuti ai miei difetti di vista :))

 wrote in message
news:ad1s6s$74r$1...@gossip.excite.it...


 Ciao
Noooo, ho avuto il cinquantino e non serve a nulla. O il 35 o un 28-XX Sigma
che va benissimo.



Fossi in te non prenderei la eos 33.....visto che stai spendendo una bella
cifra..puoi trovare un buon usato di eos5 per esempio...ed č una vera
macchina professionale..e dopo le ottiche...dipende da cosa ci
fai...comunque i canon usm sono buoni e anche i signa ex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

certo che le leggo! ;)))) visto che il 50 1,8 non e' uno degli obiettivi
migliori della canon, mi chiedevo cosa prendere di meglio, magari il 50
1,4, che dalle caratteristiche sembrerebbe migliore...	poi mi
piacerebbe avere un grandangolo, ma non so se prendere un 28 oppure
scendere a un 24... di solito faccio foto di architettura e paesaggi...
come obiettivo per i ritratti mi hanno proposto il tamron 90 2,8: e'
valido oppure e' una fregatura?  Vince

 ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messaggio
news:ad1s6s$74r$1...@gossip.excite.it...

Se hai la possibilità e la voglia di un 16-35 ti conviene optare per l'usto
In questo momento si trovano molto facilemte dei 17-35 2.8L intorno ai
1000euro
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 wrote in message
news:ad29ss$bg8$1...@gossip.excite.it...


 
http://www.vothphoto.com/spotlight/articles/forgotten-lens.htm
Grande!!!
Chiamarlo cinquantino è riduttivo.
Comunque non è bello quel che è bello , è pello cio' che piace.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pocket film

http://www.festivalpocketfilms.fr/
-- 
Claudio Barny 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/

> 
http://www.festivalpocketfilms.fr/
Ottima segnalazione, grazie Barny.
Si aprono nuovi scenari.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: IAF@IAF1999 #1a puntata

Cari newsgroupaioli,
un affettuoso saluto a tutti voi e
un caloroso benvenuto a tutti/tutte  i nuovi frequentatori.
A proposito, qualcuno dei nuovi IAFiners mi ha chiesto: ma cosa diavolo è
sto IAF@IAF ?!?...
Ripropongo con piacere e con rito abbreviato, le 4puntate sulla storia della
mostra IAF@IAF; la prima edizione itinerante è stata, appunto, nel 1999,
un'anno elettrizzante che ormai è giunto alla sua conclusione.
NASCITA DI UNA MOSTRA INCONSUETA
(dal virtuale al reale)
Per la prima volta in Italia una mostra fotografica nasce per iniziativa di
alcuni partecipanti di un newsgroup di Internet (it.arti.fotografia). Ne
avviene anche l'organizzazione e dall'incontro virtuale si approda ad una
sala espositiva reale.
Spontaneamente si è costituito un gruppo di volontari composto da
fotoamatori  diversissimi fra loro per età residenza e stile, che si è
incaricato dell'organizzazione pratica della mostra.
Ma non solo questo, si voleva anche cercare di dimostrare come la Rete delle
reti, non sia solo il torbido e pericoloso luogo troppo spesso tratteggiato
dai media, ma soprattutto un potente mezzo di comunicazione, aggregazione,
che rende possibile l'organizzazione di eventi e di contatti umani; di
provare quindi ad essere un esempio per  spronare all'uso di Internet quale
veicolo di promozione artistica e culturale.
fine della prima puntata
sito ufficiale della mostra
http://members.xoom.com/iaf_at_iaf/
 webmaster: Dario de Judicibus







fine della prima puntata

sito ufficiale della Galleria Collettiva Online
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/index.htm
webmaster: Christian Bernieri
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: OT: Vendo smaltatrice

Vendo smaltatrice Fraco mod. 249 (versione a doppia piastra) piu' o meno
della meta' degli anni Settanta. Funziona a 220 Volt e ha un consumo di
200 Watt. E' equipaggiata con due piastre di smaltatura di cm. 32 x 42
(dunque per un formato di carta di cm. 30x40).
Le dimensioni sono intermedie tra quelle di una ventiquattro ore e una
piccola valigia; il peso e' contenuto. Insomma si trasporta facilmente: ci
ho smaltato tutte le fotografie del periodo della rivoluzione polacca,
Solidarnosh, ecc. ecc.
All'epoca era una ottima macchina, che avevo strapagato. Adesso penso di
chiedere 500 mila lire...
Preferibilmente zona Milano, Pavia, Novara, ecc. consegno direttamente
umb...@tin.it
0347.9352848
ciao
umberto
scusate l'OT

 wrote in message
umbocca-0101...@a-vg4-15.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografici: fotografi che trovano il bello nel banale

Questo articolo, prendendo spunto da una relativa mostra,
cerca di sviscerare questo complesso argomento che coinvolge
anche noi di IAF.
 
Peccato che in pochi riusciranno ad apprezzare...
 
http://goo.gl/1U9xb
 
 


quoto
 
grazie per averlo postato
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

TheStylist ha scritto:

parlare di banale è banale.
 
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 grazie per averlo postato
 
prego, è un piacere contribuire a diffondere la cultura
della fotografia e non le solite cazzate di FCA domenicale.
 

 parlare di banale è banale.
 
ma nel banale può esserci invece ciò che banale non è.
 
 


Stiamo banalizzando...  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.


Il 29/05/12 15.18, TheStylist ha scritto:

ma mi pare che con gli autori che qui sopra vorreste emulare non avete 
quasi nulla. Certi autori americani di quell'epoca usavano perfino 
qualche nero :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Due dubbi

 dove un amico fotoamatore farà delle foto a me e alla mia ragazza, cut ....
Lascia che sia lui a scegliere ed utilizzare la pellicola che più conosce, non
imporgliela tu protrebbe fare disastri :-)
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni

Ciao a tutti.
Ho un paio di dubbi:
Tra circa 15 gg, andrò in montagna


 imporgliela tu protrebbe fare disastri :-)
vero, ma se poi finisce per usare la gold100 ;-) ?
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 vero, ma se poi finisce per usare la gold100 ;-) ?
La prossima volta chiama un professionista !!!!


 wrote in message
news:193Z227Z212Z160Y...@usenet.iol.it...


Vanno conservate in frigo e tienile in frigo il piu' possibile ma se qualche
giorno stanno fuori non e' un problema

 giorno stanno fuori non e' un problema
Come faccio a sapere se il negoziante le conserva bene? Quando le compro il
negoziante me le tira fuori dal frigo?
Mucio

In genere le tengono in frigo.
Quando le vai a prendere vedi da dove le prende.
Se le prende dal retrobottega appena te le da tastale e senti la
temperatura.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: autoscatto a sinistra

Salve a tutti, sono un webmaster, non so nulla di fotografia, ma vorrei
cominciare. Mi sto informando, e chiedo consigli anche a voi. Cerco una
buona reflex 35mm leggera, versatile e leggera, ma soprattutto deve poter
essere usata con la sola mano sinistra, perchè in seguito ad un incidente
posso usare solo quella.
Alcuni mi hanno suggerito alcuni modelli di Exakta varex (da
collezione...)che hanno lo scatto a sinistra.Io vorrei però almeno
l'autofocus visto che sono un principiante.
Altri mi hanno suggerito una Ricoh xt-x perchè ha l'autoscatto a sinistra, e
mettendolo a tempo zero si usa come se fosse uno scatto normale, oppure di
usare il flessibile o il telecomando se esiste.
Voi che consigli mi dareste?
Grazie, ciao a tutti e auguri

 ha scritto nel messaggio
news:YyF16.176270$hk4.6...@news.infostrada.it...


,

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 wrote:

La soluzione che mi viene in mente è la seguente: una qualsiasi reflex
autofocus che abbia la possibilità di usare un flessibile elettrico
(quasi tutte). Questo è un filo elettrico lungo pochi cm. che termina
con un'interruttore. Esistono poi delle impugnature dete "a pistola".
Avvitando la macchina sul'impugnatura dove è attaccato anche il comando
elettrico, con una sola mano si potrà tenere la stessa ed azionare lo
scatto. Nelle autofocus è motorizzato anche l'avanzamento della
pellicola oltre ai vari automatismi che riducono al minimo l'intervento
dell'operatore.
Inoltre le reflex di fascia medio bassa sono realizzate con largo uso
di materiali plastici e conseguentemente sono molto leggere (tra i 300
ed i 400gr solo corpo)
Auguri anche a te.
lorenzo


ti ringrazio non sapevo che esistesse un flessibile elettrico, sei stato
molto gentile anche tu, un grazie a chi mi ha risposto e tanti tanti auguri.

 essere usata con la sola mano sinistra,
Tempo fa esisteva una compattona reflex ma senza ob intercambiabili che era
venduta anche in versione con impugnatura a sinistra, mi pare si chiamasse
yashica samurai, forse la fanno ancora o puoi trovarla usata da qualche
parte sul web.
Altrimenti mi viene in mente anche un hasselblad con la sua impugnatura
laterale con scatto a sx, ma non è nè leggera nè af.
Penso che la cosa migliore sia scegliere una af con presa per comando a
distanza e far costruire da un fotoriparatore una staffa con impugnatura a
sx.

 wrote in message
YyF16.176270$hk4.6...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Alla faccia...

Son connesso da 7 ore...
Forse è il caso che prenda la strada del permaflex...
Notte a tutti...
D.
-- 
"sono il solito intemperante..."

D.
 Fossi in te mi farei pagare.
Notte.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Taglio orizzontale o verticale?

Scattando, da schiavo della tv, non ho esitato a farla orizzontale.
Ma poi guardandola mi sono detto che sarebbe stato meglio un taglio
verticale. Secondo voi quale č meglio?
http://www.computerville.it/emmeeffe/temp/elisabetta.jpg
oppure
http://www.computerville.it/emmeeffe/temp/elisabetta2.jpg
Non so come, il diverso ridimensionamento ha reso la seconda leggermente piů
nitida... boh... :-(



io non insisterei troppo su questa fotografia ;-))
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 io non insisterei troppo su questa fotografia ;-))
La devo far stampare, vorrei evitare di (far) fare porcherie :-)

La devo far stampare, vorrei evitare di (far) fare porcherie :-)
allora proprio non so come aiutarti
sorry
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 ha scritto nel messaggio
news:bb3blp$sai$1...@ventolo.computerville.it...


 tela, mentre il resto, lo arruffianano un po'....
Confermi il commento che ha fatto una mia amica pittrice a
proposito di questa foto. Evidentemente la vostra (di voi pittori)
attenzione all'immagine è migliore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per come č ora stampa quella orizzontale...
Ok, grazie. Che dovevo scattarla in verticale me ne sono accorto 
subito dopo aver scattato e non ho avuto tempo di riprendere la mira
e scattare di nuovo.


 ha scritto nel messaggio
news:bb3blp$sai$1...@ventolo.computerville.it...


 dislocazione idonea.
Stavo per scrivere la stessa cosa: erano proprio le parole che stavo
cercando :-)
Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nitida... boh... :-(
Dunque
lei è meglio orizzontale, decisamente, ma la foto DI lei è meglio verticale.
Decisamente. Tra l'altro ho scoperto che la maggioranza delle mie fotografie
è verticale, da qualche anno a 'sta parte, cosa curiosa.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 dipende da cosa vuoi dire
Quella orizzontale continua a piacermi di più. Ha un maggior senso
dinamico che quella a taglio verticale non ha.


 Taglio verticale.
E' solo una impressione o hai un motivo per preferirla?


 ha scritto nel messaggio
news:d3a30a4d7032a2a6550...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: corpi macchina pentax

Ciao a tutti,
cosa ne pensate della pentax MZ 10?
secondo voi ha una migliore resa ottica  della pentax ME Super?
Ciao
Dani


La resa ottica?! Stai parlando di un corpo macchina, la resa ottica è una
qualità degli obiettivi! Monta lo stesso obiettivo sulle due macchine in
questione e la resa ottica sarà identica.
O forse intendevi chiedere qualcos'altro?
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 questione e la resa ottica sarà identica.
ma scusa, secondo te l'aria che e' dentro al corpo macchina che viene
attraversata dalla luce che poi andra' a imprimersi sulla pellicola e'
ininfluente, eh????
Andrea

 O forse intendevi chiedere qualcos'altro?
No, pensavo che in parte la resa ottica fosse dovuta anche alla qualità del
corpo macchina, ma a quanto leggo mi sbagliavo!!
In effetti pensandoci è vero, la luce non attraversa nesuna lente sulla
macchina ma solo sull'obiettivo!
esatto?
Grazie mille :-)))
Ciao
Dani


Esatto!!
Questo è il motivo per cui solitamente si suggerisce di non spendere tanto
per il corpo (soprattutto se agli inizi) e di concentrarsi sulle ottiche di
buona qualità.
Per esempio: quelli che usano le Leica! Corpi fatiscenti, completamente
meccanici, fatti con materiali scadenti e di dubbio gusto. Ma hanno delle
ottime lenti!
;-)
(ovviamente stavo scherzando)
Lo Strano



Se prima di montare l'obiettivo ci soffi dentro il fumo di una sigaretta,
allora è influente. Hai un perfetto filtro soft incorporato...


 ha scritto:

Se hai problemi di vista sě, certamente, perchč č autofocus...
Comunque la MZ10 č una buona macchina.
Ciao
Stefano
