Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cambio obiettivo oppure no?!??

Possiedo il tanto blasonato Zoom Nikkor 80-200 f2,8 D N (cioè il doppia
ghiera) e non c'è che dire: è un grande obiettivo.
Ma oggi mi sono recato con un amico in un negozio di Reggio Emilia e ho
notato in bella mostra il 70-200 f2,8 Apo EX HSM (cioè con motore ad
ultrasuoni) della Sigma ad un prezzo molto appetitoso: 890 euro.
Per curiosità, ho chiesto una valutazione del mio obiettivo: 850 euro.
Visto il giudizio dei test del Sigma su Tutti Fotografi (lo hanno
considerato addirittura migliore del Nikkor 80-200 f2,8 AF-S !!) mi chiedo
ora se sia davvero il caso di aggiungere quei miseri 40 euro per cambiare il
Nikon con il Sigma....
Sono estremamente indeciso, perchè so di dover lasciare un bellissimo
obiettivo che ancora non ho avuto modo di sfruttare appieno.
Ma d'altra parte ho l'occasione di passare ad un obiettivo che offre altri
vantaggi.
Sinceramente voi cosa fareste?

 ha scritto nel messaggio
news:RsvXb.7933$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RsvXb.7933$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 Sinceramente voi cosa fareste?
Sei contento del Nikon, perchè cambiarlo allora? Tra l'altro penso che in
proiezione futura comunque il Nikon manterrà più il valore del Sigma, quindi
io lo terrei senz'altro.
-- 
The Unforgiven
P6TL & OM2 N powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *

 io lo terrei senz'altro.
Tutta la robba analogica sta precipitando di valore a velocita' Warp.
Probabilmente il Sigma che hai visto (la butto li' e magari mi
sbaglio, sia chiaro) ce l'hanno perche' e' di un loro cliente che sta
cercando di sbolognarlo pe passare a qualcos'altro tipo il digitale.
Tra poco i vari Sigma, Tamron e Minolta non varranno quasi piu' nulla,
specie le focali piu' impegnative come quelle che solitamente vanno
hai professionisti o agli amatori moooolto evoluti.
Conclusione? Secondo me ti conviene tenerti il Nikon che,
probabilmente, e' meglio. Perdera' di valore, ma almeno se dovessi mai
venderlo qualcosina ancora lo varra'. ma sai che un universale adesso
come adesso se lo porti in contovendita lo guardano e ti dicono
direttamente "no grazie"? ok, lo ammetto, ho li' da un casino un
tamron 70-210 f2.8 e proprio ieri ho provato a mollarlo a
reflex-top-linea assieme ad un nikon 180 f2.8. risultato? nikon appena
350 euri, tamron "no grazie m'ingombra e tanto non si vende".
sigh
Paolo

 ...
Unico vero motivo per cui cambierei l'80-200 (il mio č a singola ghiera) con
un altro č il peso: se effettivamente questo parametro per te č
indispensabile, allora valuta il Sigma (che perň non conosco,
qualitativamente). Tieni presente che le ottiche Sigma, appena uscite dal
negozio, non valgono piů una lira (e in tempi di Euro...), mentre il tuo
Nikkor, come mi confermi, viene ancora ben valutato.

 ha scritto nel messaggio
news:RsvXb.7933$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 specie [...]
Scusa la mia tontaggine, mi spieghi perchè un obiettivo
Digma/Tamron/Tokina non dovreebbe valere più nulla? Cosa c'entra questo
con il digitale?
-- 
L.A.

 cercando di sbolognarlo pe passare a qualcos'altro tipo il digitale.
Mah, non credo c'entri il digitale, si sta parlando di ottiche che si
possono benissimo riusare su reflex digitali. E' la normale svalutazione che
si ha con qualsiasi prodotto tecnologico.


 toratora
Vedo con piacere che diversi hanno risposto alla mia seria richiesta dando
il loro parere e li ringrazio sentitamente.
Hanno capito e sanno che un newsgroup vive di questo: persone che
scambiandosi informazioni utili si aiutano vicendevolmente.
Caro toratora, grazie ma sinora di analisti non ho avuto bisogno. E se ne
avrò in futuro non sarà certo per necessità di conforto.
A volte mi domando cosa ci stanno a fare qui le persone come te che godono
solo sputando sentenze offensive e gratuite verso qualcuno che nemmeno
conoscono...

 ha scritto nel messaggio
news:RsvXb.7933$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Potresti prendere 2 rulli di dia, e fare la stessa foto con le 2 ottiche, a
varie aperture per valutare il lavoro a TA e a A intermedie, in diverse
situazioni, spalle al sole, sole in campo, sole laterale fuori campo, a
varie focali e vedere le differenze, se poi il tuo lo conosci bene potresti
scattare solo col sigma, basta che il negoziante te lo faccia provare 1
oretta al max, e poi valuti gli scatti, non c'è altro modo.

 ha scritto nel messaggio
news:RsvXb.7933$Kc3.2...@twister2.libero.it...



Quali sarebbero i vantaggi?