Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ritratto: quale libro, quale fotografo?

Ok, visto che le uniche foto di cui ricevo qualche giudizio positivo sono i
ritratti mi sono detto, proviamo a concentrarci su quelli.
Non voglio libri di tecnica, suggerimenti sulle luci, idee su obiettivi o
pellicole.
Non me ne frega un cazzo. Voglio solo usare i miei occhi e il mio cervello.
Il resto sono dettagli che c'entrano poco.
Vorrei solo un libro (non importa quanto grosso) che mi funga da
riferimento.
Mi dite il titolo (uno solo, il migliore per voi) di un libro di fotografia
di ritratto?
Irving Penn? Bruce Weber?
Non so, ammetto la mia piů totale ignoranza. Ditemi un solo nome il cui
libro valga veramente la pena di essere comperato per capire cosa sia un
ritratto fotografico.
Grazie.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Lieb, Norbert, and Alfred Stange: "Hans Holbein der Älterer." 
 Munich: Deutscher Kunstverlag, 1960.
ciao

 ciao
Grazie.
Ma si trova ancora in giro?


 ritratto fotografico.
Ora cosa vuoi fare, vuoi iniziare a copiare gli altri nomi famosi che tanto
riempiono la bocca del fotografo senza fantasia...
Ale©s

Il 21 Mar 2003, 15:04, pes...@NOSPAMlibero.it (Pietro) ha scritto:
Hans Holbein der Älterer.
Un pittore?
Idea non malvagia, ma preferirei un fotografo.
Grazie comunque


 Ale孟
Si, non hai proprio capito...
Ciao


 Idea non malvagia, ma preferirei un fotografo.
Invece era proprio un consiglio giusto...
Ale©s



in biblioteca nazionale sicuramente. Comunque su H.Holbein  trovi
molte altre pubblicazioni piů accessibili, per es.:
R. Salvini, H. W. Grown, Holbein il Giovane, Rizzoli, Classici
dell'arte, Milano, 1971
ciao

 ha
scritto:

Infatti non l'ho bocciata, ma se parliamo di pittori preferisco altri stili.
Io ho chiesto un libro su un fotografo.
E' tanto difficile aiutarmi senza metter su tutta 'sta baracconata?
Grazie


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 Io ho chiesto un libro su un fotografo.
A che ti seve un libro su un solo fotografo... vuoi un mito da emulare...?
Ale©s

 Mike
Cerco di riassumere:
puoi avere tutta la tecnica che vuoi, ma se non hai idee da esprimere le tue
foto faranno sempre cagare.
Prendi un libro di un bravo fotografo, cerca di capire di ogni foto che cosa
voleva dire, cosa voleva rappresentare, quale era la sua idea e come l'ha
realizzata.
Allenati a esprimere le tue idee in immagini, tira fuori quello che hai e
sbattilo sulla pellicola.
Non voglio copiare un tubo, non posso copiare le idee, gli stati d'animo i
pensieri degli altri. Sarebbe oltremodo stupido.
Ma capire come loro realizzavano i loro pensieri può essere utile.
Sono stufo di fare foto che non dicono un cazzo di me.
Se ancora non capite perchè ho fatto un simile post (e una simile domanda)
allora tanto vale continuare.


 A che ti seve un libro su un solo fotografo... vuoi un mito da emulare...?
Ma porca trota. Uno chiede un libro e tutti pensano che si voglia copiare?
Non si può imparare senza copiare?
Un libro, voglio solo un libro. Qualcuno che secondo IAF esprima al meglio
la fotografia ritrattistica. Tutto qui.
Non voglio copiare nulla.
Voglio capire.
E capendo tirare fuori da me le mie idee, il mio io.
Perchè dobbiamo fare polemica.
Era solo un titolo.
Per favore.


 foto faranno sempre cagare.
Scusami, ma se non hai idee.....cambia hobby!
Vendi tutto e compra canne da pesca ;-)))
Non penso che un libro ti possa dare "idee"; che fai, vedi una bella foto e
la ricostruisci esattamente uguale?
Impara la tecnica, guarda libri di pittura e poi mettici "del tuo"!
Ma se poi "del tuo" non ce l'hai, non penso che un libro, un film, una foto
te lo faccia venire!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 E capendo tirare fuori da me le mie idee, il mio io.
Allora dovresti comprare una decina di autori diversi osservare tutto
attentamente, chiudere i libri aspettare di aver digerito il tutto e poi
guardare dentro te stesso e agire.
Ale©s

sbagliato, almeno secondo il mio modo di pensare: prendi un buon libro e COPIA. Fino al vomito: se ti paice quel genere di foto č
meglio che prima riesci a fare quello a cui tecnicamente vuoi giungere, e poi naturalmente inseriscici del tuo...altrimenti la
copiatura non avrebbe alcun senso.
Mike
<masc.m@ 
caramail.com
 (~MG~)> wrote in message news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 te lo faccia venire!
Su questo sono pienamente d' accordo.
Ale©s

 te lo faccia venire!
Non ho detto che non ho idee!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ho detto che non ho del mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non ho detto che il libro deve farmi venire idee che non ho!!!!!
Ok, ho sbagliato.
E' un post inutile in cui non arriverò mai ad avere una risposta.
Grazie comunque.
Ciao
Lo Strano


 E' un post inutile in cui non arriverň mai ad avere una risposta.


 copiatura non avrebbe alcun senso.
A mio avviso la copiatura non ha mai senso!
Se avessi veramente tempo da dedicare alla fotografia (ed anche io sto
incominciando ora a cementarmi con i ritratti in studio) imparerei la
tecnica dell'illuminazione, le espressioni della modella, ogni minima "ruga"
espressiva del viso e adatterei tutto questo a quello che io voglio fare, al
tema che io voglio svolgere!
E non vedere una bella foto di Roger Moore (by Stalker) e "copiarla fino al
vomito"!
E poi? E' una mia foto?
No, č un'idea di Stalker!
Sempre secondo il mio parere!


 Ale孟
E' quello che voglio fare, porco qui e porco li!!!!!!!!!!!!!!!
Ma un libro serio di fotografia sai quanto ca@@o costa???????????
Mi ci compro un obiettivo usato!!
Inizio con uno, posso?
Grazie
ME LO DATE UN NOME O UN TITOLO, PORCA TROTA??????????????????????????????



http://www.reflex.it/libri_biblio/ritratto.htm
guarda qui...forse non sarà un gran che...ma penso che dia buoni consigli
Mirna


 ma perchč non vuoi copiare? sapessi quanto si impara...ammesso che poi
riesci a metterci del tuo ovviamente.
Ho paura di fossilizzarmi in qualcosa che non č mio.
Voglio provare per la strada piů difficile, lasciami sbattere la testa
contro il muro se sto sbagliando.
;-)


 Mike
Casso, non mi sono offeso.
Ho chiesto un titolo, un solo titolo di un merdoso libro e tutti a farmi
lezione di storia dell'arte, di come esprimere la propria vena artistica,
come copiare per imparare.
Insomma quasi quasi chiedo se č meglio una Eos300 o una F65, almeno li mi
rispondete subito!!!!!
;-)


 Grazie comunque.
Lontano da me di offenderti o da mettere in dubbio il tuo "italiano"
(figurati, chi ti scrive vive da anni in Francia...), era solo un aiuto su
come poter scalare una non certo facile montagna della fotografia e
soprattutto dei ritratti!
WE aveva postato qualche giorno fa il titolo di un libro di Hurrell: 50
years of photographing Hollywood: The Harrell style.
Lui lo ha pagato 40$ usato!
Comincia da quello, ma non trascurare libri di pittura!!!
Senza offesa ;-))))
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 No, è un'idea di Stalker!


Lo Strano
avendo tu onestamente ammesso la tua piu totale ignoranza, è bene a
mio modesto avviso partire dai fondamentali (e già così ti risparmi
piu di 5000 anni di storia del ritratto e iconografia correlata, ma
non basterebbero dieci anni di vita, te ne rimangono circa 500, forse
in sei o sette anni di studio approfondito qualcosa ne viene fuori).
ciao!

ME LO DATE UN NOME O UN TITOLO, PORCA TROTA??????????????????????????????
Brutta settimana, he? :)
Ciao N
ha, quando urli ricorda le faccine, se no ti si piglia per maleducato


Caro  Lo Strano, a questo punto lascia perdere Holbein, Tarkovskji,
Penn, ecc. ecc. ecc.
Io abito a Riccione. La stagione estiva è alle porte. Come ogni anno,
i fotografi di qua cercano gli "scattini": giovani spigliati e
volenterosi, che sappiano tenere in mano la macchina fotografica, da
sguinzagliare sulla spiaggia e in viale Ceccarini per bombardare di
centinaia di migliaia di fotografie la faccia degli allegri turisti.
La paga è scarsina, ma la puoi considerare una scuola alternativa per
chi è allergico alla lettura. Se vieni, fammi un fischio.
ciao

 ME LO DATE UN NOME O UN TITOLO, PORCA TROTA??????????????????????????????
Vai in libreria e scegli quello dell' autore che ti piace di piů, se sui
libri trovi il cellofan protettivo sono cazzi...
AleŠs

 ma molto dopo. Ciao.
Libri di tecnica ne ho a bizzeffe.... dopo che ne hai letto uno sono tutti
uguali.
E' meglio guardare, osservare il mondo attorno a te, osservare come gli
altri lo hanno interpretato. E interpretarlo a tua volta con le tue idee.
Tutto qui


 Insomma quasi quasi chiedo se è meglio una Eos300 o una F65, almeno li mi


 di ritratto?
Ho riflettuto a lungo sulla tua domanda e non sono riuscito a trovare una
risposta. Impossibile ridurre la fotografia di ritratto ad un solo nome. Te
ne indico vari, poi sta a te valutare quali tra questi rispondono meglio
alle tue esigenze e ai tuoi gusti.
Sicuramente Arnold Newman (ed. Taschen) con i suoi ritratti ambientati,
bellissimi, forse di concezione un po' vecchia e superata, ma è comunque
fondamentale conoscerli, per me uno dei più grandi maestri di tutti i tempi.
Se vuoi qualcosa di più moderno orientati su Annie Leibovitz (penso che
attualmente si trovi solo "Women") oppure puoi cercare Anton Corbijn,
prendendo in considerazione "Werk", che racchiude un po' la sintesi di tutti
i suoi lavori e periodi, oppure più nello specifico ci sono "Star Trak" e
"33 Still Lives".
Non posso poi non citarti Avedon, Bailey, Ritts, Hurrell, Parry, Newton,
Penn e tantissimi altri che con le loro foto e i loro stili hanno fatto - o
stanno facendo - la storia della fotografia e del ritratto.
Consiglio: se vuoi andare per gradi comincia con Newman e parallelamente fai
una ricerca su Internet degli altri nomi che ti ho riportato, più altri che
scoprirai o che se vuoi ti posso dare, e cerca di capire qual è il genere
che più ti interessa e che vuoi approfondire...
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

Prendo atto delle tue idee, anche s enon sono pienamente d'accordo!
Ma alla fine è il risultato che conta ;-))


In 
3e7b26e7...@host119-107.pool8172.interbusiness.it
, Pietro,


Potrebbe anche farsi rinchiudere in una macchina da foto automatiche,
sarebbe un' esperienza interessante...
Ale©s

 Mirna
Mirna, grazie mille, ma li ho quasi tutti.
Non cerco libri di tecnica fotografica.
Cerco esempi, spunti, idee realizzate.
Grazie lo stesso.
Lo Strano


Scusa se te lo dico, ma hai sbagliato domanda. Non puoi chierdere il titolo
di un libro che riassuma l'arche' di ritratto, perche' e' questo che tu
vuoi. Nessuno ti sa' rispondere perche' non c'e' una risposta.
Ogni libro e ogni fotografo dicono una parola nel discorso del ritratto. Sta
a te e alla tanto disprezzata TECNICA tirare le somme di tale discorso.
Scatta.
Ciao N


Grazie infinte Starfighter
Questa è la risposta che cercavo.
Ti voglio bene!!!!
;-)


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Mike

 Ma alla fine č il risultato che conta ;-))


 wrote in message news:b5f9ns$28mras$1...@ID-174514.news.dfncis.de...



NO!!!!!!!!
Non voglio un libro che riassuma l'archč del ritratto!!!!!!!!!!!!!!!
Voglio il nome di quell'autore che piů ti ha colpito, meravigliato,
spaventato o quello che vuoi nel ritratto.
Non voglio la summa fotografica del ritratto. Lo so che non esiste.
Voglio il nome di quello che a te piů piace, o che piů ti ha colpito.
Basta.
Lo Strano


>che bella la retorica eh? :-)
si, quando comunica qualcosa...
 (e tutti voi concordate, non avendo tirato fuori un solo titolo)
:P
Ciao N

 Basta.
Scusa ma non è detto che quel libro piaccia a te!
Non è detto che l'autore che preferisco sia di tuo gusto!
Consiglio: passa un sabato pomeriggio in libreria, sfoglia tutti i libri di
ritratti che hanno, quando vedi quello CHE A TE PIACE, lo compri!
La fotografia non è universale: quello che piace a me non è detto che
piaccia ad altri!
Ma tu sai quello che vuoi fare e solo tu puo' saperlo!
Ho postato il titolo del libro di WE!
Trova quello!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message news:b5fa8e$282rnl$1...@ID-174514.news.dfncis.de...


 ;-)
Ecco, questo è un discorso già più preoccupante che preferirei non
approfondire :)))


 Trova quello!
Si, l'ho fatto, molti titoli, molti fotografi.
Volevo solo sentire le vostre opinioni, poi tra tutti quelli che mi aveste
suggerito avrei scelto quello piů vicino a me.
Insomma, non pensavo di tirare su un vespaio. Chiedevo un titolo da ciascuno
di voi, per poi scegliere.
Lo Strano


 approfondire :)))
Peccato, non sai cosa ti perdi.....
:-P


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 :-))))))))
Eos 300 senza pensarci due volte.
Ovvio!!!


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 di voi, per poi scegliere.
Richard Avedon, portraits Richard Avedon Abrams
Portraits of Islam Laurance Thames & Hudson ; 2002
Wolfgang Tillmans portraits Collectif Walther Konig ; 2002
Hollywood portraits Roger Hicks Christopher Nisperos Proxima Eds ; 2001
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
["...the limitations of photograhy are in yourself,
for what we see is only what we are" - Ernst Haas]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Peccato, non sai cosa ti perdi.....
... nella vita bisogna saper fare delle rinunce ;)))
Ciao!
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Puņ essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

riferimento.
Un libro e' poco, ma per cominciare...
Ammetto che chiunque ti abbia risposto in questo post (+ o -) abbia
fondamentalmente rotto i co*簧ni. Uno chiede un libro e gli altri ti
dicono come cominciare ad approcciarti alla tecnica. Peraltro
l'approccio piu' sbagliato alla fotografia.
Io non conosco dei libri in particolare pero' ti suggerisco dei nomi:
Newman e Oppedisano (ho visto tre cosette, a me piace il ritratto
"contestualizzato"). WE e Stalker ti saprebbero dire meglio.
Poi c'e' sempre 
www.masters-of-photography.com
E' effettivamente meno caro vedere delle mostre che comprare un libro.
Ma almeno al cesso sai che leggere.
Secondo me quando uno ha in mente un progetto la tecnica e la macchina
fotografica, nello specifico, devono andarsene in soffitta. Si puo'
avere una perfetta calligrafia, ma se quello che scrivi fa schifo e'
meglio se al posto della penna nel taschino tieni la zappa, come
diceva un vecchio prof di mio padre.
Fai bene. Prima pensa a cosa scrivere, poi semmai ti preoccupi di come
farlo.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

Eddy
il tuo nick ha a che fare  col ciclista belga?
ciao

 Eddy
Grazie, hai capito il punto.
Lo Strano


 di ritratto?
Non ho un riferimento che considero il migliore. Non ancora. Mi piace molto
Albert Watson, non prettamente ritrattista, ma ci sono dei suoi bei ritratti
in "Maroc", per esempio. Fra l'altro con una commistione di foto,
colorazioni, parole, sovrapposizioni che mi attrae molto e verso la quale
ambisco dirigermi.
Sei Acido. :-)))
c.

ciao


 la tanto disprezzata TECNICA
No, secondo me prendi troppo di petto questo concetto. La tecnica non è
affatto disprezzata, ci mancherebbe. Nessuno di noi lavorerebbe nel suo
campo, per lo meno, senza una massiccia dose di tecnica. E' quando è fine a
se stessa che rompe.
:-))
c.

 c.
Mutazioni, giramenti, evoluzioni.
Non sono responsabile di cose che non dipendono da me.
Se non vi piaccio più non me ne frega nulla.
;-)


 ;-)
Sapessi a noi. :-)))))


ROTFL!!!!


;-)
L'aveva detto che sarebbe cambiato qualcosa....


Due titoli che ritengo validi:
"Horst Portrait: 60 years of style"   $38.50
"Hollywood Portraits: classic shots and how to take them" di R. Hicks e C.
Nisperos   $ 17.47
entrambi li trovi da Amazon.
ciao
lc

 Sono stufo di fare foto che non dicono un cazzo di me.
E allora perchč non cominci a fare foto che dicano qualcosa di te?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 nei ritratti non devi dare l'idea dei tuoi sentimenti, ma di quelli del
soggetto (e situazione) ritratto.
Non diciamo CAZZATE, per cortesia.


 come copiare per imparare.
Il fatto č, caro Strano, che con un libro di immagini non risolvi nulla. Ce
ne vogliono tanti, tanti davvero, per vedere le tante sfaccettature di un
argomento cosě complesso. La cultura dell'immagine non te la puoi fare
guardando un libro di un autore. Se passi di nuovo per Roma, ti faccio fare
un giro nella mia ben fornita libreria, troverai degli spunti, ma non ha
senso consigliarti un libro di ritratto: posso consigliarti -se vuoi- dieci
libri di ritratto, ma li devi prendere tutti e dieci, solo cosě potresti
ottenere qualcosa di buono. E' MOLTO meglio comprare un obiettivo in meno e
acquistare qualche libro in piů. Inoltre comprare le riviste di settore,
sempre, aiuta a vedere i trend e a farsi una maggiore cultura dell'immagine:
Vanity Fair, Interview, Dazed&Confused, W, Harper's Bazaar, The Face,
National Geographic, Vogue Italia e Vogue Paris, Tank, Citizen-K, Numerň,
etc. Ma la cosa piů importante č imparare il ritratto attraverso
l'assorbimento della storia dell'arte, quindi pittura e scultura, perchč č a
quel mondo che da sempre facciamo riferimento. Un buon libro per cominciare,
in questo senso, č quello della Taschen dal titolo "Il ritratto nell'arte"
di Norbert Schneider.
Spero di esserti stato d'aiuto.


 Cerco esempi, spunti, idee realizzate.
http://www.vanityfair.com/


 in "Maroc", per esempio.
E dei ritratti ancora piů belli in "Cyclops".


 figurativa a 360 gradi, poi e solo poi comimnciamo a parlare di
fotografia.
Ma frena! Anche tu con l'approccio millenario all'arte universale ROTFL
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671


peccato, perchè era un grande
ciao

ritratto fotografico.
Io non sono per nulla esperto di grandi fotografi, però ho un libro di
ritratti di Horst (titolo "Portraits") stampato molto bene e per me
davvero bellissimo. Poi ho ri-trovato in una libreria una raccolta di
ritratti di Hurrel (l'ho sottomano) semplicemente sublime.
Se non sai bene come muoverti, ti consiglio inizialmente di iniziare a
guardare i siti dei fotografi più famosi, per esempio partendo da:
http://www.masters-of-photography.com/
Altra fonte da non trascurare sono le riviste tipo Flair e Vogue,
anche se un po' troppo commerciali.
Da non trascurare infine la pittura, da Giotto in poi. C'è parecchio
materiale da studiare in questo campo.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellone del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Ma frena! Anche tu con l'approccio millenario all'arte universale ROTFL
beh, basterebbe anche centenario. che male fa?
Sei anche tu allergico a quello che hanno fatto altri prima di te?

 Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
E' quello che vorrei fare.
Il mio problema (non parlo solo di fotografia) è che non so esprimermi.
Chi mi conosce sa che tengo tutto dentro, che non so tirare fuori quello che
sono. Tendo a nascondere me stesso agli altri, forse pure a me stesso.
Tu, Filippo, sei bravissimo, scrivi e fotografi benissimo, esprimi te stesso
in modo chiaro, lampante, alle volte in modo duro, ma riesci a dire chi sei,
cosa sei, cosa provi.
Io no.
Sarà paura, sarà insicurezza. Non so.
Ma so di avere dentro tanto. Anche se non so esprimerlo.
Guardo le tue foto e vedo (forse solo in parte, è vero) chi sei, vedo le
foto di Stalker e degli altri, e riconosco alcuni dettagli delle persone con
cui si chiacchiera qui.
Cerco di rubare dalle vostre foto un'idea: perchè ha fotografato questa
cosa, in questo modo? Cosa lo ha spinto a scattare in quel momento?
In questo modo, forse, riuscirò a capire come esternare il mio io.
Capire quando scattare, come scattare, cosa scattare per dire chi sono io.
Per me, che mai non mi sono espresso con nessuno (forse neppure con mia
moglie, lei lo sa, e io ne sono dispiaciutissimo), è difficilissimo dire chi
sono.
Ci voglio provare.
Grazie Phil
Lo Strano


 ha scritto nel messaggio
news:1fs71ck.1tbqsumsknj8oN%b...@baz.org...


 E' quello che vorrei fare.
Allora comincia a farti meno pippe. "Vorrei ma non posso, vorrei ma non
riesco...". Tutte cazzate! La tecnica è lo strumento che ti permette di
costruire le immagini come dici tu: impara il necessario in fretta. Ma più
importante ancora è che cominci a sapere cosa vuoi dire, altrimenti nessuna
sterile tecnica potrà venirti incontro. Prima ancora di pensare di
fotografare qualcuno, auscultati e cerca di capire come ti senti quel giorno
e che sentimenti ti ispira quella persona: delicatezza? odio? rabbia?
sensualità? fascino? eleganza? sciatterìa? durezza? orrore? simpatia?
freddezza? etc. etc. Prendi questi sentimenti, fondili col tuo stato d'animo
e costruisci la tua immagine. Qui ti verrà in aiuto la tecnica, che più è
fina più ti permetterà di rendere realizzata la tua idea. E qui ti aiuterà
tantissimo la cultura dell'immagine, che spesso e volentieri ti toglierà le
castagne dal fuoco. Ma senza idee, Stefano, non fotografare. A volte se hai
le idee confuse può essere invece valido fotografare molto, girando attorno
ai sentimenti che provi: un po' di questo, poi un po' di quest'altro, poi un
po' di altro ancora, in modo tale che guardando i provini tu possa vedere
questi sentimenti estrinsecarsi e possa capire cosa stavi realmente
cercando. Così la volta dopo rifai le foto sapendo cosa cerchi. E' successo
a me martedì, molto istruttivo. Non ha senso farti ispirare dallo stile di
altri fotografi, perchè ognuno dice la propria. Vai in libreria e dai una
sfogliata a vari libri, ti farai un'idea; ma l'idea più importante è quella
che ti fai tu dentro te stesso. Mira ad un risultato ben preciso e fai di
tutto per ottenerlo. Il resto sono solo chiacchiere e inutili piagnucolii.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Cerco di rubare dalle vostre foto un'idea:
Ecco perchè non mostro quasi mai nulla... ladro!
ale©s

Ma so di avere dentro tanto. Anche se non so esprimerlo.
prova con un lassativo
ciao

evolvere, a colpi di cultura, involve.
come sopra
ciao

 evolvere, a colpi di cultura, involve.
Beh, quelli sono cazzi di WE. Involvere vuole dire, sotto certi aspetti,
ricercare qlc che sta, magari, dentro. 
Non é detto che sia il *metodo*, oppure che lui riesca a trovare qlc, li
dentro. Ma almeno si sbatte.
Poi forse, un giorno, si renderà conto che in effetti, per lui, fare
foto non é la via, e abbandonerà, nessuno può saperlo, adesso, tantomeno
lui stesso.
Ripeto che si può vivere bene anche senza fare fotografie, come già
scrissi giorni fa. Basta essere chiari e schietti con se stessi.

Guarda
ho fatto lo scattino per anni (rende, per uno studente può essere una pacca
di soldi e una manna dal cielo), è una grande rottura di coglioni e non si
impara così tanto sai... Almeno io, dal punto di vista didattico, ho bisogno
di calma e sangue freddo, lo scattinaggio è un approccio quasi
"fotogiornalistico", autofocus, lettura matrix e stare svelti che il bimbo
non ti lanci una manciata di sabbia sul tuo cazzozoom 28-85! :-)
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Pietro" <pes...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3e7c435...@host119-107.pool8172.interbusiness.it...


 scrissi giorni fa. Basta essere chiari e schietti con se stessi.
Ma secondo me l'importante è trovare una dimensione. C'è chi smania per
"arrivare" (e di solito non arriva da nessuna parte), c'è gente a cui va
bene di cazzeggiare, altri che si concentrano in ermetismi e lavori
artistoidi... c'è spazio per tutti.
Ciao, Ni.


non ti lanci una manciata di sabbia sul tuo cazzozoom 28-85! :-)
hai detto niente!!!

 wrote:

Ah questo non l'ho mai messo in dubbio.
Pero' questo Eddy sono io c|:-)
Ciao
