Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 800asa e raggi x aereoporti

Ciao sono attualmente in Russia.
Durante il tragitto di andata mi hanno obbligato a far passare le
pellicole fotografiche a 800 asa sotto la macchina radiografica per i
bagagli a mano, dicendo che e' film safe finoa 1000asa.
Il problema e' che io nel tragitto di andata ho fatto ben 3 check in
quindi anche se e' film safe fino a 1000asa forse con 3 check-in le ho
bruciate lo stesso? L'effetto e' cumulativo? sono delle kodak portra
800 rulli 120 medio formato. Ho letto il documento della kodak riguardo
alle esposizioni a raggi x...ma credo si riferisse al controllo sul
bagaglio in stiva.
Al ritorno dovro' fare altri 3 check-in del bagaglio a mano, qualcuno
di voi ha avuto esperienze in merito di numerosi check-in con pellicole
ad alta sensibilita'? grazie per la risposta

a quanto ne so, i raggi x degli aeroporti sono film safe fino a 400
asa, ma mi sembra una valore ottimista.
uso sempre un sacchetto di piombo per contenere i rullini, anche da 100.

 ha scritto nel messaggio
news:1119005164....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 ad alta sensibilita'? grazie per la risposta
hai un alta probabilità di trovarti le pellicole "velate"...mi dispiace!
La prox volta dotati di sacchetti piombati ed eventualemente chiedi il
"manual check"...se vai in aereoporto un po' prima e fai una scenata
convincente di solito cedono e guardano i rullini ad uno ad uno senza
"friggerli" ai raggi X.
Max

sono andato all'aereoporto molto prima e ho chiesto il manual check ma
non me lo hanno fatto dicendo "no problem, no problem, please put them
here....".
Se al ritorno me li metto dentro le mutande posso evitare il controllo
a raggi x?
I sacchetti piombati non servono a niente perche' se non riescono a
vederci attraverso, aumentano la potenza e friggono la pellicola
lostesso.
Ma te hai avuto esperienze negative in merito?
ciao

 Ma te hai avuto esperienze negative in merito?
in parte, nel senso che ho accompagnato in giro mio cugino che č un
fotografo free-lance...ogni volo era tragedia! per sua stessa esperienza si
č trovato i rulli (tri x 400 asa) fatti ad honk hong velati dai raggi
x...come se in photoshop avesse dato una schiarita a tutte le immagini.
Da quel che avevo letto dopo l'11 settembre avevano per giunta aumentato la
potenza dei gli scanner...boh...
Max

 ....
Un altro vantaggio delle fotocamere digitali .... :-)
ciao
Bruno 

 ad alta sensibilita'? grazie per la risposta
Io ho avuto esperienze contrastanti.
Ho portato una Neopan 1600 da Londra Gatwick a Venezia A/R senza nessun 
problema.
Una HP5 (400 iso) da Londra Heathrow a Roma A/R, velata !!!
Penso la soluzione migliore siano i sacchetti di protezione, anche se 
non li ho mai usati (ma ci sto pensando da qualche tempo).
Ciao.. Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
Ivan Virgili - Photographia
http://www.ivanvirgili.com

 ha scritto nel messaggio
news:1119005164....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Io sono andato e tornato da Londra con delle Tmax 3200 senza nessun
problema, forse contano un po' il caso e la fortuna anche.

 problema, forse contano un po' il caso e la fortuna anche.
centrano soprattutto i macchinari, in alcuni aereoporti "datati" e non sono
molto parchi in quanto a radiazioni !
Max

Confermo che le pellicole a 160 asa (kodak portra 160 VC) non hanno
subito danni visibili a occhio passando da 3 check-in del BAGAGLIO A
MANO.
Sono ancora in attesa delle pellicole a 800 asa per vedere se queste
ultime hanno subito danni, vi faro' sapere.
keyword per google: x-ray airport raggi x check-in check in velate
pellicole fog aereoporto aereoporti


non ho avuto problemi nemmeno con le 800 asa (3 check in)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/