Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: E' grave??

che dopo aver usato per un bel po di tempo SOLO ottiche fisse non riesco a voler spendere soldi per zoom originali benchč mi
servano?
Mike


Sono corsi e ricorsi ..... e i negozianti godono.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 servano?
magari scopri che non sono poi cosi' male...
Andrea

 voler spendere soldi per zoom originali benchè mi


Si, è grave.
La prima volta che bestemmierai in sanscrito perchè non hai il tempo di
cambiare ottica fai un fischio :-)))
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

> se mi dici il soggetto :-)
magari scopri che gli zoom non sono poi cosi' male...
Andrea

 wrote in message news:b9qhqc$m54ge$1...@ID-157727.news.dfncis.de...


 wrote in message news:zS3wa.160357$K35.3...@news2.tin.it...


 wrote in message news:NY3wa.160406$K35.3...@news2.tin.it...



Legge di murphy sull'escursione degli zoom:
Appena avrai montato sui tuoi corpi un 85 ed un 200mm ti si presenterà la
foto della vita.
Peccato però, ti sarebbe servito un 135 :-)===


 wrote in message news:U14wa.160457$K35.3...@news2.tin.it...


 a tele (105-135). Non c'è nulla in giro in casa canon.
non capisco, scusa ma visto che ti piaceva tanto perché non ti riprendi il
28-105?
le alternative le conosci e altro non c'è, a meno di prendersi due corpi
macchina su cui montare uno zoom L grandangolare e il 70-200 che hai già (ah
già... e poi pagare i ragazzi della portantina che ti trasporterà in giro
alle manifestazioni)
ciauz

 ha scritto:

Un bel Tamron 28-300/3.5-6.3 XR ???
non č originale... ma zummosissimo si! piccolo, compatto, leggero....
Lo Strano


 spendere 600euro per un 28-135 IS che č cieco come una talpa, <
quě parliamo di un'altra minestra. Se parliamo di ottiche prof allora ok, ma
questo č decisamente uno zoom di  fascia medio bassa anche se
migliore del 28-105. E poi dipende sempre che ci devi fare con le ottiche e
a cosa ti servono. Io il 28-135 me lo porto a ramengo quando
devo andare in vacanza e non ho intenzione di portare le fisse o il piů
costoso 28-70 2.8. Tutto quě. Dipende.
-  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

 migliore del 28-105.
ora lo fai incazzare

 costoso 28-70 2.8. Tutto quì. Dipende.
same as me
c'è poco da discutere quando sulle recensioni lo chiamano "the best one-lens
travel solution by Canon" oppure "l'ottica da giro del mondo con una lente"
io quest'estate mi porterò dietro quello, ovviamente, ma anche un par de
fissi ;-)
ciao

 travel solution by Canon" oppure "l'ottica da giro del mondo con una
lente"
Non è vero!
"l'ottica da giro del mondo con una lente" è il mio 35-350 :-)==
Prrrrr, Antonio.


 Prrrrr, Antonio.
sě 35-300kg :-D
almeno avesse lo stabilizzatore... con un affare del genere scattare a mano
libera a 5,6 a 300mm non credo sia facile a tutte le ore del giorno
cmq č gioiellino, ma troppo ingombrante se la tua vacanza č molto vacanziera
ciao

> gli zoom li uso da una vita... ho anche qualche gioiellino della serie L
qualche?? non era uno solo? o nell'armadio hai qualcosa nascosto?
ciao

 libera a 5,6 a 300mm non credo sia facile a tutte le ore del giorno
Stai scherzando????? io una volta l'ho usato come crick per cambiare una
gomma ed č andato alla grande!! ;-)


 wrote in message news:Q96wa.116394$DT4.3...@twister1.libero.it...



Mike

 > questo č decisamente uno zoom di  fascia medio bassa anche se


 wrote in message news:126wa.115610$iy5.3...@twister2.libero.it...

C'è da discuere eccome. Sono specchi per le allodole ste cazzate che vedi scritte. Io non ci farei un cazzo. A sto punto a parità di
ciecità meglio un Canon EF28-200 che ci guadagni in focale.
Mike

 wrote in message news:uF5wa.115540$iy5.3...@twister2.libero.it...


 wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...


 e le mezze seghe della fascia consumer te li lascio volentieri.
Possono essere utili per scatti a cazzo di cane senza grandi esigenze
qulitative, ma allora tanto vale non scattare nemmeno....
Ale©s

 Zoom attraverso l' uso di due corpi macchina... è la soluzione migliore per


 thanks.

 gomma ed č andato alla grande!! ;-)
Io lo usai per abbattere il vicino!
Missione compiuta!
A.


 > gomma ed è andato alla grande!! ;-)


 ti prepari per il pride, vero..?

 Peccato però, ti sarebbe servito un 135 :-)===
Corollario di McBrady alla Legge di murphy sull'escursione degli zoom:
Metti su un 28-135 e ti servirà un 200; metti su un 80-200 e ti servirà un
24.
L'altra fila va sempre più veloce,
Muntzer


 wrote in message news:v5fwa.118247$DT4.3...@twister1.libero.it...



E poi scatti con il foro stenopeico.;-)
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli


 Mike
Pensavo ci fornissimo dallo stesso!
;-)


Perchè cambiarlo se la roba che gli fornisce gli fa quest'effetto????
Vuol dire che funge :-)))


 Vuol dire che funge :-)))
Oh!!!!!!!!
Ha cominciato lui!!!
E' stato il primo a volere uno zummolo!!!
Io ho fatto solo una proposta biricchina!
Ciao


 riconoscere me all'aeroporto :-)=
Veramente ho riconosciuto lui!
A.
