Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [LUNGO] Considerazioni varie sul rendimento dei giocatori

Allora ragazzi, vi rendo partecipi di quanto ho notato questa settimana,
facendo un esperimento. Le cavie sono due miei giocatori, un
centrocampista e un'ala.
		| Luogo | Atteggiamento	| Centrocampista | Ala
--------------------------------------------------------------------
Sabato 		| casa  |     normal    |    offensivo   |normal
--------------------------------------------------------------------
Martedì		| fuori |      pic	|    offensivo	 |offensiva
--------------------------------------------------------------------
Ed ecco le mie considerazioni.
Cominciamo con il centrocampista, Scalia. Credevo che giocando pic e
fuori casa il rendimento individuale sarebbe stato più basso rispetto a
quello di sabato e, invece, controllando le supporter stats, ho potuto
constatare che il rendimento è stato identico. Cioè: non esistono
variabili di giornata che possono influenzare il rendimento individuale
di un giocatore in due partite della stessa settimana, e quindi renderà,
se nella stessa posizione, esattamente alla stessa maniera. Inoltre,
giocare in casa o fuori, giocare pic o meno, non influenza il rendimento
individuale del giocatore, ma solo del centrocampo (e, confermatemi,
anche degli altri reparti).
Passiamo a Thyman, la mia ala. E' stata acquistata la settimana scorsa,
e sabato ha giocato la prima partita nella mia squadra. L'ala è
eccellente in stamina, buona in regia e cross, insuff in attacco e
scarsa in assist. Posizionata normal ha reso al 93%, posizionata
offensiva, invece, il 100%. Quindi, nonostante dia un grande apporto a
centrocampo, quest'ala rende più come offensiva, piuttosto che normal,
nonostante l'assist scarso. Magari ho scoperto l'acqua calda, ma io
sapevo che il valore in assist influiva sul rendimento dell'ala se
offensiva, o no? Ancora devo provare a metterla Ala verso il centro e
poi tutti i vari tentativi a centrocampo.
Vi terrò aggiornati :-)
-- 
Convolvulaceo, currently on: ICGSH - ICCP
[HT] F.C. Catania 2003 (239389) - V.5
Junior Manager in IHNF - Membro in ITF
Stagione 21 - 1° in V.5

Clima?
Hai usato delle tattiche di squadra?
I 2 giocatori in questione hanno delle specialità?
Interessante questa cosa.....
-- 
Maxpinto - F.C. Zischendi (50504) - Italia III.13
=================================
Campione della Serie IV.27 - Stagione 21
Campione della Serie  V.69 - Stagione 20
-------------------------------------------------
Membro dell'Italian Hattrick NewsGroup Federation
Membro dell' Italian Trainers Federation
Membro (Poni a bi!) di Forza Paris
Tessera #34 [Club dei 1000]
-------------------------------------------------
http://www.ht-arena.com/fc_zischendi/
=================================

 I 2 giocatori in questione hanno delle specialità?
il centrocampista è veloce, l'ala non ha specialità


Per Scalia č normale, un giocatore Veloce patisce tantissimo il campo
pesante. Mi sarei aspettato addirittura mezza stella in piů nella partita in
cui hai giocato PIC visto che il clima, nuvoloso, si addice ai giocatori
veloci.
Per quanto riguarda Thyman invece probabilmente il caso rientra nei misteri
di Hattrick...


 di Hattrick...
Boh...l'assist...


Per caso Thyman ha valori di Cross e Assist alti?


 Per caso Thyman ha valori di Cross e Assist alti?
Resistenza: eccellente  Parate: una merdaccia
Regia: buono  Assist: scarso
Cross: buono  Difesa: non ricordo, ma bassissimo
Attacco: insuff  Calci piazzati: boh
:)


 entrambe 3,5. Quindi...
Non sono tanto sicuro che in caso di clima controproducente vengano
penalizzati solo i giocatori nominati nella cronaca. Lo hai trovato scritto
da qualche parte? Io sapevo che la condizione del campo la patiscono tutti
quelli con quella data specialità indipendentemente dal fatto che venga
nominato o no. Poi magari chi viene nominato la patisce più degli
altri.....mah


 altri.....mah
Mi pare sia stato detto tempo fa qui.
In ogni caso il punto è questo: Scalia ha fatto la stessa, identica, 
prestazione sia sabato sia ieri, clima diverso, posizione uguale.
Quindi:
- la prestazione cala, in caso di special event negativo, soltanto se il 
giocatore viene nominato nella cronaca;
- non esistono "variabili di giornata". Un giocatore che gioca due 
partite nella stessa settimana, a meno di special event negati o 
positivi, ha la stessa identica prestazione.
Ora vado, a dopo :)
spero commentiate in tanti :)


 Attacco: insuff  Calci piazzati: boh
Su hattrixfiles dice che un'ala "normale", un giocatore conviene schierarlo
offensivo se ha CROSS ALTO e DIFESA BASSA
e conviene schierarlo difensivo se ha CROSS BASSO e DIFESA ALTA
Probabilmente Thyman rende di piů schierato come ala offensiva e la mezza
stella in piů la ha guadagnata cosě.


 nonostante l'assist scarso.
Io ho un ala quasi uguale.. Ed effettivamente: rende al massimo se schierata
offensiva (anche la mia ha assist scarso!) ; se schierata come ala verso il
centro prende 1 stella in meno, esattamente come quando l'ho fatta giocare
da centrocampista puro (come se l'influenza dell'assist nella valutazione
diventasse NULLA!).
Aggiungo un altra scoperta interessante: poco tempo fa ho venduto un
centrocampista, con debole in attacco. Beh, il tizio che l'ha acquistato
l'ha fatto esordire in amichevole come attaccante difensivo(!?!), e .......
sorpresa............: ha preso le stesse stelle che ottiene quando gioca
come centrocampista puro (a meno di grosse variazioni di forma, non ho
controllato)!!!
Credo che durante la stagione, in amichevole, sperimenterò vari
riposizionamenti strani....
Ciaoo!
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , V.129
Tessera #071 del "Club dei mille"
Campione V.129, Season 21

 Attacco: insuff  Calci piazzati: boh
Ecco qui la risposta. Come dice l' ABC della tattica, un'ala offensiva vede
aumentato il suo valore in cross (e non assist) e diminuito quello in
difesa. Rimane invariato l'apporto a centrocampo. Quindi e' chiaro che la
tua ala (come quasi tutte le ali...) avendo cross alto e difesa bassa puo'
solo trarre bnefici ad essere schierata offensiva. Viste le caratteristiche
e se servisse, sarebbe buona anche verso il centro, ma diminuirebbe il suo
apporto in cross e difesa. Dal momento che il cross dell'ala e' il primo
valore che conta nell'attacco sulle fasce, mentre la difesa dell'ala viene
ben dopo quella del terzino, e meglio avere un ala con alto valore in cross
e metterla offensiva, ed un terzino con cross basso, messo difensivo,
piuttosto che 2 "ibridi" con cross e difesa medio alti, schierati normal.
Tutto questo, sia ben chiaro, IMHO.
-- 
Saluti
Tregol
Ergosum, Italia, Piemonte, IV.12 --- 1° in V 79  stag. 20
-> Tessera #069 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
Experienced Manager di Italian Hattrick Newsgroup Federation
Bocia Federazione HT Canavese
Vice Presidente della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick

 prestazione sia sabato sia ieri, clima diverso, posizione uguale.
A me sembra strano ... non è che la prima partita ha preso 3,9 stelle e
nella seconda 3,5 giuste? Questa potrebbe essere una spiegazione, ho le
statistiche da supporter evidenziano anche differenze tra le valutazioni
uguali in stelle?
Ciao
Mister_Bean
-------------------------------------------
      Atletico_Decrepito III.10 (51955)
      Campione IV.8 stagione 21
-------------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi tutti i vari tentativi a centrocampo.
L'assist incide sempre nella stessa maniera, indipendentemente da come
schieri l'ala (normale/offensiva/difensiva/verso il centro).
Se la schieri offensiva avrai più cross e meno difesa, quindi se la tua
ala ha poca difesa è assolutamente normale che renda meglio schierata
offensiva rispetto a normale.
Ciao
 
-- 
Sermak
Pioko United 233020
VI.27 - Roma
Membro della Italian Newsgroup Hattrick Federation


offensiva rispetto a normale.
In particolare la tua ala andrebbe (per essere utilizzata al meglio
delle sue possibilità) schierata o verso il centro o offensiva per far
"prevalere" i solid in regia o cross rispetto alla difesa. Cmq un po'
più di assist gli farebbe sicuramente bene a prescindere dagli ordini
individuali che gli darai
-- 
Ciao, Enrico (Real Castiglione V.121)
Junior Manager della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Tessera #065 del "club dei mille"

 uguali in stelle?
no. Le statistiche dei supporter mostrano le migliori dieci partite con 
la percentuale del rendimento. Quindi la migliore avrà il 100%, la 
seconda migliore potrebbe avere il 99% come il 70. Nel caso abbia il 99% 
le stellette sono uguali, ma il rendimento è lievemente più basso.
Ecco quello che è successo. L'ala ha dato il 100% messa offensiva, il 
93% messa normale.


 offensiva, o no?
Questo lo credevo anch'io. Cioe', ho sempre pensato che solo oltre un certo
livello di cross, l'assist contasse poco o nulla. Un'ala formidabile in
cross puo' anche avere assist a disastroso, ma offensiva rende di piu'.
Viceversa, per un'ala con cross solo buono, il discorso pensavo fosse
diverso. Forse e' un buono molto alto?
-- 
maxsil - Dinamo Scarponi - IV.36

diverso. Forse e' un buono molto alto?
???


 solo trarre bnefici ad essere schierata offensiva. > 
Posso azzardare anche l'ipotesi che il buono in cross sia un buono
alto? In questo caso sarebbe ancora più evidente il motivo del maggior
rendimento come ala offensiva...
Lupus in fabula, 50933, IV.45
Campione Serie V.105
Tessera #78 Club dei Mille