Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchina reflex per Macro

Devo acquistare una macchina fotografica Reflex, che dovrei usare
soprattutto (se non esclusivamente) per foto macro ad insetti (primi piani
molto ravvicinati).
Cosa posso acquistare per ottenere buoni risultati e non spendere un
capitale?
Grazie,
 Mauro
www.insecta.it

piů che la macchina, nelle macro secondo me č importante l'obiettivo. Una
cosa molto importante č il sollevamento dello specchio prima dello scatto,
per evitare vibrazioni: alcune macchine hanno un comando apposito, in altre
lo specchio si solleva quando imposti l'autoscatto, in altre, come la mia
nikon, non si solleva affatto
come obiettivo io ho un nikkor micro p 55 mm, con il tubo di prolunga arriva
a 1:1, invece con il 60 mm micro e un tubo di prolunga arrivi a 2:1, ma
visto che intendi fotografare insetti ti conviene un 100mm (cosě stai piů
lontano dal soggetto)
http://www.kasson.com/60aft.htm
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:q4bK7.1467$zO1....@news2.tin.it...


Ciao,
ti elenco quelle che sono le caratteristiche FONDAMENTALI che deve
possedere un sistema 35mm reflex per fare MACROFOTOGRAFIA senza troppi
problemi:
- reflex con esposizione flash TTL
- reflex con tasto per controllo profondità di campo (PDC)
- reflex con esposizione spot (ma vanno benone anche quelle integrali a
prevalenza centrale purchè utilizzi un cartoncino grigio al 18% sui cui fare
la misura della luce)
- obiettivo specifico per MACROFOTOGRAFIA
- tubi di prolunga per raggiungere elevati rapporti di ingrandimento (1:1 ma
anche 2:1)
Ciao,
Min@uro.
p.s.1: la scelta dell'una o dell'altra marca si differenzia, oltre che per
il prezzo, prevalentemente nella scelta dell'obiettivo ed, in particolare,
del suo attacco che ti consentirà di utilizzare la stessa reflex anche per
altri scopi in furo (ritratti, paesaggi, notturne, animali, etc etc etc.)
p.s.2: se hai budget LIMITATO ti suggerisco di spendere POCO sulla reflex e
moooooolto di + sull'obiettivo MACRO in quanto alla fin fine è proprio
l'OBIETTIVO che è responsabile della qualità
finale. Il resto delle caratteristiche che ti ho elencato ti SEMPLIFICANO le
riprese ma non le migliorano affatto in termini qualitativi...!!!
p.s.3: a me piace lavorare in manuale anche con il flash ma ciò richiede +
conoscenze soprattutto
         di carattere "tecnico".
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:q4bK7.1467$zO1....@news2.tin.it...


Convengo col padovano per la reflex con l'opzione del sollevamento dello
specchio.
se però per te questo non è fondamentale io investirei + sulle ottiche che
sulla macchina
potresti iniziare con una eos 300 magari di seconda mano (solo corpo
300/350) un 50mm 1.8 (anche nuovo 220mila)e dei tubi di prolunga (qualli
della kenko sono ottimi sotto le 200mila) con questi acquisti fai già molto,
se ti avanza qualcosa il flash in macro è fondamentale non serve un NG
esagerato ma il TTL è fondamentale (è molto + comodo) opta per un Sunpak (pz
4000) oppure un Canon EX magari di seconda mano.
A presto
se ti servono altre info a riguardo fatti vivo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Insecta <opet...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
q4bK7.1467$zO1....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YCbK7.129123$sq5.6...@news.infostrada.it...


ci sono vari link sul mio sito
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Insecta <opet...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
u_bK7.1656$zO1....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:E1dK7.130213$sq5.6...@news.infostrada.it...


In questo caso avresti bisogno del 100 con davanti il 50invertito,
ovviamente la pdf è molto ridotta.
Dimenticavo, per la tua futura reflex penso sia d'obbligo la
previsualizzazione della profondità di campo (pdf) la eos 300 è una di
queste
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Insecta <opet...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
D%eK7.2597$zO1....@news2.tin.it...


 di prolunga?
Sì, il rapporto di ingrandimento che otterresti è uguale
a 100mm/50mm=2
....come vedi molto elevato.
Ti ricordo che il 50mm invertito (si comperta come una lente di
ingandimento...)
 va focheggiato su infinito e, visto il grosso rapporto
di ingrandimento, ti consiglierei anche un buon flash TTL e diaframmi
mooooooolto chiusi
(praticamente f/22...). La PDC è SOLO qualche frazione di millimetro...!!!
Quando hai le foto, fammi vedere i risultati...!
Ciao,
Min@uro.
"Insecta" <opet...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:D%eK7.2597$zO1....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:INrK7.134809$sq5.6...@news.infostrada.it...


 buono, ma non so cosa otterrei... voi cosa ne dite?
bah, non la conosco (o meglio, mai sentita in vita mia) ma a
sentimento..lascia stare
P.s. per favore, quota un pochino
-- 
ciao
chris


Conosco gente che campa fotografando prevalentemente insetti e
fiorellini con una Olympus OM2n, 100 mm macro, 50 mm con invertitore,
minicavalletto, cavalletto e flash TTL (ng16).
Dimenticavo, scatto flessibile.
Quello che costa di piú é l'obiettivo, per il resto puoi cominciare con
poca spesa, cerca sull'usato qualche corpo macchina con lettura flash
TTL, un 50 mm, un anello di inversione e un flashetto TTL poco potente
(da quella distanza....), un cavalletto, un flessibile e taaaaaanta
pazienza.
E il gioco é fatto!
Buona caccia (fotografica)
M.