Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un parere riguardo un cambio corpo

Salve a tutti.
Vorrei chiedervi di leggere un pò di considerazioni che mi sono venute a
proposito della possibilità di cambiare un corpo macchina ed eventualmente
di correggere alcuni punti.
Allora. Sono un felice (!) possessore di una Nikon F801S acquistata usata
qualche anno fa alla quale ho nel corso degli anni aggiunto obbiettivi e
accessori. Per questo, e per altri motivi, devo restare in casa Nikon per
l'eventuale cambio.
Le scelte che mi si potrebbero prospettare sono (volutamente, e adesso vi
spiego perchè) due: o F100 o F80.
Ho scartato l'F90x perchè, purchè evoluzione della mia 801 è ancora un pò
indietro alle altre 2 per alcune caratteristiche quali autofocus ed
elettronica.
Io avrei optato per passare alla F80. I motivi sono che (oltre al costo)
offre molte delle cose di cui "avrei" bisogno.
Se faccio un parallelo tra caratteristiche tecniche tra i 3 corpi macchina
ottengo che, autofocus a parte, la 801 è molto + vicina alla 100 di quanto
lo sia la 80. Basti pensare alla velocità dell'otturatore, del sincro flash,
della possibilità di montare ottiche vetuste.
Però, a dire il vero, tutte queste caratteristiche, diciamo professionali,
sulla mia 801 non le ho poi tanto sfruttate.
Uso la macchina da amatore, mi diverto a portarmela in giro per turismo.
Qualche volta mi diverto a fare qualche esperimento, ma non mi si può certo
definire un fotografo esperto.
Questo per dire che il tempo di 1/8000 sulla mia macchina non l'ho mai
usato. Lo scatto a 3.3 f/sec neanche, basti pensare che non ce la faccio
quasi a mettere a fuoco un soggetto in movimento quando monto l'80-200.
Il sincro a 1/125 della 80 è certo inferiore dl 250 della F801/F100 però c'è
da dire che io non vado in studio a fare foto. Il flash lo uso poco e anche
male.
Per contro la F80 avrebbe un paio di cose in + della 100. Intanto la griglia
sul vetrino attivabile a comando. Poi quella filettatura sul pulsante di
scatto che mi fa risparmiare un bel pò di euro di scatto elettronico.
Il discorso sulla compatibilità col passato. Bhè! che dire, io sono contento
di avere una macchina che funziona con tutte le ottiche ma a dir la verità
compro solo autofocus. E monto solo autofocus. E se un giorno dovessi fare
uno scatto con un AI pazienza. vorra dire che userò lo scatto a forcella per
beccarne qualcuna buona  :-)
Tutto questo per motivare la mia scelta.
Vorrei solo sapere se ho tralasciato qualcosa nella valutazione, e magari,
la vostra opinione
Grazie a tutti
Mirko

 sulla mia 801 non le ho poi tanto sfruttate.
allora a maggior ragione non hai bisogno di cambiarla.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Concordo appieno con Vito, anche io ho una 801s e mi ci trovo benissimo,
c'e' da dire che pero' io uso solo la messa a fuoco manuale, mai l'AF.
Devo ammettere che sulla 90x potrei mettere il vetrino di messa a fuoco con
immagine spezzata, che mi farebbe assolutamente comodo.
Pero' pensaci, la F80 costa perlomeno 500 euro, la 100 almeno il doppio,
pensa un attimo che ottiche potresti comprare con quei soldi.
Cmq, se ti serve un af piu' veloce, il ragionamento se ne va a quel
paese ^_^
Ciao > Fabio.

Io sono il felice possessore di una Nikon F80 e vengo dalla gavetta di una
Nikon F401.
Quando ò dovuto scegliere quale makkina comprare mi sono posto i seguenti
quesiti
1) quanto costa
2) quale utilizzo ne farei
3) se un domani volessi cambiare genere di foto la makkina mi seguirrebbe
4) quanto costa (non ò sbagliato, bisogna sempre rapportarsi al prezzo)
Certo la Nikon F100 à delle potenzialità che non passano inosservate; ma io
ò 18 anni, non faccio fotografie particolarmente curate ma ogni tanto faccio
qualche foto un po' più tecnica. Questo à fatto si che la mia scelta cadesse
sulla F80 (d'altronde, un domani, come secondo corpo macchiina non sarebbe
male).
Ed il prezzo della F80 era decisamente più abordabile...
Ora sono felicemente fidanzato e la mia lady à sempre un rullino carico
Rudy

 Io sono il felice possessore di una Nikon F80 e vengo dalla gavetta di una
Nikon F401.
Ah, la bestia nera! :-) Finalmente qualcuno che ha avuto la F401. Senti, ma
che gavetta hai fatto? E' una fetecchia senza galvanometro. Certo, costava
un botto, ai tempi, ma adesso mi prendono tutti in giro perché ce l'ho. Io
la gavetta l'ho fatta con una Minolta, per fortuna.
Ciao. :-)
c.

galvanometro
Ehm, si chiama così? Perché l'ho scritto con tanta sicurezza? Non sarà un
ordigno per la fermentazione del luppolo? ...
Comunque si capisce cosa intendo, vero?
c.

 ha scritto nel messaggio
news:Cxin8.63961$%g7.20...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a7l9gu$lln7b$1...@ID-68425.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:Ra5n8.21805$S52.7...@news2.tin.it...


 me ne vogliate  :-)
Guarda, in pratica ti sei risposto da solo: per le tue esigenze la 801
non basta, allora ti serve qualcosa in piu', mi pare coerente come
ragionamento.
A me basta la 801s, per me va tanto bene, non ho i soldi per cambiarla,
me la tengo.. ^_^
Ciao > Fabio.

 proposito della possibilità di cambiare corpo
io cercai un giorno di reincarnarmi nel corpo di Jennifer Lopez, ma la cosa
mi risultò scomoda e alla fine abbandonai l'impresa.
era troppo stressante... ti risparmio i dettagli...

 E' il malto (di un qualsiasi cereale, ma quasi sempre per la birra si usa
l'orzo) che fermenta (a volte si aggiunge anche dello zucchero), non il
luppolo. Il luppolo venne introdotto inizialmente come conservante (intorno
al 1600) ed è l'ingrediente che dà alla deliziosa bevanda il classico sapore
amarognolo.
Ecco un libro di cui ci sarebbe bisogno: "La Nikon e l'arte della produzione
della birra".
c.

invece per il titolo "Leica e..." lascio la parola a Geppetto...
--
Gelatina
