Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sale in zucca..... mah solo commercio...!!!

Un piccolo quesito ...può darsi che il buon Dio si decida a far ravvedere i
produttori di macchine fotografiche...
sarebbe ora di commercializzare una reflex con copertura del 100% del mirino
che non costi milioni di lire
per gli amatori che ancora scattano diapositive e negativi ....con reflex
non professionali .
Ci siamo scocciati di veder spuntare dettagli non visti prima dello
scatto..e apparsi poi magicamente
grazie alle brillanti menti dei progettisti...possibile che un pentaprisma
con mirino 100% faccia
lievitare i prezzi di una macchina fotografica tali da renderli
inaccessibili a molti di noi .
Scusate lo sfogo ma a me sembra elementare una cosa del genere , perchè mai
nessuno pone rimedio...
possibile che sia tutto solo ed esclusivamente un calcolo commerciale...mah
?
mi affido alla vs considerazione .
Sandro

Grazie del post e se fate un poll lo sottoscrivo. 
 :-( !
 Anche per me è elementare e tutte le reflex dovrebbero avere di serie
questo optional solo da ammiraglia.... altrimenti che reflex sono?
Comunque questo problemino c'è sempre, oggi spesso stampo le mie foto
direttamente in formato 20-30  che copre il 35 mm, quindi :-(((((( se si
ha il pallino dell'inquadratura in ripresa ..... è dura!
ciao
iso


 Scusate lo sfogo ma a me sembra elementare una cosa del genere , perchč


-Un piccolo quesito ...può darsi che il buon Dio si decida a far ravvedere i
-produttori di macchine fotografiche...
-sarebbe ora di commercializzare una reflex con copertura del 100% del
-mirino
-che non costi milioni di lire
-per gli amatori che ancora scattano diapositive e negativi ....con reflex
-non professionali .
Perché i produttoridi non producono quasi nessuna fotocamera con la
copertura del mirino del 100%...per un semplice motivo...perché non serve!
I mirini delle Leica coprono esattamente il campo di un telaietto di
diapositiva Kodachrome, e non é un caso.
Molte macchine medio formato non hanno il mirino con copertura 100%, gli
stessi banchi ottici hanno dei riferimenti del formato della pellicola molto
approssimativi.
Se tu scatti foto con questa precisione millimetrica, ti consiglio di non
usare mai diapositive, e di non far mai stampare fuori le tue foto, o
avresti delle brutte sorprese.
Best
Alessandro
-- 
Posted from 
mail.edisons.it
 [212.104.1.252] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

copertura del mirino del 100%...per un >semplice motivo...perché non serve!
concordo pienamente e mi chiedo anche perchè nei vecchi depliant nikon
veniva scritto <<copertura: VIRTUALMENTE 100%>>. Che sia che REALMENTE
neanche queste coprissero interamente il formato? Forse ci sono problemi
costruttivi che lo impediscono.
Lo sbandierare il 100% è solo una questione di marketing allo scopo do
creare una falsa necessità negli utilizzatori. Certo, avere macchine come le
zenit con copertura di circa il 60-70% è scomodo, ma 95-98% non fa nessuna
differenza.
Se poi si sente questa necessità stringente, una Nikon F o F2 costa ben al
di sotto del milione.

 > negativi ....con reflex non professionali .
Questa non l'ho capita.
E per i professionisti che lavorano con reflex amatoriali ?
saluti visibili al 100%
DonCamillo :-)))





Premesso che la copertura al 100% è necessaria solo 
se si duplicano diapositive e con un pò d'ingegno nemmeno in quel caso, produrre 
una reflex con tale caratteristica non può essere economico.


Le tolleranze sulla corrispondenza ripresa-mirino 
dovranno essere infinitesimali, con conseguenti scarti. Le reflex che inquadrano 
il 92 o 93% perano una riduzione del campo inquadrato differente sui quattro 
lati, il che consente una maggior comodità costruttiva. La precisione 
costa.


Non ci può essere dolo: non conviene al produttore. 
L'imperativo di costui è produrre al meglio al costo più basso. Se potesse 
vendere una reflex che inquadri il 100% del campo ripreso allo stesso costo di 
un'altra che non lo fa, la produrrebbe per non lasciare spazio alla 
concorrenza.


Stai rilassato e non ragionare per 
categorie.


Ciao


lorenzo