Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [riflessione] La fotografia

Scusate ma io non mi raccapezzolo più nei miei pensieri...
...quando una foto di paesaggio è bella? Quando e bello il paesaggio? E come
può essere una foto di ciò che ci sta di fronte essere ben realizzata? Il
fotografo spesso non fa nulla, ferma l'immagine, ma molti grandi fotografi
sono tali solo perchè sono attenti osservatori della realtà oppure per
qualche altro motivo?
...quando un ritratto si dice bello? quando la modella/o è bello, oppure.
A volte mi stupisco dei commenti, non li capisco, allora penso di fare foto
brutte, così non avrò dubbi su cosa sia brutto, qualcosa c'è sempre...
Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
n!

Ma che pugnette colossali che ti fai! :-)

 Ma che pugnette colossali che ti fai! :-)
Quanto colossali? Mi dai un riferimento, magari ci faccio una foto [alle
pugnette] e poi la vendo...
:)
n!

 ha scritto:

studia la neotopografia: tutti questi dilemmi si scioglieranno come
neve al sole.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 n!
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fa cagare, come donna, la venere di botticelli.
Ok ma la mia domanda era un'altra... quando fai vedere una foto di paesaggio
a qualcuno e costui ti dice "bella" come lo interpreti quel commento?
Riferito alla foto o al paesaggio? Alla prima non ha senso la seconda ancor
meno...
n!

meno...
Nulla ha senso in realtà.


 ha scritto nel messaggio
news:bvot1c$uq672$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

Ora capisco perché guardando queste foto non ci ho capito nulla

 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
Le tue foto saranno brutte se lo dirò io.
Semplice no... :-)
Ale©s

 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
Sei una persona ingenua, e dunque direi rara, ma che domande fai in questo
ng?
Che speranza hai di ottenere qualcosa di diverso dalle battute che hai
ricevuto fin qui, o peggio delle ovvietà?
Ma sei una persona fiduciosa negli altri e questo è buono.
Lo dico sul serio.
Ciao, Claudio.
(Che ovviamente non ti risponde, perchè non ha voglia di beccarsi insulti)
 
-- 


 (Che ovviamente non ti risponde, perchè non ha voglia di beccarsi insulti)
Beh ma che senso ha non rispondere?

  
Sei tu che insulti. Non ho dimenticato la tua affermazione sull'ingenuità di iaf. Alla mia osservazione, a proposito, hai fatto orecchie da mercante, a suo tempo.
         Gaetano



Effettivamente devo darti ragione. 
Ha fatto questa bella disamina per nulla.
Contento lui?
La tua domanda comunque è una sega mentale.
Secondo me.
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721

 wrote in message
news:bvot1c$uq672$
1...@ID-216908.news.uni-berlin.de

Da dove cominciare? Non saprei.
Forse è meglio cominciare a posare una pietra su cui costruire, si
potrebbe dire: la fotografia è arte... Troppo spinoso, così non si va da
nesuna parte, allora proviamo una cosa più semplice: la fotografia è una
forma di comunicazione, così forse va meglio.
La comunicazione ha bisogno di un linguaggio? Deve essere codificato,
essere in qualche forma convenzionale? Io direi di si, ma non è così
scontato, forse nemmeno questa è una risposta giusta, se però per
semplicità ammettiamo che necessiti di un linguaggio ecco che abbiamo un
punto fermo su cui iniziare a trattare i tuoi quesiti.
L'analogia con il linguaggio verbale, che tutti conosciamo bene poi può
essere utilissima. Quando un romanzo o una poesia sono "belli"? Pian
pianino qualche idea si può mettere assieme come vedi.
Sbaglio?
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (Che ovviamente non ti risponde, perchè non ha voglia di beccarsi insulti)
ma rotfl!
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 ha scritto nel messaggio
news:bvot1c$uq672$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...

   Io non sono in grado di darti delucidazioni, posso dirti il mio pensiero,
e nemmeno tutto.
Parto dal desiderio che una immagine non offra solo la testimonianza di se
stessa ma anche dei sentimenti che mi può evocare. a volte non serve altro
che la ripresa, altre volte non basta. Cerco di spiegarmi; se voglio
fotografare una donna, fotografo evidentemente una donna, ma se a me quella
donna esprime amore o rabbia o meraviglia, o solitudine, come faccio a
portare sulla carta non solo il suo viso od il suo corpo con in più i
sentimenti? Ecco allora che io cerco attraverso una condizione (naturale od
artificiale, è un tema a parte) di catturare non solo l'immagine ma anche
l'emozione che cercherò poi di rendere soggettiva od oggettiva (altro tema a
parte). Attraverso una condizione di colore, di bianco/nero, di ombre, di
aspetti, di atmosfera, di luogo, di tempo eccetera-eccetera io cerco di
imprimere il sentimento. ora, sta a te cercare, evolvere, sperimentare,
sbatterela testa contro i fallimenti; far emergere ciò che tu esprimi
attraverso un'immagine.
Prendi una bottiglia, la metti in terra di giorno in una piazza, al più
esprimerai il problema dei rifiuti in città; ora ponila in primo piano su di
un tavolo, vicino ad un bicchiere anch'esso vuoto, stanza povera, sfondo un
po' sfocato ma non troppo da perdere il contesto, penombra o luce radente,
bianco/nero, appena sottoesposta e vicino una cambiale un po' accencicata,
ecco, la stessa bottiglia ora esprime cose diverse, evoca sentimenti ed una
diversa partecipazione nell'osserverla. Un paesaggio: dipende cosa è per te,
cosa senti dentro quando lo osservi? Ecco, quello che senti dentro è ciò che
devi aggiungere alla foto affinchè anche altri provino il tuo stesso
sentimento. se dentro hai rabbia, fotografa tempeste; se dentro hai gioia
fotografa la primavera ma nella tempesta e nella primavera deve emergere il
tuo sentimento, altrimenti anche lì hai solo reso cronaca.
Non so se mi sono espresso bene, il periodo che ho passato a fotografare
(anni '70/'86) sviluppando e stampando le mie foto sono stati voraci di
pellicola (comprata a metraggio) e di sperimentazione, ricerca estetica,
dell'equilibrio e dell'eccesso, posso dirti che alcuni giorni mi
condizionavo all'uso di un solo obbiettivo; un giorno solo il 20, un altro
giorno solo un 135 e così via, questo mi permetteva di girare sempre gli
stessi luoghi guardandoli ogni volta con occhio diverso e cercando aspetti
inerenti la mia possibilità di quel giorno. poi il lavoro nella camera
oscura è altrettanto importante di quello della ripresa, in camera puoi
"vestire" l'immagine di un taglio particolare, evidenziare un particolare,
ombrarne un altro; puoi drammatizzarla o renderla più "soft", ecc.
Insomma, vedi tu; se non senti di dire nulla attraverso la fotografia, non
dire nulla. Se senti ti voler trasmettere qualcosa allora usa il linguaggio
che l'immagine può dare; come per la parola un'immagine ha un tono, una
cadenza, un volume, una sottigliezza, esprime un carattere, un momento od
un'intera esistenza; esprime un attimo che racchiude ciò che tu senti.
almeno per me è così.


I gusti comunque non si discutono. Mille le possibilità espressive della
foto, come di ogni forma di comunicazione. Mille le diverse reazioni allo
stesso scatto.
Il problema della tua domanda è che non trova risposta in più libri.
Fotografia, filosofia, sociologia... Ti piace fotografare? Perché? Qual'é il
tuo obbiettivo? Basta un si alla prima domanda per consigliarti di uscire e
scattare.

Sicuramente attenti.
Erg ha dato la stura al vaso di FoppaPandora, evviva!


 
Bisognerebbe usare concetti e quindi vocaboli diversi.
Non si tratta di dire "bello" o "brutto", ma "ha valore" o "non ha valore".
Ciò può essere per ragioni strettamente personali o in una qualche misura per ragioni universali (un gruppo di cinque persone è un universo, sebbene piccolo... ). Poi ci si può dimandare quanto è intenso o forte il valore dell'opera?
Detto ciò mi meraviglia che tu faccia queste domande in iaf. Ricordo che alla scuola dell'obbligo si insegnava Educazione artistica.
Una delle opere che sicuramente si guarda, non poche volte, si studia alle medie inferiori, e che può essere emblematicamente un buon esempio esemplificativo è "La Gioconda", sebbene non una fotografia.
Si sa quanto fu apprezzata e quanto venga apprezzato questo dipinto. Eppure il suo valore non è la bellezza del soggetto. Monna Lisa non era una bella donna, per la cultura di quei tempi, e sicuramente non lo è per i nostri, per i modelli culturali imposti dal sistema.
Detto questo bisogna dire che la pittura non è da confondersi con la fotografia, sebbene possano esserci dei rimandi,  e a volte dei confini che possono sembrare comuni.
         Gaetano
-- 
   . .  .  . . ...................... . . ...... .  . .  . ....  . . . .
Un occhio che non indugia  è un senso inutile.
     Guido Ceronetti

Bisognerebbe usare concetti e quindi vocaboli diversi.
Non si tratta di dire "bello" o "brutto", ma "ha valore" o "non ha valore".
Ciò può essere per ragioni strettamente personali o in una qualche misura per ragioni universali (un gruppo di cinque persone è un universo, sebbene piccolo... ). Poi ci si può dimandare quanto è intenso o forte il valore dell'opera?
Detto ciò mi meraviglia che tu faccia queste domande in iaf. Ricordo che alla scuola dell'obbligo si insegnava Educazione artistica.
Una delle opere che sicuramente si guarda, non poche volte, si studia alle medie inferiori, e che può essere emblematicamente un buon esempio esemplificativo è "La Gioconda", sebbene non una fotografia.
Si sa quanto fu apprezzata e quanto venga apprezzato questo dipinto. Eppure il suo valore non è la bellezza del soggetto. Monna Lisa non era una bella donna, per la cultura di quei tempi, e sicuramente non lo è per i nostri, per i modelli culturali imposti dal sistema.
P.S.
Prima di spegnere le luci, ho pensato di aggiungere anche un esempio fotografico a supporto delle mie riflessioni, per non sembrare di voler portare lontano la questione. Ho pensato di rimanere in casa nostra, ho pensato ad alcune fotografie di Baz, che forse vedesti nello scorso settembre:
http://www.pinbox.org/images/Just_for_joy/005.jpg
http://www.pinbox.org/images/Just_for_joy/003.jpg

 Semplice no... :-)
Tutt'altro che semplice, non mi hai risposto...purtroppo comunque ok la
soggettività, ma la soggettività su che basi si fonda? Quando dico che per
me una foto che ho scattato o che vedo è bella? Io penso che il pensiero di
ognuno sia mosso da delle ragioni, se così fosse quali sono le ragioni che
mi inducono a dire che una foto di paesaggio è bella ? Quando è bello il
paesaggio in cui sono stato? Allora la foto è un ricordo personale. Quando è
tecnicamente realizzata bene? Allora è un semplice gesto manierista.
Grazie per le tue delucidazioni su quello che pensi
n!

 pianino qualche idea si può mettere assieme come vedi.
Una poesia e un romanzo sono belli per vari motivi, i romanzi che descrivono
un luogo non sono certo belli per il luogo che descrivono, ma per la
sapienza di suscitare emozioni con le parole, lo stesso per le poesie. Nel
caso delle altre forme di espressione c'è un ruolo attivo da parte di chi
compone qualcosa [es: scrittore, pittore o quant'altro] nella fotografia mi
manca....
Un poeta è il primo a decidere se farti irritare con le parole oppure
lasciarti a bocca aperta a trasognare, mentre un fotografo può solo decidere
cosa fotografare quindi la fotografia che io giudico bella di un paesaggio
come la devo intendere? Bella perchè è bello o il paesaggio oppure altro?
Spero di essermi spiegato
n!

 []
Giusto per formalizzare quello che hai detto:
noi tutti che ci affacciamo al mondo della fotografia, dovremmo farci una
cultura fotografica, guardando le fotografie che vengono ritenute
universalmente interessanti.
Dopo aver guardato centinaia di fotografie, possiamo fidarci della capacità
di sintesi del nostro cervello ed essere in grado di dire se una fotografia
ha un qualche valore oppure no.
Una visione piuttosto statica della fotografia.
Può andar bene. Ma non credo sia solo questo.
Esistono approcci diversi.
--
.:moltiocchi:.

 scattare.
Si ok esco a scattare, ma come mi giudico le foto?
Siamo sicuri che sono un bravo fotografo oppure ho solo migliorato la mia
capacità osservativa restituendo su pellicola paesaggi visti?
Boh forse hai ragione non ha senso come domanda ma se ciò fosse vero non
avrebbe senso fotografare paesaggi se non come documentario di paesaggi.
Quindi i robot della nasa fanno bellissime foto e nessuno li batte, sono i
migliori fotografi del mondo, tecnica eccezionale e luoghi onirici mai
visti.
n!

 ha scritto nel messaggio
news:bvphg2$9r9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Bisognerebbe usare concetti e quindi vocaboli diversi.
Non si tratta di dire "bello" o "brutto", ma "ha valore" o "non ha valore".
Ciò può essere per ragioni strettamente personali o in una qualche misura
per ragioni universali (un gruppo di cinque persone è un universo, sebbene
piccolo... ). Poi ci si può dimandare quanto è intenso o forte il valore
dell'opera?
Ok fin qui ci sono....
Detto ciò mi meraviglia che tu faccia queste domande in iaf. Ricordo che
alla scuola dell'obbligo si insegnava Educazione artistica.
Veramente sono anni che studio arte, ma questa è tutta un'altra faccenda...
Una delle opere che sicuramente si guarda, non poche volte, si studia alle
medie inferiori, e che può essere emblematicamente un buon esempio
esemplificativo è "La Gioconda", sebbene non una fotografia.
Io mi riferisco alla fotografia non alla pittura, la pittura ha un apporto
fortissimo del pittore basta mettere a confronto malevic con leonardo per
scoprire le differenze...comunque fino agli inizi del 900 il modello della
pittura e delle arti in genere era la natura, mente nel 900 con le
avanguardie prende piede il modello come artificio, l'arte o non tende a
nessun modello oppure tende all'artificialità. Quindi leonardo, giotto, e
tutti gli artisti fino al 900 si ispiravano alla natura per dire bello, più
un soggetto si rifaceva alla natura come modello [a Dio creatore della
natura fino al 1400] più una cosa era bella sia soggettivamente che
universalmente. Il casino vero e proprio è scattato dopo, comunque mi chiedo
come nella fotografia si possa dire bello una foto di paesaggio....
P.S.
Prima di spegnere le luci, ho pensato di aggiungere anche un esempio
fotografico a supporto delle mie riflessioni, per non sembrare di voler
portare lontano la questione. Ho pensato di rimanere in casa nostra, ho
pensato ad alcune fotografie di Baz, che forse vedesti nello scorso
settembre:
http://www.pinbox.org/images/Just_for_joy/005.jpg
http://www.pinbox.org/images/Just_for_joy/003.jpg
In entrambi i casi i soggetti sono belli, le foto se avessi visto quesi
soggetti, potrei averla fatta anche io... [con la stessa strumentazione e
knowhow senza nulla togliere a Baz]
n!

 knowhow senza nulla togliere a Baz]
Io le ho viste live, 50x60 mi pare, l'è durà.........
hai messo ancora a fuoco con una MF a telemetro, con l'80 mm, a due metri
dal soggetto ?
ce lo hai uno che ti tiene il flash bravo e con occhio clinico e che capisce
al volo *cosa*  fare e *come* e *quando*  ?

 (Che ovviamente non ti risponde, perchè non ha voglia di beccarsi insulti)
Vaffanculo.
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off&selm=zB9V9.23144%24lj5.274
547%
40tornado.fastwebnet.it

 al volo *cosa*  fare e *come* e *quando*  ?
Non ho messo in dubbio le capacitą di baz, semmai il contrario...

brutte, così non avrò dubbi su cosa sia brutto, qualcosa c'è sempre...
senza offesa per nessuno, ma chi si sforza di trovare sempre e
comunque solo i difetti nelle foto che guarda mi lascia un po'
perplesso. quando hai davanti uno scatto, secondo me, dovresti sempre
fare un bilancio lati positivi/lati negativi.
slauti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 Non ho messo in dubbio le capacità di baz, semmai il contrario...
Baz è un incapace, il merito di quelle foto è tutto dell'uomo porta flash,
della Metz, della Fuji, della Efke, del sig. Pyro, della Forte, e del Filtro
flou.
Baz si è limitato a pigiare il bottone.
;)

Forse i suoi quesiti sono ovvi...
un quesito e' ovvio per chi sa la risposta o per chi ci e' arrivato da
solo. per chi pone il quesito, questo non e' mai ovvio.
per me i giochi matematici della settimana enigmistica sono ovvii (2
i, per favore: questo si' che e' ovvio...): non ci metto mai piu' di 2
minuti a farli. c'e' gente che non li risolve neanche se ci sta sopra
4 giorni.
saluti.


come la devo intendere? Bella perchè è bello o il paesaggio oppure altro?
uno la guarda e ti dice "bella, complimenti" e finisce li'. vuol dire
che tu in qualche modo gli hai dato un'emozione. se e' questione di
tecnica o di soggetto poco importa: hai raggiunto lo scopo.
se hai uno scatto particolare sul quale vuoi discutere, si puo'
guardare quello e dire: ok, analizziamo la tecnica e analizziamo il
soggetto. ma non e' per l'uno o per l'altro che tutti diranno "la foto
e' bella" oppure "la foto e' brutta".


 n!
secondo me la bellezza è morta, non esiste più, è stata sommersa
dall'ondata di "soggettivo" e dal surplus di stimoli estetici  e si é
suicidata.
La convinzione estrema che il bello sia soggettivo ha oggi schiere di
sostenitori, incapaci come siamo di dare un senso a questo dilemma ci
rassicuriamo con questo concetto come facciamo con la religione di
fronte al dilemma della morte. Il soggettivo non esiste, visto che su
questo pianeta c'è, ci sarà stata o ci sarà sicuramente almeno un'altra
persona che prova/va/erà i miei stessi identici sentimenti e lo stesso
identico gradimento di fronte ad un libro, un quadro, una foto ecc...
non posso dire e vantarmi di avere una "risposta soggettiva"
ciao


 Grazie per le tue delucidazioni su quello che pensi
ma di niente...
Ciao
Ale©s

 
Ne ho le palle piene, di leggere ancora "soggetto bello" e via discorrendo.
E' ovvio che una foto qualunque, standard fatta con una fotocamera standard automatica, con soggetto Laetitia Casta piacerà a moltissime persone, ma...
Stamattina pensavo che dopo la lettura delle varie considerazioni, oltre la mia quella di Erg Frast, opkins, sdg1976, tu potessi avere dei buoni appigli. 
Con te è tempo perso, mi dispiace.
 
                       Gaetano

 non posso dire e vantarmi di avere una "risposta soggettiva"
Ti amo!!! [senza offesa ne interesse alcuno (sono etero)]
n!

> Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
http://www.gri.it/linguaggio/t_masmar.htm
"Arte e percezione visiva" R. Arnhaim [Feltrinelli]
ciao
PG
**********************************************
04/02/04 11.50.25 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 Ti amo!!! [senza offesa ne interesse alcuno (sono etero)]
peccato ci si poteva divertire io te e pietro.  :)


una regola soggettiva.
quando ti piace una donna? e quando ti innamori?
e' la stessa cosa.


 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
Certo che non c'é molto da fare lì al Poli, eh?

 meno...
riferito a lui, alla persona.
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
Essendo persona contradditoria allora ti rispondo, cacciandomi in un mare
di insulti e prese per il culo.
Il bello NON è soggettivo, ma legato ad una cultura.
Se fosse soggettivo non esisterebbe la pubblicità, vera anima del
capitalismo e dell'occidente.
Chi dice: il bello non esiste, esiste quello che mi piace, è votato a non
capire quanto la sua esistenza sia condizionata, e perciò ad essere
condizionato da altri tutta la vita.
La storia dell'arte nei secoli ha cambiato il tiro dal definire quel che è
bello a quel che è significativo: differenza non da poco.
Non ho il tempo di spiegare questo passaggio che richiede il tempo che non
ho.
Comunque ti dò una pseudoregoletta: se sei davvero interessato alla
fotografia chiediti queste tre cose, davanti a una tua opera:
Cosa volevo significare?
L'ho fatto?
Valeva la pena di farlo?
Pensaci, volendo.
Ciao, Claudio. 
-- 


 Ciao, Claudio.
Io la penso al 200%come te per questo faccio queste domande, perchè mi sento
solo...
grazie della tua risposta, mi da un po di vita
Ciao
n!

grazie della tua risposta, mi da un po di vita
Ok, allora tutto a posto! :-DDDD
Detto fuori dai denti: spero che tutto 'sto guazzabuglio di post vari
ti abbia fatto capire com'è difficile chiudersi dentro delle
definizioni.
Stai in gamba.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 e prese per il culo.
ah ah aha ah aha ahh sei buffo.
Ogni suo desiderio è per me un ordine.


abbia del gusto...? 
Ma che cazzo dici? dai 5 anni in poi il gusto peggiora, per tutti. Io
sono un miracolo.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

peccato ci si poteva divertire io te e pietro.  :)
sono ridiventato etero, mi spiace.


 Valeva la pena di farlo?
Per caso vuoi farci capire che la fotografia è una forma di comunicazione e
che, fondamentalmente, prima di fotografare bisogna avere qualcosa che valga
la pena di dire?
Cosi il linguaggio che si usa nella foto trova un senso in relazione a
quello che si vuole comunicare?
E che quindi parlare di foto belle o foto brutte significa solo stabilire se
queste soddisfano o meno dei canoni prestabiliti?
E che in questo modo, sostanzialmente, non si aggiungerebbe niente nuovo a
quanto già detto?
Più difficile di fotografare è tradurre qualcosa in una fotografia.
-- 
.:Moltiocchi:.

 sono ridiventato etero, mi spiace.
peccato ci si poteva divertire io te e neo_tokio.


peccato ci si poteva divertire io te e neo_tokio.
se ha un bel culo si può anche fare: penetro a comando con doping.


 se ha un bel culo si può anche fare: penetro a comando con doping.
 
chiediamo: Neo ci posti una foto del tuo culo?


 chiediamo: Neo ci posti una foto del tuo culo?
okkei provvederò

 sono un miracolo.
Informiamone il Papa...
Ale©s

 Più difficile di fotografare è tradurre qualcosa in una fotografia.
E su questo vorrei vedere chi ti dia torto.


 Ciao, Claudio.
Sei il mio vate, dove posso vedere le tue foto?
Risp anche in privato se vuoi
grazie
n!

 Risp anche in privato se vuoi
No, le voglimao vedere tutti.
Ale孟

 L'arte non è comunicazione, ma rappresentazione.
sembri molto sicuro su questo punto

 con il senso globale del periodo.
il "periodo" sono dunque piu' foto... e' dunque un linguaggio cosi' 
"primitivo" che in una immagine non puo' che esprimere parte di un 
periodo/concetto?

 No, le voglimao vedere tutti.
Appropo', su una foto alla Torre del Mangia presente su uno dei tuoi vecchi
siti la correzione della prospettiva mi sembra un po' troppo marcata, tanto
da risultare innaturale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esclusi quelli che menano.
figa sta' frase!
PG
**********************************************
04/02/04 17.22.34 Portfolio:


 Un bacio.

 blabblà?
No! infatti e' figa sul serio!
PG
**********************************************
04/02/04 17.44.16 Portfolio:


 blabblà?
Io si. Era uno che menava, e quella volta menò tutti quanti per farsi
eleggere ma poiché sfanculava allegramente i professori non durò a lungo in
quella carica. Era l'esatta antitesi del tuo archetipo di capoclasse... :-)


 fronzuta quercia in cima al cocuzzoletto laggiù...
preferisco le reticenze di claudiomik sono ben + comprensibili per i 
comuni mortali

 dove posso vedere le tue foto?
Le mie foto sono ormai dei 40x50 in su da 10x12 normalmente poco
contrastate poi alquanto pasticciate con la sbianca parziale.
Invariabilmente paesaggi della Valsusa (TO), in questo periodo.
Sul web non sono capace di lavorarle con Ps, o non voglio, e perciò quelle
poche che ho pubblicato valgono solo per quei pochi che le hanno viste dal
vero, SE valgono qualcosa.
Ma in realtà di foto che mi sembrano buone in 35 anni ne ho fatte 6 o 7.
Grazie e Ciao.
Claudio.
_________________________________________________
Mai fatto fotografie a un cadavere, ragazzo?
beh, se non altro non verranno mosse.
(la calda notte dell'ispettore Tibbs) 


 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
"Tutti riconoscono il bello come tale.
Così si definisce ciò che è brutto" - Lao Tsu


 insignificanti, in arte.
Mi sembra che tu ti contraddica.
I canoni esistono sempre, anche se spesso non sono formalizzati e si ha
difficoltà a farlo.
Ciao.
--
.:moltiocchi:.

 etc etc ]
Parteciperovvi volentieri.

 (Che ovviamente non ti risponde, perchč non ha voglia di beccarsi insulti)
Hai partorito un altro nanopensiero.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Grazie a chi mi darà delucidazioni in merito...
L'unica vera riflessione in fotografia è l'autoritratto.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 il bello č:   s o g g e t t i v o
Ma quando mai?
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...


 Il bello NON è soggettivo, ma legato ad una cultura.
Yawn...
http://groups.google.com/groups?q=la+bellezza+%3F+oggettiva+group:it.arti.fotografia&start=10&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&selm=8273on%24fu%241%40nslave2.tin.it&rnum=12
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 luce della questione capitalismo/occidente.
E non disdegnerei di tenere in conto anche l'attuale panorama
economico-finanziario e le opportune congiunture astrali.


 poi alquanto pasticciate con la sbianca parziale.
Ho preso i chimici sfusi e sto lavorando su questa tecnica da una
settimanella: mi ha fatto venire voglia di tornare a pasticciare in camera
oscura. Ho fatto svariate prove e ho ottenuto risultati incoraggianti, ma
sono diversi a seconda se utilizzo MCC, Record Rapid o Fortezo. Se mi
prometti di non tirare fuori altre pippe sul bello e sull'arte fotografica e
io ti prometto di non insultarti più del necessario, ti va di scambiarci
qualche info in merito?


 Forse a metà feb sono a Roma.
Olé!


Informiamone il Papa...
chi?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 esclusi quelli che menano.
Stasera sono allegro: errore che potrebbe essere grave, Baz! ero quello
dell'ultima fila, che studiava sul tram e tagliava e mi sono menato, con
esiti alterni, giusto sabato scorso.
Ma tu non mi vuoi bene....
Ciao, Claudio


 sembri molto sicuro su questo punto
Ies, ai du!
L'arte è ricerca della verità, non ha messaggio, non è un prodotto da
vendere, crepino gli andiuorol.
Ciao. 


senza però MAI motivare con il più semplice dei metodi: il
confronto esplicito, figurine alla mano, tra quello che per te é e
quello che non é.
Sei stato divertente a trovarmi si Hifoto: leggiti il tred più nuovo:
http://www.hifoto.it/circolo/forum/msg01.asp?cat=11&arg=79
Lì c'è la rispostina, lunga, con gli esempini, quando li avrai letti se ne
parla, prima che parliamo affà?
Ma tu non mi vuoi bene.
Ciao.


 Ciao.
Era quello che cercavo di spiegare a uliano, l'arte è sempre stata prima
rappresentaione e poi comunicazione, se fosse veo il cntrario chissà in che
mondo saremmo...ricordo solo una cosa tra tante: la derivazione degli stili
classici [ionico - dorico - corinzio] derivano dalla imitazione della natura
e della figura umana.
n!

 vendere, crepino gli andiuorol.
Che nesso c'è tra comunicazione è vendita?
Siamo davvero diventati tutti venditori e consumatori?
-- 
.:Moltiocchi:.

 qualche info in merito?
Guarda che Claudiomik con la sbianca è come Paganini col violino.
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

[]
Sono su due piani diversi.
-- 
.:Moltiocchi:.

 che fare...
basta letame sull'ng! (dedicato ai rimpianti di DonCamillo ;)
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 manca....
perche' scatti con la reflex autofocus impostata su Program, senza guardare
nel mirino...praticamente sei sull'orlo della neotopografia...fai un passo
ancora e buttati tra le braccia di Peter Goebbels.
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 Guarda che Claudiomik con la sbianca č come Paganini col violino.
Dici che se la beve?
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...


 vendere, crepino gli andiuorol.
Andiuorol è un grandissimo artista peraltro già crepato.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


 [ionico - dorico - corinzio]
Cambiando l'ordine degli addendi, il risultato cambia di molto.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...


 vendere, crepino gli andiuorol.
a me pare che comunicasse qualche millennio prima di... andychi? :P

 Ma quando mai?
beh, per te mai, questo č chiaro...
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671


 beh, per te
Non esiste "per me".


 preciso é un linguaggio iconico che ha perlomeno 1000 anni.
il fatto che in un mese hai fatto 2 volte lo stesso esempio (e solo 
quello) non depone a favore della espressibilita' di molteplici concetti 
mediante il *linguaggio iconico*


Bobo, fosse almeno letame! lo fosse!
Il letame è biodegradabile e alimenta la natura, alimenta il mondo, sa
parteciparvi.
Quello che è stato sparso è materiale altamente non biodegradabile,
altamente tossico.
                  Gaetano

 wrote in message
news:bvtj4t$jgk$1...@sun250.unimi.it...

Innanzitutto al posto della denominazione "linguaggio iconico" sarebbe
meglio usare "linguaggio figurativo".
Bisognerebbe avere almeno i rudimenti, le basi, dell'insegnamento di
"Educazione Artistica" della scuola media inferiore.
Bisognerebbe conoscere almeno il linguaggio dei colori. Per la fotografia in
bianco e nero, bisognerebbe conoscere la corrispondenza delle emozioni con
le tonalità di grigio.
E poi le conoscenze sui contrasti, ecc.
Sembra che, per qualcuno, manchino i prerequisiti o che non ci sia la
predisposizione al linguaggio figurativo.
Naturalmente tra questo qualcuno non vi è Baz, basta guardare le immagini
che egli crea.
      Gaetano

 che egli crea.
dunque una lingua che parla agli eletti? un codice per iniziati? quanti 
iniziati? tutti leggono le stesse cose dalle stesse *figure*?


Senti, considerato che non prendi seriamente quello che ho scritto, ti
scrivo un esempio banalissimo sull'universalità del linguaggio figurativo:
il colore dei segnali di pericolo stradale è rosso.
Io ti consiglio di studiare qualche testo sull'argomento, basterebbe
comprare un libro usato (pochi soldi) di Educazione artistica per scuola
media inferiore. E poi, tu e il Mik e co., passate in iaf per riparlarne.
                Gaetano

 media inferiore. E poi, tu e il Mik e co., passate in iaf per riparlarne.
io invece ti propongo un esperimento
scegliamo 5 foto e invitaiamo tutti a leggerle figurativamente e a 
mandare le loro letture alla mia mail, alla fine pubblico e vediamo 
quanto sia universale
senno' sono solo teorie...

 senno' sono solo teorie...
Sono d'accordo sull'esperimento. Il risultato naturalmente avrà una sua
valenza,
anche sulla sensibilità dei partecipanti.
Però
 le cinque immagini le scelgo io, tre dipinti e due fotografie, di autori
noti o ignoti (deciderò)
 pubblico la pagina
 i commenti possono avere la lunghezza che meritano
 e i commenti vengono spediti in duplice copia, cioè con due destinatari, io
e tu; alla fine della   raccolta dei commenti, io li spedisco a te e tu a me
e si confrontano. Se coincidono si pubblicano.
Posso dire che la pubblicazione delle immagini avverrà entro domani sera e i
commenti saranno raccolti fino a lunedì incluso e martedì o mercoledì.
Sarà dato l'annuncio in iaf.
Spediscimi il tuo indirizzo email così nella pagina pubblicata e
nell'annuncio in iaf verrà riportato assieme al mio, per la definizione dei
destinatari. Il mio è ga<punto>ligo<acom><tiscali><punto><it>
              Gaetano

 destinatari. Il mio è ga<punto>ligo<acom><tiscali><punto><it>
l'indirizzo dell'intestazione e' giusto basta sostituire uliano a nome
ciao e grazie della collaborazione, credo che sara' istruttivo x tutti, 
soprattutto se scegli bene le immagini

 .. Sono d'accordo sull'esperimento..
Ma volete scoprire l'acqua calda?
Nessun linguaggio ha una corrispondenza universale (esclusi quelli
informatici), però generalmente ci si capisce anche se a volte si può
franitendere.
Se non ci si capisce per niente significa che il linguaggio non è abbastanza
evoluto, o che gli interlocutori non lo conoscono a sufficienza.
--
.:Moltiocchi:.

 mediante il *linguaggio iconico*
e' la cosa piu' elementare che ho trovato in rete...fatti un favore e
leggila:
http://web.tiscali.it/scudit/mdleonardo.htm
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 evoluto, o che gli interlocutori non lo conoscono a sufficienza.
gia', infatti l'esperimento e' ambiguo... ce ne vorrebbe uno + 
sofisticato per potere discernere fra' questi 2 casi

 predisposizione al linguaggio figurativo.
Il linguaggio figurativo??? Ma guarda che è una bella invenzione...
n!

 media inferiore. E poi, tu e il Mik e co., passate in iaf per riparlarne.
Io ti consiglio di buttare quei libri delle medie e di crescere un po con
qualche libro a parer di molti critici più interessante.... Comincia da
Munari che è un grande teorico e poi prosegui la tua strada attraverso
qualcosa di più sostanzioso.
n!

 wrote in message
non servono esperimenti per capire che ilbacio dell'Hayez [chissà perchè ho
in mente sempre lui ultimamente] non ha lo stesso significato di un altro
bacio presente in pittura
Se esistesse un linguaggio figurativo costituito da una grammatica penso
avremmo finito ormai gli argomenti.... io vi chiedo una cosa: visto che
parlate di linguaggio figurativo e di arte come comunicazione e non come
rappresentazione, mi interpretate nella vostra chiave di lettura il lavoro
dei seguenti artisti:
Georges Rousse
Sol Le Witt
Alighiero Boetti
Fontana
Schifano
Picasso
Bernini
Grazie mille, però siate almeno un po onesti e non copiate e recensioni alle
opere che si trovano sui libri
n!

 scrivere di fotografia e il fare fotografia.
Sono comunicazione non arte, nell'arte non viene mai usato il linguaggio
iconico
n!

 ecco fatto. ora fai pure le pulci.
ne mancano 4 comunque mi riferivo a delle loro opere non in generale... con
una descrizione da coppa del nonno
n!

 sostengono che i colori abbiano un linguaggio.
quando dici che:
"il rosso non è indice di
pericolo di per sè, il rosso è universalmente risconosciuto come contorno ai
cartelli stradali per significare attenzione, non pericolo. "
indossi i guanti da giardinaggio a quadrettoni, sei appollaiato sulla
poltrona di cuoio nero di fianco al lettino, hai un tecnigrafo infilato
nell'ano oppure stai pregustando il figurone delle tue nuove bretelle cosi'
creative?
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 creative?
sto pregustando il figurone delle bretelle appollaiato sul tecnigrafo
:)
n!

 wrote in message

Ho letto i vari interventi arrivati finora, dopo il mio ultimo. Ora mi tocca
dare delle risposte e sarà dura.
Inizio da qua, naturalmente.
Dico subito che non si dovrebbe paragonare il linguaggio figurativo con il
linguaggio verbale o, addirittura, a un linguaggio informatico, che nasce
per gli automi e non per gli essere umani.
Un paragone giusto potrebbe essere tra linguaggio figurativo e linguaggio
musicale. Per questi due linguaggi la comunicazione è fatta fondamentalmente
di emozioni, di sensazioni, che provocano evocazioni, rimandi e anche
ricordi.
La comunicazione con il linguaggio figurativo non pretende di trasmettere
messaggi tipo "E' da un'ora e un quarto che Marco aspetta Giovanni per
l'appuntamento che si sono dati alle 9 di mattina e che avevano fissato per
rivedersi dopo dieci anni che non si vedevano".
Il linguaggio figurativo, come il linguaggio musicale, può trasmettere
sensazioni, come detto prima. La ricezione di queste non è univoca (non
abbiamo a che fare con un linguaggio informatico) perché il trasmittente è
un'immagine e il ricevente è un essere umano. Ogni sistema di ricezione ha
però una sua sensibilità. E siccome stiamo parlando di uomini e non di robot
la sensibilità del ricevitore del messaggio dell'immagine varia a seconda
dell'uomo che guarda. Questa ricezione dipende anche dal modo e dal tempo
con i quali l'osservatore si sofferma sull'immagine. Quindi il messaggio e
l'intensità di esso dipendono fortemente dal soggetto che guarda. Ma ciò non
vuol dire che il messaggio non sia trasmesso dall'immagine (ad esempio dalla
fotografia).
Credo che sia necessario risalire a un certo punto della discussione. Quello
che mi è ha impegnato a scrivere di "linguaggio figurativo".
Questo punto è uno scambio tra Mik e Baz a proposito del linguaggio
fotografico: 4 febbraio 2004 ore 17:17
Mik dice:  Il termine linguaggio è improprio, la fotografia non ha un
linguaggio.
Baz risponde: ROTFL.  Il linguaggio iconico dove lo lasci?
Successivamente c'è stata un'osservazione da parte di Uliano sulle
argomentazioni di Baz e mi sono intromesso io.
Perché l'ho fatto? perché mi sembrava più opportuna l'argomentazione
generale del linguaggio figurativo o meglio aggiungere anche questa.
Naturalmente il discorso del linguaggio visivo è valido per una certa
fotografia, per quella cosiddetta espressiva.
Il mio primo intervento su questa discussione era molto generale e ho fatto
uso di una parola "valore". Ciò per dire che di fotografia non c'è solo
quella espressiva, ma le fotografie sono diverse, a partire da quella
storica, documentaria e per dire che le varie possibili classificazioni
possono intersecarsi anche se in minima parte. E ci tenevo a dire che la
fotografia non è bella o brutta perché il soggetto è bello o brutto, ma
perché ha un valore.
Spero di esser stato chiaro.
            Gaetano

 wrote in message
news:bvtt1u$nc8$1...@sun250.unimi.it...

Sto perdendo troppo tempo per questa faccenda.
Credo che sia inutile per me questa iniziativa.
          Gaetano

 comuni mortali
Ma non per noi elettrotecnici, le cariche elettriche hanno il brutto vizio
di ammuccharsi sulle cose appuntite e alte, poi la densità di cariche e la
differenza di potenziale, notevole in questo caso fanno il resto,
l'solamento cede di botto e si innesca l'arco, che anche se molti non lo
sanno nella stragrande magioranza dei casi va dalla terra verso le nubi e
non viceversa.
Mio sembra chiaro, il Baz ne sa una più del diavolo ;)
;)

 n!
Mi vien da ridere.
           Gaetano


A questo proposito, ti ho risposto prima.
        Gaetano


Ma vorrei capire dove io abbia scritto che l'arte è solo comunicazione!
Trovami lo stralcio!
Io ho ritenuto importante sottolineare l'esistenza di un linguaggio nelle
arti visive.
Per convenzione si dice "linguaggio fotografico", specificando per la
fotografia... linguaggio cinematografico per i film...
Ma ciò vuol dir che che ci sono delle possibilità per esprimere qualcosa
oltre che documentare.
Il linguaggio iconico e figurativo si possono vedere come potenzialità
espressive del linguaggio fotografico e cinematogarfico, ma come sotto
insiemi.
Detto questo, spero di aver chiarito.
           Gaetano
P.S.
Mi sembra doveroso ricordare di sforzarsi di far uso del vocabolario della
lingua italiana e di leggere un po' più attentamente il contesto in cui
certe affermazioni vengono fatte.
Riporto la definizione di "linguaggio" contenuta nel dizionario Garzanti:
http://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html
Lemma:   linguaggio
Sillabazione/Fonetica:   [lin-guàg-gio]
Etimologia:   Dal fr. ant. lenguaige, provenz. ant. lengatge, deriv. di
lengue 'lingua'
Vedi:   Sinonimi e contrari
Definizione:   s. m.
1 in generale, la capacità d'uso e l'uso stesso di un qualunque sistema di
simboli adatti a comunicare; in particolare, la facoltà, congenita negli
esseri umani, di comunicare tra loro per mezzo delle parole di una lingua:
il linguaggio verbale; l'origine, la natura del linguaggio | la capacità
propria di altre specie viventi, oltre quella umana, per cui gli
appartenenti a una stessa specie comunicano tra loro mediante un sistema di
segnali; il sistema stesso: il linguaggio delle api, dei pesci
2 (estens.) la facoltà di esprimersi in qualsiasi modo (con gesti, segni,
simboli): il linguaggio mimico, degli occhi, dei sordomuti; il linguaggio
dei fiori, dei colori, che consiste nell'attribuire ai vari fiori e colori
significati simbolici | l'insieme dei mezzi espressivi e stilistici propri
di una determinata arte: il linguaggio della musica, del cinema | (fig. non
com.) capacità che determinate realtà od oggetti hanno di ispirare
sentimenti, esercitare suggestioni: il linguaggio della natura, delle
antiche rovine
3 modo particolare o individuale di esprimersi, spec. con riferimento a un
uso determinato della lingua, alla lingua di un certo ambiente sociale o
professionale, allo stile di uno scrittore, al tono di un discorso:
linguaggio raffinato, volgare, triviale; linguaggio infantile, familiare,
popolare; linguaggio letterario, scientifico, filosofico, burocratico,
sportivo; il linguaggio dei giornali, della pubblicità; i linguaggi
settoriali; il linguaggio di Leopardi; usare un linguaggio severo; parlare
con linguaggio franco
4 nelle moderne discipline logiche, matematiche, informatiche e
linguistiche, ogni sistema di simboli dotato di un vocabolario e di una
grammatica: linguaggio formalizzato, in logica, sistema di simboli governati
da regole sintattiche per la formazione di formule e da regole semantiche
per la loro interpretazione | linguaggio di programmazione, (inform.)
insieme di simboli, lettere e numeri, e delle regole per la loro
combinazione, mediante il quale si comunicano agli elaboratori elettronici
le istruzioni per compiere determinate operazioni | linguaggio macchina, in
elettronica, l'insieme delle istruzioni che possono essere interpretate da
un elaboratore in relazione alla modalità in cui è stata progettata la
macchina: il più comune linguaggio macchina è quello binario | linguaggio
oggetto, in logica matematica e in linguistica, linguaggio descritto da un
metalinguaggio.

 insiemi.
Va da se che il linguaggio fotografico è diverso dal linguaggio pittorico,
sebbene possano attingere, entrambi, ai linguaggi iconici e figurativi.
Il linguaggio fotografico fa parte del linguaggio cinematografico.
   Gaetano

 Bernini
Voluttuoso, avvolgente, rivoluzionario nella concezione artistica, furbo
nella vita.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 nella vita.
Napoletano...

 Spero di esser stato chiaro.
Tranquillo
n!

 metalinguaggio.
Questa è l'accezione più interessante

 Mi vien da ridere.
a me no...

 luna, magari con una scorta esigua di ossigeno.
Appena preparano le navicelle c faccioun pensierino...
essu dai non ti arrabbiare, ho espresso qualche mia idea, è difficile
secondo me comunicare con una fotografia, cosa vuoi comunicare???
n!
;)

 che sei una minchia bollita.
rotfl
;)
n!

 ti faccio ridere?
Si parecchio...
n!

 beh, vedi sopra.  I cazzoni allegri vanno sempre forte, intramontabili.
Siamo a corti di argomenti?
n"

 per te solo cose corte sennò non ci arrivi.
Ma perchè attacchi in continuazione [visto che ti piacciono i perche..]?
Mica ti sto insultando mi sono solo chiesto come si fa una foto tutto qui,
nessuno ti ha chiesto di rispondere se non volevi confrontarti con altre
persone...
n!

 gné. io non ti attacco, sei una merda senza valore agricolo.
Ah già dimenticavo... tu insulti... ma io me ne sbatto...
;)

 creative?
 Quel ragazzo è "al livello advance", sebbene...
      Gaetano

 fai bene. plonkami e leggimi in reply, sfigato.
non ti rispondo, non meriti più... e comunque non ti plonko mi piace ridere
perchè togliermi il gusto di leggere le tue cazzate ;)
n!

 rivedersi dopo dieci anni che non si vedevano".
E perchè no? Questa  è solo una scelta.
Mi chiedo: si può, con la fotografia, raccontare uno stato di cose (un
disagio, un paradosso, uno spreco di attività mentale) o un evento qualsiasi
e, nello stesso tempo, trasmettere lo stato emozionale che l'accompagna per
fornirne una visione personale? Credo di si.
Nulla vieta di comunicare (o provocare) solo uno stato emozionale che evochi
ricordi del tutto appartenenti a chi guarda. Ma è una scelta precisa.
Nulla vieta di rappresentare soltanto. Ma anche questa è una scelta precisa.
Che mi fa venire in mente l'Opera di Pechino.
-- 
.:Moltiocchi:.

 E perchè no? Questa  è solo una scelta.
  Ma Dio mio aiutami!
Ma sai leggere? sai leggere anche oltre le righe?
Non mi sembrava difficile il senso dell'esempio.
Come cazzo fai a fotografare una scena con il seguente messaggio?
"E' da un'ora e un quarto che Marco aspetta Giovanni per l'appuntamento che
si sono dati alle 9 di mattina e che avevano fissato
 per rivedersi dopo dieci anni che non si vedevano".
Volevo farti capire, con un esempo la differenza tra linguaggio verbale e
linguaggio figurativo o tra linguaggio verbale e linguaggio fotografico.
Ma sei di coccio, mi dispiace. Ti ho annotato nel mio taccuino.
        Gaetano

 Ma sei di coccio, mi dispiace. Ti ho annotato nel mio taccuino.
Ho anche io l'onore di essere annotato quindi notato?
Se cosi fosse grazie mille
n!

 rotfl. non sei sfigato, sei cretino.
 "è al livello advance"
  Ga
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:

  Tu sei "al livello advance", lo sai.


   Tu sei "al livello advance", lo sai.
Non ho mai ammesso di esserlo ho solo posto il quesito di chi lo fosse...
n!

 Ma sei di coccio, mi dispiace. Ti ho annotato nel mio taccuino.
Mi arriva la multa a casa?
Ciao.
-- 
.:Moltiocchi:.

 Il linguaggio fotografico fa parte del linguaggio cinematografico.
questa e' buffa... il *figlio* che "contiene" la *mamma*

 Credo che sia inutile per me questa iniziativa.
concordo! pieno di certezze come sei

Bacio in fronte.
Ciao, Claudio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si sprecano i baci in fronte.


 Andiuorol è un grandissimo artista peraltro già crepato.
Continuano i tuoi problemi con la lingua italiana.
Fatti coraggio:
La fede non è ricerca della verità, E' la verità.
GLI andiuorol non sono Andy Warhol.
Ciao.


 L'arte è ricerca della verità
Questa mi pare una cazzata.
Lo Strano


 Questa mi pare una cazzata.
Se lo dici così c'è da crederci, è una cazzata.


 La fede non è ricerca della verità, E' la verità.
questa e' la base di ogni fondamentalismo religioso
bobo
|oO|


 GLI andiuorol non sono Andy Warhol.
Dal tuo discorso non si capiva che ti riferivi solo agli epigoni, hai
problemi con l'itagliano.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________