Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] i badanti del regime

----- Original Message -----
From: Per un'Europa Libera
To: 
nst...@virgilio.it
Sent: Saturday, April 12, 2003 12:31 AM
Subject: NON IN MIO NOME, NON COI MIEI SOLDI; BOICOTTA I PRODOTTI USA
Questo non è un messaggio pubblicitario, ne tantomeno una catena di S.
Antonio. Siamo
due comuni studenti che si son presi la briga di approfindire meglio gli
argomenti che la stampa
odierna tratta troppo superficialmente o, addirittura, non tratta per nulla.
Noi cerchiamo di stimolare la curiosità tra la gente comune, per dare un
piccolo contributo alla
costruzione di un'Europa più unita, più giusta e più forte.
Ecco un articolo tratto e tradotto da un sito spagnolo, che illustra dei
dettagli economici sconosciuti
ma fondamentali nell'ambito di questi ultimi episodi internazionali.
massivan mode on:
_________________________________________________________________
Neppure se piangi in cinese boicotto i prodotti U.S.A, mai installerò
" er finestra " sui miei P.C.  non vedo l'ora di comprarmi una Cadillac
e lascio a te il compito masochista di fare da " badante" alla Panda alla
 Punto e alla loro cronica cassa integrazione, anzi, se vuoi, comprati pure
 la Yugo e la Kaddy. Il primo prodotto U.S.A. il più importante, è il
concetto di
" libertà " non certo la visone moralista della vita che avete voi timorose
educande del collegio delle suore catto-comuniste. Cosa credi di combinare
nella vita se non assimili il concetto di mercato e competizione per
migliorare  il
 prodotto "  te stesso "  pretendi forse che qualche entità burocratica
pagata
dai contribuenti ponga un " embargo " su chi è più bravo di te per
favorirti?
Gli idioti come te saranno sempre presi per i fondelli da che è in grado
di sponsorizzare un " Mussolini " e poi vedere il codazzo di imbecilli
che lo santifica, o un Binladen o Saddam . Solo gli idioti come te si
fanno strumetalizzare per fare gli interessi di alcune decine di migliaia
di burocrati nullafacenti, pronti a creare un regime come quello di
Milosevich pur di continuare a non fare nulla e guadagnare, quindi
farsi liberare con una guerra e voltare gabbana.
________________________________________________________________
massivan mode off:
CHE SUCCEDEREBBE SE L'OPEC PASSASSE ALL'EURO?
di Paul Harris, da Soberania.info - Traduzione di Tito Pulsinelli
L'idea ossessiva di Bush su Bagdad si basa su molte ragioni. In altri
articoli che ho scritto per
YellowTimes.org, feci allusione non tanto alle ovvietá delle ragioni addotte
contro l'Iraq, bensí
alla guerra di Bush contro l'Europa. Io credo che questa sia la ragione
principale della fissazione
con l'Iraq.
Quando un paese va in guerra, si preparano piani su chi sará vittorioso e su
chi perderá; nessuno
scatena una guerra sperando di essere sconfitto, peró non sempre l'obiettivo
manifesto
dell'aggressione é l'obiettivo vero della guerra. A volte non si tratta di
quel che speri di ottenere
con la guerra, bensí di quello che gli altri perderanno; e non deve per
forza essere un tuo
nemico dichiarato quello che ti aspetti che soffrirá le conseguenze maggiori
della guerra.
In questo caso, Bush spera che la vittima sia l'economia europea, che é
robusta e probabilmente
sará ancor piú forte in un futuro vicino. L'ingresso della Gran Bretagna
nell'Unione Europea é
 inevitabile; la Scandinavia lo fará in tempi ravvicinati. A maggio del
2004, entreranno dieci nuovi
paesi e questo fará aumentare il PIL dell'UE a circa 9,6 trilioni di dollari
e 280 milioni di persone,
di fronte ai 10,5 trilioni di dollari e 280 milioni di persone degli USA.
Questo, per i nord-americani,
é un formidabile blocco concorrente; ma la situazione é molto piú complessa
di quel che indicano
queste cifre. E molto dipende dalla piega che prenderanno gli avvenimenti in
Iraq.
Come tanti altri, ho scritto che questa guerra che é alle porte si
combatterá per il petrolio.
Sicuramente vi sono altre ragioni, peró il petrolio é la causa scatenante.
Ma non per le ragioni che
comunemente si adducono.
Non é per le enormi riserve ancora vergini che si ritiene esistano in Iraq,
che non sarebbero state
sfruttate a causa delle sue antiquate tecnologie; non é per le brame del
governo USA di mettere
le zanne su questo petrolio. E' piuttosto per le zanne che i nord-americani
vogliono mantenere
 lontano da lí.
La causa di tutto questo non é l'11 di settembre, né l'improvvisa
illuminazione che Saddam
continuava ad essere un tipo ripugnante, né il cambio di governo negli Stati
Uniti. Quel che ha
accelerato le cose é stata la decisione presa dall'Iraq il 6 di novembre del
2000: sostituire il
dollaro con l'euro nel suo commercio petrolifero. Allora, questo cambio
sembró uno stupido
capriccio, perché l'Iraq stava perdendo una gran quantitá di utili a causa
di una dichiarazione
politica di principio.
Peró prese questa decisione, e il deprezzamento continuo del dollaro nei
confronti dell'euro,
sta a significare che l'Iraq fece un buon affare cambiando riserve monetarie
e divise per il
commercio del proprio petrolio. Da quel momento, l'euro si é rivalutato del
17% sul dollaro,
cosa che si deve applicare pure ai 10 bilioni di dollari del fondo di
riserva dell'ONU "petrolio
per cibo".
Sorge una domanda che, probabilmente, si é posto anche Bush: che
succederebbe se
l'OPEC passasse all'euro?
Alla fine della seconda guerra mondiale, nella conferenza di Bretton Woods
venne firmato
un accordo che fissava il valore dell'oro a 35 dollari l'oncia e con questo
divenne lo standard
internazionale con il quale si misuravano le monete. Peró nel 1971, Nixon
cancelló tutto
questo, e il dollaro divenne lo strumento monetario principale, e solo gli
USA possono produrlo.
Il dollaro oggi é una moneta priva di copertura, sopravalutato, nonostante
il record del deficit
di bilancio e lo status di paese piú indebitato del mondo. Il 4 di aprile
del 2002, il debito era di
6021 trilioni di dollari a fronte di un PIL di 9 trilioni di dollari.
Il commercio internazionale é diventato un meccanismo grazie al quale gli
USA producono
dollari e il resto del mondo produce quel che i dollari possono comprare. Le
nazioni non
commerciano piú per ottenere "vantaggi comparativi", ma solo per ramazzare
dollari da
destinare al pagamento del debito estero, che é fissato in dollari. E per
accumulare dollari
nelle riserve monetarie con la finalitá di preservare il valore delle monete
nazionali. Le banche
centrali delle nazioni, per prevenire attacchi speculativi alle proprie
monete, sono costrette
a comprare o trattenere dollari, in una misura equivalente all'ammontare del
proprio circolante.
Tutto ció crea il meccanismo del dollaro forte che, a sua volta, obbliga le
banche centrali
ad immagazzinare dollari, cosa che rende ancor piú forte il dollaro. Questo
fenomeno é
conosciuto come "egemonia del dollaro" e fa sí che le merci
strategiche -soprattutto il
petrolio- siano quotate in dollari. Tutti accettano i dollari perché con
essi si puó comprare
il petrolio.
Dal 1945, la forza del dollaro consiste nell'esere la divisa internazionale
per gli interscambi
petroliferi globali (petro-dollari). Gli USA stampano centinaia di migliaia
di miliardi di dollari
senza nessun tipo di copertura: "petro-dollari" che sono usati dalle nazioni
per pagare la
fattura degli energetici agli esportatori dell'OPEC. Ad eccezione dell'Iraq
e, parzialmente,
del Venezuela.
Questi petro-dollari sono poi riciclati nuovamente dall'OPEC negli USA,
sotto forma di
lettere del tesoro o altri titoli con denominazione in dollari: azioni, beni
immobiliari ecc. Il
riciclaggio dei petro-dollari rappresenta il beneficio che, dal 1973, gli
USA ricevono dai
paesi produttori di petrolio per "tollerare" l'esistenza dell'OPEC.
Le riserve di dollari debbono esere investite nel mercato nord-americano,
cosa che, a
sua volta, produce utili per l'economia USA. L'anno scorso, nonostante un
mercato in
netto ribasso, l'ammontare delle riserve USA é cresciuto del 25%.
L'eccedente nei conti
dei capitali finanzia il deficit commerciale.
Dato che gli USA creano "petro-dollari", loro controllano il flusso del
petrolio. Siccome il
petrolio si paga in dollari e questa é l'unica moneta accettata in questi
scambi, si arriva
alla conclusione che gli USA possiedono il petrolio del mondo gratis.
Di nuovo: che succederebbe se l'OPEC decidesse di seguire l'esempio
dell'Iraq e
cominciasse a vendere il petrolio in euro? Una esplosione economica. Le
nazioni importatrici
di petrolio dovrebbe mettere in uscita i dollari dalle rispettive riserve
delle banche centrali,
e rimpiazzarli con gli euro. Il valore del dollaro precipiterebbe, e le
conseguenze sarebbero
quelle di un qualsiasi collasso di una moneta: inflazione alle stelle (vedi
Argentina), i fondi
stranieri in fuga dal mercato dei valori nord-americano e ritiro dei fondi
dalle banche come
nel 1930 ecc.
Tutto questo non avverrebbe solo negli USA. Il Giappone ne uscirebbe
severamente
castigato, data la sua totale dipendenza dal petrolio straniero e
l'incredibile sudditanza al
dollaro. Se crollasse l'economia giapponese, crollerebbero quelle di molti
paesi -non
escluso gli USA- in un effetto domino.
Questi sarebbero gli effetti potenziali di un "improvviso" passaggio
all'euro. Un cambio
piú graduale sarebbe piú gestibile, ma altererebbe ugualmente l'equilibrio
finanziario e
politico del mondo. Vista la vastitá del mercato europeo, la sua popolazione
e la sua
necessitá di petrolio (ne importa piú degli USA), l'euro potrebbe
rapidamente diventare
-di fatto- la moneta standard per il mondo.
Esistono buone ragioni perché l'OPEC -come gruppo-segua l'esempio dell'Iraq
e adotti
l'euro. Non vi é dubbio (dopo tanti anni di umiliazioni subite dagli USA)
che potrebbero
approfittare delle circostanze per emettere una dichiarazione politica di
principi. Ma
esistono anche solide ragioni economiche.
Il poderoso dollaro ha regnato incontrastato dalñ 1945 e negli ultimi anni
ha guadagnato
ancor piú terreno con il dominio economico USA. Alla fine degli anni 90, piú
dei quattro
quinti delle transazioni monetarie e la metá delle esportazioni mondiali,
sono avvenute in
dollari. L'obiettivo della guerra di Bush control'Iraq, naturalmente, é
assicurarsi il controllo
di quei giacimenti e porli sotto il segno del dollaro; successivamente
passerá ad incrementare
esponenzialmente la produzione e forzare i prezzi al ribasso. Alla fin fine,
l'obiettivo di Bush é
scongiurare con minacce di ricorrere alle vie di fatto, che qualsiasi paese
produttore passi all'euro.
A lungo termine, il vero obiettivo non é Saddam, é l'euro e l'Europa. Gli
USA non se ne staranno
con le mani in mano ad assistere allo spettacolo di questi "ultimi arrivati"
degli europei che
tengono in pugno le redini del loro destino. E men che mai, che assumano il
controllo della
 finanza internazionale. Naturalmente, tutto dipende dal folle piano di Bush
e, soprattutto,
che non scateni la terza guerra mondiale.
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Questa è una delle poche cose che si possono dire sui retroscena della
politica estera americana.
Cosa può fare la gente comune come noi, tanto piccola quanto numerosa?
Alcuni continuano a
tenere gli occhi chiusi e continuare a sedare la paura di queste ipotesi con
il mito della buona fede
degli USA e della loro benevolenza nei confronti dei deboli. Altri, invece,
non credono alla favoletta
diffusa a livello planetario da Bush e alleati vari, ma anzi temono
seriamente il continuo aumentare
dello strapotere economico, politico e militare degli USA, a discapito di
un'Europa più onesta, affidabile,
ma purtroppo ancora incerta sul suo ruolo e sulla sua forza. Noi non ce la
sentiamo più di finanziare chi
cerca di metterci i bastoni fra le ruote, pertanto proponiamo a chiunque
abbia l'europa nel cuore, un
determinato boicottaggio dei prodotti statunitensi. Questo è tutto, scusa se
ti ho sottratto qualche minuto,
ma spero sia servito a qualcosa.
W l'Europa e W la pace.

 ha scritto nel messaggio
news:jJ2ma.32424$DT4.9...@twister1.libero.it...


 W l'Europa e W la pace.
Viva l'Abuse cui ho segnalato sti scassaminchia!
Erano in bundle con offerte di viagra e finanziamenti ultra convenienti!
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 ha scritto nel messaggio
news:jJ2ma.32424$DT4.9...@twister1.libero.it...


 
Se ti arriva in posta da uno sconosciuto (come e' successo a me) SI.
www.garanteprivacy.it
Sul NG e' solo uno dei vari OT che girano, non da' troppo fastidio.  :)
