Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Leica] ..e poi ci si lamenta dei prezzi...

Curiosavo nella varia documetazione che ho ed ecco cosa trovo scritto in una rivista del 1976 
<<una reflex non eccezionale ma di buona qualità costa come uno scooter, la Leicaflex SL2 
come una Fiat 126>>
E noi che oggi ci lamentiamo perchè costano care!
Poi guardo su un Almanacco del 1977 e scopro che se la SL2 costava 1.150.000, anche la R3 non 
era da meno col suo 1.000.000. Non ho dati sulla SL di qualche anno precedente, ma non penso 
si discostasse tanto.
Nonostante questo in riviste piu recenti ho trovato scritto che il prezzo della SL2 era 
inferiore al suo costo di produzione e questa sarebbe una ragione della sua rapida uscita dal 
mercato. Evidentemente produrre l'elettronica R3 in portogallo costava molto meno.
Per raffrontare i prezzi, sempre nel 77 un'ammiraglia giapponese costava meno della metà, la 
contax RTS circa 800.000 così come l'Alpa.
C'è qualcuno che sia in grado di fare considerazioni su stipendi/costo della vita/prezzi 
fotocamere nel passato? Sarebbe interessante.
ciao Luca

 della vita/prezzi fotocamere nel passato? Sarebbe interessante.
Non sono in grado di aiutari ma mi unisco alla tua richiesta. Qualcuno 
sarebbe in grado di fornire una tabella con l'andamento del reddito medio 
di un operaio italiano dagli anni '50 in avanti?
Si potrebbero ricalcolare facilmente i prezzi e confrontare quelli di 
diverse epoche.
Oggi ci lamentiamo tanto dei prezzi relativi ai nostri hobby, ma in realtà 
lo facciamo perchè abbiamo troppi passatempi o compriamo troppe cose 
inutili. I prezzi sono calati. Quelli che sono andati alle stelle sono 
relativi a ben altri e più importanti beni...
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 relativi a ben altri e più importanti beni...
I prezzi sono calati perché negli anni '50 l'operaio costruttore del
bene era sottopagato e non era in grado di ricomprare il bene prodotto
da lui stesso se non a prezzo di enormi sacrifici. Il surplus era tutto
a favore del capitalismo
Oggi l'operaio è a spasso o fa un altro lavoro. Il bene viene prodotto
nel terzo mondo e il costruttore del bene viene sotto sotto pagato per
cui non ci pensa nemmeno a ricomperare il bene prodotto. Il surplus per
il capitalismo è rimasto invariato, ma apparentemente, l'operaio europeo
o i suoi figli possono permettersi di comperare il bene prodotto da
altri che, inconsapevolmente sfrutta: Da notare che per la maggior parte
dei casi il bene comperato era identico a quello che l'operaio costruiva
prima che divenisse troppo ricco per continuare a farlo costruire da lui
senza intaccare il guadagno del capitalista
La vendetta del lavoratore sotto sotto pagato è solo quella di produrre
un bene dalla qualità di merda che molto presto si romperà in mano
all'ex sottopagato degli anni '50. Costui comprerà quindi un altra volta
facendo ri-guadagnare il capitalismo e consentendo la sopravvivenza al
suo ex collega sotto sotto pagato
Alla fine del gioco, l'operaio (o ex), sia negli anni '50 che oggi, se
la prende nel culo in un modo o nell'altro
Un bel sillogismo no?
Byez
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
_______________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto,
cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete