Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: reflex e pulizia sensore

 per quelle digitali c'è la possibilità di sporcare il sensore.
"massivan"
Buttala nella spazzatura, evita
di mostrarci quanto poco
costa fare foto con quel
catorcio.

In genere si acquista una reflex, a pellicola o digitale, per disporre
di diversi obbiettivi. Per le reflex a pellicola non ci sono problemi,
per quelle digitali c'è la possibilità di sporcare il sensore. Questo
pericolo comporta il preferire un paio di zoom ad un corredo di focali
fisse più luminose e di qualità, se non comodità, migliore.
Quanti di voi, possedendo un reflex,limitano al massimo il cambio di
ottiche?
Quanti e con che frequenza sono stati i sensori impolverati?
La pulizia con soffio d'aria ha funzionato o si è risolta in uno
spostamento di polvere?
L'avvicinare il tubo di un aspirapolvere al bocchettone che guai
potrebbe produrre?
lorenzo

 potrebbe produrre?
un buco nero?
tolasudolsa
:)
dck

 ha scritto nel messaggio 
news:362f6c8e.05031...@posting.google.com...

Perché questo atteggiamento isterico nei confronti della pulizia del 
sensore?
Ho una D70 a cui cambio continuamente obiettivo, e a cui ho dovuto pulire il 
sensore UNA volta da luglio 2004.
Lo pulisci e basta, con gli strumenti giusti ovviamente.
(se googli un po' trovi tutte le informazioni).

 ha scritto nel messaggio 
news:F6XXd.640249$b5.29...@news3.tin.it...

Sei monotono Massivan con i tuoi strali verso ciò che é digitale.
La fotocamera é solo un mezzo.

per quelle digitali c'è la possibilità di sporcare il sensore. 
io per la mia mark1D utilizzo il classico "Folletto aspiratutto",
pulisce che è una meraviglia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 Ti consiglierei allora di prenotare una visita da un buon otorino ...
Sei completamente fuori strada. Non capisco cosa stai dicendo. Riprenditi.
L'amplificazione a stato solido é stata inventata una vita prima che si il 
significato della parola *digitale* fosse noto al pubblico.
Uno stadio finale a stato solido non ha nulla a che fare col digitale. E' 
analogico. Punto.
Se invece ti riferisci ai vari circuiti in classe T (Tripath) allora ci 
siamo piů vicini. Ma mi sembra che stessimo parlando di roba seria. Finora 
di roba seria in classe T non se ne vede ancora.
Approfondisci l'argomento e ritorna.
Ciao. 

 Forse però qui é troppo OT
infatti
ciao
Mauro

 esclusivamente certezze.
Quindi vorresti confrontare il suono di un amplificatore a valvole
(in analogia una macchina analogica) con un ampli fatto di circuito
integrati (tecnologia digitale) ?
Io avrei i miei dubbi ...
;)
ciao
Mauro

 o ciurli nel manico.
Non sono capace a ciurlare nel manico, non so come si fa.
Per il resto non mi esprimo. Lascio volentieri a te lo scettro della 
Conoscenza Vera e Assoluta in un campo e nell'altro.
Sulla fiducia, ovviamente, perché se googlo un po' non percepisco la 
presenza di un pozzo di conoscenza a cui attingere fiducioso.
Effettivamente fare fotografie non é il mio mestiere, lo faccio per piacere 
personale appena posso. Ogni tanto le mie foto piacciono anche a chi le 
vede, ma questo é secondario.


 siamo più vicini. Ma mi sembra che stessimo parlando di roba seria. Finora


 perso un passaggio ?
vero ;)
ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:39b453F...@individual.net...

Cazzata.
Perché mai un ampli a stato solido deve avere qualcosa a che fare con il 
dominio digitale?
Ripassa la lezione e ritorna
:) 

 
scusami ma mi risulta che lo stadio finale sia sempre analogico... o ho 
perso un passaggio ?
(magari tu hai una presa MT-RJ per fibra ottica dietro l'orecchio e la 
musica ti entra in digitale nel cervello)

 La fotocamera é solo un mezzo.


 Io avrei i miei dubbi ...
"massivan"
No, se ascolti un FM Acuostic
(pre+finale a stato solido) scopri
che le valvole hanno un suono
 piatto, sfocato e privo di dettagli.

 dominio digitale?
Ti consiglierei allora di prenotare una visita da un buon otorino ...
;)
ciao
Mauro

 esclusivamente certezze.
"massivan"
Sia sa che il melomane non
considera molto la hi-fi,
e neppure "i minimi particolari".
Come stai a dettato melodico?
"Ciurlare nel manico" fu coniato
da G.Brera e per esempio é
quando un giocatore cade
a terra dolorante ancora prima
di essere colpito per ottenere
una punizione contro gli
avversari, ma ci sono altri
tipi di ciurlate.

 potrebbe produrre?
Il metodo non è ortodosso.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Non capisco poi xchè si scatenino gli insulti ...
Quali insulti?
prendo atto che A TE piace il suono del TUO amplificatore a valvole. Non 
andrei oltre...
Continuo a non capire a cosa ti riferisci quando parli di *ampli digitale*.
Forse però qui é troppo OT 

 Come stai a dettato melodico?
Bene direi, bisognerebbe provare.
sono passati circa 22 anni da quando presi 9 all'esame di solfeggio (in 
particolare 10 di dettato).
Poi ci sono state tante cose in mezzo... fino al diploma di violino.
Credi di fare ironia? 

Poi ci sono state tante cose in mezzo... fino al diploma di violino.
ah ecco, sei proprio frocio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 ah ecco, sei proprio frocio.
Si gioja.
Se mi contatti in privato hai visto mai che ci incontriamo e ti sfondo di 
nerchia.
Mi sa che é l'unica soluzione al tuo problema. 

nerchia.
ah ma allora sei frocio-frocio. Infilati il violino nel culo e suonami
la Ciaccona, checca.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

 la Ciaccona, checca.
Perché non ti sfoghi un po'?
Così ti fai del male.
Ti ci vuole tantissimo cazzo visti gli arretrati che hai, però ce la 
potresti fare. 

potresti fare. 
cos' hai contro i froci, nazista checca di merda?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html