Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: 2-2...

Ecco la mia partita:
F4 1+1
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: 	(Nascosto)
Tattica: 	Normale
Abilità nella tattica: 	(nessuna tattica)
 
Centrocampo: 	tremendo (molto alto)
Difesa Destra: 	debole (basso)
Difesa Centrale: 	debole (molto alto)
Difesa Sinistra: 	debole (molto alto)
Attacco Destro: 	insufficiente (molto basso)
Attacco Centrale: 	debole (basso)
Attacco Sinistro: 	debole (alto)
HS Serin
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: 	Normale
Tattica: 	Normale
Abilità nella tattica: 	(nessuna tattica)
 
Centrocampo: 	tremendo (alto)
Difesa Destra: 	buono (molto basso)
Difesa Centrale: 	buono (alto)
Difesa Sinistra: 	buono (molto alto)
Attacco Destro: 	tremendo (alto)
Attacco Centrale: 	scarso (molto alto)
Attacco Sinistro: 	scarso (molto alto)
vada per il pareggio, ma non vi sembra quantomeno discutibile che, con
il 50% di possesso (+ o -), io subisca DUE goal non SE con valutazioni
difensive del genere?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
HS Serin (239164), VI.524
B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 difensive del genere?
Se metto in firma "La difesa in HT semplicemente non serve" qualcuno del
NG se la prende? :)
-- 
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Sceso dalla V.185 di mia spontanea volonta'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Centrocampo: tremendo (molto alto)
che vul dire il valore tra parentesi??
-- 
|  Malavon #725340 :)
|  Baldur's Gate II in VIII.329
|  
http://www.ludico.net/

che vul dire il valore tra parentesi??
che non hai letto il regolamento e come funziona hattrick 6.6! :-)
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166

 che non hai letto il regolamento e come funziona hattrick 6.6! :-)
O_o non mi pare di aver trovato
l'indicazione del valore tra parentesi, boh..


l'indicazione del valore tra parentesi, boh..
Voglio essere buono :p
http://www14.hattrick.org/common/theHT6.6beginnersGuide.asp
http://www14.hattrick.org/common/theHT6.6document.asp
Leggiti anche le FAQ, contengono le risposte a molte domande dei primi
periodi.


 
http://www14.hattrick.org/common/theHT6.6document.asp
se parli di questo, allora loro usano + e - perchè
io vedo le parole? E' questo che intendi?
Aggiornamento (version 6.6.1)
Facendo seguito a quanto indicato da molti utenti, stiamo dettagliando con
più cura i rating dei Team. Ogni rating avrà 3 sottolivelli: (+), (-) e
nessun segno. Così, ad esempio, invece di avere "Formidabile" si potrà
avere: Formidabile (-)
Formidabile
Formidable (+)
Quanto detto indica che il livello di un reparto potrà essere nel terzo
"basso", "medio" ed "alto". Così, effettivamente, dopo queste modifiche,
potremo avere maggior dettaglio e chiarezza sia nelle serie più alte che in
quelle inferiori.


 Ogni rating avrà 3 sottolivelli: (+), (-) 
+ (alto)
++ (molto alto)
- (basso)
-- (molto basso)
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 Ecco la mia partita:





Guarda, vatti a vedere la mia ultima partita.
Mia difesa tutta accettabile alta, i due dif centrali con CDT.
Subisco 5 azioni (e ci stanno, visto il suo centrocampo!) ma ne butta
dentro 4!!! Di cui una su SE comlpo di testa su cross dell'ala..
Il su attacco non andava oltre il debole alto.
La difesa conta un pò troppo poco per contrastare l'attacco avversario,
specialemnte sugli SE.
Io puntavo al pareggio o ad un gol in contropiede allo scadere, ma vedermi
bucare così... boh... mi lascia un pò basito sull'efficacia di una buona
difesa..
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
4° in VI.817 Stag. 25 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)


 -- (molto basso)
fatemi capire, quindi hanno prima messo i
simboli +/- e poi hanno cambiato coi termini?
Per quale motivo? Non era più comodo col +/-??


 Per quale motivo? Non era più comodo col +/-??
no.
sono due modi di dire la stessa cosa.
Prima della 6.6 non esisteva alto, molto alto, basso e molto basso, con 
il problema che tantissime squadre erano arrivate all'ultimo livello 
disponibile...


 erano arrivate all'ultimo livello disponibile...
ok, credo di aver capito ^___^ grazie,


 Per quale motivo? Non era più comodo col +/-??
È un po' più complicato di come te l'hanno detto.
In principio erano i livelli: disastroso, tremendo, scarso, su su fino a
divino. Stop.
Poi si sono accorti che molte squadre di alto livello (tipicamente le
nazionali) superavano di gran lunga il divino in diversi reparti, rendendo
così impossibile tentare un'analisi delle partite. Allora hanno dimezzato
tutte le valutazioni (es.: quello che prima era divino adesso è
straordinario e via dicendo). Questo in Hattrick 6.6.
Questo però ha portato all'inconveniente che le valutazioni, specie a bassi
livelli erano "schiacciate". Allora, altro cambiamento: ogni livello è stato
diviso in tre sottolivelli, chiamati rispettivamente (ad es): buono(-),
buono e buono(+), sì da affinare le valutazioni. Nacque così Hattrick 6.6.1.
In questo modo, però, si sono accorti che passando da una scala all'altra si
potevano "incrociare" le valutazioni e ottenere delle informazioni più
precise di quanto non si volesse. E allora, ultimo cambiamento: non più 3
sottolivelli, ma 4 (in questo modo i "confini" dei livelli principali
rimangono gli stessi dei nuovi sottolivelli). Inoltre, invece del +/- si è
passati ad una valutazione "a parole" per mantenere la tradizione di
esprimere i valori incampo con parole e non con freddi simboli. Dunque ora
abbiamo 20 livelli principali divisi ciascuno in 4 sottolivelli: buono
(molto basso), buono (basso), buono (alto) e buono (molto alto). Questo è
specificato in hattrick 6.6.2, che è quello che abbiamo ai giorni nostri.
Uff... spero almeno che sia chiaro :-)
Ah, per la cronaca, qui c'è una tabella con la corrispondenza fra vecchi e
nuovi livelli:
http://sportingbojano.altervista.org/nuoveden.htm
("basso" e "alto" a destra ci sono solo per riferimento, non c'erano nelle
denominazioni originali)
Gabry (.. just a bit of history repeating...) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 Uff... spero almeno che sia chiaro :-)
chiaro cosa? :-)
ora ho capito ^___^ grazie, mi resta da capire
come mai mi da un centrocampo disastroso quando
ho messo tizi da 3 stellette, ma questo è un problema
differente, ma se sei disponibile ad aiutarmi... ^_^


 differente, ma se sei disponibile ad aiutarmi... ^_^
3 stellette? In totale, intendi... :)
Gabry (e non serve neanche il telescopio) :-)


 3 stellette? In totale, intendi... :)
:-( cavolo è vero, è la difesa ad avere _tutte_ quelle
stelle, in centro sono tutti zombie...


 stelle, in centro sono tutti zombie...
Eh sì, hai una difesa migliore della mia... ah, ma non vale, giochi a 4 :-)
Gabry (bella forza) :-)


 Eh sě, hai una difesa migliore della mia... ah, ma non vale, giochi a 4
:-)
4 + l'allenatore che sta in porta a raccattare le palle :)
