Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ancora su un 100 canon

EF 100mm F2.8 Macro USM, 826 euro
EF 100mm F2.0 USM, 661 euro.
I prezzi sono dal sito canon, quindi si trovano a meno.
pero' non capisco come il 2.0 costi meno del 2.8 Macro.
E' per via del "macro"?
Qualcuno li ha provati o mi sa comunque dare un parere?
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

 wrote in message
news:pan.2003.07.09....@despammed.com...


 info chiedi... lo ho qui di fianco... :-)))
1) WOW. E mi riferisco alla completezza di info.
2) Per cosa lo usi principalmente? Pro e contro?
3) Da digitalfoto i prezzi dei due sono 554/695. TU che faresti?
p.s. grazie.
;-)


 p.s. grazie.
prego.
Mike

 la lente contro il sole a mezzogiorno;
ma va? davvero?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 wrote in message
news:beh1cu$4e7a5$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


Ancora con queste palle... e compratevi un 105 Sigma che è bellissimo... ;-)=<
A.A.I.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

gne gne... eppure lo ho scritto pocanzi che lo vendetti apposta :^)
Mike
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:u5VOa.8658$qa5.2...@news2.tin.it...


 Ancora con queste palle... e compratevi un 105 Sigma che è bellissimo... ;-)=<
ce l'ho... ce l'ho ! :)

 Qualcuno li ha provati o mi sa comunque dare un parere?
ma sei ovunque
-- 
ciao
chris

 so... non so come descrivertelo.
Perche' ho questa visione del sottoscritto che spende 700 e fischia euro?
;-)
grazie. anzi no. mi fai spendere un sacco di soldi, grazie un par di balle!


 > eseguito anche ad una distanza per niente ravvicinata. Rendeva i volumi
cosě


 so... non so come descrivertelo.
beh, fino a ieri sera verso le 20,00 avrei anche potuto crederti, poi ho
visto le fogliole 30x40 della arca swiss del gelatina.......
beh, consiglio a tutti i fotocazzoamatori_35millimetri_testMTFallamano
ecc... la visione (live)  di stampe BN da GF.
E' propedeutica a capira in toto la propria fotocazzoamatorialità ed ad
accettarla, così semplicemente.....
Fedor.


tuto vero, ma per me conta quello che vedo sulla carta, alla fine.
E' come quando a 17 anni dopo anni di pipe fai una scopata vera...
sono "BELLE", da vedere, incommensurabilmente più belle di qualsiasi altro
35 mm che ho visto fin'ora.
;)

 wrote in message
news:bej618$5omhn$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



boh ! sarà il primo impatto io sono rimasto stupito.

 visto le fogliole 30x40 della arca swiss del gelatina.......
Se vedessi le mie stampe 30x40 di provenienza Leica le scambieresti per
medio formato, come la maggior parte delle persone che le hanno viste,
quelle hasselblad invece su ingrandimenti non eccessivi sono tranquillamente
sullo stesso livello del GF 4x5 come finezza di dettaglio.
Ale©s

 sullo stesso livello del GF 4x5 come finezza di dettaglio.
essendo neoproprietario di una hasselblad non posso che esserne
felicissimissimo.
Ti dirň, ieri guradavamo una mia stampa 30x40, APX25 fatta con il 50ino
canon a F8 o giů di lě, credo che se avessi detto che era fatta con un 6x4,5
sarebbe stata una balla molto credibile.

 felicissimissimo.
Per ottenere il massimo comincia a scattare su cavalletto e magari alza
anche lo specchio prima dello scatto, su 30x40 la qualitą sarą pazzesca,
inutile andare oltre. Ho fatto anche qualche scatto in GF 20x25, ma stampati
a contatto sono ancora troppo piccoli, tempo perso...
Ale©s

 
Se voi vedeste delle mie stampe 20x30 della Kiev le scambiereste per 
delle foto fatte con il telefonino della omnitel !!!!!
;-)
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


perchč ha una conessione firewire ?

 
Non ti allargare.... :-)
AleŠs

 
Va bene.... allora diciamo come un foro steno... osteo... insomma quella 
cosa li'  (pero' con la lente sporca).


 wrote in message
news:bejhgo$5tof9$1...@ID-157731.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.09....@despammed.com...


 L'AF dell 85 f 1.8 č notevolemente piů veloce.


 ha scritto nel messaggio
news:TQjPa.12480$it4.3...@news1.tin.it...


 duri.
LoL. Giudichi una lente a "regioni"? :-)


 LoL. Giudichi una lente a "regioni"? :-)
Fa bene: la luce dura della Sicilia mal si adatta ad una lente con quella
caratteristica

Ciao Mike
Ripeto per me il macro è troppo contrastato
Se vuoi fai una prova con una foto mezza in ombra e mezza al sole
..esponendo per le luci
.......e poi ci raccontiamo cosa vedi nelle ombre.
Gran ottica dipende l'uso che ne fai.....sulla qualità non si discute ma per
il ritratto il 100 normale è meglio.
Dimenticavo che con il sole a perpendicolo senza il paraluce son "quarzi".
Io uso le lenti spesso con il sole tropicale o equatoriale quindi il
commento non era regionalista.....infatti la Velvia a me serve a ben poco
uso di più la Astia


 ha scritto nel messaggio
news:bekl2t$fhs$1...@ventolo.computerville.it...


 Manuel Acosta Correa
Mike

 wrote in message
news:bekl2t$fhs$1...@ventolo.computerville.it...


Ciao Mike
Confermo
Ho un 100 macro comprato a febbraio usato da un signore con garanzia
Italiana in bianco e paraluce per 470 ?. Lui si è comprato la Leica.
Prima avevo il 50 macro e ci facevo la macro
sgorga e svapora.
Notte

 wrote in message
news:URkPa.165021$lK4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hVkPa.12820$it4.3...@news1.tin.it...


 sgorga e svapora
Ricordo ancora il rullino di Velvia buttato via sui monti Iblei :-(

 birretta?
Ne riparliamo la prossima settimana, magari. Però la bevo solo servita in un
barilotto di obbiettivo Canon da cui siano state espiantate le lenti :-p

 wrote in message
news:iWkPa.165031$lK4.4...@twister1.libero.it...
