Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [IT] Perplessità sul ruolo del fotografo

Fino a poco tempo fa, distinguevo due tipi di approccio alla foto:
1) bel panorama, scelgo tempi, diaframmi, eventuali filtri, obiettivo, punto
di ripresa e scatto
2) soggetto di per se' neutro; in questo caso creo "l'opera" attraverso vari
sistemi: serie di foto ("contesto"), inquadrature o riprese insolite ecc.
Da quando ho cominciato a fotografare persone, lavorando nel mio piccolo con
un set, le cose sono progressivamente cambiate, e ho dovuto occuparmi di:
1) luci
2) posizione del soggetto
3) espressione del soggetto
Solo da ultimo veniva il mezzo: obiettivo, punto di ripresa ecc.
Recentemente, tuttavia, la cosa si è spinta ancora oltre.
Ho scelto il luogo, la persona, le fonti di luce, gli oggetti da includere,
la posizione, l'espressione ecc. In pratica, ho realizzato una scenografia
con dentro una persona che, dietro mie indicazioni, "recitava".
Questo è stato il 95% del lavoro, e ancora non avevo toccato la macchina.
Inquadrare e scattare è stato solo il momento conclusivo, e neppure troppo
creativo, per fissare un'immagine già artificialmente creata.
Le foto mi hanno molto soddisfatto, dato che, ancorché imperfette, si sono
avvicinate parecchio a quello che avevo in mente al momento della
realizzazione.
Ma il punto è che mi sono sentito poco fotografo e molto scenografo (sempre
nel mio piccolo, s'intende); sebbene abbia intenzione di continuare su
questa strada, sarei curioso di sapere il vostro punto di vista al riguardo.
Anche questa è "fotografia"? Oppure sto imboccando una "diramazione"
rispetto alla strada principale?
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"Orso Balù" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...

Secondo me sei sulla buonissima strada, e sarei curioso di vedere i tuoi
lavori!
--
Jacopo Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

 rispetto alla strada principale?
Secondo me S O L O questa è Fotografia.
Come esempio ti posso portare un documentario che è stato trasmesso qualche
mese fa da RAIsatART, in cui si vedeva Horst, all'epoca doveva essere già
oltre l'ottantina, che dava istruzioni alla coppia che stava ritraendo ed al
suo assistente.
Non guardava nemmeno nel pozzetto dell'hassie perchè, essendogli calata
fortemente la vista in vecchiaia, non riusciva a distinguere l'immagine
sullo smerigliato!
Eppure era assolutamente evidente che, pur essendo un altro a "scattare le
foto", era Horst "l'autore del servizio".
A prova di ciò il risultato finale: inequivocabilmente "Horst's style".
Quindi continua così e, se hai tempo, metti qualcosa in rete, che ormai sono
curioso! ;-)
Ciao!
--
win...@email.it


 Molti fotografi professionisti che ho direttamente o indirettamente conosciuto
si dedicano solo alla preparazione del set, alla gestione delle luci, disposte
poi dagli assistenti, al controllo del soggetto, lo scatto poi spesso lo esegue
materialmente l'assistente. Questa é un modo di far fotografia, non penso si
possa dire in assoluto che sia l'unico modo, ma cmq un ottimo modo.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________