Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aiuto biottico...

Sto' sviluppando con molta calma gli ultimi rulli fatti con la rollei 6x6
3.5F, ma con sommo dispiacere sto' notando che tutti gli scatti di tutti i
rulli sono sfuocati!
Posso anche averne cannato uno, preso dalla scena, ma tutti proprio no,
ricordo perfettamente di aver sempre posto una cura certosina nella messa a
fuoco proprio perche avevo già in passato riscontrato questo problema!
Da cosa puo' dipendere? qualcosa puo' essersi disallineato?
Se non mi sbaglio le biottiche mettono a fuoco tramite l'ottica superiore e
scattano attraverso la inferiore! Si e' spostato forse qualche specchio?
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


Lo specchio non c'entra, serve solo a riflettere l'immagine dell'obiettivo
superiore sul vetro smerigliato.
Probabilmente, in seguito a qualche urto o ad un montaggio inaccurato dopo
una revisione, l'ottica di ripresa non è più allineata;
oppure, più banalmente potrebbe trattarsi del pressa-pellicola che è stato
messo sulla posizione 24x36 per l'uso col Rolleikin.
Prima di portare tutto al riparatore, nel caso non si tratti del
pressa-pellicola, puoi comunque controllare da solo, aprendo il dorso
dell'apparecchio e mettendo un foglio di carta da lucidi bene a contatto con
l'apertura sulla quale scorre la pellicola. Apri tutto il diaframma e usa la
posa B tenendo aperto l'otturatore (scatta e tenendo premuto, usa la sicura
per bloccarlo); controlla a questo punto che le immagini del vetro
smerigliato coincidano con quelle proiettate sul foglio di carta da lucidi.
Ciao. Massimo

 sulla messa a fuoco. è veramene TROPPO ottimista...
Il settore bianco??? mi sfugge!!! di cosa parli?
[tutti gli scatti sono stati effettuati intorno a F/5.6 dalla distanza di
circa 1.5 / 2 m.]



in quelle condizioni con un 75-80 mm hai una PDC veramente misera..
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection

 Ciao. Massimo
ciao e grazie
PG


in quelle condizioni con un 75-80 mm hai una PDC veramente misera..
Confermo, quasi impossibile mettere a fuoco bene a quella distanza e
con quel diaframma.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 in quelle condizioni con un 75-80 mm hai una PDC veramente misera..
Quindi mi dici che potrei essere io a cannare la messa a fuoco?
Il problema potrebbe anche sussistere perche l'impugnatura della rollei e'
[ad essere veramente ottimisti] assai problematica. Una volta scelta
l'inquadratura per mettere a fuoco sugli occhi devo per forza spostare la
macchina dalla posizione scelta e poi rimetterla a posto. Tu pensi che quei
pochi centimetri di disallineamento e di movimento del corpo macchina
possano fare la differenza a f/5.6?


 Ciao
 
Cavolo!!! e quando vuoi eliminare lo sfondo come fai? tagliare bene una foto
con quel corpo e' un' avventura!



Devi controllare il pressapellicola, indipendentemente dal fatto che tu
possegga il Rolleikin.
Ci sono due posizioni: una per il 6x6 e l'altra per il 24x36.
Inavvertitamente, puoi averlo fatto scorrere da una posizione all'altra.
Come ti ha già detto anche Alecs, il 6x6 non ha tutta la profondità di campo
del 24x36 o delle compatte digitali
Questa immagine è stata scattata con una 6x6 ed un diaframma f4
http://www.torra.it/gio/
Come puoi vedere di "a fuoco" c'è pochino...
Ciao. Massimo


-- 


con quel corpo e' un' avventura!
Io quelle poche volte che uso la biottica (una Yashica Mat 124G) tengo
sempre il diaframma almeno ad 11, proprio perchè so che non riesco a
fare una buona messa a fuoco. C'è da dire anche che la Yashica ha uno
schermo schifosetto...
Per avere lo sfondo abbastanza sfuocato dovrebbe bastare tenerlo ben
distante dal soggetto, ma non ho esempi da mostrarti.


 Ciao. Massimo
Ciao e grazie!



Apri la macchina e guardi quel grosso quadratone coi chiodini e le
scanalature: è il pressa-pellicola.
Prova a premerlo e a spostarlo in basso ed in alto; se riesci a leggere la
scritta 6x6, tutto bene; se invece leggi 24x36, spostalo sull'altra
posizione e controlla che le molle che lo spingono siano ancora efficienti.
Ho il sospetto che tu debba scoprire ancora qualcosa della tua biottica; per
aiutarti, ecco il link al manuale d'istruzioni della Rollei 3,5/2.8:
http://space.virgilio.it/gtorra/rollei/
Un'attenta lettura con la macchina vicino, ti aprirà nuovi orizzonti :-)
Ciao. Massimo

 Un'attenta lettura con la macchina vicino, ti aprirà nuovi orizzonti :-)
Grande! me lo studio attentamente!
La rollei l'ho sempre lasciata impolverata nell'armadio considerandola solo
scomoda!
L'ho riscoperta quando ho cominciato a frequentare questo NG, ed ora me ne
sono praticamente innamorato! da quando sviluppo in BW uso praticamente solo
quella! ma effettivamente non sono mai andato oltre il suo utilizzo
"classico".
grazie ancora e ciao!
PG


 con quel diaframma.
non mi deprimete il ragazzo: gli scatti del fotofest
(
http://digilander.libero.it/bobowashere/iaf/menabrea
)
sono stati fatti al massimo a 1.5/2 metri e con diaframma non piu' chiuso
di 5.6 (anzi quello di des probabilmente a f4).
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (grandi sti tedeschi ehhh?)
CAZZO!!! mi sto' sentendo non poco superficiale.
Ce ne e' di roba che non mi ero mai chiesto a che diavolo servisse!!!
Ora sono in ufficio e non c'e' l'ho sottomano ma non manchero' di
controllare questa sera!
grazie!


di 5.6 (anzi quello di des probabilmente a f4).
Vedi nel reply l'osservazione sulla qualità dello schermo Yashica Mat
e poi è tutto chiaro.


 Ciao
Effettivamente lo schermo della 124G (anche io ne sono un felice possessore)
è un po' un cessetto, ma scattare a 11 mi sembra proprio eccessivo.
Ma è così tanta la differenza tra gli schermi di messa fuoco della yashica e
quelli della Rollei?
Ciao


wrote:

Dal poco che ho visto in mano la Rollei di bobo, direi proprio di sì.
O forse è la mia ad essere particolarmente brutta (purtroppo ha avuto
una storia difficile...).


 e poi è tutto chiaro.
ok, in fondo il futurismo biottico non e' rolleicentrico: abbraccia
teneramente tutto cio' che biotticamente esiste...;)


 una storia difficile...).
Io che non ho mai avuto una biottica, con hasselbald scatto anche a
diaframma tutto aperto a qualsiasi distanza con una messa a fuoco perfetta
al 100%... buttatele ste biottiche.
Ale©s

teneramente tutto cio' che biotticamente esiste...;)
Ieri ho sviluppato un rullino biottico. Se stasera non schianto per il
caldo, faccio le stampine a contatto e poi scannerizzo...



Guarda che potrebbe derivare da un problema di pulizia/corrosione dello
specchio o dalla parte inferiore del vetrino sulla quale si è depositata
della polvere. Possiedo anche una Yashica Mat 124 G comprata nel '71; non ci
sono grosse differenze di luminosità con la Rollei, o almeno, non sono così
importanti. Ambedue le macchine hanno vetrini e specchi in perfetto ordine.
Con la Rollei, è un'operazione semplice (almeno negli ultimi modelli); con
la Yashica occorre lavorare un po' di più, ma ne vale la pena. Esiste anche
uno schermo prodotto da certo Maxwell, in grado di aumentare la luminosità
di quello della Yashica. Massimo

 teneramente tutto cio' che biotticamente esiste...;)
Certo che č cosě:
http://home.planet.nl/~ucklomp/lubitel2/article/index.htm
Saluti sovietici :-))
-- 
b o r f u l
http://www.borful.it
_______________________
"All photographs are accurate.
None of them is the truth."
(R. Avedon)

 diaframma tutto aperto
La tua Hasselblad è una macchina da finocchi ;)=============



Proverò a smontarlo per dare una pulitina allo specchio e al vetrino.
Grazie e ciao.


 La tua Hasselblad è una macchina da finocchi ;)=============
Effettivamente è molto piccola rispetto al formato... si sa, i finocchi
hanno le mani piccole...
Ale©s

 Inviato via 
http://usenet.libero.it


Fai una prova empirica ma efficace.
Ritaglia un pezzetto di carta oleata
(quella per le focacce) e attaccala
con lo scotch sulla finestra del
fotogramma ovviamente con il dorso
aperto, poi metti il tempo in B
a focalizza qualcosa con il mirino
( è ottimo un abatjour da comodino)
e controlli se il mirino è regolato.
Approfittane per verificare le distanze.
 
http://members.xoom.it/massivan

 
http://home.planet.nl/~ucklomp/lubitel2/article/index.htm
orrore! E' senza sportellino!!
Onore alla rondella proletaria.


 al 100%... buttatele ste biottiche.
Mi sa che con 140 euro (ovvero quello che ho pagato per la yashicamat 124g)
dell'Hasselblad ci compri a malapena un paraluce.
Ciao
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
Daniele Russo

 orrore! E' senza sportellino!!
È vero! Che il mio onorevole modello rondelloproletariomunito sia quello
riservato alle alte gerarchie del Kombinat? :-)))


 Ciao. Massimo
Era esattamente questo. Non ci avevo mai fatto caso, si vede che
inavvertitamente per pulirla l'ho spostato su 24x36.
Provero' comunque con il foglio per verificare la messa a fuoco.
Ciao
PG!
