Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 50 1,8 Vs 28-80 serie

Salve a tutti da un altro niubbo,
ho una eos 300, incuriosito dai Vostri apprezzamenti verso le ottiche fisse,
ed in particolare verso il 50 1.8, ho deciso di andarlo a provare: ho
scattato una prima foto a 90/f16 e poi un'altra con lo zoom focale 50 sempre
90/f16, risultato nessuna differenza (stampa 11x16), stessi colori, stesso
contrasto e stessa nitidezza.
Luminosità e leggerezza a parte mi spiegate dov'è tutta questa differenza?
ciao e grazie
salvatore

 chris

 salvatore
Ingrandisci almeno a 30x45 e poi se ne riparla..... Il diaframma cosi'
chiuso non aiuta a vedere le differenze... Di solito gli obbiettivi danno il
massimo a f8 e poi decadono. I migliori spesso decadono piu' in fretta degli
altri, per cui a f 16 (diaframma totalemente o quasi totalmente chiuso) la
differenza potrebbe non essere abissale.
E poi: la distorsione? e' la stessa? E l'apertura massima? Col 50 la sera
scatti ancora quando con lo zoom sei gia' a casa con le pantofole....
Divertiti:D

 scrisse su
news:igpv7.30959$
0Y2.3...@news.infostrada.it
: 

E' come dire che hai confrontato la Ferrari con la 127 uscendo dal garage: 
forse con la 127 ti sei anche trovato meglio perchè aveva la frizione più 
morbida.
Fai un intero rullo di diapositive col 50 e un altro col 28-80. Provali in 
tutte le situazioni. Mi raccomando: diapositive, non stampe a colori, che 
tanto quelle escono tutte uguali per quanto ti sforzi.
Poi ci fai sapere.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

http://digilander.iol.it/goten333/Links.htm

ma cacchio a f16!!!
Max

 salvatore
1- metti la macchina su cavalletto e scatto flessibile !
2- innesta lo zoom messo a focale 50 alla sua max
    apertura ( forse 4.5,  non mi ricordo ).
3- scegli un soggetto che abbia anche dei dettagli fini ( una persona
     con in mano un  foglio di un quotidiano ).
4- scatta.
5- metti il 50 fisso e scatta la stessa fotografia con la stessa
    coppia tempo/diaframma.
6 - ripeti da 1 a 5 ma con altri soggetti per fare più confronti
7 - fai stampare minimo minimo a 13x19 , meglio sarebbe un 20x30
      o scattare diapositive.
8- Prova a leggere le righe del quotidiano e confronta se le linee delle
     architetture riprese nella foto sono diritte in entrambe le foto , dai
anche
     un occhiata ai colori.
La differenza non sarà abissale , ma sarà avvertibile !
Cmq , per come la penso io , il principale vantaggio delle
ottiche fisse sta nella luminosità piuttosto che nella qualità
ottica........avere ( per £ 200.000) un 50 che apre fino a
1.8 vuol dire poter scattare praticamente sempre !
Ciao
LicheIgor

E' meglio averli tutti e due, tanto, non costano molto....
ciao 
Ale

 contrasto e stessa nitidezza...
prova con una dia oppure passa i 2 negativi che hai fatto con un lentino;
 se usi una stampa cosě piccola non vedresti la differenza neppure 
tra uno Zeiss e un soligor...
________
Roberto
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Sarà che ne sono stati prodotti tantissimi, sarà che è uno schema ottico 
tra i più vecchi e collaudati, sarà quello che vuoi ma il 50mm è, tra tutti 
gli obiettivi, quello di qualità tra le più elevate, tra i più luminosi e 
tra i più economici: massimo rapporto qualità prezzo e qualità comunque 
elevatissima. Detto questo mi sembra da stupidi non considerarlo.


 1.8 vuol dire poter scattare praticamente sempre !
Penso infatti di prenderlo solo per questo motivo...
e poi se devo essere sincero l'ho tenuto in mano (nn fate gli spiritosi
grazie!)
solo 15 minuti e sotto sotto, nn so perchè, me ne sono pure innamorato.
grazie a tutti
salvatore

 1.8 vuol dire poter scattare praticamente sempre !
Penso infatti di prenderlo solo per questo motivo...


 ha scritto nel messaggio
news:igpv7.30959$0Y2.3...@news.infostrada.it...


, 
gmpt...@tiscalinet.it
 says...

Confermo...sto scannerizzando alcune mie diapositive, e noto questo 
difetto sul mio 28-80 (indubbiamente economico).
Penso che il difetto sia via via accentuato a certe focali.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.162bdda1c...@News.CIS.DFN.DE...
