Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Segnalazione] Nuova Galleria

Ho aggiunto una nuova galleria nella sezione dei lavori in studio:
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
Ho fatto una sessione di scatti ad un'amica che voleva qualche foto. L'ho presa 
come un modo di fare un po' pratica con le luci. Ovviamente volevo ottenere 
delle belle foto che risultassero piacevoli sia al committente (la mia amica) 
che ad un eventuale osservatore esterno (voi).
Il primo obbiettivo è stato raggiunto pienamente e di questo sono soddisfatto. 
Ora mi espongo al vostro giudizio. Sono sicuro che molte verranno massacrate. Le 
foto sono tante, ho esguito una prima grossolana scrematura (erano due rulli da 
36 più uno in medioformato da 12) ma sono conscio di dover ancora tagliarne 
fuori un bel po' (pensavo di non andare oltre le 15 foto per questa galleria, 
quindi devo dimezzarle).
Mi dareste qualche parere/commento su:
1) gestione delle luci
2) gestione della modella
3) inquadrature
4) quali scartereste in assoluto e quali salvereste per certo
Non vi chiedo nulla sulla "creatività" perchè il muscolo per quella cosa lì non 
ho ancora avuto modo di allenarlo sul serio.
Ciao e grazie
r
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


si vedono di merda come al solito.
ma da che pulpito però...:-) 


troppo piccole ?
troppo chiare ?
troppo scure ?
troppo viola ? :-)
pulpita ... pulpita così che vai bene di brutto :-P


 pulpita ... pulpita così che vai bene di brutto :-P
seghettate, confuse....penso sia la compressione/scansione o quelle robe 
li.. 

 seghettate
che strano eh, Dogbert? :)
-- 
il mondo è ingiusto 

 che strano eh, Dogbert? :)
ho un desciavų 

 
ok... č il solito problema della risoluzione dell'immagine e del resampling del 
tool flash.
Le immagini sono di 800 px sul lato lungo. Mi sa che devo decidermi a 
risistemarle per bene. Adesso guardo le statistiche di risoluzione dei browser 
che navigano sul sito e decido come eseguire il resize.
A dire il vero stavo facendo un pensierino ad abbandonare Flash e passare al 
formato a scorrimento orizzontale senza preview. Che ne dici ? Appena mi decido 
ed ho un po' di tempo provo a mettere su una paginetta di prova per vedere come sta.
p.s.: certo che per rispondere cosě velocemente non c'hai proprio una beamata 
minchia da fare eh ?  Figa !
R


 
UFFAAAAAAAAAAAAA !!!!!!
Prometto che prima o poi lo sistemo !!!!
Rompiscatole !
;-P


 beamata minchia da fare eh ?  Figa !
oggi zero! :-) 

 decido come eseguire il resize.
decidi di NON eseguirlo :)
Meglio la carrellata in html.


 passare al formato a scorrimento orizzontale senza preview. 
Appoggio la scelta con veemenza ! 640x480 e vai in orizzontale. Non si 
riesce mai a capire se le tue foto fanno cagare o no :D
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 
Non c'è da capire il SE ma il QUANTO :-)


 
Dammi 2 minuti che sto preparando una pagina di prova veloce veloce



Fatto... questa č una prova veloce veloce.... cosa te ne sembra?
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/test.html


 Non c'č da capire il SE ma il QUANTO :-)
:)))
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 


 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/test.html
Come si dice dalle mie parti: "Assa fà a maronn' !!!" :)
Nettamente più fruibili, visualizzazione più rapida che non fa pesare il 
numero, foto non sgranate. Ed in più posso dire con certezza che non 
fanno cacare :D
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 


 Ho aggiunto una nuova galleria nella sezione dei lavori in studio:
Porka troìa ancora quel carima enterprise! Ma da dove minchiaccia esce sto
programma eseguibile????
M

 
Per tutti quelli a cui non piace la visualizzazione in flash ho aggiunto una 
pagina pura html di test. Più avanti pensavo di impostare così tutto il sito
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/test.html



Carisma Enterprise ? Che sia il flash di SimpleViewer ?
Cmq come ho già detto agli altri prova a guardare così e dimmi se ti piace di + 
l'impostazione della pagina:
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/test.html


 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
Non mi piacciono proprio, scusa.
Tralasciamo l'estrema tamarritudine della modella. La luce mi sembra
casuale, i toni grigiastri, le pose impacciate e lo sfondo mi deprime. Mah.
La fotografia di persone, non è il mio forte e forse certi commenti possono
anche sembrare supponenti. Ma ho visto altri tuoi lavori che erano
decisamente meglio.
Massimo

> 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
Non mi piacciono. A parte il fatto che si vedono da schifo, la ragazza ha
evidentemente le gambe corte e tu gliele hai mozzate ancora di piu'
sbagliando il punto di ripresa. La prossima volta "azzarderei" pose meno
"convenzionali". Bello il sedere, me la presenti? ;-)
ciap
PG
-- 
****************************************************
Contattami su:
email:piggy...@NOSPAM.it
(sostituisci NOSPAM con inwind)
http://www.21gradi.it
http://www.21gradi.it/Profilo/Profilo.aspx?ID=7
per le formule:
http://www.21gradi.it/Formule/index.htm
****************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lì non ho ancora avuto modo di allenarlo sul serio.
E' primavera. E' tempo di chiavare, lei me ne fa venire una voglia 
immensa :) Si, sono disperato, come in firma :)
Scherzi a parte, non amo molto il genere però complessivamente non mi 
sembra un cattivo lavoro, lei è molto carina, si stava divertendo e si 
vede. Una modella professionista non sarebbe stata cosìspontaneamente 
sorridente di fronte ad uno di noi niubbi :) Parlo però da profano del 
genere, di ritratti ne avrò fatti si e no una dozzina da quattro anni a 
questa parte...
A.
-- 
"La figa non si pensa, al limite si chiava se proprio si è disperati."
Peter

 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/test.html
Più semplice ed Eolica... anche se le foto le vedo tutte spostate in basso
allo schermo.
Entrando nello specifico delle foto, ti porto una critica che credo di
averti già fatto in un'altra occasione: le foto sono una via di mezzo tra il
servizio di moda, il ritratto e il servizio glèm alla kuraz (wow, i fantasmi
che ritornano).
Troppo poco ammiccante per un servizio di moda, troppo sorridente per dei
ritratti, troppo vestita per il glèm.
M

 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
forse faccio la voce fuori dal coro.
il lavoro, in generale, mi è piaciuto. salverei moltissimi scatti.
parto dal presupposto che:
1. non era un servizio per glamour o vanity fair
2. lei è una tua amica, non una modella
quindi
secondo me il risultato, per illuminazione, inquadrature ecc, è 
piacevole e equilibrato.
forse l'unico difetto è che la ragazza ha una sola espressione.
per il resto l'ho guardato con piacere, molto piu piacere di quando 
vengono segnalati sedicenti servizi di moda con i credits del truccatore 
e dei vestiti...
taxidriver 

 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
Ho dato un'occhiata veloce, le foto sono un po' piccoline per i miei
gusti. Non mi piacciono tanto:
- sfoltire!
- la ragazza si atteggia troppo a fare la modella, ha un viso
simpatico ma non convince.
- ha le gambe corte e tu non solo non hai fatto praticamente nulla per
mascherare la cosa, ma addirittura glie le tagli!
Che attrezzatura hai usato?
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/
 

 l'impostazione della pagina:
Confermo, ricevere porcherie sul computer fa passare la voglia di visitare
un sito.


 r
14 19 23 25 28 30 mi piacciono le altre NO.
In generale ha un'aria parecchio in posa, non so se tu abbia provato a 
distrarla  parlandole e chiacchierandoci mentre le scattavi le foto, se 
no, sarebbe opportuno farlo.
La ragazza è carina ma nella foto 27 l'hai stretta tanto in quei mini 
jeans ridicoli che sembra avere i rotolini di ciccia
In generale gli indumenti un po' "grezzi" cozzano con l'espressione 
gentile della ragazza.
sulle luci è difficile dire perchè i particolari delle foto sono persi 
in una visualizzazione oscena.
Cesco.

Senza lode nč infamia, ma qualcuna si salva. Oltre a ciň che hanno detto gli 
altri, noto che la "modella" ha sempre la stessa espressione e che il suo 
sorriso č un po' forzato, o forse solo un po' teso. Un suggerimento puň 
essere fagli dire le vocali in sequenza (aaaa...eeeeeee....) per rilassare i 
muscoli delle labbra.
Ciao
Bajkal

 ------------------------------------------------------

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
UNO SCHIFO DALLA PRIMA ALL'ULTIMA. 
un appunto: ha la faccia molto lucida, le avevi sborrato in faccia
prima del reportage?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
Che dire... ma almeno sei riuscito a bombardarla con la "scusa" delle 
foto...? Altrimenti risulta difficile capire il senso di queste 
"immagini...".
Ale孟

 
Capisco quello che vuoi dire.... non aveva pretese da servizio di moda e nemmeno 
da glèm. Erano dei semplici ritratti. Il troppo sorridente penso sia dovuto alla 
modella .... :-)
Grazie per il commento.
R


 >
Provando ad aprire il sito qui riportato, mi parte una richiesta di
installazione di un non meglio precisato software.
Non č la prima volta che mi capita con siti indicati all'interno di messaggi
del NG.
Succede anche ad altri la stessa cosa?
In generale la cosa mi piace poco e la trovo anche poco corretta.  Vorrei
sapere il parere dell'autore del sito in questione.
Grazie
Alessandro

 
http://dogbert.altervista.org/pages/annalisa/
senti, ma non hai un amica che non si vesta da truzza di quartoggiaro?
ciao
g

 Succede anche ad altri la stessa cosa?
a me non succede
`nicola

 
Mmmmmh
mi sa che nell'header dell'HTML ho lasciato dentro una parte di tag per il 
download di Flash (oramai è diffusissimo ma c'è ancora qualcuno che non l'ha 
installato). Effettivamente non è bello ma non è neanche pericoloso. Adesso devo 
sistemare per bene le pagine in modo da togliere anche questa parte per rendere 
il sito più leggero.
Se provi adesso non dovresti più avere messaggi strani.



mmmmmmmhhhhh
quanto tempo ho per rispondere :-)


 
Grazie. Anche a me piace molto di più usare il fondale nero.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -



Questa degli esercizi labiali non la sapevo... grazie per l'info.
Per l'espressione non ci posso fare molto, é una ragazza che sorride parecchio.


 
Hai provato a vedere con l'altro link che ho mandato ? Quello di test per 
intenderci ? Li si dovrebbero vedere un attimo meglio.


 
Contax 159 con il 50/14 e 85/1.4 Pellicola APX100



Grazie per il commento. Anche di Clint Eastwood dicevano che era un attore con 
solo due espressioni: con e senza sigaro (Sergio Leone). Ovviamente lei è più 
carina del sergente Callagan, però secondo me era difficile riuscire a tirarle 
fuori qualche cosa di più in quell'occasione.
R


 
Si... lei si è divertita ed il risultato le è piaciuto. Certo questo lavoro non 
puo' andare oltre a questo e non può sicuramente avere pretese "artistiche" o 
professionali.


 
Lo schema di luce era quello solito con cui scatto.... forse mi devo impegnare 
di piů a sperimentare. Ma penso che per farlo decentemente dovrei lavorare con 
una digitale per poter apprezzare subito le variazioni nelle caratteristiche 
della luce.
A quale altri lavori ti riferivi ? Sempre nell'area dei ritratti o proprio fuori 
dal genere ?


 Contax 159 con il 50/14 e 85/1.4 Pellicola APX100
Pensa che in alcune ho perfino pensato che tu avessi usato un 35mm, tanto
e' l'effetto di "schiacciamento" :-)
La prossim andra' meglio!



cut
Secondo me occorre fare un operazione di sfoltimento, e provare ad usare una
dfocale +lunga
Per quanto riguarda il resto sono belle le espressioni ed č bella lei; cerca
di abbinare meglio i vestiti perchč gli stivali e jeans vanno bene ma quella
maglia non ci dice nulla, cosě come il cappello.
Saluti
Beppe
www.beppeiaf.altervista.org
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/