Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Baracche assurde, il consumismo e gli svizzeri

"Il punto forte del nostro servizio riparazioni è che non sono
necessarie riparazioni. In caso di urto anche violento i movimenti
slittano, ma non si rompono. Perciò sarà sufficiente allentare tutti i
meccanismi e ripristinare le varie regolazioni. In caso di danno estremo
il pezzo viene sostituito senza problemi perché tutto il sistema è
modulare". Questo, più o meno, è quello che c'è scritto sul manuale di
istruzioni della Sinar, un apparecchio a banco ottico fabbricato in
Svizzera. Dal 1948 la Sinar fabbrica macchine destinate a sopravvivere
al fotografo, ad essere usate da suo figlio e da suo nipote, i quali
troveranno sempre tutti i pezzi di ricambio e gli accessori perché nel
sistema Sinar la compatibilità è totale: tutto ciò che è prodotto oggi
si adatta a ciò che è stato prodotto cinquant'anni fa.
Perché questo? Semplicemente perché le macchine fabbricate per il
professionista sono e devono restare strumenti di lavoro, e non ci si
può permettere il lusso di aspettare tre settimane per una riparazione o
di non poter fare una foto perché le tolleranze meccaniche sono tali da
rendere tutto instabile. Quando io decido di basculare il dorso di 25
gradi devono proprio essere 25 gradi, non 25 e mezzo, e quando ho
bloccato il movimento questo deve restare bloccato, non ci sono cavoli.
Provate voi a fotografare un manoscritto miniato sul 4x5 pollici con una
macchina che si muove come un budino!
Diverso è il discorso del dilettante, che le industrie si ostinano a
considerare incapace di usare il cervello. Ma è logico: se vogliamo
diffondere la fotografia (che per loro vuol solo dire vendere più
macchine) dobbiamo rivolgerci a tutti, anche a quelli che non vogliono
saperne di usare il cervello, quelli che scattano dieci foto ad agosto,
dieci a Natale (sempre sullo stesso rullino) e quattro a Pasqua, e che
finalmente - più o meno prima delle vacanze successive - portano il loro
rullino da ventiquattro al minilab del supermercato, che te le sviluppa
e stampa mentre tu comperi i pannolini per tuo figlio e la pasta
Barilla. E' questo il target delle industrie, poche balle, perché è
questa la maggioranza della popolazione: un esercito di consumatori
standardizzati e livellati, ai quali vendere sempre gli stessi prodotti
perché differenziare la produzione costa. Avete notato la spaventosa
carenza di varietà che c'è nei supermercati? In Italia si coltivano
decine di qualità di mele differenti, ma al supermercato ne trovate sì e
no due, tre quando vi va di culo. Figuratevi le macchine fotografiche!
Sei un fotoamatore "evoluto"? Peggio per te, vuol dire che sei un
rompiballe incontentabile. Ecché, non te l'aveva detto nessuno che la
fotografia è un hobby costoso? Allora, delle due l'una: o ti puoi
permettere le macchine da quattro milioni che hanno la carrozzeria in
titanio e il bocchettone portaottiche robusto e preciso, oppure ti tieni
le baracchette autofocus che costano poco e che se le scuoti tintinnano
come un salvadanaio (ma perché poi le devi scuotere, scusa?). E, come si
dice in Piemonte, fà ch'it n'abje (fa' in modo di accontentarti). Questa
è la logica. E di qui non si scappa.
Ma la colpa è anche vostra, scusate. Se invece di seguire la corrente,
le riviste specializzate (che dal mercato dipendono e guai se non fosse
così) e i consigli dei negozianti (che devono giustamente vendere ciò
che hanno in negozio e spingere le novità), incominciaste a chiedervi
che cosa significa fotografare; se invece di macchine e obiettivi (cioè
del mezzo) incominciaste a occuparvi di fotografia (cioè dello scopo),
vedreste che la fotografia si può fare anche in altri modi. Ad esempio
acquistando sul mercato dell'usato una Rolleiflex biottica (poche balle,
funzionano benissimo), che non è autofocus né programmata e non tintinna
quando la scuotete, ma che vi insegna a fotografare perché vi lascia la
libertà di sbagliare e di imparare dai vostri errori, che è l'unico modo
per crescere lungo la strada della fotografia. Per questo mi cascano le
braccia quando continuo a leggere domande del tipo "E' meglio lo zoom
super tubar NN 18-4000 o il cavolar 21- 3200?".
Negli Stati Uniti (Paese più consumista del nostro) il grande formato è
diffuso quasi più fra i dilettanti che tra i professionisti. E
credetemi, una folding 4x5 pollici non richiede un investimento
significativamente più elevato di quello richiesto da un corredo reflex
di livello medio-alto. Con meno di due milioni (offerta SMAF di questa
estate) vi portate a casa una Cambo 4x5", due piastre portaottica, un
dorso con vetro smerigliato e due chassis, più un obiettivo Geronar da
150 mm che non sarà una cima, ma è pur sempre un Rodenstock e si mangia
in insalata i vostri zoom. Con meno di due milioni avrete un sistema
fotografico che sta alle reflex commerciali come un camion col motore
turbocompresso sta a una carretta. Certo, entrambi servono a trasportare
merce, però...
Provate a pensarci, eh?
--
Michele Vacchiano
--
Posted from 
email.alpcom.it
 [193.42.134.240]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...
|"Il punto forte del nostro servizio riparazioni è che non sono
|necessarie riparazioni.....
|....Ma la colpa è anche vostra, scusate. Se invece di seguire la corrente,
|le riviste specializzate...... incominciaste a occuparvi di fotografia
....--


vedreste che la fotografia si può fare anche in altri modi.
E si, SI, è proprio vero! sigh. Qualche mese fa ho deciso di cambiare
sistema fotografico, perchè sentivo il desiderio di un'evoluzione
(avevo una Canon EOS 500N con zoom 28-80 f/4.5 - f/5.6)...
mi sono informato, ho letto, ho scambiato messaggi con Michele Vacchiano,
con Nadir ecc. ecc. ... avevo le idee chiare: volevo prendere una Contax
(167 mt - per motivi economici) e un obbiettivo Planar 50/1.7, buona
macchina, ti insegna a fotografare, stupendo obbiettivo, focale fissa,
qualità anche f/1.7... e si... ero proprio deciso.
Sono andato dal mio negoziante di fiducia (che ora sospetto sia
così di fiducia) è gli ho illustrato la mia decisione:
qualità, robustezza, imparo a fotografare, bla, bla... STOP.
Lui mi scoraggia: le Contax sono "obsolete", non trovi obbiettivi
sull'usato, la qualita? una stupidata gli Zeiss sono come gli
altri, mi ha proprio rigirato la frittata sotto i miei occhi...
così ho comprato (strasigh) una Nikon F70 con tre obbiettivi
usati (50 f1.8 AF, 105 f2.5, 200 f.4) ero contento... finalmente
potevo lavorare in manuale con ottime ottiche fisse!!!
Ragazzi... che casino con la f70, 2500 programmi, 3200 modalità
4500 operazioni da svolgere nello stesso ordine e con
la stessa cadenza per passare dalla modalità autofocus
iper automatica alla modalità manual-focus con media
pesata al centro o spot... BO! Ora mi rendo conto della
stupidata che ho fatto... (Sicuramente la Nikon f70 è una
macchina robusta, ma va bene per un fotoamatore
"tecnologico" - possibilmente programmatore, meglio
ingegnere :-))), che non gliene frega niente di tempi, diaframmi,
luminosità, sceglie un programma e scatta e gli
viene fuori una bella foto, se va bene!) Ma per me
che volevo _imparare_ a fotografare: un macello!
Concludo: Mi dispiace per l'atteggiamento del mio
negoziante di fiducia, che invece di capire le mie
attitudini ha preferito pensare ai suoi problemi economici
(non ha scuse, dato che vende da matti!). Ora penso
che fra circa 6 mesi (quando avrò finito di pagare il
mio correddo), passerò a Contax - Aria o S2 usata con
il 50/1.7, almeno il mio desiderio di "fotografia" sarà
soddisfatto. PS.: Cambiarò negozio.
Ciao (sono daccordissimo con te)
Marco Baldessari.
----------------------------------
marco.ba...@iol.it

 il 50/1.7
Non dire sciocchezze. Tra sei mesi avrai imparato ad usare la tua F70 come se fosse un'estensione del tuo
cervello. Più presto cominci, meglio è. E' una macchina robusta, che può contare su un servizio di
assistenza di prim'ordine. Ormai sei un nikonista. Va benissimo così. Cerca solo di mantenere il tuo
corredo a un livello elevato: ottiche originali e possibilmente fisse, accessori solo quando ne avverti la
necessità, paraluce sempre, avvitato a tutti gli obiettivi, pochi filtri, niente skylight polveroso e unto
(anzi, niente skylight e basta), polarizzatore quando hai il sole di fianco.  Vedrai che vai bene.
Scrivimi pure quando vuoi.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]


...
:E si, SI, è proprio vero! sigh. Qualche mese fa ho deciso di cambiare
:sistema fotografico, avevo le idee chiare: volevo prendere una Contax
:(167 mt - per motivi economici) e un obbiettivo Planar 50/1.7, buona
:macchina, ti insegna a fotografare, stupendo obbiettivo, focale fissa,
:qualità anche f/1.7... e si... ero proprio deciso.
:
:Sono andato dal mio negoziante di fiducia
:Lui mi scoraggia: le Contax sono "obsolete",
:così ho comprato (strasigh) una Nikon F70 con tre obbiettivi
:usati (50 f1.8 AF, 105 f2.5, 200 f.4)
:Ragazzi... che casino con la f70, 2500 programmi, 3200 modalità
:4500 operazioni da svolgere nello stesso ordine
Ora mi rendo conto della
:stupidata che ho fatto...
Caro Marco,
Scusa se ho accorciato il tuo post ma ho ritenuto di sintetizzarlo.
Non sai come ti capisco.....  :-(((
Anch'io sono soggetto all'arte del venditore soprattutto quando è bravo e
vende cose che mi stuzzicano l'"appetito".
Si è vero, la carne è debole e la ragione spesso viene meno di fronte a
tutti quei beep beep delle moderne autofocus (gingilli perlopiù inutili ma
che stanno lì a dimostrare quanto la tecnologia umana si sia evoluta), e
soprattutto di fronte all'abilità di un esperto commerciante.
Ma la colpa è solo nostra.
Stiamo diventando sempre più pigri e non solo fisicamente...quel che è
peggio è che siamo pigri mentalmente abbiamo paura della differenza, del
confronto.
Ci fa paura pensare di dovere affrontare l'amico che ci sventola soddisfatto
il suo nuovo acquisto ultra-update e poco importa se lo terrà in un cassetto
per il resto dei suoi giorni.
Non voglio con questo fare la solita sparata contro il consumismo e passare
così dalla parte dell'ipocrita che vive nell'agio e ne disprezza al contempo
l'esistenza.
Il punto è che si dovrebbe trovare un punto equidistante tra l'utile e il
"supporto tecnologico" senza mai dimenticare la robustezza e l'affidabilità.
Non è assurdo, secondo me, affezionarsi ad una macchina fotografica.....dopo
un po' che la usi la senti tua, sai dove mettere le mani, sai come rimediare
a qualche difettuccio.....insomma diventa veramente un prolungamento del tuo
occhio!!
Cambiare corpo macchina significa il più delle volte doversi ricostruire
tutto un percorso, si perde la manualità così utile quando si fotografa in
circostanze scomode.
L'idea che la fotocamera possa rimanere ai propri figli devo dire che non mi
fa schifo per niente.......la prima macchina l'ho ricevuta da mia madre, che
l'aveva ricevuta da suo padre.....ok non era il massimo della funzionalità
(una zeiss.ikon a soffietto) ma infondeva fiducia e voglia di uscire a fare
foto!!!
Insomma, per concludere, gli oggetti ci parlano di loro e quando si crea
quella particolare empatia funzionano meglio...per questo devono durare!
Buona Vita

Michele Vacchiano ha scritto nel messaggio
:Non dire sciocchezze. Tra sei mesi avrai imparato ad usare la tua F70 come
se fosse un'estensione del tuo
:cervello. Più presto cominci, meglio è. E' una macchina robusta, che può
contare su un servizio di
:assistenza di prim'ordine. Ormai sei un nikonista. Va benissimo così.
Bravo Michele,
I tuoi post sono sempre dei concentrati di saggezza e infondono ottimismo!!
Da tempo ti leggo e mi permetto di darti un buon consiglio:
"perchè non ti metti ad insegnare?" sarebbe ottimo per tutti quelli che
diventassero tuoi allievi.
In definitiva, aldilà di assurdi tecnicismi, la base è sicuramente avere
sempre livelli vitali alti, fiducia nei propri mezzi e anche un po' di culo!
(ma se funziona il proverbio "Dio aiuta gli audaci"...con i tuoi consigli
forse ci potremmo procurare anche un po' di quello!)
Ciao e scusa della leccata!
Konrad il Barbaro

per il resto dei suoi giorni.
Forse non sono stato chiaro su una cosa... con questo riprendo il
tuo argomento e lo estendo...
Non ho paura della tecnologia... sono analista/programmatore e a
7 anni ho iniziato a imparare il basic del commodore 64... la mia Nikon f70
l'ho studiata a dovere e conosco tutte le sue funzionalità. E non
ho affatto difficoltà a districarmi tra le sue 1000 funzionalità.
Ma il mio obby è la fotografia, non la tecnologia, mi piace la tecnologia,
ma adesso che ho incominciato a sentire di più la fotografia, quando
premo il bottone di scatto desidero fare una foto, e prima di
fare una foto, mi servono poche cose, un'esposimetro, la capacità
di compensare ... e poco altro (a parte un buon obbiettivo) il fatto
che fare certe operazione è decisamente complicato mi pesa da
morire ... voglio migliorare la mia fotografia e non la mia destrezza
nel fare il nuovo record di cambiamento tra la modalità manuale
e automatica (a proposito si potrebbe fare un torneo :-))) )
Ciao,
Marco Baldessari.
------------------------------
marco.ba...@iol.it

...


...


:stupidata che ho fatto...
Marco:
purtroppo la Nikon, a livello amatoriale, produce trash (ma come fate
a spendere un milione e passa per una macchina che non ha il tasto per
la profondità di campo?). Però se ti rivolgi al mercato dell'usato
trovi apparecchi ben costruiti e completi a partire dalla metà del
prezzo di una F70 ...
Non credo che avresti fatto un affare con Contax MT e 50 1.7, al
momento di aggiungere altre ottiche avresti visto che prezzi (e non mi
sembra che il mercato dell'usato Contax sia particolarmente facile). 
Prova a comprare, anche usato, un venti mm Contax e vedrai che
mazzata! Si inizia così e si finisce sempre con i soliti Monnezzagor
..
Sarà anche che io sono flippato per le ottiche Kiev con baionetta
Nikon, un esempio: con 120-150 mila ti porti a casa un 35mm f/2 (dico
f/2) tutto in solido metallo e eccellente vetro ottico (poi, quando
vinci al totocalcio, puoi disfartene e comprare un originale, ma forse
non vorrai cambiare ...). Il mio si comporta oltre ogni aspettativa
anche come protezione antiriflessi.
Il tuo corredo di ottiche mi sembra eccellente, manca però un
grandangolo, con cui lavorare con la prospettiva e l'iperfocale
(nonché con tempi di sicurezza bassi) io suggerirei, invece del solito
28mm , un 35mm e più avanti un 20 o 24mm.
Mi spiace, ma l'unica via di uscita è giocherellare un po' con la F70
e quando ti sarai stancato barattarla con una FE o FE2 (amatoriali, ma
dei veri "ferri") oppure, più costosa ma professionale, una macchina
da sogno (a trovarla!): F con Photomic , oppure  F2 o F3. Però prima
di acquistare qualcosa ti conviene avere informazioni precise sulle
caratteristiche tecniche ed eventuali difetti.
Ora credo di avere parlato troppo. Mi aspetto i lanciafiamme Contax,
pertanto ritorno nel mio bunker sovietico :-)
Alessandro.
Cameras and lenses from Eastern Europe:
http://homepages.infoseek.com/~postsov/index.html

A quanto detto da Nicola aggiungerei una cosa.
Neppuro io conosco in profondità la F70, ma se si comporta come la F90x i
tuoi problemi sono risolti.
Mi spiego.
La F90x quando la spegni, "ricorda" l'ultima modalità che le è stata
impostata.
Io la usavo quasi sempre in manuale e quando la riaccendevo era pronta
secondo questa modalità: non mi rimaneva altro da fare che operare sulla
ghiera dei diaframmi sull'obiettivo e ruotare la ghiera dei tempi sul corpo.
Ne più ne meno come qualsiasi fotocamera di vent' anni fa.
ciao
Umby

la profondità di campo?). Però se ti rivolgi al mercato dell'usato
Be', ho appena finito di spiegare come funziona una macchina
fotografica ad un mio cugino che domattina parte per una crociera. E'
venuto a trovarmi con la sua Canon Eos 5000 con ob. 38-76 f/4.5, è un
vero schifo, un pezzo di plastica (la macchina come l'obiettivo),
altro che pulsante per la pdc, non puoi nemmeno usarla in manuale
(ovviamente, visto il target cui si rivolge).
"Agosti'", gli ho detto (si chiama come me), "adesso monta un po'
QUESTO obiettivo" (il mio Planar sulla mia Contax), l'ha fatto, poi mi
ha guardato, ha capito molte cose. :-)
Agostino Maiello
***
win...@tin.it
*** (remove "***" before replying)
(personal) 
http://space.tin.it/io/agmaiell
(work) 
http://www.idc.it

impostata.
Esattamente come la mia F601 di classe nettamente inferiore.
Ciao
Andrea
**********************************************************************
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV: 
http://mondotv.simplenet.com
**********************************************************************

Beh, Andrea.
Ottima macchina.
Diciamo ... di classe inferiore, non "nettamente" inferiore.
In effetti la F70 e la F90x non sono altro che i rispettivi ammodernamenti
(detto in soldoni) della F601 e della F801s.
ciao
Umby

...
Bè, sotto molti aspetti avete ragione, rimane
il fatto che la F70 è una macchina con un gran
numero di funzionalità e caratteristiche, ma
che per selezionarle bisogna fare i salti mortali. :-))
Ora vi spiego meglio... risolviamo il problema
del manuale, automatico... la imposto in manuale
e lei se lo ricorda (in realtà si possono memorizzare
4 impostazioni della macchina e richiamarle abbastanza
velocemente), ora riprendo un soggetto particolare
magari un controluce, o una fontana che scaglia
i suoi rifessi sotto una piccola cupola... bellissimo...
non volete farvelo sfuggire... abilitiamo il braketing...
bene... tolgo lo sguardo dall'obbiettivo... mentre
tengo premuto un pulsante a sinistra del pentaprisma
muovo la ghiera a destra fino a che la freccetta sull'ampio
display (che ricorda davvero il tamagochi) punta sul simbolo
di braketing... entro un paio di secondi (è vero non sto scherzando)...
schiaccio un'altro pulsante a destra e mentre lo tengo
premuto, muovo la ghiera e imposto il braketing... idem
se devo compensare... idem se devo impostare la modalità
syncro flash... idem idem idem.
Ora la F70 mi permette di scattare buone foto, è
un'ottima macchina, veloce, precisa, affidabile...
la trovo solo un pò troppo macchinosa per chi
desidera scattarsi la sua bella foto in manuale,
magari compensando per sicurezza.
Ciao,
Marco Baldessari.
--------------------------------
marco.ba...@iol.it

merce, però...
... però con la carretta vai dove ti pare, con il TurboStar ci porti
solo le balenottere in secca lontano dal centro città... ;-)
------
Ognuno si sceglie quello che preferisce: se tu pensi che un attrezzo
sia un carretta, non comprarlo, ma questo non vuol dire che 1) chi lo
compra non ci ha pensato su e 2) che sia davvero una carretta...
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

tanti gadget non servono, anzi complicano le cose.
Se a te riesce piů complicato usare una macchina con "gadget", non
usarla; ma come fai a dire che, poichč per te č un casino, allora non
puň servire a nulla per nessuno?


viene fuori una bella foto, se va bene!)
Non sono d'accordo: che le macchine stile F-70 siano dedicate a
persone che si trovano bene con i pulsantini, mi sta bene, ma il fatto
che "gli altri" pensino che i primi sono solo dei schiaccia bottoni
alla cieca no. Le "elettroniche" di una certa categoria ti danno un
sacco di possibilità, molte di più di altre con meno sofisticazione:
quando le si sa usare, non pregiudicano affatto la qualità delle foto,
ma, anzi, possono fornire molte più chance fotografiche.


vende cose che mi stuzzicano l'"appetito".
Sai, mi hai fatto venire in mente la faccia che ha fatto il negoziante
quando gli ho chiesto una Minolta! ;-) "Strano... Di solito si compra
Canon o Nikon". :-D


cervello. Piů presto cominci, meglio č.
Ah... Ma allora la pensiamo allo stesso modo?!? ;-)


  Dario
Ciao, stai tranquillo :-))
Marco Baldessari.
----------------------
marco.ba...@iol.it

 solo le balenottere in secca lontano dal centro città... ;-)
Macché. Vieni una volta in montagna con me e vedrai che razza di attrezzatura può trasportare uno zaino! A
proposito, proprio tu mi sembri uno di quelli che col grande formato ci andrebbero a nozze.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
email.alpcom.it
 [193.42.134.240]


professionista sono e devono restare strumenti di lavoro, e non ci
per il resto sono d'accordo con te, ma se fossi un fotoamatore "evoluto"
comunque mi comprerei , ora come ora, una leica m o la nuova hasselblad
(cazzo, sono FISSATO!!!!)

Al di la' del costo che la relega a pochissimi danarosi fortunati, cosa
ne pensate delle soluzioni tecnologiche adottate sulla Leica R8? 
-- 
Luigi
-Rimuovere NOSPAM per il vero email-

...zip...
Sono in parte d' accordo con te, pero' ti voglio raccontare una cosa.
Io ero preso dalla voglia di imparare a fare foto, mi sarebbe piaciuta
molto una Nikon FM2, anche perche' e' meccanica, pero' mio padre aveva
una bella F90 che usava pochissimo, percio' me ne sono, suo malgrado,
impossessato ed ho iniziato a fotografare. Ancora oggi continuo ad
usarla, quasi sempre impostata su M (manuale), in manual focus e con
lettura media compensata. Con un tasto+rotellina posso accedere a
misurazione spot e priorita' diaframmi, che e' tutto cio' che mi
serve. Se mi trovo nella situazione di dover comunque portare a casa
una foto ed ho pochissimo tempo, o comunque in situazioni analoghe,
inserisco l' AF, program e la misurazione Matrix. In verita' questo mi
succede molto raramente e mai quando sono veramente 'a caccia di
immagini' (non si fanno foto sempre e solo per diletto). Non vedo
assolutamente la difficolta' di usare una reflex tecnologica come l'
F70 come se fosse una manuale, in piu', all' occorrenza, hai altre
possibilita', ma puoi benissimo ignorarle come faccio io per i vari
programmini.
Certo, se puoi comprati la Contax (come io mi comprero' la FM2), ne
vale la pena, e .. cambia tranquillamente negoziante.
Se vuoi imparare non saranno certo due tastini in piu' a fermarti (o a
rallentarti).
Ciao
Giacomo_
Giacomo Bechi
gia...@sienanet.it
ICQ: 7541205

"bottoncini", ma quella parentesi era un battuta, non l'hai capito?
E` che qualcuno lo pensa davvero, o almeno è la mia impressione.
Comunque tanto meglio! :)


A proposito, proprio tu mi sembri uno di quelli che col grande formato ci andrebbero a nozze.
Di', mi pigli per il culo o cosa? ;-)


 Di', mi pigli per il culo o cosa? ;-)
Non ne ho la minima intenzione. Ma mi sembra che un appassionato di fotografia attento e sensibile come te e
come tanti altri che scrivono sul NG dovrebbe provare, almeno una volta, l'emozione del grande formato. E' un
altro mondo, un altro linguaggio, un altro approccio alla fotografia. Dopo tutto, che cosa ci vuole per
cominciare a volare? Soltanto un piccolo, insignificante, iniziale tuffo nel vuoto. Dopo si vola. Dài
ragazzi, un po' di spirito di avventura, eccheccavolo!
--
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
