Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: CONTAX G oppure LEICA M6 ? (consiglio)

Ho intenzione di comperare una Contax G2 con un tris di ottiche. La userei
solo durante i viaggi e pesa la meta' del mio corredo reflex.
Il mio negoziante pero' mi ha consigliato la Leica M6 anche usata perche' :
1) la qualita' delle ottiche Leitz e' superiore, in particolare nell'aprire
le ombre)
2) un corredo Leica non perde valore nel tempo mentre quello G risultera'
invendibile in futuro.
Le mie ragioni sono invece
1) La Contax e' piu' maneggevole e veloce per l'uso in viaggio
2) Le differenze di qualita' ottica sono irrilevanti
3) Spero di non dover vendere il corredo tanto presto
4) Il corredo Leica costa il doppio.
Mi piacerebbe sentire anche il parere del NG, soprattutto di chi ha provato
i due apparecchi. Sono comunque propenso a Contax perche' considero valide
le mie prime 2 ragioni.
Grazie e ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:01c05c4d$83475060$2c250a3e@default...


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail: 
phi...@edisons.it
*lato più lungo della singola foto: 500 pixel
*dimensione totale delle quattro foto (unico invio): 300 Kb
*e-mail obbligatoria per l'invio delle opere complete:
walter_e...@hotmail.com
*deadline: 11 dic 2000 ore 19.00
tema: STRADA SENZA RITORNO
____________________________________________________

,

In effetti, se si potesse prescindere dal costo, anch'io preferirei la
M6, ma solo per la sua capacità di sfidare il tempo.
La G2 è più pratica e più rapida e la costruzione in titanio (non
plastica!) gli dà un' aria amatoriale, da compatta, che facilita di
molto le riprese.
In passato ho avuto una Leica IIIf, recentemente una G1 ben corredata:
ma evidentemente non si adattano al mio sistema di ripresa, molto
legato al vetro smerigliato, e così le ho rivendute...
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Ci sarà un motivo, no ?
Certamente, ma non tutti sono in grado di apprezzarlo o, meglio ancora, di
considerarlo una motivazione preponderante. Io, con le ottiche di oggi,
sarei indeciso se scegliere un corredo Leitz od un corredo Contax a
telemetro ....... considerato anche che i corredi costano circa 11 ML contro
5,5 ML. Pecunia non olet, caro Filippo .....
Giorgio

 plastica!)
Beh, puoi sempre prenderti una M6 Titanium (se proprio non vuoi la
Platinum).
Saluti sfacciatamente ricchi.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:


 5,5 ML. Pecunia non olet, caro Filippo .....
Un corredo M6 TTL + Summicron 35 + Summicron 50 + Elmarit 90 usato si paga
anche 5,5 milioni: un mio amico l'ha comprato pochi mesi fa.
CiaoG.


 parti meccaniche delle due macchine è identico.
Ciao Giorgio,
puoi fornire qualche dettaglio in più su questo punto (quali parti hai
esaminato, ecc..)?
La causa è data dal diverso tipo di lega metallica usata? Mi sembra di avere
letto che gli ultimi modelli avessero alcune parti in acciaio più resistente
il che rendeva il funzionamento meno "morbido"...
Scusate la parentesi tecnica, al limite dell'OT, ma saranno le classiche
pippe mentali da domenica-sera-e-domani-si-lavora
Bobo

 Bobo
Ciao Bobo,
non credo che sia una pippa mentale della domenica sera!!!
Diciamo questo: la mia valutazione è ovviamente limitata a due esemplari
(una M3 "di famiglia" con 30 anni di robusto lavoro ed una recente M6 TTL) e
quindi, come direbbero gli americani "è un test privo di qualsiasi
fondamento scientifico". Se però crediamo a quello che vediamo, senza fare
dietrologia, la realtà è questa:
tutti gli ingranaggi legati al movimento di armamento dell'otturatore e di
trascinamento della pellicola risultano usurati in maniera confrontabile,
con riferimento alle tolleranze dimensionali riportate nei manuali di
riparazione originali Leitz. Voglio precisare che si sta parlando di usure
di decimi di millimetro, non di usure mostruose!!
Diamo una interpretazione al risultato: non si vuole assolutamente dire che
la M6 TTL sia una macchina di scarsa qualità meccanica. Si evidenzia
semplicemente che i materiali utilizzati a suo tempo per costruire una M3
erano probabilmente migliori di quelli utilizzati adesso per la M6 TTL.
Questo, sempre secondo il mio modesto parere, dipende essenzialmente da due
condizioni: la prima è che, allora, la M3 era davvero una macchina
professionale, cosa che certamente adesso la M6 TTL non è; la seconda è che,
per contenere i costi di produzione, i materiali utilizzati oggi hanno
specifiche di durabilità inferiori.
Per fare un paragone definitivo voglio ricordare che possiedo una F4 Nikon,
la quale in 5 anni ha fatto circa 800 rulli. Ebbene: il sistema di
trascinamento della pellicola si è letteralmente disintegrato!!
Sonni tranquilli a tutti i leicisti :-))))
Giorgio


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________
LOGOS||we build what we feel
- - photowork for real ideas - -
master, supervisor and advicer: Filippo M. Caroti
selector: Walter Ego
info e-mail: 
phi...@edisons.it
*lato piů lungo della singola foto: 500 pixel


 Ninna nanna ninna oooo, la M3 non te la doooooo......
Ha "dormito" con me anche la "mia" M3 "due colpi" acquistata ieri a Bologna
con un Summicron 50 2.0 cromato.
Oggi faro' qualche prova con delle dia e vediamo un po' che viene fuori...!
:-))
Ciao.
Giuseppe

Ed io che volevo scaraventare contro il muro la mia R5 perchè la guarnizione
sul dorso (lato cerniera) si sta disfacendo e mi ha incollato residui sulla
pellicola che a sua volta me li ha incollati sulla piastra premi- pellicola.
Che posso fare Giorgio? Non penso che valga la pena spedirla in assistenza
per sostituire quel pezzo di nastro isolante. L'ho pulita con un cotton fioc
e benzina, ma la guarnizione è tutta attaccaticcia.
Ciao,
--
Peter Pan
Photos on exhibition:
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
http://giocondo.simplenet.com/iaf/nicolaprisco.htm
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/bam/bam3.html
"Soñar no cuesta nada"
"Una vita sola non basta.
 Proprio quando stai cominciando ad imparare, è tempo di andar via".
Luis Marden (Annibale Luigi Paragallo)

 Giorgio

 Beati loro che hanno tempo per fare le foto.
Be', è perché il lavoro a raffica, duro e sporco, lo lasciamo fare ai
facchini della fotografia: i canonikonisti!!
Saluti beati,
Fulvio :)========
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html

 Beati loro che hanno tempo per fare le foto.
Ma, io le faccio anche con le Nikon :-))


 >


 
FOTTITI ........ so che da solo non ti piace..... per cui.....FOTTITI
DUE VOLTE.......
:)=
Saluti sudaticci
Paola





 DUE VOLTE.......
Ci sto provando, ma il 180 Elmar è troppo piccolo....
Mi presti un Canon??? ;)====
Saluti fottibili,
Fulvio :-)))))))


 Mi presti un Canon??? ;)====
L'unica lente grande è un Sigma mi spiace :-)


 L'unica lente grande è un Sigma mi spiace :-)
Ah no, allora spiace a me, ma no posso esaudirti!!
Saluti che a tutto c'è un limite,
Fulvio :)=====


 Paola


 > > Be', č perché il lavoro a raffica, duro e sporco, lo lasciamo fare ai



Caro Peter, la benzina č sempre un problema sulle parti in plastica. Meglio
l'alcool da cucina (90°)
Giorgio

 pena.
Sono d'accordo con te che una F5 è un'ottima macchina professionale, ci
mancherebbe!!!!!
Sonni tranquilli anche a te!!!!
Giorgio

 :-))
Provala con la EPR, a me ha dato una non trascurabile dominante calda, ma
non so se č lo sviluppo.
Ciao.


 Caro Peter, la benzina è sempre un problema sulle parti in plastica.


 Paolo
Prego e ciao
Piero

 Giorgio

 Giorgio la mia è una LEICA R5 non una m6 .-))))))
VADE RETRO SATANA!!!!!!!! Osi parlarmi di elettroniche giapponesi?!?!?
BESTEMMIA, TREMENDA BESTEMMIA!!!!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))
Anche per il pressa pellicola sarebbe stato meglio l'alcool. Prova anche
adesso, per rimuovere l'incollaticcio, che dici essere rimasto, dal
pressapellicola. Io, comunque, la guarnizione la farei sostituire. Vieni a
fare un bel viaggio a Genova, la porti alla SAMCA ed il gioco è fatto!!!
Ottime cose Nik.
Giorgio

 Paola
Secondo me hai fatto benissimo ed hai scelto macchine con una vera vocazione
professionale (anche la F4 l'aveva, sob, sob :-)). Sono convinto che il mio
caso sia abbastanza isolato, e comunque Nikon e Canon a queste cose ci
tengono almeno quanto Leitz, e quindi hanno certamente provveduto ad
eliminare il problema!!!
Ottime foto :-))
Giorgio

 e benzina, ma la guarnizione è tutta attaccaticcia.
E' un problema comunissimo, niente di particolare e capita anche con altre
marche. Dipende dal materiale che con gli anni si deteriora, ora ne esistono
di nuovi che hanno una durata maggiore. Spedirla all'assistenza ufficiale mi
sembra assurdo, QUALSIASI riparatore ti farà un buon lavoro per poche lire,
se sei già un suo cliente sono lavori che di solito vengono fatti gratis..


