Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio tra Canon EOS 300 e EOS 300v

La EOS 300v dovrebbe essere un'evoluzione della EOS 300, sono un po'
indeciso su cosa acquistare (sono un principiante e questa sarebbe la mia
prima fotocamera reflex) ma secondo me la EOS 300 è migliore.
Cercando un po' su internet ho trovato che:
- Nella 300v manca il pulsante del controllo della profondità di campo e al
suo posto c'è un automatismo per l'esposizione con profondità di campo
(Secondo me il pulsante è migliore perchè ti consente di vedere direttamente
che cosa è a fuoco e cosa no,mentre con l'automatismo...)
- Nella 300v i tempi di scatto sono impostabili a incrementi di 2,5 stop,
mentre nella 300 a 1,5 stop (Dovrebbe essere un vantaggio per la 300)
- La velocità di avanzamento della pellicola è di 2,5 fotogrammi al secondo
per la 300v mentre è di 1,5 per la 300 (Vantaggio per la 300v)
- La 300v ha un comodo display sul dorso (veramente solo in teoria penso
possa essere comodo) mentre la 300 lo ha nella parte superiore.
Non sono riuscito a trovare se le due fotocamere hanno l'innesto per il
flessibile per le pose B, o qualcosa del genere, qualcuno può aiutarmi?
Secondo me la EOS 300 rimane la migliore, considerando che costa anche meno,
secondo voi?
Grazie a tutti
Ciao
James

 prima fotocamera reflex) ma secondo me la EOS 300 č migliore.
Ciao James, io avevo datto un occhio alla 300V poi la reflex mi č arrivata
come regalo a Natale una Minolta.
A quanto mi spiegarono la 300V era la naturale evoluzione commerciale
della 300V, con qualche funzione in piů e un design diciamo piů
"accattivante"
Se ti interessa su "Tutti Fotografi" di Febbraio c'č la recensione della
300 e sul sito 
www.fotografia.it
 (la case editrice della rivista) puoi
trovare le schede delle fotocamere in formato PDF.
Buon acquisto.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 secondo voi?
io ho la 300v e il pulsante della profondità di campo ce l'ha.
la 300 non la conosco, ma se costa di meno un motivo ci sarà.

 la 300 non la conosco, ma se costa di meno un motivo ci sarà.
Il costo basso a quanto mi avevano spiegato dipende anche dalla baionetta
in plastica dura, quindi se uno cambia spesso ottiche quando esce a
fotografare forse non è il massimo, e comunque uscendo il modella
superiore hanno ritoccato il listino.


 superiore hanno ritoccato il listino.
una refless con la baionetta in plastica è una merda

 flessibile per le pose B, o qualcosa del genere, qualcuno può aiutarmi?
La 300 ha l'attacco per lo scatto a distanza con posa B,ed è facilissimo da
costruire,se non si vuole spendere 30 euro per quello originale (io me lo
sono costruito con 3 euro).


 ha scritto nel messaggio
news:U0H_b.19151$IT2.6...@news4.tin.it...


 per una reflex.
cioč ti interessa l'aspetto tecnico della macchina insomma.

Grazie per le risposte
Sapete qualcosa riguardo all'innesto per il flessibile per le pose B su
queste due fotocamere?
Non è che non mi fido Alessandro, ma sei proprio sicuro che la 300v ha il
pulsante della profondità di campo? Perché da più fonti ho sentito che nella
300v l'hanno tolto per mettere una regolazione automatica della profondità
di campo.
Ti ringrazio se mi darai una conferma o una smentita.
Grazie a tutti
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:jVH_b.28106$Kc3.8...@twister2.libero.it...

io possiedo quella macchina e ti dico che il pulsante el ghè! però secondo
me non è poi così utile... (magari sono io che non so farne un uso
proficuo...;-)

 ha scritto nel messaggio
news:3ZH_b.15050$gk.6...@news3.tin.it...

per forza ! con l'obbiettivo F8-22 che hai ;)
:PPPP

 :PPPP
in effetti sono un fotocazzoamatore della domenica (anzi del lunedě)... sono
tutto chiacchiere e tamron... :)
perň te non ti sei accorto che ieri ho fatto un numerillo di
prestidigitazione e ti ho ramato il 100/f2. prova a guardare nella tua borsa
troverai un bel raccordo in ottone, con filetti gas... puň sempre tornarti
utile. ah ah ha

 ha scritto nel messaggio
news:J8I_b.15116$gk.6...@news3.tin.it...

ok, la canapa e la pasta me li mandi in cambio del 20 mm ?
;))))))
Comunqe un record ieri lo abbiamo fatto, solo 2 "misti" in 5 ore !!!
incredibbile !!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c1fj06$1hnmsc$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

purtroppo č stata colpa mia. mi hai beccato in un giorno col mal de cň. di
solito non sono cosě

 ha scritto nel messaggio
news:3ZH_b.15050$gk.6...@news3.tin.it...


 Ciau
vero, ma alla fine mi fido di più dell'esperienza che maturo sul campo, cioè
dagli errori che faccio e quindi spesso so già se la foto può andare o no
(quantomeno suppongo di saperlo!!!!)

 una refless con la baionetta in plastica è una merda
Beh hai ragione, però devi calcolare molte cose. Se uno parte con il
nuovo, vuole un autofocos con questa caratteristica, neanche troppo
limitante può risparmiare qualche soldo. 
Nel mio caso poi è stato un regalo, molto apprezzato da parte mia ed
essendo all'inizio non penso che la mia Minolta sia proprio una merda, o
meglio per come vedo io la cosa.
Ciao... alla prossima.


 Andrea
massì, ma non la devi prendere come una cosa personale. per la maggior parte
della gente che posta qui è una merda anche la mia 300v. l'importante è
esserne consapevoli e fare cmq delle foto che ti piacciono.
ciao

 ciao
No tranquillo, magari dovevo mettere qualche smile. Beh sai io ho notato
una cosa che ognuno è di parte... io quando dico Minolta alcuni quasi mi
sputano... perchè vedono solo Nikon o Canon... alla fine l'importante è
divertirsi poi è logico che alcune marche possono avere maggiori qualità
rispetto ad un'altra... ma così apriamo un altro thread ;-)
Ciao a tutti,


 rispetto ad un'altra... ma così apriamo un altro thread ;-)
così a pelle mi viene da dire che minolta non è assolutamente inferiore a
canon o nikon (a meno di andare sul super professional), solo è meno diffusa
e quindi c'è meno materiale in giro.
se hai buon gusto e stile ti basta una macchinetta da nulla.
la questione è che appassionandosi alla fotografia si diventa
ineluttabilmente feticisti per cui l'oggetto in sè deve essere superbo,
indipendentemente dal fatto che lo si sappia sfruttare in tutte le sue
potenzialità.

 potenzialità.
Infatti purtroppo ora che vorrei comprare un po' di ottiche mi sono reso
conto che è difficile trovare l'usato in giro, almeno a Milano la maggior
parte del materiale presente nei negozi è Canon e Nikon.
Parlando di foto una foto che a me piace molto delle prime che ho fatto è
stata fatta proprio con una usa e getta. Se la vuoi vedere ti giro il link.
Ciao.


 Se la vuoi vedere ti giro il link.
gira!

 James
