Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: problemi di esposizione

Ho scattato un rullino di prova con una vecchia nikkormat FTn (obiettivi
nikkor 35 mm F2.8, 50 mm F2, 135mm F 3.5, pellicola Kodak 400 ASA ).
Risultato: foto leggermente sottoesposte (erano tutte tremendamente carenti
di contrasto).
Visto che a quanto pare l'esposimetro della macchina non è il massimo
dell'affidabilità c'è qualcuno che mi saprebbe dare un consiglio su come
scattare delle foto corrette?
p.s.
amo scattare fotografie ma non sono propriamente esperto, per cui vi prego,
non ditemi di fare ad occhio!
--
Federico Spotti
federic...@rccr.cremona.it
"grazie alle nuove tecnologie siamo fieri di dirvi che su questa
pubblicazione non vi saranno più errori di stompa..."

 Ho scattato un rullino di prova con una vecchia nikkormat FTn  Risultato:
foto leggermente sottoesposte (erano tutte tremendamente carenti di
contrasto). Visto che a quanto pare l'esposimetro della macchina non è il
massimo  dell'affidabilità c'è qualcuno che mi saprebbe dare un consiglio
su come  scattare delle foto corrette?  amo scattare fotografie ma non sono
propriamente esperto, per cui vi prego, non ditemi di fare ad occhio! >
Non ho ben capito l'espressione :
"a quanto pare l'esposimetro della macchina non è il massimo 
dell'affidabilità "
Se è guasto è probabilmente il caso di ripararlo, se invece la pila era
scarica basta cambiarla, se hai fatto degli errori in tecnica di ripresa
sarebbe il caso di individuarli e migliorare.
Il ogni caso una revisone alla "vecchia" attrezzatura non è certo una
cattiva idea: ti consiglio di fare una visita da un foto-riparartore della
tua città, che tra l'altro potrà stabilire con precisione se l'esposimetro
è funzionante o meno (questo non non possiamo stabilirlo) 
Saluti
Nicola Baldin
Associazione fotografico digitale
http://www.freeweb.org/arte/arabafenice/
Fotografia e Foto digitale, Gallery, Magazine, Metropolis, Concorso
Digitale, BestPhotoClub Site
.

...
Purtroppo se si è danneggiato, l'esposimetro della Nikkormat FTN non è più
riparabile nè sostituibile come ricordo mi fu detto dalla Fowa già nel 1997,
anno in cui spedii loro la mia Nikkormat per una revisione.
Per scattare una foto corretta non è necessario disporre di un esposimetro,
anche se può essere molto utile.
Basta predisporre il tempo di scatto ad un valore quanto più possibile
vicino alla sensibilità della pellicola (ISO 100 T= 1/125) ed adottare la
famosa regola del 16 dove per questo numero si intende il diaframma da
impostare in una giornata di sole brillante.
Ah, dimenticavo, guarda un poì all'interno dello scatolino di cartone che
contiene le pellicole, li troverai il sostituto dei "bugiardini". Usa quei
dati ed avrai ottime foto ed in più acquisirai esperienza e capacità di
valutazione della luce.
|Ho scattato un rullino di prova con una vecchia nikkormat FTn (obiettivi
|nikkor 35 mm F2.8, 50 mm F2, 135mm F 3.5, pellicola Kodak 400 ASA ).
|Risultato: foto leggermente sottoesposte (erano tutte tremendamente carenti
|di contrasto).
Prova a dare un po' di sovraesposizione  (1 stop) e vedi se possibile di
rifare le foto nelle stesse condizioni, oppure fatti prestare un esposimetro
esterno ed usalo per verificare i valori dati dalla tua macchina.
La Nikkormat tende a sottoesporre leggermente.
Nicola Prisco
|p.s.
|
|amo scattare fotografie ma non sono propriamente esperto, per cui vi prego,
|non ditemi di fare ad occhio!
pp.ss
Io invece te l'ho detto, ricordati che l'occhio è lo strunmento più utile
per scattare foto :-))

 scattare delle foto corrette?
La mancanza di contrasto e la sottoesposizione possono dipendere da diversi
fattori e non necessariamente soltanto da un esposimetro imperfetto. Molto
dipende ad esempio dalle condizioni di luce al momento della ripresa, dalla
presenza di controluce, dal contrasto globale della scena. Ma anche dalla resa
globale degli obiettivi e da come questi rispondono alle diverse condizioni di
luce. Poiché tu parli di foto "leggermente" sottoesposte il problema non mi
sembra grave: poiché sai che l'esposimetro tende a sottoesporre, dovrai
impostare una sensibilità nominale più bassa di quella della pellicola. Se ad
esempio usi una pellicola da 100 ASA, prova a ingannare l'esposimetro
impostando una sensibilità di 64 ASA (due terzi di stop in sovraesposizione).
Per quanto riguarda la carenza di contrasto, prova a riprendere una scena molto
contrastata (ad esempio un angolo di bosco o di giardino in una giornata di
sole pieno; un volto illuminato lateralmente dal sole) e verifica se l'assenza
di contrasto è reale oppure dipendeva (nel primo rullino) da particolari
condizioni di ripresa. Prova anche ad usare una pellicola meno sensibile (e per
natura più contrastata), come la Velvia 50 o l'Agfa RSX 50.
Fammi sapere.
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31007.comune.torino.it
 [158.102.52.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 carenti di contrasto).
Nessun sospetto su errori di sviluppo? Chi ha sviluppato il rullino e
con quale rivelatore? Con che diluizione e a che temperatura?
Il mio primo 400 ISO Ilford mi e' venuto semi-trasparente, ma non era
colpa dell'esposimetro, bensi' dello sviluppatore (io :-((()
Ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 Share what you know. Learn what you don't.
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam /A 
   Tel./fax 022049671
        Milano

 te l'avevo detto io..
Ma questo e' successo prima di conoscerti e di scoprire lo sviluppo allo
spumante con torta.... ...l'ultimo Ilford HP5+ e' venuto un
gioiellino!!!
