Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Help - Rollei

Salve desidererei un aiuto in merito ad un possibile acquisto.
Vorrei prendere una piccolissima macchina fotografica compatta a pellicola 
35mm con una eccezionale qualità ottica.
Deve lavorare in manuale, anche per la messa a fuoco.
Mi hanno parlato delle Rollei 35, ho visto che ce ne sono molti modelli, 
qualcuno ha delle esperienze in merito?
La qualità ottica è fondamentale, dovendo poi ricavarne delle stampe di 
grandi dimensioni (ad esempio 30x45).
Mi incuriosiva anche la Minox, ma mi hanno detto che la Rollei è migliore e 
più versatile.
...chiaramente se l'oggetto è bellino è meglio...   :)
Grazie
Marco 

MrcBrn ha scritto:

Tieni presente che la messa a fuoco è a stima.

> Tieni presente che la messa a fuoco è a stima.
nella Rollei?
allora è decisamente bocciata.
Grazie mille, mi hai fatto risparmiare un bel po' di tempo e di soldi.
Ciao
Marco 

MrcBrn ha scritto:

La Minox è imbattibile per dimensioni e pesi ridotti; è velocissima
da mettere in opera e, retratto l'obiettivo, sta nel taschino della
camicia. Messa a fuoco manuale, a stima. Otticamente dovrebbe essere
più o meno al livello della Rollei con il Tessar 3,5; un po' inferiore
alla Rollei con il Sonnar 2,8. Ne esistevano parecchie versioni, ma -
vado a memoria - nessuna con la possibilità di regolare manualmente
l'esposizione.
La Rollei 35 sta anche lei nel taschino della camicia, ma probabilmente
lo sfonda (per via del peso) e/o lo rompe o ci si impiglia (per via
delle protuberanze). E' completamente manuale, e sotto questo aspetto
è più versatile, ma anche più macchinosa e lenta; inoltre, essendo
tutta meccanica è quella che probabilmente darà meno problemi in caso
di riparazione. Tutto metallo. Ottimo mirino. Messa a fuoco manuale, a
stima. Obiettivi di livello vario: Triotar/Tessar/Sonnar, in ordine
crescente di qualità.
Altre opzioni:
- Contax T: pesi e ingombri paragonabili alla Minox, struttura simile;
ma corpo in titanio, telemetro, eccellente obiettivo Sonnar.  Una Minox
di lusso, insomma. Solo automatica a priorità dei diaframmi. Splendido
oggetto.
- Olympus XA: struttura originalissima, pesi e ingombri paragonabili
alla Minox, telemetro. Solo automatica a priorità dei diaframmi.
Chiaramente vai sull'usato, con i problemi conseguenti (anche per
eventuali future riparazioni).
Tranne le Rollei, hanno tutte otturatore elettronico, e bisogna
verificare se sono ancora disponibili le pile necessarie.
http://www.nadir.it/index.htm

 oggetto.
http://www.pbase.com/cameras/contax/t
alla faccia del cazzo O__O
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 oggetto.
...gentilissimo e utilissimo...  :)
mi sono messo a curiosare in giro, effettivamente la Contax T è un 
bell'oggetto, ho visto anche la T3 che mi sembra più completa, anche se meno 
bella della T.
Che ne dici?
Sono molto in crisi, considera che mi porto sempre dietro la mia FM2 new con 
montato il Nikon 35mm f2D (un'ottica splendida), vorrei qualcosa di 
altrettanto valido ma meno ingombrante e pesante...
Credo che sarà un parto lungo e doloroso...  :)
Grazie mille
Marco


sembra di si, ma viste cosě si valuta male...
Ciao
Marco 

 sembra di si, ma viste così si valuta male...
a questo è sicuro.
ma già così mignon non m'aspettavo quella qualità.



infatti mi ha messo dentro un tarlo...
accidenti...
ma perchè la gente risponde alle richieste di aiuto?  :)
Ciao 

 ma perchè la gente risponde alle richieste di aiuto?  :)
:)


La Minox è imbattibile per dimensioni e pesi ridotti; è velocissima
da mettere in opera e, retratto l'obiettivo, sta nel taschino della
camicia. Messa a fuoco manuale, a stima. Otticamente dovrebbe essere
più o meno al livello della Rollei con il Tessar 3,5; un po' inferiore
alla Rollei con il Sonnar 2,8. Ne esistevano parecchie versioni, ma -
vado a memoria - nessuna con la possibilità di regolare manualmente
l'esposizione.
i due pantografini che mettono in posizione lo sportellino quando aperto 
sono fragilini... anche la chiusura del fondello mi ha lasciato in panne
La Rollei 35 sta anche lei nel taschino della camicia, ma probabilmente
lo sfonda (per via del peso) e/o lo rompe o ci si impiglia (per via
delle protuberanze). E' completamente manuale, e sotto questo aspetto
è più versatile, ma anche più macchinosa e lenta; inoltre, essendo
tutta meccanica è quella che probabilmente darà meno problemi in caso
di riparazione. Tutto metallo. Ottimo mirino. Messa a fuoco manuale, a
stima. Obiettivi di livello vario: Triotar/Tessar/Sonnar, in ordine
crescente di qualità.
Altre opzioni:
- Contax T: pesi e ingombri paragonabili alla Minox, struttura simile;
ma corpo in titanio, telemetro, eccellente obiettivo Sonnar.  Una Minox
di lusso, insomma. Solo automatica a priorità dei diaframmi. Splendido
oggetto.
sono d'accordo
mauro 

MrcBrn ha scritto:

Certo, è più completa, ma francamente, la messa a fuoco automatica...
il bello della T è che si presenta come una macchina antica (sembra
una Super Ikonta) costruita splendidamente con materiali e tecnologie
moderne, e miniaturizzata all'estremo.
Considera anche che quelle viste sono macchine di dimensioni davvero
minime; se sei disposto a tollerare dimensioni e pesi un po' superiori,
la scelta diventa davvero ampia.
Ad esempio: Leica CL (
http://www.cameraquest.com/leicacl.htm
) o Minolta
CLE (
http://www.cameraquest.com/cle.htm
), od anche Contax G, con ottica
(e che ottica...) intercambiabile. Certo, costicchiano, ma non in
proporzione alla qualità.
Oppure, se basta un buon fisso intorno ai 40 mm, c'erano una volta
diverse ottime macchine piuttosto compatte che probabilmente oggi si
trovano (magari con una certa ricerca) per un pezzo di pane: ad esempio
la Olympus RC o la Minolta HiMatic 7S-II (del cui obiettivo 40/1,7 si
diceva che era parente stretto del Summicron-C della Leica CL...)
Oppure ancora certe compatte "di lusso" prodotte negli ultimi anni, di
cui al momento non ricordo marche e sigle (un paio le faceva Nikon).
Insomma, hai di che sbizzarrirti.
Della qualità dei risultati che si possono ottenere da certe
"macchinette" c'è poco da stupirsi: non sono reflex, e quindi il
progettista dell'obiettivo non è vincolato dalla necessità di
lasciare tra la lente posteriore e la pellicola lo spazio per il
movimento dello specchio. Quindi, a parità di altre condizioni,
l'obiettivo è più piccolo, e la qualità migliore. Hasselblad propone
ottimi grandangolari per le sue reflex, ma per chi vuole il massimo
offre la SWC con il Biogon e mirino galileiano. Insomma, non mi
stupirei se il 38 mm della Contax desse dei punti al tuo Nikon, e di
sicuro non te lo farebbe rimpiangere.
Buona caccia.
Filippo

 alla Minox, telemetro. Solo automatica a priorità dei diaframmi.
Ottima, qua molti la valutano meglio della Rollei. A me sa di plasticoso
però, non so.
M

 cui al momento non ricordo marche e sigle (un paio le faceva Nikon).
Nikon 28Ti e 35Ti hanno delle simpatiche lancettine analogiche.
Contax T2
Leica Minilux 40 f2.8 costosissima
Rollei AFM35 38 f2.6 (sic), la mia
Ricoh GR (1, 21, 10 e le altre) coi grandangolari (28, 24, 21mm!!) credo
siano AF
Minolta TC1
Yashica T5
Olympus Mju II bellissima, piccolissima, comodissima, niente fuoco manuale
però
Tieni presente però che quelle, tra le sopracitate, che hanno la possibilità
di impostare il fuoco e i diaframmi, lo fanno attraverso una ghiera che
userai una volta e poi mai più...
Ciao,
M

 Grazie
Se non ti disturba un po di vignetta del tessar, yashica T5.
Con meno di 100 euro hai una cosina fantastica da tenere in tasca.
La mia venduta un paio di anni fa a 85 Eurozzi.
Il pastore

Le ho dato una occhiata, ma non č scatato il colpo di fulmine...  :)
Grazie
Marco 

 Filippo
Mi hai dato un sacco da studiare...  :)
Grazie
Marco 

 userai una volta e poi mai più...
Perchè?
E' particolarmente scomoda? 

 Deve lavorare in manuale, anche per la messa a fuoco.
Olympus 35 RC 
http://www.cameraquest.com/olyrc.htm
 , piccolissima 
telemetro con ottica Zuiko 40mm f/2.8, o un pò più grossa e più 
difficile da trovare Olympus 35 RD 
http://www.cameraquest.com/olyrd.htm
 
, con un fantastico 4mm f/1.7.


molto carine entrambe, ma non mi entusiasmano due aspetti:
- il tempo di esposizione massimo di 1/15
- non si trovano le pile
Continuando a ricevere tutte queste informazioni credo che alla fine 
arriverò all'acquisto di quella che fa per me.
Grazie
Marco 

 con un fantastico 4mm f/1.7.
O ancor meglio Olympus 35 SP, si trova ma costa almeno 100 Euro.
Ciao
 
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 arriverò all'acquisto di quella che fa per me.
una Leica MP :)


 E' particolarmente scomoda?
In alcuni casi è davvero scomoda, per es la T2 ha la ghiera per cambiare il
diaframma attorno all'obiettivo, ad imitare quelli reflex, ma il guaio è che
l'obiettivo -già piccolo di suo- sporge dalla macchina di meno di un
centimetro, per cui immagina la comodità.
Molte hanno la possibilità di cambiare i diaframmi e la messa a fuoco.
Per i diaframmi ok, anche nelle telemetro "serie" non vedi la profondità di
campo, ma per la messa a fuoco hai una rotella con alcune distanze (tipo:
0.5-0.7-1.0-2.0, ecc, quindi a passi discreti, non continui) senza un
riscontro nel mirino (come invece c'è con le telemetro "serie"), dunque è
come usare una Minox a stima.
Ecco che allora se va bene usi la rotella dei diaframmi, ma poi l'AF è
troppo comodo per star lì a smanettare con la ghiera della messa a fuoco.
M

 siano AF
Fikissima anche la fujifilm natura, con un 24mm f1,9, non l'avevo mai vista.
Googlando pare che sia solo per il mercato giappo.
M

 Googlando pare che sia solo per il mercato giappo.
confermo.



...secondo me mi state prendendo per il c.....   :)
Ciao
Marco 

 ...secondo me mi state prendendo per il c.....   :)
lol no :)


 Marco 
Io ho una XA di cui sono abbastanza soddisfatto, pero' ho un esemplare 
con l'oculare sporco e la messa a fuoco con poca luce e' veramente 
difficile, ho sentito un tecnico e per pulirla vuole quasi il prezzo di 
uan XA in buone condizioni, ho tirato giu' da internet i manuali, un 
giorno mi faro' coraggio e provero' a smontarla....
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 confermo.
Hai trovato notizie in inglese o capisci gli ideogrammi?
M

 confermo.
Non del tutto:
http://tinyurl.com/hpnth
E mo'? 
-- 
Stars shine like eyes


c'è anche una versione con lo zoom. 

 c'č anche una versione con lo zoom.
Si ma č 24-50 f2.8, in europa si trova come superzoom f2.8; in giap si trova
come silvi (in un forum ho visto "Silvio f2.8" rotfl!)
M

 Hai trovato notizie in inglese o capisci gli ideogrammi?
sì vabé qualcosa la capisco ma non troppo.
Basta controllare sui vari siti Fujifilm e notare che esiste per la 
Natura solo questo 
http://fujifilm.jp/natura/


Natura solo questo 
http://fujifilm.jp/natura/
Su Ebay 
http://snipurl.com/xtdi
 la puoi avere per meno di 300 euro spedizione
compresa (USA).
--
Federico Spano`

 compresa (USA).
Io leggo Hong Kong. Cmq grazie.


Io leggo Hong Kong. Cmq grazie.
Anch'io, č anche meglio.
--
Federico Spano`