Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: fotografia cielo stellato (lungo)

ciao
tempo fa avevo postato una domanda su come
fare fotografie al cielo stellato in un panorama
montano. la classica foto con il solchi lasciati dalle
stelle per effetto del girare della terra.
fioccano i consigli e io ci provo
in una notte stellata e senza luna mi armo di cavalletto
e faccio alcuen prove...  il posto sembrava perfetto
montagna sui 2000 metri zero luna e paesi vicini...
buio assouluto
ho fatto le segueti esposizioni con un 20mm
e una kodak supra 100 tutte a f8
2,5 minuti
5 minuti
10 minuti
20 minuti
il laboratorio non me le ha stampate dicendo che erano
sottoesposte...
in effetti guardando il negativo solo in quella da 20 minuti
si vedono i profili delle montagne..
secondo voi e' possibile che la macchina da stampa automatica
dichiari che la pellicola e' sottoesposta ma che in realta
si vedano le famose strisciate delle stelle????

 ciao








certamente !!
la prossima volta usa diapositive oppure
pellicola in bianco e nero e poi sviluppatela tu.
andrea
nome=battistella
dominio1=lnl
dominio2=infn
dominio3=it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi sembra molto strano che non siano venute neanche nel caso 
dei 20 minuti. Forse il fatto č da addebitare ad un non corretto 
sviluppo della pellicola, o ad un malfunzionamento della macchina 
per sviluppare del laboratorio o alla pigrizia mentale dell'operatore.
Comunque, il mio consiglio č che in questi casi ti conviene ricorrere alla 
pellicola per diapositive aggiungendo, perņ, la necessaria filtratura,
suggerita dalle case produttrici di pellicole nei loro technical chart, per
ovviare ad eventuali alterazioni cromatiche dovute al difetto di
reciprocitą.
Ciao

 20 minuti
beh, se ricordo il thread in questione mi pare che i consigli fossero un po'
differenti.. mi pare ti fosse stato consigliato di usare pellicole sensibili
(400) e aperture dignitose (f4). e comunque in questi casi e' meglio operare
da soli per la stampa. prova ad osservare i negativi con un lentino
ingranditore. io penso che qualcosa si debba vedere comunque.
poi cerca di puntare oggetti piu' luminosi (pianeti) invece che stelle
casuali... e poi butta un post su it.scienze.astronomia.
Andrea

si vedano le famose strisciate delle stelle????
Niente di più facile. Con la stampa colore a volte anche le
raccomandazioni non servono a nulla.
La prossima volta prova con delle diapositive: su queste non vengono
fatte correzioni di nessun tipo.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Ciao
va be grazie... come sospettavo...
la faccio stampare comunque e voglio vedere cosa esce....
sono proprio curioso...

 si vedano le famose strisciate delle stelle????
sulnegativo le vedi, le strisicate?

 
ma non si capisce.... si vedono i profili delle
montagne ma non le stelle....  mi sa che non mi
rimane che stamparla....

 e una kodak supra 100 tutte a f8
Ottimo il 20mm ... perň č meglio usarlo a tutta apertura o al massimo a f4.
Come pellicola vai su una diapositiva 400iso...cosě vedi bene le differenze
di esposizione ...
Ciao,
Mauro

Se vedi il profilo delle montagne sicuramente le strisciate ci sono, tieni
conto che bastano alcuni secondi con una 100iso per impressionare le stelle
piu' luminose, immaginare con pose di alcuni minuti. Il problema di fondo e'
che le stampe vengono fatte in automatico, la macchina vede un negativo
praticamente non impressionato e lo giudica ipersottoesposto, cosi' facendo
la carta viene esposta appena appena e tu ti ritrovi foto sbiancate con
nulla sopra. Devi dire al fotografo di usare la macchina in manuale e come
prima prova usare gli stessi parametri che utilizza per foto classiche;
eventualmente provi a fare delle variazioni.
L'ideale e' usare le dia perche il problema non si pone visto che le
proietti. Occhio a fare almeno un paio di fotogrammi all'inizio o alla fine
del rullino altrimeni l'addetto all'intelaiatura fa fatica a riconoscere la
posizione dei fotogrammi e potrebbe tagliarteli tutti...
A proposito per migliorare la resa dell'immagine usa diaframmi non piu'
aperti di 2.8: ottiche aperte af f/1.2 1.4 1.8 anche se di qualita' eccelsa
nella foto astronomica vegnettano e danno immagini stellari allargate e
deformate andando verso i bordi del fotogramma.
Cri

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it