Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivo minolta 70-210 af

ho una minolta 5000 (reflex), che però uso pochissimo e che di
conseguenza vorrei vendere. ho un obiettivo 35-70 e uno 70-210. quanto
valgono e che compatibilità hanno con le reflex di adesso anche
digitali?
grazie


35-70, diaframma?
70-210, diaframma?
Bah.
A.
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://antoniobonanno.debris.it
Blog: 
http://plasson.etz.it/blog

Valgono poco se li vai a rivendere, nonostante siano due zoom di ottima
qualità.
Sono compatibili con la Minolta Dynax 7d.
Ciao

7d per quanto riguarda la digitale.
Tutte le altre Minolta AF per quanto riguarda le macchine tradizionali.

 anche digitali?
Se li hai comprati assieme alla 5000 dovrebbero essere il 35-70/4 e 
il 70-210/4, due grandi ottiche. Il 35-70 in particolare quando uscì 
era uno degli elementi più compatti nella sua categoria: se non vado 
errato era il primo obiettivo zoom ad impiegare lenti asferiche. Non 
ha un gran valore nell'usato, credo non più di 50-70 euro. Il 70-210 
vale qualcosa di più,  sui 100-150 euro.
Sono perfetti per lavorare in accoppiata perchè hanno una resa ottica 
molto simile.
Funzionano su tutte le reflex minolta successive alla 5000.
Ciao
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 la macchina e flash, perchè non la uso proprio.
Consiglio personale: non vendere 'sta roba per prendere una
compattone giggitale che tra 3 anni userai come fermacarte.
Giusto per capire di cosa stiamo parlando ... ;)
http://www.wildlightphoto.com/leica/70%7E210r40.html
e poi qua ...
http://www.wildlightphoto.com/leica/35~70r35.html
ciao
Mauro

...

si hai ragione sono due 1:4. il 35 -70 diametro 49 e il 70-210 è


 Mauro
il problema č che attualmente io sto usando come fermacarte la mia
reflex con tanto di obiettivi.
sicuramente le foto fatte da una reflex sono cento volte migliori di
una compatta digitale, ma almeno con la digitale le foto le faccio.
io, amante della montagna, la maggior parte delle foto le faccio in
escursione e portarsi dietro tutta l'attrezzatura non č cosě comodo,
deve piacere proprio la fotografia come arte.



Io scambierei il 24 f2.8 AF e 70/210 f4 AF con 
i rispettivi manual focus ci sono volontari?
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
      !  !  !   

 così comodo, deve piacere proprio la fotografia come arte.
Ma vuoi mettere che con 4 pile stilo fai un sacco di rullini? Che se 
ti si scaricano le pile le scaldi un po' con le mani, le rimetti in 
macchina, e scatti ancora diverse foto? Che non ci sarà mai un "CF 
card error" a bloccarti sul più bello, o a mangiarti la tua foto più 
bella? Pensaci...
Ho una Minolta 7000 e una 9000, le sorelle maggiori della tua 5000, e 
sto continuando a sbatacchiarle in giro, in montagna, per i boschi, 
per spiagge e posti di tutto il mondo. Non hanno mai perso un colpo.
Quando non ho voglia di portarmi appresso tanto peso ci caccio su il 
50f1.7 (spettacolare), oppure, se voglio un po' di versatilità in più, 
l'ottimo 35-70/4 (come il tuo) che è solo un pelino più grosso: in 
questa configurazione la porto spesso quando vado a sciare, nello 
zainetto.


 deve piacere proprio la fotografia come arte.
Quando vado in montagna porto con me la XD 7, reflex molto compatta,
completa
e leggera.
Ottiche da escursione: Rokkor 35/1.8,  70-210 4-4 ed il 300/4.5.
Tutto fanno circa 3kg.
ciao
Mauro