Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sotto / Sovra Esposizione

Sento parlare nel nwsgrp di sotto e sovra esposizione e colori piu' o
meno saturi. Riporto una mia esperienza/conoscenza.
Un fotografo mi consiglio' una volta di "sottoesporre le invertibili
di 1/3 per saturare i colori". Dopo avergli chiesto se era ubrico lui
o io, mi spiego' in maniera umana il procedimento.
Prendiamo una pellicola invertibile da 64 asa
lui consiglņiava di impostarla a 100 asa
in questo modo il sistema esposimetrico della macchina
avrebbe creduto la pellicola piu' sensibile
meno luce avrebbe raggiunto la pellicola
che sarebbe stata solo piu' scura
a questo punto interviene il laboratorio di sviluppo
bisogna cominicare a questi tipoidi che si e' esposta
l'amata 64 asa come una 100 asa in modo da fargli aumentare
i tempi di sviluppo (lo fanno pagare a parte i signori).
A questo punto la pellicola e' correttamente esposta
grazie all'accopiata 1/3 di sottoesposizione ed
1/3 di sovrasviluppo, ma con dei colori piu' decisi
dei contrasti piu' vivi ed in genere dei neri che ti
fregano di piu'.
Se invece prendiamo la nostra bella pellicola da 64 asa
e dopo aver fatto 35 belle foto in automatismo totale
facciamo la 36esima di cendo alla macchina di sottoesporre
solo quella di 1/3 di stop e poi sviluppiamo tutto normalmente
otterremo solo 35 belle foto ed una 36esima scura.
Quindi per la saturazione dei colori bisogna sempre agire
sula scala degli asa perche' per poi avere una foto correttamente
esposta bisognera' sovrasviluppare e non si puo' fare per
una sola foto.
Spero di essere stato chiaro e di non aver detto
una caterva di castronerie o banalita'.
Se cosi' fosse me ne scuso ed invito i guru
a chiarirmi le ideee.
Cmq finora questo sistema a me smbra funzionare.
Cordialita'
Paolo.
PS Se all'equazione
sottoesposizione/sovrasviluppo=colori saturi
sostituiamo
sovraesposizione/sottosviluppo
otteniamo colori pastellati
cioe' prendo la mia 64 asa la espongo come
una 50 asa e cosi' facendo la distruggo di luce.
Diminuisco i tempi di sviluppo per compensare
ed ottengo quelle foto con l'atmosfera
di "alba nella brughiera".
Altro nin' zo'
Answer me to this Email:
mailto:
pao...@geocities.com

 a questo punto interviene il laboratorio di sviluppo...
Per la serie "poche idee ma confuse". Caro amico, sottoesporre di 1/3 di
stop e poi sovrasviluppare di altrettanto non ha nessun senso: l'effetto
sarebbe del tutto inavvertibile e il gioco non varrebbe la candela. Se
vuoi colori saturi in proiezione sottoesponi la dia (ma non tutte
sopportano altrettanto bene questo giochetto) in fase di ripresa e basta;
se vuoi una dia da mandare in stampa tipografica all'editore o
all'agenzia lavori giusto. Ha senso invece tirare una pellicola ad alta
sensibilità quando si lavora in condizioni di luce critiche e si
desiderano tempi di otturazione rapidi e/o diaframmi ragionevoli. Allora
ha significato prendere una 400 ASA e sottoesporla di 2 stop, cioè
impostare l'indice di esposizione a 1600, prolungando poi
convenientemente i tempi di sviluppo. Questo causerà comunque un aumento
del contrasto e della grana, per cui devi considerare attentamente se ne
vale la pena. Comunque è meglio usare una 400 ASA lavorando giusto che
una 100 ASA sottoesposta e sovrasviluppata di 2 stop.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 preferibile. O sbaglio ?
Non sbagli, ma se vuoi davvero un bell'effetto grana è poco produttivo tirare
una 100 ASA. Prendi una 400 e tirala a 3200, poi - se lavori col bn - stampala
su carta "dura" (n. 4). Allora vale la pena.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
email.alpcom.it
 [193.42.134.240]
