Newsgroup: it.hobby.robotica
Titolo: ZN409CE

Salve al gruppo
sto cercando questo integrato o un suo equivalente per pilotare
un ponte H
sapete consigliarmi uno schema o siti dove vedere una applicazione
per motori di pochi A.
RS non ne ha più
(ZN409CE IC PER SERVOCOMANDO)
Vi ringrazio per l'attenzione
Gianni

 per motori di pochi A.
Lo ZN409 è ormai straobsoleto e non si trova più da diversi anni.
Esistono alcuni sostituti ma sono irreperibili sul mercato consumer, però
esistono altre strade per risolvere il tuo problema.
Per esempio se ti bastano 5A c'è L298 che è un ponte ad H integrato di
ottima qualità, in realtà al suo interno ci sono due ponti da 3A ma se li
metti in parallelo ne ottieni uno da 5A.
Se ti serve meno corrente, tipo 1 A, allora esiste L293, sono tutti
integrati da costo contenuto e facilmente reperibili.
Se devi realizzare un ponte ad H per elevate corrente, decine di A allora la
soluzione è usare dei mosfet di potenza controllati tramite ic dedicati,
p.e. HIP4080.
Però c'è una cosa che non mi torna, lo ZN409 non è un driver per ponti ad H
ma bensì un semplice pid analogico per controllo di servomotori, sei sicuro
che devi solo controllare un ponte ad H e non realizzare un controllo
servomotore ?
Bye

 Bye
Ti ringrazio per la cortese attenzione,
in effetti non sono stato molto chiaro
la mia richiesta era su un componente (ZN409) che da un segnale RC mi
potesse
pilotare il ponte H (L293) con un segnale PWM.
come posso sostituire il ZN409, o se sbaglio qualcosa come posso procedere?
Grazie
 Gianni

 pilotare il ponte H (L293) con un segnale PWM.
E se ti compri un servo da 4 soldi ?
N.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5dd710162b95597404...@mygate.mailgate.org...

Salve Natale
veramente dovrei pilotare separatamente quattro motri da 24V
con i rispettivi segnali R/C
esistono delle schede già assemblate dal costo non indifferente
e comunque non è la mia filosofia.
Grazie
Gianni

 come posso sostituire il ZN409, o se sbaglio qualcosa come posso
procedere?
Ora è tutto chiaro, lo ZN409 non può pilotare nessun ponte in PWM perchè è
un integrato puramente analogico, in effetti è proprio un IC di quelli che
si montavano tanto tempo fa dentro i servocomandi.
Al suo interno c'è già un mezzo ponte H e richiede un transistor esterno, mi
pare PNP, per completare il controllo del motore.
Se hai bisogno di un sistema semplice ed economico per controllare un motore
in PWM partendo da un segnale PPM tipico dei radiocomandi (impulsi compresi
tra 1 e 2 ms ripetuti ogni 20 ms) l'unica via è quella di usare una MCU, per
esempio un economicissimo PIC 16f628 che al suo interno include già il
generatore PWM.
Bye

 Bye
Questa è una soluzione che avrei voluto evitare ma forse è l'unica.
Vuol dire che lavorerò con i miei ST62 o PIC.
Certo che se ci fosse un componente con questa funzione.....
Grazie
 Gianni


certo che il componente c'è!!!!
basta comprare un servo futaba s3003 e cannibalizzarlo.
Vedrai che bel componente ci trovi dentro!!!
ciao
Sergio

 Sergio
Non funziona, l'elettronica dei servi standard, come il 3003, è puramente
analogica e non genera un segnale PWM pertanto non puoi pilotarci un L293.
Al limite toccherebbe cannibalizzare un servo digitale ma parliamo di
oggetti che costano da 100 Euro a salire.
Bye


Ne sei sicuro????
Per pilotare un L293 o qualsiasi ponte H esistente al mondo
 non č necessario disporre di un PWM.
Fattelo dire da uno che un po se ne intende....
ciao
Sergio

 Fattelo dire da uno che un po se ne intende....
Pure io me ne intendo un pochino caro Sergio e gli L293, come i 298 del
resto, non sono progettati per funzionare in modalità analogica ma solo in
PWM.
Piccolo estratto dal data sheet:
*********
Each channel is controlled by a TTLcompatible
logic input and each pair of drivers
***********
Detto in italiano:
**********
Ogni canale è controllato da un ingresso compatibile con i livelli TTL
**********
Detto in termini pratici le uscite del 293/298 vanno in saturazione quando è
presente un livello logico 1 e in interdizione con un livello logico 0, non
sono ammessi altri stati quindi no analogico.
Leggere i data sheet per ulteriori info.
P.S.
Ovviamente un ponte ad H generico funziona pure in analogico.
Bye

 Ovviamente un ponte ad H generico funziona pure in analogico.
al di la del datasheet, hai mai provato????
A me è capitato proprio oggi di fare una prova proprio con un s3003
e un ponte l6203 e motore da 24 volt .   funziona perfettamente.
Ho anche controllato con l'oscilloscopio e la cosa è fattibile.
Di analogico nel servo ci vedo solo il comparatore che cerca il nostro amico
ma le uscite sono piu che digitali e il ponte risponde bene.
prova anche tu!!


Buona Pascqua a tutti
vi ringrazio per l'attenzione,
non sono molto esperto e accetto tutti i vostri consgli.
provare e cannibalizzare un s3003 si può fare anche se poi ne servono due
per i
quattro motori per un movimento tipo cingolato per intenderci.
Ma mi sorge un dubbio,
con un s3003 (cannibalizzare) e un ponte l6203 avrò un movimento modulato
tipo PWM
o solo un avanti e in dietro come nei servi liberi???
Saluti Gianni


ricambio gli auguri
avrai un avanti indietro come nei servi.
Per il tuo scopo conviene usare un pic che generi il pwm direttamente
senza passare per pid analogici.
ciao

 prova anche tu!!
Cioè vuoi dire che gli S3003 escono in PWM sul motore ?
Questa è una cosa nuova, purtroppo non ho degli S3003 per verificare, finora
tutti i servi che ho provato (molti modelli di diverse marche) erano
analogici sull'uscita, finora avevo visto solo i servi digitali (belli ma
molto costosi) con uscita in PWM sul motore.
*
*
Alt aspetta mi si è appena risvegliata la memoria e dopo una rapida ricerca
in mezzo ai miei link ecco lo schema a blocchi dell'elettronica interna del
3003:
http://www.seattlerobotics.org/encoder/200009/S3003C.html
In effetti pare proprio che l'uscita verso il ponte interno sia in PWM o
perlomeno in chopped mode.
Allora quegli IC li produce la RHOM però il data sheet del BA6688 non è
disponibile sul loro sito, peccato.
P.S.
Buona pasqua
Bye

Scusatemi se sono ancora qui
a chiedervi consgli e pareri ma spero che questo possa interessare anche ad
altri.
Cercando in rete ho trovato questi due schemi
sono dei convertitori R/C a PWM con elettronica senza PIC
http://www.math.niu.edu/~behr/RC/AP/ap-digital.html
e
http://www.bobblick.com/techref/projects/sv2pwm/sv2pwm.html
gradirei un vostro parere
Saluti Gianni


Vedo che cominci a capire cosa voglio dire.....
 l'elettronica del S3003 puo essere modificata per
pilotare un motore da 12 volt direttamente (senza pretendere correnti alte)
Il componente interessante č il comparatore BA6688 che gią fornisce impulsi
ad un ramo
o all'altro, a seconda del verso che deve avere il motore, con tanto di duty
cycle
proporzionale alla distanza tra il segnale di comando e la posizione del
servo.
Essendo il servo funzionante a 5 volt, siamo molto vicini ai livelli TTL
richiesti
dal digitale e, ad essere pignoli, possiamo aggiungere delle porte logiche o
dei
fotoaccoppiatori per dare una ripulita e una livellata al segnale verso il
ponte.
Il servo S3003 č tra i piu economici in circolazione e,
per quello che contiene all'interno, puo costare anche meno del singolo
integrato.
E poi l'integrato non č in smd ed č facilmente smontabile.
Per quello che ha chieso Giovanni in NG, il BA6688 rappresenta quanto di
meglio
possa reperire in commercio.
buona pasqua a tutti

Cavolo, ho imparato di più da questa vs. disquisizione che non da mesi di
ricerche :-)
Grazie ragazzi!
Ciao e auguri


ciao
il primo link non mi funzia.
il secondo link presenta una buona soluzione a che necessita di
avere un pwm partendo da segnale PPM che da la ricevente dei modellini.


Penso che la tua sia una domanda e ti rispondo volentieri.
Sto cercando di portare a termine una specie di cingolato (in realtą 4
ruote)
radiocontrollato e mi manca ancora il controllo dei motori.
Penso che con un segnale PWM io possa gestire meglio il movimento.
Sono quattro motori accoppiati 2a2 senza sterzo tipo cingolato da fuori
strada,
e data la sua mole e il tipo di movimento che intendo fargli fare sia
necessaria
anche una regolazione della velocitą nelle due direzzioni, cosa che con un
segnale
PPM non posso ottenere.
Non so se sono stato chiaro e se sto procedendo nella strada giusta o se c'č
un'altra soluzione.
Ti ringrazio per l'attenzione
Saluti Gianni


bhe basta che guardi il mio sito:
http://www.jofi.it/fiser/
li trovi qualche info sul ponte h e come generare un pwm con il pic
ciao
Sergio

 PPM non posso ottenere.
Non vorrei dire cavolate ma con un servo modificato per la rotazione
continua quello che era un controllo di posizione diventa un controllo di
velocità. non mi chiedere perchè, però funziona così.
Ciao


Secondo Sergio è così
e non appena posso avere sottomano un S3003 lo cannibalizzo,
controllo le uscite 2 e 3 del BA6688
http://www.seattlerobotics.org/encoder/200009/S3003C.html
e se vanno bene ho risolto.
Saluti Gianni