Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Qualcuno può darmi qualche dritta per un articolo che sto scrivendo?

Ciao a tutti, sto scrivendo un articolo per una rivista di fotografia su 
cosa si può o non si può fotografare, e su cosa si può o non si può 
pubbicare sia nell'ambito dell'esercizio del diritto di cronaca sia al di 
fuori di esso (pubblicità, ad esempio). In particolare queste sono le 
domande a cui il pezzo dovrà rispondere.
Esistono edifici e monumenti coperti da copyright? Si possono fotografare? 
Cosa posso farne delle foto?
Nudi e l'età. Posso fotografare una modella non ancora maggiorenne (ma 
evidentemente non più una bambina) anche eventualmente per scatti di nudo?
Le guardie di sicurezza, guardie giurate e altre forze private possono 
vietarmi di fare una foto, possono sequestrarmi la fotocamere o obbligarmi a 
cancellare i file?
E le forze dell'ordine istituzionali? Possono chiedermi di mostreare loro le 
mie foto ed eventualmente obbligarmi a cancellarle?
Fotografare la gente per strada implica "la molestia"? I soggetti possono 
rivalersi su di me legalmente?
Posso vendere immagini che raffigurino persone in luoghi pubblici senza 
dover chiedere loro la liberatoria?
Qualcuno può darmi qualche dritta o segnalarmi una persona esperta su queste 
tematiche da intervistare? Grazie mille anticipatamente
Moreno Soppelsa
-- 
www.photomicrostock.com
-- 
www.photomicrostock.com
 

 anticipatamente
se sei un professionista, vedi 
fotografi.org
 ex tauvisual
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto

Scrivi atricoli su cose di cui non sai un cazzo?
Praticamente sei il tipico giornalista italico.
Hai un futuro al Corriere della Sera.
Ugo

 Ugo
Quoto, usurpando poi il sacro nome di "The Scrivener"

 Hai un futuro al Corriere della Sera.
Non ho veramente parole. Ma come ti permetti di scrivere questo non sapendo 
niente di me? Ho l'impressione che invece sia tu il tipico frequentatore di 
newsgroup capace soltanto di fare interventi di questo genere. Gran parte 
delle risposte alle mie domande le conosco, ma approfondire, documentare e 
virgolettare fa parte del mio lavoro. Credevo che un newsgroup servisse 
anche a questo, ma mi rendo conto che serve a ben altro. Procederò con il 
solito sistema. Credo che tu, tra l'altro, sia tra quelli che quando un 
giornalista scrive senza documentarsi dica "ma che cazzo scrive quello, non 
poteva informarsi prima"? O pensi che un giornalista scriva soltanto delle 
due cose che sa in prima persona e non si avvalga del contributo di esperti? 
Mah
-- 
www.photomicrostock.com
 

> Quoto, usurpando poi il sacro nome di "The Scrivener"
Ma, visto che quoti, hai letto qualcosa di mio e vuoi criticare un mio 
particolare articolo, o insulti così a caso? 

Grazie!

 Mah
Bah.
Ugo


Dire che hai un futuro al Corriere della Sera è ovviamente antifrastico, anche se
penso che Ugo fosse piuttosto serio. Ma di qui a un insulto ce ne passa. Quanto poi
al tenore delle tue domande rivolte ad anonimi frequentatori di usenet le affido alla
tua coscienza di giornalista. 'Linka' pure qualche tuo precedente articolo se vuoi, lo
leggerò con piacere.

 leggerò con piacere.
In molti casi, ma non qui, dagli "anonimi frequentatori di usenet" ho avuto 
molti spunti, da approfondire. Ti linko tre pezzi scritti su argomenti di 
cui non conoscevo nulla prima che me li commissionassero. Non dico che siano 
buoni o cattivi, dico solo che li ho fatti con la stessa metodologia di ogni 
giornalista che scrive di argomenti nuovi: cercare ogni tipo di fonte, 
valutarne l'attendibilità, cercare riscontri, testi legislativi di supporto, 
capire e conoscere e una volta fatto questo scrivere le cose in base al 
target della rivista. Cose banali: lo stesso processo di apprendimento che 
fa qualsiasi persona che affronta un tema nuovo. Se scrivessi solo di cose 
che conosco perfettamente non sarei un giornalista, ma un consulente. Quelli 
che i giornalisti intervistano per virgolettare. Sono due cose differenti. 
Ricordo una vecchia battuta sulla differenza tra giornalisti e scienziati. 
Un giornalista è uno che all'inizio della carriera sa poco di tanto e alla 
fine della carriera sa niente di tutto. Lo scienziato è uno che all'inizio 
sa tanto di poco e alla fine della carriera sa tutto di niente.
http://www.soppelsa.it/articoli/CMGiocoOnLine.htm
http://www.soppelsa.it/articoli/CMPagheRAI.htm
http://www.soppelsa.it/articoli/PCWInchiestaSpam2003.htm
-- 
www.photomicrostock.com
 

 
hei, D'alemino, vendi subito la barca se vuoi essere un utente medio :)
(il banco ottico lo puoi tenere, fa media)
:P

 sa tanto di poco e alla fine della carriera sa tutto di niente.
Il significato della battuta tende a sfuggire...

 
Ho letto volentieri i tuoi pezzi, ti dico il mio parere.
Tra il sapere tutto e il "conoscere nulla" su un argomento forse c'è qualcosa di mezzo.
Senza avere la minima presunzione di dare patenti, un divultare di economia/chimica/etc.
non sarà professore ordinario, ma almeno qualche qualifica nel campo si spera ce l'abbia.
Il metodo che hai descritto mi sembra più adatto al giornalismo investigativo,
quello che si occupa di "misteri" o di ricostruzioni di cui oggettivamente nessuno
sa ancora niente, ché anzi il giornalista dovrebbe essere il primo a svelare.
Per quanto riconosca l'utilità dei gruppi su internet su temi di nicchia o
professionali (altrimenti non sarei qui) penso che colui che si qualifica come
giornalista ha il dovere, ma anche il diritto, di ricercare fonti più dirette e
soprattutto verificate che non presso anonimi battitasti. Me lo auguro come lettore.
Spero che fosse l'inizio della tua ricerca e perdona l'acidità di cui talvolta
si è vittima su usenet. Parlo per me, sono un po' provato dall'andazzo del
giornalismo italiano (e questi sono esempi non esaurienti della sola scorsa settimana):
Invenzioni pure,
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2008/09/04/emergenze-sociali-se-non-ci-sono-inventiamole/
Abbagli tali che per questo ng penso siano incomprensibili quanto il rapporto causa-effetto su Tlon,
http://www.mantellini.it/2008_08_01_archive.html#8429748117545999914
Blog estirpati dalla sera alla mattina senza spiegazioni o scuse alcune dell'editore,
http://nicotri.blogautore.espresso.repubblica.it/
In bocca al lupo comunque, davvero.

 vendi subito la barca se vuoi essere un utente medio :)
L'utente medio sfigato ha la barchetta.
Montanari barbuti esclusi.
BV
Ugo

 prima che me li commissionassero.
C.v.d.
Ho indovinato in pieno.
Spero di vedere presto la tua firma al posto di quella dello Zuccone 
italico.
Non di affannare a rispondere, hai 10 gg di tempo. Sto partendo per la 
sicily x lavoro e nel frattempo non leggero' piu' nulla.
B. Cd.S
Ugo