Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Webdrive: tavola o bacheca?

Un appello: attualmente l'uso che si sta facendo di freedrive è il
seguente: appaiono dalle due alle 4 foto, poi compare un annuncio sul
ng che avverte della loro presenza. Scontata la richiesta di pareri.
Reale giro di pareri e discussioni: minimo.
In questa maniera si crea un overload di dati: immagini da vedere,
commenti da fare ecc. ecc.
Inviterei gli autori delle foto ad usare il webdrive non come galleria
parallela in cui accumulare foto come succede nella IAF gallery o
nelle home page personali, ma a pensare allo spazio proposto da
MissPixel come un tavolo su cui mettere soltanto la foto della quale
si vuol parlare. Del tipo: "ho pubblicato su webdrive nella mi
caartella una foto così e così. Mi chiedevo se... e cosa vi pare a
voi: perchè m'è successo così e colà e quindi volevo avere un parere."
Oppure: "si parlava di assenza ed ecco le mie foto. Che ve ne pare, io
pensavo questo e quello ma non so se vi pare anche a voi.."
E non soltanto: "mie nuove foto".
Se qualcuno condivide il mio pensiero bene... significa che non sono
solo io a non riuscire a stare dietro al flusso di immagini e ad
apprezzare il valore di questo nuovo spazio che pensavo avesse
finalità diverse da quelle di altri spazi simili in rete.
Se invece sto travisando o distorcendo la natura del progetto
webdrive, dimenticate questo messaggio.
Ciao a tutti.

 pensavo questo e quello ma non so se vi pare anche a voi.."
Bravo!
Visto che i commenti sono sempre "molto numerosi"... capita di lasciare
li' le immagini ed invece di una, due o tre diventano anche 5 o 6...
Io ho scritto "guardate che c'e' una nuova foto li'..." ma non s'e' visto
nessuno..., che faccio, la tolgo...? Non m'e' servito a niente allora
postarla...!
Ok comunque sul fatto che ve ne devono essere poche e non deve essere una
mostra personale...
Giuseppe

 Ciao a tutti.
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

Temo che tu abbia ragione. Anch'io ho riflettuto molto prima di "esporre" mie foto, perché temevo questo sovraccarico. Mi sono auto-imposto di non pubblicare più di tre foto per volta, e di essere parsimonioso negli aggiornamenti, anche se credo di essere caduto anch'io nell'errore che sottolinei (chiedo venia).
Io ho visto alcune foto e commentato... quasi nulla, soprattutto per motivi di tempo.
Credo che sia il caso di darci delle regole, perché tutto serva agli scopi del NG.
Ma la precedenza spetta a chi ha creato l'iniziativa.
Ciao
Marco

 wrote in message 38313d03...@news.tin.it...


 [..]

Io sono contento delle 4 foto che ho postato senza particolari pretese, non
credo che ne posterò altre, non credevo e neanche pensavo ci fosse questo
problema, non mi sfiorava l'idea che qualcuno potesse pensare che fosse
un'altra GallColl, ma dai vostri discorsi evidentemente mi sbagliavo... fa
nulla, per me va bene così com'è, è un bellissimo spazio libero... 
tuttavia sono qui per ricordare, che nello spazio si possono postare anche
cose differenti dalle proprie immagini, sempre attinenti alla fotografia,
ma differenti dalle fotografie che scattiamo durante il giorno... pertanto
se è stato commesso un errore interpretativo, l'errore sta solo nel fatto
che abbiamo postato sono fotografie nostre, considerando le cartelline come
luogo di esposizione... 
avendo chiaro questa cosa già all'inizio mi posi il limite massimo di 4
foto e null'altro di personale... tutte le altre cose che posterò, se
posterò riguarderanno la fotografia in genere e non sarà più roba
personale... 
c'è IAF per questo... 
ad esempio, io vedo una foto di un autore su cui mi piacerebbe discutere, o
un documento, o un testo illustrato o qualsiasi altra cosa
fotografico-testuale, la posto... ok? ma mi sembrava che tutto ciò fosse
sottointeso...
Luther Blisset

 Luther Blisset
evidentemente no, io non ci avevo pensato. Egocentrico?!?!? 



Ok, avete ragione, sono stato tra i piu' prolifici...
e siccome ho anche avuto l'onore di vederle commentare da piu' parti provvedo alla
svelta...
ne lascio solo un paio, tanto per tener caldo il posto :-))) e nei prossimi giorni ne
mettero' altre.
Approfitto per ringraziare tutti per i generosi commenti, siete stati troppo buoni...
Ciao
Franco

 scritto nell'articolo
<01bf304e$2b516480$6c417bd4@mao-tse-tung>...


Dai su non vi arrabbiate era solo per stimolare un po' la curiosità e
accontentare il povero Lù.
Ho postato un ritratto su WD nella mia cartella naturalmente, il
ritratto non è un genere che mi è congeniale, riesco a ritrarre solo
fidanzate o amici persone insomma che conosco bene, anche in questo caso
( non è un fidanzato).
La foto è stata fatta con una mitica Zenza Bronica :)
è uno scatto preso al volo. Che mi dite?
ciao





 Filippo M. Caroti
Bravo Filippo, sai essere di spirito, complimenti!
Vai a vedere il tuo pappafico svelato (finalmente).... su IAFiners....
e' nella tua cartella!!!
;-)
Ciao!
Franco

Sto raccogliendo tutte le vostre idee e proposte per poi riassumerle.
Sģ, il WD NON č una galleria, l'avevamo gią detto!
Contiunuate, che intanto conto i byte dei file.
Ci sentiamo a fine thread.
:-)))

 wrote in message 3831A91B...@iname.com...
Dai su non vi arrabbiate era solo per stimolare un po' la curiosità e
accontentare il povero Lù.
Tormentone!!! a ciascuno il suo...
Ho postato un ritratto su WD nella mia cartella naturalmente, il
ritratto non è un genere che mi è congeniale, riesco a ritrarre solo
fidanzate o amici persone insomma che conosco bene, anche in questo caso
( non è un fidanzato).
La foto è stata fatta con una mitica Zenza Bronica :)
è uno scatto preso al volo. Che mi dite?
Ehm, ehm, foto strana, un po' Dali' e un po'... un po'... quello che fa teatro
alternativo...ora mi sfugge, va be' poi te lo dico.
Foto strana, dicevo, ma simpatica. Sembra piu' un collage studiato al cavalletto che una
presa al volo, no??!! Dal punto di vista compositivo mi torna piuttosto bene tutto e non
credo possa essere solo frutto di un colpo di fortuna.
In piu' e' fresca e dinamica, quindi...
complimenti per la mira se davvero l'hai presa al volo, se non lo e' fa lo stesso,
complimenti per la composizione!
Ciao
Franco


Grazie Franco, no è proprio una foto presa al volo, eravamo appena
tornati da un fine settimana in montagna e ci stavamo preparando,
finalmente, per il rientro in città, sai tutto quell'ossigeno alla fine
stanca noi milanesi, ci si stava cambiando gli scarponi quando mi sono
girato e ho visto la foto, si l'ho vista già fatta, sai mi capita ogni
tanto di pre-vedere una foto e in genere quando ciò succede sono poi
molto soddisfatto del risultato. In ogni caso era lì e ho scattato.
L'inquadratura è grosso modo quella, è stata rifinita in CO ma solo
perchè se non faccio un qualsiasi intervento mi sento male  :))
Ciao.  


Anche io ho avvertito l'esigenza di definire i contorni di questo spazio. 
Sono convinto infatti che sia una grossa opportunità e se ci diamo dei
criteri possiamo sfruttarla al meglio. Non perché non sia piacevole guardare
le foto, ma perché è spiacevole non vederle adeguatamente commentate.
Un criterio potrebbe essere quello del Tema. (come, proprio io?)
No, non nel senso del tema da svolgere, ma di un tema su cui discutere.
Cioé: non "una selezione delle mie ultime foto" (che ne farebbe un
succedaneo della Galleria), ma: "questa foto mi inquieta ma non so perché.
Sembra apparentemente banale eppure... mi date una vostra lettura?". Oppure
"sto sperimentando questa tal tecnica, che ne pensate?". Oppure ancora: "ho
trascorso una giornata in un villaggio Rom. Ecco qualche impressione" ecc.
beh...
...è esattamente la stessa cosa che ha detto die! :-))
Ciao
Carlo

 si vuol parlare.
sono perfettamente d'accordo con te. Il webdrive dovrebbe essere un modo
veloce per mettere delle foto on-line e avere dei pareri. Credo che il
problema non sia nella quantità di foto delle singole cartelle, ma nel loro
tempo di permanenza. Se io faccio una serie di, poniamo, 10 foto e le posto
su webdrive, finito il tempo di latenza necessario a discuterci su,  le devo
togliere, in modo che le mie prossime dieci foto non portino il totale a 20.
In questo modo avremo un tavolo virtuale su cui far vedere le nostre foto.
Ma una volta viste, vanno tolte per lasciare libero il tavolo; finchè non si
ha qualcosa di diverso da far vedere. O quantomeno le nuove foto non devono
aggiungersi alle vecchie, le devono sostituire.
Le iniziative attualmente in corso su IAF hanno connotati ben precisi: la
Galleria Collettiva è appunto uno spazio dove un autore espone le sue foto
senza alcun vincolo di numero e di contenuti a un pubblico virtuale; la
Palestra serve invece a cimentarsi con dei temi. Il webdrive potrebbe essere
tranquillamente paragonato a IBF, rispetto al quale presenta il vantaggio (o
lo svantaggio) di non dover passare attraverso un moderatore, e quindi
risulta più agile. Inoltre personalmente non sono mai riuscito a postare
nulla su IBF,  e spesso non riuscivo neanche a scaricarlo, per cui auspico
che webdrive lo sostituisca presto.
Un saluto,
Claudio

 ha qualcosa di diverso da far vedere
Concordo.
Ho impiegato un po' ad aprire Webdrive per la prima volta, e vista la mole
di dati ho lasciato perdere per un po'. Poi, una volta viste tutte le foto,
in una notte di follia, non avevo piů il tempo di commentare tutto.
Cosě freedrive é inutile, andrebbe usato con meno dispersione, pochissime
cose e valide solo per un breve periodio di discussione. Senno' e' un'altra
Galleria
IMHO, naturalmente!
Ciao
Corrado