Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivi Canon EF: quali cercare, quali evitare?

Mio padre che ha diverse Canon "classiche" (dalla FTB a diverse AE) sta
cercando una EOS anche usata. Mi ha chiesto consiglio sia per il corpo
che per l'ottica.
Io ho provato a cercare tra i messaggi in questo NG e ho letto diverse
volte che gli obiettivi montati di serie, soprattutto sulle economiche
3000 e 5000 sarebbero dei fondi di bottiglia. Altri zoom montati sulle
EOS più costose sarebbero invece migliori.
Nel caso volessi cercare corpo e obiettivo usati come faccio a
riconoscere un obiettivo di un tipo da un altro? C'è una sigla?
Io stesso dopo aver rotto un EF 35-80 Ultrasonic (caduto malamente) ho
comprato un EF 28-80 usato, ma mi sono poi accorto che la qualità era
peggiore.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com


Molto semplicemente, i fisso sono tutti buoni, chi molto (il 24 F2.8 e 
il 50 F1.4) chi un pò meno  ma comunqe con rapporto prezzo/qualità 
ottimo, uno zoom economico che non è male è il 28-105 3.5-4.5.
-- 
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più 
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it

> uno zoom economico che non è male è il 28-105 3.5-4.5.
che però è stato sostituito dal peggiore 28-105 4-5.6 o giù di lì... 
consiglio cercarlo all'estero o usato.

 consiglio cercarlo all'estero o usato.
Niente affatto.
E' stato sostituito dall'equivalente 25-105 3,5 4,5 II
-- 
"Il cinema è un'arte senza futuro"
(Fratelli Lumière)
fratelli...@gmail.com
 

 E' stato sostituito dall'equivalente 25-105 3,5 4,5 II
Penso che parlasse già della versione II, che difatti è stata di recente
sostituita dal 28-105 f4-5.6 Usm
Quest'ultimo ha uno schema ottico semplificato, 5 lenti di meno, non ha la
scala delle distanze, non è FTM e così andando.
Il 28-105 f3.5-4.5 (specialmente la versione II che ha il diaframma a 7
lameelle invece che 5) è un ottimo obiettivo di compromesso, ha un costo
abbordabile ed è nettamente superiore ai ciofegon plasticosi di serie, pur
non avendo ovviamente una qualita "elle".
Io ho venduto il mio settimana scorsa, solo perchè l'ho sostituito col 24
f2.8 e il 35 f2.
Lo trovi su 
ebay.de
 tra i 150 e i 200 euro.
Marco
-- 
http://ndc.too.it
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

La macchina non è nuovissima, è di due serie fa, c'è stata la Eos 30 e ora è
uscita da pochi mesi la Eos 30V, ma dovrebbe essere comunque un buon corpo.
L'obiettivo ha il vantaggio di avere un'ottima luminosità, costante per
tutte le focali.
Per la qualità non ti so dire, sicuramente non è paragonabile ad un serie L,
ma penso che sia quantomeno meglio di un ciofegon originale F4-5,6.
Per il peso, non mi sembra eccessivo, la mia Eos 33, con impugnatura
verticale, 4 stilo e il 50ino (o il 35ello) pesa 1,2kg, con il 70-210 (o il
fu 28-105) arriva tranqulliamente a 1,5kg, e ancora mancherebbe il flash
(con altre 4 stilo...). Il tuo 28-70 f2.8 penso pesi più di mezzo chilo,
vista la luminosità, se ci monti su un 50ino secondo me non sfori i 7-8
etti, cmqe ripeto, non è un peso esagerato, se vuoi fare le foto in vacanza
stando leggero comprati una compatta digitale che vai sul sicuro.
Mako


 stando leggero comprati una compatta digitale che vai sul sicuro.
Il confronto che facevo è con la mia EOS 500n col 28-80 di serie o col
50/1.8. Una digitale ce l'ho, Canon Powershot G2, ma non riesco ad
abituarmi. Non mi sembra di fare davvero delle foto. Le scarico nel
computer poi le lascio lì anche per sei mesi, non le guardo più. Ci
trovo solo dei difetti.
Forse sono stato abituato "male" con le vecchie Canon AE1, le pellicole
in bianco e nero, la camera oscura... Con le foto digitali ancora non ho
fatto amicizia. E sembra assurdo perché con le immagini digitali ho a
che fare dalla mattina alla notte. E'il mio lavoro.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 D I E G O
Fabio

 piů di tanto (=poco)
In effetti di recente ho acquistato un 50/1.8 da usare sulla EOS.
Ma devo anche dire che uso la EOS con lo zummino praticamente solo "in
gita". Per le foto piů serie continuo ad usare la vecchia AE1 Program
con obiettivi a focale fissa: 28, 50, 100, 135...
Tante volte leggo che č il fotografo a fare la foto, non l'obiettivo; č
vero ma č innegabile anche che le foto fatte con certi zoom economici
non reggono il confronto con quelle fatte con ottiche migliori. 
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 il 50 F1.4)
Beh, il 50 1,4 .... 
-- 
Fritz