Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sferico e asferico: quali le differenze?

Perdonate questa domanda da principiante (io questo sono): quali sono
le differenze tra un obiettivo "normale" ed uno asferico?  A parte che
uno e' sferico e l'altro probabilmente no (e costa di piu')... quali
differenze emergono nelle foto?
thx

Sostiene 
nu...@aol.com
 (John Doe) :

L'obiettivo asferico (che ha uno o piu' elementi piani) non soffre di
aberrazione sferica, che e' un difetto che impedisce alle lenti di
mettere a fuoco correttamente su tutto il campo. Si suppone che gli
asferici abbiano una resa migliore anche ai bordi, ma io non ne ho
usati. Ho usato il catadiottrico, che, per la stessa ragione (ha lo
specchio che, con le pinze, puo' essere considerato un elemento
asferico) e mi ha dato ottimi risultati, considerando che l'avevo
pagato una fesseria...

 le differenze tra un obiettivo "normale" ed uno asferico?
L'obiettivo "asferico" contiene una o più lenti asferiche, cioè lenti la cui superficie non è una calotta
sferica, ma è disegnata in modo irregolare. Mi è difficile spiegare il fenomeno senza poter fare un
disegno, ma ci proverò.
La lente tradizionale, una calotta sferica perfetta, rifrange (cioè piega) in modo diverso i raggi che la
attraversano al centro e quelli che la attraversano ai bordi. questo non è un difetto del vetro, ma una
legge dell'ottica geometrica. in pratica, i raggi che attraversano la lente al centro vengono focalizzati
in posizione più lontana (lungo l'asse ottico) di quelli che la attraversano ai bordi: questi vengono
"piegati" di più e vanno a focalizzarsi in posizione più prossima alla lente. Ne consegue che l'immagine
di un punto posto all'infinito, che convoglia verso la lente una serie infinita di raggi paralleli, non
verrà focalizzata interamente sul piano focale, ma "sparpagliata" un po' davanti ad esso e un po' dietro
di esso. Questo fenomeno prende il nome di aberrazione sferica. L'unico modo per correggere l'aberrazione
sferica era - fino a qualche tempo fa - rappresentato da un'accurata progettazione a schema simmetrico e
da un'apertura relativa massima non esagerata. Il fotografo poteva poi migliorare l'aberrazione sferica
residua chiudendo il diaframma: l'aumentata profondità focale così ottenuta riusciva a comprendere tutti
i raggi di luce focalizzati lungo l'asse ottico. L'introduzione delle lenti asferiche ha contribuito in
modo sostanziale alla soluzione del problema, grazie alla progettazione di superfici dalla curvatura
variabile, capaci di focalizzare i raggi luminosi in un unico punto. Le lenti asferiche in vetro ottico
richiedono ancor oggi una lavorazione parzialmente manuale, il che ne aumenta il costo. Per questo alcuni
fabbricanti hanno fatto ricorso a speciali resine che permettono di produrre le lenti per stampaggio.
Saluti.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

asferico)
Assolutamente no.
Se sballio corigetemi
Jas

 dall'unione di 2 o piu` curve.
Non mi sembra che sia cosi'.
Se ricordo bene, la lente asferica non e' la porzione di una sfera
(vista in sezione non e' la parte di un cerchio ma di una parabola, non
ha strani andamenti in su e giu'). Inoltre e' quasi sempre una lente
interna (non frontale) dato che la asfericita' viene creata con degli
strati sottilissimi di resina speciale su una normale lente sferica in
vetro ottico e quindi risulta piu' protetta essendo inserita tra gruppi
di lenti.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.

L'obiettivo asferico (che ha uno o piu' elementi piani) 
Probabilmente ti confondi, la peculiarita` di un obiettivo asferico (o meglio
obiettivo con lente asferica) e` quella  di avere come elemento frontale una
lente la cui sezione non e`  rappresentata da un' unica curvatura, bensi` dall'
unione di 2 o piu` curve.
Cerco di rappresentarlo graficamente:


di lenti.
Caro Rino, hai ragione solo per metà:
un obiettivo catadiottrico ha lo specchio riflettente che è
effettivamente parabolico per grosse linee di approssimazione, però
non lo si definisce "asferico", lo si definisce parabolico.
Puoi trovare all'imboccatura dell'obiettivo una lastra correttrice in
genere in vetro ad alto numero di Abbe dal profilo asferico in
presenza di configurazione Cassegrain o Smidth-Cassegrain con funzione
anche portante per lo specchio iperbolico.
In un obiettivo "tradizionale" il discorso invece cambia.
Il profilo di una lente asferica è composto nella parte centrale da un
profilo convesso ed in quella perimetrale da uno concavo che si
raccordano insieme.
Esistono due metodologie per produrre questo profilo particolare:
- l'apposizione di sottili strati di materiale dalle caratteristiche
simili al vetro delle lenti su cui viene poggiato
- la lavorazione del profilo direttamente nella forma progettuale che
si ottiene molto spesso con interventi di tipo manuale durante la
lavorazione delle lenti stesse.
Alla prima famiglia di lenti appartengono quelle per obiettivi di
fascia medio bassa, come ad esempio quei Sigma che ti tirano dietro a
poche lire ed effettivamente sono posti all'interno
dell'obiettivo.Sono una presa in giro per mettere sul corpo
dell'obiettivo la scrittina aspherical.Fa tanto bellino.
La seconda tipologia di lente è in genere usata in obiettivi di
pregio, e queste lenti sono montate in prevalenza frontalmente non
avendo problemi di delicatezza particolare.
Servono per eliminare l'aberrazione sferica ma soprattutto la
vignettatura ai bordi a grande apertura tanto per citare un esempio
nel Canon 85mm f1.2 od il 50 f1-.
Puoi trovare utili indicazioni su qualsiasi libro di atrofilia pratica
in cui si tratti della costruzione di telescopi, un libro carino se lo
trovi è l'astronomo dilettante di P Andrenelli edito da Sansoni,
tratta molto bene la parte di ottica e pregettazione.
Ciao Antonio Taccone.

 dell'obiettivo.


Buona luce
Non essendo poi un 'fotografo' per lavoro ma solo per diletto, chiedo scusa per
le eventuali 'imprecisioni' del mio intervento.
Solo una nota a carattere personale (gia` te la feci tempo fa ...)  non ti
sembrano troppine 16 (dico 16) righe di footer in ogni tuo messaggio ?
Soprattutto la parte riguardante il premio WWW al quale abbiamo  sicuramente
partecipato tutti con il nostro voto.
(Le quoto per completezza)
Cordialmente 
Jas (Claudio)



Spezzo una lancia a favore di Rino: la tua affermazione è falsa,
guarda i post precedenti in questo thread e ne troverai alcuni lindi e
puliti, senza alcun footer.
Ciao Antonio Taccone.

interna" (il discorso era molto generale).
Infatti, l'unica metà per la quale secondo me ti sbagliavi era nel
definire per asferica una lente la cui sezione fosse parabolica.
Concetto sintatticamente corretto, semanticamente corretto,
strutturalmente no.
E' parabolico lo specchio di un catadiottrico, cosa di cui si parlava
nel post precedente, tutto qui, ecco il perchè del suo ingresso nel
discorso; il resto era una più accurata visita al concetto di lente
asferica.
P.S. OT
Sto recuperando da mio cognato quelle foto fatte col la sua Contax per
paragonarle con la mia Canon, appena riesco a sottrargliele te le
spedisco per posta.
Ciao Antonio Taccone.

 spedisco per posta.
OK, grazie.
Ciao
Rino Giardiello/Nadir

 partecipato tutti con il nostro voto.
Concordo che le 16 righe non siano poche ma evito di rimettere la firma
in automatico quando si tratta di un "reply" ad un messaggio al quale ho
gia' risposto nello stesso thread (come in questo caso).
Cerco anche di ripulire le lettere originali (basta vedere i mie post
sul NG) recuperando ampiamente lo "spreco" della mia firma che mi sembra
ben poca cosa rispetto ai reply integrali, firme con frasi poetiche e
citazioni, spam, discussioni senza senso ed insulti di tre parole con
500 righe di messaggio originale.
IAF e' visitata sempre da nuove persone e la "presentazione" del sito e'
rivolta a loro, non certo ai vecchi amici che hanno aiutato Nadir a
vincere il famoso primo premio nel 1998 (quest'anno non partecipo).
Buona luce
Rino Giardiello



----------------------------------------------------------------------------

 Come non partecipi !! E io che ti ho già votato ???? :-)))
Grazie lo stesso!
Come te moltissimi amici hanno gia' votato NADIR appena hanno saputo
della nuova edizione del Premio WWW ma nonostante le loro insistenze
quest'anno preferisco non partecipare.
Rino Giardiello/Nadir

L'ho visto usato in un negozio a 450 KL.
Ammesso sia in buone condizioni e' un prezzo ragionevole?
Considerando che ho gia' un 50 f1,7 ML yashica e' un acquisto inutile?
grazie per chi vorra' rispondere
ciao
Davide - Peace in Jugoslavia

 Considerando che ho gia' un 50 f1,7 ML yashica e' un acquisto inutile?
Tutt'altro: ti renderai conto tu stesso della differenza, osservando le tue
diapositive.





