Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Napoli, calcioscommesse. Dalle mie fonti

Si va verso un coinvolgimento del Napoli come purtroppo avevo paventato
già lo scorso anno, all'indomani dello scandalo che coinvolse l'Atalanta.
Il coinvolgimento del Napoli, come ebbi già modo di dire, si limita ad un
dirigente di cui non voglio fare nomi e ad alcuni calciatori ai margini
della rosa titolare, circostanza che in un certo senso alleggerisce la
posizione del Napoli, per il quale non sarebbe prevista una penalizzazione
superiore ai 5-6 punti, che verrebbe scontata nella prossima stagione.
Insomma, poteva andarci molto peggio.
De Laurentiis è assolutamente pulito, non c'entra niente in tutta la
faccenda. Ma pare che, dopo essere venuto a conoscenza dei rischi che
corre il Napoli, stia preparando alcune iniziative clamorose su cui però
la fonte in questione (che è un'altra rispetto a quella che mi ha parlato
del coinvolgimento del Napoli) non si è sbilanciata.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
il fatto che non ci hai mai preso e hai dato prova di non capire un cazzo, 
mi spaventa un pņ: per la legge dei grandi numeri prima o poi qualcosa 
l'azzecchi 
 

 mi spaventa un pņ
 
Spaventati un altro po' perché adesso prendo il tuo IP e lo porto alla
Polizia Postale.
Non credo sia lecito offendere le persone cosģ impunemente.


> Si va verso un coinvolgimento del Napoli
 
Se la giustizia sportiva riteneva così importanti certe intercettazioni
avrebbe potuto aprire e chiudere l'inchiesta già prima della fine dello
scorso campionato...
..perchè non l'hanno fatto?
 
Lo stesso discorso vale per i nuovi filoni d'inchiesta della "Banda Doni":
perchè la giustizia sportiva non ha ancora aperto nessun fascicolo?
 
Vogliono prima far finire il campionato e poi ricostruire la classifica a
tavolino?
 
-- 
..pure il Vado ha vinto la Coppa Italia
 


 
Confermo, non ci hai mai capito un cazzo, questo millantare fonti ogni 
settimana sarebbe da querela se non fosse che ti prenderebbero per il 
culo anche i poliziotti.
 
Gradirei tu prendessi il mio IP, lo stampassi e lo appendessi nella tua 
cameretta.

 Non credo sia lecito offendere le persone così impunemente.
 
ve l'ho già detto che frequento questo ng soprattutto per queste perle, 
vero?
 
 


Delfi, senza offesa, ma io sto ancora aspettanto che arrivi Borriello...;)

 Delfi, senza offesa, ma io sto ancora aspettanto che arrivi Borriello...;)
 
Ma come senza offesa?
Offendilo!!!

 culo anche i poliziotti.
 
Se qualcuno di importante ritiene (ovviamente non credo sia il mio caso ma
giusto come promemoria) di dovermi chiedere qualcosa sulla vicenda in via
ufficiale, non ha che da contattarmi all'indirizzo e-mail che vedi nel
mittente (che a differenza del tuo e di quello di Headlong non è farlocco)
e mi deve solo dire quando e dove mi devo recare a risponderne.
Diversamente da qualcun altro, sono abituato a mettere la faccia in quel
che scrivo.


 Delfi, senza offesa, ma io sto ancora aspettanto che arrivi Borriello...;)
 
Hai presente la differenza tra "Borriello è ad un passo" e "E' ufficiale,
Borriello è del Napoli"?
Hai presente la differenza tra indiscrezioni e "cosa fatta"?
Te lo chiedo perché non voglio che tu ti logori nell'attesa.



 
 
Non ci denunci piů?


 
Rilassati, Delfino...si scherza, almeno io!
Però concedimi un appunto. Le tue sortite non sono isolate. Ogni tanto 
te ne esci con una "voce di corridoio", mi dici quante ne hai azzeccate?
No perchè, ti ritengo attendibile, ma se su 10 non ne azzecchi manco una 
allora finirò con non leggerti con l'attenzione e l'interesse cui 
nutrivo prima


 
Un ultima cosa...ma le indiscrezioni da dove le prendi? dal tuo vicino??
Non perchè allora ti do ragione

Ma che deve denunciare stu scem?

 del coinvolgimento del Napoli) non si è sbilanciata.
 
Eddai già sai anche quanti sono i punti di penalizzazione, ma hai
proprio delle fonti eccezionali, hanno già fatto anche il processo
sportivo quindi, buono a sapersi. Le tue fonti leggono la Gazzetta?
Forse lo hanno letto lì.
Ormai non ti crede più nessuno e a ragion veduta basta scorrere le tue
previsioni del passato, hai una percentuale realizzativa molto bassa,
non ti salva neppure la teoria dei grandi numeri.

 nutrivo prima.
 
Partendo dalla doverosa precisazione che ovemai accadesse questo, la mia
vita non ne verrebbe in alcun modo turbata (perché non vengo qui per
conquistare adepti o fan ma unicamente per dire ciò che penso, ciò che sò
e ciò che credo di sapere e questo inevitabilmente comporta di esporsi).
Chiarito ciò, mi duole dovermi ripetere ma purtroppo certi concetti fanno
fatica a penetrare.
La differenza tra un'indiscrezione, una voce di corridoio o qualsiasi cosa
e il fatto chiaro e acclarato, risiede nel fatto che l'indiscrezione altro
non è che un pettegolezzo di cui, se si ha qualche conoscenza
nell'ambiente, si viene a saperne qualcosa.
In alcuni casi (numerosi) l'indiscrezione si rivela reale, altre volte
l'indiscrezione non va a compimento.
L'atteggiamento dunque tuo, di un utente che sa padroneggiare un luogo ove
ci si scambiano informazioni, non deve essere quello di tentare
personalizzazioni psicologiche di colui che produce il contenuto, nè in
positivo (esaltandolo) nè in negativo (denigrandolo) ma solo di prenderlo
per quel che è: uno che riferisce voci, pettegolezzi, indiscrezioni senza
la pretesa che esse diventino vincolanti per la formazione di un tuo
parere.


 Ma che deve denunciare stu scem?
 
Ciao Nyko!! Quanto tempo!


 Ormai non ti crede più nessuno 
 
Lo so.
Infatti guarda caso tu sei nessuno e non mi credi.


Il 13/01/12 18:27, Delfino Errante ha scritto:

mamma mia Delfì, ma non hai un cazzo da fare???
Ormai le conosciamo tutti il valore delle tue fonti :D non ti applicare 
più del dovuto a darmi spiegazioni
Borriello è stato per un periodo molto vicino a Napoli, infatti era 
andato a trovare sua madre
Statt bbuon!

 dirigente di cui non voglio fare nomi
 
e dillo che è Marino!
 
-- 
29 VII 2004 - Napoli muore dopo 78 anni.
http://tinyurl.com/N12N13N
 
 
ilCiuccio&laReginaNera

 andato a trovare sua madre.
 
La fonte relativa a Borriello era il fratello Piergiorgio, che conosco da
tantissimi anni, il quale mi disse che c'era l'interesse anche del Napoli
e che la cosa era ad un passo dall'essere definita.
Poi oh, se ti fidi bene, sennò...per dirla in uno slang che va molto di
moda nei caffè parigini....me pass po cazz.
Io in realtà non dovrei neanche rispondere perché nel momento in cui una
persona, invece di discutere sul fattariello, la mette sul personale,
dimostra di non saper affrontare un confronto.
 
Questo per essere chiari e senza rancore alcuno.
Finiamola qui, su.
Ti saluto.


 Rilassati, Delfino...si scherza, almeno io!
 
Non si scherza su queste cose.
C'e' tutta una teoria da capire, come "l'ufficialita' al 97%", ecc..
Aggiornati.

 e dillo che è Marino!
 
No, nun è iss :)


Ti sei dimenticato di fargli lo specchio riflesso.
 
P.S. Chi foss mo' stu Nyko?
Cazzo per la banca dell'acqua again?


cut
 
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=79413
 
 
Sono queste?

Joker ha scritto:

No



Io ci metterei anche l'eserdio di Vargas.
Perchè Mazzarri l'ha schierato?
E quella faccia al vantaggio di Pandev?
C'è qualcosa sotto.
 
-- 
Cecio
 
"un panchinaro è "scarso" o è "top player" in modo inversamente 
proporzionale al numero di capelli che porta in testa"

 Infatti guarda caso tu sei nessuno e non mi credi.
 
ROTFL, la reazione più infantile che abbia mai letto, devi avere
proprio molte argomentazioni, chiedi alle tue fonti magari ti danno
una mano.

Il 13/01/2012 18.30, Joker ha scritto:

leggo:
 
"Questo, purtroppo, nella giustizia sportiva si tramuta nella 
responsabilità oggettiva della società”.
 
ma che cazzata: questi sono decenni che cercano di affibbiarci qualcosa. 
Da quando hanno fatto venire l'ictus ad italo allodi e manco allora 
riuscirono a provare nulla.
Responsabilità oggettiva... ma per carità.
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro


 
e la prtita con la juve rinviata? quella dell'uragano che poi non si 
verifico'? perche dimenticare questo gravissimo episodio?



 
 
sta perla mi era sfuggita:
“Sono stati sentiti loro tre perché, è probabile, che erano a conoscenza 
del fatto che Gianello era almeno uno scommettitore. Se sarà provata la 
colpevolezza di Gianello, per loro scatterebbe una squalifica da parte 
della giustizia sportiva”.
 
sarebbero colpevoli per il solo fatto di sapere che giannello era uno 
scommettitore?
bah..


Ma questo pesce pigliato con la botta ancora va in giro minacciando gente a destra e sinistra?

 Te lo chiedo perché non voglio che tu ti logori nell'attesa.
aspetta delfì, io ricordo che lo davi per certo, te e le tue fonti, e 
proprio nelle stesse ore in cui fu ufficializzato alla juve. Hai una 
bella faccina coriacea però, ti ammiro.

 bah..
 
sarebbero colpevoli di un reato molto più grave (e, soprattutto, 
fastidioso): aver scritto e pronunciato "Giannello" invece che "Gianello". 
 
 

 fastidioso): aver scritto e pronunciato "Giannello" invece che "Gianello".
 
Esagerato, qualcuno invece di scrivere il tuo nome scrive "stronzo" però 
subito si capisce che si riferiscono a te.
 
 
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
 
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

 però subito si capisce che si riferiscono a te.
 
sei un povero psicopatico, mi hai stufato, oltre che disgustato.
Povero a chi è costretto a avere a che fare con te.
Proverò a ignorarti, anche se la puzza che emani è difficile da eludere. 
 
 

 Proverò a ignorarti, anche se la puzza che emani è difficile da eludere.
 
Rotfl, sei il mio fantino preferito.
:D


> Non credo sia lecito offendere le persone così impunemente.
 
Azz da quale pulpito!
 


ti avverto: come comico non hai  futuro


 ti avverto: come comico non hai  futuro
 
in un contesto come questo, completamente privo di spirito e dove tutti si 
prendono sul serio credendo di essere delle grandi personalità,
certamente no.
Aspè che mo' arriva uno spiritosissimo a dire "no no fa ridere".
Comunque non volevo certo essere comico, solo segnalare la sgradevole, 
infantile, ennesima storpiatura di un nome.
 
 


tu hai dei seri problemi di personalità, ne sei consapvole?



eh, si. Ho seri problemi. 
 
 


 
E invece del tuo che scrivi ste cose che dovrebbero fare?
Come minimo ti dovrebbero convocare come perona informata dei fatti.
 

 eh, si. Ho seri problemi.
 
Ora mi sei più simpatico.



bene, basta saperlo.


 della rosa titolare, 
 
Gianello, pare. Io avevo letto solo il suo nome E poi?