Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dove diavolo sbaglio?

Salve a tutti.
Volevo imparare a sviluppare i negativi bn e così sono andato a reperire:
bacinella, caraffe in plastica, tank, termometro ecc.
I chimici sono:
ornano fino st33
ornano superfix f205
acido acetico 80%
(nella mia zona ho trovato questi)
la pellicola è una kodak tmax100
Ho letto qualcosa in rete e tutto mi sembrava alla mia portata... ma
qualcosa mi sfugge.
Come lo feci.
ieri sera ho provato ed il risultato finale è stato un negativo
completamente trasparente.
Visto che avevo commesso qualche imprecisione (con le temperature),
stamane ci ho riprovato ed ho agito nel seguente modo:
preparato rivelatore 1+1 (250ml fino st33 + 250ml acqua)
    "     arresto 12.5ml acido acetico all'80% in 500ml acqua
    "     fissaggio 1+6 (60ml superfix f205 + 360ml acqua)
Il tutto messo a bagnomaria sino al raggiungimento di 20°C (anche la tank)
I tempi che ho tenuto sono:
rivelatore 4 min (agitazione ogni 30sec)
arresto 30sec
fissaggio 3 min (agitazione ogni 30 sec)
lavaggio in acqua corrente per 30 min (temperatura acqua 23°C)
risciacquo con 500ml acqua + 2 gocce di shampo neutro.
Risultato identico alla prova di ieri, negativo completamente trasparente.
In cosa secondo voi sbaglio?
Ciao,
vittorio

> In cosa secondo voi sbaglio?
Quando sbobini la pellicola e carichii la tank c'è buio completo ? (neanche
una minima infiltrazione)

 In cosa secondo voi sbaglio?
Le possibibili cause sono le seguenti tre
1. Non hai scattato le foto, però almeno le scritte che indicano T max 100 e
il numero dei fotogrammi dovrebbero esserci
2. Hai confuso sviluppo con fissaggio e di conseguenza hai completamente
mangiato l'emulsione
3. Hai sovrasviluppato il negativo, anche se date le tempistiche non mi pare
che tu possa aver sovrasviluppato
Consiglio
Compra una FP4 scatta le foto, poi compra una boccetta di ilfosol e riprova
Ciao
n!

 una minima infiltrazione)
Al massimo il negativo sarebbe nero non trasparente
n!

 ha scritto nel messaggio
news:BD50CF97.326E%ren...@tiscali.it...

ha detto che è trasparente, se prendesse luce sarebbe nero e cmq non può
influire in tal modo.

 rivelatore 4 min (agitazione ogni 30sec)
forse c'è qualcosa che non va col rivelatore, sei sicuro dei tempi? 4 minuti
sembrano pochissimi. Naturalmente do per scontato che non hai invertito
rivelatore e fissaggio ;)

 n!
ma chi siamo, qui e quo?

 ma chi siamo, qui e quo?
Piuttosto sei riuscito a stampare?
E non ci fai vedere nulla?
Sei proprio un asociale
:)
n!

 :)
certamente! me ne vanto!
;)

 In cosa secondo voi sbaglio?
se il film non ha neppure i numeri dei ftg e le scritte sui bordi, hai usato
il fissaggio prima del rivelatore.
se hai salvato il fissaggio (in realta' il rivelatore) buttalo via perche'
ormai e' inquinato.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

In cosa secondo voi sbaglio?
bůttati nel fiume, ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

Renzo De Renzi wrote:


Si, c'è talmente buio che se mi scappa da starnutire non so nemmeno dovè
il mio naso ;)

 n!
Grazie.

bracketing di -1, 0 e +1 stop.
Sicuro sicuro di aver agganciato la pellicola correttamente ? 
Che fotocamera hai usato ?
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

Che fotocamera hai usato ?
E comunque, anche in questo caso, almeno i numeri dei fotogrammi
avresti dovuto vederli.


Px wrote:



Aquesto punto non do niente per scontato.
Il tempo dovrebbe essere quello comunque provo ad allungarlo ed
accorciarlo del 50%.
Ciao e grazie.

 Probabilmente hai invertito lo sviluppo con il fissaggio.
Avevo messo tutto in fila per non sbagliarmi ma tutto può essere.
Stasera riprovo.
Grazie.

 ormai e' inquinato.
OK, riprovo con i prodotti freschi.
Ciao e grazie.

 bùttati nel fiume, ciao
Ok, prenderò in seria considerazione anche questa eventualità.
Ciao.

 avresti dovuto vederli.
Una eos 1v, se la pellicola non aggancia il tamburo traente mi viene
segnalato e la macchina non scatta. No, non v'è ne numerazione ne marca
della pellicola e nemmeno l'id che stampa la fotocamera.
C'è solo il supporto perfettamente trasparente.
Il rivelatore, prelevato dal flaccone che era sigillato, è color pipì.
Potrebbe essere scaduto anche se sigillato o il colore non influenza la
qualità?
ciao,
vittorio



Quando li hai comprati?
Guarda se c'e' una data di scadenza impressa.
Io per evitare questi sbattimenti ho preso un paio di boccette di
rodinal (che anche se liquido dura una vita) e qualche busta di
microphen e id11.
Ormai, purtroppo, sviluppo sempre piu' raramente.
Cerco di avere due o tre pellicole da sviluppare, preparo la soluzione
e poi butto via tutto.
I negativi li tengo :-))))


 In cosa secondo voi sbaglio?
Un grazie a tutti per i consigli.
Stasera provo a rifare tutto come si deve... e pensare che già sognavo
anche di trattare le negative colore, Pfui!!!

 influire in tal modo.
 
Hai ragione scusa, e allora ha per forza invertito sviluppo-fissagio. 

 anche di trattare le negative colore, Pfui!!!
Una follia a casa 

 completamente trasparente.
Consiglio di utilizzare rivelatori pensati proprio per i negativi (ID 11 ad
es.) e di stare attento alle diluzioni, temperature e tempi (anche le
agitazioni hanno la loro importanza)
Gianni

 che tu possa aver sovrasviluppato
Se avesse sovrasviluppato il negativo sarebbe troppo scuro, non trasparente:
o ha fissato prima di sviluppare o lo sviluppo era scaduto... quelli in
polvere sono molto meglio da questo punto di vista!
G.C.

 rivelatore e fissaggio ;)
Sembra strano ma č anche la mia idea.

 Risultato identico alla prova di ieri, negativo completamente trasparente.
E' il solito vecchio problema dell'ST33 quando diventa giallino.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

"massivan"
Per non invertire sviluppo e fissaggio,
da non dormiente come sono, mi regolo
cosě:
1) Preparo il rivelatore, da solo
2) poi lo annuso per essere piů sicuro
    e il Rodinal ha un odore caratteristico
3) Quindi annoto su un foglio il momento
     di versamento es:  ore  10.02
3) Sotto aggiungo i 12 minuti del trattamento
     e ottengo 10.14
4) Alle 10.14 (dieci secondi prima) svuoto
     la tank.
5) Introduco acqua e risciacquo alcune volte
    poi lascio la tank piena di acqua.
6) Preparo il fissaggio e lo annuso sapendo
    che sa di acido acetico, quindi sono sicuro
    che lo sia.
E' un metodo a prova di imbecille.
 
www.massivan.netfirms.com
 /Contests (qui ci sono i risultati, in BN
ovviamente)

     e il Rodinal ha un odore caratteristico
Ha anche un sapore suo caratteristico.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...


Buonasera a tutti quanti ed un super ringraziamento per i vostri consigli
e suggerimenti.
Oggi pomeriggio ho acqistato il rivelatore ilford ilfosol s.
Siccome stamattina avevo sbobinato solo mezzo rullino ho eseguito il
trattamento sulla parte rimanente.
Ho preparato il bagno di sviluppo, corretto i tempi per usare i bagni a
24°C (questa sera l'acqua usciva a questa temperatura).
Il resto l'ho eseguito come stamattina.
Tutto liscio, li negativo è nel box doccia (sigillato) ad asciugare.
Ho acquistato anche un altro flaccone si ornano fino st33 per vedere se
quello precedente era esaurito ma... devo essere sfigato con questo
rivelatore.
Arrivato a casa svito il tappo e trovo la stagnola spaccata ed il flaccone
è poco più che metà (come ho fatto a non accorgermene in negozio non lo
so).

 E' un metodo a prova di imbecille.
 Io invece, quando ancora sviluppavo il bn (madonna quanti anni son
passati...), durante lo sviluppo preparavo il fissaggio nella caraffa
graduata dove avevo diluito lo sviluppo (sommariamente risciacquata) così
passavo direttamente al fissaggio dopo aver buttato lo sviluppo ed aver
fatto lo stop alla pellicola, senza perdere tempo... anche questo è a prova
di imb... errore...
Comunque se la pellicola è completamente trrasparente senza neppure le
impressioni sui bordi e senza l'innesco nero, vuol dire che non c'è stato
sviluppo: o lo sviluppo non era attivo (scaduto o... non preparato, una
volta mi è successo... ero convinto di aver diluito e invece... era solo
acqua) oppure si è fissato prima di sviluppare...
Un'altra ipotesi è che abbia usato per primo il bagno di stop acido
inibendo e rovinando il successivo sviluppo... (che avrebbe avuto tra
l'altro una durata troppo breve essendo scambiato per l'arresto)