Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mi presento e faccio subito una domanda :)

CIao ragazzi... sono Fabrizio, da bergamo
ho comprato da poco una Nikon F65 con l'obiettivo che danno a corredo, cioè
un 28-80 f3.3-5.6 G. Che dire, per ora ne sono completamente soddisfatto,
un'altro pianeta rispetto alla compattina che avevo prima o alla macchina
con rullino a cartuccia che avevo ancora prima :)
ma ora veniamo alla domanda:
vorrei prendere un secondo obiettivo, per la precisione un AF-G
70-300/4.0-5.6 Silver, che ho trovato sul sito Digitalfoto.it a 130 euri.
Cos'ha di male questo obiettivo per costare così poco? solitamente obiettivi
così costano MOLTO di più... ditemi un po' voi il punto debole di questo
obiettivo.
grazie infinite a chi mi risponderà
--
Saluti!
Icio LS
                                      Nikon F65
                        ...Punto JTD - 25 - 80 - BG
                                         JVC
                         Steg (dreaming for PG MS)
                                 Technology LS
                                 Cerwin Vega
                         e tanta voglia di imparare...

 obiettivo
Il nome. 
Il fatto che lo chiamino Silver gioca a sfavore e deve 
farti drizzare le antenne e serrare i lacci della borsa.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 --
mmmmm c'è la stessa versione anche BLACK, è solo il colore esterno... che
tral'altro è lo stesso della mia nikon :)
ciao e grazie
Icio LS

 esterno... che tral'altro è lo stesso della mia nikon :)
 
Io mi riferivo a Silver di Stevenson, un noto pocodibuono.
Su Black non saprei cheddire...
CMQ son soldi buttati. Vedi tu.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
 

 
Correggo: dipende anche dal colore della Punto Jtd...
-- 
Baz Meglio Kef
http://www.pinbox.org
 

CMQ son soldi buttati. Vedi tu.
perchč? ... considera che sono alle PRIME armi... e che non ho milionate da
spendere in obiettivi...
saluti
Icio LS

 spendere in obiettivi...
appunto
spendili in pellicola e aspetta tempi migliori
-- 
ciao
chris

 spendere in obiettivi...
Se non hai milionate da spendere, allora non è ancora più saggio cercare di
investire bene i soldi che si hanno invece che buttarli dalla finestra?
Qualcosa di scarso lo è sia per te che per chiunque altro.
Ciao, Antonio.
P.S.
mi spieghi la tua firma in calce ai mex? Grazie.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


GRAZIE per il consiglio... aspetterņ! :)
la firma in calce al messaggio non c'entra niente con questo NG, entra in
automatico, visto che solitamente posto (poco) su it.hobby.hi-fi.car, la
firma descrive semplicemente l'auto che ho e i componenti che compongono il
mio impianto audio. a quanto pare conosci la fotografia... ma non molto
l'Hifi-Car :)



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Correggo: dipende anche dal colore della Punto Jtd...
Punto e basta.



D'accordissimo con quanto detto dagli altri più un paio di cosette.
Quei soldi spendili per prendere un'ottica fissa, per esempio un 50/1.8
usato costa sui 80-100 euro ed è AF e di tipo D cioè vuol dire che lo potrai
usare anche su altri corpi macchina (cosa che con il G non è possibile)
Se proprio vuoi comprare il telezoom orientati sui tipi D per lo stesso
motivo di cui sopra, però con gli originali sali di prezzo, al limite puoi
andare sugli universali e scendere un pò di lunghezza focale, un 200 penso
ti possa bastare per avere un 85 -105 -135.
Pensa seriamente però ad un'ottica luminosa (ripeto il 50ino è il più
indicato perchè è il più economico) e ti renderai conto subito dell'abisso
rispetto al tuo zoom.
Ti dico queste cose perchè ho il tuo stesso zoom che ormai uso veramente
poco.
Gianfranco


grazie gianfranco... finalmente una risposta articolata :))
saluti
Icio LS

 grazie gianfranco... finalmente una risposta articolata :))
Anche le altre risposte abbondano di articoli, determinativi e
indeterminativi.


 obiettivo.
Innanzitutto gli zoom venduti insieme alla macchina sono sempre di
qualità piuttosto scarsa. In secondo luogo devi considerare che uno
zoom, proprio perchè ti mette a disposizione in un unico obiettivo
tante focali, è di costruzione molto complessa e quindi deve costare
molto di più di un obiettivo a focale fissa. Se quel 70-300 costa solo
130 euro/i/s vuol dire che è proprio un obiettivo di fascia bassa.
Questo non vuol dire che le foto che farai verrano delle schifezze (o
forse si ;) ) ma solo che se fai un bel ingrandimento di una foto
potresti notare una marcata perdita di definizione, deformazioni ai
bordi, riflessi indesiderati, errori cromatici (tanto per dirne
alcuni).
Se rimani su foto 10x15 probabilmente non li noterai neppure.
In generale, se un obiettivo zoom costa così poco significa che vale
poco, indipendentemente dalla marca.
Ciao
Stefano A.

 Saluti!
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 obiettivo.
Comperando quell'obbiettivo (il 28-80, intendo) sei entrato nella trappola
che Nikon ha teso agli inesperti del mercato dell'usato. In questo mercato
per Nikon puoi trovare veramente di tutto. Gli obbiettivi di tipo G non
hanno la ghiera dei diaframmi, rendendoli inutilizzabili da altre macchine
Nikon (magari le ottime meccaniche MF di qualche anno fa).
Non so che programmi hai nel tuo futuro fotografico: se hai intenzione di
andare avanti con la F65 acquista pure il 70-300 di tipo G, ma sappi che
stai per acquistare un obbiettivo di scarsa qualità. Il mio consiglio è di
cercarti qualcosa tra l'usato, possibilmente di tipo AF-D. Valuta anche la
possibilità di acquistare un'ottica fissa (un 50 mm, ad esempio): usare un
zoom alle prime armi è diseducativo per la sensibilità alla composizione
delle inquadrature. Con un 50 è più difficile fare "belle" inquadrature
(anche se la parola "belle" potrebbe essere discussa), ma sicuramente ti
abitua di più a pensare prima di scattare.
Ciao, Maurizio

 Su Black non saprei cheddire...
Nel film "Vi presento Joe Black", era il diavolo in persona...

"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:2fe89.1181$xi1....@news2.tin.it...

______________________________________
Fuori tema: sono in piena goduria da ADSL
ho fatto tutto da solo e anche con la reticenza
del provider ho capito che si usa "accedi alla rete"
assolutamente inutilizzabile con pstn
_______________________________________

 l'Hifi-Car :)
Diciamo proprio per niente. Amo follemente la musica, ma penso che la
macchina sia il peggior luogo dove ascoltarla. Rifuggo quell'interpretazione
della riproduzione audio a volumi assurdi in spazi che non possono
fisicamente restituire la scena di un evento od il suo bilanciamento tonale.
Sono un audiofilo casalingo: Waida, Martin-Logan, Counterpoint et similia.
Bye, Antonio.



grazie a tutti per la risposta... mi metterò alla ricerca di un
"cinquantino"... possibilmente f 1.4
saluti
Icio LS

 Bye, Antonio.
ti assicuro che si possono otterene OTTIMI risultati :)
saluti
Icio LS

Ciao io l'ho acquistato e per quello che ci devo fare io foto sportive
di
livello amatoriale va + che bene, costa poco perchè non ha la ghiera dei
diaframmi
se non hai esigenze professionali prendilo, a quel prezzo è regalato!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG