Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scusate ma

Leggo che molti non vorrebbero Lavezzi all'Inter, ma vi siete chiesti chi 
spenderebbe 31 milioni in Europa per Lavezzi?
Ve lo dico io: nessuno.
Eto' e' costato di meno, e guardando al presente Tevez (stessa eta' mi pare 
del pocho) lo davano via sui 26 + bonus, Pato idem.
Voglio dire Lavezzi e' bravo ma non vorrete metterlo sullo stesso piano di 
Tevez e Pato spero!
Tevex segna molto di piu' e fa anche piu' ruoli, Pato non ha nemmeno 23 
anni.
Quindi credo che Moratti si stia facendo avanti perche' Lavezzi vuole andare 
via da Napoli ma allo stesso tempo perche' non c'e' nessuno in giro a pagare 
31 milioni per lui.
Moratti credo che piu' di 10 milioni cash non sborsera', per cui l'offerta 
sara':
10 milioni + Pandev + un altro a scelta del Napoli tra Faraoni, Obi, 
Pazzini.
E questa e' l'offerta migliore che il Napoli abbia oggi, ve lo ripeto 
nessuno in Europa paghera' 31 milioni Lavezzi, siate obiettivi. 
 
 


10 milioni +Pandev+Pazzini? E chi aspettiamo?
 
 
 
 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 120507-0, 07/05/2012
Controllato il: 07/05/2012 22:01:25
avast! - copyright (c) 1988-2012 AVAST Software.
http://www.avast.com
 
 
 
 


pazzini?
 
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 31 milioni Lavezzi, siate obiettivi.
 
Ma dove c'è scritto che dobbiamo svenderlo? C'è la clausola. Se arriva 
l'offerta il giocatore va (sempre se vuole andare), se non c'è l'offerta il 
giocatore rimane. Perchè dobbiamo per forza accettare l'elemosina di 
Moratti? Quello che ti sfugge è che qui molti sperano che non ci siano 
offerte. E se ci sono, che almeno siano vantaggiose per il club.
--
Mel
 

 spenderebbe 31 milioni in Europa per Lavezzi?
 
e allora sta bene dove sta, che l'inter compri Tevez a questo punto...
 
Geppo
 

 offerte. E se ci sono, che almeno siano vantaggiose per il club.
 
la clausola di rescissione e' valida solo quando il giocatore vuole andare 
via CONTRO il volere della societa';
Se la societa' vuole vendere il giocatore lo vende al prezzo di mercato, che 
non e' certo quello della clausola.
Chiaramente si evince la volonta' di Lavezzi di andare via da Napoli, non 
perche' si trova male, ma perche' vuole guadagnare di piu' (e magari anche 
vincere di piu') o e' lecito se guadagna solo Delaurentis e gli altri no?
Quindi tenere in rosa un giocatore che ha manifestato la volonta' di andare 
via non so quanto possa essere produttivo.
C'e' da fare un'altra considerazione: oggi vale X a 27 anni, il prossimo 
anno il suo valore scendera' ancora, lasciate perdere la clausola, guardate 
il prezzo di mercato. 
 
 


 
Considerati i quasi 60 milioni per Fernando Torres, i 32 per Lavezzi ci 
stanno, ma deve piacere ad uno che non sa cosa farsene dei soldi: quindi 
Chelsea, Man City, PSG, forse Malaga. Se non interessa a nessuno di 
questi club hai perfettamente ragione. Onestamente io dall'inter 
prenderei Pandev, Ranocchia e soldi e avremmo un difensore più forte di 
tutti quelli a disposizione, non un fenomeno, ma cmq ancora molto 
giovane e il buon Pandev. Pazzini costringerebbe Cavani a giocare da 
seconda punta, potrebbe funzionare, ma potrebbe anche non funzionare.
Ragioniamo però sempre nell'ipotesi che tutta questa gente si 
accontenti, si fa per dire, dei parametri remunerativi che ha stabilito 
De La.
Ciò detto mi spiace se Lavezzi se ne va, ma nelle ultime due partite ho 
avuto l'impressione che non gliene fregasse nulla per cui va bene così. :)
 
E.L.
 

 nessuno in Europa paghera' 31 milioni Lavezzi, siate obiettivi.
 
imho devi considerare che tevez č una rogna non da poco,il suo prezzo č 
comunque frutto del fatto che era stato messo fuori rosa.
quindi č un prezzo alto per un calciatore fuori rosa e sul mercato. (lo 
united lo pagň la bellezza di 40 milioni di euro)
 
pato č un relitto, onestamente mi sembra il minimo che lavezzi valga di piů
 
l'inter ha preso zarate per 2,5 e prezzo di riscatto a 15,5 quindi 
valutandolo 18 milioni
se la metti sotto questo aspetto, lavezzi 31 ce li vale tutti.
 
ma cash non te li daranno mai
ad ogni modo per me rimane un affare per chi lo compra 
 

 piano di Tevez e Pato spero!
 
ma certo che no!!!!
non scherziamo proprio!!!!
Pato è una spanna al di sotto, mentre Tevez può solo lucidargli le scarpe.
 
 

 se la metti sotto questo aspetto, lavezzi 31 ce li vale tutti.
 
se iniziamo a fare questi paragoni allora Melo è costato 20 milioni quindi 
Lavezzi ne vale 60...
Sono discorsi ridicoli, la valutazione la si fa al momento senza paragoni 
con altri di altre squadre. 
 

news:4fa82b6d$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
"> Chiaramente si evince la volonta' di Lavezzi di andare via da Napoli, non 
perche' si trova male, ma perche' vuole guadagnare di piu' (e magari anche 
vincere di piu') o e' lecito se guadagna solo Delaurentis e gli altri no?
 
Non ho letto nessuna dichiarazione ufficiale da parte del Pocho dove 
esplicitamente dice di volersene andare tranne speculazioni giornalistiche 
fatte soprattutto da giornali editi a Milano (sarà un caso?). Se è così, che 
lo dicesse in conferenza stampa mostrando anche le palle (non solo alla sua 
signora dove, in realtà, è ben palese il contrario). Tuttavia, visto che il 
Pocho è un investimento ed un bene della società, sarà la società a decidere 
quanto  e come introitare dalla sua cessione. E se DeLa si intestardisce nel 
volere l'intera clausola a costo di tenere in rosa un giocatore scontento, è 
padrone di farlo o pure in questo deve dare conto all'Inter e alla Gazzetta 
dello Sport?
 
---
Mel
 
 

 con altri di altre squadre.
 
ROTFL
scusa ma fammi capire
lavezzi è caro a 31 milioni perchè tevez e pato costano meno, è un discorso 
che si può fare
lavezzi è buono a 31 milioni perchè zarate costa 18 è un discorso ridicolo?
 
 

 Gazzetta dello Sport?
 
certo, ma Dela sa benissimo che il prossimo anno il valore di Lavezzi 
scendera', sia perche' avra' un anno in piu' e sia perche' giochera' da 
scontento in casa.
Comunque il mio post era solo per dire che vi state fissando sulla clausola 
da 31 milioni ma quello non e' il prezzo di mercato di Lavezzi, e Pandev e' 
un buon acquisto piu' avrete cash e anche un altro giocatore, o magari altri 
cash sottoforma di bonus 
 
 


10 milioni + pandev e pazzini?
Rotfl e a chi aspetta il Dela?
 
 
-- 
Che cazzo avete vinto voi a Napoli?
2 scudetti, una coppa Uefa, 3 coppe Italia, 1 supercoppa Italiana e tutto
non grazie a te.
Preside', spend the money!
 
 
 
 

 sottoforma di bonus
 
Ti sfugge che il prezzo è stato fissato da Lavezzi e dal suo procuratore 
mentre per la società è incedibile.
 
Ma perchè dobbiamo comprare Pandev etc. ? Perchè non mandare Lavezzi a 
svernare in Russia o al PSG mentre al Napoli arrivano i 31 milioni fissati 
dal giocatore? Voi delle strisciate non avete capite che l'anello al naso 
l'hanno dismesso da queste parti e che Moratti deve tirare fuori i soldi 
(non solo per i giornalisti della rosa).
 
Rassegnatevi.
 
---
Mel
 

 ridicolo?
 
il riscatto di Zarate al massimo sara' di 8 milioni infatti, il mercato e' 
sempre in evoluzione per tutti i giocatori 
 
 

 ridicolo?
 
no, sono entrambi discorsi ridicoli, qualunque paragone è ridicolo tra 
calciatori.
 Se pensi che Zidane è costato sui 5/6 miliardi... 
 

 Se pensi che Zidane è costato sui 5/6 miliardi...
 
vabbè, che c'entra, era mister nessuno e i primi mesi alla juve pure na 
sola.
vedi piuttosto a quanto è stato venduto 
 

 Ve lo dico io: nessuno.
 
Può essere vero, come è vero che il Napoli non ha la necessità di cedere 
Lavezzi, anche se quest'ultimo vuole andare via, ha un contratto fino al 
2015 e il Napoli lo pagò bruscolini, quindi per quanto si possa svalutare, 
se l'anno prossimo lo vendesse a 10 milioni, la società ci avrebbe 
guadagnato lo stesso.
Ergo o portano la clausola o un offerta che il Napoli gradisce, altrimenti 
resta qua.
 
Ryo 
 

 scontento in casa.
 
fritz tu non rammenti (perche' forse non sai) che Lavezzi e' stato pagato una
mangiata di fave... indi per cui, conoscendo DeLa (che notoriamente schifo), se
si "ingrippa", scontento o no, lo fa marcire in tribuna... se pure l'anno
prossimo si svalutera' DeLa avra' avuto cmq una plusvalenza che manco con E'to
l'Inter ha fatto...
 
poi ancora non ho letto in nessuna delle tue risposte, la possibilita' che DeLa
non voglia vendere e Lavezzi non voglia andare, e che "forse" tutte ste notizie
sono solo minchiate inventate dai servi giornalai.
 
-- 
------------
Pablitomf
Napoli sempre nel "Q"uore!
"mammasantissima" si nasce, non si diventa.
 

 sono solo minchiate inventate dai servi giornalai.
 
si vero, pero' che oggi Dela era negli uffici di Moratti e' stato riportato 
da tutti gli organi di stampa, quindi qualcosa c'e', poi magari invece 
stanno trattando Cavani o semplicemente il solo Pandev, o poi magari non si 
fara' nulla 
 
 

 
 
 


 Tevez e Pato spero!
 
In effetti io mi fionderei su Tevez. Francamente mi pare una scemenza 
fissarsi su Lavezzi. Qua pagheresti oltre al valore del calciatore 
anche il "danno affettivo" che DeLa pretenderebbe (anche giustamente se 
vogliamo, che si troverà a gestire una situazione non facile come puoi 
leggere anche qua). Tevez ti viene sottocosto. Mi pare non ci sia 
paragone.
 
 

 paragone.
 
Tevez si e' fissato con il Milan (che tra l'altro offre piu' di noi) e 
andra' da loro visto che noi non entreremo nemmeno in CL. 
 
 

fritz ci ha detto :

Quindi è pure un ripiego... Fritz no vi illudete che Lavezzi sia quello 
che serve per tirare su una squadra. Lavezzi aiuta, ma all'Inter serve 
tutt'altra roba, serve sostituire un asse centrale vecchio come il 
cucco. È uno sfizio che Moratti si può levare, ma è uno che porta pochi 
punti credimi. Io sono contrario allo scambio perché in cambio vogliono 
mandarci ex promesse e gente di seconda/terza fascia che non è quello 
che serve a noi. Ma pure per l'Inter è un errore. Boban è stato molto 
chiaro e convincente in merito a Sky.
 
 

 il prezzo di mercato.
 
Dimentichi che ad oggi il costo di Lavezzi è abbondantemente ammortizzato
e qualunque cifra lo vendi il Napoli ci guadagna sempre e comunque un
botto di soldi.
 
Ciro
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 nessuno in Europa paghera' 31 milioni Lavezzi, siate obiettivi.
 
E quindi?
Prendetevi Pato a 26+bonus, qual'e' il problema?