Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: VOIGTLÄNDER Bessa L - R...???

Ciao a tutti
Vorrei sapere se qualcuno di voi ha provato il 15mm x Bessa L - R ?
Vorrei utilizzarlo per realizzare foto di architettura in sostituzione
del mio 17mm Tokina ATX ( ho anche il 20mm Nikon 3,5), quindi vorrei
sapere come se la cava con la distorsione e nel controluce.
Grazie
Alessandro
P.S. é uscita anche la Bessa R a telemetro...
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un'ottica molto valida, con grande risoluzione (cala un po' ai bordi
estremi, ma tollerabile), bassa vignettatura, tenuta ottima nel controluce,
e distorsione (visibile a occhio) molto ben controllata, va bene davvero, i
colori sono vivi e brillanti, e ha un buon compenso luce-ombra, insomma
veramente valida, come ho sempre sostenuto, la preferisco molto al 25, che
mi ha un po' deluso..... Tieni presente però che il mirino esterno non ti
permette di controllare le architetture, alltrettanto bene, rispetto ad
un'ottica reflex....
Tra l'altro se ti interessa, ho di passaggio una Bessa-L con il 15mm, mai
usate (solo provate) con scatole e garanzie in bianco, da spedire, ad un
prezzo molto interessante. Tutto questo a Bologna.
Ciao

 sapere come se la cava con la distorsione e nel controluce.
Una volta, parlando con Filippo proprio di "fotografia di architettura",
mi sono reso conto della profonda diversita' che le persone possono dare
a tale termine.
Per alcuni "fotografia di architettura" significa semplicemente che,
nella foto, ci siano degli edifici e l'immagine punta ad una ricerca di
forme.
Per altri (e' il mio caso), "fotografia di architettura" significa
"fotografia che deve mostrare nel modo piu' preciso possibile
un'architettura facendone percepire la forma, i rapporti dimensionali, i
percorsi e l'atmosfera a chi non ha la possibilita' di visitarla dal
vero" (il tutto, possibilmente, con dei bei tagli: sono questi che fanno
la differenza tra una semplice e precisa documentazione e delle belle
foto).
Per questo tipo di fotografie di architettura, le stesse che trovate poi
pubblicate sulle migliori riviste del settore, servono obiettivi molto
ben corretti per la distorsione ed in grado di non velarsi per le
numerosi fonti luminose che sono sempre presenti fotografando edifici
(questo senza voler entrare nel merito della necessita' di formati
superiori al 35mm e di obiettivi decentrabili).
Una fotocamera a telemetro, per sua natura, non e' adatta per la
fotografia di architettura: serve la visione reflex con mirino
reticolato, ed il 15mm della Bessa, per quanto possa essere reputato
eccellente per un uso generale, distorce e vignetta troppo per questo
campo (se e' anche quello che intendi tu, mentre nessun problema se il
tuo interesse e' quello che ho descritto all'inizio).
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

Infatti , si tratta di un eccellente (anche per il prezzo e comodità d'uso)
15mm per uso generale, e reportage. Ciao