Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cazzoni

...Secondly the solution for 'above average' IR sensitivity are IR filters
which attach to the front of the lens, Leica will be offering two free
filters to all M8 owners.
Giŕ una macchina del genere č una calamita per fessi ed ora arrivano anche i
filtri da mettere sull'obiettivo. Sono degli autentici cazzoni

 filtri da mettere sull'obiettivo. Sono degli autentici cazzoni
Ma sono fuori? Con quel che costa quel corpo macchina dovrebbero mandare a 
piedi uno dei tecnici che l'ha progettata a ritirarla di persona presso il 
cliente finale per ripararla o sostituirla! Altro che filtri! :O 

...Secondly the solution for 'above average' IR sensitivity are IR filters
Davvero, non credevo ai miei occhi... ma veramente pensano che sia una
soluzione??!!
Mah!
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 Mah!
non è così stupida come idea:
tutti i sensori CCD e CMOS sono sensibili all'infrarosso vicino,
in genere le fotocamere montano il vetrino protettivo del sensore che 
non è solo finestra ottica, ma anche un IR-cut
però così se vuoi fare foto IR non puoi perchè la macchina non può più 
vederli e il vetrino protettivo non si può togliere
Invece, con un sensore non filtrato, è vero che nel 99.98% delle 
situazioni sei obbligato a montare un filtro aggiuntivo IR-cut 
(altrimenti vengono i colori slavigiati), ma il giorno che vuoi 
fotografare nell'IR con un visible-cut (tipo l'R72) ti ritrovi una 
fotocamere con una sensibilità di tutto rispetto
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

  Sono degli autentici cazzoni
tu sei un cazzone, perchč ta la compri domani.
-- 
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Già una macchina del genere è una calamita per fessi
..non vi posso mostrare i files, ma i risultati sono...
come dire...
ehm...
ecco...
cioè...
..
..
..
..meglio una 300D/D50...
Fabio/in silenzio stampa
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ..non vi posso mostrare i files,
perché? 


Io uso una Nikonos con obiettivo UW 15 f2.8 per le foto di paesaggio. Nelle
giornate di sole vengono delle foto orrende, ma quando piove veramente molto
forte o ci sono delle alluvioni i risultati sono splendidi, specialmente
quando la lente entra in acqua.

 perché?
Si vergogna di averla comprata 

 quando la lente entra in acqua.
mmm...
effettivamente, ripensandoci,
non so se in commercio siano così semplici da trovare e a buon mercato i 
filtri IR-cut lavorati con tolleranze dell'ordine di frazioni di 
lambda... soprattutto per un dimametro relativamente grande, come quello 
di un obiettivo fotografico.
Cazzo, avessero fatto il vetrino di protezione del sensore intercambiabile!


 dan
Qui l'argomento è stato approfondito:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m8-infrared.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m8-magenta.shtml
Saluti
Renato Valterza

 perché? 
perchè ho fatto una serie di scatti non ufficiali i cui 
risultato sono stati MOLTO al disotto delle aspettative
sembra che le critiche di alcuni fotografi siano state prese in 
serissima considerazione tanto che le macchine sono state 
tolte/ritirate dal circuito di vendita per eseguire alcune 
modifiche, sicuramente una sarà il montaggio di un adeguato 
filtro IR.
infatti sembra che i problemi di eccessiva sensibilità IR siano 
dovuto ad un filtro troppo blando (...che io credevo del tutto 
assente!).
nel frattempo è stata offerta la possibilità di ricevere due 
filtri IR/UV in montatura a vite, da usare come soluzione 
tampone.
mi sfugge il concetto dei "filtri interferenziali da montare 
sugli obiettivi", frase che lascia pensare ad un filtro 
passabasso di minima intensità...
ci sono stati alcuni riscontri di ghost imputabili al sensore. 
ad alti ISO è stata verificata l'apparizione di immagini 
fantasma o di punti luce speculari.
ci sono state lamentele anche per WB attuati improriamente.
per tutti questi problemi come anche per i fenomeni di banding è 
stato deciso un aggiornamento firmware, che sembra sarà 
risolutivo.
non ci resta che aspettare le macchine post-modifica per 
assaporare la qualità Leica digitale
(certo che Kodak, con i sensori... mah....)
saluti senza AA ma con IR cutoff
Fabio


 modifiche,
Ce ne saranno parecchie da fare:
"Leica has published that the M8 is a sixteen bit device. As soon as the
first raw files became available though there were postings online that the
files were only 8 bit. To get to the bottom of this I once again turned to
Dr. Know. ("It's OK Michael, this won't hurt a bit"). What he told me is
that the M8's DNG files are definitely 8 bit, not 16 bit. They may be 16 bit
somewhere upstream of the DNG file, but the output file is in 8 bit format.
I asked if there were any true 16 bit files from any camera. he said that he
had never seen one (and he's seen them all). He said that files from Phase
One backs are 14 bit (they too claim to be 16 bit), Canon raw files are 12
bit, and that various other cameras range from 8 to 12 bits.
What the implications of this are isn't clear. If I get a clarification on
what Leica means when they write in their brochures that the M8 has "16 bit
color resolution" I'll let you know."
Tratto da  questo articolo:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-m8.shtml

 "Leica has published that the M8 is a sixteen bit
CUT
si, c'è ancora MOLTO da fare, anche se il problema dell'output a 
8bit (anche dal raw) è del tutto marginale... ma solo perchè 
stampando su sistemi fotochimici il limite è -appunto- 
8bit/canale...
saluti


 8bit/canale...
Finché non capita di dover aprire un po' le ombre o di variare il contrasto
:)

 di variare il contrasto
..sai bene -almeno quanto me- che se è "un po'" non ha grossa 
importanza, mentre se è "di più di un po'" iniziano i problemi...
in gamba
