Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Raffella, Peluso, luna e cinema


http://fotoespera.freeweb.org
Quando si dice la sfiga... ho appena cestinato la mia risposta a
Raffaella per il motivo che ogni volta che cercavo di postarlo mi si
impallava il programma inspiegabilmente e se avessi fatto un copia e
incolla mi eviterei di digitare tutto di nuovo.
Colgo quindi l'occasione qui per dirla: mi era piaciuto molto il
collegamento col cinema fatto da Raffaella e secondo me, in accordo
con quello che dice Peluso, i problemi sono due:
1) la fotografia и un attestato di realtа solo per metа: una foto
afferma che ciт che и dentro l'inquadratura и stato davanti alla
macchina fotografica, ma non se ce l'ho messo apposta per avere uno
scopo particolare o se l'ho costruito in modo che sembra che dentro ci
stiano anche un sacco di cose che in realtа non esistono (nelle zone
di sfocato ad esempio un pannello dipinto puт diventare uno sconfinato
orizzonte). Valga per la luna, per il reportage e per la pubblicitа.
2) la prima esperienza che si fa con la fotografia non и la lettura
delle immagini, la comprensione della loro struttura e nascita
chimica, nи le leggi dell'ottica che supervisionano il processo.
Ma и schiacciare il bottone da piccoli quando alla prima comunione, se
non sono arrivate prima, di sicuro una delle zie ti regala la tua
prima mini-macchina fotografica. E cosм impari che una foto и
l'immagine stampata su carta di ciт che ti stava davanti quando hai
premuto. Poi ti abitui alla magia  e ti dimentichi che c'и dell'altro.
E quindi veniamo al punto 3.
3) Tutti concedono alla fotografia di essere veritiera per
l'esperienza fatta al punto 2, ma nessuno crede al cinema nonostante,
siano foto in sequenza. Come mai? Credo perchи da una parte l'approcio
di partenza con il cinema и narrativo. Impari fin dall'inizio che и
fatto per raccontare storie. Dall'altra и il fatto che non tutti hanno
a disposizione una cinepresa. Ora che le videocamere suppliscono a
questa mancanza, come avranno imparato a proprie spese tutti i
videoamatori, ci si accorge con una fretta eccezionale che raccontare
storie per immagini non и facile: e cosм dopo gli euforici primi
minuti in cui si brandisce una videocamera, ci si arrende all'evidenza
dei fatti. Se vuoi raccontare qualcosa con un film (con delle immagini
in movimento) e quindi farlo sembrare un po' del cinema, devi avere
l'intenzionalitа creativa e non trascurare niente... e una centralina
di montaggio. Imparare questo perт non aiuterа nessuno, ne sono certo,
a capire che la stessa differenza passa anche per la fotografia
d'autore e gli scatti amatoriali.
Saluti

incolla mi eviterei di digitare tutto di nuovo.
forse era un segno del destino, prova a mandarle le foto del fist fucking
che hai mandato anche a me, magari potrebbero ispirarla per degli
autoritratti.

 autoritratti.
Non so se ti interessa, ma Raffaella è la mia ragazza. Mi sarei infastidito
se avessi risposto così a chiunque, ma ora sono veramente incazzato.
Nonostante io pensi che il tuo contributo al ng sia potenzialmente
preziosissimo (e te l'ho detto anche privatamente), d'ora in avanti ti
filtrerò, perchè vedo che la voglia di insultare gratuitamente prevale su
tutto. Dal momento che i libri su cui si sta discutendo li hai consigliati
tu, potevi trovare qualcosa di più costruttivo e meno squalificante per te
da dire,
ma insultare è più facile, dopotutto.
Con profonda delusione,
Claudio
p.s. tu non immagini neanche quanto talento lei abbia, e che occasione hai
perso per crescere discutendo civilmente.

Non so se ti interessa, ma Raffaella č la mia ragazza.
ok, scusa.

autoritratti.
Oxford university ?
Credo che un pò di buona educazione  non guasterebbe soprattutto in
messaggi gia' OT
C'è bisogno di ricordare la faccenda del coltello del pesce ?
KOALAnon mi piacciono gli OT e cerco di evitarli per cui non
rispondero' in futuro ad eventuali risposte