Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Efke 25 - frammenti

Nel dicembre scorso ho fotografato con il primo rullino Efke KB 25.
Ero curioso di svilupparlo con l'Atomal che mi ritrovavo ormai dal luglio
scorso (prima di buttarlo), quindi uno sviluppo non ottimale, sia per la
vecchiaia del rivelatore e sia perché, secondo la letteratura in proposito,
essendo finegranulante, avrebbe potuto ridurre l'intervallo tonale della KB
25. Recentemente mi sono deciso a fare delle stampe di prova.
Credo che un'opinione sul risultato si possa esprimere anche senza guardare
i negativi e le stampe.
Bisogna tener conto che le prime otto immagini mostrate sono scansioni da
stampe con filtro 2,5 su carta multigrado politenata Ilford sviluppata con
rivelatore Ilford 1+13, su formato 10,5x 14,8 cm, eccetto la 2 su formato
18x24 cm, mentre la 9 è una scansione dal negativo. Lo scanner usato è
l'Epson 1660 Perfection.
Questi sono i limiti per l'llustrazione della qualità dello sviluppo del
negativo. Le scansioni da negativo sono rumorose e non nitide ma permettono
di capire in maniera attendibile quanta informazione sta dentro il
fotogramma. Le scansioni da stampa invece perdono aluni dettagli delle zone
molto scure e dalle zone molto chiare. E naturalmente le stampe non sono
delle migliori, per via della carta e dello sviluppo. Tra l'altro mi sono
ritrovato con temperature dei vari bagni di 16-18 °C. Ma mi serviva avere
un'idea significativa e credo di averla ottenuta sulla bontà. Anche così,
guardando queste immagini sul monitor mi sembra di apprezzare.
 
http://web.tiscali.it/lipearte/temp1/temp10.html
Ho cercato di fare fondamentalmente delle prove, a parte qualche
divagazione.
Per verificare la capacità di registrare ampi intervalli di intensità di
luce ho fotografato diverse scene con forti controluce. Le immagini 1, 5, 6,
7, 8, 9 sono degli esempi. La 7 e la 6 sono stampe dello stesso fotogramma,
con diverso tempo di esposizione in camera oscura; vengono riportate per far
vedere la ricchezza di dettagli. La mia stampa definitiva di quel fotogramma
non sarebbe né l'una né l'altra, ovvero sarebbe la 6 con un'esposizione
successiva mascherata per far comparire qualche dettaglio nella zona molto
luminosa a destra.
La 1 e la 9 sono immagini dello stesso fotogramma, la prima è una scansione
da stampa e l'ultima da negativo. Ho pensato di riportarle assieme per far
vedere la presenza di dettagli nelle zone molto scure (schiena) e nelle zone
molto chiare (cielo).
La 4 è un'indicazione dello sfocato e della trama del legno poco luminoso. A
dire il vero ho fatto pochissimi scatti per verificare lo sfocato.
Ho invece verificato con qualche fotogramma l'effetto sfumato, con luce
diffusa naturale e artificiale. La 3 è un esempio di luce domestica
artificiale diffusa.
Le mie conclusioni sono che Efke 25 con Atomal non va male. II negativo
ottenuto ha un contrasto medio, si stampa, per avere la massima variazione
tonale dal fotogramma, con grado 2,5 o 3.
Naturalmente l'assenza di grana mi ha dato un po' noie in fase di stampa,
provando a stampare su una proiezione con lato lungo 50 cm, non vedendo
nessun particolare e nessun puntino di granello, da mettere a fuoco con il
focometro.
L'aspetto di questa pellicola che ho apprezzato di più è la resa delle
variazioni di intensità di luce debolissima, ovvero di dettagli o trama
nelle zone molto scure.
           Gaetano

 [...]
Se ritenete che le mie considerazioni siano sbagliate o che lo sviluppo
Atomal con l'Ekfe 25 abbia dato risultati diversi da quelli che vedo io, non
esitate a esprimere il vostro parere.
Le mie esperienze e le mie conoscenze a tal proposito sono modeste.
                    Gaetano


   :-)))