Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Gli HT commentano un caso di ban?

Deve essere successo qualcosa di grosso in Argentina, leggo un HT (Tjecken)
intervenire sulla conference nazionale per discutere un caso di (possibile)
ban.
Giù vi iporto l'intervente, il perché è ovvio: mi ha incuriosito: ma cghe
roba è questo caso per essere divenuto così famoso?
"Sorry for writing in English, but my Spanish really suck. ;)
I've got some help translating the statement below to Spanish, see next
post.
There has been a lot of discussions regarding the Melli/Tesone-case, where
some thinks they should lose their teams because of this. Normally we don't
comment GM:s decisions, or what punishment different kind of abuse gets. But
because of the nature of this case, we will make an exception with this
short statement.
First of all, every user is treated just the same. It doesn't matter if you'
re staff member or an ordinary user - the same rules must be followed. In
the same manner, we don't make differencies in the punishment between
ordinary users or staff members (even if being forced to quit as a staff
member is not a punishment in that meaning, I guess it's not that nice
either). As I said, the same rules apply on us all.
This specific case is about someone logging in to a friend's (or similar)
team to help out on a one-time occasion (one-time in the meaning of one
occasion, not in the meaning of one single login). It is, as we all know,
not allowed to log in to a friend's/family member's account. It is however a
light crime, it's not a serious offend. *The guideline for a first time
offend of this rule is a warning and a fine, and this punishment is exactly
what have been given in this case*.
As Melli also was a staff member, he also had to leave his duty because of
this. I think he did a good job, but of course there is no excuse for this.
To sum this case up: The right decisions have been made, this is normal
procedure. And as the same rules apply on us all - this is the outcome.
Melli and Tesone have not been treated more nicely than others, after all
they have payed a higher price because of all the discussions around this in
my humble opinion. Remember, in a "normal" case you wouldn't have heard a
word about this.
If you have any questions around this, I will try to answer them if I can.
But please ask in English, it will be too difficult for me otherwise.
However, I will not comment other specific cases or decisions of course."
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

mi ha incuriosito: ma cghe roba è questo caso per essere divenuto così famoso?
Da quello che ho letto il contendere e quindi ciò che l'ha portato alla 
cronaca è il fatto che quest'utente è stato "solo" multato quando tutti 
si aspettavano il ban con l'aggiunta che questo utente deve essere uno 
dello staff (probabilmente un GM).
Il tutto deve aver scatenato un putiferio arrivato fino ai piani alti di 
HT con uno dei DEV "costretto" ad intervenire spiegando il perchè 
secondo lui non c'era stato nessun favore.
-- 
Cocco United (50711) - Italia, Roma, III.10
Tessera #018 del "Club dei mille" di Hattrick
Experienced Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Docente in Universtià Italiana Hattrick
Wing Trainer in Federazione Italiani Allenatori Ali

 secondo lui non c'era stato nessun favore.
Ma per fare intervenire un HT in una conference nazionale a dare
giustiicazioni il clamore deve essere stato grande...


 giustiicazioni il clamore deve essere stato grande...
lo credo anche io... ora provo a contattare un mio amico che gioca in 
Argentina e gli chiedo se ne sa qualcosa di più


 Argentina e gli chiedo se ne sa qualcosa di più
Chiedigli come lo hanno pizzicato... :-)
Certo che se un GM si fa gestire la squadra è possibile che passi al
"gestore" tutte le possibilità che ha un GM, quindi è doppiamente grave...
In teoria forse ptorebbe bannare a caso, chiudere thread in conference,
approvare squadre, vedere gli ip di connessione completi dei giocatori e
chissà cos'altro...


 chissà cos'altro...
da quel che ho capito fin ora, la situazione pare cmq scandalosa....
-- 
Monsignor Barzo, Automatici FC (232961)
in IV.22, Firenze - ITALIA ... ICQ:247821607
Tessera #067 "Club dei 1000"
Junior Manager in "Italian Hattrick Newsgroup Federation"
Gemellato con DodgeBall HC di SimoDB

 
HT-Tjecken ha spiegato che il login è avvenuto una volta sola, 
altrimenti il ban sarebbe stato inevitabile.
L'intervento è avvenuto per chiarire che non è stato fatto nessun favore 
all' (ex)GM ma è stato trattato come un normale utente e multato.
Inoltre gli sono stati revocati i suoi diritti di GM.
Per quanto riguarda i "poteri" che l'utente che lo ha "sostituito" 
avrebbe potuto usare, sono unicamente quelli legati alla gestione delle 
conference (multe, gestione thread e ban dal forum), tutti gli altri 
vengono esercitati in modo diverso, non attraverso il normale login su 
hattrick, altrimenti immaginate cosa avverrebbe nel caso di hacking 
dell'account di un GM.
Con questo non voglio sminuire né giustificare il comportamento del GM, 
ho solo voluto precisare come stanno le cose.
-- 
Jorgius, San Giusto (49464), Serie A
Gold Manager nella Italian Hattrick Newsgroup Federation
Coach of U-20 Italia National team

 altrimenti il ban sarebbe stato inevitabile.
per me doveva essere punito in modo esemplare... gli utenti giustamente si
devono fidare dei GM alla cieca, se poi succedono cose cosě e non si č
severissimi un po' cascano le palle.... no?


 delle conference (multe, gestione thread e ban dal forum),
Hai detto niente! Se mi dessero un multa già solo di un milione sarei
praticamente fallito! Mi basterebbe scaricare l'hrf su HTPoli un paio di
volte (se ci sono più aggiornamenti medici in un giorno e ho giocatori da
recuperare può succedere) e l'ultima partita e sono 3-4 login (senza sapere
della multa)... Metti che poi è la volta ogni morte di papa che mi scarico
pure l'hrf sul buddy o che uso un viewer (o l'arenasizer) arrivare a 5 non
ci vuole nulla.
Io tante volte queste cose le faccio senza loggarmi attraverso il web...


 
Infatti ho specificato che non voglio sminuire nè giustificare il 
comportamento del GM, e aggiungo che hanno fatto bene a togliergli 
l'incarico.


 altrimenti il ban sarebbe stato inevitabile.
A me sembra che il senso della frase sia un po' diverso ....
"(one-time in the meaning of one
occasion, not in the meaning of one single login)"
Questo potrebbe anche voler dire che il GM e' andato in vacanza,
( o a Lourdes per la visita del Papa ) e si e' fatto sostituire da un
amico che si e' loggato piu' volte....
Sbaglio? :-)
Ciao
Lello
--
Red&BlueGriphon (235314)
VI.314