Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domanda su obbiettivi , per Canonisti

Scusata la domanda, ma non sono riuscito a capire una cosa sugli obbiettivi
canon.
gli obbiettivi USM  (con motore autofocus a ultrasuoni )
nelle descrizioni canon si parla di estrema velocità in messa a fuoco quando
congiunti con Canon Eos 300V,
che da quello che mi risulta è più recente (ma di più entry level) della
piu' evoluta EOS 30 (macchina che vorrei comperare io).
In sostanza non ho capito se solamente l'eos 300V puo' vantare al 100% di
questo sistema perchè più recente oppure se non vi è NESSUNA
differenza nell' autofocus se innestati nella eos 30.Ho capito che
funzionano anche li, ma la mia curiosità è sapere se nella eos300v essendo
piu'
recente i risultati sono maggiori. Tutto qui.
Altra domanda che differenza c'è negli obbiettivi marcati con II
Al dila' del 105 mm che differenza c'è tra questi due obbiettivi ?
 EF 28-90mm F/4-5.6 II USM     ,209 ?
 EF 28-105mm F/4-5.6 USM      ,249 ?
e qui ?
EF 90-300mm F/4-5.6 USM
EF 75-300mm F4/5.6 III USM
qual' è il piu' recente e che differenza c'è ?
mi sto avvicinando al mondo canon , passando da quello Minolta e mi sento
un po' disorientato :-)
Grazie mille a chi mi puo' rispondere.
Alessandro R

un po' disorientato :-)
comprati una bella  bussola digitale.
ciao!
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

Grazie per l' ottimi consiglio  :-)

Grazie per l' ottimi consiglio  :-)
preghi, non c'è di che! :-D


 qual' è il piu' recente e che differenza c'è ?
Facendo un discorso di tipo generale. L'età di una lente poco dice sulla
sua qualità. Gli zoom fanno tutti mediamente pena. Dovresti cercare
qualcuno che conosca questi zoom. Cmq il motore Usm imho serve a poco.
Costano di più e la velocità è appena maggiore. Se fai foto statiche non
te ne fai niente.
FIL
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 EF 75-300mm F4/5.6 III USM
 >  qual' è il piu' recente e che differenza c'è ?
stesso discorso presumo
poi magari ci sta che uno è un po' più scadente dell'altro (io il paragone
tra tutte queste lenti lo farei a chi è più scadente, non migliore)
ciao

dimenticavo.. le diciture in numeri romani "I, II, III ecc" (a volte trovi
scritto mk1, mk2, ecc) indicano il numero di revisione dell'obiettivo... in
genere possono cambiare diverse cose: il numero delle lamelle del diaframma,
le fattezze estetiche, le lenti all'interno, ecc. In genere non è detto che
il più recente sia migliore del predecessore.
ciao


Si vede.
Prenditi la Eos 30/33 (a seconda che ti serva o meno l'Eye control) e un
50/1.8 per cominciare. Poi prenderai un grand'angolo (24/2.8 è ottimo) e un
medio tele (100mm ad esempio). E avrai tutto ciò che ti serve per
cominciare.
Per avere uno zoom decente devi sborsare molte centinaia di euri. MOLTE
centinaia. Altimenti avrai una qualità scarsina. Meglio quindi cominciare
con poche ottiche fisse di buona qualità.
Se vuoi info maggiori sul sistema Canon non devi fare altro che contattare
il mio consulente Canon personale, il maggior esperto Canon di IAF: Zott!!!
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un po' disorientato :-)
Chiedi pure se ti servono maggiori info...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica