Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [FOTO] + domandonaona

http://www.nopoto.com/exx.htm
poi.
ho bisogno di stampare dei filez da metro x metro, grandi, e pensavo di
usare uno di quei servizi via web, tipo digitalpix. mi sono accorto,
inviando dei (burp...) jpg, che c'è qualcosa che non va. in pratica,
quando con photoshopp io salvo un file jpg grosso, sui 30 MB, non riesco
più ad aprirlo (e ad inviarlo, probabilmente perchè anche il "server" che
lo riceve non lo riconosce come immagine). cha cazzo sta succedendo? quale
niubbata sto combinando? dice "...because an unkown or invalid jpeg marker
type is found".
boooohhh!!!??
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

type is found".
Sembrerebbe che il file sia più grande di quanto accettato dal servizio, sembra
che trovi incomprensibile il marker probabilmente proprio perché porta
un'indicazione di dimensione fuori dai limiti, forse anche fuori standard. Ma è
solo un'ipotesi.
ma con Photoshop lo apri?
Per la "tecnica" con lo scanner, i risultati li trovo interessanti visivamente.
Sai già come la penso su che cosa si debba fare e che cosa no :)
--
Federico Spano`

 Sai già come la penso su che cosa si debba fare e che cosa no :)
ovvero: tonalità che comprendano in modo progressivo e uniforme ogni
sfumatura dal nero al bianco. eheh :)
questo so di te, per ora...


 ha scritto nel messaggio 
news:egt8ev$f74$1...@news.newsland.it...


sfumatura dal nero al bianco. eheh :)
Progressivo, non necessariamente uniforme. Vedo che non hai visto le mie foto :)
mi riferivo al fatto che sullo scanner secondo me ci devi stare almeno un mese
(di lavoro effettivo), magari nell'arco di un anno o piů.
La mia serie di foto sulle cassette di Roma, bella o brutta che sia, mi sta
dando qualche soddisfazione. Stava nella mia mente da un anno, quando ho
cominciato a scattare. Ho cominciato il 3 settembre, e secondo me ho appena
cominciato.
Anche uno che ha fatto dello scatto gluteo il suo talento (quello che oggi vado
a vedere al museo) lo sai quante suole di scarpa ha consumato per fare quel
migliaio di foto che lo hanno reso grande, vero?
Ecco, secondo me dopo le prime 50 suole non era piů gluteo.
--
Federico Spano`

 12000x9500 pixel. Se vuoi te lo faccio scaricare.
io feci a 300 dpi, e non funzia.
dimmi tutte le opzioni (progressive scan ecc) del salvataggio, che devo
uscirne vivo cazzoo!!


 >> ma con Photoshop lo apri?
risoluted.
a 240 funzia. ma forse č anche che ho riavviato il piccě :)
uindous č sempre il ze best.
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" č una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 


 
http://www.nopoto.com/exx.htm
nizoo ti vedo esplodere in un fiume di fototessere. Dovresti ritirarti 
anche tu per un po' nel silenzio e fare provvista della ricchezza de
-- 
moltiocchi

moltiocchi ha scritto:


si, ine feetti ques


uscirne vivo cazzoo!!
Ho messo tutto a default e qualità massima. Ma sei mac o win?
In ogni caso puoi sempre fare la conversione jpeg con un altro programma, no?
--
Federico Spano`

uindous è sempre il ze best.
Eh, inzomma... sono contento che hai risolto.
--
Federico Spano`

esplodere in un fiume di fototessere
non è da tutti :)
--
Federico Spano`


http://www.nopoto.com/exx.htm
Dimenticavo - conosci snake agent, vero? L'ho già tirato in ballo per una foto
di gfirmani.
--
Federico Spano`

 
http://www.nopoto.com/exx.htm
senti nicň smettila con ste stronzate ed inviami sto scanner.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Dimenticavo - conosci snake 
no.


no.
Conoscilo!
--
Federico Spano`

 senti nicò smettila con ste stronzate ed inviami sto scanner.
eheheh
questo scanner è un fenomeno, ti invio la leica se vuoi, non mi serve
più!!!
-- 
vuvuvu.GUGLIELMO.com/fotos


 Conoscilo!
dvi ssre più dettalgiato!!!
apprò, com'è stata la monstra di ieri?
-- 
SBAV, SBAAAVVVV!!!
http://www.nopoto.com


 Federico Spano`
-- 
SBAV, SBAAAVVVV!!!
http://www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ciascuno di 10-13 Mb,
ho visto una cosa, digitalpiz no naccetta files sopra i 23/28 mega.
sono partito da files attorno ai 40 e a metà upload dava una specie di
timeout, questo sia con il programmino nel pc, sia uploadando da webb. li
ho compressi (!) un po', diciamo qualità 10 jpeg e me li invia, ma sono
appunto attorno ai 13 mega. spero di non aver perso troppa qualità, la
conversione è partita direttamente da un tiff, come ultimo passaggio. no
smanettamenti sul jpg.
speriamo, vedremo. 
quei 270 euro per 4 stampe... diocan.
-- 
SBAV, SBAAAVVVV!!!
http://www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio 
news:egv87e$108$1...@news.newsland.it...


 competente e precisa.
si, confermo la serietŕ dei tizi.
beh, non avevo tempo di mandare i file col CD... e alla fine ho perso 2
giorni per inviarli col webbz.
vabbč.


 ti invio la leica se vuoi, non mi serve piů!!!
ottimo !
questa mi va bene anche non autografata.


 questa mi va bene anche non autografata.
senti FCC, tu mi odi?
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 senti FCC, tu mi odi?
ma no che non ti odio pazza !
ma perché te ne ho dato l'impressione ?


quei 270 euro per 4 stampe... diocan.
Tranquillo, qualità 10 è perfetto. Del resto lo vedi da te a video.
Digitalpix è l'unico che mi stampa le foto con gli stessi colori della mia
stampante e del mio monitor (ossia quelli giusti). Mi è appena arrivata la prova
fatta su pixmania, mai più! Tutto rosa. Peccato perchè usano una bellissima
carta Fuji.
--
Federico Spano`

io a monitor in print size non vedo nulla, maa... boohhh?
240 se non ricordo male è più di quanto possa vedere l'occhio umano da vicino.
Con quell'ingrandimento vedranno ben altro :)
--
Federico Spano`

apprò, com'è stata la monstra di ieri?
Molto bella, un 120 stampe originali, di cui un centinaio ritratti. Mi duole
solo che avevano finito il catalogo della parte romana e Contrasto mi ha giurato
oggi al telefono che non lo ristamperà, sono foto che non avevo visto altrove
tranne una e mi piacerebbe rivederle. Magari saranno in qualche libro.
Illuminata male, ovviamente. Riflessi nel vetro a iosa. Comunque a un certo
punto mi sono quasi commosso. È una poderosa lezione di modestia che
consiglierei a chiunque.
--
Federico Spano`

smettila di limonare con lo scanner, che non ti fa bene.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org