Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Maledetto!!!

... mi ha fregato l'idea :-)))
http://www.cflagondola.it/stefanutti/stefanutti.htm
Scherzi a parte, ci stavo pensando da un anno, complimenti all'autore perchè
ha sviluppato bene questo lavoro... a me è piaciuto.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Mi piace quella con gli orinatoi...
L'idea non lo so, si intravvede un abbozzo di soria, ma le ambientazioni 
mi lasciano un po' freddo...
Ciao
Daniele


Non è mica facile come tema, dare vita a un bambolotto e portarselo dietro,
e ambientarlo nei luoghi in cui vai... Nemmeno io ci vedo un racconto, però
mi ha colpito il fatto che avevo pensato di fare una cosa del genere
anch'io. Comunque, guardando meglio gli ingrandimenti... qualcosa si poteva
migliorare dal punto di vista tecnico.


Nizoo wrote:
 > anch'io. Comunque, guardando meglio gli ingrandimenti... qualcosa si 
poteva
 > migliorare dal punto di vista tecnico.
Tu avevi visto solo le icone?
Le foto mi sembrano tutte sfocate...
Ciao
Daniele


Preferisco quella dove aggredisce un nanetto di gesso (13) e quella dove
guarda la TV (15).
Mensione di merito per l'espressione minacciosa con cui la belva si
mette di guardia nella 09!
Grr! Bau!
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 Ni.
Cazzo!
:-O
SI!
Decisamente.
SFOCATO?????
Daniele... non sai cos'e` un foro stenopeico????
Tecnicamente...
CHI SE NE FOTTE.
Tutto quello che si vede imho puo` essere frutto di SCELTE tecniche.
La prima delle quali e` il foro stenopeico.
L'avete visto Amelie?

 La prima delle quali e` il foro stenopeico.
Ok, ok...
Ciao
Daniele

 L'avete visto Amelie?
Si, è girato col foro stenopeico ROTFL


 Ni.
Te lo ricordi il Nano Da Giardino?
;-)

 ;-)
Si, tra l'altro quello č uno dei miei film preferiti.


 Ni.
Bel cane, deve essere addestrato veramente bene per stare sempre cosě
fermo...
AleŠs

 ha
scritto:

ROTFL



ROTFL e poi anche LOL!!!!


m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-e! ma occorre fare un piccolo sforzo mentale e
eliminare il dalmata gonfiabile. Senza dalamta sono il mio ideale di
fotografia, purtroppo non ci arriverò mai in questa vita.
Devo assolutamente trovare una scatola da scarpe.
ciao

 fotografia, purtroppo non ci arriverò mai in questa vita.
Eh si... così togli tutto e cosa resta? Mah... :-)


 Le foto mi sembrano tutte sfocate...
No dico, ti sei accorto che sono fatte con lo stenopeico ?
Ulisse

 Ulisse
E che lente avrà usato?
Lo Strano


Eh si... cosě togli tutto e cosa resta? Mah... :-)
potrň avere un ideale estetico nella vita, o no?? ;-)) 
ciao!

Ulisse2000 wrote:

No in effetti non me ne ero accorto... Come ho spiegato sotto... 
Perdonatemiiiiii!!!! :-)))
Ciao
Daniele

 Perdonatemiiiiii!!!! :-)))
Sorry, non mi ero accorto che ti avevano gia' mazziato.
:-)
Ulisse

 E che lente avrà usato?
Una Only-air-gon opure una Air-nnar ...
Sicuramente. Le riconosco dal tipo di "flare".
:-)
Ulisse

 Ni.
 
ROTFL a quanto pare si pensa tutti alle stesse cose.  :)
Cmq quel lavoro é osceno, una vera schifezza.
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

> ... mi ha fregato l'idea :-)))
Qual'è l'idea?
La ripetizione seriale di un elemento su tutte le foto? Il tormentone
visivo?
Nel link mi è sembrato di aassistere alla trasposizione in foto di un numero
qualunque di un comico a scelta dello Zelig: uno schema collaudato, due o
tre frasi ben riuscite che si ripetono allo sfinimento, e il numero è
servito.
Sotto questo punto di vista anche questo qui è un grandissimo, allora:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=1143
Poi d'accordo che le foto dello Stefanutti sono più belline, però...
Muntzer
