Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto di una faccia ( + digitale)

Salve ragazzi,
ho messo su
http://www.smallstudio.com/eolo/digital/test-marco.jpg
un ritratto..ehm....sorry....la foto della faccia di Marco ritoccata
in digitale. 
Sono esperimenti di "pura tecnica". Mi piacerebbe imparare a ritoccare
le foto un po come si vede nelle varie pubblicità plasticose e penso
che il risultato pur non essendo il massimo in termini di pulizia sia
comunque già promettente..in fin dei conti è la prima volta che ci
provo.... (avete presente certe pubblicità della L'oreal ? ecco...)
La luce è un windowlight su Marco, un secondo flash sul fondale bianco
e due polistiroli per dare un po di schiarita (si poteva fare meglio)
ho usato la mia solita F90x ed una Fuji Velvia scandita con uno
scanner a tamburo (costa un boato farsi fare la scansione...:-(  )
Il resto è tutto photoshop....la maggior parte del lavoro è stato
ripulire le imperfezioni della pelle (in una donna dovrebbe essere
decisamente meno complicato).
Strananmente la versione su cui ho lavorato e poi stampato con una
stampante a sublimazione è decisamente migliore di quella sul monitor
(ho lavorato a risoluzione di stampa 18x24  300 dpi ed è venuto una
meraviglia su carta). Anche la stampa con una Epson 870 è venuta da
panico. Peccato non potervela far vedere. In tutto per ritoccarlo ci
ho messo un'ora e mezzo...se penso che un mio amico che ritocca
professionalmente le pubblicità mi ha detto che ci metto anche una
settimana per una foto immagino che il mio approccio sia stato un po
casareccio (e si vede)
Inoltre è venuto decisamente sintetico.....e sinceramente non mi piace
come approccio alla fotografia...ma saperlo fare penso sia comunque
interessante e può tornare utile....mi piacerebbe riuscire a dargli un
look decisamente più naturale per cui in settimana faccio un altro
tentativo e vi posto il risultato.
a presto.
Ciao Ciao
Eolo Perfido Photography
Rome, Italy
http://www.smallstudio.com/eolo/


Secondo me come tecnica puoi migliorare molto, inizia ad usare come pennello
per il timbro qualcosa di molto sfumato (te lo crei tu), si vede moltissimo
soprattutto nel collo l'effetto "artefatto", poi i contorni della faccia
sono poco definiti per non parlare di quelli dei capelli. L'occhio a
sinistra č troppo diverso da quello a destra, che ha anche uno strano e
troppo nitido alone rossastro. Un filtro "sfocatura migliore" ti darebbe
migliori risultati.
Nel complesso č "troppo digitale", ho visto foto fatte in photoshop con lo
stesso effetto ma molto piů naturali....
Ciao,
Giuseppe Ottaviano.
giu...@tin.it



Concordo con la tua analisi. Effettivamente dopo averla rivista a
distanza di qualche ora si notato tutti i difetti che hai detto +
altri piů sottili.
back to work :-)
ciao e grazie


 a écrit dans le
message news: 3a8e6817...@news.flashnet.it...


 in digitale.
Ha un certo impatto visivo......, ma se fossi in Marco m'incavolerei
tremendamente vedendo quella foto....!
:-)))))))))
... ammesso che Marco.....
Giuseppe



In che senso ? :-)
ciao


 In che senso ? :-)
Voglio dire che Marco, nella tua elaborazione, mi pare piu' della sponda
opposta...
Insomma, no...?
Giuseppe

 
http://www.smallstudio.com/eolo/digital/test-marco.jpg
Scusa Eolo
Come fotografo non saro' un granchè, ma come grafico forse ti posso dare un
paio di consigli.
Innanzitutto per fare "esperimenti" farsi scandeire il negativo su un drum
scanner e farselo stampare in dye sub è una bischerata.
Soprattutto poi quando fai un ritocco che si vede poco, e che è un mero
"ritocco"
Se devi usare Photoshop allora fallo come si deve, stravolgendo,
ricomponendo e rielaborando l' immagine "from scratch"
Altrimenti spendere tanto per scansioni e stampa è una cazzata pazzesca.
Se vuoi continuare su questa strada, ma te lo sconsglio se il tuo obiettivo
e di impressionare positivamente la gente, ticonsiglio allora di non marcare
cosi' tanto i ritoccho, e di renderli piu' sottili e "nascosti", cosi' da
risultare dei piccoli e piacevoli add on all' immagine
osi' come hai fatto tu sembrano i ritocchi che fanno i graficucci alle
primissime armi alle foto degli amici\fidanzate.
Nella qual coa non c'è nessun male, per carità, ma evitiamo di farci
salassare dal repro service per assurde scansioni e stampe, che con l'
equipaggiamento che hai, scanner e stampante epson, con qualche accortezza
puoi emulare gioiosamente.

 opposta...
Ecco la regola N.1 per avere sempre una fila ordinata e composta di donne
sotto casa che aspettano diligentemente il proprio turno :-)
anzi :-P

puoi emulare gioiosamente.
io non voglio emulare :-)
Ciao e grazie comunque per i commenti.
bye bye


 scansioni a tamburo e risoluzioni molto alte.
Per niente d' accordo.
Prima impari a ritoccare dalla scansione della stampa da macchina marcia e
ai sembrare bella quella
E poi metti mano al tamburo
TOOM TOOM