Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 24 mm f/2,8 oppure 28 mm f/1,8 ?

Vorrei acquistare un grandangolo fisso e sono indeciso tra i due
modelli su indicati (24 2,8 e 28 1,8, entrambi Sigma). Il prezzo è
uguale e quindi presumo (!) che anche la resa ottica sia molto simile.
L'idea è di abbinarlo ad un 50 mm e ad uno zoom 70-200.
Qualcuno ha visto test comparativi, li ha provati o comunque sa darmi
un consiglio?
Grazie anticipatamente per le risposte!
--
Riccardo Ravicini
Direttivo GAEM, sito: 
http://aspide.it/freeweb/gaem
Studente ing. informatica, consulente, programmatore
Cell. 0347/4158761  -  Casa  02/40071338
____________________________________________________________
Microsoft è la risposta? No, è la domanda. La risposta è NO!

 un consiglio?
I test si fanno sul campo e non č detto che l'ottica migliore per il
computer sia effettivamente la migliore per le foto. Comunque non ti
aspettare grandi risultati. hai mai pensato a un buon originale (magari
usato?)
Gianni

...

Non conosco test su questi obbiettivi ma dovrebbero offrire prestazioni
piu' che
dignitose entrambi :vedi tu quale ti aggrada di piu' provandoli montati
sulla
macchina ed osservando il campo inquadrato e la differente prospettiva
fornita.
Valuta anche se l' acquisto futuro di un grandangolo piu' spinto e' o meno
probabile (21mm o anche meno.)nel qual caso la focale di 24mm potrebbe
essere
troppo vicina a quest'ultima:volendo invece mantenere un corredo piu'
ristretto
la focale 24 mm potrebbe essere un buon compromesso tra le due!
Valuta anche se potrebbe esserti a volte utile quel diaframma in piu'
disponibile
per scatti in interni o scarsa luce sapendo pero' che a quell'apertura
molto probabilmente un obiettivo di quel costo non dara' risultati certo
entusiasmanti.
Diaframmando un poco entrambi gli obiettivi non ti deluderanno credo!
Riguardo le ottiche originali ritengo che,come suggerito da altri,un buon
usato
potrebbe essere una scelta valida ma valutando i test MTF di vari obiettivi
si
nota che anche i costruttori di prestigio non disdegnano di porre in
commercio
ottiche chiaramente economiche e talvolta inferiori ai non originali:forse
qui gioca
favorevolmente il fatto che un costruttore di ottiche universali puo'
vendere uno stesso
obiettivo su piu' innesti di marchi diversi e quindi in un numero assai
maggiore di pezzi:occhio quindi al prezzo;un buon originale costa!! Anche
usato!

Ciao Riccardo.
Ho usato parecchio un Vivitar 28 1.8, e mi sono trovato molto bene,
ultimamente ho acquistato usato un Sigma 24 2.8, e mi trovo benissimo. A
parte la luminosità, la resa ottica è diversa, io preferisco sicuramente il
24, accentua ancora di più quell'effetto di grandiosità al quale aspirano
tutti quelli che si avvicinano ai grandangolari, senza però distorcere la
prospettiva (diciamo non più di tanto).
Vai tranquillo con il Sigma 24 2.8
Ciao, Marco

modelli su indicati (24 2,8 e 28 1,8, entrambi Sigma). Il prezzo č
Concordo con la risposta di "Gigi": vai tranquillo col sigma 24 2.8. Io lo
posseggo e ne sono soddisfatissimo. Ogni test fatto dalle riviste
specializzate lo conferma. Non ascoltare chi ti dice "compra originale": la
sigma č un'ottima casa di obiettivi. Ad esempio il 70-210 2.8-2.8 regge il
confronto col mitico Nikon 80-200 2.8-2.8.
Filippo Filippini