Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica VS. Blad

Scusate se mi intrometto anch'io nella discussione.
Ho avuto modo di provare una Leica M6 di un'amico e ho confrontato i
riusultati con quelli che produce la mia RZ67 e posso dirvi che
effettivamente la differenza a favore della RZ e' veramente molto ridotta.
Il punto e' che paragonare delle fotocamere reflex con fotocamere a
telemetro evidenzia quello che tecnicamente e' conosciuto da tutti:
le ottiche per le macchine a telemetro nascono libere da vincoli interni
della macchina (non c'e' lo specchio) ed e' percio' possibile letteralmente
appoggiare la lente posteriore dell'obiettivo alla pellicola.
E' chiaro che una telemetro non risolve tutte le situazioni di ripresa, ma
quando e' possibile usarla i risultati sono indiscutibili.
Una buona macchina a telemetro 35mm con un ottimo obiettivo produce
risultati paragonabili a reflex medio formato (6x4,5 6x6)
Vi consiglio inoltre di provare la Mamiya 7II a telemetro con il suo
fantastico 65f4.
Costa, ottica compresa, come la M6 solo corpo. Produce risultati fantastici
e usa una pellicola formato 6x7.
Me ne  sono quasi innamorato.
Ciao, Aldo.
--
Posted from [212.210.70.192] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Me ne  sono quasi innamorato.
Sì, ma è un coso di plastica con una elettronica affidabile solo in
parte e con un esposimetro non precisissimo. Su Internet (mailing list
americane) se ne parla bene, se ci fai fototurismo, e male, se ci fai
reportage sul serio. Per lavoro sul 6x7 in viaggio, di affidabile c'e'
solo Pentax o le Leicone della Fuji (6x9).
Saluti affidabili,
Fulvio :-))
-- 
 Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 appoggiare la lente posteriore dell'obiettivo alla pellicola.
Ma la qualità delle Leica è superiore alle hass solo quando sono M? Mi era
sembrato di capire che anche le reflex producono risultati migliori, e che
la differenza era negli obiettivi. Ho capito male?


Ah, dimenticavo, la differenza si nota solo nei forti ingrandimenti o anche
in formati "medi", tipo 15x20?

la differenza era negli obiettivi. Ho capito male?
Sino a che Stalker non si deciderà a prendere una Leica R, la qualita'
assoluta di riferimento obbligatoria per questo ng e' Leica M! :)=
Saluti senza discussioni,
Fulvio (credere, obbedire, fotografare)
P.S. - (di nascosto: ave Cesar!) --
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

in formati "medi", tipo 15x20?
Sempre e comunque!
Saluti allineati e coperti,
Bortolux :)=


ps. asino, si scrive Caesar
ROTFL! No si scrive *Cesar* e si pronuncia *Leica R*
Saluti usati e gettati,
Fulvio :)))


 P.S. - (di nascosto: ave Cesar!)
ps. asino, si scrive Caesar




 Ma non so se è paragonabile al mio corredo di olympus :-))))))))
Ah, senti Mau, se non sei ancora sceso e ti crescono degli spicci in
tasca, mi prendi mica una M6 anche per me con il 35/2 ASPH e il 75/1,4?
Poi regoliamo, eh?
Saluti da nulla,


 P.S. - (di nascosto: ave Cesar!) --
si ma Cesar non è attendibile. certo se avesse venduto gli obiettivi a
baldin allora avremmo ascoltato il suo parere con meno dubbi!

 P.S. - (di nascosto: ave Cesar!) --


 ps. asino, si scrive Caesar
Intendeva proprio Cesar...
: )

 appoggiare la lente posteriore dell'obiettivo alla pellicola.......
Penso che sia vero quello che dici, io ho sia una COntax reflex con le
ottiche Zeiss che la G1 a telemetro e mi pare, confrontando le diapositive,
che quelle scattate con la G1 siano, per quanto possibile (poco), migliori,
non saprei quantificare la differenza, ma hai una sensazione di maggior
dettaglio, incisività, nitidezza. Credo che sia dovuto proprio alla
differente progettazione
Ciao
Luca Corti

Ma no, figurati .. considera già fatto, anzi ne prendo anche una di scorta, non si
sa mai.
Mau


 wrote in message 8idahg$n1f$1...@nslave1.tin.it...

Io non ho la Contax reflex ma soltanto la serie G. Il mio termine di
paragone è quindi con ottiche fisse (autofocus) Canon. Anche per me si
tratta di una cosa epidermica, non riesco a valutare lo sfocato anteriore,
quello posteriore eccetera. Ho la netta sensazione di maggiore nitidezza
nelle foto scattate con la Contax. Verosimilmente però sono influenzato
dalla passione per le macchine a telemetro.
Piero