Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 35mm, il max formato di stampa?

Ammeso che mi venga fuori una bella foto, e vorrei far stampare
un'ingrandimento, diciamo che ho usato una 100iso come pellicola (ho
capito che varia la grana man mano che si sale di iso), il massimo
formato che ne viene fuori senza sgranare e/o perdere definizione o
dettagli che dimensioni avrà ?

Il 16 Gen 2003, 23:07, =?ISO-8859-1?Q?JoeBlack=AE?= <
joe_...@tiscali.it
^>
ha scritto:

C'è una foto con una casa; ti avvicini e vedi una donna; ti avvicini e ne
vedi il volto sorridente; ti avvivini ancora e puoi contarne i bei capelli;
ti avvicini e conti le scaglie dei capelli; ti avvicini......
Oh! Sveglia! Una foto è una foto!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>Oh! Sveglia! Una foto è una foto!!!
azz, che osservazione, e come se ti chiedessi velocità massima di una
ferrari e tu rispondi una autovettura è un'autovettura.
Certo, formati e risoluzione x te sono un concetto astratto.
ohhh mi sà che faresti meglio a svegliarti tu (mi sà che scrivi nel
sommo).

Il 16 Gen 2003, 23:07, =?ISO-8859-1?Q?JoeBlack=AE?= <
joe_...@tiscali.it
^>
ha scritto:

Devi anche distinguere tra pellicola e pellicola non solo tra Iso.
La Provia tra le 100Iso è quella con la grana più fine ad esempio, e si
presta ad ingrandimenti molto spinti.
Lo Strano


Il 17 Gen 2003, 02:16, =?ISO-8859-1?Q?JoeBlack=AE?= <
joe_...@tiscali.it
^>
ha scritto:

Non hai capito il senso della mia risposta. Tutto è relativo, dipende dalla
distanza dalla immagine. Non pruoi pretendere da una stampa 50x70 la stesa
nitidezza che avrebbe se fosse composta da tanti 10x15 attaccati l'uno
all'altro, per fare un esempio palesemente assurdo.
Diciamo che un buon obiettivo, usato a un diaframma ottimale, consente di
ottenere stampe che un osservatore giudichi nitide a una distanza di una
trentina di centimetri fino al formato 50x70, corrispondente a venti
ingrandimenti. Ciò equivale a una risoluzione di un paio di coppie-linee per
millimetro in stampa, cioè una trentina-quarantina sul negativo.
Comunque mi è capitato di vedere davvero pochi 50x70, anche alle mostre.


On Thu, 16 Jan 2003 23:07:31 +0100, JoeBlack® <
joe_...@tiscali.it
^>
wrote:

Puoi stampare in qualsiasi formato in quanto la grana che vedi sulla
carta dipende solo dalla distanza a cui guardi la foto. La distanza
ottimale dovrebbe essere circa il doppio della diagonale
dell'immagine. Con una 100 Iso sviluppata e stampata bene anche ad una
distanza pari ad una volta la diagonale non si vede la grana.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


la domanda e' pertinente solo nel caso che la grana te la vai a cercare. a
'normali' distanze di osservazione non e' generalmente un problema. pero' e'
anche vero che e' bello vedere stampe da medio e grande formato che ti
consentono di intravedere maggiori dettagli avvicinandoti alla stampa.
comunque, volendo proprio andarla a cercare, questa grana, si comincia a
vedere nettamente su un 20x30cm da un 100 ISO.
ma io ho fatto anche 50x70 da 35 mm e rendono molto bene in ogni caso. la
grana la vedi solo se ci vai proprio sotto. solo se vai a cercare i
dettagli..
Andrea

 Ciao
Risposta esatta.
Aggiungo che la grana della pellicola è una componente piacevole
dell'immagine, imho, anche a ingrandimenti spinti (dove è ovvio che essa
diventi evidente se si guarda l'immagine da vicino) è comunque un dettaglio
che arricchisce, al contrario dei pixel che, se non propriamente
interpolati, rischiano di essere veramente orrendi... :-)


 un'ingrandimento,
C'e' anche una fortissima componente psicologica nel fruitore
dell'immagine... Direi che conta enormemente la partecipazione o il distacco
dal soggetto della foto. Quella parte di conoscenza inconscia che lo
spettatore ha del mezzo tecnico fa accettare piu' o meno certe mancanze
tecniche.
Voglio dire che se dal 35mm viene stampata una foto di una grandissima
emotivita' (ed ognuno qui ha i suoi archetipi di emotivita') quasi a parete,
chi guardera' (interessato alla visione) aggiustera' inconsciamente la
visione (allontanandosi, cercando di non realizzare l'esistenza della grana,
etc.). Se dal grande formato viene stampata una foto di medio ingrandimento
ma il soggetto non appartiene ai nostri interessi psicologici primari, la
tendenza a valutarla solo il profilo tecnico-estetico e' molto maggiore.
Reportage sociale e people in 35mm hanno bisogno di una *relativa* qualita'
tecnica, perche' le informazioni sono maggiormente importanti
Foto di paesaggio delle Alpi devono essere perfette, perche' il godimento
estetico e' maggiore dell'informazione
Radio ed Orchestra
Mauro

questa è una risposta, thx.