Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un bell'articolo

trovo splendido, chiaro e lungimirante quest'articolo di barbara
spinelli sulla stampa
http://tinyurl.com/c93z77
penso che abbia colto perfettamente il senso profondo della questione
attuale, e fra le righe vi si legge anche una solida conferma di quello
che da lontano si vede forse meglio dell'italia: un paese stupido che ha
accettato di lasciarsi abbandonare alla deriva da tutti i propri
politicanti, occupati invece a giocare fra di loro per questioni di
interesse privato spacciato per pubblico, sul gommone di salvataggio.
se io fossi in italia, sarei molto incazzato con le persone a cui ho
concesso la fiducia di rappresentarmi, e anche con i loro compagni di
giochi. e' proprio il silenzio del paese a legittimare il dolce far
niente cui si assiste squallidamente, il panem et circenses che viene
propinato a indennizzo, i falsi slogan e le false propagande, il
populismo mediatico.
in pochi pare si rendano conto che i politicanti, tutti, anche quelli
oggi famosi e domani inesorabilmente dimenticati, passano -arrivano, si
siedono, cacano, muoiono-, mentre quel che resta solida e vera garanzia
per il domani delle generazioni a venire e' la nostra costituzione e la
nostra "rule of law", su cui si e' fondata la nostra cultura di stato
fin dall'antichita'. quel che vedo e' un paese in cui sta passando
inosservata, o al piu' imbelle, la distruzione della rule of law, dello
ius latino, del principio democratico di una legge civile superiore
uguale per tutti, cui tutti siamo soggetti, principi e servi della gleba
o della vigna del signore.
questo perche' alcuni si sentono piu' uguali degli altri, immuni,
impuniti ed impunibili, lontani dalla gente, e quindi autorizzati a
dedicarsi allo sfruttamento privato dei propri privilegi pubblici, e
perche' il paese, amputato della possibilita' di controllo diretto sul
loro operato e occupato com'e' a cavarsela dai problemi insoluti che gli
vengono lasciati sul groppone, li lascia fare nell'indifferenza.
in islanda ultimamente non se la passano bene. gli islandesi, gente
fredda, abituata ai sacrifici, gente rispettosa di regole e divieti,
gente che certamente puo' dare agli italiani lezioni di civilta', e'
incazzata, e molto. non e' incazzata con questo o con quel colore: e'
incazzata con tutti quelli che, ricevuta una fiducia elettorale,
avrebbero dovuto garantire il rispetto delle regole e che invece, per
avidita' o corruzione, per imperizia o superficialita', non l'hanno
fatto, mettendo col culo a terra un'intera nazione. e ora giustamente
chiedono che i responsabili del disastro se ne vadano a fare in culo, lo
chiedono ad alta voce in piazza, davanti al parlamento, ogni giorno,
incazzati come orsi polari, non ci sono culi televisivi o telenovele
kaka' che tengano. con la pressione popolare che fa il suo compito
-cioe' premere- in mondovisione, gli islandesi hanno gia' ottenuto le
elezioni anticipate. la probabilita' che i nuovi rappresentanti siano
migliori dei vecchi, in islanda, e' senz'altro piu' alta di quella che
sarebbe in italia, visto che il controllo diretto, almeno quello di
piazza, funziona meglio che in italia.
guardo all'italia, invece, e provo un senso di tristezza per l'impotenza
cui tutti soggiacciono, come se il paese non fosse degli italiani, ma
dei partiti politici. per una sorta di cattiva abitudine, la gente
chiagne e fotte, invece di scendere in piazza senza bandiere e dire in
modo chiaro che s'e' rotta le palle del teatrino. o sono tutti stupidi
che non se ne redono conto (quest'opzione -e' vero- ha le sue chances),
oppure la situazione non e' ancora cosi' grave da farli scomodare dalla
poltrona da cui si drogano di tv e in fondo pensano che chissenefrega di
quel che dicono i giornali, son tutti dei venduti, basta che abbiamo
ancora kaka' e i culi felici in tv.
quando anche in italia la crisi arrivera' nel suo pieno e spazzera' via
un bel po' di false certezze attuali, riportando in auge l'anarchia del
si salvi chi puo', gli attori del presente teatrino, che non si sono
presi oggi carico delle responsabilita' del loro ruolo, salperanno in
elicottero verso lidi meno rischiosi, mentre chi sara' costretto a
restare a bordo dovra' rimboccarsi le maniche e ricostruire da zero.
sempre che prima non abbia dovuto passare attraverso situazioni un po'
meno piacevoli (vedi alla voce argentina). quando le grandi aziende
cominceranno a licenziare per sopravvivere o a chiudere, quelle decine
di migliaia di famiglie come pagheranno le rate del mutuo o dei beni
acquistati? andranno a vivere sotto i ponti? venderanno la macchina? se
ne avevano una. e se no? si faranno ospitare dai parenti in 15 dentro
un'appartamento? e come spenderanno quei pochi soldi che gli rimangono?
si compreranno da mangiare o compreranno un nuovo telefonino? e qualora
decidessero di mangiare invece che telefonare, che ne sara' delle grandi
aziende di telefonia e dei tanti precari dei call center? andranno per
strada? beh certo, erano apposta precari. e questi allora spenderanno
quel che hanno messo assieme in cibo o in vestiti nuovi? ma allora anche
le aziende di vestiti... e quando le banche non rientreranno dei loro
prestiti cosa faranno? altri prestiti? con banche estere? si
riprenderanno le case? e che se ne fanno se non c'e' piu' mercato
perche' solo in pochi potranno avere un mutuo? ah beh, le venderanno
agli stranieri abbienti. ma quale straniero vuole una casa a settebagni
o a masone? ma forse lo stato finanziera' quelle aziende e quelle banche
coi soldi pubblici, per sostenerle! ah gia', ma quali soldi pubblici?
quelli che non ci sono? dovremo risparmiare per averne, magari chiudere
un po' di ospedali, di scuole, rinunciare alla manutenzione delle
strade, e gia' che ci siamo anche a quella dei treni e degli aeroporti,
alle infrastrutture per lo sviluppo, magari, come al gioco dell'oca,
tornare al via e vendere alitalia, in fondo lo spot e' finito... o forse
prendendo soldi a prestito? beh, siamo pur sempre amici dell'america e
di putin, ci sara' chi vorra' elargirci un prestito. e chi dovra' poi
ripagare questo debito? chi avra' nei prossimi 100 anni costi della vita
piu' alti e meno opportunita', piu' vincoli, piu' tasse, meno liberta'?
siamo pronti a perdere molto o tutto quel che avevamo, e forse allora
scendere in piazza? a protestare con chi? troppo tardi, mi sa.
pretendere oggi, con chiarezza e forza, che la classe politica si assuma
seriamente le responsabilita' del timone in un momento di tempesta in
arrivo, riscrivendo l'agenda delle priorita' in base a cose che abbiano
davvero un senso per ridurre l'impatto della crisi e la distruzione
delle certezze acquisite, invece di perdere tempo con un teatrino
mediatico su cose di secondaria rilevanza come magistrati scomodi da
trasferire, violazioni della privacy, presidenti di commissioni, e' non
solo legittimo, ma necessario.
altrimenti chi puo' e' meglio che se ne vada da li', siete gia' alla
deriva.

"woland" 
D'accordo!
Bisognerebbe instaurare la trasparenza,
Stellario Panarello.

 deriva.
"massivan"
Per dormire ma va bene, abito in una zona
molto silenziosa

 niente
quoto.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di 
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte. 
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso 
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva 
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente 
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando 
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e 
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a 
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici 
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta 
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro 
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo 
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace 
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue 
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di 
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop 
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente 
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta 
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della 
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto 
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione, 
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa 
serena e in gran forma fisica.

 un bel po' di false certezze attuali,
sei arrivato tardi....
è già successo !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 è già successo !
guarda max, a me non sembra proprio. io parlo di crisi vera, non di
lamentele. tu per esempio ancora hai i soldi per pagarti una connessione
internet, per cui ne desumo che hai ancora il frigo ben pieno e un tetto
sotto cui stare. questa non e' crisi. prova a immaginarti per un momento
senza piu' lavoro dall'oggi al domani, i risparmi che avevi da parte,
spariti perche' magari la banca dove li avevi depositati e' saltata, e
immaginati per un momento senza piu' una casa ovvero senza i soldi per
il mutuo o per l'affitto, prova a immaginare di mettere insieme a mala
pena 500 euro al mese fra te e tua moglie, magari coi sussidi statali,
ed avere un piccoletto di pochi anni da sfamare. in italia alcuni sono
gia' in queste penose condizioni, fortunatamente ancora pochi, ma la
direzione che le cose possono prendere e' questa. dico possono, perche'
ancora non l'hanno presa, la crisi vera ancora non e' arrivata in
italia, per ora e' rimasta ai margini dell'europa. l'islanda e' saltata,
se la russia non le avesse concesso un prestito da 4 miliardi di euro,
erano tutti rovinati, e nonostante questo non e' che ora se la passimo
molto meglio. nel baltico, lettonia e lituania, la situazione sta
esplodendo, idem in bulgaria, e presto la cosa s'allarghera', quando le
imprese occidentali saranno costrette a chiudere i loro stabilimenti nei
paesi dell'est. e non appena la questione tocchera' la cina in profondo
(cina che, non dimentichiamolo, e' il maggior creditore degli stati
uniti al collasso), si portera' dietro le conseguenze sull'economia
reale di tutto il mondo.
sara' un caso che fino a 3 mesi fa ci dicevano che la crisi si sarebbe
attenuata entro i primi mesi del 2009 ed ora sono stati costretti e
rivedere tutte le stime, affermando che raggiungera' livelli ancora piu'
acuti fra marzo e ottobre del 2009?

in un momento pericolante come questo, piu' che mai serve fiducia nelle
istituzioni, nella loro capacita' di manovrare grandi risorse in modo
armonico e coordinato.
non si puo' avere *nessuna* fiducia in una politica che di fronte allo
tsunami di merda che sta per sommergerci, perde il suo tempo a trovare
il modo di esautorare un commissario di vigilanza, a legiferare sulle
intercettazioni, a rimuovere magistrati, ad accordarsi su una legge
elettorale, a fare tutte cose di mediocre importanza paragonate alla
necessita' urgente di puntellare immediatamente l'economia e rafforzare
lo stato sociale in un momento in cui sara' lo stato a doversi far
carico di resistere il piu' possibile a quell'onda.
ripeto, di fronte a questo teatrino di incoscienti irresponsabili che
sono in parlamento e nelle istituzioni e giocare agli affari loro, mi
sorprende vedere come la gente italiana se ne stia tranquilla in casa a
fottere e non dire nulla. salvo poi svegliarsi una mattina in un mare di
merda e chiagnere "ah piove merda, governo ladro!".


 spariti perche' magari la banca dove li avevi depositati e' saltata
"massivan"
Infatti, già dal 2006 hanno iniziato
a incularmi in borsa, dopo il primo
mese di trading on line, perché c'èra
già la depressione (questa non è crisi è
depressione) ovviamente se sei avvisato
compri in un certo modo, ma "le teste parlanti"
si guardano bene dal farlo, ne parlano
solo dopo, a cose fatte. Così, i miei
5.000 euro ora sono dimezzati.
Ma certo che per essere niubbio non ho
comprato derivati, solo azioni, e non bacarie.
Alla ripresa intascherò il 5% al giorno perché
nel frattempo ho imparato.

 acuti fra marzo e ottobre del 2009?
io, fino a ieri pomeriggio, ho sentito ribadire che la crisi sciamerà 
durante luglio-agosto 2009 e a settembre si ripartirà lentamente verso 
l'alto.....!


io girerei questo tuo intervento p.c. a tutte le testate
giornalistiche italiane, giornali locali & C.

 giornalistiche italiane, giornali locali & C.
no, troppe parolacce :)