Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [crosspost] segnalazione 6+6 foto.

ciao
vi vorrei invitare a vedere questi 12 scatti (6 + 6) tutti dallo stesso
unico rullo
http://www.maicolborghetti.com
 > The Park
la mie preferite sono la  #1  #7 e la #10
fatemi un commento.
saluti
Maicol

 ha scritto nel messaggio 
news:2tutjbF...@uni-berlin.de...


 ha scritto:

io sono arrivato alla 5, poi non ce l'ho fatta ad andare avanti, mi
veniva il vomito. Però proprio per questo non posso giudicare la 7 e
la 10
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

ecco, intendevo questo l'altra sera 

ecco, intendevo questo l'altra sera 
piu specificamente?


la tua bontà 

la tua bontà 
è direttamente proporzionale al volume di  eiaculato/die


 
http://www.maicolborghetti.com
 > The Park
The Park potevi fare a meno di farle, fanno proprio schifo!
in compenso ho guardato "People"....le prime 4...grossa gnocca!!!!
-- 
ciaoR
....canon č solo un marchio jap....
Nikon č una leggenda mondiale!
andwhatacock!"

 ha scritto nel messaggio
news:qv4ln0ho1kcmc85eo...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:2tutjbF...@uni-berlin.de...


Osmel
ti piscio  in gola.
ciao


 Osmel
Allora... Non penso che un critico d'arte sia in grado di creare un 
quadro o una qualsiasi opera d'arte, o sbaglio? Eppure critica eccome! 
Allo stesso modo Pietro ha espresso una sua critica (a modo suo appunto) 
riguardo questi scatti. Forse P. non è davvero un artista, forse non sa 
fare un cazzo, ma penso che gliene sbatta poco-niente di queste 
etichette. E fa bene. Scatta perchè gli piace, perchè in quel momento un 
cazzo di neurone gli impone di farlo. Se poi arriva uno come te... Come 
minimo mi girano i coglioni!! Dai, vediamo i tuoi capolavori...
IMHO gli scatti di questa serie (ma anche delle altre) hanno moltissimi 
difetti. Sembrano quelli del primo rullo, sai quelli che si fanno un po' 
così senza sapere cosa si fa, cosa si vuole davvero. Fatti senza una 
chiara idea in mente (se poi non viene realizzata poco importa). Mi 
sembrano esperimenti. E anche volendo tralasciare l'aspetto 
contenutistico, la forma/tecnica fa veramente pena. Sono molto piatte 
(non intendo strettamente nel contrasto), non sembra esserci un gran 
sviluppo/stampa. Troppo pastose. La 6 è proprio un obrobrio. Mi sembra 
l'effetto del mio primo rullo in BN, in TMY in ROD Special con tempi da 
bugiardino e stampate con il rivelatore scaduto.
Serve un po' di carattere!! Devono esprimere quello che vuoi trasmettere 
sin dal primo istante in cui vengono osservate!
Pensa un po' più prima di prendere in mano la macchina; pensa un po' più 
prima di premere il pulsante di scatto! Inquadra meglio! E poi 
esercitati nello sviluppo.
Certe critiche aspre e dure servono moltissimo agli inizi e sempre: se 
sei in grado di accettarle bene, cerchi di migliorarti sempre più, quasi 
come in competizione con te stesso. Se non le accetti e ti offendi, e 
magari molli, forse non era "l'hobby" giusto.
-- Per la cronaca Peter è stato una mia fonte d'ispirazione, quasi un 
mio modello. Un po' di rispetto. --
Il fotocazzoamatore, Er Palma

ciao
grazie a tutti per la visita/critica.
salutoni!
M.