Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [NAP-SIE] Comments and pagells :-p

Finalmente, nonostante sia sveglio dalle 6, a quest'ora la mia mente si �
messa in moto...
E quindi a mente fresca vi sparo qualche commento a mente fredda e le mie
pagelle di ieri...
Ripartiamo da Marino: se la realt� � quella dipinta da DeLa, cacciare via
Marino era un atto dovuto. E anzi si � atteso fin troppo per farlo.
Ora resta da capire se Donadoni � stato il "delatore" di DeLa (e quindi
forse resta) o se invece � un altro capro espiatorio che sar� epurato
dalla nuova dirigenza appena possibile.
Io voto pi� per la prima ipotesi, e credo che (anche per non auto darsi
del cretino per averlo preso) Donadoni rester� in sella fino a fine
campionato, a meno di disastri.
Riguardo alla partita io ho visto il solito Napoli arruffone e caotico.
Gargano e Cigarini che "litigano" per fare il regista, difesa a tratti
imbarazzante con Cannavaro sempre pi� improponibile, e con Contini solito
unico a salvarsi. Attacco sempre affidato alle invenzioni di Lavezzi e
Quagliarella ed agli inserimenti geniali di Marekiaro.
Questo a volte basta (Livorno e Siena) altre non tanto (Udinese e Palermo)
altre definitivamente no (Inter e Genoa).
Pagelle:
DE SANCTIS 6: Pomeriggio tranquillo. Qualche uscita quasi enfatizzata a
dimostrare che sa pure uscire, e una reazione d'orgoglio restando il campo
col dito infortunato quando sente lo stadio invocare Iezzo.
CANNAVARO 5: Riuscire ancora a giudicarlo diventa dura. Quasi tutti danno
la colpa del gol a Rinaudo, ma 3/4 della colpa � del buon Paolino.
Maccarone, infatti, riceva palla sul centro-destra, zona dove Cannavaro
latitava costringendo Rinaudo ad uscire lui. In pi� non raddoppia
lasciando lo specchio della porta libero per il gol senese.
CONTINI 6,5: Bene da centrale come da centro-sinistro. Solita sostanza:
dalle sue parti non si passa.
ARONICA 6: Salva una buona palla interpretando bene i movimenti
dell'attacco avversario. Per il resto nessuna deficienza tale da farlo
scendere sotto la sufficienza.
MAGGIO 6,5: Volitivo anche se a volte impreciso. Ci mette tanta buona
volont� e quasi trova il gol, negatogli da Del Grosso sulla linea. Dai
suoi piedi l'azione del rigore-vittoria.
GARGANO 6,5: Stavolta sbaglia molti meno passaggi delle ultime due
partite, quindi risulta molto pi� utile. La convivenza con Cigarini,
tuttavia, � ancora tutta da rodare.
CIGARINI 5,5: Non accende mai la luce, che sarebbe il suo compito. Si
limita a tocchetti di 3 metri che perfino Gargano saprebbe fare. Forza
Ciga, che puoi fare di pi�! Non temere di osare! Avevi detto che eri uno
con le palle e che la pressione di Napoli non ti spaventava... DIMOSTRALO!!
HAMSIK 7: Voto alto perch� si nasconde di meno, non per la doppietta
vittoria... Sembra il salvatore della patria, ma andiamo un attimo a
pensarci: un gollonzo il primo. Aveva sbagliato il rigore per la
tremarella e solo la fortuna gli ha fatto tornare la palla sui piedi.
Insomma anche un po' di sano cu..! 
DATOLO 6,5: Gli si pu� imputare di tutto tranne che la mancanza di volont�
ed abnegazione. Spesso canta e porta la croce sulla sua fascia cercando
spesso uno-due e inserimenti offensivi. Sempre pericoloso sui calci
piazzati.
QUAGLIARELLA 5: Ha preso una malattia pericolosa: la frenesia del gol con
relativa gelosia verso il compagno che segna. Spesso si rende utile, ma ha
sempre un nervosismo latente. E questo non mi piace affatto.
RINAUDO 5,5: Colpevole anche lui sul gol. Non si lascia il corridoio
centrale ad un attaccante. Lo si porta verso la fascia e verso la linea di
fondo. Lo insegnano nei giovanissimi...
PAZIENZA 6: Qualche buona palla recuperata e qualche ripartenza iniziata
in modo corretto. Senza infamia e senza lode.
HOFFER s.v.
Ciao. A.
-- 
Visita il sito interamente dedicato al calcio argentino!
www.calcioargentino.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.....
.e Lavezzi?

 ..e Lavezzi?
LOL!! Me so' scordato El Pocho!!
LAVEZZI 7: Ancora una volta l'anima del Napoli con guizzi e invenzioni.
Senza di lui � notte fonda anche per la scarsa vena di Quagliarella. Segna
pure un golazo che gli annullano ingiustamente. Pian piano il Pocho sta
tornando il Pocho che conoscevamo.
:-)


 lasciando lo specchio della porta libero per il gol senese.
Ancora?:) L'errore � di Rinaudo. Punto. Lui stava su Maccarone, lui avrebbe 
dovuto fermarlo , lui si � fatto infinocchiare in maniera elementare
Siamo alla foll�a quando imputiamo ad un terzo di non aver rimediato 
all'errore del vero responsabile.(ma poi , come?Se va a raddoppiare lascia 
scoperta mezza area, si inserisce uno e la frittata � fatta. Sono schemi da 
calcio parrocchiale "tutti sul pallone")
Scommetto che a parti invertite lo sbaglio sarebbe stato imputato 
interamente a Cannavaro
E poi io sarei quello con i pregiudizi?

"A." <ciro...@SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:h9pq6t$q62$1...@news.newsland.it...

Quoto totalmente. sia i voti che i giudizi :) 

 interamente a Cannavaro. E poi io sarei quello con i pregiudizi?
No. Avrei detto le stesse cose. Perch� tanto li ho smerdati entrambi...
:-ppp


 familiari :D
Ok, ma rivediti l'azione. Rinaudo si fa uccellare come un dilettante. 
Cannavaro ma anche Contini fanno un passo avanti per mettere in off side il 
senese che sta all'estrema destra pronto a prendere l'eventuale passaggio 
.Ed � quello che per me devono fare .Se Cannavaro va a raddoppiare c'� il 
rischio di sguarnire l'area. 

 
ma proprio no :) E' Quaglia ( e secondo me lo fa pure apposta, stile 
Baggio in Italia-Cile )
thinan

 rischio di sguarnire l'area. 
Booo... non lo so... son d'accordo con te che ci sono certi "automatismi" da
rispettare... che certi movimenti sono codificati... ma qui non stiamo
giocando a scacchi dove le prime mosse sembrano quasi obbligate...
Se Cannavaro accorciava un metro su Maccarone (...dico MACCARONE) non credo
che quest'ultimo era in grado di fare una malatia e mettere in porta il Jajalo
(..no dico JAJALO) di turno..
Piuttosto si sarebbe "cacato in mano" ed incartato con il pallone.
Sempre IMHO!!

 E poi io sarei quello con i pregiudizi?
Non e' il mio caso.

 ha scritto nel messaggio 
news:89bba083-7099-481c-979c-
Ma Cannavaro il raddoppio lo deve fare e infatti lo fa. Solo che si
mette in una zona neutra del campo.
Jo', l'hanno notato in tanti... Non e' che ci siamo tutti messi
d'accordo prima, eh?
In tre in effetti, qui sul ng. La stampa  odierna afferma il 
contrario.Quindi...


A parte il fatto che l'ha detto anche il commentatore tecnico Sky di
ieri (non ricordo chi fosse).
Il problema e' che come dici tu Cannavaro doveva stare centrale
rispetto alla posizione defilata di Rinaudo. Invece rientrando si
posiziona dietro al compagno. Io non riesco a decifrare il suo
movimento. Che faccia il passetto per il fuorigioco alla fine e'
ininfluente, e' la posizione dove si viene a trovare che e' sbagliata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1a0271fa-d492-49ba-8016-
Il problema e' che come dici tu Cannavaro doveva stare centrale
rispetto alla posizione defilata di Rinaudo. Invece rientrando si
posiziona dietro al compagno. Io non riesco a decifrare il suo
movimento. Che faccia il passetto per il fuorigioco alla fine e'
ininfluente, e' la posizione dove si viene a trovare che e' sbagliata.
Ininfluente perch� Rinaudo lascia Maccarone tirare, se costui avesse passato 
c'era un uomo solo a destra. Col passo in avanti suo e di Contini l'ha messo 
in off side.
p.s ho visto la partita su Sky e non ricordo il commento da te 
riportato.Forse dopo, ma durante la diretta no 

thinan ha scritto:

justin tv? � maggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:h9q18n$2uu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

http://www.youtube.com/watch?v=C5x8Mry0rQc
 4:40 il numero � 27, quindi 
Quagliarella. 

 da calcio parrocchiale "tutti sul pallone")
invece stare nella terra di nessuno  che calcio �?
il movimento di cannavaro � ai limiti dell'ufficio inchieste (invece e 
purtroppo � solo scarso anche lui)
lasciati pregare..
saluti
Jorma


http://www.stabiachannel.it/news/index.asp?idnews=10067
http://www.calcionapoletano.it/2009/09/27/napoli-contro-il-siena-la-seconda-vittoria-casalinga/
a parte che certe pagelle  sono fatte da gente che guarda con meta' 
della passione (e attenzione) nostra, non sono tutti d'accordo con te, 
Joker :P
IMHO chi non lo evidenzia e' perche' nota solo l'errore principale di 
Rinaudo, cosa piu' che condivisibile
thinan

 passaggio
ma guarda che l'uomo da temere per un eventuale pssaggio � quello che arriva 
centralmente e anche rispetto a quello cannavaro � in posizione sbagliata.
tu hai maccarone in area col pallone e pensi a fare l'offside su quello 
all'estrema destra invece di aiutare il compagno?.. nun ce stai ca capa..
Poi che maccarone approfitti dello spazio che gli lascia colpevolmente 
rinaudo attiene alla scelta di rianudo di non affrontarlo (lo fece mexes 
qualche settimana fa e rimedi� una figura barbina), ma ripeto: cannavaro ar� 
va, che ff�, che ppensa quando sta in mezzo al campo? boh..
saluti
Jorma 

Achille ha scritto:

il movimento di Cannavaro � giusto se Rinaudo fa la cosa giusta, portare 
Maccarone verso l'esterno dell'area e nn verso l'interno.
Chiaro che se lo lasci accentrare igMac si prende quei 3 mt in cui ne 
Rinaudo, ne Cannavamo e neanche Baresi possono farci niente...
errore di Cannavaro generato da un MADORNALE errore di Rinaudo...
IMHO

 campo? boh..
Quoto... 
E aggiungo: secondo lo schieramento dei 3 in difesa, su Maccarone non
doveva esserci lui (Cannavaro) con Rinaudo al centro? Come mai erano a
parti invertite?


 IMHO 

 passione (e attenzione) nostra, non sono tutti d'accordo con te, Joker :P
E ci mancherebbe altro. L'unanimit� dovrebbe preoccupare sempre

 
Si nu strunz... senza faccine...

Mens^ ha scritto:

Esatto... proprio questa ï¿œ la sensazione che ha provato Cannavaro quando 
ha visto che Rinaudo lo "portava" verso il centro...
poche frazioni di secondo che sono state fatali...

 lasciati pregare..
Io non ho ancora capito che avrebbe dovuto fare se non sputare in faccia a 
Rinaudo.
A meno che chiamandosi Paolo Cannavaro non sbagli di default. Maccarone non 
arriva dai lati dove � pi� facile ed ovvio raddoppiare, ma dal centro. Se 
lui va addosso a Mac quello in un nanosecondo la d� a destra e fa gol lo 
stesso.
Ma cavolo, Rinaudo si fa fare come un calciatore da intersociale e qui si 
fanno le pulci al metro in pi� o in meno di Cannavaro, so' cos'� pazz... 

 nessuno.
se vabb�.. ciaoooooo
ma parli di napoli-siena 2-1 del 27-09-2009?
ah no ho capito.. Tu guardi solo la fine delle azioni e non come si 
sviluppano..
� limitato per fare una valutazione sui movimenti e le scelte di chi sta in 
campo.
saluti
Jorma

 fanno le pulci al metro in più o in meno di Cannavaro, so' cos'è pazz...
Rinaudo e' un calciatore da intersociale. Non sbaglia la posizione,
proprio non ce la fa a evitare che Maccarone rientri centralmente. E'
un errore tecnico.
Quello di Cannavaro e' invece tattico.

 imbarazzante con Cannavaro sempre pi� improponibile
ser arriva Moggi Cannavaro � il primo a fare le valigie. 

 nessuno. Se Maccarone fa un tocco laterale il compagno � in porta
Gi�...
Invece siccome Cannavaro, che � uomo di sani principi e di risaputa
cortesia, gli ha risparmiato pure la fatica di fare il tocco laterale, e
ha lasciato che in porta ci andasse direttamente Maccarone...
:-pppppppp


Rinaudo.
Cannavaro recupera e si mette esattamente dietro a Rinaudo e fa i suoi
stessi, sbagliati, movimenti (guarda con la telecamera da dietro la
porta). Anche secondo me il raddoppio su Maccarone ci sta tutto.
Dork

do...@tin.it
 ha scritto:

Faccio te la stessa domanda che ho rivolto ad A. Se su Maccarone ci 
fosse stato Cannavaro e al posto di quest'ultimo non dico Rinaudo, 
inviso anche lui come pippa, ma Contini che invece gode inspiegabilmente 
di considerazione migliore pure essendo il pi� scarso con i piedi del 
lotto, avreste dato egual responsabilit� ad entrambi come adesso oppure 
avreste(come sarebbe giusto) sbranato Cannavaro e basta?
Onestamente per�.
No perch� qui stiamo parlando di uno che si fa scappare un attaccante 
marcandolo come nemmeno nei tornei amatoriali succede e pare che la 
responsabilit� sia di quello che non ha messo una pezza alla cazzata
del compagno. Aggiungo che intravvedo un po' di "fumus" nei confronti di 
Cannavaro che beninteso, non fa perte dei miei preferiti ma non accetto 
che ad ogni gol la colpa in tutto od in parte sia la sua.
Nel primo tempo, per dirti, ha commesso una cazzata grossa 
gigioneggiando col pallone nella tre quarti perdendolo e dando il l� un 
contropiede pericoloso. Contini sbaglia il movimento in uscita ma 
ciononostante non ho dubbi che la responsabilit� sia di Cannavaro.In 
quel caso

 
misunderstandig pensavo si riferisse al rigore.

 misunderstandig pensavo si riferisse al rigore.
Maggio subisce il fallo del rigore non dato, il cross che prende il braccio 
del difensore, da cui scaturisce il rigore vero e proprio, � di 
Quagliarella. Ci troviamo cos�? :D 

Onestamente per�.
Secondo me Cannavaro ha visto la situazione, ossia Rinaudo, non un
fulmine di guerra, che non ha una marcatura corretta di Maccarone perch�
non � stretta. Lui sta arretrando e Contini protegge il centro sinistra
della difesa. Un attaccante come Maccarone, uno contro uno, con Rinaudo
poi, pu� fare malissimo: pensa che Auriemma ha detto la stessa cosa che
ho detto io in quel momento: "Non fatelo tirare!". L'unico modo per
evitarlo era che Cannavaro, rientrando, facesse un movimento verso il
raddoppio di marcatura evitando non solo che tirasse ma che convergesse.
Ecco, secondo me, l'errore � stato defilarsi da quel duello andando a
prendere il centro.
Adesso dare responsabilit� completa a Cannavaro non esiste. Ma �
colpevole anche lui. 80 e 20 direi.
Dork

 colpevole anche lui. 80 e 20 direi.
Bah. Ma solo se entriamo nell'ottica che "quando si prende gol la 
responsabilit� � di tutti".
Comunque aspettavo la risposta al mio quesito che non � arrivata:) 

Comunque aspettavo la risposta al mio quesito che non � arrivata:) 
E' arrivata, solo che non sai leggere. :-)
Ho detto:
"Secondo me Cannavaro ha visto la situazione, ossia Rinaudo, non un
fulmine di guerra, che non ha una marcatura corretta di Maccarone perch�
non � stretta."
Vuoi che te la spieghi? :-P
Dork