Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Prima delle ferie (very long)

Vi lascio un post riepilogativo. Nulla di sconvolgente ma solo una piccola 
analisi dello stato dell'arte.
Il Napoli ha chiaramente delle difficoltà, la cosa è piuttosto nota ma 
l'importante è che non si sappia in giro.
Il due campionati precedente anche se coronati da successo sono costati un 
sproposito un po' per una gestione "allegrotta" anzichenò da parte 
dell'esimio Dg, un po' in ossequio alla logica del "tutto e subito"
Sia come sia la frenata è evidente. Inutili le sbruffonate del presidente 
circa la pretesa disponibilità a spendere, la verità è che se non si fa 
pulizia di qualche contratto-zavorra, tre in particolare e sapete tutti a 
chi mi riferisco, non ci saranno movimenti significativi ma solo azzardi e 
scommesse. Per carità, potrebbe avere ragione Marino ma ho dei dubbi che la 
strategia sia davvero farina del suo sacco conoscendo un po' il tipo e 
diciamo come è abituato a lavorare.......
Dei nuovi si è detto di tutto e di più. Hamsik è una certezza, ma lo era 
anche da prima, Gargano non è un fenomeno ma parrebbe almeno decente per il 
ruolo a lui assegnato anche se il campionato, si sa, è un altra cosa. Là ci 
sarà poco da scherzare e quel genere di calciatore tutto grinta ed irruenza 
potrebbe pagare forse dazio da subito stante anche la normale inesperienza 
della serie A italiana.Confermo intatte tutte le mie perplessità sul 
centrocampo che vedo ancora troppo leggerino per la categoria. Hamsik e 
Bogliacino potrebbero essere anche giocatori troppo simili e creare problemi 
di coesistenza tattica . E' vero, uno è destro l'altro mancino ma il tipo di 
gioco è grosso modo il medesimo e la domanda è:servono davvero entrambi 
nella formazione titolare?
Su Lavezzi sospendo il giudizio fino a che non lo vedrò in test più probanti 
ed in una forma fisica accettabile. Tuttavia vi lancio qualche spunto di 
riflessione.
Questo ragazzo è stato pagato 6 milioni. Se fosse stato il crac di cui Diaz 
(di cui mi fido e non mi fido) va strologando da tempo sicuramente sarebbe 
costato di più senza dimenticare che oltre al Napoli a quel che si sa c'era 
dietro al calciatore c'era solo  l'Atalanta che con tutto il rispetto è 
squadra da obiettivi minimali e scarsa propensione alla spesa.
Salvi i ruoli differenti Lavezzi è però costato esattamente il doppio di 
Gargano, almeno ufficialmente e la cosa mi pare alquanto singolare. Alla 
fine la sua valutazione , ammesso che sia quella reale, è quella di un 
calciatore medio, non una promessa su cui investire, non un fenomeno da 
prendere a tutti i costi.
Se dovesse essere vero questo ne sarebbe valsa la pena? O non sarebbe stato 
meglio a parità o con una cifra un filo maggiore puntare su di un calciatore 
che non arrivasse gravato sin dal primo giorno da dubbi e perplessità oltre 
che inesperto totale di calcio italiano?
Saluti a tutti

 Saluti a tutti
buone ferie!!!
Geppo
-- 
sono su MSN a: suninarainyday (at) 
libero.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


tra i 6 di Lavezzi e i 12 di Rossi...
Rossi tutta la vita... 

 ha scritto nel messaggio 
news:n0psi.14564$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto 

 Saluti a tutti
L'ho gia detto e lo ripeto: i dubbi su Lavezzi li abbiamo noi (voi), non 
credo proprio li abbia Marino. Tra l'altro prima di acquistarlo in molti lo 
avevano elogiato e il Genoa l'aveva gia acquistato 2 anni fa. Diamine, 
questo ragazzo ha 22 anni appena compiuti, è gia stato convocato in 
nazionale argentina (non quella delle far oer), e ha vinto il campionato nel 
suo paese da pedina importante della sua squadra. Non mi pare tanto giusto 
valutarlo meno di un qualsiasi ragazzotto che ha giocato qualche partita 
nella nostra serie B, il tutto senza che ancora l'abbiamo visto giocare una 
partita vera.
Se un giocatore non lo conosciamo non vuol dire che è scarso o che è una 
scommessa, almeno non per me...

Mens^ ha scritto:

Almeno ha dimostrato che in A ci sa giocare ed anche bene

 costato di più
Ma dipende che intendi per "crac". 6 milioni mi pare una valutazione 
comunque elevata. E' chiaro che Lavezzi non è il nuovo Messi ma pagare 
un 22enne 6 milioni credo che voglia dire puntare molto su un ragazzo 
che nel giro di qualche anno potrebbe valerne anche il doppio. Ergo, 
diventare un ottimo giocatore, non un fenomeno ma uno di quelli che 
comunque si ritagliano il loro spazio importante nel campionato italiano.
Per buttare lì un nome...direi che potrebbe essere il nostro Quagliarella.

 squadra da obiettivi minimali e scarsa propensione alla spesa.
il costo di un giocatore, sopratutto quando è giovane, significa veramente
poco....
non esiste alcuna proporzionalità certa tra spesa e valore, kaka dopotutto è
costato al milan più di lavezzi ma meno di rossi....(e sinceramente in quel
periodo i calcilatori avevano quotazioni più alte delle attuali)
ora è assurdo dubitare che lavezzi abbia ftto ottime cose in passato,
chiunque ne parla, lo esalta.Almeno questo concedeteglielo!
il che non significa che basta per inserirsi nel campionato italiano, magari
non è adatto al nostro campionato, ma quando mai il percampionato è stato
sintomatico di qualcosa....ricordo l'anno scorso l'esaltazione che si fece
di gourcuff nel milan per un ottimo precampionato, in realtà poi il
giocatore sta li fermo a maturare...allo stesso modo ricordo l'ottima
impressione che fece bucchi in precampionato l'anno scorso...non parliamo
però di come ha poi giocato le partite vere....
si parla benissimo di gargano....però voglio dire, in un ruolo come il suo,
dove conta essenzialmente l'agonismo, la capacità di fare ciò che sta
facendo quando c'è VERA PRESSIONE e i tempi non sono quelli di
un'amichevole.....che senso ha stilare già delle pagelle?
i giornali lo fanno per vendere...ma il tifoso?

 Almeno ha dimostrato che in A ci sa giocare ed anche bene
eh appunto 9 gol in poche partite... 

 Per buttare lě un nome...direi che potrebbe essere il nostro Quagliarella.
Ripeto:non ho idea se il giovanotto sia buono oppure no. Di sicuro fa parte 
delle tante, troppe, scommesse del Napoli di quest'anno 

 calcio va "anche" così
 
sottendere da so tendere, da parte di chi agisce
scoprire cosa si cela -
da parte della critica
Tu lo usi da parte di chi agisce -
mah?!
TUTT.IDOLI NAPOLI
__
---------------------Iezzo--------------------------------Gianello
-----Cannavaro---Gatti-----Domizzi-----------------Grava/Maldonado
--------------------Gargano-----------------------------Montervino
-Garics Hamsik Lavezzi Dalla Bona Bogliacino--De Zerbi Pià
---------------------Calajò-------------------------------Bucchi Sosa
 

 Vi lascio un post riepilogativo.
[SNIP]
Le tue perplessità sono anche le mie.
Probabilmente, ci sarebbero state anche per il solo fatto di avere un 
Presidente che, quando parla, sai in partenza di stare ad ascoltare uno che 
sopravvaluta l'oggetto della discussione, qualunque esso sia, vuoi che parli 
di se stesso, vuoi che parli del Napoli, vuoi che parli dell'India o 
dell'internazionalizzazione del marchio.
D'altronde, logorroico com'è, è patologico che, su 100 cose, qualcuna *deve* 
essere una cazzata. Mi ricordo la conferenza stampa quando parlò senza 
sputare della ditta svizzera cui la SSCN si era rivolta per comprare 
tornelli super-tecnologici: cazzarola, parli di tornelli, chi se ne frega se 
vengono dalla Svizzera o dall'Uzbekistan, basta che arrivino presto per far 
riaprire il S. Paolo! È fatto così, nun ce sta nient' a fa'.
-- 
'Il Ponte': idee, progetti, attività politica.
Dì la tua e visita on line il nostro periodico sul blog:
www.ilponte.ilcannocchiale.it
 

 Rossi tutta la vita...
Beh, d'altronde, il Man Utd non è disposto a cederlo, come fai a comprarlo 
allora?
