Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Immagini dall'Algeria

Buongiorno a tutti,
dopo anni da assidua frequentatrice di it.hobby.viaggi, mi
affaccio per la prima volta nel settore fotografico di Usenet.
Premetto di non essere una professionista del settore, più
che altro fotografo a livello amatoriale durante i viaggi, la
mia prima passione.
Recentemente sono stata in Algeria, le mie fotografie hanno
riscosso consensi su IHV, ma mi piacerebbe avere opinioni e
suggerimenti più mirati, in modo da riscontrare dove stanno
gli errori e continuare a migliorarsi.
Tutte le fotografie sono state scattate con una Konica Minolta
Dimage A200, le immagini in bianco e nero sono state scattate
in B&N già in origine.
Buona visione... e andateci piano con le mazzate! :)
www.seshepankhatum.net/algeria.html
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non è cercare
nuove terre, ma avere nuovi occhi
===========================

 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Un viaggio affascinante. Fotografie vivide di colore, ricche di vita 
sociale, molto descrittive e direi narrative.
Complimenti,
Aquildue

 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
foto molto ordinarie e squallide, però se la dai via farai strada.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 :-)
ma va a da via i ciapp ;)))))

 Buona visione... e andateci piano con le mazzate! :)
Come avrai modo di vedere ci sono tanti buontemponi trolloni in questo NG
ma non preoccuparti e non pensare alle mazzate; scatta,pubblica,
e vivi felice :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

 in B&N già in origine.
Prima cosa: non scattare mai con il bianco e nero della macchina ma fallo 
sempre a colori.
Il motivo è semplicissimo: con photoshop puoi avere il completo controllo 
sulla resa del b/n e potrai variarlo come desideri se parti da un'immagine a 
colori.
Se ti appoggi al b/n dell macchina è tutto aleatorio e normalmente non 
ottieni risultati esaltanti.
Appunti vari:
Sei troppo ripetitiva negli scatti. Ad esempio il tema delle dune e della 
sabbia lo hai ustao troppe volte. Ok, stavi in Algeria, stavi nel deserto ma 
uno o due scatti, esageramo , tre, sarebbero stati sufficenti; averne messi 
più di dieci è un eccesso inutile; più selezione.
Idem dicasi per il tema "montagne che si innalzano dal deserto".
Per il resto sono delle foto oneste, molto didascaliche ma senza un'impronta 
particolare.
Prova a cercare qualcosa che a prima vista sfugge, cerca come dico di solito 
il "punto di vista diverso" perchè così come ho detto qualche giorno fa ad 
un altro partecipante tiri fuori un ottimo dettato, ma sarebbe megli 
iniziassi a fare un tema.
Alias non limitarti a registrare ciò che ti circonda ma crea una tua storia 
ed un tuo modo di presentare e rappresentare ciò che vedi.
Stai attenta anche a cosa metti e cosa non metti nei bordi delle foto, 
(esempio tipici le foto 21, 23, 30 etc...).
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

>
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Ormai l'aògeria è peggio di venezia. fortuna che sto a roma e non mi
nìouvbo.

 ===========================
"massivan"
A proposito, occhio a questo link "not found"
http://www.seshepankhatum.net/corfu/cor005.html
comunque le foto sono guardabilissime, potrebbero
essere di un migliaio di altri fotografi di photo(sig)
ma le hai fatte tu, in co-produzione stilistica con molti altri.
Braci e Abbaci
 
www.massivan.it


accendi la luce e guarda la tastiera quando scrivi
:-))))
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

massivan wrote:

ROTFL.
La sigphotosociografia!

 Benvenuta da questa parte del mondo.
"massivan"
Zott!!!!!!!
Il popolo vuole un compendio sugli zoom Canon
non senti il grido di dolore? Sei insensibile?
Braci e Abbaci

 e vivi felice :-)
Amen...
Senti bimbo, quanti chili di tortellini sei disposto a pagare per portarmi 
lo zaino nel prossimo turno di champions?


 non senti il grido di dolore? Sei insensibile?
Lo sai, come tutte le star devo farmi desiderare... :-)= prrrrrrrrrr


 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
urka,
le ho viste tutte, non solo l'Algeria, tutti i viaggi...
piacevoli, davvero,
alcune sotto tono ma si guardano volentieri,
complimenti per la semplicità e velocità del sito
ciao
carlob

:-))))
er...

 sempre a colori.
robba che solo due anni fa ti avrebbe fatto sbattere fuori da iaf, 
ricordi, TMX ? ti dice qualcosa stà sigla ?
Vabbe, sei perdonato.. allora prendo la 30D ?
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4lfrn251maec3o1jv...@4ax.com...

ho lo stesso problema


ho lo stesso problema
ah :)

Aquildue ha scritto:
| Un viaggio affascinante. Fotografie vivide di colore, ricche di vita
| sociale, molto descrittive e direi narrative.
Grazie! Un primo commento positivo è incoraggiante :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


R.Gigi ha scritto:
| ho visto che studi l' Egyptian Grammar, mi scrivi in geroglifico
| R.Gigi per favore?
| :-)
LOL! Mi mancano giusto un paio di simboli sulla tastiera... :)


Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
| Di errori non ne vedo, magari potrei avere qualche preferenza
| diversa dalla tua nell' uso dei tagli (che cmq sono molto buoni)
| si tratta cmq di opinioni e non di difetti.
Ok.
| Se posso darti un suggerimento ti consiglio di evitare i "doppioni"
| nel senso di eseguire una selezione più mirata delle foto "simili".
Ok, su questo punto rispondo più dettagliatamente a Zott.
| Un altro consiglio, su questo NG è stato consigliato più volte di evitare
| gli scatti direttamente in b/n ma di eseguirli a colori e poi trasformarli
| in b/n tramite photoshop (si gestisce meglio il passaggio di come lo
| potrebbe fare la fotocamera tramite il firmware in quanto la fotocamera
| scatta a colori e poi traduce in b/n).
Anche scattando in formato JPG e non in RAW?
| Come avrai modo di vedere ci sono tanti buontemponi trolloni in
| questo NG ma non preoccuparti e non pensare alle mazzate; scatta,
| pubblica, e vivi felice :-)
No problem! Sei anni di Usenet mi hanno vaccinato contro
le peggiori specie di trolloni. Oltretutto i vostri sembrano
un po' banalotti, dovrebbero perfezionarsi :)


 ha scritto nel messaggio 
news:_Shfh.75475$uv5.7...@twister1.libero.it...

Ciao
se fotografare significa fermare nel tempo ciò che gli occhi hanno visto, Tu 
hai centrato l'obiettivo, indipendentemente dai mezzi e dalle tecniche 
usate.
Complimenti Brava sono molto belle.
Ciao G 


Aspetta. Intanto quando scatti in jpeg hai meno informazioni nel file
da utilizzare dopo, in post produzione. Comunque si parlava di
conversione in b&w. Il consiglio e' ovvio, dal momento che scattando
direttamente in b&w con una macchina digitale ( che non vuol dire
niente in realta' ) non fai altro che utilizzare la conversione interna
della macchina stessa, che come puoi ben immaginare e' decisamente
inferiore alla conversione che puoi ottenere tu stessa sulla foto
utilizzando photoshop.
Se puoi, scatta in b&w a pellicola, e' da Matusa, ma forse ne vale
ancora la pena.
O, ancora meglio, scatta tutto digitale e studiati qualche metodo di
conversione in b&w fino a che non ne trovi uno che ti piace e si adatta
al tuo stile/risultati.
Ciao
Thomas

 un po' banalotti, dovrebbero perfezionarsi :)
non dimenticare di farci sapere se ti depili la figa, lo fanno chiedere
a me ma all'argomento sono interessati tutti gli astanti, nessuno
escluso. Delle tue fotografie invece non frega un cazzo a nessuno.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

Zott!!! ha scritto:
| Benvenuta da questa parte del mondo.
Grazie!
| Il motivo è semplicissimo: con photoshop puoi avere il completo controllo
| sulla resa del b/n e potrai variarlo come desideri se parti da un'immagine
| a colori.
Ok, grazie del suggerimento. Come ho chiesto ad Uguccione,
vale anche se si scatta in JPG e non in RAW? In viaggio non
uso il RAW per questioni logistiche.
| Sei troppo ripetitiva negli scatti. Ad esempio il tema delle dune e della
| sabbia lo hai ustao troppe volte. Ok, stavi in Algeria, stavi nel deserto
| ma uno o due scatti, esageramo , tre, sarebbero stati sufficenti; averne
| messi più di dieci è un eccesso inutile; più selezione.
Hai perfettamente ragione. Probabilmente sarebbe stato meglio
selezionare una quarantina di immagini anziché ottanta. Ma le
pagine del mio sito nascono con intento più documentaristico-
narrativo che non meramente estetico, ecco spiegati i doppioni.
| Prova a cercare qualcosa che a prima vista sfugge, cerca come dico di
| solito il "punto di vista diverso" perchè così come ho detto qualche
| giorno fa ad un altro partecipante tiri fuori un ottimo dettato, ma
| sarebbe megli iniziassi a fare un tema.
Questo è un buon suggerimento. Mi rendo conto che spesso le
mie foto mancano di quei tratti distintivi che rivelano che quella
foto l'ho scattata io e non un altro. Ovviamente non è cosa facile,
soprattutto quando hai davanti paesaggi da cartolina. Mi riesce
molto meglio coi soggetti architettonici.
Però in qualche caso ci ho provato anche coi paesaggi:
www.seshepankhatum.net/algeria/alg012.html
www.seshepankhatum.net/algeria/alg021.html
www.seshepankhatum.net/algeria/alg040.html
www.seshepankhatum.net/algeria/alg044.html
| Stai attenta anche a cosa metti e cosa non metti nei bordi delle foto,
| (esempio tipici le foto 21, 23, 30 etc...).
Vero. Sulla 30 però sono giustificata dal fatto che ho scattato
talmente velocemente, prima che le due figure girassero l'angolo,
da non essere riuscita a tagliare l'elemento di disturbo sulla
destra pur di non perdere quell'attimo.
Dei ritratti invece che ne pensi?
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


escluso.
ma alla sincerità delle risposte non ci crede nessuno

 Sei troppo ripetitiva negli scatti.
COPIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

massivan ha scritto:
| A proposito, occhio a questo link "not found"
| 
http://www.seshepankhatum.net/corfu/cor005.html
Grazie della segnalazione, ho appena provveduto.
| comunque le foto sono guardabilissime, potrebbero
| essere di un migliaio di altri fotografi di photo(sig)
E' la stessa critica che mi ha mosso Zott e che per prima
riconosco: mancano i tratti distintivi. Che poi č ciň che fa la
differenza tra un fotografo vero e un appassionato fotografo
alle prime armi. Ci lavorerň sopra.
In questo senso perň sono rimasta piuttosto soddisfatta
dai ritratti, dove credo di aver dato un tocco in piů rispetto
al solito. Tu che ne pensi?
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================
I Viaggi di Seshepankhatum
www.seshepankhatum.net
Un vero viaggio non č cercare


 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Le foto sono bellocce, cioe' mi spiego meglio: sono molto gradevoli da
guardare, non ci sono svarioni. Pero'...
- 80 foto... dopo un po' mi sono stancato. Pero' fare selezione e'
difficilissimo, lo so.
- sono foto che a te richiamano i bei ricordi del viaggio, pero' per me
rappresentano solo una delle tante serie di foto fatte in luoghi esotici
che ormai si trovano in tante pubblicazioni.
Da qualche parte ho letto che la massima aspirazione di una foto e' di
finire in un album. Che ne dici?
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

Thomash ha scritto:
| Il consiglio e' ovvio, dal momento che scattando direttamente
| in b&w con una macchina digitale ( che non vuol dire niente in
| realta' ) non fai altro che utilizzare la conversione interna della
| macchina stessa, che come puoi ben immaginare e' decisamente
| inferiore alla conversione che puoi ottenere tu stessa sulla foto
| utilizzando photoshop.
Ok, compreso.
| Se puoi, scatta in b&w a pellicola, e' da Matusa, ma forse ne vale
| ancora la pena.
Per ora ho messo la vecchia Nikon analogica in pensione, almeno
in viaggio non voglio troppi chili al seguito. L'altro problema è che
ho uno scanner del Paleolitico, quindi mi risulta poi difficile mettere
gli scatti online.
| O, ancora meglio, scatta tutto digitale e studiati qualche metodo di
| conversione in b&w fino a che non ne trovi uno che ti piace e si adatta
| al tuo stile/risultati.
Questo sicuramente. Farò qualche prova.
Grazie delle dritte!
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


CarloB ha scritto:
| le ho viste tutte, non solo l'Algeria, tutti i viaggi...
| piacevoli, davvero,
| alcune sotto tono ma si guardano volentieri
Considera che alcune immagini risalgono ai viaggi più
vecchi, quando iniziavo a muovere i primi passi con una
macchina fotografica compatta. Le tengo sul sito soltanto
perché ci sono affezionata, oggettivamente alcune foto di
Tunisia, Turchia, India o Nepal sono inguardabili :)
| complimenti per la semplicità e velocità del sito
Grazie! E' la nuova versione messa online da un paio di mesi.


a ha scritto:
| se fotografare significa fermare nel tempo ciò che gli occhi
| hanno visto, Tu hai centrato l'obiettivo, indipendentemente
| dai mezzi e dalle tecniche usate.
Grazie!


 lo zaino nel prossimo turno di champions?
Tanti tanti :-)
Domenica prox c'è Bologna - Juve ... e ci sarà veramente da leccarsi i baffi
delle orecchie.
Cmq per la Champions parli degli ottavi nel Febbraio  2007 ???
Se non sono morto prima mi dichiaro presente !
Perlomeno se si tratta di Milano :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

> Anche scattando in formato JPG e non in RAW?
Penso che cambi ben poco, in linea di massima
conviene far fare alla fotocamera (reflex o compatta che sia)
il suo lavoro, cioè raccogliere la luce. Tutte le elaborazioni
sarebbe maglio farle fare ad un software che è molto più
elaborato di un firmware che lavora in un solo modo e NON
può mostrarti i risultati prima della elaborazione.
Però stiamo parlando di "perfezionamenti" eh, quindi se hai la
possibilità e la voglia di scattare in raw e postprodurre allora fallo
altrimenti non muore nessuno :-)


Elia Freddi ha scritto:
| - 80 foto... dopo un po' mi sono stancato. Pero' fare selezione e'
| difficilissimo, lo so.
Vedi risposta a Zott sull'intento più narrativo che estetico.
Però mi rendo conto che 80 fotografie, per chi non ha vissuto
luoghi e situazioni, possano essere troppe. D'altra parte sono
frutto di una lunghissima selezione, in alcuni casi fatta su
parametri puramente personali.
| Da qualche parte ho letto che la massima aspirazione di una
| foto e' di finire in un album. Che ne dici?
Che invece la massima aspirazione delle mie sarebbe
comunicare un'emozione o un messaggio :)
-- 
_-°-_ Seshe _-°-_
===========================


 usate.
Gli occhi vedranno sempre cose diverse da quello che vede una fotocamera
volente o nolente ...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

> 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Ecco Capasso, questo è reportage, capito? Questo, proprio questo. Spendi 
qualche ora a cercare di capire la differenza tra questo e quello:
http://www.dreamingblue.net/Coming_Soon.htm
Sforzati, fatti un po' di violenza, studiale quelle immagini, cerca di 
vedere oltre, coraggio...
"Se fai un passo verso Allah, Lui ne farà due verso di te."
Lucho 

cornuto chi legge


Belle e di buon gusto.
E' piacevole sfogliarle.

 Vabbe, sei perdonato.. allora prendo la 30D ?
Dipende.
K
L'altro giorno ho scritto ciò sul tema appena arrivatami una 30D:
Ebbene si, ho appena preso una 30D da usare come corpo di backup in caso di
emergenza (rotture) per le 1, dovrà vivere per circa sei mesi (il tempo che
esca l'erede della 1DmkIIn) e poi la rivendo per prendere il nuovo
giocattolino più adatto allo sport; tanto in sei mesi si è ripagata alla
grande.
Appena presa la macchina in mano l'impatto è stato duplice: da un lato c'è
stato il "che bello, non pesa niente!" (circa 1/3 di una 1) dall'altro
impugnandola è troppo corta ed il mignolo della mia normalissima mano non ha
appoggio; mi sembre che manchi mezza macchina.
Il grip aggiuntivo (che non ho preso ma provato) non mi aggrada;
appesantisce la macchina, non migliora la presa ed ha poco senso anche con i
pulsanti replicati.
Va bene giusto se si vogliono usare per forza le AA come batterie.
Pecca che al 99% della gente che la userà non apparirà mai è che sbilancia
gli obiettivi con il mare dentro perchè il loro collari sono tarati sulle 1.
In pratica la macchina su monopiede tende a cascare in avanti ed in più
ruotare l'obiettivo è molto duro ed ogni tanto il movimento si impunta
mentre con le macchine giuste si ruota il tutto sulla punta dell'indice.
La costruzione è decisamente buona; tanto per rendere l'idea con su il
300/2,8 IS si impugna con tranquillità la macchina con una mano, si tira su
sempre con una mano tutto l'ambaradan si scatta tranquillamente (se si è
sufficentemente granitici) senza il minimo segno di debolezza, cedimento,
scricchiolio od altro. Non fa una piega. Stesso discorso montandoci su il
400/2,8 IS solo che io onestamente non ce la faccio ad alzarlo con una mano.
Tenendo l'accoppiata dall'impugnatura della macchina si gironzola facendo
dondolare il tutto senza che la macchina batta ciglio.
Mi sembra che di più sia inutile chiedere.
Unica vera grande pecca è la rotellina di selezione di modalità sul lato
sinistro della calotta che mi sembra ridicolmente debole. Io non credo che
la userò molto (90% del tempo sta su AV e per le partite in notturna sta su
M) ma se l'utente medio ci "cazzulia" spesso la vedo problematica...
Bello il display ampio, chiaro e luminoso, tende un pochino troppo a
chiudere le ombre ma cavolo serve solo per una scorsa delle foto; per
elaborarle con precisione serve altro.
Pecca in nitidezza all'ingrandimento massimo; non si riesce a capire se la
fuoto è perfettamente a fuoco o leggermente fuori; l'immagine è sempre un
pelino troppo morbida e bisogna fermarsi poco prima dell'ingrandimento
massimo per capirci qualcosa.
Presa in mano si usa subito senza problemi (ok, io l'ho usata subito) ed il
modus operandi è intuitivo ma un pochino scemo per me abituato alle 1. Ad
esempio è macchinosa la procedura per cancellare le singole foto (devi
ripetere il tasto cestino per ogni immagine mentre per le 1 una volta
premuto questo tasto rimani in modo cancellazione fino a che non ne esci,
cosa decisamente più pratica se devi eliminare una serie di scatti). Altra
cosa che non mi aggrada è il metodo di cambio sensibilità/cadenza di scatto
et similia. L'usare due rotelline distinte comandate dallo stesso pulsante
comporta che spesso volessi cambiare la sensibilità ed invece cambiavo la
cadenza di scatto. Insomma, il sistema non è a prova di errore quando vai di
fretta.
Il mirino è meglio di quanto mi aspettassi; piccolo ma chiaro, si leggono
solo male le cifre nei giorni di forte sole per me che uso gli occhiali e
quindi tengo l'occhio leggermente distante dall'eye-cup. Con le lenti a
contatto tutto perfetto.
L'af è nel limbo...
Preciso, velocità medioalta. Però ci stanno le dolenti note...
I sensori af sono troppo piccoli ed usarli con soggetti i movimento è
fastidiosissimo; basta niente per perdere il fuoco. Esempio scemo un
giocatore apre le braccia, il punto af ti va nella zona tra corpo e braccio
e perdi il fuoco; oppure da fermo inizia a correre e perdi il fuoco perchè
il punto af casca subito fuori. Usare i 300 od i 400 fa venire
l'ipertensione. Questo usando un singolo punto af; usarli tutti in modalità
"se la vede lui" è un terno al lotto; mentre il sistema sulle 1 è
affidabilissimo vista la compertura completa con i 45 punti dell'area
all'interno della copertura af qui ci stanno un mare di "buchi" tra un
sensore e l'altro; capisco ora le bestemmie in sanscrito di quei pochi
disperati che usano ancora nikon per fare sport.
Consiglierei un test del genere a chi si chiede a cosa possono servire 45
punti af e poi ne riparliamo...
Per un uso normale invece va benissimo.
L'af rallenta con gli extender ed in condizioni di bassa luminosità in
maniera accettabile.
La velocità di scatto non è male ma lo specchio non mi sembra molto ben
controllato nonostante sia decisamente piccolo e leggero.
Ottima la resa alle alte sensibilità; ad occhiometro se la gioca alla pari
con le 1DmkII/mkIIn; per questo è una goduria.
Molto veloce nella scritura delle foto nella CF ed operativamente; avesse un
af con sensori più grandi (tanto per capirci quelli delle 1 sono ad
occhiometro 8/10 volte più estesi) sarebbe una gran macchina.
Molto complete e ben pensate le custom function manca solo la possibilità ad
esempio di programmare o di avere un tasto che come nelle vecchie e care
reflex di una volta sovraesponga di uno stop (o simile) mentre premi il
tasto in questione.
Un bel giocattolo alla fine dei conti; fa molto bene il suo lavoro ma non le
si può chiedere la luna. Per la luna ci vogliono le 1...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Se non sono morto prima mi dichiaro presente !
Sorry, ma dato che mi hai superato ormai non hai bisogno di umiliarti a 
portarmi lo zaino pur di vedere una partita di champions...
:-)= prrrrrrr


 cornuto chi legge
E chi guarde solo le figure?


 COPIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!
C'è bisogno di urlare così al mondo il tuo nome per forza?


 :-)= prrrrrrr
Ma si dai, mi umilio a fare ciò ... mica sarà peggio di spararsi kilometrate
e girare con lo scooter sottozero solo per veder ingrassare il portfolio ...


 E' piacevole sfogliarle.
Noiose e banali, un tormento... 

 poi la rivendo
a me ovviamente.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Dei ritratti invece che ne pensi?
Che esiste anche il lato sinistro dei volti; non solo il destro.
Vediamo se riesci a capire cosa intendo... ;-)


 E chi guarde solo le figure?
belfagor!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ...
e poi vederlo dimagrire in cambio di dei pezzi di vetro...


 belfagor!
Perfavor!


 
a proposito... ma te l'hai mai vista la prima serie (mi pare del '65 o 
'66) in bianco e nero?


 '66) in bianco e nero?
No, non è il mio genere preferito


 No, non è il mio genere preferito
eccicredo... ti mandavano a letto dopo carosello





 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Buongiorno a te
Di reportage ne capiscono di più gli altri. Una cosa però te la dico. Prendi 
chi ti ha scattato la foto che hai messo su "chi sono" e uccidilo. Non ti 
vuole bene... oppure è allievo di capasso
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!

 andare
Accredited Sboron Media :) 

 Noiose e banali, un tormento...
Dopo aver visto la tua foto in "chi sono" rivaluto un pò le foto... ;) 

 mondiali di calcio; poi ho tutto...
fatto il tuor de france?

 
sono un po' tante ma non sono male.
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
Complimenti! Davvero tutte molto belle ed espressive!
Giancarlo

 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
io avrei da ridire sul sito:
presentazione troppo invasiva, foto a figura intera che si poteva
evitare.
mancano alcune codifiche per caratteri speciali che firefox mi mostra
con una bella ?
reportage buono, forse troppi scatti. per mio gusto personale troppo
morbide e alcune troppo di posa.
vabbuò.

 Accredited Sboron Media :)
Gne, gne, gné...
Visto che uso canon non era Unlimited Sboron Media? :-)=


 fatto il tuor de france?
No, ho fatto il giro.
Però devo dire che:
A)  non amo il ciclismo come sport fotografico
B) le più belle ed insuperabili foto del ciclismo ormai sono state scattate 
e come dico sempre non si vede una bicicletta: Robert Capa, luglio '39 al 
tour de
france; gente davanti il negozio di biciclette di Pierre Cloarec a Pleyben. 
Sequenza di tre scatti.


 eccicredo... ti mandavano a letto dopo carosello
Difficile, nel 65 non esistevo...


 a me ovviamente.
Non sarebbe il caso di darla invece a qualcuno che prende più di una foto su 
200 ? :-)=


 su "chi sono" e uccidilo. Non ti vuole bene... oppure è allievo di capasso
:-)


 scattate
c'č chi direbbe che la piů bella foto deve ancora essere fatta.
Olimpiadi estive oppure anche invernali?
ciao 

 ... ed a tutta messina.
Hai gufato per tre volte eh?


 si può chiedere la luna. Per la luna ci vogliono le 1...
bene, per la modalità "emulazione Hasselblad" mi bastano 4 Gram Hughin e 
tanta pazienza, ho già fatto delle prove con 8 scatti, il layer con la 
cornicetta nera e i due dentellini sulla sx è pronto.
un 50x50 è indistinguibile da uno scatto 6x6 reala 100.
Sarà che adesso il nega 6x6 colore li stampano alla cazzo, ma tant'è.

 Hai gufato per tre volte eh?
Palle, ho pure telefonato al barilotto nell'intervallo ma non c'è stato 
niente da fare.
Pensa però che il derby dell'anno scorso io c'ero
http://www.agtconsulting.it/contitotti.jpg
e rimasero storiche le facce di andrea e pinuzzo quando mi videro tornare 
con in mano la maglia di mancini fatta per la celebrazione
oppure qui per restare nel recente...
http://www.agtconsulting.it/panucci.jpg
La settimana scorsa poi ho chiamato come dovere quando stavate perdendo 1 a 
0 e sai come è finita...


 
www.seshepankhatum.net/algeria.html
Classico esempio di chi grazie ai soggetti interessanti (per noi non 
abituati a quei luoghi, situazioni, persone) crede di aver fatto delle 
belle foto.
Ale©s

 Olimpiadi estive oppure anche invernali?
Tutte e due ovviamente...
Le invernali di Torino mi sono saltate per pochissimo, termini per la 
richiesta dell'accredito chiusi poco prima... :-(


 Visto che uso canon non era Unlimited Sboron Media? :-)=
sempre sboron però... :) 

 Buona visione... e andateci piano con le mazzate! :)
Belli i soggetti e interessanti alcune foto.
Non ripeto quanto già detto su doppioni sulla relativa banalità di
molti scatti.
Più originali (per forza) quelle con soggetti umani (o animali), ma li
ritrai spesso di spalle e a voltre le ombre non ne valorizzano gli
sguardi, che imho farebbero la differenza.
Molte potrebbero essere modificate (migliorate :-)) con un po di
post-produzione.
1: brutta l'ombra in alto a dx.
2: luce troppo radente imho, non si vedono gli occhi
5: avrei cancellato qual palo
8: ancora ombre troppo invadenti
9: che qui hanno più senso
14: ancora occhi che non si vedono, che peccato
21: via quella macchina
40: io l'avrei fatta con le orme che se ne vanno. Bastava caminare
all'indietro per gli ultimi passi
44: eccone una dove le ombre danno valore
62: un'altra interessante in cui l'elemento 'estraneo' rende interesse
67: che invece in questa è 'troppo'

 Difficile, nel 65 non esistevo...
è chiaro, ma l'hanno replicato per diversi anni, è quasi un classico
-- 
<!..?>

 200 ? :-)=
PLONK
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 4 Gram Hughin
che ?


 200 ? :-)=
lol


 lol
fottiti.


 fottiti.
permalosa.


 lol
Tu zitto, che lui una secondo i miei standard l'ha presa.
Tu ancora non si sa se ne prendi una su seicento... :-)=


 
uff. Il fatto è che è proprio così :)


 PLONK
Cattivo... ;-)
Comunque, uscite fuori dalla selezione una buona e sei usabili.
Stai menopeggiorando :-)


 permalosa.
stronza.


 Stai menopeggiorando :-)
:)
una 400d me la merito dai.


 Tu ancora non si sa se ne prendi una su seicento... :-)=
BUEHUEHEUHEUHUHEUHEUEHUEHUEHEUHE


 una 400d me la merito dai.
Potevi avere di meglio, ma mi avevi plonkato... :-)=


 
P L O N K


 P L O N K
perm


 Potevi avere di meglio, ma mi avevi plonkato... :-)=
ti odio :)


 perm
lo sono molto, è che sono anche gel


 lo sono molto, è che sono anche gel
direi anche fr


 direi anche fr
dimostralo.


 dimostralo.
aspetta il 20 gennaioeoheoheoeohe


 aspetta il 20 gennaioeoheoheoeohe
ma non era il ventuno? lol


 ma non era il ventuno? lol
chiedilo a Jagemalelelelheueh


 ti odio :)
Poi nel prossimo post mi amerai...
... sempre la solita vecchia storia.


 ... sempre la solita vecchia storia.
pazza ! buhasuhuas
