Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Associazioni, fotoclub e FIAF

Mi spiace dover riprendere questo argomento, che mi è tornato alla mente
leggendo un post di Baldin: è vero, qualcuno, ad un certo punto, se l'è
presa con i fotoclub e similari, da bruciare col lanciafiamme. Me ne son
chiesto il motivo allora ma poi ho volutamente lasciato cadere la cosa. Lo
ripropongo adesso: che c'è di male in un gruppo di persone, possibilmente
amici, che si incontrano una volta alla settimana per scambiarsi idee,
opinioni e giudizi? Un fotoclub di Alba ha edito un libro sui "luoghi della
Malora" (romanzo di Fenoglio) grazie all'apporto di tutti i soci.
Incontrarsi, scambiarsi idee, proporre iniziative, partecipare a mostre,
andare insieme per mostre, è una cosa negativa? Se lo è, perchè lo è? scrivo
il post anche cc ad alcuni del NG, fra i quali sono inseriti alcuni amici ed
anche coloro che hanno espresso il giudizio più pesante. Il fotoamatore deve
essere solo ed isolato? Non deve esistere? Un tempo la contrapposizione era:
amatore - professionista. Oggi le cose sono cambiate? esiste un'altra
tonalità fra il professionismo ed il non professionismo? Sciascia nel
"giorno della civetta" scrisse " esistono uomini, mezzi uomini, ominicchi,
pigliainculo e quacquaraquà"; nel film tratto dal romanzo le gradazioni
scesero "Uomini, ominicchi e quacquaraquà", per ragioni di censura. Forse
quando ero ragazzo esisteva questo tipo di censura che mi ha impedito di
"vedere" la terza gradazione?
Io capisco perfettamente la disistima dei professionisti nei confronti degli
amatori che realizzano servizi a pagamento, senza emettere fattura o senza
contratto di rapporto di collaborazione coordinata e non continuativa.
Capisco quindi chi attacca il fotoamatore evasore fiscale. Ma l'attacco ai
fotoclub non riesco a capirlo: sono li, non disturbano nessuno, non emettono
sentenze. Cosa avete contro di noi?
--
Pier Luigi Peluso
http://fotoespera.freeweb.org

sentenze. Cosa avete contro di noi?
Mah, sarebbe interessante avere delle risposte chiare un po' da tutti, anche
se non me ne farei una mania di persecuzione. Io continuerò a frequentare il
fotoclub eterogeneo di cui faccio parte, composto da gente esperta, bravi
fotografi, principianti, tecnici puri, incapaci(fotograficamente), ognuno
col suo carattere proprio come in questo ng.
ciao
barnack

sentenze. Cosa avete contro di noi?
Ciao.
Che io sappia, i professionisti dotati di una certa serietà morale non disprezzano affatto i fotoamatori, né i club. Anzi, la maggior parte, se non tutti, hanno iniziato la loro avventura fotografica proprio come amatori, e se ne ricordano. Molti, poi (nota polemica...) con i fotoclub ci "arrotondano", visto che sono chiamati spesso come giuria nei concorsi fotografici. Chi li disprezza, credo che lo faccia semplicemente per semplice superbia.
Personalmente non ho nulla contro i fotoclub, anzi sono stato invitato a partecipare ad uno di questi. Finora non ho avuto il tempo materiale, ma può darsi che ci faccia un salto. Perché no?
Ciao
Marco

presa con i fotoclub e similari, da bruciare col lanciafiamme.
io vorrei che, con l'iniziativa di BAM, noi si desse un esempio magari anche
da migliorare, a tutti i gruppi di fotoamatori. vorrei dimostrare che non è
vero che certi temi sono troppo difficili per i fotoamatori, e che questi
devono limitarsi a cose già viste e sentite mille volte, sempre sul filo
della banalità. per qusto cerco di trovare dei temi un po più stimolanti,
come è stato a quanto pare il male e come spero sarà il potere.
è da 20 anni che vedo i club di fotoamatori fare cose tipo: il paesaggio
della tua regione, le strade di cologno monzzese, il tuo animale in vacanza.
se un giorno faremo mostre, o magari pubblicati, saremo forse la
dimostrazione che cose di uno spessore più ampio si possono fare, possono
essere fatte anche da non professionisti, su commissione, con una scelta
"dura", e con dei limiti di tempo.
con un "addestramento" a pensare le cose e a discuterle anche con animosità,
si riusciranno a fare cose che non si sarebbe pensato di poter fare. io
dissi nel primo post di bam che per me era un sogno. infatti il post si
intitolava "I had a dream" parafrasando martin luther king, se vi ricordate.
uin sogno che per ora si è avverato con un bel po di immagini e una cena.
ora continuiamo con il nostro addestramento,pian piano forse diventeremo dei
"berretti verdi" della foto amatoriale , e potremo aprire strada che prima
erano impraticabili.
il mio è solo un sogno, una cosa che mi da' gioia. ora baldin dirà che io
voglio essere il capo dei berretti verdi, ma non mi interessa, lo dica pure.
io vorrei solo tirarmi via di dosso l'idea che i fotoamatori possano fare
solo cose banali. certamente I luoghi della Malora mi sembra una cosa
interessante, pensa che io stavo pensando di fare una cosa che si intitola
in modo simile, i luoghi di un certo pittore, se potrò autofinanziarmi lo
farò, prima o poi. ma mi piacerebbe andare oltre, chissà. col vostro aiuto,
forse, spero.
grazie per l'attenzione. vai baldin scatenati.

 della banalità. per qusto cerco di trovare dei temi un po più stimolanti,
Quando Stalker parla di fotografia e' sublime tanto quanto e' greve
quando fa polemiche da osteria o parla di politica. 
Stavo per smettere di leggere il NG a causa delle troppe polemiche, ma
questo post mi ha fatto cambiare idea. 
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone: 
+39 0422 411729
						fax:   
+39 0422 543218
						email: 
pa...@plavis.com
 
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================

sentenze. Cosa avete contro di noi?
Rispondo per me, of course.
Sono stato socio e presidente di un circolo FIAF, e ho propugnato a
lungo l'affiliazione del Circolo alla FIAF.
poi, pero', sono rimasto deluso: non dal circolo o
dall'associazionismo, ma da un certo atteggiamento diffuso nella FIAF.
Se leggi l'Annuario, o se guardi Il Fotoamatore, noterai che girano
sempre le stesse foto,e non intendo solo come genere, ma proprio come
immagini singole! Ricordo ancora la foto del nuotatore, o il colibri',
che rtisalgono a non piu' di 2 o 3 anni fa. E piu' in generale, c'e',
IMHO, una concezione della fotografia o troppo _didascalica_ o troppo
_tecnica_.
Sai qual e' la domanda che piu' frequentemente ho sentito davanti ad
una foto?
"Come l'ha fatta" (espressa sotto forma di "quale
obiettivo/pellicola/macchina, con che tempo/diaframma/esposizione"),
seguita immediatamente da "qual e' il messaggio" :o(((((
E hai presente il tipo di giudizi che di solito esprimono i giurati
della maggior parte dei concorsi? A me suonano tanto come degli
splendidi esercizi di frittura dell'aria.
Ti racconto un piccolo aneddoto: un circolo del Trentino aveva
organizzato un incontro con uno del DAC sulla lettura e critica
dell'immagine fotografica..... In molti portammo le nostre foto, per
avere del materiale su cui lavorare. io portai un po' di ritratti, e
un paio di nature morte. il docente, peraltro intelligente, preparato
e simpatico, mi spiego' che io in una delle mie foto volevo mostrare
l'incomunicabilita' tra il mondo dell'infanzia e gli adulti, tra il
fotografo e gli altri.... peccato che io non avessi voluto fare altro
che, come non so piu'' quale inquilino del condominio di IAF ha detto,
costruire un'immagine esteticamente gradevole.
Insomma, ho l'impressione che in molta parte della FIAF ci sia troppa
retorica.
buona luce
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
considerate la vostra semenza:
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
togli ___ per rispondere

questo post mi ha fatto cambiare idea.
meno male.

 sentenze. Cosa avete contro di noi?


 come è stato a quanto pare il male e come spero sarà il potere.
 Ti ringrazio per la risposta: tengo a precisare, io non volevo (e vorrei
proprio che non accada) scatenare una polemica, l'avrai capito anche dal
fatto che il messaggio è stato inviato ad un gruppo eterogeneo di persone
("amici", "nemici" e "semplici conoscenti" come direbbe sturmtruppen) per
richiamare l'attenzione sull'argomento, ma senza creare "sette". Qualcuno
l'ha presa male e me ne spiace. Non ho partecipato a BAM per carenza di
materiale, come ho postato più volte anche di recente. Non so cosa saprò
fare con BAMII, con l'iniziativa di Filippo e quella di Die. Posso dirti
però che ho proposto gli argomenti al fotoclub, citando la paternità, e
credo che si sia svegliato un certo interesse.
Saluti
Piero

credo che si sia svegliato un certo interesse.
ottimo. fotoclub di dove? dai, partecipate in massa!