Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pellcola 50 ISO

Salve a tutti, pensavo di provare una pellicola da 50 ISO, potete
perfavore consgliarmi quella per voi migliore? Chi sviluppa veramente
bene i negativi?
Grazie,
Alberto.

 Per i miei gusti, Ilford Pan F Plus.
Anche perch� non � che ci siano molte altre scelte (la Efke esiste
ancora?)

Per i miei gusti, Ilford Pan F Plus.
Grazie.



 ancora?)
La Efke KB 50 ancora esiste. Nei paraggi ci sono la Rollei Ortho 25 
e la Retro 80S. In effetti, un po' (non molta) scelta c'è. 

 e la Retro 80S. In effetti, un po' (non molta) scelta c'è.
Sempre BN, che nell'OP non era specificato...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

"Celio Vibenna"
(la Efke esiste ancora?)
"massivan"
Si. 



le rollei facilmente saranno efke o altro rimarchiate
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 Sempre BN, che nell'OP non era specificato...
Perché, c'è altro :-) ?

 Perché, c'è altro :-) ?
Per cui valga la pena di scattare a pellicola?
Beh, una Velvia fa sempre la sua porca figura.  :)
Ciao


 M.
Touché !
Ciao
Tullio

 le rollei facilmente saranno efke o altro rimarchiate
"massivan"
Dovrebbero essere ex Agfa
perché quelle detta "retrò"
è la APX 100.
Vedi qui:
http://www.macodirect.de/
 

 è la APX 100.
era la apx 100
a quanto ne so le emulsioni agfa le hanno finite da un pezzo
lo lessi in una intervista al boss della Maco, stupito per il loro 
clamoroso successo che porto' all'esaurimento delle scorte Agfa
una volta la usavo
finche' erano tagliate dai rulli agfa era una bella pellicola
poi di colpo una mosceria (sempre trattate in rodinal alla stessa 
diluizione), oltretutto la pellicola partiva dal 40 come numerazione dei 
fotogrammi
non mi ricordo chi mi disse che erano altra roba che le agfa, forse efke 
o altro dell'europa dell'est
comunque maco/rollei di suo non produce pellicole, le acquista in giro 
rimarchiandole


Il 17/06/10 10.04, a m ha scritto:

io sviluppo solo pellicole piane.
mi vengono discretamente bene, da 25 a 400 iso bn.
da N-2 a N+1 in HC110
pirocat HD come sviluppo compensatore.
le pellicole in rullo hanno un po' stufato, troppa polvere e grana.
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Il 17/06/10 10.04, a m ha scritto:

A colori c'è la Velvia, in BN Ilford pan F ed efke 50.
la Velvia va saputa usare, è una pellicola per scimmiottare il 
kodachrome che ovviamente è superiore ma ormai estinto (o quasi). I 
giapponesi hanno avuto la bella pensata di fare una pellicola a 
sensibilità stratificata e diversa che, esposta nominalmente, satura 
particolarment ela banda che vine e sottoesposta. da usare solo in 
situazioni di luce controllate. Qualche problema anche sul trattamento 
perché è un E6, ma con una piccola modifica sul primo sviluppo (il che 
spesso può portare a risultati nonn ottimali con lo sviluppo lab 
comune). In sostanz ala sconsiglio (meglio la provia e ancora meglio la 
vecchia e compianta Fujicrhome 50).
La PAN F è piuttosto contrastata, ma molto dipende dalla situazione di 
luce e dal tipo di sviluppo (ID 11 per situazioni normali, da provare il 
Perceptol con esposizione a 25 asa). La Efke non la conosco (ho usato un 
po' di efke 25, ottime ma dal supporto piuttosto ostico).
Potrei citare anche la Across, che è una 100 nominale, ma che con gli 
sviluppi tradizionali tipo ID11 o D76 dà una sensibilità reale di 80 
asa. Rispetto alla panF ha un contrasto e una modulazione migliore, 
somiglia un po' più alle TGrain, ma senza chiudere le ombre come le 
Tgrain non Kodak.
Non so che ti aspetti da una 50 asa. Se vuoi solo grana fine ci sono le 
ottime 400 asa cromogeniche che esposte a 200 asa non hanno più grana 
delle 50 tradizionali; se vuoi i contrasti alti mettiinsieme la pan f e 
una giornata di sole... e vedi un po' se è quello che vuoi


Invece girare col banco ottico � una cosa comoda :-)

Il 19/06/10 11.49, gfirmani ha scritto:

beh, s�,
io posso dire che il girare col banco � pratico e comodo, tu invece che 
con esso ci girelli poco
da quel che se ne deduce, ne fai volentieri a meno.
Facciamo due conti: tre ottiche canon serie L, scegli a caso tra zoom e 
fissi,ma non lasciar fuori un tele almeno 200mm con un corpo serio 
fullframe, forse con una impugnatura verticale e trasmettitore wifi con 
il portatile,un cavalletto di scorta e quei pochi cavi e caricabatterie 
che si correda un simile set, aggiungi un flash come il 580 EZII e le 
batterie,mettilo in uno zaino, lo stesso che ha una tasca per il piccolo 
notebook che ti serve per backup,
fa sicuramente molto pi� peso che il mio set di 4 ottiche su piastra 
linhof, una chamonix che pesa 1200g, un panno nero e qualche chassis e 
filtri e un esposimetro. il cavalletto non � optional, questo � l'unica 
differenza sostanziale, che con la reflex lo usi meno, ma lo usi lo 
stesso se vuoi fare quel che si dice fotografare seriamente.
Il numero di immagini digitali che puoi scattare � superiore, ma non la 
qualit� certamente.
p.s.
qui su iaf c'� chi ha un atrezzatura succitata, non faccio pubblicit� 
chi sia il fortunato dalle spalle possenti, ed ha preso il mio stesso 
zainetto loewepro, e in fondo, sai, la differenza � che lui ha speso 
almeno 10000 euro da nuovo, che ora varranno si e no la met�, di 
atrezzatura, mentre con una frazione della spesa ho un corredo
proprio nulla da invidiare. Per� c'� il manico, il numero di persone che 
sanno usare una digitale approssimativamente � di gran lunga maggiore di chi
sa usare un apparecchio a grande formato.



Pensavo a qualcosa di più discreto tipo una Contax reflex con un tessar :-)

 Per i miei gusti, Ilford Pan F Plus.
Piattume disarmante
Voto Efke o Rollei
BV
Ugo

 o altro dell'europa dell'est
Cazzo, gia' finito lo stock serio?
Ho puntato su Rollei perche' l'ho provata e non era moscia x nulla, ma 
erano le prime confezioni...
Vabbe', continuero' con la pin-hole e le mie Pola, va.
BV
Ugo

 erano le prime confezioni...
infatti
ho smesso di comprarla quando mi sono trovato quella roba moscia, che non 
era piu' la APX
cosa che parrebbe confermata da qui
http://www.flickr.com/groups/bnfotochemics/discuss/72157620932140122/
ma qui pare sostenga il contrario, comunque c'e' di mezzo ADOX che 
avrebbe acquistato la linea di produzione della APX
http://tinyurl.com/2v3jt2u
