Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pronta una nuova EVIL professionale Olympus


Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5680 (20101206) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Professionale?
ah ah ah ah ah ah

 Professionale?
Il mercato sarebbe anche maturo, ma per Olympus e' troppo presto, ancora 
non ha degli obiettivi m4/3 di fascia alta.
Panasonic ha qualcosa (14, 20 pancake e 45 macro), e ci sarebbe anche il 
Voigtlander Nokton, ma troppo poco per avere un "sistema" pro.
Non per tutti i tipi di foto ci vuole un af fulmineo ed un 
fantastiliardo di megapixel, il m4/3, qualora avesse un sistema di lenti 
all'altezza, potrebbe andare a competere per la nicchia di mercato della 
Leica M, con prestazioni inferiori, ma con tutti altri prezzi.
Anche li' si potrebbe fare il discorso non della "massima qualita'" a 
tutti i costi, ma della "qualita' sufficiente" a costi che sono una 
frazione di quelli Leica.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 frazione di quelli Leica.
Non sono d'accordo, non mi piace come impostazione e non la reputo 
vincente. Io sono per la massima qualità abbinata la massima 
compattezza, a qualsiasi prezzo. Che è una strategia vincente anche dal 
punto di vista commerciale, vedi straordinario successo della Leica X1. 
E io dico: una macchinetta piccola come la Leica X1, che costi il doppio 
di una Leica X1 e che sia superiore a quest'ultima per qualità, 
venderebbe ancora di più.
Giovanni 


 all'altezza,
Beh per inizio 2011 sono state annunciate diverse prime lens molto 
interessanti. Un 8 fish, un 12 e un 50 macro...
Mettici il 7-14 che già esiste da tempo... c'è quasi tutto. Forse manca 
un 35-100 F2.8 ben compatto ed il sistema è pronto.
Se poi facessero anche un 100-400 5.6 per i naturalisti sarei felicissimo!
L'idea non è pessima. ;)
Marck

"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4cfe0260$0$12801$4faf...@reader5.news.tin.it...

È quasi tutta roba di qualità non eccelsa. Che si metta a farle 
seriamente Leica, le lenti per il sistema!
E comunque il sistema ha l'handicap del sensore quattroterzi, quando 
oramai i sistemi evil che stanno uscendo adesso sono tutti aps-c, e 
prestissimo saranno full frame.
Giovanni 


 Marck


 prestissimo saranno full frame.
Per un sistema ultracompatto il sensore 4/3 è un vantaggio.. altro che 
handicap...
Guarda quant'è grande il 7-14 Panasonic e poi guarda il 14-24 Nikon full 
frame... fatti 2 conti :-)
Marck

 Oppure il Panasonic m4/3 100-300/4-5.6
Veramente ho già il Sigma 50-500 4-6.3 e va più che bene... però lo uso 
con la E-3 :-P
Nulla vieta però che domani che è festa provi a metterlo sulla E-PL1... 
son proprio curioso!
:-)
Marck

 full frame... fatti 2 conti :-)
Stai barando, perché il tiraggio è differente.


 
www.nod32.it
Ho acquistato una Ford Focus: la trovo comoda, con un bel bagagliaio e
veloce quanto serve ecc. ecc.
Nel NG ho avuto diversi pareri:
1. Se ti compravi un Harley Davinson spendevi gli stessi soldi però
saresti stato molto più "fico".
2. La Focus ? Ma che la vuoi paragonare ad una BMW serie 7 ?
3. Quando si fanno le cose si fanno per bene..Una Rolls e non ci si
pensa più.
4: E se un giorno traslocassi ? Un camion sarebbe stato meglio....
Anche io ho  una Panasonic GF1, presa in sostituzione del corredo
Canon 40d che restava quasi sempre a casa.
Non fotografo lo sport, della supervelocità dell'autofocus "me ne
frego" ed  è veloce quanto mi serve.
Se ho difficoltà in pieno sole, pur considerando che non si scatta in
diapositiva e l'inquadratura può essere corretta in postproduzione,
che non occorre mettere a fuoco perchè lo fa la macchina ecc. monto il
mirino opzionale.
HO il 14, il 20 ed il 45 200: insieme con la macchina, il tutto sta in
un borsello dove prima non entrava nemmeno la 40d con il Tamron 17-50.
La qualità mi pare più che adeguata: in passato ho avuto una Leica M6
con il summicron50 (ed altro). Le foto non erano qualitativamente
migliori della Nikon f90 con i suoi obbiettivi. Il corredo Leica era
solo più piccolo e leggero e molto snob.
Solo 4 o 5 anni fa si usavano corredi professionali che oggi il
fotoamatore frustrato (e qui ce ne sono in sovrannumero) non terrebbe
nemmeno come fermacarte.
Un caro saluto
lorenzo

 :-)


 Invece il 12-60/2.8-4 SWD fa le bizze
Quando torno a casa provo tutti gli obiettivi che ho, visto che mi dici 
così: 7-14, sigma 30, 12-60, 40-150 3.5-4.5, 35-100 e 50-500.
Ti faccio sapere :-)
Marck

 Am.
