Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [REQ] Pescata

Dato che ultimamente sto' pescando dei ragazzini col pollice verde e ho i
portieri in pessima forma mi chiedevo se a puro titolo statistico era piu'
facile pescare un portiere decente per la squadra o il mercato oppure e' la
stessa cosa che pescare un giocatore dal campo?!?!?
Grazie
Adios
-- 
Squadra:socmel
I.D.:240806
Paese:Italia
Regione:Bologna
Serie:VI 1000
Stadio:Santa Monica Lewinsky
Alias:Raveolution

 stessa cosa che pescare un giocatore dal campo?!?!?
Non puoi prendere la fortuna ed estrarne una statistica ;)
-- 
-------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Si sfornano divini in SP su richiesta :)

Non puoi prendere la fortuna ed estrarne una statistica ;)
perche' no?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
HS Serin (239164), VI.524
B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 Non puoi prendere la fortuna ed estrarne una statistica ;)
Beh, con un portiere ha due probabilità su sette che sia decente. Con un 
giocatore del campo, tre su sette, ma spalmate su otto skill  :)
-- 
Mauro,    *The Pets*, Italia, Lazio, IV.55
------------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*
Gold manager of *IHNF*
------------------------------------------ 

 perche' no?
perché - IMO - non pui ottenere un risultato che abbia almeno un minimo di 
crisma di razionalità quando questi proverrebbe da un contesto *totalmente* 
irrazionale
-- 
Ciao,   jos_4
Us Lecce 1908 [233361] - div. V.245 - Emilia Romagna - Italia
- Vincitore della div. V.245 (st. 21) e della div. VI.70 (st. 20)
- Tessera #073 del "Club dei Mille" di Hattrick
- 
www.ht-arena.com/uslecce1908
"Ciao a tutti... Quasi tutti i giocatori più esperti consigliano sempre
di investire in primavera il massimo possibile e di insistere, che alla
lunga ripaga... Beh, io in questa primavera non sono riuscito a
prendere un granché di giocatori, consigliate di continuare ad
investire anche nell'estate o di aspettare la prossima primavera?" 

irrazionale
perche' irrazionale?
cosa c'e' di irrazionale nel meccanismo dietro le pescate?


 cosa c'e' di irrazionale nel meccanismo dietro le pescate?
so bene che non si debba rispodenre alle domande con altre domande ma...
dimmi tu cosa c'è di razionale :)
-- 
Ciao,   jos_4
Us Lecce 1908 [233361] - div. V.245 - Emilia Romagna - Italia
- Vincitore della div. V.245 (st. 21) e della div. VI.70 (st. 20)
- Tessera #073 del "Club dei Mille" di Hattrick
- 
www.ht-arena.com/uslecce1908
"Siamo figli delle stelle e pronipoti di Sua maestà il denaro..." 

 dimmi tu cosa c'è
*ci* *sia* :)


 cosa c'e' di irrazionale nel meccanismo dietro le pescate?
Vediamo: non esiste un metro di giudizio in quanto la pescata č 
totalmente random con un coefficente proporzionale al livello delle 
giovanili.
Te lo traduco in modo facile: culo * giovanili
E' come il lotto: estraggono dei numeri, devi sperare di indovinarli.
Anche lě fanno tanti calcoli statistici ma c'č chi si ammazza pe il 53 
su Venezia.
Altre domande?


dimmi tu cosa c'è di razionale :)
e' una normale estrazione, non diversa da qualunque altro evento
pseudocasuale!


Altre domande?
chi si ammazza per il 53 non conosce la statistica: non sono necessari
tanti calcoli, il 53 ha una possibilita' di uscire su 18. Stop.
Ma le pescate?
Non e' facile reperire le informazioni, ma non mi pare una cosa
impossibile valutare che probabilita' si abbiano a pescare
discretamente, bene o molto bene scegliendo di prendere giocatori dal
campo piuttosto che portieri.
Poi, sulla singola pescata il fattore q e' e rimane dominante, ma non
vedo perche' ragionamenti sul pescare portieri o meno debbano essere
inutili: il q va aiutato!


 tanti calcoli, il 53 ha una possibilita' di uscire su 18. Stop.
Mmmmm, no. E' 1/90+1/89+1/88+1/87/+1/86=1/17,595...
Quindi un po' di più una possibilità su 17,6 circa! :-p
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org

 Quindi un po' di più una possibilità su 17,6 circa! :-p
Sbagliato. È proprio 5/90=1/18.
Chi fa questo errore (non sei il solo) non tiene conto che le estrazioni
successive alla prima sono *condizionate* dalla prima estrazione, quindi
bisogna applicare il teorema della probabilità condizionata.
Perciò, la probabilità che, ad esempio, il 37 sia estratto proprio alla
seconda estrazione è (1/89)*(89/90)+0*1/90=1/18 :-)
Eppure mi sembrava di averti visto anche su ISM, dove ne hanno parlato fino
allo stremo :-)
Gabry (piccola Usenet...) :-)
-- 
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
           ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

Quindi un po' di più una possibilità su 17,6 circa! :-p
non sai quante volte quante volte io abbia dovuto rispondere a questa
obiezione! :P
in aggiunta a quanto gia' detto, prova a calcolare (col tuo metodo)
che probabilita' hai che esca il 53 estrando 58 palline invece di 5...
;PPP
