Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Due ritratti "avedoniani"...

... nel senso che c'è il fondo bianco :)
Ieri pomeriggio ho provato per la prima volta a giocare con questo tipo di
sfondo, cercando di mettere in pratica alcuni "trucchetti" che ho imparato
studiando Avedon. Si vede che negli ultimi giorni non ho fatto altro che
sfogliare i suoi libri? :)
Ecco il link: 
http://digilander.libero.it/photo81/temp/ritratti
Thanks
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


premesso che non sň niente di Avedon, mi sembra che gli occhi della ragazza
piů grande siano un pň infossati e velati da una strana ombra.
tieni conto che il mio giudizio non vale niente, č solo un impressione, cosě
a caldo.
ciao

 sfogliare i suoi libri? :)
Sei andato in fissa?

 sfogliare i suoi libri? :)
Come hai illuminato la scena?

 Ecco il link: 
http://digilander.libero.it/photo81/temp/ritratti
Due belle foto, ma non so se si può parlare di Avedon solo per gli sfondi
bianchi... :-)
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sfogliare i suoi libri? :)
si. voto per la prima delle due.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 wrote in message
ara8mi$gorjg$1...@ID-158312.news.dfncis.de...


 Sei andato in fissa?
Sì. Sbaglio o te ne sei accorto già l'altra sera? :)


 Come hai illuminato la scena?
Luce naturale molto diffusa.


 bianchi... :-)
No, infatti, però sai com'è... si comincia e si prende pratica con le
cuginette sul terrazzo di casa per arrivare a fare ritratti seri in strada
:)
Ciao


 voto per la prima delle due.
Anche io la preferisco. Trovi che nel complesso sia una buona foto?
Ciao e grazie


 Trovi che nel complesso sia una buona foto?
si.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

Ecco il link: 
http://digilander.libero.it/photo81/temp/ritratti
Mi piace la prima. Bell'idea. Iniziare prendendo spunto dai grandi č
un'ottima cosa. Bravo.
Pensa ad avere un centinaio di foto cosě... io ci farei un pensierino.
buon lavoro.
---
Eolo Perfido
Portrait, Fashion and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=8375
Rome, Italy

 col copiare Avedon in maniera tropo evidente.
Usa uno sfondo verde :-)
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Ecco il link: 
http://digilander.libero.it/photo81/temp/ritratti
Non mi convince per niente la luce della prima: manca il fondamentale
pannellone bianco [di cui Ave usa et abusa (oltre al flash)] sotto ai visi:
ergo, occhi pesti, bocca in ombra, collo scuro, visi non delineati. Ok la
luce diffusa, ma qui manca la luce. Composizione divertente da catalogo di
moda per bambini.
La seconda mi piace di più. Buona inquadratura, luce distribuita meglio [ma
manca ancora il pannellone da sotto], anche se il viso è ancora troppo
scuro. Non consider la cuginetta dietro perchè spero che tu la cancelli con
PS, visto che non c'azzecca nulla in quella che per il resto è una discreta
foto.
Più cura ai dettagli, più cura per la luce e anche una stampa un po' più
efficace. per il resto, continua a sperimentare.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 efficace. per il resto, continua a sperimentare.
Yes, ovvio, per la stampa comunque ho avuto un po' di problemi perchè il
negativo è troppo contrastato (TMX100 in Microphen 1+3 28°).
Ciao


 sfogliare i suoi libri? :)
Mi piace di più la seconda, ma la prima si avvicina di più, credo, al
risultato che stai ricercando.
Come  composizione la seconda è meglio. Ma non come luce.
Però manca il pannello, come già dicono. Cioè il fondo deve essere bianco,
ma come non ci fosse. Mantiene ancora alcuni aspetti di un controluce (pur
non essendolo), credo sia questa la caratteristica da combattere. A livorno
se ci sei porto un controluce dove il fondo è completamente bianco, e il
soggetto discretamente illuminato. Ma avedon lo userebbe come carta per vari
scopi (non espositivi). E non solo lui...
Probably la pippa sul controluce non c'azzecca ma spero di aver reso l'idea
.
Prova con la oriental ;-)
cias
zam

 negativo è troppo contrastato (TMX100 in Microphen 1+3 28°).
Se non l'hai tenuta a mollo un'eternità [10-11' bastano con 1rib./10"], quel
negativo dentro ha tutto e di più, ed è di una lavorabilità estrema.


 ha scritto nel messaggio
news:La8C9.31897$Yw.15...@news2.tin.it...


 negativo dentro ha tutto e di più, ed è di una lavorabilità estrema.
Ho agitato fino a 9'30" e svuotato a 10. Era una Tmax nuova.
Il problema è che ho le alte luci troppo dense rispetto alle zone più scure
e quindi in stampa divento matto tra mascherature e bruciature, anche per
tenere lo sfondo completamente bianco.
Poi ti faccio vedere i negativi...


 soggetto discretamente illuminato.
Yes, dovrei esserci :)
Ciao


 Luce naturale molto diffusa.
Spiegati meglio

 Spiegati meglio
Bah... saranno state le 16, il cielo era coperto e ho scattato sul mio
balcone... la luce era molto uniforme, bassa e piatta... che altro vuoi
sapere? :)


 Poi ti faccio vedere i negativi...
Ok.


 ergo, occhi pesti, bocca in ombra, collo scuro, visi non delineati.
A parte il fatto che é ridicolo che tu commenti così un'immagine che
vedi attraverso web [ spero che Star non abbia fatto trucchi ed
aggiustaggi in photosciòp ] che in generale non é lontanamente
paragonabile alla foto reale se stampata a dovere, qui non si sente la
mancanza del pannello. Si fa comodamente e forse meglio in CO,
progettando bene il job di burn&dodge e la scelta della carta e del
contrasto della stessa. Anche senza la variable contrast.
Se fosse Avedon il target, ricordare SEMPRE che lui aveva stampatori con
i controcoglioncioni e lui stesso era uno che sapeva il fatto suo in CO.
E' di una vecchia scuola, Dick.
PS
chi ti ha detto che Avedon usa et abusa di pannelli e flash sotto
l'obiettivo? Non é che ti confondi con Hurrel? O luxardo?
Mapplethorpe, per esempio lo considero il negativo di Avedon: stessa
definizione esasperata dei dettagli minuti, fondo uniforme, posa
frontale. Mapp usava due enormi banks messi a libro. Luce in quantità
assolutamente uniforme. 
Avedon di norma usava per i ritratti gli stessi schemi: banks enormi e
diffondenti, o ombra scoperta o cielo fosco o velato in esterni. Questo
in grandissima parte del suo job e cmq in tutte le immagini sue più
famose e ammirate.
CMQ perché un soggetto deve essere ben illuminato ovunque?
Dove vedi gli occhi pesti? E bocca in ombra?
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 assolutamente uniforme.
A proposito di Mapplethorpe, giovedì verrà inaugurata una mostra a Milano
con sue foto insieme a quelle di Newton.
Tra un paio d'ore parto proprio per Milano per proseguire la mia serie di
ritratti di fotografi... quando torno vi dico com'è e se vale...
Ciao


 oppure no?
ecchennesň. mica ho visto i nega. 
Solo le stampe, a Milano, Evidence.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org

 Dove vedi gli occhi pesti? E bocca in ombra?
In particolare nella ragazzina di destra della foto di sinistra.
Ciao.
