Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: effetto Fuji S2

Da quando ho la digitale spendo più tempo con Photoshop che per scattare 80
foto (1 Gbyte)
E' normale?


Mmmm... mi sa che usi i RAW a sproposito.
In realtà dipende da cosa fotografi e come utilizzi le tue immagini. Pensa
se un matrimonialista che scatta almeno 400/500 foto a cerimonia dovesse
effettuare la pesantissima conversione RAW->JPG e fare tuning di tutte le
immagini! In realtà i JPG di una S2 ben usata sono già buoni (se non
ottimi), e le eventuali correzioni sono davvero minime: altro che attesa
della conversione e piconamento con i parametri off-camera. Esattamente come
su film: se il fotografo lavora tecnicamente bene in ripresa (bene per i
suoi fini e per l'uso che vuol fare dell'immagine), allora non c'è bisogno
di altro (se è una diapo), oppure al limite basta un buon lab di qualità per
la stampa.
Non parlo, ovviamente, di fine-art o bianco e nero...
Altro discorso è fare tutto senza concosenza ed esperienza sul materiale
usato (in questo caso senza conoscere come si comporta la tua S2): se sei
sbadato in ripresa, allora può darsi che ci siano parecchi scazzi, e che
quindi ci vogliano molte ore di photoshop per correggere.
Io passavo molto più tempo su photoshop prima della DSLR, quando aquisivo da
scanner per film. Escluse le foto in condizioni di luce difficile (concerti
etc.) dove bisogna intervenire per forza (anche da film).
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 wrote in message
news:b7mn46$2jenl$1...@ID-178112.news.dfncis.de...


> foto (1 Gbyte)
io che non ho la digitale spendo piu' tempo a fare scansioni che a
fotografare. Questo non e' normale. :)
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
Fotografo di Natura
http://www.exuviaphoto.it


è io passo mooooolto più tempoin CO che con la macchina in mano, un buon
30x40 di quelli un pò ostici mi richiede un paio d'ore è 3-4 fogli buttati,
sarò normale ?

Ciao 
Probabilmente il tempo che uno passa in più davanti al pc è per
l'effetto novità .Non tanto per le classiche conversioni,
raddrizzamenti, correzioni ecc. ecc. ma proprio per esaminare le
immagini, es. per capire di più l'effetto sul  digitale delle ottiche.Io
dopo aver provato a lungo nikon ho comperato fuji perchè produce dei jpg
ottimi vicini al raw , ma di tempo davani al pc ne passo tantissimo per
esaminare minuziosamente gli scatti .Passavo tanto tempo ad esaminare
con il lentino anche ogni ottica nuova ,ogni body nuovo lo tenevo in
mano tutti i giorni ore e lo testavo in più situazioni in modo che
quando dovevo usarlo sul campo non trovare sorprese.
Penso che dopo qualche mese di utilizzo del digitale con relativo post
produzione uno dimezzi il tempo che rimane davanti al pc (lo spero
vivamente anche per me).
Salutissimi
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:5b50c268c652ef88c0c...@mygate.mailgate.org...


 Non prevedo di usare ancora pellicola. Forse per il B/N.
Anch'io  lentamente mi sto convertento al digitale, ma sto aspettando
una full-frame che sia sui 5000€  ma che funzioni... non come la kodak.
Per il B/N ci sono delle soluzioni di stampa per  le stampanti ink
dove sost. le cartucce colore con quelle in b/n.
Ciao 


 una full-frame che sia sui 5000?  ma che funzioni... non come la kodak.


 scatto.
Potrebbe essere interessante ma i prox soldi che tiro fuori sono per una
DSRL con questi parametri : full-frame o max 1,1 o 1,2X  body F100 o F5
, gli   ultramegapixel  non mi interessano me ne bastano una decina
(pochi ma buoni).
cifra max 5/6000€ . 


 cifra max 5/6000€ .
Allora prendi l' ottima Kodak 14 equalcheccosa... basta che tu non scatti
oltre gli 80 ISO e MAI con tempi lenti...
Ale©s

Ciao Ale©s
Allora a Dicembre mi avevano proposto di essere uno dei primi cinque che
dovevano entrare in possesso della macchina nella mia regione.Consegna
metà dicembre , rifletto un pò e chiedo a quando la prox consegna??
Risposta: metà Gennaio.Naturalmente senza specificare l'anno ma solo il
mese di consegna!!!!!!!
Per chiudere il discorso 15 gg fa mi sono preso una fuji S2 pro e la
kodak con tutte le sue rogne non vale i miei 5800€ + iva ,perfetti nuovi
di zecca e guadagnati con macchine fotografiche che svolgono bene il
loro lavoro.
Quando sarà opportunamente upgradata e funzionerà decentemente ci farò
un pensierino ,ma allora la canon D1S costera 2500€ e la fuji avrà
partorito un sensore di dodicesima generazione ,nikon avrà a listino una
D20 full frame dove 20 sono i MP.
Buona Pasqua


 D20 full frame dove 20 sono i MP.
Hai fatto la scelta giusta. la kodak attualmente fa' cagare, è utilizzabile
solo per scatti in studio con flash, per tutto il resto è terribile.
Buona Paqua anche a te.
Ale©s

    Puoi permetterti di usare un ottimo Jpg, limita il raw dove è realmente
necessario... non dimenticare che la fotografia non la fai davanti al
computer, ne so qualcosa ... ;-(
    Buoni scatti.
--
    yVega
    S1, un fratellino minore