Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NIKON F70

scusate ma sento denigrare continuamente le macchine nikon soprattutto la
f50 e la f60, ma sono veamente così brutte??
io ho comprato circa 1 mese fa una nikon f70 (680.000£) e non mi sto
pentendo assolutamente, ma vorrei sapere se anche questa sia come la f50 e
la f60. Io trovo che sia veramente comoda e faccia tutto quello che mi
serve... vorrei sapere allora cos'è che mi sto perdendo....
grazie a tutti per le inuumerevoli risposte ;-)




Ciao
Effettivamente si sente piuttosto spesso parlar male della F50 e F60,
tuttavia non mi sembra (tranne qualche raro campanilismo) che si parli poi
così male di Nikon in generale.
Personalmente, trovo che le critiche mosse ai modelli "entry level"(ci
sarebbe anche la FE10 di cui "sparlare"), siano condivisibili solo in parte;
E' pur vero che chi è abituato a Nikon considera normali una certa solidità
(vedi bocchettone ottiche), una impostazione tradizionale anche su modelli
più avanzati, e una ampia compatibilità con le ottiche meno recenti;
tuttavia i modelli "base" non sono paragonabili a quelli più avanzati; sono
oneste reflex economiche da usare in automatismo, che all'occorrenza offrono
la possibilità di un controllo manuale.
In definitiva non ritengo le differenze tra questi modelli ed analoghi di
altre case, così abissali; chi acquista una F50, generalmente non dovrebbe
pretendere di farci quotidianamente riprese in B/N col sistema zonale, o di
usare un set di ottiche che vale dieci volte il prezzo del corpo macchina;
dovrebbe semplicemente usare la macchina per farci delle belle foto, senza
complicazioni.
Parlando invece della F70, fai più che bene ad esserne contento; è una buona
macchina, col difficile compito di dover fare da ponte tra la "linea alta",
e le macchine che abbiamo appena citato.
A parte qualche "frivolezza" come il display, é una macchina piuttosto
robusta, che ti consente un controllo delle funzioni piuttosto completo ed
intuitivo; ricorda che è in un certo senso, l'erede della F801 ed è
un'eredità piuttosto impegnativa. Credo che userai ancora a lungo la tua F70
e che te ne affezionerai, senza sentire il bisogno di F5.. F6..F7 per
realizzare delle buone foto.
Ciao
Giorgio

pentendo assolutamente
Altra categoria, anche se un po' troppo psichedelica. ;-)
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

>Sono giocattoli, o tentano di esserlo...
io credo allora che questa non sia serietą:
come puņ una ditta che si rivolge al un pubblico medio-elevato di
appassionati di fotografia, mettere in circolazioni degli ibridi?
sono machine che cambi nel giro di un paio di anni...
non piacciono a chi di fotografia se ne intende, ma anche ci le compra per
"avvicinarsi" alla fotografia credo che dopo una decina di rullini o dopo
una decina di msg al newsgroup si penta di ciņ che ha comprato...
perchč la marca (credo) leader fa questo?

perchč la marca (credo) leader fa questo?
E` una marca come le altre. Sono quelli che comprano che pensano che
il nome faccia la macchina.


 serve... vorrei sapere allora cos'č che mi sto perdendo....
1) La F70 e' gia' un gradino sopra la F50 e la F60;
2) se la fotocamera ti soddisfa non vedo dove sia il problema. Diventa
importante cambiare attrezzatura quando se ne avvertono i limiti.
Io ho avuto la F70 e l'ho rivenduta poco dopo: non potevo sostituire gli
schermi di messa a fuoco (per me e' fondamentale montare quello reticolato),
non aveva il pulsante di profondita' di campo (la controllo spesso) e dovevo
litigarci per uscire dai programmi preconfezionati o dalle impostazioni
standard (ho una certa eta', poca elasticita' mentale e pretendo che la
fotocamera sia al mio immediato servizio senza dover andare in giro con il
libretto di istruzioni).
E' una valida fotocamera come rapporto qualita'/prezzo ma poco immediata,
contrariamente alla F90 che e' di una semplicita' incredibile (la si prende
e la si adopera: non si poteva adottare lo stesso tipo di comandi anche
sulla F70? Perche' le fotocamere piu' professionali sono anche le piu'
semplici da usare?).
Usa la F70 con felicita' e non crearti problemi: le belle foto le facciamo
noi e la F70 e' in grado di accompagnarti a farle.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
e-mail : 
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".

 la f60. Io trovo che sia veramente comoda e faccia tutto quello che mi


appassionati di fotografia, mettere in circolazioni degli ibridi?
Per caso costano milioni o giu' di li???
Non credo, per cui penso che siano delle macchine valide per quel prezzo, e
interesse dell'acquirente informarsi anticipatamente sul prodotto, e non
dico con il commesso del negozio, che spesso ne capisce meno di noi, ma con
amici, NG, riviste etc.
Io ho una F70, prima di comprarla ho fatto una "indagine di mercato" con
riviste, con questo NG, con amici e anche con fotografi amatoriali che mi
capitava di incontrare. Alla fine ho deciso di mia ferma volonta' di
prenderla e ne sono soddisfatto, considerando che sono un semplice amatore
con qualche semplice aspirazione a fare delle belle foto.
Mi trovo bene anche come interfaccia UTENTE, che era stata criticata da
molti.
Penso comunque che per quanto rigurada le entry level il prezzo vale la
macchina e l'uso a cui e destinata, e non centra niente con la serieta' di
una azienda. Se dopo pochi rullini ci si ritrovi insoddisfatti della
mancanza di qualche funzione o della poca praticita' della fotocamera
(...che comunque e' una questione personale) BENE quelli sono problemi di
chi ha fatto un acquisto senza prendere le dovute informazioni... e' inutile
prendersela con la serieta' di una ditta che per esigenze di mercato ti
fornisce di prodotti che evidentemente erano destinati ad utenti difascia
meno esigente dalla TUA... o chichessia!!
...INSOMMA per farla breve chi e' che si sposa una DONNA senza conoscerla
prima...e comunque non prendertela con sua madre!  :-))))
criticatemi pure 'sta battuta finale... ma

grazie a tutti

 
E qui ritorna la famosa teoria della Nikkormat: un tempo, ormai quasi
remoto, le attuali Nikon non F5 sarebbero state marchiate Nikkormat F50,
60, 70. La Nippon Kogau pensava che degna del nome Nikon fosse solo la F e
le sue "figlie". Poi, ragioni di marketing hanno convinto la ditta a fare
marcia indietro, proprio perchè, come dice giustamente Dario, molti di
quelli che comprano pensano che il nome faccia la macchina. D'altronde, per
ragioni di marketing, abbiamo perso marchi come Rokkor e Takumar! Voglio
comunque ribadire un concetto: ricordiamoci che le entry level attuali sono
molto ma molto più economiche di quanto non lo fosse una Zenith nel 1970:
una reflex da 5.000.000 è cara in assoluto, ma se pensate che la Contarex
costava 380K quando la Fiat 500 costava 500K, anche la Nikon F5, in
proporzione è decisamente meno cara della F. Le Reflex da 300K, come le
Soligor, costano proporzionalmente come una Kodak instamatic 50 (£12.000
dell'epoca).
Salutoni
Piero
http://fotoespera.freeweb.org