Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Parliamo un po' di HD

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/speciali/2009/televisione-hd/notizie/grasso-esperienza-tv-hd_6d594f16-e97d-11de-ad79-00144f02aabc.shtml
sottoscrivo in toto...specialmente per quanto riguarda i film: guardare 
un film in full HD ï¿œ una vera, potente emozione. E' fotografia purissima.
E' innamorarsi della trama dei vestiti degli attori. E' come sfogliare 
delle stampe fine art sfornate da un'hassemblad.
Aggiungo che guardarsi una proiezione di foto su un full hd 40 pollici a 
distanza ravvicinata ï¿œ quasi meglio delle diapositive...
E' una delle poche volte che la pubblicitï¿œ non rende giustizia al 
prodotto, insomma non ï¿œ la solita inculata.
Un mille euro spesi bene.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 una moto giusto perchï¿œ una moda ?
l'H1N1 ï¿œ una bufala.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 wrote:

 tra i 35,42 ed i 36,28
masturbati con regolaritï¿œ (almeno una volta al giorno).
ciao
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

Un mille euro spesi bene.
Vero, ma devi avere ampio accesso a sorgenti HD, altrimenti � come avere un
Grundig dell'84.
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.

 Non va.. 
PLONK 
http://tinyurl.com/yanzq9r

 ampio accesso a sorgenti HD, 
sky ha diversi canali e bastano e avanzano (ovviamente aumenteranno).
ma ne basterebbe anche uno solo, io mi sono ritrovato a guardare 
estasiato matrimonio alle bahamas, una moglie bellissima, non aprite 
quella porta 2, ecc. Ho guardato pi� film non-porno nell'ultimo mese che 
negli ultimi dieci anni...
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

negli ultimi dieci anni...
non so se � un buon segno


 i 7000 cash al mese in blu-ray.
mueh? il bluray � sulla PS3, poi � vero che film in blu ray in giro non 
ce ne sono tanti.
Ma VALE ASSOLUTAMENTE LA PENA anche il 1080i di sky. la differenza con 
la bassa definzione � comunque abissale.
In particolare con i film di buona qualit� fotografica l'effetto � 
stupefacente.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 -- 
"massivan"
Quando al Ipercoop do un'occhiata alla parete
di televisori LCD e plasma provo solo sensazioni
di schifo; l'immagine � rozza per quanto riguarda
il contrasto e il colore, ingurdabile.
Per fortuna su E-bay si trovano ancora
schermi piatti CRT a 100 Hz. 

 stupefacente.
provare per credere: sky HD, tv full hd collegato con cavo HDMI (Non la 
scart!!!!) e un filmetto qualunque come The Burning plain che gira in 
questi giorni.
Meglio di qualunque bukkake.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 di televisori LCD e plasma provo solo sensazioni
non sono tutti  uguali, e comunque tieni conto che negli iper li tarano 
per il gusto medio, cioï¿œ da cazzo.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Meglio di qualunque bukkake.
dimostralo

espertoni.
720p/1080i � la risoluzione degli HD ready, quindi � ben distante dal
full hd, e il rapporto non � certo 1:10:11.
Cmq, anche se si tratta di un miglioramento decisivo, l'acquisto
dipende esclusivamente dal materiale a disposizione.
Io guardo solo roba scaricata coi pixel grossi come una casa, quindi
mi tengo il mio Seleco del 1990 :D
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 720p/1080i � la risoluzione degli HD ready, 
eh no, adesso per� mo' basta con  le cazzate:
http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org


http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
non mi smentisce, e soprattutto smentisce il tuo 1:10:11 :)
poi...
http://www.atomodelmale.it/2008/03/03/hd-720p-1080i-1080p-hdready-o-fullhd/
"Rientrano nella famiglia allargata degli HDReady sia gli schermi dotati di
720 linee con aggiornamento progressivo (720p) dell�immagine sia quelli a
1080 linee ma con aggiornamento interlacciato (1080i)."


 1080 linee ma con aggiornamento interlacciato (1080i)."
ma io parlavo comunque di televisore FULL HD, quindi 1980x1080.
Ripeto quello che vedo: anche i programmi 1080i su questo display hanno 
una resa che ï¿½ MOLTO, ma MOLTO superiore ai programmi in bassa 
definizione, cioï¿½ alla fine il miglioramento non ï¿½ quantificabile col 
semplice aumento di linee di risoluzione.
MA finchï¿½ non vedi, non credi, e allora vaffanculo..
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

MA finch� non vedi, non credi, e allora vaffanculo..
ma s�, per vedere basta entrare in un qualsiasi negozio di elettronica, il
punto � che manca il cash, non tanto per la tv quanto per le sorgenti hd
(ancora scarse e costose, un anno di abbonamento sky ti costa come la tv).
Figo � figo, ma non per tutti.


 punto � che manca il cash
se ne butta via anche molto in stronzate ben peggiori.
(per esempio: viaggi all'estero, regali alla fidanzata, sigarette e 
alcolici, serate al pub/ristorante/birreria, cinema, palestre, 
automobile, libri, riviste, concerti, vita sociale in generale.)
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

Peter ha scritto:

embï¿œ?
tutto qui?
IMHO non hai ancora visto nulla veramente nitido in vita tua, colpa 
della masturbazione forse, non so, certo che le caramelle rossana non ti 
cambiano la visione sfuocata.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 della masturbazione forse,
se tutti lo facessero con piï¿œ regolaritï¿œ (almeno una volta al dï¿œ) il 
mondo sarebbe piï¿œ tranquillo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il 
peggio delle persone"
Daniel Plainview

 
si tratta di lavoro ben remunerato?
sarebbe di aiuto nella crisi,
sarebbe un mondo meno popolato...
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
...dimentichi le barche a vela e le tute da sub
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
quindi tu chiavi solo ad procreandum?????
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 ...dimentichi le barche a vela e le tute da sub
qui in riviera si vive una doppia vita.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
un vero fullHD oramai ï¿œ solo a led, l'unica teconologia che porta ad un 
risultato con illuminazione uniforme su tutto lo schermo e visibile da 
ogni angolatura, scalda poco e consuma meno corrente, e di bene in 
meglio aumenta il contrasto dinamico, il range a valori mai raggiunti da 
altre tecnologie prima.
la sorgente HD perï¿œ latita, c'ï¿œ la tv digitale terrestre attuale che ha 
abbassato di molto la qualitï¿œ, basta vedere come pixellano rete4 nei 
programmi nella fascia pomeridiana, quello delel casalinghe e 
adolescenti, la compressione simile all'effetto jpg sulle foto ï¿œ il 
risultato di voler avere sedici canali digitali su una portante che 
prima supportava solo un canale analogico.
in soldoni, adesso c'ï¿œ piï¿œ qualitï¿œ di definizione di immagine in 
analogico (che sarï¿œ abolito) che in molti canali digitali, e questo per 
scelta meramente economica, si avrï¿œ una trasmissione HD solo a pagamento,
sia terrestre che satellitare, fintantochï¿œ non si sarï¿œ abbassata la 
soglia di ingresso alla nuova tecnologia, cioï¿œ fintantochï¿œ sarï¿œ poco
remunerativo aumentare la qualitï¿œ di immagine, comprendente tutta la 
catena, dalla ripresa alla emissione in onda.
Perciï¿œ il futuro piï¿œ prossimo sarï¿œ una partita di calcio a pagamento di 
serie A per chi se lo vuole permettere, e per il resto dei meno abbienti 
poche cose in piï¿œ, forse solo rai educational sarï¿œ quel qualcosa in piï¿œ, 
pagando il canone, dunque non gratis.
i films in full HD vecchi dovrebero essere tutti rimasterizzati, come 
passare dal vinile al CD, dipende come e se conviene farlo, in compenso 
saremo invasi da films fullhd dove sarï¿œ pï¿œ nitido il capello del 
protagonista che l'idea del regista.
oggi ho comprato un dvd, Sussurri e Grida, Bergman,
qui non ne sento la mancanza dell'alta definizione.
mi aspetto un abbassamento dei prezzi graduale dei Blï¿œ ray- disk, che 
porterï¿œ ad un ulteriore abbassamento dei precedenti titoli pubblicati in 
DVD.
se chellini mi ascoltasse... daï¿œ, molla le animelle e partecipa al thread!
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
mi pare una domanda rivolta piï¿œ a te,
e al festeggiamento dei tuoi dieci anni dall'ultima creazione.
;-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 mi aspetto un abbassamento dei prezzi
non fare il pezzentone, non te lo puoi permettere.
Con 60 euro al mese (per me un certificato di dieci minuti) sky ti dï¿œ 
piu di quanto abbisogni anche il piï¿œ pretenzioso dei finti snob di stocazzo.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
ma almeno io mi masturbo...
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
io non dï¿œ certificati, io do' speranza di guarigione, e non in dieci minuti.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
dimostralo!
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 i films 
ch ch

 ch ch
movies i ciï¿œp...
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
:)

 io non dï¿œ certificati, io do' speranza 
ï¿œ meglio che t'impicchi...
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
immagina..
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
Beh, le "tute" da "sub" sono molto utili ad uno che fa apnea.

 
Guarda che iaf va serenamente avanti anche senza il tuo+suo apporto...