Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: obiettivi nikon

quale compatibilita' degli obiettivi nikon con la F80?
potreste spiegarmi o rimandarmi ad un sito dove spiegano le sigle degli
obiettivi con particolare riferimento alla loro qualita'.
grazie anticipate


Brevemente, sono compatibili (si possono utilizzare tutti e tre i sistemi
esposimetrici) tutte le ottiche con sigla AF AF-D AF-G.
Con le Ai e le Ais l'F80 è praticamente inutilizzabile. (Funziona la lettura
stop-down )
Se vuoi utlizzare il Matrix 3d utiilzzando il flash devi utilizzare ottiche
AF-D ed AF-G
in pratica informano il processore della macchina di quale sia la distanza
che separa il piano pellicola dal soggetto.
Per quanto riguarda la qualità ...... ne parliamo , se vuoi, più in la' una
volta conosciute le tue esigenze.
MM
http:/
digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stop-down )
Scusa se mi intrometto, ma gli obiettivi di tipo AI-P che pesce sono?
Dovrebbero essere compatibili anche questi con le nuove AF Nikon (F65 e
F80).
Ciao
--
Gianfranco
_____________________________
http://members.xoom.it/giagoni


Decentrabili, molto usati in architettura per nn avere le linee cadenti
Se ho detto fregnacce correggettemi ;o)
Bye
Lupin
--

 --


 Comunque grazie.
Pensavi bene, i decentrabili hanno la sigla PC (Perspective Correction). Gli
obbiettivi della seria P sono lenti a fuoco manuale dotati di contatti
simili agli AF, per permettere il corretto funzionamento dell'esposimetro
Matrix
(fonte: 
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm#p
)
Se non ricordo male, sono compatibili anche con la F80 (a parte il Matrix
3D, l'esposimetro funziona solo in Matrix Advanced). La serie ha solo due
focali: 45 mm f2.8 e 500 mm (!) f4.
Della serie PC, per inciso, mi sono noti solo tre obbiettivi: il 28 mm f3.5,
il 35 mm f2.8 (non più in produzione, della serie AI) e il recente e
costosissimo 85 mm f2.8D (tutti NON autofocus, per ovvi motivi).
Sapete se ne esistono altri?


Che io sappia ne esistono altri due ma sono le versioni precedenti del 28 e
del 35 .... il primo con apertura massima f4 ed il secondo con apertura
massima F 3.5.
Della serie P invece ho notizie soltanto del 500 /4 e del nuovo 45/2,8.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli


 costosissimo 85 mm f2.8D (tutti NON autofocus, per ovvi motivi).
I PC non mi interessano, mi interessavano i P così per curiosità.
Grazie mille
Ciao


 Grazie mille
De nada...

Ma porcaccia miseria, possibile che un utente nikon debba scervellarsi così
tanto tra sigle, versioni e compatibilità? Praticamente deve passare metà
del tempo dedicato alla fotografia a leggere specifiche e tabelle!
Per il mio modo di ragionare è veramente inconcepibile questo modo
realizzare un sistema, che poi a quanto pare sono più sistemi che convivono
insieme più a meno pacificamente.
Voi cosa ne pensate?
Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Voi cosa ne pensate?
scusa.......ma tu c'hai Canon.........insomma in parole povere.....ma che te
frega????
:-)))
A.


 frega????
Sai cos'è ? Sento tutte queste sigle, questi accoppiamenti che funzionano o
funzionano solo in parte o per niente....
Nikon è quasi peggio di Microsoft ed Intel, cavolo! Mi viene da ridere a
pensare al poveraccio che si impelaga in questo marasma.
Con Canon tutto funziona su tutto. Punto e basta.
Attrezzature fatte per essere usate, non per altro (senza nessuna vena
polemica, solo una constatazione).
Bye A.A.I.


 Con Canon tutto funziona su tutto. Punto e basta.
rotFD  ;)
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 ------------------------------------------------------------
A me non interessa minimamente difendere casa Nikon .... ma questo discorso
delle sigle che contraddistingono le varie ottiche esiste anche in casa
Pentax, Leica e probabilmente anche in altre.
In fondo con alcuni corpi nikon attuali puoi usare praticamente tutto il
parco ottiche esistenti (vedi anche quelle acquistate in epoca non
autofocus), Pentax ha fatto anche meglio lasciando una compatibilità
pressoche' totale.
Canon ha scelto di troncare con il passato ed i possessori di corredi Canon
FD sono stati costretti ha rinnovare completamente il loro parco ottiche ma
chi è partito con una eos di problemi non ne ha di certo.
Sono scelte che comportano inevitabilmente conseguenze; che vuoi farci ?
Ciao


 Voi cosa ne pensate?
Penso che essere stato in grado di utilizzare il mio AIS 50 mm f1.4
(manuale) sulla F100, in attesa di avere un obbiettivo nuovo, è stata una
bella cosa :-)

 Nikon è quasi peggio di Microsoft ed Intel, cavolo!
A lei la scelta dell'arma: una Fed IV o una Ferrania. Ci fotograferemo a
sangue.
Quest'onta deve essere lavata...

 ha scritto nel
messaggio news:as75ip$alp$1...@ventolo.computerville.it...
