Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: De TriX rivelatione

Ormai da diverso tempo ho appurato che la vecchia TriX è la pellicola che
preferisco. Ha i suoi difetti, ne sono consapevole, ma mi piace proprio per
quello che è.
Adesso sto conducendo una serie di prove con diversi rivelatori, alla
ricerca del miglior compremesso. Dico "compromesso" perchè non esiste la
perfezione. C'è quello che offre un'acutanza migliore, quello che ha una
gamma di grigi più ampia, quell'altro che mette più o meno in risalto la
grana, ecc ecc
Vi riporto quali sono state finora le mie esperienze.
Fino a qualche giorno fa ho sempre usato il Rodinal, sperimentando diverse
diluizioni con sensibilità e tempi variabili. Partendo dalla nominale 400
ASA e il tempo consigliato (12 o 13 minuti) con diluizione 1+50 ottenevo dei
negativi troppo poco contrastati, eccessivamente grigi. Così ho provato con
la 1+25 (7 minuti), ma ho ottenuto l'effetto contrario: troppo contrasto
che, nella stampa, richiedeva una carta troppo morbida.
A questo punto l'ho tirata a 800 ASA, portando il tempo di sviluppo (1+50) a
16 minuti. Il risultato è stato buono ma, in certe situazioni, venivano a
mancare un po' di grigi. Allora ho fatto un'ulteriore prova: 640 ASA, 1+50 e
15 min e mezzo. A mio avviso è la soluzione migliore. La gamma di grigi è
più estesa e il contrasto è buono... forse un po' troppo eccessivo. Unico
difetto è la totale chiusura dei toni più scuri.
Settimana scorsa ho preso una confezione di D76. Avevo letto che ha una
maggiore compensazione e rende il negativo più "normale", meno contrastato
rispetto al Rodinal.
Dalle prime prove fatte (5 rulli) devo dire che mi sta piacendo
molto.
Effettivamente il negativo è meno contrastato ma nello
stesso tempo non è piatto. Forse è il giusto mezzo.
Un aspetto importante perchè offre un maggior raggio d'azione in fase
di stampa.
Molto buono anche il dettaglio nelle ombre più scure e il controllo
sulle alte luci.
Da non sottovalutare poi che il tempo richiesto per lo sviluppo
della piccola esposta a 400 o a 800 è lo stesso, e questo accentua la
latitudine di posa della TriX.
Finora ho usato solo la diluizione stock, ma proverò anche la 1:1.
Una domanda: qual è la durata del D76?
Non so se ho interpretato bene le indicazioni riportate sulla confezione.
Ho capito che con un litro, usandolo in diluizione stock, si può usare per
16 rulli aumentando del 10-15% il tempo di sviluppo ogni quattro. E'
corretto?
Quali sono le vostre esperienze relative a questi sviluppi ed in particolare
alla TriX?
Può essere interessante fare un confronto per trovare soluzioni migliori
(... per quanto ci sia sempre in gioco una buona dose di soggettività) per
questa vecchia ma sempre meravigliosa pellicola.
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/

 wrote in message
H8b78.11340$5M4.3...@twister2.libero.it...


 wrote in message
H8b78.11340$5M4.3...@twister2.libero.it...


 Ciao
Ok, grazie. Proverò anche con l'Xtol.
Comunque cerchiamo di organizzare il prima possibile questo incontro e ne
approfittiamo per parlare a voce della... "questione TriX" e magari per
confrontare un po' di negativi e stampe.
Ciao


 wrote in message
s%g78.13501$5M4.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:H8b78.11340$5M4.3...@twister2.libero.it...
