Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neotopografie pallutissime.

http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/scienzaetecnologia/martecolo/1.html
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/scienzaetecnologia/martecolo/4.html
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


Peccato manchi qualche cartello stradale.
Visto che sei in giro ti faccio una domanda: perché trovi che le foto in
verticale siano meno neotopo delle orizzontali? Nella vita a volte ci si
diverte anche "in pè". O no?
Massimo

Massimo
semplice, perchè lo schermo del cinema è orizzontale. La neotopografia
è cinema, inquadratura fissa.  Quando metti la macchina verticale fai
gia una concessione di troppo all'estetismo, fai un' operazione
estetizzante, cerchi un equilibrio foppa. Anch'io le facevo una volta.



Maledizione, stavo preparando una paginetta web e su otto foto ce ne sono
ben due in verticale. La pseudoneotopo è più tollerante, è vero, ma...
La colpa è di quella macchinetta cinese che fa le foto in piedi e per
ottenere l'orizzontale devi girarla,
Anche il formato quadrato è pseudo, allora.
Massimo

 Anche il formato quadrato è pseudo, allora.
E no! "Egli" (il formato quadrato) è perfetto, comunqe lo si giri.
:)))))
Fedor

 ha scritto nel messaggio
news:btgcot$6s8br$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

Meno male, Fëdor, cominciavo ad inquïetarmi.
Le foto quadrate sono quelle che mi rilassano di più, anche se dopo aver
letto alcuni post dei giorni precedenti sono attratto dalle folding 6x9. In
settimana voglio provare la Moskva di un amico e vedere se mi diverto o se
mi tocca solo girare con un mini-dinosauro in tasca. Massimo

 letto alcuni post dei giorni precedenti sono attratto dalle folding 6x9.
sai che ci stavo pensando anch'io ? premesso che i soldi per altre ottiche
hassye non ci sono e mai ci saranno (ho 2000 euri/anno per l'apparecchio dei
denti del pargolo + il mutuo della casa) per usalra sempre con l'80...... se
vendo l'Hassie prendo la GW690 e mi resta anche qualche 100 eurozzo.....

 
Sempre un solo obiettivo ha...
Io con la Graflex mi sto divertendo parecchio, non costa un cazzo e fa' il
culo all' Hassy.... ho già 2 obiettivi.
Ale©s

 Sempre un solo obiettivo ha...
appunto, come la *mia* hassye.
Inoltre il  krokus il 6x9 lo fà.

In btgvrr$6srh0$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
, Fëdor Pavlovic',


La graflex esisterebbe anche in 6x9... ma devi essere veramente convinto e
sapere a cosa vai incontro... macchina da veri fotografi.
Ale©s

 vendo l'Hassie prendo la GW690 e mi resta anche qualche 100 eurozzo....
La GW690 costa comunque qualche soldino; io se mi trovo bene con la Moskva
del mio amico che la usa solo come soprammobile, me ne prendo una per pochi
soldi. Ho visto che la vendono per 50 euro spedizione compresa (se la sfiga
delle poste non mi perseguita).
Dovrei cambiare anche l'ingranditore. Il krokus è caduto dalla scala durante
un'operazione fantozziana di riordino; sono partiti i vetrini e il
condensatore è tutto sghembo. Inoltre non riesco a trovare dove ho messo il
105, ho solo l'80. Per farla breve sto cercando un'altro accrocco simile. Ho
letto sul newsgroup che si trovano dei durst 609 a poco prezzo, ma ho visto
che non hanno il basculaggio dell'ottica che io invece ogni tanto uso per
raddrizzare le foto della Rollei o della Seagull. In più, prima o poi usero
la Polaroid 190 con la pellicola 665 e mi servirà un formato 10x12 per
stamparla interamente. Cercherò da qualche fotografo della mia zona che
magari vuole disfarsene  a poco (sono ottimista). Massimo
P.S. Ho una Polaroid 450 con mirino zeiss, bellissima che venderei o al
limite baratterei.
http://www.theskeltons.org/polaroids/d450.htm

 ha scritto nel messaggio
news:BC21BB15.8A6CF%alec...@despammed.com...

Ho provato a dare un'occhiata tra le varie offerte ma c'è sempre qualcosa di
non funzionante in quelle che hanno un prezzo che potrebbe interessarmi. :-)
Il SA90 lo usi sulla graflex?
Massimo


Perché non il 65mm?

In bth0mn$6vnol$
1...@ID-198655.news.uni-berlin.de
, GM Torra,


Si, l' obiettivo è veramente ottimo, la difficoltà maggiore è la sua scarsa
luminosità, il vetrino pur avendo il fresnel è veramente buio, è
obbligatorio l' uso del panno nero. Ho acquistato su ebay anche un mirino
multifocale Linhof (bruttissimo...) lo userò come cercatore di inquadrature
potenziali manuale...
Ale©s

 stampare ridacchiando...
La fuji rispetto alla graflex è macchina da checche insicure... :-)
Ale©s

 più sensibile.
Dentista...
ale©s