Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Che cappero mi sta succedendo?

Esimio IAF - OFAPA carissimi - Guru a piacere
Sono 10 gg che non riesco a vedere nemmeno una foto on line. Outlook mi
funziona e quindi posso seguire il NG, la posta anche, ma appena mi
collego a explorer, 'sto fijo de na ballerina mi va in crash e si
blocca.
Ho reinstallato win 98se (senza però cancellare tutto, l'installazione
da 20 minuti per intenderci), poi ho installato explorer 6 al posto di
5.5
Nada apro explorer, mi appare la schermata iniziale poi il box di ie6
che dice
Si è verificato un errore in Microsoft Internet Explorer. L'applicazione
verrà chiusa.
mi chiede se voglio inviare la segnalazione errori (fatto, col k. che
m'hanno risposto) e si chiude tutto
Non solo, con ie5.5 mi diceva una roba tipo "runtime error..."
spesso mi va in crash il sistema, sempre perchè secondo lui explorer ha
creato un errore di sistema.
Mi va in corto almeno 4 volte al giorno e posso solo riavviare e
ricomiciare a lavorare salvando spesso.
A volte, mi compare all'avvio quella schermata bianca che ti invita a
cliccare su un punto per ripristinare l'active desktop, ma quando lo
faccio, le estensioni in basso a sx si dileguano lasciandomi solo lo
schermo video, il mouse e non so che altro. Riavvio e piango
Vi prego, non ditemi che devo riformattare tutto
O è meglio passare a 2000 nt, che già ho (anche se ho perso la
password)?
XP? Mi risolve la situation?
Thanks
PS - appena sono di nuovo on line mi vado a riguardare le vostre foto,
per ora faccio il tifo in silenzio
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci

Mi sa proprio che devi riformattare tutto...
Succede spesso con windows 9x
Il 2000 è nettamente meglio, xp te lo lascio tutto...
Ciao Ciao
Diego


il 2000 è decisamente più stabile ma prima assicurati che tutte le
periferiche interne ed esterne dispongano di driver per Win 2000.
Xp
lascialo stare.
Ciao, Massimo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Il 2000 è nettamente meglio, xp te lo lascio tutto...
Confermo...in quanto a stabilità metterei, nell'ordine:
WIN2000
WIN NT4
WIN95 versione C (il meno peggio della serie Win9x)
Poi tutti gli altri, notevolmente distanziati.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

 ha scritto nel messaggio
news:abbie3$cil$1...@news.flashnet.it...



Mi spieghi perché XP è meglio lasciarlo stare?
Big Bang

 ha scritto nel messaggio
news:80Z105Z44Z251Y...@usenet.iol.it...


Big Bang
Perchč č il sistema
operativo che mi crea + problemi, subito ME ...via via, molto distanziati
gli altri.
E' il mio lavoro.
Ciao.


 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 xp te lo lascio tutto...
Ti ringrazio. Io mi ci trovo bene, anche se qualche volta Outlook si impalla
pure su XP. Ma rispetto a ME mi sto facendo le seghe.


 E' il mio lavoro.
Allora non sai fare il tuo lavoro.


Allora non sai fare il tuo lavoro.
Pareri.



Ben detto!
saluti
Big Bang

 Pareri.
Esatto. Proprio perchè sono pareri e perchè la reale funzionalità e
stabilità di un SO dipende anche dal software che ci si fa girare sopra,
dall'intensità di utilizzo, dalla perizia o imperizia di chi lo utilizza,
dalle operazioni critiche sui registri che vengono compiute, etc. etc., non
puoi nascondere le tue affermazioni dietro "E' il mio lavoro!", perchè c'è
molta gente che ha esperienze diverse dalla tua (ad esempio secondo me WinME
era un disastro totale, mentre con XP mi trovo discretamente bene, anche se
talvolta mi crea qualche problema, ma nè più nè meno di quanti me ne creasse
il tanto elogiato Win98). Insomma, solo per dire che siccome non ti chiami
Gates, non è che il fatto che tu faccia questo lavoro (quale lavoro poi? il
tester di sistemi operativi? perchè tutti usiamo il PC per lavoro, se è
quello che volevi dire) ti fa essere una garanzia di qualità. O forse ho
interpretato male quello che volevi intendere tu, fammi sapere nel caso.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:abbie3$cil$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:44eC8.28506$5k4.6...@twister2.libero.it...

Hai perfettamente ragione....e poi lo sanno tutti che winME in quanto
sistema operativo "transitorio" fra la piattaforma basata su WIN9X
(95/98/ME) e quella WINNT (NT4,WIN2000 e WINXP) si è dimostrato da subito
molto instabile.
Su macchine non molto recenti è meglio rimanere su Windows 98 se, abbastanza
consolidato; su pc nuovi Windows 2000 o il più perfezionato e "multimediale"
XP.
Facendo come lavoro il tecnico informatico posso comunque dire che il 90%
dei problemi sui sistemi operativi e programmi in generale sono creati da
utenti che fanno ca......te.


Lungi da me la
presunzione di concetti assoluti, io mio lavoro è da sempre l'assistenza
software ai PC fin dai tempi del Novell e Dos e nella media dei clienti
attuali ho notato che il maggior numero di interventi riguardano appunto XP
ed Me.
Il tutto considerando una perizia media da parte dell'utente.
Il
mio è soltanto un consiglio, in fondo non credo che sia molto grave provare
un SO e al limite sostituirlo.
Tantomeno voglio dire che il 98 è un grande
sisop.
Windows è windows da sempre con tutti i suoi problemi e le sue
peculiarità e quasi tutti siamo abituati a conviverci abbastanza
tranquillamente.
Prendiamo gli interventi un po' più serenamente.
Ciao,
Massimo.


 blocca.
 E'OT, forse, ma non resisto, lo dicoŠ (no lo ha ancora detto nessuno)
ma dai!!Špassa a MacOs, ;-))) sai, a quello con la mela. Siamo
fotografi, questo l'ha già detto qualcuno nel thread, godiamoci le
foto, non il sistema operativo.
PS: NON & NON voglio trolleggiare, NON voglio riaprire la solita
polemica, ma visto che non lo aveva ancora fatto nessuno ho dato,in
perfetta innocenza il mio consiglio.
cordialmente a tutti
tolo


Occhio con programmi di partizione tipo Partition Magic
alcuni antivirus tipo il norton 2002 hanno problemi nella scansione.
Fabrizio

 foto, non il sistema operativo.
grazie a tutti per i consigli
Cercherò un amico competente che mi riformatti il tutto. Non è che mi
spaventi il fai da te ma...
2 anni fa mi è successa una cosa del genere e avevo un HD denominato D,
separato, su cui facevo i backup, poi un altro HD diviso in C e F.
Andai su dos per riformattare c, ma lo stronzo aveva perso le partizioni
e mi segnò c quello che in realtà era l'HD di backup. Mi sono fidato e
ho formattato, morale...
... ho eliminato tutto il mio lavoro di anni e per uno che scrive testi
è come non avere più un passato, come non avessi mai lavorato.
Per tornare OT, immaginate di scoprire che qualcuno vi ha ficcato
l'archivio delle dia e i raccoglitori dei negativi nella stufa... solo
dopo che l'avete accesa e fatta scaldare per bene...
Miii, che storia
va be', grazie ancora
Marco
PS - Sono macchintosciaro dal 1989 (Ho ancora il mio SE funzionante),
poi a metà dei '90 ho cambiato bandiera per ragioni di lavoro :-((

 Prendiamo gli interventi un po' più serenamente.
Non sei sereno?


> dalla compatibilità del software (Office 2000 non si installa sopra XP...
Ho appena finito di farlo. Forse ci sono riuscito perchè non sapevo che
fosse impossibile...un po' come la storia del calabrone, insomma.
Tutto questo non fa altro che confermare, IMHO, che i prodotti della
Microsoft fanno tutti schifo, sempre e comunque.

 poi a metà dei '90 ho cambiato bandiera per ragioni di lavoro :-((
cambia lavoro o cambia scusa. A scelta.
--
Bazurràn, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org

 cambia lavoro o cambia scusa. A scelta.
Cambia scusa: mia madre non potrebbe fare a meno dei suoi sottotitoli alla
pag. 777! :)===



E' anche vero però che microsoft fa fare il lavoro di beta tester agli
utenti finali (e purtroppo la stanno seguendo anche altre case...).
E in più ovviamente le varie case produttrici non hanno da subito i driver
funzionanti.
Considerato ciò per me è molto meglio non buttarsi su gli ultimi S.O., anche
se magari uno è fortunato come te.
Non tutti i s.o. sono allo stesso livello ME in teoria non doveva neanche
nascere, ma si sa il commercio è il commercio.
La cosa brutta con Microsoft è che tu comperi un s.o. e devi sperare che
tutto vada bene, non hai senza dubbio certezze.
Per fortuna non esiste solo lei, hai mai sentito parlare di Linux? Lì almeno
tutto quello che è supportato è scritto in un documento, ed è anche molto
più stabile, ma ormai non credo più in una sua espansione anche in ambito
domestico.
Per tirare le somme del mio discorso scalcagnato è vero che ogni s.o. ha i
suoi pregi e i suoi difetti, ce ne sono alcuni che danno grande importanza
alla robustezza, stabilità e qualità generale.
Windows XP -> canon eos 3000
Linux -> Leica M (non per tutti, ma sa hai costanza e voglia di imparare ti
da molte soddisfazioni).
Ciao ciao
Diego

 Big Bang
Mi consenta l'intromissione, XP conviene lasciarlo stare (IMHO) per:
- Sistema "giovane" di cui ancora non si conoscono i difetti, per
Windows 2000 ci sono 2 Service Packs (il terzo sta' per arrivare), per
WinNT4 ci sono ben 6 Service Packs (anche se dal 4 in poi mi e' sembrato
"usabile").
- I driver di molte periferiche (sopratutto "vecchie") NON sono
disponibili, e per quelle di cui sono uscite nuove versioni e'
quantomeno "improbabile" che vengano scritti.
- I driver "nuovi" soffrono spesso di peccati di gioventu'.
- Non tutti i programmi scritti per Win2k/NT girano.
- Il peso dell'interfaccia si sente (IMHO) un po' troppo e chiede un po'
troppa RAM per girare decentemente.
- Quando ti connetti a Internet trasmette un sacco di informazioni "tue"
a chi vuole "lui".
Ci sono altre altre cosette, ma sono dettagli.
Ciao
M.

 perfetta innocenza il mio consiglio.
Confermi il tuo buonsenso!
Ciao
M.

 Infatti.
Non mi ci abituero' mai!!!
Ma nel frattempo ci campo.  :))
M.

 M.
Grazie per la cortese risposta, ultimamente è diventata cosa rara in rete!
Mi è stato comunque riferito che il SO, rispetto alle versioni precedenti,
goda udi na maggiore stabilità a svantaggio di un maggiore incremento di
spazio occupato sull'hard disc..
Ciao
DP