Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: contrasto stampa

Salve,
 
         recentemente ho portato a stampare un negativo Rollei 400 IR 6x6 a 
due diversi stampatori nella capitale. Al primo ho chiesto un semplice 18x24 
che ha stampato molto bene su una carta che ipotizzo essere politenata 
lucida. Al secondo stampatore avevo chiesto invece un 30x30 su baritata ma 
la stampa che è venuta fuori non mi piace per niente essendo meno 
contrastata e non lucida come la prima.
 
http://24.media.tumblr.com/f54c8ca30fc679164398ceb50ce72c1a/tumblr_n0jb35PlOw1s5o348o1_1280.jpg
 
 
Secondo voi nella stampa 18x24 è stato usato un filtro di contrasto più 
elevato? L'aspetto è molto grafico ed è quello che mi aspettavo da un 
negativo infrarosso. Ammetto che quando ho portato a stampare il negativo 
non avevo preferenze ma volevo sapere come lo stampatore avrebbe 
interpretato a sua maniera.
 
Grazie 
 

 avrebbe interpretato a sua maniera.
 
Eh... se l'hai lasciati fare senza indicazioni, e' un miracolo se 
ottieni lo stesso risultato, visto che le due carte sono pure diverse...
 
 
 
sandro

 Ma sei sicuro che le due carte hanno lo stesso grado?
 
Credo che siano entrambe MGIV

 
http://www.avast.com
 
 
Sono carte politenate a contrasto variabile da cui la probabile 
differenza.
La baritata è tutta un'altra cosa, richiede molta più esperienza e cura 
per essere trattata, poi se la vuoi lucida (cosa che non mi piace 
perchè la rende sensibile alle ditate e deve essere esposta in modo da 
evitare riflessi) scegli il tipo adatto e la fai smaltare.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 differenza.
 
Mi sono accorto che molti stampatori hanno a disposizione la politenata fino 
al 18x24 altrimenti per costi stamperei sempre politenata. 
 

Larry ha usato la sua tastiera per scrivere :

E' molto più facile da usare, non si accartoccia ed è praticamente 
insensibile all'umidità ma la baritata, se trattata come si deve  è 
tutta un'altra cosa.
Ciao :)


 ma la baritata, se trattata come si deve  è tutta un'altra cosa.
 
..ma piantiamola con 'sto mito che la politenata rispetto alla baritata 
fa schifo, se ne sara' accorto anche Larry che si ottengono ottime stampe 
anche usando la politenata..
 

 
 
"ion"  ha scritto nel messaggio news:ld3ccj$cl1$1...@speranza.aioe.org...

Una volta stampata, l'immagine sulla politenata quanto dura? 
 

 Una volta stampata, l'immagine sulla politenata quanto dura?
Molto.
Ma non è questo che la fa preferire, ovviamente a chi vuole ottenere 
stampe di alta qualità, ma il tono che la carta baritata da 
all'immagine e la consistenza essendo carta non "politenata" ovvero 
abbinata a poletilene 
http://it.wikipedia.org/wiki/Polietilene
.
Le stampe su baritata hanno un maggior valore, anche se richiedono una 
maggiore attenzione nella conservazione.
 
Prova a fare una ricerca su Google indicizzando baritata e politenata, 
ne saprai di più.



non cercare un difetto per dare ragione a 'sti compagni di merendine 
di iaf..
 

 avrebbe interpretato a sua maniera.
ti stai rispondendo da solo, la stampa di un negativo senza riferimenti 
è interpretazione.
 
credo che non sia questione di carta baritata o meno, dovresti sapere 
che la baritata ha neri più profondi teorici della politenata, ma se la 
tua stampa ha mezzitoni e non neri pieni come mi sembra, non ha senso 
farne una disquisizione artistico\tecnica.
vanno bene tutte e due, la baritata costa di più perchè ci si impiega 
molto più tempo ad ottenerla, ed è più delicata a maneggiarsi in camera 
oscura. per il prezzo del materiale in se sono assai simili.
 
la baritata può avere una conservazione archival, che se effettuata 
correttamente e se conservata poi la stampa correttamente la mantiene 
più di cent'anni, ne abbiamo la verifica empirica su stampe di cent'anni 
or sono giunte a noi.La politenata ha il dubbio del polietilene, che non 
si sa se duri cent'anni, la politenata è comparsa relativamente 
recentemente sul mercato, diciamo circa trent'anni fa.
ma ho stampe fatte da me su politenata di vent'anni fa che resistono 
bene al tempo, se correttamente fissate e lavate e conservate.
 
stampo solo dal 1981 il BN sia politenato che baritato, e ho eseguito 
trattamenti d'archivio su alcune mie stampe baritate.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Grazie
ti stai rispondendo da solo, la stampa di un negativo senza riferimenti 
è interpretazione.
 
credo che non sia questione di carta baritata o meno, dovresti sapere 
che la baritata ha neri più profondi teorici della politenata, ma se la 
tua stampa ha mezzitoni e non neri pieni come mi sembra, non ha senso 
farne una disquisizione artistico\tecnica.
vanno bene tutte e due, la baritata costa di più perchè ci si impiega 
molto più tempo ad ottenerla, ed è più delicata a maneggiarsi in camera 
oscura. per il prezzo del materiale in se sono assai simili.
 
la baritata può avere una conservazione archival, che se effettuata 
correttamente e se conservata poi la stampa correttamente la mantiene 
più di cent'anni, ne abbiamo la verifica empirica su stampe di cent'anni 
or sono giunte a noi.La politenata ha il dubbio del polietilene, che non 
si sa se duri cent'anni, la politenata è comparsa relativamente 
recentemente sul mercato, diciamo circa trent'anni fa.
ma ho stampe fatte da me su politenata di vent'anni fa che resistono 
bene al tempo, se correttamente fissate e lavate e conservate.
 
stampo solo dal 1989 il BN sia politenato che baritato, e ho eseguito 
