Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dynax 800si introvabile

Ciao a tutti sono giancarlo, sono settimane che cerco disperatamente a
padova la fotocamera in oggetto, vabbè che è fuori produzione ma è possibile
che non riesca a trovarla? avete qualche dritta? o devo per forza
acquistarla sul web (fotoamatore)?
grazie ciao

 scrisse su
news:2L6j8.57135$
Ns4.2...@news2.tin.it
: 

Perchè non da "Il Fotoamatore"?
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

 ha scritto nel messaggio
news:Xns91CF59BB69AF...@130.133.1.4...


 wrote in message
news:2L6j8.57135$Ns4.2...@news2.tin.it...

Ciao!!!
Su eBay c'è uno che la vende ed è praticamente nuova!!! 
Prova il link:
http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1338512638
                                          Ciao!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2cae5e8b24cda96c4c4...@mygate.mailgate.org...


Come va la 800si?
Dovrei anch'io comprare un corpo macchina e sono
indeciso tra la 800 e la Dynax7.
Chrome
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 indeciso tra la 800 e la Dynax7.
Premetto che non le ho mai usate.
Costruttivamente sono sullo stesso (alto) livello e si equivalgono nell'uso 
normale.
A meno che non ti servano le funzioni avanzatissime della Dynax 7 (le vedo 
utili soprattutto nella fotografia da studio) propenderei per la 800si, che 
dovrebbe anche costare molto meno.
Nell'usato non c'è molta speranza con Minolta ma credo che alla lunga la 
Dynax 7 si svaluterà meno.


Molto esauriente. Credo proprio che comprerň la 800.
Grazie tante.


 Grazie tante.
Non c'č di che...
E' il tuo primo corpo reflex Minolta?


Ho una Dynax 505 con AF 50 mm. f/1,7 e AF 28 mm. f/2,8. Mi trovo più che
bene.
Ciao Chrome


 bene.
Ottime lenti!
Perchè non investire su qualche medio tele?
Nel senso che operativamente non avresti molto di più con la 800si di quanto 
non abbia già la 505. Certo, il corpo della 800si è sicuramente più 
massiccio e di livello "pro" ma le tue foto saranno uguali a quelle che fai 
già con la 505...
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
e ricorda:
==================
Prima de parlar tasi
==================

già
con la 505...
In ordine al medio tele hai esperienza in proposito?
Sto
facendo un pensierino per l'85 mm f/1,4, ma costa una cifra...
Un giorno
vorrei comprare anche uno zoom grandangolare. Chissà.


 non abbia già la 505.
Io le ho entrambe: una 505Super ed una 800, e se devo essere sincero mi
trovo meglio con quest'ultima, non solo per le molte funzioni in più che
ha (ma che poi in definitiva uso poco, ad eccezione della preview della
PDC e del sincro sulla seconda tendina, che putroppo la 505 non ha ...)
quanto per la possibilità (una volta equipaggiata la 800 con la VC700)
di montare pile ricaricabili. Da non dimeticare il flash della 800 che è
ng 20 e funziona discretamente anche da solo, ottimamente in combo con
il 5400HS in wireless.
Dal punto di vista ottico danno, ovviamente, lo stesso risultato ...
-- 
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
(Franco Battiato)
"A Irkutsk ho visto l'Angara che, 
di colore, assomiglia alla collana di Tika,
ed è molto abbondante d'acqua e veloce.
Il Bajkal è dello stesso colore, molto bello,
burrascoso, rumoreggia come il mare..."
(Pavel Florenskij)
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi
 
livio....@pi.infn.it
 
livio....@cern.ch
 
livio....@tin.it
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/

Dal punto di vista ottico danno, ovviamente, lo
stesso risultato ...
Che ottiche hai?



Poca roba. Il 50/1.7 per la 505 (in sostituzione del penoso
28-70/3.5-5.6 che mi hanno rifilato col kit ... e che da qualche parte
ho ancora), il 50/1.4 (nuovo, quello diametro 55) che è montato "fisso"
sulla 800, il 28-105/3.5-4.5 (... discreto!) ed il vecchio
75-300/4.5-5.6, buio ma buono, mooolto diverso dal plasticoso 75-300 che
vendono adesso.
Mi sono rimasti poi i corpi macchina e due flashettini, il 5400 ed il
3500. Non prenderò altro. Anzi, dovrei dar via il tutto per passare a
qualcosa di diverso ed i pochi soldini che posso investire adesso se ne
vanno tutti sul corredo Hasselblad e sulla C.O.
Ciao!


Puoi fare la recenzione del 50 mm. f/1,7 e del 50 mm. f/1,4?
Sarei
interessato a qualcosa del tuo corredo (flash); quando decidi di vendere
tienimi presente; se mi autorizzi potrei contattarti al tuo indirizzo e-
mail.
Ciao Chrome


 mail.
Certo, gli indirizzi in calce li metto apposta, non solo per farmi fare
mailbombing dal troll di turno.
C'è al momento un ragazzo di Livorno che è interessato al corredo intero
ma deve ancora farmi un'offerta. Per me sarebbe l'ideale poichè non
rischio di restare con "pezzi randagi", ma se decido di vendere separato
ti faccio sapere. Portare tutto a dare indietro al negozio non mi
conviene, vorrei prendere una R6.2 col summilux 50/1.4 e mi sa che non
mi danno granché delle Minolta ... ovviamente per poi rivenderle a
prezzo quasi doppio di quello di ritiro! :)


davvero
morbido, ottimo per ritratti.
Quindi sono degli obiettivi completamente
differenti.
quanto al flash sarei interessato al flash 3500: come va?
Per
il momento, le poche volte che lo uso, mi arrangio con quello incorporato.
Ciao Chrome (
xxxm_m...@hotmail.com
, togli le xxx)


 quanto al flash sarei interessato al flash 3500: come va?
benino, non è strobo e non ha tutte le menate che ha il 5400, non
sincronizza a full speed, nel senso che col 5400 scatti in fill in anche
con 1/8000.
Ha il controllo wireless con rapporto di potenza che fa tanto comodo,
scatta lui a pot. piena oppure con 1/3 del lampo dalla fotocamera ed i
rimanenti 2/3 lui. Se ne vuoi mettere altri in batteria servono pero i
5400 oppure una centralina apposita e cavetti vari.
