Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: !!!! Raccolta adesioni per nuovo newsgroup FOTO

Ciao a tutti,
visti i numerosi post dei giorni scorsi (almeno in
it.arti.fotografia.digitale) riguardanti l'opportunità di creare un nuovo
gruppo dedicato alla discussione delle nostre foto, prendo l'iniziativa.
L'idea è che tutti i post contenenti segnalazioni, commenti o domande su
foto scattate e condivise (tramite Photosig o simili) possano avere uno
spazio dedicato in modo che negli altri due NG (fotografia e
fotografia.digitale) si possano discutere questioni tecniche legate all'uso
delle macchine e al loro acquisto.
Per creare il gruppo è necessario raccogliere un discreto numero di adesioni
(almeno 100).
Ho creato l'account 
adesioni...@yahoo.it
  al quale, chi fosse
interessato, può mandare una mail indicando:
NOME E COGNOME
INDIRIZZO DI POSTA ELETTRONICA
NOME PROPOSTO PER IL NEWSGROUP
Vi prego di inviare qui solo messaggi relativi all'adesione. Se non siete
d'accordo alla creazione, NON MANDATE MESSAGGI, se volete commentare o dare
consigli, continuate questo thread.
Appena avremo raggiunto il numero minimo, procederemo con la richiesta di
creazione
grazie a tutti, ciao
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

interessato, può mandare una mail indicando:
ma se non ricordo male la procedura non prevede una votazione su un ng
apposito, dopo la proposta ufficiale al grupp Usenet?
o forse questo e' un ballo d'essai per vedere quanti sono
potenzialmente interessati? allora verifichiamolo qui su IAF...
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

delle macchine e al loro acquisto.
ma tu pensa!
e io che credevo che in questo NG si discutesse di "arte", magari
banalmente di comunicazione, a volte di cose OT, e che le "questioni
tecniche" fossero secondarie e propedeutiche al _fare_ fotogrrafia...
e che proprio la discussione e la critica delle fotografie fosse uno
degli scopi di questi NG.
sono davvero ingenuo a volte, vero? ^______^
A 'sto punto a che ti serve un NG? basta postare i commenti
direttamente in Photosig, senza tanta fatica.
Jules Maigret
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  IRC Sataki  Yahoo!MSG Charlesdexterward1960
"Dottore, fai uso di stupefacenti?"
"No, sono scemo di mio"
togli ___ per rispondere


....ma a sto punto perdone la pubblicità!!:-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

....ma a sto punto perdone la pubblicità!!:-)))
lo sapevo che c'era un motivo!!!!!
^____________^


 NOME PROPOSTO PER IL NEWSGROUP
Bisognerà che ci sia chi si informa bene sulla reale procedura da seguire,
proposta, discussione, votazione ecc... ed incominciare a stendere una bozza
di manifesto.
Ciao
SuperMario

 di manifesto.
ciao Mario, per quello non preoccuparti, come gia' detto se c'e' l'interesse
mi occupo io di tutta la pappina.

tecniche" fossero secondarie e propedeutiche al _fare_ fotogrrafia...
ha ragione lui: leggere il manifesto giova ...
--
Tinto - Alessandro
foto -> 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=27251
web -> 
www.tinto.org


-CUT-
Che bello!!!
così su IAF si discuterà solo di F 65 e Eos 300 o di matricole di obiettivi
Leitz. Sai che divertimento!!!
Anzi: chiudiamo IAF e apriamo un altro gruppo che poi diventerà uguale.
Gianfranco

....
il fatto e' che non e' molto agevole un ng dove per 3 su 4 thread si
dovrebbe aprire il browser per capire di cosa si parli.
Certo il topic del ng favorisce questo, pero' i tag [photosig] -non il
sito- son cosi' predominanti che oramai vengono automaticamente
filtrati dal mio pigro cervelletto ;-)



Che sia photosig (ottimo sito tecnicamente anche se non condivido la sua
natura di competizione), trrovo più interessante visionare immagini di altri
e cercare di imparare qualcosa, che parlare solamente di tecnica, no anzi,
tecnologia su quale marca sia migliore o quale reflex è migliore per
cominciare. Sia ben inteso, queste domande le ho fatte anche io agli inizi
della frequentazione del newsgroup ma quando mi è stato risposto di andare a
leggere i vecchi post (nei quali ho trovato ovviamente le risposte che
cercavo) ho capito che in effetti erano domande trite e ritrite. Continuando
poi a leggere e postare su IAF mi sono reso conto che mi interessa di più un
immagine che decine di domande già sentite. Ovviamente mi attirano anche le
domande di carattere tecnico (e sopratutto le risposte) ma non credo che IAF
si possa basare solo su queste.
Tutto questo, ovviamente, IMHO
Ciao
Gianfranco


____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha ragione lui: leggere il manifesto giova ...
ROTFL^2


 mi occupo io di tutta la pappina.
Non state parlando di tecnica fotografica, siete OT.


 ha scritto nel messaggio
news:akssvn$ds2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ma fammi il piacere!
Sei proprio simpatico!
Per Marco Tomasi & Luca ENEA-SPILIMBERGO o chiunque si prenda questo
impegno:
"Non fate caso a questi commenti e continuate cosě"
Grazie!

Grazie!
per me possono fare quello che gli pare...
se non mi sono distratto di recente, siamo ancora in una repubblica
democratica.
comunque, per fare un nuovo NG, magari moderato, ci vogliono mi pare
50 persone che entro un dato periodo sottoscrivano la richiesta...
a meno che invece non si intenda la creazione di una mailing list o di
un gruppo di MSN Messenger o di Yahoo... quella č un'altra cosa.
ma per favore non venitemi a dire che "finalmente potremo parlare in
It.Arti.Fotografia di macchine e tecnologia, invece di guardare le
foto"... É come dire che finalmente potremo andare al mare e discutere
se sono meglio le esche vive o quelle artificiali, invece di perdere
tempo ad andare a pesca.
Io di tecnica ne mastico abbastanza, e anche se non Canon nč Nikon ho
un corredo che non č proprio da buttar via.
Nonostante questo le mie foto fanno schifo.
imparo di piů a guardare le foto, anche brutte, che a leggere delle
differenze tra una EOS 300 e una F65...
Per cui... preferisco guardare le foto.
PS: molto meglio le Pentax, comunque ^___^
PPS: e cmq, mi pareva di ricordare che nel manifesto si parlasse di
"arte", e non di tecnica e acquisti...
ma sono sicuramente io che sbaglio...



Ultimamente mi trovo d'accordo su tutto quello che scrivi.
Gianfranco

 it.arti.fotografia.depilate
Urge una fusione.


Ultimamente mi trovo d'accordo su tutto quello che scrivi.
sei sulla buona strada per diventare prepotente menefreghista
maleducato :-D


immagine che decine di domande già sentite. 
quindi dovresti essere favorevole a una separazione fra (ipotesi)
i.a.f.tecnica e i.a.f.fotografie ;-)
Il traffico qui e' veramente alto e questo e' un "difetto", purtroppo
so che la "cura" proposta difficilmente funzionerebbe dato che oggi la
disciplina dell'utente medio di usenet e' bassa, per cui ci sarebbe
chi continua a segnalare i suoi capolavori su *.tecnica e chiedere se
e' meglio la digitale o la chimica su *.fotografie.
--
Alessandro - Tinto
foto -> 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=27251
sito -> 
www.tinto.org

 ROTFL
Ok... discuteremo solo di LeichE
ROTFL x 2
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ok... discuteremo solo di LeichE
Stai facendo progressi.


Bene, si sente un certo fermento... Qualche adesione, molte lamentele... :)
Chiariamo un po di punti:
- nessuno vuole imporre nulla a questi NG
- personalmente le foto non mi danno fastidio, ma ci spesso mi scoccia
aprire un post dall'oggetto ambiguo per trovarci una sola riga di link ad
una foto
- nei giorni scorsi in molti si sono lamentati per le troppe foto (almeno di
.digitale)
Allora, verifichiamo a quanti interessa. Se non interessa a nessuno o
interessa a pochi non fa nulla, ma almeno ci siamo chiariti un dubbio.
Se poi vogliamo tenerci le foto in casa, perfetto! ma magari decidiamo una
volta per tutte di mettere il tag [foto] (magari scrivendolo nel manifesto)
Senza rancori

 Bene, si sente un certo fermento... Qualche adesione, molte lamentele...
:)
IMHO la parte più importante di questi NGs dovrebbe essere il commento alle
fotografie, ma si è visto che c'è chi preferisce diversi aspetti, sarebbe
quindi interessante aprire un diverso gruppo specifico per il commento delle
foto lasciando fuori l' hardware.
Il problema di molte critiche è che è innegabile che su IAF ci sia il solito
gruppo di, per usare un francesismo, ROMPI COGL@@I, questi pensano che IAF
sia loro proprietà privata, non sono in grado di rispettare gli altri e lo
spirito di usenet, ed hanno una visione errata della liberta e della linea
di demarcazione dei propri diritti, assolutamente non possono accettare
nuove proposte se non provenienti da certe direzioni, hanno globalizzato i
loro commenti e la visione del mondo e si sostengono vicendevolmente, temo
che sarà molto difficile che a loro possa interessare qualsiasi novità che
non venga dal loro "comitato centrale", invece ritengono che sia giusto
imporre la loro faziosa propaganda politica a chi non ne è interessato.
Personalmente non mi danno fastidio i messaggi per commento di fotografie (e
nemmeno certi "sani" OT) , anzi leggo soprattutto quelli, ma il nuovo
gruppo, potrebbe essere opportuno.
Ciao
SuperMario

gruppo, potrebbe essere opportuno.
ecco giusto, bisognerebeb proporre i.a.f.tecnica cosi' chi si diverte
a fare propaganda resta qui e noi ce ne andiamo di la ;-)


 SuperMario
Hai "fotografato" la situazione "inquadrandola" dal punto di vista giusto!
Le cose stanno così, ed ora che qualcuno sta smuovendo le acque di una
palude a tratti infida e puzzolente, notate come gli alligatori si
agitano...sentono l'odore del sangue, e la cosa gli dà alla testa, si
avventano su chiunque non sia della loro specie, a tratti sono così
annebbiati dall'eccitazione che corrono il rischio di mordersi fra loro!
Saluti
Andrea


 creazione
L'idea non mi sembra malvagia. Si otterrebbe di avere un ng dedicato evitado
tutte le diatribe su photosig et similia. Chi è interessato a questo tipo di
attività potrà dedicarvisi in santa pace e saremmo tutti felici e contenti,
praticamente invece di non leggere i mex con subject [photosig] ci si
limiterebbe a non accedere all'ng relativo.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è che mi sembra un pochino riduttivo e
monotono un ng del genere con solo post del tipo: "mia nuova foto, graditi
commenti" se poi i commenti stessi vengono fatti già sul sito ospite delle
foto; si tratterebbe di duplicarli, ma vedremo come va a finire.
Aderisco con piacere.
A.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 questo ng qui, dove le foto mi pare siano più che ben accette.
la lamentela, imho, parte dal fatto che si postano link a photosig senza
il benche' minimo ritegno , basterebbe un po' di automoderazione e
postare unicamente scatti interessanti, magari sviluppando una sana
discussione, non aspettando solo pollicioni verdi
-- 
ciao
chris

 a fare propaganda resta qui e noi ce ne andiamo di la ;-)
Mi sembra un'ottima idea, già avuta da Gino Paoli.


 Se elimini le foto rischi di trovarti con un ng davvero poco interessante.
Se elimini Photopig, saremo tutti più contenti.


Mi sembra un'ottima idea, gią avuta da Gino Paoli.
spiacente ma se vuoi che comprenda le tue citazioni devi sceglierle da
un autore un po' migliore e, soprattutto, meno trombone.


 un autore un po' migliore e, soprattutto, meno trombone.
Pazienza, resterai nell'ignoranza.


Pazienza, resterai nell'ignoranza.
secondo chi me lo dice lo considero un complimento


 discussione, non aspettando solo pollicioni verdi
Beh, da noi sul digitale, c'č stata una fantastica foto di un unghia
dell'alluce incarnita, avessi visto che tecnica...
Diciamo che di cose se ne possono fare un sacco, da discussioni, ad incontri
del tipo "gitarella domenicale, posto bello, tanti scatti, e poi gambe sotto
il tavolo..." per poi confrontare in settimana le foto scattate, ma questo č
un altro discorso...
Luca

 delle macchine e al loro acquisto.
Io non sono d'accordo:
http://groups.google.it/groups?q=cirox76+group:it.arti.fotografia.digitale&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=5b3f272b.0208140716.423951f%40posting.google.com&rnum=2

Senza rancori
e perché dovrebbero essercene?
^_____^


50 persone che entro un dato periodo sottoscrivano la richiesta...
100
--
Tinto - Alessandro
foto -> 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=27251
web -> 
www.tinto.org

 spirito di usenet bla bla bla
Se alcune persone ti danno fastidio, usa un killfile.
Ovviamente, voglio farne parte.
---
Roberto Oliva
oliva_...@hotmail.com
http://blackandwhite.itgo.com

 agitano... bla bla bla
Come dicevo al camerata SuperMario, se alcune persone ti danno fastidio,
inseriscile in un killfile.
Il ng risponderà alle tue esigenze e non dovrai imporre la tua visione del
mondo a chi trova che vada bene così.


 Roberto Oliva
Io non ho nessuna visione del mondo da imporre, anzi sono ben lieto di
conoscere i pareri altrui, ed infatti non ho creato nessun filtro , leggo
quasi tutto; mi pare invece che ci siano altri che vogliono imporre i loro
vangeli, altrimenti chi dissente non verrebbe aggredito a male parole così
sistematicamente e con lavoro di squadra...per me possono pure continuare di
questo passo, non mi toglieranno certo il sonno, ma rimane il dubbio di
quanto corretto e rispettoso possa essere questo agire.


 Massimiliano Clausi
elm

 quanto corretto e rispettoso possa essere questo agire.
Secondo te descrivere il ng come una "palude a tratti infida e puzzolente,
notate come gli alligatori si agitano...sentono l'odore del sangue, e la
cosa gli dà alla testa, si avventano su chiunque non sia della loro specie"
quanto è corretto e rispettoso? Mi pare che da qualche parte facessi dei
riferimenti vagamenti cristiani. Non è forse scritto "chi è senza peccato
scagli la prima pietra". A quanto pare i farisei sono più coerenti di te.
Ma, si sa, il primo cristiano è morto in croce...



Weh! Weh! Togliti prima il cappello!
P.

 quanto è corretto e rispettoso?
Non c'è certo bisogno di spiegarti che si tratta di un'allegoria, e non
dirmi che ci sono andato pesante, basta che ti fai un giro per rileggerti
quanto basse e vigliacche siano certe risposte che a volte vengono date. Qui
non c'è nessuno che viene pagato per dare consigli, perché dunque essere
così scortesi ed altezzosi con chi ancora ignora la materia fotografica? E
non venirmi a raccontare la solita balla che propinate sullo spirito ironico
e goliardico che pervade le argute idiozie che mi è capitato di leggere.
 Ci sono un sacco di belle teste che bazzicano queste pagine, è un vero
peccato che alcune scendano in basso al punto da innescare inutili batti e
ribatti. Se poi, per il fatto che si è maestri nell'arte fotografica, si
sale sul piedestallo non per dare lezioni ma per umiliare, allora
permetteteci di dubitare dell'autorevolezza di questi democratici che
gridano al "fascista" appena vedono uno che ha i capelli neri per nascita.
 Accusi gli altri di ipocrisia da farisei solo perché è stata attaccata una
certa maniera di porsi nel newsgroup: dov'eri quando altri venivano derisi
ed insultati? Forse come me non frequentavi ancora queste lande...
Visto che sei entrato in temi evangelici, ricorderai anche che quel primo
cristiano che hai citato disse fra le altre cose: siate scaltri.
E' peccato mortale o mancanza di coerenza difendere le proprie idee?
Saluti.


 E' peccato mortale o mancanza di coerenza difendere le proprie idee?
Nessuno ti nega il diritto di difendere le tue idee.
Puoi parlare di quello che vuoi, ma non sei più coerente con te stesso nel
momento in cui adotti tu gli atteggiamenti contro cui punti il dito.
Ti infastidisce che si parli di politica sul ng? Ma non ne parli anche tu?
Ti infastidisce che si alzino i toni? Ma non li alzi anche tu?


 ribatti.
A me divertono, non li trovo inutili.



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba č verde? Perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha
scritto:

Concordo sul tag.
Quanto alle foto, penso che uno scatto abbia a che fare con l'arte
(it.ARTI.fotografia) più di quanto ne abbia a che fare la tecnica (il NG
dovrebbe chiamarsi it.tecnica.fotografia).
Quindi, se si parla di tempi di esposizione, di modelli ecc., non vedo
perchè non si possano commentare delle foto.
Il problema casomai potrebbe essere nella qualità delle foto...
C.


 Ti ringrazio per la testa di cazzo.
Veramente qui stai esagerando tu, io intendevo tutt'altro!


 Veramente qui stai esagerando tu, io intendevo tutt'altro!
Quelle due parole le ho lette tra le righe. Se non c'erano, meglio cosě.


 Roberto Oliva
Ci mancherebbe, non ho motivi di insultarvi gratuitamente! L'ho già detto in
altra occasione, c'è gente che apprezzo molto per ciò che crea, e che non mi
sogno di ritenere stupidi. Non mi vanno certi atteggiamenti, questo sì. Ma
non è un problema, potete bannarmi quando volete! Per me il discorso si
chiude qui, a meno di grosse novità!
Salutoni
Andrea


 chiude qui, a meno di grosse novità!
Nessuno ti vuole bannare. Il consiglio che ti davo non era di andartene, ma
di non leggere i post di chi ti da fastidio.
Ma se li leggi ugualmente, vuol dire che tanto fastidio non ti danno.


 cristiano che hai citato disse fra le altre cose: siate scaltri.
E, di grazia, quando lo avrebbe detto?
Mah,
Muntzer


 E, di grazia, quando lo avrebbe detto?
Ma quella frase proviene da una delle ultime interviste al nano pelato????
A.


 
http://www.tizianapannunzio.it

 (dopo una bolletta telecom da paura) ;-)
Ti capisco e concordo con la scelta (in pratica anche la mia bolletta
telecom è raccapricciante, inizio seriamente a pensare alla ADSL però,
tranne che per la velocità che è graditissima, non mi convincono in pieno i
vari abbonamenti che propongono)


 Telecoma ha comunicato che l'ADSL da queste parti non arriverà mai :-(
Ma che so cojoni?????????????
Scusa ma quando ci vuole ci vuole.
Un bacino di utenza come i castelli romani non lo forniscono di linea
ADSL??????? Bho a dir poco sconcertante.


 LOL
Hei, ma il Gufetto sta pure qui!
Ciao Tiziana!
... giusto l'altro giorno mi stavo chiedendo dov'eri andata a finire.
-- 
Saluti
Stefano Sambo
... vivo di sensazioni e di luce

 alla telecom non conviene cablare per 4 gatti
Il consumatore prima di tutto!!!
Bha, sono le cose che per cui mi incazzo di essere italiano.


ero ancora dai miei in Molise, a prendere acquazzoni :-/
ciao Titti, bentornata!
Noi (io) ho sentito la tua mancanza...
Saluti contenti
ezio della gondola