Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Are Eolo pictures "Portraits" or not?

Vi posto una mia mail che mandai a Eolo, spinto dalla discussione su che
cos'è ritratto e perchè le foto di Eolo sono criticate come non appartenenti
alla categoria "Ritratto"
spero che non si arrabbi, ho cancellato i suoi commenti per diritto alla
privacy, anche se tutto sommato potevo lasciarli, non stravolgendo il suo
pensiero quello che dico qui sotto.
comunque sono sicuro che questo non è tutto quello che ho da dire a
proposito del ritratto.
Solo... un po' per volta, aspetto le vostre cose intanto, copiose, mi
raccomando!
il dilemma che non capiscono è:
la foto di eolo è arte/foto di moda/ritratto?
non sottolineo l'oziosità della questione, solo penso che c'è un approccio
al soggetto tra due polarità opposte, quello che vuoi tu è trasfigurare
usando un mezzo composto da modello/a trucco luci e fotografo per ottenere
quel tipo di immagine. Punto.
l'altro è voglio che il soggetto assuma una intensità di espressione sua
propria che lo denota, l'enfatizo al punto da sottolineare la sua
peculiarità, allora siccome pensiamo che sia come rubare l'anima (noi poveri
grulli primitivi)
diciamo che è un ritratto espressivo, l'apoteosi del tutto
è il ritratto a Dalì di Halsmann, quello dei gatti che volano, le secchiate
d'acqua etc, è un ritratto un pelino costruito, ma sicuramente esprime la
personalità dell' attore, tale salvatore dalì, la complicità tra fotografo e
attore ritratto è comunque massima, senza quell'attore la foto non la fai,
mentre nell'altro caso una modella brava la trovisempre, più o meno puoi
rifare la stessa foto con un'altra, tanto la foto è nella tua testa, usi a
buon fine la cara ragazza.
se conosci la storia di quel fotografo che sposa la modella preferita e le
scatta delle foto nella vita quotidiana allora vedi come si scivola
lentamente dal lavoro professionale al ritratto, un esempio è Bailey, quello
di Blowup.
Gelatina

 di Blowup.
Ritratto?!?  Moda?!?  Fashion?!? Immagine pubblicitaria?!?
Mah, penso che Stlker direbbe che dipende da chi paga, l'importante è che il
cliente sia soddisfatto.
Poi, se lo siamo anche noi, tanto meglio.... + le volte siamo soddisfatti e
meglio interpretiamo la nosrta fotografia.
--
       Manuel Giacometti (ShamirS)
        Tel.  3384242521
 
sha...@supereva.it
__________________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioè le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
__________________________________________________________________________

 meglio interpretiamo la nosrta fotografia.
...sei sempre dalla parte del portafoglio, nulla da eccepire al riguardo, ma
era un' altra la cosa che cercavo di dire.
ci sono foto che mi ripagano solo per averle fatte, a te no?

not
Alecs


agree...
Ma la cosa era comunque uno spunto provocatorio, senza nulla togliere alla
bellezza delle immagini di Eolo, solamente che se non si polemizza su una
materia discussa si rimane a parlare del sesso degli angeli, con qualche
riferimento visivo invece ci si può scagliare meglio nell'agone.
Diciamo che per il sentire di alcuni di IAF, e io mi annovero tra essi, le
foto sue non sono propriamente ritratti, non lo sono la grande maggioranza
delle foto mostrateci, mentre si è più propensi a ritenerle foto di moda, io
aggiungo di beauty, che è una specializzazione, visto che la foto di moda
punta sul vestito, cosa che Eolo al massimo ha puntato sull'ambientazione
d'epoca, ma tuttavia non vorrei passare per un distruttore della sua opera,
ma come un osservatore compiaciuto della capacità di unire varie persone in
un intento: quello di divertirsi a rifare le foto di fotografi
professionisti e i loro staff, nel copiare bene e ammirevolmente, visto i
mezzi e la preparazione, e non ultimo la consapevolezza da parte sua che si
deve saper copiare per poi essere originali.
Da ultimo: la tecnica è sviscerata in modo che è sempre comprensibile come
dietro un'attrezzatura ci stia in realtà lo strumento principe: la testa, e
ci rammenti continuamente che il Brand (la marca delle ottiche) e l'uso che
spesso se ne fa è diverso da quello che dovrebbe essere.
--
spero di esser stato chiaro.
Gelatina

 spesso se ne fa è diverso da quello che dovrebbe essere.
già...è vero.
ciao
----
Eolo Perfido Photography
 
www.smallstudio.com
 Rome, Italy

 la foto di eolo č arte/foto di moda/ritratto?
CHE PALLE! MA QUANDO PARLIAMO UN  PO DELLE MIE, DI FOTO? EH?

 CHE PALLE! MA QUANDO PARLIAMO UN  PO DELLE MIE, DI FOTO? EH?
Quando c'č ne mostri  qualcuna di nuova...
...sinceramente, le vedrei e ri-vedrei con molto piacere :-)
Asy Dark

Stalker, sto cercando in tutti i modi di visitare il tuo sito, ma mi dice
"Non si dispone dell'autorizzazione per visualizzare la pagina"
l'indirizzo non è 
http://www.thekingdom.it/
 ?
Asy Dark

 ha scritto nel messaggio
news:RaSc7.4674$Xf5.1...@news.infostrada.it...


...ma le tue foto parlano da sole.
--
Gelatina


 wrote in message
news:9l0p5t$t82$5...@fe1.cs.interbusiness.it...

:-)
Luca.

 l'indirizzo non è 
http://www.thekingdom.it/
 ?
no per ora non c'è più thekingdom.

 ha scritto nel messaggio
news:RaSc7.4674$Xf5.1...@news.infostrada.it...

ancora qualche giorno.

 ha scritto nel messaggio
news:9me1b2$lfa$3...@fe2.cs.interbusiness.it...
