Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sulla razionalità in fotografia

"Vale la pena, infine, di aggiungere una verità evidente a proposito
di molti fotografi di paesaggio: una persona non si affanna a lungo
con un banco ottico nel vento, nel caldo o nel freddo solo per
illustrare una filosofia. C'è una sola cosa che può continuare a farti
arrampicare sulle rocce, a rischiare il morso dei serpenti, a
schiacciare continuamente mosche: il vedere. E' unicamente il piacere
e l'impegno verso ciò che si vede, non verso ciò che si può
comprendere razionalmente, a giustificare una fatica altrimenti priva
di senso".
Robert Adams
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

di senso".
Qui non capisco bene.
Dovrei approfondire il personaggio e vedere le sue foto per capire
meglio il senso che da alla fotografia.
Posso supporre ci sia prima una passione profonda per la montagna, e
il desiderio di portarsene a casa un pezzetto poi.
Il tutto cercando di trasformare questo in qualcosa che ti possa
sostenere economicamente consentendoti di farlo il piu' spesso
possibile.
Se e' cosi', mi pare la cosa piu' razionale del mondo.
Che ne pensi?
Ciao


http://www.masters-of-photography.com/A/adamsr/adamsr.html
Luca.

 Robert Adams
:-)
-- 
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
------------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera



Una noia mortale...
Mi sono rifatto gli occhi con un'altro Adams.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:i91udv4o9h8c2voqu...@4ax.com...

Ognuno ha i suoi gusti, infatti a me l'altro Adams (Ansel)  mi annoia
mortalmente.
ciao


Ognuno ha i suoi gusti,
Ovviamente...
Ho dato uno sguardo veloce alle tue foto (The end), e sono
interessanti, c'e' qualcosa che ti spinge a guardarle meglio, ad
approfondire.
Cosa che non mi succede con le foto di Robert Adams che ho visto sul
sito segnalato, solo noia.
A te invece?
Ciao

Mi sono rifatto gli occhi con un'altro Adams.
 ARGH! 


:-)
:-)))))
sai che è veramente un grandissimo? Interessante biografia inoltre.
ciao e GRAZIE!!!!!!!!!!!!!


 ARGH! 
La vita e' dura...
Ma parliamone, altrimenti che senso ha proporlo?
C'e' uno scatto particolare di Robert? Uno che ti affascina
particolarmente tra quelli segnalati?
Se si, quale e perche'? Magari sbaglio semplicemente chiave di
lettura.
Ciao

lettura.
Chiave di lettura????????????????????????????????????????
Mah, mi pare strano, sono fotografie talmente semplici e immediate!
Non ringrazierò mai abbastanza Mary White per avermi presentato mister
R.Adams.
Se ti era sfuggito, ti ripropongo questo articoletto fondamentale:
http://www.frameonline.it/Fuoricampo-Paesaggio.htm
ciaociao



http://www.frameonline.it/Fuoricampo-Paesaggio.htm
Mi era sfuggito, appena ho tempo lo leggo bene, ma credo di aver
comunque capito e continua a non piacermi.
Insomma, trovo sia fotografia documentaristica di scarso interesse dal
punto di vista emozionale, tecnico e quant'altro.
Vabbe', de gustibus, grazie comunque per la segnalazione, e' sempre
interessante approfondire.
Ciao

 schiacciare continuamente mosche: il vedere.
Manca una N tra la E e la D
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671

 A te invece?
Io apprezzo R. Adams, ma per adesso non ho svolto nessun "lavoro" su questo
tema, quindi le mie foto si discostano dal genere "topografico" pur essendo io
attratta da esso.
Questo genere risulta, a mio parere, difficile da capire per chi cerca nella
fotografia qualcosa di immediatamente emozionante e comunicativo. Le foto di
Adams (o di Friedlander) nascono in luoghi familiari e quotidiani, luoghi che si
vedono tutti i giorni, ma che realmente non si sono mai osservati, quindi con le
loro foto questi autori ci hanno permesso di guardare dei posti sconosciuti
seppure noti. Tra l'altro le immagini risultano gradevoli per composizione,
infatti non sono mai fatte a casaccio ed invece studiate nei minimi dettagli,
cosa non facilmente percepibile a prima vista.
E questo è tutto (o quasi)
Saluti
Mary White

Manca una N tra la E e la D
ROTFL



forse ha scritto ARGH ... per "UN'ALTRO" orrore. ;))
F.

F.
ma no, cosa vuoi che me ne freghi degli apostrofi. Ma dei nuovi
topografi, me ne frega eccome. Continuiamo così, facciamoci del
male....
ciao


 di senso".
Perfect.
Il vedere e' un piacere matematico-estetico-sensoriale.
La fotografia e' il mezzo di questo piacere, come il Sesso lo e' del
Desiderio (Copyrighted by Mauro Chellini)
Mauro

provo a indovinare :
anonimo matematico onanista?
--
Gelatina

seppure noti.
Si, continuo a non capirne il fascino, l'interesse si, da un qualche
punto di vista, ma allora anche le foto della categoria "modifiche
aerodinamiche" fatte dagli assicuratori alle macchine incidentate sono
documentazione di un qualche interesse, ma definirle bellissime sfugge
alla mia comprensione :-)
Grazie della spiegazione, ho imparato una cosa nuova.
Ciao

forse ha scritto ARGH ... per "UN'ALTRO" orrore. ;))
In'effetti... ;-b
Ciao

 ROTFL
Già... ma non è forse vero? :-)
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Magari io sono piu' per il paghi unA porti a casa tre, invece del self
service... (Copyrighted by Mauro Chellini)
Mauro

 Ciao
Ciao e a presto


Ni.
boh, io faccio il medico, non il fotografo.
ciao
