Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scansione negativi QUestion

Ciao a tutti,
- scannerizzare un negativo a colori per poi fare una stampa con ink jet 
professionale, a quanti dpi bisogna settare lo scanner per avere almeno la 
stessa qualità di una stampa da laboratorio? Ed è meglio scannerizzare e poi 
ingrandire l'immagine in PS o ingrandirla durante la scannerizzazione 
tramite sw dello scanenr?
Grazie
-- 
Email Virus Free 

tramite sw dello scanenr?
Non accade nessuna delle due cose. La scannerizzi e la stampi. Al massimo
avviene una riduzione. 
--
Federico Spano`

Ovviamente sto parlando di negativi 35mm... 


Anch'io.
--
Federico Spano`

Ovviamente sto parlando di negativi 35mm... 
Anch'io. Un negativo 24x36. Allora, il mio scanner per negativi fa 3200 dpi. La
stampa avviene mediamente a 200 dpi (la risoluzione della stampante è molto più
alta, ma, per motivi che non so, la risoluzione della stampa è quella. Tieni
conto che una rivista stampata ad alta qualità è sui 150 dpi). Dicevamo, il
negativo, che è alto 24/25.4 = 0.94 pollici e largo 36/25.4=1.42 pollici, mi
fornisce tramite lo scanner un file che in stampa sarà alto 3200*0.94/200 =
15.04 pollici, ossia 38 centimetri, e largo 3200*1.42/200=22.72 pollici, ossia
57.7 centimetri. Siamo nei dintorni di una stampa in formato 40x60. per questo
motivo non parliamo di ingrandimenti. La stampa è più grande del negativo, ma in
generale sarà molto più piccola di come il negativo è stato visto dallo scanner.
La regola d'oro per le scansioni è e rimane quella di scansionare alla
risoluzione massima. Questo con uno scanner che faccia il suo lavoro (per
esempio, un qualsiasi scanner dedicato per in negativi). Con gli scanner piani,
si trova, provando, che la risoluzione massima non aggiunge definizione
all'immagine, perché la scansione non è a fuoco (epson 4490 qui sul mio tavolo).
E, dato che un negativo scansionato a 4800 dpi e 48 bit, per non parlare poi del
64 richiesti dall'ICE, diventa un file molto poco maneggevole, allora vale
senz'altro la pena di fare qualche prova e determinare la risoluzione massima
utile. 
Se invece hai la fortuna di avere uno scanner per negativi che va a 4-5000 dpi
reali, allora ti conviene prendere un monitor più grande, un computer più veloce
e con 3 giga di RAM minima. Un Mac, possibilmente.
Lavorando a colori 48 bit e  3200 dpi, un negativo fa circa 78 mega, a 4000 dpi
diventano 123, a 5000 sono 192.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:67n2f2h7gcnju9ctj...@4ax.com...


> "Pietro"

"massivan"
La qualità della stampa ink-jet dipende
dalla quantità di picolitri del getto, che
equivalgono ai dpi in uno scanner.
Ci arrivi per prove, conoscendo la risoluzione
in picolitri della stampa, da quella ottieni
la risoluzione in dpi per la scansione.
 
www.massivan.it

si usa a 3200-2800 dpi che quando lo si usa a 5400.
Se il dmax č superiore, il discorso cambia. Va bene 3200. Ma solo se sei sicuro
di questa storia del dmax, che mi pare strana. Anche perché io ho un Minolta
ScanDual IV (massimo 3200) e non dice niente del genere.
--
Federico Spano`

 professionale, a quanti dpi bisogna settare lo scanner per avere almeno la 
ti hanno dato qualche ottimo consiglio...
tieni presente però una cosa:
per ink jet professionale, intendi quelle megastampantone che sembrano 
fare pure il caffè, o parli di una stampante a sublimazione termica (che 
comunque fa parte dei sistemi a getto di inchiostro)
nel primo caso, la risoluzione che leggi è solo teorica, in quanto vale 
esclusivamente nel caso in cui tu utilizzi un punto formato dai 4 colori 
con cui lavore CMYK, a mano a mano che ti distanzi da quel colore, per 
forza di cose il punto aumenta di dimensioni, riducendo di consegueza la 
risoluzione
cosa che non avviene con quelle a sublimazione... :-|