Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [VAL] Ho fatto bene? Acquisto da 2.6 milioni inside

      Appena preso, 2 643 000 ?.. Buon prezzo? Che mi dite?
      You Ngoc-Tu (37884512)
      24 anni, accettabile di forma, sano
Una persona gradevole, impulsiva e retta.
È insufficiente in esperienza e insufficiente in carisma.
      Nazionalità:   Chinese Taipei
      Indice Totale Skill (TSI):   84 220
      Ingaggio:  33 672 ?/settimana  incluso 20% Bonus
      Proprietario:  Dolasiana
      Ammonizioni:  0
      Infortuni:  Nessuno
      Resistenza:    eccellente   Parate:    disastroso
      Regia:    sovrannaturale   Passaggi:    straordinario
      Cross:    insufficiente   Difesa:    insufficiente
      Attacco:    debole   Calci piazzati:    tremendo
-- 
Dolasiana
VI.40 


sono convinto che quel livello di passaggi avrà il suo bel peso nelle 
valutazioni, ma anche questa spesa non è stata per niente leggera :-)
-- 
 #085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, IV.62 

 valutazioni, ma anche questa spesa non č stata per niente leggera :-)
Anche Fabio5 la pensa circa come te.. Cavolo perņ, io nel confronta trasf 
vedo anche gente con passaggi accettabile e regia sovrannaturale venduta a 
2.3-2.5 milioni..
:-/
--
Dolasiana
VI.40 

Hai fatto benissimo
Se non ho capito male ogni 3 livelli in passaggi hai 1 livello in regia, se 
non erro...
Quindi hai un giocatore potenzialmente molto forte.
7 stelle potrebbe farle sicuro, senza contare che è ancora allenabile.
Spero tu punti ad allenare CC, perché potresti avere un regista coi 
controcazzi :P
Oppure anche se alleni difesa, io lo allenerei anche in difesa per avere un 
difensore centrale da schierare offensivo in una formazione con contropiede 
:P


 se non erro...
Non č proprio cosě... Regia e passaggi sono due cose completamente diverse. 
Centrocampisti con passaggi alti aumentano il valore dell'attacco (per 
questo sono importanti per i centrocampisti offensivi), mentre sul 
centrocampo influisce solo ed esclusivamente il valore di regia. 

 centrocampo influisce solo ed esclusivamente il valore di regia.
Scusa se dissento.
Basta guardare due registi con stesso livello in regia e differente livello 
in passaggi, le valutazioni medie. Quello con passaggi maggiore hanno 
valutazioni piů alte, paragonabili a giocatori con regia piů alta...
Nella fattispecie un giocatore con regia 12 e passaggi 9, č simile ad un 
regista 13 con passaggi 6, ed č piů forte di un regista 12 con passaggi 6 
etc etc etc
I numeri precisi non li so, ma basta guardare le valutazioni su un pň di 
giocatori ^_^

 giocatori ^_^
Le valutazioni individuali sono una cosa, quelle di reparto un'altra.
Io la vedo come White Lord.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943 -  MSN Messenger: fabiot5*
tiscali.it
]
Saints Regia (235798) IV.23 # Allenatore parate
Campione VI.374 stag. 24 ### Campione V.95 stag. 25
Allenatore di resistenza per 3 stagioni consecutive

 etc etc etc
Come stelle sì, ma come contributo ai reparti no :-)
Gabry (e metti la firma, su) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, IV.53)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 hanno valutazioni più alte, paragonabili a giocatori con regia più alta...
Vero, ma questo riguarda le stelle... I passaggi, come ho scritto, aumentano 
le valutazioni dell'attacco, quindi di conseguenza anche la valutazione del 
singolo giocatore. Però l'apporto come regista non cambia assolutamente.
Un regista 12 con passaggi 9 fa più stelle di un regista 12 e passaggi 6, ma 
non alza minimamente il valore del centrocampo rispetto al secondo, perchè 
per il centrocampo conta solo la regia.
Quella valutazione in più in passaggi, e di conseguenza in stelle, va 
unicamente ad incrementare i valori di attacco. Quindi un regista con 
passaggi alti vale senz'altro più di un regista senza passaggi, ma va 
considerato che in campo migliorerà soltanto l'attacco! Se abbiamo esigenza 
di potenziare il centrocampo, meglio lasciar perdere i passaggi e puntare a 
un giocatore con regia alta. 

 il valore di regia.
e tu chi sei?
squadra? (firma?)


 puntare a un giocatore con regia alta.
Scusami se dissento ancora, ma se così fosse e non è, i giocatori multiskill 
non servirebbero a nulla :P Certo bisognerebbe fare un'ampia statistica per 
averne una qualche sorta di minima certezza, ma, se non fosse che temo 
alleni attacco, ha fatto un grande acquisto per il centrocampo. 

 squadra? (firma?)
Ora la firma c'č... ;-)
-- 
Dragon Flower (1171863), VIII.119
http://www.ht-arena.com/dragonflower
 

 centrocampo.
Ma non ho detto che il giocatore fa schifo nè che i multiskill non servono a 
nulla!
È che devi differenziare la valutazione in stelle con l'apporto al reparto. 
Ognuno di essi infatti trae beneficio da certe limitate e ben definite 
caratteristiche e il centrocampo sale solo ed esclusivamente con il valore 
di regia. Un giocatore che abbia magari un po' meno regia, ma passaggi 
altissimi è un ottimo acquisto, ma bisogna essere coscienti che andrà ad 
aumentare l'attacco, non il centrocampo! Se è quello che si vuole, 
l'acquisto è ottimo; se invece è solo il centrocampo che ci serve, è inutile 
spendere anche di più per la secondaria di passaggi, quando ci serve solo 
regia.
È meglio chiarirle queste cose perchè vedo molti che hanno una rosa da 
paura, fanno un sacco di stelle, ma perdono quasi tutte le partite... 
Perchè? Sempre colpa del random? O forse non sanno posizionare adeguatamente 
i giocatori e trarne il massimo beneficio? Io stesso ho battuto almeno due o 
tre squadre così, usando giocatori molto inferiori, ma potenziando al 
massimo i settori del campo che potevano darmi la vittoria...


"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> wrote in message 
news:4520f00d$0$4564$4faf...@reader2.news.tin.it...

Senza offesa, puoi dissentire quanto  vuoi, ma se leggi attentamente il 
regolamento scoprirai che hai torto.
--
Manfredonia - VII.895