Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: "IAF 2001" SI PARTE?!

 Max Wertis Kaloi

 
Come fotografo sono pessimo, ma vado meglio in altri campi: mi metto in
caccia di sponsor per la stampa e la diffusione, non prometto nulla, ma
ho qualche idea.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone: 
+39 0422 411729
						fax:   
+39 0422 543218
						email: 
pa...@plavis.com
 
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================

Ecco la nuova classifica.
[snip]

 mese). Lì risiederanno e saranno oggetto di discussione.
ma si può partecipare con più opere per ogni mese, intendo: è capace che
capiti chi, dello stesso mese, ha più foto. Cioè non c'è limite alla
presentazione delle foto?? o è 12 il massimo di foto presentabili da
gestirsi a seconda dei mesi (tre lì, due qui, quattro la???)
ciao... ah e la giuria che selezionerà le foto?
Luther B.

 ho qualche idea.
Grande!!
Buona caccia! (il destino dei nomi...) :-)))
Carlo

 faremo un'agendina, due cartoline e un santino da cruscotto.
L'avevo proposto io. :-)
Non l'ho votato per introdurre il metodo di non votare sé stessi (e non
prendersi troppo sul serio...).
Vada per l'agendina e il resto, io mi prenoto per il santino da cruscotto!!
(così ci colloco la Pizia) :-)))
Ciao
Carlo

 ciao... ah e la giuria che selezionerà le foto?
Mi pare che si fosse d'accordo così: tutti i partecipanti più tutti i
frequentatori IAF riconosciuti che si iscrivano alla giuria entro un mese
dal voto.
Un voto per mese, esclusi autovoti e astensioni.
Qualcuno ha proposto il "doppio turno". Idea interessante ma, IMHO, di
difficilissima realizzazione.
Discutiamone però.
Ciao
Carlo

 gettonata proposta, saremmo felici di ascoltarla
Sono arrampicata sull'albero: no! la collana non la restituisco no! no! no!
Vabbè non ho vinto miss Italia.....
Come Carlo ha sottolineato è stata solo una "mea culpa" proposta che non ho
neppure sostenuto col mio voto, pertanto essendo nata da un richiamo casuale
alle parole stesse di Carlo che sollecitava a sbrigarci a decidere
sottolineando che "il tempo stringe" (tema la stitichezza :-))))) io a quei
tempi proposi il super votato tema.
Banale dissi, ancor più banale sottolineò Carlo e nella sua totale banalità,
forse perchè era il solo modo per svincolare dalle polemiche che stavano
fiorendo, il povero tema banale ha conquistato voti. Ora, il sostegno
ricevuto (11 voti) come recita la lista giù in fondo mi fa ben supporre che
coloro che l'hanno scelto abbiano le idee più chiare delle mie perchè
magari, intenzionati a cimentarsi in questo argomento avevano già riflettuto
sul loro progetto. Io, lo ribadisco, no! Mi dispiace, io fantasticavo
nell'irrealtà.
L'unica cosa che posso dire, ma è una constatazione a posteriori, è che come
tema rispondeva alle esigenze indicate al momento della presentazione dei
temi: un calendario per il nuovo secolo, quindi l'indefinitezza di questo
tema lascia la possibilità di giocare sull'idea della temporalità, del
cambiamento, o del non cambiamento, sulla velocità delle trasformazioni, lo
si può guardare da un punto di vista sociale, animale, vegetale, duemila
anni di trasformazioni tecnologiche (in senso lato) e lo stesso modello
fisico di uomo (quando non è clonato o nutrito transgenicamente).
Ragazzi dopo questo minestrone, che volete che vi dica: sono  tre giorni che
sto sepolta sotto le coperte del letto e mi rifiuto di uscire perchè non ho
un'idea per questo tema! Ho consumato tutto nel tentativo di produrre le
irrealtà  e bam second generation!
Anzi se qualcuno gentilmente sapesse darmi un suggerimento! postate pure
alla mia mail non lo dirò a nessuno che ho ricevuto un aiuto !!!!  :-))))
carlotta

Non riesco più a seguire il ng in modo continuo per cui non ho potuto dare la
mia preferenza. Sono ancora in tempo? Se sì, allora voto per "la gente intorno a
noi". Spero anche di migliorare le mie capacità fotografiche per riuscire a
preparare qualcosa di accettabile.
Ciao
Elias