Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: nikkor AFD 35-70 f2.8 com'è?

Qualcuno mi può dare un giudizio su questo obiettivo?
Lo vorrei usare su una FM2n e sarebbe il mio primo zoom.
Ero indeciso se prendere il 28-70 ma mi sembra veramente troppo pesante e
costoso.
Ciao a tutti
Marco


wrote:


 wrote in message
news:99sn3j$1if2$1...@stargate1.inet.it...

La MIA esperienza:
Ingombrante, pesante, antipatico e costoso.
Se lo rivolgi verso una qualsiasi fonte di luce il flare ti fa precipitare
in una nebbia da val padana.
Forse il mio era sfigato. Boh. Il contrasto era davvero buono (cioe` non
esasperato, ma morbido e con MICRO contrasto elevato). L'ho tenuto per10 gg
e poi ha fatto la fine che meritava.
Con lo stesso peso ed ingombro ti porti via un 28, un 50 ed un 105. Chi te
lo fa fare?
Se ti serve xche` lavori con gli zoom, prendi il Tokina.

 wrote in message
99sn3j$1if2$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in message
Swnw6.106621$lj4.3...@news6.giganews.com...


Ti do un consiglio diverso dagli altri. Perchè non provi il 24-85 f 2.8/4 ?
E' più leggero e maneggevole del 35-70, ha una maggiore estensione focale ed
una luminosità di tutto riguardo. Inoltre puo arrivare in macro a rapporti
1:2. Anche la qualtià ottica non dovrebbe essere molto inferiore a quella
del 35-70.
Ciao
Michelangelo

 paesaggi e montagne?)
Foto di paesaggi e montagne... ti rispondo raccontandoti cosa ho fatto io.
Avevo un bel 80/200 2,8 uno di quegli zoom che contraddicono l'affermazione
riguardo al fatto che le ottiche fisse sono sempre migliori degli zoom... un
bel giorno ho riflettuto che tutto sommato i paesaggi stanno sempre li'
(diversamente dalle persone e dagli animali), e che forse era meglio, anche
per la qualita' del mio approccio fotografico consapevole, che mi abituassi
a muovermi un po' di piu' e zoomare un po' meno. Ergo, ho venduto lo zoomone
(che era anche pesante nello zaino) e ho preso un 180 2,8 fisso, dal quale
non mi separerei mai e poi mai. Lo uso con il 105 e col 300 e i paesaggi
sono a posto.
Poi ci sono i grandangoli, ovviamente, ma la mia era una parabola.
Ma se proprio vuoi una risposta sugli zoom io andrei in giro con un 35 fisso
e un 70/210.
Ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it


 Qualcuno mi puň dare un giudizio su questo obiettivo?


 pronuncio':

Per quanto io possa essere inesperto (quantomeno dal punto di vista
della teoria), mi sembra che un 35-70 sia sprecato. Voglio dire... se
prendi uno zoom 28-70 ha senso perché hai un'ottica che parte dal
grandangolare ma che puoi usare anche per altri scopi. Ma partendo dal
35 cambia poco... basta che ti avvicini un po' di più o ti
allontani... a quel punto conviene quasi il 50mm f/1.8 tanto caro ai
partecipanti di questo NG! ;)
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia 
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *  
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *                        
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \  
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *   
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================

 ha scritto nel messaggio
news:99sn3j$1if2$1...@stargate1.inet.it...
