Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Primo vagito del sito

Ho provato a mettere in rete qualche foto. Sono troppe. Pensavo di ridurre
il numero e di fare una rotazione man mano che presento qualcosa di nuovo.
Mancano ancora i testi; per alcune immagini li considero importanti... o no?
Sono graditi commenti sia in casella che sul NG
Non fatemi del male vi prego:-)
Alcuni scatti sono stati fatti con la gloriosa OM1 che avendo tirato le
cuoia è stata degnamente (credo) sostituita con una MEs e una MX con i
classici 28 - 50 - 135 fissi come la madonnina sulla nostra Milano.
Ciao a tutti
Walter

 Ho provato a mettere in rete qualche foto. Sono troppe.
___________________________________________
    Non dire mai che sono troppe, io 50 Mb di spazio
    ancora liberi qui    
www.visiophoto.com
__________________________________________

 Ho provato a mettere in rete qualche foto.
Ah...e i pesci hanno abboccato?
Ops, scusa, forse intendevi il web
...emm...manca qualcosa?
Asy Dark
--
Carlo Trono
icq n. 150008071
---------------------------------------
Alchimie di Luce
Laboratorio di Ricerca Fotografica
http://digilander.iol.it/alchimiediluce
---------------------------------------
BariUniversity.it
il portale degli Universitari di Bari
www.bariuniversity.it
----------------------------------------
Centro Universitario Studio e Lavoro
Università e Politecnico di Bari
www.cuslba.it
----------------------------------------

> Ciao a tutti
Cosi' ho letto l'oggetto del post per colpa del rosso di Giuseppe B.
Sorry.
Mauro

 wrote:
digilander.libero.it/walterkonrad
Opppsss. Scusate


Non fatemi del male vi prego:-)
ciao Walter; grazie per aver bussato.
Per non farti del male, dovrò essere cattivo, cosa che non rientra
nelle mie abitudini, ma a fin di bene si può fare anche qualche
strappo.
Le foto non sono mai troppe; le foto banali invece si, e nel tuo
neosito di immagini banali e stereotipate se ne trovano parecchie.
Sia detto senza ombra di rimprovero, ma per aitarti a migliorare,e a
perfezionare il tuo stile.
Altro è esercitarsi per far pratica di fotografia, e magari per aver
consigli ed aiuti mostrare queste "prove" ad esperti e non, altro è
esibire la propria merce su internet.
La rete è una vetrina davanti la quale può passare il mondo intero, ed
allora val lapena di pubblicare solo quel che è nostro, genuino, non
il ritrito rifacimento di idee altrui.
Siccome vedo che sai usare discretamente la macchina fotografica,
grossi errori non ce ne sono, qualche inquadratura è anche pulita e
pregevole, ti esorto a provare ad esprime qualcosa di tuo.
Non occorre esibire idee importanti, ma è sufficiente mostrare delle
idee, le proprie, e non insulse cartoline degne al massimo di una
citazione in fotoseghe (Photosig - per in non esperti del mio gergo).
Lascia perdere i soggetti stereotipati sul tipo alba a bocca di magra.
L'alba è ruffiana a qualsiasi latitudine, e proprio per questo in
fotografia non se ne può più!
Ora dopo la strigliata, hai diritto ad una bella fetta di dolce: trovo
interessante canoisti sul magra, non per il messaggio, ovviamente
povero se non adirittura inesistente, ma per l'accurata realizzazione,
che fornisce una immagine come si suol dire "dantan", ricca di
nostalgia e con quel pizzico di mistero che attira l'attenzione.
Le cose migliori le ho trovate nella sezione persone & fatti.
Fantasmi a vezio ripropone quel tanto di ambiguo che la rende
piacevole, l'immagine è ben composta; un po' pesanti gli alberi scuri
sulla sinistra, ma è solo peccato veniale.
Buono il ritratto con lo specchietto, ancora una realizzazione pulita
e simpatica.
Il bozzetto pausapranzo è la più debole della serie, probabilmente per
lo squilibrio tra la scena raccontata e tutto quello spazio semivuoto
sulla destra che occupa oltre metà fotogramma.
Milano è un po scuretta, ma bisognerebbe giudicare l'originale, che
immagino migliore; la situazione pur essendo un dejà vu, è ben
documentata.
Saluti docenti
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola

 ha scritto nel messaggio
news:BA8F621E.E19%hobbit...@infinito.it...


 wrote:

Ti ringrazio innanzitutto per il tempo che mi hai dedicato e per i preziosi
consigli ben motivati. Ho ripreso a fotografare a 41 anni dopo 25 anni di
pausa. Cerco di ricominciare tutto da zero... o da tre come diceva il buon
Troisi, poiché le regole canoniche le ho studiate a 14 anni. A volte mi
accorgo che davanti a certi soggetti mi faccio prendere dall'emozione e mi
accorgo dopo o subito di errori banali. Inoltre lo scanner, per quanto
ottimo, sacrifica l'eccellenza della diapositiva a cui noi analogici
restiamo fedeli (vedi "milano").
con stima
Walter

 Jacopo J. Modesti
mmm... mi sa che sei un po' troppo buono. La grafica non esiste (a parte la
home che non mi spiace)

 Troisi, poiché le regole canoniche le ho studiate a 14 anni.
Sbagliato ;-)
Quello che voleva dirti Ezio e' +o-
parafrasare Basho:
*Non cercare di seguire le orme altrui,
cerca cio' che essi cercavano*
Saluti allo ZenDellaGondola.
DonCamillo

 pausa. Cerco di ricominciare tutto da zero...
__________________________________________
Anch'io non ho fatto foto per una ventina di anni, ma
non conta a quale età si comincia o ricomincia conta
molto  l'allenamento e la varietà di tecniche e soggetti.
Io ho avuto la fortuna di potere fare solo foto per un
paio d'anni di seguito a spasso per Atene o altre città.
Ora se vado in una città " fotogenica " qualunque mi
basta guardare la scena per vedere già la diapositiva
sul piano luminoso.
 
www.vedute.it
__________________________________________

 
www.vedute.it
io comincerei anche a controllare il link a vedute che cerca le vedure