Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: I bordi delle stampe

Ciao a tutti, vorrei un aiuto per favore.
Prima domanda.
Guardando una stampa, B/N o colore che sia, trovo che una leggera
vignettatura ai bordi le conferisce una maggiore "forza".
Non mi sembra che sia solo una teoria di A. Adams: la maggioranza delle
stampe che ho visto presentano questa maggiore densita' ai bordi.
Sara' perche' l'occhio viene guidato verso il centro della stampa o
perche' inconsciamente abbiamo bisogno sempre di alcuni punti fermi e la
vignettatura ai bordi costituisce una sorta di paletti che segnano un
confine ben preciso?
Gradirei delle opinioni al riguardo.
Seconda domanda.
Perche' quando stampo noto sempre che i bordi sono piu' chiari e non
nitidi?
E' un limite del mio obiettivo da stampa (Componar 50 f4, forse 3 o 4
lenti) che non riesce ad arrivare al 24x30?
E' un problema d'illuminazione del mio ingranditore (Durst M609, e'
vecchio lo so)?
Grazie.
P.S.
Ma che storia e' questa della tregua e comabattimenti?
E' questo un NEWS Group o un Fights Group?
--
--------------------------------
  Rimuovere NSP dall'indirizzo
  Remove NSP from email
--------------------------------

E' vero. Una leggera vignettatura ai bordi contribuisce a "condurre" lo
sguardo (o meglio, l'attenzione) dello spettatore verso il centro della
composizione, a patto che ai bordi non ci siano elementi interessanti (e
di solito non ci sono). Inoltre, nella fotografia di paesaggio una
leggera vignettatura (fisiologica quando si utilizzano ottiche
grandangolari o quando nel grande formato si decentra il piano
portaottica) non fa che migliorare la resa del cielo, saturandolo un
poco.
Non saprei dire quanto sia valida la teoria della "cornice" avanzata da
Armando (secondo il quale la vignettatura ai bordi costituisce una
specie di delimitazione dell'immagine), ma sicuramente la trovo MOLTO
interessante e meritevole di ulteriori indagini (del resto, perche'
preferiamo mettere un passe-partout quando incorniciamo le stampe?).
Per quanto riguarda la perdita di nitidezza ai bordi delle stampe,
ritengo trattarsi di un fenomeno da attribuire all'obiettivo e al suo
potere di copertura: mi piacerebbe sapere se Armando lamenta questo
inconveniente anche quando stampa in formati piu' piccoli.
Saluti,
Michele Vacchiano
--
Automatic posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

E' questo un NEWS Group o un Fights Group?
Fighters Group.   :-)   ;-)
Del resto siamo cacciatori d'immagini  :-)  ;-]
Ciao!     Gabriele
Gruppo Ricerca Immagine  ITA    
http://idea.logicom.it/gri

 Del resto siamo cacciatori d'immagini  :-)  ;-]
Allora non e' Hunters Group?  :-))
Ciao e grazie.


   Allora non e' Hunters Group?  :-))
giocavo sul termine "fighter" = caccia (aereo).
Vedi che sei pignolo ?     :-)    :->    : -))
Ciao!     Gabriele
Gruppo Ricerca Immagine  ITA    
http://idea.logicom.it/gri
 (sob!)
Gruppo Ricerca Immagine  USA   
http://www.geocities.com/SoHo/Gallery/5326

 Armando Marcotulli è un perfezionista.
E il resto del NG potrebbe, a ragione, dire: e a chi gliene importa?
:-))Ciao.


Ansel Adams dice bene , la bruciatura dei bordi della stampa, da una forza
maggiore alla stampa, delimitando la stampa, ma non solo, questo porta anche
a fare entrare nella stampa, a vedere la stampa, ad indirizzarti al
soggetto, se ben fatta lo stampatore con questo piccolo stratagemma, ti
manda a vedere dove vuole che tu  veda subito, facendoti ispezionare dopo la
stampa. Non solo i bordi vengono bruciati ma anche gli angoli.
Io guarderei bene l'ingranditore, qualcosa mal regolato, la luce non ben
disposta o i condensatori mal messi, l'obiettivo non dovrebbe avere questi
problemi, però non si può dire senza vedere una stampa.
Ciao
Stefano