Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: I due padri: riflessione sulla fotografia

Non scrivo spesso su questo ng.
Vi basti sapere che fotografo da poco più di un anno, in BN. Dopo tanto
studio disordinato e un po&#8217; di sperimentazione a casaccio,
ultimamente sto cercando di seguire un progetto, di individuare uno stile
mio, che mi consenta di esprimere attraverso la macchina fotografica parte
di quello che sento.
Alcuni interessanti post apparsi ultimamente su questo n.g. mi hanno dato
lo spunto per questa riflessione. 
Ma facciamo un passo indietro. 
Il punto di partenza della mia maniera fotografare fu quello di
documentare. Mi appassionava la fotografia sociale e, partecipando con
passione ad alcuni eventi del nostro recentissimo passato, fu quasi
automatico per me produrre delle immagini che documentavano quello che i
miei occhi vedevano alle manifestazioni, nelle strade e nelle piazze. Il
risultato non mi dispiacque. A dire il vero, anzi, ne fui tanto contento
da pensare di farne un piccolo reportage e proporlo al sito di una rivista
che, con mia grande soddisfazione, lo pubblicò. In cerca di ulteriori
conferme chiesi anche il vostro parere. Accanto ad alcune conferme, un
certo Baz mi gelò con queste parole (le ho stampate e rilette tanto spesso
da ricordale a memoria):
Una discreta collezione di luoghi comuni. I soliti bonghisti, chi si spara
un cyllum [ capirai ], megafoni, striscioni, scritte sui muri...Non spiega
nulla, non aggiunge niente.
C&#8217;ho pensato tanto a questa cosa del qualcosa da aggiungere. Così
tanto da convenire col giudizio di Baz e cambiare il mio modo di guardare
dentro l&#8217;obiettivo di una macchina fotografica. Da cambiare la mia
maniera di intendere la fotografia.
Veniamo al punto.
E&#8217; bella la foto di Eolo. Tecnicamente riuscita, senza una
sbavatura. Gradevole. Ma cosa aggiunge? 
Eolo ci dice che la sua è una foto &#8220;semplice&#8221; e che vuole
risparmiarci il suo mondo interiore: ma perché allora pubblicarla? 
E ancora: cos&#8217;è una foto senza l&#8217;espressione del mondo
interiore di chi era dietro l&#8217;obiettivo? Forse solo
un&#8217;immagine, simile ai milioni d&#8217;altre immagini che tappezzano
quotidianamente il nostro panorama visivo.
La foto di WE si riesce ad apprezzarla solo in parte nel formato
elettronico proposto (immagino che dal vivo sia ben altra cosa). Ma cazzo:
ti colpisce al cuore. Molti dei contenuti che poi lui c&#8217;ha
raccontato nel post, lo giuro, io li avevo capiti (o almeno intuiti)
semplicemente osservandola. Per questo mi era subito piaciuta.
C&#8217;avevo trovato, come dire, del valore aggiunto. Avevo sentito che
con quella foto l&#8217;autore stava condividendo con noi qualcosa di
molto intimo.
E ancora.
Secondo me dietro la produzione di un&#8217;immagine c&#8217;è tutta una
maniera d&#8217;intendere la vita. Se si pensa che &#8220;la vita è
bella&#8221; si può anche concepire come obiettivo ultimo della propria
&#8220;ars&#8221; la produzione di un&#8217;immagine tecnicamente
perfetta, liscia e levigata come la faccia di Berlusconi nel video di ieri
sera. 
Se invece si hanno occhi per vedere oltre, se si è conosciuta da vicino la
sofferenza dei barboni della stazione Tiburtina o degli altri emarginati
prodotti dalla nostra società, non si può non convivere con una dose di
malessere, più o meno grande, un malessere difficile da esprimere ma che,
quando ci si riesce, rende degne di nota le nostre fotografie.
Daniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quando ci si riesce, rende degne di nota le nostre fotografie.
grazie per il post, daniele.

 Non scrivo spesso su questo ng.
Condivido quello che scrivi, sia da un punto di vista razionale che emotivo.
Mi hai fatto venire al curiosità di vedere le tue foto e quelle di WE.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mi hai fatto venire al curiosità di vedere le tue foto e quelle di WE.
Le mie le trovi su 
http://www.private.it/exhibition/142/mostra.html
.
Ciao


 Daniele
-- 
       :[IAF site ]:»»:[    
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««

[ 
http://www.puntidivista.com/G8/mainpage.htm
 ]
Degli spunti veramente interessanti!
Grazie per la segnalazione.
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"