Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Attacco nikon cambia?

Ovvero... il terrore (per i Nikonisti)corre sul web!
Riporto da Nadir - news...
"NIKON - Vi sono voci che la casa giapponese sia intenzionata ad uscire
nel corso di questo anno con un nuovo disegno dell&#8217;attacco delle
ottiche, che dovrebbe essere piů grande cosě da essere in grado di usare
un chip a piena dimensione. Anche il disegno delle ottiche dovrebbe essere
nuovo, di conseguenza. Ed ovviamente anche il relativo prezzo".
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ehm.. mica significa che le ottiche che ho non potro' utizzarle VERO? 
giu

Cosě Nikon potrŕ finalmente montare Canon?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nuovo, di conseguenza. Ed ovviamente anche il relativo prezzo".
Mah... vedendo la strada intrapresa verso la serie G non mi sorprenderei,
anche se la reputo una gran stupidaggine. Quello che non capisco è la
motivazione... se viene coperto normalmente il 24x36 su pellicola perchè non
dovrebbe esserlo anche un CCD full frame?
-- 
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 dovrebbe esserlo anche un CCD full frame?
Probabilmente, ingrandendo il bocchettone portaottiche possono
cambiare-allargare il gruppo ottico posteriore visto che i sensori
gradiscono una luce che arriva perpendicolare alla superfice, senza
inclinazione.
U.


....qualche doppio senso?
--
Forzapanino
--
Do. Or  do not. There is no try.
Yoda

 ha scritto nel messaggio
news:bd74om$qv0$1...@news.newsland.it...


 nuovo, di conseguenza. Ed ovviamente anche il relativo prezzo".
Ma chi le scrive ste cazzate...?
Ale©s 

 ottiche,
Penso che sia vero, se vorrà fare un sensore più grande.
Gianni

 nuovo, di conseguenza. Ed ovviamente anche il relativo prezzo".
Tutto è possibile, anche se mi suona parecchio strano che Nikon decida
di punto in bianco di cambiare l'attacco delle ottiche, rinunciando a
quello che in assoluto era il maggiore punto di forza del suo sistema
fotografico, e cioè la possibilità di utilizzare tutte le ottiche (o
quasi) su tutti i corpi.
Qualche tempo fa avevo letto che per il momento Nikon non era
intenzionata ad utilizzare un CCD a pieno formato, ma piuttosto
sfruttare a suo favore il fattore di moltiplicazione introdotto dalle
minori dimensioni del sensore, aumentando progressivamente il numero
dei pixel grazie all'avanzamento tecnologico. A questo scopo (e non
penso solo per sopperire alla mancanza di un grandangolo), è uscita
con la serie DX degli obiettivi, studiati apposta per essere
ottimizzati sulle dimensioni e sulle frequenze dei CCD e non della
pellicola.
Anche dal punto di vista della produzione e dei clienti lo vedrei
molto come un investimento a perdere, poiché se per passare al
digitale dovessi comprare ex-novo un intero corredo fotografico
sicuramente valuterei l'idea di considerare anche altri marchi.
Risulterebbe molto meno dispendiosa e molto più allettante la
possibilità di comprare un corpo macchina compatibile con le ottiche
già in mio possesso e completare il corredo con un 12-24 DX o con una
serie di ottiche grandangolari espressamente studiate per il digitale
(anche se non fossero compatibili con le dimensioni del fotogramma in
pellicola).
Ciao!
                                               Cristian

                                               Cristian
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Visita il mio sito - 
www.ilnen.altervista.org

 inclinazione.
Mah... non credo, da quello che ne so io dovrebbe bastare una modifica allo
schema ottico, senza l'aumento del diametro del bocchettone, come ha fatto
la Sigma stessa Nikon.
Il vantaggio dovrebbe essere solo il fatto che con un'innesto più largo è
possibile costruire ottiche ultra-luminose (vedi 50/1, 85/1,2 e 200/1,8
attualmento prodotti solo da Canon) e ed una maggiori ampiezza di movimento
di decentramento-basculaggio con le ottiche specifiche (ma quanti le
usano???)
Forse stanno pensando ad una più profonda rivisitazione del parco ottiche,
vedi motori utrasonici, vedi stabilizzatori, vedi spostamento del mercato
verso il digitale, e quindi magari hanno deciso ti tagliare la testa al toro
e togliersi il pensiero/rogna della compatibilità a tutti i costi, lanciando
una linea parallela all'esistente.
My opinion, si intende...
Ciao PierP


 ventilata 30d o 300d ... di cui non si sa ancora nulla)
A maggior ragione mi sembra più opportuno puntare su una reflex a
basso costo sulla quale sia possibile montare le "vecchie" ottiche AF
ed AFD piuttosto che con un sistema tutto nuovo.
Personalmente, se non possedessi nessuna macchina fotografica e
venissi messo davanti alla scelta tra una Canon D30 con un parco
ottiche nuovo ed usato circolante immenso ed una Nikon Dxx con un
corredo pressoché nullo, scegliereri senza esitare la Canon.
Lo stesso discorso lo farei anche se avessi già dietro un buon corredo
Nikon, che sarebbe comunque inutilizzabile.
Purtroppo al giorno d'oggi non è più tempo di vacche grasse e chi
spende denaro lo fa in modo da trarre il massimo vantaggio dalla
minima spesa, quindi dal mio punto di vista anche i professionisti
sarebbero piuttosto restii a sbarazzarsi del vecchio sistema e
sostituirlo con uno completamente nuovo.
Staremo a vedere....
Ciao.
                                   Cristian

 My opinion, si intende...
Yes, of course.
Si fa per ciarlare.
Ciao,
Ulisse