Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tamron AF x Nikon...????????

Salve a tutti, ho appena acquistato una Nikon F-65 con obiettivo in
dotazione 28-80 x regalarla a mia figlia. Tutto ok, la fotocamera soddisfa
in pieno ma x conpletare il regalo vorrei acquistare un teleobiettivo 70-200
(o giu' di lì) e quì nasce il problema. Gli obiettivi Nikon costano troppo e
opterei per i Tamron Af (io ho già 4 obiettivi Manual Focus x la mia vecchia
Nikon F3 che pero' ovviamente non sono compatibili con le nuove macchine
elettroniche AF in quanto non trasmettono le informazioni dell'esposimetro
neanche impostando le nuove fotocamere su "MANUALE" e quindi non è possibile
sapere la giusta esposizione a meno che non si usi un esposimetro esterno.)
La F-65 (e credo tutte le nuove AF Nikon) montano obiettivi serie G o D, la
serie G non ha la ghiera dei diaframmi (viene impostatoo sulla fotocamera)
mentre la serie D ha la ghiera dei diaframmi ma va bloccata x poter essere
utilizzata anche sulle nuove fotocamere, in ogni caso  ambedue le serie sono
pienamente compatibili (a detta di Nikon) con le fotocamere ultima
generazione. Con gli obiettivi Tamron o Sigma mi son sempre trovato bene e
vorrei quindi prenderne uno di questi, ma ho il dubbio sulla completa
compatibilità tra obiettivo e fotocamera. Sui vari cataloghi e riviste non
sono riuscito a chiarirmi le idee, e vorrei non fare un acquisto sbagliato.
""" Domanda: Quale obiettivo 70-210 Tamron o Sigma trasmette tutte le
informazioni al corpo macchina della f-65, qual'è insomma pienamente
compatibile con la F-65?"""
Grazie x eventuali risposte!
                Claudio.
pi...@interfree.it

"PC piwy" <pi...@NOSPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:bhfmjf$55n$1...@newsread.albacom.net...

Ciao
io avevo la F65 con uno zoom 28-70 D Sigma e
non ho mai avuto problemi.
Comunque tutti gli ob AF D o non D sono pienamente compatibili
con la F65.
Saluti
KinG

 
xx...@interfree.it
Occhio a mettere in "chiaro" l'indirizzo di posta, ci sono dei simpatici
programmini che li recuperano in automatico e li usano per lo spam.  ;)
Ciao.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.


Non conosco questo obiettivo Tamron, ma dato che si tratta di un modello
recente con attacco Nikon F e contatti CPU sicuramente fornisce tutte le
informazioni al corpo macchina della tua F65 come quelli della Nikon serie G
o D.
Fossi in te valuterei la scelta anche di un Nikon 70-300 f 4.5-5.6 oppure il
Sigma 70-300 Macro Apo.
Il primo obiettivo costa intorno alle 150 euro, è molto economico e molto
"cheap" come si legge in molti commenti di 
www.photographyreview.com
. Questo
"plasticone" Nikon della serie G è apprezzato da pochi e criticato da molti
per via della sua scarsa resa cromatica e distorsione prospettica. A mio
modesto parere, dato che ne possiedo uno, ti posso dire che per il prezzo
che l'ho pagato io sono soddisfatto perchè tutto sommato non è poi così
male, ad un livello amatoriale è un obiettivo buono per la nitidezza e
l'ottima resa dello sfuocato (9 lamelle di chiusura), peso e ingombro sono
contenuti rispetto ad altri obiettivi simili per cui è comodo portarlo nella
borsetta dato che di solito è raro che io usi queste focali.
Un obiettivo di qualità e resa migliore è il Sigma 70-300, ce ne sono di
varie versioni a prezzi intorno ai 200 euro o più, ma io preferirei
l'apocromatico (apo) che come dice il nome dovrebbe garantire una migliore
resa cromatica dei tre colori.
Il Tamron 70-210 non lo conosco e sarei curioso di leggere qualche commento
da chi ce l'ha, l'escursione focale è minore rispetto ai precedenti per cui
forse potrebbe avere qualche vantaggio in più in termini di resa.
Ciao da Puffo!

 gli altri non funzionano.
Mah, io fino a 3 giorni fa avevo la F60 con il 70-210 AF e funzionava
perfettamente. La serie "D" serve unicamente ad ottenere la lettura Matrix
3D, che tiene conto della distanza del soggetto inquadrato, con gli
obiettivi "non D" hai la lettura Matrix normale, la differenza è tutta qui.
La serie G è come la D ma senza ghiera dei diaframmi, sembrerebbe questa la
nuova strada presa da Nikon, alla faccia della retrocompatibilità...
-- 
The Unforgiven
Powershot A-40 & OM2 N powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

 nuova strada presa da Nikon, alla faccia della retrocompatibilità...
-----------------
appunto, devono essere D o G. gli obiettivi non D o non G (gli AL per
intenderci) non trasmetto le informazioni sull'esposimetro. In ogni caso sia
i D che i G vanno bene, io volevo sapere se con i Tamron o Sigma AF "tutte"
le informazioni (compreso l'esposimetro) sono accessibili!
Claudio.

"PC piwy" <pi...@NOSPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:bhh2jn$svn$1...@newsread.albacom.net...

Per quello che è la mia esperienza tutti gli obiettivi AF non danno problemi
di questo tipo.
Se ci sono obiettivi non AF ma che ti mantengono l'esposimetro lo ignoro.
Comunque, colgo l'occasione per dirlo, che gran c@zz@t@ di mamma Nikon sta
storia!!!
--
Saluti
Ne0n
www.neon.too.it
Msn: 
n_e...@hotmail.com
http://www.pbase.com/ne0n

 storia!!!
Mah..in fondo se hai già un corredo non af piuttosto
ricco, è evidente che una f65 non è la tua macchina,
e con la f100 li usi...
Piuttosto è brutta la storia digitale con i dx...
Il che fà presupporre che non faranno mai
una digitale full-frame...
Con buona pace degli ottimi grandangolari
che ci sono in giro...

 le informazioni (compreso l'esposimetro) sono accessibili!
Con i Sigma vai sicuro, come CPU sono equivalenti alla serie "D". Tamron non
saprei, ma visto che sembra che le ottiche economiche Nikon siano in realtà
dei Tamron rimarchiati dovrebbero andare bene lo stesso.


Lo stesso "The Unforgiven" di it.hobby.hi-fi.car vero?


 Lo stesso "The Unforgiven" di it.hobby.hi-fi.car vero?
Miii!! Lo stesso NeON ? ;-))
Bentrovato!


 Bentrovato!
Quant'è piccolo internet :))))
