Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Negativi BN e Bracketing

Ciao a tutti, una domandina :
Bisogna conoscere la latitidine di posa di una pellicola negativa ( BN o
colori ) per poter effettuare un bracketing ( o esposizione a forcella
che dir si voglia ) che abbia senso ?
Mi spiego : Ci sono negative con una latitudine di posa estesissima ( da
-4 a +4 stop mi pare.. ) e altre con latitidine di posa molto piu'
ridotta.
Se ad esempio ho una di queste pellicole BN, e faccio un bracketing di +
e - uno stop, se non ho capito male alla stessa.... gli fa' una sega !
E allora, in questo caso il bracketing dovrebbe essere di almeno 3 o 4
stop per apprezzare delle differenze di sovra e sottoesposizione ?
Idem se con una pellicola a bassa LDP esagero nel bracketing, brucio o
"buisco" ( licenza linguistica : rendere buio ) il negativo.
La mia domanda e' : 
C'e' un valore o un parametro dato dal fornitore che indica, a seconda
della pellicola, la sua LPD ?
O ci si basa solo sull'esperienza diretta e sulla sensibilita' nominale
della pellicola ( - sensibilita' = - LPD , + Sensibilita' = + LPD) ? 
Ed in questo caso, l'esperienza consente in qualche modo di
generalizzare in scala uno a occhio la cosa ? 
(del tipo... che ne so'....faccio un mero esempio... le 25 iso
sopportano generalmente 1/2 stop, le 100 iso uno stop ecc.ecc. ?)
Grazie a chi vorra' leggermente sovraespormi la materia grigia ;-)))
Flavio

 ha scritto nel messaggio
news:3CE4EB8E...@despammed.com...


 ridotta.
Io credo che a partire da ombre correttamente esposte [ leggi stampabili
senza dannarsi ] la ldp si estenda verso l'alto. Quindi credo proprio che
per ldp si debba intendere la capacità di un'emulsione, a partire da
un'esposizione sufficientemente corretta, di donare la fetta delle alte luci
il più stampabile possibile, di nuovo senza impazzire. Regine in questa
categoria le emulsioni negative a cessione di argento, sia colore che
bienne. Che, di fatto, offrono una latitudine enorme rispetto a quella che
l'argento lo usa per formare l'immagine negativa.
Alla luce di quanto sopra un'emulsione potrebbe dare dei risultati standard
accettabili in stampa con uno scarto sull'indice di esposizione di uno stop
per le negative e [ forse ] mezzo sul materiale invertibile.
Dopo si entra nella sperimentazione spinta, tesa aall'ottenimento di
forzature del medium a scopi espressivi. In tale campo, tutto, o quasi, è
permesso.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org


In pratica tu dici, se ho capito bene il succo : esponi correttamente e
poi lavora a sovra-sottoesporre in CO.
E se invece il bracketing intendessi farlo in ripresa (perche' faccio
sviluppare e stampare ), come faccio a conoscere a priori la latitudine
di posa di un film negativo ? 
Che ne so' , oggi metto in macchina per la prima volta una XP2. Non c'e'
altro metodo per saperla che "bruciare" un rullino in prove ?
Grazie per la risposta, Flavio

 raggiungere.
E fin qui e' chiaro. Io ho visualizzato l'immagine al momento dello
scatto, io so' in che modo vorrei che la foto venisse stampata.
Ma, se non sviluppo io, posso "premunirmi" facendo i soliti tre scatti
per aumentare le possibilita' che il risultato finale si avvicini a
quello che io desidero. In caso di diapositive mi e' chiaro che 1/2 stop
e' il massimo che posso azzardare.
Ma come dicevo, se sovra-sottoespongo di 1 stop una pellicola negativa
di quelle a latitudine di posa molto ampia, tanto vale che non lo faccia
perche' "butto" due scatti in quanto le differenze risulteranno quasi
indistinguibi dallo scatto ad esposizione corretta. 
Se io quindi sapessi a priori che una pellicola negativa ha una ldp di +
o - 2 stop, esponendo a -3 e +3 otterrei il risultato sperato, ovvero
una negativa leggermente sottoesposta e una leggermente sovraesposta ?
Se dico cazzate abbi la compiacenza di rimettermi sulla retta via....
;-)
Grazie e ciao, Flavio


 poi lavora a sovra-sottoesporre in CO.
se posso dire la mia
con un negativo, specialmente bn, quello che e' sovraesposto lo riesci
di solito a recuperare in stampa, mentre cio' che e' sottoesposto non lo
recuperi
in alcun modo
di conseguenza non si usa fare il bracketing (o come diavolo si scrive)
sopra o sotto l'esposizione corretta, ma si provilegia la
sovraesposizione, ad esempio, andando  a leggere e dare maggiore peso
alle ombre, lasciando alla ldp ed eventualmente allo stampatore il
rendere presentabili le parti piu' luminose
-- 
ciao
chris

 altro metodo per saperla che "bruciare" un rullino in prove ?
Beh, mi pare ovvio che almeno un rullo lo devi provare.
Oppure ti fidi di quello che indica la casa prodruttrice e poi in
seguito cominci a variare qlc.
Non direi *bruciare* nel caso di   una prova valutativa.
--
Baz.
http://www.pinbox.org

 
ecco un altra cosa nuova che registro e metto via nel vuoto baule della
conoscenza. 
Grazie Chris !
Flavio

 
Mi sa' che, a partire da una base certa (seppur limitata) di conoscenze,
la prova sul campo resta ancora la cosa migliore.
Grazie 1000 per la pazienza ;-)
Flavio