Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Attaccante verso l'ala

Ho giocato 352 con due attaccanti TW.
Ho portato verso l'ala un "attaccante" con attacco accettabile e cross 
fuoriclasse.
Risultato: 7 stelle.
L'altro attaccante buono/buono 5 stelle.
Dalla parte del primo c'era un'ala offensiva magnifica/insuff,  dall'altra 
una straordinaria/insuff.
Valutazioni: splendido molto basso da una parte, accettabile molto alto 
dall'altra.
A voi le conclusioni. Le mie sono che a quanto pare conta molto di più il 
cross dell'attacco...
-- 
Pidi_Team (238840) VI.755 

Pidi ha scritto:

cmq una modifica del genere a metà stagione è destabilizzante. sono 
cambiati i valori in tavola in modo sostanziale. altra cappela degli 
sviluppatori...
-- 
Crematoria V.223 (237983)

 cross dell'attacco...
anche a me sembra che il cross sia la primaria :((
--
real bombolone (239244)
2° in V.120
Omm' 'e sustanza in Il Cartello di Mergellin
Supervisore in Federazione Italiana Skill Traders

 più il cross dell'attacco...
Apparentemente  è così. Forse bisogna aspettare ancora un po', può essere 
che facciano degli aggiustamenti... In ogni caso ha ragione Billy, anche se 
annunciata, una modifica così a metà stagione è un po' strana.
Ancheil mio attaccante sovrannaturale con cross solo accettabile ha 
guadagnato stelle, in TW...
-- 
Mauro,    *The Pets*, [49856] V.201
-------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*  --  Gold manager of *IHNF*

 più il cross dell'attacco...
Finora sì, anch'io credo sia così. E sinceramente non lo capisco, Allenare 
attacco ormai vuol dire giocare con 3 giocatori che servono in maniera 
importante le valutazioni di un solo reparto su 9, che dando il peso giusto 
al centrocampo, vorrà dire usare il 25-30% delle risorse di una squadra per 
il 12-15% del peso complessivo nel risultato: ridicolo.
Sinceramente per me i cambiamenti sul motore di gioco (minor peso del 
portiere, diversa formula nella correlazione tra possesso palla e 
distribuzione delle azioni, gli attaccanti che quasi contribuiscono solo 
all'attacco centrale e la skill attacco che diventa una secondaria per un 
riposizionamento degli stessi, il maggior peso di cross dei terzini e di 
difesa nelle ali verso il centro) sono nel complesso molto peggiorativi. 
Individualmente è migliorativo solo quello sui terzini.
Sulla tempistica mi sono già espresso molto negativamente in precedenza e 
non ci ritorno.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Sporting Bojano (51842) - IV.7

 guadagnato stelle, in TW...
Ma secondo te/voi, a questo punto, un giocatore del genere può sperare nella 
nazionale, magari con qualche allenamento in attacco e trasformarlo in un 
attaccante TW?
Miguel Sanromán (44785135)   20 anni, buono di forma, sano Una persona 
simpatica, equilibrata e retta.
È tremendo in esperienza e tremendo in carisma.
      Nazionalità:  España
      Indice Totale Skill (TSI):   27 940
      Ingaggio:  5 784 ?/settimana  incluso 20% Bonus
      Proprietario:  Pidi_Team
      Ammonizioni:  1
      Infortuni:  Nessuno
      Resistenza:    eccellente   Parate:    disastroso
      Regia:    scarso   Passaggi:    insufficiente
      Cross:    fuoriclasse   Difesa:    tremendo
      Attacco:    accettabile   Calci piazzati:    disastroso
-- 
Pidi_Team (238840) VI.755 

      Attacco:    accettabile   Calci piazzati:    disastroso
Secondo me assolutamente no.. sicuramente è stato pescato qualche 17enne 
eccellente - buono se non eccellente - eccellente, che a 20 anni e mezzo può 
essere eccellente in attacco e, potenzialmente, magico in cross.. Ora, anche 
ammettendo che tutto ciò sia troppo ottimistico (ma x esempio nella 
nazionalina italiana è stato inserito un 17enne pescato buono+5 in attacco e 
eccellente in cross..), capisci cmq che un accettabile-fuoriclasse è 
lontanissimo dal massimo teorico..
Dolasiana
VI.40