Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto Pistoia Blues 2003: critica + sfoltita

dei scatti fatti al Pistoia blues festival 2003 ne ho caricati una ventina
qui
http://www3.pbase.com/barbalbero/pistoia_blues_2003
ho cercato di rendere il modo di suonare/stare sul palco dei vari musicisti
le luci, dal sole pomeridiano al buio notturno, in parte mi hanno aiutato in
parte no
ero lì fra il pubblico, attaccato alla prima transenna, ma senza possibilità
di movimento sotto il palco.
mi piacerebbe sapere cosa ne pensate
grazie a tutti
-- 
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


dai ma non merito nemmeno 5 minuti di attenzione? vorrei riuscire a
selezionare 3/6 fotografie fra queste
cosa ne pensate??


 cosa ne pensate??
Tira i dadi. :-)
Ale©s
P.S. Seriamente: non è il mio genere di foto, non posso dare giudizi.


almeno mi hai risposto...
grazie
ciao
b.    aka    p.


A me piacciono la 8 e la 9, quest'ultima in particolare.
Le altre non sono bene esposte o hanno delle inquadrature o tagli non
felici.
Sarebbe stata molto bella la 3 con un altro tempo di esposizione o un po'
prima o un po' dopo: l'uomo, cosě, risulta imbalsamato o goffo.
           Gaetano
 
http://web.tiscali.it/lipearte/fotogr.html


Intendiamoci: la 3 č un ottimo bianco e nero, solo che la scena mi sembra
goffa, come ho scritto sopra.
Gaetano


ti ringrazio
ma, per curiosità, di pagina 2 non ne salvi una?
ciao

 ma, per curiosità, di pagina 2 non ne salvi una?
Ieri sera, avendo il monitor piccolo e un po' esausto, non mi sono accorto
dell'esistenza di una pagina 2.
Ci sono tornato con il monitor più evoluto.
Confermo quello che ho scritto in precedenza. Della prima pagina non mi
dispiace anche la 4. La 8 è molto bella.
Della seconda pagina mi piace molto la 17. Ci sono anche un paio di foto
con scena piena di musica e di emozioni, solo che, per via della direzione
della luce o della ripresa, l'intensità ne risulta sminuita. Sarebbero
state bellissime, altrimenti. Queste foto sono la 14 e la 15: meglio la 15.
Quindi se ti possono interessare le mie preferenze:
4, 8, 9, 14, 15, 17
A proposito della 3, cosa pensi? a te non sembra goffa?
 Ciaciao
                                           Gaetano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di movimento sotto il palco.
Salverei 8-9-16-17
Ovviamente IMHO !
BV
Ulisse


certo che mi interessano le tue preferenze!
e anche molto!
a me la 15piace molto, perchè dici che la luce non va?
per la 3..non saprei, forse non goffa...lui ha un fisico poco slanciato e
nella posa in cui l'ho fermato ho accentuato la cosa
però sinceramente non la vedo goffa.
grazie di avermelo detto, mi interessano molto i commenti come il tuo
ciao
b.    aka    p.

 ha scritto nel messaggio
news:KvMUa.29410$Za4.8...@news2.tin.it...



Non dico che la 15 non mi piace e che la luce non va. Dico che mi piace,
altrimenti non l'avrei elencata tra le mie preferenze.
Intendevo dire semplicemente che durante un duetto appassionato fra
armonicisti, hai fatto delle foto; due di queste, leggermente diverse ce le
hai mostrato. La 15 ha una resa migliore della 14, tutte e due di mio
gradimento.
La 14 mi piace di meno, non perché sia leggermente fuori fuoco, ma perché
trasmette meno emozioni, perché uno sta a guardare (senza farsi guardare)
l'altro che suona. E quello che non suona non incuriosisce, non attira lo
sguardo dell'osservatore; il cappello mette completamente in ombra il viso,
non c'è un bagliore che riesca a sfiorarlo e non viene da pensare al suo
sguardo (come sta guardando il compagno suonare? non viene da porsi questa
domanda). Boh, sarebbe stato bello se per caso un faro avesse dato una
legegra luce al suo profilo. Non mi dispiace comunque così come è e mi rendo
conto che a te piacerà tanto perché tu eri lì.
La 15 invece mi piace, non poco, perché entrambi suonano appasionatamente e
stavolta il musicista con il cappello bianco è meglio esposto
all'osservatore, per via anche della luce che gli arriva sulla bocca, mentre
soffia sulla sua armonica impugnata. Solo che l'intensità della scena è
sminuita (non annullata), da quello che potenzialmente poteva essere resa se
per caso il musicista con il cappello avesse avuto la testa di qualche grado
girata verso di noi, per raccogliere un altro po' di luce sul suo viso, o
meglio il corpo leggermente girato verso di noi e la testa così come è
oppure se tu ti fossi potuto muovere un po' verso destra. Tutto questo per
dire che con una leggera illuminazione sul naso o sul collo avrebbe mostrato
meglio, non completamente, la dedizione del musicista. Per me la resa
sarebbe stata notevole come tu e altri avete potuto apprezzare probabilmente
durante il concerto, perché  avete avuto la possibilità di vedere diversi
momenti, diverse scene, prima e dopo questa fotografia. Sarebbe stato
interessante se si fosse creata la situazione tra loro due in cui un po' di
luce arrivava da dietro in diagonale, passante in mezzo a loro due, creando
un leggero controluce sul suo viso e una leggera schiarita sul volto del
compagno.
Vabbè ho scritto delle ipotesi di illuminazione, alla fin fine, solo per
chiarire, anche se non era necessario, perché ti avevo scritto che la 15 era
una delle mie preferite :-)
Sono ipotesi, perché mi rendo conto come davanti al palco, senza tanta
libertà di movimento, il discorso non è così semplice.
Invece, la 3 ha una suggestiva atmosfera, dei bellissimi chiaroscuri, però,
secondo me, è rovinata dalla resa dei movimenti dell'uomo, che risulta molto
rigido. Forse se tu avessi fatto due- tre scatti, invece di uno, o con un
tempo di otturazione diverso, questa foto sarebbe stata molto bella.
                   Gaetano


innanzitutto grazie molte per esserti preso la briga di rispondermi con
tanta cura
davvero, apprezzo moltissimo
hai ragione riguardo l'illuminazione, non avevo capito ti riferissi a
quello, pensavo ci fossero dei (gravi) errori di illuminazione e mi
interessava molto saperli per poterli poi correggere.
anche secondo me la 15 è molto più comunicativa della 14, bello scoprire che
non solo per me c'è una discreta differenza fra i due scatti.
riguardo la 3.....mi hanno fregato! mentre pensavo all'orientazione della
camera, ai tempo e a come mantenera alta la profondità di campo (cioè, nel
frattempo mi godevo anche il concerto ovviamente) hanno cambiato
illuminazione: ho potuto fare un solo scatto, e non il più interessante fra
quelli che avevo in mente.
grazie ancora, mi sono lasciato andare a 2 chiacchiere che esulano un po'...
ciao
pietro

Ho dato un'occhiata veloce ai ritratti che hai in galleria. Vedo che hai una
buona padronanza dell'illumimazione; sono stati inutili i mie commenti :-)
E' molto bello il ritratto che hai fatto a tuo padre; complimenti.
   Ciao
                    Gaetano

 ha scritto nel messaggio
news:bg49ec$fg9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

qui finisce che mi fai troppi complimenti!
grazie, anche a me quel ritratto piace molto!
comunque, qui trovi alcuni ultimi scatti che trovo interessanti
probabilmente non potrai vederle in grande formato ma non so se metterò
tutto su pbase!
ciao
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=pietro
pietro