Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Canon 20D +  impugnatura + Sigma 12-24 Ex vendo

Ho questo materiale da vendere
La macchina ha 10000 scatti ed è perfetta con scatola accessori e
tutte le stronzate che c'erano dentro
L'impugnatura idem
Il Sigma anche ma non ho la scatola
Ho già concordato di dare dentro questo materiale al negoziante ma se
ci rimetto qualcosa meno, qualche iaffino si porta a casa un usato doc
e io qualche euro in piu da mettere in lenti.
Offerte in pvt
r punto bonivento chiocciola skywalk punto it
Vendo in blocco però.
Il Pastore


giusto per farmi i calzi tuoi
che te prendi in cambio (se prendi)?
dp


Prendo una canon con il sensore grande
Non ho ancora deciso quale
IL Pastore

 Ho questo materiale da vendere
convinci la sciuretta che le serve per fare foti di viaggio, magari te
la compra.
il mediatore.

 ha scritto nel messaggio 
news:1171030985.2...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

ma se ancora nn escono i modelli nuovi vorrei vedere che scegli... 


fiveD?
Nonostante le polemiche fotoamatoriali dei concorrenti ho conosciuto
diversi pro che la usano, anche per servizi tovsti (roba per il
settimanale di repubblica ad es.)


Ops che siocchino
oramai ti convene aspettare la 6d
dp

dopo lungo lavorare con la 5D e riflettere, ritengo che aveva ragione 
baz: la 20D e' migliore della 5D (le ho entrambe, anche se la 20D sono 5 
mesi che non la uso, ma ci ho lavorato per 2 anni). per cui o per 
"sensore grandi" intendi 1DsII oppure io fossi in te mi terrei la 20D, 
se l'alternativa e' la 5D.
Il pastore ha scritto:



Non saprei.... e se poi esce la 7d cosa faccio?
Il Pastore

siamo a febbraio gianfra', non si vede ancora la 3D che dicevi eh?
GIANFRANCO ha scritto:


 la 20D e' migliore della 5D
per quale motivo? (anche io ho la 20D)
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

Non saprei.... e se poi esce la 7d cosa faccio?
la 7d c'era gia' qualcuno che la faceva. io aspetterei la 8d, ma la
prenderei subito perche' dopo la 9d ci sara' la 10d, che sarebbe un
po' una fregatura: avresti aspettato 3 anni per avere di nuovo il
sensore piccolo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

 l'alternativa e' la 5D.
perche dici? io pure el ho entrambe e sono di avviso opposto.
se non altro per la precisione AF, con ottiche ultraluminose (50 1.4, 85L, 
135L) la 20D e' assai meno precisa (con il 50 poi che fa la sua buona parte 
non ne parliamo), e spesso mi da af OK quando poi la foto risulta out.
a parte questo con la 5d ho quasi uno stop e mezzo di vantaggio a 
sensibilita' effettiva, ha passaggi tonali piu' morbidi, e molti pixel in 
piu' se hai bisogno di croppare o stampare in gran formato.
salut! 


Fil,
arrivato il presente dal trash? :-)
ti spiego il punto di vista:
principalmente scatto a mano libera, fotografia di reportage
Le ottiche che uso sono per la maggior parte grandangoli
Ho ancora un corredo nikon che continuo ad usare per il BN e le
ottiche fisse sono discrete (20, 28 e 35)
Per avere un grandangolo spinto con la 20D mi tocca usare ottiche
pesanti e poco propense al controluce quando sogno di avere una
macchina full frame, di montarci il 20 nikon e di puntare il sole
tutte le volte che voglio senza trovarmi poi un albero di natale su
ogni fotogramma, senza portarmi appresso un armadio.
Sinceramente non riesco a digerire ne il 12-24 sigma ne il 10-22
canon.
Così visto che il prezzo della 5 è sceso bene ormai, pensavo di dare
dentro la 20, il sigma e fare il cambio.
La 1DSII è un carrarmato e a parte il costo, non me la vedo al seguito
quando viaggio per lavoro....
Che dici?
IL Pastore

 siamo a febbraio gianfra', non si vede ancora la 3D che dicevi eh?
siamo al 9, non al 28. è presto.. Filì
guarda bene qui:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
leggi le date "announced" delle reflex...
che ti suggerisce?
ti aiuto. le macchine escono 2 volte l'anno. fine febbraio, agosto/settembre
le ammiraglie durano 24 mesi. la 1DsII ne ha già 30...
le altre 18 mesi. la 1DIIN e la 5D hanno 18 mesi...
quindi logica direbbe chei i cicli si stanno rallentando e la prox è la 1Ds 
new
se nn esce a fine mese esce a colonia a settembre.
nota anche che le compatte le annunciano 20/30 giorni prima delle reflex e 
infatti ne hanno sfornate altre 3 a gennaio... 

Cosě visto che il prezzo della 5 č sceso bene ormai, pensavo di dare
dentro la 20, il sigma e fare il cambio.
La 1DSII č un carrarmato e a parte il costo, non me la vedo al seguito
quando viaggio per lavoro....
Che dici?
******
stringi il culo fino a fine mese.... ho un presentimento di migliori affari 
in vista ( non in Vista)


Gianfranco,
ultimamente ne hai azzeccate pochine....
Non investo piu su di te
IL Pastore

 new
Scusate, eh: ma le vostre Canon fanno così schifo che non vedete l'ora di
cambiarle? Curiosità, per carità, ma certi discorsi mi sembrano veramente
ridicoli...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 oramai ti convene aspettare la 6d
ipotesi non cojona, visto che la 5D gira da 18 mesi, quindi a termine corsa.
ipotizzabile un extra time, ma nn si esce dallo stadio cmnq al 88° minuto...
ormai tanto vale aspettare... se non esce entro marzo tiene fino a settembre 

 ridicoli...
è ridicolo se certe decisioni le prendi 15 giorni dall'ipotetica fine 
produzione.
lo scorso anno l'avrei presa al volo una 5D adesso per 1 mese aspetterei di 
sapere se c'è mejo o prenderla a meno.
la Canon esce con le novità con regolarità svizzera. basta saperlo....
era come comprarsi la Fiat Stilo a Natale. pessimo affare se sai benissimo 
che Fiat fa le promozioni tutti i santi mesi di gennaio.. 

 sensore piccolo.
rotfl morto.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 che Fiat fa le promozioni tutti i santi mesi di gennaio..
Se fai per ogni scelta così rischi si aspettare Godot finché campi. Se una
fotocamera ti serve, la comperi quando ti serve.


 ha scritto nel messaggio 
news:1171036412....@q2g2000cwa.googlegroups.com...



***********
e fai male. siamo ancora nei tempi regolari.
Aspetta Fine mese...
sarebbe più una notizia la non uscita di nuovi modelli... visto che già 
l'ammiraglia nuova tarda da 6 mesi..
sulla 400D avevo indovinato... ha spaccato il secondo la sostituzione della 
350D ( i soliti 18 mesi) 

 fotocamera ti serve, la comperi quando ti serve.
no. nn sto in attesa perenne. canon esce solo due volte l'anno. se lo sai 
aspetti solo 2 date.
ho fatto cosi' tutte le volte. e anche in altri settori. ci sono delle fiere 
e li si concentrano le uscite.
se per la fregola del giocattolo nuovo acquisti una cosa  in giro da un 
pezzo 10 giorni prima della solita fiera sei solo un cojone.
ho acquistato a naso così la eos 3 e la 300D.
colonia e las vegas sono una tappa fissa come il panettone a natale. nn sai 
che trovi sotto l'albero, però che arriva quel giorno lo sai


Gianfranco,
hai notato che quando si avvicina l'uscita di produzione le cose
costano meno?
Così se non ci sono aspettative di grandi evoluzioni tecnologiche,
magari resta una scelta... no?
Per esempio, per uso lavorativo, un auto con lo sconto del 25% perchè
a fine ciclo è proprio un buon affare secondo me
Comunque sei come Vanna Marchi, non mi convinci più.
FINIRAI IN GALERA!
:-)
Il Pastore


<Gianfranco,
<hai notato che quando si avvicina l'uscita di produzione le cose costano 
meno?
<Così se non ci sono aspettative di grandi evoluzioni tecnologiche,
<magari resta una scelta... no?
<Per esempio, per uso lavorativo, un auto con lo sconto del 25% perchè
<a fine ciclo è proprio un buon affare secondo me
si, ma se non esce la nuova il calo della vecchia te lo sogni. (guarda i 
prezzi delle 350D ORA)
senza contare i molti usati di chi cambia modello...
senza contare che il nuovo dopo un mese in genere già costa meno del vecchio 
ora...
<Comunque sei come Vanna Marchi, non mi convinci più.
<FINIRAI IN GALERA!
Ha parlato il mestro di vita...

 
io con la mia mi ci trovo tanto bene che non la cambio dall'ottobre 2004.


 io con la mia mi ci trovo tanto bene che non la cambio dall'ottobre 2004.
io da novembre 2003... ma nn per questo nn starei attento a prenderla il 
periodo giusto.
come da 14 anni aspetto la fiera di Rimini per i prodotti musicali... ( e se 
vai in fiera te li prendi pure in offerta, e ti ripaghi il viaggio) 

 Ho questo materiale da vendere
offro 10 € cash + ss.
però se me l'autografi ti offro 20000 € escluse ss.


 vecchio ora...
a parte che sono d' accordo con il "se ti serve" o "se la vuoi" la compri..
in ogni caso la 5d quando usci chiedevano circa 3000 euro, 3 mesi fa l' ho 
presa a 1800...
dire che non e' calata mi pare una eresia..
in ogni caso fotograficamente ha oggi e avra' una domani una resa ceh 
francamente io con macchine a pellicola 35mm non sono mai riuscito ad avere 
(parliamo di colore), e quelle ce le siamo tenute per 50 anni senza 
lamentarci.. :)
poi che possa essere piu' o meno intelligente aspettare uan nuova uscita 
sono questioni di gusto..
personalmente per il livello raggiunto dalla 5d, per un uno "generico" 
paesaggistico, di ritratti, di foto da viaggio non credo si possa pretendere 
molto di meglio e se il meglio costera' sensibilmente di piu' riprenderei 
comunque una 5d..
gli stessi identici discorsi li sentivo a settembre per il photokina, vorrei 
sapere se chi aspettava allora la nuova 1ds o la nuova 5d aspetta ancora.. 
perche in tal caso probabilmente puo' aspettare un altro anno visto che gli 
serviva a poco.
saluti!. 

pezzo 10 giorni prima della solita fiera sei solo un cojone.
o in alternativa hai un'idea di quello che ti serve, lo compri quando
ti fa comodo, lo usi e se ne riparla quando non funziona piu' o quando
ti serve qualcosa di diverso.
il cojone qui secondo me e' un altro, ma sono opinioni.


 riprenderei comunque una 5d..
te lo richiedo il 9 marzo..

 il cojone qui secondo me e' un altro, ma sono opinioni.
è evidente che parliamo di acquisti fatti senza emergenza ( avendo un altro 
corpo ancora funzionante)
io compro più o meno certe cose tutto l'anno... ma ovviamente quando so che 
c'è la solita fiera mi trattengo e aspetto. e a volte approfitto pure delle 
promozioni fiera... dal 1993 faccio così. sia sul vecchio che sul nuovo..
dimmi se è da cojoni... coi risparmi mi ci pago la fiera, che diventa così 
una vacanza.
tu compreresti una agenda di quest'anno il 20 dicembre? no, perchè sai che 
sta per cambiare anno a momenti... è ovvio che lo faresti a marzo.
allora se ben so che tutti i santi anni a metà/fine febbraio Canon sforna 
qualcosa, perchè, se ho un corredo cmnq operativo, non aspettare 15 giorni 
soltanto?
è chiaro che se nn esce niente di valido nn aspetto prox fiera ma vado con 
l'acquisto. 

 te lo richiedo il 9 marzo..
se uscira qualcosa che fa al caso mio e rientra nei miei budget di sicuro la 
comprero', magari rimpiazzando la 20d che ora uso come secondo corpo, ma di 
certo non rimpiangero di aver preso la 5d a novembre perche 5 mesi dopo e' 
uscito un nuovo modello...

 e' uscito un nuovo modello...
 5 mesi dopo no.. 15 giorni dopo roderebbe il culo a chiunque...
ma dove l'hai presa a 1800? in indocina? 

 a écrit dans le message de 
news: 45ccadeb$0$348$4faf...@reader4.news.tin.it...

in italia.
bon poi al limite dovresti aggiungere il biglietto aereo visto che son 
venuto a cercarla dal marocco :)
qui mi capita di vederne usate (ne ho trovate due con 6000/8000 scatti, che 
non ho preso visto che al momento non mi servono )sui 15.000 dhs (1350 euro 
circa)... certo se sei stato qualche volta in marocco non ti devo spiegare 
che sulla provenienza non sempre si hanno troppe garanzie.
saluti! 

 che sulla provenienza non sempre si hanno troppe garanzie.
importati da un autogrill sulla tangenziale mentre il camionista si era 
allontanato 2 minuti per pisciare??? 

 io con la mia mi ci trovo tanto bene che non la cambio dall'ottobre 2004.
E fai bene.


 allontanato 2 minuti per pisciare???
e' una delle possibilita' credo :)
qui mancano un sacco di cose ma la fantasia no..

 che non la uso, ma ci ho lavorato per 2 anni).
Scusa perchè allora non continu ad utilizzare la 20D se è migliore? ;) 

 Che dici?
che se e' solo per usare un grandangolo spinto, allora ok. su 20D i 
costi lievitano per avere un 15mm. ti direi leica m8, ma anche li' un 21 
diventa comunque poco meno di un 28mm. io personalmente non farei mai 
reportage in viaggio con una 5D. ti parlo per esperienza: e' una 
macchina pesante ed invasiva.

GIANFRANCO ha scritto:

Io faccio il contrario, compro a fine serie, la 30D a 990€ e la fiesta a 
16.500.000 lire.

 macchina pesante ed invasiva.
Questo lo penso anch'io. Già trovo invasiva la 20.
Bho, vedo cosa fare, tanto so che la macchina unica ideale non esiste.
Quando esisterà un sistema a telemetro compatto digitale di discreto
livello a prezzi accessibili, sarà il momento di cambiare ancora.
P.S. cmq una fuji natura in qualche tasca ci sta sempre come una volta
ci stava la T5
Grazie e ciao
IL Pastore (attento al colesterolo col cotechino!)
:-)

perche' la sto provando a fondo, sono solo 5 mesi che ce l'ho, e il 24mm 
e' una figata :)
Lord Rayden ha scritto:


 e' una figata :)
Per non parlare dello sfocato su fullframe! ;-) 

 Il Pastore
offro 100 euro cash, ssi.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 belle di quello della 5D.
Tu non hai capito niente come al solito.
Quello che ti serve è una 1Ds.
Ho detto 1Ds, non 1Ds mkII.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

d'immagine
non so, o io ho uan 20d sfigata o una 5d fortunata..
nella slte luci la 20d ha sempre "schiantato" burcamente la 5d e' piu'
morbida, e ho fai mostruosamente piu' netti con la 5d che con la 20d.
quello ceh noto che da 800 iso in su la 5d secondo me ha una sorta di
denoise anche sui raw che mi fa girare un po le balle, ma la cosa me la
faceva anche la 20d, mentre non l' ho visto su una 1ds quando ho avuto modo
di provarla (che per contro a 800 iso era discretamente piu' rumorosa della
5d)
se vuoi ti giro qualche crop di 5d+135L e mi dici se si comporta come la tua
o meno...
altra cosa quando edito i raw della 5d ho semprep l' impressione di avere
piu' "pasta" vuoi anche perche e' molto meno rumorosa sulle ombre posso
tirarli molto di piu' senza vedere posterizzazioni o porcherie varie (la 20d
oltretutto aveva un pattern orrendo).
ora non so quanto la cosa sia possibile ma non e' da escludere che durante
la prodzione vengano effettuate lievi modifiche hardware o di
componentistica o di taratura... la mia 5d ha meno di 4 mesi mentre la 20d
la presi praticamente appena uscita.
saluti

 Ho detto 1Ds, non 1Ds mkII.
why?

decisamente. anche se e' un brutto sfocato
Lord Rayden ha scritto:


 why?
Ha una qualità di immagine che purtroppo i nuovi corpi non hanno.
Proprio oggi a pranzo dicevo a Roby che fino a che non muore me la tengo più 
che stretta.
Più microcrontrasto, una resa bellissima.
Vuoi un raw per giocarci?


 Vuoi un raw per giocarci?
claro, che domande... :)
manda pure alla solita email.

WE ha scritto:

Ale©s lo scrive da una vita che la qualità della vecchia 1Ds non è 
raggiungibile da nessuna macchina, ma qui sono tutte checche 
tecnologiche che vogliono l' ultimo modello, lo vogliono piccolo, lo 
vogliono leggero, lo vogliono senza rumore ad alti ISO, poi dopo le foto 
sembrano dei cartoni animati, ma tanto loro non sono più in grado di 
accorgersene...
Io ho la 1Ds e la 20D, paragonandole potrei considerare la prima un 6X9 
e la seconda un 24x36.
Ale©s

 ridicoli...
Non cambierei con niente la mia mark 2n
poi se esce qualcosa di veramente rivoluzionario vedremo.-
--
Lorenz

 e la seconda un 24x36.
a questo punto mi forzi a pensare alla 5D come a una minox!
hai stesse foto con 20D e 1Ds?

 decisamente. anche se e' un brutto sfocato
Dipende da cosa ci monti su.
Un Lord Rayden che utilizza anche i sonnar 85, 135 e 180 e che lo sfocato 
dei 70-200 L, 80-200 L e 300 L non č poi cosě male! :P 

 secondo e' un po' migliore
Il 100 macro usm a tutta apertura non è male. Il 24-70 devo ancora provarlo 
a fondo per pronunciarmi. Però tu sei abituato allo sfocato di scuola 
tedesca e ti capisco! ;) 

 secondo e' un po' migliore
mah.. 85L e 135L hanno un ottimo sfocato.. certo che se guardi quello degli 
zoom, fa cacare si... 

WE ha scritto:

No, la 20d non la uso più salvo x foto con raffica a 5fts o quando mi 
serve un tele più spinto, per il resto il paragone non c' è proprio...
La 1Ds grazie ad un filtro antimoirè molto più leggero e ad un software 
interno che non liscia le foto per ridurre il rumore rendendole di 
plastica, offre già di suo una resa molto più simile alla pellicola, 
molto più nitida, più pastosa.
Ale©s

 secondo e' un po' migliore
Io ho venduto il 100 macro proprio perchè non mi piaceva il suo 
sfuocato... ma chi ti ha consigliato di comprarlo per il ritratto?
Ale©s

 molto più nitida, più pastosa.
fammi capire, qual e' la 1Ds?

bah nessuno, era l'unico tele canon su quella focale con cui potevo fare 
dettagli. ha una messa a fuoco pietosa, sempre avanti e dietro come un 
pipparolo. dalla sua ha una nitidezza secchissima per il digi ed una 
bella resa.
Ale©s ASPH ha scritto:


WE ha scritto:

la 1Ds è al prima macchina digitale full frame quella che quando è 
uscita costava 8500 euro... (non è l' attuale 1Ds MK2) ora la puoi 
comprare solo usata.
Ale©s

 comprare solo usata.
quindi non c'entra con la 1Dn?

 comprare solo usata.
e non e' la eos 1D giusto?

 comprare solo usata.
aspe' forse l'ho trovata, e' questa?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1ds.asp

 molto più nitida, più pastosa.
i file quindi escono con molto e fastidioso rumore? e' utilizzabile a 
1250 iso?

"WE" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:53853eF...@mid.individual.net...

Si! ;) 

ok e a quanto si vende usata in italia all'incirca?
Lord Rayden ha scritto:


lord, visto che ci sei solo tu online, confermami due cose: e' full 
frame? e 1600 euro e' un buon prezzo?
Lord Rayden ha scritto:


WE ha scritto:

Si, è lei, la magnifica!
Ale©s

 e 1600 euro e' un buon prezzo?
La 1DS è fullframe da 11megapixel.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/data/2002_eos-1ds.html
Da non confondere con 1D, 1DII e 1DIIN che sono tutte con il crop1,3X.
Di fullframe esiste anche la 1DSII che costa un botto e ha 16 megapixel.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/data/2004_eos-1ds_markii.html
1600 è un'ottimo prezzo anche troppo buono dato che si vende su ebbay sui 
2200 - 2500 euro.
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-1Ds-Digitalkamera-Vollformatsensor-11-1-MP_W0QQitemZ220081110456QQihZ012QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
Se ne trovi una seconda in buono stato anche per me a quel prezzo fammi 
sapere che la prendo al volo.
hth 

WE ha scritto:

Io la uso normalemte fino a 1000, e con foto ovviamente non sottoesposte 
ti fai un A3 con la grana appena visibile sulla stampa, a monitor la 
vedi di più ovviamente, a 1250 non l' ho mai usata ma è comunque usabile 
se si ha necessità. La 5d o la 20d hanno meno grana ovviamente proprio 
perchè come ti ho detto hanno filtro e software più aggressivo che gli 
riduce sia la nitidezza che la resa naturale.
Ale©s

 sapere che la prendo al volo.
Ieri ho sfogliato tuttifotografi o fotografare o quell'altro dove c'è
lenigmista e sono incocciato in uno che vendeva una 1Ds a 1450 se non
ricordo male.
Mi è rimasto impresso proprio perchè ne parlavate qua...
M

 frame?
Full con mirino visone al 100%, corpo robusto come una roccia, potresti 
usarla per piantarci i chiodi nel muro, i ci ho fatto le foto con la 
neve sopra...
  e 1600 euro e' un buon prezzo?
Decisamente, forse anche troppo...
Altri difetti: LCD piuttosto schifoso perchè poco nitido e con 
zummabilità fissa e limitata (ma permette molto bene la valutazione 
della corretta esposizione con blinking delle alte luci), lentezza nella 
visualizzazione dello stesso dopo lo scatto, per il resto solo pregi.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:yEEzh.5511$BP5....@twister2.libero.it...

Magari era una 1D e c'era un errore tipografico, oppure era malridotta, 
oppure era di legno. Oppure il fortunato acquirente avrà fatto un affare. ;) 

> Mi è rimasto impresso proprio perchè ne parlavate qua...
mah.. comunque si trovano a buon prezzo, basta cercare, quando presi la 5d 
ne trovai un paio in ottimo stato sotto i 2000eu.. ma per i miei utilizzi ho 
preferito la 5d.

 ho preferito la 5d.
Idee? potrei sostituire la 10D! O:) 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> a écrit dans le 
message de news: 45cf461c$0$32730$4faf...@reader1.news.tin.it...

idee su dove cercare? io guardai un po di negozi (ultimamente si fanno 
spesso piu' affari live ceh su ebay) ora veod ceh sugli annunci di 
fotografia.it
 ce ne sono un paio poco sopra i 2000 (che credo a 2000 puoi 
strappare)...
http://www.pbase.com/jakobe/1ds_vs_5d
dai una letta anche a questo..

 dai una letta anche a questo..
Il tipo non è un professionista e fa delle foto abbastanza di merda, 
vuole far apparire a tutti i costi la 5D superiore facendo scatti con la 
1Ds in prervalenza a 1250 Iso che è il suo limite estremo, ma esistono 
anche 1000, 800 e così via ISO... Non si vede alcuna foto a 100 iso a 
risoluzione piena dove la 1Ds ovviamente vince a mani basse.
Lettura inutile.
Ale©s


Io e' un po che la cerco ma non ero cosi convinto, ma ora mi avete fatto
tornare la voglia.
Hai qualche foto da far vedere? Un raw o qualcosa?
A parte quello che hai gia' detto, non c'e' niente altro che non ti
piace di quella macchina?
Ciao e grazie.
Thomas
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 riduce sia la nitidezza che la resa naturale.
tu di solito sei molto preciso. com'e' la situazione rumore nelle ombre 
delle foto a 1000 iso? dimmi onestamente se e' inaccettabile per uso 
editoriale oppure no. perche' mi capita spesso di dover lavorare in luce 
ambiente, e i 1600 iso della 5D si comportano incredibilmente bene sotto 
questo punto di vista.

 Lettura inutile.
ma se lui stesso dice ceh preferisce la 1ds perche piu' sharp a bassi iso 
:DD
ma poi a tuo avviso uno ceh le ha entrambe e le ha pagate entrambe , cazzo 
gli frega di far ben figurare una o l' altra..
le usera' a seconda delle situazioni...
a 1250 iso ha fatto il test del noise, quelli dell' acutanza li ha fatti a 
100 iso...
mi sa che hai visto solo la sezione del noise! 

 mi sa che hai visto solo la sezione del noise!
Ah ecco! Mi pareva! :) 

 mi sa che hai visto solo la sezione del noise!
mi correggo.. 200 iso..
comunque da 200 iso a 1250 ha scattato un po di tutto mettendo un po in luce 
pro e contro delle 2..
poi se ci capisca o non capisca una mazza non sta me a dirlo..
come era normale ci sono pro e contro..
personalmente nell' ultima sessione di foto ceh mi son trovato a fare circa 
1/3 erano oltre 800 iso, per cui non posso che essere contento di aver 
scelto la 5d a suo tempo..
il prossimo corpo quando la 20D molla o quando non sara' piu' utile allo 
scopo vedremo ceh si trovera' di buono :)

> 1000, 800 e così via ISO... Non si vede alcuna foto a 100 iso a 


 solo dei crop del 100%. direi inutile
sono dei crop al 100% :)
e le immagini intere in formato ridotto..
mah..

WE ha scritto:

E' difficile rispondere, perchè poi un conto è la foto al 100% a monitor 
e un conto è una stampa con una determinata tecnologia, un A3 viene 
molto bene in A3 a 1000 ISO, al grana rispetto alla 5D e decisamente più 
evidente, se non piace poi uno può usare anche i vari software di 
riduzione rumore in post e lisciare la foto come del resto fa la 5D già 
a 100 ISO, perchè quello che fa è quello, solo che lo fa già a livello 
hardware.
Mi sono messo a riguardare delle foto originali della 5d, non c' è 
niente da fare, liscia le foto stile cartone animato, su alcuni soggetti 
è meno evidente tipo i ritratti, ma su altri tipo le architetture e in 
scene grandangolari con molti dettagli dentro si vede proprio bene 
questo effetto. La 1Ds invece essendo di "vecchia scuola" lavora in modo 
simile alla pellicola, la grana aumenta via via che si sale di 
sensibilità ma non perdendo in nitidezza e brillantezza dell' immagine 
come avviene nella 5D.
Certo se la prevalenza degli scatti che uno esegue è ad alti ISO con la 
5D lavora meglio e più velocemente questo è sicuro, per me la fotografia 
è in genere a 100 iso e al massimo a 400, solo in rarissimi casi a 1000 
e oltre, e quindi nel mio caso nell' utilizzo della 1Ds ho più vantaggi 
che svantaggi.
Ale©s

 piace di quella macchina?
Direi di no, magari il consumo batterie rispetto alle versioni più 
recenti è superiore, ma non come quello scritto dal sitariello del tipo 
svedese, 350-400 scatti con una batteia fresca si fanno.
Ale©s

 scelto la 5d a suo tempo..
Se al prevalenza degli scatti è ad alti iso meglio la 5D, ma io ho 
sempre parlato della supremazia della 1Ds a bassi iso....
Ma le foto in studio o con buone luci non vanno più per i professionisti 
della moda...?
Ale©s

 della moda...?
posso dirti che sto scoprendo quant'e' bella la luce che gia' esiste: 
non la devi montare, non la devi calibrare, non te la tira giu' il 
vento, non te la devi smontare e non te la devi scarrozzare in spalla 
ovunque. ormai uso davvero di tutto, dalle lampade da tavolo, alle 
finestre, al sole diretto. nell'ultimo servizio (moda uomo) ho usato 
quella dei lampioni di notte, a -17°C (5D su treppiede a 100iso, una 
figata, chiedi a zott)

discorso molto sensato. io purtroppo mi divido con un buon 60% coi flash 
a 100iso e 40% in luce ambiente (in rapida ascesa percentuale peraltro) 
dai 400 ai 1600iso a seconda dei casi. ho preso l'abitudine di 
aggiungere grana artificiale alle immagini 5D, le rende un poco piu' 
definite e il look e' meno plasticoso. certo alcuni dettagli un poco si 
perdono (il 100 macro cmq la esalta). pero' nella mia situazione attuale 
non credo valga la pena fare il cambio. ho visto dei raw di zott, 
effettivamente e' molto piu' nitida a 100 iso, lo si nota ad esempio sui 
bordi molto contrastati, dove sembra quasi che usi una unsharp mask 
troppo forte. pero' si puo' attenuare; se invece la definizione non 
c'e', non te la inventi. tuttavia il fatto che sia utilizzabile con 
qualita' solo fino a 250 iso, me la rende monca per gli usi che dicevo. 
inoltre la poca praticita' del display e dello zoom mi castrerebbero un 
po', anche se penso sia questione di abitudine. credo che per ora 
rimango su 5D, pur non essendone completamente soddisfatto. ancora e' un 
po' meglio della 20D in toto (grazie alle dimensioni del sensore) e ad 
alti iso si comporta molto bene.
ps: sto avendo i primi riscontri da fredi sulla m8...
Ale©s ASPH ha scritto:


WE ha scritto:

Fammelo vedere, in privato...
Ikonta @ katamail . com
Ale©s

 ps: sto avendo i primi riscontri da fredi sulla m8...
Quello sdi aggiungere grana artificaile te l' avrei consigliato anche 
io.... che invece devo fare l' opposto...
Leggo Che la Leica ha interrotto la produzione del dorso x R8-9... spero 
per loro che il motivo sia una nuova versione...
come si trova il Fredi?
Ti vorrei mostrare qualche ultimo scatto che ho fatto, roba notevole che 
non ho mostrato ancora a nessuno.
Ale©s

 Fammelo vedere, in privato...
frocio.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk