Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ingrandimenti fotografici

Ciao, un paio di giorni fa ho visto il file Blow-up di Antonioni, e mi chiedevo se tutta la parte del film relativa agli ingrandimenti dei dettagli della foto fosse vera.
 
C'è qualcuno che ha visto il film e puoi togliermi il dubbio?
 
 
Grazie
debharlock

 debharlock
 
 
"massivan"
 
Hai temuto di avere allucinazioni? 
 
 


Cosa non ti convince?
Immagino la qualit� di stampa ad ingrandimenti cos� tirati.
 Da un 24 x36 ricordo che feci, con materiale amatoriale, un
ingrandimento 120x80 e il limite erano le mie ottiche scrause,
ingranditore compreso, non la grana ecc. Quindi non mi pare cos�
esagerato.
Poi, licenza cinematografica....


 
Certo che, scusa eh, � una domanda da FCA, a cui peraltro ho pure
risposto.
Antonioni indicava la luna e noi guardiamo il dito..... :-)

 Antonioni indicava la luna e noi guardiamo il dito..... :-)
 
.. fra l'altro, come lattuada, era un attento fotoamatore, ho visto delle 
sue foto di et� giovanile e di dopo..
nel cinema anglosassone i pi� infigati era Brinner e Sellers, il primo avr� 
avuto 30 macchine fotografiche..
 
T&P 
 

 Poi, licenza cinematografica....
 
è quello che volevo capire. 
 
 
Grazie 


Comunque non ci sono strafalcioni tecnici, quegli ingrandimenti si
possono fare, non sono cos� impossibili. E un tempo, e molti registi,
ci tenevano al realismo delle cose che mostravano, era tutto
plausibile, figurati se rischiava di toppare proprio sull'argomento
principe del film.


 
s�,
ho riguardato anch'io il film, anche a me veniva il dubbio, ma fugato, 
insomma, vista la camera oscura un po' scarsina era indubbio che gli 
ingrandimenti li hanno fatti altrove, ma sono genuini, si vede assai la 
grana grossa dei particolari, � vero, quel che serve � dare l'idea 
filmica, anche se dobbiamo ricollocare il tutto una quarantina d'anni fa 
con le tecnologie d'allora.
cio� � plausibile l'ingrandimento, mentre � impossibile farlo se non con 
un ingranditore molto pi� potente di quello nel film.
avendolo provato, so cosa significa.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 avendolo provato, so cosa significa.
 
 
"massivan"
 
Si, allora si facevano inquadrature piu'
semplici e una camera oscura piccola
riusciva meglio. Possiamo anche immaginare
che abbia girato la testa dell'ingranditore
verso il muro dove aveva piazzato il
foglo di carta sensibile. 
 
 

> avendolo provato, so cosa significa.
 
Prof. Gelatina,
coraggio..
 
T&P


 
 
si puï¿œ evincere facilmente l'ingrandimento, lui ha fatto un primo 
ingrandimento 40x50 del dettaglio, poi lo ha rifotografato con una 
linhof 4'x5' con la stampa sul muro per poi riingrandire il dettaglio.
 
mi ï¿œ piaciuto molto il calcolo dell'esposizione della linhof con lo 
scatto flessibile e le lampade, quattro secondi ad occhio, un buon 
esperto lo fa senza esposimetro.
 
altrimenti non si sarebbe potuto fare con l'ingranditore solo, ci 
volevano dieci metri di colonna, o di spazio, che non aveva lï¿œ.


Il 31/08/14 15:59, Tot� & Peppino ha scritto:

s�, un minuto di silenzio e raccoglimento per favore.
;-)


 C'� qualcuno che ha visto il film e puoi togliermi il dubbio?
 
Quello che non capisco era..perch� la donna vuole assolutamente il rullino?
 
Perch� non vuole farsi fotografare con quell'uomo oppure perch� lo ha 
portato in quel parco appositamente per tendergli un imboscata sapendo del 
killer nascosto dietro la siepe? Nel fotogramma che viene ingrandito si vede 
che la donna guarda verso la siepe.
 
Sapevo che il protagonista in principio doveva essere David Bailey poi 
scelsero David Hemmings.
 
 
 

Certo i tempi di esposizione sotto l'ingranditore sono un po' cortini...
 
EF 
 
 

 debharlock
 
Non si può fare con un 35 mm. Forse con una grande formato e con 
ottiche estremamente incise.
Una evoluzione la vedi nei telefilm polizieschi quando ingrandiscono la 
pupilla dell'occhio del tizio fotografato dalla videocamera per vederci 
riflessa l'mmagine dell'assassino.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/