Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cani - 2

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/01/cani.shtml

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/01/cani.shtml
La razza non è stata comunicata!
Quella foto NON c'entra con l'aggressione.
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La razza non č stata comunicata!
quella del padrone si.

Mi spiego meglio, l'articolo originale apparso su un quotidiano svizzero
sottolinea come la razza dei tre cani non sia stata dichiarata dalla
polizia.
E' il corriere che inserisce Pitbull.


 La razza non è stata comunicata!
Pitbul terrier.

 quella del padrone si.
anche quella del cane, un pitbul terrier.
Come ti ho già scritto nell'altra risposta, penso che quelli che girano col
pitbull abbiano sempre qualcosa da nascondere; a volte
qualcosa di "grosso", altre volte solamente un pene molto piccolo.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/01/cani.shtml
soppressi tre cani.
ecco risolto il problema.
prottt.
-- 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at: 
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671


 wrote in message
news:dmn9sp$dcu$
1...@nnrp-beta.newsland.it

lo dice il corriere. Ma fa anche riferimento a due link svizzeri
(addirittura il comunicato della polizia cantonale) dove parlano solo di
"tre cani", senza nessun riferimento alla razza.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pitbul terrier.
si vabbč, prendiamocela coi pitbulterrierz.
-- 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
experiments at: 
http://www.photo.net/photodb/slideshow?folder_id=543304
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 polizia.
gli svizzeri non scherzano con la privacy, di chiunque essa sia :-)
Metti poi che nessun cane vada ad aprire un conto bancario da loro....



Certi cani non dovrebbero essere permessi. Se vuoi compagnia, prenditi un
cane, non una macchina da guerra.

 lo dice il corriere.
Lo dice anche Repubblica. Non riesco a capire quale sia il problema di
sapere il tipo del cane. E' evidente che non si tratti di un barboncino ma
della solita macchina da guerra tanto cara ai mafiosi.

 E' il corriere che inserisce Pitbull.
anche la comunistissima Repubblica

 della solita macchina da guerra tanto cara ai mafiosi.
e quindi tu, per fare un dispetto al mafioso, te la prendi col cane? La
macchina da guerra è tale perchè viene addestrata a essere tale. Solo
una volta non ha funzionato e ne è uscita una "gioiosa macchina da
guerra"....


 Non riesco a capire quale sia il problema di > sapere il tipo del cane. E' evidente che non si tratti di un barboncino ma > della solita macchina da guerra tanto cara ai mafiosi.
e quindi tu, per fare un dispetto al mafioso, te la prendi col cane? La
macchina da guerra è tale perchè viene addestrata a essere tale. Solo
una volta non ha funzionato e ne è uscita una "gioiosa macchina da
guerra"....
gg
-- 


 e quindi tu, per fare un dispetto al mafioso, te la prendi col cane?
Conclusione tutta tua. Certe razze canine sono state selezionate per
sviluppare l'aggressività. Vanno eliminate. I cani attualmente in vita
dovrebbero essere isolati o utilizzati in luoghi in cui non possano causare
pericolo. E i selezionatori e i proprietari fuori legge messi in galera. E'
come avere un'arma da guerra non dichiarata.
Stupisce, nel mondo del politicamente-cazzocorretto, che nessuno abbia
sprecato una parola di compassione per il bimbo di sei anni ucciso da quelle
belve.

 della solita macchina da guerra tanto cara ai mafiosi.
A me i pitbull non piacciono. Come la mettiamo?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


Sě, Pedro, ho capito. :)

 -- 
Sei terrone, ma non mafioso. Al limite, canonista.

 evidentemente non controllata.
http://www.repubblica.it/2005/l/sezioni/cronaca/svizzecani/svizzecani/svizzecani.html
non lo dice piů!
gg


 non lo dice più!
OK. Sono stati tre volpini berlusconiani.

 Sei terrone, ma non mafioso. Al limite, canonista.
Non è la stessa cosa? :-)


 Certi cani non dovrebbero essere permessi. 
si, anche i leopardi andrebbero aboliti, dicono in afrika.
meuheuheu


 qualcosa di "grosso", altre volte solamente un pene molto piccolo.
Nel 98% dei casi hai perfettamente ragione.


 anche la comunistissima Repubblica
Si si, non metto in dubbio,
tutta la stampa italiana cerca solo la notiziona, il titolo sensazionale.
Se quei cani erano solo dei meticci, non avrebbe fatto notizia.
Sulla stampa svizzera, la prima a dare la notizia e fonte dei nostri
giornalisti, è stato scritto chiaramente che non è stata comunicata la
razza dei cani che hanno aggredito.


 si, anche i leopardi andrebbero aboliti, dicono in afrika.
Senti cazzone, è morto un bambino di 6 anni perché a causa di una stupida
mentalità permissiva viene concesso di allevare in centri abitati, degli
animali selezionati geneticamente in base alla loro ferocia, che si sono
resi colpevoli più volte di fatti del genere. Se vuoi tenere un cane per il
piacere della compagnia difficilmente ti compri un pitbul; se hai bisogno di
un animale da difesa, lo devi considerare come un'arma e custodirlo di
conseguenza. Al pari del porto d'armi, il possesso di determinate razze
canine, dovrebbe essere subordinato ad un accertamento dell'idoneità
dell'aspirante proprietario.


A parte che la tv svizzera stasera ha parlato di pitbull, non vedo una
grossa differenza fra l'essere sbranati da un cane del genere o da un
doberman.  Si perde di vista il fatto che senza un controllo si possano
detenere cani pericolosi, selezionati solo in base alla loro ferocia e che
troppe volte hanno dato segni d'"instabilità mentale". Non credo che i
criteri per la scelta del tuo compagno Otto siano stati gli stessi della
brava persona che ama circondarsi di bestie stupide e feroci.



Quoto.
a

 OK. Sono stati tre volpini berlusconiani.
GMT scusa... MA COSA CAZZO C'ENTRA ?
A te la politica ti sta creando dei danni.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 animali selezionati geneticamente in base alla loro ferocia
Cazzata. Sono allevati per la loro forza fisica e resistenza.
Nascevano come cani da lavoro e salvataggio (in america).
Poi si sa che i coglioni non c'hanno un cazzo da fare, se li comprano e 
li allevano a calci. Ora vanno di moda, quand'ero piccolo andavano di 
moda i Rotweiler, altri cani selezionati (dobermann + mastino). Ora che 
questa razza non va più di moda non si sentono più aggressioni da parte 
loro. Il problema quindi dov'è ? Nell'unica specie senza la cui presenza 
sulla terra tutti sarebbero più contenti: _l'uomo_


 Senti cazzone (curtz)
e io cosa ho detto, idiota?
lo riscrivo: secondo me (e non solo me, oviio) dovrebbero rendere
obbligatorio un minimo di addestramento/educazione del cane. è OVVIO che
questo implica un addestramento anche del padrone, eccetera.
ma è più facile leggere novella 8000 e inorridire di fronte a simili
efferatezze. 
poribbiamooo!!!
meuehuehue


 Nascevano come cani da lavoro e salvataggio (in america).
sssssss... non dirglielo, come i rottweiler, sono delle bestie assetate di
sangue. umano. 
MEHEHEHEHEHEHEHUHAHA


 efferatezze.
Non c'è la necessità di possedere simili armi da guerra che la selezione ha
fatto diventare bestie bizzose ed imprevedibili.
Chi lo fa, o è un perfetto imbecille che non si rende conto delle sue
azioni, o è un criminale che ha bisogno di una bestia feroce per gli scopi
che tutti si possono immaginare.
E' inutile addestrare un rottweiller o un pitbull perché si comportino come
un barboncino. E' sufficiente comprare un barboncino.
In quanto a Novella8000, te la puoi tranquillamente xxxxxxxx xxx xxxx mentre
rifletterai su quanto sia spiacevole incontrare per strada uno di questi
simpatici ed imprevedibili animali sfuggiti "solo per un attimo" dalle mani
del padrone.

 sulla terra tutti sarebbero più contenti: _l'uomo_
Disney ha fatto molti danni. Anche gli animali sono grami come la merda. Ci
saranno delle motivazioni per tutto questo, come del resto ci sono per le
guerre e gli omicidi (non è detto che sia una cosa condivisibile), ma la
violenza è insita nella natura.
Come ho più volte ripetuto, non considero intelligente concedere l'uso di
queste "armi" in modo indiscriminato. Personalmente sarei propenso al
ricondizionamento di queste razze, selezionando gli animali meno aggressivi,
e dove questo non fosse più possibile, la loro cancellazione. Non sarebbe
necessario abbattere gli animali. Basterebbe che fossero posti in condizione
di non nuocere.

 un barboncino. E' sufficiente comprare un barboncino.
ti mancano esperienze positive a riguardo. ti racconterei la storia di un
rottweiler mitico, veramente simpatico. pensa, i suoi padroni avevano un
chiosco di quelli estivi dove si mangia l'anguria, sulle rive del piave.
d'estate era strapieno e questa montagna di muscoli girava tranquilla tra
i tavoli, ti appoggiava il musetto sulle ginocchia, ti annusava, i bimbi
ci giocavano... non sono balle! uno sguardo dolcissimo. certo, anch'io non
conoscendolo e vedendolo arrivare, la prima volta, feci un salto. 
è solo questione di socializzazione, ma comunque è inutile spiegartelo.
poi certo, se pesti la coda a un rottweiler può succedere che, per
istinto, senza pensare, si volti e magari ti morda. è un cane reattivo,
certo, ma non un mostro mangiabambini (quelli erano i comunisti, justo?).
e sono d'accordo, in definitiva, che tenere completamente liberi certi
cani non sia il massimo, in generale. ci vuole educazione di cani e
padroni.
il discorso è più ampio, ovvio, la società moderna che è fatta di
fighette, i bambini che non sanno che forma ha un uovo prima di essere
fritto, solite storie...
un bel mondo di merda insomma.
vabbè.
ciao eh!


 ricondizionamento di queste razze, 
fortunatamente tu non fai testo.
cià.



Ti racconterei anche quella del boxer che avevamo anni fa. Ed è
perfettamente assimilabile a quanto hai raccontato e la sua foto è ancora lì
fra quelle di famiglia.
E' l'uomo che spinge i cani a sviluppare la parte più violenta del
carattere, è vero. Ma fingere di non sapere come viene allevata la maggior
parte di questi animali è voler nascondere un problema nascondendosi dietro
all'utopia.
Lo slalom cittadino fra escrementi a volte di proporzioni fenomenale, fa
capire che non tutti i padroni di cani sono preparati ad esserlo. Meglio
cercare di minimizzare gli eventuali, possibili, danni.
Io penso che si possa amare anche un esemplare di razze geneticamente meno
inclini a scatti improvvisi e di taglia più adatta alla convivenza civile.
Del resto anche i grossi fuoristrada in città non sono certo esempio di un
grosso senso civico.

 di non nuocere.
Ma dai smettila GMT !
L'unico modo per risolvere tutti i nostri problemi sarebbe 
ricondizionarci noi e sparire dalla faccia della terra !



Francè, non ti dico "comincia tu" perché mi sei simpatico. Se comunque vuoi
esortare qualche tuo concittadino, magari uno di quelli appassionati di
combattimenti canini, a dare il buon esempio, te ne sarei eternamente grato.

 combattimenti canini, a dare il buon esempio, te ne sarei eternamente grato.
Vabé ma qui tutto si risolverebbe con una bella eruzione. Se mi dai una 
mano andiamo a minare il vesuvio.


 grosso senso civico.
ciliegina.
