Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Troppo facile, troppo difficile, perfetto!

Recita la pubblicità dell'M7.
Troppo facile scattare con una compatta digitale.
Troppo difficile con un banco ottico.
Perfetto con la laica.
Ma il successo del marchio e delle sue macchinette a telemetro non è
gran parte dovuto alla facilità d'impiego e alla rapidità d'uso?
Cerco SPAM.
mail to: 
nicz...@gmail.com
msn: 
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia

 
La laica è una tua amica ?
:-)


 Perfetto con la laica.
Non era Leica?
Laica era il povero cagnolino mandato a morire nello spazio dai russi. :-(
ciao
Bruno 

 Laica era il povero cagnolino mandato a morire nello spazio dai russi. :-(
Che poi, per la precisione era "Laika".
ciao
Bruno

 gran parte dovuto alla facilità d'impiego e alla rapidità d'uso?
Io mi chiederei se abbia ancora senso parlare di facilita' o difficolta'.
Nessuna buona fotografia degna di questo nome e' stata realizzata con
facilita'. Gli stessi laikisti quando fotografano i gatti sono in estrema
difficolta'.
-- 
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difficolta'.
Infatti si sa che cani e gatti non sono mai andato d'accordo. :-)
Invece ecco le bugie dei comunisti:
http://www.repubblica.it/online/esteri/laika/laika/laika.html
Bruno 

 Perfetto con la laica.
Chi non ha mai scattato con un banco ottico non è vero fotografo, che le 
Leica M fossero macchine da checchette di periferia l' avevo sempre 
sospettato, ora ne abbiamo la conferma da fonti ufficiali.
Ale©s

 sospettato, ora ne abbiamo la conferma da fonti ufficiali.
Pensavo infatti che Henri Cartier-Bresson fosse una checchetta di periferia 
ma non avevo mai osato dirlo... :-D
Bruno 

difficolta'.
Finalmente una risposta sensata.
Finora solo battute sul laica e non leica.
BTW
La facilità non può esistere in niente.
Tantomeno in un parto della creatività come è una foto.
La semplicità d'uso invece è cosa buona.


 La semplicità d'uso invece è cosa buona.
Probabilmente hai ragione.
Francamente non so perche' laika abbia puntato la sua campagna sulla
facilita' (o meno) di utilizzo dei suoi prodotti. Avranno capito che non
interessa piu' a nessuno la qualita' delle ottiche. E questa e' una buona
cosa.


 ma non avevo mai osato dirlo... :-D
 A volte è il coraggio delle proprie convinzioni a mancare

cosa.
La qualita' delle ottiche oramai è livellata.
I migliori Canon non hanno nulla di invidiare ai laica.
Vorrei che zott! confermasse.


 ma non avevo mai osato dirlo... :-D
... era ovvio, Henri, se pronunciato in francese poi non č certo un nome 
da vero uomo.
AleŠs

 Vorrei che zott! confermasse.
Fior fior di professionisti mi hanno detto lo stesso.



 nutro seri dubbi in merito. Ottime le Canon, ma Leica impressiona
quando ne vedi uno scatto.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

e il camper?
come si chiamava il camper? 
qualcuno lo ricorda?

 qualcuno lo ricorda?
uguale
http://www.sardegna.net/noleggio/IT/struct_info.php?ID=12
Bruno 

 sospettato, ora ne abbiamo la conferma da fonti ufficiali.
Questa non l'ho capita...
o__O'
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 
http://www.repubblica.it/online/esteri/laika/laika/laika.html
Povera bestia.
Ma quanta retorica in quell'articolo, quasi da vomito.


 da vero uomo.
 In che altra maniera si può pronunciare Henri?

> :-(
io avevo una cagnolina identica che si chiamava Laika che dall'emozione 
quando mi vedeva mi pisciava addosso.
L'ho spedita nel cosmo..
dck 

gran parte dovuto alla facilità d'impiego e alla rapidità d'uso?
Le caratteristiche fondamentali del sistema Leica M sono due:
1- Fa fico.
2- Le ottiche sono assolute.
Ovviamente fa fico è l'aspetto determinante.
a

 L'ho spedita nel cosmo..
Crudele... E allora cosa faresti se avessi una ragazza che dall'emozione fa
la stessa cosa? :-)

 ti faccia godere"
Soprattutto se non te la dà...

 sospettato, ora ne abbiamo la conferma da fonti ufficiali.
Anche perchè portare un banco ottico in periferia costa un pò fatica :-)

 Perfetto con la laica.
che cazzata di pubblicità-
MI sa che i creativi che l'hanno fatta erano veramente
a corto di idee. E la Leitz li paga pure!!
(detto da unno che lavora nello stesso ambito...)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma quanta retorica in quell'articolo, quasi da vomito.
Cosa t'aspettavi dallo Zuccone ?
BV
Ulisse

 Invece ecco le bugie dei comunisti:
Kattivoni ...
BV
Ulisse

gran parte dovuto alla facilità d'impiego e alla rapidità d'uso?
Concentrazione sul gesto fotografico, non sul risultato. Del resto la
maggior parte del mercato fotografico e' per
collezionisti/tecnologisti/gadgettisti...
Che tristezza!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/