mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Paraluce canon

Ieri cercavo un paraluce originale Canon
per uno zummetto 28-105 (4-5.6)ma non l'ho 
trovato e mi hanno dato quello
per il 28-105 USM che ha un altro codice
credo vada bene ugualmente o no?

PRESUMO di sě, al limite scatta un rullo di prova a tutte le focali
principali per assicurarti che non vignetti - il 28-105 nuovo che ho visto
(assai peggiore del vecchio), mi č sembrato piů piccolo come dimensioni di
barilotto...
ciao



Il mio č vecchio l'ho preso usato.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica R-E

Sono da poco possessore di una Leica come in oggetto con 35/2,8 e 90/2,8, su
entrambi gli obbiettivi ho letto che si montano i filtri da 55mm di
diametro, purtroppo però i suddetti non si avvitano, come mai? Grazie
anticipate per la risposta. Cerco inoltre uno SCA351

 mai?
perche' i tuoi vetri sono un po' vecchotti, di quando ancora la leica
aveva il suo particolare passo-filtri.
quello dei tuoi dovrebbe essere serie VI o VII.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio
news:asgrbh$rfugb$1...@ID-7077.news.dfncis.de...

Ah! Pertanto posso mettere giù la voglia di mettere filtri allora o esiste
qualche anello adattatore?
Grazie per la risposta.
Ciao

 Grazie per la risposta.
adattatori forse si, cmq se conosci un tornitore te lo fai fare.
se no esistono i filtri (leitz), noblesse oblige... ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Se sugli ob. c'è scritto diametro 55 si devono montare!
a meno di difetti sul filetto dell'ob. e del filtro. Se i due ob. hanno il
paraluce incorporato ad un solo allungamento (come prevedo) sono dei 55mm e
il difetto sta da qualche altra parte..... Per inciso su lenti di questo
tipo non montare mai filtri UV .... non c'è bisogno e togli qualcosa alla
splendida resa che hanno.
Per proteggere le lenti basta il buon senso e un po' di attenzione. Ciao
M@rk ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon F-601:cercasi libretto istruzioni

Sono in possesso di questa macchina da ormai alcuni anni. purtroppo
quasi subito è stato smarrito il libretto delle istruzioni, prima che
uno qualunque in casa imparasse ad utilizzarla bene, completamente.
quindi: se c'è qualcuno veramente gentile che ha questo libretto, che
può venderlo, fotocopiarlo o conosce un metodo qualsiasi per averlo, a
questo io chiedo gentilmente di mettersi in contatto con me, via e-mail.
un grazie anticipato
simone

...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sistema fotogrammetrico.

Cosa é... 
Un sistema che permette la visione in 3D di foto fatte alle morfologie
del terreno.
Con quelli stumenti è possibile riconoscere montagne, laghi ecc. che
altrimenti verrebbero appiattiti dalla prospettiva presa dall'alto.
ciao
Ruggero

Grazie.
L.D.
------

Per fare della fotogrammetria le reflex che ti hanno indicato non sevono ad
un tubo !
Sono necessarie camere metriche (Leitz/Wild) del costo di parecchie decine
di milioni oppure camere semimetriche tipo le Rollei o la Pentax 6x7
modificata che comunque si aggirano intorno ai 30 milioni. Inoltre è
necessaria l'attrezzatura per il rilievo topografico dei punti d'appoggio
(teodoliti e quant'altro) e l'elaborazione dei dati
Per la fotogrammetria digitale servono, oltre agli occhiali anaglifici e
relativa scheda, anche il software apposito e uno scanner di alta, anzi
altissima, qualità da calibrare appositamente per l'acquisizione dei
negativi ottenuti dalle camere metriche o semimetriche.
Ciao
Marco

...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: acquisto obiettivo usato per minolta... consiglio!

salve a tutti!
premetto ce ho da poco iniziato a conoscere il mondo della fotografia... ho
comprato una minolta 404si con un 28-80mm f3,5-5,6 e mi trovo bene ( per
quel che ci faccio fino ad ora).
avrei intenzione di comprare un obiettivo usato che ho visto da un
rivenditore delle mie parti... l'obiettivo è un 70-210mm MD minolta f4,5-5,6
(almeno è quello che c'è scritto sulla targhetta esposta, non ho notato se è
anche macro) a vista sembra in buone condizioni ma non so proprio se sia un
buon acquisto!! il prezzo è di 35,00 euro!!!!
che ne dite?
mi hanno detto che se non voglio spendere per uno zoom vanno bene anche i
moltiplicatori ...  ma cosa sono? rimpiazzano realmente lo zoom? o servono a
tutt'altro?
Un'altra cosa! penso di prendere anche un filtro polarizzatore... il
polarizzatore da quello che ho letto e visto è molto utile,
altri suggerimeti per qualche altro filtro?
GRAZIE MILLE

Il Mon, 25 Aug 2003 13:36:45 GMT, "** Enzo **"
<*toglimi*erucci*@tiscali.t> ha scritto:

MD sono obiettivi manual focus, devi cercare tra quelli con la sigla
AF (AutoFocus). Se lo trovi ci sarebbe il 70-210/f4, pesante e
massiccio, caldamente consigliato qui su IAF.
I moltiplicatori ti permettono di aumentare la focale del tuo
obiettivo, per esempio i 2x la raddoppiano. Per contro ne diminuiscono
la luminosità e, se economici, anche la qualità.
Per i filtri dipende da che tipo di foto vuoi fare B/N, paesaggi,
ritratti ?
Ciao, 
Skib74

 Skib74
sono interessato soprattutto ai paesaggi, foto naturalistiche e/o
architettoniche, non vado pazzo per i ritratti e il B/N mi attira a non ho
mai provato!


x i Moltiplicatori di focale leggi qui ..
http://www.abc-fotografia.com/corba/obmof.htm
mentre per quanto riguarda i filtri...
COLORE:
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/te_filtri-02-colore/default.htm
BIANCONERO:
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/te_filtri-01-bn/index.htm
Dalla mia breve esperienza personale comunque come filtri per cominciare ti
posso consigliare il pola (circorcolare) e un digradante.
Ciao,
Skib74
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Le prime...

http://www.dpreview.com
D70 e 8700
Ciao
--
Eolo Perfido
Photographer, Rome (Italy)
http://www.smallstudio.com

Ciao
La cosa fastidiosa sono gli iso di alcune di queste macchine... la D70
parte da 200 come alcune Fuji... quasi inutilizzabili in studio..


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampa BN da negativo a colori

La questione interessa un mio caro amico; e' possibile stampare un negativo
a colori in BN ? Si puo' utilizzare la normale carta per il BN ? Oppure per
ottenere un buon risultato bisogna
 ricorre al digitale ? A Roma quale lab fa lavori di questo tipo ?
                     Grazie a tutti delle risposte !!
                                       Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z207Z122Z50Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:193Z207Z122Z50Y...@usenet.libero.it...


Per avere una buona conversione di tutti i colori in BN cosi come avviene
per la pellicola devi usare una carta cosědetta Pancromatica cioč sensibile
per l'appunto a tutto lo spettro luminoso. Questo vuol dire che non puoi
assolutamente operare nemmeno in luce rossa e devi fare tutto al buio.
Ciao
Dom
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Parere ..

Che ne dite di questa ?
http://www.flickr.com/photos/25740368@N06/4675225546/
Tenete conto che è stata scattata a pellicola .
Ciao.

> "Hammerg75"

"massivan"
Orripilante
Anche questa è da pellicola
http://gallery.photo.net/photo/700179-lg.jpg

"massivan"
Da pellicola
http://www.michaelkenna.net/imagearchive.php


ottimo
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 


Sono belle quelle che hai linkato, se non ti piace  per la grana, quella 
è voluta, l'avevo scattata con apertura 3,5 sec (a mano con la corda) e 
con una pellicola ad "alto" iso, mi sembra 1600.

 una pellicola ad "alto" iso, mi sembra 1600.
"massivan"
La grana neppure a 3200 ISO
si vede se l'esposizione è giusta
perché di notte domina il nero.
E' orripilante perché è sovra-esposta.


Allora, ho i gusti che non vanno , perchè ne avevo scattate 3,
una a 2 sec una a 3,5 (questa) e una a 4 circa.
Quella a 2 secondi non aveva grana evidente, l'ho scartata (ma da 
qualche parte l'ho tenuta) perchè era troppo "banale". L'effetto di 
fuoco in città mi piaceva di più.....

 mi piaceva di più.....
"massivan"
Non puoi esporre per "secondi"
una 1600 ISO.. la usavo a mano
libera, di notte con 1/30 o in interni
come questo:
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/364455707/in/photostream/


Si, ma io ero al buio completo..

 Si, ma io ero al buio completo..
"massivan"
Che esposimetro usavi? 


  A occhio -) ....



effetto "fuoco" le alte luci sfondate?
mah
concordo con massivan
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/


Ho capito, non piace....
peccato, mi sembrava carina.

 
http://www.flickr.com/photos/25740368@N06/4675225546/
Boh...mi pare storta senza atmosfera e non capisco il soggetto. 
-- 
Josh from iPad
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Doppia esposizione

Tempo fa mi è venuto in mente di fare una doppia esposizione in cui il
1° fotogramma è leggermente sfuocato
rispetto al 2° ed entrambi riproducono la stessa scena. Forse. però, ho
esagerato un po' a sfuocare e così ho
ottenuto solo un effetto vicino al flou.
Qualcuno di voi ha mai provato a fare qualcosa del genere ottenendo un
qualche effetto interessante?

 e` stato scritto:

Si, ed ho preparato un articolo abbastanza approfondito al riguardo, ma
non verra' pubblicato prima del mese prossimo.
Ci si puo' divertire, ma nel frattempo perche' non fai le tue prove?
Le prove personali sono l'unico modo per imparare davvero e trovare uno
stile proprio.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.

zip
Non sono l'unico pazzo... io ho provato a fare delle dia con la stessa
tecnica che devo però ancora ritirare....
Speriamo ben :-))
Ciao Gianluca

 tecnica che devo però ancora ritirare....
Non ti preoccupare: se di pazzia si tratta, i primi segni li ha dati la
Canon incorporando questa tecnica in una delle sue relativamente recenti
reflex della serie EOS.
Era il sistema per ottenere il flou senza un obiettivo o un filtro flou,
il tutto con un apposito e comodo programmino che effettuava le due
esposizioni senza che il fotografo neanche se ne accorgessi.
Io ho preso spunto (e lo spiego senza problemi anche nell'articolo),
proprio da questo "trucchetto" della Canon, pero' sono andato ben oltre
nella strada della sperimentazione variando i rapporti tra le due
esposizioni ed aggiungendo filtri o muovendo durante una di esse.
Ho ottenuto dei risultati niente male, abbastanza lontani (come volevo)
dal semplice flou.
Rino


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ssoft box

Salve a tutti, ho acquistato da qualche giorno due soft box di media
larghezza, dovendo fare dei ritratti in casa con tanto di fondale e luci
flash, a quale distanza dal soggetto è consigliabile metterli considerando
che vorrei operare a diaframma 8-11, i flash sono regolabili in potenza per
cui la distanza la posso gestire come voglio, nei limiti del numero guida
comunque.
Grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:Svt8e.69281$zZ1.1...@twister1.libero.it...


> due metri
perchč?
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 perchè?


> perciň due metri va bene come no, mi son spiegato?
Uč, e che te la prendi con me? :-)
Anche io la penso nel tuo stesso modo (Stefano ha dato troppe poche info),
ed infatti ho sorriso al tuo post, capendo che era uan risposta "a caso" ad
una domanda "a caso". Poi mi č venuto il dubbio che invece parlassi sul
serio ed ho chiesto.


 ha scritto nel messaggio
news:3X89e.73069$zZ1.2...@twister1.libero.it...


ma io mi diverto a rispondere a te due metri, se devo incazzarmi con
qualcuno non vengo qui su iaf, di frustrati ce n'è fin troppi...
;-)))))
--
Gelatina
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [X-Post] Violet

http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait036.htm
Torino - Settembre 2006 -
--
ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Che gran pezzo di gigliola...  :D
-- 
rIO.sK

 
Che bella faccia .. difficile che il culo sia migliore ..

 ha scritto nel messaggio 
news:87beff2cf98d24fbf61...@mygate.mailgate.org...


 Torino - Settembre 2006 -
bella foto!
mi piace in particolare la resa della gamma cromatica

 
http://www.marcodonatiello.com/
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: commento foto 2

l'avevo giŕ postato alle ore 15.43 del 24/10/01
ma non essendo stato coperto da nessuno, ci riprovo per le seconda e ultima
(garantisco) volta.
io chiedo solo un vostro parere.
per quanto negativo possa essere non fatevi scrupoli ad esprimerlo.
insultatemi pure, dite quello che pensate. e io vi ringrazierň.
in particolare modo vorrei avere l'opinione di WE e Ezio D. G., persone che
conoscono le mie foto e che con queste ultime 2 spero di aver bene
interpretato i loro consigli.
basta con questa pizza
chi vuol vedere veda: 
http://members.xoom.it/nightshot/lacosa.html
qui di seguito riporto il testo del passato post (scusate il gioco di
parole).
le ho fatte ieri sera. a me sembra gesů sulla croce.
vorrei  usare come titolo "gesů di notte" oppure "mistero della fede".
caso mai qualcuno non avesse affinitŕ con le mie visioni mistiche, preciso
che il lampione per me č la testa che fissa il corpo (il palo con il bastone
del manifesto), il lacero straccio: le lacere vesti.
dati tecnici:
agfa apx iso 400 in rodinal 1+25
foto 1 f/8 1/15
foto 2 f/8 1"
fotocamera yashica fx-3 con 70-210 tamron
i-diaframmi-non-me-li-ricordo-ma-vi-interessa-proprio-tanto-?!?

 insultatemi pure, dite quello che pensate.
Il mio misticismo si ferma a Excalibur, lo spadone che viene ripreso (mi
pare) dalla mano di una dea dopo la morte di Artù. E' chiaro poi che su
queste cose ognuno interpreta a modo suo... evito accuratamente ogni tipo di
battuta salace o solo spiritosa per evitare flame di indignazione da parte
di ferventi credenti o talebani a corrente alternata, ma anche tecnicamente
la tua, al massimo è una croce araldica, non una croce cristiana, il braccio
superiore è infatti troppo lungo rispetto all'iconografia classica ed è
pressocchè impossibile far aderire il lampione a, poniamo, un'aureola, senza
contare la lunghezza ridicola dei bracci laterali. Cosa vuoi, le icone sono
come certe foto, sono efficaci se si riallacciano ai nostri schemi mentali
saluti scettici
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per WE, visto Blow Up

come da conpiti per casa del don, ho visto blow up job.
Mi son detto, che fico sto fotografo maledetto
strapazzafemminecogliocchidighiaccio.
Non so perchè ma ti vedevo li, mentre ti arrotolavi tra lo sfondo e le
due modelline wannabi....
Ma tu come sei con le modelle? Ti comporti da supermerda o sei gentile
e rispettoso? Come funziona?
dai racconta
IL Pastore

IL Pastore
minchia sei in ritardo...vedi 3ad più sotto...
ci sta lavorando... 

Ma tu come sei con le modelle? Ti comporti da supermerda o sei gentile
e rispettoso? Come funziona?
veramente so' le modelle che lo menano, quando vedono 'e pictures...
T&P 

mercoledi' alle 20:30 a piazza del pantheon, si va a cena coi ragazzi.
tu ci sei nevvero?



Glissa indegnamente tale Chiellini.

 Glissa indegnamente tale Chiellini.
lapsus calcistico?
:)
-- 
"What's the ugliest part of your body? 
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.

 
Mica lo so, non seguo troppo, juve?
Allora forse.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Carena SRH 760

Ciao ragazzi.
Una zia, vista la mia nascente passione per la fotografia, mi ha dato una
vecchia macchina fotografica che aveva a casa sua:
CARENA SRH 760 con obiettivo 135mm 1:2,8, ha qualche problema
nell'attacco a vite, ed è sporco il vetro a 45°.
Che dite mi conviene ripararla?
:-)

 Che dite mi conviene ripararla?
Purtroppo no.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2928302739&category=15241

DonCamillo wrote:
Stavo guardando lo stesso annuncio.......
:-)
Pazienza.
Grazie cmq
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ci riprovo: che ne dite di questo: 28-105mmF2.8-4 ASPHERICAL

Per canon...
Mi sembra buono.... :/
--
=========
ATTILA :服
=========

Io ti consiglio di comprare il mio Sigma 28-200!!!
;-)
____
Dino

Ci provi sempre eh?
Ma dicono che fa buttar fuori... :(
sono cosě confuso...

>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 >> ATTILA :·þ


Io ritengo sia meglio il 28-105 3,5-5,6 UCIII. E' meno luminoso ma in
generale è superiore.

scusate, 3,8-5,6


 wrote in message
news:aecp6c$78k$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
news:aecqhr$o24$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


hai mai provato il canon?
Ah MiKE!!!! e così ti contraddici da solo! può essere che Sigma è superiore
solo per gli ob. che hai tu e se ti compri un Canon in questo caso Sigma è
l'unica merda?!?!?!?!?!
____
Dino

 wrote in message
news:p4rO8.15285$Kt3.3...@twister2.libero.it...


>...ovviamente per la serie consumer e prosumer Sigma equivaglia e spesso
surclassa la serie "normale" di Canon.
"prosumer" non l'avevo mai sentito!
____
Dino

 wrote in message
news:berO8.15856$j65.3...@twister1.libero.it...


2,8-4
Veramente io avevo nominato il 28-70 2,8 ex.........č un
2,8 costante!!!!nn č il 2,8-4!!!!!!!!!......mi sa ke vi siete confusi


 2,8 costante!!!!nn è il 2,8-4!!!!!!!!!......mi sa ke vi siete confusi




Perchè, 'equivaglia' quante volte lo avevi sentito? :-)
Ciao
Vittorio

Ma è possibile che in questo NG no si possa dare o avere un giudizio
disinteressato.
Tutti sono convinti che tutte le ottiche in loro possesso siano le migliori.
Non è affatto vero che il Sigma 28-105 2.8,4 sia inferiore all'equivalente
Nikon o canon, io per esempio ho fatto delle prove comparative e posso
affermare che per un uso amatoriale o semiprofessionale, il Sigma come
rapporto qualità prezzo o anche come rapporto assoluto sia eccezionale.
Ho scattato delle foto con il Nikon 28-105 e sullo stesso rullo ho poi
scattato con il Sigma, fatto sviluppare .............. Differenza zero.
Che dire da questo............................
Forse i puristi che riescono a leggere il numero di punti per cm quadrato
noteranno la differenza
Io Non la noto, e tanti altri come me.......................
Prima di parlare vi consiglio di fare delle prove pratiche in modo da
verificare la bontà dell'ottica e la robustezza costruttiva.
Paragonare poi il 28-105 (2,8-4) con il fratello minore 28-105 (3.8-5.6) mi
sembra un eresia degna da chi non l'ha provato su strada e comparandoli
insieme.
Quindi compra tranquillamente il Sigma e mangiati la differenza.
Se vuoi ti mando le foto in modo da avere un paragone tra i due.

 ha scritto nel messaggio
news:215P8.24592$j65.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aek3sm$ge1$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Aggiornamento Galleria Personale di Christian Bernieri (altre 3)

Ciao. 
Dalla nottata di stampa di ieri ho partorito tre nuove foto che ho
ritenuto degne di essere esposte.
Ecco i link diretti, altrimenti le trovi nella sezione MARE1 della mia
homepage.
http://www.giocondo.simplenet.com/galleria/pic/Figlio.jpg
http://www.giocondo.simplenet.com/galleria/pic/Dunevert.jpg
http://www.giocondo.simplenet.com/galleria/pic/Duneor.jpg
Ti raccomando FIGLIO.JPG : e' un'immagine molto dolce e pena di speranze
:-).  
Mi piacerebbe sapere se preferisci Dunevert o Duneor... e' lo stesso
soggetto ma riperso da due angolazioni differenti. Io preferirei
Dunevert ma ho deciso di mostrare anche l'altra per un confronto.
Ciao.
-- 
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
             (E-Mail)
http://www.giocondo.simplenet.com
  (Homepage)

Dunevert ma ho deciso di mostrare anche l'altra per un confronto.
Anche io preferisco Dunevert: la trovo più dinamica. Anche la stampa, così
scura, è molto più affascinante.
Giando
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Acquisti online USA.

Qualcuno ha mai comprato
online negli Stati Uniti ?
In particolare vorrei sapere se ai
prezzi dei vari Adorama, B&H, etc.
bisogna aggiungere le spese doganali...
nei loro siti non ne fanno menzione...
e non vorrei avere la "sorpresina"
al ritiro della merce.
Chi mi da conferma di ciň ?
Grazie e ciao.
Gianni.

Gianni.
Aggiungo alla già completa risposta di "Orso Babele" un paio di
note:
1. I grossi distributori (B&H, ecc...) non ti spediranno MAI nulla
senza dichiararne e assicurarne il valore reale, per ovvi motivi di
sicurezza e altrettanto ovvi motivi di legalità: su questo valore
dichiarato, in genere, qualunque spedizioniere effettuerà le operazioni di
sdoganamento e ti richiederà (all'arrivo in Italia) il pagamento del 20% di
IVA più un altro piccolo contributo aggiuntivo (mi pare intorno all'1% o
meno).
2. I piccoli rivenditori e i privati hanno nella stragrande
maggioranza dei casi lo stesso atteggiamento di serietà (=rispetto della
legalità). Inviare una richiesta di "manovre illegali" (
p.es
. la spedizione
come "regalo senza valore") potrebbe causarti un netto rifiuto (nel
migliore dei casi). Molti specificano questi dettagli direttamente nelle
note del proprio sito o nei dettagli dell'asta online, poiché evidentemente
ricevono richieste siffatte molto spesso.
Io personalmente diffiderei di
chi mi chiede di eludere le tasse per lui, per cui comprendo e approvo
questi atteggiamenti.
Conclusione? Con il dollaro alle stelle e l'IVA,
non trovo più molto vantaggioso acquistare negli USA (considerando anche
che la garanzia USA spesso non vale in Europa...). Magari l'usato, se é di
quel tipo particolare che ha molto mercato (e bassi prezzi) negli USA.
Saluti nel rispetto della legalità
Corrado
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Già fatto, per un usato di difficile reperibilità!
Come ti hanno già risposto spediscono solo pacchi assicurati con valore
dichiarato, la dogana è inevitabile, si paga circa il 4% (per l'usato) di
dogana più il 20% di IVA sul totale assicurato (che di solito comprende le
spese di spedizione). Non provare a chiedere dichiarazioni differenti dal
vero, il "no grazie" è sicuro. Dimenticavo, si paga PRIMA in dollaroni.
Ciao
Luigi
PS: sulla reale convenienza del nuovo ho seri dubbi, conti alla mano
convengono spesso i distributori italiani in internet tipo nicam o il
fotoamatore, se non altro gli puoi sempre telefonare comodamente se hai un
dubbio ed i prezzi alla fine sono allineati, inoltre spediscono anche in
contrassegno ed a volte gratis per grossi acquisti.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotografare le persone

Vorrei imparare a fotografare le persone e cercare di raccontare qualcosa di
loro con la fotografia. Devo rafforzare la mia tecnica di base per poter
sfruttare qualche idea che gia' ho in testa. Secondo voi qual e' il percorso
migliore? qualche libro? lo studio di immagini? tentativi?
Purtroppo fino ad ora mi sono scontrato con l'imbarazzo che hanno certe
persone davanti alla fotocamera, alcuni soggetti, quando sono inquadrati,
non riescono a non parlare o muoversi e assumono espressioni artificiose,
tese e strane. So che una parte di questo dipende anche dal fotografo, come
fare ad essere "trasparenti"?
La foto di un paesaggio se non riesce si butta, ma quando si fotografa una
persona questa ha una certa aspettativa, non vorrei deludere nessuno con
risultati mediocri...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 risultati mediocri...
Rinuncia in partenza.
Ale孟

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

  La prima cosa che devi fare per fotografare le persone è quella di
fornirti di una bella quantità di fotocopie della liberatoria che devi far
firmare ad ugnuno di loro. Per fotografare non ci sono problemi ma se le
esponi o peggio ancora le pubblichi, rientri nella legge sulla privacy e sei
fregato, con la loro firma in calce sei invece autorizzato ad esporre e a
pubblicare, gratuitamente però perchè se vieni pagato subentrano altre
menate.
  Ora vedi tu se ne vale la candela..............
  Attento a far firmare anche i parenti perchè sai com'è..............i
parenti sono come gli stivali, più sono stretti e più ti fanno male.... ;-))

 parenti sono come gli stivali, più sono stretti e più ti fanno male....
;-))
...e la madre dei cretini è sempre incinta.
Ormai si passa direttamente dal cappotto alle mezze maniche.
Ciao ;-)


  > Ormai si passa direttamente dal cappotto alle mezze maniche.
  > Ciao ;-)
  >
  No! Ho solo detto che se si vuol sedere comodo prima deve trovare una
sedia



La tua osservazione era importante perche' non potevo non sapere i casini
legali che comporta fotografare le persone. Purtroppo ho gia' sentito di
casi fastidiosi, comunque ti ringrazio.
In questa fase in ogni caso lascerei da parte i problemi giuridici per
incentrare il discorso sugli aspetti tecnici e di linguaggio. Intanto le mie
prime vittime saranno conoscenti consenzienti e poi se qualcuno di questi si
provasse a denunciarmi (mi farei due risate) gli manderei un picciotto entro
24H ;-)
ciao
merlinO


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

  Tecnicamente un'ottima macchia per fotografare la gente č, scondo me, la
Coolpix 995 e derivati e la 4500, infatti proprio per la loro struttura ti
permettono di fotografare la gente non puntando la macchina portandotela
davanti agli occhi, bensě guardando in basso, come si fa con le biottiche.
Queste macchinette inoltre si nascondono dentro le mani e non assomigliano
alle classiche fotocamere
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Contax S2

La macchina in oggetto è ancora in fabbricazione?
che prezzo può fare?
Grazie in anticipo
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:PQSF7.17747$zl4.5...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Finalmente e' arrivata la NIKON fm!!!

forse qualcuno ricorda che avevo postato il link di ebay che la mostrava
assai vissuta.
beh in mano e'tutta un altra cosa. un po' di brass negli angoli ma
veramente perfetta!! peccato per i 20 euro di tasse doganali.....
ora aspetto solo il nikkor 1.4 !!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3F783B2D...@libero.it...



dall'america
ho pagato 125 euro la macchina
20 euro di spedizioni
e 20 euro di dogana.....
alla fine non proprio poco ma son contento lo stesso!

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: LIBERO fa Schifo

sono 15 giorni che viaggia a 100 kbps non ne posso più, li hò chiamati 
almeno 10 volte, sono degli incompetenti.
Al numero dedicato all'assistenza non risponde mai nessuno e se dopo 
venti minuti di attesa si è fortunati, cade la linea.
Li odio.  :((((((((((((((((((((((((((((
g

 ha scritto nel messaggio
news:FzS6e.60860$zZ1.1...@twister1.libero.it...


> un'altra milena ma in quante siete con questo nome/pseudonimo ???????
Pseudo che? No nessere volgare come
certi.

 ha scritto nel messaggio
news:3GS6e.770263$b5.34...@news3.tin.it...


 
no no, continua pure, mi ecciti quando fai il volgare

 ha scritto nel messaggio
news:zNS6e.60900$zZ1.1...@twister1.libero.it...


 Cos'č la riunione dei pazzi?
Hai un'intuito fulminante.
BV
Ulisse
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Salentidudine] la madonna dell'abbondanza

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1559996#1559996
fes

 
La migliore che hai postato fino ad ora.
Grande Fes!
:-)
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org

 fes
insisti .. probabile che si metta a piangere .

 
Un filino troppo liturgica.

 ha scritto nel messaggio 
news:1173210032.0...@n33g2000cwc.googlegroups.com...

perdonami, non comprendo il senso del tuo mes
fes 

 :-)
eh, detta cosi' sembra un po' la riabilitazione der patata...
pero' sei gentile, se vuoi te ne mando una copia con l'autografo.
fes


Mica ho detto che mi piace.
:P
PS: grazie per il pensiero.


 Mica ho detto che mi piace.
ah, c'ho cascato...

 fes
uhm...
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La prima 6X6...

Salve a tutti,
sono Massimiliano da Mestre(VE), da 2 anni circa non leggo più questo NG 
(Se ricordo bene dai tempi di Kuraz e la sua Merc)...a parte ciò mi è 
venuta voglia di leggervi e soprattutto chiedervi consigli.
Tornando al subject...ho per le mani una Seagull 4A (TLR 6x6 1:3.5 75mm, 
1:2.8 75mm) di + o - 20 anni, quindi volendola provare ho pensato ad 
un'uscita a Venezia ma a questo punto vengono i dubbi (perdonatemi 
l'ignoranza in materia di medio formato)... non avendo ne la macchina 
esposimetro interno ne io uno esterno, mi sono chiesto se potevo usare 
quello della F80 oppure della Fujica meccanica, che ne dite? Altro 
dubbio...che pellicola negativa B/N usare? e soprattutto volevo sapere 
se qualcuno conosce un lab che stampa 6x6 nei pressi di 
Mestre/Venezia...a proposito...conviene stampare prima i provini o 
sbaglio? Ultima domanda e poi me ne vado...quanto costa la stampa 
provini e vari formati?
Vi ringrazio per la pazienza e a presto!
MattoFoto

Contatta Ezio della Gondola,
si fa un raduno a VE a fine marzo.
"MattoFoto" <ma...@mail.rt> ha scritto nel messaggio
news:3E466B75...@mail.rt...



Non so
Se hai occhio puoi fare solo lo sviluppo e poi guardando i negativi col
lentino scegliere quelli da far stampare, da un bravo stampatore
possibilmente, è una cosa fondamentale.
saluti quadrati.
EF

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto digitali

Gradirei sapere da chi possiede corpi digitali se le prestazioni (qualità e
risoluzione) sono paragonabili a quelle di un Nikon F100 con pellicole da
100-400 ISO. In fase di stampa dal digitale è necessario utilizzare i centri
di sviluppo o una buona ink-jet?
Grazie.

di sviluppo o una buona ink-jet?
Prova a chiedere su IAFD. Comunque a naso la differenza e' abissale.
Specie per gli ingrandimenti (da 20x30 in su)
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: sigma 50/500 qulcuno l'ha provato

c'è qualcuno che ha provato questo obiettivo , o c'è qualche tests in giro
grazie. luigi

 ha scritto nel messaggio
news:A89yb.152804$vO5.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pespas e pass

ergo, siccome piter si ï¿œ materializzato a me in quel di pomponesco 
tramite l'etere, ho pensato bene che moralmente sia stato con noi
ergo ho dato anche a lui la pasword, ogni abuso sarï¿œ comunque
ovviato con il cambio immediato di password, ergo, i furbetti sono avvisati.
;-)
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 
ho inoltrato ora a tutti i partecipanti  di Pompon che me ne hanno fatto 
cortese richiesta il modo di vedere le foto.
stasera i ritardatari saranno esauditi.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ergo, siccome piter si ï¿œ materializzato a me in quel di pomponesco 
piï¿œ che altro, pensavo a se mi davi una mano con la tesi :9
-- 
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i 
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di 
queste qualitï¿œ. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per 
le piï¿œ alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri 
possono essere utili. L'uomo che ï¿œ intelligente e pigro, in ogni caso, ï¿œ 
quello giusto per il comando piï¿œ alto. Ha il temperamento e i nervi 
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e 
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord

 
di giï¿œ alla tesi? quella triennale vero?
;-)
la mia tesi ï¿œ che tu non fai testo.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 la mia tesi ï¿œ che tu non fai testo.
Mmm .. va beh .. solite battutacce a parte, mi sono buttato sulla cosa 
che va piï¿œ di moda al momento, adolescenza e bullismo .. caso di 
bulletto dodicenne
per ora sto andando di Beta Copley .. molto a rilento, che nel frattempo 
c'ho pure psichiatria da finire, che giï¿œ di per se ï¿œ abbastanza 
scocciante, ma poi c'ï¿œ pure che ï¿œ psicoanalista pure lui, e la 
nosografia psichiatrica gli interessa giusto perchï¿œ poi ce la dobbiamo 
dimenticare (+o- parole sue)
st'estate vorrei farmi in serie qualcosa di Bion, Melzer, Rustin .. 
eviterei come la peste bubbonica Bloss che francamente mi sta molto poco 
simpatico :D


 
beh, piï¿œ o meno ï¿œ lo stesso che Bloss mi diceva di fare con te.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 beh, piï¿œ o meno ï¿œ lo stesso che Bloss mi diceva di fare con te.
no, dai ja .. stacce !!! Bloss ï¿œ antipatico :D

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pemaquid Sunset

Pemaquid Sunset
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=25269
Being Watched
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=23543
The Last Drop
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=18213
Nikon 990 digital
--
Ron Z
http://member.newsguy.com/~rzeidler
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm?PhotoID=14373
"Wake up to find out that you are the eyes of the world...."


Scusate ragazzi, chi di voi sa spiegarmi dov'è l'imbroglio?
Sto tizio sostiene che con una coolpix 990 riesce a fare foto del genere...
http://www.shuttercity.com/ShowPhoto.cfm
Come diavolo fa?
I colori così accesi, la definizione dell'insetto... è finto, l'ha
addormentato... io ho la coolpix ma non mi sembra che l'obiettivo abbia
questa qualità d'ingrandimento
Può essere invece che io sia una pippa totale
Grazie
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
__________________________________________________________________________
Ogni lungo rullino da 36 pose inizia con il primo fotogramma
Non chiedetevi cosa una Leica possa fare per voi, chiedetevi piuttosto, cosa
voi potete farci con una Leica
Semel niubbas, semper niubbas
È l'obiettivo che traccia l'immagine, ma è l'otturatore che la difende
Si sbalio (esposizione) mi corigerete

 Sto tizio sostiene che con una coolpix 990 riesce a fare foto del
genere...
Beh? dove sta il problema?
Usa intensivamente unsharp mask in photoshop.
la si trova sotto filter/sharpen/...
E Ctrl+l
e Ctrl+u
e ctrl+b
Punto.
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org

 Beh? dove sta il problema?
Il problema, rattino mio è che questa estate ho fatto alcune foto con la
f100 e il 60 micro (ok, senza flash, è colpa mia). Col cavolo che gli
insetti stanno così fermi! La maggior parte delle dia, pur a 400 iso, mi ha
dato le ali mosse e le zampe poco definite. Se il tizio ha usato il flash
non è stato certo quella ciofeca in dotazione alla coolpix... mi sembra una
ripresa un po' troppo ravvicinata o forse ha fotografato un mostro di trenta
centimetri!
A quando la prossima cena?


 A quando la prossima cena?
uhm, devo mettermi d'accordo con papino, lassù, nell'alto dei cieli...
Poi ti dico che mi ha detto.  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: critiche e commenti x un neofita

ho messo a questo indirizzo qualcune delle mie foto...niente di 
eccezionale...ma sarei felice se poteste darmi consigli e fare critiche su 
quel poco che c'č perkč credo sia il modo migliore x progredire.
http://www.mav3r1ck.altervista.org
non sono riuscito a ridimensionare a sufficienza le img in modo ke fossero 
visibili in un colpo solo... vabbč
grazie dell'aiuto
cesare
PS in 2 foto compaiono persone riprese ad un corteo....le conosco ma nn ho 
chiesto la loro autorizzazione per la pubblicazione...dal punto di vista 
legale sono nel giusto o č necessaria una autorizzazione? 


http://www.mav3r1ck.altervista.org
niente male, bravo. O almeno, sempre meglio di un Morphine qualunque.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html

:D ok, grazie...ma commenti tecnici? errori di composizione esposizione 
miglioramenti ke potevo fare....
ciao grazie
cesare


 visibili in un colpo solo... vabbè
Ti offendi se dico che, siccome oggi sono buono, secondo me se ne salvano
solo 2 ?
BV
Ulisse

assolutamente no,sennò non cele mettevo! :))
quali?e soprattutto perkè le altre sono condannate?;P
ciao cesare


 quali?e soprattutto perkè le altre sono condannate?;P
Un commento generale come cappello (non vale per la 1) : Sono tutte foto
foto fuori fuoco, impastate e senza il minimo dettaglio. Dentro le ombre
c'e' un nero profondo.
1) Ok, una statua ... allora ?
2) Una candela sfuocata ... boh
3)  Della manifestazione non racconta nulla (chi e per cosa manifastavano ?)
4) Se non ci fosse stato un "buco nero" al centro poteva venire fuori una
foto astratta. Cosi' e' solo una foto tecnicamente sbagliata.
5) stesso difetto delle altre: buia, impastata, senza dettagli. Il fatto che
sia leggermente mossa, qui non e' un problema, da dinamicita'. Se fosse in
una contesto cone altre 2-3 foto fatte bene della manifestazione, dove si
capisce il senso della stessa, non sarebbe da buttare
6) Seppur tecnicamente pietosa, salvere anche questa. Una strada racconta
semre qualcosa ...
7) Soggetto troppo piccolo e fuori fuoco
8) Non so perche' tu abbia messo a fuoco le foglie vicine sacrificando il
resto ma, difetti tecnici a parte e' la seconda che salverei. Banale ma,
come il vialetto, insieme ad altre due-tre foto che gli diano un senso, ad
un bosco puoi fargli raccontare tante storie.
9) insignificante
10) - 11) insignificanti e con dominante magenta.
12) Finalmente una foto compiuta che racconta una storia senza bisogno della
benche' minima didascalia. Da salvare.
BV
Ulisse
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: GARANZIA NIKON

 Sapete darmi qualche notizia?
A prescindere da quello che dicono di legge dovrebbero essere 2 anni per
tutti gli articoli. Informati presso le associazioni dei consumatori.
ciap
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
29/11/2004 13.50.09 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

Ho portato a riparare la mia Nikon CoolPix 4500, comprata a marzo 2003 e 
quindi con ancora 5 mesi di garanzia ma la ditta riparazioni mi ha obiettato 
che la mia garanzia di 2 anni non č valida perchč ho acquistato la 
fotocamera con fattura (1 solo anno di garanzia) e non con lo scontrino 
fiscale (2 anni).
Sapete darmi qualche notizia?
Ciao Max 


La legge sarà pure dalla loro parte, ma i clienti certamente no.
Se da un lato Nital preferisce trincerarsi dietro una legge per risparmiare 
soldi sull'assistenza, dall'altro lato dovranno si becca pure delle 
sacrosante critiche e un feedback certamente negativo da parte della propria 
clientela.
Nital assomiglia sempre più ad un gatto che si morde la coda, oggi mira ad 
un maggior introito dalle vendite del prodotto Nikon a suon di spot 
pubblicitari televisivi, ma alle maggior vendite non riesce a far 
corrispondere il dovuto servizio di assistenza nei confronti della propria 
clientela.
Una clientela che, specialmente quella professionale, in Italia già da tempo 
fugge verso altri marchi non perché è scontenta della qualità del marchio 
Nikon, piuttosto perché è del tutto scontenta del servizio di assistenza 
Nital. E tutto questo dalle parti di Torino non lo vogliono capire! 

 *professione* (scaricando di conseguenza l'IVA) c'hanno ragione, IMHO.
Purtroppo hanno una legge (non ricordo gli estremi) dalla loro parte.
Assurdo, ma purtroppo è così.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sapete darmi qualche notizia?
se hai la partita IVA e l'hai acquistata a mò di acquisto per la 


 Sapete darmi qualche notizia?
Anche tu ti sei dovuto imbattere con Nital?
Sono cavoli tuoi adesso!
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Laboratorio a Torino

Chi sa indicarmi qualche indirizzo di qualche laboratorio fidato, in
Torino?
Grazie
Ciao a tutti
GIO
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Eurocolor         	 via zino zini 56;
Prima 				 via Parma 54 bis
piů di cosě.....


 Torino?
Io mi fido molto di Fotoreclame di c.so Svizzera, davanti all'ospedale.
Sulle pagine gialle (
www.paginegialle.it
) puoi trovare tutti i servizi
con i relativi prezzi.
ciao
Gianfranco
-- 
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: 
++39 011 3919751
    fax: 
++39 011 3919782
Personal home page: 
http://www.ien.it/~durin/
 or
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag: 
http://www.ien.it/

Torino?
Ciao GIO,
ti consiglio:
PRIMA in via Parma 29 (tel. 011,248.2585) per gli sviluppi dia
professionali, le stampe inkjet di grandi dimensioni e le stampe
tradizionali su carta Kodak.
COLOR PRINT in Corso Appio Claudio 3 (011,747.705) per lo sviluppo negative
colore professionale e le stampe tradizionali da negativa e da dia su
Ilfochrome.
Per il digitale, purtroppo, conosco solo Tardivello :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Vendo carta per sviluppo

Vendo carta da sviluppo Agfa a prezzi da sballo.
ho a disposizione grossa quantità vendo solo a chi compra tutta la merce,
per maggiori info contat.

 
send more data,please.
[ translation not moderated ]
"...a coso, dicce deppiù, si no l'affare nun lo famo..."

Peccato che si conservi da schifo.
Se no te l'avrei anche comprata.


 Se no te l'avrei anche comprata.
e come ti sbagli!!!:-))
scommetto che stai cercando di fartela regalare!;-))
vecchia tattica la tua...
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
_________________________________________________

 vecchia tattica la tua
chč... rompi l'ovo?
carlotta

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tiraggio Fuji Superia

Ciao a tutti,
spesso, in condizioni di luce scarsa e a causa della scarsa qualità
dell'ottica standard, avrei bisogno di avere pellicole di 1600 iso. Visto
però che non ne riesco a trovare con faciltà avrei pensato di tirare la Fuji
Superia X-Tra 400 a 1600... qualcuno che la già fatto mi sa dire i risultati
(grana, contrasto, etc...)
Grazie a tutti
Alberto

"Alberto" <patLEVAch...@liASSOLUTAMENTEbero.it> ha scritto nel messaggio
news:7jsi9.22205$Hc7.3...@twister1.libero.it...


"Alberto" <> Ciao a tutti,

Fai prima ad usare la 800 come fosse la 1600 e fregartene. non te ne accorgi neanche
il tiraggio non da grandi risultati

 wrote in message
XRHi9.119945$ub2.2...@news1.tin.it...


 cercare...
in compenso dalle tue parti trovi uno che ti può lessare le pellicole a 1600 iso?
allora sarà facile per lui portarti, su ordinazione, le pellicole che desideri.
Ci avevi pensato? lo farà volentieri.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Differenze di tempi del sincro flash....

Che differenze ci sono fra una macchina con sincro flash 1/125 ed una con
1/250?
E quali relazioni ci sono con il NG del flash che si utilizza?
So che il NG di un flash è riferito normalmente ad una sensibilità di 100
ISO e che il NG diviso per la distanza del soggetto fornisce l'apertura
del diaframma.
La differenza di sincro flash ha influenza su quanto detto?
Poi se non sbaglio, con una pellicola da 200 ISO è come avere un NG più
grande di radice di 2, giusto?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> E quali relazioni ci sono con il NG del flash che si utilizza?
nessuna
un tempo più veloce è utile usandolo in esterni come luce di schiarita (se
hai l sincro a 1/90 rischi che ci sia troppa luce per usare il flash)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Yummy ( )

http://xoomer.virgilio.it/nstlva/8_crop.jpg


chi si ricorda DiscoRing ?
(Cris, e' indipendente dal soggetto...)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

 (Cris, e' indipendente dal soggetto...)
? Mi ricordo il presentatore con la testa a boccia coperta di vetrini.
c.



Infatti, con la differenza che della faccia si vedeva solo la bocca e
di te solo gli occhi, rotfl


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [003] L'ultima impressione

http://tinyurl.com/y62ao5
;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

> 
http://tinyurl.com/y62ao5
urka
l'è l'ED8 ??
se non hai elaborato le foto ha una qualità impressionante
ciao
carlob 

 wrote:

E' lui, il fish eye.
Un po' di saturazione giusto perche' in questo periodo sono in overdose
di colore.... per il resto e' lei.
Non so se la sera "pastorale" ti ho parlato del workshop in svizzera che
dovevo fare....
puoi vedere un po' di produzione qui:
http://www.qtp.it/Site/Engadina%20racconto.html
E' un posto incredibile.
bye
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

> 
http://www.qtp.it/Site/Engadina%20racconto.html
si, l'ho già visto più volte, letto più volte, vi ho invidiato più volte...
:-)
non ho trovato tempo di scriverti.
ciaooo
carlob 

 ;)
vomito.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.pietropesaresi.altervista.org
"massivan"
Che foppa!
www.newtopography.net

 wrote:

"la foppa gira intorno a te!"


 "la foppa gira intorno a te!"
"massivan"
Sarà la foppa che gira intorno..
saremo noi che siamo dentro
a un maledetto muro...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: mi mancavano gli annunci delle canomatiche

http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Fotografia-e-video-CANONCAMERA-W0QQAdIdZ8878350
ma 500€ è veramente da ridere :D
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00+usnet su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
http://www.mferrario.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma 500? è veramente da ridere :D
Ti consiglio, dello stesso utente:
http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-vendi-Arte-Antiquariato-Collezioni-PENTOLA-DEPOCA-W0QQAdIdZ9016056
-- 
ff
www.fabiofidanza.com
 

Fabio Fidanza ha scritto:

Ha fatto un errore di scrittura!
Si dice "teTesca"!
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 ma 500€ è veramente da ridere :D
minchia, ma c'è il numero di telefono.
Andrebbe chiamato, da uno simpatico tipo FCC che in slang lo minaccia
di morte
Il Pastore


Gli ho telefonato facendo il napuli:
"E' una Canòn diggitale?"
"No, è originale"
"Ah, quindi origginale è meglio di diggitale"
"Eh beh sì, è quella che usano i giornalisti, non le ha mai viste in tv?"
"E' un buon prezzo, quindi?"
"Certo, l'ho usata tre volte, ma è splendida. da giornalista. Non è facile 
trovarla a questo prezzo"
....
Segnalato ai CC. 

 ma 500? è veramente da ridere :D
minchia, ma c'è il numero di telefono.
Andrebbe chiamato, da uno simpatico tipo FCC che in slang lo minaccia
di morte
Già fatto, senza minaccia. Dopo ho segnalato ai CC 

 Già fatto, senza minaccia. Dopo ho segnalato ai CC
Sei fantastico.
:-)
Il Pastore

 ha scritto nel messaggio 
news:1169745165....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Sei fantastico.
:-)
Chiamalo anche tu, che lo fai contento. Dice delle cose assurde (vedi altro 
mio messaggio) 

 Segnalato ai CC.
ho appena sputato il caffè sul monitor.
dimmi che lo hai registrato


 dimmi che lo hai registrato
Non credo che sarebbe stato legale. Però se lo chiami e gli rifai le stesse 
domande vedrai che ti darà le stesse risposte. "E' originale" Ma vadavialcu, 
originale. 

 ma 500? è veramente da ridere :D


 ma 500? è veramente da ridere :D


 ma 500? è veramente da ridere :D


 di morte
meuehuehue appena ho tempo lo chiamo e mi registro.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk