Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoooom!

Avrei intenzione di cambiare lo zoom di serie della F65 perche fa'
abbastanza schifo. Dopo un po' di ricerche ho ristretto la scelta tra questi
tre obiettivi Nikon:
AF 28-105mm f/3.5-4.5 D IF
AF 35-70mm f/2.8 D
AF 24-120mm f/3.5-5.6
Ho cercato un po' tra i vecchi post per chiarirmi le idee ma alla fine ero
piu' confuso di prima! Ho visto parlare molto bene del 35-70 ma c'e' anche
chi dice che e' pesante, vela non appena e' un minimo controluce e per me e'
un po' corto. Il 24-120 sembra avere troppe distorsioni. Il 28-105 forse
sarebbe la scelta piu' indicata, anche perche' sostituirebbe pressoche' 1:1
il 28-100G che ho adesso, ma ho letto pochi giudizi.
Qualche consiglio?
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...




Cosa usi, diapositive o negativo?
se negativo, che formato stampi?
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 tre obiettivi Nikon:
Perchè dici che fa schifo? Ce l'ho anche io ma per il momento (ho stampato
al max 20x30), non mi sembra di vedere difetti così eclatanti.
Cmq anche io ero indeciso e, per il momento, ho preso un 24 fisso...grande,
grandissimo acquisto :)
-- 
Lis
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis
Aiuta la ricerca contro il cancro: 
http://snurl.com/ida_team

 Lis


 se negativo, che formato stampi?
Uso prevalentemente diapositive e negativi b&n perche' il colore lo faccio
quasi tutto con la digitale.


_merlinO_ ha scritto:

che tipo di foto fai / in che condizioni-situazioni ?
-- 
____________________________
paolin
http://paolin.altervista.org

 che tipo di foto fai / in che condizioni-situazioni ?
Principalmente paesaggi e ritratti. Non scatto in condizioni-situazioni
particolari, l'unica necessita' che ho e' di avere un'ottica versatile che
mi consenta di portare con me meno peso possibile per quando vado in
montagna.
merlinO

 Qualche consiglio?
Ciao, ho giusto visto oggi un kit come il tuo a 365 euri, da quello che 
dici non ne vale la pena con quello zoom. Ho scartabellato un pņ in rete 
ma non ho trovato un prezzo indicativo per il 28-105 a quanto si puņ 
trovare in giro?
Grazie per l'info,
Cią
Ash

_merlinO_ ha scritto:

  OK... te lo chiedevo perchč io dopo molti dubbi ho comprato il 28-105 
D e ne sono rimasto decisamente soddisfatto. avevo cercato informazioni 
su obiettivi di quel genere e in particolare c'era anche un confronto 
diretto tra il 28-105 e il 24-120, che ne usciva sconfitto. ho fatto dei 
test "casalinghi" di risolvenza su dia e li ho confrontati a quelli 
fatti con il 50. sono soddisfatto.ha anche un macro 1:2 e l'autofocus 
non č particolarmente lento. a 28 mm non distorce molto mentre,a quanto 
ho letto, il 24-120 a 24 distorce parecchio.
spero di averti aiutato


 montando un altro obiettivo spariscono.
Devo decidermi a fare qualche test serio, ho già lì le dia, ora mi manca
solo una giornata di sole e del tempo libero...


 e ne sono rimasto decisamente soddisfatto.
Hem...visto che non hai letto il post sotto, mi potresti dire quanto lo 
hai pagato pls?
grazie
Cià
Ash
-- 
Ci sono sempre delle alternative. (Dr. Spock)
--
http://andreab76.altervista.org/
--
http://theblackdragon.altervista.org/

 Ash
merlinO

 comunque che potrebbe essere un buon investimento.
ì
con 480 euro ci prendi usato il 35-70 f/2.8. Potra' anche starti corta la
focale, ma e' tutto un'altro zoom, gli altri, per quanto ne so io, sono
poco piu' di giocattoli.
ciao
Pier Luigi
**********************************************
11/03/04 10.37.08 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 
io l'ho preso da digitalfoto, pagato prezzo dicembre 377 euri


 comunque che potrebbe essere un buon investimento.
Il SIGMA AF ZOOM 28-105  F2,8/4,0 ASF com'è secondo te?
E in confronto a questi due "simili" a quello che suggerisce PG:
SIGMA AF ZOOM 24-70  	F.3,5/5,6 UC
SIGMA AF ZOOM 24-70 	F. 2,8 EX DG DF
La mia intenzione sarebbe quella di comprare il corpo nuovo e poi le 
ottiche usate, è una scelta valida?
Oppure, come suggerisci tu, va bene anche l'obbiettivo del kit come 
entry level? Ti dico solo che io provengo da una canon AV-1 ("ereditata" 
da mio zio...) e ho sempre usato il 50 mm in "dotazione".
Ora ho la possibilità di investire un pò di sghei, quindi sto cercando 
di farmi un'idea di come comporre il mio investimento :-)
In attesa di riscontri,
