Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Richiesta spiegazioni sulla esposizione

Ciao a tutti,
e' la prima volta che entro in un newsgroup !
avrei bisogno di qualche informazione.
Non è da molto tempo che mi dedico alla fotografia e ci sono alcuni aspetti
che dai libri fotografici proprio non riesco a capire:
ESPOSIZIONE
i libri fotografici mi danno questi consigli per avere una esposizione
corretta:
FOTO A SOGGETTO CHIARO/BIANCO
- o misurare la luce sul bianco e SOVRAESPORRE DI UN DIAFRAMMA
- o misurare un tono medio li vicino e SOTTOESPORRE DI UN DIAFRAMMA
FOTOGRAFIA A SOGGETTO SCURO/NERO
- non misurare sul nero, ma cercare un tono medio e SOVRAESPORRE DI UN
DIAFRAMMA.
Spero avere capito cosa significa SOVRAESPORRE: se la macchina propone f 8 a
1/250, io scatterò a f 8 a 1/125 (oppure f 5,6 a 1/250) facendo entrare più
luce.
Quello che non riesco a capire è come ragiona la macchina:
Se devo fotografare un soggetto bianco, a me viene da pensare che
sovraesponendo la foto viene bruciata, perchè ghi faccio entrare ancora più
luce.
Es: ho fotografato una spiaggia molto chiara in pieno sole dove la spiaggia
occupa i 2/3 dell' immagine e il resto è cielo blu, senza apportare nessuna
modifica alla esposizione proposta dalla macchina. La foto (stampa da
negativo) risulta molto chiara, non si distinguono i granellini nonostante
fossi abbastanza vicino e fossero a fuoco. Stando alle guide dovrei
sovraesporre.
Come è possibile che se io avessi sovraesposto di 1 stop, o 1,5 stop vale a
dire avessi fatto entrare ancora più luce, la foto mi sarebbe venuta meglio
? ! ?
Ho letto che l'esposimetro è tarato su un colore grigio medio, quindi se io
prendo la luce su un soggetto CHIARO che riflette molta più luce, perchè
cavolo devo sovraesporre e fargli entrare ancora più luce ? ! ?
Scusate ma ho bisogno di capire come funziona questo meccanismo !
Avrei bisogno anche di un altra informazione:
Da buon fotografo sono sia miope che un pò astigmatico !!; uso delle lenti a
contatto che mi correggono solo la miopia.
Non è che quando metto a fuoco manualmente correggo il mio difetto dell'
astigmatismo e nella macchina vedo una foto a fuoco mentre in realtà non lo
è ?
Questa è un pò una mia paranoia, me ne rendo conto, però se ci fosse
qualcuno che lo sapesse mi farebbe un grosso favore.
Ciao a tutti e grazie per il tempo che vi ho rubato.
Marco

...


 è ?
No, perché in realtà tu stai guardando l'immagine che si forma sul vetro
smerigliato, che sta sotto il pentaprisma, a pochi millimetri dal tuo
occhio, debitamente ingrandita dall'oculare del mirino. Nessun problema,
quindi.
Saluti
Marco

Complimenti,la spiegazione sopperisce ad una delle lacune di alcuni
libri di fotografia,sono contento di averne saputo dal newsgroup..
Bravo Marco (anche per gli interventi su Nadir)
St.
Marco Alici ha scritto:


 è ?
Credo di no
Salutoni
Piero

 Bravo Marco (anche per gli interventi su Nadir)
Grazie!
Il problema di molti libri di fotografia è che cercano di spiegarti
"come fare", anziché "come funziona".
Se uno sa come funziona saprà anche come fare, mentre se gli dici come
fare non saprà mai come funziona. No?! :-)
Saluti
Marco

 Marco
E' proprio vero,questa è la prima cosa da capire quando si deve spiegare
qualcosa..
Grazie Marco,dove posso trovare tue foto sulla rete?
St.

 medio, sei tu che devi informarlo.
Ma allora si commettono errori di esposizione quando il soggetto non ha 
un tono medio e si scatta a priorita' di tempi o diaframmi?
Adesso mi sono venuti pure un paio di dubbi.
Primo dubbio:
Per saturare i colori (sui negativi colore) e' d'aiuto sovraesporre di 
uno o due stop. Ma se per esporre correttamente un soggetto piu' scuro 
del tono medio e' necessario sottoesporre, puo' andare piu' che bene la 
coppia tempo/diaframma che indica l'esposimetro? Viceversa, se il 
soggetto ha un tono piu' chiaro del tono medio, per saturare i colori, 
sara' necessario sovraesporre anche di piu' dei soliti 1 o 2 stop?
Secondo dubbio:
Sulle pellicole invertibili e' sempre consigliato di sottoesporre al 
massimo di mezzo stop per saturare i colori. Ma se l'esposizione 
corretta, per via del tono *non* medio del soggetto, necessita di essere 
alterata, che faccio?
Riassumendo i due dubbi:
Quando si sovraespone o sottoespone per saturare i colori (a seconda se 
la pellicola e' negativa o invertibile) bisogna sovra/sottoesporre 
rispetto all'indicazione dell'esposimetro o rispetto all'esposizione 
corretta sulla basa del tono del soggetto?
Grazie come al solito
Giuliano (aka Ipergenio)
-- 
From an umpredictable shining future, Ipergenio whispered towards your
personal galaxy through Telecom timespace geodetics.

 corretta sulla basa del tono del soggetto?
Il problema sembra complesso, in realtà è semplicissimo.
Quando si sovra-sottoespone per saturare i colori non si fa altro che
"fissare" il tono medio sulla scala tonale della pellicola; cioè si
decide la densità della pellicola in corrispondenza del tono medio.
Questo può anche essere fatto una volta per tutte, impostando una
sensibilità diversa da quella nominale della pellicola: chi ama i colori
saturi vorrà un tono medio "denso", e quindi sottoesporrà le dia o
sovraesporrà i le negative; chi preferirà un tono medio "leggero" (es.
quando si sa che le dia verranno stampate), farà esattamente il
contrario.
A questo punto, fissato il tono medio, risultano fissati
conseguentemente tutti i "gradini" della scala tonale, per cui si espone
secondo le indicazioni dell'esposimetro quando si punta su un tono medio
(ottenendo la saturazione voluta, che è già stata "decisa"), o
sovra-sottoesponendo se il soggetto è più chiaro o più scuro del tono
medio.
Una volta presa un po' di pratica, il procedimento sarà molto
"istintivo". Secondo me, comunque, farlo in manuale è (paradosso?) molto
più semplice che in manuale (o forse è solo questione di abitudine), da
cui si spiega la mia preferenza per le reflex meccaniche.
Saluti
Marco

 Grazie Marco,dove posso trovare tue foto sulla rete?
Se non è stata ancora smantellata, trovi una mia "mostra" qui:
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/verde.html
Altre foto sono anche su:
http://web.tiscalinet.it/lapizia
A questo punto, attendo pareri e giudizi! :-)
Ciao
Marco

 
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/verde.html
Come non detto: chiuso per ferie!
:-)
Ciao
Marco

 Come non detto: chiuso per ferie!
...ma la trovi in sala blu: 
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/blu.html
Saluti
Marco

Bella la sala blu!
E anche la viola,la arancio etc...
Mi piacerebbe partecipare oppure è solo per pochi intimi?
Come faccio a saperne,non ho mai esposto niente ma mi piacerebbe far
vedere di me..
A chi devo chiedere?
Grazie,St.
Marco Alici ha scritto:


MI HAI EVOCATO????
Ecco i criteri che regolano l'accesso degli espositori alle sale Gialla e
Verde.
La Sala Gialla è aperta a tutti senza restrizioni.
A chi lo chiede metto su una "pagina gialla" standard o tematica. Per
partecipare basta inviare i JPG (400 pixel sul lato corto, fattore qualità
3, linea base ottimizzata) e, se possibile, le miniature relative (100 pixel
sul lato corto, altri parametri come sopra). Il tutto in invii non superiori
al mezzo mega. I JPG (e le miniature) devono già essere nominati in modo che
compaiano alfabeticamente nell'ordine desiderato sulla pagina (lettura
occidentale: da sinistra a destra, dall'alto in basso). Es.: 01padova.jpg -
mn01padova.jpg (usare nomi senza maiuscole, interruzioni e apostrofi o
accenti)
La Sala Verde ospita invece mostre temporanee di un mese con presentazione
del sottoscritto, o dell'autore stesso, e vanno concordate con me sia come
numero che come tipo e sequenza di immagini. In altre parole tutto ciò che
passa in Sala Verde mi vede coinvolto come "gallerista" e ne condivido ogni
scelta. Per gli invii i criteri di massima sono gli stessi della Sala
Gialla. Trattandosi di una questione più complessa, è bene testare il mio
interesse con un invio di uno o due JPG sui quali, nel caso il mio interesse
ci sia, si possa avviare un dialogo che porterà al suo termine
all'esposizione. Il criterio che adotto è la valutazione personale della
qualità artistica di un progetto su più immagini tra loro coerenti.
Saluti gialli e verdi,
Fulvio :-))
--
=========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
=========================

Incredibile la nuvola di fumo fucsia..complimenti!
(preparo qualche scatto e ti mando tutto..)
Grazie,St.
Fulvio Bortolozzo ha scritto:



Piero


 
Dipende! :)
Con la F3, ed anche FE2, in automatismo e' scomodissimo e anch'io
preferisco usarle in manuale.
Con la F100 in prorita' di diaframmi e' comodissimo: si imposta la
rotella anteriore per la correzione dell'esposizione e quella posteriore
per i diaframmi. E la correzione impostata si vede nel mirino.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================