Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Matrimonio Reale

Allora, ero presente al Matriminio con la macchina fotografica. 
Ovviamente non avevo pass di nessun tipo e cosi mi sono divertito in 
mezzo alla gente. Devo dire che e' stato tutto molto bello e l'atmosfera 
e' stata stupenda.
Alla fine ho rirato fuori alcuni scatti che sono riassunti in questi 
punti, per chi volesse vederli, giudicarli etc etc..
http://www.onlinepictureproof.com/massimousai/gallery/27521/

 
http://www.onlinepictureproof.com/massimousai/gallery/27521/
ma sei fuori? saranno 200 foto!!!
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' stata stupenda.
Ma bello cosa, ma per favore! Avrei voluto essere lě solo per il giorno 
di ferie in piů (c'č pure la foto allo striscione :D)... e pure il 2 
maggio di "recupero", che culo!


invece molto bella e bel servizio della Repubblica contro i pruriti di 
troppi...:))
http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/30/news/windsor_aspesi-15554150/?ref=HREC1-1


Guardando la serie la trovo in generale piuttosto noiosa perchè a
parte il fatto che c'è sto matrimonio e la gente è per strada non si
racconta nulla.
Dovevi fare più selezione e trovare un filo logico, così è un
guazzabuglio di gente e di bandiere inglesi e solo a più di metà serie
(sperando di avere pazienza di arrivarci) si capisce che la gente è in
piazza per il matrimonio dei due.
Quando metti 10-12 foto è più che sufficiente e alcune potrebbero
anche raccontare un po' questo bivaccamento per le strade in onore
degli sposi.
Taglia e sistema perchè così non si apprezzano neanche gli scatti
buoni che qua e là si incontrano.

 buoni che qua e là si incontrano.
Non sei un po' troppo duro? Le foto non sono da buttare e raccontano il 
contorno del matrimonio...

> "Massimo"

"massivan"
Gli esterni senza Sole, senza luci e ombre
fanno cagare, in più aggiungi il "nullismo"
da ripresa digitale.. ed ecco come sprecare
pixell. 

 
Che atmosfera triste...


figa ce n'era?

 figa ce n'era?
  si, e anche qualche ghei.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


http://www.youtube.com/watch?v=eBShN8qT4lk

 ha scritto nel messaggio 
news:f72dnbF5qN5PfSbQ...@bt.com...

Tenendo conto delle circostanze dell'ambiente e della confusione
che ci sarà stata... a me piacciono.. è una piccola descrizione
dell'ambiente senza pretese ma con tagli corretti
.....forse sarà perchè non sono un fotografo e quindi
libero da ....menate stlistiche varie...
-- 
r.m.
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino
 

 contorno del matrimonio...
Il lavoro non è completo, c'è troppo materiale e in più
disorganizzato.
Mi spiace ma io non ci vedo nessun racconto. C'è il filo conduttore
del matrimonio ma niente più, peraltro nelle prime immagini se uno non
sapesse di che cosa si tratta non si trovano i riferimenti al fatto
principale... e le immagini prima di capire questa cosa sono, a mio
avviso, davvero troppe.
Ci sono scatti buoni e l'ho scritto anche prima ma si perdono perchè
la serie è noiosa e questo è un peccato.
Con una buona scrematura e una sistemazione ne può venir fuori davvero
qualcosa di interessante e piacevole da vedere.



troppa roba
dopo il quindicesimo click ho chiuso il browser, stufo di vedere union 
jack in ogni dove
piu' sintesi e come giustamente ti hanno gia' detto, manca un filo logico 
ben preciso
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 qualcosa di interessante e piacevole da vedere.
Basta aspettare qualche ora e si trova sempre qualcuno che scrive 
esattamente quello che si voleva dire.
Si risparmia un sacco di fatica.
:-)
BV
Ugo


Mah....a parte lo sproposito di persone di spalle, piedi e dettagli 
inconsulti...non sapevo l'Inghilterra avesse vinto i mondiali di 
calcio...  :D
-- 
rIO.sK

 qualcosa di interessante e piacevole da vedere.
Ci sono sempre spazi per migliorare, bisogna tenere conto di quello che 
si poteva fare di più, ma anche di quello che si poteva fare di meno. E 
in rete effettivamente ho visto anche di peggio. Quindi ogni 
valutazione deve usare sempre i due piatti della bilancia :) poi de 
gustibus...
Per esempio io non ho assolutamente sentito la mancanza di qualche foto 
dell'evento principale, probabilmente scarsa perché scattata in 
evidenti difficoltà. La copertura mediatica del matrimonio era enorme, 
nel mondo occidentale siamo tutti perfettamente in grado di collegare 
questi scatti a quell'evento senza vedere la sposa o lo sposo. Non c'è 
sempre il bisogno di essere didascalici nel racconto.

 sempre il bisogno di essere didascalici nel racconto.
Non sono d'accordo. Una sequenza fatta bene deve raccontare
indipendentemente dal contorno.
Comunque non parlavo del fatto di avere scatti di sposa e sposo, nella
sequenza c'erano immagini che raccontavano molto bene l'evento senza
per forza ritrarre i due felicini ma con tutte le foto precedenti si
perdevano.
Mi pareva di aver capito che l'intento era quello di raccontare
l'evento e tutta l'atmosfera intorno e secondo me il risultato ci era
vicino, bastava solo ripulire un po' nella quantità e con una buona
scelta nella sequenza il lavoro sarebbe riuscito davvero bene.
Le foto devono parlare da sè, tanto più una sequenza che vuole essere
un piccolo reportage. Non si può risolvere un lavoro incompiuto con un
semplice titolo azzeccato.
Poi ognuno fa le sue scelte e se la sequenza piace all'autore così
com'è va bene lo stesso.
enjoy :)

 com'è va bene lo stesso.
:-)

 e' stata stupenda.
sulle foto non so, son normali scatti da turista in una festa, fatte 
bene, bei colori, un po' troppa aria sopra le teste per quanto mi 
riguarda, ma in generale son belle foto ricordo.
pero' se scrivi sul ng e' perche' vorrsti dare di piu' credo. eh, quel 
di piu' va cercato meglio, io non lo vedo in questa sequenza.
comunque ti invidio, avrei voluto esser li anch'io!
vengo da te a mangiare se capito a londra, che menu' fate?
:-)
ciao
gg

 propinare l'un l'altro milioni di immagini inutili.
Questa affermazione si dovrebbe stampare all'ingresso del
newsgroup, in maniera che sia da monito per tutti quanti
avessero l'ardire di entrare.

 
"qualche"? Mi sa che non hai fatto attenzione...

 ha scritto nel messaggio 
news:f72dnbF5qN5PfSbQ...@bt.com...

Mi piacciono molto i particolari che sei stato capace di cogliere. La 
sequenza sarebbe da rivedere, se le hai inserite volutamente in questo modo. 
Quindi da un aspetto generale fino ad arrivare al soggetto principale che 
sono gli sposi (mi rendo conto la difficoltà o la impossibilità di 
fotografarli da vicino).
Ciao
Simone 

 avessero l'ardire di entrare.
Al limite si potrebbe stampare sul retro delle fotocamere, ma temo che 
violerebbe l'articolo 1: ciascuno in fotografia è libero di fare che 
diavolo vuole  :-)