Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fp4 plus 135 come svilupparla?

Continuo a comprare la succitata pellicola (in fondo perchè costa poco,
sopratutto con l'offerta dei due rullini in una unica confezione), ma poi
me ne pento ogni volta.
Eppure se è così usata ci sarà un motivo non solo economico.
Allora mi chiedo: forse sono io che non la sfrutto appieno e forse non la
sviluppo come dovrebbe?
Ed ecco che mi rivolgo a voi per avere qualche suggerimento per utlizzare
stà pellicola tuttofare (che sia questo il suo limite?).
A bientò (??)
danilo


Ciao 
Mi sembra strano che tu ti penta della FP4+, perchè è una pellicola che a
mio parere da delle belle soddisfazioni, ed è piuttosto facile da usare,
essendo abbastanza tollerante sia a sbagli di esposizione che di
trattamento.
Io comunque la espongo a 80 iso sul formato 120 e a 100 sul 35mm (adopero
ingranditori diversi) e la sviluppo solitamente a 4,5 min. in t max 1+4 a
20c°, in alternativa adopero il rodinal 1+25 per 6 min.
Spero di esserti stato utile, eventualmente fammi sapere qual'è il problema
che ti fa pentire ogni volta di averla acquistata
Ciao
Giorgio

...


----------

Mi sembra, in sostanza, una pellicola senza un carattere preciso; tende ad
un certo 'appiattimento' tonale -non saprei  come definirlo-. E' una
pellicola che, a mio avviso s'intende, non rende molto bene, le alte luci e
che porta  ad una sensazione di  'grigiore' generale; ( la cosa è meno
evidente  sul 120 che nel 35mm ).
Sono forse abituato a pellicole di cui conosco bene il comportamento e ciò
che  posso ottenere come la Pan F 50 decisamente più contrastata o
sopratutto le Kodak Plus-X e Tri-X pan molto caratterizzate.
In sostanza non ho capito ancora quali sono gli aspetti da
valorizzare.......
Ciao Danilo
Mi sembra di aver capito che trovi i grigi dell'FP4 un po' "impaccati";
personalmente ho avuto anch'io questo problema all'inizio; se avrai
occasione di usare ancora questa pellicola, prova a sovraesporla un po' (la
sensibilità di 125 iso è forse un po' ottimistica) Io mi trovo abbastanza
bene con il TMAX o il rodinal per lo sviluppo e magari fammi sapere.
Se ti piacciono le pellicole un po' "vecchia maniera", ti consiglieri di
provare anche la Agfa APX, che forse ha un po' più di brio della FP4 ed è
più facile da trovare delle kodak che hai citato (almeno a Verona)
Ciao
Giorgio

Infatti è da un pò che utilizzo anche la apx 25 asa, che va benissimo ma ha
dei limiti nell'utilizzo dovuti alla sensibilità.

...


danilo.

 non è la pellicola ad essere povera di grigi, ma la stampa. Sei sicuro


 contrastata.
No l'FP4 non lo è per niente, infatti è per questa caratteristica che
viene usata.
Comunque puoi aumentarne il contrasto sottoesponendo (200 asa) e prova a
sviluppare con Microphen 1+3, un altra soluzione puo essere quella di
uno sviluppo desensibilizzante come il Microdolx stok, o uno sviluppo al
pirogallolo, ma quest'ultimo dovresti preparartelo da solo acquistando i
singoli componenti chimici un po' complicato forse, comunque se ti
interessa posso inviarti la formula.
Comunque la cosa migliore è buttare via qualche metro di pellicola e
sperimentare :)
Ciao spero di esserti stato utile.
Ciao. Gianni
       Fahrenheit 
  sviluppo e stampa b/n
        Milano

...


Dato che quasi ci sei, provala a 250 Asa e sviluppa in Microphen 1+1 (stesso
tempo previsto per l'id11 a 125 asa. I risultati saranno migliori. Per
l'agitazione: 4 rovesci di tank ogni minuto.
A 50 asa, se tieni al contrasto, vai in senso contrario. Ma se tieni
principalmente al contrasto forse č meglio che continui ad usare PAn F
(perché non usare Pan F a 32 Asa e sviluppo in Perceptol 1+1?)
Gianni
danilo ha scritto nel messaggio ...


 principalmente al contrasto forse è meglio che continui ad usare PAn F
