Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: IAFresidence-votazioni msg service

A mezzanotte di sabato 26 febbraio (stanotte), si chiudono le porte per le
votazioni del giudizio di pubblico.
Cosa vuol dire questo?
Vuol dire che sta sera allo scoccare della mezzanotte, preleverò tutti i
giudizi di pubblico degli IAFiners alle foto candidate per il mese di
febbraio.
Voti oltre quell'ora non saranno registrati anche se le pagine risultassero
ancora in linea. (-:In realtà le tabelle si trasformeranno come la carrozza
di Cenerentola, quindi dovrò fare presto per non trovarmi al buio in mezzo
al bosco... poi magari viene il lupo...:-)
Ho già avvertito il mio webmaster, però non so se potrà togliere le suddette
pagine per quell'ora.
Cmq lo sapete: dopo mezzanotte nessun altro voto sarà registrato.
----
Ho notato che alcuni/alcune erroneamente hanno votato più volte le stesse
foto.
Nessun problema.
Questo non è consentito ma era preventivato.
Precisazione: anche se l'indirizzo del Residence era diverso, chi ha votato
all'url non aggiornato e poi a quello aggiornato, ha raddoppiato i voti
perchè le tabelle sono cmq in tempo reale, quindi i voti dati in un sito a
totx foto, si sono cumulati a quelli dati dall'altro sito sempre alle stesse
totx foto.
Come già postato alla nausea, raccomando nuovamente questo url
http://iafresidence.u4l.com/
e non altri
Risoluzione dei voti doppi dati per errore.
Dato che a questo punto sarebbe difficile quantificare i veri voti (ripeto è
una situazione che avevo preventivato, anche se poteva non verificarsi), per
fare in modo che non ci siano discriminazioni, i giudizi di pubblico degli
IAFiners alle foto candidate per il mese in corso (febbraio) saranno
riassunti come riportato più sotto.
Premessa:
1)Penso che sia sottointeso per tutti, che mettendo delle tabelle online con
statistica in tempo reale in una pagina non protetta, è ovvio et umano et
comprensibile che qualcuno possa in buona fede sbagliare il submit, come è
sottointeso che altri possano <scherzare> con i clic del submit, essendo
l'ambiente del NG libero (è tale deve rimanere).
2)Non essendoci controllo su questo aspetto, viene per senso quanto  i
numeri che avete visto sulle tabelle diventino indicativi senza però
toglierne il significato.
3) Il progetto è al suo inizio, quindi è chiaro che si sta affinando tutto
il sistema, fino a renderlo ottimo.
Riassunto dei giudizi di pubblico online.
Mese di febbraio, per chi ha candidato PIU' di 4foto:
-Le 4 foto più gettonate, saranno scelte dal gruppo delle foto candidate.
esempio:
la foto arrivata prima, avrà punteggio 4
la foto arrivata seconda, avrà punteggio 3
la foto arrivata terza, avrà punteggio 2
la foto arrivata quarta, avrà punteggio1
foto non gradite, avranno punteggio 0
Per foto a pari merito, (es. due foto con punteggio 1 oppure 2 ect)
sceglierà l'autore quale mandare.
Mese di febbraio, per chi ha candidato 4foto o meno:
stessa valutazione, con la differenza che partiranno al giudizio di critica
anche le foto con punteggio zero. Perchè questo?
Perchè sarà davvero interessante (e così sarà da marzo, come già detto) il
confronto tra il nostro giudizio con quello di qualità. In pratica una foto
che a noi ha fatto schifo, potrebbe avere un giudizio di qualità ottimo.
Successivamente, oltre al confronto con dibattito, ci sarà la somma tra il
giudizio demoscopico e quello di qualità, pari pari come avviene a S.Remo,
che cito ad esempio perchè è il più semplice per spiegarmi. Del resto, anche
lì tutti valutano la stessa canzone, non solo, valutano le stesse canzoni
nella stessa serata!
Così sarà poi per le nostre foto come numero da candidare:
-Stesso numero di foto sia per il giudizio di pubblico che giudizio di
qualità.
-Dibattito.
-Somma tra i due tipi giudizi.
Mi direte: ma così vanno foto con gli stessi punteggi? Vero, ma noi
valutiamo le foto (e preciso anche, che diversamente non si potrebbe fare in
quanto il l'ambiente di un NG è mobile)
1)noi valutiamo le foto volta per volta, e non tutte assieme (come andrebbe
fatto)
2)non siamo sempre le stesse persone collegate nello stesso giorno o lo
stesso mese, perciò
3)non valutano le foto sempre le stesse persone per tutti, come dire non c'è
un collegio fisso (e questo progetto, non lo vuole).
Non è una polemica, anzi va bene così, perchè rientra in un certo spirito di
Rete ed è già molto quello che stiamo facendo non solo, è stupefacente!!!...
dove si è visto un NG che fa circolare, divora, tante immagini così?... e
non solo per questo progetto...
arrivederci al prossimo messaggio
missPixel
~~
PS: ora che ha imparato come si fa la tilde....
;-)))))) dappertutto la mette sta tilde, che strazio! :-))))

Cosa vuol dire questo?
Vuol dire che devo affrettarmi, puff...pant...
Sono perennemente indietro, ho visto pochissime foto 'sto mese, ma le tue devo proprio vederle.
Ah eccole!
Mi "attacco" qui per il commento, spero non sia motivo di confusione...
Non posso che ripetermi come il mese scorso: davvero "uniche", omogenee fra loro e con le altre del tuo "repertorio". Ma stavolta sarò più spietato, agh agh... :-)
- Selfs: buona composizione, che però non mi comunica niente in particolare; ma il mio giudizio è viziato in partenza perché non mi piacciono le ripetizioni del soggetto stile effetto-prisma. Spiacente...
- Dists: un bel primissimo piano; l'espressione quasi divertita del soggetto contrasta un po', secondo me, con la freddezza della luce e i contrasti esasperati, che di per sé mi comunicano disagio (sic!). Ma forse la chiave di questa immagine potrebbe essere proprio questa, cioè l'atmosfera "sospesa", come se stesse per succedere qualcosa, come se il soggetto stesse per dire qualcosa...
- Self: non è inedita (devo averla già vista nel tuo sito, giusto?), però mi piace molto per l'espressione del viso, abbastanza ambigua (ci si può vedere uno stato d'animo diverso ogni volta che si guarda) e per il gioco di colori: è incredibile cosa riesci a fare con la luce, complimenti. Credo proprio che la voterò!
Ciao, Miss!
Marco
P.S. La prossima volta ti porto un saccone di salatini a forma di orsacchiotto grosso così, che te lo sei meritato!
:-))

:-))
...slurp slurp...
gnam crock
:-)))