Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NEGATIVI E FOTO RUBATE!!!!





Attenzione,


prego tutti i frequentatori del NG di aiutarmi a risolvere un problema, ve 
ne sarò immensamente grato e vi ringrazio tutti in anticipo.


Ho scattato una foto ad un albero di olivo durante una mia giornata di 
vacanza. L'albero, ultrasecolare, ha assunto col tempo una stranissima forma, 
tanto da assomigliare, visto da una particolare angolazione, una vaga forma 
animalesca, tra un cammello ed un dinosauro!


Al mio ritorno dalle vacanze ho portato il rullino a sviluppare, e ben 
felice della foto ho deciso di fare un ingrandimento.


RISULTATO?


E' sparito il negativo!!!!!!!


Come è possibile perdere un negativo?


E' IMPOSSIBILE!


Non ditemi il contrario!


Un professionista rispettabile non perde i negativi, soprattutto se i 
negativi sono due, consegnati nello stesso momento per fare lo stesso 
ingrandimento, 50x70, come è possibile che uno è andato perso e 
l'altro no?


Sarebbe stato plausibile perderli entrambi, non uno solo! La tentazione di 
dire che è stato sottratto volontariamente è, per me, veramente 
grande!


Anche perchè lo studio che ha combinato questo casino è uno 
studio grandissimo, con decine di addetti, impiegati ecc. ecc. (chi è di 
Bari può ben capire di quale laboratorio sto parlando).


 


Il responsabile del laboratorio, non un impiegato ma un capoccia, uno dei 
responsabili, mi ha fatto gratis un ingrandimento partendo dalla scansione della 
foto dell'albero formato 13x18 che già avevo fatto del negativo quando lo 
ho sviluppato, inoltre mi ha realizzato, sempre partendo dalla foto del negativo 
originale, due negativi che, ovviamente, non hanno la stessa qualità 
dell'originale . Io gli ho chiesto di firmarmi un documento in cui affermasse 
che i negativi erano dei duplicati realizzati in seguito ad uno smarrimento 
dell'originale avvenuto nel suo laboratorio a causa di un suo dipendente, 

anche senza assunzione alcuna di responsabilità!!




 


Infatti io ero disposto a firmare contestualmente un documento in cui 
dichiaravo che nulla avevo a pretendere come risarcimento per 
l'accaduto!!!!


Però il "capoccia" non ha voluto firmare nulla, dicendo, e 
convincendomi che data la mole enorme del materiale trattato dal suo 
laboratorio, queste cose accadono di sovente e che io non avrei mai dovuto 
pensare ad una qualche intenzionalità dell'accaduto.


Convinto, mi sono accontentato delle sue argomentazioni e 
dell'ingrandimento e me ne sono andato.


 


A distanza di qualche mese un collaboratore di un mio amico, vista la foto 
gigante che avevo fatto, mi ha chiesto se ero disposta a farla pubblicare su una 
rivista naturalistica, senza compenso dato l'esiguo budget del bimensile in 
questione. Convinto di fare un favore a questo tizio e al suo amico redattore 
gli ho dato la foto gigante insieme alla foto piccola "originale" 
perchè si scannerizzassero e si pubblicassero sulla rivista.


INDOVINATE UN PO'?


La foto grande mi è stata ridata dopo pochi giorni, 
la piccola si è persa!


Ditemi che sono sprovveduto, ditemi che sono uno sciocco, che mi sono 
fidato di sedicenti amici, ditemi tutto, 


AVETE RAGIONE!


Ora, forse un po' tardi, mi sono incazzato 
a bestia, potendo spaccherei la faccia a qualcuno, altro che 
no!


 


VI CHIEDO DI 
AIUTARMI!


 


Vorrei sapere: 




cosa ne pensate della faccenda, voi che siete professionisti;


se, come i negativi, si può considerare originale anche la foto 
    13x18 in mano al redattore (io non credo che si sia persa semplicemente!) e 
    quindi se il redattore del bimensile potrebbe vendere la foto a qualche 
    giornale o  rivista;


Date un'occhiata alla foto alla 
    pagina
 
http://www.montazzi.it/aulenta/albero.htm
 
    e ditemi, vi prego, se per caso la avete vista su qualche rivista, è 
    IMPORTANTE!


può ( o deve) considerarsi padrone della foto il 
    
possessore 
(che non è il proprietario) del 
    negativo perso dal laboratorio?;


Ho qualche possibilità, se scopro che se ne è fatto un uso 
    da me non autorizzato, di rivendicare la paternità della foto da me 
    scattata?


 


Vi ringrazio tutti fin da ora per i consigli che, sono sicuro, mi 
darete.


 


Evviva il Newsgroup!



Non ditemi il contrario!
è possibile invece. è successo anche a me. e anche dipeggio. e non di foto
per me, ma di lavori.

...
Attenzione,
[cut]
E' sparito il negativo!!!!!!!
Come è possibile perdere un negativo?
E' IMPOSSIBILE!
Non ditemi il contrario!
E' possibile, purtroppo, come è possibile rovinare un negativo o riparare
male un'automobile eccetera.
[cut] mi ha chiesto se ero disposta a farla pubblicare su una rivista
naturalistica, senza compenso dato l'esiguo budget del bimensile in
questione. Convinto di fare un favore a questo tizio e al suo amico
redattore gli ho dato la foto gigante insieme alla foto piccola "originale"
perchè si scannerizzassero e si pubblicassero sulla rivista.
    1.. cosa ne pensate della faccenda, voi che siete professionisti;
Non è raro che si perdano le foto: la legge sui diritti d'autore è
piuttosto vaga e confusa, per certi versi (non sono professionista)
    2.. se, come i negativi, si può considerare originale anche la foto
13x18 in mano al redattore (io non credo che si sia persa semplicemente!) e
quindi se il redattore del bimensile potrebbe vendere la foto a qualche
giornale o  rivista;
Il problema non è essere in possesso dei negativi, ma dimostrare di essere
i proprietari dei diritti sull'immagine: leggevo su P.F. tempo fa qualcosa
sui diritti d'autore: avere il negativo e non il diritto sulle foto è come
avere le chiavi di un alloggio non tuo; in pratica, la legge come ti dicevo
è contorta e se non esiste un contratto, difficilmente potrai far
eventualmente valere le tue ragioni. Mi spiego: io fotografo su commissione
qualsiasi cosa, per esempio, quindi vendo la mia opera alla ditta
committente, lasciando i diritti sull'immagine a vita, è un'ipotesi.
un'altra ipotesi, stessa commissione ma cedo i diritti sull'immagine solo
per quella campagna pubblicitaria; ancora stessa commissione ma mi tengo i
diritti sull'immagine e consegno solo le foto richieste in numero pattuito
e mi faccio ulteriormente pagare le ristampe aggravate del diritto d'autore
(è l'ipotesi che ricorre nei matrimoni) ma io posso usare le immagini mie
per altri scopi (pubblicità allo studio eccetera). Sono solo alcune
possibilità, che comunque sono regolate da un preciso contratto: nel primo
caso, per esempio, poco importa che io abbia i negativi; come poco
importerebbe nel secondo caso se la ditta committente si ostinasse a tenere
i negativi anche dopo la campagna pubblicitaria! Ad ogni buon pro, aspetta
che la foto venga pubblicata e controlla che abbiano scritto foto di...
(oppure richiedilo prima)
    3.. Date un'occhiata alla foto alla pagina  
OK
 
4.. può ( o deve) considerarsi padrone della foto il possessore (che non è
il proprietario) del negativo perso dal laboratorio?
No, ma in mancanza di un contratto o di altre prove concrete... come per
esempio la scritta foto di Pinco Pallino su di una rivista.
    5.. Ho qualche possibilità, se scopro che se ne è fatto un uso da me
non autorizzato, di rivendicare la paternità della foto da me scattata?
Credo proprio di no... è un albero, che potrebbe essere stato immortalato
da chiunque. Avrei un aneddoto da raccontare, ma lo farò un'altra volta
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org

 wrote in message
5weC3.5132$qf3....@typhoon.libero.it...



----------------------------------------------------------------------------

da chiunque.
Ma questa volta è stato immortalato da me, e se potrò torcerò il collo a
quei farabutti che credono di poter derubare il primo fesso che incontrano!
E spero di riuscirci!
Avrei un aneddoto da raccontare, ma lo farò un'altra volta
Me lo racconti?
