mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Neofita cerca aiuto.

Perchè dal procedimento di sviluppo "i maestri" cercano di ottenere un
negativo tale che sia ben stampabile su carta di gradazione media (+o- 2) ?
Dalle prove che ho fatto mi sembra che aumentando la gradazione (contrasto)
della carta, aumenta proporzionolmante la "grana" della stampa. Però non
riesco ha capire che difetti possa avere la carta a bassa gradazione.
Grazie per i lumi
Cencio Peravolos
togli "-noscoase-" dall' indirizzo per rispondere.

riesco ha capire che difetti possa avere la carta a bassa gradazione.
 oltre che non ritengo che l'aumento della grana sia necessariamente un
difetto, dipende cosa vuoi stampare e perchè.
Comunque ammesso che lo sia, la carta morbida ha il "difetto" di registrare
maggiormente i toni medi, risulta quindi più piatta (stiamo sempre parlando
di una stampa di un negativo equilibrato), quindi non avrai dei neri
profondi e dei bianchi brillanti, è come l'equalizzazione della musica.
ciao
roberto

profondi e dei bianchi brillanti, è come l'equalizzazione della musica.
Io intendevo la stampa su carta morbida di un negativo molto contrastato.
In questo caso, la gradazione bassa della carta dovrebbe compensare l'
eccessivo contrasto del negativo, per cui bianchi e neri dovrebbero saltar
fuori insimene a tutti i loro toni intermedi.
La carta morbida "comprime" la "dilatazione" del negativo toppo contrastato
così come la carta "dura" "dilata" la "compressione" del negativo troppo
morbido. (?!?)
Giusto ?
Quindi perchè dal procedimento di sviluppo "i maestri" cercano di ottenere
un
negativo tale che sia ben stampabile su carta di gradazione media (+o- 2)?
Cosa c'è che non va nella carta a bassa gradazione ed in quella ad alta?
Grazie per la comprensione
Ciao


 [...]

...
| Perchè dal procedimento di sviluppo "i maestri" cercano di ottenere un
| negativo tale che sia ben stampabile su carta di gradazione media (+o- 2)
?
| 
| Dalle prove che ho fatto mi sembra che aumentando la gradazione
(contrasto)
| della carta, aumenta proporzionolmante la "grana" della stampa. Però non
| riesco ha capire che difetti possa avere la carta a bassa gradazione.
| 
| Grazie per i lumi
| 
| Cencio Peravolos
| togli "-noscoase-" dall' indirizzo per rispondere.
| 
|

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampa artigianale in B/N

Salve ragazzi,
Sono un fotoamatore mi piacerebbe se qualcuno tra di voi sviluppa e
stampa personalmente le proprio foto.
Mi piacerebbe imparare a stampare foto in B/N nel modo artigianale,
senza utilizzare prodotti informatici.
Un saluto
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1166631495.8...@79g2000cws.googlegroups.com...

presente. Per il b/n uso il vecchio sistema, per il colore il digitale (cosě 
sono tutti contenti, io compreso) 

 Sono un fotoamatore
Solo un fotoamatore può credere di stampare il BN con l'ingranditore etc 
etc.
Lascia perdere, i PRO usano tutti il plotter.

zosta ha scritto:

Diciamo che avrei bisogno di un maestro. C'è qualcuno disponibile?
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: spazio disponibile

http://screanzatopo.wordpress.com/2013/06/25/spazio-disponibile/
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2013/06/25/spazio-disponibile/
 
 
 
"massivan"
 
Ottima idea, la rifarei su
pellicola e diversi tipi di luce. 
 
 


rifatta ieri su pellicola, con l'industar 50/2 pancake, oltretutto


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2013/06/25/spazio-disponibile/
 
 
 
ma che è sta roba?

 ma che č sta roba?
 
scegli tu, siamo uomini liberi (almeno spero)
 
pero' suonava meglio il "cos'č questa merda" di piteriana memoria
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: domanda sul digitale

ciao a tutti,
mi chiedevo se a livello di nitidezza è migliore una macchina digitale
oppure uno scanner per negativi discreto come ad esempio il minolta  Dimage
Scan Elite II.
Il massimo che può offrire una digitale oggi  sono circa 5 o 6
megapixel,mentre con uno scanner medio si arriva tranquillamente a 10
megapixel, necessari oltretutto per una stampa decente.
Non ho mai avuto, purtroppo, la possibilità di provare ne uno ne l'altro.
Ditemi voi.

 ha scritto nel messaggio
news:wHeF8.75781$5k4.1...@twister2.libero.it...

Non è corretto fare il confronto sui soli pixel. la fotocamera lavora direttamente, lo scanner
riprende un negativo o dia, quindi, ai suoi difetti aggiunge quelli del supporto chimico.
Quindi grana digitale a quella chimica, contrasto digitale + chimico ecc ecc

castor wrote:

Io ho comperato lo scanner sopracitato apposta per scannerizzare da DIA,e
stampare su carta fotografica (
www.fotocity.it
) Ho tribulato non poco per
raggiungere dei buoni risultati (decisamente migliori delle stampe ad dia).
Il problema principale risiede nel fatto che quello che vedi sul monitor e
ti sembra buono quando viene stampato è poco contrastato e troppo
luminoso, ho provato vari monitor e vari profili colore ma alla fine sono
dovuto andare a tentativi, ora ho una foto "campione" che vista sul mio PC
fà schifo ma stampata è perfetta, la tengo come riferimento e una volta
fatta la scansion smanetto con adobephotshop fino che l'immagine diventa
il più possibile simile a quella campione.
comunque il minolta scan dual ha secondo me dei grossi limiti nella
scansione di immagini con forti contrasti, non sò se altri scanner più
costosi (nikon) vanno meglio.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lunga inferiore a quella degli obiettivi delle reflex
Ma é di gran lunga migliore di quelli che montano negli scanner da 1000/1500
euro. Se esistesse uno scannericchio da tavolo a 1500 euro con ottica leitz
ci potrei pensare.
-- 
Baz.
http://www.pinbox.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fotoclub a PADOVA?

Qualcuno puņ consigliarmi un buon fotoclub a Padova?
Ciao

 Ciao
Fotoclub Antenore pr. Università Popolare, corso del Popolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno puň consigliarmi un buon fotoclub a Padova?
birreria "Napoleone" a Trebaseleghe, o qualsiasi altra birreria tu
preferisca.
ROOOOOCKEEEEEEEET!!! NE ABBIAMO TROVATO UN ALTROOOOOOOO!!!!!!
:))
saluuuto

 > Qualcuno puņ consigliarmi un buon fotoclub a Padova?


 Ciao
Vai al sito 
http://www.fotoantenore.com
 e vedi se ti interessa il nostro
gruppo. cordialità


gruppo. cordialità
ehi, quarda un po' chi bazzica questa fumosa osteria!
come va Gustavo?
Saluti a remi
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.libero.it/eziodellagondola

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: libri di fotografia

Ho appena visitato il sito 
www.libribook.com
  e visto che ci sono dei libri
di fotografia abbastanza interessanti...volevo solo comunicarlo.
Ciao a tutti...e Buona Pasqua

 ha scritto nel messaggio
news:oP0C6.14271$s93.8...@news.infostrada.it...

Grazie e buona Resurrezione.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 wrote in message
9bf6ue$933m4$1...@ID-45763.news.dfncis.de...

ho appena iniziato "LA CAMERA CHIARA"
libro inquietante....
Steve

 libro inquietante....
Perché?


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [MERCATINO] Minolta XG2

Ci riprovo...
Vendo causa inutilizzo Minolta XG2 con obiettivo Rokkor MD 50/1.7.
Il tutto č in buone condizioni, spugnette del dorso appena sostituite.

 Il tutto č in buone condizioni, spugnette del dorso appena sostituite.
Dove le hai sostituite? Quanto ti hanno chiesto?
n!

 
Reflex Top Linea, in via GOvernolo a Torino.
10 euro, ma me l'ha portata un mio amico che li conosce bene, per cui è 
possibile che il prezzo sia di favore, anche se non te lo posso garantire

 possibile che il prezzo sia di favore, anche se non te lo posso garantire
Ok quindi cifra irrisoria tutto sommato...
n!

 ha scritto nel messaggio
news:2katga...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:Is%Dc.390891$hc5.16...@news3.tin.it...


 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Ma in pratica per 25 euro ti attaccano 3 adesivi... Io avrei voluto far da
solo ma dove trovi i ricambi? per forza devi portare la maccina dal
fotoriparatore.
Propio oggi, per mia negligenza, ho spaccato la mia minolta stringendo
troppo una vite. Chissà quanto mi chiederanno adesso per un tubetto di
plastica filettato... Per adesso ho messo il nastro adesivo perchè no gò
schei.
Mandi.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchie su negativi

non so perchč ma trovo semrpe delle piccole macchioline che restano sui negativi a fine asciugatura... che puň essere? Scusate la
domanda ma non mi era successo finora... eppue il risciaquo finale lo faccio bello lungo (20 min e anche piů).
Mike

 domanda ma non mi era successo finora... eppue il risciaquo finale lo
faccio bello lungo (20 min e anche più).
non conta quanto lungo, ma con cosa lo fai.
alla fine usa un tensioattivo blando per 2-3 minuti.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ha scritto nel messaggio
news:vk7Ga.136467$g92.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio news:bcb1ik$gf170$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


come ti hanno già risposto, trattasi di maledettissimo calcare e impurità
dell'acqua di casa
inutile star lì ad usare acqua distillata per i risciaqui, meglio un
imbibente
se già lo usi e non fa effetto, prova a cambiarlo o aggiungerne un altro po'
20min di risciaquo bastano e avanzano... in genere ne consigliano 10-15'....
far passare dopo il negativo tra le dita delicatamente non è detto che sia
controindicativo quanto le pinze tergifilm

 negativo.
Se ti sciacqui bene le mani prima non si riga niente, al max ti possono
rimanere delle striature se usi un imbibente schiumogeno tipo l'agepon...,
ma non si vedono in stampa.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:5RfGa.85073$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mattinata piovosa a Bucarest

Accetto le critiche
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_ce657bef3d_b.jpg

 
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_ce657bef3d_b.jpg
e' uno scatto interessantissimo, ben composto, forse affetto da troppo
rumore e da un'esposizione non ottimale , ma comunque pregevole.
il problema e' che sei nel posto sbagliato.
iaf, non bucarest, eh.


purtroppo ho con me solo la canon g10, per cui i difetti che hai
riscontrato ci sono...

 
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_ce657bef3d_b.jpg
Carina!  'mmazza che buio!!!
Che ci fai a Bucarest?
Ciao. 

Franz ha scritto:


La stramaledetta G10 del cazzo che ho comprato anch'io.
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
ciao

Franz ha scritto:

Quoto "interessante", pero' un po' troppo "chiuso" nelle ombre, almeno 
con questo monitor (tarato ad occhio, quindi "non tarato").
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 riscontrato ci sono...
??
ma scusa non e' il top di gamma canon compatte?
che file rumoroso...

Ola, tassinaro!
'utto bbene?
Se hai tempo facci un salto, magari ci trovi qualche "volto conosciuto".
Almeno una brutta faccia.  :)
http://www.exibart.com/profilo/eventiV2.asp?idelemento=77269


 che file rumoroso...
quoto


Qual � il posto giusto?

 iaf, non bucarest, eh.
"massivan"
A me sembra troppo micro-mossa
forse per mancanza del tripode.
Quando scoprii che quasi tutte
le mie foto "lo erano" comprai il
Manfrotto da 5 Kg e da allora
scatto solo con quello. 

 forse per mancanza del tripode.
niente tripode in certe occasioni è proprio difficile portarlo.
ho dato una schiarita alla foto:
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_2c53ca3ce5_b.jpg

"Franz"
ho dato una schiarita alla foto:
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_2c53ca3ce5_b.jpg
"massivan"
La zona con gli alberelli � migliorata
ma prima c'era una atmosfera migliore.

 
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_ce657bef3d_b.jpg
THIS PHOTO IS CURRENTLY UNAVAILABLE.
                   flickr


sì l'ho sostituita con quella più "chiara":
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_2c53ca3ce5_b.jpg

 
http://farm4.static.flickr.com/3487/3982656965_2c53ca3ce5_b.jpg
La foto non � brutta. Bucarest in compenso sembra un disastro :-)

 La foto non è brutta. Bucarest in compenso sembra un disastro :-)
beh è volutamente così,americanizzata, troppo banale fotografare le
parti belle della città...;-)

 parti belle della citt�...;-)
in effetti fare questo scatto diverso dal solito � stata un'idea felice
perch� hai ripreso quei poster pubblicitari di belle donne ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foto] Pianeta Montagna

Non la classica vetta....
http://massiforum.forumgratis.biz/massiforum-about52.html
-- 
BTK
bi...@QUIiafsQUO.itQUA
[Togli QUI QUO QUA per utilizzare il mio indirizzo]
Si e' sempre in cerca dello scatto perfetto.... io sono in cerca dello
scatto. 


http://massiforum.forumgratis.biz/massiforum-about52.html
. E' il passo falzarego? Da quelle parti una volta ho chiavato.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org

 
http://massiforum.forumgratis.biz/massiforum-about52.html
"massivan"
Ti ho cancellato il messaggio sbagliato "ci risiamo..."
spero che le immagini resistano, non so se forniscono
abbastanza banda, al limite se sparisce metti il link.



Veramente lui si riferiva alla mia foto, non alla sua.

 Veramente lui si riferiva alla mia foto, non alla sua.
"massivan"
Ah...un errore giudiziario?



Già. Non mi ci voleva proprio, stasera, di finire in mano alla magistraura.


Si Peter e' il falzarego, ma non avevi posti piu' comodi?

Si Peter e' il falzarego, ma non avevi posti piu' comodi?
che domanda del cazzo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


Hai ragione.
A domanda del cazzo risposta del cazzo.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: a fulvio

le tue immagini pubblicate sul sito personale sono ottime....
ti chiedo la
cortesia quando hai un po di tempo di inviarmi il tema che ti 
ha ispirato
alle opere per dare un senso maggiore alla tua creativita.
quelle
recenti non le ho potute vedere .....mi dispiace ....visto che nel sito si
apprezza la tua evoluzione .....
complimenti ......
quando voi io non
ho problemi a tenerci in contatto.....
Massoli Gianluca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ho problemi a tenerci in contatto.....
Grazie ancora, anch'io non ho problemi. Se vuoi scrivermi in mail
l'indirizzo lo sai.
Saluti ispirati,
Fulvio :-))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchine manuali?

Mi sapreste consigliare una buona macchina completamente manuale sotto
le 700.000?Grazie
-- 
Posted from  [192.92.126.162] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Abbondantemente sotto le 700k lire:
Nikon Fe
Pentax Me Super
Le altre non le conosco. Con queste ci fai tutto quello che ti pare.
Il resto, per lo più, è fumo. Secondo me, por supuesto.
Ciao 
Fabrizio

 le 700.000?Grazie
Nikon FM2 usata
-- 
Posted from  [192.92.126.163] 


Nikon FE/FM2 o se vuoi risparmiare Yashica FX3 Super
Max

Yashica FX 3 SUPER 2000
http://www.fotodeangelis.it/listino/FX3.htm
  a questo link c'e' la
foto.
Se sei a Milano e d'intorni forse la trovi ancora al Carrefour di
S.Giuliano a 440mila con su un 50/f1.9
ciao




La FX3 è ottima per cominciare, ancora meglio se usata. La trovi a
220.000-240.000 lirette con il suo bravo 50/1.9.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dove e quanto

Dove mi conviene comprare una memory stick da 128 anche non sony e quanto
devo pagarla(un prezzo equo insomma)?
GRAZIE

 GRAZIE
Ciao, Trent.
A quando un tuo nuovo album?
C!
FJF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NIKON EM

Vendo NIKON EM in ottime condizioni ottica  50 e 35 mm + flash orig.
l. 450.000 - tel. giuseppe 06/36302100

Nikon em ottimo stato 35/50 mm accessori 450.000
Giuseppe 06 36302100 roma

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Eola


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=114315
Una ragazza cosi' va fotografata diversamente!
Ma che razza di trucco ha?!
GDD


http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=114315
Estrai subito i tuoi
tre cazzo di pollici :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 tre cazzo di pollici :-)
Ho solo due mani e tu hai un culo solo: posso proporti un fisting anale solo
con due pollici.


con
due pollici.
Mi sa che devi aspettare ancora parecchio per averne
l'onore...


 l'onore...
Ok, ci lascio il cazzo del tuo cane.


Ok, ci lascio
il cazzo del tuo cane.
Ehm... č una donna. Che cafone!
Ni.


 Ehm... è una donna. Che cafone!
Ok, le mettiamo una cintura-dildo.


 ha scritto nel messaggio
    > news:62Z98Z88Z242Y1...@usenet.iol.it...
    > >
    > > Ehm... è una donna. Che cafone!
    >
    > Ok, le mettiamo una cintura-dildo.
    Ok allora.


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Non è photosig ma.....


Non critico l'idea, ma l'invio delle foto via e-mail e' velleitario per
un sito che intende proporsi per piu' di 3 utenti.

 ha scritto nel messaggio
news:w9759.212339$vm5.6...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ma che fine han fatto....

Livio?
WE?
Fredi?
Nicola Prisco?
Bortolo?
Carlotta e il ventu?
Geco e cri?
Iso?
Luther?
EH?
EH?
EMbe'?
Voglio sapere!
Ciaoooo!
Sandokan


Alcuni li rivedrai comparire presto, altri mai più... ;-)
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bortolo?
Presente!
--
http://www.bortolozzo.net
____________________________________________
Come esci dall'utero te lo mettono nel sedere: č la prassi.
(Andrea G. Pinketts)

embe'?
dimmi, dimmi!
Onni tanto ricevo una mail dal tu' sito, ma gnente più...
come stai, che fai come lo fai?
eh?

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: eccoti

Opss.piccolo errore scusate.......................

Opss.piccolo errore
scusate.......................
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Chi è questa Lorena? :))
una tabaccaia.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: TAMRON 28-300 !!!!!CHE NE DITE ?

Salve, è uscito da poco il tamron 28-300 ( f3.5-6.3),costo £ 990'000 ,
volevo sapere se qualcuno di voi sà com'è o se lo ha gia usato, e sa
dirmi come si trova.
O anche solo cosa ne pensate

...

Posso dirti solo cosa ne penso, non avendolo mai visto né provato.
Penso che uno zoom di tale escursione focale debba necessariamente essere frutto di pesanti compromessi qualitativi. Se accettarli o no dipende solo da considerazioni personali, anche legati alle condizioni di utilizzo (vedi foto di montagna).
Soprattutto, però, la scarsa luminosità a 300mm (f/6.3), cioè proprio alle focali dove sarebbe consigliabile l'uso di tempi rapidi (per foto a mano libera, ovviamente), costringerebbe a scattare a tutta apertura (cioè proprio nelle condizioni di minima nitidezza) o ad usare pellicole di sensibilità più alta del solito. Il tutto, a un prezzo forse eccessivo.
Secondo me, se serve una focale di 300mm conviene orientarsi su uno zoom tipo 70-300. Anche se non è il massimo di luminosità (di solito f/4.5-5.6) e supponendo una pari resa ottica (ma forse sono un po' meglio), costano quasi la metà!.
Ho detto la mia
Ciao
Marco

...
Ciao Akira,
ci riprovi eh? Cosa vuoi sentirti dire? Che è un obiettivo che vale tutte le
990.000 lire che vuoi spenderci sopra? Liberissimo di crederlo, ma difficile
trovare compagnia! :-))))
Saluti a focale fissa,
Fulvio
http://members.xoom.it/fbe

Bel culo di bicchiere!
Io ho usato il 28-200, e aveva seri problrmi alle focali più lunghe
(aberrazioni molto visibili già in  24x30), ma lo ho trovato comodo. Non
comprerei il 28-300, piuttosto un 28-200 usato.
Akira ha scritto:



Per le stampine 10x15 consegnate in mezz'ora potrebbe anche andare. Ma a
quel punto la reflex che me la porto a fare? Chilogrammi inutili, una bella
compattina zoom APS e via!
ciao
barnack

 dirmi come si trova.


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao ,
Senti il 28-300 non l'ho provato però ho il 28-200 . Posso dirti che è molto
comodo , e probabilmente
il 28-300 lo sarà di più , però è buio come la notte , ( ... e probabilmente
il 28-300 lo sarà di più ...)
Ciao


....Vedo che non l'ha provato nessuno.....io lo uso da circa 6 mesi e nel
complesso e' molto buono !!! il neo piu' grosso e' quello della poca
luminosita' alle lunghe focali, la vignettatura e la nitidezza invece sono
molto buone (in relazione al tipo di ottica ovviamente..) .Per quello che
riguarda peso e ingombro insomma !!..pesa mezzo chilo...ed e' lungo
10cm........................non mi sembra un mattone.
Se potete provatelo.........
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: info "difetto" obiettivi

Ho notato sui miei obiettivi minolta dopo un lungo periodo di "inutilizzo"
una specie di "fiochi di neve" ... come dei cristalli ... guardadoli in
controluce ....
penso dovuti ad umiditą .....
come posso fare a pulirli ?
grazie ...
--
Mario Banchi
mario....@inwind.it
ICQ 58922139

ICQ 58922139
spedisci alla new sar osmannoro firenze
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Si tratta senza dubbio di muffa che si forma quando le lenti vengono conservate
in ambienti umidi. Un bravo fotoriparatore dovrebbe essere in grado di
risistemarli, anche se č un'operazione critica.
Ciao
Elia Freddi

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Differenze tra AIS, IS e serie E

Come mai la serie E costa molto meno delle altre?
Su quali fotocamere posso montarle e quali sono le incompatibilità?
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo

"Fiascone" <Fias...@wappi.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17dc42a7f...@news.tiscalinet.it...

Perchè la serie E è economica

 --
Costa meno delle altre perchè era la linea Economica di Nikon. Per quanto
riguarda la compatibilità, gli obiettivi della serie E sono in tutto e per
tutto degli AIS.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tutto degli AIS.
quindi cambia solo la "qualità" dell'ottica ma sono compatibili con le 
macchine compatibili con gli ais?



esatto.
Comunque anche riguardo alla qualità dell'ottica ci sarebbe da fare qualche
precisazione. Ad esempio, il 100/2.8 viene generalmente considerato un
ottimo obiettivo dal punto di vista ottico.


Se vuoi qualche link sulla serie E:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/index.htm
http://kenrockwell.com/nikon/100f28E.htm
http://kenrockwell.com/nikon/50f18E.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: GENTEEEE!

Domani sera, ore 22.00, ME NE VADOOOOOO!
Livorno-Olbia e alla via cosě!!!
Botta di vita in Sardegna, io e la Perla e basta.
AAAhhhhhh, beneeeee!
Se trovo anche un posto da pastore sardo, rimango la'.
Torno il 31, e chi s'č visto s'č visto...
Mi son comprato le pinne la maschera e il boccaglio....
CON PINNNE, FUCILEDOCCHIALIIIIIIII,
EDIL MARE E'NA TAVOLA BLU'!
OLTUGHEDER, CAMO'NNN!
CHA,CHA,CCCHAAA'!

 CHA,CHA,CCCHAAA'!
and mind the bass.




 CHA,CHA,CCCHAAA'!
Vai, vai, e riposati: ne hai bisogno... :-)))
Saluti
Marco

 CHA,CHA,CCCHAAA'!
e i ponci??
--
Ciao e divertitevi :-)
Frankz
-------------------------------------

 --
Conoscendolo si farà un overdose di mirto.
Io l'ho fatto e sono sopravvissuto benissimo.
Ezio

Saluta le mie isolette, dě che sto per tornareeeeeee......UAHHHHHH !
--
<)". . "(>           *  Holden *
(   (..)   )
"...Non raccontate mai niente a nessuno.
Se lo fate, finisce che sentirete la mancanza di tutti."
hol...@dada.it
holro...@tiscalinet.it


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ...

'notte.
Buonanotte a super Iaf
Che su Messanger sta
Buonanotte a Mary White
Che posta con accanto la sua Sprite
Buonanotte a tutto il mondo
Perche' il disco della Luna e' rotondo
Buonanotte a chi non c'e' piu'
Che mi fa sentir piu' solo quaggiu'
mauro

Mi spiace dirtelo Mauro... ma come poeta fai proprio pena!!!
;P
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lo Strano
... dici... eh... vabbe'...
mauro


Si però ora non te la prendere!
Io sto ancora aspettando di vedere una tua foto, solo per curiosita!


 Lo Strano
come fotografo sono peggio che poeta e peggio pure di we!...
mauro

 Lo Strano
sì ma a cinecittà ancora lo rimpiangono, come spazzava lui gli studi ...
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

  `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>
spiritaccio!
Mauro
PS
Sei hai un talento nello stampare... stai a perdere tempo qui?

 Sei hai un talento nello stampare... stai a perdere tempo qui?
Non conosco il concetto di tempo perso.  :)
ciao OP.


 g
Una delle piu' grandi ricchezze della vita ...
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un terzo di foto scura!???

Ciao, 
problemino del giorno dopo,  
molte foto e non tutte di seguito mi son venute con una bella fascia
nera' sul lato lungo in alto, 
why?
Pila troppo scarica o l'otturatore "ottura" un po troppo?
La signora in questione e' l'EOS 650
ps.: sulle stampe 10x15 fatte da FLT , col nuovo ob. 50/1,8 Canon e
Tamron 28-80, messo a 50... non riesco a scovare differenze, devo fare
due stampe 20x30? lo metto in vendita a 135 Euri?
ciao
ß&pp&


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 La signora in questione e' l'EOS 650
A me aveva fatto lo stesso scherzo la EOS 600...
Causa : pistoncino dell'otturatore rovinato che perdeva del lubrificante, il
quale gentilmente si era appiccicato giusto giusto sulle tendine che cosi'
non riuscivano sempre ad aprirsi correttamente e davano il risultato che hai
evidenziato.
Costo riparazione 78 EUR (non male, pensavo mooolto peggio) e adesso
funziona perfettamente!
Non so se il problema sia proprio lo stesso (cmq controlla l'otturatore...
Scattando senza pellicola controluce con il dorso aperto si notava la
"fatica" che faceva ad aprirsi in alcuni scatti), cmq e' probabile che
c'entri l'otturatore.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117

Non su tutte, nel senso che la striscia nera in alto non dipenda dal
non sincronismo del flash, molte di queste sono fatte in pieno giorno
con tanto di sole alle spalle, il flash (EZ300) non era nemmeno
innestato.
Ho notato pero' che delle volte in alcuni scatti con flash ( con gli
utlimi rullini), lui non scattava, anche se nel mirino me lo
segnalava, e succedeva quando la macchina era magari accessa da un po'
di tempo e/o usavo troppo lo zoom e/o insistevo tanto per mettere a
fuoco, sembrava quasi che il corpo non passasse i dati al flash (ad
esempio la parabola mobile rimaneva su focale diversa dell'obiettivo)
Altra cosa strana che e' successa solo una volta, ma e' successo il
primo giorno, il problema della striscia e' sorto sugli ultimi 4
rullini (dopo 8 perfetti) durante una foto con flash nella cattedrale
di Notredame, la macchina sembrava si fosse inceppata e sul display
del corpo m'e' apparlo il segnale tipico di quando faccio un ceck
della batteria (che mi segnava e segna tutt'ora 2 tacche su 3).
Comunque stamani ho fatto dei scatti a dorso aperto e l'otturatore va
su normalmente!!!
misteri!


Risolto, 
(spero) e' la pila scarica, anche se da un ceck battery a freddo da
due takke su tre, dopo 10 scatti, mi ha dato solo una takka
lampeggiante!!!
ciao
GraZie
ß&pp&

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: chi mi aiuta col mio archivio???

buongiorno a tutti,
oggi ho finalmente una domanda da porre a questo ng.
č ormai arrivata l'ora di creare un archivio fotografico, perché qua non mi
ci ritrovo piů.
ho dia, negativi e stampe di vario formato.
chi di voi č cosě gentile da darmi qualche consiglio pratico?
grazie a tutti
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:8qv5m1$mg9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: canon 50mm II : dubbio

Sarà stupido, ma il II cosa significa? Sono due serie diverse di
obiettivi?
Dovrei averlo trovato usato a 150.000 , cosa devo controllare
assolutamente prima di comprarlo?
Grazie e ciao a tutti!

 wrote in message
997a5f67.02021...@posting.google.com...


 se puoi facci un po' di scatti e controlla
Ora che mi ricordo, è indicato come A-.. in base a ciò come me lo devo
aspettare? Quasi nuovo? Strausato ma funzionante? :)

aspettare? Quasi nuovo? Strausato ma funzionante? :)
No, A- dovrebbe
essere messo abbastanza bene.
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:997a5f67.0202...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:997a5f67.0202...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: La latitudine di posa del cibachrome

... o meglio la non latitudine.
Mi spiego meglio. Faccio uso esclusivamente di pellicole invertibili (e
non ho intensione di cambiare!) e ultimamente è sorta la necessità di
realizzare delle stampe. E qui cominciano i problemi. Ciò che mi capita
spesso è foto con alte luci (che in realtà non sono proprio alte)
totalmente "bruciate". E questo non dipende da una non corretta
esposizione iniziale. L'ultimo caso mi è capitato con un ritratto. Con
un esposimetro separato ho calcolato i rapporti di illuminazione del
viso che ho visto che nella peggiore dei casi cadevano nell'intervallo
2:1:2. Lasciando stare le ombre (che restano accettabili), al contrario
per le zone che cadono nei +2 stop (ad esempio nei punti più luminosi
del volto) dal tono medio ottengo un immagine totalmente bruciata e con
colori slavati. Ma attenzione: la diapositiva è perfetta! La cosa è
ancora più "catastrofica" se si considera che questo fenomeno mi porta
ad uno squilibrio cromatico in queste zone di alte luci. Addirittura,
l'incarnato, reso magistralmente dall'ASTIA 100, tende verso l'"ittero".
A questo punto mi chiedo: questo fatto è da addebitare ad una
caratteristica del cibachrome (che in sostanza sarebbe troppo
contrastato) o al laboratorio? E in quest'ultima ipotesi, posso esigere
un maggior controllo nell'esposizione della stampa. (per inciso il
laboratorio e Copyright di Napoli, che non è proprio un "novizio" del
settore, anzi tutt'altro...).
Infine un altra domanda: sto per acquistare il SoftBox della Lumiquest
(che si monta su flash normali). Qualcuno può dirmi se ha già provato
tale prodotto?
Grazie a tutti e... Buon dì.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 settore, anzi tutt'altro...).
Il Ciba aumenta il constrasto della foto iniziale, oggi quasi tutti i
laoratori stampano Ciba in automatico ed è normale che ci siano parte
bruciate o parti con le ombre tappate, per avere una buona stampa Ciba in
automatico la luce nella foto deve essere omogenea altrimenti si rischia.
Se vuoi stampare ancora in ciba le diapositive devi cercare un laboratorio
che stampi ancora in manuale in modo che in fase di stampa l'addetto crei
delle maschere in modo da ribilanciare l'aumento di contrasto della stampa
... sentendo da diversi fotosub sparsi in tutt'Italia non c'è più un
laboratorio che faccia questo tipo di lavorazione.
Mi hanno parlato bene di un laboratorio a Firenze che stampa bene il Ciba.
Prova i processi digitali, acquisiscono la diapo e poi la stampano su carta
fotografica, io ho provato per curiosità un minilab che fa sta roba e ne
sono rimasto sbalordito peccato che non stampino oltre il 30x45.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: reportage...

http://www.rossiec.com/privato/b.jpg


eh si, la mia sensazione č proprio questa, lui in realtą č la reincarnazione
dell'altro :-(
aiuto!

gią a quei tempi il berlusca rideva sempre (o Hitler era particolarmente
spiritoso?)
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Delta 100 o T-Max ?

Meglio Ilford Delta 100 o T-Max 100 ?
Di solito uso la Delta 100 ma ho comprato un rullino di T-Max da 
provare...mi piacerebbero molte risposte.
Ciao
Luca
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Luca Marucchi wrote:

E' un po' come dire... e' meglio la pastasciutta o la minestra?....
dipende dai gusti.
Comunque a parte gli scherzi e' fondamentale sapere dove va a finire il
rullo (cioe' in quale sviluppo);
perche' ci si puo' trovare davanti a belle sorprese, es. : la Delta 100
soffre moltissimo dentro il Rodinal
ed il risultato e' molto granuloso, viceversa entrambe tirano fuori il
massimo sviluppate nell'ID11.
Io uso sempre la Delta (anche la 400) perche', a differenza della T-MAX,
ha il nero profondo e il bianco brillante; cosa riscontrata anche sulla
carta.
Fabio Rizzo
fuori...@tin.it
http://fuorifuoco.cjb.net

 Io uso sempre la Delta (anche la 400) ...
goditi gli ultimi rullini, fratello in CO, perché è in via di
sostituzione con la "Delta 400 Professional New" di cui si ha ancora
letteratura scarsissima (a quanto ho potuto trovare io ...)
sergio
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/prova/page_01.htm
---------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pistoia Blues 2002

Mi permetto di postare una serie un po' noiosa di link alle foto che ho
fatto in occasione del festival di musica blues tenutosi a Pistoia l'estate
scorsa.
Dal momento che amo molto questa musica e soprattutto mi piace fotografare
concerti e "musica" in generale, mi piacerebbe ricevere critiche valutazioni
e consigli sul mio operato (anche in vista dell'edizione 2003...).
grazie a chi avrà voglia di farlo!
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=2877
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=2881
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=2960
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=3299
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=3404
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=3405
ciao
pietro
p.s. davvero due di queste (2877 e 2960) non meritano nessun giudizio e
commento?

barbalbero ha scritto:

Dovresti dire agli amministratori del tuo sito di far vedere le foto a
dimensioni intelligenti.
Ah, magari usa 
www.pbase.com
A.
-- 
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 A.
grazie
detto, fatto
http://www.pbase.com/barbalbero/pistoia_blues_2002
ciao
pietro
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 1960: Polaroid

Correva l'anno 1960 quando la mitica Polaroid si presentava così...
http://www.pics36.com/index.php/?p=498
un saluto by kk


Correva l'anno 1960 quando la mitica Polaroid si presentava cosě...
http://www.pics36.com/index.php/?p=498
un saluto by kk
"massivan"
Senza neppure una stampate...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale ottica da stampa ????

Secondo voi, qual' é la migliore lunghezza focale per stampare il 35mm ?? E'
vero che 75 e 80 mm fanno pena a questo scopo ???
Un grazie anticipato a coloro che mi risponderanno...  Dario

 vero che 75 e 80 mm fanno pena a questo scopo ???
 Dipende dall'ottica e dall'ingrandimento che vuoi ottenere, in genere gli 80
mm sei lenti ( Rodagon e Componon ad esempio) sono ottimizzati per un rapporto
di ingrandimento di 6x. Quindi per un 40x50 circa da nega 6x7, se ci stampi un
35mm hai la qualità max a ingrandimento di circa 18x24.
ciao
g

 Un grazie anticipato a coloro che mi risponderanno...  Dario
Guarda io ho un 75mm, ed è scomodissimo sul mio ingranditore perchè alla
massima altezza della testa non riesco a fare neanche un 18x24. Presto
comprerò un 50mm.
Ciao
Fabrizio

 di ingrandimento di 6x. Quindi per un 40x50 circa da nega 6x7
cut
seeeeee!!
prova a stamparlo con un 80 e poi mi dici.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

FrancoZeta wrote:

Sono dati estratti dal listino Rodenstock, io lo stampo con il 105mm.
g

 Sono dati estratti dal listino Rodenstock, io lo stampo con il 105mm.
io pure, il rodagon 80 non lo copre al 100%.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 io pure, il rodagon 80 non lo copre al 100%.
Io ho il Rodagon 80 5,6 di una decina di anni fà e con il 6x7 copre il 100%
come da catalogo Rodenstock.
Forse qualche versione più vecchia dell' obiettivo non lo copriva...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B8132F01.DA0D%asfe...@supereva.it...

anche il mio e' il 5,6 e ha la ghiera nera e satinata a quadretti, non so
quanti anni abbia.
cmq la focale giusta per il 6x7 dovrebbe essere tra 90 e 100mm.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Messaggi crittografati

Come vedete, ho iniziato a scrivere messaggi crittografati, in quanto
troppo estremi per poter essere rivelati a tutti.
Gli Iniziati devono usare la parola chiave per decrittare i messaggi.
AHAHAHAH!
ciao
IĻQKóŪ!Ųú§þGÚÃ°$ĒROm$ĒÕĐ2tķÕ:ģnŊIÔŅŧŪÚÔĶtĢÕÄ@h'ÕÖg*ĻÕqxtŠCf@n!äÔhüŊÕĐ2ÚŪIËątķIÔgÚ!âĢ2)ûÕÖąt'IÔó
īÕúĨþķÕÄ·k!EÖÐŧĒt)ĻÚŠC`óŲ_POóäŊÕī{tŠCÖĨkŊST-ŧķÕqĨþķFž@tEÕUPü8ØĒ{tŠÕÖąk'äÅŅþŠÕ)§tŪÕÖŠ$!IÔfüĻÕĢ@klûĢ-LYÕĢ;žóHø{t'
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:o8qeu11g6rovj023n...@4ax.com...


e i terminati?
per loro la parola chiave č "sperma".
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 AHAHAHAH!
Eh qui hai commesso un errore! I software di criptazione non usano i charset 
regionalizzati quindi niente carattere speciali :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

regionalizzati quindi niente carattere speciali :-)
non uso software, bensě le tavole crittografiche di Giordano Bruno,
niubbo...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:0kqeu1lllvuvc68d1...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:mmqeu1dnaf7f0pmgq...@4ax.com...


 niubbo...
Sempre incompatibile sei .... niubbissimo della crittografia :-)


ciaooo!
tu sei niubbo, è diverso...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

peraltro f
è che tu sei niubbo...
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

Sempre incompatibile sei .... niubbissimo della crittografia :-)
comunque, tu non sei tra i cagabili di iaf.
PLONK!
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


Giordano Bruno? Non e' il cifrario di Cesare? C'e' la parola "chiave" 
che si ripete per tutta la lunghezza della frase e le lettere hanno 
l'alfabeto regolare spostato... giusto?
giordano

l'alfabeto regolare spostato... giusto?
si, giusto, ma la parola č "chiavo".
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 PLONK!
Grazie č un complimento detto da te :-)
PLINK
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Condensatore e luce diffusa.

Scusate l'ignoranza da "newbie" della camera oscura, che differenza c'e' tra
ingrandimenti con condensatore ed a luce diffusa? Ho visto sugli opuscoli
ILFORD che consigliano per alcune pellicole sensibilità di esposizione e
sviluppi diversi nei due casi, perche'?
Per finire, il mio ingranditore é un DURST 300 con condensatore avvitato sul
cassetto portafiltri, mi basta smontare il condensatore per trasformarlo in un
ingranditore a luce diffusa?
Grazie e ciao,
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:  
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Scusa il mio italiano non perfetto, anche se sono italiano, non ho mai vissuto in
Italia ...
--
Un salutone,
Claudio Bonavolta
bo...@swissonline.ch
http://www.infomaniak.ch/~bonavolt




ingranditore a luce diffusa?
No, avresti solo una inaccettabile disuniformita' d'illuminazione.
Saluti
_Gigi__


decisamente no. l'ingranditore a luce diffusa porta una scatola di specchi
ed un diffusore prima del negativo che rende la luce omogenea.
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: R: Fredi sei un commediante+ACE-

 non ti piace l'aria fresca  e  pulita ?
certo. quella della mailing list di BAM, dove c'è tutto il NG tranne te , è
pulitissima.
ciao coglione.
PS. in ogni caso sinceramente la tua foto del traffico mi piace. anche
sapendo che l'hai fatta tu.





 certo. quella della mailing list di BAM, dove c'è tutto il NG tranne te >
eccolo li il torello stupido..;-)
oltretutto perdi credibilità continuando così...;-)
i numeri infatti ti danno chiaramente torto
 i dati di IAF di dicembre  1999 gli ultimi disponibili
Numero di mittenti diversi:      593
Numero di articoli        4139
Mittenti top poster con almeno 2 messaggi alla settimana:   100
partecipanti alla mailing list Bam : 32
Pensa che persino la mailinglist dedicata alla sterofotografia ed ologrammi
ha 30 partecipanti. 
mentre quella dedicata alla Canon Eos ne ha 29
E non hanno un ng intero come serbatoio come te
...................
********************************************************************
Finalmente dopo mesi di anarchia, volgarità e aggressività estenuanti sarà
possibile parlare serenamente, civilmente e in modo propositivo di
fotografia
Basta rispondere "SI" alla proposta di creazione di
"it.arti.fotografia.moderato"  che  il Gruppo Coordinamento Newsgroup
posterà tra alcuni giorni
E' un'occasione unica. Pensaci
********************************************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Filtri Neutral Density...

Ma dove me ne posso procurare qualcuno? Qualcuno conosce qualche sito
interessante da questo punto di vista?
Grazie
Marco

Parli dei filtri per perdere qualche stop durante le giornate troppo
luminose? Se e' cosi' interessano anche a me. Non riesco a fare le foto
all'acqua con effetto mosso senza uno di questi filtri, nemmeno col
polarizzatore davanti (che fa perdere 5/3 di stop).
Fatemi, anzi fateci sapere ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 polarizzatore davanti (che fa perdere 5/3 di stop).
Qualcosa ho trovato... ma non in italia... :-\ Sto ancora cercando... avevo
chiesto al mio "fotografo di fiducia" qualche tempo fà e lui mi aveva detto
di non essere in grado di recuperarli agevolmente...
M.

 Fatemi, anzi fateci sapere ;-)
http://www.2filter.com/welcometo.html
Prova a dare un'occhiata qua...
M.

 Fatemi, anzi fateci sapere ;-)
Se parliamo di un semplice filtro grigio uniforme, tutti i grossi negozi di
fotografia possono fornirlo.
Se parliamo di filtri grigi anche degradanti,
qui c'č il meglio del meglio:
http://www.singh-ray.com/
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 
http://www.singh-ray.com/
ma costano come il fuoco!
io li ho visti un po' dappertutto...
una volta ne ho preso un ND4 su 
ilfotoamatore.it
 a 8 eu (52mm)
per i degradanti si puň optare per i cokin (circa 25 eu) anche senza
supporto (da tenere in mano)

 supporto (da tenere in mano)
Questi sono strumenti professionali, realizzati con vetri ottici e quindi
assolutamente neutri.
I cokin sono realizzati in resina e lasciano delle leggere dominanti di
colore, non sono perfettamente neutri.
Saluti
RV

 supporto (da tenere in mano)
Io ho visto i prezzi sul sito che ho indicato prima... e tutto sommato
occhio e croce anche con le SP non mi sembrano male... o no?
M.

 interessante da questo punto di vista?
www.tuttofoto.com
ma anche in molti altri negozi...
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=357198

In Vdh8d.38066$
75.18...@news3.tin.it
, Elmo,


In italia si trovano solo filtri al massimo 8x da 3 miseri stop, allora, o
ne monti più di uno sull' altro in modo da aumentare la perdita di stop o
altrimenti prendi in USA un B+W al costo di un obiettivo economico...
Ale©s


sottoscrivo. dipende da cosa si vuole ottenere.
purtroppo io, pur avendo la guida cokin, li uso a mano
e non ti dico quante ditate restino. ;(
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quale tra queste?

Tra Minolta Dynax 700si, Nikon 801 (oppure F70), Canon EOS3 ? Tenete
cono che parlo di usato (anche degli obbiettivi dunque dovrei tenre
presente anche la loro reperibilità sul mercato)
8e che la usarò per macro a insetti,rettili,anfibi e per birdwachting.
GrAZIE


A palmi direi quella con il mirino piu' luminoso, la messa a fuoco in 
macro e' critica e una buona visibilita' aiuta (quindi scarti la F70).
La F801 ha l'autofocus piu' lento del terzetto.
Per il resto gli obiettivi piu' reperibili credo siano i Nikon (anche se 
non tutta la produzione e' all'altezza del nome), ma con calma trovi 
anche Minolta e, ancor di piu', Canon.
Nel caso di Minolta il rapporto qualita' prezzo e' decisamente buono.
Credo che tra Dynax 700si, Nikon F801 (ma anche la F90 si trova quasi 
allo stesso prezzo) ed Eos 3 ci si possa permettere di scegliere anche a 
"simpatia", si tratta comunque di macchine valide.
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 ha scritto nel messaggio
news:1127391043.8...@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Mi sa però che ho peccato di presunzione con la Canon: la EOS 3 anche
usata costa una bella cifra.....Sapete indicarmi un modello Canon
complementare che costi un pò meno?
Grazie per i suggerimenti.


 Scelta corretta, a mio avviso non solo per il, comunque validissimo,
motivo detto da Gelatina.
 Mi sembrava la EOS 3 troppo al di sopra della altre.
 Cerco una Eos 30 o 33 o 30V o 33V.
A limite una 50E, ma la devi pagare da 200 euro in giù.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com