Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica R - qualche domanda

  Dopo che vi ho parlato di telemetro per qualche giorno, torno a
riempire l'NG di dubbi.
 Ho visto i prezzi di Leica R su ebay. e, beh, coi miei 1000 euro ce
la faccio a prendere un corpo + 35 + 90.
 Lo so, rimango a reflex, ma lo faccio col bollino.
 Sto cercando nel vecchio IAF.
 Un modo per star tranquillo sul corpo è la Leicaflex SL, sotto ai 300
euro tranquillamente.  Dato che l'occhio vuole la sua parte, quale R.x
è più affidabile? Se ha anche la PDA ben venga.
Qual'è la più silenziosa?
 35 - pensavo a Summicron.  Leggo Cesar, Elfer e gli altri ma le idee
non si chiariscono.  Ho capito che su un Summicron Canada vado
abbastanza tranquillo.  Ma anche un Elmarit non dovrebbe essere male.
 90 - qui invece consigliatemi, che è proprio un gran casino.  Con un
Summicron mi sa che andiamo fuori budget, ma degli altri si parla
differenze di 1:6 (WE cit.) tra una lente e l'altra.
 Come ne esco fuori da tutti questi numeri di serie, corpi Leica ma
non tanto affidabili, problemi d'elettronica ecc. ecc.
 Grazie.
PS: Leica M con 1000 euro riesco a prendere qualcosa di antecedente
alla M5 con una sola lente, e neanche eccellente. Stamattina mi sono
state proposte una M3 così così con 35 occhialuto a 1100 e una M4-2
esteticamente messa male con 40 cl a circa la stessa cifra.
 M per me è troppo costosa.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 non tanto affidabili, problemi d'elettronica ecc. ecc.
http://www.wildlightphoto.com/leica/
Questo aiuta abbastanza.
Ma googla tanto su IAF, anni fa se ne parlava spesso e tanto.
Ciao! E facci sapere cosa decidi di prendere!!!
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  M per me è troppo costosa.
m3 rimane eccelentissima,
mi sa che opterei per lei.
leica r sono buone, ma ce ne sono tante
altre di reflex buone, mentre le m
veramente rimangono le prime e uniche.

Ciao! E facci sapere cosa decidi di prendere!!!
 Ciao.
Propendo per R5 + 35 Summicron + 90 dipende.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


si, di reflex ce ne sono tante, ma di Leitz solo quelle ;-)
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Propendo per R5 + 35 Summicron + 90 dipende.
Ho una R4 di backup con numero di serie oltre 16xx e non ha problemi, ma
la uso come secondo corpo. Essendo il primo corpo Leica, e se non hai
intenzione poi di prendere una R8 o R9, potresti provare anche la R7. In
ogni caso la R5 è un'ottima scelta visto che ha anche il TTL flash.
-- 
Namastè
Stefano
Mail: master at stefanomartellucci dot com
Web:  
www.stefanomartellucci.com
"Bisogna essere duri senza mai perdere la tenerezza" - Ernesto Che Guevara


ogni caso la R5 è un'ottima scelta visto che ha anche il TTL flash.
 sulla R5 sul IAF che fu tanti denunciano problemi.
Ne sai niente?
Che R4 è la tua?


 Propendo per R5 + 35 Summicron + 90 dipende.
Ciao Marco, guarda quest'asta 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=7525668658&rd=1
oppure
http://snipurl.com/fsux
-- 
Gianfranco Fini ha detto che nel suo partito non c'č posto per i razzisti.
Si vede che sono al completo.
Daniele Luttazzi

 a me la priorità dei diaframmi piace molto
beh, anche a me ...
ma elettronicamente prevalgono i japs,
va riconosciuto.
del resto sai che i primi automatismi
leica se li compro' da minolta,
e sul piano dell'elettronica i tedeschi
stanno ancora rincorrendo
affannosamente!
io te lo dico e poi i mi taccio:
comprerei meccanico e telemetrico,
e affiderei gli automatismi ad altri sistemi.
del resto una leica a telemetro
e' complemetare ad un sistema reflex
automatizzato e ben piu' versatile,
non e' alternativo.


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15241&item=7525668658&rd=1
 grazie, si l'avevo vista.
Vedi, ce la faccio.  In USA con 900 euro comprese tasse prendo tutto
da Keh.com , considerato il miglior posto dove comprare usato di tutti
gli Stati Uniti.


Leggendo anche i post precedenti mi
sembra di capire che tu abbia 1000€
e vorresti prendere una Leica M ma i
soldi non bastano.
Passare da Contax reflex a Leica
reflex forse è assurdo, specie
considerando che avresti sempre
quella vocina che ti sussurra: "M3...,
M6..., ...".
Fossi in te aspetterei di racimolare
ancora qualcosa e passare poi a M.
Nessuna R ti darà mai le sensazioni
che hai provato con la M3.
Con la R6.2 mi trovo benissimo ma 
anch'io appena posso... 
Ciao.

 Che R4 č la tua?
Normale con numero matr. > 16xxxx
-- 
Namastč




 si, ma la differenza di prezzo è enorme.
Con 1000 euro, forse anche meno, di R prendo una R5 e due summicron
Con 1000 euro di M prendo un corpo vecchiotto e un 40 Leica CL.
 Non c'è proprio paragone.
Guarda, mi accontenterei, a questo punto la scelta è tra Contax G o
Leica R.



X 1000 e ti cedo la mia R8 perfetta.
Ale©s

Ale孟
 e le ottiche come le compro?
Guarda, adesso ho una R5 in garanzia a 500 euro, propendo per quella
Se non dovessi riuscire con 35 e 90 entrambi Summicron, rimanendo su
queste lunghezze focali, te cosa consigli?
 Grazie comunque, ottimo prezzo.


prezzi. 
 Ok, ora guardo.
La R5 l'ho trovata ottima, Polyphoto, a 500 euro.  Quel prezzo con la
garanzia mi sembra buono.
 Ottiche 35 e 90?
 Ciao.
PS: alla fine t'ho dato retta!
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

> tutti gli Stati Uniti.
Comprando l'USAto negli USA bisogna pagare la dogana?
La merce impiega molto ad arrivare?
Ho rinunciato a partecipare a diverse aste su ebay che mi potevano
interessare perché non ho voluto complicarmi le cose
con la spedizione extraeuropea.
Com'è la tua esperienza?
grazie 

>> Ottiche 35 e 90?
io prenderei il 35/2.8 e il 90/2.8

grazie 
 Non pagare i dazi.  Con i corrieri non hai scampo, paghi tutto, circa
il 27%. In pratica se il dollaro rimane così, basta che non fai il
cambio e consideri il prezzo in dollari come se fosse in euro.  Paghi
questo 27 % sul totale, quindi anche sulle spese di spedizione.
 Cone le poste dipende dal fatto se il tuo pacco lo aprono oppure no.
Ma secondo me non è più vero, ora li passano tutti.
 Su quello che mi hanno bloccato c'era una fattura per 40 euro,
nonostante questa mi hanno chiesto l'estratto conto della carta di
credito e la schermata di ebay via fax, quando hanno visto che era
vero me lo hanno spedito senza farmi pagare nulla.
 Alternative?  Chiedere al venditore di spedire, magari con UPS o
FedEx, e dichiarare di meno.
 Ciò è illegale, quindi molti si indignano, altri...


io prenderei il 35/2.8 e il 90/2.8
 Baz, sto cercando molto con Google, tra Cesar, GiorgioF, Elfer, We,
te ecc. ne parlavate, tanto, troppo per capirci qualcosa.
 35 - la differenza Canada - Wetzlar non l'ho capita per quanto
riguarda i Summicron f/2
ma la contesa Summicron - Elmarit il concetto che ne esce è:
Summicron - quello che ti aspetti da Leica, quella morbidezza e
tridimensionalità che nessun altro ha
Elmarit - più duro
 A metterla così propendo senza dubbi per il Summicron.
Mi spiegate perchè invece mi consigliate il 2.8?
 90 - Summicron più adatto ai ritratti. Elmarit una tombola, Alecs era
contentissimo del suo, ma altri avevano tra le mani "lotti" (Cesar
cit.) non particolarmente riusciti.
 Come ne esco fuori?
 Un'ultima cosa.  Ok per la R7, ho capito che è una delle migliori,
anzi, considerando che per me R8 e R9 sono troppo grandi, è la
migliore.
 Scarto a priori le 3 R4.
 E la R3?
 Ciao e grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

i due elmarit. cerca sul vecchio IAF quali.
Ok, tovato
35 - terza versione, paraluce incorporato. Giusto?
 Rispetto al Summicron?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

http://groups.google.com/groups?q=elmarit+35+r&hl=it&lr=&group=it.arti.fotografia.*&selm=7f9tdl%24okf%241%40fe1.cs.interbusiness.it&rnum=6
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

> Mi spiegate perchè invece mi consigliate il 2.8?
Dipende dal genere di fotografia che si pratica.
Se ti piace il Summicron prendi i Summicron.

 Sto diventando matto, ditemi un sito che mi dice:
lente x
1° versione dal s/n.. al s/n...
 ecc. ecc.
oppure un libro da comprare, che lo prendo al volo.


  Grazie comunque, ottimo prezzo.
Il mio Elmarit 90 perfetto a 350 euro...
Ale孟

  Ciao.
Questo magari:
http://www.reflex.it/libri_scaffale/id-leicacameras-it.htm

 > 1° versione dal s/n.. al s/n...
Il sito:
http://www.cameraquest.com/rtype.htm


 si, questo l'ho visto, ma a me servono le lenti.
Numeriali seriali che indichino il tipo di lente.
Ora guardo il libro.
Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 
http://www.wildlightphoto.com/leica/
Grazie, non lo conoscevo.
-- 
"Gli artisti che cercano la perfezione in tutto
sono quelli che non la raggiungono in nulla"
Eugéne Delacroix
Carmine Pellegrini
www.carminepellegrini.it
 

 M per me è troppo costosa.
Ci sono passato anch'io e non ti preoccupare, ti passerà :-)


 questa fretta.
Se sei nella zona di Bari te lo presto per qualche giorno, vedrai che ti 
viene fretta...


 non tanto affidabili, problemi d'elettronica ecc. ecc.
stai tra 2200xxx e 2600xxx, non avrai sorprese.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

  Lo so, rimango a reflex, ma lo faccio col bollino.
è proprio un'altro mondo
la qualità superiore leica M viene dagli schemi ottici più semplici
combinati con l'alta qualità delle lenti e dall'assenza dello specchio che
porta a vibrazioni durante le'sposizione
ha più senso una telemetro sgualfa che un'altra reflex....
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

anche qui ti consiglio di rimanere con la Contax.
Se devi rimanere con una ottima reflex che senso ha, IMO, di andare a
Leica quando con gli obbiettivi Zeiss non hai tuta questa perdita in
termini di qualità?
Guarda che il 50 planar è come il miglior Leica, e tra i migliori
obbiettivi del mondo, prova fatta con un conoscente e il suo Leica.
Prova fatta con l'apx 25, neanche troppo tempo fa.
Sviluppato e stampato a dovere, il cacchio di 50ino Zeiss ha prodotto
una immagine che ancora no si vedeva la grana ad un ingrandimento 20x.
Ti spedisco anche il provino se vuoi.
Qui ho deciso che rimango fedele a contax finchè l'ultimo pezzo di
ricambio se ne va via.
Ciao!
:D


 Si, lo so, ma secondo me avrň qualcosa di diverso e basta.
Ho appena venduto l'85 1.4.



 Stefano, farò delle prove anch'io, soprattutto per riuscire a tirare
fuori quella lettura delle ombre che ho visto, poi ne riparliamo. Per
carità, magari hai ragione, ma preferisco togliermi questo dente.


ha più senso una telemetro sgualfa che un'altra reflex....
 Intanto provo.
Ragazzi, ma vi rendete conto che mi sto vendendo Contax non per
prendere Minolta, ma per Leica?
 Poi di M se ne riparlerà in futuro, senz'altro.  Ora mi fare qualcosa
di troppo limitato.



 il mercato Leica è bastardo, perchè è strutturato in modo tale da far
fare una marea di pippe mentali a chi ci si appassiona.
 Non ci credo che sia un caso che alcuni lotti interni ad una serie di
ottiche sia migliore di altre. E' una mossa per alimentare menti
malate. O la sera prima la Germani aveva vinto con l'Inghilterra?


 Sto veramente impazzendo.
lascia stare i lotti, per la maggior parte sono impressioni personali che 
valgono solo per il bn e con sviluppi pompati...
tra i due summicron 35 R (si, due) il canada e' il migliore (e Cesar era 
d'accordo), in ogni caso ho le prove :-)
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 ed era superlativo.
Ho il 5 lenti, fantastico.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 
 Leicaflex SL, perche' una R ?
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 carità, magari hai ragione, ma preferisco togliermi questo dente.
metti molta anestesia,
la Leica non è proprio economica!!
:D
Fammi sapere!!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

Ale©s
 Ne tengo conto.  Prima devo prendere il 35 però e vendere altre cose,
quindi se trovi a venderlo non ti preoccupare assolutamente.


 quindi se trovi a venderlo non ti preoccupare assolutamente.
E' già in vendita in una vetrina di un negozio a prezzo superiore di 
quello che ti ho chiesto...
Ciao
Ale©s

>Sul 35 paraluce quadro non mi esprimo, mai avuto.
 Cesar dice che è il migliore, è la seconda serie.  Lo preferisce
anche a molti Summicron.
 Anche se è vero che sembra contraddirsi a volte.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 
Puo' essere che il mio esemplare sia sfigato...
La prossima volta, pago qualche € in piu', ma prima di comprare
lo provo.
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 Lo so, rimango a reflex, ma lo faccio col bollino.
Che figo,  farai schiattare tutti d'invidia.
Saluti alla casta.
DonCamillo

 wrote:

ma che cazzo di prova è??? ahahahah ANCORA NON SI VEDEVA LA GRANA?? 
ahahaha
figlio bello!! non si parla certo di grana quando si esalta una lente 
leitz!!!
ciao e buona grana!!!

 wrote:

sai quello che dici?? mai vista una foto con un summilux 50 r vero?? 
..ahiahiahi!!!

 ..ahiahiahi!!!
suvvia, ha già la contax reflex, sto dicendo che si parla di due concetti
diversi, reflex è una cosa, telemetro un'altra...se si vuole passare a
telemetro prendersi una leica r...non lo trovo così ovvio, ti pare? :D
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

Ale©s
 Scusami Alecs ma l'ho appena comprato.  Il 5 lenti, con paraluce a
due allungamenti, gli ultimissimi seriali di questo modello, in
condizioni eccellenti ad un ottimo prezzo, in Austria.
 Leggendo sul vecchio IAF hai definito il tuo come la lente più
performante che hai mai avuto, e non ho motivi per non crederti.  Ma
ho visto qualche scatto, quello che ho preso io "dovrebbe" avere un
migliore sfuocato e una migliore plasticità.
 Grazie ancora.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

differenze di 1:6 (WE cit.) tra una lente e l'altra.
Perche' non un Summilux 80?
Elfer