Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stabilizzatore vs F2.8

Ciao a tutti
vorrei chiedere alcuni chiarimenti sugli obiettivi con stabilizzatore.
Esempio:
Obiettivo F3.5 con stabilizzatore a 3 stop puo' essere paragonato, a
livello di prevenzione del micromosso, ad un obiettivo F2.8?
Se sono a F3.5 e tolgo 3 stop arrivo a F2.8.
Quanto funziona uno stabilizzatore? Cioe' fino a quanto riesce a
stabilizzare?
Non so se mi son spiegato bene.
Logicamente una foto scattata a F2.8 sara' sempre piu' luminosa di una
scattata a F5.6...
Grazie
Ciao
Pubs1999

scattata a F5.6...
logicamente.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo, 
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"

 Se sono a F3.5 e tolgo 3 stop arrivo a F2.8.
Hai mai pensato al suicidio, piuttosto?
Giovanni 

 scattata a F5.6...
ehm.... cosa intendi per "pi� luminosa"? Se entrambe correttamente esposte
(cio� con un tempo di scatto coerente col diaframma scelto) l'unica
differenza sar� a livello di profondit� di campo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'unica differenza sar� a livello di profondit� di campo.
Sei un sempliciotto.
Giovanni 

 livello di prevenzione del micromosso, ad un obiettivo F2.8?
sarebbe come dire se la vernice di una Skoda � paragonabile alla vernice di 
una Aston Martin
ciao
carlo 

 scattata a F5.6...
Logicamente no.
BV
Ugo


Benvenuto anche tu alla sagra del citrullo.

 una scattata a F5.6...
Logicamente.
edi'� (E.D.) 

 scattata a F5.6...
logicamente... 

 differente la cosa tra un 2,8 e un 5,6... is
Adesso ho un 17-50/2.8 Tamron al quale vorrei abbinare un tele al
posto dell'attuale 135/2.8 fisso (che usavo con la pellicola e che
vorrei possibilmente vendere).
Purtroppo non ho la mano molto ferma e quindi con il 135, che sulla
mia digitale mi diventa un 216mm, anche se e' un F2.8 spesso faccio
foto mosse (non di soggettio in movimento).
Hai qualche suggerimento? Qualche indicazione su cosa indirizzarmi?
P.S. con l'attuale 135/2.8 riesco a scattare anche in teatro senza
aumentare troppo l'ISO, anche perche' la mia macchina (350D) gia' da
800iso inizia un po a "peccare"...
purtroppo pero' non riesco a inquadrare come vorrei perche' sono
obbligato a rimanere fermo; e spesso non si puo' scattare con il
flash.
Grazie
Ciao
Pubs1999

 scattata a F5.6...
la qualità e la resa ottica di un obiettivo professionale f.2.8 sarà
sempre superiore a un amatoriale stabilizzato.

Io direi che qualche rimedio per il parkinson si puo' provare prima di
comprare alla cazzo.
bax

 ha scritto nel messaggio 
news:d18521b6-90af-4c9f...@r39g2000yqm.googlegroups.com...
<Purtroppo non ho la mano molto ferma e quindi con il 135, che sulla
<mia digitale mi diventa un 216mm, anche se e' un F2.8 spesso faccio
<foto mosse (non di soggettio in movimento).
<Hai qualche suggerimento?
monopiede, cavalletto? costano meno dello stabilizzatore e vanno bene su 
tutte le ottiche ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aaa314f$0$1102$4faf...@reader2.news.tin.it...

di sicuro punterei al monopiede. anche perch�, stabilizzatore o no stanca 
molto stare col fucile pronto.
col monopiede poi dovresti puntare ad usare almeno i 1/160 meglio se 1/200 
per fare un po tutto
li finisci per usare il pi� delle volte i 1000-1250-1600 iso e diaframmi 
2.8-3.5
diventa quasi obbligato il 70 200 2,8, meglio se IS 

 diventa quasi obbligato il 70 200 2,8, meglio se IS
Scusa ma non ho capito in che senso diventa quasi obbligato.
Grazie
Ciao
Pubs1999

 diventa quasi obbligato il 70 200 2,8, meglio se IS
<Scusa ma non ho capito in che senso diventa quasi obbligato.
nel senso che � lottica che diventa pi� pratica e utile per riprendere 
rappresentazioni teatrali e danza da sotto palco.
PS: tutti gli amici che avevano comprato la versiona f4 o f4 is per 
risparmiare soldi e peso gira gira, pur riconoscendo le ottime doti ottiche, 
sono passati col tempo al 2,8 o 2,8 is perch� � proprio le aperture tra 2,8 
e 4 risultano quelle pi� necessarie sotto l'illuminazione media teatrale. io 
ho il 2,8 non is e ho notato che scatto quasi tutti i balletti a 3,2-3,5
(PS II : di primo lavoro faccio proprio allestimenti di illuminotecnica da 
teatro, concerti, cine e tv)

 teatro, concerti, cine e tv)
Purtroppo e' un po fuori portata, economicamente parlando.
Non e' che i tuoi amici hanno un usato da vender? :-)
Ciao
Pubs1999

 1250 prima di costringerti ai 1600)
<Riduttore in automatico? Quello della macchina intendi o su PC?
da pc. inteso che imposti una regolazione media e lo fai applicare in 
batteria,  di certo non ne fai cento ad uno ad uno.