Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ulteriore spiegazione su esposimetri per Rino di Nadir

F/5.6 e' un valore identico per entrambi
Grazie per la risposta ma "Scusate" provando proprio ora misurando (con la
macchina) la luce su un muro difronte casa: con il 28-70 3,5-5,6 mi dava 125
con 5,6, mentre mettendo lo zoom 80-200 1:4 mi dava 60 con 5,6....
A cosa e' dovuto??
Grazie
(macchina Yashica fxd)


wrote:



(macchina Yashica fxd)
-----------
Re da Nadir:
non ti consiglio di fare di queste prove con zoom a luminosita'
variabile (magari pure economici) e di lunghezza focale diversa.
Le cose stanno esattamente come di ho detto in precedenza, ma in teoria,
perche' all' atto pratico avviene che:
1) non tutte le case sono oneste nel dichiarare la luminosita' massima.
2) se la luminosita' massima e' onesta, non e' detto che siano precisi i
successivi valori di diaframma.
3) se sono precisi 1 e 2, obiettivi diversi possono avere lenti che
lasciano passare piu' o meno luce (spiegato in una maniera semplice che
pero' mi fa rizzare i capelli in testa). Il diaframma e' un calcolo
matematico, una misura, non tiene presente se l'obiettivo ha una lente
sporca da matti o la "trasparenza" di un fondo di bottiglia (luce
trasmessa).
4) lunghezze focali diverse possono fare entrare in campo differenze di
illuminazione che all'atto pratico danno valori diversi. Non credo che
il muro di fronte casa possa essere illuminato uniformemente al 100%.
5) obiettivi di marche diverse o non originali spesso hanno anche un
difetto nel "piolino" che serve per la simulazione del diaframma (tu
metti F/8 ma continui a vedere a tutta apertura). Per cui puo' essere
sbagliata anche la simulazione.
Fai il test senza innestare completamente la baionetta in modo che
l'obiettivo funzioni stopdown, ma e' meglio che lasci stare e non ti
metti nei guai.
6) La Yashica FXD Quarz e molte fotocamere similari ti dicono i valori
interi dei tempi (il piu' vicino), ma mettono tutti quelli intermedi.
Mettiamo che un obiettivo dava come tempo effettivo 1/100 (approssimato
ad 1/125), l'altro dava 1/90 (approssimato ad 1/60), ed ecco che la
differenza, in apparenza di uno stop, all'atto pratico e' inesistente.
7) Io mi diverto a fare le verifiche sui diaframmi effettivi degli
obiettivi in mio possesso, un po' come fa Tutti Fotografi per quello in
prova (ma ci puoi scommettere che un altro esemplare dara' risultati
diversi). Se apri e chiudi piu' volte il diaframma dei tuoi obiettivi,
ti accorgerai gia' ad occhio che non sono sempre costanti. Ti garantisco
che fare un vero test, molto preciso, non e' facile.
Buona luce.
Rino Giardiello - Studio Nexus 
e-mail :  
nex...@tin.it
homepage : 
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it
Nadir, il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale, spiega alcune
tecniche di ripresa in maniera facile ed immediata, risponde e risolve
molti problemi comuni.
Su Nadir troverete anche immagini ed autori, idee creative, le news piu'
recenti, la posta, un concorso fotografico in rete la cui partecipazione
e' gratuita, i fumetti di DylanDog e molto altro ancora. Nadir viene
aggiornato almeno settimanalmente.
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia.
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail : 
itn...@tin.it
------------------------------------
C'e' un concorso promosso dal SOLE 24 ORE. Puoi vincere molti premi
votando il tuo sito preferito.
Perche' non voti Nadir ? Puoi anche votare piu' volte usando il tuo nome
(siti diversi
pero') se hai piu' preferenze o lo stesso sito (Nadir) mettendo
nominativi diversi anche se la casella postale e' la stessa, quindi non
sei limitato ad un solo voto.
La pagina per votare e' : 
http://www.ilsole24ore.it/premiowww/vota.htm
Devi mettere i tuoi dati e l'indirizzo del sito che voti. La sezione di
Nadir e' la numero 6, Arte e Cultura. Se hai amici che possono votarmi
non mi dispiace affatto. Devi mettere, per votare Nadir, l'indirizzo
completo:
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703

 (macchina Yashica fxd)
  oltre a quello che ti ha gia risposto Nadir aggiungo che l'angolo di lettura
degli esposimetri ha un'importanza fondamentale. Variando gli obiettivi vari
anche l'angolo di campo, per cui......
Carlo

metti nei guai.
Cosa significa?
500 Saluti da Fabio Sirna. 
E-mail: 
f.s...@NOSPAMMERS.to.it
 (NOSPAMMERS=studenti)
Fidonet: 2:334/501.8 
 
Per favore, per il bene della comunità telematica non usare l'HTML nei newsgroup.




metti nei guai.
Cosa significa?
------------------------
Re da Nadir:
In tutte le reflex moderne, quando chiudi il diaframma, questo in
realta' resta aperto
per permetterti una comoda visione nel mirino, mentre l'esposimetro ti
segnala, per esempio, F/8 ed il tempo corrispondente. Quel valore F/8 e'
quindi solo simulato perche' il diaframma si
chiudera' solo al momento dello scatto. 
La simulazione e', per la fotocamera, un calcolo banale (elettronico o
meccanico) ma non tiene presenti tre possibili errori:
1) quello della effettiva apertura massima dell' obiettivo da cui
calcolera', per simulazione, i diaframmi successivi.
2) quello dell' effettivo valore dell' ipotetico F/8 (potrebbe essere
F/7.5)
3) possibile non raggiungimento del valore effettivo (F/8), al momento
dell' apertura dell'otturatore per eventuali microritardi meccanici.
Con le Contax e molte fotocamere
similari la simulazione del diaframma impostato avviene tramite un
piolino meccanico, in altre elettronicamente.
La tecnica che prevede la chiusura effettiva del diaframma al valore
impostato (quindi ad F/8 vedrai scuro), si chiama "stop down) e puoi
averne un'idea utilizzando il tasto di controllo profondita' di campo.
Una volta tutte le fotocamere lavoravano cosi'.
Tornando al test, potrai verificare gli effettivi valori di diaframma
solo lavorando stopdown, per questo devi montare l'obiettivo
innestandolo di quel tantino che resti fermo al suo posto e non ti cada
per terra (mentre il piolino della simulazione non si innestera').
Spero di essere stato chiaro.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager


Ciao Nadir,
a proposito dello "stop-down", una delle cose che più odio nella mia Nikon
F70 è proprio l'impossibilità di valutare la profondità di campo e comunque
di lavorare con il diaframma chiuso.... Sai mica se c'è qualche trucchetto,
che non comprometta l'utilizzo della macchina ma che consenta di fare
questo???
Se non ci fosse grazie lo stesso prima o poi qualcuno che mi regala una
vecchia Nikon lo troverò .... :)
Bye by
Stefano Alias Goose

 wrote:
Ciao Nadir,



------------
Re da Nadir:
P.D.C., ovvero Profondita' di Campo. Sulle Yashica sprovviste di
apposito tasto funziona il trucchetto di disinnestare l'obiettivo sino
ai limiti dello sgancio (attento a non farlo cadere per terra!). In tal
modo si sblocca il piolino della simulazione del diaframma e l'obiettivo
diventa stopdown. Dovrebbe funzionare anche con Nikon (con Canon e
Olumpus OM sicuramente no).
Prova e fammi sapere (anche privatamente, a volte sul newsgroup perdo
qualche messaggio).
