Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: 111.000 euro per questa ala

Oggi, raggiunto finalmente l'attivo di bilancio, ho deciso di comprare
giovani da allenare.
Ero l'unico del ng che non allenava nessuno :-((
Dopo varie riflessioni ho deciso di allenare ALI e ho comprato questo
argentino.
111.000 euro
ho fatto un affare? Ho pagato il prezzo giusto?
Ho preso un bidone?
Cléber Nieto (22219566)
17 anni, accettabile di forma, sano
Un tipo simpatico che è equilibrato e infame.
E´ disastroso in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Veloce
Nazionalità:  Argentina
Valore stimato:  60 000  Euro
Ingaggio:  936 Euro/settimana  incluso 20% Bonus
Proprietario:  Fucecchio F.C.
Ammonizioni:  0
Resistenza:    debole   Parare:    disastroso
Visione di gioco:    debole   Assist:    insufficiente
Crossare:    buono   Difendere:    scarso
Segnare:    tremendo   Calci da fermo:    tremendo

ops, la firma :-)
--
Horkin
Fucecchio F.C. (51532)  Serie IV.6
ICQ number: 66883744
Kudor della Dwarven Hattrick Federation
Scout dell'Italian hattrick newsgroup federation
Tessera #027 del "Club dei mille" di Hattrick.

ri-ops... il tag [VAL]
a questo non posso rimediare :-(


 Crossare:    buono
ti dirò, come ala offensiva (veloce) mi piace parecchio....
Un paio di scatti, e ti porti a casa una bella cifretta.....
--
SM    IV.42 Kryle (50000)
Membro Onorario della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Tessera #002 del "Club dei mille" di Hattrick
Se vuoi diventare cacciatore di cheaters, scopri come diventarlo.
http://fun.supereva.it/cheating/

 Segnare:    tremendo   Calci da fermo:    tremendo
il tuo cmq e' un bel giocatore... 5 di assist e' un buon valore. Inoltre 
ho notato dai primi studi che le ali Veloci sono mooooolto piu' 
richieste e quotate! :)
ciao, Andrea.
-- 
Real Ciavran (ID:9226) - Italia - V.250
--
Membro della Italian Hattrick Newsgroup Federation
Membro della Federazione HT Canavese
Tessera n. 043 Club dei Mille.
Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487). Adesso vive e gioca in Svezia.

 salire velocemente... un'ala povera di regia non m'ispira molto. :)
Praticamente quello che sta facendo la maggior parte degli allenatori di ali
e terzini me compreso ;)
E' vero, le ali salgono di skill in fretta.
Ma cross viene usato da 2+2 giocatori, e chi ha un modulo assimmetrico
probabilmente sta riposizionando uno dei laterali di centrocampo o difesa.
E' un mercato che rischia di saturarsi molto in fretta, almeno per ali da
buono in gių.
------------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - V.185 Italia

 buono in giù.
ecco appunto... visto che iniziero' quando avro' gia' 2 stagioni di 
esperienza con il gioco, sapro' guardarmi da niubbate varie! :)
Provero' subito ad allenare ali "cazzute" 7 o 8 di regia e potarle in 
2-3 stagioni a 8 di resistenza e il valore piu' alto possibile in 
cross... insomma... usare lo stesso metodo di chi allena portieri: vendi 
poco... vendi caro! :)


[cut]
Mmm... insomma se l'ala giovane che punto per il mercato va nel tuo mirino
sono spacciato :)
Allora, riguardo a quello che scrivevi:
Senza dubbio anch'io preferirei in linea di massima allenare ali con buoni
valori di regia di base... ma da una prima indagine ho notato che
- Di ali interessanti (con cross da eccellente in su) in vendita ne ho viste
pochissime
- Le ali sopra l'eccellente in cross sono ultra-care, anche con bassa regia
e/o assist
- I giocatori che allenano regia (la maggior parte) e che hanno ottimi
livelli di centrocampo, preferiscono un ala con una skill in piu' in cross
che in regia
- I giocatori che allenano regia sanno benissimo che la loro ala un po'
verra' tirata su in regia anche da loro, senza stravolgimenti
dell'allenamento :-)
Insomma, dal punto di vista prettamente economico vendere un ala formidabile
in cross e accettabile in regia e' meno conveniente che un ala straordinaria
in cross e debole in regia.
Questa almeno e' la sensazione di "primo impatto" che ho avuto in questi
giorni.
Va da se che "debole" in regia e' proprio il valore MINIMO di riferimento,
altrimenti coltivo terzini :-)
--
Horkin
Fucecchio F.C. (51532)  Serie IV.6
ICQ number: 66883744
Kudor della Dwarven Hattrick Federation
Scout dell'Italian hattrick newsgroup federation
Tessera #027 del "Club dei mille" di Hattrick.

richieste e quotate! :)
Beh, certo, sono mooooolto meglio :-)
-- 
-Thanatos-
HatTrick: bobon123 - Djiins, V.167
Membro del Club dei Mille, Tessera #017

 altrimenti coltivo terzini :-)
:)


 Imo il meglio e' un 6-6, che ti costa pure la meta'...
ecco, qui dissento. :)
Le ali da allenare sono 4, quindi secondo me si deve puntare sulla 
qualita' di esse. prendere un'ala ed allenarla in regia per 7 settimane 
o anche il doppio, secondo me non ne vale la pena. Il cross sale in 
fretta... A meno di un possibile Nazionale, a parita' di prezzo 
preferisco un 18enne 7/5 che un 17enne 6/6.


ciao, Andrea.


 fanno salire TANTISSIMO il prezzo del giocatore giovane.
Dimentichi chi gioca col 3-4-3 . Noi allenatori di attaccanti saremmo
felicissimi di trovare ali con straordinarie con buono in assist e regia
peccato che sono rarissime e le poche trovate in vendita avevano come base
d'asta 3.5/4 milioni di euro...
--
--
--------------------------
Rapid Gravedona(49799) IV.4

può fare.
Allora, come detto non volevo addentrarmi troppo in particolari,
perche':
a) sia Bibbio che Gixx sono piu' esperti di me, e non voglio pertanto
dare l'idea di suppormi migliore di loro nell'amministrare la loro
squadra. Anche xche' li ammiro molto, soprattutto in quanto a gestione
economica del team. A parita' di stagioni giocate, sono tra i players
che ho visto che hanno raggiunto la miglior squadra in assoluto in
quanto a valore dei singoli.
b) non conosco assolutamente i loro players, la loro situazione, etc
etc.
Ora ho scritto il post e mi sono accorto invece che e' venuto enorme.
Spero che i diretti interessati non la prendano nel modo errato,
scrivendolo volevo solo dargli una mano, con il poco di esperienza che
mi sono fatto sul modulo.
Ok, passo alla disamina:
Gixx che Bibbio hanno squadre piu' o meno simili. Centrocampo onesto
per la serie in cui giocano, attacco misero anche per una VI serie,
difesa decisamente elevata anche per la II serie.
Una difesa 9 o 10 cambia pochissimo se confrontata contro un attacco
7, molto meglio avere difesa 8 e alzare un po' l'attacco.
Se e' vero che e' difficile far salire l'attacco con il 4-5-1, e' pur
vero che si possono raggiungere risultati molto migliori di
passable-passable (che e' il massimo o quasi che ho visto dalle loro
parti) sacrificando ovviamente la difesa.
Odio fare esempi personali, ho sempre l'aria di apparire arrogante, ma
solo della mia squadra conosco bene le caratteristiche.
Fine della scorsa stagione (mia prima stagione quindi). 4-5-1 con:
- punta solid basso, assist tremendo, da 2 stelle e mezzo come miglior
prestazione, senza colpo di testa (veloce)
- ali una solid e l'altra passable, non veloci xche' non avevo soldi.
- terzini entrambi passable come cross.
- allenatore neutrale
Raggiungevo l'attacco laterale solid - solid in maniera continuativa.
Quello che mi chiedo e':
Perche' sia Gixx che Bibbio, con una squadra dal doppio delle stelle
che avevo io alla fine della scorsa stagione, raggiungono a stento un
solid? Considerando inoltre che hanno un allenatore che e'
spregiudicato, e che quindi rispetto al mio alza di un livello
l'attacco, e' come se avessero un attacco inadequate-passable...
Il motivo e' sempre lo stesso, che gia' gli ho fatto notare. Che
cavolo ci fate, con una difesa outstanding-outstanding-outstanding con
i terzini difensivi? Avete giocatori (sicuramente, visto che allenate
difesa) con cross 6 e difesa 8? Vi sembra uno spreco metterli
offensivi, e vi prendono la meta' delle stelle? Sticavoli, avrete
formidable invece di outstanding nelle difese laterali, non lo trovo
cosi' drammatico... 
Se il fatto che allenino difesa li "obbliga" ad avere difensori forti,
mettessero i terzini offensivi e i centrali verso l'esterno,
indeboliscono un po' la difesa, ma l'attacco sale tantissimo...
Guardate la squadra con cui Skeid e' in testa al suo girone
di IV... penultima partita, valutazioni:
Midfield: passable 
Right Side Defence: passable 
Central Defence: solid 
Left Side Defence: excellent 
Right Side Attack: solid 
Central Attack: solid 
Left Side Attack: excellent 
Perche' e' primo a punteggio pieno? Perche' e' una squadra
equilibrata! Centrocampo accettabile alto (a volte solid), difesa
solid, attacco solid... una squadra solida :-)
Come nell'esempio del mio caso, raggiungere un attacco laterale solid
e' semplicissimo con un 4-5-1, con allenatore spregiudicato arrivi
anche a excellent con pochi sforzi, con i vostri maggiori mezzi
economici potete raggiungere anche formidable da un lato...
Per il centrocampo, almeno Gixx lo ha gia' passable, che e' tra i piu'
alti del suo girone... Bibbio deve lavorarci un po' di piu', ma quello
non migliora passando al 3-5-2.
Beh, spero di non aver offeso nessuno con le mie critiche, volevano
essere costruttive.
