Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Macchina completamente manuale

Vorrei comprare un macchina fotografica reflex che non abbia bisogno di 
pile, in quanto mi serve in condizioni estreme e non posso rischiare di 
restare a piedi. Che consiglio mi potete dare, tra i 200 e i 500 euro?
Vi ringrazio per la cortese risposta! 

Il 06/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, Marco riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

zenit 11
ha esposimetro non ttl che funziona senza pile (ha una cella fotovoltaica)
tempi da 1/30" a 1/500" + posa B
monta ottiche 42x2
ha l'autoscatto
valore di mercato: ~25 euro con l'helios 58/2 di ordinanza
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 monta ottiche 42x2
scusami, 42x1 (filetto tipo M42)


"Marco"

"massivan"
Volevi dire "completamente meccanica"...
c'è la Pentax K 1000 e molte altre,
ma per rapporto qualità/prezzo delle
ottiche ti conviene questa.
Comunque anche le elettromeccaniche
(non AF) si possono usare, con una
prolunga per tenere le pile in tasca.
 
www.massivan.it

 restare a piedi. 
Ce ne sono un sacco.
Io ti consiglio Olympus OM1n (nota bene OM1n non OM1 normale. C'è 
differenza con le pile!).
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


[vediamo se Arianna dopo Google ce l'ha oggi con me]
Le fotocamere Alstar si trovano con attacco Pentax manuale con 50/1.7 oppure
zoom 35-80 ed anche con attacco per Nikon manuale con prezzi fra 200 e 250
Euros circa.
Ciao
--
Eliseo
_________________________________________
-11 anagramma purissimo
la donna è mobile qual piuma al vento =
ma piume d'aquila non àn tal bel volo
			Annetta Bruno
_________________________________________
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se ti può interessare, io ho disponibile una Yashica FX3 Super 2000 con 50mm 
e zoom 35-70, oltre ad un flash con parabola zoom e vari filtri.
-- 
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:DqAvf.115897$65.33...@twister1.libero.it...

Attualmente in produzione Nikon FM3A (ma costa un po' di +). Sennò usato: 
Nikon FM, FM2, Olympus OM1, Pentax MX, Fujica St801...  tutte macchine serie 
e affidabili. Che intendi per condizioni estreme? 


In che senso? 

 Se ti può interessare, io ho disponibile una Yashica FX3 Super 2000
Per condizioni estreme non penso vada bene 

 In che senso? 
Che la OM1 usa le pile al mercurio, quelle grosse a bottone. La OM1n usa 
quelle piccole che ancora si trovano in commercio.


Marco ha scritto:

C'e la Alstar compatibile con obiettivi Pentax P/K fornita con 50/1.7 a
circa 200 eur
o un po' più cara col 35/80.
C'è anche la produzione compatibile con attacco Nikon manuale.
Ciao
--
Eliseo
_________________________________________
-11 anagramma purissimo:
"la donna è mobile qual piuma al vento =
ma piume d'aquila non àn tal bel volo."
			Annetta Bruno
_________________________________________

 Per condizioni estreme non penso vada bene
Perchč Gianni?
Non č tropicalizzata (cosa che va tanto di moda e fa figo), ma č 
completamente meccanica e non si rifiuta di scattare se mancano le pile o se 
queste non erogano piů corrente a causa del freddo...
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 

 restare a piedi. Che consiglio mi potete dare, tra i 200 e i 500 euro?
Distingui quelle totalmente senza pile (Zenith) da quelle che sono 
completamente meccaniche ma incorporano un esposimetro elettronico, a 
lancetta o a led, e hanno le pile solo per l'esposimetro (Nikon F, Pentax 
K1000, Yashica FX3, ecc.). Se esponi  "a naso", o con un esposimetro 
esterno, non ti serve nemmeno questa pila (che peraltro al freddo non soffre 
piu' di tanto, per la modestia di assorbimento dei circuiti esposimetrici).
Reflex, totalmente senza elettronica e di pregio, ma medio formato, c'e' la 
Hasselblad 500C.

"Marco"...
Che consiglio mi potete dare, tra i 200 e i 500 euro?
Nikon FM2.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


Ti sbagli: le ho usarte entrambe (ora la OM1N) e monta le stesse batterie al 
mercurio (che ora non esistono più e bisogna o modificare la tensione o 
mettere un riduttore per montare quelle all'argento). Le differenze tra la 
OM1 e la N sta solo nel rafforzamento di alcuni pezzi interni, nella leva di 
carica e nel flash 

 se queste non erogano più corrente a causa del freddo...
Ha una leva di carica che dà pensiero ad ogni ricarica (cmq la mia ancora 
regge ma ci vado delicato) 



Nikon FM/FM2, le batterie servono solo per l'esposimetro, senza il quale la
macchina scatta senza problemi. Ovviamente l'esposizione è solo manuale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"