Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rullini economici

Amici di it.arti.fotografia,
        vorremmo un vostro parere su quali siano i rullini per stampe
con il miglior rapporto qualita'/prezzo.
Grazie in anticipo per le eventuali risposte,
                Andrea & Stefania
-- 
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--''          
Andrea Sartorati
andr...@mail.neol.it

Perutz solo Perutz fortissimamente Perutz
vedrete che non ve ne pentirete, sempre che il laboratorio dove vi servite
sia un laboratorio serio.
Ciao e Buone Foto
phot...@tin.it
Andrea Sartorati ha scritto nel messaggio
<1dj2b70.1qbxjgi1lz5w0gN@[151.99.218.101]>...


 sia un laboratorio serio.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

Sei sicuro di averle usate?
Non conosco le perutz, pero' come rullini economici (negativi colore) ho
usato un paio di volte le Imation e non mi sono dispiaciute.
Ciao
pietro

>
Se è per il bianco e nero usa Efke: 2300 lire per 36 pose 25-100 asa
PS elimina quella firma!
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741

Polaroid. All'euromercato 3 da 24 pose 7500 e hanno una resa impressionante.
Ho fatto un ingrandimento 50 x 40 e non si nota neanche un accenno di grana.
Se non la avessi scattata io non ci crederei che sia una pellicola da poche
lire. Ha di colori fantastici e saturi.
ciao
marco

Perutz....bah...lasciamo perdere...
Kodak gold....peggio che peggio....
Agfa hdc...'na schifezza...
Polaroid.....per l'amor di dio...
piuttosto una di quelle kodak economiche (la classica kodak 100 LEGGERMENTE
sovrasviluppata), o ancora meglio...investiamo quelle poche migliaia di lire
in più e compriamoci una bella kodak GPX.
Tanto alla fine, a forza di fare prove e controprove, ci rimettiamo e non
otterremo mai una qualità accettabile.
fidatevi di uno che stampa mediamente 500 foto al giorno per fotografi
professionisti.
bye.

...


Le fuji che tu hai citato, sono delle gran buone pellicole anche se ti
consiglio di usarle il meno possibile in situazioni di luce continua non
filtrata, ovverosia in ambienti tipo chiese (se fai matrimoni e usi luce a
3200 K), interni in generale dove non è possibile correggere la filtratura
della luce.
Perchè questo?
Perchè queste pellicole, un pò come tutte le fuji, ad eccezione della 800,
hanno una tendenza a arrossire il colore dell'incarnato e quindi diventa più
difficile"pulire" il bianco ed il nero.
Risultato?
Incarnato di ottimo colore ma tutto il resto completamente cianotico.
Incarnato leggermente rosso e tonalità della foto calda.
scegli tu....
Comunque sono ottime pellicole se usate a temperatura colore esatta,
specialmente in condizioni di luce "morbida".
BYE....
P.S.
bellissime nel formato 120.....

Polaroid....3 pellicole per 7500 lire..
GRANDE qualità...colori ECCEZIONALI....prestazioni INCREDIBILI !!!
Ma allora i professionisti (quelli seri) sono dei coglioni??
Perché spendono tanti soldi per far arricchire la Kodak o la Fuji ??
Ma per l'amor di dio.....Ma siamo capaci di distinguere un nero da un
nero-magenta?
Siamo capaci di capire quando una tonalità è verde o cyan?
Distinguiamo un rosso da un magenta?
Sappiamo vedere se un nero è caldo o freddo??
Leggiamo bene i colori delle fotografie...e poi capiremo quali sono le
pellicole da lasciar perdere...
bye.