Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Tec.] F100 o EOS3?

Mi piacerebbe sentire il parere del NG
sulle due nuove macchine Nikon e Canon.
Non una flame :) Meglionikonmegliocanon, 
una chiaccherata tra amici appassionati.
Per come la vedo io questi i PRO dell'una rispetto all'altra:
Canon
Velocita' di scatto 7fot/s contro 4,5
Lettura multi spot
Eye control
Accessori: flash TTL senza fili con 550ex (nuovo flash con NG55 !)
Nikon
Sincro flash  1/250 (fina a  1/4000 in sicro FP) contro 1/200
Esposizione flash con matrix 3D a 5 settori
Tropicalizzazione
Costruzione in lega di magnesio e metallo 
Accessori: Batteria ricaricabile MN15
Saluti a tutti
 

una chiaccherata tra amici appassionati.
Mmm... L'hai vista la nuova Minolta Dynax 9? ;-))))
--
Bye,
  Dario
ICQ: 
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address

Bye,  Dario
No le Minolta non le cago!!! ;)
Scherzo Dario ..... :)
Gran macchina anche la Minolta Dynax 9
Buon Anno a tutti

...


F-100
velocità di scatto 4,5 contro 4,3 (eos3)
sensore AF cam 1300 impareggiabile
Af su cinque zone selezionabili
alzo manuale delo specchio
sensori termici per mantenere le prestazioni sempre al massimo
focus Tracking con Lock on
matrix 3d
esposimetro si avvale di un database di 30.000 situazioni di ripresa per
valutare meglio l'esposizione
tropicalizzazione
gestione comandi e macchina migliorate rispetto alla F5
sincro flash 1/250
personalizzazione di molte funzionalità
eccc ....
e poi è NIKON
l'unica cosa è che essendo nuova meglio aspettare almeno un annetto per
essere sicuri che tutto sia perfetto come detto ...


Non so per le altre cose, ma anche la EOS3 e' tropicalizzata. Anzi per
garantire affidabilita' in tutte le situazioni e' dotata di contatti
elettrici doppi per evitare dei falsi contatti. Esattamente come la
Canon EOS1 e la Nikon F5. Anche l'automatismo flash della Canon ha una
funzione simile al matrix 3D della Nikon. L'ho letto in, non ricordo
piu', quale sito. Comunque (IMHO), senza andare a cercare il pelo
nell'uovo sono due eccellenti reflex. Mi sto documentando anch'io
perche' ho il tuo stesso problema. Aggiungiamoci anche la Minolta
Dinax9 cosi' facciamo contento il Minoltauro (ŠVitantonio) Dario. :-)
Pero' quest'ultima pare sia sensibilmente piu' costosa.
Ciao
_Gigi__

...


eterne ed ancora da superare!
La mia prima reflex e' stata una OM10.
Poi avuto la OM2 con gli zuiko 28-50-135 una quindicina di anni fa',
( ma forse sono di piu', caxxo come passa il tempo) e la ricordo con
molta nostalgia perche' e' una gran macchina. 
Ricordo comunque che quando usci' aveva "una lunga serie di
innovazioni tecnologiche" che fecero scalpore. 
Prima fra tutte la lettura TTL introdotta proprio da Olympus con
questa fotocamera e poi copiata da tutte le altre case, inoltre la OM2
lancio' la moda delle reflex di dimensioni molto contenute.
Io credo  che tra una ventina d'anni parleremo delle varie F5, F90X,
F100, Eos1, Eos3 ect usando gli stessi termini con cui oggi ti
riferisci a quelle grandi del passato. 
Ciao
 

riferisci a quelle grandi del passato. 
In effetti sono macchine che non hanno solo tanta elettronica e basta.
Ma, anzi, rinunciano a certe diavolerie per badare a particolari piu'
utili, alla qualita' di realizzazione e alla robustezza. Tanto che
secondo me potrebbero tranquillamente sostituire le piu' costose
sorelle maggiori in un uso anche non proprio ortodosso come puo'
essere quello professionale. Parlo della F100 ed EOS3. La Nikon F90 e'
un po' meno indicata (teoricamente) per via del fatto che non e'
tropicalizzata, non ha doppi contatti elettrici ecc. E non vuole
nemmeno porsi in quella categoria, visto che a quanto pare continuera'
ad essere venduta a prezzo minore.
Ciao
_Gigi__

La nuova Nikon secondo me é un'altro pianeta rispetto alla Eos3
C'e' anche chi giura e spergiura l'esatto contrario.
Per me pari sono.
_Gigi__

essere sicuri che tutto sia perfetto come detto ...
Mah, se le due ditte sono serie, non dovrebbero esserci problemi. Io
avevo acquistato la Nikon F3 ancora prima di vederla, su ordinazione.
PS Non voglio dire che la Canon sia migliore. Infatti ho rigirato le
stesse obbiezioni ni NG interni di mC-link ad un tizio che vantava
allo stesso tuo modo la Canon. Il fatto e' che sono 2 eccellenti
reflex e, chi non e' legato ad un sistema o all'altro per via del
possesso di vecchie ottiche ed accessori vari, potrebbe
tranquillamente lanciare una monetina.
_Gigi__

...



IO CREDO CHE LO SCONTRO VERO SIA SOPRATTUTTO SU DUE "SISTEMI".
E' OVVIO CHE F100 E EOS 3 SONO DUE PRODOTTI AL TOP MA A MIO PARERE E' IL
SISTEMA CANON A PREVALERE.
CANON HA PAGATO A CARO PREZZO IL CAMBIO DI BAIONETTA NEL 1987 MA GRAZIE A
QUESTA SCELTA OGGI PUO' VANTARE SOLUZIONI NETTAMENTE PIU' ALL' AVANGUARDIA
DELLA CONCORRENZA:
- UNICA A VANTARE OBIETTIVI DECENTRABILI E BASCULABILI (GRAZIE ALL' AMPIO
DIAMETRO DELLA BAIONETTA)
- NESSUNA TRASMISSIONE MACCANICA TRA OBBIETTIVI E CORPO MACCHINA (GRANDE
AFFIDABILITA', NIENTE GIOCHI MECCANICI).
- MOTORI ULTRASONICI AD ANELLO (DOMINIO INCONTRASTATO PER 10 LUNGHI ANNI)
ANCHE SU OTTICHE DI CLASSE AMATORIALE !!!
- CORREZIONE MANUALE DEL FUOCO SEMPRE DISPONIBILE E (NESSUNO SEMBRA
CONSIDERARLO ADEGUATAMENTE) DIAFRAMMA ELETTROMAGNETICO PER UNA GRANDE
PRECISIONE MA SOPRATTUTTO PER LA COMPENSAZIONE ELETTRONICA DEL DIAFRAMMA
NEGLI ZOOM A LUMINOSITA' VARIABILE !!!!
A PARTE I VALORI ESTREMI INFATTI (TUTTO APERTO/TUTTO CHIUSO) I VALORI DI
DIAFRAMMA INTERMEDI RIMANGONO COSTANTI PER TUTTA LA ZOOMMATA, NON MALE VERO
??
-E POI LA STABILIZZAZIONE DI IMMAGINE: LA NUOVA SFIDA PER ORA CON UN SOLO
PROTAGONISTA ...
IN DEFINITIVA A MIO GIUDIZIO DA QUANDO L' ELETTRONICA HA INVASO A PIENE MANI
IL SETTORE DELLE APPARECCHIATURE FOTOGRAFICHE LE GRANDI INDUSTRIE
ELETTRONICHE (COME CANON MA ANCHE MINOLTA) POSSONO VANTARE UNA MARCIA IN
PIU' SUI CONCORRENTI TRADIZIONALMENTE LEGATI AL SOLO MONDO DELLA FOTOGRAFIA.
NIKON E' UN NOME GRANDISSIMO, UNICO COME PRESTIGIO, TRADIZIONE E RISPETTO
DELLA PROPRIA CLIENTELA NEL CORSO DEGLI ANNI MA LA BATTAGLIA SI FA SEMPRE
PIU' DIFFICILE ...
GRADITI TUTTI I VOSTRI COMMENTI.
SALUTI A TUTTI         ENRICO.

 ANCHE SU OTTICHE DI CLASSE AMATORIALE !!!
PER FAVORE!!!! Scrivi in minuscolo!!!! E' il canone fondamentale della
netiquette! Il maiuscolo corriponde all'urlare in faccia ai partecipanti.
Vitantonio

Vitantonio
sarà fatto.
non era certo intenzionale...
tanti saluti
enrico

PIU' SUI CONCORRENTI TRADIZIONALMENTE LEGATI AL SOLO MONDO DELLA FOTOGRAFIA.
Mah... Come ripeto, credo ci si debba chiedere cosa si cerca davvero
in una macchina fotografica. C'è anche chi ripudia tutta questa
tecnologia e si trova benissimo con macchine manuali, solide,
affidabili, senza guardare il bollino sul pentaprisma.


affidabili, senza guardare il bollino sul pentaprisma.
Re: Siamo perfettamente d'accordo.
La fotografia però è da sempre sinonimo di precisione e alta tecnologia e
spesso la passione si alimenta anche di ammirazione per i contenuti
tecnologici di queste apparecchiature che devono COMUNQUE servire a
realizzar buone immagini.
E' solo in questo contesto che hanno senso precisazioni così minuziose come
quelle espresse in queste righe.
Tanti saluti
Enrico
P.S. Ma tu che sistema utilizzi ?    (io sono passato a Canon dopo 12 anni
di Nikon...)

con il binomio F5 + supertele con motore Silent Wave...
Questo non credo proprio, da una prova di una rivista svedese
tra la F90X con 300 AFI ( generazione precedente gli AFS) e una EOS 1n
con 300 2.8 risultava una velocita' di autofocus particamente
identica. Non credo che un obbiettivo AFS abbia niente da invidiare ad
un USM ( forse in alcuni casi solo il costo).
Il sistema di  focus tracking e di area dinamica credo sia piu'
evoluto quello di Nikon come pure il sistema Flash Matrix 3d.
Interessante l'introduzione di un flash Canon che lavora in TTl senza
fili, Nikon ha invece introdotto un accessorio (SU e qualcosa) che
permette di lavorare in ttl senza fili con un qualsiasi flash della
serie SB. 
Toglimi una curiosita' Enrico, tu fai fotografia sportiva?   
 

P.S. Ma tu che sistema utilizzi ?
Ho una Minolta Dynax 700si.


fili
Ovviamente introduzione in casa Canon... ;-) E` da un bel po' che è in
commercio, sempre col marchietto M. ;-)


...


piangere in cinese [...]
Condivido le tue osservazioni: spesso si da troppo peso a
caratteristiche che poi non sono cosě rilevantie e, d'altrocanto, per
avere delle funzioni semplici ma utili occorre andare sulle macchine
piů costose.


  Dario
Mi aggiungo al coro!
Saluti,      Enrico

commercio, sempre col marchietto M. ;-)
Un bel po'..... qualche mese.  E' stato presentato insieme alla Dynax
9 se non sbaglio vero ?   : )  
Comunque  sempre prima degli altri...
Ciao

No, almeno da un paio di anni!
Piero
http://fotoespera.freeweb.org


9 se non sbaglio vero ?   : )  
Forse la 9xi, di anni e anni fa! :-) E` una vita che c'č.
