Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il miglior cinquantino luminoso...

Qual ï¿œ il miglior cinquantino luminoso (per reflex) sul mercato? 
(Fottendosene dell'autofocus.)
Canon 1.2?
Leica R Summilux?
Zeiss Planar 1.4?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Allora:
Peter : pentax 1.8
Carlob: canon 1.2
Gelly: squazzagon 80.
Etc etc.

Giovanni Lagnese ha scritto:

SMC - M pentax 50 mm f 2
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Qual � il miglior cinquantino luminoso (per reflex) sul mercato?

Quella � tutta merda: il migliore in assoluto � lo Zuiko 50 f1.4 della serie
OM
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Lo sapevo io che avevo ragione.
A me personalmente piace questo:
pentacon 1.8
Lo trovo buono con la luce (ma va)
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/South%20Africa%202005/images/1.jpg
nei dettagli:
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/South%20Africa%202005/images/10.jpg
e nella tridimensionalitï¿œ:
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/South%20Africa%202005/images/7.jpg
IMHO.

 
Lo sapevo io che avevo ragione.


 
http://www.nikotina.org/galleries/luoghi/South%20Africa%202005/images/7.jpg
+++++++++++++++++++++++++++
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

Giovanni Lagnese ha scritto:

il Leica Noctilux f/0.95 !

 il Leica Noctilux f/0.95 !
Non ï¿œ per reflex.
Giovanni 

 
E' molto belle perchï¿œ mi vuoi bene :-).  La mia ombra sulla tipa a 
destra, la tipa al centro girata, le zampe di gallina alla brace 
(mangiata per cordialitï¿œ ma dio che schifo) :-)
Ma parliamo di cose serie, hai firmato?
Mi mandi il tuo indirizzo di casa che sennï¿œ non so a chi spedire i miei 
personali auguri.

 
Dalla praktica :-)

 OM
io ho l'1:8 degli anni 70 va bene uguale?
mi piacerebbe trovare l'anello adattatore per la canon digitale, so che 
esiste, ma non ho mai comprato nulla in rete. qualcuno se ne vuole disfare?
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 personali auguri.
certamente, ma pensavo di mandarti anche il mio iban in realtï¿œ


 
Se ti mando il mio forse ti fai due risate va

 Se ti mando il mio forse ti fai due risate va
siamo in due a farcele allora :-)


 Gelly: squazzagon 80.
che triste essere cosï¿œ prevedibile...
:-)
carlo 

CarloB ha scritto:

Ci hai fracassato la minchia con quel 1.2 :-)

 Ci hai fracassato la minchia con quel 1.2 :-)
che triste essere considerato un fracassaminchia... 


Stica, avercene di foto cosï¿œ. Indossavi un vestito da puffo o che altro per farle spanciare?

Thread ha scritto:

Non ricordo bene, forse la mia faccia mentre facevo finta di gustare le 
zampe di gallina gentilmente offerte rasentava il ridicolo.

 Qual è il miglior cinquantino luminoso
Migliore per cosa?
E please definire "luminoso"

 E please definire "luminoso"
Per rapporto qualit� prezzo certamente lo zeiss sonnar 50 f 1,5 , per 
contax e nikon e leica a telemetro

 Per rapporto qualit� prezzo
Proprio il prezzo era irrilevante...
Giovanni 

 Qual � il miglior cinquantino luminoso (per reflex) sul mercato? 

Questo:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/ae1pgrm/images/canon_lens_1_14_SSC.jpg
Non � 1.2, ma secondo me � forse il miglor 50 mm esistente.
-- 
Ciao
Deimos 

 Zeiss Planar 1.4?
hexanon 57/1.2 imho,
seguito dal 50/1.2 pentax
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 

 confondevo sempre 1,4 con 1,2 andando a memoria).
ci sono entrambi, ma anche l'1.2
vedi 380143486775 in baya
-- 
ciao
Mandrake
���������������������������

 vedi 380143486775 in baya
Il 57 1,4 ce l'avevo sulla konica ed era uno spettacolo spettacolarmente 
spettacolare, questo ï¿œ addirittura meglio?
Azz 200 dollari...
P.S. Se qualcuno mi procura un adattatore hexanon per eos digitale fa un 
uomo felice e ridï¿œ vita ad alcune lenti che ï¿œ un peccato non usare

 un uomo felice e rid� vita ad alcune lenti che � un peccato non usare
non si puo', il tiraggio konica AR e' piu' corto.

 non si puo', il tiraggio konica AR e' piu' corto.
:(

 Azz 200 dollari...
150 euro e' il suo prezzo, di solito si trova a molto di piu'.
-- 
ciao
Mandrake
��������������������������� 

 
Pensa che un'ottica di pari qualitï¿œ fatta ora per canon o nikon o pentax 
costerï¿œ uno sproposito esorbitante...