Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: da Leibniz a Colomba

Il filosofo Gottfried Wilhelm Leibniz, nel rispetto del "principio della
ragione sufficiente", riteneva che il mondo fosse "il migliore di tutti i
mondi possibili", avvalorando questo concetto poiché, tutti noi, essendo
figli di Dio, riceviamo in dono la migliore sorte per noi possibile in
quanto, il Creatore, desidera solo il meglio per la sua prole, e, anche se
questa vita non è il massimo, è cmq la migliore fra quelle che avremmo mai
potuto ricevere da Dio. Colomba è un leibniziano... il pareggio di Cagliari
è buono, la sconfitta col Cosenza è una lezione per il futuro, la vittoria
di Bari è la più limpida possibile, il pari con la Real Samp è oro colato e,
aver impattato al Bentegodi, è un risultato ottimo. Tutto perfetto quindi.
Anche il punto di vantaggio sulla zona salvezza.
Ora io mi chiedo... avrà ragione Leibniz? Avrà ragione Colomba? E, con loro,
è duopo l'ottimismo di Petisso?
Voltaire, a metà '700, realizzò un romanzo, "Candido (o dell'ottimismo)",
creato ad hoc per "sputtanare" Leibniz: il protagonista del libro andava
incontro a sfortune d'ogni genere, una catastrofe dietro l'altra, una vita
sempre peggiore giorno dopo giorno. La sfiga del povero Candido di Voltaire
era per dimostrare come alcune vite siano fatte di soli bassi senza mai alti
("come si puà mai dir che tutto va sempre per il meglio?", s'interroga
Voltaire) e di come fosse necessario combattere la mediocrità per provare
(almeno) a venirne fuori. Io sono d'accordo con Voltaire.
Ma tiriamo le somme:
quanti di noi stanno con Leibniz e quanti con Voltaire???

 quanti di noi stanno con Leibniz e quanti con Voltaire???
Accidenti e c'è da chiederlo? Voltaire tutta la vita, come è sempre stato!!!
Vedi poi le cose della vita come si vanno sempre a incastrare :-))))
Però permettimi di risponderti anche con Frankestein Junior.... quando i due
sono nel cimitero a scavare cadaveri di notte e il dottore chiede ad Igor
(pronunciato Aigor) "come potrebbe andare peggio di così". Igor risponde
"Potrebbe piovere." E, ovviamente, inizia a piovere....

 Una squadra mediocre,con allenatore mediocre,in un campionato mediocre
dove prevarra' non il piu' bravo,ma il meno scarso(che non è esattamente la
stessa cosa) Poi puo' darsi che in medio stat virtus ed il suffisso "cre" lo
lasceremo agli altri. D'altronde anche Forrest Gump vinse le Olimpiadi no?
Ma quello era un altro film,ops,un'altra storia.
Hai divagato "male" nel finale!!! Forrest aveva vinto le Olimpiadi prima
ancora di parteciparvi, non siamo invece nel bel mezzo di una competizione
nella quale proprio non sappiamo se siamo da bronzo o da cucchiaio di legno.
Credimi: a me basterebbe vincere l'Oilimpiadi moralmente. Ma, temo, che
nemmeno la vittoria morale arriverà. Ciao.

 quanti di noi stanno con Leibniz e quanti con Voltaire???
Voltaire, senza dubbio!
Complimenti per l'azzeccatissima metafora!
Ciao,
Questoqua.

 In quanto all'Olimpiade morale,quella non la vorrei mai vincere. Meglio
morire da piccoli:))
Ti chiedevo più romantico, sentito cordoglio per la Signora di Joker!  :-))

 Leibniz e qualche altro; ho approfondito tutto da solo negli anni.
Diplomato nel 97...è passata un'eternità...
Curva x
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ti chiedevo più romantico, sentito cordoglio per la Signora di Joker!
:-))
Naturalmente è "credevo" e non "chiedevo", ciao...

 Diplomato nel 97...è passata un'eternità...
Onestamente si. Una cosa è avere 18 anni (classica "cap' 'e cazz'") e
un'altra è andare per i 24 (molte più responsabilità... esami
universitari... lavoro...)... è una fase della vita dove gli anni si contano
un po' come quelli per i cani: si moltiplicano per sette!


Dopo un accurato controllo ho verificato che sono ancora vivo.
Eventualmente esprimerai il tuo cordoglio alla mia signora un po' piu' in
la'.
Nel frattempo una grattatina ,magari romantica ,non guasta:))
Joker
P.s preferiscon una A prosaica che un B romantica.
Se ho colto il senso

 Una squadra mediocre,con allenatore mediocre,in un campionato mediocre
.....in una vita mediocre... ora vado di là e faccio hara kiri :-((

 quanti di noi stanno con Leibniz e quanti con Voltaire???
Metafisica pelosa niente?
Scherzi a parte, non mi sono mai irrigidito su di una posizione,ho la
cultura del dubbio,
nel calcio poi, non ne parliamo neanche.
Ma tu hai mai giocato?
Se si,
 sai di cosa parlo.
Claudio.

 Dopo un accurato controllo ho verificato che sono ancora vivo.
Eventualmente esprimerai il tuo cordoglio alla mia signora un po' piu' in
la'. Nel frattempo una grattatina ,magari romantica ,non guasta:))
Fabri': per quanto "cordoglio" sia spesso utilizzato come diversivo a
"condoglianze", non era quello il senso... non mi sarei mai permesso...
esprimevo la mia solidarietà alla tua Signora per la tua mancanza assoluta
di... poesia! Non hai vena romantica caro amico mio... So bene che sei in
pienissima forma, mica c'è bisogno di controllatine o grattatine!!!  :-))
 > P.s preferiscon una A prosaica che un B romantica.
Non c'è dubbio. Anche perché 'na B romantica nun s'è mai vist'! Ciao...

 .....in una vita mediocre... ora vado di là e faccio hara kiri :-((
Sarebbe duopo di gruppo...

 Ma tu hai mai giocato? Se si,  sai di cosa parlo.
Beh, gioco a calcetto tre volte a settimana! Scherzi a parte... mille volte
Voltaire.

 un po' come quelli per i cani: si moltiplicano per sette!
Non ti sembra di esagerare un tantinello?


 Non ti sembra di esagerare un tantinello?
No. Ciao.