Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuove scansioni, test Epson 4800

http://gelatina.altervista.org/tecnica/banco_ottico/pagina%207.htm
Ho fatto fare delle scansioni con l'ultimo scanner epson, il 4800, di cui
dicono meraviglie, il fatto è che sono migliorate parecchio nella lettura
delle ombre e nella possibilità di togliere la polvere automaticamente,
mentre la dinamica di una diapositiva satura è ancora un osso duro, mettendo
alla frusta il flatbed di riferimento per i fotoamatori.
anche l'homepage del sito ha beneficiato di una scansione nuova, la notate
sugli alberi, molto più dettaglio nei verdi in ombra per esempio.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org

sugli alberi, molto più dettaglio nei verdi in ombra per esempio.
in effetti la resa dei verdi in ombra è migliorata parecchio, grazie
per la dritta.
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

non mi capacito quanto una singola consulenza sul componon abbia sortito una
tua aderenza bulgara ai miei post!
potere della camera occulta!

potere della camera occulta!
le tue parole sull'ermeneutica degli obiettivi da ingrandimento  sono
state oro colato, sarò sempre in debito nei tuoi confronti. 


 sugli alberi, molto più dettaglio nei verdi in ombra per esempio.
meglio non far vedere queste cose che gia' uno impazzisce per trovare
una reflex MF e poi sente improvvisamente piccolo un negativo 6x6 o 6x9...
complimentoni
;-)
M.

 dicono meraviglie, il fatto è che sono migliorate parecchio nella lettura
Ciao,
IHMO ridurre i file delle scansioni per fare un confronto non ha senso,
molto meglio proporre un crop della scansione senza ulteriori ritocchi.
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.

Gelatina wrote:

Quello che mi fa impazzire e' la tendenza al blu quando si cannerizzano 
le dia.. Impazzisco per correggerla con Photoshop, anche perche' non 
sono un esperto nell'usarlo..
Suggerimenti?
Grazie.. Ivan
-- 
Occhio, che vi vedo !!!
http://myweb.tiscali.co.uk/ivnmad

cambia scanner!

volevo una foto a pieno formato e una cropped, la seconda non è ritoccata, è
un jpg da tiff però...

Piac piac
Il Pastore 

e la pecora?

Sono pastore di capre Tibetane e pecore kasmire 

 cambia scanner!
Ho avuto lo stesso problema con tutti gli scanner Epson, che reputo 
molto buoni sopratutto per altre applicazioni..
Se posso cerchero' di prendere un nuovo modello in futuro, ma per il 
momento non me lo posso permettere (ho un 1660 Photo).
Grazie per l'aiuto costruttivo... :-(


 ha scritto nel messaggio 
news:2rvugpF...@uni-berlin.de...

Prima che scanner usavi? puoi mettere online qualcosa per un confronto? 
oppure descrivere le differenze che hai riscontrato.
Grazie.
P.

tutte le foto del sito sono scansite con l'epson 1640, queste ultime foto
con il fratello 4800.

 con il fratello 4800.
Grazie, in particolare mi serviva un confronto sul mf, visto che sto 
pensando all'acquisto di uno scanner piano che mi consenta di scansionare 
negativi 6x6 in modo decente ma spendendo poco. Quello che non so č se gli 
scatti con banco ottico nelle sezioni ritratti e paesaggi sono scansioni da 
negativo o da stampa. In poche parole, posso accontentarmi del 1640 per le 
scansioni del negativo 6x6 o devo puntare su qualcosa di diverso?
Grazie ancora.
P.

Secondo me lo scanner migliore è un Imacon 8000.
è 12 volte più veloce dell'epson, un gigabite in 5' e qualcosa, senza graffi
e polvere. sostituisce uno scanner a tamburo.
però costa troppo per noi hobbisti.
perciò se non vuoi aspettare il 5600 epson, compra almeno il 4800.
Scannerizzo solo da negativo/diapositivo nel caso del colore diapo 100 iso,
Provia e Kodak E100S

 
l'imakon è ottimo.
Ma al prezzo di un Epson, come gia consigliato, prendetevi un ottimo 
scanner Umax o Microtek. 
Ma molto di piu l'Umax, perchè per la stessa cifra da molto di piu 
dell'epson, ed è una ditta che da anni fa ottimi scanner. 
Anche semipro.
Ciao
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 Anche semipro.
Scusami, ma ho guardato i prezzi degli umax, a parità di caratteristiche 
costano più degli Epson, o quasi....
P.