Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon D...non D

Ciao a tutti...avrei un dubbio da sciogliere...
La mia macchina (F80) funziona con le ottiche AFD.
Con quelle AI invece non funziona proprio... si perde l'esposimetro.
Che succede invece con le ottiche AF non D?
Funziona l'esposimetro?
Grazie
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
 
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=cricro73
 
----------------------------------------------------------------

 Funziona l'esposimetro?
Si, ma perdi il Matrix 3D
Ciao
Davide




 Si, ma perdi il Matrix 3D
Comunque il matrix (semplice, nomato advanced) funziona egregiamente.
E per fortuna di gente che vende le ottiche AF per comperarsi
le stesse ottiche AF-D ce n'e' tanta... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

le stesse ottiche AF-D ce n'e' tanta... :-)
Allora mi sa che non ho capito niente...
Saluti


 
Presentamela, no?
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 il primo?
Non necessariamente, e non sempre in misura sostanziale. Ti faccio un
esempio tratto da un manuale "esterno" per la F90.
Inquadri un soggetto con uno sfondo molto luminoso, per esempio una
persona in spiaggia. L'esposimetro sa che il soggetto a fuoco di solito
è quello che vuoi esporre correttamente, per cui terrà come
preferenziale il singolo sensore che corrisponde a quel punto di messa a
fuoco. Lo sfondo verrà esposto più chiaro di conseguenza, mentre con un
ottica non-D influirà di più sulla media della misurazione.
In pratica, fa lo stesso lavoro che faresti misurando l'esposizione solo
sul soggetto, avvicindadoti ad esso, per poi ricomporre l'inquadratura.
Se poi sposti il soggetto su un lato dell'inquadratura, tenendolo a
fuoco, lo sfondo finisce nella zona centrale dell'inquadratura e quindi
dell'esposimetro ma, poiché il sensore di messa a fuoco comunica
all'esposimetro che il fuoco è sempre sul soggetto, di nuovo
l'esposimetro considererà prioritario il soggetto a fuoco.
Come vedi, si tratta di casi abbastanza estremi e comunque risolvibili
comunque con un minimo di tecnica. Una differenza più marcata la noterai
se usi il flash.


se usi il flash.
Grazie, mi hai chiarito molto le idee...


 Presentamela, no?
Basta andare in qualsiasi negozio che abbia un buon movimento dell'usato.
Personalmente ho trovato un AF 85 mm f1.8 (non D) che trovo eccezionale, e
mi è sfuggito di poco un 20 mm e un 60 mm macro.

 Allora mi sa che non ho capito niente...
Ti sto dicendo solo che c'è un sacco di gente che si fa abbagliare da quella
D e finisce col vendere ottiche già eccellenti e spendere soldi per una
prestazione che non vale la spesa, a mio avviso.

 
Per il 60 macro potrei anche sbavare. L'85 (in versione D) l'ho trovato
nuovo a una svendita, a 380 euro. Io lo chiamo "culo".


nuovo a una svendita, a 380 euro. Io lo chiamo "culo".
Guarda cosa dice "tutti fotografi" 
20mm
"...La qualità ottica è eccezionale e probabilmente trae vantaggio da
tutte le innovazioni tecnologiche recentemente introdotte negli zoom
grandangolari: la nitidezza ai bordi è impressionante.
I vecchi modelli AF non reggono il confronto con il nuovo AF-D, che in
termini di nitidezza ai bordi a tutta apertura li supera addirittura
di 3 punti del fattore di qualità: una differenza enorme..."
28mm
"...Rispetto vecchio modello AF in questo AF-D è stata aggiunta una
nuova lente...le misure sono davvero entusiasmanti, in quanto i
tecnici Nikon sono riusciti ad incrementare la già elevata nitidezza
alla massima apertura del vecchio modello di più di un punto del
fattore di qualità. L'incremento di qualità e visibile sia il centro,
davvero nitidissimo, che ai bordi dell'immagine..."
50mm
"...lo schema ottico, è come quello del modello precedente AF... le
misure assomigliano a quelle del modello precedente, su un ottimo
livello, tuttavia abbiamo rilevato un leggero abbassamento della
nitidezza ai bordi per tutti diaframmi..."
85mm
"...la resa ottica è davvero ottima, e ricalca quella già riscontrata
per il vecchio modello AF..."
Quindi se alcuni obiettivi, tipo l'85mm, sono rimasti otticamente
invariati, per altri invece sembra esserci una bella differenza tra AF
e AFD, specie per il 20 e il 28mm
... 



Anche lo schema del 20 è rimasto invariato. Non voglio discutere sulla
validità dei test MTF ma a me, da un confronto diretto sulle foto, queste
cose non risultano.
Ciao


Mah...fermo restando la relatività di queste prove, resta il fatto che
quando leggi queste riviste non sai mai se stai leggendo una vera
prova o una "pubblicità"...vatti a fidare...


 nuovo a una svendita, a 380 euro. Io lo chiamo "culo".
Lo stesso non D (identico al tuo escluso il contatto sull'attacco al corpo
macchina) io l'ho trovato due anni fa a 300... mila lire. Che ti dicevo sui
matti che vendono gli obbiettivi per una semplice D? :-)