Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: istituzioni, retroanalfabetismo umorale.

bisognerebbe che molti di noi si rimettessero a studiare.
ci vorrebbe un po' di educazione civica
bisognerebbe istituire l'ora di educazione civica sulle istituzioni, 
dsui poteri vari, e poi cercare il vecchio sistema che una volta 
funzionò bene col maestro famosissimo, che insegnò in tv l'italiano agli 
analfabeti.
siamo in una situazione di retroanalfabetismo culturale, morale, civico,
e la piu parte della confusione di ciò è che i mezzi di comunicazione 
più fruibili, la tv in primis, da scarsissimo esempio di contribuire 
alla divulgazione di ciò che dice per esempio la costituzione di uno 
stato, di un governo, etc. ma cori di imperversatori saturano la banda 
conquello che sono querelle umorali e mosse politiche per indottrinare 
l'opinione publlica. Non si tratta di essere di sinistra o destra, ma di 
dare strumenti per capire alle persone, oppure renderle offuscate nella 
loro capacità di intendere e di volere sia dentro le urne e nelle 
piazze, come nei salotti e nelle case.
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Principe#Contraddizioni_tra_Il_Principe_e_il_pensiero_di_Machiavelli
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 col maestro famosissimo, che insegnò in tv l'italiano agli analfabeti.
Il maestro Manzi....
la seconda parte del discorso, che condivido, mi interessa poco.
Purtoppo gli italiani lasciano fare, che tanto non cambia nulla, e la 
birretta alla sera, seduto al tavolino non te la toglie nessuno, a scanso 
poi di appendere le persone per gli stivali
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 


stasera birretta piazzale Loreto?
vineni in espadrillas.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 vineni in espadrillas.
porto anche il gatto dipinto di rosso
:-)


 scanso poi di appendere le persone per gli stivali
Oh, ma c'e' l'indignazione su feissbucc
BV
Ugo

 ha scritto nel messaggio 
news:4c63c315$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...

c'è anche il gruppo IO AMO LA NUTELLA su feissbuc solo che non uso feissbuc 
e non mi posso iscrivere
:-(


 siamo in una situazione di retroanalfabetismo culturale, morale, civico,
"massivan"
Diverse volte sento questa lamentela sul
presente a favore di un non meglio identificato
passato, "un periodo aureo".
Ora, Gelly vuoi collocare nel tempo questa
preziosa epoca in cui "era meglio"?

Il 12/08/10 12.11, massivan ha scritto:

no, non sono un laudator temporis actis,
non me ne può fregar di meno, sei tu che lo intravvedi mio malgrado.
io sono per dire al paziente: qui c'è febbre alta, le transaminasi 
dicono che c'è infezione, non è come dire"l'altro giorno godeva di 
ottima salute, oggi non più...ritorni quello di ieri!"
altrimenti lapalisse disse: "un minuto prima di esser morto era ancora 
vivo".
per esempio il grado di corruzione di un paese è misurabile matematicamente.
ad esempio ieri un dato con un minimo di concretezza annunciava che la 
polizia del Messico intasca un miliardo di dollari annui dal cartello 
della droga, questo valore si può rapportare al PIL del messico per esempio.
pare che a certi rapporti pil\etc. l'equilibrio sociale di un paese 
succedano certi fatti poco augurabili, sia che ci si schieri da una 
parte o dall'altra del transatlantico.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 oggi non piů...ritorni quello di ieri!"
"massivan"
Ipertensione, diabete e ipertrofia lieve della
prostata...voglio tornare invulnerabile
fumare, bere caffč e mangiare in modo
incongruo; ieri una vaschetta di gelato,
oggi un saccone di patatine, domani
pane e formaggio, poi mezza anguria..
E' mai possibile che un pomodoro con
mezzo cetriolo mi porti la glicemia da
148 a 210? 

 ci vorrebbe un po' di educazione civica
Il mio sogno sarebbe quello di sentire i discorsi di Che Guevara 
recitati in spagnolo dal ministro Mara Carfagna.
Señor Presidente, Señores Delegados:
La representación de Cuba ante esta Asamblea se complace en cumplir, en 
primer término, el agradable deber de saludar la incorporación de tres 
nuevas naciones al importante número de las que aquí discuten problemas 
del mundo. Saludamos, pues, en las personas de su Presidente y Primeros 
Ministros, a los pueblos de Zambia, Malawi y Malta y hacemos votos 
porque estos países se incorporen desde el primer momento al grupo de 
naciones no alineadas que luchan contra el imperialismo, el colonialismo 
y el neocolonialismo.
Hacemos llegar también nuestra felicitación al Presidente de esta 
Asamblea, cuya exaltación a tan alto cargo tiene singular significación, 
pues ella refleja esta nueva etapa histórica de resonantes triunfos para 
los pueblos de Africa, hasta ayer sometidos al sistema colonial del 
imperialismo y que hoy, en su inmensa mayoría, en el ejercicio legítimo 
de su libre determinación, se han constituido en Estados soberanos. Ya 
ha sonado la hora postrera del colonialismo y millones de habitantes de 
Africa, Asia y América Latina se levantan al encuentro de una nueva vida 
e imponen su irrestricto derecho a la autodeterminación y el desarrollo 
independiente de sus naciones. Le deseamos, Señor Presidente, el mayor 
de los éxitos en la tarea que le fuera encomendada por los países miembros.
Cuba viene a fijar su posición sobre los puntos más importantes de 
controversia y lo hará con todo el sentido de la responsabilidad que 
entraña el hacer uso de esta tribuna, pero, al mismo tiempo, 
respondiendo al deber insoslayable de hablar con toda claridad y franqueza.
Quisiéramos ver desperezarse a esta Asamblea y marchar hacia adelante, 
que las Comisiones comenzaran su trabajo y que éste no se detuviera en 
la primera confrontación. El imperialismo quiere convertir esta reunión 
en un vano torneo oratorio en vez de resolver los graves problemas del 
mundo; debemos impedírselo. Esta Asamblea no debiera recordarse en el 
futuro sólo por el número XIX que la identifica. A lograr ese fin van 
encaminados nuestros esfuerzos.
Nos sentimos con el derecho y la obligación de hacerlo debido a que 
nuestro país es uno de los puntos constantes de fricción, uno de los 
lugares donde los principios que sustentan los derechos de los países 
pequeños a su soberanía están sometidos a prueba día a día, y minuto a 
minuto y, al mismo tiempo, una de las trincheras de la libertad del 
mundo situada a pocos pasos de imperialismo norteamericano para mostrar 
con su acción, con su ejemplo diario, que los pueblos sí pueden 
liberarse y sí pueden mantenerse libres en las actuales condiciones de 
la humanidad. Desde luego, ahora existe un campo socialista cada día más 
fuerte y con armas de contención más poderosas. Pero se requieren 
condiciones adicionales para la supervivencia: mantener la cohesión 
interna, tener fe en los propios destinos y decisión irrenunciable de 
luchar hasta la muerte en defensa del país y de la revolución. En Cuba 
se dan esas condiciones, Señores Delegados.
De todos los problemas candentes que deben tratarse en esta Asamblea, 
uno de los que para nosotros tiene particular significación y cuya 
definición creemos debe hacerse en forma que no deje dudas a nadie, es 
el de la coexistencia pacífica entre Estados de diferentes regímenes 
económico-sociales. Mucho se ha avanzado en el mundo en este campo; pero 
el imperialismo -norteamericano sobre todo- ha pretendido hacer creer 
que la coexistencia pacífica es de uso exclusivo de las grandes 
potencias de la tierra. Nosotros expresamos aquí lo mismo que nuestro 
Presidente expresara en El Cairo y lo que después quedara plasmado en la 
declaración de la Segunda Conferencia de Jefes de Estado o de Gobierno 
de países No Alineados: que no puede haber coexistencia pacífica entre 
poderosos solamente, si se pretende asegurar la paz del mundo. La 
coexistencia pacífica debe ejercitarse entre todos los Estados, 
independientemente de su tamaño, de las anteriores relaciones históricas 
que los ligara y de los problemas que se suscitaren entre algunos de 
ellos, en un momento dado.
Actualmente, el tipo de coexistencia pacífica a que nosotros aspiramos 
no se cumple en multitud de casos. El reino de Cambodia, simplemente por 
mantener una actitud neutral y no plegarse a las maquinaciones del 
imperialismo norteamericano se ha visto sujeto a toda clase de ataques 
alevosos y brutales partiendo de las bases que los yanquis tienen en 
Viet Nam del Sur. Laos, país dividido, ha sido objeto también de 
agresiones imperialistas de todo tipo, su pueblo masacrado desde el 
aire, las convenciones que se firmaran en Ginebra han sido violadas y 
parte del territorio está en constante peligro de ser atacado a mansalva 
por las fuerzas imperialistas. La República Democrática de Viet Nam, que 
sabe de todas estas historias de agresiones como pocos pueblos en la 
tierra, ha visto una vez más violadas sus fronteras, ha visto como 
aviones de bombardeo y cazas enemigos disparaban contra sus 
instalaciones; como los barcos de guerra norteamericanos, violando aguas 
territoriales, atacaban sus puesto navales. En estos instantes, sobre la 
República Democrática de Viet Nam pesa la amenaza de que los 
guerreristas norteamericanos extiendan abiertamente sobre su territorio 
y su pueblo la guerra que, desde hace varios años, están llevando a cabo 
contra el pueblo de Viet Nam del Sur. La Unión Soviética y la República 
Popular China, han hecho advertencias serias a los Estados Unidos. 
Estamos frente a un caso en el cual la paz del mundo está en peligro, 
pero, además, la vida de millones de seres de toda esta zona del Asia 
está constantemente amenazada, dependiendo de los caprichos del invasor 
norteamericano.
La coexistencia pacífica también se ha puesto a prueba en una forma 
brutal en Chipre debido a presiones del gobierno turco y de la OTAN, 
obligando a una heroica y enérgica defensa de su soberanía hecha por el 
pueblo de Chipre y su gobierno.
En todos estos lugares del mundo, el imperialismo trata de imponer su 
versión de lo que debe ser la coexistencia; son los pueblos oprimidos, 
en alianza con el campo socialista, los que le deben enseñar cuál es la 
verdadera, y es obligación de las Naciones Unidas apoyarlos.
También hay que esclarecer que no solamente en relaciones en las cuales 
están imputados Estados soberanos, los conceptos sobre la coexistencia 
pacífica deben ser bien definidos. Como marxistas, hemos mantenido que 
la coexistencia pacífica ente naciones no engloba la coexistencia entre 
explotadores y explotados, entre opresores y oprimidos. Es, además, un 
principio proclamado en el seno de esta Organización, el derecho a la 
plena independencia contra todas las formas de opresión colonial. Por 
eso, expresamos nuestra solidaridad hacia los pueblos, hoy coloniales, 
de la Guinea llamada portuguesa, de Angola o Mozambique, masacrados por 
el delito de demandar su libertad y estamos dispuestos a ayudarlos en la 
medida de nuestras fuerzas, de acuerdo con la declaración del Cairo.
Expresamos nuestra solidaridad al pueblo de Puerto Rico y su gran líder, 
Pedro Albizu Campos, el que, en un acto más de hipocresía, ha sido 
dejado en libertad a la edad de 72 años, sin habla casi, paralítico 
después de haber pasado en la cárcel toda una vida. Albizu Campos es un 
símbolo de la América todavía irredenta pero indómita. Años y años de 
prisiones, presiones casi insoportables en la cárcel, torturas mentales, 
la soledad, el aislamiento total de su pueblo y de su familia, la 
insolencia del conquistador y de sus lacayos en la tierra que le vio 
nacer; nada dobló su voluntad. La Delegación de Cuba rinde, en nombre de 
su pueblo, homenaje de admiración y gratitud a un patriota que dignifica 
a nuestra América.
Los norteamericanos han pretendido durante años convertir a Puerto Rico 
en un espejo de cultura híbrida; habla española con inflexiones en 
inglés, habla española con bisagras en el lomo para inclinarlo ante el 
soldado yanqui. Soldados portorriqueños han sido empleados como carne de 
cañón en guerras del imperio, como en Corea, y hasta para disparar 
contra sus propios hermanos, como es la masacre perpetrada por el 
ejército norteamericano, hace algunos meses, contra el pueblo inerme de 
Panamá -una de las más recientes fechorías del imperialismo yanqui.
Sin embargo, a pesar de esa tremenda violentación de su voluntad y su 
destino histórico, el pueblo de Puerto Rico ha conservado su cultura, su 
carácter latino, sus sentimientos nacionales, que muestran por sí mismos 
la implacable vocación de independencia yacente en las masas de la isla 
latinoamericana.
También debemos advertir que el principio de la coexistencia pacífica no 
entraña el derecho a burlar la voluntad de los pueblos, como ocurre en 
el caso de la Guayana llamada británica, en que el gobierno del Primer 
Ministro Cheddy Jagan ha sido víctima de toda clase de presiones y 
maniobras y se ha ido dilatando el instante de otorgarle la 
independencia, en la búsqueda de métodos que permitan burlar los deseos 
populares y asegurar la docilidad de un gobierno distinto al actual 
colocado allí por turbios manejos, para entonces otorgar una libertad 
castrada a este pedazo de tierra americana.
Cualesquiera que sean los caminos que la Guayana se vea obligada a 
seguir para obtenerla, hacia su pueblo va el apoyo moral y militante de 
Cuba.
Debemos señalar, asimismo, que las islas de Guadalupe y Martinica están 
luchando por su autonomía desde hace tiempo, sin lograrla, y ese estado 
de cosas no debe seguir.
Una vez más elevamos nuestra voz para alertar al mundo sobre lo que está 
ocurriendo en Sur Africa; la brutal política del «Apartheid» se aplica 
ante los ojos de las naciones del mundo. Los pueblos de Africa se ven 
obligados a soportar que en ese continente todavía se oficialice la 
superioridad de una raza sobre otra, que se asesine impunemente en 
nombre de esa superioridad racial. ¿Las Naciones Unidas no harán nada 
para impedirlo?
Quería referirme específicamente al doloroso caso del Congo, único en la 
historia del mundo moderno, que muestra cómo se pueden burlar con la más 
absoluta impunidad, con el cinismo más insolente, el derecho de los 
pueblos. Las ingentes riquezas que tiene el Congo y que las naciones 
imperialistas quieren mantener bajo su control son los motivos directos 
de todo esto. En la intervención que hubiera de hacer, a raíz de su 
primera visita a las Naciones Unidas, el compañero Fidel Castro advertía 
que todo el problema de la coexistencia entre las naciones se reducía al 
problema de la apropiación indebida de riquezas ajenas, y hacía la 
advocación siguiente: «cese la filosofía del despojo y cesará la 
filosofía de la guerra.» Pero la filosofía del despojo no sólo no ha 
cesado, sino que se mantiene más fuerte que nunca y, por eso, los mismos 
que utilizaron el nombre de las Naciones Unidas para perpetrar el 
asesinato de Lumumba, hoy, en nombre de la defensa de la raza blanca, 
asesinan a millares de congoleños.
¿Cómo es posible que olvidemos la forma en que fue traicionada la 
esperanza que Patricio Lumumba puso en las Naciones Unidas? ¿Cómo es 
posible que olvidemos los rejuegos y maniobras que sucedieron a la 
ocupación de ese país por las tropas de las Naciones Unidas, bajo cuyos 
auspicios actuaron impunemente los asesinos del gran patriota africano?
¿Cómo podremos olvidar, Señores Delegados, que quien desacató la 
autoridad de las Naciones Unidas en el Congo, y no precisamente por 
razones patrióticas, sino en virtud de pugnas entre imperialistas, fue 
Moisé Tshombe, que inició la secesión de Katanga con el apoyo belga?
¿Y cómo justificar, cómo explicar que, al final de toda la acción de las 
Naciones Unidas, Tshombe, desalojado de Katanga, regrese dueño y señor 
del Congo? ¿Quién podría negar el triste papel que los imperialistas 
obligaron a jugar a la Organización de Naciones Unidas?
En resumen se hicieron aparatosas movilizaciones para evitar la escisión 
de Katanga y hoy Tshombe está en el poder, las riquezas del Congo en 
manos imperialistas... y los gastos deben pagarlos las naciones dignas. 
¡Qué buen negocio hacen los mercaderes de la guerra! Por eso, el 
gobierno de Cuba apoya la justa actitud de la Unión Soviética, al 
negarse a pagar los gastos del crimen.
Para colmo de escarnio, nos arrojan ahora al rostro estas últimas 
acciones que han llenado de indignación al mundo.
¿Quiénes son los autores? Paracaidistas belgas, transportados por 
aviones norteamericanos que partieron de bases inglesas. Nos recordamos 
que ayer, casi, veíamos a un pequeño país de Europa, trabajador y 
civilizado, el reino de Bélgica, invadido por las hordas hitlerianas; 
amargaba nuestra conciencia el saber de ese pequeño pueblo masacrado por 
el imperialismo germano y lo veíamos con cariño. Pero esta otra cara de 
la moneda imperialista era la que muchos no percibíamos.
Quizás hijos de patriotas belgas que murieran por defender la libertad 
de su país, son los que asesinaran a mansalva a millares de congoleños 
en nombre de la raza blanca, así como ellos sufrieron la bota germana 
porque su contenido de sangre aria no era suficientemente elevado.
Nuestros ojos libres se abren hoy a nuevos horizontes y son capaces de 
ver lo que ayer nuestra condición de esclavos coloniales nos impedía 
observar; que la «civilización occidental» esconde bajo su vistosa 
fachada un cuadro de hienas y chacales. Porque nada más que ese nombre 
merecen los que han ido a cumplir tan «humanitarias» tareas al Congo. 
Animal carnicero que se ceba en los pueblos inermes; eso es lo que hace 
el imperialismo con el hombre, eso es lo que distingue al «blanco» imperial.
Todos los hombres libres del mundo deben aprestarse a vengar el crimen 
del Congo.
Quizás muchos de aquellos soldados, convertidos en subhombres por la 
maquinaria imperialista, piensen de buena fe que están defendiendo los 
derechos de una raza superior; pero en esta Asamblea son mayoritarios 
los pueblos que tienen sus pieles tostadas por distintos soles, 
coloreadas por distintos pigmentos, y han llegado a comprender 
plenamente que la diferencia entre los hombres no está dada por el color 
de la piel, sino por las formas de propiedad de los medios de 
producción, por las relaciones de producción.
La delegación cubana hace llegar su saludo a los pueblos de Rhodesia del 
Sur y Africa Sudoccidental, oprimidos por minorías de colonos blancos. A 
Basutolandia, Bechuania y Swazilandia, a la Somalia francesa, al pueblo 
árabe de Palestina, a Adén y los protectorados, a Omán y a todos los 
pueblos en conflicto con el imperialismo o el colonialismo y les reitera 
su apoyo. Formula además votos por una justa solución al conflicto que 
la hermana República de Indonesia encara con Malasia.
Señor Presidente: uno de los temas fundamentales de esta Conferencia es 
el del desarme general y completo. Expresamos nuestro acuerdo con el 
desarme general y completo; propugnamos además, la destrucción total de 
los artefactos termonucleares y apoyamos la celebración de una 
conferencia de todos los países del mundo para llevar a cabo estas 
aspiraciones de los pueblos. Nuestro Primer Ministro advertía, en su 
intervención ante esta Asamblea, que siempre las carreras armamentistas 
han llevado a la guerra. Hay nuevas potencias atómicas en el mundo; las 
posibilidades de una confrontación crecen.
Nosotros consideramos que es necesaria esta conferencia con el objetivo 
de lograr la destrucción total de las armas termonucleares y, como 
primera medida, la prohibición total de las pruebas. Al mismo tiempo, 
debe establecerse claramente la obligación de todos los países de 
respetar las actuales fronteras de otros estados; de no ejercer acción 
agresiva alguna, aun cuando sea con armas convencionales.
Al unirnos a la voz de todos los países del mundo que piden el desarme 
general y completo, la destrucción de todo el arsenal atómico, el cese 
absoluto de la fabricación de nuevos artefactos termonucleares y las 
pruebas atómicas de cualquier tipo, creemos necesario puntualizar que, 
además, debe también respetarse la integridad territorial de las 
naciones y debe detenerse el brazo armado del imperialismo, no menos 
peligroso porque solamente empuñe armas convencionales. Quienes 
asesinaron miles de indefensos ciudadanos del Congo, no se sirvieron del 
arma atómica; han sido armas convencionales, empuñadas por el 
imperialismo, las causantes de tanta muerte.
Aun cuando las medidas aquí preconizadas, de hacerse efectivas, harían 
inútil la mención, es conveniente recalcar que no podemos adherirnos a 
ningún pacto regional de desnuclearización mientras Estados Unidos 
mantenga bases agresivas en nuestro propio territorio, en Puerto Rico, 
Panamá, y otros estados americanos donde se considera con derecho a 
emplazar, sin restricción alguna, tanto armas convencionales que 
nucleares. Descontando que las últimas resoluciones de la OEA, contra 
nuestro país, al que se podría agredir invocando el Tratado de Río, hace 
necesaria la posesión de todos los medios defensivos a nuestro alcance.
Creemos que, si la conferencia de que hablábamos lograra todos esos 
objetivos, cosa difícil, desgraciadamente, sería la más trascendental en 
la historia de la humanidad. Para asegurar esto sería preciso contar con 
la presencia de la República Popular China, y de ahí el hecho obligado 
de la realización de una reunión de ese tipo. Pero sería mucho más 
sencillo para los pueblos del mundo reconocer la verdad innegable de que 
existe la República Popular China, cuyos gobernantes son representantes 
únicos de su pueblo y darle el asiento a ella destinado, actualmente 
usurpado por la camarilla que con apoyo norteamericano mantiene en su 
poder la provincia de Taiwan.
El problema de la representación de China en las Naciones Unidas no 
puede considerarse en modo alguno como el caso de un nuevo ingreso en la 
Organización sino de restaurar los legítimos derecho de la República 
Popular China.
Debemos repudiar enérgicamente el complot de las «dos Chinas». La 
camarilla Chiangkaishekista de Taiwan no puede permanecer en la 
Organización de las Naciones Unidas. Se trata, repetimos, de expulsar al 
usurpador e instalar al legítimo representante del pueblo chino.
Advertimos además contra la insistencia del Gobierno de los Estados 
Unidos en presentar el problema de la legítima representación de China 
en la ONU como una «cuestión importante» al objeto de imponer el quórum 
extraordinario de votación de las dos terceras partes de los miembros 
presentes y votantes.
El ingreso de la República Popular China al seno de las Naciones Unidas 
es realmente una cuestión importante para el mundo en su totalidad, pero 
no para el mecanismo de las Naciones Unidas donde debe constituir una 
mera cuestión de procedimiento. De esta forma se haría justicia, pero 
casi tan importante como hacer justicia quedaría, además, demostrado de 
una vez que esta augusta asamblea tiene ojos para ver, oídos para oír, 
lengua propia para hablar, criterio certero para elaborar decisiones.
La difusión de armas atómicas entre los países de la OTAN y, 
particularmente la posesión de estos artefactos de destrucción en masa 
por la República Federal Alemana, alejarían más aún la posibilidad de un 
acuerdo sobre el desarme, y unido a estos acuerdos va el problema de la 
reunificación pacífica de Alemania. Mientras no se logre un 
entendimiento claro, debe reconocerse la existencia de dos Alemanias, la 
República Democrática Alemana y la República Federal. El problema alemán 
no puede arreglarse si no es con la participación directa en las 
negociaciones de la República Democrática Alemana, con plenos derechos.
Tocaremos solamente los temas sobre desarrollo económico y comercio 
internacional que tienen amplia representación en la agenda. En este 
mismo año del 64 se celebró la Conferencia de Ginebra donde se trataron 
multitud de puntos relacionados con estos aspectos de las relaciones 
internacionales. Las advertencias y predicciones de nuestra delegación 
se han visto confirmadas plenamente, para desgracia de los países 
económicamente dependientes.
Sólo queremos dejar señalado que, en lo que a Cuba respecta, los Estados 
Unidos de América no han cumplido recomendaciones explícitas de esa 
Conferencia y, recientemente, el Gobierno norteamericano prohibió 
también la venta de medicinas a Cuba, quitándose definitivamente la 
máscara de humanitarismo con que pretendió ocultar el carácter agresivo 
que tiene el bloqueo contra el pueblo de Cuba.
Por otra parte, expresamos una vez más que las lacras coloniales que 
detienen el desarrollo de los pueblos no se expresan solamente en 
relaciones de índole política: el llamado deterioro de los términos de 
intercambio no es otra cosa que el resultado del intercambio desigual 
entre países productores de materia prima y países industriales que 
dominan los mercados e imponen la aparente justicia de un intercambio 
igual de valores.
Mientras los pueblos económicamente dependientes no se liberen de los 
mercados capitalistas y, en firme bloque con los países socialistas, 
impongan nuestras relaciones entre explotadores y explotados, no habrá 
desarrollo económico sólido, y se retrocederá, en ciertas ocasiones 
volviendo a caer los países débiles bajo el domino político de los 
imperialistas y colonialistas.
Por último, Señores Delegados, hay que establecer claramente que se 
están realizando en el área del Caribe maniobras y preparativos para 
agredir a Cuba. En las costas de Nicaragua sobre todo, en Costa Rica 
también, en la zona del Canal de Panamá, en las Islas Vieques de Puerto 
Rico, en la Florida; probablemente, en otros puntos del territorio de 
los Estados Unidos y, quizás, también en Honduras, se están entrenando 
mercenarios cubanos y de otras nacionalidades con algún fin que no debe 
ser el más pacífico.
Después de un sonado escándalo, el Gobierno de Costa Rica, se afirma, ha 
ordenado la liquidación de todos los campos de adiestramiento de cubanos 
exiliados en ese país. Nadie sabe si esa actitud es sincera o si 
constituye una simple coartada, debido a que los mercenarios entrenados 
allí estén a punto de cometer alguna fechoría. Esperamos que se tome 
clara conciencia de la existencia real de bases de agresión, lo que 
hemos denunciado desde hace tiempo, y se medite sobre la responsabilidad 
internacional que tiene el gobierno de un país que autoriza y facilita 
el entrenamiento de mercenarios para atacar a Cuba.
Es de hacer notar que las noticias sobre el entrenamiento de mercenarios 
en distintos puntos del Caribe y la participación que tiene en tales 
actos el Gobierno norteamericano se dan con toda naturalidad en los 
periódicos de los Estados Unidos. No sabemos de ninguna voz 
latinoamericana que haya protestado oficialmente por ello. Esto nos 
muestra el cinismo con que manejan los Estados Unidos a sus peones. Los 
sutiles Cancilleres de la OEA que tuvieron ojos para ver escudos cubanos 
y encontrar pruebas «irrefutables» en las armas yanquis exhibidas en 
Venezuela, no ven los preparativos de agresión que se muestran en los 
Estados Unidos, como no oyeron la voz del presidente Kennedy que se 
declaraba explícitamente agresor de Cuba en Playa Girón.
En algunos casos es una ceguera provocada por el odio de las clases 
dominantes de países latinoamericanos sobre nuestra Revolución; en 
otros, más tristes aún, es producto de los deslumbrantes resplandores de 
Mammon.
Como es de todos conocido, después de la tremenda conmoción llamada 
crisis del Caribe, los Estados Unidos contrajeron con la Unión Soviética 
determinados compromisos que culminaron en la retirada de cierto tipo de 
armas que las continuas agresiones de aquel país -como el ataque 
mercenario de Playa Girón y las amenazas de invadir nuestra patria- nos 
obligaron a emplazar en Cuba en acto de legítima e irrenunciable defensa.
Pretendieron los norteamericanos, además, que las Naciones Unidas 
inspeccionaran nuestro territorio, a lo que nos negamos enfáticamente, 
ya que Cuba no reconoce el derecho de los Estados Unidos, ni de nadie en 
el mundo, a determinar el tipo de armas que pueda tener dentro de sus 
fronteras.
En este sentido, sólo acataríamos acuerdos multilaterales, con iguales 
obligaciones para todas las partes.
Como ha dicho Fidel Castro: «Mientras el concepto de soberanía exista 
como prerrogativa de las naciones y de los pueblos independientes; como 
derecho de todos los pueblos, nosotros no aceptamos la exclusión de 
nuestro pueblo de ese derecho. Mientras el mundo se rija por esos 
principios, mientras el mundo se rija por esos conceptos que tengan 
validez universal, porque son universalmente aceptados y consagrados por 
los pueblos, nosotros no aceptaremos que se nos prive de ninguno de esos 
derechos, nosotros no renunciaremos a ninguno de esos derechos.»
El señor Secretario General de las Naciones Unidas, U Thant, entendió 
nuestras razones. Sin embargo, los Estados Unidos pretendieron 
establecer una nueva prerrogativa arbitraria e ilegal: la de violar el 
espacio aéreo de cualquier país pequeño. Así han estado surcando el aire 
de nuestra patria aviones U-2 y otros tipos de aparatos espías que, con 
toda impunidad, navegan en nuestro espacio aéreo. Hemos hecho todas las 
advertencias necesarias para que cesen las violaciones aéreas, así como 
las provocaciones que los marinos yanquis hacen contra nuestras postas 
de vigilancia en la zona de Guantánamo, los vuelos rasantes de aviones 
sobre buques nuestros o de otras nacionalidades en aguas 
internacionales, los ataques piratas a barcos de distintas banderas y 
las infiltraciones de espías, saboteadores y armas en nuestra isla.
Nosotros queremos construir el socialismo; nos hemos declarado 
partidarios de los que luchan por la paz; nos hemos declarado dentro del 
grupo de países no alineados, a pesar de ser marxistas leninistas, 
porque los no alineados, como nosotros, luchan contra el imperialismo. 
Queremos paz, queremos construir una vida mejor para nuestro pueblo y, 
por eso, eludimos al máximo caer en las provocaciones maquinadas por los 
yanquis, pero conocemos la mentalidad de sus gobernantes; quieren 
hacernos pagar muy caro el precio de esa paz. Nosotros contestamos que 
ese precio no puede llegar más allá de las fronteras de la dignidad.
Y Cuba reafirma, una vez más, el derecho a tener en su territorio la 
armas que le conviniere y su negativa a reconocer el derecho de ninguna 
potencia de la tierra, por potente que sea, a violar nuestro suelo, 
aguas jurisdiccionales o espacio aéreo.
Si en alguna asamblea Cuba adquiere obligaciones de carácter colectivo, 
las cumplirá fielmente; mientras esto no suceda, mantiene plenamente 
todos sus derechos, igual que cualquier otra nación.
Ante las exigencias del imperialismo, nuestro Primer Ministro planteó 
los cinco puntos necesarios para que existiera una sólida paz en el 
Caribe. Estos son:
«Primero: Cese del bloqueo económico y de todas las medidas de presión 
comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes del 
mundo contra nuestro país.
Segundo: Cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y 
desembarco de armas y explosivos por aire y mar, organización de 
invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones 
todas que se llevan a cabo desde el territorio de los Estados Unidos y 
de algunos países cómplices.
Tercero: Cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde bases 
existentes en los Estados Unidos y en Puerto Rico.
Cuarto: Cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval 
por aviones y navíos de guerra norteamericanos.
Quinto: Retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del 
territorio cubano ocupado por los Estados Unidos.» No se ha cumplido 
ninguna de estas exigencias elementales, y desde la Base Naval de 
Guantánamo, continúa el hostigamiento de nuestras fuerzas. Dicha Base se 
ha convertido en guarida de malhechores y catapulta de introducción de 
éstos en nuestro territorio.
Cansaríamos a esta Asamblea si hiciéramos un relato medianamente 
detallado de la multitud de provocaciones de todo tipo. Baste decir que 
el número de ellas, incluidos los primeros días de este mes de 
diciembre, alcanza la cifra de 1.323, solamente en 1964.
La lista abarca provocaciones menores, como violación de la línea 
divisoria, lanzamiento de objetos desde territorio controlado por los 
norteamericanos, realización de actos de exhibicionismo sexual por 
norteamericanos de ambos sexos, ofensas de palabra; otros de carácter 
más grave como disparos de armas de pequeño calibre, manipulación de 
armas apuntando a nuestro territorio y ofensas a nuestra enseña 
nacional; provocaciones gravísimas son: el cruce de la línea divisoria 
provocando incendios en instalaciones del lado cubano y disparos con 
fusiles, hecho repetido 78 veces durante el año, con el saldo doloroso 
de la muerte del soldado Ramón López Peña, de resultas de dos disparos 
efectuados por las postas norteamericanas situadas a 3,5 kilómetros de 
la costa por el límite noroeste. Esta gravísima provocación fue hecha a 
las 19:07, del día 19 de julio de 1964, y el Primer Ministro de nuestro 
Gobierno manifestó públicamente, el 26 de Julio, que de repetirse el 
hecho, se daría orden a nuestras tropas de repeler la agresión. 
Simultáneamente, se ordenó el retiro de las líneas de avanzada de las 
fuerzas cubanas hacia posiciones más alejadas de la divisoria y la 
construcción de casamatas adecuadas.
1.323 provocaciones en 340 días significan aproximadamente 4 diarias. 
Sólo un ejército perfectamente disciplinado y con la moral del nuestro 
puede resistir tal cúmulo de actos hostiles sin perder la ecuanimidad.
47 países reunidos en la Segunda Conferencia de Jefes de Estado o de 
Gobierno de países No Alineados, en El Cairo, acordaron, por unanimidad:
«La Conferencia advirtiendo con preocupación que las bases militares 
extranjeras constituyen, en la práctica, un medio para ejercer presión 
sobre las naciones, y entorpecen su emancipación y su desarrollo, según 
sus concepciones ideológicas, políticas, económicas y culturales, 
declara que apoya sin reserva a los países que tratan de lograr la 
supresión de las bases extranjeras establecidas en su territorio y pide 
a todos los Estados la inmediata evacuación de las tropas y bases que 
tienen en otros países.
La Conferencia considera que el mantenimiento por los Estados Unidos de 
América de una base militar en Guantánamo (Cuba), contra la voluntad del 
Gobierno y del pueblo de Cuba, y contra las disposiciones de la 
Declaración de la Conferencia de Belgrado, constituye una violación de 
la soberanía y de la integridad territorial de Cuba.
La Conferencia, considerando que el Gobierno de Cuba se declara 
dispuesto a resolver su litigio con el Gobierno de los Estados Unidos de 
América acerca de la base de Guantánamo en condiciones de igualdad, pide 
encarecidamente al Gobierno de los Estados Unidos que entable 
negociaciones con el Gobierno de Cuba para evacuar esa base.»
El gobierno de los Estados Unidos no ha respondido a esa instancia de la 
Conferencia de El Cairo y pretende mantener indefinidamente ocupado por 
la fuerza un pedazo de nuestro territorio, desde el cual lleva a cabo 
agresiones como las detalladas anteriormente.
La Organización de Estados Americanos, también llamada por los pueblos 
Ministerio de las Colonias norteamericanas, nos condenó «enérgicamente», 
aun cuando ya antes nos había excluido de su seno, ordenando a los 
países miembros que rompieran relaciones diplomáticas y comerciales con 
Cuba. La OEA autorizó la agresión a nuestro país, en cualquier momento, 
con cualquier pretexto, violando las más elementales leyes 
internacionales e ignorando por completo a la Organización de las 
Naciones Unidas.
A aquella medida se opusieron con sus votos los países de Uruguay, 
Bolivia, Chile y México; y se opuso a cumplir la sanción, una vez 
aprobada, el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos; desde entonces no 
tenemos relaciones con países latinoamericanos salvo con aquel Estado, 
cumpliéndose así una de las etapas previas de la agresión directa del 
imperialismo.
Queremos aclarar, una vez más, que nuestra preocupación por 
Latinoamérica está basada en los lazos que nos unen: la lengua que 
hablamos, la cultura que sustentamos, el amo común que tuvimos. Que no 
nos anima otra causa para desear la liberación de Latinoamérica del yugo 
colonial norteamericano. Si alguno de los países latinoamericanos aquí 
presentes decidiera restablecer relaciones con Cuba, estaríamos 
dispuestos a hacerlo sobre bases de igualdad y no con el criterio de que 
es una dádiva a nuestro gobierno el reconocimiento como país libre del 
mundo, porque ese reconocimiento lo obtuvimos con nuestra sangre en los 
días de la lucha de liberación, lo adquirimos con sangre en la defensa 
de nuestras playas frente a la invasión yanqui.
Aun cuando nosotros rechazamos que se nos pretenda atribuir ingerencias 
en los asuntos internos de otros países, no podemos negar nuestra 
simpatía hacia los pueblos que luchan por su liberación y debemos 
cumplir con la obligación de nuestro gobierno y nuestro pueblo de 
expresar contundentemente al mundo que apoyamos moralmente y nos 
solidarizamos con los pueblos que luchan en cualquier parte del mundo 
para hacer realidad los derechos de soberanía plena proclamados en la 
Carta de las Naciones Unidas.
Los Estados Unidos sí intervienen; lo han hecho históricamente en 
América. Cuba conoce desde fines del siglo pasado esta verdad, pero la 
conocen también Colombia, Venezuela, Nicaragua y la América Central en 
general, México, Haití, Santo Domingo.
En años recientes, además de nuestro pueblo, conocen de la agresión 
directa Panamá, donde los «marines» del Canal tiraron a mansalva sobre 
el pueblo inerme; Santo Domingo, cuyas costas fueron violadas por la 
flota yanqui para evitar el estallido de la justa ira popular, luego del 
asesinato de Trujillo; y Colombia, cuya capital fue tomada por asalto a 
raíz de la rebelión provocada por el asesinato de Gaitán.
Se producen intervenciones solapadas por intermedio de las misiones 
militares que participan en la represión interna, organizando las 
fuerzas destinadas a ese fin en buen número de países, y también en 
todos los golpes de estado, llamados «gorilazos», que tantas veces se 
repitieron en el continente americano durante los últimos tiempos.
Concretamente, intervienen fuerzas de los Estados Unidos en la represión 
de los pueblos de Venezuela, Colombia y Guatemala que luchan con las 
armas por su libertad. En el primero de los países nombrados, no sólo 
asesoran al ejército y a la policía, sino que también dirigen los 
genocidios efectuados desde el aire contra la población campesina de 
amplias regiones insurgentes y, las compañías yanquis instaladas allí, 
hacen presiones de todo tipo para aumentar la ingerencia directa.
Los imperialistas se preparan a reprimir a los pueblos americanos y 
están formando la internacional del crimen. Los Estados Unidos 
intervienen en América invocando la defensa de las instituciones libres. 
Llegará el día en que esta Asamblea adquiera aún más madurez y le 
demande al gobierno norteamericano garantías para la vida de la 
población negra y latinoamericana que vive en este país, norteamericanos 
de origen o adopción, la mayoría de ellos. ¿Cómo puede constituirse en 
gendarme de la libertad quien asesina a sus propios hijos y los 
discrimina diariamente por el color de la piel, quien deja en libertad a 
los asesinos de los negros, los protege además, y castiga a la población 
negra por exigir el respeto a sus legítimos derechos de hombres libres?
Comprendemos que hoy la Asamblea no está en condiciones de demandar 
explicaciones sobre hechos, pero debe quedar claramente sentado que el 
gobierno de los Estados Unidos no es gendarme de la libertad, sino 
perpetuador de la explotación y la opresión contra los pueblos del mundo 
y contra buena parte de su propio pueblo.
Al lenguaje anfibológico con que algunos delegados han dibujado el caso 
de Cuba y la OEA nosotros contestamos con palabras contundentes y 
proclamamos que los pueblos de América cobrarán a los gobiernos 
entreguistas su traición.
Cuba, señores delegados, libre y soberana, sin cadenas que la aten a 
nadie, sin inversiones extranjeras en su territorio, sin procónsules que 
orienten su política, puede hablar con la frente alta en esta Asamblea y 
demostrar la justeza de la frase con que la bautizaran: «Territorio 
Libre de América.»
Nuestro ejemplo fructificará en el Continente como lo hace ya, en cierta 
medida en Guatemala, Colombia y Venezuela.
No hay enemigo pequeño ni fuerza desdeñable, porque ya no hay pueblos 
aislados. Como establece la Segunda Declaración de La Habana: «Ningún 
pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de 
doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, 
albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos 
un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres 
y mujeres honrados del mundo.
Esta epopeya que tenemos delante la van a escribir las masas hambrientas 
de indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados; la van a 
escribir las masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes 
que tanto abundan en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha 
en masas y de ideas, epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos 
maltratados y despreciados por el imperialismo, nuestros pueblos 
desconocidos hasta hoy, que ya empiezan a quitarle el sueño. Nos 
consideraban rebaño impotente y sumiso y ya se empieza a asustar de ese 
rebaño, rebaño gigante de doscientos millones de latinoamericanos en los 
que advierte ya sus sepultureros el capital monopolista yanqui.
La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la 
vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del 
Continente. Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, 
taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y 
desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en 
su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a 
sufrir y a morir, porque ahora los campos y las montañas de América, por 
las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la 
soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes 
océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones 
con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar 
sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros. Ahora 
sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los 
explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos 
mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y 
otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para 
llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les 
ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada 
día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les 
pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus 
cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el 
viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos. Y esa ola de 
estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se 
empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no 
parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la 
forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan 
con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas 
de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que 
los sometieron.
Porque esta gran humanidad ha dicho «¡Basta!» y ha echado a andar. Y su 
marcha, de gigantes, ya no se detendrá hasta conquistar la verdadera 
independencia, por la que ya han muerto más de una vez inútilmente. 
Ahora, en todo caso, los que mueran, morirán como los de Cuba, los de 
Playa Girón, morirán por su única, verdadera e irrenunciable independencia.»
Todo eso, Señores Delegados, esta disposición nueva de un continente, de 
América, está plasmada y resumida en el grito que, día a día, nuestras 
masas proclaman como expresión irrefutable de su decisión de lucha, 
paralizando la mano armada del invasor. Proclama que cuenta con la 
comprensión y el apoyo de todos los pueblos del mundo y especialmente, 
del campo socialista, encabezado por la Unión Soviética.
Esa proclama es: Patria o muerte.
Obtenido de 
"
http://es.wikisource.org/wiki/Discurso_en_la_ONU,_11_de_diciembre_de_1964
"


sei perversone nè?
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org