Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: C.T.

Regole:
- non sono ammesse domande ai candidati, né qui né in altri thread. Chi ha
qualcosa da chiedere può rivolgersi direttamente al candidato via HT-mail.
BRUTTISSIMO!!!!!!!!    :-(((((((((((((((((((((
--
Kryle  IV 44 (50000)
Gold member della IHNF
Fondatore della Federazione italiana anti-cheaters
http://fun.supereva.it/cheating/

 BRUTTISSIMO!!!!!!!!    :-(((((((((((((((((((((
Certo che è veramente triste..... :(
Perchè non invitiamo ufficialmente i candidati a parlarne sul NG?!? :-D
-- 
By Mathew
..........................................................
*Ciurma Imbariega* (ID 49558), Italia, E. Romagna, *IV.20*
1° classificato in IV.45 nella stagione 21
1° classificato in V.196 nella stagione 20
ICQ: 31793352
..........................................................

 BRUTTISSIMO!!!!!!!!    :-(((((((((((((((((((((
- ricordo che le decisioni dello staff non possono essere messe in 
discussione in conference, come specificato nelle regole del forum.
Beh qui le parolacce possiamo dirgliele... ;-)
-- 
---------------------------------
             Talenor
#124   Forestale (51577)   VI.304
http://www.ht-arena.com/forestale
Nick di [ROTFL-RADIO]:  talenor78
---------------------------------

 BRUTTISSIMO!!!!!!!!    :-(((((((((((((((((((((
guarda Stan... saro' cattivo ma il thread sulle candidature serve solo x 
farmi fare due risate... :)
ciao, Andrea.
-- 
Heart of Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Le mie Federazioni: IHNF, FIAC e Canavese
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).


Si ma questa storia del "chiedetelo privatamente", non esiste....
Se io chiedo a PINKO "come giocherai?" e la sua risposta sarà "Boh.....",
che faccio, avviso tutti i votanti 1x1 ???
MA DAIIIII......................è tristissimo, e altamente involutivo!!!
:-((



Ok, allora perchè limitarle ???


 BRUTTISSIMO!!!!!!!!    :-(((((((((((((((((((((
Le 15 righe sono ancora peggio. Come faccio a spiegare un progetto con
questo limite?
Sono ancora più convinto che queste regole favoriscano sfacciatamente chi
già è conosciuto (non dico che sia voluta la cosa, sia chiaro) come
giocatore e come progetto. Voto di protesta confermato.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 Perchè non invitiamo ufficialmente i candidati a parlarne sul NG?!?
Se fai una proposta del genere rischi che ti bannino perché hai parlato
delle elezioni aprendo in un altro thread: dovevi non usare quello già
aperto in cui non potevi intervenire! :-p


 quello già aperto in cui non potevi intervenire! :-p
LOL!!!


 Voto di protesta confermato.
Mi associo.


 Ok, allora perchè limitarle ???
ma infatti non sono completamente d'accordo sul limitarle...
Anche se, forse x loro esperienza, con domande e commenti il thread 
diventerebbe un minestrone incomprensibile! :)



Mamma mia che pena...
Secondo me dovremmo fare sapere la nostra contrarietà ( eventualmente come
IHNF ) a questo metodo alla mail dei GM, cioè senza violare le regole, con
molta decisione...
Se non otteniamo risposta sarei strafavorevole ad un voto di protesta di
massa....
Ciao
-- 
tasso1976, tengo botta, 49841, II.4
Governatore in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Campione III.11 Stagione 21

 Se non otteniamo risposta sarei strafavorevole ad un voto di protesta di
massa....
Quoto!
Ma i tempi per una risposta sono troppo brevi, quindi prevedo già ora un
voto di protesta.
E chi meglio di me, come destinatario per il voto di protesta ????
:-))))))))))))))))))))))


 regole, con molta decisione...
E che ti pare che aspettavo? :-)
Io ho gią mailato la protesta.



Non sarai l' unico...
:oppppp


 Io ho già mailato la protesta.
Per la cronaca, eccola:
"Vorrei presentare le mie perplessità su come è stata gestita la campagna
elettorale. Il solo scopo è cercare magari di migliorare il metodo per il
futuro dando un piccolo contributo.
Innanzitutto non condivido il fatto che sia stato vietato di far partire la
discussione prima (come detto in un post di MOD-BHR a chiudere un mio
intervento in conference) ma solo nei tempi decisi dai moderatori. non
perché non sia saggio regolamentare la questione, ma perché i tempi sono
stati secondo me sbagliati. Nelle precedenti elezioni che ho potuto
osservare in Italia e negli altri Paesi in queste, sono stati sempre usati
tempi più lunghi per la presentazione delle candidature e del dibattito.
Farle partire addirittura dopo l'inizio dell'elezione quando in altri Paesi
se ne discute da un mese mi pare, ad esser sincero, assurdo. Come se nelle
elezioni, politiche o amministrative che siano, i comizi e i dibattiti si
possano fare solamente durante l'election-day! Ma ancora di più resto
perplesso del fatto che tutto ciò penalizza chi è meno conosciuto a
vantaggio di chi è già in carica (o lo è stato) e di cui gli interessati già
conoscono le linee del progetto o le idee tattiche per averle viste in
pratica. Per lo stesso motivo la limitazione delle 15 righe e la negazione
del pubblico dibattito rendono difficile presentare un progetto già
articolato da tempo a chi ne avesse già messo in cantiere uno da tempo
perché un progetto concreto richiede spazio per essere spiegato, sia in fase
di candidatura che di pubblico dibattito. Il fatto che, in modo sicuramente
non voluto, si dia un netto vantaggi ad alcuni candidati (e ciò che ho detto
vale in parte anche per i giocatori di lungo corso e i prezzemolini della
conference) lo ritengo fortemente negativo. Se io fossi stato intenzionato a
candidarmi ormai, non avendo avuto possibilità di interagire con gli
elettori per farmi conoscere e presentare un progetto, credo che rinuncerei
perché ormai avrei perso ogni possibilità (per mancanza di tempo e spazio
pubblico) di spiegare cosa voglio fare e di dare spiegazioni agli
elettori...
Sono consapevole che la regolamentazione nasce da un bisogno forse pure
legittimo, quello di evitare la cagnara delle ultime elezioni, eppure non
condivido il metodo: punire la possibilità di presentazione delle
candidature -e quindi la Nazionale- invece che gli utenti indisciplinati.
Ben venga il dibattito tra i candidati, sta agli elettori giudicare. Se
qualche esterno crea invece tensioni nel dibattito credo più giusto che si
riprenda lui e non si punisca la collettività."



Quoto e stracondivido.


 
Quoto, stracondivido e sono disponibile a mandare una mail dello stesso 
tenore a nome della IHNF se lo riterremo opportuno.
Vorrei tanto però sentire la voce di Jorgius in questo momento.
Sia per confermarci le sue intenzioni per il prossimo biennio, sia per 
aiutarci a diradare le ombre di sospetto (che ritengo infondate, non 
credendo che Jorgius sia uno da tali sotterfuggi da politicante) che ora
si addensano sullo svolgimento e sul risultato di queste elezioni.
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, IV.61
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
-> Tessera #004 del "Club dei mille" di Hattrick. <-


Io sono sicuro che non ci sia Jorgius dietro questa porcheria, o comunque
che non ci sia un doppio fine ma sia stata fatta ritenendola la soluzione
migliore.
Ciò non toglie che una porcheria rimane e ritengo giusto fare sentire la
nostra protesta.
Ciao


 
Proprio perchè metterei la mano sul fuoco sull'onestà di Jorgius vorrei 
sentire la sua voce...
E' fin troppo facile, per chi non lo conosce, fare l'equazione:
mancanza di campagna elettorale=vantaggio per il mister uscente
e di conseguenza
Mod-Jorgius mister uscente=Mod-Jorgius moderatore
Per chi come me lo conosce un po' meglio, è facile fugare tale dubbio, 
ma ritengo meglio che lo faccia lui personalmente ad uso e consumo del NG...
