Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ma parliamo male di canon veramente e non a vanvera

è vent'anni che uso canon, tra le altre,
  non è un mistero come siano questi obiettivi.
una volta si che c'erano quelli che riuscivano a distinguere una 
diapositiva scattata da una lente zuico piuttosto che rokkor in 
proiezione nei fotoclub.
ora col digitale però c'è una cosa diversa, la variabiel 
pellicola-laboratorio non c'è più.
siccome mi son trastullato in questi ultimi mesi un sensore canon della 
40D per un paio di migliaia di scatti, ho avuto delle ottime sorprese da 
una parte, come per esempio il flare dei nuovi zoom sia diventato 
assolutamente infimo e la resa a distanza ravvicinata ottima come 
comportamento globale, e parlo di lenti non certo L, ho notato una 
differenza nella resa del colore rosso, il carminio per intenderci, che 
mi fa rimpiangere le velvia.
anzichenò, uso velvia su lastra con ottima goduria, e qui non ci piove...
però ho trovato la saturazione del rosso fastidiosa e priva di texture, 
come se il sensore o che altro per esso abbia un limite nel registrare 
l'estremo dello spettro senza sbavare, mi sembra cioè che non sia ottimo 
come vorrei che fosse.
parlo poi di scatti di soggetti in luce naturale, col cielo azzurro, in 
ombra aperta, senza dominanti, altre volte è al sole pieno, e di tutti i 
colori, il rosso e basta mi rende piatto come passato col rossetto sopra.
qui i sapientoni si sprecheranno a iosa.
vorrei un sensore Phaseone, ma non ho ancora deciso il passo al 
micrograndeformato.
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 pellicola-laboratorio non c'è più.
Si, arguta osservazione: è stata solamente sostituita dalla variabile
utente* num. opzioni di photoshop...roba da nulla insomma...

 come vorrei che fosse.
qui c'e' da fare un discorso..
il rosso, non so se tecnicamente sia un problema del sensore o semplicemente 
una prerogativa fisica del colore, e' quello che satura per primo il 
sensore..
mettici poi che le prime canon avevano dei problemi nelal conversione Jpeg e 
si perdevano non poco..
I rossi migliori li ho visti quando avevo uan sigma SD9 ( e 10 che ho 
provato velocemente).
anche in raw, in fase di conversione, I primi profili canon ( e lightroom) 
non erano buoni.
ora con LR3 (ma anceh il 2) scegliendo opportunamente il profilo adatto e 
giocando un po su vibrance e HLS del rosso problemi non ne ho praticamente 
piu'.
tempo fa parlavo con un direttore della fotografia che mi spiegava che aveva 
lo stesso problema con le red one. la sua soluzione (radicale) era di 
utilizzare I rossi pieni il meno possibile e in caso di tentare di 
sottolluminarli un pelo in fase di ripresa.
 

Il 05/08/10 17.23, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

ah, sottoesporre e sovracorreggere in post prod.
un chè di ansel adams adattato al red.
bello quel che mi dici, senti, sei a Casablanca?
volevo girellare il marocco prossimamente.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 volevo girellare il marocco prossimamente.
si, sono a casablanca, anche se mi sposto parecchio :) 

>è vent'anni che uso canon, tra le altre,
io trentadue...
http://www.webalice.it/carloberg/gargano/
:-)

 sottolluminarli un pelo in fase di ripresa.
Il problema è che i sensori sono in realtà divisi in tre e acquisiscono 
il verde, il rosso e il blu separatamente per poi calcolarsi il colore 
vero e creare il pixel a posteriori.
Quando lavori su sfumature di un solo di questi colori il sistema va in 
crisi, perché lavori con solo una frazione dei fotositi disponibili.
L'unico modo di uscirne è lavorare sul bilanciamento del bianco, o 
inserire filtri, per far lavorare anche i fotositi che normalmente 
rimarrebbero a "riposo".

 rimarrebbero a "riposo".
I fotositi non rimangono mai a riposo..
 

 demosaicizzazione effettuata del software o processore di turno)
perchè c'è il filtro?

> perchè c'è il filtro?
perche' I sensori bayer sono monocromatici e usano il filtro colorato per 
distinguere rosso blu e verde (creando poi 3 immagini distinte di  MP/4, 
MP/4, MP/2 pixel) che dopo demosaicizzazione per creare I colori mancanti e 
interpolazione producono un'immagine finale (di MP pixel interpolati, e non 
effettivamente letti)
ci sono poi I Foveon X3 che invece usano 3 fotosensori impilati, sensibili 
ognuno ad un diverso colore primario (auindi 3 letture nella stessa 
posizione XY)
oppureci sono I 3CCD 

 effettivamente letti)
Quindi il fotosito che è filtrato per il rosso non acquisisce il verde 
e il blu, quello che acquisisce il verde non acquisisce il rosso e il 
blu, ecc...

 ecc...
penso che questo
http://4freephoto.com/?p=91
o questo
http://en.wikipedia.org/wiki/Demosaicing
dovrebbe chiarire.
in sintesi. se hai un sensore bayer da 10Mp, avrai in uscita 3 immagini.
una rossa  da 2.5Mp, una Blu da 2.5 Mp, una verde da 5Mp
dopo interpolazione avrai una immagine da 10Mp colorati (ovviamente 
interpolati perceh di partenza hai molte meno informazioni)
questo spiega perche ad esempio una sigma SD9 che produce file da 3.4mpixel 
(ma originati da 3.4Mpixel x3 colori, quindi colori reali) e' piu' o meno 
simile (anzi superiore in quanto a qualita' cromatica) ad un sensore bayer 
da 8Mpixel.
I 3.4 mpixel sono infatti prodotti a partire da informazioni reali, 
misurate, e non da interpolazione
 


diciamo che è la canon che si lascia usare da te...
;-)
confronto con il gargano gelatinoso:
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/zaiana_05.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/architello_s_felice.htm
 
stesso architello?
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/trabucco_porticello.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice-spiaggia.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/punta_erice_01.htm
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 e non da interpolazione
Si si lo so bene, è a questo che volevo arrivare. Partendo da ciò che 
hai detto, cioè che in partenza hai tre immagini una rossa una verde 
una blu, se tu riprendi una scena illuminata solo dal rosso (quindi con 
solo toni rossi), come saranno le immagini verdi e blu? e quando 
"peseranno" nell'interpolazione?