Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: tarature colori scanner

http://www.targets.coloraid.de/
secondo voi sono soldi buttati ? Mi servirebbe per una sola pellicola 
(Provia 100F) per fare stampe da dia.

 (Provia 100F) per fare stampe da dia.
"massivan"
Si, per fare stampe da digitale serve
la sonda (vedi spyder 2).
Vedi su Nadir come calibrare i
colori quando hai lo strumento.

 (Provia 100F) per fare stampe da dia.
Ho usato la gretag machbet per dei quadri. Tutta roba in digitale. Primo 
scatto con la tavola sul quadro e poi gli altri a seguire. Su PS pasticciavo 
in modo da far venire simili almeno i rossi. Non è l'utilizzo vero 
ovviamente e se non è importante la corrispondenza dei colori che ti frega? 
Se invece fotografi dipinti, stoffe, culi rossi di babbuini può avere il suo 
perchè
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------

Ho realizzato adesso che forse ti serve per fare scansioni e non foto. In 
questo caso non so che dirti, ma dovrebbe essere lo stesso principio, almeno 
per le stampe


 
mi serve per le scansioni delle provia, i ritratti in particolare, sui 
visi i colori appena sballati danno fastidio.

Che scanner usi?

Che scanner usi?
Chi?

Li ho presi un po' di tempo fa (Serie Fuji 35mm + Kodak Ektachrome 35mm) per
profilare lo scanner.
Sicuramente aiutano, ma prima, e' fondamentale aver calibrato il monitor con
uno degli appositi dispositivi HW/SW, tipo lo Spyder che ti e' stato
suggerito.
Linus


Io ce l'ho e te lo consiglio.

 
canon 8400F


Io pensavo di calibrare solo lo scanner, poi se a monitor i colori non 
mi sembrano ok pensavo di fregarmene e non toccarli più, in stampa poi 
dovrebbero essere ok, o no ?

 dovrebbero essere ok, o no ?
... mah !? Non so che dirti. In linea teorica il tuo ragionamento sembra
corretto. Pero', tieni presente che normalmente qualunque scansione
(soprattutto se da dia) richiede delle correzioni in Photoshop (o SW di
fotoritocco in genere), se non cromatiche, quntomeno relative a luminosita'
e contrasto.
Linus


si certo aggiusto i livelli ma non tocco i colori, farò delle prove.
grazie

 dovrebbero essere ok, o no ?
e' la soluzione piu' prof. In effetti chi lavora seriamente su imma dgt 
non calibra piu' di tanto il monitor, preferendo regolarsi su i vettori 
numerici dei colori, e verificare la corrispondenza in fase di stampa, 
che poi e' cio' che conta davvero.
Ave N


Fatti aiutare da Massivan. :-)
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

Dogbert wrote:
Dog, ho una tua foto stupenda. Preparati! A presto la pubblicazione ;)
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

 
Oggesummiolamadonnaetuttisantincolonna.
Tremo solo al pensiero.


 dovrebbero essere ok, o no ?
"massivan"
La sonda Spyder2 toglie automaticamente
la dominante blue del monitor,
vedi:
http://www.nadir.it/tec-crea/calibrare-monitor/default.html