Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto notturne f=?

ho una mediocre 400d canon con
un obiettivo 18-85mm f4-22
la notte non mi appaga
se mi compro un 50mm fisso f1.8 (l'ho trovato a 50 euro)
posso fare buone foto notturne?
-- 
--- -
mio flickr: 
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/
mio panoramio: 
http://www.panoramio.com/user/2108338
mio blog: 
http://fotosenigallia.splinder.com/
 

 la notte non mi appaga
 perchč? 

 posso fare buone foto notturne?
Comperati un Planarino Zeiss 50 mm 1,7 (costa meno dell '1,4) di quelli che 
montava la Contax ed un anello adattatore. Ormai li tirano dietro alla 
schiena ...
Perdi l'autofocus e il controllo dell'esposizione, ma vedrai che risolvi 
tutti i tuoi problemi sui flare, alte luci, ecc. ecc.
Se invece una di queste sere ti decidi a fermarti ad Ancona, ti presto uno 
dei miei.
BV
Ugo

 wrote in 
message news:48ad4edd$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:48ad795e$0$40312$4faf...@reader5.news.tin.it...

scure 

 ha scritto nel 
messaggio news:48ada06d$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

vengo in Ancona domani a prendere un libro vicino al tribunale,
scusa l'igniranza, cosa intendi per 'alte luci',?
ti ringrazio per l'offerta, ma vorrei comunque fare un acquisto per dotarmi 
di un obiettivo ''notturno''
con vostro consiglio. 


Non ce li ho...
se le dànno coll'obiettivo m'hanno fregato... 



accettale

 posso fare buone foto notturne?
"massivan"
Butta alle ortiche il chiodo digitale,
per fare foto notturne perfette, con
i lampioni bene esposti e senza raggi
strani, deve usare la pellicola ortocromatica,
che ha poca risposta al rosso,
oppure una pancromatica con filtro blu
di conversione.
La focale non centra.
 
www.massivan.it

 usa la funzione di specchio alzato, non so se la tua macchina lo ha.
leggenda metropolitana, su esposizioni di alcuni secondi, le vibrazioni 
dell specchio o dello scatto non infuiscono, essendo disturi dell'ordine 
del decimo di secondo al massimo.


e se uso un filtro su digitale? 

 del decimo di secondo al massimo.
Non e' vero. Bastano ed avanzano per far venire mosse le alte luci.
BV
Ugo

 e se uso un filtro su digitale?
"massivan"
Certo, per il BN si intende.

 con vostro consiglio.
Non esistono obbiettivi "notturni" per quello che vuoi fare tu.
Esistono solo buone lenti, ottimi cavalletti ed esposizioni adeguate.
Questa ti soddisfa?
http://www.pbase.com/ugom/image/102016624
dentro c'e' sia la luna che un lampione.
O e' buia anche questa?
BV
Ugo

 posso fare buone foto notturne?
un bel manuale di fotografia?? 

 O e' buia anche questa?
No, non è buja, anzi fin sovraesposta,
ma presumo tu abbia abusato dei tempi
e io non posso... :-(


 un bel manuale di fotografia??
voi siete il mio manuale di fotografia vivente. 

 voi siete il mio manuale di fotografia vivente.
Ricordati che devi morire..

 n'est pas?
Certo. Meglio dell'1,8 c'e' 1,4 oppure l'1,2
Meglio ancora il Noctilux f1,0
O il vecchio Canon f0,98
Se ancora non ti basta, puoi solo agire sulla sensibilila'.
Ti comperi una macchia a pelicola e ci schiaffi su una pellicola da tirare 
fino a 12800 ISO
BV
Ugo

 posso fare buone foto notturne?
mmmhh. Certo, potrebbe aiutare. Ma con la profondita' di campo come la
metti?
Diciamo che non e' poprio la soluzione defintiva.
Comprati un buon cavalletto, e' meglio.
-- 
[Billy]
http://www.giancarlofarina.com/

 voi siete il mio manuale di fotografia vivente.
allora stai in una bote de fero.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
la domanda è malposta.
rispondi a questa:
un grandangolo è meglio di un tele?
il notturno come lo vedono i tuoi occhi non è quello che vedono gli 
obiettivi e le macchine, ho fatto foto soddisfacenti sia con il banco 
ottico che con una digitale compatta che con un superluminoso,
comunque sia un cavalletto è essenziale
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org