Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Eco Obiettivo

Cito da Umberto Eco, "Apocalittici e integrati, Milano, 1964 - Bompiani
 
... La camera televisiva da all'immagine un tutto tondo, una 
tridimensionalità diversa di quanto non faccia la camera 
cinematografica, come chiunque sappia qualcosa di tecnica televisiva può 
riscontrare paragonando due trasmissioni, l'una dallo studio e l'altra 
filmata.
 
Qualcuno mi saprebbe spiegare?
 
EF

>"Erg Frast"

"massivan"
 
I televisori di allora non avevano gli angoli vivi
come lo schermo del cinema o i televisori piatti. 
 
 


E' quello che ho pensato subito, ma poi lui dice che la differenza è 
visibile quando si vedono le due cose riproposte in una trasmissione 
(televisiva), quindi dovrebbe riguardare il sistema di ripresa più che 
la rappresentazione finale via tubo catodico, almeno credo!
 
EF

 EF
 
 
"massivan"
 
Questo passaggio per me e' poco chiaro
 
--------
"La camera televisiva da all'immagine un tutto tondo, una
tridimensionalità diversa di quanto non faccia la camera cinematografica"
--------
 
Perche' in fondo gli obiettivi per telecamera o cinepresa non sono
tanto diversi, specie se si guarda lo schermo televisivo,
 
a meno di proiettare la TV sul telone del cinema, come facevano per
certe trasmissioni molto popolari, come "Lascia o raddoppia" o il Festival
di Sanremo.
 
O forse centra il mascherino delle cineprese 35 mm che possono
esasperare il formato rettangolare rendendolo quasi una striscia.
 
 

 esasperare il formato rettangolare rendendolo quasi una striscia.
 
Magari al tempo sulle telecamere rai usavano obiettivi Leica notoriamenti 
"tridimensionali" e "plastici".
Magari Eco ha raccolto qualche luogo comune dei tecnici senza rendersi conto 
che i tecnici sono poco affidabili
Magari Eco si era fumato qualcosa?
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Erg Frast_lab ha spiegato il 28/10/2015 :

Ma non ti è passata per la testa che la frase di Eco non fosse mirata 
all'aspetto tecnico, dato che parla di "camera" che non c'entra con la 
qualità dell'immagine,  ma espressa in senso figurato, immaginifico,  
quasi a descrivere le sensazioni che una cosa agli inizi come la 
televisione, provocava. Un poì come i futuristi descrivevano gli 
aeroplani.
Cmq, a quei tempi gli obiettivi che si usavano, mi sembra, che fossero 
Angenieux e Fuji mentre in cinematografia 35 mm. si prediligevano come 
ancora ora gli Zeiss. Che mi risulta Leitz non ha prodotto ottiche per 
telecamere broadcast ma tutto potrebbe essere.
 
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 telecamere broadcast ma tutto potrebbe essere.
 
Quella sulla Leica era evidentemente una boutade (anche un po' sarcastica), 
credevo si fosse capito.
Quanto al resto ti posso dire che, sulla base del contesto, l'autore si 
riferisce proprio a un aspetto tecnico specifico. Secondo me è possibile 
che, non essendo del mestiere, abbia accolto qualche diceria di moda nel 
'64.
A meno che davvero non ci sfugga qualcosa. Consideriamo anche quanto fosse 
diverso allora il mezzo tecnico, pensiamo appunto agli schermi televisivi... 
Io non ero ancora nato, ma un po' mi ricordo il tv in bn e a valvole della 
nonna!
 
EF 
 
 
 
---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 nonna!
Io ero nato da parecchio e certamente la qualità di quei tubi catodici 
non era tale da far apprezzare certi virtuosismi ottici. Credo che 
l'ottimo Eco sia salito a bordo di Pindaro e si sia lasciato 
trasportare. Il paragone se lo si voleva fare occorreva farlo con la 
stessa situazione ripresa sia da una cinepresa che da una telecamera. 
in mododa apprezzare eventuali differenze, scritto così come hai citato 
è estremamente generico.
Tieni presente anche che a quell'epoca non si usavano zoom. Le 
telecamere broadcast avevano una torretta girevole con tre o quattro 
obiettivi di differente focale  ed il regista suggeriva alla telecamera 
non attiva quale ottica usare prima di riprendere. Un grandangolo fisso 
suicuramente concede all'immagine molta più spazialità di uno zoom 
posto sulla stessa focale. Ma rimane sempre il collo di bottiglia 
dell'output attraverso i televisori dell'epoca E forse questo ha 
ispirato lo scrittore che forse ha avuto l'opportunità di guardare 
delle riprese attraverso i monitor. O era styato pagato dalla RAI per 
fare pubblicità. Erano gli anni del boom, delle lavatrici Candy e dei 
magnetofoni Geloso e dei televisori Marelli e bisognava invogliare 
all'acquisto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


eco dovrebbe parlare di cose che sa.. poi allora c'erano maestri mondiali 
con cui scambiare opininioni..
 
L'ha buttata in caciara..
 
T&P 
 

 telecamere broadcast ma tutto potrebbe essere.
 
.. come non darti ragione ancora una volta:
Panavision
Konishiroku
Cooke
SOM Berthiot
Goerz
 
etc..
tutte ottiche con attacco C..
 
T&P
 
.. che non è C tua..non fare l'offeso, pensa con  quante qualità di limone 
si fa il limoncello..