Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Polaroid e wooden cameras ...

Premessa:
Ho due vecchie ... molto vecchie ... fotocamere a soffietto (~1920).
Ho ho un tot di pellicole (10) polaroid tipo 665, quelle che tirano fuori
anche il negativo.
Mi sono chiesto ... perche' non usarle?
Mi sarebbe piaciuto trovare un dorso a bassissimo costo che accetti queste
pellicole.
Provvederei a costruire un adattatorino per montarlo sulle fotocamere.
A parte l'eventuale difficolta' tecnica ...
Qualcuno mi sa dare indicazioni su cosa cercare?
Ho provato a fare una ricerca su ebay, e sono venuti fuori i dorsi piu'
disparati, sigle incomprensibili e le combinazioni piu' assurde.
Asferico!
Gelatina!
Chi sa, batta un colpo.
Peter, tu sei hai intenzione di rispondere, il colpo battitelo sui maroni e
rinuncia.
:-)
BV
Ulisse

 Chi sa, batta un colpo.
http://grazia.blog.it/2006/10/24/la-depilazione-maschile-il-come-e-il-perche/
dp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maroni e rinuncia.
PLONK!
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


http://grazia.blog.it/2006/10/24/la-depilazione-maschile-il-come-e-il-perche/
Questo a me non serve, invialo a Fedor
BV
Ulisse


Polaroid 405, 
http://snipurl.com/1kxfm
Ale©s

 AleŠs
Gracias, mo' provo a cuccarmelo.
BV
Ulisse

 Polaroid 405, 
http://snipurl.com/1kxfm
Il dorso è quello giusto, me nelle vecchie macchine fotografiche
d'anteguerra quasi sempre non entra perché molto spesso le molle
(ammesso che sia un dorso con le molle) non permettono di tirare
abbastanza indietro il vetro smerigliato.
La soluzione è quella di smontare il dorso,. ma poi diventa complicato
mettere a fuoco. Ammesso che la macchina sia una 4x5.
Prima di tutto si deve vedere che dorso e che formato ha la macchina.
Gully


Le macchine:
Una e' una Enermann Tropical
http://www.pbase.com/c_cam/image/24351598
http://www.pbase.com/c_cam/image/24351596
L'altra non so
http://www.pbase.com/c_cam/image/24351116/large
Su entrambe sia il vetro smerigliato che la parte posteriore si tolgono.
Dovrebbe essere quindi facile construire un supporto in legno dello spessore
adeguato che "tenga" il dorso polaroid.
E comunque sulla Enermann ci sono i portalastre originali.
http://www.pbase.com/c_cam/image/24351600
Se le dimensioni lo consentono, posso sacrificarne uno (che non e'
originale) senza tanti rimpianti.
BV
Ulisse

 Ulisse
Però c' è un problema, pare che la 665 non la facciano più.... quindi 
per avere quel tipo di pellicola devi prendere la 55 e relativo dorso 
545, costa di più ma è anche più grande e ha i veri bordi Polaroid.
Ale©s

 Ulisse

 dorso 545, costa di più ma è anche più grande e ha i veri bordi Polaroid.
Ci pensero' quando la 665 non si trovera' piu' (forse allora non si trovera'
piu' neanche la 55...).
BV
Ulisse

 carta, ma puoi acquisirlo con uno scanner ed invertirlo.
Bella questa!!!
Mo' corro a comprare un pacchetto di carta.
BV
Ulisse

 Mo' corro a comprare un pacchetto di carta.
Ops ...
Cosa consigli?
Politenata?
Multigrade? O gradazione fissa?
....
Suggerimenti?
Sono ~25 anni che non compero un pacco di carta fotografica ...
:-S
BV
Ulisse

 Ulisse2000 ha scritto:

la PN 55 è UNA GODURIA,  soltanto che costa 90 euro a pacco da 20... una 
cena di pesce insomma.
ha un bordino delizioso, se vuoi anche traforato a merleto in alto, lato 
superiore.
la morte sua è stamparla sotto l'ingranditore, ma si scansiona 
ottimamente e ci sono alcuni miei ritratti e macro di cactus che sono 
venuti proprio bene che ho pubblicato sul sito.
a me piace soprattutto perchè ha una resa esaltante sui mezzitoni 
incarnato, un po' come le diapositive, da' il meglio sulle zone IV-VI 
però accidenti, con tre pacchi ci compri una buona compatta digitale...
c'est la vie

 Mo' corro a comprare un pacchetto di carta.
Misura il porta lastre e, se hai fortuna, potresti trovare della carta
della giusta dimensione, altrimenti prendila leggermente più grande e
rifilala.
Se gli chassis sono veramente dei portalastre allora devi mettere
nello chassis una lastrina di vetro di 1mm di spessore per fare da
piano di appoggio alla carta, se invece hanno già una piastra
pressapellicola allora puoi mettere direttamente la carta.
Gully

 Sono ~25 anni che non compero un pacco di carta fotografica ...
Immagino tu abbia ancora l'attrezzatura, anche se basta una lampadina
da 25W coperta da un bicchiere di vetro rosso e 3 vaschette di
palstica da supermercato
Anche io è parecchio che non stampo, ma prima o poi riesco a
sistemarlo il locale dove montare la camera oscura!
Questo sistema l'ho visto usare da un fotografo di strada che gira per
fiere estive e fa foto ai turisti in abiti d'epoca. Lui usa 2 macchine
una per fare il "negativo" e l'altra per rifotografare il negativo e
farne un positivo da dare al cliente. Non ho chiesto sul tipo di carta
usato. Probabilmente ad agosto di quest'anno dovrebbe essere di nuovo
alla fiera in cui l'ho incontrato, se hai pazienza fino ad
allora!! :-)
Visto che non devi fare foto d'arte, a rigor di logica direi che la
politenata è meglio, più pratica da sviluppare ed asciugare, ed una
gradazione media dovrebbe andare bene. Purtroppo sono solo le prove
che ti possono dare la risposta. Inizierei con la 2 e poi si vede.
Multigrade direi proprio di no: dovresti pasticciare coi filtri in
fase di ripresa!
Puoi inziare con un pacco da pochi fogli e, se lo chassis è per
pellicole piane e non lastre, dovrebbe andare bene una carta sottile.
Gully


La 665 che trovi visto che non è più in produzione o è già scaduta o è 
vicina alla scadenza, non sono pellicole normali, durano pochissimo.
La 55 la fanno tuttora quindi... Poi con la 55 puoi anche scattare e 
sviluppare dopo con l' altra no, non c' è confronto.
Ale©s

Gelly ha scritto:

Io ne ho ancora 2 pacchi scaduti del famoso concorso...
Ale©s

 sviluppare dopo con l' altra no, non c' è confronto.
Non ci sara' confronto, non ne dubito, ma la 665 ce l'ho, gia' in casa e
gia' pagata. La 55 no.
;-)
BV
Ulisse

 tempi giusti, le lenti mettano a fuoco perfettamente, ecc.
L'ho restaurate con le mie manine.
Nente buchi nei soffietti.
La grande non ha neanche l'otturatore, si fa col capello, come facevano gli
antichi ...
;-)
Grazie dei consigli.
BV
Ulisse

 La grande non ha neanche l'otturatore, si fa col capello, come
CaPPello, ovviamente.
Ma, eventualmente, anche coi capelli non ci sono problemi, ne ho in
abbondanza.
:-)
BV
Ulisse

 ha scritto nel
messaggio news:4655314f$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Grazie dei consigli.
Per così poco?!? :-)
Gully

 e le foto dove stanno?
1) il dorso Polaroid non e' ancora arrivato
2) non ho ancora comperato la carta fotografica da mettere negli chassis
esistenti.
BV
Ugo