Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: placebo

Oggi disquisivo con un cliente, non č che mi importasse assai, tentavo
solo di farlo sentire a suo agio in modo da predisporlo ad una spesa
maggiore  :); comunque disquisivo sulla differenza di approccio che
diverse macchine possono avere, lui sosteneva che la reflex col suo
mirino centrale  provoca una totale copertura del viso del fotografo
mascherandolo agli occhi del soggetto, una telemetro lascia invece il
viso del suo propietario completamente nudo psicologicamente esponendo e
creando un rapporto piů confidenziale, un medio formato con inquadratura
a pozzetto isola maggiormente in quanto lo sguardo rivolto verso il
basso allontana psicologicamente le parti in gioco.
Mi sembra un interessante analisi dell' influenza che i mezzi possono
avere, anche inconsciamente, sul nostro operare,
o si tratta solo di effetto placebo?
Che ne pensate?
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com
Fahrenheit fine art
stampa b/n
Via Ozanam 10/A
Milano
022049671

 Che ne pensate?
ciao Gianni,
ne penso che, per me che miro con il sinistro, non c'č gran differenza
--
Ciao,
Andrea




 Andrea
mi č rimasto sul computer il resto del pensiero:
...non c'č gran differenza tra reflex e telemetro, cambia molto invece con il
pozzetto. Cambia sia il mio atteggiamento mentale sia quello di chi sta
dall'altra parte dell'obiettivo. Il mio forse dipende dal fatto che con la
Rollei non ho ancora dimestichezza e spesso mi concentro piů
sull'inquadratura, il fuoco, il tempo... che non sul *contenuto*. Comunque ci
sto lavorando
A presto
--
Ciao,
Andrea

 Oggi disquisivo con un cliente, non è che mi importasse assai [cut]
Ma che strano tono. Cosa ti è successo oggi in camera oscura? Hai avuto
apparizione mistica? Mah.
Cristina

 Io con la prole.
PROTFL!!!
Pamina
_______________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...be io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
________________________________________________

Che ne pensate?
E io che non miro per niente?
Saluti espostissimi,
Fulvio ;))
--
=========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
=========================

 Che ne pensate?
il mezzo per me è secondario. io costruisco la relazione con le parole.

 PROTFL!!!
pamina, queen of lurkers...


allora vedi di non sprecarte sperma.....anche se ne hai da vendere......he
he he
non me ne volere......ma ultimamenti impicco banane.......
ciao Paola.



Gią, il pensiero č quello che distingue l'uomo dalla bestia.......ma non
dal babbuino......
Un bacione Fulvio,
Paola.



STRAROTFL

 pamina, queen of lurkers...
e questa quando l'hai pensata?
profonda, molto profonda!


 pamina, queen of lurkers...
e poi a pensarci meglio...... ma Pamina non era principessa?
chi l'ha promossa?


 successo.
Mi ricordi una discussione tenuta ieri sera nella galleria della mia mostra,
avevo portato un libro di ritratti di Irvin Penn e alle domande su come il
grande Irvng riuscisse a "scolpire" in quei volti il loro carattere e la
loro personalità  (emblematici Cecil Beaton , Truman Capote o Giacometti)
raccontavo che era molto avaro di pellicola - ne consumava un paio o al
massimo tre in ogni seduta, ma nel contempo amava molto intrattenersi con la
persona da ritrarre, parlargli a lungo fin quando, ritenendo che fosse
pronto, agiva sullo scatto.
E' questo un insegnamento che sto cercando di interiorizzare e che mi sta
portando a mettere da parte le lunghe  focali a favore del 50 o al massimo
il 90. Infatti inizio a chiacchierare , giocherellando con la macchina. A
volte gliela faccio anche prendere in mano, poi quando mi accorgo che il
soggetto comincia a sentirsi a suo agio, porto la macchina al volto e sempre
parlando inizio a scattare. In genere tre o quattro scatti mi danno il
risultato ricercato.
La foto è molto più bella, ho stabilito un rapporto umano ma ho anche
stemperato quella timidezza nell'approccio che mi rendeva le cose difficili.
Bel thread, complimenti.
Nicola Prisco

 stemperato quella timidezza nell'approccio che mi rendeva le cose
difficili.
GRAZIE!
Provero`.

 chi l'ha promossa?
w.a.mozart

 profonda, molto profonda!
io sono profondo.

 wrote in message
8jqk33$a4t$2...@fe1.cs.interbusiness.it...

vuoi dire che da oggi sono Regina?


 wrote in message
8jqk0n$a4t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Già!


 il 90.
cazzo nicola, il 90 è lunghissimo, io uso il 75 e già mi sembra di essere in
un'altra stanza. sto usando sempre di più il 50. e l'80 con l'hasselblad,
quando mai la uso.