Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Infrarossi

Salve a tutto il Ng:, domanda:
esiste una macchina digitale che fa le foto con effetto infrarossi?
(Non intendo a infrarossi perchè credo non sia possibile, ma un effetto che 
si avvicini a quello infrared
delle pellicole per macchine analogiche)
Grazie in anticipo
M 

 ha scritto nel messaggio
news:439c5fb0$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...

Comprati un filtro per l'infrarosso e applicalo sulla diggital. Non hanno
tutte la stessa sensibilità, tante hanno un filtro che riduce sensibilmente
quelle radiazioni, ma qualcosa esce sempre. Googleggia per vedere i modelli
più indicati.

 M
Io ho una sony dsc-f707 scatta anche nel buio piů assoluto senza flash 
all'infrarosso, producendo foto b/n. 

saxsaint ha scritto:

con un flitro infrarossi (tipo hoya R72) quasi tutte le fotocamere sono in
grado di fare foto infrarosse dato che i CCD sono molto sensibili alla a
questa radiazione (infatti montano appositi filtri interni per tagliare
questa frequenza).
un caso particolare era la sony 717 che con una levetta permetteva di
escludere questo filtro, permettendo di ottenere foto IR superiori alle
altre fotocamere.
esiste anche una canon D20 per astrofotografia sensibile all'IR
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non penso che riesca a scattare al buio piů assoluto. Piů facilmente penso che 
possa essere dotata di un piccolo illuminatore infrarosso.
Al buio + assoluto non puoi scattare con niente visto che non c'č nessuna fonte 
di luce (neanche infrarossa).
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 di luce (neanche infrarossa).
L'infrarosso non si vede e quindi può esserci radiazione infrarossa al buio
assoluto.


Non stiamo qui a spaccare il capello in quattro. ;-)
Quando parlavo di buio assoluto intendevo nessuna fonte di illuminazione 
(neanche infrarosso).
Il fatto che si usino telecamere infrarosso per la videosorveglianza in alcuni 
casi è perchè sono accoppiate ad un illuminatore infrarosso (un faretto con di 
fronte un filtro infrarosso tipicamente). In questo caso l'occhio umano non 
percepisce nessuna luce ma il sensore della videocamera si e quindi lavora anche 
al "buio".
Se non ci sono sorgenti di luce di nessun tipo allora è difficile che ce ne 
siano che emettono nello spettro infrarosso e quindi è difficile che il sensore 
capti qualche cosa.


 capti qualche cosa.
Ne sei proprio sicuro sicuro sicurissimo?
La radiazione infrarossa è "prodotta" dal calore (in realtà "è" calore),
anche da quello corporeo... 
vedi tu... :-)


Si.... il problema è la lunghezza d'onda della radiazione di cui parli ed anche 
il livello di sensibilità che un sensore dovrebbe avere per leggere tali radiazioni.
Le termografie sono appunto fotografie dei livelli termici di oggetti eseguite 
leggendo queste emissioni di radiazioni nell'infrarosso. Il problema è che per 
farle ci vogliono apparati costosi e complessi.
Se guardi una foto all'infrarosso fatta con una macchina digitale commerciale 
non vedrai l'effetto di una termografia (ovvero gli oggetti con un'intensità 
diversa a seconda della temperatura) ma quello di una lettura dell'infrarosso 
"vicino" ottenuta per riflessione. Anche perchè la sensibilità nell'infrarosso 
dei sensori è presente solo nell'infrarosso vicino.
E' la stessa differenza che passa tra fotografare un filamento di una lampadina 
accesa e un'oggetto illuminato da tale luce.
Comunque se leggi qui si parla proprio della F707 e del fatto che sia dotata di 
due illuminatori infrarossi:
http://infrareddreams.com/how_to_shoot_ir.htm


So benissimo di cosa si sta parlando, ti facevo solo notare che le
affermazioni sulla mancanza di "illuminazione" infrarossa e sul "buio
assoluto" sono... per lo meno fantasiose.
Ciao

 esiste una macchina digitale che fa le foto con effetto infrarossi?
il CCD delle digitali e' sensibile agli infrarossi, lo prova il fatto che se 
punti un telecomando lo vedi lampeggiare. Onde evitare che gli IR falsino lo 
spettro cromatico delle foto, spesso viene anteposto al sensore un filtro 
passa basso (riferito alla lunghezza d'onda) che blocca gli infrarossi e 
lascia passare solo la luce visibile. In questo modo si limita 
artificialmente la naturale sensibilita' del CCD alla luce IR.
Se rimuovi tale filtro, il CCD torna a essere sensibile agli infrarossi (in 
aggiunta alla luce visibile).
Su internet si trovano istruzioni su come togliere il filtro IR da una 
coolpix 990.

 questa radiazione 
Ciao, confermo quanto indicato da cATO.
Le fotografie che trovi all'url
http://digilander.libero.it/francho/IRonline/index.htm
sono fatte con una normale Nikon Coolpix 5400 con l'aggiunta di un
filtro Hoya R72... a parte la quarta, dove ho fatto una picocla
elaborazione...
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@tele2.it________
http://digilander.libero.it/francho/