Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: BAM: perchè no?!

volevo fare un mini-sondaggio per sapere da chi non intende partecipare
all'iniziativa (il male) il perchè della sua scelta.
se volete potete scrivermi privatamente, se non volete rispondere, non
importa, grazie lo stesso...è soltanto una curiosità personale.
CIAO A TUTTI e ancora GRAZIE.
Fabrizia.


wrote:


Scusami, potresti spiegarmi cos'è il BAM?ciao.paolo.

CURIOSONA!!!
:-))))


...



importa, grazie lo stesso...è soltanto una curiosità personale.
Perché preferisco fotografare... il bene. :-)
Marco

 Fabrizia.
Vale anche per chi si è pentito di avervi partecipato?
Nel dubbio rispondo.
Naturalmente pubblicamente.
(Questa opportunità di rispondere privatamente però potrebbe rivelare alcune
cosette sul "magnetismo" di Stalker e della sua iniziativa...).
...Pentito perché sono entrato nel NG a iniziativa già in corso e,
imprudentemente, ho aderito a qualcosa di cui non conoscevo le premesse.
Infatti, mentre mi piace condividere con altri esperienze (gioie e dolori,
critiche feroci e anche bocciature, ma alla pari), non mi è mai piaciuto
sottostare ai diktat e alle censure di nessuno.
Oltretutto ho letto che Stalker non ritiene più di aggiornare la pagina
delle escluse.
Se la trovava di cattivo gusto poteva non farla. Vedremo adesso se deciderà
di eliminarla. (Ah, questa mia povera immagine che viene e va secondo gli
umori di un altro...)
Di fatto, in questo clima di esaltazione, viene fuori il reale disinteresse
verso qualunque valenza "pedagogica" dell'iniziativa. Le escluse dovevano
servire per comprendere meglio il senso dell'iniziativa e i criteri
sottostanti. Adesso che l'iniziativa sta avendo successo, ci se ne può
fregare di discuterne, è così e basta, secondo lo stile mai celato del suo
artefice.
Ma è vero successo?
Non spetta a me valutare. Oltretutto grava su di me il sospetto di avercela
su per l'esclusione, e so che ogni parola mi sarà usata contro...  Ma posso
solo notare che da un certo punto in avanti la selezione si è fatta meno
...severa (non parlo della qualità assoluta delle foto, alcune mi piacciono
moltissimo). Bisogno di coltivare il consenso? Il numero come garanzia di
riuscita? Tutto molto umano. Nulla di cui scandalizzarsi. Così come l'aver
fatto partecipare autori estranei a IAF. Tutto lecito.
Ripeto quel che dissi tempo fa: il promotore dell'iniziativa è Stalker e lui
ne fa quel che vuole.
Tantomeno può lamentarsene uno come me che non ne aveva compreso lo spirito
e pensava si trattasse di cimentarsi con uno stimolo difficile insieme agli
altri compagni di chiacchiera e di hobby.
Si trattava invece di cimentarsi con i gusti e le ambizioni di una persona
intelligente e, nella circostanza, sadicamente autoritaria. Un gioco che,
come tutti i giochi, ad alcuni può piacere ad altri no. A me no, ma non
avevo capito le regole ed è solo colpa mia.
Ecco perché sono pentito, e molto, di aver inviato una mia immagine.
...immagine che adesso risiede in una pagina denominata "escluse". Pagina
che, nonostante tutto, stava acquistando un senso, finché il suo artefice
non ha deciso di abortirla, lasciando il fetino al pubblico ludibrio.
Pizia
...fab, questa me la paghi!!  :-))

non ha deciso di abortirla, lasciando il fetino al pubblico ludibrio.
per una volta che ho accontentato le richieste di altri e non ho fatto di
testa mia, ecco il risultato. d'ora in poi farò solo le cose che riterrò
giuste, almeno non dovrò dover giustificare o difendere degli errori che non
sono miei.
su questo hai ragione e ora tolgo la pagina, che comunque non aggiorno più
da un po.
"il fetino al pubblico ludibrio"... tu sei una testa di cazzo a parlarne in
questo modo, ma io che ho dato retta a chi ha voluto la pagina lo sono dieci
volte tanto te.
e adesso smettiamola di discutere, ok? mi sembra che non ci siamo capiti,
come non mi sono capito con altri. è difficile su internet spiegarsi, molto
difficile. a volte ci si riesce subito, ma sono solo botte di culo. e mi
dispiace se te la sei presa. francamente non ho proprio capito il senso
della tua foto, mi spiace, sicuramente è un mio limite.

 cosa vorresti dire con questo?
Voglio dire: pensi che tutti siano disposti a sopportare tanto solo per
poter dire quello che pensano veramente? E ne vale poi la pena?

Mi viene un dubbio atroce:
che ci fosse ^-----------^ nascosto dietro il nome di Pizia????
Lo stile mi sembra quello.
Nicola Prisco

...


novembre manca ancora una settimana, riprova !
voglio dire: mi dispiace che sia ferito nel suo orgoglio. anche a te
nicholson se non sbaglio avevo rifutato delle foto, e quante volte ti ho
detto: questa foto mi fa cagare? non mi sembra che tu ti sia mai offeso
veramente, anzi era stimolante (e anche quando tu lo dici a me di lavori
miei) a fare delle altre cose. ma non siamo tutti uguali si sa.

poter dire quello che pensano veramente? E ne vale poi la pena?
vale la pena se ci si pne sullo stesso livello.
io ti avevo dato una risposta articolata e precisa, ma tu non avendo niente
da dire ti sei divertito a quotare solo le frasi che ti interessavano
maggiormente. questo č un tuo limite, non mio.
sicuramente ho sprecato anche troppo tempo con una persona come te, che
rifiuta iu dialogo perchč gli ho rifiutato la foto perdei motivi giusti. ma
non mi dispiace averlo fatto.(sprecato il tempo, intendo).

 poter dire quello che pensano veramente? E ne vale poi la pena?
Sai Pizia all'inizio ho espresso anch'io forti dubbi sulla festa di
Stalker, non è semplice capire le persone, figuriamoci in forma
virtuale. Insomma sarebbe il caso che tutti sta cosa ce la scrivessimo a
pennarello sul monitor: può essere così, ma anche il contrario. :)
Capisco la tua amarezza per l'esclusione, io sono uno di quelli che si è
sentito dire da Stalker che una delle foto da me proposte era una cagata
pazzesca, tra l'altro l'unica che proveniva da una ricerca e costruita a
proposito. E'una persona molto simpatica dal vero.
Perchè non riprovi, lasciando da parte l'amarezza, ti saresti pentito
allo stesso modo se la tua foto fosse stata accettata?
Gianni

 non ha deciso di abortirla, lasciando il fetino al pubblico ludibrio.
non credo sia così, non ho visto nessuna bottiglia di Cordon Rouge aperta,
nessun cincin.
Qui su NG ci sono tanti bravi fotografi ognuno con il suo stile, che si
espongo in tutte le iniziative di questo NG, quali:
Galleria Collettiva Online di Bernieri
La Palestra i Ranalli
Mostra IAF@IAF
l'iniziativa di BAM
ed ora con le cartelle personali sul Webdrive
nessuno ride o deride nessuno, ma si cresce insieme, ci si confronta, ci si
scontra anche, proprio perchè, io per prima l'ho scoperto, che appunto il
gusto personale può NON coincidere con quello collettivo.
Dico tutto questo con grande umiltà e chiedo scusa se ho offeso qualcuno.
baci



Beh allora accertata la vera identità di Pizia ed il suo sesso vorrei
continuare un discorso che, se avessi avuto ragione, non avrei mai iniziato.
Ho notato che esiste uno strettissimo collegamento tra se stessi ed il
proprio fare, nella fattispecie la fotografia e questo non è professionale
(uso questa parola e non il termine "segno di maturità) bisogna dissociare
il nostro Ego bisognoso di massaggi dal nostro fare :<<Ah, questa mia povera
immagine che viene e va secondo gli umori di un altro...>>).
La fotografia è prima di tutto comunicazione quindi chi ne giudica la
valenza  è chi riceve la
comunicazione e non chi comunica. Detto questo mi sembra di aver chiarito
molte cose.
Non vedo perchè tu abbia deciso di ritornare sull'argomento a meno che
dietro non ci sia qualcosa di personale nei riguardi dell'ideatore di BAM (a
giudicare dall'attacco così diretto parrebbe di si) <<Si trattava invece di
cimentarsi con i gusti e le ambizioni di una persona intelligente e, nella
circostanza, sadicamente autoritaria. Un gioco che,
come tutti i giochi, ad alcuni può piacere ad altri no. A me no, ma non
avevo capito le regole ed è solo colpa mia. Ecco perché sono pentito, e
molto, di aver inviato una mia immagine>> ed allora perchè non chiarisci
direttamente con lui in via privata senza occupare questa sede con un
atteggiamento da mestatore sperando che ci sia una risposta consenziente
alla tua protesta?
Sinceramente preferirei che fosse così, ci sarebbe almeno una ragione a
giustificare il tuo post.
Probabilmente penserai che questo mio intervento sia tendenzioso, ma ti
assicuro che ti sbaglieresti e di grosso; che agisco così perchè la mia foto
è stata ammessa, continueresti a sbagliarti; che prendo le difese di Stalker
perchè mi è simpatico, rimarresti ancora nell'errore più marchiano. Stalker
mi è simpatico e lo stimo così come stimo tutti quelli con cui discuto (a
meno che non siano totalmente imbecilli ma questo non è il tuo caso).
Non ho mai appartenuto nè a circoli, partiti o tendenze politiche da quando
Lupetto, nel lontano '56 a 9 anni fui cacciato perchè affrontai il mio Akela
(sarebbe il capo dei Lupetti nel gergo badenpowelliano) stendendolo a terra
con un pugno perchè dall'alto della sua carica voleva
prevaricare su noi più piccoli. Da allora ho sempre preferito mantenere una
certa indipendenza da tutto ciò che è gruppo o aggruppamento o branco o
gregge o gita aziendale o parrocchia. Questo non sta a significare che non
partecipi attivamente alla vita che in queste forme aggregative o mi attenga
alle loro regole, tutt'altro ma sempre salvaguardando la capacità di
esprimere liberamente e con obiettività il mio punto di vista come in questo
caso specifico. Sarebbe molto facile indossare un atteggiamento pilatesco
(purtroppo diffuso anche in questo ng.) evidente anche se mascherato da
astensionismo o da "avete tutti ragione" o da "equilibrio" o, peggio ancora,
dalla ricerca del comune consenso ma non è il mio caso. Amo prendere parte
alle discussioni ed amo prendere delle posizioni la cui giustezza difendo
anche violentemente, fino ad una sempre possibile prova contraria che,
ritenendomi abbastanza intelligente, sono sempre disponibile ad accettare.
Tu Carlo (Pizia) sei stato ingiusto nei riguardi di Stalker ed ora ti  senti
offeso per il modo con cui ha rintuzzato il tuo attacco? Che gli grideresti
dietro ad uno che, mentre stai guidando con tutta calma per la tua strada,
ti arriva a due cm. dal culo, ti strombazza e ti supera tagliandoti la
strada??? Una frase presa dal vocabolario del Fracchia o un deciso
ASTRONZOOOOoooooo!!!!
La pietra nello stagno l'hai lanciata tu con il tuo post  quindi dovevi
aspettarti delle reazioni che, come ho sempre sostenuto, hanno a loro difesa
una totale ed invidiabile assenza di ipocrisia dato che manifestano in pieno
il risentimento ed il dispiacere per essere stato oggetto di gratuite ed
immotivate illazioni.
Se c'è qualcuno che si debba sentire offeso è Stalker che ha avuto l'idea,
che ha posto delle
premesse chiare e, cosa importantissima, inequivocabili per definire i
requisiti di ammissione. Ai partecipanti è stato concesso anzi che dico, è
stato suggerito ed offerto privatamente e pubblicamente di ritentare e
quelli che lo hanno fatto hanno avuto la soddisfazione di essere ammessi.
L'unico torto di Stalker, a mio avviso, è stato quello di aprire un'altra
pagina del suo
sito per ospitare quelli che tu hai stigmatizzato come "esclusi" ma che in
fin dei conti pare che abbiano accettato con maturità il "verdetto". Io per
esempio non avrei ceduto, o BAM o ciccia fosse stato pure Salgado o
Koudelka: quelle erano le regole e quelle si applicavano.
A questo punto sarebbe logica anche una sala a parte a Viareggio dove chi
non è stato ammesso possa incontrarsi con i suoi colleghi di sventura per
iscenare una pubblica manifestazione e poter bruciare sul lungomare
versiliano l'immagine di Stalker "IL MALE" per antonomasia.
Ognuno di noi ha a sua disposizione numerosi spazi in cui esporre ed esporsi
senza dover per forza di cose affrontare l'arduo compito di svolgere un tema
per accedervi  e sottostare al conseguente giudizio: la Palestra di Andrea
Ranalli, la Galleria on line di Christian Bernieri, Imago, ibf ecc. ecc. c'è
solo l'imbarazzo della scelta quindi perchè non approfittarne?
Hai scritto <<non mi è mai piaciuto sottostare ai diktat e alle censure di
nessuno>> mentre tutto il tuo post è stato un tentativo di censura. Se non
ti piacevano le regole non partecipavi, se le hai fraintese e mi sembra
strano perchè erano pochissime ed elementari, questo è un tuo personalissimo
problema che non giustifica tanta pubblicità al proprio rancore.
Un' ultima cosa, trovo squallidissima la metafora che chiude il discorso,
l'aborto è una cosa estremamente seria e tirarlo in ballo in questa sede,
anche solo per dare più peso alle proprie affermazioni è di pessimo gusto
molto più di "cazzo", "coglioni" e "ragazzo".
Non me ne volere, avrei fatto e detto lo stesso per te se avessi avuto
ragione.
Nicola Prisco

 scritto 
<<Capisco la tua amarezza per l'esclusione, io sono uno di quelli che si è
sentito dire da Stalker che una delle foto da me proposte era una cagata
pazzesca, tra l'altro l'unica che proveniva da una ricerca e costruita a
proposito. >>
Non mi pare che nel messaggio di Pizia ci sia "solo" amarezza per
l'esclusione, semmai per il "metodo" che ben poco ha a che fare con lo
spirito di usenet; 
insomma questa iniziativa BAM ci ha fatto conoscere parecchie GRAVI
CARENZE: caratteriali, ideologiche e organizzative di Stalker che prima non
vedevamo.
Non mi pare che MANIPOLARE e ridurre  in modo così evidente le parole di
Pizia CENSURANDONE le argomentazioni valide sia un atteggiamento molto
corretto... 
come se fosse solo questione di esclusione di una sua foto....ma andiamo...
Finchè lo fanno Caroti ed i "pretoriani" di stalker....ma fatto da te
Gianni che proclami teoricamente e candidamente ideali umanistici.....e poi
nella pratica ti comporti in modo opposto....per la serie la "coerenza" è
un opitonal..
La verità è che Pizia ha sollevato delle questioni molto importanti per iaf
e si stà cercando di aggredirle, ridicolizzarle o ...manipolarle
Questo mi sembra fin troppo evidente
saluti

 nessuno ride o deride nessuno, ma si cresce insieme, ci si confronta, ci
si  scontra anche, proprio perchè, io per prima l'ho scoperto, che appunto
il  gusto personale può NON coincidere con quello collettivo.>
qui casca l'asino cara Gloria
mi spieghi dove hai visto questo confronto????????
zero dibattito e chi ha provato a dibattere è stato aggredito e schernito
da stlaker caroti o dai loro pretoriani
anzi proprio da questo punto di vista BAN  ha ucciso Usenet
rifletti
saluti
nicola

 rifletti
Lo faccio davanti allo specchio tutte le mattine e sono contento di quello
che vedo.


 discutere e confrontare idee e immagini?????? NIENTE
[blabla]

 grandiosa iniziativa affondasse. Sei patetico.
Intanto non ho mai detto che BAM è solo negatività
Questa è la tua solita abitudine di manipolare i miei messaggi
La mia finalità, dichiarata palesemente, era principalmente quella
ridimensionare la vicenda BAM ed il personaggio Stalker, che avevano
evidenti aspetti irrazionali e fuorvianti, introducendo un sano spirito
critico e l'esercizio del libero pensiero.
Poi ognuno la pensi come gli pare
Mi pare che il clima sia parecchio cambiato dopo il mio intervento
Quindi le mie finalità di medio periodo sono state raggiunte
Diciamo che a me interssava introdurre la giusta dose  di antivirus, poi
lasciare che facesse il suo corso naturale...
Il tempo è galantuomo
Non c'entrano niente l'invidia o la altre stupidate che dici, a me 
interessa che ci sia un clima sano e costruttivo all'interno del ng
In un certo senso è un contributo (non l'unico) che rendo al ng per il suo
miglioramento.
Ognuno fa la sua parte, sperabilmente positiva
saluti

Filì hai notato una cosa? che più un' iniziativa ha successo e più
^-----------^ critica e guana veleno?
Accettalo positivamente, come buon'augurio. E' stato così per IAF e sarà
così per BAM.
Da questa semplice ed elementare conclusione si deduce che la quantità del
successo è direttamente proporzionale alle guanate di ^----------^.
nicholson ha scritto nel messaggio
<01bf2967$7cc4b620$8bf7d8d4@fmcnotebook>...
|Altrimenti non sarebbero quelle scartate, non credi ? Comunque nessuno ti
|impedisce di aprire una pagina sul sito di Araba Fenice e mettercele
|dentro.
Filippo, aji,aji,aji già c'è Pizia che s'è incazzato per la sua esclusione
ed ora tu c'azzuppi il pane consigliando ^----------^ di esporre sulla sua
pagina? Ma allora vuoi che nessuno vada a vedere le foto???
|> Sono tante le idee e le convinzioni fotografiche, per questo nelle giurie
|> ci sono in genrere almeno 5 componenti, per garanire i partecipanti
|> quella del compleanno e dell'editoria è solo una scusa per mascherare
|> l'incapacita di rapporto reale di stalker con i partecipanti al ng
|> ma è un dicorso lungo questo
Questo è ancora convinto che si tratti di un concorso! Ma è proprio
ottuso!!!! Un tizio, Stalker nella fattispecie, ha voluto simulare un
rapporto professionale con i partecipanti al ng. Lui è il committente noi i
probabili assegnatari del lavoro. Ha detto "voglio la foto del Male, cazzi
vostri come farla, l'importante è che sia come la intendo io, prendere o
lasciare"!
Cacchio ma ci vuole tanto a capirlo!!!!
|> appunto TU apri una cartella, ma fosse stato per stalker le avrebbe solo
|> censurate senza spiegazioni pubbliche,
Infatti, così avrebbe dovuto fare, era una faccenda privata a che scopo dare
spiegazioni?
Nicola Prisco

 Provate più tardi![]


Chissà perchè in una situazione del genere mi aspettavo un tuo
intervento.

-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

 saluti
Ciao
Flanco


Parole sante cara Miss, parole sante!!!
Franco

^-----------^ critica e guana veleno?
caro pretoriano, ci sono persone che pur di confontarsi con me telefonano a
miei amici quando sanno che sono a cena con me, e gli chiedono di passarmi
il cellulare...veramente ridicolo e patetico... e triste!
ma io non rispondo, spiacente, niente confronto con questo tipo di persone.
mi spiace. ma...
"la solitudine morale dell'assassino è pari solo a quella dell'artista, il
quale si confronta esclusivamente con l'autorità di un altro artista" (Jean
Genet).
e io, notoriamente, sono un assassino.

 successo è direttamente proporzionale alle guanate di ^----------^.
Mi avete rotto le palle con la vostra lobby....
Niente, come in ogni gruppo dopo un po' si fanno le combutte, le
battutine, si isola, si insulta.
Che quallore.
Addio
gf
-- 
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: 
++39 011 3919751
    fax: 
++39 011 3919782
Personal home page: 
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag: 
http://www.ien.it/


....
Scusatemi, avevo detto che Baldin era tollerabile, mentre le sue
incarnazioni informatiche non lo erano.
Devo aggiungere che il Baldin Telematico e' sicuramente capzioso oltre
che tendenzioso, e naturalmente assolutamente e completamente inutile.
Anzi no, ha un suo scopo nel grande disegno dell'universo: permette a
deficienti come Caudan di non essere all'ultimo gradino della scala
sociale.
fai un favore al mondo, Arafen o come tri vuoi chiamare, obliterati.
ciao
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
"Il sentimento più forte e più antico dell' animo umano
è la paura,
e la paura più grande è quella dell' ignoto."
HPL
Remove .TI from address to reply

 mi spiace. ma...
Rifiutando di parlare direttamente con me non credo proprio che tu abbia
guadagnato punti, anzi...potrebbe anche significare malafede ... o paura
del confronto diretto e civile, .....
del resto anche la vicenda BAM con il tuo evitare di discutere le tue
scelte da questa sensazione 
Per qualche mi riguarda non mi perdo in rancori o altro, ma certo difendo
le mie idee.
Io credo che usenet distorca parecchio i nostri messaggi, perché noi
crediamo di dire una cosa e ne comunichiamo un'altra  e gli altri credono
di leggere cose in realtà non scritte...
Per questo ho provato a stabilire un contatto diretto, perché parlando a
4occhi è più difficile fraintendere.
Prendi l'ultimo scontro.
Avevo postato un messaggio in cui parlavo di "Codice d'onore" riferendomi
allo passato scontro su "bam history" ed invece tu hai pensato che fosse il
preludio ad un mio futuro attacco: primo equivoco
Allora mi hai aggredito sulla vicenda dei corsi, mentre in realtà manco
avevo letto il tuo messaggio. Altro equivoco
Insomma una battaglia nata da equivoci, anche se certamente le differenze
sostanziali ci sono.
Siamo come due poli contrapposti che si "respingono" se messi troppo
vicini, ma che alla giusta distanza (confronto reale e leale) possono
generare "energia" positiva.
Per questo ho cercato e cercherò in futuro il confronto diretto e
"analogico" in cui si sente anche il tono della voce e si vede la
gestualità....
Anche perchè siamo assieme sulla stessa barca e prima o poi ci si incontra
sempre, far finta di ignorarsi non è una scelta credibile.
Certo per te è più comodo e facile confrontarsi con "portaborse sottomessi
ma che sparano cazzate"  principianti incapaci di spirito critico.... ma
allora vuol dire (per usare il tuo linguaggio) non hai le palle e
controcolgioni per confrontarti con uno che ti tiene testa.
Io non ho paura di incontrati e confrontarmi con te.
Anzi sarebbe stimolante e magari mi arricchirebbe.
Ripeto: dobbiamo stare alla "giusta" distanza cercando di comportarci in
modo intelligente (cioè capire le situazioni) 
E' molto meglio per me, per te e per il ng
Attendo paziente una risposta
saluti
nicola

 Ne plendelo' atto volentieli, se mai sala'....
:-))))))))))))
ROTFL
Guarda che il tuo messaggio passato ed  il precedente li ho salvati perché
li ritengo validi
Però in essi c'è anche una componente "infida" che mi fa stare accorto
Insomma dovrei dare una risposta lunga  o varie corte e mirate e ciò
richiede tempo
Per esempio: dovrei spiegare prima la mia posizione reale sul digitale, poi
cosa intendo per arte, poi spazzare tutti i malintesi che hai espresso....
Ma è possibile fare tutto cio su usenet?
Ma è possibile dialogare veramente su Usenet?
Guarda come prisco ha completamente distorto il messaggio di Pizia:
malafede? non percezione del reale? stupidità?
O semplicemente limiti del mezzo che impedisce un reale dialogo e sembra
fatto apposta per litigare?
Ti risponderò prima  o poi (talvolta ho del tempo a disposizione altre
volte non riesco a respirare) perché mi piacciono le disfide con
argomentazioni, ammesso che ci sia lealtà reciproca e reale voglia di
dibattito, e tu sei uno che mi dà filo da torcere e questo mi obbliga a
dare il meglio ...questo in definitiva può essere costruttivo
divertente...nel senso nobile del termine.
Rimane la mia perplessità per certe tue manipolazioni del mio pensiero, non
so se veramente vuoi il confronto o solo volevi screditare le mie idee e la
mia persona....
vedremo
saluti

 scritto
<Chissà perchè in una situazione del genere mi aspettavo un tuo
intervento.>
Intuito o  pensiero non-razionale credo
;-)

 continuare un discorso che, se avessi avuto ragione, non avrei mai
iniziato.
.....................
[cut]
Hai completamente distorto e manipolato il messaggio di Pizia.

 scritto 
...............
[cut]
...appunto mi domandavo perchè non eri ancora intervenuto...
oramai mancavi solo tu all'adunata ....;-)
Finalmente ci siete tutti ... 
però  siete rimasti un pò pochini non credi?...;-)
Però non ho capito una cosa.
Continui (continuate) a dire che sono una nullità, uno zero, che sono
inutile...
(quando siete gentili ovvaimente...;-)
ma allora non capisco perchè rispondete sempre tutti assieme ai miei
inutili messaggi
???????????:-)))))))))))))))))
ROTFL
Dite una cosa e ne fate un'altra?
Siete proprio uno spasso...
:-))))))))))))))))))
bye bye
(buttiamola sul ridere che è meglio)

 saluti
Altrettanti
Franco
---
Mi scuso con tutti gli amici del NG, mi e' costato abbastanza scrivere pubblicamente quel
che
ho scritto.
Queste sarebbero questioni da risolvere in privato, spero solo di non aver offeso nessuno.

 Hai completamente distorto e manipolato il messaggio di Pizia.
Allora tu sei Pizia ?


 Ma è possibile dialogare veramente su Usenet?
No. Quindi che parli a fare ?


 vicini,
Ignorante: i poli opposti si attraggono. Sono i poli uguali che si
respingono.


 perň  siete rimasti un pň pochini non credi?...;-)
Beh, hai ragione: non potremmo mai competere con la tua maggioranza
silenziosa
RUTT !


il pretoriano di nessuno.
io sono un buon portaborse... le mie due valigie che mi porto ogni giorno su
per due piani di scale pesano insieme 60 kg...

 wrote in message
qdsXjekK$GA....@news.galactica.it...


 scritto
grande Frank

per due piani di scale pesano insieme 60 kg...
Porc... a te non serve un portaborse, serve uno sherpa!
ciao
agostino

...



Per pigriziaa!!!!!
Scherzo, il tema non mi interessa molto, il (poco) tempo che ho a
disposizione per la fotografia lo sto impiegando per altre ricerche che mi
coinvolgono di più, nulla esclude però, che se avessi l'immagine
giusta.....ma non è ciò che sto cercando, per il momento, e non sono
interessato a fotografare su commissione.
Al contrario il giudizio sulle foto di BAM è estremamente positivo(non per
tutte comunque), la giudico un'eccellente iniziativa. Il fatto che ci sia
una persona che detta le regole insindacabilmente non mi sconvolge affatto,
ai concorsi ho visto di peggio, ed è giusto che sia così. Non me la
prenderei molto di essere stato scartato (mi è capitato più volte), non
significa per forza che la foto faccia schifo, solo che non piace a chi ha
dato vita all'iniziativa (o magari piace ma è fuori tema). Troverei al
contrario molto deprimente dover accettare tutto magari per "cortesia", per
non offendere, alla fine ti ritrovi un cumulo di roba senza un filo
conduttore e il senso originario dell'iniziativa decadrebbe.
Io credo che invece di criticare continuamente un'iniziativa che,
ammettiamolo, sta andando alla grande, bisognerebbe proporne di alternative.
Trovo un'ottima idea anche il fatto di aver creato una pagina per quelle
"escluse" (meglio chiamarle "non ammesse") che però sono buone immagini,
perchè al di là dell'attinenza al significato originario dell'iniziativa, i
risultati in qualche modo vanno riconosciuti. Non mi sembra che
l'organizzatore abbia inteso tale pagina come un "dietro la lavagna" quanto
piuttosto un "mi piace ma non è quello che cerco".
ciao
barnack

...
|Mi avete rotto le palle con la vostra lobby....
E fin qui nulla da eccepire, il problema nasce quando lo stesso mex viene
postato anche su una mail box privata e nella fattispecie la mia senza che
alla base ci sia stato un benchè minimo rapporto che giustifichi o ammetta
una corrispondenza privata.
A questo punto violando deliberatamente la netiquette, ma il caso in
questione fa passare questa violazione come una normale rispostaecco il
messaggio che ho postato a Gianfranco Durin:
"In genere si chiede si chiede permesso prima di entrare in casa altrui o se
preferisci in lobby altrui.
Eppure una apprezzata qualità dei Torinesi era la cortesia e la buona
educazione.
Rispondimi sul ng se ne hai voglia."
Ovviamente mi riferivo alla mia e-box
ed ecco la risposta sempre pervenuta  in via privata:
"No, non ne ho voglia. Non ti rispondero' sul ng.
I vostri messaggi ormai li trovo irritanti, e visto che non serve
discutere, vi lascio.
Lo spettacolo pero' non e' dei migliori. Vedi, rispondendomi 'in genere
si chiede il permesso...' o le cavolate sui piemontesi non fai che
confermarmi le mie perplessita'.
Pero' ho altro da fare che innervosirmi per le vostre cose.
Peccato, perche' nonostante la partecipazione saltellante mi e' sempre
piaciuto il ng."
A parte il fatto che forse il richiamo alla storica cortesia dei Torinesi ha
avuto effetto dato che mi da del Voi tutto il resto fa capire che almeno un
effetto si è sortito con i messaggi irritanti, l'allontanamento di persone
che non ho mai ben capito che ragione avessero di partecipare al ng.
Addio Durin sentirò la tua mancanza ma solo perchè avrò una cazzata in meno
da leggere.
Senza alcuna cordialità ti diffido dal disturbarmi privatamente e non sto
scherzando, e spero che tra le altre cose da fare tu trovi il tempo di
crescere.
Nicola Prisco

Stalker ha scritto nel messaggio ...
|le mie due valigie che mi porto ogni giorno su
|per due piani di scale pesano insieme 60 kg...
Ma sono almeno depilate???

Porc... a te non serve un portaborse, serve uno sherpa!
io sono *anche* uno sherpa.
tra l'altro, cosa buffa, ho sempre chiamato "sherpa" i miei assistenti.
giuro.

educazione.
la qualità esatta, riporto il detto testualmente. era:
"torinesi, falsi e cortesi".
ho molti amici di torino e devo dire che non è vera nessuna delle due cose.

Ma sono almeno depilate???
certo

E piantarla ???
Ragazzi, il browser inizia a darmi mesagi del tipo:
"NO MORE ENTRIES ALLOWED FOR KILLFILE on IT.ARTI.FOTOGRAFIA"
ma io non demordo ... qualcuno che dice cose sensate c'e` ancora, e non ho
nessuna intenzione di non sottoscrivere piu` il NG.
Mi faro` fare una versione con il killfile piu` ampio !
Jas

Mi faro` fare una versione con il killfile piu` ampio !
io non ne ho bisogno, ci ho messo solo un nome, il tuo.