Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ai critici del NG

Ok vedo c'è niente  da fare, i vostri giudizi sono inappellabili!
IO ho semplicemente "controrisposto" alle critiche che mi si facevano e che
io ritengo infondate, visto che la foto potevo benissimo ritoccarla la
computer e l'occhio che "manca" mettercelo! se l'ho lasciata così è perchè
la ritengo espressiva e di grande impatto...però se non piace non piace...ma
appena ho risposto queste sono state le reazioni, che riporto:
<1) a me se fai foto brutte non mi interessa...
 Intanto posso dire con ragione che generalizzare è sbagliato?
<2) non mi piace
troppa grana poca luce (si legge solo una porzione di viso)
Evidentemente il fatto che esista un tipo di fotografia "diversa" da quella
ben esposta, ben calibrata, non mossa ecc... non vi fa nè caldo nè freddo!
<3) l'occhio
mancante fa di una certamente bella ragazza una specie di mostro, un
polifemo angosciante e angoscioso..
Ancora con quest'occhio!
Sapete a volte bisogna anche guardare una foto con occhi diversi dal
semplice ed immediato senso del "ben riuscito", provate a guardare una foto
sforzandovi di applicare la fantasia, e di riuscire a scorgere ciò che
l'autore vorrebbe che gli altri capissero o vedessero nella propria
opera...forse per voi non ci sono riuscito, non me la prendo visto che ho
molti pareri positivi su questa foto da personaggi forse più abituati a
cogliere anche in una foto così "orribile" qualcosa di buono...

 
se sei cosi permaloso e coda di paglia non sei adatto ad
a questo news.
Il bello (in mezzo ad una marea di idiozie) di questo news
è proprio che chi ti commenta una foto la fa dicendo
esattamente la prima cosa che quella foto gli fa venire 
in testa (a parte Ezio che ha pensieri particolarmente complessi.. :-)
Quando tu sfogli una rivista di foto, o guardi le foto su internet
non ti succede spesso di pensare al volo - che schifo, ma con che
coraggio l'hanno pubblicata?- ebbene qui se uno lo pensa lo dice.
Pochissimi invece sono quelli che riescono a dire direttamente
in faccia quello che pensano di una foto. Prova ad andare ad una
mostra e dire all'autore che una sua certa foto fa schifo (se lo pensi), o alla
zia che ti fa vedere le foto della cresima dell'Antonietta.
C'è di mezzo un rapporto personale che obbliga ad edulcorare
i pensieri prima di esprimerli.
Qui non c'è bisogno di farlo.
Se a qualcuno la tua foto ha fatto schifo questo te lo ha detto.
Ora tu puoi offenderti a morte, chiedergli -ah si fammi un pò
vedere le tue!-, ribadire cha ad altri piace, ma non ti rendi conto
che ti ha fatto un piacere enorme, uno sconosciuto è andato
a vedere la tua foto e ti ha detto esattamente cosa gli ha suscitato.
Dovresti ringraziare non sbraitare. comunque se non ti piaciono
i commenti del news non sei obbligato a rimanerci.
 

 appena ho risposto queste sono state le reazioni, che riporto:
Cut
quando si chiede una critica alle proprie foto si deve essere disposti ad
accettarle sopratutto quando sono cosě unanime: visto che tutte le critiche
del NG sono andate in una certa direzione, ti sei domandato perchč? Ti sei
domandato se eri riuscito nel tuo intento comunicativo verso l'esterno?  Non
mi pare.
Con questo stato d'animo fai a meno di postare ancora sul NG, prenderesti
solo cocenti delusioni.
Ciao
Steve70

 opera...
Mi sembra un approccio sbagliato in quanto deresponsabilizzante: "se non
comunico e' colpa di quelli che non capiscono". Tu sei quello che ha
qualcosa da dire, tu scegli il modo (classico, stucchevole,
anticonformista...) per dirlo con la tua foto, tu ti assumi la
responsabilita' se nel passaggio dall'idea alla foto hai mancato il
bersaglio.
Niente di drammatico, ma se stravolgi cosi' la prospettiva non cresci piu'.
Ciao
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

 del NG sono andate in una certa direzione, ti sei domandato perchè? Ti sei


Tripietrus wrote:
non postare + foto per commenti su IAF
Alberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensano di poter fare i cazzi loro qui. Ma si sono sbagliati
Rotfl in ogni caso ribadisco, se uno cerca dei commenti su una sua foto e
li riceve: qual'è il problema?
Non vuoi + commenti....non chiederli
Semplice no?


 Ok vedo c'è niente  da fare, i vostri giudizi sono inappellabili!
li hai chiesti tu!!!
queste persone non ti conoscono...quindi il loro parere non è influenzato da
nulla...a parte la foto stessa...
non vedo dove sia il problema....
se non sei abbastanza maturo per accettare le critiche, quindi valutarle
serenamente e carpirne i segreti...
è meglio che continui a fare  vedere  le foto solo a moglie amici e
parenti.....
ciao
Silver
p.s. consiglio assolutamente IMHO...

 cogliere anche in una foto così "orribile" qualcosa di buono...
1) ma se a me non piace, e non mi piace proprio per via della storia 
dell'occhio, che devo farmela piacere per forza e dirti ugualmente che e' 
bella? era questo che volevi?
2) se sei gia' convinto che la foto sia perfetta cosi', perche' hai chiesto 
pareri e commenti e non direttamente complimenti?
3) sei sicuro che i personaggi forse piu' abituati di cui parli siano 
veramente sinceri? non credi forse che i commenti che puoi raccogliere qui 
siano piu' disinteressati?
-- 
Tommaso


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 a questo news.
io aggiungerei:a nessun news visto che l'aria che si respira un po in tutti
i NG è questa :-)

 ben esposta, ben calibrata, non mossa ecc... non vi fa nè caldo nè freddo!
il concetto di ben esposta e ben calibrata è relativo...una foto deve sempre
essere ben esposta per essere bella, solo che non sempre l'esposizione
migliore per una foto è quella che dice l'esposimetro.
A me la tua foto non ha comunicato nulla ad essere sincero, la vedo confusa
e non mi piace l'espressione del soggetto nè l'illuminazione.
In ogni caso non vedo perchè prendersela...sei venuto qui a chiedere
commenti e te li abbiamo dati...fai poco il presuntuoso e vedi di farti
insegnare qualcosa da chi ne capisce( non di certo io).
Se non ti interessa apprendere qualcosa perchè credi di sapere già tutto
poco male, ma non chiedere critiche.
ciaociao
Daniele Tessaro
PS. se vuoi puoi cercarmi su photosig se vuoi vedere le mie foto

 computer e l'occhio che "manca" mettercelo!
Mi piacerebbe vedere le tue qualità con Photoshop. Puoi ritoccarla,
aggiungerci l'occhio e poi avvisarmi? Grazie.


 CUT
Sebbene sia pienamente d'accordo con tutti coloro che ti hanno già
risposto... mi sento di aggiungere qualcosa....
Vedi.. nel momento in cui qualcuno chiede un giudizio su di una foto,
anche nel caso in cui l'autore dello scatto sia pienamente soddisfatto
dello stesso, dovrebbe (almeno in teoria) essere pronto anche ad un
eventuale giudizio non positivo...
Premesso questo... arrivo al dunque....
or ora sono ritornato sulla tua foto e sono andato a leggere le
critiche alla stessa... ciò che anche tu potrai notare è che ognuno di
noi ha dato una SUA PERSONALE valutazione e che SOPRATTUTTO nessuno si
è limitato a dire fa schifo o fa vomitare... anzi... ognuno ti ha
detto cosa ne pensava e poi ha anche (opportunamente) detto ciò che
non andava bene (ovviamente secondo il punto di vista
dell'osservatore)... TUTTI hanno dato dei pareri o meglio dei
consigli....
A questo punto due sono le ipotesi....
1) INFISCHIARSENE beatamente... ma a questo punto chiedere giudizi
sulle foto diventa INUTILE
2) tenerne conto,  no nel senso di accettarli supinamente, ma in
quello di intenderli STIMOLI per il futuro... magari in un prossimo
scatto, potresti sperimentare quello che dice, per esempio, Leonardo
Baldassarri (gecko)... magari effettuando due scatti... uno al modo
tuo un a modo suo... e poi vederne il risultato... ti sembra forse
così assurdo?
Certo, si può anche non essere d'accordo con qualcuno... ma si
potrebbe cercare di  approfondire il giudizio in questo ng... in modo
però più tranquillo.... senza inalberarsi....
Infine... perchè cambi thread... quando potevi rispondere direttamente
agli interessati?... in genere si dovrebbe fare così....
Se non ti è chiaro qualcosa chiedi.... e ti sarà risposto...
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano KR)
-----------------------------------------------------------------
La mia e-mail è: 
nonmisco...@inwind.it

 La mia e-mail č: 
nonmisco...@inwind.it

;-)
Hai ragione.... allora aggiusto una sola cosa...
Se non ti è chiaro qualcosa chiedi.... e ti sarà risposto... al costo
di 100 Euro ogni tre domande....
Beh... ora credo sia perfetto.... :-))))
 Ciao
 Xsara passion wagon (Stefano KR)
-----------------------------------------------------------------
 La mia e-mail è: 
nonmisco...@inwind.it


Sbagliato avvocato, ti manca la citazione in latinorum per essere perfetto,
sei pregato di aggijngerla!
Ciao Antonio
P.S.
Se un avvocato usa il latinorum, un informatico cosa cita?
E tarzan?
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 E tarzan?
:-)))
Stefano  daymao
                Personal photo gallery  on line
 
www.daymao.com
                                 mirror
 
http://digilander.iol.it/daymao


sei pregato di aggijngerla!
Dato che il petitum risulta essere incerto nell'an e no nel quantum...
posso citare in libertà....
....e come disse Cesare, quando passò il Rubicone....
In omnia pericula, tasta testicula... (fonte attendibile)
Beh... ora ho migliorato la perfezione :-))))))))))
Ave
Xsara passion wagon (Stefano KR)
-------------------------------------



Mi inchino a lei o sommo vate!
:-)-<


 ha scritto nel messaggio
news:MgET8.88750$j65.2...@twister1.libero.it...
