Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [VAL] Portiere

 Tobias Bay (10853970)
28 anni, insufficiente di forma, sano
Un tipo gradevole che è calmo e onesto.
E´ debole in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Imprevedibile
Resistenza:   *eccellente*  Parare:   *insufficiente*
Visione di gioco:   tremendo  Assist:   tremendo
Crossare:   disastroso  Difendere:   disastroso
Segnare:   tremendo  Calci da fermo:   scarso
--
                                      *Stu Redman
                     HT Team: *StuCalcio #49796* V.79
 
http://www.ht-arena.com/stucalcio/

io non lo pagherei + di 20k... i portieri insuff. vanno via a 10k max in
questo periodo... vista l'xp qualche k in + ci sta...
--
Tetraktus (51444), V.186
2° V.186 Season 20
Tessera #048 del club dei mille
"Stu Redman" <so...@ng.grazie> ha scritto nel messaggio
news:GdxHb.15809$_P.6...@news4.tin.it...


 Tobias Bay (10853970)
Dipende molto dal valore stimato. 
In genere, vanno tra i 5 e i 20k
-- 
Hattrick: AC Scarsi(51990), V.254

 E´ debole in esperienza
Se è un accettabile alto (valore > 120.000 euro) anche 30.000 euro perché
IMHO un portiere del genere è un affare: rende quasi come un buono basso
(valore < 300.000 euro) appena pescato per via dell'esperienza ma costa una
frazione e prende metà stipendio. Sicuamente è un acquisto migliore dei vari
portieri accettabili appena scattati e senza esperienza che vanno via a
80.000 euro.
Io ho preso un portiere simile come secondo (solo per le amichevoli) e penso
sia stato un buon acquisto.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

__<
???
--
ZaC
TheMinuscoliPollami [50708] - IV.24
Tessera #36 "Club dei Mille"
Sito Ufficiale - 
www.minuscolipollami.tk

> Se è un accettabile alto (valore > 120.000 euro) anche 30.000 euro
perché...
Mah, credo ti stia confondendo (forse volevi dire insufficiente).
Cmq io spenderei non + di 20-25k, anche perchè preferirei prenderlo almeno
accettabile nella skill: sarebbe infatti da dimostrare (almeno secondo me)
che un insufficiente (seppur debole di esperienza) dà lo stesso apporto (in
termini di valutazioni e non di stelle) di un accettabile (anche se con meno
esperienza)
Mi allaccio qua per una domanda: a voi è mai capitato che un giocatore (in
questo caso portiere) passasse di skill ANCHE NON ALLENANDO PARATE (nè ev.
general)?
Per dirla tutta:
pescate un portiere così (22 anni):
Resistenza: tremendo Parare: insufficiente
Visione di gioco: disastroso Assist: disastroso
Crossare: disastroso Difendere: disastroso
Segnare: disastroso Calci da fermo: disastroso
con val. 160.000 (quindi piuttosto alto, se non altissimo, anche se non
allenando parate non so benissimo le quotazioni degli scatti). Potrebbe
scattare anche senza allenare parate?
Io l'esperimento lo sto facendo :)
------
#053 Juviruland (50069), V.79
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accettabile (anche se con meno esperienza)
A perte confermare il refuso, te lo confermo per esperienza personale. Un
insufficiente alto in parate con esperienza debole/insufficiente rende -a
parità di forma-mezza stelletta in più di un accettabile appena scattato
senza esperienza.
Il primo ce l'ho come secondo portiere attualmente. Il secondo l'avevo
pescato l'anno sorso e prima di venderlo l'ho tenuto per un periodo sempre
come secondo portiere. Con forma accettabile il primo prende due stellette e
mezza (con forma alta arriva a tre), il secondo due (con forma alta due e
mezza).


 ???
Ovviamente un errore mio, mi sono confuso mentre scrivevo, ma mi pare
evidente dal  contesto che lě andasse insufficiente.


Per un portiere formidabile č troppo 1.300.000?
------------------------------------
Will_smith
Chiavris FC  IV.18