Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: 17 anni BUONO ATTACCO etc FENOMENO

      Mario Tondello (57586561)
      17 anni, accettabile di forma, sano
 Una persona gradevole, equilibrata e disonesta.
E' disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.
      Nazionalità:  Italia
      Indice Totale Skill (TSI):   1 850
      Ingaggio:  781 ?/settimana
      Proprietario:  Los Caballeros
      Ammonizioni:  0
      Resistenza:    scarso   Parate:    disastroso
      Regia:    *insufficiente*   Passaggi:    scarso
      Cross:    *buono  * Difesa:    *insufficiente*
      Attacco:    *buono*   Calci piazzati:    debole
      Gol fatti in carriera:   0
      Triplette in carriera:   0
      Gol in campionato:   0
      Gol in Coppa:   0
-- 
Amon
========================================
HT Team: Los Caballeros (545154) - Serie V.121
Campione Serie  VII.114 Stag. 23; VI.933.Stag. 24
========================================
"Io sono fatto d'acqua. Non ve ne potete accorgere perché faccio in modo che
non esca fuori. Anche i miei amici sono fatti d'acqua. Tutti quanti. Il
nostro problema è che non solo dobbiamo andarcene in giro senza essere
assorbiti dal terreno ma, anche, che dobbiamo guadagnarci da vivere"
Philip K. Dick
"Ed ora, con l'aiuto del sole, avrò la vittoria! Attacco solare! ENERGIA!"
Haran Banjo 

> AMON
Perchè riposti senza tag?
Non sei nemmeno un nuovo arrivo qua nel NG..   :|
Ciao
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , IV.28
Tessera #071 del "Club dei mille"
Palmares: 2 titoli in V.129, 1 titolo in IV.28

 Perchè riposti senza tag?
Perche' il mio killfile chiedeva la pappa ;-)
-- 
---------------------------------
             Talenor
#124    Forestale (51577)   V.136
http://www.ht-arena.com/forestale
Nick di [ROTFL-RADIO]:  talenor78
---------------------------------

       Mario Tondello 
troppe skill incompatibili per ritenerlo un fenomeno, specialmente in 
attacco.
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 attacco.
ma cosa dici, è un buono attacco etc, è un fenomeno.
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Experienced Manager in IHNF
Mark Lenders in FAA - Lettore in FIL
Ricercatore Europa Settentrionale in FIAC

      Attacco:    *buono*   Calci piazzati:    debole
Piu' che un attaccante non potrebbe venire su una ala con i controfiocchi 
allenandolo in cross ? ala offensiva molto forte ?
ho detto una stupidata ?
Ciao
-- 
Stefano aka simoEste sy Hattrick
Real Fantasmini  (724157)
VIII.181
1酒tagione

 ho detto una stupidata ?
Temo di si...
Il valore di attacco di un ala non conta un fico secco.
Servirebbe un pò di passaggi per renderla un ala offensiva.. 
Credo però che il meglio possa darla allenato proprio come ala normal per
via della regia e della difesa decenti.
Certo, qualche settimana di allenamento in regia e resistenza la
migliorerebbero parecchio.
ciao
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
4° in VI.817 Stag. 25 
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il valore di attacco di un ala non conta un fico secco.
Cioe' se un ala segna non e' mai per il suo valore di attacco ma solo cross 
e passaggi ?
Sai io ho un ala che schiero offensiva che mi ha fatto un po' di gol e 
pensavo che fosse grazie al valore decente in attacco....
capito na pippa allora.
Pensavo che cmq sia al momento di doverla mettere in rete per chiunque 
contasse il valore di attacco...tanto che ad esempio ho un difensore 
centrale che me ne ha fatti 3 fino ad ora....e l'unica differenza fra di lui 
e i suoi compagni di reparto....mi sembrava proprio nel livello migliore di 
attacco.
saranno solo casualità allora
ciao
-- 
Stefano aka simoEste sy Hattrick
Real Fantasmini  (724157)
VIII.181
1°stagione

 e passaggi ?
No , aspetta.
Io dicevo che il valore di attacco non aumenta le valutazioni dell'attacco
laterale.
Quindi un ala con molto attacco schierata offensiva non aumenta le sue
possibilità di segnare ne le valutazione dell'attacco laterale a causa del
sua alto valore di attacco..
L'apporto dell'ala all'attacco laterale è dato SOLO dai valori di Cross e
assist, se schierata offensiva aumenta tale apporto a scapito di regia e
difesa.
E giusto invece quando dici che un altro valore di attacco (e questo vale
per TUTTI i giocatori!) aumenta le possibilità che questi segni un gol...
ma tanto il gol lo avresti segnato lo stesso.. cambia solo CHI lo segna.



Solo chi ??? non anche il fatto di fare gol o meno ?
interessante questa cosa....e apro un thread apposito....
grazie


 interessante questa cosa....e apro un thread apposito....
ok, riprendiamo li...


 ma cosa dici, è un buono attacco etc, è un fenomeno.
stai scherzando, vero?
Se proprio vogliamo potrebbe diventare un ottimo terzino, un ala verso 
il centro ma di tutte le caratteristiche che ha, imho, la peggiore è 
proprio quella dell'attaccante, visto che cross, difesa e relativamente 
pure regia non gli serono un fico. 


 difesa.
Regia resta costante, per il resto va tutto bene :-)
Gabry (piccolissimi particolari) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 Regia resta costante, per il resto va tutto bene :-)
Ok, e dato che ti vedo ferrato,l'apporto in attacco laterale di passaggi
rimane costante anche se TM vero? Quello che cala se TM e cross giusto?
Quindi , se vero quello sopra, un ala solo TM è meglio cercarla con +
passaggi che cross per non perdere molto, vero?.
Allo stesso modo, ho in squadra un centrocampista Buono con passaggi
insufficiente alto (difatti se lo schiero offensivo la diferenza si vede!)
se lo schieto ala TM l'apporto in attacco laterale sarà decente (diaciamo
un paio di sottolivelli) oppure nulla di che?
grazie


 stai scherzando, vero?
si :)
mi era piaciuto il topic :)


 mi era piaciuto il topic :)
ed io che ho pure perso 30 secondi a rispondere.
:o)


 un paio di sottolivelli) oppure nulla di che?
Qui non so aiutarti, perché non gioco mai l'ala TM. La scuola di pensiero
principale dice che è meglio regia+assist, ma ovviamente anche un'ala ben
dotata in cross i suoi due spiccioli all'attacco laterale li porta. Comunque
se vuoi principalmente rafforzare il centrocampo, com'è ovvio giocando l'ala
TM, scegli un CC con assist e regia (e resistenza), se poi ha anche cross,
be', meglio :-)
Aspetta comunque il parere di qualcuno più competente di me.
Gabry (experiment!) :-)


 Perche' il mio killfile chiedeva la pappa ;-)
Speravo fosse stato un errore, ma evidentemente sono troppo ingenuo...
Anche il mio killfile si ingrossa. ;)


 ma cosa dici, è un buono attacco etc, è un fenomeno.
E' grasso.
-- 
A.S. Giannino
Italia, VI.430 

       Attacco:    *buono*   Calci piazzati:    debole
Il giocatore è valido,tu no.
Usa il tag.
-- 
U.S.Pezze Di Greco(50023)
Attualmente 2° in V.8 stagione 25 (e 24,23,22,21,20,19...)
Alleno difesa!!!
Tessera 46 club dei mille