Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sinar in esterni

Ho avuto modo di usare la Sinar f2 in esterni, ora vorrei prendere per me 
una Sinar p2, ma non ho mai avuto di vederne una live (purtroppo non si 
possono andare a provare al supermercato..), e vorrei sapere se è facilmente 
(relativamente) trasportabile come la f2, oppure se farei meglio a 
"ripiegare" sulla f2. 

 ha scritto nel messaggio
news:Ndoie.1398808$35.52...@news4.tin.it...


 nessuno dei due.
Il problema non è che foto voglio fare, ma che foto mi faranno fare. 
Comunque la trasportabilità è tutto, per cui penso proprio che la scelta 
cadrà sulla F2.
Giacchè ci siamo, quale cavalletto scegliere per questa fotocamera? Vanno 
bene quelli in carbonio o meglio l'alluminio? Infine.. esiste un buon 
rivenditore online? Anche se riuscissi a farmela ordinare da un rivenditore 
nella mia zona, ho paura che gonfi un pò troppo il prezzo, già ordinare una 
Mamiya AFD è stata un'ipresa, voleva a tutti i costi sbolognarmi le Pentax 
che aveva in pronta consegna :( 

 rivenditore online?
Ho preso in mano il nuovo Gitzo in carbonio con l'asse centrale decentrato
che si può usare in senso orizzontale:
non serve un cavalletto del genere per la sinar, il peso di un cavalletto va
ponderato nell'uso del BO: non troppo nè poco.
Il carbonio finisce per essere un cavalletto per danarosi che usano la
laica, pesa poco meno di uno equivalente di alluminio.
un banco ha un peso ma anche un volume, e soprattutto un baricentro
variabili, questo significa che mentre fotografi con un tele hai un
apparecchio che può ondeggiare per il vento perchè ha tutto il soffietto
esteso, mentre col  grandangolare no.
A me è piaciuta la testa a sfera monoball dell'arcaswiss con la piastra a
coda di rondine: spostare il baricentro del banco è una manovra semplice e
sicura, mentre stai fotografando è conveniente non solo avere la fotocamera
in bolla, ma anche che gravi il peso al centro del cavalletto, in modo che
posso usare un normale manfrotto 055 di vecchia costruzione per sostenere
facilmente tutto in equilibrio.
Merito anche della testa che è senza ombra di dubbio la migliore costruzione
mai realizzata nell'ambito delle teste a sfera.
Con la sinar invece dipende da dove ti trovi, se in piano o in tereno
scomodo, l'attacco sinar avrebbe ragione di esser agganciato direttamente al
vitone grosso del cavalletto per esser più solidi, un mio amico lo usa sopra
una culla con tre viti di regolazione per metterlo in bolla, lo usa
prevalentemente in piano.
Una piastra rapida manfrotto anche larga IMHO ha difetti di stabilità
congeniti dovuti alla microvite sottostante, cosa che lo standard arcaswiss
non difetta. Se guardi la ditta : 
www.reallyrightstuff.com
 trovi piastre
universali con attacco Arcaswiss, sono costruite meglio di altri cloni
arcaswiss.
Da ultimo il peso del cavalletto: se pesa meno del banco che ha sopra puoi
avercelo solido quanto ti pare ma per legge di newton deve gravare sul
baricentro, l'altra opzione è che il cavalletto sia pesante, alora il peso
graviterà fuori asse sull'aggancio della testa, non ci son santi!
In poche parole: io uso un cavalletto di medio peso, sono sui 3Kg, ma faccio
gravare il peso sul baricentro in qualunque situazione, questo è l'optimum.

 č l'optimum.
Perfetto! Grazie per tutte le info. :) 

prego
--
Gelatina