Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: pentax?

cosa ne pensate della mz-7?
ho una k 1000 e voglio passare ad una af
max 500.000
e voglio poter usare ancora i vecchi obb.
oppure max 800 con zoometto di serie
Grazzie

Ce l'ha la mia ragazza...
E' un ottima macchina, molto solida (per la fascia di prezzo cui
appartiene)
L'esposizione automatica e' davvero molto accurata e non avrai problemi
ad utilizzare i tuoi vecchi obiettivi. Evita lo zoom dato in kit: caso
mai prendi il 28-70 f4 che e' molto buono (test su Tutti fotografi di
qualche mese fa)
Numerose recensioni (in Inglese) le trovi qui:
http://www.camerareview.com/






Uso Nikon, ma anni fa usavo Pentax. Ho cambiato 
perchè la Pentax non offriva ottiche tipo 80_200/2,8 a prezzi 
comparabili.


Oggi la Pentax è l'unica rimasta ad offrire la 
piena compatibilità con le ottiche "ex-tunc".


La Nikon, con una stupida mossa commerciale (non 
credo che ci siano stati impedimenti tecnici) ai possessori delle recenti reflex 
di classe medio bassa, cioè proprio a quelli che ne avrebbero bisogno, ha tolto 
l'uso dell'esposimetro con le vecchie ottiche. 


C'è però da dire che spesso le ottiche AFD nuove 
costano poco più delle corrispondenti AIS usate.


Ho divagato: compra tranquillo la MZ7 ed usa le 
vecchie ottiche: niente zoomino standard.


Lo zoom è comunque complicato e non può costare 
poco, anche se il termine è relativo.


Ciao


lorenzo



Ciao,
anche la mia ragazza possiede una MZ7 oltre alla mitica ME-Super. La usa con
soddisfazione, ha un esposimetro accurato, bocchettone porta ottiche, pressa
pellicola e il retro del box specchio interamente in metallo. La usa col
Battery Pack FG ed ha un autofocus veloce. Con l'85 mm f1.4 Star è una
cannonata...questo per confermare ancora una volta che non è la macchina ma
l'obiettivo a fare la foto...(apro una polemica:ma a che servono corpi
macchina supersofisticati se poi non vengono usati con buoni obiettivi ?)
Ho scattato ottimi macro usando il vecchio 50 mm Marco f4 ed il mitico Leitz
Photar f 5.6 (naturalmente sulla MZ7 ed in stop down) usando come fonte di
luce il flash Metz 34 AF3 TTL: compatibilità al 100%.
Concludo dicendo che nel parco usato puoi trovare ottiche davvero superbe
come il 18 mm f 3.5, il 100 mm f 2.8, il 200 mm f 4 etc quindi vai
tranquillo e buoni scatti !!!
Saluti da Nicola

Si ma vedi a parita' di ottiche la Pentax costa molto di piu' esempio il
200 f 2.8 costa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
Sara' anche vero, ma e' anche vero che le ottiche pentax solitamente
sono sempre ottime. Comunque il piu' grande vantaggio e' quello di poter
utilizzare ottiche costruite anche 30 anni fa senza problemi.


Costeranno anche di più, ma a parte una o due eccezioni sono sempre state e
sono superori alla media: vedi l'85 star f1.4 od il nuovo 200 macro od il
vecchio 200 f4 e il 50 mm f 1.4 etc.
Saluti


E anche i corpi non scherzano
Nelle recensioni di
http://www.camerareview.com/
i corpi Pentax occupano posizioni di eccellenza! (riguardo alla fascia
di mercato cui pentax si rivolge nel settore del 35mm: gli amatori
ovviamente.
Per i professionisti pentaX propone direttamente il medioformato, anche
quello molto apprezzato)

I parametri da tenere in considerazione sono tanti.....il primo come dicevo
e' il costo superiore alla media di alcuni obiettivi a focale fissa.
Non
si puo' pagare un 80-200 f 2.8 Pentax cosi caro, ne tantomeno il 200 f 2.8,
inoltre il mercato dell'usato pentax af e' scarso (certo se si guarda alla
messa a fuoco manuale si allarga a dismisura) 
Anche Nikon ti permette di
usare gli obiettivi di 30 anni fa e di usato in giro se ne trova molto!
Comunque apprezzo la compattezza di Pentax, una caratteristica che da
sempre (eccetto per la serie Z) viene considerata.
Buona scelta
Ciao
Alessio


 ha scritto nel messaggio
news:rcaK6.2875$2i2....@news1.tin.it...


 si puo' pagare un 80-200 f 2.8 Pentax cosi caro, ne tantomeno il 200 f
2.8,
anche considerando che non sono capaci di fare una vera macchina
professionale con caratteristiche in linea con le altre marche!
scusate, non ho resistito, infamatemi pure!!

Secondo te la 645 e la 6x7 non sono professionali?
Il problema e' che ogni casa sceglie di porsi in un segmento commerciale.
Secondo te la FIAT (che e' propietaria anche della Ferrari) non sarebbe
capace di fare una macchina supersportiva?
Ma gli interessa, la venderebbe?
Un conto sono le potenzialita' tecnologiche di un produttore, un conto sono
le sue ambizioni commerciali.
Cordialmente
Andrea De Luca
P.S. Ti ha mai detto nessuno che buona parte delle cose che sono oggi in una
macchina fotografica sono state inventate dalla Pentax (specchio a ritorno
istantaneo, trattamento antiriflesso, il diaframma atumatico, ecc), la prima
macchina AF e' stata una Pentax.



Posso dire la stessa cosa di altre marche che fanno corpi macchina
superprofessionali, obiettivi ipertecnologici ma otticamente inferiori ai
Pentax.

 ha scritto nel messaggio
news:9dghli$k2i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1_KK6.1224$RX4.1...@news.infostrada.it...

non voglio infamare nessuno (LucaV non dico a te), e' semplicemente
questione di target.
a Pentax interessa una nicchia, non il settore simil-pro ipertecnologico.
altrimenti non farebbe il 43/1,9, il 77/1,8 e il prossimo 31/1,8 (9 lenti
in 7 gruppi, di cui 8 asferiche.. si, otto, hai letto bene), non venderebbe
a quelle cifre l'80/200 2,8 e nemmeno il 300/2,8.
pero' se prendi in mano una MZ-5n in due minuti ne sei padrone e il manuale
d'uso puoi scordartelo nell'imballo... prova con una EOS qualsiasi a fare
altrettanto :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

Ma si, dai, non c'è bisogno di prendersela, sapevo che avevo detto cose
contestabili.
Le 645 e le 67 non le avevo considerate perchè mi limitavo al 35mm, ma
quello che mi pare anomalo è che dopo la LX la pentax non abbia piu fatto
una vera ammiraglia. Anche quella nuova non ha caratteristiche in linea con
F5 e EOS1V e simili. Perchè allora continua a fare ottiche pro a prezzi
maggiori di altri se poi fa corpi rivolti al massimo a fotoamatori evoluti?
Ora infamata 2 .....


ma allora in una parola è da comprare o no l'mz-7????

Si, è da comperare.
Ciao !!!

 ma allora in una parola è da comprare o no l'mz-7????
ma certo!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 altrettanto :-))
hai ragione, questa è una caratteristica stupenda delle pentax

Aggiungo, inoltre, che conosco persone che hanno acquistato, per esempio
l'ultima macchina superelettronica e costosa (corredata dello classico zoom)
decantandone le caratterische: AF veloce, sensori AF multipli e matrix
3D...in sostanza: con la mia vecchia Pentax K1000 e le ottiche fisse di 20
anni fa ottengo foto qualitativamente superiori che spesso li rendono
inceduli...fate vobis !!!
Saluti !!!!

per me si, assolutamente si
