Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: maco ortocromatica 25asa: un paio di scatti esemplificativi

ciao
ho messo online un paio di foto di prova scattate sulla pellicola in
oggetto.
La pellicola era scaduta da parecchio (il negoziante me l'ha regalata....).
Sviluppo in Gradual (Ornano).
Purtroppo l'obiettivo della macchina utilizzata (una Lubitel) non si
avvicina nemmeno lontanamente alla risolvenza dichiarata dal produttore
della pellicola (350 linee per millimetro....).
Comunque a questo indirizzo:
http://weega.fotopic.net/c721182.html
trovate:
-fotografia diurna scandita a 1200dpi
-crop della fotografia precedente scandito a 3200dpi
-fotografia serale scandita a 1200dpi
-crop della fotografia precedente scandito a 3200dpi
come unica elaborazione ho impostato le soglie minime e massime dai livelli
(gamma=1), niente curve e niente maschere di contrasto o altro.
La grana non è stata rilevata (anche perchè 350 linee per millimetro
significa quasi 9000dpi, quindi ben oltre le potenzialità del mio scanner
epson 3170).
Per conto mio ho provato (senza mettere on-line) a spingere ai limiti il
contrasto sulle campiture omogenee, giocando anche con la maschera di
contrasto. Ebbene, si rileva senza troppi sforzi il rumore di lettura dello
scanner, ma della grana nisba.
La pellicola sviluppata si presenta molto sottile e trasparente (è di un
rosino-marroncino moooooooolto tenue, niente a che vedere con il rosa
intenso delle lucky, mio unico altro riferimento). A occhio, l'immagine
negativa è molto contrastata (dalle luci alle ombre si va dal nero al
trasparente, non dal grigio scuro al trasparente, come per esempio sulle
lucky).
Nella foto notturna, se guardate i lampioni noterete che nonostante la posa
B non c'è alcun alone, non so se questo è dovuto a qualche anti-halo o al
fatto che la luce gialla del sodio sia poco rilevata dalla pellicola
ortocromatica (questa arriva fino a 610nm)
Questo è tutto quanto so dirvi.
ciao
dan

 
http://weega.fotopic.net/c721182.html
"massivan"
Quelle della chiesa sono ottime,
con le ortocromatiche le luci dei lampioni
non si vedono cosě nitide.
Ho aggiunto una sezione film/rivelatore
qui  
http://massiforum.forumgratis.biz
per visualizzare gli esempi.
Se ti va metti nell'oggetto del nuovo topic
il nome della pellicola e nel messaggio il
rivelatore e il tempo di sviluppo.
La registrazione non provoca spam
ma ti da un casella di posta per ricevere
messaggi privati e gli avvisi di risposta.
Per attivare il link devi evidenziare e
usare URL (in alto a destra).

 con le pancromatiche, (correggo) le luci dei lampioni


 della pellicola (350 linee per millimetro....).
"massivan"
L'obiettivo della Lubitel, non é
malaccio come due lenti, per
evitare le vignettature dovresti
usarla a f:8 minimo,
Il Tessar Zeiss (quattro lenti)
non é molto migliore.
Anche la Yaschica 124 G
ha un quattro lenti
quindi ti serve un cavalletto
anche mini per chiudere
tra f: 8 e 22.

 intenso delle lucky, mio unico altro riferimento)
rosa intenso??? ma le fissi le pellicole :) ?
a me escono dall'agefix appena azzurrino/violetto
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a me escono dall'agefix appena azzurrino/violetto
in casa ho una lampadina a risparmio energetico cinese con una temperatura
di colore leggermente "bislacca" :-)
Effettivamente è più violacea che rosa. Comunque la maco orto,
indipendentemente dalla tonalità, ha il supporto molto più trasparente, era
questo che volevo dire (per quanto possa essere un dato importante...)
ciao!
dan

 per visualizzare gli esempi.
[cut]
ho dato un'occhiata al forum, mo' mi iscrivo.
Il tempo utilizzato per lo sviluppo (gradual st20) è stato di 7 minuti a
20°, ma non è sicuramente quello "ufficiale": il problema è che non c'è
traccia di tale pellicola nella tabella che avevo a casa (della ornano),
così ho preso un valore medio fra quelli delle pellicole a bassa
sensibilità.... dalle mie parti si dice fare le cose "alla sanfragnana" (si
pronuncia con la "s" come nella parola "rosa")
Ho visto la tua spiegazione sul polarizzatore circolare/lineare: se può
servire ho un paio di scatti b/n dello stesso soggetto con e senza filtro,
con sole alle spalle (quindi con massimo effetto). Magari lascio un
messaggio con i link.
ciao
dan

 dan
crystal-layer :asd: :asd: sono fatte cosi' perchè è possibile trattarle
con procedimento invertibile scala per ottenere diapositive B/N.


 Il tempo utilizzato per lo sviluppo (gradual st20) 
tempo fa avevo chiesto alla ornano i tempi per ST20,
mi hanno detto di fare riferimento a quelli dell'Ilfosol S.


 dan
"massivan"
Tutto ciò che vuoi, se ha suggerimenti
e materiale per nuove sezioni, indica
pure che io eseguo.

 -crop della fotografia precedente scandito a 3200dpi
molto massivanico.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
