Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scannerizzare il viaggio

Devo scannerizzare per il web circa un centinaio di Provia. L'unico
scanner che ho è un Epson 1650 (non photo, ma con l'adattatore e la
lampada per i trasparenti), al laboratorio mi hanno chiesto per la
scannerizzazione professionale circa 1 uro a diapo.
 Pensate ne valga la pena di usare lo scanner che ho o è meglio cercare
altre soluzioni?
 Qualche consiglio sul settaggio dello scanner citato?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ho il tuo stesso scanner (pero' e' la versione photo) e mi da' un po' di 
problemi di messa a fuoco.
A te come va ?
Non e' che mi manderesti un dettaglio di una scansione di una foto ben a 
fuoco passata a 1600 dpi e senza sharpening ? Grassie
per quello che riguarda le tue scansioni prova a usare sui 1200 dpi con 
lo sharpening abilitato e le correzioni automatiche del driver twain 
della epson.
Le passi tutte in serie ed eventualmente vai a ripassare quelle che ti 
convincono di meno utilizzando le correzioni manuali di esposizione e 
saturazione.
Ciao
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 Ciao
 Scusa ma a 1200 dpi 4 diapo vengono 186 mb, se le faccio tutte così mi
devo comprare un hard disk nuovo. Non sono troppi 1220 dpi? A me le foto
servono solo per il web, non le devo mica stampare.
Come si attiva la funziona sharpening?


 
Direi che devi scansirle cmq a 24 bit, non a 48 se no diventano enormi. 
Io ti consigliavo di usare 1200 DPI in modo da poter poi ritagliare o 
ridurre a piacere le foto come vuoi.
Per attivare lo sharpening ci dovrebbe essere un piccolo checkbox 
"Unsharp Mask" o "maschera di contrasto" da selezionare.
cmq lo scanner mi da i seguenti valori a seconda dei DPI e della 
profondita' colore:
DPI	Res		Size 24Bit	Size 48Bit
600	766x518		1.13		2.27
720	919x622		1.63		3.27
800	1021x691	2.01		4.03
1200	1532x1036	4.54		9.08
1600	2043x1381	8.07		16.14
tabellina che cmq puoi calcolarti anche tu partendo dalle misure in 
pollici del negativo (1,27 x 0,86) e moltiplicando le due misure per i 
DPI per ottenere la dimensione dell'immagine in pixel, se poi 
moltiplichi tra di loro questi due valori e moltiplichi per 3 trovi + o 
- la dimensione reale dell'immagine (a 24 bit) in bytes (che pero' se 
salvi in jpeg diminuisce drasticamente).


 > servono solo per il web, non le devo mica stampare.
scusate se mi inserisco, ma, se non ho capito male, le scannerizzazioni
servono esclusivamente per il web e quindi una risoluzione di 72 massimo 96
dpi è più che sufficiente e magari attivando, da photoshop (se è questo il
software di fotoritocco che usi), la funzione ottimizzazione per il web che
per una immagine di 600x600 px ti da un peso di poco superiore ai 50 kb.
Tieni presente che la maggior parte dei monitor in giro viene usata alla
risoluzione di 800x600 px.
Secondo il mio modesto punto di vista, per le tue necessità il tuo scanner è
più che sufficiente.
Ciao, Demo
--
**********
Trasimaco:
... il giusto altro non è che l'utile del più forte ...
**********
**********
Togli la A maiuscola dall'indirizzo per scrivermi.
**********

 risoluzione di 800x600 px.
ma chi frequenti?

Io te le scannerizzo per 80 cent
a 2000 dpi veri.
 
www.massivan.netfirms.com

   
www.massivan.netfirms.com
 Di dove sei?


 per una immagine di 600x600 px ti da un peso di poco superiore ai 50 kb.
sono diapo, quindi 1,5 * 1 pollice circa. se le scansioni a 72 dpi ti
vengono fuori immagini di 110*70 pixel. un po' poco, no?
il tutto se non ho capito male ;)
in ogni caso e' sempre meglio:
a) scansionarle ad alta risoluzione
b) eventualmente correggerle
c) salvarle in formato compresso
d) eventualmente ridurle di dimensioni
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

  Di dove sei?
"massivan"
A 25 Km da Milano,Pavia, Novara.
Guarda che le poste oggi in un paio di
giorno consegnano.

 giorno consegnano.
Si ma ho bruttissime espeirenze con le poste, e non mi fido ad affidargli
le mie diapo. Siamo troppo lontani, vivo in provincia di Perugia.
Grazie lo stesso.


 Grazie lo stesso.
"massivan"
Io ho fatto due
acquisti in contrassegno
senza problemi, anzi
troppo rapidi.
Non ho avuto il tempo di
accantonare gli euri.


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 --
Sono d'accordo, anche se il salvataggio in formato compresso sarebbe meglio
farlo come ultima cosa
regreg

 WOW!
certamente mi sono espresso male, non conosco il software di acquisizione
usato, per cui davo una informazione di tipo generale.
Comunque mi spiego meglio, se può interessare, io agisco in questo modo:
inserita la dia nello scanner imposto, nel mio software di scansione, le
dimensioni di autput che mi servono, espresse in pixel per il lato più lungo
della dia ad esempio 500 px.
E' logico che automaticamente il software imposta una risoluzione che è
diversa da 72 dpi ma anche dal massimo della risoluzione ottica dello
scanner.
Una volta acquisita l'immagine la modifico con il software di ritocco
portandola a 72 o 96 dpi deselezionando il ricampionamento.
Per finire memorizzo in formato jpg utilazzando la già citata funzione di
ottimizzazione per il web.
Non credo di sbagliare e il mio lavoro è senz'altro inferiore che in altro
modo.
Ciao Demo
--
-------
Trasimaco:
... il giusto altro non è che l'utile del più forte ...
-------
Togli la sillaba (re) all'inizio dell'indirizzo per rispondermi

 Ciao Demo
Eccoci di nuovo ad affrontare il tema dei DPI.
I DPI (Dot Per Inch) sono un metodo di misura del livello di 
campionamento o di renderizzazione di un'immagine digitale su un 
supporto fisico, ovvero sono un modo per dire quale dettaglio di 
risoluzione si vuole ottenere acquisendo un'immagine analogica in 
digitale o stampando un'immagine digitale su carta (quindi di nuovo in 
analogico).
Non ha senso parlare di DPI per un'immagine a schermo. Ha senso solo 
parlare di dimensione in pixel. La dimensione con cui vedi l'immagine a 
schermo poi dipende solo dalla risoluzione dello schermo e dalle sue misure.


 schermo poi dipende solo dalla risoluzione dello schermo e dalle sue
misure.
concordo!!
Demo
--
-------
Trasimaco:
... il giusto altro non č che l'utile del piů forte ...
