Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: costo sviluppo

 A.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 A.
ti ringrazio per avermi ricordato che sono un neofita della fotografia.
stare con i piedi per terra fa parte del mio essere uomo prima di tutto,
qualcuno dovrebbe ricordarlo anche a te.
ad ogni modo preferisco farmi i conti per risparmiare qualche euro visto
che questi non fioriscono nelle mie tasche come fiorisce nella tua mente
l'arroganza.
saluto

 qualcuno dovrebbe ricordarlo anche a te.
egli e' molto oltre.
egli sta (e' stato) con i piedi sottoterra.
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con la digitale risparmi la pellicola, ma mica te le stampa... ;-)
Vuoi mettere stampare tutto un rullino in BN contro la stampa di solo ciò 
che desideri tu fatto con una digitale?
Una stampa su baritata buona io ho provato anche a pagarla una 50ina d'euro. 
Ok, era baritata, era fatta a mano... ma cazzo, 36 foto in bianco e nero da 
digitale le paghi al massimo una 15ina... il fatto qual è però? A me il 
bianco e nero che esce da una digitale non piace per niente... i gialli che 
diventano bianchi... su una pellicola una cosa del genere non succede... uno 
che vuole una reflex digitale sa cos'è la vignettatura? La profondità di 
campo? Quando le imparerà queste cose se poi con Photoshop puoi correggere 
gli errori (anche di messa a fuoco)?
Uno che sbaglia il negativo e lo fa vignettato voglio vederlo a stampare 
quanto smadonna...
A. 

 a cosa ti riferivi?
stampa da negativo colore e da negativo b/n

Il discorso è semplice: vuoi la qualità? Prendi una reflex a pellicola con 
delle buone ottiche e scatti, sviluppi e stampi. Ovviamente vale 
l'equivalenza: buona qualità = cattivo il prezzo.
Vuoi il prezzo? Spendi dei soldi per una digitale una volta per tutte e 
risparmi i costi di sviluppo e stampa.
Ricorda che non è un discorso di stare con i piedi per terra, è sempre un 
problema su come utilizzare il cervello di cui sei in possesso.
Aquila, se vai a leggere i post su Google Gruppi trovi tutte le risposte 
alle tue domande.
Ora, se hai finito di chiedere scusa a te stesso per non aver capito corri a 
comprare la tua digitale e via, comincia a postare su IAFD.
Grazie.
A.
-- 
http://www.andreasworkshop.net


 sviluppare delle fotografie in formato 13x18 su carta di buona qualità.
un conto è lo sviluppo del negativo o delle diapositive (dai 2.5 ai 4 euro
circa), un altro conto è la stampa (da negativo colore, da negativo bianco
e nero o da diapositiva).
a cosa ti riferivi?
-- 
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it


 sviluppare delle fotografie in formato 13x18 su carta di buona qualità.
Per l'analogico rispetto al digitale c'e' in piu' il costo del rullo e dello 
sviluppo, ma il digitale costa di piu' in partenza, quindi tutto dipende da 
quante foto fai per ammortizzare il costo. Sulle stampe non c'e' 
praticamente differenza.
lo sviluppo colore lo pago 2euro a rullo, sviluppo piu' stampa 10x15 10euro 
circa. Per il bianco e nero fa' mio padre e non ho idea di cosa costi, la 
camera oscura ce l'ho sempre avuta.
Per la digitale la stampa la pago tra i 20 e i 35cent a stampa + spese di 
spedizione se stampo online.
merlinO 



Visto che vuoi una digitale comprati un telefono della Nokia, tanto mi sa 
che dopo una domanda del genere la qualità fotografica sta al tuo interesse 
come un telefonino sta alla tua fotografia.
Risparmiaci perfavore...
A.
-- 
http://www.andreasworkshop.net


 A.
merlinO 

 per poter valutare i costi, quanto costa sviluppare
Alla fine costa meno con:
_reflex usata (manuale o automatica)
_ob50 f1:1,4.
_pellicola buona
_stampa standard13x18
Saluti al mercato dell'usato.
DonCamillo 

 _stampa standard13x18
beh si.
di certo penso che se dovessi stampare meno di 1500 fotografie in un anno
non dovrei superare la spesa analoga di una reflex digitale con un 50.
beh, parto alla ricerca di qualche maniaco che tiene in un cassetto una
bella reflex canon/nikon da "regalarmi" poichè ormai usa la digitale.

 Tipicamente lo stampa vignettato... :-)
Oltre a questo quando mi succede smadonno per una buona mezz'ora :) 36mm di 
pellicola buttati e magari il soggetto era pure bello e sicuramente 
irripetibile...
A.