Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Qualcuno sà rispondere?

Domande di carattere "legale":
-quando viene fotografata una persona, di chi è la proprietà delle foto? Del
fotografo o della persona fotografata?
-la proprietà riguarda solo il negativo (o la dia) o anche tutte le stampe
che sono state fatte?
in pratica:
-un mio amico ha fatto delle foto alla sua EX ragazza. Ora, lei è in
possesso dei negativi, ma lui è ancora in possesso di alcune stampe che non
riesce più a trovare e che lei rivuole indietro a tutti i costi, e lo ha
adirittura minacciato di ricorrere alle vie legali se non le vengono
restituite... ha qualche diritto, lei, su quelle stampe? Come stanno le cose
in questi casi?
Grazie mille per le risposte.
Mauri


Vie legali ???? E che foto erano ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao, 
non sono un legale ma penso che lei non abbia nessun diritto.
Mi spiego meglio, come fotografo, professionista o meno, sei il 
proprietario dei negativi e quindi anche delle stampe.
E' chiaro che il soggetto fotografato deve dare la sua autorizzazione,
va da
se che se il rapporto è confidenziale, erano una coppia,
l'autorizzazione
è implicita.
Per me non deve restiruire nulla e lei non può pretendere nulla.
Ciao
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote:

rotfl, sono ai ferri corti.
Passerà.
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 Passerà.
 
Perdona, volevo scrivere passera.  :)


 fotografo o della persona fotografata?
La proprietà delle foto e dei negativi è del fotografo,
che a sua volta deve chiedere una liberatoria al
soggetto fotografato se intende renderle di pubblico
dominio. Senza la liberatoria non è possiblile pubblicarle
in alcun modo, pena una richiesta di risarcimento dal soggetto
ritratto nelle foto.

 g
Al di lą delle fotografie e dei negativi mi spiace molto. 
Coraggio ci saranno momenti migliori.
M




Per il poco che ne so io, salvo diversi accordi, i negativi sono del
fotografo, le stampe di chi le paga (se esistono le stampe il
fotografo deve avere ovviamente già concesso l'uso dei negativi).
Ogni uso dell'immagine può avvenire solo dietro autorizzazione del
soggetto dell'immagine.
Se il tuo amico riesce a dimostrare di essere l'autore delle foto e la
non esistenza di particolari accordi, ha il diritto di richiedere la
restituzione delle pellicole, ma non ha il diritto di usarle.
Occorre poi distinguere tra immagine e oggetto.
Lei non può richiedere la restituzione delle stampe (oggetto), visto
che prima del litigio o erano state regalate o addirittura pagate da
lui. Lei ha il diritto di pretendere che il tuo amico non usi le
pellicole e le foto (immagine) in alcun modo.
Meglio fare pace.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 Grazie mille per le risposte.
Speriamo che almeno si veda qualche tetta. A parte questo, se quando lui le
ha fatto le foto lei era consenziente, e lui non guadagna con quelle foto
(in pratica, foto ricordo o robe del genere) credo che non debba temere
granchč..
Ni.


 in questi casi?
Belle incasinate. Ma che foto aveva fatto, per mandare la tipa su tutte le
furie?

Mauri ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 furie?
L'ha ritratta mentre usava una Nikon... :-)=
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 L'ha ritratta mentre usava una Nikon... :-)=
allora č chiaro perché lei l'ha lasciata: lui era un Canonico.
(p.s. qui č tornato un caldo della madonna, mi sa che tra un po' sudo fuori
un altro capitolo della saga della guerra interfocale)


Foto di lei al mare in topless... cosě mi ha detto...
Mauri

 Foto di lei al mare in topless... cosě mi ha detto...
e per fargliele le aveva strappato il top del bikini?

 Foto di lei al mare in topless... cosě mi ha detto...
Che povera imbecille e isterica troia.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

> Mauri
Aggiungo qualche riferimento normativo:
Art. 10 Codice civile;
Artt. 96, 97, 98, L. 22 aprile 1941, n. 633. (Protezione del diritto
d'autore e diritti connessi).
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,                           
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,          
 il consenso è assicurato (Chomsky)                                     
----------------------------------------------------------------

Mauri wrote:

Se la spiaggia non era privata si potrebbe anche sostenere che sono state
fatte in pubblico......
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perche' non se lo aspetteranno.