Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Delta 400 con X-tol, prove di sviluppo

come avevo preannunciato, ho potuto misurare con un densitometro da
grafico le densità ottenute da tre spezzoni di Delta 400 sviluppati in
X-Tol secondo una procedura di sviluppo fissa e un'unica variabile: il
numero dei capovolgimenti ogni 30". a richiesta invierò la tabellina di
excel con tutti i dati. qui mi limito a fornire i risultati.
procedura di sviluppo:
1- prebagno in acqua a temperatura di 24°
2 - riempio di sviluppo X-Tol 1+1 a 24° e effetto una rotazione continua
per 30"
3 - parte il tempo (seguo la tabella Kodak: 7')
4 - ogni 30" effetto x capovolgimenti (1 o 2 o3) imprimendo una
rotazione alla tank e attendendo che sia finito il gorgoglio prima di
tornare nella posizione originaria
5 - alla scadenza del tempo, svuoto, arresto, lavaggio, fissaggio e
Hypocleanig come consuetudine.
i risultati letti dal densitometro sono stati i seguenti:
sensibilità nominale  capovolgimenti/densità
Zona I - risultato atteso 0.09-0.11
200    1/0.18    2/0.20    3/0.16
250    1/0.14    2/0.16    3/manca
320    1/0.10    2/0.13    3/0.11(300 invece di 320)
400    1/0.06    2/0.06    3/0.07
500    1/0.05    2/0.06    3/0.04
Zona V - risultato atteso 0.65-0.76
200    1/0.85    2/0.90    3/0.89
250    1/0.79    2/0.78    3/0.80
320    1/0.71    2/0.73    3/0.71(300 invece di 320)
400    1/0.67    2/0.66    3/0.70
500    1/0.60    2/0.63    3/manca
Zona VIII - risultato atteso 1.25-1.36
200    1/1.32    2/1.40    3/1.43
250    1/1.31    2/1.28    3/1.35
320    1/1.24    2/1.27    3/1.25(300 invece di 320)
400    1/1.20    2/1.20    3/1.26
500    1/1.16    2/1.16    3/manca
a me sembrerebbe che si possano leggere in questo modo: con le procedure
di sviluppo date conviene esporre la Delta 400 a 320 ASA effettuando due
capovolgimenti ogni 30".
i dati della pellicola che ha subito tre capovolgimenti non sono
facilmente spiegabili
attendo lumi e contributi e suggerimenti per eventuali altre prove con
questa pellicola e quello sviluppo.
sergio
--
---------------------------------------------------------
Sergio Bova
PGP-Key:
http://pgp5.ai.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD98FCE99
"provando e riprovando" (Accademia del Cimento)
---------------------------------------------------------

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

facilmente spiegabili
A proposito mi pare abbia detto bene Romano.
Dai risultati che hai ottenuto direi che la differenza tra 1, 2 o 3
capovolgimenti non è molto rilevante; non incide in modo netto sul risultato
ed è difficilmente riproducibile. Forse bisognerebbe variare maggiormente l'
agitazione per vedere bene le differenza. (IMHO).
Grazie ancora per questo bel contributo all' ng.
Ciao
Cencio Peravolos
togli un'acca per rispondere

io ho un ingranditore a luce diffusa. avevo dimenticato di scriverlo,
per questo avevo scelto quei dati.
grazie della integrazione, anche se nel bailamme di IAF o tutti se le
stanno dando di santa ragione o non c'è più nessuno interessato a
controllare lo sviluppo del B&N. dovremmo chiedere al WWF di occuparsi
anche di chi usa pellicola in B&N?
sergio

-- 
