Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [PhotoRate] Matrimonio

Foto fresca fresca, matrimonio di domenica scorsa...
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6105&mode=search
;-)
Paolo Cardone

 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6105&mode=search
Ciao Paolo. Un invito: perchè non ci mostri foto un po' più interessanti di
queste cose smielate dei matrimoni? Non credo ti serva pubblicità qui sopra
e sai fare foto molto belle, quindi smettila di postare questo genere di
foto, le trovo persino irritanti, la fotografia di matrimonio è solo una
marchetta, non è una fotografia degna di nota. Magari potresti proporci
qualche foto di divorzi, quelle mi piacerebbe vederle.
Ciao.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc @ libero . it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 marchetta, non è una fotografia degna di nota.
Punti di vista. E' un genere di fotografia che dà il pane, io non ci
sputerei troppo sopra. E vedendo le foto di Paolo e di Maurizio non si può
dire nemmeno che "tarpi le ali" al fotografo...

 Punti di vista. E' un genere di fotografia che dà il pane,
Su questo non discuto. Discuto sul fatto che non permette al fotografo di
ritrarre se stesso, scopo a cui serve la fotografia, e quindi secondo me è
notevolmente castrante. Come puoi parlare di te quando devi far felici due
imbecilli che credono nell'amore eterno? E' una marchetta, ma non è degna di
essere chiamata fotografia, a mio giudizio.


 essere chiamata fotografia, a mio giudizio.
Allora in questo senso hai ragione: dalla frase "far felici due imbecilli
che credono nell'amore eterno" deduco che venderesti ben poco, "ritraendo te
stesso" nelle foto, se ho capito cosa intendi :-)

 marchetta, non è una fotografia degna di nota.
E' una marchetta come tu dici tutto il genere commerciale, beauty e still
life compresi.
Non condivido che non sia degna di nota, ma il poco valore che le si
attribbuisce dipende soltanto dai tanti asini in giro a fare foto di
matrimonio, che ne sminuiscono il valore.
La pubblicità invece serve, almeno a me,  permette di uscire dala provincia,
infatti i matrimoni più interessanti li ho presi in...rete.
Non posto foto "mie", in quanto in questo periodo lavoro essenzialmente coi
matrimoni, i miei scatti, se tutto andrà bene, usciranno in inverno, periodo
più tranquillo.
Puoi tranquillamente non aprire i msg che si riferiscono ai matrimoni...
Per i divorzi mi sto attrezzando.
Ciao
Paolo

life compresi.
giustissimo, solo la neotopa non è marchetta, mai. (:-)
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 giustissimo, solo la neotopa non č marchetta, mai. (:-)
No, magari le fa...
:-)
Paolo

Ottima!

 "Pietro"
 giustissimo, solo la neotopa non č marchetta, mai. (:-)
"Paolo Cardone"
 No, magari le fa...
 :-)
 Paolo
"massivan"
A limite qualcuna con i geometri
di villette.

 Per i divorzi mi sto attrezzando.
Non vedo l'ora di vederli...


la fotografia di matrimonio è solo una marchetta
Bella cazzata Filì.... Ma che ti succede ultimamante ?
Dovresti vedere l'utimo Pdn e poi mi vieni a raccontare che la
fotografia di matrimonio è una cosa irritante.
Al massimo sono irritanti i fotografi che fanno questo lavoro senza
passione... ma quando sono bravi... beh... la fotografia di matrimonio
è reportage.
Inoltre... a differenza di quanto limitatamente credi postare su iaf
non è solo per pubblicizzarsi... cavolo ma che fa uno si pubblicizza
tra altri fotografi.
A volte si fa per puro piacere di dire..."toh...guardate che cosa
carina che ho fatto!!!"
Si chiama condividere un piacere.
Ripeto..che ti prende ?
Boh ?
ciao.
---
Eolo Perfido, Rome (Italy)
Photographer
http://www.smallstudio.com

essere chiamata fotografia, a mio giudizio.
Tu ce l'hai col mondo... dovresti cercare di pensare attentamente a
quello che scrivi.
Non è bello.
ciao.
P.s: L'amore terreno per tutta la vita, anche se raro, esiste...


notevolmente castrante. 
Nella fotografia di matrimonio di Ernesto io riconosco lui in
moltissimi scatti. E' il suo stile ed il suo temperamento che escono
fuori, ovviamente mediati dalle differenti situzioni.
Castrante è limitarsi.


Non vedo l'ora di vederli...
Si immagino.


 Paolo Cardone
Bella bella bella
Complimenti Paolo
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 qualche foto di divorzi, quelle mi piacerebbe vederle.
come dice Celio, "punti di vista"
io invece aggiungerei un fondamentale "da non condividere"
le foto di cerimonia, come ogni altro genere, c'è chi le sa fare e chi no.
Paolo dimostra sempre competenza, fantasia, bravura
Umberto
-- 
http://www.gargallo.it

 essere chiamata fotografia, a mio giudizio.
Invece e' prorpio nelle cose che normalmente vengono "ingessate" dalla
banalita' dell'incompetenza che viene fuori l'artista.
Paolo Cardone ha dimostrato ampiamente di saper mettere del suo nelle
standardizzate, banali e marchettizzate foto da matrimonio.
Che poi sia un matrimonio, un divorzio o un calesse ... checcefrega ?
BV
Ulisse

 standardizzate, banali e marchettizzate foto da matrimonio.
Stile o non stile, sono sempre e comunque delle banali foto di matrimonio
con due imbecilli che chiedono di essere ritratti felicemente nel loro
giorno più bello.


 giorno più bello.
Uhmmm ... ora comincio a capire !
E' ora che te sposi, Fili' ...
BV
Ulisse

le foto di matrimonio belle sono più difficili delle foto che fa eolo per
due motivi:
- non ha il set a disposizione, la calma e la motivazione dei soggetti.
- non ha la scelta dei modelli
ergo, facci vedere un tuo matrimonio, in qualità di fotografo, non come
imbecille che non ce ne frega niente...
:-)))
--
Gelatina

 ergo, facci vedere un tuo matrimonio, in qualità di fotografo,
Non ci tengo proprio ad associare il mio nome a quel genere di immagini.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
