Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il solito dilemma

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto al NG...e potrei dire anche "sono un
nuovo fotoamatore"...se avessi la macchina! E allora ecco il solito dilemma:
che comprare per partire con il piede giusto? So che questo argomento è
stato trattato spesso nel NG, ma vi chiedo di avere la pazienza di
rispondere ancora una volta, tenendo conto delle mie esigenze.
Premettendo:
1) che sono uno studente...quindi very low money
2) che comprerò la macchina quando raggiungerò il buget previsto, cioè
intorno a dicembre
2) che intendo spendere in tutto circa 1.500.000 per corpo, un 50mm, un 28mm
e chissà magari se ci avanza qualcosa anche un 70-200 mm o similari
3) che comprerò la macchina quando raggiungerò il buget previsto, cioè
intorno a dicembre
scartabellando tabelle su tabelle, navigando sui vari siti dei negozi che
vendono l'usato, sono giunto alle seguenti possibili scelte:
LA SCELTA ECONOMICA: Yashica Fx-3 super 2000
- perchè si:  perchè costa poco e in questo modo posso comprare tutte tre le
ottiche che mi interessano, magari usate per prenderle di buona qualità
rientrando nel buget...e magari mi rimane qualcosa per cavalletto, flash e
scatto flessibile.
- perchè no: manca il tasto profondità di campo :-( e ad un neofito penso
che servi.
- i miei dilemmi : yashica? il nome non mi ispira molto bene...sarà la mia
ingnoranza oppure la pressante pubblicità di Nikon&Canon&Minolta a
ottenebrarmi il cervello?  va be può montare ottiche Contax ma costano un
occhio...e poi i fabbricatori universali come Sigma e Soligor producono
ottiche per Yashica? insomma, è affidabile?
LA SCELTA CLASSICA E SICURA: la MITICA Nikon FM2
- perchè si: sbaw sbaw...una roccia di macchina fotografica con cui potrò
lavorare per anni...parco ottiche molto ampio, sia originale che universale,
poi quel sincro-X a 1/250, il tasto profondità di campo ....wow.
- perchè no: per rientrare nel buget dovrei comprarla necessariamente
usata...ma data la robustezza della macchina rischio di avere fra le mani un
corpo che ha già fatto migliaia di scatti e non ne mostra ancora i
segni...quanto potrà campare ancora? Poi dovrei rinunciare al 70-200 mm,
perchè non credo che, anche comprando ottiche usate, rientrei nel buget.
Inoltre...una così bella macchina in mano ad un neofito...non potrebbe
essere uno spreco?
LA SCELTA AUTOFOCUS: Canon Eos 50 (versione non E)
- perchè si: comodo l'autofocus...niente male veramente il parco ottico... e
lo specchio sollevabile in modalità autoscatto...una raffinatezza che pochi
possono vantare! ;-) Inoltre ha l'innesto ottico in metallo, non come la Eos
300 che l'ha in plastica ( peccato, sensa questa pecca sarebbe stata una
bella macchina a mio avviso)
- perchè no: un autofocus...forse troppo comodo! utile sicuramente nei
ritratti rubati...ma rischia di farmi diventare uno "schiacciabottoni" e non
un fotoamatore! I programmi insomma, non mi servono! Poi comprarla usata non
se ne parla, poichè essendo elettronica non è molto resistente, e
comprandola nuova leverei molto al buget dedicato alle ottiche, rischiando
di rimanere solo con il 50mm ( e non se ne parla proprio di comprare uno
zoom standar 28-70mm, 35-80mm o similari...non mi aggrada quella bassa
qualità ottica...sono esigente :-) )
A voi la palla, sperando che possiate dirmi la vostra su queste tre macchine
e dirmi se le mie considerazioni sono sbagliate a causa della mia
inesperienza.
Se vorrete propormi altre reflex, vi prego di darmi il nome completo di
marca, modello e eventualmente prezzo.
Saluti dal bellissimo Salento
Trono "Asy Dark" Carlo

 Trono "Asy Dark" Carlo
Ciao
Carlo


quando comprerai la macchina? :-))))
--
Ciao,
Andrea
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply




 possono vantare! ;-)
ce l'ha anche la FM10!!!
Da quello che dici, l'AF non ti attira. In tal caso opterei per una
buona meccanica, anche usata. Quale? A questo punto è questione di gusti
personali, anche legati al "sistema" di ottiche al quale si vuole
accedere. Tieni conto che esistono anche altri marchi, come Pentax (qui
l'esperto è FrankZ).
Buon acquisto.
Marco
P.S. insisto nell'invito: solo il 50mm, è un buon "foglio rosa"!

crescere.
E' vero :-)
Allora, riassumendo:
1) se riesco a racimolare abbastanza soldi, prendo una FM2 usata e un 50mm
1.4 usato
2) se mi rendo conto di aver bisogno dell'autofocus, prendo la Eos 50 nuova
(versione non E) più il 50mm che riesco a ottenere con i soldi rimasti
3) se non racimolo la somma necessaria per dicembre, per evitare di perdere
la pazienza e di dare le capocciate alle pareti per il nervosismo, acquisto
la Yashica e il 50mm.
Tutti gli eventuali soldi rimasti li investo in rullini dia economici (tanto
le foto saranno per il 99% da scartare) e in sviluppi.
Che ne pensate?
Grazie della vostra attenzione e disponibilità
Asy Dark

 Che ne pensate?
Che le dia è meglio portarle a sviluppare al laboratorio. (-:
Buon acquisto
Marco

 Grazie della vostra attenzione e disponibilità
Figurati!
Ciao
Carlo

 wrote in message
news:8m4r0m$jo6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 >che ti serve per almeno sei mesi- un anno.
In alternativa al 50 non potrebbe provare con un 28-70 macro? Magari è meno
nitido, ma, almeno all'inizio, più versatile: ci puoi fare un po' di tutto e
sperimentare... che ne pensate?

Sul discorso dell'economico sono meno d'accordo... metti che fai un bel
viaggio, fai delle foto che ti ispirano, e magari proprio quell'1% che si
salva viene rovinato dalla scarsa qualità del materiale...?
Poi ti mangi le palle... :-) (ooops)
Personalmente, non lesinerei né sul materiale né sul trattamento (costa
molto di più rifare viaggio e foto... :-D )


 marca, modello e eventualmente prezzo.
Allora potresti cercare usate rimanendo tra le meccaniche:
Olympus OM 1/2/3 con ottiche Zuiko unico neo di questa fantastica macchina
le poche ottiche il sincroflash a 1/60 ma per il resto è fantastica
sicuramente superiore alla Nikon FM2 (fermi.... non mi picchiate)
Oppure tra le macchinette con automatismi sui tempi e/o diaframmi
Minolta x 300 o x 370 unico neo sincroflas a 1/60 ma un otturatore al
quarzo, possibilità di uso delle ottiche Minolta MD (forse un parco
limitato)
Yashica FxD Quarz vale tutto quello detto per la fx3 rispetto alle ottiche
oppure puoi entrare nell'olimpo con 1,5 milioni :-PPPP
Leica R4 + Summicron 50 2 poi per il resto bhe ti tocca aprire un mutuo con
la banca :-))))) trovi la prova sempre su 
www.nadir.it
Tieni conto che tutto quello che ho scritto è a mio modesto parere... molto
modesto.
Ciao Gianluca

 :-))
Sě, ma letto alla "siciliana"... "fotografa" č il verbo... :-D
Ciao
Carlo

 Sě, ma letto alla "siciliana"... "fotografa" č il verbo... :-D
Dopo "donna schiava, zitta e lava", abbiamo "donna, fotografa sotto la
gonna".
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


Salve a tutti,
allora, prima di tutto grazie a tutti per i numerosi consigli ricevuti oltre
che tramite NG anche tramite risposta diretta alla mia casella personale.
Ho letto attentamente ogni vostra missiva, e ho controllato ogni dato sui
vari siti internet, oltre che in qualche negozio e amico fotografo.
La macchina che turba le mie notti non è la FM2 come credevo, ma bensì la
sua versione con priorità diaframmi, la FE2...sbavo sbavo. Sarà sicuramente
la mia prima scelta se riesco a trovarla usata in buono stato da qualche
negozio che mi dia la garanzia per qualche mese.Ho notato che le sue
quotazioni di usato sono identiche a quelle della FM2.  L'unico problema è
che sarà un ardua ricerca dalle mie parti. Al massimo approfitto di qualche
viaggetto dagli amici al nord italia per prenderla. Sicuramente non me la
farò mandare via posta...la voglio ben tastare e controllare prima di
acquistarla. Poi potrebbe anche arrivarmi un pacco vuoto...brrrrr !!!!
Se non riesco a trovare la FE2 usata, beh...cara Yashica sarai mia,e non
avrò di che pentirmi! Non ha il tasto PDP, la priorità diaframmi...ma per
imparare va benissimo. Poi un mio amico mi ha detto che salire di livello
comprando una macchina e ottiche superiori non è difficile...ma è
praticamente impossibile scendere di livello, comprandone una inferiore. Mi
avete convinto: la Yashica è un buon inizio, e poi può montare ottiche
superiori, le Zeiss, quindi non è affatto "una scelta di ripiego" come
pensavo all'inizio.
Ho totalmente rinunciato ad un autofocus...tanto sono troppo "panzone" per
arrampicarmi sul Pollino a fotografare rapaci in volo, e i miei adorati
ballerini, da quello che mi avete detto, con pratica posso "pizzicarli"
anche con la focheggiatura manuale.
Per le ottiche categoricamente solo il 50mm f/1.8 ...se poi riesco a trovare
un 1.4 e rientro nel buget...ma sarà impossibile :-).
Ah...almeno un altro pezzettino di corredo me lo concedete?...il flash :-)
Beh...ora in attesa di racimolare la somma necessaria grazie a "mamma
università" (ah...quanto adoro la borsa di studio!) mi cerco "la bibbia
della composizione fotografica" e me la spolpo viva...peccato che ho perso
l'incarto con il nome dell'autore. Ma lo ritroverò.
A presto
Asy Dark