Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Ecco un sito come piace a me!

http://www.vmpeople.com/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.vmpeople.com/
Se le foto valessero quanto la grafica sarebbe una grande...ho notato che si
impegna più con i maschietti
che con le femminucce, il grafico invece ha risolto il problema + grande dei
siti fotografici ovvero l'impaginazione
per i diversi formati delle immagini!
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp

 per i diversi formati delle immagini!
Scusa se te lo dico ma secondo me l'effetto è puro e semplice manierismo
tecnologico... mi fa venire il mal di mare e il bottone che si sposta da
sotto il mouse non è nulla di eccezionale anzi lo trovo odioso
imho
n!

 
http://www.vmpeople.com/
A me i siti che per mostrarti un paio di foto usano 
l'iradiddio di programmi e che mentre cerchi di
installare quello che ti serve ti redarguiscono
che non va bene che usi una Sun, che non va bene
che non hai la loro stessa versione che...insomma ci 
si pulisse le chiappe con le sue foto o, se ce le vuole 
far vedere, le mettesse in una pagina html.
I siti di WE, Eolo Perfido o Stalker sono molto meglio
imho.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.vmpeople.com/
Le foto non sono affatto male per un bukkettaro americano.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

Vai a Macromedia, scarica Dramweaer e Flash
 per un mese funzionano gratis  ti ti fai il webbo.
io li ho ma non li uso, mai usati, solo qualche prova.

"| neo_tokio |"
Scusa se te lo dico ma secondo me l'effetto è puro e semplice manierismo
 tecnologico... mi fa venire il mal di mare e il bottone che si sposta da
 sotto il mouse non è nulla di eccezionale anzi lo trovo odioso
 imho
 n!
"massivan"
Si, tutta fuffa animata ma fa presa...

"Ferri Stefano"
 I siti di WE, Eolo Perfido o Stalker sono molto meglio
 imho.
 Stefano
"massivan"
Il Flash utilizzato veramente, consente
di par ruotare di 360 gradi un oggetto
3D e molte altre applicazioni anche utili.
Basta andare a Macromedia scaricarlo
e funziona gratis per un mese senza
 limitazioni. Se prima cloni l' hard disk
e poi lo formatti e lo ricloni dopo un mese,
puoi usarlo indefinitamente gratis.

 puoi usarlo indefinitamente gratis.
Guarda io ho trovato quello per Linux,
magari c'e' anche per Solaris e SunOS
me non ho alcuna intenzione di perdercdi 
tempo per guardare quattro foto.
Per me chi si fa un sito di fotografia
dovrebbe pensare un po' a che gli serve.
Se gli serve per cercarsi un lavoro come
tecnico Flash o come fotografo, nel secondo
caso dovrebbe rendere semplice la visione
non complicarla inutilmente.



Io nella vita faccio anche siti web [come consulente informatico faccio
praticamente tutto dal CRM all' eCommerce, e pensare che non sono mai
riuscito a fare un sito per me]
Conosco bene flash pur non avendolo mai usato, ma ritengo che in futuro con
la banda larga sarą utilizzato molto di piu'. Quelle stesse cose si possono
fare [tutte] in DHTML o ancora meglio con le DirectX, ma con il triplo del
lavoro.
Il sito e' bello, pulto, navigabile e accattivante! L'ho postato per tutti
quelli che non hanno molto le idee chiare su come dovrebbe essere fatto un
sito per "pubblicizzarsi"!
ciao
Pier Luigi


 non complicarla inutilmente.
Sbagli perche non prendi in considerazione alcuni punti fondamentali:
1. Con l'avvento anche in italia della banda larga i tempi di scaricamento
di flash non sono piu' un problema!
2. Chi fa' un sito di fotografia lo fa solo e soltanto per presentarsi!
questa e' come tutto il resto "pubblicità"! flash e' accattivante e pulito,
arriva dritto allo scopo perche monopolizza l'attenzione dell'osservatore.
3. Dimentichi il Copyright! Tutti i siti HTML sono in qualche modo
scaricabili e i jpg ritoccabili. Flsh no! Garantisce cosi' il copyright
delle foto. Non mi sembra proprio una cosa da poco.
4. Per programmare quegli effetti ci vuole 1/3 del tempo che ci vuole per
farli in DHTML [quando possibile] e con le funzioni ActiveX [per tutto il
resto, cioe' quasi tutto]!
ciao
Pier Luigi


 delle foto. Non mi sembra proprio una cosa da poco.
Basta catturare una schermata con apposito comando da sistema operativo (MAC
OS X) per scaricare un' immagine e salvarla sul proprio HD...
e se un fotografo poi volesse aggiungere e togliere qulche immagine
velocemente in un secondo momento...? Sai che divertimento....
Flash funziona bene solo per siti di pura immagine che non necessitano di un
costante aggiornamento, siti morti.
Ale孟

 ha scritto nel messaggio
news:BB9B5815.4E053%as...@libero.it...

Non è vero, forse sei rimasto alle vecchie versioni di flash, dalla 5 in poi
è possibile richiamare i file esternamente, jpg, txt, xml etc. come succede
per i file html.


 resto, cioe' quasi tutto]!
E allora, perche' ci vuole meno a me dovrebbero piacere?
Mi pare che il tuo non sia piu' un post del tipo: "A me piace
questa cosa qui, guarda'tela e date un parere" ma sia diventato un 
"Se non ti piace non capisci un accidenti!!!".
Ti piace? Guardatelo, buon divertimento. 
Io dico solo che va (secondo me)
contro una delle caratteristiche maggiori della comunicazione via
rete: l'accessibilita' globale. Se una cosa serve proprio 
(funzionalmente intendo) vabbe' ma la miriade di
programmi che dovrebbero consentire un po' di giochini in piu'
secondo me rompono solo le scatole, cosi' come, per esempio,
rompe le scatole il passaggio da TeX a LaTeX (di nuovo qualcosa
che salva 10 minuti di lavoro quando si scrive e ne aggiunge
30 quando ti spediscono un file e lo devi compilare).
Poi, chiaramente, ciascuno fa come vuole, io per esempio questi
siti li ignoro semplicemente.


 ha
scritto:

Che sei un programmatore linux?!?! o peggio un sistemista Unix? ;-)
Scusa ma c'e' un problema di fondo... il progresso tecnologico!!!
Sui gusti non discuto,io ho detto che piace a me, mica che deve piacere
all'intero pianeta, e' un sito come tanti, Eolo e WE lo hanno fatto
vagamente simile ma in HTML, meno dinamico. Ognuno cerca la sua strada. Io
come programmatore Web sono portato a soluzioni come quella, o ad utilizzare
le DirectX quando sono sicuro di lavorare solo piattaforma Microsoft(che
prefersico perche Linux lo reputo ancura anni luce indietro per l'home
computing, una bruttissima, e lo ripeto pure: bruttissima copia di windows
[per i server OK tutta un'altra storia]).
De gustibus... il mondo va avanti ugualmente ed ognuno prende la sua strada.


 puoi usarlo indefinitamente gratis.
Invece di clonare puoi scaricarti il crack e via.
Giò.


 lavoro.
Non ho mai usato le DirectX col web, cmq ritengo che il Flash sia ottimo
per i sitarelli di presentazione.
Per sito fotografici con un minimo di contenuti va mooolto meglio un
sito statico, anche perchč
se un utente medio vuole vedersi delle foto sul web ed incappa un
mega-sito-flash je pņ pią er matto a forza de clikką qui e li :)
Giņ. 


 mega-sito-flash je pò pià er matto a forza de clikkà qui e li :)
Quello dipende dal pazzo schizzofrenico che lo programma! Basta unire la
potenza di flash ad un pizzico di gusto [che deve possedere il grafico] e
tutto funziona alla meraviglia. Quel sito per me e' molto equilibrato.
Effettivamente ho visto cose fatte in flash da veri cani, che fanno venire i
brividi!


 Che sei un programmatore linux?!?! o peggio un sistemista Unix? ;-)
No, sono un matematico, uso Linux e SunOS perche' per tradizione 
lo si fa nelle Universita'. Il mio comunque era un discorso piu' 
generale del solito Microsoft vs Resto del Mondo. A me non piace
Windows per molti motivi e non mi piace Linux per molti altri.
Il mio di commento era solo contro le cose (qualsiasi siano) che si
usano solo perche' esistono anche quando non servono.
L'autofocus per fare la foto all'amico davanti al monumento.
La Leica per poi portare i negativi al minilab. Il telefonino
per chiamare l'amico che sta nell'ufficio accanto... Insomma a
mi rompe le scatole di dover scaricare e installare un programma
per vedermi quattro foto. Se fosse stato un sito di...bho...computer-art
forse mi romperebbe meno...
