Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: A proposito di high-key

Ciao IAF
qualche post fa si chiedeva e si rispondeva (con qualche
pressapochismo e anche con alcune bestialità) sull'argomento, ma
poichè penso sia di interesse generale, e poichè non mi interessa
sottolineare gli errori dei singoli, mi apro un thread per conto mio.
High-key o tono alto significa semplicemente utilizzare mezza scala
tonale, dal bianco al grigio medio, magari con l'inserimento, potendo,
di una piccola zona nera.
Storicamente è una tecnica dal sapore estetizzante, poco adatta alle
moderne immagini ricche di contenuto. Era infatti il cavallo di
battaglia dei maggiori fotografi degli anni 50: per lo più del gruppo
la Bussola, qualche elemento anche nella Gondola.
Il risultato di tono alto si può ottenere in molti modi.
Il più comodo e facile parte da un negativo correttamente esposto e
sviluppato "morbido" cioè a basso contrasto, con gamma basso.
La stampa sarà leggermente sottoesposta, ma sviluppata a fondo, magari
con bagni molto diluiti per controllare meglio gli annerimenti.
Se invece si procede con un negativo normale, si sceglierà una carta
molto morbida.
Cmq la tecnica è soprattutto di CO, e si può imparare meglio provando
e riprovando. Bisogna aver invece ben chiari i risultati da ottenere,
e per questo gioverebbe una ripassatina alle opere dei Maestri.
Saluti in tono alto o basso, a piacere
ezio della gondola


Ciao Ezio,
doverosa la puntualizzazione in merito all'argomento. 'Sti giovani hanno le
idee confuse...
Approfitto di questa risposta a te, che come me sei oltre l'età media del
gruppo :-))), per rientrare in IAF dopo lunga pezza...
Mi pare di aver colto tracce di un leggero delirio extrafotografico, negli
ultimi mesi...
Giorgio

Concordo su quasi tutto, tranne che su un punto fondamentale e su cui mi pare
si faccia molta confusione: l'high come il low-key si ottengono prima di tutto
in ripresa con una saggia gestione delle luci e del soggetto. Non è possibile
ottenere una stampa in high-key da un negativo corretto che riproduce, ad
esempio, un figliolo/a vestito/a di nero. E' un controsenso. Le tecniche di
esposizione, sviluppo e stampa servono solo per potenziare questo.
ciao
g
GiorgioF wrote:

--
ÐÏ à¡± á

 pressapochismo e anche con alcune bestialità)
in quanto orso, non potevo non bestiolare ---
bene, farò penitenza ...
8o(
Orsow babey

esposizione, sviluppo e stampa servono solo per potenziare questo.
Ciao Gianni
ho letto e riletto il tuo post per cercare di capire come quello che
tu consideri fondamentale possa essere in conflitto con quanto da me
postato. Possiammo dire che ne ho fatto cenno tra le righe, parlando
di sperimentazione e di consultazione delle opere dei grandi, ma
continuo a non vedere distanze tra il mio ed il tuo scritto. Semmai
avrai ben integrato sottolineando un argomento importante che io davo
per scontato.
Resta incontrovertibile che il tono alto o basso è sempre citato, in
tutti i sacri testi come una tecnica di stampa, non di ripresa. Ovvio
che tutto deve esser coerente e programmato, quindi anche la ripresa
ha sempre la sua importanza.
Stimolato dalla critica, ho cmq riflettuto per trovare un punto di...
ritorsione ;-) e così rilancio: si può benissimo stampare in HK il
bambino tutto nero (mamma mia, che impressione), ottenendo uno sciapo
bimbetto vestito di grigio, e la stampa sarà a buon diritto
classificabile HK; del kuraz, ma rigorosamente HK.
Saluti dal più alto degli specchi
ezio della gondola


Io avendo la testa di sciacallo avro detto le peggiori bestialità :-)
Asy "Anubis"  Dark


wrote:

codone di paglia numero uno;
ma se ho aperto un 3ad proprio per evitare ciò?
dietro la lavagna subito, e seza miele fino alle 17!
ezio della gondola


wrote:

codone di paglia numero due!
vedi risposta al post dell'Orso.
Stesso castigo (per te, miele FINO alle 17)
ezio della gondola

 Stesso castigo (per te, miele FINO alle 17)
Ezio ti prego, sono alto un metro e settantaquattro e peso 100k... proprio
oggi mi sono (ri)messo a dieta
non sparare sulla croce rossa, cambia castigo...anche perchè sono giovane e
inesperto ;-)
Asy Dark

 ha scritto nel messaggio
news:3b504031...@news.libero.it...

noooooooooo senza miele nooooooooooooo
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
orso smilziele

 e per questo gioverebbe una ripassatina alle opere dei Maestri.
Sapresti indicare qualcuno ad un ignorante?
Ciao
Steve70


wrote:

concesso, in onore del prefestivo, anzi della notte famosissima del
nostro Redentor
notte di bagordi e feste a Venezia da  stasera, per la ricorrenza
della festa del Redentore (della serie ogni scusa è buona)
allora il castigo sarà: dietro al vaso di miele, a mangiar la lavagna
(a piccolissimi pezzi, mi raccomando, sennò domani son dolori!)
ezio della gondola

Sapresti indicare qualcuno 
Giuseppe Cavalli, Federico Vender, Ferruccio Leiss, Mario Finazzi
ma non solo il gruppo della Bussola usa l' HK, è una tecnica diffusa
in tutto il mondo, ripresa poi negli anni 70
buone ricerche (con 
deja.com
)
 
ezio della gondola

 ha scritto nel messaggio
news:3b5052d2...@news.libero.it...


ezio della gondola wrote:

Ciao Ezio non l'avevo in particolare con te, ma con la gran confusione che negli
ultimi tempi su iaf si é fatta a proposito di queste due tecniche, io ho un testo
di chimica oscura e tecniche varie in cui si specifica invece che la CO può solo
fare da levatrice, il vero lavoro va fatto in ripresa. Questo vale per molte altre
tecniche, é la luce la cosa fondamentale in fotografia e non si può cavare in CO
rose da carciofi. Pensa che una volta un tizio mi chiese se potevo aprire gli
occhi al gruppo di persone da lui fotografato, il lampo flash aveva provocato
l'accecamento di qualche poveretto che aveva istintivamente chiuso gli occhi, beh
questo pensava che con qualche magia io avrei potuto aprirglieli.  E' che mi é
parso che sia Filippo, qualche tempo fa, che FTW, ora, si consideri fondamentale
il lavoro di CO, trascurando il soggetto e la ripresa.
ciao
g


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Io ho poca esperienza, e praticamente, pendo dalle vostre labbra, anche se,
a volte, vi fate pretendere moooooooooolto, giustamente nessuno vi paga per
questo :-)
Da uno di voi "guru di IAF", ovvero gabriele, che nell'ultimo periodo è
stato veramente gentile, dandomi numerosi suggerimenti su svariati
argomenti, mi era stato suggerito di non esagerare in fase di ripresa perchè
poi in fase di CO, lavorando molto, avrei ottenuto comunque dei buoni
risultati.Ecco perchè sottolineavo il lavoro in CO.
Io ho seguito i suoi suggerimenti ed inoltre, per spirito di ricerca, ho
provato a tirar fuori da quel rullo anche fotografie "normali".
Ora alcuni di voi(A:Lex) mi hanno detto invece che avrei dovuto sovraesporre
di almeno 2 stop, esasperare i contrasti...bhè sarà per la prossima volta!
Cmq ho finalmente comprato "Il Negativo"...vedremo se nuovi dubbi
nasceranno....
Saluti riverenti.
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/

 wrote in message
3b4f6286...@news.libero.it...


E' una stronzata?
la definizione è troppo ... cattiva.
Diciamo che il suggerimento di aprire mezzo diaframma è una
semplificazione superficiale che può indurre in errore.
Primo la latitudine di posa dei materiali moderni compensa scostamenti
di mezzo diaframma.
Secondo ribadisco che HK è una tecnica di stampa volta ad
"impreziosire" una immagine, per cui se non è fatta "a regola d'arte"
non c'è gusto.
La regoletta "velocizza il risultato" va lasciata ai gonzi.
Saluti high-key
ezio della gondola

geco dixit:
 il vero lavoro va fatto in ripresa.
-------
se volete il mio modestissimo contributo all' hig key posso dirvi che ho
programmato una volta riprese in hig key in questo modo:
-soggetto con toni medi e sfondo chiaro/bianco.
- leggere pennellature di toni scuri( ex. la modella è nuda e ha un
asciugamano chiaro che copre a turbante i capelli bagnati, alcuni di essi
contornano il viso e sottolineano la figura, essi sono in zona II circa).
- l'esposizione della pelle va' per forza posizionata 1 o 2 zone sopra
quella solita che le assegneremo (la pelle chiara è circa VI zona) dunque
cadra' in VII-VIII.
In ripresa!
- lo sviluppo del negativo è normale, non sottosviluppato, la stampa è
morbida, per minimizzare la texture.
- diciamo che press'a poco Eolo fa lo stesso, anche se non conosce per nulla
il S.Z. e il risultato che ottiene è raggiunto più facilmente levigando col
makeup la pelle della modella.
Gelatina

 cadra' in VII-VIII.
Immagino che tra una zona e l'altra ci sia differenza di uno stop... quindi
dici che occorre sovraesporre di 2 stop rispetto la luce misurata sul volto
(misurazione per luce riflessa), giusto?
A:Lex;
--
_____________________________________
Calendario 2001
http://www.e-content.net/alex/gallery/MostraGalleria.asp?gal=2
Se avete qualche problema col pc
 o volete qulalche info o suggerimento
  o se volete chattare cliccate qui:
 
http://www.aiutoooo.com
    (Il primo sito di Aiuto on-line)
      Altre foto:
 
http://www.e-content.net/alex/gallery
_____________________________________

giusto, cioč di tre diaframmi se č in zona VIII.
--
Gelatina
