Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo 6x6

Scusate mi si presenta un difetto sui negativi 6x6 
che sviluppo a casa. Sul lato destro si presenta una
zona più scura come se ci fosse un ombra per tutto il 
verticale del fotogramma con il 35mm invece è perfetto. 
Visto che è poco che sviluppo il 6x6 sapete dirmi 
dove sbaglio?


Non e' che non hai inserito la quantita' giusta di chimici nella Tank ?
Di solito ce ne vuole mezzo litro per un rullino 120 mentre mi sembra 
che per il 135 servano circa 350 ml.
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

Ciao Massimo,
	stranamente riscontro lo stesso problema (yashica 124).
anche io ho pensato che fosse un problema di sviluppo. ma poiche' la 
cosa non succede con il 35mm, credo proprio che sia la mia 124 che ha 
dei problemi a schiacciare la pellicola e che questa forse ai lati 
prende un po' di luce.
Mahh!! Come te aspetto illuminazioni.
Ciao,
	Flaivio


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.11....@max.it...

Sicuro che sia un lato troppo scuro e non magari un lato troppo chiaro
(sviluppo insufficiente per poco liquido nella tank) ?
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·._.·?¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

Per sviluppare la 6x6 uso 550 di chimico e ho fatto la prova viene
totalmente coperta.
Giusto, potrebbe essere un lato più chiaro, ma 
visto che il lato scuro è per il 15% +/- del fotogramma... 
Pensavo fosse il dito che frega sul lato della pellicola mentre la
inserisco nella spirale. (ora faccio una prova e sto attento
all'inserimento poi vi dico)




Se è un alone scuro sul fotogramma vuol dire che entra luce nella macchina.
Oppure nella Tank!!!
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Il nero parete dall'inizio del fotogramma in
verticale fino al 15% del fotogramma poi si ferma di netto.



Da qualche parte entra luce, o nella macchina fotografica o nel tank.
Nel tank comunque dovrebbe essere meno probabile visto che il 135 ti
viene bene.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

 verticale fino al 15% del fotogramma poi si ferma di netto.
Mmm... non so se ho capito bene, dovrei vederlo. E' una striscia nera che
parte dall'alto e viene verso il basso per un 15%? Ma al centro? Di lato? Ad
ogni modo credo sia luce che filtra da qualche parte...


E' una banda in verticale ma non nera completamente è come se fosse
una banda sottoesposta, in effetti si vede poco ma è presente.
Per capirci guardando la foto a sinistra comincia la banda prosegue
occupando tutto il fotogramma per 15% poi si ferma di netto 
prosegue la foto corretta.

 una banda sottoesposta, in effetti si vede poco ma è presente.
Ok, ma se stai guardando il negativo, una zona scura significa che c'è luce,
quindi si tratta di sovraesposizione, non sottoesposizione. E viceversa,
ergo luce dentro alla camera. Immagino che l'otturatore sia centrale, quindi
escluderei che fosse lui il colpevole...


Certo scusa guardando la foto zona scura 
(quindi non è entrata la luce) 
Prima ho fatto un pò di confusione ;) 


Ok, allora è un'ombra. Controlla col dorso aperto che non ci siano "oggetti"
tra l'ottica e il piano pellicola.
Ni.


"massimo"

"massivan"
Sotto la tank c'è scritta la giusta
quantità per il formato 120.
Benché io lo sappia del 1971
mi è capitato di sviluppare
un 120 col il livello per 135.

Niente non riesco a vedere nulla sembra tutto libero.

 Niente non riesco a vedere nulla sembra tutto libero.
libero.it
? :-)
Bel casino, sicuro che non c'erano copriobiettivo, paraluce o altre
minchiate davanti all'ottica? In ogni caso bisognerebbe vederla...


Ho provato 2 rulli controllando anche questo. 
Ora sto sviluppando un'altro rullo utilizzando 650 di sviluppo 
anche se sotto la tank scrivono 550 forse...
Appena o finito ti dico.

 anche se sotto la tank scrivono 550 forse...
Non credo sia questo. Vediamo.


Il problema sembra proprio essere li, probabilmente la spirale essendo 
di quelle ultra economiche e di plasticaccia con la 6x6 la tank 
deve essere piena altrimenti tende a salire booooh.
Tu sai darle una spiegazione?

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.11...@max.it...


Grazie ottima idea ci proverò poi ti dico. 
In ogni caso grazie sei stato molto gentile.