Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ahhhh che erorore, come riparare?

Qualche giorno fa ho voluto provare la Ilford 3200 (lo so che per me è
sprecata, ma avevo 10.000 da buttare ed ero curioso).
Sono andato a Fontana di Trevi ed ho fatto una foto al tizio che vende le
castagne all'angolo.
La foto sarebbe stata anche decente (secondo me) come inquadratura, ma
totalmente sbagliata come esposizione.
Le lampade del banchetto (era notte  e non ho usato il falsh) sono due tondi
bianchi, la zona immediatamente circostante alle lampade è esposta, ma
quello che è al di fuori di un metro è completamente nero (mi piacerebbe
farvela vedere -la foto- per farvi capire meglio gli errori).
Non volevo usare il Flash, per paura di far venire il terreno bianco.
La foto l'ho fatta accovacciandomi il più possibile.
In questi casi come ci si regola?
Dove fare l'esposizione?
Che pellicola utilizzare? La grana tirata fuori dalla 3200 stampata su carta
opaca è particolarmente piacevole e vorrei rifare questa foto utilizzando il
mio nuovo 50mm 1.8.
Se poi mi dite dove posso mandare la foto (oltre che al cesso) per farvela
vedere e mi aiutaste a correggermi, ve ne sarei grato.
Ciao e come sempre grazie mille a tutti.

TelespallaBob wrote:

Devi evitare le fonti di luce nell'inquadratura se no l'esposimetro della tua
macchina ne viene ingannato e provoca una sottoesposizione notevole. Considera
che in una situazione come quella da te descritta lo scarto di luminosità tra
parti in luce e ombre, per non parlare delle lampade, é molto elevato e la tua
pellicola non riesce a registrare tutto, devi quindi scegliere ed esporre per
quel che é + importante. Non le lampade.  :))
ciao
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 Qualche giorno fa ho voluto provare la Ilford 3200
La delta 3200 non è veramente una 3200....esponila a 1600 e vedrai la
differenza!
Praz
www.pracchi.com

 wrote in message
zreI7.5644$0x4.1...@news2.tin.it...



esattamente!


No, ha ragione!
:-)

di giorno e coi filtri anche a 1000.
Sennò perdi le ombre.
Prova la TMax 3200

 ciao
In quei casi, dove fare l'esposizione? Per terra? Ma non rischio di far
venire le lampade ancora più inguardabili?
Un leggera fleshata è consigliabile in questi casi?
Che pellicola mi consigli?
La Ilford 3200 con quell'effetto grana su carta opaca è eccezionale.
Posso mandarti la foto così mi dai dei consigli su come migliorarmi?

 Posso mandarti la foto così mi dai dei consigli su come migliorarmi?
Il flash non credo possa servire molto, non si tratta di schiarire leggermente
le ombre, a meno che non vi sia una discreta luce ambiente, devi leggere
l'esposizione sulle zone che ti interessano, che so il volto del  tizio, il
carretto; il tuo esposimetro restituisce sempre un grigio medio, quindi la zona
di lettura sarà sempre registrata sul negativo come un grigio sia che tu
rivolga la fotocamera contro un muro bianco che nero, sta a te poi correggere
sovra o sottoesponendo a seconda dei casi. Nei notturni con forti sbalzi
d'illuminazione devi scegliere se salvare le alte luci o le ombre, raramente
puoi avere tutta la scala. Se fai una lettura nella zona più scura che
t'interessa puoi sottoesporre di due stop, avrai un nero con ancora molti
dettagli. Insomma non hai seguito i corsi della radioelettra tenuti da
Gelatina? Ecchecavolo ce lo sopportiamo a fare secondo te???  :)
Tornando al tuo caso, lettura sul volto del tizio o, se esso ti pare manesco,
su una superficie ugualmente illuminata, questo ti permette di avere un
negativo ben esposto per il soggetto.
Metodo più laborioso:
lettura su una zona d'ombra, quindi seconda lettura sulle  alte luci (non
diretta sulle lampade), la tua pellicola può reggere una differenza  tra le
due  di cinque stop, se ben trattata in sviluppo.  Se la differenza é maggiore
o intervieni sullo sviluppo del negativo o sacrifichi uno dei due estremi della
scala.
Ti consiglio di ricercarti qualche vecchio post sul sistema zonale e studiarti
un minimo i rudimenti sull'esposizione su un semplice manuale di fotografia,
sembra tutto molto complicato se te lo spiego io.  :))
La delta 3200 é buona, esponi a 1600 se puoi,  se sviluppi da te prova la TX
esposta a 1600 e sviluppata in microphen 1+1. Se vuoi manda le foto, non
esagerare con il peso. Ciao.
 g


 ha scritto nel messaggio
news:3BF23EF1...@libero.it...


Ciao so che su Deja ci sono i vecchi post.
Quello che non so è dove trovo Deja e come si cercano i vecchi post e se
troverò quelli di gelatina che mi sono perso.
Puoi consigliarmi qualche buona lettura sull'argomento?
Una pellicola che mi piace tantissimo è la TMax per i sui contrasti, pensi
che possa andare bene in casi come questi?
P.S. purtropo non sviluppo da solo :(

 troverň quelli di gelatina che mi sono perso.
qui trovi deja: 
www.deja.com
Fai 
http://groups.google.com/advanced_group_search
 se vuoi fare ricerche
approfondite.
Puoi limitare la ricerca a un NG specifico e a uno specifico autore.
Buon divertimento.
saluuuto

 P.S. purtropo non sviluppo da solo :(
Bene, sono felice, sei la mia salvezza.   ;)))
ciao
