Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: esporre pellicola a colori per scansione

Ciao, metti che uno con una medioformato (pellicola a *colori* 120) 
voglia scattare una foto con lo scopo finale di scansionare il negativo 
per poi passarlo in PS (per aggiustamenti vari..) e quindi stampare il 
file.
Nella scena inquadrata ci sono due zone orizzontali contrastanti: c'e' 
una montagna con boschi e pareti ricca di dettagli ma abbastanza scura, e 
al di sopra si distende un cielo bianco con nuvole articolate ma molto 
luminose che richiederebbero tempi molto piu' rapidi della montagna 
sottostante. 
Bisogna scegliere se esporre per la montagna o per il cielo, o fare una 
via di mezzo.
(..gli altri scatti sono tutti nelle stesse condizioni)
Voi quale esposizione scegliereste, per poi avere un tiff (da scansione 
fotogramma sviluppato in c41) in cui recuperare (in PS)  sia il 
"panneggio" di nuvole sia la trama di boschi e pareti? 
(..se fosse una foto in bw da stamparsi all'antica avrei esposto per la 
montagna e sviluppato riducendo i tempi, ma in questo caso non so..dato 
che lo sviluppo e' standard c41 fatto da un lab, e poi non so come si 
comporta uno scanner, se pur ottimo)
Grazie,
bw

 "panneggio" di nuvole sia la trama di boschi e pareti?
ovviamente esponi per le ombre, e lasci in sovra le luci. Ma se puoi usare 
un cavalletto, fai una bella forcella, magari ampia tipo +-5, poi fai 
scannerizzare da uno che sappia cosa fa, e quando hai i files cerca su 
youtube qualcosa come 'HDR'... è la soluzione migliore.
Ultima cosa: maschera dei negativi-colore e scanner non sono MAI andati 
d'accordo, da quando esistono assieme nel pianeta... un'invertibile non puoi 
usarla? (exp per luci, ovvio) 

 comporta uno scanner, se pur ottimo)
Cosa intendi per ottimo scanner??? In questo caso penso che la scansione sia 
la fase piu' critica.
Ciao
            Luigi. 

 (exp per luci, ovvio)
c'e' comuqnue la rollei digibase che ha il supporto trasparente
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 bw
via di mezzo sicuramente, vista la latitudine delle negative (con una dia
il discorso è 
ovviamente diverso). consiglio fuji pro400h: stupenda
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bw
via di mezzo sicuramente, vista la latitudine delle negative (con una dia



tecnologia Agfa, numero uno! Però trovarla è come cercare il graal...:( 



la trovi dal buon Felix Bielser
http://www.puntofoto.it
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

Con una via di mezzo rischi di perdere capra e cavoli.
Esponi per la montagna; il cielo è molto più facile da recuperare e 
soprattutto non ti trovi con rumore e gradienti vari nelle ombre.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 rumore 
rotfl


 soprattutto non ti trovi con rumore e gradienti vari nelle ombre.
Ma per favore...
Qualcuno li in casa gli tolga la tastiera dalle mani!
:-)
U.

"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:isnapd$lmn$1...@nnrp.ngi.it...

ma graaaaaazieee! Che bella ri-scoperta. Come farà a stare in piedi non lo 
so, ma mi fa sentire meno vecchio ;).
ps: la spirale jobo per il 4x5 - sarà l'unico al mondo a trattarla :D 

 - sarà l'unico al mondo a trattarla :D
prego
beh il Bielser il suo giro ce l'ha, tratta marchi che magari si fa fatica 
a trovare in giro cosi' si e' fatto la sua nicchia
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:isnq22$lmn$6...@nnrp.ngi.it...

Felix sarebbe il figlio di carl, suppongo... 



esatto
pesa che la moglie di Karl, nonche' mamma di Felix (e della sorella) e' 
scomparsa da non piu' di un paio di mesi.
Un paio di anni fa in zona via Torino fecero una mostra (molto bella, fra 
l'altro, ma non mi ricordo piu' l'autore delle foto) intitolata piu' o 
meno "volti di brera", fra i soggetti ritratti c'era anche Karl Bielser.
vabbe', non c'entra nulla pero' mi faceva piacere scriverlo :-)
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:isnri2$lmn$7...@nnrp.ngi.it...

e a me leggerlo, anche se il ng non è quello giusto ;)! 

 e a me leggerlo, anche se il ng non è quello giusto ;)!
beh, siamo in x-post :-)
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 beh, siamo in x-post :-)
Con chi? It.arti.necrologi?
U.



LOL
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 Voi quale esposizione scegliereste
Un bel filtro degrade'  :D
-- 
rIO.sK

 ed una normale e cucini tutto in PS, a mano, non con le minchiate HDR.
bella professore, si vede che sei preparato... insegni allo ied anche tu, 
come tutti quelli che non sanno fare un cazzo? 

 come tutti quelli che non sanno fare un cazzo?
guarda che a parte il carattere, baz è un bravo fotografo
Non insegna, comunque. A meno di novità recenti. In effetti non lo vedo 
esattamente da un anno. No, non credo che avrebbe la pazienza di insegnare.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4defa990$0$38642$4faf...@reader1.news.tin.it...

la pazienza di farsi i cazzi suoi, neanche? Allora almeno quella di non 
sputare sentenze, se non sa cosa sia uno screen a 48bit. E' la seconda volta 
che lo pesco a parlare a vanvera di cose che non conosce, in perfetto stile 
ied, appunto! 

> in perfetto stile ied, appunto! 
ma che ti hanno fatto quelli dello IED?
 

 ma che ti hanno fatto quelli dello IED?
semplice disistima. Del resto chi ha sempre 'insegnato' in posti come 
quelli? Forse il professionista che ha da lavorare tutto il giorno su set da 
1000euro/die?
LOL! 

 da 1000euro/die?
Anche. Ci sono parecchi e stimati professionisti che tengono dei corsi. Non 
č che si debba rimanere poi lě tutto il giorno.
 

 :-)
Ma sarai ingnegnere nell'anima... :-)
A furia di frequentarli...
Negativo; quindi le ombre saranno chiare sulla pellicola mentre le luci 
scure.
Gli scanner leggono più facilmente le parti scure (luci) rispetto alle 
chiare (ombre) del negativo nelle quali tendono a perdere le sfumature.
Ondepercuidacciò...


 rotfl
http://www.youtube.com/watch?v=h6HGSzPrHMo


 ha scritto nel messaggio 
news:4def3f9e$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...

per una volta che ne azzecca una...? :D 

 Anche.
sì... anche dupadiball :DDD
Sai che ho lavorato da quelle parti, ed è pure vero che manco da Milano da 
una decina d'anni, ma lo ied e l'altro capolavoro, com'era più? kavendish o 
qualcosa del genere, erano (e SONO ancora di sicuro) un bellissimo 
parcheggio di giovani ricchi sfaccendati che, non avendo voglia di andare 
all'università, convincevano il genitore a toglerseli dalle balle con una 
'scuola' per ricchi.
Poi venivano in studio per gli stage che manco sapevano mettere le pile nel 
gossen, ma arrivavano dallo ied, checcacchio! :D
Se uno vuole imparare a fare questo mestiere (inteso come maitriser la 
lumiere, non come scattino del cazzo), ha una sola chanche: andare gratis a 
bottega da un grande e non farlo mai incazzare. Lo stesso vale per tutte le 
arti/artigiane... ceramica, vetro ecc ecc...
In un mese con uno stilllifer, se un ragazzo ha DAVVERO passione e vuole 
imparare, mette via tanto di quel mestiere che 10anni di studi inutili non 
potranno mai nemmeno lontamente imitare. 

 (exp per luci, ovvio)
ciao, conosco bene la tecnica hdr, ma credo che nel fare anche solo 2 
scatti nel frattempo le nuvole si muoverebbero, magari 
impercettibilmente. 
A proposito,  non capisco come possano dire che Nick Brand t  nelle sue 
foto di leoni e elefanti usi anche la tecnica HDR, cosa secondo me 
impossibile se uno fotografa un leone (a meno che non sia imbalsamato), 
lo scatto e' uno soltanto (sicuramente con la Pentax 67 che usa Brandt, 
poi con le reflex moderne non so che diavolerie di raffiche si possano 
fare). Forse usa l'hdr per gli sfondi, boh...
Grazie, ciao
bw

 ed una normale e cucini tutto in PS, a mano, non con le minchiate HDR.
una volta che hai aperto i due (o piu') files (come "livelli") in PS 
(CS5) , come procedi (..i comandi) per prendere le ombre ben esposte da 
uno e le luci ben esposte dall'altro?
grazie, ciao
bw

 Ecco, una bella notizia. La buona vecchia APX!!!
..parlatemi un po' di questa AGFA, pregi e difetti, che son ignorante ma 
curioso..cosi' magari la provo..
bw

 potranno mai nemmeno lontamente imitare.
Vedi sopra. Anche a scuola lavori a progetto e cominci a simulare le prime 
esperienze di lavoro in maniera via via sempre più autonoma.
E poi, anche sullo still-life, ci sarebbe qualcosa da dire:
http://www.torra.it/prove/artigianato.htm
Con la tecnologia attuale ormai ti fai la foto in pochi secondi, quando 
prima col banco ottico ci mettevi una giornata.
 

 prima col banco ottico ci mettevi una giornata.
non ho voglia di replicare per iscritto, son troppo pigro! Se ne potrebbe 
discutere a lungo, e io resto convinto della mia ipotesi (ossia che lo ied 
nn serve a un c...), ma facciamolo a voce quando scendi a valle (scendi?) 
:D.
Belli gli anelli! Bravo, roba tua? Chapeau - e notoriamente me lo tolgo di 
rado... ;)
C'è un po' di casino nel tuo sito, esce spesso la scritta value="20">... 
boh! 

 boh!
ma no, devi semplicemente installare java e vedrai che tutto funziona.
Roba che sta lì da una decina d'anni. Una volta ero preso dal sacro fuoco 
dei panorami sferici 

 la prima fedina, in produzione.
ma dai! sai che sto facendo a tempo perso un lavoro ad un amicone di qua, 
che ha fatto la scuola lì a Valenza (sì, ok, in QUEL caso la scuola 
serve...:))!
Magari lo conosci... poi in pvt ti dico come si chiama, lui viene spesso 
dalle tue parti a rifornirsi.
Sto cercando di uscire dagli schemi e fargli qualcosa di originale, ma per 
esempio i tuoi scatti non saprei farli, almeno non così su due piedi, dovrei 
studiali un po'... mentre tu potresti farglieli al volo senza farmi sudare a 
me :D
la mia mail ce l'hai ancora? 

> la mia mail ce l'hai ancora?
Ti ho appena inviato un messaggio.
Puoi dire al tuo amico, che se ha il disegno, non solo gli dò la foto, ma 
gli faccio anche l'oggetto :)
 

 tutto e voilà.
già... voilà, lo spezzatino è servito!
Bravo prufesùr, altro che le 'minchiate HDR'... gliel'hai fatta vedere tu, 
eeehhh!!? Così si fa: sempre dimostrare la propria superiorità, che lo 
sappiano tutti di cosa sei capace! 

 
http://www.youtube.com/watch?v=h6HGSzPrHMo
http://youtu.be/6bWzMmmZVyA
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Maigret ha scritto:


grattachecca e fichetto.
dite le stesse identiche cose, e con lo stesso piglio.
vi amate?


 No, non credo che avrebbe la pazienza di insegnare.
imho ti sbagli 

 Ondepercuidacciò...
La mia experience e' diametralmente opposta.
Ho lavorato con soli 3 scanner in vita mia, di cui 2 Epson ed un 
hasselblad (Flextight), non pretendo quindi di possedere lo scibile in 
materia, pero' su tutti e 3 ho notato una facilita' enorme a leggere 
anche la pu' piccola sfumatura nelle parti chiare del negativo (quindi 
le ombre della foto), che le parti scure (le alte luci).
Quindi preferisco sbagliare in sotto esposizione (o sotto sviluppo) che 
al contrario.
BV
Ugo

 Ma è quella giusta.
Immaginavo.
BV
Ugo