Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ritratti: consigli, please

Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho partecipato ad un corso/workshop di fotografia.
Visto che su questo newsgroup ci sono dei veri esperti sul ritratto,
mi date qualche parere su queste foto ?
http://www.madeinitaly-shop.com/workshop/index.html
sono le mie prime foto e sicuramente sono da migliorare ..
Thanks.

 ha scritto nel messaggio
news:5m5f10p2ukbuc666s...@4ax.com...

A proposito di ritratti, anche se c'entra di striscio: approfittando della
febbretta per starmene a casa, mi sono rivisto Casablanca, in DVD. Ci sono
dei bellissimi ritratti della Bergman e di Bogart, con un uso della luce a
dir poco strepitoso.

 dir poco strepitoso.
grandi fotografi, illuminazione continua senza risparmio di watt, riflettori
per cinema/fresnel e tanto tempo a disposizione
un'altra cultura dell'immagine...
una curiosità: ho scoperto che negli nni '50 e '60 esistevano flash da
studio MONOLAMPADA da 4000Ws (quattromila!!!) che sembravano un casco da
messa in piega (riflettore semiellittico circa 50x50cm) montato su un bidone
aspiratutto....
ciao
Fabio

 wrote in message

I ritratti che trovo ben fatti sono elisa e elisa3. Evocativa silvia_elisa
per la composizione e gli sguardi; con meno o senza ombra, in particolare,
sul naso di silvia e con dei grigi sugli incarnati diversi sarebbe una
bellissima fotografia.
         Gaetano

none.stan...@email.it
 ha scritto:

sono obsoleti, stantii, ammuffiti.
 i migliori ritratti oggigiorno  li fa la macchina per fototessere.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

bellissima fotografia.
Per le ombre non ho potuto fare molto (le luci non erano sotto il mio
controllo).
I grigi dell'incarnato non ti piacciono ? Li avevo fatti apposta cosi'
"crudi".
Ciao e grazie infinite.


http://www.madeinitaly-shop.com/workshop/index.html
Non sono un esperto, ma ti dico comunque il mio parere.
1) Mi piace, bel taglio e luce appropriata
2) L'illuminazione non è buona: una parte del viso è bruciata, poi la
luce di destra è incongruente con quella di sinistra. I difetti della
pelle sono troppo evidenti per via della luce radente (vedi la
fronte). La posizione della mano è innaturale.
3) Meglio della 2, però la luce è ancora troppo dura.
4) Espressione poco felice e poi la ripresa dall'alto non funziona
proprio.
5) Non male, però c'è troppo contrasto: una parte del viso è bruciata.
6) Di nuovo l'angolazione sbagliata (in questo caso dal basso)
penalizza la resa
7) Bella resa, peccato solo che la modella non stesse guardando in
macchina. Sarebbe stato interessante anche un'inquadratura più chiusa
(da vicino)
8) Non ci siamo, manca luce sul viso e l'inquadratura non mi convince.
9) Idea interessante, ma mi sembra che il contrasto sia troppo alto e
allora i riflessi sulla pelle diventano poco gradevoli.
In genere, essendo i primi ritratti che hai fatto, il risultato è
buono. Occorre migliorare l'uso della luce (luce più morbida e
diffusa, lascia perdere i faretti) e studia con attenzione i ritratti
di qualche buon fotografo (del ng per esempio Eolo, WE) o su qualche
rivista di moda.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

Ciao
WE ed Eolo sono gia' dei punto di riferimento per me.
Da niubbo: cosa intendi per faretti ?
Nel workshop l'illuminazione era data da 2 lampade a luce continua
(faretti ?) con alette taglialuce; ogni tanto veniva messo un foglio
di carta opaca per una luce diffusa.
Visto che ne sono sprovvisto, quale tipo di lampade/flash potrei
valutare come primo acquisto ?
Thanks

Thanks
Intendo che il tipo di effetto che la luce fa nei tuoi ritratti, è
tipico di un faretto, cioè luce diretta e piuttosto dura. Un ombrello
od un soft-box danno un effetto completamente diverso, luce più
morbida e naturale.
Come primo acquisto va a comperare due pannelli di polistirolo (totale
2 Euro) e invece di sparare la luce sulla modella, falla andare sui
pannelli che poi la fanno rimbalzare diffondendola sulla modella.
Oppure ancor meglio: fai stare la modella vicino ad una finestra molto
ampia e senza il sole diretto. Avrai la migliore window-light che si
possa desiderare.


 ciao
Comincio ad adorarti come s'adorerebbe un dio :)
Andrea

Comincio ad adorarti come s'adorerebbe un dio :)
lasciate che questi piccoli vengano a me...


 un'altra cultura dell'immagine...
Non metto in dubbio: un'altra curiosità: ho notato il SISTEMATICO uso
del filtro flou (e di qualcos'altro che rendeva brillanti gli occhi)
per i primi piani delle attrici (la Bergman sembra sempre molto
eterea), mentre per i primi piani degli attori
nessuna attenzione a nascondere rughe e imperfezioni della pelle, 
e Bogart di pieghe sulla faccia ne ha un bel po' :-)
Tra l'altro l'attore che interpreta Viktor Lazlo ha una cicatrice
sulla fronte, sempre ben visibile (non so se posticcia, visto il ruolo)
Ad ogni modo gran bel film, sotto ogni punto di vista
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ad ogni modo gran bel film, sotto ogni punto di vista
non si può negare...
Fabio