Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: lica r4 consiglio

Mi piacerebbe acquistare una leica, usata trovo a prezzo abbordabile la R4
ma non la conosco per nulla. Mi sapete descrivere questa macchina e le sue
caratteristiche?
Vi ringrazio. Davide

caratteristiche?
Non prenderla di matr. precedente a 1.600.000. Preferisci le versioni R4s e
R4-2 perche' il punto debole della fotocamera e' quella maledetta
circuitazione elettronica minoltista con cui i perfidi nipponici speravano
di far fuori Leica. Fai attenzione anche ai segni di usura (devono essere
pochini) e alle guarnizioni interne del dorso (sane e non marce o mancanti).
Inoltre verifica che l'esposimetro e i segnali led funzionino senza
indecisioni. E' una fotocamera elettronica per la quale la riparazione
costerebbe troppo e i pezzi sono via via piu' introvabili. Quindi se
l'elettronica smette di funzionare la usi solo piu' come fermacarte®.
Per altre info su Leica in genere:
http://www.imx.nl/photosite/leica/leicahome.html
Saluti senza segni di usura,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

 Ciao.
Vi ringrazio delle risposte... una domandina ancora. Dici di optare per la
r5 quindi .. più affidabile della R4, mi potreste dire qualcosina in più,
tipo l'esposimetro, il campo di messa a fuoco, un pò di caratteristiche di
questa macchina oppure consigliarmi un sito dove poter farmi una cultura a
riguardo.
Quello che mi domando è come mai una così grande disparità di prezzi fra le
macchine di tipo R, mi pare che le più costose siano la R6 e la R7... forse
sono quelle riuscite meglio?
Gazie ancora , ciao a tutti.
Davide

 sono quelle riuscite meglio?
La R6 e la R6.2 sono due reflex meccaniche della nuova generazione, mentre
la R7 e la R8 sono elettroniche. Le prime costano quanto o più delle seconde
proprio per la loro affidabilità maggiore e la maggiore perizia di
costruzione, affidata ai precisi meccanismi tedeschi invece che a
elettromagneti dipendenti da batterie.


 Leica, con un mirino di una luminosità eccezionale.
dici cosi' perche' non hai mai visto la SL-2.
se puoi facci un pensierino, mi ringrazierai!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


Io ho una R5 (pagata 1.500.000, praticamente intonsa)
E' una elettronica vecchio stampo ma con buone carattesistiche e ben
costruita, tutta o quasi di metallo e con una meccanica molto raffinata, una
delle migliori che abbia mai visto.
Il mirino è luminoso e ben contrastato anche se oggi c'è di meglio, ma non
di molto.
Le caratteristiche principali sono:
Otturatore elettronico a tendina a scorrimento verticale (leiz-Copal)
Tempi da 1/2 a 1/2000+B, sincro flash 1/100 (dichiarato, le voci danno un
più realistico 1/90)
Sincro-flash e B sono meccanici.
Lettura esposimetrica Spot in manuale
Media o Spot a priorità di diaframmi
Media a priorità di tempi e in Program
Il blocco della memoria e attivabile solo con lettura Spot.
E possibile correggere l'esposizione in automatismo (qualunque esso sia) di
+/- 2 diaframmi.
Il program è shiftabile (ruotando il bottone dei tempi è possibile variare
la coppia Tempo-Diaframma)
Nel mirino sono visibili i tempi, diaframmi, modalità di lettura,
automatismo inserito, memoria bloccata e correzione manuale dell'esposizione
visibili nel mirino (in program però non si vedono i diaframmi, peccato)
Vetro di messa a fuoco intercambiabile.
TTL Flash con adattatore SCA
Possibilità di montare un Winder da 2 fot/sec o un motore da 4 fot/sec,
entrambi quando montati alimentano la macchina (ma non i led del mirino !?!)
Questo è quanto, come si vede è una macchina tradizionale ma completa, anche
se alcune caratteristiche come il tempo minimo di 1/2 sec e l'assenza dei
diaframmi nel mirino in automatismo program sono un po sotto tono per la
classe e il prezzo della macchina.
L'R7 ha superato queste due pecche, ha un elettronica molto più raffinata
(sopratutto nel TTL-Flash) e un mirino con informazioni ancora più complete
(come il valore della correzione manuale dell'esposizione, anziche limitarsi
ad informare che è solo inserita). Costa (usata) più del doppio.
Ritengo che nell'uso pratico l'R5 è già più che sufficente.
Spero di esserti stato utile
Ciao Tomash

 se puoi facci un pensierino, mi ringrazierai!
L'ho vista, ma il mirino è molto meno luminoso di quello della SL, il che è
fondamentale per una macchina come la Leica, in cui la messa a fuoco è
critica.


 critica.
Fili' non scherzare che poi ci credono tutti...! :-)
il mirino della SL-2 e' piu' luminoso della SL, le ho avute entrambe e ne sono
piu' che sicuro.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 piu' che sicuro.
Ma li hai tenuti aperti gli occhi quando hai provato la SL ? :-)))


Ciao Davide
Ho da poco acquistato una R4s usata in perfette condizioni, mi sembra una buona macchina, e spero che sia anche affidabile, sicuramente più di una Nikon come la
F90X, l' ultima che ho comprato era difettosa da nuova, il 28mm Nikkor aveva il diaframma bloccato da nuovo...
Dovresti invece pensare a dotare la macchina di un motore con impugnatura se la vuoi impugnare in modo saldo come le moderne reflex autofocus.
Infatti l' unica Leica che mi piace veramente é l' R8 anche se é elettronica, ma per me questo é un pregio perché l' otturatore é più preciso e costante (gli
otturatori meccanici si starano col tempo).
L' importante é che tu compri una Leica in modo da poter usare gli obiettivi Leitz, e questo é quello che conta veramente.
Ciao
Alessandro
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8hg2hj$3tc$1...@nslave2.tin.it...


 Ma li hai tenuti aperti gli occhi quando hai provato la SL ? :-)))
kavolo!
non l'ho solo provata, l'ho usata per piu' di un anno!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


Dimenticavo, esiste anche la R-E, in tutto e per tutto una R5 ma senza
program e priorità di tempi, la si trova a a un po meno della R5 e se non ti
interessano questi automatismi conviene.
Se non ti interessa il TTL-flash, l'affare migliore è la R4s II serie, la si
trova sotto il milione e la si riconosce dalla R4s I serie osservando la
leva di carica, quella della II serie è uguale a quella della R5, quella
della I serie a quella della R4.
Un ultimo consiglio riguardo le ottiche, evita gli zoom, sopratutto quelli
made in japan, altro non sono che dei rimarchiati ventuti a prezzi quasi
Leitz, di buona qualità ma nulla di più.
Le ottiche fisse, siano esse Germany o Canada sono un altro pianeta, fanno
impallidire la miglor produzione giapponese, da non credere :-))))))
Ciao Tomash

 riguardo.


 fotografo questa è una garanzia.
eh gia'!
da quando Salgado ha la 6.2 mi tocca dagli del tu, ma pensa un po' com'e'
buffo il modo...
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------------
pensierino della sera:
le foto le fa prima il cervello e poi l'obbiettivo, non la macchina.

 è tutta meccanica e manuale.
Una grande macchina, probabilmente seconda solo alla Contarex Super della
Zeiss. Per quanto riguarda le "critiche" mosse a suo tempo alla Leitz,
perchè aveva scelto un partner giapponese (ed una fabbrica canadese), penso
che quella d'allora fu la mossa più geniale della dirigenza Leitz, la mossa
che salvò la fabbrica dal fallimento. Pare che la SL2, pur essendo la più
cara delle reflex in commercio, fosse venduta ad un prezzo inferiore al
costo (ma potrebbero essere leggende). D'altro canto, la cocciutaggine della
dirigenza della Zeiss Ikon ha portato al fallimento una fabbrica altrettanto
gloriosa.
E quì veniamo ai prezzi: la qualità, soprattutto quella meccanica ed ottica,
ha un prezzo. Una fabbrica di fotocamere (o di orologi) può scegliere due
strade: sputtanarsi pubblicamente fabbricando una F50, una EOS 3000, una
Dynax 303 o quant'altro oppure dedicarsi esclusivamente ad una produzione
meccanica ed ottica raffinata ed inavvicinabile, per diventare un oggetto da
sogno per molti ed uno strumento serio di lavoro per pochi. La Leitz (oggi
Leica) ha scelto la via più difficile, ha concesso poco o nulla all'utenza
meno smaliziata, ma è riuscita a mantenere in produzione, identica a se
stessa (con poche modifiche) una fotocamera a telemetro della quale si
recitava il de profundis già negli anni '60. Trent'anni dopo qualcuno in
Giappone si è accorto che il sistema a telemetro era ancora tutto da
scoprire e sono nate le Contax G "alla riscoperta del mito" (io sono FELICE
possessore di una Contax G). Quindi le Voiigtlander e la Konica.
Evidentemente, in qualche modo, la qualità paga.

 misurazione flash TTL.
Ne sei sicuro? E da quale n° di Matricola?
Ho paura che ti stai confondendo con un'altra R.
Saluti.
Nicola Prisco

 wrote in message
8hjd7q$ctq$1...@serv1.iunet.it...
