Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio per obiettivo

Salve,
sono un appassionato di rally (e mi inizio ad appassionare anche alla
fotografia) e ho acquistato una canon eos 300d con l'obiettivo EF 18-55.
Però non è sicuramente sufficente in carattere di lunghezza focale in casi
in cui la distanza sia notevole. Dato che sono un ragazzo, ho un budget
limitato, così mi ero orientato su un 70-300mm f/4-5,6 della Tamron o
comunque qualcosa sotto i 200 ?.
1.    volevo sapere per prima cosa se e cosa devo vedere per sapere se è
compatibile con la mia macchina fotografica al 100% (anche se dice attacco
canon va bene con tutte le canon? mah?!)
2.    ho letto che gli obiettivi >= 200mm si considerano teleobiettivi
perchè si restringe il campo di visuale, ma c'è qualche difficoltà tipo
necessita di cavalletto per tenere immobile la macchinetta o difficoltà di
messa a fuoco...
3.    è meglio un'ottica fissa di uno zoom (tenete conto che non ho per ora
nessun'altro obiettivo oltre a quello citato sopra)
grazie

 nessun'altro obiettivo oltre a quello citato sopra)
L'ottica fissa è qualitativamente migliore, lo zoom è versatile.
Dipende ovviamente da quallo che devi farci...
Maurizio.

 ad 1/200... ma questa non č una regola; dipende molto dalla tua mano.
"massivan"
Ti dimostro subito che non é cosě...
Guarda questa foto (DIA Konica chrome 100 ISO)
con il classico 1/250 f::8, in piena luce non si puň
sbagliare...non serve neppure l'esposimetro.
eppure guarda il micro-mosso ingrandendo un particolare,
a destra il dettaglio:
http://www.faimusica.altervista.org/Ittiti.htm

 ha scritto nel messaggio
news:llPRd.566113$b5.25...@news3.tin.it...

Mi č venuto un altro dubbio.
Prendendo un 200 equivale a qualcosa di piů di un 200 x una reflex "a
pellicola"?


No. Su una reflex a pellicola o su una full frame rimane 200.
Si moltiplic, (per canon 1,6 (300D, 20D, 10D)  1,3 (1D),  solo con le
digitali a sensore ridotto.
Cerco SPAM.
mail to: 
nicz...@gmail.com
msn: 
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


Ciao, anche a me piace fare foto ai rally, ma uso una reflex a
pellicola. Dell'obiettivo che hai citato nel tuo msg non posso che
parlarne bene in questo senso: sono un povero studente che si diverte
a fare foto ai rally, per le quali mai nessuno mi darà un soldo,
siccome un obiettivo come un 70-300 io lo uso solo per quello scopo ho
deciso di spendere (molto) poco e prendere il Tamron. Beh, per carità,
autofocus lento (qualche scatto lo si perde), qualità costruttiva
dubbia e tutto quello che vuoi, ma per appendere due foto in camera
mia è più che sufficiente. Ripeto: sappi che è un buon fondo di
bottiglia. Ho fatto foto sempre ai rally anche con il mio Nikon 135 mm
1/2.8 AI  e la differenza si vede, soprattutto sul 30x40. Di solito
scatto con pellicole da 400 o 800 asa e non ho avuto mai problemi di
mosso (anche se poi si cercano tempi relativamente brevi e tanta
pratica per fare la tecnica del panning).
Andrea.

> fotografia) e ho acquistato una canon eos 300d con l'obiettivo EF 18-55.
occhio solo ad una cosa, la 300d è un pò schizzinosa con gli obiettivi, 
alcuni devono essere aggiornati all'ultima revisione del firmware per poter 
far funzionare l'autofocus...
Jag 

Se un'obiettivo porta la sigla MACRO (tipo SIGMA 28-300/IF SLD MACRO
NEW C/EOS) significa che posso riprendere da vicino, ma se lo uso
normalemnte cosa cambia?