Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: mi son stufato

Dopo meno di un anno, questo gioco mi ha già stufato.
Ho una squadra con ancora un mesetto di supporter.
La procedura corretta è lasciarla morire o posso cederla a qualche mio amico 
per continuare a giocarci al posto mio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a3aaf2$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lasciare ... ... Il regolamento vieta il passaggio di consegne ...
-- 
Lukara F.C. (232838)
V.225 


Corretto sarebbe lasciarla morire.
Intelligente è cederla ad un amico.
L'importante è che eticamente non ci siano giocatori con più di una squadra.
Se tu dai la tua ad un altro, nessuno compie atti che rovinano il gioco e ci 
sarà un bot di meno nel mondo di hattrick :P 

 ci sarà un bot di meno nel mondo di hattrick :P
Ragionamento inattaccabile, tuttavia per gli HT non è così. Nel regolamento 
c'è scritto che cedere la squadra a qualcun altro è vietato e quando se ne 
accorgeranno, perchè se ne accorgeranno, il tuo amico subirà un bel ban e 
avrà soltanto sprecato settimane di gioco...
Ricordo che alle origini del ban più discusso della storia di Hattrick c'era 
l'idea di Dunf di cedere la sua squadra a un neo-giocatore...
Quindi, Paul, lasciala morire e basta... ;-)
-- 
Dragon Flower (1171863), VII.395 

 per continuare a giocarci al posto mio?
Devi lasciarla morire, ma perche' accada la squadra deve essere "in
rosso". Compra un divino con mega-stipendio e fai il bene della
comunita'. ;)
Dato che siamo all'inizio del campionato per non falsarlo troppo ai
tuoi avversari di girone suggerisco di non settare la formazione di
default, o di farne una comprando giocatori da 1000 euro sul mercato.
Altrimenti all'andata la tua squadra titolare potrebbe dare grattacapi
a qualcuno, e al ritorno giocare come bot.
Skalda

 Quindi, Paul, lasciala morire e basta... ;-)
Io ribadisco, che se vuoi lasciarla ad un amico fa pure. 

 C'è una regola stupida e non capisco quale è il problema se viene aggirata.
premesso che, stupida o no, c'è, e non siamo noi a dover giudicare
la logica è: mettiti in coda come tutti e parti dal fondo come tutti.
è pure scritto: "E, infine, non è permesso lasciare la propria squadra a 
chiunque altro dato che non sarebbe giusto verso le persone che stanno 
in lista d'attesa per giocare e che devono iniziare da zero."
a te pare stupido? de gustibus... a me quelli che saltan la coda mi fan 
girare...
-- 
visir73
Nuovo Atletico Visir
Serie IX.366

 la logica č: mettiti in coda come tutti e parti dal fondo come tutti.
Quoto tutto. E in quanto all'accorgersene, scoprono ogni genere di illecito, 
non penso sia difficile rendersi conto che l'ip da cui si collega una 
squadra cambia improvvisamente e che magari contemporaneamente la squadra 
cambia anche tattiche, nome e il proprietario nickname.
Credo che sia successa una cosa simile nel mio ex girone. Non ho mai 
denunciato la cosa, perchč francamente me ne fregava poco, tuttavia dopo un 
po' di tempo il presunto nuovo proprietario ha smesso di collegarsi e ora 
sta per essere bottizzato... Si č solo scocciato? IMHO č stato bannato...
Inoltre Paul ha chiesto se POTEVA farlo... Č bene che abbia ben chiaro quale 
sia la procedura corretta e che cedere la squadra a un amico č vietato da 
regolamento. Evitiamo di fare apologia di reato...


 C'è una regola stupida e non capisco quale è il problema se viene aggirata.
rotfl.
tipico ragionamento da italiota medio.
La regola (legge) non ci piace, allora è "lecito" aggirarla.
Chapeau. 
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.247
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 ci sarà un bot di meno nel mondo di hattrick :P
Già il fatto che non ci sarà un bot, danneggia i suoi compagni di girone.
Inoltre pensa a chi potrebbe retrocedere al posto del mancato bot, quanto si 
incazzerebbe se scoprisse che quella squadra non è diventata bot per un 
"manello" tra due amici. Oppure se quella squadra viene promossa ad esempio 
in V, pensa che incazzatura avrebbe il mancato promosso se scoprisse che un 
tizio che doveva avere una squadra di IX o X ora si ritrova in V al suo 
posto.

 c'era l'idea di Dunf di cedere la sua squadra a un neo-giocatore...
Sì, che poi non era esattamente un "cedere" come quello ipotizzato da pAul.
L'idea di Dunf era che lui forniva continuamente tutte le informazioni della
sua squadra ad un altro utente che continuamente avrebbe deciso come
gestirla, ma era sempre Dunf che si sarebbe collegato e avrebbe poi gestito
fisicamente la squadra come indicatogli dall'altro utente.
Viceversa l'altro utente di bassa serie avrebbe dovuto fornire continuamente
tutte le informazioni della sua squadra a Dunf che avrebbe continuamente
deciso come gestirla, ma era sempre l'altro utente che si sarebbe collegato
e avrebbe poi gestito fisicamente la squadra come indicatogli da Dunf.
Niente scambio di password, e nessun accesso con la squadra dell'altro (solo
scambio di informazioni e decisioni).
Bannato! ... all'apparenza solo per aver espresso la volontà di realizzare 
questa idea (ma qualcuno ha avuto il dubbio che Dunf abbia cercato 
effettivamente di concretizzarla, ma ciò non è dato saperlo ai comuni 
utenti; poi magari il ban era più complesso, ma dall'esterno è sembrato che 
fosse solo per l'idea espressa).
Quindi se anche sotto queste condizioni è ban, figuriamoci se uno cede
totalmente la gestione della squadra ad un altro.

 totalmente la gestione della squadra ad un altro.
-- 
Dragon Flower (1171863), VII.395 

 girare...
Abbiamo, io e le altre persone che mi rispondo, una visione diversa di code, 
e rispetto per regole intelligenti o no. Qui non c'è una fila, in cui 
qualcuno viene avvantaggiato o no. Qui c'è qualcuno che magari in fila 
nemmeno ci si vuole mettere ed un amico gli chiede o gli cede la sua squadra 
perché non vuole vederla morire...
L'esempio migliore sarebbe: ci sono N persone che vogliono comprare la 
macchina, arriva Peppino e invece di doversela comprare la riceve in regalo 
da Pippo.
Ahimé, a me pare una perdita di tempo, uno spreco di denaro, virtuale e 
reale, ed un sovraccarico dei server. Qui si tratta di un giocatore. Se 
fossero in 100.000 a farlo ci sarebbe il botto... Ovvio che una legge del 
genere serve agli HT per avere un riscontro numerico-commerciale che, agli 
occhi di eventuali sponsor, possa divenire un numero ghiotto su cui 
investire. Se chi abbandona potesse regalare la squadra, invece di 900.000 
utenti di qui, diciamo 1/10 sono inattivi o bot o quello che vi pare, ne 
avremmo 800.000. Meno utenti, meno accessi, meno soldi...
Quindi, legge/regola stupida. 

 vietato da regolamento. Evitiamo di fare apologia di reato...
Il regolamento è chiaro, se lo fa e viene scoperto c'è il ban.
Sta a lui decidere se una regola stupida e facilmente aggirabile, va 
rispettata o no, dal momento che non danneggia nessuno, a parte, forse, le 
tasche degli HT che invece di avere 2 potenziali utenti, si ritrovano ad 
averne solo uno.

 da Pippo.
veramente l'esempio migliore è:
c'è un solo fornitore gratuito svedese di macchine, dove è previsto che 
chi non vuole più guidare la restituisce per farla dare a un altro, c'è 
gente che fa la fila e aspetta del tempo, e si vede passare davanti uno 
che la macchina manco la vuole...


 Chapeau.
Non ti ho insultato, non vedo perché ti debba permettermi di darmi della 
"persona media" con tale tono sarcastico ed offensivo :P
Ho parlato di regola che non piace?
No, l'italiano, a parte gli errori di battitura, credo di conoscerlo ed 
usarlo discretamente.
Ho parlato di regola stupida, e, da che mondo e mondo, la persona 
intelligente è tale nel momento in cui difronte ad una scelta di legalità 
riesce a far prevalere il proprio giudizio, andando nella direzione più 
saggia.
Un conto è "guidare da ubriachi porta al ritiro della patente"
Può piacere o no, ma è una legge intelligente.
Un conto è "multa per divieto di sosta" fuori da un locale da 2000 persone, 
la notte tra sabato e domenica, quando le macchine a momenti vengono 
parcheggiate una sopra l'altra...
Legge stupida. Se ti beccano vieni punito, ma se i clienti del locale 
beccano il vigile che fa queste multe, il vigile deve essere anche un 
centrometrista olimpionico :P
E scusate l'ironia :P 

 averne solo uno.
Ragioni in maniera veramente poco condivisibile...
Non sta a te decidere se una regola è stupida o meno: sei l'utente di un 
servizio che ti viene fornito previa lettura e accettazione del regolamento. 
Certe cose non ti stanno bene? Tanti saluti allora!
Se tutti ragionassero come te (e purtroppo già ce ne son troppi) il mondo 
andrebbe a puttane, con ognuno che si fa le sue leggi e i suoi comodi.
E, tra parentesi, non regge nemmeno il tuo discorso sugli utenti in più. Il 
contatore degli utenti ha due cifre distinte: squadre totali e utenti 
attivi. I bot non sono certo calcolati in quest'ultima statistica.


 attivi. I bot non sono certo calcolati in quest'ultima statistica.
E sbagli
La squadra non gestita (che è tale per diverse settimane) è considerata cmq 
attiva, prima di diventare bot, e quindi non facenti più parte degli attivi.
Altrimenti se io vado 1 mese in vacanza lasciando la formazione did efault, 
per quel mese sarei considerato un bot, e non credo :P

 che la macchina manco la vuole...
C'č un intoppo nel tuo ragionamento.
Il fornitore non č "gratuito".
Io pago, poco ma pago e come me molte altre persone.
Chi non paga, fa cmq guadagnare, e molto, gli sviluppatori del gioco...
100.000 utenti in piů o in meno contano per gli HT 

 centrometrista olimpionico :P
Applausi ai clienti allora... Loro sì che hanno capito tutto della vita... 
Che tristezza...


 Io pago, poco ma pago e come me molte altre persone.
Ti ha costretto qualcuno a pagare?
Il fornitore è gratuito e ti ha detto: se mi dai qualche euro ti fornisco 
due adesivi da appiccicare alla tua auto e un garage personale.
L'auto l'hai lo stesso... Ed è identica alle altre...


 efault, per quel mese sarei considerato un bot, e non credo :P
Ah ecco... Per 7 settimane c'è un utente in più... Terribile...
E per questo possiamo fare che cazzo ci pare su Hattrick come se ne fossimo 
i padroni... Tutto chiaro...


 logica, tanto mi basta.
Il problema principale è che son giudizi soggettivi... Sai che bello se 
ognuno si ritenesse in diritto di giudicare a modo suo ciò che è giusto e 
cosa no?
Alla base della società umana c'è proprio questo: ogni uomo come singolo ha 
libertà e diritti universali, ma una libertà così grande lede 
irrimediabilmente a quella degli individui circostanti, che a loro volta 
vogliono far valere la propria libertà universale. Per evitare il caos nasce 
la società civile in cui si cede parte dei propri diritti a un individuo o a 
un organismo che possa salvaguardare limitare e così salvaguardare la 
libertà di tutti.
Se ti viene fornito un gioco con determinate regole non puoi decidere di 
punto in bianco che queste sono stupide e non vanno rispettate: la tua 
libertà consiste nel decidere se giocare oppure no, non nel fare il comodo 
tuo in base al tuo SOGGETTIVO modo di ragionare.


 libertà di tutti.
"che possa limitare e così salvaguardare". Sorry.


 Chapeau. 
Con che coraggio osi fare il moralista, tu che non esiti
a dare dell'idiota(al riparo dell'anonimato, ovviamente)
a chi ti dimostra che sei una persona che non azzecca
una previsione manco per sbaglio?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una squadra più forte.
C'era una squadra (più forte? non è detto) che non aveva più il diritto di
esserci. Punto e basta.
Guarda, comunque a questo punto do un consiglio proprio a te: smettila di
consigliare il passaggio della squadra ad un amico, che se passa di qui in
GM ti potrebbe anche bannare.

Per fortuna che c'è stato chi ha pensato che certe leggi non erano giuste. 
Rivoluzione Francese tra queste, altrimenti ORA nel mondo c'erano 
Imperi/Regni/Republiche Democratiche/o come tu preferisci chiamarle... Santa 
Inquisizione???
La stessa Repubblica Italiana è contestabilissima, non al livello di 
rivoluzione, ma decisamente contestabile.
Un esempio su tutti, le nuove multe sui limiti di velocità:
La velocità non è pericolosa quanto tale, altrimenti gli aerei non 
arriverebbero a destinazione, ma se sei tu che commetti l'infrazione via 
punti e soldi, se è un auto blu???
Cià
Arnold

 Per fortuna che c'è stato chi ha pensato che certe leggi non erano giuste.
[...]
Sei un filino off-topic. :-D
--
Skalda
Bayern Monache (546916) in VI.314

>Sei un filino off-topic. :-D
Suppongo che volesse semplicemente dire che si può benissimo contestare e 
giudicare una regola, perché le regole non sempre sono giuste.
Ed in certi casi sono quantomeno equivoche negli intenti.
Qualcuno parla di giustizia, a me sembra solo un modo degli HT di pararsi le 
chiappe per la perdita di qualche numero. 

 Ah ecco... Per 7 settimane c'è un utente in più... Terribile...
PEr te non lo è.
Per me nemmeno. Non è terribile, è solo una presa in giro, ma ho già 
spiegato il motivo. 

 logica, tanto mi basta.
Appunto nessuno deve convincere nessuno :P
Resta il fatto che secondo me è una regola stupida e senza logica. ^_^ 

 pensare ognuno per sè e per il proprio vantaggio, ed è l'anarchia.
Dopo questa affermazione palesi la tua ignoranza e quindi alzo bandiera 
bianca, mi arrendo, fine della discussione... A tal proposito ti invito 
caldamente a documentarti su cosa sia l'anarchia...

 GM ti potrebbe anche bannare.
Bannarmi per quale motivo?
Io ho chiaramente detto che infrange una regola se lo fa, ma non vedo che 
male ci sia nel farlo.
Non c'è scritto da nessuna parte sul regolamente che voi tanto citate, che 
io, in sedi esterne al gioco, non posso esprimere pareri e giudizi che 
contrastino + o - direttamente il gioco ed il regolamento stesso.
Ma forse ci troviamo in un momento in cui tre persone che discutono possono 
essere denunciate per manifestazione non autorizzata, e non me ne ero 
accorto :P 

 danneggia nessuno, 
non-è-vero, e questo è un dato di fatto e non una opinione.
se poi per te danneggia "poco", è un altro conto.


 se poi per te danneggia "poco", è un altro conto.
non danneggia affatto...
se io non mangio la minestra e mia madre mi dice "mangia che il bimbo del 
biafra muore di fame", di certo sia che io mangi, sia che non lo faccia, il 
bimbo del biafra muore lo stesso...
esempio + semplice...
gli mp3...
scaricarli è reato...
ma nel momento in cui scarico qualcosa che non avrei MAI comprato, chi o 
cosa danneggio???
nessuno, perché non avrei cmq comprato quella canzone o quell'album
di certo se sono fan di un gruppo la roba la compro originale.
come delr esto se scaricando qualcosa, mi piace, appena ho i soldi vado ed 
acquisto il cd originale...
ho cmq comesso un reato (come il 99.9 periodico degli utenti internet), o 
sbaglio???
entrambi gli esempi non sono identici alla discussione in corso, ma spero 
che qualcuno capisca e la smetta di dirmi che sono un italiota medio :P 

 una previsione manco per sbaglio?
Caro il mio cazzaro.
I miei dati ci sono.
C'č una firma che mi rende facilmente identificabile.
C'č un nick name che porta ad un nome e cognome, se solo hai un minimo 
di voglia di impegnarti.
Tutte cose che tu, o gran cazzaro ignoto, non fornisci.
QUindi da ora finisci nell'unico luogo adatto ad una merda come te, il 
cesso.
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.247
Federazione Malati Hattrick Torino (15828)
Federazione Over 35 (17495) - Gli Spammoni del NG (48397)

 100.000 utenti in piů o in meno contano per gli HT 
Questo pagamento non centra una fava nel ragionamento.
Non foss'altro perchč, se decidi di smettere, puoi far richiesta di 
avere indietro il supporting rimanente.


 fine ^_^
se il fatto che uno mi passi davanti in coda dovrebbe lasciarmi inerte, 
abbiamo due idee di "giusto" profondamente diverse.
a maggior ragione se chi mi passa davanti prende qualcosa di cui non 
gliene frega una ceppa.


 gliene frega una ceppa.
E' una coda invisibile.
Che ne sai che qualcuno ti passa avanti o no :P
A me questa cosa fa un pò sorridere... 

antimodes ha scritto:

non hai risposto nel merito della cosa... il che è un'ottima risposta e 
chiarisce tutto :)
ps: io evado le tasse, perchè per me pagarle è stupido. ma tu, che ne 
sai che son proprio io che non le pago...
spero tu stia sorridendo :)


 spero tu stia sorridendo :)
sorrido perché hai fatto un esempio che non c'entra un fico secco.
se tu evadi le tasse, sia che io lo sappia che no, a me non cambia nulla e 
di certo non mi metto a piangere o a rosicare perché non lo faccio anche io 
:P
al più sono gli esattori e lo stato a doversi lamentare ed eventualmente a 
indagare, scoprire e giudicare.
certo che se sono tasse stupide, bravo chi le evade ^_^ 

 A me questa cosa fa un pò sorridere... 
a me fa solo tanta tristezza.


 certo che se sono tasse stupide, bravo chi le evade ^_^ 
A sto punto penso proprio che tu sia un idiota.
E parlo seriamente.


 regola č stupida...
Qui non si tratta dif are come si vuole, visto che io le regole non le 
infrango.
Si tratta di esprimere pareri ed argomentarli, rispettando le idee altrui (e 
non le regole stupide :P) e le proprie. Di certo da gente che mi parla di 
anarchia e di gente che si ammazza a vicenda, penso di non poter trarre 
nulla di utile (non parlo di te ovviamente) 

 E parlo seriamente.
Nemmeno ti rispondo :P
Di solito chi passa alle offese non ha più molto da dire, problemi tuoi :P 

 a me fa solo tanta tristezza.
A me fa tristezza che ci siano delle persone così presuntuose da giudicare 
senza conoscere e da additare e lapidare chi la pensa diversamente da loro 
:P
Ma rimango dell'idea che finché non mi viene negata la mia libertà, ogni 
individuo è libero di pensare, parlare ed agire come vuolem anche contro le 
leggi se queste dovessero limitarne la libertà. Ripeto, qualcuno qui dentro 
ha una idea molto ignorante della ideologia anarchica, o, più semplicemente, 
si usano i termini senza conoscerne l'etimologia ed il significato 
intrinseco e storico 

 l'etimologia ed il significato intrinseco e storico
Come avrai notato mi ero tirato fuori dalla discussione, tanto non ritenevo 
e non ritengo proficuo continuarla... Puoi spiegarglielo anche 10 volte, ma 
difficilmente un bambino di 6 anni capirà perchè non si deve ingozzare di 
caramelle... Allo stesso modo tu mi sembri incapace di guardare oltre ciò 
che fa comodo/piacere a te.
Tuttavia vedo che continui a scagliare frecciatine... Bè, a questo punto 
rigetto su di te l'accusa di ignoranza.
Anarchia deriva dal greco: an-archos, assenza di governo. Originariamente 
indicava nè più nè meno che la situazione di caos dovuta alla momentanea 
mancanza di qualsiasi ordine sociale, magari durante una guerra civile o una 
rivoluzione, in cui le uniche leggi sono quelle di natura e di fatto ognuno 
fa ciò che ritiene di fare.
Solo nell'Ottocento è nata l'ideologia anarchica che, forse, ha usato un po' 
troppo impropriamente il termine anarchia. L'anarchia intesa come ideologia 
è ben lontana dal vedere l'assenza totale di governo: semplicemente tale 
governo non è delegato a persone e istituzioni esterne, ma nasce dai 
singoli, dall'autogoverno. Quell'"archos" viene ad assumere il significato 
di "istituzione governativa", di cui non si vede più il bisogno: le regole e 
le convenzioni sociali nascono in totale accordo con ogni singolo membro 
della comunità, quindi non c'è più bisogno di qualcuno/qualcosa che imponga 
un dato ordine sociale.
Se mi sono spiegato abbastanza chiaramente, noterai che c'è una certa 
differenza dal concetto originario di anarchia, intesa come totale mancanza 
di un ordine sociale.
Se vuoi obiettare su quale dei due sia il significato più corretto, penso 
che sia decisamente quello più antico. Certo, però, se uno non è ignorante 
conosce entrambe le accezioni del termine ed è in grado, in una discussione, 
di capire a quale dei due significati si fa riferimento...


 che sia decisamente quello più antico.
Ho obiettato e resta che qualcuno qui dentro ha dovuto informarsi dopo 
essersi accorto di aver scritto qualcosa di estremamente errato :P
La lingua italiana è bella perché per esprimere un concetto ci sono molti 
modi, dai semplicie sinonimi, a tutta una serie di forme lessicali, eppure 
si usano sempre le parole sbagliate, chissà come mai 

 si usano sempre le parole sbagliate, chissà come mai
Diciamo piuttosto che c'è gente che ha la presunzione di decidere quali 
siano le parole sbagliate e quali quelle giuste, magari nello stesso 
soggettivo modo in cui decide quali leggi siano degne di essere rispettate e 
quali debbano essere trasgredite. Magari tale persona un giorno capirà che 
guardare il mondo in maniera soggettiva non ha mai portato e mai porterà a 
nulla di buono e che certe parole hanno più di un significato, a seconda del 
contesto.
P.S.: Sei pregato, nel caso io non voglia più partecipare alla discussione 
(mi sembra del resto di aver detto tutto ciò che c'era da dire e di aver 
espresso chiaramente il mio punto di vista), di rispettare la cosa e non 
richiamare la mia attenzione con qualche flame infantile... Il plonkaggio è 
una cosa che non mi è mai piaciuta...


 certi ragionamenti ti facevo addirittura sulla sponda di destra, guarda...
Ah si e quali??? :P
Son curioso :P
Io di destra :P
LOL
Al resto non rispondo e non perché non abbia letto o non abbia voglia e modo 
per replicare, ma semplicemente perché non mi va di discutere di politica e 
filosofia quando il punto cruciale era una semplice domanda, a cui ho dato 
una semplice risposta.
 Quel che avrà deciso il giocatore non lo sapremo mai purtroppo :P
P.s.
Aggiungo che io, sebbene non sembri ad una distratta lettura, sono una delle 
persone più oggettive, obiettive e logiche che conosca, e soprattutto non 
sono di destra e tendenzialmente rispetto le regole di sicurezza e civiltà 
:P 

 cesso.
E adesso mi dai anche della merda.
Diciamo che avrei 90 giorni di tempo a mia disposizione per
denunciarti, ma non ci tirerei fuori granche' visto che
ho la sensazione che tu sia un nullatenente.
Continua a nasconderti dietro un nickname in maniera codarda
che comunque la tua insulsa figura la stai gia' facendo.

 A sto punto penso proprio che tu sia un idiota.
Non ti sfiora il dubbio che l'idiota, tra voi due, non sia lui?

antimodes ha scritto:

Ma il Giampy, se elimina le offese, cos'altro puo' scrivere?
Ah gia'... hai ragione... pronostici sballati e previsioni ridicole.

 contrastino + o - direttamente il gioco ed il regolamento stesso.
Nel regolamento non c'è scritto bene come agiscono realmente i GM, quindi 
non essere così sicuro che non possano prendere provvedimenti per cose che 
accadono in sedi esterne al gioco.
Comunque ho notato che hai glissato su tutto quello che avevo scritto sopra;
aggiungo solo che nel regolamento c'è scritto chiaramente:
"E, infine, non è permesso lasciare la propria squadra a chiunque altro dato
che non sarebbe ***giusto*** verso le persone che stanno in lista d'attesa
per giocare e che devono iniziare da zero."
Qui tutti la pensano così tranne te, quindi non venire a dire che la regola
è stupida, perché è un parere solo tuo.

 è stupida, perché è un parere solo tuo.
La regola continua ad essere stupida per me ^_^
Io non vi impongo come pensare ho solo espresso un parere.
E per fortuan che ogni tanto c'è qualcuno che non la pensa come la massa, 
fidati :P 

 E per fortuan che ogni tanto c'è qualcuno che non la pensa come la massa,
Proprio una bella fortuna...

 Proprio una bella fortuna...
Indubbiamente :P

Immagino che se ti dò del sofista prendi anche questo come un insulto...


 persone più oggettive, obiettive e logiche che conosca,
Grazie di aver risollevato il mio lunedì mattina.
Ci voleva proprio una bella risata.


 Ci voleva proprio una bella risata.
Comincio a credere, dall'utilità e profondità dei tuoi interventi, che la 
persona che ti insulta abbia pienamente ragione :P

 persona che ti insulta abbia pienamente ragione :P
Per amore di verita' devo puntualizzare che fino ad ora e' lui (Real
Giampy)
che sta insultando l'altro (Mati8).
L'altro lo sta punzecchiando ma fino ad ora non gli ha dato ne
dell'idiota
ne' della merdaccia come invece ha fatto lui :-)
A parte questo, dico la mia sull'argomento del 3D.
Una persona che si e' stufata del gioco e che quindi si presume non
si colleghera' piu' non capisco perche' perda tempo a chiedere
consiglio
su questa cosa. Smette di collegarsi e stop.
Nel momento in cui uno decide di abbandonare Hattrick, i modi
utilizzati sono parecchi.
C'e' chi compra a 4 milioni un giocatore con TSI 20 c'e' chi compra un
divino
e lo uccide, c'e' chi dopo aver giocato alla morte le prime 10
partite, da W.O.
le ultime 4 falsando il campionato.... ognuno ha una sua etica e
nessuno
riuscira' ad insegnare nulla a chi non lo vuole imparare.

 Indubbiamente :P
... ed indubbia.

 arrivano sono problemi loro.
Amen...
Ho parlato di verità assoluta?
No
Impongo qualcosa?
No
Ho dimostrato come la vedo, la mia idea?
Si
Sono stufo di riscrivere quello che ho scritto almeno una decina di volte in 
questa discussione?
Si
^_^ 

 [cut]
A questo punto non mi resta altro da pensare che sia un troll. 

> A questo punto non mi resta altro da pensare che sia un troll.
=_=