Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Kodachrome ????

Dopo aver letto svariati post sulle pellicole, vorrei sapere perché parlate
sempre di Provia F, Velvia ecc. ma non ho trovato 1/2 commento sulle
kodachrome . Perché ???? Non si risolve con questa pellicola anche il
problema del lab + o - competente .
Premetto che non ho mai usato né la Provia né la Kodak .
Grazie
Franco

problema del lab + o - competente .
Perchè sul kodachrome non c'è nulla da dire, è semplicemente e da
sempre la miglior pellicola a colori.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:Mzm3Ozndb=8=M2DUTzWv...@4ax.com...

Si, in effetti nel paleolitico non era male... ora è meglio se usi una
Fuji...
Fr.


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________



ROTFL.
Lasciate che i niubbi vengano a me e non lo impedite; 
perché il regno di IAF è per quelli che assomigliano a loro. 
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 perché il regno di IAF è per quelli che assomigliano a loro.
il Ventu XXIII
:-)
--
Ciao,
Andrea B.

Dopo aver letto svariati post sulle pellicole, vorrei sapere perché parlate

ciao Franco;
premesso che ognuno può avere opinioni personali diverse da quelle
altrui, ritengo che manifestarle in modo tanto conciso quanto drastico
come ha fatto il tuo quasi omonimo Francesco sia fuorviante.
Inciso per Francesco, senza polemica: se tu potessi (volessi)
supportare con argomentazioni più ampie il giudizio critico e
sprezzante per Kodachrome, faresti cosa utile non solo per Franco, ma
per tutto IAF.
Veniamo ora alla pellicola di cui poco si parla in IAF (deja alla
domanda Kodachrome trova 416 threads, ma molti di questi riguardano
questa pellicola solo "di striscio").
Croce e delizia di chi fa diapositive a colori.
Le croci sono molto pesanti, e forse è per questo che attira qualche
antipatia:
Sviluppo proprietario Kodak (dopo spiego il perchè); conseguentemente
raccolta unica e necessità di inviare la pellicola a Milano (pare che
poi parta per altra destinazione, forse Fort Noks) e, nota dolente, lo
sviluppo si paga quando si compra la pellicola (per cui si paga un
servizio di cui si potrebbe non aver bisogno, esempio pellicola
scaduta, rovinata, perduta...); bassa sensibilità e conseguente scarsa
latitudine di posa (tradotto: gli errori di esposizione si pagano
cari).
Vediamo ora i pregi: è, come afferma il mio amico Andrea, la miglior
pellicola a colori del mondo, perchè è ..... in bianco e nero!
I colori nella pellicola vergine non ci sono, l'immagine latente viene
colorata in fase di sviluppo con pigmenti "ad hoc" con un procedimento
speciale Kodak.
Ecco la più vistosa differenza con tutte le altre pellicole per dia,
dove i colori son presenti a strati, che vengono "asportati" da
sviluppo ed inversione, per ricreare il colore del soggetto.
Di qui la maggior precisione nella riproduzione professionale dei
colori, ed una minore facilità a presenza di "dominanti" che se ci
sono, sono da imputarsi esclusivamente a situazioni di illuminazione
(vale a dire che le dominanti c'erano anche nella luce al momento
dello scatto, e la pellicola tali le registra, fedelmente).
Lasst bat not least quello che è stato conteggiato tra i "difetti" si
tramuta in pregio: bassa sensibilità = assenza di grana, risoluzione
altissima e proiezioni fantastiche assicurate (purchè l'esposizione
sia stata esatta!).
Saluti di tutti i colori
 
ezio della gondola

Il Kodachrome a mio giudizio, era, è e sempre resterà un'ottima emulsione.
Peccato per i tempi di attesa ...
E dire che a Parigi in giornata ti danno le dia...
Ciao
Lupin
kodac...@tin.it
the...@freetuscany.it
kodac...@mail.xoom.it
---
---
"FL" <*@*.it> ha scritto nel messaggio news:9p7r7o$5pr$1...@nreadb.inwind.it...


 E tu che ne sai?
Giusto 4-5 mesi fa ho dovuto fare a pugni con una cassa di KC assortite, una
buona dose erano 200, altre a media/bassa sensibilità. Tutto materiale
vecchio di decenni. Una cosa tremenda tanto da rimpiagere la "goduria" di
salvare delle TriX dalla muffa. Meno male che ormai la produzione è alla
fine...
Fr.

 
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:3bd5c664...@news.libero.it...



wrote:

Poiché tra il mio popolo vi sono malvagi che spiano come cacciatori in
agguato, pongono trappole per prendere uomini
Geremia 5,26
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

grazie per il bel post ...
cut
grazie a te per la cortese risposta.
Attenderemo senza ansie la fase espansiva.
Saluti cordialissimi
ezio della gondola

 fine...
Consiglio le annate dispari, sono per i palati piů raffinati come il tuo.


 Un saluto panther 100,
Saluti.

 Consiglio le annate dispari, sono per i palati piů raffinati come il tuo.
Si puň tentare assaggiando quelle del '95...
Fr.

 A me non capita. Come le conservi? Che scanner hai?
Non le conservo, le conservano gli enti, gli archivi e i pro che ci chiedono
il restauro e la catalogazione di alcuni pezzi. Gli scanner sono un
LS-8000ED della Nikon per le provinature veloci e un Heidelberg Primescan
D8200 verticale per i lavori definitivi e le fase pre-stampa.
Fr.

 D8200 verticale per i lavori definitivi e le fase pre-stampa.
"CONSERVO" č un termine comunque appropriato. Il mio LS2000 del cavolo non
le vomita.
Saluti.

 Fr.
Il Kodachrome rimane tutt'ora un'ottima pellicola.
Il tuo commento è del tutto fuori luogo perché non specifichi se parli del
25 asa, del 64 o del 200.
Parlando del 25 asa c'è da dire che ha i colori più caldi della Provia 100F
ma è ben più contrastata.
Nel tempo i colori reggono bene per le Fuji non so...non ho diapo fuji
vecchie 20 anni.
In conclusione il consiglio è quello di provarle è vedere quale soddisfa
meglio le proprie esigenze, anche in base al tipo soggetto, luce, etc.
Saluti.

 D8200 verticale per i lavori definitivi e le fase pre-stampa.
Anche qui: io ho molte diapo e le conservo. E'chiaro che dipende da come
vengono stoccate (ti piace questo termine?). Gli enti e gli archivi di cui
parli che diapo usano? Se usano solo Kodachrome (100%?) è chiaro che saranno
solo quelle ad essere rovinate! In ogni caso sei tu a dire che anche i "pro"
le usano. Quindi un motivo ci sarà.
Saluti non polemici :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9p9jvd$e17$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 per oggi. Da bravo, vai senza dare troppo fastidio.
Se scrivi che č meglio fuji di kodachrome, e non spieghi nemmeno perchč, la
figura del niubbo la fai tu. Se poi scrivi che non si mantiene nel tempo fai
anche la figura dell'incompetente.
a

 sia stata esatta!).
Dimentichi ancora un particolare importante: il degrado è molto più lento,
rispetto alle comuni invertibili
Piero


Non ho detto che non si mantiene nel tempo, ho semplicamente detto che
quelle erano "andate a male"... le spiegazioni in tempi propizi...
Fr.
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9p9tjm$hcvi0$1...@ID-55603.news.dfncis.de...


 quelle erano "andate a male"... le spiegazioni in tempi propizi...
Patetico.
a

Fallito...
Fr.
P.S. causa viaggio di lavoro in Germania mi assento un paio di gg.
"il Ventu" <Andrea.V...@Tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9p9vq4$hcdol$1...@ID-55603.news.dfncis.de...


 Si puň tentare assaggiando quelle del '95...
In cantina non hai conservato nulla del '73 o del '75?


 per oggi. Da bravo, vai senza dare troppo fastidio.
Bravo il coglionazzo "sputasentenze". "Lui" spara delle frasi a vanvera
senza spiegare il come ed il perché di certe affermazioni dicendo che "non
ha tempo" (o voglia o la possibilità).
Dice poi agli altri di eclissarsi ma dall'alto di quale divina investitura?
Poi fa la figura dell'incompetente dicendo che a "Lui" portano solo i
Kodachrome per fare cosa poi? Per eseguirne la scansione perché si rovinano?
ORRORE !!! Ma sei i suoi clienti usano solo il Kodachrome perché nonostante
tutto resistono meglio nel tempo  magari è proprio il coglionazzo che fa la
figura del niubiazzo o no ?
Hughs'n'kisses !
Nicola.

P.S. causa viaggio di lavoro in Germania mi assento un paio di gg.
Cazzi tuoi.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

rispetto alle comuni invertibili
Ciao Piero: ti ringrazio per la precisazione, e anche per averla
postata in modo garbato, senza polemiche (come d'altro canto sempre si
dovrebbe fare!); mi pare invece che questo thread abbia scatenato più
di qualche "nervosismo" di troppo, cosa che come tutti ben sanno mi
infastidisce alquanto. Sento in lontananza un chissenefrega
megagalattico, cui rispondo di già con un simpatico "altrettanto".
E' giusto puntualizzare, anche perchè i principianti possano trarre le
loro conclusioni ed imparare veramente in fretta, ma un briciolo di
buona creanza non guasta mai.
Saluti assai lenti nel degrado
ezio della gondola

 wrote in message
37f50ca6...@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:37f50ca6...@news.libero.it...
