Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio su obbiettivo 28: fisso o zoom?

Ciao a tutti, mi chiamo Massimiliano.
Possiedo una Nikon fe10 e devo ampliare il mio set di obbiettivi verso le
focali grandangolari. Al momento sto usando un 50 1.8 AIS e un 75-150 serie
E.
Di entrambi sono estremamente soddisfatto; lo stesso non posso dire del
35-70 3.5/4.8 che mi è stato venduto insieme con la Fe-10; per questo vorrei
disfarmene, ma sono indeciso su cosa orientarmi, dal momento che non posso
neanche spendere cifre elevate.
Spendendo al max 500.000 lire vorrei:
contrasto e definizione ad un buon livello, ridotta distorsione e buona
luminosità, ma anche versatilità e praticità d'uso (zoom si o no?)
Tra questi obbiettivi cosa mi consigliate o cosa mi sconsigliate?
- Nikon 28 2.8 serie E usato
- Tokina SL 28 2.8 nuovo
- Nikon 28 AI 3.5 usato
- Sigma 24 2.8 nuovo
- Sigma 28 1.8 nuovo
- Tokina SZ-X 270 SD 28-70 3.5-4.5 nuovo
- Sigma 28-70 2.8-4 Ultra Compact nuovo
Ho letto in giro il Nikon 28 serie E consente buoni risultati ad un prezzo
molto contenuto (max 200.000). Sinceramente sarei orientato per questo, ma
mi rompe mettermi a cercare sul mercato dell'usato per trovarne uno
"perfettissimo" e così l'alternativa sarebbe il Tokina SL 28 2.8 che costa
appena 150.000 nuovo, qualcuno lo ha provato o a letto una prova? Sono
150.000 lire buttate, oppure consentono un risultato in linea con quello del
Nikon 28 2.8 E?




Saluti,
Max



Nikon 28 2.8 E?
Con 150.000 lire sul nuovo cosa ti aspetti? I giapponesi mica fabbricano in
paradiso. Vedi, i nipponici hanno capito la golosità umana e si sono detti:
perchè dobbiamo fare come quegli stupidi dei tedeschi che cercano sempre e
solo la perfezione ad ogni costo, quando tra i potenziali acquirenti è pieno
di gente che vuole la botte piena e la moglie ubriaca? Bene, allora
capovolgiamo i termini. Quanto vuoi spendere? 150.000? Ottimo! Ecco qui il
ciofagon per te. Avanti un altro!
Saluti ubriachi con la botte vuota,
Fulviciuch :)
--
_________________________________
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe

Per prima cosa scusate se ho postato il messaggio 3 volte; ho fatto un po'
di confusione con Outlook.
Come seconda cosa credo di aver capito che con il budget che ho, č meglio
scegliere Nikon sia esso un 24 AI 2.8 o un 28 AI 2.8 o 3.5 o un 28 serie E
(in base a quanto voglio spendere e tenendo presente le differenze
qualitative tra di loro), almeno non ho sorprese di comprare un ottica che
poi ha dei limiti evidenti ed č da cambiare a breve con una migliore.
Maxy

 - Sigma 28-70 2.8-4 Ultra Compact nuovo
Perché non un 28mm f/2.8 AF-D?
Io ne sono soddisfatto. Ma già sappiamo che i miei standard di
soddisfazione non coincidono con i tuoi... :-)
Saluti
Marco

 150.000 lire buttate,
SI.


Vuoi una scansione come riscontro???
Sě, digli di sě. Dai, non perdertela!!! ROTFL!!!
Saluti aberranti,
Fulvieto 8^)=


 wrote in message
8i8a1s$d7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Occhio a una cosa, con 500.000 o anche qualcosa di meno ci si porta a casa
il Nikkor 28/2.8 AIs, bada, l'AIs e non l'AI.
Lo riconosci oltre che per la tacca nell'innesto, anche e soprattutto per la
messa a fuoco minima a 20 cm anzichč a 30 cm come l'AI, in realtŕ č un
obirttivo completamente riprogettato e superiore al precedente AI, anzi č un
ottimo vetro.
Io l'ho avuto (me lo hanno rubato :-(((((( ) e mi č piaciuto moltissimo.
Ciao Tomash

 Fulvieto 8^)=
Sitto ti! spuorko Kapitallista!
 Filo crukko!

Il miglior 28 di Nikon credo che resti il 28/3,5 AI vecchio tipo.
Per curiosita', Quanto costava quest'obbiettivo nuovo??
Ciao
Alex 

 > "perfettissimo" e così l'alternativa sarebbe il Tokina SL 28 2.8 che
