Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Fuji X100

Fuji X100 e simili.
Quando schiacci scattano subito o dopo un po'?
 
EF 
 
 

 EF
 
Nel senso che alla pressione del tasto l'immagine viene registrata con 
ritardo?
Della Fuji nin so ma ho avuto questa perfida esperienza con la Lumix 
G3. Un vero peccato perchï¿œ la macchina faceva foto perfette e l'ho 
cambiata.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 EF
 
in rete trovi un sacco di test con i dati che cerchi. Ad esempio:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/10
 
 
gg
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/10
 
 
Non ci capisco niente, vorrei solo sapere se dopo che � stata accesa e ha 
messo a fuoco, quando premo quanto ci mette. Poi quanto impiega a salvare e 
per essere di nuovo pronta non mi interessa.
E le reflex a proposito, vanno meglio?
 
EF 
 
 

 EF
 
Per impressioni d'uso, spero che Marcosax ti possa rispondere dato che 
a usa continuamente, a meno che non la stia aspettando dopo averla 
rimandata alla casa perchï¿œ si incollavano le lamelle del diaframma. 
Cmq, le foto che quella macchina fa, sono eccellenti anche pe la 
qualitï¿œ della resa colore.


Scriveva Peter & Pan ï¿œ lunedï¿œ, 27/05/2013:
rettifico, il nik dell'user ï¿œ Marco Sax, ma lo trovi su i.a.f.d. luogo 
piï¿œ consono a quel tipo di macchina che non questo.


 vero peccato perchï¿œ la macchina faceva foto perfette e l'ho cambiata.
 
Uh?
Ho la G3 e la velocitï¿œ di scatto mi sembra normalissima, simile alla
mia vecchia 20D.
Se prefocheggi, tenendo premuto il pulsante a metï¿œ, lo scatto ï¿œ istantaneo.
Se - invece - affondi subito il pulsante, a volte l'AF ha bisogno di un attimo,
ma solo in condizioni di luce scarsa.
 
E.D. 
 

 E.D.
 
Ti dirò, l'ho avuta per circa un mese, qualità delle foto veramente 
molto buona ma c'era un lag di tempo tra la pressione dello scatto e la 
memorizzazione dell'immagine e questo per me era un problema dato che, 
amando la street ph. scattavo quando notavo qualcosa di particolarmente 
interessante ma quando vedevo la foto scoprivo che era successiva 
all'attimo "fuggente", ovvero non era un' istantanea ;-). Non so se mi 
sono spiegato, tra l'altro per abitudine scatto solo in raw, quindi 
avevo isolato qualsiasi intervento della macchina sulla foto.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 macchina sulla foto.
 
Mi viene da pensare che la tua macchina (o magari l'obiettivo) avesse
qualche problema. Dopo anni di reflex sono passato al m4/3 e non ho
notato differenze degne di nota nella velocitï¿œ di scatto...
Con la G3 un paio di settimane fa ho fatto le foto alle mie bimbe che
giocavano a basket in palestra: luce poca (1600 asa f/2,8) ma nessun
ritardo nello scatto (RAW+JPG).
 
Se vuoi ti faccio vedere le foto...
 
E.D. 
 

 qualche problema. 
E' una cosa che ho pensato anche io, ragion per cui l'ho restituita ed 
ho preso la Nex-7
 
Ciao :-)



 
tra le tante uso anche la G3 e mi pare che scatti subito, a livello di 
una reflex. Non è che hai impostato qualcosa di strano o non usi il 
mirino o il pulsante di scatto?

Il 27/05/13 14.05, Peter & Pan © ha scritto:

Se ti riferisci alla memorizzazione non c'entra nulla con il lag di 
scatto, peìressoché assente

Scriveva gfirmani venerdì, 31/05/2013:

L'ho usata come si usa una macchina fotografica quindi guardando dal 
mirino. Le impostazioni erano quelle di fabbrica e non le ho toccate. 
Cmq, l'ho restituita, cambiandola con una Nex-7 di cui sono 
supersoffisfatto..
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/