Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: Svendita materiale leica M

 lo dico.
offro centocinquanta euro cash. (solo macchina e 50)
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

sempre, dato che si, é vero, ho bisogno di soldi. E lo dico.
 Il 90 e il 50 tra i più belli di tutti insomma.  Già solo con quei
due sarebbe stato un ottimo prezzo.
 Nostalgia....
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Allora:
m6 + 35 + 50 + flash + altre robe.
ciao.
-- 
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> m6 + 35 + 50 + flash + altre robe.
ok te li do io 1000 euro

 ok te li do io 1000 euro
e no diocan :)
poco di piů cmq...


 blocco. Non la uso piů, se qualche nostalgico danaroso vuole un corredo


 
m6 + 35 = 150 CF T* + 300 euri.

 poco di più cmq...
quale 35 e quale m6?

 rifugio vedere il crollo verticale dei prezzi.
una macchina fotografica come bene rifugio... ma senti che cazzate

 quale 35 e quale m6?
quello germany, quello bello credo, anche se non so bene (posso dare il
seriale); quella TTL, senza un graffio e con tutte le pipposcatole e
scatoline da collezionista. 
diciamo 1300 dei due.


Fedor pavlovic ha scritto:


mmm... fammi pensare... :)


 
Ma non si parlava di svendita?

 > che tristezza perņ per un marchio che č stato considerato come un bene


 diciamo 1300 dei due.
pimpo, "poco di piu' cmq" si intende per l'ambaradan incluso di 
cinquantino, flashino e altrerobe. oppure scambio con corredo r

 anni che ammuffivano.
bene rifugio e' l'oro o il mattone. quelli erano solo esibizionisti

 Ma non si parlava di svendita?
esatto.


WE ha scritto:


beh il corredo R come di dicebbi mi interesserebbe, ma dovremmo trattare
la cosa.
cmq si.. vorrei sbarazzarmi del telemetro per pressochè totale disuso. e
mi dispiace perchè la qualità delle lenti M è davvero alta.
-- 
: nhji~tsohooù


 bellissimo... ;)

 byz.

sto valutando per la m8. fredi l'ha presa, aspetta che gli arrivi, 
ovviamente dice grandi cose, ma lette sulla carta. magari e' vero. resto 
perplesso sul mezzoframe (anche se crop 1,3) per una m.
sto pensando anche a una d-lux 3, in attesa che si avveri una m9 
fullframe come nel libro di douglas kennedy
la m6 mi tira parecchio, parecchio, ma devo contenere la nostalgia se 
poi non trovo in giro dia o labs e non ho scanner per nega all'altezza.
possiamo parlarne per lenti, o aspettare tempi migliori
nizoo ha scritto:


 la compro, non sono scemo
motivations?

 motivations?

 sempre amche semza battarie.
Perché, qualcuno si aspettava una M digitale che funzionasse senza
batterie?
La "leica vera": ma per favore...

 appresso o con il tir di duracell nelle salmerie.
Sei sorpassato.
Ormai i reporter di guerra girano col Thuraya attaccato al PC portatile.
BV
Ulisse

 (intenso ovviamente, di chi ci jobba) non si carica più.
questo puo' diventare un problema (sia la carica che la scorta). motivo 
principe per cui la m7 non se l'e' comprata nessuno (tranne quel 
rincoglionited di balengo gardin). sai che in analogico io sono solo 
meccanico, quindi la penso come a tìa. ma oggi tutti lavorano cmq in 
digi, e se non ancora, la mayoria delle riviste chiede digi rapido e 
veloce e presto si adegueranno. ergo gia' ora tutti necessitano di 
batterie, meglio se AA invece che litio. ad oggi -domanda che posi a 
johnsmith- non esiste un succedaneo digitale della M se non la M stessa. 
il mezzoframe e' una stronzata da 4200 euro, spero correggano il tiro 
con la M9. poi nel trekk di 6 giorni coi dayaki tra le foreste pluviali 
del kalimantan uno furbo magari si porta di scorta una M6 e qualche 
rullo di provia (oltre a una glock), claro. se ci nascondiamo dentro una 
batteria per giustificarci, diventiamo solo cibo per la polvere. io una 
M9 full frame la prenderei -nonostante l'elettricita'- e sarebbe 
strumento comodo, efficace e perfettamente plasmato sul mio mondo 
creativo in viaggio.

 possiamo parlarne per lenti, o aspettare tempi migliori
ok, parliamo delle lenti.
stasera posso mandarti i seriali e poi fai le tue valutazioni.
-- 
: nhji~tsohooů


 sennň flera. 
ROTFLLL, fose il tuo aveva una lente kreppata! :)
flarare no proprio, amigo...


> ok, parliamo delle lenti.
comincia a dirmi i modelli, poi dei seriali sticazzi per ora

 di vecchie battarìe fiacche e poi vedi come si vive bene.
minchia che cumulo di giuste stronzate. allora fai una cosa, spegni il 
frigo, il cellulare, il computer (che c'e' una centrale a monte che in 
questo preciso istante sta inquinando per tenertelo acceso) e datti 
fuoco, cosi' magari stasera qualcuno bolle l'acqua per la pasta senza 
inquinare (ma cazzo, anche per fare la pasta c'e' qualche fabbrica che 
inquina... ok almeno un tè con le foglie di marjuana coltivate in 
terrazzo, quello forse e' ecosostenibile...). baz, sveja! l'uomo e' una 
specie destinata all'autodistruzione, e ne' io ne' te ne' mr.varta 
possiamo farci nulla, con buonapace dei buoni propositi di kyoto e dei 
tuoi pronipoti: there's no turning back. le risorse della terra non sono 
infinite come lo e' la voglia dell'uomo di esistere al di sopra di 
tutto. e se anche oggi si volesse tornare indietro, le risorse che 
servirebbero per riportare tutto a com'era anche solo cento anni fa, 
sarebbero comunque insostenibili. noi che ci raccontiamo ecosostenibili 
cerchiamo solo di ritardare il momento in cui avverra' il big end, ma 
l'uomo e' un cancro per la terra, e tu lo sai, lo sappiamo tutti ma 
facciamo finta di non dircelo. solo l'estinzione di una buona parte 
della specie umana potrebbe garantire la sopravvivenza dei pochi che 
resteranno, ergo non raccontiamoci romantiche balle su una batteria.

 resteranno
Ma che noi amiamo fare le cose per bene perché dovremmo limitarci?
L'estinzione sarà globale, perché quei pochi che si salveranno, con ogni
probabilità non saranno in grado di sopravvivere senza quelle strutture che
oggi permettono all'uomo moderno di campare e di bruciare tutto quello che
ha intorno. Qualche speranza, se tale la vogliamo chiamare, ce l'hanno solo
quelle tribù che noi continuiamo a chiamare selvaggi che non hanno bisogno
di supermercati per sopravvivere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facciamo finta di non dircelo. solo l'estinzione di una buona parte


 mmm... fammi pensare... :)
possiamo anche fare un mese di scambio di coppie, un mese tu tieni il 
150 CF T* e io la m6+35, il mese dopo io ti mando mia moglie con la 
leica e tu la tua morosa con il 150 ecc. ecc.
alla prima che resta incinta il gioco finisce ;)

 resteranno, ergo non raccontiamoci romantiche balle su una batteria.
Ora esco e mi compro un hummer.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 --------------------------------
I bacarozzi, quelli si che hanno capito tutto.


 di supermercati per sopravvivere.
Cazzo, ma da dove prendi tutta questa saggia profondità?...
mauro 

 Cazzo, ma da dove prendi tutta questa saggia profondità?...
Da come mi immagino il tuo culo, ovviamente.


 lingua madre lo é.
dai lasciamo perdere ste fesserie delle batterie: tutti noi che facciamo 
fotografia chimica disperdiamo tanti di quegli inquinanti tossici nelle 
fogne, e tanta plastica con i nostri rullini che dobbiamo solo tacere 
per buon gusto.
detto da un leicista analogico :)

 comincia a dirmi i modelli
che teneri. biznez iz biznez, nevvero
bobo
|oX|
-- 



Se fossi in te ci starei, la moglie di Fedoro cucina da dio.
:-P
BV
Ulisse

 Da come mi immagino il tuo culo, ovviamente.
facile, meglio la mia... "Ti inculi di immenso..."
mauro 

 rincoglionited di balengo gardin). 
non penso l'abbia "comprata".
ale

sto pensando anche a una d-lux 3
non me ne parlare. ho appena non comprato la versione panasonic, e la
versione leica ha lo stesso sensore, c'è poco da fare. fa
assolutamente ribrezzo (il sensore). O meglio, è usabile solo a iso
100.
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page17.asp
Secondo i mei ultimi ragionamenti, la leica compattina digitale non
esiste, ma la cosa che le somiglia di più è la fuji F30.

 detto da un leicista analogico :)
... e perché nelle fogne? Nella tua città non c'è il
"camioncino ecologico" che due volte al mese
ritira i rifiuti speciali? O la "piazzola ecologica"
dove portarli?

> Ora esco e mi compro un hummer.
prima o poi la benzina finira'

si fa per dire. se a te regalassero una fiat duna station wagon, ci 
andresti in giro per pubblicizzarla?
albert ha scritto:


 lingua madre lo é.
appunto, sveja!

marso ha scritto:

adesso voglio vedere quanti sono quelli che per lo sviluppo di un 
rullino la settimana chiamano il camioncino ecologico o si recano alla 
piazzola ecologica (e poi credi che lo smaltimento non inquini?)
Dai lasciamo perdere la questione è più ecologico l'analogico o il 
digitale che è ridicola.

 
Beh, se sei così pigro ti conviene passare al digitale.

 Beh, se sei cosě pigro ti conviene passare al digitale.
lol... proprio me li vedo tutti sti ecologisti dell'analogico. Maddai 
sono pronto a scommettere che solo 3-4 amatori smaltiscono 
correttamente, il resto butta come me nella tazza del cesso

 chiamano il camioncino ecologico
qui a bologna il camioncino ecologico l'hanno smaltito. Bisogna andare alla piazzola e se non hai la macchina sono 3 km a piedi con le taniche.
Certo che se almeno il comune venisse incontro... che merda :(
-- 
The Peach

 correttamente, il resto butta come me nella tazza del cesso
Scusa ma io parlo per me, non a nome di tutti quelli che ancora
usano i chimici.
Se tu vuoi buttare tutto nel lavandino o nel cesso, benissimo, ma
almeno non giustificarti con il puerile argomento "tutti fanno così".

 Certo che se almeno il comune venisse incontro... che merda :(
ma sai quanto se ne fotte il comune di due o tre cazzoni che continuano 
a fare foto con gli acidi ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 fuji F30.
bava alla bocca...


 a fare foto con gli acidi ?
ah ma  questo non lo metto in dubbio, per dirti che non è solo l'acido, aggiungi anche i litri di oli saturi che metto in tanica solo dalla cucina.
Ma sappiamo che il riciclaggio è solo una facciata di un lucroso problema mal risolto.
-- 
The Peach

bava alla bocca...
260 euro e ancora non mi decido.

 260 euro e ancora non mi decido.
ad averceli :)


ad averceli :)
A scanso di equivoci: vivo del mio stipendio di 1574 euro mensili per
13 mensilità.

 A scanso di equivoci
hai vinto. se ti trovi comprala anche a me.


hai vinto. se ti trovi comprala anche a me.
non sento 

 non sento 
COMPRALA AN$&/(£  MI SE@#$£&£$....................................


COMPRALA AN$&/(£  MI SE@#$£&£$....................................
ok.