Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [hurrell] stars avenue

l'avevo forse accennato tempo fa. queste sono le foto stile hollywood 
anni '40 che ho realizzato nell'arco di un mese e mezzo:
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
l'idea e' stata quella di prendere le 14 modelle estoni piu' di successo 
nel mondo in questo momento (ne manca purtroppo solo una -quella forse 
piu' famosa- che nel mese e mezzo a nostra disposizione non e' mai 
tornata a tallinn per qualche giorno) e farne un portfolio 
moda/ritratto, ispirato ovviamente ad hurrell. portfolio che dovrebbe 
(tempo e budget permettendo) diventare anche un calendario esclusivo per 
i clienti importanti del gruppo editoriale che pubblica la rivista con 
cui lavoro, cosa a cui secondo me s'adatta molto bene, pur senza 
mostrare tette e culi.
io sono abbastanza soddisfatto, penso sia un bel lavoro, nonostante 
qualche difetto qui e li'. aspetto ovviamente con trepidazione le 
critiche di baz sull'oltraggioso accostamento ad hurrell, povero george.

Un bravo incondizionato per il risultato professionale raggiunto! Le mie 
preferite sono la 7 e la 9.
Fa sempre piacere vedere un italiano che emerge nel proprio mestiere
A quando Londra o Parigi?
Saluti
RV
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:6ph2ilF...@mid.individual.net...


 
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
Esticazzi Filippo, complimenti :)

 
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
Cosa ci fa uno come te in un posto come questo? Parlo di IAF, non 
dell'Estonia.
A voler cercare il pelo nell'uovo la pelle č un po' troppo di plastica. 
Quella delle foto degli anni'40 era sě ritoccata e sfumata, ma conservava un 
minimo di grana. In ogni caso č un ottimo lavoro, complimenti. 

woland ha scritto:

bravo, ti invidio moltissimo.

   
il tempo degli esercizi prima o poi deve finire...

 Filippo, complimenti :)
deng iu.

   
ho cercato di non plastificare troppo. in risoluzione web e' difficile 
accorgersene, ma ne' la texture della pelle ne' la grana sono sparite 
mai del tutto.

> bravo, ti invidio moltissimo.
io invidio te ogni volta che ho un dolore al petto o allo stomaco. e 
invidio i tuoi 9 anni di vita vera. e invidio il tuo fisico asciutto e 
tirato. e invidio il tuo andar sempre a cercare cosa c'e' oltre il 
limite. ti voglio bene.

> 
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
trucco e acconciatura poco anni 40, il caminetto men che meno
però le foto sono splendide
ciao
carlo 

 tirato. 
quoto.

"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:6ph2ilF...@mid.individual.net...

molto belle, non amo però la troppa porcellana
bravo
ciao
micio
-- 
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

 però le foto sono splendide
ciao bruno's brother :)
ho omesso di dire che NON vuole essere un remake delle foto anni '40. e' 
pur sempre inteso come un servizio di moda da pubblicare nel dicembre 
del 2008 e non nel 1938, per cui laddove ho potuto, mi sono preso la mia 
dose di licenze e ho cercato di modernizzare alcuni dettagli. la tua 
osservazione comunque e' corretta.

   
ciao, nemmeno io, di solito.
grazie della visita!

woland ha scritto:

La 1-4-7-9 abbastanza credibili, le altre con Hurrel non hanno niente a 
che vedere, la luce comunque non va... hai usato i flesc?
Ale孟

"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:6ph2ilF...@mid.individual.net...

al primo impatto
la 1 è strepitosa
la 4 mi sembra porno amatoriale
le altre me le guardo con calma dopo. 

 la luce comunque non va... hai usato i flesc? 
yes. cosa trovi che non va?

   
ha un che di porno, in effetti. ma piu' jenna jameson che jessica rizzo.

woland ha scritto:
insomma, sei avanti di ben 70 annia hurrel...
...a quando qualcosa di retrò stile anni 2000?
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org

 ...a quando qualcosa di retrò stile anni 2000?
il 2000 non e' stata una bella annata

 il 2000 non e' stata una bella annata
Quoto
IL Pastore

> On 1 Dic, 17:00, woland <phi...@rotfl.ot> wrote:
Io non so che dirti, a parte che sei Bravo.

io sono abbastanza soddisfatto
La 9, il lato sinistro della 3 e della 5. Forse anche la 1.
Come mai metti le più belle a sinistra?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

io invidio te ogni volta che ho un dolore al petto o allo stomaco
basta non bere :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
Eretico.
Domani sera vorrei andare qui:
http://viaggi.repubblica.it/dettaglio/Sense-of-wine-calici-in-alto/209733
Ovviamente sei invitato. Chi altro si fa due chiacchere dal vivo?

 yes. cosa trovi che non va?
La luce è differente, con i flesc e magari le grigle non puoi avere la 
luce degli spot fresnel a luce continua, anche gli schemi di luce, le 
tue foto sono troppo illuminate.
Ale©s

Ale©s Asph ha scritto:

Ecco quello che non mi torna: hai troppa PDC rispetto alle foto del 
periodo, venivano scattate in 8x10 pollici con PDC ridicole, questo però 
per la simulazione è fondamentale, poi magari cerca di dargli meno 
maschera in modo da lasciarle più morbide, gli obiettivi sia da ritratto 
che non non erano contrastati come quelli di ora.
Ale©s



dice che era ieri e l'altro ieri :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
http://harpo.altervista.org
Cristo santo, sapevo fino al 2!
Mi hanno ciulato.

> Mi hanno ciulato.
bevi troppo e questi sono i risultati!

> Mi hanno ciulato.
ecco, vedi cosa succede a bere troppo!!







guarda a me cosa succede a bere troppo!!


> non direi, sia per pose che per tagli.
possibile. non mi sono attenuto alla lettera ad hurrell, perche' son 
passati nel frattempo una settantina d'anni, serviva anche che le foto 
non "sapessero" d'antico, ma che fossero moderne con un chiaro 
riferimento vintage. per spiegarmi, foto tipo questa:
http://www.artdaily.com/imagenes/2008/06/15/joancrawford.jpg
hanno quelli che oggi io vedo come "difetti" (esempio, la posizione del 
gomito opposto, probabilmente troppo in linea e anche la posizione del 
corpo che e' troppo rilassata, per quanto elegantissima come sempre in 
hurrell, ma che in un contesto fashion secondo me non funziona), motivo 
per cui ho cercato un atteggiamento ed una postura diverse, come nella 
mia 2-dx.
poi siccome non sono un amanuense, c'ho provato a mettere anche del mio eh.
quanto alla luce, concordo sul tipo di luce, quella di hurrell e' molto 
piu' "densa" e materica. purtroppo posso farci poco su quello, a meno di 
non avere a disposizione un set di fresnels e un banco 8x10. sono 
d'accordo anche che le mie siano uscite piu' illuminate di quelle di 
hurrell, peccato, forse potevo tenermi un pochino piu' oscuro. amen.
grazie del feedback, preciso come sempre.

> non direi, sia per pose che per tagli.
possibile. non mi sono attenuto alla lettera ad hurrell, perche' son 


 ritratto che non non erano contrastati come quelli di ora.
il discorso sulla pdc l'ho tenuto in considerazione mentre scattavo. per 
lo piu' ho lavorato a f/4. chiaro che una lente da 360mm o piu' ha molta 
meno pdc che il mio 70mm a f/4. quanto all'unsharp mask, ne ho data 
quanta serviva per separare bene i dettagli, poi ho applicato un'action 
(basata principalmente sul filtro median che agisce sulle luci) che ho 
creato io, che ha ricreato un poco quell'effetto di morbidezza nelle 
luci (non parliamo di flou). poi anche all'epoca l'effetto-morbido era 
utilizzato a volte piu', a volte meno: in hurrell (di cui, come sai, ho 
delle stampe originali) generalmente non era cosi' marcato, per cui ho 
evitato di ammorbidire troppo. cmq l'effetto imho c'e', guardando i tiff 
grandi. se mi dai un indirizzo email valido, te ne mando uno, cosi' 
giudichi sul dettaglio, magari mi puoi dare indicazioni piu' precise.

 Come mai metti le più belle a sinistra?
mah...
comunque
me le sono guardate tante tante tante volte.....
-- 
[Billy]

> Io non so che dirti, a parte che sei Bravo.
io non so che dirti, a parte che ti amo.

   
saro' comunista inside, non so, ma siccome qualcuno mi diceva che sono 
transpartisan, ci sono molte "piu' belle" per me anche a destra... tipo 
2dx e 5dx

 
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
Ciao Filippo,
Bellissima la 1 e molte altre, forse l'unica su cui avrei da ridire è
l'illuminazione della 8dx: mi pare ci sia troppa luce sul paletto in
basso a dx e un'ombra di troppo sul muro. Fra l'altro l'insegna è quasi
illeggibile: a quel punto non era meglio levarla del tutto?
Infine domanda: quanto tempo ci metti a posizionare le mani delle
modelle? Sono sempre in posizioni piuttosto innaturali, nel senso che
nessuno le metterebbe mai così di suo, non che sembrino storpie...
Complimenti,
iM  
-- 
Firma in progress

 l'avevo forse accennato tempo fa. 
io non mi interesso più molto di fotografia, da quando ha cominciato a
trasformarsi in qualcosa che non mi piace e non mi interessa/stimola.
inoltre questo hurrel non l'ho mai sentito nominare.
detto questo, trovo che strada facendo le tue foto abbiano perso (forse
ovviamente) la freschezza, o la genuinità di un tempo.
forse questo è parte dei cambiamenti che in generale tutta la fotografia
ha subito, non saprei, ed è probabile che per diventare digeribili alla
massa bisogna uniformarsi al gusto comune.
senza dubbio con le tue foto ci riesci.
ma ricordo anni fa quando, per fare un esempio ad una tizia che dovevo
ritrarre, ho mostrato delle tue foto (passate ovviamente inosservate qui e
altrove) dicendole che mi sarebbe piaciuto ottenere qualcosa di simile,
leggermente disordinato, quasi fuori controllo. poi le ho mostrato un po'
di roba di eolo, tanto per dirle che quel genere era banale. beh, forse
potevo prevederlo, ma la tipa mi ha detto che non avrebbe voluto essere
fotografata come una prostituta, e che le foto bbiuti erano fantastiche.
anzi, voleva conoscere questo eolo.
naturalmente l'ho mandata a fare in culo.
non sto dicendo qualcosa di nuovo, è risaputo che l'eroe negativo sia
destinato a perdere, al cospetto del cavaGLIere con mantello e ammenicoli,
però sono ancora convinto della supremazia della qualità sulla quantità.
anche di approvazione, o di successo, anche se questa qualità dovesse
essere per una elite, per dirla in modo orribile.
io però ho sempre messo davanti a tutto la libertà espressiva, l'essere
svincolati da tutto, cosa che non può esistere, e tantomeno coesistere
con, appunto, i palati globali della tivvù e delle pubblicità in generale.
perchè, in fondo, ho sempre messo davanti il mio piacere/gusto personale,
che di certo non fa testo, ed è pure insensibile alle critiche costruttive.
che ci sarà poi da costruire, in questo cazzo di buco di culo
dell'universo.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   
ciao fratello mac,
grazie per la visita. la 8dx e' strana, lo so. avevo in testa un 
fermo-immagine di gloria swanson in sunset boulevard, che scende le 
scale come uno spettro. ho provato a dare alla foto un senso di 
spettralita': il pallore estremo del volto, l'espressione 
particolarmente spenta, e anche le luci serviva che fossero piu' dal 
basso che dall'alto, e di conseguenza che ci fossero ombre grandi 
proiettate, che il tutto mescolato assieme desse un subliminale senso di 
rovina. e' sempre un po' piu' difficile gestire le luci dal basso, si 
sa. in particolare mi piaceva molto quella statua lignea jugendstiil 
sull'incipit delle scale, mi piaceva che sbucasse un po' li' dal nulla, 
come una specie di presenza pagana. noto anch'io l'ombra sul muro, e 
l'illuminazione forse eccessiva del piedistallo, insieme all'ombra 
incrociata sul vestito (anch'esso a geometria incrociata) e alle ombre 
sul viso. e' strana, fosca, pero', non so perche', forse pura morbosita' 
o cecita', mi attrae. magari fra un anno sapro' essere piu' obiettivo 
quando la vedro' in modo piu' distaccato.
iBye

 ha scritto nel messaggio 
news:gh33vi$7s7$1...@news.newsland.it...

mi piace ciò che hai scritto, è un po quello che penso anch'io sulla 
fotografia e sull'evoluzione di filippo, che comunque ritengo ancora meglio 
di eolo
saluti
micio
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

 giudichi sul dettaglio, magari mi puoi dare indicazioni piu' precise.
Hirrel non usava obiettivi a fuoco morbido come facevano i suoi 
concorrenti dell' epoca, comunque gli obiettivi del periodo non erano 
certo contrastati come quelli attuali.
il mio indirizzo per i file grossi è questo alessandrochiarini @ gmail . com

 dell'universo.
filippo ha successo, tu sei un fallito. Embè?
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la 
prima parola che viene in mente"
E. Cioran

Micio ha scritto:
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/72157608092625049/
cristo santo questa ricostruzione degli anni 50 è fenomenale, sei un grande.


 filippo ha successo, tu sei un fallito. Embè?
ti sei risposto :)


 E. Cioran
ciao peter
almeno fosse ricostruzione, avrei piu di quaranta anni in meno, sono invece 
le foto del matrimonio di mia sorella, morta recentemente per un brutto 
tumoraccio, ritrovate e messe in rete per amici e parenti, bella mia sorella 
č?
saluti
micio
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

 almeno fosse ricostruzione,
ma sei della balcon band? 

 ti sei risposto :)
saiq aunto me ne frega.



la banda del balcone di via conconi
saluti
micio
http://www.flickr.com/photos/miciopiccardo/sets/
 

un abbraccio!

 f2-f1,6 ci dovrei essere proprio.
Facci vedere qualcosa, sono curioso 

 . com
ti ho spedito 2 tiff ieri sera tramite 
yousendit.com
, fammi sapere se li 
hai ricevuti.

   
ascolta, santo bevitore, ho provato quel pinot gris d'alsace che mi 
dicesti. ne ho trovato uno spettacolare, che ha vinto la medaille d'or 
nel 2007: great success. ora e' giunto il momento di avere 
un'alternativa, sempre francese (c'e' piu' scelta qui rispetto ai 
bianchi italiani). cosa suggerisci stavolta?


La Loira,
uno non puo dire di sapere cosa sia il vino bianco finchè non ha
conosciuto la Loira.
Cerca vini fatti con il Granache Blanc (che imho è il piu grande
vitigno bianco del mondo), ti indico qualche AOC:
Anjou su tutti (puoi trovare cose spettacolari sotto i 10 euro in
cantina, 15 in distribuzione)
Jasnieres
Vouvray
Savennieres
Attenzione: per strani meccanismi incomprensibili ci sono cantine di
successo che vendono a 70 euro quello che altre, meno inclini al
marketing vendono a 10....
Quindi cerca un po... i nomi che posso darti io non credo siano
reperibili dalle tue parti...
P.S. per le foto ultime quoto un po nizoo... secondo me ti stai
imborghesendo... ma se serve per campare... amen.
Il Pastore

 hai ricevuti.
Si, ti ho anche risposto.
Ale孟

 ha scritto nel messaggio 

la curiosità è donna.
Ale©s

   
costruisci mura piu' alte.

> filippo ha successo
seee... diciamo che mangio.

   
perche' se uno si lava, si dice che si e' imborghesito?

 AleŠs

 perche' se uno si lava, si dice che si e' imborghesito?
direi di si, artisticamente ho una predilezione per il marcio e
l'oscuro... ovviamente IMOH
IL Pastore

   
lo trovi nei peggiori bar di caracas :)


quoto
nella musica i gruppi da garage...enologicamente i contadini
sognatori, fotograficamente gli anders pettersen e i nizi... certo che
se poi qualcuno che conosco, con tanto talento, si lava via un po di
merda di dosso, non puo che farmi piacere se è un processo di
crescita, ma me ne dispiaccio egoisticamente se qualcosa che mi
piaceva va perduto...
a questo punto hai il mio permesso di diventare il nuovo lachapelle
IL Pastore

 sognatori, fotograficamente gli anders pettersen e i nizi... certo che
Nizo e petersen nella stessa frase, sei un po confuso.

 Nizo e petersen nella stessa frase, sei un po confuso.
Nel prossimo post ti cito, promesso
IL Pastore

Il pastore ha scritto:

Ma anche no Raffaele. Però io non vedo davvero legame tra i due modi di 
fare foto. Petersen fotografava puttane alcolisti e trans, nizoo non 
esce di casa se all'm+ di quartiere fanno i saldi. A me sfugge la 
relazione, poi fai come ti pare.

 relazione, poi fai come ti pare.
A parte una "leggera" ironia di fondo, ingrediente base del cazzeggio
e dello sfottimento IAFFICO, mi riferivo al "marcio" e in questo trovo
che il niz tratti il marcio cosi come lo fa il petersen... tutto qua.
Adesso basta sennò l'uomo di sandona di monta la testa.
IL Pastore

 costruisci mura piu' alte.
ci proverò.


   
non sono interessato, grazie lo stesso.

 naturalmente l'ho mandata a fare in culo.
ho vissuto la stessa identica situazione  :D
-- 
rIO.sK

 rivista, per esempio. certo, non lo posso fare col mio, di capo,
il concetto e' invece proprio questo. facciamo che da domani, per essere 
creativo, decidi di arrivare in ufficio non prima delle 12:00. vediamo 
quanto resiste il tuo posto di lavoro...
(sono stanco e sto crollando dal sonno, proseguo domani a risponderti)

 (sono stanco e sto crollando dal sonno, proseguo domani a risponderti)
me too.
devo andare a pranzo...
ciau! 


 IL Pastore

 - Mostra testo citato -
mueh?

 nel culo, ve la regalo a mie spese, e ve la spedisco pure.
Confermo.
Ricevetti (eoni fa) graditissime stampe del suddetto aggratisse senza colpo 
ferire.
:-)
BV
Ugo

 gruppo, nutrendosi l'un l'altro.
Non sono per nulla d'accordo. Se tu sei cresciuto e' perche' c'e' stato IAF 
altrimenti saresti rimasto quello con lo zumino.
Abbiamo visto le tue foto di oggi e quelle di un tempo, quelle di Eolo, 
quelle di Fredi, Barny, Bobo, l'Asf. ecc..
Io ho imparato piu' cose in 10 anni di internet che in tutta la mia carriera 
scolastica e professionale.
La socialita' c'e'. Di tipo diverso da un tempo, ma ce'.
BV
Ugo

 
www.walterego.com/portfolio/retouch/starsavenue
Pensieri a ruota libera:
Primo acchito: Uhaoo!!
Secondo acchito: Uhao! Come cazzo fa ...
Terzo acchito (quello della ricerca spasmodica del pelo nell'uovo)
1- Lo scialle e' tropo tirato. Sembra ce qualcuno la sita tirando fuori del 
fotogramma.
2a- la mia preferita in assoluto. Non so se e' per la foto o per la ragazza.
2b- non sono in grado di trovare difetti tecnici, ma la foto non mi dice 
nulla.
3a- Bella, ma troppo plasticosa. Se volevi farla apparire manichino ci sei 
riuscito ma non e' gradevole.
3b- come 2b
4- non mi ricordo chi l'ha definita porno amatoriale... dove riesca a 
trovare fotoamatori che scattano cosi' non lo so. A me sembra tutto fuorche' 
amatoriale. Personalmente avrei tagliato un qualche millimetro a destra (il 
pelo nell'uovo).
5a- questa te l'avevo gia' commentata. Mi piace tutto, un pelo pelissimo 
inferiore alla 2a.
5b- sembra scattata ad un'ubriaca un attimo dopo che le e' scivolato il 
gomito sinistro e sta per cadere. Voluto?
6a- non mi gustano le mani tagliate ma bon, mio parere personale.
6b. brutte gambe e brutta mano sinistra. peccato.
7- bella, bella. peccato il braccio sinistro sparito.
8a- boh.... mi dice poco
8b- mi piace di piu' ma lei e' troppo statica.
9- bella anche questa, peccato che qui a sparire un po' sia la scarpa. Se, 
come il riquadro in alto, fosserto stati illuminati i due riquadri 
sottostanti, l'avrei preferito e probabilmente avrebbe risaltato anche la 
scarpa.
Finita la ricerca del pelo nell'uovo.
Cazzo pero' Fili' ...
vabbe' niente, te lo dico in privato.
BV
Ugo

 
http://www.artdaily.com/imagenes/2008/06/15/joancrawford.jpg
Il viso di lei e' sfocato.
Il fuoco e' su un piano diverso e un po' strano.
Son a fuoco le mani ed una rosa dietro di lei, ma il viso no. Eppure non 
sembra cosi' sporta in avanti da giustificare.
Basculaggi?
Ugo

   
beh, e' molto probabile

 Prova da aifon
Bueh, faccio troppo tendenza
iM
-- 
Firma in progress

 iM
lol
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com