Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Garics...non condivido.

Francamente,non condivido la cessione di Garics in comproprieta',io reputo 
fosse piu' valido prestarlo.
A fronte di un possibile ottimo campionato nell'atalanta, e di conseguenza 
di una crescita ulteriore dell'atleta,vedrei poi assai difficile il 
reintegro di Garics nel Napoli,perche' di sicuro si inserirebbero altre 
squadre a sostegno della squadra bergamasca.
In poche parole,che senso ha puntare su di un giovane calciatore,farlo 
crescere eppoi cederlo in comproprieta' col forte rischio di perderlo in 
caso di sua affermazione?


Pure io lo darei in prestito secco, ma spesso con questa formula la societą 
che lo prende non ha interesse a valorizzarlo e di conseguenza farlo 
giocare.
Credo che il Napoli lo dia via con precisi accordi su un eventuale rientro 
in maglia azzurra, magari con un cambio tecnico in qualitą di allenatore.
Ryo 

 caso di sua affermazione?
Marino ha letto qui ieri il thread di Salliman che lo sfotteva e ha 
detto "ah si? e mò vir si nun sacc vennere oì..."
-- 
http://sport.ilmediano.it
 - Informazione sportiva su Napoli e provincia

 in maglia azzurra, magari con un cambio tecnico in qualità di allenatore.
E se invece stesse gia' capitalizzando?
Achille


Io credo che Garics sia uno di quei giocatori sui quali il Napoli cercherà 
di capitalizzare.
Va bene non cedere i pezzi migliori, e va bene pure che le scartine non le 
vuole nessuno se non in regalo.
Quindi per fare un po' di cassa Marino deve puntare sulle "mezze figure".
Garics è questo. La comproprietà con l'Atalanta significa sperare che il 
giocatre faccia un gran campionato e poi venderlo per farci un bel gruzzolo, 
insperato quando lo presero per 500.000 euro...
Mi dispiace, devo dire, per il ragazzo, che stranamente nonostante le 
origini crucco/ottomane si è ambientato a Napoli da perfetto scugnizzo.
Però ragazzi, entriamo anche nell'ottica che qualche sacrificio bisogna 
farlo, soprattutto se si vogliono tenere i vari Hamsik, Lavezzi, Gargano, 
Santacroce ecc ecc.
A.
-- 
Visita il nuovo sito interamente dedicato al calcio argentino!!
www.calcioargentino.com
Iscriviti al nostro forum e chiacchiera con noi di calcio argentino!! 

 caso di sua affermazione?
Ma infatti dove l'avresti letto che lo cediamo in comproprietà?
-- 
Shak-Ruk
«Quando una religione ha la pretesa di imporre la sua dottrina 
all'umanità intera, si degrada a tirannia e diventa una forma 
d'imperialismo.»
(Rabindranath Tagore)
http://www.cpeurasia.org
 - per un mondo multipolare - anticapitalista - 
comunitarista.
http://www.eurasia-rivista.org
 - rivista di studi geopolitici.
http://byebyeunclesam.wordpress.com
 - liberiamoci dal giogo della nato.

 Santacroce ecc ecc.
Ma infatti non mi strappo le vesti per la cessioni di Garics, se non altro 
era un ottimo rincalzo per Maggio, ma se la sua cessione ci porta qualcuno 
di meglio, ben venga.
Ryo 

 Santacroce ecc ecc.
 
D'accordissimo con te: ben vengano 10-100-1000 Garics da cedere per tenere
solo uno dei nostri campioncini!
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 
http://newsgate.localinfo.it
Powered by Localinfo.IT 
http://www.localinfo.it

 Ma infatti dove l'avresti letto che lo cediamo in comproprietà?
Mi era sfuggito, scusa.



http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?root=707&fwd=1715&content=0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma infatti dove l'avresti letto che lo cediamo in comproprietà?
Fino a stamattina sapeva di un prestito, come pure DeLa aveva detto in 
un'intervista ....

John Loengard ha scritto:

aspettiamo di vedere quanto ci danno per la comproprietà poi ne riparliamo

 fosse piu' valido prestarlo.
Pensa che io sarei stato contrario anche in caso di prestito secco :(

 Santacroce ecc ecc.
però sacrificio non è il termine giusto.....
piuttosto io direi che per crescere, il napoli ha bisogno di togliersi da 
torno tanti elementi con cui è cresciuto in serie C e B...
prima di garics ci sono almeno altri 7-8 elementi ben peggiori...
però non possiamo pretendere che siano tutti brocchi che tra grava e garics 
prendano il primo....
garics sicurametne non fa parte del progetto champions del napoli.Ma 
sicuramente è meglio avere lui in panchina che grava.
però è anche giusto che se grava non lo vuol nessuno, vada via garics.
e noi speriamo che maggio non si faccia mai male e che arrivi presto questa 
scadenza di contratto con grava, così da prendere una riserva degna sulla 
fascia.

Vai uaglio', fatti onore!!!
-- 
Forza Napoli, comunque e perunque.
Cecio

> caso di sua affermazione?
ecco questa possibilità invalida tutto il resto del discorso ;-) 

 ecco questa possibilità invalida tutto il resto del discorso ;-)
sorry errore nel quote 

 Pensa che io sarei stato contrario anche in caso di prestito secco :(
Chi, tu? Non immaginavo..


 
per me non e' un sacrificio cedere la comproprieta' di un panchinaro, quindi
ben venga questa decisione.
Geppo
p.s. arrivera' mai da queste parti uno specialista delle punizioni? 
solo per curiosita' vorrei sapere quante ne abbiamo segnate l'anno scorso...
-- 
su MSN : suninarainyday (at) 
libero.it

 
Garics non è un fulmine di guerra, ma è un ragazzo che cmq, in due anni 
che è stato a Napoli, ha fatto grandissimi progressi. Ha dimostrato che 
in Serie A ci può stare (non a caso sono spuntate tante squadre dopo il 
buon europeo) per cui io l'avrei tenuto anche come riserva.
I cuoppi che ci tobbiamo togliere dalle palle sono ben altri

On 1 Lug, 15:05, MiiYomo <miiiy...@NONmiSPAMMAREtiPREGOlibero.it>
wrote:

Sull'Eco di Bergamo si parla di 1,8 milioni.
Se è vero hanno fatto un affare (Loro, non Noi).

 I cuoppi che ci tobbiamo togliere dalle palle sono ben altri
E ti quoto pure! Dicevo io che s'era avutato 'o tiempo stammatina..


 
Mo teniamo pure un amico in comune...

"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel 
messaggio news:Luqak.6428$f86...@tornado.fastwebnet.it...

Abbiamo la stessa identica opinione in merito!
Ben detto vecie'!
Vallo a spiegare a buona parte dei denigratori qua sul ng...:( 

John Loengard ha scritto:

John, Marino ha capito che Garics non c'entra niente con le ambizioni di 
questo Napoli e di quello che verrà.
Per fortuna le tre buone partite che l'austriaco ha fatto agli Europei 
hanno convinto qualche altra squadra che un terzino destro a poco si 
poteva avere. La comproprietà è la piccola speranza che, giocando con 
Del Neri, che insegna calcio, il ragazzo possa finalmente imparare 
qualcosa. Ma secondo me l'avventura con il Napoli è finita...

 Ma secondo me l'avventura con il Napoli è finita...
Stamm' sott 'o ciel...!!!


 I cuoppi che ci tobbiamo togliere dalle palle sono ben altri
Quoto tutto, togliersi Garics e tenersi Grava è da folli :(

 caso di sua affermazione?
per me è l'ennessima mossa azzeccata di Marino 


Mah, potrebbe essere che sia Marino che Reja si siano resi conto che Garics 
non vale e non varrà chissà quanto. Questo della comproprietà è un ultimo 
tentativo di vederlo a ll'opera con più costanza. La stessa cosa verrà fatta 
con Calaiò.
Ci lamentavamo che non si riusciva a muovere il mercato in uscita... va bene 
così... l'importante è che i prossimi siano Savini, Grava, Montervino, Dalla 
Bona, Maldonado, Bucchi, De Zerbi, Pià...
Sono andati via, per ora, due esterni Garics e Rullo, entrambi giovanissimi 
ed entrambi acquisti di "prospettiva"... vadano via le prospettive purchè 
arrivino le certezze 

 *2* partite che ha giocato agli europei???
Si sono convinti che, avendo fermato Gomez, Podolsky e Klose, sia 
finalmente sbocciato un campioncino...

 fosse piu' valido prestarlo.
In primis dipende da quanti soldi ci danno... inoltre visto l'acquisto di un 
titolare fisso nel suo ruolo (Maggio) si sarą considerato inutile tenerlo 
per un anno in panchina, meglio dargli la possibilitą di giocare altrove. 

 I cuoppi che ci tobbiamo togliere dalle palle sono ben altri
D'accordo che gli altri, o alcuni altri, siano peggio ma riflettiamo un 
momento.
Questo ragazzo non ricopre un ruolo strategico, è un esterno di destra molto 
atletico e poco tecnico.
Non è una punta, non è un centrocampista di qualità, se prima giocava poco 
oggi non giocherebbe praticamente mai chiuso com'è da un tizio in odore di 
nazionale. Per quanto possa migliorare non diventerà mai, per ruolo e per 
caratteristiche un elemento di prima fascia.Tenerlo a Napoli un altro anno a 
scaldare la panchina avrebbe significato doverlo regalare l'anno dopo. 

 scaldare la panchina avrebbe significato doverlo regalare l'anno dopo. 
Questo è vero solo se marino è sicuro di avere un sinistro in mano, e 
che quindi la riserva di Maggio, sarà Mannini. Se, per sfortuna nostra, 
l'ex bresciano dovrà accomodarsi sulla fascia sinistra, garics potremmo 
rimpiangerlo.