Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: nikon f75 vs f80

Come mai c'e' tanta differenza in prezzo e anche in peso tra la nikon
f75 e la f80?
La f 80 ha il mirino con il reticolo, ma poi cosa cambia di sostanziale?
qualcuno sa rispondermi?
grazie
gianluca

> La f 80 ha il mirino con il reticolo, ma poi cosa cambia di sostanziale?
otturatore piu performante, movimento dello specchio più ammortizzato,
possibilità di usare uno scatto flessibile tradizionale, di impostare
manualmente la sensibilità della pellicola senza sbattersi a starare
l'esposimetro di 1 o 2 EV, sincro flash ad 1/125. probabilmente poi il corpo
è leggermente piu robusto della f75, che tra l'altro io possiedo...


Due bei cessi, non c'è che dire.
Se comunque vuoi cercare di metterci del tuo scegli la seconda e poi
correggi l'esposizione a tuo piacimento.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 č leggermente piu robusto della f75, che tra l'altro io possiedo...
visto che hai la f75 come ti trovi? hai lo zoom di serie (quello 28/70a f3.5 per
capirci...)?
Io vorrei prendere solo corpo e poi il 28mm con f2.8, tanto poi ho uno
zoommaccio 70-200 per le "emergenze".

 correggi l'esposizione a tuo piacimento.
ma perche' voi fotoamatori siete cosi' acidi? :-) addirittura cessi? vabbe'
che non sono il top level, ma a sentire voi pare che niente sia adeguato alle
esigenze. (e non tirarmi fuori la solita storiella che "se devi fare le foto
ai bambini per le vacanze va bene, ma per il resto...). Io ho fatto foto
dignitose anche con la f50!
saluti

 zoommaccio 70-200 per le "emergenze".
il 28 originale nikkor non è il massimo, meglio il 35 f2 come ottica all
purpose... gli zoom serie G in bundle sono osceni, meglio prendere il solo
corpo da un negozio on line che venda materiale di importazione parallela,
tipo digitalfoto o ilfotoamatore... digitalfoto costa qualcosa in meno, ma
ha ben poco di disponibile e pretende il bonifico anticipato, meglio
senz'altro il fotoamatore che ha una scelta vastissima e spedisce in
contrassegno con tnt per 11 euri.
ti consiglio caldamente di oridnare una f80 senza ottica al
www.ilfotoamatore.it
 , se hai intenzione di rimanere su nikon, oppure una
canon eos 33, che ha lo chassis in metallo... sono soldi ben spesi per
entrambe, e te la cavi con meno di 450 euro sia nell'uno che nell'altro
caso... ho appena preso da loro del materiale, e nonstante le festività mi
hanno spedito tutto in contrassegno in 2 giorni, però devi ordinare per
telefono se vuoi fare subito.


Non è acidità è delusione.
Ho usato per circa due anni una F80.
xchè è un cesso ?
Perchè a livello di funzioni non gli manca niente ma l'esposimetro è più
inaffidabile di un serpente a sonagli.
Spesso tende alla sovraesposizione se usi il matrix, lo spot è un spot un
po' " a modo suo".
L'autofocus .... lasciamo perdere.
Insomma costa 500€ e per 2/5 di un sudato stipendio pretendo qualcosa che o
funziona per conto suo o si lascia usare senza fare troppe storie.
Le foto dignitose si fanno anche con le usa e getta ma almeno quelle te le
regalano al supermercato.
Ciao, Massimo.


 funziona per conto suo o si lascia usare senza fare troppe storie.
Non č molto costosa, č pur sempre una macchina di fascia media. Per quel
prezzo faceva esattamente quello che mi aspettavo. Poi, ripeto, la mia
non ha mai dato un problema che fosse uno, ma non considero certo di
rilevanza statistiche la mia singola esperienza o la tua.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 correggi l'esposizione a tuo piacimento.
Come al solito, risposta idiota da idiota.
Quando un neofita chiede lumi non si risponde con battute di dubbio gusto.
Tra le due è preferibile la seconda (F80) per affidabilità e costruzione.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Memento audere semper."
 Ricorda di osare sempre.

 storie.
Con 1250 euro, ti giocavi uno stipendio e comperavi una F100.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Timeo hominem unius libri."
 Temo l'uomo che ha letto un solo libro.

 regalano al supermercato.
Vorresti paragonare una usa e getta con una reflex? ROTFL!
Fabio

 paesaggistiche l'autofocus rapidissimo non č affatto essenziale.
Diciamo che non serve proprio.

 ha scritto nel messaggio
news:3FF93777...@tiscalinet.it...

A quel che ne so (la F75 l'ho solo "vista"), la F80 ha una dotazione
funzionale più completa della F75. La F75 ha le stesse funzioni, ma è più
orientata ad un uso meno "scafato" di una reflex: un esempio su tutti: la
misurazione spot, sulla F80, si più selezionare come misurazione di default,
semplicemente girando una ghiera: sulla F75 si può attivare, e in modo
piuttosto scomodo, solo per pochi istanti (quando si è in misurazione
center-weighted e premendo il pulsanta AE-L).
Per il resto la già carente robustezza della F80 è ulteriormente ridotta
sulla F75.
In fondo, però, se davanti ha un obbiettivo di qualità e dietro un fotografo
valido, fa le foto bene quanto la F80.

 po' " a modo suo".
Mi sa che ne avevi una difettosa, almeno per quanto riguarda l'esposimetro.

 po', ma la vera differenza la senti solo usando gli AF-S.
Verissimo io ho un 24-84 G AF-s ed è velocissimo.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Tabula rasa."
 Tavola pulita.

 fotografo valido, fa le foto bene quanto la F80.
Questa è la pura verità, ovvero che le foto le fal'obiettivo e colui che sta
dietro di esso.
Io ho provato a fare degli scatti con F60, F70, F80 ed F100, con lo stesso
obiettivo e posso garantire che la differenza praticamente non esiste, anzi
devo dire che in percentuale le peggiori le ho ottenute con la F100.
Quando devo fare delle foto impegnative uso la mia fedele Contax 167MD con
un 50 Zeiss 1.4 e così vado sul sicuro, non ci sono paragoni.
--
Torquemada consiglia di riflettere su:
"Felicium omnes sunt cognati."
 Tutti sono parenti dei fortunati.


Questa č una macchina che funziona bene e costa tanto, ma non č per parlare
della F100 che sono intervenuto.
MM


 ha
scritto:
........
........... dimmi la verità hai anche le mutandine con il logo nikon ?
MM


 ha
scritto:

E' probabile ma ho visto i risultati di altri due corpi F80 e non erano
tanto diversi dai miei.
Che ti devo dire a me sembra che stiamo peggiorando. :-(
Ciao.
MM



Certo che no caro, per conferma prova a chiedere a tua sorella che me le ha
viste... :-)

 devo dire che in percentuale le peggiori le ho ottenute con la F100.
Ma allora mi chiedo, da zappatore della reflex, perche' tra la f80 e f75 ci sono
200 euro di differenza? e' solo quel numerino in piu' che frega i clienti?
mi perdo tanto se optassi per la 75?

 mi perdo tanto se optassi per la 75?
Da zappatore delle reflex, non dovresti accorgerti delle differenze.
Poi magari un giorno, se e quando ti verranno voglie da scafato delle
reflexe, potresti accorgerti dei limiti della F75...
Insomma, per iniziare a mio avviso va più che bene anche la F75. Mi
raccomando, però, non prendere l'ottica che viene data di serie (28-80
o 28-100), ma scegli qualcosa di più valido, visto che risparmi quei
200 euro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha
scritto:

Infatti ... è stato proprio il logo giallo e blu a fargli precipitare il
desiderio.
;-)))


gianluca wrote:

Ho la F80 da più di un anno e mi trovo molto bene, l'unico inconveniente 
  è che consuma pile a tradimento, col mirino mi trovo molto bene è 
facile posizionare bene i soggetti e fare foto di architettura.
Io ho messo il 28-105 2,8-.. Sigma e anche quello mi da soddisfazione.
La differenza dalla F60 si è vista, anche se la F60 con lo stesso 
obbiettivo fa foto altrettanto belle.
Saluti
Snwb

 200 euro...
Infatti  era proprio quello che pensavo di fare; stavo valutando il 28mm f2.8 oppure
il 50mm f1.8 della Nikon che hanno prezzi abbordabili.
Certo il fatto che la f75 abbia una misurazione spot complicata mi rende perplesso,
perche' e' proprio il modo di esposizione che piu' pratico (non sono proprio proprio
uno zappatore, almeno non il peggiore;-)
Forse sto cercando solo una scusa in piu' per spendere quella cifra  per la f80, anche
se di fatto non mi guadagno da vivere con la fotografia...
A pensarci, la f 50 che ho venduto la pagai piu' di 800.000 lire nel 1998, quasi
quanto la f80 oggi....come e' possibile?

 Snwb
quanto costa qull'obiettivo?
e quanto ti dura in media la batteria?
grazie
gianluca

 uno zappatore, almeno non il peggiore;-)
Non è poi così complicata questa misurazione a spot con la F75.
Setti una volta per tutte il pulsantino AE-L su misurazione a spot, e poi
ogni volta che schiacci il pulsante avrai la misurazione a spot nel punto di
messa a fuoco selezionato.
Se poi sei un patito del sistema zonale e senti l'irrinunciabile necessità
di una misurazione a spot da proselito di Adams, probabilmente quei 4° di
angolo di campo ti faranno storcere un po' il naso. Sono un pò di più
rispetto ai 3° di limite consentiti dalla teoria.
Non so se la F80 può offrirti un angolo di misurazione spot più ristretto,
nikonisti del ng come Celio Vibenna forse potranno dirti qualcosa di più in
merito.