Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Scusate!!!!!

Oggi, alla "Giostra dei gol" ( Il programma calcistico che Rai Intl mette
in onda la domenica per l’estero con diretta ( oggi Juve – Lazio (IMVHO
quel Sereni e’ forte)) e commenti vari ( Cucci, De Laurentiis, D’Amico),
hanno accennato al Napoli affermando, in sostanza, 3 cose:
Il Napoli sta peccando di prosopopea. Non si ritiene squadra di C e
affronta le partite con tale spirito ma lo fa con attori che non valgono
nemmeno la C.
Il Napoli deve seriamente ricorrere al mercato di riparazione per
riaddirizzare questo suo campionato.
Il Napoli puo’ riaddirizzare il suo campionato solo ingaggiando elementi
di "categoria".
Posso condividere i primi due punti ma il terzo...non lo capisco!  
Che significa "elemento di categoria"?
In C Adriano, Totti, Sheva, Langella sarebbero pippe? 
E’ vero che il Napoli ha bisogno di calciatori che facciano la differenza,
che facciano punti , di uomini giusti, non di nomi per il botteghino.
Tuttavia, mi domando, tra quelli giusti non c’e’ ne e’ manco uno pure di
"nome", di uno che sia una carta conosciuta?
Se un giocatore e’ di nome significa che ha qualcosa in piu’ di quelli che
di nome non sono .
No?
Per la C non e' vero? Mah!?
Anyway: Societa’ sana per me significa societa’ che puo’ spendere qualcosa
in piu’ per vincere. Senno’ chi se ne impippa della "sanita’"?!
-- 
Take care
York
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "sanita'"?!
questa dei giocatori di categoria è una vecchia diatriba che non avrà mai ne
vincitori ne vinti. Gli esperti di calcio sostengono che ogni categoria ha
il suo giocatore, si dice anche che l'esperianza di quel campionato serva.
Credo che principalmente si riferiscano al tipo di mentalità con la quale si
va in campo, faccio un ipotetico esempio: in A si dovrebbe andare per
imporre il proprio gioco, per fare spettacolo, nelle serie minori si dovebbe
invece essere più cinici basta che si prendano punti. Altra teoria è quella
dell'impegno: un giocatore di B e C si deve mettere in mostra per sperare in
una carriera migliore, il giocatore di classe retrocesso di categoria non ci
mette lo stesso impegno perchè si sente, appunto, declassato. Altra teoria è
quella relativa agli eventuali infortuni, un giocatore di categoria da il
tutto per tutto perchè si deve far vedere, costi quel che costi, un
giocatore di categoria superiore invece "tira il piede indietro" come si
dice, per paura che un infortunio gli possa compromettere il ritorno tra i
grandi o le convocazioni nazionali.
Questi sono alcuni dei punti di cui ho sentito parlare dai vari commentatori
televisivi, non so quanto siano giusti, ma credo che in effetti ci possa
essere un qualcosa di vero, anche se non so cosa ;)
--
TUTTI ALLO STADIO!!!!!
http://www.iscn.tk/

 York
bye
Francesco :)
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di
arroganza e la Germania non vuole entrare in guerra!"

 se leggi qualche post più sopra
ehm...più su..
cmq di una settimana fa..
ma il succo non cambia, ci vogliono i giocatori bravi, non di "categoria"!!!
