Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: allenamento centrocampista giovane

Cari amici,
oggi questo calciatore mi č passato a buono in regia, voi che fareste? dove
lo allenereste? continureste in regia o cross o assist?
Vi ringrazio in anticipo
Vittorio Villa
TSI = 3 220 , 17 anni, eccellente di forma
E' disastroso in esperienza e debole in carisma.
      Resistenza:   insufficiente     Parate:   disastroso
      Regia:   buono     Assist:   eccellente
      Cross:   accettabile     Difesa:   scarso
      Attacco:   scarso     Calci piazzati:   insufficiente
teobon
Capri s.s.c VI:54

       Attacco:   scarso     Calci piazzati:   insufficiente
cazzarola che bel giocatore!
io continuerei con regia ad oltranza adesso, per passare a 2 o meglio 3 
botte di stmina a fine stagione...cmq complimenti!
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Junior Manager in IHNF - Membro in ICCP - Redattore della Gazza
Stagione 22: 3° in V.5
Stagione 21: 1° in V.5

 lo allenereste? continureste in regia o cross o assist?
Buono in regia ed eccellente in assist, mamma mia...
Io ho il mio acc-acc-acc (regia, assist ed attacco) che sto allenando un
po' in regia ed un po' in attacco per cercare di portarlo in futuro a
buono-buono-buono (pių che altro ha un TSI alto e quindi lo voglio far
scattare in tutto prima di cederlo).
Ad ogni modo il tuo spero che abbia i suoi 2 allenamenti di resistenza per
salire almeno a buono.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
http://www.ht-arena.com/regia
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia

 scattare in tutto prima di cederlo).
???
ATTACCO???
E a che ti serve? O___O


 Attaccante difensivo forse :)
Esatto, l'ho già schierato in quella posizione e mi ha soddisfatto.
Ed anche perchè alterno un po' fra regia ed attacco (ma con regia vorrei
smetterla fra un po') ed è un 17enne allenabile mentre solitamente vado
sui 19enni.


 sui 19enni.
Boh, se avevi intenzione di allenare attacco fra un po', io avrei 
anticipato i tempi. Un 17enne del genere poteva diventare un grande 
attaccante...non voglio dire che non lo diventerà, solo che lo sarà un 
po' meno :)


 po' meno :)
Beh, prima lo voglio portare anche a buono in regia e nella pausa farò 2
sessioni di resistenza (ne ho già fatta una a metà stagione dopo che l'ho
pescato).
Non ho fretta di farlo crescere in una skill piuttosto che in un'altra
quindi prima vado avanti con regia e dopo valuto anche perchè il 3-4-3
devo ancora vedere se posso permettermelo.
L'idea mia è di fare scattare 3 giocatori eccellenti in regia ed un paio
buoni, quando l'avrò fatto li venderò e comprerò giocatori più esperti e
meno costosi per passare più decisamente ad allenare attacco.
Però voglio fare una cosa alla volta, mi piacerebbe pure assist e come
giocatori ci potrei anche riuscire a farlo anche se in quel caso dovrei
avere più giovani in rosa con conseguente aumento dei costi.


Fabio5 ha scritto:

Si, ma quello che ti voglio dire io è un'altra cosa: piuttosto che 
allenare 3 skill alternandole, è meglio allenarne solo una (attacco) o 
al limite due (attacco-assist o regia-assist). Allenarne tre IMHO è 
semplicemente...poco proficuo, capisci?
Perchè alla fine, quando dovrai venderlo, il giocatore verrà venduto o 
come attaccante o come regista, e semplicemente perderai dei soldi! 
Pensa, se non avessi allenato regia, per esempio, il tuo giocatore 
sarebbe stato già almeno eccellente in attacco...e sai a quanto va via 
un eccellente/buono?
Alla fine, imho resta sempre e solo una questione economica.


       Attacco:   scarso     Calci piazzati:   insufficiente
E sti c***i, che bestia!
Cross č un ottimo allenamento se fatto su giocatori non giovanissimi (
eta'>20 ) e con regia/assist stratosferici.
Ti direi di continuare ad allenarlo in regia, stamina nella pausa, poi
quando č 20enne lo alleni in cross fino a formidabile.
Con allenatore buono ed un po' di fortuna a 22 anni hai un mostro.
Valeren@newsland
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Anche secondo me dovresti concentrarti su una solo skill principale (o regia
o attacco) per ottenere un giocatore di alto valore, meglio un giocatore con
una skill principale alta che due skill medie.
-- 
Kashima Klod (51866) IV.2
-> Tessera #023 del "Club dei mille" <-

 semplicemente...poco proficuo, capisci?
Sì, ho capito, e mo' ti spiego che penso io.
Allora, ora come ora sbalzo da attacco a regia allenando in entrambe 3
giocatori e già questo è uno spreco ma l'ho fatto perchè a suo tempo mi
avevo 3 giovani scattati in regia che erano vicinissimi allo scatto in
attacco (scattarono tutti in 2 settimane difatti).
Ora, mettiamo che il tizio in questione sia un +2 regia, +2 assist e +2
attacco.
Se lo alleno in regia ed attacco (che già allenavo indipendentemente da
lui) resto sul mio allenamento normale, l'idea è che appena scatta smetto
con regia.
Assist c'entra poco, è solo un'idea futura.
Il fatto è che ho allenato per un po' più di 1 stagione regia e sto
gradualmente cercando di convertirmi ad attacco, vendere giocatori
allenati al 50% è sconveniente perchè ovviamente ci si perdono soldini.
Quindi quando avrò fatto scattare 4 giocatori in particolare (per gli
altri ci rimetto pure) farò il cambio di allenamento ma il tizio in
questione comunque non verrà sminuito poichè un allenamento in regia fa
comodo ad un attaccante giovane.
In linea teorica il tuo ragionamento è perfetto però adattato alla mia
situazione non è così semplice.


 una skill principale alta che due skill medie.
Concordo, ti rimando alla risposta che ho dato a convolvulaceo (marņ, ci
ho messo 1 minuto per scriverlo giusto!).
Il fatto č anche che in certe partite il 3-4-3 non posso ancora
permettermelo senza rischiare troppo anche se ora ho migliorato la squadra
in tutti i reparti e in panca.
