Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon

Volendo farsi un corredo manuale Nikon cosa mi consigliate ?
Una F3 e' un buon acquisto ?
Ciao.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:1re_8.9141$GV2.2...@twister2.libero.it...

ottimo acquisto...
forse, IMHO, e' meglio spendere un filo di meno sul corpo macchina (FM2) ed
investire su buone ottiche.
--
Ciao Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:ahbs8j$ri8bf$1...@ID-99826.news.dfncis.de...

Sono coetanee la F3 e la FM2 ?
Grazie.
Zio!

 Zio!
Sto guardando sul sito della nikon...
la FM2 non la fanno piu':  c'e' la FM3A...
Puoi trovarla usata e fai un affare..
Posso chiederti perche' la F3?
--
Ciao Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:ahbtii$rpgh9$1...@ID-99826.news.dfncis.de...

Mi piacerebbe trovare informazioni sulle caratteristiche delle vecchie
nikon.
Sui siti che trattano l'usato c'e' quasi sempre solo il modello e il prezzo
perche' si suppone che il cliente sappia gia' cio' che compri. Cosi non
ricordo dove ho letto qualcosa a proposito della F3, ma credo che ce ne
siano tante altre di macchine come la F3 o anche un po' piu' modeste e che
mi andrebbero benissimo lo stesso, il punto e' che semplicemente non le
conosco!
A me interessa spendere poco ma avere in cambio materiale di qualita' cosa
che invece dubito che si possa fare andando sull'AF a meno di spendere cifre
astronomiche.
Minolta MD mi sembrava la scelta piu' indicata ma ho meno varieta' di
obiettivi (ancora non ho capito se c'e' qualche grand'angolo 20mm o giu' di
li per MD oltre ai soliti 28/50/135 e se c'e' qualche tele lungo).
Andando su Nikon c'e' molta piu' varieta' (anche se si spende sensibilmente
di +) e diciamo se proprio un obiettivo non riuscissi a trovarlo posso
sempre comprare un AF che lo monto lo stesso.
In breve sto' pensando a farmi un corredo manuale con particolare interesse
(indicativamente) verso questi obiettivi fissi:
17 o 20 / 28 / 50 / 100 o 135 / 200 e magari un tele lungo 300 o 500 e/o
duplicatore + un flash serio manuale ma potente.
Ciao.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:4ti_8.9974$GV2.2...@twister2.libero.it...

A memoria...mi sembra che la FM2 abbia il sincro flash a 1/250 tempo max
1/4000, pulsante per il controllo profondita' di campo. Altre particolarita'
non le ricordo.
Ripeto se hai modo di trovarla, fai un ottimo acquisto.
--
Ciao Leonardo

> Una F3 e' un buon acquisto ?
certo, è una gran macchina anche se non è prettamente manuale come dici 
tu, infatti funziona anche a priorità di diframma.
E' una macchina veramente professionale e "al tatto" è di certo molto 
piu solida della FM2.

 Ciao Leonardo
Grazie per le info.
Intanto mi guardo in giro...
Ciao.
Zio!

 Sui siti che trattano l'usato c'e' quasi sempre solo il modello e il prezzo
se sai cercare anche in rete trovi parecchie informazioni, comunque 
esistono anche diversi libri sull'argomento. Compa il Nikon Pocket Book 
editrice Reflex

 editrice Reflex
Grazie per il consiglio.
Ciao.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17a3c54df...@powernews.libero.it...

Infatti pensavo che comprando usato potrei permettermi una professionale,
cosa invece che sul nuovo e' improponibile.
Ciao.
Zio!

investire su buone ottiche.
Che sia meglio spendere meno sulla macchina e piu' sulle ottiche e'
giustissimo, sono assolutamente d'accordo. Nel caso specifico, pero',
se non sussistono particolari problemi di budget e/o l'esigenza di una
meccanica a tutti i costi, suggerirei l'F3 per un dettaglio a parer
mio estremamente importante in una reflex a fuoco manuale: la qualita'
del mirino. L'HP dell'F3 e' un eccellente mirino che, anche senza
raggiungere ovviamente quelli Leica, e' anni luce piu' avanti rispetto
a quello della per il resto ottima FM2.
(specie montando l'ottimo schermo a microprismi disponibile a
richiesta).
Elfer

duplicatore + un flash serio manuale ma potente.
Come Nikon AI direi un 20 (o il 18/3.5 o, perche' no, trovandolo a
prezzo conveniente l'AF-D 20/2.8, di cui ho sentito parlare molto
bene). I 28 Nikon li conosco poco. Come 100, il classico 105/2.5, si
trova a buon prezzo (a meno che tu non preferisca un Micro o un
ultraluminoso). Poi un 180/2.8 (meglio se ED, o anche in versione AF).
In seguito, se ne sentirai la necessita', potrai optare
tranquillamente sul 300/4.5 IF-ED, per esempio, che ha anche il
vantaggio di essere ragionevolmente compatto per la focale, a
differenza delle versioni successive f/4 (pesa meno di un kg).
Elfer

 cosa invece che sul nuovo e' improponibile.
hai ragione!
per molti nikonisti non-af sembra esistere solo la FM2. Invece ci sono 
anche parecchie altre macchine con caratteristiche interessanti.
Come meccanica anche l'F2 è una macchina stupenda.
Sull'F3 credo ci sia un test su 
nadir.it

 Come meccanica anche l'F2 è una macchina stupenda.
L'F2(AS) e' LA macchina stupenda!!!
--
Due dita a V
Mazmau


Come ti hanno gìà segnalato svariate info sui corpi nikon le trovi su
www.nadir.it
 (fotocamere e obbiettivi)
I prezzi della F3 variano moltissimo in base ai modelli ed alle condizioni.
Il minimo che ho visto per un F3 non HP (mirino a visione distanziata) è
circa 330 euro fino ad arrivare a 1500 euro per una HP titanio bellissima.
Mediamente il costo si aggira sui 500-600 euro.
La FE2 è un'altra bella macchina la trovi sui 350-400 euro. se non ti serve
nessun tipo di automatismo di sicuro FM o FM2 il cui sincro flash è di tutto
rispetto, la F2 è una signora macchina che ha gli stessi costi e gli stessi
"problemi" con il flash della F3 ed in + non ha l'automatismo a priorità di
diaframma.
Ciao, MM.
E' una grandissima macchina che ha nel tempo di sincroflash 1/60 e
nell'attacco dedicato del flash stesso i suoi talloni di achille.
L'esposimetro soprattutto (prevalenza al centro per l'80%) è estremamente
preciso
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:1re_8.9141$GV2.2...@twister2.libero.it...


stanziare (in totale, fra corpo e ottiche) ?
Non sono ancora deciso mi sto' guarando intorno con calma.
Una reflex ce l'ho gia', con due zoom economici e abbastanza deludenti ma
per acquistare ottiche di qualita' occorrono tanti soldi!
Sono ancora molto indeciso se acquistare ottiche AF nuove Minolta (o Sigma)
accontentandomi un po' sulla luminosita' e sulla qualita' oppure se vendere
tutto per un corredo manuale + economico ma sicuramente qualitativamente
superiore a parita' di soldi. Per la macchina potrei spendere anche fino a
500-600 Euro ma per le ottiche vorrei non dover spendere una cifre
esorbitanti contando di recuperarle usate un po' alla volta, senza fretta,
quando capita l'occasione.
Ho trovato informazioni riguardo Minolta MD e sono state prodotte tutte le
ottiche immaginabili, ma non so se sara' facile trovare dei
supergrand'angoli e un 20mm lo voglio assolutamente.
Ciao.
Zio!

 nikon.
www.nikon.com
 scegli il sito giapponese (lingua inglese of course) e poi da
qualche parte a puntate c'e' la storia e le caratteristiche di molti corpi
F.
oppure 
www.techphoto.org
 e scegli Nikon nel riquadro in basso a sinistra
(accedi a una lista di link divisi per singolo corpo o singolo obiettivo).
ciao
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere

supergrand'angoli e un 20mm lo voglio assolutamente.
Anche a me piacciono molto i supergrandangoli... come Nikon non credo
ci siano problemi a trovare un buon 20 usato (fra l'altro ne hanno
fatti diversi tipi e varie luminosita').
Elfer

 Ciao.
prendi in considerazione anche il sistema Canon FD.
Ha vari grandangolari (anche zoom L) e sono piu facilmente reperibili 
nell'usato