Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Soggetto ed oggetto

"Questo intendo per umiltà e presunzione, nelle tue foto c'è sempre il
tuocostante farti soggetto, in >molte foto di Bova c'è il suo mettersi da
parte, quasi ad annullarsi per l'oggetto."
Non è forse una grande presunzione ed un crimine contro se stessi questa
cupio dissolvi? Non è forse cosa ben più difficile fare scendere in campo le
proprie visioni, passioni, perversioni e rappresentarle attraverso
l'immagine? Questo richiede coraggio, bisogna avere il coraggio di
riconoscere che sempre e comunque noi, in quanto esseri umani, ci esprimiamo
attraverso rappresentazioni, ed anche quando crediamo di avere di fronte
qualcosa di Altro da noi in realtà lo viviamo filtrato attraverso il nostro
vissuto. Quella persona o cosa "è-per-noi", altrimenti non sarebbe . E
questo calza perfettamente alla fotografia. Allora perchè non mettere in
scena la rappresentazione stessa, perchè non togliere il velo rinunciando ad
ogni presuntuosa obbiettività ed ammettere : "ragazzi, le immagini che avete
di fronte non hanno nulla a che fare con la realtà, con la verità o
quant'altro di indipendente da me autore. Quello che vedete è qualcosa che
solo io posso vedere!" Così , finalmente, si spezzano le catene...del Vero.
Massimiliano.
ps per Matteo: eddai, fai sentire la tua voce!
-----------------------------------------------------------------
"Ditemi voi: come ha fatto l'oro a diventare un valore supremo?
 Ha fatto così, che non è comune, è inutile ed è rilucente e mite
 nel suo splendore; esso si dona sempre."
"Quando volete con una sola volontà, e questa svolta di fatalità
 si chiama per voi necessità: lì è l'origine della vostra virtù.
                              "Così parlò Zaratustra", Nietzsche.
"Muss es sein?
 Es muss sein!
 Es muss sein!"
            Beethoven.


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:9onqdd$d20b2$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 solo io posso vedere!" Così , finalmente, si spezzano le catene...del Vero.
lo sai come ha commentato un marito le foto che ho fatto a sua moglie
dopo due ore di affabulazione, quando finalmente aveva lasciato cadere
le guance e le spalle e si era fatta ritrarre morbida morbida? 
http://digilander.iol.it/bovaserg/privato/stoffe.jpg
aveva commentato: tu così davanti a me non lo sei mai stata! certo, ho
commentato io, suo marito due ore di chiacchiere senza tensione e
senza scopo probabilmente non le aveva mai fatte.
sergio b.
---------------------------------
Sergio Bova - Torino
http://digilander.iol.it/bovaserg/page_01.htm
---------------------------------

io per coglierne (quando ci riesco) la "natura".
capisco questo tipo di soddisfazione, ma forse non è quello che cerco.
Principalmente ,penso, perchè parto dall'osservazione che non esiste una
natura intrinseca alle cose e persone indipendente da chi le guarda. Ecco,
secondo me qui sta l'illusione e lo spreco.  Non metto in dubbio che quello
che hai davanti alla macchina abbia la sua importanza, ma come significante,
come veicolo di un senso.
Ad es. se faccio delle foto ad un amico/a , scelgo lui/lei come soggetto per
quello che io ci vedo, non per quello che "è", bensì per quello che
rappresentano per me. E questo è il primo passo. Il secondo che voglio
tentare è di oltrepassare questo e giocare con quel senso, trasformarlo,
renderlo unico.
Allora la vera soddisfazione, per me, potrebbe anche essere sentirmi dire
"non mi riconosco".
Ciao.
Massimiliano.


 "non mi riconosco".
vale per le nature morte, per le composizioni di oggetti. a me fa un
po' impressione infilzare metaforicamente gli spilli nelle persone
vive perché sembrino quel che non sono. capisco di più chi fotografa
paralumi ... se mi consenti una battuta.
mi pare più facile dare disposizioni a qualcuno di posare così o colà:
mi dica cosa devo fare e glielo faccio, tanto io rimango "fuori" e lei
avrà la mia immagine ma non la mia anima, dopodiché tu lo modelli come
fosse plastilina e ne fai una cosa così particolare che lui non vi si
riconosce. lo hanno anche fatto con le razze canine ma non mi pare che
abbiano raggiunto grandi risultati ... a me stan più simpatici tra i
cani i bastardini e nei ritratti quelli che son ripresi per quel che
sono.
comunque ci siam chiariti le idee e questo è già importante
sergio
