Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: rivelatore per carta

cia a tutti, eccomi al post periodico per chiedere consiglio ai piu'
esperti di me
sto iniziando a stampare qualche bn con la multigrade ed il neutol
(agfa) ma quest'ultimo non mi piace per nulla: e' troppo rapido anche
alla diluizione massima (si rischia di macchiare la stampa se la si
immerge completamente in un millisecondo) ed oltrettuto non permette il
minimo range di controllo dell'annerimento
il negoziante mi consigliava di provar eil multigrade della ilford
stessa, ma preferisco prima chiedere a voi un cosiglio
-- 
ciao
chris


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Io uso Multigrade (1+9) e Bromophen (1+3) della Ilford.
Mi trovo molto bene....lascio sviluppare le mie stampe per circa 3 minuti.
ciao
amod...@tin.it
chris ha scritto nel messaggio
<1exxixz.54i9d3qderuN%chpa...@NOSPtinAM.it>...


minimo range di controllo dell'annerimento
io uso da un anno il neutol WA e NE e non ho notato i sintomi di cui
parli. Devi considerare che solo con la carta baritata puoi continuare
ad agire sulla stampa anche nei tempi successivi allo standard facendo
si di aumentare i neri, ma  la politenata dopo un minuto di bagno
raggiunge lo sviluppo massimo (nel caso l'esposizione sia corretta)
per cui non puoi pių agire. La baritata ha un tempo di sviluppo pių
lungo e lo standard lo raggiungi circa nell'arco di un minuto e mezzo.
carlotta
PS: ma usi carta agfa?
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Io uso Multigrade (1+9)
Compressione tonale e spostamento verso le zone scure della gamma tonale:
brodo insulso.


minimo range di controllo dell'annerimento
ciao Chris;
premesso che non stampo dal 1996 credo sia variata la formula del
neutol, poichè nei miei trent'anni di CO l'ho trovato uno dei migliori
rivelatori per carta, ed il mio preferito.
Non ho mai riscontrato nella mia lunghissima esperienza gli
inconvenienti di cui ti lamenti, e mi mette in sospetto la tua
affermazione sul controllo dell'annerimento: non si controlla MAI
l'annerimento della stampa, ma la corretta esposizione della medesima
sotto l'ingranditore; una carta correttamente esposta annerisce al
limite delle sue capacità un minuto circa con le moderne carte
politenate. in due con la baritata, ma poi l'annerimento finisce, e
per avere qualche significativo aumento del nero (ma si dice meglio
del velo) bisogna esagerare (tre, quattro, anche cinque minuti di
sviluppo grintoso).
Se a te non succede, vedi di dare una regolatina ai tuoi tempi di
esposizione (sarebbe utile procurarsi l'apposito provinatore a settori
della Kodak, se lo fanno ancora).
Saluti sempre attenti all'esposizione
Ezio della gondola

Non gli č ancora andato a fuoco lo stabilimento?
Non illuderti.....Multigrade serve anche a spegnere il fuoco.
ciao
amod...@tin.it



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Sì, perchè è schiumogeno.
Ottimo per la barba...
ciao
amod...@tin.it


 
-- 
ciao
chris

 Saluti sempre attenti all'esposizione
OK....grazie
-- 
ciao
chris

 dipende molto anche dalla carta.
gia'..inizio a capire che la politeinata e' una ciofeca, non la puoi
controllare, non la puoi spuntinare......ma non posso prendere anche una
smaltatrice!! ;)))
-- 
ciao
chris

 pensare quando faro' il 30*40
E` una vita che non stampo ... pero' ti potrei consigliare di effettuare un 
pre-bagno in acqua normale e di infilare il foglio nello sviluppo nel senso 
del lato piu` lungo e quindi di agitare subito la bacinella sollevandola 
lateralmente.  
-- 
We had all the time, but failed to make sense

provo a dirtiun paio di cose:
-la temperatura dei bagni è a 20°C?
-la diluizione del neutol è quella indicata dal fabbricante? mi pareva 1+7,
se ricordo bene.
- la carta politenata non si macchia così, semmai l'hai sottosviluppata e
togliendola prima del previsto le zone più sviluppate che si sono immerse
prima hanno ricevuto più sviluppo.
- le moderne carte politenate sono tutte ad attivatore nella gelatina (sic!)
perciò partono a razzo nello scurirsi, ma si bloccano dopo 90" o rallentano
moltissimo.
dunque:
non cambiar nulla di quello che hai, perchè bisogna che tu conosca a fondo
il materiale che usi prima di gettarlo, semmai raddoppia la diluizione dello
sviluppo, ci impegherà di più e non macchia.
secondo me non hai fatto semplicemente questo: esposto un foglio con
intervalli di 10" a striscia e non lo hai sviluppato per 2minuti interi, poi
arrestato, fissato per 30" e lavato per 5'. ottieni una immagine che
dovrebbe andare a coprire le esposizioni base, che poi affinerai dopo esame
visivo, per esempio, se non hai una striscia correttamente esposta ma una
che si avvicina, togli o aggiungi due tre secondi al tempo, per sciarirla o
scurirla, e ottieni la stampa base, quella normale senza mascherature e
bruciature, da lì poi parti per la definitiva...
son prolisso ma credo servisse.
"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1exxixz.54i9d3qderuN%chpa...@NOSPtinAM.it...


 bruciature, da lì poi parti per la definitiva...
no, ti ringrazio per il ripasso (che serve sempre)
non e' un problema di esposizione (che con un paio di strisce riesco a
determinare bene o male), anche perche' la foto viene
/chiara/scura/giusta a prescindere (ovvero, a seconda dell'esposizione)
e' che in un paio di stampe mi e' proprio capitato di vedere la linea
dell'immersione della carta, oggi pomeriggio provero' ad essere + rapido
ad immergere il foglio
per il resto ero convinto che si potesse "correggere" un po'
l'annerimento nello sviluppo, ma ho capito che non e' cosi', e quindi mi
metto il cuore in pace e espongo al meglio
-- 
ciao
chris

 iniziato successivamente,
Scommetto che immergi la carta con l'emulsione verso il basso, vero?
Quello che ti succede mi č capitato una volta: immergevo il foglio e poi lo
spingevo verso il basso per bagnarlo completamente, essendo la bacinella
piccola il foglio non poteva oscillare ed andava a posarsi su i rilievi di
plastica della bacinella, se ti succede, e te ne accorgi quando la carta č
ancora nel rivelatore, basta lasciarla ancora un po'...

 Scommetto che immergi la carta con l'emulsione verso il basso, vero?
no, verso l'altro, cmq ho risolto diluendo un po' di piu' il neutol, con
risulatati decisamente migliori, grazie cmq
-- 
ciao
chris