Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Spiegatemi una cosa

Sto per fare una domanda idiota.
Mettiamo che utilizzi un automatismo a priorità di, chessò, diaframmi.
Imposto un F11 e la macchina, inquadrando un bel girasole illuminato dal
sole, mi consigli 1/500 di tempo di esposizione (sto tirando a caso).
Adesso, questa è l'impostazione che la macchina mi consiglia, in base ai
suoi calcoli, per un'esposizione perfetta.
Se vado a scattare di notte, invece, seleziono questa volta il totale
automatismo. Inquadro il lungotevere di Roma e, guardando l'esposimetro che
mi tormenta col suo implicito "sei sottoesposto, sei sottoesposto", mi
regolo di conseguenza e mi porto, chessò, a 15 secondi di esposizione con
tot di diaframma.
Quando lui (l'esposimetro) smette di tormentarmi, significa che siamo in
esposizione ottimale.
[Idiot mode = ON]
Ciò sta a significare che, in base a quelle impostazioni, otterrò
un'immmagine più o meno simile a come la sto guardando, in termini luminosi?
[Idiot mode = OFF]
Voglio dire: se inquadro sempre il lungotevere e voglio che il risultato
finale sia più luminoso di come lo vedo, non devo basarmi sull'esposizione
per l'esposimetro corretta, ma devo alzare quantomeno i tempi, giusto?
Questo perchè l'esposimetro mi da l'OK in termini di esposizione per quanto
vedo coi miei occhi?
Spero di essermi espresso correttamente; scusate la domanda idiota, ma sono
niubbo e devo sbattere di muso qui e là.
uipe

 un'immmagine più o meno simile a come la sto guardando, in termini
luminosi?
in termini di LUMINOSITA', magari.. :)


no, siginifica che cercherà di riprodurre la scena come "grigio medio".
quindi se la scena è scura tenderà a sovraesporla se è chiara a
sottoesporla.
nelle situazioni estreme l'indicazione dell'esposimetro và interpretata "cum
grano salis".
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
Fedor

 ha scritto nel messaggio
news:h14_a.74885$cl3.2...@news2.tin.it...

ciao e saluti a tutti, sono una niu entry.
non so se ho capito bene la domanda, comunque come gia' risposto, cerchera'
il grigio medio.
non e' da diemnticare pero' il difetto di reciprocita' delle pellicole,
evidente nel BN e meno presente ma sempre insidioso nel colore. che
pellicola usi nelle foto in notturna? perche' nel BN ci sono parecchi
problemi per evitare il difetto di reciprocita', di solito e' meglio esporre
a forcella ma con una bel intervallo di tempi..
cia
c

 Sto per fare una domanda idiota.
L'esposimetro ti dà i parametri per ottenere uan immagine di luminosità
"media", quindi un paesaggio molto luminoso viene sempre scurito, mentre uno
molto scuro viene schiarito... Di notte quindi devi chiudere i diaframmi, o
accorciare i tempi. Gli esposimetri più sofisticati, comunque, riescono a
correggere automaticamente alcune variazioni all'interno della scena
inquadrata, dandoti un risultato più realistico (ad esempio nei controluce
spinti, dove hai il sole alle spalle del soggetto ecc). La cosa migliore è
sempre leggere la luce in un punto della scena in cui c'è una illuminazione
"media", poi ricomporre l'inquadratura e scattare -
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 "media", poi ricomporre l'inquadratura e scattare -
Grazie a tutti.
Sinceramente ho capito, teoricamente, ma non riesco a farmi un'idea esatta.
Me la sarò fatta quando avrò sviluppato il rullo che ho in macchina adesso;
l'altra sera ho fatto una decina di pose all'isola Tiberina sul Tevere,
seguendo i parametri che mi ha indicato l'esposimetro. Vediamo cosa esce..
così capirò meglio, sicuramente.

 così capirò meglio, sicuramente.
Verranno piu' chiare di com'era in realta':
l'esposimetro non e' intelligente come noi, non capisce quando una scena
e' normale che sia buia o molto luminosa, si basa sul cossiddetto "grigio
medio".
Vuol dire che quando sei in montagna e c'e' un bel sole e la neve e'
bianchissima lui pensa una cosa del tipo "non puo' essere cosi' bianca,
dev'essere grigia" e quindi sottoespone tutto per farla diventare grigia.
Nelle immagini scure stessa cosa: "la tiberina non puo' essere cosi' buia,
dev'essere piu' chiara". e sovraespone tutto.
L'esposimetro va benissimo in condizioni "normali", mentre ai "limiti"
(molto chiaro o molto scuro) dobbiamo intervenire manualmente.
Oltretutto andando contro la "logica": sovraesponi (di uno spot dovrebbe
andare) la neve molto chiara e sottoesponi le scene notturne o comunque
molto buie.
Il tutto spiegato terra-terra, che e' l'unico modo in cui lo so fare.
-- 
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!

> Il tutto spiegato terra-terra, che e' l'unico modo in cui lo so fare.
Perň adesso ho capito un po' di piů. Azz sono curiosissimo di sviluppare.. e
poi riprovare.
TNX!

hai  troppa poca esperenza.
posso dirti solo una cosa, comprati un rullino di diapositive super 
economico.
e fai dei test.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 così capirò meglio, sicuramente.


 ha scritto nel messaggio
news:h14_a.74885$cl3.2...@news2.tin.it...


Non ti consiglia proprio nulla,
imposta un tempo cha sicuramente
non č 1/500 ma puň essere 1/456
1/520 altri simili.
Scatti in quel modo
poi fai  -I  e +I e scegli poi l'immagine
piů o meno chiara.
 
www.massivan.netfirms.com

 [Idiot mode = OFF]


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it