Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ciarpame da Neopan

Sono anche peggio del mio solito, e' un gran periodaccio :-(
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1444419
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1444426
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1444432
Yashica Fr-1 con 35 ML f/2.8. Neopan 100 exp. a 200, sviluppato in Rodinal
1+50. Scanner Hp 74qualcosa nella studio del mio capo, ci mette una vita a
scandire e i risultati sono penosi. Vabbeh, viste le foto :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

Yashica Fr-1 con 35 ML f/2.8. Neopan 100 exp. a 200, sviluppato in Rodinal
ehilŕ  Fabio forza e coraggio! 
Dopo varie prove, (ehm...15 rulli) per paesaggi diurni espongo la
Neopan 100 a 400 asa (ma  con la mia k1000 che sovraespone
leggermente) sviluppo in rodinal 1+ 25 per 8 min. a 20 gradi,  non mi
dispiace affatto.  Per foto di notte č perfetta a 100 asa in gradual
st20 9 minuti. Purtroppo č esaurita al mediaworld.
ciaociao
http://www.pbase.com/pietro1967/empty

 1+50.
provala in Atomal ;-)

 
E' esaurita si da mediaworld: ne avevo fatto una scorta a 1.5 euro e ho finito 
per regalarne pure di queste pellicole per quanto non mi piacevano.
Me ne sono rimaste un paio forse.
Sempre in rodinal 1+25 a 100 asa e' grigissima.
8 minuti esposta a 400 mi sembrano un po' pochi ma magari provo pure questa 
soluzione.
Giuseppe

 provala in Atomal ;-)
Magari esposta a 25 Iso :-)))


 ehilà  Fabio forza e coraggio!
Guarda, l'unica cosa che mi va bene e' giusto la resa della neopan... :-(


 
Uhmm... Esporre una Neopan a 200 non mi pare una cosa saggia, visto
anche i risultati, almeno avessi usato un brodo piů compensatore. O
forse sono io che vedo male: sto attraversando una fase extramorbida.
A proposito, come va la Yashica Fr-1? č da un pezzo che faccio un
pensierino sulle Yashica per poterci mettere su qualche Zeiss, ma le
solite FX-3 mi sembrano cosě plasticose... Quali sono i corpi Yashica
meno peggio?
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meno peggio?
Generalmente il materiale Yashica e' molto meno peggio di quanto si creda.
Io ho un po' di ottiche (28,35 e 135) e devo dire che, seppure non siano
zeiss (di cui ho "assaggiato" il 28 f/2.8 e il 135 Sonnar f/2.8) non
sfigurano. Il 28 e' molto bello davvero, e per quel che costa lo
raccomando a occhi chiusi. Dopo aver letto cosi' male del 35, sono rimasto
pure stupito da lui. Il 135 e' carino ma ha un contrasto un po' bassino
secondo me. Il 50 planar pero' e' un'altra storia :-)
Ciao


 meno peggio?
La FR-1 e' la RTS vestita povera (non ha il 2000simo, niente sollevamento
manuale dello specchio, poche info nel mirino, ecc..)
Il contapose si scassa in continuazione. Per il resto ... ha 25 anni e
durera' ancora molto.
Se ti serve ... ne ho una e mezza (la mezza per i ricambi). Una curiosita',
le ultime FR-1 prodotte avevano la calotta in plastica invece che in
metallo, ma era plastica di cosi' buona qualita' che non se ne e' accorto
nessuno (tranne chi le smonta).
La FX-2 e' la FX-3 tutta in solido metallo come vuoi tu (tranne la calotta).
Tra le Yashica io amo particolarmente la FX-103 program. Macchinetta molto
sottovalutata. L'ultima ancora con la leva di carica e con corpo macchina
"solid". Da li in poi il buio ...
Spero di essere stato utile,
Ulisse

Grazie di tutto, in effetti speravo che fosse tutta meccanica e
invece...
Vorrà dire che aspetterò di trovare una Contax S2 :-)


 Spero di essere stato utile,
Certo
Saluti


 Vorrą dire che aspetterņ di trovare una Contax S2 :-)
A quei prezzi prenderei una Leica, piuttosto :-)


 nessuno (tranne chi le smonta).
Ma allora non sono io ad essere scemo ! La mia (usatina) ha un angolo
consumato per sfregamento, e sotto la vernice nera c'e' uno strato
rossastro cui segue un colore tipo plastica... Guardavo, mi chiedevo...


 Vorrą dire che aspetterņ di trovare una Contax S2 :-)
Pagare tutti quei soldi per cosa, per il 4000simo ?
Mah.
Bye,
Ulisse

 
E' l'unico corpo contax che mi piaccia.


 E' l'unico corpo contax che mi piaccia.
Questo e' male, la RX e' bellissima :-)
Cos'ha che ti attira della S2 ?
E' una normalissima macchinetta meccanica, con le solite ghiere di tutte le
meccaniche di questo mondo ...
Oh, la mia e' solo curiosita', non certo una critica.
BV
Ulisse

 Oh, la mia e' solo curiosita', non certo una critica.
Mi piacciono le meccaniche nude e crude, con la loro semplicità ed
essenzialità. Mi piace avere tra le mani un oggetto semplice da poter
dominare, mentre mi disturberebbe avere un qualcosa di sofisticato che
poi finirei per usare al 10% delle sue possibilità.
Psicologicamente poi le meccaniche danno una sensazione di maggiore
affidabilità (credo non solo psicologicamente), è un fatto tattile.
Il clic delle ghiere e il clac dell'otturatore sono musica.
A proposito non è che la FX-2 usa le malefiche pile al mercurio?


 A proposito non č che la FX-2 usa le malefiche pile al mercurio?
Si, le usa.
Ulisse