Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Casualità [ ma non troppo ]...

Tempo fa [ un paio di mesi, forse tre non ricordo bene ] mi fu proposto uno
scambio. All'inizio pensai " lo sapevo che prima o poi mi sarebbe successo
", ma, del resto, 'sta cosa si doveva essere situata in qualche
circonvoluzione e da lì, accucciata, pronta a scattare fuori alla prima
occasione. Vabbé, sta di fatto che un bel giorno ricevo, in cambio di un
lavoro, una R4s con un 100 elmar macro, tarlato da far paura ma con lenti e
meccanica apposto. " Guarda, provala. Se poi non sarai soddisfatto e vorrai
il denaro dillo ecc ecc. Aspetterai un po' ma ci aggiusteremo... ri-ecc.
ecc..." Io accetto. Non era un periodo nero, economicamente, e presi in
prova sta benedetta macchina. Cominciai ad usarla. Il 100 non é propriamente
un fulmine di luminosità, non arriva manco a 1:2 anche se si usa il tubo
fattoapposta [ in dotazione ]. Beh, prove sul tavolo fatte in parallelo su
diverse emulsioni colore e bianconero e tutto il resto, mi avevano
attizzato. Specialmente il colore, diosanto, colore che io PRIMA imputavo
alla pellicola, al laboratorio, al fatto che tanto son provini. Tutte
storie. Il colore di una leitz é un marchio. Di assoluta fedeltà e bellezza.
Non vorrei qui intavolare il solito discorso di curve, dettagli plasticità e
via dicendo. Ma soffermarmi sul colore che sbuca fuori anche usando la più
modesta CN Fuji da 100 ISO da tremila il rullo da 36. Anche usando il 60
CT4. Il colore vibra.
Ho subito preso un secondo corpo ed un 90 elmarit. Ora compro un 50 e
comincio a cercare un'occasione per un 60 macro. Possiedo solo più una F2
con il 55 macro che però vorrei vendere [ fatevi sotto che é bellissima ]
Ho riscoperto il piacere di usare il colore sul 35 mm. E non vado in cerca
di maxingrandimenti, sia chiaro, dato che il valore cromatico che ho
raggiunto mi é sufficiente.
Ora, a tutti quelli che qui leggono ed hanno serie intenzioni a livello
professionale sul colore non posso che consigliare di iniziare una presa di
coscienza delle possibilità offerte dl sistema leica. Si può spendere
relativamente poco e cominciare. Avevo il nikkor 85 f2 di cui si parla in
sti giorni e non mi sento di consigliarlo a chi volesse un'ottica decente.
Credo che l'unica ottica degna [ che io ho provato e che uso ] sia il 60 AFD
macro, per il resto la qualità nikon del passato resta solo un mito che la
casa non ha saputo mantenere almeno nel settore professionale. Aggiungendo
pochi euro si può arrivare ad un 90 2,8 ed una R4 funzionante si porta a
casa con 350 euro se la si cerca... Da lì si può, finalmente, iniziare.
Ditemi benvenuto, SDRONZI® ©
-- 
Bazurràn, feeded by darkness...
http://www.pinbox.org

il ratto ha scritto:

Ratto, eri un simbolo ed una bandiera per tutti noi pagani. Ora ci
abbandoni. Il gigante tedesco si fa minaccioso, assai.....
Fabrizio
-- 
How many rivers do we have to cross, 
before we can talk to the boss? 
- Bob Marley

 abbandoni. Il gigante tedesco si fa minaccioso, assai.....
ma che c'entra? i rompicazzo leicisti sono altro, sono altri...;)
CMQ quello che ho visto io non é una cosa sottile per occhi esperti, non é
cosa di curve MTF e palle del genere. Si tratta di aver visto una delle
*peggiori* emulsioni a colori negative tirare fuori una grinta impensabile,
mai vista con l'uso delle altre ottiche. Come per incanto il fastidioso
overcast verdognolo é scomparso, e gli scatti, come resa cromatica, si sono
avvicinati a quelli hassie e a quelli fatti con la sinar che avevo e a
quelli della 20*25 su cui ho vetri tedeschi.
Poi io possiedo solo il 100 f4 e un elmarit 90 da due euro e due R4, vale a
dire che, anche se ormai nel mondo leica, sono e rimango un paria.
Inoltre, fatta eccezione per le nikon, il resto delle mie lenti era
esclusivamente tedesco già da prima, Zeiss, Rodenstock, Schneider. Mica sono
così fesso...


il ratto ha scritto:

Si, ma infatti non ti stavo dando della new entry nel mondo degli
scassapalle leicamuniti :-)...... Stavo riflettendo sulla tanto osannata
qualità Leica e sulla grande attenzione e cura che riponi nell'aspetto
qualitativo del processo fotografico (almeno questo è ciò che traspare
dai tuoi post). Il fatto che, alla fine, anche tu ti stia "innamorando"
di una Leica vorrà dire qualcosa, no? 
Cmq, non avendo mai visto dal vivo un prodotto dell'occhio di Mr Leitz,
per quanto mi riguarda, sospendo il giudizio in attesa di dati certi.
Presto avrò modo di testare con attenzione ed imparzialità tutta la
cosa. Poi trarrò le mie conclusioni.
Ciao


 cosa. Poi trarrÚ le mie conclusioni.
Beh, io già dissi, in epoche non sospette, che in effetti due dia fatte con
nikon e leica erano diverse con maggior *bellezza* per le leica [ a parte il
60 macro AFD ]. Ma la bellezza, lì, era una cosa sottile che si notava solo
osservando, attentamente. Inoltre erano scatti su Velvia che non é
un'emulsione da due soldi. Qui si tratta di verificare una differenza
impressionante non tanto sul contrasto, il dettaglio ecc ecc ma sull'aspetto
del colore puro e semplice anche in quelle zone dell'immagine che sono
*periferiche* come le ombre [ e sul colore le ombre sono materia
difficilissima, hanno una dimensione in più rispetto a quelle del bienne ].
Inoltre gli elmarit 90 hanno fama di essere buone ottiche, abbordabili. Il
mio é [ credo ] un II serie made in germany preso per 210 euro, fa schifo a
vederlo ma ha le lenti buone. Di più ninzò, ma vedo che va benino. il 100
elmar é allineato con il 60 macro AFD di nik come resa di colore, ma, anche
qui, nella parte *bassa* rende meglio. A vederlo fuori fa paura dato che non
ha quasi più la vernice, ma, anche qui, lenti  a posto.
Ora basta, ho *tecnicato* troppo.
-- 
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org

 casa con 350 euro se la si cerca... Da lì si può, finalmente, iniziare.
Le primo foto che feci con Leica furono quelle che scattai in un negozio,
stavo provando un corpo R4s e un Elmarit 35, c' era una lampada alogena che
illuminava l' interno, feci qualche scatto del cazzo, le pellicole dietro il
bancone, poi uscii fuori e feci qualche scatto nella strada che era
completamente in ombra (con ottiche giap in quelle condizioni di luce in
genere é un disastro, foto con forte dominante all' interno e spente e
bluastre in esterni in ombra). Quando finalmente vidi il primo rotolino
sviluppato (elite 100) rimasi veramente sorpreso dei risultati: l' interno
del negozio era quasi privo di dominanti, anche l' esterno e in più le foto
erano vive.
Alecs

 erano vive.
Yesse. la differenza si nota, ma diventa enorme se solo uno si pone in
condizioni non esattamente felici. Per assurdo, tali ottiche favorirebbero
di più la niubbaglia, di chi controlla accuratamente luci e situazioni.
CMQ la differenza, quella vera, quella che ti salva la vita e te la rende
piacevole se vai a far stampare il colore, sta tutta lì, in una scelta. Io,
semplicemente, non sapevo che sul colore fosse talmente obbligata, facevo
essenzialmente bienne. Poi, per obbligo, per lavoro, e anche per piacere, ho
cominciato col colore e, dopo il passaggio, non ho avuto dubbi, come quando
abbandonai il 55 micro a favore del 60 AFD.


Paolo hai fatto cosa buona e giusta,
e veramente cosa buona e giusta se ti decidessi a vendermi l' 8X10.
Cosě sia.
Paolo

 Ditemi benvenuto, SDRONZI® ©

 Così sia.
Uff, lo sai che fa *studio*...;) Ma forse tu la useresti meglio...
Vabbé, la cambona, la testa sinar, gli sciassì [ 8 in tutto ] il 360 symmar,
una piastra porta ottica nuova, [foro per otturatore 1]. Che mi dai in
Cambo?
Dopo il 26 di aprile, però, che faccio un matrimonio in 20*25...;-p [ non
scherzo ]...


 ha scritto nel messaggio
news:B8C747FE.266C9%extr...@libero.it...



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:B8C790A4.267BB%extr...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rSko8.79692$%g7.25...@twister2.libero.it...


 da Roma. Troppa gente! :-))
Nessun problema, fra l'altro non ti sei perso niente.
A la proxieme.


 wrote in message
%klo8.33799$S52.1...@news2.tin.it...


Diavolo tentatore
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Su nadir se ne parla, ma io intendevo qui su questo NG.
Questo NG non è nadir. Per fortuna.


 ha scritto nel messaggio
news:3ca1f0a2$0$232$4d4e...@read.news.it.uu.net...


 ha scritto nel messaggio
news:piqo8.35069$S52.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0voo8.80861$%g7.26...@twister2.libero.it...
