Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: POLITECNICO LUGANO

Mavaffanculo.
a

 a

Gelatina ha scritto:

Il protocollo SMTP, comunemente utilizzato su Internet per spedire i 
messaggi di posta elettronica, risale alla fine degli anni '70. Questo è 
il motivo principale per la sua vulnerabilità allo spam e ad altri 
scherzetti.
Nel corso degli anni sono state prese molte contromisure per limitare il 
fenomeno ma si è trattato unicamente di modificare la configurazione dei 
server di posta elettronica al fine di evitare che chiunque, senza 
essere riconosciuto dal provider, potesse collegarsi per inviare messaggi.
Ci sono diverse scuole di pensiero su come risolvere il problema, in 
gran parte inquinate da posizioni pregiudiziali prodotte dall'idea che i 
vari soggetti hanno della rete oppure, peggio ancora, dalla volontà di 
alcuni di cambiare le connotazioni stesse di Internet.
Il motivo principale della vulnerabilità del sistema posta elettronica è 
proprio la libertà di chiunque di spedire messaggi a chiunque altro 
anche anonimamente. Proprio questa libertà è stata la ragione principale 
del successo della posta elettronica e della rete tutta.
Quindi ti tieni lo spam perché senza potrebbe essere peggio.
Inoltre mi pare abbastanza chiaro che molti dei messaggi che si ricevono 
come spam non hanno una chiara connotazione commerciale e allo stesso 
tempo non è ragionevole che il consumo di Viagra e di Soft Cialis sia 
così elevato da giustificare una così grande quantità di soggetti che 
cercano di venderli. Ma questa è un'altra storia.
Ciao
a


Comunque, una "soluzione" un po' aggressiva esiste e funziona
decentemente.
Si chiama BoxTrapper, la prima volta che qualcuno ti manda una mail,
deve confermare l'invio e tu devi accettarlo. Se questo non viene
fatto, la mail non passa. Ovvio che una volta accettato un utente, la
procedura non si deve ripetere piu'.
In america lo usano in molti ( nn per dire che gli americani so
bravi , tanto per fare un esempio ) e alla fine non e' malaccio
secondo me.
Ciao
Thomas

vedi Ventu, la libertà consiste nel poter volare su una città e fare
volantinaggio
e va bene
ma libertà sarebbe anche che i volantini che mi trovo in giardino non ci
caschino,
o siano tolti non da me uno a uno tutti i giorni.
violando cioè una libertà sancita della sovranità sulla propria proprietà.
se puoi passarmi la cacofonia
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

Thomash ha scritto:

ROTFL
a

 Quindi ti tieni lo spam perché senza potrebbe essere peggio.
Il mio provider ha ridotto lo spam quasi a 0 ultimamente. Sono passato da
20-50 messaggi al giorno a 1 o 2 alla settimana. ;-)

 a
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 20-50 messaggi al giorno a 1 o 2 alla settimana. ;-)
Appunto, ti tieni lo spam.
a

 Appunto, ti tieni lo spam.
Bah 1 o 2 buoni del casinò alla settimana fanno quasi comodo! ;)

 Bah 1 o 2 buoni del casinò alla settimana fanno quasi comodo! ;)
Si, e magari uno o due messaggi buoni sono stati fatti sparire 
dall'antispam. Comunque due messaggi di spam è spam.
Ciao
a

 dall'antispam. Comunque due messaggi di spam è spam.
Rimbalzano indietro (ma non ho avuto segnalazioni da parte dei clienti di
e-mail respinte).
Per respingere lo spam attualmente sfruttano una tecnica nuova che come
effetto collaterale ritarda la ricezione del primo messaggio di posta che
arriva da un indirizzo sconosciuto. Il mail server manda una risposta di
delay al sistema che stà inviando la posta: i server leggittimi lo onorano,
i software che gli spammer diffondono sulle loro botnet no. :-)

Il protocollo SMTP
Tutto vero, ma qui siamo in NNTP.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


Quando hai finito di cagarti sotto per le risate fammi un fischio e
magari spiegami cosa c'e' da ridere.
Ciao
Thomas

Thomash ha scritto:

Ma ti pare? I messaggi di spam hanno sempre mittenti diversi. Fai 
veramente cagare addosso.
Ciao
a

 Tutto vero, ma qui siamo in NNTP.
Grazie per la precisazione, ho postato qui a caso in risposta a Gelatina.
a


Scusa ma ora inizi ad essere antipatico. Secondo me non hai capito di
cosa si stava parlando.
Mi spieghi dove ho detto che lo spam arriva dallo stesso indirizzo che
non mi ricordo di averlo fatto?
Ciao
Thomas

 Grazie per la precisazione, ho postato qui a caso
Su questo non ci sono dubbi :-)


Sto aspettando una risposta.
Thomas

 abbastanza semplice mandare messaggi anonimi.
ROTFL lo dico io...
Chi li ha chiusi scusa? La polizia?
Thomas

 
http://www.anonymousspeech.com/
No, bisogna fare i furbi.
a

Thomash ha scritto:

I relay pubblici sono stati chiusi cambiando la configurazione per 
limitare lo spam, è successo qualche anno fa. Ma sai di cosa parli?
a

Thomash ha scritto:

Mica sto qua solo a rispondere a te.
Se vuoi fare una black list...
a


Ora hai rotto il cazzo Ventu.
Certo che so di cosa parlo, di open relay aperti ce ne sono a pacchi,
smettila di leggere punto informatico e informati sul serio. L'open
relay e' una funzionalita ( abusata ora ) ma ogni tanto qualcuno si
dimentica di configurare le cose decentemente e di server open relay
aperti ce ne sono a pacchi.
Thomas


Prova.
a


A fare che per dio?
Ma una risposta che sia una la sai dare?
Si o no? Esistono o non esistono server con open relay?
Thomas

Grazie per la precisazione, ho postato qui a caso in risposta a Gelatina.
Ah, allora è un caso di RNNRP :)



No, che io sappia. Sei tanto sicuro, che domande fai?
a

 Ah, allora è un caso di RNNRP :)
? :)

? :)
Random Network News Reply Protocol, ovvio.



L'open relay e' una funzionalita' dei server di posta. Agli albori di
internet era cosa buona e giusta, col tempo e' diventata una cagata,
visto che per molto tempo gli open relay sono stati usati a iosa dagli
spammer. In seguito a forza di blacklist e smadonnamenti vari, il
numero di open relay e' diminuito quasi fino a scomparire ( tradotto:
i server sono stati configurati per non permettere l'open relay) ma e'
una funzionalita' che tuttora esiste e che purtroppo puoi trovare in
giro.
Dire che non esistono o addirittura "che sono stati chiusi" fa ridere
ed e' uno sfoggio presuntuoso di ignoranza.
Se non sai evita di venire a rotflare sui miei post.
Ciao
Thomas


Bene, sfoggia tu allora, prova. ROTFL.
a

 No, bisogna fare i furbi.
Il lato di dietro dello sforzo insomma! ;) 


Senti saputello da quattro lire continua pure a ridere, di open relay
ce ne sono in giro ( seppur meno di un tempo ).
Sei tu che affermi ridendo ( e ti giuro che non si capisce per cosa
ridi ) che sono "stati chiusi"...
Fatti un giro e dimmi se non trovi macchine nt o vecchi solaris con
sendmail 8... o anche qualche macchina piu' fresca misconfigurata
porca la miseria, poi le risate ce le facciamo insieme.
Continua pure a ridere felicemente, io non ho nulla da provare, sei tu
che devi informarti prima di aprire la bocca a cazzo.
Thomas


Pivello permaloso e testa di cazzo, prova a mandare un fottuto messaggio 
e poi ne parliamo.
a

e poi ne parliamo.
Questa storia mi incuriosisce, eppure mi basterebbe guglare :)
