Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Pentax: Me-super o MZ-M?

Da anni ormai ho una Pentax ME-super che - con il suo obiettivo 50mm
1:1.7 - mi ha dato grandi soddisfazioni. Ci sono però delle funzioni
che mi farebbero comodo e che questa macchina non ha: es. il
controllo della profondità di campo e il blocco della lettura
esposimetrica. Ho visto che queste funzioni sono presenti nella
MZ-M, che non costa una cifra impossibile. Che ne dite, vale la pena
fare il cambio? o non conviene vendere una vecchia semiautomatica
per una nuova (magari più fragile come materiale)?
Avevo ianche pensato di sostituire la vecchia ME-super con la MZ-3
(con autofocus) ma, a parte che costa il doppio dell'altra..., per
avere la funzione autofocus dovrei sostituire tutte le mie ottiche
attuali (un 50 mmm; un 28; un 135 e un 90 macro)... o sbaglio?
Grazie a chi mi potrà dare un parere.
Ciao, Annamaria

 attuali (un 50 mmm; un 28; un 135 e un 90 macro)... o sbaglio?
per l'AF dovresti vambiare tutto, a meno di non usare un raccordo che rende
af le ottiche normali e che moltiplica la focale per 1,7.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 un po' macchinoso ma funziona.
mi potresti spiegare come si fa, per favore?
grazie, ciao Annamaria

 mi potresti spiegare come si fa, per favore?
ci vogliono le due mani e i neuroni ben attivi:
guardando nel mirino si sblocca l'ottica e la si ruota fino al punto di
uscita dalla baionetta, chiaramente tenendola ben accostata al corpo.
il diaframma si chiude automaticamente al valore impostato e si puo'
controllare la pdc, poi l'operazione inversa fino al punto di blocco.
con un po' di pratica diventa meno rischioso... :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9sr1jp$14vmiu$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


...

Con l'autofocus non dovrai sostituire niente, visto che la baionetta
d'attacco è rimasta identica. Le tue ottiche continueranno ad avere
tutte le funzioni che avevano sulla ME Super ed in più la macchina ti
informerà sull'esattezza della messa a fuoco. Se puoi fai il cambio,
la ME super ha ancora una piccola valutazione, tra un pò non la vorrà
più nessuno, per l'anzianità dell'oggetto.
Se la MZ3 costa troppo, cerca una MZ5n anche usata. La MZ3 non offre
nulla di serio di più.
Ciao
lorenzo

 funziona solo su Pentax MF ?
non posso conoscere tutte le casistiche, ad esempio l'innesto Pentax K
funziona in questo modo:
nell'obiettivo smontato il diaframma e' normalmente chiuso, sul retro
dell'innesto c'e' una levetta che apre il diaframma (si puo' controllare a
mano) la quale va ad accoppiarsi con un'altra leva all'interno del corpo;
durante la rotazione di innesto quest'ultima rimane fissa (quindi l'altra
deve necessariamente muoversi aprendo il diaframma) e si sposta solo al
momento dello scatto (o con l'apposito comando pdc, se esiste) liberando
quella sull'obiettivo e permettendo al diaframma di chiudersi al valore
impostato (il meccanismo effettivo che attua la chiusura e' una molla
all'interno dell'ottica).
altri innesti reflex 35mm hanno cursori o anelli coassiali alla baionetta
invece che leve, ma in genere il concetto e' lo stesso; direi che funziona
su tutti gli innesti a baionetta che *aprono* il diaframma alla massima
apertura durante l'innesto e lo *chiudono* nell'operazione inversa.
diverso e' l'innesto pentax 6x7, e qui si vede la classe professionale del
sistema, perche' l'attuatore di chiusura e' nel corpo e il diaframma viene
chiuso meccanicamente (cmq attraverso leve) durante lo scatto e non, come
invece sopra, gli viene permesso di chiudersi con la propria molla... la
quale c'e' cmq ma viene impiegata per riaprire il diaframma dopo lo scatto.
tutto cio' perche' il componente *debole* e' la molla, se non funziona a
dovere il diaframma si chiude cmq, al limite non si riapre dopo lo scatto,
ma la foto e' salva.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9srggr$152i1i$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


 offre nulla di serio di più.
ok, ci penserò... grazie1000 intanto.
ciao Annamaria

 con un po' di pratica diventa meno rischioso... :-)
ahh! ci proverò allora...
certo se si vuole fare una foto un po' veloce... :-/
ciao, Annamaria

 ha scritto nel messaggio
news:9srjdo$15750s$2...@ID-50779.news.dfncis.de...

non si perde tempo con la pdc...! ;-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


La MZM e` una macchinetta economica e carina, ma tienti un secondo corpo!
:-)