Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Photosig] La via Appia Antica

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=253999

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=253999
non è un po' sovraesposta? Anche l'altra mi pareva che lo fosse...
-- 
Tommaso

 ha scritto nel messaggio
news:hA1b9.20591$ub2.3...@news1.tin.it...

________________________________________
Non riesco a capire come ottieni colori tanto sbiaditi,
io aumenterei il magenta e il bleu del lastricato.
________________________________________

Carissimo, innanzitutto avrei piacere a vedere alcune tue foto, se
possibile, per apprendere da te visto che faccio fotografie solo da 3 mesi.
Secondo te lo spiego subito come faccio ad avere quei colori: faccio la
scansione e poi con PS cerco di raggiungere la massima fedeltą rispetto alla
foto che ho su carta. Altrimenti non sarebbe fotografia ma puro e semplice
fotoritocco. Io voglio fare fotografie e non diventare un mago del ritocco.
Non trovi???
:-)

 Non trovi???
__________________________________________________
Le foto le trovi su 
www.arkeophoto.com
  (sono alcune di 15.000)
anche i clipart e i gif. La grafica del web è predefinita.
su 
www.visiophoto.com
 ci sono degli esempi di visualizzazione
da prove di pellicole. Per ora non si vede sempre perchè lo spazio
web non è commerciale ma provvisorio. Qui anche la web grafica
e mia, basata sulle mezze tinte. Mi sa che il fotoritocco è una
materia "obbligatoria" per molti motivi.
___________________________________________________

 scansione e poi con PS cerco di raggiungere la massima fedeltà rispetto


Non metto in dubbio che sia arte, ma volevo solo dire che non mi sto
dedicando a questa disciplina

 dedicando a questa disciplina
vabbč, torniamo alla mia risposta originaria, che qui qualcuno non ha 
ancora imparato a rispondere al post giusto ;-) (massivan, ti fischiano 
mica le orecchie? ^_^)
a me pare un po' sovraesposta, dato che penso tu abbia seguito le 
indicazioni dell'esposimetro non vorrei che fosse una tendenza della tua 
macchina (a meno che non sia un problema di scansione).
Nel caso fosse la tua macchina (cioč se la stampa č anch'essa cosě chiara, 
e se tutte ti vengono un po' sovraesposte) forse potresti pensare di 
adottare una lieve compensazione permanente intervenendo sulla sensibilitŕ 
della pellicola, se puoi starare di poco (1/3 di stop?).
A meno che il problema non stia nel laboratorio che ha fatto la stampa, nel 
qual caso potresti fare delle prove con delle diapositive.
-- 
Tommaso

 Tommaso
______________________________________
Non mi fischiano ma ho il torcicollo da monitor
(causa fotoritocco), comunque ha già detto che
non dispone di una digitalizzazione di buon livello.
_____________________________________

 _____________________________________
come non detto. Se è la digitalizzazione, però, credo che abbia ecceduto 
nel tirare su la luminosità. Magari ha un monitor "buio" e ha usato quello 
come paragone con la stampa.
-- 
Tommaso

esattamente. Questi giorni lavoro su un monitor che non viene utilizzato di
solito per la grafica (mentre il mio lo è visto che faccio il web developer)
e probabilmente non è tanto a posto.

 ha scritto nel messaggio
news:akijav$1ipqkd$1...@ID-157727.news.dfncis.de...

_________________________________________________
Dopo soli tre mesi di fotografia non è affato male direi, comunque
per l'arte ci vuole anche la "mano" figurati che il maestro del
surrealismo a 80 anni faceva copie dal vero per allenarsi.
_________________________________________________

Quello che mi ha spinto a fare la foto è stata la freddezza che anche io
trovavo in quel luogo, bello ma desolato, antico ma civilizzato (a 100 mt ci
sono campi sportivi e ristoranti) ma probabilmente non sono riuscito a
trasmetterlo.
Grazie a tutti