Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Gelatina....mi servono consigli

Naturalmente riguardanti il grande formato e, naturalmente, se tu (o
chiunque altro) hai voglia di darmeli.
Mi sono rotto le scatole di lasciare a casa il banco ottico quando non
ho  la possibilita' di usare l'auto e mi voglio alleggerire.
Ho letto che tu hai da poco preso l'Arca Swiss. E' da considerare come
alternativa a una folding per poter essere trasportata confortevolmente
in uno zaino anche quando si faccia trecking o bisogna che per quello mi
rassegni alle field?
Qual'e' il treppiede minimo per usarla? Io ora ho un Manfrotto 074 con
la testa 229 ma e' una bestia enorme e lo voglio cambiare per qualcosa
di trasportabile con uno zaino (oltretutto non ha nemmeno la colonna
invertibile). Hai consigli al riguardo? Tu che treppiede usi?
Sono anche abbastanza attratto dalle Toyo field, tu ne hai per caso
provata qualcuna prima di prendere l'Arca Swiss? Hai altri suggerimenti
di macchine grande formato che si possano facilmente trasportare e che
siano di prezzo ragionevole (insomma non mi dire Ebony con trepiede di
carbonio)? Scusa per la marea di domande ma come sai non siamo in molti
a usare i formatoni. Grazie in anticipo.
S.
PS
Hai idea di quanto possa chiedere per una Cambo SC senza lenti e il
treppiede e la testa di cui sopra?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 treppiede e la testa di cui sopra?
Bella macchina....
Ale孟

L'Arca Swiss di Giovanni (alias Gelatina) è abbastanza trasportabile come
dimansioni ma è tutt'altro che adatto per un uso outdoor se per questo
intendi andare in giro a camminare magari in montagna: l'uso di un
cavalletto massiccio è obbligatorio e 7/8 chili in tutto, anche se non
sembrano molti, dopo solo qualche minuto di cammino si fanno sentire. Ti
consiglio una Cambo Exporer se proprio vuoi portarti il banco ottico ovunque
e con estrema agilità.
bye

 consiglio una Cambo Exporer se proprio vuoi portarti il banco ottico > ovunque e con estrema agilità.
Be', grazie del consiglio ma non credo proprio che mi buttero'
sull'Explorer. L'ho visto e mi pare un po' una trappola. Ho chiesto
dell'Arca Swiss perche' ne ho sempre sentito parlare bene e non l'ho mai
visto, ma se, come mi dici, non e' piu' trasportabile di tanto penso
proprio che andro' su una folding ma piu' stabile e robusta. Preferisco
avere qualche movimento in meno ma avere una cosa robusta, veloce
(relativamente) e che quando si blocca rimane come deve stare piuttosto
che un banco ottico che teoricamente ha 30 gradi di tilt (che fra
l'altro non mi sono mai serviti) ma che e' meno stabile e che per
piegarlo in forma decente richiede un quarto d'ora.
S.


 ha scritto nel messaggio
news:43968e5a3ace4ca5f71...@mygate.mailgate.org...

La folding è un'ottima scelta, se hai visto qualcosa di Toyo che ti piace ti
posso garantire che fa ottimi prodotti (io ho il G II).
bye

In Fl%ha.536$
nD4....@twister1.libero.it
, marcof, ciribirib?@
kodak.com
, il


Questa è la macchina che prenderei io per le foto in location:
http://www.linhof.de/english/kameras/technikardan/kameraset_69.html
Ale©s


bel gioellino, ma le lastre 6x9 quanto dureranno ancora?
P.S. a proposito, se a qualcuno serve una piastra Linhof copal 1 ... mi
avanza

 ha scritto nel messaggio
news:b5d01a8c3562f1a406c...@mygate.mailgate.org...


 > AleĐs


 ha scritto nel messaggio
news:BAAE7824.7FDE%as...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b5d01a8c3562f1a406c...@mygate.mailgate.org...


 bel gioellino, ma le lastre 6x9 quanto dureranno ancora?
Si usa la pellicola 120 in rullo, le lastre mi sembra che siano 6,5 x 9...
Ale©s

 ;-))
A me piaceva molto anche il 6x12...
Ale©s

 Gelatina
Ora devo solo capire quanto costa un 150 nuovo e fare la sottrazione...
;^)
Scherzi a parte, grazie dell'informazione.
S.


Be', mi fa piacere di aver ricevuto tutte queste indicazioni, grazie a
tutti (in particolare all'asferico che qualche settimana fa mi ha dato
del coglione ma ora mi ha dato indicazioni).
Non credo proprio che prendero' una Technikardan, primo per via del
prezzo, ma soprattutto per quel che diceva Gelatina: una volta che si
comincia col grande formato il 4x5" sembra piccolo. Io per un po' ho
anche accarezzato l'idea di prendere direttamente una Tachihara 8x10" ma
in quel caso dovrei anche cambiare lenti e perderei in peso quello che
guadagnerei in "piegabilita'". Be', ora che ho avuto le indicazioni
prendero' le mie decisioni. In caso poi faro' un rapporto...
S.


 piace ti posso garantire che fa ottimi prodotti (io ho il G II).
Esattamente la candidata numero uno nella mia lista...
Posso chiederti un po' piu' di indicazioni/descrizioni?
In particolare, il movimento verticale della tavola portalente e'
sufficente anche per fare fotografie d'architettura (nulla di estremo) o
e' solo una macchina per paesaggi o ritratti? Grazie di nuovo.


 e' solo una macchina per paesaggi o ritratti? Grazie di nuovo.
Tavola portante? Forse volevi dire standarta... Le foldin in generale sono
poco adattte alle foto architettoniche, sia per lo scarso decentramento
verticale sia per il problema del soffietto, tiraggio e vignettatura (parte
anteriore della macchina in campo) con i grandangolari molto spinti.
Ale©s

 S.
Io ho una GII che non è una folding ma un vero b.o., la mia era
un'indicazione di massima sui prodotti Toyo che sono fatti molto bene ed
hanno il pregio di costare il prezzo giusto. Per la folding vedi qui:
http://www.toyoview.com/ProductInfo/ProductInfo.html
Tieni conto che la folding è pur sempre un compromesso per cui non puoi
aspettarti di avere gli stessi movimenti di un b.o. ... prova confrontare le
varie schede tecniche. La 45AII inizia a costare parecchio (oltre i 3000 $)
ma hai soprattutto il vantaggio di poter girare il vetro in un attimo.
Immagino che tu vada sull'usato ...
bye
P.S. facci sapere sul tuo acquisto

 ha scritto nel messaggio
news:529eb78e45f7e1d3243...@mygate.mailgate.org...


 P.S. facci sapere sul tuo acquisto
Certamente. Grazie di nuovo.
Stefano


 Gelatina
No, perche'? Se sai di un'occasione a RE magari qualcuno che conosco da
quelle parti (in senso un po' lato) lo potrei pure trovare...
Stefano
PS
Scusa la conversazione un po' frazionaria e discontinua ma sono stato in
viaggio quasi tutta la settimana e non ho avuto tempo per il newsgroup.


 spinti.
Si', questo lo so, il fatto e' che mi sono sbagliato e mentre lui
scriveva GII io pensavo AII, che dovrebbe avere un "Drop Bed Design for
Wide Angle Lenses" (citando testualmente il loro sito per non fare un
altra traduzione farraginosa) e volevo appunto sapere se questo e'
utile. Da quel che capisco la parte inferiore della macchina puo' essere
inclinata in modo tale da uscire dal campo della lente. Se con quel
movimento si riesce ancora a portare la lente in asse penso che mettendo
la parte inferiore orizzontalmente si dovrebbe ottenere un buon
innalzamento della lente e che, se non vignetta quando e' in asse non
dovrebbe vignettare nemmeno quando non lo e'. Pero' potrei non aver
capito come funziona il movimento e volevo sapere se e' vero quello che
penso da uno che la macchina ce l'ha...peccato che lui non ce l'ha...
Stefano


idem come te.
--
Gelatina


 Gelatina
Si' ma...perche' mi chiedevi se sono di Reggioemilia?
Stefano


omonimie poco significative
--
Gelatina
.ORG