Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Medio formato: nuovo o usato?

Vorrei aggiornare il mio corredo con un medio formato. A me piacciono
le rolleiflex serie 6000, le hasselblad 500, la contax 645 af, la
mamiya 645. I prezzi del nuovo, neanche a dirlo, sono piuttosto alti e
dunque sarei orientato a scegliere tra l'usato. Quali modelli
garantiscono un'offerta di accessori, usati naturalmente,
sufficientemente ampia? Un'ultima questione: tra il nuovo, i modelli
più abbordabili (economicamente parlando) sono le zenza. Cosa ne
pensate? Avevo una vecchia etr e non era poi malaccio. Grazie e buon
anno a tutti.

 anno a tutti.
Ciao
Ale©s

 Fanno schifo.
Perche' scusa ? :Oo
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
_.·´¯`·._.·´

 anno a tutti.
Hasselblad, o le due 6x7, Pentax e Mamiya, si trova tutto nell'usato, specie
all'estero
Mauro

 Perche' scusa ? :Oo
E' una cosa universalmente riconosciuta... Le Zenza sono le Hasselblad dei
poveri.
Ale©s

 Vorrei aggiornare il mio corredo con un medio formato...........
Io mi sto trovando molto bene con una Pentax 645 N, le ottiche si trovano e
la qualità c'è.
La Zenza non si avvicina nemmeno alla qualità media di Mamiya, Pentax,
Hassie, ecc....
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 poveri.
Ah, allora va bene. Siccome sono povero e pensavo di farmi un piccolo
corredo SQ, non ci sono problemi :O)
A parte le battute, anche se le ottiche non sono gli Zeiss, ho letto che le
nuove PS non sono male ... Per il resto che cosa hanno di cosi' terribile ?


 nuove PS non sono male ... Per il resto che cosa hanno di cosi' terribile
?
... forse solo il fatto che non si chiamino Hasselblad?
:-)
Ciao da uno che ci sta facendo un pensierino...
GG


 nuove PS non sono male ... Per il resto che cosa hanno di cosi' terribile ?
Le ottiche...  Perché si sceglie di fotografare in MF e non in 35mm...? Per
ottenere una qualità  complessiva superiore dell' immagine, allora o le cose
si fanno seriamente o tanto vale rimanere con il piccolo formato; te lo dice
uno che ha avuto Mamiya 645, RZ67 che ha provato Zenza Gs1 e che ora ha
Hasselbald...
Ciao
Ale©s

Qualità a parte (e secondo me ogni sistema medio formato, compresi Zenza,
Pentax e Mamiya, fa abbastanza onestamente il suo mestiere, trattandosi
comunque di sistemi progettati in un'ottica di utilizzo professionale),
resta il fatto che l'unico usato che qui in Italia si trova abbastanza
diffusamente è Hasselblad o qualche Mamiya 6x7 (in genere però di
provenienza "professionale" e quindi ultrausato e ultrausurato).
lc


Io non farei di tutta l'erba un fascio ......... Zenza ETRSi non ha paragoni
ne con Pentax 645 ne con Mamiya 645, tantomeno con Hassie o 6x7.
Costa relativamente poco, puo' essere un buon modo per approcciare il MF
...questo si.
Dalle mie parti corredi Mamiya e Pentax si trovano abbastanza agevolmente,
basta avere un po' di pazienza e le condizioni d'uso sono spesso ottime.


 dunque sarei orientato a scegliere tra l'usato.
il sistema Hasselblad 6x6 si sta avviando al capolinea, l'usato sara'
sempre piu' conveniente.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°