Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ! Altro disastro!...

Ciao gente!!!
Mi rendo conto di essere diventato una vera e propria noia con i
maledettissimi problemi con la mia camera oscura, pero'... credo che
meglio dei frequentatori di questo NG non sia possibile trovare per
riuscire a trovare una risposta alle mie domande.
Ho sviluppato il secondo rullino e, invece di essere venuto "sbiadito"
come quello precedente... e' venuto proprio BIANCO, cioe' trasparente e
nemmeno i numeri sequenziali conta-fotogrammi sono venuti fuori. Proprio
completamente trasparente (ed il lavaggio con imbibente e' venuto fuori
un tantino di color rosa... mah).
Credo che la cosa migliore sia spiegarvi tutto per filo e per segno e
sperare che qualcuno di voi riesca a trovare dove ho sbagliato, perche'
sabato fotografero' nuovamente la modella e spero enormemente nella
vostra cortesia di inviarmi la "soluzione" il piu' presto possibile. ;)
Passiamo nei dettagli.
Rullino: Ilford FP4 Plus 125 (24 pose).
Chimici usati:
Sviluppo: Ilford Ilfosol S
Arresto: Ilford Ilfostop
Fissaggio: Ilford Hypam
Imbibente: Ilford Ilfotol
Temperatura ambiente: 26ø circa
Temperatura iniziale chimici: 24ø circa
Dopo aver dapprima portato i chimici a temperatura sui 20ø con un rapido
inserimento nel congelatore e poi tenendoli a bagno in acqua fredda corrente,
ho provveduto ad utilizzarli come segue (ovviamente dopo aver inserito il
negativo nella tank completamente al buio, come si conviene).
Sviluppo: 4 minuti (3 agitazioni con "botta" finale per disperdere bollicine
                    per la durata di 10 secondi, ogni minuto)
Arresto: 30 secondi (10 sec di agitazioni piu' "botta")
Fissaggio: 3 minuti (10 sec di agitazioni piu' "botta" ogni minuto)
Lavaggio: 10 minuti in acqua corrente con temperatura tra i 18ø ed i 24ø
          (principalmente sui 19ø-20ø)
Imbibente: 2 minuti (di quasi continue agitazioni e remescolamenti nella tank).
Alla fine di tutto l'imbibente aveva una leggera tonalita' rosa (l'aveva ancora
stamattina...).
Il risultato ve l'ho spiegato, cioe'... negativo completamente trasparente.
Che e' successo secondo voi?
Che sia l'arresto (visto che e' l'unica cosa che ho cambiato rispetto al
solito)? Tanto per darvi qualche indicazione supplementare nelle istruzioni
allegato al chimico Ilford Ilfostop utilizzato c'erano queste indicazioni.
   20øC         1l 1+19          1l 1+19         1l 1+19
-------------------------------------------------------------
  30 sec.       60 RC            30 FB           15
                20.3x25.4 cm     20.3x25.4 cm    135-36
Potreste aiutarmi? Grazie mille, anzi duemila in anticipo a chiunque sara'
cosi' gentile da farlo.
Ciaoooooooooooooo!!!
 
.. Il cervello Š il mio secondo organo preferito.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ The Blue Dragon BBs Internet Gateway +39-10-24.22.620 (22-16)
+ User email address:   
bldrago...@tn.village.it
+ User Fidonet address: 2:332/240
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ciao di nuovo Fabio,
di tutto il discorso non ho ancora ben capito quanto diluisci l'Ilfosol S
(che utilizzo anche io) e gli altri chimici. A giudicare dal tempo che
tieni immerso il negativo nel tank dovresti avere utilizzato una diluizione
di 1+4 circa.
Perché non specifichi bene che diluizioni utilizzi ed i tempi ?
Ti assicuro che una diluizione maggiore, con conseguente allungamento dei
tempi di sviluppo, non pregiudicano il risultato finale e sono piu'
gestibili; nel senso che se tieni il negativo per 30sec. in piu' nella tank
non succede nulla con una diluizione 1+14 
ad.es
.
Forse ho una mezza idea ma non vorrei dire stupidaggini prima di avere
tutti i dati.
Comunque se devi fotografare una modella senza veli, ti consiglio di
utilizzare una pellicoa con ISO almeno di 400, altrimenti con pellicole
meno sensibili, e quindi con grana quasi assente, rischieresti di fare una
bella mappa di tutti gli eventuali inestetismi della pelle della ragazza !
Per il ritratto 125 ISO vanno bene, sempre che si vogliano tutti i dettagli
(per il max dei dettagli usa anche 25 ISO !!!).
Per quanto riguarda il condizionatore era solo una battuta (non mi sarei
mai permesso di fare seriamente simili asserzioni) non c'era bisogno di
dare spigazioni.
Sul mio spazio WEB (
http://userspace.ats.it/free/zijma
) ci sono vari esempi
di ritratti e paesaggi scattati con ISO che vanno dai 125 ai 1000 con tempi
di sviluppo intorno ai 9-14 minuti con diluizioni dei chimici molto
elevate. Vedi se possono piacerti e tieni presente che molti effetti di
sgranatura o di nero assoluto sono voluti.
Per l'imbibente il colore rosato e' normale a volte.
Ti aspetto
Cari saluti da Maximum - Roma
------------------------------------------
E-Mail:	
zi...@rm.ats.it
WEB Site:
http://userspace.ats.it/free/zijma
 
Dedicate 
Mail:Pho...@user.ats.it
------------------------------------------

un tantino di color rosa... mah).
----------------------------------------------------------------------------
----------------
Pasteur dice:
Secondo me le soluzioni per il trattamento vanno bene cosi' come sono,
l'unica spiegazione del perche' della pellicola completamente
trasparente, e' da imputarsi alla sostituzione del bagno di sviluppo con
quello del fissaggio proprio all'inizio del processo.
Il colore rosa e' dovuto allo strato antialone della pellicola.
Controlla e vedrai che tutto andra' alla perfezione.
mpas...@usa.net
 oppure
pas...@tuttocitta.it
Visitate la mia home page, foto fatte con tecniche e materiali  particolari
www.geocities.com/Paris/Cafe/9723

, "Fabio Mantello"


Ciao Maximum!!!!
Il 11 Jun 98  17:14:27 Maximum diceva a All:
 Ma> di tutto il discorso non ho ancora ben capito quanto diluisci
 Ma> l'Ilfosol S (che utilizzo anche io) e gli altri chimici.
La proporzione e' 1+9, come indicato sulla confezione.
 Ma> Perché non specifichi bene che diluizioni utilizzi ed i tempi ?
Perche' non e' necessario, dato che su quel punto sono certo di non aver
sbagliato, dato che... e' chiaramente scritto sul flacone.
 Ma> nel senso che se tieni il negativo per 30sec. in piu' nella
 Ma> tank non succede nulla con una diluizione 1+14 
ad.es
.
Questa non la sapevo...
 Ma> Forse ho una mezza idea ma non vorrei dire stupidaggini prima di avere
 Ma> tutti i dati.
Temo che lo sviluppo possa essere stato "scarico", cioe' troppo usato (anche
se solo due volte prima) e da troppo tempo "giacente" (anche se nella
bottiglia a soffietto avevo tolto quasi tutta l'aria residua).
Nel caso, quindi, di sviluppo scarico, e' possibile ottenere come risultato
un negativo completamente trasparente e senza nemmeno evidenziati i
numerini contafotogrammi?
[400 ISO]
 Ma> rischieresti di fare una bella mappa di tutti gli eventuali inestetismi
 Ma> della pelle della ragazza !
Hai ragione, infatti con il 100 ed il 125 per la seconda modella sono venuti
fuori tutti i vari inestetismi... l'unico mio timore ad usare il 400 e' che
la grana rimanga troppo spessa. Tu che ne dici?
 Ma> Sul mio spazio WEB (
http://userspace.ats.it/free/zijma
) ci sono vari
 Ma> esempi di ritratti e paesaggi scattati con ISO che vanno dai 125 ai
 Ma> 1000 con tempi di sviluppo intorno ai 9-14 minuti con diluizioni dei
 Ma> chimici molto elevate. Vedi se possono piacerti e tieni presente che
 Ma> molti effetti di sgranatura o di nero assoluto sono voluti.
Andro' di sicuro a vedermi il tuo sito, e molto presto. :)
 Ma> Per l'imbibente il colore rosato e' normale a volte.
Quando lo vedo, pero'... comincio ad avere paura a guardare il negativo. :)))
Grazie delle info!
Ciaoooooooooooo!!!
 
.. "Ti sento... non ti sento..." (Frengo)


 numerini contafotogrammi?
Fabio:
guarda che l'Ilfosol-S, che anche io uso normalmente, e' uno sviluppo usa e
getta!
Praticamente hai usato uno sviluppo ormai esaurito, anzi, era gia' esaurito con
la prima pellicola! infatti erano venuti trasparenti i numeri dei fotogrammi...
Comunque mi sembra che 4 minuti per la FP4+ siano un po' pochi.
La stessa Iford sconsiglia l'utilizzo di tempi troppo brevi per il rischio di uno
sviluppo non omogeneo della pellicola.
Per andare sul sicuro con la tua modella usa la XP2.
Ciao
  Marco