Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ilford delta 400 o hp5 plus?

quale preferite?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


HP5
Ciao
GG


 quale preferite?
Nessuna delle due, meglio TriX o TMY.
a

 perche?


 quale preferite?
nessuna, mi piacciono piu' tmx/tmy
-- 
ciao
chris


devo avere meno grana possibile e devo usare un 400 asa che non sia uno
sviluppo colore
perche arrivero a stampe 50x75 quale delle due che mi hai indicato e
migliore? ovvio sviluppo a parte .....
grazie ciao


 > perche?
Delta ha le seccature di TMax con l'aggravante di un supporto pessimo. Forse
non so usare questa pellicola ma la trovo moscia, e poco costante nei
risultati.
Hp5+ l'ho usata molto poco, mi sembra un po' peggio di trix per quel che
riguarda le caratteristiche dell'immagine, non ricordo nulla del supporto.
In generale Delta e HP5+ (come TMax e TriX) non sono confrontabili perchè
sono pellicole molto diverse, dalle quali bisogna naturalemente aspettarsi
cose diverse.
a

> quale preferite?
Scelgo le tradizionali (fp4 hp5 trix) per ritratti 
le pellicole tgrain (delta ) per reportage /natura 
spesso però dipende da che acidi ho in ballo
ciao tita

 migliore? ovvio sviluppo a parte .....
imho (ovviamente) tmy, l tmx e' una 100 iso
per ora l'ho sempre trattata in ultrafin +
da verificare (per me) altre combinazioni (filippo ed il ratto mi pare
si trovino bene con il refinal)
 
-- 
ciao
chris

 come e la grana della trix o della tmy? devo fare una mostra con i 50x70



il ventu possiede due stampe 50x70 fatte da cn 400 e sono ottime se si
pensa che i negativi sono anche graffiati. La stampa perň č stata
fatta dal geko.
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 > come e la grana della trix o della tmy? devo fare una mostra con i 50x70
Ovvio, meglio tmy. Che sviluppo?
a

riguarda le caratteristiche dell'immagine, non ricordo nulla del supporto.
delicatissimo, si graffia con nulla
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z198Z106Y...@usenet.libero.it...



____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 migliore? ovvio sviluppo a parte .....
TMY in Microphen 1+3 a 28°C per 9' con agitazione continua (1 rib./10").


 quale preferite?
Penso che tu abbia capito.....anche io preferisco Tri-x su tutto.
La delta mi ha deluso diverse volte.
L'Hp5 la utilizzavo con discreti risultati prima di scoprire la Tri-x.
Ti consiglio di provarle entrambe sullo stesso soggetto per renderti conto
delle differenze ed apprezzarne le qualità.
Ciao
ImagO


 oppure APX 400 (grana fine e abbastanza facile da trattare)
Con APX400 non sono mai riuscito ad ottenere grana fine, mi è sembrata una
pellicola molto differente rispetto a APX100. Con cosa l'hai trattata?
a

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z198Z106Y...@usenet.libero.it...


 quale preferite?
In casa Ilford Hp5 senza dubbio.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

ciao paolo, come ti butta lo sviluppo?
saluti dalla tua orfana. :-))
sta' benone.

 pellicola molto differente rispetto a APX100. Con cosa l'hai trattata?
ID-11 o D-76. Ho ingrandito perň solo fino a 24x30 e non ho notato
differenze con la tri-x. Mi si sono trovato bene, anche se comunque
preferisco la Tri-x perchč molto piů robusta.

 Pessima per tutto il resto.
Ma no... Perchè dici così?

 Ma no... Perchè dici così?
Perchè è granulosa, ha velo, è poco incisiva... sembra un'altra pellicola
rispetto ad APX 25 e 100.



Diversa dalla 100 (la 25 non l'ho mai provata), sicuramente. Per il resto,
la studierò con attenzione (le pulci nell'orecchio pizzicano); finora non mi
è sembrata molto diversa dalla Tri-x