Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikkormat FTN

Salve!
Sono nuovo del newsgroup (come noterete dalla firma, di solito bazzico
altri lidi! ^_^)  , ma ho acquistato di recente una Nikkormat FTN nera
con 50 mm nikkor H, e volevo sapere se qualcuno saprebbe consigliarmi
qualche fonte di informazioni (cartacea o telematica) su questa
macchina.
In particolare, mi piacerebbe sapere l'effettivo valore di mercato
(per sapere se mi hanno fregato), e se e' una buona macchina per
l'epoca che ha.
Inoltre: che differenza c'e' fra il modello cromato e quello nero?
Solamente una questione di gusti? Non e', percaso, che quello nero si
scrosta facilmente?
Grazie! :)
P.S.: Sarei interessato all'acquisto del libretto d'istruzioni o della
custodia per la suddetta Nikkormat FTN. Se qualcuno se ne vuole
disfare... eccomi qua'! :)
===
           / __   __| / _ \ |  _ \
     ______> \ | |   |  _  ||    /_____________________________
    / _______/ |_|   |_| |_||_|\______________________________ \
   / /                                                        \ \
  | |                                                          | |
  | |                     Rodolfo Felici                       | |
  | |                 
rodf...@tiscalinet.it
                  | |
  | |      Star Trek's First Waypoint - 
http://fly.to/stfw
     | |
  | | Redattore di Guerre Stellari 
Net-www.guerrestellari.net
  | |
  | |                   ICQ UIN: 15754504                      | |
  | |                                                          | | 
   \ \____________________________    _   ___   ____   _______/ /
    \___________________________  |  | | / _ \ |  _ \ / _______/
                                | |/\| ||  _  ||    / > \        
                                 \_/\_/ |_| |_||_|\_\|__/


... e volevo sapere se qualcuno saprebbe consigliarmi


La macchina fa parte della storia della fotografia reflex. Io la uso da
trent'anni e mai, dico mai ho avuto un problema. Una curiosità è l'unica
Nikon che usa un otturatore costruito da un'altra casa e nella fattispecie
la prestigiosa Copal.
L'ottica è eccellente, la serie H si distingue dalle altre serie per uno
schema a 6 lenti che conferisce alle immagini un'eccellente definizione.
Il valore attuale della macchina, se in ottime condizioni, non dovrebbe
superare le 300/350.000 L. ma questo non significa che vale poco,
tutt'altro! Ha un basso prezzo ma è una macchina che ancora adesso può fare
concorrenza alle superautomatiche attuali.
La differenza tra la macchina nera e quella metallizzata  è solo una
questione di estetica. Fammi conoscere il numero di matricola così potrò
risalire all'anno di fabbricazione.
Per quanto riguarda il sistema esposimetrico è abbastanza affidabile con una
leggera tendenza alla sottoesposizione.
Buone foto
Nicola Prisco

l'epoca che ha.
Ti hanno giŕ risposto diverse persone, perciň non ho molto da
aggiungere. Condivido in pieno il messaggio di Nicola Prisco con i
vari giudizi. Aggiungo che la FTn č stata prodotta dal 1967 al 1975.
Le Nikkormat erano le reflex non professionali della Nikon negli anni
'70, diciamo le nonne delle attuali F50-F60, cosě come le Nikon F
erano le nonne dell'attuale F5.
Solidissima e senza fronzoli: un'ottima reflex meccanica, ideale per
imparare a fotografare o come secondo corpo. 
Io ho iniziato con quella.
ciao
agostino

...
|Le Nikkormat erano le reflex non professionali della Nikon negli anni
|'70,diciamo le nonne delle attuali F50-F60,
AAAARGGGHHHHHHH!!!!
La mia fedelissima ed indistruttibile Nikkormat nata nel 67 si sta
rivoltando nella borsa.
Ago, se proprio vuoi fare un paragone (ma proprio se lo repunti
indispensabile) la Nikkormat equivale ad una F100 di ora o alla F90 di ieri.
Condirendo anche la differenza di prezzo L.120.000 nel 1967 mentre la Nikon
F ne costava circa L. 250.000
In principio ci fu la Nikon F, poi uscì la Nikomat il cui nome per motivi di
possibile confusione con un'altra macchina fotografica, mi sembra Contax, fu
mantenuto in Giappone mentre in Europa fu commercializzata come Nikkormat,
questa era in tutto e per tutto uguale alla Nikon F solo che non aveva nè
pentaprisma amovibile con conseguente possibilità di cambio dei vetrini
smerigliati, nè esposimetro, nè dorso separabile dal corpo. Poi vennero la
Nikon F con Photomic e la guerra del Vietnam che ne sancì la solidità e
l'affidabilità.
Una curiosità sia la Nikkormat che la Nikon F avevano un otturatore
meccanico a tendina Copal il cui rumore ad 1/1000 di secondo era solo mezza
volta superiore a quello della Leica M (che però non aveva lo specchio).
Mo devo andare a calmare la mia Nikkormat e farle due coccole.
Nicola Prisco

F ne costava circa L. 250.000
Non si tratta di un paragone di qualità, si tratta di un paragone di
fascia di mercato. Anzi, avrei potuto aggiungere "la differenza di
qualità tra una entrylevel di 30 anni fa come la FTn ed una attuale
come la F60 è decisamente sconfortante", ma non l'ho fatto.
ciao
agostino

AAAAARRRRRGGGGGHHHHHHH!!!
|Non si tratta di un paragone di qualità, si tratta di un paragone di
|fascia di mercato. Anzi, avrei potuto aggiungere "la differenza di
|qualità tra una entrylevel di 30 anni fa come la FTn ed una attuale
|come la F60 è decisamente sconfortante", ma non l'ho fatto.
Probabilmente non sei a conoscenza di come andavano le cose trent'anni fa.
Non esisteva l'entry level, a meno di non considerare tali le macchinette a
fuoco fisso.
La fotografia era una cosa riservata a chi aveva delle basi di fotografia.
C'erano due soli livelli di refleX monobbiettivo: le macchine professionali:
Nikon F, Alpa Reflex, Topcon RE Super, Leicaflex, Contarex (di
"professionale" alcune avevano solo il pentaprisma amovibile e la
possibilità di dorso motore altre solo la solidità ed affidabilità ) e
macchine non professionali: Nikkormat, Pentax Spotmatic, Topcon, Exacta e mi
sembra anche una Canon.
La fascia superconsumeraccatateviabuatta non esisteva.
Ho detto la mia!
Nicola Prisco

La fascia superconsumeraccatateviabuatta non esisteva.
Ho forse mai detto che l'entrylevel di 30 anni fa fosse costituita da
macchine "superconsumeraccatateviabuatta"? No. C'era la fascia
professionale, e c'era quella entrylevel. Le Nikon F erano quelle
professionali, le Nikkormat l'alternativa economica. Questa era la
struttura della gamma Nikon (così come nelle Contax c'erano la RTS al
top della gamma e la 139 come modello "inferiore", e la Aria è la
nipotina della 139).
Poi, se vuoi, la fascia economica la possiamo chiamare "NON
superconsumeraccatateviabuatta", oppure "non ammiraglie", oppure
semplicemente "fascia non professionale", ma la sostanza non cambia...
ciao
agostino

 Nicola Prisco
E l'hai detta molto chiara, sottoscrivo il tutto!
Alla seconda fascia aggiungerei, se posso, la Minolta, le varie Praktica e la Zenith.
Ciao
Franco

 possibilità di dorso motore altre solo la solidità ed affidabilità )  
Condivido solo in parte: bisognerebbe fare dei distinguo: trent'anni fa,
una macchina fotografica "entry level" costava come un motorino, me lo
ricordo perfettamente, perchè dovetti rinunciare all'uno per l'altra, ma le
macchine professionali costavano quanto una Fiat 500 (la Contarex sforava
le 500K). In pratica, chi voleva entrare nel mondo della fotografia ad un
certo livello, comprava delle "entry level", anche se il "level di entry"
(Ehm) era molto ma molto più alto di adesso. La cosa mi fa sorgere
spontaneo un pensiero: non è che trent'anni or sono, i ragazzi che
optassero per la fotografia eravamo realmente "fanatici"? Vorrei sapere se
chi oggi ha 14 o 15 anni rinuncerebbe volentieri al motorino per avere la
fotocamera. Credo pochi
-- 
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org

Pier Luigi Peluso ha scritto nel messaggio
<01bf26ed$bcdd7d40$0100007f@kfvtiuml>...
trim......... In pratica, chi voleva entrare nel mondo della fotografia ad
un
|certo livello, comprava delle "entry level", anche se il "level di entry"
|(Ehm) era molto ma molto più alto di adesso.
Hai perfettamente inquadrato il mio punto di vista.


Hai perfettamente inquadrato il mio punto di vista.
Che è sempre stato anche il mio...

 Pier Luigi Peluso
IT\
Ne avevamo gia' parlato, anch'io credo pochi...
OT\
Ma anche pochi i genitori che li mettono di fronte alla scelta, non credi?
Ciao
Franco

...


:-)
...che è sempre stato quello di chi pensa, chissà perché, che "entry
level" sia una parolaccia, :-)
ciao
agostino

...


fotocamera. Credo pochi
Pure allora erano pochi, niente motorino niente ragazze eh eh, chi se ne
frega allora della fotografia....
ciao
barnack

 
http://fotoespera.freeweb.org
E' la scelta che feci 21 anni fa, quando mettendo da parte 10.000 Ł per
volta mi potei comprare una Olympus OM 1 con 28, 50 e 135. Avevamo una gran
passione e per la fotografia sapevamo rinunciare a molte cose.
Gianni

 passione e per la fotografia sapevamo rinunciare a molte cose.
Credimi: c'č chi lo sa fare anche adesso.


la prestigiosa Copal.
[...]
Wow!!!
Ringrazio te e tutti gli altri per l'ingente mole di informazioni
fornitemi!!!
Scusa se ti rispondo un po in ritardo di una settimana. Spero che tu
legga ugualmente il messaggio... il numero sulla mia Nikkormat e'
FT4371212.
Che mi dici, che mi dici??? :-)
