Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sistema Zonale nel negativo a colori.

sui volti dei personaggi (splendida J. Minoche), mi spiego meglio: esiste la
ehhm, Juliette Binoche mi pare.
Saluti, FranZZZ
p.s. mi sa che nessuno ha risposto al tuo msg perché il sbj era troppo
"difficile"

...


Kieslowsky.
Assolutamente d'accordo. C'è una scena (tu la ricordi sicuramente) con un
preziosismo fotografico assoluto: mette a fuoco prima il viso della ragazza
attraverso un paio di occhiali e poi sposta il fuoco sull'immagine reale non
filtrata dagli occhiali. Bellissima.
PS: Hai visto "Storie d'amore"? Di ... non ricordo il nome ma era l'attore
preferito da Kieslowsky.
Giando

Franzzz, non ho visto "La doppia vita di Veronica", mi procuro la cassetta
Procuratela in fretta... e' bellissimo :-)
Ciao
Wil

preferito da Kieslowsky.
no...dammi qualche riferimento.
come era il film?
ciao, FranZZZ
p.s. molti di voi si chiederanno come mai io scriva su arti.fotografia
di cinema invece di andare a rompere le palle su arti.cinema.
beh, là mi ci trovo male!
troppi messaggi, tutta gente che parla di film secondo me brutti,
nessun messaggio interessante, un modo di vedere il cinema che non è
il mio.
tutti che parlano di cose tipo "ho visto un difetto in quel film..."
oppure "sta per uscire il nuovo..." o anche "ma quell'attrice che
altri film aveva fatto..." o "non vi sembra che sia copiato da..."
Bah!
io in un film devo sentire il coinvolgimento.
e devo *vedere* qualcosa che non ho mai visto.
devo sentire l'autore che mi parla dallo schermo!
e sentire delle "vibrazioni" nella mia mente o nel mio inconscio.
pochi film mi danno l'una o l'altra.
il 90% delle volte esco dal cinema deluso.
e non ci vado più di 1 - 2 volte la settimana.
non cerco il film perfetto.
spesso dei film rovinati da difetti evidenti mi restano in mente e mi
mettono le radici dentro.
siccome mi piace molto la fotografia, anche se io sono scarsino per
mancanza di talento, di tempo, e per colpa della mia formazione
razionale/scientifica, mi piace parlare con dei fotografi e guardare
le vostre foto su IBF e andare alle mostre.
e mi piace parlare con voi anche della mia più grande passione che
rimane il cinema, oltre alla tecnologia.
ma li vivo come mondi antitetici.
nel senso che odio film come jurassic park o indipendence day.
quello spreco di tecnologia mi fa pena.
invece ho adorato Mars Attack del geniaccio di nome Tim Burton.
concludo: preferisco parlare di cinema con voi che mi siete più
"affini" nello spirito piuttosto che con i cosiddetti "cinefili
onnivori" che invece mi sono più lontani.
ciao, FranZZZ

...
|>C'è una scena (tu la ricordi sicuramente) con un
|preziosismo fotografico assoluto: mette a fuoco prima il viso della ragazza
|attraverso un paio di occhiali e poi sposta il fuoco sull'immagine reale
non
|filtrata dagli occhiali. Bellissima.
Sull'ultimo numero di PHOTO a pag. 39 c'è una foto fatta nel 1966 da
Secchiaroli a Sophia Loren e Richard Avedon che la sta fotografando. A parte
le considerazioni che possono insorgere con la sequenza de "La doppia vita
di Veronica" citata da Giando, provate ad immaginare che "manico" doveva
essere il grande Tazio per fare questo tipo di scatto con una Rolleiflex.
Meditate gente, meditate.
Nicola

Mi devo procurare la cassetta!
In ogni caso non credo che qui sia OT parlare di cinema, dato che č figlio
della fotografia, certo se andiamo poi a discorrere criticamente sulla regia
e sulle problematiche, crisi interiori ed altro, beh, in questo caso forse
ci avviciniamo all'OT. Ma č un peccatuccio  veniale e poi, siamo o non siamo
liberi di esprimerci?
Comunque, ti ricordi "Daun bai lo", che tris d'assi Tom Waits, John lurie e
Benigni. Cazzo, film come quelli andrebbero proiettati nelle scuole, almeno
tre volte a trimestre.
|siccome mi piace molto la fotografia, anche se io sono scarsino per
|mancanza di talento, di tempo, e per colpa della mia formazione
|razionale/scientifica, mi piace parlare con dei fotografi e guardare
|le vostre foto su IBF e andare alle mostre.
|e mi piace parlare con voi anche della mia piů grande passione che
|rimane il cinema,
Allora, non č piů nenche peccato veniale :-)))
|concludo: preferisco parlare di cinema con voi che mi siete piů
|"affini" nello spirito piuttosto che con i cosiddetti "cinefili
|onnivori" che invece mi sono piů lontani.
Ora ci fai arrossire.
Ciao, sto mandando mia moglie a vedere se trova il film di Kieslowsky.
Nicola

liberi di esprimerci?
Nicola, Nicola. Trascuri le regole fondamentali di un buon NG:
-Quando NOI parliamo di argomenti OT, usufruiamo della libertà
d'espressione.
-Quando QUALCUN ALTRO parla di argomenti OT, è OT.
 :-)))))))
Agostino Maiello
http://space.tin.it/io/agmaiell

Agostino Maiello
?
me la spieghi che non capisco!
chi è NOI e chi è L'ALTRO?
ciao, FranZZZ

gigante di Fellini con la frusta che domina lo studio.
eheheh
non mi toccate il mito!
intendo Fellini.
vorrei vederla anc'io dal vivo la stampa di Federico con la frusta che
dirige i suoi attori.
che film era? otto e mezzo?
ma vi rendete conto!
mai foto fu più realistica: Fellini dirigeva gran parte del film come
un domatore dirige una coreografia circense di magnifici animali
selvaggi.
nessuno ci capiva nulla di quello che succedeva, tranne lui
naturalmente.
avete visto otto e mezzo?
una confessione più spudorata di quella non si è mai vista.
anche se il film che preferisco di Fellini è Il Casanova, non so
perché...forse perché è il più sperimentale...
sbaglio o Secchiaroli disse che a lui l'arte non interessava affatto!
lui faceva le sue foto per "documentare" quello che vedeva, spesso
rubandole ma con ... diciamo licenza di furto!
alla faccia del documento!!!
ciao, FranZZZ

Ma come, č cosě chiaro, NOI siamo noi l'ALTRO č quello che non č NOI.
Scusa mah...il pensiero della SACHER mi sta sballando.
Ciao,
Nicola