Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [Referendum] Ecclesia vincit

Fiat voluntas sua...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
"massivan"
Il mondo ci guarda con sgomento...
---------------------------------------------------
"Depuis l'adoption de la loi en février 2004, le nombre de couples italiens
stériles partis chercher une aide médicale à l'étranger a triplé alors que
l'Italie a déjà l'un des taux de natalité les plus faibles d'Europe.
A l'image des débats sur la légalisation du divorce en 1974 et de
l'avortement en 1981, la campagne électorale a déchaîné les passions et
dépassé les clivages politiques traditionnels

 --
Se tutta l'analisi politica della sinistra si ridurrà al pensare che il
referendum (forse) non passerà per colpa ( o merito) della Chiesa...beh, la
sinistra di strada ne farà ancora poca, altro che vincere le prossime
elezioni politiche!
Sarebbe la dimostrazione dello scollamento tra realtà (della gente) e
partiti (DS e RC in testa). E chi non capisce il proprio ed altrui
elettorato è destinato a contare sempre meno politicamente.
Aspettiamo comunque che chiudano i seggi...poi si potranno tirare le somme
 
Ciao
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Aspettiamo comunque che chiudano i seggi...poi si potranno tirare le somme
Adesso, giubilanti, salterete sul carro del referendum abrogativo della 
legge sull'aborto invitando (ordinando?) tutti ad andare a votare sì 
sostenendo che gli italiani hanno dichiarato sacro l'embrione. Io andrò a 
votare NO, ovviamente.
Per allora, spero ardentemente di aver venduto casa ed essere lontano da 
qui. Non manca nemmeno molto. Barcellona sembra un bel posto, abbastanza 
lontano dal bel paese e dai suoi savonarola.
Se poi tornerete anche in spagna (siete formichine laboriose voi) proverò 
con l'emisfero boreale
Non c'è molta differenza fra i cattolici arrembanti e i musulmani che 
impongono il burqua. E' solo questione di potere effettivo all'interno del 
tessuto sociale. Si impone quello che si può. Alla fine però è sempre la 
scelta individuale a essere schiacciata, la donna a essere sacrificata a 
decisioni altrui. Oggi l'embrione, domani l'aborto. Tanto le ricche 
baciapile che si battono il petto al silicone in cattedrale avranno sempre 
modo di aggiustare le cose...
Un'ultima cosa. Avete invitato a non andare a votare per appropriarvi della 
percentuale fisiologica di astensionisti. Quel 20, 30% verrà intruppato di 
imperio ai cattolici come te, che gioiranno e si vanteranno della 
schiacciante vittoria
Godetevi il successo, la gloria e l'alloro. Per quello che potrò, se potrò, 
quando potrò, cercherò di ostacolarvi in ogni modo.
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
----------------------------------------------- 

 referendum (forse) non passerà per colpa ( o merito) della Chiesa...beh, 
la colpa è di quei minchia di radicali, 1500 referendum (per avere 
visibilità loro) su cazzate tipo l'ordine dei giornalisti ed ora il 
referendum è sputtanato, come strumento politico.

 Aspettiamo comunque che chiudano i seggi...poi si potranno tirare le somme
Io dico solo che per rispetto di tutte quelle persone che soffrono e che
con il primo quesito referendario avevano una speranza in più, bisognava
andare a votare, se non altro per la sola scheda n° 1.
A una mia cara amica è appena stato diagnosticato un male che forse un
domani con la ricerca sulle staminali potrebbe essere curato.
E invece così, centinaia o forse migliaia di embrioni verranno lasciati
marcire nei congelatori, invece che essere utilizzati per fini terapeutici
e di richerca medica.
Complimenti.
Un caro saluto.
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com


 votare NO, ovviamente.
"massivan"
Allora non li capisci...
faranno modifiche macchiavelliche
in modo che rimanga ma non si
possa utilizzare, come la fecondazione
assistita.

 con l'emisfero boreale
Guarda che è questo l'emisfero boreale.
Emisfero australe=Australia

Adesso, giubilanti<  CUT
Ti adoro!
APACHE


Concordo, la principale argomentazione di molti
era "voto SI perchè la chiesa vota NO".
Desolante.

 referendum è sputtanato, come strumento politico.
"massivan"
E' colpa loro anche se sei diventato
maggirenne a 18 anni invece che
a 21.
L'ordine dei giornalisti é un "casta
indiana" odiosa.
Quando Massimo Cerri  (ora a Rete 4)
nel 1977 faceva il praticante nella radio/settimanale
in cui facevo il fonico,
era terrorizzato ogni volta che entravo nel suo
mini-ufficio per qualche motivo, come se io
aspirassi al suo stesso posto di giornalista
iscritto all'ordine, che avrebbe avuto dopo
il tirocinio, eppure ogni mattina andavo
alla stazione lo caricavo in macchina e lo
portavo al suo ufficio senza alcun rimborso,
fino a quando non fece la patente e si comprò
una 128 blue usata con l'assicurazione casko.
Saprai che la cresta sui rimborsi é una delle
prime forme di corruzione che i giornalisti
"devono assumere" ma é solo la prima.
 
www.massivan.it

 referendum è sputtanato, come strumento politico.
concordo in pieno sul fatto che il referendum sia oggi, in italia, uno 
strumento democratico "sputtanato" e visto come inutile. pe ril fatto che 
sia stato usato in maniera assurda (vedi alcuni referendum del tutto 
inutili, stile abolizione del ministero dell'agricoltura (oggi politiche 
agricole...) o di altri temi di cui alla gente frega nulla). anche in questo 
caso,il tema è così delicato che non si sarebbe dovuto dare in pasto alla 
gente che non ha nozioni di biologia o medicina tali da consentire di dare 
un'opinione slegata dal contesto di sudditanza politica.
e parlo da studente di una facoltà scientifica.
ciao,
a. 

 agricole...)
"massivan"
La mancanza di quel ministero ha
causato il primo crollo elettorale
della DC, non è roba da poco...

 della DC, non è roba da poco...
non entro nel merito delle conseguenze, ma dell'immagine che ne ha dato allo 
strumento referensario.
a uno giovane come me dà solo un senso di inutilità al sistema referendum.
insomma...
ciò che esce dall aporta poi rientra dalla finestra.
se viene cambiato qualcosa col referendum, tanto poi loro se la modificano 
lo stesso come gli pare e si torna come prima.
è un ragionamento semplicistico, quasi da "bar". però è fatto da una marea 
di persone.

 ciò che esce dall aporta poi rientra dalla finestra.
"massivan"
Il gioco comprende anche la perdita
di credibilità, se un apparto di potere
possiede le televisioni. il giornali
e molte radio, ma poi non é credibile
perché depotenzia l'economia, non
risponde alle esigenze di certe parti
della società non dura a lungo.
Il referendum é una rivoluzione politica
pacifica, la sola possibile, anche
quando non vince modifica la scena politica.

 referendum è sputtanato, come strumento politico.
La colpa è di quei babbidiminchia di politici che abbassano il capo
difronte al più meschino dei preti.
La colpa è di quell'ammasso di ignavi che è il centro-(ROTFL)sinistra.
Dove i DS si fanno pisciare in capo da Rutellone.
Rispettano, stimano, e condividono gran parte dell'estremismo cattolico.
La colpa è di chi ha contribuito negli anni passati a far diventare
Berlusconi monopolista di tutto.
La colpa è di uno strumento del cazzo come il quorum.
Che sicuramente verrà abolito.
Per il prossimo referendum abrogativo sulla legge sull'aborto.
Insomma, i radiali sono spesso dei minchioni.
Ma stavolta un po' meno.


 votare NO, ovviamente.
Ecco, appunto, hai capito tutto della situazione politica attuale...il
centro sinistra ti può arruolare come consulente politico, ne hai la stoffa.
E avanti verso altri 5 anni di Polo...


 E avanti verso altri 5 anni di Polo...
"massivan"
Certo, devono gettare la maschera
e affermare che "per essere ricchi"
loro
devono impoverire gli altri, nei fatti,
non a parole.

 quando non vince modifica la scena politica.
sono convinto che la credibilità il referendum come strumento la stia 
perdendo da parecchi anni (da prima dell'arivo del silvio nazionale) a causa 
dell'uso indiscriminato che se ne sta facendo.
500.000 firme in unpaese di 60 milioni di abitanti sono troppo poche per 
poter indire una consultazione elettorale. velevano quando in italia c'erano 
20.000.000 di persone. oggi si dovrebbe alzare la soglia in proporzione (= 
almeno 1.500.000 firme).
sotto, parlano di abolizione del quorum. mai idiozia più grande si potrebbe 
fare.
per il resto, da elettore scontento, ritengo che aver scelto nel 2001 
Berlusconi sia stato comunque il male minore. all'epoca avevo entusiasmo nel 
votarlo. nel 2006 lo voterò ancora solo perchè non vedo in questa sinistra 
una alternativa.

 fare.
"massivan"
Allora sono idioti tutti gli
europei...presto avvertili
del loro limite...

 del loro limite...
il quorum è necessario, per veitare che una esigua maggioraza decida a nome 
di tutti.
già oggi in pochi si recano a votare al referendum, e quindi pochi decidono 
per molti. ma almeno con il quorum ci si da un limite 

 per molti. ma almeno con il quorum ci si da un limite
"massivan"
Esiste solo qui e in Danimarca.

e di richerca medica.
ti risulta che la chiesa abbia *mai* fatto una mossa intelligente?
scusa, non era politically correct. ti risulta che chi si impiccia di
politica quando non dovrebbe farlo abbia mai uscite piu' felici di
quelle dei politici, che gia' assai sovente sono quello che sono?
il clero dovrebbe preoccuparsi di benedire le ostie in chiesa e fare
"la zuppetta con il pane e il vino" (cit.). del resto, dovrebbero
occuparsi gli altri.
la chiesta, e gli astensionisti, dovrebbero *immediatamente* tirare
fuori i soldi spesi per organizzare e portare avanti il referendum.
*dopo*, eventualmente, gioire per il risultato cretino della
propaganda fatta.
alla faccia dell'uguaglianza e dei diritti.
saluti.
-- 
Ing. Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 ti risulta che la chiesa abbia *mai* fatto una mossa intelligente?
"massivan"
Eppure "devono" guidare l'umanità...
 
www.pensoscrivo.it

 Eppure "devono" guidare l'umanità...
Chi gli ha dato la patente????


 e di richerca medica.
non succederà
in *realtà* non vengono fatti controlli su queste cose...............
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net



concordo al 100%

 Chi gli ha dato la patente????
"massivan"
Dio

 
 Le somme non si possono tirare perchè il discorso è stato posto male
fin dall'inizio, era chiaro che la gente non avrebbe votato, che
avrebbe preferito rimanere al mare.
 L'idea dell'astensionismo è stata una gran bella cazzata, mi tocca
dar ragione a Fini. E che non si tiri fuori la storia dell'articolo 18
e del maggioritario, io sono andato a votare, ma comunque la questione
era profondamente diversa.
 Qui invece si è fatta la demagogia di più basso profilo sulla vita.
 E' stata deliberatamente organizzata una campagna di disinformazione
che ha messo solo paura alla gente, si è parlato di clonazione umana,
di sperimentazione senza scrupoli solo perchè non si riesce a fare un
cazzo di fottutissimo ragionamento intelligente.
 Si sono solo sentiti professoroni che si dicevano "ma questo non è
vero" (come sia possibile ciò ancora non l'ho capito), e addirittura
leader sindacali che facevano decisamente meglio a stare zitti.
 In un campo come questo non sarebbe dovuto esistere il bianco e il
nero, le limitazioni legislative all'operato di qualche scienziato
appassionato di eugenetica è giusto porle, per carità.
 Ma impedire TUTTO, così non si corrono rischi, è solo un
atteggiamento miope figlio dell'ingerenza cattolica che ci fa vedere
ancora lontana la possibilità di essere uno stato laico e moderno.
 La vittoria del SI avrebbe dato di nuovo la possibilità che si
legiferasse con coscienza, che il dibattitto portasse ad una
regolamentazione che lasci ampi spazi alla ricerca scientifica (perchè
nel 2005 si devono ancora mandare al rogo gli scienziati?)
salvaguardando dei principi etici necessari, ma moderni e reali.
 E invece in un paese in recessione dove la spesa per suonerie dei
cellulari raggiunge cifre astronomiche, dobbiamo ancora fare i conti
con concetti medioevali, da questo referendum alle droghe leggere,
dagli omosessuali a quella che spero sia una provocazione di
cambiamento della legge sull'aborto, e a tutte le altre questioni dove
la chiesa ha la faccia tosta di mettere bocca, con il placet della
sempre potente DC, da Rutelli a Buttiglione.
 Il nostro bel regime integralista e borghese lo abbiamo instaurato,
tanto siamo nell'UE, chi ha i soldi prende un aereo e se ne va in
Spagna tranquillo e beato.  
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

elettorato è destinato a contare sempre meno politicamente.
 No? Perchè secondo te l'elettorato era ben informato e con una forte
presa di coscienza circa questioni etiche così profonde da non essere
chiare nemmeno agli addetti ai lavori?
 Che poi la sinistra non capisca il suo elettorato dalla Bolognina è
un altro discorso, ma su questa questione sei completamente fuori
stada.
 Anzi, al contrario, dovevano fare una campagna più dura, motivata e
pressante.  
 
 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

Eppure "devono" guidare l'umanitŕ...
grazie a dio (scusa il gioco di parole) c'e' chi lo fa...
non so se mi facciano piu' incacchiare i cardinali o i consulenti di
management ed organizzazione del personale.
