Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: UNIPSA: sull'orlo della schizzofrenia... :-|

vi consiglio la lettura di due link
nel primo
http://tinyurl.com/23yqz7
tale jolelda sostiene che un tizio è stato arrestato per uso improprio 
di titolo di studio
nel secondo
http://tinyurl.com/298yne
lo stesso tale jolelda sostiene che unipsa non è ingannevole
ora credo di avere di avere capito tutto... il nostro gatto silvestro 
non prende regolarmente i propri farmaci antipsicotici, il che lo porta 
a sentire voci che accusano il politecnico di essere ingannevole (tra 
l'altro quasi con uno sdoppiamento di personalità arriva addirittura a 
scrivere)
poi, una votla ritornato in se, non rendendosi conto che sta combattendo 
contro se stesso, fa il classico post unipsa non ingannevole...
lo sospettavo... ma ora ne ho le prove...  8)
aps... qualcuno sa qualcosa di legislazione pissichiatrica in sfizzera?
magari lo facciamo internare... ;D
-- 
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose 
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]

 nel secondo
aps... ho invertito i link... :-|
mi sa che è contagioso, fate attenzione


 mi sa che è contagioso, fate attenzione
no, guarda che eri già così :)
-- 
"What's the ugliest part of your body? 
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.

Una mente che spruzza? 

 scrivere)
Guarda, da quel che ho saputo dallo JohnSmithsonian Institute, questi post 
che denunciano il Silve come inga sono di un suo concorrente altrettanto 
inga. Lui spedisce il post, sapendo che l'altro risponderà a tappeto e in 
tal modo (ma mi sono scordato come) si fa pubblicità comparativa a gratis
E' un amo con la lenza che si agita insomma
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 a
legislazione pissichiatrica in sfizzera?
baah non parlarmi dellgli sfiffevj---
-- 
: nhji~tsohooů 
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project 
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI DI ROMA
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.

On 6 Nov, 22:47, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM.it> wrote:
Ah però bravi bravi...

 magari lo facciamo internare... ;D
La legislazione sfissera e' un bordello, preferisco contare su quella 
Italiana (non che sia meglio, ma la conosco di piu').
Certo, devo pizzicarlo su suolo italico, ma non dispero....  >:)
Ciao
M.

 La magistratura Ticinese conferma la nostra correttezza
Il Pubblico Ministero di Lugano con decreto di non luogo a
procedere n.4145/2006 del 17 ottobre 2006,su denuncia contro
la nostra università, per il reato ipotizzato di falsità in
documenti ,ha deciso di non avviare alcun procedimento penale
per totale mancanza di indizi e infondatezza della denuncia,
motivando tale decisione con il fatto che il Consiglio di Stato
( il Governo Cantonale) ha,in effetti, autorizzato l'uso della
denominazione  ;Politecnico di studi aziendali-università privata
a distanza ,e che sul nostro sito si informa correttamente il
pubblico sul valore dei titoli rilasciati.

John Smith il superminchione
ma quale polpost io conosco polpot la denuncia è stata regolarmente
inviata alla procura della repubblica competente in Italia e a quella
di Lugano in Svizzera.
Vedrai che prima o poi ne sarai informato
Sogni d'oro cocco bello!!!!

  denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde
dietro lo psedudonimo di John Smith.
La denuncia è per diffamazione e ingiuria e riguarda numerosi post
presenti sui newsgroup di Google.
E' stata ovviamente chiesto alla procura di Lugano di identificare il
soggetto attraverso una semplice richiesta di cooperazione di polizia
alla polizia postale italiana.
Naturalmente sono stati richiesti i log file a Google italia srl e a
Google Usa sempre attraverso rogatoria giudiziaria
Vi terremo informati sugli sviluppi della inchiesta.

 no, guarda che eri già così :)
non è vero !


 Una mente che spruzza? 
eh?


 E' un amo con la lenza che si agita insomma
si, ma nell'ultimo caso ha fatto tutto da solo... :-|


 baah non parlarmi dellgli sfiffevj---
perchè no?


 eh?
una zeta sola, pd

 Certo, devo pizzicarlo su suolo italico, ma non dispero....  >:)
randellate sulle gengive? :)








 randellate sulle gengive? :)
Ieri al TAR di Roma sua minchionaggine in persona non c'era.....
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 perchč no?
mi stanno sui coglioni come nessun'altro al munodo




Gentile Cittadino,
E' giunta a questo Ufficio di Polizia segnalazione dalla soc. Google
Italia di una serie di post ingiuriosi nei suoi confronti da parte di
tale "John Smith". Il primo è datato 22.12.2006 alle ore 15.06
all'interno del gruppo di discussione
it.istruzione.scuola.informatica,
mentre i successivi sono dislocati in vari gruppi e in date diverse.
Essendo Lei risultante residente in Svizzera, La preghiamo di voler
contattare l'Agente Scelto SAVIANO al numero 02.43.33.30.80 (lun-ven
9.00 - 13.00) e di fissare con lui un incontro nei nostri Uffici, al
fine di informarLa sugli sviluppi delle nostre indagini.
Cordiali Saluti
--
Compartimento Polizia Postale e delle Comunicazioni MILANO
Via Moisè Loria nr. 74 - 20144 - MILANO
Tel:02-43333011   -   Fax:02-43333066/67
e-mail: 
polt...@poliziadistato.it
----------------------------------------------------------
sei convinto adesso?
se vuoi ti faccio leggere il resto minchione

Gentilissimo Avvocato,
ci giunge oggi la Sua comunicazione a mezzo posta ordinaria.
Come già specificato telefonicamente, ai sensi dell'art.336 Codice
di Procedura Penale Italiana la querela va esposta di persona e
ratificata da un sottoufficiale.
Per quanto al materiale da Lei fornito, risultano una serie di
indirizzi IP stranieri. Gli organi di Polizia Giudiziaria possono con
certezza svolgere accertamenti solo nel territorio italiano, mentre
per società straniere gli accertamenti sono possibili solo in
presenza di reati particolari e presupposti specifici. Da una
verifica
degli headers dei messaggi che ci ha indicato, possiamo svolgere
accertamenti solo per identificare John Smith autore di ingiurie
varie e diffamazioni.
Per quanto ad una Sua eventuale querela presso i nostri Uffici,
come già ribadito, questa è da noi consigliata come mera forma di
autotutela.
Se vorrà fissare un appuntamento, il nostro numero è sempre
02.43.33.30.11, mentre il mio interno è cambiato in
02.43.33.30.33
Cordiali Saluti
Agt.S. SAVIANO Fabrizio
boommmmmm.......................

 Gentile Avvocato,
purtroppo in assenza di formale querela, il massimo che i gestori
 possono confermarci è che gli indirizzi IP sono di nazionalità
straniera.
Mi faccia sapere quando è disponibile e saremo in grado
 successivamente di identificare John Smith o quanti altri vorrà
indicarci.
Cordialmente,
F.Saviano
formale querela presentata regolarmente al procuratore pubblico di
Lugano e alla procura di Milano
contento minchione???



 allora minchione vuoi chiamare Saviano al telefono per avere conferma
dei contatti?
o ti stampo qui tutta la querela presentata ?
sei un superminchione che ha trovato pane per i suoi denti !!!


NNTP-Posting-Host: 212.162.103.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
serv1.iunet.it
 1171641891 18412 212.162.103.188 (16 Feb 2007
16:04:51 GMT)
X-Complaints-To: 
newsm...@iunet.it
NNTP-Posting-Date: 16 Feb 2007 16:04:51 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207
Vi informo che mi accingo a presentare denuncia   al Ministero
pubblico di Lugano e alla Polizia postale di Milano contro gli autori
di questi post  identificabili attraverso i loro IP.
Vi prego di voler contribuire ad evitare l'ulteriore diffusione di
questi messaggi.
Distinti saluti

Lugano,30 gennaio 2007
Spett.le
Compartimento Polizia Postale e delle Comunicazioni
Via Moisè Loria,74
I-20144 MILANO
c.a. Agente scelto Saviano
Egr.Sig.Saviano,
non potendo per motivi di impegni di lavoro fissare un incontro a
Milano nei suoi uffici a breve termine, la presente  deve essere
considerata come  formale denuncia-querela contro gli individui che
usano gli alias " John Smith"," gabriele pontello" " avvocatozoppi"
per i reati presunti di ingiurie e diffamazione ai miei danni.
Con l'occasione le allego copie di alcuni messaggi a firma degli alias
citati  presenti sui forum , con i relativi numeri IP e caselle di e-
mail da cui essi provengono .
Rimango a sua disposizione per ulteriori informazioni.
Con i migliori saluti

 mi stanno sui coglioni come nessun'altro al munodo
ma questo è razzismo !!! :-|


 Ieri al TAR di Roma sua minchionaggine in persona non c'era.....
com'è sta storia? :D




 com'è sta storia? :D
Sua minchionaggine questa estate spammo' ai 4 venti il ricorso al TAR 
contro l'ennesima legnata dell'Autorita' Garante della Concorrenza e del 
Mercato (AGCM).
Ricorso che avrebbe dovuto tenersi il 7/11/2007, putacaso a Roma.....
I miei li' c'erano, lui no.   >:)
Sono in attesa di ulteriori info, non e' il primo ricorso che fa al TAR, 
qualcosina lo ha vinto, qualcosina lo ha perso, quindi quale che sia 
l'esito di un eventuale ricorso al TAR non aspettiamoci cambiamenti.
Come dice il proverbio, "chi nasce tondo non puo' morire quadro".
Per chi volesse saperne di piu' circa i provvedimenti del Garante:
www.agcm.it
poi su "cerca"
e infine su "pubblicità ingannevole e comparativa"
inserire "Massimo Silvestri" (o Unipsa, o ISSEA, o LUSES.....)
Nei ritagli di tempo sto' raccattando info anche per il discorso TAR, 
non cambia la sostanza, ma nei post su it.discussioni.consumatori.tutela 
(ed altri NG similari "frequentati" sa Sua Minchionaggine) quelle 
informazioni potrebbero essere IT.
Ciao


 Sua minchionaggine questa estate spammo' ai 4 venti il ricorso al TAR 
tnx :)


SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI DI ROMA
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha ritenuto che
il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON COSTITUISCE una
fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21
del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla base delle seguenti
considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio universitario a
distanza anche mediante l'utilizzo di postazioni di teledidattica
remote poste in Italia, specificando che trattasi di università
privata svizzera e non italiana, che agisce in conformità alla
normativa svizzera in materia, e che i titoli non sono equipollenti
con quelli accreditati svizzeri ed europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che i
titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella
dell'ordinamento in cui l'Università è costituita e legittimamente
opera;
- che, per l'effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato in
maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della sua
finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno Stato
estero, secondo l'ordinamento del Paese in cui si tengono e sono
finalizzati all'ottenimento di titoli riconosciuti su tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto la
UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone alle quali è
rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche dei corsi offerti
dall'Istituto, lasciando intendere che l'università in parola sia
riconosciuta in Italia o che i corsi in parola siano finalizzati al
conseguimento di titoli aventi valore legale in Italia, e,
pertanto,non pare suscettibile di pregiudicare il comportamento
economico dei destinatari, con pericolo di danno anche per i
concorrenti, inducendoli al contatto con il suddetto operatore in
luogo di altri, in base a qualità inesistenti.

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE 
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI 

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!







 PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI 
credimi, non saremo contenti fino a quando non ti bucheremo le ruote 
della macchina !!!


 SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
PARERE DELL'AUTORITA' PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI


 denunciato alla Procura di Lugano il minchione che si nasconde
dietro
lo pseudonimo di John Smith.


SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
 
PARERE DELL AUTORITA  PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI DI ROMA



Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 n.200700255 ,ha accolto il ricorso della nostra università ed ha
annullato il provvedimento n.16494 ed il connesso  provvedimento n.
16880
 dell'Autorità Garante della  Concorrenza ed il Mercato ,stabilendo
che il
nostro sito 
www.unipsa.ch
 NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza.