Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un commento a questo paesaggino

http://www.pbase.com/image/30146395/original
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cakau7$sba$1...@lacerta.tiscalinet.it...
senza offesa, ma ne ho visti pure troppi di paesaggini cosi, anche tra le mie, quindi
se i miei paesaggini mi fanno cagare anche questa mi fa cagare :-)

mi spiace se ti fanno cagare i tuoi.. ma non è detto che lo facciano i
miei..
cerchiamom di essere soggettivi


 cerchiamom di essere soggettivi
appunto, a me fa cagare (più soggettivo di cosi!)

 
http://www.pbase.com/image/30146395/original
Ho aspettato per 20 minuti la scritta "Baywatch"... invece nulla.
:(
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.pbase.com/image/30146395/original
http://www.pbase.com/image/8867847
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.pbase.com/image/30146395/original
Meriteresti la morte tra atroci soffrenze per come hai ritoccato i colori.

un ottimo link per il commento...
grazie nizoo
almeno .. un po' di critiche

 almeno .. un po' di critiche
beh, sono cromaticamente affini! :-)


 titoli delle immagini 
è questione di sensibilità, paolosà.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la


 grazie
ma prego
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2j5qg9F...@uni-berlin.de

Mi ecciti quando sei così assertivo... fa molto macho!
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------

 Photosig 
ma ci ho pensato un po' sù e alla fine il titolo in inglese è stato una
scelta. in realtà mi hanno già fatto notare che il titolo può andare in
italiano anche quando a visitare il sito sono stranieri (e sono molti, gli
stranieri). io però penso che il titolo sia qualcosa di più di una parola,
può essere una chiave di lettura. può essere, non E', perchè in molte foto
scrivo un titolo e lascio tutto aperto all'interpretazione, e infatti ci
sono anche molti titoli italiani.
insomma, se poi come te uno non va un passo oltre, è chiaro che i miracoli
io non posso farli.


 Mi ecciti quando sei così assertivo... fa molto macho!
grrrrrrrrrr

 appunto, a me fa cagare (più soggettivo di cosi!)
anche a me fa cagare...un passo in piu' verso l'oggettivita'...
bobo
|oO|
-- 



Ovvia la foto, pessima la lavorazione. perché sprecare cosě delle
costosissime Velvia?
Gianni

Ora che si fà ?
ciao Giulio; mi accorgo di non essermi spiegato bene, se mi poni
ancora questa domanda.
Si fa quel che si vuole, purché sia un genuino bisogno di comunicare,
e non la pedissequa imitazione di idee altrui, il ricalcare schemi e
seguire mode.
Un tramonto, una volta assimilato che è maledettamente difficile
renderlo in modo non "liquoroso", sfuggendo alle insidie della
retorica, si può anche fotografare (e presentare agli altri) solo se
funzionale ad un proprio pensiero, se necessario a raccontare qualcosa
di nostro, di personale. In caso contrario, torna ad essere uno dei
tanti, innumerevoli bei tramonti che in fotografia, come dal vivo,
emozionano le anime belle secondo un clichè collaudato a tal punto da
essere ritrito.
Il "già fatto" ci deve spaventare solo se non siamo capaci di farlo
"a modo nostro" e ci obbliga a farlo "come lo fanno tutti".
E in quest'ultima circostanza saremo premiati dal successo solo se
sapremo farlo MOLTO meglio di quelli che ci precedettero.
Più chiaro adesso?
Saluti mai tramontati
eziodellagondola
Da:eziodellagondola (
dve...@libero.it
)
Oggetto:fotoseghe, tramonti, digitale ed altre amenità 
View: Complete Thread (23 articoli) 
Original Format
Newsgroups:it.arti.fotografia
Data:2002-12-30 16:04:36 PST 
Ciao IAF;
come ben sai, da sempre sono un sostenitore del digitale, non in
alternativa al chimico, ma assieme, pronto sullo scaffale dei ferri
del mestiere, per essere impiegato quando serve o quando si vuole.
Capirai allora che se proprio io trovo un difetto in questo strumento,
non lo faccio per partigianeria o per partito preso, ma a ragion
veduta.
Un grosso difetto del digitale è che la produzione di una nuova
immagine costa nulla sia in termini economici, sia di tempo e di
fatica post scatto.
Niente pellicola da acquistare, niente sviluppo, nessuna ansia per le
temperature dei bagni, la diluizione dei chimici, la loro
conservazione...
e poi niente perdite di tempo a stampare, magari su carta baritata con
tentativi retro' di smaltature... niente finissaggio dell'immagine,
sai, il cartoncino, il passepartout e via perdendo tempo e denari.
Con il digitale costi zero di esercizio (i più sciuponi magari usano
batterie non ricaricabili, ed allora qualche euro si spende) ed il
risultato è pronto in un lampo; non va bene, sovra o sottoesposta, il
soggetto ha gli occhi chiusi o si è mosso troppo? si getta e si rifà,
all'istante, sul campo.
E allora a costi e fatiche nulli, vien la voglia di fotografare anche
le banalità, per le quali mai ci saremmo sognati di sprecare costoso
materiale sensibile.
Ma poi di tutta questa paccottiglia che si fa? Ma la si mostra,
diobonino, per la gioia di tutti su fotoseghe.
Via quindi con gamberetti, fiori rossi, tramonti, pezzi di nave che
solo la didascalia spiega essere incagliata. Se siamo fortunati,
riusciamo a riciclare anche gli avanzi del pranzo natalizio.
saluti ratatuille
eziodellagondola

 ha scritto nel messaggio
news:cal2i2$keu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sicuramente una stampa decente migliorerebbe l'impressione. Ma la foto non
dice nulla di + di quel che si può leggere in una cartolina (che costa
decisamente meno di una velvia)
G.