Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: IAF@IAF 1999

ognuno ha la sua opinione
la mia è che sei un pirla
qesto qui manco ha visto ancora una tappa dell'edizione di quest'anno
e già lancia giudizi !!!
ma senti qui !!!  "sono venute  infatti a mancare l'esperienza e la
pignoleria di Nicola e l'entusiasmo e la capacità organizzativa mie"
Chiedi un po'  a chi è venuto a Gargallo (è vero, scusa, la tua ignoranza
non ti permette di sapere dov'è)
sono comunque senza parole.....
quanto possa essere piccolo il cervello di un essere umano.... non
immaginavo !!!!
ps: per chi si crede superuomo come te: abbiamo raccolto 900.000 da
devolvere a Emergency. Contento??? Tu cos'hai fatto l'anno scorso di
sufficientemente positivo, a parte sparare stronzate ????
ragazzi, la disputa è servita .
AVANTI TUTTA !!!!!

 wrote in message
8o838r$b4p$1...@phobos.ibnetwork.net...


 "vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili
eh già !!! ecco dov'era la somiglianza che non riuscivo a cogliere !!! la
tua con il cagnolino del mio vicino di casa :-)

 diversi  ;-)))!!!
Ma Filippo ma ti pare che se non fosse una mostra degna di attenzione Chelucci
la esporrebbe alla MASSENZIO ARTE?
Sui problemi personali nati in seno alle due manifestazioni non metto becco. Mi
sono amareggiata abbastanza a leggere l'anno scorso, proprio i dissapori feroci
che ti volevano fuori dal giro........per una tetta!!!!!
Ciao
Paola.





 che ti volevano fuori dal giro........per una tetta!!!!!
Che dire ...
Però la mostra del 1999 fu una bella cosa per come nacque.
Ciao.


 vedere le vostre quattro foto.
ROTFL.

 Senti, xabaras, io non parlo con le segretarie.
sbagli. le segretarie, almeno, ci stanno.

 un po' cattiva e parca ???
pOrca, non pArca

 ma no sei tu che ce l'hai corta
L'importante è averci lungo il bass.


 sbagli. le segretarie, almeno, ci stanno.
Dici che xabars ci sarebbe stata ? Peccato !


 bravo.
mhhh che gusto...
son due giorni che mi sfamo
a patatine, Fidel, del discount.
flame! flame! flame! :-))
su su, fate i bravi :-))
Lů
___
- I Corruttibili il primo gruppo in decadimento cerebrale
di it.arti.fotografia 
corrut...@hotmail.com
- Tr@sh iaf la prima iniziativa fotografica/trash
di it.arti.fotografia 
http://utenti.tripod.it/corruttibili
---
http://giocondo.simplenet.com/iaf/lutherblisset/index.htm

 Ciao.


dalla rissa per salvaguardare un'apparenza borghese.
Passati una mano su per la coscienza, che un contributo importante l'hai
dato anche tu favorendo certi allontanamenti e certe scissioni!
Vedi Filippo se dobbiamo dire le verità diciamole fino in fondo dato che
quello che per primo si è dovuto allontanare per  salvaguardarne  la
continuità, visto il clima che si era creato tra me e te, sono stato io. Tu
sei rimasto, dopo le mie dimissioni dal comitato,  proprio grazie alle
persone che ora critichi e che conoscendoti meglio di me, accettavano il tuo
atteggiamento!
 Solo successivamente  per salvare l'immagine di IAF@IAF  che dai flames sul
ng e da alcuni tuoi interventi  ammissibili in questa sede per una  diffusa
disponibilità a tollerarli ma incompatibili con la tua posizione di membro
del comitato organizzatore,  usciva alquanto malconcia (era in ballo un
accordo con un'associazione umanitaria che poi Xabaras ha successivamente
concretizzato) tu uscisti dal comitato.
Se poi cercare di mantenere una certa forma, una certa professionalità ed un
certo decoro in una manifestazione pubblica ed unica nel suo genere è essere
borghese, allora viva la borghesia, il rispetto di sé,  degli altri e perchè
no anche la buona educazione dato che ognuno è libero di spalmarsi di
escrementi ma non è llibero di schizzare i suoi vicini se questi non lo
apprezzano.
IAF@IAF non era al 100% un'estensione del ng , come non lo è il mondo al di
fuori di questo pugno di byte e quindi, dovendo interfacciarsi con la
realtà, aveva necessità di alcune potature. Queste potature, minime ed
attuate solo nella forma hanno permesso a IAF@IAF di proseguire con il
massimo del successo il suo cammino. Questo era lo scopo ed è stato
raggiunto in pieno. Ma oramai è acqua passata e come recita il proverbio,
non macina più.
Ovviamente tutto questo è ben documentato, le asperità del passato sono
state smussate e quanto sopra l'ho citato solo in onore di un'obiettività
che è sempre stata il motore di ogni mia presa di posizione e non per
alimentare ulteriori ed improduttivi flames.
Nicola Prisco
P.S.
Ovviamente mi sono riferito a IAF@IAF nata Positano e morta a Cosenza nel
1999.


Ed e` un peccato.
Luca

 alimentare ulteriori ed improduttivi flames.
Non ho mai messo in dubbio questa posizione. Lo stesso dicasi per me.





sufficientemente positivo, a parte sparare stronzate ????
Buona coscienza.


 abitualmente in n.g.
Lo stesso è accaduto per BAM2, ma nessuno si è scandalizzato per questo.
Forse perché non era tra gli esclusi...
Saluti
Marco

 siamo tutti ansiosi
rotfl di nuovo.

 postano ma leggono?
lurkers = merda, IMHO.

 a patatine, Fidel, del discount.
cazzo, ti cadrą la barba!

 Forse perché non era tra gli esclusi...
No, infatti io sono stato ammesso a tutti e tre i BAM. Non mi risulta che ti
sia accaduta la stessa cosa.
In ogni caso di BAM si parla ampiamente anche su questo NG, visto che
coinvolge piů di 30 partecipanti attivi di IAF. Byte Org@nici al confronto č
un mitocondrio.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose


 un mitocondrio.
E a che serve il confronto? Forse che la fotografia č una gara?
Mah...
Saluti
Marco

 
Per me non si possono fare confronti. Sono due manifestazioni completamente
diverse... impostate in modo diverso.
In una viene proposto un tema da svolgere e da sentire interiormente come
proprio da condividere nell'incontro a Viareggio e la bravura sta anche nel
riuscire a comunicarlo quel tema, senza porre falsità solo per dare risalto
al titolo (il che non è facile...). Bisogna immergersi completamente in
un'idea proposta (una stanza), che non è la tua stanza, ma la devi conoscere
e fare tua, viverci dentro che ti piaccia o no e cercare di non girarci
vestito in quella stanza ma completamente nudo.
Byte@organici invece è una mostra itinerante di 4 fotografie con un tema
sentito e proposto dall'autore stesso, molto più facile l'approccio ma
ugualmente difficile la ricerca del proprio tema senza cadere nel banale.
Dell'autore è la responsabilità di raccontare con 4 foto.
In entrambe le manifestazioni ci saranno foto prese in considerazione e
altre no, in entrambe c'è una possibilità di essere scartati: forse questa è
l'unica cosa che le accomuna (giustamente).
Per me entrambi gli incontri sono validi per conoscerci, per conoscere se
stessi e per farci conoscere... non vedo perché scartarci queste
possibilità? Secondo me ogni manifestazione, ogni incontro è importante per
la vita di IAF.
Non capisco perché una è una figata e l'altra un mitocondrio?
Spiegati meglio se vuoi.
La Tony

 E a che serve il confronto? Forse che la fotografia è una gara?
Non so, sei tu che parlavi in termini di mia esclusione da non so cosa.
Forse ti sei solo spiegato male o prima o adesso, nel qual caso aspetto
chiarimenti per capire quale delle due posizioni opposte è la tua.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose


 Non capisco perché una è una figata e l'altra un mitocondrio?
BAM ha dimostrato nella realtà di essere una figata - e mi dicono che ci
sono nuove sorprese in arrivo. Un mitocondrio su un NG non è forse un byte
organico ? :-))
Saluti.



in verità very H

 Asociale !
Senti... senti... e tu? Perché non hai partecipato a byte-organici?
:-/
La Tony


ok, facciamo solo IMO.
eccone beccato uno, se gli metti l'esca vengono su come le trote in un
vivaio.

 Forse perché non era tra gli esclusi...
La mailing list di BAM 2 si era fatta per poter discutere in pace
dell'iniziativa senza avere un flame di baldin ad ogni post. ora che non c'č
piů il pazzo, se hai notato, di bam si parla sul ng, mentre sulla mailing
list ci sono per lo iů comunicazioni personali di ogni tipo.
ergo non parlare di quello che non sai, ok?

 sia accaduta la stessa cosa.
amrco alici non mi h mai mandato nulla. anzi non mi ha mai mandato un post
personale.

 E a che serve il confronto? Forse che la fotografia è una gara?
bam non è una gara.
perchè vuoi starmi sui coglioni per forza?

 :-/
Il perchè lo sai.


 
Si lo so, ma vorrei non saperlo o saperlo meglio... sappilo!

 perchè vuoi starmi sui coglioni per forza?
Guarda che non ce l'ho con te, ne tantomeno con BAM (che ho apprezzato
più volte qui). Volevo solo dimostrare a Filippo che usa due pesi e due
misure: non pubblicare né commentare le foto è - per lui - naturale per
BAM, inammissibile per IAF@IAF. Contento lui...
Ciao
Marco

 ergo non parlare di quello che non sai, ok?
Appunto: lo stesso č accaduto per IAF@IAF2000, ma in questo caso prendo
atto che la cosa costituisce un problema per qualcuno.
Saluti
Marco

 personale.
Né ho mai detto una parola contro la tua iniziativa (né lo farò, perché
la ritengo una buona iniziativa). Ma se è una iniziativa di IAF posso
pronunciare la parola BAM, no?! (-:
Ciao
Marco

 chiarimenti per capire quale delle due posizioni opposte è la tua.
"In ogni caso di BAM si parla ampiamente anche su questo NG, visto che
coinvolge più di 30 partecipanti attivi di IAF. Byte Org@nici al
confronto è
un mitocondrio." (WE)
Vuoi confrontare le due iniziative per stabilire quale sia la migliore?
Fai pure, purché Stalker non se la prenda con me anche stavolta.
Confrontare le due iniziative è un non-senso tipicamente infantile.
In ogni caso:
1) entrambe sono nate in IAF, entrambe seguono la loro strada;
2) Byte Org@nici - come BAM - conta fra i partecipanti tanti IAFers:
starli a contare per vedere chi ne ha di più è una ottima cura contro
l'insonnia, ma non serve alla fotografia;
3) La mostra di Gargallo (pubblicizzata, e commentata a non finire su
IAF) ha avuto un grande successo;
4) il calendario delle prossime mostre è stato postato almeno una decina
di volte;
5) la mostra sbarcherà a Firenze, dove il Comune, per interessamento
diretto di Franco Zampetti (sai chi è, vero? Qualche volta scrive su
IAF...) ha concesso GRATIS uno spazio che abitualmente utilizza per le
esposizioni d'arte.
Ma, come sempre, avrai la piena libertà di capire quello che ti pare.
Saluti
Marco

 Ma, come sempre, avrai la piena libertà di capire quello che ti pare.
Mi avvalgo della facoltà di non rimanere serio. ROLFF.


 BAM, inammissibile per IAF@IAF. Contento lui...
Ti facevo più intelligente.


 atto che la cosa costituisce un problema per qualcuno.
1) non si chiama IAF@IAF2000
2) se non era per me, di ByO se ne erano perse le tracce da dicembre scorso,
visto che era una cosa per pochi intimi.


 piů volte qui).
ok. puoi sempre partecipare se ti va a genio la cosa.

 atto che la cosa costituisce un problema per qualcuno.
non per me sicuro.
niente è un problema per me mentre sicuramente io lo sono per qualcuno...

 pronunciare la parola BAM, no?! (-:
hai voglia! certo che lo puoi fare! sta sol  attento a non parlarne troppo
bene se c'è in giro baldin!

 ok. puoi sempre partecipare se ti va a genio la cosa.
L'ho già scritto da qualche parte: se fosse un tema consegnerei in
bianco...
(-:
Ciao
Marco

 bene se c'è in giro baldin!
Tranquillo...!
(-:
Saluti
Marco

 rispettosi saluti.
attendo fiducioso. puoi anche madarmela per posta in 10x15 se vuoi, magari
ti costa pure meno

 visto che era una cosa per pochi intimi.
beh, ragazzi, questo è vero. se non era per gloria che mi ha telefonato
ieri, non sapevo un cazzo di questa storia.

 COMPILATORE DELLA GERARCHIA, DEPILATORE SOMMO.
Ecco, sarebbe il caso di compilare anche su IAF una bella gerarchia.


 Ecco, sarebbe il caso di compilare anche su IAF una bella gerarchia.
prima dovrei essere democraticamente eletto "compilatore della gerarchia",
ci vogliono venti voti (i lurkers non contano, a proposito, lurkers=merda,
IMO)

 è una diapo e ce l'ha sirio.... ho detto tutto!
cristo allora s'è persa

 IMO)
rotfl, sembri un tifoso allo stadio con tanto di
canottiera e macchia di spaghetto al ragù!8-)=
Pamina
__________________________________________________
   Liberamente tratto da Stalker:"...bea io lavoro su commissione.
  il lavoro su commissione è l'unico vero lavoro "professionale..."
  Tranquillamente sottratto a Luther:..." Ricordati che la vita non
  è un ROTFL, ma il ROTFL ti fa vivere meglio..."
  Senza problemi estratto da Walter Ego: "Non si impara certo a
  fotografare scrivendosi con voi, ma si cresce e ci si diverte
  parlando con voi. La fotografia è solo uno sfogo secondario."
  Con piacere tratto da Enzo Portolano:.."un'opera vive tanto di
  quello che l'autore vuol dire, quanto di quello che lo spettatore
  vuol vedere..."
  Pienamente condiviso con Torquemada: " Sono fatto così,
  non riesco a stare a bocca aperta a guardare
  qualcosa che mi interessa davvero senza provare almeno
  a fare qualcosa di meglio..."
  Gentilmente carpito ad Ezio Turus: "...ricordati che la fotografia
  nasce molto ma molto prima della "macchina fotografica".
  Sinceramente invidiato a Nicola Prisco: "...una giornata
  di settembre fresca e luminosa, una distesa senza fine fatta
  di morbide curve erbose che si ripetevano contro l'orizzonte,
  una cassetta con la VI di Beethoven."
____________________________________________

 IMO)
1


i lurkers non contano, a proposito, lurkers=merda, IMO)
quanti messaggi devo scrivere (diciamo a settimana) per non dover essere
considerato lurker?
 sai... ci tengo a tenere lontane le mosche  :)
saluuuto

 Pamina
RAGUTFL
una bella canotta a costine...:)))

 non contare sul mio...
stronza! sai già cosa ti mettevo a fare, eh?

 ha scritto nel messaggio
news:8ohovp$ac4$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

due.

 stronza! sai già cosa ti mettevo a fare, eh?
bifolco!
conosco i miei polli!



wrote in message 8oia4f$2o$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

e lasciali stare... rompipalle che non sei altro!!!



Perché affermi questo? Penso che la maggior parte di coloro che, come me,
leggono i messaggi di questo NG, lo facciano per arricchire le proprie
conoscenza sulla fotografia e non credo che partecipare attivamente a
discussioni a volte volgari possa in qualche modo aiutarli; se sono in grado
di dare una risposta ad un quesito lo faccio volentieri (vengo preceduto da
persone che ne sanno piů di me) altrimenti mi astengo anche per il timore di
sbagliare qualche cosa e venire sommerso di *lurkers* fino al collo.
Del resto tutti leggiamo con interesse giornali, riviste, TV per
informazione senza per questo essere considerati delle merde dai
giornalisti.
Saluti puzzolenti
Gianni

 cristo allora s'è persa
Eh? Cosa? Mi sono persa? Dove?

 Saluti puzzolenti
lavati.

 Eh? Cosa? Mi sono persa? Dove?
non so.

 capito?
ho riletto il mio post e non mi sembra assolutamente che possa far pensare
ad un atteggiamento da debole o gradasso: ho solo fatto presente, senza
offese o scurrilità, perché quelli che leggono senza postare non meritano di
essere considerati merde.
ciao
gianni

 non cerco di far parte di alcuna compagnia
non mi riferivo a te. semplicemnte ci sono altri discorsi che coinvolgono
altre persone e tu non c'entri. se vuoi avere delle info, posta pure, anche
privatamente, nessun problema. questa è una polemica in cui tu non c'entri.
amen.

 wrote in message
8onstp$5b5$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
