Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Craxi è morto...

Ma il corpo lo avete visto?

 wrote in message
8675ec$32g$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


Ma il corpo lo avete visto?
Già,
stavolta è andata male. Certo che troppi in questo vigliacco Paese, che
butta via i suoi leader appena il vento cambia, avrebbero preferito si
ripetesse Piazzale Loreto.
Direi di stendere invece un velo di silenzio e rispetto, scindendo
finalmente l'uomo dalla figura politica.
Saluti silenti,
Fulvio.


Non mi pare che in Italia siamo più vigliacchi che altrove.
Semplicemente nel "gioco del potere" chi perde deve essere reso inoffensivo
dai nuovi potenti.
Questo và messo in conto da chi vuole giocarlo.
Semmai mi domando come mai proprio ora e proprio in Europa vengono fuori
tutti questi scandali che mirano a decapitare i leader politici e quindi a
renderci meno autorevoli nel mondo globalizzato, oltre che a indebolire  il
potere politico rispetto ai manager delle global-multi-nazionali (quelli
che vogliono venderci i cibi transgenici, il tabacco cancerogeno, i
telefonini tumorali, gli organi di ricambio..)
In realtà i politici rubano ovunque e in un tutto il mondo, direi che è
"ontologico" all'essere politico, perché chi decide la destinazione di
migliaia di miliardi al colpo è inevitabilmente una preda da sedurre e
convincere in "tutti i modi" per chi ha interessi in gioco.
Sarebbe molto peggio l'eliminazione della mediazione politica ed  il
prevalere di un libero mercato selvaggio.
Personalmente non sono poi  così scandalizzato dalle tangenti, sono
inevitabili e presenti in ogni campo, non solo politico.
Per esempio negli USA le lobby esistono proprio per dare tangenti per le
elezioni dei candidati politici e nessuno dice niente.
 

 ripetesse Piazzale Loreto.


 finalmente l'uomo dalla figura politica.
Non ne vedo il motivo.
Basta con le martirizzazioni cattoliche di qualsivoglia delinquente
Andrea Petrecca

Perfetto, ognuno di noi ha commesso e commetterà errori nella propria vita
ma questo non significa che meritiamo di essere offesi quando non possiamo
più reagire. Davanti alla realtà (molti scrivono "mistero" chissà perchè)
della Morte bisogna almeno avere la dignità di evitare di cadere in un'
ironia assolutamente inopportuna.
Craxi verrà citato nei libri di storia, chissà quanti altri politici
"onesti" potranno ambire a quel posto?
Nicola Prisco

Reset wrote
 > In realtà i politici rubano ovunque e in un tutto il mondo 
Che la corruzione esista dappertutto è un fatto.
Però è anche un fatto che dappertutto esistono regole per mettervi un argine.
La differenza tra paesi con più o meno senso civile è il peso che si da
a queste regole .
Nei paesi civilmente più evoluti la persona colta in fallo si dimette ,
magari non per dignità 
propria ma perché il gruppo al quale appartiene ve lo costringe .In
Italia il Parlamento fa 
barriera a proteggere i suoi membri quando questi sono attaccati
dall'esterno , in un reciproco 
gioco di favori .  
Nei paesi civilmente più evoluti si gioca col fuoco ma c'è ancora un
sacro timore della 
Legge . In Italia la persona che ha detenuto la posizione più potente
per 16 anni giustifica 
il proprio operato in tribunale affermando che "lo facevano tutti , lo
sapevano tutti" , non
facendo il minimo accenno al proprio contributo di leader per eliminare
la piaga.
In questa atmosfera ci si meraviglia che continuino a saltare fuori
scandali , e magari si
è infastiditi con i rappresentanti della Giustizia perché gli scandali
avvelenano l'atmosfera
e indeboliscono la posizione dello Stato , confondendo la causa ( la
corruzione rampante )
con l'effetto ( gli scandali ).
Quanto a Craxi , non sono mai stato un suo simpatizzante , ma non sono
neanche di quelli
che credono in soluzioni alla Piazzale Loreto. Dico solo che , fin
quando era vivo , era un
uomo al quale tre condanne erano state confermate in Cassazione . Di
fronte ad un tale 
fatto ci sono solo due possibilità dalle quali non si scappa: o il
cittadino Craxi ( e con
lui tutti quelli incappati nelle mani della Giustizia , e non sono pochi
) è un criminale , o 
ad essere corrotto è il sistema della Giustizia italiana . C'è di che
stare allegri e consolarsi 
con le disgrazie degli altri paesi.
Ora che è morto merita il rispetto dovuto a tutti i morti .La Storia si
occuperà di lui . 
Le immagini impietose trasmesse dalla TV di Stato , le interviste con le
attricette con le 
quali sarebbe stato a letto , il vantaggio politico che si cerca di
trarre dalla sua morte da 
varie parti dello schieramento politico sono manifestazioni di pessimo
gusto e di malcostume
che mi lasciano profondamente disgustato .
Riposi in pace.
R. 
.
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Io scinderei al limite l'uomo ed il dolore dei famigliari (legittimo)
dal pregiudicato e latitante (altro che esiliato!) e poi in ultimo dalla
figura politica, ancor meno degna di rispetto (ricordate la scala mobile
o l'accordo con il Vaticano...che schifo!). Insomma mi spiace per i suoi
(anche le madri dei ladroni Tito e Dimaco piangevano, se non ricordo
male) ma niente di piů.
nicholson wrote:

--
Andrea
and...@plion.com

Mi sembra corretto.
parole assolutamente sante!
Latitante, non Esule!
nessuno gli ha mai impedito di tornare in Italia, bastava che
accettasse di sottostare a quelle leggi che ha giurato di servire e
rispettare (in senso letterale: mi sembra di ricordare che sia stato
presidente del consiglio, olotre che rappresenteante eletto del
popolo).
prego per la sua anima, ma continuero' sempre a considerarlo un ladro,
un vigliacco che e' fuggito davanti alla sua condanna, uno che ha
avuto solo il coraggio di ammettere le sue colpe, ma unicamente per
cercare di convincerci che non erano colpe, perche' "lo facevano
tutti"....
rubare e' un reato, chiunque lo faccia, e farlo in compagnia non lo
trasforma in un'opera meritoria.
Scusate.
Buona Luce
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Ma che d'e', nu pataterno
ca assettato annanz' a tte
te guarda e te sta a sentere 
'e parla'?
E 'stu turzo ride pure!
(liberamente tradotto da Catullo)
togli ___ per rispondere

...


au revoir!
Tu, per fortuna di tutti, non sai cosa sia un servizio segreto. In quanto al
vergognarsi, rileggiti in un momento di lucidità e poi mi dirai.
Fulvio.

Basta con le martirizzazioni cattoliche di qualsivoglia delinquente
Ciao Andrea,
Tra martirio e rispetto ci sta un mare. Se lo vuoi capire bene, sennò fa lo
stesso.
Saluti agnostici,
Fulvio.

 Ma il corpo lo avete visto?
  uno di meno.
Luigi

 ripetesse Piazzale Loreto.
A me bastava che andasse i galera come tutti i normali delinquenti che non
hanno 100 miliardi a Hong Kong per darsi alla latitanza (per non parlare
degli extracomunitari che finiscono in un lager come via Corelli
semplicemente perche' senza documenti e perdono di fatto quasiasi diritto
civile pur non avendo commesso reati).
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

 wrote in message
867osp$cug$1...@serv1.iunet.it...

Offesi no, ma criticati si;
penso si possa criticare in positivo o in negativo una
persona anche dopo la morte; non mi sembra  esistano libri di storia
acritici. farlo adesso o farlo tra vent'anni, poco cambierebbe.
Craxi a parte,
la citazione sui libri di storia si può ottenere
per i motivi più disparati.
Non penso proprio sia una cosa che serva a distinguere.
Luca

 wrote in message
8675ec$32g$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


Per un momento aspettiamo a dare giudizi (quali che siano!).
La domanda è giusta: chi ha visto il corpo?
Ciao
Elia Freddi

 wrote in message
8692pf$2cbk$1...@stargate1.inet.it...


 persona anche dopo la morte;
Certamente, credo che sia una delle massime espressioni della libertą
dell'uomo, ma io mi riferivo al tenore dei thread che avevano preceduto il
mio posto che certamente non facevano onore a chi li aveva concepiti.
Saluti.

 Latitante, non Esule!
Parole SANTISSIME!!!
Andrea Petrecca