Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mi spiego meglio a Magister e Stefano Bramato

 ciao
Avevo il sospetto che il mio post potesse essere frainteso ed avevo cercato
di rimediare con un post immediatamente successivo.
Ribadisco che non volevo arrivare da nessuna parte, ma semplicemnte mi era
nata una curiosità.
Le foto a primo impatto mi sono piaciute...bestemmiando dico che mi hanno
fatto venire in mente lo stile de "il processo" di Orson Wells. Detto questo
però mi è sorto un dubbio: che impatto avrei avuto senza successivo
fotoritocco (specialmente quella di Magister). Il risultato finale è
sicuramente apprezzabile, ma quanto la qualità sta nello scatto e quanto
invece nell'elaborazione grafica successiva? Per farmi un' idea personale
volevo vedere appunto la foto "grezza".
Se vi va me le potete inviare a : progett...@NOSPAMyahoo.it (eliminando
NOSPAM)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Un'altra della serie ...
http://www.usefilm.com/image/565234.html
Godi Fiorenza. :-)
Magister
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel 
messaggio news:217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it...



Fiorenza !? What?
lo "scatto grezzo" non me lo vuoi mostrare (senza aloni e ritocchi vari)??
:-(


 Paolo S.
Maestrino! Saputello!


OK...ma nel contesto cosa c'entra?


 NOSPAM)
No. Mi sa che continui a non capire una cippa della fotografia di per 
se.
la fotografia per intero, è fatta non solo di scatto come intendi tu ma 
è una somma di elaborazioni progressive.
La qualità non è solo nello scatto ma anche inun buon sviluppo e in una 
decente stampa.
Quindi se parti con un buon scatto, sviluppando appropriatamente e 
stampando con un certo gusto hai come finale una foto gradevole.
Con la fotografia digitalè è un po' differente, perchè differenti sono i 
media su cui si basa ok? 
Ogni scatto, ogni mio scatto, *è un progetto fotografico*. 
E lo è per ogni persona che gli piace prendere seriamente questo 
hobby/pasion/semiprofessione/professione.
IMO, io prima di scattare ho almeno scelto la pellicola adatta a quel 
determinato scopo...
poi quando scatto ho gia elaborato la esposizione in base alle mie 
informazioni di esposizione, so gia come devo sviluppare e come devo 
sviluppare e quali rivelaore usare per avere il tale effetto grafico e 
mi paicerebbe stampare con la carta a gradazione fissa piuttosto che 
multigrade. Solitamente nei rulli o fotogrammi che ritengo papabiliper 
un risultto decoroso mi appunto persino tutto quello che mi servirà 
subito dopo lo scatto.
Tutto al momento dello scatto, che tu ci creda  o no.
No ci arrivi?
Permeglio capirci.
Per esempio se fai uno scatto bellissimo ma sviluppi male e stampi da 
ciofega non darai come risultato finale una bella foto no?
Oppure cambia la qualità degli addendi il risultato non cambia.
Del tipo scatto cosi cosi, sviluppo moscio stampa ok...
Ciao
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!

 
bella anche questa. 
pero preferisco l'effetto alone meno marcato dell'altra foto.
Ciao!


 Perchè continui a perderci tempo?
hai ragione...


 decente stampa.
CUT
Mi sta tutto benissimo e non voglio influenzare il tuo modo di fotografare e
le relative scelte che fai (di sviluppo o stampa che sia)...
...l'impressione (anche con l'intervento di deus) è che invece non si
rispettino le mie scelte...anche se non condivisibili.
Per quanto riguarda le vostre foto (la tua ma principalmente quella del
Magister) mi sono piaciute. Siccome SOGGETTIVAMENTE preferisco non
utilizzare photoshop, ,mi chiedevo se sarei riuscito ad aprrezzarle lo
stesso senza nessun intervento successivo allo scatto.
Se non vorrai rispondermi non c'è nessun problema, ma il mio obiettivo
rimarrà quello di riuscire a vedere foto che mi interessino e sulle quali
far qualche domanda per ricevere consigli che IO possa ritenere utile.
Almeno a breve mi rendo conto di non poter aiutare nessuno, finora ho
provato a mettere in mostra (in maniera gogliardica e non artistica)cose che
ritenevo simpatiche e che quindi potevano interessare qualcuno.
Questo è il mio concetto di NG...se poi qualcuno (deus) invece ne vuol fare
un circolo chiuso, mi spiace ma non potrò certo impedirlo. Continuerò
comunque a sperare in partecipanti più benevoli.
Esempio banale: che una reflex offra infinite possibilità rispetto ad una
compatta non vi è alcun dubbio. Ma è un consiglio che, NEL MIO CASO, non è
utile... :-))
Ciao
