Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: per nicholson (BAM)

Stavo guardando le foto di BAM e la tua foto "sono qui" mi piace molto, mi
fa pensare, ma non mi comunica nessun "Male".
Mi fa pensare ad una ricerca, all'Uomo che si affanna a cercare di capire
ciò che gli sta intorno o che crede di sapere tutto e non sa niente....
A chi giudica tutto senza pensare e senza sapere. Alle belle donne :-))).
All'oscurità e alla luce (in senso metafisico...) ma non al male....
Vorrei sapere il tuo pensiero all'origine di quella foto, se vuoi.
ciao
Federico
PS: anche il numero di telefono della modella è ben accetto... ;-)))

Mi fa pensare ad una ricerca, all'Uomo che si affanna a cercare di capire
all'UOMO? e le tette?

 wrote in message
Y3B3vkoO$GA....@news.galactica.it...

ROTFL

 Mi fa pensare ad una ricerca, all'Uomo che si affanna a cercare di capire


 Non so se sia anche il male di un rifiuto, comunque nelle mie intenzioni,
 Beatrice è il male, il male di amare una donna che cerca l'amore, ma non 
vede te che la ami. Eppure le sei così vicino ... le sei davanti ... ma lei
 passa oltre e non ti vede.  Perdio, che male   Spero ora sia più chiaro.  
Cmq è una foto troppo personale per poter essere capita da chi non mi 
conosce e questo è il suo grande limite. >
O magari lo vede ma non ci crede
O magari stà cercando un altro tipo di amore, con un'altra qualità
O magari non crede più a quello che gli proponi
Magari passa oltre perché cerca qualcosa di meglio o di più di quello che
gli dai o credi di dargli
Allora per lei è un "bene" passare oltre perché poi troverà un rapporto che
le darà di più 
e quindi sarebbe un "male" restare ferma a qualcosa che non la soddisfa, ad
un di meno
Magari è un male proprio il restare fermi e non evolvere come persona
Quindi magari per te questa vicenda è un "bene", perché in prospettiva ti
potrebbe fare riflettere su quello che vuoi da una donna, su quello che una
donna vuole da te
Perché magari ad  un certo punto le donne vogliono concretezza ed
affidabilità e le cose di prima non bastano più...
Quindi in realtà questo che credi essere un "male" in realtà è un "bene"
per te, se ti fa sentire la necessità impellente e non più rimandabile di
crescere finalmente come persona.
Magari
Il "Male" comunque è altra cosa
........
Insomma Filippo non tentare di fare impossibili tripli salti mortali; 
la tua è una sperimentazione di foto di ritratto a cui successivamente hai
"appiccicato" sopra un titolo che la facesse entrare in qualche modo nel
tema di BAM
Ammettilo
Questo tuo arrampicarsi sugli specchi mi ricorda la vicenda della tua foto
del Pub Inglese e di fantomatici demoni che secondo te la abitavano.
Magari è un atteggiamento che può aiutarti a vendere frigoriferi a degli
esquimesi un pò sprovveduti, ma difficilmente ti riuscirà a convincerci
della presenza del "male" (che in realtà magari è un "bene"..:-) nella tua
foto.
Al massimo ci fai pensare al tuo rapporto di "amicizia" con il
selezionatore delle foto 
Insomma mi sa che se vai avanti ancora un pò con sti discorsi, l'unica cosa
che ottieni è che rischieresti di affondare la credibilità di BAM e delle
capacità critiche di Stalker
Pensaci
Saluti

 scritto 
<< Stavo guardando le foto di BAM e la tua foto "sono qui" mi piace molto,
mi  fa pensare, ma non mi comunica nessun "Male".  Mi fa pensare ad una
ricerca, all'Uomo che si affanna a cercare di capire
 ciò che gli sta intorno o che crede di sapere tutto e non sa niente....  A
chi giudica tutto senza pensare e senza sapere. Alle belle donne :-))). 
All'oscurità e alla luce (in senso metafisico...) ma non al male.... 
Vorrei sapere il tuo pensiero all'origine di quella foto, se vuoi. >>
Mi sa che hai messo il dito nella piaga
Anche se sono argomenti tabù che è sconveniente affrontare....
si insomma ad alcuni (e sono i più rumorosi.) dà fastidio che si provi a
riflettere sull'iniziativa e sulle foto di BAM
forse perché si ha paura che alla fine, riflettendo e cercando di capire,
si arrivi a scoprire che "il re è nudo"
Meglio quindi alzare la voce, parlare di altro, far finta di guardare da
altra parte, cambiare discorso
Il Re ha un bellissimo vestito quindi, tempestato di pietre preziose...
già....
peccato però che gli si veda il pisellino....
;-)

 wrote in message
01bf3ab8$f8b3f540$340dd8d4@boss...


OKKIO all'invidia, si va dritti all'inferno:-)))))))
Ciao
Alessandro
^--------------^ ha scritto:


 scritto 
.......
........
........
Fili sei sempre quello, alzi la voce ed insulti quando non hai più
argomenti  ti fai prendere dal panico
Comunque Beatrice è carina ....strafiga mi sembra proprio esagerato....
De gustibus...

 wrote in message
3843171D...@cbn.iperv.it...


e a cui tu non sei stato ammesso
le foto non sono state ammesse, non l'autore. per la precisione.

OKKIO all'invidia, si va dritti all'inferno:-)))))))
per chi ha il morbo dell'invidia, l'inferno è in terra.

 wrote in message 81us3b$bab$1...@nslave2.tin.it...
cut


OKKIO all'invidia, si va dritti all'inferno:-)))))))

per chi ha il morbo dell'invidia, l'inferno Ã¨ in terra.



 [...]
Queste sono affermazioni che entrano in modo estremamente diretto in ambito
personale, affermazioni che valuterei con estrema cautela anche se dovessi
farle ad un ottimo amico con cui ho grande confidenza.
Non le farei ad uno che non ho mai incontrato, per nulla al mondo.
Cosa sappiamo dei nostri interlocutori virtuali per permetterci certe
confidenze? Siamo sicuri di poter emettere sentenze? O forse le nostre
personalita' virtuali hanno la licenza di uccidere?

 personalita' virtuali hanno la licenza di uccidere?
Scusa Corrado ma hai letto bene il mio messaggio? perché spero che le
parole che ho SCRITTO realmente abbiano una minima rilevanza....
Allora c'è TESTUALMENTE scritto:
<magari....magari....magari....magari....magari....magari....magari....magar
i....magari....>
Addirittura il titolo del messaggio era "..MAGARI..." che è sicuramente una
forma ipotetica che quindi NIENTE  ha a che fare con le "sentenze" di cui
parli; anzi a dirla tutta la tua mi pare proprio una  manipolazione del mio
pensiero.
O forse ti riferisci alle mie provocazioni primaverili in cui mi firmavo
Torquemada
Ma allora non rispondere ai messaggi attuali, o comunque leggi quello che
c'è scritto e non quello che credi di vederci in base ai tuoi PRE-giudizi
che ti tolgono obiettività.
Vorrei poi  dirti un'altra cosa.
Se proprio vuoi fare la parte del "moralista" (e non ci sarebbe niente di
male)   bè devi farlo a tempo a pieno non a seconda del tempo, in modo
obiettivo nei confronti delle varie parti in gioco, non in modo arbitrario
altrimenti fai solo un gioco di parte...e quindi non sei credibile.
Mi pare infatti che in fatto di "prendersi delle confidenze" e "licenza di
uccidere" si sono verificati parecchi episodi recentemente..... ma non ho
mai letto alcun tuo messaggio al riguardo.
Insomma se esprimi opinioni personali puoi dire quello che vuoi, ma se
parli col tono del moralista allora non posso non farti notare la tua
im-morale incoerenza di comportamenti.
Comunque il punto è che  io avevo posto un tema: le foto di BAM e la
presenza del tema "il male" in esse;  e ancora una volta si cerca di
CAMBIARE DISCORSO o di distrarsi con pregiudizi o errate interpretazioni
del mio messaggio..
Infatti  il mio messaggio aveva la finalità di evidenziare un LIMITE
clamoroso e ripetuto (e quindi noioso e stucchevole) dell'atteggiamento di
Caroti:
quello di non capire che le foto devono parlare da sole e quindi cercare di
appiccicarci sopra significati della propria fantasia che nessun altro vede
è inutile anzi controproducente perché allora a quel punto ognuno può
inventarsi altre FANTASIE opposte e ugualmente verosimili.
Da qui la mia fantasticheria su Caroti e Beatrice che non ha ALCUNA pretesa
di essere vera , anzi la tale cosa è proprio irrilevante ai fini
interpretativi, e infatti  ho usato ben otto volte il termine "MAGARI".
E' più chiaro adesso Corrado?
Comunque al di là dei malintesi sul mio messaggio, ora ti pongo nuovamente
la domanda:
tu nelle foto di caroti il male ce lo vedi?
e la fotografia può esprimere concetti o idee astratte?
o ha bisogno dei titoli e delle didascalie per farlo?
Chissà perché si ha paura a parlare di questi temi.
Questo ng sembra frequentato da conigli.....
(qui si che sono provocatore...)

 Questa è una delle tante cose che mi fa incazzare.
Sai anche a me alcune cosa mi fanno incazzare.
Per esempio che si manipoli il mio messaggio, spero solo per superficialità
nella lettura
Poi mi fanno incazzare "quelli di parte" che però recitano il ruolo dei
"moralisti super-partes"
Poi mi fà incazzare la tendenza al prevalere della mediocrità e del
pressappochismo sul ng
Ed altre ce ne sarebbero
...............
Ma torniamo alla tua risposta.
Tanto per cominciare  Caroti il suo intimo in realtà lo ha effettivamente
espresso in altri thread, per esempio "ok è il momento della confessione"
quella si era un esporsi personalmente con la sua storia PARTICOLARE ed
infatti la ho rispettata, 
Invece ora questo parlare della "fidanzata che non lo ama più" se permetti
mi sembra una GENERALE   ovvietà, è capitato e stà capitando a tutti, sia
da una parte che dall'altra, da sola non dice proprio niente della persona
come individuo unico; è solo una situazione generica superabusata.
Aggiungi che Filippo ha questo suo brutto limite di utilizzare sempre le
STESSE immagini per tutti i temi che vengono proposti... ed ecco che questa
"vicenda della fidanzata" appiccicata come titolo della foto sembra proprio
un "captatio benevolentiae" per ottenere "sentimentalmente" un consenso che
"fotograficamente" le sue foto non hanno.
La mia fantasticheria, che non per niente ho intitolato "magari" è quindi
una PROVOCAZIONE  con la quale cercare di riportare il discorso su un piano
fotografico .
Quindi voglio dire chiaramente (a la manipolazione del mio pensiero da
parte di  Sandokan mi fa veramente incazzare...questo si) che io NON ho
assolutamente sputato sui sentimenti di Caroti; semmai ho criticato ( non
certo sputato o scazzottato..questi sono artifici retorici ) la
strumentalizzazione che Caroti stesso fa dei suoi sentimenti e dei suoi
tentativi di farli entrare nelle sue foto.
Infatti nel mio messaggio ho parlato chiaramente nel  "salti mortali".
questo era il tema del thread.
Questo è il mio pensiero.
Che poi alcuni componenti del clan BAM cerchino di manipolarlo per
delegittimarmi...
...beh ..francamente non mi sorprende, (anche se mi fà incazzare)
"il male" è anche questo...
saluti

 Scusa Corrado ma hai letto bene il mio messaggio?
Siccome sembra che nessuno sia in grado di capire i profondi messaggi di
^--------------^  da parte mia iniziero' a dargli sempre ragione per non
sbagliare.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

 ...............
Visto che e' sempre piu' evidente che nessuno riesce a cogliere la realta'
profonda dei messaggi di ^--------------^  a causa di una superficialita'
diffusa ribadisco che da ora in poi gli daro' sempre ragione, astenedomi dal
rispondere, evitando in questo modo di sbagliare. Chiuso in questo mio
silenzioaspettero' con ansia che il signor ^--------------^  mi elevi dalla
mediocrita' e dal pressapochismo di questo ng con una delle moltissime
iniziative originali e costruttive che ci ha proposto nell'ultimo anno (per
chi non l'avesse capito quest'ultima frase e volutamente e profondamente
ironica). Spero con questo messaggio di aver fugato l'etichetta di buonista
a tutti i costi appioppatami dal signor ^--------------^  confusa forse con
una cortesia che fa parte del mio carattere.
Ciao
Andrea


 una cortesia che fa parte del mio carattere.
Intanto noto che non hai risposto al tema ed alle argomentazioni che ho
introdotto e hai invece sviato ancora il discorso, per di più con sarcasmo;
puoi farlo ovviamente io però ne prendo nota.
Passiamo ora alla risposta.
Scusa Andrea e quando è che ti avrei definito "mediocre, pressapochista e
buonista?"
Mi potresti indicare tale messaggio? Semmai abbiamo una diversa visione
delle iniziative da proporre ma questo riguarda le iniziative, non te come
persona.!!!
Io semmai di definisco "moralista" (cioè uno che fa prediche ponendosi
quindi al di sopra delle parti ma in realtà nella pratica è partigiano )
come questo stesso messaggio guarda caso dimostra.
Per esempio.
Hai il tono moralista quando dici che non bisogna parlare a nome di tutto
il ng ...e poi tu stesso lo fai a inizio messaggio.
Mi hai rimproverato (da bravo moralista) per avere fatto allusioni e
sospetti nella vicenda del webdrive.... ma ti sei ben guardato da
intervenire quando contemporaneamente Caroti ha alluso e sospettato  che le
mie foto le avevo copiate da Luther e Fab e addirittura mentivo nel dire
che erano del '95!!!!!!: 
Ma tu stesso Andrea le avevi viste giorni prima a casa mia !!!!! e sapevi
bene che le avevo fatte anni prima!!!: eppure non hai aperto bocca, nè sul
contenuto nè sul metodo di Caroti ....eppure avevi la certezza che erano
falsità clamorose!!!!!
Semplice domanda allora : come mai predichi solo in una direzione?
Andrea se sei di parte. puoi si esprimere opinioni partigiane ma non certo
fare prediche da moralista, non hai credibilità in quel ruolo.
Quanto alle iniziative originali e costruttive...mi pare di essere in
numerosa compagnia ..infatti centinaia 
nel ng non ne hanno fatte... non possono allora esprimere opinioni o
criticare discutibili iniziative o dire che in certe foto il male proprio
non c'è????!!!!!
Come mai non hai parlato della presenza del tema del male nelle foto BAM?
Per non arrivare a scoprire che il re è nudo? 
Beh..se lo pensi anche tu ...allora diciamolo subito che evitiamo tutti
questi giri di parole..no?
Perchè l'impressione è proprio questa che ci sia timore-divieto di parlare
di alcuni argomenti tabù..
ed il tuo messaggio lo conferma.
Ultima osservazione: fai delle critiche sostanziali ai miei messaggi ...e
poi di fatto rifiuti il dibattito..come dire che qualsiasi cosa io dica non
ha valore...
Complimenti al tuo umanesimo che, qui nel ng, mi pare una cosa un pò
arbitraria.

 (qui si che sono provocatore...)
Franco ma l'hai invitato tu ????????
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

 (qui si che sono provocatore...)
Provocatore??? Emetico vorrai dire!

 scritto 
 
<< Chissà perché si ha paura a parlare di questi temi.  Questo ng sembra
frequentato da conigli.....
 (qui si che sono provocatore...) >>
<Franco ma l'hai invitato tu ???????? >
ROTFL
:-)))))))))))))

 o ha bisogno dei titoli e delle didascalie per farlo?
Ho risposto al capoverso precedente.

 inventarsi altre FANTASIE opposte e ugualmente verosimili.
ROTFL (ripensando ai romanzi che accompagnavano le tue foto di BAM e la
singola foto di IAF@IAF).
Sei davvero il più grande dei buffoni: questo te lo concedo.


 arbitraria.

 Provocatore??? Emetico vorrai dire!

 un imbecille come te. Perchč continui a stupirtene ?
Ti prego Caroti....continua cosě...
Ti pago se vuoi
;-)

 di se' in modo devastante, ma che non vorrebbe mai sentirsi dire dagli
..........................
[cut]
Detto così è condivisibile
In ogni caso quello che mi dà fastidio è il moralismo di alcuni che fanno
finta di non vedere i comportamenti dell'altra parte, forse perchè li danno
per scontati o forse perchè  sono fin troppo buono....;-)
Intendo dire che in confronto a quello che è stato detto su di me da
Stalker e Caroti queste mie fantasticherie sono buffetti di vento,
..eppure  questo pare vi scadalizzi!!!  
E' incredibile...!
Cioè se fossi un Tornado allora per voi andrebbe bene? Cioè le mie
aggressioni sono troppo civili e tranquille? Sono troppo omeopatico? E'
questo che state dicendo?
Allora se un teppista vi sfascia l'auto, da fuoco alla vostra casa e si
tromba pure vostra moglie...va tutto bene...e fantozzianamente gli portate
umilmente il caffè...
se uno vi passa davanti nella coda alla posta...voi vi incazzate come
belve....e gli mangiate anche il cappello...
Questa è proprio divertente .... da farci un saggio antropolgico...
Buone carote a tutti, belli e brutti

 belve....e gli mangiate anche il cappello...
Questo e' un luogo comune, spesso vero (ma non sempre).
Non so cosa farei con il "teppista" (e' uno di quei casi limite in cui
devi esserci per sapere cosa farai...), ma quelli che mi passano davanti
(e succede tutti i giorni, in banca, in posta, in mensa, in
automobile...) li lascio passare pensando che sono solo dei "poveri di
spirito", che pensano solo di essere piu' furbi ma che in realta' sono
tanto stupidi da sacrificare la buona educazione solo per guadagnare
pochi minuti (a volte pochi secondi). E ti assicuro che non mi arrabbio
mai per certa gente.
Ciao
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Hai ragione.
Per dire:"Non sono d'accordo con te" se uno non sputa in faccia all'altro
sembra non aver espresso in maniera fulgida la propria opinione.
Educazione e cortesia ti etichettano, nel NG, come bonaccione e credulone.
Baldin, all'interno del NG, e spero non faccia altrettanto in Arafen, è
mosso da un odio esasperato, che mi ha dato l'impressione andare oltre
l'antipatia personale verso Nicholson o Stalker.
Baldin sembra scaricare il suo rancore su tutte le persone che gli danno
contro.
Spero un giorno di conoscerlo, il Baldin, perché senza dubbio è una persona
diversa da quella che presenta sul NG; non posso credere che la sua
personalità abbia le caratteristiche che mostra sul NG.
E poi:
Pressapochismo non è una parola che si addice a me.
Mediocrità si, perché sto' cercando di uscirne fuori.
Saluti.

 tanto stupidi da sacrificare la buona educazione...
Se fossi "La gatta" ti darei un bacio, ...ma quasi quasi te lo do lo stesso!
Grazie per questo concetto.
Carlo 

 spazio per un dialogo civile.
Guarda Corrado, ci siamo conosciuti alla cena milanese e tu mi hai fatto
un'ottima impressione come persona, molto affidabile, serena, positiva con
cui senti di poter costruire un buon rapporto, secondo me dai un senso come
di confidenza,  quindi sul dialogo non ci sono proprio problemi.
Dico questo perchè io certe cose le percepisco subito, magari non mi
ricordo i lineamenti di una persona o i particolari fisici
dell'abbigliamento ma percepisco delle persone la dimensione diciamo così
psicologico-emotiva  ... 
e non sono certo uno che fai complimentini di circostanza, penso che ve ne
siate accorti..;-)
quindi puoi crederci a quel che dico
..................
..................
..................
saluti
nicola

 E poi:  Pressapochismo non è una parola che si addice a me.  Mediocrità
si, perché sto' cercando di uscirne fuori. >
Guarda che non mi rivolgevo a te
E' una divergenza di vedute tra me e Andrea sul livello che dovrebbero
avere le iniziative in iaf
Era un discorso generale
saluti

 palcoscenico in cui divertirsi a giocare vari ruoli.
E' quello piu' antipatico ce lo propini proprio a noi?
Ciao
Andrea
--


Era un discorso generale
No, no io non rispondevo a te. Ma nemmeno a Ranalli. Ho preso spunto da
quelle parole per puntualizzare il mio status. Oggi mi reputo mediocre,
artisticamente parlando. Lo studio e la ricerca personale mi permetteranno
di crescere e spero uscire dalla mediocrità. Tutto qui.
Ciao.


 
Grazie Sandokan hai espresso stupendamente un concetto che condivido. 
 
Ciao.


 e creare le premesse positive per le mie iniziative.
MA QUALI SONO ? Buffone !


 a Giovanna coi quali ho chiacchierato per alcune ore.
E' proprio questo il punto: io c'ho parlato con chi ti ha conosciuto.
Toglimi una curiosità: ma tu ce l'hai l'alone rosa intorno quando cammini
per strada ?
