Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NIKON F6

Cosa ne pensate?
mrk

 mrk
Fabio

Cosa ne pensate?
un'ottima macchina. risolve l'unico paio di "limiti" dell'f5 e costa
relativamente poco. peccato il per il pacco batterie da acquistare e
montare a parte: preferivo il corpo in un pezzo solo dell'f5, ma sono
molti di piu' quelli che la pensano in modo opposto --per ora--.
ne stanno vendendo piu' di quante non pensassi.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 saluti.
3 anzichè 2??
bhe, un aumento del 50% netto..
un vero colpo di mercato..
assorbiranno le vendite di tutte le altre meccaniche che chiudono bottega 
(la prox e Contax) 

 > un'ottima macchina. risolve l'unico paio di "limiti" dell'f5 ....
A quali limiti annuisci? Sinceramente non lo sņ, magari se puoi spiegarmi...
Grazie
mrk

Ciao.
Naturalmente, ognuno è libero di pensare quello che vuole, ci
mancherebbe.
Io poi, non voglio certo fare pubblicità gratuita a nessuno.
Fotografo in digitale ed anche in analogico, solo per passione non
sono un professionista anche se capita di partecipare a qualche libro.
Uso la F6 da circa 2 mesi, e arrivo da anni d'uso di F4 e da solo 10
mesi d'uso della F5 che ho preso usata solo un anno fa.
Il mio approccio è stato eccellente.
Comoda, intuitiva, più compatta della F5 (sembra quasi una F100 in
mano) che comunque è sempre una grande fotocamera.
Sarò forse troppo passionale, ma il rumore dello scatto della F6 è
veramente un bel suono.
Secondo me, c'è stato un buon lavoro da parte di Nikon
sull'assorbimento delle vibrazioni: ma saranno i test a parlare la mia
è solo una sensazione.
Faccio parte di un gruppo di 8 amici appassionati di fotografia di
natura e viaggi e ci capita spesso metterci in discussione in diverse
serate che facciamo, proponendoci con la tecnica della multivisione.
Abbiamo avuto occasione di tenere in mano la F6 a Montier En Der in
Francia, ad un festival di foto naturalistica: risultato = ad oggi
siamo 7 felici possessori dell'F6 (abbiamo ottenuto un ottimo prezzo
acquistando 7 assieme).
L'ottava persona, un grande amico, usa Canon quindi non è stato
interessato dall'avento.
Saluti a tutti.
Luigi

A quali limiti annuisci? Sinceramente non lo sņ, magari se puoi spiegarmi...
in qualche raro caso il matrix non funzionava bene bene. su circa 1000
diapo che ho fatto con l'f5 ne ho sbagliate 4 o 5. il database di
immagini "campione" dell'f6 e' piu' "molto" ampio di quello dell'f5,
per cui e' piu' facile che il matrix non vada mai in errore.
se ricordo bene, l'f6 ha 11 aree selezionabili per l'af contro le 5
dell'f5, ma di questo non sono per niente sicuro. per me 5 erano
abbastanza, comunque se ce ne sono di piu' ben vengano.
l'altra cosa e' il sistema di multi flash previsto: l'f5 ha "solo" il
ttl --anche multiflash wireless, ma comunque solo ttl--, mentre l'f6
ha anche l'i-ttl, ultima evoluzione del sistema multiflash nikon --a
mio parere molto interessante--.
peccato per:
1. i mirini non intercambiabili, che adoravo
2. il pacco batterie separato, che non mi entusiasma --alla maggior
parte della gente si', pero'--.


assorbiranno le vendite di tutte le altre meccaniche che chiudono bottega 
intanto se c'e' qualcuno che chiude ci sono --piccole-- fette di
mercato da coprire. qualche pezzo qui, qualche pezzo li', alla fine
dell'anno hai fatto comunque del fatturato.
poi, visto che nikon non e' tanto all'avanguardia nel digitale --anche
se a mio avviso ha degli *ottimi* prodotti--, fa piu' che bene a
mantenere almeno una leadership tecnologica sulla pellicola.
saluti che per stampare un 20x30 tra una 1ds e una d2h non c'e' tutta
questa differenza.


 Cosa ne pensate?
Ho potuto provarla troppo poco (e senza scattare rulli) per dire
qualcosa. Due soli appunti: costa troppo, e l'alimentazione a pile di
tipo CR2 (AA solo con MB-40, opzionale, che costa quasi 500 euro).
E se pure tecnologicamente sarà superiore sia a F5 che F100 (le 
innovazioni ci sono, è innegabile), a mio avviso è un declassamento 
della F5 verso la F100, a cui somiglia in maniera impressionante per
ergonomia. Dovrebbe, a mio avviso, costare quanto una F100.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bella macchina ma non molto conveniente. Mi sembra che sia una F100 plus,
più che una F5plus. Però hanno fatto bene a farla
G.