Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo BN

Ho sviluppato due pellicole Ilford rispettando i tempi indicati, entrambe si
sono sciupate: pellicola trasparente con piccole tracce di impressione
(sviluppandole sarebbero diventate nere). Ho inserito la pellicola al buio
nel contenitore, ho aggiunto il liquido rispettanto i tempi previsti, ho
lavato sotto l'acqua corrente - sempre nel contenitore - la pellicola, ho
aggiunto il fissatore rispettndo i tempi, quindi l'ho risciacquato con un
imbibente sotto l'acqua. Dove ho sbagliato?
Grazie Enzo.
P.S.: come avrete capito sono un neofita!

 Dove ho sbagliato?
Per poterti aiutare di più dicci la pellicola usata, la sensibilità a cui
l'hai esposta e lo sviluppo usato (diluizione, tempo e temperatura).
Ciao
Alessandro

 imbibente sotto l'acqua. Dove ho sbagliato?
boh, tra riovelatore e fissaggio non serve alcun lavaggio
ma a spanne, non e' che hai fatto prima il fissaggio e poi il
rivelatore?
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:4AM68.4946$5M4.1...@twister2.libero.it...


 - sviluppo ORNANO FINO ST33 tempo di immersione 2' 45" (come da manuale),
Su 
www.digitaltruth.it
 viene dato come tempo 3 min e 45 sec (diluizione
1:1), quindi un minuto in pių rispetto a quanto fatto da te. Con uno
sviluppo del genere, che agisce in cosė poco tempo, un minuto č un'eternitā.
Consiglio: prova ad usare il Rodinal. Costa poco, č semplice da usare e da
sicuramente ottimi risultati.
Ciao
Alessandro

 - sviluppo ORNANO FINO ST33 tempo di immersione 2' 45" (come da manuale),
Alt ! Se sei di Geniva, e hai comprato lo ST33 da Totalfoto, direi che ti
hanno tirato una sola, a me ne hanno rifilato una bottiglia vecchia di
eoni, e non c'e' stato verso di tirarci fuori niente, tre prove tre
pellicole nella rumenta. Pero' leggo sopra che hai ciccato di un minuto lo
sviluppo, il che su tre fa circa il 33 %... Vedi tu !
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.020203...@urania.fisica.unige.it...


>fornito da
ORNANO riporta 2',45.........<<
Ciao Enzo, sono anche io un neofita ma
provo e dirti la mia. 
Perchč non fai i passaggi tradizionali, con
prodotti tradizionali ?
Ti scrivo la mia procedura, provala č
praticamente esente da errore, dire "mia" č sicuramente un'azzardo visto
che si tratta di un classicissimo.
TRI-X 400 esposto al valore nominale
e sviluppato in D-76 @ 20° per 10'
agitazione 5" ogni 30", Stop per 30"
agitando sempre e Fissaggio per 2' (Ornano o simili) lavi sotto l'acqua per
15' e per finire 2' di imbibente (una goccia), fai asciugare i neg. e il
gioco "doverbbe" essere fatto.
Consiglio finale, stai attento alla
temperatura di TUTTI i bagni, rimani il piů vicino possibile a quella dello
sviluppo.
fammi sapere  ciao Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Consiglio: prova ad usare il Rodinal. Costa poco, è semplice da usare e da


 ha scritto nel messaggio
news:x_a78.12156$nI1.3...@twister1.libero.it...


 Fino ST33 (1+1)     500 6.5   6.5   6.5    20°C
Sì, hai ragione, scusa. Avevo guardato solamente la diluizione 1+1 e non
quella stock.
Comunque continuo a ripeterti di provare uno sviluppo più tradizionale come
può essere il Rodinal. E' facile da usare, è usa e getta (quindi non hai
problemi di compensazione di sviluppo dopo un tot di pellicole) e
soprattutto assicura risultati più che diginitosi con molte delle pellicole
in commercio grazie anche alle tante diluizioni possibili. Per iniziare,
secondo me, è l'ideale. Poi con un po' di esperienza ne testi altri che
offrono caratteristiche migliori con la pellicola che usi.
Ciao
--
Alessandro
----------
http://digilander.iol.it/air10/photo/


 ha scritto nel messaggio
news:RyA78.19130$nI1.5...@twister1.libero.it...
