Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio per 20mm

Vorrei acquistare un grandangolare AF 20mm per la mia Nikon 601 con
scafandratura Nimar III da usare per foto-sub.
Sono indeciso tra il Nikkor AF 20mm f2.8D ed il SIGMA AF 20mm f1.8 EX DG
Aspherical RF...
Quale mi consigliate?
--
Avv. Iacopo Guarducci
V.le dei Cadorna n.13
50129 - Firenze
Tel./Fax 0554620580

 Aspherical RF...
Proprio oggi ho preso il 20 AFD invece del SIGMA anche se costava di più. Il
motivo? Per un 20 non serve avere un'apertura così ampia e poi l'ingombro
del SIGMA è decisamente superiore. Non ho mai fatto foto da sub, ma a naso
l'ingombro deve avere una certa importanza, o no?
Ciao
Steve70

 ha scritto nel messaggio
news:R%Qw9.76722$TD1.3...@news2.tin.it...



In primis, guarda le dimensioni prima, potrebbe non essere per nessuno (?)
dei due possibile esservi montato.
In secundis, per le riprese subacquee l'incisione è meno importante, cmq,
bisogna fare i conti con la limpidezza dell'acqua. Per cui anche meno inciso
ma meno caro...
In terzis, hai visto quanti reatini di dileggio, turpiloqui con l'aggravante
della diffusione pibblica si eseguono qui in questo NG!? Perchè non spendi
una parola in tal merito e li fai recedere!?...
Mauro

 Alita38
Li hai provati entrambi? a me avevano detto il contrario, sono anche io
sulla stessa barca (scegliere un 20mm) e ho la stessa indecisione (oltre
ai vari zoom 18-35 e simili).
Giuseppe

 ha scritto nel
messaggio
news:Pine.LNX.4.10.102110...@conero.students.cs.unibo.it
..
.

Del 20 nikon ho visto parecchie diapo, il sigma lo ho provato e vignetta di
brutto inoltre la distorsione non è corretta..
e neanche te lo regalano, trovare un 20 afd nikkor usato è la soluzione
migliore.
IMHO Lascia perdere gli zoom grandangolari, sono un trauma oltre ad essere
molto costodi (quelli appena decenti come l'AF-s).
A me poi il 20 non serve mente mi piacerebbe un summicron R 2/35 ma al
momento non tengo dinero malgrado abbia già adocchiato l'obb. in questione.
Ciao
Alita38

> Il sigma non entra nella scafandratura (nella subal non c'entra almeno)
Pure tu sei un fotosub?
Di dove sei?
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

 
www.mondomarino.net
Ciao
Carlo Pulcini

 
Maro' che stress!
Vorrei qualcosa << 28mm
Ho iniziato  con uno zoom (tipo 18-35 nikon o 20-35 2.8 della tokina), poi
mi sono quasi lasciato convincere per un'ottica fissa, avevo quasi scelto
il sigma 20mm e poi ecco che nemmeno questo ha dei riscontri positivi da
tutti.
Insomma per andare << 28mm  e avere qualcosa di decente che prendo?
budget = 600 euro. Ma se stiamo sui 300-400 e' meglio
Scusate lo sfogo !:)

> iniziato  con uno zoom (tipo 18-35 nikon o 20-35 2.8 della tokina),
come andava il 18-35 ED?
grazie

 momento non tengo dinero malgrado abbia già adocchiato l'obb. in
questione.
Sottacqua l'angolo di campo viene ridotto di molto, divenat quasi un 35mm.
Per avere lo stesso effetto bisogna montare, se ammesso dalla custosia, il
16mm o il 15mm. Avrai quelle inq. che ti aspetti dal 20mm in terra.
Mauro

In Q_wx9.70159$
aL4.2...@news1.tin.it
, Mauro Chellini, 
che...@tin.it
, il


Basta che tu per la tua Nimar 3 compri l' oblò sferico e l' angolo di campo
del 20mm verrà mantenuto anche sott' acqua.
Ti sconsiglio comunque il Sigma 20, l' ho provato, per essere nitido é
nitido anche a diaframmi piuttosto aperti ma é troppo ingombrante e non
regge assolutamente il controluce.
Ale©s

 16mm o il 15mm. Avrai quelle inq. che ti aspetti dal 20mm in terra.
Se le cose non si sanno forse è meglio stare zitti.
La riduzione dell'angolo di campo, sott'acqua, avviene solo con oblò
piano-paralleli, se si utilizzano oblò correttori emisferici l'angolo di
campo dell'obiettivo rimane inveriato.
La Nimar fa 2 oblò corettori uno in materiale plastico ma vignetta e uno in
cristallo ottico che non vignetta.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net

 cristallo ottico che non vignetta.
Malafede ed arroganza completa, io ho risposto ad un posto dove la nimar non
era neanche citata.
Non ti saluto
Mauro

 Non ti saluto
Ci fai o ci sei?
Nel post iniziale che ha dato inizio al Thread era ben specificato che aveva
una Nima III.
