Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [global] HT-Johan sul centrocampo

Decreasing the importance of midfield has been an overall tendency, 
using various measures. My experience is that these dicussions are 
always extremely influenced by the expectations of the individual 
user(s). For example, the hegemony of midfield was never as strong as 
the majority of it´s critics thought, but it was expected to be true and 
so everone acted accordingly, becoming infuriated when a strong midfield 
actually lost a game, seeing that as a bug rather than a balance in the 
game. Today, after we have announced that midfield has been toned down, 
expectations has run in that direction, but of course it is still 
important, as it well should be.
Traduzione:
Diminuire l'importanza del centrocampo č stata soprattutto una tendenza, 
applicata con varie misure. La mia esperienza, comunque, mi dice che 
questo tipo di discussioni (la domanda era se e quanto il valore del 
centrocampo č diminuito di'importanza, N.d.T.) sono estremamente 
influenzate dalle aspettative che ogni singolo utente.
Per esempio, l'egemonia del centrocampo non č mai stata cosě forte come 
la maggior parte dei critici sostengono, ma siccome erano convinti che 
lo fosse, agivano di conseguenza (rinforzando il centrocampo, N.d.T.), 
salvo poi gridare al bug quando perdevano una partita pur avendo un 
centrocampo piů forte, senza pensare che invece fosse una questione di 
equilibrio nel gioco.
Allo stesso modo, ora che abbiamo annunciato che l'importanza del 
centrocampo č diminuita, le aspettative degli utenti si sono rivolte 
verso altre direzioni, ma ovviamente l'importanza del centrocampo resta, 
come č giusto che sia.
Insomma Ht-Johan dice che se č vero che l'importanza del centrocampo č 
diminuita, non č diminuita di molto rispetto a prima, e che il divario 
viene amplificato dai punti di vista dei giocatori. Prima si pensava che 
il centrocampo fosse tutto e si puntava tutto su di esso. Ora, pur 
essendo diminuito solo un po', tutti snobbano (sbagliando) il centrocampo.
IMHO la parola piů importante che HT-Johan ha detto č "č una questione 
di equilibrio del gioco", a dimostrare che alla fine non si vince di 
dolo centrocampo, nč di qualunque altro reparto, ma che per vincere ci 
vogliono squadre complete ed equilibrate.
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, IV.61
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
-> Tessera #004 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
*Il 96% dei bambini americani sotto i 10 anni riconosce Ronald McDonald. 
Solo Babbo Natale ha una percentuale piů alta.*

 squadre complete ed equilibrate.
Quoto.
P.S. Pure un pizzico di culo non guasta! :o)
-- 
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - II.4 Italia
GOLD manager nella IHNF
Compare nella IHTF
Ricercatore nella FIAC
VOTAMI!!! 
http://votaelcino.altervista.org
 

 P.S. Pure un pizzico di culo non guasta! :o)
Non dirlo a me... Guarda dove sono finito...
:o((


 vogliono squadre complete ed equilibrate.
Se bastasse l'equilibrio giocherei un 442 simmetrico ;)
Il centrocampo ha ancora la parte dominante, ed un forte attacco con un
ampio possesso di palla portano quasi sempre alla vittoria.
La difesa non è molto equilibrata, IMHO.
-- 
-------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Sceso dalla V.185 di mia spontanea volonta'

> La difesa non è molto equilibrata, IMHO.
Se hai possesso palla ed un paio di bomber degni del nome non c'è difesa che 
tenga IMHO. La mia "sfiga" o "eLcINITE" probabilmente era dovuta anche alla 
carenza in attacco: dopo aver speso 8 milioni per due attaccanti i risultati 
si sono visti pur mantenendo per il resto la squadra che aveva affrontato lo 
spareggio per non scendere in V.
Ciao :o)


 
Beh, ma io credo che per equilibrio intendesse dire avere un centrocampo 
in grado di creare abbastanza occasioni, un attacco abbastanza forte da 
capitalizzare quelle occasioni, ed una difesa in grado di prendere un 
gol in meno di quanti ne fai...
Scontato ma è così...
^__^
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, V.188
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
-> Tessera #004 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
PORTA BENE O PORTA MALE, ELCINO IN NAZIONALE!

 La difesa non è molto equilibrata, IMHO.
Vero.
Basta vedere la mia amichevole di ieri.
Ho impostato un 5-2-3 sperimentale perchè potrebbe servirmi in 
campionato (anche se abbinato al contropiede) e ho perso 1-0 nonostante 
il suo attacco fosse 7-8 livelli inferiori alla mia difesa (attacco 
centrale addirittura 14 livelli sotto :) ).
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Junior Manager in IHNF - Membro in ICCP

> P.S. Pure un pizzico di culo non guasta! :o)
Quoto. Come dice una delle leggi di Murphy: "Una pianificazione attenta non
potrà mai sostituire una bella botta di culo". Forse era riferita ad Ht...
--
Sunriseboy - Sporting le Mura (237139) VI 451
http://www.ht-arena.com/sportinglemura
Junior Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Milanista in Federazione A.C. Milan
Membro Lucchattrick

 centrale addirittura 14 livelli sotto :) ).
io credo che non esista il rapporto difesa/attacco , credo più al confronto
tra difesa / difesa  e  attacco / attacco
quando l'HT parla di equilibrio,  secondo me , si riferisce ad un equilibrio
tra tutti i reparti , per esempio , meglio 6 accettabili che 1 eccellente  e
5 insufficienti
Ste
-- 
DePoRTiVo ZeNa (233239) Liguria  V.226
GunBound ID : Ste2003

 tenga IMHO.
quoto
ma secondo me non segni perchè il tuo attacco è più forte della difesa
avversaria,
ma perchè i TUOI  reparti offensivi sono più forti dei SUOI
ne avevano parlato anche i dev in global un pò di tempo fà , ma non sono più
riuscito a trovare il 3d o un link :(


 5 insufficienti
questo lo penso anche io.


 ma perchč i TUOI  reparti offensivi sono piů forti dei SUOI
ok ma scusate allora, ragionando secondo questo schema... se ad esempio
il mio avversario ha un attacco sinistro fortissimo, č inutile che io
metta titolare terzino destro un ottimo difensore?
mi sembra poco realistico se cosě fosse.
grazie, ciao.
-- 
dottcecco, AC Vibě 04 (id. 545812) - VI.840
membro della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick
Junior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation
(orgogliosamente) milanista nella Federazione A.C. Milan

 sono più riuscito a trovare il 3d o un link :(
Il succo era diverso. Parlavano di altro.
Nel senso che non si può dire che una difesa accettabile alta contro un
attacco accettabile alto significa, statisticamente, metter dentro il 50%
delle occasioni da rete procurate. Insomma, le due grandezze non sono
commensurabili, usano scale di grandezza diversa, come se una fosse misurata
in miglia e l'altra in chilometri, una in gradi celsius e l'altra in
fareneit, ma tu hai a disposizione solo il dato numerico e quindi non la
legge di conversione tra le unità di misura...
E' in questo senso che si dice che le valutazioni della difesa sono
confrontabili solo tra di loro.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.59
http://sportingbojano.altervista.org

 
Questa č un pensiero che ho avuto appena arrivato su HT, poi il 
'randomhattrick' me ne ha dato la certezza.
-- 
Simone
Berlino (50431) Italia, V. 165
-> Tessera #111 del "Club dei mille" di Hattrick. <-


su qualcosa siamo d'accordo  :O))


 confrontabili solo tra di loro.
ma al fine del risultato o tanto per cazzeggiare?  :O)))))))))))


 tra difesa / difesa  e  attacco / attacco
Su questo mi sento di dissentire...
E' ormai pacifico che il confronto è:
Attacco destro/difesa sinistra
Attacco centrale/difesa centrale
Attacco sinistro/difesa destra
Il problema, come sottolineava giustamente Nico, è che un valore di 
attacco "accettabile" non vale quanto un valore di difesa "accettabile".
Purtroppo quanto questo sia a favore dell'uno o dell'altro (la mia 
esperienza mi dice che l'accettabile in attacco "pesa" di più) non è 
dato saperlo...
A.
-- 
Real Voghera, Lombardia, V.188
Fondatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation


 dato saperlo..
la prima cosa che mi viene in mente è dividere in 8 parti il 6 in difesa e
in 5 parti il 6 in attacco
ma lascio la parola a chi è più preparato di me per calcolare queste formule
:O)


 confrontabili solo tra di loro.
quoto tutto, stavo per scriverlo io...
-- 
Monsignor Barzo, Automatici FC (232961)
in IV.22, Firenze - ITALIA / Gemellato con Berlino di Simone
Tessera #067 "Club dei 1000" / Experienced Manager nella IHNF
DUBBI NIUBBI? FAQ YOU!!

 dato saperlo...
Quoto in toto ...
-- 
Auron   Chocobo F.C. (51765)  III.11 vincitore V.226 stag 20
vincitore IV.25 stag 22 Finalista NGCUP stagione 20
-> Tessera #025 del "Club dei mille" di Hattrick
http://www.ht-arena.com/chocoboFC/

 a fine partite confronta cosi i reparti
naaa questa per me è un cazzata, e so 2 :)))
-- 
Nyko
#022    Internapoli (9187)  IV.3

 questo è un'altro post  ;O)
in un certo senso è vero : non puoi confrontare i *tuoi* valori di attacco e 
difesa. Sono scale diverse. Un *tuo* accettabile in difesa è diverso da un 
*tuo* accettabile in attaco.


 su qualcosa siamo d'accordo  :O))
:)



i *miei* non li confronto di sicuro  :O)


 vogliono per far scattare i giocatori
La chiave è il fatto che ad incidere sui valori di difesa sono molti più
fattori e quindi è molto più facile aumentarle, mentre è molto più
complicato alzare le valutazioni dell'attacco.
E' logico quindi che un accettabile in attacco valga più di un accettabile
in difesa!
-- 
Sermak, Pioko United FC (233020) 
V.60 - Roma
Experienced Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Studente della Università Italiana Hattrick 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avversaria.
tutto può essere
ognuno la vede a modo suo ed agisce di conseguneza
è li il bello ;)
 Ste


 i *miei* non li confronto di sicuro  :O)
si ok la battuta ma io ti facevo notare che la scala č diversa.
Fare un accettabile in attacco con 2 giocatori č diverso da fare accettabile 
in difesa con 4 giocatori(3-5-2).Perciň l'accettabile di attacco vale di 
piů. In questo senso i valori di attacco e difesa non sono 
comparabili.Questo era quello che volevano dire.


 in difesa!
credo centri poco il prezzo di mercato con questa cosa ;O)
-- 
DePoRTiVo ZeNa (233239) Liguria  V.226
GunBound ID : Ste2003

 l'esatto contrario di Toldo  :O(
vabbè ma che paragoni fai?! qua parliamo di formule matematiche.Che c'entra 
la Juve?
E' ovvio che con difensori migliori hai un valore di difesa migliore e 
quindi meno probabilità di prender gol.


 comparabili.Questo era quello che volevano dire.
se ho capito bene
mi state dicendo che un 6 in attacco dovrebbe valere come un 8 in difesa  ?
potrebbe anche esser vero ma non è di questo che parlavo io
Se qualcuno avesse un link da postare  mi farebbe un piacere
vorrei rileggermi con calma quel post.
ora provo con Google  magari è stato anche tradotto e postato qui
Ste


 credo centri poco il prezzo di mercato con questa cosa ;O)
Non mi riferivo al prezzo di mercato :o)
Evidentemente sono stato poco chiaro, parlavo della valutazione dei
reparti.


 la Juve?
per farvi capire che se il reparto difensivo è formato dal portiere e dai
difensori ,
non si può avere un portierone e dei difensori  morti o dei difensori
fortissimi e un morto in porta
quelle valutazioni sono falsate non maggiorate


 tenga IMHO.
Per me spesso non č stato cosě.
Ciao! :)
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , IV.28
Tessera #071 del "Club dei mille"
Palmares: 2 titoli in V.129


posta qualche id :)


> posta qualche id :)
Queste sono le prime che mi son venute in mente..  Sono tutte molto vecchie,
magari più tardi cerco qualcosa di più recente:
14622103  14029575  23124476
Ciao!


 14622103
 Giacomo D'antonio scatta nel mezzo e si smarca, prontamente servito mette
in rete per i padroni di casa, il punteggio è quindi 1 a 3
giocatore imprevedibile
Al 58° power riduce la distanza a 2 - 3 quando Loris Cogliati riesce a
sfruttare al meglio una palla alta da sinistra
giocatore veloce
Pietro Spurio sembra volare quando si tuffa per andare a colpire di testa
l'invitante pallone sul calcio d'angolo di Paolo Cau, per power, è la rete
del 3 a 3.
colpitore di testa su calcio d'angolo
3 gol fatti da giocatori con abilità , non mi pare randomtrick
il tuo avversario è stato fortunato ma ci stà tutto
le altre 2  le guardo con calma e poi ti dico
se trovi qualcosa di più recente è meglio , un sacco  giocatori non esistono
più   :))
-- 
DePoRTiVo ZeNa (233239) Liguria  V.226


 del 3 a 3.
Imho l'unico SE č questo.
E comunque non ho parlato di randomtrick! :)
Ho solo detto che dispongo di un vasto campionario di partite nelle quali
avevo il possesso di palla e un forte attacco, ma non ho vinto.


 Imho l'unico SE è questo.
Quoto (se si parla di questo)
-- 
Frunno - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania - V.141.
Sindaco del Rione Sanità ne' "Il Cartello di Mergellin"; Novizio in FIAC; 
Allenatore in FIAD.
Campione div. VI.548  season 22.
  "Set the foxes free"  -  (so cosa hai fatto).

 avevo il possesso di palla e un forte attacco, ma non ho vinto.
non è bastato, ci voleva più EQUILIBRIO da parte tua , e un pò meno culo da
parte degli avversari  :O))


nessuno sa come oscurare questo messaggio in oe senza aspettare 1012 anni?
-- 
Hattrick Team
U.S. Bi (240348)
carizimo - ICGSH
Italia, Valle d'Aosta, V.103
Tessera #121 Del club dei mille