Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dove stiamo finendo ?

Ciao ragazzi,
leggendo della vostra iniziativa BAM riguardo al male, mi è
tornato in mente un vecchio cruccio di cui non riesco mai
a smettere di discutere. La questione riguarda Andrè Serrano,
un' autore che credo se ne intenda abbastanza di "male".
Mi chiedo spesso come possano alcune delle sue foto essere esposte
e vendute in gallerie di fama a prezzi strabilianti.
Premetto che non disprezzo assolutamente il lavoro di Serrano,
mi chiedo perchè il mercato dell'arte fotografica
si spinga a volte su autori così estremi. Viviamo in un momento in cui
nella fotografia si è fatto quasi di tutto, e perciò cosa vuol dire, che
bisogna per forza spingersi su qualcosa di completamente nuovo per
guadagnarsi
una piccola parte nel mondo dell'arte (fotografica)  ????
A questo punto, se vi interessa entrare nel mondo dell'arte, squartate
la
vostra ragazza e scattate; anzi no è già stato fatto quindi ci vuole
qualcosa di più !
Ditemi che non è così, per favore.
     Andrea bianconi

Ci siamo già finiti, da qualche secolo..
Per raggiungere l'ambita esposizione delle proprie opere o, meglio ancora, la pubblicazione in un libro occorre almeno uno dei seguenti requisiti:
1) che le proprie opere siano strabilianti(caso rarissimo, in ogni caso ci vuole un editore in grado di apprezzarle)
2) essere un personaggio famoso in altri settori (es: le eventuali fotografie di  
    Papa Woytila non avrebbero difficoltà, indipendentemente dal loro valore).
3) Appartenere ad una qualche congrega influente nel settore (hai fatto caso al perpetuarsi di certi cognomi per diverse generazioni in molti settori, specialmente dello spettacolo, mentre lo stesso fenomeno è rarissimo in settori dove comunque ci vuole l'mpegno e la capacità personale innanzitutto; 
mi spiego meglio: i figli di un premio nobel per la scienza difficilmente avranno la notorietà del padre...)
4) molta fortuna (persone giuste al momento giusto)
5) La capacità personale, che serve ma non è indispensabile....e comunque si può acquisire, ed in genere si acquisisce, dopo.....
Ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ci siamo già finiti, da qualche secolo..
<Per raggiungere l'ambita esposizione delle proprie opere o, meglio ancora,
la >pubblicazione in un libro occorre almeno uno dei seguenti requisiti:
parole sante. caro lorenzo, ti ringrazio infinitamente per avermi
risparmiato la fatica di dire io queste cose, oltretutto non sarei stato
capace di parlare in termini così pacati...
aggiungo che negli stati uniti è una buona cosa innanzi tutto appartenere a
una o meglio tutte e due le categorie di influenza, se no oltre un certo
limite non si sale.
1. essere ebreo
2. essere gay (m o f, è lo stesso)
andatevi a vedere chi sono i più famosi fotografi del mondo...
con le dovute eccezioni, naturalmente.
soprattutto condivido l'ultimo punto:
"5) La capacità personale, che serve ma non è indispensabile....e comunque
si può acquisire, ed in genere si acquisisce, dopo....."
è esattamente così. ci sono dei parvenu, che sanno vendersi molto bene con
eccellenti operazioni di marketing, e che nel frattempo imparano. da sempre,
diciamo dall'82, 83, a milano, Mister X può noleggiare il superstudio,
andare da uno degli assistenti di studio con una foto strappata da un
giornale e dirgli: la voglio come questa, lasciar scegliere la modella al
cliente , che paga naturalmente anche tutte le spese, e poi una volta che
tutto è pronto, chiedere all'asssitente: ehm, pigio qui per scattare le
foto? e poi sbizzarrirsi con un minimo di fantasia e fare una dozzina di
rulli per situazione (l'assistente provvederà al cambio del rullo). poi
sbagliando qua e la, si diventa alla fine anche bravini, e partecipando a
tutte le feste degli ambienti che contano e con qualche pompino, si arriva
dove si vuole. non fatemi far nomi. di questo parlavo dieci minuti fa col
direttore della più grossa agenzia di milano...ed era lui a dirlo, io mi
limitavo a dire mm si si.
ricordo che otto o nove anni fa circa volevo assolutamente fare i ritratti
per "Amica", per cui già facevo la pagina di cibi. approfittando del fatto
che il vicedirettore era un mio amico, continuavo ad ammorbarlo... il mio
book era cospicuo, e veniva considerato validissimo anche dall'art director.
ma non c'era niente da fare. l'appalto dei ritratti ce l'aveva un tizio
molto mediocre, che faceva foto banali e spesso anche brutte, veramente
brutte. era il figlio dell'amministratore delegato della rizzoli.
non mi sono mai scandalizzato per questo.
sarebbe come scandalizzarsi perchè uno nasce ricco e noi no.
sono i casi della vita.
mi spiace, sono uno sporco non-ebreo, e non sono frocio. miopadre era
direttore dei lavori all'autostrada dei fiori, e mia made vendeva lingerie
alla rinascente. niente moda, per me. e niente condé nast.
ma questo non significa nulla.
sono contento di fare BAM, per esempio!

A volte si evoca il mostro con il solo scopo di esorcizzarlo.
--
Posted from 
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]


...


 rulli per situazione (l'assistente provvederà al cambio del rullo).
ahimè non posso che concordare, per esperienza diretta.
Ci sono i grossi nomi della fotografia italiana che per pubblicare due
foto scattano 50-100 rulli. così son capace anch'io.
Speriamo non ci sia alcun cliente che mi sente, meglio non firmarsi
...   :)

   da cani, (senza offesa per i cani), o superlussuosi e via di questo passo.


 Poi, magari, nel dicembre 3699 qualcuno darà un valore a quello che
faccio.
Cazzo che sfiga: il mondo avrà fine a novembre di quell'anno !
:-))


 foto scattano 50-100 rulli. così son capace anch'io.
Io no.  :-(((
Scherzi a parte, di che ti lamenti? Basta che lo sviluppo dei rulli te
lo paghino!
Ciao
Corrado


