Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Apo Rodagon

Ciao a tutti,
mi domandavo se ci sono differenze rilevabili tra le varie serie di
apo-rodagon. Ad esempio se qualcuno di voi ha notato o sa di differenze
tra l'ultima serie con il barilotto liscio e la serie con il barilotto
che assomiglia ad un obiettivo per macchina fotografica.
ciao e grazie
alessio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che assomiglia ad un obiettivo per macchina fotografica?
Otticamente sono identici, preferisco perň le serie meno
recenti, nell'ultima serie si č troppo abbondato nella 
montatura con la plastica anche in parti strutturali.
Il periodo magico delle attrezzature di camera oscura
č compreso tra 20 e 10 anni fa, da allora c'č stata una
corsa al risparmio ed una diffusione sconsiderata della
plastica per ovvi motivi di economia industriale.
Ad esempio le prime serie dei "mitici" componon f 4,0 hanno
le lenti di un diametro maggiore di quello utilizzato anche
a tutta apertura, il loro diaframma rimane parzialmente
chiuso anche alla massima apertura, un tale "spreco" oggi
sarebbe impensabile, per non parlare delle 17 lamelle di 
diaframma contro le 5 utilizzate nelle versioni piů recenti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diaframma contro le 5 utilizzate nelle versioni più recenti...


dove la macchina supplisce alla creatività e capacità del fotografo???
bella domanda! La macchina supplisce nei limiti del suo inconscio
tecnologico, tutto il resto è noia.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 ha scritto nel messaggio
news:d7m5fv40rnof8f5qs...@4ax.com...


fotografica.
l'inconscio tecnologico si dipana tra un alogenuro e l'altro, cosa
c'entra il jpeg?


allora spedisci una baritata, accetto tutto.
--
Gelatina
vaccari, vaccari, chi era costui?
ah, quello della vaccata inconscia!

allora spedisci una baritata, accetto tutto.
ok, dammi l'indirizzo!
Vaccari...qui nessuno è degno di sciogliere i legacci dei suoi
sandali.
ciao


io uso mocassini
--
Gelatina

 una plastica non vale l'altra.
sempre plastica è in questo caso e nemmeno della miglior specie,
vedi sede per la sferetta degli scatti del diaframma che cede
troppo frequentemente.
Sarò un nostalgico ma preferisco avere tra le mani un oggetto 
ben costruito in solido metallo che un obiettivo plasticoso 
per buono che sia.
Ma i gusti sono gusti, pensa ad un bel B.O. tutto in ottima 
plastica!  :-)))))))))))
..e non barare con la fibra di carbonio che è un'altra cosa! :-PpPp


peccato che gli unici BO in plastica siaon rinforzati in carbonio e altro...
comunque sia, son d'accordo, l'economia nella plastica non va tanto bene, ma
la resa finale non dipende dall'obiettivo, ma dal fotografo, no?
--
Gelatina

io uso mocassini
dei SUOI sandali, non dei tuoi. I tuoi mocassini li può sfilare
agevolmente Plasson. ;-)


 
la mia folging è in legno ... :-)))))

tachiara? shen hao? wista?
--
Gelatina

 Gelatina
giusta la seconda ... :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:faac52f10db628fb9a7...@mygate.mailgate.org...


 
io la trovo stupenda come oggetto e penso che ti stravolga completamente
l'approccio alla fotografia. Non mi reputo un esperto, anzi, ma penso 
che questo sia stato il miglior acquisto della mia vita.
ciao
alessio
