Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luce condensata--trasformiamola in----luce diffusa

Un' ideuzza che mi è frullata nella crapa, per ingegneri elettonici dalla
mano pratica.
Se per caso possedete già un ingranditore a luce condensata, ma volete
trasformarlo in luce diffusa con poca spesa e molto ingegno una soluzione
possibile è montare una lampada alogena ad alta emissione comunemente
montata sui fanali di tutte le automobili attuali.
Vi spiego perchè: le lampade alogene H1 o H2, H3 etc differiscono non tanto
nel bulbo ma nella configurazione dell'attacco, alcune hanno un filo con
terminale faston, altre solo il faston, l'altro terminale è a massa con
l'attacco metallico, sono 55W alogene, fanno una luce esagerata, ma hanno
bisogno di un trasformatore poco potente e di conseguenza molto più
economico e facilmente reperibile.
Non so se poi esistano lampade ancora migliori usate nei fari
automobilistici, sicuramente non assorbiranno centinaia di watt, e useranno
sempre 12V.
Se poi andate in una carrozzeria dove buttano via i corpi dei fari potete
prendere un pezzo da rottamare con una parabola e un attacco per la suddetta
lampada, potete sagomarne la forma per creare la scatola di miscelazione.
Spesso rottamano anche lampade vecchie, basta un po' di fortuna.
Per il resto è capacità di bricolage con perspex bianco opalino sopra il
negativo, e pareti della scatola fatta in lamierino di alluminio piegato e
rivettato, saldature non servono.
Un filo di sezione generosa alimenterà la lampadina dal trasformatore.
Il tutto basta farlo alloggiare dentro la zona della testa bianco e nero,
una volta eliminati i condensatori e sostituiti con la scatola di
miscelazione.
Per stampare multigrade avrete con voi i  soliti filtri in acetato da
inserire nel cassetto portafiltri.
Quanto vi dico è frutto di esperienza con lampade alogene da 75/100/250 W
alcune costruzioni di ingranditori soffrono per la eccessiva potenza
luminosa e di surriscaldamento di talune lampade, tra l'altro costose, così
un ingranditore non esagerato come costo e dimensioni può diventare un
aggeggio molto più efficente con poca spesa(e divertimento).
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org

 mano pratica.
CUT
hei Gelly
sei stato all'UCAS, ufficio complicazioni affari semplici?
con quattro soldi ma dico proprio quattro, č sufficiente mettere uno strato
diffusore sotto la lente inferiore del condensatore, ovvero fra questa e il
negativo, per ottenere una perfetto distribuzione luminosa identica o
migliore della luce diffusa che esce dal box apposito. se vuoi prorpio
dedicarti al bricolage, costruisciti il box con uno specchio vecchio e metti
come base inferiore un plexiglass o perspex o verto opalino
non andare a stuzzicare lampade automobilistiche eccetera, ti assicuro non
ne vale la pena: ho provato
piuttosto, se la testa dell'ingranditore ha dimensioni tali da consentirlo,
una volta montata la lampada del massimo wattaggio consentito, č possibile
creare una condotto di ventilazione a tenuta di luce, oppure montarne una di
potenza anche piů che doppia, da gestire oculatamente con un riduttore di
tensione (piena tensione= esposizione, quanto basta per tutte le altre
operazioni)
come alternativa ultraeconomica, un interruttore da pavimento, due diodi, un
condensatore ed uno scatolinoper dimezzare la V in ingresso alla lampada
due soldi in tutto
;-)
le ultime soluzioni non sono applicabili per la stampa a colori.
ciao
Fabio


Apprezziamo lo sforzo ma imho, è impraticabile, la scatola di 
miscelazione deve esere fatta bene per "miscelare" davvero, pena la 
scarsa uniformità della luce.
;)

 Un' ideuzza che
da gnubbo: il contrario non si può fare vero?

ah, i niubbi!
ma non credi che non abbia provato nei miei verdi anni a usare l'opalino e
ammenicoli vari? E che oggi non mi serve più, essendo giunto alla pace dei
sensi, percorrendo tutti i passi dall'Alfa all'Omega?
Lo dicevo per chi è un vero Archimede pitagorico, la pratica, non solo la
teoria!
ma tu sei un ingegnere?
;-)
--
Gelatina

Un' ideuzza 
non mi pare una cattiva idea, complimenti e grazie, 
ciao
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ....
Io preferisco la luce condensata. Quella diffusa a mio parere è troppo 
"soft" e poco contrastata.
Nel mio Durst (M601) è possibile montare la testa a colori che trasforma la 
luce dell'ingranditore da condensata a diffusa. Ma fatte varie prove ho 
rimesso i consensatori ... e usato i filtri per il multigrade nell'apposito 
portafiltri.
ciao
Bruno

mano pratica......
Ciao Gelatina,
E che mi dici invece per trasformare un condensato in luce
puntiforme????
Ciao 
Marco
-------------------------------
www.apuanet.com/upages/sermarco

 ha scritto nel messaggio
news:58m9q01a8iu37c4h1...@4ax.com...


 Gelatina
Fabio/comunque sono iscritto a ingegneria civile, ma il tempo è taaaaanto
tiranno...credo getterò la spugna