Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sconvolto

Ho comperato l'ultimo numero di Photo. A parte un lunghissimo
memorial all'editore Roger Thérond (se ben ricordo il nome),
c'è un articolo sconvolgente intitolato Tchernobyl. Impubblicato
per lungo tempo, è stato prima pubblicato in america (e mi scuso
in anticipo se ne avevate già parlato) e quindi, ora, in Francia.
È un "reportage" sui bambini di chernobyl colpiti da mutazioni.
Lasciando stare qualità e tecnica fotografiche - mediocri - devo
dire che il servizio mi ha lasciato boccheggiante e con gli occhi
umidi. Sconvolto. Avevo paura di girare semplicemente pagina,
perchè sapevo che avrei visto qualcosa di ancor più aberrante di
quello che era già sotto i miei occhi. Non posso descrivervi ciò che ho
visto perchè è impossibile. E per di più gli attori erano bambini e neonati,
la tenerezza in carne ed ossa. Ora, io non sono nè troppo perbenista nè
troppo moralista - non più del "normale" - ma mi sono seriamente interrogato
sul senso ed il significato di un reportage di questo calibro. Sconvolgere
per sconvolgere? Sconvolgere per cambiare? Sconvolgere per sensibilizzare?
Sconvolgere per soldi? Non so davvero cosa pensare, le sensazioni in me
sono molteplici, vorrei non aver mai visto ma in qualche modo avrei voluto
vedere e sono contento di aver visto... ma mi chiedo per cosa? Per saziare
la mia primordiale fame di orrido, per essere il nuovo paladino del
cambiamento,
per rendermi conto ancora una volta di più che il mondo così com'è fa schifo
e che sono un vigliacco che per non vedere nasconde la testa dentro la
profumata m* che ci circonda? L'annoso problema dell'etica dei reportages...
Vorrei sapere cosa ne pensate, se l'avete visto... scusate lo sfogo ma ne
sono rimasto
davvero colpito
ciao
 mauro

paccala wrote:

Io ho sempre pensato che la fotografia, questo tipo di fotografia, non sia
necessaria per conoscere e immaginare le crudeltà di cui siamo capaci, spesso
di fronte a immagini esplicitamente cruente e di violenza ho provato una forma
di anestesia più che di orrore, penso che il bombardamento a cui i media ci
sottopongono ottenga spesso questo effetto, una specie di catarsi che poi ci
permette di riprendere la nostra vita più tranquillamente, non lo trovo
neanche in fondo totalmente folle o cinico, ma forse necessario, non
riusciremmo a sopravvivere se il carico di angoscia, senso di colpa e rabbia
andasse sempre più crescendo, é un sistema di autodifesa, il sistema
immunitario dell'anima, forse. Io resto cmq molto più sconvolto da una cronaca
che non da una serie di immagini.
Sui propositi del fotografo non saprei, ci sono molti reporter che fanno il
loro lavoro con umanità e passione, che vivono nelle stesse condizioni e
rischiano la loro vita per documentare quello in cui credono, altri a cui
importa solo portare a casa il servizio e non si pongono limiti morali in
questo compito.
Cmq a distanza di anni dai fatti di Chernobil un servizio del genere permette
di riportare all'attenzione quel che successe e  far meditare su quanto sia
stupida la bestia uomo e su quanto sia importante resistere e non lasciarsi
sopraffare.
ciao
g


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Infatti basta leggere American Psycho di Bret Easton Ellis (©Stalker).
Allora sarà un elenco di porcoqui porcolì.
Dovrei averlo, me l'hanno regalato di recente, non lo ancora letto,
sfogliandolo mi é sembrato una roba da educande.

sono rimasto davvero colpito
homo hominis lupus
bellum omnium contra omnes
sono aforismi proposti dal filosofo Thomas Hobbes
l'uomo lupo dell'uomo
guerra di tutti contro tutti
(per quelli che non amano le lingue morte).
Piu modestamente e semplicemente il comico Bracardi con amara ironia
gridava che
l'uomo è una bestia
recando forse irreparabile offesa al genere ferino.
Chi rimpiange i bei tempi antichi ignora volutamente che la crudeltà
fa parte integrante dell'essere umano, ed i suoi eccessi sono
micidiali, tanto che porteranno inevitabilmente alla distruzione della
specie. Nel passato, recente e remoto, minori erano le occasioni di
conoscere tutta questa ferocia, ma la barbarie, ancorchè non
documentata nell'immediato, esisteva comunque.
Quindi ben venga qualunque reportage. Per quanto crudo e cinico, mai
potrà uguagliare la tremenda valenza negativa della realtà.
La conoscenza ferisce profondamente il cuore, ma l'ignoranza non
cancella i fatti, li nasconde alla coscienza.
Demonizzare chi narra, ancorchè lo faccia con fini non cristallini, è
un falso scopo, una mistificante deviazione delle responsabilità; un
po' come quel politico di cui non faccio nome, che colpevolizza i
giudici che scoperchiano gli altarini di chi commette reato, e che
conseguentemente, non potendo distruggere la giustizia, distrugge i
reati negandoli come tali per decreto.
Ciò detto comprendo a pieno, caro Mauro, tanto il tuo sfogo quanto
l'enorme fardello di pena che fatichi a reggere.
Resisti fin che puoi, per arrenderti il più tardi possibile alle
favole belle che anestetizzano cuori e coscienze. Ma ti auguro di non
arrenderti mai: sconvolgiti pure, non per il reportage, ma per quanto
riportato in esso, se così va il mondo. E' una pena che dura al
massimo un secolo.
Saluti saggi
ezio della gondola

 scripsit [ex professo]:
 
|sfogliandolo mi é sembrato una roba da educande.
Ho chiuso co' 'sta roba. Si va all'Universitade!
Absit iniuria verbo - Dixi - 
Laura*