Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo, stampa e obiettivi

Salve.
Pur avendo una discreta fotocamera digitale (Nikon 4500), la bellezza di 
fotografare con una reflex 35mm è insuperabile.
Il vero problema della fotografia classica per me sono i costi da una 
parte e la qualità delle stampe spesso mediocre.
Per il bianco e nero mi piacerebbe comperare l'ingranditore, magari su 
ebay e risolvere così, ma mi chiedo se si continueranno a trovare i 
materiali necessari.
Riguardo il colore la soluzione è più complicata. Attualmente mi faccio 
vari chilometri per portare a sviluppare e stampare le foto presso un 
negozio che usa un buon laboratorio (anche se purtroppo una volta mi 
hanno rigato addirittura i negativi). Stavo comunque pensando per 
abbattere un po' i costi e controllare un po' più il processo di 
prendere uno scanner per film, di far sviluppare solo i negativi e di 
far stampare foto in digitale, dato che in questo caso ho trovato una 
buona soluzione. Cosa pensate? E' realizzabile? Si ottengono risulati 
buoni oppure neanche a parlarne? Eventualmente voi come fareste?
Ho un'altra domanda. Ho una reflex con cui mi trovo molto bene (Canon 
EOS 50e), pagata due soldi e vorrei comperarmi una buona ottica fissa. 
Le ottiche EF sono discretamente costose dato che spesso possono esser 
montate sui modelli digitali. Ci sono delle ottiche discrete, che magari 
non essendo compatibili con i modelli digitali siano poco quotate? 
Canon, Sigma, Tamron, Tokina o che sia?

 Canon, Sigma, Tamron, Tokina o che sia?
il problema, con le ottiche, è che hai quello che paghi, puoi 
tranquillamente prendere Sigma e Tamron (Tokina mai provata), ma se 
metti a confronto il mio Sigma 24-135mm 2.8-4.5 con il Canon 28-135mm 
3,5-5,6 di un amico, la differenza c'è
anche nel prezzo, il sigma costa 350euro o giù di li, il canon 500...
ciò non toglie che il mio zummolo sigma me lo strapperanno solo dalle 
mie fredde mani morte :)
Jag

 mie fredde mani morte :)
Anch'io ho degli zoom sigma e devo dire che secondo me in proporzione 
fanno molto di più di quel che si pagano. Li ho pagati anche poco perché 
non vanno sulle EOS digitali. Uno dei due guardando gli MTF fino a 200mm 
sta a livelli dei Canon poi cede il passo. Comunque su ebay penso che si 
possa risparmiare prendendo degli obiettivi fissi non compatibili con le 
nuove EOS.

 fissi non compatibili con le nuove EOS.
scusa, cioè? parli di sigma? canon non credo... non ci ho capito una 
mazza... :)
Jag

 mazza... :)
Mi interessava cercar in ebay una buona ottica, quello che sia Canon, 
Sigma o altro. Gli zoom comodi per le foto delle vacanze già ce li ho e 
vorrei un'ottica migliore senza svenarmi e chiedevo se esiste qualche 
ottica buona, ma che per qualche motivo ad esempio incompatibilità con 
le digitali che sia poco valutata economicamente.

 buoni oppure neanche a parlarne? Eventualmente voi come fareste?
E' esattamente come faccio io, e da quando ho lo filmscanner ho ripreso
ad usare la pellicola.
Basta con il pressapochismo dei lab, con la loro piallatura, la
riduzione dei risultati ad una compattina !
Ora, ti diranno che una stampa full analogica è meglio, ma per
ottenerla devi imparare a stampare chimicamente il colore, e i costi
anzichè diminuire aumenteranno, inoltre per ottenere risultati
apprezabili occorre non poca esperienza.
Del reto tutti i lab oggi scannerizzano e stampano da digitale, ora, se
scannerizzi tu la foto che ti interessa lo fai con la massima cura, il
lab lo fa con la massima velocità.
Resta il fatto che da quando scannerizzo la pellicola i risultati con
le stampe a colori sono enormemente migliorati rispetto al passato
della schiavitù da laboratorio.
Per il BN invece vale la pena dotarsi di tank e ingranditore, il
processo di sviluppo e stampa è molto meno complicato e una volta
imparato la qualità e relative soddisfazioni non hanno prezzo.

 ad usare la pellicola.
negativa o invertibile?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 riduzione dei risultati ad una compattina !
Grazie per la risposta.
Che scanner hai? Con che risoluzione scannerizzi? Fai del 
post-processing con photoshop, gimp, picasa o altro? E innanzi tutto che 
razza di risultati ottieni?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:44300e0a$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
