Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: epson 3170

Ciao, e' arrivato ieri, effettuata scansione negativi 6x6 BeN, ottimo.
Trucchetto:
funziona ottimamente con tutte le pellicole ma serve un pc con molta
memoria, una scansione a 16bit BeN o 48 bit Colore e prog grafico con cmyk;
trasformate la scansione in cmyk, dai canali selezionate solo il nero,
maschera di contrasto amount= tra80 e 120; radius= tra 3 e 5 pixel;
threshold = 0. riselezionate tutti i canali, tornate al formato originale e
vedrete che il contrasto sara migliorato in generale ma sopratutto nel
dettaglio delle ombre, provare x credere.
Se il trucco vi ha soddisfatti ricordate che siete in debito; no, non con
me, ma con iaf cui dovrete, a vostra volta, un consiglio dato senza essere
richiesto, semplicemente donato alla comunita'.
Ciao
Rolando

 ha scritto:

ma guarda! Io ero convinto fosse un cesso di scanner. Grazie. 
cosa diavolo significa prog grafico con cmyk?????
_____________________________________________________
Peter Parker
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/

 ma guarda! Io ero convinto fosse un cesso di scanner.
No, è discreto, solo che ha un bug nel firmware, non è adatto per la neopan
SS, esposta a 50 poi !!!

SS, esposta a 50 poi !!!
la neopan ss a 50 in rodinal 1+ 50 č semplicemente divina, ti invio
una neotopa originale baritata 20 x 30 a casa firmata sul retro con
negativo tagliato allegato.
ciao


 ciao
mettici anche una ciocca di capelli e un'unghia, farņ un altarino con un
cero perpetuo ;)

mettici anche una ciocca di capelli e un'unghia, 
attento che se nomini unghie e ciocche di capelli SOCCI di EXCALIBUR
(raidue) ti  urla in faccia "PERCHE' NON SI PUO' COMMERCIALIZZARE
L'EMBRIONE?"
per 37 volte.



Maledetto talebano cattolico.

 cosa diavolo significa prog grafico con cmyk?????
Ciao, di solito noi lavoriamo in RGB = rosso, verde, blu; CMYK = cyano,
magenta, giallo, nero.
Se non hai la possibilita' di convertire le scansioni in CMYK puoi
selezionare con la bacchetta magica (deselezionando l'opzione contigui) una
zona d'ombra e poi operare solo sulla selezione, il risultato non e' dello
stesso livello ma meglio che niente.
Ciao
Rolando

 per 37 volte.
ecco, mi hai scoperto, volevo clonarti ;)
Socci č una testa di cazzo come pochi, forse solo qualche leghista lo batte,
tipo calderoli o cč.  Mondo barbaro, si avvicina un nuovo medioevo !!

 ha scritto nel messaggio
news:brem6g$2dkpe$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

Massimo, devoi ammetterlo, il buon Carletto aveva ragione circa la religione
e l'oppio ;)

 per 37 volte
non ho visto la trasmissione
ho visto di sfuggita il (penoso) servizio a riguardo del TG5
ma dico io...
Socci! Melandri!
PUO' nascere un bambino da un capello?
e da un embrione invece POTREBBE nascere?
ci sarà quindi una differenza, no?
uno si può vendere, l'altro NO, porcaZzozza!
...o non ho capito di cosa si parlava?

 dettaglio delle ombre, provare x credere.
Con quel sistema ammazzerai anche una buona fetta delle informazioni sul
colore che verranno inesorabilmente tagliate via da quel tipo di
conversione. Lo spazio colore CMYK è decisamente più ristretto dell'RGB.
Guarda la resa del cielo, ad esempio, e te ne renderai conto. Va bene solo
per le stampe destinate alla tipografia e per certe particolari immagini in
cui può essere utile agire su di un determinato canale e non su altri. Se
invece converti l'immagine in LAB ed applichi la maschera solo sul canale
della luminaza e non su quelli del croma, avrai l'effetto di cui parlavi
senza cambiare la resa del colore. Sfocare leggermente i canali A e B, può
aiutare a ridurre il rumore di certi scatti digitali. Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:brembc$2eq2p$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...

Due pensieri buoni nella vita non si negano a nessuno.

Rolando
ah, troppo incasinato per i mei gusti. :-)
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:66BCb.203149$hV.77...@news2.tin.it...

Sarebbe stato meraviglioso che il predicatore avesse lasciato spazio ad una
risposta dell'interlocutrice. Devono avergli innestato i geni di Santoro ed
il mix come avrai potuto vedere è stato esplosivo e penoso. La prossima
volta chiuderà gli ospiti in studio e li obbligherà a digiunare per tutto il
venerdì.

 Guarda la resa del cielo, ad esempio, e te ne renderai conto. Va bene solo
grande!
stavo per dirtlo io
sul canale L puň aiutare anche un'aggiustatina ai livelli (anche
semplicemente un autolevels)
ciao
A


Ciao, grazie, adesso provo.
Ciao
Rolando

...o non ho capito di cosa si parlava?
il buon  Socci voleva che alla domanda "perchè l'embrione non si puo
commercializzare?" la Melandri rispondesse "non si puo
commercializzare perchè è un essere umano".
Al che lui avrebbe sborrato: se è un essere umano non si puo neanche
uccidere.
Io dico: se vogliono toccare la 194 (perchè è LI' che vogliono
arrivare)  incazziamoci per davvero.



Ciao, mi e' tornato in mente che avevo rilevato anche io il problema, ma
solo su scansioni a 24 bit, per quelle a 48 non ho rilevato variazioni,
risulta anche a te?
Ciao
Rolando


Socci oltre ad essere un coglione, secondo me aveva pippato duro, sembrava invasato!
Paradossalmente molto simile ad uno che si fa saltare in aria.
Buttiamo fuori il vaticano dall'italia e si comincerą a ragionare...il papa no il papa
lo porto a casa mia che mi fa da nonno! :-)


Il problema è che questo nuovo medioevo è bipartisan, vedi Rutelli, ad
esempio. Quando ci saranno le prossime elezioni dovremo ricordarci di tutti
questi chierici che ascoltano più il vaticano che la volontà dei propri
elettori.



L'ho visto per un paio di minuti.
Era davvero troppo irritante. Non ho resistito e sono passatto al
grinch!
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


Il papa che sta finendo, ad onta dell'immagine diversa che aveva voluto
darsi all'inizio, si è dimostrato molto più medievale e legato ai poteri
terreni di quanto non lo fossero i suoi più recenti predecessori. Un buon
politico, sicuramente, ma un cattolico che ha ributtato la chiesa indietro
di secoli. Nell'unico paese al mondo in cui le madonne piangono sangue e i
padrepii hanno il dono dell'ubiquità, non sarà sicuramente facile avere uno
stato veramente laico e rispettoso delle scelte dei propri cittadini.

 ha scritto nel messaggio
news:breog3$c8r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

No, non dipende dai bit, ma dallo spazio colore che è più limitato di quello
RGB.

 arrivare)  incazziamoci per davvero.
allora avevo capito BBene
la melandri s'è incartata come una baguette, doveva rispondergli
immediatamente al fondamentalista
socci... socci! mi sta sulle palle, come mi sta sulle palle!
mah... vo via
a dopo
A

 negativo tagliato allegato.
me ne invieresti una anche a me?
ovviamente ricambio con una delle mie foto, se vuoi.
fammi sapere.
andrea

fammi sapere.
volentieri, dammi un indirizzo. Tu sei l'ultimo fortunato ad averla
gratis: la promozione č scaduta alle 13, da adesso in poi costano 250
euro l'una.
ciao!


 euro l'una.
hai posta
:-)

Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:

la leggerň dopo mezzanotte
ciao


 maschera di contrasto amount= tra80 e 120; radius= tra 3 e 5 pixel;
raggio della maschera di contrasto tra 3 e 5 pixel!!!
arrghhhhh! che scanner di merda che sono questi epson!!!
fortuna che il mio l'ho venduto.
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

fortuna che il mio l'ho venduto.
venditi il cranio al mercatino delle pulci, non farai piu errori.


 ha scritto nel messaggio
news:brenjv$bnq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao, provato, confermo che non ho variazioni di colore. Forse pshop
mantiene il file come lab e mostra solamente gli spazi colore su monitor.
A vantaggio del metodo da te suggerito c'e' una minore richiesta di risorse,
pero col metodo cmyk si ottengono migliori dettagli nelle ombre e minore
grana.
Ciao
Rolando

 fortuna che il mio l'ho venduto.
Ciao, la larghezza di pixel e' x ottenere contrasto avendo meno grana, poi
viene usata solo su un canale. a fare i raffinati una volta tornati allo
spazio colore originale si puo applicare una maschera di contrasto 0,6/0,8
pixel intensita' 40/80 e si nota la differenza.
Ciao
Rolando