Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stalker, non stai facendo troppo il brillante ?

no, qualcun altro se l'è presa, mica io.
Ho cercato di postare via Dejanews in merito, visti i casini di Flashnet in
questi giorni.
Ci riprovo adesso in cross-post.
Spike non me lo ricordo e non so chi sia.
Agostino Maiello lo conosco benissimo sin dai tempi di FidoNet
e spesso ricordo dei suoi piacevoli interventi sia sui gruppi di cinema che
di hardware.
Su IACine ha sempre postato con il contagocce e sono rimasto molto deluso
e dispiaciuto nel leggere i suoi commenti favorevoli alla tua infelice
provocazione.
Francamente, Stalker, hai la memoria molto corta perche' io
sono stato uno dei primi a risponderti, tra il serio ed il faceto,
su IACine.
Aggiungerei anche che in questi giorni ho lurkato IAF
e ho trovato in te proprio lo stesso paternalismo verso i newbies
di cui voi accusate i "vecchi" di IACine.
Questa polemica, IMHO, non ha nessuna ragione di essere,
(nonostante mi sembri di capire che da buon IDLer tu gradisca
buttare benzina sul fuoco).
Dal canto mio spero solo che Agostino ed altri come lui
di IAF rientrino su IACine, noto covo di "spocchiosi
pezzi di merda comunistoidi".
Ciao.
Leo.

...


 wrote in message
news:01bf2002$09cb3900$85a8d8d4@fmcnotebook...


pezzi di merda comunistoidi".
Leo, ti ringrazio molto della stima. Anch'io ricordo benissimo i tuoi
interventi su Fido e, per quel che può valere, i tuoi messaggi sono
stati a lungo le uniche cose che leggevo di IAC, o perlomeno il tuo
nome era uno dei pochissimi che mi spingeva a passare dall'header al
corpo del testo. E' vero: ho postato col contagocce. Ma io sono fatto
così, non arrivo sul NG ed inondo di messaggi chiunque mi capiti a
tiro. Mi comporto sul NG esattamente come mi comporto nella vita
quotidiana. Se vado ad una cena dove non conosco nessuno non salgo in
piedi sul tavolo e comincio un discorso ad alta voce; invece me ne sto
un po' in disparte, cerco di capire (e carpire) quelle conversazioni
in cui potrei inserirmi, cerco di scovare quelle persone con le quali
mi risulti più facile presentarmi ed iniziare a conversare.
Ho postato col contagocce, ma nessuna di quelle gocce è mai diventata
un rivolo: sono rimaste gocce. Mai nessuna risposta, né, che io
ricordi, i miei interventi in thread già in corso siano stati raccolti
da qualche anima pia. Può darsi che io abbia scritto cose banali che
non interessano a nessuno: be', pazienza. Può succedere. Come può
succedere che per circostanze contingenti ed impalpabili un singolo
(io) non riesca ad affiatarsi in nessun modo con un gruppo di persone
(gli IACiners). Ho sbagliato a scrivere frettolosamente "confermo":
"pezzi di merda" e "comunistoidi" non fanno parte del mio vocabolario,
e me ne scuso. Ri-confermo, però, il mio fastidio per le enormi
difficoltà che ho avuto fin dall'inizio per cercare di entrare in
confidenza con un NG dove c'è uno zoccolo duro di utenti ben definito
e costante con il quale, volenti o nolenti, bisogna fare i conti. A me
dispiace, perché amo il cinema e tu lo sai, ma resta il fatto che sono
stato diversi mesi nell'ombra senza mai riuscire a portare avanti uno
straccio di conversazione; mi è sempre sembrato di disturbare, di
"infilarmi" in un ambiente dove già tutti si conoscono, si telefonano,
si incontrano, e scrivono di continuo messaggi in cui si riferiscono
ad eventi o episodi che sono accaduti a tale pizzata o a talaltra cena
di gruppo. E' stato il vedermi "lontano", anche geograficamente, che
mi ha spinto ad essere così rarefatto sul NG, se si esclude una lunga
litigata col Persivale per motivi che adesso non ricordo nemmeno... ah
sì, ecco, si parlava di Marco d'Itri (toh, tutti Fidonettiani) e della
sua gestione di un newsserver... Be', ora non è più importante,
l'importante è che ci siamo chiariti (perché ci siamo chiariti,
vero?).
cordialmente
agostino

mi risulti piů facile presentarmi ed iniziare a conversare.
č quello che ho fatto io al raduno, appena ho aperto bocca vanz (credo che
si chiami cosě quello belloccio con una nikon dotata di un obiettivo trovato
nelle patatine) mi ha apostrofato ringhiando: "qui di cinema non si parla,
ok?" al che sono rimasto basito. inoltre il ragazzo, al mio invito a
partecipare al NG di foto, visto che mi sembrava interessato, ha detto che č
un NG del cazzo dove si parla solo di macchine e obiettivi. e li ho chiuso
la conversazione, visto che in parte ha ragione. anche se mi batto da mesi
per parlare di fare foto e non importa con che cosa, questa attitudine non
ha ancora preso il sopravvento sul NG it.arti.foto.

Agostino Maiello wrote:
[cut]
non ho mai avuto modo di incrociarti su iacine, ma il tuo garbo mi fa sperare che
questo possa accadere in futuro. sono perfettamente d`accordo con te.
ciao
alesss


ROTFL!!!

da qualche anima pia
Posta qualche messaggio provocatorio e vedrai che thread scatenerai...
La verita' e' che qui molte persone sono molto per far salotto, poco per
parlare di cinema.*
Oppure, a molti piace fregiarsi di titolo di critico d'arte mentre invece...
Sono qui per mandarsi sbaciucc sbam flirtrare alla bell'e meglio, eccetera
eccetera.
Naturalmente, ci sono le dovute eccezioni.
Ma da quello che ho potuto vedere, rappresentano una minoranza.
Beninteso, questo non e' un motivo che fornisce disprezzabilita' all'intero
ng.
E' normale e umano che dopo un po' si finisca per perdere di vista lo scopo
del ng, si diventa tutti amici e il ng diventa quasi una succursale delle
proprie mailbox.
Personalmente, me ne infischio degli OT e degli IT, ma mi rendo conto che
alcune regole sono necessarie per la sopravvivenza di usenet.
L'unica nota veramente deprecabile, a mio avviso, e' il fatto che alcuni si
ergano a critici d'arte, pur non essendo assolutamente in grado di sostenere
quel ruolo.
Cosa odiosissima e', per esempio, vedere messaggi con titolo "NON ANDATE A
VEDERE QUESTO FILM!".
E' molto facile stroncare il lavoro altrui.
E' invece estremamente difficile fornire una critica lucida e obiettiva,
poiche' si finisce sempre per farsi trascinare dai propri gusti.
Quanti di voi sono in grado di giudicare positivamente un film che non e'
piaciuto?
Ti sembrera' un controsenso, ma, credimi, non lo e' affatto.
La critica vera e propria, intesa come l'arte di cogliere il lavoro altrui,
non puo' e non deve tener conto dei gusti personali.
Questo e' il succo del discorso, caro agostino, chiunque tu sia.
*io sono una di quelle persone, avrai notato...

 piaciuto?
La "Doppia vita di Veronica" m'ha fatto cacare porcospini per una settimana.
Ma e' un bel film, da vedere. Vedi anche il discorso di poco sopra sul Tosi,
che e' attinente. Se vuoi una rece piu' dettagliata sui porcospini e sulla
bellezza oggettiva del film la posso fare. Ho risposto per me.
Ciao.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat

 credo.
confermo, vale anche qui 
 
Bye
Gianni

 Cioč, scusa l'ignoranza.
Ooops, eravamo in crosspost!
[SPOILER: se non hai visto Eyes Wide Shut e hai intenzione di vederlo, non
leggere oltre]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"dobbiamo farci al piu' presto una scopata". Sicuramente piu' soddisfacente
che urlare.
imho. ;)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
With a baseball bat

 detto che è un NG del cazzo dove si parla solo di macchine e obiettivi.
Mbe'? tutto qui? avevi altre 44 persone con cui parlare di cinema!
Eppoi il vanz e' un notorio cialtrone.
fffff

raccomando, se vi depilate fatelo solo con la destra.
Splendida replica... ma cadrà nel vuoto.
Che ci vuoi fare: i messaggi OT sono sempre quelli degli altri, i
propri non lo sono mai, per principio.
ciao
agostino

quel ruolo.
Non tutti. C'e' anche chi si accontenta di fare il cinefilo e basta.
MorganaLaFata
Nothing prepared me for your smile.
                    - David Bowie -

 insieme agli ebrei, negri e finocchi).
E il tuo posto, quale sarebbe ?
In mezzo a loro (ebrei, negri e finocchi), senza via di scampo, dopo che gli
hai urlato in faccia questo ?
Ma fammi il piacere, va là ....
Umby

...

Beh, d'altronde c'è chi non è simpaticamente OT (e di certo non puoi
riferirti a me, che OT non lo sono quasi mai) ma è sempre pronto a
criticare senza motivo chi parla più di lui.
Sarà che il tuo contagoccie si è ostruito e lascia passare solo i messaggi
che sbagli a scrivere ?


Come da subject.
Umby wrote in message ...


 Come da subject.

Sarà che il tuo contagoccie si è ostruito e lascia passare solo i messaggi
Contagocce: senza la "i".
ciao
agostino

 Contagocce: senza la "i".
Diamine, hai ragione !
Se ti rompi le palle di fare il venditore informatico e non sfondi come
fotografo, puoi sempre fare il revisore testi, magari dei miei: ti pago
bene.


 e non sfondi come fotografo,
Ognuno sfonda a suo modo, nella vita.
ciao
agostino

 sua gestione di un newsserver...
Alfredo e' un grande, ma non bisogna farglielo capire.
Anche perche' nelle flame che contano ha sempre torto marcio.
Ciao.
Leo.

 ok?" al che sono rimasto basito.
E perche' credi ti abbiano messo vicino a Luca Vanzella,
l'emerito cialtrone ??
CCO: Ipotesi di Complotto
Ciao.
Leo.
[IT] ROTFL per "l'obiettivo trovato nelle patatine"

 > pezzi di merda comunistoidi".
Chi sei, caro ?
Hai uno strano concetto di "sopra" e "sotto".
[IT] Anche a IACine abbiamo un "Fil".

piaciuto?
io penso che EWS per esempio sia un film sicuramente bello, vi sono molte
cose ch non ho colto e che mi sono state fatte notare qui da persone con più
acutezza di me. ammetto la belleza, ma a me non è piaciuto.

 bene.
visto che tu sei sempre impegnato a revisionare quelli altrui?
--
pietro
E-MAIL: sp...@NOSPAMlibero.it
ICQ UIN: 4440610
________________________
e le passioni le conosco bene
che ancora porto i segni
per l'abitudine sciocca che ho
di credere ai sogni
Daniele Silvestri - Samantha

 pietro
Per carità, basta con questo thread... è inutile come tutte le
discussioni iniziate con Filippo, e servirebbe solo a fargli scrivere
altri messaggi.
Ha ragione lui su tutta la linea, ho torto marcio, ho detto un sacco di
scemenze, ecc. ecc. ecc. Ok?
ciao
agostino

[IT] ROTFL per "l'obiettivo trovato nelle patatine"
be, l'hai visto quell'obiettivo? rotfl se ci ripenso.

 scemenze, ecc. ecc. ecc. Ok?
Contentu tu di dire scemenze ...


nelle patatine
se tu vedessi la mia di macchine fotografiche allora inorridiresti
utilizzo una Chinon Genesis III iper automatica con obiettivi che spaziano
da 38 a 110 mm.
e nota bene che la utilizzo anche per lavoro (faccio foto per una rivista
musicale)
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'L'espressione 'giustizia sociale' č semplicemente una
frode semantica della stessa scuderia del termine 'democrazia
popolare''
Charles Curran - The Spectator, 6 Luglio 1958

Tranquillo che gli spunti per scrivere li trovo: a volte stupidi come nei
Sfortunatamente, il NG intero se n'è accorto da diversi mesi.




 magari fatti altre due seghe e posta le foto che qui si parla troppo di 
tecnica.
:-)))))))))))))
ROTFL
...oppure in alternativa potrebbe postare qualche altra mediocre foto tipo
"pub inglese" ...
e magari cercare di convincerci che è un Capolavoro di Espressività
Fotografica (naturalmente Incompresa) C.E.F.I......;-)
e magari invadendoci con  altri dieci-venti messaggi sulla foto del pub....
alla fine qualche sprovveduto  "fotografo della domenica" potrebbe anche
riuscire a convincerlo della sua Arte Incompresa Fotografica   A.I.F.
Veramente Patetico

 Mandami una foto della tua ragazza, magari mi viene la voglia !
Ti posso mandare lei direttamente? Se te la tenessi per i prossimi 10-20
anni mi faresti una cortesia. Nel caso ti posso mandare anche l'osso che
fischia. Fammi sapere che preallarmo UPS.

 anni mi faresti una cortesia.
Bei sentimenti provi verso la tua compagna. Non ti fai un po' schifo ad
aver scritto una cosa del genere ?


 wrote in message
news:01bf21e0$6e3018e0$f3a7d8d4@fmcnotebook...


 be, l'hai visto quell'obiettivo? rotfl se ci ripenso.
Beh, dai mi sembra fosse un onesto sigma 28-70 f 2.8... piuttosto era
deprecabile il fatto che l'usasse con il moltiplicatore di focale... per non
parlare dell'ostinazione nel tirare la T-Max 400 a 6400...
Michele

deprecabile il fatto che l'usasse con il moltiplicatore di focale...
era deprecabile che lo tenesse sotto al cappottone all'altezza del
cavallo...