Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: e' illegale? David Hamilton

Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton, per
chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo ragazzine in
tenera eta'.
Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su molti
libri e hanno fatto parte di mostre importanti. Naturalmente Hamilton
e', oltre che ad avere questo chiodo fisso, un professionista. Avra'
fatto firmare tutte le deliberatorie del caso. Resta il fatto che
nessuno gli da seriamente del pedofilo e nessuno si sogna di
denunciarlo, anzi, ormai col nome che si e' fatto... 
Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
Forse, legge a parte ma non troppo, non e' tanto l'immagine, ma l'uso
per cui e' destinata o l'uso che se ne fa.
Voi che ne pensate?
Ciao
 
                                      Albert   ICQ 26446803

                                      Albert   ICQ 26446803

 un esempio di liberatoria è riportato nella mia Home page, allindirizzo
Ancora errori
All'indirizzo!!!!
Ciao Winny
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 In primis non si chiamano "deliberatorie" ma "liberatorie", ritengo 
Credo che tu abbia un'idea sbagliata della liberatoria: essa ti tutela
solo da conseguenze CIVILI di una possibile causa CIVILE intentata dalla
modella (o medello che sia), regola i rapposti civilistici e mette in
chiaro come sono distribuiti e a chi spettano i diritti relativi alle
immagini scattate.
Il penale non c'entra nulla. Potresti avere una liberatoria firmata dal
Papae da Scalfaro, ma se le tue foto fossero per qualche motivo
contrarie alla legge, non ti salveresti dalla galera (e multe accessorie
varie). Di questo si stava parlando.
Ciao
-- 
Christian Bernieri
Icq#:      30340682               
E-Mail:    
Gioc...@geocities.com
 
Homepage:  
http://www.giocondo.simplenet.com

Ciao
Questo è chiaro ma la legge non vieta di fotografare minori altrimenti il
100% delle pubblicità che utilizzano bimbi o bimbe nude porterebbero
direttamente alla sedia elettrica, il reato si configura nel momento in cui
ad un minore si fanno assumere pose contrarie alla decenza per scopi non
meramente fotografici (leggi pedofili) del resto la confusione esistente in
materia è molta e l'interpretazione che ognuno ne trae non serva a dipanare
la questione.
ci leggiamo più tardi
ciao Willy da altro PC


Re: e' illegale? David Hamilton
Ciao, 
alessand...@iol.it
!
Scrivevi alle 20:28:21 del 4-Feb-99:
 AI> e' illegale? David Hamilton
 AI> Visto l'ampia discussione, vorrei tirare in mezzo David Hamilton,
 AI> per chi non lo conoscesse, il fotografo che ha fotografato solo
 AI> ragazzine in tenera eta'.
 AI> Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su
 AI> molti libri e hanno fatto parte di mostre importanti. Naturalmente
 AI> Hamilton e', oltre che ad avere questo chiodo fisso, un
 AI> professionista. Avra' fatto firmare tutte le deliberatorie del
 AI> caso. Resta il fatto che nessuno gli da seriamente del pedofilo e
 AI> nessuno si sogna di denunciarlo, anzi, ormai col nome che si e'
 AI> fatto...
 AI> Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
 AI> Forse, legge a parte ma non troppo, non e' tanto l'immagine, ma
 AI> l'uso per cui e' destinata o l'uso che se ne fa.
 AI> Voi che ne pensate?
 Che se passa in italia e c'e' qualche "benpensante" che gli gira
 male lo denuncia e 'sto tizio finisce nei casini, almeno in italia.
 Ovviamente se fa una mostra e' probabile che ci vadano di mezzo
 gli organizzatori etc.
 Sono pessimista??? Forse...  :((
 Danilo
 --- MMMR v4.80reg * Danilo Antonelli
 
D.Ant...@ieee.org

Senza dubbio alcune sono minorenni. E le loro immagini sono su molti

Puo' piacere o no, Hamilton e' degno di essere considerato.
Infatti!
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://autopc.eden.it

tenera eta'.
mi sapresti dire dove posso trovare libri e le sue opere??? sul suo
sito personale vende dei libri da collezione a 200$ l'uno...
ciao e grazie


 
Stesso mia opinione. Ciao         
                                      Albert   ICQ 26446803

Potresti postare l'url del suo sito? Non conosco Hamilton ma mi avete fatto
incuriosire!!!
--
Claudio Valerio
email: 
gerpong...@tin.it
(to reply remove NOSPAM from address)
ICQ #17363951

non sono facilmente trovabili. Io ne ho uno, cinque centimetri di
infatti, oggi sono andato alla Hoepli ed ho ordinato aoi (Age Of
Innocence).
ciao


Atmosfere flou... primi baci, carezze, una pizza, credo.
"Bilitis" e "Le cugine". Due pellicole pruriginose e vagamente piene
di melassa. Da evitare, assolutamente da evitare.

Innocence).
Gią che ci sei, passa in videoteca ed ordina il film omonimo diretto
da Martin Scorsese, non te ne pentirai. :-)
C'č anche Scorsese che fa un cameo, nel ruolo, guarda caso, di un
fotografo.
GRANDISSIMO film.

 
I suoi libri, visto l'argomento trattato, si vendono. E di conseguenza
non sono facilmente trovabili. Io ne ho uno, cinque centimetri di
spessore, antologico: Venticinque anni di un artista, ed. Idea Libri.
La cosa migliore e' andare in libreria e ricercare sul computer, che
ormai tutti hanno, quali titoli sono disponibili sul mercato.
Hamilton ha fatto anche dei film, con attrici le solite ragazze.
Atmosfere flou... primi baci, carezze, una pizza, credo.
                                      Albert   ICQ 26446803

GRANDISSIMO film.
ok, grazie!!!


 wrote in message
1dmw1r3.dqy...@ppp-pool52-70-202.iol.it...


quando sono diventato pubblicista
A quanto pare, il secondo ha un doppio titolo, perchè io lo conosco
come "Tenere cugine" (e non "Le cugine", come invece avevo detto in un
messaggio qualche giorno fa).