Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: requiem per il fotogiornalismo

Dov'è finito il fotogiornalismo?
E' morto.
Perchè?
Perchè non si usa più raccontare la realtà attraverso le immagini, perchè 
televisione e giornali ricorrono sempre più ad immagini di repertorio o 
finiscono comunque per svuotare la documentazione per immagini di ogni 
significato.
EF 


wrote:

embé? Ci resta comunque la foto-ricordo. Durante le festività mia
moglie fa le riprese con la videocamera digitale, io faccio le foto
(rigorosamente foto chimica, porto il rullino da SOCI e lo vado a
ritirare, come vent'anni fa), e sono molto -MA MOLTO- piu belle le
foto. Sono piu dense di verità, piu intime, piu preziose. E poi le
videoriprese viste una volta finiscono in un cassetto e addio, invece
le foto sono li nel loro albumino coi fogli trasparenti pronte per
essere sfogliate in qualsiasi momento (anche mentre caghi per
esempio).
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:qs0g42t6ob7t3o9f7...@4ax.com...

Ok, non ci siamo capiti, io qui equiparo tutta la comunicazione ed 
informazione fatta per immagini, indipendentemente dal fatto che siano foto 
statiche, filmati, chimiche, digitali o altro. L'importante è che siano 
immagini.
EF 


In Italia sempre malaticcio è stato. SI salvava Epoca, ma certi giornali 
stranieri non sono mai stati eguagliati qui da noi 

immagini.
ah scusa non avevo capito. Ti sbagli di grosso allora, il
fotogiornalismo semplicemente non esiste piu perchè è stato stracciato
dal videogiornalismo. Altro che immagini di repertorio! Pensa solo
alle torri gemelle! La foto ha perso perchè la tv arriva prima, arriva
meglio, arriva sempre, ovunque, c'è il commento sotto, c'è il sonoro..
E'anche vero che le immagini della tv non fanno piu ne caldo ne freddo
per assuefazione.
La fotografia sociale non ha oggi piu alcun senso pratico, in nessun
campo. gente come natchway è roba per pochi intimi, non ha alcun
senso, non frega a nessuno.
La fotografia in generale oggi al massimo serve a vendere qualche
prodotto (vestiti, fighe, giornali, cataloghi web).
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 Perchè non si usa più raccontare la realtà attraverso le immagini,
non sono d'accordo. persino i vari settimanali dei quotidiani italiani
stanno tornando a proporre 
ottimi reportage fotografici. recentemente su specchio e' stato pubblicato
questo:
http://www.digitaljournalist.org/issue0604/finalsalute_thumbs.html
bobo
|oX|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per assuefazione.
Non fanno ne caldo ne freddo... Giusto, e infatti i media secondo me non 
investono in immagini che poi tanto scivolano via senza far presa (salvo 
ovvie eccezioni, tipo le torri, come dici tu).
Forse scivolano via perchè sono immagini in movimento, mentre le vecchie 
foto si fermavano di più. Però ora vengono snobbate perchè sanno di vecchio?
Quindi noi buttiamo consumisticamente nel cesso ciò che sa di vecchio, 
foss'anche la nostra coscienza?
Allora meritiamo l'annientamento, "dies irae dies illa"
EF 


Mah, non so, la mia percezione è diversa, mi pare che lo spazio riservato a 
questo tipo di informazione sia molto limitato.
EF 

Allora meritiamo l'annientamento, "dies irae dies illa"
questo è scontato.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 i vari settimanali dei quotidiani 
questo la dice lunga: è tutta pubblicità che le multinazionali sanno
di fare arrivare a certi target mediante la pillolina del bel
reportage, il quale reportage è asservito al potere, perfettamente
allineato all'ideologia prevalente del target di consumo in questione,
mai veramente scorretto, mai veramente di denuncia disinteressata,
insomma non è un reportage almeno quanto non lo è una reclame
dell'olio d'oliva. E' solo un misero specchietto per le allodole, per
una piccola nicchia di allodole ben precisa in via di estinzione..
Contenti voi.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 E' morto.
nà, non direi, sono fasi.
eppoi è vero solo per le riviste, che di foto belle ne pubblicano
pochissime. la tivvù, alcuni reportage sono belli, originali ed efficaci.
abbi fede.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com


 una piccola nicchia di allodole ben precisa in via di estinzione..
a te ti ha rovinato il wwf e l'adesivo con il pandone sul lunotto...


 meglio, arriva sempre, ovunque, c'č il commento sotto, c'č il sonoro..
"massivan"
E cosě si č anche scoperta la bufala imperialista...
non solo il pentagono fu colpito da un missile
ma le torri furono demolite.
vedi:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=3115&ext=_big.wmv

 EF
merlinO