Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon SC-17 o cosa?

Mi chiedevo:
Ma è mai possibile che per un semplice cavo di prolunga flash io debba
spendere £150000 mila?
Ho un Nikon SB-27 che vorrei allontanare dal corpo macchina per
macro-fotografare ed anche per fare dei semplici ritratti. Altri flash
ausiliari francamente non mi servono, però almeno nell'SB-27 vorrei
mantenere gli stessi automatismi e le stesse funzionalità che il flash
montato sul corpo macchina (Nikon F70) di per se mi offre. Cosa posso fare,
quindi, esistono soluzioni alternative e più economiche al noto SC-17?
Mille grazie!
Francalberto
fran...@tin.it

Francalberto Bizzetti wrote:

eheheheh :-)
io ti dico che ci vogliono 3000 £ per farne uno :
-un cavetto bipolare di quelli stupidi, ma veramente stupidi, più piccolo è e
meglio è, io ho usato quello       delle cuffiette del walkman, tanto se ne
rompono 1 ad anno e sono pieno di cavetti...
- un interruttore qualsiasi (io ho preso il peggiore che vendevano , anche
perché era quello un po' più grosso, in modo da tenerlo meglio in mano..
- ed ora veniamo al bello.... l'attacco  il famoso spinottino NIKON , sulla
macchina c'è il maschio e tu hai bisogno della femmina.. la distanza tra i due
poil è di 2,5 mm e guardacaso gli spinotti dei calcolatori (bene o male tutti
, anche i jumper hanno quella distanza lì ) vanno a genio.... Li trovi in un
qualsiasi negozio di elettronica per 200£ sono veramente perfetti, collega il
tutto inserisci il cavetto
buono scatto
ciao
bi...@beer.com
P.S. mi raccomando sono informazioni riservate quelle che ti passo.... in
realtà mi piace vedere che si può aggirare una cosa così stronza .. chissà a
loro quanto costa una puttanatina del genere ?? 200 o 500£???

 > spendere £150000 mila?
Scusami probabilmente sono io a non aver capito ma quello descritto da te
non e' uno scatto a distanza?
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma- 
a.ra...@flashnet.it
Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

 wrote in message 3791B104...@beer.com...
|

Caro Bibi,
                ti ringrazio molto per l'informazione.
Anch'io però vorrei sapere a questo punto se quello di cui hai parlato è uno
scatto a distanza.
In questo caso, su quale fotocamera l'hai sperimentato? Io ho una F70.
Inoltre non sarebbe necessario mettere delle resistenze? O non c'è neanche
bisogno
di quelle? Sai, il timore di rovinare la macchina è così grande!!!
E infine, per quanto riguarda lo spinotto dei calcolatori, a quale ti
riferisci? Ne esiste uno fatto in modo da restare vincolato e fermo allo
spinotto presente sul corpo macchina? Cioè, esiste il modo non solo di
collegare, ma anche di non far scollegare facilmente lo spinotto maschio
alla femmina (saldature improponibili a parte =:-)  )?
Grazie
Ciao
Francalberto
fran...@tin.it

spendere £150000 mila?
Prova da 
www.nicam.it
 - sugli accessori ha prezzi al 50%
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

alla femmina (saldature improponibili a parte =:-)  )?
Devi andare in un negozio di elettronica e chiedere delle colonnine (femmina) il
passo e` 2.54mm , ne tagli una sezione da 2 e arrotondi i bordi con una limetta
e ci saldi sopra il circuito descritto.
Per il posizionamento della polarita` dei diodi rispetto al connettore della F70
sappi che NON PUOI DANNEGGIARE NULLA, e che il tutto funziona in una solo verso
(non ricordo quale, ma hai il 50% di possibilita`).
Ah, dimenticavo, l'SC-17 e` praticamente una slitta con prolunga, che ti
permette di utilizzare il flash in modalita` TTL anche se non montato
direttamente sulla fotocamera (volendo ora c'e` il SU-4).
Saluti
Bepi

beh comunque si riesce a mettere a fuoco prima di scattare, infatti basta
mettere la macchina sulla posizione di autofucus singolo, in questo modo
prima mette a fuoco e poi scatta; se invece vuoi fare lo scatto istantaneo ,
basta selezionare la messa a fuoco continua e schiacciare il pulsante;
comunque non c'è bisogno di nessun tipo di circuito interno, mi pare di
averlo già detto che come oggetto è veramente poco delicato, non si
preoccupa dei rimbalzi di corrente che si verificano al momento di premere
il pulsante, dunque non servono filtri o altre cose...


Mi pareva di averlo capito, solo che probabilmente qualcuno e' intenzionato a
mettere a fuoco prima di scattare senza cambiare tipo di priorita`.
E poi DETESTO le informazioni parziali e cioe` se devo perdere 10 minuti di
tempo per farmi uno scatto flessibile, almeno me lo faccio con tutte le
funzionalita` .
..... o no ????
Bepi