Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nikon F100 vs Canon Eos 3

Salve a tutti.
Ho di recente acquistato una Nikon F100.
Per ora nulla da dire anche se avrei preferito due blocchi distinti
rospettivamente AF ed AE.
Ho sentito parlare bene anche della Canon Eos 3 ma non sono riuscito a
trovare un confronto tra le due macchine.
Gradirei per l'appunto commenti e suggerimenti.
Grazie. Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b06q6j$m3nn2$1...@ID-178689.news.dfncis.de...

Avevi già un corredo?
Se non lo avevi, perchè li cerchi ora i commenti e suggerimenti? Per roderti
il fegato?
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Già avevo un corredo Nikon anche se manuale.
Per la compatibilità degli obiettivi siono stato costretto a comprare un
corpo macchina nikon

 corpo macchina nikon
Ed allora goditela e non preoccuparti del resto, scatta felice e fregatene.
Giusto per inciso imho la eos3 lascia qualche decina di anni indetro la
f100, l'unica cosa che reputo superiore nei corpi Nikon è l'esposizione con
flash, per il resto ciccia. Ma io non faccio testo, Canon da una vita; uso
ogni tanto una f100 (mio cugino) e devo dire che la prima volta che l'ho
impugnata mi è sembrata un giocattolino non molto comodo da usare.
Bye, Antonio.


a me sembra tanto la canon eos 3 un giocattolino, ma non faccio testo,
nikonista sfegatato possessore di F100. E cmq è vero il controllo del flash
è impeccabile, nei fill in sembra di aver scattato in luce ambiente.
Nikon rulez :))


 Nikon rulez :))
Non ti dico cosa fa la D100 con L'SB28!
:-DD

 Bye, Antonio.
Antò non ti è ancora scaduto il contratto con la Canon?? ;-))
 L' APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

 
Niente, con SB 28 non funziona...
Ale©s

 impugnata mi č sembrata un giocattolino non molto comodo da usare.
Un giocattolino? :-(
Ma che tu usi, una Canon blindata? :-)

 Antò non ti è ancora scaduto il contratto con la Canon?? ;-))
No, dura a vita, sai io sono fedele nei miei amori nonostante qualcuno mi
tenti ogni tanto con il suo tepee.... :-))
Cerco anche di essere quanto più possibile "obiettivo" nei miei pareri,
diamo a cesare que che è di cesare. Il controllo del flash nikon è migliore
rispetto al canon.
Per il resto....
Bye, Antonio.
______________________________________________________________________


 Ma che tu usi, una Canon blindata? :-)
EOS 1V. Si, è veramente blindata. Ma mi riferivo al giocattolo per via del
mirino che non mi è piaciuto per niente come visibilità, autofocus ridicolo
e con pochi punti. Letture esposimetriche ridotte. Comandi cervellotici,
cazzo per passare da tempi di 1/4000 ad 1/15 diventi vecchio!
______________________________________________________________________


 ha scritto nel messaggio
news:PhDV9.38732$0v.11...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dCDV9.12251$YG2.3...@twister1.libero.it...


 o una combinazione di tasti?
Yes, ghiera di comando sul dorso. Puoi sovra/sottoesporre a terzi di stop.
Parti da un presupposto, tranne la caffettiera incorporata qualla macchina
ha quasi tutto. Per il tutto ti rimando alla 1V


 Tu usi diapositive? Confermi? (non credo)...
Ordunque, io uso una 1V e non una 3 che però conosco. Uso al 99,9% dia.
Che sottoesponga mi puzza e pure molto perchè in genere gli esposimetri
vengono pensati per l'uso con negativi colore che "gradiscono" di essere
esposti generosamente. Semmai il contrario....
Poi ogni cosa va presa con le molle. Appena impari ad usarlo
quell'esposimetro è una goduria. Mi è capitato di usarlo allo stadio in
notturna con fari sparati nell'inquadratura e per sfizio le prime volte ho
controllato l'esposizione su cartelloni pubblicitari più o meno grigi in
spot e tutto tornava preciso preciso. Il multispot in situazioni difficili è
impagabile; il proprietario della F100 suddetto quando lo ha visto aveva la
lingua che strusciava per terra. E proprio un novellino non è vista che ha
diverse foto pubblicate ad esempio sul catalogo della canon tanto per fare
un nome.
Ho visto invece gente che non riusciva a scattare una foto decente con
questa stessa macchina dandole tutta la colpa ;.)))
Esperienza, tutta e sola esperieza.


 cazzo per passare da tempi di 1/4000 ad 1/15 diventi vecchio!
Una rotellina... :-(
Abbiamo concetti di ergonomicità differente.
L'hai mai letto "Il caffé del masochista" (Donald A. Norman, Giunti)?
Lettura assai interessante sul modo di progettare le cose di uso quotidiano.

 Lettura assai interessante sul modo di progettare le cose di uso
quotidiano.
no, ma già il titolo è allettante, vedremo, vedremo..


 quotidiano.
Gli ho solo dato una lettura veloce. La copertina è fantastica 
(caffettiera con il manico dallo stesso lato del beccuccio da cui esce il 
caffè... :^)
C!
FJF
-- 
       :[IAF site ]:»»:[    
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««

canon già nella T90 aveva implementato il sistema zonale di lettura spot, lo
uso e lo trovo molto semplice e comodo, intuitivo per chi avesse mai pensato
in termini di SZ la scala delle luminanze del soggetto, e anche per chi di
SZ non vuol saperne proprio.
però ultimamente per praticità esco solo con lo spotmeter da 1°, che reputo
l'accoppiata più azzeccata col GF.
--
Gelatina


 wrote in
message
news:BA4CB6F1.8396B%iko...@despammed.com...

EEEH?
E che c'ho io? L'unica che funziona?
:-D

 incredibile.
Quasi come una OM4 insomma!
:-D
(anche io bastardo stasera)

 sei EV;puoi fare lettura spot su ognuno dei 45 punti di autofocus 
[...]
come si sceglie il punto di messa a fuoco nella 1V? Io, quando avevo la 
EOS 50E, trovavo molto comodo l'eye control, e la 50 aveva solo tre 
punti di messa a fuoco; in questi modelli piu' recenti con decine di 
punti dovrebbe essere comodissimo, ma mi pare ci sia solo sulla 3, o 
sbaglio?
-- 
spike

Letture esposimetriche ridotte.
Sinceramente non lo vedo come un difetto, l'importante è che ci sia un buon
software.
Ciao,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

impugnata mi è sembrata un giocattolino non molto comodo da usare.
Figurati che io trovo tutte le Canon scomode e incasinate da usare in
modo assurdo (e' proprio il modus operandi di base che non riesco a
digerire...), oltreche' plasticose, ma non per questo mi sono mai
sognato di dire che Nikon lasci indietro Canon di dieci anni, sono
perfettamente conscio del fatto che per buonissima parte si tratti di
abitudine e, al piu', di gusti personali.
Certe uscite, invece, mi sembra che palesino in maniera un po' troppo
evidente la propria 'fede' fotografica, piu' che essere che
considerazioni obiettive, non trovi?
Elfer

 o una combinazione di tasti?
Ha una ghiera apposita sul dorso.
E' un'ottima macchina, fa tutto e se sei bravo a personalizzare le funzioni
te lo sollazza mentre scatti, ti sventola se fa troppo caldo e ti asciuga il
sudore se ti intrippi con l'inquadratura!
Unica pecca, il caffè lo fa amaro, ma risolvi facilmente portandoti dietro
le bustine.
A parte gli scherzi, senti GIANFRANCO, la usa da molto e ti potrà dire molto
di più.
Ciao
A.


 considerazioni obiettive, non trovi?
Discorso che ha una valenza duplice: io uso canon perchè è il sistema che mi
calza meglio addosso. Mi piace di più la resa delle sue ottiche che ho o sto
per avere; ottiche che nikon non ha in catalogo perchè non le può avere ( e
prima ce ti inalberi ti dico che è impossibilitata dalle dimensioni del
bocchettone a costruire ottiche mooolto luminose tipo il 200/f1,8) o sceglie
di non costruire, quindi la mia 'fede' è giustificata non da un'approccio
tipo fede calcistica, ma da un feeling maggiore. Allo stesso modo, come ho
anche scritto, so che in alcuni aspetti nikon è superiore a canon, ma sono
aspetti della fotografia che non calzano col mio modo di scattare. Come
posso essere più abiettivo?


 (anche io bastardo stasera)
C!
FJF
-- 
       :[IAF site ]:遙:[    
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[      
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:遙:[ 
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:垂

 incredibile.
ma davvero fai tutte ste cose per fare una foto?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 L'hai mai letto "Il caffé del masochista" (Donald A. Norman, Giunti)?
Quello con in copertina una moka che ha il manico dallo stesso lato dal quale 
dovrebbe uscire il caffe'?
L'hanno consigliato anche a me!
-- Giu

In b07as6$mbfmr$
1...@ID-83794.news.dfncis.de
, LucaN.V., 
no...@libero.it
, il


Tu hai una Nikon D100 (digitale) che funziona con SB28 normale (non DX) ...?
Ale©s

Ma Ragazzi!!!!!!! Ancora con ste cazzate Nikon -Canon????????????????'
La foto chi cazzo la fa???????? La canon??? La nikon???? o il fotografo????
Ma pensate ancora che per fare una foto che dica qualcosa basti la macchina
con 5000000 punti di messa a fuoco
o con che cazzo ne so io????
Ma dai!!!! Basta con ste seghe!!
                 - L' APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

 Ma dai!!!! Basta con ste seghe!!
Condivido e appoggio la mozione!
;-)
Lo Strano



Antò,
premetto che sono un felice possessore di EOS 50E. L'unica cosa che invio
alle Nikon è la lettura spot millimetrica ! ... allora ti domando : ma la
30/33 ce l'ha ? ... e quant'è grande la zone di lettura ? ... perchè magari
mantenere il corredo obiettivi e passare ad altro corpo potrebbe
interessarmi.
Grazie
paolo


 ;-)
Giusto, W le pompe!
AleŠs


No, la Eos 30 non ha lo spot... al massimo arriva a valutare un'area di
circa 9.5% (non è spot neppure di striscio). Per mantenere il corredo e
avere lo spot devi passare alla EOS 3 almeno
ciao
Lo Strano


 Lo Strano
Grazie,
fugazi


 fugazi
Prego!
:-)
(Comunque la Eos 30 è una bellissima macchina)


posso essere più abiettivo?
Semplicemente scrivendo e motivando le tue affermazioni, come hai
fatto adesso.
Io non ho nulla contro Canon (a parte che non mi ritrovo con la logica
funzionamento dei comandi, ma sono sicuro che mi ci abituerei),
tutt'altro: lo ritengo un sistema eccellente. Come ritengo eccellente
quello Nikon, che fra l'altro e' per me, allo stato attuale, un
corredo 'supplementare' che, quindi, uso assai poco (solo quando ho
bisogno dell'AF e/o del flash, ovvero... il 10% delle mie foto, o giu'
di li'), quindi non sono nemmeno troppo interessato all'infinita
diatriba 'Nikon vs Canon'. Mi limito a notare che se esiste, come
esiste, ed e' alimentata dai fotografi di tutto il mondo, e'
certamente perche' sono entrambi dei sistemi di alto livello, ciascuno
con i suoi punti di forza e le sue debolezze che porteranno, di volta
in volta, il singolo fotografo a sceglierne l'uno piuttosto che
l'altro. Ed ecco perche' mi sembra quantomeno... ottimistico
pretendere di arrivare a risolvere la querelle sentenziando 'quello e'
dieci anni piu' avanti dell'altro'. Perche' tu capisca meglio la mia
posizione, ti basti pensare - oltre al fatto, come dicevo, che non
sono certo un 'nikonista' - che molto probabilmente sarei intervenuto
ugualmente se tu avessi fatto la stessa affermazione, ma invertita
(cioe' Canon indietro).
Elfer

posso essere più abiettivo?
Semplicemente scrivendo e motivando le tue affermazioni, come hai
fatto adesso.
Io non ho nulla contro Canon (a parte che non mi ritrovo con la logica
funzionamento dei comandi, ma sono sicuro che mi ci abituerei),
tutt'altro: lo ritengo un sistema eccellente. Come ritengo eccellente
quello Nikon, che fra l'altro e' per me, allo stato attuale, un
corredo 'supplementare' che, quindi, uso assai poco di sovente (solo
