Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Le carte in tavola

LE CARTE IN TAVOLA
----------------------------------------
Adesso che il DIBATTITO  su Bam и avviato , 
dirт CHIARAMENTE , LIBERAMENTE, e CIVILMENTE  il mio pensiero su Bam e
capirete cosм il PERCHЙ' di certe mie dichiarazioni precedenti.
NON insulterт NE' disprezzerт gratuitamente, non и nel mio stile ne mai lo
sarа: 
semplicemente analizzerт i fatti e ne trarrт le conseguenze  esercitando
cosм il mio libero pensiero critico.
Senza paura del dissenso
Altri utilizzano invece metodi al limite del codice penale..ognuno fа la
sua scelta
Voi ne trarrete poi le conseguenze
-------------------------------------
Vedo stupore per gli sviluppi di alcune discussioni su Bam
Ma  io sono stupito dello stupore
Bam era infatti partita con uno stile ed una caratterizzazione molto
"aggressiva a polemica" datagli da Stalker
Non era solo una proposta fotografica quindi
Inoltre и stata gestita  in modo molto "ambiguo" da Stalker
Inevitabile che l'insieme di aggressivitа ed ambiguitа hanno creato un
"potenziale" che prima  o poi doveva esplodere: era inevitabile
Ma andiamo con ordine
LE AMBIGUITА'
1 - Se Stalker avesse detto solo: ehi ho questa idea, mandatemi delle foto
sul male, con tono equilibrato e sereno, niente di negativo sarebbe
successo
Il proporsi in modo polemico ed aggressivo и stato quindi sbagliato
Io ho evidenziato la cosa, sono stato aggredito violentemente da alcuni, ma
poi guarda caso Stalker ha cambiato completamente atteggiamento e stile
Come mai? sarebbe successo senza  la mia chiara e civile presa di
posizione? o saremmo ancora qui con i teppisti in casa?
2 - Anche sul tema Stalker и stato ambiguo. ha dichiarato un tema (Il Male)
ed invece poi lo ha trasformato, senza niente esplicitare,  in un altro (Il
Malessere) Perchй ha fatto questo?
Perchй non sa  proporre temi? perchй non sa leggere le immagini?  perchй
non ha le idee chiare? perchй ad un certo punto gli faceva comodo ammettere
 un Po tutti?
3 - Ma allora se voleva molti partecipanti ed ha accettato molte foto di
medio livello  perchй invece  PRIMA  ha urlato volgarmente al ng che voleva
solo fotografi con i "controglioni"? Perchй Stalker non и coerente? E'
positivo che l'organizzatore prima dica  una cosa e  poi un'altra?
4 - E quando Die gli ha fatto giustamente e lucidamente notare la
contraddizione perchй Stalker ha fatto finta di niente?
5 - Poi perchй Stalker  ha dichiarato che la finalitа era fare utilizzare
le attrezzature fotografiche ed invece le prime immagini che ha accettato
erano foto d'archivio,  e lui lo sapeva?
6 - Perchй quando gli fа comodo dice retoricamente che l'iniziativa  и di
TUTTI mentre invece и SOLO  lui a prendere tutte le decisioni fotografiche?
Cosa centra questa mentalitа con Usenet? e perchй meravigliarsi se qualcuno
lo nota?
7 - Ma soprattutto perchй TALVOLTA  Stalker dice che Bam и una festa
privata e quindi puт fare quello che gli pare e ALTRE  volte invece dice
che Bam и si iaf intera? 
Allora Stalker decidi: o и una festa privata e allora fai la tua
MAILINGLIST , oppure и di iaf ed allora se puт DISCUTERE LIBERAMENTE  nel
ng senza che chi lo faccia sia AGGREDITO da te  o altri
Altrimenti dai l'idea di una persona ambigua, subdola disposta ad
utilizzare ogni mezzo per raggiungere  il suo scopo.
A te la scelta! ma poi ne devi accettare le conseguenze.
o ti fai il tuo piccolo feudo o vai in parlamento ed allora accetti le
regole del libero dibattito parlamentare
QUESTO E' IL PUNTO!!!!!!!!!!!!!
8 -  ma  non solo. perchй Stalker prima annuncia pubblicamente di voler
creare  un CLAN, poi ne dirama le GERARCHIE  e POI NEGA I FATTI?
IL PUNTO
Questo и il punto
Stalker ha organizzato le cose  in modo ambiguo perchй cosм gli faceva
comodo, ma ovviamente questo lo ha messo in una posizione "precaria",
perchй chiunque con un minimo di senso critico avrebbe potuto smascheralo.
Die ne и la prova
Capito il perchй della necessitа del suo atteggiamento aggressivo? 
Perchй chi ha scheletri nell'armadio и terrorizzato alla sola idea che
qualcuno si avvicini ad esso ed usa tutti i mezzi per impedire che si
faccia chiarezza sulla vicenda, ma del resto essendo in IAF non puт neanche
impedire che se ne parli. A meno che questo venga impedito con la violenza.
Provate a riflettere  un attimo: se Stalker fosse realmente sicuro della
validitа della sua iniziativa non avrebbe alcuna paura di affrontare  un
dibattito, avrebbe solo da guadagnarci
Invece il suo comportamento и opposto: aggredisce chiunque inizi a parlare
di bam con toni non esultanti.
Come mai?
CONCLUSIONI
- Ribadisco per l'ennesima volta che  la mia finalitа non и distruggere
Bam, al massimo la sua parte virulenta che secondo me и potenzialmente
pericolosa per  il  ng.
- Non ho alcun problema ad dichiarare che dal punto di vista fotografico
parecchio di bam e positivo, che alcune immagini sono ottime, che comunque
ha attivato alcuni fotografi di iaf, 
- Dico anche che ritengo Stalker un fotografo con istinto che sa fare  il
suo lavoro e sa riconoscere ad istinto se una immagine и valida, sa anche
rendersi molto intrigante come persona e su questo ci gioca parecchio...;-)
- Ho perт anche molte perplessitа su Stalker come persona e sul suo ruolo
nel ng
- per questo mi ritengo libero si esercitare la mie critiche (positive e
negative)
- ma ovviamente se mi trovo in un clima di esaltazione acritica non mi
aggiungo certo al coro, per questo fino ad ora non ho mai parlato bene di
Bam, c'era giа chi lo faceva 
- se questo significa andare secondo alcuni fuori dal coro o essere un
rompiballe antipatico, dico che non me ne frega niente: non intendo unirmi
al belare generale solo per convenienza o irenismo
- mi tengo il ruolo del cavaliere solitario (che  in realtа tanto solitario
poi non и......;-)
- esigo perт di essere rispettato come persona e difenderт questo mio
diritto in tutte le sedi
- denuncio la sistematica opera di manipolazione del mio pensiero e la
sistematica opera di delegittimazione che alcuni hanno iniziato su iaf
Pare che chissа cosa abbia fatto
Ho solo espresso critiche civili e motivate su Bam e Stalker
a voi trarne le conseguenze
saluti
nicola

 Bam e Stalker
Stalker. un sogno per alcuni, un incubo per altri.
...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Stalker. un sogno per alcuni, un incubo per altri.
ma ce l'hai la calottina di acciaio cromato sulla cocuzza?
;o))))))
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
considerate la vostra semenza:
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
togli ___ per rispondere

 .
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

ma ce l'hai la calottina di acciaio cromato sulla cocuzza?
no. ho però un dito di plastica, se la cosa ti può interessare. si chiama
osso di kiel, me l'hanno implantato nel 1970, sono stato il primo al mondo a
cui l'hanno messo, e la cosa mi inorgoglisce ancora oggi. ricordo che mi
portarono in una sala operatoria con una cupola da cui almeno trenta persone
seguivano l'operazione. poi mi sono addormentato.