Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ro ro rolleiflex

scusate se vi rompo che queste cose tecniche che so fanno andare in
bestia qualcuno.
ho una mezza idea di prendere una rolleiflex (ebbene sì, mi sa che la
plaubel salta, almeno finché non vendo la fuji).
avevo bisogno di sapere con quale ottica é la migliore, tenedo conto che
non mi interessano le versioni tele o grandangolo.
ciao e grazie 
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

non mi interessano le versioni tele o grandangolo.
Ciao Ale
preferisci le bionde o le brune?
Ho capito... va la che sei una lenza!
Credo sia sempre e solo questione di gusti.
Personalmente preferisco il tessar 3.5, tagliente, tecnico, preciso...
ma anche il planar 2,8 non č male, piů plastico, morbido, moderno...
vedi se altri ti daranno pareri motivati, e poi, fai come ti pare,
perchč cmq sceglierai (anche a  sorteggio) cadrai in piedi.
Saluti innamorati della rolleiflex
ezio della gondola

 perchè cmq sceglierai (anche a  sorteggio) cadrai in piedi.
Pensa, io ho il Planar 3.5!
Lo trovo davvero fantastico, mai riscontrata una tale risolvenza in una MF e
una piacevolezza globale d'immagine!
Alcuni scatti, effettuati in occasione della Mille Miglia, li puoi vedere
qui, sempre tenendo conto delle limitazini scanner/monitor, ecc...
http://www.yourworks.it/foto/gdd/mmiglia/bigphotos/foto02big.jpg
http://www.yourworks.it/foto/gdd/mmiglia/bigphotos/foto03big.jpg
http://www.yourworks.it/foto/gdd/mmiglia/bigphotos/foto04big.jpg
Ciao.
Giuseppe


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 avevo bisogno di sapere con quale ottica é la migliore,
Allora la scelta giusta è un bel Planar il 3,5 ben inciso o il 2,8
leggermente più morbido ma anche più costoso, dipende dai gusti e dal
portafoglio.
Esistono anche versioni con lo Xenotar 2,8 è molto simile al Planar e
costano meno.
Bye bye  Gianni
-----------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

io ho avuto un Planar 3,5, ora ho un Planar 2,8 (un' occasione di un pazzo
che la vendeva, senti bene: macchina condizioni A, paraluce, Rolleinar 1 e
2, filtro giallo, Rolleisoft 1, filtro arancio, polarizzatore, dorso per
pellicola piana con tre chassis, cinghia.....il tutto per la esorbitante
cifra di 1,2 milioni!!!!!!! comprata al volo prima che ci ripensasse!!!!!
come si poteva lasciar perdere a questi prezzi???? solo gli accessori li
paghi 800.000........?
Ora cerco a buon prezzo una Tessar 3,5
Qualsiasi tu scelga non sbagli: per il BW meglio un Tessar 3,5 o Planar 3,5,
per il colore meglio il Planar 2,8 e ancor meglio il Planar 2,8 ultimo
modello a 6 lenti
ciao
"

Sono molto diverse l'una dall'altra, ma tutte bellissime, una
raccomandazione :
Tessar e Planar 3,5 superiori a 4.000.000 di matricola, e planar 2,8 attorno
a 5.000.000 di mat. per avere il massimo.
Per il colore la meglio in assoluto, stranamente è la Xenotar f3,5 e alla
pari la f2,8 (la preferita da H.Newton)
Se ti interessa, una rollei da usare in cambio parziale della tua Fuji la
potrei avere io. Ciao

 a 5.000.000 di mat. per avere il massimo.
per i numeri di matricola, quando si tratta di Rolleiflex non devi guardare
l'obbiettivo ma la matricola del corpo macchina (per il Planar 2,8 il numero
di matricola dei 6 lenti ultimo modello è superiore ai 2.850.000 circa.....)
ciao

correzione: per il Planar 3,5 il numero di matr. deve essere superiore a
2.850.000 per il 6 lenti.......cosě mi risulta da tutti i siti che trattano
di Rolleiflex
ciao

 Giuseppe
..ha un senso?
Del tipo: "..osserva questo Renoir e tieni conto che la stanza è al buio..."
Mah...
Ciao :-)
lorenzo


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 pari la f2,8 (la preferita da H.Newton)
Trovo che la mia 2,8E sia un po' spenta nel colore (molto pastellato).
Superlativa nel B/N.


E allora...... io non sto a guardare il numero della Rollei, bisognerebbe
fare casi diversi a seconda di che ottica monta. Guardo direttamente la mat.
dello zeiss, che sono tutti in fila.
F3,5 a 6 lenti ( il 2,8 mi risulta a 5 anche oggi ) per il poco che ho
potuto provarlo, qualche tempo fa, mi sembrava identico al 5 lenti.... per
altro strepitoso.
Quanlcuno che abbia provato seriamente più di 10 rollei può dire la sua??
Ciao

 Mah...
Scusa..., non ti seguo...
GDD

 Scusa..., non ti seguo...
Meglio, dai retta.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

chi te l'ha venduta non solo e matto ma da ricovero immediato! buon per te
ciao
"

 chi te l'ha venduta non solo e matto ma da ricovero immediato! buon per te
Dici il negoziante da cui l'ho comprata?


 Dici il negoziante da cui l'ho comprata?
direi proprio di si, perche qualsiasi negozio io abbia visitato, per una
Planar 2,8 F (parlo di uno degli ultimi modelli....) senza accessori, in
condizioni A, meno di 1,6 milioni non ho trovato nulla; non conosco la
Xenotar E, quindi non saprei dire il prezzo corrente anche perchč non mi
sembra molto diffusa la Rollei con questo obbiettivo; comunque anche su
vendite online estere i prezzi sono sempre molto piů alti
se hai una Planar 3,5 F condizioni A sotto al milione con borsa e magari
qualche filtro colorato fammi un fischio, la compro subito denaro
contante!!!!!!
Cerco anche da mesi con insuccesso un filtro rosso e un verde per la Planar
2,8 ( baionetta III)....se sai qualcosa posta qui sotto che ti leggo e ti
mando la mia email esatta
ciao

 mando la mia email esatta
Non mi interesso di Rollei da oltre 2 anni, ma se trovassi qualche
occasione, posterň un avviso sul NG.
Ciao.


Si, partiamo da punti di vista diversi, io cerco solo la resa ottica, e così
facendo mi sono capitate rollei di ogni tipo, ma sempre con zeiss ottimi.
Ciao