Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: nuove foto sul sito della Gondola

Ciao Iaf;
sul sito della Gondola, il più prestigioso Circolo fotografico della
laguna (questa è una esagerazione accettabile, credo), da oggi c'è una
nuova pagina di foto mie. produzione recente (primavera 2003).
Il sito grazie alla veloce e professionale opera del nostro
validissimo webmaster, è in continua evoluzione, si arricchisce di
nuove interessanti immagini con una rapidità entusiasmante.
Quindi consiglio anche a chi lo ha già visitato, di farci ancora una
capatina di tanto in tanto: non resterà deluso.
Intanto ecco il link diretto alle mie foto
http://www.cflagondola.it/devecchi%20web%202/index.htm
chi invece è interessato a tutto il sito, può scegliere
http://www.cflagondola.it
buona visione amici
PS Ci sono novità anche nel sito personale del webmaster
http://www.mazziol.it
immagini di deserto africano veramente splendide
eziodellagondola
ti sei ricordato di votare per il sito
www.cflagondola.it
 ?

 nuova pagina di foto mie. produzione recente (primavera 2003).
Ecco vedi, si spiegano molte cose: esercizi estetizzanti e geometrizzanti
e, l'ennesima serie di riflessi.
Forse ora posso riprendere quella pericolosa metafora dell'"autostrada
dell'Arte" e delle sue "consolari", che ad alcuni era sembrata così
astrusa, e spiegarla meglio.
Non voglio dire che nei circoli fotografici amatoriali non si faccia arte
ma mi pare di poter dire leggittimamente che nella totalità dei casi la
corsa dell'Arte si tende a rallentarla, a volte letteralmente a bloccarla,
nel peggiore dei casi addirittura si tende a fare marcia in dietro e
correre contromano. Lo sappiamo tutti no? Per vincere i concorsi e
ottenere l'etichetta di artista non si può presentare qualcosa di
realmente nuovo, che aggiunge qualcosa o lo guarda da un diverso punto di
vista. Perchè nessuno capirebbe. Bisogna presentare qualcosa che rispetta
le regole e gli stereotipi da tutti riconosciuti come belli.
Ora questa è anche la mia opinione, ma non l'ho partorita io, è
soprattutto l'opinione dei critici (quelli seri) e dei fotografi
professionisti o di quelli che corrono da soli e, liberi, riescono meglio
a stare al passo dell'Arte (e immancabilmente poi gli viene riconosciuto,
diventanto il loro lavoro un nuovo modello da seguire, con le relative
nuove regole, ad uso e consumo di noi fotoamatori).
Non so se avete mai parlato di queste cose qui sul ng, in caso contrario
potrebbe essere un argomento intorno a cui discutere.
Spero tu non prenderai queste mie parole come una critica (o peggio una
derisione) rivolta alle fotografie che ci presenti. Piuttosto è una
autocritica rivolta anche a me stesso da cosciente e modesto (modestamente
cosciente, coscientemente modesto... insomma capito no?) fotoamatore. In
questo senso resterei prudente sinanche a definirmi artista, tanto più
eviterei di definire i miei divertimenti e quelli dei miei amici "uno dei
più importanti apporti allo sviluppo dell'Arte".
Ciao Ezio,
Victo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"corvittorio"
. Lo sappiamo tutti no? Per vincere i concorsi e
 ottenere l'etichetta di artista non si può presentare qualcosa di
 realmente nuovo, che aggiunge qualcosa o lo guarda da un diverso punto di
 vista. Perchè nessuno capirebbe.
 "massivan"
Per comprarsi la patente da artista
con i concorsi ci vuole la " mazzetta "
quella la capiscono tutti...
 
www.visiophoto.com

derisione) rivolta alle fotografie che ci presenti.
assolutamente no;
grazie intanto sia per l'intervento, sia per le accorte parole, che
come vedi condivido senza riserve.
E allora, mi chiederai, perchè senza vergogna esponi dei lavori che
all'alba del 2003 tutto sembrano meno che novità, tutto meno che Arte?
bella domanda, ma spero ti piaccia anche la risposta.
Le immagini che presento sono è vero di buona fattura, ma totalmenti
inutili sia a dire qualcosa di nuovo, sia ad esprimere una idea
personale dell'autore.
Vero è tuttavia che in casa, oltre ai quadri d'autore, teniamo anche
un po' di cianfrusaglia, che chiamiamo soprammobili, di vario gusto,
secondo la cultura e la sensibilità dei padroni di casa, ma atti
almeno nelle intenzioni ad abbellirla, la casa, a completare l'arredo.
Similmente sul sito della Gondola, la nostra casa virtuale nella rete,
i Soci son chiamati a completar l'arredo, con quel che hanno, purchè
sia dignitoso.
La dignità delle mie immagini sta nella loro coerenza dei due temi
proposti, una fetta di Venezia vista attraverso le sue acque e le
geometrie degli edifici che in poche città come a Venezia son tanto
vicini da formare questi morivi estetici sullo sfondo del cielo.
Tutto qui, senza inganni, ne orpelli. Un prodotto artigianale di buona
fattura, piacevole quanto basta per andar nel gran mondo della rete,
un grazioso (spero) soprammobile.
Rimane cmq la gratitudine per il tuo puntuale commento che, credilo,
mi è stato molto gradito.
Confermo che è un grande piacere colloquiare con te.


geometrie degli edifici ....
leggasi
La dignità delle mie immagini sta nella loro coerenza dei due temi
proposti, una fetta di Venezia vista attraverso le sue acque e le sue
finestre e le geometrie ......


 laguna (questa č una esagerazione accettabile, credo)
Ezio, ti do' una mano io...
Tu passi da figure retoriche e paragoni fantasmagorici a diminutio
inaccettabili per definire "la Gondola"...
Allora, l'espressione piu' appropriata e' questa:
"Il Circolo Fotografico la Gondola e' il circolo fotografico di Venezia che
nel recente passato ha raggiunto livelli di importanza mondiale per
produzione artistica e quantitativa fotografica, paragonabile a circoli
fotografici d'oltreceano, francesi ed inglesi. Molti dei soci della Gondola
hanno avuto risonanza internazionale, raggiungendo posizioni professionali
notevoli. In questa ultima parte della vita della Gondola, anche per
l'assenza di nomi di rilievo, il Circolo Fotograifco La Gondola mantiene
comunque posizioni di produzione fotografica ed artistica sempre notevoli,
pur probabilmente nel solo ambito italiano"
Dŕije, e' piu' asciutto e si capisce tutto, senza andare nello stellare o
nella ritirata...
Mauro


http://www.cflagondola.it/devecchi%20web%202/index.htm
ezio ho visto le tue foto: sono "babbione", poveramennte estetizzanti
ad infimi livelli, e con quell'ammuffito odore di già masticato.
con immutata stima
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

"Pietro"
 ezio ho visto le tue foto: sono "babbione", poveramennte estetizzanti
 ad infimi livelli, e con quell'ammuffito odore di già masticato.
 con immutata stima
 ciao
  V.Pennington
"massivan"
eziodellagondola ha solo 56 anni
e nei prossimi 30 potrebbe ancora
ravvedersi e migliorare.

 potrebbe essere un argomento intorno a cui discutere.
Ci si e' provato, in passato, ma come capirai non si puo' parlare di Arte
solo perche' si ha una macchina fotografica o ci si mette in mano un
pennello. Ovviamente le conocenze scientifiche e storiche contano.
Si va nell'orecchiato, come quando si volesse parlare di Religione o di
Chimica. Io ho provato, ma non c'e' forse neanche, in alcuni, la serieta' e
la serenita' sufficiente ad apprendere approfonditamente. C'e' molta
gelosia, e rancore, qui.
Mi sono dilungato, e non ho spezzettato il tuo post, proprio perche' fosse
leggibile da tutti e messo a confronto con il mio intevento.
Mi ha fatto piacere intervenire perche' sono convinto che ha contribuito ad
una maggior tua conoscenza.
Ciao.
Mauro.
PS
[Mauro mr. Hide]
Ecco, mò t'ho fatto il ripasso, manda l'assegno per la dispensa che t'ho
pubblicato...

ravvedersi e migliorare.
grazie caro, ma non mi serve togliermene:dal 24 luglio sono entrato
nel sessantesimo;
cmq nei prossimi trenta vedrò di ravvedermi;
quanto a migliorare, è possibile miglirare il massimo? ;-)))



eziodellagondola


 ha scritto nel messaggio
news:bk1l5i$s39$1...@news.newsland.it...


--
Mauro

 archivio veramente notevole.
Ecco, questa accesso visivo all'archivio te lo invidio...
Mauro
PS
Trovate una fondazione con 20 anni di anticipo che vi garantisca l'eternita'
dell'archivio.

 pubblicato...
Figliolo, fuor da ogni scherzo, sembra davvero che l'unico leggittimato a
parlare di Arte sia tu. 
Allora le ipotesi sono due: la prima è che noi ci limitiamo a parlare di
fotocamere e pellicole e tu ogni tanto pubblichi qualche articolo che noi
dobbiamo leggere e sul quale ci interrogherai.
La seconda ipotesi è che tu ci lasci parlare d'Arte e ti occupi di
correggere i nostri errori di battitura e i congiuntivi del macellaio al
mercato.
Forse tra questi ignoranti un giorno uscirà fuori un artista, non
necessariamente anche Storico dell'Arte.
E' tardi, sono un po' stanco. Sono andato a vedere "Confidential". Non
male. Quantomeno perchè non si capisce alla fine del primo tempo chi è
l'assassino.
Andiamo al cinema insieme qualche volta?
Ciao, Victo.


 Mauro
Perdonami. Ma sai era domenica e ci son tante cose da fare oltre a stare
davanti ad un monitor.
Ciao, Victo.
p.s.
Ho una curiosità sfrenata di sapere come hai fatto a cambiare titolo al
thread. Cioè a mettere un post con un titolo diverso all'interno del
thread.
Non ci capisco un cavolo con questi ng...


eziodellagondola ha scritto:

Ciao Ezio, grazie per la replica.
Mi chiedevi se mi sarebbe piaciuta la risposta: mica tanto ;-)
Voglio dire, mi sembra un po' limitativo. Capisco che facendo parte di un
gruppo si debba in qualche modo rispondere a delle iniziative con delle
foto a tema del quale eventualmente non ci interessa un granchè. Mi
domando allora quale sia l'utilità dell'operazione.
Non sarebbe forse meglio allora, non dico fare propria l'ambizione di
cambiare il corso della storia della fotografia, ma quantomeno dedicarsi a
qualcosa che permetta di operare in modo più personale, evitanto invece
tutto ciò che ti obbliga a rigidi schemi da rispettare? 
Un qualcosa che ci si deve sforzare di inventare in accordo con i propri
stimoli, tendenze, inclinazioni, nostalgie o desideri. 
Gli esercizi vanno bene per provare la fotocamera e farsi l'occhio, al
limite anche per prendere fiducia e dirsi:" bene, son capace anche io", ma
alla lunga ci si dovrebbe stancare. E' necessario che succeda.
Altrimenti, per completare l'arredo, si arriva al punto di usare quei
libri che trovi negli scaffali dell'Ikea: solo la copertina e polistirolo
dentro.
Sono un po' perplesso. Forse di nuovo il tuo gusto per l'esagerazione? 
Non vorrei aver scoperto con te stasera che io, inconsciamente, coltivo
invece ambizioni artistiche. Sarebbe terribile! ;-)
Il piacere di colloquiare è reciproco, ciao Ezio
Victo.


Mauro Chellini ha scritto:
[...]






Il tuo comportamento è encomiabile. Ma credo che sia come vano.
Da quando è apparso sulle scene di IAF, messer Vittorio Corvi, non fa
altro che spararle grosse. Forse perché la sua proposta fotografica di
esordio in IAF è stata fallimentare? spero di no.
Ecco il suo esordio in IAF
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&th=ee4d34d2e31213eb&seekm=bdckot%24rqiha%241%40ID-167862.news.dfncis.de&frame=off
Riporto ciò per completezza, non per malvagità. 
Da qualche settimana non fa che spararle grosse e, ciò nonostante,
mostrare irriverenza rispetto a chi prova a farglielo capire: prima (e non
smette) con Ezio, in occasione della campagna pubblicitaria del circolo La
Gondola, e ora con te, Mauro.
 
E' scandaloso come ti risponda alla fine del tuo sforzo pedagogico.
Forse questo è il frutto della tv.
Ecco le sue conclusioni allarmanti.
<<Figliolo, fuor da ogni scherzo, sembra davvero che l'unico leggittimato a
parlare di Arte sia tu. 
Allora le ipotesi sono due: la prima è che noi ci limitiamo a parlare di
fotocamere e pellicole e tu ogni tanto pubblichi qualche articolo che noi
dobbiamo leggere e sul quale ci interrogherai.
La seconda ipotesi è che tu ci lasci parlare d'Arte e ti occupi di
correggere i nostri errori di battitura e i congiuntivi del macellaio al
mercato.
Forse tra questi ignoranti un giorno uscirà fuori un artista, non
necessariamente anche Storico dell'Arte.
E' tardi, sono un po' stanco. Sono andato a vedere "Confidential". Non
male. Quantomeno perchè non si capisce alla fine del primo tempo chi è
l'assassino.
Andiamo al cinema insieme qualche volta?>>
Saluti riverenti
                                          Gaetano


 "critici seri", se mi permetti una battuta, sono quelli con cui sei







http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&th=ee4d34d2e31213eb&seekm=bdckot%24rqiha%241%40ID-167862.news.dfncis.de&frame=off







Saluti riverenti
                                          Gaetano


 
http://www.cflagondola.it/devecchi%20web%202/index.htm
Mi piace molto questa ben riuscita, con diversi esempi, ricerca
compositiva. 
Non mi piace però l'effetto cielo polarizzato. Non amo quei tipi di blu.
Bentornato, dunque, anche con le foto e non solo con le tue preziose
parole.


                                           Gaetano
Saluti e basta,
Victo.


 Andiamo al cinema insieme qualche volta?
Se gli eventi si produrranno in maniera tale che... perche' non...
Un caro saluto
mauro
PS
Sono stato fortunato,  ho avuto una buona presenza fisica prima che
prendessi un po' di peso...Erano loro, le bambine, che mi occhieggiavano, mi
si buttavano fra le braccia, si proponevano...
Ma tu come mai conosci questo argomento?!

 la settimana.
quindi in un paese non sviluppato dal punto di vista mass mediatico, direi
medio oriente, africa, oriente asiatico? Ma almeno erano belli?
Mauro

 Saluti riverenti
Ricambiati in pieno
Mauro

 Ma tu come mai conosci questo argomento?!
Perchè ci è cascata anche mia sorella.


 Mauro
Oriente europeo ante 1989
Ciao, Victo.


 "mass mediatico"
leggasi:
"mass mediologico"
Mauro