Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 17 metri di pellicola

Con 17 metri di pellicola quanti rulli da 36 pose faccio? Per ogni rullo
fatto (indipendentemente dalle pose) quanti cm di pellicola vanno sprecati?
Prendo la trix 400 o la hp5? Della trix 400 non mi piace molto la grana
troppo pastosa, con ilford andrei meglio?
FIL

 troppo pastosa, con ilford andrei meglio?
La ilford a la grana "snowball", un po' molto evidente. Io l'ho trovata
piacevole in xTol, tu compra la TriX :-)
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:bodb9j$qjj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 pose utili, causa code in piů.
a proposito, piu o meno quanta pellicola si riesce a ficcare in un
caricatore 35mm ?!?
intendo il numero massimo approssimativo di fotogrammi ottenibile con un
bobinamento esasperato...
TIA

 bobinamento esasperato...
Una sessantina, ma fai attenzione perche' poi non ti entra nella spirale e
forse anche i rulli di trascinanento della pellicola delle macchine attuali
non ce la fanno a contenere un malloppone cosi' grosso.
BV
Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:bodb9j$qjj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > pose utili, causa code in più.


 40 scatti, di più righi la pellicola, vedi tu.
Ha chiesto un "bobinamento esasperato".
40 fot. e' da educande.
:-)
Io provai, ~60 furono, ma poi smadonnai perche' nella spirale non entrossi
manco coi lacrimi.
U.

 ha scritto nel
messaggio news:boe25l$1e0ek7$1...@ID-167862.news.uni-berlin.de...


 manco coi lacrimi.
confermo, con le antidiluviane bobine metalliche della mia vetusta tank e'
le pellicole da 36 pose vanno a pennello, pellicole piu lunghe mi
costringerebbero di fatto a ricomprare le spirali.... la mia idea era pero'
quella di comprare invertibili a metraggio da bobinare per fotografia
medicale, poiche in alcune occasioni sostituire il rotolo e' problematico...
inoltre mi chiedevo quale possa essere la reazione del laboratorio di fronte
a praticissimi rulli sovradimensionati da 60 pose
grazie per l'aiuto comunque ;-)

> 40 scatti, di più righi la pellicola, vedi tu.
Grazie Giovanni, purtroppo 40 e' ancora poco, l'ideale sarebbero rulli da
circa 100 pose, ma temo che occorrano dorsi speciali

ci sono dorsi da 250 fotogrammi, per questo cerca su Nikon.
Anche hasselblad ha una cosa simile per pellicole 120 a metraggio...
come anche la fotogrammetria area usa pellicole a rullo da 5 pollici di
larghezza, c'è tutto...
ma a cosa ti servono?
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"bluetrain" <phon...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:NuBqb.104971$e5.38...@news1.tin.it...


> ma a cosa ti servono?
grazie per le info,
i rullini maggiorati ci servirebbero per la fotografia in sala operatoria,
dove spesso puo' essere poco pratico sostituire il rullino per una serie di
motivi...

 motivi...
Digitale ...
U.

> Digitale ...
e' una valida alternativa in effetti, ma gli equipaggiamenti reflex 35mm con
relativi obiettivi medical non possono essere dismessi, bisogna lavorare con
cio' di cui si dispone finche' possibile

"bluetrain" <phon...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:PENqb.431194$R32.14...@news2.tin.it...

Che roba e' ?
Nikon o Yashica
BV
Ulisse

"bluetrain" <phon...@REMOVEinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:JsBqb.104968$e5.38...@news1.tin.it...

fotolaboratorio, sviluppo dia:
se sviluppati (trattamento amatoriale) in sviluppatrice continua nessun
problema, se sviluppati in professionale a telai o li tagliano e perdi due
fotogrammi tra taglio e pinze, oppure strisciano sul fondo della vasca e
magari s'inceppa tutto e addio.
ciao
rodolfo



Mancavano i punti interrogativi
...
Nikon ? Yashica ?
....
BV
U.

 Nikon ? Yashica ?
yashica of course, fx 103 program e dental eye III con 100mm medical

 magari s'inceppa tutto e addio.
lo sospettavo, ed accanto a questi inconvenienti immagino che il trattamento
venga eseguito con sovrapprezzo