Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: la convergenza

Ciao,
La convergenza tipica delle focali basse, e' legata proprio alla
focale o alla qualita costruttiva della lente?
grazie
ß&pp&

 ha scritto nel messaggio
news:hlgabuslf9mqf85kh...@4ax.com...



E la EOS ha simili caratteristiche?
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:3CB54C51...@libero.it...


realtŕ tridimensionale su un piano, cioč non č che distorge, ma deforma


 sulle successive stampe ?!
Basta fare un semplice calcolo con questa formula: Lunghezza focale : angolo
di campo apparente x diametro della lente frontale.
Alecs

 focale o alla qualita costruttiva della lente?
convergenza = linee cadenti?
se e' cosi' le avrai anche con un 500mm, dipende da come inquadri.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 asferici, ed il risultato  cosa da?!
Vale solo per le focali fisse, gli zoom hanno uno shema ottico ibrido non
calcolabile con una formula matematica lineare. Il risultante é un numero
dal quale si può capire il coefficente di distorsione di un ottica, basta
avere una tabella di conversione ottica della Zeiss.
Alecs

stampe!
c'è un bel trucco: stampa mettendo la carta obliqua in senso opposto
alla convergenza (e chiudi molto il diaframma)!
ciao ß&pp&; le linee cadenti sono uno dei grandi miti della
fotografia, ed un mistero psicologico.
Non hanno nulla a che vedere con la focale (o meglio come poi ti
spiegherò, le corte focali tendono ad rendere più evidente la loro
presenza).
Le linee cadenti sono un effetto prospettico che dipende dal punto di
vista, non lalla focale usata. Per un mistero psocologico tuttavia il
nostro cervello rifiuta la convergenza verticale, mentre pretende
quella orizzontale. Spiego meglio: il così detto effetto capanna. per
il quale due rette parallele (per esempio i lati della facciata di un
alto edificio ci appaiono convergere verso l'alto, è determinato da
una ripresa dal basso verso l'alto con il piano della pellicola non
perfettamente parallelo rispetto al piano fotografato. Basta
raddrizzare la macchina (metterla a bolla), e le rette parallele
torneranno a vedersi parallele! Ovviamente a mano libera è molto più
facile accorgersi di esser fuori bolla con un tele piuttosto che con
un grandangolo, di qui l'erronea convinzione che la convergenza sia un
difetto determinato dalle ottiche corte, quando invece è vero che
questo difetto viene solo EVIDENZIATO meglio dalle ottiche corte.
Ed ora due parole sul mistero psicologico: stranamente il nostro
cervello classifica innaturale la convergenza sul piano verticale,
mentre non si sognerebbe mai di farlo su quello orizzontale; due rette
parallele (esempio classico, i binari di un treno) non si incontrano
mai, per fortuna dei viaggiatori, ma nessuno si sognerebbe di volerle
correggere in una foto ferriviaria, dove non solo accettiamo, ma
pretendiamo di vedere l'effetto prospettico per cui in lontananza i
binari sembrano toccarsi.
PS. prova a portare con te un telaietto vuoto di dia; guarda un alto
edificio ad occhio nudo; i suoi lati ti sembreranno perfettamente
verticali, solo perchè non hai riferimenti. Prova poi a guardare lo
stesso edificio traguadandolo attraverso il foro rettangolare del
telaietto; con il riferimento preciso dei lati del telaietto dovrai
ammettere che le linee verticali sono convergenti anche ad occhio
nudo, e per raddrizzarle, dovrai cambiare punto di vista, portandoti
molto, molto lontano dall'edificio...
Saluti ottici
ezio della gondola

Graxie a voi tutti!
adesso ho le idee molto ma moooolto piu' "dritte" di prima .
grazie ancora
ß&pp&

 adesso ho le idee molto ma moooolto piu' "dritte" di prima .
... a proposito... la formula me la sono inventata giusto ieri... :-)
Ciao
Alecs


In effetti e' un po' strana come formula, prima di inventarla avevi
bevuto ?   eheheheh :))) 

In 
1dmdbuotqpkdcr5vj...@4ax.com
, ß&pp&, 
bep...@libero.it
, il


Non mi aveva sgamato nessuno, quindi la formula non era male.
Parlando seriamente, per risolvere il problema delle linee cadenti i metodi
tradizionali sono questi: scattare le foto in bolla, se il soggetto é troppo
alto per entrare nell' inquadratura o si usa una ottica decentrabile (molto
costosa e dalle prestazioni non eccelse) o si cerca un punto più alto per
scattare la foto.
Alecs