Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Mi è venuta in mente una cosa...

Una situazione che relativamente spesso si viene a creare su ICGSH è questa:
arriva qualcuno e dice "ho guardato la lista di questa squadra, xxxxx, e mi
sembra un cheater: che ne pensate ?"
La reazione di molti di noi (mi considero incluso anche se non sono mai
stato postatore abituale) è sempre stata quella di rispondere "caso di
cheating eclatante, ora lo segnalo pure io", o simili.. Io ritengo che
dovremmo evitare il più possibile questo genere di situazioni (il "lo
segnalo pure io"), perchè siamo una comunità di centinaia di utenti, e se un
GM si vede arrivare centinaia di segnalazioni a proposito di una stessa
squadra...
Mah, non so, magari potrebbe vedere come "molto palese" un cheat quandomeno
dubbio, spinto dal furore del popolo.. So che non dovrebbe succedere così,
ma ultimamente ho vissuto sulla mia pelle un po' di cose che non dovrebbero
succedere e non mi fido più di tanto ;)
Questo non è il mio caso, perchè non sono mai stato esposto alla 'gogna' sul
NG (e san Google conferma), ma rimane il fatto che non serve segnalare in
centinaia la stessa persona e può essere, imho, addirittura
controproducente.
A questo punto comincio a dubitare anche della frase "segnala appena hai un
minimo sospetto, ci penseranno i GM a verificare" che tanto spesso si
sente.. Ma probabilmente sono solo un po' incarognito ^_^
-- 
Tharkas - "Here we stand, or here we fall / History won't care at all"

 minimo sospetto, ci penseranno i GM a verificare" che tanto spesso si
sente.. >
Per questo era nata la FIAC.......ma probabilmente ai più, non
interessava......
--
Stan
Presidente del Kryle  V 167 (50000)
Gold member della IHNF
Fondatore della Federazione italiana anti-cheaters

 interessava......
In che senso ? Non ho seguito le vicende delle varie federazioni perchè non
ero supporter..
-- 
Tharkas


Lo scopo principale della FIAC era ed è quello di cercare i cheaters.
Per evitare di sparare a caso e alla cieca, ci eravamo assegnati delle
nazioni dove ognuno controllava i movimenti, e in caso di sospetto si apriva
un dibattito tra i federati.
Ma se questo era ed è lo scopo principale, nulla ci avrebbe vietato (se
fossimo stati in molti di +) a prendere le difese di eventuali casi anomali.
Ora è tardi.......purtroppo!!


 Ora è tardi.......purtroppo!!
Si è sempre in tempo, in ogni secondo si può cambiare il corso della propria
vita (tanto va la gatta al lardo ... etc :-)
La Fiac ha sollevato il problema, anche chi s'è iscritto per pochi giorni e
poi è andato via, cmq ha recepito quel seme di "bontà" e "lotta al baro" che
di certo sarà germogliato.
Sai, involontariamente, quanti potenziali "bari" sono sati dissuasi dalla
presenza della Fiac? Secondo me "manco tel'immaggggini".
Ciaoooo :-))))
-- 
NG-Coolbeo #23 | Prima società Ht quotata in borsa
[ICGSH] FC SCARABEO spa (51061) - V.232
Founder LGH - Experienced manager IHNF - ricercatore (Hellas) FIAC
#060 "Club dei mille" - Info: 
http://www.ht-arena.com/fcscarabeo
"Sono della Lazio e ho portato il calcio a Roma"
FC SCARABEO spa +hp = everything is possible


Uhm...secondo me invece, molto meno di quelli che
ipotizzi........purtroppo!!


 ipotizzi........purtroppo!!
Teoria della relatività :-) io penso sempre molti!
ps: Stany hai il ts basso ve??



Figurati, io sono ottimista di natura..............ma anche molto realista!!
:-)))
