Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Eos 300: quale grandangolo?

Grazie a tutti! :)
Diciamo che se i prezzi dell'usato sono questi mi sa che rinuncerņ, in fondo
sono ancora studente, non ho un reddito e faccio foto per hobby e
divertimento (tanto che sono andato avanti 6anni a compatte). Il mio budget
era intorno alle 300-350 mila :(
Come mai perņ č facile trovare obiettivi tipo 200mm a questo prezzo
(obiettivi che non credo avrei occasione di sfruttare) e non dei grandangoli
potenti?

Se lo trovassi anch'io lo prenderei, mi servirebbe almeno per fare pratica
:)

Salve a tutti, ho bisogno di un parere da gente più esperta di me :)
Mi
sono da poco buttato nel mondo delle relex con una Eos300 con zoom 28-90.
Notando che in diverse occasioni avrei sfruttato un grandangolo più potente
del mio, magari un 15 o 17mm, ho giustamente pensato a farmi un bel regalo
di natale, peccao che i prezzi che mi hanno comunicato sono un filo fuori
dalla mia portata (tutti sopra il milione). Dato che non sono un
professionista, posso trovare in giro qualcosa di decente con prezzi più
accessibili? 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Io ho un 20 mm Mir, di fabbricazione russa e pagato 150.000 dai polacchi. La
qualità è mediocre, ma leggermente superiore a quella dello zoom 28-90. A
quel prezzo va preso sicuramente.
Lo uso molto e lo trovo indispensabile per le foto che faccio, per catturare
l'immagine.
Forse per foto solo artistiche sarebbe meglio un 24 mm, ma il 20 mi pare il
miglior compromesso tra campo visivo ampio e distorsioni.

 accessibili?
20mm usato canon.
lo trovi tra 600k e 800k lire
saluuuto

 > professionista, posso trovare in giro qualcosa di decente con prezzi più


 wrote in message
193Z205Z23Z6Y1...@usenet.iol.it...


 potenti?
Perché le focali grandangolari estreme sono difficili da realizzare,
soprattutto per le reflex. Sicuramente saprai che la lunghezza focale di un
obiettivo è data dalla distanza del suo punto nodale col piano della
pellicola. Il punto nodale, su un obiettivo "normale", solitamente è
all'incirca alla metà dell'ottica. Con uno schema convenzionale quindi, un
grandangolare da 15 mm dovrebbe avere una lunghezza complessiva di 3 cm, il
centro dell'obiettivo dovrebbe stare ad 1,5 cm dal piano focale e la lente
posteriore ancora più dentro la fotocamera, andando a sfiorare la tendina
dell'otturatore. Per tale motivo, i grandangolari per reflex adottano uno
schema detto retrofocus o a teleobiettivo invertito, che sposta il punto
nodale posteriore posteriormente alla lente tergale. Ciò comporta complessi
calcoli per ottimizzare la distorsione e la caduta di luce ai bordi. Per
inciso, un teleobiettivo ha uno schema esattamente opposto: il punto nodale
è proiettato anteriormente alla lente frontale (ecco perché i tele da 500 mm
non sono lunghi un metro)
Piero

Compra un bel Sigma 24mm usato: L.300000
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/

 Compra un bel Sigma 24mm usato: L.300000
D'accordo al 100% , lo uso con soddisfazione da più di 1 anno !
Ciao
LicheIgor

Ma io ho un 28-90, non c'è un po troppa poca differenza rispetto alla spesa?
Per questo io pensavo a 15, 17 o 20mm!