Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Maxcat - maestri di photoshop?

Sul sito di repubblica (che fa sempre piu' spazio a donne seminude che a 
notizie) sono pubblicate queste foto di un certo Maxcat:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/maxcat-giantess/maxcat-giantess.html
Dalla prima pagina vi si accede tramite un titolo che fa: " i maestri di 
photoshop".
Ora, io di fotografia e di ritocco fotografico non me ne intendo, ma 
IMVVHO quelle foto fanno veramente cagare. Voi che ne dite?

 Voi che ne dite?
plonk a tutto quanto può essere detto o solamente pensato.
-- 
The Peach
http://thepeach.webhop.org

 quelle foto fanno veramente cagare. Voi che ne dite?
saro' banale:
ci sono grandi fotografi che sono pessimi ritoccatori e grandi 
photoshoppari buoni manco a fotografare il gatto...
in quelle immagini ti fanno vedere quanto sono 'bravi' a ritoccare, 
piu' che a fotografare, per cui che la foto sia pessima e' un fatto 
secondario, anzi, manco se ne accorgono.
per esempio la tettona su palazzo venezia, ma ziocane, come si fa?
-- 
luca
www.bamia.net

 IMVVHO quelle foto fanno veramente cagare. Voi che ne dite?
le foto in questione sono fotomontaggi inviati dagli utenti del sito. Si,
vanno veramente cagare. Anche il titolo usato da repubblica va cagare.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 notizie)
D'estate sembra faccia notizia solo la gnocca....
Anche l'informazione va in vacanza in questo paese.

 le foto in questione sono fotomontaggi inviati dagli utenti del sito. 
ah ecco, non mi pareva possibile
-- 
luca
www.bamia.net

 in quelle immagini ti fanno vedere quanto sono 'bravi' a ritoccare
secondo te quelle foto sono ritoccate bene?


http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/maxcat-giantess/maxcat-giantess.html
dillo a we che č un assiduo lettore...
nemmeno io fotoritocco cosě di merda.
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org


 le foto in questione sono fotomontaggi inviati dagli utenti del sito.
AAAHhhhhhhhhhhh

 
mica solo d'estate!

le foto di partenza non sono né belle né brutte. Insignificanti.
I fotomontaggi sono penosi, un babmino con le forbici e il tubetto della
colla faceva meglio.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
CVD

sulla 1, la 2, la 8 e la 9 cagherei con piacere
"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:46b3411e$1...@news1-rz-ap.ethz.ch...


 secondo te quelle foto sono ritoccate bene?
beh, il virgolettato su 'bravi' non sta li' per bellezza.
-- 
luca
www.bamia.net

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/maxcat-giantess/maxcat-giantess.html
La 2 è una piazza venezia ancora con i bus verdi a due colori le 500 e le 
600... una foto scattata almeno 40 anni fa...
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

la gnocca....
PLONK!
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 scienzaetecnologia
molto bell.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 dite?
sono tristemente daccordo sulla tua valutazione: sono degli 
obbrobri patetici e tecnicamente sbagliati...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!