Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Quello che non capisco...

Va bene, il titolo appartiene alla società sportiva calcio Napoli
Va bene, il lodo Petrucci non è applicabile perchè palesemente in violazione
con la legge fallimentare
Rimane il fatto che la s.s.c.Napoli è affiliata alla federazione e deve
rispettarne le regole, almeno quelle che non violino le leggi civili.
Rimane cioè il fatto che il Napoli abbia perso i titoli per poter
partecipare al campionato di serie B (e questo non credo sia in contrasto
con il codice civile) e,senza il lodo petrucci, dovrà ricominciare , che so
io,dall'interregionale.
Di conseguenza la società napoletana sarà pure ancora proprietaria del
titolo, ma di un titolo che, rebus sic stantibus, non vale una cippa.
Ma a sto punto non è meglio comprarsi il titolo di una qualche squadra di
interregionale e trasferirlo a Napoli?

 partecipare al campionato di serie B
NO!!! E' la SSCN che ha perso la possibilità (per evitare confusione non
usiamo in questo caso la parola "titolo") di iscriversi in B.
Ora se io fondo la "Headlong Napoli Soccer" e compro all'asta fallimentare
il titolo sportivo (ovvero la "possibilità" che la SSCN ha perso) che un
tempo era della SSCN, posso iscrivermi in serie B.
--
GRAZIE NALDI, PERCHE' OGNI VOLTA CHE MI SENTO INUTILE E IDIOTA PENSO A TE E
LA VITA
MI SORRIDE

 tempo era della SSCN, posso iscrivermi in serie B.
non credo proprio. Esistono delle scadenze che non sono state rispettate e
un regolamento di una federazione, cui il napoli è affiliata, che sanziona
questo comportamento in un determinato modo, non in contrasto con il codice
civile.
La sscnapoli è proprietaria di un titolo sportivo che non gli consente di
partecipare al campionato di serie B. Se il tribunale vuole vendere quel
titolo lo dovrebbe fare nello stato in cui è...quindi un titolo che farebbe
ripartire dall'interregionale.
L'hanno scritto anche oggi sul mattino gli avvocati di Carraro


 ripartire dall'interregionale.
<< Se il tribunale vuole... dovrebbe >>
Sublime.

 L'hanno scritto anche oggi sul mattino gli avvocati di Carraro
e come chiedere all'oste se il vino è buono.
Come è già stato scritto qui "Ubi maior minor cessat", se il Tribunale
impone una proroga, la FIGC saddà stà!
Gli avvocati di Carraro lo sanno bene, ma non lo dicono.


 
che da un punto di vista logico ci sta anche, nel senso che se una ditta 
fallisce, che vadano a sequestrare il proprietario, ma non incendino la 
ditta e i suoi dipendenti, che puo' riprendere a lavorare nell'estatto 
punto in cui si era fermata ma con un'altra proprieta'..... in sostanza 
bisogna scindere i soldi dallo sport. dal punto di vista sportivo il 
napoli e' in B. dal punto di vista economico e' fallito e deve ripagare i 
creditori.
--
El Puma
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 El Puma
PERFETTO! Pienamente d'accordo. Peccato che le cose semplici per alcuni
(Carraro & C) siano tremendamente difficili da capire. Ecco perché Naldi
gliele spiegava...tanto bene!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ROTFL
A prescindere dal fatto che c'è chi risponde (e, purtroppo per te, Google lo
testimonia) è ormai riconfermato l'assunto sulla tua scarsa serietà, dal
momento che minacci di filtrarmi da una vita ma poi rispondi puntualmente.
Per quanto concerne il volume delle risposte va osservato che il livello
medio è davvero molto... basso e quindi comincerei a preoccuparmi davvero se
trovassi molti interlocutori.
Che bamboccio...

 impone una proroga, la FIGC saddà stà!
"Saddà stà"...
ROTFL