Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: cerco Rolleiflex

  Mi sono venduto una chitarra e altre due o tre cosette, e ora sono
pronto all'acquisto.
 Budget sui 350-400.
 Sto puntando ad ebay, ma è chiaro che la comprerei anche da privati o
negozi qui in Italia. Conoscete qualche occasione?
 Modello: F o una delle E (sono 3 tipi, giusto?).  Anche se devo
ammettere che ancora non ho capito quali sono le differenze tra un
modello e l'altro.
 Esposimetro: è importante che ce l'abbia, voglio che questa Rollei
sia il più immediata possibile, vorrei uscire di casa a far foto senza
nient'altro che un paio di rullini.
  Nel caso che sia rotto od esaurito, è possibile ripararli?
 Obiettivo:  qui è un problema, diciamo che va bene uno qualsiasi dei
6 principali, ma le opinioni al riguardo sono molto discordi.
  Tra i 3,5 6 e 5 lenti, secondo le FAQ del Rollei users group
americano non ci sono sostanziali differenze.  Tra gli Xenotar e i
Planar i giudizi sono discordi, ma sostanzialmente si dice che siano
molto simili.
 Ma a leggere il famoso post di Ceasar dovrei sicuramente prendere uno
Xenotar.
 Qualcuno ha una sua mail valida?  Vorrei parlargli in pvt.
 Grazie.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

  Esposimetro: 
caschi male. quegli esposimetri, anche se funzionanti, sono molto
imprecisi e comunque col tempo se ne vanno. cioč, un piccolo esposimetrino
da taschino non credo sia troppo ingombrante portarselo dietro, tanto piů
che se usi una pellicola negativa, quando hai preso la luce un paio di
volte sei apposto. imho.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Qualcuno ha una sua mail valida?  Vorrei parlargli in pvt.
bobo chiocciola   abelequaregna     punto         com
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

bobo chiocciola   abelequaregna     punto         com
Ma tu sei Ceasar???
Ciao.

 nient'altro che un paio di rullini.
Da questo punto di vista ti converrebbe una Yashica MAT 124 g,
col suo esposimetro al CdS dà qualche garanzia in più sul funzionamento,
però non ha la stessa classe di quelle che cerchi...
ma costa molto meno :-))).
G.C.

Scordati l'esposimetro.
Per il modello io farei attenzione ad un'altra cosa, ossia se mantiene
l'accoppiamento tempo-diaframma quando vari uno dei due. Alcuni modelli come
la T (senza ghiere ma con la levetta) oppure certe F (con le ghiere e un
pulsantino su una di esse) permettono di conservare tale accoppiamento; ciò
si traduce in una elevata velocità di utilizzo, indispensabile se si fanno
reportage o foto di strada.
Il tessar delle T dovrebbe essere praticamente uguale allo xenar delle
rolleicord, che però costano molto meno.
EF

 di utilizzo, indispensabile se si fanno reportage o foto di strada.
elevata velocita' una TRL?
:-))))))))))
saluti ribaltati
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 nient'altro che un paio di rullini.
con un MF dall'esposimetro affidabile ? con una messa a fuoco abbastanza veloce ? con una qualità ottica molto alta ?
ti consiglio una fuji GA645
si usa con la velocità di una compattina e con i risultati equiparabili a un planar zeiss.
con i vantaggio dell'otturatore centrale (scatti a 1/30 con un 60 mm senza mosso)
http://www.dantestella.com/technical/ga645.html
 

 
la mia ce l'hai gia!!
Quando vuoi.
SAluti
-- 
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!
Ed io imparo.

 
conosco qualcuno per te a Parma, che ti potrebbe aiutare. Io là ho 
comprato la mia Tessar.
Scrivimi in email che ti do l'indirizzo..
ciao



Hai sentito bene, è solo questione di farci la mano. Fino a qualche annetto
fa i fotoreporter dei giornali usavano le rolleiflex non ricordi?
EF

 di utilizzo, indispensabile se si fanno reportage o foto di 
  strada.
elevata velocita' una TRL?
:-))))))))))


 


si, caro signor 
  Mandrake ...


:-)


ciao Stefano
 


 


 


 


 


 


 


saluti ribaltati
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


 






 


              
  Personal  photo gallery 
  
                 
  
www.daymao.com




perche' il MF tecnicamente era obbligatorio e le Graflex costavano troppo.
ma non sfruttavano la velocita', che non hanno, era tutto un gioco di 
previsione della posizione del soggetto, di pdc e di flash (pieno, non 
fill-in).
e anche di fortuna, infatti spesso tornavano con un solo scatto buono su 12, 
a volte con nessuno.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


 Appunto, un 60.  Voglio l'80, come nei corredi 35mm non ho mai avuto
il 35, ma sempre il cinquantino.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 L'ho seguita per mesi su ebay.  Ma i prezzi sono molto alti, e nel
frattempo mi sono lasciato sfuggire Rollei non tessar a prezzi ottimi.
 Se prendessi la Yashica, ma anche la Rolleicord Vb o la Rolleiflex T,
poi non farei altro che rimpiangere un Planar o uno Xenotar.
  Voglio usare un ottimo MF, al top, per l'altro ho una 20D.



 Si, infatti non penso di aver detto una gran fesseria.  Con quale
altra macchina scatti a 1/8 a mano libera?  Quale altra č
portabilissima e cosě silenziosa?
 Per la fotografia street č forse migliore anche della Leica.
 Poi gli ultimi modelli con esp. accoppiato, regolazione sugli EV,
invece che separata tempi-diaframmi ecc. sono velocissime.
 Unico inconveniente č lo spostarsi a destra e sinistra, con
l'immagine capovolta in senso orizzontale. Bisogna abituarsi.
 Prima dell'idea Rolleiflex, ho provato per qualche mese una Flexaret
IV pagata due lire.


bobo chiocciola   abelequaregna     punto         com
 hai posta.


fill-in).
 Se aggiungi il non avere uno specchio, questo per me è velocità.
ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Te con l'Hassy come ti trovi?
benissimo, ma la uso a l 90 % sul cavalletto.

 l'immagine capovolta in senso orizzontale. Bisogna abituarsi.
hai detto niente!
intendiamoci, se ti vuoi comprare una rolleiflex sei liberissimo, ma non 
venire a raccontarci che ci fai reportage :-))
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

venire a raccontarci che ci fai reportage :-))
 No, non ci devo fare reportage.  Ma ci si porebbe fare
tranquillamente imho.
 Ciao :-) 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Ma tu sei Ceasar???
si Ceasar, la trippa per gatti...
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 americano non ci sono sostanziali differenze.
il 3,5 Planar non puo' essere simile al 3,5 Tessar, sono schemi diversi... E
poi, simili in cosa? Risolvenza, resa plastica, resa dello sfocato,
aberrazioni ottiche varie, n. lamelle del diaframma, etc. etc. Lasciali
perdere gli "americani"...
Cmq, e' piu' maneggevola di una super reflex con booster, quando ti si forma
l'immagine a fuoco sul vetrino e' un godimento degli occhi, grande formato,
negativi stampabili a contatto e godibili... che progetto e del 1929, mi
pare...
Il lab par excellence e' Rossi a Roma via Aurelia. Le ha, in Italia,
reinventate lui, quando erano lo strumento di vita e di mestiere principale,
anni '60 e '70.
ciao
mauro

 portabilissima e cosě silenziosa?
anche 1/4 s. quando ci hai fatto la mano e trattieni il respiro per due
ore...
vai tranquillo...
mauro

 Da questo punto di vista ti converrebbe una Yashica MAT 124 g,
fino a quanto potrei offrire per una di queste? 150 euri è troppo?
-- 
josh
http://www.giovannifracasso.com/wordpress/

fino a quanto potrei offrire per una di queste? 150 euri è troppo?
decisamente troppi.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

poi non farei altro che rimpiangere un Planar o uno Xenotar.
lo Yashinon è pari se non migliore del Planar Xenotar ecc. (dimostrami
il contrario).
ciao


mauro



 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

mauro


>fino a quanto potrei offrire per una di queste? 150 euri è troppo?
 E' il prezzo massimo per una messa veramente bene.  A quella cifra
penserei piuttosto ad una Rolleicord Vb o ad una Rolleiflex T su ebay.
 In Italia la Yashica c'è chi la vende a 250-300.  E' un furto.


te?
neanche io, ma a me non frega una cippa.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

  Marco Baldovin
Mezzora dopo il tramonto, b/n, 100 asa, 1/4 s., 6x6, poi vedi che atmosfera
nel negativo...
ciao
mauro

>  Lo chiamo, sarò a Roma prossimamente, magari posso passarci.
Se mi fai sapere anche sul NG, ci vediamo, andiamo a cena con Vittorio Corvi
nella trattoria dello spettacolo...
mauro

 ti consiglio una fuji GA645
Fedor... Marco VUOLE una Rollei. punto.
Fabio


 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

nella trattoria dello spettacolo...
 Eccomi, non so chi č Vittorio Corvi, e cosa č la trattoria dello
spettacolo.  Ma tempo fa non si doveva prendere un caffč?
 Sono a Roma da mercoledě a venerd', forse sabato.
La mia mail valida la trovi nel mio sito, quello in firma.



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ti ha già risposto withewave, aggiungo che tali macchine soffrono di un 
difetto che produce uno strato di olio all' interno della lente posteriore 
dell' obbiettivo di ripresa, e del deterioramento delle guarnizioni luce, 
per cui per quanto bene stia la macchina esteticamente sappi che una 
manutenzione si imporrà... Non so se anche le Rollei di cui sono copia 
soffrono degli  stessi difetti.
G.C. 

 manutenzione si imporrà
sto provando con un'asta ma ad occhio e croce il prezzo si alza 8per
meno di 150/170 la vedo difficile)
per la manutenzione non c'è problema...potrei portarla in un negozio che
si occupa espressamente di questo...
thanks a tutti...non gli offro più di 120 :-))
-- 
josh

 Lo Stilita
Fabio il temperaspilli

 Mandrake
Fabio

 portabilissima e cosě silenziosa?
Qualsiasi BUONA compatta sia a pellicola che digitale.
Anzi, col digitale non senti pů nemmeno il rumore dello scatto, se lo
escludi.
Con il visore orientabile poi la puoi usare proprio come si usava la Rollei.
In + hai l'autofocus e un esposimetro multizona, e si adatta alla
temperatura colore dell'illuminazione.
Inoltre se usi una digitale in strada nessuno se ne accorge o ti nota troppo
- ho provato ancora sabato in un mercato - la gente pensa che stai usando un
telefonino e non fa una piega...
Quando usavo la Rollei mi si formava attorno un capannello di gente curiosa
perchč non capiva cosa stessi armeggiando con quel "coso" tanto vistoso!
Oggi č una BUONA compatta digitale č il top per fare foto di strada di
straforo, dai retta a me!
IMHO, of course!
Stefano


                      
  
www.daymao.com





(però non diciamo fesserie, lo sai benissimo che i Rollei...)
ti sfido a duello neotopografico. 


  Modello: F
io la mia col cavolo che la vendo! ;-)
PG
**********************************************
E-mail: 
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181  
**********************************************
15/11/2004 14.49.33 Portfolio:
www.21gradi.com
 
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************

 La mia mail valida la trovi nel mio sito, quello in firma.
ok, da dopodomani sei su piazza, ti mando il cell. Io abito ai Castelli
Romani, fuori mano per qualsiasi visitatore senza auto, ma vengo spesso in
citta'. Possiamo cenare anche da me insieme ad altri.
ciao
mauro

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 Non ci devo fare street, ma comunque tralasci un fattore
determinante.  La qualità.
 Ho un corredo Contax con 2 ottiche zeiss, una Canon 20D con 2 ottime
lenti, ma quando guardo ade un ingrandimento da Hasselblad o Rollei si
apre un mondo diverso.
 La gamma tonale, la separazione dei piani, la tridimensionalità e il
bokeh sono irragiungibili dal 35mm.
 Se poi sto sbagliando, rivendendola riuscirò a realizzare comunque
una bella cifra.  Non si svaluta.


 bokeh sono irragiungibili dal 35mm.
Io non sò un cazzo di digitale però scolta me, fatti un rullo di efke 25  o una PanF o anche solo una TMX in PMK, e stampala come si 
deve *almeno* 40x40 su una buona carta, guardala bene, davanti a una bella finestra luminosa.......

 bokeh sono irragiungibili dal 35mm.
Prova una Leica... o magari il GF... Comunque io non sono contrario alla
rollei anche se non ' ho mai avuta, ma giusto 2 cose: fare le foto con un
solo obiettivo viene a noia molto presto, se vuoi fare ritratto ravvicinato
la Rollei ovviamente non è la ta macchina...
Ale©s

 
solo se sei povero di inventiva.
ciao!!
-- 
Ed io imparo.

 soffrono degli  stessi difetti.
Sei sicuro?
Ne ho una che ha 33 (!)  anni (che mi guardo bene dal vendere) ed è 
perfetta.
Mai avuti quei difetti (parlavi della Yashica vero?)
L'ho tenuta sempre con cura ed è esattamente come quando la comprai nuova.
Sicuramente da consigliare (ovviamente la Rolleiflex è un altra cosa).
ciao
Bruno

In 
MPG.1c03161b5...@powernews.libero.it
, stefano bramato,


Non a caso fecero anche la versione tele e grandangolare...
Ale©s

  Si, è vero, ed infatti mi sto documentando bene.
Per gli obiettivi ti segnalo questo post:
http://tinyurl.com/47m23
Ciao,
Muntzer


 Ale©s
a maggior ragione.
io sono di una scuola di pensiero diversa, ma vado da solo lo so.
ciao 
-- 
Ed io imparo.

 Lo Stilita
Fabio/molto teNnico

;-)>
per me, un posto vale l'altro


 determinante. La qualità.
Non è che lo tralascio, anzi - Ho specificato una Buona compatta digitale
(ma anche a pellicola 35 mm) -
E' chiaro che se uno vuole la qualità ASSOLUTA non usa neanche la rollei,
usa il banco ottico -
Ma qui stiamo parlando di foto di strada, dove ci sono fattori sono
determinanti per la riuscita stessa della foto, ovvero la rapidità, il
passare inosservati e la possibilità di mutare focale molto velocemente.
La rollei non ha nessuna di queste doti, quindi IMHO (suffragata però da
esperienza diretta) è molto meno adatta di una compatta di buona qualità e,
giustamente, di una piccola leica/telemetro 35 mm.
Poi non è il caso di tornare sull'annosa discussione se la qualità del
digitale è paragonabile alla pellicola...


 esisteranno le pellicole 120.
Mamma mia con sta storia del considerare le macchine fotografiche come
fossero dei BOT!
;-)
Stefano


 Sicuramente da consigliare (ovviamente la Rolleiflex č un altra cosa).
Sono daccordo, inoltre non credo che la Rollei, almeno quella equivalente 
dotata di tessar possa essere tanto migliore.
G.C. 

 Ale©s


 dorso macchina aperto.
Proprio ieri ho provato a fare questo ma non ho trovato niente di strano.
Cosa dovrei vedere?
Il difetto lo farebbe su una lente interna dell'ottica? Per questo bisogna 
smontare l'ottica per pulirla?
ciao
Bruno 

 smontare l'ottica per pulirla?
Sě č sulla lente posteriore: guardati il post di nome del 16/11/2004.
G.C. 

 Un velo irregolare che si evidenzia in controluce.
Non si riesce a pulire dal retro aprendo l'otturatore su posa B senza 
smontare l'ottica?
ciao
Bruno 

 smontare l'ottica?
Purtroppo no: l' olio si deposita sulla superficie interna dell' elemento 
ottico posteriore, sicchč...
Ma ce l' hai pure tu, o che ?
G.C. 

 Ma ce l' hai pure tu, o che ?
Non lo so, ieri ho guardato attraverso l'ottica con la posa B e mi sembrava 
a posto.
Per questo ti chiedevo se l'effetto si vedeva chiaramente.
Stasera proverň a riguardare piů attentamente.
ciao
Bruno 

 perfetta.
cazzo ma mi fate proprio voglia :-PPP
mannaggia poi come faccio a digitalizzare il 6x6 con il mio povero 1660?
lo devo buttare...quindi la spesa sarebbe piů grossa...ahi ahi
ahi...maledetti :-PPP grrrrrrrrrr
-- 
josh


eh! eh! eh!
quelle vecchiette biottiche sono piene di fascino, vero?
Però in alternativa leggiti il thread di qualche tempo fa "6x6 l' 
alternativa cinese"...
Se insisti e non ti vuoi svenare potrei venderti la mia seconda Yashica mat 
124 g, ma ti avverto che non ha una estetica da oggetto da collezione anche 
se dal punto di vista fotografico funziona perfettamente.
G.C. 

 l'  alternativa cinese"...
sto puntando la yashica su ebay...ho già fato delle offerte e vediamo
come va  finire... :-)
nel caso ti contatto per la tua :)
sto guardando anche compre costruire in casa un accrocchio per poter
digitalizzare alla bene e meglio le 6x6...^_^;;;;
-- 
josh

ciao 
 Comprata.  Sabato ce l'ho. Planar 5 lenti.  Modello C, è la E europea
(in Europa si chiamavano C, in USA E), con tempi/diaframmi accoppiati,
esposimetro, borsa e tappi.
 Buon prezzo.
 Ora da De Bernardis prendo un po' di pellicole.
Inizio con 2 NPH, 2 Tri-x Pan, 2 APX 100 e 2 BW400CN.  E sono apposto
per fare un po' di prove.


Ale©s



.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

;-)





 per fare un po' di prove.
Prenditi anche due Neopan e lascia li le BW400CN...
ciaps
ps:
scrivimi e fammi sapere dove l'hai presa e quanto l'hai pijata.
-- 
Ed io imparo.

  Comprata.  Sabato ce l'ho. Planar 5 lenti.  
Augurissimi. Scatta subito e vedrai la diffferenza, altro che no.
PS:chi ti dice che con la Leica ottieni lo stesso risultato mi sa mi sa 
che non ha mai visto una buona stampa col MF... no ti preoccupare!!
ciao!
-- 
Ed io imparo.