Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Stampe digitali = ciofeghe

Ho ritirato 4 Cibachrome digitali, perché "il Cibachrome non esiste più".
Credo che abbiano scansionato il negativo e lo abbiamo stampato da file.
Si trattava di uno scatto effettuato con Fuji Velvia 50. Al ritiro della
foto, di formato 20x30, noto una grana degna di una 3200 ISO. Per non
parlare delle strisce sui colori omogenei... Ho restituito la foto e il
negoziante mi ha detto che forse c'era della condensa (non saprei dove) e
che ci riprovava. Ho portato un'altra foto dello stesso rullo in un altro
laboratorio che mi garantisce il "vero" Cibachrome. Staremo a vedere.
Nel frattempo ho visto delle stampe di una reflex digitale (non so che
modello sia, comunque recente), formato 14x20. Colori saturi, dettagli
persi, tinte innaturali e luminosità... paradisiaca.
Non per fare polemiche, anzi sì: questa sarebbe la famosa qualità del
digitale? Non oso pensare che occhi faranno i malcapitati che hanno
acquistato le compatte da 2-4 Megapixel e che avranno la bella idea di
stampare le loro foto!
Oppure c'è la seconda possibilità. Che nessuno se ne accorga perché prima
non fotografava o perché colpito dalla sindrome
"la-mia-macchina-è-migliore".
Saluti, in attesa di abbandonare le pellicole per qualcosa di meglio...
-- 
"È tanto calmo che quando va a dormire le pecore contano lui..."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 digitale? 
no. la qualità in giggi si chiama LAMBDA.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671


 Si trattava di uno scatto effettuato con Fuji Velvia 50.
A parte che la Velvia 50 non è un negativo :-)
faccio stampare da file da tempo e la qualità è più che buona
probabilmente ti stai servendo da un leboratorio che non sa bene ciò che sta
facendo
provarne un altro?
Umberto

 Umberto
Ne provo un altro, tradizionale, allo stesso costo. 
Ovviamente le foto erano delle diapositive!


 Ho ritirato 4 Cibachrome digitali, perché "il Cibachrome non esiste piů".
Il Ciba esiste, e te ne accorgi della differenza anche quando vai a
pagare... :-(
Le stampe digitali da dia costano mooolto meno ma fanno pena anche nel 13x18
Ciao
Lucio


Ciao anche a te...ma cosa viene dopo i puntini del tuo nick? :D
Pascà

 stampare le loro foto!
"massivan"
Ci sono stampanti ottime
e inchiostri che durano 90 anni.
Dal mio negoziante ho visto
stampe 20x30 da digitale
davvero ottime, ma si serve
da un lab Kodak.
A me la ripresa digitale non piace
ma lo scanner da film é una figata.
 
www.visiophoto.com

 ma lo scanner da film é una figata.
Concordo pienamente
Pascà

 Le stampe digitali da dia costano mooolto meno ma fanno pena anche nel
13x18
Se porti la diapo e te la fai stampare, concordo che fa pena la stampa ma se
scansioni e prepari il file da portare in stampa, però devi trovare un
laboratorio professionale che ti dia i loro profili colori e in cui puoi
parlare con chi stampa allora riceverai ottime stampe però senza personalità
(mentre il ciba ha peronalità) come tutto quello che è digitale, IMHO.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

Saluti, in attesa di abbandonare le pellicole per qualcosa di meglio...
onestamente, chi se ne frega?
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


Io sto provando una strada che è una sorta di compromesso nel b/n, ma no lo
è. Mi spiego meglio... partendo dal fatto che una foto b/n, dallo scatto
alla stampa, è unica ed irripetibile, e considerando il livello pietoso del
lavoro di quasi tutti i laboratori, io scatto su lastra 4x5, sviluppo da me
il negativo e poi lo passo allo scanner (ingannandolo...); poi elaboro la
foto la preparo alla stampa e la stampo sulla carta scelta. Infine elimino
il file. Quale è il risultato? Una stampa unica ed un negativo
riproducibile, ovvero la fotografia tradizionale. La differenza sta nel
tocco di modernità che consente di fare quelle operazioni nella stampa che
faresti in camera oscura... tutto il resto è un buono scanner ed una buona
stampante. I primi risultati secondo me sono incoraggianti; riesco a dire
qualcosa con questa tecnica, almeno credo;-))).
Ciao, Massimiliano.

 Pascà
C'è un verbo che fa rima. Riferito prettamente all'altra metà del cielo...


> C'è un verbo che fa rima. Riferito prettamente all'altra metà del cielo...
Davvero, perdonami ma non riesco a immaginare :D

 Credo che abbiano scansionato il negativo e lo abbiamo stampato da file.
Io penso che potrebbe non essere cosě perchč quasi tutti i lab che sono
passati a digitalizzare le dia e poi stamparle poi lo fanno su carta da
stampa digitale (kodak fuji) con dei vantaggi rispetto
al ciba.
Ti consiglio di rompere i co...ni in giro fino a quando non trovi un
lab. dove vanno i Prof. paghi e quasi sempre hai uno standard ottimo.
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Roberto
Sono d'accordo, ma non rompo i cosiddetti, visto che pago e che pretendo,
se non la qualità, almeno la definizione di
"cliente-che-ha-una-buona-vista", nonostante gli occhiali...


ciao
Cerca un lab.dove i prof. ci vanno personalmente e dove come
interlocutore hai non un commesso ma uno stampatore.
ciao


 Credo che abbiano scansionato il negativo e lo abbiamo stampato da file.
Lo puoi fare anche tu, se hai uno scanner buono: ti aggiusti tutto quello
che non va e poi porti a stampare; ma qui si torna al punto di prima, cioč
devi trovare un laboratorio che non ti dia delle schifezze.
Ormai per le stampe da dia mi sono rassegnato a questo procedimento; tanto
piů che la "metallizzazione" del Cibachrome non m'era mai piaciuta.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Celio Vibenna ha scritto:





Oggi ne ho saputa una nuova: 
"Il Cibachrome č vietato dalla legge perché gli alogenuri d'argento che
derivano dalla lavorazione non possono essere scaricati né depurati".
A voi l'ardua sentenza...
-- 
"Č tanto calmo che quando va a dormire le pecore contano lui..."
