Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: New shot: a portrait

Altro ritratto di Claudia...sotto una luce un po diversa.
Tmax 400 + Sigma 105EX + NIKON Fm2 + Minolta Autometer IV
Luce ambiente (nuvolo)
http://www.smallstudio.com/test/claudia3.htm
Ciao Ciao :-)
---
Eolo Perfido
Fashion, Portrait and Street Photography
http://www.smallstudio.com
ICQ: 14349825
Rome, Italy

 Ciao Ciao :-)
curiositą: come le stampi?
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao
allora dipende...
Queste sono scansioni da stampe 10x15 su carta colore quindi niente di
che....
Le foto per Claudia le stamperò probabilmente su carta Portfolio
Multigrade della Ilford 18x24 e forse le seppierò con il seppia della
ornano. Come sviluppo carta penso userò sempre l'ornano o l'agfa
quello warm...
Penso che le stamperò con filtro 2....o massimo 3.
Userò un ingranditore Meopta Opemus 67 con ottica Rodagon non ricordo
quale....:-)
A volte stampo anche su carta baritata (ilford) o politenanta
Agfa....sempre e rigorosamente multigrade.
se ti servono altre info scrivi...ciao!


 
http://www.smallstudio.com/test/claudia3.htm
Ciao Eolo
Sarò io ma il ritratto non lo vedo differente dagli altri che  ci hai
proposto ultimamente, unica differenza la luce che comunque lo rende un pò
più interessante (almeno per il mio personalissimo giudizio).
La seconda mi fà pensare alla pubblicità di un profumo.
Ciao
Andrea
P.S. Rinnovo i complimenti alla mamma.


 
http://www.smallstudio.com/test/claudia3.htm
Forse mi sono perso il post da qualche parte (non lo trovo), ma preferisco
le foto nel test claudia2.
Ciao,
Ing

P.S. Rinnovo i complimenti alla mamma.
Si è vero....:-)
ciao
--
Eolo Perfido - Rome, Italy
http://www.smallstudio.com

> se ti servono altre info scrivi...ciao!
se ti fa piacere, io sono un pozzo di curiosità, specie se si offre di
consigliarmi un fotografo esperto e bravo. e gratis, pergiunta! :-)
in realtà la mia è più una riflessione...
pensavo...
da qualche settimana seguo iaf e ho notato che "i vecchi", esperti
stampatori, hanno ormai provato svariate "formule". da quello che ho
capito, a seconda della pellicola e del tipo di "taglio" che gli si vuol
dare, voi utilizzate degli sviluppi diversi (sia per il negativo che per
la carta).
corrisponde al vero? ovvero: quando fai una foto, hai già un'idea (o una
percezione) del fatto che poi utilizzando determinati sviluppi, otterrai
un particolare effetto dell'immagine?
ora... il problema per uno agli inizi, come me, è di riuscire a trovare
una certezza per poter cominciare.
intanto, dopo un po' di errori, tipo temperatura sbagliata e liquidi
scaduti (sarò blasfemo come qualcuno mi ha dipinto, ma purtroppo non
sapevo come fare e il negoziante mi ha consigliato male... cose che
capitano), sono riuscito a sviluppare il mio alcuni tmax decenti.
bene. sicuro della mia prima certezza, adesso vorrei capire come
muovermi per "sperimentare" altri negativi e altri sviluppi.
quali sono le prime "formule" per iniziare?
pensavo di provare anche i negativi ilford... hai consigli?
ciao, Stain.



____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 I suoi consigli? XP2.
non intrometterti :-P
(oppure dimmi I TUOI di consigli)


 (oppure dimmi I TUOI di consigli)
Io non uso negativi Ilford.
