Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: sicurezza di win me

ciao a tutti :o)
se l'help desk nn è più in sciopero o c'è qlche crumiro disposto ad
aiutarmi..... ;o) avrei una domandina da niubbio:
premesso che in qnto tale (niubbio) una ricerca nei post precedenti e su
google nn mia ha aiutato più di tanto,
per un utOnto medio/alto, che lavora/usa office e similari,  collegato con
una adsl alla rete h24, che usa spesso winmx,  con un antivirus aggiornato,
za (forse) decentemente configurato, con SO win me patchato ( che rispetto a
win98 che avevo precedentemente ha almeno il pregio di nn piantarsi così di
sovente ) conviene passare a win2k?
insomma : la domanda nasce dai post che accusano winme di avere enormi buchi
di sicurezza....
vado "relativamente" tranquillo o no?
e qli sono qsti "buchi" che winme ha e che gli altri win nn hanno o meglio
nn avrebbero?
grazie
ciao
già
ps: ok, lo so ...qlcuno dirà "passa a linux...." ma avendo un portatile
vorrei continuare ad usare anche il mio modem interno....

 e qli sono qsti "buchi" che winme ha e che gli altri win nn hanno o meglio
ah, dimenticavo.... la porta 5000 l'ho chiusa :o)

 vorrei continuare ad usare anche il mio modem interno....
chi ti dice passa a linux puo' aver ragione per utilizzi piu' 
professionali, ma credo che per te, come per me del resto, win vada piu' 
che bene per l'uso che ne facciamo. poi, se vuoi fare altre cose, be' 
*nix e' senz'altro piu' affidabile.
-- 
http://werted.cjb.net

ps: ok, lo so ...qlcuno dirà "passa a linux...."
E sarebbe errato.
Al limite nel tuo caso di potrebbe proporti il mac.
Linux settato male è molto più vulnerabile si un win95 che nativamente
non ha servizi attivi in rete. 
Corsaro Grigio

 za (forse) decentemente configurato, con SO win me patchato ( che rispetto a
Stai paragonando una tazza bucata con un WC di lusso: sicuramente un
W2miglia con SP2 e' molto piu' sicuro di ME che e' notoriamente il piu'
penoso degli OS della classe 9x.
Io ti consiglierei sicuramente il passaggio.
-- 
Visita il nuovo sito ufficiale del "due di pacche Fans Club":
http://www.caccacaniedintorni.com/

 Stai paragonando una tazza bucata con un WC di lusso: sicuramente un
ROTFL! Pier, i tuoi paragoni sono sempre dei must : )
-- 
Saluti
Leonardo
Per rispondermi in privato: 
leon...@firenze.linux.it

 Al limite nel tuo caso di potrebbe proporti il mac.
il mac ? e perchè ?
ciao e grazie :o)
già

 farei mai, e per quale fine? la tua carta di credito? :) naaa
be'... 
-- 
http://werted.cjb.net

 interesse ad entrarmi in casa?
In questo caso se un attacco č complesso non vuole sempre dire ke puň
essere portato solo da utenti esperti: se essi realizzando dei tool ke
automatizzano l'attacco basta ke chiunque usi il tool e puoi
immaginare cosa succede
Ciao 
NikDH

il mac ? e perchè ?
Personalmente ritengo che a seconda del compito da svolgere ci voglia
un diverso attrezzo.
Linux è a mio avviso un sistema operativo ottimo come server e come
strumento didattico, ma in ambito home office/small office, non ha la
stessa produttività di un windows magati 2000 correttamente installato
e gestito.
L'altra piattaforma simile nel modo di far lavorare l'utente è appunto
quella apple. Il suo fondamentale problema è il suo costo piuttosto
superiore alla piattaforma windows.
Corsaro Grigio

win ME :))
BBbbbhhhhe'. Non so. Intanto c'e' la famosa porta 5000, e poi una
gestione un po' allegra di Active Desktop che, insieme a Explorer
ante 6.0 (o anche 6.0 configurato con man leggiera, i.e. default)
puo' causare... sorprese.
Leonardo

 puo' causare... sorprese.
Ciao leonardo, 
ultimamente ne abbiamo avuto (parlo per me ma penso anche gli altri)
un po' troppe di sorprese dovute a IE 5.1 e IE 5.5
In merito all'active desktop ti riferisci ai suoi memory leaks o altro
?
Anyway anke gli altri win hanno un grosso bug comune che si chiama
debploit
Ciao 
NikDH

debploit
Solo NT, XP e Win2K, mi pare...?
Leonardo
-- 
ftp://warez.slashdot.com:12345
 - Warez for nerds. Stuff that matters.

 Solo NT, XP e Win2K, mi pare...?
Ciao leonardo, 
beh è di winnt e win2k ma non di winxp ke in compenso ne ha altre molto belle 
come la gestione "privilegiata" di alcuni siti da parte del windows manager 
Ciao 
NikDH

un po' troppe di sorprese dovute a IE 5.1 e IE 5.5
Idem come sopra
Grazie
Corsaro Grigio

 Potresti approfondire?
Con alcune ficiur e' possibile far aprire una pagina web a IE come se si 
trattasse della zone locale, anziche di quella internet.
-- 
HappyCactus - Registered Linux User #209744
http://www.angelfire.com/jazz/happycactus/index.html
Made with 100% recycled electrons

 trattasse della zone locale, anziche di quella internet.
Ciao Happycactus, 
in realtà mi riferivo non a questo vecchio trucco, ma al security
fault
di msn messenger il quale poi è diventato parte integrante del windows
manager
di winxp 
Si tratta della possibilità che hanno alcuni siti elencati tramite
javascript in una particolare chiave del registro di accedere ai dati
personali con i quali l'utente ha registrato la versione di windows in
questione
Relativamente ai bug di IE 5.1 e IE 5.5 si tratta dei bug che hanno
permesso
una così vasta distribuzione di klez appunto 
Ciao 
NikDH

 una così vasta distribuzione di klez appunto 
No, quello di klez e' dovuto ad un errato trattamento di alcuni tipi 
mime. IE/OE crede di aver a che fare con un file multimedia, innocuo 
quindi, e vuole lanciare l'applicazione per eseguirlo senza chiedere 
ilconsenso. In realta' utilizza un metodo errato, anziche' richiamare 
direttamente il player, lancia il file; se si tratta di un file 
multimedia, allora le associazioni wav -> WMP funzionano correttamente e 
il file viene letto dal lettore. Se disgraziatamente il file e' un 
eseguibile.... viene eseguito.


 eseguibile.... viene eseguito.
Esattissimo si tratta degli mhtml scaricati e decodati senza richiesta 
del consenso dell'utente e il resto è esattamente come hai detto tu 
Chiamiamolo in simpatia un comportamento non previsto 
Ciao 
NikDH