Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: stupidi links da cui non si puo' andare indietro

Mi capita spesso, quando cerco qualcosa con un motore di ricerca di finire sopra
pagine completamente differenti da quello che cercavo.
Sono, per lo piu' siti porno a pagamento che spammano i motori di ricerca
inserendo migliaia di parole chiave per attirare la gente. :-(
Oltre a questo comportamento, a mio giudizio molto grave (analogo a chi invia
spam in e-mail, ed anche peggiore, forse) questi siti adottano, spesso dei
sotterfugi per impedire alla gente di andarsene :  difatti quando premo
"indietro" per tornare al motore di ricerca,  il browser non non torna, ma
ricarica la stessa pagina;  insistendo, dopo sette o otto cliccate finalmente
sono libero, ma ho perso del tempo e mi sono innervosito a vedere questi
cialtroni che mi impediscono di muovermi e vogliono a tutti i costi tenermi
sulle loro pagine truffaldine.
Questo lo fa con tutti i browsers.
Come fanno questi cyberscum ad imbogliare il mio browser ?
E' la solita cagatina javascript che serve solo a complicarci la vita ?
Come si fa ad aggirarlo ?
grazie, ciao
---------------------------------------------------------------------
remove z by my address to contact me

 ricarica la stessa pagina;  insistendo, dopo sette o otto cliccate
finalmente
Utilizzando Netscape 4.xx oppure IE5 (forse anche 4, non so), vai sull'icona
"freccia indietro" e fai click destro; compare l'elenco delle ultime pagine
viste; selezioni quella che vuoi.
ciao

 sono libero, ma ho perso del tempo e mi sono innervosito a vedere
questi
Cosa intendi per premere "indietro"? Il pulsante del broser che ha
questa funzione? O una scritta/pulsante con scritto "back" ALL'INTERNO
della pagina?
--
Ciao,
Francesco
Warning: Address changed!
Sopprimi Bindi per rispondermi in e-mail
---

 Come si fa ad aggirarlo ?
O disabiliti l'esecuzione dei Javascript (sconsigliato) oppure fai una
ricerca dei tuoi siti su motori piů affidabili, come Yahoo, Virgilio,
Altavista etc etc.
Io comunque non capisco come si possa, navigando in un motore di ricerca
(quale?), "finire sopra
pagine completamente differenti da quello che cercavo"...
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail: 
bell...@easynet.it
Home page: 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky

 Come si fa ad aggirarlo ?
Come fanno sinceramente non lo so, perň ti posso dire il mio sistema:
quando sono in una pagina con molti link interessanti, invece di
spostarmi con una sola finestra, clicco col tasto destro sul link e
seleziono "open in a new window" [netscape 4.5]: se il link č
interessante proseguo la navigazione da lě, o al limite faccio un
copy&paste dell'URL; se non mi interessa o peggio č uno di quei siti
maiali (non č che non li sopporto, ma quando sto cercando della roba e
mi ritrovo quelle maledette foto -alcune proprio vomitevoli- di donnine
li trovo IMMENSAMENTE fastidiosi) allora chiudo tutta la pagina
direttamente e torno a quella originaria per selezionare un'altro link.
Il peggio succede quando te chiudi una pagina e il browser te ne apre
subito un'altra, maledetti! Lě sě che bisogna essere veloci e precisi
con alt-F4!!
-- 
Basta,punto,finito.
BYE!
----------------
ulis...@iol.it
Please remove NOSPAM to reply!
----------------
ICQ# 19606650

pagine completamente differenti da quello che cercavo"...
www.altavista.com
, due o tre giorni fa, cercando "CreateFontIndirect" e
un paio di altre fregnacce, mi sembra roba tipo
	+CreateFontIndirect rotat source MFC sample
(si', sto bestemmiando con le MFC, si vede?) mi arriva un link che piu'
o meno recita:
	No Title - 99% - In English
 
http://nonricordo/abana/page003.htm
	FontIndirect TrueType Stroke StockObject
	...
	Last update: 09 Mar 1999 12:34:56
Cavoli, mi ci sono fiondato.
Risultato:
	1) Finestrina KiavaScript in alto, cliccata via appena ha 
	   disegnato i bordi
	2) Alert di JavaScript "You're missing an opportunity" al
	   mio close() a cui ho risposto bestemmiando Sant'Egidio
	3) Pagina _bianca_ con Netscape che si alternava fra
		Loading...
		Contacting...
		55% of 17K
		20% of ir tegame di su' ma'
	4) Circa 5 minuti dopo, la pagina appare tutta d'un colpo
           inquadrandomi una stronza che per un attimo m'e' parsa
	   tentare di ingoiare una torcia a vento - poi ho capito
	   che era in realta' una nerchia da du'hili con pero' un
	   effetto flash sulla punta, cosi' non si capisce e pare
	   meno osceno.
	5) Musica MIDI dell'Eva che tra l'altro m'incatasta il MP
           perche' e' una vita che lo devo reinstallare, e sempre
	   me ne scordo, eh!, sicche' ho pure perso roba che, per
	   cambiare, stavo editando senza salvarla ad ogni "pe'".
+++
Pochi minuti dopo, pare che un gruppo di integralisti turkmeni si
siano accaniti sul server sopradetto sfruttando quasi tutti i bug
presentati dal buon Fravia, piu' un'altra mezza dozzina, sicche',
della fracida manipolatrice di systole, spero che siano rimaste a
malapena un mucchietto di macerie radioattive.
Leonardo che gia' quando lavora con le MFC s'incazza, fagli anche
         di questi scherzi del menga...
".signature": bad command or file name

(quale?), "finire sopra>pagine completamente differenti da quello che cercavo"...
se un cazzaro pornografico riempie il proprio sito di keyword tipo
"programming", "library" "oob" "c language" "k&r" un povero disgraziato che, su
altavista faccia una ricerca sulla programmazione in c, probabilmente ci finira'
dentro,  pur non potendogli fregare di meno del "sesso virtuale", per di piu' a
pagamento !  =oP

 con alt-F4!!
Insomma, ci puoi dare un esempio di questi siti cosi' terribili? un Url
a caso, giusto per vedere se e' un javascript o cosa.


a caso, giusto per vedere se e' un javascript o cosa.
Non ce ne' bisogno, basta uno script onexit() che fa un openwindow() e se
cerchi di abbandonare il sito, ti ricaccia dentro, se non sei svelto di stop
durante il rilancio.
E non e' che siano terribili, sono noiosi, per chi naviga con gli script
abilitati, e non si intende particolarmente di HTML.
Chiaro che se al primo rientro, disabiliti javascript, il prossimo back ti
riporta indietro buono buono.
Sono trucchetti di chi viene pagato un tanto ad accesso dagli sponsor dei
siti che linkano, con questo sistema, minimo raddoppiano le entrate.
E, si', nel mondo del porno ( e non solo, se e' per questo, la pubblicita'
e' sempre la pubblicita'), vi sono parecchi siti che pagano alcuni centesimi
di dollaro per ogni navigatore che entra nel sito al proprietario della
pagina da cui provengono, per cui, se tu entri una volta, 1 cent, se tenti
di uscire e ti ci rimanda, altro cent......
Ciao.roberto
-- 
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi  
rpo...@softhome.net

 con alt-F4!!
C'e' di peggio... se invece te ne aprono altre 10, ognuna delle quali alla
chiusura ne apre un altro paio a catena... non vogliono proprio che tu te ne
vada! :-(((
Max "nessuno ha un esemplare del cannone a plasma di Doom?"
-- 
Emma for Europe: 
http://www.emmaforeurope.it/
Perche' ho scelto cosi': 
http://www.agora.stm.it/M.Baldinelli/art21/art21.htm
        [ FIRMA I REFERENDUM!!! ]
----------------------------------------ICQ: 14816698----
Home Pages: 
http://www.agora.stm.it/M.Baldinelli/home.htm
 
http://www.tifonet.it/free/ancona/index.html
 
M.Bald...@agora.stm.it

 durante il rilancio.
Appunto, e' un javascript :-)
Ah, per questo e' molto carino atguard,  che intercetta e uccide i
comandi javascript Openwindow. Opzione che sarebbe bene mettessero anche
nei browsers...


Max "nessuno ha un esemplare del cannone a plasma di Doom?"
Si', tutti, e' una casellina da spuntare, con scritto a fianco esegui
javascript.


nei browsers...
Appena ne scrivo uno, la inserisco sicuramente, e altrettanto sicuramente il
giorno stesso, qualcuno fara' uscire l'HTML6.77b che prevede la windowOpen()
e ci frega tutti e due. :-)


se un cazzaro pornografico riempie il proprio sito ....
illuso: faranno proprio il contrario perche' la gente in un sito
pornografico ci va proprio se se lo va a cercare. E' dura entrarci ne non
vuoi e poi quale sarebbe lo scopo ?
a parte il sito della casa bianca ma ".net"