Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [FOTO] Danza del ventre

Questa domenica son stato a fare foto ad un Workshop di Danza del ventre. 
non č uno spettacolo ma ma una serie di lezioni e approfondimenti fatti in 
sala.
Mi hanno chiesto in particolare se andavo a fare la foto ricordo...il 
classico gruppone di fine corso...ma ne ho approfittato per provare a fare 
qualche foto diversa.
Le luci non erano male...anche se le pareti gialle (e gli specchi) non 
aiutavano moltissimo.
ho cercato perņ di dare "movimento" alle foto...
Ieri ne ho parlato con un vero maestro del mosso (Uguccione hehehehe) che 
non mi ha dato molti spunti...quindi li cerco da voi. Rispetto alle flashate 
dello spettacolo di dicembre direi che anche la situazione era migliore...ma 
vorrei sapere a voi cosa ne pensate del tentativo di dare 
appunto....movimento ad una foto di danza. E' la via corretta? Se no...cosa 
cercare?
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3247289158/
Come sempre...grazie anche a chi mi dira' che fa schifo e basta....almeno la 
guarda ;-)
ciao !
Ste

Stefano Amirante ha scritto:

Fortuna che hai un lavoro pagato in un altro campo...
Ale©s

 AleŠs
Mi son quotato da solo come risposta...che figata eh ;-)
Ma dare un aiutino qualsiasi ? Io ne faccio tesoro eh....
Ste 

troppo mossa

 troppo mossa
In teora il "punto fermo" č sul ciondolo...
Ma...me lo segno. E ci riproverň quindi con tempi un pň piů veloci....
Grazie
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3247289158/
Ciao Stefano
Il mosso, qualcuno te lo ha fatto notare, a me può anche star bene, ma solo 
se il soggetto, riesce ad essere perfettamente isolato dal contesto.
E' ovvio che non scatti in luoghi e condizioni ideali, ci mancherebbe altro, 
ma ciò non toglie che devi, secondo me, sforzarti di ottenere il meglio.
E qui il meglio sarebbe aspettare che nessuno impalli il soggetto...
In caso contrario, ossia questo, la foto non è comunque da buttare, ma da 
tenere semplicemente in archivio
:-)
V
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
Infatti questa voleva essere diciamo un esperimento tecnico perchè io...da 
niubbissimo...con il mosso ho sempre avuto il rapporto da "che brutta è 
tutta mossa"
Solo che quando ho fatto le altre foto mi è stato detto...prova a dare un pò 
di movimento...e ieri...ci ho provato. Ovviamente non potevo interrompere il 
WS per isolarla....ho provato quindi a sfuocare il più possibile...ma 
sopratutto volevo provare a fare questo genere di foto dal punto di vista 
tecnico. Cioè lei...se fosse sola ... sarebbe corretta come esposizione e 
tempi ?
Questo mi chiedo....era diciamo un WS anche per me :-)
Poi ho fatto le classiche foto da ricordo...il gruppone...le foto singole 
con la "star" venuta dal Cairo...e quelle son piaciute. Ma neppure ve le 
faccio vedere perchè cmq...son una cosa diversa :-)
Questa..è un ricerca.Solo che non è facile capire la direzione da seguire 
senza un confronto con chi ci capisce...
Grazie e ciao !
Ste 

 esposizione e tempi ?
non č importante secondo me. Esposizione e tempi sono in funzione di quello 
che vuoi esprimere, proprio perchč stai sperimentando.
Nelle foto ricordo, sono fondamentali, ma non qui. Qui devi cercare di 
estrapolare il "succo" della tua idea
Proprio sui danzatori.... se tu mi blocchi magari con 1/400 di esposizione 
il soggetto, e se contemporaneamente fai una raffica, troveresti che il 90% 
degli scatti ritrarrebbero la danzatrice in pose ridicole e sgraziate, 
mentre la ballerina invece esprime qualcosa di sublime.
Di conseguenza nella fotografia devi cercare il sunto dell'emozione che hai 
provato, e molto spesso, se non sempre, le emozioni non sono quantificabili 
in tempi diaframmi e ottiche, ma nello "sporco" che piů o meno 
inconsciamente riesci ad aggiungere, come ombre, luci, mossi.
Questa ballerina, cosě come l'hai ripresa (escludendo il contesto) esprime 
un movimento (poi ci potrebbero essere pose migliori ovviamente)
E sempre a proposito di movimento, i gesti fendono la luce, e riempiono il 
fotogramma di chiari e scuri. Il chiaro e lo scuro, devono esprimere 
l'erotismo della danza del ventre.
Ma per tutta la serie di ragioni che abbiamo detto, l'erotismo va un poco a 
farsi benedire.
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 senza un confronto con chi ci capisce...
http://www.ernst-haas.com/color_motion.html
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gg
si vabč..... ti saluto
:-)
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 seguire senza un confronto con chi ci capisce...
Io di danza ci capisco, ma tu quanto ci capisci...?
Questa è la domanda fondamentale.
Ale©s
P.S. Quella de ventre a considerarla danza ci vuole coraggio...

 V
Al primo prossimo spettacolo ci proverò. Porterò a casa le foto che mi 
chiedono loro e che sono cmq "fattibili". Poi ci provo...anche se mi sento 
"inadatto".
Vedi io ovviamente al momento in cui mi accingo a scattare sento, e tanto, 
il peso del ragionamento sul come utilizzare il mezzo. Non ho questa 
comunicazione diretta fra pensiero e foto...c'è di mezzo la macchina che mi 
distrae.
Credo di aver "sintetizzato" i problemi di noi "niubbi". E ci aggiungo che 
dopo pochi mesi di scatto non pretenderei neppure sia diverso per me 
ovviamente.
Ma come detto il confronto...aiuta parecchio.
Grazie e ciao
Ste 

 gg
Un paio sono spettacolo puro anche per me che...sono ignorante come una 
capra.
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:gm6tmo$u54$1...@tdi.cu.mi.it...

guarda quelle della corrida.... sono bestiali


 P.S. Quella de ventre a considerarla danza ci vuole coraggio...
Questo č un problema a monte...ovviamente. Anche se viste ieri in 
quell'ambito mi son reso conto che, come in quasi tutte le cose, escludendo 
chi si improvvisa a casaccio, per chi č una professione č una questione 
anche molto tecnica e prende molto dalla danza "nobile".
Ste 

 V
già !
e anche i nuotatori....
Che belle....
Ma..son così come sono ottenute in macchina ? mi piacerebbe....vederle prima 
di ogni intervento di alcun tipo. Non per dire "ma allora non sono foto" sia 
chiaro...ma per capire cosa ha visto in macchina quando questa si è messa in 
mezzo fra pensiero e foto....
Ste 

 questione anche molto tecnica e prende molto dalla danza "nobile".
su questo ho molti dubbi...
AleŠs

 mezzo fra pensiero e foto....
ehmmmm.... ernst haas è morto nel 1986... quando il digitale era cosa
ancora a venire...
Le foto della corrida le fece testando i primi esemplari di diapositiva
kodakrome, aveva a disposizione solo roba a 50 ISO o giù di lì e fece di
necessità virtù.


 AleŠs
Bč..la tizia che ha tenuto il WS ieri ha un passato da ballerina classica 
professionista e ora...intorno ai 40...fa questo. Unica italiana a ballare 
al Cairo...ha messo sotto torchio improvvisate e meno improvvisate per circa 
6 ore....
Poi non so...
Ma tu cosa sai di danza del ventre ? ;-)
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:gm6u0u$uii$1...@tdi.cu.mi.it...

guarda che l'autore, in macchina ha visto esattamente quello che avresti 
visto tu.
è quello che ha visto prima di mettere l'occhio in macchina che fa la 
differenza.
Poi lo scatto può essere passato attraverso mille elaborazioni, sviluppi, 
filtri, trucchi ecc. ecc.
Quello che sta tra il click e la pubblicazione è il risultato 
dell'adattamento dell'immagine visiva a quella mentale.
Lo puoi ottenere in mille modi diversi ed ognuno di questi modi concorre a 
creare un proprio stile personale.
Guarda che se ti poni questi problemi vuol dire che sei sulla strada giusta, 
è solo questione di pazienza e applicazione
Pedro ad esempio, ha sviluppato un suo linguaggio, e a parte qualche info su 
come usa la lens baby, non gli ho mai chiesto nulla. Apprezzo e basta.
Quello che fa è suo. punto, io, tu ed altri possiamo solo ispirarci, 
conoscendo le nostre tecniche.
E per le tecniche ci vuole tempo... regalatelo :-)
aaaa. guarda che quel cazzone di alecs ha detto una cosa giusta: più conosci 
quello che vai a fotografare più otterrai risultati apprezzabili.
Se non conosci nulla o poco, fatti ispirare dalla tua curiosità
ciao :-)


 Ma tu cosa sai di danza del ventre ? ;-)
Che serve a farlo rizzare agli sceicchi arabi.
AleŠs

 gg
Ecco non lo sapevo proprio....avevo notato le date delle foto...ma non 
sapevo fosse morto.
Immagino però che ci siano cmq tecniche di sviluppo (che fanno cmq parte 
della formazione delle foto...almeno secondo me e vale anche per la camera 
"bianca" del digitale) sotto.
Cmq....davvero belle. Arigrazie.
Ste 

"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio 
news:4986fe2a$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ora mi è vagamente più chiaro.
Sul conoscere...concordo e penso alla pallavolo che ho provato a fare e che 
ha tratto indubbi vantaggi dallo"studio" delle meccaniche di gioco e delle 
caratteristiche delle giocatrici.
Ammetto però che per me...la danza del ventre è più che altro una cosa a 
sfondo semi erotico non mi dice poi nulla di pazzesco ... non credo mi 
succederà mai di perdermi nel guardarla come potevo fare nell'ascoltare 
evedere certi pezzi di Gaber (ho visto ieri sera Marcorè e mi ha spinto a 
cercare filmati originali....quindi mi gira per la testa).
Ciao !
Ste 

 "bianca" del digitale) sotto.
con le diapositive c'era poco o niente da sperimentare con lo sviluppo, il
piů dovevi pensarlo prima di scattare.


Stefano Amirante ha scritto:



io invece proverei con tempi anche piů lenti, ma con un colpo di flash,
magari sincronizzato sulla seconda tendina.


 magari sincronizzato sulla seconda tendina.
non c'entra niente con la danza, ma l'idea č questa, soprattutto per le
ultime della serie:
http://luigifumagalli.altervista.org/Lombardia2008_1.html



Grazie mille....mi sembra di aver capito cosa intendi.
Dovrei avere anche la possibilità di fare foto con alcune di loro al di 
fuori di WS o spettacoli....quindi potrei provarci presto anche se la 
location deve essere quasi necessariamente la loro sala prove....
Ste 


perchè lo hai detto tu al posto mio, scusa...?
e luce spottata...
T&P 

 ha scritto nel messaggio 
news:49871468$0$1121$4faf...@reader1.news.tin.it...

spottata intendi...?
scusa ma sono niubbo vero eh :-)
Considerato che io ad oggi come luci posso usare un sb800 al limite usandolo 
in remoto e messo su un cavalletto....ma non ho altro.
Ste


quando ci si approccia ad un soggetto, ci vuole un'idea, poi sapere come si 
vuole rendere ad avere i mezzi tecnico-espressivi per realizzarla...
quindi:
1- danza è movimento
    a- flash sulla seconda tendina per avere una strisciata di colore ma poi 
il soggetto congelato
    b- panning
    c- tempo lento
    d- tempo velocissio
2- danza è colore
    a- saturazione dei colori
    b- b/n contrastato
    c- b/n sfumatissimo
    d- scelta dello sfondo (parete nera o grigio V)
3- danza è reportage
    a- dettagli del costume
    b- dettagli dei gioielli
    c- della foggia in generale del ballerino
4- danza è prima e dopo del ballerino/a
    a....
    b...
    c...
5- danza è che se non hai la cooperazione di lei/lui viene una cagata 
pazzesca...
manda vaglia
T&P

>> e luce spottata...
direi che devi creare un'atmosfera, fatti fare un minimo di esibizione, vedi 
DOVE si muovono illumina con 2/3 punti luce, schiarisci con una flashata 
magari sulla II tendina, rimprovera se escono di campo, prega la madonna e 
scatta...
T&P
Ma non ti potevi invaghire di una colonna del foro romano...?

 ha scritto nel messaggio 
news:498717ed$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

non sono invaghito...ma davvero eh
Sarà che mi danno importanza...mi chiedono...mi sento importante...e mi 
sento poi in dovere di farle bene :-)
Ma nulla di più....
Per il resto...io me lo segno ma la vedo duretta da organizzare in quel 
modo....
grazie !
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:498716f4$0$1119$4faf...@reader1.news.tin.it...

Intanto stampo e segno ;-)
Prima o poi la tiro fuori una foto decente...promesso !
Ste 

 -- 
mmmhhh, l'idea non è peregrina che fossero il risultato di una 
postproduzione. Esisteva una specie di banco fotografico chiamato 
"photographer director" dove si potevano duplicare con la Duplicating dia 
sovra o sottoesposte, Pete Turner (altro grande colorista) lo usava 
costantemente... Si poteva duplicare e retroilluminare, spostamenti 
millimetrici, etc. etc
Guardando la foto del toro picado, si vede chiaramente che l'asta della pica 
appare 3 volte, un tempo lento avrebbe reso un movimento continuo 
dell'asta...
mmmhh non so...
"i primi esemplari di kodachrome" risalgono a ben prima quel periodo, o 
no?!, era un materiale ben conosciuto..
T&P 

 
http://www.ernst-haas.com/color_motion.html
http://www.pbase.com/ugom/image/50313384
http://www.pbase.com/ugom/image/50313386
Mica c'era bisogno di scomodare Haas
:-)
BV
Ugo

 modo....
e pensare che i tuoi soggetti vogliono proprio sentirsi parte di una 
organizzazione cosě...
cmq
T&P 

 T&P
Mi son spiegato male
Mi mancano le 2 o 3 luci da mettere...
So bene che non troverei altro che entusiasmo...
Ma forse qualche cosa riuscirò a raccimolare per provarci...
Ste