Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consigli obiettivo [X Zott, ma anche per gli altri]

Come detto in un precedente post mi hanno regalato la Canon EOS 300D da
poco.
Premetto che sono un neofita, pero' mi sto appassionando parecchio.
Con il corpo macchina c'e' in dotazione un obiettivo 18-55 con il quale
sto facendo centinaia di foto cercando di sfruttare le potenzialita' della
mia macchina fotografica.
Adesso sto cercando un obiettivo che mi permette di aumentare la potenza
di zoom per cercare di "stringere" il campo visivo senza avvicinarmi
fisicamente all'oggetto della foto, mi hanno offerto a 200EURO un CANON EF
90-300.
Pensi sia cio' di cui ho bisogno per fare quanto specificato sopra?
Ringrazio tutti per la cortese attenzione
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio tutti per la cortese attenzione
Ciao Sergio,
intanto che aspettiamo che quel pelandrone di Zottolo ti risponda, ci penso
io a darti una prima infarinatura.
Uno zoom è un obiettivo che permette di avere più focali contemporaneamente,
per questo motivo è più complesso da costruire e deve sottostare a più
compromessi qualitativi.
Alla fine quindi ti ritrovi con una lente scarsa, o comunque inferiore alle
focali equivalenti negli obiettivi fissi (a focale unica).
Come vantaggio va sottolineato che avere in un unico obiettivo più focali è
indubbiamente comodo e "leggero".
Però.... come ti ho accennato, uno zoom è complesso da costruire, e uno zoom
"buono" è molto difficile da costruire e quindi costerà un sacco.
Tutti gli zoom che costano "poco" sono di sicuro dei fondi di bottiglia,
insomma delle schifezze. E tra questi includo anche il tuo 18-55.
Il consiglio sarebbe quello di comprare gli obiettivi fissi... uno alla
volta, imparando a conoscerli e cercando di capire quali sono quelli che ti
potranno servire in futuro.
Normalmente si parte con il 50mm, ma se usi una 300D dovrai prendere un 35mm
per avere una focale equivalente visto il sensore della macchina (non è un
full frame).
Dopo di che potrai cercare un grandangolo (magari un 24mm o un 20mm) e poi
un tele (per esempio l'85mm è ottimo e non costa tanto usato).
Poi, ovvio, de gustibus... se preferisci spendere poco e avere un solo
obiettivo la Canon ti offre numerosi zummetti che magari ti soddisferanno
molto... ma il giorno che proverai un obiettivo fisso serio, allora capirai
che le differenze ci sono e sono molto evidenti.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sergio
In aggiunta a quello che ti ha scritto Lo Strano , dico che una scelta
"quasi definitiva" potrebbe essere :
Canon 17-40 L
Canon 70-200
Vabbe costicchiano .....
;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Canon 70-200
Giusto consiglio, per di più di questo zoom qui sopra, quello f/4 è ottimo
davvero!! Quindi non serve andare sul f/2.8 che è molto più costoso.


 Ciao
Sto stampando tutti i consigli che mi date, ma per esempio f/4 e f/2.8 che
significano? :)


significano? :)
E' il valore del diaframma (fatti una ricerchina su google per l'abc
della fotografia).
Piu' il valore e' "piccolo" piu' l'obiettivo e' luminoso es. F4 e'
meno luminoso di F2.8 e cosi via


 significano? :)
Indicano l'apertura massima di un obiettivo.
Più un obiettivo è aperto (il numero dopo la f/ è basso) più sarà luminoso,
indicando cioè che attraverso le sue lenti entra più luce. E talvolta (non
sempre, però) è anche indice di qualità. Più è luminoso, meglio è costruito.
Per esempio un f/4 è meno luminoso di un f/2.8, e in questo caso lo è di uno
stop (un diaframma). E questo significa che f/2.8 fa entrare il doppio della
luce di un f/4. I numeri più comuni con cui si misura l'apertura sono i
seguenti:
1 1,4 2,0 2,8 4,0 5,6 8,0 11 16 22 32 e via così di seguito
Ogni scalino la luminosità raddoppia o si dimezza, partendo dal f/1 che è il
più luminoso in assoluto.
Con un obiettivo luminoso puoi scattare anche in condizioni di scarsa
illuminazione.
Infine, con l'apertura puoi anche controllare la profondità di campo... ma
questo diventa una cosa più complicata da spiegare.



-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 [cut.]
Ho letto la tua risposta (dopo averla stampata) almeno 3 volte per mettere
insieme tutti i consigli che mi hai dato.
Pero' alla fine ho capito tutto e, naturalmente, sono d'accordo con te...
.. MA 
.. il discorso della spesa "ben fatta all'inizio" l'ho gia' fatto quando
ho decido di farmi regalare la Canon (invece magari di una "normale"
digitale da 5/600 euro) perche' comunque avevo intenzione di dedicarmi a
questo nuovo hobby e avevo capito che questo tipo di acquisto mi faceva
prendere la strada giusta.
Adesso, con l'obiettivo in dotazione ho gia' fatto 2 vacanze (mare e
montagna) ed il risultato e' stato ottimo nel primo caso e "solamente"
molto buono nel secondo.
Perche'?
Perche' comunque al mare erano tutti primi piani e "foto di gruppo"
comunque ravvicinate, mentre in montagna si univano questo tipo di foto,
ma anche paesaggi.
Per questi ultimi l'obiettivo in dotazione e' sembrato "poco" da qui il
desiderio di acquistarne un altro.
La premessa che comunque va fatte e' che nella vita non faro' il
fotografo, (ma mi piacerebbe comunque fare belle foto).
Quindi, sulla base della "descrizione del mio problema", credi ancora che
abbia la necessita' di spendere altri 1000 euro per l'obiettivo da te
indicato per avere un obiettivo che mi permetta di fare quegli scatti che
"mi sono mancati" in montagna?
Aspetto la tua risposta, se credi sia opportuno anche via mail
(
serg...@softhome.net
)
Intanto pero' ti ringrazio per le spiegazioni e per il tempo che mi hai
dedicato.
Saluti


 dedicato.
La parcella è di 50 Euro a riga.
A.
