Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Mapplethorpe - non sono d'accordo con Claudio Valerio (?)

Dico che questo può essere benissimo il tuo punto di vista però non
dimenticare che
che a volte stati d'animo, aspetti della propria personalità, gioia, ira,
amore , sofferenza ed altro possono venire trasferite nelle proprie opere
inconsciamente ed essere visibili ad alcuni e nascosti ad altri. In fondo
ogni artista ha una sua calligrafia ben definita e come la calligrafia è lo
specchio della personalità così anche una produzione fotografica può
esserlo.
Nicola Prisco

Che ne dite ?
Ciao Filippo,
grazie del bel thread che proponi.
Per quel poco che conosco l'opera di Mapplethorpe ritengo che la differenza
tra un membro maschile e un pistillo di fiore, in lui, non esista. Entrambi
partecipano paritariamente di quella bellezza e verita' sensuale di cui e'
fatta la vita. Ritengo che lui primariamente soggiacesse a questo aspetto
della questione. Che poi tentasse di raggiungere anche carnalmente le sue
visioni, attraverso altri uomini, questo e' un fatto biografico e
secondario, un po' come per Pier Paolo Pasolini.
Saluti sensuali,
Fulvio :-)
--
********************************************************************
Chi vuol farsi un nuovo IAF moderato se lo voti e se lo faccia.
Qui su IAF torniamo invece a parlare di arte e fotografia.
********************************************************************

Ero io quello che un po' di tempo fa aveva iniziato quel thread su
Mapplethorpe, e se non ricordo male effettivamente dicevo che i fiori sono
un chiaro richiamo sessuale. Ho riguardato il libro di Mapp che mi ritrovo a
casa, e ancora una volta l'impressione che ho avuto è quella: l'uso
ossessivo dei genitali come forte elemento compositivo coinvolge anche le
immagini floreali. Naturalmente questa è una mia impressione e può anche
darsi che effettivamente Mapp cercasse rifugio nei fiori dall'erotismo che
manifestava in molte delle sue foto, ma a ben guardare mi sembra che questo
rifugio fosse altrove, e in particolare mi riferisco a "USS Coral Sea", che
per me è struggente proprio perché è lontana dal consueto linguaggio
fotografico che lui adoperava. In alcuni momenti accade che le passioni si
possano trasmettere non direttamente, ma attraverso delle cose che ci sono
vicine. Questo concetto mi è ben chiaro perché ho appena finito di leggere
un libro i cui protagonisti comunicano tra loro attraverso le loro opere che
producono, quadri, romanzi, ecc.. Può essere che Mapp sfogasse la sua carica
erotica anche attraverso gli oggetti che lo circondavano in alcuni momenti
della sua vita.
E' bene ricordare comunque che il primo a produrre splendide immagini di
fiori fu Horst nella seconda metà degli anni quaranta, immagini che furono
d'ispirazione per molti fotografi venuti dopo (sicuramente Mapplethorpe
conosceva il lavoro di Horst). Quelle foto furono scattate quando, durante
la seconda guerra mondiale, il celebre fotografo di Vogue, arruolato
nell'esercito come tiratore scelto, fu distaccato dal suo battaglione per
andare a fotografare il presidente Truman, mentre i suoi compagni vennero
inviati in Europa e morirono tutti. Questo colpì nel profondo Horst, che
invece di fotografare persone come aveva sempre fatto dall'inizio della sua
carriera si dedicò ai fiori, che ritrasse con una delicatezza poetica. Anche
Horst era omosessuale, ma non c'è traccia di erotismo in quelle foto, come
del resto nella maggior parte della sua produzione, sempre caratterizzata da
un'eleganza ineguagliabile.
Claudio Valerio

 un'eleganza ineguagliabile.
Condivido.
Vatti a cercare su Deja.com le mie impressioni sul libro di Horst, Images of
Elegance, troverai molte congruenze con quello che dici.
Ciao.





 Ma e' solo un'impressione personale :-).
Beh, io non ho conosciuto Mapp e credo nemmeno tu. Quello di cui parliamo
sono impressioni personali e personali interpretazioni. Da secoli si discute
del sesso degli angeli: in realtà non c'è una teoria giusta e le altre
sbagliate, ma possono esistere teorie più probabili delle altre.
All'inizio anch'io la pensavo come comunemente si pensa in merito, ovvero
secondo il pensiero esplicitato da te e Claudio. Ma l'altro giorno ero in
Vespa e riflettevo su questa cosa e mi chiedevo: ma un uomo può per tutta la
vita sempre inseguire le sue perversioni secondo la via diritta ? Non
possono capitare momenti di sconforto, di tristezza, di abbandono, di
desiderio di purificazione ? In fondo la via non è tracciata e si arriva
alla meta, se ne esiste una, cambiando continuamente strada. Mapp voleva
sicuramente sbattere in faccia alla benpensante società perbenista americana
l'altra faccia della sessualità: quello che oggi chiamano orgoglio gay. Ma
siete sicuri che lui avesse potuto così razionalmente combattere la sua
battaglia in ogni momento ? Non credete invece che questa strada è stata
percorsa invece in maniera altalenante, alternando momenti di lucida rabbia,
egocentrismo e spudoratezza, a momenti di riflessione, di vergogna, di
desiderio di serenità ?
Ad esempio: guardate le foto che ha scattato alla sua ex compagna Patty
Smith. Non sono forse foto dolci, tenere, amorevoli ? In esse non traspare
nessun senso di protagonismo, nessuna voglia di essere sfrontati. Perchè
Patty per lui rappresentava un porto sicuro, un'amica: era una persona che
riusciva a dargli serenità. Forse come i fiori, che salvavano la sua mente
dalla perdizione.
Ciao.


Come dici giustamente, ne io ne te abbiamo conosciuto Mapp.. , le mie e le tue
sono impressioni personali.
Certo è più che possibile che Mapp.. potesse fare altri tipi d'immagini, non mi
sembrava una persona particolarmente ossessionata, ma uno con un preciso stile.
In effetti solo lui saprebbe risponderti, ma........ a noi rimane solo il
piacevole dubbio... e le sue belle immagini.
Maurizio
