Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: le multe e i valori dei giocatori

stavo leggiucchiando il 3d riguardo la multa per un giocatore
ipervalutato e pensavo (stranamente...) quando un giocatore potesse
essere reputato troppo costoso...
Ho appena preso 130K da un 32enne appena scattato a eccellente in
regia comprato a 40k poco meno di 2 mesi fa.
Secondo me non li vale,
il dubbio è che scenda in fretta di skill a causa dell'età,
però ad oggi è sempre un giocatore che in mezzo al campo 3,5 stellette
le fa...
un altro vecchiardo accettabile in regia se ne è andato a 35k,
io l'avevo messo a 0.
Anche questo secondo me non vale quei soldi (2,5 stellette) ma l'asta
si è infuocata a 10 minuti dal termine.
ho un'ala buono/buono di 32 anni...
pensavo di farci un pò di soldi anche con lei (3,5 stelle di media) e
di metterla sul mercato a base d'asta 100.
L'ho pagata 42k, mi è servita per delle partite importanti ma
allenando regia mi toglie comunque uno slot per i giovani (e non sono
capace di tener fuori quasi 4 stelle ;) ).
Vista l'età anche questa mi sembrerebbe strapagata a quella cifra però
il suo apporto per qualche tempo lo darebbe.
Morale:
devo impegnarmi io a che le aste non raggiungano prezzi troppo alti?
se mi servisse per una partita importante (l'ala l'ho presa per
evitare lo spareggio) e avessi un buco in una parte del campo sarei
ben disposto a strapagarmi un giocatore, ma farebbe sempre parte del
gioco.
Chi e perchè decide che un prezzo è troppo alto?
E su segnalazione di chi?
-- 
Minghiali (234163) V.96
Terzo VI.170 stagione 22
Primo VI.170 stagione 23
Membro della F.I.G.A. &  F.I.R.  &  I.H.O.

 Secondo me non li vale,
ed allora perche' l'hai preso?
:o)
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Tutor Ufficiale di Wizard  
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 ed allora perche' l'hai preso?
Ti traduco la frase: l'ha comprato a 40 e venduto a 130, e secondo lui non
vale 130K.
Senza babelfish! :p
-- 
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Sceso dalla V.185 di mia spontanea volonta'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
[CUT]
Non č che avevano esperienza+ carisma abbastanza alti per farli 
diventare allenatori?
-- 
-------------------------------
MrAkira
Gamera United (ID.235286)
Piemůnt Italia V.119
Junior Manager I.H.N.F.
L'ůltima rova dël cher F.P.G.H.
-------------------------------

 Senza babelfish! :p
ooopps...
si vede che sono in ritardo con il pranzo...


 Senza babelfish! :p
Ci rido sů anch'io.
Consideravo il fatto che lui si stupiva che dei vecchierelli potessero 
avere ancora mercato. Poi se vogliamo diciamo che l'ha comprato buono 
rivenduto ad eccellente magari ad un niubbo. E se fosse stato anche 
formidabile in esperienza e buono in carisma? non sarebbero stati 130 
spesi bene per farlo diventare allenatore?
Ps: anche per me non li vale quei soldi.
Ps2: scusate se mi esprimo come una traduzione del suddetto babelfish :-)


:o)
naaa...
sono io che ho lo stomaco pieno....
l'abbiocco mi fa scrivere peggio di quanto faccia di solito :)


diventare allenatori?
no, troppo bassi.
per il primo penso abbia fatto tutto l'eccellente in regia (però in un
32enne per quanto sarà mantenuto?.....).
Per il secondo la febbre dell'asta :)
Più di 15k non li avrei mai spesi per uno simile...
ma il dubbio è:
se metto in vendita l'ala buono/buono e ci faccio un pò di soldi (così
che ingrandisco lo stadio e poi più mi rifaccio difesa e attacco....)
rischio la multa?


 Chi e perchè decide che un prezzo è troppo alto?
appunto.
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Junior Manager in IHNF - Membro in ICCP

 appunto.
Quando contesto Hattrick in senso "politico" saltano fuori schiere di 
moderati a dire che sono il solito casinaro.
Io sostengo che se esiste un'asta ed esiste un prezzo massimo chiaramente 
indicato, nessuna cifra al di sotto di quel prezzo massimo può essere 
inficiata da un ragionamento più o meno cervellotico o arbitrario dei nobili 
GM. C'è l'asta, si gareggia, chi vince vince e quanto paga paga. Stop.
I GM devono servire a far rispettare regole certe, non opinioni. Quando 
hanno regole certe da applicare (o procedure certe) funzionano benissimo. Se 
no, fanno figure da stupidi e non solo per colpa loro.
Allora: questa cifra massima indicata nella pagina delle aste è un'idiozia, 
visto che non è una "regola" e se io offro un euro in meno poi salta fuori 
il GM di turno e annulla.
Conclusione: io respingo come idiota ogni aggiustamento di prezzo. Si ponga 
un limite "sensato" (ho già detto: max il TSI moltiplicato per 400, per 
l'area Euro, per gli altri in proporzione). Pagare 7 milioni per Mercurio 
(una fesseria) non sarà più possibile, i Nazionali ciofeca delle squadrette 
non saranno miniere d'oro, i cheaters troverebbero belle difficoltà in più.
Mi pare assolutamente semplice. In caso di offerta "limite" vince l'asta chi 
offre per primo. Il che vuol dire che se voglio assolutamente quel giocatore 
offro il massimo al primo colpo e buonanotte.
Certo il metodo è brutale. Si può affinare. Ma non è stupido. Gli 
"aggiustamenti" sono stupidi.
-- 
Mauro,    *The Pets*, Italia, Lazio, IV.55
------------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*
Gold manager of *IHNF*
------------------------------------------ 

 I GM devono servire a far rispettare regole certe, non opinioni. 
quoto.
Qui si tratta di opinioni, e non č plausibile voler fare rispettare 
delle opinioni.


 moderati a dire che sono il solito casinaro.
Il problema non e' contestare "il signor Hattrick", ma contestare i "poveri 
diavoli" che ne devono applicare i regolamenti... ;o)
Comunque, a parte la battuta su questa frase, sono perfettamente d'accordo 
sul discorso che qualcosa vada rivisto. Non so se la tua proposta sia la 
migliore possibile o se sia in qualche modo migliorabile, ma, almeno e' una 
proposta, e potrebbe essere un punto di partenza. Credo che parametri 
precisi semplificherebbero anche la vita ai GM. Magari toglierebbero un po' 
di fascino al mercato, ma, appunto complicherebbero la vita ai cheaters, e 
mi pare che ne varrebbe la pena.
-- 
Saluti
Tregol
Ergosum, Italia, Piemonte, IV.12 --- 1° in V 79  stag. 20
-> Tessera #069 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
Experienced Manager di Italian Hattrick Newsgroup Federation
Bocia Federazione HT Canavese
President d' la Federazione Piemontese Giocatori Hattrick

 "poveri diavoli" che ne devono applicare i regolamenti... ;o)
Io invece contesto il "signor" Hattrick, sia esso Bjorn o chi per lui, e 
"anche" i poveri diavoli.
E, ripeto, solo per la parte "politica". Allenamenti, random, pescate a 
cacchio... mi sta tutto bene. Questo fa parte del gioco ed è uguale per 
tutti. L'*opinione* dei GM non è uguale per tutti. Vale per i ban (il mio 
ultimo è patetico, trota-Dunf ha abboccato in pieno, porello) e vale per 
queste incredibili "correzioni".
Come sempre, mi aiuto con un paradosso: allora, c'è un cretino che nel suo 
girone ha uno che gli sta sulle palle. Motsa contro di lui, picca contro 
tutti gli altri. Non gliene frega niente dei risultati, vuol solo far 
dispetto a quello lì. Correggiamo i risultati?
Lo stesso cretino ha uno che gli sta simpatico: gioca alla morte con tutti e 
con quello picca, mettendo in campo 9 uomini, l'allenatore in porta e otto 
attaccanti. Ne prende dieci alla volta, falsando risultati e differenza 
reti. Correggiamo i risultati?
Lo stesso cretino decide che si ritira: vende tutti, mette insieme dieci 
milioni e compra il primo giocatore che vede (è successo, con Hussasim e un 
portiere spagnolo). Qui sì, che correggiamo i risultati!!!! E come?? nel 
modo più idiota! Sarebbe corretto annullare tutto e ridare il giocatore al 
proprietario, ma forse tecnicamente non si può. E allora che facciamo? Gli 
togliamo tot euro, lasciandogli la "quotazione di mercato", a giudizio dei 
GM, ovviamente.
Ora, spiegatemi voi la differenza fra queti tre episodi. Tutti e tre falsano 
il gioco, ma sono "leciti", visto che non esistono né regole, né strumenti 
per farle rispettare. E non citatemi "favorire un amico". Husassim ha scelto 
a caso, non conosceva affatto quello spagnolo.
Perdonatemi la lunghezza, ma cerco di essere chiaro: un punto su cui nessuno 
mi risponde mai, tanto meno Mod-trota o chi per esso, è quello del controllo 
dei cheater.
Esso è affidato *solo* alla delazione degli altri giocatori. Senza di essa i 
GM non solo non intervengono, ma non "possono" intervenire, a meno che non 
si mettano a cercare essi stessi e si "autosegnalino" gli irregolari. 
Perché? Perché se mi bannano (e magari sono supporter) io voglio una 
spiegazione con tanto di allegata segnalazione. Se manca, pianto un casino 
della madonna. Quindi la segnalazione ci vuole, è obbligatoria. E il gioco 
si regge sui "cacciatori di cheater", come quando eravamo piccoli e 
giocavamo senza arbitro e falli e punizioni li decidevamo da soli. Un 
sistema, se mi permettete, ridicolo.
Le aste con "limiti fissi" sarebbero un po' meglio (e attenuerebbero anche 
il primo problema, quello delle valutazioni irreali). Si possono ovviamente 
studiare altri modi. Ma non si vuole.
*Questo* è il problema di Hattrick. Ed è politico, non tecnico, né 
economico. Regole incerte, sanzioni "cervellotiche", oligarchia regnante 
"benedetta" dai Dev che vogliono solo aver meno grane possibili e affermando 
tutta la stima ai GM in realtà si scaricano ogni problema.
Perché il nodo è tutto lì: la parte tecnica dipende da un computer e non è 
opinabile. Può piacere o no, ma è quella. Con certezza. La parte "regole 
comportamentali" è fumosa, vaga, arbitraria e ingiusta. Ma a tutti sta bene 
così, a quanto pare, soprattutto alla casta regnante.
A me no.
PS. Quando e se qualcuno ne avrà voglia e vi spiegherà perché si è dimesso 
da GM, forse non vi sorprenderà così tanto sapere che ho approvato la sua 
decisione.


 cosě, a quanto pare, soprattutto alla casta regnante.
Voglio dire una cosa anche io.
Faccio il master di GdR da ormai 15 anni, perché il master serve.
Controlla che si seguano le regole, che tutto fili liscio - oltre 
ovviamente alla parte narrativa.
Mi sono sempre chiesto: ma come mai ci devono essere dei Game master in 
un gioco dove le uniche relazioni personali sono le partite e non 
possono essere cambiati i risultati?
Per il mercato, facile risposta.
Secondo me non devono esserci delle persone, ma dei batch.
Le regole del mercato possono essere enormente semplificate, tanto da 
rendere impossibili o quasi i cheats - o segnalare i casi limite in 
automatico.
Certo, con i criceti che hanno e e pagine in asp, la mia ultima 
dichiarazione puň risultare infattibile.
-- 
-------------------------


 C'è l'asta, si gareggia, chi vince vince e quanto paga paga. Stop.
Ok.
Siamo sicuri che ci sia stata la gara?
Guarda la mia punta venduta a 75k (imho una follia).
Ci sono stati piu' rilanci per arrivare a quel prezzo e penso che i GM 
lo possano vedere.
Se invece c'e' stato un solo rilancio?
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 


 Se invece c'e' stato un solo rilancio?
Scusa ma che ti frega???  O facciamo le aste, o telefoniamo a casa al GM: 
"Ti spiacerebbe dirmi qual è il prezzo di Pippo de Pippis?? Grazie".
Mi son stancanto di ripetere sempre le stesse cose: tutti fate osservazioni, 
la le risposte?
Ho in vendita un tale Valerio Stabile. La pagina delle aste dice: Teniendo 
en cuenta su TSI, la máxima oferta realizable por este jugador es de 36 000 
000 ¤.
Credo non serva traduzione. E allora *perché cavolo* se salta fuori un 
cretino che offre 30 milioni me li devono 
levare????????????????????????????????????????????
Scriveteci 3 milioni e seicento e nessuno fiata più!!
Ma se ci scrivete 36 milioni e trovo un fesso che me li dà, io li voglio!!!
Spero che sia chiaro il concetto, finalmente!


 "aggiustamenti" sono stupidi.
Quoto tutto e questo ultimo concetto in particolare.
-- 
________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, IV.40
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF

 
il tuo concetto e' chiarissimo e condivisibilissimo.
Ma parimenti e' chiarissimo e condivisibile il parere di chi la pensa 
diversamente da te su questa cosa.
Io la penso diversamente.
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
Tutor Ufficiale di Wizard  
