Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: componon 50f/4

Salve, 
sto cercando informazioni sull'obiettivo che ho appena comprato.
E' un vecchio Componon 50f/4 per 35mm, con diaframma a cinque (o sei)
lamelle che, stranamente, si presentano convesse verso l'interno anzichè
concave. I numeri del diaframma non sono illuminati, c'è l'indicatore col
classico cerchio diviso in due. E' con attacco 25mm.
Sapete come va, di che anno è, quanto può valere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto può valere
Si trova sui 70-80 euro ma può arrivare anche a 100 se davvero perfetto e
completo di scatola e tappi.
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website : 
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     : 
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck

 completo di scatola e tappi.
Giusto. Scatola, tappi, e barile intonso sono il plus giusto che fa la
stampa giusta.
Del resto che sono 20/30 euro in piů per un pezzo di cartone e due di
plastica ed un'estetica da grido..?

 plastica ed un'estetica da grido..?
... ho detto questo Paolo? Non mi pare, ho solo riportato i prezzi a cui si
trova a seconda delle condizioni ed eventuali "accessori". Personalmente
delle scatola posso benissimo farne a meno ma se ho la possibilità per 10
euro in più di prendere i tappi mi "sacrifico", spendo questa enorme cifra,
e sto tranquillo quando cambio l'obiettivo...
Ah, a proposito, sai che ancora non sono riuscito a trovare l'80? :)


 cartone e due di plastica ed un'estetica da grido..?
Classica risposta di chi non ha molta esperienza 
dell'oggetto in questione...
A parte che la confezione ed i tappi sono sintomatici
di una persona ordinata e che ha cura delle proprie cose,
(che tutti ci auguriamo di trovare quando acquistiamo
qualche articolo usato con diversi anni alle spalle...)
ma nell'obiettivo in questione la lente frontale sporge
fuori dalla montatura (di dimensioni ridotte).
Negli innumerevoli maneggiamenti a cui negli anni un 
obiettivo viene sottoposto stai più che tranquillo che
qualche graffietto sulla lente frontale lo rimedia.
Le lemelle nell'esemplare in mio possesso sono molte 
più delle 5 dei modelli attuali, mi pare 9 o addiruttura
11 ma non ricordo (se interessa vi faccio sapere).
Una particolarità è il diametro inconsuetamente grande della
lente frontale rispetto alla focale ed alla apertura relativa.
Normalmente il diametro effettivo della apertura di 
diaframma in millimetri corrisponde a: Focale/apert. relativa.
Spesso è molto simile al diametro della lente frontale
per obiettivi di focale vicina alla diagonale del formato.
In questo caso per ottenere il giusto diametro (12,5 mm)
il diaframma in posizione f 1:4 risulta parzialmente chiuso.
Per rassicurare il nostro amico:   
http://www.nadir.it


 sai che ancora non sono riuscito a trovare l'80? :)
Che 80 cerchi?


 più delle 5 dei modelli attuali, mi pare 9 o 11...
Controllate! 
Sono 15!!!
Penso che dipenda dalle ridotte dimensioni della montatura
che impone l'utilizzo di lamelle di minore dimensione.


 classico cerchio diviso in due. E' con attacco 25mm.
E' uno dei migliori obiettivi da stampa per il bianco e nero.
Al giorno d'oggi è superato solo leggermente come qualità
dall' apo componon e dal rodagon g.

 Per rassicurare il nostro amico:   
http://www.nadir.it
ROTFL^2
Eccone un'altro.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 dall' apo componon e dal rodagon g.
E dal mio APO-Rodagon 50/2,8.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 Eccone un'altro.
Dimmi che sei trans, cosě non devo ammettere il mio errore d'ortografia.


 Dimmi che...
Mi dispiace dovrai tenerti il tuo errore di ortografia
stampato sulla fronte a caratteri cubitali (almeno 20 X)
con un componon f=50 mm 1:4 (a montatura piccola e diaframma
a 15 lamelle) per molto tempo... :-)))


 fuori dalla montatura (di dimensioni ridotte).
ma che cazzo stai a dire? per favore fatti un giro altrove, forse trovi
qlc che sia disposto ad ascoltare le tu e panzane.
sciò, a cuccia!

 dell'oggetto in questione...
mi inchino di fronte a te o grande esperto. hai di certo ragione.
Scusami se ho osato, sai, appena ieri ho incominciato la mia prima
sessione di stampa. Mi dai qlc lezione? sono disposto a pagare,
profumatamente.

 ma che stai a dire? 
Come preferisci tu, probabilmente la mia trappoletta
digitale non arriva a riprendere il particolare della
lente, in tal caso entro una settimana potrai vedere
la foto con la lente sporgente e se ci riesco anche 
evidenziando il piccolo graffio proprio al centro... 


 la mia prima sessione di stampa. 
Adesso stai generalizzando gratuitamente, il fatto che 
tu non conosca l'oggetto non presuppone le tue conclusioni.
Vedrai con i tuoi occhi...


 Vedrai con i tuoi occhi...
lasciaperdere, ho avuto quell'ottica [ 1976, assieme al mio primo
ingranditore ] e ho il suo gemello in focale 80. La flangia sporge tanto
quanto basta per *coprire* la lente.
ciao, stattebbuò.

 ciao, stattebbuò.
Ehmmm... in realtà ha ragione Giulio, l'obiettivo in questione ha la lente
frontale grande circa 2,5 cm e non sporge; comunque credo ci siano molte
versioni del componon f/4, ed è proprio per questo che chiedevo delle
informazioni... 


 Ah, a proposito, sai che ancora non sono riuscito a trovare l'80? :)
Scusami se mi intrometto, ho un Componon 80/5,6 in ottime condizioni, euro
90. Se ti dovesse interessare, fammi sapere.

 90. Se ti dovesse interessare, fammi sapere.
... ma tu non sei quello che me lo voleva vendere tre mesi fa a 150 euro?
:)))


 la lente.
In quello che hai avuto tu, nel mio no, ti ho inviato
in pvt delle ciofeche di foto fatte con una compatta
digitale da due lire.
Quell'ottica è stata fatta per anni in parecchie versioni.
