Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: BASTA!!!!!!

Vogliamo riprendere a ragionare ? Da un po' di tempo siamo tutti molto
suscettibili e le discussioni sulla fotografia stanno degenerando ed
allontanano tanta gente da un NG che raccoglie un grande numero di
interessati che piu' o meno attivamente ci seguono e leggono i Ns messaggi.
Smettiamo di polemizzare su emerite stronzate. Provocare una discussione non
vuole dire dover accertare chi tra noi sia il buono ("bravo
professionista" ) o il cattivo ("incallito dilettante"). Mi sembra che
(spero) questo NG sia frequentato da persone (ri-spero) mature.
Facciamo un piccolo riassunto:
1) Ci sono una nave di OT e di SPAMMERIZZATE da far paura; eppure le persone
che mandano questi messaggi sanno anche loro che danno "notevole disturbo".
D'altro canto chi gli risponde utilizzando il NG ottiene lo stesso
risultato. Quindi  propongo che chi e'interessato a rispondere ad un OT o ad
uno SPAMMING lo faccia all'indirizzo e-mail personale e non utilizzando il
NG. Ecco tolto il 15 per cento di motivi di polemica.
2) Ci sono persone  che vogliono fare del NG un gruppo di discussione
artistica. Fin qui niente di strano, ogni fotografo, professionista o
dilettante che sia, desidera portare il proprio lavoro al massimo, al
risultato migliore, quello che gli permette di trovare un forma espressiva
tanto grande e piacente da diventare "universale". Calma la strada da
percorrere e' molto lunga e non è agibile a tutti. Quindi, mi sia concesso
dire che chi  si ritiene piu' bravo possa con pazienza aiutare chi,
probabilmente  non è ancora al suo livello o non ha trovato ancora una
propria strada espressiva. Caro "Stalker", ritengo che chi sia in grado, e
tu lo sei, di fegiarti di un soprannome tanto importante, "il cacciatore" ,
potrebbe con pazienza aiutare chi vuole, a diventarlo. Non volermene, la mia
stima per te grandissima, ma non ritengo che perdere la pazienza e
polemizzare non sia utile causa di discussione.
Tolto un'altro 30 per cento di discussione inutile.
3) Altri invece utilizzano il NG per richieste di tipo tecnico. E' assodato
che " l'abito non fa il monaco " ovvero, mi sia concesso per estensione, "
l'apparecchio fotografico non fa il fotografo". Un mio carissimo amico
fotografo sostiene: "... e' inutile che nasconda il mio segreto tecnico nel
cassetto per paura che tu me lo rubi. Se non sai fotografare, anche
conoscendolo o conoscendo  " l'uovo di colombo" non saresti in grado di fare
una benche' minima fotografia piacevole.....". N.d.r.(fortuna a parte).
Facciamoci tutti una analisi di coscienza: " Chi di noi (domanda rivolta ai
professionisti e fotoamatori evoluti) prima di diventare professionista o un
bravo fotografo non ha passato il periodo in cui credeva che la tecnica
ottica o il bell'apparecchio fotografico fossero l'unica risorsa per
ottenere
un piacevole fotografia ?". Come noi, molte persone che vogliono crescere
artisticamente passano attraverso questa strada per poi .........
Il discorso da affrontare ritengo sia un altro: Quanto lo sviluppo
tecnologico e la pubblicità nel settore fotografico agiscono sugli individui
per riuscire a vendere una gamma di prodotti cosi' ampia? Quanto gli
individui (senza preparazione) soggiogati dalla pubblicità sono in grado di
far una scelta oculata o avvicinarsi quanto meno alla fotografia attraverso
un anche piccolo e scalcinato corso? Quanto noi che ci riteniamo
professionisti o amatori evoluti siamo in grado di fare per insegnare a
fotografare?........ Meditae gente meditate.....
Un altro 40 per cento in meno
4) Un 10 per cento vorrebbe che persone di sesso femminile partecipassero
piu' attivamente alla discussione. Questo mi fa venire alla mente un
aneddoto. Alcuni giorni fa sono venuto a sapere che un mio cugino acquisito
mi segue in questo NG da un po' di tempo. Sa che navigo in internet ma mai
un saluto o una e -mail.
Le cose sono due:
1) Non gli interesso come persona?  non abbiamo mai avuto motivo di
litigare.
2) Non gli interessano  i miei argomenti?  Forse.
Ecco, i nostri argomenti non sono così importanti o interessanti per
arricchire la schiera di persone che attivamnte partecipano al NG. Proviamo
a cambiare ritmo? Siamo aperti a qualsiasi suggerimento.
5) Resta un 5 per cento di argomenti generici. Mi salta all'occhio la
ricerca di fotografie di caratere medico e la polemica che esse hanno
suscitato .. scandaloso , necrofilia etc.... etc....
Eppure io ho cominciato a stampare a nove anni le stesse fotografie che mio
papà, anatomo patologo, utilizzava per le sue pubblicazioni. Proprio quelle
stesse foto che sono state ritenute scandalose, e che proprio perche'
qualcuno ha avuto il coraggio di studiare e pubblicare hanno nel tempo
salvato qualche vita.
Esiste un branca della fotografia che si interessa alla pubblicazione di
foto ad uso medico. Capisco che non sia un argomento da salotto ma c'e',
esiste e' utile alla scienza......prendiamone atto. Internet e' un grande
libro e come tale comprende anche quelli di medicina legale.....chi vuole li
legge e chi non vuole......azzi suoi!!!
L'argomento di questo NG E' LA FOTOGRAFIA IN OGNI SUO ASPETTO. Cerchiamo di
usare al meglio questo NG per crescere tecnicamente e sopratutto
artisticamente e cerchiamo di migliorare e di avere maggiore pazienza.
Propongo di far precedere l'oggetto delle e-mail da:
TEC = tecnica, argomento tecnico,
ART = arte argomento artistico
VEN = Proposte di vendita materiele fotografico
COM = Proposte di acquisto materiele fotografico
etc. etc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta o proponga.
Cosi ognuno leggerà solo cio' a cui e interessato.
Un caro saluto a tutti, a mio cugino Fabrizio ed alla sua famiglia.
Giuseppe Tosi
Fotografo in Mantova
Giu...@tuttomantova.com

 Cosi ognuno leggerà solo cio' a cui e interessato.
Ottimo e largamente condivisibile il testo del messaggio che non intendo
commentare... ma trovo molto significativa la parte quotata.
vorrei pero' ridurre le categorie.
TEC = tecnica, argomento tecnico,
ART = arte argomento artistico
COM = Proposte di acquisto, vendita, scambio di materiele fotografico
BASTA. nessun ecc... credo che con 3 categorie si possa fare un'ottimo
lavoro di scrematura e non ci dovrebbe essere bisogno di altro.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

etc. etc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta o proponga.
troppo complicato. propongo: arti fotografia e basta, gli altri vadano
democraticamente a fanculo su tin.it.hobby fotografia.