Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Cosa mi serve per sviluppare fotografie in B/N?

Sono un fotografo principiante, nei pochi mesi in cui ho iniziato a
fotografare mi son reso subito conto di come il saper sviluppare le foto sia
altrettanto importante ed eccitante di scattarle(soprattutto per le foto in
B/N), quindi ho intenzione di provare a svilupparle da me, ma non so quale
strumentazione base mi serve. Potete aiutarmi?
P.S. Mi potete spiegare una volta per tutte quali sono le caratteristiche
del rullino XP2?

...

per iniziare potresti procurarti uno dei tanti manuali che  puoi trovare in
libreria....
la XP2 personalmente non la conosco bene....
lechatnoir_

 scritto nell'articolo


 del rullino XP2?
--


----------------------------------------------------------------------------

 -- 
Francamente, io stampavo con la baritata quando avevo solo quella a
disposizione; poi sono uscite le "autosmaltanti" che credo fossero le prime
politenate. Nel mio piccolo mi trovo meglio con la politenata ma continuo a
leggere che i risultati ottenuti con la vecchia baritata sono tutt'altra
cosa. Spero che Christian possa venirci in aiuto: io trovo che la baritata
mi fa perdere più tempo e soprattutto si accartoccia miserevolmente dopo
l'asciugatura (che dura anche una notte). A suo tempo rimediavo con uno dei
due sistemi indicati da "Fotografare"
1) Strisciare il dorso della carta su di un angolo smussato
2) passare un batuffolo di alcool sul dorso della carta 
Piero
http://fotoespera.freeweb.org

mi fa perdere piů tempo e soprattutto si accartoccia miserevolmente dopo


 perchè contengono più neri.
Che intendi per "artisticamente più complete e piacevoli da utilizzare" ?
In cosa consiste questa superiorità della carta baritata ? E' forse nei
grigi che riesce ad esprimere ? E' forse nei neri ? In entrambi ? In cosa ?


l'asciugatura (che dura anche una notte). A suo tempo rimediavo con uno dei
Non avendo a disposizione una smaltatrice (io ce l'ho dai tempi di Marco Caco ma non credo
che ne esistano piu'...) un sistema dei poveri una volta era stendere la copia su di un
vetro perfettamente pulito e sgrassato, rullandola, dalla parte dell'emulsione. Con un po'
di fortuna quando era asciutta si staccava e dava una lucidatura perfetta. Oppure rimaneva
attaccata ed allora quando uno si era stufato di rompere copie  metteva nel budget la
spesa per una smaltatrice ;-))
Comunque, tentare costa poco...
--
Piero "Eydenet"
"Non lasciatevi prendere dal panico"
eyd...@bl.freemail.it
remove < bl.> to reply

artisticamente  più complete perchè il loro utilizzo richiede più cura, le
politenate, quando sono inverso, le prendo e le sbatto dove voglio... le
baritate devo maneggiarle con affetto, ho più gusto nel vedere l'immagine
formarsi più lentamente, vanno lavate meglio, e una volta asciutte sono
completamente diverse sia nella forma che nella luminosità da come  le
vedevo nei bagni.
non penso siano superiori alle politenate, è un fatto di gusti e di
immagine. Alcuni negativi mi sono piaciuti  maggiormente se  esposti su
politenate che su baritate..   Per quanto riguarda le scale  tonali, le
carte lucide, a quanto pare di aver  capito  da letture ed esperimenti, se
impressionate correttamente  dovrebbero contenere più grigi e meno
possibilità di impastarsi nei valori bassi, con la relativa perdita di
dettagli nei neri; la lucidità di una baritata, ovviamente per motivi fisici
e chimici,  non potrà mai eguagliare però quella di una politenata. Ripeto
l'uso di una carta, o di una superficie, è un fatto di valenza estetica
personale che vuoi dare all'immagine.
lechatnoir_
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be3bf6$367ce160$cea6d8d4@fmc>...
