Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: contax rx

amo fare ritratti, ho pensato di acquistare una contax rx con  obbiet.85
f1.4
cosa ne pensate ?

 cosa ne pensate ?
 Un 80-200 di buona luminosita' (ad es. 2.8) mi pare piu' versatile. Anche
io
avevo pensato a una focale fissa (ho una Nikon) ma l'80-200/2.8 che ho
preso e' eccezionale per i ritratti ed e' molto versatile.
-
Lubiford (A. Carpentieri)
-------------------------
per rispondere eliminare
NO SPAM dall'indirizzo

 -
No, No e poi no.
Non c'e' 80-200 al mondo che possa sostituire l'85 f/1.4 della Zeiss per
scattare ritratti.
Assolutamente ottima la scelta dell'85, per la RX, non la conosco di
persona ma so che ha avuto critiche perche' la sua innovazione di avere
un aiuto nella messa a fuoco e' lento e al buio funziona male. Se ce
l'hai bene, se devi acquistare un corpo pensa pure a qualcosa di piu'
economico (sempre Contax) la 167 e' ottima e sta uscendo una nuova
macchina che trovi con tutte le caratteristiche tra le news di Nadir.
Cosi' come tutto quello che vuoi sulle contax e zeiss.
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703


O.K. Valerio, d'accordo su tutto, ma spingo maggiormente sulla 167. Carlo,
se hai problemi di vista l'unica soluzione (eccezionale ma costosa) è la AX!
La RX ha il difetto di avere un indicatori nel display, che risulta scomodo
da seguire, conosco diverse persone che l'hanno acquistata e rivenduta per
passare alla AX, qualcuno è ritornato alla 167 altri l'hanno tenuta. Contax
ti propone ottime soluzioni e quindi se sei orientato verso la qualità (e
scegliendo Contax lo sei!!!) tieniti stretto il tuo giudizio personale. La
fotocamera ti deve piacere, deve essere semplice da usare e comoda da
impugnare. Una volta che le avrai sott'occhio potrai stabilire quale si
addice alle tue esigenze.
Saluti da Simone .......
P.S.: spero sia l'ultima volta che sento consigliare un 80-200 per fare
ritratti ad una persona che vuole acquistare un 85 f1,4 (perdipiù
Zeiss)!!!!!! Se volete dare consigli non fatelo nel bene e nel male, ma se
l'85 si chiama mediotele da ritratto ci sarà un motivo! Secondo voi è meglio
uno zoom o un'ottica dedicata all'utilizzo specifico richiesto? Scusate la
veemenza di certe mie asserzioni, ma l'esperienza personale non deve essere
ricondizionata a dogma assoluto.

A tutti coloro interessati alla domanda di Carlo Porcu:
Durante la mia carriera fotografica  ho usato diverse macchine, lenti e
sistemi fotografici dalle 35mm a 8x10 inches.
Dunque, la lente ideale per ritratti dovrebbe essere di lunghezza focale
piu' o meno il doppio della lente normale. Percio' se la lente normale a di
50mm, la lente per ritratti dovrebbe essere di 100mm.
Ora, a proposito di ritratti bisogna considerare il tipo di "ritratto".
Il ritratto stretto (da petto a su) richiede una lente un po piu' lunga.
Il ritratto a 3/4, non occorre che sia tanto lunga, e per il ritratto della
persona intiera basta una lente normale.
La lunghezza focale per ritratti puo' essere da 85mm a 135mm.
Mi servo della Contax 85mm e mi piace molto, ma ora bisogna considerare
altri dati.
Per fare ritratti non occorre una lente tanto precisa. Non occorre
registrare ogni poro, ogni pelo, anzi l'opposto sarebbe meglio.
Poi una lente a lunghezza focale fissa non e' tanto comoda perche' bisogna
muovere o la macchina o la persona secondo quanto si vuol fotografare.
Quindi una lente zoom sarebbe piu' adatta. Ma no la 80-200.  Zeiss non
produce una 75-150mm la quale sarebbe la zoom ideale per ritratti.
Se Carlo vuol comprare una lente prestigiosa, naturalmente la Planar 85mm e'
ottima.  Una lente zoom d'altra marca sarebbe da considerare dato il prezzo
basso.
A proposito della macchina Contax ideale, la RX e' senza dubio la migliore
quando si considera prezzo, funzionalita', e qualita' di produzione.
La AX e' un carro armato, grande, grossa, e ridicola.
La RTS III e' ottima, infatti la scelta dovrebbe essere fra la RX e RTS III.
Il mirino (non conosco la nomenclature in italiano) si pio' regolare secondo
la vista personale.
Infine, 10 persone potrebbero contribuire a questa domanda e il risultato
sarebbe 10 risposte o consigli differenti.
Carlo dovrebbe prestarsi una lente e provare se gli va comoda.
Joseph Codispoti


wrote:


ringrazio tutti coloro che hanno risposto al mio quesito.  E' la prima volta
che lanciavo un messaggio
su internet, e' stato molto piacevole e utile leggere i
vostri consigli.
Vi comunico che proprio questa mattina ho ordinato
la contax st ( e non la rx) con planar 85mm f.1.4.
A proposito mi chiamo Gianna.      ciao a tutti e grazie

Complimenti, Gianna!!!!!

 
Complimenti per la scelta che evidenzia la tendenza a fare solo ritratti.
Gianni

 A proposito mi chiamo Gianna.      ciao a tutti e grazie
  Mi aggiungo ai complimenti,
sono convinto che l'85mm f/1.4 non ti deluderà, ancora non ho conosciuto
qualcuno che si è lamentato del sistema Contax/Zeiss se non per alcune
sottigliezze (tipo quella della RX), nel suo complesso fa parte del top della
fotografia.
Ciao Valerio
Facci sapere come vanno i tuoi ritratti.

 la contax st ( e non la rx) con planar 85mm f.1.4.
Posso chiederti perche' hai scelto la ST in luogo della RX?
I prezzi sono pressapoco gli stessi, si' la messa a fuoco assistita ha
dei difetti ma la ST non ce l'ha proprio.
Te lo chiedo perche' anch'io stavo valutando l'acquisto di una RX.
Grazie.