Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esposizione zonale

Buonasera a lor signori
Avrei quesiti da niubbo volenteroso. Mi sono letto qualche tomazzo di mr.
Adams e più o meno mi sembra di aver intuito qualcosa sull'esposizione a
zone.
1 - voi la usate? (intendo scientemente)
2 - La usate con le 35 mm? Esposimetro interno?
3 - In modalità spot, I presume?
4 - Come fate, approssimativamente?
5 - Si può esporre a zone anche con le dia a colori o solo con il bianco e
nero (lo so che AA scrive che si può fare, ma mentre si dilunga sul bianco e
nero con il banco ottico, se la cava con una pagina per le dia, scivendo che
si deve fare il contrario del negativo: esporre per le luci e sviluppare per
le ombre
6 - E' un sistema da usare quando si hanno 5 ore libere e la fotocamera sul
cavalletto? Vi scrivete tutti i dati di ripresa come consiglia Lui?
In ultima analisi, è un sistema pratico con il 35mm che per sua natura è
rapido, maneggevole e soprattutto ti occupa le mani perennemente?
Un grazie cumulativo per le risposte
--
Saludos, Jurghen

 Saludos, Jurghen
Giorgio

1 si la uso
2 non con la 35 mm
3 con luce incidente
5 dipende
6 ci vule del tempo perchè occorre una macchina di grande formato
riflessioni : se hai letto bene in nostro amico 7coppe(Adams) lui dice che
quando usi una pellicola non è possibile fare l'esposizione zonale, perchè
nello sviluppare la suddetta sei obbligato a determinare un eguale tempo di
sviluppo per tutte le immagni.
Se invece fotografi con lastre, esponendo zonalmenete pui decidere di
compensare ogni lastra determinando il giusto tempo di esposizione.
spero di essere stato chiaro.
ciao

Un grazie cumulativo per le risposte
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

contrastata?
Sovrasviluppi e in esposizone tieni conto dello slittamento delle zone
verso l'alto.
Ciao
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

il Ventu wrote:

Oggi si lavora eh???


wrote:

No, cazzeggio. Tu lavori... eh?



No, faccio colazione.
Ciao
                                                                    gk

No, faccio colazione.
Dissoluto.
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Quindi esponi per le luci?
Banalizzando: prendi un ISO 100 decidi di svilupparlo per ISO 200 per
aumentare il contrasto. Per avere dei valori corretti devi esporre per
200.
Poi, se vuoi essere sicuro che le luci non siano bucate e che le ombre
non siano nere devi valutare con l'esposimetro spot quali sono i
valori massimi e minimi della scena per calcolare l'esposizione che
salvi ciò che ti interessa. Per fare ciò devi sapere che la gamma
tonale della pellicola si "estende" e il SZ ti assiste per "rimappare"
i valori.
Non lo so se questo è esporre per le luci.


 Un grazie cumulativo per le risposte
A disposizione.
Peter Pan

 Cmq. puoi anche usare uno sviluppo compensatore o sovrasviluppare un po'.
Sě, so come contrastare in sviluppo una scena piatta. Io mi riferivo
all'esposizione. Comunque grazie lo stesso.


 all'esposizione. Comunque grazie lo stesso.
Esponi per le ombre.
Peter Pan

 Esponi per le ombre.
Sicuro? Mi sembra piů logico esporre per le luci e sovrasviluppare (come
diceva il Ventu) nel caso di scena piatta. Tu che dici?


 Un grazie cumulativo per le risposte
Prego singolare




 diceva il Ventu) nel caso di scena piatta. Tu che dici?
Prova, solo provando si impara.

 
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 
effettivamente non č nulla di geniale ed č piuttosto elementare. il
difficile č metterlo in pratica: devi avere una conoscenza piuttosto
intuitiva degli effetti degli sviluppi per controllare il sistema in
sviluppo e poi in stampa. questo č un casino, ma non č neppure cosě
necessario. sono dell'idea che adams sia piů un buon tecnico e artigiano
piuttosto che un buon fotografo. le sue immagini sono eccellenti per la
resa che č riuscito a dare, mica tanto per i contenuti dei soggetti.
anzi ti dirň che lui usava i soggetti per mettere in pratica la sua
tecnica. in confidenza doveva essere un bel rompiballe (detto con
simpatia che lo rispetto).
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 ha scritto nel messaggio
news:7Y8J6.22851$UW4.1...@news.infostrada.it...


simpatia che lo rispetto).
ciao Alessandro
sai che mi diverte un mondo fare il bastian contrario, perciò ti
invito ad una riflessione: in che epoca fotografava il Maestro?
Hai idea di cosa significassei la perfezione tecnica in quegli anni?
(i miei genitori l'avevano, per questo mi fecero nascere proprio
allora :-))))
Guarda che i contenuti ce li siamo inventati noi moderni, tanto per
complicarci un po' la vita, e perchè la concorrenza è troppo forte!
Che mi dici per esempio di quegli artisti che per una vita han
continuato a proporre bottiglie, donne con collo spropositato o campi
di girasole? Sono proprio essenziali i contenuti? Auspicabili certo,
ma non indispensabili. Ciò che conta è non barare.
Saluti bastiani
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 
mica tanto. walker evans (il lavoro sulla metropolitana, il sud di
faulkner non a caso i due lavorarono assieme), weston (i nudi, le foto
di macchinari...) per citarne solo due hanno lavorato non poco sui
contenuti e sulla tecnica (il secondo soprattutto). non è che si debba
scegliere tra perfezine tecnica e contenuti: le cose possono convivere e
resto dell'idea che adams ha preferito sviluppare più la prima che la
seconda. ma la sua è una scelta ripettabilissima e quello che tu mi dici
mi pare una possibile spiegazione della causa di ciò quindi non vedo
dove la pensiamo diversamente. che poi abbia influenzato non poco la
foto di paesaggio questo è indiscutibile, ma continuo a pensare che la
fortuna di adams sia nella sua tecnica e meno nel contenuto delle
immagini.
non ho mai asserito che siano essenziali i contenuti, che poi di
contenuti ce n'è sempre. per il mio modo di pensare però i contenuti ci
vogliono, li preferisco. che poi altri lavori in maniera differente ben
venga.
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

venga.
ecco, viva la pluralità d'intervento
Saluti stavolta concordi
Ezio della gondola

 ha scritto nel messaggio
news:1eszqy9.1vphsij1e3f0mN%giall...@tiscalinet.it...

 rapido, maneggevole e soprattutto ti occupa le mani perennemente?
ma fai le foto con le mani o con la testa? e con i piedi?
io per mia natura fotografo velocemente, voglio risparmiarmi delusioni e
fatiche e spese inutili, non passare anni in fase di post produzione a
correggere gli errori in ripresa. Per questo il SZ mi aiuta, a prescindere
che lo applichi alla lettera. Bisogna prima prendere la patente guidando
l'auto come insegna la scuolaguida, poi a distanza di anni si cambia
impercettibilmente fino ad arrivare ad uno stile di guida, ma si rispettano
comunque le precedenze e si evita il fuorigiri del motore...
ciao

 Ma si può sapere se lo hai letto  o no?  non eri tu che hai scritto
ma è un cacciaballe.....

 stesse anche se hanno lo stesso nome.
infatti questo é un altro problema. inoltre ho l'impressione che le
carte reperibili in america qui in italia sono difficili da trovare,
tipo seagull e altre marche che qui si trovano relativamente e
dimenticate in qualche scaffale ricoperto di polvere.
io spero che ora con il digitale le case costruttrici ritornino alla
qualità piuttosto che alla quantità dei metodi tradizionali. ad
amsterdam ho cenato di fianco al responsabile kodak del nord europa, ma
non sembrava di questa idea... pensava molto al digitale lasciando
perdere il resto.
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

avevo visto una mostra di adams a firenze parecchi anni fa e le stampe
originali erano belle. però non reggevano di fronte alla platinotipia di
penn di duchamp di un 20x25 cm che vidi alla sua mostra a milano.
-- 
alessandro
www.albertverzone.com


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________





A volte ritornano....ma il sistema zonale ritorna 
sempre.


E' un mito, un luogo dell'anima, un qualcosa di 
ancestrale collegato all'homo photographicus.


Il SZ per chi non usa pellicole piane di almeno 4x5 
pollici non è applicabile con profitto, anzi, produce danni.


Infatti le variazioni di esposizione per sistemare 
una determinata parte del soggetto in una certa "zona" implicano che lo sviluppo 
sia più o meno prolungato.


Gli strapazzi determinati da una combinazione 
"sottoesposizione e sovrasviluppo" oppure "sovraesposizione e sottosviluppo" 
producono dei danni ai fini dell'acutanza che nel 4x5 sono compensati dala 
grandezza del formato.


Sul francobollo 24x36 tale compensazione non è 
possibile, a meno che non si superi il 10x15 cm come ingrandimento finale (che 
sul 4x5 corrisponderebbe ad un 40x50 cm, tanto per mantenere le 
proporzioni...).


Inoltre un rullo da 36 dovrebbe essere esposto 
sempre con gli stessi parametri, il che mi pare scomodo. 


Anche il 6x6 non va sul velluto...


La conoscenza del SZ è un accrescimento tecnico che 
sicuramente non fa male.


Detto da uno che lo ha letto e praticato con una 
Toyo Field 4x5.


Ciao


lorenzo



Un grazie cumulativo per le risposte
prego
ciao                   Giuseppe
-- 
Giuseppe Brivio (
gbr...@libero.it
)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio