Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: ancora su napster fotografico README!

allora, io non vorrei insistere ma credo di dover precisare: sono un
musicista e potrei elencarvi una serie di cose che abitualmente faccio per
professione (da concerti con il gruppo a composizione e così via). Questo mi
serve per dire che non sono un pirata dell' arte in generale. Il problema
vero è che napster e affini hanno irreversibilmente cambiato il modo di
scambiare qualsiasi oggetto, arte compresa. Ricordate? Lo si diceva anche ad
inizio secolo per la fotografia in confronto alla pittura...
La fotografia è la mia seconda passione. Ho una tale fame di nozioni ed
esempi sull' argomento che mi ha indotto a fare questo tipo di ricerca. So
benissimo che il mio vecchio monitor da 14 pollici può ben poco rispetto ad
una pagina stampata sul catalogo della mostra di Herb Ritts al Palazzo delle
esposizioni di Roma, ma di certo non mi scarico le foto da internet per
stamparmele su carta fotografica e farmi il catalogo personalizzato. Il
diritto d' autore è una cosa sacrosanta (ripeto, ve lo dice un compositore)
ma è anche vero che la diffusione è tutto e che se internet esiste e cambia
il mondo, il mondo non può difendersi con armi ormai obsolete.
Sono desolato se ho offeso il pudore artistico di qualcuno, ma spero di aver
convinto costui che anch' io godo nello scartare a casa il cd appena
comprato così come il catalogo. Ma è anche vero che una grande risorsa (a
volte anche pericolosa) come internet non può essere censurata in nome dell'
arte, che di per suo statuto LIBERA. Grazie e a presto
Antonio
tui...@hotmail.com
tuizza

(cut)
Il problema esiste ed è grande. Tu sei chiaramente in buona fede, ma forse
non conosci la voracità di certi operatori professionali dell'immagine
sempre a caccia di idee altrui da riciclare, perché è industrialmente più
comodo e sicuro che farsene venire di proprie. Se il web deve diventare la
loro panacea, fatta di ingenui che pubblicano gratuitamente i loro parti e
di pirati che ne succhiano la linfa per guadagnare bei soldini con i loro
clienti, vedi bene che la cosa si fa profondamente ingiusta e lesiva dei
diritti di molte persone.
Quindi va bene il documentarsi sui lavori conosciuti e riconosciuti di
autori vari attraverso Internet, ma non va affatto bene costituirsi degli
archivi di idee visive sfruttando la voglia irrefrenabile di molti
sconosciuti di far vedere le loro opere in rete.
L'unica difesa che vedo è tuttavia la responsabilità dei singoli e non certo
la repressione, essendo giustamente Internet libera ed aperta a tutti. Per
mio conto, ho preso atto del problema e sto mettendo in linea solo
fotografie che siano già apparse nel mondo reale (esposizioni o
pubblicazioni), in modo da poter denunciare eventuali plagi di cui venissi a
conoscenza, oltre ad averne almeno già sfruttato un ritorno d'immagine o
economico.
In sintesi, trovo lesivo e condannabile che l'arte (musicale, visiva o
altra) sia piratata su Internet senza che l'autore possa averne un compenso
o un riconoscimento e trovo invece lecito che Internet sia un'archivio on
line a disposizione di tutti per conoscere autori e loro opere. Si tratta di
impedire gli abusi.
Tu vivi di musica, mi pare di capire, e allora pensa se ti costringessero a
comporre gratis in nome della libertà dell'arte. Penso che presto andresti a
fare altri lavori, se non sei ricco di famiglia o non godi di altre rendite.
Quindi l'arte resterebbe appannaggio di chi può permettersela (i soliti
ricchi globali) e prima che talento ci vorrebbero i quattrini per poterla
regalare in giro.
Saluti equi e solidali,
Fulvio :)==
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________

 thumbnail (pensa quanto sono stato bravo).
Un amore in tacchi a spillo azzurri...
Saluti silenti, ma non assenti,
Fulvio :))))



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
____________________________________________________

 Box, non una e-mail.
Ah! Bè spediamo una letterina e avanti con i carri!
Saluti al Postal Office,
Fulvio :-))
