Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [foto] - la visione

yashica mat / apx 400 / 3 faretti alogeni  sul soggetto - un faretto e un neon sullo
sfondo (grazie, anche se non saprà perchè, a thewizardofwiz per la storia dei 2 stop
in più sullo sfondo e della distanza da esso che ignoravo- qua era solo uno però)
cià
isaia
http://www.isaia.altervista.org/temporanea4.htm

 distanza da esso che ignoravo- qua era solo uno però) cià
Sì, ma il taglio dello zuccotto non ha nessun senso in questa foto, non 
credi?
Paolo S.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 
----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------

 
http://www.isaia.altervista.org/temporanea4.htm
"massivan"
Prova a rifare con un tridente
al posto del candelabro, nudo,
tutto bagnato, con alghe.
 
www.visiophoto.com

 credi?
si, è vero l'ho tagliato in stampa per ovviare ad un errre di ripresa: il telo bianco
dietro era troppo piccolo ma lo schermo della yashica me lo faceva vedere tutto.
comunque non mi dispiace nemmeno così.

 tutto bagnato, con alghe.
rooootfl

 ha scritto:

stupenda, viva il 6x6.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 
http://www.isaia.altervista.org/temporanea4.htm
una foto che per avere un senso ha bisogno di un titolo non è una foto.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una foto che per avere un senso ha bisogno di un titolo non č una foto.
e cos'č?

Il 05 Mag 2004, 16:04, "isaia"
Isaì e chesto è 'n incubo ato che visione fratu mio:-)
winny


 
http://www.isaia.altervista.org/temporanea4.htm
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39



una cazzata :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c7as9f$1m7u6$
1...@ID-208384.news.uni-berlin.de

Sei sciupato... mangi abbastanza?
-- 
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------

 winny
voglio sentirti parlare! :-))) vieni a FI?

 Pippe mentali a parte e' gradevole, stampata dovrebbe rendere meglio l'idea.
boh credo di si :-)
ciao
isaia

 Sei sciupato... mangi abbastanza?
Marco Ioannucci: va da via il cu!
:-)

 ha
scritto:

Ci sarò ci sarò, ma porca miseria mi devo sbrigare a stampare!!!
ci vediamo tra un mese


 
http://www.isaia.altervista.org/temporanea4.htm
si vede che trattieni la pancia.
La preferisco speculare.
ciao
g
-- 
EVENTO: "LAMPI FUORI" Rassegna fotografica a cura di Fulvio Bortolozzo
AUTORE: CRISTINA SCALABRINI
TITOLO MOSTRA: "COME CANI NELL'ACQUA"
DATA: mercoledì 12 maggio - sabato 5 giugno 2004
TESTO:
All'origine del lavoro di Cristina Scalabrini c'è l'onirismo infantile.
Un mondo
popolato di mostri che sedimentano nelle profondità interiori per
riemergere
anni dopo in forme dai contorni indefiniti. A fornire materia prima
fotografica
all'autrice sono i movimenti reali di cani che nuotano e sguazzano
nell'acqua.
Il punto di ripresa sfocato, e immerso nel liquido, trasforma le movenze
canine
in apparizioni angosciose. Forme di un terrore, cieco, irrazionale,
invincibile.
La messa in immagine è quindi un rito propiziatorio, una maniera
istintiva di
esorcizzare mostri, svelandone la natura inconscia.  L'uso del bianco e
nero
assume in questo caso un valore simbolico legato ad una paura
incontrollata,
irrazionale, non ancora imbrigliata dalla ragione. A sostegno di questo
progetto, Andrea Silvestri ha composto una musica, mixata a voci
infantili, che
verrà diffusa durante l'inaugurazione.
Soundtown, via Berthollet 25 (zona San Salvario,
piazza Madama Cristina).
Si inaugura dalle 19 fin verso le 24.
Fulvio Bortolozzo

 wrote:
  ma porca miseria mi devo sbrigare a stampare!!!
 
speriamo tu sia in forma stavolta.  :)
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

 in piů sullo sfondo e della distanza da esso che ignoravo- qua era solo
uno perň)
ehm... scusa che cosa non dovrei sapere?
che finalmente hai capito come fare lo sfondo bianco?
(nulla di cui vergognarsi, mi pare)
oppure che per sfondo hai usato un lenzuolo?
Fabio

 Fabio
ciao grazie
isaia

 La preferisco speculare.
mò provo

 speriamo tu sia in forma stavolta. :)
E non infierire infame, ristamperò la tua foto e vedrai... almeno
spero!!!:-))



  Non so e non capisco per quali ragioni o per quali sensazioni hai fatto
questa sparata.
 
   Un'immagine ha un titolo o nome cosě come un romanzo ha una denominazione,
un'opera teatrale ha un titolo, un film ha un titolo o denominazione... tu
stesso hai un nome, anche un soprannome "vinlab"...
 Vi č una citazione antica che probabilmente conosci:
"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"


 isaia
divertiti!
Fabio

 divertiti!
sissì!!

"Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"
credo che prima di esibirti nel citazionismo latino dovresti imparare
a leggere l'italiano (sparata in la minore)
saluti e baci.


  Tu hai scritto:
   "una foto che per avere un senso ha bisogno di un titolo non è una foto"
E in effetti non hai scritto: "una foto non può avere un titolo per essere
una foto".
E mi mento di aver scritto velocemente senza esprimere bene il mio pensiero
a tal proposito, dopo aver letto ieri lo scambio di opinioni tra te e Isaia.
Una foto può avere un senso, un significato, ma può semplicemente ammaliare.
Una cosa può semplicemente affascinare e non avere nessun senso, anche per
la maggioranza delle persone, che hanno un rapporto con quella cosa. Può
essere solo un rapporto di sensi e mentale. Quella cosa può avere un nome.
Questo nome può avere un "senso" o nessun "senso" o significato, per la
maggior parte delle persone. Insomma può essere univoco o ambiguo. Ma
potrebbe essere soltanto una parola, un grafo leggibile secondo un alfabeto.
Ma una medesima cosa può avere un senso oggi e non averlo domani, e così
potrebbe avere un senso per una persona a seconda del contesto in cui si
trovi quella cosa, ecc.
Quella citazione latina è l'unica frase latina che io ricordi, non avendo
fatto studi di lingue antiche. E' rimasta nella mia mente dopo aver letto
"Il nome della rosa" e aver fatto altre letture e in particolare riflettendo
sul rapporto tra le cose e i nomi.
Si capisce che tu non attribuisci un senso alla foto di Isaia, ovvero che
attribuisci un senso solo conoscendo il titolo "la visione", altrimenti per
te sarebbe essa priva di senso.
Per me, invece, e credo anche per qualcun altro, quel titolo potrebbe anche
non esserci. Potrei attribuire un senso, personale o universale, a quella
foto (senza titolo). Ma potrei semplicemente rimanere affascinato guardando
quella foto (senza titolo), rimanendo in ascolto senza cercare subito i
difetti "tecnici".
Il titolo o nome potrebbe semplicemente servirmi per ricordare o poter
parlare di quella foto, << Ieri, ho visto la foto "la visione" di Isaia>>.
Mi sto dilungando e mi rendo conto che sarebbe il caso di un dialogo
piuttosto che questa modalità.
Capisco che tu abbia visto il titolo "la visione" non come un nome ma come
una "didascalia fondamentale" per "conoscere" quella foto. Io credo che
quella foto, sebbene con tagli dettati da errori di esecuzione, mostri
qualcosa: la teatralità di Isaia, lo studio della distribuzione delle luci
e... vi è sicuramente un'atmosfera che non ha bisogno di "didascalie" per
essere sentita, vi è un'atmosfera che conduce a fantasticare.
    Gaetano
p.s.
Mi dispiace per gli accenti, ma per scrivere con una certa velocità
(sbagliando poco e cercando di spiegarmi) ho dovuto scrivere (in Usenet)
usando le vocali accentate e non l'apostrofo.


 sissì!!
bravo!
Fabio