Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: freedrive opinioni parte II [lunghetto]

Premessa: lo so che le mie foto sono se mi va bene all'altezza di
quelle di cui "parlo male", se non (quasi sempre) peggio , ma fare
brutte foto non vuol dire che non si possano avere opinioni sulle
altrui foto ^__-
Non c'e' nemmeno bisogno di sottlineare che le critche e i complimenti
sono rigorosamente IMHO, anche se espressi in maniera a volte
apodittica, per amore di brevita' (si', a volte cerco di essere
sintetico, pero' mi capita di rado)
Please, ricambiatemi il favore e ditemi cosa pensate delle mie foto.
Se sono opinioni da censurare, mandatemele in mail, se non incorrete
nel turpiloquio. fatemi pure una mappina (napoletani a me! ^__-)
pubblicamente; e ora andiamo a cominciare.
Folder
tutte e tre (dopopartita non si apre perche' manca il punto prima di
jpg) hanno problemi di stampa: Alessia troppo contrastata e un po'
bruciata, circo massimo e natura morta invece troppo poco contrasto,
la seconda e' pure sfocata (problema di stampa o di ripresa?)
Alessia non e' male come inquadratura, ma c'e' qualcosa che non mi
convince nell'illuminazione sul vestito
circo massimo e' documentaristica (non e' ne' bene ne' male, dipende
da cosa volevi fare)
natura morta, scusami ma l'hai cannata: Stalker e gli altri bravi
fotografi ti diranno quali sono gli errori tecnici, io ti dico solo
che non mi piace la composizione, e dato che in uno still life la
composizione e' tutto....
approposito, dopo posto una cosa sulla composizione e sulle regole
della pittura applicate alla fotografia.....
Paolo Cacciatori
tubi e' una fotoricordo, pecca un po' di nitidezza, ma magari e' la
scansione....
leone e' stampata troppo piatta, e non capisco se sull lato della
faccia del leone c'e' un'impronta sulla stampa o se e' qualcosa della
pietra; cmq, la domanda che pongo e' "che volevi dire"?
tramonto e' carino, ma ho come la sensazione di aver gia' visto
qualche altra volta immagini simili (cito per una volta TF: tramonti
al pomodoro se ne scattano tanti)
Zampetti
Marco e' uno splendido bambino
Meta' e' molto "assurda", mi piace, la trovo "spiazzante"
Nike' mi pone il solito problema: nelle foto di opere d'arte non
riesco a non vedere solo l'opera d'arte; voglio dire che giudico
l'opera dell'artista che ha scolpito o dipinto, e non quella di chi ha
scattato..... mio limite
buona luce e non siate troppo cattivi con me
Enzo Portolano
-- 
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
considerate la vostra semenza:
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
togli ___ per rispondere

 
Grazie per i commenti. 
Il tramonto e' banale assai, ma son contento di essere riuscito a farlo,
e senza forchettare troppo. Ho una macchina con esposimetro spot solo da
due mesi e sto sperimentando il giocattolo :)
A me l'esposizione sembra corretta, e a voi?
Le altre due sono delle prove delle quali volevo discutere con voi, non
hanno pretese artistiche e non hanno profondi significati nascosti, come
scrivevo in un vecchio messaggio che riporto di seguito. 
====== messaggio del 29 novembre =======================
Ho messo due foto, una nuova, il leone, ed una vecchia di circa 14 anni.
Non sono capolavori, ma vorrei discuterne.
il leone e' una scansione da negativo Fuji NPH desaturato con Gimp.
Le mie vecchie stampe in bianconero avevano una ricchezza tonale
maggiore e questa mi sembra poverella al confronto. Ma riguardando i
negativi la grana della vecchia HP5 mi pare piu' evidente di quella
della NPH. La foto e' stata sovraesposta di 1 diaframma rispetto
all'indicazione dell'esposimetro, perche' il leone e' di marmo bianco. A
colori e' presente una evidente dominante azzurrina, causata credo dal
fatto che il soggetto era in ombra, rivolto a nord, ed illuminato solo
dal cielo sereno. La domanda e' la seguente: la poverta' tonale dipende
dalla limitata gamma di grigi del monitor, dalla pellicola o dalla mia
incapacita'. 
tubi e' una dia vecchia di 14 anni e che inizia a scolorirsi. La modella
e' mia figlia. Ho corretto livelli e curve, e sul mio monitor non e'
male, forse un filino chiara, ma a me le diapo scure non piacciono. Sul
vostro risulta troppo chiara?
==========================================================
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori				phone: 
+39 0422 411729
						fax:   
+39 0422 543218
						email: 
pa...@plavis.com
 
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
=========================================================================

Saluti.
scusami, il msg in questione non lo avevo letto.....
praticamente ti ho ripetuto quello che tu stesso dicevi :o(((
a volte faccio la figura del pollo.
cmq, per quel che conta la mia opinione dopo una simile figuraccia,
si', direi che l'esposizione del tramonto era corretta.
buona luce


 Enzo Portolano
Ciao
Franco