Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Raggi X

Salve,
Qualcuno mi sa dire per favore se i raggi X dei controlli in aereoporto sono
dannosi per le fotocamere AF e/o per le pellicole, se si quali sono gli
effetti?, come cercare di risolvere il problema senza essere arrestato?!?

G & G wrote:

  Ciao a tutti, sono tornato e ho trovato il messaggio giusto per riallacciarmi
al newsgroup.
 Allora, mi capita spesso di viaggiare in aereoporto, e ho sempre il dubbio
raggi X.
1) Assolutamente non mi risulta siano dannosi per l'attrezzatura, non so per
l'autofocus ma non ne vedo la ragione.
2)Sono invece dannosi (i raggi X) per le pellicole perché sono molto più
penetranti delle radiazioni visibili e possono quindi raggiungere la pellicola
anche se è all'interno del rocchetto.
In teoria i controlli agli aereoporti hanno sorgenti di raggi X deboli proprio
per evitare di danneggiare le pellicole ma... c'è sempre un ma.
In alcuni moderni aereoporti è stato introdotto un nuovo sistema che in casi
dubbi aumenta la potenza del raggio per motivi antiterroristici ma si trasforma
anche in potente antifotografi!! Questo nuovo sistema è attivo in moderni
aereoporti (New York, Amsterdam, Londra) e
SOLO PER I BAGAGLI DA MANDARE NELLA STIVA DELL'AEREO, è quindi facilmente
aggirabile portando tutte le pellicole nel bagaglio a mano.
In alcuni  aereoporti di nazioni non evolute o in musei o posti sottoposti a
controllo bagagli, il problema potrebbe essere il contrario le attrezzature del
controllo bagaglio a mano potrebbero essere vecchie e quindi avere dosi di
radiazioni peggio controllate e più potenti e potenzialmente dannose.
Come evitare il problema, fermo restando che sono veramente pochi i casi in cui
ho sentito di materiale irrimediabilmente rovinato dai raggi X, io adotto le
seguenti tecniche:
1) PORTARE SEMPRE I RULLINI CON IL BAGAGLIO A MANO
2) ESSERE MOLTO GENTILI CON LA POLIZIA ADDETTA AL CONTROLLO E CHIEDERGLI SE PER
FAVORE POSSONO ISPEZIONARE A MANO IL PACCO RULLINI (2 volte su 3 non fanno
storie)
altre news sul danno da nuovi controlli le trovi su:
http://www.hyperzine.com
 (nella sezione photography)
http://www.agfaphoto.com/news/index.html
e "ovviamente" tra le news di nadir :-)
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
 (e poi in news)
Ciao Ciao
Valerio

Sentitamente Ringrazio... :-))


 
Esistono (certamente all'estero) buste contenitrici per pellicole
fabbricate
con uno strato sottile in piombo, o altro metallo pesante, che non lascia
passare le emissioni RX. L'effetto sulla pellicola, in caso di esposizioni
prolugate, è l'annerimento del film.. Le fotocamere penso non ne risentano.
Ciao Mario   

Nel catalogo Hobbyfoto ci sono vari tipi di contenitori anti raggi-X per i
rullini, vi consiglio di farvene arrivare una copia.
Manuel

State attenti alle buste piombate!!!!!
Gli agenti sono soliti aumentare i raggi se non vedono bene, quindi possono
dare una bella razzata ai rullini anche superiore a quella che subiscono
normalmente!
bernie
Mario Azzini wrote:

--
 Ing. Bernardo Magnani - Ph.D. Candidate in Microsystems Engineering
 Scuola Superiore Sant'Anna - MiTech Lab
 via Carducci 40, 56100 Pisa, Italy
 Tel. +39 50 883419  Fax  +39 50 883402
 
http://www-mitech.sssup.it/
     --Think Different--

Dicono che ad oggi i raggi X che filtrano le fotocamere ed i rulli non sģiano
piu dannosi.
Comunque il risultato puņ essere una velatura sulle pellicole.Ciao
