Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Esposimetro Sekonic.

Qualcuno sa dirmi qual'è l'utilità del "Lumidisc"? E' un cilindretto nero
con una estremità bianca traslucida, si applica al posto della semisfera
bianca e sembra che sia stato costruito all'unico scopo di essere perso.
Ciao
                                        Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:94s6g4$tie$1...@lacerta.tiscalinet.it...


il Ventu ha scritto:

ha due utilizzi:
Lo si usa in repro, con originali piani, al posto del lumisphere. Lo si usa
come al solito, rivolto verso l'ottica, dal punto in cui si trova il
soggetto.
Lo si usa per stabilire il rapporto di illuminazione tra sorgenti di luce
di differente intensità. 
Per esempio per stabilire il rapporto di intensità tra luce principale e
luce di schiarita.
In tal caso lo si monta e lo si punta verso la sorgente di luce, una
lettura per ogni punto, una luce accesa alla volta. Poi, carta e penna  [ o
esperienza ] calcoli il rapporto. Se la luce principale ti da EV 12 e
quella di schiarita EV 11 hai un rapporto di 1:2, se la principale è EV 12
e la schiarita EV 10 hai un rapporto  1:3, e così via. Più il rapporto
cresce, più cresce il contrasto di illuminazione e diminuisce la leggibiltà
delle ombre che sono più scure. Tieni conto che la lettura in EV non ha
luogo [ sui sekonic ] se sei in modalità flash.
-- 
             ,
            /.\
           /O o\      (
   __QQ   / ° O \  QQ__)this sssssssssignature:)=
__(_)_"> /o_O_'_( <"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®             ,

 ha scritto nel messaggio
news:3A71CB8B...@libero.it...


Sperando di esserti stato utile,
Grazie.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 desideri manifestarlo.
So chi č, l'ho riconosciuto dall'esposimetro che usa e da come lo usa...
Saluti manifesti,
Fulvio :)=
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html

luogo [ sui sekonic ] se sei in modalità flash.
Capito, adesso è chiaro.
Ma se uso la lettura del diaframma invece che degli EV, e faccio lo
stesso giochetto, non ottengo lo stesso risultato? (con il vantaggio
di usare la lettura flash)


 Ciao
yesse.
ma con gli EV devi tenere a mente un solo valore. Con i diaf una coppia.
Ritengo più semplice eseguire i calcoli in EV. Penso che una volta capito
il trucco, EV 0 = 1s f1.0, si proceda più spediti. Sul Sek pigi il tasto e
passi da uno all'altro non fai manco i conti, cioè leggi il bilanciamento
luci in EV e ci fai i tuoi ragionamenti, poi, quando regoli la macchina,
passi in modo coppia T/f. e regoli.
Le ottiche per Hassie hanno anche i valori EV accoppiati con quelli
tradizionali. 
Hassie è una macchina seria. Il resto solo chiacchiere.
PS
ma se hai una F90, se si può sapere ovviamente, chettenefai di un exp
esterno? Pura curiosità o affiancamento di una [medio formato] manuale?


Ma se uso la lettura del diaframma invece che degli EV, e faccio lo stesso
giochetto, non ottengo lo stesso risultato? (con il vantaggio di usare la
lettura flash)
Sarebbe interessante ma non so se è possibile dato che con questo sistema ti
da la possibilità di stabilire in che rapporto sta la luce con le ombre (se
ho ben capito).
Rattoooooooo? Ci illumini plisssssssssss???
Peter Pan

esterno? Pura curiosità o affiancamento di una [medio formato] manuale?
Sto cercando un flash, magari usato, e con il flash l'esposimetro
della macchina diventa stretto. Poi anche in luce naturale ci sono un
sacco di casi in cui l'esposimetro TTL è difficile da utilizzare.
L'F90 ha un gran bel sistema esposimetrico e il Sekonic 308 non è
certo un fulmine di guerra, ma la lettura incidente fa sempre comodo.
Nei miei piani c'è anche una macchina manuale 35mm abbastanza
compatta, pensavo al Sixtino ma poi ho preferito un attrezzo più
versatile.
Scoperta:
Ma lo sai che il mio Sekonic è sensibile all'infrarosso?
Applicando sul Lumidisc un filtro composto da un DIA E-6 nera si ha
una differenza di 4,2EV, ho fatto un po' di prove e il valore rimane
costante al variare della luce incidente. Se invece applico un filtro
composto da due DIA E-6 nere la differenza cambia solo di 0,2EV e
diventa 4,4EV. Non ho provato con tre...
Modificando il Lumidisc in questa maniera e calcolando il corretto ISO
da impostare si possono fare le foto con la HIE a colpo sicuro e
addirittura con i flash.
Ciao
					Andrea
P.S.
Si riesce a fare la misurazione flash con il telecomando IR...
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Peter Pan
Nik, è solo questione di semplificazione, coma mettere un lettera al posto
di un'espressione algebrica più complessa. Mnemonicamente penso sia più
agile trattare con numeri semplici piuttosto che coppie tempo / diaf.
Ognuno faccia le sue prove e decida. Io mi trovo bene con entrambi.
Il rapporto è pura convenzione. Il beauty richiede rapporti bassissimi 1:1
con luci anulari, il ritratto in genere non scende al di sotto di 1:3. Ma
sono convenzioni che non tengono conto dello stile espressivo del fotografo
che deve essere libero nella scelta. Credo che su alcune testate rifiutino
a priori contrasti elevati, per altre non esistono limiti, altre ancora
desiderano impatto e forza come linea di immagine. Da qui nasce, forse un
esigenza di codifica. Quindi, come vedi, limitativa come tutte le
codifiche.
Tu scegli un metodo ed esprimiti. La nostra esperienza vale più di
qualunque diavoleria ottico/meccanica/elettronica. Sono solo aiuti quelli.




Se passi da 5EV a 6EV è come se passi da 125 f8 a 125 f11, è uno stop.


 
http://web.tiscalinet.it/ventu/


pazza.
Ho fatto la stessa cosa seguendo i consigli tuoi e del Geko,
sviluppando poi in HC110.
Nel caso del Sek con 87C o il barbatrucco delle dia ti poni in una
parte di spettro per la quale lo strumento non è tarato. Probabilmente
è sensibile per 80% al visibile e per il 20% all'IR. Quindi impostare
ISO 400 sull'esposimetro non basta, assunto che la risposta sia
lineare bisogna stabilire qual'è la corretta impostazione ISO che
bilanci il fatto di lavorare fuori dalla zona di lavoro nominale.


 ha scritto nel messaggio
news:3A71F660...@libero.it...


Probabilmente quello che me ne faccio io con una F5 o una R5, misuriamo la
luce incidente.
Dddddio che goduria!!! Vedere che non corrisponde affatto alle letture
dell'esposimetro sia matrix che Leitz, tremare fino al momento della verità
ed accorgersi che quel soggetto li in fondo, in controluce sullo sfondo di
una finestra è venuto perfettamente leggibile e come lui sono venuti
leggibili anche le altre parti fotografate in un interno (trattasi di foto
scattata all'interno di un'aula di chimica della scuola di Enologia di
Avellino).
Peter Pan

 Hahahahaha!!! Uahhhhhaahahahahah.
non per essere cattiva, ma tutti sanno chi usa il  minolta autometer
IV!!!!!!!!!!!
carlotta

 wrote in message
hgFyOggddIRnkqS1rEZ9p4=7L...@4ax.com...


una manata sulla fronte...
E' veramente vero. Prova a fotografare la pellicola dia nera con una
IR... L'ho anche usata per convertire la mia webcam all'infrarosso...
Da qualche parte in rete c'è anche un articolo con i dapti precisi
dello spettro passante per un filtro a uno o due strati.


 IR... L'ho anche usata per convertire la mia webcam all'infrarosso...
le Cam, di qualunque genere, hanno un filtro che taglia IR applicato in
fabbrica. I CCD sono extrem sensibili a IR. Non vedo come tu possa
convertire una cosa che viene poi brutalmente tagliata e vedere l'effetto
che fa...
CMQ, se lo spezzone Ekta funge, perché non usarlo? Unico neo la scarsissima
qualità ottica dell'assemblaggio, che penalizzerebbe ulteriormente le già
poco brillanti prestazioni della IR di kodak. Almeno per quelli che sono
alla ricerca della pietra filosofale fotografica...


 alla ricerca della pietra filosofale fotografica...
Con il 25A non  è comunque male.
Ciao
                        Andrea