Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un sito interessante

Cari amici di IAF
vi voglio segnalare un nuovo sito, che ritengo interessante in special
modo per gli amanti del reportage. 
http://digilander.iol.it/mariomazziol
Mario oltre che mio buon amico, è socio del glorioso Circolo
Fotografico La Gondola.
Le foto che presenta sul suo sito sono state raccolte in anni di
permanenza nel Continente nero e ritraggono luoghi e persone
normalmente inacessibili ai bianchi.  Oltre al valore fotografico, le
immagini hanno anche il plusvalore del documento raro.
Mario ha poco tempo e non bazzica IAF, ma sarà lieto di rispondere a
chiunque gli vorrà inviare commenti via e-mail. Per i commenti su IAF
invece, quelli che a noi interessano di più per una crescita comune
nell'abilità critica, sono io a disposizione, per far da moderatore ed
eventuale tramite per rendere edotto Mario dei nostri conversari.
Saluti africani
ezio della gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 







On Sun, 18 Nov 2001 12:39:42 GMT, 
dve...@libero.it
 (Ezio della
Gondola) wrote:
stracut
(non vorrei sembrare insistente)
Mi scuso con tutto IAF; per un malfunzionamento del mio newsreader il
messaggio è partito tre volte; allora diciamo con i latini
repetita iuvant
saluti tripli



http://digilander.iol.it/eziodellagondola
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
http://digilander.iol.it/mariomazziol
Le ho viste, il mio parere:
In queste immagini la presenza del fotografo è schiacciante, annulla il
soggetto, sono fotografie che non raccontanto nulla della vita di questa
gente, non vi è alcuna azione e quando un barlume di agire traspare viene
subito annullato dall'ingombrante presenza dell'ottica invadente. Tutti i
soggetti "posano" per il fotografo che appare così, secondo me, come uno
sguardo estraneo, turista, pessimo anche l'uso del flash, con questi colpi
di luce che raggellano, aumentando la sensazione di distacco. Non è
reportage, ma turismo etnico.
ciao
g

 
http://digilander.iol.it/mariomazziol
Le ho viste, il mio parere:
In queste immagini la presenza del fotografo è schiacciante, annulla il
soggetto, sono fotografie che non raccontanto nulla della vita di questa
gente, non vi è alcuna azione e quando un barlume di agire traspare
viene
subito annullato dall'ingombrante presenza dell'ottica invadente. Tutti
i
soggetti "posano" per il fotografo che appare così, secondo me, come uno
sguardo estraneo, turista, pessimo anche l'uso del flash, con questi
colpi
di luce che raggelano, aumentando la sensazione di distacco. Non è


 reportage, ma turismo etnico.
Purtroppo hai ragione, e cmq il sito non e` fatto bene, poco navigabile...

 wrote in message
3bf65ac6...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3bf65ac6...@news.tin.it...


 
Azz...allora come critico faccio proprio pena...
A me le foto sono piaciute, specialmente la seconda (senza personaggi).
Anche se i colori mi sono apparsi un po innaturali, mi è piaciuta la profondità di campo (a 
questo punto non so fino a che punto volontaria) che ha sempre attirato il mio sguardo verso 
il soggetto principale, ma tenendo in giusta considerazione anche il resto.
:-)

 wrote in message
9t8eps$tqma$1...@ID-83794.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:UMRJ7.121664$sq5.5...@news.infostrada.it...


On Sun, 18 Nov 2001 12:39:42 GMT, 
dve...@libero.it
 (Ezio della
Gondola) wrote:

Mi dispiace commentare non positivamente il sito. La navigabilità è
pessima: come cavolo si fa a dover sempre prendere la mira per beccare
il tastino giusto? Nahhh!!!!
Per quanto riguarda le foto, solo alcune mi sono rimaste negli occhi,
tutte le altre sembrano prese da dietro un vetro, con distacco. Forse
è una mia sensazione. Avrei preferito anche meno flash.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Ciao.
Peccato mi ero illuso di vedere un reportage al livello della presentazione.Poi
le pile del flash ,cavolo si esauriscono in fretta quando servono e durano una
vita quando dovrebbero crepare.
Salutissimi e comunque grazie per l'indicazione.
Roberto
-- 
Posted from  [193.70.148.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://digilander.iol.it/mariomazziol
Ciao Ezio e grazie del link.
Purtroppo gli intenti dichiarati a parole dall'autore nell'introduzione non
trovano adeguato riscontro nelle immagini: il rapporto di fiducia instaurato
tra fotografo e soggetto non traspare se non in pochi scatti, tra i quali
spicca il primo della serie Fulani; negli altri l'impressione e' di un
approccio al soggetto piuttosto banale, poco sentito e meditato, e in questo
ha un notevole peso l'uso "brutale" del flash.
Due note a margine: l'introduzione in inglese avrebbe bisogno di una buona
revisione (tra l'altro non capisco perche' i testi nelle due lingue siano
cosi' diversi come contenuto, essendo quello in italiano molto piu'
stringato); la navigazione e' piuttosto disagevole (barra di navigazione di
dimensioni ridotte).
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

Ehmm, ad essere proprio sinceri tutto il testo inglese è... come
dire... almeno rivedibile, ma, trattandosi di un sito a carattere
fotografico, questi diventano aspetti secondari.
Per le foto, ce ne sono un paio che mi piacciono molto: la 17, ad
esempio, sarei curioso di vederla in b/n, e la 15. La sezione della
scuola coranica è quella che preferisco. 
Se posso esprimere qualche critica, la sensazione generale è di
un'eccessiva spersonalizzazione, troppo vicina alle cartoline
folkloristiche, per i miei gusti. Così, la sezione Fulani dà l'idea di
un fotografo innamorato dell'Africa che non riesce a comunicare quanto
quelle situazioni fossero speciali per lui.
Non mi è piaciuta la sezione Blind People, dove salvo solamente la 7:
troppo flash, pose innaturali ma senza creatività.
Se vuoi, ti posso buttare giù una versione inglese migliore - non che
io sia un traduttore! Eventualmente, contattami in email.
Ciao
Vittorio
P.S. C'è da dire che le mie sensazioni sono state influenzate
dall'aver visitato, in sequenza, i siti di Stalker, Filippo
(accidenti, che lavori!!!) e poi del tuo amico.
