Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: SONDAGGIO

Salve...
Scusate, ma e' possibile che nessuno crede che sia possibile scattare foto
senza cavalletto e senza appoggio a esposizioni lunghe fino 1/10° di
secondo?
Io lo faccio tranquillamente per lavoro peritale da anni, anche se di solito
per maggior sicurezza non mi spingo oltre 1/30° di secondo.
Macchina usata Canon Eos 5 (28-105 non stabilizzato), flash Metz 45-CT4, Sca
312-af. e uso una tecnica di scatto particolarmente elaborata.
Vorrei sapere da voi se ci sono altri che riescono fotografare in questi
modi, affinchè non debba più passare la vita a scattare foto in presenza
degli increduli.
Distinti saluti a tutti e Grazie
De Santis Biagio
-- 
Posted from 
pop05-acc.tin.it
 [212.216.176.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 modi, affinchč non debba piů passare la vita a scattare foto in presenza


Beh, si è possibilissimo,
ma poi quando stampi in un formato grande che fai?
micromosso imperat?
Asy Dark

 312-af. e uso una tecnica di scatto particolarmente elaborata.
che tecnica sarebbe?
se appoggi la macchina su un muretto o su altro, allora non vale, lo fanno
tutti.. :-)


 wrote in message
005f01c12224$6679a620$e9e52dd5@newproject...


 wrote in message
005f01c12224$6679a620$e9e52dd5@newproject...


 wrote in message
news:yX5d7.111474$%7.83...@news6.giganews.com...






RISPONDO: PER LA PRECISIONE NON USO NESSUN APPOGGIO SCATTO A 
MANO LIBERA, SFRUTTANDO TUTTI I PRINCIPI DEL TIRO A SEGNO DI CARABINA, (COSA 
MOLTO DIVERSA DAL TIRO TRADIZIONALE CON I FUCILI), ALTRESI' SONO ISTRUTTORE DI 
TIRO A SEGNO E PARTECIPO A GARE DA MOLTI ANNI.


 NB. SONO BRADICARDICO DA 46 BATTITI CARDIACI AL 
MINUTO.







NORMALMENTE SCATTO A FOCALI TRA 28 E 80, PERO' NON HO MAI 
AVUTO PROBLEMI FINO AL 105 ANCHE SE EVITO SE C'E' DEL 
VENTO.



degli increduli.
1/15 o 1/8 sono tempi accettabili anche a mano libera, dipende molto
dal risultato che ti sapetti di ottenere. Con la Nikon utilizzo
l'autoscatto anche a mano libera, funziona.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Se usi il flash scattare a 1/30 o meno non è un problema.
Non sono d'accordo.
Dipende da quanto la luce ambiente pesa sulla luce totale (ambiente+flash)
che illumina il soggetto.


E PARTECIPO A GARE DA MOLTI ANNI.
 >N.B. SONO BRADICARDICO DA 46 BATTITI >CARDIACI AL MINUTO.
ROTFL
un pazzo

Ho scattato anche foto a mano libera con mezzo secondo di esposizione, se e'
per quello, e sono riuscite. Pero' se volessi stamparle o proiettarle oltre
un certo formato il micromosso emergerebbe con prepotenza, cosa che rende
l'immagine inutilizzabile per i miei scopi.
Se non c'e' bisogno di ingrandimenti particolari e non interessa la qualita'
dell'immagine e' indubbio che si possa tranquillamente scattare anche a
1/8"...
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Sig.Vitantonio qualche volta in casi limite anch'io ho scattato a quei tempi
d'esposizione, ma se posso evito, visto che qualcuna l'ho sbagliata, pero'
quelle che mi sono uscite bene a 1/10° non ho mai avuto problemi con gli
ingrandimenti. Comunque a mio padre certe volte scappano delle foto un po'
mosse a 1/30° a causa del suo modo di scattare con forza sul pulsante di
scatto che essendo poco sporgente dal corpo macchina viene erroneamente
toccato dal dito provocando spostamenti indesiderati. (Cosa comune
praticamente a tutte le macchine fotografiche) sto pensando di applicare uno
scatto flessibile o modificare il pulsante.
Sperando così che il mio genitore non ne sbagli più una e forse io possa
allungare di piu' i tempi di posa.
Distinti saluti
Biagio de Santis
-- 
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 > secondo?
1/8 di secondo in una stazione della metrò a parigi, metrò in movimento e
tutto il resto nitido
ho fatto anche io tiro a segno e la posizione che si usa è comoda solo se si
ha una carabina in mano, meglio mettersi in una posizione piu comoda con le
braccia vicine al corpo per evitare piccoli e naturali contrazioni dei
muscoli delle braccia e ridurre il micromosso creato dallo scatto, qualche
seconodo prima di scattare è d'obbligo fare un bel paio di respiri profondi
e trattenere un poco il respiro(4"-5") in questo modo si ossigenano bene i
muscoli e gli stessi  saranno molto piu rilassati, evitando così ulteriori
piccoli vibrazioni muscolari
--
saluti paolo26

 wrote in 
  message 000601c12252$6029cf60$5ae3abd4@newproject...


 piccoli vibrazioni muscolari
Sarà anche un particolare o una stupidaggine, ma io credo che si sia più
rilassati non trattenendo il respiro, cosa che cmq crea una situazione di
tensione, ma gettando tutta fuori l'aria dai polmoni dopo un bel respiro e in
quel momento scattare.Secondo me in questo modo si è molto più rilassati e più
fermi.
Ciao
Fabrizio


--
ciao e saluti paolo26





CIAO SIMPATICONE, COMUNQUE SE SCATTO IN QUEL MODO E' PERCHE' 
CERCO LA MASSIMA PROFONDITA' DI CAMPO COL DIAFRAMMA PIU' CHIUSO POSSIBILE 
(22-27), ALTRIMENTI USEREI UNO ZEISS 50 1,7 CHE HO SULLA YASHICA DI SCORTA. 



SE POI DOVESSI UTILIZZARE DEI CALCOLI PER LA PROFONDITA' DI 
CAMPO NON AVREI PROBLEMI VISTO CHE LA EOS 5 HA UN PROGRAMMA IN TAL SENSO, MA MI 
DA POCA CREATIVITA' D'IQUADRATURA E I RISULTATI SPESSO NON SONO GLI STESSI. 
INOLTRE SE DOVESSI METTERMI A FARE DEI CALCOLI QUANDO FOTOGRAFO IN STRADA SAREI 
FINITO SOTTO QUALCHE TIR DA UN PEZZO.


 


CIAO E PROVA CON LO ZEN O LA BIOENERGETICA... ;-))) CHI 
SA'.







PRECISO CHE SCATTO QUASI SEMPRE IN LUCE AMBIENTE, SENZA 
FLASH E CON PELLICOLE 160 PROFESSIONALI.


 


 TANTO PER ESSERE CHIARO: USO IL FLASH SOLO QUANDO 
INDISPENSABILE SPESSO MI AIUTO CON ALTRI FLASH CON SERVOCELLULA SFRUTTANDO SE 
POSSIBILE LA LORO LUCE INDIRETTA, SOVENTE FOTOGRAFO SUPERFICI 
METALLICHE.







RISPONDO AL SIG. FANTINELLI.


forse lei sparava nella categoria di bersaglio mobile, io uso 
quella piu' semplice di c.10 nella quale pero' il braccio sinistro è a 
contatto con il corpo, un'altro mio accorgimento abituale è quello poggiarvi 
anche il braccio destro, altresì trovo molto utile poggiare il Metz sopra la 
spalla sinistra.



 CIAO SIMPATICONE, 
non c'entra nulla, ma un paio di cosette
1 non postare in html, non tutti i news reader lo vedono senza problemi
2 non scrivere maiuscolo che equivale ad urlare
-- 
ciao
chris





da istruttore di tiro a segno consiglio di respirare bene, ma 
senza esagerare onde evitare affaticamento da iperossigenazione, (cosa piu' 
comune tra i non allenati), buttare fuori l'aria dai polmoni affinche siano 
pieni tra il 50 e il 75%, così da avere una perfetta autonomia di ossigenazione 
per i prossimi 4-8 secondi.


Comunque ognuno è diverso dagli altri e quindi libero di usare 
la tecnica che gli da i maggiori risultati.


Grazie anche a Fabrizio e a Paolo







Grazie chris, ciao, vado a fare un servizio fotografico ad un 
concorso di bellezza. Sincro x 1/125à con Yashica o 1/200° in ttl con 
Canon.



Confermo tutto quello che ha scritto Paolo, nulla è veramente cambiato negli
ultimi 10 anni nel tiro a segno.
Cio' non toglie che Fabrizio per un suo motivo forse anche psicologico possa
sparare, pardon "scattare" meglio come dice lui...
Probabilmente una volta presa coscienza delle realta' biologiche descritte
da Paolo, egli  possa scattare foto a 1/2 secondo di esposizione...
Ciao a entrambi.
-- 
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67] 


un concorso di bellezza.
buon servizio, ma togli l'html per favore
-- 
ciao
chris

 secondo?
Con un tempo così lungo lo uso ogni tanto per far risaltare la luce naturale
di un anfratto subacquea, utilizzando il 16mm Fish Eye diaframmando a f8
oppure 11.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
saluti paolo26

che illumina il soggetto.
Allora non scatti a 1/15.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/



ACCIDENTI.
A
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/



Io tengo anche la lingua un po' fuori come Fantozzi.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Quando il cinghiale carica si spara, se ti piace respirare puoi farlo
dopo, con calma. La fotografia è uguale.
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

>RISPONDO AL SIG. FANTINELLI.
fantinel non fantinelli, capisco quando detto il mio nome alla segretaria
del comune o a quella in postache ci mettono di tutto dopo
(FANTINELzfgzvfgf), ma mi sembra di averlo scritto per bene, o  no !?!?! ;-)
--
saluti paolo26fantinel

Purtroppo sta sera son rimasto a casa e niente foto, pero' ho il tempo di
completare quanto avevo iniziato a scrivere al sig.Fantinel dove in effetti
confermavo quanto egli ha scritto, ora rammento che qualche anno fà un mio
allievo dopo qualche mese essere diventato campione regionale in Pistola
Sandard, inizio' ad affermare una tecnica praticamente identica a quella
descritta dal sig. Fabrizio era superiore alla nostra, ci abbiamo provato
almeno in 10 e interpellato degli istruttori federali nazionali, ma anche
loro erano arrivati alla nostra stessa  opinione prima, avendo anche loro in
passato sperimentato questa tecnica, trovandola inferiore.
Quello che mi fa piacere pero' e' che il sig. Fabrizio pur senza una
preparazione specifica abbia speso del tempo per trovare una tecnica di
scatto diversa e per la sua persona certamente migliore della standard.
Nel settore tiro a segno evoluto come in quello delle arti marziali siamo
sempre alla ricerca di nuove tecniche per migliorarci, certo che sarebbe ora
che si facesse qualcosa in tal senso anche per la fotografia, quello che ho
letto fin'ora su diverse riviste e libri di fotografia, mi sembrano solo
delle cose per me infantili.
Colgo l'accasione di chiedere a tutti le proprie idee, esperienze e opinioni
in tal senso.
Distinti saluti a tutti.
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 


 dopo, con calma. La fotografia è uguale.
quello di cui parlavo io era logicamente in una situazione in cui si è
costretti a lavorare con tempi un po lunghi e con la possibilità di usare
questi tempi, logicamente non scatterei a 1/8 su un colibrì.
il 90 % delle volte non faccio caso a come respiro anche perchè cerco di
scattare con il cavalletto e lui non respira!
pultrtoppo quando faccio un po' di reportage la situazione cambia, ma con le
nuove 200/400 alcuni dei problemi che riscontravo li ho risolti
--
saluti paolo26

 ha scritto nel messaggio
news:000301c122b2$003e71e0$44e3abd4@newproject...

Riuscire a mantenere ferma la fotocamera anche con tempi lunghi è certamente
utile, ma credo che per fare belle fotografie siano più importanti tanti
altri fattori, primo tra tutti la capacità di esprimere senzazioni. E' in
questa direzione che io preferisco sperimentare ed applicarmi, senza
sprecare tempo a sviluppare tecniche zen, se voglio scattare a 1/15 o anche
a 15 sec uso il cavalletto e buona notte.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


 wrote in message
news:000601c1227d$5ef5ada0$dcda2dd5@newproject...


RISPONDO A "IL VENTU":
COME HO GIA SCRITTO IN UN REPLY PRECEDENTE; SE DEVO SCATTARE A QUALCOSA DI
IMMOBILE E IL CAVALLETTO MI DAREBBE SOLO IMPICCIO A RISCHIO DI ESSERE
INVESTITO DA UN'AUTO SCATTO IN POSIZIONE DI CARABINA, SE INVEDE DEVO FARLO
IN MOVIMENTO COME AD UN CONCORSO DI BELLEZZA, METTO LO SCATTO DA 1/90° A
1/200° , SE AVESSI A CHE FARE CON UN CINGHIALE CERTAMENTE DI PIU'.
STA SERA SU YASHICA, 28-80, AVEVO MONTATO 2 FLASH SU SINCRO X 1/125°, OK?
APPENA ESCONO VI FACCIO SAPERE.
-- 
Posted from [212.216.176.55] 


RISPONDO A "aXSe"
Purtroppo in foto peritale e tecnica certe finezze non sono apprezzate,
comunque nella foto creativa e artistica si riescono a fare certe cose a
tempi lunghi senza cavalletto, da non credere, comunque diversa da quella a
tempi veloci..
Ciao
-- 
Posted from [212.216.176.55] 


 un pazzo
E armato.

 Posted from 
pop05-acc.tin.it
 [212.216.176.68]


 
in effetti la m per i tempi lunghi è fantastica. ultimamente la uso solo
in condizioni di bassa luce. sono stato al grande rave di zurigo sabato
e ho fatto scatti di un secondo e oltre a mano libera e il 35mm. non li
ho ancora visti perchè li svilupperò a settembre. non mi illudo che
siano venute ferme, ma non ha importanza, non cercavo foto pulite e
inoltre, anche se stavo fermo io erano gli altri a muoversi e non poco.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma ye... Alģ, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

Hei john smith, (nome originale per gli U.S.A.) ma non ti avevo abbattuto
nel gran canyon con un colpo di canNon da 58 mm. un mese fa'?
Acc... ti avevo solo ferito!!! I figli di minolta sono i piu' coriacei, vi
amMMETZerei  TTL.
NIKONo di te che sei il più veloce FLASHiato del west e prima di STAMPARE il
colpo di grazia a qualcuno lo metti sempre in POSA B COL SOFFIETTO A 90
GRADI...
La prossima volta non ti CANnONeggerò, ma ti farò investire da una ILFORD
3600 turbo da un killer tedesco tale Zanzo Bronico che ha fatto PRAKTICA con
la STASI.
Dopo di che mi riavvolgerò alle FUJI dove mi aspettano le bellissime Leica &
Tokina in  una CAMERA 6X6 nell'Hotel Tamron!
Ciao e rispondi solo in rima...
-- 
Posted from 
mta38-acc.tin.it
 [212.216.176.91] 






Salve Alessandro, tentar non nuoce e rischiare anche 
10.000 per lo sviluppo per te non è un dramma come per altri, che neanche ci 
provano a sperimentare.


Ciao



Va bhe, ho capito devo passare al 6X6 anche io...
Ciao



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________