Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: scelta reflex manuale usata

Salve a tutti.
Avrei bisogno di alcuni consigli.
Come da oggetto vorrei acquistare una
reflex usata senza spendere grosse cifre;
ho un budget di circa 150 euro e mi dovrà servire
per imparare innanzitutto a fare foto completamente
in manuale. Per essere più chiaro nell'ultimo mese
ho usato una refelx di famiglia, la RICOH KR-10 mi pare,
e quindi mi piacerebbe avere qualcosa del genere magari
un'ottica migliore.
Mi servirà principalmente per fare delle foto alla mia piccola
bambina e fare qualche scatto quando sono in giro;
mi piacerebbe anche che fosse valida per fare foto
essenzialmente in bianco-nero a concerti di musica jazz
(so che per questo forse mi servirà anche un
teleobiettivo, vero?) .
Insomma mi è nata questa piccola passione,
potete darmi qualche dritta?
grazie,
Vincenzo

 potete darmi qualche dritta?
Comincio io:
Olympus OM1 + 50mm f/1,8 (o f/1,4 se vuoi spendere un pò di più) + 135mm 
f/3,5 (o f/2,8 per lo stesso motivo del 50ino)
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si applica a tutte le 


 ho un budget di circa 150 euro
proprio in questi giorni ho preso per poco piů di 50 euro (vabbč, piů
spedizione dalla Germania, piů benza perché quando č arrivato il
corriere non ero in casa e son dovuto andarla a ritirare al deposito...)
una Yashica FX-D.
Ci ho messo su il cinquantino Zeiss: ormai lo trovi per meno di 100.
Adesso devo provarla, ma c'č un tempo schifoso, una luce funerea.
Aspetto il primo sole.
Guarda su ibbči, con un po' di pazienza e di attenzione trovi di tutto.
-- 
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.
 
www.mauriziopistone.it
 
www.lacabalesta.it


Minolta x300 x500 x700 xd7 xd5
ottime con ottiche economiche e
su ebay te le tirano dietro

Una bella nikon FE che puoi usare in manuale o a priorità dei
diaframmi con ottiche a costi abbordabilissimi sul mercato dell'usato
ed ottima nelle lunghezze focali che ti servono per quel genere di foto
(50/2 HC o 1.4; 105/2.5 che è eccezzionale in tutte le sue versioni,
ed un 24/2.8 molto inciso ottimo per fare foto BN a concerti)
Se ti interessa vendo una FE nera dal funzionamento perfetto a 105 euro
ed ho anche delle ottiche
ciao
afoto   at katamail ......com
Vincenzo Messina ha scritto:


....che c'è di male nessuno obbliga a comnprarla da me, esisto anche
la bellissima FM a prezzi praticamente uguali, considera che la
qualità nikon è indiscutibile e le ottiche ancora in produzione oggi
a differenza di certe marche qui citate ormai defunte da tempo
Ad ogni modo Vincenzo, hai mai pensato al telemetro? manuale e con
molti vantaggi per un eventuale impiego in luce ambiente, trovi Bessa R
e ottiche buone a prezzi non eccessivi .....un po più alti ma direi
che con 220 euro te la puoi cavare per iniziare acquistando ottiche
usate ed un poco vecchiotte ma ottime soprattutto per il BN.

 Io ti consiglierei una K1000, 
anche piter sarebbe d'accordo

 diaframmi con ottiche a costi abbordabilissimi sul mercato dell'usato
Oppure una sottovalutata FG, che viene via per pochi spiccioli e cha ha 
anche una esposizione programmata, oltre alla manuale ed all'automatismo 
a priorita' di diaframma.
Ha il ttl flash e senza pile funziona con un tempo di scatto meccanico, 
ci metti sopra tutti gli obiettivi Nikkor E, AI, AIS, AF, AFD e AFS, 
tranne la serie G (senza la ghiera dei diaframmi) e la Dx (digitale, che 
non copre il fotogramma 24x36).
E' anche compatta e leggera, motorizzabile in un secondo tempo, 
disponibile cromata o nera.
Per quello che costa non credo abbia rivali come rapporto 
qualita'/prezzo in casa Nikon.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 riesci a portarla via sui 100 euro.
Mi ha sempre convinto poco, preferisco la MX, che al funzionamento 
totalmente manuale aggiunge una estetica meno rozza e dimensioni piu' 
compatte, oltre all'esposimetro che si spegne......  ;)
Ciao.


 sull'ottica no. 
Il 50/1.7 non e' ne' carne ne' pesce, l'1.4 viene via a poco (ne ho 
preso uno in perfette condizioni per mia moglie poco fa'), il 50/2 (imho 
piu' neotopo) viene ad ancora meno e non e' affatto male, forse per i 
ritratti e' un "pelino" troppo inciso......


compatte, oltre all'esposimetro che si spegne......  ;)
ma per piacere...non diciamo eresie, la k1000 va usata "nature", senza
esposimetro. (non per niubbi, ovvio)
L'f 1,7 ha il massimo di definizione  su tutto il fotogramma, ma non
ha anima. L'f2 a ha il massimo di definizione al centro (piu dell'1,7)
e zero distorsioni, ma in periferia la definizione già a 5,6 fa
cagare. Eppure ha un suo che di emotivo, e poi è piccolo e
leggerissimo.
 L'f1,4 fa cagare sempre, a tutte le aperture, distorce, un disastro
insomma: è quello che uso adesso infatti.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:43cd35df$0$1077$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se fai un giro su ebay (specie in germania) è possibile fare un corredo 
completo con 100 euro, tipo Praktica, Fujica... con 28/50/135 mm). Fai 
ottime foto, specie in b/n e impari di sicuro scattando solo in manuale. 


Concordo, molto meglio la MX 

Concordo, molto meglio la MX 
come siete prosaici: siete proprio giapponesi americanizzati.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


Anche questa č un'ottima soluzione. Anch'io ho preso una Yashica FR1 dove ci 
monto il Tessar o il Planar (risultati Contax senza spendere una cifra) 

ho usato una refelx di famiglia, la RICOH KR-10 
tieniti la tua RICOH che è ottima e vai avanti felice.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.pietropesaresi.altervista.org



costa poco di + ed molto più "fine" 

 molto più "fine" 
sei gay?
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


No, perň mi piacciono le macchine slanciate