mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivo Nikkor 24-120

Zona Brescia vendo Nikkor AF D 24-120 f/3.6-5.6 IF...
Ovviamente in ottime
condizioni e imballo perfettamente conservato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Ciao
Alla fine ti sei comperato il 24-85  2,8 4 ?????
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Posted via
Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: In tema di zoom

Sono un vecchio appassionato, ormai nonno. Nonostante gli anni, e pur tra
qualche alto e basso mi sono sempre dedicato con gioia a questo hobby.
Ovviamente ho avuto un po' di tutto, dalla mitica Exakta Varex IIb, alla
prima Spotmatic, poi Nikon F, Nikkormat FT3 (splendida macchina che ahimè
mi è stata rubata insieme a tutto un corredo di ottiche Nikon in un furto
nel mio appartamento. Uso sempre con piacere la mia vecchia e fidata Leica
M4 anni 70 con Summicron 35 e 50 f:2  e rimpiango di non avere più la
possibilità di stampare il bianco e nero, che avevo quando abitavo in una
casa più grande, e da cui ho tratto le massime soddisfazioni fotografiche. E
veniamo al dunque: ovviamente non avevo mai preso in considerazione la
possibilità di comprare un zoom, in quanto ho avuto e ho attualmente
soltanto ottiche a focale fissa. Ma tant'è, per provare, ho preso uno zoom
Sigma 28-70 f:2.8-4. I risultati sono quello che sono, però in effetti la
praticità d'uso è fuori discussione. Per un eventuale improvement non ho
preso in considerazione il Nikon 35-70 f:2.8 per l'ingombro, la limitata
escursione focale (e il costo!). Potrebbe andare bene il Sigma f:2.8 28-70
? (ho un corpo Nikon F90 X di cui sono più che soddisfatto). Chiedo a chi
avesse o avesse  avuto questo obiettivo  un giudizio in merito all'effettivo
miglioramento rispetto all'economico f:2.8-4, pur non aspettandomi  comunque
la qualità delle ottiche fisse in questo range di focali. Ringrazio tutti
quanti vorranno cortesemente rispondermi e consigliarmi.
Luciano.

il 28-70 2.8 Sigma, io lo uso per le Canon è decente. Buone le focali
35-50 discrete le 28-70. Il prezzo è buono considerando le 4 focali di
uso che mette rapidamente a disposizione. E' pur sempre uno zoom, quindi
spesso e volentieri solo un compromesso di comodo. Se non hai esigenze
specifiche per usare uno zoom, ti consiglio di continuare a cambiare le
ottiche fisse che avrai già da anni. Io stessa non riesco più a farne a
meno e non appena posso, e ho la giusta distanza focale dal soggetto,
stacco lo zoom e metto la focale fissa.
Ciao
iso


 wrote in message
sjxl6.5679$q97....@twister1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: hasselblad x-pan e fuji

La donna di un mio amico è giapponese e a gennaio fa una scappatina a
trovare i suoi. Dopo questo inizio commovente Vi chiedo : come si chiama la
Fuji uguale alla Hasselblad X-Pan, e quanto costa in giappone coon il suo
45mm? (in pratica vale la pena di rompere le scatole ad una amica? .... si
risparmia una cifra?) Ciao e grazie.

...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: AIUTO urgente su ND graduate filters

Ciao a tutti.
Sto disperatamente cercando un rivenditore, a milano, oppure on-line, che
abbia I filtri graduati a densità neutrale, per il supporto P cookin, il
migliore per quanto riguarda questo tipo di filtri.
Ma sembra che in italia siano completamente sconosciuti. Uno dei maggiori
rivenditori esteri è 
www.leefilters.com
 ma non fanno vendite online.
Questi filtri servono per bilanciare l'esposizione in particolari casi dove
ad esempio il cielo è enormemente + chiaro della terra, in primo piano, e di
conseguenza alla fine  per ottenere parti correttamente esposte il cielo
viene completamente sovraesposto e slavato.
Qualcuno ha esperienza con questi filtri (disponibili in 0.3 0.6 e 0.9 come
gradazione) e sa dove trovarli?
Grazie a tutti
Michele



mah... io sia il 120P che il 121P li ho acquistati da "il fotoamatore"
ciao
Paolo

comunque questi sono anche meglio:
http://www.singh-ray.com/index.html
ed utilizzano il supporto cokin serie P, però costano molto di più!
eventualmente li fanno anche su specifica.
ciao
P.

 
http://www.singh-ray.com/index.html
Grazie...
Ho visto che su adorama hanno anche I lee filters di cui ho sentito parlare
molto bene. Ho visto anche la pubblicità di questi filtri su outdoor
photography (UK).
Ciao!
Ancora una domanda...ma il reggifilitri cooking P va bene per tutti I
diametri di obiettivi?
Ciao, michele

 Ciao, michele
no, devi acquistare gli anelli filettati adatti ai tuoi obiettivi,
io ad esempio ne ho due (55mm e 62mm),so che esiste anche un
"anello universale" che (credo), si agganci esternamente all'ottica,
ma sinceramente non mi convince molto.
ciao
Paolo

oops... errore di digitazione!!! 52 mm :)))
(per la precisione!)
ciao
P.

 wrote:

Di conseguenza devo comprare gli anelli adattori per il reggifiltro P
giusto?
Sai dove si trovano a milano?
Ciao! michele

 Ciao! michele
ciao
Paolo


A milano li trovi in P.zza Argentina (non mi ricordo il nome del negozio 
ma e' abbastanza grande).
Su internet "Il Fotoamatore"
http://www.ilfotoamatore.it/filtri.asp
Ciao
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 vende anche online io mi servo li... credo che abbia un punto vendita a lugano
P.zza Indipendenza, 4 (quartiere Maghetti) tel. 0041-91-9249083
di fronte al palazzo dei congressi
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio ad ".invalid" nell'indirizzo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Controluce e apertura diaframma

E' risaputo che di solito gli obiettivi forniscono i risulati
qualitativamente migliori - riguardo a risoluzione, distorsione,
aberrazioni ottiche - utilizzando aperture di diaframma intermedie,
tipo f/8.
Vorrei sapere se questo è valido anche per tutti quei problemi causati
dalle riprese controluce (diffusione, diffrazione, ecc.)?
Ovvero: se devo fotografare una scena controluce, non avendo
particolari esigenze di profondità di campo nè di tempi, a quanto mi
conviene impostare l'apertura del diaframma?
In queste condizioni di ripresa è di qualche utilità l'utilizzo del
filtro polarizzatore?
Ciao

 Marco
_____________________________
Comunque i riflessi li vedrai nel mirino.
_____________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Analogico contro digitale

Oggi, leggendo il suplemento per le donne di repubblica, ho trovato
un'intervista a un noto fotografo, mi pare Gian carlo Barbiani, o
simile, be dio cane, non ti va a dire che lui ancora usa gli acidi,
pellicola ecc, perchè nelle digitali non si vede il negativo, sono
piatte secondo lui, grazie al cazzo, il negativo non c'è, e le foto
sono tutte piatte, o no? Non ci capisco piu un cazzo, questo fa foto a
granchi e tartarughe in BN e ci viene a r
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker 
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

sono tutte piatte, o no?
Non saprei.
Quando stendo il negativo non č piatto ma leggermente curvo.
Poi lo metto sotto i libri e si appiattisce.
Ciao.


prova la efke, ti sbalza i libri sul sof 

 in BN e ci viene a r
che gente di merda.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi lo metto sotto i libri e si appiattisce.
i miei sono in rilievo,devo preoccuparmi?
;-)
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT] Ho comprato la digitalona

Ieri ho fatto il passo decisivo che meditavo da tempo. Ho comprato la S2 Pro
della Fuji.
Ho però deciso di non liberarmi di nemmeno uno dei due corpi a pellicola
(F100) che continuerò ad utilizzare per le foto di viaggio.
Con la digitalona ci farò il glamour, lo studio (mi voglio attrezzare in
questo senso con un paio di punti luce, sfondi, etc... e imparare a far
qualcosa di buono), foto sportive (vela), e la terrò in macchina nei miei
spostamenti per le "occasioni imperdibili!.
Sono impaziente di averla (me la consegnano giovedi).
Oggi proverò un nuovo scanner della Braun che acquisisce le dia direttamente
dai caricatori da 50 come un diaproiettore...se la qualità di scansione è
valida, credo che ne venderanno....
Raffaele

(F100) che continuerņ ad utilizzare per le foto di viaggio.
a me non me ne puo fregare di meno, davvero. 
ciao! e buone foto.
___________________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


vieni il 16 amore?
___________________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 dai caricatori da 50 come un diaproiettore...se la qualitą di scansione č



Puoi darmi le tue impressioni sullo scanner appena l'hai provato un po'.
Grazie.
Asdoo

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: provate questo gioco, spero che vi piaccia....

http://www.siski.ru/escopeta.swf
Alecs


Spettacolo!!!! Scendo però un attimo a prendere la vasella
cià
Paolo

In SSWW8.19905$
7N3.4...@twister2.libero.it
, Pablo, 
manad...@iol.it
, il


Un vero omo non la usa...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B9524093.4E39B%iko...@despammed.com...


 960 punti!! ma alla fine è sempre un'inculata ...
... per ora sono arrivato a 990 punti, ma devo giocare in piedi...
Alecs

In 
B9525D12.4E3D1%iko...@despammed.com
, Alecs & Aspherik,


sono arrivato a 7090...
Alecs

 wrote in message
B9525F22.4E3D7%iko...@despammed.com...

Pivelli! Io ormai veleggio oltr i 16000...ma che male...
zao
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per sostituire l'AFD 80-200...

Lo so, lo so che è una delle più belle ottiche Nikon, ma visto il suo
peso...soprattutto in studio, non è il massimo della praticità!
Quindi come malsana idea, avevo pensato di venderlo e rimpiazzarlo con l'85
(1.8) e con il 180!
Che ne dite?
Faccio la classica ....zata di Natale o no?
Grazie per eventuali consigli!
--
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr

 VENDILO A ME!!!!!!!!!!!!!!!

OK, me lo tengo!!!
--
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...


 a écrit dans le message de news:
au7eej$4vnih$1...@ID-174713.news.dfncis.de...


 Mirko --//--Max GLORI
Sei sicuro ?
A mio avviso l'accoppiata 85 1,8 & 180 2,8 è decisamente superiore sia come
qualità ottica che sotto il non sottovalutabile aspetto del peso e dell'
ingombro.
In poche parole ........... io il cambio l'ho fatto e ne sono molto
soddisfatto.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli


 ha scritto nel messaggio
news:au73nq$8i6$1...@s1.read.news.oleane.net...


 Grazie per eventuali consigli!
Faresti due ottimi obbiettivi dandone via uno altrettanto buono. l'85 1.8
non costa moltissimo, secondo me ti conviene acquistare solo questo e
tenerti l'80-200

 a écrit dans
le message de news: au94tj$crh$1...@ventolo.computerville.it...


 Grazie a tutti per i vostri consigli e BUON NATALE!
E' la soluzione migliore anche perché il 180mm fisso non lo useresti MAI...
Ale©s

Anch'io uso l'85 1,8 in studio e in situazioni di luce disperata, e l'80-200
on location.
Non venderlo.
Ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 ha scritto:

E' una soluzione anche questa ma xche mai non useresti il 180 ???
In fondo il più grosso problema dell' 80-200 è il peso, non tanto x
portarselo dietro, ma al momento dello scatto 1300 g + il corpo macchina ti
costringono ad usare sempre tempi molto molto brevi .... pena micromosso.
Il 180 pesa quasi 500 g in meno ed è forse migliore come ottica .... ti
assicuro che usarlo da soddisfazione.
Probabilmente la nikon farebbe bene a far uscire un 80-200 ad f 4 così come
ha fatto la canon, di buona qualità e giusto peso ................... IMHO.


 a écrit dans le message de news:
BA2DFEA1.7AFB9%iko...@despammed.com...


 ha fatto la canon, di buona qualità e giusto peso ................... IMHO.
Avevo proprio l' 80-200 Nikon, poi quando sono passato a Canon
casualmente... ho preso il 70-200 4 L.
Ale©s


Ben fatto.


 testa ..... ma i risultati beneficiano sempre di questa "ginnastica"
Sapessi quanta ginnastica faccio io che su una decina di obiettivi ho un
solo zoom...
Ale©s

 AleŠs
Colleghi siamo allora ...... allenati anche dalla pesantezza della borsa.
Buon Natale.

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Software per Polaroid Palette CI 5000 S

Ciao a tutti!
sto valutando l'acquisto di un Polaroid Palette CI 5000 S, ma tutti quelli
che ho trovato in vendita sono senza drivers/software: come caspita lo
interfaccio poi al pc?!
Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie anticipatamente!
23Spurrs

 caspita lo interfaccio poi al pc?!
cerca il RasterPlus95.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Info Prezzi

Ciao a tutti,
e' la prima volta che scrivo, ed ho bisogno di un consiglio.
Vorrei regalare alla mia dolce meta' una bella reflex, ed ero orientata,
per questioni di preszzo, sul Kit canon Eos 300 con obiettivo 28-105mm
che ne pensate? E soprattutto, qualcuno conosce un negozio in zona
torino dove possa essere acquistata a prezzi non eccessivi?
Grazie ancora
Mary
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mary
Se puoi acquistare on-line prova:
www.ilfotoamatore.it
www.nicam.it
 (forse riprende il 3 giugno)
www.9cento.it
http://www.digitalfoto.it/
Comunque puoi farti un'idea.
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Grazie ancora
Ma di niente!
--
Piero

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Richiesta di infor...

Ciao  a tutti e grazie per le risposte datemi in un recente passato
ho una richiesta strana su una macchina fotografica
forse tutti  voi o  almeno in parte
ha visto Viol@ della Donatella Maiorca
allora la protagonista usa per il suo gioco in chat un fotocamera istantanea
con pellicola B/W a strappo
qualcuno di voi sa dirmi di che macchina si tratta?
e se è ancora in commercio!
se è di facile ritrovamento!
Grazie di tutto
Giacomo

una polaroid?
la finta polaroid della fuji?
il film l'ho visto ma non ricordo il modello della macchina.
la polaroid usa BN
carlotta

 wrote in message
Os4l4.37928$C3.4...@news.infostrada.it...



Non ho visto viol@, ma dalla descrizione sembrerebbe la mitica polaroid
600se, oppure una delle vecchie press (tipo la mamyia) con dorso
polaroid. Ambedue usano pellicola in filmpack a strappo della serie 600
e PRO(da non confondere con la 600plus)
Le bianco e nero a "strappo" sono la polapan (solo positivo) e la 665
(positivo + negativo)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Bresson e Mozart

A me Bresson fa pensare a Mozart.
Chi condivide questa mia impressione?
Giovanni

> Chi condivide questa mia impressione?
it.hobby.enigmi
ciao
carlo


a me, invece, questi post fanno ricordare il latte alle ginocchia...
va beh, mi andrò a fare un brodo di giuggiole...
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: R: Obiettivo russo 2.8/100 MC KA^enhap-5h

Comprato e provato...
Anche sulla F60 funziona solamente in Manuale infatti ho comprato anche un esposimetro per luce riflessa simil tester vecchio modello :)) si chiama Capital Metere F4 :))
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

Infatti il paraluce risulta comodo, ma nel vederlo di sera con la luce artificiale, ho notato che l'ultima lente (quella più vicina allo specchietto) risulta un po' sporca internamente (sembrerebbero ditate). Ahime, nel controllare la meccanica per sentire se grattava etc, mi sono dimenticato di osservare l'obbiettivo senza la macchina fotografica... praticamente ho solamente controllato tramite l'otturatore della fotocamera che era esposta senza controllare bene le lenti in controluce :((
Diciamo che nel vedere la luminosità di quell'obbiettivo, mi sono lasciato andare dall'entusiasmo (avevo solo quello di corredo da 3.5/5.6 zoom).
Secondo voi è meglio che lascio le cose come stanno o mi rivolgo a qualcuno per farmelo pulire???
Logicamente non sto dicendo che mi aspettavo un prodotto nuovo :)) ...
-----------
s0000000001

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Rolleiflex T, Aiuto!

Ho comprato una Rolleiflex T. (il medio formato mi attira)
Non riesco a comprendere la logica dei tempi e dei diaframmi (anche perchč 
sulla ghiera dei tempi ci sono dei numeri 1,2,3,4,5,6, etc..... che non 
comprendo). Qualcuno potrebbe aiutarmi?
Il manuale in inglese non č di particolare aiuto, forse quello in italiano? 
qualche anima buona lo ha?
Grazie per l'attenzione. 


The T's rather unique method of coupling aperture and shutter speed together is
a mixed blessing. If you’re working with a hand held light meter, you can
transfer the EV scale to the camera, and this was the thinking behind the idea.
At 50 ASA, the numbers on the scale will match the EV numbers on your light
meter, for 100 ASA just add one to the number. But in practice it takes some
getting used to. One lever drives the whole camera - you have to slide the lever
over to select the shutter speed, then pull it up and slide the f-stop to where
you want it. You’ll adapt  to it, but it’s not as convenient as other TLRs that
give you two separate wheels for speed and aperture. The readout of shutter
speed and aperture is clearly visible from the top in the best TLR tradition.

 ha scritto nel messaggio
news:4363a45e$0$13357$4faf...@reader2.news.tin.it...

I numeri indicano i valori EV (mai usati). Meglio concentrarsi sugli
accoppiamenti tempo/diaframma

 I numeri indicano i valori EV (mai usati). 
e fai male, imho. Imposti l'EV e hai tutte le coppie tempo-diaframma
valide. Poi scegli quella che piů ti aggrada.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gg
Lo so: sulla mia rollei (Automat) posso anche ruotare contemporanemante
tempi e diaframmi, dopo l'accoppiata, ma preferisco il mio sistema

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Re: [OT] [CALENDARIO] [MAXDJ] [NIUBBI] Non è natale se...


http://www.cofanifunebri.com/calendario-2010.htmN
luglio e novembre spaccano
--
"Quello che apprezzo in Brunetta � il suo modo 
naturale di tenere sempre un profilo basso."

 
http://www.cofanifunebri.com/calendario-2010.htmN
mi ci sono segato un po'.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Quest'anno non ï¿œ nemmeno malvagissimo. Tutto fetish
rotfl niente male st'anno

 mi ci sono segato un po'.
quoto

 ROTFL ho sbagliato il link sono proprio niubbo mi autoplonko
cazzo, ma  il tipo � il cantante cimiteriale Mauro Petrarca portato alla 
ribalta da melog
sempre grandi questi qui 

 
http://www.cofanifunebri.com/calendario-2010.htm
c'e' la supervisione dello iato?
dck 

 Non arriva il classico calendario dei cofani funebri.
rotfl... nemmeno un bambino dell'asilo viene fuori con queste idiozie 
infantili ! :))
sei veramente un povero disadattato....! :DDD
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Bella merda (cit.)

http://tinyurl.com/yorgtx
Ilford Delta 400, Ornano Fino ST20, 12 minuti a 20 gradi, agitazione 20 sec. 
+ 10 sec. ogni minuto come da specifiche Ornano.
Stampero' la terza. ;-)))
FlickerFree.

merda
quoto
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 quoto
Sei trooooopppo prevedibile... ;-)))))
FlickerFree.

 
http://tinyurl.com/yorgtx
cosa non ti convince?
-- 
: nhji~tsohooů 
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa non ti convince?
Era ironico alla Peter. ;-)
La 016 mi piace abbastanza, peccato solo per quella scritta "Citta'..." che 
disturba un po'.
Considerata la posizione che avevo, di meglio non potevo fare.
Ma gia' che ci siamo, vorrei stampare su delle 10x15 Ilford FB Pearl e avevo 
delle domande da fare:
- ho del Multigrade, ma e' aperto da circa 6 mesi, quindi al limite di 
quanto dichiara la Ilford per l'usabilita'. Poi ho del PQ Universal nuovo: 
quale dei due mi consigliate ?
- dato che sono dei 10x15, quindi piccoli, e non ho la smaltatrice, che 
trucchi posso usare per stenderla ad asciugare ? Pesi ai bordi, 
qualcos'altro ?
FlickerFree.

 Sei trooooopppo prevedibile... ;-)))))
quoto.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 qualcos'altro ?
mollette, poi se si accartoccia schiacciala sotto una pila di libelri


> plonka! 10x15 è un formato ebete!!
Ok, ma sono le mie prime baritate, non volevo rovinare subito dei 40x50...
Grazie dei consigli. :-DDDD
FlickerFree.

FlickerFree ha scritto:

Molto piacevoli, ma puoi togliere il bordino bianco e sostituirlo con uno grigio scuro?
(il mio contributo)

 grigio scuro?
Contrasta troppo dici ? A me non dispiace, pero' faccio una prova. ;-)))
FlickerFree.

Ok, ma sono le mie prime baritate, non volevo rovinare subito dei 40x50...
Le mie prime baritate erano 7x10.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Zoom Canon FD 35-70 f 4.0

Mi piacerebbe avere qualche infos e il vostro parere sull'oggetto in
questione (chi l'ha avuto, chi ce l'ha, e chi lo conosce cmq...).
Al momento ho solo focali fisse (17, 28, 50, 100) che uso con una A-1 e mi
trovo benissimo, perņ penso che uno zoom per scatti "veloci" in giro per
strada sia necessario.
Grazie mille
--
cia cia
Wyz

 ha scritto nel messaggio
news:w%q0b.250946$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 vuoi ingombri.
se hai il 35-105 3.5 direi che è tutto fuorchè leggero e poco 
ingombrante ma di qualità ottima.
Il 3.5/4.5 era piu compatto ed economico ma un po' piu "entry-level"


+++ Grazie dell'offerta ci penso, ma io ero curioso di avere qualche info
sul 35-70, puoi dirmi qualcosa?
p.s.: magari in pvt puoi spedirmi (
can...@libero.it
) foto, costo econdizioni
del tuo 35-105
cia cia
Wyz

E' un nano in condronto a qualsiasi zumotto di moderna concezione. La
qualità è ovviamente scarsa rispetto alle ottiche L.
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Lu.Pi." <troppospam@x.x> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19ac8b5f1...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FVK0b.253353$lK4.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luminosità obiettivi

Ciao a tutti, sono un neofita.
Un obiettivo (es. un tele) � caratterizzato, tra le altre cose, da una
lunghezza focale e dalla massima apertura del diaframma.
A parit� di questi parametri, come viene misurata e quali sono i
parametri che influiscono sulla luminosit� dello stesso?
Cio� un obiettivo "pi� buono" (=con lenti pi� trasparenti) consentir� di
scattare foto con tempi pi� veloci (a parita di lungh.focale/diaframma)
rispetto ad un altro? O le differenze legate alla "luminosit� delle
lenti" sono normalmente trascurabili?
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo

 Cio� un obiettivo "pi� buono" (=con lenti pi� trasparenti)
  e s�, un obiettivo economico o poco luminoso lo distingui dagli altri per 
le lenti fum�.
Ma che ti sei fum�? 

Ma che ti sei fum�? 
:-DDD
Ok, quindi tra un obiettivo costoso e uno "economico" non ci sono
differenze a parit� di diaframma??


 differenze a parit� di diaframma??
f8 � sempre f8.
Poi � evidente che la resa globale sia una cosa ben diversa. 

Poi � evidente che la resa globale sia una cosa ben diversa. 
Ma nel "gergo" dei fotografi si usa parlare di obiettivo + o - luminoso
(a parit� di diaframma), o non esiste proprio questo discorso??


 (a parit� di diaframma),
No, non a parit� di diaframma, sei tu a scriverlo, ma non � cos�. Dai, fatti 
un giretto su google. 

 parametri che influiscono sulla luminosit� dello stesso?
"massivan"
A parit� di apertura di diaframma
sono tutti luminosi allo stesso
modo. La luminosit� � un tipo
di misura paragonabile alla velocit�.
Leggi questo articolo
http://www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_LENS.htm
e vedrai che obiettivi di un stessa marca
possono essere buoni o scadenti. 

 scattare foto con tempi più veloci (a parita di lungh.focale/diaframma)
Se e' piu' luminoso permette di usare diaframmi piu' aperti, quindi 
tempi piu' veloci.
Quindi non esiste il discorso "a parita di lungh.focale/diaframma", la 
differenza di tempo te la da' la differenza di diaframma.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 lenti" sono normalmente trascurabili?
come se fosse antani blinda la supercazzora
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consigli Micro Nikkor 55mm f2.8 e 16mm Fisheye

Salve a tutti, sono indeciso sull'acquisto di un obiettivo AIS Micro Nikkor
55mm f2.8, le lenti sono ok ma il problema e` che il meccanismo di chiusura
del diaframma non funziona.
Mi spiego meglio:
Il leveraggio per la misurazione a T.A. funziona benissimo e non risulta
bloccato, al contrario quello presente all'interno dell'obiettivo (si vede
guardandovi dentro) non ha nessuna intenzione di muoversi dalla propria
posizione (f2.8).
Ha preso un colpo sulla ghiera del portafiltri che ne rende impossibile
l'avvitamento ed e` probabile che sia la causa del malfunzionamento del
diaframma.
Vorrei sapere il valore dell'obiettivo in queste condizioni
e a quanto puo` ammontare l'eventuale spesa per la riparazione.
Descrizione dell'oggetto:
Micro Nikkor 55mm f2.8 AIS
Made in Japan
Diametro filtri 52mm
Distanza min @ ~0.20 m
S/N 354815
Avrei anche un´ altra piccola domanda:
Mi hanno proposto inoltre l'acquisto di un obiettivo 16mm f2.8 EBC X-Fujinon
Fisheye vorrei conoscerne la valutazione, il tiraggio, ed eventualmente se e`
possibile modificarlo per l'attacco a baionetta Nikon (o al limite attacco a
vite).
EBC X-Fujinon Fisheye
16mm f 2.8 DM
Ghiera per la commutazione di 4 filtri interni:
LBB-4
SC58
SC48
SC40M
Grazie in anticipo per le vostre risposte.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 
Dalle mie parti, e per quel poco che per fortuna ho avuto modo di vedere,
quando aprono un'ottica e ci mettono le mani non si parla di meno di
100/150.000 lire, escludendo i pezzi di ricambio. Ti conviene fartelo dare
gia' riparato e pagarlo il giusto, oppure andare insieme al venditore a
chiedere un preventivo.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lo scandalo calcio, indagini

"I carabinieri, a bordo di una Subaru blu..."
(La Repubblica 12/05/2006)
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


Avrebbero dovuto togliere la Fiat agli Agnelli e darla ai giapponesi.

Avrebbero dovuto togliere la Fiat agli Agnelli e darla ai giapponesi.
eh? Scusa sto chiavando, non riesco a seguirti.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
www.pietropesaresi.altervista.org

MENTI sapendo di mentina.
quando dico "chiavando" intendo che mi sto facendo una sega senza
venire, niubbo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (M42X1) Il Curtagon

 
Per gli M42'isti ricchi c'è il Curtagon 35 o 28 mm
 
 
http://www.flickr.com/photos/maytree/4308127807/
 
 
http://www.flickr.com/photos/maytree/4308136857/
 
 
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/3686956053/
 
 
http://www.flickr.com/photos/jbaleica/3271062560/
 
 
http://www.flickr.com/photos/jbaleica/3270244301/
 
 
 

Anche un po' Photoshoppagon.
 
a


 Anche un po' Photoshoppagon.
 
 
"massivan"
 
Oggi hai un diavolo per capello.. 
 
 


Deve essere il capello che mi è rimasto.
 
a
 

Il 12/12/2011 15:19, massivan ha scritto:



 Per gli M42'isti ricchi c'è il Curtagon 35 o 28 mm
 
Troppo "stretti", direi di puntare ai Flektogon ...  :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Toscana Photographic Workshop

Avrei una mezza idea di iscrivermi al TPW per lo stage con Michael
Yamashita.
C'e' qualcuno/a che ha gia' frequentato il TPW? 
Impressioni?
Ciao a tutti

Vorrei iscrivermi anch'io, teniamoci in contatto anche per e-mail
 
in...@fotogm.it
 )
Manuel.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [FERIE???] no... cambio lavoro

ergo finalmente inizio a lavorare un po' sul serio, per cui avrò pochissimo 
tempo da dedicare alla lettura del niusgrup. Quando riuscirò ogni tanto passo 
comunque a trovarvi (magari per segnalarvi qualche altra foto orrida delle mie).
A presto
Rick
p.s.: ma chi me l'ha fatto fare di cambiare ad agosto... mi sarò rimbecillito
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://www.riccardofontana.it/
                       -
- 
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 p.s.: ma chi me l'ha fatto fare di cambiare ad agosto... mi sarò
rimbecillito
"massivan"
Sei diventato grande, e il mutuo?

finalmente inizio a lavorare 
meglio tardi che mai.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


Beh, in bocca al lupo allora!!!
Per tirarti su di morale ti riporto una frase zen che mi sembra
appropriata...
"Centinaia di fiori in primavera, la luna in autunno, la brezza fresca
d'estate, la neve in inverno. Se non occupi la tua mente in inutili
cose, ogni stagione è per te una buona stagione". (Wu-men)


Fai bene così non ti fai le ferie, che sono solo una rottura di palle.
alla faccia di quei panciafichisti che stanno in spiaggia o di quei
disfattisti che si perdono nei boschio alla ricerca di uva passera.
dp

 meglio tardi che mai.
ne rimarrà soltanto uno (fcc)
-- 
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose 
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]

 rimbecillito
Auguri per tutte le tue aspettative
:-)
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sulla copertina di...

"Flesh on flesh", ultimo CD di Al di Meola, c'è uno splendido nudo: nelle
note interne c'è un misterioso "Cover Photo: Superstock".
Qualcuno che l'abbia vista, sa per caso chi è il fotografo?
Il disco è belllllllllllissimo...

 Prova a metterla su photosig cosě la vediamo e magari qualquno ricorda...
__________________________________________
Non esiste il "comunismo delle idee" ogiuno č padrone
delle proprie e per utilizzarle occorre avere il "lay out"
informati qui  
www.siae.it
___________________________________________

Celio Vibenna <celio....@virgilioEDANTE.it> wrote in message
ao25ji$3bv$1...@ventolo.computerville.it...

..zzo, ma scegli i dischi a seconda della gnocca di copertina...allora
dovresti buttarti su Papetti
;-)))
Paolo

 dovresti buttarti su Papetti
Oddio, i precedenti di Di Meola allora non li avrei ami dovuti comperare:
c'era sempre lui, nel periodo barbone che lo faceva rassomigliare tanto a
Venditti...
(ma come suona el chitaròn...)
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: (segnalazione foto)Lingerie.. .

http://www.fotolia.com/id/3509128
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
http://www.fotolia.com/id/3509128
Peccato il bustier e la mutandina sono bruciati e mancano completamente di
dettaglio, devi dosare meglio le luci.
Grazie
Alessnix


 Pardon ho esteso involontariamente la bruciatura alla mutandina (forse
sperando che sparisse)
Alessnix

 
http://www.fotolia.com/id/3509128
Mi sa tanto che questa foto è rubata, ora proviamo a chiedere ad Hedy, se 
non sta in vacanza, la risposta non dovrebbe tardare. 


Rubata? E chi altro avrebbe potuto rovinare Hedy in questo modo?
Ulisse

 Rubata? E chi altro avrebbe potuto rovinare Hedy in questo modo?
Lo sapremo dopo il 20 agosto.. :) 

 Rubata? E chi altro avrebbe potuto rovinare Hedy in questo modo?
Guardate che Capasso ha insegnato fotografia a Chuck Norris
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: SIGMA AF 70-300/4-5,6 APO SUPER C/EOS

Ho intenzione di acquistare questo obiettivo per fare qualche esperimento di
still life e macrofotografia.
Me lo consigliate ? Ci sono altri obiettivi che a parita di costo mi danno
prestazioni migliori (comprese in quella focale)?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aukn1f$l6f$1...@lacerta.tiscalinet.it...

io lo possiedo,  l'ho preso per il 300 mm più che il macro, un giorno che mi
ero messo in testa  fotografare ucelli, (ho scoperto poi che il 300 è
ampiamente insufficiente) di macro non sò niente ma credo che un 100 fisso
macro sia molto meglio.
l'ottica è lofe, la nitidezza a 300 è davvero poca, unita ad una luminostità
da caverna.
 l'auto focus se non in piena luce è piuttosto lento e spesso prima di
trovare il punto di messa a fuoco fà tutta la corsa un paio di volte (con
consumi di batterie non indifferenti) inoltre stai attento, se lo usi su eos
30/33 o eos 300V alcune versioni vecchie non funzionano..
comunque, il prezzo migliore di tale apparecchio lo trovi su 
www.mrprice.it
ciao, fedor

 wrote in message
news:aukn1f$l6f$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: NIKON F70

Salve a tutti.
Sono un appassionato di fotografia, ma solo da poco ho a disposizione una
Nikon F70, con un 28/80.
So che prima che impari a spemere per bene l'attrezzatura ci vorrà un po' di
tempo, ma - tenuto conto che mi piacerebbe imparare a fare bene foto di
"architettura/e", cosa mi serve (eventualmente) in termini di obiettivi ?
Grazie delle Vs eventuali risposte

Il problema principale nelle foto di architettura è la convergenza delle
linee cadenti, ossia quelle verticali. Se fotografi un edificio più inclini
la macchina verso l'alto, più le linee verticali convergono. Questo è dovuto
al fatto che il piano della pellicola ed il piano verticale che fotografi
(es. il muro dell'edificio) non sono più paralleli. La convergenza delle
linee cadenti può essere anche piacevole per dare più dinamicità alla foto,
ma in alcuni casi può essere fastidiosa e comunque non voluta.
Per risolvere tale problema si devono mantenere paralleli i due piani.
Ci sono due soluzioni.
La prima è risolvere il problema cercando una posizione di ripresa adatta.
Ad esempio un punto di ripresa più elevato, combinato con un obiettivo
grandangolare, in modo che tu non debba inclinare troppo la macchina e allo
stesso tempo inquadrare tutto il soggetto. Questo però non è sempre
possibile.
L'altra soluzione è quella di comprare un obiettivo decentrabile.
Tale obiettivo ti permette di mantenere 'in bolla' la macchina e di alzare
il punto di ripresa spostando verso l'alto solo l'obiettivo tramite una vite
micrometrica.
Il problema di questi obiettivi è il costo elevato dovuto sia alla
regolazione che al fatto che devono proiettare un cerchio d'immagine più
grande (quindi è necessario un disegno ottico particolare e ci vuole più
vetro). La Nikon ne ha un paio (denominati PC) che costano dai 2 ai 3
milioni circa a seconda della lunghezza focale (35 o 28 mm). Potresti però
trovarlo usato e in tal caso il prezzo scende.
Molto valido è quello della Schneider ma li andiamo sui 4 milioni.
L'ultima alternativa potrebbe essere quella di trovare una macchina a corpi
mobili usata come un banco ottico o una folding. Queste ti permettono il
completo controllo della prospettiva e della messa a fuoco.
Ma questo è un altro mondo ed i costi di mantenimento sono sicuramente più
elevati.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Marco

Eventualmente c'è un culo di bottiglia russo che da' dei risultati e costa sulle
300K!
Marco B ha scritto:


 e` 
stato scritto:

C'e' un articolo su NADIR "Fotografare l'architettura" nella sezione
"Tecnica & Ripresa". E' un buon inizio.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dynax5 ...scatti all'infrarosso...possibile?

Mi sapete dire se il contapose della dynax 5 e' meccanico o con sensore
all'infrarosso?( Per spiegarmi meglio come nella f65 o eos300v). Ho letto
che con il sensore all'infrarosso non si possono effettuare scatti ir perche
il contapose andrebbe a velare la pellicola, quindi sono curioso di sapere
se anche questa usa lo stesso sistema o no.
Non che sia fondamentale, per ora nn mi pongo il problema di effettuare
scatti in IR, ma nn si sa mai e la curiosita' e' tanta...
Grazie.
by R!

 ha scritto nel messaggio
news:Y092a.106066$YG2.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Vwa2a.106649$ZE.29...@twister2.libero.it...


 un nuovo modello (anche se non č trapelato nulla). Non si sa mai...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sarà presto mia...

http://www.reidys.com/images/products.large/fenderroadworn50sstrat-2coloursunburst%281%29.jpg
:-)

 :-)
stai prendendo una brutta piega.
torna al metronomo =)

 stai prendendo una brutta piega.
QUOTO MA MI FA SESSO

 :-)
"massivan"
La farai riverniciare? 


ma scherzi??? la reliccatura è un'arte, è compresa nel prezzo
http://www.youtube.com/watch?v=PDuj9jmjt1M&feature=BF&list=PL9FD9F8038844CF79&index=9

 :-)
Secondo me dovresti comprarti un ukulele ;)))

 Secondo me
tu non fai testo.

 :-)
Se sei in vena di spendere soldi:
http://tv.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/all-asta-le-70-chitarre-di-eric-clapton/62389?video=&ref=HREV-4
:-)


beheueeuehehehehhuuu...ehi ma c'è anche il mio ampli :-)

 beheueeuehehehehhuuu...ehi ma c'è anche il mio ampli :-)
Prova a metterlo all'asta, magari se lo compra Eric :-)
Ti vedo fenderiano e non dovrei osare ma una bella les paul proprio
non ti va?

Per intenderci
http://dark.pozadia.org/images/wallpapers/17325739/Guitar%20Wallpapers/Slash%20Les%20Paul.jpg

 
http://www.youtube.com/watch?v=PDuj9jmjt1M&feature=BF&list=PL9FD9F8038844CF79&index=9
"massivan"
Non capisco perché
non usa lo sverniciatore. 

 
http://dark.pozadia.org/images/wallpapers/17325739/Guitar%20Wallpapers/Slash%20Les%20Paul.jpg
respect, ma mi sembrano chitarre da ghey...
per me esistono solo tele e strato
:-)

 per me esistono solo tele e strato
rigorosamente anni 50
:-)

 :-)
la tele regna,
certo quella roba della sverniciatura fa tristezza...
meglio la tua insanguinata.

 meglio la tua insanguinata.
eheh... il relic bisogna saperlo digerire, poi non se ne può più fare a 
meno, io non comprerei una chitarra vecchia ed usata che magari costa un 
occhio, ma neanche una chitarra nuova con la vernice tutta bella 
scintillante che non la suoni perchè hai paura di graffiarla e la riponi 
sempre nella custodia.

 sempre nella custodia.
mboh,
il mio sax è del 68 è bello sgarrupato e mi piace parecchio, ma è
tutta roba naturale =)

  è sgarrupato
quoto.

 :-)
Il giorno che te ne capita una in mano :-)
Come proseguono le lezioni? Che stai imparando ora?

 Come proseguono le lezioni?
benissimo, mi rosica solo il culo non avere iniziato prima.
Sto studiando un nuovo assolo, per me abbastanza ostico, e scale su 
scale. Il problema è che dopo appena due ore devo smettere per dolore ai 
polpastrelli...
ciap

 ciap
daje, te devono brucia le mano :-)

 tu non fai testo.
ma quanto sei str 

 ma quanto sei str
fottiti.

 fottiti.
ahah, poerello 

 ahah, poerello
P L O N K !

 P L O N K !
ahahahah , impiccati
Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: squole e squolette

http://www.fotoscuola.it/
g


Dovrebbero cospargere di pece e piume chi ha realizzato quelle pagine. 

 g
AHHHHHHHHHHHH I MIEI OCCHIIIIIIIIIIIII

 AHHHHHHHHHHHH I MIEI OCCHIIIIIIIIIIIII
bbbbbbeuheuhe
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 bbbbbbeuheuhe
non è che hai inalato del gas esilarante? :-?

 
http://www.fotoscuola.it/
mah.
e referenze?
vojjo dire, serve a qualcosa sta roba?
me lo sono chiesto varie volte leggendo delle squolette (che poi se c'è
tau, forse dico FORSE non dovrebbe essere troppo squoletta no?).
rimah.
-- 
: nhji~tsohooù 
http://www.nicolagirardi.com
&#1056;&#1043;&#1054;&#1048;&#1050;&#1044; !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


1° lezione... tarare il monitor con Adobe Gamma...
2° lezione..
scusate vado a prendere i Ray Ban 

 g
tu sei che l'hai realizzato ?
fes

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Alcune mie foto su it.binari.file

Mi sono finalmente deciso a postare qualche fotografia su IBF; mi
farebbe molto piacere qualsiasi tipo di commento.
Purtroppo le uniche foto "pronte" su disco sono quelle relative al mio
viaggio in USA di quest'estate, spero a breve di scansionare altre mie
foto per farvele vedere (se vi fa piacere, naturalmente).
Le foto sono state scattate con una Nikon F70 e obiettivo 35mm f/2
(tranne zabriskie.jpg che e` stata ripresa con un 105mm f/2.8 Sigma);
ho usato il filtro polarizzatore per jeffrey.jpg.
Se non ricordo male, tutte a mano libera (il mio unico treppiedi era
il minitripode manfrotto consigliatomi prima di partire da Rino
Giardiello - uno di quei consigli rivelatisi davvero preziosi - ma non
l'ho usato per le foto postate su IBF).
Per scansionarle ho usato l'Epson Filmscan200, e le manipolazioni
digitali sono state il setting manuale dei punti "bianco" e "nero"
sull'istogramma delle luminosita`, aumento del gamma, filtro unsharp
mask.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AAdM - Alessandro Amato del Monte 
ICQ:    11368779 
email:  
aa...@altern.org
 
aa...@freemail.it
 
joe...@freenet.hut.fi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To reply via e-mail, please remove the two 'X'

 farebbe molto piacere qualsiasi tipo di commento.
 
io non vedo nulla    ?????
Ciao. Gianni
       Fahrenheit 
  sviluppo e stampa b/n
        Milano

io non vedo nulla    ?????
mah!! Neanche io... forse il moderatore ha problemi... se entro domani
non ha ancora messo nulla gli mando una email.
Grazie della segnalazione e scusami...

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: videop

Ho un problema nella gestione delle img da proiettare, ammesse per
corrette le varie operazione di ridimensionamento, jpg, 1024x768 e il
bilanciamento rgb spiegatomi da GM, quando collego il pc al
videproiettore digitale le foto non mi compaiono sullo schermo a pieno
formato ma sempre con due bande biance sui lati orizzontali nel caso di
img leica, sul lato verticale per img quadrate. Quest'ultima cosa la
capisco ma come faccio ad avere a pieno schermo il tutto senza quelle
orribili fasce luminose? Il programma (foto angelo) non mi permette di
usare uno sfondo nero come schermo.
Secondo punto, Massimo ieri al tel mi hai spiegato che posso fare un
prewiev del lavoro senza fare ogni volta un exe. Come?
ciao e grazie
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

prewiev del lavoro senza fare ogni volta un exe. Come?
non so
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

 ha scritto nel messaggio
news:1g7nkqy.zquft41jn8yt0N%studiofa...@libero.it...

Usa Acdsee sfondo nero, usi le immagini in dimensioni naturali, lui
automaticamente te le ridimensiona in dimensioni dello schermo, quindi non
occupi spazio con una doppia cartella, slideshow attivabile e
personalizzabile, non crea nessun exe, metti i file in ordine numerandoli e
lui te li proietta automaticamente.
Piů facile di cosě...
n!

 ha scritto nel messaggio
news:1g7nkqy.zquft41jn8yt0N%studiofa...@libero.it...

Sto uscendo, ci sentiamo nel pomeriggio.
Ciao.

 ciao
ci vorrebbe il moderatore.  ;)


 prewiev del lavoro senza fare ogni volta un exe. Come?
usa slowview che e' un prog per veder le immagini freeware.
http://www.slowview.at/
per il problema delle bande, non conosco il tuo software e videoproiettore,
ma immagino che espanda a bianco cio' che non rientra nelle dipensiosi
supportate.
cerca di capire il formato di proiezione e con photoshop allarga (canvas
size) le immagini alle proporzioni supportate, con un fondo nero..
ciao.

 Più facile di così...
beh grazie ma non ho voglia di cambiare programma, non ho più molto
tempo. Vorrei risolvere i problemi con fotoangelo.
ciao


 tempo. Vorrei risolvere i problemi con fotoangelo.
Non sai neanche cosa ti perdi... Acd see è il più veloce e intuitivo
programma di slideshow

 programma di slideshow
guarda improvvisamente mi é venuta una voglia pazza.  :)

Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Weegee e Claxton

Due settimane fa a Salisburgo ho avuto occasione di vedere le mostre di
Weegee e di Claxton, nelle didascalie non era riportato il tipo di supporto
cartaceo ma mentre per le opere di weegee si vedeva bene che si trattava di
originali , per claxton mi è venuto il dubbio che fossero stampe digitali.
E' possibile?  Se sì, perchè? Per salvaguardare gli originali?
carlotta

 Weegee e di Claxton
Come era la mostra di Claxton, sai lo considero un po' il mio faro ;-)
Ciao
Andrea

 carlotta
-- 
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art 
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A 
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

sai lo considero un po' il mio faro ;-)
me lo immaginavo!
olą,
carlotta

Nonne sono sicuro ma da qualche parte mi pare di aver letto che anche le
stampe di Caos sono digitali,
Caos digitale? per hercules! Io non ci avrei mai pensato e per di più phil
ne ha elogiato le qualità di stampa. In effetti anche in quel caso non c'era
scritto stampe in gelatina d'argento come alla mostra di E. Smith. Questo è
rilevante?
carlotta