Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: ID e NG

è possibile camuffare l'ID nei messaggi inviati ai NG?
grazie
BB

 č possibile camuffare l'ID nei messaggi inviati ai NG?
Se intendi Message-ID: no o perlomeno non e' cosi' facile.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

è possibile camuffare l'ID nei messaggi inviati ai NG?
Nein... usa un mail2news se vuoi renderti anonimo...

 Nein... usa un mail2news se vuoi renderti anonimo...
Uno scambio fantastico...:-)
Keep&rotfl.
whiplash "ho bisogno di ferie".

Keep&rotfl.
why?

č possibile camuffare l'ID nei messaggi inviati ai NG?
L'ID o intendi l'IP?
il message-ID certamente, dipende dal newsreader e dal newsserver utilizzato,
ma credo tu ti riferisca all'IP, si c'e' il modo, comunque non e' semplice,
dipende cosa devi combinare, pero', cioe', a chi vuoi nasconderti.
-- 
extrabug

"eMan" <n...@so.niente> ha osato dire che:

Perche' "falsificazione dell'ID", imho, non significa granche'...
E perche' un mail2news non anonimizza neanche un po'...:-)

E perche' un mail2news non anonimizza neanche un po'...:-)
Neanche con un pseudonymous server??????

 Neanche con un pseudonymous server??????
                 ^^^^^^^^^^^
che vorrebbe dire questo neologismo?


che vorrebbe dire questo neologismo?
Sinonimo di Anonymous Remailer, ti posto un mio articolo di un annetto
fa...
"[...]
Anonymity: Pseudonymous servers: 
Anon.penet.fi
 
Anon.penet.fi
 is probably the most famous anonymous server on the
Internet. There are over 500,000 users in the database. It assigns
each user a unique ID, which is used to allow others to send you
e-mail anonymously. It also offers a mail-to-news posting service, so
that you can also post Usenet messages anonymously. The level of
security is rather low, since it does not use encryption and keeps a
plain text database. 
 Anonymity: Pseudonymous servers: 
alpha.c2.org
 
The 
alpha.c2.org
 pseudonymous server functions similar to
anon.penet.fi
, but it is more secure. It supports encryption, use of
remailers and reply blocks. This makes it impossible to know who is
using which account, even for the admin. 
 Anonymity: Remailers: Cypherpunk remailers 
[...]"
etcetera etcetera etcetera

  Anonymity: Remailers: Cypherpunk remailers 
Sara' ma io continuo a non prestare fede piou' di tanto ai remailer
anonimi, non riesco ad essere convinto che siano pienamente affidabili e
garantiscano quell'anonimato che promettono. E' una opinione personale,
ovviamente.. coadiuvata dalla convinzione che, a parte casi tipo paesi
in cui esiste repressione ed e' quasi obbligatorio nascondersi per
salvare la pelle, chi usa questi anonimyzers ha qualche fine losco da
nascondere.


anonimi (cut)
infatti quel tipo di remailer necessita di un iscrizione... quindi
l'amministratore avra' sempre i dati degli utenti... inoltre i dati
non sono criptati!
Gia' i remailer Cyphermaster sono quasi totalmente anonimi (troncano
gli headers, criptano i dati, e l'assegnazione dei blocchi e casuale,
cosi' l'amministratore e' totalmente ignaro di tutto...), ma cmq
suscettibili ad alcuni attacchi... I Remailers type II, Mixmaster,
IMHO, sono totalmente anonimi...

 IMHO, sono totalmente anonimi...
Bisognerebbe provarli per vedere veramente cosa fanno, ripeto, e' solo
una opinione personale ma io non mi fido.


 Neanche con un pseudonymous server??????
Parlavi di mail2news. non di remailer.
Ciao.

Parlavi di mail2news. non di remailer.
Ma il mail2news non e' un servizio offerto *anche* dai remailers?
Magari mi ricordo male...