Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sviluppo per Ilford FP4+

Si lo so'... non inorridite l'ho usata!!! faccio subito penitenza ma ora ho
bisogno di svilupparla!
era troppo tempo che avevo in mezzo quei due rulli 6x6 e ho voluto usarli
dopo il tmx100!
Su internet i tempi sono assurdi non se ne esce, ognuno dice la sua dalla
ilford a digitaltrugth!
Tutti discostano di molto e nessuno consiglia quale rivelatore usare!!!!
L'ho esposta a 100ISO
Le foto sono molto contrastate e su fondo nero. A casa come sviluppi ho a
disposizione ID11, MICROPHEN, RODINAL, HC110, TMAX e pure l'ORNANO S31 (che
non so' che farci) quindi, per favore, eviterei di acquistarne altri (tra
poco casa mia diventa un magazzino per acidi).
Sul sito dell'università Spagnola (che e' uguale a digitaltrugth) e sui pdf
Ilford il piu' consigliato e' il ID11 in sol. 1+1.
Che mi dite? quale usare??? con che tempi???
grazie a tutti come sempre in anticipo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (tra poco casa mia diventa un magazzino per acidi).
Occhio che ti bacchettano le dita :-) ....
GG


 Occhio che ti bacchettano le dita :-) ....
Sssssstack ! Bacchettata a tutti e due, al primo per aver pronunziato la
parola maledetta, al secondo per aver ghignato della legge precostituita
:-)
Per lo sviluppo scegli ovviamente un acido molto compensatore... Essendo
io un patito di Rodinal potrei dirti Rod 1+50 ma mi ricordo che i tempi di
digitaltruth e di Ilford differiscono di molto... Ho provato giusto ieri
sera la Fp4+ in D-23, erano vecchi rullini... Controluce nel centro
storico di Genova, alto contrasto. Il risultato mi e' parso buono ma
giusto un pelino sottoesposto. Tu hai 1/3 di stop piu' di me (io avevo
esposto nominalmente), quindi tutto dovrebbe essere ok :-) Tutte le info
le trovi sul nuovo sito degli iafiners alla sezione sviluppi...
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 le trovi sul nuovo sito degli iafiners alla sezione sviluppi...
si... ma oggi non funziona!!! :-/
grazie come sempre!



.... quando funziona.... :-)
Ciao


 si... ma oggi non funziona!!! :-/
Adesso funziona. Tiè!
C!
FJF
-- 
       :[IAF site ]:»»:[    
http://www.contrasti.it/iaf
    ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««

 Inviato via 
http://usenet.libero.it


 essendo un 6x6 potrei anche sopportarla!
Yes, la compensazione e' grande e il contrasto abbastanza basso (in
realta' lo ho usato per la Tri-X), negativi ben stampabili. La grana e' la
stesssa che ad altre diluizioni, forse un filino piu' secca.
Ma poi un Fp4 6x6, la grana ?!? :-)


 bruciature in CO !!!!!
:-)


Thanks ...
Comunque non so... sono indeciso! forse me la rischio con l'ID11 1+3!
Questa sera vedo l'umore se mi fa' essere progressista/innovatore o
conservatore/tradizionalista!!!
Il rodinal avevo già deciso di utilizzarlo con le prossime APX100 che uso!!!


Potresti usare un rivelatore Ilford (Microphen o ID11 diluiti), limitandoti
a diminuire i tempi consigliati dalla Casa madre del 20-25%. Per
l'agitazione: 20 secondi all'inizio, poi 2 rotazioni al minuto.
lc