Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio: Sigma o Contax?

Sono in procinto di cambiare il mio vecchio zoom con uno un tantino più
consono ed attuale.
Sono indeciso fra un Zeiss Sonnar 80-200 f4 e un Sigma 70-210 f2,8 APO.
Il prezzo versa a favore del Sigma (1.500.000 circa contro più di 2.000.000)
la luminosità anche (f2.8 fissa contro f4 fissa dello Zeiss) ed è
sicuramente questa che mi fa tendere di più verso il Sigma.
Certo, in quanto a qualità, Zeiss è sempre Zeiss......
Voi cosa mi consigliate???
Grazie, Marco.

...


...


 wrote in message
news:7r3ras$2iq$1...@nslave1.tin.it...


> Sono indeciso fra un Zeiss Sonnar 80-200 f4 e un Sigma 70-210 f2,8 APO.
L'indecisione non dovrebbe avere motivo di sussistere. Nel momento in cui si
acquista una Contax si sa, fin dal principio, che si è scelto quel corpo
macchina appositamente per poter montare un certo tipo di ottiche. Altrimenti si
compra una Ricoh. Se scelgo una Lamborghini Diablo è perché voglio poter
correre, e so che per farlo dovrò metterci tanta benzina. Se, per risparmiare,
la faccio andare a gas, tanto valeva che comperassi una Seicento.
Saluti.
--
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31007.comune.torino.it
 [158.102.52.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Grazie, Marco.
Di niente, Marco :-)

sono affatto pochi)
Giusto non sono pochi però è uno stop solo.

...
| Sono indeciso fra un Zeiss Sonnar 80-200 f4 e un Sigma 70-210 f2,8 APO.
| Il prezzo versa a favore del Sigma (1.500.000 circa contro più di
2.000.000)
| la luminosità anche (f2.8 fissa contro f4 fissa dello Zeiss) ed è
| sicuramente questa che mi fa tendere di più verso il Sigma.
| 
| Certo, in quanto a qualità, Zeiss è sempre Zeiss......
| 


 Voi cosa mi consigliate???
Mi sembra che tu abbia messo le cose giuste sul piatto della bilancia
gia' da solo, quindi sta solo a te farla pendere da una parte o
dall'altra.
Per quanto mi riguarda non avrei dubbi (Zeiss) ma la scelta e' fatta
unicamente in base alle mie esigenze fotografiche (anzi, a dirla tutta,
mi sono tolto l'80-200 ed il 28-85 Zeiss perche' non mi accontentavano
sotto il profilo della qualita' e da allora non ho comprato piu' zoom).
Se hai gia' un corredo di ottiche Zeiss e scatti diapositive stai pero'
attento che la resa cromatica del Sigma e' molto diversa e, in una
diaproiezione, avresti delle visibili "stonature".
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.
 

 Sigma regga il confronto.
Ho 2 corpi macchina, una vecchia Yashica FX-3 2000 Super e una Contax 167MT.
Comunque ho appena saputo che il Sigma non è più in produzione, almeno il
manual focus, anche se sul sito 
www.nicam.it
 è ancora in listino.
Saluti, Marco.


Ultimamente sento parlar bene dei Sigma, mentre vent'anni fa non gli avrei
dato un soldo di fiducia. Cmq tra i due non ci sono dubbi: Sonnar. Anche la
differenza di prezzo non è così eccessiva. Però non conosco quell'obiettivo
e non amo gli zoom. Hai pensato ad un paio di ottiche fisse Zeiss? Col
prezzo dovresti anche risparmiare. Hai pensato ad un usato Vivitar Serie 1?
Io ne sono molto soddisfatto.
Gianni

 una ottica fissa o con uno zoom ?
Se il confronto e' tra obiettivi della stessa marca e di pari prezzo non
ci sono difetti che balzano all'occhio (a meno che non ricadi sempre nei
casi che ho esposto sopra) ma se non fotografi architettura e la scarsa
luminosita' non e' un problema (per me e per come mi piace fotografare
non basta F/2.8) non vedi differenze (possono diventare notevoli
mischiando ottiche di marche diverse soprattutto per la cosa che
l'occhio percepisce di piu': la resa cromatica).
Solo con un confronto perfettamente alla pari (per esempio zoom Zeiss
contro corrispondente ottica fissa Zeiss), fotografando lo stesso
soggetto nello stesso momento, puoi notare una minore plasticita' delle
foto scattate con lo zoom (sembrano piu' piatte).
Rino Giardiello
