Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Nuove Foto: un pomeriggio con la macchina in spalla...

Da un po' di tempo non riesco più a capire cosa voglio. Mi sento confuso,
disorientato, svuotato. Non so perchè, sto cercando di capirlo. Forse è la
solita e alienante routine o forse chissà cos'altro.
L'unico "rifugio", l'unica via di uscita sembra essere la fotografia.
Prendere la mia macchina fotografica, andare in giro e scattare un po' di
foto è l'unico modo per trovare una distrazione.
Quella mia confusione generale, però, mi porta a non trovare più l'idea
giusta, a non avere quel... "pizzico" di ispirazione necessario per fare una
bella foto. E quando mi sembra di aver trovato un'inquadratura buona vengo
sovrastato da mille dubbi: è meglio un po' più su, un po più giù, a destra,
a sinistra, e se provassi a sfocare lo sfondo, oppure è meglio il sfocare
soggetto in primo piano? Preso dall'indecisione scatto in un modo e
nell'altro, poi deciderò in camera oscura qual è la soluzione migliore. Vi
assicuro, non è una sensazione piacevole.
Oggi pomeriggio, però, ho deciso di cercare, di ritrovare lo "spirito" di un
tempo. Così, armato di macchina fotografica ho fatto un lungo giro a piedi
per godermi la mia città, Roma. Ho scelto come itinerario San Pietro e le
zone limitrofe dove, dopo l'11 settembre, sembra esserci il coprifuoco.
Poliziotti dappertutto (addirittura il presepio sorvegliato), metal detector
per entrare nella basilica... Mi hanno svuotato le tasche piene di obiettivi
e pellicole come se fossi chissà che terrorista.
Vabbe' bisogna capire che in questo periodo è normale e ci lamenteremmo se
non fosse così.
Insomma ho scattato un po' di foto, 2 TriX da 36 in tutto. Nella mia
confusione totale non sono riuscito a capire se si tratta di buon materiale
o semplice spazzatura. Ho scelto gli scatti che mi sembrano migliori e li ho
messi su una paginetta web improvvisata semplice semplice (in attesa di un
sito un po' più serio che sto preparando).
Insomma, mi farebbe piacere avere un vostro commento. L'indirizzo è:
http://digilander.iol.it/air10/sanpietro/pag1.htm
Grazie :)
Alessandro
P.S. Le scansioni sono fatte dai negativi, non ho avuto tempo di stampare in
camera oscura.

 ha scritto nel messaggio
news:NN208.17227$aD.6...@twister2.libero.it...



http://digilander.iol.it/air10/sanpietro/pag1.htm
Ciao Alessandro;
ci provo:
quello che manca a questo garbato raccontino č forse un po' piů di
sintesi, una specie di menabň che leghi le immagini le une alle altre,
e questo č possibile solo con il coraggio di togliere quelle che son
di troppo.
Nella prima sezione, subito balzano all'occhio le due candidate
intruse, la 2 e la 5
la 5 č fuori tema, una macchietta, ed anche la composizione scantina
un pochetto, confusione e uno squilibrio provocato dal quadrante basso
sinistra, vuoto e chiaro, che distoglie l'attenzione dai quadranti
dove si svolge l'azione, basso destra e lo "sfondo" alto sinistra; 
la due sarebbe buona, ma distoglie dal raccontino che ti propongo;
prova a vedere la serie 3,1,4
e allora il racconto si dipana cosě
c'erano una volta 4 suore
poi una se ne va tutta sola, mentre le altre tre vanno ad ammirare il
presepio, una vera gitarella... religiosa.
La seconda serie č la piů zoppicante; basta solo la prima immagine (6)
che dice tutto quel che c'č da sapere, luogo, situazione. Buona la
composizione, un po' meno bene quel cielo bianco...
7.8.e 9 ripetono un identico schema, sono pleonastiche l'una
all'altra, e non arricchiscono lo spettatore di informazione
importante...
Nella sezione tre le due immagini che mi sono piaciute di piů, 10 e
14.
11,12.e 13 hanno il grosso difetto del cielo bianco, poi ci azzeccano
poco con il raccontino; la 12 potresti recuperarla e piazzarla tra la
1 e la 4.
E adesso la parte piů impegnativa: spiegare perche mi piacciono 10 e
14.
La 10 sfrutta ovviamente la suggestione di una architettura fatta
apposta per suggestionare. L'occhio attento del fotografo tuttavia
arricchisce questa naturale fotogenia, con una sapiente inquadratura,
un dipanarsi sinuoso del percorso, una esse a mo' di serpente nella
quale la figura umana, deliziosamente discreta quanto a dimensioni, fa
tuttavia sentire la sua presenza.
La 14 ha ancora alti valori compositivi. Laddove ci si aspetterebbe
un'inquadratura verticale, per seguire lo slancio del colonnato (cosa
che ben accade nella 10), le colonne invece servono come quinte di un
teatrino dove si illustrano bene chiesa, piazza e turisti.
saluti papeschi
ezio della gondola

 Da un po' di tempo non riesco più a capire cosa voglio.
Capita spesso e volentieri anche a me sopratutto i giorni che precedono una
"seduta fotografica"...e mi passa solo dopo aver ritirato i provini! Quando
scatto alla fine sono felice, motivata e con grinta da vendere...il problema
è il prima e il dopo! :)
Passando alle tue foto:
-Incomincio da quelle che a parer mio dev proprio cestinare ovvero la4, la
5, la 7. la 8 e la 9 come la 11 e la 12.
Il motivo è semplice: sono state scattate senza volerlo veramente, senza
esserne convinto e mancano completamente di qualsiasi spunto compositivo
rendendole quindi vuote.
Adeso passiamo alle altre:
1-non è male ma con il soggetto al centro ha perso dinamicità. immaginatela
con la suora che entra nella foto da dx!
2-Anche qui pecca in dinamicità perchè hai lasciato troppo spazio sotto e
questo sarebbe anche andato bene se sullo sfondo non ci fossero state le
colonne (troppo a fuoco) a chiudere l'immagine sulla linea dell'orizzonte.
3-Peccato che il vecchietto sulla sx quel giorno non avesse di meglio da
fare quel giorno che starsene lì a rovinare un'immagine altrimenti riuscita:
mi piace perchè ci sono diversi piani di lettura quali la fontana con
accanto le suore (sempre loro...sono peggio del prezzemolo!) sullo sfondo
altri gruppi, le scale. le colonne.
10-Forse è quella che mi è piaciuta di più tra tutte per l'interessante
gioco prospettico seguito dall'inserimento di una figura umana al suo
interno.
13- non i dispiace ma manca di personalità, di un quid che la faccia
diversificare dalle mille cartoline che vendono nella stessa piazza!
14-Anche questa non mi dispiace ma avrei lasciato meno colonne (ne bastavano
due ai bordi con i rispettivi basamenti, si capiva lo stesso che erano
colonne ma distoglievano meno l'attenzione) e avrei spostato di più il peso
verso l'alto. Cmq il punto di vista diverso dal solito le fa solo acquistare
punti!
Il lavoro non mi dispiace ma va sfoltito un bel po'....ci sono foto secondo
me di cui non sei convinto neppure tu!
Praz
www.pracchi.com

Insomma ho scattato un po' di foto, 2 TriX da 36 in tutto. Nella mia
confusione totale non sono riuscito a capire se si tratta di buon materiale
o semplice spazzatura. Ho scelto gli scatti che mi sembrano migliori e li ho
messi su una paginetta web improvvisata semplice semplice (in attesa di un
sito un po' più serio che sto preparando).
Insomma, mi farebbe piacere avere un vostro commento
Io ti faccio ua critica molto breve, le persone sono quasi tutte prese di
spalle e se non  SPECIFICAMENTE VOLUTO , rendono debole l'immagine ed
indicano
una tua  "vergogna" a farti vedere dal soggetto che lo inquadri. Se hai di
queste remore lascia perdere il reportage.
Michel@ngelo


Questo si che è professionismo!!!
Max


Personalmente concordo in pieno: questa è una critica costruttiva.
Mai aver paura di fotografare!!
Max

Grigie, orribile la scrittina in basso a destra. Mi piace la 03,
peccato l'inquadratura sia un po' zoppa.
a


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Non credo di essere in grado di fare commenti articolati foto
per foto.
Ma un'aspetto delle tue inquadrature mi ha colpito:
quanto sei alto? le foto sono tutte riprese dall'alto verso il basso,
con una prospettiva che mi appare un pò scialba,
sarà che io sono 1.92 e mi sforzo sempre di stare in basso.
Io penso che l'altezza del punto di ripresa sia molto
importante ed è una delle variabili da gestire.
Immagina le suore riprese da altezza ombelico..
oppure riprese dall'alto, ma alto alto, tipo 3 metri..
ciao
aXSe

 wrote in message
NN208.17227$aD.6...@twister2.libero.it...


Mi piace la  03.
I commenti acuti non sono alla mia portata.
Qualche anno fa c'era in TV una bella trasmissione "L'arte di non leggere"
condotta da Fruttero e Lucentini; e se parafrasando dicessimo: "L'arte di non
fotografare"?
Forse in certi casi ci vuole più coraggio a non scattare che a farlo.
Non vuole essere una critica, è solo un'idea.
(Mai criticare uno Starfighter, si potrebbero beccare un paio di sidewinder nel
sedere)
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie a tutti per i commenti... me li sono studiati per benino e avete
ragione :)
Cercherò di farne tesoro per riuscire a fare meglio le prossime volte.
Innanzitutto devo moderare l'uso del super-grandangolare (ho voluto provare
il 17-35 ma non mi sembra molto adatto per questo tipo di fotografia,
soprattutto per il tipo di inquadrature che ho fatto). Meglio il classico
50mm. E poi farò una selezione molto più accurata.
Quello che mi dispiace è che se prendo le foto fatte fino a sei mesi fa non
erano così. E' proprio vero quando si dice che quello che si fa è lo
specchio dell'anima...
Alla prossima (... sperando che andrà meglio) e grazie ancora
Alessandro

 solita e alienante routine o forse chissà cos'altro.
Questo disagio si coglie fin troppo bene.
Nell'ambito del tentativo di capirlo, posso proporti di ripensare il tuo
approccio globale all'atto fotografico.
Perché hai questa insopprimibile compulsione a scattare?
Perché quando lo fai incontri una resistenza (timidezza?) forte verso il
rapporto con le persone che osservi nel mirino?
Perché chiedi al grandangolo spinto di far entrare nell'inquadratura qualcuno in
modo tale che non pensi di esservi incluso?
Lavora fotograficamente su questo, fai fotografie che ti rispondano, passo
passo, nella soluzione di questo mistero e vedrai che il tuo lavoro prenderà le
ali.
Nell'ambito di ciò che proponi trovo interessante il circoscrivere il lavoro ad
un argomento (le suore, in primis). Mi pare che nella prima foto e in quella
delle suore che guardano il presepe ci siano dei semi validi da far germogliare.
Qualcosa del genere anche nell'unica foto grandangolare pertinente, la 10, nella
quale la presenza umana e la curva della pavimentazione costruiscono un insieme
convincente.
Buon proseguimento.
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe

sarŕ che io sono 1.92 e mi sforzo 
sě sě, si comincia sempre cosě.... quanto sei alto, di che segno sei,
da dove dgt.....
vecchio marpione
carlotta

Di tutte quella che preferisco e la 12 per via di quella presenza "militare"
in un luogo sacro, rispecchia molto forse il periodo post 11-9 e quello che
hai raccontato sui luoghi celebri romani. Potresti provare ad approfondire
di più il tema.
Ciao
Steve70

 wrote in message
news:NN208.17227$aD.6...@twister2.libero.it...
fileinciampato
CHIBA+CHIBA
