Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Se un giorno, d'inverno, un webmaster..

Se un giorno, d'inverno, un webmaster decidesse di fare un sito con le
stesse funzioni di PhotoSig, cosa ci vorreste dentro? Attenzione, non ho
parlato dello "stile PhotoSig", ma solo della stessa funzione: repository di
foto.
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395

 ha scritto nel messaggio
news:ixr4a.197847$0v.55...@news1.tin.it...


Ahahah! Beh, merende virtuali? Non è una cattiva idea. Di multimediale,
invece, che volete? :-)


| Se un giorno, d'inverno, un webmaster decidesse di fare un sito con le
| stesse funzioni di PhotoSig, cosa ci vorreste dentro? Attenzione, non ho
| parlato dello "stile PhotoSig", ma solo della stessa funzione: repository di
| foto.
Io l'ho fatto, inizialmente per le mie foto, poi strada facendo ho deciso di
aprirlo a tutti. Certo, l'aspetto "professionale" di photoSIG non c'è... ma in
compenso c'è molta più possibilità di discutere le foto e migliorare. Ovviamente
IMHO.
--
Contro la logica del pollicione... photoSOB!
http://www.manoni.it/photoSOB/

 invece, che volete? :-)
Niente pollici, e una giuria in modo da selezionare fotografi almeno
decenti...
Ale©s

mannaggia ad aruba... son due-tre giorni che ogni tanto va off-line!

| Niente pollici, e una giuria in modo da selezionare fotografi almeno
| decenti...
Questa è un'idea! In effetti ci avevo pensato anche io... avrei messo una
gallery separata in cui potessero rispondere solo i moderatori, tutta gente
selezionata. Il problema però è che sarebbe difficile proprio selezionarli, di
sicuro IO non ne sarei capace.
--
Contro la logica del pollicione... photoSOB!
http://www.manoni.it/photoSOB/
.

In realtà io pensavo ad una doppia giuria: una polliciosa ma senza far
vedere tutti quei numeracci (in pratica, niente numeri in tutto il sito, né
vicino all'autore, né vicino alle foto, insomma, NIENTE di NIENTE) e dei
concorsi mensili/bimestrali con giuria qualificata. I pollicioni quindi
servirebbero solo a creare una classifica settimanale di gradimento da parte
degli utenti. Separato dal pollicione, la possibilità di inserire commenti
testuali. Penso che sia equilibrato come sistema, anche perché è in qualche
modo giusto lasciare agli utenti la possiblità di decidere quali foto sono a
loro gradite, senza però l'evidenza, o addirittura la centralità, che a
questo dà PhotoSig.
No?
A.


Ecco, io voglio creare anche quell'aspetto professionale. Leggi il mio post
di risposta ad Alex.



Concordo.
In più direi di poter esprimere giudizi su lavori completi e non solo su
singole foto.
Ho detto giudizi e non pollici, altrimenti siamo di nuovo da capo: la
filosofia 3 pollici verdi o niente voto non mi sfagiola.
Ciao Davide

Credo che dovrebbe usare il Php
( io me lo devo ancora imparare )

Mi interesserebbe conoscere anche l'opinione di WE, Stalker, etc..


Il webmaster in questione conosce molto bene il php :-)
Parlavo di suggerimenti di tipo..organizzativo, eheh :-)


 Parlavo di suggerimenti di tipo..organizzativo, eheh :-)
______________________________________
Mi viene un'idea ogni tanto, se la regalo...
dovro continuare per sempre con l'accattonaggio.
E' dura dormire in un cartone telematico...
______________________________________

Si può anche collaborare, eh. :-)


 gallery separata in cui potessero rispondere solo i moderatori,
 tutta gente selezionata.
_______________________________________
Distinguere scapoli da ammogliati, biondi, bruni,
alti, bassi maschi e femmine...questi mi sembrano
sani principi
________________________________________

| Ecco, io voglio creare anche quell'aspetto professionale. Leggi il mio post
| di risposta ad Alex.
Spero tu ci riesca. Secondo me dovresti proseguire nella strada che ho
intrapreso io... il phpbb2 è un ottimo forum ed ha un motore molto flessibile,
io stesso (che me la cavicchio con asp ma non con php) ho avuto pochi problemi a
creare un mod per commentare le foto.
La soluzione del forum poi IMHO è la migliore, permette di pubblicare facilmente
le foto e di discuterne altrettanto facilmente, l'autore può rispondere,
pubblicare l'originale e vedere effettivamente come gli altri avrebbero
lavorato... insomma c'è molta più interazione.
Poi c'è la possibilità di creare dei fori in cui solo i moderatori (la giuria)
possa commentare e volendo (io non ho voluto) ci sono i mod già pronti per
votare i topic, non dovrebbe essere difficile convertirli "ad hoc".
Io avevo pensato ad affidare alcune sezioni a particolari autori, in modo che
potessero utilizzarle come portfolio privato... con la gestione dei permessi è
un istante fare in modo che solo loro possano aprire nuovi thread e pubblicare
nei propri fori.
L'aspetto grafico poi è quanto di più personalizzabile ci sia... io non c'ho
perso tempo perché ora non ne ho, ma è davvero facile metterci mano.
L'unica cosa, è che prima di investirci troppo tempo conviene aspettare la V2 di
photoSIG e vedere come viene...


|  tutta gente selezionata.
Ovviamente.
Non da me (altrettanto ovviamente).
:)

 Si può anche collaborare, eh. :-)
___________________________________
Vedi, quindici giorni fa ho fatto una specie
di photosig per la musica e fino ad ora
mi sono beccato solo insulti.
www.faimusica.netfirms.com
____________________________________



 __________________________________________
    E' difficile...con loro devi prima inserire la moneta...
___________________________________________

"Plasson" <scritto nel messaggio >
Se un giorno, d'inverno, un webmaster...CUT
Per diana cacciatrice! che cos'è un webmaster??? e repository???
Scusa Plasson, grazie e ciao,
Roberto.

 photoSIG e vedere come viene...
Quando esce?


Va beh non č che sia propriamente il massimo...Io pensavo ad una cosa molto
piů professionale, sullo stile di 
http://www.debris.it
 o simili?


Ma che palle! Non sono dentro il vero spirito di PhotoSig! ;-)
A.


tra un paio di settimane al massimo, credo.

Oh fantastico. Così vediamo se hanno raggiunto gli obiettivi che il mio
progetto si è posto. Per la sezione foto, tra l'altro, si cercano
collaboratori. Il progetto è del ClubDébris e si chiama Estesia.com
(ovviamente, gratis (sia il sito, sia la collaborazione :-) ).
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395
"aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> wrote in message
news:nCt4a.19288$uA5.4...@tornado.fastwebnet.it...


Allora, hai presente PhotoSig? Quello è una schife...ehm..un repository. E
chi l'ha fatto è un webmaster (molto approssimative come definizioni, ma
efficaci). Ecco tutto :-)


 foto.
2 categorie, una moderata (da vedere poi chi avra' l'ingrato compito, se
un singolo o una "giuria") e una categoria "open".
Sarebbe divertente provare tenere in piedi un concorso tematico a
scadenza fissa, anche qui' ci vorrebbe una giuria, almeno per la
selezione.
Ovviamente ci deve essere un angolo CO come repository delle "ricette"
che sono circolate sul NG.
Eventualmente, ma secondario, una raccolta di link a manualistica e
documentazione tecnica varia.
Per chiudere un focus sulle manifestazioni/mostre in itere.
Ovviamente niente politica "parlata".
Che ce vo?
Ah si', l'editoriale caustico.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 A.


Scusate a tutti, ma il FOTOPRIDE vi sta cosě tanto sulle balle?
Un saluto
Deckard

 più professionale, sullo stile di 
http://www.debris.it
 o simili?
_____________________________________
Si ma questo è solo un provino, io di hosting a
pagamento ne ho già tre, prima di spendere altri
soldi vorre sapere se funziona, la grafica si cambia
in mezza giornata.
_______________________________________

 Deckard
   _________________
    Il fotopride č ottimo!
__________________


E allora cosa volete di piu' dalla vita....
Mah.
Ciao

  ________________
      Sesso orale facile.
   _________________


Qui non posso aiutarti..
Ciao

Si può anche fare un sito per inserzioni di quel tipo, con annesse
fotografie, che verranno giudicate da una commissione di esperti del
settore. Chi mi aiuta? ;-)


Nient'altro? Che pugnette che siete.



Lascia stare... sarebbe tutto tempo sprecato.
Di siti dove mettere le proprie foto ce ne sono decine, e poi ognuno può
farsi il proprio sito.
Non credo avrebbe molto successo.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Se riesco ad accontentare un buon numero dei bisogni dei fotografi non vedo
perché non dovrebbe averne. Sto chiedendo apposta!


 Non credo avrebbe molto successo.
________________________________________
    Inoltre per quattro soldi telo oposso fare io
      e aggiornare quasi tutti i giorni.
        Con sub-dominio gratuito come questo
 
www.faimusica.netfirms.com
                  ( spese di hosting = 0  )
 --------------------------------------------------
  " Ei tu buon selvaggio... sapresti indicarmi il luogo
     in cui trovi quella inutile sabbia luccicante? "
   " Credo di non ricordarlo signore...avrebbe quelle
    inutili cartacce colorate che fanno ricordare tutto? "
 
http://members.xoom.it/massivan

Massi, io me lo faccio gratis, in PHP (io), con un dominio di secondo
livello (
www.estesia.com
) ed un grafico di prima categoria.
Eheh.


Puro io!
( dal CD " ci sono puro io )
-----------------------------------------------------------


Ma tutti vogliono un webbo personale
e inoltre la grafica per me č soggettiva e
personalizzabile, inoltre non dovrebbero
passare per una " commissione " nel
loro webbo personale ci stanno 25 Mb
di foto. Se hai lurkato i post degli ultimi
mesi avrei notato che il webbo figo
non interessa molto, basta che funzioni.
---------------------------------------------------


E' esattamente quello che voglio capire: COSA vogliono che funzioni?


Devi guardare i web personali
degli I.A.F' ers .Credo che
molti siano convinti che avere
visitatori " veri " non quelli
" a pagamento " sia abbastanza
facile. Se leggi le statistiche dei
nuovi domini 
www.nic.it
 vedi
che la curva dei nuovi domini
registrati sale vertiginosamente
( saranno circa 1 milione ora )
e se anche si trovano cose
 interessantissime ( in base
alle esigenze personali ) è molto
difficile sapere dove. I motori
di ricerca tengono in evidenza
solo chi paga, gli inserimenti
gratuiti tendono a sparire
ben presto.

Beh, se è per questo ho anche un Search Engine Optimizer che mi lavora
gratis. Eheh.


 non interessa molto, basta che funzioni.
Caro Massi,
    un conto è dire che la grafica è soggettiva e personalizzabile. Un altro
conto è dire che può anche essere inesistente o di pessimo gusto (o peggio:
"si cambia in mezza giornata"). Soprattutto se chi dice ciò è un artista, o
presunto tale, che lavora nel campo dell'immagine.
    "Grafica" non è solo la serie di logo da 500kb che qualcuno mette a
intestare le proprie pagine: è anche impaginazione e set di colori. Dal
punto di vista del visitatore, fondamentali quanto il perfetto funzionamento
generale del database. Specialmente, ripeto, se si tratta di un sito di
fotografia: cioè immagine.
    Scusate se questo intervento non è aderente al thread, ma non ho
resistito più :)
    Ciao a tutti.
Novecento
__________________
Laboratorio Culturale Débris
www.debris.it

Caro Massi,
    un conto è dire che la grafica è soggettiva e personalizzabile. Un altro
conto è dire che può anche essere inesistente o di pessimo gusto (o peggio:
"si cambia in mezza giornata"). Soprattutto se chi dice ciò è un artista, o
presunto tale, che lavora nel campo dell'immagine.
    "Grafica" non è solo la serie di logo da 500kb che qualcuno mette a
intestare le proprie pagine: è anche impaginazione e set di colori. Dal
punto di vista del visitatore, fondamentali quanto il perfetto funzionamento
generale del database. Specialmente, ripeto, se si tratta di un sito di
fotografia: cioè immagine.
    Scusate se questo intervento non è aderente al thread, ma non ho
resistito più :)
    Ciao a tutti.
Novecento
__________________
Laboratorio Culturale Débris
www.debris.it
__________________________________________
massivan risponde:
Io non uso data base, solo pagine html a centinaia
con slide-show in html per un funzionamento
sicuro anche con browser versione 4.0
Non spaccio per fatto da me un webbo php
tipo  photosigh ormai venduti gia fatti e pronti
 per l'uso, non sono interessato alla vostra definizione
di cultura  perché ( a parte i regimi dittatoriali )
la cultura si autodefinisce senza filtri. Buon lavoro
per quanto riguarda la vostra ricerca di sistemazione
come burocratini della " vostra " cultura.
