Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon o Nikon?

Sono in procinto di acquistare una digitale Reflex over 2000 euro.
Secondo voi quale sistema è migliore per quanto riguarda le ottiche?
vale la pena di instradarsi verso ottiche Nikon o Canon?
quali i pro e i contro? E per i Flash?
Le fotografie che intendo scattare sono di architettura, portrait, persone,
qualche matrimonio,
possiedo già qualche ottica Nikon, ma al grande passo verso una digitale
reflex non so se passare a Canon... Nikon a detta di tutti sembra
pachidermica e lenta nelle nuove tecnologie...
e l'assistenza Canon Italia com'è? Ad esempio una D60 appena uscita di
produzione riuscirebbe ad essere riparata o la butto?
grazie dei post
saluti
Andrea

 Andrea
Ciao
Davide

 che li metti sotto il materasso.
Non mi pareva poi cosě generica...

 ha scritto nel messaggio
news:2oUta.91543$K35.2...@news2.tin.it...


 per farti un' appendicite.
buona questa, me la segno
:-)

 ha scritto nel
messaggio news:b998hp$94l$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:isWta.92560$K35.2...@news2.tin.it...


 Invece di comprare la D100, vendo il 18-35 e passo a Canon?
Hai solo un misero 18-35, allora passa a canon che nel digitale è avanti a
Nikon e lo sarà anche in futuro. Io che a pellicola uso Leica R avevo ancora
dei pezzi nikon AF (F100, 60macro, 20, 28...SB28...) li vendetti
appositamente per passare a Canon digitale.
Ale©s

Ronin wrote:


A me si.
E' meglio un sistema o un altro? Come si fa a rispondere, ognuno ha i suoi
pregi e i suoi difetti.
L'assistenza? Io abito a Torino e la Nital č qui allora dico Nikon, ma se
abitassi a Roma la penserei diversamente.
La Nikon č lenta sulle nuove tecnologie? E allora? Si sceglie un sistema
per cambiare continuamente macchina per avere l'ultimo ritrovato?
Mi sono spiegato?
Ciao
Davide
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Visto il parco ottiche che hai e che puoi considerare tranquillamente
sacrificabile io opterei tranquillamente per Canon.
Il digitale è tecnologia e Nikon è sempre stata tecnologicamente indietro a
Canon di circa dieci anni almeno.
Può piacere o meno ma sono dati di fatto.
Canon ha introdotto i motori dell'autofocus nell'obiettivo e nikon dopo
quanto ci è arrivata?
Canon ha introdotto i motori usm e nikon dopo quanto ci è arrivata?
Canon ha introdotto gli stabilizzatori e Nikon dopo quanto ci è arrrivata?
Canon produce digitali full frame e Nikon quando ci arriverà?
Canon produce ottiche con lenti in fluoruro di calcio e Nikon quando ci
arriverà? (stavo ridendo come un matto quando ho letto su un depliant Nikon
che loro non usano lenti in fluorite perchè sono poco resistenti agli urti
:-))) Come se dovessi usare le ottiche per farci l'autoscontro o come se
tutti i tele Canon che si vedono in giro siano delle fragili donnine da
trattare con i guanti... )
Tanto tempo fa le ottiche Nikon erano superiori alle Canon ma ora se si fa
un bilancio:
sui fish-eye ancora meglio Nikon.
20mm: il Canon 2,8 vince alla grande.
24mm: siamo alla pari.
28mm: il Nikon mi piace di più.
35mm: nettamente Canon, anche l'economico f/2.
50mm: meglio il 50/1,4 Canon.
85mm: onorevole pareggio.
100mm: Canon alla grande, solo per Nikon il 100 macro.
135mm: Nikon sogna soltanto il 135/2L di Canon.
200mm: 200/1,8 canon alla grande ma anche il 2,8 non scherza.
300mm: il 300/2,8 is ha stracciato Nikon ed anche l'f/4 è ottimo
Stesso discorso per le focali superiori.
Per quanto riguarda gli zoom ancora non ho visto un Nikon che reggesse il
passo.
Moltissima gente è passata da Nikon a Canon, qualcuno ha fatto il passo
inverso e se ne è pentita tornandosene sui suoi passi.
E via alla battaglia :-))))
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 passo inverso e se ne è pentita tornandosene sui suoi passi.
passato da Canon 650 (mia prima reflex: '88) a nikon F801,
in quanto lo studio nel quale lavoravo aveva l'intero parco ottiche nikon,
appena messo in proprio.....nel '95 passo a Canon (2 Eos 5) e non mi sposto
più:
2003 eos 10d.......anche se trovo le immagini troppo morbide....son
costretto a sistemarmele con adobe Element, ottimo software per quel poco
che l'ho ancora usato....
Taita

Per le immagini troppo morbide, spesso sono ottiche economiche che fanno
questi scherzi, oppure fa iritarare l' AF, perchè sulla mia precedente D-60
dopo 1 settimana a Milano è rientrata con una qualità di AF superlativa
anche con il 100-400 che onestamente prima mi faceva pensare......


Il sistema fill-in flash lavora meglio quello di Nikon, imho.
Come pure l'AF in condizioni di scarsa luce (confronto diretto tra EOS1n e
F90x).
Il 60mm e 105mm micro Nikon sono un pň piů taglienti di quelli Canon.
Ciauzzz,
Cristian.
________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontiente.it
www.mondomarino.net

 Il 60mm e 105mm micro Nikon sono un pň piů taglienti di quelli Canon.
ROTFL
...gentile eufemismo per non dire canon=cessi.

.....io ho una Minolta! )):
Ho letto con interesse questo tuo post, cosa mi sai dire della minolta?
prova a rifare questa "classifica" mettendocela dentro!!!
ti prego, fallo!!!
lo voglio! (;
franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lo voglio! (;
no comment.

 Il 60mm e 105mm micro Nikon sono un pò più taglienti di quelli Canon.
Infatti avevo scritto: "solo per Nikon il 100 macro",  Canon non fa un 50/60
macro, l'ef 50/2,5 non arriva mica al1:1 è più per distanza ravvicinata che
macro.
Saluti concordanti, Antonio


 lo voglio! (;
Quanto mi paghi??? :-)===
Scherzi a parte, di Nikon ho provato quasi tutto per questo posso esprimere
un mio parere.
Di Canon ho di mio 20/2,8 - 24/2,8 - 35/2 (che cerca di riprendersi da un
duro colpo....) - 50/1,4 - 100/2,8 Macro e 100/2,8 Macro USM, 135/2L e
35-350/3,5:5,6L ed il sistema Canon lo conosco come le mie tasche. Di
Minolta ho usato poco per poter dire questo si e questo no. Lo siento....


> 135mm: Nikon sogna soltanto il 135/2L di Canon.
del 135 Defocus nikon cosa mi dici???
(p.s. ... e' una domanda seria non una affermazione)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ...gentile eufemismo per non dire canon=cessi.
Oddio Don, se in un sistema completo Nikon riesce a fare meglio di Canon
solo un paio di ottiche diciamo allora che Canon produce due cessi ma Nikon
dovrebbe cambiare il nome in Villeroy&Boch....
Quando e se poi faranno dei corpi al livello di 1V...
Saluti discordanti, Antonio.


 inverso e se ne è pentita tornandosene sui suoi passi.<
....che tanto tanto stai a parlà dddde me?????????????????? ;-)
guarda che quanno vengo a Reggggggio...................
                 -  APACHE -
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************

 cardinali!!!!!!!<
......confermo di nuovo!


 no comment.
Why ?
Mauro

 per farti un' appendicite.<
......ROTFL!! questa m'è piaciuta! ;-))


 F90x).<
nein!! nein!! nein!!!


 lo voglio! (;
te voj male!!!;-)


 Quando e se poi faranno dei corpi al livello di 1V...
1) gli obiettivi macro che non tagliano sono cessi o non sono macro.
2) imho il sistema nk e' mediamente piu' fornito di roba buona di quello eos.
3) di ottiche eos veramente buone se ne trovano poche [dove, non lo so].
4) quando ho venduto la mia eos con gli USM IS ho festeggiato[molto].
5) la F5 con 80-200AFS non e' meno della 1.
6) la nk rimane cmq un 1/2 cesso.
7) Dio benedica la M6 e il summilux 35asferico.
Saluti che magari proverebbero minolta
DonCamillo

 guarda che quanno vengo a Reggggggio...................
Cerchi sempre di approfittare del fatto che sarò senza moglie? Guarda che in
casa avrò Daymao a tutelare la mia virtù... ;-)))))
Ti attendo, Antonio.


 macro.
Mi sembrava che lo facesso ... avrò visto male.
Ciao,


 ...gentile eufemismo per non dire canon=cessi.
Non era mia intenzione, io ho usato sia Canon che Nikon per lavoro tipo
reportage in discoteche e matrimoni e per alcune cose mi trovavo meglio con
Canon e per altre con Nikon.
Per quello che faccio, preferisco Nikon.
Ciao,


 300mm: il 300/2,8 is ha stracciato Nikon ed anche l'f/4 è ottimo
Mamma mia, hai provato tutte queste ottiche?? Io purtroppo ho avuto solo
Nikon, ed ho avuto modo di provare solo un paio di Leica M, per cui non sono
in grado di dare giudizi.
Ciao

 Mi sembrava che lo facesso ... avrò visto male.
Lo chiamano macro, ma arriva al max all'1:2 e di macro ha solo la scritta
sul barilotto.


 in grado di dare giudizi.
Di casa Canon ho la maggior parte delle ottiche di cui sopra più altro.
Ho vicino ed in famiglia gente con la stessa passione per la fotografia che
ha sia Nikon che Contax e molte cose le ho provate e confrontate e per
confronto intendo dire che si scatta la stessa cosa con gli stessi parametri
e poi ci si passa il rullo da un corpo all'altro. Dia ogni volta.
Tutto qui. Bye, Antonio


 news:Iy8ua.105182$K35.2...@news2.tin.it...
... e poi ci si passa il rullo da un corpo all'altro....
una volta ci si passava il cilum (si chiama cosě anche da voi?), come si
cambia eh ?
:)

 7) Dio benedica la M6 e il summilux 35asferico.
Credo che tu abbia citato il migior obiettivo per 35mm in commercio.
Veramente incredibile vedere le dia che produce.
Per quanto riguarda Nikon - Canon rimango convinto che i due sistemi si
equivalgano. Del Nikon continuo a gradire il fatto che posso staccare gli
obiettivi dalla D100 e metterli sulla mia vecchia FE2. Certo non e' vero il
contrario ma sono felice di poter avere un corpo analogico di backup.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 7) Dio benedica la M6 e il summilux 35asferico.
Per quello per cui è nata si. Tempo fa feci una foto che amo molto ad un
gabbiano che vidi con la coda dell'occhio tuffarsi per pescare. Mi sono
girato di scatto, ho puntato e scattato con un 300mm. Gabbiano preso col
pesce nel becco mentre usciva dall'acqua. Dubito che avrei potuto portare a
casa una foto del genere con una m6 non credi?
Saluti veloci, Antonio.



Confesso la mia ignoranza in materia, io non ho mai fumato niente, neanche
una normale sigaretta. Questo se vogliamo escludere il fatto che mi sia
fumato il cervello ovviamente... :-)
Poi l'asta del 35/2 come ti è andata? Ho visto che se ne è andato a 202 euro
ed era un'ottica di cinque anni (anche se il tipo diceva fosse stato
comprato il marzo scorso).
Bye, Antonio.


 Saluti veloci, Antonio.
Saluti tridimensionali.
DonCamillo

Don non barare, stiamo parlando di grossi calibri :-)
Secondo te riusciresti a focheggiare decentemente con un 300mm su di una M?
Con le R se ne parla, ma con M....
Tele-saluti, Antonio.


 sul barilotto.
Allora i miei occhi funzionanao ancora bene :-))
Ciao,
Cristian.
________________________
http://digilander.libero.it/umili

 Tele-saluti, Antonio.
Mele-saluto
DonCamillo

 DonCamillo
Pere-saluto.


 > Le R sono minolta, ottime minolta.
Rattaccio che fai, scendi in calabria saudita a fine mese???


 1) gli obiettivi macro che non tagliano sono cessi o non sono macro.
Io ho avuto il 60macro Nikon, obiettivo dalla resa possente ma il contrasto
generale era eccessivo e creava problemi con foto riprese in luce dura, il
contrasto esagerato di un' ottica non è un pregio.
Ale©s

 ...gentile eufemismo per non dire canon=cessi.
rotfl
che bella discussione pugnettosa da gnubbi.
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 (p.s. ... e' una domanda seria non una affermazione)
Dico ce odio caldamente tutti i defocus et similia. Per me non ha senso
chiedersi come va un'ottica se si ha intenzione di spiaccicare l'immagine
introducendo aberrazioni varie. A questo punt meglio i flou...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


Ciao
Posso solo dirti una cosa sopratutto se devi corredarti .Quando cominci
a spendere qualche Kiloeuro a pezzo di ottiche ti rompe tanto che poi
dalla sera alla mattina ti facciano una macchina che non ti permetta più
di montarle.Canon su queste cose tira pacchi da KILO.Quando è venuto
fuori l'AF c'era gente che aveva corredi importanti ,con Canon non
potevi integrare e modulare i sistemi es: ottiche AF in body non AF e
viceversa. Ora chi ha comprato una D60 minimo si sente preso per il culo
che dopo sei mesi praticamente a meno di regalarla non valga
commercialmente quello che dovrebbe valere grazie ad una politica
sbagliata.
Non voglio entrare nello specifico tecnico ma dell'utente alla canon non
interessa nulla.
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:b653c552b0cc2349306...@mygate.mailgate.org...


 interessa nulla.
Onestamente preferisco una casa come la canon piuttosto della cura che
presenta nikon; esempio i nuovi obiettivi nikon per reflex digitali: alias
non li puoi usare se hai anche una macchina a pellicola perchè fanno schifo
e li puoi usare solo su digitali a frame ridotto. Alias tra le righe nikon
rimarrà ancora per molto indietro a canon sui full frame....
Ma certo, la nikon fa tanta pubblicità in tv alle coolpix...


 Le R sono minolta, ottime minolta.
R3, R4 e l'elettronica della R8. Ottime Minolta.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 che bella discussione pugnettosa da gnubbi.
allora smettila che diventi cieco.

 comprato il marzo scorso).
nisba, ho dirottato le  risorse sul MF, il 35 mm è fermo, poi si vedrà.
ciao

 allora smettila che diventi cieco.
ho scritto, in braille, un teorema:
il fotocazzocollezionista e' piu' gnubbo di un qualsiasi fotocazzoamatore
preso gnubbo a piacere.
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Basta non usarlo, il defocus. Sono il felice possessore di un 135 DC (datato
1991) ed è un'ottica molto nitida e con uno sfocato piacevole, anche se non
come quello dell' 85/1.4. Ci avrò fatto forse un centinaio di ritratti e non
ho mai usato la ghiera di defocus. D'altra parte sarebbe ridicolo che Nikon
facesse lo stesso obbiettivo in versione DC  e non.
Ciao
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:iEcua.57578$3M4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a09ua.105391$K35.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b9cuvg$i2s$1...@news.newsland.it...


 letto su 
http://www.franco-vaccari.com/

 col peso?
Il 300/2,8 lo "rubo" ad un caro amico per le grandi occasioni, non mi ha
dato mai problemi di peso, sarà che sono abituato a situazioni pesanti
perchè normalmente sono in giro con una 1V con su il 35-350 il tutto per
qualche kg di roba (a "mano" sarà un chilo di differenza circa) e quindi non
mi fa effetto. Ma se pensi che anche mia moglie scatta in tutta serenità con
questa roba (e non è certo una culturista) hai un quadro della situazione.
Per farti due risate di incollo un pezzo di quello che è il 3d dell'anno per
il 2002 de lo Iato sull'incontro di iaf che abbiamo fatto in novembre a
Livorno. Se vuoi tranciarti dalle risate (se conoscessi le persone il
divertimento sarebbe epico) cerca con google il post dal titolo rapporto
riservato da LI :-)
9 - Antonio "Titagghi'a'fazz'" Zott - Capoclan della cosca calabrese ha
addentellati con numerosi gruppi talebani. Inavvicinabile, è scortato da una
guardia del corpo donna nota per la sua crudeltà nell'estrazione di molari e
premolari con il solo uso di un paio di forbicine da unghie. Ho visto io ste
sso RoberZotta puntare uno zoom da 10 kili e scattare una raffica contro il
banco ottico senza la minima fatica. I due marciano sempre in formazione d'
attacco, un lanciamissili attaccato alla macchina fotografica e una bomba a
mano truccata da orsetto panda sempre alla cintura. Sarebbero capaci di far
saltare in aria anche loro stessi pur di non cedere il panino con la
soppressata portato da casa. Impossibile ogni accordo, sconsigliabile un
combattimento a distanza ravvicinata.
Abitudine, solo abitudine


 e li puoi usare solo su digitali a frame ridotto. 
Sei un fenomeno :hai provato delle ottiche (che mi risulta debbano
ancora essere distribuite 12/24), dai tuoi test risulta che fanno schifo
usati su pellicola, per di più queste ottiche non hanno la copertura del
35mm.Allora le dia o/e neg. ti venivano con un pò di vignettatura!!!
E' meglio che Kalimero la prox birra che fa a Padova faccia un fischio
pure a mè così facciamo due chiacchere!!
Ti do un consiglio :non innamorarti mai di nessuna marca ma solo della
fotografia.


 fotografia.
Parole sante.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 A patto che non mi avveleni di nuovo :-)))
La prox occasione lo faccio io!!!


 preso gnubbo a piacere.
Scusa, non ti facevo gia' cieco.

 preso gnubbo a piacere.
Bene, se fosse vero prendo atto di essere piu' gnubbo di un gnubbo.
Ma sei capace di spiegare perche' ?
Senno' ci fai la figura da scemo.
Che e' peggio di essere ultragnubbi.
Rispettosi saluti gnubbi,
Ulisse

 Ulisse
contraccambio


 produzione di immagini. Ti e' piu' chiaro ora il teoremillo?
1) ROTFL, ragionamento alla laurenti di striscia.
2) Cmq questo e' I.A.F.  e non IAFD, IAFS, Photoseg o similari.
Saluti acronimi.
DonCamillo
PS:
-da Newsgroups:it.arti.musica.rock.progressive
-Data:2002-09
-niubbo significa newbie, ovvero un neofita dell'argomento trattato nel ng.
-se si approfondisce maggiormente l'analisi etimologica, ci si accorge
-che il termine probabilmente è un'italianizzazione
-di 'new buy': nuovo acquisto.
-ciò contraddice il significato poi assunto nei fatti dal termine, che è
-di 'inesperto', 'poco competente', 'neofita', appunto.
-In teoria uno potrebbe essere un 'nuovo acquisto' del ng,
-in quanto nuovo frequentatore, ma, contemporaneamente, comunque
-competentissimo.

 -da Newsgroups:it.arti.musica.rock.progressive
rotfl, le tue fonti sono sempre piu' autorevoli.


 rotfl, le tue fonti sono sempre piu' autorevoli.
Rotfl, fonti dimostratesi piu' autorevoli di te.

 gnubbaggine del fotocazzocollezionista. Qualche suggerimento?
Niuna. Non posseggo vetrinette io.
Io, supergnubbamente, (per quanto possibile dalla loro vetusta') cerco di
usare tutte le mie piccole.
Sai, in modo che non si sentano abbandonate ...
Tu, fotografo super-esperto straproduttore di immagini, quanta attrezzatura
hai in un angolo, a prender polvere ?
BV
Ulisse

 hai in un angolo, a prender polvere ?
un paio di ottiche in conto vendita.


 Rotfl, fonti dimostratesi piu' autorevoli di te.
in effetti manca ancora la dimostrazione del teorema: potreste continuare
a postare in questo thread tu e il tuo chierichetto?
bobo
|oO|
PS: dalla tua esperienza, avresti qualche suggerimento sul fattore di
correlazione tra cubatura vetrinette per esposizione fotomateriale e
gnubbaggine del fotocazzocollezionista?


 un paio di ottiche in conto vendita.
Che roba e' ? Magari interessa.
:-)
Comunque non ci credo. Son sicuro che avrai una tasca della borsa piena di
filtri inutilizzati frammisti a bioccoli di polvere. Un angolo della camera
oscura, ormai lurido, con cose tipo "le tengo perche' prima o poi potrebbero
servire". Qualche flash o chissa' quale altro accessorio che li' per li'
sembrava assolutamente indispensabile e poi avrai usato sienno' du' volte
...
Dai, confessa, lo vedo da qui ...
Ulisse

 :-)
non vorrei contribuire a mantenerti nella gnubbaggine con nuovo
materiale...
;)


 gnubbaggine del fotocazzocollezionista?
Spiacente ma non ho la tua fotoczzoesperienza, l'argomento lo ignoro.
Riguardo alle vetrinette non saprei dirti, io colleziono automobiline,
in scala 1:1,  le ospito in garage e a giocarci vado in autodromo.
Saluti alle collezioni.
DonCamillo

 materiale...
Cattivo !
U.

 in scala 1:1,  le ospito in garage e a giocarci vado in autodromo.
uao
bobo
|oO|


 un paio di ottiche in conto vendita.
Sei un bugiardo ...
Durante un ricognizione, su segnalazione di DonCamillo, abbiamo trovato in
giro per casa tua :
1) Una boccia lasciata in giro in camera da letto :
http://digilander.libero.it/bobowashere/travels/visions/bedroom.htm
2) Una sveglia a marcire in frigorifero :
http://digilander.libero.it/bobowashere/travels/visions/kitchen.htm
3) VETRINETTE a gogo', dove gli scarafaggi si sono mangiati tutte le
macchine fotografiche che ci stavano dentro !
http://digilander.libero.it/bobowashere/travels/visions/living.htm
4) un casino di foto fotocazzoamatoriali ...
Buuuu !
E dire che mi stavi per diventare simpatico ....
Ulisse

 Durante un ricognizione, su segnalazione di DonCamillo,
ROTFL, questa e' bIella !
Saluti al grande navigatore ;-))
DonCamillo

 E dire che mi stavi per diventare simpatico ....
giaggia'


 
http://digilander.libero.it/bobowashere/travels/visions/living.htm
VETRINETTE a Rotflo'     ;-)))

 macchine fotografiche che ci stavano dentro !
Qualcuno volo' sulla vetrinetta del cuculo.

 3) VETRINETTE a gogo',
Chi di vetrinetta ferisce di vetrinetta perisce.

DonCamillo wrote:


embe', sono scarafaggiocazzoamatore.
che ci facevi invece tu nella mia camera da letto?


> Chi di vetrinetta ferisce di vetrinetta perisce.
Tanto va il niubbo al lardo che ci lascia la vetrinetta.

DonCamillo wrote:



sei proprio il cappellano dei gnubbi.


 rotfl, che coppia: andavate in giro a benedire case?
No, andiamo a sputtanare i salami che lasciano la porta di casa aperta dopo
aver cercato di sputtanare le vetrinette di casa altrui ....
:-)
Ulisse

 che ci facevi invece tu nella mia camera da letto?
Ehm... meglio glissare sull'argomento.

 embe', sono scarafaggiocazzoamatore.
Ogni vetrinett e'bbell a mamma sua.

 che ci facevi invece tu nella mia camera da letto?
C'era la porta aperta.
Volevo vedere se c'erano donne nude.
Ulisse

 Saluti al grande navigatore ;-))
Contraccambio al driver
Ulisse

 Ehm... meglio glissare sull'argomento.
Oltre alla boccia hai trovato altro ?
:-P
Ulisse

 sei proprio il cappellano dei gnubbi.
Si ti ho proprio cappellàto in castagna, niubbo.
Saluti in iaf da prima di te [visto che non te ne sei ancora accorto].
DonCamillo

 Oltre alla boccia hai trovato altro ?
Nulla, dai lo sai... tra gentiluomini, eh!

 uao
Quella e' la moto di valentino che fa cosi'.
Le automobiline del camillo fanno "wrooomm"
Ulisse

 fanno "wrooomm"
Se domenica vieni al mercatino di SanPossidonio (MO)
ti faccio fare un giro col 24spider.
Intendiamoci: prima di pranzo,
perchč dopo il vino farebbe effetto ;-))
Saluti al ragno.
DonCamillo

 in scala 1:1,  le ospito in garage e a giocarci vado in autodromo.
immagino gia' i tuoi thread preferiti su it.discussioni.auto: "meglio Audi o
Bmw?"
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 Le automobiline del camillo
che tenerezza...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 Saluti in iaf da prima di te [visto che non te ne sei ancora accorto].
"un gnubbo e' per sempre"
De Beers
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 Bmw?"
immagini sbagliato.

 4) un casino di foto fotocazzoamatoriali ...
me le indichi, per cortesia?
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 De Beers
ROTFL

 Volevo vedere se c'erano donne nude.
chirichetto, non chiedevo a te: ubi maior...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 Tanto va il niubbo al lardo che ci lascia la vetrinetta.
il bello dei proverbi e' che non annoiano mai...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 immagini sbagliato.
"meglio skoda o daewoo?"
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 "meglio skoda o daewoo?"
Lascia stare, che non mastichi la materia. Rimani al tuo piu' congeniale :
meglio l'insetto stecco o la periplaneta Americana?
Ulisse

 chirichetto, non chiedevo a te: ubi maior...
Vabbe', allora fatti rispondere dal Don. Risparmio tastiera.
Ulisse
PS : io ho trovato solo 'na boccia.

 meglio l'insetto stecco o la periplaneta Americana?
trattandosi di clero: peri-planeta
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 4) un casino di foto fotocazzoamatoriali ...
me le indichi, per cortesia?
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 me le indichi, per cortesia?
Cazzo, e' casa tua e devo anche dirti dove stanno ?
Li', dentro al solito cassetto. Quello che non apri mai quando vengono gli
amici fotografi.
:-)
E non dire che non c'hai manco quello, che poi succede come con le
vetrinette.
:-))
BV
Ulisse
PS : Se vuoi, invece ti dico le foto che ho trovato in giro per casa tua che
mi piacciono.

 dato mai problemi di peso, sarà che sono abituato a situazioni pesanti
Vabbè.... allora io quando vado a fare pipi, duro molta più
fatica...........a chiapparlo un ti dico, poi una volta fuori....!!!!
Apparte le scemenze, il 300 f2.8 ed anche il 400 F2.8 sono il meglio che
esiste sul mercato.
Per come vanno a me non frega niente quanto pesano, scatti e ti passa
lafatica.
Ciao

 DonCamillo
indubbiamente la tua produzione fotografica ha beneficiato di questa lunga
frequentazione...
bobo
|oO|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi piacciono.
fai quello che ti pare


 frequentazione...
Certo, e in iaf ho anche conosciuto tante persone intelligenti e simpatiche.
Qualità che da come ti comporti sembri non avere.
Saluti ai frequentati ;)
DonCamillo

 Qualità che da come ti comporti sembri non avere.
la rete e' ingannevole...


 la rete e' ingannevole...
...ma la tua superficialita' e' certa, sciocco.

 ....ma la tua superficialita' e' certa, sciocco.
a proposito di superfici: ricordati di spolverare le vetrinette...


 chissà se il Don ha le vetrinette asferiche...
Di asferico ho il 35 & il 90 M  e per l'uso che ne faccio
le vetrinette sarebbero inutili.

 a proposito di superfici: ricordati di spolverare le vetrinette...
Spolveratele da solo, a me gli scarafaggi non piacciono.

 Spolveratele da solo, a me gli scarafaggi non piacciono.
allora kafki male...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere

 allora kafki male...
ROTFL...
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880449255
Saluti, gia' incontrati da Odradek?
DonCamillo