Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: le regole del ritratto neotopografico

www.pass.ee/index.php/pass/eng/how_to_apply/photo

 
www.pass.ee/index.php/pass/eng/how_to_apply/photo
cèqm?
M
-- 
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo

> cèqm?
proferisci

 
www.pass.ee/index.php/pass/eng/how_to_apply/photo
ma come... stai già chiedendo la cittadinanza estone???
Proprio adesso che in questa terra martoriata c'è qualche barlume di 
speranza?
http://tinyurl.com/ysmf7q

 proferisci
Cosa? Mi sembra già piuttosto chiaro


 proferisci
Cosa? Mi sembra già piuttosto chiaro


> Cosa? Mi sembra già piuttosto chiaro
plonka

 
http://tinyurl.com/ysmf7q
mi piace la pagina degli ESTERI di repubblica... cmq non ti credere che 
la vinci facile su duemila anni di papato. persino un zoroastriano laico 
ateista marxista come thomas si fidanza con la ciellina di turno e va 
alle veglie di preghiera. parliamo poi dello sdegno complessivo per 
l'annullamento?
n.b.: io, da scienziato laico, non avevo nulla in contrario all'invito 
al papa, e anzi, mi sembrava un'ottima occasione -purtroppo persa- per 
definire chiaramente, "nella tana del lupo" e quindi davanti a 
un'audience competente e chiamata in causa, quale fosse la posizione 
definitiva della chiesa attuale in merito al processo a galileo, ai 
limiti alla ricerca scientifica, all'evoluzionismo, alla genetica volta 
alla cura delle malattie, al testamento biologico, all'eutanasia, ed 
altre materie di scottante attualita', e a come il vaticano intende -se 
intende- porre chiarezza e rimedio o suggerire soluzioni alternative. 
sono con quelli che ritenevano un utile esercizio di comprensione e 
democrazia quello di lasciar parlare il vecchio ratzy, anche senza 
diritto di replica. tanto se e' vero che il papato va avanti da duemila 
anni, la ricera scientifica lo fa da almeno il triplo del tempo, quindi 
non vedo grossi pericoli.

 non vedo grossi pericoli.
Se la presidentessa del circolo delle Estoni per la Verginità ti invita 
a tenere la prolusione di inizio anno tu ovviamente ti freghi le mani 
pensando a come esordirai con un sondaggio per alzata di mano su sifnp.
E' la presidentessa che è da ricovero.
Io non ho problemi a dialogare con nessuno. Ecco, forse i mormoni del 
kentucky la sera tardi sulla 30 li eviterei, ma non ho mandato a cagare 
nemmeno loro. Però dialogo, non lezione ex cathedra.
Non è stato invitato a un convegno, inter pares.
E sopratutto non si è invitato un dalai lama, che arriva, saluta, 
sorride e si limita al ruolo dell'ospite gentile e non si sogna di 
mettersi a rampognare i presenti perchè sono troppo attaccati alle 
passioni terrene o perchè non hanno ancora promulgato una legge per 
tutelare la trasmigrazione delle anime. Si invita qualcuno che pensa 
(aiutato da un nutrito stuolo di lacchè) che il suo ruolo lo autorizzi a 
entrare nei "templi" laici dello stato (parlamento, università) da 
padrone di casa, non da ospite. E che appartiene a una religione che gli 
garantisce l'infallibilità per dogma. Io non trovo divertente l'idea di 
dialogare con uno che arriva e dice: buon giorno, io sono infallibile.
A limite ci potrei stare se vigesse la perfetta reciprocità: quando 
vedrò che ne so, Odifreddi dissertare sul razionalismo dal balcone di 
piazza san pietro il giorno di pasqua o almeno un ateo o un musulmano 
che aprono l'anno accademico alla lateranense allora ne riparliamo.

 plonka
plonkerisci
M
-- 
Quant 'as 'riva àla caràda, as tira su 'l piò
                                             Remo

Diciamocelo chiaramente, il papa e' un emerito rompicoioni.

Diciamocelo chiaramente, il papa e' un emerito rompicoioni.
più che altro un imbecille eletto da incoscienti. a meno che non abbiano ragione loro. speriamo di
no.
--
harpo
http://harpo.altervista.org