Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Leica contro Zeiss

 Vorrei in questo mio piccolo intervento raccontare una mia esperienza
diretta di alcuni anni fa nell'uso e confronto delle seguenti
fotocamere: Leica M6 con obiettivo 50 Summicron M e fotocamera Yashica
FR1 con obiettivo Zeizz Planar 50/1,7. Entrambe le fotocamere dotate
di pellicola Kodak Ektar 100. Ho eseguito alcuni scatti durante il
volgere di un pomeriggio in un ambiente di campagna e in un villaggio
campagnolo in Martina Franca (TA). Ho in sostanza riportato ad
entrambe le fotocamere gli stessi parametri di tempi e diaframmi,
dirigendole al medesimo punto da riprendere, per poi a risultato
ottenuto confrontarle con un esame visivo. Ho consegnato i due rollini
ultimati ad uno stesso negozio di fotografia raccomandando un uguale
trattamento. Di solito, esami attendibili si hanno soprattutto su
diapositive dove sono esenti da interventi automatici da Minilab.
Nella carta colore, invece, è necessario un minimo di ingrandimento
che vada da 30 x 40 ed oltre per verificare eventuali confronti di
qualità.  Fatta questa premessa, devo comunque ammettere che, anche se
mi sono fermato al solo ingrandimento formato cartolina (10 x 15) la
differenza mi è apparsa notevole. Ebbene, prima ho voluto esaminare le
foto scattare con lo Zeiss 50/1,7 e mi sono detto: Beh…niente male…
Quando poi ho esaminato le foto ottenute con il Leica, non sono
riuscito a trattenere un urlo di ammirazione per la qualità ottenuta.
Le immagini ottenute con Leica sembravano di farmi entrare in una
finestra dove tutto quello che mostrava appariva veramente reale e
tridimensionale, gli oggetti descritti nella foto erano da vero
impatto, sembrava di toccarli con mano. 
Oggi alla luce di quell'esperienza mi sembra un traguardo
irraggiungibile da qualsiasi altra marca di fotocamere ed obiettivi
della casa, e nessuna di esse mi farà mai dimenticare il marchio
Leica. L'unica nota dolente è il prezzo che accompagna tutti gli
articoli marchiati Leica (investire su essi sarebbe come investire su
beni immobili vista la proporzione dei prezzi che li accompagnano).
D'altro canto anche se molto cari consiglierei a chiunque voglia
cominciare ad acquistare la prima attrezzatura fotografica di iniziare
proprio con il Leica M6 (anche usata), e man mano che se ne ha la
disponibilità economica di comprare gli obiettivi Leica. Resta sempre
il miglior investimento, poiché anche fra molti anni dove il prezzo di
tutte le altre fotocamere fuori produzione andrà abbattuto, il Leica
invece vedrà al contrario alzare la sua quotazione.      
slui...@libero.it



  ......Fatta questa premessa, devo comunque ammettere che, anche se


 :-((((((((
Basta, tregua, armistizio e pietà.
Paola.

ultrazip
Allora io ho poca esperienza e non sono un bravo fotografo anzi diciamolo
sono proprio scarso..... Fotografo prevalentemente in montagna amo i
controluce spinti (il sole nel fotogramma) non ho quasi mai problemi di
distorsione perché raramente fotografo monumenti o costruzioni (poi possiedo
un 50 e un 135... quindi..)
Bene andando in montagna con amici con Leica uno R4 con 90/2 Summicron e il
20 non ricordo quale e l'altro con R6.2 con Summicron 90/2 e Summicron 35/2
ed inoltre essendo io il piů proletario uso pellicole Agfa sia professionali
sia amatoriali (quando sono senza soldi) contro le Fuji Provia e Velvia
usate dal primo e le Kodachrome usate dal proprietario della 6.2 (per
correttezza io possiedo una Yashica Fx3 nemmeno quella con il 1/2000 e un
Planar 50 1.7 e uno Zeiss Jena 135 f3.5 MC rossa).
Bene confrontando le diapositive in diverse proiezioni non ho notato queste
differenze da urlo.... minore grana dovuta alle pellicole forse maggiore
definizione ma ad esempio per quanto riguarda i riflessi indesiderati nei
controluce bhe non me la sentirei di dire che siano meglio i Leitz.
Inoltre il mio corredo ha un valore commerciale di circa 100.000 lire il
corpo, 250.000 il 50 e 150.000 il 135 insomma non ci compri neppure il 50
Summicron... e vi assicuro che in montagna attaccati ad una parete o su un
ghiacciaio o sotto la neve e l'acqua e' molto piů semplice scattare con un
valore commerciale di mezzo milione che con un valore di  5 milioni e di
conseguenza fare delle foto che altrimenti resteranno solo nella tua
immaginazione.
Robustezza.... bhe la mia Yashica ha ormai quasi vent'anni non č mai stata
in riparazione (sgraaat) e la uso normalmente in moto, in montagna
(attaccata fuori allo zaino) nei viaggi ogni tanto l'abbandono in auto o la
vado sbattendo a dx e sx.
Ora mi ero deciso di farla revisionare ma deve prima venire con me sul Gran
Paradiso e poi se ne parla :-)).
Saluti a tutti
Gianluca
PS una sola volta non ho potuto scattare a -25 si era ghiacciato tutto :-)))

Ma le foto le fà la macchina o il fotografo ????

 Ma le foto le fà la macchina o il fotografo ????
--
I CORRUTTIBILI.
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com

 impatto, sembrava di toccarli con mano.
Stessa prova eseguita tre anni fa con altri amici/colleghi (macchine
reflex) con pellicola diapositiva Velvia.
Sono stati utilizzati diversi obiettivi delle due case, dal grandangolo
spinto al tele.
Diciamo che ad una prima vista veloce (a parte un maggior colore nelle
dia Leica) tutti gli scatti sembravano simili.
Dopo un esame più approfondito ci siamo resi conto della superiorità dei
vetri Leica in termini di colore (come già premesso), sfumature,
contrasto, senzazione di palpabilità degli oggetti accompagnata da una
tridimensionalità eccellente. La nitidezza era molto simile non avevamo
notato grosse differenze.
Messi a confronti i diversi obiettivi, le ottiche Zeiss cedevano
soprattutto nelle ottiche  grandangolari 18 e 25 non c'era confronto con
corrispettivi Leica 19 e 24.
L'unico mostro sacro Zeiss a cui ci siamo inchinati per tanta generosità
è stato l'85/1,2 di cui ho avuto l'occasione di provare personalmente e
devo ammetterne la superiorità, soprattutto nei ritratti.
Saluti....Gianni

 riuscito a trattenere un urlo di ammirazione per la qualitą ottenuta.
io ho fatto lo stesso confronto con le stampe da hasselblad, con uguale
risultato.