Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: [OT estivo lungo inutile varie ed eventuali] Vinile Vs CD

Io sono nato quasi assieme al cd che sinceramente ho amato fin dal 
primo momento, così come ho amato la fotografia digitale quando è 
arrivata.
Come tutti ho sempre sentito dire che un cd non poteva mai suonare bene 
con un vecchio lp in vinile... Cosa che non mi ha mai convinto, ma in 
qualche modo mi faceva pensare che un fondo di verità ci fosse. Ovvio 
mi faceva strano che un media con una risposta in frequenza limitata, 
con una dinamica ridotta e un metodo di lettura che generava rumori di 
ogni genere potesse restituire qualcosa di superiore al disco digitale. 
Ma del resto le valvole suonano ancora meglio dei transistor, perché un 
vinile non potrebbe suonare meglio di un cd?
Comunque il dubbio m'è sempre rimasto, anche perché non ho mai avuto un 
giradischi...
Quest'anno ho rinnovato lo stereo, così mi ha punto vaghezza di provare 
se veramente il vinile avesse da dire qualcosa in più e ho pensato di 
cercare un giradischi... non lo avessi mai fatto!
Se devi comprare un lettore cd puoi andare in qualsiasi centro 
commerciale e scegliere più o meno a caso... Pensi di poter far lo 
stesso con un giradischi? nooooo....
Inizio a leggere su infernet quali caratteristiche dovrebbe avere un 
giradischi e ci sono talmente tante variabili che praticamente capisci 
che non potrai mai averne uno che suoni decentemente...
Semplifico:
Il motore: dev'esssere a cinghia non a trazione diretta perché induce 
vibrazioni.
Ci vuole un appoggio stabile bilanciato, esente da vibrazioni.
Telaio rigido o sospeso? ehhhh... provate un po' voi a rispondere...
Il braccio: ce n'è di tutti i modi dritti, a S, tangenziali... anche 
qui discussioni eterne...
La testina: ci vuole di certe marche, con una certa pressione.
L'alimentazione: devi vedere che corrente t'arriva in casa, se non è 
precisa il disco può girare più forte o più lento, addio fedeltà.
Basta questo? macché... Non puoi mica prendere il giradischi e 
collegarlo dritto a un ampli, il segnale è troppo basso, ci vuole un 
preamplificatore e si apre un altro mondo. Intanto il conto aumenta, 
perché ogni caratteristica soddisfatta comporta un esborso più o meno 
consistente in euro.
Be' comuqnue hai speso i tuoi X-euro su un giradischi pazzesco, ora 
puoi mettere su il tuo vinile e ascoltarlo meglio di un cd... macché!
I dischi si sporcano e sono sporchi anche da nuovi, vai di pulizia 
artigianale con alcol isopropilico o acqua distillata e annesso 
"ascolto umido". E qua tutto dipende dalle capacità artigianali di 
ciascuno...
E poi scusa, hai fatto tutti sti sforzi per fare un impianto in grado 
di suonare i vinili come dio comanda, pensi di poterlo fare con un 
amplificatore normale? casse normali? in una stanza normale? in una 
casa dove il tuo vicino sta passando l'aspirapolvere??
Alla fine ti sei speso la liquidazione nell'impianto, hai dovuto 
cambiare casa, divorziare dalla moglie e abbadonare i tuoi figli perché 
parlavano mentre sentivi la musica... e puoi finalmente goderti il tuo 
vinile che suona meglio di un cd... Sarei crudele se ti dicessi che è 
stato suonato con strumenti digitale, registrato in digitale, editato 
in digitale e mastarizzato in digitale... ma vuoi mettere ascoltarlo su 
un su un vinile??
Del resto anche nella fotografia la pellicola era meglio del digitale 
:)))

 la stampa, che deve essere molto accurata.
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

> superiore a quella dei sensori, e le infinite sfumature
Si, dillo ad un HDR fatto bene...

 Si, dillo ad un HDR fatto bene...
"massivan"
Perché,  non puoi fare degli
HDR da scansioni di film? 


Guarda Massi, a me la pellicola piace etc etc, però se dici che in 
quanto a latitudine di posa la pellicola fa il culo al digitale allora 
mi chiedo se un hdr fatto bene, per caso non offra una latitudine di 
posa maggiore di ogni pellicola. Tu che ne pensi?



si ma di soggetti statici..
fai un hdr quando le foglie degli alberi sono mosse da un venticello..


Io non faccio nemmeno gli hdr, figurati alle foglioline su un albero :-)
Comunque hai ragione in effetti.


No aspetta, un dubbio da fotocazzoamatore. Ma se di una foto ho un raw 
digitale, non posso fare l'hdr direttamente con quel singolo scatto 
usando esposizioni differenti..?
Risolto il problema delle foglioline che si muovono no?



invece so che e' gia' possibile fare gli scatti simultaneamente, non mi 
ricordo piu' di che diavolo di tecnologia si tratta, ma ho letto che 
questo tipo di sensore esiste gia'..per cui un giorno sara' possibile 
fare un hdr anche di un' azione istantanea.



si, ma c'e' molta meno informazione utile che non con 3 o 5 scatti veri

 Risolto il problema delle foglioline che si muovono no?
"massivan"
Vabbè, prendi tre fotogrammi
da braketing, li scansioni e ci
fai l HDR, 


Scusa ma con gli scatti "veri" non si muovono le foglioline?
Mi sono perso.

 iavolo di tecnologia
Secondo me si fa gia!



si, parlavo di questo brevetto:
http://tinyurl.com/3oowanh
non so se c'e' gia' sulle macchine piu' recenti, voi lo sapete..

 perso.
si infatti non si puo' fare, parlavo in generale.

"_merlinO_"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.bab77db8d...@studioistanti.it...
cut cut
pregio del vinile: la copertina; la puoi aprire e mettere sulla faccia per 
fare buio
difetto del vinile: a metà ti devi alzare e girarlo, a quel punto addio 
pennica
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org