Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Lo Strano massacrato...

Dunque, lo Strano se ne va a Madeira, scatta le sue oneste foto, direi con
discreti risultati, le mostra chiedendo di venir massacrato ed é subito
accontentato dal Geco che esordisce con "discretamente orrende" dopo averle
viste sul sito dello Strano, il quale, da Strano, ringrazia, sembra essere
quasi contento, hurra! mi hanno massacrato!, evviva! Il Geco si stupisce
della felicità dello Strano che sarà pronto a farsi massacrare quando vorrà.
Caro Strano sono d'accordo col Geco sui vari tagli ed inquadrature che ti ha
consigliato e la prossima volta nel mirino della tua reflex, pur attratto da
un soggetto, tieni a mente
le dritte che ti ha dato. Ma la domanda è un'altra: perchè il Geco può
massacrare lo Strano ed io un mesetto fa, dopo aver visto le foto dei
maiali,  tentacoli di polipo, sgombri stecchiti su un sito, foto che ho
definito "orrende oppure orripilanti", dicevo perchè sono stato fucilato
elettronicamente dal Geco & company????
Niente di personale, ovvio, ma il PERCHE' ancora non lo capisco. So che  la
risposta verrà da persone con una cultura nettamente superiore alla mia,
innegabile, so di non aver capito il messaggio che c'era in quelle foto (?),
allora che cos'era', forse la vita, la vita che pian piano se ne va???
Purtroppo non so interpretare immagini così insolite, sarà un mio chiaro
limite, non lo nego, ma allora io, anzi noi Fotocazzoamatori faremo solo e
sempre delle dannate cartoline "vuote"?
Comunque "the show must go on", non ricordo di chi fosse la citazione
originaria, ma lo dice anche Roger nell'album "The Wall" ed io ora mi metto
dietro al wall sperando che mi ripari dalla gragnuola di schioppettate che
arriveranno, e se saranno massacratorie leggete bene il mio attuale nick
(prima era Zaustor)
Ciao ciao, faccina  ;-)
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...


wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha
scritto nel messaggio news:MVkgPsXJKZNK3p...@4ax.com...


Non farmi ridere.
Fai quel che vuoi, niubbo rimani. La qualità delle foto e la
competenza del tuo giudizio sono irrillevanti, tu sei niubbo e il tuo
giudizio viene letto diversamente da quello del Geco.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:0GYT9.15849$0v.4...@news1.tin.it...

se tu avessi visto dal vivo le foto dei porcelli non parleresti così.
inoltre, mi posso solo immaginare il tipo e la qualità delle foto che
passano per le mani del geco, penso che il suo giudizio sia frutto di
qualcosa di più di qualche giretto su photosigh.
ciao, fedor

 accontentato dal Geco ...cut
Dunque in parte quello che hanno scritto gli altri in proposito è vero.
Se qualcuno con la competenza di uno come il Geco (che io considero un buon
fotografo, ma soprattutto uno che ha moooolta esperienza nel campo,
stampando per professionisti affermati) mi massacra devo distinguere: se mi
dice "sono una cacca" senza però aggiungere altro mi incazzo! Se invece,
come ha fatto, mi massacra spiegando quali sono secondo lui i miei errori,
allora lo ringrazio perchè (consciamente o forse no) mi ha insegnato
qualcosa. (Se poi quello che ha detto è stato per puro suo divertimento e
per deridermi alla pubblica piazza questo è un altro discorso, e io spero
non sia stato così)
Ovvio che mi fanno molto piacere anche i giudizi di chi ha meno competenza o
di chi è un niubbo come me. Ad esempio con Mary White ho avuto un
piacevolissimo scambio di opinioni su come lei avrebbe fatto alcune. Io e
Mary siamo niubbi e uno scambio del genere non ha fatto altro che aiutare
entrambi.
Personalmente non conosco come tu fotografi, non ho visto (che mi ricordi
almeno) tue foto e non so quale sia la tua competenza. Mi ricordo di
qualcuno che aveva criticato le foto sui maiali (credo fossi proprio tu),
trovo che chiunque sia libero di esprimere i propri giudizi e sinceramente
non mi ricordo di come Geco & Co ti abbiano trattato, ma non ricordo neppure
come tu le avessi criticate (che parole hai usato, che tono... non so se mi
spiego)
Magari scrivendo solo "orrende e orripilanti" non spiegando cosa non ti
piaceva, hai fatto imbufalire il Geco, non è corretto dire "sono brutte"
senza dire cosa non funziona o come correggere gli errori. Forse è stato
solo questo. (Anche se in effetti il Geco alle volte ha proprio un
caratteraccio squamoso/scaglioso).
:-)
Non penso che ci fosse nulla di personale, davvero.
"The show must go on" credo sia tratto dal film "Luci alle ribalta" con C.
Chaplin. Ma forse lui stesso lo ha tratto da qualche altro film o
addirittura opera teatrale.
Ciao e a presto.
Lo Strano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Claudio

qualche tasto?
Quando hai digitato il tuo, cosa ti si è incagliato?
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:avpnp1$icbl6$1...@ID-157731.news.dfncis.de...


 non ti dispiace, parlamente tu, se credi.
Fossi stato a Livorno avresti capito cedendo lui e le sue stampe.
Io posso solo cercare di spiegarti: un Signor fotografo.
Che poi un progetto (mica ha sempre e solo fatto quelle foto) posso piacerti
o meno non si discute, le sensazioni personali sono tutte rispettabili; ma
non dirmi che non riesci a capire la differenza tra una foto che non ti
piace ma fatta come dio comanda ed uno scatto ordinario.
Il discretamente orrende poi era una forma molto colloquiale e per niente
offensiva.
Il Ventu ti ha detto anche una grande verità: ancora non hai da spendere
quella moneta che si chiama reputazione, il Geco sta qui da anni, ha
dimostrato (e sottolineo dimostrato) di saper fotografare è naturale che un
suo parere abbia più peso del tuo o del mio. Capisci?
Notte, Antonio.
______________________________________________________________________
Antonio Taccone     | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
         | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                               | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Dunque in parte quello che hanno > > > >
 >Cut.......caro Strano, oggi sei meno Strano, però vedo che neanche tu hai
letto bene il mio mex., centrato!, ero proprio io a dire che le foto dei
maiali, polipi e sgombi erano orripilanti, soltanto nel senso che a me non
piacevano, senza sognarmi nemmeno per idea di dovere dire al Geco & company
"guardate che secondo me...", non intendevo assolutamente criticare; quelle
foto, non mi son piaciute e non mi piaceranno mai, così lugubri, tetre; ed
ho visto che sono stato solo ad obiettare sul NG ; boh, si vede che saranno
piaciute a tutti;  naturalmente non mi permetterò mai di fare apprezzamenti
ingiustificati sul Geco, come persona che fa fotografie, ma neanche su di
te, su altri, non è corretto. Ripeto, certamente il Geco ti ha fatto notare
qualcosa sulle tue dia,  i consigli sono sempre bene accetti. Prò lui può
dire delle tue dia "discretamente orrende", altri si vede di no. E poi
smettetela con sta storia dei "niubbi", personalmente il termine  non mi
piace, non tremerete certo perchè non è molto che fotografate. Mie foto non
ne ha viste nessuno perche, ahimè, sto ancora cercando di capire cos'è uno
scanner prima di acquistarlo, penso il più presto possibile; scatto solo dia
e sono un "cartolinaro" ma faccio di tutto perchè vengano quantomeno
accettabili ed un giorno le farò vedere fregandomene di quelli che saranno i
giudizi e critiche di altri: Caro Strano, non sentirti niubbo (uffa!) scatta
con la tua testa quello che vedi nel mirino della reflex in quel momento,
quelle saranno le tue foto, in alternativa dovrai scattare conformandoti ai
giudizi ed alle critiche di chi ha titolo per farlo su questo NG...., ma non
saranno più foto dello Strano. Think about it.
Ho quotato bene secondo te?
Grazie,
Ciao, Roberto
......another brick in the wall.......

Caro Venturini (sto cognome è assai diffuso in Romagna) ecco vedi, con quel
curioso giro di parole non hai detto niente altro che ROTFL. Ho visto la tua
foto "La Tomba di Rocco" qui hai ragione perchè, quantomeno è molto
spiritosa!, ma chi te l'ha oscurata?,
Hai messo tanti di quei n-i e r nel nick!!!, il mio significa "chi se ne
frega" in inglese, ma lo sai anche tu e, te lo giuro, non mi si è incagliato
niente mentre lo digitavo, neanche quello che pensi tu.
Saluti notturni, Andrea, però adoperi troppo ROTFL.


 però adoperi troppo ROTFL.
ROTFL

 wrote in message
avqga4$vm6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ROTFL
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

 frega" in inglese
Si richiama al fascista 'me ne frego'?


 Si richiama al fascista 'me ne frego'?
Il significato storico dei due motti
e' opposizione l'uno all'altro.

Caro Antonio, neanche io ho pensato ad offendere quella volta definendo le
foto dei maiali "orripilanti", tuttavia per questo sono stato "fucilato" da
Geco & company, nessun altro ha osato dire qualcosa "contro", quindi,
evidentemente, piacciono a tutti tranne che a me.Non è certo motivo di
vanto, non ho buttato il sasso nello stagno solo per prendermi fucilate
elettroniche da tutte le parti, semplicemente ho detto quello che pensavo
anche se quelle foto, come dici tu, sono fatte come Dio comanda. Non ho mai
pensato neanche lontanamente a coniare ed usare quella "moneta" alla quale
tu accenni, in quel senso, per criticare il Ventu, il Geco o chi altri, per
carità!, mi ha fatto piacere notare che, finalmente, qualcuno ha capito cosa
sono le sensazioni personali,  impossibili a cambiare e non sono né critiche
né giudizi, e di questo ti ringrazio Zott (con tre punti esclamativi); non
ho nessun dubbio a credere che il Geco sia un Signor fotografo, ho capito
benissimo lo spirito del vocabolo "Signor" che tu hai adoperato, ma......con
altro spirito ti chiedo, domattina quando uscirai con la tua Canon, mi
sembra, ti sentirai un Povero fotografo???, certamente no, udire il click
dell'obiettivo che si blocca sulla reflex, inquadrare, studiare quel
soggetto........ quelle semplici, inevitabili sensazioni.
Antonio sei gentilissimo, a quando un'altra chiaccheratina su dia e
pellicole?
Secondo te ho quotato oppure ho tagliato?
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...


Saluti notturni, Andrea, però adoperi troppo ROTFL.
ROTFL, non hai il senso del ridicolo.
a
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 Secondo te ho quotato oppure ho tagliato?
Hai tagliato, ma l'importante è capirsi; come diceva Leibnitz l'eleganza è
un problema che va lasciato ai sarti ed ai calzolai.


:-((((, am soiia immalghé?
am so immalghéa
carlotta
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 ha scritto nel messaggio
news:Vy3U9.109079$Ou4.3...@twister2.libero.it...


Spiacente, Andrea, non incassi, TU non hai il senso dell'umorismo, IMHO.
Ed allora ROTFL e poi anche LOL.
A rileggerti, comunque la Tomba di Rocco ame č piaciuta, non scherzo!


 ha scritto nel messaggio
news:VyshPj+L2VFTP2...@4ax.com...


Carlotta,where do you live???
a milano
ma parlo correntemente il romagnolo
carlotta
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

Caro Antonio, allora ho clamorosamente toppato?, allora c'è gente che ha
preso letteralmente le mie parole, non discuto delle capacità altrui,
rimanendo pur con le mie idee, per quanto strane o non apprezzabili sul NG
(me ne hanno dete di tutti i colori, me le sarò meritate, mi hanno fucilato
e ciò mi ha fatto pensare molto alla spontaneità sul NG), purtroppo io la
foto la penso come immediatezza, fascino, libertà ad essere fuori da
qualsiasi schema, fantasia. Carissimo Antonio, comunque, tutti hanno detto:
belle ma inquietanti, inquietanti, ma belle, possibile che non siano
piaciute solo a me?, allora sono in chiara posizione di off-side e non è che
voglia giustificarmi per quello che ho postato (questo verbo sì che è
disgraziato), non ho nessuna difficoltà da emerito zuccone, ad ammettere che
non sono riuscito ad interpretare quelle foto, (poveri animali affettati?)
mi è stato detto di no, ma nessuno mi ha svelato, ma sono così ermetiche?
Non ho la cultura che altri "vecchi" del NG hanno (non è invidia ma una
chiara e rispettosa annotazione, credimi), ho seguito studi tecnici
(ragioniere!?!?!?!) e quando sul NG si cita o ci si richiama a qualche
illustre personaggio purtroppo a me ignoto, io sono in "buca", ma non
intendere che io pensi che sia un voler mostrare la cultura a tutti i costi,
ci mancherebbe!, solo che io mi fermo. Antonio, mi ha fatto sorridere molto
la tua interpretazione del " Signor ", diversa dalla mia e dalla tua sul
Geco.
Anch'io ho messo le mani su una decina di PKR, ancorchè scaduti, ma
conservati in frigo ed in frigo le ho poi messi!, ho trovato anche 5 rullini
di Kodachrome 25 Select, mai usata, la proverò; ricordo che le ultime PKM
che usai avevano una lieve, ma strana dominante magenta.
Grazie Antonio, in particolar modo alla tua innegabile gentilezza!
Adesso provo a tagliare, a quotare ci penseremo.............


 Vuoi ridere? In questo momento la mia dolce metà è giù a studio ad
operare.
Attento, chè di notte te lo taglia...
Mauro

> Grazie Antonio, in particolar modo alla tua innegabile gentilezza!
Io ci voglio mettere "il carico da undici", come si dice a Roma... Speriamo
che non sia supponenza nascosta... Ma forse no, mi sbaglio...
Mauro

 wrote in message
avqh0b$vqd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Uno fascista e l'altro disfattista?



ma come ? spiegarti perchè a me piacciono delle foto che a te fanno schifo,
a che prò ?
ciao,
Lorenzo

sto benedetto Geco 
detto secco secco: Il geco č uno dei migliori stampatori di Milano ha
un laboratorio fine-art
carlotta
_________
http://212.31.238.119/~ventu/

 Uno fascista e l'altro disfattista?
Vabbe' che sei moribondo ma non vedere tutto allo sfacelo,
tanto il mondo non puoi fermarlo per scendere ;-)
Diciamo che il ''chi se ne'' e' piu' anarchico e individualista,
il ''me ne frego'' e' il tipico da truppa in caserma per fare gruppo.
Saluti panettoni motti.
DonCamillo

 Attento, chč di notte te lo taglia...
No, č una bimba intellgente, sa che le serve.
Partendo dal tuo metro di giudizio se vuoi parlare con lei: si č laureta
appena la legge lo ha consentito (lei era pronta prima), media del trenta e
lode, summa cum laude. Specializzata in ortognatodonzia anche qui col
massimo dei voti č diventata subito istruttrice alla scuola di
specializzazione del Federico II di Napoli e poi alla via cosě.
Penso perň che a gente tipo Cristoforo od il Geco non gliene freghi proprio
niente, a Livorno ci siamo divertiti tra persone, non tra punteggi di
graduatorie derivanti da titoli.
P.S.
ti passo una dritta: colui che tu chiami bidello o personale non docente,
tale non č. E' giusto una presa in giro inter nos. Evita certe figurette se
puoi...
Bye, Antonio
______________________________________________________________________
Antonio Taccone     | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
      | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                    | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 puoi...
Vedo che ti piace fare la chiusura un po' scostante. Me lo ricordero'.
Mauro

 wrote in message
avsad5$pg8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Eh no, caro Don, qui ti sbagli, "chi se ne" è individualista nel senso più
fascistoide ed egoistico del termine, non certo Anarchico nel senso più
luminoso (sempre) del termine; gli Anarchici muoiono, gli egoisti
sopravvivono. E per usare una locuzione a te più consona: non confondiamo il
diavolo con l'acqua santa.
Saluti rossoneri (e non fare battute del cazzo che sono pure interista)
Pavel Bakunin


 Saluti rossoneri (e non fare battute del cazzo che sono pure interista)
W S.Mazzola!
Saluti alle figurine
DonCamillo

 wrote in message
avsrlj$4td$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Occhei! Occhei! misanderstendings...ma non è che mi ti stai buttando un po'
troppo a sinistra?
salutimaistatiinB
Paolo


Carlotta, visto che sbrocchi il romagnolo, ma cuss a vuol dì fine-art che
me, ignurant coma a so, an é so brisa?
Thanks
--
Ciao, Roberto
----------------------


 Ti sbagli, grazie.
Ciao, Roberto

 salutimaistatiinB
...hi hi hi.
Saluti stellati.
DonCamillo

 Niente di personale, ovvio, ma il PERCHE' ancora non lo capisco.
Ciao, scusa non ho molto tempo e non ho letto tutto il thread, cmq a mio parere
la differenza stava tutta in questa tua affermazione che riporto qui sotto:
Da:zaustor (
zau...@virgilio.it
)
 Soggetto:Re: Un assaggio, due fette di coppa
 Newsgroups:it.arti.fotografia
 Data:2002-12-22 10:28:44 PST
"Caro Geco, premetto che non ho mai fatto B&W, quindi non so bene apprezzare
una foto B&W, non conosco le tecniche di camera oscura etc.etc., ho visto le
foto anche degli altri in quel sito e secondo me, come scelta di soggetti,
siete da ricovero coatto in clinica neurologica, a parte l'ultimo del quale
ho veduto solo una modella.
senza rancori."
Da qui io dedussi che  la tua avversione verso quelle immagini non seguiva  un
tuo giudizio critico ma ad un dogma secondo cui certi soggetti non andrebbero
neanche presi in considerazione. Poi magari sono io ad aver male interpretato.
Ritengo si possa fotografare qualsiasi cosa, per me non esistono soggetti
banali, ma foto banali, ovviamente più un soggetto é, nel tempo, stato studiato
e interpretato più é difficile uscire dalla banalità, un tramonto ad esempio
rappresenta secondo me un argomento assai difficile da rendere in fotografia
senza scadere nella fotocartolina, questo non vuol dire che un occhio
particolarmente sensibile non possa trasformare quest'esempio di
fotocazzoamatorietà in un opera d'arte. Stop, solo questo contenstavo, tu puoi
tranquillamente affermare che per te le foto dei maiali sono delle cagate, puoi
anche non argomentarmi questa tua considerazione, ma non dirmi che la scelta
dei soggetti sia da dementi.
Ciao.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 .........another brick in the wall........>
Conclusione: vola basso e schiva il sasso quando sei niubbo.
Ciao,
Muntzer
(prima che tu me lo richieda per la terza volta, è un nome tedesco, anche se
io sono di Modena)

 ha scritto nel messaggio
news:s%CU9.290$ZE....@twister2.libero.it...
