Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per gli esperti di Ebay... dubbio su cronologia offerte

E' normale secondo voi una situazione del genere nella cronologia offerte?
esempio:
high bidder vince l'oggetto con 200
il secondo dietro di lui ha puntato 50
il terzo 45
il quarto 40
ecc. ecc.
l'asta non doveva concludersi con 55? nessuno ha rilanciato su se stesso
in caso di irregolarità, com'è potuto succedere e come/a chi segnalarlo?

Ronin wrote:

evidentemente il secondo aveva dato come offerta massima 199. quando 
all'ultimo secondo è arrivato il sign Bidder High che ha puntato ad es 
300 ed ha sorpassato di 1 il valore massimo precedente.
Possibilissimo
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 Possibilissimo
possibile, ma non risulta dalla cronologia
questa avrebbe dovuto riportarlo non ti pare?
High bidder, 200
secondo in lista, 199
terzo, 194
quarto, 152
ecc. ecc.

Ronin wrote:

Non penso.... probabilmente la cronologia segna solo l'offerta massima a 
cui si blocca l'oggetto alla fine del calcolo dei rilanci. altrimenti 
dovrebbe segnare qualche cosa del tipo:
tizio a 200
tizio b 199
tizio a 198
tizio b 197
etc
etc
Quindi penso che la cronologia raccolga solo i valori di offerta che 
anche l'utente vede quando punta la sua offerta.


 segnalarlo?
a ebay, imho :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 anche l'utente vede quando punta la sua offerta.
no, riporta le offerte effettive di tutti, escluso il vincitore se e'
superiore alla precedente + il rilancio minimo, altrimenti anche quella del
vincitore sara' quella effettiva.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Credo che l'offerta da 195 sia successiva a quella di 200, magari fatta con
un programma di rilancio automatico, e quindi non valida, non visualizzata
in cronologia, ma conteggiata ai fini dell'asta. Almeno credo.
Ciao
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

secondo in lista, 199
no, non funziona cosi'.
funzionerebbe cosi' se chi ha vinto e chi e' arrivato secondo avessero
rilanciato di continuo.
tu fai un'offerta massima di 199 e stai vincendo per 50. se io arrivo
e faccio un'offerta massima di 150, compare la mia a 150 e la tua a
151. se io arrivo e punto 1.300, compare direttamente la mia di 200
perche' comunque sono sopra il tuo massimo limite.
non possono comparire tutti i rilanci automatici "parziali" altrimenti
chi vende roba a 1.500 euro avrebbe una bid history infinita.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727


-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 chi vende roba a 1.500 euro avrebbe una bid history infinita.
ad asta conclusa compaiono tutti i rilanci, non ci piove.
1500 non conta nulla (pensa se partisse da 1499... ) e quante offerte ci
sono state.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

ad asta conclusa compaiono tutti i rilanci, non ci piove.
compaiono solo i rilanci che permettono a chi li ha fatti di passare
oltre la massima offerta dell'attuale vincitore.


> c'era il prezzo di riserva a 200
sě me l'hanno spiegato
ora č tutto chiaro, č regolare
ciao

> c'era un prezzo di riserva a 200?
era così
ho verificato
allarme rientrato