Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: agli appassionati..

http://www.puntofoto.it/public/news/25.pdf
 
 
leggere il testo, non guardare le donne nude..
 
T&P

 T&P
 
 
"massivan"
 
Grazie, la basagna serve sempre...
 
 
 
 

 leggere il testo, non guardare le donne nude..
 
e quando mai.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


quale testo?
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://neotopografia.tumblr.com
 

 quale testo?
 
+1
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

> quale testo?
 
http://www.puntofoto.it/
 
 
hanno un problema e lo dicono nella prima schermata, è un articolo sulla 
situazione delle fabbriche di materiale B/N ..
 
Dentro la rivista Classic Camera..
 
T&P
 
PS
devo fare tutto io.. 
 

"A parte lo stand di Lomo, ormai un’istituzione, quello che ospita il 
maggior
 
numero di fotocamere pellicola è quello di Voitglander, ma il nostro 
interesse è
 
prima di tutto per la pellicola. In fiera corre infatti voce che Kodak e 
Fuji
 
intendano interrompere la produzione di pellicole bianconero; che 
attendibilità
 
hanno? Lo chiediamo a Felix Bielser,sempre bene informato.
 
E’ vero, Kodak ha messo in vendita il settore del fotosensibile, ma questo 
non
 
significa che la produzione verrà interrotta. Infatti, secondo rumors 
raccolti da
 
Bielser, negli ultimi tre anni vi è stato un aumento nella domanda di 
pellicola bianconero
 
nell’ordine del 25-30%; quindi, se anche Kodak non considera più strategico
 
il settore, è molto probabile che qualche altra azienda lo rileverà. Il che 
significa
 
che quanti utilizzano pellicola Kodak potranno continuare a scattare.
 
Fuji invece ha annunciato l’interruzione della produzione della pellicola 
cinematografica
 
per la ripresa, ma nello stesso tempo ha confermato che continuerà a
 
produrre quella per la duplicazione (pellicola che da sempre è un importante 
business
 
anche per Kodak) e naturalmente
 
continuerà la produzione delle pellicole
 
fotografiche, sia per i fotoamatori che per
 
i professionisti.
 
Anzi, secondo rumors da noi raccolti,
 
Fuji sta riprendendo la produzione della
 
Neopan 400, ma non solo; sta di nuovo
 
puntando sul mercato della Istax, la sua
 
fotografia “polaroid” dove sull’onda di
 
Impossible Project l’incremento nelle
 
vendite è sorprendente.
 
E parliamo di Ilford. Una decina di anni
 
fa nacque una nuova società, la Harman,
 
per la produzione dei materiali fotosensibili
 
bianconero con il marchio Ilford,
 
mentre la Ilford propriamente detta si è
 
concentrata sui materiali per la stampa
 
digitale.
 
Per Ilford il supporto di base è prodotto
 
da Dupont, mentre Kodak lo produce in
 
proprio.
 
Per quanto riguarda pellicole e chimici
 
Rollei, distribuiti da Maco, le pellicole
 
vengono realizzate dalla Agfa di Morsell
 
in Belgio, che produce la base Pet
 
(Retro 80S, Superpan 200, Retro 400S,
 
Infrared), mentre le pellicole Rollei RPX
 
100 e 400 vengono prodotte da Harman
 
su ricetta Agfa, perché Agfa, nella sua
 
fabbrica di Morsell in Belgio, non usa il
 
triacetato.
 
In generale abbiamo rilevato che l’interesse
 
del pubblico per la fotografia chimica
 
è tuttora vivo; uno dei distributori russi
 
ha ordinato a Maco diverse centinaia di
 
rulli 120 per ogni tipo di emulsione. E un
 
forte interesse è stato dimostrato perfino
 
dai giapponesi, che pure apparentemente
 
sono proiettati solo verso il digitale.
 
Un altro dato interessante è che in
 
Photokina, nella Black & White Street
 
(come simpaticamente Bielser ha ribattezzato
 
il padiglione 6), la maggior parte
 
dei visitatori erano giovani, probabilmente
 
nati con una fotocamera digitale
 
in mano ma che contemporaneamente
 
hanno scoperto la fotografia chimica; non
 
si tratta quindi di nostalgia del passato.
 
Per quanto riguarda le fotocamere
 
Photokina non è più ovviamente una
 
vetrina di novità, ma si è trasformato in
 
punto di incontro per operatori che arrivano
 
da tutto il mondo; chi non aveva
 
lo stand era comunque presente di persona.
 
Abbiamo visitato lo stand di Kaiser e
 
di Kienzle che continuano a produrre
 
accessori per la camera oscura, così
 
come De Vere e Beseler continuano a
 
produrre ingranditori.
 
Paterson era presente presso lo stand di
 
Harman: ha presentato una nuova spirale
 
per sviluppare pellicole piane, sei pezzi
 
4x5” in una “comune” tank Paterson, il
 
modello Tank Multi Reel 3 che consente
 
di sviluppare fino a tre pellicole 24x36
 
contemporaneamente in un litro di soluzione
 
E se Paterson ha ingegnerizzato una
 
nuova spirale per sviluppare addirittura
 
le pellicole piane, qualcosa significa.
 
Tra le aziende che non hanno esposto,
 
ma che sono in piena attività produttiva,
 
vi è ISE in Giappone, che produce tank
 
e spirali in acciaio inox, e la spagnola
 
AP attiva nell’ambito degli accessori per
 
camera oscura.
 
Harman/Ilford ha presentato un apparecchio
 
pinhole anche nel formato 8x10
 
pollici e un aggiuntivo per la 4x5 pollici.
 
La sua maggiore novità è però la
 
nuova carta bianconero auto-positiva,
 
stesa su poliestere Ilfochrom a Marly in
 
Svizzera.
 
Novità anche da Rollei/ Maco che, probabilmente
 
a partire dal 2013, proporrà ben
 
tre emulsioni pancromatiche (25, 100 e
 
400 ISO) e nuove pellicole piane fino al
 
formato 8x10 pollici, visto che aziende
 
come Arca Swiss e Shenhao (Cina) fabbricano
 
ancora fotocamere di grande formato
 
fino al formato 11x14 pollici ovvero
 
28x35 centimetri.
 
Certo che quando si leggono gli annunci
 
di “certe multinazionali” non si capisce
 
dove vogliono andare a parare; si ha l’impressione
 
che Kodak e Fuji (tanto per
 
non fare nomi) che mentre ti danno la
 
notizia che la pellicola continua a essere
 
prodotta, se ne vergognino! E così erano
 
tanti quelli che andavano allo stand Maco
 
in cerca di rassicurazione.
 
I dati certi sono questi: si vende più pellicola
 
bianconero che nel recente passato,
 
ma il mercato della stampa, inteso come
 
carte e chimici, sta rallentando in quanto
 
si stampa meno. E il motivo è che molti di
 
coloro che scattano su pellicola la sviluppano
 
(o la fanno sviluppare) procedono
 
poi alla scansione del negativo, magari
 
per stampare su ink-jet, o per la messa
 
on-line.
 
Sono pochi quelli che ancora posseggono
 
una camera oscura (negli anni Settata
 
un appassionato su due aveva la camera
 
oscura) e pochi, pochissimi, sono gli
 
stampatori rimasti.
 
Certamente in casa ci sono problemi di
 
spazio, anche se basta meno di mezzo
 
metro quadro per allestire una camera
 
oscura semplificata; forse il problema
 
maggiore è costituito dai tempi, ma il
 
fascino del bianconero è proprio nel
 
seguire tutto il procedimento dallo scatto
 
allo sviluppo, fino alla stampa.
 
C’è la crisi economica: le attrezzature
 
di un certo livello sono completamente
 
ferme, a dire che i laboratori Fine Art in
 
Italia non rinnovano le loro attrezzature,
 
d’altra parte in camera oscura quasi nulla
 
è cambiato da vent’anni. Sembra quindi
 
che gli ingranditori siano molto robusti e
 
che gli stampatori li trattino con i guanti
 
di velluto!
 
Per concludere, domanda numero uno:
 
si fabbricano ancora fotocamere a pellicola
 
Sì, vedi Voitglander e Leica, e la Nikon
 
F6 è ancora a listino. A questo si aggiunge
 
la produzione di banchi ottici, folding
 
e fotocamere pinhole, oltre naturalmente
 
alle Holga, alle Lomo, alle Diana.
 
Nel contempo l’offerta di materiale usato,
 
dalle reflex meccaniche entry level fino
 
alla più sofisticate medio formato, sembra
 
davvero non aver fine
 
Domanda numero due: si fabbricano
 
ancora pellicole?
 
Sì, e finché sarà necessaria pellicola per
 
produrre, e soprattutto per duplicare, i
 
film da distribuire nelle sale cinematografiche
 
verrà garantita la fabbricazione
 
del supporto e di conseguenza la stesa
 
dell’emulsione.
 
Si consideri che nella sola Italia gli “schermi”
 
sono circa 3.000 e di questi solo alcuni
 
si sono convertiti alla videoproiezione;
 
nel mondo poi le sale cinematografiche
 
già digitalizzate sono solo 50.000. Se nel
 
2009 sono stati consumati oltre 4 milioni
 
di chilometri di pellicola per duplicare film,
 
per il 2012 gli operatori si attendono “solo”
 
1,5 milioni di chilometri.
 
Un quantitativo ancora molto grande. Per
 
dare una misura dei numeri, se calcoliamo
 
che una pizza cinematografica da 90
 
minuti è lunga mediamente 2500 metri, e
 
se calcoliamo che un rullino fotografico da
 
36 pose è lungo circa 170 centimetri, se
 
ne deduce che nel 2009 è stata impiegata
 
pellicola per duplicare film pari a circa
 
due miliardi e mezzo di rullini! Domanda
 
numero tre: si fabbricano ancora carte
 
e chimici per il bianconero? Sì, e questi
 
sono i prodotti consumabili più facili da
 
produrre: stendere l’emulsione su cartoncino
 
baritato è un processo industriale più
 
semplice rispetto alla produzione della
 
pellicola.
 
Nessun problema poi la chimica, dove il
 
processo industriale è ancora più semplice.
 
Morale: Panta rhei os potamòs (trascrizione
 
in caratteri latini del detto greco) che
 
significa “tutto scorre come un fiume”.
 
Come la pellicola, possiamo dire.Scorrerà
 
a fiumi? Lo speriamo. Dipende da noi e
 
da voi."


 devo fare tutto io..
Ma la prossima volta fallo meglio :-). Era così difficile formattare 
tutto l'articolo senza doppia interlinea??? A furia di scrollare stavo 
diventando cieco e mi stavano uscendo i brufoli :-)
Cmq, la cosa mi rende felice. C'è un ritorno alla tradizione, vedi 
anche l'incremento di vendite di Vinili ed il ricorrere a questo 
supporto anche nelle produzioni musicali più recenti (P.es. Grrr dei 
Rolling Stones e Osanna).
Questo agganciato alle tecnologie più recenti aprono uno scenario 
intrigante da approfondire. Faccio una previsione: un ritorno al medio 
formato in pellicola. Qualcuno è disposto a scommettere???
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 formato in pellicola. Qualcuno ï¿œ disposto a scommettere???
 
Io mi sono da poco accattato una Kiev 6c + Flektogon da affiancare alla 
Rollei ... ...  :)
Next step lo scanner Epson, ma con calma.
La "roba chimica" gia' c'e' e per adesso lavora su 35.
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

disposto a scommettere???
 
io non mi cono mai mosso dal medio formato..
 
A Milano dicono che ï¿œ solo questione di soldi..
A Brooklyn dicono che ï¿œ solo business, nothing personal
A Roma che basta paga'..
 
Stanno studiando il mercato, poi si alzeranno i prezzi e molto tornerï¿œ come 
prima...
 
T&P 
 

 T&P
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


sì, sul grande fardello, il medio è da mediomen.
  o intendi scattato col dito medio?
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Allora bisogna cominciare ad incettare materiale!!!
 
ho il garage pieno di draisine, basta avere pazienza...
