Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ritratti, cavalletto. Quale pellicola?

Ciao ragazzi, posto la mia prima domanda.
Ho ordinato un Canon EF 50/1,4 per sostituire il 50/1,8 che ho venduto (mi
sono tolto lo sfizio, era da tanto che desideravo il 50/1,4).
Come altri obiettivi ho gią il 24/2.8 l'85/1.8.
Vorrei un vostro consiglio per quanto riguarda la pellicola negativa da
utilizzare per scatti con cavalletto e scatto flessibile. Senza flash.
I miei soggetti fotografici saranno i miei bambini di 8 mesi e 2 anni.
Pensavo alla Nps o alla Reala. Oppure alla Nph e alla Portra 400.
Sono tutte pellicole a basso contrasto.
Le foto saranno fatte in luce scarsa (come pellicola tuttofare mi trovo
benone con la Superia 400, che utilizzo anche all'aperto e con il flash
nelle feste di compleanno) e quindi mi chiedo se non vanno bene anche le
pellicole con alto contrasto, come la Superia 100 non Reala, oppure la
Superia 200 (che trovo un'ottima pellicola considerato il prezzo)
Cosa mi consigliate?
Vorrei ordinare solo una pellicola per sensibilitą. Magari una sola 160 o
100 ed una sola 400.
Grazie
Paolo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 I miei soggetti fotografici saranno i miei bambini di 8 mesi e 2 anni.
Ti vedo molto male a fotografare 2 bambini piccoli con il cavalletto...
(Che fai, li leghi ad una sedia?)
Usa una pellicola ad alta sensibilità e cerca di beccarli.....
ciao
Bruno 

 Sono tutte pellicole a basso contrasto.
"massivan"
A basso contrasto vanno bene
ma il flash per gli interni ci
vuole sempre, cerca però
di non fotografarli vicino alla
parete; ad una certa distanza
l'ombra sarà sfocata.
 
www.massivan.it

 l'ombra sarà sfocata.
Concordo, magari usato indirettamente su una parete o sul soffitto per 
attenuarne la brutalità.
ciao
Bruno 

 attenuarne la brutalità.
"massivan"
Quale brutalità?
Il TTL espone sempre
sempre correttamente,
non falla.

 non falla.
La brutalità del flash sparato direttamente sul viso che toglie le ombre e 
fa apparire brutti riflessi sulla pelle.
Che centra il TTL?
Bruno 

 Bruno
"massivan"
Quello a lampade che si fulminano
non si usa più, quello con lo schema
per calcolare il diaframma idem,
quello automatico con cellula esterna
si trova quasi solo usato...
ergo, con AF si usa il flash TTL.
 
www.massivan.it

 ergo, con AF si usa il flash TTL.
Pensa che con la Olympus OM2 già ce l'avevo nel 1976 il TTL (e funzionava 
meglio di quelli di adesso, non solo con la luce flash ma anche con 
l'esposizione normale ... se nel momento che scattavi, scattava un flash di 
qualcuno di fianco a te la macchina era in grado di regolare l'esposizione 
in tempo reale).
E' stato un grande Maitani (l'inventore del sistema OM)
:-)
ciao
Bruno 

 E' stato un grande Maitani (l'inventore del sistema OM)
"massivan"
Ecco un esempio di ritratto
con flash TTL
http://massivan.altervista.org/portraits_20.htm

 
http://massivan.altervista.org/portraits_20.htm
Ecco quali intendo come riflessi causati dal lampo:
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/20.jpg
Inoltre č piuttosto piatto e manca di ombre.
ciao
Bruno

 Inoltre č piuttosto piatto e manca di ombre.
"massivan"
Ah, li ci vuole il trucco,
é pelle lucida, dal naso
l'ho tolto con photoschiopp
li non avevo voglia...č solo
una foto da pizzaria.
Per le ombre ci vogliono
luci ai lati.

 luci ai lati.
Che si possono ottenere anche con il flash indiretto puntato su una parete 
bianca.
ciao
Bruno 

 bianca.
"massivan"
Si, io avevo tre flash e due mini stativi,
ma poi il tempo non mi sarebbe bastato
per spostarli in continuazione.
Se ne hai uno solo e lo piazzi di fianco
collegandolo con un cavetto, hai sul davanti
del soggetto il buio, e la luce laterale...
in pizzeria  di notte con un 1/100...
 
www.massivan.it