Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: PENTAX LX o MX? Quali ottiche fisse? AF o non AF? Dubbi di un giovane che vuole fotografare.

Sono molto indeciso, vorrei acquistare un corpo Pentax da affiancare
alla K1000 dei miei.
Non so se valga la pena spendere 400€ per la Pentax LX o è meglio
spenderne meno della metà per la MX e acquistare un grandangolo per
cominciare la collezione delle ottiche fisse.
Non penso di prendere in considerazione l'acquisto di reflex moderne
(avevo visto Pentax *ist, Pentax ZM-3 e Canon EOS 300V Q.D.) perchè
assomigliano alle plastiche del digitale, che spero di comprare più
tardi possibile.
Non so nemmeno se valga o meno cominciare a spendere tanti soldi per
obiettivi fissi (non so nemmeno quali a dirla tutta, 24 o 28mm? 100 o
135?)
Il mio pensiero è condivisibile o lascio chiuse porte che andrebbero
aperte subito?
Preciso che la strada che voglio intraprendere è quella della
fotografia tradizionale, magari diapositive, comprando però uno
scanner per poter usare Photoshop e soprattutto per non spendere 10€
per la stampa ogni volta.
Cosa mi consigliate di fare?
Strada vecchia (metallo e MF) o strada nuova (plastica e AF)?
Grazie per l'attenzione  e per le risposte (spero tante).

Strada vecchia (metallo e MF) o strada nuova (plastica e AF)?
strada vecchia, poi cambio hobby.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane

alla K1000 dei miei.
Sei socio del club a mio insindacabile giudizio.
Francamente oggi ti consiglierei di affiancargli una Rolleiflex...
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"

 Grazie per l'attenzione  e per le risposte (spero tante).
Prego.
Mauro
ps: se prendi una reflex meccanica ... portala subito ad una revisione
generale prima dell'uso

 135?)
Dipende da cosa ti serve...di che cosa senti la mancanza? Se il 50 ti sta
stretto, o ti prendi altre due ottiche (es: 28 e 100) o ti prendi uno zoom
(es: 28-90). 
Poi dipende dal budget che hai.
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per l'attenzione  e per le risposte (spero tante).
A prescindere dal fatto che non mi e' chiaro il perche' affiancare ad una
K1000 un.altra K1000...
Io, ti consiglierei sicuramente di cercare una MX. E' una eccellente
fotocamera meccanica, di prestazioni sicuramente superiori al Kappone.
Ovviamente, la LX e' un gradino ancora superiore, ed aggiunge (tra le altre
cose) la possibilita' dell'automatismo. Considera che era un fotocamera del
costo di diversi milioni di allora. Se intendi investire una cifra un
tantinello superiore e hai la fortuna di imbatterti in un pezzo in buone
condizioni, io non me lo lascerei scappare.
Avresti nel corredo una automatica (di eccellente fattura) e una meccanica
inarrestabile, che sono (a mio avviso) le due fotocamere che andrebbe la
pena di portarsi dietro per "coprire" qualsiasi esigenza.
In ogni caso, fai controllare il tuo acquisto da un fotoriparatore esperto
di apparecchi meccanici. Con una piccola spesa dara' una ripulita e
lubrificatina ai meccanismi, tara i tempi dell'otturatore ed eventualmente
sostituisce le guarnizioni di tenuta luce.
ciao
sandro.

 aperte subito?
Il digitale serio (ma il modello della pentax non mi piace molto)
Gianni

 Strada vecchia (metallo e MF)
Te lo consiglio vivamente ma in MF (ottime le A. Pentax 6x7)
o strada nuova (plastica e AF)?
Non č una strada nuova. Se ti riferisci al digitale, ok, ma non lo vedo bene
in casa Pentax
Gianni

 Strada vecchia (metallo e MF) o strada nuova (plastica e AF)?
Camera oscura e Rolleiflex.
Ciao.
-- 
Enne & Effe (30 & 28, 75 & 75 & >260, N44 38 45.9 E10 55 33.1)
"If i have some emotions? Of course is the noise of the quattro. Nobody can
forget the noise of the quattro"
-Michelle Mouton-


 Strada vecchia (metallo e MF) o strada nuova (plastica e AF)?
strada vecchia ma con ottiche serie A, che sulle ultime af e sulle digitali
(non si sa mai) continuano a funzionare completamente.
ok da subito anche le ottiche FA, ovvio.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 esigenza.
Stando sul piano del risparmio, per l'automatica potrebbe prendere una ME 
Super ...
-- 
Stars shine like eyes

Potrei comprare:
- Pentax LX + 24mm + 85mm ---> 890€
- Pentax MX +28mm +55mm ---> 700€
- Pentax *ist + 20-80mm J ---> 540€
- Pentax MZ-5N + 20-80mm ---> 620€
Quale scelgo?
CIAO E GRAZIE

 ha scritto nel messaggio
news:a4602dd5.04012...@posting.google.com...

LX!!!


 - Pentax MX +28mm +55mm ---> 700?
troppo cara.
quale 28 e quale 55?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 - Pentax MZ-5N + 20-80mm ---> 620?


 wrote in message
news:a4602dd5.04012...@posting.google.com

I corpi che ritengo interessanti sono:
MX
KX
KM
Gli obiettivi sono in genere discreti, con alcuni davvero ottimi, io
consiglierei questi:
28/3.5  Serie K (Non M, A o altro)
35/3.5 Serie K  (Non M, A o altro)
35/2 Serie AF  (ma ho visto le sue prestazioni solo sulla carta)
55/1.8 Serie K
50/1.7 Serie A
50/2.8 Macro serie A
85/1.4 Serie A
100/2.8 Macro Serie AF (Credo, visto solo sulla carta)
135/1.8 Seria A
Poi ci sono anche dei grandangoli e tele spinti, ma non conosco
Come vedi gli obiettivi migliori sono quelli più vecchi (K) e in certi
casi i più nuovi (A- AF), quelli intermedi (M) sono di solito infriori.
Ciao
EF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 casi i più nuovi (A- AF), quelli intermedi (M) sono di solito infriori.
Non è vero ci sono molti serie M migliori dei corrispettivi K o A: per
esempio il 50mm SMC- Pentax M f1.4 o il 135 SMC Pentax M f 3.5 o il 50 mm
Macro f 4 sempr Pentax M o il 300mm f4 SMC Pentax M o il 200 mm f4 o il 18
mm sempre PentaxM. Ce ne sono poi altri anche perchè l'elenco è piuttosto
lungo...
Ciao.
