Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Gli azzurrini...

...perdono 0-1 contro l'Islanda...
macao ha giocato 3-4-3 con PiC, terzino TM e un DC offensivo...io 
onestamente sono d'accordo, ma gli islandesi ci hanno MoTSato 
contro...speriamo bene.
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - IV.24
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Experienced Manager in IHNF
Mark Lenders in FAA - Membro di IHTF

macao ha giocato 3-4-3 con PiC, terzino TM 
ho letto piu' volte nella Defence Trainers Federation che il terzinoTM
e' in realta' una bufala, dato che il suo contributo alla difesa
centrale e' lo stesso di quello di un terzino difensivo (ma ovviamente
non a quella laterale!).
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
HS Serin (239164), VI.524
B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 non a quella laterale!).
ho letto anch'io questa cosa, ma preferisco tenere in maggiore 
considerazione il regolamento rispetto a voci che gli vanno contro.
:)


 non a quella laterale!).
A giudicare dai miei esperimenti direi che e' una fesseria galattica. :-)
-- 
*   *  ***  ****
** ** *   * *   *    --email--> mad...@NOSPAMlibero.it
* * * ***** *   *    ---ICQ---> 85881432
*   * *   * ****     Hattrick-> H.Rockets (50169), II.3

A giudicare dai miei esperimenti direi che e' una fesseria galattica. :-)
Parliamone :)
Tempo fa feci un esempio abbastanza chiaro dell'inutilità di questo
riposizionamento ( 
http://snipurl.com/h2uf
 )
Da allora, ovviamente, ho evitato di usarlo quindi la mia opinione non
è cambiata di una virgola.
Per me il terzino TWM fa perdere molto nella difesa laterale e fa
guadagnare (se lo fa guadagnare...) pochissimo in difesa centrale. 
Il tutto rispetto al terzino difensivo.
Se hai qualche matchid che mi convinca del contrario o qualche
esperienza, sono pronto a cambiare le mie convinzioni. :)
A favore della tua opinione ho solo due cose:
1) a rigor di logica sarebbe più giusto che il TWM renda più del
difensivo, nella difesa centrale. Ma in hattrick non mi stupisco di
nulla :)
2) molti manager esperti (parlo soprattutto di serie alte svedesi),
utilizzano spesso questo riposizionamento. 
E questo mi crea qualche dubbio però finchè non vedo...
-- 
Hattrick: AC Scarsi (51990)

>> e' in realta' una bufala
Io invece ho un'altra domanda. Ho visto che il nostro ha riposizionato in 
attacco Caldara, che e' stato l'attaccante con piu' stelle.
Il regolamento dice che i giocatori riposizionati rendono leggermente meno 
dei giocatori non riposizionati, ma questo leggermente meno che significa ? 
Il loro valore diminuisce di una quantita' fissa, o di una quantita' 
proporzionale al valore originale ?
In questa seconda ipotesi riposizionare il giocatore piu forte sarebbe un 
errore.
Manfredonia - VIII.912
http://www.manfredoniacalcio.com

 sarebbe un errore.
La mia esperienza di ex allenatore di attaccanti, mi porta a credere che sia 
un "tot" non proporzionale. Per questo ho sempre riposizionato (e tutt'ora 
faccio così) l'attaccante più forte.
-- 
Mauro,    *The Pets*, IV.55
------------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*
Gold manager of IHNF
Panzarotto (per ora) nel CdM
------------------------------------------ 

 E questo mi crea qualche dubbio però finchè non vedo...
Riporto solo questa parte ma in realtà vado di pari passo col tuo pensiero: 
secondo le mie esperienze il terzino TM da al centro molto meno di quanto 
toglie alla fascia rispetto ad un difensivo.
Però non riesco a convincermi del tutto di questa cosa: non può essere così 
ed infatti molti manager esperti lo utilizzano e le possibili soluzioni che 
mi balenano in testa sono 2:
1) Casi estremi in cui il gioco vale la candela (e ieri sera poteva starci)
2) Torniamo al discorso del "buco" per cui okkei i valori dei reparti ma 
bisogna anche considerare eventuali voragini lasciate all'avversario (e ieri 
con quel centrocampo offensivo...)
-- 
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - II.4 Italia
GOLD manager nella IHNF
Compare nella IHTF 

Parliamone :)
a questo punto chiedo a chiunque non alleni difesa o parate di fare il
seguente esperimento: giocare due formazioni con stesse linee
difensive ma in un caso con un terzino difensivo, nell'altro verso il
centro.
Con un po' di partite dovremmo avere una visione chiara, no?


 Il tutto rispetto al terzino difensivo.
Che faccia perdere in difesa laterale e' chiaro... infatti lo uso se mi
serve difesa centrale, altrimenti non avrebbe senso usarlo; meno vero che
faccia guadagnare pochissimo in difesa centrale... come si vede da quei 2
matchid fa guadagnare quasi quanto un 3° centrale riposizionato.
