Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: Defender+Vista sostituiscono efficacemente il firewall di Norton?

Avendo un nuovo computer con Vista Mi trovo a dover ricomprare il Norton tra 
poco - perché la mia versione 2006 non è più compatibile, fortuna che 
l'abbonamento era giusto in scadenza - però stavo pensando che utilizzando 
Defender + il firewall di Windows potrei comprare il solo Norton Antivirus, 
che ha anche l'antispyware, anziché il Norton Internet Security o il Norton 
360°...
Defender e il firewall di Windows sono efficaci almeno quasi quanto il 
firewall di Norton oppure no? intendo per un utente con navigazioni quasi 
sempre sicure (siti commerciali, ordinari, ecc.)
HEINZ 

 quasi sempre sicure (siti commerciali, ordinari, ecc.)
Non conosco il firewall di Norton, ma se tanto mi da tanto, ci sarà ben 
poco di peggio. 
Io ti suggerirei di usare solo quello di Windows, però siccome è fuori 
moda ed è più trendy il personal firewall software, allora prova Comodo 
Firewall free e Online Armour firewall free, ambedue gratuiti, e vedi 
quello che... ti da meno scocciature :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 quasi sempre sicure (siti commerciali, ordinari, ecc.)
tutto è più efficace della robaccia symantec, se vuoi il TOP prendi il kis 7

 moda ed è più trendy il personal firewall software
Questo allora mi fa intuire che posso fidarmi abbastanza di quello di 
Windows, grazie.
HEINZ

 te l'ha ordinato il medico di comprare quella porcheria?
No, lo provai nel 2002 in omaggio e da allora mi sono trovato *quasi sempre* 
bene,
adesso ad esempio mi sono trovato il McAfee e mi piace meno.
HEINZ 

 CUT
sei una perla rara nell'attuale panorama inforamtico relativo alle *attuali* 
soluzioni Symantec!
Ormai da tempo Norton "non è più" il *vero* Norton.
Sinceramente ti consiglio, prima di acquistare (eventualmente) il nuovo 
pacchetto, di provare le soluzioni "alternative" previa corretta 
disinstallazione del tuo pacchetto Norton attuale.
Prova Nod32 (o Kaspersky7) come AV: entrambi dispongono di un soddisfacente 
periodo di prova.
..... non prendere i pacchetti Symantec attuali: lascia "vivere" e non solo 
"sopravvivere" il tuo PC!
Ciao.
(G)

 adesso ad esempio mi sono trovato il McAfee e mi piace meno.
Ecccerto, dalla padella alla brace.
Disinstalla quella cosa, e sperando che riesci veramente a farla fuori, 
metti qualcosa di "umano". I nomi ti sono stati fatti, sta a te provarli.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ormai da tempo Norton "non č piů" il *vero* Norton.
Ah... e da quando?
I mei ultimi problemi col Norton risalgono comunque alle epidemie di virus 
di circa 4 anni fa, e a poco prima che includesse anche l'antispyware, 
infatti mi ritrovai infestato e gli antispyware che trovavo erano troppo 
drastici, per cosě dire, oltreché separati (mi č scomodo avere un software 
diverso per ogni tipo di protezione).
HEINZ 

 diverso per ogni tipo di protezione).
Quanto dici è vero, però tra l'avere 3 progammi diversi che mi proteggono 
non dico a 360° ma quasi ed un unico "mastodonte" che mi protegge a X° (con 
X<360!) preferisco di gran lunga la prima soluzione.
Purtroppo, e non lo dico certo solo io, la Symantec si è "appesantita" 
strada facendo inglobando funzionalità di sicuro impatto scenografico ma 
scarsamente integrate con la realtà operativa del PC ed è un peccato in 
quanto - come detto prima - fino a qualche anno fa i suoi prodotti erano 
senza dubbio ottimi.
Ciao.
(G) 

 comodo mi č sembrato piu' cazzuto
Non ti deve sembrare. Lo č, e decisamente taaaanto di piů. Anche se come
contraltare c'č che richiede piů attenzione nel setting e rompe decisamente
di piů le scatole dando l'impressione di essere terribilmente smemorato.
Perň moglie piena e botte ubriaca pareą non sia cosa tanto facile da
ottenere.
ą o era il contario? ;)
-- 
Ciao, un Guglielmo che se deve essere, che almeno sia buono.