Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Collaborare con le riviste

Da circa un anno e mezzo collaboro con alcune riviste specializzate,
Usando dia, per motivi di tempo, non ho la possibilità di duplicare i
lavori che spedisco.
Il problema è che poi a me   rimangono solo gli scarti
e finora nessuna rivista mi ha restituito gli originali pubblicati.
Di recente un club fotografico nella mia città  mi ha invitato a
tenere una proiezione e mostrare i miei lavori, ma in mano non ho
abbastanza materiale e sopratutto non ho il materiale migliore. 
Inoltre in un recente tread sul niusgrup, dove si parla del proprio
book mi ha fatto voglia di fare anche il mio.
( non ci avevo ancora pensato!)  
Gradirei sapere come si comportano i professionisti 
a questo proposito. Piu' esattamente:  
Alle riviste si spediscono gli originali? (probabilmente si visto che
con i duplicati la qualità peggiora)
La rivista DEVE rimandarti indietro gli originali dopo un ragionevole
lasso di tempo o no?
Da un punto di vista deontologico dopo quanto tempo e' corretto, se lo
e', riproporre materiale già pubblicato ad un'altra rivista
concorrente.
 
Tanto per fare un'esempio: 
Non so' se avete notato il servizio Alessia Merz in Kenia
Il servizio è stato pubblicato prima su Boss, poi su Max, poi sul
Venerdi' di Repubblica, oggi stesso in edicola ho notato un sacco di
riviste tipo Novella 2000 o quelle TV con donnine che riportano in
copertina scatti da quel servizio.
Com'è che funziona il meccanismo?
Grazie a tutti
 
 

   
-- 
A presto,
    Albert

 concorrente.
La fotografia rimane sempre e comunque di proprietà del fotografo, che è
libero di pubblicarla ogni volta che vuole, a meno che la rivista non gli
abbia fatto firmare un contratto di esclusiva. Comunque sarebbe buona
norma non proporre lo stesso articolo a due riviste concorrenti, nemmeno
dopo un certo tempo, mentre si possono proporre singole fotografie se
inserite in contesti differenti. Diverso è il discorso quando si collabora
con agenzie fotogiornalistiche. In questo caso il contratto prevede
espressamente che la stessa fotografia o lo stesso servizio non vengano
dati a più di una agenzia.
Michele Vacchiano
--
Posted from 
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Il servizio è stato pubblicato prima su Boss, poi su Max, poi sul
perchè il servizio è stato commissionato senza esclusiva, le foto sono
andate ad una agenzia che le ha vendute praticamente a tutti
contemporaneamente. loro informano che l'hanno già venduta
contemporaneamente ad altri e sono a posto, cazzi loro se escono tutti
insieme con la stessa foto. trattandosi di una bella figa famosa,
chissenefrega? (squallidi!!!!)

Puoi spedire originali a tuo rischio, ma se ci tieni mandi duplicati. La
non sono d'accordo, per un professionista è più utile avere nel portfolio
uno stampato bello che la dia originale, se gli mandi il duplicato in stampa
sarà più scadente. nel mio book ho tutti stampati, gli originali li ho
persino persi chissà dove, tanto ai clienti interessa vedere gli stampati,
gli interessa ovvero capire che altri come loro ti hano dato fiducia, le dia
te le guardano con disinteresse (di solito non sanno nenache come si fa a
guardarle, provare per credere, le guardano come guarderebbero una stampa,
senza cercare di vederle in trasparenza, e poi ti dicono che sono scure....)

Grazie per le dritte,
provero' a chiedere la restituzione del materiale.
Non ho troppa fiducia sul successo dell'operazione.
Pensate che verso Settembre ho proposto un servizio a MAX,
ho preso accordi con una certa Raffaella Rosati (photo reserch)
per spedirle in visione il materiale con il preciso ACCORDO che mi
sarebbe stato restituito nel caso non le interessassero.
Nonostante i miei ripetuti solleciti, prima di scrivere questo post ne
ho fatto un'altro,  però a oggi non ho ancora ricevuto indietro le mie
dia. Che fare?
Le foto non interessavano alla redattrice di Max ma 
sono sicuro di poterle vendere alle riviste con cui collaboro
regolarmente. 
Ciao
 
 

 senza cercare di vederle in trasparenza, e poi ti dicono che sono scure....)
Appunto, io parlavo di duplicati in dia: se perdi la dia come fai a fare
altre stampe? Con chi lavoro io (specchio, venerdì, moda, max, D e varie
case editrici) trattano dia e se c'é un servizio in bn preferiscono che
gli faccia il duplicato in diapositiva delle stampe. Quelli sono
professionisti, sono abituati a vedere dia, hanno tutti una lavagna
luminosa grande come un campo di calcio. Inoltre le agenzie tengono
l'archivio in dia.
Il portfolio da mostrare é utile e giusto averlo in stampa.
-- 
A presto,
    Albert

 Com'è che funziona il meccanismo?
Dipende tutta dal contratto. Se non c'e' contratto... campa cavallo che
l'erba... (conosci i proverbi?) Se non c'e' contratto alcuno la rivista
non e' tenuta a restituire nulla, ne' ora ne' mai. Non e' tenuta a darti
una lira... ne' ora ne' mai... in pratica puo' fare tutto quello che
vuole.
-- 
Ciao da...
Christian Bernieri
Gioc...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/3428

    Albert
Ma chi ve li fà i duplicati? Ho provato più volte in laboratori
professionali, tramite un fotonegoziante di fiducia, ma  i risultati non
sempre sono buoni, a volte erano presenti delle dominanti inaccettabili, per
cui, visto che non ne faccio molte, ma solo qualche volta per partecipare a
concorsi, ho deciso che se la foto che sto scattando mi piace ne scatto
subito una seconda identica tra l'altro è meno costoso rispetto al
duplicato.
Che ve ne pare? Avete qualche suggerimento? Es.: duplicarsele da soli? ma è
conveniente se per poche immagini?
Ciao
Luca C.

 conveniente se per poche immagini?
Per poche immagini non credo. Ma conviene se spedisci all'agenzia una
media di quindici scatti alla settimana, in breve ti amortizzi il costo
dell'apparecchio (che non so quanto possa costare, ma non troppo). Di
solito io spedisco gli originali, primo perche' uso il medio e grande
formato, secondo perche' ho sempre degli scarti che possono andare bene.
L'ultima volta pero' le dia (10x12) rispedite indietro da Milano erano
piegate a meta': da buttare via.
-- 
A presto,
    Albert

 Luca C.
Duplicarsele e' conveniente sulla quantita'. La cosa non e' cosi'
complicata. Si usa un soffietto o un accessorio specifico (c'e' qualcosa
della Panagor per un centomila circa). Si inserisce la dia da duplicare e
la retroillumina con un faro continuo da 500 W riflesso da un pannello
bianco (occhio alla temperatura cromatica). Io le facevo sparando
direttamente un flash in TTL nel diaduplicatore e venivano bene. La cosa
importante e' usare la Duplicating Kodak (basso contrasto richiesto dalla
duplicazione) e guardare la filtratura occorrente (che varia da partita a a
partita di rullini). Quindi occorre procurarsi dei filtri di correzione
cromatica. Poi si sviluppa il tutto in un qualsiasi (buon) laboratorio (col
classico E6, quello di tutte le pellicole). Tra acquisto della Duplicating
e costo dello sviluppo il vantaggio economico e' grande rispetto ad una
egual quantita' di duplicazioni da laboratorio, con in piu' il controllo
sul processo.
Ritengo che scattare direttamente qualche foto in piu' resti la strada piu'
comoda (quando cio' e' possibile)
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' Italiana di Caccia Fotografica