Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: un tir di leica

guardate un po' questo link, feticisti che non siete altro
ah, guardate questo link solo se avete 100'000 euro da
spendere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1329601130
comunque ancora devo vedere qualche test serio che metta a confronto
le foto fatte da leica e nikon (ad esempio) ho l'impressione che la
differenza sia talmente piccola che il migliore degli scanner non puň
evidenziarla (dai, datemi un indirizzo web, datemelo! tanto lo so che
non esiste)
--

 non esiste)
Non c'è bisogno di test, è sufficente che tu ti faccia prestare una M
con un Summicron 35/50 e fai un rullo di dia, poi ne parliamo.
Il resto sono tutte chiacchere.....
Ciao
Gianni

 wrote in message
3C625892...@tiscalinet.it...


 :-)))
Ah si, e su quali basi esprimi questo tuo giudizio ???
Bye bye  Gianni

 --

 non esiste)
Mah, personalmente non riesco a trovare differenza alcuna fra il
leicista-a-oltranza e l'anti-leicista-a-oltranza: mi sembrano entrambe forme
di fanatismo che poco hanno a che vedere con la fotografia. Né, tantomeno,
prendo troppo seriamente in considerazione i test strumentali (tipo MTF)
che, se assolutizzati, riducono la resa ottica di una lente a pochi e per
nulla esaustivi parametri numericamente (rectius, ragionieristicamente)
quantificabili (non si è mai visto un test MTF che suggerisca alcunché, ad
esempio, sulla matericità o sulla plasticità di un ottica, ovvero sulla sua
capacità di restituire rispettivamente la sensazione tattile e la
tridimensionalità dell'oggetto che poi si fotografa). Molto più ragionevole
quanto richiedi tu, ovvero un raffronto fra foto scattate nelle medesime
condizioni con ottiche di case diverse. Ma lì gli elementi per così dire
oggettivi, di valutazione misurabili, si confondono con elementi di
valutazione che misurabili non sono e che pure finiscono per assumere un
peso decisivo nel giudizio finale sul gradimento di un'ottica rispetto ad
un'altra. Personalmente, nella scelta del mio corredo "definitivo" (nel mio
caso fra Contax e Leica M) hanno prevalso certamente motivi di gusto, di
sensibilità estetica, un mio personale ideale di bellezza e l'emozione
impalpabile e sfuggente che la foto mi dà o non mi dà. Se a darmela è un
obiettivo Leica, il mio sistema preferito sarà Leica. Se domani dovessi
emozionarmi di più con Canon o Nikon o con una vecchia Voigtlaender, vorrà
dire che metterò sul mercato il mio corredo Leica senza troppi rimpianti.
Andrea

tanto costa meno ed è uguale vero ?
chiudi quella fogna e non dire altre cazzate
--

 sul mercato il mio corredo [...]
Io a volte mi emoziono con una vecchia Voigtlander e me la prendo
su al posto del completo sistema SLR... ma non credo arriverò presto
a comprare una Leica, proprio per un piccolo presupposto...
Ciao!
Cosma.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di fanatismo che poco hanno a che vedere con la fotografia.
Concordo pienamente.
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 differenza sia talmente piccola che il migliore degli scanner non puņ


 wrote in message
3C6276C9...@tiscalinet.it...


 di fanatismo che poco hanno a che vedere con la fotografia.
:-)))
Finalmente...

 ha scritto nel messaggio
news:2a68db9874a1ec9415c...@mygate.mailgate.org...



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:3CE88.39092$nI1.1...@twister1.libero.it...


 [...] non potrai che riuscirne ampiamente gratificata.
Una precisazione: a dispetto della vocale "a" finale sono un uomo...
Torniamo al discorso Leica. Capisco benissimo che sull'usato si
trovano affari Leica a meno di 1000 Euro, con corpo e ottica, ma
da poco con la stessa cifra ho acquisito un corredo completo
(2 corpi, un motore 3.5 fps, 2 flash, 4 ottiche fisse), sempre 
ottimamente usato, reflex anni '80 che mi soddisfa pienamente.
La Leica me la vedo "attagliata" solo nel caso in cui potessi dire:
ecco, ho qui 1000 Euro che mi avanzano (rispetto ai già molti che ho)
e ho voglia di trovare un qualcosina di "sfizioso"... Penso che
per molti anni non mi troverò in questa situazione...
Poi a me piace, costruttivamente, la M6 o le R6.2 o la 8... quelle
storiche mi interessano davvero poco, al di là del loro valore
fotografico intrinseco... Per la "nostalgia" mi affido, per ora,
ad una ancor perfettamente funzionante Voigtlander degli anni '60...
Grazie, cmqe, del contributo e se dovessi avere una vincita inaspettata
nella lunga lista delle cose ci sarà di sicuro una Leica...


...

Quod erat demonstrandum (psssss padovano, è latino....)

 obiettivi M.
Ciao Filippo,
svitabili sono gli obiettivi per Leica M (come, se non sbaglio il tuo
Summicron 50/2) che hanno per l'appunto la testa svitabile, per poter essere
eventualmente adattata al visoflex o, tramite i dedicati anelli ed elicoidi,
alle Leica R.
Andrea

 storiche mi interessano davvero poco
Ma quelle storiche sono costruttivamente più robuste e ben fatte delle
attuali. Da questo punto di vista, la Leicaflex SL e la M3 rimangono
ineguagliate.
Andrea

 ineguagliate.
Terrò ben presente questo consiglio: quando io potrò ambire ad una Leica
troverò usate anche le M6 e davvero so cosa mi posso aspettare...
La M3 anche mi ispira perché ne ho letto un gran bene dal punto di
vista costruttivo... Ecco, forse una M3 me la sentirei di comprarla
se potessi...
Saltando di palo in frasca, cosa ne pensa della Voigtlander Bessa R
al di là dell'oprazione "nostalgia" sul marchio Vogtlander?


 al di là dell'oprazione "nostalgia" sul marchio Vogtlander?
Presa in mano dà una sensazione di eccessiva leggerezza. Ha molta plastica,
ma anche un mirino molto luminoso. Certo se la macchina non dà problemi, se
il telemetro non tende a stararsi e non ti dà fastidio la rumorosità dello
scatto, può essere una valida porta d'accesso al sistema Leica a vite o,
tramite apposito anello adattatore, a baionetta. Senza contare che anche le
moderne ottiche Cosina-Voigtlaender dedicate, godono di una eccellente
reputazione.
Andrea

 reputazione.
Voigtländer mi "ispira" proprio per queste considerazioni... Ora non so
proprio cosa farò nel momento in cui potrò decidere un acquisto di una
fotocamera a telemetro con ottiche intercambiabili... Intanto cerco di
reperire più informazioni, impressioni e notizie possibili...
Di questo commento ringrazio, intanto.


 Ciao Andrea, allora...
Andrea che per altro é un nome femminile...

Ho la Bessa L, la uso solo perché mi serve il 15mm, la macchina é di latta,
il dorso é di plasticaccia supereconomica, il meccanismo di riavvolgimento é
in parte di plastica, l' esposimetro é penoso, costruire un sistema su
macchine simili non é un' operazione molto furba. Le ottiche a quanto dicono
dovrebbero essere piuttosto buone, ma io ho solo il 15...
Ciao
Alecs

 ma io ho solo il 15...
Grazie ancora!
Cosma


 impressioni...
Ho una R8 e una RE...
Ciao
Alecs

 Mi dispiace non l'abbia capita
OK no problem
Ciao
Gianni

 Andrea che per altro é un nome femminile...
Al contrario! E' un nome che più maschile non si può. Deriva dal greco,
dall'elemento "andr-" sia riferito ad  "anèr"-"andròs" (= uomo), sia al
derivato "andrèia" (=virilità, coraggio). In definitiva Andrea significa
"uomo virile e coraggioso". Fa specie invece che, nei paesi di lingua
tedesca, Andrea sia utilizzato alla stregua di un nome femminile.
Andrea
P.S. Se "Alecs" sta per Alessandro, saprai che significa "protettore di
uomini" (alèxein àndres).



oper edei deixai (pss merdaccia, è greco..... anche se i caratteri non
sono quelli giusti)
--

In IkQ88.39476$
om6.9...@news1.tin.it
, Andrea Schenardi, 
hfp...@tin.it
, il


...quindi io sarei il tuo protettore... quindi tu saresti il mio puttano...
:-)
Ciao
Alecs

 alle Leica R.
Ti ringrazio!


 E ti firmi Cosma?
E ti firmi AndreA?
:-))



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Ho la Bessa L, la uso solo perché mi serve il 15mm,
E non potevi prenderti l'Hologon 15/8?
:-))


 :-))
La Bessa con il 15mm non costa un ca@@o... e il 15 va anche molto bene x
essere un 15.
Alecs


 essere un 15.
per essere un cosina anche troppo :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------