Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: [OT] sondaggi elettorali

viste le discussioni su riforma elettorale e primarie, vi mando questo link, 
magari vi può interessare, e mette a confronto la distribuzione dei seggi 
che si avrebbe in base agli esiti del sondaggio, sulla base delle due 
diverse leggi elettorali (quella attuale, ancora per poco, e quella 
approvata alla Camera due giorni fa).
Come vedete, si avrebbe un ribaltamento sostanziale del risultato 

-- > viste le discussioni su riforma elettorale e primarie, vi mando questo 

il link è questo:
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1559

 Come vedete, si avrebbe un ribaltamento sostanziale del risultato 
Quisquilie, pinzillacchere...
Il ribaltamento non si avra' per il semplice motivo che la riforma in 
discussione permette gli accorpamenti tra partiti *prima* del voto. Cosi' si 
recupera quell'11.5% di voti altrimenti persi tra i 6 partiti che da soli non 
raggiungerebbero il quorum.
Tanto e' vero che andra' a finire cosi' che gia' ieri l'Unione discuteva di 
nuovo del listone Prodi e nella Margherita e' rimasto contrario il solo Rutelli. 
Per ora...
asleo

 soli non raggiungerebbero il quorum.
Leggiti la legge bene, capitolo sbarramento.Poi ne parliamo delle quisquilie
Joker 


e che palle.... non ho voglia di leggere parole scritte in legalese, stasera... 
sto lavorando su una analisi statistica, tutta'ltro linguaggio (decisamente piu' 
interessante, imho...)
Vabbuo', accetto la provocazione ma solo perche' sei tu :)
L'articolo 10 della legge approvata alla Canera modifica l'articolo 83 del DPR 
361/57, tra le altre cose in questo modo:
<<L'Ufficio centrale nazionale [omissis] individua quindi:
a) le coalizioni di liste che abbiano conseguito sul piano nazionale almeno il 
dieci per cento dei voti validi espressi e che contengano almeno una lista 
collegata che abbia conseguito sul piano nazionale almeno il due per cento dei 
voti validi espressi;
b) le singole liste non collegate che abbiano conseguito sul piano nazionale 
almeno il quattro per cento dei voti validi espressi nonché le liste delle 
coalizioni che non hanno superato la percentuale di cui alla lettera a) ma che 
abbiano conseguito sul piano nazionale almeno il quattro per cento dei voti 
validi espressi; >>
O mi sfugge qualcosa oppure l'Unione si avvia a vincere le prossime elezioni. O 
tu vuoi dirmi che le liste "minori" non si metteranno insieme? O che non 
raggiungeranno il 10%?
Neanche Cossutta si suiciderebbe in maniera cosi' stupida. E ho detto tutto...
Io mi aspetto due liste: DS e Margherita (e forse UDEUR)con Prodi capolista ed 
il "resto" tutti insieme. Ma spero sempre in un colpo di coda ed alla 
presentazione di un'unica lista del centrosinistra. Sarebbe come dire: <<voi 
fatevi la vostra legge proporzionale, noi ci presentiamo come se fosse in vigore 
la legge maggioritaria, cosi' come era e cosi' come sara' appena governeremo noi>>.
Togliatti lo farebbe, e forse anche Gramsci...
asleo

 capolista
Ottimista:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/10_Ottobre/16/mastella.shtm
l
--
Quando qualcuno ti dice: "E' troppo facile restarne fuori" vuol dire
che lui ci è dentro fino al collo.

 l
Clemente sta facendo questo gioco da anni, ormai. E' chiaro come il sole che lui 
e' sempre stato per il proporzionale e per la rottura dei due schieramenti. Lui 
e' e resta un uomo della DC e la DC vuole riformare. Anzi, vuole una DC 
decisamente piu' forte di quello che era la "vecchia" DC perche' oggi i due 
schieramenti hanno abbastanza forza da reggersi da soli ed entrambe le ali 
"estreme" (ma comunque parlamentari) sono state "sdoganate" e possono governare 
(parlo di RC e AN). Insomma: Clemente vuole una DC smella, qualcosa tra il 10 ed 
il 20%, incapace di governare da sola ma libera di appoggiare oggi un governo 
con la sinistra e domani uno con la destra. Vuole un centro che sia ago della 
bilancia e che in quanto tale sia capace di dettare l'agenda politica al governo 
pur avendo solo una manciata di voti nel paniere. Qualcosa come il partito 
liberale tedesco di dieci anni fa, ma con maggior spessore.
In ogni caso quando leggo nella pagina che mi indichi una frase del genere:
<<Con me pacs chiari e amicizia lunga, perché se nel programma ci saranno i pacs 
non ci sarň io>> non riesco a soffrire per la perdita di questo "alleato" 
politico...
asleo

 O mi sfugge qualcosa
Sì ti sfugge il fatto che lo sbarramento del 4% potrebbe  far fuori buona 
parte delle liste  collegate al centro sx.
Non ci srà il listone ma saranno indispensabili proprio i voti dei piccoli 
quelli che tanto per intenderci, hanno fatto già perdere le elezioni del 
2001.
Joker

 parte delle liste  collegate al centro sx.
Accorpandosi prima non si perde nulla in termini di voti e di seggi. Ripeto la 
domanda: credi al suicidio politico in nome degli ideali da parte dei "partitini"?
Io mi preoccuperei piu' della nascita di un centro *fuori* dai due schieramenti 
che non di una sconfitta dell'Unione contro il solo polo, cosa che reputo 
improbabile anche con la nuova legge.
asleo

 parte delle liste  collegate al centro sx.
La cosa non mi sfugge affatto, come puoi capire benissimo leggendo quello che ho 
scritto e che tu hai cuttato nella risposta. Te lo ripeto, nel caso ti fossi 
distratto nel leggere:
O mi sfugge qualcosa oppure l'Unione si avvia a vincere le prossime elezioni. O 
tu vuoi dirmi che le liste "minori" non si metteranno insieme? O che non 
raggiungeranno il 10%?
Neanche Cossutta si suiciderebbe in maniera cosi' stupida. E ho detto tutto...
asleo

 tutto...
Beh Cossutta non è un esempio attendibile, sotto questo aspetto.
Lui l'avrebbe salvato Prodi.
Fu Bertinotti a suicidarsi.
Così come l'ha fatto una volta, lo rifarà.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 asleo
Mastella sě