Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: SoftwareAdmin per Windows 98/ME/NT/2000/XP

Salve,
abbiamo da poco realizzato un software che crediamo risolverebbe parecchi
dei
problemi derivanti dalla diffusione dei virus tramite e-mail.
Il software impedisce l'esecuzione di ogni applicazione che non sia stata
abilitata
dall'amministratore o da chi ha installato e configurato SoftwareAdmin (e
qundi anche
degli eseguibili in allegato alle mail).
E' compatibile con tutti i sistemi windows, una volta installato entra a far
parte
del sistema operativo tanto che la shell di Windows prima di eseguire
un'applicazione
o aprire un file "chiede" il permesso a SoftwareAdmin.
Per maggiori informazioni Vi invito a visitare il sito web
http://www.softwareadmin.it
Grazie e a presto

 problemi derivanti dalla diffusione dei virus tramite e-mail.
Per me questo e' spam per cui lo tratto di conseguenza.
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
<<   For my real address... ask the Balrog.       >>
* Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *

 wrote in message a8m0to$1ce$1...@moria.khazad-dum.net...


 siamo su it.comp.sicurezza.windows ...
Ok ... ma è un annuncio commerciale, e come tale deve essere infilato
nel NG apposito.
Senza ricorrere ad abuse ... basta autolimitarsi.
Bye ...
Zip.

 wrote in message
zNBs8.62977$pT1.1...@news1.tin.it...


 
http://groups.google.com/advanced_group_search

 
Visto che non potevate non segnalare il software, io non posso non 
segnalare che per bypassare la protezione è sufficiente rinominare il 
file da eseguire con il nome di uno dei programmi consentiti.
Appena ho cinque minuti liberi potrei fare qualche test più approfondito.
P.S. Quando si risponde a un messaggio è buona norma non riportare per 
intero il messaggio precedente e, se è necessario riportarne delle parti 
queste vanno riportate _prima_ dei commenti:
http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html
-- 
Valter Minute
min...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

Appena ho cinque minuti liberi potrei fare qualche test più approfondito.
ROTFL!!!
--
Ciao!
Davide

Appena ho
cinque minuti liberi potrei fare qualche test piů approfondito.
Grazie,
tutte le critiche sono molto gradite :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 siamo su it.comp.sicurezza.windows ...
E lei continua a fingere di non capire che cio' non e' una scusa
valida per fare spamming visto che _qui_ siamo su
it.comp.sicurezza.windows ma lo spam si e' verificato anche su
altri NG.
Vada a prendere in giro qualcun altro.


 č una novitŕ software
E siete degli spammer... e avete rotto !


 sostituito.
mmmh.. questo si che mi convince a comperarlo!
Quanti soldi mi date se lo acquisto?


Quanti soldi mi date se lo acquisto?
Con tutti i file che windowsupdate cambia ogni giro (cioe' una volta
alla settimana), i casi sono due:
1. Il suo software mi impedisce di usare il picci'
2. Il suo software finisce giu' per lo scarico e chiedo anche un
risarcimento per il tempo che ho perso cercando di riprendere possesso
del pc.
Insomma, gia' tocca litiga' con XP per riuscire a fare quello che si
vuole e non quello che vuole XP, ci manca solo un altro programma che
vuole dire la sua, poi il pc lo lascio a farsi i fatti suoi e io vado
a farmi un giro al parco!
-- 
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
=> Warning: Mail Filter on: HTML-Mail, hotmail/msn/yahoo accounts. <=

 a farmi un giro al parco!
SI, ma hai capito _come_ fa a vedere se il file e' cambiato? campiona 
alcuni byte.... ma ti rendi conto? e' il metodo piu' stupido e meno 
affidabile che si possa immaginare, basta un piccolissimo virus 
infettante, di quelli che non sovrascrivono il programma ma vi si 
accodano, per far passare per buono un programma infetto.
Un gran bel software, non c'e' che dire!
HappyCactus chi si improvvisa esperto di sicurezza


 
Spero che per "campionamento di pochi byte" intendesse un hashing.
Mi sembra comunque strano che questa protezione sia nella versione in 
vendita e non nella demo che dovrebbe servire per valutare l'effettiva 
"sicurezza" dell'arnese.


 disposti.
LOL ;)


 Spero che per "campionamento di pochi byte" intendesse un hashing.
A casa mia, campionamento di pochi byte significa "prendo dei byte 
dall'immagine binaria del programma". Credo che se avessero utilizzato un 
hashing, avrebbero usato quel termine, no? e' la mia opinione, comunque.
