Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Quesiti fotografici (niente nano pelato)

Ave IAF, alogenuri te salutant
Fotografia, solo fotografia, nient'altro che fotografia
1    Che grado di affidabilità ha l'esposizione matrix 3D della Nikon F100?
Voglio sapere se si fa fregare come tutti gli altri dal cielo troppo
luminoso, se pensa che un abito bianco sia la parte unica e irrinunciabile
di un'inquadratura. In altre parole: è ipotizzabile che un niubbo come me
possa dimenticarsi dei casini espositivi per concentrarsi sulle
inquadrature? (Noooo! Sento già la corale risposta, va be' c'ho provato)
2     La misurazione spot della F100 potrebbe essere equiparata a quella di
un esposimetro esterno, sempre spot?
3    Vediamo se ho capito bene l'esposizione zonale per i ritratti
Pellicola BN, luce non assassina e contrastata, setto l'esposimetro
dell'F100 in spot e punto il tele a poche decine di centimetri dalla faccia
della modella... privilegiare le ombre o le luci? Il naso o le gote? I
capelli? (evitate di rispondermi le tette perchè le avrà ben coperte).
L'espo mi dà 1/125 a f 5,6. Se io scatto così la pelle del viso cade in zona
V, mentre per gli europei dovrebbe essere zona VII. Di conseguenza il
diaframma fa passare troppa luce. Chiudo di 2 stop e scatto a 1/125 f11. E'
giusto?
Pellicola Provia 100F. AA scrive che con le dia bisogna fare l'esatto
contrario che con i negativi BN. Che vorrà significare che devo scattare a
1/125 f2? Non è invece più giusto chiudere di 2 stop e mezzo? 2 stop come da
copione, mezzo per mantenere la saturazione. Sono vaccate?
Leggendo i vostri precedenti post ho scoperto che per l'incarnato sarebbe
meglio settare la Provia a 80 iso. Poi leggendo la recensione della 400iso
su una rivista leggo che la Fuji provvede in fabbrica a sottostimarla per
fornire automaticamente quel mezzo stop di sottoesposizione. Se la 100 ha la
stessa caratteristica (e non vedo perché non dovrebbe), non rischio di
sottosottoesporre?
E' ovvio che se l'esposimetro spot non può essere usato come quello esterno
il significato delle mie domande successive va a farsi benedire, ma così,
tanto per sapere, magari raccatto uno spotmeter alla prossima svendita di WE
Grazie, Danghiù a evvribbodi
PS - Come promesso questo post ha trattato esclusivamente di fotografia -
Abbasso il nano pelato!
Marco

Abbasso il nano pelato!
Sia sempre più basso e più pelato.
Ciao
						Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

 Abbasso il nano pelato!
Abbasso!
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 Le questioni di mezzi stop sono favole.
La f100 non l'ho ancora usata. Ho lavorato solo con qualche negativo colore
sparso e per il resto tutto Fuji 400 iso con l'F70. Ho usato l'equivalente
F70 del matrix, ma anche l'esposizione spot per inquadrature particolarmente
contrastate o inusuali. Ho usato il bracketing quando non ero convinto e, a
volte, ho direttamente sottoesposto e sovraesposto di uno stop usando il
diaframma.
In tutta la serie di foto fatte alle statue di bronzo al museo rodin, la
macchina s'è fatta fregare più di una volta dal cielo o dal materiale, ombre
quindi molto scure e il cielo non così imbronciato e continentale come
avrebbe dovuto. La sottoesposizione quasi sistematica quando lavoravo in
manuale non mi ha dato dei gran risultati in termini di continuità e di
saturazione (una satura, tre no, per capirci). L'unico rullino che è venuto
così come l'avevo visualizzato è stato all'interno della chiesa di S.
Genevieve, sole al tramonto, ombre volutamente contrastate, grafismi decisi,
colore come avrebbe dovuto essere. Ho anche provato a immettere le foto in
rete, ma per adesso non ci sono riuscito
Grazie comunque per i consigli
Marco

 a niente.
Ma insomma, non capisco perché su IAF ci sia tutta questa ostilità nei
confronti dell'autoerotismo... guardate che non è poi così male!
Comunque, per combattere questa mia aberrante tendenza mi impegnerò a tenere
tutte e due le mani occupate
Hasta la vista
Marco

rete, ma per adesso non ci sono riuscito
Devi imparare come si comporta l'esposimetro a luce riflessa nelle
varie situazioni.
Il problema del cielo è tipico, usa lo spot e punta su una zona di
"media".
Ti ripeto che l'esposimetro a luce incidente non ha questo genere di
problemi e, soprattutto per imparare, è più utile.


 a niente.
sentite voi due, un po' di pratica niente eh? datevi da fare invece di
pistolare sulla tastiera, al Fulvio un po' di sviluppo e stampa a mano fine
art BN of course, e con il minuscolo formato leica, all'altro una velvia e
un taccuino e via fuori con la modella a fare le prove per vedere che
effetto che fa...
;-)))
Gelatina
 tra il serio e il faceto...

  tra il serio e il faceto...
A fare l'aceto ci lascio te, io me la filo al chiuso con la modella :)===


 A fare l'aceto ci lascio te,
Aceto Balsamico!?


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 giusto?
Per passare da zona V a zona VII devi sovraesporre di due diaframmi rispetto
la lettura esposimetrica, ergo 1/125 f 2.8.
Ciao
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

 Aceto Balsamico!?
No, quello dallo a me :-))))


Criceto Bortolico.
SQUITFL



Scusate l'intromissione ma io, per i ritratti e composizioni in cui lo
sfondo è troppo chiaro/scuro rispetto al soggetto principale, ho sempre
usato la lettura spot(Eos 300) e per i ritratti sovraesponendo di 1/2
stop(anche se non sono soddisfatto...la prossima volta voglio provare 1 o
1+1/2 stop in più) ovviamente puntando l'esposimetro ,a circa 10 cm di
distanza sulla zona centrale del viso(per intenderci non sul riflesso della
luce sul viso)...
...perchè adottare un exp per luce incidente?!?...
--
---------------------------------------------------------------
http://web.tiscalinet.it/goten3/


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


quattro stop...Come dite? Si è sentito il rumore del dado?
--
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

> una parete bianca illuminata e la stessa parete misurata in luce riflessa?
Ciao Bobo
ci sono delle perversioni dure a morire!
la lettura della luce incidente è ASSOLUTAMENTE INDIPENDENTE dal
potere di riflessione del soggetto.
Proprio per questa sua caratteristica è una misurazione ...
democratica.
L'errore che spesso si fa pensando velocemente all'argomento è il
confondere il metodo di misurazione, che prevede di puntare
l'esposimetro dal soggetto (di qualsivoglia colore, forma, natura
eccetera) verso la macchina fotografica con la misurazione assoluta
della luce, che è tutt'altra cosa.
E su questo punto spero ricorderai si è scatenato un thread
apocalittico, con sottolineature di errori madornali anche su manuali
blasonati (leggi Hedgecoe).
E allora? forse volevi formulare un'altra domanda: visto che la luce
incidente è corrispondente ad una lettura riflessa sul famigerato
cartoncino grigio 18%, di quanto differirà la misurazione riflessa su
una parete bianca (che ha un potere riflettente del 90%)?
Risposta, già apparsa su queste colonne, è 5 volte (90/18)
e cioè tradotto in diaframmi, 2 e mezzo.
Tombola!
A questo punto prego tutti i niubbi in ascolto di stampare e
conservare il presente mex, magari numerandolo con il numero 1,
acciocchè alla prossima domanda similare chiunque possa rispondere
laconicamente: "uno" .
Saluti grigi (si possono misurare riflessi o incidenti - accidenti!)
ezio della gondola

copione, mezzo per mantenere la saturazione. Sono vaccate?
la saturazione si ottiene con mezzo diaframma di sottoesposizione, non
2 e mezzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao Marco, nella fretta di leggerti, e con il pensiero "su questo
argomento ho già dato", mi era quasi sfuggita l'occasione per
bacchettarti di brutto!
Olà, hombre, siamo diventati matti?
Basta con le pippe del sistema zonale applicato alla rovescia.
O meglio, leggiamo attentamente AA, che quando fissa i numeri dei suoi
scalini, parte da 0 per il nero, e quindi ragiona in termini di stampe
finali.
Dire che l'incarnato degli europei sta in zona 7 anzichè 5 è dire che
sarebbe più consono nella stampa finale avere un grigio più chiaro del
grigio medio, e questo a casa mia si ottiene con la sovraesposizione
del fotogramma, non con la sottoesposizione (di un diaframma, non due
e mezzo!).
I due stop e mezzo poi sono tutt'altra cosa (vedi altro post per Bobo
su questo stesso thread): sempre in sovraesposizione, servono a
misurare il bianco come fosse grigio.
Se hai rovesciato i termini della questione, sfido che ti sei
ritrovato negativi sottoesposti al museo Rodin!
Scusa se sono stato troppo insistente, ma mi premeva che i miei
quattro lettori, si cui uno eccetera eccetera, non facessero troppa
confusione.
Saluti con la matita rossa e blu
ezio della gondola

On Sun, 27 May 2001 13:05:53 GMT, 
dve...@libero.it
 (ezio della
gondola) wrote:
CUT
Bobo, ti devo delle scuse, la domanda del piffero l'aveva fatta W.E.
mentre la tua (4) era la risposta del piffero!
Cmq sia il mio post chiarisce la faccenda (spero) per tutti.
Ti devo mezza birra (l'altra mezza tela sei persa ai dadi)
Saluti con scuse
ezio della gondola

 Basta con le pippe del sistema zonale applicato alla rovescia.
Al rogo l'autoerotismo fotografico!
Oh Deus Gondolarum! Nume dall'obiettivo corrusco e l'esposimetro bronzeo.
Mi straccio le vesti, svolgo le mie abluzioni e indosso il candido peplo, al
vento della sera.
Su di un'ara costruita con i volumi del sacro AA (e qualche numero di
Fotografare per favorire la stabilità), sacrifico ai Lari e ai Penati, (WE e
Bortolozzo, a scelta) spalanco le viscere della mia F70 estraggo il rullino
ancora caldo e  scruto il cielo in cerca del volo di rapaci... nero è il
colore della Provia, che presto si scioglie in un rosa maligno e invano i
miei occhi tentano un'esposizione degna di tale nome...
Poi, il Ventu porta con sè una frase sibillina "Accattati un'esposimetroooo!
Basta con le pippeeee!". Detto fatto, un mercuriale messaggero
l'apparecchietto mi consegnò... Prove quest'oggi farò e, allo sviluppo, gli
Dei, ancora una volta, ringrazierò
Ave
Marcius Jurgheniun minor

 Ti devo mezza birra (l'altra mezza tela sei persa ai dadi)
Ciao Ezio!
Machettescusiafà? :-)
Facciamo così: tu metti una bottiglia di Corona gelata e io provvedo alla
fettina di limone.
Bobo
http://www.bobo-bobo.com