Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Dilemma Nikon

Ho venduto un corredo Yashica per passare al sistema Nikon. Ho già comprato,
prima di comprare la macchina un 80-200 f.2,8 d'occasione, ma ora è arrivato
il momento...
Avevo deciso di prendere la Nikon F80 con ob. Tokina 28-80 f.2,8 ma oggi,
vado in negozio e mi imbatto in una meravigliosa Nikon F90X con un anno di
vita... sembrava nuova! E pure da vicino non ho notato alcun segno d'usura.
Era provvista di Nital-Card (mi pare si chiami così), e manuali... La F80
invece non era Nital.
La F90X che ho trovato mi veniva proposta ad un prezzo dipartenza di 650
Euro da cui poter scalare ancora qualcosa. Il prezzo migliore per la F80 (su
Internet) è circa 500 Euro... Che faccio?
Grazie a chi vorrà pedere un po' di tempo per rispondermi, Angelo.



se destinerai la fotocamera ad un uso intenso e non ti interessa
lavorare in AF piu' di tanto vai tranquillo sulla F90x, che e' piu'
affidabile e robusta (con questo non intendo dire che la f80 sia
fragile, intendiamoci) ma ha un sensore AF vecchio stile, centrale e
non il sensore a 5 zone della F80.
poi considera il sincro flash a 1/250 della f90x e la maggior
velocita' di raffica... ma sono cose che hanno valore solo ed
esclusivamente se le utilizzerai.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

f90x senza dubbio !!

 ha scritto nel messaggio
news:6qfp9.12426$%M1.2...@twister2.libero.it...

Come consigliato da Vito, prendi l'F90X se sfrutti le caratteristiche 
agg.ve
Però... io aggiungerei, che, vista la modesta diff. di prezzo ed in compenso
la differenza cmq. c'è (a mio parere l'F90X è Molto + robusta...), opterei x
l'F90
Altra cosa:  500 euro per l'F80 immagino e spero nuova !
Per l'F90X se stato A, con Nital Card, imballi e manuale, non offrirei + di
550 euro se "nuda", 600 se arredata della buona impugnatura MB10 (con porta
batterie incorporato e pulsante di scatto verticale).
Io l'ho avuta e con le pale al posto delle mani che mi ritrovo, mi veniva
molto utile l'impugnatuta supplementare... poi ad alcuni invece pare
superflua... i gusti...
Fossi in te ?
Be', ripeto, con la minima diff. di prezzo e se (come mi hai descritto)
effettivamente si tyratta di un buon usato, vai sulla F90X.
Sottilineo, infine, il miglior af dell' F90 confronto all' F80.
Tutto questo ha senso se utilizzi l'Af (ma se hai già preso l'80-200 mi pare
superfluo precisartelo)... se non, restando sul manuale, opteri per
un'ottima F3 anche HP... sempre usata ovviamente.
Più o meno il prezzo dovrebbe aggirarsi su quella cifra per trovarne una in
buono stato (600-650 euro)... ed è una signora macchina... ma, ripeto, visto
che hai preso l'80-200 AF... mi pare che tu necessiti ovviamente del"fuoco"
automatico ;o))
Buon acquisto, come quello dell'80-200 ... insostitutibile ed affidabile
compagno di avventure !
Ciao
Lupin
www.thelens.it
--

 ha scritto nel messaggio
news:6qfp9.12426$%M1.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ao4ft6$9r8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 esclusivamente se le utilizzerai.
Sottoscrivo.
Anche il prezzo e' nella media per una macchina in buone condizioni con
garanzia "negoziante".
Il peso (e la conseguente trasportabilita') giocano a favore della F80.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 zero, nn credi ?
Certamente Canon, sì.
Prodotti nella media qualitativamente migliori e affidabilità al top.
Nikon vende solamente per il brand.
Qualità scarsa a parità di costo e affidabilità a livelli infimi.

 ha scritto nel messaggio
news:ao9bro$bt1$1...@lacerta.tiscalinet.it...




per la serie il mondo e' bello perche' vario... :(
come fai ad essere cosi' drastico? che prodotti Nikon hai usato mai?
hai mai preso in mano una F5 o anche semplicemente una F90x?
Migliaia di professionisti che vivono con Nikon da decenni sono tutti
fessi? Canon e' superiore in alcune sfumature, Nikon in altre. Punto.
L'ho gia' detto in passato: il gioco di chi ce l'ha piu' lungo non mi
piace, ma se proprio uno vuol giocare eviti affermazioni vacuamente
drastriche... ognuno di noi spende milioni per il proprio corredo e,
come per le il tifo calcistico, ad ognuno di noi piace pensare che la
propria "squadra" sia la migliore, trasferendo il vanto del marchio su
noi stessi... e' umano, lo accetto, entro certi limiti. Ma questo non
ha nulla a che vedere col buttare il cervello al macero.


per la serie il mondo e' bello perche' vario... :(
[...]
Mi associo, ognuno ha i suoi punti di forza e pensare di liquidare un
sistema di quel calibro, l'uno o l'altro che sia, con un 'lascialo
perdere' mi sembra alquanto superficiale.
Elfer

Mi associo, ognuno ha i suoi punti di forza e pensare di liquidare un
sistema di quel calibro, l'uno o l'altro che sia, con un 'lascialo
perdere' mi sembra alquanto superficiale.
Elfer
...sempre che, alla fine, nn sia la storia della "volpe e dell' uva"... a
buon intenditor...
;o)
Bye
Lupin

Storiella che penso di aver già raccontato...
Qualche anno fa, nord del canada, isola di Baffin (mooolto 
nord)temperatura di circa -15/-20, un freddo che faceva davvero stare 
male, io con le mie nikon elettroniche (F4s, F90, F801) nessun problema, 
un mio carissimo amico con attrezzatura canon pari livello tutto in 
tilt. Persino uno zoom bloccato. Morale, gli ho dovuto prestare una mia 
macchina con il mio 80-200.
ciao
carlo


...

EFFENOVANTAAAAAAAAAAAA!!!
Può montare anche le vecchie ottiche AI senza perdere l'uso
dell'esposimetro, come invece succede all'amatoriale F80. Il sincro X
a 1/250" è utilissimo: lo scoprirai quando vorrai fare un ritratto
controluce, schiarendo col flash, e mantenendo aperto il diaframma!
Il motore di trascinamento è professionale, e l'autofocus, qualche
anno fa, soddisfceva i professionisti....
Ciao
lorenzo