Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Risultato finale.

Giorni or sono tentai una provocazione che non ha avuto alcuna eco. Evidentemente non era valida. Comunque, anche se in maniera molto succinta, la rinnovo:
discutiamo sempre di ottiche di ripresa, ma i nostri preziosissimi pezzetti di pellicola una volta impressionati che fine fanno?
Li proiettiamo col Cuocicolor? Li stampiamo nel minilab da 25000 copie al minuto a lire 100? Oppure, e gia andrebbe meglio, tentiamo di stamparli su carta riciclata col Ingrantraballa dotato di ottica Chiantikor ?
Forse non sarebbe meglio acquistare un obiettivo in meno e spendere un pò di lire sul diaproiettore?
Altro argomento: chi mi ha già letto sa che ho acquistato un Contax G1. Ebbene, ora la frenesia del contatto fisico è passata e si può ragionare più serenamente: le dias ottenute sono proprio belle, però la reflex mi sembra di uso più immediato, forse perchè ancora non sono abituato al suo mirino, piuttosto piccolo. L'autofocus non è velocissimo e devo dare ragione a Nadir quando sosteneva che l'attimo fuggente resta tale. La Rollei è molto più rapida al momento dello scatto.
Per muoversi con poco peso ed ingombro rimane l'ideale, è comunque un bell'oggetto, ma non si può usare facilmente nè il polarizzatore che reputo importante, almeno per i paesaggi, nè i filtri grigi digradanti che risolvono brillantemente i contrasti nel paesaggio...ma forse il paesaggio non è il suo genere preferito.
ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

discutiamo sempre di ottiche di ripresa, ma i nostri preziosissimi pezzetti
di pellicola una volta impressionati che fine fanno?
Allora per il colore uso quasi sempre diapositive, e fra queste quasi sempre
la Provia 100. Le faccio sviluppare da un laboratorio professionale qui di
Roma e le conservo all'interno dei plasticoni catalogati in raccoglitori.
Per la proiezione uso un Kodak Carousel un po' datato ed alle volte faccio
fare delle Ciba soprattutto per poterle digitalizzare con lo scanner piano.
Per il BN invece me lo stampo da me, se puo' essere importante l'obettivo di
stampa e' uno Schneider 2,8.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)    
a.ra...@flashnet.it
 ( >__< )   Galleria Collettiva di it.arti.fotografia
 ^^ ~~ ^^   
http://giocondo.simplenet.com/iaf/rana.htm
____________________________________________________________

 Giorni or sono tentai una provocazione che non ha avuto alcuna eco. Evidentemente non era valida. Comunque, anche se in ....
Uso un pò di tutto, con prevalenza del negativo colore. Faccio trattare tutto ad un unico laboratorio del quale sono soddisfatto sia come qualità che come prezzi ( con tutti i soldi che gli lascio vorrei pure vedere ...) e con il quale oramai ho un ottimo rapporto, lasciandomi solamente lo sviluppo delle pellicole bianco e nero.
Che fine fa poi questa roba ?
Escludendo quella prodotta su commissione che segue un preciso destino caso per caso, per il resto, passato l' entusiasmo iniziale, pellicole e provini vengono accuratamente numerati e riposti negli appositi raccoglitori. A freddo (io sono fatto così) magari a distanza di giorni o mesi, quando ho tempo mi sfoglio i raccoglitori, vedo una foto che mi piace ancora e allora scatta l' ingrandimento - un bel 40x50 o oltre - che poi incorniciato a dovere prende posto su qualche parete
di casa. Per le dia, poichè utilizzo il 6x6, devo accontentarmi di vederle sul visore dei negativi, anche se ogni tanto vado al laboratorio e approfitto del loro proiettore ...
Saluti
Luigi

Per la tipologia di immagini che realizzo (naturalistiche, montagna) ho fin
d'ora eseguito solo dia 35mm e, da poco con una 6x6.
Le dia 35mm vengono proiettate con un proiettore Braun screen e conservate
in carrelli di plastica e conservate in contenitori da 2 caricatori x 100
dia. I carrelli sono conservati in una stanza sempre buia.
Le dia 6x6 sono un po' una novità per me, sono un novizio e sprimento. Per
la conservazione ancora nulla di preciso. Le conservo così come vi vengono
restituite dal laboratorio, cioè infilate in una bustina di plastica,
arrotolate, dentro uno scatolino da dia 35mm.
Antonello D'Albore

...
Giorni or sono tentai una provocazione che non ha avuto alcuna eco.
Evidentemente non era valida. Comunque, anche se in maniera molto succinta,
la rinnovo:
discutiamo sempre di ottiche di ripresa, ma i nostri preziosissimi pezzetti
di pellicola una volta impressionati che fine fanno?
Li proiettiamo col Cuocicolor? Li stampiamo nel minilab da 25000 copie al
minuto a lire 100? Oppure, e gia andrebbe meglio, tentiamo di stamparli su
carta riciclata col Ingrantraballa dotato di ottica Chiantikor ?
Forse non sarebbe meglio acquistare un obiettivo in meno e spendere un pò
di lire sul diaproiettore?
Altro argomento: chi mi ha già letto sa che ho acquistato un Contax G1.
Ebbene, ora la frenesia del contatto fisico è passata e si può ragionare
più serenamente: le dias ottenute sono proprio belle, però la reflex mi
sembra di uso più immediato, forse perchè ancora non sono abituato al suo
mirino, piuttosto piccolo. L'autofocus non è velocissimo e devo dare
ragione a Nadir quando sosteneva che l'attimo fuggente resta tale. La
Rollei è molto più rapida al momento dello scatto.
Per muoversi con poco peso ed ingombro rimane l'ideale, è comunque un
bell'oggetto, ma non si può usare facilmente nè il polarizzatore che reputo
importante, almeno per i paesaggi, nè i filtri grigi digradanti che
risolvono brillantemente i contrasti nel paesaggio...ma forse il paesaggio
non è il suo genere preferito.
ciao
lorenzo
--
Posted from [195.103.41.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
----------

...
Giorni or sono tentai una provocazione che non ha avuto alcuna eco.
Evidentemente non era valida. Comunque, anche se in maniera molto succinta,
la rinnovo:
discutiamo sempre di ottiche di ripresa, ma i nostri preziosissimi pezzetti
di pellicola una volta impressionati che fine fanno?
No, li proietto con un "vecchio" rollei con un discreto obiettivo Reflecta
zoom.
Uso spesso Velvia (comperate in rullo da 30 mt) e a volte Provia.
Ora uso molto il negativo colore (kodak Royal GOld 100), scelgo le foto che
mi piacciono di più  visionandole con lo Scanner Epson Filmscan200, e me le
faccio stampare da un minilab che però le esegue in stampa manuale (non me
le consegna dopo un' ora ma dopo un giorno o due).
Ora ho ricominciato con il B.N. dopo circa 20 anni che non entravo in C.O..
Non appena avrò suoerato alcune difficlotà spero di farvi vedere qualche BN
decente.
A proposito: che fine hanno fatto C. Bernieri e la galleria collettiva?
Ciao
Luca Corti

...
 Altro argomento: chi mi ha già letto sa che ho acquistato un Contax G1.
Ebbene, ora la frenesia del contatto fisico è passata e si può ragionare più
serenamente: le dias ottenute sono proprio belle, però la reflex mi sembra
di uso più immediato, forse perchè ancora non sono abituato al suo mirino,
piuttosto piccolo. L'autofocus non è velocissimo e devo dare ragione a Nadir
quando sosteneva che l'attimo fuggente resta tale. La Rollei è molto più
rapida al momento dello scatto.
Per muoversi con poco peso ed ingombro rimane l'ideale, è comunque un
bell'oggetto, ma non si può usare facilmente nè il polarizzatore che reputo
importante, almeno per i paesaggi, nè i filtri grigi digradanti che
risolvono brillantemente i contrasti nel paesaggio...ma forse il paesaggio
non è il suo genere preferito.
ciao
lorenzo
Io ho da circa un anno la G1 con i tre obiettivi 28-45-90.
Ci si rideve abituare a non usare più lo zoom: cambiare le ottiche, avanzare
od indietreggiare, accucciarsi.
Mi sono accorto che col la reflex e lo zoom pensavo meno all' inquadratura,
a quale ounghezza focale fosse meglio ecc.. cioeé lavoravo un pò come su una
telecamera muovendo lo zoom avanti ed indietro.
Con la G1 ho ritrovato la voglia di fotografare, diciamo "come una volta"
tre obiettivi e via....
certo l' autofocus non è rapidissimo ma se non fai foto sportive va bene. La
qualità degli obiettivi è eccezionale e come mi ha scritto una volta Nadir,
rispondendo ad una mia domanda, il polarizzatore con queste ottiche non è
necessario. Hai notato come si passa inosservati quando si usa la G1 con il
90 e magari si ruba un ritratto ambientato? E' pressapoco delle dimensioni
di una compatta zoom.
Un ultima cosa, sono rimasto tanto colpito dalle ottiche Zeiss che ho
acquistato (usati!!!) anche il 25, 50 e 135 per la mia Contax 167 e Yashica
FRI (mitica) che ora uso con molta soddisfazione al posto degli Zoom Sigma
(non male comunque).
Ciao
Scusate per la lunghezza.
Luca Corti


...


 sono sostituti della reflex...
Purtroppo non lo sono ma dipende anche da quello che si fotografa
normalmente e da come lo si fotografa (in alcuni casi le reflex possono
davvero essere inutili). Sarei felicissimo di poter eliminare i miei
corredi reflex per la qualita', la praticita' e la leggerezza delle
Contax G ma non mi e' possibile: per certi lavori e certe situazioni la
visione reflex e' indispensabile.
Inoltre le fotocamere a telemetro raramente si spingono troppo in la'
con i teleobiettivi e non sono certo adatte per la macrofotografia!
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax : 
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998, completamente autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e
vendite on line.