Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Luce indiretta e luce diretta

Se io faccio la misura dell'esposizione sulla luce incidente nel soggetto da
fotografare, oppure misuro la luce riflessa della stessa area del soggetto,
cosa cambia?
E perche'?
So che è una domanda da analfabeta, se volete scrivo un po' piu'
sgrammaticamente.
Ciao
TIGRAN

 E perche'?
La misurazione in luce riflessa viene influenzata dal grado di riflettenza del
soggetto, un soggetto bianco riflette quasi il 100% di luce, uno nero riflette
ben poca luce.
Di conseguenza, essendo gli esposimetri tarati per un grado di riflettenza del
18% (il famoso cartoncino grigio) ecco che l'unica misura precisa
dell'esposizione in modalità riflessa si ha puntando l'esposimetro su una zona
con lo stesso grado di riflessione del 18%.
La misura a luce incidente non tiene conto della riflessione ma solo della luce
che investe il soggetto, di conseguenza la più precisa in assoluto.
Bye bye  Gianni
-----------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

Quando guardi un oggetto, lo vedi perche' il tuo occhio percepisce  la luce che
esso riflette. Non vede la luce che gli giunge (incidente) dalla sorgente
luminosa...
Quindi l'esposimetro a luce riflessa e' quello che misura il primo tipo di luce
(puntato sull'oggetto), mentre quello a luce incidente (orientato verso la
sorgente) e' quello che misura il secondo tipo di luce.
ciao :)


 che investe il soggetto, di conseguenza la più precisa in assoluto.
Quindi si tende, in genere, a misurare la riflessa per comodità; chi, come
me ha l'esposimetro incorporato nella macchina, fa senz'altro prima a
rilevare la "spot" e a esporre di conseguenza.
Ma in termini di foto, scattare con l'esposizione sulla luce riflessa, o
scattare sulla luce incidente, cosa cambia?
Dirai te: dipende!
Mi serve un po' di teoria, insomma!!!
Grazie comunque, per la delucidazione


 scattare sulla luce incidente, cosa cambia?
Se la misurazione riflessa è fatta su una superficie al 18% di grado di
riflessione, non cambia nulla.
Bye bye  Gianni
-------------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 riflessione, non cambia nulla.
Mah, insomma!
Cambia un bel po' l'esposizione...
Ho fatto una foto (un ritratto) misurando l'esposizione datami dalla lettura
della luce incidente.
La lettura della luce riflessa mi dava un altro valore (in sovraesposizione
rispetto alla lettura della luce incidente)
Il risultato è stato una foto molto "dark", ma di bell'effetto (credo,
perche' ho visto solo il negativo)
Ciao e grazie ancora


 perche' ho visto solo il negativo)
Scusa, ma la misurazione della luce incidente dove l'hai fatta, il cupolino
dell'esposimetro dove era rivolto ????
Bye bye  Gianni
--------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni


Non necessariamente. Se io so che la lettura data dallo spot corrisponde al
18%, posso misurare su una zona più chiara e poi sovraesporre o viceversa su
una scura e sottoesporre in base a come previsualizzo quelle zone (sistema
zonale spiccio).
Nei ritratti, io normalmente punto lo spot su una zona del viso illuminata e
poi sovraespongo di un diaframma rispetto alla lettura esposimetrica.
E che Ansel Adams mi perdoni...
Bobo
http://www.bobo-bobo.com

Mi serve un po' di teoria, insomma!!!
Servito!
Saluti zonali
Ezio della Gondola
------------------------------
http://digilander.iol.it/eziodellagondola
 

 Cambia che misurando la luce incidente lo strumento ti consiglierà
un'esposizione più corretta, non influenzata cioè dal grado di riflettenza
del soggetto.Questo perchè gli esposimetri quando leggono la luce riflessa
la interpretano come la lettura di una scena "media", cioè contenente un
valore medio di chiari e di scuri.
Se tu effettuassi la lettura in luce riflessa otterresti un dato che sarebbe
più basso avendo un pannello nero come soggetto. In questo caso esponendo
per quel dato otterresti un negativo che corrisponderebbe in positivo ad un
pannello grigio.
Viceversa effettuando una lettura in luce riflessa di un pannello bianco,
otterresti un dato molto più alto. Esponendo il fotogramma per quel dato
otterresti un negativo corrispondente allo stesso positivo grigio medio.
questo perchè l'esposimetro per luce riflessa è tarato come un grigio al
18%.
Effettuando la lettura in luce incidente, invece il problema non sussiste
perchè questa non è influenzata minimamente dalla riflettenza del sogetto.
Esempio fotografando in base alla lettura incidente un pannello nero o
bianco il negativo sarà corrispondente ad un positivo realmente nero o
bianco.
Non esiste una lettura più precisa di quella a luce incidente, se escludiamo
il complicatissimo sistema adottato dal grande Hansel Adams, e della cui
efficacia sono testimonianza le sue incomparabili stampe, anche se
sull'argomento vi è da dire che erano accompagnate da una stampa senza
eguali, e anche se con i materiali di cui disponiamo oggi, forse una tecnica
di esposizione così elaborata, dico forse non avrebbe molto senso.
ciao Roberto