Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Problema EOS 3

Da qualche giorno ho qualche problema di messa a fuoco con la EOS 3.
Mi spiego meglio: condizioni di luce abbastanza scarse, interno con poca
luce, e forse soggetti non troppo contrastati, bimbo su lenzuolo bianco.
Ho usato sia l'85 f.1,8 che il 70-200 f.2,8 e la signora faticava parecchio,
anzi spesso non ci riusciva proprio.
Ho fatto alcune prove con oggetti contrastati e andava meglio.
Pensavo onestamente che non avesse problema nemmeno in quelle condizioni,
Voi che ne dite.
Se volessi farle fare una revisione generale potrebbe valerne la pena ......
è del 2000 e non le ho mai fatto nulla.
Grazie
ric

 luce, e forse soggetti non troppo contrastati, 
...e ti lamenti pure?! :)
Condizioni peggiori di queste non riesco ad immaginarle... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio
news:GHOPc.26191$1V3.6...@twister2.libero.it...

Uso due EOS 3 da dieci anni e quello che dici non è cosi eccezionale, ecco
il perchè della nascita degli obiettivi molto luminosi.
Però se noti differenze rispetto alle prestazioni di prima un controllo
presso un centro assistenza Canon non fa mai male.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Voi che ne dite.
ev?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ev?
ci avevo pensato, ma non so come misurarla (beata ignoranza)
ric

 ci avevo pensato, ma non so come misurarla (beata ignoranza)
con l'esposimetro.


 con l'esposimetro.
quello esterno .... purtroppo non è ancora in mio possesso anche se manca
poco, posso provare con quello della macchina? ma come?
grazie
ric

 poco, posso provare con quello della macchina? 
non credo.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la



sospettavo.
visto che se ne sta parlando: nelle caratteristiche tecniche della macchina
da manuale, dovrebbe mettere a fuoco con un ev compreso tra 0 e 18. a cosa
corrisponde lo 0, come posso avere un'idea di ciò è nella pratica
ric

 corrisponde lo 0, come posso avere un'idea di ciň č nella pratica
boh, ma secondo me non ti serve saperlo.
ci hai mai scattato delle foto, per esempio?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la



a 0 non lo so, non avendolo mai misurato. con la EOS 3 penso di avere fatto
8/10 mila foto e non mi aveva mai dato problemi di autofocus, ma c'è sempre
una prima volta. mi sa che dopo l'estate le faccio fare un check up.
ric

 sospettavo.
Puoi farlo tranquillamente.
http://digilander.libero.it/romano1960/nozioni.htm#4
e guardi nella tabella EV a quale valore corrisponde la coppia tempo/diaframma che ti indica il tuo esposietro.
Facile facile.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

"ric70" <riks197...@XXXkkattamail.com> ha scritto nel messaggio news:GHOPc.26191$1V3.6...@twister2.libero.it...

Un'informazione perchè da quel che leggo mi vengo in mente due scenari contrastanti: prima riuscivi a focheggiare in
condizioni di bassa luminosità ed ora no; oppure pensavi non avesse problemi in quelle condizioni ed alla prova dei
fatti non sei riuscito a focheggiare e sei rimasto deluso?
Quale punto di messa a fuoco hai usato? Il centrale ha una soglia di oscuramento ed una precisione molto maggiore
rispetto agli altri (sulla mia 1V ad esempio di giorno  focheggio anche con obiettivi da f/5,6 duplicati).
L'unica cosa che potrebbe aver in caso abbassato il livello di sensibilità sull'af è dello sporco sulla parte traslucida
dello specchio  o sui sensori af...


 dello specchio  o sui sensori af...
secondo te posso provare ad intervenire io nella pulizia dello specchio,
sono abbastanza attento alla polvere, ma non penso sia quella che può dare
problemi,  i sensori non li ho mai considerati ..... proverò a pulirli con
una pezza di cotone non dovrei danneggiare nulla.
Grazie
ric


 Facile facile.
grazie.
direi che il valore EV era intorno a 3/4, considerando il 70-200 a tutta
apertura, mi sembra desse tempi di circa 1", con un pellicola BN da 400 ISO,
ma questo era già considerato nella coppia tempo / diaframma
dell'esposimetro interno.
se ho capito bene la spiegazione è nei valori centrali che l'AF lavora al
meglio?
ciao
ric

 una pezza di cotone non dovrei danneggiare nulla.
Non ti azzardare!


 Non ti azzardare!
OK, non ci penso nemmeno, sabato parto per le sospirate ferie in montagna e
scatterò, spero, in piena luce ;-))
grazie ancora
ric

 ric
perfetto.


 
http://digilander.libero.it/romano1960/nozioni.htm#4
quello della foto chi č, marzullo da giovane?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


ric70 <riks197...@XXXkkattamail.com> wrote:

basta la coppia tempo diaframma
            a  p  e  r  t  u  r  e     v  a  l  u  e
        1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11  16  22  32  45  64
s    1   0   1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12
h    2   1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13
u    4   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14
t    8   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15
t   15   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16
e   30   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17
r   60   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
   125   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
s  250   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
p  500   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21
e 1000  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22
e 2000  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23
d 4000  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24
-- 
Fritz

 a 0 non lo so [...]
Dai su, uno sforrzo ..... ;-)
-- 
Fritz

Una soluzione potrebbe essere quella di usare il flash dotato di luce
ausiliaria per l'AF (550EX o similari) che col suo fascio rossastro non
dovrebbe essere di disturbo per il neonato.
Occorre inoltre impostare il flash in manuale, usare la minima potenza
disponibile (per non rovinare la parabola), ruotare la parabola verso
l'alto e cercare di bloccare l'emissione del lampo con una calza spessa
nera o qualcosa di simile.
In questo modo la messa a fuoco si può fare anche in completa oscurità,
naturalmente un leggero contrasto dovrebbe esserci (il viso, una mano ecc).
Altrimenti consiglio un vestitino da carcerato :-))
Ciao

 nera o qualcosa di simile.
Miiii, la fai propri facile facile! :-)
Col 550 non fai prima e meglio a impostarlo come master ed a disattivare il lampo?
Cosě non hai problemi di calze, potenza et similia ed impieghi circa mezzo secondo a settarlo cosě.
Oppure usare un ST-E1 avendolo?
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Oppure usare un ST-E1 avendolo?
mi sembra un'ottima soluzione questa sera provo.
setto il 550 in mod. master, e fin qui č semplice, poi, vado a memoria,
pulsante "sel/set" fino ad arrivare al flashettino poi con + e - selezionare
off.
a questo punto il flash emette solo il "lampo" rosso che non dovrebbe
disturbare nemmeno il piccolo che dorme, ed io riesco a focheggiare senza
problema ..... vi farň sapere se riesco e se lui non si incazza ;-))
ric

 problema ..... vi farò sapere se riesco e se lui non si incazza ;-))
Buon divertimento.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Buon divertimento.
grazie
ric

 Oppure usare un ST-E1 avendolo?
Provo subito.
Io ho solo 1 flash e la slitta slave-master-off non l'ho mai toccata... ma
sto coso oltre alla luce fa anche il caffè?
Ciao :-)