Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: contax o leica?

Quali sono i pregi della Contax e quali della Leica?
Mi riferisco agli obiettivi
amod...@tin.it
ciao

SANTE wrote:

Hai intenzione di scatenare un uragano ipermegagalattico ?????
Lascia perdere.....se non vuoi entrare in un ginepraio.
Bye bye  Gianni
---------------------------------------
 
http://web.tiscalinet.it/effegianni

 Mi riferisco agli obiettivi
Io prenderei  Contax. Rigorosamente USATI
Flame????
F L A M E !!!!!!!
;)============

 wrote in message
news:Qbzf6.12206$eQ5.2...@twister2.tin.it...


,

Il pregio maggiore è che c'è in giro una congrega di esaltati (come gli
appartenenti alle varie sette religiose) che crede fermamante, beata
fede!, che non si possano produrre fotografie degne di questo nome se
non usando i Leica e/o, ma in subordine, gli Zeiss-Contax. Perchè è un
pregio ? Perchè se ti procuri uno di questi oggetti pagandolo il giusto
sul mercato dell'usato, e se ne trovano molti come nuovi e ci sarebbe
una spiegazione anche per questo, puoi usarlo stando attento a non
danneggiarlo e dopo qualche anno potrai persino rivenderlo ad un prezzo
maggiore di quello pagato. Però ci sono due fattori negativi: uno, che
per usare i suddetti sarai costretto ad acquistare un costoso corpo
macchina che, pur mantenendo più o meno il suo prezzo nel tempo, ma
questo è valido solo per Leica, ti obbliga ad un immediato pesante
esborso ed all'uso di un'affascinante tecnologia retrò. Il secondo è
che la congrega degli esaltati è destinata, per logica dei tempi, a
ridursi e quindi potrebbe arrivare il giorno in cui il materiale in
vendita supererà di gran lunga le richieste...e scorrendo gli annunci
economici mi pare che quasi  ci siamo. Molti annunci si ripetono
ossessivamente per mesi.
In quanto alla qualità fotografica a Roma dicono:"..pippe...".
Ovviamente parlo di confronti con le buone ottiche di altre marche
famose.
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 famose.
R O T F L
Saluti a Roma,
Fulvio :-)
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________

 wrote in message
news:95n18u$i7ogk$1...@ID-46330.news.dfncis.de...


 la mia r6 è più leggera e più piccola di una nikon, cosa ha di meno
pratico?
cazzarola, fredi, ma devi essere sempre così convincente? ;-)))


Di meno pratico ha, o meglio, non ha l'autofocus ed alcune
facilitazioni d'esposizone che quando ci si vuol concentrare sul
soggetto rendono la vita più comoda.
Un ultima domanda: ma alla Nikon ( o alla Canon ecc...) gli obbiettivi
splendidi non lisanno o non li vogliono fare ?


 Se ti riferisci alle rangefinder, ovverosia serie G Contax contro
serie M
ultrazip
Se ti riferisci alle reflex ovvero alla serie R della Leica e alle
reflex contax bhe dipende da che tipologie di foto fai.....
.... secondo me (misero fotografo, non amo il termine di fotoamatore,
che fotografa per diletto e non per soldi, incapace rispetto alla media
del NG, che non ha mai pubblicato una foto nella sua vita, che amgoscia
amici e parenti con le proiezioni delle sue dia) se ami le foto in
condizioni di luci difficili, all'aperto in controsole non puoi
rinunciare alle ottiche Zeiss se fuoi evitare foto velate, anelli di
newton ecc. il trattamento antiriflessi T* è molto avanti rispetto al
Leica.
Se ami i ritratti in BN allora mi cercherei le vecchie ottiche Leitz,
ma qui credo che anche le vecchie Zeiss per Contaflex non vadano
assolutamente male....
Certo in questo caso sarai costretto a correre dietro a numeri di
matricola anni di fabbricazione ecc. :-)))).... gli standard
qualitativi Leitz non sono proprio standard :-)))))
Io usa con soddisfazione un'ottica Zeiss Planar 50 f1.7 T*e una Zeiss
jena Sonnar 135 f 3.5 MC (rossa) anche per i ritratti.
La resa dello sfocato non sarà Leitz ma secondo me non sfigura....
certo sempre avanti  a tutte le altre ditte :-)))
Poi per quanto riguarda i corpi le ottiche Zeiss le puoi montare sempre
su un corpo yashica Fx3 acquistato a 150.000 e quello che risparmi lo
usi per comprare le ottiche un corpo Leitz R4 costa circa 700.000 (e in
fin dei conti è una Minolta :-)))) )
Poi non capisco una cosa perchè i Leitz tutti li vendono usati e gli
Zeiss no?.... forse gli utenti Leitz si stufano prima?.....
Ciao Gianluca
PS inoltre gli schemi ottici che hanno fatto la storia come Tessar,
Sonnar ecc. sono tutti Zeiss e poi copiati da gli altri produttori
incluso Leitz.... e il trattamento antiriflessi T* non è confrontabile
con nessun altro se non con il Pentax SMC... per Leitz il trattamento
non serviva fino a quando non sono scaduti i brevetti :-)))


 lorenzo
Non li devono fare
Nikon etc vanno benissimo per chi fa giornalismo, reportage, sport, natura
etc

,

Me lo fai un favore? Leggi meno cazzate su Nadir ed evita poi di venire a
ripetercele. Grazie.


 splendidi non lisanno o non li vogliono fare ?
credo che il loro target sia diverso. per esempio il magazine "espansione"
potrebbe benissimo avere dei bei ritratti sulle sue pagine, basterebbe che
facessero una telefonata a me o a uno dei miei colleghi ritrattisti. ma chi
legge quel giornale non è interessato ad un certo tipo di immagine e
pertanto sarebbero soldi male investiti.
penso che la nikon, che ho amato moltissimo quando ero giovane, sia andata
nel tempo degradandosi nella qualità del suo materiale, per conquistare
fasce di pubblico diverso. poi se ce l'hanno fatta non  so.

 Zeiss no?.... forse gli utenti Leitz si stufano prima?.....
forse ce ne sono di meno.

 lorenzo
Alcune ottiche splendide (e costose) ci sono. Pero` alcune di queste non
sono AF...
La differenza con Leica e Contax c'e` e si vede.
Dico Leica e Contax perche` tra le due, in media, non c'e` una grande
differenza.
Cmq poi quando vedi delle foto stupende scattate anche con vecchi rottami...

 . I primi sono giapponesi, i secondi tedeschi.
Ehm... alcuni, non tutti...
Esistono i Leitz made in Canada non dimentichiamolo...
Come pure gli Zeiss made in Japan...
Saluti freudiani
--
Antonio Montalto
morteen...@libero.it

Scusate, vorrei chiedere a chi ha più esperienza di me se ho capito bene.
Le migliori ottiche disponibili sono quelle per Leica. 
C'e' differenza
tra le lenti per la serie M e la serie R? 
In effetti sono abbastanza
convinto che siano le lenti migliori, dal momento che ho conosiciuto più di
un professionista che utilizzava Leica per le sue foto anche se era
sponsorizzato da Canon.
Per iniziare che corpo e che lente mi consigliate?
Grazie in anticipo.
Aldo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


O forse non li usano per fotografare ma per lucrare semplicemente :-)))
Ciao Gianluca
PS le mie non sono convizioni da rivista ma da prova sul campo....


 Saluti freudiani
Anche I leitz fatti da Hoya su commissione Leica se è per questo.
Adesso il giappone è diventato la merda dei costruttori, ROTFL
Perchè non impariamo qualcosa dai giapponesi invece di criticarli ogni
volta?

 Grazie in anticipo.
R3 o R4 usata e 50mm f2

 Grazie in anticipo.
Nessuna differenza abissale tra M e R in termini di resa: solo piccole
sfumature.
Se gradisci il telemetro, per iniziare cerca una M4-2 con Summilux-M 50/1,4
(a cui potrai aggiungere in seguito un 35/1,4 ASPH); se preferisci la
reflex, corteggia una R6 con Summilux-R 50/1,4.
Ciao.


 Come pure gli Zeiss made in Japan...
Lo stabilimento Elcan era quello di Wetzlar trasferitosi in blocco.


 reflex, corteggia una R6 con Summilux-R 50/1,4.
ilì, questo qui è alle primissime armi, che cazzo gli fai comprare? E se si
rompe di fotograare dopodomani?
Come gli puoi proporre un equipaggiamento da vero pro se probabilmente non
sa nemmeno la differenza tra reflex e telemetro?


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

,

..ehm, cioč per chi fa le fotografie....
ciao


 ..se si considera che la Nikon, come altri, sta lì per guadagnare,
evidentemente èquel che richiede il mercato, cioè i fotoamatori, i
fotocazzomatori, i professionisti del c... che si ostinano ad usare
nikon e canon, gli str...come me che hanno liquidato il corredo contax
g per ritornare alla reflex e si tengono la Rolleiflex 3,5f solo per
questioni sentimentali, ecc. ecc. ecc.
Ciao :-)


 rompe di fotograare dopodomani?
facile, si rivende la roba allo stesso prezzo di quello che l'ha pagata, se
non l'hanno fregato

 non costi come una casa e che non pesi come un macigno
cioč comela mia hasselblad?
mi sembri un po confuso.

 lorenzo
Ed ha bisogno di autofocus, matrix e tutte ste pugnette qui
Se vuoi fare belle foto ti devi comprare una Leica o zeiss, ecco tutto

 90mm, credo che tu ti stia illudendo...
Peccato che i soggetti di Stalker siano ben altri :-)
www.thekingdom.it

 ..un'ultima domanda...come si fa ad entrare nel giro e farsi pagare
per poter poi fare simili affermazioni?  :-)))
Più seriamente: come mai Giacomelli non ha usato le suddette eppure le
sue fotografie, carenti sul versante "tecnico", sono così belle?
E sarebbe l'autofocus la "pugnetta"?
Auguri per il futuro


 mi sembri un po confuso.
Io non sono confusom, io penso che non esista solo la foto di moda o il
ritratto ma esistono anche altre tipologie di fotografia in cui forse
la m4p non eccelle.
Sarà che non me la posso permettere? forse ma ciò che ho visto non mi
ha convinto a cambiare.
Ciao Gianluca


 lorenzo
Vabbè dai non flammiamo
Ognuno fa le foto come e con cosa meglio crede


Non ho mai flammato nessuno. E' un giochino divertente solo se usato
molto di rado.
Sono d'accordo sull'ultimo post.
Ciao :-)



...10 volte? E perchè non 15? o 5? oppure 9 o 11?
Ciao :-))



____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 Come ti sei imborghesito...
Naaaa i bei tempi di Baldin sono passati....
Magari venisse un bel nuovo punching ball a rallegrare le nostre giornate...

 wrote in message 968upq$4gs$1...@nnrp1.deja.com...
