Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto nei musei (l'esperienza di BG - Collezione Rau) :-(

Ciao a tutti,
qualche tempo fa ero in visita alla città di Bergamo e, tra le altre cose,
mi sono recato all'accademia Carrara per visitare la mostra di pittura della
collezione Rau. Trovo all'ingresso il consueto divieto di fotografare e
riprendere le opere della mostra. Niente di strano (la mia fotocamera
sarebbe rimasta a riposo fino al termine della visita).
Le cosa strana arriva subito dopo:
- passaggio obbligato al metal detector
- passaggio che serve *unicamente* a beccare apparecchi cine e foto, che
devono essere depositati in cassette chiuse a chiave all'ingresso. :-/
Faccio notare all'addetto al metal che non ho intenzione di lasciare in una
cassetta materiale costoso (e per me importante) e gli chiedo il perché di
questa disposizione. Accampa la solita storia dei flash che possono causare
danni alle tele: non discuto assolutamente su questo (anche se rimane allora
la perplessità sul divieto di ripresa cine oppure foto senza flash), ma non
comprendo il perché non si possa portare comunque appresso il proprio
materiale (senza usarlo, naturalmente).
Risultato: un po' incazzato lascio tutto sotto chiave ed entro. Magari, mi
dico, c'è poca sorveglianza all'interno e non riuscirebbero a bloccare
eventuali "furbi". Palla enorme: i locali sono molto piccoli e per ognuno
c'è come minimo un addetto del museo.
Abituato alle mostre (anche di caratura ben più elevata, con locali più ampi
e meno guardie) di Milano rimango alquanto sconcertato dall'accaduto. Magari
ricordo male, ma anche all'estero (porto gli esempi di Parigi e Monaco di
Baviera) non accadono fatti simili (al più sigillano le borse contenenti gli
apparecchi). Ma magari ricordo male, chiedo conferma a voi.
All'uscita ritiro la mia borsa e mi allontano. Mi viene soltanto in mente il
percorso di ingresso alla mostra, artificiosamente (stile alimentari in
autogrill) fatto passare - con una fettucciatura ad hoc - presso le vetrine
del bookshop dell'esposizione.
Traggo le mie conclusioni, forse più amare di quanto dovrebbero dal momento
che ho trovato la mostra piuttosto modesta (ma quest'ultima è una
considerazione OT meramente personale).
Un saluto a tutti.
Lorenzo Toniutti

"Lorenzo T." <ERASEtoniutti...@ERASEtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:abs4nu$j35$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Coraggio. Pensa se all' uscita non trovavi la borsa.
Se il problema era il flash, potevi depositare solo quello...

questa disposizione. 
Perché il controllo all'interno delle sale difficilmente previene, di
solito l'addetto interviene dopo che il solitoo fotografuncolo
rompiballe nei musei ha già potututo fare il suo buon intervento. A
danno fatto, questi non è più sanzionabile, poichè non ho mai notato
una disposizione di divieto anti foto sancita per legge.
carlotta
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Mi intrometto solo per segnalare che al Louvre di Parigi (tanto per essere 
ridondanti) permettono senza problemi di fotografare *ANCHE* con il flash. 
Ho visto gente scattare foto alla Gioconda con torcioni al magnesio (beh, 
poco ci mancava!) da distanza ravvicinatissima.
Non vorrei sembrare diffidente, ma secondo me le conclusioni "amare" di 
Lorenzo sono fondate... (il Louvre! Mica cazzi!!! Saranno tutte copie? 
Boh!)
Fabio J. "Alessio Metz" Flowerside
-- 
:[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
     ]:
:[ website ]:»»:[ 
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]: 
»»:[ "Siate sintetici: parlate in acrilico..." (F. Salvi) ]:««

 del bookshop dell'esposizione. [...]

 Boh!)
C'è chi dice che lo siano quasi tutte :-)
Ciao
SuperMario

 SuperMario
Ciao
Fabio J. Flowerside
