Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Domandone da $.1.000.000.000

Ciao a tutti, ho qui un domandone fresco fresco per IAF:
Premessa:
- possiedo un coredo EOS così composto:
    EOS 50
    SIGMA 28-70 f/2.8 EX
    SIGMA 70-300 f/4-5.6 APO MACRO
- adoro l'esposizione e la focheggiatura manuali, però:
- la ghiera della mia EOS si trova costantemente su "M"
- per la messa a fuoco però uso sempre l'autofocus, in quanto non trovo
comodo focheggiare osservando la nitidezza direttamente nel mirino, perché
non ci sono il telemetro a immagine spezzata e i microprismi (ovvio, è
autofocus...), nè mi fido del cosiddetto "telemetro elettronico"
- per l'esposizione uso quasi sempre la misurazione media con prevalenza
centrale oppure quella spot, perché non riesco sempre a capire la logica di
funzionamento della misurazione "multizonale"; quando posso uso sempre un
esposimetro separato a luce incidente
Considerazione:
secondo voi mi conviene vendere tutto il corredo ed acquistare:
- FM2 New
- Nikkor AF 50 f/1.4 D
- Nikon AF 28 f/2.8 D
- Nikon AF 105 f/2.8 Micro D
per poi in seguito acquistare, magari per le foto d'azione (che cmq faccio
molto raramente...), un corpo AF (magari F100)???
Quanto potrei (onestamente) chiedere per il mio corredo, considerando che si
trova in condizioni A+ (il trattamento peggiore che subiscono gli obiettivi
è quando li pulisco con cartine ottiche Kodak...), ovviamente completo di
imballi originali, garanzie, istruzioni???
Un grazie anticipato a chiunque mi rispondera!!!

 - Ma t'immagini, per 2.000 miliardi mi farei anche inculare da John
Holmes, se fosse ancora al mondo!
Pistarino

molto raramente...), un corpo AF (magari F100)???
E perché cavolo
dovresti farlo? Perché usi la macchina prevalentemente in manuale? 
Come
ti ha detto Pistarino puoi benissimo farlo anche con la EOS50, con il
vantaggio di avere gli automatismi le poche volte che non hai tempo per
focheggiare ed esporre a mano. Tieni conto che la EOS50 é una delle
migliori macchine per l'uso in manuale (per la comoda ed istintiva
posizione dei comandi, per il pratico e preciso telemetro elettronico nel
mirino).
Se proprio vuoi spendere altri soldi in corredo fotografico
pensa al medio formato, magari una biottica tutta manuale da affiancare
alla EOS, così ci guadagni anche in qualità...
Ciao
Cor
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 luminosità.
Ti ripeto: non mi fido del telemetro elettronico. Ho notato per esempio che:
- imposto la messa a fuco manuale, seleziono il punto centrale di messa a
fuoco, premo leggermente il pulsante di scatto e ruoto la ghiera
dell'obiettivo fino a quando il quadratino lampeggia indicandomi la corretta
messa a fuoco;
- ruoto ulteriormente la ghiera (di molto poco), ripremo il pulsante di
scatto, e... sorpresa! Lampeggia di nuovo!!! Ma come è possibile, se io ho
variato la messa a fuoco, anche se di molto poco? (Non c'entra un eventuale
gioco della ghiera, perchè metto a fuoco girando in un senso, e poi continuo
a ruotarla nello stesso senso).
Inoltre ho fatto qualche ciba 30x45 da una Velvia, e ho notato che in alcuni
vi è una leggera imprecisione di messa a fuoco.
Possedevo una FX3-2000 che ho venduto per problemi di affidabilità
(l'ottutturatore scattava da solo, classico problema di quella macchina), e
mi trovavo benissimo con la messa a fuoco manuale: focheggiatura di massima
con il telemetro a immagine spezzata e focheggiatura fine con i microprismi;
e se ruotavo la ghiera di messa a fuoco anche di pochissimo, me ne accorgevo
subito, perchè i microprismi ritornavano a scintillare!

 alla EOS, così ci guadagni anche in qualità...
In effetti stavo considerando l'acquisto di una Mamiya 645 E con 80 f/2.8

 Pistarino
ROTFL!
Grande!
:0)

alcuni vi è una leggera imprecisione di messa a fuoco.
Sicuro che non
sia un problema di definizione dell'obiettivo?
E' tutto sfocato oppure c'é
un punto preciso a fuoco (diverso da quello su cui avevi puntato il
telemetro elettronico)? Nel primo caso non é colpa dell'autofocus.
Scusa
per il dubbio, ma l'AF Canon é giudicato il migliore al mondo e parecchi
professionisti si fidano; anche io, pur non essendo certo un riferimento :-
(
Le vere differenze le ho viste vendendo il 28-200 e comprandomi il 50
f/1.8: che mi dici dei tuoi Sigma? Ci metteresti la mano sul fuoco?
Comunque, concordo su una cosa: Magari potessi riavere i miei bei
microprismi e il telemetro a immagine spezzata anche sulla EOS50 !!!
Per
fortuna che uso sempre anche la Minolta X-700, tanto per non perdere le
buone abitudini...
