Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Per chi usa la Velvia...

Salve a tutti, oggi sono andato dal mio amico a ritirare lo sviluppo di una
Velvia esposta a 40 Iso con foto di paesaggio (tramonto), esterni vari e
delle macro ai fiori fatte a casa mia con uso di due flash, tutte foto la
cui esposizione è stata meticolosamente scelta, sulla base anche dei vostri
consigli nei miei post precedenti.
Risultati: DA SCHIFO
Tutte sovraesposte anche di 2 stop, il laboratorio è Print Center di
Messina, già mi aveva deluso più volte nello sviluppo della Sensia, adesso
mi sono davvero rotto.
Nella busta avevo specificato e sottolineato a penna rossa, Velvia 50 ISO
esposta a 40 iso, sviluppare a 40 ISO.
Come potermi difendere davanti ad uno sviluppo fatto senza metterci (non
dico cuore) ma almeno la testa e la voglia di lavorare?
Perchè sono costretto ad usare una Provia 100F e svilupparla come tale, per
evitare di usare una Velvia 50 esposta a 40 con il rischio che non
effettuano un sottosviluppo di 1/3 di stop??
Voi avete mai avuto di questi problemi?
Un saluto esposto correttamente!
--
Giuseppe
Ricorda di togliere NOSPAM se vuoi contattarmi in privato.
Appassiscono piano le rose,
spuntano a grappi i frutti del melo,
le nuvole in alto van silenziose
negli strappi cobalto del cielo.
                                      [Guccini]

 effettuano un sottosviluppo di 1/3 di stop??
Guarda che in genere in molti consigliamo di esporre la Velvia a 40 iso, ma
poi di svilupparla in modo nominale in modo da aprire leggermente le ombre.
Probabilmente il laboratorio non essendo abituato a tirare a sottotirare lo
sviluppo a fatto casino... cambia lab.
Ale©s

 Giuseppe
___________________________________________
Ti dirň che non mi č mai andata cosě male, ho trovato
quasi subito un lab che da trenta anni sivilupa e stampa
senza rovinare nulla, anche in Turchia ho avuto fortuna
perchč ho trovato un negoziante che mi spedisce le dia
ad Ankara (con il pulmann) e tornano dopo una settimana
perfette. Se vuoi spedire i tuoi film scivimi (possibilmente
non 64 e-mail identiche) e ti mando l'indirizzo.
____________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:9_uw9.72787$TD1.3...@news2.tin.it...


                                       [Guccini]
______________________________
  ah! Ricordo ok te lo spedisco, ti mando
la home page poi ti informi da loro: non
sbagliano mai.
_______________________________

 Un saluto esposto correttamente!
Ma che dici?
La velvia è una 50 nominali ma 40 effettivi. la saturazione è dovuta proprio alla leggera
sottoesposizione di 1/3 dovuta al'esposizione a 50 iso.
esporre a 40 vuol dire appunto esporre normalmente e avere colori più tranquilli.
Secondo me hai sbagliato tu. Chiedere modificare lo sviluppo di 1/3 di stop è una stronzata che
credo il negoziante non ha fatto e non doveva fare. Ha fatto male anzi se ha tentato di
assecondarti e variare di così poco uno sviluppo al punto poi di combinare un casino.
I tiraggi son sempre una lotteria, bisogna accontentarsi di variare l'esposizione a volte, ma è
meglio lasciare in pace i trattamenti.

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Devi farla sviluppare sempre alla sensibilita' nominale!Altrimenti e'
inutile ingannare l'esposimetro.
"pe :-PP e" <kid...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:UIuw9.103471$%M1.26...@twister2.libero.it...


 Risultati: DA SCHIFO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Perchč se una immagine ti interessa veramente non
fai il braketing? Cioč l'esposizione data dall'esposimatro
piů una sovraespoata e una sottoesposta in modo da poter
scegliere?

E chi ti dice che non faccio cosi'...
E' appunto facendo spesso piu' pose dello stesso soggetto che ho trovato
megliore i risultati datimi dalla velvia utrilizzandola impostando
l'esposimetro su 64iso.

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it