Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [INFO] ruolo giovane

Un giocatore con queste skill in che ruolo lo fareste giocare?
Resistenza:    debole   Parare:    disastroso
Visione di gioco:    accettabile   Assist:    insufficiente
Crossare:    insufficiente   Difendere:    debole
Segnare:    debole   Calci da fermo:    scarso
Borgorosso F.C.
  Italia , VI.16
 
http://www.ht-arena.com/borgorosso/

 Segnare:    debole   Calci da fermo:    scarso
IMHO ala o ala verso il centro, ma lo sai che il mio parere non fa testo :-D
Ciao
-- 
~Fed~
278961170
Fettrick    236445
Black ghost     V.108

 
Se proprio devi farlo giocare io direi ala verso il centro.
Ma se proprio non hai niente di meglio :)
-------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

>IMHO ala o ala verso il centro, ma lo sai che il mio parere non fa testo :-D
Ha troppa poca resistenza per giocare verso il centro, direi ala
normale.
-- 
-Thanatos-
HatTrick: bobon123 - Djiins, V.167
Membro del Club dei Mille, Tessera #017


A me non sembra cosi' messo male. Non sara' un fenomeno, ma come ala in VI
serie puo' fare la sua figura.
Comunque, credo dovresti schierarlo ala normale.
--
maxsil
Dinamo Scarponi  IV.36

lo so che non č il cafů dei tempi d'oro ma sto anche in VI ed č un miracolo
che peschi qualcosa di leggermente decente ;)


 
Se la sua skill migliore è regia, perchè non sfruttarla al massimo 
schierandolo verso il centro?
------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

 
Un ordine individuale non cambia il ruolo. La resistenza che serve a 
un'ala è la stessa sia che giochi normale o con qualsiasi altro ordine.
Dato che la skill migliore del giocatore in questione è visione di gioco 
conviene sfruttarla al massimo dandogli l'ordine verso il centro. IMHO, 
naturalmente :)
-----------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

un'ala è la stessa sia che giochi normale o con qualsiasi altro ordine.
Non ci giurerei. Guarda questo esempio:
Stamina: poor
Playmaking: solid
Winger: passable
Passing: weak
Defence: weak
E' un mio giocatore (vabbe', ora stamina gli e' aumentata e il
discorso cambia, ma i dati si riferiscono a quando era cosi')
Con Forma solid, verso il centro prendeva 2 stelle. Offensivo o
normale ne prendeva 3.
Visto il valore di Playmaking, o conta anche la stamina o non riesco a
dare una spiegazione.


 
Sě, ma quanto prendeva il tuo centrocampo con l'ala verso il centro? E 
quanto se giocava normal o offensivo?
Siamo sempre lě, un conto sono le stelle, un conto i reali apporti ai 
reparti.
-----------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

reparti.
Beh, ma che centra? E' chiaro che verso il centro aiutava di piu' il
centrocampo, quello e' scritto nelle regole.
Pero' ne risentivano molto sia l'attacco che la difesa su quella
fascia.
Le stelle servono appunto ad indicare quanto quel giocatore e' utile
in media alla squadra, considerando tutti i reparti che supporta.


 in media alla squadra, considerando tutti i reparti che supporta.
Mi spiace ma non è così. Le stellette valutano, più o meno, la skill 
PRIMARIA della posizione in cui il giocatore è schierato. Ti faccio un 
esempio:
Ala 1: crossare straordinario, tutte le altre skill scarse.
Ala 2: crossare, difesa, assist e regia buono.
Ala 1 prenderà almeno 1,5 stelle in più di Ala 2, ma l'unico reparto in 
cui darà un apporto maggiore di Ala 2 sarà l'attacco sulla fascia ( e 
non di moltissimo, visto che Ala 2 ha maggior assist).
Difesa e centrocampo saranno molto più supportate da Ala 2.
Le stellette, ripeto, sono una cosa. Gli apporti ai reparti un'altra :)
--------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4


Ala verso il centro.
Ciao
-- 
tasso1976, tengo botta, 49841, III.11
Senior Manager of Italian Hattrick Newsgroup Federation

 
Uhm, non sono d'accordo. Secondo me le stelle rappresentano l'apporto 
totale alla squadra. E' chiaro che l'abilità principale conta MOLTO di 
piu' delle secondarie, e quindi va da se' che l'esempio che hai fatto è 
veritiero. Ma in certi ruoli l'abilità principale non conta poi molto di 
piu' di certe secondarie, e quindi entrano in gioco piu' fattori per il 
calcolo delle stelle. IMHO =)
Lo so che come argomentazione non e' molto forte, ma non m'andava di 
limitarmi a dissentire ;-)
---------------------------------
             Talenor
         Forestale, VI.304
http://www.ht-arena.com/forestale
---------------------------------

Le stellette, ripeto, sono una cosa. Gli apporti ai reparti un'altra :)
Su quello non c'e' dubbio, quello che va compreso bene e cosa sono le
stellette :-)


 calcolo delle stelle. IMHO =)
Infatti, io ho detto PIU' O MENO :)
-----------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

 stellette :-)
Le stellette valutano la prestazione del giocatore ...
In determinate situazioni, un giocatore può però essere molto più utile alla
squadra se non impiegato al meglio delle sue possibilità (vedi ala verso il
centro) :-D
-- 
Cocco United (50711) - Italia, Roma, III.10
Tessera #018 del "Club dei mille" di Hattrick
Membro in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Novizio in Italian Hattrick Federation
Membro in Italian Trainers Federation


Esatto, l' ala verso il centro è il tipico esempio di grande utilità alla
squadra, spesso connesso alla perdita di mezza stella della stessa ala se
avesse giocato con ordine individuale diverso...


centro) :-D
Quello senza dubbio, ma per fare un discorso simile bisogna sapere i
punti di forza e le debolezze della propria squadra e della squadra
avversaria, e non penso che questo sia richiesto quando uno chiede una
valutazione :-)
Quel che dico e' che IMO, in media, rende meglio come ala normale. o
offensiva. Poi magari nella sua squadra, nella determinata partita,
gli serve di piu' come difensore centrale, ma quello e' un discorso
scollegato dal topic.


 
Infatti :)
---------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

avesse giocato con ordine individuale diverso...
Si', ma dipende dall'occasione. Ad esempio, se si trovasse di fronte
una squadra con centrocampo simile al suo, allora potrebbe avere un
senso mettere il giocatore verso il centro.
Al contrario, se la squadra avversaria ha la difesa laterale molto
debole, sarebbe piu' utile posta offensiva...
Io facevo un discorso generale, poi e' chiaro che bisogna valutare il
caso specifico.


influenzata da nessun ordine individuale.
Non vuol dire, imo la resistenza si accoppia ogni volta che viene
presa in considerazione la regia.
Ad esempio, e' abbastanza certo che e' importante avere resistenza
alta sia per difensori offensivi che per attaccanti difensivi.
Inoltre, anche se non sempre e' esatto e vi sono delle imprecisioni,
su HattriX files dice chiaro che la resistenza e' importante per ali
verso il centro... non sara' la bibbia ma e' una conferma ulteriore,
no?


 
Sì ma in questo caso, con regia passabile e crossare insufficiente, il 
caso generale è ala verso il centro e l'occasione può essere offensiva :)
-----------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

 presa in considerazione la regia.
Mi collego a questa frase per aggiungere... resistenza deve essere presa in
considerazione per ogni ruolo... in dosi diverse ma sempre in mezzo stà :-D


 
Beh, io direi che HattriX files, finchè non entra in contrasto col 
regolamento può essere preso in considerazione. Quando però nel 
regolamento sono trattate TUTTE le conseguenze degli ordini individuali
per TUTTI i ruoli, di quello che dice HattriX files, scusa, ma me ne 
sbatto :)
---------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

sbatto :)
No, spetta. Sul regolamento (purtroppo il sito attualmente e'
lentissimo) dice che aumenta l'apporto a centrocampo. Se poi questo
apporto dipenda anche dalla resistenza o solo dalla visione di gioco
non e' assolutamente dato saperlo, prendendo come base il regolamento.
Tant'e' che nella parte che tu citi del regolamento (quella in cui
spiega il significato dei riposizionamenti) non dice neanche che la
resistenza e' importante per difensori offensivi e attaccanti
difensivi, cosa invece certa.


 
Ala Offensiva Più Cross, meno Difesa
  Defensiva Meno Cross, più Difesa
  Centro Più Regia, meno Cross, meno difesa
E' vero che in Inglese suona un pò diversa e dove qui è scritto regia lì 
è scritto centrocampo. Qualche LA nei paraggi?
Che la resistenza sia importante per difensori offensivi e attaccanti 
difensivi sia una cosa certa mi sembra un azzardo. Il mio unico 
difensore centrale che a volte(poche) gioca offensivo ha resistenza 
debole ma non mi ha mai creato problemi :)
----------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

debole ma non mi ha mai creato problemi :)
Regolamento, stesso capitolo, all'inizio:
"Stamina 
Decides how much capacity a player loses during the second half of the
match. This is most important for midfielders, especially the inner
ones, but also for defensive forwards and offensive defenders. It's
also relatively important for other players. "
Mi sembra sufficientemente certo :-)
La mia idea era nata appunto dal fatto che cita nel testo tutti i
ruoli in cui entra la regia. Per quello consideravo che la stamina si
accoppia sempre con la regia...


 
  Beh, però il fatto stesso che cita i difensori offensivi e gli 
attaccanti difensivi e non le ali verso il centro è significativo no?
Secondo me è proprio perchè resistenza, nelle ali, è già importante, 
indipendentemente dagli ordini individuali.
Infatti il regolamento dice "importante per i centrocampisti, specie 
quelli centrali" il che significa che, un pò meno, lo è anche per le ali.
Aldilà degli ordini.
---------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

Aldilà degli ordini.
No, questa supposizione quantitativa mi sembra per l'appunto una
supposizione...
Appurato che per difensori offensivi e' + importante la resistenza
rispetto ai difensori normali, appurato che per attaccanti difensivi e
+ importante la resistenza rispetto agli attaccanti normali, e visto
che in generale in tutti i punti parla sempre di "midfield" invece che
playmaking, mi sembra sensato supporre che anche la resistenza conti.
Cmq, quello che volevo dimostrare, all'inizio della discussione, e'
che nel regolamento sicuramente NON dice che la resistenza non conti. 
A quel punto, sia la mia esperienza personale, sia gli HattriX filez,
penso possano prendersi in considerazione, no?
Oltre ai vari "indizi" presenti nel regolamento di cui parlavo, che
pero' non sono ovviamente prove certe.


 
Scusa, ma se specifica che per i difensori e gli attaccanti con ordini 
di appoggio al centrocampo conta e per le ali non dice niente non mi 
sembra solo una supposizione :)
Un'altra cosa, non riferita, ovviamente, a te.
Nel testo italiano sulla resistenza, la frase in cui dice che è 
importante anche per difensori offensivi e attaccanti difensivi NON 
C'E'. Sarebbe opportuno segnalarlo agli LA, anche per evitarmi certe 
figure :)
----------------------
Darxtar,Sinistri(49538), II.4

sembra solo una supposizione :)
Non e' vero che non dice niente sulle ali, le ali sono incluse in
quanto centrocampo. Poi specifica che in particolar modo i centrali di
mezzo prendono piu' delle ali.
I difensori offensivi e gli attaccanti difensivi li cita xche', IMO,
sono gli unici altri ruoli in cui la resistenza conta qcosa.
Negli altri casi, facendo riferimento sempre a documenti ufficiali (il
documento di presentazione della 6.0, che ora non trovo piu'), conta
esclusivamente per quel che riguarda il rispettivo special event
(Tizio e' stanchissimo, e Caio lo supera e segna).
Quindi cita in pratica tutti i casi in cui conta regia. Inoltre la
"scala" che pone per l'importanza della resistenza e' esattamente
uguale alla "scala" che si utilizza per l'importanza della regia
(Centrocampisti centrali, Ali, Difensori offensivi/Attaccanti
difensivi).
Le ali verso il centro non vengono citate perche' la frase sarebbe
venuta veramente troppo lunga, e li' c'era solo una breve descrizione.
La frase corretta sarebbe stata:
Questo e' piu' importante per i centrocampisti, in particolar modo
quelli centrali, ma anche per attaccanti difensivi e difensori
offensivi. Tra i centrocampisti centrali, minor importanza hanno
quelli verso l'esterno, e tra le ali maggior importanza quelle verso
il centro, ma i primi piu' dei secondi.
La frase risultava confusa (e il pezzetto sulla stamina veniva lungo
piu' del doppio degli altri, che sono tutti intorno alle 3-4 righe),
quindi non e' che stupisce molto il fatto che abbiano fatto una
semplificazione...


 schierandolo verso il centro?
Beh, questione di punti di vista, ovviamente. Comunque, se la skill migliore
e' regia allora andrebbe schierato centrocampista.
Il discorso e' che schierando un'ala verso il centro questa rende molto meno
in termini di stelle e da' un contributo notevolmente inferiore all'attacco
sulla fascia. Il reparto centrale, invece, ne trae notevole beneficio.
Personalmente, preferisco evitare di penalizzare l'attacco sulla fascia, e
schiero un'ala verso il centro solo quando l'avversario e' molto piu' forte
a centrocampo. Chiaramente, non posso avere sempre ragione ^^
--
maxsil
Dinamo Scarponi  IV.36