Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: The Power of Photoshop e un fotografo trombato

Brian, Brian, birichino....meditate gente: questo rinomato "digital
photographer" è stato appena licenziato in tronco dal Los Angeles
Times, per aver manipolato (con abilità ma anche ingenuità: una faccia
sullo sfondo si è magicamente clonata) questa fotografia, montata da
due scatti originali. Interessante come con poco cambia il messaggio
dell'immagine.
Si apre dibattito.
ciao ecco il link
http://www.latimes.com/news/custom/showcase/la-ednote_blurb.blurb

 
http://www.latimes.com/news/custom/showcase/la-ednote_blurb.blurb
hanno fatto benissimo, non si taglia testa e piedi in quel modo a un soldato
americano.
;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Appena viste le foto ho pensato: ma che str***i a trombarlo per una peccato
così veniale rispetto all'andare in guerra (eppoi se era un po' più bravo
col timbro magari non lo beccavano): l'immagine alterata sottolinea
maggiormente la sottomissione ed il pericolo a cui sono sottoposti questi
civili che sembrano prigionieri da parte delle truppe alleate.
D'altra parte la purezza dell'informazione non esiste per definizione (i
media, effettuano una mediazione), e i giornali che obbligano a non usare
mezzi che per natura possono inquinarla sono solo ipocriti. Però i patti
sono patti: se ti viene richiesto di non alterare le immagini, non lo puoi
fare. Punto.
E' vero che per fornire messaggi fuorvianti ci sono altri modi in fotografia
che non utilizzano photoshop ma solo l'inquadratura e la prospettiva, ma con
photoshop puoi fare molto di più (se sei bravo).
Spero comuqnue che, come al giornalista trombato da CNN e assunto dal
Mirror, anche per questo fotografo ci sia un futuro migliore.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

"Pietro" <pes...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:jnco8v4nd4b1rsdca...@4ax.com...

Una volta c'era il miliziano che moriva a comando, le foto coi dirigenti
sovietici che sparivano o riapparivano ad ogni cambio di dirigenza; ora c'e'
Photoshop che rende le cose piu' semplici. Di questo passo si potrebbero
realizzare le foto in studio realizzando immagini ancora piu' spettacolari.
E fare  le guerre al computer evitando tante grane ai poveri cristi di
ambedue le parti in contesa. E' molto interessante notare come il messaggio,
nella fotografia manipolata diventi molto piu' forte. Come diceva Davide,
gia' basta cambiare il punto di ripresa per dare un diverso significato
all'immagine, figuriamoci ridipingendola... E i soldati tedeschi sempre
immortalati dal basso verso l'alto erano ripresi in questo modo per
aumentare il senso di potenza o solo perché allora erano molto in voga le
biottiche? :-)
Massimo

 ambedue le parti in contesa.
C'era un film mi sembra in cui un presidente degli stati uniti per 
coprire uno scandalo chiamava un regista di hollywood suo amico e si 
faceva sceneggare una guerra per deviare l'attenzione del pubblico... 
con tutte le scene dei combattimenti girati negli studios...
molto realistico !!
;-)
-- 
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
- 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"       -
- MrWong: "Io perplesso."                       -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un      -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta   -
-        alla PAZZIA !!!!!!                     -
-                                               -
-------------------------------------------------


Era "Wag the Dog ", in Italia uscì col titolo di "Sesso e potere". Tra gli
interpreti, Hoffman e De Niro.
Massimo