Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: "Rispetto all'anno scorso 20 pt in più."

Scusate, ma chi ci ha portati lo scorso anno a 20 pt in meno, Donadoni?
 
CL a parte che per me, se non sei una abituata a vivere certe tensioni o 
hai una rosa ampia e importante, i pt li toglie eccome.. ma il toscanino 
con certe sue uscite mi par ci veda con l'anello al naso, se ci volesse 
prendere per il culo andando a comparare l'annata con quella precedente, 
totalmente differenti come target stagionali. Per questo ed altro non ho 
mai digerito il suo modo di interfacciarsi ai media, sin dal primissimo 
anno.
 
E non abbiamo timori a dire che la squadra per come ï¿œ composta da tre 
anni a questa parte ï¿œ sostanzialmente da 70 pt e rotti a stagione, 
"distrazioni"/infortuni/scatti di anzianitï¿œ a parte. 
 
St'allenatore mi da sempre di piï¿œ l'idea dei venditori abusivi http://
bit.ly/16HrmQM
 , finchï¿œ ci sarï¿œ sempre qualcuno che li compra..
 
Detto questo, Mazzarri ï¿œ stato l'unico che mi ha fatto "innamorare" di 
un modulo che non ho mai digerito, il 3-4-3. Gli va dato atto e 
soprattutto due anni fa per me ï¿œ stato un gran bel vedere, ma l'unica 
cosa che a me mancherï¿œ dell'intero staff ï¿œ essenzialmente questa: la 
preparazione atletica con annessi gli infortuni. Sarï¿œ il vero vuoto da 
dover colmare, non me ne voglia Mazzarri.
 

 un modulo che non ho mai digerito, il 3-4-3. Gli va dato atto e
 
Secondo me definire il modulo di Mazzarri un 3-4-3 ï¿œ una bestemmia.
Saranno pure solo numeretti, ma il 3-4-3 che mi immagino io, come 
esterni di centrcmapo non impiega due ex-terzini.
Il suo ï¿œ un 5-3-1-1 e lo ï¿œ stato quasi sempre.
In un 3-4-3 mi aspetto dei veri centrocampisti come esterni.

 In un 3-4-3 mi aspetto dei veri centrocampisti come esterni.
 
Veramente tutto al contrario nel 3-4-3 ci vogliono esterni che coprono 
il centrocampo, quello di Mazzarri non ï¿œ un 3-4-3 perchï¿œ non gioca 
assolutamente con degli esterni offensivi che sono fondamentali nella 
manovra. Quello di Mazzarri ï¿œ un 3-4-1-2 ma l'impianto ï¿œ il 3-5-2 o 
5-3-2 se vuoi.
 
-- 
ï¿œIl calcio ï¿œ l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. ï¿œ rito 
nel fondo, anche se ï¿œ evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio ï¿œ l'unica rimastaci.
Il calcio ï¿œ lo spettacolo che ha sostituito il teatroï¿œ
 
Pier Paolo Pasolini

 ha scritto:

perdonatemi, a scanso di equivoci :)
innanzitutto come ho scritto mi riferivo soprattutto al modo di giocare di 
due anni fa, inoltre all'epoca fu lo stesso mazzarri a definirlo un 
3-4-3.. poi ï¿œ ovvio che non era manco un 3-4-3 puro, con un lavezzi che 
faceva quasi da regia alta, spesso scendeva a prendersi il pallone se lo 
ricordate.. quello che del suo "3-4-3" mi piaceva non era tanto la 
posizione degli uomini in campo, ma l'interpretazione dei ruoli ma 
soprattutto dei reparti.. e a quello mi riferivo io.
 

 5-3-2 se vuoi.
 
quello di quest'anno condivido, io a tratti c'ho visto la "mano" di reja..
soprattutto quando ha fatto fuori inler, mettendo l'incontrista davanti alla 
difesa e hamsik terzo di centrocampo.. insomma da quando abbiamo ripreso a 
vincere! :)
 
 


beh in realtï¿œ con dzemaili a centrocampo con behrami davanti la difesa e 
hamsik e dzemaili mezzali. Perï¿œ comunque i compiti di Hamsik sono quasi 
da Playmaker.
