Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Picccolo sondaggio, ma siamo onesti...

Metà circa delle mie foto che amo di più mi son venute "a culo"; non immaginavo venissero fuori così bene o le avevo
pensate nella loro forma finale.
Un poco di più invece (65% circa) le foto che speravo bello e che invece mi hanno deluso.
Voi come state messi?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Voi come state messi?
quelle che mi piacciono e' 100% culo
quelle che speravo... mi soddisfano tra lo 0.1 e il 10% delle aspettative

 Voi come state messi?
Un po peggio di te, ci sono veramente alcune immagini che sono li belle che
mi guardano ma onestamente non mi sono mai reso conto quando le scattavo che
sarebbero venuto cosi, altre che le ho studiate e una volta stampate o viste
proiettate mi lasciavano un po deluso, anzi molto.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:tWuob.388082$R32.12...@news2.tin.it...

a culo a culo....

On Fri, 31 Oct 2003 15:09:13 GMT, Zott !!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> 
wrote:

quelle che penso da giorni prima non mi vengono mai,
quelle che nascono sull'illuminazione del momento al 10-15% mi piaciono
le migliori sono sempre quelle che sorgono all'immprovviso e subito dopo
aver scatto mi fanno sorgere un senso di soddisfazione   (e siamo sul 25- 
33%)
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 Voi come state messi?
Di solito quelle che mi vengono "bene" e' perche' le ho viste cosi' nel
momento dello scatto, il fatto poi che siano poche e' un altro discorso :)
Quelle che attendo con ansia di sviluppare e poi non si rivelano all'altezza
delle aspettative sono sempre tante, forse piu' del tuo 65%!
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)

 Voi come state messi?
IN un buon 80% dei casi mi rendo conto mentre scatto che la foto sarà buona.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quando penso troppo riesco a fare delle cagate immonde.
Se scatto all'improvviso, spesso, riesco invece a tirare fuori
qualcosa di decente ..., sopratutto se mi trovo lì con il rullo giusto
e la luce giusta.
;)
Mauro
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:tWuob.388082$R32.12...@news2.tin.it...


 avevo molto da esprimere, chissà.
Fammi la cortesia, ricambiami la cortesia: dammi un link dove posso vedere
le tue vecchie belle fotografie.
Ciao, Victo.


Faccio foto e altre figurine dal 1967.
Ho fatto una dozzina di foto belle (dico volutamente: belle!) in tutto.
Nessuna per una botta di fortuna.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi come state messi?
Le poche foto che ho fatto "ragionate" sono venute come le desideravo, ma
solo perche ci ho impiegato un grosso studio! Tutte le altre le faccio
"come vengono" cioe' una volta studiata l'esposizione giusta, e scelta la
pellicola [e lo sviluppo], mi affido letteralmente al caso, io cerco di
cogliere  l'attimo, della tecnica da quel momento in poi me ne frego
totalmente, e devo dire che poche volte sono rimasto deluso... ma io non
fotografo mai paesaggi, solo persone!
ciao
Pier Luigi

1 o 2 a rullo (non sempre) ma di solito sono come le avevo pensato,
spesso....invece non escono come le avevo pensate...e di conseguenza non le
posso guardare...
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:tWuob.388082$R32.12...@news2.tin.it...


 Voi come state messi?
Un consiglio per chi scatta a cazzo di cane: fatevi una cura a base di
cavalletto e di fotocamere completamente neccaniche meglio se MF o GF, la
vostra percentuale di foto buone dovrebbe migliorare considerevolmente.
Ale©s

 Voi come state messi?
Come te, con una piccola postilla (come al solito). Io a volte faccio
delle foto intenzionalmente "a cazzo", mosse, sfocate, scazzate, e il
risultato, come in un cross-process č per forza aleatorio (chiamalo
inconscio della macchina...). Quindi sě, a volte vengono meglio del
previsto, ma l'indeterminatezza č per me requisito essenziale.
Ciŕ.
-- 
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org


 vostra percentuale di foto buone dovrebbe migliorare considerevolmente.
rotfl
-- 
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)


 invece mi hanno deluso. Voi come state messi?
spesso é il caso, che tra l'altro non esiste, spesso però un attimo
prima di scattare vengo folgorato dalla consapevolezza del capolavoro
imminente. Ma ultimamente, sempre più spesso, l'idea é all'origine, la
delineo e poi la lascio in un angolo ad agire sul mio inconscio
fotografico. Funziona, a volte.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>

Alcune mi sono venute a culo,ma c'è da dire che quelle veramente belle le
sentivo già mentre scattavo.Intuivo che avevo fatto una bella foto.Forse per
la spontaneità del soggetto,o per la particolarità della situazione,o per la
luce...ma me lo sentivo.
Come quella che ho fatto quest'anno a Vienna,in metropolitana:c'era un
ragazzo che con lo skateboard saltava giù dagli scalini.
L'ho fotografato con il 24mm dal fondo della scala.E' atterrato a mezzo
metro da me (schiantandosi),se non mi spostavo d'istinto lo skateboard
avrebbe colpito me e la macchina fotografica...ma la foto è una figata.E lo
sapevo già prima di sviluppare il rullino.
Ciau
                        Albio
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:tWuob.388082$R32.12...@news2.tin.it...


 non mi è stato di aiuto.
Ma delle vecchie foto hai la stessa opinione oppure è cambiata? In poche parole quanta di questa percentuale nuova di
scarto deriva da un accresciuto spirito critico?
IMHO la neotopografia è invece un perfetto manuale di fotografia, basta fare il contrario di quello che predica per
avere un ottimo punto di inizio.
Non credo poi che vedere delle foto belle o brutte che siano possa peggiorare le proprio capacità espressive, si impara
anche dagli errori propri e degli altri, scommettiamo che presto una mattina ti alzi trovando qualcosa di nuovo da dire
che non avevi minimamente immaginato prima?


 vostra percentuale di foto buone dovrebbe migliorare considerevolmente.
grazie del consiglio, ci stavo arrivando da solo cmq
chi va piano

 quelle che speravo... mi soddisfano tra lo 0.1 e il 10% delle aspettative
Hai mai provato a capire dalle foto culiche cos'è che ne fa delle belle foto e che non riesci a riprodurre? Se si, cosè
il quid???
Io è questo che sto cercando di capire nelle mie foto ed in quelle degli altri...


 a culo a culo....
Ma è un culo basso o bello sodo???


 proiettate mi lasciavano un po deluso, anzi molto.
Anche a te giro la seconda parte della domanda: hai mai capito cosa rendeva un tua foto "bella" in quelle inaspettate?


 il quid???
se avessi capito cosa e' sto quid saprei riprodurlo... no?

 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=50000
Le prime sono indubbiamente piu' interessanti pur se estremamente 
ritoccate, da metà portfolio in poi si nota un cambio totale di stile come 
se fosse un'altro fotografo, evidentemente qualcosa ti ha influenzato 
molto! 
Personalmente apprezzo di piu' la prima parte, ti ho votato la foto della 
barca perche mi sembra l'ultima che ancora rispecchia il vecchio stile 
dopodiche' il cambiamento e' totale!\
ciao
PG

Voi come state messi?
da dio: basta immedesimarsi con un samurai, fare la doccia fredda
tutte le mattine, fare molti addominali, vestire sempre eleganti,
radersi alla perfezione. La macchina fotografica cosě diventa  una
spada neotopografica spuntata.
______________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 Ma è un culo basso o bello sodo???
suvvia un culo è per definizione: "bello sodo"
"culo alto ci fò un salto"

non mi č stato di aiuto.
RAGAZZI IO SONO A POSTO: POSSO MORIRE ANCHE ADESSO; F E L I C E...
T  I    A   M   O     P   E  R    S   E   M   P   R   E   !!!!


che non avevi minimamente immaginato prima?
che sequela di minchiate :-)))
ciao foppone
______________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 T  I    A   M   O     P   E  R    S   E   M   P   R   E   !!!!
LOL
chi si contenta

non ti so dare percentuali, ma in genere sto scoprendo che più ragiono su
una foto e meglio riesce; il reportage ad esempio mi riesce molto male e la
percentuale di "morti" è alta quando cerco di scattare a culo... Avrò poca
fortuna? In ogni caso più ragiono, meno scatto; meno scatto, meno spreco e
più sono soddisfatto.

ce l'hai su internet? me la mostri? (anche via email)
grazie

chi si contenta
non gode
______________________________________________
Pietro 
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"




non ragionare, non scattare, vai al parco.


Voi come state messi?
La maggior parte delle foto che mi piacciono sono venute a culo a
metà.
Nel senso che appena ho avuto l'idea ho scattato pensando a divertirmi
e non alla foto che sarebbe venuta.
Quando ci sto' a ragionare cercando di ottenere qualcosa di buono mi
deludono anche oltre il 65%.
La cosa mi mette tristezza. In un anno di foto vado ancora avanti a
culo :-)
Ciao.
niczosta at hotmail punto com
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org

In QOvob.13919$
gA...@tornado.fastwebnet.it
, uliano, 
no...@fastwebnet.it
, il


Infatti!
Vedi trai i fotocazzoamatori č pieno di gente che se non ha la reflex top di
gamma con autofocus comandato dalla mente, tripla impugnatura calibrata su
misura in base al peso specifico della massa magra e al segno zodiacale,
scatto da almeno 10 fot sec, pellicole da 30.000 Asa, che se a ogni uscita
non scattano almeno 10 rotolini non riescono nemmeno a tirar fuori una foto
decente... con il passaggio al digitale poi c' č chi riesce a scattare anche
60.000 e oltre foto all' anno.
AleŠs

 60.000 e oltre foto all' anno.
18 mesi fa ho comperato una dinax5 con un tamron superciofegon (fo tutto 
io 24-135)
ora fotografo con una srt303 e qualche ottica fissa mc rokkor
non che le foto siano migliorate granche' ma almeno escono + nitide
(sono passato anche attraverso una X-500 che era+elettrica, ora la tengo 
come secondo corpo)
e comunque sono ottimista: rimuginare fa bene e mano a mano che mi sono 
liberato dei vari orpelli come AF, esposimetro spot, esposimetro 
similmatrix, program, priorita' dei diaframmi etc etc... mi trovo a 
rimuginare sempre di piu'... se son rose

condivido in toto
anzi sai cosa sto facendo? col tempo sto riducendo progressivamente i
rullini a disposizione a uscita
ciao

 non gode
mi spiace

 --
Quasi l'opposto di quello che scrivi tu, pero' penso dipenda dal genere
che si fa.
Quasi sempre se una foto non mi riesce come vorrei a posteriori devo
riconoscere che avrei dovuto, chesso', misurare meglio tutte le luci
o fare una polaroid in piu' o, insomma, fare tutto meglio.
Quando invece mi metto con pazienza e faccio tutto da certosino in
genere i risultati si vedono. Penso pero' che piu' ti allontani
da studio (o casa attrezzata a tale) e in generale da cose che si
possono
controllare e vai verso ritratto, giornalismo e simila succeda
esattamente
quello che dici tu.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Lo farei volentieri. Ma non ho lo scanner !!!
Cazzo,mi devo decidere a comperarlo !
Ciau
                Albio
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:cCxob.74842$e5.27...@news1.tin.it...


"Paolo S. A."
Ultimamente me ne viene una su 100. Forse non ho più niente da
 esprimere, chissà. E guardare foto neotopografiche ha comunque in parte
 rovinato il mio modo di vedere le cose e di fotografarle. In questo Iaf
 non mi è stato di aiuto.
 Paolo S-
 -- 
 Pestis eram vivus; moriens tua mors ero.
"massivan"
Sei solo in una fase di trasformazione
il siero neotopografico agisce rapidamente
sulle giovani percezioni, la tua é datata e
richiede più tempo.
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia



la mamma dei coglioni è sempre incinta.


 Voi come state messi?
Con le foto a culo la percentuale forse è più alta; per la seconda categoria
direi circa il 50%. Onestamente sono niubbo dentro.

 Voi come state messi?


 --
io un pò peggio, non ho troppo culo ;-)

 Voi come state messi?
In via di miglioramento:
20 anni fa: tutte erano bellissime!!
10 anni fa: molte erano splendide!
5 anni fa: più della metà erano davvero belle.
2 anni fa: molte mie foto mi piacevano.
1 anno fa: il geco mi ha massacrato
oggi: una foto ogni 100 scatti è degna di essere considerata tale.
Mediatate gente, meditate!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voi come state messi?
Le mie foto mi piacciono tutte moltissimo perché sono immagini di alta
qualità artistica e tecnica realizzate con quell'intuizione fulminea,
poetica, che sintetizza in un istante tutta la complessità del reale e
dello spirituale come se fosse Antani con lo scappellamento a
destra... ROTFLOMM [ROTFL ON MY MISERY]
Ma bisogna essere proprio bastardi dentro per girare il coltello nelle
nostre piaghe. :-)
In generale le foto che considero riuscite sono davvero poche perché
spesso si sommano la mia imperizia tecnica e una notevole aridità di
"ispirazione". Non sono in grado di quantificare ma la percentuale
d'immagini che mi piacciono non raggiunge le due cifre...
Ad maiora,
ES

 Voi come state messi?
Da quando c'ho la mia bella reflexina ho scattato poche foto e devo
dire che la percentuale di quelle che mi piacciono è abbastanza
alta....
Questo vuol dire:
Che ho un super talento?
Che ho poca autocritica?
Che so accontentarmi dei miei primi, timidi, scarsissimi risultati?
Ciao 
Ria

 Ria
Ciao,
ES

...

Grazie per 'incoraggiamento!!!!
Ciao Ciao
Ria