Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Basilico

Oggi ho visto il libro di G. Basilico "interrupted city"... pensavo
meglio...scusate,ma non ho apprezzato molto le sue foto, voi cosa ne pensate
e perchè soprattutto?
n!

n!
:-) stai scherzando, vero?
___________________________________________________
Peter Parker
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"Quando l'Agnello aprě il settimo sigillo,
          si fece silenzio in cielo per circa mezz'ora."
Apocalisse 8,1

 e perchè soprattutto?
Come perchè?! La città...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come perchè?! La città...
A me non sembra abbia rappresentato appieno La Città...
n!

 n!
Ciao! :-)
Victo.


 ha
scritto:

Di Gabriele Basilico può capitare di vedere per prima le sue foto meno
riuscite. E ce ne sono anche di quelle che hanno una valenza solo puramente
urbanistica e che vanno bene solo per urbanisti che non odiano il bianco e
nero.
Vedendo queste foto si rischia di non conoscere la grandezza della
fotografia di questo autore e di provare solo indifferenza.
Ci sono delle pubblicazioni di Gabriele Basilico che tolgono subito
qualsiasi dubbio sull'interesse che si ha intorno alla sua fotografia. Io
non ricordo i titoli delle sue opere riuscite e di quelle invece scialbe e
quindi non posso fare nomi. Ma basta entrare in una libreria ben fornita e i
libri di Basilico si trovano a iosa (aiosaiosa).
L'interesse per la fotografia di Gabriele Basilico, per me, va alla mistione
di realismo urbanistico e irrealismo, alla sua capacità di creare
trascendenza, metafisica, con rigore tecnico fotografico, semplicemente
scegliendo opportunamente geometrie e una luce direi da cielo invernale.
Inserisco due esempi illustrativi, che ho trovato in rete, per spiegare
quello che ho appena scritto.
http://www.fondazionenicolatrussardi.com/pubblicazioni/panMilano/images/25-g.basilico-b.jpg
http://www.qpn.asso.fr/Images/basilico1.jpg
C'è da dire, ma già l'ho detto, che tra sue tante antologie fotografiche ce
ne sono tante di fotografie che non piacciono e che non mi piacciono. Ma ciò
non vuol dire non riconoscerne la bravura e l'originalità. Basta cercare.
 
                                          Gaetano


 fotografia di questo autore
Basilico non valo niente.
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

Ciao. Alberto.
Hai ragione, siamo su IAF e dovremmo parlare di fotografia... sinceramente
me ne passa la voglia! ti rendi conto di quello che ci sta circondando in
questi giorni, roba ridicola ed idiozie ininterminabili... potremmo parlare
di basilico, potremmo parlare della profondità della sua ricerca sociale
negli ambienti urbani, potremmo parlare della sociologia urbana che emerge
da certe sue immagini, di quegli ambienti in assenza dell'uomo che
descrivono meravigliosamente bene l'uomo stesso... potremmo discutere sulle
linee nelle sue fotografie di architettura e di tutto quel lungo servizio di
ricerca sociale fatto da lui negli anni settanta, nelle discoteche
romagnole... potremmo discutere sulle belle immagini tristi di quelle
periferie urbane perse tra il degrado ed i palazoni di cemento, potremmo
osservare insieme quei deserti dell'uomo, quei parcheggi vuoti di cemento
che sembrano immensi e quelle strade svuotate da ogni uomo ma ricche di
umanità... potremmo parlare di questo e di molto altro... ma sinceramente
non ne ho voglia! odio vedere i miei messaggi morire in sciocchezze, offese
e parolacce... mi fa incazzare vedere tanta morte virtuale e assopimento
intellettivo, mi fa odiare questo posto che credevo un posto serio... mi fa
venire voglia di andarmene e non sottoscrivere più questo ng, so che non lo
farò, ma mai come adesso sono tentato di farlo, tentato da persone egoiste
ed infantili, da gente che si è persa nella propria saccenza ed alterigia...
potremmo parlare d'arte e di tecnica fotografica ma ne passa la voglia...
passa nel momento in cui accendi il pc e scarichi post di schifezze
telematiche e gente che si insulta e che grida l'una contro l'altra...
odio perdere tempo... mi chiedo perchè sono ancora qui a scrivere... forse
perchè in tanto buio so che c'è gente capace di superare tutto questo e di
continuare a mantenere in vita questo posto... c'è gente che guarda, forse
scandalizzata, forse inorridita...
alberto se vogliamo parlare di basilico facciamolo in privato e con chi
vuole, non voglio che per adesso i post seri si mischino con le stronzate,
tutta questa bufera orribile merita di essere lasciata a se stessa, sel news
morrà, beh, non saranno più problemi miei e di chi con me in privato
continua a scambiare messaggi!!! Quando capiranno cos'è l'autolesionismo...
beh, basta.
scusate il disturbo
Luther Blisset
]


In ojwxb.148611$
vO5.5...@twister1.libero.it
, | neo_tokio |,


A me fa' mediamente abbastanza cacare, ho visto in mostra dal vivo forse
proprio le foto del libro, grigie, scialbe, foto inquadrate da uno distante
dalla scena, scarse anche tecnicamente sia come stampe che come riprese.
Ale©s

 ha scritto:

rotfl
Senti Ale, ti conviene andare in America (così magari impari pure qualcosa),
tu qui sei sprecato. Da una parte.
Dall'altra invece tu qui non ti ci raccapezzi: mi pisci sopra Basilico e gli
Alinari.
Perciò su, togliti dalle palle e fai buon viaggio.
Ciao, inboccallupo.
Victo.


In 
80Z181Z221Z222Y...@usenet.libero.it
, corvittorio,


Solidarietà tra neotopografi...?
Vai a cagare coglione.
PLONK
Ale©s

 PLONK
Seconda volta che leggo sta cosa e non so che significa. Appena becco uno
bravo glielo chiedo.
Ciao


 bravo glielo chiedo.
Non ci sono bravi in questa sede... Fai prima a googolare...
D.
-- 
drdlk
nel kill-file di Pietro

 bravo glielo chiedo.
Eccomi!
;)
Plonk = ti ha messo nella sua "lista di proscrizione", automaticamente il
suo newsreader salterà i tuoi messaggi.
In pratica gli stai molto antipatico. Qui su IAF capita (capitava) molto
molto di rado.
Ciao
Stan, quello bravo e buono


 Fai prima a googolare...
Oppure a leggere la mia risposta... sono stato molto bravo.
Stan


 ha scritto nel messaggio
news:ojwxb.148611$vO5.5...@twister1.libero.it...

Non mi piace assolutamente, lui, struth, i becher eccetera non mi dicono
assolutamente niente.
Nulla che abbia a che fare con l'arte.
il loro "vuoto" non riesce e non può essere un vuoto totale.
Sono artigiani che qualcuno ha deciso fossero messi nei musei.
Ogni tanto hanno qualcosa di poetico.
Il mio risentimento nei confronti di questo genere di fotografia è causato
dal fatto che ci ho perso un sacco di tempo, di energie per cercare di
capire una cosa che imho meritava di essere capita anche se NON mi piaceva.
Il tutto per arrivare al risultato di rendermi conto che non c'è nulla da
capire.
La cosa buona che ne è venuta fuori è che gli iaffini si sono messi a fare
foto.
Molti, per fortuna lontani da quel nonsense che è la nuova topografia.

 Stan, quello bravo e buono
Solo? Anche infinitamente disponibile e delizioso! ;-)
Ciao, grazie.



Fotografare dando l'impressione che il fotografo sia distante dalla scena mi
sembra che possa essere un bene, un modo diverso di vedere o di far vedere
le cose.
Stare distante dalla scena, non parteciparvi, ma dando completamente voce
solo alla scena, facendo comparire esclusivamente l'anima delle cose o delle
persone presenti nella scena è straordinario. In realtà fotografare, fare
immagini, stando distanti dalla scena può permettere di far vedere quello
che può sembrare un mistero di quella scena medesima. Non tutti possono
vederlo questo mistero, naturalmente.
Dare l'impressione di stare distanti, fare delle immagini fredde senza darne
giudizio, ma lasciando spazio all'osservatore, alla sensibilità
dell'oserrvatore è una forma di libertà per l'immaginazione.
Tutto ciò diventa difficile da farsi, indubbiamente. E Gabriele Basilico,
per quel poco che ho visto, della sua sterminata pubblicazione vi è riuscito
a volte e altre volte ha ottenuto foto in bianco e nero solo per urbanisti o
architetti ovvero immagini scialbe.
Vedendo quelle, quelle che trascendono dalla scena delle cose (ad esempo,
come nei due link che ho riportato nel mio primo messaggio), si può capire
quale sia la valenza di Basilico fotografo.
Ancora non ho visto le sue grandi stampe, ma ho visto qualcosa su web e su
libro, e spero presto di vederne alcune per capire fino in fondo quali sono
le sensazioni che provo di fronte alle sue fotografie, di quelle che per me
sono straordinarie e di quelle che sono solo molto ordinarie, per me.
Probabilmente io non comprerei mai un libro con le sue fotografie, perché,
con quei soldi, comprerei qualcuno dei libri di pittura, scultura,
fotografia che mi piacerebbe guardare di tanto in tanto.
Però andrei a guardare una sua mostra, soprattutto se con le immagini che io
riesco ad apprezzare. E mi pare ce ne siano.
                             Gaetano


 Sono artigiani che qualcuno ha deciso fossero messi nei musei.
No, aspetta Luca, l'artigianato è sempre stato nei musei. Casomai è
esattamente il contrario.
Cioè nel secolo scorso qualcuno ha deciso che gli intellettuali fossero
messi nei musei. Duchamp, concettualualismi etc...
Poi c'è arrivato il prodotto industriale, il design etc etc (sai che appena
esce un nuovo modello di Mac il giorno dopo lo trovi in negozio e esposto al
Pompidou, no?)
Pensaci un'attimo va.
Poi non sono daccordo su tutto il resto ma detto così è rispettabile.
Ciao, Victo.


 Molti, per fortuna lontani da quel nonsense che è la nuova topografia.
ROTFL... Ma sei sicuro di non prendere un po' troppo sul serio qualcosa 
che nemmeno il suo "sommo fattore" considera seria...
Sono d'accoro su tutto il resto, sono artigiani, lontano 1 parsec 
dall'arte. Anche se, rarissimamente, in effetti, si riesce a cogliere 
della poesia in questo tipo di foto...
Ho visto un lavoro di Basilico su Beirut... Questo lavoro preso in se ha 
del *ridicolo* passami il termine, sono delle foto di Beirut nel '91 con 
accanto le stesse foto fatte nel 2003 (sicuramente lo conosci)... Una 
sorta di prima della cura, dopo la cura. Probabilmente ragiunge gli 
scopi x i quali il lavoro è stato commissionato, ma se questa è arte, 
scusatemi: ROTFL... Anche se a dire la verità, forse in un alcune foto 
si può cogliere, come dicevo, una certa poesia...
Ciao
D.
PS: x corvittorio. Non è che la tua è la difesa d'ufficio di un collega? ;-)


Nulla che abbia a che fare con l'arte.
questa frase merita di essere incorniciata. ROOOOOOTTTFLLLLLLL. WARGH.
PRRRRRRRRRRROOOOTTTTTTTTTT:
scorreggio.
______________________________________
Pietro



Ma si, forse hai ragione, forse solo se si è coinvolti in quegli argomenti
si riesce ad apprezzale.
Però scusami, non voglio fare l'antipatico, ma lamentarsi che quella di
Basilico è lontana 1 parsec dall'arte (dando per scontato di conoscere la
definizione di Arte), poi accusarlo di essere solo un artigiano, poi
insorgere perchè è presente indebitamente nei musei e insieme lamentargli di
non essere un buon artigiano perchè le immagini sono piatte e scialbe... A
me sembra che manchino le basi per un buon ragionamento. Una contraddizzione
dietro l'altra.
p.s.
non è che la tua è un'accusa pregiudiziale verso qualcosa che non ti
interessa o che semplicemente, al contrario di me, "a pelle" non riesci ad
apprezzare? ;-)
Eppoi sticazzi, che vada a farsi benedire 'sto Basilico...


 apprezzare? ;-)
May be! ;-)
Ciao
D.


 scorreggio.
E inutile che fai tutto sto casino, tanto non ti sente...


E inutile che fai tutto sto casino, tanto non ti sente...
non c'è peggior sordo, ecc.ecc


 Poi non sono daccordo su tutto il resto ma detto così è rispettabile.
Basilico non è Duchamp. Non ha cambiato il concetto di Arte.
al massimo è un Botero, ma neanche.


Ecco appunto, ci siamo capiti perfettamente :-)
Ciao Lù...


 Molti, per fortuna lontani da quel nonsense che č la nuova topografia.
ROTFL... Ma sei sicuro di non prendere un po' troppo sul serio qualcosa
che nemmeno il suo "sommo fattore" considera seria...
----**-*-*-*-*-*-*
La Nuova Topografia e` quella di R.Adams, non quella di Pietro!!!!
La presaperilculo di Pietro ha avuto effetti positivi, mi pare, anche se la
reale comprensione delle fonti della cosa non e` arrivata  a segno.

 Ciao, grazie.
corvittorio: sei nel killfile di quel coglionazzo di Alecs Asferico.
direi che e` un motivo di orgoglio.
:-))) ti invidio sai?

                              Gaetano
Grazie, ho apprezzato questo post fino in fondo, e mi trovo d'accordo con
te.
Non comprerei mai un suo libro, non guarderei due volte una sua foto, ma una
si.


Infatti.
Uomo sensato, fu.
La minchia, si ruppe, ah?

In bq9sfh$1v0c1h$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
, LucaN.V., 
no...@libero.it
,


Un presuntuoso di meno... ti ci metto...?
Ale©s

 
si, dai!


Devo ammettere di non aver visto ancora questo film e mi duole molto non
averlo fatto. E' da dieci anni, forse, che dico di andarlo a vedere, fosse
solo per ascoltare la bella musica dei Madre Deus.
Ho visto "The million dollar hotel", "Fino alla fine del mondo", "Il cielo
sopra
Berlino".
Non ho un buon ricordo di "Il cielo sopra Berlino" (dovrei rivederlo, perché
quella volta non ero nella giusta compagnia) e sono rimasto incantato da
"The million dollars hotel", pezzo speciale della cinematografia, a mio
avviso.
A questo punto, lunedì prossimo, mi procurerò la videocassetta del racconto
di Lisbona.
Sono curioso di conoscerne l'implicazione con la nuova topografia.
Ciao Luca
                                                  Gaetano


Un mio amico diceva: <<neeenti, sacciu!>>
:-)
                                             Gaetano

 avviso.
Notevole anche quello.
Ale©s

In bq9vkd$1vb1bb$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
, LucaN.V., 
no...@libero.it
,


Non ne vale la pena non sei più NESSUNO.
Ale©s

 Non ne vale la pena non sei piů NESSUNO.
Fanculizzati e censurami.

In bqcj95$1vej2r$
1...@ID-83794.news.uni-berlin.de
, Nessuno. aka LucaN.V.,


Altrettanto.
AleŠs

 wrote in message
news:BBEFE650.7595D%alec...@despammed.com...

plonk.


Ora non so cosa vedere per prima, se rivedere "Il cielo sopra Berlino" o
vedere "Lisbon story".
Quella volta, mi pare nel 1995, per vedere "Il cielo sopra Berlino", a parte
l'ospite interessato, che disponeva della videocassetta, c'erano un paio di
ragazze che erano abituate a vedere i film con Richard Gere and Pierce
Borsman (se così si scrive).
             Gaetano

 Borsman (se cosě si scrive).
immagino... La parte piů bella del film č proprio quella iniziale in BN, mi
ricordo che quando lo vidi in prima visione, alcuni non la ressero e se ne
andarono... 
AleŠs


Troppa curiosità mi pervade sui cieli berlinesi (mi sembra di
vederli-immaginarli nella tua ultima polaroid). Martedì spero di recuperare
la videocassetta con quel film di Wenders.

In bqduld$nd5$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, ga.ligo, #ga.ligo#@
tiscal.it
, il


Ho in programma un viaggio a Berlino, hai appena visto "Il cielo sopra Sesto
Fiorentino)....
Ale©s