Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [CHEAT] Sono ancora vive......

11 guerrieri (546957)
Chiellogoal (49634)
Che scandalo!!!
-- 
http://www.ht-arena.com/weallstar/
Winning eleven all star Team
Italia IV.56 Club dei 1000 #026
Vincitore  V.246  Stagione 21
Vincitore V.121 Stagione 23

 in queste cose.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda la caccia ale streghe però è 
indubbio che a volte, come nell' unico caso in cui io ho fatto una 
segnalazione, lascino che la squadra vada avanti senza proprietario, o nei 
casi in cui le infrazioni sono sgamatissime.
Simply imho
-- 
ilvo irish fan 1975
VI 53 (233226)
Studente in Università Italiana di Hattrick
Tifoso con la T ed anche parte dell I maiuscola! in Inter F.C. Hattrick 
Federation
Guappo di cartone in Cartello di Mergellin!
www.tifoischia.it


LOL: Il caso citato è il caso + eclatante di cheater possibile. Stesso IP
compravendite di 10 giocatori tra le 2 squadre, orari simili di login. Poi
se mi dicono che è legale posseder 2 squadre basta scriverlo nelle regole.
Per me rimane uno scandalo bello è buono

 si ma quello che voglio dire è che urlare allo scandalo
Che significa! E' uno SCANDALO, è la pura e semplice verità



11 guerrieri non è la squadra di "Chiellini" ?
(questo mi sembra il nome del calciatore)
--
Fondatore della FISB Fed.Ita. Serie Basse
Kryle  IV 44 (50000)

 casi in cui le infrazioni sono sgamatissime.
le squadre chiuse per cheating, come tutte quelle abbandonate per 
disinteresse, per fallimento, per altri ban, vanno avanti per le 
canoniche 7 settimane, poi vengono azzerate e riassegnate (sempre che 
non si trovino fra la Serie A e la V^ Serie, in cui danno WO fino alla 
retrocessione in VI).
quindi nulla di strano.
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 Chiellogoal (49634)
Sono state multate dai GM.
Il ban non è l'unico modo per punire il cheating (qui si tratta di 
favore non di voler rubare).


 (questo mi sembra il nome del calciatore)
sì e no: 11 guerrieri dovrebbe essere la squadra di chiellini giocatore in 
A; l'altra invece del fratello, giocatore anche lui ma in D/Ecc
-- 
________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, IV.40 

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.1c44a549c...@news.virgilio.it...
Sono state multate dai GM.
Il ban non è l'unico modo per punire il cheating (qui si tratta di
favore non di voler rubare).
A me sembra un'ingiustizia


io non dico che è uno scandalo però mi fa pensare sta cosa...io fui bannato 
tempo fa per un solo trasferimento superfolle fatto da mio fratello (a mia 
insaputa) perchè voleva fallire (il gioco non gli piaceva)...fummo bannati 
il giorno dopo senza aver avuto il tempo di capire (e non è una battuta)... 
ora, a mio fratello non gliene fregava una cippa, ma per me 7 settimane di 
astinenza furono un supplizio :)
quindi, siccome queste squadre sono ancora attive, la cosa mi fa torcere il 
naso. e credo che non sia affatto giusto
chiedo scusa a tutti quelli che avranno letto sta storia tante volte e 
magari si sono rotti le scatole! ma per chi non lo sa lo scrivo ancora.
-- 
Dvorak
===============================================
HT Team: Barentus F.C. (549087) - Serie VII.606
Home Page: 
http://www.ht-arena.com/barentusfc/
===============================================
ICQ: 313327930
MSN: 
effe...@msn.com
===============================================
Se Berlusconi fosse un papa si chiamerebbe PIO TUTTO. 

 cosa mi fa torcere il naso. e credo che non sia affatto giusto
Io penso che alla fine vada lasciata ai GM la responsabilità di scegliere 
le punizioni, essere sportivi, e non pensarci piu'. Dal momento che come 
in ogni sport serio devi accettare le regole del gioco e le decisioni 
degli arbitri (indispensabili) anche quando sono discutibili.
Te lo dice uno che si è trovato a vendere a un povero idiota (non una 
squadra che gestivo io - cosa verificabilissima) piu' di una stagione fa 
un difensore 18enne da 3 stelle a 130.000E (era solo un accettabile con 
secondarie, in ottima forma, se ben ricordo), e che si è visto 15 gg dopo 
multare di 90milaE in quanto il trasferimento era fuori mercato.
Penso che sono stato solo multato perchè non c'erano evidenze che io 
gestissi anche l'altra squadra, quindi mancando il mio dolo, l'unica cosa 
brutta che avevo fatto era stato arricchirmi ingiustamente sull'idiozia 
di un altro giocatore, a quel punto la multa ha riportato il 
trasferimento a prezzo di mercato e quindi il gioco "in parità".
Che bisogno ci sarebbe stato anche di escludermi del tutto ? (lasciamo 
stare che poi dopo 2 mesi si sono dimenticati della multa e mi hanno 
anche bannato, fortunatamente poi la questione si è risolta)
Probabilmente nel tuo caso l'importo era piu' grosso, il computer era lo 
stesso, così come l'ip, quindi c'erano evidenze molto piu' gravi, ed è 
stata presa quella decisione. Ma ormai che senso ha parlare delle cose 
vecchie, tanto vale guardare avanti.
Percio' io sono uno di quelli dell'opinione che, sebbene in effetti gli 
imbrogli possano rovinare il gioco a tanti e non siano belli, una volta 
segnalati è meglio non pensarci piu', tanto comunque sono cose fuori dal 
nostro controllo.
Ciao
-- 
Greetings from Gianluca  -  Team: Yodel (545135)   -    VII.112
" The Americans spent $500,000 developing a pen that would work
 in a weightless environment. The Russians used a pencil."

 A me sembra un'ingiustizia
Relativamente pure x me, ma i GM hanno preso la loro decisione. 
