Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Cambio modulo

Non è vero, cambio solo il modo di giocarlo :)
Dalla prossima stagione giocherò un 3-4-3 con due soli centrocampisti 
centrali.
Ci penso da una stagione intera, pensavo di non cambiare nulla in caso 
di retrocessione, invece penso che sia il modo giusto per prepararmi a 
tornare degnamente in IV.
Venderò 4 dei miei 6 attaccanti, resteranno solo i due italiani, uno dei 
quali uscito dalle giovanili, ma soltanto formidabile, l'altro quasi 
21enne e fuoriclasse. Comprerò 4 attaccanti, rigorosamente italiani, 
dall'eccellente allo straordinario in attacco, da allenare ovviamente. 
Se tutto va bene e riesco a ritornare subito in IV sarebbero già 
abbastanza forti, forse non abbastanza ma non importa.
Venderò anche tutto il centrocampo, assolutamente inadeguato per la mia 
squadra, e con i soldi ricavati, che dovrebbero aggirarsi sui 20M, 
comprerò 4 giocatori, sperando bastino:
due centrocampisti almeno extraterrestri, possibilmente italiani
due ali almeno magnifiche con regia almeno straordinaria
Giocare un 3-4-3 con due soli centrocampisti, imho, con i giocatori 
giusti può essere un'arma devastante. Permette tantissime variabili 
tattiche che lo rendono totalmente imprevedibile. Si può giocare così:
[] 3-4-3 classico simmetrico con due ali offensive
[] 3-4-3 con un'ala TM e una offensiva
[] 3-4-3 con due ali TM
[] 3-4-3 con tre centrocampisti centrali e un'ala TM
[] 3-4-3 con tre centrocampisti centrali e un'ala offensiva
[] 3-4-3 con tre centrocampist centrali, ala offensiva o TM, e CC verso 
l'esterno dal lato dell'ala, per potenziare al massimo una fascia, o 
dall'altro lato, per non rinunciare totalmente a una delle due fasce 
(magari accoppiato a un attaccante TW)
Tutte queste possibilità imho lo rendono del tutto imprevedibile, ma è 
molto oneroso in termini economici e probabilmente non è il più 
conveniente per avere una squadra "vincente". Che poi non è neppure 
detto che riuscirò a vincere :)
Ma è molto divertente, perchè costringe a studiare tutti i match e di 
fare sempre esperimenti :)
Voi cosa ne pensate?
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - IV.24
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Senior Manager in IHNF
Dedicato a Jos: *Rosico, Ergosum!*


Mi spiace che tu sia retrocesso convo :-(((.
Comunque quanto alla tua idea è ovvio che sia buona, ma lo stesso dicasi per
un 352 con due cc.
Il problema, imho, è avere un centocampo così forte da riuscire a sovrastare
le altre squadre che ti giocheranno contro schierando 3cc e magari un'ala
tm.
Quindi dipende dalla serie in cui finirai, in alcune potrebbe essere una
follia in altre l'uovo di Colombo.
-- 
tao football club VI.941
tessera #185 del club dei mille

 follia in altre l'uovo di Colombo.
beh, da quel che ho visto non finirò in una V serie molto difficile, non 
ci sono squadre con centrocampi fortissimi, per cui non dovrei trovarmi 
così male, ma vorrei non dover cambiare più centrocampisti per un po' :-P


 un 352 con due cc.
lo vedo un pò difficile come schieramento...
:)
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.157
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 


Ostrega è vero ho scritto una cazzata, sai lo choc della retrocessione
:o))).



Beh, allora è una figata. Io questa stagione ho sono stato obbligato a
schierare un cc a 3 più ala Tm (sia con il 343 che con il 442) perchè gli
altri mi mangiavano in testa a centrocampo.
Adesso spero di finire in una VII facile in modo da potermi sbizzarrire un
pò anche a livello tattico.
A proposito dovrei finire nella VII.1008 (secondo rembrandt) mi sembra che
qualcuno del niusgruppo postasse qualcuno di quella serie (una squadra che
aveva a che fare con Malaussene forse).


 qualcuno del niusgruppo postasse qualcuno
^^^^^^^^                                        ^^^^^^
Si, sono decisamente sotto choc :-).


 dall'altro lato, per non rinunciare totalmente a una delle due fasce
Considerazioni in ordine sparso:
il cc verso l'ala non mi convince molto;
in certe partite potrebbe essere utile un Dif-Off se giochi con 2 CC;
piuttosto che 2 CC + Ala TM (gli ultimi aumenti relativi al Cross delle ali
non riguardano quelle TM) metterei 3 CC e casomai per avere un pizzico di
cross da quel lato metterei un terzino normale o offensivo.
(il tutto imvho, chiaramente)
cmq esperimento interessante :)

 (magari accoppiato a un attaccante TW)
Certamente č un modulo oneroso ma non posso che complimentarmi per la
scelta.
Io mi sto preparando a fare lo stesso slmeno in parte. 
Innanzitutto pensavo di fermarmi a 2 cc sovrannaturali. 
Le due ali, una 13/9 (cross/regia) una forte in passaggi e cross. 
L'altra parte sarebbe un 442 togliendo un attaccante e inserendo un
difensore offensivo.
Ora vediamo come vanno le cose.
Ciauz
-- 
Andanet
www.andanet.it
 - ICQ 119435509
#089 Altavillese SC - V.119
Fed: CdM, FIAA, FSLH, C&D, IHNF
http://snipurl.com/hqco
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

convolvulaceo ha scritto:
Tanto risochi :opppp
-- 
ElBarto81 - Red & Black (236765) - Toscana
Serie V.212
Tessera #145 Club dei 1000

 Voi cosa ne pensate?
Che quando i tuoi due forti non saranno in forma te le tagli?
Scherzi a parte (ma neanche tanto) seguirņ con interesse il tuo programma 
perchč il mio 3-4-3 standard sta iniziando a scocciarmi e questa stagione 
sono stato vicinissimo a cambiare allenamento per questo.
-- 
****************************************************
http://club.hattrick.org/udinese/default.asp
Udinese Manzano - id: 546501 - Nick: F4F_Instabile
Stag. 26 - 4° in VI.38
Stag. 25 - 1° in VI.38
Stag. 24 - 1° in VII.282
Nel tunnel di Hattrick dal 16/07/2004
**************************************************** 

 Voi cosa ne pensate?
che ad averci i soldi, non è neanche male.
Ti avanza qualcosa per un difensore offensivo?
-- 
[HT] Ma55iMo (235712)
U.S. Piombinese, V.113

Creativo ma poco conveniente secondo me. Un centrocampo troppo debole
con due soli CC anche se extraterrestri.
A me piace molto un altro 343, meno imprevedibile del tuo ma un pochino
più solido: 3 CC, 1 ala normale/offensiva con molta regia (qualcosa
tipo cross=fuoriclasse, regia=straordinario), 1 punta TW sullo stesso
lato dell'ala.
--
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia
"Le skill nascoste esistono"

 :)
vabbè, si capiva lo stesso quello che diceva :)


 cmq esperimento interessante :)
Beh, male che vada posso sempre vendere un'ala e comprare un altro cc 
extraterrestre :) Ma diventerebbe più noioso, non mi piace dover 
INDOVINARE il lato d'attacco, andando a caso. Preferisco avere tutti e 
tre i fronti d'attacco devastanti, se possibile :)


 Ora vediamo come vanno le cose.
Ti seguirň :)


 Tanto risochi :opppp
All'inizio pensavo volessi dire "Tanto rosichi"...
poi ho capito :-|


 sono stato vicinissimo a cambiare allenamento per questo.
Esatto, un 3-4-3 con 3 cc è noioso perchè ha poche varianti e ti devi 
adeguare a quelle.


 Ti avanza qualcosa per un difensore offensivo?
Spero, anche se ne dubito. Uno già ce l'ho, ma ne vorrei uno con ancora 
più regia.


 lato dell'ala.
piů o meno come quello che usavo questa stagione (a parte il fatto che 
la mia ala non aveva cross, solo regia), ma troppo noioso :(


 altri mi mangiavano in testa a centrocampo.
anch'io, e ho odiato dover giocare 3-4-3 più ala TM, veramente squallido.



verissimo, in questo caso lo /sboron mode tipico del 343 č decisamente off
:-).


 
Beh, anche rosichi andava bene :opppp
PS: Se non vinci la serie ti vengo a picchiare a casina tua.


 dipenderà tutto dall'avversario che avrò di fronte.
Mah, il difensore offensivo nel 343 non mi convince molto, questa stagione
ho pensato di usare un 433 con ala riposizionata dif cen, dif cen
riposizionato cc, altro dif cen offensivo due terzini difensivi e l'altra
ala attaccante aggiunto ma poi due vendite consecutive mi hanno fatto
abbassare il Ts e ho dovuto ripiegare su un 442, la prossima stagione magari
ci provo.


Beh, un'ala con molto cross ha un utilizzo ben diverso dalla tua.
Contro un centrocampo più forte la usi TM, offensiva in altri
frangenti. In collaborazione col TW hai sempre due lati dell'attacco
fortissimi e l'avversario non sa mai quale. E tutto investendo per un
solo giocatore. Appena avrò i soldi lo cercherò sicuramente.


 agli extraterrestri :(
Con 1 titanico, 2 formidabili (con 5 secondaria) e un'altra ala TM 
formidabile difficilmente arrivo ad accettabile...........per questo dubito 
che potrò mai giocare senza ala tm :(


 ha scritto nel messaggio 
news:1135068907....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Ho pensato anche a questa soluzione, perň:
- che apporto potrebbe avere un'ala offensiva con regia sul centrocampo? 
(quando non la schieri tm chiaramente)
- un'ala fortissima con molta regia costa davvero tanto, non conviene a 
questo punto prendere un centrocampista + forte e un'ala semplice schierando 
l'uno o l'altro a seconda delle esigenze?


 ci provo.
Come dice Conv. dipende dall'avversario. Ad esempio se sai che il suo 
attacco sarà solo forte al centro potrebbe essere una buona idea mettere 3 
centrali in difesa di cui uno offensivo. Almeno io qualche volta l'ho fatto 
e mi ha dato soddisfazione :)
-- 
Dinamo Castruccio  V.101 

Ho letto una discussione tempo fa sull'apporto al centrocampo dell'ala
normale. La maggioranza dei manager è convinta che abbia un apporto a
centrocampo pari al 50% di un centrocampista centrale. A giudicare dai
miei esperimenti forse è un pochino di più, in ogni caso non da
buttar via.
Riguardo il prezzo, ho visto acquistare un cross=13, regia=10 a 4.6M.
Alla stessa cifra si può acquistare un CC regia=14, passaggi=6. Avendo
il centrocampo già completo un'ala del genere permetterebbe di fare il
salto con il modulo che descrivevo, ossia 343 con punta TW.
Il bello è proprio il triplo utilizzo a seconda dell'avversario: TM,
normale, offensiva.
Ma io sono un patito dei multiskill, il mio giudizio è relativo... :)



Umh, non ci avevo mai pensato, 3 dc, 3 cc, puņ essere una buona alternativa,
ma solo se giochi con squadre molto prevedibili, se no č rischiosa imho.


 ma solo se giochi con squadre molto prevedibili, se no è rischiosa imho.
quoto.
Anche se... ho notato che con 3 dc anche la difesa laterale raggiunge 
livelli meno bassi di quanto ci si possa aspettare.
-- 
Dinamo Castruccio  V.101 

 più regia.
stavo pensando anch'io ad un 343 con difensore offensivo.
I miei valori sono sicuramente diversi dai tuoi, ma con due buoni 
terzini e i cc difensivi è un modo abbastanza economico per alzare il 
valore del centrocampo.
A proposito, sai quanto potrebbe influire un giocatore con regia 
eccellente? La resistenza conta tanto quanto per un centrocampista?
