Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Era: Il mio web.

dei regolamenti.
	Anche fare quella foto è un'azione politica, titolarla in quel
modo accentua la presa di posizione. Il contrasto fra la scritta e
l'atmosfera della foto deve essere per l'osservatore motivo di
riflessione. Il fatto che poi suoni sarcastico era del tutto
imprevisto, ma non molesto. Il sarcasmo è amara ironia, leggittimata
oltretutto dal nobile uso che ne anno fatto diversi autori. Cito ad
esempio una  foto scattata da Cartier-Bresson nel 1975 in un carcere
USA, dalle sbarre di una cella spunano un braccio con il pugno chiuso
e una gamba, entambe nude. In un certo senso è come se il carcerato
protestando  tentasse di camminare attraverso le sbarre, è un'immagine
di grande drammaticità, eppure è anche buffa.
	Credo comunque che l'espressione artistica non possa avere
come unico scopo il significato (politico,morale,didascalico... ), non
ha cioè senso fare una foto ineccepibile dal punto di vista del senso
ma brutta (mi scuso per la terminologia da apicultore). Si potrebbe
obbiettare che la mia, in ogni caso, sia una brutta fotografia, ma
questo importa poco, il discorso vale anche per le intenzioni.
A chi interessasse:
http://utenti.tripod.it/mumia/mumia.htm
http://www.mumia.org/
Saluti
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

questo importa poco, il discorso vale anche per le intenzioni.
Le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni.
Saluti liberi,
Fulvio.

Le strade dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni.
Il paradiso è preferibile per il clima, l'inferno per la compagnia.
Ciao
				Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

	Ho sostituito tutte le png in gif. Credo che i problemi di chi
non riusciva a caricare le pagine fossero legati alla scarsa
implementazione dello standardard png da parte di IE4.
Spero funzioni.


Il paradiso è preferibile per il clima, l'inferno per la compagnia.
OK. Non posso darti torto, anzi, pure il clima non è male :-))))))
Saluti critici ;-)
Fulvio.
http://members.xoom.it/fbe

OK. Non posso darti torto, anzi, pure il clima non è male :-))))))
Si, e per sviluppare che tabelle usi?


dramma della guerra?
Buon argomento di riflessione. In genere le foto di Eugene Smith non
sembrano mai quelle di un avvoltoio e non si può dire che non abbia
comunicato cose drammatiche in vita sua. Torniamo al discorso della
responsabilità politica e morale del fotografo, che, nonostante tu pensi che
sia un poco una sega mentale, si riflette invece in tutta la sua produzione,
anche a livello formale ed estetico.
Nello specifico del caso da te citato, di nuovo ti invito a tener conto del
contesto. Vedi le foto su un sito serbo, dichiaratamente di propaganda. Se
vai a Norimberga vedi nelle librerie un sacco di foto che ti fanno vedere
quanto era bella la città prima dei bombardamenti alleati, ma neanche uno
scatto sfocato di un lager! Per esempio, prima ti parlavo negativamente
della NATO, ma non credo che il mondo sia divisibile in indiani e cow-boy,
buoni e cattivi. Piuttosto in carnefici e vittime. Come solidarizzo con
l'ignaro abitante serbo di un condominio di periferia centrato da una bomba
NATO, così non posso fraternizzare con un miliziano serbo impegnato nella
"pulizia etnica" e non trovo giusto che l'unica maniera presa in
considerazione per fermare il secondo sia di uccidere il primo! Insomma io
sto con i gusci delle uova, che tutti si ostinano a rompere per farci le
loro stramaledette frittate!
Saluti bellici,
Fulvio.

loro stramaledette frittate!
A parte la retorica sono d'accordo.
Tora Tora Tora
					Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

Tora Tora Tora
Saluti da Yamamoto ;-)
Fulvio.

Saluti da Yamamoto ;-)
Ammiraglio!!!!!!!!!!!!!!!!
			Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/

disaccordo.
Vabbè, mi pare non manchino ;-)))
Saluti non aggressivi,
Fulvio :-)