Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Obiettivo

ciao a tutti
possiedo una canon eos3000n con obiettivo 35-80mm. Vorrei acquistare
un'altro obiettivo e sono indecisa tra canon 75-300mm 4/5.6 III usm, canon
90-300mm f4/5.6 dc e un sigma 70-300mm f4/5.6 apo zoom macro super II.
Qualcuno di voi li ha utilizzati e sa aiutarmi nella scelta???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno di voi li ha utilizzati e sa aiutarmi nella scelta???
Sono tutti e tre delle schifezze.
Sigma: lasciali perdere subito, non guardarli neppure.
Canon: sono comunque zoom di fascia bassa... molto bassa.
Cosa ti serve? Un tele? Qual'è il tuo budget? Hai mai pensato di cercare
nell'usato? Un'ottica fissa non sarebbe meglio?
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

be il budget č 400 euro...ma preferirei iniziare con uno zoom piuttosto
che ottica fissa. Mi piace molto fare foto turistiche,
particolari....avevo pensato ad un ottica fissa ma credo che me ne
comprerň una con l'anno nuovo quando avrň imparato ad usare bene la
macchina fotografica e a capire quanto mi serva un obiettivo rispetto ad
un altro. Per il momento mi piacerebbe uno zoom perchč ho notato di essere
limitata per quanto riguarda la fotografia per i particolari dei
monumenti....ho anche notato quanto siano bui gli obiettivi che ho citato
ma d'altronde a quel prezzo non si puň chiedere di piů.


 sigma 70-300mm f4/5.6 apo zoom macro super II.
Io questo lo ho regalato a mio fratello, nella versione per Pentax... Ha 
talmente tanto flare che le foto vengono bianche anche con il sole alle 
spalle... Gli altri non li conosco, ma questo te lo sconsiglio...
Ciao
D.

Non impari molto con gli zoom, impari molto di più iniziando con un bel
50/1.8 (lo trovi a pochissimo) e da li cominci a capire quale altra ottica
ti può servire.
Inoltre non è solo questione di zoom "bui", ma di qualità delle lenti e
della costruzione stessa di questi obiettivi.
Insomma... con 400 euro ti potresti comprare un 50mm e un 28mm, poi inizi a
mettere via per un tele (100mm magari).
Se proprio vuoi uno zoom di quelli elencati (mica posso obbligarti... ti
posso solo suggerire di non fare il mio errore, che sto ancora pagando)
prenditi un Canon e scegli quale ti offre maggiore versatilità... visto che
a qualità siamo li!


Mio cuggino dice che con quell'obiettivo, la notte del blackout, ha fatto
una foto alla città nel buio più completo...
Una volta stampata, la foto mostrava dei flare incredibili!!!


 Una volta stampata, la foto mostrava dei flare incredibili!!!
Si, e mio cuggino mi ha detto che quella notte è anche morto...
Ciao
D.

 Si, e mio cuggino mi ha detto che quella notte è anche morto...
Ah... ecco... infatti mio cuggino mi ha detto che l'obiettivo gli era caduto
dal terrazzo al 6 piano... in testa a qualcuno!
Ooopppssss!
Spiacente.


 dal terrazzo al 6 piano... in testa a qualcuno!
ROTFL... Ma te lo hai visto quell'obiettivo? E' talmente leggero che se 
c'è un po' di vento cadendoti dal 6 piano lo ritrovi a 
Casalpusterlengo... No, semplicemente, il viados all'angolo, vedendo 
l'oggetto cadere (probabilmente tuo cuggino lo stava usando alla massima 
escursione) si è messo a urlare: è mio! E' mio! Correndo verso mio 
cuggino che, non avendo colto l'indirizzo del desiderio ed essendo 
piuttosto omofobico, si e messo a correre in mezzo alla strada, finendo 
sotto il 14 (vecchio modello) che gli ha tranciato di netto la carotite. 
Però adesso è guarito...
Ciao
D.


Mi spiace ma non so aiutarti per questo problema, ma dal momento che ho
ordinato anche io una Canon EOS 3000N con il 28-80 f4-5.6 da sanmarinophoto,
volevo chiederti qualche parere su questa fotocamera, come ti sei trovata,
se scricchiola, se è molto plasticosa, se ha qualche problema particolare di
cui ti sei accorta e il tuo parere in genere sull'apparecchio. Scusa ma sto
aspettando che sanmarinophoto riapra per avere così la mia prima reflex
personale, e quindi fremo un po', scusa ancora per le domande a raffica.

 Però adesso è guarito...
Sono contento per tuo cuggino... deve essere una persona davvero fortunata.


 deve essere una persona davvero fortunata.
No, non direi... Ha me come cuggino...
Ciao
D.

Ciao un parere??? Io mi sono trovata molto bene e credo che anche se molti
ne dicono male o se è cmq una macchina fotografica economica ti dirò che
sbagliano. Per iniziare è molto buona perchè è semi automatica. Nel senso
che, attraverso una chiera, precisamente ruotandola puoi settare programmi
sia automatici quando vuoi fare una foto in fretta magari non ti va di
perderci tempo e sia meccanici nel senso che se un giorno vuoi fare delle
prove tipo con esposizioni etc puoi farlo. L'obiettivo che hai tu è molto
buono molyo più del mio.
Io ti consiglio solo una cosa.....se puoi spendere qualcosina in più fatti
la 300 perchè ha qualche funzione in più che ti farà sicuramente comodo.
Ma se vuoi cmq acquistare la 3000 vai alla grande che per iniziare è
fenomenale.
E poi ragazzi ricordate che a rendere sulla qualità delle foto non è il
corpo macchina ma l'obiettivo.
Spero di essere stata esauriente se hai altro da chiedere fallo
pure...ciaociao
SergioTD ha scritto:




 D.


 pure...ciaociao
Si... vale pure per te!
;P


 quinbdi tu dici che sia trooppo luminoso????
Ma tu sei un troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cosa stai dicendo???????????????????????
Sta parlando di "flare"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come fa ad essere troppo luminoso??????????????????


Chica... tu sei un trollone grande come l'Everest!!!


 quinbdi tu dici che sia trooppo luminoso????
ROTFL... Ci sono cascato...
Ragazzi siete dei bastardi! La finite con sti fake?
D.

 Ragazzi siete dei bastardi! La finite con sti fake?
Si... era ben riuscita fino a questo msg!!!
Bravi


Scusa ma sono mui novellina......:)


:( ?


 Scusa ma sono mui novellina......:)
Si... come mia nonna.
Ciao, bello scherzo. Ora potresti anche dirci chi sei.


 Lo Strano



 Io cmq ho solo detto che l'obietivo 28-80 è sicuramente meglio di un
35-80.
E su che basi lo dici?
Spiegami per favore.


 ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...

A me interessava sapere qualcosa del corpo macchina, se aveva qualche
problema particolare. Per il resto sapevo già tutto quello che avete detto,
i fissi meglio degli zoom, le aberrazioni sono corrette ad una focale,
quindi non a tutte le focali, quindi lo zoom sarà buono da una parte e meno
dall'altro capo, meno luminoso e così via. Io però vengo da una Minolta XG-1
che funziona in manuale, e l'unico altro modo è la priorità di diaframmi. Ho
un 28, un 50 f/2 e un 135 f/2.8 che ho usato varie volte, quindi so che quei
zoom di cui si parla e anche il mio in dotazione alla canon sono meno
luminosi e avranno delle aberrazioni e non avranno molto contrasto, ma per
iniziare ad avere una macchina mia e non usare la Minolta di mio padre mi
pare che la EOS 3000N potesse andar bene, poi si vedrà con gli obiettivi.
Ho già scaricato da internet il manuale della Canon 3000N e lo ho letto, e
mi pare che tutte le funzioni che volevo le abbia, quindi se non ha
particolari problemi andrebbe bene al mio caso. E alla fine la foto la fa
l'obiettivo, non il corpo macchina. Comunque se avete altri pareri sulla
Canon EOS 3000N per esperienza diretta o di amici fatemelo sapere, commenti
come quello di chica mi fanno piacere, vuol dire che qualcun'altro/altra ha
trovato interessante la 3000N, dal momento che la pago 188 euro comprese di
spese di spedizione (corpo macchina + obiettivo 28-80 f/4-5.6) non mi pare
sia un cattivo affare...

 problema particolare.
Non la conosco personalmente, ma da quanto ho letto č solo una compatta
"evoluta"... a cui puoi mettere obiettivi intercambiabili.
Per il resto non č un gran chč.
Io per 188euro avrei comprato una usata, con ottiche manuali.
Per esempio una Pentax Super A.
Ma ce ne sono a bizzeffe (Olympus, Nikon...)
Ciao


 affermazione?
a'strano, me pari tu il trollo...
bobo
|oO|


 |oO|
Compagno di CIBO!!!
Ma che dici mai???


 Ma che dici mai???
ti vedo aggressivo, forse dovresti davvero passare le pausepranzo a
smarmellare virtualmente il veronese ;)


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Io non la ho ancora presa in mano questa EOS 3000N, ma da quel che ho letto
nel manuale mi pare che definirla una compatta "evoluta" con obiettivi
intercambiabili, sia un po' esageratamente riduttivo, poi fa tutto quel che
fa una reflex manuale meccanica (tipo la mia minolta XG-1), quindi non vedo
dove stia il vantaggio di prendere una tutta manuale, pergiunta usata, e
rinunciare a molte cose in partenza, boh, sarò io a vederla troppo
semplice..., tanto gli obiettivi vanno presi buoni in tutti i casi, quindi
una 3000N o una 1v hanno sempre bisogno di un bel pezzo di sabbia lavorata
attaccata davanti per fare delle belle foto. Forse ignoro tutte le funzioni
delle macchine più evolute, ma se non ne sento il bisogno ci sarà un motivo,
per ora.

 smarmellare virtualmente il veronese ;)
Sono aggressivo proprio perchè non ho pausa pranzo!!!
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


 per ora.
Esatto... questo è il problema.
Su una meccanica usata potresti per quella cifra trovarti cose che in una
moderna troveresti solo in una (rimanendo in casa Canon) Eos 3 o 1v!!!!
Ora non ne senti il bisogno... ma un domani?
Comunque... de gustibus...


in definitiva qualcuno sa dirmi un negoz<io a roma che mi fa provare gli
obiettivi???




ma d'altronde a quel prezzo non si può chiedere di più.
Fatto salvo quanto ha detto Lo Strano sui tre "vetri" da te mensionati,
se proprio vuoi uno zoom "tuttofare" decente, con 400 € potresti trovare
il Canon 28/105 f:3,5/4,5 che farebbe al caso tuo, per le foto che fai.
M.G.

 Ora non ne senti il bisogno... ma un domani?
Magari un domani ne prende una piů seria e tiene quella come secondo corpo
piů agile, o magari si stufa di rullini e obiettivi, prende una bella
compatta digitale e vive felice
-- 
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino: 
http://snurl.com/sito_lis

 il Canon 28/105 f:3,5/4,5 che farebbe al caso tuo, per le foto che fai.
Sono d'accordo, specie se non deve fare ingrandimenti particolari o cose
strane, e vuole comunque una macchina piů flessibile di una compatta secondo
me uno zoom va benissimo. 


 compatta digitale e vive felice
Ma che se la comperi subito una bella digitale!!


 macchina fotografica di acquistarne una meccanica
Io ho comprato un K1000 e una Fujica ST 701 totalmente meccaniche e non
è che sono un pivello, de più!!
Giò
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 obiettivi???
De Bernardis, via di porta maggiore.
Giò.


 Giò.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Se l'invito per l'acquisto della compatta digitale era rivolto a me mi
spiace ma arrivi tardi, infatti ho già e uso da quasi due anni una Epson
PhotoPC 750z con focale equiv. 34-102, infatti gli scatti da me postati su
photorate sono stati effettuati da me, e ho quasi 2 gigabyte di scatti fatti
con quella, quindi il digitale non mi manca e non ne sento la necessità. Una
stampa chimica da una reflex è ancora spanne sopra rispetto al digitale
(sempre per foto scattate bene, si intende).Comunque se Sanmarinophoto non
riapre in fretta e mi spedisce la 3000N sono sempre in tempo a ordinarla da
un'altra parte, e magari prendo la 3000V o la 300V, vediamo se ci arrivo con
i soldini

 
ROTLF, ne ho uno non apo che uso come torcia elettrica senza pile.

 i soldini
Perchč sei cosě convinto con la 3000? Da quello che ho visto č davvero
"povera" di funzioni, anche per un principiante. Io ho Nikon una F65 (quindi
del livello della 300) e nonostante sia anche io un principiante inizio a
sentire i primi limiti, specialmente per il controllo dell'esposizione.
Quindi il mio consiglio č di prendere subito una 300 (o perchč no, una
F65/75), magari usate; se ne trovano anche praticamente nuove e risparmi. Su
ebay adesso ci sono 3 f65...
Inoltre Se non ricordo male qualcuno qui su iaf vendeva una F65, cerca tra i
vecchi messaggi.


Sarei interessato all'acquisto dell'obiettivo MINOLTA MD 50/1.4 ROKKOR da
abbinare al mio corpo macchina Minolta X300. Cosa ne pensate? Faccio bene ad
acquistarlo?
Si gradirebbero consigli o suggerimenti.
Grazie per il Vs aiuto.