Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [PUBB] Attaccante 17 anni 7/7

Decimali alti, giocatore vicino a scatto.
Stasera gioca come punta, se avete altre eigenze contattatemi in HT.
Vítor Malheiro (115433908)
17 anni, accettabile di forma, sano
Una persona gradevole, equilibrata e retta.
È disastroso in esperienza e debole in carisma.
Nazionalità: flag Portugal
Indice Totale Skill (TSI): 2 560
Ingaggio: 984 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: monnezza
Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: buono
Cross: tremendo Difesa: debole
Attacco: buono Calci piazzati: debole
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Attacco: buono Calci piazzati: debole
Ancora??
Non solo probabilmente non è vicino allo scatto, ma evita di continuare a 
postare lo stesso PUBB.
Grazie.
-- 
 #085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, IV.62 


ha scritto:

Chiedo scusa per il doppio post ma è stato involontario, ho avuto un errore
di connessione con il browser e pensavo non fosse stato pubblicato il mio
primo annuncio, mea culpa e chiedo scusa.
Per quanto concerne la tua acuta osservazione io sono ragionevolmente
convinto che stia scattando (comparando il suo TSI-Stipendio con giocatori
analoghi e usando diversi tool sono giunto a questa conclusione), ti dirò di
più, secondo la mia opinione è un 8 in passing e gli basterebbe un
allenamento o al max due (io alleno attacco e non posso fare passing fino a
fine stagione), potrei anche sbagliarmi, ma certo tu sei di due categorie
superiore di me quindi sicuramente molto più bravo ed intelligente nel
gioco, quindi se lo dici tu che il giocatore è lontano dallo scatto
sicuramente sarà così.


 sicuramente sarà così.
Non è scattante neanche secondo me, anzi.
-- 
***********************************************************
http://club.hattrick.org/udinese/default.asp
Udinese Manzano - id: 546501 - Nick: AndyB72
Nel tunnel di Hattrick dal 16/07/2004
Stagione  Serie   Pos.   Turno di Coppa
28            VI.38        2°            5°
27            VI.38        3°            4°
26            VI.38        4°            4°
25            VI.38        1°            3°
24            VII.282     1°            1°
23            VII.282     4°            Non ha partecipato
***********************************************************

 Non è scattante neanche secondo me, anzi.
Io ad esempio ho pescato questo monoskill qui che tengo come settimo
attaccante da un po' sperando che scatti. Nonostante la differenza di
secondarie, ha lo stesso identico stipendio...
      Maurizio Falcone (114564563)
      19 anni, accettabile di forma, sano
Una persona simpatica, impulsiva e disonesta.
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
      Nazionalità:   Italia
      Indice Totale Skill (TSI):   590
      Ingaggio:  820 ?/settimana
      Proprietario:  Sporting Bojano
      Ammonizioni:  0
      Infortuni:  Nessuno
      Resistenza:    tremendo   Parate:    disastroso
      Regia:    debole   Passaggi:    scarso
      Cross:    debole   Difesa:    scarso
      Attacco:    buono   Calci piazzati:    tremendo
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
-- 
[HT] Sporting Bojano (51842) in  II.2


Io in base alla mia (sicuramente poca esperienza se paragonata alla vostra)
rimango convinto che sia un quasi 8 in passing, più guardo gli ingaggi ed il
TSI di giocatori analoghi e più ne sono convinto, comunque non c'è problema
non voglio certo polemizzare su cose così aleatorie dove ognuno (me
compreso) può dire quello che vuole ed ergersi a professorino convinto di
dispensare il verbo della verità. Dirà il tempo chi aveva ragione, inutile
sparare sentenze prima..........................



 
Nico,
per lo stipendio che ha il tuo giocatore, a maggior ragione essendo
monoskill, secondo il mio punto di vista č un eccellente pronto a
scattare.......secondo me alla prima partita che gli fai fare con relativo
allenamento dovrebbe scattarti ad eccellente.....poi per caritą posso
sbagliarmi....perņ sul tuo io rimango convinto che sia un quasi 8 in
attacco......ma ti ripeto, le mie sono supposizioni basate su statistiche
che ho a lungo fatto sugli stipendi ed il tsi dei giocatori di attacco, e
come tali sono solo dati matematici discutibilissimi.


 sparare sentenze prima..........................
Sì certo, fra l'altro non la butterei nemmeno giù così "seria" come fai tu 
:)
Si potrebbe discutere invece sui metodi di calcolo, che avrebbe più senso 
del discutere se scatta o meno senza spiegare.
Tu per esempio dici che è scattante. Bene, in base a cosa, così ci 
confrontiamo?
Ciao


 Ciao
Ciao,
hai perfettamente ragione, ben venga una discussione più costruttiva sui
metodi di calcolo, e scusa se ho preso la cosa un po' troppo sul serio. Ben
venga, perchè il confronto tra più teste sicuramente può solo portare
maggiori spunti per tutti: iniziamo.
Dunque, io mi sono costruito un piccolo DB, annotandomi ingaggi ed
incrementi nel corso dei vari scatti relativamente ai miei giocatori (alleno
attacco durante la stagione e passing nella pausa, quindi premetto che le
mie riflessioni si limitano a queste due skill, sulle altre sono
estremamente ignorante di come possa funzionare il tutto); ho incrementato
il db con giocatori analoghi (per età-tsi-ingaggi e skill) che di volta in
volta vedo sul mercato (soprattutto guardo i neopescati) in modo da avere
una base dati più significativa (anche se, nel caso dei miei giocatori posso
trarre delle conclusioni maggiormente significative, annotandomi esattamente
i valori ad ogni scatto in attacco o passaggi e sapendo esattamente i
decimali ai quali i giocatori sono arrivati post scatto - però avendo io
solamente 4 stagioni alle spalle capisci che ho una base dati 'casalinga'
piuttosto ridotta nel numero, quindi sono costretto ad inserire dati anche
di altri giocatori che vedo sul mercato, ove invece decadono tutte le mie
certezze)....per farla breve, secondo i dati che ho potuto fino ad ora
raccogliere ed anche confrontando neopescati come i seguenti (tutti 8/7 o
7/8 e con ingaggi molto vicini al mio giocatore) che sono stati trasferiti
nel corso dell'ultima settimana (oramai le skill non le puoi più vedere ma,
fidati, erano molto simili a quelle del mio giocatore):
115464290
115492080
115632361
ne ho tratto la conclusione che anche il mio giocatore potrebbe essere un
7/8....poi per carità posso aver preso una sonora cantonata, però l'unico
metodo che mi viene in mente da utilizzare per fare previsioni di questo
tipo è il confronto serrato con giocatori analoghi, paragonando, a parità di
skill ed età, il loro rapporto TSI-Stipendio......poi certo, sono
consapevole che con i multiskill è comunque un azzardo metteri a
pronosticare dove sta scattando, però sul fatto che uno scatto debba esserci
perchè i decimali sono alti penso che si possa presumere dal confronto di
cui sopra...........
Ragazzi sia chiaro io faccio così, però è l'unico metodo che mi sia venuto
in mente quindi per me è legge guida nei miei comportamenti di mercato, ciò
non toglie che sicuramente ci saranno anche metodi più precisi e meno
sommari del mio, che qualcuno ha avuto la pazienza di sviluppare nel tempo
(oltre l'esperienza) nel qual caso sarò ben felice di ricevere critiche sul
mio comportamento ma soprattutto se accompagnate da spunti che mi possano
far riflettere e capire i limiti che sicuramente il mio metro di valutazione
ha.
Scusate se sono stato prolisso, ciao a tutti.


> Scusate se sono stato prolisso, ciao a tutti.
Nessun problema per il prolisso, ma inizio la mia risposta con un paio di 
consigli per evitare che qualcuno di questo ng ti fanculizzi :D
1) Metti una firma come richiesto da manifesto
2) Quando rispondi puoi tagliare alcune parti dei testi dei precedenti 
messaggi, per aleggerire il post
Torniamo a noi...
Il metodo di crearsi un db è sicuramente ottimo, ma solamente da quando 
iniziano ad esserci un certo numero di inserimenti in modo che , quando vai 
a confrontare un giocatore, tu possa farlo con almeno 20-30 giocatori uguali 
o per lo meno simili.
Il tuo db è in excel o altro?
