Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: 3-4-3 come farla rendere al massimo? [LUNGO]

Ragazzi, sto valutando da un pò la formazione 3-4-3 e come farla 
rendere al massimo. Sono arrivato alla conclusione, forse ovvia ma che 
vorrei condividere con voi, che le migliori caratteristiche per 
schierarla al meglio e farla rendere bene sono le seguenti:
1. Allenatore difensivista, per rafforzare la difesa perchè schierando 
il 3-4-3 asimmetrico, quindi rinunciando ad un ala una fascia viene 
ancor più penalizzata rispetto al 3-5-2.
2. Prevedere di allenare regia o prevedere continui acquisti a 
centrocampo per rafforzarlo continuamente e rimanere competitivi in 
quel reparto.
3. Avere tre attaccanti comunque forti (anche se meno di quelli 
necessari per un 3-5-2) per potenziare sia l'attacco centrale che 
l'unica fascia disponibile.
4. Ala che abbia ottimi valori di Regia, Cross e assist per sfruttare 
anche quel lato dell'attacco e comunque avvalersi del contributo al 
centrocampo senza metterla verso il centro.
Una volta che si hanno queste caratteristiche e vista la diminuzione 
di importanza del centrocampo, per me la 3-4-3 potrebbe diventare 
realmente la formazione che potrà sostituire la 3-5-2.
Che ne pensate?
-- 
*Belgarat* - Dynamo Cart
Serie V.247
-Belgarat del Dynamo Cart [i]Sodomit Manager[/i] della Italian 
Hattrick Newsgroup Federation-
-Manager della F.I.G.A. (8076)Federazione Italiana Giovani e Annunci-
-Membro I.H.T.F. -  International Hattrick Tactics Federation -
Ringrazio i miei supporter: 
Foxissimo
lorena_bo[teamid=237455]
Calgary[teamid=723169]

Concordo, a parte l'allenare regia (a quel punto allora tantovale usare il
3-5-2), tutto questo però può non bastare. In questa stagione in III serie
sto soffrendo parecchio a centrocampo (ho anche il mio miglior
centrocampista crollato di forma), sto cercando di trovare una soluzione
per migliorarlo in attesa di avere i soldi per acquistare un nuovo
centrocampista, ma anche con un migliore rimarrà sempre molto più debole
rispetto a chi allena regia.
-- 
Kashima Klod (51866) III.12
-> Tessera #023 del "Club dei mille" di Hattrick <-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 usare il 3-5-2)
Invece secondo me il punto regia è il più importante forse, rinunci è 
vero a mezzo slot di allenamento, ma hai sempre un centrocampo in 
crescita senza dover investire per comprare nuovi giocatori o per lo 
meno comprandone meno e ottenendo così magari fra i giovani delle 
riserve nel caso di cali di forma improvvisi.


343 o 352 dipende dagli uomini di cui si dispone, importante IMHO č cercare 
di essere superiori all'avversario in attacco/regia.
IMHO il 352 rimane il modulo da battere ma per ottenere valutazioni in 
attacco superiori agli avversari serve almeno un'attaccante fuoriserie che 
spesso non possiamo permetterci.
Il 343 ti permette di far male in attacco ma poi bisogna affrontare il 
problema inverso: o un regista fuoriserie o un'ala con regia, entrambi 
costosi.
Il ripiego piů "classico" quindi č il 343 con ala TM che perň ti rende molto 
prevedibile.
Se riesci a mixare questi ingredienti nella giusta maniera rapportandoli 
ogni volta all'avversario non ti ferma nessuno randomtrick a parte! :o)
Queste sono le mie impressioni sul 343 dopo mezza stagione di utilizzo.
-- 
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - III.13 Italia
GOLD manager nella IHNF
Compare nella IHTF 

 realmente la formazione che potrà sostituire la 3-5-2.
Secondo la mia (poca) esperienza il 343 è il secondo modulo più forte in 
HT, a parimerito o leggermente più avanti del 442 asimmetrico. 
Sostituire il 352? Ah! Ah! Ah! :-D
No, non credo proprio.
-- 
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.74 - Valle d'Aosta - Italia

 con regia, entrambi costosi.
Io però leggo continuamente, oltre a provarlo sulla mia pelle, di 
squadre che vincono senza prevalere nettamente a centrocampo. Ok, 
potrebbero essere solo casi, ma secondo me con una buona difesa 
(allenatore difensivista e attaccanti discreti) si può supplire a 
qualche azione persa per non avere il dominio del centrocampo. Un buon 
attacco ti consente di finalizzare maggiormente le minor occasioni che 
ai perdendo il centrocampo. Erro?


 allenare anche passaggi per migliorare i centrocampisti.
Ma allenare regia no, per colpa della perdita del mezzo slot di 
allenamento?


 allenamento?
Secondo me sono allenamenti incompatibili. Tieni presente che quando 
comprerai un centrocampista "forte" avrà almeno 20-21 anni. Per farlo 
scattare di un punto devi sacrificare più di mezza stagione quando 
invece potresti far scattare tanti altri attaccanti.
A mio avviso è meglio attacco-passaggi in questo caso.


 Se riesci a mixare questi ingredienti nella giusta maniera
Ci sono: basta giocare con il 3-5-3! :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org

Ci sono: basta giocare con il 3-5-3! :)
Nico, non ci avevo pensato, quante ne sai, sei incredibile! ROTFLLLLL


 allenamento?
Diciamo che il 343 ha la sua vera forza nell'attacco in crescita costante.
I registi si "riciclano": li compri, gli fai prendere esperienza, li 
rivendi e ne compri di migliori.
-- 
-------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - VI.151 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Si sfornano divini in SP su richiesta :)

 Che ne pensate?
che il centrocampo è ancora molto importante e che quindi la conclusione 
cui sei giunto, imho, non è giusta.
E te lo dice uno che allena attacco, eh!
:o)
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 ai perdendo il centrocampo.
Certamente.
Infatti il "segreto" sta nel trovare il giusto equilibrio IMHO.


 
Allora spiegami una cosa, perchè tempo fa si parlava che la potenza 
dell'attacco sulla fascia dipende anche dall'attacco centrale (mi 
sembra dall'assist degli attaccanti centrali), tanto che si stava 
discutendo di far diminuire l'influenza dell'attacco centrale 
sull'attacco laterale. Posso sbalgiarmi e non aver capito bene il 
discorso ovviamente. Mi chiarisci?


 riserve nel caso di cali di forma improvvisi.
cioè, giocare il 343 allenando regia?
Mi sembra un pò una follia, visto che il tuo attacco è definito (non 
allenando le punte, rimarranno sempre uguali fintanto che non ne compri 
di migliori), il tuo centrocampo cresce ma sarà sempre più debole di chi 
lo allena schierando il 352, hai un attacco centrale più forte ma 
scapito di due attacchi laterali molto più deboli ed infine perdi 2 
allenamenti a 0,5.
Insomma, mi sembra sia nel breve che nel lungo periodo una scelta 
perdente, pur potendo rimanere nel brevissimo di qualche situzione 
contingente (avversario con difensa centrale molto debole e centrocampo 
non devastante), una carta "tattica" (effetto sorpresa) valida.


 discorso ovviamente. Mi chiarisci?
Oh, magari mi sbaglio io!
Io non ho notato differenze sull'attacco laterale ma devo dire che tutte 
le mie punte hanno assist almeno insuff.


> deboli ed infine perdi 2 allenamenti a 0,5.
Uno solo, in amichevole giochi 3-5-2! ;P Almeno io sto facendo cosě! 
:P


 squadre che vincono senza prevalere nettamente a centrocampo.
Pensa che io sia l'anno scorso che questo ho perso anche con il dominio 
a centrocampo...
:o)


 Che ne pensate?
Il 3-5-2 è sempre la formazione più equilibrata, mentre il 3-4-3 ha un
enorme punto di forza - l' attacco centrale - e tanti piccoli punti deboli;
tutto sommato direi che le due formazoni più o meno si equivalgono.
A parte questo, il 3-4-3 che hai descritto è diametralmente opposto a quello
che uso io da 2 anni e che mi ha regalato tante soddisfazioni; potrebbe
anche funzionare, ma in questo momento non cambierei l' ala TM e l'
allenatore spregiudicato (ho avuto qualche tentennamento in favore dell'
equilibrato ultimamente, ma ci sto ripensando) per niente al mondo.
Ciao,
-- 
Lolloz - Polisportiva Pistocchi, Liguria, II.1
Tessera #006 del "club dei 1000" di ICGSH
Membro di: Italian Hattrick Newsgroup Federation. La Gazzetta di Hattrick,
Federazione Blucerchiati di Hattrick

 prevedibile.
Non piů di un 3-5-2 asimmetrico. Con qualche piccola differenza, d' accordo;
un 3-5-2 asimmetrico, di solito, puň essere forte nell' attacco centrale e
su una fascia; un 3-4-3 con ala TM, di solito, č MOLTO forte al centro e
appena discreto su una fascia. Questo costringe l' avversario a rafforzare
la difesa centrale in qualche modo, spesso - deo gratias - schierando due
difensori centrali e rinunciando ad un terzino. A questo punto, se indovini
la fascia debole della sua difesa e ci piazzi l' ala TM, hai ottime chances
di aprirlo in 2 come una cozza :)


>discorso ovviamente. Mi chiarisci?
Mi risulta che l'attacco laterali sia influenzato, nell'ordine, da:
1- cross dell'ala
2- attacco dell'attaccante su quel lato
3- assist dell'ala su quel lato
4- assist del centrocampista su quel lato
5- cross del terzino sinistro
Secondo me influenza di più un'ala con cross/assist alti che un attaccante.


 equilibrato ultimamente, ma ci sto ripensando) 
Io ho l'allenatore spregiudicato da quando inizia ad allenare regia.
Poi passai ad allenare attacco e non l'ho cambiato.
Certo, ho il vantaggio di valutazioni molto alte in attacco ma pur 
avendo dei difensori che molti miei avversari si sognano, mi ritrovo che 
in ogni partita anche la pippa più pippa (il top con un 531 con 
attaccante difensivo...) mi fa gol...
Appena avrò i soldini, lo compro equilibrato e voglio vedere cosa 
succede.


 Che ne pensate?
Il 3-4-3 è il miglior compromesso per chi allena attacco.
Voler allenare regia e giocare di base il 3-4-3 per me è come tagliarsi le
aplle da soli: si perde in allenamento e in resa sul campo.
Per quanto concerne la questione dell'allenatore e dell'ala IMHO la scelta
migliore è quella di avere aperte tutte le chance.
Per l'ala vuol dire la possibilità di giocare con l'ala TM o offensiva in
base alla partita, per l'allenatore di poter scegliere per ogni ciclo di
gioco non in base a dogmi ma inbase alla convenienza.
Si potrà anche sbagliare, in un caso o nell'altro, però se si fanno scelte
assolute i casi in cui si sbaglia sono sicuri, non possibili.
Se poi si potesse giocare col 3-5-3 portiere volante (4 in giro ce ne sono,
saranno pochi ma ci sono) sarebbe il massimo. :-p


 di aprirlo in 2 come una cozza :)
Non fa una piega.
:o)


realmente la formazione che potrà sostituire la 3-5-2.
Secondo me la 3-5-2 non la sostituisci ancora, diciamo che hai un buon
compromesso.. ma non puoi partire da zero così..devi avere un budget
notevole e non tutti possono permetterselo..
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166

 Che ne pensate?
secondo me la cosa migliore del 343 e' che si puo' giocare in tanti modi 
  diversi:
- ala tm e aim o normal
- ala offensiva
- WM alla eLcINO... :)
- terzino offensivo alla dariob
tutto a seconda di come si dispone l'avversario e della forza della 
squadra che affronti.
Sono anche io per l'allenatore difensivista anche se, e' inutile 
negarlo, giocando con l'ala TM le fasce sono parecchio deboli.
Allenare regia o attacco? IMHO e' indifferente. La forza sta nel modulo 
e nel modo in cui si applica!! Ottimi risultati li stanno ottendendo e 
li hanno ottenuti degli allenatori di regia (eLcINO e Plissken) e degli 
allenatori d'attacco... quindi, sempre IMHO, la differenza non esiste.
Poi qui possiamo discutere sulla prevedibilita': io sono per il 343 
prevedibile ma compatto (alla Cratore, Bersa e Mottola per farti 3 
nomi)... nel senso che non ho ali, gioco sempre allo stesso modo ma 
punto a costruirmi con il tempo una rosa forte, ricca di SE e con un 
centrocampo cazzuto. Il Papero, ad esempio, cambia schieramento ogni 
sabato (e fa bene! :) ), ma deve avere in rosa ali, terzini, registi 
difensivi...
Insomma... ci sono tante varianti... ed e' il bello del gioco! :)
ciao, Andrea.
-- 
Heart of Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Fondatore della FIL - Federazione Italiana Lettori (13156)
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).

> WM alla eLcINO... :)
Cosa intendi?


 Cosa intendi?
difensore offensivo!


 Che ne pensate?
Ci sto pensando molto in questo periodo. Vorrei trovare una maniera 
diversa di giocare il 3-4-3, sia perchè mi sono scocciato di giocare con 
3 centrocampisti e un'ala (offensiva o TM), sia perchè divento molto 
prevedibile.
Proprio per questo, stavo pensando di giocare, la prossima stagione, 
avendone la possibilità, un 3-4-3 con DUE ali offensive. Ciò 
significherebbe comprare due ali con tanta regia e tanto cross, che 
costano tanto, e due centrocampisti con le OO, però mi darebbe la 
possibilità di attaccare su tre fronti e, all'evenienza, potrei usare 
una delle ali come centrocampista (magari verso l'esterno, dal lato 
dell'altra ala, per rinforzare l'attacco laterale da quel lato).
E ti assicuro che ci sto pensando seriamente...
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Experienced Manager in IHNF
Mark Lenders in FAA - Lettore in FIL
Ricercatore Europa Settentrionale in FIAC

 discorso ovviamente. Mi chiarisci?
Il discorso era di diminuire l'importanza dell'attacco degli attaccanti 
nelle valutazioni dell'attacco laterale, perchè in effetti conta troppo.
