Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: FP4+ e HC-110

Mi servirebbe qualche informazione sull'accoppiata fp4+ e HC-110 (1+31):
1)Dato che HC-110 dil.B non è il massimo come sruttamentpo della sensibilità
imposto 125asa o sovraespongo un po'?
2)I tempi della Ilford sono più o meno affidabili (8 minuti)?
3)Cosa mi posso aspettare da questa accoppiata scattando in pieno sole? (mi
servirebbe sapere, dato che stampo con luce condensata, se le alti luci
sfuggono via facilmente o se viene fuori un negativo troppo moscio).
Ciao
--
http://photorate.servepics.com//search.php?search_user=Dani
Daniele Russo

 Mi servirebbe qualche informazione sull'accoppiata fp4+ e HC-110 (1+31):
Con Totti alle loro spalle?
-- 
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


4-3-1-2
A.
-- 
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


Secondo me l'FP4+ lavora alla grande in ID11.
ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

formato 120, ne ho dovuto usare parecchia (di Fp4+) a bs trovo solo quella,
dunque:
esposta a 64, 6 minuti, 20 C° un ribaltamento al minuto.
per me così e perfetta.
io stampo a condesatore, con forti contrasti però non sò che dirti ho fatto
un solo rulle ed in effetti era difficile da stampare, moscio però non direi
proprio.
ciao
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:QHZIa.34571$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...


ciao
BENTORNATO!!!!!
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


Ciao Pietro !
In vacanza ho fatto un paio di scatti alla tua salute (nuovi topografi) a
fianco di una strada assolata, alle due del pomeriggio nel sole ruggente del
sud della corsica, con la moglie che chiusa nel fiestino blu scuro,
accaldata e sudata mi urlava bestemmiando dal finestrino " ma che cazzo stai
fotografando che non c'č niente  ???!!!!  tu sei  tutto scemo !!!
risparmia la pellicola per  fare le foto ai bambini in spiaggia !!"
eh, eh, e io ghignavo e pensavo al tuo casco medello calimero !
Poi ti faccio vedere, pazienta un poco perché ho tanta di quella roba da
sviluppare ! ne ho per due mesi.
:)

sviluppare ! ne ho per due mesi.
ok
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 ciao!
Volevo smaltire un po' di Hc-110, anche se in realtà lo trovo un po' più
rognoso da usare rispetto a ID11.
I tempi ufficiali per ID11 1+1 ed FP4+ sono corretti (11min)?



Com'è che gli dai uno stop in più? Ombre bucate a 125ASA o ti piacciono le
stampa con le alte luci un po' sparate?


 Ciao
SI!, io faccio 10' 30'' per ingranditore a luce condensata. Puoi provare
anche in ID11 stock per 8' 30''. Molto meno acutante ma brillantissima, per
me e' perfetta con situazioni con luce controllata quando non si vogliono
eccessivi dettagli [come i primi piani di donna].



la fp4+ è una 64 iso, se la esponi a 125 fai un N+1.


Nominalmente è una 125asa, 64asa con Hc-110 li hai ricavati empiricamente?


 wrote:
 
bah, sono ancora arrabbiato, ma ti perdono se mi mandi un salame.  :)
Bentornato
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


no, ho letto un pò in giro, rec.photo.darkroom ecc..
da quel che ho capito, a parte neopan 400 quasi tutte le pellicole b/n sono
dichiarate un stop in + del reale.
comunque, in generale da quando sovraespongo (rispetto gli iso nominali)  e
sottosviluppo ho negativi più facili da stampare e con maggiori dettagli
nelle ombre.
fedor

 bah, sono ancora arrabbiato,
per le foto ?
ma ti perdono se mi mandi un salame.  :)
appena vengo a prendere le mie foto, anzi mi tratterrò nel tuo antro fresco
e umido per parecchio, preparami una sedia nell'angolino più freddo, giuro
di stare zitto :)
Fedor

direi che sei in una situazione così:
- pellicola tradizionale che chiude perciò bruscamente la sua curva in alto,
alte luci tappate.
- sviluppo ottimo ma un po' concentrato a 1+31 usalo a diluizioni più
elevate se vuoi un effetto compensatore
- luce estiva brutta perchè molto contrastata, con criticità nella stampa a
condensatore nelle alte luci, ergo sovraesporre e sottosviluppare, un N-1 di
default...
proverei un FP4+ @ 64ISO con sviluppo 1+72 in HC per un tempo attorno ai
10'.
IC 0.60 circa, ad orecchio.
--
Gelatina
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:QHZIa.34571$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...


 Fedor
Ah, hai qui ancora le foto? Azz devo vedere se le trovo, aspetta...
