Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: luci e colori

Dovendo fotografare un gruppo di case tipiche della riviera (quindi con
tanti colori accesi: rossi, gialli, ecc) illuminate direttamente dal sole
alto nel cielo in una giornata limpida e magari con il riflesso del mare,
per ottenere dei colori vivi, brillanti e contrastati come posso fare?
Io ho sempre sotto esposto di 1 stop; però vedo che la regola non è sempre
valida. (ho sempre usato pellicole tradizionali Fuji 100/160 iso)
Cosa mi consigliate?
Che pellicola è meglio usare?
Presumo che ovviamente il top sia la diapositiva; come iso meglio un valore
più basso con diaframma chiuso?
Esistono dei sistemi che senza fare un rullino di prove, mi garantisce di
ottenere dei risultati accettabili per calcolare correttamente l'esposizione
ideale?
Ho spesso provato ad usare la lettura spot dell'esposizione, ma purtroppo
non sempre mi da dei risultati attendibili perchè certe volte la dimensione
del cerchio nel quale viene letta l'esposizione spot è troppo grande.
Per questo genere di foto, a parità di esposizione, è meglio usare un
diaframma più chiuso che un tempo più breve, giusto?
Attendo istruzioni.
Ciao e grazie
--
Alex
per msg in pvt chiedere l'indirizzo e-mail.

Penso che la Velvia sarebbe perfetta (ma va? :)) anche se il prob è
l'esposizione... se non è perfetta non è il massimo... è molto delicata!
Prova, esponila a 40(o 32) iso. Diaframma chiuso, senza cavalletto stai sui
1/30 max 1/15 con il cavalletto... quanto vuoi! Più chiuso è più la qualità
aumenta! Che macchina/obbiettivi hai?
Er Palma
"Alex" <lsah...@faukg.kujas> wrote in message
news:b9o8du$g08$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 aumenta! Che macchina/obbiettivi hai?
Allora come macchina ho una Minolta Dinax 5 come obiettivi ho:
- 28-80 f3,5/5,6 Minolta (fa schifo, è quello di serie)
- 50 f1,7 Minolta (ottimo)
- 70-300 Sigma Apo
In genere per dare maggiore profondità di campo è indispensabile chiudere il
diaframma, però se non ho troppa luce devo aumentare il tempo e questo può
creare dei problemi se non ho un cavalletto. Soluzione: prendo una pellicola
con iso maggiore, però così credo che perdo in dettaglio della pellicola.
Quindi sarebbe meglio, per avere più dettaglio usare un 50 iso piuttosto che
un 400.
E con un 50 sono ancora più nei guai per il tempo di esposizione.
Come fare?


Ma non eri in pieno giorno??
Comprati un mini-cavalletto... se ne trovano anche x 15euro e sono molto
trasportabili!
Er Palma
"Alex" <lsah...@faukg.kujas> wrote in message
news:b9o9bi$gk0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 trasportabili!
il cavalletto ce l'ho ma non posso usarlo sempre, anzi, non si potrebbe
nemmeno usare su suolo pubblico.
Cmq, io volevo un consilgio per migliorare le mie foto; quindi nel caso in
oggetto, vado di diaframma tutto chiuso ed eventualmente di diapo?

 Cosa mi consigliate?
Velvia 50
Polarizzatore
Braketing a + e - 1/2
buona luce!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 oggetto, vado di diaframma tutto chiuso ed eventualmente di diapo?
Tutto chiuso no, in genere gli obiettivi come il tuo 50 (usa quello è un
paio di spanne sopra gli altri) rendono al meglio tra f5,6 ed f8. Regolati
tu con i tempi di esposizione. Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 tu con i tempi di esposizione. Bye, Antonio.
ma a 5,6 ho poca prof di campo, per certo, ma anche a 8 non credo che sia il
massimo, per te, a f8 vado già bene?

 buona luce!
ok.
L'unica cosa che non ho ancora provato è il Velvia 50.
Però quelle foto che ho provato con il braketing mi sono state stampate
tutte uguali... devo trovare un fotografo che non mi modifichi le mie
stampe.
ciao e grazie

 ciao e grazie
Questo succede con le negative a causa della loro altissima latitudine di
posa. Con le dia non succede!
vai di velvia!!!
ciao!


 ciao e grazie
Ciao


 è unA pellicola delicata come una donna....
http://66.70.13.189/galleries/gayle/gayle01.jpg

 massimo, per te, a f8 vado già bene?
IMHO si, perchè le case saranno sicuramente non proprio vicine e con un 50mm
chiuso ad f8 l'iperfocale dovrebbe essere a 6 metri e spiccioli se non erro


C'è già tutto il necessario per
avere colori saturi. Scatta
con il braketiing (come sempre)
0/-1/+1 poi scegli l'esposizione
giusta. ( gli scanner per film preferiscono
la sovraesposizione)
 
www.visiophoto.com

 chiuso ad f8 l'iperfocale dovrebbe essere a 6 metri e spiccioli se non
erro
ma sai che c'hai ragione!!!

 vai di velvia!!!
evviva!!!
un rullino invece di stare 4 Euri ne costerà almeno 8!!!
Per non parlare dello sviluppo!
Soprattutto se in b/n


 ha scritto nel messaggio
news:_XQva.113734$DT4.3...@twister1.libero.it...

spiegami l'ultima affermazione.
intendi che acquisendo con scanner da pellicola è meglio se tendo alla
sovraesposizione?
Però poi devo correggere con PS perchè i colori restano poco saturi.
