Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: negativo colore:quale pellicola?

sono un amante delle dia, e nel campo mi so orientare abbastanza bene,
conoscendo le mie esigenze.
Ma quando mi trovo per qualche motivo a dover acquistare delle pellicole per
il negativo colore sono sempre un po' indeciso, perchè poi non so mai se il
risultato dipende dalla scarsità della pellicola (o mia... :-)) oppure dalla
stampa.
Qualcuno mi puo' aiutare con dei consigli? Tipo qualche pellicola
professionale che dia dei buoni risultati con paesaggi o ritratti o simili..
Grazie, Mirko

Escludendo le blasonate kodak che secondo me sono un po' troppo cariche,
io, personalmente, per quel poco di colore che faccio, mi trovo molto bene
con le Fuji in particolare la "Fujicolor REALA 100" per i paesaggi è
ottima...
ma anche la "Agfacolor Optima II Prestige 100" è una pellicola più che
degna...
L.B.

stampa
io non sono un genio della fotografia, pero' sono discretamente soddisfatto
delle mie dia, quando invece tento il negativo colore e' uno scempio,
difatti quando capita faccio stampare le dia e i risultati sono buoni (basta
avere l'accortezza di non pretendere colori pastello da un ciba...)
il punto e' che tutti i laboratori colore incontrati dal sottoscritto fanno
stampe indegne, la roba buona iniziano a fartela da 20x30 in poi con stampe
"a mano".
ma magari e' cosi' solo nella mia zona...
questo per dirti che la pellicola, a mio modo di vedere, nel negativo colore
e' molto meno influente che per le dia.
saluti
marco

 risultato dipende dalla scarsità della pellicola (o mia... :-)) oppure
dalla


Eugenio Giambalvo ha scritto nel messaggio
<01bedfc8$68a2b720$a3230497@eugeniog>...

KOAK PORTRA

...
...|il negativo colore sono sempre un po' indeciso, perchè poi non so mai se
il
|risultato dipende dalla scarsità della pellicola (o mia... :-)) oppure
dalla
|stampa.
La seconda, molto spesso è quella che ti frega.
|Qualcuno mi puo' aiutare con dei consigli? Tipo qualche pellicola
|professionale che dia dei buoni risultati con paesaggi o ritratti o
simili..
Sei stato accontentato.
Ciao.
Nicola

 Sono pellicole molto neutre ma estremamente piacevoli.
Daccordissimo... per chi cercasse la Fuji 800 se non sbaglio si dovrebbe
trattare della NHG II 800 (e' un po' cara ma si tratta sempre di un 800iso
professionale). Ah, la NPH e' il 400, il 160 e' la NPS... il meglio per il
ritratto in luce ambiente di giorno (tanto c'e' luce con l'85mm f/1,8 e 1,4). Ci
metterei anche la Superia Reala 100... secondo me la migliore 100iso in
circolazione. Curioso il fatto della Fuji... invertibili con rappresentazione
forzata dei colori (Astia esclusa) e negativi particolarmente fedeli ai colori
naturali...
--
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
  -Chiave PGP disponibile

 professionale che dia dei buoni risultati con paesaggi o ritratti o simili..
Io sicuramente ci capisco meno di te ma ricordo di aver letto un
interessante confronto dal quale, in sostanza, risultava che i risultati
migliori si ottengono con carta della stessa marca della pellicola.
Quindi se il lab. al quale ti rivolgi, per dire, stampa su carta kodak
avrai risultati migliori con pellicole kodak.
Ciao,
	Davide.

dalla stampa
della stampa, ovvio. Fino a quando sono stato con le negative mi
trovavo bene con la royal gold della kodak ma adesso sono decisamente
tornato alla dia che mi tratto da solo (così evito i graffi)
Se vuoi fare del negativo serio devi mettere su una camera oscura
altrimenti scordati i buoni risultati o spendi di più per un
laboratorio prefessionale
KOALAcavilloso, lo so

con il kit della Kodak?
Prima, adesso sono costretto ad utilizzare un nuovo kit della tetenal.
Costretto nel senso che il fotoamatore ritirerà solo quello. Ancora,
però, non l'hanno e se ne parla a settembre
I problemi del trattamento sono solo quelli di mantenere una
temperatura adeguata, risolto questo in realtà il procedimento è
piuttosto semplice molto più di quello che si dice
Per procedere o si ha una bacinella con acqua termostatata oppure ci
si arrangia con acqua calda (dallo scaldabagno) e bottiglie di acqua
fredda (tenute in frigorifero. Per il resto basta una tank e un
iniettore di lavaggio
Personalmente trovo sia meglio averci tutte le dia da sviluppare e
fare tutto in una volta esaurendo il bagno. Si evitano così i problemi
di conservazione dei chimici parzialmente usati che col colore sono
maggiori rispetto al BN
KOALAse a qualcuno interessa conosco diversi trucchi di CO,
soprattutto per il BN

Esistono dei libri?
Parecchi, vai in libreria e scegline uno con calma.
Non posso consigliarti qualcosa perchè la mia esperienza deriva
soprattutto dalla lettura di vent'anni di riviste.
KOALAcomunque se hai dubbi

 wrote in message
37b1acc6...@news.mediaweb.it...

aspettate un attimo!!
evidentemente mi sono perso la risposta o non è passata da qui!
cosa serve per sviluppare in proprio le dia??
un'altra domanda. esistono delle sviluppatrici automatiche poco costose?


Ho usato anni fa un kit di sviluppo Ilford con buoni risultati. Cmq penso
che il gioco non valga la candela: costi alti, risultati come da laboratorio
(tranne forse più pulizia), alto rischio di errori a causa della difficoltà
di mantenere la temperatura giusta. Per il b/n meglio fare da sè, per la
stampa pure, ma per le diacolor penso di no.
Gianni

stampa pure, ma per le diacolor penso di no.
Guarda, io non riesco ad ottenere uno sviluppo dia senza graffi per
cui sono arrivato alla conclusione di farlo da solo.
KOALAcon un pò d'attenzione si può fare

un'altra domanda. esistono delle sviluppatrici automatiche poco costose?
Per quanto ne so no.
KOALAcosa intendi per poco costose?