Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Ritratti in B/N

Questa mattina mi sono soffermato a guardare le mie ultime schifezze, strano
fino a ieri sera mi piacevano, perché mostravano segni di miglioramento,
eppure oggi mi fanno inc@@@@re (con molte Z) perché sono brutte.
Allora riapro i siti dei vari Eolo, Fulvio, WE etc. e cerco di capire dov'č
che sbaglio, rileggo i post dei vari suggerimenti dati etc.
Sicuramente, il mio problema, sta nel fatto che allo stato attuale non
riesco ad inquadrare quello che il mio cervello vorrebbe. Quello che mi
piacerebbe fotografare non riesco a vederlo nell'obbiettivo.
Forse il mio errore č cercare di fotografare un'idea che ha spazi e
dimensioni differenti dalla realtŕ?
Forse dovrei fregarmene per adesso di quello stupido esposimetro della mia
piccola F-50 e scattare molte piů foto, (questo č poco ma sicuro) provare ed
osare di piů e se poi qualcosa viene fuori rielaborarla con PhotoShop per
metterla a posto.
Spesso mi capita di vedere ambienti, persone etc. che vorrei mettere su
pellicola, cerco di immaginare come inquadrali, ma poi faccio i conti con
uno spazio visivo (quello della macchina fotografica) piů piccolo di quello
che vedo.
Secondo voi, un principiante che vorrebbe impressionare su una pellicola le
sensazioni di un luogo o che una persona gli da, su cosa deve concentrasi
per prima cosa?
Anzi, vi giro la domanda, nella speranza che qualcuno si sbilanci in una
profonda analisi a freddo.
Oggi, guardando un vostra foto,  cosa vi ricordate di quando stando dietro
l'obbiettivo inquadravate quella scena.
Cosa vi ha fatto premere il bottone dello scatto? Solo la lettura corretta
dell'esposimetro? O perché avete visto attraverso quel forellino qualcosa di
piů?
Ma forse sto esagerando, forse č davvero solo tecnica, certo che il giusto
contrasto tra chiari e scuri cambia totalmente l'aspetto della foto, ma
credo che ci sai qualcosa di piů.
Mah!!!!
Comunque se avete intenzione di dire la vostra fatelo, mi farebbe molto
piacere, sicuramente di piů che sapere se un obbiettivo č buono o meno,
tanto i soldi per compralo non li ho quindi..............
Ciao a tutti e grazie per i vari suggerimenti che date qua e la e per gli OT
artistico-poetici ( come dimenticare la dedica sulla "Quarta" di WE ).

Ma forse sto
esagerando, forse è davvero solo tecnica,
non è affatto solo questione
di tecnica.
la tecnica si impara in un giorno.
la capacità di vedere, la
capacità di fare entrare cose belle in un quadrettino di pellicola è la
cosa più dura.
chiediti prima cosa vuoi dire, poi chiediti come dirlo e
solo in seguito inizia a scattare.
succede che finalmente riesci ad
ottenere l'effetto voluto. hai in mano uno scatto proprio bello e ne sei
fiero.
a questo punto, non ti fermare, continua su questa strada e cerca
di creare almeno una decina di immagini così.
fermati solo quando stai
tornando a produrre immagini banali.
vuol dire che hai detto tutto quello
che potevi dire.
a questo punto cercati un'altra storia e ricomincia da
capo.
aldo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

artistico-poetici ( come dimenticare la dedica sulla "Quarta" di WE ).
quanta arte e poesia in questo gruppo. incredibile....;-)
ciao.
--
Eolo Perfido
http://www.smallstudio.com/eolo/

 per cui ci deve essere proprio tanto sentimento.
R2 :


capo.
Molto "reportage" come approccio...ma decisamente un consiglio
utile...
Dai su TelespallaBob, mettiti sotto :-)
bye


frutto questo modo di fare fotografie.
Impegno e sensibilità....e vedrai che ce la fai.
In bocca al lupo.


> Vedrai che tra poco ti diranno di comprarti una Leica.....:-)))
Sto sviluppando un'antipatia forzata per le Leica.
Viva la mia piccola F-50 con due obbiettivi luminosi come una maschera da
saldatore. 8)
Ciao e grazie mille...................

 prudono le dita ormai ???
Si, ma le devo far correre sulla tastira, perché faccio di lavoro il
programmatore Java, quindi se prendo la macchinetta ora, scappo e non torno
mai più in questo schifo di mondo che è l'informatica.

saldatore. 8)
Ma si che va bene  la tua F-50....:-) ..magari tra un po vorrai
maggiore controllo ed allora prenderai altro.
Il 70% delle foto che vedi sul mio sito sono state fatte con una
macchina simile (la F70).
ciao


 vedi ?
Ok sto zitto e fotografo......... :-)
Ciao Eolo..........

 quel livello a circa 20 % o meno.
proverò queste nuove ricette la prossima volta che mi serve...
non hai mica idea di dove trovare queste semplici ricette per photoshop
on-line?
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 di campo è un effetto di nitidezza apparente, non una proprietà ottica...
Mi sa che hai frainteso: non puoi mettere a fuoco quello che non lo è (puoi
fare anche questo entro certi limiti ma non credo si stesse riferendo a tale
problematica) ma puoi fare il contrario. Basta sapersela cavare con le
selezioni e dargli di Gaussian blur.
W Adobe! :)

Ovvio che tutta l'immagine deve essere a fuoco, solo a quel punto puoi
sfuocare quello che vuoi passare in secondo piano.
Questo intendevo.

Su it.comp.grafica.photoshop, trovi gente bravissima che è anche molto
disponibile.
Poi posso consigliarti i libri della McGraw Hill che oltre a spiegare il
programma fa vedere molti effetti.
Poi se lo trovi c'è un libro dedicato agli effetti realizzabili con
PhotoShop.
Credo che si chiami proprio "Effetti speciali con PhotoShop".

 artistico-poetici ( come dimenticare la dedica sulla "Quarta" di WE )
E' meglio la 34C :))
Ciao
http://digilander.iol.it/Meo5dmt

 
ho usato praticamente tutti i formati possibili, tranne la polaroid
50x60. mi sto accorgendo che le foto che io considero le più riuscite
(il che non vuole dire che siano le più belle) sono quelle che ho fatto
con una minox, con una rolleiflex, durante le vacanze o per svago, senza
comunque finalità di voler fare una bella foto. è per questo che al
posto di prendere la g1 ho preso una rollei e un'ottica per la M4p. per
arrivare al cuore, la strada breve è sempre la migliore.
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 alle spalle.
Fare grossi nomi, come Kudelka che io adoro etc. era troppo facile.

Ciao "QKk", solo ora ho realizzato chi sei, guardando il link allegato alla
tua reply.
Prima di tutto, grazie per i preziosi consigli.
Seconda cosa, posso chiederti un paio di consigli?
1 - Ho da poco comprato un Flash per la mia inseparabile "Nikonetta".
    Ho comprato usato un Vivitar 3700, ma non capisco a che servono tutte
quelle levette.
    Sai indicarmi un sito dove studiare i flash di questo tipo?
2 - Volevo provare a fare qualche scatto però non so come leggere
l'esposimetro.
        Ti illustro brevemente la mia situazione :
            Nikon f-50 (ovvio)
            Nikkor 35-80 f 4/5.6
            Nikkor 80-200 f 4.5/5.6
            Lampada per vecchie cineprese da 1000 Wat
            Cavalletto
            Telone per cineprese che utilizzerei come telo bianco per
illuminare leggermente le zone scure.
Volevo fare delle foto ovviamente in b/n dove la luce è di lato rispetto al
soggetto, quindi da darmi mezzo viso fortemente illuminato.
Questo per fare foto dove ci sono grossi contrasti tra le zone in ombra e
quelle illuminate.
Quello che non so, se la luce riflessa dal tendone mi schiarirà troppo le
zone scure, se invece di puntare direttamente la lampada, girarla verso una
parete bianca.
La lettura dell'esposimetro dove la faccio?
Se hai dei suggerimenti da darmi...............

 Se hai dei suggerimenti da darmi...............
Io posso suggerirti di non puntare la luce diretta sul viso: il contrasto
diventa esasperato e vengono fuori TUTTE le imperfezioni della pelle. Il mio
faretto da 400W ho sempre finito per girarlo verso una parete in modo da
ottenere una luce meno incazzata. Inoltre io ho constatato che il faro
sparato in faccia al soggetto non crea una situazione facile da gestire, e
di conseguenza le foto migliori le faccio sempre quando mi decido a
spegnerlo e a creare una situazione più rilassata e intima. So che non
sempre è possibile fare a meno di una luce forte, ma secondo me agli inizi è
davvero difficile usarla con padronanza. Se ne hai la possibilità...usa la
luce del nostro fantastico astro, almeno finchè non avrai imparato un minimo
a controllare il rapporto fotografo-soggetto.
Good luck
ciao

se
ci si impegna la impariamo tutti.
dai eolo. cosa ci sarà mai nella
tecnica fotografica?
tre variabili: 
1)sensibilità della pellicola
2)tempi
3)diaframmi
in più: la messa a fuoco e l'esposizione in luce
naturale e con il flash.


 artistico-poetici ( come dimenticare la dedica sulla "Quarta" di WE ).
Grazie a te per aver capito e condividere lo spirito unico di IAF.
Dimenticavo una cosa: comprati una Leica® ;-))))))))))))))))))))))))))))))))
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe

 
non li convinciamo, glielo chiediamo e basta. alcuni rifiutano. se
qualcuno ci preme particolarmente e supponiamo sia reticente, allora ci
mettiamo nelle vicinanze e fotografiamo qualcun altro in modo che veda
quello che facciamo e si tranquillizzi. dopo andiamo a chiederglielo.
č una questione di abitudine. ci sono volte che fatico molto, altre mi
viene naturale. dipende dall'umore in cui mi trovo. se non sono
dell'umore giusto mando in mio collega paolo.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 con una minox
:-)) Idem.


Ciao Fulvio, spero che tu non ti offenda se ti do del tu.
Grazie per il tuo supporto.
Solo una cosa non mi è chiara nel tuo post.
Perchè cerchi di farmi comprare una Nikon e ed odi tanto le Leica?
Magari avessi i soldi per una Leica.
E poi che me ne farei?
So appena scattare una foto............
Sprecare questi apparecchi sarebbe un sacrilegio, è come stare in Autostrada
e vedere auto pazzesche andare a 80 e guidate da far schifo.


Beh Aldo...si..quelle sono le cose più importanti...io però ci ho
messo un casino a tirare fuori una resa come questa:
http://www.smallstudio.com/francy
E si tratta solo di tecnica...magari sono una schiappa io...non so
:-))
Forse la troverai plasticosa...e sinceramente non fa impazzire neanche
me...ma sono contento di saperlo fare....
ciao


 e vedere auto pazzesche andare a 80 e guidate da far schifo.
Difatti. Io per esempio, passo più tempo a scattare con la Minox. Almeno
anche ai 5 all'ora vai sempre bene :-)))


> Cosa stai bevendo? :-)))
Dici che dovrei smettere di bere 3 Tequila Bum-Bum al Piombo (mia ricetta
personale) dopo i pasti?

 personale) dopo i pasti?
Dipende da cosa ci mangi sopra. Forse dopo un intero bufalo, potrebbero
essere indispensabili :-)))


messo
un casino a tirare fuori una resa come questa:
ma va là, cosa avrai mai
fatto.
hai acceso i flash e preparato la macchina, hai fatto accomodare la
signorina, misurato l'esposizione con l'esposimetro.
hai fatto un test,
hai cambiato qualcosa che non era di tuo gradimento.
hai fatto un altro
test. tutto ok.
hai caricato la pellicola. hai scattato.
questa è la
nuda tecnica.
il resto è composizione. 


il resto è composizione. 
già...si..il resto è anche composizione :-)
ciao ciao & grazie!!!


"TelespallaBob" ha scritto

Ti capisco, faccio il tuo stesso lavoro anche se in altro linguaggio, ma
sulla mia pelle posso dirti che non è dando tutto ad una cosa che riesci
meglio, è nell'equilibrio tra questa ed altre meno belle. Siamo abituati ad
infangare molto facilmente quello che non ci piace, da pagarne le spese
anche per le cose più belle.... fotografia appunto.
imho
--
   yVega
--