Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Un mese di BAN

Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
--
Fondatore della FISB Fed.Ita. Serie Basse
Kryle  IV 44 (50000)
Abbozzatore di loghi  
http://fibs.altervista.org/loghi/elenco.htm

 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Solo per questo?
Non dovrebbero esistere delle regole a cui attenersi?
In base a cosa si può bannare una utenza?
Sarei curioso: fino ad ora mi sono imbattuto solo in un caso di semplice
ignoranza manifesta di un tipo che voleva chiudermi una discussione ma che
si è dovuto astenere dal farlo, per palese non conoscenza delle stesse
regole sulle quali avrebbe dovuto vigilare.
Saluti.
--
Vondax - Real Campodimele
(728179) 5° in Div.VIII.684
Campus Mellis - Lazio - ITA
"Ma lassù ove l' aria stempera
il fiato dei crepacci ..."
Libero De Libero
http://snipurl.com/er54

 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Lamentati con HT-Tjecken... Il GM. (hint: editoriale)
-- 
marcopar
Korzus (547308) - VI.609
Le ciliegie sono rosse

Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Sinceramente: io non ti ho mai capito nei tuoi atteggiamenti di
sospetto, di cricca, di cosca mafiosa.
E vedo che la percentuale di volte in cui ti capisco resta inchiodata
allo zero.
Ci siamo conosciuti di persona alla cena di Milano a dicembre. Bella
serata e persona simpatica.
Il tuo alter ego su usenet/hattrick non c'entra niente con la persona
che ho conosciuto.
Niente.
Di nuovo sinceramente: basta con questo atteggiamento.
-- 
[HT] Hobbitville (51421) Italia III.3
Italian Hattrick Newsgroup Federation


E non č la prima volta che sento di cose del genere.. quello che mi domando 
č... come si diventa GM?? Li scelgono a caso? Almeno dovrebbero dimostrare 
di sapere le regole!
---
Warangels - VIII.578 


A volte basta anche meno.......:-((



Io solo riportato un fatto accaduto più di un anno fa, come può dire che non
è vero ?
E come può bannarmi senza aver infranto alcuna regola ?


E come può bannarmi senza aver infranto alcuna regola ?
Alcuna regola? Mai sentito parlare di "E' vietato discutere delle
decisioni prese dai GM (GameMasters) o dai Mod (Moderatori). Questo va
fatto privatamente e direttamente con i GM o i MOD."
Non sei niubbo.


 Lamentati con HT-Tjecken... Il GM. (hint: editoriale)
va beh... ignorare.



Ma leggi l'articolo....DOVE HO CONTESTATO ????????


Ma leggi l'articolo....DOVE HO CONTESTATO ????????
Hai criticato con pesanti accuse l'operato di un GM.
Questo è più che contestare!
Forse non ti sei reso conto di ciò che hai detto???


 Warangels - VIII.578
no
non veniamo scelti caso, solo i piů coglioni hanno questo privilegio.
-- 
--
Baluba - Ceretta - V.236 - Italia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse non ti sei reso conto di ciò che hai detto???
Ho riportato un fatto.......è vietato ?
Oppure ho infranto una regola parlando di un fatto accaduto ?


 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
che è successo?
è dato sapere?
-- 
la Verbanella (id. 545812), VI.840 - Tessera #171 Club dei Mille
Italian Hattrick Newsgroup Federation - Federazione HT-VCO
Hattrick Organizer Community - Federazione AC Milan
Federazione Piemontese Giocatori Hattrick


Boh...sono accusato di aver infranto le regole.
Se vuoi leggere il 3D in conference "L'editoriale di HT-Tje " mi dici se le
ho infrante.....


 wrote:
Ultimo intervento sulla questione. Avevo intenzione di postare solo a
caldo.
Se tu hai dei dubbi sull'operato passato o presente di un GM esistono
appositi canali per comunicare.
Quello che hai fatto in conf è di enorme gravità. Oltre che cazzata.
Chiudo qui.


 Quello che hai fatto in conf è di enorme gravità.
mah..........


fatto privatamente e direttamente con i GM o i MOD."
per curiosita', contestare *QUI* GM, MOD o anche HT e' punibile?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
HS Serin (239164), VI.524
B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 per curiosita', contestare *QUI* GM, MOD o anche HT e' punibile?
No
-- 
Atletico Wild (237459) - Italia - IV.16
ICQ: 258-074-764

 per curiosita', contestare *QUI* GM, MOD o anche HT e' punibile?
qui è zona franca
prima che cominci con le parolacce ti avviso che qui posso anche
rispondere :P


rispondere :P
no no, io non ho niente da dire! :) 
(l'unica cosa che mi lascia interdetto e' il TPA su giocatori rari, ma
e' una questione che ancora non mi tocca e che cmq non conosco in
maniera sufficientemente approfondita)
l'avrei avuto pero' se mi avessi risposto che era vietato anche qui...


 Basta contraddire il GM permaloso, e questo č il risultato.......
St >>>> Esistono delle eccezioni, ma sicuramente lo 0,1% del totale.
Ba >>> no, non esistono
St >> Spiacente per te, ma č cosě!
   >
   > Quando ero a capo della vecchia FIAC, scrissi direttamente in
   > alto per un GM (probabilmente) compiacente in una operazione .
   >
   > Poi tutto venne sistemato.
   >
   > Con mia grande soddisfazione!
Ba ti posso dire che sicuramente non č andata cosě
   con mia grande soddisfazione !!!
Stano, dai, sai anche tu che (giustamente) per regolamento ste cose manco si
dicono.
Non mi interessa se sia vero oppure no, quello sta alle coscienze di GM e
utenti interessati scoprirlo o celarlo.
Oltreatutto credo che i 30 giorni di ban siano giustificati dal registro che
hanno preso ultimamente i GM, ovvero di punire chi defeca fuori
dall'apposito spazio per parecchio tempo, vedi caso Il Santo.
E come con lui me la presi perche' venne a cercare l'aiuto in HIO, me la
pijo pure con te: secondo te che cosa dovremmo/potremmo fare per te, anche
se la sanzione fosse ingiusta?
Che senso ha lamentarsi qua? Per palesare una scelta ingiusta dei GM?
Sai anche tu che hai fatto, commentando una sanzione di tempo fa, una cosa
vietata.
Accettala, tanto hai sempre il ng :)
Visto che oltreatutto tutti i GM ti hanno seguito a ruota?
Visto che carini? :)
Per la multa magari non sono del tutto d'accordo (nel singolo caso), ma
potrebbe essere "giustificata" dal fatto che non e' la prima sanzione che
piji :)
Dai, su, ora calmiamo gli animi, anche perche' lamentandoti non risolvi
nulla, mentre discutendone civilmente forse ottieni, chesso', uno sconto
della pena ;)
--
   Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
                    *Nikok Team*, V.53 (#Id 50897)
     Per scrivermi in email *annulla la mia retrocessione in V*
               Creo loghi per hattrick! (link aggiornato)
 
http://utenti.lycos.it/nikokteam/loghi.html

 qui è zona franca
No, chicco, qui prima di essere zona Franca e' zona Nicola! è__é
E che e', ti vuoi impadronire pure del "mio" orticello? è__é


 per curiosita', contestare *QUI* GM, MOD o anche HT e' punibile?
Beh, qui dipende da *QUALE* GM o MOD contesti...
Se prendi quello giusto, nessuno ti dice niente, ma se becchi quello 
sbagliato... mmhh... i ban e le multe ti sembreranno il paradiso rispetto a 
quello che ti faremmo qui...!!!
:oppppppppp
A.
P.S.: Ciao Bilbo!!
-- 
TheGuardian - Real Voghera - IV.16
Bieco Dittatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation
 

Ciao Bilbo!!



Beh, se io ho preso 25 giorni + 40.000 euro di multa per dire "shut up" (che 
non essendo un'offesa sulla carta non lede alcun regolamento) ad un 
portoghese, non vedo perchè tu debba lamentarti di 30 giorni+multa quando 
hai *palesemente* insinuato la credibilità dei GM (espressamente vietato dal 
regolamento, oltre ad essere tu un recidivo)...
Scusa ma, con tutta la buona volontà, stavolta proprio non capisco le tue 
lamentele...
Ciao. A.



Io son calmissimo, ho messo in vendita tutti a 0 e chiudo la baracca.
Mi spiace per i tanti come te di cui avevo stima, ma cosě č la vita.
Baluba me l'aveva giurata, ed č riuscito nel suo intento.
Non ho piů voglia di combattere e discutere per un "magnifico" giochino.
Io passo!



Scusa, ma Franca non è il tuo pseudonimo quando fai il tuo lavoretto 
notturno?
Ooooppsss... forse non dovevo dirlo sul NG...!!!
:opppppppppppp


 Ooooppsss... forse non dovevo dirlo sul NG...!!!
Shut up, signor "5 secondi di pura libidine" (per chi non lo sapesse si
presento' cosi', quella notte, in Viale Trieste....).
E comunque ti e' piaciuto quel giochino li', quello colle fruste ;)


 Io son calmissimo, ho messo in vendita tutti a 0
Porca puttana... e io che ho finito i soldi...
-- 
Mauro,    *The Pets*, Italia, Lazio, IV.55
------------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*
Gold manager of *IHNF*
------------------------------------------  


Si, certo...
Ma quanti cazzo di soldi mi hai chiesto, però, per farti dare quattro 
scudisciate...!!!!
Esosa!!!
:opppp


 Io passo!


io non ti avevo giurato un bel niente e non ti ho MAI dato un ban neanche
di un giorno.
Per la cosa che hai fatto oggi č prevista la chiusura della squadra e ho
voluto essere di mano molto leggera perchč per me č evidente che tu "ci
sei" e non che "lo fai"
Ancora adesso non riesci a renderti conto che accusare pubblicamente un GM
di imbrogliare č la cosa peggiore che si possa fare su hattrick?
incredibile!
Pensa a un giocatore che sul campo di gioco rilascia una intervista a SKY
accusando gli arbitri di barare !



Episodio rose rosse, tuo intervento qui sul NG  "se fosse per me, tu non
avresti + una squadra..."
Parole tue.
Se poi vuoi rimangiarti pure queste..........


 
Appunto.
Ti ha tolto la squadra?
Secondo me ti ha fatto solo un piacere, cioè quello di allontanarti 
dalla conference dove, con il tuo intervento, ti STAVI togliendo la squadra.
Non ti conosco, non so se ti conoscerò, ma se mai ci dovessimo 
incontrare spero di trovarmi davanti un ragazzino di 12 anni, perchè 
questi atteggiamenti son davvero infantili.
-- 
ElBarto81 - Red & Black (236765) - Toscana
Serie VI.368
Tessera #145 Club dei 1000

> Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
BAN e incazzature possono far parte del gioco ma se ti ritiri sul serio non 
vali due lire! :opp
-- 
eLcINO - Molto Atletico Biscia (9083) - III.13 Italia
GOLD manager nella IHNF
Compare nella IHTF

 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Mi spieghi dove vuoi andare a parare con i tuoi interventi?
Infrangi le regole e ti aspetti che i GM chiudano occhi ed orecchie?
--
CEO di Atletico Portuense (234584) 
---------------------------------------------------------------------------
Tessera #138 del "Club dei mille" di Hattrick
-- 


 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Ma la frase incriminata è questa?
"Quando ero a capo della vecchia FIAC, scrissi direttamente in alto per un 
GM (probabilmente) compiacente in una operazione .
Poi tutto venne sistemato.
Con mia grande soddisfazione!"
E, se fosse questa la frase, che tipo di "reato" sarebbe??
-- 
Nerone
"Il calcio è una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)
Sambenedettese_Calcio (238335) - VI.401
www.ht-arena.com/sambenedettesecalcio
Una delle poche squadre completamente italiana su Hattrick.
-
Fondatore della Federazione Italiana Over 35 

 Io passo!
Non fare cazzate, ripensaci a mente fredda...
-- 
Nerone
"Il calcio č una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)



Magari a te lo dicono...............


E, se fosse questa la frase, che tipo di "reato" sarebbe??
Vedi tu...
In conference non si discutono le decisioni e l'operato di mod e gm.
Le sue sono pesanti accuse...ben più di una contestazione.


 Parole tue.



le ho scritte qui COME UTENTE
come GM noi tutti siamo stati fin troppo leggeri con te.


 non veniamo scelti caso, solo i più coglioni hanno questo privilegio.
ghghghghgh!
Ed allora perchè non c'è scritto GM davanti a Giampa69?
:oP
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 Chiudo qui.
Sei sexy quando t'incazzi!
AH AH AH
Quack quack
-- 
Papero Pap
owner of Atletico Paperi (51264)
Italy - III.11

 Le sue sono pesanti accuse...ben più di una contestazione.
Non conosco il caso in questione, ma se la frase "tutto venne sistemato" 
significa che quel GM (che se ho capito bene era straniero) è stato 
sollevato dall'incarico, continuo a non vedere l'infrazione.
Se invece quel GM è ancora lì il discorso cambia (anche se un mese è 
veramente tanto).


veramente tanto).
Che il fatto che un gm sia stato sollevato in base ad una sua
segnalazione č *tutto* da dimostrare.



Credo che la frase incriminata (e vorrei vedere) sia questa... "Quando ero a 
capo della vecchia FIAC, scrissi direttamente in alto per un
GM (probabilmente) compiacente in una operazione."
A.


 A.
infatti č proprio cosě


 segnalazione è *tutto* da dimostrare.
Mi confermi quindi che quel GM è stato sollevato dall'incarico?
Allora continuo a non capire: Stan ha detto che a causa di un certo fatto 
lui ha scritto "in alto", e poco dopo il GM in questione è stato sollevato.
Poiché nessuno può avere la certezza che i fatti siano concatenati, lui ha 
giustamente scritto "probabilmente".
Sarò tardo, anche perché vedo che sono l'unico che non è convinto del ban, 
ma resto perplesso.


 segnalazione è *tutto* da dimostrare.
se non si può parlare delle  decisioni dello staff in conf credo che se 
fosse vero (il sollevare dall'incarico) allora il ban sia tecnicamente 
giustificato (commento di una decisione dello staff in conf) se non lo fosse 
allora sarebbe meno chiaro in quanto avrebbe commentato una cosa che in 
realtà non è accaduta e quindi non avrebbe parlato di nessuna attività dello 
staff in conf ma avrebbe solo commentato una notizia di per se' falsa. 
Insomma sarebbe simulazione di commento e non commento.
Se io dico in conf (è ipotesi nè ehehehe) il ban a Stanislao non è giusto 
allora commento una attività vera e sono passibile di sanzione
Ma se io dicessi il ban a Veleren è 
ingiusto....bè...boh....mah....tecnicamente non sarebbe un commento 
all'attività dello staff....ma solo una sparata senza fondamento.
no ?
potrebbe sembrare una sparata senza senso...ma se ci si ragiona 
sopra....hehehehehe
ciao
-- 
*Il Pres* di Real Fantasmini (724157)
1° Stagione in VIII.181 3° classificato
2° Stagione in VIII.181
Allenatore di Difesa       in FIAD    Federazione Italiana Allenatori Difesa 
(9981)
Marco Ferrante               in  FTAH    Quelli del Toro (6131)
Junior Manager               in  IHNF  Italian Hattrick Newsgroup Federation 
(4132) 

 ha scritto nel messaggio
news:d4mm819745ngqc0e1...@4ax.com...

Ciao
Non entro nel merito della questione ma le accuse quali sarebbero ?
Cioè alla fine un GM un MOD o un HT sono utenti come tutti gli altri, hanno
compiti diversi e responsabilità precise per far si che il gioco sia
godibile da tutti, ma se Stan ha "beccato" uno di questi a fare il furbo e
l'hanno segato non vedo che male ci sia a vantarsene.
Che siamo in una dittatura mi era già stato spiegato ma imho per un nonnulla
si perde un bravo manager oltre ad un utente che avete conosciuto e stimato.
Ma non si potrebbe far finire il tutto a taralluci e vino ...
--
IlBucaniere
RedGrey A.C. -232926-

 infatti č proprio cosě
Sě, ma se la conseguenza fu, come sembra, l'allontanamento del GM in 
questione, non diventa piů un'accusa all'operato di un Gm, ma una semplice 
esposizione dei fatti.
-- 
Nerone
"Il calcio č una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)


 wrote:
[cut]
Supponiamo che tu vada in conference a dire: tempo fa ho scritto ai
dev per lamentarmi del comportamento di un gm che era coinvolto in
operazioni non lecite.
Secondo te non sei passibile di sanzione?


 serio non vali due lire! :opp
Ecco :)


 esposizione dei fatti.
a parte il fatto che NON č vero, in ogni caso č una gravissima infrazione
accusare un utente di cheating in conferenec, immagina accusare un GM!
Anche se fosse vero non cambia nulla


giustamente scritto "probabilmente".
Lui ha  detto che un gm era "compiacente in una operazione".
E' un'accusa grave. Ancora di più se fatta in conference, visto che
non è il canale per parlare di queste cose.


Ma non si potrebbe far finire il tutto a taralluci e vino ...
Se tu vai in conference e dici che tizio è un cheater sei punito.
Concordi?
Se tu vai in conference a criticare l'operato di un mod/gm sei punito.
Concordi?
Se tu vai in conference a dire che un gm era un cheater non sei
passibile di sanzione?


Il Bucaniere ha scritto:



???
esistono delle regole
una delle regole è quella che è  VIETATO accusare qualcuno di barare in
conference
Inoltre non ti confondere è lui che vuole smettere di giocare non noi che
lo abbiamo sbattuto fuori anche se se avremmo potuto (e forse dovuto) farlo


 taralluci e vino ...
Il problema non credo sia "accusare" un GM ma farlo dove non si può.
anche se scrivi il mio avversario di coppa è un cciiterssss in fed vieni 
richiamato al fatto che non è così che si segnalano.
Certo forse...questo caso potrebbe fare giurisprudenza sul punto...perchè in 
realtà non accusi....ma dici di aver a suo tempo 
accusato....vabbè....heheheheheh....deformazione professionale mi sa.
Ma una cosa è la calunnia un altra è l'ingiuria (tra ,l'altro non scriminata 
dalla veirtà del fatto attribuito)
Ma poi cosa più importante...questo è hattrick ;-)


 ban, ma resto perplesso.
Forse sei l'unico che legge ciò che vuole:
il "probabilmente" è riferito a compiacente.
L'aver scritto in alto ed averne ottenuto soddisfazione significa: il tal GM 
barava e io l'ho segato.
Allora i casi sono due: o si vanta a vanvera (come spesso), oppure è vero. 
Nel primo caso, accuse ingiuste ad un GM. Nel secondo caso sputtanamento del 
medesimo.
Se Collina non arbitrerà più e Maldini domenica dicesse: dopo la partita con 
la Juve ho scritto in alto ed ho ottenuto soddisfazione, si configurerebbero 
le due ipotesi succitate e per Maldini -indipendentemente da quale delle due 
fosse valida- sarebbe grigia, non credi?
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi.


 non credi?
Dipende...se lo dice Moggi o Galliani si puo'.
Se no no  ;-)
ciao


 Anche se fosse vero non cambia nulla
Beh, se fosse vero cambierebbe, perché sarebbe come scrivere "un utente che 
aveva due squadre è stato bannato", soprattutto se non si rivela l'identità 
del bannato.
-- 
Nerone
"Il calcio è una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)


utenti interessati scoprirlo o celarlo.
mah.. fortunatamente non frequento le conference.
sta di fatto che non condivido assolutamente.. può essere discusso
l'operato di un magistrato e non di un GM?
non conosco il caso di specie, ma è il principio che non ha senso..
AndreaB76 - Hagbard
-- 
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
                    nessuna notte è così lunga 
            da non permettere al sole di risorgere
Athletic Hag (728023)
Serie: VII.772

del bannato.
Ma staresti criticando l'operato di un gm e accusandolo di cheating.
Cosa vietata in conference.


 No no, non confermo un bel nulla.
Avevo inteso male.


 del bannato.
eh no caro!
guarda molto spesso capita la stessa cosa in conference con qualcuno che
scrive "una squadra di cui non diro il nome perchè non si può sta barando
a tutto spiano e così rischia di vincere il mio girone ingiustamente"
si beccano il ban e dopo protestano innocenza : "io non ho detto il nome
della squadra!"
Rock2000 ha detto chiaramente che un GM era coinvolto in operazioni poco
pulite, questa è un'accusa gravissima perchè innanzi tutto i GM snon sono
100.000 ma un numero limitato, inoltre intaccare pubblicamnete la fiducia
degli utenti nei contronti degli "arbitri" è un danno ilcalcolabile al
gioco


 l'operato di un magistrato e non di un GM?
Una regola è una regola. Non serve che abbia senso. Se la si vuol violare 
(mio caso, spesso) se ne accettano le conseguenze.
Se sembra stupida, si fa il possibile per cambiarla. Ma finché c'è, ci si 
adegua. Continua a non frequentare le Conf, per la tua salute :)


 Spero di aver chiarito i tuoi dubbi.
Insomma... :-P


 AndreaB76 - Hagbard
è vietato contestare PUBBLICAMENTE in conference, è consentito farlo in
privato con HT-Mail o con e-mail al solito indirizzo


Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
Mi spiace molto se lasci, davvero., ma non credo ci si trovi di fronte
a GM permalosi.
Non entro nel merito della questione, non ho nessuna voglia. 
Resto però dell'idea che il modo in cui è gestita la conference e
l'operato dei GM e MOD è , a mio parere,  eccessivamente
autoritaristico e repressivo . 
Secondo me ci vorrebbe un po più di dialogo con gli utenti, anche
pubblico, per sanare dubbi, perplessità, malumori. Non sempre il
dialogo privato risolve i problemi, perchè è diretto al singolo e non
ad un gruppo di persone.. magari risolvi le perplessità del singolo ma
non del resto dei "perplessi". E così prima o poi qualcun altro farà
un'uscita fuori luogo, lasciandoci le penne.
In ogni caso, a scanso di sgradevoli conseguenze, io continuo nella
mia politica "no conference" che non mi ha mai creato problemi
finora.. 
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166

 E nelle Federazioni?
li puoi fare quello che vuoi, con i limiti imposti dal fondatore della
federazione che se vuole ti può cacciare


Porca l'oca...
Un giorno che mi tocca lavorare davvero e mi trovo tutto sto casino...
Solo una puntualizzazione, per chi insiste, che il famigerato GM fatto
cacciare da rock2000 (che già è eufismo a pensarci, ma vabbè...) fosse stato
colpevole, innocente, o quel che volete, chissene frega, quel che è vietato
è "discutere le decisioni", tutte le decisioni e in qualsiasi modo.
Poi, se la si vuol capire bene, se no pace...
Per rock c'è un post di Bilbo in alto che dice che dal vivo si è stati bene
con te e io la penso esattamente allo stesso modo, su Hattrick sei (o sei
stato) diverso, molto.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

gazbur ha scritto:





che cosa intendi con più dialogo?
se esiste una regola e qualcuno non la rispetta prende la punizione. PUNTO.
dopo se vuoi possiamo dialogare fino a domani mattina


 č vietato contestare PUBBLICAMENTE in conference,
E nelle Federazioni?
-- 
Nerone
"Il calcio č una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)


 Cosa vietata in conference.
*Se* fosse stato rimosso non solo la persona in questione non sarebbe più un 
GM, ma sarebbe, ripeto, una mera esposizione dei fatti.
Comunque la finisco qui, la mia posizione resta identica, la vostra pure, e 
nessuno (immagino) ha tempo di trasformare una normale discussione in un 
flame.


 cacciare da rock2000 (che già è eufismo a pensarci, ma vabbè...)
Ciao
Questa te la potevi risparmiare, vai sul personale.
X il resto Ban e Multa non capisco ma ubbidisco :-)
--
IlBucaniere
RedGreyAC -232926-

 passibile di sanzione?
Bilbo, con tutto il rispetto, imho siete stati puntigliosissimi.
Anche se avesse detto chiaro e tondo che un GM *era* un cheater, si
riferisce ad un fatto passato e il che non implica che oggi sia ancora
cosi'. Tutti i sistemi sono in evoluzione e si sarà evoluto anche il
sistema di controllo interno di ht.
Piuttosto quel che trovo bizzarro è che vi siate resi conto a scoppio
ritardato di questa "infrazione"(Baluba ha continuato ad interloquire
con Stan, tu sei intervenuto dopo, Stan anche), il che imho indica che
comunque non era cosi' evidente come reato, altrimenti sareste
intervenuti tempestivamente, o no?
--
Real Lutetia F.C. (175944) - V.168
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/
#141 -Club dei Mille-

 federazione che se vuole ti può cacciare
Ok, grazie.
-- 
Nerone
"Il calcio è una equazione matematica con errore" (Franco Scoglio)


 finora.. 
Fai benissimo.
Io oramai sono un drogato...
E m'incazzo come una jena.
Chissà...
Magari un ban di 30 giorni mi guarirebbe....
Balubaaaaaaaaa
:)
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 gioco
il ban, da regolamento (condivisibile o meno), ci sta.
intaccare la fiducia nei GM e' un danno al gioco, ok.
aggiungerei:
visto che la comunita' e' un aspetto ritenuto centrale in hattrick (lo
stesso regolamento ha riferimenti a questa filosofia), secondo me
instaurare nelle conference un clima da tribunale dove si viene giudicati
e' altrettanto nocivo al gioco. certo, si mantiene quella bella armonia e
si preserva la fiducia ma non e' difficile notare come, quando la
discussione deriva verso il tabu' e un mod/gm/xyz mostra il manganello piu'
o meno esplicitamente, tutti (o quasi) i cagnolini rinculano nella loro
cuccia. e' successo nello stesso thread del famoso ban di oggi ed e'
"spiacevole" a vedersi ed e' il motivo (oltre al motore osceno delle
conference) per cui io le conference le evito.
fondamentalmente credo che la politica di moderazione attuale sia troppo
repressiva e nel voler favorire lo scambio di opinioni civile e da
regolamento in realta' lo soffochi.
non mi sembra di essere l'unico ad evitare le conference quindi credo che
il problema sia concreto.
-- 
marcopar
Korzus (547308) - VI.609
Le ciliegie sono rosse

 in qualsiasi modo.
Abbi pazienza ma quale decisione č messa in discussione in questa frase
:"Quando ero a capo della vecchia FIAC, scrissi direttamente in alto per
un GM (probabilmente) compiacente in una operazione ."
Insinua che un GM, in un tempo indefinito, era *probabilmente*
compiacente.


se esiste una regola e qualcuno non la rispetta prende la punizione. PUNTO.
Ecco, io la regola la rispetto.. e per paura di non rispettarla in un
attimo di poca lucidità non frequento la conference. 
Però, a mio modesto e alquanto inutile avviso, è una regola troppo
"repressiva", quasi da regime. 
Oscurare qualunque discussione genera dubbio, perplessità, malumore.
Imho, chiaramente. E alla lunga genera scleri. 
Però, se la regola è questa va bene, sbaglia chi la infrange.  La mia
era solo una considerazione sulla poca "umanità" della regola stessa.


Montecristo ha scritto:



stavo visionando i precedenti di STAN e ragionando con gli altri GM per
decidere l'entità della sanzione


dimostrare.
beh, se tale GM è stato a suo tempo sollevato dall'incarico è un dato
di fatto.. al massimo si può discutere se la sanzione è stata o meno
dovuta alla sua segnalazione.
non mi è ben chiaro questa sorta clima di "omertà" che avvolge
l'operato dei GM..


 sulla coppa italia.
Quoto
Leggiti bene tutto e cosa pensa certa gente.
fra il preoccupante e il ridicolo
per fortuna....si sorride :-)
-- 
*Il Pres* di Real Fantasmini (724157)
1° Stagione in VIII.181 3° classificato
2° Stagione in VIII.181
Allenatore di Difesa       in FIAD    Federazione Italiana Allenatori Difesa 
(9981)
Marco Ferrante               in  FTAH    Quelli del Toro (6131)
Junior Manager               in  IHNF  Italian Hattrick Newsgroup Federation 
(4132) 

adegua. Continua a non frequentare le Conf, per la tua salute :)
non c'è problema.. troppo dispersive! ;)


marcopar ha scritto:



non è così. è la solita palla
stan gioca da una vita e gli piace scrivere in conference cose sempre al
confine del ban eppure fino adesso ne ha preso uno solo
il 99% degli utenti che scrivono non ne ha mai presi, io stesso ho sempre
scritto senza problemi
ti pare un numero impressionante di ban che giustifica la paura?   


 AndreaB76 - Hagbard
Ahi
questo è un tipo tosto.
Gli prevedo un futuro da GM :-)
--
IlBucaniere
RedGrey AC -232926-

privato con HT-Mail o con e-mail al solito indirizzo
lo avevo capito e, ribadisco, di non condividerlo.
cmq è un discorso, per quanto mi riguarda, del tutto teorico.. tanto
le conference non le frequento e non ho neppure intenzione di farlo..
tuttavia, per principio, mi dà fastidio. ;)


 AndreaB76 - Hagbard
1) non è stato sollevato
2) omertà sui GM? E' vietato accusare di barare TUTTI GLI UTENTI, non solo
i GM. Amche dopo che hanno perso la squadra mella conferene è vietato
parlarne, potrebbero avere abbandonato per i loro cazzi oppure essere
stati bannati defenitivamente, se non lo dicono LORO nessuno lo saprà mai.


gazbur ha scritto:




guarda che le punizioni sono graduali e dipendono dall'infrazione.
Soprattutto con chi frequenta poco la conference c'è una tolleranza da
molti ritenuta eccessiva!
Solo che da unoi che gioca da due anni e scrive nnele conf ci si aspetta
che le 20 righe di regole della conferene ormai le conosca ----


Se io sbrocco, quando lo faccio so cosa rischio.
LoL, eccome! Ma tu sei un paraculo, ti fai i raduni con GM e MOD..
ovvio che quando sbrocchi fanno finta di non guardare..
ghgh!


 era solo una considerazione sulla poca "umanità" della regola stessa.
Maui spiega perfettamente la situazione.
Una regola esiste e va rispettata.
Se non la rispetti ne paghi le giuste conseguenze.
Se la regola non ti va giù, ti attivi attraverso i giusti canali per 
cambiarla.


 regolamento in realta' lo soffochi.
Senti.
Io sono uno spaccapalle di prima categoria.
Se fosse una conference con GM e MOD così repressivi, com'è possibile 
che in oltre un anno di conference abbia preso 1 solo BAN di 3 giorni al 
tempo delle elezioni di Elcino?
Personalmente più di una volta mi sono trovato a scrivere "pane al pane 
e vino al vino" consapevole di cosa rischiavo (BAN dalla conference) e 
comunque la scure non è arrivata (solo una volta un richiamo...).
Fosse per me la conference dovrebbero anzi "segarla" maggiornmente, 
dando delle belle botte a chi apre l'800esimo post identico sulla coppa 
italia, sul clown e su amenità del genere, in modo che la gente, prima 
di scrivere una controllatina in giro la darebbe...


cambiarla.
E' quello che ho scritto, mi pare.. 
Ma invece di iniziare una guerra (con tutta probabilità vana) per
farla cambiare, preferisco precludermi un aspetto del gioco che non ne
condiziona il normale svolgimento. :-)


guarda che le punizioni sono graduali e dipendono dall'infrazione.
Lo so, io non parlavo della punizione in se. 
Parlavo dell'autoritarismo che infonde la posizione sulle decisioni
dei GM, che può generare storcimenti di naso in molte persone. 
Ma la regola è questa, a che serve discuterla? :)))))))


 ti pare un numero impressionante di ban che giustifica la paura?
il condizionamento c'e' e si vede. nel thread in oggetto dopo che siete
intervenuti sono tutti diventati prudentissimi nell'esporre le loro idee.
ciao


 di scrivere una controllatina in giro la darebbe...
e' una coperta corta, lo capisco. bisognerebbe capire dov'e' il giusto
equilibrio ma siamo cosi' tanti che qualcuno scontento ci sara' sempre.


 compiacente.
Compiacente di cosa?
Qualcosa sto gm ha fatto, o non fatto, no?
Quindi si sta parlando di unasua decisione, o no?
E se discutere delle decisioni è vietato...
Non volevo andare sul personale, ho anche cercato di fare una
puntualizzazione che scindesse "rock2000" dalla sua persona, che come ho
detto, dopo aver conosciuto, secondo me, è totalmente diversa da come si
pone su HT o qui.
Poi, sono mie opinioni, comunque...
rete104 (50560)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rispetto delle regole? il rispetto per gli altri o la paura di sanzioni?
In un gruppo numericamente limitato sarebbe sicuramente sufficiente il 
rispetto degli altri. In gruppi grandi, senza sanzioni sarebbe l'anarchia 
più totale.


 più totale.
mica ho detto che devono mancare le sanzioni...


 ovvio che quando sbrocchi fanno finta di non guardare..
Ringrazia che non siamo in conference!
:oP
Btw. questo ho scritto in conference oggi:
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 Ecco :)
Appunto!!!
:o))))))))
-- 
Sunriseboy_CdM - Sporting le Mura (237139) V. 3
Junior Manager in Italian Hattrick Newsgroup Federation
Emigrante in Il Cartello di Mergellin
Giurista del centrocampo in Lucchattrick
Lettore in Federazione Italiana Lettori
Scribacchino in Federazione Seveca League su Hattrick
Tessera #167 Club dei Mille
_________________________
"Polvere siamo e polvere ritorneremo. E gli eschimesi granite"

federazione che se vuole ti può cacciare
... per la precisione: ti può cacciare dalla federazione...
Eleusi 
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~° 
OLD MAD DOGS 
51749 - Roma - IV.25 
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~° 
Tessera #024 del "Club dei Mille" 
Calabrone in Hattrick's Hornets 
Junior Manager in I. H. N. F. 
 

fatti della vita reale....
Incredibile Giampa, mi stupisci ogni giorno di piů... al confronto con
il resto degli utenti in conference tu sembri una persona
ragionevole!! 
:o)))))))
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166


Peggio... MOLTO peggio...
:oppp
A.
-- 
TheGuardian - Real Voghera - IV.16
Bieco Dittatore della Italian Hattrick Newsgroup Federation

 qui è zona franca
Sei un baluba! :-p
P.S.:
Io di questo thread non ci ho capito nulla: non conosco i fatti e non so 
cosa sia accaduto in conference.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.10
http://sportingbojano.altervista.org
 

 lo avevo capito e, ribadisco, di non condividerlo.
Libero di non condividerlo, ma ti assicuro che io la ritengo una sana 
regola. Hattrick e' libero a tutti, gratuito (se non vuoi non paghi neppure 
il supporteraggio). IMHO gli HT hanno il diritto di pretendere che le 
decisioni di chi li aiuta a gestire il tutto (gratuitamente e con dispendio 
di tempo e di ... fegato) non possano venir discusse pubblicamente. E 
aggiungo che personalmente trovo persino poco elegante discuterle qui, solo 
perche' e' zona franca. E non perche' abbiano il dogma dell' infallibilita', 
ma per il semplice fatto che un gioco come questo si basa sulla dedizione e 
sulla serieta' dei GM. Metterli in discussione apertamente, magari citando 
dettagli in modo impreciso davanti a moltissimi utenti che li ignorano, 
mentre i GM sovente non possono difendere le loro decisioni per non rendere 
pubbliche faccende altrui o metodi di indagine che e' meglio rimangano 
segreti, puo' solo far danno al gioco nel suo insieme, sempre IMHO.
Io sono al limite del patologico, in quanto trovo ridicolo contestare le 
decisioni degli arbitri in genere, calcio incluso, mentre in Italia il 
sospetto e le tesi "complottistiche" sono sempre di casa, anche fra i 
tesserati: quindi non faccio testo. Ho avuto la fortuna di conoscere sia 
Stan che Baluba di persona: non mi sento di schierarmi per l' uno o per 
l'altro, ma sono certo (senza neppure andare a leggere in conference) che 
Stan non e' vittima di nessuno, se non della sua vena polemica: quella 
stessa vena che lo rende simpaticissimo, ma che, qualche volta, andrebbe 
ricondotta sui binari delle regole del gioco. Stiamo partecipando ad un 
gioco gestito in Svezia, e dobbiamo accettare che la filosofia di fondo sia 
diversa dalla nostra: quello che noi riteniamo un' inezia, per loro puo' 
essere una pietra miliare. E ricordiamo che per loro la prima regola e': non 
accetti un regolamento imposto da noi? Bene, abbandona la squadra, e amici 
come prima.
-- 
Saluti
Tregol
Ergosum, Italia, Piemonte, IV.12 --- 1° in V 79  stag. 20
-> Tessera #069 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
Junior Manager di Italian Hattrick Newsgroup Federation
Bocia Federazione HT Canavese
President d' la Federazione Piemontese Giocatori Hattrick 

A.
SHUT UP!!
:-p


 e da regolamento in realta' lo soffochi.
Forse (non lo ricordo) sei abbastanza novello da non aver visto la Conf solo 
sei/otto mesi fa.
Quanto allo scambio di opinioni: qui non abbiamo Mod o GM, ma non abbiamo 
nemmeno orde di deficienti che sparano cazzate. Quei pochi che ci hanno 
provato sono stati segati express **dalla comunità** non da un GM.
Nella conf questo non accade perché, come recita la famosa Prima Legge: "Per 
quanto una domanda sia idiota ci sarà sempre qualcuno più idiota che 
risponderà". Con il noto Primo Corollario: "Se qualcuno si azzarda a dar 
dell'idiota all'idiota, avanzano orde di pari livello a dire che invece è 
Einstein e che è giusto proporre i prestiti":
Ma porca puzzola, com'è che qui non si parla mai di prestiti?
Infine i ban. Da vero esperto in materia nessuno, e dico nessuno -tranne in 
una specifica occasione in cui, vedi caso, l'opponente adesso è bannato, lui 
sì, a vita- mi ha mai sentito lamentarmi per un ban. Me li son cercati, 
presi e tenuti. Ma che uno, peraltro già protagonista di episodi che 
sfiorano la demenza (vedi ex-Fiac), sapendo benissimo di provocare, scriva 
stronzate e venga poi qui a fare l'agnellino inchiappato, è solo ridicolo. E 
con questo, credo la mia opinione, per quel che vale, sia chiara.
-- 
Mauro,    *The Pets*, Italia, Lazio, IV.55
------------------------------------------
*Federación Valenciana de Hattrick*
Gold manager of *IHNF*
------------------------------------------ 

 
Quoto parola per parola.
Secondo me la Conference è il regno dell' ignoranza!
Personalmente sto benissimo nelle Fed e qui sul NG, dove mi sento 
completamente a casa!


 Basta contraddire il GM permaloso, e questo è il risultato.......
io te l'ho scritto anche sul GB.
non entro nel merito regolamentare (non ne sono in grado...), ma se sei 
convinto di aver ragione e credi di aver subìto un ingiustizia, quello 
che stai facendo è giusto.
uno spirito guerriero fa seguire l'azione al pensiero.
a presto, stan.
-- 
la Verbanella (id. 545812), VI.840 - Tessera #171 Club dei Mille
Italian Hattrick Newsgroup Federation - Federazione HT-VCO
Hattrick Organizer Community - Federazione AC Milan
Federazione Piemontese Giocatori Hattrick

 
C'ha la faccia da mod :P
-- 
Azano (233021)
IV.61

Beh, mi discosto un po' dal tema del thread perchè se ne è già 
ampiamente discusso (per altro con post doppi, tripli e quadrupli per 
dire la stessa cosa).
Visto che anche io ti ho conosciuto di persona mi fermo a dire che se 
lasci mi dispiace :)
-- 
Azano (233021)
IV.61

 
Azz, questa è pesante!!!!!
:-) Vi voglio bene, MOD!! :-)


HomerJay ha scritto:

tutti abbiamo iniziato perchè è un gioco,sti GM che si credono sto caz+o 
mi stanno sulle palle,e pure quelli che per 200.000 di multa abbandonano
ma  pensate tutti a giocare,a parlare solo con chi ritenete amico e basta
sono altri i problemi della vita!


Che Mod e GM non sono pagati per quello che fanno!!!
  E si devono sentire pure 'ste cose. Come ho detto spesso: ma chi ve lo fa  
fare???
-- 
Frunno_CdM - papà delle volpi di... Non-fur (237183) - Campania - V.141.
Uno dei 5 folli che fondarono il "Cartello di Mergellin".
Le mie altre fed.: Allenatore Veterano "Roberto Policano" in FIAD; Hard to  
Find; UIH; FSLH;
   "Set the foxes free"

 sono altri i problemi della vita!
BRAVO!
(Ma chi cazzo sei x dare lezioni di vita?)


 ritenete amico e basta sono altri i problemi della vita!
Certo, son altri i problemi della vita.
Ma cio' non vuol dire che non si debba discutere dei piccoli problemi.
Ah, per favore, metti la firma :)
--
   Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
                    *Nikok Team*, V.53 (#Id 50897)
     Per scrivermi in email *annulla la mia retrocessione in V*
               Creo loghi per hattrick! (link aggiornato)
 
http://utenti.lycos.it/nikokteam/loghi.html

 E se discutere delle decisioni è vietato...
Calma. Il tuo ragionamento non ha senso.
E' una decisione anche quella di imbrogliare: con la tua logica un GM non
è punibile in quanto le sue scelte non sono discutibili, pertanto sono
giuste.
Prova a riformulare perché così è un suicidio logico.
Quanto al resto riporto quanto ho scritto: di persona è diverso.
Davanti al PC perde 40 anni, in peggio.
-- 
-------------------------
Valeren - D.U.S.T. (51433) - V.117 Italia
^^^ Tessera #105 del "Club dei mille" di Hattrick ^^^
Specialisti in *SP* a richiesta - Ordini *solo* via mail
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
E' il continuare a rigirare la padella che non ha senso :)
Discuterne in conference è vietato, ci sono dei canali appositi dove 
puoi anche accusare il tuo compagnio di girone di averti fregato la 
ragazza :-P
E se l'ho capito io! :-D
-- 
Azano (233021)
IV.61

 .....puoi anche accusare il tuo *compagnio*  di girone .....
Oh mio dio, cosa ho scritto!
-- 
Azano (233021)
IV.61

 e Bilbo, sembra di no.
cosě :))
-- 
Monsignor Barzo, Automatici FC (232961)
in IV.22, Firenze - ITALIA / Supportato dai grandi Simone, Bertelli e 
SuperMario
Tessera #067 "Club dei 1000" / Experienced Manager nella IHNF
ATTACCO BOYS! 

 sono altri i problemi della vita!
Ooooooooh, avevo giusto bisogno di imparare a Plonkare anche con 
Thunderbird...
Gran bel programma, per la cronaca!!!
:-)
P.S.: Fai bene a non mettere la firma, meglio che tu rimanga anonimo!


 Prova a riformulare perché così è un suicidio logico.
Daje...
Non c'entra se il GM è punibile o no (e io non ho detto che non lo è).
In conference NON SE NE PUO' PARLARE, non importa la "sentenza" o la
veridicità o meno del discorso, è vietato farlo.
Ma è così difficile da capire?
(non ti sto dando del cretino, voglio capire se davvero non si riesce a
capire sta cosa...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caz+o mi stanno sulle palle
Senti, a parte i dubbi sulla tua paternità, puoi tornare gentilmente nella 
fogna dalla quale sei sbucato? Grazie.


 fogna dalla quale sei sbucato? Grazie.
Sei sempre il meglio :D
Quando capito a Roma ti voglio proprio conoscere :D :D
-- 
ElBarto81 - Red & Black (236765) - Toscana
Serie VI.368
Tessera #145 Club dei 1000

 fogna dalla quale sei sbucato? Grazie.
Grandioso :))))
-- 
Orcomeno
Passo Salina [724877], Italia, Sicilia, VII.41
[1° in VIII.271 - Stagione 25] 


Prendi la frase "quando ero dirigente del Milan ho scritto direttamente a 
Lanese per un arbitro (probabilmente) stipendiato dalla Juventus".
Se un dirigente milanista dicesse qualcosa di simile secondo te verrebbe 
squalificato o no?



Direi che questa è pura cronaca: ha riferito un fatto.
Non ha contestato né accusato.
Ripeto, Stan è un pistola (in senso ASSOLUTAMENTE buono e detto da amico, 
perché l'ho conosciuto ed è un'ottima persona) a ostinarsi a frequentare la 
conf, ma se la base è questa mi sembra tutto molto esagerato!
-- 
______________________________________________
#085 Salsiccia Piccante (50788), Lombardia, ora in V.127
Già partecipante alla V.104 ed alla IV.40 

Non ha contestato né accusato.
A parte che il fatto non esiste.
Comunque, anche se esistesse, per nessun utente si possono fare accuse
di cheating in conference. GM o non GM che sia.
Se vai in conference a dire che, per esempio, elcino è un cheater,
prendi punizione. Come è giusto che sia.
-- 
[HT] Hobbitville (51421) Italia III.3
Italian Hattrick Newsgroup Federation

prendi punizione. Come è giusto che sia.
Aggiungo: stessa cosa se parli di un cheater già punito.



"""per un GM (probabilmente) compiacente in una operazione"""
Questa non è un'accusa di cheating e lo sai bene, ho solo riportato dei
fatti esposti ai tempi ai DEV.
Che poi la vogliate far passare per tale.....siete voi che decidete, nessuno
può contraddirvi!
--
Kryle

 prendi punizione. Come è giusto che sia.
Sull'esistenza o inesistenza del fatto, passo perché non conosco, non voglio 
conoscere e non mi interessa conoscere.
Da esterno e da cauto "giratoreallalarga" dalla conf, non mi sembra che 
abbia detto nulla di che: non mi sembra un'accusa.
Vedi perché è meglio che in conf non mi faccia vedere né leggere? 
Un'affermazione che a me pare innocentissima, infrange le regole e crea 
tutto 'sto casino..... no, no, no... meglio continuare a stare alla larga! 
:-)


 cosa sia accaduto in conference.
ahahahah
tutto vero!
-- 
Baluba - Ceretta - V.236 - Italia


 
Scusa ma quando ti sei iscritto ad HT hai accettato il regolamento 
(anche quello della conference), se non lo condividevi non dovevi 
iscriverti.
E' ridicolo lamentarsi dopo essere stati puniti per aver violato una 
regola a cui si è scelto, in fase di iscrizione, di sottostare.
-- 
Atletico Wild (237459) - Italia - IV.16
ICQ: 258-074-764

come prima.
HT è un business.. non sono tanto convinto di quanto affermi. ;P
AndreaB76 - Hagbard
-- 
A MADRID COME A LICATA FIERI DI ESSERE GRANATA
                    nessuna notte è così lunga 
            da non permettere al sole di risorgere
Athletic Hag (728023)
Serie: VII.772

squalificato o no?
Assolutamente no. 
-- 
Andrea - gazbur
Aussie's Dream (544861)
Italia, VI.166

 (non ti sto dando del cretino,
Ecco dove sbagli. :P


 regola a cui si è scelto, in fase di iscrizione, di sottostare.
sono vietati anche gli affrosci, indi per cui ora ti segnalo per cheating.
-- 
[HT] Le Convolvulacee (239389) - IV.24
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Experienced Manager in IHNF
Mark Lenders in FAA - Membro di IHTF

 
Ecco di ritorno il conovoraceo, dopo essere stato a ricchione a fare il 
tamarro con le ragazzine di 15 ani.
A propò, se leggono il tuo GB ti cacciano per frosciaggine anche a te. :*


 tutto.. ;)
quello che proprio non vuoi capire è questo:
In tutte le aree dei forum di Hattrick è vietato
[cut]
6) Accuse di "cheating" (imbrogliare)
[cut]
PUNIZIONI 
- Tutte le azioni appena descritte possono portare a punizioni o multe 
da parte dei GM (GameMasters), MOD (Moderatori) e HT (Staff di 
Hattrick). 
- Esistono delle linee guida da seguire per attribuire le punizioni, ma 
non è detto che debbano essere sempre rispettate alla lettera. 
- Le punizioni possono consistere di multe e/o allontanamento temporaneo 
dal forum. Le offese più gravi possono anche portare all'espulsione da 
Hattrick. E' sempre valido il Capitolo 25 delle Regole.
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, VI.332
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 
 
Per scrivermi, inserisci l'underscore _ fra real giampy united 2

 A propò, se leggono il tuo GB ti cacciano per frosciaggine anche a te. :*
:*


 HT è un business.. non sono tanto convinto di quanto affermi. ;P
Certo che e' un business, ma se non avesse regole certe, precise, ed 
inderogabili, non reggerebbe a lungo, e non potrebbe permettere la gestione 
di 500.000 utenti. Meglio perdere qualche migliaio di potenziali giocatori 
che non accettano certe regole, che veder crollare il castello. Non dico che 
questo sia il mio ideale di gestione, ma, quando il buon senso sovente 
latita, devono essere applicate regole probabilmente drastiche. Parlando con 
i GM ho capito che i nostri sono persino piu' "morbidi" di quanto 
pretenderebbero i Dev, dovendo adeguarsi ad un certo modo di fare di noi 
italiani: se dovessero applicare strettamente le regole dovrebbero chiudere 
squadre a raffica.
Hai mai pensato che se non ci fosse questa vituperata regola, ogni giorno la 
conference sarebbe devastata da migliaia di accuse secondo le quali una 
certa squadra non e' stata chiusa per  chissa' quale motivo, o che una certa 
operazione di mercato e' stata ingiustamente corretta in quanto...
Io preferisco vedermela in privato (ma strettamente tramite i canali 
regolari, pur conoscendo personalmente diversi GM), e la sola volta in cui 
mi e' capitato di averne bisogno, ho avuto una risposta celere ed esaustiva, 
come credo la stragrande maggioranza degli utenti. Se poi qualcuno non e' 
soddisfatto, beh, questo accadrebbe sempre e comunque.
-- 
Saluti
Tregol
Ergosum, Italia, Piemonte, IV.12 --- 1° in V 79  stag. 20
-> Tessera #069 del "Club dei mille" di Hattrick. <-
Junior Manager di Italian Hattrick Newsgroup Federation
Bocia Federazione HT Canavese
President d' la Federazione Piemontese Giocatori Hattrick 

 come credo la stragrande maggioranza degli utenti
Allora visto che gli ho scritto ieri verso le 16, e non ho avuto ancora
risposta dopo + di 24h, cosa devo pensare ?
Che faccio parte di una minoranza ?
--
Kryle

 Ma la regola è questa, a che serve discuterla? :)))))))
Io rispondo a te, ma rispondo anche a molti altri. E rispondo con una 
domanda. Avete mai praticato sport?
Per esempio sai che nel calcio nessuno puo' (potrebbe) discutere con l' 
arbitro per una sua decisione (anche chiaramente sbgaliata) tranne il 
capitano? E che certe dichiarazioni su presunti errori arbitrali dovrebbero 
costare pesanti squalifiche? Se la si applicasse alla lettera probabilmente 
si finirebbero le partite 5 contro 5 per qualche settimana, ma alla fine non 
is vedrebbero piu' certe scene penose di giocatori che si aggrappano alla 
maglietta dell' arbitro per fargli cambiare idea! Purtroppo il discutere 
troppo le decisioni di chi e' preposto a prenderle, finisce con il 
danneggiare il meccanismo: questo vale in tutti gli ambienti. Per esperienza 
personale ti posso assicurare che il miglior modo per valutare se un arbitro 
ha arbitrato bene e' vedere che entrambi i contendenti si sentono 
danneggiati!
Inoltre ricordate sempre che fuori dall' Italia le regole sono tali, e non 
bandierine da far girare come ci fa comodo, o da piegare alle nostre 
necessita' di giornata.
Non discuto se questo sia meglio o peggio, ma so che e' cosi'.



nel suo messaggio i92je.5268$
Jd....@tornado.fastwebnet.it
scrisse:

Che magari la domanda non era pertinente? O che sta lasciando passare un po' 
di tempo per non risponderti in modo incivile? 1.000 possibili risposte!
Comunque, visto che hai risposto tu, fammi un favore: non mollare!
;o)


 Che faccio parte di una minoranza ?
per il poco che ti internet-conosco, mi sa che probabilmente i GM fanno 
finta che non sia arrivato nulla (per farti un piacere, eh!)...
:op


 Che magari la domanda non era pertinente?
Ho scritto semplicemente:
E questa volta cosa avrei fatto per meritarmi questo BAN ?
Tutto qui......
--
Kryle


come volevasi dimostrare......
:-)
(lo smile è amaro)
--
Kryle

 E questa volta cosa avrei fatto per meritarmi questo BAN ?
bhe ma scusa....
nella comunicazione ti è stato scritto cosa hai scritto di sbagliato in 
conference, no?
Oltre che te l'hanno detto pure qui...
-- 
Real Giampy United 2 (235460) Italia, V.157



Ma se il regolamento dice "parlatene privatamente" come faccio a parlarne se
non mi rispondono ?
E comunque qui, non è privatamente......
--
Kryle

 E comunque qui, non è privatamente......
oh, ma questo colpo di scena?
:op


 libera.
Qui mi trovi completamente d'accordo! Hai sintetizzato perfettamente la
situazione! Se ci fossero persone civili, educate e benpensanti, il compito
dei GM sarebbe solo di aiutare chi ha problemi (che e' anche il loro vero
compito anche ora), e non perderebbero gran parte del tempo a giudicare
imbrogli veri o presunti e comportamenti irregolari in genere! Il compito
dei GM non dovrebbe essere quello di "polizia", ma ci sono costretti dal
comportamento di chi rovina il gioco con comportamenti assurdi. Ma se non
metti il cartello del divieto di sosta davanti al tuo portone, ogni giorno
trovi qualche imbecille che parcheggia la macchina impedendoti di
uscire/entrare! Dove non arriva il buonsenso deve arrivare la giusizia, che
poi, alla fine, e' sempre un po' "ingiusta".


 
Qui non è privatamente... ma non è neanche hattrick. Quindi puoi dire 
quello che vuoi.

sia piu' ostico, ma le cose stanno cosi'.
io non l'accetto, ma risolvo il problema non frequentando la
conference.. ;)


 quello che vuoi.
forse non hai capito che il colpo di scena era il fatto che s'è 
presentato come candidato a CT della Nazionale maggiore...


 conference.. ;)
In fondo fai bene: e' una questione di opinioni. Io, condividendone i 
principi, non ho difficolta' a frequentarla, ma non lo faccio poi tanto in 
quanto non ho tempo. Quindi, a mio modo, ho altre regole che mi portano al 
medesimo risultato...
;o)


 wrote:
 >> Se un dirigente milanista dicesse qualcosa di simile secondo te
 >> verrebbe  squalificato o no?
 g> Assolutamente no.
Assolutamente si. Deferimento e multa.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ  - 234906 - A.C. Linceo - IV.63
Redattore Gazzetta serie IV.63