Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Il mio porfolio

Ciao a tutti!
Ho cominciato da poco, circa un paio di mesi, coi miei scatti.
Vorrei che criticaste qualcosa che ho messo sinora in rete:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=318989
Aspetto commenti cotruttivi!
Ciao
uipe il niubbo :)

"uipe" <chie...@direttamente.ame> ha scritto nel messaggio
news:0iSXa.22265$an6.8...@news1.tin.it...

Butta via quell' obiettivo, lo dico per il tuo bene.
Cura di + la composizione.
Buon lavoro
KinG

Infatti, queste sono le prime foto che
si fanno dopo aver guardato alcuni
libri di fotografia, continua senza
fotocopiare.

Apparte fiori e farfalla molto meglio di tanti fotoamatori...
ora devi trovare una strada, un genere...e dedicartici.
ciao
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
"uipe" <chie...@direttamente.ame> ha scritto nel messaggio
news:0iSXa.22265$an6.8...@news1.tin.it...


Scusate se mi intrometto.
Sono andato a dare un'occhiata alle foto e mi sembrano decisamente molto
belle, sopratutto quella del girasole e delle simmetrie.
Da newbie quale sono anche io, vorrei sapere da King come mai ha consigliato
all'autore delle foto di buttare via quell'obiettivo.
Ci sono delle cose brutte che non riesco a notare in quelle foto ?
(probabilissimo, ripeto, sono un neofita della fotografia reflex)
Grazie
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:htVXa.228360$lK4.6...@twister1.libero.it...

diciamo che mancano un po' di incisione...gli obbiettivi economici e
sopratutto gli zoom non riescono
a produrre immagini molto nitide.



OK, la macchina funziona, ora usala!
:)
E' che, come ti hanno detto, sono le prime foto che si fanno, e per tutti
sono uguali
Ciao e continua.
PS liberti al più presto di quel vetraccio e vedrai che soddisfazioni
--
--
___________________________
G.
http://members.xoom.it/giagoni

 all'autore delle foto di buttare via quell'obiettivo.
E' uno zoom economico, e' senza ghiera diaframmi ed e' Nikon.
Ha pure fotografato un gattino!!!
Lo Iafiner mi scatta come un pugile al suono della campanella.
DEEEENG fuori i secondi!!
Di peggio nella scala sociale IAF  c'e' solo il fotoamatore con la compattona digitale
A prescindere



http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1627023
veleno per topi.
è la soluzione migliore per eliminare i gatti
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 mi sembrano decisamente molto belle, sopratutto quella del
girasole e delle simmetrie.<
Bene, ora dicci il perchè.
     -------------------------
                 -  APACHE -
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
"un Apache è un guerriero senza giorno senza notte e senza paura.
 Questo i lunghi coltelli non lo sanno.
 Ed è per questo che un Apache vale cento lunghi coltelli"
Geronimo.
-----------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
 
http://digilander.libero.it/mauriziotoni
-------------------------------------------------------------

Una cosa sola. il gatto è stato fotografato con tutt'altra reflex, non con
la Nikon e lo zoom 28-100..

 Di peggio nella scala sociale IAF  c'e' solo il fotoamatore con la
compattona digitale
Questa è più grossa, come minchiata... perché parli di scala sociale IAF.
E' veramente di pessimo gusto.
Avresti potuto scrivere almeno una riga di commento fotografico, a parte
le solite frasi fatte sull'obiettivo o sulla macchina fotografica. Avresti
potuto fare delle considerazioni sulla ripresa fotografica, scelta del
punto di vista, dei colori, della profondità di spazio. Invece le solite
parole fatte sull'obiettivo e sul soggetto. 
Chi fa immagini documenta o interpreta, a prescindere dal soggetto.
Se non avevi voglia di scrivere due o tre parole di commento vero e tuo,
avresti potuto proporgli alcune tue foto come esempio da seguire; non
credi?
Infine, per chi inizia a fotografare è importante imparare a riprendere
fotograficamente quello che vede e che sente, a prescindere dai vetri, dai
ferri e dalla carne. A me sembra che questa persona ci mette del suo
quando impressiona la pellicola e quindi possa fare fotografie anche non
banali e, con il tempo (e con i soldi) fare bene tecnicamente. 
Saluti maestro H2
                                           Gaetano
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.centoiso.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "Incisione" In Ambito Fotografico)]
Appoggio questo fronte e auspico presto un manifesto da parte tua.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Aspetto commenti cotruttivi!
Italia patria dei girasoli! :-)
Bella la farfalla imprigionata tra due mura di sfuocato.
In generale bene, come ti hanno detto devi trovare una strada, sembro io due
anni fa, o quasi ( guarda qui
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=411121
 )


 
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=411121
 )
Per quel poco che ci capisco, belle foto. Cercherņ, dovrņ studiare,
sbagliare e correggermi.. ma quantomeno ci proverņ.
Grazie!

 Grazie :)
E... gli obiettivi cambiali solo quando lo vuoi TU.


 banali e, con il tempo (e con i soldi) fare bene tecnicamente.
La prossima volta dovro' scrivere : "La chiave di lettura di questo post e': IRONIA"
a Gaeta' io non ce l'ho con uipe o con il suo obiettivo, anzi trovo le sue foto acconcie.
Sottolineo un riflesso condizionato di IAF. Quando si sente parlare di zoom, di gattini
e ultimamente di Nikon, le foto passano in secondo piano e subito qualcuno pensa di giudicare
la qualita' dell'ottica con cui e' stata scattata da una miserrima scansione.