Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Contax aria

Ciao a tutti,
volevo chiedere se qualcuno di voi possiede una Contax aria e può darmi un
parere in proposito, sono intenzionato a comprarla visto che sembra una
degna erede della 167 MT(che prima utilizzavo con grande soddisfazione, è
morta dispersa in mezzo al lago di Garda!!!)...oppure un link di una
recensione visto che non riesco a trovare molto materiale sulla fotocamera
in oggetto.
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia aiutarmi.
Ciao, Walter.


 La uso da Dicembre con estrema soddisfazione.  Non c'č molto da dire,
le specifiche tecniche le avrai lette immagino, e quella č.
 Semplice, comoda, leggera ma ben costruita, ottimo mirino (resa
dell'immagine plastica, molto facile la messa a fuoco), comandi
posizionati con criterio, silenziosa, qualche funzione
personalizzabile ecc.  Esposimetro matrix, spot e media.
 Guardane la recensione su Nadir.it.
 Ma rispetto a quanto scritto lě devo fare un appunto. Non č vero che
l'esposimetro lavora cosě perfettamente, o meglio lavora egregiamente,
ma solo se tieni a mente il "difetto" dei Contax.
 Tende a rimanere "abbagliato", con conseguenti sottoesposizioni, in
presenza di punti di luce forte all'interno della scena inquadrata.
 Comunque non c'č dubbio che č Consigliatissima!!!!
 Forse le č superiore solo la RX.  Tenendo conto che la RTS3 ha troppi
punti a sfavore, a cominciare dal prezzo.
 Ciao. 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

in oggetto.
Leggerissima (rispetto le altre Contax) e con tutte le prestazioni
delle macchine di alto livello. A mio parere ha un'ottima ergonomia,
forse un pochino piccola per chi ha le mani grandi. Decisamente
silenziona (nulla a che vedere con la schioppettata che tirano altri
otturatori Contax). Ha un ottimo mirino, ben contrastato e nitido,
utilizzabilissimo anche da chi porta gli occhiali (come me).
L'esposimetro è preciso in condizioni normali, però nelle scene con
forte contrasto (tipo foto notturne con lampioni nella scena) tende a
farsi abbagliare dalle alte luci, comunque una volta che lo si sa ci
si comporta di conseguenza.
Io la sto usando da dicembre 1999 (l'altro secolo!), svariate
centinaia di rullini fatti e l'unico problema è che il dorso (di
plastica) ha parzialmente perso la sua copertura nei punti di presa
delle dita.
Se vuoi restare in casa Contax, vai tranquillo, è un ottimo acquisto.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

Ringrazio Elia Freddi e whitewawe per i preziosi consigli!!!Sicuramente la
comprerò appena possibile...
Ciao a tutti

  La uso da Dicembre con estrema soddisfazione.
Tu non avevi un corredo Nikon?
-- 
Fritz



 Dici a me?
Ho sia Nikon che Contax.  Quello Contax è un corredo molto piccolo,
con il 50 1.7, l'85 2.8 e il 28 yashica.  E' il corredo da battaglia,
con quello con cui esco per andare a fare le mie foto, che mi porto
sempre dietro.  Sta tutto in una piccola borsa.


 wrote:

Ho xcapito, il corredo priccolo è quello fatto di tre obiettivi Contax.
non oso immaginare il corredo (gear) ben fornito :-)
-- 
Fritz

non oso immaginare il corredo (gear) ben fornito :-)
 No, il Nikon č improntato solo al lavoro.  Ho ad esempio uno zoom
28-80 Sigma 2.8 ex, che non terrei mai per fare le mie foto, ma che
per alcune foto mi va piů che bene.  Poi il corredo Nikon non č molto
grande, e non ci sono ottiche di particolare pregio se non l'80-200
f/2.8.  Di corpo ho una F90X pagata 292 euro su ebay, quindi...
 Poi guarda che adesso Contax č abbordabilissima.
 Prendi un corpo Yashica messo bene a 100 euro.
Un planar 1.7 come il mio a 80-90 euro
Il 28 yashica a 60-70 euro (bell'obiettivo) (lo zeiss 2.8 va sui 150
euro)
poi per il mediotele puoi andare su Yashica, o magari un bel Tamron 90
macro.  L'85 f2.8 io l'ho pagato 250 euro da uno iafner, ma č
veramente nuovo.  Credo che su ebay si vada tranquillamente sotto i
200 euro.
 Cioe adesso zeiss costa meno di sigma.
Insomma con meno di 500 euro ti fai un signor corredo.
 Falli bene i conti se non ti interessa avere l'AF, potresti fare il
passaggio.


Un'altra considerazione.  Farsi un corredo Contax-zeiss è reso anche
più semplice dalla Yashica.  In pratica hai la possibilità di
rateizzare le spese.
 All'inizio invece del 135 zeiss puoi prendere lo Yashica, e rispermi
70-80, invece del distagon puoi prendere il 28 ml, e risparmi altri 80
euro.
 Poi appena hai un po' di soldi fai i passaggi.  Sono 4 anni che ce
l'ho e non mi sono ancora comprato il 28 originale, ad esempio.
(anche se dovrò farlo, visto che il mio attuale è affetto da muffa)


  Cioe adesso zeiss costa meno di sigma.
Ci sto facendo un pensiero, domani Contax Aria dob D-9 e poi il pancake!
-- 
Fritz



"dob D-9" che vuol dire? Il pancake, cioč il 45 2.8? Bello!!
Dopo sta veramente in tasca!!
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Il pancake, cioč il 45 2.8? Bello!!
Si, lui, spesso appena 18mm.
-- 
Fritz