Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: mercato

il mercato e' ormai al collasso, non che cambi molto per chi vende ed
acquista subito.
Io penso che la colpa sia da imputare agli stipendi dei giocatori
super allenati, cosi' si allena fino a livelli inferiori e il mercato
si inflaziona.
La soluzione di aumentare gli incassi delle partite renderebbe
sostenibile uno stipendio importante e ridarebbe vigore al mercato, ma
a quando? L'avevano annunciata e per ora nulla. :-|
-- 
Micuzzo (545102) - Calafrica V.189
S.27 1° VI.505  - S.28 1° VI.505
S.26 2° VI.505  - S.25 3° VI.505
S.24 1° VII.107 - S.23 6° VII.107
tessera #174 del Club dei Mille

 a quando? L'avevano annunciata e per ora nulla. :-|
ti quoto in pieno, non si riesce a vendere più nulla a prezzi "seri" a meno
che non trovi un niubbone di tuno...
e spesso chi vende lo fa totalmente sottocosto... io ho preso un
centrocampista titanico a *quasi* due soldi, ma nel momento in cui mi
troverò a vendere i miei attaccanti, cosa ci ricaverò?
- -
Computer Web - VI.552


Non li vendere per fare cassa ed investili in un campione che ti torna
utile per la squadra.
Cmq l'aumento di incassi dello stadio non dara' un immediato
risultato, come non l'ha dato l'aumento dello stipendio dei giocatori,
richiedera' un tempo di digestione per capire quanto converra'
aumentare il livello d'allenamento per ottenere nuovi equilibri. 
Penso che si tornera' a regime in 2/3 stagioni.
C'ho la sfera io! :D


 aumentare il livello d'allenamento per ottenere nuovi equilibri.
hanno già previsto aumenti degli incassi?
io so che avevo pensato di ingrandire il mio (42k posti), ho fatto quattro
conti ed ho visto che, per rientrare *teoricamente* dell'investimento,
dovrei attendere circa 13-14 stagioni... tenendo conto di quanto viene a
costare... che senso ha?


Io invece direi di fare come nella realtà..
Se uno prende un giocatore con stipendio alto e quindi forte,
automaticamente dovrebbe ricevere più soldi dagli sponsor in modo da
coprire almeno parte dei costi dello stipendio stesso..

Scusate mi son dimenticato la firma..
...
Warangels VII.69

 wrote:
Vero, soprattutto per i monoskill. Ho notato che in regia i prezzi
crollano dopo l'extraterrestre. Il punto sono gli stipendi
insostenibili. Io un ET con assist l'ho pagato tanto ma vale la pena
perché guadagna solo 60K settimanali. Potevo prendere un mitico
spendendo decisamente meno ma avrebbe guadagnato il doppio. Senza
contare il fatto di pagare subito lo stipendio (quindi supponiamo
120+120=240K subito...). Alla lunga non conviene affatto e si rischia
di non poter migliorare la squadra in altri settori perché non si va
in pareggio con gli incassi. 
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
www.parolelibere.com
Staff di 
www.timworld.net

 a quando? L'avevano annunciata e per ora nulla. :-|
bel personaggino che sei!
Prima ti rifai la squadra, e DOPO ti fai paladino dei venditori.
Complimentoni!
-- 
[HT] Ma55iMo (235712)
U.S. Piombinese, VI.202


hai sicuramente sbagliato i tuoi calcoli o forse hai scritto stagioni
ma intendevi dire giornate. Io lo stadio lo tengo sempre di dimensioni
appropriate al campionato ed e' un grande investimento, doloroso solo
all'inizio!
Ingrandisci e ti consiglierei di farlo per gradi. :)


 ha
scritto:

quel che dici tu equivale a ridurre il cuneo fiscale, va tanto di moda
:)
insomma vorrebbe dire che un giocatore con tot di stipendio deve
costare alla squadra tot-sponsor ... in definitiva tu dici di ridurre
lo stipendio ai giocatori, cosa giusta che non vorranno fare poiche'
hanno aumentato gli stipendi proprio poche stagioni fa.
Allora quel che ti hanno tolto te lo ridanno con il prezzo del
biglietto ... 


in pareggio con gli incassi. 
quoto


Complimentoni!
io sono il primo ad averci rimesso, ma hai visto che fior fior di
giocatori ho dato via ad una miseria?!?!?!?!
Cmq compreso il tono scherzoso, schiaffeggiati da parte mia! :-D


 Cmq compreso il tono scherzoso, schiaffeggiati da parte mia! :-D
tono scherzoso?


 Micuzzo (545102) - Calafrica V.189
Non è esattamente così Micuzzo.. hai mancato una parte fondamentale
del raginamento:
Se è vero che comprando un giocatore con stipendio alto aumentano le
uscite, però  aumentano anche gli sponsor a mò di "ammortizzatore
economico" (quindi come dici tu di fatto gli stipendi si ridurrebbero
anche se non nominalmente e la differenza non è poca -- gli stipendi
sono come i prezzi quindi vengono percepiti dai più come "rigidi"
verso il basso).
La conseguenza più ovvia sarebbe dunque un innalzamento dei prezzi dei
giocatori con stipendio alto nel breve-medio periodo, essendo essi più
appetibili.
La conseguenza di tutto questo infine sarebbe il riassestamento del
mercato in poche settimane.

Altra cosa: Se aumentano il prezzo del biglietto ne trovano giovamento
TUTTE le squadre, agevolando le squadre che hanno giocatori con
stipendi bassi e non risolvendo il problema principale che è quello di
cambiare il moltiplicatore degli stipendi.
--
Warangels VII.69

 Ingrandisci e ti consiglierei di farlo per gradi. :)
ovviamente intendevo giornate :)
beh quanto mi consiglieresti di ingrandire il mio?


mercato in poche settimane.
diciamo la stessa cosa :)
-- 
Micuzzo (545102) - Calafrica V.189


Altra cosa: Se aumentano il prezzo del biglietto ne trovano giovamento

infatti, ma se attuano un caglio al "cuneo fiscale" implicitamente
ammettono di aver fatto una cappellata aumentando lo stipendio dei
monoskill e non credo che abbia una tale maturita'! :(
-- 
Micuzzo (545102) - Calafrica V.189



ovviamente l'ideale e' aumentarlo ad inizio stagione, ma ancora oggi
ti ritroveresti diverse partite ancora da disputare in casa.
Solitamente fai spesso pienone?


tono scherzoso?
allora schiaffeggiati seriamente! 


 Solitamente fai spesso pienone?
quando il Dio Random non decide di farmi stare in zona-retrocessione almeno
2-3 volte a stagione faccio il pienone, e le restanti faccio 2-3 volte
almeno il 75% e altre 2-3 volte sopra il 50%....


 allora schiaffeggiati seriamente! 
ahia!
Ok, fatto.


 wrote:
Prima cosa dovrebbero ridurre la forbice del 9% sulle cessioni, Peggio
delle macchine, appena compri un giocatore sai già che quando lo
rivenderai perderai almeno il 9%, più la svalutazione. 


 -- 
No no quella regola va benissimo. E' un incentivo a non fare day-trading per 
non affollare il mercato,  rischiando di far aumentare a dismisura 
l'offerta, veder calare di colpo i prezzi, entrare nel caos più totale e 
soprattutto NON FAR CRASHARE IL FRAGILISSIMO SERVER SVENSKA.
--
Warangels VII.69 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 No no quella regola va benissimo. E' un incentivo a non fare day-trading
Il blocco al 91% non c'entra nulla.
Il sistema delle % penalizza sì il daytrading ma si potrebbe
tranquillamente far crescere la % oltre il 91% (imho pure più in fretta
più si va in là perchè tanto oltre un paio di mesi non è trading).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943 -  MSN Messenger: fabiot5*
tiscali.it
]
Saints Regia (235798) IV.23 # Allenatore di resistenza
Campione VI.374 stag. 24 ### Campione V.95 stag. 25
Secondo IV.23 stag. 26 ### Quarto IV.23 stag. 27

 più si va in là perchè tanto oltre un paio di mesi non è trading).
sono perfettamente d'accordo con te.
Imho si potrebbe arrivare tranquillamente al 95, 97%
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.157
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 


Se parlate di questo allora mi unisco anche io, a patto che passino i due 
mesi.. per quale debba essere la percentuale poi se ne può discutere...


 mesi.. per quale debba essere la percentuale poi se ne può discutere...
per me è giusto che più un giocatore rimane in squadra e gioca, più la 
sua percentuale si deve abbassare.
La media del tempo in cui i miei giocatori rimangono in squadra non è 
mai inferiore ad almeno un paio di stagioni...


più si va in là perchè tanto oltre un paio di mesi non è trading).
me gusta l'idea :)



allora attenderei momenti migliori o mi limiterei ad un piccolo
aumento ... ma dopo esserti rinforzato!


Ok, fatto.
sei un bravo ragazzo, infondo! 


 me gusta l'idea :)
Se fosse per me invece farei il 100% a calare, più lo tieni e meno prendi!
W il trading!
E se non vi piace il trading propongo che ogni scatto in una skill
qualunque equivalga ad un bonus dell'1% (fino ad un massimo del 9% per
coprire la % mancante).
W stamina!
;-)



questa mi piace proprio! ;)
