Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Tele per Canon. Ardua decisione. Potete aiutarmi?

Buongiorno a tutti.
Vorrei chiedervi se avete avuto modo di provare uno dei seguenti
obiettivi e cosa ne pensate.
Vi anticipo che ho un budget limitato (1000 euro circa max) e quindi
gli obiettivi Canon originali, purtroppo, sono fuori dalla mia portata
(forse ci rientra il 75-300 / 4-5.6 IS USM). Ne ho bisogno come
obiettivo tele per diverse occasioni (per questo non vorrei prendere
una focale fissa, ma uno zoom, anche a scapito della qualità:
preferisco la versatilità).
L'utilizzo principale che ne farei è fotografia naturalistica (anzi,
se avete qualche suggerimento su dove andare in Africa per un bel
safari fotografico...).
Gli obiettivi sono tutti Sigma (ho dato una rapida occhiata ai Tamron
e ai Tokina ma non mi sono sembrati interessanti):
1) Sigma 135-400/4.5-5.4 Apo Asph.
2) Sigma 100-300/4 Ex Apo IF HSM
3) Sigma 70-200/2.8 APo HSM (con eventuale 2x per arrivare a 400mm)
Se pensate che avrei dovuto considerare altri obiettivi segnalatemelo
pure grazie.
Attendo i vostri numerosi commenti. Vi ringrazio fin da ora per il
vostro gentile aiuto.
Ciao.
Stefano A.

Io direi il Canon 70-200 4 usm L, probabilmente il migliore zoom tele in
circolazione per 900 euro č tuo.
--
The "Max"

 ha scritto nel messaggio
news:b6c0c824.02071...@posting.google.com...


 circolazione per 900 euro è tuo.
Ummmhhhh.... però poi dovrei prendermi un teleconverter x2 (o almeno
x1.4) per avere un tele da almeno 300. E poi, il 70-200/4 non è USM
(almeno dal sito Canon.it). E con il x2 porterei l'apertura max a
8....
Sicuramente ottimo dal punto di vista lenti e costruzione, ma a quel
punto non mi conviene prendere il Sigma 70-200/2.8 che con il x2 mi
darebbe un'apertura di 5.6 più o meno allo stesso prezzo (oltre al
fatto che il Sigma è HSM, mentre il Canon mi sa di no)?
In effetti l'idea di avere un zoom-tele non troppo spinto, e poi
metterci un bel x2 per portarlo a 400 in casi speciali (tipo un safari
fotografico in Africa, o comunque foto di animali in libertà) non
sarebbe male.
Inoltre mi sono dimenticato di menzionare cosa già ho:
un 24-70/2.8, un 105 macro e (questo è quello che vorrei sostituire)
un 100-300/4.5-6.7.
In qualche (rara) occasione mi sono trovato a desiderare qualcosa più
di un 300, per questo stavo valutando la possibilità di arrivare a un
400mm in un modo o nell'altro.
Grazie comunque, aggiungo il Canon all lista di papabili.
Ciao

il 70-200 č usm e di quelli buoni mentre il 75-300 ancorchč usm č lento come
una 500 in salita a pieno carico con gli sportelli aperti....
--
The "Max"

 un 24-70/2.8, un 105 macro e (questo è quello che vorrei sostituire)
a quanto lo vendi il 105 macro?

E del Canon 75-300/4-5.6 IS USM che mi dite? 
Il costo rientra perfettamente nel budget, è più luminoso di quello
che voglio sostituire, ed è USM con Image Stabilizer.
E' un ottica valida?
Grazie
Stefano A.

 3) Sigma 70-200/2.8 APo HSM (con eventuale 2x per arrivare a 400mm)
In primis che corpo usi?
Se hai un corpo di fascia bassa visto che vuoi avere anche focali sui 400mm
è allora il sigma 70-200 l'unica soluzione per mantenere l'autofocus che
funge fino all'apertura massima di f5,6; provalo prima sulla tua reflex
perchè alcuni obb. hanno problemi di compatibilità coi nuovi corpi Canon.
A volerci rinunciare (ma io non lo farei, focheggiare animali in movimento
anche rapido diventa un incubo con un 400) prendi sicuramente il 70-200/4
Canon che come qualità è notevole.
Se hai una eos3 o meglio una eos1V prendi il Canon senza pensarci su due
volte, hai ancora l'autofocus (la 1V addirittura mantiene l'autofocus sul
punto centrale anche con un f5,6 duplicato, anche se in teoria non potrebbe
farlo) ed una bellissima ottica.
Sperando di esserti stato utile, ciao Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 a quanto lo vendi il 105 macro?
No, sorry. Quello me lo tengo! Ottimo obiettivo comunque.
Stefano A.

 
Hai ragione. Grande dimenticanza la mia. Uso una Canon Eos 30. Sei
stato molto utile, grazie mille.
Stefano A.

Grazie mille a tutti. I vostri suggerimenti sono stati davvero utili.
Ciao
Stefano A.

 3) Sigma 70-200/2.8 APo HSM (con eventuale 2x per arrivare a 400mm)
Lascia stare il duplicatore se vuoi qualità. L'ob. è buono, io sceglierei
questo.
Ni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it