Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: [OT - OLIMPIADI] Delusioni sportive

Più di qualsiasi altro anno mi sto entusiasmando per queste olimpiadi,
forse perchè il calcio ormai sta perdendo di credibilità.
Ogni olimpiade inizia sempre bene poi ad un certo punto quando
iniziano le gare di atletica incominci a pensare e ad insospettirti.
Ci sono gli americani che stanno sempre sul podio e li vedi vincere con
tranquillità,
(per esempio Gatlin in qualificazione dei 100m con il suo compagno che
durante la gara lo invita a raggiungerlo)
per scoprire dopo anni che la metà erano tutti dopati (ma intanto la gloria
e la medaglia resta).
Per me che non sono un grande conoscitore di atletica ieri sera mi sono
meravigliato
nel vedere i 400 m ostacoli con al comando la greca Fani Halkia,
della sua progressione quasi fuori dal normale dando un distacco di un 1
secondo,
sono sincero, non mi sono entusiasmato per niente nel vederla vincere (ma la
mia è una sensazione).
Sensazione che hanno avuto anche i vari giornalisti sul commento della Rai
e poi che mi sento dire?
che questa tipa in un anno ha avuto un miglioramento di ben 4 secondi,
certo poi con quel naso come fai a non vincere :-)
Ma se rimango deluso io che sono un semplice spettatore posso immaginare
come
si possa sentire un atleta che lavora un anno intero,
e vedere Fiona May a testa bassa mi è venuta una gran tristezza.
--
--ooO---( )---Ooo--
Real Nappo - Ispanik - Roma
V.178 - IHNF - a.s. Roma Ultras Fed.
#045 del Club dei Mille
--ooO---(_)---Ooo--
"Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 e vedere Fiona May a testa bassa mi è venuta una gran tristezza.
Il doping è la vergogna dello sport.
Ne stavo parlando con dei miei compagni di squadra qualche giorno fa: è 
disgustoso che agli atleti venga permesso di doparsi così tanto. Intendo 
dire: anche l'atleta più pulito che riesce a rimanere nei limiti della 
legalità, nel corso della sua carriera agonistica assume un insieme di 
sostanze che non sono naturali, che ne migliorano prestazioni, recupero, 
ecc... Questo non è giusto!
Che ne direste di un'olimpiade completamente libera da medicinali?
Hai mal di testa? Tienitelo! Se prendi una cibalgina sei squalificato.
Hai bisgono di quattro giorni per recuperare e la partita è fra due? 
Cavoli tuoi, giocherà qualcun'altro.
Senza epo non puoi fare tappe da 250km ai 50km/h? Va bene, pedala ai 
20km/h, a me non importa, basta che  tu *SIA PULITO*!
Io sono per la tolleranza zero, anzi, per la tolleranza -100%.
Furioso.
-- 
Mawron
AC Matterhorn [239615] - div.V.47 - Valle d'Aosta - Italia

 Furioso.
per il resto quoto tutto
--
--ooO---( )---Ooo--
Real Nappo - Ispanik - Roma
V.178 - IHNF - a.s. Roma Ultras Fed.
#045 del Club dei Mille
--ooO---(_)---Ooo--
"Sia chiaro perņ che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 disgustoso che agli atleti venga permesso di doparsi cosě tanto.
Posso dire una cosa da ignorante?
Ma perchč č vietato? Ci sono consquenze pesanti sulla salute?
Buno

 Ma perchè è vietato? Ci sono consquenze pesanti sulla salute?
O__o
-- 
By Mathew
..........................................................
*Ciurma Imbariega* (ID 49558), Italia, E. Romagna, *IV.20*
1° classificato in IV.45 nella stagione 21
1° classificato in V.196 nella stagione 20
ICQ: 31793352
..........................................................

Ma perchè è vietato? Ci sono consquenze pesanti sulla salute?
Morte, infarto, malformazioni, tumori (ma anche sterilità, impotenza e
tutta un'altra serie di problematiche dovute al cambio del
bilanciamento ormonale, con conseguenze disastrose per la salute) ...
Tutto studiato e provato, non avviene spesso nel breve periodo (a
parte morte istantanee in palestra/campi da gioco/piste), ma tutto
ritorna contro ;-). 

 ha scritto nel messaggio
news:9piri0tj57ilfdrke...@4ax.com...

Sospettavo qualcosa del genere :|
Quindi sono considerate sostanze dopanti tutte quelle che hanno consequenze
sulla salute nel lungo termine a fronte di un miglioramento nel breve?
Un ipotetica nuova sostanza che aumenta le "prestazioni" senza danni è
lecita?
O eventualmente sostanze "pericolose" in dosaggi sicuri?
Buno

 Che ne direste di un'olimpiade completamente libera da medicinali?
Penso che gente che ha malattie che non pregiudicano una vita normale
debbano avere la possibilità di fare sport. Un diabetico se non prende
l'insulina sta male, perché non fargli fare sport? Magic Johnson ha fatto le
olimpiadi nonostante stesse assumendo un cocktail di farmaci per curarsi
dall'AIDS: secondo te avrebbe dovuto smettere perché malato? Jona Lomu sta
provando a tornare un atleta dopo un trapianto di reni: vuoi negarglielo
perché deve assumere farmaci in seguito al trapianto?
Mi sembra giusto che gli atleti possano curarsi. "Il sei malato? Tienitelo o
fai competere gli altri" non mi piace.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 fai competere gli altri" non mi piace.
Concordo al 100%. Aggiungo che non tutti i farmaci favoriscono le
prestazioni, anzi, alcuni le danneggiano (gli antidolorifici?), ergo, è
sciocco vedere qualunque farmaco come "doping" tout court.
Gabry (in medio stat virtus) :-)
-- 
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
 mailto:
super...@libero.it
ICQ UIN: 159169930               [HT] Lothlorien F.C. (51042, VI.381)
Caccole Stellari Website:             
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa:                   
http://www.gulp.linux.it/

 fai competere gli altri" non mi piace.
Il tuo discorso sui medicinali è sensato e se il mondo dello sport fosse 
diretto da persone oneste non porrei alcun ostacolo alla sua 
applicazione, ma permettimi di appuntare le tue affermazioni spiegando 
le ragioni per cui io mi oriento alla tolleranza zero:
1) Le malattie vengono usate come scudo per mascherare il doping. Troppi 
atleti con malformazioni sospette sono "obbligati" ad usare medicinali 
guardacaso dopanti (o mascheranti) per curare la loro rarissima malattia.
2) Un medicinale che come effetto collaterale aiuta le prestazioni 
favorisce l'atleta malato a discapito di quello sano. Immagina due 
ciclisti di *pari livello*, uno dei due ha una strana malattia 
ereditaria che lo costringe ad usare l'epo (la butto lì, sia chiaro che 
è un esempio, non so se anche un medicinale). Quello malato andrà più 
forte dell'altro, ma non è giusto! Ha sfruttato la sua malattia per 
ottenere un vantaggio in prestazioni.
Beh, questa è la mia opinione... Sono un po' integralista per queste 
cose... :)


 lecita?
No, perchè non è sempre possibile, nel breve tempo e senza studi, provare
che una sostanza faccia male o meno. Servono spesso anni per stabilire se
siano sostanze controproducenti. Nel dubbio, si vieta l'uso ... Quando sia
possibile, vedi precedenti olimpiadi e risultati di nuotatrici cinesi ...