Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: e ci faccio pure i miglioramenti

Il cartolinaro che dormiva in me sta prendendo il sopravvento.
Prossimo stadio: la falsoanticocartolinografia.
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1260501606/
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1260501606/
[madonna quanti lurker stasera]



Clona via la tipa che prende il sole va.

 Il cartolinaro che dormiva in me 
catncella bene le parabboliceh
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


equilibrata e bella
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 


wrote:

Ammetto di averci pensato, anche perchè è un tipo :). Ma poi a
qualcuno è piaciuto il contrasto con la chiesa e l'ho lasciato.
Tanto questa non è quella che vuole sembrare del '53, quella vedremo
com'è quando Le Pera avrà di nuovo i materiali :)


catncella bene le parabboliceh
Dove?


 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1260501606/
belle le nuvole sullo sfondo.
 tu sei sicuramente di origine calabrese.
Franz

equilibrata e bella
Grazie
per le tue ci vuole un po' piu' di tempo :)
ps. ho avuto vari complimenti anche da altre persone per la
composizione. La verità è che quella era l'unica inquadratura
possibile, il punto di ripresa è su un prato in forte discesa e
qualsiasi spostamento rovinava tutto. 


 falso
quoto.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

quoto.
riquoto.


 Dove?
in generale!


in generale!
grazie del cosniglio


 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1260501606/
che ci fai dalle mie parti impunemente ?
;)
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Prossimo stadio: la falsoanticocartolinografia.
Tipo questa? :P
http://www.flickr.com/photos/10654436@N04/1237676915/

 qualsiasi spostamento rovinava tutto.
La verità è che non te lo ordina il dottore ecc. ecc. :)


wrote:

Se hai sudato quello che ho sudato io e visto le stelle con le
ginocchia per 3 ore pur di arrivare là a piedi per la via lunga, una
foto o due le fai :)


;)
Mi devo essere mimetizzato bene :)




Tipo, ma le vere cartoline dell'epoca erano più leggibili e non
necessariamente seppia.
(lo so, sembro massivan )


 
cosa non si fa per non offrire una birra ;)


 Clona via la tipa che prende il sole va.
io direi di ingrandirla. niubbo.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/1260501606/
Bravo! La tua è senz'altro l'opera di un genio. Noto che rivisiti in modo 
incredibilmente originale la tradizione iconografica turistica degli anni 
'60, mitica epoca in cui hai formato il tuo gusto visuale
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 
http://it.youtube.com/watch?v=g3UHjd_1eJE

 Federico Spano`
ancora incazzato per la figuraccia dell'"ancient mariner"?
;)
Franz

cosa non si fa per non offrire una birra ;)
Comunque per la precisione stavo a Santa Cristina.


'60, mitica epoca in cui hai formato il tuo gusto visuale
_sapevo_ che qualcuno mi avrebbe capito, alla fine...


> ancora incazzato per la figuraccia dell'"ancient mariner"?
coleridge o dickinson?



Cambia nick :)


 _sapevo_ che qualcuno mi avrebbe capito, alla fine...
concordo sullo stile 60's, ma ci vuole il viraggio giusto
invecchiala un po' ed è ok
dck 

On Wed, 29 Aug 2007 16:17:20 +0200, "deck" <nom...@nospam.nospacc>
wrote:

Quella stile '60 (che poi sarebbe '50) non è questa, è una in bn 120
che devo ancora sviluppare. Questa semmai vorrebbe avere i colori di
una stampa anni '60 un po' stinta, ma non è che ci tenga.


 una stampa anni '60 un po' stinta, ma non è che ci tenga.
e io che ho detto

 coleridge o dickinson?
coleridge, niubbo.
;)

On Wed, 29 Aug 2007 16:29:34 +0200, "deck" <nom...@nospam.nospacc>
wrote:

tu hai detto che la devo modificare, io ho detto che è più o meno già
così. 
Aggiungo, per i miei futuri biografi, che non solo (come ho già
spiegato) era obbligato il punto di ripresa, ma anche i colori non
derivano tanto da una mia scelta ragionata quanto dal bilanciamento
del bianco che ho calibrato sulle nuvole :)
Di veramente mio, in questa foto, c'è solo che in realtà è una
minipanoramica fatta con due scatti. Trovo che questa tecnica faccia
respirare di più l'immagine, ma comunque boh :)


 così.
non la vedo molto sbiavida pero' 

> coleridge, niubbo.
niubbo a chi?
http://images.amazon.com/images/P/B000063DFN.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

 niubbo a chi?
http://images.amazon.com/images/P/B000063DFN.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
li ascolto da quando avevo 16 anni. tanti anni fa... sempre grandi.

> li ascolto da quando avevo 16 anni. tanti anni fa... sempre grandi.
cuoto


http://www.casadivetro.org/gallerie/laguna/laguna_index.html
Quasi, semmai col rosso meno saturo.
vedrò se posso onorare come si conviene la memoria di Dovrebbe Essere


On Wed, 29 Aug 2007 16:56:56 +0200, "deck" <nom...@nospam.nospacc>
wrote:

No, è quel tono di vecchio inchiostro alterato e impastato sulla
carta. Sono nato in una casa piena di queste cose, hai presente come
si presenta adesso un volume dei Maestri del Colore? Ecco, se
riuscissi anche a ricordare com'era quando era nuovo, e fare una
specie di media, sarei abbastanza soddisfatto :)


 specie di media, sarei abbastanza soddisfatto :)
Federico non voglio fare il rompicoglioni, ma il tuo scatto tpicamente 
cartolina anni 6o con la tipa al sole bla bla..non ha i toni sbiavidi e 
virati al giallo come devono essere. Lavora sulle tonalità e il tuo scatto 
sara d'antain. Così è una foppata e basta e non lo merita
dck 

On Thu, 30 Aug 2007 00:59:03 +0200, "deck" <nom...@nospam.nospacc>
wrote:

Non dovrei crosspostare. Da qualche parte in un altro gruppo ho
scritto che questa foto non è la vera foto, ma solo una specie di
backup che ho fatto mentre scattavo in pellicola.
Peraltro il tuo parere mi è stato utile, dato che io non volevo fare
altro che una foppata. Nei prossimi giorni la devo risviluppare dal
raw perché me ne serve una versione senza sharpening.  Proverò a farne
una versione "sbiavida" e virata al giallo. Peraltro non ho
precisamente la passione per i falsi, quello che sto tentando sulla
versione in pellicola è un omaggio, una rivisitazione, un rivissuto,
più che un falso. Non so la faccina per l'autoironia :)
