Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: CONSIGLI PER NEOFITA

Ciao a tutti, 
vorrei affacciarmi al mondo della fotografia e non solo per le gite al
mare!!
Avrei intenzione di acquistare una macchinetta reflex o Nikon f55 o
Minolta dynax 4; che costano poco e mi hanno detto siano performanti.
ORA:
un fotografo mi ha invece consigliato di acquistare una meno costosa
macchinetta automatica avanzata con lo zoom che si estrae.
La mia domanda è: 
secondo voi è possibile acquistare una buona macchina senza che sia
reflex per fare delle foto artistiche???
Io prediligerei gli angoli, le texture e cose di questo genere, no
ritratti o panoramiche.
So benissimo che la fotografia non è solo "la macchina" però conta
abbastanza.
Grazie!

 Grazie!
Prego č stato un piacere
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nel 90% dei casi!!!
va beh... qui concordo :)

 Grazie!

 va beh... qui concordo :)
Beh... una su tre non č malaccio.


 Beh... una su tre non è malaccio.
infatti. fotograficamente parlando 1 foto buona su 3 e' da guinness

 infatti. fotograficamente parlando 1 foto buona su 3 e' da guinness
la birra intendi?


 la birra intendi?
no

 chi lo dice lo e'
Citazione alla Forrest Gump?


 
esatto.

 esatto.
no che dico... era una citazione da 'Monkey Island':celebre gioco PC.
Forrest diceva: stupido e' chi lo stupido fa
sorry

Io prediligerei gli angoli, le texture e cose di questo genere, 
comprati un girello allora.
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


Perchè non guardi su ebay?
Puoi trovare delle ottime macchine meccaniche, che costano poco per. es.
Minolta, le serie srt o XG   che possono montare gli obiettivi Minolta
Rokkor di livello eccezionale o le Yashica fx (I o II oIII) che montano
obiettivi Yashica la cui serie mc è di notevole livello(quasi pari agli
Zeiss) ed è comunque compatibile con ottiche Zeiss.
Con cifre praticamente irrisorie puoi crearti un corredo di base (28 - 50 -
135) che non ha nulla da invidiare alle nuove  costsissime macchine, anzi!!
Ciao e buone foto
Mcapu

 sorry
Ah ecco....


Io voglio una macchina senza pretese, senza effetti particolari ma che
abbia una risoluzione ottima!!!



 abbia una risoluzione ottima!!!
Ma non volevi una macchina a pellicola??????????
La risoluzione ottima ce l'hai sul digitale!!!!!!!!!!!!!
Che stai a di???


ALLORA:
Io voglio iniziare a fare foto!
Ovviamente senza spendere una barca di soldi.
Che differenza c'e' tra una macchina da 300 euro e una da 100 euro NON
digitale???
E' una differenza nella POSSIBILITA' di COMPOSIZIONE FOTORAFICA ( cioè
libertà di elaborare a priori le foto) o di QUALITA' DI IMMAGINE???
Io voglio una buona qualità di immagine!!!
Se acquisto una nikon f55 piuttosto che una più costosa che limiti
ho????
Riesco comunque a fare ottime fotografie????



Nelle macchine reflex a pellicola possiamo distinguere due parti
principali: il corpo e l'obiettivo.
Il corpo è una scatola a tenuta di luce con tanti accessori più o meno
utili.
L'obiettivo è quello che effettivamente forma l'immagine sulla
pellicola.
La composizione dell'immagine può essere gestita agevolmente tramite
il mirino reflex, che permette di vedere la scena che verrà
impressionata sulla pellicola.
Praticamente il 100% della qualità ottica dell'immagine dipende
dall'obiettivo.
Dette tutte queste cose si capisce il motivo per cui in IAF si
consiglia sempre di prendere una reflex usata con il 50mm: la spesa è
contenuta e si tratta della lente che normalmente è al massimo della
qualità in tutte le marche. Nel classico pacchetto superofferta
Minchion XY + zoom 28-80 la lente invece è la parte qualitativamente
più scadente di tutto l'insieme. Fai tu la tua scelta.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto

 Ciao
Grazie,
ma quindi l'obiettivo fornito in dotazione è scarso???
L'ideale che obiettivo sarebbe????

L'ideale che obiettivo sarebbe????
Di solito per rendere allettante l'offerta, ma economicamente
interessante la vendita, l'obiettivo di serie è uno zoom del tipo
28-80/F:4.5-5.6. Quindi il compratore è allettato dall'avere uno zoom
con un'escursione che copre il 90% delle situazioni, mentre il
costruttore risparmia costruendo uno zoom economico del menga
qualitativamente abbastanza scadente.
In genere gli obiettivi migliori sono quelli a focali fisse (per
esempio i 28mm, 50mm e 135mm sono dei classici non particolarmente
costosi), poi ci sono zoom che fanno la loro bella figura (li
riconosci perchè hanno il diaframma massimo F:2.8 fisso) ma costano
una bella cifra di soldi.


Puoi farmi degli esempi tipo di foto----> obiettivo adatto??
Grazie!

Grazie!
Cosa vuoi dire?
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://utenti.lycos.it/GreenLake/estatenottetorino/estatenottetorino.html
http://utenti.lycos.it/GreenLake/InbilicO/InbilicO.html
http://utenti.lycos.it/GreenLake/ToFotoFest/ToFotoFest.html

Vorrei sapere a seconda di cosa e come vorrei fotografare che obiettivo usare!
Es. paesaggi, ritratti, oggetti, texture.
GRazie!



Quando guardi un'immagine ti rendi conto di cosa vuoi avere sulla
fotografia finale e quindi decidi di conseguenza la focale.
Comunque, con tutti i se ed i però del caso, in genere si fanno queste
distinzioni:
* grandangoli (fino a 35mm): paesaggi, reportage, architettura,
ritratti ambientati.
* normale (50mm): uso generico, ritratti, figure intere, panorami. E'
la lente tuttofare.
* mediotele (75-135mm): in genere sono usati per ritratti, ma vanno
bene anche per panorami, dettagli di edifici e quanto altro.
* tele (da 180mm in sù): fotografia naturalisitica, sport.
*macro (da 50 a 180mm macro): lente specialistica per dettagli di
oggetti, fiori, insetti etc...
Per iniziare usa il 50mm che è sempre molto economico e di qualità
ottima, poi a seconda di quello che ti interessa di più fotografare e
delle esigenze che si creano di volta in volta ti renderai conto da
solo di qual'è la lente che ti serve.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/estatenottetorino/estatenottetorino.html
http://it.geocities.com/efreddi/InbilicO/InbilicO.html
http://it.geocities.com/efreddi/ToFotoFest/ToFotoFest.html

GRAZIE MILLE!!

Ciao scusa, un'altra cosa.
Il tipo di foto che vorrei fare io sono quelle che trovi qui...
http://www.nouvellesimages.com/eng/index.html
Credi che serva un obiettivo particolare??



A seconda della situazione viene impiegato l'obiettivo migliore per
contenere l'immagine secondo l'intenzione del fotografo.
Senza dubbio buona parte di quelle foto è stata scattata su
diapositiva (tipo Fuji Velvia), poi scansionata con uno scanner
professionale per una ripassatina in digitale (pulizia colori,
correzioni, etc...) ed infine in stampa.
Nelle foto di panorama è necessario il cavalletto, lo scatto a
distanza e lenti che siano molto nitide e con poca disorsione, quindi
gli zoom non sono proprio l'ideale. Di nuovo, la terna 28/50/135
permette di risolvere il 95% delle situazioni.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html

Ciao ELia,
scusa se ti stresso,
ma vorrei porti altri quesiti; se tu li trovassi stupidi o banali,
sappi che cmq sonos empre domande di un neofita che vuole capirne il
più possibile.
1) Ieri in un negozio di elettronica ho visto dell emacchine "non -
reflex" che comunque costano come una reflex entry level. Erano
compatte con lo zoom. Mi ricordo un nome: Minolta Riva.
Perchè sono cosi' care? Possono essere utilizzate per fare delle foto
"idealmente artistiche"??
2) Come ti ho già detto vorrei fare delle fotografie abbastanza
strane, tipo quelle che hai visto nel sito...
Secondo te devo essere per forza equipaggiato tecnicamente intendo) a
dovere?? Io credo che in quel tipo di foto conti molto la componente
soggettiva, tant'è che mi piacerebbe adirittura usare una polaroid per
ridurre al minimo le variabili tecniche. questo non certo per mancanza
di voglia di studiare, bensì proprio per riprendere le cose nel modo
più semplice e spontaneo possibile...credi sia sbaglaito??
3) Sai elencarmi una serie di associazioni fotografo-macchina, magari
tra quelli più conosciuti o che espongono in mostre??
4) L'idea di scattare e poi tenere solo per me non mi affscina; mi
affascina molto più l'idea di poter esporre i miei scatti, in
qualsiasi forma essa siano.
E' molto difficile, che tu sappia, riuscire ad organizzare una mostra
fotografica???
5) Le macchine digitali: ancora non hanno superato o eguagliato le
"analogiche".
Tu credi che per l'uso che ne voglio fare possono essere adatte?? E'
inconcepibile un fotografo che mette in mostra scatti digitali???
GRazie mille Elia!!!

inconcepibile un fotografo che mette in mostra scatti digitali???
Mio fratello ha fatto una piccola mostra di foto scattate nel suo
paese, tutte in digitale e stampate con una ink jet. Il lavoro in sè
era carino e alla gente è piaciuto.
E' mia convinzione che i due sistemi non si sovrappongono
completamente e possono essere in un certo modo complementari.
