Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Un libro interessante...

Durante una delle abituali passaggiate domenicali in libreria mi e'
saltato sotto gli occhi un libro come tanti... dal titolo "ABC della
Fotografia -  Manuale pratico". Incuriosito dal titolo , e convinto
della solita cartaccia per WC ho cominciato a sfogliarlo pensando di
trovare le solite baggianate su come si carica un rullino, sulla
posizione del sole rispetto alla macchina fotografica, ecc. ecc.
insomma quanto di piu' inutile ci sia di scritto sui classici libri
per principianti... e invece, sorpresa, sfogliandolo non vedevo altro
che grafici, linee, formule matematiche e legami chimici!!!! 
Guardo il prezzo e... sorpresa... 10 euro!!! DICO 10 EURO un libro di
fotografia di 300 pagine! :-)))
Senza pensarci lo metto sulla pila dei libri da acquistare e me lo
porto a casa!!!
Ieri sera finalmente riesco a sfogliarlo, con enorme gioia scopro che
la parte dedicata alla tecnica fotografica di base e' limitate alle
sole prime pagine, poi ... DI TUTTO DI PIU'.  (ci ho fatto le 3 di
notte)!
Si comincia dalle basi della tecnica, le formule per il calcolo delle
profondità di campo, della messa a fuoco, ecc. Si parla di chimica, di
legami e di elementi, di elettroni e di luce. Poi si parla di
negativi, di acutanza, di grana, di risolvenza, di gelatine, di
tecniche di creazione del negativo, di alogenuri e di processi
chimici, poi si parla di camera oscura, di diverse tecniche di
preparazione di bagni, di formule chimiche, di elementi come il
Fenidone, il Pirogallolo, la Pyrocathechina ecc. ecc.
Degli odierni sviluppi, di D23, di doppi bagni, di pellicole odierne,
di ingranditori, di carte, di sistema zonale, di coda e curva
caratteristica delle pellicole,  ............  MAMMA MIA QUANTA ROBA!
Insomma... MOLTO MA MOLTO DI PIU' di quanto ho trovato sullo stesso
negativo di Ansel Adams!!! (E pensare che per il negativo e la stampa
ho speso 200.000Lire) e addirittura piu' completo e spiegato meglio!
E' assolutamente un libro di approfondimento che consiglio non solo a
quelli che cominciano con il fai da te degli acidi, ma anche a tutti i
professionisti che vogliono approfondire molti argomentii!!!
PER 10 EURO!!! 
Il titolo e': "ABC della Fotografia - Manuale Pratico" a cura di Diego
Mormorio (Grandi Manuali Newton)

 Mormorio (Grandi Manuali Newton)
Grazie per la segnalazione
Daniele


grazie 1000, ordinato !
Fedor

 Mormorio (Grandi Manuali Newton)
Grazie mille, lo cerchero' sicuramente!

http://www.newtoncompton.it/schedalibro.asp?codice=88%2D8183%2D966%2D0&colla
na=58GMN&autore=Diego+Mormorio&titolo=ABC+della+fotografia%2E+Manuale+pratic
o&numero=8&prezzo=10,27&pagine=288
se ne hanno solo uno, beh, peggio per voi perchè l'ho gia ordinato !
:-))
Fedor



Se lo hai preso veramente poi fammi sapere cosa ne pensi, mi
raccomando! ;-)
Per chi fosse curioso:
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=ABC+della+Fotografia+Manuale+Pratico+newton&lr=
E consiglio questo link per informazioni generali sui libri di foto
piu' consigliati:
http://www.ellissi.it/mc/vol/mc9/2.htm

 raccomando! ;-)
senz'altro !
grazie a te !!
sai, ho bisogno di certezze, ho provato più accoppiate pellicola-svilippo
che posizioni del kamasutra !!
sono nella fase entropica della fotografia !!
:-))
fedor

 fedor
-- 
       :[IAF site ]:»»:[    
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[      
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[ 
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««

 profonditā di campo, della messa a fuoco, ecc. Si parla di chimica, di


 qualcuno di voi lo ha ordinato anche nel web? si puo?
Fabio, li inserisci in contrasti?
Libri:
www.ibs.it
www.bol.com
Libri e musica in inglese senza problemi di import:
www.amazon.co.uk
Ciao.
Kali'.

>
Ne approfittero' sicuramente!!!

 
L'ho appena preso sulla fiducia durante la pausa pranzo.
Certo che la qualita' della carta/copertina fa pena, il negativo di adams e' da 
collezione... questo esteticamente fa un po' schifo (il che giustifica il prezzo 
basso).
Per i contenuti non mi pronuncio pero' ho visto diverse cose interessanti.
ciao e grazie
-- Giu

>-- Giu
ciao!
PG

 Fotografia - Manuale pratico".
Ok!!
Ordinate due copie.
Se poi non è come tu lo hai descritto...
;-)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
In genere i piatti che si presentano male non li assaggio, per i libri e' diverso.
ciao
-- Giu

 quelli che cominciano con il fai da te degli acidi, ma anche a tutti i
                                               ~~~~~
Preferisci essere fucilato con o senza benda ? :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 Preferisci essere fucilato con o senza benda ? :-)
Non ha mica parlato di rivelatori, ha parlato di acidi ...  :OP
E non dirmi che l'arresto e il fissaggio sono basici, altrimenti mi cascano
tutte le mie poche certezze della vita :O)
PS: A proposito, poi ho fatto la prova della Neopan 1600 in Rodinal 1+50...
Come avevi suggerito tu ho aumentato lo sviluppo a 9 minuti invece di 8 ed
e' venuta sicuramente meno contrastata delle altre.
Pero' arrivato a stampare ho visto che il negativo piu' contrastato in quel
genere di foto (teatro) rende effettivamente meglio.
Probabilmente ho sbagliato io a giudicare i negativi sviluppati 1+25
eccessivamente contrastati, cmq tutta esperienza :O)

>Non ha mica parlato di rivelatori, ha parlato di acidi ...  :OP
Grazie, ti devo la vita!!! quel cecchino mi avrebbe fucilato
veramente!!! ;-)

 veramente!!! ;-)
Cosa ti fa pensare che io ti abbia graziato :-) ?


 eccessivamente contrastati, cmq tutta esperienza :O)
L'importante e' che le alte luci non siano bloccate. Ciao !



Esiste anche la scuola di pensiero secondo la quale un procedimento
interamente BASICO (arresto incluso - ad esempio: acqua) porta a risultati
migliori.
GG


 L'importante e' che le alte luci non siano bloccate. Ciao !
Non mi sembra, direi che per soggetti "normali" e' molto piu' stampabile.
Cmq ti conviene fare una prova, io sono un teste poco attendibile ancora,
con neanche 2 mesi di c.o. saltuaria :O)
Appena decido di rianimare lo scanner magari ti posto qualche risultato.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.

 Appena decido di rianimare lo scanner magari ti posto qualche risultato.
Volentieri, se puoi ! Ciao


 migliori.
L'acqua distillata non e' basica... In fila con gli altri :-) Comunque
quel che dici puo' esser ben vero quando usi sviluppi molto alcalini, dove
il contatto diretto della pellicola con un acido dopo lo sviluppo puo'
portare ad effervescenza e in ogni caso rende orribilmente molla
l'emulsione (questo l'ho verificato usando il DiXactol che e' basico
assai, dopo averlo fissato dopo uno stop di acqua distillata con tre
cambi)...


 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.03013...@urania.fisica.unige.it...
