Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Delusione filtri

Salve a tutti, è la prima volta che posto su questo ng e lo faccio perché ho
un piccolo problema.
Sono un piccolo appassionato di fotografia alle prime armi che possiede una
Fujifilm S5000.
Sin da bambino ho sempre sognato di poter utilizzare qualche filtro e
qualche giorno fa finalmente mi son deciso ed ho acquistato un filtro SPOT
ed un DIFFUSION della Marumi.
Ebbene, ne sono rimasto profondamente deluso. I risultati sono
impercettibili. Dallo spot mi aspettavo una foto nitida nella parte centrale
della fotografia e sfocata-annebbiata tutta intorno mentre dal diffusore una
leggera velatura su tutta l'immagine. Niente di tutto ciò. Sono riuscito
invece ad ottenere il risultato desiderato alitando sul diffusore prima di
applicarlo all'obiettivo e scattando subito dopo.
Ho buttato i miei soldi?
Ho sbagliato filtri o non sono buoni i filtri?
Illuminatemi per favore.
Grazie.
Jamal

 leggera velatura su tutta l'immagine.
in genere l'effetto della filtratura e' tanto piu marcato quanto piu'
usi un diaframma aperto. Se hai scattato con gli automatismi di
esposizione probabilmente la programmazione della fotocamera ti ha
impostato un diaframma chiuso, soprattutto con Iso alti, che ha
minimizzato l'effetto del filtro.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Jamal
"massivan"
Certi filtri hanno bisogno di
una certa focale, il diffusion
funziona con tutte, ma lo spot
ha bisogno di un 35 mm
il bicolor e i graduated
sempre del 35 mm.
Se usi un bicolor con il 28
avrai la separazione tra i due colori
troppo netta.
 
www.visiophoto.com

 ha scritto nel messaggio
news:nVLoc.184080$hc5.7...@news3.tin.it...

Sbagliato diaframma

 ha scritto nel messaggio
news:nVLoc.184080$hc5.7...@news3.tin.it...

Certi filtri per le analogiche non lavorano allo stesso modo col digitale,
usa PS


Non si usano quei filtri sulle digitali... gli stessi effetti si possono
ottenere
con qualsiasi sw di fotoritocco...
I filtri da ricercare sono quelli che permettono di "migliorare" l'immagine
acquisita
come per esempio il polarizzatore e il filtro ND (o simili, per esempio ND
Grad),
non peggiorarla, per quello sei sempre in tempo.
ATTENZIONE: Oggi in edicola si trova, con l'Espresso, il terzo libercolo
del National.... titolo: "Fotografia digitale"   (6,00 euro + rivista)
I primi 2 erano sui ritratti e sul paesaggio, oltre al famoso "Corso di
fotografia"
Io l'ho preso e sembra ben fatto come al solito... un po' semplice, ma
utile...
i contenuti mi sembrano aggiornati (hw e sw)

 -- 
scusa, ma non capisco io....
LATO FOTOGRAFO:
x me "applicare un filtro"(1) o "applicare un filtro"(2) è la stessa cosa
(1) = all'obiettivo
(2) = al file acquisito
ma, tenendo conto delle seguenti differenze principali:
(1) = costo, parametri non selezionabili, foto "compromessa", tempo di
scatto aumentato, 1 filtro alla volta (più o meno)
(2) = parametri, undo, applicazione in sequenza di più filtri
direi che io preferisco la seconda...
LATO OSSERVATORE:
mi trovo davanti ad una foto, se l'effetto non è ottenuto correttamente poco
mi interessa
sapere se è stato fatto in fase di ripresa o col PC.
Se uno ha i mezzi e non li usa, sono affari suoi.
Mi è difficile capire la tua risposta, forse la chiave di lettura sta in
quel "ha la necessità"...
ci sono dei casi in cui uno è obbligato ad usare un filtro soft??? secondo
me i casi in cui
c'è questa necessità sono altri... per es. l'ND in caso di troppa luce, il
pola per i riflessi etc.etc.
Ciao
Fabrizio

 scatto aumentato, 1 filtro alla volta (più o meno)
Hai presente quanto costa un filtro per Photoshop?
-- 
Fritz

 scusa.
"massivan"
Forse é niubbio e non sa che ci sono
decine di varianti di soft-focus, diffusion
e spot.
 
www.visiophoto.com


;))
Già con quelli del set di base si può giocare un po'.
Se per es uno usa PSP, già risparmia parecchio.
Cmq credo che sia solo un'impostazione mentale,
quando faccio foto digitali preferisco riprendere l'immagine in modo diretto
e poi "sistemarla" a casa. Quando faccio foto tradizionali cerco di curarle
maggiormente.
Fab


?? a me o a Paolo??
Decine???
con PS ce ne sono miliardi, prendi un qualsiasi filtro che abbia 2 parametri
m e n
(per semplicità facciamo che vadano da 0 a 100), l'immagine ripresa sia da
4mp
(per semplicità diciamo che sia 2000 x 2000 pixel)
Ora se volessi fare uno spot quante combinazioni ho?
1) scelta del centro 2000 x 2000 = 4mp
2) scelta della forma dello spot? supponiamo di farlo circolare = raggio =
da 0 a 1000 o più...
3) scelta della sfumatura della selezione, da 0 a 300 (il mio fa solo
questo)
4) scelta dei parametri del filtro m x n = 100 x 100
varianti = 2000 x 2000 x 1000 x 300 x 100 x 100 = 12'000'000'000'000'000
dodicimilionidimiliardi ed avendo fatto molte semplificazioni, tipo la forma
della selezione
di queste molte non saranno distinguibili ad occhio... ma cmq mi sento di
dire che il mezzo
informatico offre una certa versatilità....
anche in fase di ripresa puoi fare queste scelte, ma per 1 sola volta a
scatto,
col PC puoi benissimo tornare indietro.
Insomma continuo a non capire il vs discorso.

 m e n
"massivan"
Gli effettaci di post produzione
stimolano la defecazione.
sono cose da fare in ripresa,
non ci sono membri.
 
www.visiophoto.com

 non ci sono membri.
;)) insomma...
non volevo infierire sul povero Jamal
questa è una pagina della prova della sua S5000 su dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5000/page13.asp
mi sembra che la macchina faccia già degli effetti di suo.
è inutile IMHO andare a peggiorare l'immagine mettendoci davanti un filtro.

 sono cose da fare in ripresa,
Anche perché la luce é un elemento
determinante oltre alla focale.
Bisogna studiarci un pò sui filtri
non si riesce al primo colpo
(con gli spot, diffusion, soft focus,
 flou, bi- tri color, graduated,
rambow, aurora e altri "cretivi").
 
www.visiophoto.com

 -- 
No! Se si tratta di filtri plou o cross creen o altri trasparenti va tutto
ok, anche col polarizzatore, ma se usi filtri per il B/N i risultati saranno
diversi, meglio usare PS