Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: 80/400 stabilizzato Nikon

Quando sarà disponibile in italia?
alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:8alej6$pcg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
8aleu1$15ci$1...@quince.news.easynet.net...


"Domanda da ciuccio" perchè? Una domanda è una domanda e basta, perchè
dobbiamo sempre giudicarCi e giudicare? :-))
Un obiettivo stabilizzato ha all'interno un gruppo di lenti libere di
muoversi rispetto all'asse della luce che entra dalla lente frontale. In
questo modo è possibile che l'immagine che si forma sul piano delle
pellicola sia 'stabilizzata', nel senso che piccole variazione
dell'inquadratura (vedi leggero tremore della mano che sorregge il gruppo
ottica+obiettivo) vengano neutralizzate, permettendo di avere una foto 'non
mossa'. Tutto questo è valido per archi di tempo relativamente lunghi, cioè
con un obiettivo da 300mm stabilizzato si riesce a scattare uno foto 'non
tremolante' a 1/15..
Su alcuni obiettivi Canon (ne hanno in commercio gia diversi, da uno zoom
28-135 al tele 600mm) è possibili parzializzare l'intervento dello
stabilizzatore per poter operare in panning.
Ciao e Buona Stabilizzazione :-))) (moderata o no :-)))
Sirio Ruchini - 
sru...@tin.it



Nikon invece dichiara che il suo sistema di stabilizzazione riconosce un
panning nel momento in cui il fotografo lo effettua e disinserisce
automaticamente l'effetto di stabilizzazione sul piano orizzontale... mah!
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

Un sistema ottico di stabilizzazione rende possibile scattare a mano
libera con tempi lunghi che con un altro obiettivo richiederebbero l'uso
del cavalletto.
Mi hanno detto che questo sistema funziona bene: un mio amico è riuscito
a scattare ottime immagini a 1/45
di secondo usandolo su 300mm di focale  e a 1/10 con la focale di 75mm.
Tale sistema (almeno il suo) si può disabilitare in qualsiasi momento
con l'apposito interruttore.
L'ho provato con un po' di invidia... ma questa è un'altra storia.
La Tony


 Sveglia e informati!
Io mi sveglio e ti riempio di calci nel culo, maleducato di merda.
Non sono un esperto di fotografia e sto imparando. Se non vuoi rispondere
sei libero di tornare sul tuo sito porno preferito ed evitare di dire
cazzate.



 wrote in message
8aleu1$15ci$1...@quince.news.easynet.net...


 wrote in message
8am3r0$ff7$1...@nslave2.tin.it...


 Marelli C.
Sě, abbiamo capito, installi anche gli orologi delle Panda.


 Ripeto: sveglia!!!!!!!
Ehi ragazzi, abbiamo un geniaccio qui!!!!
Intanto inizia a moderare i termini.
Perche'? Perche' hai un comportamento estremamente scostante e insensato.
Il tuo discorso e' stupido, ed ora ti spiego perche':
1) Posto un messaggio su un NG per informarmi e tu mi dici "Informati"
2) Inoltre mi dici "Svegliati" e lo ripeti, a sottolineare il fatto che io
non sono un esperto di fotografia e che cerco di informarmi. Se dormissi mi
andrebbe bene la mia ignoranza. E qui si ritorna al punto uno.
Ergo, ti contraddici, non sai quello che scrivi, e lo fai solo per darti un
contegno ed un aria di pseudosuperiorita' che nella vita reale non riesci a
darti.
Come vedi sono molto piu' sveglio di te, ti ho dato la prova del 9 non solo
dell' estrema volatilita' e stupidita' dei tuoi post, ma anche del fatto
palese che sei un coglione. Quindi fuori dalle balle altrimenti prendi pure
i calci veri nel culo, oltre a quelli telematici.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 e F80.
 e perche' non con F90x ?

 wrote in message
39060...@news.dada.it...

Perchč lo stabilizzatore usato dalla Nikon non č un componente passivo ma
deve dialogare con il corpo macchina per alcune funzioni. L'F90x e l'F70 non
hanno il software e l'interfaccia adatti per pilotarlo... allo stesso modo
in cui un F801 non puň comandare il motore delle ottiche AF-S. Si puň sempre
provare... ma per ora il corretto funzionamento č garantito solo con F5,
F100, F80 e D1.
    @Francesco