Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Foto in disco

Il 7 febbraio sarò ad una festa in discoteca (
http://www.abignight.com
)
e farò delle foto in bn (mi interessano i contrasti forti che
sicuramente ci saranno). Che pellicola mi consigliate (senza svnarmi)
contando che avrò o il 50/2.8 o il 90/3.4? (Metterò un solo obiettivo,
non voglio girare con la borsa).
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non voglio girare con la borsa).
Kodak Technical Pan e cavalletto :-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


 
Non credo che porterò il cavalletto. Quanta sensibilità ha la pellicola
che mi hai consigliato?


 wrote in message
4ea9d7743acb2885596...@mygate.mailgate.org...


 che mi hai consigliato?
nasce come una 25 , ma può essere tirata fino a 200 :-)
A parte gli scherzi, potresti usare Fuji Neopan 1600.


 che mi hai consigliato?
c'è la faccina ;-), mannaggia: pochi iso e tanto contrasto... stava
scherzando.
per grana ultrafine una fuji neopan 1600 da sviluppare in tetenal ultrafin.
altrimenti (per avere grana grossa) anche una kodak trix da tirare a 800.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 scherzando.
Effettivamente ho risposto un po' in fretta, ma non avrei capito la
battuta in quanto non conosco la pellicola...
venendo a noi: con una 1600 e l'esposimetor in mano, come mi converrebbe
regolarmi per non dover esporre tutte le volte?


 A parte gli scherzi, potresti usare Fuji Neopan 1600.
La porto in laboratorio e che gli dico: "ragazzi fate i bravi
sviluppatela bene"?


 fai te!
Bhé: se dovessi scegliere da quello che mi dici, 1600: non avrei
problemi di mosso.
Ma potrei comportarmi cosě? Misuro l'esposizione di luce incidente, cosě
non cambio mai le impostazioni della macchina?


 wrote in message
7a759223a4eb8d0db15...@mygate.mailgate.org...


se sei in una zona a luce costante (lontano dalla pista) misuri in modo
usale.
se, invece, vuoi sfruttare la tipica illuminazione intermittente delle
disco, beh... o fai un paio di misurazioni spannometriche (luce minima e
luce max) e oscilli manualmente fra le due misurazioni a seconda della luce
accesa in quel momento, ma devi essere molto veloce, oppure ti affidi al
program-matrix-superclever, magari fidandoti della latitudine di posa della
pellicola, oppure direttamente sottoesponendo un pelo per andare incontro al
fatto che verosimilmente alla logica del matrix (bravissimo con paesaggi e
controluci da newbie) manca la funzione "disco" e probabilemente se inquadri
molto "nero" allora tende a sovraesporre ;-)
hope this helps,


 --
Per il tipo di serata che andremo a fare (
http://www.abignight.com
) non
credo che ci saranno luci strobo; credo invece che ci saranno forti
contrasti, quello sě. Un'altra idea: per fare quei bellissimi sfocati
che qualcuno di voi sa fare tanto bene, basta - per l'appunto -
sfuocare?? :-)


 dg
Sarebbe tutto bellissimo, se non avessi in mano una Zeiss del '67 senza
esposimetro interno, ma solo il mio esterno!!


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Ma che tipo di foto vuoi fare?
Io non mi preoccuperei troppo di avere dei mossi, anzi fossi in te
lavorerei in open flash, se invece si tratta di ritratti allora mi
zittisco. :)
Non penso tu possa  lavorare in luce incidente se le luci sono quelle
tipiche da discoteca, devi andare a occhio.
ciao
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

Che foto voglio fare? Se ti dico che non lo so mi mandi sulla forca?
Scherzi a parte la situazione è questa: non voglio portarmi troppa
attrezzatura, macchina ed esposimetro sono già sufficienti, magari un
secondo obiettivo per completare, ma niente flash. Voglio fare quello
che riesco, io sto imparando adesso a fare foto. Mosso e scuofato mi
piacciono, potrebbero andare bene. Mi piacerebbe ritrarre la festa così
come viene. Non credo che ci saranno luci tipiche da discoteca, ma molto
contrasto sì.


azz... non è che la prossima volta ci chiedi come fare microfotografia con
la leica M ;-)?
oppure reportage con un banco ottico ;-)?
o astrofotografia a mano libera ;-)?
cmnq: fatti un idea della luce misurando con l'esposimetro in luce incidente
eppoi affidati al naso e alla buona sorte...
ciao,


Marcello Anselmi Tamburini wrote:

Dipende molto dalla quantità di luce che ci sarà, io a capodanno ho provato
a fare qualche scatto con una neopan 1600 e con un 24 mm a tutta apertura
scattavo con tempi di 1/8  1/15, quindi mossi obbligati, ho provato anche a
scattare con tempi molto più lunghi, 2-4 secondi, e dare un colpo di flash,
tenendo questo in mano e senza collegamento alla macchina, durante
l'apertura dell'otturatore. In questo modo ottieni un'immagine mossa a cui
se ne  sovrappone una congelata dalla flashata, può essere divertente.


Dici che sarebbe meglio portarsi dietro la SFXn e chi s'è visto, s'è
visto? Ma allora che caspita di film devo usare??


 
Questa mi sembra un'idea interessante. Non per la festa, ma la proverò
sicuramente.


se hai solo lo zoomino poco luminoso, anche quella non va bene. se hai il
50ino, prendila





 ciao
Fotocazzoamatoriale
Lù :-)))
--
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----

Il 50ino lo sto trattando. Da quello che mi dici tu posso solo dire: vai
e mangia, ma non fare foto.


 non voglio girare con la borsa).
Io userei il 50mm con una pellicola negativa da 400 iso e il flash in slow
sync.
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


Troppa tecnologia.



ROTFL
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 visto? Ma allora che caspita di film devo usare??
Diciamo che nelle condizioni in cui sei (io non porterei mai una macchina
del '70 in una discoteca, tra l'altro potrebbe pure subire il gap
generazionale :->) es mierda dovendo misurare a mano... Puoi provare una
soluzione ibrida che e' la XP2 della Ilford, fa davvero schifo come
pellicola B/N (IMHO, si intende, e' poco definita e da "matrimonio"), si
sviluppa in C41 (colore) e mi pare possa essere esposta indifferentemente
(leggi, senza variare il tempo di sviluppo) da 200 a 1600 ISO, il che
dovrebbe darti una enorme latitudine di posa, per compensare i certi
errori di esposizione.


 errori di esposizione.
Quindi tu mi stai dicendo: portati la pellicolona da matrimonio, esponi
a 800 iso e non sbagli un colpo portando la Pentax. Giusto? PS: :-( non
dire "come sei messo", sembra che parli di un moribondo... :-( ho appena
iniziato, piano piano mi sto facendo quello che mi serve.


Grazie.
Neopan 1600 oppure Tri-X esposta a 800 iso. Monta in 50 mm, così ti
puoi avvicinare di più ai soggetti.
Ora una domanda: per scattare foto in discoteca occorre il permesso
del gestore?
Buon divertimento e ciao.
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Non lo so, nel caso specifico è una festa ad inviti, non è una serata
comune in discoteca, per cui non penso che ci siano problemi.





 
Fammi capire: significa che comprare è più facile che fare foto? Bhé,
penso che sia sicuramente così. Ad ogni modo sto solo cercando un 50ino
per la pentax (1.4 è un po' caro, magari 1.7) ed uno più luminoso per la
Zeiss (2.8 è un po' poco). Poi, il resto verrà. Proprio stasera porterò
in laboratorio un rullo bw e vedremo...


 Troppa tecnologia.
Non serve tanta tecnologia, slow sync è la sincronizzazione sui tempi lenti
ossia imposti un tempo lento ma fai scattare il flash lo stesso.
Io ciò provato una volta, vado spesso in disco per lavoro e una volta mi
sono messo a sperimentare questa tecnica e devo dirti che rende bene dato
l'enormità di luce colorata che c'è nella pista.
Cmq ricordati che l'esposizione in disco è spesso un terno al lotto per la
variazione continua della luce, e spesso ci sono zone fortemente illuminate
e zone scurissime all'interno del locale.


 ossia imposti un tempo lento ma fai scattare il flash lo stesso.
Il risultato dovrebbe essere un'immagine definita dal lameggio ed una
specie di "coda" di mosso?


 in laboratorio un rullo bw e vedremo...
Ultimamente devo avere dei grossi problemi a farmi capire. Dico solamente
che se hai appena iniziato a fotografare, il progetto che ti sei proposto
non e' dei piu' semplici. Magari e' stimolante, ma il successo non credo
sara' garantito, sebbene te lo auguri vivamente.


 specie di "coda" di mosso?
Il soggetto che si trova in primo piano risulterà nitido e senza dominanti
di colore date dalle luci della disco, e lo sfondo mosso con le scie delle
persone che si muovono e danzano e pieno di colore dato dalle luci colorate
della pista. Trovo che questo tipo di scatto dia un senso di dinamismo.


Tutto calcolato. Avevo solo voglia di divertirmi un po': so benissimo
che se miro al risultato devo mirare MOLTO più in basso e che le foto di
cui ho chiesto in questo thread sono molto difficili da ottenere, ma mi
piaceva l'idea di toccare con mano quali fossero le reali difficoltà;
oltre che a prendere un altro po' di confidenza con la mia macchina.


 oltre che a prendere un altro po' di confidenza con la mia macchina.
Bene ! Allora poi ci fai vedere qualcosa on line, 'che sono curioso (io
invece devo cominciare a portare la macchina alle prove del musical,
chissa' che non esca qualcosa di divertente :->)
