Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Canon 18-55 su analogica

come si comporta?
nel senso per foto senza pretese puo' essere discreto?
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:u8jZc.180868$OR2.8...@news3.tin.it...


 nel senso per foto senza pretese puo' essere discreto?
rischi di spaccare lo specchio della reflex e difficilmente
avrai la copertura del formato 35 mm per tutte le focali.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grazie
si a parte il fatto che ti spacca in due lo specchio della reflex.

 si a parte il fatto che ti spacca in due lo specchio della reflex.
però mi piacerebbe tanto vedere anche il disastro ai bordi (del
fotogramma)...
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fotogramma)...
Allora bisogna spendere una settantina di euro e poi :
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
:-))
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 grazie
maronna che acidi bastava dire che non e' compatibile... 

 
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
rolling on-
a parte che quel pezzone di plastica costa 20 euro al chilo
a parte che la eos10d è giggitale
che cazzo se ne fa, uno, di quel coso montato su una eos a pellicola?
-tfl


 maronna che acidi bastava dire che non e' compatibile...
ma è lo stile verbale del ng, non ti devi spaventare!
ora, vai affanculo :)


-tfl
Per provare il disastro ai bordi !! :-))
quest'altro si e' particolarmente applicato, ha fatto anche tutta la
sequenza fotografica :
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html


 ciao - Gisueppe
ciao
Fabio



No, no, solo sulla 300D e sulla futura 20d, salvo modifiche del
ciofegon.


 ora, vai affanculo :)
ok mo vado 

 
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html
"I WAS SWEATING when I pressed the shutter - EVERYTHING OK ":
semplicemente meraviglioso.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la


semplicemente meraviglioso.
Si, a 18mm si e' un po' cacato sotto ....  :-)


 avrai la copertura del formato 35 mm per tutte le focali.
Nikonista...che ci fai qui?
--
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Si, a 18mm si e' un po' cacato sotto ....  :-)
Ma siete una coppia di polli... ;-)
Il sensore della 10D ha le stesso dimensioni di quello della 300D; ca@@ o di prova è?
Montatelo su un corpo a pellicola o su una 1Ds e preparatevi a ridere.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Il sensore della 10D ha le stesso dimensioni di quello della 300D; 
bella scoperta, leggi piussů zotto!


Montatelo su un corpo a pellicola o su una 1Ds e preparatevi a ridere.
Il cacarsi sotto non era riferito alla qualita' del ciofegon, ma alla
frase che ha scritto il tipo che ha fatto la modifica :-)))
Leggi la didascalia dell'ultima foto :
http://members.cox.net/byteseller/EFS-WEB/EFS-WEB.html


 Nikonista...che ci fai qui?
Studio il nemico ]:->
-- 
http://www.emmeeffe.org

 digitali, all'infuori della 300D
C`è chi lo ha montato, con successo, su 10D. Con le analogiche dovrebbe
essere davvero incompatibile. D'altronde è un progetto VECCHIO fatto per
la APS rispolverato.
-- 
Fritz

 Modificandolo.
Yes.
-- 
Fritz