Newsgroup: it.comp.sicurezza.windows
Titolo: host werted

ho bisogno di aiuto.
Ho scaricato il file host_werted.zip. dal sito
http://members.nbci.com/gouldukat/
, e l'ho unzippato al posto di quello
originario di win 2000 in \winnt\system32\drivers\etc.
cosi' facendo il pc viene incredibilmente frenato quando mi connetto a
internet, dal processo services.exe che risulta avere un uso della cpu del
99% costante, per tornare a 0% dopo che riesco a disconnettermi.
vi risulta che tale file host. sia incompatibile con w2k?
o peggio c'e' qualcosa che non va nel mio pc?
eppure uso IPE e ZA e con il file host. originale non ho problemi navigando,
unico neo le porte 135,445,1025,1026,1027 costantemente in listening anche
se non sono connesso.
chi mi aiuta?
ciao
donCiccio

 originario di win 2000 in \winnt\system32\drivers\etc.
Premetto che non conosco Windows 2000. Quel file contiene gli indirizzi
alfanumerici di tutti quei siti commerciali i cui banner pubblicitari
sono linkati da molti siti (amatoriali, commerciali, portali e motori di
ricerca); questi indirizzi sono reindirizzati su localhost, cioe' sulla
macchina locale, che non avendo i file richiesti, e di regola neanche un
server web a bordo, non risponde alla richiesta. Forse succede che il
tuo browser attende un timeout prima di continuare (ma cos'e'
services.exe?)...
-- 
Max e la produttivita' in ambiente Windows
SecurFaq             : 
http://members.nbci.com/gouldukat/
Biancorossi Siamo Noi: 
http://www.tifonet.it/free/ancona/

 services.exe?)...
e chi lo sa? :-)
se guardo l'elenco dei processi attivi con il task manager w2k mi dice che
quel processo usa la cpu al 99%, e sono sempre costanti!!
ciao
donCiccio

OK, ma e' normale quello che mi succede?
cioe' e' sempre attivo con 0% uso cpu (come adesso) quando uso il file
HOSTS. originale di W2K,
mentre passa a 99% uso cpu quando uso il file HOSTS. di Werted,
rallentandomi (praticamente bloccato) il sistema.
sara' colpa dell'antivirus? (IPE)
o di ZoneAlarm?
oppure?
ciao
donCiccio

services.exe?)...
E' il programma che si occupa di fare il parsing del file HOSTS.
Vista l'efficienza di Windows nel gestirlo ("Tanto al massimo ci
saranno tre o quattro indirizzi..."), forse e' piu' economico un
piccolo DNS locale. Mi pare ce ne fosse uno su VOLFtp.
Leonardo
-- 
Vuoi guadagnare navigando? ARRUOLATI IN MARINA

 mentre passa a 99% uso cpu quando uso il file HOSTS. di Werted,
Boh, a me tanto normale non pare. Premetto che io ho windows 95a, quindi
magari non faccio testo, ma dopo aver letto il tuo messaggio ti ho
risposto e contemporameamente ho sostituito anche il mio
/etc^H^H^H^H\windows\hosts con quello, e navigo senza apprezzabili
differenze rispetto a prima, e se controllo la percentuale di tempo CPU
con wintop vedo che e' tutto normale, c'e' seti@home che sta fra il 75 e
il 95% ma quello lo so gia'... piuttosto, il file hosts antibanner e'
parecchio grosso... non e' che windows 2000 tenta di pingare quei siti,
o di risolverli, o insomma fa qualche pastr^H^H^H^H^Hcontrollo periodico
su hosts, e se e' piccolo non te ne accorgi ma se e' grosso (e li
dirotta verso il buco nero) t'inchioppa il computer?
-- 
Max "il 25, giornata storta..."


"donCiccio" ha scritto nel messaggio

Non ho sottomano il 2000, a me con 9X e NT4 i file hosts anche grossi
non hanno mai dato problemi.
Hai provato la versione con 0.0.0.0 al posto di 127.0.0.1 ?
Maggiori info su:
http://www.smartin-designs.com/
Per non perdere le personalizzazioni del tuo file, aprilo con wordpad e
sostituisci tutti i "127.0.0.1" con "0.0.0.0" o viceversa.
Comunque fai le prove disattivando antivirus, ZA eccetera... Poi se cosě
va tutto bene, riattiva una cosa alla volta, e controlla quando capita il
problema. Ovviamente fra una configurazione e l'altra ti tocca resettare,
per sicurezza. Appropo', non č che usi un proxy ?
Bye, G.

 per sicurezza. Appropo', non č che usi un proxy ?
non consapevolmente :-)
da dove lo scopro se uso un proxy?
ciao
donCiccio