Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: butto tutto per un 28-300?

stavo pensando di "buttare" tutti i miei obiettivi (tokina 17, pentax 50,
pentax 35-80, tamron 70-300) per sostituirli con un unico tamron 28-300 LD
f3.5-6.3 (se non sbaglio). che ne dite? alternative?
mi sono rotto di cambiare lente.
Andrea

Il pentax 50 dove lo butti?


Se lo vuoi proprio fare non farlo sapere troppo in giro.
MM
http://digilander.libero.it/massimomazzoli
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 f3.5-6.3 (se non sbaglio). che ne dite? alternative?
Butta tutto, punto.
Ni.


 mi sono rotto di cambiare lente.
Attento a quando esci di casa... il linciaggio e' già stato organizzato!


 ha scritto:

Fai bene. Sono perfettamente d'accordo con te.
Che senso ha avere decine di obiettivi quando con uno solo puoi coprire
tutte le focali che ti possono servire.
Proprio non ho mai capito questa insana mania per le focali fisse. Prenditi
lo zummetto 28-300 e vivi felice.
Sarai sempre pronto a fotografare quello che vuoi, senza pensarci un
momento.
Non dovrai più preoccuparti di avanzare o indietreggiare per inquadrare al
meglio. Con lo zumm tutto sarà più facile, veloce, senza problemi.
Ottima decisione. Vendi tutto e comprati il 28-300 che è un'ottima lente.
Bravo.
Ciao
Lo Strano


qualche critica che mi ci faccia capire qualcosa, per favore?
Andrea


Lo Strano wrote:
[...CUT...]
Sei stato un po troppo su photosig ultimamente?
:-)


Cosa cavolo è photosig?


 
Non hai citato un obbiettivo decente finora e nessuno si e' preso la briga di 
dirti che un 28-300 fa schifo a prescindere.
Se cerchi la comodita' di un unico obbiettivo e' perfetto, ma solo per quello. 
La qualita' che ne otterrai sara' molto scarsa.
Fatti una cultura su 
www.nadir.it
 iniziando da : 
http://www.nadir.it/tec-crea_folder/cl_prima-fotocam.htm
ciao
Giuseppe

 Andrea
Mi sembra palese che c'e' qualcosa di buffo nella tua domanda se tutti ti
hanno risposto sarcasticamente!
Seriamente... un 28-300 di qualsiasi fattura puo' solo che dare risultati
schifosi (per essere gentili) quindi hai molte possibilità :
1) ti tieni il tuo corredo ed imapri ad utilizzarlo al meglio;
2) ti compri due zoom di buona fattura tipo un 28-80 ed un 80-200, non
otterrai mai risultati eccelsi ma di sicuro sei già un salto avanti (ben
piu' di un passo);
3) ti compri una buon 100mm ed un buon zoom 28-80 (anche tra quelli poco
luminosi ce ne sono di buona fattura) ed un duplicatore di focale, in questo
modo copri le focali da 28 a 200 (certo il duplicatore fa scadere di molto
la qualità ma almeno alle focali piu' corte ti trovi bene)
4) compri un luminosissimo 80-200 e ti tieni il 50mm e se vuoi esagerare ti
prendi anche un duplicatore di focale cosi' puoi passare da 50 a 400mm senza
cambiare troppe ottiche e con una spesa abbastanza contenuta.
5) ecc. ecc.
...
N) butti tutto e ti dai alla cucina!
Scegli tu, le scelte sono mille ma di sicuro posso dirti di lasciar stare le
strade semplici, i risultati sarebbero da mal di pancia!
ciao!
P.S: ricorda sempre che il duplicatore e' una strada semplice!


 Ottima decisione. Vendi tutto e comprati il 28-300 che è un'ottima lente.
:°D
bellissima!!!

 schifosi (per essere gentili) 
...e' quello che si sente dire, e che scrivono sulle riviste... pero'
poi ho visto delle foto (non dia) fatte con il Tamron e non mi sono
sembrate affatto male...
Mah...
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

 Mah...
Non ti puoi basare su foto 10x15 (immagino). Sinceramente non riesco a
pensare che un 28-300 abbia un livello di dettaglio e di saturazione tale da
poter essere anche lontanamente considerato buono. Io ne provai uno, mi pare
proprio un tamron 28-300 che volevo acquistare all'inizio (anni fa) per la
canon, un cesso totale per quanto le riviste all'epoca ne parlavano
stra-bene (i soliti interessi)!
Prova a vedere un ingrandimento di una foto fatta che quel binocolo e
capisci! i bordi te li ritrovi sfuocati e la risoluzione e' pessima! Non ci
farei nemmeno le foto al mare al nipote odioso!


 Cosa cavolo è photosig?
Levati dal naso le matite che hai usato per la lobotomia :-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+

 ha scritto nel messaggio
news:b5sepk$2cs019$1...@ID-157727.news.dfncis.de...


 Levati dal naso le matite che hai usato per la lobotomia :-)
Ma va!!!
Dopo mesi e mesi che gironzolo per IAF ti pare che:
1) Sia un cultore degli Zoom
2) Uno che usa Photosigh!
Piuttosto mi lobotomizzo davvero!
