Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: foto

ciao sono Erika
ho un'immagine che mi hanno pubblicato su 
www.gfsnet.ws
mi dite cosa ne pensate?
grasssie
E.

 mi dite cosa ne pensate?
Dove sta?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

http://www.gfsnet.ws/photomonth/photomonth.cfm
ciao
Erika
"WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto nel messaggio
news:7F1ha.58096$Lr4.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9P1ha.57131$7y3.1...@twister1.libero.it...


 
http://www.gfsnet.ws/photomonth/photomonth.cfm
Bella la polaroid [positivo/negativo?]. La foto non mi dice nulla, sorry,
confusa, disordinata, insignificante, non mi racconta granchč di te. Potevi
fare trecento cose piů interessanti. Ne hai altre?


 
http://www.gfsnet.ws/photomonth/photomonth.cfm
La foto è interessante, però la posa è troppo strana, innaturale... ho
impiegato diversi istanti per interpretarla. Peccato.
Ciao
Elia Freddi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > > mi dite cosa ne pensate?
Penso che sia un'immagine con una bella idea di fondo e parecchi errori:
come ti hanno già detto 3 gambe sono troppe ;-) e la posa è un po'
innaturale. Mi sembra però che vuoi raccontare qualcosa e magari una serie
di foto sul soggetto potrebbero partorire qualcosa di interessante.
Ciao
Davide

 >
Mi piacciono molto i toni di questo b/n e la sfocatura sul viso, meno la
composizione.
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

Erika
io ti consiglierei: uccidi l'artista che è in te, senza pietà. E'
l'unica possibilità per fare qualcosa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9P1ha.57131$7y3.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a%2ha.26098$Jg1.5...@news1.tin.it...


 come ti hanno già detto 3 gambe sono troppe ;-)
Secondo me il contenuto è tutto lì... sulle tre gambe. Spero sia voluto...
tutto qua.


 ha scritto nel messaggio
news:aQ5ha.57848$7y3.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CGdha.58257$7y3.1...@twister1.libero.it...


 be certo che è un'effetto voluto!!!!
io ho un amico che chiamano "gigi tre gambe", non è un effetto voluto, ma
sia lui che la sua ragazza ne sono ugualemente contentissimi.
:)))

 ha scritto nel messaggio
news:0ceha.58330$7y3.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b63s0o$1blh8$1...@ID-157731.news.dfncis.de...




ciao Erica;
come una rondine non fa primavera, così una immagine pubblicata sul
Web non fa un fotografo.
Penso sarebbe giusto vedere i prossimi sviluppi di questo progetto,
prima di sparare cazzate a venvera, del tipo ma l'hai fatto apposta o
ti è venuto per caso?
Curiosità di per se legittime, ma che poco ci azzeccano sul giudizio
circa l'immagine, e sui suoi significati, che spessissimo prescindono
persino dalle intenzioni, e talvolta anche dalle capacità dell'autore.
Ora torniamo all'immagine:
se qualcuno ti propone
"lo famo strano"
questo non basta a garantire il successo dell'operazione; bisogna
anche sapere come il proponenta sa portare a termine la faccenda in
modo "normale": se uno fa cilecca nel "normale", difficilmente
eccellerà nello "strano" (ogni riferimento a Stefano è puramente
casuale).
Ora l'immagine su cui stiamo riflettendo è sicuramente e volutamente
criptica. Questo già la pone a buon diritto in un preciso filone delle
fotografia moderna, che si vuole "ambigua", perchè lasci spazio a
molteplici interpretazioni, dipendenti anche dalla preparazione e
capacità dei singoli fruitori.
C'è sicuramente dietro a tale immagine un'idea, ed anche questo depone
a suo favore circa la dose di attenzione che merita, ma...
ma non è opportuno esagerare, almeno agli inizi...
Picasso (che però è Picasso!) ci ha oramai svezzati e resi capaci di
idolatrare le sue figure sghembe, deformi ed irreali, ma credo che le
prime sue creature siano state un vero pugno sullo stomaco per i
contemporanei di allora.
Tornado alla tua più semplice (e permettimi, più modesta rispetto a
Picasso) opera, opino che sia eccessivamente criptica ed ambigua, per
cui la maggior parte dei fruitori, non potendo penetrarla con più
aderenza, deviano il proprio interesse verso quegli aspetti marginali
di cui parlavo in premessa.
Rimane comunque una immagine su cui riflettere, quindi non banale e
questo mi pare già una bella soddisfazione...
Saluti molto curiosi per la seconda puntata... 
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola

 >mi dite cosa ne pensate?
A me non piace.