Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Allenare attacco:perchè e come?

Salve a tutti, secondo autorevoli pareri pare che allenare portieri,
alla lunga, č una scelta che potrebbe rivelarsi azzardata, quindi,
siccome sono un estremista :), quando cambiero' allenamento vorrei
passare ad allenare attaccanti.
Vorrei dunque chiedere agli attuali allenatori di attacco quali sono,
alla luce della loro esperienza, le caratteristiche negative e positive
di questo allenamento, quali sono le strategie di "scatti" adottate (1,
2 scatti e vendere o tenere duro, etc etc) e se potrebbe essere una
pazzia allenare 5 giocatori piuttosto che 6 in modo da adottare sia il
3-5-2 che il 3-4-3 per avere un ventaglio di scelte tattiche piů ampio.
Grazie :)
--
Real Lutetia F.C. (175944) - V.168
- Paris, France -
http://www.ht-arena.com/reallutetiafc/
#141 -Club dei Mille-

 Grazie :)
Sono 4 stagioni che alleno attacco e non ho alcuna intenzione di cambiare :)
Ho iniziato appena presa la squadra. Certo, giocare col 3-4-3 significa
tanto bel gioco...ma per fare questo devi avere una squadra compatta dietro.
Io personalemente gioco con un dif centrale riposizionato a centrocampo, i
due terzini difensivi, un'ala verso il centro e l'altra attaccante aggiunto.
Perdi molto sulle fasce, ma al centro sei devastante...
Per gli scatti ti dň la mia esperienza; ho comprato due giocatori alla fine
della 1a stagione e alla fine della 4a, li alleno ancora (anche se uno lo
venderň all'inizio della nuova stagione). Il 20enne (ora quasi 21), č
passato da acc a straordinario, e quest'anno potrei portarlo a classe
mondiale...i 17enni io li alleno fino ai 21 anni, vedrai che risultati.
Tieni duro...E poi se vuoi avere piů scelte tattiche giostra tra il 4-3-3 e
il 3-4-3, non allenarne 5 per volta...
In conclusione...NON PASSARE AD ATTACCO CHE SENNň HO UN CONCORRENTE IN PIů
--
Rinascita Napoli, V.48
Campione VI.20 stagione 22

 IN PIù
LOL!!!
Tranquillo almeno ancora una stagione di portieri me la faccio, il tutto
dipenderà da come andrà il prox campionato :)


 Grazie :)
Allora... provo a dirti velocemente cosa ne penso, poi quando mollerai 
portieri possiamo risentirci con piu' calma... :)
POSITIVE
- 6 uomini. allenamento abbastanza veloce. non fai stamina.
- Il 343 sembra statico ma ci sono almeno 5 mondi di giocare 343 che 
possono renderti imprevedibile: AIM e ala TM, ala TM e normal, ALA TM e 
terzino offensivo, ala off e normal, ala off e difensore offensivo. Poi 
sta a te costruire la rosa x giocarne solo 1-2 oppure giocarli tutti.
- strategie a scatti? Va a gusti: il mio amico Mauro stava pensando di 
avere una scala da 17enne a 22enne e vendere ogni anno il 22enne 
(fortissimissimo) e far crescere gli altri di 2 scatti circa ogni anno 
d'eta. C'e' chi ha 3-4 giocatori fortissimi e fa mercato con gli altri 
2-3 vendendo un fortissimissimo ogni tanto (qui devi stare attento a non 
far cazzate). C'e' chi fa skill trading con 1-2 giocatori su 6. Io 
allenero' solo i giocatori che pesco (anche se poveri in assist e 
19enni) ma vendero' solo a livello molto alto e cerco di far quadrare 
cosi i 6 allenati.
NEGATIVE
- secondo me sta diventando inflazionato come allenamento. Tra un 2-3 
stagioni gli attaccanti saranno i giocatori meno richiesti, e quindi 
meno pagati. E' cmq tutto un ciclo.
- Ora va di moda l'assist. chi vende senza fa meno incassi (io 
personalmente me ne frego xche' con il 343 che faro' mi serve molto 
attacco e poco assist). Anche qui comq va a fiuto: se spendi 150'000€ x 
un 5/7 da allenare ci metti 3 stagioni a portarlo a 11 e venderlo a 
4'000'000. Se prendi un 7/3 ce ne metti 3 a portarlo a 13 e lo vendi 
allo stesso prezzo... Insomma, fino a pochi mesi fa puntavo tutto 
sull'assist poi invece, avendo deciso che allenero' solo i miei pescati 
anche se merde, mi allineo alla filosofia di Marietto.
Il 352 alternato al 343 lo giocano solo le fighette (Debora, Gio... 
ecc...) :)))))))))))) quindi fai tu... :)))))))))))))
ciao, Andrea.
-- 
Heart of Ciavran (ID:9226) - Italia - IV.51
Le mie Federazioni: IHNF e Canavese
Fondatore della FIL - Federazione Italiana Lettori (13156)
Tessera n. 043 Club dei Mille. Qui e' nato Roberto Mercurio (20414487).


[CUT]
La difesa centrale a me va molto bene....faccio insuff basso di solito.
In denaro fa tanto...ho 2 splendidi (che continuo ad allenare uno fino alla
fine della stagione e l'altro fino alla fine della stagione 25), 1
straordinario che vendo, 2 formidabili e 1 eccellente...in prospettiva sono
soldi a palate...ma non voglio esagerare, gli imprevisti sono dietro
l'angolo


Montecristo wrote:
[CUT ALL]
Le tue domande sono di (troppo) ampio respiro.
Io parto sempre dal presupposto che ogni scelta che si fa è figlia delle
proprie situazioni contingenti: resto della squadra - avversari - pescate.
Iniziare un nuovo allenamento non credo sia facile, devi, almeno
inizialmente, per non pagare troppo lo scotto nelle partite ufficiali,
rinunciare in almeno due elementi alla giovanissima età (17 anni per
intenderci) e prendere appunti degli attaccanti un momentino più scafati
oltre che skillati.
Questi due elementi potrai tenerli per uno scatto due, poi te ne liberi.
Nel frattempo tiri su 3-4 giovanissimi che ti consiglio di prendere tra il
5/7 e il 6/6 (attacco/assist).
Per quanto riguarda il numero, devi fare una tua valutazione considerando i
tuoi centrocampisti ed ali e la forza degli avversari.
Almeno inizialmente si farà molta fatica a pareggiare i centrocampi altrui,
ma nel contempo potresti far loro molto male con le 3 punte: sciogli insomma
il trade-off ed avrai la soluzione tra 352 e 343 (che comunque, come ti ha
ben scritto Andrea, può essere molto vario).
Ma una cosa ricorda: ogni scelta di allenamento deve essere fatta in
prospettiva, quindi nel luuuuuuungo termine (a parte quei due "scafati"
iniziali). Una volta portato a pieno regime il team, puoi scegliere se
cedere un campione a stagione oppure tenere il 5° e 6° slot per "alimentare"
la tua campagna acquisti (prendendo ad esempio un eccellente portandolo a
straordinario con relativo margine di guadagno).
Io sono sempre a tua disposizione per altri chiarimenti.
Quack quack
-- 
Papero Pap
Atletico Paperi (51264)
III.11 - Italia

 ecc...) :)))))))))))) quindi fai tu... :)))))))))))))
Aho, una volta per tutte: io il 352 l'ho usato sì e no un paio di volte da
quando gioco, e solo perchè altrimenti avrei rischiato la retrocessione!!!
Pensa che molti amici mi rimproverano di utilizzare troppo spesso il 343 in
trasferta!!! ^____^
Per Montecristo: il 343 in trasferta è ancora un modulo un po' troppo
scoperto.. Credo che questo si uno dei grossi problemi a cui si va incontro
decidendo di allenare attacco.
Ciao!
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , IV.28
Tessera #071 del "Club dei mille"
Palmares: 2 titoli in V.129

 ecc...) :)))))))))))) quindi fai tu... :)))))))))))))
imho è una perdita di tempo, meglio allenare 6 attaccanti, e con la vendita
dell'attaccante in piu prendersi un difensore o un centrocampista con le
palle^_^, oltretutto la direzione intrapresa dai dev(togliere peso al
centrocampo)dovrebbe favorire gli schemi diversi dal 352...
Una cosa che Andrea non ha considerato sono le specialita, quando e
soprattutto SE passerai ad attacco, scegli sempre giocatori con specialita,
cdt e veloce sembrano essere le preferite, anche se (sempre viste le ultime
modifiche, in questo caso quelle per gli SE)io ho deciso di puntare pure su
un tecnico con assist buono.In ogni caso giocatori minimo formidabile con
specialita vengono valutati anche 150-200k in piu rispetto agli omologhi
privi di sp.
Prendine cmq almeno uno senza specialita perche ti offre cmq sempre
un'alternativa indipendente dal meteo.
-- 
Dim Hellfire
Noto su HT come:GoldHfire
Presidente dell'Atletico Borriello (236559)  in Serie: VI.470 (29171)

 un'alternativa indipendente dal meteo.
Colpo di Testa e Imprevedibile non sono legati al meteo, quindi ad averne 6
Head non ci sarebbe nulla di controproducenete, anzi...


 centrocampo)dovrebbe favorire gli schemi diversi dal 352...
In effetti gli allenamenti persi giocando col 352 sono un grosso spreco..
Purtroppo però non è solo questione di centrocampisti con le palle! :)
Io col 352 guadagno all'incirca due vecchi livelli a centrocampo (e ne perdo
circa 3 in attacco), e in molte partite quei due livelli possono fare ancora
la differenza! :|
Io spero tanto che per la prossima stagione i Dev ci regalino un centrocampo
ancora meno incisivo!


 soprattutto SE passerai ad attacco, scegli sempre giocatori con specialita,
vero! Nell'ordine le piu' richieste IMHO sono CDT, imp e veloce. Lascia 
stare Potente e Tecnico.


 di sicuro ma non cosi' tanto da non farti vendere il giocatore... :)
Sì, ma stai pur sicuro che chi arriva a spendere cifrone per un giocatore di
quel livello, lo vuole completo (leggi con assist), anche se per prenderlo
sarà costretto ad aspettare qualche settimana in più. Da qui discende la
forte svalutazione delle punte prive di assist ad alti livelli.


 forte svalutazione delle punte prive di assist ad alti livelli.
hai ragione Papero, ma il mio discorso era un altro.
Parliamo esclusivamente a livello economico e allenando un giocatore x 
tre stagioni; che differenza c'e' tra:
- comprare un (attacco/assist) 5/7 e venderlo 11/7
- comprare un 7/3 e venderlo 13/3
???
non dirmi che uno splendido con assist costi molto di piu' di un 
fuoriclasse senza... non ci credo dai... :)


 - comprare un 7/3 e venderlo 13/3
Ogni stagione che passa l'11/7 vale di più, il 13/3 di meno.



Capisco il tuo punto di vista.
Ma a livelli over fuoriclasse, non è tanto una questione di prezzi ma quanto
di qualità, in sé e per sé, del giocatore.
Se ne potranno permettere uno ogni morte di papa, che sia quello perfetto
allora.
Capisci che intendo?
Io stesso, anche se so già che i paperi ne risentiranno, ho un fuoriclasse
che venderò al prossimo scatto perché ha assist insufficiente (che proprio
basso non è). Ciò perché credo diventi sempre meno appetibile, più avanti lo
si porta come skill attacco.


 Capisci che intendo?
hai di nuovo ragione, ma anche qui IMHO e' tutto relativo. :)
Ti faccio un esempio. Ho quasi i soldini per prendere un regista 
fuoriclasse ma con poche secondarie. Per quello che serve a me, mi fa 
piu' comodo prendere un fuoriclasse debole in assist piuttosto che uno 
splendido con buono in assist. Questo xche' mi sono posto un limite di 
spesa ed entro quel limite devo comprare il regista piu' utile possibile.
Lo stesso vale x chi compra una punta ed ha a disposizione 4 milioni. 
Quello e' il suo limite. Quello deve/puo' spendere. A seconda delle sue 
esigenze prendera' un giocatore con assist oppure uno un po' piu' forte 
in attacco ma con un po' meno in passaggi. Ma non penso che TUTTI 
rinincino a 1-2 livelli in piu' di attacco per 3-4 in assist... :)


Andrea5150 wrote:
[CUT ALL]
Quasi, Andrea, quasi.
Imho il fuoriclasse in regia non vale quanto un fuoriclasse in attacco.
E non parlo di prezzo.
In serie A un fuoriclasse in attacco puň starci abbastanza bene, non cosě il
centrocampista fuoriclasse.
Quindi l'attaccante fuoriclasse (magari qualche livello piů su) puň essere
quasi considerato un punto di arrivo, non cosě il centrocampista
fuoriclasse.


 E non parlo di prezzo.
si, qui ammetto che hai ragione! Non ci avevo pensato! :)


 si, qui ammetto che hai ragione! Non ci avevo pensato! :)
Della serie "meglio che gli do ragione a 'sto rimbambito"    :)
Grande Andrea    ^___-


 Della serie "meglio che gli do ragione a 'sto rimbambito"    :)
no dai... su quel punto hai effettivamente ragione e non so come 
controbattere! :)))
