Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: help su obiettivi nikon e compatibili

scusate l'intrusione :-)
ho bisogno di un consiglio...premetto di non essere un professionista
ma un semplice appassionato alle prime armi 
sto acquistando una f-50 nikon con 35-80 in offerta a 730.000 a roma (
chi offre di meno ? :-)  
volevo acquistare anche uno zoom af e stavo pensando di dare indietro
il 35-80 e prendere un obiettivo 28-200 non nikon ( costa 1.200 ...
troppo ). tra i compatibili ho trovato :
vivitar 28-210  3.5-5.6 a 500.000
sigma 28-200  3.8-5.6 a 590.000
tamron 28-200  3.8-5.6 a 750.000
quale mi consigliate ? e cosa ne pensate ?
e se dessi indietro il 35-80 nikon per un 28-80 nikon ( 160.000 di
diff. ...possibile ?!? ) ed acquistassi un compatibile 100-300 intorno
alle 400.000 ?
premetto che sarebbe piu' comodo un obiettivo solo pero' quanto ne
perderebbe di qualita'  ?
grazie per il vostro tempo :-)
fabr...@mclink.it

Personalmente utilizzo esclusivamente obiettivi Nikon ad ottica fissa,forse
sarò all'antica,ma penso che uno zoom possa essermi utile solo se ho
problemi di peso o spazio oltre che all'utilizzo con le dia.
Penso comunque che sia un controsenso comperare un corpo macchina
prestigioso e utilizzare lenti scarse, meglio fare il contrario.
Ciao Ruggero







 alle 400.000 ?
Io terrei il 35-80, comprerei il 100-300 Sigma e in futuro metterei la
possibilita' di allargarmi verso il grandangolare, magari con una focale fissa.
Cioe' io se fossi te sentendo quello che dici. 
Marco





sarņ all'antica,ma penso che uno zoom possa essermi utile solo se ho


 troppo ). tra i compatibili ho trovato :
A suo tempo comprai la f50 e il 35-80, rimanendo con il problema delle
focali lunghe. 
Poi ho comprato uno zoom Nikon usato 70-210 f4, spendendo 400.000 e di
cui sono felicissimo.
Discussioni sugli zoom se ne fanno tantissimi, in generale (giustamente)
per limitarne l'uso, in quanto non possono dare le prestazioni delle
ottiche fisse. Ma per una fascia amatoriale non troppo esigente possono
andare bene e fanno divertire (o anche impigrire, perche' qualcuno dice
che il miglior zoom sono le gambe...).
Il mio consiglio (parziale) e' comunque questo: se puoi rimani sulla
Nikon, ricorda che la qualita' e il prezzo quasi sempre sono legati, e
non disdegnare l'usato (il che vuol dire fare il giro di quasi tutti i
negozi della citta', chiedere consigli, etc.).
ciao
gianfranco
-- 
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel: ++39 11 3919750	fax: ++39 11 3919782
Personal home page: 
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag: 
http://www.ien.it/

 troppo ). tra i compatibili ho trovato :
A mio parere .. se proprio sei alle prime armi ... non cambierei subito
l'ottica .. tranne che lo scambio 35-80 -> 25-80 sempre Nikon che mi pare
sia una buona idea...Prima di prendere altri obiettivi imparerei a
sfruttare al meglio quello che hai in dotazione.. che d'altra parte e'
abbastanza versatile .. a questo punto ... dopo aver scattato una marea di
rullini saprai qual'e' la tua inclinazione quindi se e' meglio prendere
uno zoom 100-300 oppure un grandangolo piu' spinto ad ottica fissa.
Se invece sai gia' quello che vuoi fare ... io non disdegno li Zoom pero'
il 28-200 sinceramente mi sembra un po' eccessivo .. meglio un 70-210 e
dover cambiare obiettivo..
Per il momento risparmia sull'attrezzatura ed investi in esperienza (non
in riviste) .. fai una marea di foto... falle vedere ... e divertiti un
casino ...
Ciao
Stefano alias Goose

 


alle 400.000 ?
Io preferirei aggiungere un secondo zoom, del tipo nikkor 70-210
f4-5.6 (credo) oppure qualcosa di analogo Sigma.
Dopo che scatti un po` ti accorgi che le focali piu` usate sono quelle
che vanno dal 28 al 80-100mm.
Quindi va bene un 28-80, secondo me, a cui potresti affiancare con una
minima spesa il nikkor 50mm f/1.8 (non f/1.4 che ti costerebbe ben di
piu`) che ti da tutta la luminosita` che vuoi e puo` salvarti dai
pasticci quando hai poca luce e vuoi catturare quell'immagine che
altrimenti lasceresti perdere.
...e poi, tra dieci anni, ti prenderai il fantastico nikkor 20mm
f/2.8, un sogno !!!
+-----------------------------+-------------------------------------+
|  ____                  _    |                                     |
| / ___|  __ _ ___  __ _( )   |  AAdM - Alessandro Amato del Monte  |
| \___ \ / _` / __|/ _` |\|   |                                     |  
|  ___) | (_| \__ \ (_| |     |                                     |
| |____/ \__,_|___/\__,_|     |  email:  
aa...@altern.org
            |
|                             |                                     |
+-----------------------------+-------------------------------------+
[{KEYWORDS}AAdM,Sab,M900,Rallye,F70,Linux,!DOTT!,SLK]
[!] per rispondere privatamente togliere le 'X' dall'indirizzo email [!]

 
Intendeva forse dire che la dia non si puo'  modificare per eliminare o
accentuare delle parti dell'inquadratura (cosa possibile con le stampe). E'
quindi utile usare un obiettivo che permetta di isolare il soggetto e di
variare la composizione, quando non e' possibile farlo spostando la
fotocamera.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto

Vero, non ci avevo pensato.
Grazie per il chiarimento.
ciao
Umby
Vitantonio Dell'Orto ha scritto nel messaggio
<01bdd010$fef89500$6995b8c2@vito>...


fotocamera.
Hai ragione. E' l'unico alibi che concedeva Tutti i Fotografi agli
zoom quando iniziavano a presentarsi in gran quantita' sul mercato
(sto parlando di moooolti anni fa).

Ti consiglio di tenerti il 35-80 (oppure il 28-80 - in questo caso avresti
una focale in più e cioè il 28mm) e di affiancarlo con un 70-210 o 80-200...
Comunque, se proprio vuoi comprare un 28-200, compra il Tamron... Il 28-200
Nikon è un Tamron marchiato Nikon, nel senso che la Nikon se lo fa costruire
dalla Tarmron (stesso discorso vale per Pentax).... Gguarda le
caratteristiche dei due obiettivi, il loro schema ottico, ecc. e vedrai che
si tratta dello stesso obiettivo venduto al doppio del prezzo... Per il tipo
di focale in considerazione il Tamron è il migliore attualmente in
commercio...
Ciao ciao...
P.S. Hai pensato all'eventuale possibilità di acquistare ottiche fisse?
In tal caso inizia con un 50mm (f/1.8 o f/1.4 dipende da quanto vuoi
spendere)
-------------------------------------------------------------
Ivan Virgili (alias I'Mad)
email: 
ivn...@tin.it
home page: 
http://web.tin.it/AIBSI/IMAD
-------------------------------------------------------------

vi ringrazio tutti per i gentili consigli :-)
credo che optero' per un lento e cauto acquisto di obiettivi nikon
28-80 con la macchina e successivamente un 70-210 sempre nikon magari
usato... la fretta ha fatto fare i figli ciechi a mamma gatta :-)
preferisco aspettare un po' e magari imparare a fotografare...
comunque ancora grazie :-)
fabr...@mclink.it