Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Materiali, quali ?

Con l'acquisto della compatta digitale, pensavo di aver superato il
problema, ma solleticato da questo NG, ho rispolverato l' attrezzatura che
ho in casa, e che vendo in altro messaggio, ho fatto giusto un paio di
rullini, per vedere cosa succedeva, usando pellicole, che usavo sulla
compattina, ed il risultato ... fa schifo, non entro nel merito, della foto,
in se, ma proprio, del dettaglio e del colore, OK, ha fatto tutto un
minilab, ma che pena.
Le pellicole erano Agfa Vista 200, le foto scattate con corpi Nikon, e varie
ottiche, non troppo schifide, eppure ... una tristezza.
Ora, mi chiedo, che pellicole consigliate, sia negative a colori, che dia,
indicatemi cortesemente un paio di sensibilità ( tipo 50/100 e 200/400 ) e
quialche idea sulle caratteristiche ed i prezzi.
E poi, dove fare sviluppare, e magari stampare, decentemente nella mia zona,
Bergamo.
Ricordo a tutti, che sono inesperto, e ringrazio.
Ciao
SuperMario

quialche idea sulle caratteristiche ed i prezzi.
Calma, come domanda è
un po' vasta. Che foto fai di solito? Ogni pellicola si adatta a soggetti
diversi!
Bee.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 quialche idea sulle caratteristiche ed i prezzi.
bah, non si puo' dire cosi' in generale
la pellicola per ogni uso non esiste imho
personalmente uso dia provia 100/400 e velvia 50, per il bn praticamente
solo tmx
quando avro' occasione voglio provare le kodak portra nc per i negativi
cmq ti consiglierei di controllare se le tue foto schifide siano
solamente legate alla pellicola oppure ad altri fattori (esposizione
poco accurata, ottiche indecenti) e cosi' via
-- 
ciao
chris

 poco accurata, ottiche indecenti) e cosi' via
Le foto sono state fatte con una FE ed una 801, sia in manuale, seguendo l'
esposimetro, che ( sulla seconda) in program usando il matrix, l'
esposizione pare corretta, sono i colori ed i contrasti che non hanno senso,
i verdi delle piante, sembrano quelli di una Simca metallizzata di 20 anni
fa, c'č una dominante azzurrognola incredibile, sia in foto con luce
ambiente, che flash. Veramente, non capisco il perchč, forse il minilabmen,
aveva bevuto ... troppo :-)))
Per i materiali, ok, devono essere adatti all' uso. Ma per ora, mi
servirebbe qualche cosa di base da mettere in macchina, non ho uno stile
particolare, passeggio, e cerco di farmi esperienza scattando a quello che
mi attira.
Ciao
SuperMario

 diversi!
Hai ragione, ma come detto, mi serve, qualche consiglio di base, per una
pellicola da usare per foto prevalentemente all' esterno non specialistica,
che mi permetta di scattare a quallo che mi capita. Mi piaciono i colori
tendenzialmente saturi, e le foto contrastate.
Ciao
SuperMario

 Le foto sono state fatte con una FE ed una 801, ...
... e per le ottiche, trattandosi di test, ho usato più o meno tutto, in mio
possesso, senza riscontrare significative variaszioni.
( NIKKOR 80/200 f. 2.8, 50 f.1.8, 35/70 f. 3.5- ... , Sigma 28 f.1.8, Sigma
400 f.5.6 )
Le pellicole, se pur non scadute, erano da un paio di mesi conservate in
cucina, forse si sono degradate per le variazioni di temperatura ed umidita'
?
Ciao
SuperMario

 mi attira.
di preciso non so anche io che dirti, per le dia prova le fuji provia e
(alternativa + economica e cmq valida) sensia
-- 
ciao
chris

tendenzialmente saturi, e le foto contrastate.
Rimarrei sui 100 iso, diapositive. Sia kodak che fuji ne producono di
valide: io preferisco la solita Velvia, 50 iso e costa un po'. Sennň la
Provia F, 100 iso un po' piů morbida come colori, costosa ugguale se non di
+. Se vuoi spendere meno prova la Sensia II, ma č nettamente inferiore come
grana e contrasto.
