Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: a proposito di tecnica e arte

ciao a tutti,
intervengo qui saltuariamente ma leggo spesso i vostri post...
anche l'ultimo di Paolo Miserini sullo sviluppo, che mi suscita quanto segue
qualsiasi attività che implichi il saper padroneggiare una tecnica prevede
differenti livelli di apprendistato.. forse l'approccio con la tecnica
fotografica dovrebbe essere simile a quello di un discepolo Zen..
basta leggere i post di tutti i partecipanti qui per capire che a ogni
livello di apprendistato corrisponde un differente approccio alla tecnica.
Il niubbo che a gennaio è ossessionato da cose tipo "meglio canon o nikon?
meglio zoom 21-800 o ottiche fisse?? meglio agfa o ilford???" etc., a giugno
è già lì che si angoscia per diluizioni, tempi di sviluppo e compagnia, a
dicembre sul tipo di ingranditore e di carta, e dopo qualche altro mese (se
ha i soldi e non si è dato per vinto), sta cercando disperatamente di
mettere su il suo primo corredo Leica, e si informa su fanotmatici
rivenditori turkmeni che gli facciano risparmiare 50 euro... ed eccolo che
si fa una cultura su dogane, dazi, leggi sull'importazione e tecniche
d'imballaggio....
e dopo un paio d'anni emette post sprezzanti sui poveri sfigati che ancora
trafficano con il 35mm e non sono ancora passati al medio formato..
e dopo aver regalato il suo primo scanner microtech al cugino eccolo che
lancia strali a chi chiede: val la pena spendere così tanto per il Coolscan
? (che si è comprato sputtanando la tredicesima...
Ah ecco, ma quello che volevo dire è che, dalla domanda + stupida sulla PDC
di un niubbo, fino alle più sofisticate problematiche tecniche di CO, si
tratta di angosce tecniche che secondo me sono sempre funzionali a un
bisogno di espressione [artistica].. mi sono immaginato un NG sulla pittura
durante il Rinascimento.. secondo voi Raffaello e Michelangelo tra loro
avrebbero dibattuto su temi tipo "umano e divino" "senso ultimo della
raffigurazione pittorica" etc., oppure "tu dove trovi i pigmenti per fare
quel blu?" oppure "e quei pennelli di peli di cammello quanto tempo ci hai
messo a farli arrivare dalla turchia?" etc. etc.
Tra l'altro poi in tutte le arti, letteratura o cinema etc., chi dibatte dei
significati artistici non è quasi mai l'autore ma sono i ciritici. Se noi
qui siamo fotografi, allora dobbiamo considerarci più autori che critici,
quindi possiamo esprimere magari sensazioni soggettive, ma il resto
dev'essere pratica, scatto e tecnica (e lo dico io che non sono per niente
appassionato di tecnica), e non pippe interpretative o teorico artistiche. E
nemmeno bacchettate a chi è a uno stadio di apprendistato inferiore al
nostro.
scusate la lunghezza....
ciao,
g.m.

>>scusate la lunghezza....
amen, rabbě !
sabo


li prendevano su e-bay...
se Leonardo continua a comprare e vendere su e-bay da 500
anni deve avere un feedback stratosferico!
chissà che nick ha?
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

> scusate la lunghezza....
Rocco Siffredi

 fotografica dovrebbe essere simile a quello di un discepolo Zen..
Questo e` un post che si vede spesso, in varie forme. La tua e` piacevole e
coinvolgente, mi piace come scrivi.
Veniamo al dunque.
I due grandi pittori avrebbeto dibattuto sul pennello e sui colori, ma...
QUELLI le pippe se le erano gia` fatte.
Siamo in un gruppo di gente che per lo piu` passa dalle foto ricordo al
ritratto della morosa, il gatto, il cane il tramonto, per passare poi a
vecchi e bambini, a negretti e negrette con vestiti colorati, ai fiori, alla
vita sessuale dei piccioni viaggiatori, per approdare al nirvana del
glamur+fescion
Ora, tutto questo e` fotografia, e` degno di stare sotto il nome di
fotografia e va rispettato.
I due la sopra facevano arte.
Qui ogni tanto qcuno cerca di contaminare. Qualcuno appassionato, innamorato
di quella cosa che si chiama arte, cerca di contagiare gli altri dello
stesso amore.

 nostro.
Ok, apprendimento, non apprendistato.
Secondo me mettere paletti č mortale, quindi benvengano le pippe sulle
Eos300 e benvengano i commenti psicoanalitici sulle immagini
introspettivo-fine-art del piů pipparolo dei ego-onanisti.
--
Nizoo
Web Page: 
http://digilander.iol.it/nizoo
 
http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671


porca trioa ! ho saltato il primo passo, canon vs. nikon, per il resto ho
fatto tutto, sono grave ?
:)
Fedor

appassionato di tecnica), e non pippe interpretative o teorico artistiche.
Cosa fai cambi opinione alla fine? No, io penso che si dovrebbe
parlare di fotografia, di arte, di pippe intellettuali. A cosa serve
parlare di mezzi se non hai stimolo creativo? Ha ragione Paolo
Miserini: cosa serve saper parlare bene se non sai cosa dire?
Saluti
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"

nostro.
se non sei per niente appassionato di tecnica, e ti neghi anche le
pippe interpretative e teoricoartistiche, non rimane poi molto di cui
chiacchierare.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

 fotografica dovrebbe essere simile a quello di un discepolo Zen..
"massivan"
Non ho mai sentito parlare un discepolo
tranne Nikki ( il cantante ) e uno strano
tipo rasato e vestito di arancione che ha
 tentato di appiopparmi un libro mentre uscivo
 di casa, ma questo lo facevano anche quelli
della Fabbri.

"Pietro"
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
se
 non sei per niente appassionato di tecnica, e ti neghi anche le
 pippe interpretative e teoricoartistiche, non rimane poi molto di cui
 chiacchierare.
 ciao
"massivan"
Quindi non ci rimane che denudarci
per ricavare piacere dai nostri corpi...

 Fedor
"massivan"
Per essere un buon discepolo ti devi liberare
dei beni materiali, non solo della ottima R4
forse non lo sai,  ma con i beni materiali
 la nostra mente si offusca
e le percezioni si attenuano, quindi č
meglio liberarsi di tutto.

per ricavare piacere dai nostri corpi...
Io sono gią nudo. (fa molto caldo qui sulla terrazza sud)
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


 Miserini: cosa serve saper parlare bene se non sai cosa dire?
ecco è qui il punto. Secondo me di stimolo creativo noon è possibile parlare
+ di tanto. Per questo dicevo che anche prendendo dei sommi artisti, questi
tra loro parlerebbero di pippette minime,  e non di sitmolo creativo. Lo
stimolo creativo è roba da critici, secondo me. Certo che noi tutti che
siamo dei cazzoni e non degli artisti, alla fine siamo allo stesso tempo:
niubbi, hobbisti della domenica, un po' artisti e anche pubblico e unici o
quasi critici di noi stessi... ma qui si fa della teoria... davanti a un
biccchiere di rosso.
non sono d'accordo con Miserini: anche chi voglia sperimentare e dire molte
cose personali, ha bisogno di passare sotto a certi ponti.
saluts!
ciao
g.m.

 pippe interpretative e teoricoartistiche,
se devo scegliere tra due pippe, scelgo quella tecnica senz'altro... perchè
è la strettoia da cui passa tutto e da cui passano tutti.
io non sono appassionato di tecnica ma so benissimo che tutto si gioca
proprio sul piano tecnico
e questo non vuol dire naturalmente accaparrarsi il maggior numero di
congegni o imparare tutte le tecniche di manipolazione possibili e
immaginabili..
saluts
g.m.

 messo a farli arrivare dalla turchia?" etc. etc.
la tecnica e' sempre strumentale all'espressione, mai fine a se stessa. Ma
bisogna farla propria, domarla, digerirla, dimenticarla ed usarla. Raffaello
e Michelangelo giornalmente avevano quelle disquisizioni con se stessi, il
laboratorio, e con i committenti. Molti di questi infatti preferivano avere
svelato il lato tecnico, avendo precluso quello intellettuale.
mauro

 messo a farli arrivare dalla turchia?" etc. etc.
Difficile "fra loro" per tempi e luoghi, ma capisco quello che vuoi dire...
ma soprattutto sapessi quanto parlavano di *soldi*...
mauro

g.m.
è verissimo che tutto passa di lì, è la PORTA, ma se ti fermi lì,
appunto, non entri mai nella CASA. 


 michelangelo.
Scusa rattaccio ma la mia ignoranza è di gran lunga superiore alla mia mole,
mi dici di che libri stai parlando?
ti abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


certuz...
ciao
g.m.

sono proprio i dibattiti sui pigmenti. Più fatti di così!
allora diciamo ce ci vuole un giusto mix tra fatto e pugnetta.


 >sono proprio i dibattiti sui pigmenti. Piů fatti di cosě!
"Pietro"
 
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
 allora diciamo ce ci vuole un giusto mix tra fatto e pugnetta.
"massivan"
Chiediamo un intervento di Capsula, Nucleo e Principio
attivo? Ci sono membrane cellulari da permeare?

attivo? Ci sono membrane cellulari da permeare?
io sono dopato.
