Newsgroup: it.comp.giochi.sportivi.hattrick
Titolo: Tattiche stravaganti ma non troppo

Ognitanto si vede qualche malandrino che gioca con il 2-5-3,
e spesso gli dice bene!
Secondo voi qual'è il modo meno rischioso per poterlo giocare:
con un centrale ed un terzino?
o con 2 terzini e nessus centrale e viceversa?
...la risposta verrebbe da sola: "dipende come gioca il tuo avversario"
ma per complicarvi le cose vi dico contro il 3-5-2 e con le due ali
offensive :-)
purtroppo ho pochi esempi tipo questa di Ceretta del mio girone:
MatchID: 14613001 , ne avete altri?
--
--ooO---( )---Ooo--
Real Nappo - Ispanik - Roma
IV.31  Only for the Braves
IHNF - a.s. Roma Ultras Fed. - #045 del Club dei Mille
--ooO---(_)---Ooo--
"Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 offensive :-)
In questo caso penso che la soluzione migliore sia tenere i due terzini
difensivi e i due cc centrali metterli difensivi per coprire alla meno
peggio il buco nel mezzo...
-- 
RinghioCoach -  La banda di bastardi (234436) - V.71
Campione VI.204 Stagione 21
Tessera #112 del "club dei mille"

 peggio il buco nel mezzo...
che mattacchione che sei!
hai controllato le impostazioni di Ceretta ehh ;-)
comunque anche io penso che sia l'ideale ma con un portiere con i contro OO
O anche contro un 3-4-3 mettendo un centrale e un terzino dove sta l'unica
sua ala,ma purtroppo non si ha la sfera di cristallo.
--
--ooO---( )---Ooo--
Real Nappo - Ispanik - Roma
IV.31  Only for the Braves
IHNF - a.s. Roma Ultras Fed. - #045 del Club dei Mille
--ooO---(_)---Ooo--
"Sia chiaro per?? che questo discorso resta circonciso tra noi" (Giovanni
Trapattoni)

 sua ala,ma purtroppo non si ha la sfera di cristallo.
Eh già...


 E chi sarebbe poi sto Ceretta? 
Ah non lo sai?...vai a chiederlo a quello che ha giocato 
contro di lui questa partita: MatchID: 10654232 .
Al tempo si scatenarono varie polemiche in Conference e sul NG, 
sulla randomicità di Hattrick!


 sulla randomicità di Hattrick!
A parte il buono a centro campo che magari essendo basso e contrastato dal
pressing perde valore. Cmq la difesa di Ceretta è superiore all'attacco di
Novara. Per i gol uno su punizione, l'altro può essere
dall'imprevedibilità? Boh, secondo me ci sta. Magari mi incazzerei a bestia
se perdessi io così...però...


 con un centrale ed un terzino?
Partendo dall'assunto che la confusione riduce le valutazioni del
centrocampo, direi che schierare un centrocampo a 5 oppure uno a 4 (con un
centrale in meno) con un difensore offensivo alla fine renda lo stesso
possesso palla nella partita. In piů si ha un difensore a mezzo servizio. Se
poi si fa il 3-4-3 con un'ala sola (quindi il difensore offensivo al posto
dell'ala) credo che il risultato sia superiore anche a centroxcampo. Quindi
non vedo motivi validi per giocare il 2-5-3 se non nell'allenamento.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org

 giocare il 2-5-3 se non nell'allenamento.
ma infatti non ho aperto il 3d per convincermi di giocare il 2-5-3,
è solo una stravagante idea futura per giocarsi il tutto per tutto
specialmente quando non hai nulla da perdere.
Personalmente mi sono ricreduto sul 3-4-3 perchè ci vogliono
giocatori veramente adatti per poterlo attuare.
