Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Sbranatemi

Ciao a tutti ho messo on line alcuni ritratti che ho fatto quest'estate e
sono pronto a ricevere i vostri commenti.
Link:
http://digilander.iol.it/umili/temp.htm
http://digilander.iol.it/umili/temp2.htm
Cristian.
------------------------------------------------------
www.sestocontinente.it
http://digilander.iol.it/umili

 sono pronto a ricevere i vostri commenti.
Natalia ha quello che i francesi chiamano *musetto* cioè un viso non
canonicamente bello, ma che ispira grande simpatia umana. Su questa base la
01, e in misura minore la 04, sono le fotografie che meglio restituiscono la
sua freschezza giovanile. La foto 02 invece, con quello sguardo indeciso ed
un viso troppo *incombente*, mette in luce i difetti di proporzione non più
compensati dal sorriso. Così come mi pare *sbagliata* la foto 03, dove
l'atteggiamento sbarazzino è contraddetto da un fisicaccio da granatiere con
due coscioni così, per non parlare del ponte che le scivola sopra la testa.
Passando a Viky, siamo di fronte ad una persona con un fisico più adulto e
dal viso anch'esso marcato, ma più anonimo di Natalia. Nella foto 01 penso
tu abbia raggiunto un risultato accettabile, viso *fisso* a parte, grazie
alla combinazione di luce, sfondo e bikini leopardato che in bianco e nero
si combinano bene dando *allure* al soggetto. La 02 è una posa
*californiana*, ma il soggetto ha delle cosce un poco troppo appesantite con
ginocchia grosse, il che distrugge l'effetto muscolare dell'insieme. Anche
bordo della piscina e la bevanda sono solo pallide imitazioni dello stile
californiano predetto. Nella 03 il tutto è aggravato dall'eccesso di
leopardaggine e dal viso in posa innaturale che mette in evidenza un mento e
un naso molto importanti. Nell'ultima, 04, il viso è esposto in tutta la sua
irregolarità e l'espressione ne peggiora l'effetto. Buoni invece lo sfocato
e l'idea di fotografarla con il viso in ombra ed il sole sui capelli.
Spero di non essere stato troppo brusco, nel tentativo di essere chiaro.
Saluti sbranabili,
Fulvio :)))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html

 ha scritto nel messaggio
news:90lqui$1gi7v$1...@ID-45763.news.dfncis.de...


 Spero di non essere stato troppo brusco, nel tentativo di essere chiaro.
Non sei stato troppo brusco, so perfettamente che sono alle prime armi nel
ritratto ed ho pensato che per crescere  si dovevano ricevere delle critiche
da altri fotografi.
Cmq grazie per le critiche veramente costruttive, qualche imperfezione
l'avevo vista anch'io ma tu me ne hai fatte notere molte nuove, ora me le
studio con calma :-))
Grazie,
Cristian.

 PS: continua e fai tesoro di quello che ti verrà detto.
E' proprio per questo che ho chiesto delle critiche, proprio per fare tesoro
dei commenti.
Io ho sempre preferito imparare dai miei errori, e quando gli errori te li
evidenziano altri si impara ancora più alla svelta.
:-)))
Ciao, Cristian.

credo che salverei la viky2,
le altre sono molto istruttive, spero tu ne faccia tesoro come
esperienza.Non sono ironico, ma serio, e spero in un'autocritica fruttuosa,
tuttoqui. ciao
--
Gelatina
_______________________________________





Credo che Natalia 1 e 4 sono due belle foto, che mettono in giusto risalto il
viso della modella e lo valorizzano, anche se la 4 č un po' poco canonica per
l'obra dura. Mentre la 2 non č  brillante ma carina, ti posso assicurare che la
3 era meglio evitarla: oltre alla posa poco naturale che fa sembrare il corpo
particolarmente mascolino, c'č quella mano destra girata al contrario che mi ha
fatto saltare dalla sedia tanto sta male!
A riguardo di Viky la 1 e la 3 non mi piacciono, la 2 č un po' troppo stereotipo
tanto che spersonalizza la modella (potrebbe essere un'altra ragazza e nessuno
se ne accorge) . La 4 invece mi piace parecchio: avrei solo aggiunto un po' di
luce leggermente alla sinistra della modella con un pannello riflettente o
qualcosa di bianco. Avresti avuto meno contrasto sul viso e un po' piů di luce
negli occhi.
Ciao
Elia Freddi