Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: HELP! Opinioni John Kaverdash School

Ciao a tutti,
volevo chiedere se qualcuno di voi conosce quest'accademia di fotografia e 
puň darmi qualche parere (positivo o negativo) al riguardo!
Grazie! 

 Grazie!
John Kaverdash mi pare sia uno pseudonimo del titolare......
italianissimo, mi hanno detto di prezzi altissimi e capacità nella
norma (se non quelle imprenditoriali del titolare....). ....
 tutto per sentito dire nell'ambiente dei fotigrafi di milano!!

 Ciao a tutti,
loft, io lo conosco! c'è la pubblicità ovunque.
secondo me tutto quello che ha un nome straniero, qua in italia tira alla
grande. è così dal dopoguerra lol.
-- 
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 puň darmi qualche parere (positivo o negativo) al riguardo!
Tutti quelli che ci sono stati che conosco io ne parlano male.
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com


 Grazie!
prego
Fabio

 i corsi più completi e costosi sono da considerare
Ecco.. a proposito di questo...
Io vorrei frequentare il 2° livello della scuola, che comprende i 2
corsi base (1 e 2° livello)
e 4 master aggiuntivi (da scegliere tra moda I, modaII, reportage,
fotoritocco, camera oscura, still-life, mock-up, linguaggio
comunicazione visiva) e dura un anno.
Oppure il master globale.. che comprende tutti i corsi indicati sopra..
e dura un anno e mezzo.
Considera che il 2° livello costa 6'300 + iva mentre il master globale
9'200 + iva
(meno male che almeno l'iva me la posso scaricare)
Tu dici che su questi livelli ne può valere la pena? (domada rivolta
anche agli altri)
Grazie
Mario

> i corsi più completi e costosi sono da considerare
Ecco.. a proposito di questo...
CUT
Considera che il 2° livello costa 6'300 + iva mentre il master globale
9'200 + iva
(meno male che almeno l'iva me la posso scaricare)
Tu dici che su questi livelli ne può valere la pena? (domada rivolta
anche agli altri)
dovremmo sentire qualcuno che ha avuto modo di testare al meglio la
professionalitàdella scuola. IMHO potrebbe essere interessante e conveniente
anche dal punto di vista economico.
Grazie
Mario
auguri
Fabio

> IMHO potrebbe essere interessante e conveniente
anche dal punto di vista economico.
Ma tu dici che è + conveniente fare il master globale piuttosto che il
2° livello?
O potrebbero essere convenienti entrambi? (cmq sono quasi 3'000 di
differenza.. anche se sicuramente è molto + completo il globale)
Grazie x gli auguri!
Mario



pur non conoscendo il programma, io credo che -come minimo- il master
globale offra interessanti occasioni di approfondimento e forse anche
contatti con l'esterno, cosa assolutamente positiva per la formazione del
neofotografo. è probabile che si acceda al master previo esame di ammissione
o similare, ilc he significa che non puoi entrare come "completamente
digiuno" dell'arte e della tecnica fotografica.
(potrei sbagliarmi)
Grazie x gli auguri!
Mario
fai sapere
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dv6hmi$3vu$1...@fata.cs.interbusiness.it...


beh si spera.. che dopo un corso di un anno di quel tipo.. il risultato
sia qualcosa in + che delle semplici fotine...
non dico che diventi un professionista.. ovvio ci vorrà cmq della sana
e buona gavetta.. ma soprattutto per uno che lavora..
e non può permettersi di fare full time l'assistente aggratis (bisogna
pure mangiare no?)..magari può essere una valida alternativa
per introdursi nella professione e avere maggiori chance di essere
preso seriamente come assistente da qualcuno e magari pagato pure (se
pur una miseria.. ma pagato)..
Questo è quello che immagino io.. ma naturalmente potrei sbagliarmi..
e in tal caso.. spero ci sia qualcuno tra voi di abbastanza esperto e
professionista da potermi dare maggiori delucidazioni in merito.