Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: flash metz 45 ct5: domanda SCA

Domanda: con lo SCA come va impostato il flash?
In M=manuale o alla max potenza cosě da avere la max possibilitŕ di
regolazione automatica?
Grazie, chiedo xchč č un 45 ct5 con sca 332 su minolta 9000AF.
Grazie a chiunque mi da una risposta.
--
________________________________________________________________
                            Photographer, Designer & Webmaster
________________________________________________________________
       Manuel Giacometti (Shamirs)
 
www.shamirs.com
  (_beta test on www.fotogm.it_)
 
www.fotogm.it
 
www.shamirs.supereva.it
 
dyn...@libero.it
 
sha...@libero.it
 
man...@fotogm.it
       ICQ n.25394073
       Tel.  3384242521
________________________________________________________________
  "Per quanto sia audace esplorare l'ignoto lo č ancor piů indagare il noto"
(Kaspar)
________________________________________________________________
 " Minoltista convinto e contento, viva le Dynax.... mi riferisco alle AF,
       le altre (cioč le manuali), lo ammetto, non le ho mai provate."
 "Per il digitale: viva l'Olympus E-10!"
 "Per il medio formato.... ho la mamiya 645 super e ne sono contento
=^__^="
________________________________________________________________

 Grazie, chiedo xchč č un 45 ct5 con sca 332 su minolta 9000AF.
Sicuro che il 332 sia compatibile con il ct5 ????
Bye bye  Gianni

 Grazie a chiunque mi da una risposta.
Ghiera superiore del metz su TTL.
La macchina si *impadronisce* del flash e dosa la quantità di luce, ti
regola la velocità di otturazione sulla massima di sincro [ che è una cagata
IMHO, dato che ti preclude sulla 9000 un fill-in preciso o la possibilità di
intervenire sul bilanciamento flash/ambiente per effetti particolari, almeno
me pare de ricordà...] e ti accende a mirino la spia *flash ready*.
Ti consiglio, però, caldamente di passare al 60 CT4, ha lo stesso adattatore
del 45 eccetto per il cavo che va dal flash allo SCA 332 che é differente.
il 60 CT4 si trova usato ad ottimi prezzi, ha una qualità della luce assai
migliore, é realmente sempre *ready*, ed é decisamente più intuitivo degli
altri metz. Inoltre regoli la potenza in manuale su cinque diaf, cosa non
trascurabile su di un'unità portatile. Inoltre in *auto* ti fa letteralmente
scordare la necessità del TTL, a meno che tu non faccia macro e repro
intensivamente. Lì non si scappa, TTL domina sovrano. Ho notato che in
*auto*, con la sua celluluzza incorporata, il 60 CT4 espone nettamente
meglio dei TTL della mia Nik FA ed FE2.
E' talmente perfetto che si fa perdonare il generatore che ti porti
appresso.
Da quando ne ho presi due, il 45 CT5 che ho, non mi sogno nemmeno di
portarlo, manco come scorta, sto succhiabatterieagogò...;).
PS
Potrebbe andare, il 45, con il Bantam ma il Bantam costa, da solo, quasi
come un 60...quindi...
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®

 ha scritto nel messaggio
news:B7CB8DFF.20263%extr...@libero.it...


 Cmq per metterlo in TTL come faccio?!?
Uhmmmmm, ecchissirecuerda...asp.
 Ghiera in alto su M [ manual ], a minolta accesa lo sca dovrebbe pilotarlo
da solo, e accorgersi di tutto il resto.
CMQ
a parte tutto il 60 ha un'emissione luminosa moooolto migliore, in termini
di qualità più che di potenza. Eppoi ha una bella posizione TTL, bella
chiara...;)


 ha scritto nel messaggio
news:B7D790B2.21D4B%extr...@libero.it...