Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Consiglio su vecchia reflex Olympus

Ciao a tutti,
mi serve un consiglietto: sono un possessore di una vecchia Olympus
OM10 e di alcuni ottimi obiettivi Zuiko. Volevo passare ad un corpo
macchina un po' più professionale (anche se ormai preistorico), che
supportasse gli stessi obiettivi. Ho sentito parlare molto bene della
OM1 e OM2, ma ho trovato poca documentazione in proposito (ad esempio
credo che una delle due abbia l'esposimetro con misurazione spot), in
particolare per confrontarle alla mia OM10. Qualcuno mi sa dire di
più? A che prezzi andrebbero trattate? O consigliate di passare
direttamente ad un reflex più moderna (sempre a pellicola comunque)?


Io semmai consiglierei quello che io ho fatto da tempo e cioe' di 
passare al digitale (sempre Olympus ... E-300)... ma vedo che sei 
affezionato alla pellicola!
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 l'esposizione semiautomatica   di tipo semispot.
La OM1 non ha una beneamata fava. Esposimetro a media su tutto il
fotogramma e esposizione completamente manuale: nessun automatismo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 fotogramma
E' a prevalenza centrale. Purtroppo la zona "centrale" è in realtà 
spostata di un tot verso il basso, quindi può ingannae nell'inquadratura 
  verticale.
R.

 direttamente ad un reflex piů moderna (sempre a pellicola comunque)?
om 1 e' manuale e basta
om2 ne esistevano varie versioni, la Sp era se non erro quella con spot
trovandole, om3Ti  oppure om4Ti
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Credo dai 200 euro in giu', ma e' meglio se provi a fare una ricerca su 
Per OM-1 e OM-2 sě. Le OM-4 sono piů care, le TI ancora di piů. Le OM-3 
sono *molto* piů care, e sono difficili da trovare.
R.



Hai ragione, ricordavo male:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om1/basic.htm
Però non ha automatismi di nessun genere.


Ok, grazie a tutti!!!!

 Ciao a tutti
Imho oramai ha senso prendere una OM1 (possibilmente OM1n). In questo 
modo hai un ottimo corpo meccanico (probabilmente uno dei migliori mai 
costruiti, imho) da affiancare al massimo ad una reflex digitale.
Così se hai bisogno di autofocus, cazzi vari, mille modalità di 
misurazione esposimetrica e automatismi pigli la digicazzo e se ti serve 
una macchina piccola e senza problemi di pile o rottura di cazzo per il 
freddo ti porti la OM1.
Faresti lo stesso passo che ho fatto io. Presi prima una OM10 (50 €in 
england) che mi meravigliò per la compattezza, ma la OM1 secondo me è su 
di un altro pianeta. Per i prezzi, se ne trovano anche a 100 €.
Si da il caso che mi trovi una OM1 da vendere :) Se ti interessa 
scrivimi all'indirizzo che ho qui su senza antispam.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

 
Ho lavorato con la OM1 per 25 anni senza sapere che "non ha una 
benematata fava"!!!
Mi risulta che l'esposimetro lavori con prevalenza all'area centrale.
Questo intendevo con semispot.
Con semiautomatismo poi intendo il fatto che ha l'esposimetro 
incorporato nel mirino; per esporre basta ruotare la ghiera dei tempi o 
quella dei diaframmi fino a che l'ago e' posizionato al centro.
Questo intendevo con semiautomatismo.


 Questo intendevo con semiautomatismo.
Si vabbè. Ognuno può attribuire alle parole il significato che vuole, 
solo che poi è difficile capirsi.
ROTFL

 Questo intendevo con semiautomatismo.
Se ti inventi le definizioni, può esssere vero qualsiasi cosa. La OM-1 (che
ho avuto anch'io, anche se per meno di 25 anni) è una reflex meccanica e
manuale, punto. Di automatismo ne ha solo uno, ad essere precisi: quello
della chiusura del diaframma al momento dello scatto, cosa che comunque
esiste dagli anni '50 anche su altre reflex.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 manuale, punto.
Appunto ... anche il vero maschile che si accorda con la cosa femminile!
Comunque il termine "semiautomatismo" lo ricordo forse scorrettamente 
associato alla OM-1 in contrapposizione alla fotocamera che usavo prima 
del '79: nientemeno che una Zeiss Ikonta a soffietto, dove l'esposizione 
era si' al 100% manuale, da farsi cioè in base alle tabelline allegate 
alle pellicole o con un esposimetro esterno. Quello della OM1 era al 
confronto gia' un "semiautomatismo" rispetto a quello "pieno" della OM2; 
  ma oggi forse sarebbe quest'ultimo a dover essere chiamato 
"semiautomatismo" visto che si doveva comunque muovere preventivamente 
una ghiera. O no?
L'automatismo pieno sarebbe solo quello "Program"? O no?
