Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Osvaldo si lamenta del calcio inglese

 
viste le condizioni del nostro attacco.. un pensieri no ce lo farei
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 viste le condizioni del nostro attacco.. un pensieri no ce lo farei
 
Lasciate perdere...
 
-- 
g
 
 


 
Effettivamente dopo 18 gol in 7 partite l'attacco andrebbe rinforzato.

 
 
Come nemmeno tre gol a partita?
Con la difesa che ci ritroviamo la prima squadra seria
di calcio
 che incontriamo ne prendiamo un sacco č una sporta
 ..................................... 
se poi ne incontriamo una di basket
anche di piů ;).
Ciao
-- 
Mauro


 
 
jamm jó.. ma tu ti accontenti di pandev prima punta?
va coperto quel ruolo... non altri...


 sì, per il campionato italiano va più che bene.
 
Sperando che mantenga intatta questa voglia e questa condizione 
fisica... E che magari la partita non sia eccessivamente veloce... :-)
 

 recupero ed a Torino è affondato.
 
La Roma ha Borriello, che a noi avrebbe fatto comodo, anche se dobbiamo 
ammettere che fino ad ora, la mancanza del vice Higuain non si è sentita (co 
l'Arsenal avremmo beccato comunque)
 
Ryo 
 

 (co l'Arsenal avremmo beccato comunque)
 
Borriello è quasi un ex giocatore
 


ti devi comprare un jolly che può fare anche la punta tipo G. Rossi o El 
Shaarawy.
 
-- 
«Il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo. È rito 
nel fondo, anche se è evasione. Mentre altre rappresentazioni sacre, 
persino la messa, sono in declino, il calcio è l'unica rimastaci.
Il calcio è lo spettacolo che ha sostituito il teatro»
 
Pier Paolo Pasolini

>
 
quindi non ce l'hanno loro e possiamo anche noi evitare di prenderlo?
é una tua regola o cosa?
jamm fabrí ti sei messo in un vicolo cieco per difendere il tuo
 "vicino di casa"..o il cugino di cecio che dir si voglia..


 
 
o cugino e cecio...
o macedone...
pandévv



 
Ecco, Osvaldo no, ma a noi, visto Zapata, manca il ragazzotto. Anche se 
spenderei prima per un difensore, poi un centrocampista se più forte di 
quelli che abbiamo e poi per una punta...
 
E.L.

 Borriello ï¿œ quasi un ex giocatore
 
??? l'anno scorso in una squadra di cacca ha fatto una dozzina di gol 
insomma...
 
 

 Aridaje, negli scacchi il re non � sostituibile
 
non mi risulta che lo sport di cui parliamo si giochi su una scacchiera
se ti attacchi alla metafora degli scacchi hai ragione tu.. ma nel
 nostro caso..
hai ben capito che sto parlando di una cosa che si pu� fare, e non
 capisco davvero questa tua testardaggine a volerlo
 ammettere..
ti sta bene pandev come prima punta ... a me no.. e se vuoi
 possiamo anche argomentare...


 ed a Torino ï¿œ affondato.
 
Ma chi di tutti questi ha alternative del livello di Zapata? A me mi 
pare nessuno. E non dire Pandev perchï¿œ ï¿œ adattatissimo, tanto ï¿œ vero 
che Benitez ci ha prima provato con il colombiano, poi ha capito che 
non era cosa e ha messo Pandev. Avrï¿œ pensato "tanto vale..." e con il 
livorno gli ï¿œ andata di lusso. Il Livorno. A Londra non s'ï¿œ vista 
palla.
 
 

Il 08/10/13 10:31, Freethinker ha scritto:

Ha giocato in 4 anni una quarantina di partite. Tu che dici?

Il 08/10/2013, Joker ha detto :

Se sta bene... ma ha fatto panca alla Juve ecc. Dovendo fare panchina 
andava piï¿œ che bene, a parte gli impedimenti "ambientali" insomma.
 
 

 butti in mezzo la CL
 
Veramente l'abbiamo visto anche in altri spezzoni di partita in quel 
ruolo e ha sempre fatto fatica fino a sparire.
 
 

Il 08/10/13 10:44, Freethinker ha scritto:

Cioï¿œ tu avresti visto bene Borriello all'Emirates solo per poter dire 
"abbiamo schierato una prima punta"?

Dopo dura riflessione, Joker ha scritto :

Jo all'Emirates proprio chiunque eh. Ci voleva proprio poco a fare 
meglio di quelli che erano in campo.
 
E tu sai meglio di me che se appena appena gira la prima punta qualcosa 
si puï¿œ pure imbastire, ma se quella non c'ï¿œ fai fatica a fare qualsiasi 
cosa, pure a difenderti perchï¿œ il pallone sta sempre nella tua metï¿œ 
campo. Magari avrebbe protetto un poco palla, preso qualche fallo, ci 
avrebbe fatto respirare un poco, proprio come minimo. E dico Borriello 
come qualsiasi calciatore che sa fare bene il mestiere.
 
 

E dico Borriello  come qualsiasi calciatore che sa fare bene il mestiere.
 
E dici male. L'ultima cosa che ci serviva contro l'Arsenal era la punta 
fisica, Zapata, Borriello o Matri che sia.
Ci sarebbe voluto uno della categoria di Higuain o Cavani, quelli mobili e che
fanno pressing e che non danno punti di riferimento.
 
Ciro

Joker ha usato la sua tastiera per scrivere :

Eh beh! Certo che sï¿œ. Se ci sta una cosa su cui sono all'antica pure io 
ï¿œ la punta: ci deve stare e basta. Moderna, mobile come volete voi, ma 
senza punta per me non si puï¿œ giocare in nessun modo.