Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: immagine e crt

Io so che il crt è un monitor analogico, ossia il segnale che muove i fasci
di elettroni viene fuori da una conversione digitale-analogica. Se è così,
la rappresentazione di una immagine digitale (che in memoria è digitale, nel
senso che per ogni punto centrale di ciascun pixel è definito un valore di
luminosità) dopo conversione del segnale d/a, non dovrebbe più essere a
pixel (campionata cioè). Eppure leggo ovunque che anche il crt è un
dispositivo raster, che è composto da una matrice rettangolare di pixel
quadrati (ognuno composto da molti fosfori e non coincidente con uno di
essi... 
http://www.boscarol.com/pages/cg/050-mon_gen.html):come
 mai?

 segnale d/a, non dovrebbe più essere a pixel (campionata cioè).
O, in altre parole: come può una immagine in un crt essere "a pixel" (cosa
diversa, ribadisco dai fosfori), se c'è stata una conversione d/a? In fondo
il pixel salta fuori dal processo di campionamento e digitalizzazione ad
opera, ad esempio di uno scanner che capiona in punto precisi l'immagine
originale. Ma se avviene la conversione d/a, come nel dac di un crt, non
dovrebbe essere ricostruito il segnale originario, non discontinuo (a
pixel), ma analogico?

> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB



Credo che lui si chiedesse: ma se il crt è analogico, perché ha i pixel?
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 pixel?
Infatti! :-)))

 originale dove i pixel ci sono?
E dove starebbero i pixel su una fotografia analogica??

 
Il termine analogico applicato ad un dispositivo elettronico č molto 
diverso da quello utilizzato per la fotografia; in quest'ultimo caso č 
piů una contrapposizione col termine "digitale".

 E dove starebbero i pixel su una fotografia analogica??
Beh se la vuoi vedere su di un monitor, una volta che la acquisisci, o con
uno scanner, o con un sensore CCD o CMOS, l'immagine non è più analogica!


Cricro73 wrote:
 > Credo che lui si chiedesse: ma se il crt è analogico, perché ha i pixel?
Perche' il CRT e' analogico nel senso che il livello di luminosita' di 
ciascun colore, in ciascun pixel, e' controllato in modo continuo per 
via analogica, grazie al convertitore D/A che sta nella scheda video. Le 
schede CGA ed EGA erano digitali nel senso che trasferivano le 
informazioni sui (pochi) colori in modo digitale; con la VGA si e' 
passati ad un segnale analogico perche' una scheda digitale con tanti 
colori era troppo costosa per la tecnologia dell'epoca (oggi non so cosa 
succederebbe). Invece il numero di pixel digitale e' e digitale resta, 
nel senso che la scheda (la scheda comanda, il monitor segue) associa un 
valore analogico ad ogni punto (digitale).
Spero di essere stato chiaro... ciao,
     Giorgio
PS: oggi non e' quasi mai un limite, ma i monitor VGA hanno una 
risoluziona massima, ma non hanno mai avuto una profondita' colore 
massima... infatti questa dipende solo dalla scheda video!

 un valore analogico ad ogni punto (digitale).
Quindi vuoi dire che in fase di conversione d/a il segnale da quantizzato
(come luminositą) diviene continuo, mentre rimane campionato spazialemnte.
Ossia non si opera anche il contrario del processo di campionamento per
rendere continuo anche il dominio della funzione-segnale? Lo si lascia
discreto....giusto?

 discreto....giusto?
Si, il concetto stesso di pixel e' "digitale" (nel senso di 
quantizzato). Poi non sono un esperto, quindi potrei aver detto 
baggianate (ma spero di no!). Ciao,
	Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:xNPhc.125922$rM4.4...@news4.tin.it...

Attento:  con 24bit hai 16,7 milioni di colori
con 32bit raggiungi i 4 miliardi.
ciao ciao