Newsgroup: it.sport.calcio.napoli
Titolo: Rivoluzione !

La Melandri ha dichiarato che i diritti tv delle squadre di calcio saranno
di nuovo COLLETTIVI !!!!
Sapete cosa vuol dire ?

 Sapete cosa vuol dire ?
che de laurentis vende il napoli 

 Sapete cosa vuol dire ?
No, ma diccelo se lo sai, no??? :-))
Ryo

"Ryo" <lLEVAME...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:l_hkg.10582$bj6....@tornado.fastwebnet.it...

Eh eh... di queste cose è più esperto... Achille. Achì !!!!!!!!!!!!! 'Ndò
staje ?

 ha scritto nel messaggio
news:b0ikg.3078$_J1....@twister2.libero.it...

Allora non lo sai... :)

 Sapete cosa vuol dire ?
Che prenderemo gli stessi soldi dell'Albinoleffe ? 

 ha scritto nel messaggio
news:e6sagm$9a6$1...@area.cu.mi.it...

Eh eh, pensiamoci un pò su.
1 - Ci andrebbero a guadagnare soprattutto le piccole società
2 - Sky sarebbe costretta a comprare TUTTO il pacchetto dei vari tornei e
non solo quello delle squadre più famose : su Sky o sulla Rai vedremmo pure
l'Albinoleffe
3 - Dela avrebbe un mezzo infarto : non vedeva l'ora di rinegoziare il
contratto con Sky !!!!!
4 - I club dovrebbero per forza ritrovare un minimo di unità e di
collegialità
5 - Dela verrebbe sconfessato alla grande nel suo ipotizzare un
ammodernamento totale del calcio, venendo ripristinato il contratto tv
collettivo
6 - Converrebbe a tante altre squadre di serie A che il Napoli venisse
ripescato ... e con lui altre "grandi" come Genoa e Bologna.
7 - continua Achille...


Pessima notizia per noi.
Certo collettivi non significa che ognuno prenderà gli stessi soldi ma ci 
perderemo un sacco di soldi.

 Sapete cosa vuol dire ?
non torneranno ad essere collettivi nel senso stretto del termine, ma
bensi ci saranno dei paletti: per esempio Sky è obbligata a dare
all'ultima in classifica non meno di 1/10 della prima, quindi tanti
più soldi darà alla prima tanto più sarà costretta (in propozione
ovviamente) di dare all'ultima. Cosi facendo il rapporto tra prima e
ultima sarà di 1/10 e non più di 1/30 o 1/32 come fino a quest'anno.

 
Così Sky sborsera 1/20 in più rispetto alla passata stagione, forse erano
impacchettati nei duecento e passa milioni di Euro che Berluskazzy aveva
promesso alla Juve per firmare il contratto con i bianconeri?
http://www.vendotutto.org/dblog/storico.asp?s=Rimuda
 --
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom 
rAdiomustori

piccuico ha scritto:

Ma anche che non pioveranno più soldi solo su due-tre squadre (avete già 
dimenticato che lo strapotere Juve-Milan-Inter è dovuto principalmente 
ai soldi di Sky?);
che anche le piccole potranno essere competitive e non saranno costrette 
a strozzarsi per fare squadre decenti;
che le piccole, avendo un po' più di ossigeno, non saranno costrette a 
diventare squadre-satellite delle grandi;
che le grandi avranno un po' meno potere sul mercato, di decidere chi va 
dove;
che forse si farebbe un passo indietro, piccolo ma sensibile, da questo 
tipo di calcio sempre più condizionato dai soldi dei diritti televisivi.
Per me un buon segnale, visto non nell'ottica "egoistica" del Napoli, ma 
dal punto di vista dell'intero movimento.
A proposito, mi sembrano ottime anche le notizie di Agnolin commissario 
dell'AIA e di Rupestro (ex giudice emerito della Corte Costituzionale a 
capo della CAF...
Vuoi vedere che stavolta succede veramente qualcosa di grosso?

 Vuoi vedere che stavolta succede veramente qualcosa di grosso?
Concordo. Speriamo solo che la montagna non partorisca il topolino.

piccuico ha scritto:

Ma sai, loro sempre la legge devono applicare. Certo, c'è modo e modo. 
Se ci sono le condizioni per dare condanne giuste, e la volontà di 
applicarle...
Secondo te i vari Borrelli, Rupestro, ecc. che sono impegnati anche con 
la loro reputazione in questo lavoro, non hanno almeno chiesto (se non 
preteso) garanzie di non sputtanarsi davanti alla nazione?
Secondo me sì...

 ha scritto nel messaggio
news:e6tmse$f07$1...@area.cu.mi.it...

Anche secondo me. Ecco perchè è meglio un Borrelli in pensione che non uno
che vuole fare ancora carriera.
Borrelli il suo lo ha fatto, anche se deve colpire i potenti del calcio può
farlo. Finora le nomine fatte da Rossi marciano tutte in un0unica direzione
: "voglio vedere con questi popò di giudici chi ha il coraggio di parlare di
complotto o di persecuzione o di sentenze ingiuste, di giustizia
sommaria...".
Quando la giustizia sommaria ha colpito gli altri andava bene, adesso che ci
sono juve e milan già sento voci dei soliti giornalisti lamentarsi per la
frettolosità, il pericolo di giustizia sommaria e bla bla bla.
La verità è che se al Genoa hanno tolto la serie A e dato la C, alla Juve
come minimo le spetta la C.