Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: commento al sito di Ileana

www.ilbarigelletti.org
ho visitato il sito e spero che sia gradito, soprattutto all'autore un
mio commento. L'impressione generale che ne ricavo è di una fotografa
capace di usare al meglio i suoi strumenti, curiosa quanto basta per
fare immagini varie ed interessanti, ma bisognosa a mio avviso, di
confronto. Si nota dalle molte ripetizioni l'incapacità a scegliere, a
sacrificare qualche immagine a favore di un migliore risultato
complessivo. partiamo dalla sezione che più favorevolmente
impressionato, il B&N.
Inizia con una bella serie, una sequenza che narra, anche con brio,
una situazione di tristezza, di degrado, ma in forma gentile,
nostalgica e carica di poesia: non siamo di fronte alla denuncia cruda
dello sfascio brutale, ma al capezzale di qualcosa che muore e si
spegne senza clamore, quasi una naturale fine di uno dei tanti
manufatti andati in disuso senza tragedie. non si vedono sudiciume,
scritte vandaliche; si vive solo un patetico, inesorabile declino.
per narrare questo è stato fatto ricorso ad un avvicinamento per
gradi, dove inevitabilmente certe situazioni si ripetono, con la
riproposizione di oggetti (tipo scarpa) che comunque segnano una
cadenza, un accostarsi per gradi al risultato finale. ma alcune
ripetizioni sono a mio avviso gratuite e incapoaci di contribuire ad
una maggiore comprensione. 
tanto per esser più chiaro, le immagini della staccionata sulla
spiaggia sono ridondanti, toglierei tranquillamente la terza e la
quarta che non dicono nulla di più di quanto non raccontino le altre
tre. Anzi, visto che la location è sempre li, mi procurerei un modello
vestito più o meno come la figura che si vede di spalle nella sesta, e
fornitolo di ombrello lo farei posizionare esattamente come quella
persona che passa nella seconda immagine, così avremo la sequenza
perfetta: un misterioso viandante lascia l'ombrello all'ingresso,
entra e ci racconta quel che vede...
altra sezione di mio gradimento, i ritratti: niente di eccezionale, ma
vi si può notare il buon gusto dell'autore, la padronanza del mezzo.
e qui cominciano le dolenti note: paesaggi e notturni, dove si tocca
con mano l'amore che l'autore porta verso le sue creature e decide di
non abbandonarne nessuna, nemmeno quelle più retoriche, convenzionali
e straviste. un esempio per tutte, la barchetta al chiaro di luna.
l'unica della serie che salverei è la terza immagine, notturno n7 per
l'insolito punto di vista, la pulizia dell'immagine, la buona
composizione. anche i paesaggi pur nella maggior parte dei casi ben
confezionati (una o due zoppicature tecniche ci sono) li trovo
convenzionali, stereotipati. certo l'autore li ha scelti sulla spinta
dell'emozione vissuta in diretta al momento dello scatto, ma questa
emozione non si ricrea nello spettatore che li vede con occhio meno
innamorato.
da ultimo parlerei del mosso, una tecnica strausata ed abusata. chiaro
che non ci si può fermare davanti al "già fatto" altrimenti non
fotograferemmo quasi nulla, ma anche qui il troppo storpia. è
necessario l'uso inclemente della falce,: togliere, togliere,
togliere, fino a che resti il meglio, che non si confonda in una
moltitudine di immagini di maniera. L'idea migliore l'ho trovata nella
bicicletta, ma bisogna non stancare lo spettatore con inutili
ripetizioni.
spero di non essere stato troppo duro, ma come sempre ho espresso le
mie personali impressioni che sono opinabili e confutabili da chiunque
la pensi diversamente; compreso l'autore. Sono conscio che fa parte
del gioco.
eziodellagondola

"il petting mi castra" Isaia
forse; spiegami esattamente cos'è...
please
eziodellagondola

ho visitato il sito
Parteciperai all'Ileana (T.I.) pride?


 
www.ilbarigelletti.org
"massivan"
Per citare solo un difetto piccolo,
devo dire che il BN é in realtà
in monocromia "marronegrigioscuro"
che solo io e l'inarrivabile Gelly
chiamiamo "colore".
Qui ci vuole Bartali altro che
eziodellagondola, che diceva
"E' tutto sbagliato tutto da rifare".
 
www.massivan.it

 
Ma sei vero?
-- 
Marco @ Work __________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 &  iBook 800/640 - MacOSX 10.2.8