Newsgroup: it.arti.fotografia
Titolo: Elogio della lentezza, defocalizzazione basculante

Ultimamente ho il vezzo di fare anche i ritratti con un accrocchio sul
cavalletto con panno nero incluso.
La cosa può sembrare scomoda, ma ha i suoi vantaggi.
La prima che mi salta in mente è che finora nessuno di fronte a un
accrocchio del genere si è rifiutato di posare per uno scatto: femmine,
anziani,  animali inclusi...
Il primo commento di una fotografa mia amica è che i ritratti siano così più
caratteristici della personalità ritratta argomentandolo che il soggetto
invecchia durante la posa (leggera allusione della macchinosità della
faccenda).
E' per questo fatto che mi son cimentato in soggetti molto giovani, bambini,
l'ultimo aveva un mese e mezzo, tanto per esser sicuro di non ritrarre le
rughe incipienti...
Molto spesso le pose sono dell'ordine dell'ottavo di secondo o meno,
arrivando anche tranquillamente ad alcuni secondi, ho uno scatto fermissimo
di un soggetto di notte a circa sei secondi di posa... (...era vivo!)
Questo per dirvi che il micromosso può esserci, ma è solo del soggetto e non
di tutto il soggetto, e conferisce un aspetto di vita che altrimenti non si
avrebbe, per esempio in uno scatto recente Cristoforo ha mosso il braccio
quando posavamo in gruppo, ma il suo viso è venuto fermo come quello degli
altri.
Tra le scelte compositive allora ci si trova di fronte a dilemmi insolubili,
quali per esempio il diaframma troppo aperto e la profondità di campo
minima, così che è logico basculare per aumentare la nitidezza del soggetto
in punti chiave, per contraltare si ha un marcato effetto di sfocatura sul
resto dell'inquadratura, spesso lo sfondo, la cosa che non guasta proprio
conferendo all'immagine un tono di morbidezza decisamente inimitabile,
bisogna vedere con i propri occhi.
 :-)
Mi succedono  poi casi strani e insoliti.
L'altra sera ero al tramonto deciso di fare degli scatti da sopra un
castello, poi l'afa e la nebbiolina poco cosmetica mi hanno fatto desistere
dall'intenzione, ma scendendo con la borsa chiusa e il cavalletto a tracolla
incappai in una comitiva dalla quale una persona si staccò e mi chiese di
far loro una foto con la mia macchina, cioè, in più di vent'anni che
fotografo non mi son trovato mai di fronte chi in quel momento mi facesse su
due piedi una richiesta del genere, e soprattutto che non penso sia dovuto
al fatto che mi avesse visto prima con il banco, dato che glielo chiesi,
però rimane curioso come avvenimento.
Il fatto è che la nostra cultura fastfood, fast tutto, ha la prerogativa di
voler prima il risultato e dopo casomai la fatica e la pena per ottenere il
quanto.
Col banco ottico si ritorna un volente o nolente ad un approccio in cui il
soggetto deve collaborare col fotografo almeno minimamente, mettendoci del
suo, e non pretende il risultato immediato.
Constato cioè il sollevamento dal fastidioso problema che pongono le attuali
tecnologie: quello cioè di rubare non l'anima bella, ma l'anima istantanea,
quella che di più mutevole non ce n'è, tanto da poterci subito dissociare
dicendo: "Non ero io quello/a lì, mi ha preso di sorpresa".
L'altro fatto è che nessun fotografo si sente di rubare un'immagine
all'insaputa di chichessia puntandoci contro un 4*5' da sotto il panno nero,
non ce la farebbe facilmente, cioè non si può godere del frutto di rapina
all'insaputa ignara di chi stava oltre l'obiettivo, ci si deve concedere un
Outing in cui dichiariamo all'altro il nostro chiedere la sua
collaborazione.
Da certi punti di vista per me fare un ritratto in grande formato consiste
nel cercare assieme al soggetto di ritrarlo come farebbe un pittore
nell'atelier, che ha bisogno della luce buona, del soggetto che posa, e
della relazione che si crea.
Ero all'aperto in un giardino a fotografare una fanciulla e sua madre era
con noi, quando si intromise una vicina a dirle di pettinarsi diversamente
per esser più carina, ero sotto il panno nero, molto concentato, è stata una
delle poche volte in cui garbatamente dissi fermo: "il fotografo non va'
disturbato durante la posa". La vicina si zittì e quando uscii da sotto il
panno era sparita, le foto ovviamente sono riuscite.
Per inciso, visto che siete in preda all'ansia di sapere quanto tempo
occorra per fare delle foto simili, dico che un quattro ritratti li posso
scattare in una decina di minuti o poco più, diciamo che il tempo maggiore è
occupato dalla scelta della location, dalla luce da misurare, più che dalla
composizione sul vetro smerigliato.
L'aspetto gratificante è che "you shot what you see" cioè che il vetro
smerigliato restituisce fedelmente un'immagine corrispondente al negativo,
pregi e difetti.
L'ultimo fatto diverso che comporta un notevole sangue freddo unito ad una
operatività rapida è che non si può inquadrare e contemporaneamente
scattare, perchè il fatto di inserire al posto del vetro smerigliato la
pellicola semplicemente lo impedisce. Questa imponderabilità fa si che si
sia spesso in fibrillazione se si può dire, portando la ginnastica
fotografica con il banco ottico a disciplina simile allo scoccare della
freccia del tiro con l'arco. (...e il sollevamento pesi   ;-)) )
Alla prossima.
--
Gelatina

 Gelatina
Resto in subject:
http://www.condomizzati.it/categories0.asp?id=50
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

We, ti ringrazio,
in effetti quello che accomuna un pacchetto da sei di preservativi e il GF č
la durata dell'atto e il costo equiparabile =1 lastra X 1 condom.
io cercavo un film piů fast, una 400 iso, cosa mi trovi di bello a poco
prezzo? La delta 400 non mi fa schifo, lo sai che con il 4*5 non č la grana
ad esser grossa...
;-)
--
Gelatina
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
news:blMEa.71698$Ny5.2...@twister2.libero.it...


cavalletto con panno nero incluso.
(mega-cut)
perchč non ti nuovitopografizzi? Avrebbe un non-senso tutto ciň.
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington

traduci la parola non capisco.
--
Gelatina


traduci la parola non capisco.
Adams, ti dice nulla questo nome?
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


Adams quale dei tanti?
topografi sono coloro che scattano la foto a cadenza per anni allo stesso
soggetto?
allora sono topografo e non lo sapevo, come parlavo in prosa ignaro di ciň.
ho alcune serie non completissime, ma non so se le voglio dare in pasto a
voi gattoscattinari...
;-))))

;-))))
hi hi hi
ciao


 cavalletto con panno nero incluso.....
[cut]
Tutto molto bello....
Invidio moltissimo il tuo materiale. Un giorno chissà....
Il piacere di comporre sul vetro l'immagine capovolta e rovesciata deve
essere unico.
Dove si possono vedere le tue opere?
Ciao,
Luca
--
usefilm portfolio
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=17199
--

 "La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della


 ;-)
La Delta 400 fa schifo a me, non ha dettaglio nelle ombre. Tra tutte le 400
attuali [tra le defunte la TMY], io proverei la Neopan, esiste in lastra?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:LXNEa.3143$hf2.1...@news.edisontel.com...


 
Quello della famiglia ?
O quello della Guida Galattica ?
O quello di Run to You ?
O quello della birra ?
O quello di Dilbert (e guarda a caso anche mio) ?
O quello che faceva il dottore facendo ridere i bambini ?
O il sesto presidente degli stati uniti ?
.....
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

scattine in GF?
bè, i tuoi gusti sono rappresentativi del gusto medio, che male c'è?
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


non invidiarmi, comprati un banco ottico, se ci pensi costa meno di un corpo
leicaM6.
gli obiettivi poi sono una favola, con pochi euro trovi eccellenti
performers su e-bay.
Il fatto del vetro smerigliato rovescio ha fatto girare letteralmente la
testa ai miei curiosi...
upside down!
--
Gelatina

 "La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della


O il sesto presidente degli stati uniti ?
no
Robert
ciao


 all'insaputa di chichessia puntandoci contro un 4*5' da sotto il panno
nero,
Caro Gelly, aggiungo che se io bancotticizzassi [e forse lo farň], lo farei
solo in 8x10", piů piccolo non ci troverei gusto, mancherebbe il volume.
Livorno docet. Thanks to Baz.


rinsavire dal mio giudizio...
tutte troppo uguali? Questo non puoi dirlo in coscienza. Uguale vuol
dire uguale. E' come dire che i granelli di polvere sono tutti uguali:
è un giudizio estremamente superficiale. Il concetto di uguale è
un'astrazione del cervello umano per semplificare la realtà.
Il fatto che non ti dicano niente....E TI PARE POCO???????
ciao
_______________________________________________________
Pietro 
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"


la prossima volta non sniffare nel sacchetto dell'aspirapolvere, ti verranno
allergie...
:-)))
--
Gelatina

:-)))
sniffo solo zafferano
CIAO


uno stupendo superangulon che pesa solo 400g.
che seghe! Il  vero GranFormatista che si rispetti fa SOLO contatti da
20*25, stop. (che sia un montato snob, siamo d'accordo).


se non vuoi rispettarmi, accomodati subito, non c'è problema, mica passo al
20*25 per te.
poi tu usi che formato attualmente, tanto per vedere quanto ce l'hai
grande...
;-))))
--
Gelatina


wrote:

NO ti rispetto Gelatina! E' solo che nelle tue descrizioni si sente il
desiderio lubrico e un po' represso del 20*25, ammettilo! :-)))))
io in fotografia uso solo il 35mm, fai tu l'equazione;-)
eddai si fa per scherzare
ciao


no, non penso che in Italia ci sia lo spazio che c'è in america, dove tutto
ciò che è grande qui è piccolo.
non scerzo, mio cugino rientrato col pupo non sa più come fare per infilare
la carrozzina made in usa nella macchina italica.
circolava anche una barzelletta riguardo alla dimensione delle supposte
americane...
Anche A. Adams si accontentava dell'hassie quando non aveva bisogno/voglia
di un formato basculato, mentre se stampi con il 20*25 devi pensare ad un
ingranditore che somiglia più ad un muletto per i pallet.
Il mio ingranditore è piccolo e compatto, pocopiù che un ingranditore per il
6*6, e va molto bene, stampo sul piano base fino al 40*60 e mi accontento.
non mi offendo, giuro.
:-)
--
Gelatina

non mi offendo, giuro.
meno male


 negativo ovviamente.
primo, bruciare un negativo lo faccio solo sulla carta... da stampa.
secondo, sarei curioso sì di vedere un contatto di un 20*25, che sia
desideroso di farne di miei è un altra cosa, diciamo che arrivare al
negativo siamo a metà dell'opera.
mi presti il banco  20*25 e un pacco di film da 25fg. e ti faccio un
ritratto gratis in GF, va bene così?
aggiungo uno anche alla tua fidanzata, se vuole, ecco, la mia generosità
esplosiva...

esplosiva...
il ritratto alla mia fidanzata in 20*25? Bello, ma se lo sa mia moglie
mi castra.
ciao


 cavalletto con panno nero incluso.
Concordo pienamente, quando scatti col banco nessuno si sogna di disturbare,
spesso neanche i vigili urbani.
Buon mondo alla rovescia.
Ma tu di dove sei, io di Torino.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Alla prossima.
--
http://212.31.238.119/~ventu/
http://212.31.238.119/~ventu/sacraimago/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/rominu/index.html
http://212.31.238.119/~ventu/portaparty/index.html

 
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
ho letto questa discussione con Gelatina, molto interessante tra l'altro, e
alla fine dello spipponamento tecnico su formati e menate varie ho anche
dato un'occhiata alle foto... boh, e il soggetto?
Ni.


 spesso neanche i vigili urbani.
Il primo vigile urbano che mi ferma per l'uso (abuso?) del cavalletto passa
i suoi 5 minuti!!
Poi parliamo di regolamenti comunali... io perdo mezz'ora.. ma lui si prende
una cazziata dal comandante....
Max


Ni.
il soggetto sono io


 ha scritto nel messaggio
news:217Z223Z201Z164...@usenet.libero.it...


A Brescia fotografando un cimelio d'auto parcheggiato per la imminente
Millemiglia una comitiva di tedeschi mi chiese quanto lunga era la posa,
risposi in inglese "un minuto", se ne stavano composti e su di giri a
osservare l'oggetto concupito.
Ero con Nikkor, le foto posso metterle su photopig, tanto non c'è diritto
all'immagine in questo caso.
I fari delle auto che passavano hanno immesso quei riflessi sul cofano che
altrimenti sembrava piatto e vuoto.
La cosa che mi ha stupito come basculando ho messo a fuoco un cimelio di tre
quarti diaframmando solamente a f/11 e avendolo tutto a fuoco nitido,
neanche con la 35mm. L'obiettivo tra parentesi era un 180, non un
grandangolo...
--
Gelatina

Spediscimi una foto
del tuo strumento
di tortura temporale
che ne ricavo una icona
da cliccare, ma la utilizzo
anche cosě come č per
photowiz.net

 osservare l'oggetto concupito.
Davvero non ti capisco! e tu credi davvero che fossero lì ad ammirare te e
il tuo trabiccolo? ti stavano semplicemente mandando educatamente a quel
paese secondo me. Personalmente quando scatto col BO in città vedo di dare
meno fastidio possibile e scatto solo quando non passa nessuno ... il
miglior modo per scattare in pace e non farsi odiare.
ciao

 paese secondo me. Personalmente quando scatto col BO in cittā vedo di dare


 ha scritto nel messaggio
news:bc2bm8$edhkf$1...@ID-88004.news.dfncis.de...


noi due possiamo permettercelo, no??
;-))))))))))))
--
Gelatina


wrote:

Non ci piove sul fatto che con il BO puoi basculare (e comunque anche
se ci piovesse c'è il panno nero apposta per ripararsi), non capisco
questa faccenda della fotografia meditativa e dello scatto new age.
E' chiaro che il vetro di messa a fuoco è ampio e consente di
controllare perfettamente la scena e di cogliere quei particolari che
con i formati più piccoli sfuggono, ed è altrettanto chiaro che avere
una maggiore libertà di intervento sulla composizione dell'immagine
consente di ottenere risultati che con macchine compatte sono
irraggiungibili.
Non ci vedo la poesia.
ciao
a
_________


Ventu, mi trovi completamente d'accordo, usare un mezzo tecnico non è un
puro vezzo, altrimenti userei anche leicaM che di più feticistico non c'è.
In fatto di BO uno lo usa per fare meglio quello che non riesce neanche a
sfiorare con altri attrezzi.
In verità basterebbe per le pellicole e gli obiettivi attuali un banco da
6*9, sfortunatamente per via del digitale tali apparecchi sono molto
richiesti e costosi quanto un 10*12, e perdipiù le ottiche che sfornano i
soliti costruttori che sono dedicate al digital sono assai più costose e
irreperibili usate rispetto le sorelle maggiori che coprono il 10*12.
Diciamo che il mercato è in fermento, uno stillife rimane tale comunque, ha
necessità di una rotaia con sopra standarte con libertà di movimenti, il neo
è il costo attuale del dorso digitale, che da fonti certe oggigiorno arriva
a cento milioni delle vecchie lire, completo di stazione post scatto.
In questo bailamme oggi si riducono le scelte ad un formato quale il 10*12
dove sicuramente sarà più facile la reperibilità di ogni tipo di materiale,
dall'ottica alla pellicola, rispetto all'obsolescente 13*18 e al 20*25 che
ha i suoi estimatori oltreoceano ma che qui è puro desiderio di molti che
pensano che più grande è meglio è, senza aver provato prima.
Il fatto che ho avuto tra le mani e usato per alcuni scatti quattro marche
diverse di 10*12, mi ha fatto decidere secondo i miei gusti personali, che
sono quelli di ingombro e peso di una folding ma che permetta i movimenti di
un banco. Ho trovato un compromesso possibile, Fulvio ne ha trovato uno
ancora più minimalista del mio perchè ha deciso di non fare dettagli e macro
o visioni tele in GF ma con la 35mm, così con una folding e due ottiche può
affrontare il 90% dei soggetti.
A me stava un po' stretto non poter decentrare quanto l'obiettivo permetteva
per limiti meccanici dell'apparecchio, faccio non solo paesaggio ma spesso
cose di tipo stillife visto dal punto di vista dei movimenti di macchina.
Il fatto è che ho tuttora un corredo completo in 35 mm, non lo penso di
abbandonare per il passaggio "a formato superiore" proprio perchè alcune
foto sono fattibili solo con una 35mm.
Non so cosa intendi per fotografia meditativa,
o new age.
--
Gelatina